Action Press mit Super News ! - 500 Beiträge pro Seite

[Lintorfer]

DGAP-Ad hoc: Action Press Holding AG <HUZG.DE> deutsch <HUZG.DE>
vom 29. Mai 2006 13:12

DGAP-Ad hoc: Action Press Holding AGie Action Press Holding AG weist
erstmals seit 2000 wieder einen positiven Konzernüberschuß aus.
Action Press Holding AG / Jahresergebnis
29.05.2006
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG
Die Action Press Holding AG weist erstmals seit 2000 wieder einen positiven
Konzernüberschuß aus.
Vorstand und Aufsichtsrat der Action Press Holding AG haben am 26.05.2006
getagt und den Konzernabschluß für 2005 gebilligt.
Dabei weist die Action Press Holding AG erstmals seit dem Geschäftsjahr
2000 mit + 316.819,33 Euro (Vorjahr: - 3.253,79 Euro) einen positiven
Kon-zernüberschuß aus.
Der Konzernumsatz stieg im Vergleich zum Vorjahr um etwa 1 % von 15,797
Mio. Euro auf 15,933 Mio. Euro.
Gleichzeitig wurde auf der Sitzung der Termin für die diesjährige
Hauptver-sammlung auf den 11.08.2006 im Arabella Sheraton Airport Hotel
bestimmt.
Düsseldorf, 29.05.2006
Action Press Holding AG
- Der Vorstand -
www.actionpressholdingag.de/[e-mail]
DGAP 29.05.2006
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Action Press Holding AG
Pempelforter Straße 47
40211 Düsseldorf Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.actionpressholdingag.de
ISIN: DE0006097108
WKN: 609710
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, München, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------

[MFC500]

-Umsatz stagniert
-JÜ bescheidene 300 T
-KGV mithin 30

Was ist hier so super?

Hinzu kommt die Unklarheit, inwieweit das Ergebnis durch Einmaleffekte beeinflusst wurde. Es wurden keine Angaben zum operativen Ergebnis gemacht oder zum Vorsteuerergebnis. Von einem Unternehmen, bei dem ein führender Börsenbriefherausgeber das Sagen hat, dürfte man doch mehr Informationen erwarten

[Freibauer]

Richtig

zahlen sind wenig aussagekräftig

kann ja auch sein das infas erst 2006 grossauftrag abrechnet...

kgv absolut uniteresant, da hier noch kein normaler geschäftsverlauf vorliegt, nach 4 Verlustjahren!

[Lintorfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.862.126 von MFC500 am 29.05.06 17:16:20

Dabei weist die Action Press Holding AG erstmals seit dem Geschäftsjahr
2000 mit + 316.819,33 Euro (Vorjahr: - 3.253,79 Euro) einen positiven
Kon-zernüberschuß aus.

Das ist was mir gefällt endlich wieder einen Überschuss

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.862.412 von Lintorfer am 29.05.06 17:32:07

Aber solange du nicht weißt, wie dieser zustande gekommen ist, kannst du ihn doch überhaupt nicht bewerten

[cure]

MFC500

die Tendenz ist doch entscheidend ... ich denke nicht das da Sondererträge verbucht worden sind ( wo sollen die her kommen ) ... AP schreibt wieder schwarz ... und Bolko sprach auf der HV von ´blendenden Aussichten ..also wird mE. dieses Jahr noch wesentlich besser ...wichtigste ist aber , das jetzt eine immer wieder aufflammende Übernahe/Werte Spekulation für die Bildagentur auch fundamentalen Rückenwind bekommt ...und Bolko wird diesen neuen Wind nutzen um seine Vorstellungen über den Wert der Action Press Bildagentur weiter nach oben zu treiben....

Bisher wurde er ja noch nicht mal bei 25 Mio verkaufen ....sagt der Bolko .... fast 3 Euro .. darum geht"s

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.867.460 von cure am 30.05.06 07:08:55

Natürlich ist die Tendenz wichtig. Dennoch bleibt die Frage nach Einmaleffekten. Das fängt bsp.weise mit der Steuerlast an. Aufgrund der Verlustvorträge dürfte diese minimal bis gar nicht angefallen sein, wodurch der JÜ natürlich höher ausfällt. Desweiteren stellt sich die Frage, ob die genannten Zahlen nach IFRS oder noch HGB ermittelt wurden. Wie allgemein bekannt sein sollte, profitieren die meisten Firmen durch die Umstellung auf IFRS (z.B. Bewertung latenter Steuern). Überdies zeigt die Umsatzentwicklung keinerlei Dynamik. Vor diesem Hintergrund erscheint mir die aktuelle Bewertung sehr ambitioniert. Über den Wert des Bildarchivs kann man natürlich trefflich spekulieren.

Davon abgesehen ist eine Ad hoc wie diese ein schlechter Witz. Zwei nackte Zahlen ist alles, was dem Anleger dargeboten wird. Ich glaube kaum, daß sich B.Hoffmann in seiner Funktion als Börsenbriefherausgeben damit zufrieden geben würde. Beim Lesen solcher Meldungen frage ich mich jedenfalls, ob die mich für dumm verkaufen wollen.

[cure]

Klar ... hast schon recht .. du siehst halt das Glas halbleer...ich halbvoll ... die Bilanz wird es zeigen....trotzdem stimmt für mich die Richtung ... und die Zahlen sind hier eh nur zweitranging , es geht um Action Press .. und meiner Meinung wird Bolko verkaufswillig werden wenn der Preis stimmt ... auch wenn er noch genau das Gegenteil erzählt

[Freibauer]

Möglicherweise wurde erneut einiges zurückgestellt für Prozessrisiken
bzw. Investitionen hochgefahren mit Blick auf die WM - Berichterstattung

-Deutschland für 4 Wochen im Mittelpunkt der Welt-!
----------------------------------
Zu Steuern - der Verlustvortrag von 3,9 mill. wird noch lange für 0 Steuern sorgen, warum soll das ein Nachteil sein?
----------------------------------
Jetzt Kurs wieder bei 1,13 -
bei weiterhin lachhaften umsätzen...


Also am besten AP von der Börse nehmen-wie hier gehandelt wird ist ja lachhaft, oder was hat der erneute Kurssturz im Dax mit AP zu tun...

und der Käufer trennt dann die Unternehmen wieder, den synergien gibts nicht und letzlich verdanken wir dieses Sammelsurium noch Herrn Hunzinger.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.378 von Freibauer am 30.05.06 11:28:43

Ich habe das nicht als Nachteil bezeichnet, sondern auf die mögliche Verzerrung des Ergebnisses hingewiesen (Stichwort: DVFA-Ergebnis). Wenn man sich für die tatsächliche operative Entwicklung einer Gesellschaft interessiert, muß man einmalige Aufwendungen und Erträge herausfiltern. Und hierzu gehört letztendlich auch eine aufgrund von Verlustvorträgen nicht angefallene Steuerbelastung.

Du schreibst, vielleicht wurden Rückstellungen gebildet (die das Ergebnis belastet hätten). Ja, WER WEISS? Vielleicht wurden auch Rückstellungen aufgelöst (die das Ergebnis positiv beeinflusst hätten). Das ist doch genau der Punkt. Mit diesen Zahlen kann man die Qualität des JÜ überhaupt nicht beurteilen. Insofern können das "super news" sein oder auch nicht.

[antonazubi]

Eigentlich wäre eine schlecht laufende AP für den Aktienkurs besser als eine mit leichtem positiven Ergebnis vor sich her dümpelnde, denn eines ist sicher, Verkaufsbereitschaft wird es nicht geben, solange BH das Geld nicht braucht, der Laden halbwegs läuft und noch die Illusion auf einen großen goldenen Ritter besteht. Aber wer weiß schon, was derzeit an verkaufsvorbereitenden Schachzügen so alles läuft , da hat keine Partei das Bedürfnis, dies kurstreibend an die große Glocke hängen zu wollen. AP ist just a game für BH, der spielt für sich selbst und verlieren tut meistens der mit den am wenigsten üblen Tricks , das hat ja auch manch einer schon zu spüren bekommen

[Seroblade]

Aktuell
1,24

Zeit
30.05.06 k.A.

Diff. Vortag
+11,71 %

Tages-Vol.
248

Geh. Stück
200

Geld
1,14

Brief
1,43

Zeit
30.05.06 13:22:15

Geld Stk.
100

Brief Stk.
3.000

LoooL was ist das?

[antonazubi]

Platzverschwendung

[reimar]

moin,

hier der GB 2005

http://www.actionpressholdingag.de/site/investor_relations/g…

[cure]

Bolko heute mit Megapuschpusch

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.416.956 von cure am 05.07.06 11:49:36

Hier die wichtigsten Daten über den grössten Wettbewerber
Getty images,, die extremsten Werte hab ich mit !!! gekennzeichnet


http://finance.yahoo.com/q/ks?s=GYI

Market Cap (intraday): 3.96B
Enterprise Value (5-Jul-06)3: 3.70B
Trailing P/E (ttm, intraday): 27.09
Forward P/E (fye 31-Dec-07) 1: 20.49
PEG Ratio (5 yr expected): 1.23
Price/Sales (ttm): 5.24 !!!!
Price/Book (mrq): 3.06 !!
Enterprise Value/Revenue (ttm)3: 4.90
Enterprise Value/EBITDA (ttm)3: 12.539

Return on Assets (ttm): 9.10%
Return on Equity (ttm): 12.92%
Income Statement
Revenue (ttm): 756.56M
Revenue Per Share (ttm): 12.22
Qtrly Revenue Growth (yoy): 12.80%
Gross Profit (ttm): 536.84M
EBITDA (ttm): 295.39M
Net Income Avl to Common (ttm): 154.94M



% of Shares Held by All Insider and 5% Owners: 1%
% of Shares Held by Institutional & Mutual Fund Owners: 95% !!!!!
% of Float Held by Institutional & Mutual Fund Owners: 97%
Number of Institutions Holding Shares: 27


TCW GRO,(THE) 5,382,672 8.63 $403,054,479 !!!
MORGAN STAN 4,962,992 7.96 $371,628,840
MASSACO - OTHER 3,734,610 5.99 $279,647,596

Würde man Ähnliche Bewertungskriterien für AP ansetzten
käme man auf folgende Kurse/alles nur für Photo Tochter!!

Price/Sales (ttm): 5.24 !!!!

7,7 mio umsatz x 5,24 = 40 mio oder 5 euro pro aktie(nur photo)

Trailing P/E (ttm, intraday): 27.09
Forward P/E (fye 31-Dec-07) 1: 20.49

KGV 24 x 1,3 mio. = 31,2 3,9 euro pro aktie (gesamte AG)

Ja dann versteht man warum effectenspiegel Tochter nicht unter 5 Euro verkaufen würde..

Wer da allerdings wochenlang für unter 1,20 an mich verkauft hat??

Vielen DANK nochmal

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.653 von Freibauer am 05.07.06 12:24:15

Update !

Getty fiel seit 5.7. um 25%, dementsprechend muss man alle unten genannten Werte berichtigen.

AP Gmbh jetzt nur noch 4 Euro pro Aktie wert, legt man gleiche Bewertungskriterien an.

Also Potential für AP nicht mehr 300% sondern nur noch 240%.

Für Getty wäre eine Übernahme sicherlich stark wertsteigernd.

(akt. Kurse AP 1,25 euro --- Getty 46,37 usd )