checkAd

    1000 DAXPunkte ganz einfach mit meinem System ertraden! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 01.06.06 11:02:31 von
    neuester Beitrag 26.11.07 22:57:37 von
    Beiträge: 1.896
    ID: 1.063.622
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 110.596
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 09:44:01
      Beitrag Nr. 501 ()
      UND DA ICH SOWIESO MEINE ca. FESTE STÜCKZAHL HAB SPIELT DAS ERST RECHT KEINE ROLLE OB DER SCHEIN 2,50 ODER 6,00 KOSTET!!!!

      *GRUMEL*
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 09:52:50
      Beitrag Nr. 502 ()
      @grünhaus

      wie Kater schon sagte liegt alles nur an deine auslegung,
      da muss du dich nicht wundern wenn dir keine ernst nehmen.

      nachträglich noch ergendwelche regeln einbauen,
      um aus fehlsignale volltreffern zu machen kann ja jeder :p

      wie gesagt, ich glaube du hast nicht ein einzige signal
      umgesetzt in ein trade wie hier von dir gepostet worden ist.

      dahier bleibst du für mich und viele andere ein papertrader,
      kannst uns alle naturlich mit ein screenshot
      vom letzte trade (kk 3,66 vk 5,03) das gegeteil beweisen,
      kannst auch stückzahl schwarzen, aber uhrzeit bidde drinlassen.:D

      aber da der screenshot nie kommen wird,weil es denn nicht gibt,
      wirds du hier immer auf dem arm genommen werden.

      also beiweis dein letzte trade und ich denk dann wird
      einige dich auch mal ernster nehmen;)

      biss dahien weiterhinn viel spaß auf dem papier :laugh::laugh:

      gruß
      downnadup
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 09:54:36
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.500 von Rothaus4Ever am 13.06.06 09:44:01DANN KANN MAN AUCH MAL DEN SL CA. 20 PUNKTE UNTER DEM KURS DER WÄREND DES SIGNALES DEN TIEFPUNKT DARSTELLTE SETZEN!!!


      SPIELT DOCH KEINE ROLL!!!! DA ICH SOWIESO JE NACH SITUATION ERST NACH 100 -200 Punkte DEN SCHEIN KICK!!!!


      Aber in der realen Welt kann man einen SL nicht bei ca. 20 Punkten oder bei 100-200 Punkten setzen. :rolleyes:
      Genauso wenig hat man vielleicht ein Signal zum Einstieg :cry:

      Aber DU BIST DER GRÖSSTE
      Musst natürlich nix beweisen, versuchst es aber andauernd:rolleyes:

      Nochmal: Falls Du das hier was Du nicht beweisen musst/willst dennoch halbwegs glaubwürdig darstellen willst, halte Dich an die Regeln vom Race und keiner hat mehr was zu kritisieren....
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 09:57:52
      Beitrag Nr. 504 ()
      Achso noch was...

      Wenn ich mal den Tages Trading Beitrag lese kommt mir das Kotzen!!!

      Da wird dann versucht bei 5300 long zu gehen um doch ein paar Punkte zu ergattern mit 0,43 Scheinen damit man ja nur 1000 EUR braucht um zu zocken

      Was dabei raus kommt, wenn man mit 1000 EUR zockt sehr ihr ja alle beim Trade Race oder wie das heisst...

      95% Pleite oder Verlust 4% ca. 20 % im Plus und 1 % hat Glück und Können und Rult alle!!!

      *WOW*

      ICH frag euch mal: WIE KANN MAN BEI SO EINEM SCHÖNEN DAX VERLAUF NUR GELD VERZOCKEN!?!?!?

      Beachtet den Trend / Umfeld und lasst die Finger dann von dem "gegen den Trend spekulieren"




      Der Dax steigt 1-4 Jahre lang oder fällt 1-4 Jahre lang
      WIE KANN MAN DANN SEIN GELD VERZOCKEN!!!!???? --> ANTWORT: mit dummen kleinen SCHEINEN & indem man gegen den Trend zockt!!! UND SICH VON JEDER KLEINEN SCHWANKUNG NERVÖS MACHEN LÄSST!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 09:59:23
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.672 von downandup am 13.06.06 09:52:50Wenn du mir zeigst wo man was uploaden kann ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 09:59:59
      Beitrag Nr. 506 ()
      dann stell ich ihn hier rein! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 10:01:24
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.792 von Rothaus4Ever am 13.06.06 09:59:59ich versuch jetzt mal zu lernen!!!

      komme um 13:00Uhr wieder
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 10:04:25
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.785 von Rothaus4Ever am 13.06.06 09:59:23http://www.imageshack.us/
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 10:12:46
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.871 von Rumsbums am 13.06.06 10:04:25Oder auf Deutsch :laugh:
      http://www.250kb.de/upload2.php
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 10:34:03
      Beitrag Nr. 510 ()

      Avatar
      schrieb am 13.06.06 10:36:53
      Beitrag Nr. 511 ()
      Und wenn ihr wieder fragt wieso ich nicht mim AT trade.... ganz einfach :D ich war nicht daheim ^^:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 11:04:00
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.090.486 von Rothaus4Ever am 13.06.06 10:36:53allen Spöttern zum trotz :D muuuhhhaaahaa ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 13:55:20
      Beitrag Nr. 513 ()
      Wäre Schade, wenns jetzt noch weiter nach unten geht ohne dass es nach oben geht!

      --> will wieder in Shorts ^^
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 14:20:16
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.089.758 von Rothaus4Ever am 13.06.06 09:57:52ICH frag euch mal: WIE KANN MAN BEI SO EINEM SCHÖNEN DAX VERLAUF NUR GELD VERZOCKEN!?!?!?

      Also ich bin neu hier,
      aber hab mal gehört dass Geld nur umverteilt wird und nie neu geschaffen an der Börse.

      Insofern müssen doch einige viele verlieren damit DU gewinnen kannst :D

      Sei also allen "dummen" dankbar anstatt sie von oben herab vollzukotzen
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 14:26:21
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.250 von AndreasBernstein am 13.06.06 14:20:16Ich kotz auf "keinen"... Ich kotz nur auf die, die auf mich kotzen :keks: nur wenn ihr euch beschwert, dass ich Anfänger in den Tot schicke, dann schaut euch mal an.... die die mit 40 - 80 Cent Scheinen zocken!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 14:27:31
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.347 von Rothaus4Ever am 13.06.06 14:26:21Bei mir schwankt das Depot 1000 mal weniger als bei den <1 EUR zockern!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 14:29:01
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.347 von Rothaus4Ever am 13.06.06 14:26:21Naja es ist ein Unterschied ob jemand als "Anfänger" einfach tradet (und meinetwegen verliert) oder ob Du hier ein System anprangerst was so supertoll ist - schon klar dass sowas von Dir dann eher Wellen schlägt.

      Würdest Du normal posten und auch die Kleinschreinbung vorziehen beim deutschen Vokabular, wärst Du sicher für viele sympatischer.

      Nur meine Ansicht...davon abgesehen waren die Tradeergebnisse ja super :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 15:01:31
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.389 von AndreasBernstein am 13.06.06 14:29:01...Würdest Du normal posten...

      ich finde die Postings von R4E ganz normal, allerdings meine ich, dass spätestens mit # 32 von poogle die Normalität in diesem Thread verlassen wurde.

      ...dass will in die richtigen Bahnen gelenkt sein...


      #32 von poogle 01.06.06 15:19:26 Beitrag Nr.: 21.905.827
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21905756 von privatieri am 01.06.06 15:16:28
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ist doch alles in Butter, wenn er sich objektiv prüfbar hier vorstellt! Fängt halt nur ein wenig konfus an, dass will in die richtigen Bahnen gelenkt sein, geht ja auch mit viel weniger Worten erheblich übersichtlicher/ nachvollziehbarer. Da Rothaus kein Unbekannter ist, drüngt sich halt der Verdacht auf, dass das Wirrwarr kein Zufall ist und ein Hintertürchen offen halten soll, ich irre mich in dem Punkt gern!!


      :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 15:05:53
      Beitrag Nr. 519 ()
      @Rothaus4ever

      was mich hier stört ist, dass absolut gar nichts über das System oder die entsprechenden Indikatoren an sich gesagt wird, obwohl immer wieder danach gefragt wird. Sollen hier alle nur blöd nachtraden oder dich beklatschen :cry: das bringt doch keinem was :cry:

      Habe neulich mal im Tagesthread gefragt, mit welchen Indikatoren z.B. Bernecker1977 (u.a.) tradet. Die Antwort kam postwendend. So stell ich mir konstruktive Zusammenarbeit vor - wo Leute mit mehr Wissen/Erfahrung von einer Materie andere unterstützen, vor allem im Haifischbecken Börse.:cool:

      Wünsche allen gute Geschäfte
      ML :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 15:32:58
      Beitrag Nr. 520 ()
      Ich kann mal was über mein System schreiben

      Allerdings gehe ich nicht ins Detail und werd auch sonst nicht zuviel davon verraten ;)

      Wenn ich zeit habe schreib ich mal was
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 15:34:33
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.095.694 von Rothaus4Ever am 13.06.06 15:32:58Die Einzelheiten sind aber genau das Interessante.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:48:55
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.095.007 von depodoc am 13.06.06 15:01:31Gibt doch nur die beiden Möglichkeiten, dass er entweder nicht fahig ist, sich KONKRET und ohne Wischiwaschi auszudrücken oder das er es nicht WILL! Welche Du Dir nun aussuchst, sei Dir überlassen, im Ergebnis bleibt es gleich. :rolleyes: Ich hab mich halt für Variante 2 entschieden - weil da sehr viel für spricht, unter anderem, die Tatsache, dass es im Grunde VIEL einfacher wäre, klar strukturierte Punkte zu nennen, ohne Interpratationsspielraum -, wenn Du damit ein Problem hast, bleibt es DEINS!

      Freut mich aber, dass Du wieder 100% verlässlich irgendeinen Quatsch an den Haaren herbeigezogen hast, so und nicht anders kennen wir Dich :p :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:54:52
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.094.369 von Rothaus4Ever am 13.06.06 14:27:31Aus 1000 Euro was zu machen ist aber auch 1000 mal schwerer! Wer es mit 1000 schafft, schafft es auch im großen Stil, was noch lange nicht bedeutet, dass der, der es mit 1000 NICHT schafft, es auch im großen Stil nicht schafft! Hatten wir schon mal im Race, das Thema!

      ABER: Wer sich als DER Master darstellt, so wie Du, von dem sollte man schon erwarten dürfen, dass er das Race nebenbei gewinnt!!! :D :p


      Im übrigen: Alle im Race als "Zocker" abzukanzeln, zeigt nur, dass Du Dich damit nicht befasst hast! Und: Auch Dein Stil hier wäre mit dem richtigen Instrument (CFD´s) Problemlos 1:1 abzubilden, folglich ist die Ausrede, da nicht anzutreten, eher fadenscheinig.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:57:09
      Beitrag Nr. 524 ()
      :laugh: is ja noch immer äußerst köstlich hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:17:34
      Beitrag Nr. 525 ()
      schade... kam nicht dazu nachzukaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:27:27
      Beitrag Nr. 526 ()
      Eigentlich bin ich ja verdammt dumm dass ich nicht 50% in Short stecke und davon immer nur 25% verkaufe....

      :laugh::laugh::laugh:

      naja... Chancen gibt es immer wieder ^^
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:31:05
      Beitrag Nr. 527 ()
      P.S. kann sein, dass der Dax sich morgen erholt!

      Aber da brauch ich noch die genaueren Nikkei Daten :D

      und... vor 10:00Uhr zocke ich den Dax ungern
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 06:29:28
      Beitrag Nr. 528 ()
      Guten Morgen, Rotaus4Ever

      der DAX wird auf jeden Fall heute einen Ausbruchversuch wagen.

      Ob wir heute hörer schließen, ist aber dennoch fraglich.
      Der Nachmittaghandel ab 15.30 wird es zeigen.

      Einen guten Handel

      tesaro
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:37:18
      Beitrag Nr. 529 ()
      @tesaro: da lagen wir ja bis jetzt beide noch nicht schlecht!


      Ich werde warscheinlich heute und morgen NICHT handeln!!!

      Jedoch kann es sein, dass ich mich am DO mit SHORTS eindecke ;)
      oder heute doch noch mit Longs!



      Es kann nämlich passieren, dass der Dax bis DO bei 5400 oder bis sogar max (wenn dann aber nur sehr kurz Bsp: Eröffnung + GAP) bei 5525
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:40:23
      Beitrag Nr. 530 ()
      ABER: AKTUELL CHANCE NOCH SEHR GERING!

      AUßERDEM IST ES SAU RISKANT JETZT LONG ZU GEHEN!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:00:28
      Beitrag Nr. 531 ()
      Hallo rothaus4Ever,

      halte den BN0DJL 5.420

      Es geht heute noch zu 5.250 im DAX.

      Gruß
      tesaro
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:01:43
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.059 von Rothaus4Ever am 14.06.06 10:37:18In weniger als 2 Handelstagen über 230 Punkte nach oben? :confused:

      Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:13:27
      Beitrag Nr. 533 ()
      sieht bis jetzt alles aus wie 1998. da war bei ca. 5250 auch ein zwischentief, dann ging es bis 5700 und dann direkt auf 4600 :eek:
      auf jeden Fall würde ich das was jetzt läuft nicht mehr als Korrektur sehen sondern als große Trendwende oder mitten im crash.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:28:58
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.468 von Turbo_Trader am 14.06.06 11:01:43Will es ja eigentlich nicht mehr schreiben aber ich hab ein kleines Long bekommen und zwar in 25 Minuten ab JETZT

      will damit nur sagen, dass die Chance auf Long für zwei Tage gestiegen ist!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:30:35
      Beitrag Nr. 535 ()
      11:28 +25 +-3 Minuten = max bis 11:56!!!

      WICHTIG!!! DIE SIGNALE SIND BESSER WENN DER DOW GEÖFFNET HAT DA DENN MEHR INFOS MIT EINBEZOGEN WERDEN KÖNNEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:31:48
      Beitrag Nr. 536 ()
      UND WICHTIG: LONGS SIND BEI DEM UMFELD RISKANTER ALS SHORTS!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:31:58
      Beitrag Nr. 537 ()
      UND WICHTIG: LONGS SIND BEI DEM UMFELD RISKANTER ALS SHORTS!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:36:42
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.963 von Rothaus4Ever am 14.06.06 11:31:58Im Verfallstagsog ist alles gefährlich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:56:56
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.936 von Rothaus4Ever am 14.06.06 11:30:35das war ja fast bis auf die minute! :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:02:55
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.384 von RoMa1002 am 14.06.06 11:56:56knallkopp
      war klar das zur kasse,dax hochgehalten wird
      jetzt gehts runner
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:44:29
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.495 von HEXXER am 14.06.06 12:02:55@Hexxer: Ich spreche von LONG und nicht SHORT!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:48:09
      Beitrag Nr. 542 ()
      @Hexxer:

      Das Signal hat ausgesagt, dass der Dax bis ca. 11:56Uhr sein TT gesehen hat!!! Allerdings wars ein kleines Signal!!!

      Und Außerdem wurde der Dax nicht bis 12:00Uhr hochgehalten!!!
      --> Schwachsinn!!!



      Fazit:
      Das Long Signal wäre besser gewesen wenns bis ca. 13:00 gelaufen wäre!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:50:24
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.169 von Rothaus4Ever am 14.06.06 12:48:09Aber es ist doch schön, dass der Dax ab 12:00Uhr dick gestiegen ist ;) --> und noch weiter steigen sollte!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:51:53
      Beitrag Nr. 544 ()
      SCHWACHSINN!!! NICHT BIS 13:00UHR sondern 12:00UHR!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:52:15
      Beitrag Nr. 545 ()
      Fazit:
      Das Long Signal wäre besser gewesen wenns bis ca. 12:00 gelaufen wäre!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:53:54
      Beitrag Nr. 546 ()
      das heisst 4 Minuten länger!!!

      Aber ich freu mich trotzdem ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:56:43
      Beitrag Nr. 547 ()
      --> 5277,12 sollte heute das TIEF gewesen sein im Dax, wenn es nach dem kleinen Long geht!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:44:18
      Beitrag Nr. 548 ()
      Was war das denn vorhin!? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:49:13
      Beitrag Nr. 549 ()
      schade... hätte ein schönes kleines long werden können :D

      Dadurch wurde es aber kaputt gemacht --> Fehlsignal!!!

      Wichtiger aber ---> Markt sehr sehr nervös!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:49:47
      Beitrag Nr. 550 ()
      Der Markt kann aber noch weiter steigen!!!

      (siehe was ich heute morgen geschrieben habe + gestern abend)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:54:15
      Beitrag Nr. 551 ()
      @all: ich kauf wenn dann shorts! Long mir zu riskant!

      --> komme heute nicht mehr (Fussball)

      morgen bin ich früh weg --> komme erst wieder gegen spät abends!


      TSCHÜSSS! und viel Erfolg!

      P.S: heute und morgen noch long!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:54:43
      Beitrag Nr. 552 ()
      und zum 1000 mal... siehe das was ich geschrieben habe mit Long + Gap etc...

      TSCHÜSS
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:59:35
      Beitrag Nr. 553 ()
      MITTLERES LONG SIGNAL IM DOW!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:59:56
      Beitrag Nr. 554 ()
      BEI 10760
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:02:40
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.864 von Rothaus4Ever am 01.06.06 11:02:31müsste für >+120 - +150 Punkte (HEUTE) gut sein

      Zeitangabe 20-25 Minuten +-3 AB 18:00

      --> max 18:28 ab da nur noch berg auf heute!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:03:42
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.693 von Rothaus4Ever am 14.06.06 18:02:4069%!!!!




      tschüüüüsss bis heut nacht!!!


      & macht was draus!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:18:49
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.693 von Rothaus4Ever am 14.06.06 18:02:40@Rothaus,
      sieht eher rot aus.


      > müsste für >+120 - +150 Punkte (HEUTE) gut sein

      > Zeitangabe 20-25 Minuten +-3 AB 18:00

      > --> max 18:28 ab da nur noch berg auf heute!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:20:37
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.045 von Kurswechsel am 14.06.06 19:18:4919:20 kräftig runter im Dow
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:45:10
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.072 von Kurswechsel am 14.06.06 19:20:37was kräftig runter geht steigt zur Zeit auch wieder kräftig :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 23:18:38
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.072 von Kurswechsel am 14.06.06 19:20:3722 Uhr, kräftig rauf:laugh:Tageshoch:laugh:
      Rothaus :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 00:47:27
      Beitrag Nr. 561 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      was seh ich denn da!? :D :eek::eek::laugh::kiss:


      Nachdem Long Signal vorbei war d.h. es eigentlich nicht mehr tiefer gehen sollte ging es dummerweise noch ca. 34 Punkte nach unten im Dow!

      --> d.h. AM ZEITSIGNAL MUSS MAN NOCH EIN BISSEL WAS MACHEN!!! ABER DIE TENDENZ UND DAS ENDERGEBNIS SIND DOCH MAL WIEDER GENIAL GEWESEN ;)

      Was mich nur ein bissel verwundert ist der Dax nachbörslich...
      hmmm... mal schauen was morgen passiert!!! --> Dummerweise ist Feiertag --> da handelt man nicht ---> ich bin auch nicht da!

      gn8!
      tschüss!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 01:22:57
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.117.904 von Rothaus4Ever am 15.06.06 00:47:27genau, fast auf die minute genau als das longsignal in kraft getreten ist,
      ging es ertsma bergab ca 34 biss ca.45 punkte,;)
      und der signal war dann fast drei stunden lang im minus,
      mit zwischen drin mal ganz kurz kleines plus.
      aber zum schluß hast du gluck gehabt und es ging hoch,

      aber du hast recht,

      UND DAS ENDERGEBNIS SIND DOCH MAL WIEDER GENIAL GEWESEN :rolleyes::rolleyes:

      ist schon toll wie du aus eine totale fehlsignal wieder
      ein im SCHÖN FETTEN SCHRIFT ALLES WIEDER SCHÖN UND GUT MACHST

      gruß
      downandup:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 12:04:57
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.117.904 von Rothaus4Ever am 15.06.06 00:47:27Das ist ja wirklich köstlich :D :D :D

      Irgendwann wird uns dann einer wohl schreiben, dass sein Kaufsignal bei 8075 Pkt GENIAL war, wenn wir bei 8100 stehen :laugh:

      Lieber Rothaus, wenn das Signal nicht zum Einstieg bläst oder man dann ausgestoppt wird ist das nicht genial, sondern schlicht ein Fehlsignal. :p
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 13:40:05
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.124.491 von poogle am 15.06.06 12:04:57;)

      wenn das Signal nicht zum Einstieg bläst oder man dann ausgestoppt wird

      das ist doch gerade das Geniale hier -
      es gibt immer nur variable stopps, die nur dann gegriffen hätten,
      wenn es Sinn gemacht hätte.
      (dafür ein dickes Danke an das Konjunktiv)
      In diesem Fall gab es natürlich keines, ergo:
      wieder ein fetter GEWINN!

      nk
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 18:47:13
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.982 von nkelchen am 15.06.06 13:40:05:rolleyes::laugh::laugh::laugh:

      MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:25:32
      Beitrag Nr. 566 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      WAS HAB ICH GESCHRIEBEN ÜBER LONG ^^^


      MUAHAHAHAHAHA
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:26:35
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.118.223 von downandup am 15.06.06 01:22:57Was willst du denn überhaupt! dann schreib ich halt keine Zeitangabe mehr hin sondern schreib nur noch am Ende ist der DoW 120 - 150 Punkte im Plus!!!

      DEPP!


      Was Zählt ist das Ergebnis!! Und sag mir mal welche die beim DOW einen +110 Punkte TAG vorrausgesagt haben!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:30:11
      Beitrag Nr. 568 ()
      WAS SEIT IHR DENN FÜR DEPPEN!!!! §%$%"


      Ich finds ziemlich scheiße von euch!!!

      Hey... der DOW ist +182 Punkte im Plus! Gestern +110

      Der Dax ist fast bei >5.450 PUNKTE!!!!

      LEST DOCH MAL EINFACH DURCH WAS ICH ÜBER MIT UND DO GESCHRIEBEN HABE!!!

      ---> LONG!!!!!!!


      Fazit: ICH LASS ES MIT DEN ZEITANGABEN SONDERN SCHREIB NUR NOCH LONG ODER SHORT MIT KZ!!!! GRUMEL!!!!


      Wenn ihr zu dumm seit was daraus zu machen kann ich auch nix!!!!
      ---------------
      *OOHHH*

      DER DOW IST 35 Punkte nach LONGSIGNAL GEFALLEN!!! --> DANACH ABER 250 PUNKTE GESTIEGEN!!!

      OHHHH!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:34:18
      Beitrag Nr. 569 ()
      ACH... WISST IHR WAS... ICH BRAUCH EUCH DOCH NIX ZU BEWEISEN!!!! PFFFFFFFFF
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:35:41
      Beitrag Nr. 570 ()
      DIE DIE MEINE SIGNALE BEKOMMEN WOLLEN SCHREIBEN MIR NE BM!!!! DENEN SCHICKE ICH DIESE DANN!!!


      ICH MACH HIER MICH NICHT MEHR ZUM AFFEN!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:38:17
      Beitrag Nr. 571 ()
      @ALL: ICH KANN NUR WARNEN VOR SHORT! (HEUTE/ MORGEN)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:40:59
      Beitrag Nr. 572 ()
      HIER SAG ICH NIX MEHR! TSCHÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜS

      VERZOCKT NUR EUER GELD... ICH NEHMS GERNE!!!

      *MUAHAHAHAHAHA*
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:43:09
      Beitrag Nr. 573 ()
      Auch wenn man euch es beweisst, dass ich hier richtig zocke... ihr hackt immer noch auf minimalen Sachen rum!!!

      Ihr habt die Börse nicht verstanden.... zumindest 99% von denen die hier meckern!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:46:27
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.468 von Turbo_Trader am 14.06.06 11:01:43#531 von Turbo_Trader 14.06.06 11:01:43 Beitrag Nr.: 22.105.468
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22105059 von Rothaus4Ever am 14.06.06 10:37:18
      --------------------------------------------------------------------------------
      In weniger als 2 Handelstagen über 230 Punkte nach oben?

      Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

      *******************************************


      NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!?!?!??!?!?!

      RECHTNET MAL NACH ^^^

      ****************************************************



      #528 von Rothaus4Ever 14.06.06 10:37:18 Beitrag Nr.: 22.105.059
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      @tesaro: da lagen wir ja bis jetzt beide noch nicht schlecht!


      Ich werde warscheinlich heute und morgen NICHT handeln!!!

      Jedoch kann es sein, dass ich mich am DO mit SHORTS eindecke
      oder heute doch noch mit Longs!



      Es kann nämlich passieren, dass der Dax bis DO bei 5400 oder bis sogar max (wenn dann aber nur sehr kurz Bsp: Eröffnung + GAP) bei 5525


      *******************************************

      MIT DEM GAP HATS ZWAR NICHT GESTIMMT.... ABER MIT DEN >5400

      UND ZWAR 5460 *MUAHAHAHAHAHA*
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:47:45
      Beitrag Nr. 575 ()
      UND... BEVOR IHR WIEDER "ALLE" HIER NERVT

      DAS MIT DEM DO SHORT GEHEN IST DEF. VOM TISCH!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:51:17
      Beitrag Nr. 576 ()
      UND.... WAS ICH MACHEN WERDE: (so wies aktuell aussieht)

      --> bei 5550 SHORT; BIE 5580-5585 SHORT
      und bei 5650 100 % SHORT
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:52:23
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.135.766 von Rothaus4Ever am 15.06.06 21:30:11Das liegt nicht an uns, sondern an Deinen unklaren Aussagen! :mad: Wenn Du das nicht kapierst, können wir gerne mal diskutieren, wer hier dumm ist!

      DAS hast Du geschrieben:

      "müsste für >+120 - +150 Punkte (HEUTE) gut sein

      Zeitangabe 20-25 Minuten +-3 AB 18:00

      --> max 18:28 ab da nur noch berg auf heute!"

      Das traf in DER Form eben nicht ein! Wenn da steht "nur noch bergauf" muss ich ja wohl raus, wenn das nicht passiert => Fehlsignal.

      Und da sind wir wieder am ersten Tag:
      Einfach (!) Entry und Exit in Echtzeit angeben oder SL/ Gewinnstopp nennen.

      DAS IST EINFACH! EINFACHER ALS BÖRSE SOGAR! :D

      Und solange Du sowas simples nicht beherrscht, kannst Du in Deine Wischiwaschi angaben hinterher reintexten, was Dir gradpasst, wären wir 100 Ounkter tiefer als zu der Ansage würdest Du jetzt drauf verweisen, dass man ja schon raus ist, steht ja so da!

      Sorry, vielleicht hättest Du uns gern dumm, sind wir aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 21:53:44
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.552 von Rothaus4Ever am 14.06.06 15:54:15Das hast Du auch gestern geschrieben:

      @all: ich kauf wenn dann shorts! Long mir zu riskant!

      Naja, eines von beiden wird dann schon richtig sein :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:02:03
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.061 von Rothaus4Ever am 15.06.06 21:43:09Genau, @downandup ist sicher einer von denen, die NIX von Börse verstehen :D :D :D :laugh: :laugh: :laugh:

      Das alles möglich passieren kann, ist auch nicht unbekannt an der Börse, ich lese in Deinen letzten Statements aber nur entweder long oder short in einem Satz, aber keine klaren Entrys/ Exits. Das ist KINDERKRAM!

      Und danke für Deine Besorgnis über die dummen User, lief aber ganz gut: :D




      Wenn Du rechnen könntest, würde Dir auffallen, dass da mit den 99% dummer KRitiker schwer wird, wenn hier nur 10 Leute schreiben, von denen man die meisten als bewährte WO-ler kennt. Das war dann also auch nix...
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:09:53
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.522 von poogle am 15.06.06 22:02:03Siehst Du, poogle, da haste in Deinem Trade ja auch Rothaus' Signal gut umgesetzt! :D

      Immerhin hat Rothaus gestern um 10.37 gepostet, daß der Dax heute bis 5.400 oder höher läuft - und 4 Std. später steigst Du Long ein und bleibst drin bis 6 Punkte vor der angegebenen Marke... :eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:10:30
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.281 von poogle am 15.06.06 21:52:23DU HAST NIX KAPIERT!!!! GARNIX!!!

      Es geht darum TRENDS zu bestimmen!!! Und die Signale dienen dazu gute EINSTIEGSPUNKTE zu bekommen!

      DA kommt es nicht auf 35 DOW Punkte an, wenn ein 70% LONG SIGNAL kommt!!!

      DU weisst so gut wie ich, dass ich hier nicht hellsehen kann!!! ABER TRENDS GEHEN doch sehr gut!!!

      Wenn hier einer meine SCHEINE mit 0,40 EUR Scheinen auswechselt, dann ist er bei mir falsch!!!!

      ICH TRADE TRENDS!!!! Und nicht die -34 Dow Punkte nach dem Signal!!!
      ****************************************************************************
      So.... Wenn meine Signale also mal nicht AUF DIE MINUTE genau funktionieren, DANN heisst das DOCH nur, DASS es einen NOCH billigeren EINSTIEG gibt!!! DAS ABER DIE TENDENZ --> NÄMLICH KURZF. LONG WEITERHIN AKTIV IST!!!

      Das es auch noch LANGF. SHORT IST... ist was ganz anders!!!

      *************************************************







      #################
      #################
      #################
      #################
      #################
      #################
      #################
      #################
      #################
      #################
      nochmal: MEIN SYSTEM FUNKTIONIERT SO:

      MEINE MINUTEN SIGNALE GEBEN NUR EINSTIEGSZEITPUNTKE/ EINSTIEGSMÖGLICHKEITEN FÜR DEN AKTUELLEN TREND VOR... BSP: LONG DOW 20 MINUTEN!! 70 % --> --> --> --> DER DOW WIRD KURZF. (ODER SO LANGE BIS DAS GEGENSIGNAL (SHORT) KOMMT NACH OBEN GEHEN UND BEI 70% DAS GAR NICHT WENIG!!! LANGF. IST DAVON NICHT BETROFFEN!!!

      So...! UND WENNS NUN NACH DEM 20 MINUTEN LONG SIGNAL NACH UNTEN GEHT (DER DOW FÄLLT) DANN HEISST DAS NUR, DASS ES NOCH ETWAS TIEFER GEHEN KANN!!!! --> ABER: DIE TENDENZ KURF. IMMERNOCH LONG IST!!!!!!!!!! WAS DAS FÜR MICH HEISST: ICH FREUE MICH WENN ICH NOCH NICHT LONG GEGANGEN BIN UND VERSUCHE EINEN NOCH BILLIGERN KURZ ZU BEKOMMEN!!! WICHTIG WICHTIG: DA ICH ABER MIR BEI 35 PUNKTEN NICHT INS HEMD MACHE BEIM DOW, KAUF ICH SOBALD EIN TOLLES LONG SIGNAL KOMMT!!! --> VERKAUFEN TUE ICH DANN ERST, WENN ICHS NICHT MEHR AUSHALTE (IST DUMM.. ICH WEISS) ODER WENN DAS GEGENSIGNAL KOMMT!!! WENNS NUN NICHT IN MEINE RICHTUNG GEHT, DANN SCHAU ICH MIR AN, WIE DIE KLEINEN SIGNALE SIND UND SETZE BEIM DAX Z.B. BEI 100 PUNTKEN DIE DER DAX GEGEN MICH GELAUFEN IST MEIN SL!!! DAS KANN ABER AUCH ERST BEI 150 BIS SOGAR 200 PUNKTE GEHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      UND DA DIESES SYSTEM ERFOLGREICH IST WOLLE ICH EUCH HIERMIT BEWEISEN!!!! ABER DA ES SOLCHE DEPPEN GIBT: TSCHÜSSS!!!

      ANGEBOT PER BM STEHT!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:13:54
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.307 von poogle am 15.06.06 21:53:44ICH HAB AUCH KEINE LONGS GEKAUFT!!!! GRUMEL
      1. ICH WAR NICHT DA
      2. ICH KONNTE NICHT AN MEIN SYSTEM UND NICHT INS INTERNET!!
      3. ICH FASSE UNDGERN LONGS AN, WENN LANGF. SHORT!!!

      :cry::cry::cry:

      ICH HAB EUCH DIE KZ GESCHRIEBEN!
      IHR HÄTTET LONG GEHEN KÖNNEN!!!



      DIE ENTGANGENEN PUNKTE SIND ZWAR SCHADE ABER AUF DIE KANN ICH LOCKER VERZICHTEN!!!

      ******************************************************************************************************************************************************************
      "ZITAT: Naja, eines von beiden wird dann schon richtig sein"
      IDIOT!!!! --> LANGF: SHORT, KURZF. LONG! --> ERKLÄRUNG s.o.

      SOWAS DUMMES!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:15:39
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.692 von Lord_Feric am 15.06.06 22:09:53:D Nee, nach Rothaus hätte ich da gar nicht einsteigen dürfen, weil das Long kaputt war ;)

      "--> 5277,12 sollte heute das TIEF gewesen sein im Dax, wenn es nach dem kleinen Long geht! "

      Und die 5400 als Widerstand sieht auch ein Blinder im Chart ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:17:01
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.818 von poogle am 15.06.06 22:15:39AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH


      DU RAFFST MEIN SYSTEM NICHT!!!!! AHHHHHHHHHHHHHHHHH

      LES MAL NACH
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:24:39
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.818 von poogle am 15.06.06 22:15:39"--> 5277,12 sollte heute das TIEF gewesen sein im Dax, wenn es nach dem kleinen Long geht! "

      JAAA... UND... ES WAR EIN FEHSIGNAL ABER: JETZT LES MAL NACH WAS DAS ZU BEDEUTEN HAT:

      NOCHMAL und dann ist SCHLUSS!


      20 MIN LONG Signal 70% --> Bsp. max. 18:13 UHR --->falls kaputt d.h. der Dax fällt noch TIEFER als das ereichte LOW wärend dem SIGNAL ---> DAX fällt noch TIEFER!!!!!!!!---> NOCH BESSERE CHANCE EINZUSTEIGEN: DA das SIGNAL noch IMMER aktiv ist --> KURZf. LONG --> --> SO LANGE TENDENZ NACH OBEN BIS GEGENSIGNAL (SHORT KOMMT) d.h. mindestens ein MITTLERES!!! sonst bringt das eher nix)UND WICHTIG: DAVON BETROFFEN IST NUR DAS KURZF. ZOCKEN!!! NICHT LANGFRISTIG!!!!------------------------------------------------------------------------- IM AKTUELLEN DAX BSP: DER DAX FÄLLT NOCH UNTER 5277,xx IST ABER IMMER NOCH KURZF. LONG --> WAS ICH JA AUCH GESCHRIEBEN HABE MIT DEN KURSZIELEN!!! UND JETZT RUHE!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:26:56
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.703 von Rothaus4Ever am 15.06.06 22:10:30Das ist ja weitgehend durchaus korrekt! Das Problem ist aber der Threadtitel! Du kommst dann irgendwann wieder und rechnest nach BEstcase! Sorry, das kann jeder TROTTEL! Die Frage ist, was mache ich an der 5400, wenn es da 30 Punkte zurückkommt und zwar GANZ KONKRET in DER SITUATION! Hinterher vorlesen, wo man hätte rausgehen soll, ist absurd.

      Dein Ansatz ist von der Tendenz offenbar durchaus gut!!! Aber wenn man DIR eine Leistung anrechnen soll - und das ist ja eindeutig Sinn dieses Threads - musst Du eben so posten, wie am ersten Tag schon genannt.

      Auch weite Stopps etc. sind kein Problem, wenn es insgesamt zum Tradingansatz passt. Um das einordnen zu können braucht ein Anwender aber eine Einschätzung max. Verluste etc. Das lieferst Du NICHT, wäre aber weit wichtiger, als einfach long oder short zu rufen! Denn das mal was daneben geht, hast Du selbst oft genug bis zum KO erlebt, Du solltest es also besser wissen!

      Du schreibst ja selbst, dass Du vieles Aufgrund Abwesenheit nicht selbst traden kannst. Gleichzeitig, dass Du verkaufst, wenn Du es nicht mehr aushälts! Alles normal und menschlich, kennt wohl jeder! Nur: Damit beschriebst Du exakt das REALE Traden, dann kannst Du nicht kommen und irgendwas von 200 Punkten schreiben, wenn es real schon bei 40 im Finger gezuckt hätte!

      DAS ist der Unterscheid ziwschen dumpfen Signalen und realem Traden!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:27:19
      Beitrag Nr. 587 ()
      UND DA ICH HIER NICHT DIE ZEIT HABE UND NICHT IMMER VORM PC HOCKE KANN ICH NICHT IMMER JEDES SIGNAL POSTEN WEIL ICH ES SELBER AB UND ZU NICHT MITBEKOMME!!! --> JEDER KANN SELBER HANDELN UND SEINE GEWINN/ VERLUSTGRENZE BENUTZEN!!!

      und poogle: danke dass du mir geglaubt hast mit long :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:27:50
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.844 von Rothaus4Ever am 15.06.06 22:17:01@ Rothaus

      hast BM :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:30:24
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.013 von Rothaus4Ever am 15.06.06 22:24:39Wie RUHE? Du meinst, das ist der korrekte Ton? Na dann... :rolleyes:

      Wenn das so ist, schreib doch einfach:
      "Ab jetzt LONG", ohne wischiwaschi und dann "long raus". Ist das so schwer??? Ja, ist es, weill dann der gewünschte Interpretationsspielruam fehlt. Du hältst Dir immer ein Hintertürchen damit offen! Hast Du doch gar nicht nötig, läuft doch im Prinzip gut! Mach es mit seriöser Darstellung und alles wird gut! ;) Ist auch weniger Schreibarbeit :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:32:12
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.068 von Rothaus4Ever am 15.06.06 22:27:19JEDER KANN SELBER HANDELN UND SEINE GEWINN/ VERLUSTGRENZE BENUTZEN!!!


      NEin, kannn er eben nicht mit Deinen Signalen, weil man dazu VORHER das max.Punkterisiko kennen muss um daraus die Posigröße ableiten zu können!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:33:41
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.068 von Rothaus4Ever am 15.06.06 22:27:19danke dass du mir geglaubt hast mit long

      Ich GLAUBE nicht, ich SEHE nur!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:34:19
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.060 von poogle am 15.06.06 22:26:56Zitat: "Die Frage ist, was mache ich an der 5400, wenn es da 30 Punkte zurückkommt und zwar GANZ KONKRET in DER SITUATION! Hinterher vorlesen, wo man hätte rausgehen soll, ist absurd"


      HALLO!?!?!? SITZ ICH HIER IMMER VORM PC!?!?!? KANN ICH DENN BEI JEDEM DAX PUNKT EUCH IM VORFELD DIE SIGNALE LIEFERN!?!?!? DIE ÄNDERN SICH DOCH OFT!!! ---> NEIN, DA ICH NICHT DA BIN!!!!!!!!!

      ICH GEB EUCH DIE TENDENZ!!! MEHR NICHT!!!


      *************************************************************

      Zitat: "Du schreibst ja selbst, dass Du vieles Aufgrund Abwesenheit nicht selbst traden kannst. Gleichzeitig, dass Du verkaufst, wenn Du es nicht mehr aushälts! Alles normal und menschlich, kennt wohl jeder! Nur: Damit beschriebst Du exakt das REALE Traden, dann kannst Du nicht kommen und irgendwas von 200 Punkten schreiben, wenn es real schon bei 40 im Finger gezuckt hätte!"

      ICH SCHREIBE HIER DAS HIN, WAS ICH AUCH SELBER MACHE!!!
      UND WENN ICH HIER MIT 137 PUNKTEN oder 26 PUNKTEN VERKAUFE DANN STIMMT DAS AUCH IN DER REALITÄT!?!?!
      --> NUR: HIER SCHREIBE ICH NATÜRLICH DIE KURSE HIN, DIE ICH ZU DIESEM ZEITPUNKT WO ICH HIER SCHREIBE HABE!!! UND NICHT DIE DIE ICH MAX 3 MINUTEN VORHER REAL GEKAUFT HABE!!! --> SIEHE SCREENSHOT!!!! --> ICH KANN HALT NUNMAL NICHT ALLES GLEICHZEITIG!!! AB UND ZU MACH ICH HALT DANN REAL MEHR GEWINN... AB UND ZU HIER IM BOARD!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:35:29
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.133 von poogle am 15.06.06 22:30:24ZITAT: "Ab jetzt LONG", ohne wischiwaschi und dann "long raus". Ist das so schwer???"


      JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ES IST SCHWER, WEIL ICH NICHT IMMER ONLINE BIN UND HIER 12 H PRO TAG DIE BÖRSE VERFOLGE!?!?!??!

      WIE SOLL ICH DAS DENN MACHEN!?!?!?
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:36:32
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.211 von Rothaus4Ever am 15.06.06 22:34:19UND WENN ICH HIER MIT 137 PUNKTEN oder 26 PUNKTEN VERKAUFE DANN STIMMT DAS AUCH IN DER REALITÄT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:39:33
      Beitrag Nr. 595 ()
      TSCHÜSS
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:41:27
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.137.211 von Rothaus4Ever am 15.06.06 22:34:19ICH GEB EUCH DIE TENDENZ!!! MEHR NICHT!!!

      Gut! Damit ist der Threadtitel dann wohl völlige daneben!

      WIE SOLL ICH DAS DENN MACHEN!?!?!?

      Einfach ein Ziel-Exit angeben und einen SL. Ggf. Break-Even. Wenn sich ein Signal in Abwesenheit ändern kann und die Gefahr besteht, dass Du es nicht psoten kannst, ist es ja wohl GROB FAHRLÄSSIG, diese Signale hier unbeaufsichigt laufen zu lassen!!!!

      Nun kauf Dir von den tollen Gewinnen mal eine neue Tatsatur, bei Deiner klemmt seit MONATEN die Shift-Taste!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 23:10:01
      Beitrag Nr. 597 ()
      ich weiss garnicht wo ich zuerst anfangen sollen.:confused:

      das problem liegt nicht bei uns sondern bei dir.

      fangen wir mal bei thread titel an.

      .....ganz einfach mit mein system ertraden.

      du willst uns beweisen das man ganz einfach 1000 Daxpunkte mit dein system ertraden kann.
      also willst du doch was beweisen, ist auch nicht schlimm was zu beweisen.

      dan schreibst du immer wieder du muss uns nichts beweisen,
      verabschiede dich um 2min später mit beweisen zu versuchen zu beweisen das alles so stimmt.

      hast zwar 5min vorhier gesagt du muss uns nix beweisen,
      aber das willst du aber gerne und poste im minutentakt,
      alles richtig klarzustellen.

      wie gesagt beweisen ist nichts schlimmes,
      habe ja auch bewiesen das man mit 1000€ was an der börse erreichen kann,
      obwohl ich keine ahnung von börse hat.:D:p

      schau dir doch deine kritiker mal an,
      denke der größte teil verstehe da schon eine menge von der börse,
      und darem "nerven" die auch hier rum;)

      warum wohl????
      weil das was du hier posten, oder wie du das hier posten
      so nicht 1 zu 1 an der börse umgesetzt werden kann,
      und wir versuchen bischen licht rein zu kriegen das nicht
      jemand dich hier nachtraden und dabei geld im sand setzten.

      du postest deine signale hier,
      rate auch dazu daraus was zu machen, nachzutraden.

      nun überlege mal als erwachsene man, falls du schon ein bist,
      was das für eine verantwortung ist was du da so sicher von dir gibst.
      ich weiss, jeder ist für seine handeln selber verantwortlich,
      aber du vorderst regelrecht dazu auf das die dir nachträden,
      und da sehe ich mir das als pflicht auf die gefahr hinzuweisen.

      du ratest hier zum einstieg wie z.b long im dow,
      ab 18h28 muss nur berauf gehen,
      und dann bisst du weg und man liest erst ein tag später wieder was von dir.

      hast aber keine dein system richtig erklärt,
      und wie man sich verhalten sollen wenn es um 18h28 nicht nur noch bergauf geht, ssnder erstma bergab.

      aslo wenn du das hier ernsthaf machen willst,
      und uns beweisen will wie dein system funktioniert,
      dann muss da auch klare regeln zu jeder signal geben.

      wenn einer dir dann nachträden, muss er ja wiisen was das für ein signal ist,
      welche zeithorizont,
      was machen wenn es nicht so läuft wie gedacht (stop),
      wo ist das ziel der signal etc...

      also ganz einfach ein signal mit zeitebene, ziel und stop.
      von mir auch auch ein prozentzahl das man weis wie der signal einzuschatzen ist.

      denk dran, du stellst dein system, oder mehr die signale von dein system hier vor,
      und wenn man dan nachträglich ergendwelche regeln erstellt, die durchaus nicht erfunden ist, aber die leute es vorenthalten hat,
      und die quasie alleine mit der signal lassen,
      muss du dich nicht wundern wenn dumme bemerkungen kommen.

      wir wollen dir nix böses, echt nicht,
      die bishierige signale, wenn man jetzt die regeln die so nach und nach an tageslicht kommen kennen,
      dan war die signale biss jetzt doch ganz in ordnung.

      aber signale posten und im nachhinein posten,
      ja aber das und das und das,
      dan muss du auch mit solche komentare rechnen.

      also ganz einfach wie oben beschrieben signale posten mit klare regeln und gut ist.

      und wenn du dann noch das fette und großbuchstaben abstelle,
      und dir wie ein erwachsene verhalten,
      könnte das doch noch ein nette thread werden.

      gruß
      downandup
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 23:24:16
      Beitrag Nr. 598 ()
      OK... Ok... ihr wisst jetzt alle wie mein system funktioniert...

      Ich wollte euch die Signale (siehe Thread Titel) genauer Posten aber das Funktioniert nicht mit der(meiner) Zeit --> ABER: jeder konnte durch die Signale gutes Geld machen, da ich auch immer realtime meine EIN und AUSTIEGSZEITPUNKTE gepostet habe...

      1. realtime gepostet
      2. mein System (signale) gepostet
      --> mehr braucht man ja auch eiegentlich nicht...



      Ich lass es erstmal hier und poste Meine Signale den Leuten die mir ne BM geschickt haben...


      Dann überleg ich mir ob ich mich nicht komplett von W:O zurückziehe... nervt mich zu sehr... :d
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 23:52:51
      Beitrag Nr. 599 ()
      @all

      So, jetzt ist doch mal endlich gut mit dem Gezanke finde ich.

      So langsam sollte doch jedem Rothaus' Charakter ein bißchen klar geworden sein.

      Er ist bestimmt nicht der Erklärungsweltmeister und ich glaube, er macht diesen Thread auch nur als Reaktion auf die Kritik.

      Ich für meinen Teil programmiere jetzt schon ein ganzes Jahr fast Fulltime an Indikatoren und Handelsystemen herum und kann Rothaus auch zwischen den Zeilen verstehen.

      Übrigens hat er ein Moneymanagement. Das ist nur nicht jedermanns Sache.

      Wenn man relativ sicher nur 3 Fehlsignale max in Folge hat, kann man schon die 25%-Methode benutzen, insbesondere, wenn der Abstand groß genug ist. Mein bester Indikator bringt im Moment 2400 Punkte im Jahr bei einem Drawdown von 300 Punkten. Da kann ich zum Beispiel blind Rothaus MM drauf anwenden.

      Ich muss ehrlich sagen, ich habe früher auch schon öfter im Tagestradingthread geschrieben und Bildchen reingestellt. Und das kann einen schon mal ankotzen. Insbesondere wenn man sich da wirklich die Arbeit macht. Die einen meckern, weil sie nicht gleich alles verstehen, die andern fremdeln nach dem Motto: "was sind das denn für Linien, die sehen ja wie Sch... aus". Klar, dass man das dann nicht mehr macht irgendwann. Im wesentlichen ist mir das traden auch wichtiger, als mich mit Leuten herumzuschlagen, die sich nicht auf neue Ideen einlassen wollen.

      Um so schlechter ist es, wenn jemand, der so engagiert (und emotional) ist wie Rothaus andauern angemäkelt wird. Da muss ich schon davon ausgehen, dass hier wenig wirklich Erwachsene unterwegs sind, auch wenn die vielleicht schon über 40 sind.

      Rothaus benimmt sich vielleicht nicht besonders diplomatisch, aber ich habe noch nie von ihm gehört, dass er über die Ideen anderer Leute hergezogen ist. Das allerdings habe ich schon von einigen Rothaus-Kritikern erlebt.

      Wenn es um "Professionalität" geht, kann ich im Moment nicht sagen, dass Rothaus System nicht professionell ist. Nur vielleicht ist seine Art, uns das mitzuteilen ist nicht so professionell.

      Vielleicht solltest du dich mal bei Google bewerben. Die sind auf solche Leute mit solchen Ideen sehr scharf ;-)

      Und wer hier die Signale auf dem Silbertablett handwarm und mit deutscher Exaktheit von Rothaus bekommen will, wird sicher nicht bedient.

      Ich lese, nehme auf, gleiche alles mit meinen eigenen Ideen ab, hole mir das Nützliche heraus und ... amüsiere mich. Kein Grund, über Rothaus herzufallen. Seine Signale sind jedenfalls besser als die der meisten Handelssysteme. Und ehrlich gesagt, reicht mir das, um ihn gerne und weiter zu lesen.

      Gruß Jenn
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 00:12:49
      Beitrag Nr. 600 ()
      Oh, Mann, jetzt habe ich downandups msg gelesen.

      Ihr meint doch nicht wirklich, dass Rothaus eine Gefahr für Börsennewbies ist????

      Wenn Ihr das meint, dann geht bitte sofort zu eurer Kreissparkasse, sprecht den Aktienberater dort und weist ihn darauf hin, dass ihr ihn anzeigen werdet.

      Die sind eine wirkliche Gefahr!

      Wenn die nicht mit ihrer scheinheiligen Seriosität, sondern mit Rothaus-Manier ihre "Tipps" unter die Leute bringen würden, hätten viele Anleger viel weniger Geld verloren.

      Ich erinnere immer wieder gerne an das Beispiel, als man einen Schimpansen handeln lassen hat und der besser abgeschnitten hatte als der Durchschnitt der Fondsmanager.

      Das kann es nicht wirklich sein, was euch nervt. Ich schätze, ihr mögt einfach keine Großbuchstaben.

      Mannomann, was für Sorgen ....

      Gruß Jenn
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 00:35:11
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.138.714 von Jennahawk am 16.06.06 00:12:49:laugh::laugh::laugh:

      da hast du naturlich recht, das sind ja echte berater.:cry::cry::cry:



      ich habe rothaus signale nie schlecht gemacht.

      nur kritisiere ich die mangelnde infos wie man damit umgehen soll,
      mehr nicht.

      glaubt mir, da gibt es sehr viele die ihn nachtraden.
      und glaub mir gestern sind bestimmt welche long gegangen und habe mit verlust geschmissen,
      weil die nicht wusste wie es jetzt mit der signal aussehen,
      und da ein schöne minus sich aufbaue etc...

      damals bei den 1000€ zockerthread habe ich das am eigene leibe erfahren.
      ich habe immer wieder drauf hingewiesen mir nicht nachzutraden!!

      glaubst nicht wieviel boardmails ich gekriegt habe,
      wo die fragen wie lange ich noch halten etc...,
      biss hin zu beschimfung über eingefahrenen verluste.

      und die users waren mir fast alle fremd,
      die sogenante stille mitlesern ;)

      das ist der grund warum ich hier was schreibe,
      weil man hat da so eine gewisse verantwortung,
      wenn man sich so weit aus dem fenster liege,
      wie rothaus das hier tuhe.

      da ist es diejenige nur fair denn auch alles mitzuteilen,
      das das risiko im vorfeld schon bekannt ist.

      newbies gibt es mehr als genug, denk mal an deine anfangszeiten zurück,
      wo du verluste gemacht hast und verzweifelt ein weg gesucht hat die verluste wieder gut zu machen.

      daytrading und waves/optionscheine ist und bleibt ein heisen eisen.

      gruß
      downandup
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:22:24
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.138.806 von downandup am 16.06.06 00:35:11Hi downandup,

      ja ich erinnere mich. Aber ich habe mir für all den Mist, den ich gemacht hab, immer an die eigene Nase gefasst. Wenn du solche Mails bekommst, dann kann man solchen Leuten auch nicht helfen.

      Gruss Jenn :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:23:44
      Beitrag Nr. 603 ()
      @ Down

      Volle Zustimmung!

      @ Rothaus
      Ich wiederhole mich: Dein System kritisiere ich NICHT, im Gegenteil, es scheint durchaus ein tauglicher Ansatz zu sein aus dem man sogar was seriöses machen könnte. Den Rest hat Down sehr gut erklärt!

      Wenn Du das nicht verstehst, machst Du Dir selbst etwas vor (unbewusst!)! Und dann wird Dir immer wieder passieren, dass Du trotz toller Trefferquote am Ende auf die Nase fällst, wie mehrfach gesehen. In Deine Welt passen keine Verluste, typischer Anfängerfehler. Gepaart mit Selbstüberschätzung durch gute Serie ist das tödlich!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:30:13
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.145.629 von poogle am 16.06.06 11:23:44Dummerweise passieren mir auch noch verluste...

      Und diese können dann auch gleich mal wie schon geschrieben je nach SL und Siglane um die 75-200 Dax Punkte liegen!!!

      Das ist kacke... und dann such ich auch den Fehler... ...Fehler ;) ...
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:30:54
      Beitrag Nr. 605 ()
      Wie kann ich denn Massen Mails bei WO verschicken!?

      oder geht das nicht!?

      --> Wenn dann müsste man das über Mail machen!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:44:36
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.145.804 von Rothaus4Ever am 16.06.06 11:30:54machs über eMail
      meine hast du ja ;)

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:45:51
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.145.602 von Jennahawk am 16.06.06 11:22:24@all: da es noch nicht mit dem Verteiler Klappt:

      Es sollte noch höher gehen deshalb lass ich das mit den Shorts...

      Mindestens TH sollte heute noch kurz drin sein!, da noch kein Gegensignal kam!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:46:56
      Beitrag Nr. 608 ()
      !!! kleines Long !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:53:39
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.146.113 von Rothaus4Ever am 16.06.06 11:45:51WICHTIG: das bezieht sich nur auf heute!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:56:11
      Beitrag Nr. 610 ()
      AHHHH kann falsch verstanden werden:




      "WICHTIG: das bezieht sich nur auf heute! "

      ist auf; Mindestens TH sollte heute noch kurz drin sein!, da noch kein Gegensignal kam!
      bezogen!!!

      Ihr kennt mein System!!! Sobald kein GEGENSIGAL kommt geht eigentlich nach oben!! ALLERDINGS... ich bin halt nicht immer am PC (schaut halt noch selber)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 11:57:47
      Beitrag Nr. 611 ()
      das kleine Long untermauert das kurzf. long
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 12:03:16
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.136.256 von Rothaus4Ever am 15.06.06 21:51:17Ich werden warscheinlich so wies ausssieht aktuell aussieht bei 5515 - 5520 SHORT gehen (mit SL bei +110 - +120 Punkten abstand)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 12:04:35
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.146.468 von Rothaus4Ever am 16.06.06 12:03:16ICh hau mal ab... bin vorhin grad aufgestanden und muss noch sachen erledigen vorm WOCHENENDE ;) *juhuuu*
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:01:16
      Beitrag Nr. 614 ()
      Alles verpasst... na toll! :(

      Geht doch immer schneller wieder nach unten als man denkt!

      Ok ... also


      Ich bei 5440 rum den ersten SHORT wieder aufbauen!!!
      (der bleibt dann mal lange drin! --> so lange wie langf. SHORT!!!

      Ich muss gesehen, dass ich nicht gedacht habe, dass es so früh wieder nach unten geht ohne nochmals die Höchststände zu testen...

      wäre schade, wenn der dax jetzt einbricht...
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:02:02
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.432 von Rothaus4Ever am 16.06.06 15:01:16aahh was schreib ich denn für ein Müll... muss gestehen.... ich werde bei ^^:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:11:50
      Beitrag Nr. 616 ()
      Mein System sagt nämlich, dass das F-Dow GAP auf jeden Fall noch geschlossen wird und dass es dann entweder: nochmals um 10-20 Punkte nach oben geht oder dann sofort nach unten geht!!

      --> deshalb kam auch ein kleines long vorhin und jetzt wieder mit Zeit: 50 Minuten!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:20:23
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.439 von Rothaus4Ever am 16.06.06 15:02:02aahh was schreib ich denn für ein Müll...

      Naja - kurzer Rückblick:

      #611 12:03 Ich werden warscheinlich so wies ausssieht aktuell aussieht bei 5515 - 5520 SHORT gehen
      - hat nicht ganz hingehauen... :rolleyes:

      #613 15:01 Ich bei 5440 rum den ersten SHORT wieder aufbauen!!!
      (der bleibt dann mal lange drin! --> so lange wie langf. SHORT!!!


      - mal schauen, wie hier die Entwicklung ist... :rolleyes:

      Dennoch, dein System hat wilde Zuckungen - springt ganz schön hin und her in kurzer Zeit. :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:35:12
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.149.795 von Turbo_Trader am 16.06.06 15:20:23Ja... weil es aktuell kurzf. wieder auf SHORT STEHT!!!!


      Ich bin grade im DAX SHORT GEGANGEN
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:35:49
      Beitrag Nr. 619 ()
      KURZF. 75% SHORT!!!!!!!!!!! SIGNAL

      LANGF. SHORT!!!


      TRENDUMKEHR IM DOW!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:40:58
      Beitrag Nr. 620 ()
      WICHTIG... kann sein, dass der F-DOW noch bis 11110 geht +-10 Punkte!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:43:07
      Beitrag Nr. 621 ()
      2 tes SHORT SIGNAL IM DOW INNERHLB VON 60 MINUTEN 77% --> 16:45 rum
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:45:23
      Beitrag Nr. 622 ()
      im Board mach ich folgendes: JETZT DB648E zu 4,02 SHORT 50%

      Und bei 4,3 weitere 25%
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 15:46:44
      Beitrag Nr. 623 ()
      tschüsss!!! kurzf. SHORT langf SHORT
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:01:19
      Beitrag Nr. 624 ()
      87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!87% SHORT SIGNAL IM DOW!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:01:30
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.305 von Rothaus4Ever am 16.06.06 15:46:44Also wieder wie gehabt:

      ALLES AUF SHORT!!! :eek:

      (will auch mal fett schreiben! :D)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:03:43
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.563 von Rothaus4Ever am 16.06.06 16:01:19INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20

      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20
      INNERHALB von aktuell ca. 15 MINUTEN --> max 16:20

      tschüüüüs *juhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu*



      P.S. weitere 75% in den Schein von vorhin zu 3,95 !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:05:25
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.563 von Rothaus4Ever am 16.06.06 16:01:19Übrigens:

      Was du in 12 Beiträgen schreibst, kann man auch in einem schreiben - oder willst du Weltmeister im Posten werden? :confused:

      Nochn :keks: ?
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:07:24
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.638 von Turbo_Trader am 16.06.06 16:05:25Es muss schnell gehen! :D


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:08:40
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.666 von Rothaus4Ever am 16.06.06 16:07:24super!

      bin jetzt auch short gegangen. jetzt muss es klappen.

      dieses mal weiterer abstand zum ko.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:09:48
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.666 von Rothaus4Ever am 16.06.06 16:07:24Hä? :look:

      Was - Weltmeister? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:12:14
      Beitrag Nr. 631 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      DAS MIT DEM GAP ZU HAT GEKLAPPT

      DAS MIT DEN FDOW 11110 HAT BISHER GEKLAPPT

      Bin auf heut abend gespannt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:12:45
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.613 von Rothaus4Ever am 16.06.06 16:03:43was ist dein ziel im dow/dax?

      danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:33:44
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.770 von evalina am 16.06.06 16:12:45Heute könnten im DOW >-100 Punkte drin sein!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 17:30:00
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.151.152 von Rothaus4Ever am 16.06.06 16:33:44wäre supi!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 17:43:26
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.151.152 von Rothaus4Ever am 16.06.06 16:33:44das wären dann 10900?
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 18:19:18
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.385 von radio2 am 16.06.06 17:43:26jo so um den Dreh rum!!!

      ich komme gegen 20:00Uhr wieder!

      tschüss
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 20:52:43
      Beitrag Nr. 637 ()
      :laugh::laugh: was seh ich denn da...

      NIX :laugh::laugh:

      Ab in den Keller Dow und schwank nicht zwischen 35 Punkten hin und her... ;)

      P.S. hatten wir die 35 Punkte nicht schonmal ^^
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 20:52:52
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.993 von Rothaus4Ever am 16.06.06 18:19:1820:53
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 20:53:44
      Beitrag Nr. 639 ()
      heute ist der tag der institutionellen, flat ist wohl besser ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 20:54:02
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.155.327 von Rothaus4Ever am 16.06.06 20:52:43komme kurz vor 22:00Uhr wieder *gähN*
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 21:54:11
      Beitrag Nr. 641 ()
      :laugh:

      OK... wenigstens kein Plus! :D

      bin auf nächste Woche gespannt!!!!

      ALLES STEHT AUF MEHAAAAAAAAAAAAA SHORT!!!!

      100% SHORTS GELADEN!!!

      SHORTS ALLE im Plus!

      TSCHÜSS!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 22:02:55
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.156.278 von Rothaus4Ever am 16.06.06 21:54:11verlass mich auf dich.

      hab auch noch mal short gekauft:).
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 22:06:39
      Beitrag Nr. 643 ()
      am besten erst am Mit/ DO aufwachen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 22:14:07
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.156.412 von evalina am 16.06.06 22:02:55willst du dich nicht lieber auf dich selbst verlassen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 22:14:44
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.156.471 von Rothaus4Ever am 16.06.06 22:06:39heisst das long bis mi/do? :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 22:24:43
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.156.531 von Cole_T am 16.06.06 22:14:07hat 2 mal zum ko geführt:cry:.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 23:05:23
      Beitrag Nr. 647 ()
      Ihr dürft nicht vergesssen, dass in USA auch Verfallstag war und das auch noch viel später. (EMINI erst 22.15 MEZ).

      Das Ganze sieht schon noch so aus, als wenn da jemand die Kurse wie Luftballons aufgeblasen hat.

      Hatte leider gehofft, bei einem Einstiegsschnitt von 5388 Short doch noch in Gewinn zu laufen. Aber DAX (=FDAX) am Abdend ist meistens nicht so kalkulierbar. Hab dann geschmissen und angesichts des Futuretermins auf fallenden DOW nachbörslich gewettet. Und siehe da, vom Top 11040 wieder runter auf 11000.

      Ich bin auch der Meinung, dass die Luft oben dünn ist. Kommt eben drauf an, dass man nicht 100 % seines Kapitals in 20 Cent-Knockouts steckt.

      Gruß Jenn :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 08:00:43
      Beitrag Nr. 648 ()
      ROTHAUS

      DU HAST NIE EINEN ANHALTSPUNKT GEGEBEN NACH WELCHEN INDIS DEIN SYSTEM FUNZT

      ICH HABE MICH UMGESCHAUT UND FESTGESTELLT

      DU HAST GAR KÈIN SYSTEM

      DU SCHAUST ALTE CHARTS AN UND DENKST DIE KURSBEWEGUNGEN WIEDERHOLEN SICH WIE IN DER VERGANGENHEIT


      DARAUF GEKOMMEN BIN ICH ALS ICH DEINE " ANGEBLICHEN SIGNALE " VOM NOVEMBER DEZEMBER UND VOM ANFANG DES JAHRES NOCH EINMAL GELESEN HABE

      DAS GEHT EINE ZEITLANG GUT UND DANN ZERRREISST ES DCIH WIE SCHON SO OFT IN DER LUFT

      WENN DU EIN NEUES CHARTBILD GEFUNDEN HAST DAS DEM AKTUELEN ÄHNLICH IST TAUCHST DU WIEDER AUS DER VERSENKUNG AUF UND BEHAUPTEST EIN VERBESSERTES SYSTEM ZU HABEN BIS ES DICH WIEDER ZERRUPFT
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 12:05:36
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.156.602 von evalina am 16.06.06 22:24:43Das wird dann früher oder später hier das 3te Mal!

      Buchempfehlung (ursrünglich von Heiko Beh.):
      http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3898790630/qid=1150538…
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 12:21:06
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.159.480 von poogle am 17.06.06 12:05:36Hab ich mir auch vor 2 Jahre geholt, liest sich ganz gut durch und man erkennt sich in einigen Kapiteln wieder
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 12:27:08
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.159.621 von AndreasBernstein am 17.06.06 12:21:06Hat Heiko mal empfohlen, ich find´s sehr hilfreich. Ich finde, Selbstreflexion ist extrem wichtig, um seine Fehler realistisch einordnen zu können und daran hapert es bei vielen. Erfolge sind KÖNNEN, Misserfolge sind Pech durch widrige Umstände, da brauchen wir ja gar nicht weit gucken ;)

      Das Buch wiederholt zwar einiges (was daraus resultiert, das man die Kapitel auch für sich lesen kann ausserhalb der Reihenfolge) und vieles hat man sicher auch irgendwie latent selbst im Hinterkopf so schon erkannt, aber wenn man das liest, macht man sich vieles viel bewusster - und somit kann man besser draus lernen. Zumindest geht´s mir so...

      Ich empfehle das Werke jedem, der sich ernsthafter mit der Börse befassen will...
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 19:12:51
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.874 von Abseitsfalle am 17.06.06 08:00:43" ... DU SCHAUST ALTE CHARTS AN UND DENKST DIE KURSBEWEGUNGEN WIEDERHOLEN SICH ... "

      Wäre das denn sooo schlimm, wenn es klappt ?

      Immerhin "hält" sich der Nutzer "Rothaus4Ever" schon eine Weile, was man von wenigen Ausnahmen abgesehen, nicht so oft sieht.

      Vielleicht hat er ja einfach "ein Feeling" für den Markt ?
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 19:30:42
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.270 von CaptainProton am 17.06.06 19:12:51Wäre das denn sooo schlimm, wenn es klappt ?

      das wäre überhaupt nicht schlimm wenns klappen würde

      innerhalb kürzester Zeit war bei Rothaus 3mal Totalpleite angesagt

      ich habe den Stunden Slow Stochastik seit 1. Juni laufen lassen und der hat gegenüber Best Case Betrachtung " Rothaus System " ein dreimal besseres Ergebnis gebracht

      Shakespeare würde sagen: Much Ado About Nothing
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 21:57:15
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.398 von Abseitsfalle am 17.06.06 19:30:42;)

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 01:50:55
      Beitrag Nr. 655 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Wie kann es dann sein, dass ich den Schlusskurs bei DOW fast immer treffe....

      Wie kann es sein, dass ich so oft fast auf die Minute genau den Absturz etc... finde!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 01:54:00
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.398 von Abseitsfalle am 17.06.06 19:30:42innerhalb kürzester Zeit war bei Rothaus 3mal Totalpleite angesagt


      DAS WERD ICH JA WOHL BESSER WISSEN!!!!!! *MUAHHAHAHAHA*


      Ich hab euch schon 100000 mal gesagt, dass es mich 2 mal ordentlich getroffen hat, als es total gegen mich ging!!!!

      Und da war ich nicht Pleite, sondern habe nur bei dem einen zumindest was total krass war 40% von meinem DEPOTWERT verloren!!!

      --> Davor aber mehrere 100% gewinn gemacht!!!


      --> NIX DA PLEITE!!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 01:55:03
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.164.398 von Abseitsfalle am 17.06.06 19:30:42:laugh::laugh::laugh:

      Ui... du hast den "Slow Stochastik seit 1. Juni" laufen!!!

      *WOW*

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      den hab ich auch :laugh::laugh::laugh:

      *grumel*
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 01:56:01
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.297 von Rothaus4Ever am 18.06.06 01:55:03und nach den 40% hab ich mich zurückgezogen und mein System verbessert :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 02:02:07
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.157.874 von Abseitsfalle am 17.06.06 08:00:43P.S. "DU HAST NIE EINEN ANHALTSPUNKT GEGEBEN NACH WELCHEN INDIS DEIN SYSTEM FUNZT"


      Schau mal im Forum... irgendwo hab ich da mal grob was geschrieben... :D

      Aber eins kann ich dir verraten:
      "Wirtschaftsdaten interessieren mich mal mehr mal weniger"
      "Öl etc... interessiert mich mal mehr mal weniger"
      "Unternehmensnachrichten interessieren mich mal mehr mal weniger"
      "Chartanalyse interessiert mich mal mehr mal weniger"
      "Indikatoren interessieren mich bis zwei überhaupt nicht" :laugh:
      "Verhältniss Dow Dax interessiert mich sehr"
      "nachbörsliches Taxen interessiert mich sehr"

      "und solche wie du interessieren mich überhaupt nicht" :kiss::kiss::kiss:
      etc...
      etc...
      etc...
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 11:08:59
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.297 von Rothaus4Ever am 18.06.06 01:55:03Ui... du hast den "Slow Stochastik seit 1. Juni" laufen!!!
      *WOW*
      den hab ich auch


      dann erklär doch mal den interessierten Lesern warum diese nach deinen Signalen traden sollen wenn bei einfachen vorhandenen Oszillatoren (wie zB. Stochastik) ein dreifach besseres Ergebnis zu erreichen ist
      würde sich doch jeder viel schlechter stellen mit deinen Signalen
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 11:34:43
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.296 von Rothaus4Ever am 18.06.06 01:54:00Du warst zwar zu 100% nach Deiner Aussage in einem KO investiert, der geknockt wurde, aber bei Rothaus sind das 40% Minus, alles klar! :D

      Du kannst übrigens 10 x 100% machen, es reichen einmal 100 Minus, um es zu versemmeln....
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 12:15:40
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.652 von poogle am 18.06.06 11:34:43P.S.: Und genau da lag bisher die Schwachstelle Deines "Systems":
      Gute Quote, gute Punkte und mit EINEM Trade alles zerstört. Vielleicht provozier´ ich Dich damit ja, es diesmal besser zu machen, ich gönn´s Dir ja!
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 12:33:37
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.652 von poogle am 18.06.06 11:34:43DU kannst nicht rechnen :rolleyes:
      Wenn er 10*100% macht sind das ca. dausendodernochvielmehrbrozende
      Wenn er dann einmal -100% macht hat er immer noch mindestens 900% PLUS. :p

      DU BIST SO DUMM :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 12:02:58
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.861 von KaterCarloDAX am 18.06.06 12:33:37....ächt....dann kann er ja noch 9x 100% Minus machen...:rolleyes::rolleyes:...dann isser erst pleite....
      stimmt´s...:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 12:26:28
      Beitrag Nr. 665 ()
      er kann doch so viel Verluste machen, wie er will.

      Hauptsache, er macht mit den letzten 1000 € nur Einen € mehr Profit als der Beste im Race nebenan.
      Dann ist R4E sogar Trader des Jahres.
      Denn die Verluste interessieren Nebenan doch kein Schwein.

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 12:36:00
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.166.861 von KaterCarloDAX am 18.06.06 12:33:37Ok, hab´s nochmal nachgerechnet, tut mit aufrichtig leid :O :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 12:38:48
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.169.135 von depodoc am 19.06.06 12:26:28Nur weil Du es nicht schaffst, die klar angegebene Anzahl der Versuche neben den ID´s zu lesen, musst Du nicht daraus schließen, dass die anderen WOler auch unter dieser Wahrnehmungsstörung leiden :p

      Aber das war mal wieder ein lupenreiner DD :laugh:, so kennen und lieben wir Dich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 13:10:07
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.156.278 von Rothaus4Ever am 16.06.06 21:54:11hallo rothaus,

      steht alles noch auf short?
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 13:18:10
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.169.260 von poogle am 19.06.06 12:38:48#8611 und #8613 im Race-Thread.

      :)

      ps. hab immer, wenn ich dich lese, neben meinen Börsenbüchern auch immer "Der Arzt im Hause" griffbereit,
      denn mit dem Blutdruck und kräuselnden Nackenhaaren ist nicht zu spassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 13:19:25
      Beitrag Nr. 670 ()
      der entscheidende Punkt ist daß es genügend einfache Indis und Oszillatoren gibt die die hier genannten Signale um ein vielfaches schlagen
      warum soll sich ein Trader mit den hier genannten Signalen in eine schlechtere Ausgangsposition begeben indem er bessere Signale ( Indis und Oszillatoren )gegen schlechtere ( Rothaus)austauscht

      der Threadtitel klang gut ist aber nach eingehender Überprüfung wenig wert da weder etwas revolutionär Neues noch Signale geliefert werden die nicht annähernd an bereits Vorhandenes anknüpfen

      wie schon geschrieben : Much Ado About Nothing
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 13:29:14
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.169.664 von depodoc am 19.06.06 13:18:10Das hab ich durchaus verfolgt. Ich kann nur das Problem nicht erkennen, denn die Anzahl der Versuche und der effektive Saldo ist für JEDEN Leser klar ersichtlich. Folglich kann auch jeder die Leistung der Trader nach seinen eigenen Kriterien vornehmen, wie er mag.

      Ich persönlich ziehe in meiner Wertung am Ende den effektiven Saldo heran. Andererseits wäre es ja auch schön zu sehen, wenn einer, der 3 mal ko gegangen ist, beim 4ten mal aus 1000 etwas macht! Denn wer das schafft hat wohl eindeutig etwas gelernt/ mitgenommen.

      Soll heißen: Alle Daten liegen objektiv vor, die relevant sind, die "Vertuschung" die Du dem Race - warum auch immer - andichten willst ist faktisch definitiv nicht gegeben!

      Und ich denke Du kannst Dir auch sicher sein, dass Kroko und DL am Jahresende Tabellen und Charts vorlegen werden, die keine Fragen offen lassen!
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 14:37:53
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.169.763 von poogle am 19.06.06 13:29:14in #664 bin ich doch von euren überaus sportlichen Regeln ausgegangen und hab daraus doch nur geschlossen,
      dass R4E auch mit ganz dicken Verlusten Trader 2006 werden kann.

      Muh....
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 15:19:04
      Beitrag Nr. 673 ()
      huhu @ALL!

      Bei mir geht Wallstreetonline nicht! schreibe gerade über lycos! Wusste nicht das das geht!!!

      ALSO: ALLES NOCH FETT SHORT!!! Es gab auch wieder Short Signale!!!

      Das Problem: SIEMENS & Allianz!

      Das Siemens heute so mega nach oben geht konnte keiner wissen!!! ABER---> gute Einstiegschancen für SHORT!!!

      Hab selber ne Blitzüberweisung gemacht und nachgekauft vorhin!
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 17:13:44
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.171.898 von Rothaus4Ever am 19.06.06 15:19:04klingt gut, werde vielleicht noch verbilligen.?
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 18:11:11
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.171.898 von Rothaus4Ever am 19.06.06 15:19:04und nachgekauft vorhin!

      bissl Genauer bitte...kann das nicht nachvollziehen :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 18:27:03
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.048 von AndreasBernstein am 19.06.06 18:11:11....bist halt ein Dummerle....:rolleyes:

      Rothaus hat Siemens nachgekauft und da sind die so gestiegen...:p
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 19:08:08
      Beitrag Nr. 677 ()
      das geht euch gar nix an! denn hier im Board bin ich zu 100% schon short! Was ich mit dem zusätzlichen Geld gemacht habe und wo ich eingestiegen bin interessiert hier keinen! PRIVAT!!!

      ABER viel wichtiger: *MUAHAHAHAHAHA*

      Dow kackt ab! Dax ebenfalls!!! Scheiß Siemens!

      P.s. Wieso geht denn bei mir Wallstreetonline nicht! Hier über Lycos zu schreiben ist sau dumm!!!

      da ist alles viel zu umständlich!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 11:12:22
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.167 von Rothaus4Ever am 19.06.06 19:08:08Und warum schreibst Du uns dann Deinen Privatkram paar Zeilen drunter??? :confused: Bist Du sicher, dass bei Dir alles im Lot ist, mich beschleichen da dezente Zweifel, bei dem , was Du so von Dir gibst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 11:17:26
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.991 von poogle am 20.06.06 11:12:22:laugh:

      Das Buch von depotdoc geht mir nichtmehr aus dem Kopf :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 11:23:21
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.167 von Rothaus4Ever am 19.06.06 19:08:08aua, sieht jetzt aber nicht gut aus. statt absturz, erholung:rolleyes: war es das:confused:

      hätte heute morgen kasse machen sollen.

      was ist dein kursziel für short?

      danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:27:26
      Beitrag Nr. 681 ()
      Ja Rothaus, wäre schön wenn du dich mal wieder melden würdest.
      Alle User sind Strong SHORT !
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:18:00
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.184.329 von Hightrader am 20.06.06 12:27:26Kennt man doch :rolleyes:

      Extremabtauching :laugh:

      Er kommt dann schon MUAHAHAHAHAHAHAHA wieder, wenn´s wieder runter geht.:cry:

      Er ist ja nur zu 100% short
      Mal zitieren:
      "OK... wenigstens kein Plus!

      bin auf nächste Woche gespannt!!!!

      ALLES STEHT AUF MEHAAAAAAAAAAAAA SHORT!!!!

      100% SHORTS GELADEN!!!"

      Naja, irgendwo wird schon wieder ein Hintertürchen aufgehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:47:58
      Beitrag Nr. 683 ()
      hier hat wohl jemand das Bedürfnis die Welt und die Börse zu verstehen oder noch viel schlimmer das Bedürfnis recht zu haben
      in gefahrvollen Zeiten treten vermehrt Seher und Propheten auf um auf die Ursachen und deren Folgen hinzuweisen

      Demut und Uneigennützigkeit ist das Kennzeichen wahrer Propheten
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:58:19
      Beitrag Nr. 684 ()
      huhu @all! nix da Extremabtauching!!! De.p

      ich hab doch geschrieben, dass bei mir WO nicht mehr geht! Hoffe ihr seit noch alle Short! ...Aber jetzt gehts ja wieder!!!

      So... Also folgendes:

      Siemens hat den Dax dummerweise extrem anch oben gehoben.
      Das konnte aber keiner wissen... --> Deshalb Short Signal ungültig!--> d.h. es konnte noch weiter nach oben geht! Tendenz aber Short (kurzf. & langf) --> Siehe wie funktioniert mein System....

      ABER gestern vormittag kam dann schon wieder das neue Short Signal! da aber um 2% Punkte schwächer war (dürfte allerdings nix ausmachen!)

      --------------------------

      GESAMTFAZIT:
      1. Ich hau jetzt gleich ab da ich Fussball schaue und komme wenn überhaupt kurz vor 22:00Uhr wieder (saufen)
      2. ALLES auf SHORT! Kurzf. & Langf.
      3. der F-Dow sollte heute max bei 11075 +-15 stehen (70%) und vielleicht heute sogar die 10900 von unten sehen! (77%)
      --> Tendenz auch im Dow klar SHORT (kurzf. und langf)


      WICHTIG WICHTIG WICHTIG:

      Lehnt euch zurück und lasst euch nicht durch die paar Punkte nach oben verrückt machen!!! Es gibt kein Anzeichen auf Erholung aktuell!!! --> wenn ihr natürlich gute Scheine habt und nicht die 0,50 Euro Dinger!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:58:54
      Beitrag Nr. 685 ()
      Ich bin noch bis 15:25 da... falls signale kommen sag ich euch bescheid da mailservice noch nicht geht (keine zeit einzurichten)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:59:45
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.185.221 von KaterCarloDAX am 20.06.06 13:18:00Rothaus >>>> KaterCarloDAX :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:05:15
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.864 von Rothaus4Ever am 01.06.06 11:02:31Da wird man grad per Bm gefragt obs neue Signale gibt und dann sowas:

      "Short Signal im Dax (64%) innerhalb 60 Minuten +-5 Minuten ab jetzt!" d.h. Ende ca. um 16:10

      --> bestätigt wieder Tendenz nach unten!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:06:48
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.864 von Rothaus4Ever am 01.06.06 11:02:31d.h. innerhlab von den 60 +- 5 Minuten kann der Dax einen kleinen Satz nach oben machen!!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:07:31
      Beitrag Nr. 689 ()
      das muss dann wenn man noch nicht drin ist zum Shorten genommen werden! (woebei es stärkere Signale schon gab)

      good luck beim guten Einstiegskurs finden!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:18:48
      Beitrag Nr. 690 ()
      Rothaus:
      " Daran wird jedermann erkennen, daß ihr meine Jünger seid, wenn ihr Shorts untereinander habt."
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:19:38
      Beitrag Nr. 691 ()
      Na, da bin ich mal gespannt, zeiht ja alles jetzt ganz schön an...
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 17:28:56
      Beitrag Nr. 692 ()
      :D

      Ecuador spielt auch MEEEEEEEEEEEga short!
      nk

      ;)
      muahahahahahahah
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 18:00:32
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.183.080 von AndreasBernstein am 20.06.06 11:17:26falls du mich meinst, ich schreib mich ohne t

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 18:07:45
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.187.337 von Rothaus4Ever am 20.06.06 15:07:31das muss dann wenn man noch nicht drin ist zum Shorten genommen werden! (woebei es stärkere Signale schon gab)

      Auf Kredit vielleicht? :rolleyes: Wir mussten auf Deine Weisung ja alle schon mit 100% rein :cry: :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 18:17:07
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.187.337 von Rothaus4Ever am 20.06.06 15:07:31good luck beim guten Einstiegskurs finden!

      Denke, ich warte doch noch ein Weilchen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 18:23:35
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.601 von poogle am 20.06.06 18:07:45:cry:

      Da muss ich Rothaus aber in Schutz nehmen.
      Er hat doch schon auf seine Blitzüberweisunghingewiesen.
      Sollte doch für dich dann auch kein Problem sein!
      Oder hast du nicht mehrere Konten mit 100% Liquidität??
      nk
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 18:25:01
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.761 von nkelchen am 20.06.06 18:23:35Klar, und am Ende schieb ich Haus und Hof hinterher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:09:19
      Beitrag Nr. 698 ()
      *MUAHAHAHA* Was für ein geiles Spiel!!!!!!!!!

      :kiss::kiss::kiss:

      Ich bin morgen erst um 12:00Uhr wieder hier ;) heute wird (gleich)gefeiert!!!!!!



      Ich bin so locker drauf, obwohl der FDow etwas höher ging als prognostiziert, da ich Infos habe, die ihr nicht habt ^^
      und das Short Signal von vorhin (war ja auch nicht stark) ging voll in die Hose! ;) (jaaaaaa.... kloppt alle auf mich drauf!!!)
      ------------------------------------
      ABER: Wer beim Dax <4950 verkauft lacht am besten!! Ihr wisst ja wo ich investiert bin --> Ps. noch KEIN SL!!!

      P.S. das nächste was ich mache: mir die Signale per SMS aufs Handy schicken lassen!!! :D
      Dann verpass ich auch da nix mehr ^^


      ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
      aber wieso ich eigentlich schreibe (sorry... etwas angetrunken) ;) : F-DOW bei 11109 93% SHORT!!!!! --> Das gabs erst zwei mal ;) ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:14:37
      Beitrag Nr. 699 ()
      F-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORT


      --> Wenn der F-Dow heute nicht bei <10950 +-25 Punkte ausm Handel geht, dann halt morgen ^^ ;) nee... sollte schon heute sein ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:18:25
      Beitrag Nr. 700 ()
      Soll ich mit Ansage machen !? ;D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:20:01
      Beitrag Nr. 701 ()
      Innerhalb von 10-15 Minuten! sollte es gen Süden gehen!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:20:38
      Beitrag Nr. 702 ()
      Die Wette gilt! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:22:00
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.508 von Rothaus4Ever am 20.06.06 19:20:38Wie hoch ist der Wetteinsatz? :p
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:22:39
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.521 von Turbo_Trader am 20.06.06 19:22:0010,- ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:23:28
      Beitrag Nr. 705 ()
      brauch ja noch was in meinem Geldbeutel zum Saufen!

      Ich hau um spätestens 19:40 ab! (bin sowieso schon wieder viel zu spät!)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:23:53
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.533 von Rothaus4Ever am 20.06.06 19:22:39pro Punkt? :look:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:25:09
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.544 von Rothaus4Ever am 20.06.06 19:23:28Du hast aber noch nicht zu tief ins Glas geschaut heute, oder?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:29:57
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.567 von Turbo_Trader am 20.06.06 19:25:09neee... muss ja noch fahren :laugh::laugh::laugh:^

      vielleicht "etwas zu viel"

      aber das geht!!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:32:11
      Beitrag Nr. 709 ()
      *MUAHAHAHAHAHAHAA* :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      ich hau gleich ab!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:39:30
      Beitrag Nr. 710 ()
      Der hält ja noch tapfer dagegen ;)
      mal sehen, wann er blutet ^^
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:41:25
      Beitrag Nr. 711 ()
      ok ich muss weg, sonst sind meine kumpels weg ;)

      Bis morgen oder heute nacht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:43:08
      Beitrag Nr. 712 ()
      hatte anfangs darauf gesetzt daß du wirklich ein System hast
      jetzt kann ich nur noch feststellen daß du einen an der Waffel hast
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:00:37
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.189.781 von poogle am 20.06.06 18:25:01Klar, manche von uns (die, die halt nicht DUMM sind) können mehr als 100% einsetzen und haben bei Totalverlust (KO) immer noch fast das ganze Depot....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:24:48
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.378 von Rothaus4Ever am 20.06.06 19:09:19(sorry... etwas angetrunken)

      Also ich merke nicht den geringsten Unterschied zu Deinen sonstigen Statements! :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:41:47
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.820 von Rothaus4Ever am 20.06.06 19:41:25ok ich muss weg, sonst sind meine kumpels weg

      Na denn, rasch die Mofas fertiggemacht und ab zum Jugendtreff... :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:43:16
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.900.864 von Rothaus4Ever am 01.06.06 11:02:31auf der anderen Seite konnte man seit Rohaus Shortsignal im Dow
      knapp 30 Daxpunkte mitnehmen.

      für angeheiterten Trader ne gute Leistung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:43:30
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.190.848 von Abseitsfalle am 20.06.06 19:43:08nicht alle Nadeln an der Tanne(nzäpfle) ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:48:24
      Beitrag Nr. 718 ()
      Lustiger Thread hier. :laugh:

      Füllt prima die Pausen zwischen den Spielen. :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:59:41
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.191.992 von Ben45 am 20.06.06 20:43:16Kannst dir ja das nächste Mal Mut antrinken und mitmachen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 21:08:34
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.191.975 von Turbo_Trader am 20.06.06 20:41:47:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 21:09:06
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.253 von Rumsbums am 20.06.06 20:59:41Ich stell mir ab jetzt jeden Morgen ne Flasche Rotwein neben den Monitor und vor jedem Trade gibts nen ordendlichen Schluck aus der Pulle. :eek:

      Wolln doch mal sehen, ob sich das Konto so schneller füllt. :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 21:10:43
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.253 von Rumsbums am 20.06.06 20:59:41wieso Mut,dacht dafür braucht man nur ein System:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 21:13:36
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.412 von Turbo_Trader am 20.06.06 21:09:06Zumindest setzt´s dann beim Prozentrechnen aus ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 21:16:50
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.491 von KaterCarloDAX am 20.06.06 21:13:36Spätestens am nachmittag, wenn die Amis kommen, sind die Charts ziemlich vernebelt.

      Vielleicht ist das ja Rothaus System... :rolleyes:

      Mein Motto ab jetzt: ROTWEIN4EVER! :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 21:36:37
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.440 von Ben45 am 20.06.06 21:10:43wenn du nachtradest brauchst du bei w/o unbedingt Gemütsaufheller .. alles schon da gewesen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 22:08:00
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.192.824 von Rumsbums am 20.06.06 21:36:37es geht nicht um das nachtraden

      aber Rothaus Voraussage ist eingetroffen 10950/+-25PKT.
      Und das trotz Alkohol:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 22:13:27
      Beitrag Nr. 727 ()
      FALSCH :O


      Rothaus schrieb: Wenn der F-Dow heute nicht bei <10950 +-25 Punkte ausm Handel geht

      nochmal FDow


      und der ist 11070 aktuell...sind knapp 100 Punkte daneben, aber macht ja nix ;)


      bzw. wie er schrieb "wenn nicht heute dann eben morgen"


      Muahhhhh :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 22:13:37
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.193.231 von Ben45 am 20.06.06 22:08:00:D

      ja toll -
      und wo war nochmal sein shorteinstieg Gestern?!
      nk
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 22:13:47
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.193.288 von AndreasBernstein am 20.06.06 22:13:27@Ben45 war das
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 22:15:03
      Beitrag Nr. 730 ()
      Auf das Signal vor 16Uhr mit Dax short geh ich lieber nicht ein...war ein gutes Longsignal im Nachhinein betrachtet :p
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 22:25:09
      Beitrag Nr. 731 ()
      Was seid ihr doch für Miesepeter .. ich stehe auf dem Mailverteiler .. und wenns das Ganze erstmal per SMS gibt, dann spiele ich ganz vorne mit! :)

      Avatar
      schrieb am 20.06.06 22:28:03
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.193.288 von AndreasBernstein am 20.06.06 22:13:27Stimmt


      Wo Du Recht hast ,hast Du Recht

      F-Dow 10950 Sorry
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 23:08:01
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.193.386 von Ben45 am 20.06.06 22:28:03Musst aber das Abo nicht gleich kündigen bei Rothaus,
      statistisch gesehen hat er ja auch 50:50 Chance :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 00:11:15
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.193.903 von AndreasBernstein am 20.06.06 23:08:01Außerdem wenn nicht heute dann halt morgen oder übermorgen oder auch nächste Woche ;)
      Im Zweifelsfall kann man ja seit neuestem auch nachträglich SL setzen, falls es doch länger gegen einen läuft, musst mal bei Deinem Broker anfragen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 07:10:04
      Beitrag Nr. 735 ()
      Du willst es einfach nicht kapieren!

      --> Ignore :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 07:32:30
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.196.743 von Rothaus4Ever am 21.06.06 07:10:04Ja, nee iss klar! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 07:40:54
      Beitrag Nr. 737 ()
      1. Wiederholung wegen offensichtlichen Kommunikatiosnproblemen

      der entscheidende Punkt ist daß es genügend einfache Indis und Oszillatoren gibt die die hier genannten Signale um ein vielfaches schlagen
      warum soll sich ein Trader mit den hier genannten Signalen in eine schlechtere Ausgangsposition begeben indem er bessere Signale ( Indis und Oszillatoren )gegen schlechtere ( Rothaus)austauscht

      der Threadtitel klang gut ist aber nach eingehender Überprüfung wenig wert da weder etwas revolutionär Neues noch Signale geliefert werden die nicht annähernd an bereits Vorhandenes anknüpfen

      @Rothaus

      gibts von dir dazu eine Erläuterung ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 07:47:29
      Beitrag Nr. 738 ()
      Das mit dem KZ hat leider nicht geklappt!
      Aber darum gehts ja auch nicht!

      Es geht um Trends! Und seit Short Signal bei "11109 93% SHORT F-DOW" Ist der F-DOW nunmal nur gefallen!!!

      Und bitte... wenn ihr mich schon bewerten müsst, dann doch bitte nur an den >80% Signalen!

      Das ein 64 % Short Signal beim Dax auch mal daneben gehen kann ist ja wohl klar... und ich hab auch 1000 mal geschrieben, dass der Dax auch schwanken kann. --> "Zitat: d.h. innerhlab von den 60 +- 5 Minuten kann der Dax einen kleinen Satz nach oben machen!!!" Fazit: Der Dax ist dummerweise danach noch weiter gestiegen also halt wie oben geschrieben Fehlsignal!

      ################################################################################################################################


      WICHTIG!
      je höher % Zahl desto weniger schwankt er, desto schneller & heftiger gehts in die bestimmte Richtung!



      --> Das 93% im F-DOW von gestern und das 87% im Dow vom 16.06.06 16:01:19 waren bis bis jetzt sehr gute Signale, da der Markt
      beim ersten Short vom 16.06.06 nur kurz etwas gestiegen ist danach und das bis jetzt die Tendenz klar nach unten ist! Allerdings müsste es bei den Signalen schneller nach unten gehen als aktuell! und nach dem 93% Short bei 11109 (F-DOW) DARF es sogar gar nicht mehr höher als 11109!!!!!!

      --> Der F-Dow sollte bei den beiden Signalen in den nächsten Tagen locker die 10700 und dann eigentlich auch direkt auf die 10200 fallen!!!!!

      ***************************************************
      Bei F-DOW um die 11110 kamen also die Dicken Signale!!!
      --> Da war irgendwo auch noch ein 75%iges (muss mal ne History machen im System)
      ***************************************************

      -------------------




      --------------------
      Fazit: Die Shorts hier fürs Depot:
      DB648E zu 4,02 SHORT 25% (TIPPFEHLER!!! sind keine 50%)
      DB648E zu 3,95 SHORT 75%
      --> Der steht aktuell bei 3,30 --> ca. 67 Punkte verlust *WOW*
      --> Werden aber zum Glück >300 Punkte GEWINN!!!

      P.S. wegen Tippfehler:
      Zitat: "im Board mach ich folgendes: JETZT DB648E zu 4,02 SHORT 50%
      Und bei 4,3 weitere 25%" --> da sieht man es... sollten nicht 50% sondern 25% heißen!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 07:48:48
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.150.305 von Rothaus4Ever am 16.06.06 15:46:44GESAMTFAZIT: NACH MEINEN SIGNALEN HAT DER F-DOW UM DIE 11110 DICKE SHORT SIGNALE LIEGEN DIE DEN F-DOW AUF CA. 10200 FALLEN LASSEN KÖNNEN!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 07:55:41
      Beitrag Nr. 740 ()
      Und ich hab bisher noch keine anderen Signale gehabt, die mir besseres Ergebnis geben!!!


      Was ich mir aber überleg damit auch die letzten von euch Ruhig sind: Ich nehm ca. Anfang Sep am Trade Race teil!
      --> 1000 EUR sind zwar dumm da die Gebühren bei 1000 EUR einfach zu hoch sind --> hohes Risiko eingehen muss!!

      Bei 5000 sieht das schon ganz anders aus!!! (ist für mein System besser, da es auf Trends und nicht auf kurzf. gezocke setzt... und bei 1000 EUR muss man halt dummerweise fast schon die 1 EUR scheine kaufen :cry::cry::cry:!!)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 07:58:41
      Beitrag Nr. 741 ()
      ICH WÜNSCH EUCH VIEL SPASS BEIM ZUSCHAUEN WIE DER DOW UND SOMIT AUCH MIT HOHER WARSCHEINLICHKEIT DER DAX STARK FALLEN DIE NÄCHSTEN TAGE!!! ca. 10-15 HANDELSTAGE! aber geht eher von der Tendenz aus!! solange kein Gegensignal kommt gehts nach unten!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:01:09
      Beitrag Nr. 742 ()
      So... aktuell nur noch 60 Punkte verlust ^^

      P.S. hab ja noch Privat "Blitzüberweisung" bei um die 3,50 (aktuell 3,37) nachgekauft ;) genauer sag ichs nicht... ist ja "privat"
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:01:15
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.164 von Rothaus4Ever am 21.06.06 07:55:41"Und ich hab bisher noch keine anderen Signale gehabt, die mir besseres Ergebnis geben!!!"

      da kann ich dir eine Menge nennen die deine Signale um Längen schlagen

      Bollinger
      CCI
      MACD
      Momentum
      ROC
      RSI
      Stochastic

      etc etc etc
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:03:40
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.242 von Abseitsfalle am 21.06.06 08:01:15Du wisst aber nie, welche von den 100 Signalen jetzt die richtigen sind!!! Wenn das jeder wüsste, würde keiner mehr verluste machen!!!

      Einen Teil von den xxx Signalen benutz ich ja auch!!!!

      Aber ich benutze sie Flexible!!! und Gewichtet! mal mehr mal weniger!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:04:57
      Beitrag Nr. 745 ()
      Ich frag mal noch meinen Freund ob er denn ein kleines "Tochterprogramm" schreibt, dass ich euch dann schicken kann! --> Dann habt ihr die Signale REALTIME bei euch daheim!!! und ich geb meine Jahrelange Arbeit nicht her, jedenfalls das Kernstück!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:08:37
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.276 von Rothaus4Ever am 21.06.06 08:03:40und ich benutz ja noch andere Sachen als diese Indikatoren
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:10:45
      Beitrag Nr. 747 ()
      Ich leg mich mal nochmal kurz hin... hab Kopfweh von gestern :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:24:16
      Beitrag Nr. 748 ()
      nur als Beispiel seit 1 Juni hat der MACD auf 30 Minuten nur durch Short Signale ungefähr 600 ( mit Zwischenerholungen ungefähr 900 )Punkte gebracht

      warum soll der interessierte Leser nach deinen Signalen handeln
      bisher waren diese viel schlechter als alle herkömmlichen
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:50:31
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.375 von Rothaus4Ever am 21.06.06 08:10:45@ Rothaus

      Wenn man deine Beiträge so liest und vor allem die Anzahl, fällt mir nur ein: Manchmal ist weniger mehr.

      Man hat den Eindruck, du schreibst dich hier um Kopf und Kragen.

      Vielleicht wäre es besser, du konzentrierst dich auf das Wesentliche, nämlich konzentriert Ein- und Ausstiege zu definieren als hunderte von teils sinnlosen Kommentaren.

      So jedenfalls macht dein "System" eher den Eindruck eines "ich versuch mal was" als ein im Titel angekündigtes ausgereiftes System.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:24:20
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.164 von Rothaus4Ever am 21.06.06 07:55:41Was ich mir aber überleg damit auch die letzten von euch Ruhig sind: Ich nehm ca. Anfang Sep am Trade Race teil!

      Na das ist doch mal ein Wort! :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:13:02
      Beitrag Nr. 751 ()
      :yawn: Abseitsfalle, jetzt kommst Du auch mit Bestcase-Betrachtungen, was Rothaus hier gerne vorgeworfen wird.

      MACD ist ja bekanntermassen ein Kandidat, der im Nachhinein mit der "Hätte"-Betrachtung fast immer zuverlässig funktioniert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:20:30
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.199.971 von Lord_Feric am 21.06.06 10:13:02da steht also der MACD dem Rothaus System um nichts nach bei der Best Case Betrachtung , der feine Unterschied ist daß der MACD die versprochenen 1000 Punkte schon fast erreicht hat Rothaus aber meilenweit hinterherhinkt
      falls es beim Rothaus System einen Vorteil gegenüber herkömmlichen Signalen geben sollte würde es mich freuen diese zu erfahren
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:07:27
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.115 von Turbo_Trader am 21.06.06 08:50:311. weil hier einige Leute zu faul zu dumm sind um selber nachzuschauen was ich geschrieben habe
      2. da ich auf nummer sicher gehen will damit man mir hier wieder nix vorwerfen kann
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:10:20
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.123 von Abseitsfalle am 21.06.06 10:20:30Wenn man nur nach einem Indikator gehen kann... Wieso macht ihr dass dann nicht alle und verdient ordentliche $$$$$$$$$$$$$$$$$

      !?!?!?!?

      Hätte, wäre, wenn....

      Ich hab mal hier kurz geschrieben, dass mein System so aufgebaut ist, dass es mehrere Sachen unterschiedlich gewichtet wobei die gewichtung schwankt!

      ein Kernstück: das Dow-Dax-(Nikkei) verhalten untereinander!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:11:52
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.935 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:10:20P.S. heute kanns ein schöner SHort Tag werden im DOW und somit auch im Dax (wenn nicht wieder Siemens steigt ^^)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:12:34
      Beitrag Nr. 756 ()
      Wer Wettet eigentlich gegen mein 93% Signal!?`Ich hab ja schon 10,- gesetzt!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:17:31
      Beitrag Nr. 757 ()
      HEUTE ODER MORGEN BZW. HEUTE NACHBÖRSLICH MÜSSTE ES ORDENTLICH KRACHEN IM DAX!!! > -100 Punkte
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:17:51
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.981 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:12:34Für € 10.- gibts ja noch nichtmal Bernies leckeren Röst-Kaffee... :(
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:18:15
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.342 von Rothaus4Ever am 21.06.06 08:08:37und ich benutz ja noch andere Sachen als diese Indikatoren

      Merkt man :rolleyes:

      Was davon bringt denn die bestene Treffer?

      http://www.narkotyki.com.pl/galeria.html
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:18:18
      Beitrag Nr. 760 ()
      Da fehlt noch ein kleines SIgnal ums genauer zu sagen!!! aber eigentlich isses ja egal wanns nach unten geht ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:19:46
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.981 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:12:34ICh nicht, weil´s gut sein kann.... Oder auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:22:48
      Beitrag Nr. 762 ()
      @all: ich war grad bei Bluevex wegen Deutschland gewinnt WM Schein...

      Da kann man auf den Dax wetten, dass der heute <5400 schließt!

      Kostet 30 Cent und man bekommt 10 EUR raus!!!!

      --> kauft euch den mal für 10,-

      --> 28 Scheine --> 280 EUR :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:26:25
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.981 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:12:34du schreibst immer so als ob dein System das Monopol darauf hätte Kursrückgänge zu erkennen

      es ist wirtschaftlicher 50 Punkte später mit dem Trend als 100 Punkte zu früh im Gegentrend ein Signal zu bekommen damit läßt sich u.a. auch dein schlechtes Ergebnis erklären
      du wirst es vermutlich selbst wissen daß dein System viel zu schlechte Signale liefert als daß jemand auf die Idee käme nach ihnen zu traden
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:31:24
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.200 von Abseitsfalle am 21.06.06 11:26:25:cry::cry: Schlecht!?!?!?

      FAZIT:
      SHORT
      verkauft einen zu 6,75 den ich für 6,58 gekauft habe --> +17
      verkauft einen zu 6,68 den ich für 5,85 gekauft habe --> + 83
      einen zu 6,89 gekauft verkauft zu 7,54 --> +65
      einen zu 7,17 gekauft verkauft zu 7,43 --> +26
      gekauft zu 6,94 verkauft zu 8,08 --> +114
      gekauft zu 8,01 verkauft zu 8,58 --> +57
      gekauft zu 3,66 verkauft zu 5,03 --> +137
      LONG
      gekauft zu 6,41 verkauft zu 6,84 --> +43
      gekauft zu 1,46 verkauft zu 1,74 --> +25
      --------------------

      tataaaa +567 Punkte!!!
      TREFFERQUOTE 100%
      CASH 100%
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:32:03
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.065 von Turbo_Trader am 21.06.06 11:17:51Für € 10.- gibts ja noch nichtmal Bernies leckeren Röst-Kaffee...

      Wo kaufst Du denn Deinen Kaffee, für 10 Euronen gibts doch eigentlich schon ganz schön viel davon? :eek::D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:33:55
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.290 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:31:24Ich habs doch schon 1000 mal geschrieben... <-- *lol*

      Mir sind 100 Punkte gegen mich egal, wenn das System die Richtung sagt auf die ich gesetzt habe!!!

      Wenn ich dann da halt mal 175 Punkte verlust realisiere ist mir das egal... da es 20 mal vorher gut ging!!!!

      (siehe hier im Board!!!!) hab ich alles Realtime gepostet den kauf und verkauf!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:35:27
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.200 von Abseitsfalle am 21.06.06 11:26:25Und Abseitsfalle... wenn du nicht weißt, wie die Signale zu deuten sind (habs hier 1000 mal gepsotet ^^ *lol*) dann kann ich dir auch nicht helfen...


      Wenns 1000 mal gut geht... dann einmal nicht... hacken alle drauf rum...
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:45:44
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.333 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:33:55Wie schon mehrfach geschrieben und bei Dir zu sehen: Das Problem ist aber, dass Du bei den 175 Punkten gegen Dich mit 100% investiert bist und ko gehst. Das "vergisst" Du ja gerne mal... Vielleicht hast Du ja draus gelernt...
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:47:38
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.290 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:31:24schön für dich aber 567 Punkte Ausbeute bei den Schwankungen ist leider sehr schlecht , tut mir leid wenn ich dir das schreiben muß aber damit lockst du niemanden deinen Signalen zu folgen
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:51:52
      Beitrag Nr. 770 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Meine Scheine hab ich im schnitt für 3,97 gekauft

      175 Punkte im Dax --> 2,22

      d.h. -44% Depot wenn ich alle 25% pakete verkaufen würde!!!!

      nix da 100%

      und außerdem: wenn ich zu 100% Short bin, dann lass ich nur die letzte Position mit 175 - 200 Punkten auslaufen...

      kann sein, dass die erste schon mit 100 - 120 fliegt... je nach Zahlen von meinem System!!

      bei 120 gegen mich wären das gerade: -30 % BEI EINEM 25% Packet!
      --> DEPOT - 7,5% !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:55:27
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.583 von Abseitsfalle am 21.06.06 11:47:38AHHHHHHHHHHHHHH!!!!

      ICH HOCKE HIER AUCH NICHT 24 h AM PC UND ZOCKE JEDES SIGNAL!!!!! UND JEDE DAX BEWEGUNG!!!!!!

      DENK DOCH MAL NACH!!!!!!

      Ich hab geschrieben, dass es am Mit + DO (14.06; 15.06) im DAX stark nach oben geht!!!! LES IM FORUM NACH!!!! --> DAX IST EXPLODIERT!!! ABER: ich war nunmal nicht daheim!!!!!
      Und wenn die Tendenz klar SHORT ist, dann packe ich doch keine LONGS an wenn ich nicht daheim bin und womöglich den ausstieg verpasse!!!
      CHANCEN GIBT ES 10000000000000000000000fach
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:56:01
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.583 von Abseitsfalle am 21.06.06 11:47:38Abseitsfalle... du bist mir echt zu dumm! Ignor
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:57:03
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.741 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:55:27wegen dem vielen rumgetippe hätt ich fast das kleine Short SIgnal vergessen! Mehr sag ich aber nicht... das nur klein ist ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:57:46
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.741 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:55:27nur soviel: kleines SHort JETZT
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:59:45
      Beitrag Nr. 775 ()
      Ohhh.. wie süß!!! es beginnt rechtzeitig zu wirken! DAX fällt! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:02:49
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.755 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:56:01"Abseitsfalle... du bist mir echt zu dumm! Ignor "

      bedenke stets es können doch nicht alle deine geistige Reife erreichen aber eine Begründung für deine Aussage wäre schon nett damit ich eine Chance habe mich zu entwickeln
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:03:34
      Beitrag Nr. 777 ()
      naaa.... kann das dein MACD auch!? *MUAHAHAA*
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:06:25
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.897 von Abseitsfalle am 21.06.06 12:02:491. MACD gelabere... dann handel einfach nach ihm! (kannst hier gleich anfangen)
      2. schön für dich aber 567 Punkte Ausbeute bei den Schwankungen ist leider sehr schlecht..

      denk doch einfach mal nach... bitte... Ich muss doch auch mal schlafen, essen, putzen ;), Freundin, Freunde... --> mensch....


      Ich habs halt langsam satt hier mich immer zu WH... deshalb...

      naja... bleibst mal noch auf "nicht-ignore"
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:07:02
      Beitrag Nr. 779 ()
      30 Minuten MACD hat um 9.30 Uhr ein Short Signal gegeben, er ist dir ergebniswirksam schon wieder um Längen voraus
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:07:49
      Beitrag Nr. 780 ()
      kleine Short Signal hat nen Zwillingsbruder bekommen!!

      der JETZT schreit!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:08:45
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.583 von Abseitsfalle am 21.06.06 11:47:38" ... aber 567 Punkte Ausbeute bei den Schwankungen ist leider sehr schlecht ... "

      Sau schlecht, erzähle das doch mal den Plätzen 6 bis 58 beim "Traders Race"

      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:09:17
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.972 von Abseitsfalle am 21.06.06 12:07:02dann handel hier nach ihm!!! setzt realtime deine KK und VK rein! mehr nicht!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:12:28
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.665 von Rothaus4Ever am 21.06.06 11:51:52Sag ja, wenn Du draus gelernt hast, ist´s ja gut! Bisher war´s halt immer so. Und dann ist auch eine hohe Trefferquote etc. mathematisch nur logisch, bringt aber am Ende nix..
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:13:09
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.001 von CaptainProton am 21.06.06 12:08:45Ich muss mal den Macher vom TR loben!!!

      Sehr interessant die Tabelle... beim Pokern gibts auch welche, die fast jedes Spiel mitgehen und gewinnen! (siehe TR spieler 2) aber die sind auch beim Pokern selten!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:13:13
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.962 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:06:25" 1. MACD gelabere... dann handel einfach nach ihm! "


      das Threadthema lautet: 1000 DAXPunkte ganz einfach mit meinem System ertraden

      hätte ich doch gerne gemacht mit deinem System 1000 Punkte es hats aber nicht hergegeben der MACD schon und viele andere Indis auch
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:16:06
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.962 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:06:25Du hast vollkommen Recht, das Signale mal taugen, mal nicht. Aber Fakt ist, dass im HIER relevanten Zeitraum die von Abseitsfalle genannten Indikatoren gleich gut/ besser gearbeitet haben. Jeder Indikator hat seine Phasen in denen er funzt und dann kommmen die, in denen sie gnadenlos versagen. Und genau DAS hat man bei Deinem System bisher auch analog so gesehen. Lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, aber das braucht Zeit. Es kommt letztlich eben drauf an, was Du machst, wenn Du tatsächlich > 150 Punkte im Minus bist etc., was definitiv kommen wird... Mit gutem RM und MM ist das nicht zwingend ein Problem, ist durchaus richtig!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:19:51
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.083 von Abseitsfalle am 21.06.06 12:13:13das mit der Thread überschrift ist dumm... hatten wir aber schon das Thema!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:20:34
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.141 von poogle am 21.06.06 12:16:06das wirst du ja sehen :D

      Bestreite das ja nicht, dass das kommen wird!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:20:39
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.001 von CaptainProton am 21.06.06 12:08:45Also um nur für Platz 6 zu sprechen: Das sind netto exakt bescheidene 640 Punkte im Dax gewesen, glaube, das ist nicht so übel :D :D :D Erstmal dahinter gucken, bevor man Alarm macht, ist meist besser!

      Und: Rothaus erklärt Dir sicher gern, warum seine Punkte im Race bei 1000 Startkapital so nicht möglich sind, weshalb er ja nicht antritt :rolleyes: Man sollte schon passende VErgleiche heranziehen, die andere Schiene fährt DD schon ständig ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:22:15
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.082 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:13:09" ... Ich muss mal den Macher vom TR loben!!! ... "

      Wie man beim "Traders Race 2006" sieht, sind die "Experten" alle sehr, sehr erfolgreich. Bei denen die im Minus sind, waren "die Emis" Schuld.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:24:50
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.215 von poogle am 21.06.06 12:20:39das waren aber auch 34 versuche!!!

      Ich hab da etwas weniger --> du zu nervös wegen engen scheinen!?

      Poogle... Ich mache mit meinen Scheinen hier nicht die groß0en % Sprünge wie ihr mit euren kleinen Scheinen...
      Aber aufs Endergebniss kommts halt an!!!

      und das hab ich hier irgendwo schonmal durchgerechnet!!!

      Liege hier im Board bei +30% oder so... und durch mein MM & RM kann ich halt auch nicht so schnell wieder die +30 % verzocken!!!

      Ich hab halt entspechend mehr GRUNDKAPITAL zum zocken! :D
      das gleicht das wieder aus!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:25:58
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.215 von poogle am 21.06.06 12:20:39Korrektur:

      621 im Dax, 19 im Dow!
      Netto:
      30 Gewinntrades/ 659 Punkte Dax/ 19 Dow
      2 Verlusttrades/38 Punkte Dax
      1 +/- Null
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:26:11
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.245 von CaptainProton am 21.06.06 12:22:15ja... :) die Tabelle zeigt deutlich: dass langf. nur wenige "Zocker" erfolg haben --> deshalb ist mein System nicht auf dem gezocke aufgebaut! (ist auch besser fürs Herz) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:28:50
      Beitrag Nr. 794 ()
      Und wenn ich jetzt mal mit einem Trade voll danebenliege und (siehe Rechnung) 7,5% Depotverlust habe ---> sind das halt immer noch >20% die das Depot im Plus ist!


      P.S. und wie gesagt... wenn ich 100% Short bin lass ich doch nicht alle Scheine >120 Punkte gegen mich laufen

      AUCH WENNS VERDAMMT WEH TUT DIE SCHEINE MIT VERLUST ZU VERKAUFEN!!!! Aber es muss sein!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:30:44
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.351 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:28:50Mensch... ich brauch ein Programm: das mir das Tippen abnimmt!!!

      Ich seh die ganzen Signale nicht ;) grumel... (drittes kleines Short)

      *grumel*
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:31:13
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.205 von Rothaus4Ever am 21.06.06 07:58:41das hoffe ich auch. ich bin mir nicht sicher und mittlerweile mal wieder fett im minus:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:31:33
      Beitrag Nr. 797 ()
      :laugh:SHORT:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:31:56
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.287 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:24:50Ähm, wir sprechen vom Race und 1000 Euro Startkapital! Da wäre mit Deinem System hier schon längst Feierabend! Kannst ja sonst mal vorrechnen, wie das mit 1000 Euro geht :laugh:

      Nix enge Scheine: CFD! Das sind die Dinger, mit denen Deiner Ausrede, da nicht anzutreten die Grundlage entzogen wird! :D :D :D

      Das mit dem Grundkapital lassen wir mal aussen vor, wenn das stimmen würde, wäre das arg bitter für Dich, bei Deinen bisherigen 3 Totalverlusten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:32:17
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.310 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:26:11" ... dass langf. nur wenige "Zocker" erfolg haben ... "

      Das liegt aber "nur" an den Emis und bei CFDs ist ALLES besser.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:33:00
      Beitrag Nr. 800 ()
      Der Bluevex Schein hat sich schon mehr als Verdoppelt ^^
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:33:33
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.414 von CaptainProton am 21.06.06 12:32:17Das liegt aber "nur" an den Emis und bei CFDs ist ALLES besser.
      Nö, aber 90%! Keine Kommission auf Indizes und WESENTLICH zuverlässiger!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:34:41
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.396 von evalina am 21.06.06 12:31:13Konntest du nicht die Chance nutzen und billiger rein gehen bzw. verbilligen!?

      --> Warte ab... Die KZ kennt hier ´ja jeder!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:34:43
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.384 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:30:44und ich bin mal deine empfehlungen durchgegangen, weil ich von verschiedener seite gewarnt wurde.

      das mit deiner punktebilanz stimmt leider hinten und vorne nicht.

      hoffe nicht, dass du so ein kleines jüngelchen bist mit einer kleinen profilneurose.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:37:03
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.411 von poogle am 21.06.06 12:31:56CFDs kenn ich nicht... habs mir zwar schon oft angeschaut aber immer wieder vergessen wie genau das geht!!!

      UND ICH HAB DOCH GESCHRIEBEN: ICH HAB HALT MEHR GRUNDKAPITAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! XX.XXX,XX EUR
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:37:15
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.414 von CaptainProton am 21.06.06 12:32:17:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:38:35
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.493 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:37:03XX.XXX,XX EUR

      Sisste, das reicht aber nicht :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:39:21
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.451 von evalina am 21.06.06 12:34:43ffe nicht, dass du so ein kleines jüngelchen bist mit einer kleinen profilneurose.

      Hat ja lang gedauert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:41:58
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.411 von poogle am 21.06.06 12:31:56Da kann ich dir ganz ehrlich sagen:

      Bei meine 2 VERLUSTEN (NICHT TOTALVERLUSTE!!! HABS EUCH SCHON OFT VORGERECHNET) waren dass einmal 950 Startkapital und einmal 838 Startkapital sozusagen "Testkapital"!!!!

      --> Daraus HAB ICH ABER GELERNT:
      1. Das 10 Punkte DAX Zocken mit kleinen Scheinen liegt mir nicht (Stressig)
      2. Mein System war von vorne rein auf Trends ausgerichtet!!! Und ich hatte halt am Anfang glück: dass das mit den SIgnalen so gut geklappt hat!!! und da es halt 2 mal nicht geklappt hat bin ich halt mit den ENGEN SCHEINEN hart gefallen!!!!
      3. --> Ich hab mich für die Sichere XX.XXX,XX Variante entschieden!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:42:26
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.414 von CaptainProton am 21.06.06 12:32:17Das liegt aber "nur" an den Emis und bei CFDs ist ALLES besser.

      Nenne doch bitte mal die # der Postings, in denen die "Schuld" am Versagen ungerechtfertigt den Emis zugeschoben wird! Solltest Du bei solchen Anschuldigungen ja parat haben...

      Ich hab vielleicht paar mal gelesen, dass sich die Jungs über das "Stecker ziehen" zuu recht geärgert haben, aber 2 Sätze später haben sie auch eingestenden, dass sie das Spiel ja kennen, auf das sie sich einlassen und das einkalkulieren mussten. Dein Spott ist also völlig daneben!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:43:18
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.451 von evalina am 21.06.06 12:34:43:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Zeig mir meinen FEHLER!!!


      Los zeigt!!! SUCH SUCH!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:44:11
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.533 von poogle am 21.06.06 12:38:3530% von XX.XXX,- SIND ABER LEIDER min. 3000 EUR!!!

      Ich find das reicht für den wenigen Stress den ich damit habe!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:44:46
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.608 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:41:58jaja, das hast Du HINTERHER vorgerechnet, aber nachvollziehbar im Thread sah das völlig anders aus.

      Soso, 838 Startkapital, gestückelt in diverse Nachkäufe! :laugh: Und mit Deinen Kinderspielchen meinst Du dann, anderen Empfehlungen geben zu müssen, au weia.... VErrrat lieber nicht mehr :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:46:12
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.637 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:43:18EVALINA: kauf bitte nen ENGEN long und leg dich schlafen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:46:30
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.414 von CaptainProton am 21.06.06 12:32:17Das liegt aber "nur" an den Emis und bei CFDs ist ALLES besser.

      Übrigens: BEi Rothaus hat halt eine "SCHEISS-SIEMENS" Schuld, wenn´s danebengeht :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:46:35
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.637 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:43:18wenn du verluste machst sind es nur 25% positiionen.
      wenn du gewinne machst wird die punktzahl als 100% verbucht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:48:37
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.658 von poogle am 21.06.06 12:44:46POOGLE.... bist du wirklcih sooo dumm!!?!?!? Startkapital =/= Depotkapital wenn man zockt!!! Ich habs 1000 mal geschrieben: dass mein Depot >250% im Plus ist!!! --> UND ICH HAB 1000mal geschrieben: dass ich ein armer Student bin der dummerweise nicht so oft nachkaufen kann wie er eigentlich will!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:49:38
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.691 von poogle am 21.06.06 12:46:30Das mit Siemens konnte KEINER wissen

      tja.... EVALINA.... ich auch nicht... sorry!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:50:40
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.685 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:46:12ist schon gut, herzchen:kiss:
      das ist hier kindertheater und darauf stehe ich nicht so. was immer du den leuten beweisen willst, wünsch dir noch viel freude dabei und pass auf, dass deine tastatur sauber bleibt;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:50:54
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.693 von evalina am 21.06.06 12:46:35:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      DU DUMME NUSS!!!! WO HAB ICH DENN HIER VERLUSTE GEMACHT!??!?!?!?!

      DIE GABS NOCH NICHT!!!!!

      geh schlafen!!!

      --> ich hab doch gesagt: dass ich wegen den 100% Punktegutschrift deshalb 4000 Punkte erzocke!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:51:11
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.730 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:48:37Genau, alle Geisterfahrer nur Rothaus nicht :laugh:

      Ich danke Dir, dass Du das Sommerloch mit diesem Thread überbrückst! 1A Unterhaltung!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:52:21
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.766 von evalina am 21.06.06 12:50:40Wie kann man denn so dumm sein!?
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:52:25
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.750 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:49:38Das mit Siemens konnte KEINER wissen

      Korrekt, aber sowas passiert alle paar Wochen wieder, folglich muss es einkalkuliert werden für den Worst-Case und darf kein Problem werden!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:54:07
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.800 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:52:21ICh hätte einen passenderen Nick für Dich:

      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:54:28
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.778 von poogle am 21.06.06 12:51:11Poogle.... bleib FAIR!!!

      ICh habs ins Board geschrieben mit den >250% Gewinn!!!
      und --> 838 +250% = 2933,- und damit kann man sehr wohl stückeln!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:55:27
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.623 von poogle am 21.06.06 12:42:26" ... Nenne doch bitte mal die # der Postings ... "

      Das ist keine Anschuldigung sondern mein ganz persönlicher Eindruck.
      Boardnutzer wie Dich und "eine handvoll" anderer Namen meine ich auch eigentlich nicht,
      sondern die "Heerscharen" von ähh "Tradern", die hier durch die sich immer in Rotation befindene Drehtür kommen und gehen.

      Aber die "Traders Race" Tabelle (#780, Beitrag Nr.: 22.202.001 ) finde ich ein gutes Beispiel)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:56:05
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.802 von poogle am 21.06.06 12:52:25les nach hab ich hier ins Board geschrieben: ich kalkuliere das ein sobald ein Schwergewicht >5% im Plus ist!!!

      Da dann auch das DOW / Dax verhältniss leidet!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:57:03
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.838 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:54:28und EVALINA: zeigt mir wo ich verlust gemacht habe oder was du nicht verstehst an meiner Rechnung!!! Zeig mir das Posting!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:00:10
      Beitrag Nr. 828 ()
      EVALINA: zeigt mir wo ich verlust gemacht habe oder was du nicht verstehst an meiner Rechnung!!! Zeig mir das Posting
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:05:18
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.860 von CaptainProton am 21.06.06 12:55:27Klar wird immer mal über den Emi und den bösen Markt gejammert, aber Du verkaufst es so, als sei das die MEhrheit. Das wird der Sace nicht gerecht denke ich. Grade im Race übernehmen fast alle die Verantwortung für ihr scheitern, wenn es denn so kommt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:05:58
      Beitrag Nr. 830 ()
      huch.... alles so ruhig hier....

      keine Anschuldigungen die man nicht beweisen kann!?

      Huch... der Dax fällt.... huch... was hab ich vorhin geschrieben:

      "dax heut, heute nachbörslich oder morgen extrem fallend"

      huch!?

      was ist los!?

      Rechnet Evalina noch!?
      Sucht Poogle den Beitrag mit den >250%!?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:06:42
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.040 von poogle am 21.06.06 13:05:18Poogle... antworte mal auf mein Posting bezüglich >250%
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:09:28
      Beitrag Nr. 832 ()
      Evalina?!? Suchst du den TaschenRechner?! Vom Stuhl gefallen!?

      Hallo!?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:10:12
      Beitrag Nr. 833 ()
      Merkt ihr denn nicht wie schwach der Dax ist und das er nur künstlich oben gehalten wird!

      Dummerweise auch wegen Siemens!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:14:38
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.065 von Rothaus4Ever am 21.06.06 13:06:42 Was soll ich dazu antworten??? Ich beziehe mich auf das, was Du in du im tagesthread zum besten gegeben hast. Da warst Du zu 100% short, dann ko und natürlich - aus der Versenkung aufgetaucht - knapp vorher sauber raus :D Ich bin aber aus der Phase raus, in der ich an Märchen glaubte. Was hat Deine 250% jetzt damit zu tun, dass ich da was suchen sollte??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:21:49
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.205 von poogle am 21.06.06 13:14:38gut... ich habs nicht ins Forum geschrieben das ich raus bin!! Dann glaub halt was du willst!

      Die 250% sollten sagen: dass ich sehr wohl splitten konnte bzw. nachkaufen konnte! §$§$$§%%"!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:22:52
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.338 von Rothaus4Ever am 21.06.06 13:21:49und das ich das damals nicht ins Forum geschrieben habe war ja wohl auch der einzigste Fehler von mir!!!

      Und klar... darauf wird immer wieder gerne rumgeritten!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:25:45
      Beitrag Nr. 837 ()
      :confused:

      Man Rothaus -
      poste deine Einstiege und Ausstiege zeitnah (mit Signalstärke)
      alles Andere ist doch Kinderkacke!
      Dann können wir hier sachlich Argumentieren
      Du machst dich hier sonst nur noch lächerlich.
      nk
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:35:23
      Beitrag Nr. 838 ()
      :laugh: hier wird ja noch immer der gleiche Schwachsinn gepostet wie am Anfang :laugh:
      :D Wirklich erheiternd :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:38:16
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.415 von nkelchen am 21.06.06 13:25:45das mach ich doch :cry::cry::cry::cry:

      Nur wieso bekomm ich hier sachen an den Kopf geschmissen von wegen: "bei Verlusttrades....... machst du dann plötzlich...." obwohl ich hier noch keinen hatte!!! :cry::cry::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:40:23
      Beitrag Nr. 840 ()
      P.S. denkt an das mega dicke Signal 93% bei 11109 Im F_DOW
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:40:39
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.122 von Rothaus4Ever am 21.06.06 13:10:12Merkt ihr denn nicht wie schwach der Dax ist

      Dochdoch, wir nehmen es mit Freude zur Kenntnis :cool:

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:56:36
      Beitrag Nr. 842 ()
      erklär mir das mal mit den CFDs schnell ^^
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:02:58
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.056 von Rothaus4Ever am 21.06.06 13:56:36Schnell?
      Billig kaufen, teuer verkaufen!

      Ansonsten:
      http://www.godmode-trader.de/knowhow/cfds/
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:11:58
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.056 von Rothaus4Ever am 21.06.06 13:56:36wahrscheinlich kratzt dich das überhaupt nicht Morgan Stanley hat gerade eben Superzahlen veröffentlicht
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:27:24
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.670 von Rothaus4Ever am 21.06.06 13:38:16Du begreifst irgendwie nicht um was es Deinen "DUMMEN" Kritikern hier geht.

      Dein reisserischer Thread-Titel in Verbindung mit komplett nicht nachvollziehbaren Trades und plötzlich auftauchenden Ausstiegen trotz anders genannter Zielmarken.
      Wenn Du schreibst "Shortsignal, ab jetzt geht´s um 120pt. runter, heisst das (weil keine weitere Information von Dir dazu kommt): Jetzt einsteigen und take profit bei erreichen von 120pt.;
      Dann kannst Du Dir aber nicht im nachhinein 109pt. Best-Case anrechnen, wenn Du nicht zeitnah postest: Jetzt raus

      Und die ständig positive Darstellung:
      - Es läuft ab "Signal" DAX/F-DOW fällt um mind. 100pt. z.B. 30pt. nach oben --> "Was kümmern mich die dreissig Pünktchen, da werden schon noch 120pt. Plus draus.
      - - Es läuft ab "Signal" DAX/F-DOW fällt um mind. 100pt. z.B. 30pt. für Dich, aber nicht mehr --> "Da seht her, ab meinem Signal isser doch gefallen"

      DAS KANN JEDER
      IRGENDWANN MEGASHORT brüllen und dann die Zeitachse beliebig nach hinten ausdehnen.

      Dein "System ist erst ein solches, wenn Du konkrete Ein- und Ausstiege bennen kannst, oder Du die Ein-und Ausstiege ZEITNAH (|3min.) postest und nicht dann immer zufällig weg bist/musst.


      Ich hab ja im Race auch schon ein paar Prozentchen machen können und mich den Spielregeln dort "unterworfen", obwohl das von der Tradinggrösse überhaupt nicht zu meinem sonstigen Trading passt und damit deutlich schwieriger ist und ein zeitnahes Posting mit Zusatzaufwand verbunden ist.

      ALSO NOCHMAL DER AUFRUF: NIMM AM RACE TEIL, TRADE DEINE DAUSEND PUNKTE UND KEINER WIRD MEHR RUMKRITISIEREN (KÖNNEN).

      und Ausrede, des klappt mit € 1000,- Startkapital ned, haben ja die Teilnehmer schon deutlich widerlegt (und für alle ist es schwierig)--> Für Dich ist das dann ja eh noch relativ viel, wenn Dein Gesamtdepot bei XX.XXX,- liegt, da weiss ich von vielen Teilnehmern, das die in durchaus anderen Grössenordnungen unterwegs sind und trotzdem die 1000-Euro-Herausforderung angenommen haben.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:33:39
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.741 von KaterCarloDAX am 21.06.06 14:27:24PERFEKT! Und wenn das EINER nicht kapiert, kann man sich ja mal fragen, WER hier der Dumme ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:33:53
      Beitrag Nr. 847 ()
      wenn Rothaus im Race startet werde ich parallel starten und zeigen daß mit MACD Signalen mindestens doppelt soviel wie mit seinen Signalen zu holen ist bzw daß ich die doppelte Zeit dazu brauche um pleite zu sein
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:38:00
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.164 von Rothaus4Ever am 21.06.06 07:55:411000 EUR sind zwar dumm da die Gebühren bei 1000 EUR einfach zu hoch sind

      ÄHMMM...DUMM ist der, der nicht weiss dass es auch ohne Gebühren geht (CFDs) oder Freetrtade-Aktionen etc.
      :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:46:30
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.730 von Rothaus4Ever am 21.06.06 12:48:37DANKE :kiss:

      UND ICH HAB 1000mal geschrieben: dass ich ein armer Student bin


      mehr wollt ich nicht wissen :(

      Wenn ich so einen wie Dich mal im Gespräch auf ner Mensaparty aufgabeln würde, hätteste menschlich und vielleicht bei entsprechenden Sprüchen auch körperlich abgegessen
      :eek:

      Sorry, schreibe sowas sonst nicht, aber musste mal raus :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:51:10
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.878 von Abseitsfalle am 21.06.06 14:33:53:laugh::laugh:
      nk
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:53:03
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.388 von Abseitsfalle am 21.06.06 14:11:58neee interessiert mich echt nicht
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:00:36
      Beitrag Nr. 852 ()
      Oh mann...

      Kein Kommentar mehr!




      Wenn ich bock hab mache ich beim Race mit... wenn...

      Aber eigentlich ist das auch für mich schwachsinn, da mein System halt nicht umzusetzen ist mit 1000 EUR!!! und auch nicht dafür gebaut wurde!!!

      Außerdem will und hab ich auch nicht die Zeit dort für 1000 bei mir für xx.xxx,xx zu handeln!!! das kann ja nur schief gehen!!!

      --> Vielleicht wenn ich echt mal mehr Zeit hab (sep.) fang ich nochmals bei 10.000,- an mit ScreenShot etc.... und allen Regeln vom Race... aber halt nicht mit 1000!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:01:00
      Beitrag Nr. 853 ()
      Weiteres SHORT SIGNAL IM DOW überigens!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:03:54
      Beitrag Nr. 854 ()
      "Die Margin für Indizes beträgt 1%. D.h., dass mit 1.000 Euro Einsatz eine Index-Tradingposition von 100.000 Euro bewegt werden kann. Das ist ein Hebel von 100."

      Weiter oben steht, dass ich den hebel selbst bestimmen kann....

      d.h. kann ich auch einen Hebel von 10 etc... mir holen bzw. selber bestimmen!?

      --> ich les weiter ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:04:23
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.205.520 von Rothaus4Ever am 21.06.06 15:01:00:D

      holla -
      nun schon vorbörslich verwertbare Signale.
      nk
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:05:01
      Beitrag Nr. 856 ()
      Je nach Markt erfolgt die Orderausführung in Realtime oder aber Neartime

      Neartime.... was soll das!?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:05:35
      Beitrag Nr. 857 ()
      wann wird das festgelegt obs NT oder RT gehandelt wird
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:15:05
      Beitrag Nr. 858 ()
      Wie sicher sind dort meine Einlagen!?

      Ist in Amerika nicht einer pleite gegangen!?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:20:43
      Beitrag Nr. 859 ()
      da stand nix wegen den Gebühren drin.... Wie hoch sind die!?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:23:15
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.741 von KaterCarloDAX am 21.06.06 14:27:24"DAS KANN JEDER
      IRGENDWANN MEGASHORT brüllen und dann die Zeitachse beliebig nach hinten ausdehnen."

      und genau das mache ich NICHT!

      Wenn ich MEGA SHORT Schreie (>85% Bsp.) dann DARF es nicht unendlich nach oben gehen!!!

      BEI >90% darf es ab SIGNAL sogar keinen EINZIGEN Punkt nach oben gehen (wenns Short Signal ist)
      --> SIEHE 11109 SHORT SIGNAL!!!!

      d.h. wenns nach oben geht nach solchen Signalen dann wäre es ein Fehlsignal! und ich würde wenn ich aufgrund dieses Signales gekauft hätte einen sehr engen SL setzen!!!

      Deine Anschuldigungen sind echt wieder lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:25:19
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.205.974 von Rothaus4Ever am 21.06.06 15:23:15Wenn ich MEGA SHORT Schreie (>85% Bsp.) dann DARF es nicht unendlich nach oben gehen!!!

      ---> MAX. bei Short Signal DOW Bsp bei 10000 darfs dann halt bei >85% nicht auf 10015 - 10030 steigen!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:27:20
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.013 von Rothaus4Ever am 21.06.06 15:25:19P.S. UND DAS DAS GANZE HIER IMMER MITTLERE BIS ETWAS GROßE SIGNALE WAREN KANNS HALT AUCH VORKOMMEN, DASS DER DAX 70 PUNKTE IN DIE ANDERE RICHTUNG LÄUFT (SIEMENS etc...) OHNE DAS ICH VERKAUFE!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:29:12
      Beitrag Nr. 863 ()
      Und wenn hier wieder einer auf den Punkten rumreitet....

      Da hängt natürlich auch von der Situation ab obs bei 85% Short Signal (DOW) 10 oder 30 oder ab und zu 40 Punkte nach oben gehen kann. ES DARF HALT DANN NICHT >50 PUNKTE Steigen!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:34:35
      Beitrag Nr. 864 ()
      was für ne geile SHort möglichkeit!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:35:16
      Beitrag Nr. 865 ()
      @ Rothaus

      CFD:
      Wennze vielleicht mal selbst denkst:
      Den Hebel zum Depot regelst Du über die Stückzahl, ganz einfach.

      Gebühren sind von Anbieter abhängig, ich bin bei CMC, da 2 Punkte Spread bei Dax und keine weiteren Kosten (Indizes und Devisen). Longsposis ÜN werden mit Zinsen belastet (was bei Zertis über das Aufgeld auch der Fall ist).

      Das ganze unterliegt der BaFin, entsprechend sind die Einlagen gesichert.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:37:06
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.205.974 von Rothaus4Ever am 21.06.06 15:23:15Wenn ich MEGA SHORT Schreie (>85% Bsp.) dann DARF es nicht unendlich nach oben gehen!!!

      Und wenn Du das MEGA weglässt, dann doch? Und: Wo ist "unendlich"?? 100? 200? 300? Oder 650, weil ja sonst ein 6,70er Schein keinen Sinn ergibt?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:38:31
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.052 von Rothaus4Ever am 21.06.06 15:27:20Und erst wenn der FDOW >11109 ist überleg ich mir einen SL zu setzen bei der aktuellen Position
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:41:14
      Beitrag Nr. 868 ()
      danke! hört sich ja echt gut an!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:42:37
      Beitrag Nr. 869 ()
      @all: WER JETZT NOCH NICHT SHORT IST... DER SOLLTE DOCH JETZT MAL KAUFEN!!!! UND HALT ENG ABSICHERN!!! DIE KURSE BEKOMMT MAN MIT HOHER WARSCHEINLICHKEIT SO SCHNELL NICHT WIEDER!


      DIE CHANCE IST GERING DASS ES SCHIEF GEHT!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:44:38
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.466 von Rothaus4Ever am 21.06.06 15:42:37wir halten mal fest:

      aktueller FDAX: 5491
      aktueller FDOW: 11092
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:45:54
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.307 von poogle am 21.06.06 15:37:06Das mega ist egal!!! die % Zahl ist wichtig!!!

      und wo das unendlich bei DOW ist hab ich oben geschrieben!!!!

      und das mit dem 6,70 Schein ist geb ich ja zu echt ein bissel zu hoch gewesen!!! (mach die hälfte draus und dann passt es!!)

      --> Es kommt halt wenn auch sehr selten vor, dass es ein kurzf. Long SIgnal gibt und es vorher nicht abzuschätzen ist wie lang das geht!!! --> wenn ich dann halt Short bin, da langf. Short ist halt ein 3 - 6 EUR Schein optimal! da je nach % depotanteil man auch ein bissel länger drin bleiben kann; das ja langf. nach unten geht...

      kann man schwer erklären!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:48:38
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.555 von Rothaus4Ever am 21.06.06 15:45:54ICh hab gar kein Problem mit Deinen weiten Stopps! Kann absolut Sinn machen, je nach Ansatz halt. Bei einigen Trades fahr ich durchaus ähnlich weite SL. Nur: Wenn Du hier den Vorturner gibst MUSST Du ein max Risiko nennen, wo die Reißleine gezogen wird, sonst ist das Russisch-Roulette für evtl. Nachturner (die soll es ja geben) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:49:38
      Beitrag Nr. 873 ()
      So... jetzt wärend dem Schreiben ist das eingetreten was ich nicht gedacht hätte! Der F-DOW war im hoch 11119!!! --> +10 Punkte über dem 93% Short SIgnal!!!

      Eigentlich streng genommen ist das Signal futsch!!!
      --> Es liegen aber noch die anderen (das um die 85% und 75%rum!!!!) da bzw. sind aktiv!!!!

      WICHTIG: kurzf. SHORT langf. SHORT!

      NUR das 93% SHORT SIGNAL ist futsch! wenn man ganz ganz streng ist!!! und wenns jetzt nicht gleich ordentlich ins Minus geht bin ich streng!!! d.h. wenn der DOW jetzt da oben rumhängt oder sogar noch weiter steigt dann wars das mim 93% Signal
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:51:56
      Beitrag Nr. 874 ()
      Ok...

      25% SL bei 3,10
      25% SL bei 2,90
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:53:41
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.466 von Rothaus4Ever am 21.06.06 15:42:37" DIE CHANCE IST GERING DASS ES SCHIEF GEHT! "


      das war es mit den Morgan Stanley Zahlen und dem MACD Longsignal auch :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:54:04
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.627 von poogle am 21.06.06 15:48:38Ich kann doch aber nicht vorher sagen wo SL ist!!!!

      ICh werds euch so wie aktuell schon sagen wo ich einen setze und wo nicht!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:55:21
      Beitrag Nr. 877 ()
      !!!! 2 NEUE SHORT SIGNALE !!!! 76 & 78% bei FDOW 11123 ab jetzt das 76% und innerhalb von 20 Minuten das 78%!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:56:07
      Beitrag Nr. 878 ()
      MACD hat heute schon 100 Punkte in die Kasse gespült
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:56:10
      Beitrag Nr. 879 ()
      d.h. Der FDOW sollte durch beide Signale nicht über max. 11150 steigen!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:56:44
      Beitrag Nr. 880 ()
      d.h. Der FDOW sollte durch beide Signale nicht über max. 11150 steigen!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:57:23
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.824 von Rothaus4Ever am 21.06.06 15:56:10Junge Junge du mußt noch viel lernen
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:57:27
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.760 von Abseitsfalle am 21.06.06 15:53:41Ein kurzf. effekt... ja... der ist aber schnell verpufft! (siehe SIEMENS EFFEKT!)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:57:51
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.823 von Abseitsfalle am 21.06.06 15:56:07schreib hier einfach deine KK und VK realtime dann glaub ichs dir!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:01:10
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.853 von Abseitsfalle am 21.06.06 15:57:23:cry::cry::cry:

      WOW... ich bin 46 Punkte Seit kauf vor xxx Tagen im MINUS!!!
      WOW!!!! wie schlimm!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:02:27
      Beitrag Nr. 885 ()
      das ist dein Thread hier darfst du beweisen daß dein System schlecht ist

      im Race können wir uns messen

      1. Wiederholung wegen anhaltenden Kommunikationsproblemen

      hier hat wohl jemand das Bedürfnis die Welt und die Börse zu verstehen oder noch viel schlimmer das Bedürfnis recht zu haben
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:03:30
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.969 von Abseitsfalle am 21.06.06 16:02:27Ignore! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:04:16
      Beitrag Nr. 887 ()
      Ich finds nur dumm wegen dem 93% SHort signal... das hätt ich echt nicht gedacht!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:11:28
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.207.014 von Rothaus4Ever am 21.06.06 16:04:16Tja, so ist das, wenn die %-Zahlen weitgehend willkürlich zustande kommen :rolleyes: Oder hast Du das mal auf Signifikanz getestet :rolleyes: :D Ohne hat das nämlich NULL Sinn mit Prozenten um sich zu schmeißen...
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:11:57
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.207.014 von Rothaus4Ever am 21.06.06 16:04:16;) war ja nur 93%
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:25:47
      Beitrag Nr. 890 ()
      Top bis jetzt bei 11150 ^^

      Passt ja wenns jetzt stark nach unten geht!

      und glaub mir... mein System ist super!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:30:04
      Beitrag Nr. 891 ()
      Immer noch so zuversichtlich zum system?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:40:55
      Beitrag Nr. 892 ()
      noch viel schlimmer das Bedürfnis recht zu haben
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:52:20
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.207.540 von Rothaus4Ever am 21.06.06 16:25:47Wieso passt das, war drüber!?!?
      d.h. Der FDOW sollte durch beide Signale nicht über max. 11150 steigen!!!

      Passt, wenns nun runnergeht und wenn weiter hoch warst Du ja bei 11150 raus, nicht wahr!? :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:02:41
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.352 von poogle am 21.06.06 16:52:20;) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:07:26
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.700 von KaterCarloDAX am 21.06.06 17:02:41;)

      TRIN 0,5 hüstel...
      nk
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:10:21
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.352 von poogle am 21.06.06 16:52:20Ich hab doch gar nicht geschrieben dass ich den DOW geshortet habe oder!?

      Das war ein Signal zum Einsteigen!!!
      Die Tendenz wurde dadurch bekräftigt mehr nicht!!!

      Wie die Signale zu deuten sind wisst ihr ja...

      d.h. Es sollte noch etwas höher gehen!!! Gerade weil ja das 93% Short Signal überschritten wurde --> Man bekommt auf jedenfall noch bessere Kurse!! d.h. sie steigen noch!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:14:29
      Beitrag Nr. 897 ()
      ... bezieht sich natürlich auf das 93% Short Signal!!!

      Aktuell bin ich ca. 73 Punkte im Minus!! das geht noch! :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:15:12
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.889 von Rothaus4Ever am 21.06.06 17:10:21ohne Worte :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:15:29
      Beitrag Nr. 899 ()
      Also bleibt das Short Signal bestehen? Hätte geglaubt es wurde überschritten und somit ungültig....
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:16:40
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.889 von Rothaus4Ever am 21.06.06 17:10:21:D :D :D

      Dir ist wirklich nicht zu helfen :p :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:20:37
      Beitrag Nr. 901 ()
      25% bei 3,10 verkauft!

      d.h. 85 Punkte verlust... :)

      schade...
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:21:27
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.070 von poogle am 21.06.06 17:16:40;)

      ufffffpasse -
      und muahahahah
      nk
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:23:05
      Beitrag Nr. 903 ()
      habe die Story hier anfangs für eine seriöse Angelegenheit gehalten

      aber sowas da fehlt einem die Spucke
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:24:19
      Beitrag Nr. 904 ()
      Es hat sicher wieder Siemens schuld...
      muhahahahahahahahahahahha:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:30:12
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.209 von Abseitsfalle am 21.06.06 17:23:05habe die Story hier anfangs für eine seriöse Angelegenheit gehalten


      Guter Witz ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:38:38
      Beitrag Nr. 906 ()
      hab ich das jetzt richtig verstanden

      AK ca 800 Euro davon 25 % investiert entspricht 200 Euro und davon aktuell 25 % glattgestellt entspricht 50 Euro, 100 Punkte und mehr Verluste oder Gewinne entsprechen nur Centbeträge

      wenn sich die Threadüberschrift in ein paar Jahren tatsächlich einmal bewahrheiten sollte dann sind aus den 800 Euro so ungefähr 810 Euro geworden uiuiuiuiui auauauauau
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:39:44
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.347 von poogle am 21.06.06 17:30:12aktuelles TH YM (oder wie manche schreiben: F-DOW): 11168
      Heißt das jetzt, die Rothaus Megashort Ansage war richtig, oder wie, oder wird diese morgen oder nächste Woche richtig sein, oder war es nur eine Tendenz und man sollte doch noch warten und erst später (heute abend, morgen, übernächste Woche einsteigen) damit das Signal passt. :p:rolleyes:
      Ich bin verwirrt, da nur dummer Nachtrader :confused:


      Zitate:
      21.06.06 15:42:37
      "@all: WER JETZT NOCH NICHT SHORT IST... DER SOLLTE DOCH JETZT MAL KAUFEN!!!! UND HALT ENG ABSICHERN!!! DIE KURSE BEKOMMT MAN MIT HOHER WARSCHEINLICHKEIT SO SCHNELL NICHT WIEDER!
      DIE CHANCE IST GERING DASS ES SCHIEF GEHT!"

      21.06.06 15:49:38
      So... jetzt wärend dem Schreiben ist das eingetreten was ich nicht gedacht hätte! Der F-DOW war im hoch 11119!!! --> +10 Punkte über dem 93% Short SIgnal!!!
      Eigentlich streng genommen ist das Signal futsch!!!
      --> Es liegen aber noch die anderen (das um die 85% und 75%rum!!!!) da bzw. sind aktiv!!!!
      WICHTIG: kurzf. SHORT langf. SHORT!
      NUR das 93% SHORT SIGNAL ist futsch! wenn man ganz ganz streng ist!!! und wenns jetzt nicht gleich ordentlich ins Minus geht bin ich streng!!! d.h. wenn der DOW jetzt da oben rumhängt oder sogar noch weiter steigt dann wars das mim 93% Signal

      21.06.06 15:55:21
      !!!! 2 NEUE SHORT SIGNALE !!!! 76 & 78% bei FDOW 11123 ab jetzt das 76% und innerhalb von 20 Minuten das 78%!!!!!!!!

      21.06.06 16:25:47
      Top bis jetzt bei 11150 ^^
      Passt ja wenns jetzt stark nach unten geht!
      und glaub mir... mein System ist super!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:41:25
      Beitrag Nr. 908 ()
      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:43:28
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.510 von KaterCarloDAX am 21.06.06 17:39:44Tja KCD, da Du das System nie verstehen wirst, geh am besten zur Sparkasse und frag, was die Dir an Festgeldzinsen bieten :D ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:45:30
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.582 von poogle am 21.06.06 17:43:28Hab ganz verwirrt im Race mal wieder bisserl was gemacht. :look:
      Hab aber kein Dausend Punkte zusammengebracht, hab halt auch kein System.

      aktuelles TH im YM: 11190
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 17:49:16
      Beitrag Nr. 911 ()
      bei diesem System muß so ein armer Index schonmal 5000 Punkte in einem Rutsch machen daß am Ende 1000 Punkte hängenbleiben , die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:06:15
      Beitrag Nr. 912 ()
      Völker hört die Signale...



      muhamuha
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:09:15
      Beitrag Nr. 913 ()


      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:19:12
      Beitrag Nr. 914 ()
      DIE CHANCE IST GERING DASS ES SCHIEF GEHT! :O
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:21:31
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.120 von AndreasBernstein am 21.06.06 18:19:12geht ja auch ned schief.
      DU BIST SO DUMM

      morgen oder irgendwann demnächst fällt er auch mal wieder

      DU VERSTEHST ÜBERHAUPT NIX
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:24:39
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.620 von KaterCarloDAX am 21.06.06 17:45:30Pffff, ohne System wird da aber nicht gewertet :p ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:27:40
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.120 von AndreasBernstein am 21.06.06 18:19:12:cry:


      bin doch nur ein armer Student....macht mich nicht so fertig :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:34:30
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.245 von AndreasBernstein am 21.06.06 18:27:40YM schon wieder unter TH.

      --> Det läuft
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:51:07
      Beitrag Nr. 919 ()
      Au Mann, bin grad nach 6 Stunden nach Hause gekommen und schon Schwielen an den Fingern beim Durchscrollen des Threads. :eek:

      Ist ja der Hammer, was hier abgeht! :rolleyes:

      @ Rothaus, tu allen mal nen Gefallen und mach ne Postingpause.
      Fahr nochmal mit deinen Kumpels zum Kiosk und zieh dir ein paar Snickers mit Cola.

      ABER:

      POSTE BITTE KONZENTRIERT UND NICHT SOVIEL MÜLL!! :(

      Danke. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:53:13
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.687 von Turbo_Trader am 21.06.06 18:51:07:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 18:56:54
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.732 von KaterCarloDAX am 21.06.06 18:53:13Is doch wahr. ;)

      Außerdem - hab ich was an den Pupillen oder steht der Dow (nicht F-Dow!) grad bei 11111 Punkten?! :look:

      Wat isn nu mit Short? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 19:22:15
      Beitrag Nr. 922 ()
      verkauft vorhin zu 2,9 und 3,1 (per SL)

      JETZT NACHKAUF 50% zu 2,88!!!!

      tschüss


      P.S: Abrechnung kommt im laufe der Woche
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 19:23:38
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.244 von Rothaus4Ever am 21.06.06 19:22:15Alle nun auf Ignore!

      Wenn dann per BM!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 19:28:27
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.271 von Rothaus4Ever am 21.06.06 19:23:38Alle nun auf Ignore!

      :laugh:
      Lass doch einfachden PC aus, ist besser für ALLE! :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 19:30:17
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.271 von Rothaus4Ever am 21.06.06 19:23:38Ach ja stimmt, Du hast ja auch gegen Dich laufende Kurse auf ignore gesetzt. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:07:06
      Beitrag Nr. 926 ()
      Schreck laß nach meine virtuell eingestzten 800 Euro sind futsch
      habe alle Signale fleißig umgesetzt das waren 3 Wochen Casino Feeling
      hin und wieder mußte ich auch würfeln weil die Signale zweideutig überliefert wurden das war die beste Phase im Börsenpoker da hatte ich zweitweise leichte Gewinne
      ich laß mich davon nicht unterkriegen ich komme wieder wenn Rothaus sein System verbessert hat ich leih mir von meinem Läppi dann nochmal 800 Euro
      Auf ein Neues und mit oder ohne SL in ein hoffentlich erfolgreicheres nächstes Börsenspiel
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:09:01
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.244 von Rothaus4Ever am 21.06.06 19:22:15;)

      verkauft vorhin zu 2,9 und 3,1 (per SL)

      JETZT NACHKAUF 50% zu 2,88!!!!



      riecht etwas streng nach Schweiss hier....
      nk
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:16:13
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.212.229 von nkelchen am 21.06.06 20:09:01und das wo doch laut Posting#2 vom Meister des Ign..Äh der Signale

      "VERBESSERUNG:Chance 90 & 100% ALLES REIN! --> gab es nur einmal bei 6140 rum 92% Short "

      "F-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORTF-DOW bei 11109 93% SHORT
      "
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:22:11
      Beitrag Nr. 929 ()
      es war nur der Threadname falsch gewählt

      Thema: eingesetztes AK nicht ganz einfach mit meinem System in 3 Wochen wegtraden!

      so wäre der Themenname richtig gewesen so hat es auch Spaß gemacht

      danke :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:31:50
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.212.526 von Abseitsfalle am 21.06.06 20:22:11Tstststs nicht so böse: Jetzt isser beleidigt :rolleyes:

      Oder beim letzten "Ich muss weg" mit seinem Bonanza-Rad hingefallen :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:54:41
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.271 von Rothaus4Ever am 21.06.06 19:23:38Alle nun auf Ignore!

      MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :laugh::laugh::laugh:

      Da fällt mir ja das Abendbrot aus dem Mundwinkel - jetzt, wos spannend wird, verkriechen!
      Und dann, wenns in 2 Wochen wieder stark fällt, statt abhängen im Jugendclub mit den Kumpels, hier wieder den Fetten markieren und ein "hab ich doch gesagt" posten! :(

      Naja, ich glaub, das wars dann wohl mit dem Thread.
      Schade, war ein Schenkelklopfer - hab gern mitgelacht (manchmal aber auch geweint).

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:58:19
      Beitrag Nr. 932 ()
      Bei mir sind jetzt drei DICKE Shorts nacheinander gekommen!!!
      Alle bei 11195 - 11205!!!



      Ich warte ab und vertraue meinem System!!!

      So viele Short Signale können sich nicht irren!

      Zwar alle Scheine aktuell im Minus... und ja schon zwei mit Minus verkauft aber die die ich drin habe verkaufe ich noch alle mit dickem Gewinn!!!

      Wir sprechen uns in 1-2 WOchen wieder
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 21:03:33
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.213.358 von Rothaus4Ever am 21.06.06 20:58:19Also dann, bis Juli - und eine gute Zeit... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 21:06:02
      Beitrag Nr. 934 ()
      1. ich weiß dass der Dax fällt
      2. mein Abstand ist groß genug
      3. so viele Shorts --> ZIEL F-DOW 10700 und dann 10200

      --> Ich verkaufe frühstens bei 10700!!!

      Vorher nicht!!!
      Ob das jetzt im Juni oder Juli ist ist mir egal!!!

      Da ist was mega faul!!!! und langsam schimmelt es durch ^^ ;)
      bis morgen
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 21:06:24
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.213.464 von Turbo_Trader am 21.06.06 21:03:33Die Short Signale waren ALLE >80 %!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 21:10:36
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.213.518 von Rothaus4Ever am 21.06.06 21:06:02ich weiß dass der Dax fällt

      Na logisch wird er fallen - die Frage ist nur, wann. :rolleyes:


      Ich verkaufe frühstens bei 10700!!!

      ...und was machst du bei 11500? Nachkaufen? :p
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 21:22:02
      Beitrag Nr. 937 ()


      So ein System ist echt klasse, und liegt zu 100% nie falsch.
      Entweder gehts nach oben, unten oder zur seite und Rothaus verliert nie.

      Wie berechnet er das nur?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 21:29:21
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.213.869 von unterulmen am 21.06.06 21:22:02Mit einem gesunden Mix aus Kniffel, Schach und Mensch ärgere dich nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 21:37:35
      Beitrag Nr. 939 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 22:13:14
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.213.869 von unterulmen am 21.06.06 21:22:02;)

      so:

      nk
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 22:21:21
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.212.755 von KaterCarloDAX am 21.06.06 20:31:50.....mit seinem Bonanza-Rad hingefallen :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ohhhhhhhh.......ich mach mich gleich naß.......:laugh::laugh::laugh:

      der war gut.....aber ächt eyh......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 22:24:26
      Beitrag Nr. 942 ()
      es genügt nicht keine Gedanken zu haben
      man muß auch fähig sein sie auszudrücken
      und ganz wichtig keiner ist unnütz er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 22:38:01
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.214.998 von Abseitsfalle am 21.06.06 22:24:26Unterhalten sich 2 Trader: was machst Du mit deinem Jahresgewinn?
      ich kaufe mir einen Anzug
      und den Rest? den stottere ich ab
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 08:10:19
      Beitrag Nr. 944 ()
      Moin! :)

      Konnte 2 Tage nicht mitlesen. Was ist denn Stand der Dinge? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 08:21:57
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.216.961 von Rumsbums am 22.06.06 08:10:19Stand der Dinge
      800 Euro AK im Börsenspiel " Rothaus" sind verzockt

      aber: Der Held beweist sich nicht allein im Gewinnen einer Schlacht sondern auch im Ertragen einer Niederlage
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 08:57:39
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.217.076 von Abseitsfalle am 22.06.06 08:21:57;)

      das kann und will ich nicht glauben -
      hat seine Oma denn kein Herz für den Jungen..?!
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:22:36
      Beitrag Nr. 947 ()
      ... kein gutes Semesterende für unseren Student.
      Aber er glaubt sicher noch, dass der Markt fällt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:38:13
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.218.229 von unterulmen am 22.06.06 09:22:36die obere Linie der bearflag wurde heute früh erreicht habe den short Hinweis von Rothaus real umgesetzt mußte man halt nur 250 Punkte abwarten

      ohne Rothaus System wär ich allerdings nie darauf gekommen daß man short gehen kann deshalb noch mal ausdrücklcihen Dank
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 10:03:48
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.218.555 von Abseitsfalle am 22.06.06 09:38:13siehste, kannst hier auch noch was lernen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 10:09:33
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.219.100 von AndreasBernstein am 22.06.06 10:03:48bin mir bei "short" vollkommen unsicher ob es sich um ein Rothaus Monopol handelt oder ob ein copyright verletzt wird
      falls das der Fall ist wird er sich schon melden hoffe ich
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 10:22:28
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.219.222 von Abseitsfalle am 22.06.06 10:09:33Falls dem so ist, hat Legend sicher eine Lizenz erworben, vielleicht kannst Du da irgendwie aufspringen :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 10:35:47
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.218.555 von Abseitsfalle am 22.06.06 09:38:13wenn ich das hier lese, dann geht mir echt der hut hoch!!!!:mad:

      arbeitsfalle, du weißt doch gar nicht mehr was du schreibst... erst meinste du hättest mit indikatoren wesentlich mehr rausgeholt und dann "man hätte nur 250p. warten müssen"...:confused:

      warum sitzt du denn nicht schon in der karibik mit deinen vielen punkten???
      wer sich hier so als kritischer trittbrettfahrer aufspielt und auf leute einprügelt, hat ein ganz bösartig aussehendes tradingkonto... (wenn überhaupt eins vorhanden ist)

      schau mal drauf und du wirst sehen, ich habe recht!!!

      geht dir mittlerweile schon das zäpfle mit deiner bearflag???
      was machste denn jetzt???
      (bist bestimmt beschäftigt und kannst jetzt nicht anworten:D

      laßt den jungen doch mal machen und setzt nicht 1000 neue regeln in die welt, von denen er keine ahnung hat...:rolleyes:

      alle ein und ausstiege die zeitnah gepostet werden zählen...:)

      wenn er handelt, dann wird er ja wohl vorm pc sitzen und kann zeitnah posten...;)

      stopps sind bei abwesenheit natürlich erlaubt, sollten dann aber auch eingehalten werden...
      also rothaus... halt dich dran!!!:cool:

      und noch was:
      wer das rothaustrading hier nachmacht, würde sowieso früher oder später pleite gehen, da es sich in dem fall eh um anfänger handelt...
      also keine gefahr, dass alleine durch rothaus jemand in die pleite getrieben wird...

      heimatsocke!!!:mad:
      ich möchte endlich mal sehen, wie rothaus abschneidet...
      man weiß ja nach den ganzen müllpostings gar nicht mehr, was er gerade macht...:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 10:51:58
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.219.760 von judas am 22.06.06 10:35:47Nett, mal wieder von Dir zu hören :kiss:

      alle ein und ausstiege die zeitnah gepostet werden zählen...
      --> Absolut richtig, bloß das passiert halt seeehr selten :rolleyes:

      wenn er handelt, dann wird er ja wohl vorm pc sitzen und kann zeitnah posten...
      --> Sollte man denken, ich sach nur: "Ich muss mal weg" :rolleyes:

      stopps sind bei abwesenheit natürlich erlaubt, sollten dann aber auch eingehalten werden...
      Werden aber seltenst eingehalten, außer der Markt läuft komplett gegen ihn, dann wurden die SL NACHTRÄGLICH doch eingehalten

      P.S.
      wer sich hier so als kritischer trittbrettfahrer aufspielt und auf leute einprügelt, hat ein ganz bösartig aussehendes tradingkonto...
      --> prügle auf niemand ein und ich habe tatsächlich ein Tradingkonto :eek: (in echt ganz wirklich), von dem das Finanzamt nicht gerade als bösartig berichtet (Ich glaube Sie haben den neuen Westflügel nach mir benannt) :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 10:53:48
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.086 von KaterCarloDAX am 22.06.06 10:51:58(Ich glaube Sie haben den neuen Westflügel nach mir benannt)

      :laugh:


      Dann gehört Dir mit Heiko zusammen ja das GANZ Gebäude :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 10:59:15
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.219.760 von judas am 22.06.06 10:35:47wo kommst du denn her HILFE


      das Angebot steht, Rothaus darf sich den Indikator sogar aussuchen mit dem ich gegen sein System im Race antrete
      du kannst ja auch mitmachen und woher weißt du wo ich sitze :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:12:52
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.086 von KaterCarloDAX am 22.06.06 10:51:58hi kater...

      ich hab mit dem einprügeln ja auch nicht dich gemeint...

      und das du ein tradingkonto hast, konnte jeder schon sehen...:)

      eigentlich möchte ich nur mal sehen, wie rothaus abschneidet, aber mittlerweile weiß ich gar nicht mehr was sache ist...:confused:

      das nervt einfach...:(

      diese ganz einfachen regeln, die ich gepostet habe, dürften doch erstmal reichen... denke ich mal...:rolleyes:

      rothaus hat doch am anfang geschrieben, dass hier nicht soviel gepostet werden soll...

      es bringt doch nix, wenn er richig liegt, ihn mit 1000 neuen regeln zu bomardieren und wenn er falsch liegt, auf ihn einzuprügeln...:(

      zeitnah die trades posten und stopps einhalten...
      (kann doch wirklich nicht schwer sein)
      ob er nun real handelt, oder papertrades macht, ist mir egal!!!

      der thread heißt:

      Thema: 1000 DAXPunkte ganz einfach mit meinem System ertraden!

      da steht nix von nachmachen, oder so könnt ihr mit meinem system 1000 dax punkte ertraden...
      zudem auch nix über real, oder paper...
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:17:22
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.534 von judas am 22.06.06 11:12:52diese ganz einfachen regeln, die ich gepostet habe, dürften doch erstmal reichen... denke ich mal...
      Ja, aber Regeln sind bei Rothaus auf Ignore :p

      zeitnah die trades posten und stopps einhalten...
      (kann doch wirklich nicht schwer sein)
      scheint unglaublich schwer zu sein: "Ich hab doch auch noch was anderes zu tun" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:20:59
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.534 von judas am 22.06.06 11:12:52@ Judas

      Glaube mir, auch wenn hier nur Rothaus Postings stehen würden, wüsstest Du jetzt nicht, was Sache ist. Das Verwirrspiel gehört nämlich zum System ;) Der wartet jetzt halt ab, was passiert und wenn wir nochmal das Tief sehen (was ich erwarte vor´m Herbst) hat er halt wieder recht gehabt, so einfach ist das. wenn vorher 5800 anstehen kratzt das ja keine großen Geister, das wissen wir doch...

      Den Ton hat Rothaus übrigens vorgegeben, indem er z.B. jeden, der seinen Ansichten nicht folgt als DUMM beschimpft etc. :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:28:16
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.534 von judas am 22.06.06 11:12:52;)

      sorry -
      aber kannste vergessen.
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:32:25
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.727 von poogle am 22.06.06 11:20:59hi poogle...

      ja ich weiß... rothaus flippt gerne schnell aus...:rolleyes:

      ist natürlich nicht i.o.!!!!

      kater...
      ohne die minimalregeln gehts natürlich nicht...

      zudem sollte er vielleicht nochmal kurz etwas über seinen zeithorizont seiner trades schreiben...

      nicht das er sich jetzt nen ganzen monat nicht mehr meldet...:cry:

      aber das wärs doch schon...:)

      ich bin jetzt auch wech zum hobbytraden...:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:33:54
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.965 von judas am 22.06.06 11:32:25ich bin jetzt auch wech zum hobbytraden...
      und das OHNE Tradingkonto ;):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:39:40
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.986 von KaterCarloDAX am 22.06.06 11:33:54kater...

      brauchen wir ja auch nicht...:eek:

      wir sind die bank!!!!:D

      nkelchen...

      ich hoffe noch...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:49:56
      Beitrag Nr. 963 ()
      Abseitsfalle muss hier nicht für uns alle, die wir uns über Rothaus lustig machen, den Kopf hinhalten ;)

      Judas, wenn du bei Rothaus nicht mehr mitkommst, dann liegt das wohl weniger an den Postings anderer, sondern an seiner völlig unstrukturierten Form seiner Komunikation ;)

      "Unstrukturiert" und "System" passt irgendwie nicht .. aber egal .. lustig isses .. und ich hab den Rothaut gern :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:52:49
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.266 von Rumsbums am 22.06.06 11:49:56Ja, niedlich und unterhaltsam isser :kiss:

      Hoffentlich hatter sein Bonanza-Rad bald repariert, dass er wieder an seinen PC kommt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:00:00
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.266 von Rumsbums am 22.06.06 11:49:56nett gemeint danke

      hatte einige Versuche unternommen normal über das System zu diskutieren (dachte anfangs ohne Scherz da steckt was dahinter) nur die Antwort war immer gleich
      DU BIST DUMM DUMM DUMM DUMM DUMM

      jetzt kommt einer daher und meint den Body von Rothaus spielen zu müssen ist ok für mich soll er machen
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:05:46
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.542 von Abseitsfalle am 22.06.06 12:00:00Vielleicht nur kurz zur Erklärung, um Missverständnisse zu vermeiden:

      Judas ist ein altegedienter w:o-Veteran, der auch mit einem selbsterstellten System arbeitet.
      Dieses hat er hier auch eine zeitlang publiziert.
      IM GEGENSATZ zu Meister Rothaus allerdings absolut zeitnah und nachvollziehbar.
      Sein Interesse am "Rothaus-System" beruht darauf, dass er gewisse parallelen im Ansatz vermutet/oder vermutet hat?
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:10:06
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.670 von KaterCarloDAX am 22.06.06 12:05:46danke
      verstanden
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:10:34
      Beitrag Nr. 968 ()
      Kann es sein dass Rothaus abgetaucht ist, weil der DAX wider seinen Vorhersagen in den letzten 2 Tagen stark gestiegen ist !?!?!?!?
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:14:40
      Beitrag Nr. 969 ()
      in diesem Thread hat das Rothaussche System wohl das Licht der Welt erblickt :eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:21:17
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.858 von Rumsbums am 22.06.06 12:14:40.. ups .. hier noch der Thread: Mal ne überlegung ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:21:44
      Beitrag Nr. 971 ()
      tag zusammen

      nun hack mal nicht so auf grunhaus rum :mad::mad:

      bald ist schulferien, dan hat ihr auch mehr zeit die dausend voll zu machen hier.:lick::lick:

      aber die erster woche macht er ein ferienjob,
      brauch ja geld um seine bonanza rad zu reparieren.:laugh:

      also immer schön geduldig sein,
      sein ignore funktioniert sowieso nicht :laugh::laugh:
      und bald ist er wieder unter uns:lick::lick:

      wenn der nicht mehr kommen sollte,
      wird mir echt was fehlen jeden tag :cry:

      gruß
      downandup
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:58:26
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.222.007 von downandup am 22.06.06 12:21:44Zur Not gibt´s ja immer noch die Blitzüberweisung ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:04:09
      Beitrag Nr. 973 ()
      arbeitsfalle...

      es ist halt so... wer kritisiert, sollte es erstmal nachvollziehbar besser machen und auch selber kritik vertragen...

      wir beide haben ja kein problem miteinander, sondern es geht um rothaus...
      also...:keks:

      stimmt kater...
      ich hätte gerne (unter den einfachsten regeln) gesehen, was rothaus da veranstaltet...
      aber man muß ja erstmal 50 postings weit blättern, bis eins von rothaus kommt...:(

      das system von rothaus ist scheinbar zeitbasierend und somit interessierts mich natürlich auch...:cool:

      das rothaus gestern zum shorteinstieg geblasen hat, konnte ich sehr gut verstehen, nur hat er dabei die shortsicherung vergessen, als der dow die 11060 übersprungen hat...
      allerdings waren von ihm auch einige trades dabei, die für mich nicht nachvollziehbar waren...:(

      würde das aber ganz gerne über einen längeren zeitraum beobachten...

      ist das system gut und ganz neu und im ansatz womöglich ähnlich wie meins, dann gibts ne feindliche übernahme von mir, ihr habt eure ruhe und rothaus ist dann sicherlich auch zufrieden...:p
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:47:55
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.222.973 von judas am 22.06.06 13:04:09nur keine Aufregung
      nützliche Hinweise hat er genügend erhalten die er dankend mit seinem Standardspruch DUMM DUMM DUMM ignoriert hat

      gilt immer noch für ihn und auch für dich , Indikator dürft ihr euch raussuchen und ich trade damit gegen eure Systeme im Race
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:57:10
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.222.973 von judas am 22.06.06 13:04:09es ist halt so... wer kritisiert, sollte es erstmal nachvollziehbar besser machen und auch selber kritik vertragen...

      Das sehe ich anders (hab ich auch schon mehrfach so geschrieben):

      Wenn mir einer sagt, er macht aus Silber Gold mit seiner Erfindung muss ich nicht selbst aus Silber Gold machen können, um festzustellen, dass er Murks macht, wenn hinten Blei rauskommt, oder!?

      Man muss auch nicht selber singen können, um feststellen zu dürfen, das in dem Bereich nicht unbedingt die Qualitäten von Paris Hilton liegen ;)

      Ich muss auch nicht zum Profifussbaler taugen, um festzustellen, das Ronaldo wohl nicht das bringt, was er sollte

      usw.

      Ich finde die Umkehrung auch vollkomen abwegig, denn wesentlicher Kritikpunkt ist ja, dass ein Vorturnen in dieser Form gar nicht funktionieren KANN und eigentlich grob fahrlässig ist. Die Parameter, die alle notwendig sind, kann man gar nicht liefern. Es ist ja auch real so, dass man manchmal extrem kurzfristig umentscheiden muss, was man aber nicht zeitnah genug posten kann. Mehr als Inspiration kann man hier gar nicht liefern, das macht dann bzgl. eines Erfolges vielleicht 10% aus, den Rest mcht der Trader SELBST!


      Kritik sollte man allerdings auch selbst vertragen können, da gebe ich Dir recht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:20:45
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.155 von Abseitsfalle am 22.06.06 13:47:55ich will hier nicht am race teilnehmen, sondern nur signale sehen...;)

      schlage mal für rothaus den vhf (14) vor...:D

      poogle...
      klar... wenn er kurzfristig umentscheiden muß, dann kann er das ja auch posten... reicht doch ein vk 3,15 oder so...

      zum nachtraden ist das alles für die katz... is schon klar und sollte keiner nachmachen...

      einfach mal machen lassen und schauen, ob er am schluß überlebt, oder nicht...:rolleyes:

      ciao
      bin traden...:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:34:06
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.820 von judas am 22.06.06 14:20:45VHF 14?



      Das funzt?? Waset nich allet jibt... :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:49:23
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.820 von judas am 22.06.06 14:20:45"ich will hier nicht am race teilnehmen, sondern nur signale sehen"

      hey das wollte ich auch aber 3 Wochen immer nur SHORT SHORT SHORT bis auf eine kleine Ausnahme naja
      kein System hat es bisher geschafft den menschlichen Entscheidungswillen zu schlagen nur um das zu unterlegen würde ich gegen jeden Systemtrader mit einem x-beliebigen Indikator um die Wette traden auch mit VHF 14 :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 15:03:11
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.091 von poogle am 22.06.06 14:34:06:laugh::laugh::laugh:
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 15:07:27
      Beitrag Nr. 980 ()
      Noch 28 Punkte down, dann ist Rothaus wieder da :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 15:23:50
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.091 von poogle am 22.06.06 14:34:06poogle...:laugh::laugh::laugh:

      da hätte ich noch ne UHF für dich...:D



      aber du lagst gar nicht so schlecht...

      is der vertical horizontal filter... (vhf):eek:

      der filtert fehlsignale raus und macht sie unsichtbar...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:37:09
      Beitrag Nr. 982 ()
      huhu @ ALl!


      Bin erst jetzt ins Internet gekommen!!!

      Also: DIE 3 dicken Short Signale von gestern Abend im F-DOW waren PERFEKT!!! alle waren >80% und seitdem ist der DOW nur gefallen!! KZ F_DOW 10700 und dann 10200!!!


      (siehe das was ich gestern geschrieben habe!!!)

      P.S. Die nuen Shorts schon im Plus!!!
      Dax ZIEL: 5250; 5000; 4750

      ALLES SHORTS NOCH DRIN!!!

      @Judas: das mit der Shortsicherung mach ich nur, wenn die Signale nicht so gut wären wie die ganze Zeit! Klar... ich hätte billiger rein können aber das ist mir echt alles zu stressig!!! ich will ja nicht immer vorm PC hocken!!! --> deshalb hab ich die Zeitsignale!!! Dummerweise war halt das 93% Signal bei 11109 nicht das beste!!! und ich hätte eigentlich sobald die 11109 überschritten wurde shorts rausnehmen und nochmal neu rein gehen sollen! Aber... ist mir zu stressig!!! und da die ganze Zeit Short Signale kamen (und am Schluss sogar die 3 x >80% Shortssignale bin ich halt drin gebieben ;D

      sooo... muss schnell wieder weg!!! bis später!!!

      ufff°!
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:39:48
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.008 von Rothaus4Ever am 22.06.06 16:37:09Und wenn hier wieder einer was sagt:

      bevor wir die 5700 sehen sehen wir die 5000!!!!

      @all: vor 10 Minuten kam ein 87% SHORT SIGNAL IM FDOW!!! mit Zeit 20 Minuten +-3!!!

      --> innerhalb von 13 minuten kracht es!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:40:15
      Beitrag Nr. 984 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:40:27
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.855 von poogle am 22.06.06 15:07:27Noch 28 Punkte down, dann ist Rothaus wieder da


      :D :D :D :laugh: :laugh: :laugh: :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:41:22
      Beitrag Nr. 986 ()
      d.h. bis ca. 16:53
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:42:26
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.081 von poogle am 22.06.06 16:40:27Du Arsch! ich muss auch ab und zu mal in die Uni!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:53:00
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.132 von Rothaus4Ever am 22.06.06 16:42:26Ach... Ignore... :)

      Sorry...

      So... Zeit ist um... Der Dow sollte nun nicht mehr über -10 Punkte steigen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:53:30
      Beitrag Nr. 989 ()
      so.. hier alles erledigt :D bis später!
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:53:45
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.132 von Rothaus4Ever am 22.06.06 16:42:26Du Arsch! ich muss auch ab und zu mal in die Uni!!!


      Da pflegt man diese Ausdrucksweise? :eek: Bist Du sicher, dass Du da richtig aufgehoben bist? Warst Du nicht eher mit Siggi auf´m Bau?? :rolleyes: ODer kommt das vom Nebenjob dort, weil irgendwo ja die Kohle herkommen muss, wenn schon nicht vonne Börse :rolleyes:

      Deine Signale werden zetilich immer präziser!! :eek: :eek: :eek:









      Für die Gegenrichtung! :D Kann man ja fast schon nach traden :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 17:01:31
      Beitrag Nr. 991 ()
      offensichtlich bildet der Besitz eines Tradingsystems und der Hang zur Gossensprache eine Einheit
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 17:02:49
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.538 von Abseitsfalle am 22.06.06 17:01:31und je schlechter das System desto deftiger die Wortwahl :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 17:35:13
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.008 von Rothaus4Ever am 22.06.06 16:37:09GAR NIX ISS PERFEKT

      DEIN SHORT SIGNAL 93% WAR BEI YM 11109 ; Mindestens 120pt. nacht unten! :cry:

      aktueller Stand: 11133

      WENN DES PERFEKT ISS :keks:

      Ja ich weiss, Du hast dann weiter oben nochn paar Short-Signale nachgeschoben, aber auch da iss es erst mal gestiegen.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 18:00:59
      Beitrag Nr. 994 ()
      Wegen 93% Short Signal sag ich nichts mehr! Hab ich alles schon geschrieben! :kiss::kiss::kiss::kiss:

      Und ich weiß echt nicht was an dem Signal schlecht war.... DOW nicht >-10 Punkte! und die Zeit dient einfach nur dem Einstieg!!!

      *MUAHAHAHA*

      wir sprechen uns bei den F_DOW KZ wieder!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 18:02:12
      Beitrag Nr. 995 ()
      Und ich sags nochmal ein aller letztes mal!!! wir sehen die 5000 vor der 5700!!! :D

      Was der Dax dazwischen macht und wie sehr er schwankt ist mir egal!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 18:03:29
      Beitrag Nr. 996 ()
      Ich freu mich wenn ich euch das Tochterprogramm zuschicken kann! Dann nerven hier einige nicht mehr ^^ und ich brauch kein WO mehr! :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 18:10:15
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.229.755 von Rothaus4Ever am 22.06.06 18:02:12;)

      Und ich sags nochmal ein aller letztes mal!!! wir sehen die 5000 vor der 5700!!!

      wer solche Sätze schreibt, hat kein funktionierendes System, sondern ein Problem..
      nk
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 18:38:52
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.229.731 von Rothaus4Ever am 22.06.06 18:00:59 DOW nicht >-10 Punkte!und die Zeit dient einfach nur dem Einstieg!!!

      Wir reden vom gleichen DOW??? Meiner ging da eindeutig drüber. War aber ein gutes LONG-Signal, hab´s im Dax umgesetzt, DANKE :kiss:
      Und wenn irgendwas nicht relevant ist, lass es doch einfach weg, oder gehört das zur Verwirrungstaktik? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 19:05:30
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.230.392 von poogle am 22.06.06 18:38:52:rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 19:23:07
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.230.872 von KaterCarloDAX am 22.06.06 19:05:30gleich...
      • 2
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      1000 DAXPunkte ganz einfach mit meinem System ertraden!