Mit GS Cleantech Corporation auf zu neuen Höhen ?! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 20.07.06 11:08:26 von
neuester Beitrag 31.12.07 16:50:11 von
neuester Beitrag 31.12.07 16:50:11 von
Beiträge: 4.007
ID: 1.072.202
ID: 1.072.202
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 277.399
Gesamt: 277.399
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 49 Minuten | 7298 | |
vor 42 Minuten | 6160 | |
vor 41 Minuten | 5225 | |
vor 45 Minuten | 3472 | |
vor 1 Stunde | 1579 | |
vor 1 Stunde | 1494 | |
vor 1 Stunde | 1333 | |
vor 51 Minuten | 1253 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.624,93 | +1,31 | 298 | |||
2. | 2. | 30,08 | +5,71 | 171 | |||
3. | 3. | 164,48 | +3,50 | 75 | |||
4. | 6. | 10,440 | +3,57 | 46 | |||
5. | 14. | 4,2180 | +0,93 | 44 | |||
6. | 4. | 0,1362 | +2,18 | 43 | |||
7. | 33. | 0,1885 | 0,00 | 33 | |||
8. | 13. | 4,1750 | +0,36 | 29 |
ya!..
ob wir die 0,05 us $ noch heute überspringen?
Ist ein sehr grosser Widerstand, dann sollte der nächste Kurs 0,059 sein ...
Ist ein sehr grosser Widerstand, dann sollte der nächste Kurs 0,059 sein ...
Klar doch.
Die Ethanolwerte fallen nur GSCT steigt. Da kommt doch was .
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.448.727 von prom am 06.10.06 18:35:25das nennst du steigen??????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.449.693 von raute am 06.10.06 19:04:41Schau mal wo wir her kommen, das sind schon 25% Anstieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.449.823 von prom am 06.10.06 19:08:21weißt du wo wir vorher mal waren ???
das war ein anstieg
das war ein anstieg
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.449.925 von raute am 06.10.06 19:11:37Ich war dabei und ich werde wieder dabei sein. Diesmal gehts nur etwas höher .
was heisst etwas höher? wie weit denn??
woher weisst du das überhaupt
woher weisst du das überhaupt
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.450.344 von raute am 06.10.06 19:24:51Lasse dich überraschen. Ich hatte einen Traum , Spaß bei Seite, entweder waren die gemeldeten Vertäge echt dann wird es hier knallen, oder aber es gibt sie nicht, dann geht das Licht aus. Alles ganz einfach. Das Risiko liegt bei 0,048$, der Gewinn weit höher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.450.655 von prom am 06.10.06 19:33:46Lieber auf GSCT setzen als Lotto spielen.
Na, kommt der Schubs über die 0,049 hinaus noch. Sieht eigentlich alles danach aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.377 von weissnichtbescheid am 06.10.06 20:55:47Das wäre doch sehr schön.
wir laufen weiterhin besser als unsere Mutter
tolle Woche ich bin sehr zufrieden.
Thursday, October 5, 2006
Clean tech revs up investors
By JOHN COOK
P-I REPORTER
Clean tech has come of age.
That was one of the messages Wednesday from the "Investing in Clean Energy" conference at the Washington State Convention and Trade Center. About 275 people from government, industry and finance attended the second annual event, which was sponsored by Stoel Rives, Nth Power and the Northwest Energy Technology Collaborative.
Scott Barrington, director of private equity at Piper Jaffray, said he was one of the biggest cynics about clean energy just three years ago.
"It sounded like the 'make no money' fund," said Barrington, whose firm invests in private equity and venture capital funds. But Barrington said he came full circle after some prodding from a well-known investor who convinced him that there is money to be made.
"Now is absolutely the right time to be doing this," he said.
Plenty of other investors agree. Barrington's presentation included a slide with the names of more than 80 venture capital and private equity firms that invest in clean technology, a loosely defined category that includes everything from ethanol production to wind power to fuel cells. Those venture firms have pumped $1.65 billion into the sector this year -- already surpassing last year's total. Clean technology investments now represent about 10 percent of the total venture capital market, Barrington said.
Nancy Floyd, co-founder of Nth Power, a sponsor of the event and one of the earliest investors in the sector, said that consumers and businesses have become engaged in alternative energy in a way she could not have imagined five years ago. She noted that Wal-Mart has investigated the possibility of selling ethanol at its gas stations, while British entrepreneur Richard Branson recently established a multibillion-dollar renewable energy fund called Virgin Fuels.
Still, some have wondered if the enthusiasm for clean technology is getting out of control.
Kirk Washington of Yaletown Venture Partners expressed concerns that the industry could get "tarred and feathered" if too much money starts chasing hot deals. In some cases, he thinks overly enthusiastic investors might not do the research necessary to understand the complexities of a specific market.
"The elephant in the room is that a bubble gets blown up that could burst," he said. But Washington, whose Vancouver, B.C., venture capital firm invests in the sector, also noted that a lot of money could be made.
"Part of what is exciting about it is that these are multibillion-dollar niches within trillion-dollar industries. That is enticing," he said.
Despite the fact that venture capital investments are increasing rapidly, Ira Ehrenpreis of Technology Partners said the market is still "underserved" with a "lack of venture dollars." While Ehrenpreis said investments are doubling or tripling, the Palo Alto, Calif.-based venture capitalist said the quality of entrepreneurs entering the market is at a very high level.
Panelists also discussed oil prices and how their recent decline could affect venture capital investing in biodiesel and alternative fuel companies.
The consensus: Don't bet on falling oil prices for long. And even if they do drop further, that might be the best time to invest in biodiesel, ethanol or other alternative fuel companies.
"My supposition is that oil will reach $100 a barrel before it reaches $30 a barrel," said Winston Hickox, a partner at California Strategies. The former secretary of the California Environmental Protection Agency added in his luncheon keynote that "we cannot keep pace with the incredible demand for oil."
Oil prices finished at $59.41 a barrel on the New York Mercantile Exchange on Wednesday, 25 percent below their peak of $78.40 in July, according to The Associated Press.
Martin Tobias, chief executive of Imperium Renewables, a Seattle biodiesel producer, agreed that the days of cheap oil are gone.
"The idea that we are going to have $10 oil is just ludicrous," he said. "There is not easily findable oil out there."
P-I reporter John Cook can be reached at 206-448-8075 or johncook@seattlepi.com.
Clean tech revs up investors
By JOHN COOK
P-I REPORTER
Clean tech has come of age.
That was one of the messages Wednesday from the "Investing in Clean Energy" conference at the Washington State Convention and Trade Center. About 275 people from government, industry and finance attended the second annual event, which was sponsored by Stoel Rives, Nth Power and the Northwest Energy Technology Collaborative.
Scott Barrington, director of private equity at Piper Jaffray, said he was one of the biggest cynics about clean energy just three years ago.
"It sounded like the 'make no money' fund," said Barrington, whose firm invests in private equity and venture capital funds. But Barrington said he came full circle after some prodding from a well-known investor who convinced him that there is money to be made.
"Now is absolutely the right time to be doing this," he said.
Plenty of other investors agree. Barrington's presentation included a slide with the names of more than 80 venture capital and private equity firms that invest in clean technology, a loosely defined category that includes everything from ethanol production to wind power to fuel cells. Those venture firms have pumped $1.65 billion into the sector this year -- already surpassing last year's total. Clean technology investments now represent about 10 percent of the total venture capital market, Barrington said.
Nancy Floyd, co-founder of Nth Power, a sponsor of the event and one of the earliest investors in the sector, said that consumers and businesses have become engaged in alternative energy in a way she could not have imagined five years ago. She noted that Wal-Mart has investigated the possibility of selling ethanol at its gas stations, while British entrepreneur Richard Branson recently established a multibillion-dollar renewable energy fund called Virgin Fuels.
Still, some have wondered if the enthusiasm for clean technology is getting out of control.
Kirk Washington of Yaletown Venture Partners expressed concerns that the industry could get "tarred and feathered" if too much money starts chasing hot deals. In some cases, he thinks overly enthusiastic investors might not do the research necessary to understand the complexities of a specific market.
"The elephant in the room is that a bubble gets blown up that could burst," he said. But Washington, whose Vancouver, B.C., venture capital firm invests in the sector, also noted that a lot of money could be made.
"Part of what is exciting about it is that these are multibillion-dollar niches within trillion-dollar industries. That is enticing," he said.
Despite the fact that venture capital investments are increasing rapidly, Ira Ehrenpreis of Technology Partners said the market is still "underserved" with a "lack of venture dollars." While Ehrenpreis said investments are doubling or tripling, the Palo Alto, Calif.-based venture capitalist said the quality of entrepreneurs entering the market is at a very high level.
Panelists also discussed oil prices and how their recent decline could affect venture capital investing in biodiesel and alternative fuel companies.
The consensus: Don't bet on falling oil prices for long. And even if they do drop further, that might be the best time to invest in biodiesel, ethanol or other alternative fuel companies.
"My supposition is that oil will reach $100 a barrel before it reaches $30 a barrel," said Winston Hickox, a partner at California Strategies. The former secretary of the California Environmental Protection Agency added in his luncheon keynote that "we cannot keep pace with the incredible demand for oil."
Oil prices finished at $59.41 a barrel on the New York Mercantile Exchange on Wednesday, 25 percent below their peak of $78.40 in July, according to The Associated Press.
Martin Tobias, chief executive of Imperium Renewables, a Seattle biodiesel producer, agreed that the days of cheap oil are gone.
"The idea that we are going to have $10 oil is just ludicrous," he said. "There is not easily findable oil out there."
P-I reporter John Cook can be reached at 206-448-8075 or johncook@seattlepi.com.
Ich möchte mal kurz auf die Verzweiflung vom 20. + 21.9.06 zurückkommen wo Einige daran dachten von Clean zu Greenshist zu wechseln.
Wie man sieht und ich damals auch hingewiesen habe, könnte sich Greenshift nicht unbedingt besser als Clean entwickeln (Grund: Greenshif ist eher mehr auf Hurrikane a´ngewiesen, die dieses Jahr sich aber nach Asien verlagert haben).
Zwar habe sich Clean und Greenshift fast parallelentwickelt, doch ein Unterschied in der Kursentwicklung kann man ja sehen.
Hier die Kurse von damals am 20,9,06:
Clean 0,043 am 20.9. 0,05 am 6.10.06 + 16,3 %Greenshift 0,112 am 20,9, 0,106 am 6,10,06 - 5,3 %
und das Interesse in Clean ist viel grösser in USA als bei uns. Also eigentlich gesunde Kursentwicklung.
Hoffen wir auf eine bessere Erholung, weil viele noch weit im Minus sein sollten.
Wie man sieht und ich damals auch hingewiesen habe, könnte sich Greenshift nicht unbedingt besser als Clean entwickeln (Grund: Greenshif ist eher mehr auf Hurrikane a´ngewiesen, die dieses Jahr sich aber nach Asien verlagert haben).
Zwar habe sich Clean und Greenshift fast parallelentwickelt, doch ein Unterschied in der Kursentwicklung kann man ja sehen.
Hier die Kurse von damals am 20,9,06:
Clean 0,043 am 20.9. 0,05 am 6.10.06 + 16,3 %Greenshift 0,112 am 20,9, 0,106 am 6,10,06 - 5,3 %
und das Interesse in Clean ist viel grösser in USA als bei uns. Also eigentlich gesunde Kursentwicklung.
Hoffen wir auf eine bessere Erholung, weil viele noch weit im Minus sein sollten.
uuppps. kam etwas zu nah..
Hier die Kurse von damals am 20,9,06:
Clean 0,043 am 20.9. 0,05 am 6.10.06 + 16,3 %
Greenshift 0,112 am 20,9, 0,106 am 6,10,06 - 5,3 %
Hier die Kurse von damals am 20,9,06:
Clean 0,043 am 20.9. 0,05 am 6.10.06 + 16,3 %
Greenshift 0,112 am 20,9, 0,106 am 6,10,06 - 5,3 %
Alles in allem haben die Kurse von GSCT, GSHF und GSEG sich mit etwas Zeitverzögerung in letzter Zeit quasi parallel entwickelt. Ich sehe im Augenblick nicht, warum sich das in nächster Zeit ändern sollte. GSHF besitz ja schließlich eine Mehrheit der Töchter. Aber GSCT ist in den USA das Zugpferd und nicht GSHF, das sehe ich auch so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.470.759 von DerBergderruft am 07.10.06 17:28:17Aber erinnerst Du Dich noch an die hohe Zeit von Veridium? In der Spitze hatten wir Kurse um 0,24 Ct.
Wir sind also wieder ganz am Anfang. Glaubt jemand hier, dass wir irgendwann wieder annähernd in diese Regionen vorstoßen könnten?
Gruß a.
Wir sind also wieder ganz am Anfang. Glaubt jemand hier, dass wir irgendwann wieder annähernd in diese Regionen vorstoßen könnten?
Gruß a.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.471.690 von acts_1 am 07.10.06 18:05:10Drüber hinaus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.472.184 von weissnichtbescheid am 07.10.06 18:24:03
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.471.690 von acts_1 am 07.10.06 18:05:10tja, das waren noch Zeiten....
aber bid Ende Jahr würde ich mindestens 0,12 - 0,15 gerne sehen...
wer hat sonstige Kursziele?
aber bid Ende Jahr würde ich mindestens 0,12 - 0,15 gerne sehen...
wer hat sonstige Kursziele?
ich nehme aber an, dass Ihr bei den tiefen Kursen um 0,03 euro einiges eingekauft habt, oder nicht?
irgendwie sind wir in letzter Zeit zuwenig auf unserer Cleanseite gegangen...
so sind wir in Vergessenheit geraten....
wollen wir nicht etwas mehr posten?
wir könnten dann wieder in den Wo Top 10 wieder reinkommen....
so sind wir in Vergessenheit geraten....
wollen wir nicht etwas mehr posten?
wir könnten dann wieder in den Wo Top 10 wieder reinkommen....
trotzdem beeindruckend, dass diese Seite heute bereits 415 x gelesen wurde
während es bei Greenshift nur 120 sind.
gibt es hier doch mehr Investoren als bei Greenshift???
Also mein Kursziel - Hoffnung bis Ende Jahr 2006
liegt bei 0,122 euro
wer ist näher?
während es bei Greenshift nur 120 sind.
gibt es hier doch mehr Investoren als bei Greenshift???
Also mein Kursziel - Hoffnung bis Ende Jahr 2006
liegt bei 0,122 euro
wer ist näher?
für platz 10 bei WO braucht man zurzeit 69 postings....
wir haben derzeit aber erst 12 .... das reicht nicht einmal für Platz 50 bei WO.... der steht bei 15 postings...##also Leute postet was gutes, interessantes oder ähnliches....
wir haben derzeit aber erst 12 .... das reicht nicht einmal für Platz 50 bei WO.... der steht bei 15 postings...##also Leute postet was gutes, interessantes oder ähnliches....
Zur Erinnerung erste Postings vom Juli 2006 nach Namensänderung:
Bioenergy technologies use renewable organic resources, called biomass, to produce many energy related products including electricity, liquid, solid and gaseous fuels, heat, chemicals and other materials. Bioenergy ranks second - to hydropower - in renewable U.S. primary energy production and accounts for 3 percent of the primary energy production in the United States.
<<< Click on the terms written in black to learn more about the system.
Click here to find out which parts of the country have ample acreage to grow energy crops and what flora would thrive there.
Source:
U.S. Department of Energy
Bioenergy technologies use renewable organic resources, called biomass, to produce many energy related products including electricity, liquid, solid and gaseous fuels, heat, chemicals and other materials. Bioenergy ranks second - to hydropower - in renewable U.S. primary energy production and accounts for 3 percent of the primary energy production in the United States.
<<< Click on the terms written in black to learn more about the system.
Click here to find out which parts of the country have ample acreage to grow energy crops and what flora would thrive there.
Source:
U.S. Department of Energy
Biomass resources include any organic matter available on a renewable basis, including dedicated energy crops and trees, agricultural food and feed crops, agricultural crop wastes and residues, wood wastes and residues, aquatic plants, animal wastes, municipal wastes and other waste materials. There is ample acreage available in the United States to support the production of additional organic material that could be used as energy crops.
Click here to find out what flora would thrive there.
Learn more >>>
Source: U.S. Department of Energy
Wichtig erscheint mir im Augenblick die Frage, wie es mit dem allgemeinen Ethanol-Umfeld steht, denn nur das muss wieder positiv gesehen werden, damit es wieder hochgeht. Die shareholder letter zeigt, dass die Substanz für weitaus höhere Kurse bei GSCT selbst da ist.
Dazu aber nochmal die Aussage aus dem Artikel über die "Investing in Clean Energy" conference, den ich weiter unten gepostet habe:
The consensus (bei dieser Konferenz war): Don't bet on falling oil prices for long. And even if they do drop further, that might be the best time to invest in biodiesel, ethanol or other alternative fuel companies.
"My supposition is that oil will reach $100 a barrel before it reaches $30 a barrel," said Winston Hickox, a partner at California Strategies. The former secretary of the California Environmental Protection Agency added in his luncheon keynote that "we cannot keep pace with the incredible demand for oil."
The consensus (bei dieser Konferenz war): Don't bet on falling oil prices for long. And even if they do drop further, that might be the best time to invest in biodiesel, ethanol or other alternative fuel companies.
"My supposition is that oil will reach $100 a barrel before it reaches $30 a barrel," said Winston Hickox, a partner at California Strategies. The former secretary of the California Environmental Protection Agency added in his luncheon keynote that "we cannot keep pace with the incredible demand for oil."
Auch das hier bezeichnend dafür, wie Ethanol in den USA im Kommen ist:
E85 Stations Reach 1,000
Jefferson City , MO – There are now over 1,000 publicly and privately accessed E85 fueling locations throughout the United States! The Cenex on 320 3rd Street Northwest in Bemidji, Minnesota can proudly be named the one-thousandth facility.
The number of E85 stations has grown significantly in just a short period of time. Below is an approximation of how many E85 outlets were in operation over the past several years:
January 2003: 100
January 2004: 150
January 2005: 285
January 2006: 600
In October of 2005, the station count was 438; the number has more than doubled in 12 months!
“We are so pleased to achieve this milestone!” exclaimed Phil Lampert, Executive Director of the NEVC. “From a very humble beginning of a few stations in Minnesota, Illinois, and Iowa, achieving this level of stations is significant. While 1,000 stations is only a drop in the so called 'fueling station bucket' (approximately 170,000 sites offer gasoline in the U.S.), recent progress has been incredible. We can only relate this level of achievement to our members, partners, and supporters!”
Lampert added, “It’s appropriate that the E85 station number 1,000 is located in Minnesota, home of more E85 stations than any other state. The entire Minnesota E85 Team, led by the American Lung Association of Minnesota and the Minnesota Corn Growers Association, have again demonstrated their commitment to the expansion of the use of 85 percent ethanol as a form of alternative transportation fuel.” There are currently over 300 E85 outlets in the state of Minnesota.
The NEVC has been involved with the establishment of each of these 1,000 stations through the provision of technical, promotional and/or financial support. “The NEVC doesn’t open these stations, we merely provide the necessary support. This achievement would never have been accomplished without the help of all involved. We look forward to adding an abundant number of these facilities in years to come,” added Lampert.
Currently there are 946 publicly accessed and 56 private fleet accessed locations across the country, covering thirty-nine states. Arkansas and Massachusetts just recently added their first E85 facility to each of their states.
The National Ethanol Vehicle Coalition has the most complete and up-to-date listing of E85 refueling locations. You can find the listing at www.e85refueling.com.
E85 Stations Reach 1,000
Jefferson City , MO – There are now over 1,000 publicly and privately accessed E85 fueling locations throughout the United States! The Cenex on 320 3rd Street Northwest in Bemidji, Minnesota can proudly be named the one-thousandth facility.
The number of E85 stations has grown significantly in just a short period of time. Below is an approximation of how many E85 outlets were in operation over the past several years:
January 2003: 100
January 2004: 150
January 2005: 285
January 2006: 600
In October of 2005, the station count was 438; the number has more than doubled in 12 months!
“We are so pleased to achieve this milestone!” exclaimed Phil Lampert, Executive Director of the NEVC. “From a very humble beginning of a few stations in Minnesota, Illinois, and Iowa, achieving this level of stations is significant. While 1,000 stations is only a drop in the so called 'fueling station bucket' (approximately 170,000 sites offer gasoline in the U.S.), recent progress has been incredible. We can only relate this level of achievement to our members, partners, and supporters!”
Lampert added, “It’s appropriate that the E85 station number 1,000 is located in Minnesota, home of more E85 stations than any other state. The entire Minnesota E85 Team, led by the American Lung Association of Minnesota and the Minnesota Corn Growers Association, have again demonstrated their commitment to the expansion of the use of 85 percent ethanol as a form of alternative transportation fuel.” There are currently over 300 E85 outlets in the state of Minnesota.
The NEVC has been involved with the establishment of each of these 1,000 stations through the provision of technical, promotional and/or financial support. “The NEVC doesn’t open these stations, we merely provide the necessary support. This achievement would never have been accomplished without the help of all involved. We look forward to adding an abundant number of these facilities in years to come,” added Lampert.
Currently there are 946 publicly accessed and 56 private fleet accessed locations across the country, covering thirty-nine states. Arkansas and Massachusetts just recently added their first E85 facility to each of their states.
The National Ethanol Vehicle Coalition has the most complete and up-to-date listing of E85 refueling locations. You can find the listing at www.e85refueling.com.
Zudem scheint es bei Wal-Mart Überlegungen zu geben, bei deren Tankstellennetz E85 anzubieten!
Juwel im Hintergrund aber bleibt bei GSCT der Bioreaktor. Wenn daraus etwas wird, wenn der sich der tatsächlich vermarkten lässt... nicht auszumalen!
So und hier noch ein Link zum weekly-chart:
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GSCT&p=W&b=5&g=0&id=p933367…
Bin gespannt auf nächste Woche!
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=GSCT&p=W&b=5&g=0&id=p933367…
Bin gespannt auf nächste Woche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.479.431 von weissnichtbescheid am 07.10.06 22:20:0131 NEU! CLYVIA INC. 0,77 0,00 % 13
32 NEU! GS CLEANTECH CORP… 0,050 +11,11 % 13
33 NEU! OBDUCAT AB B 0,260 +4,00 % 12
32 NEU! GS CLEANTECH CORP… 0,050 +11,11 % 13
33 NEU! OBDUCAT AB B 0,260 +4,00 % 12
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.478.762 von weissnichtbescheid am 07.10.06 22:01:09sehr informative Informationen holst du raus...
Mal sehen wie Clean in diesem Markt positioniert sein wird...
hmmmm. währenddessen sind wir auf WO schon auf Platz 27 rauf... mit 24 postings, nur 33 postings von platz 10 entfernt...
Am Montag wird jeder wieder Clean bei WO entdecken....
Mal sehen wie Clean in diesem Markt positioniert sein wird...
hmmmm. währenddessen sind wir auf WO schon auf Platz 27 rauf... mit 24 postings, nur 33 postings von platz 10 entfernt...
Am Montag wird jeder wieder Clean bei WO entdecken....
Ja, aber nicht vergessen: Worauf es am Ende ankommt, ist allein die Börse in den USA!
Bedeutet der sinkende Ölpreis eine Trendumkehr oder nur eine Korrektur. Davon hängt auch für die Ethanol-Industrie einiges ab. Hierzu noch 'mal folgendes:
HANDELSBLATT, Samstag, 7. Oktober 2006, 07:00 Uhr
Rohstoffe
Gefährlicher Boom
Von Ingo Narat und Udo Rettberg
Der Aufschwung der Wachstumszentren in China und Indien hat einen Run auf Rohstoffe ausgelöst. Das Angebot kann diese Nachfrage nicht mehr decken. Folge: Die Preise steigen. Die steigenden Notierungen bedrohen so Wachstum, Preisstabilität und Börsenkurse zugleich. Darüber hinaus ist die Angebotssituation ist sehr labil.
FRANKFURT. Die Preishausse im Energiesektor und bei Basismetallen läuft nun schon seit 1999. „Sollten die Notierungen hoch bleiben, müsste man mit den klassischen Risiken rechnen, das heißt steigender Inflation, sinkendem Wirtschaftswachstum, steigender Arbeitslosigkeit“, sagt Daniel Yergin, Chairman von Cambridge Energy Research Associates, Washington.
Seit dem Hoch der Rohstoffpreise im Mai geht es jedoch abwärts, fielen die Notierungen für Öl der Marke WTI von 80 auf 60 Dollar je Barrel (159 Liter). Gestern reagierte die Organisation Erdöl exportierender Staaten und kündigte die erste Förderkürzung seit zwei Jahren an. Heftig wie selten prallen jetzt die Prognosen der Analysten aufeinander. „Im besten Fall geht der Ölpreis noch auf 40 Dollar zurück“, sagt Yergin, der in der Ölbranche eine „große Erleichterung über die aktuellen Entwicklungen spürt“. Davon lassen sich Vertreter der so genannten Superzyklus-Theorie nicht beirren. Sie erwarten wie Jim Rogers, der zusammen mit George Soros den Quantum Fund gründete und Ende der neunziger Jahre als einer der Ersten die Rohstoffanlage propagierte, einen lang anhaltenden Aufschwung.
Höchste Aufmerksamkeit genießt das Öl, weil es als unverzichtbarer Schmierstoff jeder wirtschaftlichen Entwicklung gilt. Wie stark die Nachfrage in den vergangenen 15 Jahren zulegte, illustriert Matthew Simmons, einer der angesehensten Kenner der Ölbranche: „In dieser Zeit stieg der weltweite Ölverbrauch um 21 Millionen Barrel pro Tag, weil der Konsum in den USA wuchs und die Nachfrage aus China spürbar ist.“ Das Plus entspricht dem jetzigen gesamten Jahresverbrauch der USA.
Das aufstrebende China mit seinen 1,3 Mrd. Menschen ist für viele Analysten ein bisher unterschätzter Faktor. Nach Angaben von BCA Research verbraucht der Durchschnitts-Amerikaner heute jährlich rund 25 Barrel, der Durchschnitts-Chinese dagegen erst rund zwei Barrel (siehe „Preise sind gestiegen – Verbrauch wird wachsen“). Marktbeobachter erwarten in China eine ähnliche Industrialisierung wie in Japan in den fünfziger und sechziger Jahren oder wie in Südkorea in der Zeit bis Ende der neunziger Jahre. Beide Länder steigerten damals ihren Jahresverbrauch pro Kopf auf über 15 Barrel. „Damit rechne ich auch für China – hier geht es allerdings um 1,3 Milliarden Menschen“, sagt der bekannte Vermögensverwalter Marc Faber. Das müsste die Preise langfristig nach oben treiben.
Die absehbar steigende Nachfrage trifft auf Engpässe beim Angebot. Neue Lagerstätten können nicht ad hoc gefunden, erschlossen werden und in Produktion gehen. Diese Prozesse haben lange Vorlaufzeiten. Da in der Rohstoffbaisse der achtziger und neunziger Jahre nicht investiert wurde, „werden wir frühestens ab 2010 Erleichterung spüren“, sagt Edward Morse, Chefökonom für Energie bei Lehman Brothers, New York. Simmons erkennt in diesem Zusammenhang ein wachsendes Defizit bei Fachleuten: „In den kommenden fünf Jahren wird sich die Hälfte der erfahrenen Mitarbeiter in der Ölbranche aus Altersgründen zurückziehen.“ Die Branche leidet bereits jetzt unter einem Mangel an Experten wie beispielsweise Geologen.
Generell ist die Angebotssituation auch aus anderen Gründen labil. Raffinerien und Pipelines sind alt und anfällig, was der jüngste korrosionsbedingte Ausfall einer wichtigen Pipeline in Alaska belegt. Auch politisch ist die Versorgungslage kritisch. Das Gros der Exporte stammt aus den unsicheren Region am Persischen Golf. In anderen Förderländer wie Nigeria gibt es innenpolitische Konflikte. Venezuelas Staatspräsident Hugo Chavez ist für seine anti-amerikanische Haltung bekannt. „Wenn eines dieser Förderländer weg bricht, müsste der Markt mit einem spontanen Preisschub reagieren“, sagt Morse. Vertreter des Hedge-Fonds Hermitage wagten eine Kalkulation: ein Bürgerkrieg in Nigeria bringt danach den Ölpreis auf 98 Dollar je Barrel, ein Embargo durch Venezuela auf 111 Dollar, ein Fall der Monarchie im wichtigsten Förderland Saudi–Arabien sogar einen Sprung auf 262 Dollar.
Verfechter einer harten Engpass-Theorie verwenden das „Peak-Oil“-Argument. Dahinter verbirgt sich die These des US-Geologen Ron Hubbard, der bereits in den fünfziger Jahren die Wende zu einer unausweichlich sinkenden Ölförderung vorhersagte – weil die Vorräte begrenzt sind. Die Theorie ist umstritten. „Wir glauben nicht daran“, sagt Yergin, der unter anderem auf Substitutionseffekte bei steigenden Ölpreisen setzt.
Bereits spürbar sind derzeit die Anstrengungen zur Erschließung von Ölsandquellen in Kanada oder Tiefsee-Lagerstätten. Zudem wird Benzin verstärkt durch Bio-Treibstoff ersetzt, der aus Agrar-Rohstoffen wie Mais, Zucker oder Pflanzenöl hergestellt wird. Die Preise dieser Stoffe haben bereits zu einem Aufschwung angesetzt – nachdem sie seit Jahrzehnten gefallen waren und sich der allgemeinen Rohstoffhausse seit 1999 entzogen hatten.
HANDELSBLATT, Samstag, 7. Oktober 2006, 07:00 Uhr
Rohstoffe
Gefährlicher Boom
Von Ingo Narat und Udo Rettberg
Der Aufschwung der Wachstumszentren in China und Indien hat einen Run auf Rohstoffe ausgelöst. Das Angebot kann diese Nachfrage nicht mehr decken. Folge: Die Preise steigen. Die steigenden Notierungen bedrohen so Wachstum, Preisstabilität und Börsenkurse zugleich. Darüber hinaus ist die Angebotssituation ist sehr labil.
FRANKFURT. Die Preishausse im Energiesektor und bei Basismetallen läuft nun schon seit 1999. „Sollten die Notierungen hoch bleiben, müsste man mit den klassischen Risiken rechnen, das heißt steigender Inflation, sinkendem Wirtschaftswachstum, steigender Arbeitslosigkeit“, sagt Daniel Yergin, Chairman von Cambridge Energy Research Associates, Washington.
Seit dem Hoch der Rohstoffpreise im Mai geht es jedoch abwärts, fielen die Notierungen für Öl der Marke WTI von 80 auf 60 Dollar je Barrel (159 Liter). Gestern reagierte die Organisation Erdöl exportierender Staaten und kündigte die erste Förderkürzung seit zwei Jahren an. Heftig wie selten prallen jetzt die Prognosen der Analysten aufeinander. „Im besten Fall geht der Ölpreis noch auf 40 Dollar zurück“, sagt Yergin, der in der Ölbranche eine „große Erleichterung über die aktuellen Entwicklungen spürt“. Davon lassen sich Vertreter der so genannten Superzyklus-Theorie nicht beirren. Sie erwarten wie Jim Rogers, der zusammen mit George Soros den Quantum Fund gründete und Ende der neunziger Jahre als einer der Ersten die Rohstoffanlage propagierte, einen lang anhaltenden Aufschwung.
Höchste Aufmerksamkeit genießt das Öl, weil es als unverzichtbarer Schmierstoff jeder wirtschaftlichen Entwicklung gilt. Wie stark die Nachfrage in den vergangenen 15 Jahren zulegte, illustriert Matthew Simmons, einer der angesehensten Kenner der Ölbranche: „In dieser Zeit stieg der weltweite Ölverbrauch um 21 Millionen Barrel pro Tag, weil der Konsum in den USA wuchs und die Nachfrage aus China spürbar ist.“ Das Plus entspricht dem jetzigen gesamten Jahresverbrauch der USA.
Das aufstrebende China mit seinen 1,3 Mrd. Menschen ist für viele Analysten ein bisher unterschätzter Faktor. Nach Angaben von BCA Research verbraucht der Durchschnitts-Amerikaner heute jährlich rund 25 Barrel, der Durchschnitts-Chinese dagegen erst rund zwei Barrel (siehe „Preise sind gestiegen – Verbrauch wird wachsen“). Marktbeobachter erwarten in China eine ähnliche Industrialisierung wie in Japan in den fünfziger und sechziger Jahren oder wie in Südkorea in der Zeit bis Ende der neunziger Jahre. Beide Länder steigerten damals ihren Jahresverbrauch pro Kopf auf über 15 Barrel. „Damit rechne ich auch für China – hier geht es allerdings um 1,3 Milliarden Menschen“, sagt der bekannte Vermögensverwalter Marc Faber. Das müsste die Preise langfristig nach oben treiben.
Die absehbar steigende Nachfrage trifft auf Engpässe beim Angebot. Neue Lagerstätten können nicht ad hoc gefunden, erschlossen werden und in Produktion gehen. Diese Prozesse haben lange Vorlaufzeiten. Da in der Rohstoffbaisse der achtziger und neunziger Jahre nicht investiert wurde, „werden wir frühestens ab 2010 Erleichterung spüren“, sagt Edward Morse, Chefökonom für Energie bei Lehman Brothers, New York. Simmons erkennt in diesem Zusammenhang ein wachsendes Defizit bei Fachleuten: „In den kommenden fünf Jahren wird sich die Hälfte der erfahrenen Mitarbeiter in der Ölbranche aus Altersgründen zurückziehen.“ Die Branche leidet bereits jetzt unter einem Mangel an Experten wie beispielsweise Geologen.
Generell ist die Angebotssituation auch aus anderen Gründen labil. Raffinerien und Pipelines sind alt und anfällig, was der jüngste korrosionsbedingte Ausfall einer wichtigen Pipeline in Alaska belegt. Auch politisch ist die Versorgungslage kritisch. Das Gros der Exporte stammt aus den unsicheren Region am Persischen Golf. In anderen Förderländer wie Nigeria gibt es innenpolitische Konflikte. Venezuelas Staatspräsident Hugo Chavez ist für seine anti-amerikanische Haltung bekannt. „Wenn eines dieser Förderländer weg bricht, müsste der Markt mit einem spontanen Preisschub reagieren“, sagt Morse. Vertreter des Hedge-Fonds Hermitage wagten eine Kalkulation: ein Bürgerkrieg in Nigeria bringt danach den Ölpreis auf 98 Dollar je Barrel, ein Embargo durch Venezuela auf 111 Dollar, ein Fall der Monarchie im wichtigsten Förderland Saudi–Arabien sogar einen Sprung auf 262 Dollar.
Verfechter einer harten Engpass-Theorie verwenden das „Peak-Oil“-Argument. Dahinter verbirgt sich die These des US-Geologen Ron Hubbard, der bereits in den fünfziger Jahren die Wende zu einer unausweichlich sinkenden Ölförderung vorhersagte – weil die Vorräte begrenzt sind. Die Theorie ist umstritten. „Wir glauben nicht daran“, sagt Yergin, der unter anderem auf Substitutionseffekte bei steigenden Ölpreisen setzt.
Bereits spürbar sind derzeit die Anstrengungen zur Erschließung von Ölsandquellen in Kanada oder Tiefsee-Lagerstätten. Zudem wird Benzin verstärkt durch Bio-Treibstoff ersetzt, der aus Agrar-Rohstoffen wie Mais, Zucker oder Pflanzenöl hergestellt wird. Die Preise dieser Stoffe haben bereits zu einem Aufschwung angesetzt – nachdem sie seit Jahrzehnten gefallen waren und sich der allgemeinen Rohstoffhausse seit 1999 entzogen hatten.
Auch das hier scheint nicht die erhoffte Lösung des Ölproblems zu sein. Ich will jetzt nicht noch mehr davon hier reinstellen, aber man liest so etwas ständig in der Presse im Augenblick:
Curing oil sands fever
Despite wide-eyed predictions, serious constraints remain in developing Alberta's heavy oil.
By Steve Hargreaves, CNNMoney.com staff writer
October 7 2006: 12:38 AM EDT
NEW YORK (CNNMoney.com) -- The answer to America's oil addiction lies in Canada.
Or so goes one line of thinking. As oil supplies got tighter and crude prices soared over the last few years, tens of billions of dollars flowed into an effort to develop the biggest oil reserve outside Saudi Arabia: Alberta's oil sands.
Special Reportfull coverage
Curing oil sands fever
Oil falls below $60 on OPEC doubts
Exec: Oil is cheaper than Coca-Cola
OPEC's $60 sweet spot
All you need to know about energy
Where it comes from
• Top producers, consumers
• Oil and politics
• What goes into a gallon of gas
Environmental impact
• Calculate your energy use
• Top world CO2 emissions
• Climate change milestones
Alternatives
• Alternative energy sources
• Alternative motor fuels
• Green building goes big
Energy matters
The joy of oil
The latest edition of Fortune's annual ranking of hot companies shows the power of petroleum --and vanity. (more)
Quit the gas price gripe
By some measures Americans are paying half of what they did in 1980. (more)
Beware the oil trap
Energy stocks are great long-term investments, but you should buy them very carefully. (more)
Branson's $3B fuel bet
Billionaire mogul says 100 percent of future proceeds from certain divisions of Virgin Group will go toward fighting global warming. (more)
Along with the development rush have come rosy predictions on how much this secure, close, proven supply of oil might yield. Four million, 6 million, even 10 million barrels a day, which is nearly half America's total daily consumption and would easily replace all imports from the Middle East.
The only thing is, those numbers may be far too high.
Making a barrel of clean, light crude from the thick, dirty oil sand uses massive amounts of water, massive amounts of electricity and requires a large pool of labor in an otherwise sparsely populated area.
"People jump to the assumption that we can immediately ramp up to 9 million barrels per day and save the world," said Peter Tertzakian, chief energy economist at ARC Financial, a Calgary-based private equity firm. "But it's just not going to happen."
Stuck in the sand
This isn't to say the oil sands won't be a viable energy source. Two hundred miles north of Edmonton, covering an area roughly the size of Florida, they already produce more than 1 million barrels a day.
U.S. majors ConocoPhillips (Charts) and ExxonMobil (Charts), as well as Royal Dutch Shell (Charts), have interests in the area, although Canadian firm Suncor (Charts) and the consortium Syncrude are the biggest players.
Getting a product similar to light crude usually involves one of two methods.
The first uses a model borrowed from open-pit mining, in which the sands are dug out of the ground with heavy equipment, then mixed with steam, hot water and caustic soda to create a slurry.
The slurry then enters a separation tank where bitumen, the valuable product in this process, rises to the top and is skimmed off. The bitumen is then heated again to remove impurities, resulting in a synthetic light, sweet crude that's easy to refine.
The other method uses a well to inject steam into a seam of oil sand deep below the earth's surface. The resulting slurry then drains down into a second well drilled below the first, where it's pumped to the surface.
This eliminates the need to strip-mine the area, but creating the needed steam uses vast amounts of energy.
And energy is the first limitation people bring up at the mention of the oil sands.
Tertzakian said it takes the equivalent of 0.7 barrels of oil to create one barrel of oil sands product.
What's more, most of the energy needed to make the stuff currently comes from natural gas, an energy-rich, clean fossil fuel.
"It's like using caviar to make fake crab meat," said Marlo Raynolds, executive director of the Pembina Institute, a Canadian environmental group.
Experts say most of the natural gas Canada currently exports to the United States will be eaten up by the oil sands projects. To fuel further expansion, they say, Canada will have to import natural gas from Alaska. Some have even suggested going nuclear, although that idea has gained little traction so far.
Another constraint is water. Both extracting methods use huge amounts, up to two barrels for every barrel of oil produced.
Even with production running at one million barrels a year, concerns are already being raised over the drawdown from the major rivers that flow through the region.
"At some point it's going to reach a tipping point when people say enough is enough," said Raynolds.
And then there's the labor question.
If you're looking to make truckloads of money doing mindless work, head to Fort McMurray, the biggest town close to the oil sands.
A quick read of the classifieds at the town's newspaper turns up jobs selling concessions at the movie theatre paying the equivalent of U.S. $10 an hour. Janitor positions start at $17.
For more skilled workers, a welder can bring in $80,000 a year, more than double the average in the U.S. And that's without overtime.
"We now have signing bonuses for people who work in coffee shops," said Tertzakian. "We just don't have the labor pool to match $90 billion in investment."
Measured steps
So how much can they pull from the ground in Alberta?
The Canadian government and many of the companies up there put the number somewhere around 4 million barrels per day by 2015, still a significant amount roughly equal to America's total crude production.
"The production levels aren't unrealistic at all, it's just a question of time," said Sheraz Mian, a senior oil and natural gas analyst at Zacks Investment Research.
But others are less sanguine.
The U.S. Energy Information Administration, not generally known for issuing bearish reports, puts the number at 2.3 million barrels per day by 2015.
Tertzakian estimates maybe 2.5 to 3 million barrels per day and cautions against too much optimism.
"Nobody should feel comfortable that Canada's oil sands are going to single-handedly satisfy the world's energy needs," he said.
__________________
OPEC's $60 sweet spot
Curing oil sands fever
Despite wide-eyed predictions, serious constraints remain in developing Alberta's heavy oil.
By Steve Hargreaves, CNNMoney.com staff writer
October 7 2006: 12:38 AM EDT
NEW YORK (CNNMoney.com) -- The answer to America's oil addiction lies in Canada.
Or so goes one line of thinking. As oil supplies got tighter and crude prices soared over the last few years, tens of billions of dollars flowed into an effort to develop the biggest oil reserve outside Saudi Arabia: Alberta's oil sands.
Special Reportfull coverage
Curing oil sands fever
Oil falls below $60 on OPEC doubts
Exec: Oil is cheaper than Coca-Cola
OPEC's $60 sweet spot
All you need to know about energy
Where it comes from
• Top producers, consumers
• Oil and politics
• What goes into a gallon of gas
Environmental impact
• Calculate your energy use
• Top world CO2 emissions
• Climate change milestones
Alternatives
• Alternative energy sources
• Alternative motor fuels
• Green building goes big
Energy matters
The joy of oil
The latest edition of Fortune's annual ranking of hot companies shows the power of petroleum --and vanity. (more)
Quit the gas price gripe
By some measures Americans are paying half of what they did in 1980. (more)
Beware the oil trap
Energy stocks are great long-term investments, but you should buy them very carefully. (more)
Branson's $3B fuel bet
Billionaire mogul says 100 percent of future proceeds from certain divisions of Virgin Group will go toward fighting global warming. (more)
Along with the development rush have come rosy predictions on how much this secure, close, proven supply of oil might yield. Four million, 6 million, even 10 million barrels a day, which is nearly half America's total daily consumption and would easily replace all imports from the Middle East.
The only thing is, those numbers may be far too high.
Making a barrel of clean, light crude from the thick, dirty oil sand uses massive amounts of water, massive amounts of electricity and requires a large pool of labor in an otherwise sparsely populated area.
"People jump to the assumption that we can immediately ramp up to 9 million barrels per day and save the world," said Peter Tertzakian, chief energy economist at ARC Financial, a Calgary-based private equity firm. "But it's just not going to happen."
Stuck in the sand
This isn't to say the oil sands won't be a viable energy source. Two hundred miles north of Edmonton, covering an area roughly the size of Florida, they already produce more than 1 million barrels a day.
U.S. majors ConocoPhillips (Charts) and ExxonMobil (Charts), as well as Royal Dutch Shell (Charts), have interests in the area, although Canadian firm Suncor (Charts) and the consortium Syncrude are the biggest players.
Getting a product similar to light crude usually involves one of two methods.
The first uses a model borrowed from open-pit mining, in which the sands are dug out of the ground with heavy equipment, then mixed with steam, hot water and caustic soda to create a slurry.
The slurry then enters a separation tank where bitumen, the valuable product in this process, rises to the top and is skimmed off. The bitumen is then heated again to remove impurities, resulting in a synthetic light, sweet crude that's easy to refine.
The other method uses a well to inject steam into a seam of oil sand deep below the earth's surface. The resulting slurry then drains down into a second well drilled below the first, where it's pumped to the surface.
This eliminates the need to strip-mine the area, but creating the needed steam uses vast amounts of energy.
And energy is the first limitation people bring up at the mention of the oil sands.
Tertzakian said it takes the equivalent of 0.7 barrels of oil to create one barrel of oil sands product.
What's more, most of the energy needed to make the stuff currently comes from natural gas, an energy-rich, clean fossil fuel.
"It's like using caviar to make fake crab meat," said Marlo Raynolds, executive director of the Pembina Institute, a Canadian environmental group.
Experts say most of the natural gas Canada currently exports to the United States will be eaten up by the oil sands projects. To fuel further expansion, they say, Canada will have to import natural gas from Alaska. Some have even suggested going nuclear, although that idea has gained little traction so far.
Another constraint is water. Both extracting methods use huge amounts, up to two barrels for every barrel of oil produced.
Even with production running at one million barrels a year, concerns are already being raised over the drawdown from the major rivers that flow through the region.
"At some point it's going to reach a tipping point when people say enough is enough," said Raynolds.
And then there's the labor question.
If you're looking to make truckloads of money doing mindless work, head to Fort McMurray, the biggest town close to the oil sands.
A quick read of the classifieds at the town's newspaper turns up jobs selling concessions at the movie theatre paying the equivalent of U.S. $10 an hour. Janitor positions start at $17.
For more skilled workers, a welder can bring in $80,000 a year, more than double the average in the U.S. And that's without overtime.
"We now have signing bonuses for people who work in coffee shops," said Tertzakian. "We just don't have the labor pool to match $90 billion in investment."
Measured steps
So how much can they pull from the ground in Alberta?
The Canadian government and many of the companies up there put the number somewhere around 4 million barrels per day by 2015, still a significant amount roughly equal to America's total crude production.
"The production levels aren't unrealistic at all, it's just a question of time," said Sheraz Mian, a senior oil and natural gas analyst at Zacks Investment Research.
But others are less sanguine.
The U.S. Energy Information Administration, not generally known for issuing bearish reports, puts the number at 2.3 million barrels per day by 2015.
Tertzakian estimates maybe 2.5 to 3 million barrels per day and cautions against too much optimism.
"Nobody should feel comfortable that Canada's oil sands are going to single-handedly satisfy the world's energy needs," he said.
__________________
OPEC's $60 sweet spot
Ich bleibe bei meiner bisherigen Prognose, dass es bis Ende Jahr noch einmal kräftig hochgeht. Und wenn die Demokraten im November die Wahlen gewinnen: erst recht.
Die positiven Meldungen der letzten Wochen scheinen ja nun endlich erhört worden zu sein. Will hoffen das der Trend gen Norden jetzt anhält, am liebsten langsam, aber stetig
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.486.501 von weissnichtbescheid am 08.10.06 09:44:44...und die Chancen für den Gewinn der Wahlen stehen nicht schlecht.
guten Morgen
siehtr die Welt bei unserem Wert immer besser aus?
siehtr die Welt bei unserem Wert immer besser aus?
der Schlusskurs von 0,05 us $ enspricht fast ziemlich genau 0,04 euro
das heisst, dass man mit 1´000 euro noch 25´000 Aktien gekauft werden können.
noch vor wenigen Tagen bekam man 33´333 Aktien für den gleichen Preis.
Eigentlich kann man die vorhergehdnen Verluste sehr schnell reduzieren, weil man schon mit kleinen Käufen immer mehr Aktien besitzt und man immer einen bessseren Durchschnitt besitzt...
das heisst, dass man mit 1´000 euro noch 25´000 Aktien gekauft werden können.
noch vor wenigen Tagen bekam man 33´333 Aktien für den gleichen Preis.
Eigentlich kann man die vorhergehdnen Verluste sehr schnell reduzieren, weil man schon mit kleinen Käufen immer mehr Aktien besitzt und man immer einen bessseren Durchschnitt besitzt...
der Freitagchart war auch schön, sogar die 0,052 wurden bezahlt und haben immerhin bei psychologisch wichtigen 0,05 geschlossen .... von mir aus, sollten wir bereits am Montag mindestens die 0,059 sehen wenn nicht schon mehr....
uuuppps.. chart vergessen:
und bei WO stehen wir bei Platz 27 mit 27 postings nur noch 19 postings hinter den Top 10 ....
und bei WO stehen wir bei Platz 27 mit 27 postings nur noch 19 postings hinter den Top 10 ....
trotz den Kursgewinnen der letzten Tagen:
MK: 12,491,391 us $ = 9,920 Millionen euros
Aktienanzahl: 249,827,813
wir sind also weiterhin günstig...
MK: 12,491,391 us $ = 9,920 Millionen euros
Aktienanzahl: 249,827,813
wir sind also weiterhin günstig...
wooow...
wir sind auf Platz 16 bei WO nur noch 12 postings vonn platz 10 entfernt....
wie gesagt, ich tippe auf 12 cents bis ende Jahr 2006...
das wäre zwar noch weit vom Jahreshöchst, aber damit wären die meisten sicher satt im Gewinn, wenn sie bei 0,03 geakuft oder bei diesen Kursen weiterhin kaufen.
wer tippt mit?
wir sind auf Platz 16 bei WO nur noch 12 postings vonn platz 10 entfernt....
wie gesagt, ich tippe auf 12 cents bis ende Jahr 2006...
das wäre zwar noch weit vom Jahreshöchst, aber damit wären die meisten sicher satt im Gewinn, wenn sie bei 0,03 geakuft oder bei diesen Kursen weiterhin kaufen.
wer tippt mit?
am Montag wird es leider ruhig gehen ... wegen Feiertag in canada und usa
Truthahnday
Truthahnday
Sonntag, 08. Oktober 2006, 05:43 Uhr
Nur noch jeder 3. Amerikaner mit Bush zufrieden
Die Mehrheit der Amerikaner wünscht sich laut einer aktuellen Umfrage die oppositionellen Demokraten als neue Mehrheit im Kongress. Vor den am 7. November anstehenden Wahlen zum US-Kongress unterstützten 53 Prozent der Befragten in einer vom Nachrichtenmagazin „Newsweek“ in Auftrag gegebenen und am Samstag (Ortszeit) veröffentlichten Umfrage die Demokraten. Nur 35 Prozent sprachen sich für die Republikaner aus. Ein Anteil von 42 Prozent der Befragten traut den Demokraten inzwischen sogar eine größere Kompetenz in moralischen Fragen zu. Nur 36 Prozent verlassen sich in Sachen Moral immer noch lieber auf die Republikaner. Die Zustimmung für Präsident George W. Bush fiel seit der letzten Befragung im August erneut um drei Punkte auf 33 Prozent. Dagegen zeigten sich 59 Prozent von der Arbeit ihres Präsidenten enttäuscht.
Nur noch jeder 3. Amerikaner mit Bush zufrieden
Die Mehrheit der Amerikaner wünscht sich laut einer aktuellen Umfrage die oppositionellen Demokraten als neue Mehrheit im Kongress. Vor den am 7. November anstehenden Wahlen zum US-Kongress unterstützten 53 Prozent der Befragten in einer vom Nachrichtenmagazin „Newsweek“ in Auftrag gegebenen und am Samstag (Ortszeit) veröffentlichten Umfrage die Demokraten. Nur 35 Prozent sprachen sich für die Republikaner aus. Ein Anteil von 42 Prozent der Befragten traut den Demokraten inzwischen sogar eine größere Kompetenz in moralischen Fragen zu. Nur 36 Prozent verlassen sich in Sachen Moral immer noch lieber auf die Republikaner. Die Zustimmung für Präsident George W. Bush fiel seit der letzten Befragung im August erneut um drei Punkte auf 33 Prozent. Dagegen zeigten sich 59 Prozent von der Arbeit ihres Präsidenten enttäuscht.
Moin Bergi
Sehe ich mein Geld bei Cleantech doch noch mal wieder?
Guten Morgen allerseits,
ich bin bei0,044 cts eingestiegen und habe immer wieder aufgestockt, so dass ich einen durchschn. Einstiegspreis von 0,102 habe. Bin nichtbei 0,25 cts. ausgestiegen. Fehler? Sicherlich aus heutiger Sicht, hätte mich mit dem Gewinn in den letzten Tagen dick einkaufen können. Aber was solls. Ich bin weiterhin von dieser Aktie überzeugt und werde versuchen auch dieses mal immer wieder dazu zu kaufen. Wenn man sich den Kursverlauf im Frühjahr anschaut, könnte am Ende des Jahres sogar hoher als 0,12 cts sein. Würde mich freuen. Wer die Gunst der Stunde nützt und zu diesem Zeitpunkt investiert, wird sicherlich ein hübsches Sümmchen verdienen können. Die Chancen sind vorhanden, man muß sie nur nutzen.
In diesem Sinne einen schönen Sonntag an alle und eine tiefgrüne Woche!!!!!!!!!!!!!!!!
Friedchen
ich bin bei0,044 cts eingestiegen und habe immer wieder aufgestockt, so dass ich einen durchschn. Einstiegspreis von 0,102 habe. Bin nichtbei 0,25 cts. ausgestiegen. Fehler? Sicherlich aus heutiger Sicht, hätte mich mit dem Gewinn in den letzten Tagen dick einkaufen können. Aber was solls. Ich bin weiterhin von dieser Aktie überzeugt und werde versuchen auch dieses mal immer wieder dazu zu kaufen. Wenn man sich den Kursverlauf im Frühjahr anschaut, könnte am Ende des Jahres sogar hoher als 0,12 cts sein. Würde mich freuen. Wer die Gunst der Stunde nützt und zu diesem Zeitpunkt investiert, wird sicherlich ein hübsches Sümmchen verdienen können. Die Chancen sind vorhanden, man muß sie nur nutzen.
In diesem Sinne einen schönen Sonntag an alle und eine tiefgrüne Woche!!!!!!!!!!!!!!!!
Friedchen
Immer diese Schreibfehler, man sollte sich doch mehr Zeit lassen.
Werde mich zukünftig zusammen reißen. Vielleicht bilden wir ja auch hier eine so tolle Gemeinschaft wie in der anderen Aktie in die ich investiert bin. Dort konnten wir schon das eine oder andere mal durch Halten unserer Shares, die Situation (MMs)bedingt im Zaum halten.
Also, wer investiert -Nerven behalten, auch wenn es mal runter geht. Und das wird es mit Sicherheit der Fall sein.
Also Kappe auf und durch den Sturm, auf daß sich unsere "Miesen" in viele Euros verwandeln.
Viel Glück uns allen
Friedchen
Werde mich zukünftig zusammen reißen. Vielleicht bilden wir ja auch hier eine so tolle Gemeinschaft wie in der anderen Aktie in die ich investiert bin. Dort konnten wir schon das eine oder andere mal durch Halten unserer Shares, die Situation (MMs)bedingt im Zaum halten.
Also, wer investiert -Nerven behalten, auch wenn es mal runter geht. Und das wird es mit Sicherheit der Fall sein.
Also Kappe auf und durch den Sturm, auf daß sich unsere "Miesen" in viele Euros verwandeln.
Viel Glück uns allen
Friedchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.488.026 von om628 am 08.10.06 12:15:26hast du bei 0,03 herum was gekauft?
es dürfte schon höhere Kurse geben... die MK ist wirklich lächerlich
es dürfte schon höhere Kurse geben... die MK ist wirklich lächerlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.488.387 von DerBergderruft am 08.10.06 12:34:43Leider nein...
Hatte zwar Geld frei, habe es aber nicht zum Nachkaufen genutzt, sondern andere Aktien gekauft.
Naja, die sind wenigstens gestiegen...
Sollte sich der kleine Aufwärtstrend im Moment bestätigen, werde ich aber noch mal verbilligen
Hatte zwar Geld frei, habe es aber nicht zum Nachkaufen genutzt, sondern andere Aktien gekauft.
Naja, die sind wenigstens gestiegen...
Sollte sich der kleine Aufwärtstrend im Moment bestätigen, werde ich aber noch mal verbilligen
ja ja bis Ende 2006 auf 12 Cent....wahrscheinlich 0,012 Cent...
der Anstieg war nur von kurzer Dauer..warum sollte es weiter bergauf gehen? Es sind keine Neuigkeiten gekommen..der ganze Markt geht ins Minus..warum sollte GSCT also weiterhin steigen??
der Anstieg war nur von kurzer Dauer..warum sollte es weiter bergauf gehen? Es sind keine Neuigkeiten gekommen..der ganze Markt geht ins Minus..warum sollte GSCT also weiterhin steigen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.488.665 von om628 am 08.10.06 12:47:45na ja,,, 0,04 euro ist immer noch günstig...
schade dass montaf feiertag ist
schade dass montaf feiertag ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.488.685 von raute am 08.10.06 12:48:32hallo .... pessimist oder bashing?
nie was gehört, dass man sich nicht gegen den Trend stellen soll?
man kann es zwar versuchen.... aber oft geht es schief...
das untere haben wir gesehen... jetzt geht es langsam aber stetig nach oben....
vielleicht erkennst du es wenn wir die 0,08 sehen....
nie was gehört, dass man sich nicht gegen den Trend stellen soll?
man kann es zwar versuchen.... aber oft geht es schief...
das untere haben wir gesehen... jetzt geht es langsam aber stetig nach oben....
vielleicht erkennst du es wenn wir die 0,08 sehen....
weder noch..nur recht vorsichtig geworden was solche aussagen betrifft... man kann viel sagen..oh es geht aufwärts...und dann wenn es abwärts geht ist die entäuschung riesengroß und alle schimpfen wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.021 von raute am 08.10.06 13:03:41aber bei deinem Pessimismuus wirst du nie kaufen können...
wie willst du dein Kurs begründen?
wir haben echt einen günstigen Kurs ... und ein sehr niedriges MK:
ausserdem wird GSCT in den Threads in USA viel besprochen.
Habe viele Einträge in diesen Tagen gefunden.
Und er Umsatz in den USA ist wirklich nicht schlecht, über 2,5 Millionne Aktien am Freitag...
wie willst du dein Kurs begründen?
wir haben echt einen günstigen Kurs ... und ein sehr niedriges MK:
ausserdem wird GSCT in den Threads in USA viel besprochen.
Habe viele Einträge in diesen Tagen gefunden.
Und er Umsatz in den USA ist wirklich nicht schlecht, über 2,5 Millionne Aktien am Freitag...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.488.761 von DerBergderruft am 08.10.06 12:51:36montag ist kein feiertag, zumindest nicht für den aktienhandel in der USA. dachte ich auch ist aber in anderen treads verneint worden.
natürlich darf man nicht ausser acht lassen.... dass es viel Konkurrenz gibt....
aber Clean scheint bicht schlecht dran zu sein....
und überbewertet auch nicht....
aber Clean scheint bicht schlecht dran zu sein....
und überbewertet auch nicht....
Mal eine allgemeine Frage:
Das am Montag Feiertag in CAN ist, ist sicher....!
Hat jemand eine Seite, wo man die börsenfreien Tage in den USA findet?
serum4 hat mich jetzt auch gerade stutzig gemacht
Das am Montag Feiertag in CAN ist, ist sicher....!
Hat jemand eine Seite, wo man die börsenfreien Tage in den USA findet?
serum4 hat mich jetzt auch gerade stutzig gemacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.341 von serum4 am 08.10.06 13:17:38kein Feiertag in USA? dann nur in canada?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.240 von DerBergderruft am 08.10.06 13:13:28ich brauch auch nicht mehr kaufen..ich bin bereits hoch investiert in gsct!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.465 von DerBergderruft am 08.10.06 13:22:15ich schau noch mal nach !
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.492 von raute am 08.10.06 13:23:11na gut so... dann kann nicht viel schief gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.674 von DerBergderruft am 08.10.06 13:30:27aus dem tread von Calibra21
Die NYSE hat geöffnet. Gott sei Dank.
http://www.nasdaqtrader.com/trader/news/upcomingevents/upcom…
The schedule of trade dates-settlement dates below reflects the observance by the financial community of Columbus Day, Monday, October 9, 2006. On this day, The NASDAQ Stock Market and the securities exchanges will be open for trading. However, it will not be a settlement date because many of the nation\'s banking institutions will be closed
Die NYSE hat geöffnet. Gott sei Dank.
http://www.nasdaqtrader.com/trader/news/upcomingevents/upcom…
The schedule of trade dates-settlement dates below reflects the observance by the financial community of Columbus Day, Monday, October 9, 2006. On this day, The NASDAQ Stock Market and the securities exchanges will be open for trading. However, it will not be a settlement date because many of the nation\'s banking institutions will be closed
Columbus Day - zweiter Montag im Oktober
Kolumbus-Tag
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Columbus Day)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Der Kolumbus-Tag erinnert an die Landung des italienischen Seefahrers Christoph Kolumbus am 12. Oktober 1492 in der Neuen Welt. Andere Länder auf dem Amerikanischen Kontinent begehen diesen Tag am 12. Oktober, aber in den USA wird er jedes Jahr am zweiten Montag im Oktober gefeiert. Die Hauptfeierlichkeiten in den USA finden in New York City statt, wo jedes Jahr ein riesiger Festumzug veranstaltet wird. Während Regierungsbehörden und manche Kapitalmärkte geschlossen bleiben, ist der Tag für Beschäftigte im Privatsektor ein ganz normaler Arbeitstag. Es haben sich auch keine besondere Bräuche für das häusliche Leben zu Ehren dieses Tages durchgesetzt, wie etwa bei Halloween oder Thanksgiving.
Nun bin ich genau so schlau wie vorher...
Kolumbus-Tag
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Columbus Day)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Der Kolumbus-Tag erinnert an die Landung des italienischen Seefahrers Christoph Kolumbus am 12. Oktober 1492 in der Neuen Welt. Andere Länder auf dem Amerikanischen Kontinent begehen diesen Tag am 12. Oktober, aber in den USA wird er jedes Jahr am zweiten Montag im Oktober gefeiert. Die Hauptfeierlichkeiten in den USA finden in New York City statt, wo jedes Jahr ein riesiger Festumzug veranstaltet wird. Während Regierungsbehörden und manche Kapitalmärkte geschlossen bleiben, ist der Tag für Beschäftigte im Privatsektor ein ganz normaler Arbeitstag. Es haben sich auch keine besondere Bräuche für das häusliche Leben zu Ehren dieses Tages durchgesetzt, wie etwa bei Halloween oder Thanksgiving.
Nun bin ich genau so schlau wie vorher...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.712 von serum4 am 08.10.06 13:32:04oje... und Truthahnfressen in der Geschäftszeit erlaubt??
New Year's Day (Neujahr) - 1. Januar
Martin Luther King Day - dritter Montag im Januar
Presidents' Day (Präsidententag) - dritter Montag im Februar
Memorial Day - letzter Montag im Mai
Independence Day (Unabhängigkeitstag) - 4. Juli
Labor Day (Tag der Arbeit) - erster Montag im September
Columbus Day - 9. Oktober
Veterans Day (Veteranentag) - 11. November
Thanksgiving Day (Erntedankfest) - vierter Donnerstag im November
Christmas Day (Weihnachten) - 25. Dezember
Martin Luther King Day - dritter Montag im Januar
Presidents' Day (Präsidententag) - dritter Montag im Februar
Memorial Day - letzter Montag im Mai
Independence Day (Unabhängigkeitstag) - 4. Juli
Labor Day (Tag der Arbeit) - erster Montag im September
Columbus Day - 9. Oktober
Veterans Day (Veteranentag) - 11. November
Thanksgiving Day (Erntedankfest) - vierter Donnerstag im November
Christmas Day (Weihnachten) - 25. Dezember
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.796 von DerBergderruft am 08.10.06 13:36:44USA:
Thanksgiving Day (Erntedankfest) - 4. Donnerstag im November
Kanada:
Thanksgiving Day 2. Montag im Oktober
Truthähne gibt es Montag nur in Kanada
Thanksgiving Day (Erntedankfest) - 4. Donnerstag im November
Kanada:
Thanksgiving Day 2. Montag im Oktober
Truthähne gibt es Montag nur in Kanada
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.870 von DerBergderruft am 08.10.06 13:41:25Ja, aber gewisse Börsen haben offen
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.909 von om628 am 08.10.06 13:43:44USA: Feiertag "Columbus Day" Börse geöffnet, Anleihenmarkt geschlossen
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.489.936 von serum4 am 08.10.06 13:45:29danke. danke...
solch eine Trennung zu machen...
also muss ich mich am Montag nur mit meinen canadischen Aktien gedulden ....
wwwoooow... ich sehe dass wir bei WO von platz 12 auf platz 5 vorgeprescht sind... das gibt´s doch nciht
solch eine Trennung zu machen...
also muss ich mich am Montag nur mit meinen canadischen Aktien gedulden ....
wwwoooow... ich sehe dass wir bei WO von platz 12 auf platz 5 vorgeprescht sind... das gibt´s doch nciht
schnell den Freitagchart reinstelle... es fanden viele Transaktionen statt, wie man aufgrund der Balken sehen kann.
Ein Tipp für nächste Woche: Genau wie SSSU fordert CBAY die Nobo List an!!!
ich war bei sssu dabei 300%
schaut euch mal den Tread von Calibra21 an.
nur eine anregung
ich war bei sssu dabei 300%
schaut euch mal den Tread von Calibra21 an.
nur eine anregung
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.490.058 von serum4 am 08.10.06 13:53:17Thread natürlich nicht Tread
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.490.058 von serum4 am 08.10.06 13:53:17hmmm. noch nicht heissgelaufen?
ich hab auch einmal eine Aktie beobachtet von der es hiess, ein gewaltiges Squeez-ouz stände bevor...
dies ist nicht passiert, der Kurs verlor um mehr als 50 % ... und ist jetzt unter den lebenden Leichen....
ich hab auch einmal eine Aktie beobachtet von der es hiess, ein gewaltiges Squeez-ouz stände bevor...
dies ist nicht passiert, der Kurs verlor um mehr als 50 % ... und ist jetzt unter den lebenden Leichen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.491.483 von DerBergderruft am 08.10.06 14:55:20kann natürlich auch pasieren.
sollte auch keine Kaufanregung sein aber ich schließe mich schon seit einiger zeit Calibras Tipps an und muss sagen er ist sehr ehrlich und sachlich und konnte auch schon gute gewinne einfahren und das teil geht auch ab da bin ich mit sicher.
Ist meine Meinung
jeder macht was er für richtig hält
sollte auch keine Kaufanregung sein aber ich schließe mich schon seit einiger zeit Calibras Tipps an und muss sagen er ist sehr ehrlich und sachlich und konnte auch schon gute gewinne einfahren und das teil geht auch ab da bin ich mit sicher.
Ist meine Meinung
jeder macht was er für richtig hält
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.491.483 von DerBergderruft am 08.10.06 14:55:20bin auch nur mit spielgelt dabei aber morgen leg ich nochmal richtig nach
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.492.593 von serum4 am 08.10.06 16:00:00Spielgeld: Mannnn! langsam schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.491.483 von DerBergderruft am 08.10.06 14:55:20noch eine zum anschauen PTSH die solltest du auch im auge behalten.
Thread 1080846
auch nur eine anregung und keine kaufempfelung.
ich bin auch drinn und lege montag auch noch nach.
Thread 1080846
auch nur eine anregung und keine kaufempfelung.
ich bin auch drinn und lege montag auch noch nach.
unglaublich, wir sind auf Platz 4 bei WO
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.493.338 von DerBergderruft am 08.10.06 16:50:14super. dann hoffen wir mal, den Absprung im April hab ich nämlich verpasst
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.493.338 von DerBergderruft am 08.10.06 16:50:14sorry hab was durcheinander gebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.493.418 von serum4 am 08.10.06 16:55:03wo willst du abspringen wieder?
0,12 oder mehr bis Ende Jahr ???
oder ieder alte Höhen? das wäre super....
ich frag nich wieviel Aktien wir hier in D überhaupt haben könnten?
ev. 5 - 10 % ??
0,12 oder mehr bis Ende Jahr ???
oder ieder alte Höhen? das wäre super....
ich frag nich wieviel Aktien wir hier in D überhaupt haben könnten?
ev. 5 - 10 % ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.493.535 von DerBergderruft am 08.10.06 17:03:09im April wollte ich bei 0,30 raus war aber nicht zu hause und konnte dadurch nicht die Order runtersetzen. aber die 0,20 sollten es schon sein.
Im Moment sieht es bei der guten alten "Veridium" nicht besonders prickelnd aus. Der Chart zeigt weiterhin nach Süden, ein Boden scheint noch nicht gefunden zu sein. Wer dennoch - genau wie ich - von den Ethanolwerten und ihrer Zukunft überzeugt ist, sollte ein Auge auf ETHANEX (Ethanex Energy Inc. Registered Shares, WKN: A0LARL) werfen.
In seiner Kolumne schrieb der Bäckermeister zu Ethanex:
Westerburg (aktiencheck.de AG) - Wie der Wertpapierexperte Markus Frick in der Rubrik Kolumne von "aktiencheck.de" berichtet, sieht er in der Aktie von Ethanex (ISIN US2976121036 / WKN A0LARL) die neue Kursrakete.
Obwohl der Kurs vergangenen Freitag über 3,50 Euro geschlossen habe, sei der Experte davon überzeugt, dass man hier bald noch höhere Kurse sehen werde. Denn Ethanex bewege sich auf einem viel versprechenden Markt.
Der Ethanolmarkt sei ein Markt, der gerade vor dem Durchbruch stehe und dem in den nächsten Jahrzehnten wohl ein starkes Wachstum einprogrammiert erscheine. Wer zum jetzigen Zeitpunkt in noch kleine, aber aussichtsreiche Gesellschaften investiere, könnte hier in wenigen Jahren eventuell eine neue Exxon oder Chevron zu Spottpreisen einkaufen und sein Kapital vervielfachen. Analysten würden damit rechnen, dass sich Ölkonzerne sogar in den Ethanolmarkt wagen und sich dort ein zweites Standbein aufbauen würden.
Ethanex habe eine eigene innovative Technologie entwickelt, die einen Wettbewerbsvorteil in sich berge. Ethanex nenne den innovativen Prozess "Fractionation". Die Ethanex-Technologie der "Fractionation" trenne den Kern des zu verarbeitenden Rohstoffs wie Mais oder Weizen in drei Bestandteile: den Keim (engl. Germ), die Kleie (Bran) und das Nährgewebe (Endosperm), welches die Stärke für die Ethanolgewinnung enthalte. So ergebe sich der Effekt, dass die abgetrennten Bestandteile ebenfalls verarbeitet und zu Geld gemacht werden könnten. Die abgetrennten Keime könnten zu Pflanzenöl und die Kleie zu Tierfutterbestandteilen verarbeitet werden! Durch diese Technologie werde die Ethanol-Produktion um 15 bis 20% gesteigert. Zudem werde weniger Wasser und weniger Energie verbraucht und höherwertiges Eiweiß gewonnen. Vom Geschäftsfeld her gesehen ein äußerst interessanter Wert. Das sollte sich auch auf den Kurs auswirken.
Nach Ansicht des Wertpapierexperten Markus Frick in der Rubrik Kolumne von "aktiencheck.de" sieht er in der Ethanex-Aktie die neue Kursrakete. (04.10.2006/ac/a/a)
Ethanex Energy Historische Charts
Ethanex Energy Monatliche Charts
Man sollte sich überlegen auf welches Pferd man setzt. Noch trabt Ethanex gen Norden - wie lange noch...?
In seiner Kolumne schrieb der Bäckermeister zu Ethanex:
Westerburg (aktiencheck.de AG) - Wie der Wertpapierexperte Markus Frick in der Rubrik Kolumne von "aktiencheck.de" berichtet, sieht er in der Aktie von Ethanex (ISIN US2976121036 / WKN A0LARL) die neue Kursrakete.
Obwohl der Kurs vergangenen Freitag über 3,50 Euro geschlossen habe, sei der Experte davon überzeugt, dass man hier bald noch höhere Kurse sehen werde. Denn Ethanex bewege sich auf einem viel versprechenden Markt.
Der Ethanolmarkt sei ein Markt, der gerade vor dem Durchbruch stehe und dem in den nächsten Jahrzehnten wohl ein starkes Wachstum einprogrammiert erscheine. Wer zum jetzigen Zeitpunkt in noch kleine, aber aussichtsreiche Gesellschaften investiere, könnte hier in wenigen Jahren eventuell eine neue Exxon oder Chevron zu Spottpreisen einkaufen und sein Kapital vervielfachen. Analysten würden damit rechnen, dass sich Ölkonzerne sogar in den Ethanolmarkt wagen und sich dort ein zweites Standbein aufbauen würden.
Ethanex habe eine eigene innovative Technologie entwickelt, die einen Wettbewerbsvorteil in sich berge. Ethanex nenne den innovativen Prozess "Fractionation". Die Ethanex-Technologie der "Fractionation" trenne den Kern des zu verarbeitenden Rohstoffs wie Mais oder Weizen in drei Bestandteile: den Keim (engl. Germ), die Kleie (Bran) und das Nährgewebe (Endosperm), welches die Stärke für die Ethanolgewinnung enthalte. So ergebe sich der Effekt, dass die abgetrennten Bestandteile ebenfalls verarbeitet und zu Geld gemacht werden könnten. Die abgetrennten Keime könnten zu Pflanzenöl und die Kleie zu Tierfutterbestandteilen verarbeitet werden! Durch diese Technologie werde die Ethanol-Produktion um 15 bis 20% gesteigert. Zudem werde weniger Wasser und weniger Energie verbraucht und höherwertiges Eiweiß gewonnen. Vom Geschäftsfeld her gesehen ein äußerst interessanter Wert. Das sollte sich auch auf den Kurs auswirken.
Nach Ansicht des Wertpapierexperten Markus Frick in der Rubrik Kolumne von "aktiencheck.de" sieht er in der Ethanex-Aktie die neue Kursrakete. (04.10.2006/ac/a/a)
Ethanex Energy Historische Charts
Ethanex Energy Monatliche Charts
Man sollte sich überlegen auf welches Pferd man setzt. Noch trabt Ethanex gen Norden - wie lange noch...?
wertpapierexperte ??? darf man lachen?
Mitte August 2006 in seiner Mupphetshow in TV
verkaufen sie sofort TUI und Telekom , dies bei Jahrestiefstkursen..
Seitdem sind diese Aktien 15 - 20 % nach oben gestiegen...
Ich mag keine Frickgespushtenaktien mehr sehen.... Ethanex kommt bei mir ins Depot bei Kursen wiet unter 3 euro, wenn überhaupt rein....
Ich zahle keine gespushten hohen Kurse. Du kannst es machen wenn du willst.
Mal sehen wann du Gewinn machst.
Übrigens, schon vergessen wann Frick die Aktie empholen hat?
Am diesem Kars war der Eröffnungskurs etwa 3,58 und einige bezahlten vorbörslich fast 4 euro, soweit ich mich erinnern kann.
Dann ging es runter unter 3 hin und her und eigentlcih sind die ersten immer noch nicht im Gewinn die am Anfang gekauft haben, weil der Kurs bei 3,56 steht.
Immerhin haben sie Glück, bei anderen Frickwerten gingen die Käufer schon nach wenigen Stunden oder Tagen schnell 50 - 60 % im Minus..
siehe Amerix, Southern Silver, und sehr vile andere....
ich will nicht ausfühlrlich werden.... aber einen anständigen Tipp solltest du bringen... da habe ich heute hier viel bessere Tipps gelesen...
tut mir leid.
F
Mitte August 2006 in seiner Mupphetshow in TV
verkaufen sie sofort TUI und Telekom , dies bei Jahrestiefstkursen..
Seitdem sind diese Aktien 15 - 20 % nach oben gestiegen...
Ich mag keine Frickgespushtenaktien mehr sehen.... Ethanex kommt bei mir ins Depot bei Kursen wiet unter 3 euro, wenn überhaupt rein....
Ich zahle keine gespushten hohen Kurse. Du kannst es machen wenn du willst.
Mal sehen wann du Gewinn machst.
Übrigens, schon vergessen wann Frick die Aktie empholen hat?
Am diesem Kars war der Eröffnungskurs etwa 3,58 und einige bezahlten vorbörslich fast 4 euro, soweit ich mich erinnern kann.
Dann ging es runter unter 3 hin und her und eigentlcih sind die ersten immer noch nicht im Gewinn die am Anfang gekauft haben, weil der Kurs bei 3,56 steht.
Immerhin haben sie Glück, bei anderen Frickwerten gingen die Käufer schon nach wenigen Stunden oder Tagen schnell 50 - 60 % im Minus..
siehe Amerix, Southern Silver, und sehr vile andere....
ich will nicht ausfühlrlich werden.... aber einen anständigen Tipp solltest du bringen... da habe ich heute hier viel bessere Tipps gelesen...
tut mir leid.
F
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.494.380 von andrekostolani am 08.10.06 17:32:36man muss aber auch nicht vergesen, dass Frick die Tipps meistens immer wieder bei RSR und PSR holt, meistens nachdem iese schon etwas viel oder zuviel gelaufen sind...
wenn ch also jemandem seine Tipps abschaue, dann bin ich auch ein Wertpapierexperte....
ich brauche nur ´viele die mir folgen und schon bin ich ein Guru ... das zieht dann noch mehrer Anhänger an.. und ich bin plötzlich ein grosser Guru.,,,
wenn ch also jemandem seine Tipps abschaue, dann bin ich auch ein Wertpapierexperte....
ich brauche nur ´viele die mir folgen und schon bin ich ein Guru ... das zieht dann noch mehrer Anhänger an.. und ich bin plötzlich ein grosser Guru.,,,
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.495.162 von DerBergderruft am 08.10.06 17:48:30Wer dem "alten Frick" hinterherläuft,läuft in ein offenes Messer.
ich denke auch das wir mit GS CLEANTECH noch gutes Geld machen werden.
Der Ölpreis wird steigen schon alleine wegen der Iran Geschichte und dann wollen wieder alle schnell ihr Depot füllen und bei Öl engpässen kommt auch wieder GS CLEANTECH in Schwung auch ohne großartige nahrichten.
meine Meinung
Der Ölpreis wird steigen schon alleine wegen der Iran Geschichte und dann wollen wieder alle schnell ihr Depot füllen und bei Öl engpässen kommt auch wieder GS CLEANTECH in Schwung auch ohne großartige nahrichten.
meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.495.338 von Harry2005 am 08.10.06 17:52:27Wir brauchen doch keinen Bäcker wir haben doch DerBergderruft. Wenn alles rund läuft ist der Aufwärtstrend gestartet, alte hochs werden locker überboten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.498.081 von prom am 08.10.06 18:42:46na ja, so locker wird es nicht gehen.... lassen wir die Kurse langsam ihren Weg gehen....
übrigens steigen die Kurse beiu steigenden Umsätze, das ist schon recht positiv....
und in USA wird über GS Clean in den Board diskutiert, auch das ist positiv...
und der Umsatz in den USA ist auch besonders höher ALS in D
auch dies ist positiv:
PS:
sorry für die vielen Schreibfehler die manchmal kommen, aber die Tasstatur ist nicht immer die beste....und nachkorrigieren ist mir zu mühsam solange man das versten kann. Manchml muss ich fester drücken damir der Buchstabe kommt.
übrigens steigen die Kurse beiu steigenden Umsätze, das ist schon recht positiv....
und in USA wird über GS Clean in den Board diskutiert, auch das ist positiv...
und der Umsatz in den USA ist auch besonders höher ALS in D
auch dies ist positiv:
PS:
sorry für die vielen Schreibfehler die manchmal kommen, aber die Tasstatur ist nicht immer die beste....und nachkorrigieren ist mir zu mühsam solange man das versten kann. Manchml muss ich fester drücken damir der Buchstabe kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.499.523 von DerBergderruft am 08.10.06 19:17:19Wenn alles nach Plan läuft, kannst du dir bald eine neue Tastatur kaufen.
Sonst hast du alles richtig gepostet. Morgen geht in Frankfurt wieder die Post ab, alle wollen wieder rein.
Sonst hast du alles richtig gepostet. Morgen geht in Frankfurt wieder die Post ab, alle wollen wieder rein.
Veridiums Kapitaldecke war im Sommer so dünn, dass es nachdem es von einem Wirtschaftsprüfer festgestelt wurde, veröffentlicht werden musste.
Kann man im alten Thread nachlesen.
Bin im Frühjahr bei 0,048€ rein und nach einer Woche bei 0,22€ raus. Waren aber leider nur 100k und die Kohle ist auch schon so gut wie wieder verzockt
Kann man im alten Thread nachlesen.
Bin im Frühjahr bei 0,048€ rein und nach einer Woche bei 0,22€ raus. Waren aber leider nur 100k und die Kohle ist auch schon so gut wie wieder verzockt
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.500.148 von bessermacher am 08.10.06 19:30:42Hast du wohl Aktien vom Bäcker gekauft
Na, habt ihr das Ding bis Rang 5 hochgeprügelt?! Ich weiß nicht, ob das Sinn macht, denn damit müllt man das Ganze hier ja zugleich ziemlich zu. GLTA
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.500.498 von prom am 08.10.06 19:38:43Nee, hab gedacht es gibt ne fette Hurrycansaison in USA.
Dann noch ein paar Fehltritte a la Nascacell.
Dann noch ein paar Fehltritte a la Nascacell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.505.769 von bessermacher am 08.10.06 22:11:53die Hurricans haben sich dieses JaHR nach Asien verlagert, hab ich schon vor Wochen geschrieben,,,, nächstes Jahr kommen sie wieder stärker, ev, auch teilweise Richtung Spanien ....
Letztes Jahr wurde viel bewegt....
Letztes Jahr wurde viel bewegt....
hmmmm...
durch den Atomwaffentest in Nordkorea sieht die Welt heute morgen etwas schlechter aus..
Börse Südkorea schwach....
amer. futures auch um einiges schwächer...
mal sehen ob sich die Lage m Laufe des Tages bessert..
durch den Atomwaffentest in Nordkorea sieht die Welt heute morgen etwas schlechter aus..
Börse Südkorea schwach....
amer. futures auch um einiges schwächer...
mal sehen ob sich die Lage m Laufe des Tages bessert..
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.501.422 von weissnichtbescheid am 08.10.06 20:03:50na ja... wir waren zeitweise auf Platz 4 ... heute morgen nur noch aug Platz 7
Ölpreise steigen heute wieder.... alles wegen Nordkorea...
also wird oder sollte unser Clean weiter steigen....
trotz negativer Börse in den normalen DAXwerten und New York futures....
also wird oder sollte unser Clean weiter steigen....
trotz negativer Börse in den normalen DAXwerten und New York futures....
so, versuche heute wieder was nachzulegen....
die amerikanischen futures erholen sich langsam vom Atomschock Nordkorea....
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.338 von DerBergderruft am 09.10.06 08:33:25ich weiss nicht, ob nordkoreas atomtest der grund für steigende ölpreise ist. die haben so gut wie keinen einfluss darauf, meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.242 von trading2006 am 09.10.06 09:46:00das hat aber die asiatischen Börsen beunruhigt....
Börse Südkorea verliert viel, auch Hongkong....im Minus... und eben zurzeit amer. futures im Minus....
obwohl sich die futures langsam erholen....
Börse Südkorea verliert viel, auch Hongkong....im Minus... und eben zurzeit amer. futures im Minus....
obwohl sich die futures langsam erholen....
goldpreis steigt heute stark ... und öl... wie gesagt auch am steigen ... über 60 wieder
ojreee... heute bin ich alleine da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.218 von DerBergderruft am 09.10.06 11:58:10hi,
bist nicht allein!!!
gruß lehmann
bist nicht allein!!!
gruß lehmann
es sollte positiv aussehen für heute nachmittag.... Rohstoffe legen stark zu und Öl auch...
und die Börse erholt sich von morgendlichem Minus....
und die Börse erholt sich von morgendlichem Minus....
leider sind wir bei WO auf Platz 16 zurückgefallen....weil leider kaum jemand mehr da ist heute....
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.899 von DerBergderruft am 09.10.06 12:46:57mmmmh... Hauptsache grün heut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.164 von Herr_Dr_Lehmann am 09.10.06 13:58:43na sieht doch bisher gar nicht so schlecht aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.088 von om628 am 09.10.06 15:44:14RT 0,053 Dollares
hmmmm. heute Öl teurer und ansonsten positiv...
und ausgerechnet heute steigt sie nicht ???
und ausgerechnet heute steigt sie nicht ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.122 von DerBergderruft am 09.10.06 17:16:21Kommt schon noch.
Ist noch alles möglich heute: +, - oder =.
Volumen gefällt mir allerdings nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.981 von weissnichtbescheid am 09.10.06 17:58:53+
-
-
hier die heutige Kerze
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.384 von DerBergderruft am 09.10.06 18:20:03und ich wollte heute noch einmal NACHKAUFEN...
BITTE UM MEINUNGEN.
wird es hier noch was ???????
BITTE UM MEINUNGEN.
wird es hier noch was ???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.533 von cenk_2005 am 09.10.06 18:26:54ich bin der Meinung ja... bei 0,04 ist es sicher günstig...
ich sehe höhere Kurse und verkaufe nicht...
Ist aber nur meine Meinung und ist keine Kaufemphelung... meistens geht der Kurs in der letzten Stunde des Tages nach oben...
ich sehe höhere Kurse und verkaufe nicht...
Ist aber nur meine Meinung und ist keine Kaufemphelung... meistens geht der Kurs in der letzten Stunde des Tages nach oben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.616 von DerBergderruft am 09.10.06 18:30:44Risiko 0,05$
Gewinn locker ....%
Gewinn locker ....%
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.616 von DerBergderruft am 09.10.06 18:30:44hi, hast du dir PTSH angesehen? heute war nur der anfang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.433 von serum4 am 09.10.06 21:05:31vom Ende
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.505 von prom am 09.10.06 21:08:16gut! wer nicht will der hat schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.505 von prom am 09.10.06 21:08:16bei sssu ist auch gelacht worden
und schau dir den kurs an
über 400% und ich war voll dabei und PTSH rennt genauso.
und schau dir den kurs an
über 400% und ich war voll dabei und PTSH rennt genauso.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.653 von serum4 am 09.10.06 21:15:02Was machst du eigentlich hier, wenn es dort so schön ist, oder wird es hier noch schöner.
Daran habe ich noch gar nicht gedacht: kleines Volumen heute, weil Feiertag in den USA!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.700 von prom am 09.10.06 21:17:39ich bin auch hier dabei und weil es auch hier sehr schön werden wird. aber bis dahin muss halt wo anders kasse gemacht werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.740 von weissnichtbescheid am 09.10.06 21:19:27in usa ist Feiertag aber nicht für die Aktien Börse
Sector Wrap: Ethanol Edges Higher
Monday October 9, 4:37 pm ET
Pacific Ethanol Announces Completion of First Ethanol Plant, Industry Stocks Move Higher
NEW YORK (AP) -- Shares of ethanol producers rose Monday after one development-stage company announced completion of its first plant, and crude oil prices climbed.
Fresno, Calif.-based Pacific Ethanol Inc. on Monday said it completed its first ethanol plant and expects to start operations on Oct. 17. Production at the Madera, Calif., plant should reach a level that would result in 35 million gallons per year by mid-November, the company said.
Pacific Ethanol said a second plant in Oregon remains on schedule for completion by the end of the second quarter of next year.
The company's stock jumped $1.29, or 10.25 percent, to end at $13.87 on the Nasdaq.
Elsewhere in the sector, shares of ethanol companies closed higher. Andersons Inc. rose $1.57, or 4.7 percent, to close at $34.99 on the Nasdaq. MGP Ingredients Inc. shares added 80 cents, or 3.87 percent, at $21.46, and Verasun Energy Corp. shares rose 80 cents, or 4.98 percent, to $16.85.
Ethanol industry stocks recovered somewhat from a decline Friday following an analyst report suggesting the sector's pricing power was diminishing as gasoline prices retreated and industry competition builds.
Oil prices traded above $60 for much of Monday, then finished just below that threshold. A barrel of light, sweet crude settled up 20 cents at $59.96 on the New York Mercantile Exchange.
Ethanol is used as a cleaner-burning additive to gasoline and as an alternative fuel to power flexible-fuel vehicles.
Monday October 9, 4:37 pm ET
Pacific Ethanol Announces Completion of First Ethanol Plant, Industry Stocks Move Higher
NEW YORK (AP) -- Shares of ethanol producers rose Monday after one development-stage company announced completion of its first plant, and crude oil prices climbed.
Fresno, Calif.-based Pacific Ethanol Inc. on Monday said it completed its first ethanol plant and expects to start operations on Oct. 17. Production at the Madera, Calif., plant should reach a level that would result in 35 million gallons per year by mid-November, the company said.
Pacific Ethanol said a second plant in Oregon remains on schedule for completion by the end of the second quarter of next year.
The company's stock jumped $1.29, or 10.25 percent, to end at $13.87 on the Nasdaq.
Elsewhere in the sector, shares of ethanol companies closed higher. Andersons Inc. rose $1.57, or 4.7 percent, to close at $34.99 on the Nasdaq. MGP Ingredients Inc. shares added 80 cents, or 3.87 percent, at $21.46, and Verasun Energy Corp. shares rose 80 cents, or 4.98 percent, to $16.85.
Ethanol industry stocks recovered somewhat from a decline Friday following an analyst report suggesting the sector's pricing power was diminishing as gasoline prices retreated and industry competition builds.
Oil prices traded above $60 for much of Monday, then finished just below that threshold. A barrel of light, sweet crude settled up 20 cents at $59.96 on the New York Mercantile Exchange.
Ethanol is used as a cleaner-burning additive to gasoline and as an alternative fuel to power flexible-fuel vehicles.
na..was hatte ich gesagt..es geht nicht weiter bergauf... der kurs sinkt wieder...wie ich gesagt hatte...
HOMEEyewitness NewsAccu-WeatherTrafficBusinessHealthSportsLifestyleSeen on ABC7Contact UsJobs site web
Symbol Lookup
Market Summary | Market Movers | Local Stocks | World Markets | Splits | CEO Wealthmeter | Your Portfolio
News Release
GS CleanTech Releases Shareholder Letter
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)----GS CleanTech Corporation GSCT · News · Profile chairman and chief executive officer, Kevin Kreisler, issued the following letter to GS CleanTech's shareholders today:
Dear Shareholders:
We have accomplished much this year and I wanted to take this opportunity to update you on our progress. Earlier this year we announced our plans to focus on delivering new technologies to the ethanol production industry with a view towards maximizing the output and profitability of conventional corn-derived ethanol production.
Update on Ethanol Efficiency Program
The first of the technologies that we are bringing to ethanol producers to achieve this is our patent-pending Corn Oil Extraction System ("COES"), a proprietary technology that extracts a high grade corn oil from an ethanol production co-product called distillers dried grains ("DDG") that can be converted into biodiesel on about a 1:1 volumetric basis.
While still in the DDG, this corn oil is ordinarily worth about $0.035 per pound, or $0.26 per gallon, in most North American markets. If extracted from the DDG, this corn oil is worth about $0.12 to $0.17 per pound, or about $0.90 to $1.26 per gallon, as a commercial feed or a feedstock for conversion into biodiesel fuel. Based on current market prices, a typical 50 million gallon per year dry mill ethanol production facility using our technology can produce more than 3 million gallons of corn oil with an estimated current value of between $2.7 million to $3.8 million.
To date, our corn oil extraction program has been met with significant interest and we have executed contracts to phase up to about 22 million gallons per year of corn oil extraction from the following existing and planned ethanol facilities between this quarter and 2008:
-- Adkins Energy, Lena, Illinois (www.adkinsenergy.com) - currently under construction, this system is designed to produce an estimated 1.5 million gallons of corn oil per year and is scheduled for commissioning later this year at an existing ethanol plant.
-- Utica Energy, Oshkosh, Wisconsin (www.uticaenergy.com) - with the first of two systems currently in construction, this existing ethanol facility will produce about 1.5 million gallons of corn per year later this year when the first system is commissioned, and about 3.3 million gallons of corn oil per year in total when a second COES system is commissioned later next year.
-- Golden Grain Energy, Mason City, Iowa (www.goldengrainenergy.com) - slated for commissioning during the first quarter 2007, this facility will initially produce about 1.5 million gallons of corn oil per year but will scale up to between 3.0 and 4.5 million gallons per year in 2007 when this existing facility completes a plant expansion.
-- New Producer in Illinois - this confidential producer's contract calls for the installation of 8 of our extraction systems during 2007 and 2008 designed to extract about 12 million gallons of corn oil per year.
These contracts are based on our provision of turn-key extraction systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices - or for about $0.90 to $1.26 per gallon based on current fuel prices.
These contracts also provide our clients with an option to either take advantage of our 100% financing option or to purchase the equipment that we use to implement our technology, and we pay a lower percentage of prevailing fuel prices for the extracted oil under the financing option and a higher percentage under the purchase option.
Moving forward, and as our corn oil extraction program matures, we intend to bring a succession of additional technologies to ethanol producers that are designed to work in concert with their existing infrastructure.
During this past quarter, we acquired the exclusive right to sell and use two new technologies for use in the ethanol production industry - a very robust modular biodiesel production technology and a biomass gasification technology with gas to liquids and fuel reforming capability. Importantly, both technologies are capable of cost-effective and rapid application at small scales in a 'plug and play' manner at conventional corn-derived ethanol facilities along with our corn oil extraction technology.
The gasification technology, which is owned by a company called ZeroPoint Clean Technology, is a significant advance that we believe has the potential to alter the landscape of how the ethanol industry manages its biomass co-products, including the remaining DDG and corn stover. The output of this gasifier can either be used to generate electricity in a standard gas-fired generator or catalyzed into liquid fuels such as ethanol or synthetic diesel substitutes with the Fischer-Tropsch process.
Our ambition is to use our technologies to dramatically enhance the existing energy balance of corn-derived ethanol production in cost-effective and rapid ways. We believe that we can initially achieve this by converting extracted corn oil into biodiesel and gasifying and converting the remaining DDG and corn stover into ethanol and other biomass-derived gases for heat, power and additional fuel production.
In addition, and on the technology commercialization front, we are in the late-stages of our commercial pilot development of our CO2 Bioreactor, a technology that can potentially convert the exhaust carbon dioxide from the fermentation stage of the ethanol production process into an algae-based biomass and oxygen for additional fuel production via gasification. Once complete, we plan to install our pilot CO2 Bioreactor at an early adopter ethanol production facility for commercial scale testing. If our pilot is successful, our CO2 Bioreactor has the potential to significantly increase the fuel production of host ethanol facilities.
We also hold the rights to a number of other clean technologies that have the ability to convert waste or co-products in other industries into valuable resources. One of these technologies is our DAF Oil Extraction System, a process that enables meat and poultry processors to reduce disposal volumes of a fat-laden waste stream that is commonly disposed through land application. Our technology reduces the volume of this waste by as much as 80% by removing the fat in the waste - this fat is a good feedstock for biodiesel production.
We recently executed a contract with a confidential Arkansas-based poultry processing facility to extract more than 1.5 million gallons per year of poultry fat. This system is currently under construction and is scheduled to commence operations later this year. In much the same way as our corn oil model, our DAF model is based on our purchase and resale of the extracted fat as a biodiesel feedstock.
In all, with just our executed contracts to date, we have the right to buy and sell more than 22 million gallons of biodiesel feedstock on the basis of mostly hedged discounted prices. We believe that this presents us with compelling economics and we will remain focused on the deployment of these contracted systems while we continue to focus on the conversion of the qualified leads in our sales pipeline into additional contracts.
We believe that there is an urgent need to quickly enhance the yield and operating efficiency of standard ethanol production, and we are committed to doing so.
Our existing clients clearly recognize this need as well and have each shown tremendous leadership by raising the bar for ethanol production efficiency. Our team is very proud to provide our clients with the technology to achieve this and we hope to have continued opportunities to do so.
We are grateful for your continued interest and support and we look forward to our next communication.
Best Regards,
Kevin Kreisler
Chairman and Chief Executive Officer
GS CleanTech Corporation
GS CleanTech's Corn Oil Extraction System(TM)
Currently, the majority of the ethanol produced domestically is based on a dry milling technique that converts corn into ethanol. The corn is milled and then mashed with a combination of heat and enzymes that convert the starch in the corn into fermentable sugars. This mash is then cooled and mixed with yeast to create a fermented mash which is then separated into alcohol and stillage. The alcohol is distilled and dehydrated into 200 proof fuel-grade ethanol. The stillage is sent through series of centrifuges and evaporators and then to a rotary dryer to reduce moisture. The output of the drying stage is a co-product called distillers dried grains ("DDG") which is conventionally sold as a livestock feed.
GS CleanTech's patent-pending corn oil extraction technology intercepts the stillage flow in between the evaporation stage in the drying stage. The stillage has a concentrated syrup-like consistency after evaporation. GS CleanTech heats the concentrated stillage and then uses advanced centrifuge technology to spin crude corn oil out of the heated concentrated stillage. The crude corn oil is then routed to storage for use as a raw material for biodiesel production and the now defatted concentrated stillage is returned to the drying stage of the ethanol production process where it is dried into defatted DDG. GS CleanTech's corn oil extraction technology provides ethanol producers with the following benefits:
-- Increased Revenue - The corn oil extracted is readily amenable to refining into biodiesel fuel which creates a new revenue stream for participating ethanol facilities;
-- Reduced Operating Costs and Emissions - Corn oil removal can improve drying efficiency by more than 10% with reduced natural gas or coal needs and reduced emissions (NOx, SOx, VOC, and CO2);
-- Low Operating Costs - The system requires less than $0.05 per gallon of corn oil produced;
-- High Recovery Rates - The technology is capable of recovering up to 75% of the corn oil within the DDG; and,
-- Increased Inclusion Rates - Corn oil removal can improve defatted DDG marketability and inclusion rates by reducing fat content.
GS CleanTech's pricing model for its corn oil extraction technology is based on GS CleanTech's provision of turn-key extraction systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices. Alternatively, GS CleanTech's clients have the option of purchasing their installation of the corn oil extraction technology provided that GS CleanTech retains the right to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices for the life of the use of the technology.
About GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Corporation GSCT · News · Profile provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
Additional information on GS CleanTech's Corn Oil Extraction System and GS CleanTech's ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.
GS CleanTech is about 80% owned by GreenShift Corporation GSHF · News · Profile , a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.
Safe Harbor Statement
This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
Contact:
GS CleanTech Corporation212-994-5374Fax: 646-572-6336investorrelations@gs-cleantech.comwww.gs-cleantech.comorInvestor
Relations:CEOcast, Inc.Andrew Hellman, 212-732-4300orPublic
Relations:Walek & AssociatesDeborah McCandless,
212-590-0523Fax: 212-889-7174dmccandless@walek.comwww.walek.com
Related Quotes
GSCT Quote Chart Profile
Powered By: FinancialContent, Inc. (OTCBB:FCON)
Nasdaq quotes delayed at least 15 minutes, all others at least 20 minutes.
By accessing this page, you agree to the following terms and conditions.
Historical data supplied by Genesis Financial Technologies
Conference calls info supplied by OpenCompany
Fundamental data supplied by Mergent, Inc.
Stock quote data supplied by Telekurs
ABCNEWS.comABC.comMovies.comESPN.comFamilyFun.comAdvertise on this SiteSite MapContact Us Copyright ©2005 ABC Inc., WABC-TV Inc.. Terms of Use, UPDATED Privacy Policy and Internet Safety Information for this site.
Archive
Symbol Lookup
Market Summary | Market Movers | Local Stocks | World Markets | Splits | CEO Wealthmeter | Your Portfolio
News Release
GS CleanTech Releases Shareholder Letter
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)----GS CleanTech Corporation GSCT · News · Profile chairman and chief executive officer, Kevin Kreisler, issued the following letter to GS CleanTech's shareholders today:
Dear Shareholders:
We have accomplished much this year and I wanted to take this opportunity to update you on our progress. Earlier this year we announced our plans to focus on delivering new technologies to the ethanol production industry with a view towards maximizing the output and profitability of conventional corn-derived ethanol production.
Update on Ethanol Efficiency Program
The first of the technologies that we are bringing to ethanol producers to achieve this is our patent-pending Corn Oil Extraction System ("COES"), a proprietary technology that extracts a high grade corn oil from an ethanol production co-product called distillers dried grains ("DDG") that can be converted into biodiesel on about a 1:1 volumetric basis.
While still in the DDG, this corn oil is ordinarily worth about $0.035 per pound, or $0.26 per gallon, in most North American markets. If extracted from the DDG, this corn oil is worth about $0.12 to $0.17 per pound, or about $0.90 to $1.26 per gallon, as a commercial feed or a feedstock for conversion into biodiesel fuel. Based on current market prices, a typical 50 million gallon per year dry mill ethanol production facility using our technology can produce more than 3 million gallons of corn oil with an estimated current value of between $2.7 million to $3.8 million.
To date, our corn oil extraction program has been met with significant interest and we have executed contracts to phase up to about 22 million gallons per year of corn oil extraction from the following existing and planned ethanol facilities between this quarter and 2008:
-- Adkins Energy, Lena, Illinois (www.adkinsenergy.com) - currently under construction, this system is designed to produce an estimated 1.5 million gallons of corn oil per year and is scheduled for commissioning later this year at an existing ethanol plant.
-- Utica Energy, Oshkosh, Wisconsin (www.uticaenergy.com) - with the first of two systems currently in construction, this existing ethanol facility will produce about 1.5 million gallons of corn per year later this year when the first system is commissioned, and about 3.3 million gallons of corn oil per year in total when a second COES system is commissioned later next year.
-- Golden Grain Energy, Mason City, Iowa (www.goldengrainenergy.com) - slated for commissioning during the first quarter 2007, this facility will initially produce about 1.5 million gallons of corn oil per year but will scale up to between 3.0 and 4.5 million gallons per year in 2007 when this existing facility completes a plant expansion.
-- New Producer in Illinois - this confidential producer's contract calls for the installation of 8 of our extraction systems during 2007 and 2008 designed to extract about 12 million gallons of corn oil per year.
These contracts are based on our provision of turn-key extraction systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices - or for about $0.90 to $1.26 per gallon based on current fuel prices.
These contracts also provide our clients with an option to either take advantage of our 100% financing option or to purchase the equipment that we use to implement our technology, and we pay a lower percentage of prevailing fuel prices for the extracted oil under the financing option and a higher percentage under the purchase option.
Moving forward, and as our corn oil extraction program matures, we intend to bring a succession of additional technologies to ethanol producers that are designed to work in concert with their existing infrastructure.
During this past quarter, we acquired the exclusive right to sell and use two new technologies for use in the ethanol production industry - a very robust modular biodiesel production technology and a biomass gasification technology with gas to liquids and fuel reforming capability. Importantly, both technologies are capable of cost-effective and rapid application at small scales in a 'plug and play' manner at conventional corn-derived ethanol facilities along with our corn oil extraction technology.
The gasification technology, which is owned by a company called ZeroPoint Clean Technology, is a significant advance that we believe has the potential to alter the landscape of how the ethanol industry manages its biomass co-products, including the remaining DDG and corn stover. The output of this gasifier can either be used to generate electricity in a standard gas-fired generator or catalyzed into liquid fuels such as ethanol or synthetic diesel substitutes with the Fischer-Tropsch process.
Our ambition is to use our technologies to dramatically enhance the existing energy balance of corn-derived ethanol production in cost-effective and rapid ways. We believe that we can initially achieve this by converting extracted corn oil into biodiesel and gasifying and converting the remaining DDG and corn stover into ethanol and other biomass-derived gases for heat, power and additional fuel production.
In addition, and on the technology commercialization front, we are in the late-stages of our commercial pilot development of our CO2 Bioreactor, a technology that can potentially convert the exhaust carbon dioxide from the fermentation stage of the ethanol production process into an algae-based biomass and oxygen for additional fuel production via gasification. Once complete, we plan to install our pilot CO2 Bioreactor at an early adopter ethanol production facility for commercial scale testing. If our pilot is successful, our CO2 Bioreactor has the potential to significantly increase the fuel production of host ethanol facilities.
We also hold the rights to a number of other clean technologies that have the ability to convert waste or co-products in other industries into valuable resources. One of these technologies is our DAF Oil Extraction System, a process that enables meat and poultry processors to reduce disposal volumes of a fat-laden waste stream that is commonly disposed through land application. Our technology reduces the volume of this waste by as much as 80% by removing the fat in the waste - this fat is a good feedstock for biodiesel production.
We recently executed a contract with a confidential Arkansas-based poultry processing facility to extract more than 1.5 million gallons per year of poultry fat. This system is currently under construction and is scheduled to commence operations later this year. In much the same way as our corn oil model, our DAF model is based on our purchase and resale of the extracted fat as a biodiesel feedstock.
In all, with just our executed contracts to date, we have the right to buy and sell more than 22 million gallons of biodiesel feedstock on the basis of mostly hedged discounted prices. We believe that this presents us with compelling economics and we will remain focused on the deployment of these contracted systems while we continue to focus on the conversion of the qualified leads in our sales pipeline into additional contracts.
We believe that there is an urgent need to quickly enhance the yield and operating efficiency of standard ethanol production, and we are committed to doing so.
Our existing clients clearly recognize this need as well and have each shown tremendous leadership by raising the bar for ethanol production efficiency. Our team is very proud to provide our clients with the technology to achieve this and we hope to have continued opportunities to do so.
We are grateful for your continued interest and support and we look forward to our next communication.
Best Regards,
Kevin Kreisler
Chairman and Chief Executive Officer
GS CleanTech Corporation
GS CleanTech's Corn Oil Extraction System(TM)
Currently, the majority of the ethanol produced domestically is based on a dry milling technique that converts corn into ethanol. The corn is milled and then mashed with a combination of heat and enzymes that convert the starch in the corn into fermentable sugars. This mash is then cooled and mixed with yeast to create a fermented mash which is then separated into alcohol and stillage. The alcohol is distilled and dehydrated into 200 proof fuel-grade ethanol. The stillage is sent through series of centrifuges and evaporators and then to a rotary dryer to reduce moisture. The output of the drying stage is a co-product called distillers dried grains ("DDG") which is conventionally sold as a livestock feed.
GS CleanTech's patent-pending corn oil extraction technology intercepts the stillage flow in between the evaporation stage in the drying stage. The stillage has a concentrated syrup-like consistency after evaporation. GS CleanTech heats the concentrated stillage and then uses advanced centrifuge technology to spin crude corn oil out of the heated concentrated stillage. The crude corn oil is then routed to storage for use as a raw material for biodiesel production and the now defatted concentrated stillage is returned to the drying stage of the ethanol production process where it is dried into defatted DDG. GS CleanTech's corn oil extraction technology provides ethanol producers with the following benefits:
-- Increased Revenue - The corn oil extracted is readily amenable to refining into biodiesel fuel which creates a new revenue stream for participating ethanol facilities;
-- Reduced Operating Costs and Emissions - Corn oil removal can improve drying efficiency by more than 10% with reduced natural gas or coal needs and reduced emissions (NOx, SOx, VOC, and CO2);
-- Low Operating Costs - The system requires less than $0.05 per gallon of corn oil produced;
-- High Recovery Rates - The technology is capable of recovering up to 75% of the corn oil within the DDG; and,
-- Increased Inclusion Rates - Corn oil removal can improve defatted DDG marketability and inclusion rates by reducing fat content.
GS CleanTech's pricing model for its corn oil extraction technology is based on GS CleanTech's provision of turn-key extraction systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices. Alternatively, GS CleanTech's clients have the option of purchasing their installation of the corn oil extraction technology provided that GS CleanTech retains the right to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices for the life of the use of the technology.
About GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Corporation GSCT · News · Profile provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
Additional information on GS CleanTech's Corn Oil Extraction System and GS CleanTech's ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.
GS CleanTech is about 80% owned by GreenShift Corporation GSHF · News · Profile , a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.
Safe Harbor Statement
This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
Contact:
GS CleanTech Corporation212-994-5374Fax: 646-572-6336investorrelations@gs-cleantech.comwww.gs-cleantech.comorInvestor
Relations:CEOcast, Inc.Andrew Hellman, 212-732-4300orPublic
Relations:Walek & AssociatesDeborah McCandless,
212-590-0523Fax: 212-889-7174dmccandless@walek.comwww.walek.com
Related Quotes
GSCT Quote Chart Profile
Powered By: FinancialContent, Inc. (OTCBB:FCON)
Nasdaq quotes delayed at least 15 minutes, all others at least 20 minutes.
By accessing this page, you agree to the following terms and conditions.
Historical data supplied by Genesis Financial Technologies
Conference calls info supplied by OpenCompany
Fundamental data supplied by Mergent, Inc.
Stock quote data supplied by Telekurs
ABCNEWS.comABC.comMovies.comESPN.comFamilyFun.comAdvertise on this SiteSite MapContact Us Copyright ©2005 ABC Inc., WABC-TV Inc.. Terms of Use, UPDATED Privacy Policy and Internet Safety Information for this site.
Archive
Hallo zusammen,
habe eben kurz auf den Webseiten der drei unten aufgeführten Firmen nachgesehen, und nirgendwo einen Hinweis auf Technik von Greenshift bzw. Cleantech gefunden.
Ist das Cleantech-Statement eventuell sehr unseriös oder hat jemand eine Erklärung?
Grüße von
Jocundissimus
habe eben kurz auf den Webseiten der drei unten aufgeführten Firmen nachgesehen, und nirgendwo einen Hinweis auf Technik von Greenshift bzw. Cleantech gefunden.
Ist das Cleantech-Statement eventuell sehr unseriös oder hat jemand eine Erklärung?
Grüße von
Jocundissimus
NEWS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
October 10, 2006 08:00 AM Eastern Time
GS CleanTech Completes Installation of Corn Oil Extraction Technology
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT) today announced its installation of the first stage of GS CleanTech’s Corn Oil Extraction System™ (“COES”) at Little Sioux Corn Processors, LLC (“Little Sioux”), a Marcus, Iowa based ethanol producer.
GS CleanTech’s patent-pending corn oil extraction technology has been engineered to help ethanol producers enhance production and increase revenues out of their existing crop in cost-effective and rapid ways. GS CleanTech’s COES can extract about 3 million gallons of crude corn oil from a typical 50 million gallon ethanol production facility in two 1.5 million gallon per year stages.
Little Sioux is an innovative farmer-owned ethanol production facility that was commissioned in April 2003 and was designed to produce 40 million gallons of ethanol per year. Facility operators have been able to eliminate processing bottlenecks to allow it to consistently produce in excess of 50 million gallons of ethanol annually, and Little Sioux continues to implement new processing technologies.
The first stage of Little Sioux’s COES installation was completed this past week and the system is now fully operational extracting corn oil at a rate of about 1.5 million gallons per year from an ethanol co-product called distillers dried grains (“DDG”).
David Winsness, GS CleanTech’s president and chief operational officer, said that “the Little Sioux installation was one of two early adopter sites that we have been working with to demonstrate the performance of our extraction technology. The leadership of Little Sioux is clearly committed to innovation. We were very fortunate to have had the opportunity to work with Little Sioux and we look forward to continued opportunities to doing so in the future.”
GS CleanTech’s Corn Oil Extraction System™
Currently, the majority of the ethanol produced domestically is based on a dry milling technique that converts corn into ethanol. The corn is milled and then mashed with a combination of heat and enzymes that convert the starch in the corn into fermentable sugars. This mash is then cooled and mixed with yeast to create a fermented mash which is then separated into alcohol and stillage. The alcohol is distilled and dehydrated into 200 proof fuel-grade ethanol. The stillage is sent through series of centrifuges and evaporators and then to a rotary dryer to reduce moisture. The output of the drying stage is a co-product called distillers dried grains (“DDG”) which is conventionally sold as a livestock feed.
GS CleanTech’s patent-pending corn oil extraction technology intercepts the stillage flow in between the evaporation stage in the drying stage. The stillage has a concentrated syrup-like consistency after evaporation. GS CleanTech heats the concentrated stillage and then uses advanced centrifuge technology to spin crude corn oil out of the heated concentrated stillage. The crude corn oil is then routed to storage for use as a raw material for biodiesel production and the now defatted concentrated stillage is returned to the drying stage of the ethanol production process where it is dried into defatted DDG. GS CleanTech’s corn oil extraction technology provides ethanol producers with the following benefits:
Increased Revenue – The corn oil extracted is readily amenable to refining into biodiesel fuel which creates a new revenue stream for participating ethanol facilities;
Reduced Operating Costs and Emissions – Corn oil removal can improve drying efficiency by more than 10% with reduced natural gas or coal needs and reduced emissions (NOx, SOx, VOC, and CO2);
Low Operating Costs – The system requires less than $0.05 per gallon of corn oil produced;
High Recovery Rates – The technology is capable of recovering up to 75% of the corn oil within the DDG; and,
Increased Inclusion Rates – Corn oil removal can improve defatted DDG marketability and inclusion rates by reducing fat content.
GS CleanTech’s pricing model for its corn oil extraction technology is based on GS CleanTech’s provision of turn-key extraction systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices. Alternatively, GS CleanTech’s clients have the option of purchasing their installation of the corn oil extraction technology provided that GS CleanTech retains the right to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices for the life of the use of the technology.
About GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT) provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
Additional information on GS CleanTech’s Corn Oil Extraction System and GS CleanTech’s ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.
GS CleanTech is about 80% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.
Safe Harbor Statement
This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
Contacts
GS CleanTech Corporation
212-994-5374
Fax: 646-572-6336
investorrelations@gs-cleantech.com
www.gs-cleantech.com
or
Investor Relations:
CEOcast, Inc.
Andrew Hellman, 212-732-4300
or
Public Relations:
Walek & Associates
Deborah McCandless, 212-590-0523
Fax: 212-889-7174
dmccandless@walek.com
www.walek.com
October 10, 2006 08:00 AM Eastern Time
GS CleanTech Completes Installation of Corn Oil Extraction Technology
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT) today announced its installation of the first stage of GS CleanTech’s Corn Oil Extraction System™ (“COES”) at Little Sioux Corn Processors, LLC (“Little Sioux”), a Marcus, Iowa based ethanol producer.
GS CleanTech’s patent-pending corn oil extraction technology has been engineered to help ethanol producers enhance production and increase revenues out of their existing crop in cost-effective and rapid ways. GS CleanTech’s COES can extract about 3 million gallons of crude corn oil from a typical 50 million gallon ethanol production facility in two 1.5 million gallon per year stages.
Little Sioux is an innovative farmer-owned ethanol production facility that was commissioned in April 2003 and was designed to produce 40 million gallons of ethanol per year. Facility operators have been able to eliminate processing bottlenecks to allow it to consistently produce in excess of 50 million gallons of ethanol annually, and Little Sioux continues to implement new processing technologies.
The first stage of Little Sioux’s COES installation was completed this past week and the system is now fully operational extracting corn oil at a rate of about 1.5 million gallons per year from an ethanol co-product called distillers dried grains (“DDG”).
David Winsness, GS CleanTech’s president and chief operational officer, said that “the Little Sioux installation was one of two early adopter sites that we have been working with to demonstrate the performance of our extraction technology. The leadership of Little Sioux is clearly committed to innovation. We were very fortunate to have had the opportunity to work with Little Sioux and we look forward to continued opportunities to doing so in the future.”
GS CleanTech’s Corn Oil Extraction System™
Currently, the majority of the ethanol produced domestically is based on a dry milling technique that converts corn into ethanol. The corn is milled and then mashed with a combination of heat and enzymes that convert the starch in the corn into fermentable sugars. This mash is then cooled and mixed with yeast to create a fermented mash which is then separated into alcohol and stillage. The alcohol is distilled and dehydrated into 200 proof fuel-grade ethanol. The stillage is sent through series of centrifuges and evaporators and then to a rotary dryer to reduce moisture. The output of the drying stage is a co-product called distillers dried grains (“DDG”) which is conventionally sold as a livestock feed.
GS CleanTech’s patent-pending corn oil extraction technology intercepts the stillage flow in between the evaporation stage in the drying stage. The stillage has a concentrated syrup-like consistency after evaporation. GS CleanTech heats the concentrated stillage and then uses advanced centrifuge technology to spin crude corn oil out of the heated concentrated stillage. The crude corn oil is then routed to storage for use as a raw material for biodiesel production and the now defatted concentrated stillage is returned to the drying stage of the ethanol production process where it is dried into defatted DDG. GS CleanTech’s corn oil extraction technology provides ethanol producers with the following benefits:
Increased Revenue – The corn oil extracted is readily amenable to refining into biodiesel fuel which creates a new revenue stream for participating ethanol facilities;
Reduced Operating Costs and Emissions – Corn oil removal can improve drying efficiency by more than 10% with reduced natural gas or coal needs and reduced emissions (NOx, SOx, VOC, and CO2);
Low Operating Costs – The system requires less than $0.05 per gallon of corn oil produced;
High Recovery Rates – The technology is capable of recovering up to 75% of the corn oil within the DDG; and,
Increased Inclusion Rates – Corn oil removal can improve defatted DDG marketability and inclusion rates by reducing fat content.
GS CleanTech’s pricing model for its corn oil extraction technology is based on GS CleanTech’s provision of turn-key extraction systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices. Alternatively, GS CleanTech’s clients have the option of purchasing their installation of the corn oil extraction technology provided that GS CleanTech retains the right to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices for the life of the use of the technology.
About GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT) provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
Additional information on GS CleanTech’s Corn Oil Extraction System and GS CleanTech’s ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.
GS CleanTech is about 80% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.
Safe Harbor Statement
This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
Contacts
GS CleanTech Corporation
212-994-5374
Fax: 646-572-6336
investorrelations@gs-cleantech.com
www.gs-cleantech.com
or
Investor Relations:
CEOcast, Inc.
Andrew Hellman, 212-732-4300
or
Public Relations:
Walek & Associates
Deborah McCandless, 212-590-0523
Fax: 212-889-7174
dmccandless@walek.com
www.walek.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.995 von raute am 10.10.06 14:31:33 Heute wieder 2 stellig im Plus !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.119 von lifa am 10.10.06 14:37:37schaun mer mal, wie sich die news heute auswirkt....
In jedem Fall sehr gute News! Für die Glaubwürdigkeit der ganzen Story hier ein wichtiger Schritt!
Und das ist nur der Anfang, da kommen nun nach und nach andere Installationen von COES hinzu...
@ ALL:
Was verdienen die daran?
Mir fehlen immer ein wenig die Angaben zum Gewinn...
Was verdienen die daran?
Mir fehlen immer ein wenig die Angaben zum Gewinn...
Viel Gewinn bringt das sicher nicht, denn die haben in diesem Fall im Gegensatz zu dem, was in vielen neueren Aufträgen vorgesehen ist, nur ihre Technologie einmalig verkauft:
Vor ein paar Tagen hieß von Seiten der PR:
"Little Sioux - this facility is one of our early adopter sites and is in the midst of start-up now on one of our systems designed to produce about 1.5MM gallons of corn oil per year. Since this is an early adopter site, we do not currently hold the rights to buy their oil - the client simply purchased equipment from us, but we do intend to purchase and sell their oil opportunistically."
Wichtig ist, dass man jetzt Vertrauen bekommt, dass diese ganzen Aufträge von diesem Jahr auch wirklich ausgeführt werden, dass das Ganze 'for real' ist, dass aus den Aufträgen auch etwas wird.
Vor ein paar Tagen hieß von Seiten der PR:
"Little Sioux - this facility is one of our early adopter sites and is in the midst of start-up now on one of our systems designed to produce about 1.5MM gallons of corn oil per year. Since this is an early adopter site, we do not currently hold the rights to buy their oil - the client simply purchased equipment from us, but we do intend to purchase and sell their oil opportunistically."
Wichtig ist, dass man jetzt Vertrauen bekommt, dass diese ganzen Aufträge von diesem Jahr auch wirklich ausgeführt werden, dass das Ganze 'for real' ist, dass aus den Aufträgen auch etwas wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.151 von weissnichtbescheid am 10.10.06 15:20:51Danke dir für deine Antwort
Stop nicht so schnell...ich komm nicht hinterher
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.055 von raute am 10.10.06 15:55:25für mehr hat die news nicht gerreicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.205 von raute am 10.10.06 16:00:29Abwarten, die spielen doch nur
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.254 von om628 am 10.10.06 16:02:19Hallenjojo oder was????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.300 von raute am 10.10.06 16:03:54Unterwasserhalma
Einen wunderschönen....,
na, wenn das keine positive News ist, dann weiß ich es auch nicht. Hört sich doch sehr vielversprechend an.
Auf dass es eine grüne Woche wird
Friedchen
na, wenn das keine positive News ist, dann weiß ich es auch nicht. Hört sich doch sehr vielversprechend an.
Auf dass es eine grüne Woche wird
Friedchen
Das hier könnte auch noch einen psychologisch positiven Effekt haben:
US-KONGRESSWAHL
Bushs Republikaner vor herber Niederlage
George W. Bush steht möglicherweise eine schwere Zeit bevor: Die oppositionellen Demokraten haben gute Chancen, die Kontrolle in Senat und Repräsentantenhaus zu übernehmen. Einen Monat vor den Wahlen haben sie in Umfragen die Republikaner klar abgehängt.
Washington - Für George W. Bush würde das Regieren durch einen Sieg der Demokraten in seinen verbleibenden zwei Amtsjahren deutlich erschwert. Den Umfragen zufolge sind die Wähler anhaltend unzufrieden damit, wie die US-Regierung den Irakkrieg handhabt. Zudem monieren sie Bushs allgemeine Amtsführung.
Außerdem profitieren die Demokraten in den aktuellen Umfragen insbesondere vom jüngsten Sexskandal um den prominenten republikanischen Abgeordneten Mark Foley. Dieser hatte minderjährigen Kongress-Praktikanten per SMS und E-Mail anstößige Mitteilungen geschickt und damit landesweit für Entsetzen gesorgt.
In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Gallup, die im Auftrag von "USA Today" erstellt wurde, lagen die Demokraten in der Gunst der Befragten 23 Prozentpunkte vor den Republikanern. 21 Punkte betrug der Vorsprung in einer CNN-Erhebung. In einer gemeinsamen Umfrage von "ABC News" und der "Washington Post" führten die Demokraten mit 54 zu 41 Prozent.
Einen derart großen Vorsprung hatten sie "ABC" zufolge so kurz vor dem Wahltag seit mehr als 20 Jahren nicht mehr verbucht.
Die Auswirkungen des Foley-Skandals verdeutlicht die Erhebung von "CBS News" und der "New York Times": 79 Prozent der Befragten gaben an, dass die Republikaner ihrer Meinung nach ein größeres Interesse an politischer Macht als an dem Wohlergehen von Minderjährigen hätten. Und gegenüber CNN gaben 52 Prozent an, dass der Präsident des US-Repräsentantenhauses, Dennis Hastert, seinen Hut nehmen solle. Hastert wird vorgeworfen, von der Foley-Affäre lange gewusst, aber nichts unternommen zu haben.
Vor einigen Wochen lagen Demokraten und Republikaner in den meisten Umfragen noch gleichauf. Nun deutet alles auf einen Sieg der Demokraten hin. Sie müssen 15 Sitze im Repräsentantenhaus und 6 im Senat ergattern, um den Republikanern die Kontrolle in dem aus beiden Kammern bestehenden Kongress abzujagen. Die Wahl ist für den 7. November angesetzt.
Dem Kongress kommt unter anderem beim Erlass von Gesetzen eine entscheidende Rolle zu, denn diese müssen in identischer Form von beiden Kammern angenommen werden. Alle Abgeordneten werden direkt von den Wahlberechtigten gewählt, nicht über Parteilisten.
ler/Reuters
US-KONGRESSWAHL
Bushs Republikaner vor herber Niederlage
George W. Bush steht möglicherweise eine schwere Zeit bevor: Die oppositionellen Demokraten haben gute Chancen, die Kontrolle in Senat und Repräsentantenhaus zu übernehmen. Einen Monat vor den Wahlen haben sie in Umfragen die Republikaner klar abgehängt.
Washington - Für George W. Bush würde das Regieren durch einen Sieg der Demokraten in seinen verbleibenden zwei Amtsjahren deutlich erschwert. Den Umfragen zufolge sind die Wähler anhaltend unzufrieden damit, wie die US-Regierung den Irakkrieg handhabt. Zudem monieren sie Bushs allgemeine Amtsführung.
Außerdem profitieren die Demokraten in den aktuellen Umfragen insbesondere vom jüngsten Sexskandal um den prominenten republikanischen Abgeordneten Mark Foley. Dieser hatte minderjährigen Kongress-Praktikanten per SMS und E-Mail anstößige Mitteilungen geschickt und damit landesweit für Entsetzen gesorgt.
In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Gallup, die im Auftrag von "USA Today" erstellt wurde, lagen die Demokraten in der Gunst der Befragten 23 Prozentpunkte vor den Republikanern. 21 Punkte betrug der Vorsprung in einer CNN-Erhebung. In einer gemeinsamen Umfrage von "ABC News" und der "Washington Post" führten die Demokraten mit 54 zu 41 Prozent.
Einen derart großen Vorsprung hatten sie "ABC" zufolge so kurz vor dem Wahltag seit mehr als 20 Jahren nicht mehr verbucht.
Die Auswirkungen des Foley-Skandals verdeutlicht die Erhebung von "CBS News" und der "New York Times": 79 Prozent der Befragten gaben an, dass die Republikaner ihrer Meinung nach ein größeres Interesse an politischer Macht als an dem Wohlergehen von Minderjährigen hätten. Und gegenüber CNN gaben 52 Prozent an, dass der Präsident des US-Repräsentantenhauses, Dennis Hastert, seinen Hut nehmen solle. Hastert wird vorgeworfen, von der Foley-Affäre lange gewusst, aber nichts unternommen zu haben.
Vor einigen Wochen lagen Demokraten und Republikaner in den meisten Umfragen noch gleichauf. Nun deutet alles auf einen Sieg der Demokraten hin. Sie müssen 15 Sitze im Repräsentantenhaus und 6 im Senat ergattern, um den Republikanern die Kontrolle in dem aus beiden Kammern bestehenden Kongress abzujagen. Die Wahl ist für den 7. November angesetzt.
Dem Kongress kommt unter anderem beim Erlass von Gesetzen eine entscheidende Rolle zu, denn diese müssen in identischer Form von beiden Kammern angenommen werden. Alle Abgeordneten werden direkt von den Wahlberechtigten gewählt, nicht über Parteilisten.
ler/Reuters
Umsatz wieder steigend...
gute News...
aber leider sehr zurzeit leicht im Minus trotz grüner Kerze
gute News...
aber leider sehr zurzeit leicht im Minus trotz grüner Kerze
sehr minimal im Plus geschlossen...
Wir werden wohl diese Woche die 0,06 $ in Angriff nehmen wollen??
Wir werden wohl diese Woche die 0,06 $ in Angriff nehmen wollen??
diese 0,053 $ einfach nicht zu knacken?!?!?
gibts doch nicht...
lehmann
gibts doch nicht...
lehmann
Ethanol auf dem Weg zum Durchbruch in den USA
Ein Ölkonzern - und noch dazu die Nummer 1 der Welt (!) - steigt bei Ethanex mit ein.
Damit sichert man sich Zugang zur Ethanolproduktion und zu Know-How.
Zum anderen: Wer sagt denn, dass Chevron Ethanex nicht in 1-2 Jahren komplett schluckt?
Die Kriegskassen dieser Ölgiganten sind so voll, dass diese paar hundert Millionen gar nicht auffallen würden.
Ebenso wichtig: dies könnte eine Signalwirkung für die Ethanolindustrie sein.
Wenn sich Chevron dort quasi einkauft, dann werden andere folgen.
Die Skepsis gegenüber vielen Ethanolaktien könnte bald einem neuem Optimismus weichen.
Allerdings müssen Sie jetzt schon die Spreu vom Weizen trennen.
Und Ethanex gehört nach diesem Ritterschlag von Chevron wohl eindeutig zu den zukünftigen Top-Picks der Ethanolbranche!
Fazit: Für den weltgrößten Ölproduzenten CHEVRON mag es eine kleine Meldung mitten auf der Homepage sein ( siehe www.chevron.com oder http://www.chevron.com/news/press/2006/2006-10-10.asp ), für Ethanex und die Ethanolproduktion in den USA ist es der Durchbruch!
Aus gewohnt gut unterrichteten Kreisen erfahren wir zudem, dass die gesetzlich vorgeschriebene Ethanolproduktion und Beimischung für Benzin in den USA von der US-Regierung in den nächsten Monaten noch einmal deutlich angehoben werden soll. Entsprechende Vorbereitungen für Gesetzesentwürfe sollen laufen!
Na vielleicht färbt das auch auf Cleantech ab
Ein Ölkonzern - und noch dazu die Nummer 1 der Welt (!) - steigt bei Ethanex mit ein.
Damit sichert man sich Zugang zur Ethanolproduktion und zu Know-How.
Zum anderen: Wer sagt denn, dass Chevron Ethanex nicht in 1-2 Jahren komplett schluckt?
Die Kriegskassen dieser Ölgiganten sind so voll, dass diese paar hundert Millionen gar nicht auffallen würden.
Ebenso wichtig: dies könnte eine Signalwirkung für die Ethanolindustrie sein.
Wenn sich Chevron dort quasi einkauft, dann werden andere folgen.
Die Skepsis gegenüber vielen Ethanolaktien könnte bald einem neuem Optimismus weichen.
Allerdings müssen Sie jetzt schon die Spreu vom Weizen trennen.
Und Ethanex gehört nach diesem Ritterschlag von Chevron wohl eindeutig zu den zukünftigen Top-Picks der Ethanolbranche!
Fazit: Für den weltgrößten Ölproduzenten CHEVRON mag es eine kleine Meldung mitten auf der Homepage sein ( siehe www.chevron.com oder http://www.chevron.com/news/press/2006/2006-10-10.asp ), für Ethanex und die Ethanolproduktion in den USA ist es der Durchbruch!
Aus gewohnt gut unterrichteten Kreisen erfahren wir zudem, dass die gesetzlich vorgeschriebene Ethanolproduktion und Beimischung für Benzin in den USA von der US-Regierung in den nächsten Monaten noch einmal deutlich angehoben werden soll. Entsprechende Vorbereitungen für Gesetzesentwürfe sollen laufen!
Na vielleicht färbt das auch auf Cleantech ab
Aus Raging Bull:
$33,440,000.00 in new ongoing sales to date JUST IN REGARDS TO THE CORN OIL EXTRACTION PROGRAMS in a little less than a years time under the new business model.
CORRECT MATH from today's PR: (aprox. $33 Million)
"To date, our corn oil extraction program has been met with significant interest and we have executed contracts to phase up to about 22 million gallons per year of corn oil extraction from the following existing and planned ethanol facilities between this quarter and 2008":
[.26 (in DDG) x 22,000,000 (gallons sold) = 5,720,000]
+
[1.26 (after DDG with higher-end estimated prices of corn oil next year) x 22,000,000 = 27,720,000]
=
$33,440,000 in new ongoing sales to date in regards to the ethanol technology
Adkins = 1,500,000 gallons starting in 2006
Utica = 1,500,000 gallons starting in 2006
Utica = 1,800,000 gallons starting in 2007
Golden Grain = 4,000,000 gallons starting in 2007
Illinois Producer = 12,000,000 gallons starting in 2007
Arkansas-based = 1,500,000 gallons starting in 2006
Additional potential sales at existing customers: “Importantly, both technologies are capable of cost-effective and rapid application at small scales in a 'plug and play' manner at conventional corn-derived ethanol facilities along with our corn oil extraction technology.”
AND - in addition, thanks to AW... the responses about the earlier deals mentioned
Little Sioux - this facility is one of our early adopter sites and is in the midst of start-up now on one of our systems designed to produce about 1.5MM gallons of corn oil per year. Since this is an early adopter site, we do not currently hold the rights to buy their oil - the client simply purchased equipment from us, but we do intend to purchase and sell their oil opportunistically.
Glacial Lakes Energy - this facility is an early adopter site and is
currently operating with about 2/3 of one of our systems. As an early
adopter site, we do not currently have the right to purchase their oil, but we are hopeful to have the opportunity to install additional
equipment onsite at their facility after the full commissioning of the Little Sioux system. Granite Falls is managed by Glacial Lakes and our plan here is to wait for Little Sioux's system to produce performance data before initiating efforts here.
The South African client executed a letter of intent and has been
reviewing our draft standard form agreement for some time. Our
expectation is that this client will heat up as their facility nears
commissioning, but for the time being it should be noted that this
client has not executed a contract but rather just a non-binding letter of intent.
---------------------------
The GROSS profit margins of these sales to date, based on KK new business plan in writing, should be higher than 40%.
The new business model with sales (JUST IN REGARDS TO THE CORN OIL EXTRACTION PROGRAMS) = +$33 Million at 40% GP = MORE THAN 10 TIMES 2005 PROFITS MARGINS DOLLARS WERE!
Here's what's WILD>>>>> this is just the beginning of the continuous EXTREME growth moving forward into 2007 and 2008, etc. since GSCT has other profitable technologies in their infancy AND the reality now that it is clear CORN ETHANOL MAY NOT BE THE END SOLUTION FOR THE REST OF MANKINDS LIFESPAN, HOWEVER, IT CERTAINLY IS THE SOLUTION WHICH HAS BEEN MANDATED WITH GOVERNMENT SUPPORT FOR THE NEXT 5-10 YEARS MINIMUM!
GLTA
-WFT
$33,440,000.00 in new ongoing sales to date JUST IN REGARDS TO THE CORN OIL EXTRACTION PROGRAMS in a little less than a years time under the new business model.
CORRECT MATH from today's PR: (aprox. $33 Million)
"To date, our corn oil extraction program has been met with significant interest and we have executed contracts to phase up to about 22 million gallons per year of corn oil extraction from the following existing and planned ethanol facilities between this quarter and 2008":
[.26 (in DDG) x 22,000,000 (gallons sold) = 5,720,000]
+
[1.26 (after DDG with higher-end estimated prices of corn oil next year) x 22,000,000 = 27,720,000]
=
$33,440,000 in new ongoing sales to date in regards to the ethanol technology
Adkins = 1,500,000 gallons starting in 2006
Utica = 1,500,000 gallons starting in 2006
Utica = 1,800,000 gallons starting in 2007
Golden Grain = 4,000,000 gallons starting in 2007
Illinois Producer = 12,000,000 gallons starting in 2007
Arkansas-based = 1,500,000 gallons starting in 2006
Additional potential sales at existing customers: “Importantly, both technologies are capable of cost-effective and rapid application at small scales in a 'plug and play' manner at conventional corn-derived ethanol facilities along with our corn oil extraction technology.”
AND - in addition, thanks to AW... the responses about the earlier deals mentioned
Little Sioux - this facility is one of our early adopter sites and is in the midst of start-up now on one of our systems designed to produce about 1.5MM gallons of corn oil per year. Since this is an early adopter site, we do not currently hold the rights to buy their oil - the client simply purchased equipment from us, but we do intend to purchase and sell their oil opportunistically.
Glacial Lakes Energy - this facility is an early adopter site and is
currently operating with about 2/3 of one of our systems. As an early
adopter site, we do not currently have the right to purchase their oil, but we are hopeful to have the opportunity to install additional
equipment onsite at their facility after the full commissioning of the Little Sioux system. Granite Falls is managed by Glacial Lakes and our plan here is to wait for Little Sioux's system to produce performance data before initiating efforts here.
The South African client executed a letter of intent and has been
reviewing our draft standard form agreement for some time. Our
expectation is that this client will heat up as their facility nears
commissioning, but for the time being it should be noted that this
client has not executed a contract but rather just a non-binding letter of intent.
---------------------------
The GROSS profit margins of these sales to date, based on KK new business plan in writing, should be higher than 40%.
The new business model with sales (JUST IN REGARDS TO THE CORN OIL EXTRACTION PROGRAMS) = +$33 Million at 40% GP = MORE THAN 10 TIMES 2005 PROFITS MARGINS DOLLARS WERE!
Here's what's WILD>>>>> this is just the beginning of the continuous EXTREME growth moving forward into 2007 and 2008, etc. since GSCT has other profitable technologies in their infancy AND the reality now that it is clear CORN ETHANOL MAY NOT BE THE END SOLUTION FOR THE REST OF MANKINDS LIFESPAN, HOWEVER, IT CERTAINLY IS THE SOLUTION WHICH HAS BEEN MANDATED WITH GOVERNMENT SUPPORT FOR THE NEXT 5-10 YEARS MINIMUM!
GLTA
-WFT
Kann man das so sehen?
Market Maker's are still accumulating GSCT again today which is a GREAT SIGN which tells me the stock is being set up to RUN WAY up soon:
Intraday PricesDate Time High Low Close Volume
10/11/06 11:35:44 0.048 0.048 0.048 6,600
10/11/06 11:34:14 0.048 0.048 0.048 25,000
10/11/06 11:28:14 0.049 0.049 0.049 5,000
10/11/06 11:10:15 0.048 0.048 0.048 100
10/11/06 11:08:45 0.049 0.049 0.049 25,000
10/11/06 11:07:15 0.049 0.049 0.049 36,600
10/11/06 10:59:45 0.049 0.049 0.049 5,000
10/11/06 10:55:15 0.049 0.048 0.048 71,000
10/11/06 10:53:45 0.049 0.049 0.049 5,000
10/11/06 10:52:15 0.050 0.050 0.050 74,000
10/11/06 10:40:15 0.050 0.050 0.050 7,000
10/11/06 10:25:16 0.050 0.050 0.050 5,000
10/11/06 10:19:16 0.050 0.050 0.050 5,000
10/11/06 10:17:46 0.050 0.050 0.050 45,000
10/11/06 10:16:16 0.051 0.051 0.051 15,000
10/11/06 10:02:46 0.052 0.052 0.052 100
10/11/06 09:53:46 0.050 0.050 0.050 5,000
10/11/06 09:49:17 0.051 0.050 0.051 15,000
10/11/06 09:46:17 0.051 0.051 0.051 55,000
10/11/06 09:40:17 0.051 0.051 0.051 10,000
10/11/06 09:38:47 0.051 0.051 0.051 65,000
10/11/06 09:37:17 0.053 0.051 0.051 15,000
10/11/06 09:34:17 0.050 0.050 0.050 2,600
10/11/06 09:32:47 0.050 0.050 0.050 50,000
If you compare the TIME and SALES of the actual trades verses what the BID and ASK were at those exact times... I conclude my above statement is correct!
GLTA
WFT
Market Maker's are still accumulating GSCT again today which is a GREAT SIGN which tells me the stock is being set up to RUN WAY up soon:
Intraday PricesDate Time High Low Close Volume
10/11/06 11:35:44 0.048 0.048 0.048 6,600
10/11/06 11:34:14 0.048 0.048 0.048 25,000
10/11/06 11:28:14 0.049 0.049 0.049 5,000
10/11/06 11:10:15 0.048 0.048 0.048 100
10/11/06 11:08:45 0.049 0.049 0.049 25,000
10/11/06 11:07:15 0.049 0.049 0.049 36,600
10/11/06 10:59:45 0.049 0.049 0.049 5,000
10/11/06 10:55:15 0.049 0.048 0.048 71,000
10/11/06 10:53:45 0.049 0.049 0.049 5,000
10/11/06 10:52:15 0.050 0.050 0.050 74,000
10/11/06 10:40:15 0.050 0.050 0.050 7,000
10/11/06 10:25:16 0.050 0.050 0.050 5,000
10/11/06 10:19:16 0.050 0.050 0.050 5,000
10/11/06 10:17:46 0.050 0.050 0.050 45,000
10/11/06 10:16:16 0.051 0.051 0.051 15,000
10/11/06 10:02:46 0.052 0.052 0.052 100
10/11/06 09:53:46 0.050 0.050 0.050 5,000
10/11/06 09:49:17 0.051 0.050 0.051 15,000
10/11/06 09:46:17 0.051 0.051 0.051 55,000
10/11/06 09:40:17 0.051 0.051 0.051 10,000
10/11/06 09:38:47 0.051 0.051 0.051 65,000
10/11/06 09:37:17 0.053 0.051 0.051 15,000
10/11/06 09:34:17 0.050 0.050 0.050 2,600
10/11/06 09:32:47 0.050 0.050 0.050 50,000
If you compare the TIME and SALES of the actual trades verses what the BID and ASK were at those exact times... I conclude my above statement is correct!
GLTA
WFT
Volumen steigt ein wenig an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.564.703 von weissnichtbescheid am 11.10.06 18:39:45...wird schon!
hier was zum aufmuntern. LFZA
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.629 von serum4 am 11.10.06 20:08:52...nicht schlecht....und Cleantech braucht eben 2 Wochen länger zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.566.939 von Disponser am 11.10.06 20:21:13das wollen wier doch hoffen. die hälfte würde mir hier auch schon reichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.034 von serum4 am 11.10.06 20:25:32Wie jetzt? In nur einer Woche??? So schnell gehts nun auch nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.153 von Disponser am 11.10.06 20:30:37nein 1/2 %
ich war bei sssu drin, brauch ers ein bisschen zeit um den schotter auszugeben
aber nächste woche gehts ja weiter
ich war bei sssu drin, brauch ers ein bisschen zeit um den schotter auszugeben
aber nächste woche gehts ja weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.263 von serum4 am 11.10.06 20:34:43Angeber...na und Ausdauer zahlt sich aber immer aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.482 von Disponser am 11.10.06 20:45:07nein nicht Angeber! glückskind.
kleiner Tipp such dir Aktien wo die NOBO liste angefordert wird dann brauchst nur ein paar tage/ Wochen warten
kleiner Tipp such dir Aktien wo die NOBO liste angefordert wird dann brauchst nur ein paar tage/ Wochen warten
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.567.595 von serum4 am 11.10.06 20:50:40Was für ne Liste...NOBO.. kenn ich nicht?
...und wieder auf +- nix gedrückt...gibts doch gar nicht!
schööön... ins Plus geschlossen 0,052 !!! = 0,415 euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.569.166 von Disponser am 11.10.06 21:59:37die NOBO List ist schwer zu erklären, gebe zu ich kanns auch nicht richtig. gibt nicht viele die das können hör ich immer wieder. aber Fakt ist wenn die nobo List angefordert wird dann decken sich die insider ein und ein paar tage später explodiert das teil.
Genau wie SSSU und noch zwei andere stehen in den start löchern. aber wenn man so was schreibt wird man gleich abgestempelt, egal ich hab mein und genieße.
gruss
Genau wie SSSU und noch zwei andere stehen in den start löchern. aber wenn man so was schreibt wird man gleich abgestempelt, egal ich hab mein und genieße.
gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.447 von serum4 am 11.10.06 23:11:59so viel ich weiss heit die NOBO List das es ein Aktien rückkauf der Firma giebt und wer schon ein mal dabei war weiss was das heist
gute Nacht alle zusammen
Donnerstag, 12. Oktober 2006, 04:56 Uhr
Schwarzenegger: Harte Kritik an Bush
Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger hat mitten im Wahlkampf die Irak-Politik von Präsident George W. Bush kritisiert. Der republikanische Gouverneur sagte in der „Tonight“-Show des amerikanischen Fernseh-Talkmasters Jay Leno, im Irak seien eine Menge Fehler gemacht worden. Es müsse so schnell wie möglich eine Strategie für den Abzug der US-Truppen gefunden werden. Einer Frage, ob Verteidigungsminister Donald Rumsfeld entlassen werden sollte, wich Schwarzenegger aus. Es war dennoch die bisher deutlichste Kritik Schwarzeneggers an der Irak-Politik des Präsidenten, der wie er Republikaner ist. Beide sind mitten im Wahlkampf:
Schwarzenegger: Harte Kritik an Bush
Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger hat mitten im Wahlkampf die Irak-Politik von Präsident George W. Bush kritisiert. Der republikanische Gouverneur sagte in der „Tonight“-Show des amerikanischen Fernseh-Talkmasters Jay Leno, im Irak seien eine Menge Fehler gemacht worden. Es müsse so schnell wie möglich eine Strategie für den Abzug der US-Truppen gefunden werden. Einer Frage, ob Verteidigungsminister Donald Rumsfeld entlassen werden sollte, wich Schwarzenegger aus. Es war dennoch die bisher deutlichste Kritik Schwarzeneggers an der Irak-Politik des Präsidenten, der wie er Republikaner ist. Beide sind mitten im Wahlkampf:
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.645 von serum4 am 11.10.06 23:35:13würde gerne etwas wissen über NOBO, stehe für neues Wissen offen...
Hallo erstmal....
Mal ne frage zwischendurch...wieso werden hier die Deutschen Börsen net angezeigt???
Mal ne frage zwischendurch...wieso werden hier die Deutschen Börsen net angezeigt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.968 von Thomas76 am 12.10.06 08:37:59Die laufen hier noch unter Veridium
http://www.wallstreet-online.de/aktien/16369.html?&inst_id=1…
http://www.wallstreet-online.de/aktien/16369.html?&inst_id=1…
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.414 von lifa am 12.10.06 09:13:22upps ...zu wenig gelesen :O
danke
danke
geil
was geht ab???
hallo, noch jemald da???
was geht heut für ne Party???
lehmann
was geht heut für ne Party???
lehmann
keine ahnung.. würd ich selbst gern wissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.571.594 von DerBergderruft am 12.10.06 07:39:50hi, bin grad von der arbeit heim. das ist der Thread über Cbay
Thread-Nr: 1085740] da ist im eingang alles gut beschrieben. die 2.ist PTSH. beide haben die NOBO list angefordert. lass dich von den kurs nicht abschrecken, gehe ein paar tage zurück dann siehst du wie sie sich eingedeckt haben und warten auf die bekantgabe der liste. ist kein scherz hier. ich hatte es schon 2 mal und 2 mal mehrere 100%. also ich bin in beiden drin und hier bin ich auch dabei.
keiner soll kaufen wenn er nicht will aber wir müssen doch zusammen halten wenn wir schon im selben wert sind oder. und wenn es doch berg ab gehen sollte dann bin ich ja auch drann aber ich glaube nicht. da sind zuviele gute threader drin und die kommen nur wenns was zu hollen giebt.
gruss.
Thread-Nr: 1085740] da ist im eingang alles gut beschrieben. die 2.ist PTSH. beide haben die NOBO list angefordert. lass dich von den kurs nicht abschrecken, gehe ein paar tage zurück dann siehst du wie sie sich eingedeckt haben und warten auf die bekantgabe der liste. ist kein scherz hier. ich hatte es schon 2 mal und 2 mal mehrere 100%. also ich bin in beiden drin und hier bin ich auch dabei.
keiner soll kaufen wenn er nicht will aber wir müssen doch zusammen halten wenn wir schon im selben wert sind oder. und wenn es doch berg ab gehen sollte dann bin ich ja auch drann aber ich glaube nicht. da sind zuviele gute threader drin und die kommen nur wenns was zu hollen giebt.
gruss.
Wegen so einen Anstieg machst du hier alle verrückt. Wenn wir den $ haben geht die Party ab .
Na eh ich aus den Nassen bin muß GS CT aber noch ein ganzes Stückchen steigen.aber ich hab Zeit und 1Dollar wär schon nicht schlecht,vieleicht auch ein wenig mehr aber wir wollen nicht gierig werden ,bis dahin ist es noch ein weiter Weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.561 von prom am 12.10.06 17:27:34Bist du nicht derjenige, der gasagt hat, dass gsct auf 0,- fällt?
Na, hast ja fast Recht gehabt.
Na, hast ja fast Recht gehabt.
Ja, das war ich. Abgerechnet wird am Schluß. Da mir einige wenige Prozente von GSCT gehören ist mir ein Kursanstieg viel lieber. Aber Vorsicht wir sind hier an der OTC. Die Mutter steigt nicht mit und GSCT hat außer ihren Ankündigungen noch keinen Beweis für die Echtheit der Verträge geliefert.
Allen investierten viel Glück beim richtigen Ausstieg.
Allen investierten viel Glück beim richtigen Ausstieg.
yeahh baby gooooo
Na,na..nicht solche haltlosen Unterstellungen.Ich investiere nicht in Firmen die auf Null fallen.Da mußt Du mich wohl mit jemanden verwechseln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.050 von prom am 12.10.06 18:25:52Greenshift ist mehr aof Hurrikans angewiesen.... Cleantech aber nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.462 von Herr_Dr_Lehmann am 12.10.06 17:23:58ja das sind nur Spielchen um uns kleine zu locken....dauert nicht mehr lange tippe ich dann haben sich die aktien wieder verdoppelt und Kurs halbiert, warts ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.123 von sneake am 12.10.06 18:29:32Hi sneake!
Wieder mal den richtigen Riecher gehabt.Glückwunsch.
Wieder mal den richtigen Riecher gehabt.Glückwunsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.663 von DerBergderruft am 12.10.06 18:54:54Wieviel % hält die Mutter an GSCT, ich denke um die 70%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.050 von prom am 12.10.06 18:25:52GSCT hat am 10.10.06 eine Meldung herausgebracht, dass sie eine Anlage fertig installiert haben. Also wird die Technologie angenommen... Was willst du noch für ein Beweis???
@Harry2005
meinte nicht dich! Der jenige hat ja auch schon geantwortet.
lehmann
@Harry2005
meinte nicht dich! Der jenige hat ja auch schon geantwortet.
lehmann
Hallo zusammen,
könnte jemand mal etwas über diese ominöse NOBO-Liste sagen.
Was sagt diese Liste aus und woher bekomme ich Sie?
Danke und Gruß
Jocundissimus
könnte jemand mal etwas über diese ominöse NOBO-Liste sagen.
Was sagt diese Liste aus und woher bekomme ich Sie?
Danke und Gruß
Jocundissimus
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.971 von Herr_Dr_Lehmann am 12.10.06 19:08:28Ist schon o.k.,hab es zu spät gelesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.971 von Herr_Dr_Lehmann am 12.10.06 19:08:28Die Quartalszahlen sind für den weiteren Weg entscheidend, wenn man die Sache langfristig sieht. Wer nur Zocken will ist hier auch richtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.586.033 von prom am 12.10.06 19:12:09bleibt nur zu hoffen, dass sie dort auch Einnahmen verbuchen...
Wann kommen eigentlich die nächsten Quartalszahlen? Oktober?
lehmann
Wann kommen eigentlich die nächsten Quartalszahlen? Oktober?
lehmann
das Ragingbull ist so voll. man versteht kaum etwas... weil die alle Werte durcheinander reden... inkl. Clean...
man weiss dann nicht mehr ob der andere Clean meint oder was anderes..
wer lesen will was heute dort diskutiert wurrde. kann es hier tun.
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=BB:GSCT
eingentlich habe den letzten irgendwie zu Clean bezogen gesehen, es werden wohl auch andere dabei sein, aber zu chaotisch...
By: tomcatino716
12 Oct 2006, 01:56 PM EDT
Msg. 19393 of 19397
(This msg. is a reply to 19391 by tomcatino716.)
Jump to msg. #
GSCT has the same process in mind but on smaller scales & much more widely deployed...no grid connection required...bring the small scale plants to the Biomass...on a GLOBAL scale...
man weiss dann nicht mehr ob der andere Clean meint oder was anderes..
wer lesen will was heute dort diskutiert wurrde. kann es hier tun.
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=BB:GSCT
eingentlich habe den letzten irgendwie zu Clean bezogen gesehen, es werden wohl auch andere dabei sein, aber zu chaotisch...
By: tomcatino716
12 Oct 2006, 01:56 PM EDT
Msg. 19393 of 19397
(This msg. is a reply to 19391 by tomcatino716.)
Jump to msg. #
GSCT has the same process in mind but on smaller scales & much more widely deployed...no grid connection required...bring the small scale plants to the Biomass...on a GLOBAL scale...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.663 von DerBergderruft am 12.10.06 18:54:54@ dBdr
wie kommst du eigentlich auf den Schmarrn mit den Hurrikans und Greenshift ?
wie kommst du eigentlich auf den Schmarrn mit den Hurrikans und Greenshift ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.621 von lifa am 12.10.06 20:35:44Schon mal was vom Tornado-Generator gehört?
Hurricane=Wind=Tornado
Hurricane=Wind=Tornado
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.719 von om628 am 12.10.06 20:42:23Uuups, sorry, da habe ich wohl was durcheinander geschmissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.762 von om628 am 12.10.06 20:44:42Hab mir schon gedacht, daß der Hase in die Richtung läuft...
Das Ding ist nix weiter als ein Super-Müllzerkleinerer
Sorry, sollte ich irgendwelche Illusionen zerstört haben.
Veridium Executes License for GreenShift Tornado Generator
Wednesday October 12, 10:00 am ET
MOUNT ARLINGTON, N.J.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 12, 2005--Veridium Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News) today announced its execution of a license agreement with GreenShift Industrial Design Corporation ("GIDC"), a wholly-owned portfolio company of GreenShift Corporation (OTCBB: GSHF - News) for the rights to GIDC's proprietary Tornado Generator(TM) for applications involving the processing of industrial wastes.
The Tornado Generator(TM) accelerates compressed air to supersonic speeds in a closed cyclonic chamber where the air is powerful enough to almost instantly grind, flash desiccate and atomize solid and liquid wastes and other materials into micron sized powders.
"I am fascinated by the Tornado Generator(TM) technology," said Kevin Kreisler, Veridium's chairman and chief executive officer. "I have personally extensively researched a great many green technologies and I believe that this technology has staggering application potential because it is robust, it can process a very broad spectrum of materials, it is cost-effective to operate, and it is very scalable - which is extremely important."
"The Tornado Generator(TM) is one of several key technologies that Veridium intends to acquire as it builds its portfolio of green technology holdings," added Kreisler. "One of the remarkable operating properties of this technology is that it makes the in-line processing of qualified industrial wastes possible - this basically means that several capital intensive and otherwise expensive steps in conventional industrial waste treatment can be entirely by-passed for qualified waste streams. This can have significant positive impacts on the operating costs of industrial waste generators if successfully implemented, and we are extremely excited by this possibility."
GIDC is currently refining the design of a skid-mounted industrial waste processing system for Veridium based on the Tornado Generator(TM) technology.
Under the terms of the license agreement, Veridium agreed to pay GIDC royalties equal to 3% of all service and product revenue generated by Veridium from the use of the Tornado Generator(TM) technology.
http://www.greenshift.com/news.php?id=73&archives=true" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.greenshift.com/news.php?id=73&archives=true
Das Ding ist nix weiter als ein Super-Müllzerkleinerer
Sorry, sollte ich irgendwelche Illusionen zerstört haben.
Veridium Executes License for GreenShift Tornado Generator
Wednesday October 12, 10:00 am ET
MOUNT ARLINGTON, N.J.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 12, 2005--Veridium Corporation (OTC Bulletin Board: VRDM - News) today announced its execution of a license agreement with GreenShift Industrial Design Corporation ("GIDC"), a wholly-owned portfolio company of GreenShift Corporation (OTCBB: GSHF - News) for the rights to GIDC's proprietary Tornado Generator(TM) for applications involving the processing of industrial wastes.
The Tornado Generator(TM) accelerates compressed air to supersonic speeds in a closed cyclonic chamber where the air is powerful enough to almost instantly grind, flash desiccate and atomize solid and liquid wastes and other materials into micron sized powders.
"I am fascinated by the Tornado Generator(TM) technology," said Kevin Kreisler, Veridium's chairman and chief executive officer. "I have personally extensively researched a great many green technologies and I believe that this technology has staggering application potential because it is robust, it can process a very broad spectrum of materials, it is cost-effective to operate, and it is very scalable - which is extremely important."
"The Tornado Generator(TM) is one of several key technologies that Veridium intends to acquire as it builds its portfolio of green technology holdings," added Kreisler. "One of the remarkable operating properties of this technology is that it makes the in-line processing of qualified industrial wastes possible - this basically means that several capital intensive and otherwise expensive steps in conventional industrial waste treatment can be entirely by-passed for qualified waste streams. This can have significant positive impacts on the operating costs of industrial waste generators if successfully implemented, and we are extremely excited by this possibility."
GIDC is currently refining the design of a skid-mounted industrial waste processing system for Veridium based on the Tornado Generator(TM) technology.
Under the terms of the license agreement, Veridium agreed to pay GIDC royalties equal to 3% of all service and product revenue generated by Veridium from the use of the Tornado Generator(TM) technology.
http://www.greenshift.com/news.php?id=73&archives=true" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.greenshift.com/news.php?id=73&archives=true
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.587.903 von lifa am 12.10.06 20:54:17Bei Hurricanes fällt im allgemeinen ja eine Menge Müll an.
Gewisse Parallelen lassen sich ziehen
Cleantech profitiert mehr vom steigenden Ölpreis (Spritkosten).
Als Beimischung zu Benzin bzw. Solo-Treibstoff ist der Ethanol auch in den USA immer mehr im kommen.
Gewisse Parallelen lassen sich ziehen
Cleantech profitiert mehr vom steigenden Ölpreis (Spritkosten).
Als Beimischung zu Benzin bzw. Solo-Treibstoff ist der Ethanol auch in den USA immer mehr im kommen.
hmmmmmmm.... wer hat sich in den letzten 30 Tagen besser entwickelt?
Ein schöner Tag! Ich würde jetzt auch noch GSEG im Auge behalten. Gewöhnlich steigen die auch, wenn die beiden anderen steigen. Die haben sich heute aber noch kaum bewegt und außerdem könnten da auch irgendwann einmal wieder substantielle News kommen. Auch noch einmal in Greenshift-Thread reinsehen. Da gab es noch News bezüglich GS Agrifuels heute!!
RT in Frankfurt bei 0,054 Cent... wie wird die Usa eröffnen..werden wir heute weiter steigen???? oder wieder absacken??
was meint ihr wo es heute hingeht?
was meint ihr wo es heute hingeht?
RT bei 0,056 Cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.285 von raute am 13.10.06 15:29:51
Der Start ist ja schon mal ganz ok
Der Start ist ja schon mal ganz ok
holla ...was ist denn nun los...was schlägt die denn so aus????
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.404 von om628 am 13.10.06 15:33:08hallo
wo warst du denn?
hast schon gewinn?
wo warst du denn?
hast schon gewinn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.617 von raute am 13.10.06 15:39:26Bei uns noch zum Schnäppchenpreis zu kriegen...
Grad eben 0,057 EUR
Grad eben 0,057 EUR
Kaum bin ich mal nen Tag nicht da, gehts hier schon ab .... werde wohl mal für ne Weile verreisen müssen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.760 von DerBergderruft am 13.10.06 15:43:52Hi Bergi
Musste ARBEITEN
Nein, noch lange nicht...
Musste ARBEITEN
Nein, noch lange nicht...
....bin im Plus!
Volumen schon jetzt über 3 Millionen. Gestern waren es doch ingesamt ca. 4 Millionen oder? Da sieht gut aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.004 von Disponser am 13.10.06 15:51:05ich auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.020 von raute am 13.10.06 15:51:37ich auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.046 von ODI01 am 13.10.06 15:52:30hat jemand ne Erklärung für den Anstieg?? ne technische Reaktion kann das wohl kaum sein..
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.080 von raute am 13.10.06 15:53:43Vielleicht kommt ja noch ne Meldung..aber ist doch auch egal, solange wie es nach oben geht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.020 von raute am 13.10.06 15:51:37wer im Grewinn ist......
darf reich werden.............zusätzlich
darf reich werden.............zusätzlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.405 von DerBergderruft am 13.10.06 16:04:40fragt sich nur wie lange wir im plus bleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.442 von raute am 13.10.06 16:06:00Heut auf jeden Fall, da steigt noch ne ziemlich große Party!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.542 von Disponser am 13.10.06 16:09:54na dann weiß ich ja gar nicht wo ich meine order reinstellen soll?? am ende ärger ich noch.....
hat jemand ne prognose wie weit es heute hoch geht??
hat jemand ne prognose wie weit es heute hoch geht??
vielleicht haben sich die amis dies mal gründlich durchgelesen
Press Release Source: GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Completes Installation of Corn Oil Extraction Technology
Tuesday October 10, 8:00 am ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) today announced its installation of the first stage of GS CleanTech's Corn Oil Extraction System(TM) ("COES") at Little Sioux Corn Processors, LLC ("Little Sioux"), a Marcus, Iowa based ethanol producer.
ADVERTISEMENT
click here
GS CleanTech's patent-pending corn oil extraction technology has been engineered to help ethanol producers enhance production and increase revenues out of their existing crop in cost-effective and rapid ways. GS CleanTech's COES can extract about 3 million gallons of crude corn oil from a typical 50 million gallon ethanol production facility in two 1.5 million gallon per year stages.
Little Sioux is an innovative farmer-owned ethanol production facility that was commissioned in April 2003 and was designed to produce 40 million gallons of ethanol per year. Facility operators have been able to eliminate processing bottlenecks to allow it to consistently produce in excess of 50 million gallons of ethanol annually, and Little Sioux continues to implement new processing technologies.
The first stage of Little Sioux's COES installation was completed this past week and the system is now fully operational extracting corn oil at a rate of about 1.5 million gallons per year from an ethanol co-product called distillers dried grains ("DDG").
David Winsness, GS CleanTech's president and chief operational officer, said that "the Little Sioux installation was one of two early adopter sites that we have been working with to demonstrate the performance of our extraction technology. The leadership of Little Sioux is clearly committed to innovation. We were very fortunate to have had the opportunity to work with Little Sioux and we look forward to continued opportunities to doing so in the future."
GS CleanTech's Corn Oil Extraction System(TM)
Currently, the majority of the ethanol produced domestically is based on a dry milling technique that converts corn into ethanol. The corn is milled and then mashed with a combination of heat and enzymes that convert the starch in the corn into fermentable sugars. This mash is then cooled and mixed with yeast to create a fermented mash which is then separated into alcohol and stillage. The alcohol is distilled and dehydrated into 200 proof fuel-grade ethanol. The stillage is sent through series of centrifuges and evaporators and then to a rotary dryer to reduce moisture. The output of the drying stage is a co-product called distillers dried grains ("DDG") which is conventionally sold as a livestock feed.
GS CleanTech's patent-pending corn oil extraction technology intercepts the stillage flow in between the evaporation stage in the drying stage. The stillage has a concentrated syrup-like consistency after evaporation. GS CleanTech heats the concentrated stillage and then uses advanced centrifuge technology to spin crude corn oil out of the heated concentrated stillage. The crude corn oil is then routed to storage for use as a raw material for biodiesel production and the now defatted concentrated stillage is returned to the drying stage of the ethanol production process where it is dried into defatted DDG. GS CleanTech's corn oil extraction technology provides ethanol producers with the following benefits:
* Increased Revenue - The corn oil extracted is readily amenable to refining into biodiesel fuel which creates a new revenue stream for participating ethanol facilities;
* Reduced Operating Costs and Emissions - Corn oil removal can improve drying efficiency by more than 10% with reduced natural gas or coal needs and reduced emissions (NOx, SOx, VOC, and CO2);
* Low Operating Costs - The system requires less than $0.05 per gallon of corn oil produced;
* High Recovery Rates - The technology is capable of recovering up to 75% of the corn oil within the DDG; and,
* Increased Inclusion Rates - Corn oil removal can improve defatted DDG marketability and inclusion rates by reducing fat content.
GS CleanTech's pricing model for its corn oil extraction technology is based on GS CleanTech's provision of turn-key extraction systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices. Alternatively, GS CleanTech's clients have the option of purchasing their installation of the corn oil extraction technology provided that GS CleanTech retains the right to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices for the life of the use of the technology.
About GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
Additional information on GS CleanTech's Corn Oil Extraction System and GS CleanTech's ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.
GS CleanTech is about 80% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.
Safe Harbor Statement
This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
Contact:
GS CleanTech Corporation
212-994-5374
Fax: 646-572-6336
investorrelations@gs-cleantech.com
www.gs-cleantech.com
or
Investor Relations:
CEOcast, Inc.
Andrew Hellman, 212-732-4300
or
Public Relations:
Walek & Associates
Deborah McCandless, 212-590-0523
Fax: 212-889-7174
dmccandless@walek.com
www.walek.com
Source: GS CleanTech Corporation
Press Release Source: GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Completes Installation of Corn Oil Extraction Technology
Tuesday October 10, 8:00 am ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) today announced its installation of the first stage of GS CleanTech's Corn Oil Extraction System(TM) ("COES") at Little Sioux Corn Processors, LLC ("Little Sioux"), a Marcus, Iowa based ethanol producer.
ADVERTISEMENT
click here
GS CleanTech's patent-pending corn oil extraction technology has been engineered to help ethanol producers enhance production and increase revenues out of their existing crop in cost-effective and rapid ways. GS CleanTech's COES can extract about 3 million gallons of crude corn oil from a typical 50 million gallon ethanol production facility in two 1.5 million gallon per year stages.
Little Sioux is an innovative farmer-owned ethanol production facility that was commissioned in April 2003 and was designed to produce 40 million gallons of ethanol per year. Facility operators have been able to eliminate processing bottlenecks to allow it to consistently produce in excess of 50 million gallons of ethanol annually, and Little Sioux continues to implement new processing technologies.
The first stage of Little Sioux's COES installation was completed this past week and the system is now fully operational extracting corn oil at a rate of about 1.5 million gallons per year from an ethanol co-product called distillers dried grains ("DDG").
David Winsness, GS CleanTech's president and chief operational officer, said that "the Little Sioux installation was one of two early adopter sites that we have been working with to demonstrate the performance of our extraction technology. The leadership of Little Sioux is clearly committed to innovation. We were very fortunate to have had the opportunity to work with Little Sioux and we look forward to continued opportunities to doing so in the future."
GS CleanTech's Corn Oil Extraction System(TM)
Currently, the majority of the ethanol produced domestically is based on a dry milling technique that converts corn into ethanol. The corn is milled and then mashed with a combination of heat and enzymes that convert the starch in the corn into fermentable sugars. This mash is then cooled and mixed with yeast to create a fermented mash which is then separated into alcohol and stillage. The alcohol is distilled and dehydrated into 200 proof fuel-grade ethanol. The stillage is sent through series of centrifuges and evaporators and then to a rotary dryer to reduce moisture. The output of the drying stage is a co-product called distillers dried grains ("DDG") which is conventionally sold as a livestock feed.
GS CleanTech's patent-pending corn oil extraction technology intercepts the stillage flow in between the evaporation stage in the drying stage. The stillage has a concentrated syrup-like consistency after evaporation. GS CleanTech heats the concentrated stillage and then uses advanced centrifuge technology to spin crude corn oil out of the heated concentrated stillage. The crude corn oil is then routed to storage for use as a raw material for biodiesel production and the now defatted concentrated stillage is returned to the drying stage of the ethanol production process where it is dried into defatted DDG. GS CleanTech's corn oil extraction technology provides ethanol producers with the following benefits:
* Increased Revenue - The corn oil extracted is readily amenable to refining into biodiesel fuel which creates a new revenue stream for participating ethanol facilities;
* Reduced Operating Costs and Emissions - Corn oil removal can improve drying efficiency by more than 10% with reduced natural gas or coal needs and reduced emissions (NOx, SOx, VOC, and CO2);
* Low Operating Costs - The system requires less than $0.05 per gallon of corn oil produced;
* High Recovery Rates - The technology is capable of recovering up to 75% of the corn oil within the DDG; and,
* Increased Inclusion Rates - Corn oil removal can improve defatted DDG marketability and inclusion rates by reducing fat content.
GS CleanTech's pricing model for its corn oil extraction technology is based on GS CleanTech's provision of turn-key extraction systems for no up-front cost in return for long-term agreements to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices. Alternatively, GS CleanTech's clients have the option of purchasing their installation of the corn oil extraction technology provided that GS CleanTech retains the right to purchase the extracted corn oil based on a fixed discount to prevailing fuel prices for the life of the use of the technology.
About GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
Additional information on GS CleanTech's Corn Oil Extraction System and GS CleanTech's ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.
GS CleanTech is about 80% owned by GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.
Safe Harbor Statement
This press release contains statements that may constitute "forward-looking statements" within the meaning of the Securities Act of 1933 and the Securities Exchange Act of 1934, as amended by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Those statements include statements regarding the intent, belief or current expectations of GS CleanTech Corporation, and members of their management as well as the assumptions on which such statements are based. Prospective investors are cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve risks and uncertainties, and that actual results may differ materially from those contemplated by such forward-looking statements. Important factors currently known to management that could cause actual results to differ materially from those in forward-statements include fluctuation of operating results, the ability to compete successfully and the ability to complete before-mentioned transactions. The company undertakes no obligation to update or revise forward-looking statements to reflect changed assumptions, the occurrence of unanticipated events or changes to future operating results.
Contact:
GS CleanTech Corporation
212-994-5374
Fax: 646-572-6336
investorrelations@gs-cleantech.com
www.gs-cleantech.com
or
Investor Relations:
CEOcast, Inc.
Andrew Hellman, 212-732-4300
or
Public Relations:
Walek & Associates
Deborah McCandless, 212-590-0523
Fax: 212-889-7174
dmccandless@walek.com
www.walek.com
Source: GS CleanTech Corporation
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.792 von raute am 13.10.06 16:19:56mann... prallt immer bei 77 ab
los rüber du sau, hab einen ek von 80 in deutschland...
los rüber du sau, hab einen ek von 80 in deutschland...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.792 von raute am 13.10.06 16:19:56komm steig weiter,,,,mach mich reich
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.239 von DerBergderruft am 13.10.06 16:37:35Berg, bist du eigentlich damals bei GLIF eingestiegen?
Da platzt gerade der Mond
Da platzt gerade der Mond
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.603.863 von om628 am 13.10.06 16:56:26zu früh raus
Nach immer nur ROT ist es schön mal so viel GRÜN zu sehen
Als die Aktie noch veridium hieß, waren wir auch schon mal auf 0,25 EUR. Warum sollten wir nicht dorthin wieder zurückkehren.
Alles eine Frage der Geduld. Bis Jahresende ist noch etwas drin und
deshalb halte ich den Wert.
Alles eine Frage der Geduld. Bis Jahresende ist noch etwas drin und
deshalb halte ich den Wert.
schon 2 Tage ein guter anstieg bin beeindruckt, kann so weitergehn.
Aber die ist auch nicht schlecht oder ?
ASIA GLOBAL HLDGS CORP ( AAGH )
ASIA GLOBAL HLDGS CORP ( AAGH )
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.813 von serum4 am 13.10.06 20:41:39Die Nobo List
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.869 von prom am 13.10.06 20:44:01dieser wert hat die NOBO LIST
habs leider zu spät mitbekommen.
habs leider zu spät mitbekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.869 von prom am 13.10.06 20:44:01die nachricht aus dem Threas kopiert. stells einfach mal rein.
Hier die Meldung:
Asia Global Holdings Corp to Order NOBO List to Clarify All Owners of Its Issued and Outstanding Shares 29,862,000, October 13, 2006
Friday October 13, 1:00 pm ET
LOS ANGELES, Oct. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- Asia Global Holdings Corp. (OTC Bulletin Board: AAGH - News) is ordering a current NOBO list from ADP Investor Communications. The NOBO list stands for Non Objecting Beneficial Ownership, and provides a complete ownership profile by name that is not available with our transfer agent.
"This action will identify any possible issues regarding failure to deliver positions in our stock which could be very significant to our company and our shareholders," said Michael Mak, President of Asia Global Holdings Corp.
About Asia Global Holdings Corp. www.asiaglobalholdings.com
Asia Global Holdings Corp offers advertising and media services that meet the need of marketers and advertisers. Services include Internet marketing and traditional advertising. The Company works closely with advertisers in Asia to help them implement effective media solutions.
Asia Global Holdings Corp is directing its resources primarily toward the growth of its media and advertising business within the Asian marketplace. The Company\'s main operations and headquarters were moved from Los Angeles, California to Hong Kong to facilitate the identification, evaluation and acquisition of Asian opportunities. The company has stated previously that it intends to accelerate its growth by acquiring or investing in profitable companies and projects with reputable management and high growth potential, in Asia and potentially other markets as well.
Asia Global Holdings Corporation (OTC Bulletin Board: AAGH - News) has a strong focus on building business in China and other emerging regions and markets in Asia and worldwide. The company\'s present subsidiaries participate in media & advertising and marketing services.
Hier die Meldung:
Asia Global Holdings Corp to Order NOBO List to Clarify All Owners of Its Issued and Outstanding Shares 29,862,000, October 13, 2006
Friday October 13, 1:00 pm ET
LOS ANGELES, Oct. 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- Asia Global Holdings Corp. (OTC Bulletin Board: AAGH - News) is ordering a current NOBO list from ADP Investor Communications. The NOBO list stands for Non Objecting Beneficial Ownership, and provides a complete ownership profile by name that is not available with our transfer agent.
"This action will identify any possible issues regarding failure to deliver positions in our stock which could be very significant to our company and our shareholders," said Michael Mak, President of Asia Global Holdings Corp.
About Asia Global Holdings Corp. www.asiaglobalholdings.com
Asia Global Holdings Corp offers advertising and media services that meet the need of marketers and advertisers. Services include Internet marketing and traditional advertising. The Company works closely with advertisers in Asia to help them implement effective media solutions.
Asia Global Holdings Corp is directing its resources primarily toward the growth of its media and advertising business within the Asian marketplace. The Company\'s main operations and headquarters were moved from Los Angeles, California to Hong Kong to facilitate the identification, evaluation and acquisition of Asian opportunities. The company has stated previously that it intends to accelerate its growth by acquiring or investing in profitable companies and projects with reputable management and high growth potential, in Asia and potentially other markets as well.
Asia Global Holdings Corporation (OTC Bulletin Board: AAGH - News) has a strong focus on building business in China and other emerging regions and markets in Asia and worldwide. The company\'s present subsidiaries participate in media & advertising and marketing services.
...ist doch supi gelaufen heut...für'n Freitag den 13. net schlecht..und fast auf Tages bzw. Wochenhoch bzw. Monatshoch ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.609.813 von serum4 am 13.10.06 20:41:39...Aber die ist auch nicht schlecht oder ?
ASIA GLOBAL HLDGS CORP ( AAGH )...
Im Gegensatz zu GSCT ist der Kurs nach der Namensänderung gestiegen
ASIA GLOBAL HLDGS CORP ( AAGH )...
Im Gegensatz zu GSCT ist der Kurs nach der Namensänderung gestiegen
Sehr gute Woche! Montag noch bei ca. 0,05, jetzt bei ca. 0,075. Man kann gespannt sein auf die nächste Woche...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.083 von MichiMischtMit am 13.10.06 22:35:22die werden beide laufen dauert halt noch a bissal bei GS
und am montag gehts erst richtig los bei Asia
und am montag gehts erst richtig los bei Asia
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.612.242 von serum4 am 13.10.06 22:46:21muss meine Antwort berichtigen!
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24609869 von prom am 13.10.06 20:44:01
--------------------------------------------------------------------------------
dieser wert hat die NOBO LIST
habs leider zu spät mitbekommen.
hörte sich so an als hätte ich diesen Wert gemeinet.
meinte aber ( AAGH )
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24609869 von prom am 13.10.06 20:44:01
--------------------------------------------------------------------------------
dieser wert hat die NOBO LIST
habs leider zu spät mitbekommen.
hörte sich so an als hätte ich diesen Wert gemeinet.
meinte aber ( AAGH )
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.856 von ODI01 am 14.10.06 18:41:12Der Winter kommt, Ölpreis steigt
Wintereinbruch bringt Bundesstaat New York durcheinander.
Ein unerwarteter Wintereinbruch hat die Menschen im US-Bundesstaat New York erwischt. Wegen starken Schneegestöbers kam vielerorts der Verkehr zum Erliegen, wie die Behörden mitteilten. Etwa 250.000 Haushalte und Geschäfte waren ohne Strom. Seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1870 hatte der Nationale Wetterdienst noch nie derart starke Scheefälle an einem einzigen Oktobertag registriert. Besonders betroffen waren die Gebiete im Westen und Norden des Bundesstaats. In der Gegend um Buffalo (BUFO.PK - Nachrichten) fielen bis zu 60 Zentimeter Schnee.
Nach Angaben von Fachleuten fiel das Schneechaos besonders heftig aus, weil zu dieser frühen Jahreszeit die meisten Bäume noch Blätter tragen. Der Schnee legte sich auf den Blättern ab, worauf die Bäume unter der Last vielfach zusammenbrachen und dabei Straßen blockierten oder Stromleitungen herabrissen.
"Wenn das in einigen Wochen passiert wäre, dann wäre es nicht so schlimm gewesen", sagte der Meteorologe Dennis Feltgen vom Nationalen Wetterdienst. Ein so füher Wintereinbruch sei "äußerst ungewöhnlich (HOF.V - Nachrichten) ".
http://de.news.yahoo.com/14102006/286/vermischtes-wintereinb…
Wintereinbruch bringt Bundesstaat New York durcheinander.
Ein unerwarteter Wintereinbruch hat die Menschen im US-Bundesstaat New York erwischt. Wegen starken Schneegestöbers kam vielerorts der Verkehr zum Erliegen, wie die Behörden mitteilten. Etwa 250.000 Haushalte und Geschäfte waren ohne Strom. Seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1870 hatte der Nationale Wetterdienst noch nie derart starke Scheefälle an einem einzigen Oktobertag registriert. Besonders betroffen waren die Gebiete im Westen und Norden des Bundesstaats. In der Gegend um Buffalo (BUFO.PK - Nachrichten) fielen bis zu 60 Zentimeter Schnee.
Nach Angaben von Fachleuten fiel das Schneechaos besonders heftig aus, weil zu dieser frühen Jahreszeit die meisten Bäume noch Blätter tragen. Der Schnee legte sich auf den Blättern ab, worauf die Bäume unter der Last vielfach zusammenbrachen und dabei Straßen blockierten oder Stromleitungen herabrissen.
"Wenn das in einigen Wochen passiert wäre, dann wäre es nicht so schlimm gewesen", sagte der Meteorologe Dennis Feltgen vom Nationalen Wetterdienst. Ein so füher Wintereinbruch sei "äußerst ungewöhnlich (HOF.V - Nachrichten) ".
http://de.news.yahoo.com/14102006/286/vermischtes-wintereinb…
So, mal sehen ob die Rally heut weiter geht!?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.418 von Disponser am 16.10.06 08:26:09scheint weiterzugehen rt 0,081
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.952 von ODI01 am 16.10.06 15:39:30
Morgen,
meinetwegen kann´s so weitergehen.
Date Open High Low Last Change Volume% Change
10/16/06 0.0790 0.0840 0.0760 0.0770 +0.0010 7727300 +1.32 %
10/13/06 0.0650 0.0800 0.0650 0.0760 +0.0120 7464100 +18.75 %
10/12/06 0.0520 0.0700 0.0520 0.0640 +0.0120 5515100 +23.08 %
10/11/06 0.0500 0.0530 0.0480 0.0520 +0.0035 2587200 +7.22 %
10/10/06 0.0480 0.0530 0.0460 0.0485 +0.0005 1348000 +1.04 %
lehmann
meinetwegen kann´s so weitergehen.
Date Open High Low Last Change Volume% Change
10/16/06 0.0790 0.0840 0.0760 0.0770 +0.0010 7727300 +1.32 %
10/13/06 0.0650 0.0800 0.0650 0.0760 +0.0120 7464100 +18.75 %
10/12/06 0.0520 0.0700 0.0520 0.0640 +0.0120 5515100 +23.08 %
10/11/06 0.0500 0.0530 0.0480 0.0520 +0.0035 2587200 +7.22 %
10/10/06 0.0480 0.0530 0.0460 0.0485 +0.0005 1348000 +1.04 %
lehmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.672.290 von Herr_Dr_Lehmann am 17.10.06 09:54:47....hätte auch nix dagegen! Glaube schon, daß sie heut weiter steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.672.390 von Disponser am 17.10.06 09:59:08... so wie in der letzten und vorletzten Woche, kurze Verschnaufpause und dann weiter up!
Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz (in Stück) Umsatz
16.10.2006 0,06 0,065 0,06 0,065 1.041.350 65.265,00
13.10.2006 0,054 0,064 0,052 0,059 1.103.330 65.768,00
12.10.2006 0,04 0,056 0,04 0,053 635.800 31.330,00
11.10.2006 0,037 0,042 0,037 0,042 230.000 9.560,00
10.10.2006 0,039 0,04 0,037 0,038 333.187 12.958,00
09.10.2006 0,04 0,04 0,039 0,039 386.000 15.397,00
06.10.2006 0,036 0,037 0,036 0,036 217.300 7.938,00
05.10.2006 0,034 0,035 0,034 0,035 30.200 1.055,00
04.10.2006 0,032 0,037 0,032 0,037 70.000 2.490,00
03.10.2006 0,031 0,031 0,031 0,031 20.000 620,00
02.10.2006 0,031 0,031 0,031 0,031 51.000 1.581,00
lehmann
Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz (in Stück) Umsatz
16.10.2006 0,06 0,065 0,06 0,065 1.041.350 65.265,00
13.10.2006 0,054 0,064 0,052 0,059 1.103.330 65.768,00
12.10.2006 0,04 0,056 0,04 0,053 635.800 31.330,00
11.10.2006 0,037 0,042 0,037 0,042 230.000 9.560,00
10.10.2006 0,039 0,04 0,037 0,038 333.187 12.958,00
09.10.2006 0,04 0,04 0,039 0,039 386.000 15.397,00
06.10.2006 0,036 0,037 0,036 0,036 217.300 7.938,00
05.10.2006 0,034 0,035 0,034 0,035 30.200 1.055,00
04.10.2006 0,032 0,037 0,032 0,037 70.000 2.490,00
03.10.2006 0,031 0,031 0,031 0,031 20.000 620,00
02.10.2006 0,031 0,031 0,031 0,031 51.000 1.581,00
lehmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.672.657 von Herr_Dr_Lehmann am 17.10.06 10:09:40ups... alles ein wenig verschoben
Bush administration open to boosting ethanol targets: Bodman
St. Louis, Missouri (Platts)--12Oct2006
The Bush administration is open to raising mandatory ethanol consumption targets set by Congress, as well as to new tax credits or other financial incentives to get more ethanol-powered vehicles on American roads, Energy Secretary Samuel Bodman said Thursday.
In an interview at a renewable energy conference the Energy Department is hosting in St. Louis, Bodman said the administration would continue to look for ways to expand the number of ethanol pumps across the country and the number of flexible-fuel vehicles available, but in a "fashion that doesn't require mandates."
Lawmakers on both sides of the aisle have proposed requiring oil
companies to install ethanol pumps and automakers to produce vehicles that can run on ethanol. Bodman said the administration may support incentives to spur automakers to make more flex-fuel cars, but he said the decision to do so would be left to individual companies because it requires a "big commitment."
Bodman did not rule out administration support for increasing the
mandatory renewable fuels standard targets that Congress set in 2005 as a means of boosting ethanol supplies. Ethanol production alone is expected to meet the RFS' 7.5 billion gal renewable fuels requirement for 2012 years ahead of schedule and advocates are pushing the administration and Congress to raise the standard.
Bush is slated to address the conference this afternoon.
--Mike Schmidt, mike_schmidt@platts.com
St. Louis, Missouri (Platts)--12Oct2006
The Bush administration is open to raising mandatory ethanol consumption targets set by Congress, as well as to new tax credits or other financial incentives to get more ethanol-powered vehicles on American roads, Energy Secretary Samuel Bodman said Thursday.
In an interview at a renewable energy conference the Energy Department is hosting in St. Louis, Bodman said the administration would continue to look for ways to expand the number of ethanol pumps across the country and the number of flexible-fuel vehicles available, but in a "fashion that doesn't require mandates."
Lawmakers on both sides of the aisle have proposed requiring oil
companies to install ethanol pumps and automakers to produce vehicles that can run on ethanol. Bodman said the administration may support incentives to spur automakers to make more flex-fuel cars, but he said the decision to do so would be left to individual companies because it requires a "big commitment."
Bodman did not rule out administration support for increasing the
mandatory renewable fuels standard targets that Congress set in 2005 as a means of boosting ethanol supplies. Ethanol production alone is expected to meet the RFS' 7.5 billion gal renewable fuels requirement for 2012 years ahead of schedule and advocates are pushing the administration and Congress to raise the standard.
Bush is slated to address the conference this afternoon.
--Mike Schmidt, mike_schmidt@platts.com
C02 Exhaust to Ethanol
GS CleanTech’s Carbon Dioxide Bioreactor
Decreasing Emissions while Reducing Dependence on Foreign Oil
Market:
Greenhouse gas emissions and energy dependence are two of the United States largest concerns. During 2005 alone, the United States released into the atmosphere over 5 billion metric tons of C02, an increase of over 600 million metric tons since 1994. Carbon dioxide is a well known greenhouse gas that absorbs and traps the infrared radiation that is reflected off the earth’s surface causing surface temperatures to increase.
During 2005, the United States imported and consumed more than 200 billion gallons of oil. As our nation strives to become more energy independent and environmentally proactive, it is imperative that we implement new consumption practices that rely less on foreign oil and more on cleaner, greener sources of homegrown energy. We need to be better about conservation and we need to continue to innovate ways to consume natural resources in smarter, more efficient ways. GS CleanTech is committed to delivering innovative new technologies that help our clients achieve this and to help reduce their carbon footprint.
GS CleanTech’s Objectives:
GS CleanTech’s patented C02 Bioreactor reduces greenhouse gas emissions while creating an additional feedstock for renewable fuel production. If applied at ethanol facilities, it would boost fuel production by more than 15%, and if applied to coal fired power generation, it could produce more than 200 million gallons of renewable fuel annually for every 1,000 MW of electricity produced. Even more significant, however, is the relatively small footprint of the bioreactor. While traditional corn derived ethanol produces up to 450 gallons of fuel per acre, GS CleanTech’s C02 Bioreactor can produce more than 200,000 gallons of fuel per acre. With GS CleanTech’s C02 Bioreactor, our clients can reduce their carbon footprint while turning their exhaust carbon dioxide into a valuable source of clean, homegrown fuels.
Features:
GS CleanTech’s C02 Bioreactor is an enclosed structure with the ability to convert a concentrated supply of C02 into oxygen and biomass. The biomass can then be converted into fuel through traditional means.
All plants, including algae, need the following to live and grow: a supply of C02, light, a growth media and water with nutrients. The GS CleanTech C02 Bioreactor provides these resources in a compact, cost-efficient way.
First, concentrated C02 is captured at power plants or other source and piped to the bioreactor. The sunlight is then collected using efficient parabolic mirrors that transfer and filter the light to a series of light pipes. The light pipes channel the light into the bioreactor structure where it is distributed and radiated throughout the structure using light panels. The algae requires as little as 1.5% direct light which means that our collected light can be distributed over a substantial surface area.
Next, a growth media, such as polyester, is inserted between each lighting surface. Water, containing nutrients, continuously cascades down the growth media to facilitate the final required step for optimal growth.
Finally, to harvest the algae, the flow rate of the water over the growth media is increased slightly to gently remove a portion of the algae, allowing a portion of algae to remain and to begin the next growth cycle. The removed algae is then collected and routed for conversion into renewable fuels.
Our technology is also very flexible and can accommodate a variety of algae types. High starch, high oil, or high cellulose algae can be grown in our bioreactor depending on output fuel requirements.
Benefits:
GS CleanTech’s C02 Bioreactor has the ability to reduce our greenhouse gas emissions and to create an entirely new feedstock for cleaner and greener burning fuels. Our bioreactor can substantially reduce the amount of greenhouse gases that are produced from ethanol, power generation other industrial facilities while generating a significant new source of revenue. GS CleanTech’s C02 Bioreactor is profitable for our customer and cleaner for the environment.
Impact on Ethanol Facilities:
About one third of the mass of the corn input into the ethanol production process exits the process at the fermentation stage in the form of carbon dioxide. GS CleanTech’s patented bioreactor technology uses algae to consume these carbon dioxide emissions. The algae use the carbon dioxide in the exhaust, sunlight and water to grow new algae, giving off pure oxygen and water vapor in the process. If properly cultivated, the algae double in mass every 7 to 12 hours and are harvested for conversion into clean fuels as they grow to maturity.
GS CleanTech is currently deploying its first commercial scale pilot bioreactor system and anticipates use of the bioreactor technology at ethanol facilities to further enhance corn to clean fuel conversion efficiencies.
GS CleanTech’s Carbon Dioxide Bioreactor
Decreasing Emissions while Reducing Dependence on Foreign Oil
Market:
Greenhouse gas emissions and energy dependence are two of the United States largest concerns. During 2005 alone, the United States released into the atmosphere over 5 billion metric tons of C02, an increase of over 600 million metric tons since 1994. Carbon dioxide is a well known greenhouse gas that absorbs and traps the infrared radiation that is reflected off the earth’s surface causing surface temperatures to increase.
During 2005, the United States imported and consumed more than 200 billion gallons of oil. As our nation strives to become more energy independent and environmentally proactive, it is imperative that we implement new consumption practices that rely less on foreign oil and more on cleaner, greener sources of homegrown energy. We need to be better about conservation and we need to continue to innovate ways to consume natural resources in smarter, more efficient ways. GS CleanTech is committed to delivering innovative new technologies that help our clients achieve this and to help reduce their carbon footprint.
GS CleanTech’s Objectives:
GS CleanTech’s patented C02 Bioreactor reduces greenhouse gas emissions while creating an additional feedstock for renewable fuel production. If applied at ethanol facilities, it would boost fuel production by more than 15%, and if applied to coal fired power generation, it could produce more than 200 million gallons of renewable fuel annually for every 1,000 MW of electricity produced. Even more significant, however, is the relatively small footprint of the bioreactor. While traditional corn derived ethanol produces up to 450 gallons of fuel per acre, GS CleanTech’s C02 Bioreactor can produce more than 200,000 gallons of fuel per acre. With GS CleanTech’s C02 Bioreactor, our clients can reduce their carbon footprint while turning their exhaust carbon dioxide into a valuable source of clean, homegrown fuels.
Features:
GS CleanTech’s C02 Bioreactor is an enclosed structure with the ability to convert a concentrated supply of C02 into oxygen and biomass. The biomass can then be converted into fuel through traditional means.
All plants, including algae, need the following to live and grow: a supply of C02, light, a growth media and water with nutrients. The GS CleanTech C02 Bioreactor provides these resources in a compact, cost-efficient way.
First, concentrated C02 is captured at power plants or other source and piped to the bioreactor. The sunlight is then collected using efficient parabolic mirrors that transfer and filter the light to a series of light pipes. The light pipes channel the light into the bioreactor structure where it is distributed and radiated throughout the structure using light panels. The algae requires as little as 1.5% direct light which means that our collected light can be distributed over a substantial surface area.
Next, a growth media, such as polyester, is inserted between each lighting surface. Water, containing nutrients, continuously cascades down the growth media to facilitate the final required step for optimal growth.
Finally, to harvest the algae, the flow rate of the water over the growth media is increased slightly to gently remove a portion of the algae, allowing a portion of algae to remain and to begin the next growth cycle. The removed algae is then collected and routed for conversion into renewable fuels.
Our technology is also very flexible and can accommodate a variety of algae types. High starch, high oil, or high cellulose algae can be grown in our bioreactor depending on output fuel requirements.
Benefits:
GS CleanTech’s C02 Bioreactor has the ability to reduce our greenhouse gas emissions and to create an entirely new feedstock for cleaner and greener burning fuels. Our bioreactor can substantially reduce the amount of greenhouse gases that are produced from ethanol, power generation other industrial facilities while generating a significant new source of revenue. GS CleanTech’s C02 Bioreactor is profitable for our customer and cleaner for the environment.
Impact on Ethanol Facilities:
About one third of the mass of the corn input into the ethanol production process exits the process at the fermentation stage in the form of carbon dioxide. GS CleanTech’s patented bioreactor technology uses algae to consume these carbon dioxide emissions. The algae use the carbon dioxide in the exhaust, sunlight and water to grow new algae, giving off pure oxygen and water vapor in the process. If properly cultivated, the algae double in mass every 7 to 12 hours and are harvested for conversion into clean fuels as they grow to maturity.
GS CleanTech is currently deploying its first commercial scale pilot bioreactor system and anticipates use of the bioreactor technology at ethanol facilities to further enhance corn to clean fuel conversion efficiencies.
schade...
Wird wohl kein grüner Tag für uns.
lehmann
Wird wohl kein grüner Tag für uns.
lehmann
Es geht wieder aufwärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.680.588 von Herr_Dr_Lehmann am 17.10.06 15:40:19Eigentlich wäre das D I E Gelegenheit zu nachzukaufen ....
Lehmann mach Dir keine Gedanken, jetzt wird Fallobst abgeschüttelt und 22.00 h wird abgerechnet ...
Lehmann mach Dir keine Gedanken, jetzt wird Fallobst abgeschüttelt und 22.00 h wird abgerechnet ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.680.588 von Herr_Dr_Lehmann am 17.10.06 15:40:19Man achte bitte auch auf das aufkommende Volumen.
Wir hatten mit VRDM, nun GSCT Tage, wo wir unter 100 000 gehandelten Shares lagen .....
Un dann kam was ....ja genau !!
Wir hatten mit VRDM, nun GSCT Tage, wo wir unter 100 000 gehandelten Shares lagen .....
Un dann kam was ....ja genau !!
Bin von überzeugt, daß wir heut mit fettem Plus schließen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.681.637 von megge99 am 17.10.06 16:11:17vielleicht ist es ja auch gesund, ein paar Angsthasen los zu werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.682.529 von Herr_Dr_Lehmann am 17.10.06 16:45:27wenn willst du den da los werden der kurs ist so beschiessen...das man es nur noch auslaufen lassen kann und kostenlos ausbuchen ggf. die Minihüpfer die Tage sind bald wieder glatt gestriechen
noch ist der Abend nicht gegessen ....
es geht ja noch...
es geht ja noch...
nur so ne Meinung aus RB
Can you imagine a stock trading at $66 bid x $70 ask??? In fact, last I saw was a last trade at .07 and .066 x .069 bid/ask. How do you have someone buy at .07 and that lowers the bid/ask to .066 x .069? You are right. They are just toying with us. They are shaking the trees to get rid of some longs that have a decent but small profit going before we move up again. It does have to be this way. We can't just go straight up as much as I'd like to see that.
What is better than that feeling you got when we jumped from .055 to .07 late last week? I mean, besides sex (you dirty minded so and so). Within the next 2 weeks we will be getting that kind of feeling several times but the jump is likely to be much larger. Have your nitro-glycerin tablets handy!
lehmann
@fritzchenI
Lief doch bisher nicht schlecht! (letzte Woche)
Verkauf doch deine Anteile!?! und raus aus dem Thread...
Kannst aber auch noch weiter labern Hab nichts dagegen.
Schönen Abend noch _lehmann_
Can you imagine a stock trading at $66 bid x $70 ask??? In fact, last I saw was a last trade at .07 and .066 x .069 bid/ask. How do you have someone buy at .07 and that lowers the bid/ask to .066 x .069? You are right. They are just toying with us. They are shaking the trees to get rid of some longs that have a decent but small profit going before we move up again. It does have to be this way. We can't just go straight up as much as I'd like to see that.
What is better than that feeling you got when we jumped from .055 to .07 late last week? I mean, besides sex (you dirty minded so and so). Within the next 2 weeks we will be getting that kind of feeling several times but the jump is likely to be much larger. Have your nitro-glycerin tablets handy!
lehmann
@fritzchenI
Lief doch bisher nicht schlecht! (letzte Woche)
Verkauf doch deine Anteile!?! und raus aus dem Thread...
Kannst aber auch noch weiter labern Hab nichts dagegen.
Schönen Abend noch _lehmann_
So jetzt noch ein kleiner Endspurt und dann geht's morgen wieder nach oben!
Dienstag, 17. Oktober 2006
Klima-Mission
Arnie plant Bündnis mit EU
Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger will seine Initiative zur Reduzierung von Treibhausgasen gemeinsam mit der Europäischen Union vorantreiben. Schwarzeneggers Büro bestätigte Pläne für einen gemeinsamen Markt zum Handel mit Emissionsrechten, an dem sich auch sieben Bundesstaaten im Nordosten der USA beteiligen sollten.
Der Gouverneur werde am Dienstag eine Anordnung zur baldigen Ausarbeitung der Pläne unterzeichnen. Mit dem Erlass fordert Schwarzenegger die Regierung seines Parteikollegen George W. Bush heraus, der 2001 die Klimaschutzverhandlungen im Rahmen des Kyoto-Protokolls von Seiten der USA abgebrochen hatte.
Am Montag traf Schwarzenegger mit dem Gouverneur des Bundesstaates New York, George Pataki, zusammen, um die Pläne zu diskutieren. Pataki - ebenfalls ein Republikaner - ist die Speerspitze eines alternativen Klimapakts mehrerer US-Bundesstaaten. Pataki hat sich bereits mit einer regionalen Initiative gegen die Politik des Präsidenten gestellt, der bei dem Thema Klimawandel lediglich auf freiwillige Maßnahmen der Industrie setzt und Vereinbarungen zur Reduzierung von Treibhausgasen ablehnt. Bush hatte lange geleugnet, dass Treibhausgase überhaupt zum Klimawandel beitragen.
Die Regionale Treibhausgas-Initiative (RGGI) von Pataki hat zum Ziel, die Kohlendioxid-Emissionen ab 2009 zu reduzieren sowie eine Entwicklung in Gang zu setzen, die die Abhängigkeit der USA von ausländischem Öl verringert. Zur RGGI gehören - neben New York - Connecticut, Delaware, Maine, New Hampshire, New Jersey und Vermont.
Schwarzenegger hatte seinerseits im September ein für die USA bahnbrechendes Gesetz zur Reduzierung von Treibhausgasen unterzeichnet. Demnach sollen die Emissionen bis 2020 auf das Niveau von 1990 zurückgefahren werden. Der Schulterschluss der republikanischen Gouverneure beim Thema Klimaschutz kommt für Bush denkbar ungelegen: Am 7. November finden in den USA Kongresswahlen statt.
Die USA hatten ursprünglich die Idee des Emissionsrechtehandels aufgebracht, sich jedoch vom internationalen Kyoto-Protokoll zurückgezogen, in dem sich zahlreiche Staaten zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen verpflichten. Inzwischen wird der Rechtehandel von anderen Staaten vorangetrieben - allen voran Deutschland. Bei diesem Handel können Unternehmen, die den Ausstoß von Kohlendioxid besonders stark reduzieren, Emissionsrechte an andere verkaufen, die dabei nicht so schnell vorankommen. Dadurch soll ein marktwirtschaftlicher Anreiz für die Modernisierung der Technik zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen gegeben werden. Wissenschaftler machen Treibhausgase wie Kohlendioxid für die Erderwärmung und Klimaveränderung mit verantwortlich.
Klima-Mission
Arnie plant Bündnis mit EU
Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger will seine Initiative zur Reduzierung von Treibhausgasen gemeinsam mit der Europäischen Union vorantreiben. Schwarzeneggers Büro bestätigte Pläne für einen gemeinsamen Markt zum Handel mit Emissionsrechten, an dem sich auch sieben Bundesstaaten im Nordosten der USA beteiligen sollten.
Der Gouverneur werde am Dienstag eine Anordnung zur baldigen Ausarbeitung der Pläne unterzeichnen. Mit dem Erlass fordert Schwarzenegger die Regierung seines Parteikollegen George W. Bush heraus, der 2001 die Klimaschutzverhandlungen im Rahmen des Kyoto-Protokolls von Seiten der USA abgebrochen hatte.
Am Montag traf Schwarzenegger mit dem Gouverneur des Bundesstaates New York, George Pataki, zusammen, um die Pläne zu diskutieren. Pataki - ebenfalls ein Republikaner - ist die Speerspitze eines alternativen Klimapakts mehrerer US-Bundesstaaten. Pataki hat sich bereits mit einer regionalen Initiative gegen die Politik des Präsidenten gestellt, der bei dem Thema Klimawandel lediglich auf freiwillige Maßnahmen der Industrie setzt und Vereinbarungen zur Reduzierung von Treibhausgasen ablehnt. Bush hatte lange geleugnet, dass Treibhausgase überhaupt zum Klimawandel beitragen.
Die Regionale Treibhausgas-Initiative (RGGI) von Pataki hat zum Ziel, die Kohlendioxid-Emissionen ab 2009 zu reduzieren sowie eine Entwicklung in Gang zu setzen, die die Abhängigkeit der USA von ausländischem Öl verringert. Zur RGGI gehören - neben New York - Connecticut, Delaware, Maine, New Hampshire, New Jersey und Vermont.
Schwarzenegger hatte seinerseits im September ein für die USA bahnbrechendes Gesetz zur Reduzierung von Treibhausgasen unterzeichnet. Demnach sollen die Emissionen bis 2020 auf das Niveau von 1990 zurückgefahren werden. Der Schulterschluss der republikanischen Gouverneure beim Thema Klimaschutz kommt für Bush denkbar ungelegen: Am 7. November finden in den USA Kongresswahlen statt.
Die USA hatten ursprünglich die Idee des Emissionsrechtehandels aufgebracht, sich jedoch vom internationalen Kyoto-Protokoll zurückgezogen, in dem sich zahlreiche Staaten zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen verpflichten. Inzwischen wird der Rechtehandel von anderen Staaten vorangetrieben - allen voran Deutschland. Bei diesem Handel können Unternehmen, die den Ausstoß von Kohlendioxid besonders stark reduzieren, Emissionsrechte an andere verkaufen, die dabei nicht so schnell vorankommen. Dadurch soll ein marktwirtschaftlicher Anreiz für die Modernisierung der Technik zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen gegeben werden. Wissenschaftler machen Treibhausgase wie Kohlendioxid für die Erderwärmung und Klimaveränderung mit verantwortlich.
17.10.2006 21:01
Leonardo DiCaprio macht bei "grüner" Fernsehserie mit
Ein 31-Jähriger produziert eine Sendung über eine umweltgerechte Stadt und Leonardo DiCaprio macht mit.
Leonardo DiCaprio Foto: APA
Hollywoodstar Leonardo DiCaprio beteiligt sich einem Bericht zufolge an einer Fernsehserie, in der eine Stadt in den USA vollkommen neu und umweltgerecht aufgebaut werden soll. DiCaprio arbeite mit seiner Produktionsfirma Appian Way an der Serie mit dem Titel "E-Topia", berichtete das Branchenblatt "Variety" am Dienstag.
"Unglaublich ehrgeizig". Producer Craig Piligian sagte dem Blatt, das Vorhaben sei "unglaublich ehrgeizig". Die Macher der Serie wollten "eine zerstörte amerikanische Stadt" nehmen und sie in ihrem früheren Glanz erstrahlen lassen - "bloß noch stärker, besser, sauberer".
Prototyp. Die Stadt werde "als Prototyp für die Zukunft" wiedergeboren werden, versprach Piligian, der Erfahrungen aus erfolgreichen Fernsehproduktionen wie der US-Serie "Survivor" mitbringt. DiCaprio ist dafür bekannt, dass er sich für Umweltschutzprojekte einsetzt. Der 31-Jährige wurde durch den Film "Titanic" weltweit bekannt und ist derzeit in "Departed - Unter Feinden" im Kino zu sehen
Leonardo DiCaprio macht bei "grüner" Fernsehserie mit
Ein 31-Jähriger produziert eine Sendung über eine umweltgerechte Stadt und Leonardo DiCaprio macht mit.
Leonardo DiCaprio Foto: APA
Hollywoodstar Leonardo DiCaprio beteiligt sich einem Bericht zufolge an einer Fernsehserie, in der eine Stadt in den USA vollkommen neu und umweltgerecht aufgebaut werden soll. DiCaprio arbeite mit seiner Produktionsfirma Appian Way an der Serie mit dem Titel "E-Topia", berichtete das Branchenblatt "Variety" am Dienstag.
"Unglaublich ehrgeizig". Producer Craig Piligian sagte dem Blatt, das Vorhaben sei "unglaublich ehrgeizig". Die Macher der Serie wollten "eine zerstörte amerikanische Stadt" nehmen und sie in ihrem früheren Glanz erstrahlen lassen - "bloß noch stärker, besser, sauberer".
Prototyp. Die Stadt werde "als Prototyp für die Zukunft" wiedergeboren werden, versprach Piligian, der Erfahrungen aus erfolgreichen Fernsehproduktionen wie der US-Serie "Survivor" mitbringt. DiCaprio ist dafür bekannt, dass er sich für Umweltschutzprojekte einsetzt. Der 31-Jährige wurde durch den Film "Titanic" weltweit bekannt und ist derzeit in "Departed - Unter Feinden" im Kino zu sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.141 von Disponser am 18.10.06 16:33:58RealPennies: Stocks on Volume & News! TREN, HBDT, GSCT, MOBL:
Wednesday, October 18, 2006 04:24 ET
New York, Oct 18, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- RealPennies Alerts on volume and news on: (OTCBB: TREN), (OTCBB: HBDT), (OTCBB: GSCT), (OTCBB: MOBL)
(OTCBB:TREN) For the three months ended 30 June 2006, Torrent Energy Corporation reported no revenues. Net loss applicable to Common increased 79% to $2.4M. Revenues reflect the Company being in an exploration stage. Higher loss reflects the presence of payroll expense, an increase in consulting expense, the presence of depreciation charge, higher insurance expense, increased legal & accounting expense, higher lease rental expense and increased rent cost
(OTCBB:HBDT) Health Benefits Direct Corporation is a call center-based insurance agency that operates an online marketplace enabling consumers to shop for, compare and purchase individual health and life insurance and related products for individuals and families. Health Benefits Direct Corporation's sales platform combines its proprietary, integrated online technology and dialing application to connect consumers who express an interest in purchasing health or life insurance or related products with its knowledgeable, licensed agents housed in one of its call center locations.
(OTCBB:GSCT) For the six months ended 30 June 2006, GS CleanTech Corporation's revenues rose 3% to $6.9M. Net loss from continuing operations applicable to Common totaled $5.7M, up from $118K. Revenues reflect the adoption of a project to be conducted during the first six months and ongoing acquisitions. Higher loss reflects increased selling expenses, higher general & administrative expenses and presence of research & development expense.
(OTCBB:MOBL) For the three months ended 30 June 2006, MobilePro Corp's revenues rose 4% to $23.3M. Net loss applicable to Common totaled $4.7M, vs. an income of $419K. Revenues reflect the acquisitions happened last year. Net loss reflects an increase in cost of services, higher payroll, professional fees & related expenses, increased office rent & expenses, higher depreciation & amortization expenses and the presence of stock based compensation.
Wednesday, October 18, 2006 04:24 ET
New York, Oct 18, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) -- RealPennies Alerts on volume and news on: (OTCBB: TREN), (OTCBB: HBDT), (OTCBB: GSCT), (OTCBB: MOBL)
(OTCBB:TREN) For the three months ended 30 June 2006, Torrent Energy Corporation reported no revenues. Net loss applicable to Common increased 79% to $2.4M. Revenues reflect the Company being in an exploration stage. Higher loss reflects the presence of payroll expense, an increase in consulting expense, the presence of depreciation charge, higher insurance expense, increased legal & accounting expense, higher lease rental expense and increased rent cost
(OTCBB:HBDT) Health Benefits Direct Corporation is a call center-based insurance agency that operates an online marketplace enabling consumers to shop for, compare and purchase individual health and life insurance and related products for individuals and families. Health Benefits Direct Corporation's sales platform combines its proprietary, integrated online technology and dialing application to connect consumers who express an interest in purchasing health or life insurance or related products with its knowledgeable, licensed agents housed in one of its call center locations.
(OTCBB:GSCT) For the six months ended 30 June 2006, GS CleanTech Corporation's revenues rose 3% to $6.9M. Net loss from continuing operations applicable to Common totaled $5.7M, up from $118K. Revenues reflect the adoption of a project to be conducted during the first six months and ongoing acquisitions. Higher loss reflects increased selling expenses, higher general & administrative expenses and presence of research & development expense.
(OTCBB:MOBL) For the three months ended 30 June 2006, MobilePro Corp's revenues rose 4% to $23.3M. Net loss applicable to Common totaled $4.7M, vs. an income of $419K. Revenues reflect the acquisitions happened last year. Net loss reflects an increase in cost of services, higher payroll, professional fees & related expenses, increased office rent & expenses, higher depreciation & amortization expenses and the presence of stock based compensation.
Ups...wir schließen ja wieder mal auf Tageshoch!
in D 0,048
was ist denn da los ?
was ist denn da los ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.495 von kunokuhn am 19.10.06 09:56:18schnäppche
ich glaube sie verabschiedet sich wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.385 von raute am 20.10.06 18:54:13Hält sich recht gut, wenn man den Ölpreis so an sieht. Die 0,1$ sollten bald fallen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.449 von prom am 20.10.06 18:57:02hoffen wir es =)) ich könnte es gut gebrauchen =)))
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.499 von raute am 20.10.06 18:58:43Du wirst doch bei diesem Kurs nicht Kasse machen. Wenn die ganzen Berichte wahr sind, dann wird der Kurs in den nächsten 12 Monaten explodieren .
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.682 von prom am 20.10.06 19:05:55wer weiß =)
vielleicht werf ich nur ein Teil...
dass mein einsatz draußen ist, und dann kann es von mir aus abgehen wie ne rakete----
was für einen Wert schätzt du denn als realistisch ein, falls der Fall eintreffen sollte...
vielleicht werf ich nur ein Teil...
dass mein einsatz draußen ist, und dann kann es von mir aus abgehen wie ne rakete----
was für einen Wert schätzt du denn als realistisch ein, falls der Fall eintreffen sollte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.682 von prom am 20.10.06 19:05:55Freut mich, dass Du wieder optimistisch bist, prom. Genauso sehe ich es: Wenn die ganzen News umgesetzt werden, dann gibt es hier viel Geld zu verdienen. Nicht zu vergessen, dass da noch weitere interessante Technologien sind, die bald marktreif sein könnten, und dann..., wie schon gesagt: nicht auszumalen! Ein Flop ist natürlich weiterhin denkbar (kann immer noch alles Mögliche passieren), aber das weiß wohl jeder, der sich auf so eine Aktie einlässt! Wer nicht wagt, der nicht gewinnt, wer wagt, kann aber natürlich auch (viel) verlieren. Die Entwicklung von Greenshift und Töchtern im Jahr 2006 war bisher allerdings prächtig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.748.732 von raute am 20.10.06 19:07:58Ein Kursziel kann man nicht nennen, es hängt von so vielen Faktoren ab. Es kann sehr schnell nach oben gehen, wenn die Zocker wieder kommen, es kann aber auch Stück für Stück nach oben gehen, wenn die Quartalszahlen immer besser werden.
Es kann aber auch ein Totalverlust werden, aber wer nicht wagt der nicht gewinnt.
Es kann aber auch ein Totalverlust werden, aber wer nicht wagt der nicht gewinnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.419 von prom am 21.10.06 15:40:27ohje
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.759.419 von prom am 21.10.06 15:40:27ohje
und täglich grüsst das ......
Sollte bald wieder steigen, Konso bald vorbei und das Öl steigt auch schon ebenso PEIX:
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.459 von prom am 24.10.06 20:49:57...hier wird noch mal kräftig geschüttelt!!
Der nächste Aufwärtstrend für die Ethanolbranche wird kommen.
Last euch nicht verunsichern, denn 0,10-0,15$ können hier schnell erreicht werden!!
gruss
charlie01
Der nächste Aufwärtstrend für die Ethanolbranche wird kommen.
Last euch nicht verunsichern, denn 0,10-0,15$ können hier schnell erreicht werden!!
gruss
charlie01
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.293 von charlie01 am 25.10.06 09:15:47RT FFM : 0,048 Eurocent
könnte heute wieder aufwärts gehen
könnte heute wieder aufwärts gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.755 von raute am 25.10.06 15:44:13wenig VOLUMen.....
wann gehts hier endlich LOS...........
ICH WILL mwin GELDDDDDDDDDDD
wann gehts hier endlich LOS...........
ICH WILL mwin GELDDDDDDDDDDD
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.062 von cenk_2005 am 25.10.06 16:31:33nicht nur du....
ich will auch endlich mein Geld
aber ..was will man nicht alles
ich will auch endlich mein Geld
aber ..was will man nicht alles
das war wieder ne veridium Woche wie man sie kennt
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.872.804 von fritzchenI am 26.10.06 18:59:59Leider, doch der Weg nach oben sollte schon bald wieder aufgenommen werden.
Hatte den Wert teuer eingekauft , konnte in der Zwischenzeit glücklicherweise etwas verbilligen und ein paar Zwischentrades machen. Langsam könnte es aber doch wieder mal in die andere Richtung gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.305 von voiceversa am 26.10.06 23:31:27Kaum fällt das Teil ist keiner mehr hier, dabei sind das Kaufkurse .
Doch doch, ich bin immer hier, egal ob grün oder rot. Bin aber nur ein stiller Beobachter und hoffe das auch ich mal in den positiven Bereich gelange. Habe jetzt mittlerweile mein den letzten Rest hier investiert und hoffe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.594 von DerLeidende am 27.10.06 19:20:55Du hast aber auch den richtigen Namen zu dieser Aktie .
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.896.654 von prom am 27.10.06 19:22:36wie wahr, wie wahr. Den Namen mußte ich mir damals während des riesen Börsencrashes geben und habe ihn bis heute beibehalten und fühle mich immer noch so. Aber GSCT wirds schon richten.
es tatsächlich Zeit dass wir wieder den Aufwätrsgang erwischen... bald sind Wahlen in den USA dann wissen wir mehr...
Bin der Meinung dass wir nächste Woche nicht fallen.. sondern leicht nach oben gehen...
wir aind mit niedrigem Volumen nach unten.
Bin der Meinung dass wir nächste Woche nicht fallen.. sondern leicht nach oben gehen...
wir aind mit niedrigem Volumen nach unten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.952.914 von DerBergderruft am 28.10.06 23:30:25
0,067$!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.952.914 von DerBergderruft am 28.10.06 23:30:25Freut euch Cleantecker, die Aktie gewinnt an Fahrt. Jetzt noch ne Top Meldung und der Wert läuft richtig an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.443 von supportfire am 31.10.06 17:40:24
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.507 von lifa am 31.10.06 17:42:46Wow. Jetzt gehts schneller als erwartet. Heute Abend noch schnell Depot mit Energiewert auffüllen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.507 von lifa am 31.10.06 17:42:46Gleich die 7 Cent !
Erinnert stark an Ostern, als wir ´nen Tagesgewinn von über 100 % hatten.
Kurs in D -,48
Erinnert stark an Ostern, als wir ´nen Tagesgewinn von über 100 % hatten.
Kurs in D -,48
Schlaft ihr alle, oder gibt es einen neuen Thread???
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.629 von lifa am 31.10.06 17:47:51Kaum Verkäufer am Markt. Sprünge bei erhöhter Nachfrage sehr wahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.724 von om628 am 31.10.06 17:51:43nöööö, aber mal abwarten
Wie schön!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.724 von om628 am 31.10.06 17:51:43Wegen so einen Anstieg ein Geschrei hier . Wenn wir den $ haben könnt ihr euch melden .
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.976 von weissnichtbescheid am 31.10.06 18:01:59GSCT.OB GS CLEANTECH CORP 0,069 +25,5%
München stellt schon Briefkurs von 0,062 EUR
Da sind die 50k zu 0,053 in Frankfurt sowieso ein echter Schnapp...
München stellt schon Briefkurs von 0,062 EUR
Da sind die 50k zu 0,053 in Frankfurt sowieso ein echter Schnapp...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.999 von prom am 31.10.06 18:02:56aber echt....trotzdem kommt so seltenvor dass mans geniessen muss
Gruss alter Lemming
Gruss alter Lemming
Na ja, man ist bescheiden geworden in den letzten Monaten.
Diese Aussage aus Raging Bull vom 27.10 könnte Wahrheit werden:
Alan, Disagree. The short term chart looks AWESOME! I have looked at literally over 50 thousand charts in my trading career. GSCT looks great! I strongly believe we go higher than $.10 by the end of next week. I wasn't just coming up with some nonsense. I have posted a lot on this board but never before did I call out a number like $.10 (almost double where we are) within a certain amount of time too. Not like me. Let's see how next week plays out... and if their is news also next week that addresses the shares outstanding as I mention then I think we will blow past $.10 and re-test $.32 shortly after that particular type of news. Now, where is my drink? Really though... I am actually being serious.
Have a super weekend and green, green , green next week!
PS- Don't forget my post about the best costume for halloween this year.
WFT
(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
Alan, Disagree. The short term chart looks AWESOME! I have looked at literally over 50 thousand charts in my trading career. GSCT looks great! I strongly believe we go higher than $.10 by the end of next week. I wasn't just coming up with some nonsense. I have posted a lot on this board but never before did I call out a number like $.10 (almost double where we are) within a certain amount of time too. Not like me. Let's see how next week plays out... and if their is news also next week that addresses the shares outstanding as I mention then I think we will blow past $.10 and re-test $.32 shortly after that particular type of news. Now, where is my drink? Really though... I am actually being serious.
Have a super weekend and green, green , green next week!
PS- Don't forget my post about the best costume for halloween this year.
WFT
(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.041.257 von weissnichtbescheid am 31.10.06 18:14:40Über´s Jahr betrachtet ist doch außer dem Namenswechsel nicht viel passiert...
Die ersten 25k zu 0,053 in F sind wech, da hätte man auch beherzter zugreifen können.
Neuer Briefkurs jetzt schon 0,058 EUR !
Die ersten 25k zu 0,053 in F sind wech, da hätte man auch beherzter zugreifen können.
Neuer Briefkurs jetzt schon 0,058 EUR !
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.041.857 von lifa am 31.10.06 18:34:32Da geht in USA wieder die Post ab .
So, nochmals billig nach gekauft, jetzt kann die Rally beginnen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.509 von prom am 01.11.06 17:52:01du bist verrückt...und morgen kommt ne undurchsichtige Meldung dass sich z.B. Aktienanzahl verzehnfacht haben....würde mich nicht wundern
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.589 von fritzchenI am 01.11.06 17:55:27Schau dir den Chart an, der Winter kommt und das Risiko liegt bei 0,06$. Potential Richtung 1$ .
Prom, du bist sehr flexibel. Aus dem Pessimisten ist der Dauer-Optimist geworden. Aber Hut ab, ich mag Menschen, die keine Scheuklappen haben und immer dazu lernen wollen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.067.564 von florx am 01.11.06 19:26:44Kein Pessimist und auch kein Optimist, obwohl mir schon einiges an GSCT gehört .
Ich hoffe mal die Firma ist kein Fake und es steckt wirklich was dahinter, dann ist das Potential gegeben.
Also abwarten, alles wird gut.
Ich hoffe mal die Firma ist kein Fake und es steckt wirklich was dahinter, dann ist das Potential gegeben.
Also abwarten, alles wird gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.432 von raute am 02.11.06 15:30:13Das sind eindeutig Kaufkurse, also kaufen marsch, marsch.
Hab schon und waaaarrrrtttteeeee
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.837 von voiceversa am 02.11.06 18:30:34Hält sich doch gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.086.869 von prom am 02.11.06 18:31:54Kann mir einer sagen, ob dieses Firmengeflecht GS nicht ein riesen Fake ist ? Nette Internetpräzenz und vielleicht nix dahinter. Die Chefs leben nur vom Ausgeben neuer Aktien. Will nichts verschreien,
aber solche Geschichten hat es an der Börse schon öfter gegeben.
aber solche Geschichten hat es an der Börse schon öfter gegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.465 von supportfire am 03.11.06 18:56:43Das Gefühl habe ich auch, aber ich habe keinen Beweis. Wir sind hier an der OTC da ist alles möglich. Ich hoffe der Kurs steigt nochmals stark an.
Wenn hier echt gearbeitet wird, dann sieht die Sache nicht schlecht aus.
Wenn hier echt gearbeitet wird, dann sieht die Sache nicht schlecht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.586 von prom am 03.11.06 19:02:17Hallo supportfire und prom,
das ist eine gute Frage!
Ich hatte vor einiger Zeit schon einmal die Referenzfirmen von GS Cleantech geprüft, die sie in einer PI angaben. Bei keiner davon war eine Beteiligung von GS Cleantech nachweisbar.
Ich hatte zu dieser Zeit in diese Runde gefragt, ob irgendjemand sich darauf einen Reim machen kann - aber anscheinend waren alle bereits schon dabei, in Erwartung der Gewinne ihre Ferrari-Prospekte durchzublättern.
Konkreter: Ich vermisse in diesem Threat die Fachleute, die außer Jubel- und Durchhaltepostings vielleicht auch einmal etwas handfesteres zu GS Cleantech beitragen oder einfach nur auf konkrete Fragen Antwort geben könnten.
Sicher sind diese Personen hier auch vertreten - nur man hört nichts von ihnen. Also: meldet Euch, denn Eure Meinung wird sicher noch mehr Leser interessieren.
Grüße von
Jocundissimus
das ist eine gute Frage!
Ich hatte vor einiger Zeit schon einmal die Referenzfirmen von GS Cleantech geprüft, die sie in einer PI angaben. Bei keiner davon war eine Beteiligung von GS Cleantech nachweisbar.
Ich hatte zu dieser Zeit in diese Runde gefragt, ob irgendjemand sich darauf einen Reim machen kann - aber anscheinend waren alle bereits schon dabei, in Erwartung der Gewinne ihre Ferrari-Prospekte durchzublättern.
Konkreter: Ich vermisse in diesem Threat die Fachleute, die außer Jubel- und Durchhaltepostings vielleicht auch einmal etwas handfesteres zu GS Cleantech beitragen oder einfach nur auf konkrete Fragen Antwort geben könnten.
Sicher sind diese Personen hier auch vertreten - nur man hört nichts von ihnen. Also: meldet Euch, denn Eure Meinung wird sicher noch mehr Leser interessieren.
Grüße von
Jocundissimus
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.111.048 von Jocundissimus am 03.11.06 20:34:31Danke für deinen Beitrag. Ob jemand von uns hier die Firma durchleuchtet hat, kann ich mir nicht vorstellen. Wenn jemand mal in Amerika ist, einfach einmal den Laden besichtigen.
Wenn aber GSCT ein Fake wäre, dann wäre auch die Mutter und ihre weiteren Töchter ein Fake und das wäre doch etwas viel.
Wenn aber GSCT ein Fake wäre, dann wäre auch die Mutter und ihre weiteren Töchter ein Fake und das wäre doch etwas viel.
bei Ragingbull habe ich u.a. Folgendes gefunden:
By: stopthinkgo
03 Nov 2006, 01:00 PM EST
Msg. 20775 of 20795
(This msg. is a reply to 20773 by tomcatino716.)
Jump to msg. #
VSE legitimizes GSCT COES is what the Illuminati are after. Not all 200 plants will get VSE COES some already have GSCT being used. VSE helps just by saying the GSCT technology is their focus..)
By: stopthinkgo
03 Nov 2006, 01:00 PM EST
Msg. 20775 of 20795
(This msg. is a reply to 20773 by tomcatino716.)
Jump to msg. #
VSE legitimizes GSCT COES is what the Illuminati are after. Not all 200 plants will get VSE COES some already have GSCT being used. VSE helps just by saying the GSCT technology is their focus..)
auch von heute bei Ragingbull:
« GSCT Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
By: stopthinkgo
03 Nov 2006, 11:09 AM EST
Msg. 20757 of 20795
Jump to msg. #
Everyone gets the Press except GSCT...? What do we have to do? Does GSCT actually need to install 100 CO2 reactors first? Or do we all have to die first? People of the World must spread the GSCT news or we die.
Fish are now gone. No more Fillet-O-Fish..!
Only choice now is cold pasteurized (propaganda for radiated) meat. When you eat a BicMac you actually radiate yourself with cancer.
Your children will not know what a clambake is or shrimp scampi.
Global warming will give us 200pmh winds and 150 degree temperatures.
What do you say to your grandchildren? "Sorry"...? Well I spoke up.
911 was an INSIDE JOB and we are all dying without GSCT now.
Politicians should make GSCT reactors a mandate right now.
« GSCT Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
By: stopthinkgo
03 Nov 2006, 11:09 AM EST
Msg. 20757 of 20795
Jump to msg. #
Everyone gets the Press except GSCT...? What do we have to do? Does GSCT actually need to install 100 CO2 reactors first? Or do we all have to die first? People of the World must spread the GSCT news or we die.
Fish are now gone. No more Fillet-O-Fish..!
Only choice now is cold pasteurized (propaganda for radiated) meat. When you eat a BicMac you actually radiate yourself with cancer.
Your children will not know what a clambake is or shrimp scampi.
Global warming will give us 200pmh winds and 150 degree temperatures.
What do you say to your grandchildren? "Sorry"...? Well I spoke up.
911 was an INSIDE JOB and we are all dying without GSCT now.
Politicians should make GSCT reactors a mandate right now.
ausser am Dienstag war dies eine ereignislose Woche kursmässig betrachtet.
Hoffen wir dass sich etwas nach den Wahlen ändert.
Hoffen wir dass sich etwas nach den Wahlen ändert.
wäre jemand so nett dies übersetzen zu können?
besonders würde mir diesen Satz auch interessieren:
VSE legitimizes GSCT COES is what the Illuminati are after. Not all 200 plants will get VSE COES some already have GSCT being used. VSE helps just by saying the GSCT technology is their focus..)
denn falls es diese Firma wäre, dies eine interessante Firma in USA wäre aber mit der Rüstungsindustrie und Technologie mit der amerikanischen Armee ihre Kundschaft hat (Verteidigungsministerium etc. Kann das sein?
Hier die Seite:
http://www.vsecorp.com/
gruß
Aber insgesamt gesagt, die Konkurrenz wird immer grösser auch in dieser Branche.
besonders würde mir diesen Satz auch interessieren:
VSE legitimizes GSCT COES is what the Illuminati are after. Not all 200 plants will get VSE COES some already have GSCT being used. VSE helps just by saying the GSCT technology is their focus..)
denn falls es diese Firma wäre, dies eine interessante Firma in USA wäre aber mit der Rüstungsindustrie und Technologie mit der amerikanischen Armee ihre Kundschaft hat (Verteidigungsministerium etc. Kann das sein?
Hier die Seite:
http://www.vsecorp.com/
gruß
Aber insgesamt gesagt, die Konkurrenz wird immer grösser auch in dieser Branche.
Analyse Americanbulls:
BUY-IF
0.0580
0.0000 0.00%
Candlestick Analysis
Today’s Candlestick Patterns:
White Spinning Top
Bullish Meeting Lines
Today a White Spinning Top was formed. This represents complete indecision between the bulls and the bears.
For more about this candlestick click here.
The last two candlesticks formed a Bullish Meeting Lines Pattern . This is a bullish reversal pattern that marks a potential change in trend. However, its reliability is not very high and it requires confirmation.
For more about this pattern click here.
http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=GSC…
BUY-IF
0.0580
0.0000 0.00%
Candlestick Analysis
Today’s Candlestick Patterns:
White Spinning Top
Bullish Meeting Lines
Today a White Spinning Top was formed. This represents complete indecision between the bulls and the bears.
For more about this candlestick click here.
The last two candlesticks formed a Bullish Meeting Lines Pattern . This is a bullish reversal pattern that marks a potential change in trend. However, its reliability is not very high and it requires confirmation.
For more about this pattern click here.
http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=GSC…
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.129.045 von DerBergderruft am 04.11.06 18:34:24Bei Greencar steht nur das verasun die selbe Methode benutzt wie Greenshift wenn ich das richtig verstehe.
Home Topics Monthly Archives Resources
Google
GCC Web
GCC Sponsors
« EPA Proposes New Air Toxics Standards for Gasoline Distribution | Main | US Sales of Hybrids in October Up 11% Year-on-Year »
Ethanol Producer VeraSun Announces Biodiesel Co-Production
3 November 2006
VeraSun Energy Corporation, the US’ second-largest ethanol producer, plans to produce biodiesel from oil extracted from distillers dried grains (DDG), a co-product of the ethanol production process.
VeraSun has been exploring biodiesel for years. In 2005, VeraSun and other ethanol producers (Glacial Lakes Energy, KAAPA Ethanol and Golden Grain Energy) and a technology company (Ethanol Oil Recovery Systems—EORS) formed SunSource BioEnergy, LLC with the intention of developing technology that enables the extraction of corn oil from the dry mill process. (Earlier post.)
VeraSun would become the first company to develop a large-scale (30 million gallons per year), commercial facility for biodiesel production from a co-product of the ethanol production process, creating two biofuels from the same feedstock.
Smaller DDG-to-biodiesel projects are underway, such as those by GS CleanTech (earlier post). GS CleanTech is an operating company of GreenShift Corporation, which owns part of EORS.
This opportunity is a natural extension to our business and consistent with our objective to be a leader in the production of renewable fuels. This technology is particularly strategic to VeraSun because it allows us to extend our large and low-cost producer strategy from ethanol to include biodiesel.
—Don Endres, Chairman and CEO of VeraSun
VeraSun is currently evaluating locations for a 30-million-gallon-per-year biodiesel production facility, with plans to commence construction in 2007 and begin production in 2008. The Company has contracted with Lurgi PSI, Inc. for design and engineering services for the biodiesel facility and with Crown Iron Works Company for oil extraction equipment.
As a result of the exclusivity provisions in these contracts, VeraSun expects to be the first to develop large-scale facilities using this technology. The Company has also filed a provisional patent application with the US Patent Office for the production process.
VeraSun has two operating production facilities located in Aurora, South Dakota, and Fort Dodge, Iowa, is constructing a third facility in Charles City, Iowa, and has two additional facilities under development in Welcome, Minnesota, and Hartley, Iowa. Upon completion of the new facilities, VeraSun will have an annual production capacity of approximately 560 million gallons of ethanol per year
und hier der übersetzte version mit einem übersetzungsprogramm.
Vinylalkohol-Erzeuger VeraSun Gibt Biodiesel Company-Produktion Bekannt
Am 3. November 2006
Energievereinigung von VeraSun, Vereinigten Staaten zweitgrößter Vinylalkohol-Erzeuger, Pläne <http://www.verasun.com/press/release2006-11-03.htm>, um biodiesel von aus Destillateuren herausgezogenem Öl zu erzeugen{produzieren}, trockneten Körner (DDG), ein Co-Produkt des Vinylalkohol-Produktionsprozesses{-verfahrens} aus.
VeraSun hat biodiesel seit Jahren erforscht. 2005 bildeten{formten} VeraSun und andere Vinylalkohol-Erzeuger (Eisseeenergie, KAAPA Vinylalkohol und Goldene Korn-Energie) und eine Technologiegesellschaft (Vinylalkohol-Ölwiederherstellungssystem-EORS) SunSource BioEnergy, LLC mit der Absicht, Technologie zu entwickeln, die die Förderung von Maisöl vom trockenen Mühle-Prozess{-Verfahren} ermöglicht. (Eilen Sie früher <http://www.greencarcongress.com/2005/06/new_revenue_str.html… dahin.)
VeraSun würde die erste Gesellschaft werden, um einen groß angelegten (30 Millionen Gallonen pro Jahr), kommerzielle Möglichkeit für die biodiesel Produktion von einem Co-Produkt des Vinylalkohol-Produktionsprozesses{-verfahrens} zu entwickeln, zwei biofuels von demselben feedstock schaffend.
Kleinere DDG-To-Biodiesel-Projekte, sind wie diejenigen durch GS CleanTech (früher Posten{Post} <" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.greencarcongress.com/2006/09/one_kernel_two_.html> laufend. GS CleanTech ist eine Betriebsgesellschaft der GreenShift Vereinigung, die einen Teil von EORS besitzt.
Diese Gelegenheit ist eine natürliche Verlängerung auf unser Geschäft und übereinstimmend mit unserem Ziel, ein Führer in der Produktion von erneuerbaren Brennstoffen{Kraftstoffen} zu sein. Diese Technologie ist VeraSun besonders strategisch, weil es uns erlaubt, unsere große und preisgünstige Produktionsstrategie von Vinylalkohol zu erweitern, um biodiesel einzuschließen{zu umfassen}.
- Don Endres, Vorsitzender{Präsident} und CEO von VeraSun
VeraSun bewertet zurzeit Positionen für einen 30-million-gallon-per-year biodiesel Produktionsmöglichkeit mit Plänen, Gebäude{Errichtung} 2007 anzufangen und Produktion 2008 zu beginnen. Die Gesellschaft hat sich mit Lurgi PSI, Inc für das Design und Technikdienstleistungen für die biodiesel Möglichkeit und mit der Krone-Eisenarbeitsgesellschaft für die Ölförderungsausrüstung zusammengezogen.
Infolge der Exklusivitätsbestimmungen in diesen Verträgen nimmt VeraSun an, erst zu sein, um groß angelegte Möglichkeiten{Einrichtungen} zu entwickeln, die diese Technologie verwenden{benutzen}. Die Gesellschaft hat auch eine provisorische{vorläufige} offene{patentierte} Anwendung mit dem US-Patentamt für den Produktionsprozess{-verfahren} abgelegt.
VeraSun hat zwei Betriebsproduktionsmöglichkeiten{-einrichtungen} gelegen in Aurora, South Dakota, und Fort-Trick, Iowa, baut eine dritte Möglichkeit in Charles City, Iowa, und hat zwei zusätzliche{extra} Möglichkeiten{Einrichtungen} unter der Entwicklung in Willkommen, Minnesota, und Hartley, Iowa. Auf die Vollziehung der neuen Möglichkeiten{Einrichtungen} wird VeraSun eine jährliche Produktionskapazität von etwa 560 Millionen Gallonen Vinylalkohol pro Jahr haben.
und hier der link.
http://www.greencarcongress.com/2006/11/ethanol_produce.html
Home Topics Monthly Archives Resources
GCC Web
GCC Sponsors
« EPA Proposes New Air Toxics Standards for Gasoline Distribution | Main | US Sales of Hybrids in October Up 11% Year-on-Year »
Ethanol Producer VeraSun Announces Biodiesel Co-Production
3 November 2006
VeraSun Energy Corporation, the US’ second-largest ethanol producer, plans to produce biodiesel from oil extracted from distillers dried grains (DDG), a co-product of the ethanol production process.
VeraSun has been exploring biodiesel for years. In 2005, VeraSun and other ethanol producers (Glacial Lakes Energy, KAAPA Ethanol and Golden Grain Energy) and a technology company (Ethanol Oil Recovery Systems—EORS) formed SunSource BioEnergy, LLC with the intention of developing technology that enables the extraction of corn oil from the dry mill process. (Earlier post.)
VeraSun would become the first company to develop a large-scale (30 million gallons per year), commercial facility for biodiesel production from a co-product of the ethanol production process, creating two biofuels from the same feedstock.
Smaller DDG-to-biodiesel projects are underway, such as those by GS CleanTech (earlier post). GS CleanTech is an operating company of GreenShift Corporation, which owns part of EORS.
This opportunity is a natural extension to our business and consistent with our objective to be a leader in the production of renewable fuels. This technology is particularly strategic to VeraSun because it allows us to extend our large and low-cost producer strategy from ethanol to include biodiesel.
—Don Endres, Chairman and CEO of VeraSun
VeraSun is currently evaluating locations for a 30-million-gallon-per-year biodiesel production facility, with plans to commence construction in 2007 and begin production in 2008. The Company has contracted with Lurgi PSI, Inc. for design and engineering services for the biodiesel facility and with Crown Iron Works Company for oil extraction equipment.
As a result of the exclusivity provisions in these contracts, VeraSun expects to be the first to develop large-scale facilities using this technology. The Company has also filed a provisional patent application with the US Patent Office for the production process.
VeraSun has two operating production facilities located in Aurora, South Dakota, and Fort Dodge, Iowa, is constructing a third facility in Charles City, Iowa, and has two additional facilities under development in Welcome, Minnesota, and Hartley, Iowa. Upon completion of the new facilities, VeraSun will have an annual production capacity of approximately 560 million gallons of ethanol per year
und hier der übersetzte version mit einem übersetzungsprogramm.
Vinylalkohol-Erzeuger VeraSun Gibt Biodiesel Company-Produktion Bekannt
Am 3. November 2006
Energievereinigung von VeraSun, Vereinigten Staaten zweitgrößter Vinylalkohol-Erzeuger, Pläne <http://www.verasun.com/press/release2006-11-03.htm>, um biodiesel von aus Destillateuren herausgezogenem Öl zu erzeugen{produzieren}, trockneten Körner (DDG), ein Co-Produkt des Vinylalkohol-Produktionsprozesses{-verfahrens} aus.
VeraSun hat biodiesel seit Jahren erforscht. 2005 bildeten{formten} VeraSun und andere Vinylalkohol-Erzeuger (Eisseeenergie, KAAPA Vinylalkohol und Goldene Korn-Energie) und eine Technologiegesellschaft (Vinylalkohol-Ölwiederherstellungssystem-EORS) SunSource BioEnergy, LLC mit der Absicht, Technologie zu entwickeln, die die Förderung von Maisöl vom trockenen Mühle-Prozess{-Verfahren} ermöglicht. (Eilen Sie früher <http://www.greencarcongress.com/2005/06/new_revenue_str.html… dahin.)
VeraSun würde die erste Gesellschaft werden, um einen groß angelegten (30 Millionen Gallonen pro Jahr), kommerzielle Möglichkeit für die biodiesel Produktion von einem Co-Produkt des Vinylalkohol-Produktionsprozesses{-verfahrens} zu entwickeln, zwei biofuels von demselben feedstock schaffend.
Kleinere DDG-To-Biodiesel-Projekte, sind wie diejenigen durch GS CleanTech (früher Posten{Post} <" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.greencarcongress.com/2006/09/one_kernel_two_.html> laufend. GS CleanTech ist eine Betriebsgesellschaft der GreenShift Vereinigung, die einen Teil von EORS besitzt.
Diese Gelegenheit ist eine natürliche Verlängerung auf unser Geschäft und übereinstimmend mit unserem Ziel, ein Führer in der Produktion von erneuerbaren Brennstoffen{Kraftstoffen} zu sein. Diese Technologie ist VeraSun besonders strategisch, weil es uns erlaubt, unsere große und preisgünstige Produktionsstrategie von Vinylalkohol zu erweitern, um biodiesel einzuschließen{zu umfassen}.
- Don Endres, Vorsitzender{Präsident} und CEO von VeraSun
VeraSun bewertet zurzeit Positionen für einen 30-million-gallon-per-year biodiesel Produktionsmöglichkeit mit Plänen, Gebäude{Errichtung} 2007 anzufangen und Produktion 2008 zu beginnen. Die Gesellschaft hat sich mit Lurgi PSI, Inc für das Design und Technikdienstleistungen für die biodiesel Möglichkeit und mit der Krone-Eisenarbeitsgesellschaft für die Ölförderungsausrüstung zusammengezogen.
Infolge der Exklusivitätsbestimmungen in diesen Verträgen nimmt VeraSun an, erst zu sein, um groß angelegte Möglichkeiten{Einrichtungen} zu entwickeln, die diese Technologie verwenden{benutzen}. Die Gesellschaft hat auch eine provisorische{vorläufige} offene{patentierte} Anwendung mit dem US-Patentamt für den Produktionsprozess{-verfahren} abgelegt.
VeraSun hat zwei Betriebsproduktionsmöglichkeiten{-einrichtungen} gelegen in Aurora, South Dakota, und Fort-Trick, Iowa, baut eine dritte Möglichkeit in Charles City, Iowa, und hat zwei zusätzliche{extra} Möglichkeiten{Einrichtungen} unter der Entwicklung in Willkommen, Minnesota, und Hartley, Iowa. Auf die Vollziehung der neuen Möglichkeiten{Einrichtungen} wird VeraSun eine jährliche Produktionskapazität von etwa 560 Millionen Gallonen Vinylalkohol pro Jahr haben.
und hier der link.
http://www.greencarcongress.com/2006/11/ethanol_produce.html
Das hört sich so an als würde GSCT tatsächlich arbeiten und die Firma kein Fake zu sein. Was das für die Zukunft bedeutet müßte jedem klar sein, hier wird die Post abgehen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.162.302 von prom am 05.11.06 18:48:23Wenn VeraSun dieses Projekt mit Cleantech vorantreibt, wird es bald sehr viele positive Nachrichten geben. Das Risiko, ein totaler Fake zu sein, scheint damit eher gering. Also kaufen und auf die totale Energiepolitik-Wende in den USA hoffen. Auch in Europa werden Biodieselprodukte zwangsläufig Ihren Marktanteil in den nächsten Jahren weiter ausbauen. Die doppelte Ausquetschung an Ethanol aus dem Rohmaterial Mais, die Cleantech mitentwickelt hat, könnte ein riesen Ding für die Kosten-Effektivität dieser grünen Treibstoff-Produkte werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.173.255 von supportfire am 06.11.06 12:50:14Es geht wieder nach oben .
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.985 von prom am 06.11.06 17:46:38Der Umsatz steigt und damit auch der Kurs. Leute schaut euch den Chart an, es gibt nur den Weg nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.195.927 von prom am 07.11.06 16:46:42hi,
und jetzt noch einen "aussagekräftigen" Q - Bericht.
Dann geht hier die Post ab.
lehmann
und jetzt noch einen "aussagekräftigen" Q - Bericht.
Dann geht hier die Post ab.
lehmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.772 von Herr_Dr_Lehmann am 07.11.06 17:24:44fettes Volumen drüben
so is das SCHÖN
gruß lehmann
so is das SCHÖN
gruß lehmann
aus Ragingbull von heute:
By: stopthinkgo
07 Nov 2006, 11:29 AM EST
Msg. 21006 of 21010
Jump to msg. #
GSCT is a direct threat to the $10 trillion dollar carbon based market.
The fun loving people we call Big Oil, Illuminati, Carlyle, etc... are going to let GSCT ruin that and turn it all into bio-fuel and they lose out??? They just killed 3,000 Americans and destabilized all of the middle eats for that 10 trillion. GSCT does not have a rats end of chance of ever breaking out again. We're all doomed to drink our own CO2.
Go GSCT... LOL
By: stopthinkgo
07 Nov 2006, 11:29 AM EST
Msg. 21006 of 21010
Jump to msg. #
GSCT is a direct threat to the $10 trillion dollar carbon based market.
The fun loving people we call Big Oil, Illuminati, Carlyle, etc... are going to let GSCT ruin that and turn it all into bio-fuel and they lose out??? They just killed 3,000 Americans and destabilized all of the middle eats for that 10 trillion. GSCT does not have a rats end of chance of ever breaking out again. We're all doomed to drink our own CO2.
Go GSCT... LOL
auch aus Ragingbull von heute:
By: steffenhilgemann
07 Nov 2006, 11:20 AM EST
Msg. 21000 of 21011
(This msg. is a reply to 20994 by hapitomcat.)
Jump to msg. #
What merger are we talking about? GSEG and GSGF? eom
By: steffenhilgemann
07 Nov 2006, 11:20 AM EST
Msg. 21000 of 21011
(This msg. is a reply to 20994 by hapitomcat.)
Jump to msg. #
What merger are we talking about? GSEG and GSGF? eom
aus Ragingbull heute:
By: steffenhilgemann
07 Nov 2006, 11:11 AM EST
Msg. 20997 of 21011
Jump to msg. #
Sure am happy for having invested in VSE before opening Go VSE, but also Go GSCT!!
By: steffenhilgemann
07 Nov 2006, 11:11 AM EST
Msg. 20997 of 21011
Jump to msg. #
Sure am happy for having invested in VSE before opening Go VSE, but also Go GSCT!!
aus Ragingbull von heute:
By: 2k10ga
07 Nov 2006, 10:04 AM EST
Msg. 20986 of 21011
Jump to msg. #
GSCT needs too..............
I see positive and negative sides to GSCT future in the posts here. There are great posts!! Lots of news about the future of ethanol and biodiesal fuels, but nothing about what GSCT is doing to get contracts for their technology.
Is GSCT doing anything? As investors. as some of us are who post here, GSCT needs to sell to all these current and upcoming ethanol plants. Also needs to sell to developing countries of ethanol such as China, Japan, Brazil and so force.
KK needs to be aggressive and needs to let investors know what is going on. Is he marketing GSCT tech? If he does not get in the groove, someone else will take over.
Hopefully we will get some good news when the first GSCT COES is installed. Time will tell. I hope KK reads these posts or at least someone in GSCT or GSHF.
By: 2k10ga
07 Nov 2006, 10:04 AM EST
Msg. 20986 of 21011
Jump to msg. #
GSCT needs too..............
I see positive and negative sides to GSCT future in the posts here. There are great posts!! Lots of news about the future of ethanol and biodiesal fuels, but nothing about what GSCT is doing to get contracts for their technology.
Is GSCT doing anything? As investors. as some of us are who post here, GSCT needs to sell to all these current and upcoming ethanol plants. Also needs to sell to developing countries of ethanol such as China, Japan, Brazil and so force.
KK needs to be aggressive and needs to let investors know what is going on. Is he marketing GSCT tech? If he does not get in the groove, someone else will take over.
Hopefully we will get some good news when the first GSCT COES is installed. Time will tell. I hope KK reads these posts or at least someone in GSCT or GSHF.
eigentlich ist es der Board so voll dass man kaum alles hier reinstellen kann, ihr könnt selber renschauen unter:
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=BB:GSCT
und rauswählen.
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=BB:GSCT
und rauswählen.
Wir sind hier richtig investiert, der $ kann kommen .
Na hoffentlich gehts jetzt
auf Dauer hoch.
Bin noch dick im minus
auf Dauer hoch.
Bin noch dick im minus
trotz Optimismus in USA schwächelt es wieder leicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.197.988 von DerBergderruft am 07.11.06 18:16:57Hier müsste mal ne interessante News kommen. Seit über 1 Monat keine Meldung mehr vom Unternehmen selbst. Wenn etwas Positives kommt, dann müsste die Rakete richtig zünden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.995 von supportfire am 07.11.06 19:51:20Es reicht wenn die Rakete bei 1$ zündet auf 2$
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.039 von prom am 07.11.06 19:52:55Morgen 0,08$
Zu Verasun-GS CleanTech eine Mail von GSCT (aus Raging Bull):
Mr Basso
Thank you for you interest.
Corn oil extraction itself is not novel as we have been able to purchase corn oil in the grocery store for years. Our COES technology focuses on Dry Mill ethanol production.
Dry Mill vs Wet Mill
Wet Milling is the techniques used mostly by food producers (ADM) where they make edible produces from corn (such as corn syrup and corn oil). As an option, these facilities can convert the starch into ethanol. These designs require more capital and require more energy to produce ethanol than do dry mill facilities. Of the 5 billion gallons of ethanol production, roughly 1 billion comes from Wet Milling (mostly ADM).
Dry Milling
The ethanol boom created a demand for highly efficient fuel production systems. These systems are built to industrial standards as opposed to food standards. The ethanol boom has occurred almost over night and in our opinion offers substantial opportunities for efficiency improvements.
Our first improvement is COES. Here we have developed a safe, efficient method to recover corn oil without the use of any solvents. We are confident that our method is requires the least amount of capital investment and requires the least amount of energy per gallon of oil recovered.
VeraSun is not declaring that they are using the same technology (they are likely using traditional extraction methods).
There are more than 100 ethanol facilities in operation in the US with 30+ new facilities currently under construction. Our technology is available to all of these facilities and VeraSun’s announcement that corn oil should be removed and converted into fuel supports what we have said and are doing. The VeraSun release has brought positive response from our prospective customers.
I welcome the release and attention it has brought from the industry for our technologies.
Sincerely,
David Winsness
Co-Inventor of the COES, COO GS CleanTech
Mr Basso
Thank you for you interest.
Corn oil extraction itself is not novel as we have been able to purchase corn oil in the grocery store for years. Our COES technology focuses on Dry Mill ethanol production.
Dry Mill vs Wet Mill
Wet Milling is the techniques used mostly by food producers (ADM) where they make edible produces from corn (such as corn syrup and corn oil). As an option, these facilities can convert the starch into ethanol. These designs require more capital and require more energy to produce ethanol than do dry mill facilities. Of the 5 billion gallons of ethanol production, roughly 1 billion comes from Wet Milling (mostly ADM).
Dry Milling
The ethanol boom created a demand for highly efficient fuel production systems. These systems are built to industrial standards as opposed to food standards. The ethanol boom has occurred almost over night and in our opinion offers substantial opportunities for efficiency improvements.
Our first improvement is COES. Here we have developed a safe, efficient method to recover corn oil without the use of any solvents. We are confident that our method is requires the least amount of capital investment and requires the least amount of energy per gallon of oil recovered.
VeraSun is not declaring that they are using the same technology (they are likely using traditional extraction methods).
There are more than 100 ethanol facilities in operation in the US with 30+ new facilities currently under construction. Our technology is available to all of these facilities and VeraSun’s announcement that corn oil should be removed and converted into fuel supports what we have said and are doing. The VeraSun release has brought positive response from our prospective customers.
I welcome the release and attention it has brought from the industry for our technologies.
Sincerely,
David Winsness
Co-Inventor of the COES, COO GS CleanTech
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.493 von prom am 07.11.06 22:20:11um dann übermorgen wieder bei 0,06 zu stehen....Arca ist hier ja auch dabei....hier wird nur Jojo gespielt und unwissende wie unsereins abgesahnt
solange das jojo immer weiter nach oben schwingt habe ich nichts dagegen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.528 von weissnichtbescheid am 07.11.06 22:20:54durch den übersetzer gejagt
Herr Basso Thank, das Sie für Sie interessieren. Maisölextraktion selbst ist nicht Roman, da wir in der Lage ge$$$WESEN sind, Maisöl im Lebensmittelgeschäftspeicher für Jahre zu kaufen. Unsere COES Technologie konzentriert auf trockene Mühläthanolproduktion. Trockene Mühle gegen das nasse Mühlnasses Prägen ist die Techniken, die meistens von den Nahrungsmittelproduzenten (ADM) verwendet werden wo sie eßbar produzieren aus Mais bilden (wie Stärkesirup und Maisöl). Als Wahl kann dieser Service die Stärke in Äthanol umwandeln. Diese Designs erfordern ernstlich und erfordern mehr Energie, Äthanol, als zu produzieren Mühl-Service trocknen Sie. Von den 5 Milliarde Gallonen Äthanolproduktion, ungefähr 1 kommt Milliarde vom nassem Prägen (meistens ADM). Das Trockenmahlen die Äthanolhochkonjunktur verursachte eine Nachfrage nach in hohem Grade leistungsfähigen Kraftstoffproduktion Systemen. Diese Systeme werden zu den Industriestandards im Vergleich mit Nahrungsmittelstandards errichtet. Die Äthanolhochkonjunktur ist fast über Nacht aufgetreten und unserer Meinung nach bietet erhebliche Gelegenheiten für Leistungsfähigkeit Verbesserungen an. Unsere erste Verbesserung ist COES. Hier haben wir eine sichere entwickelt, leistungsfähige Methode, Maisöl ohne den Gebrauch aller möglicher Lösungsmittel zurückzugewinnen. Wir sind überzeugt, daß unsere Methode erfordert die wenige Menge der Investition und erfordert die wenige Menge von Energie pro die Gallone Öl zurückgewonnen ist. VeraSun erklärt nicht, daß sie die gleiche Technologie verwenden (sie sind wahrscheinliche verwendende traditionelle Extraktionmethoden). Es gibt mehr als 100 Äthanol-Service, der in den US mit neuem Service 30+ z.Z. im Bau in Kraft ist. Unsere Technologie ist für die ganze diesen Service vorhanden und Ansage VeraSuns, daß Maisöl in Kraftstoff entfernt werden und umgewandelt werden sollte, stützt, was wir gesagt und tun haben. Die VeraSun Freigabe hat positive Antwort von unseren zukünftigen Kunden geholt. Ich begrüße die Freigabe und die Aufmerksamkeit, die sie von der Industrie für unsere Technologien geholt hat
Herr Basso Thank, das Sie für Sie interessieren. Maisölextraktion selbst ist nicht Roman, da wir in der Lage ge$$$WESEN sind, Maisöl im Lebensmittelgeschäftspeicher für Jahre zu kaufen. Unsere COES Technologie konzentriert auf trockene Mühläthanolproduktion. Trockene Mühle gegen das nasse Mühlnasses Prägen ist die Techniken, die meistens von den Nahrungsmittelproduzenten (ADM) verwendet werden wo sie eßbar produzieren aus Mais bilden (wie Stärkesirup und Maisöl). Als Wahl kann dieser Service die Stärke in Äthanol umwandeln. Diese Designs erfordern ernstlich und erfordern mehr Energie, Äthanol, als zu produzieren Mühl-Service trocknen Sie. Von den 5 Milliarde Gallonen Äthanolproduktion, ungefähr 1 kommt Milliarde vom nassem Prägen (meistens ADM). Das Trockenmahlen die Äthanolhochkonjunktur verursachte eine Nachfrage nach in hohem Grade leistungsfähigen Kraftstoffproduktion Systemen. Diese Systeme werden zu den Industriestandards im Vergleich mit Nahrungsmittelstandards errichtet. Die Äthanolhochkonjunktur ist fast über Nacht aufgetreten und unserer Meinung nach bietet erhebliche Gelegenheiten für Leistungsfähigkeit Verbesserungen an. Unsere erste Verbesserung ist COES. Hier haben wir eine sichere entwickelt, leistungsfähige Methode, Maisöl ohne den Gebrauch aller möglicher Lösungsmittel zurückzugewinnen. Wir sind überzeugt, daß unsere Methode erfordert die wenige Menge der Investition und erfordert die wenige Menge von Energie pro die Gallone Öl zurückgewonnen ist. VeraSun erklärt nicht, daß sie die gleiche Technologie verwenden (sie sind wahrscheinliche verwendende traditionelle Extraktionmethoden). Es gibt mehr als 100 Äthanol-Service, der in den US mit neuem Service 30+ z.Z. im Bau in Kraft ist. Unsere Technologie ist für die ganze diesen Service vorhanden und Ansage VeraSuns, daß Maisöl in Kraftstoff entfernt werden und umgewandelt werden sollte, stützt, was wir gesagt und tun haben. Die VeraSun Freigabe hat positive Antwort von unseren zukünftigen Kunden geholt. Ich begrüße die Freigabe und die Aufmerksamkeit, die sie von der Industrie für unsere Technologien geholt hat
Form 8-K for GS CLEANTECH CORP
--------------------------------------------------------------------------------
7-Nov-2006
Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation under an Off-Balance
ITEM 2.03 CREATION OF A DIRECT FINANCIAL OBLIGATION OR AN OBLIGATION UNDER AN OFF-BALANCE SHEET ARRANGEMENT OF A REGISTRANT
On October 31, 2006 GS CleanTech guaranteed the following obligations:
a. 14-month Term Note in the principal amount of $6,000,000 issued by NextGen Acquisition, Inc. to Stillwater Asset-Based Fund, LP;
b. 3-year Secured Convertible Debenture in the principal amount of $13,000,000 issued by GS AgriFuels Corporation to Cornell Capital Partners, LP.
GS CleanTech's guaranty was secured by a pledge of its assets.
The proceeds of the financing transactions were used to fund the acquisition by GS AgriFuels Corporation of NextGen Fuels, Inc.
GS AgriFuels Corporation is a subsidiary of GreenShift Corporation, which owns 80% of the equity in GS CleanTech Corporation. NextGen Acquisition, Inc. is a subsidiary of GS AgriFuels Corporation.
Information regarding the obligations and the acquisition may be found in the Current Report on Form 8-K being filed by GS AgriFuels Corporation simultaneous with the filing of this Current Report.
ITEM 9.01 FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS
Exhibits:
10-a Guaranty Agreement dated October 25, 2006 among Stillwater Asset-Based Fund, LP and GreenShift Corporation, GS AgriFuels Corporation, GS Energy Corporation and GS CleanTech Corporation.
10-b Security Agreement dated October 25, 2006 between Stillwater Asset-Based Fund, LP and GS CleanTech Corporation.
10-c Security Agreement dated October 25, 2006 among GS AgriFuels Corporation, its subsidiaries, GreenShift Corporation, GS Energy Corporation and GS CleanTech Corporation and Cornell Capital Partners, LP.
--------------------------------------------------------------------------------
7-Nov-2006
Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation under an Off-Balance
ITEM 2.03 CREATION OF A DIRECT FINANCIAL OBLIGATION OR AN OBLIGATION UNDER AN OFF-BALANCE SHEET ARRANGEMENT OF A REGISTRANT
On October 31, 2006 GS CleanTech guaranteed the following obligations:
a. 14-month Term Note in the principal amount of $6,000,000 issued by NextGen Acquisition, Inc. to Stillwater Asset-Based Fund, LP;
b. 3-year Secured Convertible Debenture in the principal amount of $13,000,000 issued by GS AgriFuels Corporation to Cornell Capital Partners, LP.
GS CleanTech's guaranty was secured by a pledge of its assets.
The proceeds of the financing transactions were used to fund the acquisition by GS AgriFuels Corporation of NextGen Fuels, Inc.
GS AgriFuels Corporation is a subsidiary of GreenShift Corporation, which owns 80% of the equity in GS CleanTech Corporation. NextGen Acquisition, Inc. is a subsidiary of GS AgriFuels Corporation.
Information regarding the obligations and the acquisition may be found in the Current Report on Form 8-K being filed by GS AgriFuels Corporation simultaneous with the filing of this Current Report.
ITEM 9.01 FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS
Exhibits:
10-a Guaranty Agreement dated October 25, 2006 among Stillwater Asset-Based Fund, LP and GreenShift Corporation, GS AgriFuels Corporation, GS Energy Corporation and GS CleanTech Corporation.
10-b Security Agreement dated October 25, 2006 between Stillwater Asset-Based Fund, LP and GS CleanTech Corporation.
10-c Security Agreement dated October 25, 2006 among GS AgriFuels Corporation, its subsidiaries, GreenShift Corporation, GS Energy Corporation and GS CleanTech Corporation and Cornell Capital Partners, LP.
Vielleicht bringen die Wahlen etwas Schwung
0,1$ wir kommen und dann 1$ wir kommen. Die Zeit ist reif .
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.245.777 von prom am 09.11.06 19:22:37EIN TAG PLUS dan wieder MINUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.886 von cenk_2005 am 10.11.06 16:51:52Der Tag ist noch nicht zu Ende!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.073 von weissnichtbescheid am 10.11.06 16:59:06Wir müssen rauf.
Aus Raging Bull:
Nachbörslich gingen um 16 Uhr 20 noch 400'000 zu 0,064 $ über den Tisch!!!
Nachbörslich gingen um 16 Uhr 20 noch 400'000 zu 0,064 $ über den Tisch!!!
Preisanstieg erwartet
Energieagentur warnt vor Engpass beim Öl
Die Internationale Energieagentur (IEA) hat vor Engpässen an den Welt-Ölmärkten in den Wintermonaten gewarnt.
London - "Das Wachstum der Nachfrage im vierten Quartal dürfte außerordentlich hoch sein", sagte IEA-Branchenexperte Lawrence Eagles bei Vorlage des neuen Ölmarktberichts seiner Organisation. "Wenn der Winter besonders hart wird, muss sogar mit einer noch stärkeren Nachfrage gerechnet werden."
Zugleich wird die Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) mit ihrer beschlossenen Drosselung der täglichen Fördermenge um 1,2 Millionen Barrel (à 159 Liter) vom 1. November an das Angebot deutlich reduzieren.
Die Opec-Exportmenge werde damit um rund 400 000 Barrel pro Tag unter dem tatsächlichen Bedarf an Öl des Kartells im letzten Quartal des Jahres liegen, erklärte die Agentur. Daher müssten die Raffinerien wohl auf Öl aus den Lagerbeständen zurückgreifen.
Kritik an Opec-Drosselung
"Wir hatten ohnehin mit einem Rückgang der Vorräte gerechnet, aber die Drosselung der Opec ist hier nicht sehr hilfreich", sagte Eagles. In ihrem Bericht prognostiziert die in Paris ansässige Agentur einen Anstieg der weltweiten Öl-Nachfrage zum Jahresende auf 2,4 Millionen Barrel pro Tag.
Dies liegt um 400 000 Barrel höher als die Vormonats-Prognose der Organisation, die 26 Industrienationen in Sachen Energie berät. Die Erwartung für den Ölbedarf im nächsten Jahr ließ die IEA unverändert bei 1,45 Millionen Barrel pro Tag.
Die Agentur gab zwar keine Preisprognose ab, aber die prognostizierten Engpässe deuten auf einen Wiederanstieg des Ölpreises hin. Dieser ist seit dem Rekordniveau im Sommer auf zuletzt rund 60 Dollar je Barrel gesunken. Grund dafür war auch ein Entspannung der Lage in Nahost und im Iran-Konflikt.
Die IEA warnte jedoch, dass insbesondere die Nachfrage aus China weiter hoch sei. Zudem sei das Wachstum der Weltwirtschaft anhaltend stark, was den Bedarf ebenfalls ankurbele. "Daran wird sich wohl kurzfristig auch nichts ändern", so die IEA. rtr
Energieagentur warnt vor Engpass beim Öl
Die Internationale Energieagentur (IEA) hat vor Engpässen an den Welt-Ölmärkten in den Wintermonaten gewarnt.
London - "Das Wachstum der Nachfrage im vierten Quartal dürfte außerordentlich hoch sein", sagte IEA-Branchenexperte Lawrence Eagles bei Vorlage des neuen Ölmarktberichts seiner Organisation. "Wenn der Winter besonders hart wird, muss sogar mit einer noch stärkeren Nachfrage gerechnet werden."
Zugleich wird die Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec) mit ihrer beschlossenen Drosselung der täglichen Fördermenge um 1,2 Millionen Barrel (à 159 Liter) vom 1. November an das Angebot deutlich reduzieren.
Die Opec-Exportmenge werde damit um rund 400 000 Barrel pro Tag unter dem tatsächlichen Bedarf an Öl des Kartells im letzten Quartal des Jahres liegen, erklärte die Agentur. Daher müssten die Raffinerien wohl auf Öl aus den Lagerbeständen zurückgreifen.
Kritik an Opec-Drosselung
"Wir hatten ohnehin mit einem Rückgang der Vorräte gerechnet, aber die Drosselung der Opec ist hier nicht sehr hilfreich", sagte Eagles. In ihrem Bericht prognostiziert die in Paris ansässige Agentur einen Anstieg der weltweiten Öl-Nachfrage zum Jahresende auf 2,4 Millionen Barrel pro Tag.
Dies liegt um 400 000 Barrel höher als die Vormonats-Prognose der Organisation, die 26 Industrienationen in Sachen Energie berät. Die Erwartung für den Ölbedarf im nächsten Jahr ließ die IEA unverändert bei 1,45 Millionen Barrel pro Tag.
Die Agentur gab zwar keine Preisprognose ab, aber die prognostizierten Engpässe deuten auf einen Wiederanstieg des Ölpreises hin. Dieser ist seit dem Rekordniveau im Sommer auf zuletzt rund 60 Dollar je Barrel gesunken. Grund dafür war auch ein Entspannung der Lage in Nahost und im Iran-Konflikt.
Die IEA warnte jedoch, dass insbesondere die Nachfrage aus China weiter hoch sei. Zudem sei das Wachstum der Weltwirtschaft anhaltend stark, was den Bedarf ebenfalls ankurbele. "Daran wird sich wohl kurzfristig auch nichts ändern", so die IEA. rtr
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.285.590 von weissnichtbescheid am 11.11.06 11:46:31Guten Morgen,
nochmal aus RagingBull:
The buy of 400k shares after hours is really good news. Similar action could be observed in spring, just before the run-up. We would regularly see the price slide so that large buyers could move in afterhours.
- - - - -
gruß lehmann
nochmal aus RagingBull:
The buy of 400k shares after hours is really good news. Similar action could be observed in spring, just before the run-up. We would regularly see the price slide so that large buyers could move in afterhours.
- - - - -
gruß lehmann
0,07$ wir kommen
Mal lesen. Interessant!!
"On renewable energy, Tyson said it has created a new business unit to find ways to make money from its byproducts by converting animal fats and possibly chicken litter into biofuels."
>>> GSCT ?????? COULD BE HUGE IF IT WAS !!!!!!! <<<
http://biz.yahoo.com/ap/061113/earns_tyson_foods.html?.v=19
AP
Tyson Foods Sees Higher Meat Prices
Monday November 13, 11:15 pm ET
By Marcus Kabel, AP Business Writer
Tyson Foods Posts Third Quarterly Loss, Sees Higher Meat Prices As Cost of Corn Feed Rises
Tyson Foods Inc., the world's largest meat processor, warned Monday that rising corn prices could mean U.S. consumers will have to pay more for chicken, beef and pork next year as it ended its fiscal year with a third straight quarterly loss.
The Springdale, Ark.-based company forecast a return to profitability in the new fiscal year, which started Oct. 1, as it gets a grip on costs and focuses on more efficient operations. Its shares rose 4 percent.
"The best thing I can say about fiscal 2006 is, it's over," Richard L. Bond, president and chief executive officer, said in a statement.
Bond said the price of corn, which is used as animal feed, is going up because of demand from ethanol plants that are springing up to provide alternative fuel sources to oil.
Corn prices recently reached 10-year highs.
"I believe the American consumer is going to have to pay more for protein. We are at new levels on corn that are not likely going to be retrenching back to '06 levels," Bond said in a conference call with analysts.
Bond said meat producers, processors and retailers will have to pass the higher grain price on to consumers because they cannot absorb it in their profit margins.
Bond did not provide more details but suggested the higher consumer prices could come when meat demand typically increases during the spring and summer.
"Quite frankly the American consumer is making a choice here. This is either corn for feed or corn for fuel, that's what's causing this," Bond said.
Tyson is pursuing joint ventures in South America and China and creating a renewable energy division to generate new revenue sources, it said in a statement.
Tyson expects to set up two joint ventures in South America in early 2007, a poultry operation in Brazil and a beef operation in Argentina, and a poultry joint venture in China sometime in this fiscal year.
On renewable energy, Tyson said it has created a new business unit to find ways to make money from its byproducts by converting animal fats and possibly chicken litter into biofuels.
Tyson said the loss for the quarter ended Sept. 30 was $56 million, or 17 cents per share, compared with a profit of $117 million, or 33 cents per share, during the same period a year earlier.
Fourth quarter revenue was flat at about $6.5 billion in both periods.
Analysts polled by Thomson Financial expected a loss of 4 cents per share for the fourth quarter on revenue of $6.47 billion.
Results were hurt by charges of 6 cents per share related to tax and accounting changes and 4 cents per share related a previously announced cost-cutting program.
Tyson said in July it would cut $200 million in costs, including slashing 420 mainly managerial jobs and not filling 430 open positions in its total workforce of about 110,000. It also said it would focus on value-added products, international expansion and improving operational efficiencies.
"For most of the year, we were plagued by supply and demand imbalance as well as export market disruptions in our chicken and beef segments," Bond said in a statement. "Despite some continuing problems in the protein sector, during the quarter our core business showed improvement and continued to strengthen."
Tyson said it expects fiscal 2007 earnings per share in a range of 50 cents to 80 cents.
Analysts' consensus estimate for fiscal 2007 earnings is 69 cents per share.
Its shares rose 58 cents to close at $14.93 on the New York Stock Exchange.
Prudential Equity Group analyst John M. McMillin said he does not expect Tyson earnings to rebound to over $1 per share until at least fiscal 2009.
"One of these years Tyson Foods just might earn in the range of $1.00-$1.30 per share, but with higher corn prices it is unlikely to be any time soon as management gives fiscal 2007 guidance in the $0.50-$0.80 range," McMillin said in a research note.
Bond said he is "very confident" the company will be profitable again starting in the current quarter. He said the full-year forecast was conservative after the company had to lower its guidance three times during fiscal 2006.
"We missed guidance a number of times on fiscal '06 and our intent is not to do that again in fiscal '07," Bond told analysts.
Tyson saw fourth quarter losses in three of its four segments -- beef, chicken and prepared foods. Only the pork business, which accounted for 12 percent of sales, posted an operating profit, thanks to low prices for live animals.
The chicken and beef businesses were hurt by a glut of meat on the market, a problem the industry has faced all year.
Agricultural economists have blamed the meat glut on a range of factors, including shifting consumer diets, beef and chicken health scares overseas that reduced U.S. exports, and overproduction after high market prices for animals in the past two years.
Tyson is the world's largest chicken producer and also the world's largest meat processing company. Tyson breeds its own chickens but gets other meat from independent producers.
WFT
Und dann das:
In the event GSCT is talking about TYSON FOODS, using the GSCT DAF technology for their one location... Tyson foods alone has over 80 locations! Tyson Foods is constantly in trouble with the FDA and EPA about the dirty water they create when washing the meats.
I did a google search for 'Arkansas based poultry company' and ONLY TYSON FOODS CAME UP! WOW! This DAF-technology could be HUGE!
Here is the part in the latest October shareholder letter from GSCT where they mention 'Arkansas based poultry company':
"We also hold the rights to a number of other clean technologies that have the ability to convert waste or co-products in other industries into valuable resources. One of these technologies is our DAF Oil Extraction System, a process that enables meat and poultry processors to reduce disposal volumes of a fat-laden waste stream that is commonly disposed through land application. Our technology reduces the volume of this waste by as much as 80% by removing the fat in the waste - this fat is a good feedstock for biodiesel production.
We recently executed a contract with a confidential Arkansas-based poultry processing facility to extract more than 1.5 million gallons per year of poultry fat. This system is currently under construction and is scheduled to commence operations later this year. In much the same way as our corn oil model, our DAF model is based on our purchase and resale of the extracted fat as a biodiesel feedstock."
UNDERSTAND THE VALUE OF THIS DAF IS IT IS TYSON FOODS AND IT WORKS WELL!
WFT
Also, wenn das so wäre...
"On renewable energy, Tyson said it has created a new business unit to find ways to make money from its byproducts by converting animal fats and possibly chicken litter into biofuels."
>>> GSCT ?????? COULD BE HUGE IF IT WAS !!!!!!! <<<
http://biz.yahoo.com/ap/061113/earns_tyson_foods.html?.v=19
AP
Tyson Foods Sees Higher Meat Prices
Monday November 13, 11:15 pm ET
By Marcus Kabel, AP Business Writer
Tyson Foods Posts Third Quarterly Loss, Sees Higher Meat Prices As Cost of Corn Feed Rises
Tyson Foods Inc., the world's largest meat processor, warned Monday that rising corn prices could mean U.S. consumers will have to pay more for chicken, beef and pork next year as it ended its fiscal year with a third straight quarterly loss.
The Springdale, Ark.-based company forecast a return to profitability in the new fiscal year, which started Oct. 1, as it gets a grip on costs and focuses on more efficient operations. Its shares rose 4 percent.
"The best thing I can say about fiscal 2006 is, it's over," Richard L. Bond, president and chief executive officer, said in a statement.
Bond said the price of corn, which is used as animal feed, is going up because of demand from ethanol plants that are springing up to provide alternative fuel sources to oil.
Corn prices recently reached 10-year highs.
"I believe the American consumer is going to have to pay more for protein. We are at new levels on corn that are not likely going to be retrenching back to '06 levels," Bond said in a conference call with analysts.
Bond said meat producers, processors and retailers will have to pass the higher grain price on to consumers because they cannot absorb it in their profit margins.
Bond did not provide more details but suggested the higher consumer prices could come when meat demand typically increases during the spring and summer.
"Quite frankly the American consumer is making a choice here. This is either corn for feed or corn for fuel, that's what's causing this," Bond said.
Tyson is pursuing joint ventures in South America and China and creating a renewable energy division to generate new revenue sources, it said in a statement.
Tyson expects to set up two joint ventures in South America in early 2007, a poultry operation in Brazil and a beef operation in Argentina, and a poultry joint venture in China sometime in this fiscal year.
On renewable energy, Tyson said it has created a new business unit to find ways to make money from its byproducts by converting animal fats and possibly chicken litter into biofuels.
Tyson said the loss for the quarter ended Sept. 30 was $56 million, or 17 cents per share, compared with a profit of $117 million, or 33 cents per share, during the same period a year earlier.
Fourth quarter revenue was flat at about $6.5 billion in both periods.
Analysts polled by Thomson Financial expected a loss of 4 cents per share for the fourth quarter on revenue of $6.47 billion.
Results were hurt by charges of 6 cents per share related to tax and accounting changes and 4 cents per share related a previously announced cost-cutting program.
Tyson said in July it would cut $200 million in costs, including slashing 420 mainly managerial jobs and not filling 430 open positions in its total workforce of about 110,000. It also said it would focus on value-added products, international expansion and improving operational efficiencies.
"For most of the year, we were plagued by supply and demand imbalance as well as export market disruptions in our chicken and beef segments," Bond said in a statement. "Despite some continuing problems in the protein sector, during the quarter our core business showed improvement and continued to strengthen."
Tyson said it expects fiscal 2007 earnings per share in a range of 50 cents to 80 cents.
Analysts' consensus estimate for fiscal 2007 earnings is 69 cents per share.
Its shares rose 58 cents to close at $14.93 on the New York Stock Exchange.
Prudential Equity Group analyst John M. McMillin said he does not expect Tyson earnings to rebound to over $1 per share until at least fiscal 2009.
"One of these years Tyson Foods just might earn in the range of $1.00-$1.30 per share, but with higher corn prices it is unlikely to be any time soon as management gives fiscal 2007 guidance in the $0.50-$0.80 range," McMillin said in a research note.
Bond said he is "very confident" the company will be profitable again starting in the current quarter. He said the full-year forecast was conservative after the company had to lower its guidance three times during fiscal 2006.
"We missed guidance a number of times on fiscal '06 and our intent is not to do that again in fiscal '07," Bond told analysts.
Tyson saw fourth quarter losses in three of its four segments -- beef, chicken and prepared foods. Only the pork business, which accounted for 12 percent of sales, posted an operating profit, thanks to low prices for live animals.
The chicken and beef businesses were hurt by a glut of meat on the market, a problem the industry has faced all year.
Agricultural economists have blamed the meat glut on a range of factors, including shifting consumer diets, beef and chicken health scares overseas that reduced U.S. exports, and overproduction after high market prices for animals in the past two years.
Tyson is the world's largest chicken producer and also the world's largest meat processing company. Tyson breeds its own chickens but gets other meat from independent producers.
WFT
Und dann das:
In the event GSCT is talking about TYSON FOODS, using the GSCT DAF technology for their one location... Tyson foods alone has over 80 locations! Tyson Foods is constantly in trouble with the FDA and EPA about the dirty water they create when washing the meats.
I did a google search for 'Arkansas based poultry company' and ONLY TYSON FOODS CAME UP! WOW! This DAF-technology could be HUGE!
Here is the part in the latest October shareholder letter from GSCT where they mention 'Arkansas based poultry company':
"We also hold the rights to a number of other clean technologies that have the ability to convert waste or co-products in other industries into valuable resources. One of these technologies is our DAF Oil Extraction System, a process that enables meat and poultry processors to reduce disposal volumes of a fat-laden waste stream that is commonly disposed through land application. Our technology reduces the volume of this waste by as much as 80% by removing the fat in the waste - this fat is a good feedstock for biodiesel production.
We recently executed a contract with a confidential Arkansas-based poultry processing facility to extract more than 1.5 million gallons per year of poultry fat. This system is currently under construction and is scheduled to commence operations later this year. In much the same way as our corn oil model, our DAF model is based on our purchase and resale of the extracted fat as a biodiesel feedstock."
UNDERSTAND THE VALUE OF THIS DAF IS IT IS TYSON FOODS AND IT WORKS WELL!
WFT
Also, wenn das so wäre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.291.860 von weissnichtbescheid am 11.11.06 15:35:07Hallo weissnichtbescheid,
ja wenn das so wäre..............
dann ginge hier die Post aber sowas von ab
ja wenn das so wäre..............
dann ginge hier die Post aber sowas von ab
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Interessanter Artikel zu VeraSun, Greenshift und GS Cleantech
http://energy.seekingalpha.com/article/20029
http://energy.seekingalpha.com/article/20029
Guten Morgen,
bin noch nicht zum lesen gekommen...später!
http://www.biodieselmagazine.com/
gruß lehmann
bin noch nicht zum lesen gekommen...später!
http://www.biodieselmagazine.com/
gruß lehmann
schon wieder nach 16:00 Uhr 200.000 gehandelt!!!
Time & Sales
Price Size Exch Time
0.066 200000 OBB 16:07:49
0.066 28000 OBB 15:50:35
0.066 1000 OBB 15:50:03
lehmann
Time & Sales
Price Size Exch Time
0.066 200000 OBB 16:07:49
0.066 28000 OBB 15:50:35
0.066 1000 OBB 15:50:03
lehmann
10 QSB kommt wieder verspätet, wie 05???
Ankündigung 15.11.05 --- 3 Tage später der Bericht???
GSCT GS Cleantech Corp 10QSB 11/18/2005
GSCT GS Cleantech Corp NT 10-Q 11/15/2005
Wird es 2006 wieder so sein???
Wichtig ist nur, dass er positiver ausfällt als 2005!
lehmann
Ankündigung 15.11.05 --- 3 Tage später der Bericht???
GSCT GS Cleantech Corp 10QSB 11/18/2005
GSCT GS Cleantech Corp NT 10-Q 11/15/2005
Wird es 2006 wieder so sein???
Wichtig ist nur, dass er positiver ausfällt als 2005!
lehmann
Hi folks, die Weichen sind gestellt:
Annan fordert weltweite CO2-Steuer
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6098688…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6098688…
Annan fordert weltweite CO2-Steuer
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6098688…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6098688…
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.407.488 von Herr_Dr_Lehmann am 15.11.06 12:23:58Die Zahlen werden bestimmt weiterhin ziemlich schlecht sein. Der Kursverlauf sagt alles in den letzten Wochen. Hier müssen endlich mal handfeste Zahlen her. Kann noch sehr lange dauern, bis dieses Management die Kurve kriegt. Die Bosse schieben doch nur seit Jahren Beteiligungen hin und her. Etwas Konkretes ist nicht in Sicht. Stark aufpassen und hartes Stoploss setzten, sonst könnte der Einsatz bald komplett weg sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.591 von supportfire am 16.11.06 18:32:11Es wurden dieses Jahr viele Verträge gemeldet ob sie echt waren weis ich nicht. Ethanol ist im kommen und da sollte für GSCT einige $ abfallen
Die gerade in Raging Bull diskutierte These, dass die in der shareholder letter erwähnte "Arkansas based poultry company" Tyson Foods (!!) sein könnte, da ist etwas dran! Das könnte wirklich sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.954 von prom am 16.11.06 19:55:18da liegt der Haken womöglich alles gefaked,wer weiss
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.467.686 von fritzchenI am 16.11.06 20:12:49An den Fake glaube ich auch, doch es hat in letzter Zeit Meldungen von anderen Firmen gegeben die mit GSCT Geschäfte machen. Also doch kein Fake?
Press Release Source: GS AgriFuels Corporation and GS CleanTech Corporation
GS AgriFuels and GS CleanTech Profiled in Biodiesel Magazine
Thursday November 16, 1:51 pm ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF - News) and GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) today are pleased to announce that they have been profiled in the November 2006 edition of Biodiesel Magazine. "The Matchmaker," which is available online at www.biodieselmagazine.com, focused on GS CleanTech's proprietary corn oil extraction process, highlighting the benefits of the relationship with its sister company GS AgriFuels, which uses its own patent pending technologies from recently acquired NextGen Fuel, Inc. to convert that corn oil into biodiesel either at or in proximity to the corn ethanol facilities.
ADVERTISEMENT
Holly Jessen of Biodiesel Magazine wrote, "GS CleanTech and GS AgriFuels are demonstrating, it's not just fuels that can be blended, but the biodiesel and ethanol industries themselves."
"GS CleanTech specializes in using innovative new clean technologies and applied process engineering to help our clients use resources more effectively," said David Winsness, GS CleanTech's president and chief operating officer. "Our corn oil extraction technology is a cost effective solution designed to improve the efficiency of ethanol production, and together with NextGen's proprietary biodiesel production equipment we can now offer end-to-end on site biodiesel production." Additional information on GS CleanTech's Corn Oil Extraction System and GS CleanTech's ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.
About GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Corporation provides applied engineering and industrial design services based on clean technology and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
About GS AgriFuels Corporation
GS AgriFuels Corporation was founded to produce and sell clean fuels from agriproducts in innovative ways that efficiently leverage America's current fuel production and distribution infrastructure while empowering consumers to save money, reduce pollution and contribute to energy independence.
Both GS CleanTech and GS AgriFuels are majority-owned subsidiaries of GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.
GS AgriFuels and GS CleanTech Profiled in Biodiesel Magazine
Thursday November 16, 1:51 pm ET
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--GS AgriFuels Corporation (OTC Bulletin Board: GSGF - News) and GS CleanTech Corporation (OTC Bulletin Board: GSCT - News) today are pleased to announce that they have been profiled in the November 2006 edition of Biodiesel Magazine. "The Matchmaker," which is available online at www.biodieselmagazine.com, focused on GS CleanTech's proprietary corn oil extraction process, highlighting the benefits of the relationship with its sister company GS AgriFuels, which uses its own patent pending technologies from recently acquired NextGen Fuel, Inc. to convert that corn oil into biodiesel either at or in proximity to the corn ethanol facilities.
ADVERTISEMENT
Holly Jessen of Biodiesel Magazine wrote, "GS CleanTech and GS AgriFuels are demonstrating, it's not just fuels that can be blended, but the biodiesel and ethanol industries themselves."
"GS CleanTech specializes in using innovative new clean technologies and applied process engineering to help our clients use resources more effectively," said David Winsness, GS CleanTech's president and chief operating officer. "Our corn oil extraction technology is a cost effective solution designed to improve the efficiency of ethanol production, and together with NextGen's proprietary biodiesel production equipment we can now offer end-to-end on site biodiesel production." Additional information on GS CleanTech's Corn Oil Extraction System and GS CleanTech's ethanol efficiency program is available online at www.gs-cleantech.com.
About GS CleanTech Corporation
GS CleanTech Corporation provides applied engineering and industrial design services based on clean technology and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
About GS AgriFuels Corporation
GS AgriFuels Corporation was founded to produce and sell clean fuels from agriproducts in innovative ways that efficiently leverage America's current fuel production and distribution infrastructure while empowering consumers to save money, reduce pollution and contribute to energy independence.
Both GS CleanTech and GS AgriFuels are majority-owned subsidiaries of GreenShift Corporation (OTC Bulletin Board: GSHF - News), a company devoted to facilitating the efficient use of natural resources.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.074 von weissnichtbescheid am 16.11.06 20:21:29Was bedeutet das nun? Steigende Kurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.074 von weissnichtbescheid am 16.11.06 20:21:29The world of biodiesel at your fingertips
www.biodieselmagazine.com
www.biodieselmagazine.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.914 von lifa am 16.11.06 20:40:08Ooops, der falsche link !
http://www.biodieselmagazine.com/article.jsp?article_id=1248
The Matchmaker
Recognizing crossover synergies, New York-based GS CleanTech is tapping the U.S. ethanol industry for corn oil that it plans to route into biodiesel production. It has already got a handful of ethanol producers on board and three biodiesel plants in the works...
http://www.biodieselmagazine.com/article.jsp?article_id=1248
The Matchmaker
Recognizing crossover synergies, New York-based GS CleanTech is tapping the U.S. ethanol industry for corn oil that it plans to route into biodiesel production. It has already got a handful of ethanol producers on board and three biodiesel plants in the works...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.853 von prom am 16.11.06 20:38:41Deshalb steigende Kurse? Glaub' ich nicht!
Form 10QSB for GS CLEANTECH CORP
------------------------------------------------------
16-Nov-2006 4:25PM
Quarterly Report
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
FORWARD LOOKING STATEMENTS
In addition to historical information, this Quarterly Report contains forward-looking statements, which are generally identifiable by use of the words "believes," "expects," "intends," "anticipates," "plans to," "estimates," "projects," or similar expressions. These forward-looking statements are subject to certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those reflected in these forward-looking statements. Factors that might cause such a difference include, but are not limited to, those discussed in the section entitled "Description of Business - Business Risk Factors". Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which reflect management's opinions only as of the date hereof. We undertake no obligation to revise or publicly release the results of any revision to these forward-looking statements
OVERVIEW
GS CleanTech Corporation ("we," "our," "us," "GS CleanTech," or the "Company") provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
We focus on incremental advances in technologies and business practices that enable increased and sustainable profits on relatively small infrastructure investments by enhancing manufacturing efficiencies, improving resource utilization and minimizing waste. Our offerings include:
o Technology Transfer - we provide our clients with innovative clean technologies for use at their sites in return for various forms of license fees and royalties.
o Equipment Sales - we provide our clients with proprietary equipment based on our technologies on the basis of rental, lease or purchase terms.
o Process Engineering Services - we provide specialized process engineering services bundled with our technology and/or equipment sales.
COMPANY BACKGROUND
The Company was formed in 1984 as KBF Pollution Management, Inc. ("KPMI") and was merged with its wholly owned subsidiary, Veridium Corporation in 2003. Veridium changed its name to GS CleanTech Corporation in July 2006.
We conduct these operations through our wholly-owned subsidiary, GS Industrial Design, Inc. We also own several clean technology investments through our wholly-owned venture group, GS CleanTech Ventures, Inc. These investments include minority investments in General Hydrogen Corporation (about 3%), Ovation Products Corporation (about 12%), and majority stakes in General Ultrasonics Corporation (about 70%) and GS EnviroServices, Inc. (about 100%). Nearly all of our revenues are generated by GS Industrial Design, Inc. and GS EnviroServices, Inc.
GS Industrial Design
Our industrial design group is primarily focused on delivering our technologies and process innovations to the North American Ethanol Production Industry with a view towards maximizing the yield of traditional corn-based ethanol production. As we move beyond our current efforts in the Ethanol Production Industry, we intend to market our technologies and process innovations to other industries including the agriproducts, power generation, petrochemical refining, and municipal and industrial waste processing industries.
While GS Industrial Design currently accounted for about 6% of our revenue during the three months ended September 30, 2006, this division has executed a number of technology transfer agreements and has developed a pipeline of what we believe to be high probability sales. GS Industrial Design's revenues can be expected to increase as a percentage of our overall sales if we successfully deploy our technologies under our executed agreements and if we are able to successfully convert our sales prospects into additional technology deployments.
GS Industrial Design's revenues during the quarter were primarily attributable to the sale of equipment to ethanol facilities for technology deployments that served as early adopter installations of our corn oil extraction technology.
--------------------------------------------------------------------------------
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
GS EnviroServices
The remainder of our revenues, or about 94% of our revenue during the three months ended September 30, 2006, were generated by our GS EnviroServices subsidiary.
GS EnviroServices is a diversified industrial and hazardous waste management and environmental services company that specializes in providing its clients with the following cost-effective and environmentally friendly management services:
o Transportation and distribution of industrial and hazardous wastes;
o Site remediation and industrial cleaning projects;
o Engineering and consulting services; and,
o Environmental, health and safety compliance.
Headquartered in Sandwich, Massachusetts, GS EnviroServices operates out of five strategically located service centers including its RCRA Part B Permitted Treatment, Storage and Disposal facility.
The table and below discussions should be read in conjunction with Item 1, Financial Statements, of this report. Percentage of total revenues in the table below are presented net of discontinued operations.
Percentage of Total Revenues For the Period Ended,
--------------------------------------------------
9/30/06 9/30/05
Revenue ....................................... 100.0% 100.0%
Cost of revenue ............................... 69.7 68.9
----- -----
Gross profit ............................... 30.3 31.1
Selling expenses .............................. 6.8 5.9
Research and development ...................... 0.7 --
General and administrative expenses ........... 31.6 20.2
Stock based compensation ...................... 13.4 --
----- -----
Total operating expenses ................... 52.5 26.2
----- -----
Income (loss) from operations ................. (22.2) 4.9
Other income and expense ...................... 1.0 0.3
Amortization of deferred finance costs ........ (0.6) --
Write down of investment ...................... (3.3) --
Accretion of debt discounts ................... (39.4) --
Change in derivative liabilities .............. 23.0 --
Interest expenses - due to parent ............. (1.0)
Interest expense .............................. (3.9) (4.9)
----- -----
Total other income (expense) ............... (24.2) (4.6)
Income (loss) before provision for income taxes (45.6) 0.3
Provision for income taxes ................. 0.9 0.1
----- -----
Net income (loss) continuing operations ....... (47.3) 0.2
===== =====
BUSINESS RISK FACTORS
There are many important factors that have affected, and in the future could affect, the Company's business, including, but not limited to the factors discussed below, which should be reviewed carefully together with other information contained in this report. Some of the factors are beyond our control and future trends are difficult to predict.
Our external auditors have issued a going concern opinion raising substantial doubt as to the Company's ability to continue as a going concern due to the Company's history of losses, working capital deficiency and cash position, which conditions could impair the value of the Company's stock.
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
The accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. The Company incurred a loss of $6,448,649 for the nine months ended September 30, 2006. As of September 30, 2006 the Company had $756,659 in cash, and current liabilities exceeded current assets by $11,055,761 including $3,620,857 in derivative liability instruments
(net). These matters raise substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern.
The conversion of our convertible debentures, the exercise of our outstanding warrants and options and the Company's various anti-dilution and price-protection agreements could cause the market price of our common stock to fall, and may have dilutive and other effects on our existing stockholders.
As of November 15, 2006, the conversion of our outstanding convertible debentures, and the exercise of our outstanding warrants and options could result in the issuance of approximately 129 million shares of common stock, assuming all outstanding warrants and options are currently exercisable, and taken with the Company's various anti-dilution and price-protection agreements, are subject to adjustment pursuant to certain anti-dilution and price-protection provisions. Such issuances would reduce the percentage of ownership of our existing common stockholders and could, among other things, depress the price of our common stock. This result could detrimentally affect our ability to raise additional equity capital. In addition, the sale of these additional shares of common stock may cause the market price of our stock to decrease.
Our industrial waste management services subject us to potential environmental liability.
Our business of rendering services in connection with management of waste, including certain types of hazardous waste, subjects us to risks of liability for damages. Such liability could involve, without limitation, claims for clean-up costs, personal injury or damage to the environment in cases in which we are held responsible for the release of hazardous materials; and claims of employees, customers, or third parties for personal injury or property damage occurring in the course of our operations.
We could also be deemed a responsible party for the cost of cleaning any property which may be contaminated by hazardous substances generated by us and disposed at such property or transported by us to a site selected by us, including properties we own or lease.
If we cannot maintain our government permits or cannot obtain any required permits, we may not be able to continue or expand our operations.
Our business is subject to extensive, evolving, and increasingly stringent federal, state, and local environmental laws and regulations. Such federal, state, and local environmental laws and regulations govern our activities regarding the treatment, storage, recycling, disposal, and transportation of hazardous and non-hazardous waste. We must obtain and maintain permits, licenses and/or approvals to conduct these activities in compliance with such laws and regulations. Failure to obtain and maintain the required permits, licenses and/or approvals would result in an inability to operate certain of our assets and significantly impair our financial condition. If we are unable to maintain our currently held permits, licenses, and/or approvals or obtain any additional permits, licenses and/or approvals which may be required as we expand our operations, we may not be able to continue certain of our operations.
Changes in environmental regulations and enforcement policies could subject us to additional liability which could impair our ability to continue certain operations due to the regulated nature of our operations.
Because the environmental industry continues to develop rapidly, we cannot predict the extent to which our operations may be affected by future enforcement policies as applied to existing laws, by changes to current environmental laws and regulations, or by the enactment of new environmental laws and regulations. Any predictions regarding possible liability under such laws are complicated further by current environmental laws which provide that we could be liable, jointly and severally, for certain activities of third parties over whom we have limited or no control.
As our operations expand, we may be subject to increased litigation which could significantly impair our ability to operate and our future financial results by causing the Company to expend significant amounts of time, effort, money and focus matters not directly related to our operations and expansion.
Our operations are regulated by numerous laws regarding procedures for waste treatment, storage, recycling, transportation and disposal activities, all of which may provide the basis for litigation against us. In recent years, the waste treatment industry has experienced a significant increase in so-called "toxic-tort" litigation as those injured by contamination seek to recover for personal injuries or property damage. We believe that as our operations and
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
activities expand, there will be a similar increase in the potential for litigation alleging that we are responsible for contamination or pollution caused by our normal operations, negligence or other misconduct, or for accidents which occur in the course of our business activities. Such litigation, if significant and not adequately insured against, could impair our ability to fund our operations. Protracted litigation would likely cause us to spend significant amounts of our time, effort and money. This could prevent our management from focusing on our operations and expansion
If we cannot maintain adequate insurance coverage, we will be unable to continue certain operations.
Our business exposes us to various risks, including claims for causing damage to property and injuries to persons who may involve allegations of negligence or professional errors or omissions in the performance of our services. Such claims could be substantial. We believe that our insurance coverage is presently adequate and similar to, or greater than, the coverage maintained by other companies in the industry of our size. If we are unable to obtain adequate or required insurance coverage in the future or, if our insurance is not available at affordable rates, we would violate our permit conditions and other requirements of the environmental laws, rules and regulations under which we operate. Such violations would render us unable to continue certain of our operations. These events would result in an inability to operate certain of our assets and significantly impair our financial condition.
Our operations will suffer if we are unable to manage our rapid growth.
We are currently experiencing a period of rapid growth through internal expansion and strategic acquisitions. This growth has placed, and could continue to place, a significant strain on our management, personnel and other resources. Our ability to grow will require us to effectively manage our collaborative arrangements and to continue to improve our operational, management, and financial systems and controls, and to successfully train, motivate and manage our employees. If we are unable to effectively manage our growth, we may not realize the expected benefits of such growth, and such failure could result in lost sales opportunities, lost business, difficulties operating our assets and could therefore significantly impair our financial condition.
We may have difficulty integrating our recent acquisitions into our existing operations.
Acquisitions will involve the integration of companies that have previously operated independently from us, with focuses on different geographical areas. We may not be able to fully integrate the operations of these companies without encountering difficulties or experiencing the loss of key employees or customers of such companies. In addition, we may not realize the benefits expected from such integration.
Key personnel are critical to our business and our future success depends on our ability to retain them.
Our success depends on the contributions of our key management, environmental and engineering personnel. The loss of these officers could result in lost sales opportunities, lost business, difficulties operating our assets, difficulties raising additional funds and could therefore significantly impair our financial condition. Our future success depends on our ability to retain and expand our staff of qualified personnel, including environmental technicians, sales personnel and engineers. Without qualified personnel, we may incur delays in rendering our services or be unable to render certain services. We may not be successful in our efforts to attract and retain qualified personnel as their availability is limited due to the demand of hazardous waste management services and the highly competitive nature of the hazardous waste management industry. We do not maintain key person insurance on any of our employees, officers or directors.
If environmental regulation or enforcement is relaxed, the demand for our services will decrease.
The demand for our services is substantially dependent upon the public's concern with, the continuation and proliferation of, the laws and regulations governing the treatment, storage, recycling, and disposal of hazardous and non-hazardous waste. A decrease in the level of public concern, the repeal or modification of these laws, or any significant relaxation of regulations relating to the treatment, storage, recycling, and disposal of hazardous waste would significantly reduce the demand for our services which could result in lost sales opportunities and lost business, which could in turn significantly impair our ability to operate as well as our financial condition. We are not aware of any current federal or state government or agency efforts in which a moratorium or limitation has been, or will be, placed upon the creation of new hazardous waste regulations that would have an adverse effect on us.
GreenShift Corporation controls our operations and may not make decisions that further the best interests of all stockholders.
GreenShift Corporation, by reason of its ownership of our Series D preferred stock determines who will serve as management of GS CleanTech. As a result, GreenShift Corporation may exerts a significant degree of influence
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
over our management and affairs and over matters requiring stockholder approval, including the election of directors and approval of significant corporate transactions. In addition, this concentration of ownership may delay or prevent a change in control of us and might affect the market price of our common stock, even when a change in control may be in the best interest of all stockholders. Furthermore, the interests of GreenShift Corporation may not always coincide with our interests or the interests of other stockholders and accordingly, it could cause us to enter into transactions or agreements which we would not otherwise consider.
Our common stock qualifies as a "penny stock" under SEC rules which may make it more difficult for our stockholders to resell their shares of our common stock.
Our common stock trades on the OTC Bulletin Board. As a result, the holders of our common stock may find it more difficult to obtain accurate quotations concerning the market value of the stock. Stockholders also may experience greater difficulties in attempting to sell the stock than if it were listed on a stock exchange or quoted on the NASDAQ National Market or the NASDAQ Small-Cap Market. Because our common stock does not trade on a stock exchange or on the NASDAQ National Market or the NASDAQ Small-Cap Market, and the market price of the common stock is less than $5.00 per share, the common stock qualifies as a "penny stock." SEC Rule 15g-9 under the Securities Exchange Act of 1934 imposes additional sales practice requirements on broker-dealers that recommend the purchase or sale of penny stocks to persons other than those who qualify as an "established customer" or an "accredited investor." This includes the requirement that a broker-dealer must make a determination on the appropriateness of investments in penny stocks for the customer and must make special disclosures to the customer concerning the risks of penny stocks. Application of the penny stock rules to our common stock affects the market liquidity of the shares, which in turn may affect the ability of holders of our common stock to resell the stock.
The Company is subject to a lawsuit that may affect the value of our stock
The Company is involved in a lawsuit with Kerns Manufacturing Corporation which could substantially dilute the value of the GS CleanTech stock (see Legal Proceedings, Notes to Consolidated Financial Statements).
CRITICAL ACCOUNTING POLICIES AND ESTIMATES
The preparation of our consolidated financial statements requires us to make estimates that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenues and expenses. The following are the areas that we believe require the greatest amount of estimates in the preparation of our financial statements: allowances for doubtful accounts and legal matters. Prior to the filing of this Quarterly Report on Form 10QSB, the Company's Audit Committee reviewed these critical accounting policies and estimates and discussed them with our management.
We establish an allowance for doubtful accounts to cover accounts receivable that may not be collectible. In establishing the allowance for doubtful accounts, we analyze the collectibility of accounts that are large or past due. In addition, we consider historical bad debts and current economic trends in evaluating the allowance for doubtful accounts. Accounts receivable written off in subsequent periods can differ materially from the allowance for doubtful accounts provided.
As described more fully in Commitments and Contingencies, above, we are subject to legal proceedings which we have assumed in our consolidation process. Accruals are established for legal matters when, in our opinion, it is probable that a liabilities exists and the liability can be reasonably estimated. Estimates of the costs associated with dispute settlement are adjusted as facts emerge. Actual expenses incurred in future periods can differ materially from accruals established.
We attempt to make good faith realistic estimates in providing allowances for assets and recording liabilities. Our experience has been that overestimates in one area can occur but are often offset by underestimates in other areas. While it is probable in the future that unexpected events could materially affect the results of operations of a future period, we believe that our risk management protocols would prevent the occurrence of such an event from having a material impact on our financial condition.
THE THREE AND NINE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2006 VERSUS THE THREE AND NINE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2005
Revenues
Total revenues were $4.5 million for the three months ended September 30, 2006, matching revenue of $4.5 million for the three months ended September 30, 2005. Total revenues for the nine months ended September 30, 2006 were $13.5 million corresponding to an increase of $0.7 million, or 5.4% over the nine months ended September 30,
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
2005 revenues of $12.9 million. Revenue from discontinued operations of $68,880 and $211,506 for the three and nine months ended September 2006 and $63,347 and $283,008 for the three and nine months ended September 2005 have been removed from these figures. The Company recorded revenue of $1,607,329 associated with a large scale project in the first nine months of 2005. Net of this large scale project, total revenues increased $0.5 million and $2.3 million in the three and nine months ended September 30, 2006. Included in the revenues for nine months ended 2006 are revenues of 439,723 attributable to the acquisition of a subsidiary in 2006.
Cost of Revenues
Cost of revenues for the three months ended September 30, 2006 were $3.1 million, or 69.6% of revenue, as compared to $3.1 million, or 69.4% of revenue for the same period in 2005. Cost of revenues for the nine months ended September 30, 2006 were $9.4 million, or 69.7% of revenue compared to $8.8 million, or 68.9% of revenue for the same period in 2005. Costs of revenues from discontinued operations of $89,806 and $286,544 for the three and nine months ended September 30, 2006 and $683,853 and $2,138,258 for the three and nine months ended September 30, 2005 have been removed from these figures. The change in cost of revenues over the first nine months is attributable to a large budgeted lower margin project which occurred in the first six months of 2005 as well as unfavorable economic factors in 2006 which the company has addressed. In addition, included in the cost of revenue for nine months ended 2006 is $388,201 or 2.7% of revenue attributable to the acquisition of a subsidiary (GIDC) in 2006.
Selling, General and Administrative Expenses
Selling, general and administrative expenses for the three months ended September 30, 2006 were $1.9 million, or 42.8% of revenue, as compared to $1.2 million, or 25.6% of revenue for the same period in 2005. Selling, general and administrative expenses for the nine months ended September 30, 2006 were $7.1 million, or 52.5% of revenue compared to $3.4 million, or 26.2% of revenue for the same period in 2005. Included in the nine months ended September 30, 2006 was $2,249,401 in stock based compensation or 16.6% of revenue. In addition to the stock based compensation, increase in selling, general and administrative expenses is also due to new acquisitions acquired in January 2006 representing $848,347 or 6.3% of revenue and July 2006 representing $414,217 or 3.1% of revenue. Selling, general and administrative expenses from discontinued operations of $0 and $380,282 for 2006 and 2005 respectively have been removed from the above figures.
Depreciation and Amortization
Depreciation and amortization expenses for the three months ended September 30, 2006 was $55,717 or 1.2% of revenue, as compared to $52,172 or 1.2% of revenue for the same period in 2005. Depreciation and amortization expenses for the nine months ended September 30, 2006 was $170,586 or 1.3% of revenue, as compared to $126,335 or 1.0% of revenue for the same period in 2005. Depreciation expense from discontinued operations of $792 and $5,136 for the three and nine months ended September 2006 and $101,764 and $300,259 for the three and nine months ended September 2005 have been removed from these figures.
Interest Expense
Interest expense for the three months ended September 30, 2006 was $197,843, or 4.4% of revenue, as compared to $207,045 or 4.6% of revenue for the same period in 2005. Interest expenses for the nine months ended September 30, 2006 were $524,858, or 3.9% of revenue, as compared to $627,685 or 4.9% of revenue for the same period in 2005. Interest expense for the three and nine months ended September 30, 2006 for derivatives in the amount of $1,487,978 and $5,323,704 . . .
------------------------------------------------------
16-Nov-2006 4:25PM
Quarterly Report
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
FORWARD LOOKING STATEMENTS
In addition to historical information, this Quarterly Report contains forward-looking statements, which are generally identifiable by use of the words "believes," "expects," "intends," "anticipates," "plans to," "estimates," "projects," or similar expressions. These forward-looking statements are subject to certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those reflected in these forward-looking statements. Factors that might cause such a difference include, but are not limited to, those discussed in the section entitled "Description of Business - Business Risk Factors". Readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which reflect management's opinions only as of the date hereof. We undertake no obligation to revise or publicly release the results of any revision to these forward-looking statements
OVERVIEW
GS CleanTech Corporation ("we," "our," "us," "GS CleanTech," or the "Company") provides applied engineering and technology transfer services based on clean technologies and process innovations that make it cost-effective and easy to recycle and reuse resources.
We focus on incremental advances in technologies and business practices that enable increased and sustainable profits on relatively small infrastructure investments by enhancing manufacturing efficiencies, improving resource utilization and minimizing waste. Our offerings include:
o Technology Transfer - we provide our clients with innovative clean technologies for use at their sites in return for various forms of license fees and royalties.
o Equipment Sales - we provide our clients with proprietary equipment based on our technologies on the basis of rental, lease or purchase terms.
o Process Engineering Services - we provide specialized process engineering services bundled with our technology and/or equipment sales.
COMPANY BACKGROUND
The Company was formed in 1984 as KBF Pollution Management, Inc. ("KPMI") and was merged with its wholly owned subsidiary, Veridium Corporation in 2003. Veridium changed its name to GS CleanTech Corporation in July 2006.
We conduct these operations through our wholly-owned subsidiary, GS Industrial Design, Inc. We also own several clean technology investments through our wholly-owned venture group, GS CleanTech Ventures, Inc. These investments include minority investments in General Hydrogen Corporation (about 3%), Ovation Products Corporation (about 12%), and majority stakes in General Ultrasonics Corporation (about 70%) and GS EnviroServices, Inc. (about 100%). Nearly all of our revenues are generated by GS Industrial Design, Inc. and GS EnviroServices, Inc.
GS Industrial Design
Our industrial design group is primarily focused on delivering our technologies and process innovations to the North American Ethanol Production Industry with a view towards maximizing the yield of traditional corn-based ethanol production. As we move beyond our current efforts in the Ethanol Production Industry, we intend to market our technologies and process innovations to other industries including the agriproducts, power generation, petrochemical refining, and municipal and industrial waste processing industries.
While GS Industrial Design currently accounted for about 6% of our revenue during the three months ended September 30, 2006, this division has executed a number of technology transfer agreements and has developed a pipeline of what we believe to be high probability sales. GS Industrial Design's revenues can be expected to increase as a percentage of our overall sales if we successfully deploy our technologies under our executed agreements and if we are able to successfully convert our sales prospects into additional technology deployments.
GS Industrial Design's revenues during the quarter were primarily attributable to the sale of equipment to ethanol facilities for technology deployments that served as early adopter installations of our corn oil extraction technology.
--------------------------------------------------------------------------------
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
GS EnviroServices
The remainder of our revenues, or about 94% of our revenue during the three months ended September 30, 2006, were generated by our GS EnviroServices subsidiary.
GS EnviroServices is a diversified industrial and hazardous waste management and environmental services company that specializes in providing its clients with the following cost-effective and environmentally friendly management services:
o Transportation and distribution of industrial and hazardous wastes;
o Site remediation and industrial cleaning projects;
o Engineering and consulting services; and,
o Environmental, health and safety compliance.
Headquartered in Sandwich, Massachusetts, GS EnviroServices operates out of five strategically located service centers including its RCRA Part B Permitted Treatment, Storage and Disposal facility.
The table and below discussions should be read in conjunction with Item 1, Financial Statements, of this report. Percentage of total revenues in the table below are presented net of discontinued operations.
Percentage of Total Revenues For the Period Ended,
--------------------------------------------------
9/30/06 9/30/05
Revenue ....................................... 100.0% 100.0%
Cost of revenue ............................... 69.7 68.9
----- -----
Gross profit ............................... 30.3 31.1
Selling expenses .............................. 6.8 5.9
Research and development ...................... 0.7 --
General and administrative expenses ........... 31.6 20.2
Stock based compensation ...................... 13.4 --
----- -----
Total operating expenses ................... 52.5 26.2
----- -----
Income (loss) from operations ................. (22.2) 4.9
Other income and expense ...................... 1.0 0.3
Amortization of deferred finance costs ........ (0.6) --
Write down of investment ...................... (3.3) --
Accretion of debt discounts ................... (39.4) --
Change in derivative liabilities .............. 23.0 --
Interest expenses - due to parent ............. (1.0)
Interest expense .............................. (3.9) (4.9)
----- -----
Total other income (expense) ............... (24.2) (4.6)
Income (loss) before provision for income taxes (45.6) 0.3
Provision for income taxes ................. 0.9 0.1
----- -----
Net income (loss) continuing operations ....... (47.3) 0.2
===== =====
BUSINESS RISK FACTORS
There are many important factors that have affected, and in the future could affect, the Company's business, including, but not limited to the factors discussed below, which should be reviewed carefully together with other information contained in this report. Some of the factors are beyond our control and future trends are difficult to predict.
Our external auditors have issued a going concern opinion raising substantial doubt as to the Company's ability to continue as a going concern due to the Company's history of losses, working capital deficiency and cash position, which conditions could impair the value of the Company's stock.
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
The accompanying consolidated financial statements have been prepared assuming that the Company will continue as a going concern. The Company incurred a loss of $6,448,649 for the nine months ended September 30, 2006. As of September 30, 2006 the Company had $756,659 in cash, and current liabilities exceeded current assets by $11,055,761 including $3,620,857 in derivative liability instruments
(net). These matters raise substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern.
The conversion of our convertible debentures, the exercise of our outstanding warrants and options and the Company's various anti-dilution and price-protection agreements could cause the market price of our common stock to fall, and may have dilutive and other effects on our existing stockholders.
As of November 15, 2006, the conversion of our outstanding convertible debentures, and the exercise of our outstanding warrants and options could result in the issuance of approximately 129 million shares of common stock, assuming all outstanding warrants and options are currently exercisable, and taken with the Company's various anti-dilution and price-protection agreements, are subject to adjustment pursuant to certain anti-dilution and price-protection provisions. Such issuances would reduce the percentage of ownership of our existing common stockholders and could, among other things, depress the price of our common stock. This result could detrimentally affect our ability to raise additional equity capital. In addition, the sale of these additional shares of common stock may cause the market price of our stock to decrease.
Our industrial waste management services subject us to potential environmental liability.
Our business of rendering services in connection with management of waste, including certain types of hazardous waste, subjects us to risks of liability for damages. Such liability could involve, without limitation, claims for clean-up costs, personal injury or damage to the environment in cases in which we are held responsible for the release of hazardous materials; and claims of employees, customers, or third parties for personal injury or property damage occurring in the course of our operations.
We could also be deemed a responsible party for the cost of cleaning any property which may be contaminated by hazardous substances generated by us and disposed at such property or transported by us to a site selected by us, including properties we own or lease.
If we cannot maintain our government permits or cannot obtain any required permits, we may not be able to continue or expand our operations.
Our business is subject to extensive, evolving, and increasingly stringent federal, state, and local environmental laws and regulations. Such federal, state, and local environmental laws and regulations govern our activities regarding the treatment, storage, recycling, disposal, and transportation of hazardous and non-hazardous waste. We must obtain and maintain permits, licenses and/or approvals to conduct these activities in compliance with such laws and regulations. Failure to obtain and maintain the required permits, licenses and/or approvals would result in an inability to operate certain of our assets and significantly impair our financial condition. If we are unable to maintain our currently held permits, licenses, and/or approvals or obtain any additional permits, licenses and/or approvals which may be required as we expand our operations, we may not be able to continue certain of our operations.
Changes in environmental regulations and enforcement policies could subject us to additional liability which could impair our ability to continue certain operations due to the regulated nature of our operations.
Because the environmental industry continues to develop rapidly, we cannot predict the extent to which our operations may be affected by future enforcement policies as applied to existing laws, by changes to current environmental laws and regulations, or by the enactment of new environmental laws and regulations. Any predictions regarding possible liability under such laws are complicated further by current environmental laws which provide that we could be liable, jointly and severally, for certain activities of third parties over whom we have limited or no control.
As our operations expand, we may be subject to increased litigation which could significantly impair our ability to operate and our future financial results by causing the Company to expend significant amounts of time, effort, money and focus matters not directly related to our operations and expansion.
Our operations are regulated by numerous laws regarding procedures for waste treatment, storage, recycling, transportation and disposal activities, all of which may provide the basis for litigation against us. In recent years, the waste treatment industry has experienced a significant increase in so-called "toxic-tort" litigation as those injured by contamination seek to recover for personal injuries or property damage. We believe that as our operations and
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
activities expand, there will be a similar increase in the potential for litigation alleging that we are responsible for contamination or pollution caused by our normal operations, negligence or other misconduct, or for accidents which occur in the course of our business activities. Such litigation, if significant and not adequately insured against, could impair our ability to fund our operations. Protracted litigation would likely cause us to spend significant amounts of our time, effort and money. This could prevent our management from focusing on our operations and expansion
If we cannot maintain adequate insurance coverage, we will be unable to continue certain operations.
Our business exposes us to various risks, including claims for causing damage to property and injuries to persons who may involve allegations of negligence or professional errors or omissions in the performance of our services. Such claims could be substantial. We believe that our insurance coverage is presently adequate and similar to, or greater than, the coverage maintained by other companies in the industry of our size. If we are unable to obtain adequate or required insurance coverage in the future or, if our insurance is not available at affordable rates, we would violate our permit conditions and other requirements of the environmental laws, rules and regulations under which we operate. Such violations would render us unable to continue certain of our operations. These events would result in an inability to operate certain of our assets and significantly impair our financial condition.
Our operations will suffer if we are unable to manage our rapid growth.
We are currently experiencing a period of rapid growth through internal expansion and strategic acquisitions. This growth has placed, and could continue to place, a significant strain on our management, personnel and other resources. Our ability to grow will require us to effectively manage our collaborative arrangements and to continue to improve our operational, management, and financial systems and controls, and to successfully train, motivate and manage our employees. If we are unable to effectively manage our growth, we may not realize the expected benefits of such growth, and such failure could result in lost sales opportunities, lost business, difficulties operating our assets and could therefore significantly impair our financial condition.
We may have difficulty integrating our recent acquisitions into our existing operations.
Acquisitions will involve the integration of companies that have previously operated independently from us, with focuses on different geographical areas. We may not be able to fully integrate the operations of these companies without encountering difficulties or experiencing the loss of key employees or customers of such companies. In addition, we may not realize the benefits expected from such integration.
Key personnel are critical to our business and our future success depends on our ability to retain them.
Our success depends on the contributions of our key management, environmental and engineering personnel. The loss of these officers could result in lost sales opportunities, lost business, difficulties operating our assets, difficulties raising additional funds and could therefore significantly impair our financial condition. Our future success depends on our ability to retain and expand our staff of qualified personnel, including environmental technicians, sales personnel and engineers. Without qualified personnel, we may incur delays in rendering our services or be unable to render certain services. We may not be successful in our efforts to attract and retain qualified personnel as their availability is limited due to the demand of hazardous waste management services and the highly competitive nature of the hazardous waste management industry. We do not maintain key person insurance on any of our employees, officers or directors.
If environmental regulation or enforcement is relaxed, the demand for our services will decrease.
The demand for our services is substantially dependent upon the public's concern with, the continuation and proliferation of, the laws and regulations governing the treatment, storage, recycling, and disposal of hazardous and non-hazardous waste. A decrease in the level of public concern, the repeal or modification of these laws, or any significant relaxation of regulations relating to the treatment, storage, recycling, and disposal of hazardous waste would significantly reduce the demand for our services which could result in lost sales opportunities and lost business, which could in turn significantly impair our ability to operate as well as our financial condition. We are not aware of any current federal or state government or agency efforts in which a moratorium or limitation has been, or will be, placed upon the creation of new hazardous waste regulations that would have an adverse effect on us.
GreenShift Corporation controls our operations and may not make decisions that further the best interests of all stockholders.
GreenShift Corporation, by reason of its ownership of our Series D preferred stock determines who will serve as management of GS CleanTech. As a result, GreenShift Corporation may exerts a significant degree of influence
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
over our management and affairs and over matters requiring stockholder approval, including the election of directors and approval of significant corporate transactions. In addition, this concentration of ownership may delay or prevent a change in control of us and might affect the market price of our common stock, even when a change in control may be in the best interest of all stockholders. Furthermore, the interests of GreenShift Corporation may not always coincide with our interests or the interests of other stockholders and accordingly, it could cause us to enter into transactions or agreements which we would not otherwise consider.
Our common stock qualifies as a "penny stock" under SEC rules which may make it more difficult for our stockholders to resell their shares of our common stock.
Our common stock trades on the OTC Bulletin Board. As a result, the holders of our common stock may find it more difficult to obtain accurate quotations concerning the market value of the stock. Stockholders also may experience greater difficulties in attempting to sell the stock than if it were listed on a stock exchange or quoted on the NASDAQ National Market or the NASDAQ Small-Cap Market. Because our common stock does not trade on a stock exchange or on the NASDAQ National Market or the NASDAQ Small-Cap Market, and the market price of the common stock is less than $5.00 per share, the common stock qualifies as a "penny stock." SEC Rule 15g-9 under the Securities Exchange Act of 1934 imposes additional sales practice requirements on broker-dealers that recommend the purchase or sale of penny stocks to persons other than those who qualify as an "established customer" or an "accredited investor." This includes the requirement that a broker-dealer must make a determination on the appropriateness of investments in penny stocks for the customer and must make special disclosures to the customer concerning the risks of penny stocks. Application of the penny stock rules to our common stock affects the market liquidity of the shares, which in turn may affect the ability of holders of our common stock to resell the stock.
The Company is subject to a lawsuit that may affect the value of our stock
The Company is involved in a lawsuit with Kerns Manufacturing Corporation which could substantially dilute the value of the GS CleanTech stock (see Legal Proceedings, Notes to Consolidated Financial Statements).
CRITICAL ACCOUNTING POLICIES AND ESTIMATES
The preparation of our consolidated financial statements requires us to make estimates that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenues and expenses. The following are the areas that we believe require the greatest amount of estimates in the preparation of our financial statements: allowances for doubtful accounts and legal matters. Prior to the filing of this Quarterly Report on Form 10QSB, the Company's Audit Committee reviewed these critical accounting policies and estimates and discussed them with our management.
We establish an allowance for doubtful accounts to cover accounts receivable that may not be collectible. In establishing the allowance for doubtful accounts, we analyze the collectibility of accounts that are large or past due. In addition, we consider historical bad debts and current economic trends in evaluating the allowance for doubtful accounts. Accounts receivable written off in subsequent periods can differ materially from the allowance for doubtful accounts provided.
As described more fully in Commitments and Contingencies, above, we are subject to legal proceedings which we have assumed in our consolidation process. Accruals are established for legal matters when, in our opinion, it is probable that a liabilities exists and the liability can be reasonably estimated. Estimates of the costs associated with dispute settlement are adjusted as facts emerge. Actual expenses incurred in future periods can differ materially from accruals established.
We attempt to make good faith realistic estimates in providing allowances for assets and recording liabilities. Our experience has been that overestimates in one area can occur but are often offset by underestimates in other areas. While it is probable in the future that unexpected events could materially affect the results of operations of a future period, we believe that our risk management protocols would prevent the occurrence of such an event from having a material impact on our financial condition.
THE THREE AND NINE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2006 VERSUS THE THREE AND NINE MONTHS ENDED SEPTEMBER 30, 2005
Revenues
Total revenues were $4.5 million for the three months ended September 30, 2006, matching revenue of $4.5 million for the three months ended September 30, 2005. Total revenues for the nine months ended September 30, 2006 were $13.5 million corresponding to an increase of $0.7 million, or 5.4% over the nine months ended September 30,
ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATION
2005 revenues of $12.9 million. Revenue from discontinued operations of $68,880 and $211,506 for the three and nine months ended September 2006 and $63,347 and $283,008 for the three and nine months ended September 2005 have been removed from these figures. The Company recorded revenue of $1,607,329 associated with a large scale project in the first nine months of 2005. Net of this large scale project, total revenues increased $0.5 million and $2.3 million in the three and nine months ended September 30, 2006. Included in the revenues for nine months ended 2006 are revenues of 439,723 attributable to the acquisition of a subsidiary in 2006.
Cost of Revenues
Cost of revenues for the three months ended September 30, 2006 were $3.1 million, or 69.6% of revenue, as compared to $3.1 million, or 69.4% of revenue for the same period in 2005. Cost of revenues for the nine months ended September 30, 2006 were $9.4 million, or 69.7% of revenue compared to $8.8 million, or 68.9% of revenue for the same period in 2005. Costs of revenues from discontinued operations of $89,806 and $286,544 for the three and nine months ended September 30, 2006 and $683,853 and $2,138,258 for the three and nine months ended September 30, 2005 have been removed from these figures. The change in cost of revenues over the first nine months is attributable to a large budgeted lower margin project which occurred in the first six months of 2005 as well as unfavorable economic factors in 2006 which the company has addressed. In addition, included in the cost of revenue for nine months ended 2006 is $388,201 or 2.7% of revenue attributable to the acquisition of a subsidiary (GIDC) in 2006.
Selling, General and Administrative Expenses
Selling, general and administrative expenses for the three months ended September 30, 2006 were $1.9 million, or 42.8% of revenue, as compared to $1.2 million, or 25.6% of revenue for the same period in 2005. Selling, general and administrative expenses for the nine months ended September 30, 2006 were $7.1 million, or 52.5% of revenue compared to $3.4 million, or 26.2% of revenue for the same period in 2005. Included in the nine months ended September 30, 2006 was $2,249,401 in stock based compensation or 16.6% of revenue. In addition to the stock based compensation, increase in selling, general and administrative expenses is also due to new acquisitions acquired in January 2006 representing $848,347 or 6.3% of revenue and July 2006 representing $414,217 or 3.1% of revenue. Selling, general and administrative expenses from discontinued operations of $0 and $380,282 for 2006 and 2005 respectively have been removed from the above figures.
Depreciation and Amortization
Depreciation and amortization expenses for the three months ended September 30, 2006 was $55,717 or 1.2% of revenue, as compared to $52,172 or 1.2% of revenue for the same period in 2005. Depreciation and amortization expenses for the nine months ended September 30, 2006 was $170,586 or 1.3% of revenue, as compared to $126,335 or 1.0% of revenue for the same period in 2005. Depreciation expense from discontinued operations of $792 and $5,136 for the three and nine months ended September 2006 and $101,764 and $300,259 for the three and nine months ended September 2005 have been removed from these figures.
Interest Expense
Interest expense for the three months ended September 30, 2006 was $197,843, or 4.4% of revenue, as compared to $207,045 or 4.6% of revenue for the same period in 2005. Interest expenses for the nine months ended September 30, 2006 were $524,858, or 3.9% of revenue, as compared to $627,685 or 4.9% of revenue for the same period in 2005. Interest expense for the three and nine months ended September 30, 2006 for derivatives in the amount of $1,487,978 and $5,323,704 . . .
Game over?!?!?!
0,001 wir kommen...
0,001 wir kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.475.312 von Herr_Dr_Lehmann am 16.11.06 23:21:03Na dann gute Reise, in welchem Zug du auch immer sitzen magst.
Es ist keinesfalls GSCT, formerly known as Veridium Corp. !
"...for the CO2 Bioreactor when it takes off...but by then the company might be owned by Chevron..."
http://www.gs-cleantech.com/product_desc.php?mode=3&media=tr…
Es ist keinesfalls GSCT, formerly known as Veridium Corp. !
"...for the CO2 Bioreactor when it takes off...but by then the company might be owned by Chevron..."
http://www.gs-cleantech.com/product_desc.php?mode=3&media=tr…
Sie müssen jetzt investieren, um in den Markt reinzukommen! Ich glaube nicht, dass hier irgendwie das Ende von GSCT eingeläutet wird, im Gegenteil!
Bei business risks steht, was passieren kann. Das steht immer drinnen bei diesen reports, jedes Quartal. Das sind aber Möglichkeiten, nicht Wirklichkeiten. Ich bin langfristig so positiv gestimmt wie bisher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.478.324 von weissnichtbescheid am 17.11.06 08:58:41Kevin Kreisler hat in der letzten Zeit so manche Firma verschwinden lassen!! Schaut euch mal genau um.Sieht nicht gut aus auch bei den Schwesterfirmen.
Ich kann nur wiederholen: Greenshift und Töchter befinden sich im entscheidenden Moment, ob das Ganze operabel wird oder nicht! Sicher wird der Börsenkurs aufgrund dieser Zahlen kurzfristig erst einmal runtergehen. Vielleicht gibt es aber auch schon bald gute News...
Wo nichts ist, kann nichts kommen.Meine Meinung, geht bis zum Jahresende nur nach Süden. Hoffe aber ich habe nicht Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.478.876 von Hetfielt am 17.11.06 09:31:13Gegen Deinen Spruch würde ich mit folgendem Spruch dagegenhalten:
you need money to grow...
you need money to grow...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.478.291 von weissnichtbescheid am 17.11.06 08:56:24Weiter verschlechtert hat sich die Situation laut den Zahlen wohl nicht. Leider ist auch kein Anstieg der Umsätze zu erkennen und die Kosten bleiben. Das ganze Ding steht auf der Kippe. Man muss hoffen, dass das Konverter-Geschäft jetzt mal endlich realistisch anläuft und nicht nur Ankündigungen kommen. Zitterpartie, allerdings an der OTC völlig normal.
Anstieg der Umsätze sind nicht vor dem 4. Quartal dieses Jahr zu erwarten. Das müsste aber auch jedem, der sich näher mit GSCT befasst hat, bekannt gewesen sein.
Zitterpartie? Klar, sowieso... sozusagen Millionär oder alles weg...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.186 von weissnichtbescheid am 17.11.06 11:27:56Alles weg wird so schnell nicht passieren. Es gibt ja noch das Stammgeschäft mit dem Industrieabfall. Sollte der Einstieg in das
allgemeine Bioenergiegeschäft nicht so richtig klappen, hat man wenigstens noch das Abfallgeschäft. So schwarz malen sollte man aber die ganze Sache nicht. Ein Großteil der Kosten ensteht momentan, um den Einstieg ins Energiegeschäft zu schaffen. Wenn das funktioniert, könnte in der Tat ab Anfang 2007 der Dollar rollen. Es müssen aber mehr Biodiesel Facilities bestückt werden.
allgemeine Bioenergiegeschäft nicht so richtig klappen, hat man wenigstens noch das Abfallgeschäft. So schwarz malen sollte man aber die ganze Sache nicht. Ein Großteil der Kosten ensteht momentan, um den Einstieg ins Energiegeschäft zu schaffen. Wenn das funktioniert, könnte in der Tat ab Anfang 2007 der Dollar rollen. Es müssen aber mehr Biodiesel Facilities bestückt werden.
War etwas krass ausgedrückt von mir. Aber ich sehe es ganz genauso, wenn Du sagst: "Ein Großteil der Kosten ensteht momentan, um den Einstieg ins Energiegeschäft zu schaffen." Jetzt, genau jetzt muss dieser Einstieg gelingen, und dafür brauchen die Geld! Einverstanden auch damit: Es müssen noch mehr Aufträge kommen und ich hatte eigentlich noch mehr erwartet, schon jetzt gegen Jahresende. Ich denke mir aber auch: Gerade in der Hinsicht kann es noch so einige positive Überraschungen in nächster Zeit geben!
Wenn man sich Q3 ansieht, sieht es so aus (gerade in Raging Bull gefunden:
Alright, I went through the Q3 financial results and calculated some stuff. Here are my findings:
- SALES are ACCELERATING and have increased 43% in 9 months
- GROSS PROFITS are ACCELERATING and have increased 79% in 9 months
- OPERATING LOSSES are DECELERATING and have decreased by 74% in 9 months
- NET LOSSES (attributable to shareholders) are DECELERATING and have decreases by 97%
i.e. we are only $152,000 away from becoming profitable, and next quarter will actually post a profit!
If you want my (simple) excel file to this, let me know.
Just the numbers (might be a bit messy)
Numbers are : Q1 Q2 Q3
Sales $3,175,000 $3,704,000 $4,529,556
COGS $2,404,000 $2,773,000 $3,153,066
Gross Profit $771,000 $931,000 $1,376,490
Operating Expenses $2,946,000 $1,503,000 $1,940,264
Operating Loss ($2,175,000) ($573,000) ($563,774)
Net Loss ($4,590,000) ($2,491,000) ($152,764)
Hilft schon einmal ein wenig so als Überblick über Q3!
Alright, I went through the Q3 financial results and calculated some stuff. Here are my findings:
- SALES are ACCELERATING and have increased 43% in 9 months
- GROSS PROFITS are ACCELERATING and have increased 79% in 9 months
- OPERATING LOSSES are DECELERATING and have decreased by 74% in 9 months
- NET LOSSES (attributable to shareholders) are DECELERATING and have decreases by 97%
i.e. we are only $152,000 away from becoming profitable, and next quarter will actually post a profit!
If you want my (simple) excel file to this, let me know.
Just the numbers (might be a bit messy)
Numbers are : Q1 Q2 Q3
Sales $3,175,000 $3,704,000 $4,529,556
COGS $2,404,000 $2,773,000 $3,153,066
Gross Profit $771,000 $931,000 $1,376,490
Operating Expenses $2,946,000 $1,503,000 $1,940,264
Operating Loss ($2,175,000) ($573,000) ($563,774)
Net Loss ($4,590,000) ($2,491,000) ($152,764)
Hilft schon einmal ein wenig so als Überblick über Q3!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.277 von weissnichtbescheid am 17.11.06 12:20:14Wenn diese Zahlen stimmen sollten, sind die auf dem richtigen Weg. Prozentual gute Steigerungen der Umsätze bei gleichzeitiger deutlicher Minderung der Verluste. Sieht doch besser aus, als gedacht, zumal es von Quartal zu Quartal sich verbessert hat. Top die Wette gilt. Hier muss man jetzt rein.
Was soll mit der Aussage, Kreisler habe Unternehmen "verschwinden lassen", zum Ausdruck gebracht werden? Diese Formulierung ist gezielt zum Zwecke der Diskreditierung des Herrn Kreisler gewählt worden, ohne das klar wird, wie er sowas angestellt haben könnte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.703 von supportfire am 17.11.06 14:29:17In Frankfurt gibts noch welche zu 0,048 EUR
Na, das sieht doch ganz gut aus im Augenblick!!
Von 0,58 runter auf 0,48 und wieder rauf auf 0,58. Gutes Zeichen erst einmal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.679 von weissnichtbescheid am 17.11.06 16:57:45Die Luschen müssen raus aus GSCT, dann startet die Rakete .
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.985 von prom am 17.11.06 17:07:09ich bin mir nicht sicher ob ich NACHKAUFEN sollll
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.689 von cenk_2005 am 17.11.06 17:53:36Das kann dir keiner abnehmen.
von cenk: ich würde erst einmal abwarten, wo sich der Kurs stabilisiert. So wie es jetzt aussieht, weiß man noch nicht, wie die Reaktion auf 3Q in den nächsten Wochen aussieht! Long aber sieht m.E. alles gut aus und eine News, die den Kurs nach oben schießen läßt, kann natürlich auch jederzeit kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.945 von weissnichtbescheid am 17.11.06 20:09:09hast RECHT werde Q3 abwarten .mein EK ist 0,08 würde halt nochmal NACHKAUFEN.....
GRÜßE
GRÜßE
nicht q3 abwarten, ist ja schon da, aber die Reaktion drauf!
die letzten 2 Kerzen sahen übel aus...
immerhin konnte die Aktie sehr schnell wieder die 0,05 usd zurückerobern.
SK 0,053 usd = 0,0413 euro
ich bleibe dran...
immerhin konnte die Aktie sehr schnell wieder die 0,05 usd zurückerobern.
SK 0,053 usd = 0,0413 euro
ich bleibe dran...
Lach-Seminar“ für gefeuerte Mitarbeiter
Mitarbeiter von BenQ protestieren gegen den Job-Verlust
Kamp-Lintfort – Geschmacklos oder sinnvoll?
Der Betriebsrat des pleitegegangenen Handy-Herstellers BenQ hat für 1000 gefeuerte Mitarbeiter ein „Lach-Seminar“ im Werk Kamp-Lintfort (NRW) organisiert – damit sie ihre Sorgen leichter vergessen!
Zuerst musste jeder Bald-Arbeitslose ein Holzstäbchen in den Mund stecken, um die Mundwinkel nach oben zu biegen.
Seminar-Leiterin Heide Marie Wahl: „Lachen killt Stress und Ärger, setzt Glückshormone frei!“
Wie kann der Belegschaft zum Lachen zumute sein?
Arbeitnehmer-Vertreter Josef Michael Leucker: „Wir haben schwere Wochen hinter uns, viele plagen Existenzängste. Es ist wichtig, mal auf andere Gedanken zu kommen.“
Teilnehmer Kai Thiesburger (42): „Mir hat das geholfen, wieder optimistischer zu sein!“ (tawi/ern)
Mitarbeiter von BenQ protestieren gegen den Job-Verlust
Kamp-Lintfort – Geschmacklos oder sinnvoll?
Der Betriebsrat des pleitegegangenen Handy-Herstellers BenQ hat für 1000 gefeuerte Mitarbeiter ein „Lach-Seminar“ im Werk Kamp-Lintfort (NRW) organisiert – damit sie ihre Sorgen leichter vergessen!
Zuerst musste jeder Bald-Arbeitslose ein Holzstäbchen in den Mund stecken, um die Mundwinkel nach oben zu biegen.
Seminar-Leiterin Heide Marie Wahl: „Lachen killt Stress und Ärger, setzt Glückshormone frei!“
Wie kann der Belegschaft zum Lachen zumute sein?
Arbeitnehmer-Vertreter Josef Michael Leucker: „Wir haben schwere Wochen hinter uns, viele plagen Existenzängste. Es ist wichtig, mal auf andere Gedanken zu kommen.“
Teilnehmer Kai Thiesburger (42): „Mir hat das geholfen, wieder optimistischer zu sein!“ (tawi/ern)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.502.313 von DerBergderruft am 18.11.06 10:34:40Man möchte über so viel Schwachsinn.
Hi all,
wann kommen die Quartal-Zahlen?
wann kommen die Quartal-Zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.121 von Friedchen am 20.11.06 16:51:35gibts bei denen auch Zahlen
Also Leute, die Zahlen gab es doch gerade, siehe weiter unten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.371 von weissnichtbescheid am 20.11.06 21:09:18Sorry,
war ein paar Tage nicht da und hab nicht zurück gelesen.
war ein paar Tage nicht da und hab nicht zurück gelesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.141 von fritzchenI am 20.11.06 20:56:42
Das der Quartalsbericht nicht das gelbe vom Ei war habe ich verstanden, das nicht mehr zu erwarten war auch, aber
weiß jemand was zu aktuellen konkreten Vorhaben?
Danke
weiß jemand was zu aktuellen konkreten Vorhaben?
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.637.631 von voiceversa am 23.11.06 23:07:13es ist hier einiges zu lesen....
weil ich baer so schlecht englisch verstehe kann ich das Wichtige nicht verstehen....
ich kann nichts Negatives daraus erkennen.
Kann jemand wasbrauchbares aus den letzten Einträgen der letzten 10 Tagen herausfiltern?
hier der link:
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=BB:GSCT
danke
weil ich baer so schlecht englisch verstehe kann ich das Wichtige nicht verstehen....
ich kann nichts Negatives daraus erkennen.
Kann jemand wasbrauchbares aus den letzten Einträgen der letzten 10 Tagen herausfiltern?
hier der link:
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=BB:GSCT
danke
ach...... und nicht zu vergessen, die MK ist inzwischen weiterhin tief bei nur 9,9 Mio. usd...
andere Ethanol Produzenten haben massiv höhere MK´s
andere Ethanol Produzenten haben massiv höhere MK´s
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.721.631 von DerBergderruft am 26.11.06 13:25:50Die MK ist wirklich ein Witz
Entscheidend für die Einschätzung von GSCT ist m.E. neben Quartalsergebnissen die shareholder letter von September. Mehr haben wir leider nicht in den Händen. Hoffen auf News demnächst einmal wieder, Hoffen darauf, dass da schwer was im Kommen ist, Hoffen auf 2007 mit den Demokraten im Kongress!
habe noch nicht alles lesen können, danke aber schon mal für die Reaktion
voiceversa
voiceversa
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.721.631 von DerBergderruft am 26.11.06 13:25:50sorry wegen der MK,,, ich meinte 9,9 Mio euro nicht usd
bei dieser Gelegenheit ein paar MK zum Vergleichen.
Pacific Ethanol.......734´549´302 usd
Ethanex Energy....... 134´200´000
Alternative Energy.....68´850´000
GS Clean...............12´991´046
bei dieser Gelegenheit ein paar MK zum Vergleichen.
Pacific Ethanol.......734´549´302 usd
Ethanex Energy....... 134´200´000
Alternative Energy.....68´850´000
GS Clean...............12´991´046
Aus Raging Bull:
E-mail from GSCT, It's comming ! IMO !!!
Michael,
Thank you very much for your continued interest in our company.
We are continuing to move forward on the marketing of our Corn Oil Extraction system as well as continuing development on our Gasification and
CO2 Bioreactor technology.
Per some earlier press releases, we have entered into contracts with 4 additional Ethanol producers for installation of the Corn Oil Extraction system that will result in up to 22 million gallons of corn oil per year.
We believe that this presents us with compelling economics and we will remain focused on the deployment of these contracted systems while we continue to focus on the conversion of the qualified leads in our sales pipeline into additional contracts.
We our continuing our marketing efforts both directly to ethanol producers as well as to the industry. We will be attending the BBI Biofuels Conference in San Diego, National Biodiesel Conference in San Antonio and the National Ethanol Conference in Tuscon, AZ.
We believe that there is an urgent need to quickly enhance the yield and operating efficiency of standard ethanol production, and we are committed to doing so.
Thanks again for your interest.
Regards,
Christopher R. Kennedy
GS CleanTech Corporation
Project Manager
Cell: 860-922-5268
Off: 678-566-3588
Fax: 678-623-0076
(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
E-mail from GSCT, It's comming ! IMO !!!
Michael,
Thank you very much for your continued interest in our company.
We are continuing to move forward on the marketing of our Corn Oil Extraction system as well as continuing development on our Gasification and
CO2 Bioreactor technology.
Per some earlier press releases, we have entered into contracts with 4 additional Ethanol producers for installation of the Corn Oil Extraction system that will result in up to 22 million gallons of corn oil per year.
We believe that this presents us with compelling economics and we will remain focused on the deployment of these contracted systems while we continue to focus on the conversion of the qualified leads in our sales pipeline into additional contracts.
We our continuing our marketing efforts both directly to ethanol producers as well as to the industry. We will be attending the BBI Biofuels Conference in San Diego, National Biodiesel Conference in San Antonio and the National Ethanol Conference in Tuscon, AZ.
We believe that there is an urgent need to quickly enhance the yield and operating efficiency of standard ethanol production, and we are committed to doing so.
Thanks again for your interest.
Regards,
Christopher R. Kennedy
GS CleanTech Corporation
Project Manager
Cell: 860-922-5268
Off: 678-566-3588
Fax: 678-623-0076
(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
Heute geht noch was
Warum schmiert das Ding so ab???
Das würde mich allerdings auch langsam interessieren.
Dachte, man handelt die Zukunft.
Manche scheinen die Zukunft hier wohl nicht so positiv zu sehen...
Aber warum nur? Fehlendes Vertrauen in das Management? Fehlendes Vertrauen in das Produkt?
Was hat sich geändert, seit die Aktie zu Beginn des Jahres gestiegen ist?
Geht´s hier einigen nicht schnell genug voran?
Dachte, man handelt die Zukunft.
Manche scheinen die Zukunft hier wohl nicht so positiv zu sehen...
Aber warum nur? Fehlendes Vertrauen in das Management? Fehlendes Vertrauen in das Produkt?
Was hat sich geändert, seit die Aktie zu Beginn des Jahres gestiegen ist?
Geht´s hier einigen nicht schnell genug voran?
Hängt bestimmt mit der Cornell-Finanzierung zusammen.Sind schließlich einige Milliönchen für Aquise gelaufen.Langfristig wird sich bestimmt etwas tun aber ob in den nächsten Wochen oder Monatenmöcht ich nicht behaupten.
Ich frag mich nur wer da einsammelt. Wenns verkäufer gibt muss es ja automatisch auch Käufer geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.831.733 von fosterpsp am 30.11.06 18:11:39Der Ölpreis steigt und irgend wann auch GSCT.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.832.197 von prom am 30.11.06 18:27:00Der Chart sieht ja bescheiden aus, aber dieser Umsatz heute deutet auf einen Ausbruch hin. Rauf oder runter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.832.649 von prom am 30.11.06 18:40:41Es geht rauf
und Montag wieder runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.867.860 von voiceversa am 01.12.06 19:50:32Das kannst du schnell vergessen, der Run beginnt
I hope so
Leute, seht euch das mal an. Kam heute raus. Sieht irgendwie viel besser aus als 10QsB vom 16.11!!! Ich bin etwas verwirrt, wie auch einige im Raging Bull thread!
Income Statement Get Income Statement for:
View: Annual Data | Quarterly Data All numbers in thousands
PERIOD ENDING 30-Sep-06 30-Jun-06 31-Mar-06 31-Dec-05
Total Revenue 5,980 3,704 3,175 3,742
Cost of Revenue 4,266 2,773 2,404 3,629
Gross Profit 2,407 930 771 113
Operating Expenses
Research Development 21 35 - -
Selling General and Administrative 2,641 1,468 2,946 1,571
Non Recurring - - - 532
Others - - - -
Total Operating Expenses - - - -
Operating Income or Loss (255) (573) (2,175) (1,991)
Income from Continuing Operations
Total Other Income/Expenses Net 6,073 (3,889) 585 67
Earnings Before Interest And Taxes 5,742 (4,462) (1,591) (1,924)
Interest Expense 5,613 (1,948) 2,310 248
Income Before Tax 128 (2,514) (3,901) (2,172)
Income Tax Expense 117 - 4 5
Minority Interest - - - -
Net Income From Continuing Ops 12 (2,514) (3,905) (2,176)
Non-recurring Events
Discontinued Operations (60) 23 (3) 101
Extraordinary Items - - - -
Effect Of Accounting Changes - - - -
Other Items - - - -
Net Income (49)!! (2,491) (3,909) (2,075)
Preferred Stock And Other Adjustments - - (682) (3,647)
Net Income Applicable To Common Shares ($49) ($2,491) ($4,590) ($5,722)
Income Statement Get Income Statement for:
View: Annual Data | Quarterly Data All numbers in thousands
PERIOD ENDING 30-Sep-06 30-Jun-06 31-Mar-06 31-Dec-05
Total Revenue 5,980 3,704 3,175 3,742
Cost of Revenue 4,266 2,773 2,404 3,629
Gross Profit 2,407 930 771 113
Operating Expenses
Research Development 21 35 - -
Selling General and Administrative 2,641 1,468 2,946 1,571
Non Recurring - - - 532
Others - - - -
Total Operating Expenses - - - -
Operating Income or Loss (255) (573) (2,175) (1,991)
Income from Continuing Operations
Total Other Income/Expenses Net 6,073 (3,889) 585 67
Earnings Before Interest And Taxes 5,742 (4,462) (1,591) (1,924)
Interest Expense 5,613 (1,948) 2,310 248
Income Before Tax 128 (2,514) (3,901) (2,172)
Income Tax Expense 117 - 4 5
Minority Interest - - - -
Net Income From Continuing Ops 12 (2,514) (3,905) (2,176)
Non-recurring Events
Discontinued Operations (60) 23 (3) 101
Extraordinary Items - - - -
Effect Of Accounting Changes - - - -
Other Items - - - -
Net Income (49)!! (2,491) (3,909) (2,075)
Preferred Stock And Other Adjustments - - (682) (3,647)
Net Income Applicable To Common Shares ($49) ($2,491) ($4,590) ($5,722)
zurzeit laufen auch andere Ethanolwerte auch nicht besser. Es ist ein Stillstand... der Ölpreis ist zwar leicht gestiegen... doch glaubt man nicht richtig daran, dass es noch mehr steigt...
Aber diese lächerliche MK sollte irgendwann auffallen...
zurzeit kann ich nur mit einem 3-Monatcandlechart dienen. Negativ sieht es meiner Meinung nach nicht aus.
Ich bin weiterhin dabei, hatte leider wenig Zeit in letzter Zeit.... aber ich habe diese Woche sehr günstig nachkaufen können, dies auch wegen dem sehr schwachen Dollar..
Der schwache Dollar frist uns viel weg derzeit.
Aber diese lächerliche MK sollte irgendwann auffallen...
zurzeit kann ich nur mit einem 3-Monatcandlechart dienen. Negativ sieht es meiner Meinung nach nicht aus.
Ich bin weiterhin dabei, hatte leider wenig Zeit in letzter Zeit.... aber ich habe diese Woche sehr günstig nachkaufen können, dies auch wegen dem sehr schwachen Dollar..
Der schwache Dollar frist uns viel weg derzeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.892.766 von DerBergderruft am 02.12.06 22:03:24Der Feitag macht auch Hoffnung auf mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.900.307 von prom am 03.12.06 10:52:54habe auch nochmal 30 k am Donnerstag zugelegt !----entweder gibt es ein Vorweihnachtsgeschenk oder eine Neujahrsüberraschung ! Gruß an Alle !
Ethanex hatheute zugelegt. Habe im Thread nichts Konkretes entdecken können. Vielleicht zieht es uns mit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.344 von prom am 06.12.06 19:04:01...wieviel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.840 von Disponser am 06.12.06 19:22:50Es ist ja sonst nichts los, deshalb muß ein kleiner Spaß mal sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.344 von prom am 06.12.06 19:04:01Quelle: Finanznachrichten.de
07.12.2006 13:45
Trend 2007: Ethanol
von Michael Vaupel
Ich möchte heute noch mal auf das Thema „Ethanol“ zurückkommen. An den Börsen könnte dieses Thema 2007 zu einem DER Themen werden, und ich als Rohstoff-Bulle möchte mir nicht von Ihnen vorwerfen lassen, ich hätte Sie da nicht rechtzeitig drauf hingewiesen.
Zunächst mal zu den entscheidenden Vorteilen von Ethanol als Treibstoff:
Neben der Fungibilität (bis zu einem gewissen Prozentsatz kann Ethanol problemlos Benzin beigemischt werden), der Umweltfreundlichkeit (erheblich geringere Emissionen) sowie der strategischen Bedeutung immer autarkerer Energiesysteme ist auch die technische Seite recht problemlos. Anders als bei anderen immer wieder hochgespülten Spritalternativen wie Wasserstoff oder Brennstoffzellen ergeben sich keinerlei Veränderungen des Fahrens. Es gibt wohl keine Leistungseinbußen bei den Autos, zudem sind zur Verbrennung des schon agressiveren Kraftstoffs Ethanol lediglich stabilere Ventile und Dichtungen in den Motoren notwendig. Die Eintrittsbarrieren für Ethanol in den konventionellen KFZ-Markt sind damit sehr niedrig.
Und nun zur Verbindung mit China. Jeden Tag kommen in China rund 8.000 neue Autos auf die Straßen (Dank an meinen geschätzten Kollegen Daniel Wilhelmi für das Recherchieren dieser Zahl). 8.000 neue Autos pro Tag….und China ist schon jetzt weltweit die Nummer 2 beim Erdölverbrauch. Die Ölförderung im eigenen Land reicht längst nicht mehr aus, den chinesischen Bedarf zu decken.
China importiert schon jetzt fleißig Erdöl, von Indonesien bis Sudan, und der Importbedarf steigt mit jedem zusätzlichen Auto auf Chinas Straßen.
Da die chinesische Führung auf mich einen wirtschaftspolitisch sehr vernünftigen Eindruck macht, könnte Sie auf Ethanol setzen und damit mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Denn so würde die Abhängigkeit von Erdöl-Importen verringert, und außerdem könnte die erhebliche Umweltverschmutzung in den Städten der chinesischen Ostküste verringert werden. Das ist ein Problem, welches die chinesische Führung durchaus erkannt hat, es wird in der offiziellen chinesischen Nachrichtenagentur durchaus thematisiert.
Signale, die dafür sprechen: In einigen chinesischen Städten/Bezirken ist bereits eine Ethanol-Beimischungspflicht erlassen worden. Offensichtlich ist das problemlos angelaufen. Warum auch nicht? Die Autofahrer merken es ja überhaupt nicht, wenn sie ein Ethanol-Benzin-Gemisch tanken. Für sie ändert sich nichts.
Ein ordentliches Potenzial, 8.000 neue Autos pro Jahr auf Chinas Straßen. Die Aussicht auf eine landesweite Beimischung von Ethanol. Die Aussicht darauf, dass Hunderte Ethanol-Fabrikationsanlagen gebaut werden. Es gibt Profiteure dieser Entwicklung. Einzelne Ethanol-Unternehmen, die die Anlagen liefern. (Konkrete Namen darf ich hier – Sie wissen es – leider nicht nennen.) Basiswerte wie Zucker und Mais, denn aus denen lässt sich Ethanol herstellen. Und die Nachfrage wird steigen! Nicht nur in China: Auch in einzelnen US-Bundesstaaten sind Beimischungspflichten erlassen worden, und im November hat auch der deutsche Bundestag eine entsprechende Beimischungspflicht abgesegnet.
Ein 1a Boom-Markt, Ethanol.
Beste Grüße,
Michael Vaupel
P.S.: Heute mit einem Gastbeitrag meines Kollegen Daniel Wilhelmi (ich kenne keinen besseren Emerging-Markets Experten als ihn - und für diese Aussage werde ich nicht bezahlt).
Quelle: Finanznachrichten.de
07.12.2006 13:45
Trend 2007: Ethanol
von Michael Vaupel
Ich möchte heute noch mal auf das Thema „Ethanol“ zurückkommen. An den Börsen könnte dieses Thema 2007 zu einem DER Themen werden, und ich als Rohstoff-Bulle möchte mir nicht von Ihnen vorwerfen lassen, ich hätte Sie da nicht rechtzeitig drauf hingewiesen.
Zunächst mal zu den entscheidenden Vorteilen von Ethanol als Treibstoff:
Neben der Fungibilität (bis zu einem gewissen Prozentsatz kann Ethanol problemlos Benzin beigemischt werden), der Umweltfreundlichkeit (erheblich geringere Emissionen) sowie der strategischen Bedeutung immer autarkerer Energiesysteme ist auch die technische Seite recht problemlos. Anders als bei anderen immer wieder hochgespülten Spritalternativen wie Wasserstoff oder Brennstoffzellen ergeben sich keinerlei Veränderungen des Fahrens. Es gibt wohl keine Leistungseinbußen bei den Autos, zudem sind zur Verbrennung des schon agressiveren Kraftstoffs Ethanol lediglich stabilere Ventile und Dichtungen in den Motoren notwendig. Die Eintrittsbarrieren für Ethanol in den konventionellen KFZ-Markt sind damit sehr niedrig.
Und nun zur Verbindung mit China. Jeden Tag kommen in China rund 8.000 neue Autos auf die Straßen (Dank an meinen geschätzten Kollegen Daniel Wilhelmi für das Recherchieren dieser Zahl). 8.000 neue Autos pro Tag….und China ist schon jetzt weltweit die Nummer 2 beim Erdölverbrauch. Die Ölförderung im eigenen Land reicht längst nicht mehr aus, den chinesischen Bedarf zu decken.
China importiert schon jetzt fleißig Erdöl, von Indonesien bis Sudan, und der Importbedarf steigt mit jedem zusätzlichen Auto auf Chinas Straßen.
Da die chinesische Führung auf mich einen wirtschaftspolitisch sehr vernünftigen Eindruck macht, könnte Sie auf Ethanol setzen und damit mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Denn so würde die Abhängigkeit von Erdöl-Importen verringert, und außerdem könnte die erhebliche Umweltverschmutzung in den Städten der chinesischen Ostküste verringert werden. Das ist ein Problem, welches die chinesische Führung durchaus erkannt hat, es wird in der offiziellen chinesischen Nachrichtenagentur durchaus thematisiert.
Signale, die dafür sprechen: In einigen chinesischen Städten/Bezirken ist bereits eine Ethanol-Beimischungspflicht erlassen worden. Offensichtlich ist das problemlos angelaufen. Warum auch nicht? Die Autofahrer merken es ja überhaupt nicht, wenn sie ein Ethanol-Benzin-Gemisch tanken. Für sie ändert sich nichts.
Ein ordentliches Potenzial, 8.000 neue Autos pro Jahr auf Chinas Straßen. Die Aussicht auf eine landesweite Beimischung von Ethanol. Die Aussicht darauf, dass Hunderte Ethanol-Fabrikationsanlagen gebaut werden. Es gibt Profiteure dieser Entwicklung. Einzelne Ethanol-Unternehmen, die die Anlagen liefern. (Konkrete Namen darf ich hier – Sie wissen es – leider nicht nennen.) Basiswerte wie Zucker und Mais, denn aus denen lässt sich Ethanol herstellen. Und die Nachfrage wird steigen! Nicht nur in China: Auch in einzelnen US-Bundesstaaten sind Beimischungspflichten erlassen worden, und im November hat auch der deutsche Bundestag eine entsprechende Beimischungspflicht abgesegnet.
Ein 1a Boom-Markt, Ethanol.
Beste Grüße,
Michael Vaupel
P.S.: Heute mit einem Gastbeitrag meines Kollegen Daniel Wilhelmi (ich kenne keinen besseren Emerging-Markets Experten als ihn - und für diese Aussage werde ich nicht bezahlt).
Quelle: Finanznachrichten.de
Guten Morgen allerseits,
was lernen wir daraus? Wir sind in einem "Trend-Markt". Neben Uran und Biothermie wird Ethanol wohl der Knaller im nächsten Jahr werden.
Nachdem jedes Unternehmen in diesem Bereich das Optimum heraus holen möchte und GSCT mit seinem patentierten Verfahren dies verspricht, könnte hier der große Durchbruch erreicht werden.
Jeder sollte sich einmal Gedanken darüber machen, ob ein Einstieg in diesen Wert sinnvoll ist oder nicht. Dies ist nur meine persönliche Meinung und stellt keine Kauf-/Verkaufsempfehlung dar.
Ich persönlich bin schon lange investiert und denke, dass wir im nächsten Jahr über diese Einstiegspreise nur noch lachen werden.
Einen schönen grünen Tag wünscht
Friedchen
was lernen wir daraus? Wir sind in einem "Trend-Markt". Neben Uran und Biothermie wird Ethanol wohl der Knaller im nächsten Jahr werden.
Nachdem jedes Unternehmen in diesem Bereich das Optimum heraus holen möchte und GSCT mit seinem patentierten Verfahren dies verspricht, könnte hier der große Durchbruch erreicht werden.
Jeder sollte sich einmal Gedanken darüber machen, ob ein Einstieg in diesen Wert sinnvoll ist oder nicht. Dies ist nur meine persönliche Meinung und stellt keine Kauf-/Verkaufsempfehlung dar.
Ich persönlich bin schon lange investiert und denke, dass wir im nächsten Jahr über diese Einstiegspreise nur noch lachen werden.
Einen schönen grünen Tag wünscht
Friedchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.553 von Friedchen am 08.12.06 11:25:12meine Meinung !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.891 von zillus am 08.12.06 11:37:31Hallo zillus,
dann sind wir ja schon zu zweit!
LG
Friedchen
dann sind wir ja schon zu zweit!
LG
Friedchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.553 von Friedchen am 08.12.06 11:25:12...und nicht zu vergessen: die CO2 Reduktion von GSCT !
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.983 von Friedchen am 08.12.06 11:41:07Wenn man glaubt, daß hier nix los ist -- irrt man sich, denke ich, gewaltig !-- Dieses Papier ist im Blickpunkt sehr vieler Anleger, ob investiert, oder nicht !---Da bin ich mir sicher ! Gruß Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.983 von Friedchen am 08.12.06 11:41:07Wir sind garantiert nicht nur zu Zweit !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.287 von zillus am 08.12.06 11:52:35Drei
Es wird diese Jahr nix mehr, denke ich.
Für nächstes Jahr sehe ich aber einen Run im Ethanolsektor und davon werden wir mit profitieren...
Es wird diese Jahr nix mehr, denke ich.
Für nächstes Jahr sehe ich aber einen Run im Ethanolsektor und davon werden wir mit profitieren...
Hallo Ihr beiden!
Ihr seit nicht alleine.Dauert ben noch ein wenig mit GSCT.Für diese Firmen braucht man ,vor allem in den USA ,einen langen Athem.
Ob nächste oder übernächstes Jahr .Einfach liegen lassen.
Gruss
Ihr seit nicht alleine.Dauert ben noch ein wenig mit GSCT.Für diese Firmen braucht man ,vor allem in den USA ,einen langen Athem.
Ob nächste oder übernächstes Jahr .Einfach liegen lassen.
Gruss
bin weiter voll dabei! Hatte Anstieg noch vor Ende des Jahres erwartet. Damit liege ich nun wohl endgültig daneben. 2007 aber könnte sehr gut werden. Bin gespannt auf Q4 Ergebnisse. Danke für den finanznachrichten.de-Artikel!
kleiner Hammer zum Schluß bringt Hoffnung.
bin auch noch dabei
By: mike_krasnik
09 Dec 2006, 04:37 AM EST
Msg. 23370 of 23370
Jump to msg. #
The DAF issue..
The DAF can be used for making electricity and run a ethanol plant, but it can also be used for making bio-diesel.
This is the prove that GSCT has closed at least one contract with an Arkansas poultry processing production.
The article below is from the November biodieselmagazine.com.:
Corn oil isn’t the only feedstock that GS CleanTech plans to use at its bio-diesel production facilities. An Arkansas-based poultry processing facility has executed an agreement with GS CleanTech to use its technology to extract 1.5 MMgy of animal fat from the sludge coming out of a waste-water treatment facility, Kreisler says. In the past, the animal processing facility paid to have the waste-water taken away for a fertilizer application. “We can reduce their disposal costs by roughly 80 percent,” he says.
By the way. The pps has stabilized on this level. It seem that some one don´t want the price to go lower
09 Dec 2006, 04:37 AM EST
Msg. 23370 of 23370
Jump to msg. #
The DAF issue..
The DAF can be used for making electricity and run a ethanol plant, but it can also be used for making bio-diesel.
This is the prove that GSCT has closed at least one contract with an Arkansas poultry processing production.
The article below is from the November biodieselmagazine.com.:
Corn oil isn’t the only feedstock that GS CleanTech plans to use at its bio-diesel production facilities. An Arkansas-based poultry processing facility has executed an agreement with GS CleanTech to use its technology to extract 1.5 MMgy of animal fat from the sludge coming out of a waste-water treatment facility, Kreisler says. In the past, the animal processing facility paid to have the waste-water taken away for a fertilizer application. “We can reduce their disposal costs by roughly 80 percent,” he says.
By the way. The pps has stabilized on this level. It seem that some one don´t want the price to go lower
doch noch ein paar stille Mileser?
Ich dachte ich wäre alleine...
Ich dachte ich wäre alleine...
Hoffentlich kommt jetzt endlich wieder etwas Leben in diesen Thread!!!
Bis Montag.
Friedchen
Bis Montag.
Friedchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.349 von Friedchen am 09.12.06 20:01:16Leben muß in den Kurs sonst nichts .
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.073.608 von prom am 10.12.06 10:32:59Heute kommt noch der Ausbruch nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.941 von lifa am 12.12.06 18:57:45Da hat einer wieder Weihnachtsgeschenke verteilt
als einziger Trost, wir waren schon mal tiefer und dann kam der Rebound...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.635 von voiceversa am 12.12.06 22:33:29Hier paasiert nichts mehr. Diese Klitsche ist zu klein, um gegen die großen Energieerzeuger allein anzutreten. Sie werden sang- und klanglos untergehen, weil der Markt längst aufgeteilt ist. Seit Monaten auch keine Meldung mehr über neue Facilities. Kein potentieller Abnehmer lässt sich auf diesen Kleinen ein. Kreißler hats versucht, aber rechtzeitig seine eigenen Aktien unters dumme Anlegervolk gebracht. Schäfchen im Trockenen, warum sollen die Verantwortlichen sich jetzt noch bemühen? Bald die totale null in Sicht. Schnell raus um noch ein paar X-Mas Cent zu sichern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.583 von supportfire am 13.12.06 10:20:03Was ist denn das für'n dummer Spruch gewesen?!?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.583 von supportfire am 13.12.06 10:20:03Du sammelst wohl billig ein anders kann man dein Posting nicht verstehen.
Ja,
sehe ich auch so: Je geringer die Umsätze, desto platter die Methoden, um noch Shares ins eigene Depot zu bekommen.
Meine Shares gebe ich nicht her, denn der Boden ist wohl gefunden. Aber vielleicht lieber einen
Gruß
Jocundissimus
sehe ich auch so: Je geringer die Umsätze, desto platter die Methoden, um noch Shares ins eigene Depot zu bekommen.
Meine Shares gebe ich nicht her, denn der Boden ist wohl gefunden. Aber vielleicht lieber einen
Gruß
Jocundissimus
Nichts zur Sache, nur:
Man sollte 'mal einen Wettbewerb starten für den gelungensten Einbau dieses merkwürdigen Keks?-Smilies in einen Text!
Man sollte 'mal einen Wettbewerb starten für den gelungensten Einbau dieses merkwürdigen Keks?-Smilies in einen Text!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.281 von weissnichtbescheid am 14.12.06 13:55:28Es geht bald wieder los
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.174.281 von weissnichtbescheid am 14.12.06 13:55:28...ich nehm den immer zum Trost spenden !
Beispiel #1201 in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Beispiel #1201 in http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.183.126 von lifa am 14.12.06 19:10:29Langsam wird es eng
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.376 von prom am 18.12.06 16:30:35Einmal Weihnachtsgeschenke, dann wirds wieder eng. Also ehrlich...
...das schmerzt
...das schmerzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.488 von lifa am 18.12.06 16:34:22Schau dir den Chart an, viel tiefer darf es nicht mehr gehen, sonst werden die alten Tiefs wieder getestet.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
295 | ||
176 | ||
75 | ||
45 | ||
45 | ||
42 | ||
34 | ||
29 | ||
27 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
16 | ||
15 |