KGV - 3,6/ Lang&Schwarz ab heute handelbar - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[zoologe]

KURS IST AUSGEBROCHEN UND KEINER MERKT ES !!!

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.612 von ShareFlat am 27.07.10 11:40:33

Was im Busch ist? Wohl ein super HJ-Ergebnis in der Pipeline.

Beleg: Umsätze in der Aktie bis Stichtag 1.HJ 30.06. quasi "Null" und jetzt im Juli für L&S-Verhältnisse "enorm".

Meine Erwartung für 1.HJ ist natürlich > 2 Mio.

Darunter wäre für mich eine Enttäuschung.

[ShareFlat]

Guter Start 4,72 auf XETRA

[ShareFlat]

Kurs & Volumen steigt die letzte Tage und hier ist fast nichts los

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.631 von ShareFlat am 28.07.10 14:09:45

Was soll denn hier auch los sein? Gibt doch nichts Neues ... - Scheint eine homogene Aktionärsstruktur hier zu geben

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.890.181 von Fundamental24 am 28.07.10 15:19:07

Richtig. Und wir Aktionäre wissen, dass hier noch ein richtiges Kurspotential wartet.

[ShareFlat]

Ein sehr guter Vormittag mit ca 30.000 gehandelten Shares. Da ist was im Busch!!!

[francescoDC]

Knapp 10 Prozent diese Woche.

Mein Lieber Herr Gesangsverein.

Wer hat damit gerechnet.

Ich nicht.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.902.686 von ShareFlat am 30.07.10 11:56:38

Ein gutes erstes Halbjahr ist wohl im Busch. Vermutlich Gewinn > 2 Mio.

Veröffentlichung am 31. August.

[ShareFlat]

Aktionärsstruktur per 31.07.2010 (Update L+S Website)

1% L+S AG
3% Organmitglieder
15% ARb
25% MM Warburg
56% Free Float

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.417 von ShareFlat am 02.08.10 13:31:32

Sollte am 31.08. >=2 Mio. gemeldet werden, dann würde sich die Meldung optisch klasse lesen:

Das Ergebnis nach HGB konnte im 1.HJ 2010 um 62% auf 2 Mio. gesteigert werden (Vorjahr 1,233). Das Ergebnis je Aktie beträgt somit 0,65 Euro (unverwässert) nach 0,40 Euro im Vorjahr.

Also so würde ich das gerne lesen am 31.08.

Das Eigenkapital zum 31.12.2009 war 5,74 Euro pro Aktie plus geschätzte 0,65 ex 1.HJ 2010 wären 6,39 Euro pro Aktie.

Also bis 5,50 sehe ich kurzfristig Potential. Dann wäre die Aktie immer noch über 80 Cent unter dem Eigenkapital pro Aktie.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.417 von ShareFlat am 02.08.10 13:31:32

Lieber ShareFlat,

dort sind die Anteile auf 1 Prozent gerundet,

genaue Verschiebungen also nicht feststellbar.



Was aber feststellbar ist, ist, daß die ianus invest GmbH keine 4,35 Prozent mehr hält.

Die scheinen nun der ARB Financial Group zu gehören. Die hat also aufgestockt.

Und die 1,31 Prozent der Computer Trading Group scheinen nun von Organmitgliedern gekauft zu sein. Die haben auch aufgestockt.

Franz

Die Halbjahresergebnisse kommen erst zum 31.August.

Habe damit nicht gerechnet, daß der Kurs schon 4 Wochen vorher so anzieht.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.785 von Fundamental24 am 02.08.10 14:35:09

High Funda

ich denke 2 Mio ist etwas hoch gegriffen. Hab ich ja schon argumentiert.

Aber falls doch, hast Du die 0,33 vom 1. Quartal vergessen.

Das EK zum Ende 09 war 5,63 Euro.

Deine Rechnung wäre dann:

5,63 + 0,33 + 0,65 = 6,61

Bisheriger Kurs auf Basis 5,63 war 4,20 zu 4,30 also ca 75 Prozent vom Buchwert.

Sollte dies so bleiben, wären 75 Prozent von 6,61 ca 5 Euro.

Mir reicht das schon und bis Ende 2010 die 5,30 reicht auch.

Aktuell entscheiden Anleger nicht mit dem Verstand, aber das macht nichts.

Laß erst den Euro Dividende kommen nächstes Jahr, dann knallt es hier.

Dies gilt es auszusitzen.

Franz

[ShareFlat]

4,90 € sehr schön, der gringe Umsatz ist mir natürlich nicht entgangen
Bald sehen wir die 5€ fallen

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.912.913 von francescoDC am 02.08.10 14:51:47

Sorry, ich korrigiere Dich ja ungerne, aber die 0,33 habe ich nicht vergessen, die sind in den 0,65 enthalten. Denn wir reden ja vom Gewinn 1.HJ und der beinhaltet ja das Q1. Insofern meine ich auch nicht 2 Mio. für Q2 sondern für 1.HJ. gesamt und das ist defacto sehr realistisch.

Ich habe nie von Q2 alleine geschrieben, sondern immer von 1.HJ., wie es ja auch veröffentlicht wird.

Und ich glaube nicht, daß es nächstes Jahr 1 Euro Dividende gibt, frühestens über-nächstes Jahr! Aus bekannten Gründen: man wird den Gewinn wieder nicht unter dem Strich ausweisen, sondern über dem Strich, d.h. erst mal in die Rücklagen einstellen. Und nur Gewinn unter dem Strich kann ausgeschüttet werden.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.982 von Fundamental24 am 03.08.10 16:55:35

Okay,

da hab ich nicht richtig hingeschaut.

Tja, wer lesen kann, ist im Vorteil.

Du meinst also, das mit der Dividende, da warten wir noch eine weile.

Auch wurscht, dann sind es halt 1,20

Also, ich denke das hohe Volumen die letzten 2 Wochen, das waren die Futures Trading Anteile

Die 4,35 Prozent von ianus Invest dürften außerbörslich verschoben worden sein. Auch recht.

Was wichtig ist, ist, daß die Insider aufgestockt haben.

Franz

[francescoDC]

Was mir noch aufgefallen ist:

Irgendeiner hat mal geschrieben, daß der Markt immer recht hat.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.922.822 von francescoDC am 03.08.10 21:02:11

Mein Gefühl hingegen sagt mir, daß L&S selbst gerade eigene Aktien kauft. Die haben ja erst 1% eigene Aktien und wollten ja einen Handelsbestand für Trading-Zwecke aufbauen. Bei so wenig Umsatz sicher ein ambitioniertes Vorhaben, aber wer weiß, vielleicht arbeiten sie ja auch gerade daran, mehr Umsatz in der Aktie zu schaffen, sprich vielleicht endlich mal Öffentlichkeitsarbeit.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.962 von Fundamental24 am 04.08.10 06:44:49

Wo steht denn das LuS eigene aktien kaufen will ?

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.127 von immer_runter am 04.08.10 10:42:16

War ein Punkt auf der Hauptversammlung.

Ist von den Aktionären erlaubt worden.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.267 von francescoDC am 04.08.10 15:09:03

Danke fuer die Antwort.
Haben die sich ermächtigen lassen? Wieviel Aktien sind max. erlaubt ?

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.338 von immer_runter am 04.08.10 15:16:47

So genau weiß ich das nicht, weil es mich nicht interessiert hat. Es war eine Prozentangabe.

Einmal die Ermächtigung, eigene Aktien zu kaufen ins Eigenkapital und eine Ermächtigung, Aktien zu kaufen zum Zweck des damit Handelns.

Den genauen Text findest Du glaub ich unter Hauptversammlung und dort unter Abzustimmendes.

Franz

Aber vielleicht weiß Fundamental das besser.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.419 von francescoDC am 07.08.10 11:44:29

Mich hat das auch nicht so interessiert, habe den selben Stand.

Ob die 5,00 Euro von Freitag halten? Denn es waren mehr als 30.000 Stücke nötig, den Kurs auf 4,70 zu heben, aber weniger als 3.000 Stücke reichten, um den Kurs auf 5,00 Euro zu heben. Oder es ist erst mal jeder Verkaufswunsch zu Kursen unter 5,- Euro "bedient" worden und die Aktien befinden sich jetzt bei L&S selbst ...

[Fundamental24]

Ich kann mir aber auch vorstellen, daß wieder die Spekus am Werk sind, weil sie auf weiter steigende Kurse vor dem 31.08. hoffen. Zu den "good news" verkaufen die dann wieder und wir hätten wie so oft den Fall, daß ein super Ergebnis mit fallenden Kursen "bestraft" wird. Aber wenn das bei 4,80 endet, oder die 5 halten, dann bin ich zufrieden.

[Aliberto]

DD coming up

[Mademyday]

haben die "Organmitglieder" auch mal 1% aufgestockt

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.370 von Fundamental24 am 09.08.10 06:45:39

Seh ich auch so.

Wenn ich mir anschau, was sonst so alles in meinem Depot ist. Mannomann.

Sa ist meine Lang und Schwarz ein Lichtblick.

Keine Relation zum Dow
Keine Relation zum DAX
Keine Relation zum Gold
Keine Relation zu Basismetallen oder Weizen öder Öl oder sonst was.

Liegt einfach im Depot wie ein Stein.

Und manchmal wird der Stein von einer Welle bewegt.

Und der Stein ist wieder ein paar Zentimeter weiter oben.

Was will ich mehr.

[ShareFlat]

cool 5,10 €

Kommen diese oder nächste Wochen die Q2 Zahlen?

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.800 von ShareFlat am 23.08.10 15:29:26

Nächste Woche. Heute in einer Woche. 31. August.

Aber der Kursanstieg ist ja nur von einem Kauf getrieben. Auf der anderen Seite: Tradegate ein Spitzenergebnis veröffentlicht. Glückwunsch an die dortigen Aktionäre - dies läßt auch gute Zahlen bei "uns" erwarten

[Fundamental24]

Mit dem Unterschied, daß bei Lang & Schwarz viel mehr Kurssteigerung möglich ist.

Tradegate hat also in 6 Monaten nach Steuern 1,6 Mio. erwirtschaftet. Das ganze bei einer schon fast an den Neuen Markt erinnernden MCap von über 140 Mio. Bei angenommenen 3,2 Mio. für 2010 ist das ein KGV von fast 44 !

Lang und Schwarz hingegen wird vermutlich mehr als 2 Mio. in den 6 Monaten verdienen und wenn alles gut läuft 3,5 Mio. für 2010, was dann bei einer MCap von 15 Mio. einem KGV von weniger als 4,4 entspricht, also gerade mal einem Zehntel des KGVs von Tradegate.

Man muß kein Crashprophet sein um zu erkennen, daß der Kurs von Tradegate nur deswegen so hoch ist, weil es nur einen ganz kleinen Freefloat gibt. Es wäre billiger, die Mutter BEG zu kaufen, denn die ist nur mit 92 Mio. bewertet und der Tradegategewinn fließt der Mutter fast zu 100% abzüglich Freefloat zu.

Fazit: wer Tradegate kaufen möchte, bekommt sie fast 1/3 billiger, wenn er einfach BEG statt Tradegate selbst kauft.

Ich will damit keinen Aktionär von TG kritisieren, deswegen poste ich es auch hier, mir geht es eigentlich darum, daß Lang & Schwarz echt die unentdeckte Perle im Vergleich zu z.B. BEG und Tradegate ist. Auch vom Gewinn her steht LUS ja in nichts nach!

Bin jetzt natürlich mal gespannt, ob Lang & Schwarz weniger oder mehr als Tradegate verdient hat. Ich wäre wie gesagt mit etwas mehr als 2 Mio. für die ersten 6 Monate super zufrieden. Am 31. werden wir es wissen ...

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.535 von Fundamental24 am 24.08.10 15:45:05

Der Gewinn bei LUS hängt sicher stark davon ab, ob nach HGB oder nach IFRS
bilanziert wird.
Im ersten Fall wäre sogar ein kleiner Verlust möglich, wenn man sich an die vergangenen
Jahre erinnert.

[LMC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.535 von Fundamental24 am 24.08.10 15:45:05

Es geht nicht darum was Tradegate jetzt verdient, sondern darum was Tradegate in Zukunft verdient!

Mit der Anbindung der dwpbank und der Übernahme von Nordnet durch Onvista bleiben nicht mehr viele übrig, die nicht an Tradegate angebunden sind (comdirect, dab). Der Marktanteil von Tradegate wird also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weiter deutlich wachsen und wenn erst einmal eine marktdominierende Stellung erreicht ist, werden wir ganz andere Gewinne sehen als die 1,6 Mio. € zum 30. Juni.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.393 von LMC am 24.08.10 19:49:46

Das muß auch so sein, denn sonst ist ein KGV von 44 nicht zu halten!

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.070 von Ines43 am 24.08.10 16:39:03

Also diese Antwort kann ich jetzt aber nicht ganz nachvollziehen. Der Gewinn hängt nicht von der Bilanzierungsart ab, weil Gewinn ist Gewinn. Mag sein, daß er je nach Bilanzierung "versteckt" ist oder nicht, aber er ist ja da. Wenn ich 5 Mio. verdiene, dann habe ich die so oder so verdient. Die Bilanzierungsart zerstört ja nicht meinen Gewinn. Selbst wenn nach HGB ein Verlust entsteht, dann ist der Gewinn ja trotzdem im Unternehmen (Eigenkapital). Also wenn ich einen Gewinn von 5 Mio. habe und unter dem Strich steht NULL, dann sind die 5 Mio. trotzdem dazu gekommen - auch wenn sie, wie gerade bei LUS "üblich", eben z.B. in den Rücklagen/Rückstellungen "versteckt" sind - sie sind trotzdem "da". Aber vielleicht hast Du das auch so gemeint.

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.052 von Fundamental24 am 25.08.10 07:09:28

Also wenn ich einen Gewinn von 5 Mio. habe und unter dem Strich steht NULL, dann sind die 5 Mio. trotzdem dazu gekommen - auch wenn sie, wie gerade bei LUS "üblich", eben z.B. in den Rücklagen/Rückstellungen "versteckt" sind - sie sind trotzdem "da". Aber vielleicht hast Du das auch so gemeint.a

Fundamental,

sicher habe ich das so gemeint. Aber nicht alle haben den Durchblick wie ich.
Die lesen dann nach HGB "Verlust" oder "kein Gewinn" und verkaufen die Aktie,
worauf die Aktie massiv fällt, was mich, wenn alle Aktien deutlich im Wert fallen, in Schwierigkeiten bringen könnte.

Also, ich sähe am liebsten einen hohen Gewinn - wenn er denn anfällt- auch deutlich
ausgewiesen, so dass selbst der Dümmste der Aktionäre kapiert, dass LUS deutlichen Gewinn gemacht hat.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.866 von Ines43 am 25.08.10 12:06:34

Hab Dir eine PN geschrieben.

[Mademyday]

"Fonds für allgemeine Bankrisiken"

"Der Fonds für allgemeine Bankrisiken wird offen als Rücklage in der Bankbilanz ausgewiesen. Den Kreditinstituten ist es nach § 340g HGB erlaubt, in diesem Posten Beträge zur Sicherung gegen allgemeine Bankrisiken einzustellen. Diese Formulierung wird nicht weiter präzisiert, so daß die Kreditinstitute (theoretisch) unbegrenzt Rücklagen bilden können, ohne daß dies an einen bestimmten Wertberichtigungssachverhalt gebunden sein muß. Ökonomisch gesehen kann die Einstellung von Kapital in den Fonds eher als Gewinnverwendung interpretiert werden. Dieser Aspekt wird auch in den Bestimmungen über die Eigenmittel berücksichtigt, denn der Fonds für allgemeine Bankrisiken wird in voller Höhe als haftendes Eigenkapital (Kernkapital) anerkannt."

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.168 von Mademyday am 25.08.10 12:51:44

Exakt!

Der letzte Satz ist entscheidend: es ist Eigenkapital. Und dieser Fonds als interne (!) Einrichtung kann natürlich auch wieder reduziert werden. Wenn aus diesem Fonds wieder Gelder entnommen werden, weil sie dort nicht mehr benötigt werden, so wird diese Entnahme von versteuerten Geldern als Gewinn gewertet, d.h. in dem betreffenden Jahr der Entnahme erhöht sich der Bilanzgewinn. So kann man beispielsweise in schlechten Jahren mit einem Minus aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit und einer Entnahme aus dem Fonds doch noch einen Bilanzgewinn ausweisen.

Wer sich immer noch fragt, warum L&S den gesamten Jahresgewinn in diesen Fonds einstellt (und wohl noch 1-2 Jahre tun wird) und somit einen niedrigen Bilanzgewinn bei steigendem Eigenkapital ausweist, dem kann so viel gesagt werden: es gibt einen Grund! Leider kann der hier nicht veröffentlicht werden. Wenn sich die Gesellschaft zu einer Veröffentlichung entschließen sollte, würden viele offene Fragen beantwortet sein, aber es gibt immer Gründe, warum man manches nicht "an die große Glocke" hängt.

Fakt ist, die Gewinnsituation sollte gut sein (bin gespannt auf den 31.) und solange dies so bleibt, dann wird das Eigenkapital munter weiter steigen, was auch irgendwann auf den Kurs durchschlägt.

Und wir sehen immer wieder: wenn der DAX fällt, bleibt L&S stabil bzw. ist kurzzeitig auf über 5 gestiegen.

[francescoDC]

Interessant ist, daß das BID inzwischen bei 4,95 steht,

aber kein Handel

Ask steht bei 5,25

[francescoDC]

Der letzte Handel auf Xetra waren zwar nur 20 Stück zum Kurs von 5,35

Wenn nach den Zahlen 5,00 bleiben, dann reicht das locker.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.695 von francescoDC am 30.08.10 22:05:09

Naja, aber sind wir mal ehrlich, das ist doch reine Kosmetik! Das sind doch L&S oder der Designated Sponsor selbst, die den Kurs so hoch ansetzen. Niemand könnte zu 5,20 z.B. 5000 Stück absetzen - halt nur 20 Stück, und das rechnet sich nicht für einen Privatmann. Mal sehen, wann heute die Zahlen kommen und was dann passiert. Aber wie heißt es so schön? Was nutzt es, wenn der beste Hollywood-Film auf einem Sender läuft, den keiner kennt. L&S muß langsam mal kapieren, daß man sich mal bekannt machen muß, um Umsatz in der eigenen Aktie zu haben.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.690 von Fundamental24 am 31.08.10 08:41:56

Hab mir die Bilanzen nochmal angesehen.

Meine Hin und her rechnerei vor Monaten hätte ich mir sparen können.

Der "echte" Gewinn, den gibt es als Position in der Bilanz.

Heißt "Ertrag vor Risikovorsorge"

Das ist genau die Differenz zwischen Eigenmittel alt und Eigenmittel neu.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.712 von francescoDC am 31.08.10 11:04:16

Genau, und dieser Ertrag wird versteuert. Ordnungsgemäß. D.h. das Geld, das dann in die Risikovorsorge fließt, ist also versteuertes Kapital. Also kann es auch wieder versteuert entnommen werden. So oder so ist es Eigenkapital und steht der Firma uneingeschränkt zur Verfügung, so es denn benötigt würde. Und falls nicht, käme eben der besagte steuerfreie Sondereffekt zum Tragen. Was auch irgendwann passieren wird.

[Fundamental24]

Wenn andere Firmen Termin haben, kommen die Zahlen pünktlich zu Handelsbeginn. Bei L&S kommen sie nach Handelsschluß. Langsam bestätigt sich mein Verdcht, daß L&S alles tut, um möglichst wenige Aktionäre zu haben. Kommen Geschäftszahlen nämlich zum Handelbeginn, sind viele "Zocker" online und schauen einfach mal zu der WKN nach, was sich hinter den Zahlen für eine Aktie verbirgt. Kommen die Zahlen nach Handelsschluß, sind die Nachrichten am nächsten Morgen schon wieder vom Ticker verschwunden... Neben der "restriktiven" Informationspolitik, sich auch mal den Börsenmedien bekannt zu machen, nämlich eher nicht, ist das ein weiterer Hinweis, nur ja nicht aufzufallen. Aber wenn sie so daran interessiert sind, keine Publikumsgesellschaft zu sein: wieso dann das Listing an der Börse? OK, man wollte Altaktionären den Exit via Börse ermöglichen, aber jetzt? Warum den Kurs nicht endlich da hin heben, wo er hingehört? Naja, stimmt, dann ich ja selbst nicht mehr "billig" kaufen... sagen sich die wahren Insider bei L&S

[ShareFlat]

schön zu sehen L&S steigt und steigt.
Sind die Q2 Zahlen veröffentlicht? Finde bisher nichts

[Fundamental24]

Jawoll !! Wie erwartet über 1 Mio. für Q2 und damit über 2 Mio. für das erste Halbjahr. Genial!! Es hätte ruhig etwas mehr sein dürfen, aber Hauptsache über 2 Mio.

[ShareFlat]

YES!

Fundamental24 hast du einen Link, finde keine Meldung auf der L&S Website

[ShareFlat]

jetzt sehe ich es auch

Konzernzwischenbericht der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zum 1. Halbjahr 2010

Corporate News vom 31.08.2010

Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das zweite Quartal 2010 mit einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 1.017 abgeschlossen. Daraus ergibt sich ein Ergebnis für das erste Halbjahr 2010 von TEUR 2.033. Das ist eine Steigerung in Höhe von 18% gegenüber TEUR 1.725 in der vergleichbaren Vorjahresperiode. Im Konzernergebnis sind Steuern vom Einkommen und Ertrag in Höhe von TEUR -1.022 enthalten (Vorjahresvergleichsperiode: TEUR -174). Das Ergebnis je Aktie beträgt damit EUR 0,65 (EUR 0,55 Vorjahresperiode).

Das Provisionsergebnis konnte in den ersten sechs Monaten 2010 auf TEUR 726 nach TEUR 238 im vergleichbaren Vorjahreszeitraum zulegen. Der Nettoertrag aus der Handelstätigkeit konnte gegenüber dem ersten Halbjahr des Vorjahres von TEUR 8.215 auf TEUR 8.937 gesteigert werden.

Die Verwaltungsaufwendungen sind leicht gestiegen und betragen TEUR -6.399 (nach TEUR -6.075 in der vergleichbaren Vorjahresperiode). Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit beträgt für den Zeitraum Januar bis Juni 2010 TEUR 3.058 (TEUR 1.902 in der vergleichbaren Vorjahresperiode).

Die Lang & Schwarz Broker GmbH konnte im ersten Halbjahr diverse Unternehmen bei umfangreichen Kapitalmarkttransaktionen unterstützen. Neben der KHD Humboldt Wedag International AG, welche bei ihrer Notierungsaufnahme an der Frankfurter Börse, begleitet wurde, konnten unter anderem die Aktien der Sanochemia Pharmazeutika AG an der Wiener Börse erfolgreich eingeführt werden und die MyHammer Holding AG (ehemals Abacho Aktiengesellschaft) bei einer Kapitalerhöhung betreut werden.

Die Konzernmitarbeiteranzahl beträgt 50 zum 30. Juni 2010.

Angesichts des weiterhin schwierigen Börsenumfeldes sowie der in den Sommermonaten deutlich reduzierten Ordertätigkeit sowohl bei Privat- als auch bei Institutionellen Anlegern, zeigt sich die Gesellschaft mit dem bisherigen Verlauf des dritten Quartals 2010 noch zufrieden.

Kurz vor Jahresende erfolgte der von der Hauptversammlung am 25. Juni 2009 beschlossene Segmentwechsel der Aktien der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG. Die Aktien der Gesellschaft sind nunmehr im Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Eine weitergehende Bezugnahme auf die im Geschäftsjahr 2009 veröffentlichten Geschäftsdaten ist angesichts des Wechsels der Konzernrechnungslegung von IFRS auf nunmehr HGB nicht angezeigt.

Der Vorstand
Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG
Breite Straße 34
40213 Düsseldorf
Ansprechpartner: André Bütow, Peter Zahn
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.075.973 von ShareFlat am 31.08.10 17:22:01

Scroll doch einfach mal auf dieser Seite nach unten ...

[Fundamental24]

65 Cent Gewinn je Aktie für 6 Monate. Selbst bei einem Kurs von 6,50 Euro wäre das lapidar aufs Jahr hochgerechnet ein KGV von 5. Wobei die 4 Mio. für`s Gesamtjahr bleiben ambitioniert im aktuellen Umfeld

[sentence]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.015 von Fundamental24 am 31.08.10 17:26:47

Ergebnis gut -Ausblick klingt weniger positiv,darum sind 4 Mill.recht ambitioniert.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.213 von sentence am 31.08.10 17:49:21

hier der vollst. Text der Pressemeldung:




Konzernzwischenbericht der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zum 1. Halbjahr 2010

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG / Halbjahresergebnis

31.08.2010 16:49

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das zweite Quartal 2010 mit
einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 1.017 abgeschlossen. Daraus ergibt
sich ein Ergebnis für das erste Halbjahr 2010 von TEUR 2.033. Das ist eine
Steigerung in Höhe von 18% gegenüber TEUR 1.725 in der vergleichbaren
Vorjahresperiode. Im Konzernergebnis sind Steuern vom Einkommen und Ertrag
in Höhe von TEUR -1.022 enthalten (Vorjahresvergleichsperiode: TEUR
-174). Das Ergebnis je Aktie beträgt damit EUR 0,65 (EUR 0,55
Vorjahresperiode).

Das Provisionsergebnis konnte in den ersten sechs Monaten 2010 auf TEUR 726
nach TEUR 238 im vergleichbaren Vorjahreszeitraum zulegen. Der Nettoertrag
aus der Handelstätigkeit konnte gegenüber dem ersten Halbjahr des Vorjahres
von TEUR 8.215 auf TEUR 8.937 gesteigert werden.

Die Verwaltungsaufwendungen sind leicht gestiegen und betragen TEUR -6.399
(nach TEUR -6.075 in der vergleichbaren Vorjahresperiode). Das Ergebnis der
gewöhnlichen Geschäftstätigkeit beträgt für den Zeitraum Januar bis Juni
2010 TEUR 3.058 (TEUR 1.902 in der vergleichbaren Vorjahresperiode).

Die Lang & Schwarz Broker GmbH konnte im ersten Halbjahr diverse
Unternehmen bei umfangreichen Kapitalmarkttransaktionen unterstützen. Neben
der KHD Humboldt Wedag International AG, welche bei ihrer
Notierungsaufnahme an der Frankfurter Börse, begleitet wurde, konnten unter
anderem die Aktien der Sanochemia Pharmazeutika AG an der Wiener Börse
erfolgreich eingeführt werden und die MyHammer Holding AG (ehemals Abacho
Aktiengesellschaft) bei einer Kapitalerhöhung betreut werden.

Die Konzernmitarbeiteranzahl beträgt 50 zum 30. Juni 2010.

Angesichts des weiterhin schwierigen Börsenumfeldes sowie der in den
Sommermonaten deutlich reduzierten Ordertätigkeit sowohl bei Privat- als
auch bei Institutionellen Anlegern, zeigt sich die Gesellschaft mit dem
bisherigen Verlauf des dritten Quartals 2010 noch zufrieden.

Kurz vor Jahresende erfolgte der von der Hauptversammlung am 25. Juni 2009
beschlossene Segmentwechsel der Aktien der Lang & Schwarz
Wertpapierhandelsbank AG. Die Aktien der Gesellschaft sind nunmehr im Entry
Standard der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Eine weitergehende
Bezugnahme auf die im Geschäftsjahr 2009 veröffentlichten Geschäftsdaten
ist angesichts des Wechsels der Konzernrechnungslegung von IFRS auf nunmehr
HGB nicht angezeigt.

Der Vorstand

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG
Breite Straße 34
40213 Düsseldorf
Ansprechpartner: André Bütow, Peter Zahn
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]




31.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
übermittelt durch die DGAP.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG
Breite Straße 34
40213 Düsseldorf
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.ls-d.de
ISIN: DE0006459324
WKN: 645932
Börsen: Freiverkehr in München, Düsseldorf, Berlin, Stuttgart; Open
Market (Entry Standard) in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[value_seeker]

Mal wieder ein sehr gutes Ergebnis, das aber vermutlich auch mal wieder keinen interessiert bzw. interessieren soll. Da muss man wohl halt Geduld haben trotz lächerlichem KGV und deutlich unter Buchwert. Na ja, ich kann warten...

value_seeker

[Fundamental24]

Auffällig ist aber trotzdem der Abgabedruck gegen Nachmittag: 17:16 Uhr wollte jemand 2000 Stück verkaufen (Farbe rot) und ist diese zu 5,25 los geworden. Danach sollten noch einmal 4000 Stück verkauft werden, wobei hier der Kurs dann nachgab von 5,25 auf 5,06. Zu 5,06 wurden die letzten 2000 der 4000 platziert. Obwohl hier der Verkäufer der Aggressor war, ist er auf Abnehmer gestoßen, sei es der DS oder ein "echter" Käufer. Mal sehen, wie sich der Kurs morgen entwickelt.

[ShareFlat]

Interesse an L&S ist da, das Volumen gestern und heute ist hoch!

[ShareFlat]

Lang+Schwarz steigert den Gewinn
31.08.2010 (www.4investors.de) - Im ersten Halbjahr verbessert die Lang&Schwarz Wertpapierhandelsbank den Gewinn um 18 Prozent auf 2,03 Millionen Euro. Je Aktie erhöht sich das Plus von 0,55 Euro auf 0,65 Euro.

Das Provisionsergebnis steigt von 0,24 Millionen Euro auf 0,73 Millionen Euro. Der Nettoertrag aus der Handelstätigkeit legt von 8,22 Millionen Euro auf 8,94 Millionen Euro zu.

Das Börsenumfeld wird vom im Entry Standard notierten Unternehmen als weiterhin schwierig bezeichnet. Mit dem bisherigen Verlauf des aktuellen Quartals zeigt man sich noch zufrieden.

[Fundamental24]

Interesse ist nicht da, sonst würde der Kurs steigen. Es sind gerade wieder 10.000 Stücke verkauft worden, womit der Kurs von 5,10 auf 4,95 gefallen ist. Der DS nimmt hier die Aktien auf, um zu verhindern, daß der Kurs weiter fällt. Vermutlich mit Mandat von L&S (Eigenhandel). Eigentlich sehr schade, denn die Zahlen sind gut. Aber ist vermutlich der Ausblick, der wesentlich verhaltener klingt als noch vor drei Monaten. Naja, wir werden sehen. Es bleibt eine langfristige Anlage mit Geduldsfaktor. Die Kursentwicklung der letzten 6 Monate ist jedenfalls besser als der DAX.

[Aliberto]

Miserabler Vorstand ohne Strategie, mieser Aufsichtsrat, katastrophale PR-Arbeit....der Kurs sagt alles!!

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.183 von Aliberto am 01.09.10 15:11:43

Da geb ich Dir recht.

Alles mies

Deshalb ist der Kurs seit meinem Erstkauf auch um 67 Prozent gestiegen in 15 Monaten.

Scheiß Aktie.

Andere Aktien in meinem Besitz sind in der Zeit um 20 Prozent gefallen, so wie sehr viele Aktien im aktuell üblen Marktumfeld.

Ja Aliberto, du bist hier bekannt im Forum als Aussenseiter. Weiter so.

Frage:

Wieviel Restalkohol hast Du aktuell ?

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.243 von francescoDC am 01.09.10 15:19:10

Solltest dann vielleicht mal vernünftige Aktien kaufen oder Deine Anlagestrategie und Analysefähigkeit in Frage stellen.

Was andere denken und ob ich eine Aussenseiter-Meinung habe, interessiert mich wirklich nicht die Bohne. Der Erfolg gibt mir auf jeden Fall recht und ich kann mit meinen Aktien, meinem Anlageerfolg und meiner Einschätzung zu einem Management mehr als gut schlafen.

Ja und der Restalkohol....zumindest habe ich Gewinne und kann davon Allohol kaufen

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.243 von francescoDC am 01.09.10 15:19:10

Mach`s doch wie ich:

#5039 von Aliberto 01.09.10 15:11:43 Beitrag Nr.: 40.082.183
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet



Nichtachtung ist die schönste Strafe.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.714 von Aliberto am 01.09.10 17:55:48

Anlagestrategie

Ein Thema, bei dem sich Geister scheiden.

Gewinne lesen sich gut.

Insgesamt ist nur die Gesamtrendite des Gesamtdepots interessant.

Was nützt es, wenn immer wieder Gewinne realisiert werden mit Einzelpositionen, das Gesamtdepot jedoch mehr oder weniger auf der Stelle tritt.

Fazit

Nicht so gut.

Insgesamt wichtig: Eine Gesamtstrategie auf einen Zeithorizont mindestens 10 Jahre.

Warum?

Beispiel

Es kauft jemand eine Aktie A, verkauft sie mit 20 Prozent Gewinn, kauft was anderes dafür .........Aktie B

Dann hat er das Geld nicht, um Aktie A bei einem Rücksetzer wieder zu kaufen und vergißt Aktie A

Ein anderer Kauft Aktie A und läßt die einfach liegen. 4 Jahre später notiert die dann 200 Prozent höher.

Wer von den 2 Anlegern ist nun der Idiot ?

(Idiot nicht als Schimpfwort, sondern in der Ursprungsbedeutung. Diese ist Anfänger)

Ein Anfänger freut sich über schnelle Gewinne. Langfristig gehört er zu den Verlierern.

Er hat eine Trendaktie im unteren Teil des Trends wieder abgestossen und den langen Trend verpasst.

Franz

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.714 von Aliberto am 01.09.10 17:55:48

Noch was

Meine Anlagestrategie ist langfristig. Schon geschrieben.

Wenn Invesition, dann zählen nur, nur, fundamentale Daten.

Börse


Das Herrchen ist die Wirtschaft, die Börse ist der Hund.

Mal ist die Wirtschaft voraus, mal der Hund.

Der Chef aber ist bicht der Hubnd,

Manchmal geht es runter, manchmal rauf,

Das muß ertragen werden

[francescoDC]

Som ganz nebenbei

mein Depot hat heute um 8000 Euro zu genommen.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.016 von francescoDC am 02.09.10 05:01:46

Na Du bist ja ein ganz toller Hecht...

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.016 von francescoDC am 02.09.10 05:01:46

Hmmm... 4 Postings für Aliberto? Siehst Du, Du gibst ihm genau die Aufmerksamkeit, die Du ihm nicht geben solltest. Franz, ich bin weiter als Du. Ich habe ihn konsequent ausgeblendet und hättest Du nicht 4x angebissen, wie der "tolle Hecht", wäre sein Posting ein unkommentiertes auf irgendeiner Seite geblieben. Schade. Der Mensch ist völlig beratungsresistent und hat eine vorgefertigte und festgefahrene Meinung gapaart mit einer Neidkomponente auf alles, was ordentlich Geld verdient. Dem kommt man nicht mit Sachlichkeit und Fakten bei. Dem kannst Du gelb sagen und er sieht nur sein grün durch seine blaue Brille. Und mein Posting ist auch schon wieder zu viel Aufmerksamkeit für ihn. Deswegen Ende im Gelände und ich mache mal mit meinen Sachen weiter.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.378 von Fundamental24 am 02.09.10 11:02:25

Du hast recht.

Sorry

Franz

[Ines43]

Bin mit dem Gewinn sehr zufrieden.
4.0 Millionen Gewinn in 2010 (?) bei 3.0 (?) Millionen Aktien
enspricht einem Gewinn von 1.33 E/Aktie (wenn alles so weiterläuft wie bisher)

5.00 E / 1.33 entspricht einem KGV von 3,76.

Das wäre dann ein sensationell niedriges KGV.

Vielleicht sollte man die Berichte von LUS einfach mal
an Zeitungen wie Euro am Sonntag oder andere verschicken,
um diese zu Kommentaren zu bewegen.
Dann würde die Aktie auch bekannter.

Wenn dann LUS am Ende dieses Jahres wieder 4.0 Millionen versteuerter Gelder
nach HGB in die Risikovorsorge steckt, dann ist das KGV wieder unendlich hoch und nur die Inteligenten unter den Aktionären sehen dann noch Licht am Ende des Tunnels (die Sonne und nicht den entgegen kommenden Zug).
Schlecht für den Streubesitz wäre es, wenn irgendein Investor auf Grund der Kurse der letzten drei Monate ein Übernahmeangebot machen würde und zwar zum gegenwärtigen Kurs und das auch noch erfolgreich wäre.
Dann könnte der Rest gegen Mindestkurs ausgeschlossen werden. Dann wäre der Kleinaktionär der Dumme.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.239 von Ines43 am 02.09.10 13:00:09

Vergiss die Sache mit einer Übernahme. Es sind Namensaktien und daher kriegt der Vorstand direkt jede Veränderung der Aktionärsstruktur mit. Und warum soll der Vorstand seine "goldene Kuh" schlachten oder verkaufen. Die haben schön das Börsensegment gewechselt und können nun ganz ungeniert auch noch Insiderhandel betreiben. Auf der HV wurde ja auch ein Auskunftsverlangen der SDK zum Gehalt der Vorstände strikt abgelehnt. Im Grunde genommen kann der Vorstand nun machen, was er will und die Aktionäre sind die Deppen. Die EDW-Sonder-Finanzierung dauert nach Einschätzung zahlreicher Beobachter noch mindestens 10-15 Jahre und so lange dürfte auch keine Dividende gezahlt werden; und falls hier irgendwelche Rückstellungen aufgelöst werden, dann wird ein Riesenbetrag alleine an/für die EDW fällig.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.089.152 von Aliberto am 02.09.10 15:09:33

genau, drum hab ich auch nie verstanden, warum man die edw geschichte nicht umgehen will, wie es einige andere firmen getan haben. Ach genau, sonst wär man ja fast "gezwungen" den aktionören eine dvidende zukommen zu lassen

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.239 von Ines43 am 02.09.10 13:00:09

High Ines,

Das dritte Quartal läuft in der Regel nicht gans so gut.

Ich rechne da mit 0,8 Mio

Für das vierte Quartal rechne ich mit 1,1 Mio

Da wären wir dann bei 3,95 Mio vor Steuer.

Steuer rechne ich mit 0,8 Mio

Also Netto 3,15 Mio

Aktienanzahl 3,146 Mio

Gewinn netto pro Aktie 1,00

Bei 5,00 Euro also KGV 5,0

Das Marktsentiment ist aktuell im Drehen zum Positiven.

Ein KGV von 8 wird in der Regel bezahlt für Firmen mit Stagnierenden Gewinnen.

KGV von 10 mit steigenden Gewinnen .

Fazit:

Alles eine Frage der Zeit. Das wird schon.

Und nicht vergessen: L&S hat NULL Schulden. (Nicht wirklich)

L&S hat als Wertpapierbank logischerweise immer kurzfristige Verbindlichkeiten.

Dies hält sich jedoch im kleinen Rahmen.

Wer weiß, daß europäische Banken bis zum 50-fachen des Eigenkapitals Verbindlichkeiten eingehen können, der versteht daß ein kurzzeitiger Hebel von 3,5 kein Problem ist.

COBA und DB fahren mit weitaus höheren Faktoren.

Aber das nur nebenbei.

L&S ist sehr seriös und sicher aufgestellt und das operative Geschäft transparent.

Franz

[Mademyday]

"Das dritte Quartal läuft in der Regel nicht gans so gut.
Ich rechne da mit 0,8 Mio"


so wie die umsätze im dritten quartal laufen, kannst man mit nem ausgeglichenen max. nem kleinen gewinn rechnen. 0,8 mio ist bei weitem zu hoch gegriffen.

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.839 von francescoDC am 03.09.10 02:05:44

Die Lang&Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das zweite Quartal 2010 mit einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 1.017 abgeschlossen. Daraus ergibt sich ein Ergebnis für das erste Halbjahr 2010 von TEUR 2.033. Das ist eine Steigerung in Höhe von 18% gegenüber TEUR 1.725 in der vergleichbaren Vorjahresperiode. Im Konzernergebnis sind Steuern vom Einkommen und Ertrag in Höhe von TEUR -1.022 enthalten (Vorjahresvergleichsperiode: TEUR -174). Das Ergebnis je Aktie beträgt damit EUR 0,65 (EUR 0,55 Vorjahresperiode).

Franz,

ich lese den Bericht so, dass Steuern von den Gewinnen schon ab abgezogen sind,
die 2.033 Milionnen Euro sind also schon Nettogewinn.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.891 von Ines43 am 03.09.10 12:37:23

Das kann durchaus stimmen.

Ich rechne gern unten.

Dann freue ich mich, wenns besser kommt.

Wie dem auch sei, L und S macht den Anstieg trepperlesweis.

Die 5,60 waren schon da, aber nur kurz.

Nun muß dieser Bereich eingenommen werden.

Wenn das wieder ein 3viertel Jahr dauert, was solls.

Das nächste Trepperle heißt 6,35

Dann kommt 7,15

Dann 8,01

Dann 10,35

Wenn das erreicht ist, "Open Sky"

Wer Geduld hat, wird es erleben.

Franz

[Aliberto]

Ob mit oder ohne Steuern ist doch egal , die 5,- haben wir heute wieder nach unten durchbrochen und es ist nur noch eine Frage der Zeit bis der Kurs wieder bei 4,- steht. Wahrscheinlich verkaufen gerade die Vorstände, hatten sich ja im Juni und Juli schön zu Kursen um die 4,- Euro eingedeckt und Ihre Insiderinfornmationen genutzt.

Kursziel bis Ende 2010: ca. 4,- Euro.

[zoologe]

Gegen "4€ bis Jahresende" hätte ich ich nichts einzuwenden! Dann wüßte ich, wohin mit meinem Weihnachtsgeld.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.616 von zoologe am 04.09.10 22:03:55

Seh ich auch so.

Nur daß ich kein Weihnachtsgeld hab.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.839 von francescoDC am 03.09.10 02:05:44

Hi Franz, Dir ist aber schon aufgefallen, daß die Gewinne Q1 und Q2 bereits versteuert waren?? Wenn Du also mit netto 3,15 Mio kalkulierst, müßte LUS im ganzen 2. HJ ja nur noch netto 1,1 Mio dazu verdienen!

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.656 von Mademyday am 02.09.10 17:50:36

Mein Gott, Dir springt die Wahrheit doch schon fast ins Gesicht! Zähl doch mal 1 und 1 zusammen! Oder warte einfach zwei Jahre ab, dann wird`s klarer werden. Wer sagt denn, daß L&S keinen Weg gefunden hat?

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.114 von Fundamental24 am 06.09.10 10:00:20

soviel ich jetzt noch von gl1234 weiß, war l&s laut seinen informationen ein ausstieg aus der edw bzw. andere optionen zu teuer.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.114 von Fundamental24 am 06.09.10 10:00:20

Darf ich Dir den guten Tip von neulich wieder zurückgeben ?

Franz

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.084 von Fundamental24 am 06.09.10 09:56:07

Ja,

da hab ich schlecht gekuckt. Hab ich Ines schon geschrieben.

Dann halt 3,8 Netto sind ungefähr 1,20 pro Share

Also aktuell ein KGV von 4

Ich weiß nun nicht mehr ob Eigenmittel zum Jahresende 17,8 waren oder nach Q1

Gesetzt den Fall, es war nach Q1, dann sind es nun 18,8

Buchwert also 5,97

Also immer noch ein klarer Kauf.

Dem ist nur noch hinzuzufügen, daß Small Caps und Microcaps in der Regel viel höhere KGVs haben als DAX Werte, also 13 bis 31

Ein KGV von 31 würde ich niemals kaufen, aber KGV 4 ist die Lizenz zum Geld drucken.

Wer dies anders sieht, dem ist nicht zu helfen.

Franz

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.670 von francescoDC am 06.09.10 14:07:11

Also, ich habe nun nachgesehen, es waren 17,697 Mio zum Jahresende.

Die Eigenmittel im Konzern der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG betragen zum 31. Dezember 2009 unter Anrechnung der gebildeten Risikovorsorge von insgesamt TEUR 11.340 nunmehr insgesamt TEUR 17.697. Bei 3.146.000 ausgegebenen Aktien beträgt der rechnerische Wert je Aktie EUR 5,63.

Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das erste Quartal 2010 mit einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 1.016 abgeschlossen. Das entspricht einem Ergebnis je Aktie (unverwässert) von 0,33 Euro.

Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das zweite Quartal 2010 mit einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 1.017 abgeschlossen. Daraus ergibt sich ein Ergebnis für das erste Halbjahr 2010 von TEUR 2.033. Das Ergebnis je Aktie beträgt damit EUR 0,65

Somit ist der aktuelle Buchwert

5,63 plus 0,65 = 6,28 Euro

Heutige Bewertung 4,97 entspricht ca 79 Prozent des Buchwertes

pronostiziertes Jahresergebnis 1,25 entspricht KGV 4

Bewertung nach francesco-Kriterium

Buchwert plus 2 mal Jahresgewinn:

6,28 plus 2 mal 1,25 ist 8,78 Euro

Einschätzung

Kauf

KGV 10 wäre 12,50

Franz

[Ines43]

Ich halte auch Aktien von Baader.

Die Gewinn-Dynamik von LUS gefällt mir deutlich besser als die von Baader.

Irgendwann wird, wenn die Gewinne bei LUS so weiterlaufen, der Kurs
explodieren, während eine Explosion des Baader-Kurses nicht in Sicht ist.
Baader arbeitet zu wenig gewinnorientiert.
Da stehen wohl die Mitarbeiter im Fokus aller Bemühungen.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.577 von Ines43 am 06.09.10 17:06:38

Die Baader Bank ist letztlich nicht Konkurenz zu Lang und Schwarz, auch wenn dies oft so gesehen wird.

Baader ist Skontroführer für L&S.

Beide partizipieren voneinander.

Wachstum von L&S hilft Baader.

Erweiterung der Geschäftsfelder von Baader erweitert die Handelsmöglichkeiten von L&S.

Ähnlich das Designated Sponsoring durch die Warburg Bank.

Das Sponsoring kostet der Warburg Geld. Über den Wertzuwachs der L&S gewinnt die Beteiligung.

Also Win-Win.

In beiden Fällen.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.992 von francescoDC am 06.09.10 18:50:09

baader partizipiert von Lus?
weil sie das Skontro der Aktie betreuen?
Da hat LuS gar nix von. das doch total egal wer das macht.

Genauso ist es egal wer die wenigen strukturierten Produkte von LuS makelt.

Baader und LuS haben so gut wie nix gemeinsam und partizipieren auch nicht von einander.
Baader ist ne ganz andere Hausnummer als LuS.

Wenn Baader seine Geschäftsfelder expandiert ist das für LuS kein bisschen relevant.

Und wenn MM Warburg mit dem DS kein Geld verdienen würden, dann geben sie das Mandat ab und lassen es bleiben. Das dauert ca 24 Std, dass DS Mandat einzustellen.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.438 von immer_runter am 06.09.10 20:45:55

Und bevor das jetzt auch in eine Diskussion ausartet: ich muß da immer_runter teilweise Recht geben: das Baader der Kursmakler für L&S ist, ist wirklich kein big issue. Man kann seine Aktien nun mal nicht selbst makeln und deswegen ist das einfach so. Könnte jetzt auch jeder andere Makler sein. Wie gesagt: kein Konkurrent, einfach andere Baustelle. Alle anderen Analysen von Franz sind richtig, wir haben ein lächerliches KGV und somit die höchste Wahrscheinlichkeit für Kurssteigerungen. Ein Mitbewerber hat ein KGV von über 40, was zwar "Neuer Markt Style" ist, aber auf der anderen Seite zeigt dies, welches Potential L&S noch hat, denn besagter Mitbewerber verdient nicht mehr als L&S, wenn man beide Halbjahresergebnisse vergleicht ...

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.866 von Fundamental24 am 06.09.10 22:25:16

Du hast recht

Seine Meinung -meine Meinung.

Seine Meinung - unerheblich

meine Meinung -Win Win



Vielleicht hat keiner recht.

Vielleicht ist alles nochmal gant anders.

Trotz alledem bin ich der Meinung, daß Baader als ausserbörsliche Plattform dies nicht selbst tut, sondern im Effeckt über L&S tut. Somit if L&S die Plettfotn und ergöht das Volumen von L&S

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.156 von francescoDC am 07.09.10 02:45:56

Scheisse

Rechtschreibfehler ohne Ende.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.158 von francescoDC am 07.09.10 02:47:38

Welche Drogen nimmst Du eigentlich....

[Fundamental24]

Oh, 3000 Stücke über 5,- Euro.
Das ist mal ein Anfang.

[zoologe]

Scheint sich was zu tuen. Heute wurden schon über 11.000 Stück gehandelt, die letzen sogar wieder über die 5€ !!!

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.855 von zoologe am 09.09.10 16:58:07

Und es stehen noch 5.500 Stück im Geld zu 5,00 Euro.

[zoologe]

Die Orderbücher füllen sich und das ganze zum Wochenende hin.

[zoologe]

Hier ein auszug aus dem orderbuch, so eine nachfrage gab es ja schon ewig nicht mehr!

460 Stück 5,014 Euro
5.500 5,01
6.000 5,00
1.203 4,902
2.000 4,88
1.000 4,85
250 4,81
2.000 4,80
2.500 4,77
250 4,52

Wenn die nächste Woche so anfängt, wie die aufgehört hat, dann gehts Richtung 6€ !

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.134.407 von zoologe am 10.09.10 19:09:46

...und das wird auch endlich mal Zeit !
Bei dem KGV ...

[zoologe]

5,10€ im Ask! Und keiner will verkaufen, ganz nach meinem Geschmack.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.140.358 von zoologe am 13.09.10 11:33:34

Diejenigen, die LUSbereits in genügender Stückzahl halten,

wissen, was sie in LUS haben und verkaufen nicht.

Diejenigen, die LUS nicht haben und wissen (ahnen) was da bald stattfindet, wollen und können und wollen jeden Preis bezahlen und tun dies auch.

6,35#

bald da

[ShareFlat]

guckt euch den Kurs an : XETRA 5,49

francescoDC du hast damit so Recht: Diejenigen, die LUSbereits in genügender Stückzahl halten, wissen, was sie in LUS haben und verkaufen nicht...

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.159.883 von ShareFlat am 16.09.10 09:57:32

Viel interessanter noch als der Kurs

ist, daß das BID bereits höher ist als der gestrige Kurs.

Dies scheint ein Nachfragedruck zu sein.

Wo der her rührt ?

Das haben Forums-Teilnehmer hier seit einem Jahr mannigfach argumentiert.

Wir sind genauso oft ausgelacht worden.

Und komisch, nun kommt es grad so.



Ich bin nicht der große Charttechniker. Da gibt es weit bessere.

Aber den Bogen der 38 Tageslinie, der den Turnaround anzeigt, und die Korrelation zur 200 Tageslinie und das gemeinsame Schneiden dieser von unten, den sehen anscheinend einige.

Und wo die Entladung hinwill, sehen auch einige. Daher auch das steigende Volumen.

Wenn ich da mein Lineal nehme und das ausmesse, dann komme ich auf 10 Plus.

Oder mache ich einen Denkfehler ?

Bitte um Kommentare.

Danke im Voraus

Franz

[ShareFlat]

Ich bin begeistert

Kurs 5,62


die nächsten zwei Verkaufspositionen im Xetra Oderbuch
5,83 - 2.000
6,42 - 750
...

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.051 von ShareFlat am 20.09.10 10:58:25

Da fragen sich wohl einige:

http://www.youtube.com/watch?v=xHLWMsRiWkw&feature=related

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.424 von francescoDC am 20.09.10 11:53:46

Genau. "Was soll das?"

Aber ich werde jetzt nicht übermütig, denn wo`s rauf geht, geht`s auch zwischenzeitlich mal runter. Ich habe eben 710 Stück verkauft (die standen da so schön über 5,50 im Bid), denn ich hatte vor den HJ-2-Zahlen meine Stücke nochmal weiter aufgestockt. Das war sozusagen eine "spekulative Spitze" und dieses Taschengeld nehme ich mit. Mein "regulärer Bestand" bleibt unverändert. Ich schätze, es sind professionelle Anleger, die hier am Werke sind und die einfach bis Kurs X kaufen. Für GL1234 wäre das auch wieder ein guter Einstieg gewesen. Alleine durch seine Käufe hätte er den Kurs gehoben und damit direkt die Performance für seinen Fonds "selbst geschaffen". Naja, vielleicht ist er ja auch gerade am Werk? Vielleicht nähert sich aber auch eine gewisse Klage dem erfolgreichen Ausgang ...

[ShareFlat]

@ Fundamental24
Glückwunsch, Gewinnmitnahmen sind nie verkehrt!

Bin mit den letzen Wochen sehr zufrieden und das Interesse an L&S ist gestiegen, was wollen wir mehr?

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.027 von Fundamental24 am 20.09.10 14:20:15

Vielleicht nähert sich aber auch eine gewisse Klage dem erfolgreichen Ausgang ...<


hört sich gut an.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.258 von Ines43 am 20.09.10 19:06:05

Und, was ich auch noch gut finde: es tauchen hier keine unbekannten Namen im Forum auf, also "neue Anleger" mit welchem Hintergrund auch immer, sind nach wie vor nicht auf diese Aktie aufmerksam geworden. Diese würden für Volatilität sorgen, aber auch weiteren Auftrieb geben. Es geht also alles im Moment auf "professioneller Ebene". Und die wissen, warum sie kaufen ...

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.917 von Fundamental24 am 20.09.10 23:14:49

stimmt

[michaeluchi]

Guten Morgen. Bin nicht neu, auch schon seit 2 Jahren in LUS dabei. ich wundere mich auch auf den Anstieg der letzten Tage. Eigentlich habe ich heute Morgen was anderes gesucht und dabei diesen Artikel gefunden:

http://www.finanzen.net/nachricht/zertifikate/Derivate-Zerti…

Kleiner Auszug:

"SFD steht für Straight Forward Dealing und bezeichnet eine neue Generation von Hebelprodukten aus dem Haus Lang & Schwarz. Man könnte sie sogar als die echten CFDs bezeichnen, sofern man Contracts for Difference wörtlich übersetzt. Denn SFDs kosten tatsächlich immer die Differenz zwischen Basispreis und Aktienkurs.

Da die Produkte bei Emission immer mit einem Hebel von fünf ausgestattet sind, würde ein SFD auf eine 25 Euro teure Aktie also mit einem Basispreis von 20 Euro versehen und fünf Euro kosten. An jedem Cent, um den die Aktie steigt, partizipiert der SFD 1 : 1, vor Totalverlusten soll eine Stop-Loss-Schwelle schützen, die monatlich angepasst wird."

Allen einen schönen Tag, Grüsse aus Alicante

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.773 von michaeluchi am 22.09.10 09:04:49

An jedem Cent, um den die Aktie steigt, partizipiert der SFD 1 : 1 ...... und in die andere Richtung "fällt" auch ... ... und egal in welche Richtung sich der Aktienkurs bewegt, beim Kauf oder Verkauf der SFD - ist an LuS eine Gebühr zu entrichten ...

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.192.543 von kontingent am 22.09.10 15:24:51

Ich glaube, das läuft anders.

L&S hat ich glaube, Ende 08/Anfang 09 auf die Courtage verzichtet.

Der SFD hat den identischen Spread wie die Aktie.

Bei Hebel 5 ergibt sich also ein um Hebel 5 größerer prozentualer Spread als bei Direkt-Investment.

SFD werden nur angeboten für Aktien, die L&S im Handelsdepot hält.

L&S versucht, das unterlegte Direktinvestment zu einem günstigeren Kurs zu erhalten, als für die herausgegebenen SFDs

und bei Rückgabe wieder für L&S günstigeren Kurs börslich zurückzugeben.

L&S scheint dies gut zu machen.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.193.180 von francescoDC am 22.09.10 16:31:44

Ich glaube, das läuft anders ......... ja du hast recht; hatte vergessen, dass LuS auch schon ein ganze Weile im Aktienhandel am Spread verdient und nicht mehr an einer Courtage/Gebühr.

Das mussten sie einerseits machen wegen der Konkurrenz zu Tradegate und andererseits konnten sie das auch, weil sie im außerbörslichen Handel nicht an die MiFID-Regeln gebunden sind - bedarf allerdings eines aufwendigen Risikomanagements usw.

Zur Zeit läuft ja zusammen mit der DAB – Deutsche Bank (maxblue ... Baader hängt da auch mit drin - im Anleihegeschäft) eine Aktion mit SFD, um sich in dieser Marktnische u.a. gegen die sehr starke Konkurrenz von Deutsche Börse/Tradegate - die ja auch die Tradegate Exchange seit Jan. 2010 betreibt (Retailbörse) – noch ein Stück vom Kuchen abschneiden zu können ....... bisher scheint ihnen das ja auch ganz gut zu gelingen ....... wird aber zunehmend schwerer;

... denn nächste Woche wird auch noch die „Die Deutsche WertpapierService Bank AG ist die führende Transaktionsbank für Wertpapierabwicklung im deutschen Markt. Wir betreuen rund 390 Finanzinstitute und mehr als 7,8 Millionen Wertpapierdepots“ direkt an die Tradegate Börse angeschlossen sein.

[zoologe]

Hier herrscht wohl die Ruhe vor dem Sturm!

Sind ja immernoch unter Buchwert. Der Tornado kann kommen!

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.458 von zoologe am 01.10.10 20:28:54

Wenn`s danach geht ... - wir sind schon Jahre unter dem Buchwert ...

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.253.307 von Fundamental24 am 02.10.10 13:39:51

Wagt jeman eine Vorhersage bezüglich des Gewinns im dritten Quartal?

[Mademyday]

+- 0...war meiner meinung nach sehr ruhig in den sommermonaten!

[zoologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.298.309 von Ines43 am 11.10.10 12:55:35

Ich traue mich:

23,97 Cent ( Q3 )

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.301.877 von zoologe am 11.10.10 22:11:05

Hat da jemand nach Durchschnitten gerechnet, oder wieso nicht 24 Cent ?

Also letztes Jahr war das Quartal 3 ziemlich gut mit 1,020 Mio. Euro Gewinn.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.040 von Fundamental24 am 13.10.10 14:47:07

Korrektur: 0,919 Mio.

Noch mal zu Erinnerung:

Q1-2009 = 0,101 Mio.
Q2-2009 = 1,132 Mio.
Q3-2009 = 0,919 Mio.
Q4-2009 = 1,147 Mio.
Summe = 3,299 Mio.
Gemeldet wurden dann für 2009 gesamt 3,4 Mio. oder somit 0,85 Mio. pro Quartal.
Ergebnis je Aktie = 1,10 unverwässert.

Q1-2010 = 1,016 Mio.
Q2-2010 = 1,017 Mio.

Dann könnte man wie folgt hoffen:
Q3-2010 (e) 0,800 Mio.
Q4-2010 (e) 1,015 Mio.

Dann wären wir bei 2010 (e) 3,848 Mio.
Ergebnis je Aktie 2010 (e) = 1,24 Euro pro Aktie

KGV 2010 bei 5,60 Euro wäre dann ca. 4,5

Eigenkapital 2010 (e) wäre dann 21,6 Mio.
Marktkapitalisierung aktuell = 17,68 Mio.

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.328.688 von Fundamental24 am 15.10.10 12:46:03

Der LUS-Kurs könnte auch bei 11,2 E stehen.

Dann wäre die Aktie in normalen Zeiten mit einem KGV von 9,0 immer
noch nicht überteuert. Aktien mit einem KGV von 9 habe ich früher immer als preisgünstig angesehen.

Die Verzinsung bei einem KGV von 9 wäre noch gleich 11 %( bei einem KGV von 4.5 gleich 22 %.)
Man könnte dann jedes Jahr 11 % (bzw. 22 % bei KGV 4.5) Dividende ausgeben, das Eigenkapital der AG bliebe gleich.

[Mademyday]

ich möchte ja einigen nicht die illusionen nehmen, aber schaut euch doch mal die baader und mwb zahlen an für das 3te quartal!

[MIRU]

Seltsames OB:

Stück Geld Kurs Brief Stück
5,75 400
5,70 250
5,69 500
5,67 370
5,66 392
5,658 300
5,65 1.092
5,60 1.900
5,599 592
5,54 500

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/LUS.aspx

1.000 5,31
1.900 5,30
2.200 4,70
2.000 4,60
2.000 4,45
10.000 1,00

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
19.100 1:0,33 6.296


Wer ist denn der Scherzkeks bei 1 € ????

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.930 von Mademyday am 20.10.10 18:21:40

Welche Illusionen ????

Für den aktuellen Kurs hat LuS in 2010 schon genug verdient.
Alles was jetzt in Q 3+4 dazukommt rechtfertigt höhere Kurse.

Dass im 2. HJ nix verdient wird, ist eher unwahrscheinlich.

Außer man stopft die gewinnmindernden Rücklagen (eigentlich Rückstellungen) voll.

Wäre aber unbedeutend.

Ich kann warten.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.640 von MIRU am 28.10.10 15:58:46

ich meinte damit die gewinnvorstellungen einiger nur bezüglich des 3. Quartals.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.717 von Mademyday am 28.10.10 16:08:01

Also ich sollte hoffentlich nicht gemeint sein, denn mit 0,8 Mio habe ich keine überzogene Schätzung für Q3 abgegeben. Klar, so was ist immer Mutmaßung und Spekulation. Am Dienstag werden wir mehr wissen ...

[Mademyday]

m.M. nach ein sehr gutes ergebnis für l&s im 3. Quartal, wenn man sich wirklich einmal die umsätze über die sommermonate angesehen hat.

Quartal 4 sollte umsatztechnisch, zumindest hat dies derzeit den anschein, wieder besser laufen.

Schätzung fürs Gesamtjahr 3,2 Mio.

[Fundamental24]

Natürlich ist das Ergebnis auf den ersten Blick nicht so erfreulich, aber auch nur auf den ersten Blick.

Laut der Meldung betrug der vergleichbare Vorjahresgewinn (Q1-Q3 2009) 0,88 Euro. Das stimmt zumindest nicht mit der Veröffentlichung aus 2009 überein, denn da wurden nur 0,73 veröffentlicht. Insofern wären 0,76 also mehr als 2009. Die 0,88 sind vermutlich durch den endgültigen Jahresabschluß entstanden.

Außerdem fällt auf, daß sich die Steuern fast verdoppelt haben. Nimmt man diese 500 Mio. Steuern mal raus, kommt man auf über 800.000 Euro Gewinn für Q3. Die Steuern hatte ich bei meiner Schätzung von 800.000 leider nicht berücksichtigt.

Das Eigenkapital ist weiter gestiegen auf 20,2 Mio. Euro.

Fazit:
Provisionsergebnis +644
Handelsergebnis –155
Summe = +489 (!!!)
Ergebnis der gew. Geschäftstätigkeit +82

D.h.: Ohne die Steuern hätte Q1-Q3 2010 das Q1-Q3 2009 um ca. 0,5 Mio übertroffen. Damit wären >0,8 Mio. verdient worden. Und das im schwierigen Börsenumfeld.

Daran kann man ableiten, daß Lang & Schwarz lediglich durch Ertragssteuern (!) so schlecht abgeschnitten hat und nicht, weil das Börsenumfeld so schlecht war.

Und das ist das eigentlich gute daran, denn wie Mademyday ja richtig bemerkte, sieht`s bei den anderen Häuser schlechter aus!

Was also dürfte Lang & Schwarz dann erst im Q4 verdienen, wenn der Dax seit dem Q4 eigentlich nur den Weg nach oben kennt? Da ich also im Prinzip mit meinen 0,8 Mio. richtig gelegen habe, halte ich weiterhin an >1,0 Mio. für Q4 fest. Evtl. also nur 0,7 Mio., wenn ich mit weiteren 0,3 Mio. Steuern rechne. Damit ist fraglich, ob die 3,4 Mio. von 2009 erreicht werden, aber über 3 Mio. dürften wir liegen.

Euch noch eine erfolgreiche Woche !

[Ines43]

Vielleicht sollte man auch noch auf die Rücklagen, Rückstellungen achten; wenn die gestiegen sind,
ist das Ergebnis besser als es aussieht, wenn die gesunken sind,
ist es schlechter als es aussieht.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.538.699 von Fundamental24 am 17.11.10 15:45:35

Vielen Dank für deine Analyse.

Man kann es drehen und wenden wie man will, bei ca. 1 € EPS ist das Teil einfach zu billig.

Der NAV liegt auch weit höher.

Ich habe den Eindruck, auch beim Blick ins OB, dass man den Kurs absichtlcih nach unten "pflegt". Warum auch immer. Das kann bei den geringen Umsätzen der Azubi von LuS alleine machen.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.538.699 von Fundamental24 am 17.11.10 15:45:35

man koennte auch sagen das Ergebnis zeigt, dass bei LuS schlechte Händler sitzen die nix können ausser Courtage/Comission abgreifen.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.893 von immer_runter am 17.11.10 17:45:02

Verstehe nur nicht, warum in der eigenen Aktie so wenig Umsatz stattfindet.

Ist doch auch ein Qualitätskriterium, oder ????

Wenn ich der Bader wäre, würde ich mir hier einen dicken Teil abgreifen.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.545.889 von MIRU am 18.11.10 13:51:54

ne, baader baut sich für ca. 20 mio lieber nen neues bürogebäude

[Crowww]

Börsenmakler vereinbaren früheres Ende des Parketthandels

Frankfurt am Main, Pressemitteilung vom 19.11.2010 06:11:00

DJ

FRANKFURT (Dow Jones)Die zwanzig auf dem Frankfurter Parkett tätigen Handelsbanken haben sich auf eine vorzeitige Abschaffung des Parketthandels bisheriger Prägung geeinigt. Die Nürnberger BidAsk Financial Services GmbH, die sich als einzige zuletzt noch gegen ein Vorziehen der Parkettreform gesträubt hat, ist laut Geschäftsführer Peter Striegl nun auch dabei. Der Manager sagte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ - Freitagausgabe), es habe eine Einigung unter den Börsenmaklern gegeben.

Der Vertrag sei nun für alle unterschreibbar gewesen. Die Deutsche Börse habe für nächsten Donnerstag zu einer außerordentlichen Börsenratssitzung geladen, auf der das Vorziehen der Reform beschlossen werden soll.

Dann könnte schon im Frühjahr 2011 statt wie bisher geplant im März 2012 der Parketthandel in seiner bisherigen Form abgeschafft werden. Die Kursfeststellung ginge dann von den Maklern auf das elektronische Handelssystem Xetra über, auf dem dann künftig alle Wertpapiere in Frankfurt gehandelt werden. Der Handel mit Fonds und Zertifikaten wurde schon entsprechend umgestellt, wesentlich betroffen wären somit Aktien und Anleihen.

Die Makler würden dann jedoch nicht überflüssig, sondern blieben der Börse in neuer Funktion erhalten. Sie werden dann als Spezialisten bezeichnet und unterstützen den Computerhandel.

Das Vorziehen gilt laut FAZ als erheblicher Fortschritt, zeigt er doch, dass die einst oftmals zerstrittene Maklerschaft nun im Interesse des Handelsplatzes gemeinsam mit der Börse an einem Strang zieht. Die bisherigen Skontren sind noch bis März 2012 vergeben. Alle bisherigen Börsenmakler werden daher bis dahin auch im neuen Modell als Spezialisten arbeiten können und ihre Wertpapiere mindestens bis März 2012 weiter betreuen. Gleichwohl gehen Marktbeobachter angesichts steigender Anforderungen an die Kapitalausstattung und Technik von einer Konsolidierung der Maklerlandschaft aus.


Webseite: www.faz.net

[Mademyday]

19.11.2010 11:25
---------------------------------------------------------------------------

Neue Lang & Schwarz Tochtergesellschaft erhält von der BaFin Erlaubnis zur Erbringung von Finanzdienstleistungen

Die Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG, eine 100-prozentige Konzerngesellschaft der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG, hat im November 2010 von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht die Erlaubnis erhalten, Finanzdienstleistungen zu erbringen. Die Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG soll ab dem 1. Dezember 2010 das börsliche und außerbörsliche Market Making in allen bisher von der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zum Handel angebotenen Produkten übernehmen. Das erfolgreiche Geschäftsfeld der Emission von Zertifikaten und Optionsscheinen wird auch in Zukunft von der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG betrieben werden. Da dieses ohne die Erlaubnis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht betrieben werden kann ist geplant, sämtliche Erlaubnisse nach dem KWG der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG noch vor Jahresende zurückzugeben.

Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG wird nach den Transaktionen als operative Holding mit drei Tochtergesellschaften fungieren. Am 1. Januar 2010 hat die Lang & Schwarz Broker GmbH ihren Geschäftsbetrieb erfolgreich aufgenommen. Sie wird schon im Jahr der Entstehung in der Lage sein können, ein ausgeglichenes Ergebnis zu erzielen. Die 100-prozentige Tochter Lang &
Schwarz Gate GmbH ist bereits seit dem Jahr 2000 in einer eigenen Rechtsform als EDV-Dienstleiter unter anderem für den Lang & Schwarz Konzern tätig. Nach den in den vergangenen Jahren erfolgreichen Verkäufen von für den Geschäftsbetrieb nicht notwenigen Minderheitsbeteiligungen sieht sich der Marktführer im außerbörslichen Aktienhandel mit den Umstrukturierungen für die anstehenden Herausforderungen gut positioniert.

Der Vorstand Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG Breite Straße 34 40213 Düsseldorf Ansprechpartner: André Bütow, Peter Zahn Tel.: [phone] Fax: [phone] Email: [e-mail]

19.11.2010 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.553.156 von Mademyday am 19.11.10 12:11:38

Super,

das ist die Nachricht, auf die ich und andere gewartet haben.

Franz

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.583 von francescoDC am 19.11.10 19:30:07

Naja, klingt ein bißchen nach Berliner Effekten und Tradegate. Aber wenn L&S die Tochter an die Börse bringt und ähnliche groteskte Marktbewertung erfolgt, dann haben wir als L&S-Aktionäre gerade eine kleine Lizenz zum Gelddrucken bekommen.

Nächster positiver Aspekt: damit dürfte die EDW Schnee von gestern sein !!!

[kontingent]

Lang & Schwarz : ...... „sieht sich der Marktführer (selbst) im außerbörslichen Aktienhandel mit den Umstrukturierungen für die anstehenden Herausforderungen gut positioniert“

Na ! ... dazu gehört keine große Sehergabe .... im außerbörslichen Aktienhandel .... sind Lang & Schwarz die letzten einzigen übrig gebliebenen ... ... und der Letzte macht dann das Licht aus ...... wenn Vorstand und Aufsichtsrat alle Moneten selbst gerecht verteilt haben ....

[Crowww]

Da versucht man nach 10 fruchtlosen Jahren Tradegate zu kopieren.

Lachen!!!

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.040 von Crowww am 21.11.10 22:12:17

tradegate ist quasi der einäugige unter den blinden. besser als LuS aber dafuer auch die Aktie viel zu teuer.

[Crowww]

Tradegate hat im Umsatz mit Aktien Frankfurt bei den meisten Wertpapieren überholt und ist nun die Nummer 1 in Deutschland und blind sind ganz andere.

[Crowww]

Die Nummer 1 natürlich unter den Retailbörsen.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.563.687 von Crowww am 22.11.10 08:18:41

Kannste mal bitte die Quelle posten, dass auf tdg mehr Umsatz geht als in frankfurt?

[Crowww]

Beispiel

Handelsplätze

Name Aktuell Zeit Vortag Diff. Diff. % Vol. Stk.

Xetra 6,514 22.11.10 | 09:52 6,587 -0,073 -1,11% 2,85 Mio.

TradeGate 6,520 22.11.10 | 10:08 6,576 -0,056 -0,85% 303.839

Frankfurt 6,485 22.11.10 | 09:51 6,556 -0,071 -1,08% 83.811

London Int... 1,88 23.04.09 | 17:39 1,77 - - 65.000
London Int... 6,55 19.11.10 | 16:44 6,30 - - 25.178
Stuttgart 6,55 22.11.10 | 09:46 6,56 -0,01 -0,14% 20.973
Düsseldorf 6,55 22.11.10 | 09:46 6,58 -0,02 -0,36% 14.933
München 6,505 22.11.10 | 09:51 6,562 -0,057 -0,87% 3.660
Berlin 6,59 22.11.10 | 08:32 6,56 +0,04 +0,53% 1.999
Nasdaq Oth... 8,8900 19.11.10 | 15:58 9,0200 -0,1300 -1,44% 238
Hamburg 6,62 22.11.10 | 09:05 6,58 +0,04 +0,61% -
Hannover 6,59 22.11.10 | 09:11 6,57 +0,02 +0,33% -
Lang & Sch... 6,52 22.11.10 | 10:08 6,60 -0,08 -1,21% -

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.352 von Crowww am 22.11.10 10:10:10

das ist doch keine quelle.

[Crowww]

In den meisten Kursabfragemasken der Onlinebroker findest du Umsatzanzeigen, ich schrieb ja in den meisten, vor allem liquiden Werten hat Tradegate Fra als Retailbörse Nummer 1 abgelöst. Ab März wird das dann so richtig deutlich.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.655 von Crowww am 22.11.10 10:51:26

Das Problem bei Tradegate ist halt, daß sich ein Einstieg nicht mehr lohnt. Lang & Schwarz verdienen ziemlich genau so viel wie Tradegate (siehe z.B. Halbjahresberichte), aber haben nur ein Zehntel des KGVs von Tradegate. Tradegate verdient 2010 ca. 3,5 Mio. Euro, aber "kostet" 170 Mio. Euro. Das steht in keinem Verhältnis. An der hohen Bewertung ist natürlich auch der geringe Freefloat von Tradegate verantwortlich. OK, nun könnte man mit den Erwartungen für 2011 argumentieren, aber selbst bei einer Verdopplung auf 7 Mio. steht das immer noch nicht in Relation zu einer MCap von 170 Mio. Bei gleichem Gewinn investiere ich lieber in L&S, die gerade mal ein KGV von 6 haben. Trotzdem Glückwunsch an die Tradegate-Aktionäre, die schon zu 4 und weniger eingestiegen sind. Nur die Luft nach oben ist seeeehr dünn bei dem KGV.

[Mademyday]

Direkteinstieg in tradegate lohnt doch nicht, hab ich zwar früher immer gemacht und immer paar euro abgegriffen, aber billiger bekommt man die sache über die BEG.

Aber die aktienkurse dümpeln ja seit einiger zeit mehr oder weniger von allen dahin.

Es hat derzeit den anschein, dass tradegate gut weg kommt auch wg. dem deutsche börse einstieg, dwp bank usw. L&S bleibt weiter nen nischenplayer und macht für seine verhältnisse gute gewinne (edw nun erledigt?). Sorgen würd ich mir eher als Baader aktionär machen, staubtrocken der laden wenn ich mir da des interview von Hr. Baader vor ner guten woche anhöre

[Demotrend]

Ich hoffe, dass LUS ab nächstem Jahr eine Dividende zahlt. Der Verlustvortrag ist ja nun aufgebraucht.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.656.827 von Demotrend am 06.12.10 19:54:23

Die werden weiter Rückstellungen bilden.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.656.827 von Demotrend am 06.12.10 19:54:23

LUS wird meiner bescheidenen Ansicht nach 2011 ca 1 Euro Dividende bezahlen und dadurch auf Minimum 8,25 Kurs steigen.

Aber vielleicht auch erst in 2012

Dann wird es eben 10 Euro Kurs sein.

Fazit

Ruhe bewahren, kommt schon, kommt alles.

Aktuell brummen die Rohstoffe. Mit der Produktpalette von LUS wird Geld verdient.

Da sehen wir was davon.

Nur Abwarten. Das wird schon.

Franz

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.713 von francescoDC am 07.12.10 12:21:24

Franz, da wage ich zu widersprechen. Für 2010, also fällig in 2011, wird ziemlich sicher KEINE Dividende gezahlt. Darauf würde ich sogar wetten. Es werden weiter Rückstellungen gebildet, wie Crowww auch schon meinte, um den Gewinn auf eine "positive Null" zu senken. Dies wurde ja bereits für 2009 gemacht. Erst wenn das EDW-Thema zu 100% vom Tisch ist, wird sich dies ändern. Dies kann ab 2011, fällig für 2012 sein, wenn die vollkonsolidierte Tochtergesellschaft die Handelsaktivitäten macht. Das ist aber für GJ 2010 noch nicht effektiv geworden, da ja erst gegründet (siehe letzte Adhoc). Nichts für ungut.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.670.859 von Fundamental24 am 08.12.10 11:33:52

Finanznachrichten

Hier finden Sie unsere aktuellste Unternehmens- bzw. Finanznachricht:

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG gibt Banklizenzen zurück und plant Dividende für 2010

Corporate News vom 22. Dezember 2010

Die Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG, eine Tochtergesellschaft der

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG, hat am 1. Dezember 2010 erfolgreich

ihre Geschäftstätigkeit aufgenommen. Sie hatte im November 2010 die

Erlaubnisse der BaFin erhalten, Finanzdienstleistungen zu erbringen. Die

Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG betreibt das börsliche Market Making

auf Quotrix und als Marktführer das außerbörsliche Market Making in Aktien,

Fonds, Renten sowie in allen bisher von der Lang & Schwarz

Wertpapierhandelsbank AG zum Handel angebotenen Produkten (Optionsscheine,

Zertifikate und SFD’s).



Da das erfolgreiche Geschäftsfeld der Begebung von Zertifikaten und

Optionsscheinen von der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG auch ohne

BaFin-Erlaubnisse betrieben werden kann, hat die Gesellschaft sämtliche

Erlaubnisse nach dem KWG zurückgegeben. Das Bestätigungsschreiben der BaFin

über die Rückgabe liegt nunmehr vor. Damit ist die Lang & Schwarz

Wertpapierhandelsbank AG nicht länger ein Institut im Sinne des KWG. Als

eine Folge davon endet die Zwangsmitgliedschaft in der

Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen („EDW“). Des

Weiteren unterliegt die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG im Rahmen

des Jahresabschlusses nicht länger den Sondervorschriften für Institute

(§340 ff. HGB und RechKredV). Deswegen sind alle nach §340g HGB gebildeten

Sonderposten aufzulösen. In Folge dessen fallen zusätzliche, steuerfreie

Erträge in Höhe von TEUR 11.340 für das Geschäftsjahr 2010 an. Zusammen mit

dem Gewinn aus der operativen Tätigkeit des Jahres 2010 würde damit der

gesamte Bilanzverlust in Höhe von TEUR -12.145 aufgeholt und die

Gesellschaft dividendenfähig werden.

Der Vorstand plant mit einer Vollausschüttung des Bilanzgewinns die

Dividendenzahlungen schon für das abgelaufene Geschäftsjahr 2010 wieder

aufzunehmen.



„Die nachhaltige Rückkehr unseres Unternehmens in die Gewinnzone ist durch

die verschiedenen Sondereffekte der letzten Jahren leider nicht jedem

deutlich geworden“ so Peter Zahn, Mitglied des Vorstandes der Lang & Schwarz

Wertpapierhandelsbank AG. „ Wir sehen uns in unserer Strategie bestätigt und

den Konzern für die anstehenden Herausforderungen weiterhin gut

positioniert. Unser Ziel ist es, durch den Erfolg unseres Unternehmens eine

stetige und nachhaltige Dividendenpolitik im Sinne unserer Aktionäre

betreiben zu können“ ergänzt Vorstandskollege André Bütow.

[francescoDC]

1 Euro Dividende

auf durchschnittlichen EK von 4,17

nicht schlecht.


Und ein Kursanstieg voraus.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.586 von francescoDC am 22.12.10 16:44:19

Max. 0,75 €, da der Verlustvortrag über den Rücklagen liegt.

Aber für den Anfang auch nicht schlecht.

Wenn man zukünftig ca. 1 € verdient, sollte ein Kurs von ca. 8 € nicht unmöglich sein, oder ????

Evtl sind auch mal wieder 2-stellige Kurse möglich, aber das wird dauern.

[Mademyday]

da haben die l&s aktionäre ja tatsächlich heute ein weihnachtsgeschenk bekommen

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.752.070 von MIRU am 22.12.10 17:56:41

Hi

wir hatten die Diskussion schon mal hier und hatten uns darauf geeinigt, daß keiner von uns so richtig durchblickt wie Bilanz nach HGB gerechnet wird.

Der Verlustvortrag nach HGB war in der Bilanz von 2009 mit 12, zerquetschte drin. Das Jahresergebnis ist aber versteuert worden und es ist Steuer bezahlt worden.

In der Regel werden also höhere Beträge nach Steuer niedriger. Ok?

Der Bilanzverlust ist aber vor Steuer.

Nun kommen 11, zerquetschte Nach Steuer Millionen und treffen auf 12,zerquetschte Vor Steuer Millionen

Da bleibt sogar noch was übrig.

Daher rechne ich mit 1 Euro nach Steuer. Evtl sogar mehr.

Aba gwies weis mas need.

Also warten.

Un dess hamma glernt.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.752.887 von francescoDC am 22.12.10 20:20:25

Nach Jahren der Forumsdiskussionen darf ich jetzt mal meine Freude zeigen, daß ich immer Recht hatte von wegen, daß die Rückstellungen eines Tages auch wieder als außergewöhnlicher Ertrag verbucht werden würden. Von Aliberto, der nicht locker gelassen hat, mußte ich mich anfeinden lassen - aber nun zeigt sich, wer wirklich am Ende "keine Ahnung" hatte. Sorry, aber mußte mal sein.

Der Adhoc ist nichts hinzuzufügen: Das EDW-Thema ist komplett vom Tisch und damit jede damit verbundene Unsicherheit, die Gesellschaft schüttet Dividende aus, ein Zeichen an die treuen Altaktionäre, die seit Jahren dabei sind haben ein Zeichen und Weihnachtsgeschenk bekommen ... was will man mehr.

Gut, ich habe mich getäuscht - ich dachte (siehe mein letztes Posting), daß wir noch ein weiteres Jahr Rückstellungen bilden würden, aber nun ist das EDW-Thema, was ja der Grund dafür war, schnell und clever beseitigt worden. Somit bin ich natürlich freudig überrascht, daß das jetzt so schnell ging. Ein Paukenschlag.

EDW war immer DAS Damoklesschwert über LUS und sicher auch am niedrigen Kurs "schuld", aber nun ist dieses Damoklesschwert verschwunden und an die freie Stelle tritt die Dividende. Ich muß mir das immer wieder auf der Zunge zergehen lassen...

Wenn das vom Markt erkannt wird, bzw. nun auch eine Wahrnehmung in der Finanzpresse erfolgt, so dürfte der Kurs nun wieder Richtung alte Höhen gehen. Somit sind die 10 Euro bereits für 2011 in Reichweite gerückt - ein Jahr früher als ich geschätzt habe.

Danke für das Weihnachtsgeschenk an LUS und Euch auch schon mal Frohe Weihnachten

[Crowww]

Tradegate hat schon Jahre vor Baader und L&S diesen Weg beschritten, endlich kopiert das Management von L&S Holger Timm. :-)))

Ich rechne mit keiner Div in Richtung von 1 Euro.

War auf der HV der BEG, eventuelle EDW Zahlungen hat man zwar vom Tisch, aber nun sind Zahlungen an die Bafin erforderlich.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.630 von Crowww am 22.12.10 22:44:19

Du machst das richtig gut.

Nur .........................

hat Dein Depot, wegen weil recht gehabt, auch 5600 Euro zugenommen nur wegen L&S ????????

Nein ?

Dann vielleicht Skepsis ausschalten.

Verhindert Wertzuwachs.

[Crowww]

Der Kursanstieg von heute ist nicht von Dauer.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.817 von Crowww am 22.12.10 23:55:14

Stimmt.

Da bleibt er nicht.

[Crowww]

Na dann sind wir ja einer Meinung.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.388 von Crowww am 23.12.10 08:59:43

Eben nicht.

Du meinst, es geht wieder runter.

Ich nicht.

[Herbert H]

Der Kurs steigt ja noch rasanter als ich gedacht habe. Ich hätte allerdings gern noch mehr Stücke zu 6,50 EUR gekauft. Wer also von sinkenden Kursen ausgeht, kann im Bereich von 6,50 gern noch einen Brief einstellen ...

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.541 von francescoDC am 23.12.10 09:29:37

Du setzt auch gerne einen nach, was? Aber ich bin da sozusagen auch mit Eurer aller Meinung: bei 6,50 bleibt der Kurs in der Tat nicht lange ... - aber ich schätze über 7 Euro wird die Luft zumindest bis zu den endgültigen Zahlen für 2010 dünner. So ab Feb/März, wenn die Zahlen da sind, könnte es dann weiter gehen.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.326 von Fundamental24 am 23.12.10 13:57:22

Gesegnete Weihnachten Euch Allen

wünscht

Franz

(heute noch mal eingekauft, keine L&S,anderes Zeug, mache die Bücher nun zu.)

[Ines43]

„Die nachhaltige Rückkehr unseres Unternehmens in die Gewinnzone ist durch die verschiedenen Sondereffekte der letzten Jahren leider nicht jedem deutlich geworden<

Wer die Geschäftsberichte von LUS in den letzten Jahren gelesen hatte und wer beim Lesen den Sinn eines Satzes erkennen kann, wusste Bescheid.
Ja Fundamental, die Dividende kommt trotzdem schneller als wir gedacht haben, jedenfalls als ich geglaubt habe.


Das ist ja eine schöne Weihnachtsüberraschung.


Jetzt warte ich nur darauf, dass Baader aus seinem Winterschlaf auch noch wieder heraus kommt und wie auch immer mal wieder richtige Gewinne macht.
Da kann ich es ja besser als derzeit die geschulten Leute bei Baader.

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.276 von Ines43 am 23.12.10 16:30:35

Ich lese gerade "Vollausschüttung" des Bilanzgewinns 2010.
Was hat man denn darunter zu verstehen?

Ausschüttung des in 2010 erzielten Gewinns von rd 3 000 000 Euro

oder gar 3000 000 E plus rd 11 000 000 E (Auflösung der Rückstellungen, die in den Gewinn einfließen)?

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.364 von Ines43 am 23.12.10 16:47:14

Richtig und Baader-Aktionäre bekommen noch einen Bonus.

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.364 von Ines43 am 23.12.10 16:47:14

Hat sich erledigt. Hatte was übersehen.
Der Bilanzgewinn wird nicht sein rd 3 000 000 E plus 11 000 000 E

sondern 3000 0000 plus 11 000 000 minus 12 000 000 E.

Die Dividende dann um rd 50 Cent, vielleicht auch 60 cent.

Irgendwie so.


Frohe Weihnachten.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.435 von Ines43 am 23.12.10 16:59:31

Do, 23.12.1017:16
DGAP-News: financial.de (deutsch)

financial.de: Dividenden-Ausschüttung: Schöne Bescherung für Lang & Schwarz-Aktionäre

DGAP-News: financial.de / Schlagwort(e): Dividende financial.de: Dividenden-Ausschüttung: Schöne Bescherung für Lang & Schwarz-Aktionäre

23.12.2010 / 17:16

---------------------------------------------------------------------

Dividenden-Ausschüttung: Schöne Bescherung für Lang & Schwarz-Aktionäre

Für die Aktionäre von Lang & Schwarz ist bereits kurz vor dem Feiertagen Bescherung. Ihnen winkt eine äußerst attraktive Dividende für 2010, die sich nach Schätzungen von Experten auf 0,50 Cent je Aktie belaufen könnte.

'Damit machen wir unseren Investoren, die in der Vergangenheit oft zurückstehen mussten, ein kleines Weihnachtsgeschenk', freut sich Peter Zahn, Mitglied des Vorstandes bei Lang & Schwarz. Hintergrund: Lang & Schwarz hat die Mitgliedschaft in der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EDW) beendet und kann durch die Auflösung von Sonderposten zusätzliche steuerfreie Erträge in Höhe von 11,34 Millionen Euro verbuchen.

Das entscheidende Schreiben lag kurz vor Weihnachten bei Lang & Schwarz in Düsseldorf im Briefkasten: Darin bestätigte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) Lang & Schwarz die Rückgabe der Genehmigungen laut Gesetz über das Kreditwesen (KWG).

Damit unterliegen die Rheinländer nicht mehr den Sondervorschriften für Institute im Sinne des KWG. Als Folge sind alle nach §340g HGB gebildeten Sonderposten aufzulösen. Zusammen mit dem Gewinn aus der operativen Tätigkeit des laufenden Jahres wird damit der gesamte Bilanzverlust in Höhe von 12,145 Millionen Euro aufgeholt und die Gesellschaft dividendenfähig. Der Vorstand plant, die Dividendenzahlungen bereits für das abgelaufene Geschäftsjahr wieder aufzunehmen.

Über die Folgen des Austritts aus der EDW sprach financial.de mit Lang & Schwarz-Vorstand Peter Zahn. Das komplette Interview lesen Sie hier: http://www.financial.de/news/top-stories/dividenden-ausschut… scherung-fur-lang-schwarz-aktionare/

Kontakt: Christoph Martin

financial.de AG Seitzstraße 23 80538 München

Telefon: 089 / 210298 - 0 Telefax: 089 / 210298 - 49

E-Mail: [e-mail]

Ende der Corporate News

23.12.2010 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------

107589 23.12.2010

Quelle: dpa-AFX

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.435 von Ines43 am 23.12.10 16:59:31

Hallo Ines,

der Gewinn von 3 Mio. muß natürlich voll versteuert werden. Die 11 Mio. sind steuerfrei. Sagen wir also mal 13 Mio. nach Steuern abzüglich dem Bilanzverlust. Ich denke man wird den Bilanzgewinn so auf eine schwarze Null setzen und den Rest als Dividende ausschütten. Demnach würde ich auch so mit 50 Cent rechnen. Interessant ist, was LUS nun im Q4 verdient hat. Da bin ich mal richtig gespannt drauf ... Frohe Weihnachten!

[philojoephus]

Management-Interview: Dividenden-Ausschüttung: Schöne Bescherung für Lang & Schwarz-Aktionäre

http://www.dgap.de/advertisement/docs/interview-LS.PDF
23.12.2010 financial.de Interview2 -- Für die Aktionäre von Lang & Schwarz ist bereits kurz vor dem Feiertagen Bescherung. Ihnen winkt eine äußerst attraktive Dividende für 2010, die sich nach Schätzungen von Experten auf 0,50 Cent je Aktie belaufen könnte. „Damit machen wir unseren Investoren, die in der Vergangenheit oft zurückstehen mussten, ein kleines Weihnachtsgeschenk“, freut sich Peter Zahn, Mitglied des Vorstandes bei Lang & Schwarz. Hintergrund: Lang & Schwarz hat die Mitgliedschaft in der Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (EDW) beendet und kann durch die Auflösung von Sonderposten zusätzliche steuerfreie Erträge in Höhe von 11,34 Millionen Euro verbuchen.
Das entscheidende Schreiben lag kurz vor Weihnachten bei Lang & Schwarz in Düsseldorf im Briefkasten: Darin bestätigte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) Lang & Schwarz die Rückgabe der Genehmigungen laut Gesetz über das Kreditwesen (KWG). Damit unterliegen die Rheinländer nicht mehr den Sondervorschriften für Institute im Sinne des KWG. Als Folge sind alle nach §340g HGB gebildeten Sonderposten aufzulösen. Zusammen mit dem Gewinn aus der operativen Tätigkeit des laufenden Jahres wird damit der gesamte Bilanzverlust in Höhe von 12,145 Millionen Euro aufgeholt und die Gesellschaft dividendenfähig. Der Vorstand plant, die Dividendenzahlungen bereits für das abgelaufene Geschäftsjahr wieder aufzunehmen. Über die Folgen des Austritts aus der EDW sprach financial.de mit Lang & Schwarz-Vorstand Peter Zahn.
financial.de: Herr Zahn, Ihre Aktionäre haben kurz vor dem Weihnachtsfest Grund zur Freude. Der Kurs der Aktie steigt, und außerdem dürfen sie sich auf eine attraktive Ausschüttung freuen.
Zahn: Das freut auch uns, denn die nachhaltige Rückkehr unseres Unternehmens in die Gewinnzone ist durch die verschiedenen Sondereffekte der letzten Jahren leider nicht jedem deutlich geworden. Wir sehen uns in unserer Strategie bestätigt und den Konzern für die anstehenden Herausforderungen gut positioniert. Unser Ziel ist es, in den kommenden Jahren durch den Erfolg unseres Unternehmens eine stetige und nachhaltige Dividendenpolitik im Sinne unserer Aktionäre zu betreiben.
financial.de: Warum kamen die operativen Erfolge bisher noch nicht so zum Ausdruck?
Zahn: Das Dilemma war, dass wir zwar gut aufgestellt waren und in den letzten Jahren ein operatives Plus von 2,5 bis 3 Millionen Euro erwirtschaften konnten, dieses angesichts von Sondertransaktionen zum Jahresende aber nicht deutlich sichtbar wurde.
financial.de: Ändert sich durch die Beendigung der EDW-Mitgliedschaft etwas an der Geschäftstätigkeit?
Zahn: Nein, das Geschäft wird wie bisher fortgeführt. Es handelt sich hier mehr um eine Umstrukturierung. Unter einer Finanzholding, deren genauer Name noch auf der Hauptversammlung im August bestimmt werden muss, wird das Geschäft in Zukunft von den Töchtern betrieben. Neben der Lang & Schwarz Gate GmbH, die vor allem für die IT-Dienstleistung verantwortlich ist, sind dies die Lang & Schwarz Broker GmbH, die u.a. im Designated Sponsoring tätig ist, und die Lang & Schwarz Trade- Center AG & Co. KG.
financial.de: Letztere hat in diesem Monat ihre Geschäftstätigkeit aufgenommen.
Zahn: Das ist richtig. Diese Tochtergesellschaft betreibt das börsliche Market Making auf Quotrix und als Marktführer das außerbörsliche Market Making in Aktien, Fonds, Renten sowie in allen bisher von der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zum Handel angebotenen Produkten.
financial.de: Was war denn der ausschlaggebende Grund für die Beendigung der EDW-Mitgliedschaft?
Zahn: Wir fühlten uns einerseits bei der Bemessung der Beiträge nicht ganz fair behandelt, denn diese wurden auf Basis der Bruttoergebnisse ermittelt und nicht etwa auf Netto-Basis, was wir befürwortet hätten. Andererseits kann unser erfolgreiches Geschäftsfeld der Begebung von Zertifikaten und Optionsscheinen von der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG auch ohne BaFin-Erlaubnis betrieben werden. Allerdings möchte ich noch einmal kurz festhalten, dass unsere Töchter im Gegensatz zur Holding weiterhin der EDW angehören.
financial.de: Was dürfen die Aktionäre im kommenden Jahr von der neu strukturierten Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG erwarten?
Zahn: Es würde uns stolz machen, wenn wir das operative Ergebnis der letzten Jahre, also zwischen 2,5 bis 3 Millionen Euro, bestätigen könnten. Für 2010 sind wir hier auf einem guten Weg. Nach neun Monaten wurden bereits 2,3 Millionen Euro ausgewiesen.
financial.de: Wo sehen Sie noch Wachstumspotenzial?
Zahn: Wir setzten auch in Zukunft auf organisches Wachstum und wollen vor allem im Bereich Designated Sponsoring noch weiter zulegen. Außerdem werden wir bei Optionsscheinen und Zertifikaten die Palette unserer Produkte erweitern.
financial.de: Kommen wir abschließend zur Bewertung Ihres Unternehmens. Wie beurteilen Sie die Höhe des Aktienkurses?
Zahn: Auch nachdem der Aktienkurs zuletzt etwas angezogen ist, spiegelt er auf einem Niveau von 6,50 Euro gerade einmal das faktische Eigenkapital wider. Ein Einkäufer würde also das operative Geschäft als kostenlose Zugabe erhalten.
financial.de: Wo sehen Sie folglich die faire Bewertung?
Zahn: Wir können uns am Markt am ehesten mit der Baader Bank und der mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank vergleichen. Nimmt man deren Bewertungen als Maßstab, wäre ein Kurs-Gewinn- Verhältnis von 8 bis 10 gerechtfertigt. Ohne den Ergebnisbeitrag des vierten Quartals, also allein auf Basis des Neumonatsergebnisses, ließe sich daraus bereits in etwa ein Fair Value von rund 7,50 Euro ableiten.

[Herbert H]

Wollen die eine Kapitalerhöhung durchziehen oder weshalb pushen die ihre eigene Aktie massivst? Das Zitat von Zahn "Auch nachdem der Aktienkurs zuletzt etwas angezogen ist, spiegelt er auf einem Niveau von 6,50 Euro gerade einmal das faktische Eigenkapital wider. Ein Einkäufer würde also das operative Geschäft als kostenlose Zugabe erhalten.
" zeugt darüber hinaus von völliger Inkompetenz (oder es ist eine bewusst falsche Formulierung, um weiter zu pushen).

[Herbert H]

Interessant ist übrigens auch, dass das auf der Briefseite vor einigen Tagen noch völlig leergefegte Orderbuch jetzt sehr ordentlich bestückt ist. Da kann sich wohl irgendjemand gut vorstellen, auf diesem Kursniveau einige Stücke abzugeben...

[philojoephus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.764.871 von Herbert H am 27.12.10 16:17:41

Hallo Herbert,

korrigiere mich, wenn ich falsch liege: Ich glaube Herr Zahn meinte, dass das Eigenkapital im Konzern per 30.12.2010 rund 20 Mio. Euro betragen wird und auf der Aktivseite nahezu komplett mit Geld und Wertpapieren unterlegt sein wird. Vermutlich könnte man einen Großteil des EK's ausschütten, da man für das eigentliche Geschäft nicht soviel EK vorhalten muss (ähnlich wie bei Bijou).

Das sie den Kurs nach oben bringen wollen, zeigt ja schon die hohe Dividendenrendite.

MfG JE

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.765.168 von philojoephus am 27.12.10 17:19:56

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG: Stimmrechte

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG / Schlagwort(e): Sonstiges

03.01.2011 / 15:17

Die Telor International Limited, Isle of Man, hat uns am 03.01.2011
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Lang & Schwarz
Wertpapierhandelsbank AG, Düsseldorf, Deutschland, ISIN: DE0006459324, WKN:
645932 die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem
Tag 5,14% (das entspricht 161.858 Stimmrechten) beträgt.


Ende der Corporate News

---------------------------------------------------------------------

03.01.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch
Unternehmen: Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG
Breite Straße 34
40213 Düsseldorf
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: 0211-13840-90
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.ls-d.de
ISIN: DE0006459324
WKN: 645932
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart;
Open Market (Entry Standard) in Frankfurt


Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------
108027 03.01.2011

[OpaQ]

Jetzt bei 6,90 . Kann so weitergehen...

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.797.287 von OpaQ am 04.01.11 16:34:25

Oh ja.

Für 2010 die 50 Cent und ab 2011 dann 1 Euro Dividende (bei 3,3 Mio. Jahresgewinn). Eine Gesellschaft, die das dauerhaft schafft, 1 Euro Dividende zu zahlen, hat bei einer Dividendenrendite von 5% einen Kurs von? Richtig: 20 Euro !

Ein Kurs von "nur" 10 Euro wäre ja eine Dividendenrendite von 10%. Wo gibt es das sonst?

Eine Dividendenrednite von 5% gilt als fair und somit wären Kurse bis 20 Euro in den kommenden Jahren keine Illusion. Nur mal so als Abstoß.

Kurse von unter 10 Euro sind quasi reine Kaufkurse.

[Fundamental24]

50 Cent auf 7 Euro sind 7,1% Div.-Rendite. - Bei der Annahme, daß die Dividende in spätestens 6 Monaten gezahlt wird, also ein Schnäppchen ... und doppelt so viel Rendite wie ein Wertpapierkredit kostet, da das Geld in 6 Monaten schon kommt. Überlege mir ensthaft, noch weiter nach zu kaufen.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.805.089 von Fundamental24 am 05.01.11 17:03:00

Also sorry,

so darfst Du nicht rechnen.

Es gibt für 2010 eine Dividende. Das ist verkündet.

Weiter verkündet ist, daß zu stetiger Dividendenpolitik übergegangen wird.

Es ist verkündet, daß es DIESMAL zu einer Vollauschüttung des Bilanzgewinnes kommt.

Wie hoch der pro Aktie ist, kann nur geraten werden. Hier geht die Spanne von 50 Cent (Presse) bis 1 Euro oder mehr(ich)

Meine Meinung teilt fast niemand, aber das bin ich gewöhnt.

Nochmal zum Nachdenken:

Eine Aussage, die schon 1 Jahr alt ist, war daß L und S zu jeder Zeit ausreichend mit Kapital bestückt ist.

In den bisherigen Bilanzen war nur das gezeichnete Kapital als Eigenkapital bezeichnet.

Der Rest war im Buchungstopf EDW-Fonds. Alles saubere und versteuerte Gewinne.

Dieser Fonds wird nun aufgelöst und kann nun entweder zum Eigenkapital zugeschlagen werden oder ausgeschüttet werden oder teilausgeschüttet werden.

Die HGB-Bilanz dient der Steuerberechnung, nichts anderem. Der Geldfluss ist etwas anderes.

Und hier ist einiges möglich.

Ich tendiere nach wie vor dahin, daß der Vorstand das lange Ausharren der Aktionäre belohnen wird, noch dazu, wenn er selbst sagt, daß er das Kapital, das bisher im EDW Fonds lag, zur Geschäftsausübung gar nicht braucht.

Aber abwarten.

Zu den Folgejahren:

Hier wird es keine Vollausschüttung der Erträge geben. Das macht KEIN Unternehmen und es macht auch keinen Sinn.

Franz

[Herbert H]

Börse Online hat für die morgen erscheinende Ausgabe die Schätzungen für Lang & Schwarz aktualisiert: Für 2010 rechnet man jetzt mit einem Gewinn von 4,20 EUR pro Aktie und für 2011 erwartet man 0,50 EUR. Als Dividende wird 0,50 EUR erwartet.

Im übrigen plant L & S keine "Vollausschüttung der Erträge", sondern eine Vollausschüttung des Bilanzgewinns. Das ist dann doch ein kleiner Unterschied ...

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.795 von Herbert H am 05.01.11 20:33:38

Richtig.

Und was dann als Jahresüberschuß ausgewiesen wird, hat sehr viele Möglichkeiten.

Kennst Du Dich mit Körperschaftssteuer aus ?

Es ist doch so:

Die Dividende muß doch der, der sie erhält, versteuern .

Und im Unternehmen ist sie Betriebsausgabe, was das zu versteuernde senkt.

Wenn nun also L und S eine Teilausschüttung des EDW-Geldes macht, dann müßte vom Finanzamt die bereits entrichtete Steuer für diesen Betrag erstatten.

Es rechnet sich also für Lang und Schwarz, etwas mehr auszuschütten.

Franz

PS

Börse Online hätte recht, wenn LUS nach IFRS bilanzieren würde. LUS bilanziert nach HGB.

[Fundamental24]

Franz, ich gebe Dir Recht, daß eine Schätzung von 1 Euro Dividende für die Folgejahre vielleicht doch etwas hoch gegriffen ist. Interessant könnte demnächst werden, wie der optisch hohe Gewinn (steuerfreier Sonderertrag) im Markt aufgenommen wird. Denn 4,20 pro Aktie bei einem Kurs von 6,70 klingt auf den ersten Blick schon mal "wow". Dennoch, selbst 50 Cent regelmäßige Dividende rechtfertigen einen Kurs von 10,- Euro. Das wären immer noch 5% Dividendenrendite. Auf jeden Fall wird sich am Kurs noch einiges tun die kommenden Monate.

[Herbert H]

Zitat von Fundamental24: Auf jeden Fall wird sich am Kurs noch einiges tun die kommenden Monate.

Ja, das ist das schöne für die L&S-Aktionäre. In den nächsten Monaten ist der Kurs nach unten allein durch die Dividendenankündigung gut abgesichert. Das gilt übrigens noch mir für die VEH-Aktie (Valora), bei der eine Dividende von 30 Cents pro Aktie angekündigt worden ist und die bei kaum mehr als 2 EUR notiert...

[Herbert H]

Das Orderbuch sieht gerade sehr gut aus. Es könnte sein, dass die Aktie heute noch die 7 knackt ...

[Ines43]

Es ist doch so:

Die Dividende muß doch der, der sie erhält, versteuern .

Und im Unternehmen ist sie Betriebsausgabe, was das zu versteuernde senkt.

Wenn nun also L und S eine Teilausschüttung des EDW-Geldes macht, dann müßte vom Finanzamt die bereits entrichtete Steuer für diesen Betrag erstatten.<

Ist das tatsächlich so?

Ich dachte, die AG versteuert allen Gewinn mit der Kapitalertragsteuer,
und der dann ausgeschüttete Anteil am Gewinn wird dann vom Aktionär mit Kapitalertragssteuer, Solidarzuzschlag und eventuell Kirchensteuer nochmal versteuert, so dass wir es bei der Besteuerung des Gewinns einer AG mit einer Doppelbesteuerung zu tun haben.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.811.109 von Ines43 am 06.01.11 14:32:48

High Ines

Folgendes ist aus einer Mitteilung einer ganz anderen Bank herauskopieret.

Es geht um Gewinnvortrag
Dividendenzahlung

und den Rest Gewinn.

Ausschüttung Dividende

Die Gesellschaft weist einen ungeprüften Bilanzgewinn (inkl. 273.532,68 EUR Gewinnvortrag aus dem Vorjahr) in Höhe von 492.329,32 EUR aus. Es ist die Ausschüttung der Basisdividende an die Aktionäre in Höhe von 0,10 EUR je Aktie, entsprechend 157.500,-- EUR geplant. Der Rest in Höhe von 334.829,32 EUR soll auf neue Rechnung vorgetragen werden. Der Vorstand hat in diesem Jahr auf die Zuführung in die Gewinnrücklagen zugunsten der Aufstockung des Gewinnvortrags verzichtet, um auch für eventuelle schwächeren Zeiten die Basisdividende zu sichern.

Du siehst also, die Dividende ist Ausgabe

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.808.214 von Herbert H am 06.01.11 09:16:18

Die Basisdividende bei VEH ist nur 0,10

Die Sonderausschüttung durch EDW-Auflösung macht 0,20

Zugesichert sind die 0,10 für die Folgejahre.

Daher wird sich am Kurs der VEH nicht viel tun.

Das ist zudem ein vollkommen anderes Geschäft, was die machen.

Und bereits höher bewertet als LUS

Franz

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.808.214 von Herbert H am 06.01.11 09:16:18

Gibt es den Saftladen immer noch ???? Hatte ich auch mal investiert.

Leider hat der Laden Null Existenzberechtigung.
Die Geschäftsidee ist eigentlich gut, aber die sind einfach zu dämlich richtig Profit zu machen.

Kursfantasie liegt unter Null.

Würde ich nicht mehr mit der Kneifzange anfassen.

[smex]

so eine untrbewertete Aktie muss man wirklich mit der lupe suchen...
KGV 2011 > 3-4 , Dividende ca. 10%, sehr gute Aussichten, keine Kapitalerhöhung in Sicht.
Es sieht alles nach einer der wenigen vernünftigen firmen am Markt.

es sieht sehr, sehr gut aus, telor ist eingestiegen, freefloat gesunken, das sagt eigentlich alles aus:

[Fundamental24]

Prima! Noch sehr hohe Umsätze bei um 6,90. Hohe Abgaben finden Käufer. Sieht aus, als stockt ein Großinvestor auf. Macht ja auch Sinn bei der Dividendenrendite. Ich gehe davon aus, daß die Briefseite unter 7 aufgekauft wird und wir bald Kurse um 7,50 haben werden. Es wird bis zu den 10 sicher dauern, weil viele noch auf ihre Einstandskurse warten, aber die 10 sind jetzt nur noch eine Frage von Monaten. Kritisch sehe ich halt, ob sich L&S langfristig behaupten kann, denn Tradegate hat nun mal das Geld im Hintergrund, um weiter zu wachsen, was L&S halt schwer fallen dürfte. Ich für mich sehe die 10 zwar kommen, aber ich frage mich halt auch, ob L&S die 3-4 Mio. dauerhaft halten kann, wenn der Wettbewerb härter wird. Denn L&S hatte mal 7 Mio. Gewinn und bei der Performance des Dax frage ich mich halt, wieso 2010 für L&S nicht erfolgreicher war! Ich poste schon lange genug hier, daß mich jeder als Befürworter der Aktie kennt, aber man muß von Zeit zu Zeit auch mal nachschauen, ob noch alles so ist wie früher und ob das Modell auch dauerhaft für 3-4 Mio. Jahresgewinn steht, oder ob die Tendenz nach unten oder oben geht... - In diesem Sinne ein schönes WE, freut sich Fundi24 über den Schluß-Kurs Freitag

[Ines43]

Gestern in Euro am Sonntag war das KGV von LUS mit 13.5 angegeben,
Dividendenrente von 7,3 % etwa, entspricht in etwa einem Gewinn beim jetzigen Kurs von 0.50 E/A

Was soll man davon halten?
Jedenfalls wäre das ein drastischer Gewinneinbruch.
Fast eine Sitaution wie bei Baader, wo man sich fragt, warum der ganze Aufwand, wenn man denselben Gewinn erzielen könnte, wenn man das ganze Eigenkapital mobilisierte und dann in Firmenanleihen anlegte.
Fünf Mann reichten zur Verwaltung und selbst die wären dann noch nicht ausgelastet.

[Fundamental24]

Einfache Antwort: das KGV 2011 von 13,5 ist falsch. Aber woher soll Euro am Sonntag auch eine Gewinnschätzung für 2011 haben? Da hätte der L&S-Vorstand mal drauf achten sollen, daß die Medien auch Gewinnschätzungen haben. Dann würde in EaS auch ein vernünftiges KGV angegeben sein. Denn wenn man mit 3 Mio. Gewinn rechnet, dann kann das geschätzte KGV nicht 13,5 sein. Also entweder hat EaS einen Fehler, oder L&S hat Nachholbedarf in Sachen Public Relations !!

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.365 von Fundamental24 am 10.01.11 14:12:09

Man muss das umgekehrt rechnen:

KGV von 13,5 X Gewinn von 3 Mio. = 40 Mio. € MK.

Also 13 € pro Aktie.

Alles unter 2-stellig ist geschenkt.

[Crowww]

Gewinnschätzungen bei Wertpapierhandelshäusern sind eigentlich quatsch, die in Börsenzeitschriften gedruckten Schätzungen sind vermutlich eigene Schätzungen, das hat mit PR nichts zu tun.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.832 von Crowww am 10.01.11 15:19:06

Oder so! Gewinnschätzungen sind schwierig, da gebe ich Dir Recht. Insofern nutzt EaS wohl eigene Maßstäbe

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.500 von MIRU am 10.01.11 14:32:49

Nee, Dein Ansatz ist auch nicht richtig. Man kann nicht KGV mal Gewinn rechnen. Dein Ansatz ist "was wäre wenn": Hätte L&S einen Kurs von 13 Euro und einen Gewinn von 3 dann wäre das KGV 13,5. Aber so hast Du es wohl gemeint, oder? Und ja, alles unter 10 Euro ist geschenkt im Moment!

[Ines43]

Kurs 13,5 E
Gewinn 1.00 E

daraus folgt:

KGV 13,5

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.833.366 von Ines43 am 10.01.11 16:19:35

Euro am Sonntag

Sind das Wirtschaftsspezialisten?

Eher nicht.

Da kann stehen, was will.

Einfach abwarten.

Franz

[Ines43]

Sieht jemand Auswirkungen der Fusion Deutsche Börse mit NYSE Euronext?

Wenn ja,
eher positive oder eher negative für LUS?

Oder wird es gar keine Auswirkung auf das Geschäft von LUS geben?

[Mademyday]

Wertpapierhändler rechnen sich auf Hartz-IV-Niveau

Deutschlands Wertpapierhändler und Vermögensverwalter stehen beim Bund mit 130 Mio. Euro in der Kreide. Gegen das Zurückzahlen hilft vor allem eines: sich arm rechnen. von Heinz-Roger Dohms, Frankfurt

Man möchte Mitleid haben mit dem renommierten Düsseldorfer Wertpapierhaus Lang & Schwarz. Da handeln die Mitarbeiter jeden Tag Millionen von Aktien, plagen sich nebenher mit Derivaten und anderem kompliziertem Zeugs herum - und was kommt dabei herum: fast nichts. Die Jahresüberschüsse zwischen 2007 und 2009 betrugen 345,45 Euro, 1837,61 Euro und 7525,01 Euro. Bitter.

Bitter? Wirklich? Nein, natürlich ist es kein Zufall, wenn eine Gesellschaft, deren Bilanzsumme im zweistelligen Millionenbereich liegt, immer wieder auf einen Gewinn kommt, der irgendwo zwischen dem Monats- und dem Jahreseinkommen eines Hartz-IV-Empfängers changiert. Die Profitminimierung hat System. Und der Grund dafür heißt Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen, kurz EdW.
Die EdW ist für Wertpapierhändler und Vermögensverwalter das, was die normalen Einlagensicherungen für die Banken sind - mit dem Unterschied, dass die EdW-Beiträge prozentual um ein Vielfaches höher sind. Hintergrund ist der Betrugsfall Phoenix von 2005. Für dessen Schaden, der mehrere Hundert Millionen Euro beträgt, sollen die rund 800 EdW-Mitglieder aufkommen.
Doch viele haben dazu keine Lust - beziehungsweise: Sie könnten es sich auch nur schwerlich leisten. "Das würde auf Jahre hinaus einen großen Teil unseres Gewinns auffressen", heißt es bei einem Vermögensverwalter. Die Konsequenz: Fürs Erste ist der Bund mit einem Kredit über knapp 130 Mio. Euro bei der EdW eingesprungen, damit die Opfer der Investmentfirma zumindest teilweise entschädigt werden können.

Die EdW-Beiträge bemessen sich normalerweise am Umsatz. 7,7 Prozent davon müsste Lang & Schwarz eigentlich als Jahresgebühr an die EdW überweisen, 2008 wären das bei einem Ertrag von 6,3 Mio. Euro rund 480.000 Euro gewesen. Das indessen ist wohlgemerkt nur der reguläre Beitrag. Für die Rückzahlung des Kredits vom Bund kommt seit 2010 noch einmal das 3,6-Fache des Jahresbeitrags obendrauf. Nun gibt es aber in der Beitragsverordnung eine Klausel, nach der die Zahlungen bestimmte Anteilsgrenzen am Gewinn nicht überschreiten dürfen. Wer also kaum Profit macht, ist fein raus.
Im Jahr 2007 behalf sich Lang & Schwarz mit einer millionenschweren Rückstellung, um den Gewinn und damit den EdW-Beitrag kleinzurechnen. Als Begründung diente ironischerweise das Risiko eines drohenden EdW-Sonderbeitrags durch die Phoenix-Pleite. 2008 schloss das Finanzministerium das Schlupfloch, wonach Rückstellungen vom EdW-Beitrag absetzbar sind. Im gleichen Jahr löste Lang & Schwarz die Rückstellungen auf. Der Gewinn stieg dadurch aber nicht. Stattdessen schwoll plötzlich ein Rücklagenposten für "allgemeine Bankrisiken" an. Im Jahr 2007 betrug dieser noch 4,0 Mio. Euro, 2009 dann schon 11,3 Mio. Euro.
Treibt Lang & Schwarz ein böses Spiel? In der Branche sieht das kaum jemand so. Auch andere EdW-Mitglieder würden ihre Beiträge kleinrechnen, heißt es, wenn auch nicht ganz so offensichtlich. Zudem: Manche Anbieter sind längst ins Ausland geflohen, andere haben sich zur Vollbank umfirmiert und entgehen auf dem Weg der EdW-Belastung. Auch das Finanzministerium - also der Kreditgeber - hat nichts einzuwenden. Denn: Die Politik will ja, dass die Finanzhäuser ihren Reserven stärken.
Lang & Schwarz selbst wollte sich auf FTD-Anfrage nicht äußern. Fürs Jahr 2010 hat die Handelsbank mal wieder den EdW-Mindestbeitrag überwiesen: 1050 Euro.

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:niedrige-…

[Aliberto]

Da hat der Vorstand jetzt wohl Angst vor einer extrem negativen Presse (s. Artikel oben) bekommen und nun werden die Zahlen für 2010 erst am 01.04. veröffentlicht. Oder man will alles rechtlich noch einmal überprüfen und auf ganz sicher gehen. Auf jeden Fall dürften die Zahlen sehr sehr positiv aussehen.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.828 von Mademyday am 22.02.11 13:42:38

Moin, moin,
heute kommen ja die Jahreszahlen für 2010. Sicher wieder spät - wie meistens. Mal gespannt, wie es sich nun in Zahlen ließt, nachdem die Rückstellungen aufgelöst wurden und man aus der EdW raus ist. Der Bericht, den Du hier eingefügt hast, ist ja genau das, was wir hier ja alle schon seit zwei Jahren wissen - interessant, daß sich mal einer getraut hat, das Thema im Generellen mal anzusprechen. Naja, LUS betrifft es ja nun nicht mehr. 2011 dürfte somit das erste "unverwässerte" Jahr werden und auf die Dividende bin ich auch gespannt und was das noch für Kursfantasie bringt. Schöne Grüße - Fundi24

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.606 von Fundamental24 am 25.02.11 13:21:03

01.04.2011 Vorläufige Zahlen zum Geschäftsjahr 2010

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.756 von Mademyday am 25.02.11 13:42:26

Oh, was habe ich mir da denn aufgeschrieben? Ich wollte schon fragen, ob jemand was weiß... Sorry. War das nicht mal auf heute? Wo habe ich das Datum denn her? Hmmm...

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.844 von Fundamental24 am 26.02.11 09:48:09

soviel ich gesehen habe, waren die termine bis mitte der woche noch aktuell. Hat sich aber anscheinden alles ein wenig nach hinten verschoben oder war nicht mehr aktuell.

[Crowww]

Das ist heute kein schöner Tag für L&S.

1822 :-)

[Beachwetter1]

So schlimm das Unglück in Japan ist, heute müsste L&S hohe Umsätze mit hohen Spreads gehabt haben. Was ich allerdings nicht weiß, ist, ob L&S ein Risiko eingegangen ist. Weiß jemand, ob L&S am Wochenende bei Käufen/Verkäufen mehr oder weniger immer einen Ausgleich erzielt, z.B. bei Dax-Puts und -Calls?

[Beachwetter1]

Heute wird ja dann wieder von 17-19 Uhr gehandelt. Sicherlich wird es wieder hohe Umsätze geben. Und wir werden sehen, wie die Tendenz für Montagmorgen aussieht.

Ich bin mal gespannt, ob die Tokioter Börse am Montag überhaupt öffnet oder geschlossen bleibt.

Wenn man bedenkt, dass in Japan 1 Mio. Menschen ohne Wasser sind, erhebliche Assets für immer verloren sind und es zu erheblichen Produktionsausfällen kommt, ist ein DAXstand von 6940 bei L&S, also ein Minus von nur ca. 1 %, doch noch recht hoch.

[Beachwetter1]

L&S-Taxe 6929

[Beachwetter1]

Da hat L&S ja gestern gar nicht so schlecht getaxt. Ich würde ja einiges dafür geben, die Umsätze bzw. den "Gewinn" für L&S zu kennen (für SA+SO).

[Beachwetter1]

Taxe DAX 6625.

Heute ist wieder mit hohen Umsätzen zu rechnen.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.466 von Beachwetter1 am 15.03.11 07:41:22

Als die Vola noch höher war 2008 bei der Lehmann Pleite hat LuS nix verdient.
Wuerde mir nicht allzuviel vom jetztigen Auf-und-ab versprechen.

[Beachwetter1]

Ja, (leider) Zustimmung. Eine Garantie ist das wahrlich nicht. EIGENTLICH müsste es aber schon sein, da 1. die Umsätze hoch waren und 2. die Spreads stark erhöht waren.

Ich weiß aber nicht, inwieweit L&S auf Vorleistung an so einem Wochenende geht und sich dann ggf. "verspekuliert"....

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.214.850 von Beachwetter1 am 16.03.11 10:48:56

Am 31. Mai werden wir es wissen (Q1-Zahlen)...

Und mal gespannt wie der Markt nächste Woche (01.04.) den hohen Gewinn 2010 auffassen wird. Denn optisch sprengt dieser Gewinn ja nun alle Vorjahre. Natürlich wissen wir Eingefleischte, daß es aus der Auflösung der Rückstellungen kommt, aber viele sehen ja erst mal nur die >10 Mio. Gewinn. Vielleicht kommt da wieder mal Schwung in den Kurs. Allerdings schätze ich, die Zahlen kommen wieder Freitag Nachmittag kurz vor Aufmerksamkeits-Schluß ...

[Mademyday]

naja, der kurs wird über 6 € gehalten, die umsätze sind mau. Gute zahlen kommen doch schon meist am morgen

Interessant für nen l&s aktionär dürfte immo die dividende sein und da Q1 ja am 01.04 zu den zahlen auch schon vorbei ist, dürftest es auch eine entsprechende erwähnung bezüglich dem verlauf geben.

[Demotrend]

Fetter Umsatz heute!

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.005 von Demotrend am 30.03.11 17:43:53

Sieht nach einer Umschichtung aus. Jemand wollte raus, aber zu dem Kurs wollte auch jmd rein. Bin mal gespannt, wie es wird, bin am Tag der Veröffentlichung nicht da.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.276 von Mademyday am 24.03.11 12:16:49

Die Veröffentlichung von Q1 kommt doch erst 31.05.2011

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.328 von francescoDC am 31.03.11 11:35:24

ich glaub ich hab nix über konkrete zahlen geschrieben, sondern von einem hinweis gesprochen...bsp. "mit dem bisherigen verlauf des 1.quartals ist man zufrieden, sehr zufrieden usw. o.ä.".

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.488 von Mademyday am 31.03.11 11:56:31

Alles klar,

dann hab ich das falsch verstanden.

Wollte nicht "bessawessi" sein.

Ja, die Spannung steigt.

Wird die Dividende 0,20 Euro sein, wie manche meinen, sprich das eine löst das andere auf, und es bleibt nur die "normale" Dividende übrig,

oder sind es 0,50 Euro, wie so einige Analysten ausgerechnet haben,

oder wird es doch ein ganzer Euro sein, wie ich dachte ?

Also, wenn es ein ganzer Euro wird, dann knallt der Kurs nach oben.

Irgendwie riecht das dann nach 8 Euro.

Aber ich habe mich auch oft schon getäuscht, muß ich also abwarten.

Drück mir die Daumen, daß es den ganzen Euro gibt, kann den gut brauchen........

Franz

[Mademyday]

je nachdem was im vierten quartal verdient wurde und sollte es bei einer vollausschüttung des bilanzgewinns nach abzug der verluste bleiben, wird es m.m. irgendwas zwischen 50 cent und 1 € werden.

[Demotrend]

Tippe mal auf 0,55 Euro. Das wäre etwas mehr als die 0,50 erwarteten und auch längerfristig zu halten. Wenn es weniger als 0,50 werden, werden die meisten Aktionäre enttäuscht sein. Ein Euro wäre vielleicht etwas viel. Aber das hängt wohl auch vom Q4-Ergebnis ab.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.406 von Demotrend am 31.03.11 17:52:44

hmmm, waren doch schon fast bei den 9 monats zahlen 0,50. Meine glaskugel sieht irgendwas ab 0,85

Gewinn so um die 3,5 mio, morgen wisst ihr mehr.

[Mademyday]

zahlen sind da und auch der ausblick für das erste quaratl 2011


...'Mit dem Verlauf des ersten Quartals sind wir jedoch sehr
zufrieden', so Vorstand Peter Zahn zum Start ins laufende Geschäftsjahr.
'Es kann wiederum mit einer, durchaus erheblichen, Verbesserung gegenüber
dem vergleichbaren Vorjahresquartal gerechnet werden', ergänzt
Vorstandskollege André Bütow....

[Ines43]

Jaaaa!!!! 1,02 Euro Gewinn nach Steuern, 0.70 E Dividende.

Wo gibt es mehr Zinsen für mein Geld?

Hatte früher immer Baader für die bessere Anlage gehalten.
Jetzt stehe ich mehr auf LUS.

[Ines43]

Meine Mail an EURO am Sonntag:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

Sie können sicher in diesem Jahr über viele gute Ergebnisse berichten.
Warum nicht auch mal über LUS (Lang & Schwarz#, die Makler-Firma, die vielen Aktionären ein Begriff ist.

LUS hat ein geradezu sensationelles Ergebnis eingefahren und zahlt jetzt erstmals Dividende 70 Cent) bei einem Kurs von (heute) 7.0 E.
Ich finde, dass ist schon mal eine kleine Meldung wert. Ich halte LUS-Aktien seit wenigstens 5 Jahren."

Mit freundlichem Gruß
xxxxxxxx

[zoologe]

70Cent Dividende rechtfertigt Kurse um mind. 14€ !!!

Bin selbt überrascht über den Gewinn von 1,02€ .

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.707 von zoologe am 01.04.11 13:50:42

Ball flach halten

[francescoDC]

Die 70 Cent sind nur ein Vorschlag.

Nicht beschlossen.

Der Fonds für allgemeine Bankrisiken hat in den letzten Jahren die gesamten Gewinne gefressen.

Ich finde, wir Aktionäre sollten eine Sonderausschüttung beantragen(fordern)

[Ines43]

Dividende:

ich stehe gar nicht so auf Dividende bei LUS,
Kurssteigerung in gleicher Höhe wäre mir lieber.
Die Dividende muss ich versteuern,
die Wertsteigerung nicht, da ich die
Aktien schon lange halte (gekauft vor 1.1.2009)

[Ines43]

Kurs 7,35 E:

komm, noch 15 Cent, dann habe ich meinen Einkaufskurs wieder.

Und dann noch in aller Ruhe ein paar Euro in die Höhe.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.904 von Ines43 am 01.04.11 16:25:14

hast doch schon seit 15 min ^^

[Ines43]

Kurs 7.70 E;

ich fass es nicht.

Zum erstem Mal seit Jahren ist Lus bei mir wieder im Plus.

[Aliberto]

'Mit dem Verlauf des ersten Quartals sind wir jedoch sehr zufrieden', so Vorstand Peter Zahn zum Start ins laufende Geschäftsjahr. 'Es kann wiederum mit einer, durchaus erheblichen, Verbesserung gegenüber dem vergleichbaren Vorjahresquartal gerechnet werden' , ergänzt Vorstandskollege André Bütow.

Hier mal das Q1-Ergebnis aus 2010:
Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das erste Quartal 2010 mit
einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 1.016 abgeschlossen. Das entspricht
einem Ergebnis je Aktie (unverwässert) von 0,33 Euro.

[Mademyday]

sogar aliberto is wieder aufgewacht

[francescoDC]

Zitat von francescoDC: Die 70 Cent sind nur ein Vorschlag.

Nicht beschlossen.

Der Fonds für allgemeine Bankrisiken hat in den letzten Jahren die gesamten Gewinne gefressen.

Ich finde, wir Aktionäre sollten eine Sonderausschüttung beantragen(fordern)

Ich darf an dieser Stellenochmal an die Veröffentlichung vom 22.12.2010 erinnern:

Da gibt es diese Formulierung Vollausschüttung des Konzernergebnisses

Zum Nachlesen:

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG gibt Banklizenzen zurück und plant Dividende für 2010

Corporate News vom 22. Dezember 2010

Die Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG, eine Tochtergesellschaft der

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG, hat am 1. Dezember 2010 erfolgreich

ihre Geschäftstätigkeit aufgenommen. Sie hatte im November 2010 die

Erlaubnisse der BaFin erhalten, Finanzdienstleistungen zu erbringen. Die

Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG betreibt das börsliche Market Making

auf Quotrix und als Marktführer das außerbörsliche Market Making in Aktien,

Fonds, Renten sowie in allen bisher von der Lang & Schwarz

Wertpapierhandelsbank AG zum Handel angebotenen Produkten (Optionsscheine,

Zertifikate und SFD’s).



Da das erfolgreiche Geschäftsfeld der Begebung von Zertifikaten und

Optionsscheinen von der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG auch ohne

BaFin-Erlaubnisse betrieben werden kann, hat die Gesellschaft sämtliche

Erlaubnisse nach dem KWG zurückgegeben. Das Bestätigungsschreiben der BaFin

über die Rückgabe liegt nunmehr vor. Damit ist die Lang & Schwarz

Wertpapierhandelsbank AG nicht länger ein Institut im Sinne des KWG. Als

eine Folge davon endet die Zwangsmitgliedschaft in der

Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen („EDW“). Des

Weiteren unterliegt die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG im Rahmen

des Jahresabschlusses nicht länger den Sondervorschriften für Institute

(§340 ff. HGB und RechKredV). Deswegen sind alle nach §340g HGB gebildeten

Sonderposten aufzulösen. In Folge dessen fallen zusätzliche, steuerfreie

Erträge in Höhe von TEUR 11.340 für das Geschäftsjahr 2010 an. Zusammen mit

dem Gewinn aus der operativen Tätigkeit des Jahres 2010 würde damit der

gesamte Bilanzverlust in Höhe von TEUR -12.145 aufgeholt und die

Gesellschaft dividendenfähig werden.

Der Vorstand plant mit einer Vollausschüttung des Bilanzgewinns die

Dividendenzahlungen schon für das abgelaufene Geschäftsjahr 2010 wieder

aufzunehmen.



„Die nachhaltige Rückkehr unseres Unternehmens in die Gewinnzone ist durch

die verschiedenen Sondereffekte der letzten Jahren leider nicht jedem

deutlich geworden“ so Peter Zahn, Mitglied des Vorstandes der Lang & Schwarz

Wertpapierhandelsbank AG. „ Wir sehen uns in unserer Strategie bestätigt und

den Konzern für die anstehenden Herausforderungen weiterhin gut

positioniert. Unser Ziel ist es, durch den Erfolg unseres Unternehmens eine

stetige und nachhaltige Dividendenpolitik im Sinne unserer Aktionäre

betreiben zu können“ ergänzt Vorstandskollege André Bütow.

Ich denke, daran sollten sie sich halten.

Franz

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.972 von francescoDC am 02.04.11 22:09:02

tut mir leid, aber du wirst doch sicher nicht glauben bzw. erwarten, dass sie die 3,2 mio und die auflösung ausschütten.

da steht doch deutlich, dass der bilanzgewinn ausgeschüttet wird und da sollte man mit den 70 cent auch liegen nachdem der bilanzverlust abgezogen wurde.

Hätte es die edw geschichte nicht gegeben, wäre auch erst eine dividende ausgeschüttet worden, wenn der bilanzverlust ausgeglichen gewesen wäre.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.015 von Mademyday am 02.04.11 22:42:12

So, da komme ich ja bestens erholt aus dem Wochenende wieder, erst Recht, wenn ich dann solche Sachen lese. Wunderbar! Aber Moment: Franz! Bitte auch Du tun, was Du von anderen forderst: Ball flach halten! Daß die Rückstellungen auch noch ausgeschüttet würden, das ist ja wohl etwas zu viel erwartet. Meine Güte, 70 Cent, das rechfertigt bei einem Unternehmen wirklich 14 Euro Kurs. Die nächsten Monaten werden schön bleiben, erst Recht, da Bütow definitiv geschrieben hat, daß das Q1 2011 eine Steigerung (!) von Q1 2010 ist. Damit wissen wir also schon mal ganz klar, was wir am 31.05. erwarten können! Herrlich. Eine schöne Woche Euch allen.

[Crowww]

Aktientipp Lang & Schwarz: Das kann sich sehen lassen!

Liebe Leser,

die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG blickt auf ein erfolgreiches Geschäftsjahr 2010 zurück. Die Gesellschaft, die seit dem 1. Dezember 2010 als operative Holding mit drei Tochtergesellschaften fungiert, hat nach vorläufigen Berechnungen im Jahr 2010 einen Konzernjahresüberschuss von 3,2 Mio. EUR (ohne Berücksichtigung des außerordentlichen Ergebnisses aus der Auflösung des Fonds für allgemeine Bankrisiken nach § 340g HGB) erzielt. Dies entspricht einem Ergebnis pro Aktie von 1,02 EUR. Im Vorjahr wurde vor Zuführung zum Fonds für allgemeine Bankrisiken ebenfalls ein Konzernjahresüberschuss von 3,2 Mio. EUR erwirtschaftet.

Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stieg gegenüber 2009 von 3,9 Mio. EUR um 23 Prozent auf 4,8 Mio. EUR. Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag erhöhten sich im gleichen Zeitraum von 0,6 Mio. EUR auf 1,6 Mio. EUR, nachdem im Geschäftsjahr 2009 sämtliche steuerlichen Verlustvorträge aufgebraucht wurden. Zum Ergebnis beigetragen hat insbesondere das TradeCenter für den außerbörslichen Handel.

Vorstand und Aufsichtsrat beabsichtigen der Hauptversammlung vorzuschlagen, eine Dividende in Höhe von ca. 0,70 EUR je Aktie zur Ausschüttung an die Aktionäre für das abgelaufene Geschäftsjahr zu verwenden.

Investiert bleiben und den Stoppkurs nachziehen, so lautet hier unser Fazit.

Sollte sich unsere Einschätzung zu dieser Aktie ändern, werden wir Ihnen dies kostenlos mitteilen, wenn Sie jetzt Ihre Emailadresse in das unten stehende Formularfeld für den Aktiennews Verteiler von

www.Kursdiamanten.de eintragen.

[Ines43]

Vollausschüttung,
das wäre ja fast das dasselbe, wie wenn ich meine Aktien verkaufe.

Dann bekäme ich rd 10 000 Euro Dividende
und müsste davon 3 000 E Steuern zahlen,
lieber wäre mir, die Aktie würde noch 4 Euro an Wert gewinnen,
wenn ich dann verkaufe, zahle ich keinen Cent steuern auf den
Gewinn.
Mit dem Kapital von 12 000 000 Euro soll die Firma arbeiten und ihren Wert weiter steigern, Ziel 20 E in ein paar Jahren.
Das wäre das Ideal für mich.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.197 von Ines43 am 04.04.11 12:25:46

Mo, 04.04.1112:26
DGAP-News: Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG (deutsch)

Lang & Schwarz schließt Targobank für den außerbörslichen Handel an

DGAP-News: Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG / Schlagwort(e): Vereinbarung Lang & Schwarz schließt Targobank für den außerbörslichen Handel an

04.04.2011 / 12:26

---------------------------------------------------------------------

Die Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG, eine 100-prozentige Konzerngesellschaft der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG, hat die Targobank AG & Co. KGaA für den außerbörslichen Handel in Aktien und Optionsscheinen angeschlossen.

'Wir möchten das Brokerage Angebot der Targobank ständig erweitern und können mit unserem neuen Partner Lang & Schwarz den außerbörslichen Echtzeithandel deutlich ausbauen. Hinzu kommt ein Kostenvorteil für die Kunden, es entstehen keine Teilausführungen und es wird kein Börsen-Transaktionsentgelt berechnet. Als Entgelt wird nur die kanalabhängige Orderprovision fällig', so Bernd Schadowski, Abteilungsleiter Internet Brokerage der Targobank AG & Co. KGaA.

Die Targobank AG & Co. KGaA betreut in rund 330 Filialen mehr als 3,3 Millionen Kunden.

Lang & Schwarz gestaltet den außerbörslichen Handel seit mehr als 10 Jahren mit nunmehr 14 Partnerbanken und über 10 Millionen Kunden.

Über die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG: Lang & Schwarz wurde 1996 gegründet und ist seit dem Jahr 2006 an der Frankfurter Börse notiert. Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG emittiert eigene Optionsscheine und Zertifikate und fungiert als operative Konzernholding mit drei 100-prozentigen Konzerngesellschaften. Schwerpunkt der Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG ist der börsliche und außerbörsliche Handel mit Wertpapieren. Mit über 9.000 quotierten Produkten ist die Gesellschaft in Deutschland Marktführer im außerbörslichen Handel. Die Lang & Schwarz Broker GmbH bietet neben dem klassischen Brokergeschäft aktienhandelsnahe Dienstleistungen, die Beratung und Betreuung beim Going & Being Public an und ist im Designated Sponsoring aktiv. Die Lang & Schwarz Gate GmbH ist als EDV-Dienstleiter unter anderem für den Lang & Schwarz-Konzern tätig. Weitere Informationen sind im Internet unter www.ls-d.de verfügbar.

Ende der Corporate News

---------------------------------------------------------------------

04.04.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Unternehmen: Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG Breite Straße 34 40213 Düsseldorf Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.ls-d.de ISIN: DE0006459324 WKN: 645932 Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart; Open Market (Entry Standard) in Frankfurt Ende der Mitteilung DGAP News-Service --------------------------------------------------------------------- 118298 04.04.2011

Quelle: dpa-AFX

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.280 von Muckelius am 04.04.11 12:37:18

Das ist eine sehr interessante Nachricht für L&S.

[Fundamental24]

Interessant: wer jetzt zu 7,50 L&S-Aktien kauft, bekommt in sagen wir 5 Monaten 70 Cent Dividende = 9,33%, aber für 5 Monate. Also knapp 10% in 5 Monaten, naja, das gibt es nicht überall (effektiver Jahreszins 22,4%). Hmmm, vielleicht sollte ich meinen WP-Kredit für diese Zeit ausreizen und mal nachlegen. Auf 5 Monate wären das knapp 3% - und bekomme 9,33% = 3 mal so viel. Die 500 zu je 7,43 jetzt um 16:45 habe ich mir schon mal geholt.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.133 von Fundamental24 am 04.04.11 00:13:08

Lieber Fundamental,

Du hast auf die Antwoert von Aliberto und dessen Verständnis geantwortet.

Bitte lese den Original Beitrag.

Ich fordere keine Gesamt-Auschüttung des Fonds-Inhalts, sondern anteilig die versteckten Gewinne der vorangegangenen Jahre.

Und sudiere die vorangegangenen Jahresberichte und Bilanzen.

Dann wird Dir auffallen, daß in dem Jahr, als wirklich kein Ertrag erzielt wurde, ca 3,5 Mio Personalausgaben waren bei ca 50 Konzernmitarbeitern

im nächsten Jahr das Konzernergebnis in den EDW-Fonds vewrschoben wurde (die Trickserei, um den EDW-Beitrag in Richtung Null zu verschieben)

es war aber ein gutes Jahr, und so waren die Personalausgaben plötzlich 1,2 Mio höher, auch bei ca 50 Konzernmitarbeitern.

Wenn also Vorstand und Aufsichtsrat aus dem Gewinn Nutzen gezogen haben, steht der den Aktionären auch zu.

Der Ertrag kommt aus der Leistung des Vorstandes

und

dem Kapital

Ohne das Kapital kann auch ein guter Vorstand keinen Ertrag erwirtschaften.

Mein Gedanke ist lediglich, daß den Aktionären der selbe Bonus zusteht.

1,2 Mio geteilt durch 3,146 Mio Aktien sind 0,38 Euro Sonderdividende.

Franz

[francescoDC]

Zitat von Ines43: Vollausschüttung,
das wäre ja fast das dasselbe, wie wenn ich meine Aktien verkaufe.

Dann bekäme ich rd 10 000 Euro Dividende
und müsste davon 3 000 E Steuern zahlen,
lieber wäre mir, die Aktie würde noch 4 Euro an Wert gewinnen,
wenn ich dann verkaufe, zahle ich keinen Cent steuern auf den
Gewinn.
Mit dem Kapital von 12 000 000 Euro soll die Firma arbeiten und ihren Wert weiter steigern, Ziel 20 E in ein paar Jahren.
Das wäre das Ideal für mich.

Bitte genau lesen

Da steht: Vollausschüttung des Bilanzergebnisses, nicht des Fonds !

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.268 von francescoDC am 04.04.11 19:48:55

Was? Ich habe Aliberto immer noch auf Ignore stehen. Daher kann ich nicht auf seine Antwort geantwortet haben. Aber wenn Du das nicht gemeint hast, habe ich Dich wohl falsch verstanden. Komisch. Naja. Nichts für ungut.

[francescoDC]

Zitat von Fundamental24: Was? Ich habe Aliberto immer noch auf Ignore stehen. Daher kann ich nicht auf seine Antwort geantwortet haben. Aber wenn Du das nicht gemeint hast, habe ich Dich wohl falsch verstanden. Komisch. Naja. Nichts für ungut.

Sorry, war nicht Aliberto, sondern Mademyday

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.153 von francescoDC am 04.04.11 22:20:47

ich hab ein problem wie du mit bilanzergebnis/konzernergebnis und bilanzgewinn umgehst. Das sind für mich 2 paar schuhe.

....Der Vorstand plant mit einer Vollausschüttung des Bilanzgewinns die...

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.192 von Mademyday am 04.04.11 22:29:30

Genau. Franz, ich will Dich nicht kritisieren, aber Bilanzergebnis ist das Ergebnis eines Jahres, z.B: 2010, und Bilanzgewinn ist das, was über all die Jahre hinweg am Ende unter dem Strich der Bilanz steht. Wenn also nach dem Bilanzergebnis 2010 und des Sonderertrags 2010 der Bilanzverlust (aus all den Jahren) in einen Bilanzgewinn gewandelt werden konnte, dann ist das super. Und ich kann verstehen, daß auch nur das augeschüttet wird. Ich verstehe aber auch voll und ganz Deinen "Ärger". Auf der anderen Seite, hätte man bereits 2010 für 2009 was ausgeschüttet, hätte es vielleicht nicht 100% zum Aufholen des Bilanzverlustes ausgereicht und dann lieber jetzt den Paukenschlag mit satten 70 Cent Dividende, oder? Wie gesagt, kann Deinen Ärger verstehen, aber bin mit 70 Cent voll zufrieden. Werde wie gesagt wohl sogar ein wenig WP-Kredit verwenden für die Rendite.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.249 von Fundamental24 am 05.04.11 11:00:51

Sorry

manchmal hau ich halt die Wörter durcheinander.

Vor allem, wenn ich sauer bin.

Und ich bin sauer.

Also nochmal:

Du hast Dir die Finanzberichte und Bilanzen angeschaut ?

In der Bilanz die Gewinn und Verlustrechnung ?

Da die Rubrik "Personalkosten"

Einmal ca 3,5 Mio

im Jahr darauf 4,7 Mio bei gleicher Mitarbeiterzahl ?

Da haben sich also Vorstand und Aufsichtsrat einen Bonus gegönnt in Höhe von 1,2 Mio

Der Aktionär, mit dessen Geld gearbeitet wird, hat nichts bekommen.

Und nun sollen wieder bei gleicher Mitarbeiterzahl die Personalkosten 11,2 Mio sein.

Da gönnen die sich also wieder einen kleinen Bonus.

Da sind es halt 7,7 Mio

Der Aktionär kriegt auch was. 2,2 Mio (0,70 x 3146000)

Wenn Du mit dieser Relation einverstanden bist, ok

Ich bin es nicht.

Mir stinkt das gewaltig.

Franz

[Crowww]

Das war bei L&S noch nie anders.

[Mademyday]

da kann ich crowww nur zustimmen, das ist nix neues. Ohne den GB komplett zu kennen, mach ich zumindest keine vorschnellen aussagen dazu. Evtl. gibts bei l&s ja nun auch einen "Baby-Zuschuss" wie bei Baader oder es waren im jahr mal 60 mitarbeiter usw.

[Ines43]

Stimmt das tatäschlich,
Personalkosten von 4,7 auf 11 Millionen in die Höhe geschnellt?
11,2 geteilt durch 48 gleich 233 333, 3 E.
nicht schlecht für den Durchschnitt.

Warum schreiten die Haupteigentümer nicht ein?
Oder profitieren die da auch von?

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.139 von Ines43 am 07.04.11 12:10:39

Hier die Meldung vom 01.04.2011

Corporate News vom 01. April 2011

Lang & Schwarz: Vorläufiges Konzernergebnis für 2010

- Konzernjahresüberschuss 3,2 Mio. Euro - Ergebnis pro Aktie erreicht 1,02 Euro - Dividendenvorschlag von 0,70 Euro je Aktie - Vorstand mit dem ersten Quartal 2011 'sehr zufrieden'

Düsseldorf, 01. April 2011 - Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG blickt auf ein erfolgreiches Geschäftsjahr 2010 zurück. Die Gesellschaft, die seit dem 1. Dezember 2010 als operative Holding mit drei Tochtergesellschaften fungiert, hat nach vorläufigen Berechnungen im Jahr 2010 einen Konzernjahresüberschuss von 3,2 Mio. EUR*) erzielt. Dies entspricht einem Ergebnis pro Aktie von 1,02 EUR. Im Vorjahr wurde vor Zuführung zum Fonds für allgemeine Bankrisiken ebenfalls ein Konzernjahresüberschuss von 3,2 Mio. EUR erwirtschaftet.

Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stieg gegenüber 2009 von 3,9 Mio. EUR um 23 Prozent auf 4,8 Mio. EUR. Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag erhöhten sich im gleichen Zeitraum von 0,6 Mio. EUR auf 1,6 Mio. EUR, nachdem im Geschäftsjahr 2009 sämtliche steuerlichen Verlustvorträge aufgebraucht wurden.

Der Rohertrag bezogen auf Provision konnte im vergangenen Geschäftsjahr auf 1,4 Mio. EUR gesteigert werden. Der Rohertrag bezogen auf die Handelstätigkeit stieg auf 15,2 Mio. EUR. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen und die Personalaufwendungen lagen insgesamt bei 11,2 Mio. EUR.

Zum Ergebnis beigetragen hat insbesondere das TradeCenter für den außerbörslichen Handel. 'Durch die operativen Erfolge im Geschäftsjahr 2010 sehen wir uns in unserer Strategie bestätigt. Mit inzwischen über 9.000 quotierten Produkten ist es uns gelungen, den Umsatz und die Anzahl der Geschäfte im außerbörslichen Handel erneut zu steigern. Damit haben wir die Führung im außerbörslichen Handel weiter gefestigt', kommentiert André Bütow, Mitglied des Vorstandes der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG, den erfolgreichen Geschäftsverlauf 2010.

Da die Gesellschaft nach Rückgabe der Erlaubnisse nach KWG nicht länger ein Institut im Sinne des KWG ist und daher die Sondervorschriften für Institute (§§ 340 ff. HGB und RechKredV) nicht mehr auf den Jahresabschluss der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG anzuwenden sind, ist der in den Vorjahren gebildete Fonds für allgemeine Bankrisiken nach § 340g HGB in Höhe von 11,3 Mio. EUR steuerfrei aufgelöst worden. Der Auflösungsbetrag wird zur Verrechung der Bilanzverlustvorträge (12,1 Mio. EUR) genutzt und ist im oben angegebenen Konzernjahresüberschuss nicht enthalten.

Durch den Jahresüberschuss der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG konnte auch der verbleibende Bilanzverlust in Höhe von 0,8 Mio. EUR vollständig aufgeholt und damit die Dividendenfähigkeit der Gesellschaft wieder hergestellt werden. Vorstand und Aufsichtsrat beabsichtigen daher der Hauptversammlung vorzuschlagen, aus dem Bilanzgewinn eine Dividende in Höhe von ca. 0,70 EUR je Aktie zur Ausschüttung an die Aktionäre für das abgelaufene Geschäftsjahr zu verwenden. 'Die strategischen Entscheidungen der letzten Jahre haben die Basis für eine nachhaltige Rückkehr in die Gewinnzone gelegt. Unser Ziel ist es, durch den Erfolg unseres Unternehmens eine stetige und nachhaltige Dividendenpolitik im Sinne unserer Aktionäre betreiben zu können', erklärt Vorstand Peter Zahn.

Das Eigenkapital im Konzern der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG beträgt zum 31. Dezember 2010 nunmehr insgesamt 20,2 Mio. EUR. Bei 3.146.000 ausgegebenen Aktien liegt der rechnerische Wert je Aktie bei EUR 6,42. Die Konzernmitarbeiteranzahl betrug 48 zum 31.12.2010 (Vorjahr 50).

Die Entwicklung an den Finanzmärkten ist weiterhin von großer Unsicherheit geprägt. Belastbare Prognosen sind daher für das Gesamtjahr 2011 kaum möglich. 'Mit dem Verlauf des ersten Quartals sind wir jedoch sehr zufrieden', so Vorstand Peter Zahn zum Start ins laufende Geschäftsjahr. 'Es kann wiederum mit einer, durchaus erheblichen, Verbesserung gegenüber dem vergleichbaren Vorjahresquartal gerechnet werden', ergänzt Vorstandskollege André Bütow.

Die hier angegebenen Zahlen sind nicht testiert. Der vollständige Geschäftsbericht 2010 wird voraussichtlich am 31. Mai 2011 veröffentlicht.

Durch die Rückgabe der Erlaubnisse zum Betreiben von Geschäften im Sinne des KWG sind die §§ 340 ff. HGB und RechKredV nicht weiter auf die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG anzuwenden. Hierdurch sind die jetzt veröffentlichten Zahlen mit den bisher im Geschäftsjahr 2010 oder in den Vorjahren veröffentlichten Angaben teilweise nicht vergleichbar.

*) ohne Berücksichtigung des außerordentlichen Ergebnisses aus der Auflösung des Fonds für allgemeine Bankrisiken nach § 340g HGB.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.139 von Ines43 am 07.04.11 12:10:39

allgemeine verwaltungskosten sind von 10,5 mio auf 11,2 mio gestiegen. aber ihr habt ja sonst keine probleme, evtl. schreibt ihr halt dann wieder im anderen thema "L&S vorstände verdiene zuviel".

70 Cent dividende, top ausblick fürs erste quartal und nur am meckern!

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.333.243 von Mademyday am 07.04.11 12:24:56

Personlaufwand 2009 waren 5,65 mio...für 2010 keine ahnung, es gibt noch keinen geschäftsbricht!!!

[Fundamental24]

Ja, gut, ich kann beide Seiten verstehen. Ich verstehe den Ärger von Franz wegen der Explosion der Personalausgaben (so gesehen wirklich eine Frechheit), ABER: Das ist bei großen Firmen nicht anders. Das ist immer so und überall. Sobald was verdient wird, gibt es einen Schluck aus der Pulle. Das Problem ist die Gier des Vorstands. Da ich weiß, daß dieser diesen Thread mitliest, hier mal einen Denkansatz: Hätte man sich den "Bonus" nicht gegönnt, hätte man den Gewinn optisch gegen 2009 steigen lassen können: 1 Mio. mehr Gewinn ausgewiesen gegen 2009, der Kurs wäre explodiert wegen "Fantasie". Daß der Vorstand so etwas nicht einschätzen kann, glaube ich nicht, weil dann wäre er ein sehr kurzsichtiger Vorstand. Somit muß es Absicht sein. Denn wenn man einen Gewinn unverändert auf Vorjahresniveau beläßt, um sich die Differenz als Bonus zu zahlen, so läuft diese Aktie fortan unter "Substanzwert ohne Fantasie" = keine Kurssteigerungen, KGV bleibt niedrig. Ansonsten wäre der Kurs jetzt schon bei 10 Euro und darüber und offensichtlich ist es nicht gewünscht, ein steigendes KGV zu haben. Eine konservative Politik, die evtl. vom Hauptaktionär vorgegeben wird (Warburg). Grundsätzlich ist es jedoch Aktionärsfeindlich so etwas zu tun, d.h. Gewinn klein halten und Bonus an die GL. Wie gesagt, ich sehe es von beiden Seiten, aber welcher Vorstand würde anders handeln, wenn es um die Frage geht: XY Millionen an die Anleger oder an uns? Dennoch, 70 Cent Dividende und Aussicht auf ein gutes 2011 sollten so oder so den Kurs noch in diesem Jahr jenseits der 10 Euro heben. Ich als Vorstand hätte auf den Bonus verzichtet und alles als Gewinn ausgewiesen und mich über den Kurs von 15 Euro meiner Aktien gefreut. Aber vermutlich bin ich deswegen auch kein Vorstand geworden (lach).

[Fundamental24]

PS: wenn es aber in den Statuten und Geschäftsführerverträgen eine Bonusregelung gibt, dann gibt es diese seit Gründung der L&S. Und wenn ein Vorstand aufgrund dieser Verträge in einem Jahr ordentlich verdient, dann ist das sein gutes (und vertraglich vereinbartes) Recht. Würdet Ihr anders handeln? Jahrelang seid Ihr am kämpfen und wenn Ihr die Firma endlich wieder im Plus habt, dann sollt Ihr leer ausgehen? Nö. Wie gesagt: immer in die Vogelperspektive versetzen, seine subjektive Wahrnehmung am Boden lassen und die Welt von beiden Seiten des Tellerrands von oben betrachten ...

[Mademyday]

Ich versteh schon auch die sache, die francesco meint, es war aber bei l&s noch nie anders. Ist auch einigen anderen schon des öfteren ein dorn im auge gewesen. Wurde doch auch versucht von aktionörsseite etwas zu ändern, war aber nicht von erfolg geprägt was ich mitbekommen habe.


Die vorstände könnten ja auch mit ihrem "bonus" selbst mehr l&s aktien halten bzw. zukaufen.

[Mademyday]

Deckel nun bei ca. 7,50€ drauf. Bei der Dividendenrendite sollte selbst der l&s kurs steigen, va. mit dem guten ausblick fürs erste quartal.

[Fundamental24]

Naja, bei Dividende wird dann exD gehandelt und der Kurs fällt um genau die vorgeschlagenen 70 Cent auf 6,80. Sollte er dann wieder auf 7,50 gehen, wären es quasi indirekt 8,20. So oder so freue ich mich auf die Liquiditätsspritze - vielleicht kaufe ich davon weitere L&S. Mal sehen ...

[Mademyday]

Lang & Schwarz wächst in Österreich

12:46 27.04.11
Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG / Schlagwort(e): Vereinbarung

Lang & Schwarz wächst in Österreich

27.04.2011 12:44

------------------------------------------------------------------------------


Die Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG, eine 100-prozentige
Konzerngesellschaft der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG, hat das
Bankhaus Jungholz aus Österreich für den außerbörslichen Handel, u.a. in
Aktien, Fonds und Renten, angeschlossen.

Die Direkt-Anlage Österreich, einer der Pioniere im deutschsprachigen
Direktbanken-Markt, bietet eine umfassende Produktpalette an
leistungsstarken Finanzprodukten. Neben österreichischen Kunden ist das
Haus vor allem auf deutsche Kunden spezialisiert, die z.B. einen
Steuerreport nach deutschem Recht erhalten. Florian Herfurth, Leiter der
Direkt-Anlage Österreich, freut sich über die Kooperation: 'Durch das
umfangreiche Angebot von Lang & Schwarz bieten wir unseren Kunden noch mehr
attraktive Handelsmöglichkeiten'.

'Wir wollen nicht nur in Deutschland wachsen', so André Bütow, Vorstand der
Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG, 'sondern eben auch in Österreich
und streben deshalb auch weitere Anschlüsse in Österreich für den
außerbörslichen Handel an. 'Österreich ist nicht nur als Tor zum Osten für
uns interessant' ergänzt Vorstandskollege Peter Zahn.
Lang & Schwarz hatte erst vor kurzem in Deutschland die Targobank AG & Co.
KG mit über 3 Millionen Kunden neu für den außerbörslichen Handel
angeschlossen.

Lang & Schwarz gestaltet den außerbörslichen Handel seit mehr als 10 Jahren
mit nunmehr 14 Partnerbanken und über 10 Millionen Kunden.

Über die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG: Lang & Schwarz wurde 1996
gegründet und ist seit dem Jahr 2006 an der Frankfurter Börse notiert. Die
Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG emittiert eigene Optionsscheine und
Zertifikate und fungiert als operative Konzernholding mit drei
100-prozentigen Konzerngesellschaften. Schwerpunkt der Lang & Schwarz
TradeCenter AG & Co. KG ist der börsliche und außerbörsliche Handel mit
Wertpapieren. Mit über 9.000 quotierten Produkten ist die Gesellschaft in
Deutschland Marktführer im außerbörslichen Handel. Die Lang & Schwarz
Broker GmbH bietet neben dem klassischen Brokergeschäft aktienhandelsnahe
Dienstleistungen, die Beratung und Betreuung beim Going & Being Public an
und ist im Designated Sponsoring aktiv. Die Lang & Schwarz Gate GmbH ist
als EDV-Dienstleister unter anderem für den Lang & Schwarz-Konzern tätig.
Weitere Informationen sind im Internet unter www.ls-d.de verfügbar.

27.04.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG
Breite Straße 34
40213 Düsseldorf
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.ls-d.de
ISIN: DE0006459324
WKN: 645932
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart; Open
Market (Entry Standard) in Frankfurt
Ende der Mitteilung DGAP News-Service


---------------------------------------------------------------------------

[Herbert H]

L&S ist eine der Top-Empfehlungen in der morgigen Ausgabe von Börse Online. BO erwartet einen Kursanstieg in den zweistelligen Bereich ...

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.231 von Mademyday am 27.04.11 12:57:50

Wie wächst L&S in Österreich? Die Kunden hat man doch schon lange Zeit im Bestand.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.840 von Crowww am 28.04.11 08:49:35

so wie ich das sehe sind Bankhaus Jungholz und direktanlage.at zwei verschiedene anbieter.

[Mademyday]

Börse Online: "Grüne Ampel" für Lang & Schwarz

Der Aktienkurs der Wertpapierhandelsbank Lang & Schwarz macht sich daran, die Marke von zehn Euro zu erreichen. Der Indikator MACD (Moving Average Convergence/Divergence) begünstigt das mit einem Kaufsignal auf Wochenbasis. Zudem ist der seit Juli 2007 gültige Abwärtstrend gebrochen worden. Neben den charttechnisch positiven Aussichten sollten Anleger nach Ansicht der Experten von Börse Online auch wegen der Dividendenrendite von neun Prozent einsteigen, zumal die Unterstützung solide erscheint. Das Kursziel beträgt zehn Euro und der Stoppkurs sollte bei 5,70 Euro gesetzt werden.

Änderungen in den Musterdepots von Börse Online:

Im ausgewogen ausgerichteten Musterportfolio sind die 110 Anteilscheine von Hochtief mit einem Verlust von drei Prozent zu 59,90 Euro ausgestoppt worden. Zudem haben die Verantwortlichen ihre 800 Bonus-Zertifikate (WKN AA2 DW2) auf Harmony Gold Mining mit einem Gewinn von 14 Prozent zu 12,90 Euro ausgebucht. Nun möchten sie 270 Aktien von Symrise zu höchstens 22,40 Euro sowie 65 Papiere von Siemens zu maximal 99 Euro aufnehmen. Im dynamisch ausgerichteten Musterdepot werden die 250 Call-Optionsscheine (WKN CM8 2LL) auf das Währungspaar Euro/US-Dollar nicht mehr geführt. Die Verantwortlichen haben ihre 100 Call-Optionsscheine (WKN TB8 A3B) auf Gold mit prozentual zweistelligem Gewinn ausgebucht und durch ebenfalls 100 Call-Optionsscheine (WKN TB9 MTQ) auf denselben Basiswert zu 50,36 Euro (Stoppkurs bei 29,50 Euro) ersetzt. Nun möchten sie noch 230 Aktien von Komatsu zu höchstens 23,50 Euro einbuchen. Im Trend-Musterportfolio sind die 400 Anteilscheine von Crédit Agricole mit einem Verlust von elf Prozent zu 10,85 Euro ausgestoppt worden. Dafür haben die Verantwortlichen 100 Aktien von Danone zu 48,70 Euro aufgenommen und bei 41,90 Euro abgesichert. Nun möchten sie noch 600 Papiere von Lang & Schwarz zu höchstens 7,65 Euro einbuchen

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.099 von Mademyday am 28.04.11 09:24:42

Ist mir schon klar, ich dachte jedoch das www.daoe.at schon länger L&S im Angebot hat, in deren ordermaske ist L&S zumindest schon länger präsent.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.114 von Crowww am 28.04.11 11:29:53

Bankhaus Jungholz nutzt den Teletrader.com da kann man L&S und Tradegatekurse erhalten.

[Mademyday]

Zitat von Crowww: Ist mir schon klar, ich dachte jedoch das www.daoe.at schon länger L&S im Angebot hat, in deren ordermaske ist L&S zumindest schon länger präsent.

kann ich dir nicht sagen, da kennst du dich besser aus, was nun partnerbank, "premium partner", direktanschluss usw. ist, sei es bei tradegate oder l&s.

[Herbert H]

Noch wichtiger als die Handelsumsätze könnte für die aktuelle Gewinnsituation bei L&S m. E. die Beteiligung an Emissionskonsortien sein. Angesichts des Booms im Bereich von Mittelstandsbonds müsste L&S doch auch etwas von diesem Kuchen abbekommen haben, oder? Hat dazu jemand Informationen?

[immer_runter]

meines wissens nach war LuS nicht tätig in diesem Geschäft in den letzten Jahren/Monaten.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.592 von Herbert H am 28.04.11 15:15:44

Da ist eher Baader aktiv.

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.799 von Crowww am 28.04.11 15:47:15

Die 9,25-%-Anleihe der Solar8 Energy ist aber von L&S platziert worden.

[Crowww]

Viele versuchen vom Kuchen ein Stückchen ab zu bekommen, aber Mittelstandsbonds ist nicht gerade das Kerngeschäft von L&S, kann ja aber noch werden. Baader macht hier deutlich mehr.

[immer_runter]

baader und seydler sind glaub ich in diesem Ramschsegment vorne dabei.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.489 von immer_runter am 28.04.11 19:53:59

Es scheint aber lukrativ zu sein.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.476 von Crowww am 28.04.11 22:53:35

es läuft

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.898 von Mademyday am 02.05.11 19:35:33

Mal als vergleich zahlen von mwb fürs erste quartal!


mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG mit gutem 1. Quartal 2011 - Ergebnis der normalen Geschäftstätigkeit auf TEUR 692 gesteigert
28.04.11 | 09:36 Uhr
Gräfelfing, 28 April 2011 Die mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG blickt auf ein erfolgreiches 1 Quartal 2011 zurück

DGAP-News: mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG mit gutem 1. Quartal 2011 - Ergebnis der normalen Geschäftstätigkeit auf TEUR 692 gesteigert

28.04.2011 / 09:35


Gräfelfing, 28. April 2011. Die mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG blickt auf ein erfolgreiches 1. Quartal 2011 zurück. Vor dem Hintergrund steigender Wertpapierumsätze konnte die Gesellschaft ihr Ergebnis der normalen Geschäftstätigkeit signifikant auf TEUR 692 steigern (i. Vj. TEUR 36). Dies schon nach der Berücksichtigung der zu bildenden Zuführung zum Sonderfonds für allgemeine Bankrisiken in Höhe von TEUR 481 (i. Vj. TEUR 0). Der Jahresüberschuss stieg entsprechend auf TEUR 653 (i.Vj TEUR 43).

Günstige Konjunkturnachrichten insbesondere aus Deutschland, aber auch die historisch schwerste Erdbeben- und Atomkatastrophe in Japan ließen die Wertpapierumsätze im 1. Quartal deutlich ansteigen. Als Folge verbesserte sich das Provisionsergebnis im Quartalsvergleich auf TEUR 1.067 (i. Vj. TEUR 890), das Handelsergebnis legte deutlich auf TEUR 4.811 zu (i.Vj. TEUR 3.104).

Mit dieser erfreulichen Entwicklung einher ging eine Erhöhung der Gesamtkosten um 18%. Ausschlaggebend hierfür war insbesondere der Anstieg der Personalaufwendungen auf TEUR 2.118 (i.Vj. TEUR 1.497) als Folge des ergebnisabhängigen Entlohnungsmodells der Wertpapierhändler der mwb fairtrade. Die anderen Verwaltungsaufwendungen stiegen dagegen nur leicht auf TEUR 2.685 (i.Vj. TEUR 2.558). Bedeutender Kostenfaktor mit einem Anteil von 39% waren hier die Aufwendungen für die Abwicklung der Wertpapiergeschäfte, die als Folge der Umsatzbelebung anstiegen. Die Zahl der Mitarbeiter zum 31. März 2011 betrug 62 (i. Vj. 68).

Eigenkapital und Liquidität bleiben die stabilisierenden Faktoren der mwb fairtrade. So lag der Saldo aus Forderungen und Verbindlichkeiten zum 31.03.2011 mit TEUR 11.797 zwar unter dem des 31.12.2010 (TEUR 14.159), dies aber nur weil die Liquiditätssituation zum Jahresultimo 2010 durch den Verkauf von Wertpapierbeständen geprägt war. Das Eigenkapital der Gesellschaft belief sich zum 31.03.2011 auf TEUR 18.580 gegenüber TEUR 17.961 zum 31.12.2010. Der Anstieg entspricht in etwa dem Jahresüberschuss im 1. Quartal 2011.

Kontakt: mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG Thomas Posovatz Rottenbucher Straße 28 82166 Gräfelfing Tel.: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail]

Ende der Corporate News

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.933 von Mademyday am 02.05.11 19:42:22

Naja, wo Du den Vergleich bringst:

0,65 Gewinn zu 14,2 Mio. Bewertung = immer noch stolzes KGV von 21 bei MWB ...

Auf L&S übertragen: 3,2 Mio x 21 = 67,2 Mio. Bewertung = Kursziel 21 Euro

Also ist L&S im Moment noch deutlich unterbewertet und MWB hingegen überbewertet.

[Mademyday]

naja, ich hatte da eher an den ausblick für das erste quartal im blick, aber dein vergleich sieht auch gut aus.

[Aliberto]

Bei den Umsätzen kann der Vorstand die Aktie auch direkt von der Börse nehmen und "delisten".

[Mademyday]

ja, generell wenig los. Nächste Woche Zahlen.

31.05.2011 Geschäftsbericht 2010 - Veröffentlichung im Internet
31.05.2011 Dreimonatsergebnisse 2011

[Demotrend]

Der Kurs muss sich erst mal wieder an diese Höhen gewöhnen. Die 7 dürfte nach der Dividendenzahlung aber nach unten abgesichert sein. Die 9 wäre nach aktueller Datenlage wohl noch etwas zu hoch. Aber vielleicht gibt es ja auf der HV neue Phantasie.

[Mademyday]

Zitat von Demotrend: ...Die 9 wäre nach aktueller Datenlage wohl noch etwas zu hoch. Aber vielleicht gibt es ja auf der HV neue Phantasie.

Alleine die dividende und der ausblick für das erste quartal würden höhere Kurse rechtfertigen!

[Prospel7]

Die Aktie ist eindeutig unterbewertet. Aber warten wir den 31.Mai ab, dann soll das Ergebnis des ersten Quartals bekannt gegeben werden. Den Aussagen des Vorstands zufolge soll es sehr gut gewesen sein.
Vieleicht gibts ja dann endlich den erhofften Anstieg der Aktie auf 10 Euro und mehr,

[Aliberto]

Hier mal eine Auflistung der Ergebnisse der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit der letzten Jahre, bereinigt um die Zuführung zum Fonds für allgemeine Bankrisiken (Rückstellungen wegen Vermeidung EDW-Beitrag) und die Rückstellungen/Auflösung KTB-Beteiligung:

2008 -> 539 + 4065 + 1390 = 5.994 Mio (entspricht 1,91 pro Aktie vor Steuern)
2009 -> 596 + 3275 - 349 = 3.522 Mio (entspricht 1,12 pro Aktie vor Steuern)
2010 -> (nach vorläufigen Zahlen) = 4.8 Mio (1,53 pro Aktie vor Steuern)

Ohne die Berücksichtigung der mittlerweile ja verbrauchten Verlustvorträge wären die Ergebnisse der Vergangenheit bei einer steuerlichen Belastung mit 40% folgende gewesen (auf die Berücksichtigung der zurückgekauften Aktien - ca. 60.000 Stück- habe ich verzichtet):

2008 = 1,15 n.Steuern
2009 = 0,67 n.Steuern
2010 = 0,92 n.Steuern

Fazit:
Dividende von 0,70 Euro für das Jahr 2010 sollte also keine einmalige Ausnahme bleiben, vielmehr dürfte L&S jetzt endgültig den Turn-around geschafft haben und auch die nächsten Jahre mit "üppiger Dividendenpolitik" glänzen (zumal ja mittlerweile auch die Vorstände reichlich Aktien besitzen!!) und die Kasse mehr als voll ist.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.568.375 von Aliberto am 27.05.11 16:42:38

morgen quartalszahlen. Ich lehn mich mal sehr sehr weit aus dem fenster und sage 2 mio!

'Es kann wiederum mit einer, durchaus erheblichen, Verbesserung gegenüber dem vergleichbaren Vorjahresquartal gerechnet werden'

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.577.530 von Mademyday am 30.05.11 18:55:55

2 Mio. wären eine Sensation. Alles über 1,6 Mio. ist top. Auf der anderen Seite ist das 1. Quartal ja traditionell eines der besten Quartale eines Jahres. Hmmm, ich würde nicht gegen die 2 Mio. wetten, auch wenn ich glaube, daß die nicht geknackt werden. Falls doch, dann sieht es für die Zukunft sehr gut aus. Denn die Börse an sich dürfte bald wieder volatiler bei steigenden Umsätzen werden. Ich schätze, in spätestens 2-3 Jahren setzt wieder eine kleine "Hausfrauen-Hausse" ein. Die letzte Blase ist nun 10 Jahre her, das "Debakel" Finanzkrise war im Prinzip nicht unerwartet und somit sind nun wieder Menschen am Start, die 2001 noch kein Interesse an Börse hatten, da in der Pubertät, aber jetzt anfangen Geld zu verdienen - und dies auch der Börse anzuvertrauen, bis die nächste Blase viele Träume zerstört. Und bis dahin wird auch LUS goldene Jahre haben.

[Ines43]

Mit dem jetzigen Kurs bin ich wieder satt im Plus, nachdem ich
auf dem Tiefstpunkt des LUS-Kurses mit vielen, vielen Euros in den roten
Zahlen stand.
Gut, dass meine Nerven das aushielten.
Aber ich bin ja nicht die (ehemalige) Finanzvorständin von Hannover Rück,
die auf dem Tiefstpunkt der Kurse alle Aktien verkaufte.

LUS, macht so weiter.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.020 von Ines43 am 31.05.11 10:24:58

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG: Deutlicher Ergebnisanstieg im ersten Quartal 2011
12:01 31.05.11

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG: Deutlicher Ergebnisanstieg im
ersten Quartal 2011

31.05.2011 12:00
------------------------------------------------------------------------------

Lang & Schwarz: Konzernergebnis erstes Quartal 2011

- Konzernergebnis 1,7 Mio. Euro
- Ergebnis pro Aktie 0,55 Euro
- Vorstand mit Verlauf des zweiten Quartals 2011 äußerst zufrieden

Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das erste Quartal 2011 mit
einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 1.738 abgeschlossen. Das ist eine
Steigerung um 71% gegenüber dem vergleichbaren Vorjahrzeitraum (TEUR 1.016)
und entspricht einem Ergebnis je Aktie von 0,55 EUR im ersten Quartal 2011,
nach 0,33 EUR im ersten Quartal 2010.

Der Rohertrag bezogen auf das Provisionsergebnis blieb in den ersten drei
Monaten 2011 mit TEUR 448 nach TEUR 441 im vergleichbaren Vorjahreszeitraum
nahezu unverändert. Der Rohertrag bezogen auf die Handelstätigkeit
(einschließlich der Abschreibungen auf Wertpapiere des Umlaufvermögens)
stieg auf TEUR 5.020 stark an (erstes Quartal 2010 TEUR 3.267). Die Steuern
vom Einkommen und vom Ertrag erhöhten sich gegenüber dem ersten Quartal
2010 entsprechend von TEUR 466 auf TEUR 787.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen um 20%, die
Personalaufwendungen blieben nahezu gleich, insgesamt betrugen diese
Aufwendungen TEUR 2.409 (Vorjahreszeitraum TEUR 2.132). Das Ergebnis der
gewöhnlichen Geschäftstätigkeit beträgt für den Zeitraum Januar bis März
2011 TEUR 2.527 nach TEUR 1.484.

Die Konzernmitarbeiteranzahl beträgt 50 zum 31. März 2011.
'Wir konnten unsere Kunden erneut von den Vorteilen des außerbörslichen
Handels überzeugen', so Vorstand André Bütow. 'Die Anzahl der Geschäfte
nahm genauso wie im Vorjahresvergleich wieder um 50% zu, der Umsatz wuchs
um 16%. Mit den kürzlich erfolgten Anschlüssen der Targobank und der
Direkt-Anlage Österreich, sowie der Vorverlegung des Handelsbeginns auf
7:30 Uhr sind wir im außerbörslichen Handel auch weiterhin gut positioniert
und für unsere Kunden der erste Handelsplatz in Deutschland.'

'Mit der Bezugsrechtskapitalerhöhung der KHD Humboldt Wedag International
AG im Januar 2011 ist die Gesellschaft in eine neue Dimension vorgestoßen.
Mit einem Volumen von 75 Mio. EUR wurde die größte Transaktion in der
Geschichte von Lang & Schwarz begleitet', ergänzt Vorstand Peter Zahn.

Mit dem bisherigen Verlauf des zweiten Quartals 2011 zeigt sich der
Vorstand äußerst zufrieden.

Über die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG: Lang & Schwarz wurde 1996
gegründet und ist seit dem Jahr 2006 an der Frankfurter Börse notiert. Die
Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG emittiert eigene Optionsscheine und
Zertifikate und fungiert als operative Konzernholding mit drei
100-prozentigen Konzerngesellschaften. Schwerpunkt der Lang & Schwarz
TradeCenter AG & Co. KG ist der börsliche und außerbörsliche Handel mit
Wertpapieren. Mit über 9.000 quotierten Produkten ist die Gesellschaft in
Deutschland Marktführer im außerbörslichen Handel mit 14 Partnerbanken und
über 10 Millionen Kunden. Die Lang & Schwarz Broker GmbH bietet neben dem
klassischen Brokergeschäft aktienhandelsnahe Dienstleistungen, die Beratung
und Betreuung beim Going & Being Public an und ist im Designated Sponsoring
aktiv. Die Lang & Schwarz Gate GmbH ist als EDV-Dienstleister unter anderem
für den Lang & Schwarz-Konzern tätig. Weitere Informationen sind im
Internet unter www.ls-d.de verfügbar.

31.05.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[Ines43]

1,738 Millionen im ersten Quartal.

Angenommen, LUS holt noch mal insgesamt 3 Millionen dazu,
dann käme man auf 4,738 Millionen E Gewinn.

dann käme man auf einen Gewinn von 1.50 E/A.

KGV 8 bedeutete dann einen Kurs von 12 E.

Wäre nicht schlecht, wenn es so käme.

[francescoDC]

Konzernergebnis erstes Quartal 2011

Corporate News vom 31. Mai 2011

Lang & Schwarz: Konzernergebnis erstes Quartal 2011

* Konzernergebnis 1,7 Mio. Euro
* Ergebnis pro Aktie 0,55 Euro
* Vorstand mit Verlauf des zweiten Quartals 2011 äußerst zufrieden

Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das erste Quartal 2011 mit einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 1.738 abgeschlossen. Das ist eine Steigerung um 71% gegenüber dem vergleichbaren Vorjahrzeitraum (TEUR 1.016) und entspricht einem Ergebnis je Aktie von 0,55 EUR im ersten Quartal 2011, nach 0,33 EUR im ersten Quartal 2010.

Der Rohertrag bezogen auf das Provisionsergebnis blieb in den ersten drei Monaten 2011 mit TEUR 448 nach TEUR 441 im vergleichbaren Vorjahreszeitraum nahezu unverändert. Der Rohertrag bezogen auf die Handelstätigkeit (einschließlich der Abschreibungen auf Wertpapiere des Umlaufvermögens) stieg auf TEUR 5.020 stark an (erstes Quartal 2010 TEUR 3.267). Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag erhöhten sich gegenüber dem ersten Quartal 2010 entsprechend von TEUR 466 auf TEUR 787.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen um 20%, die Personalaufwendungen blieben nahezu gleich, insgesamt betrugen diese Aufwendungen TEUR 2.409 (Vorjahreszeitraum TEUR 2.132). Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit beträgt für den Zeitraum Januar bis März 2011 TEUR 2.527 nach TEUR 1.484.

Die Konzernmitarbeiteranzahl beträgt 50 zum 31. März 2011.

'Wir konnten unsere Kunden erneut von den Vorteilen des außerbörslichen Handels überzeugen', so Vorstand André Bütow. 'Die Anzahl der Geschäfte nahm genauso wie im Vorjahresvergleich wieder um 50% zu, der Umsatz wuchs um 16%. Mit den kürzlich erfolgten Anschlüssen der Targobank und der Direkt-Anlage Österreich, sowie der Vorverlegung des Handelsbeginns auf 7:30 Uhr sind wir im außerbörslichen Handel auch weiterhin gut positioniert und für unsere Kunden der erste Handelsplatz in Deutschland.'

'Mit der Bezugsrechtskapitalerhöhung der KHD Humboldt Wedag International AG im Januar 2011 ist die Gesellschaft in eine neue Dimension vorgestoßen. Mit einem Volumen von 75 Mio. EUR wurde die größte Transaktion in der Geschichte von Lang & Schwarz begleitet', ergänzt Vorstand Peter Zahn.

Mit dem bisherigen Verlauf des zweiten Quartals 2011 zeigt sich der Vorstand äußerst zufrieden.

[francescoDC]

Die 2010er Bilanz find ich noch nicht bei LUS. Nur ein Hinweis darauf. Also noch warten.

Franz

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.840 von Ines43 am 31.05.11 12:21:32

Die 1,7 Mio sind nach Steuern !!!

Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit liegt bei 2,527 Mio und darauf sind Steuern von 787.000 angefallen.

Das Ergebnis ist bombastisch und bereits nach Q1 haben wir pro Aktie ein Ergebnis von 0,55 Euro !!!!

Selbst unter pessimistischer Annahme dürfte der Gewinn in 2011 nicht unter 1,- Euro pro Aktie liegen und da der Vorstand ja jetzt begonnen hat, den Bilanzgewinn komplett auszuschütten, ist die Dividenrendite schon extrem und der Kurs dürfte/müßte deutlich steigen.
Im August wird ja die Dividende für 2010 in Höhe von ca. 0,70 ausgeschüttet und damit ist bei einem aktuellen Kurs von ca. 9,30 die Dividendenrendite bei ca. 7,5%.
Für 2011/2012 ganz zu schweigen.

Fazit: kurzfristiges Kursziel 13,- Euro; bei ähnlich guten weiteren Quartalen dürfte es noch deutlich höher gehen. Bilanz 1a.

[Ines43]

Komplette Ausscüttung?

Kurssteigerung wäre mir lieber, da für mich steuerfrei.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.062 von Ines43 am 31.05.11 12:47:44

1,735 mio....nicht ganz meine 2 mio, aber ich hab mir schon gedacht, dass die steuer reinhaut, da keine verlustvorträge mehr vorhanden waren.

Vorstand mit Verlauf des zweiten Quartals 2011 äußerst zufrieden

ausblick top, dividende top, kurs steigt auch.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.630 von Mademyday am 31.05.11 14:16:27

Genau. Wir kennen ja die Verklausulierungen, daher ist das Wort "äußerst" in dem Fall seeehr positiv und deutet ebenfalls auf 1,5 Mio. hin. Man darf wirklich hoffen, daß 2011 ein Rekordjahr für LUS wird. Sollte also ein Gewinn von 2 Euro pro Aktie für 2011 geschafft werden (ambitioniert, aber nicht unmöglich), so könnten 2012 dann für 2011 1,50 Dividende ausgeschüttet werden. Damit dürfte der Kurs deutlich über 15 Euro stehen. Wir haben ja jetzt auch bereits mehr als "Dividende mal 10".

Auf die nächsten 12-18 Monate also noch weiteres Kurssteigerungspotential von gut 60%. Und damit wäre die Aktie gerade mal fair bewertet und nicht überteuert. Von der Dividendenrendite ganz zu schweigen. Sollte "im Großraum Börse" also keine Überraschung passieren, wird der Kurs binnen 12-18 Monaten wenigstens einmal die 15 Euro testen - meine Meinung.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.364 von Fundamental24 am 01.06.11 07:48:06

Guten Morgen erstmal,

Die Formulierungen, .................. da hast Du recht.

"zur regelmäßigen Dividende zurückkehren" bezieht sich auf Gegenwart und Zukunft

"Vollausschüttung des Bilanzgewinns" bezieht sich nur auf diesmal.

Viel interessanter als die Höhe der Dividende sind die Umsatz und Gewinnsteigerungen.

70 Prozent Gewinnwachstum, - das ist der Motor der Kurse.

Seien wir uns doch mal ehrlich, das Kursfeuerwerk ab 6,50 ist doch dem Interesse der Börse-Online -Leser geschuldet.

Die 70 Prozent Gewinnwachstum werden weitere Empfehlungen nach sich ziehen.

LUS war schon 2009 gut - wen hat es interessiert?
LUS war schon 2010 gut - wen hat es interessiert ?

Franz

[zoologe]

Tradegate ist zwar ein anderes Kaliber, wenn man aber den KGV heranzieht, Tradegate 2010 bei 45 , LUS derzeitig unter 10 .
So gesehen hätte man noch einiges Potential nach oben.

[Mademyday]

http://www.ls-d.de/fileadmin/user_upload/Finanzberichte/Gesc…

[Mademyday]

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Thomson-Reuters-ONE…


....
Die Gesellschaft hat die Lang & Schwarz Broker GmbH, Düsseldorf, mit der Abwicklung und Platzierung der Kapitalmaßnahme sowie der Einbeziehung der Optionsanleihe in den Freiverkehr der Börse Düsseldorf beauftragt.
....

[Herbert H]

In der heutigen Börse Online ist zu lesen, dass die BO-Redaktion weiterhin 50 Cents Gewinn pro Aktie für 2011 erwartet ...

[Fundamental24]

Eine sehr konservative Schätzung, sind die 50 Cent Gewinn für 2011 doch schon im ersten Quartal erreicht worden ... Damit würden die BO-Schätzungen deutlich übertroffen. Das ist gut, so denn Erwartungen übertreffen heißt Käufer anziehen ...

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.009 von Fundamental24 am 09.06.11 17:18:15

immer wieder interessant wie leute, die so einen artikel verfassen, auf solche zahlen kommen. Scheinbar haben die nach 2 wochen nicht einmal die q1 zahlen bemerkt.

Kurs kämpft aktuell mit der 9 € marke. So viel ich noch in erinnerung habe, ist man bei l&s damals von einem fairen wert von 13€ ausgegangen, ist aber schon ein paar jahre her und ka wie dies aktuell gesehen wird.

[Fundamental24]

Ich hatte letzte Woche versucht, 1500 Stück zu 9,30 an den Mann zu bringen, aber dann habe ich mich besonnen und die Order wieder gestrichen. Denn eine bessere Rendite von heute an bis zur Zahlung der Dividende kann ich ja nicht bekommen. Außerdem hätte ich dann den vollen Gewinn versteuern müssen und die Dividende verpaßt. Nööö, ich bleibe mal schön mit allen Truppen auf dem Felde und halte wohl alles bis mindestens nächstes Jahr August mit der Hoffnung, dann über 1 Euro bis 1,50 Dividende zu bekommen und einen Kurs von 15 Euro zu sehen. Noch schöne Pfingsten, Ihr Ritter!

[Herbert H]

Zitat von Mademyday: immer wieder interessant wie leute, die so einen artikel verfassen, auf solche zahlen kommen. Scheinbar haben die nach 2 wochen nicht einmal die q1 zahlen bemerkt.

Natürlich kennt die BO-Redaktion die Q1-Zahlen. Schließlich haben sie schon mehrfach über L&S berichtet und die Aktie im Musterdepot. Wenn sie die Zahlen trotzdem noch nicht bringen, darf man über die Hintergründe spekulieren ... (gilt übrigens genauso für die Hönle-Aktie)

[Fundamental24]

So, das erste Halbjahr ist nun zu Ende, mit dessen bisherigem Verlauf sich der Vorstand in der letzten Adhoc "äußerst zufrieden" zeigte. Ein Dax-Stand von 7300/7400, sowie die Umsätze an den Börsen lassen mich auf ein ähnliches Ergebnis für Q2 hoffen wie für Q1. Damit könnte die Meldung auf 3,4 Mio. Euro für die ersten 6 Monate lauten, was über 1 Euro pro Aktie alleine im ersten Halbjahr wären. Sollte die Entwicklung so weiter gehen, dann sind Kurse unter 15 Euro immer noch reine Kaufkurse. Schönes Wochenende.

[merkas]

am 31.08 ist HV - dann sollte es 0,7 Euro Dividende pro Aktie geben

Chartechnisch dürfte es wenn die 9,3 Euro nachhaltig überschritten werden schnell Richtung 11-12 Euro gehen. MACD liefert schon mal Kaufsignal.

[Fundamental24]

Interessant: obwohl der Vorstand von L&S mit dem Verlauf von Q2 "äußerst zufrieden" ist, meldet Baader ein deutlich niedrigeres Handelsergebnis wegen der ausufernden Schuldenkrise. Aufgrunde dessen hielten sich Anleger zurück. Das unterstreicht ja nur mal mehr, wie solide L&S operiert! Bin gepsannt auf das Halbjahresergebnis!

[Crowww]

Das unterstreicht vielmehr wie schlecht Baader operiert. :-)

[zoologe]

Hätte jetzt auch gedacht, dass aufgrund der ausufernden Schuldenkrise der Markt in Bewegung bleibt, und dies sich eher positiv auf das Handelsvolumen auswirkt.

Schade dass die Zahlen von Tradegate für Q2 nicht vorliegen, finde vom Geschäftsmodell mehr Ähnlichkeit als mit der Baader; obwohl Tradegate derzeitig schon über ein hohes KGV verfügen, werden immernoch Empfehlungen mit Kurszielen von über +200% publiziert.

[Crowww]

L&S verdient viel Geld mit seinen Produkten, mit dem Quotecenter nicht so viel. Tradegate ist mittlerweile eine Börse mit hohem Tradezahlenwachstum. Aber du hast recht, L&S hat mehr Ähnlichkeit mit Tradegate als mit Baader.

[merkas]

das niedrigere Handelsergebnis bei Baader sollte doch zum Großteil durch die Skrontenführung herkommen oder?

das allgemeine Handelsergebniss an den deutschen Börsen scheint doch recht konstant zu sein:

Im Juni lag der Orderbuchumsatz auf Xetra und dem Parkett der Börse Frankfurt bei 109,9 Mrd. Euro – ein leichter Rückgang von 1 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat (Juni 2010: 111,4 Mrd. Euro). Von den 109,9 Mrd. Euro entfielen 105,3 Mrd. Euro auf Xetra (praktisch unverändert im Jahresvergleich, Juni 2010: 105,5 Mrd. Euro). 4,7 Mrd. Euro entfielen auf den Parketthandel in Frankfurt, der im Jahresvergleich um 21 Prozent abnahm (Juni 2010: 5,9 Mrd. Euro). Der Orderbuchumsatz an der Tradegate Exchange lag im Juni bei 2,0 Mrd. Euro und damit um 66 Prozent höher als im gleichen Monat des Vorjahres (Juni 2010: 1,2 Mrd. Euro).

Quelle:
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/listcontent/gdb_…

[Crowww]

Das sagt viel aus. :-)

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.791.230 von merkas am 14.07.11 21:02:22

tja, ka was der uto baader meint noch damit verdienen zu können. Baader hat zwar "viel" EK, aber dafür auch mal mittlerweile 100 mio personalkosten / jahr.

Auch mag er recht haben, dass die derzeitige zahl der spezilisten von derzeit 15 auf eine handvoll zurückgeht. Aber ob es rentabel sein wird wage ich zu bezweifeln. Tradegate und L&S sind da derzeit immo sehr viel besser aufgestellt.

[Crowww]

Jetzt kommt noch die Unsicherheit durch die neue Superbörse hinzu, Vielleicht wird ja Xetra aufgegeben.

[merkas]

Tradegate



--> seitswärtstrend, jetzt bei Unterstüztung von 5,5 Euro, könnte wieder nach oben drehen
--> MACD negativ, fällt unter hohem Volumen zuletzt = negativ
--> Kurs unterhalb von 200 und 38 Tage Linie = negativ

--> Divdidende Ausschüttung 2011: 0,07 Euro im Juni

Baader



--> abwärtstrend (seit über 5 Jahren) , Unterstüztung bei ???, sollte weiter fallen
--> MACD negativ
--> Kurs unterhalb von 200 und 38 Tage Linie = negativ

--> Divdidende Ausschüttung 2011: 0,12 Euro im Juni

Lang & Schwarz



--> aufwärtstrend (seit 2,5 Jahren) , Unterstüztung bei 8,7 - 9 Euro, sollte weiter steigen
--> MACD leicht negativ
--> Kurs oberhalb von 200 und 38 Tage Linie = positiv

--> Divdidende Ausschüttung 2011: 0,70 Euro am 1. Sept. (sollte Kurs nach unten absichern)

[Fundamental24]

So, ich habe die letzten Tage noch mal ordentlich L&S nachgekauft. Und kann es nur jedem empfehlen, der noch Geld zum Investieren hat: Einfach Rechnung bei einem Kurs von 9,30: in 6 Wochen oder 1,5 Monaten fließen 0,70 Dividende, wie ja bekannt ist. Das ist eine Cash-Rendite von 7,5% vor Steuern, aber für 1,5 Monate!! Normalerweise wartet man ein Jahr auf so eine Rendite und hat sie nicht mal dann. OK, der Kurs gibt ex Dividende nach, aber ich glaube nicht, daß es die vollen 70 Cent sein werden.

[Mademyday]

naja, eigentlich sollte die 10€ marke auch mal fallen. Sommerloch fällt bis jetzt auch noch aus. Zumindest sind die umsätze im Juli auch gut.

[zoologe]

Der Kurs bleibt immerwieder bei der 9,40 marke hängen, eine News wäre hilfreich für einen Ausbruch.
Ich schätze mal stark daß der nächste Sprung noch vor der HV kommt,
so gesehen spielt derzeitig der Kurs-Abschlag auf die Dividende keine so große Rolle.
Bei der HV werden die Halbjahreszahlen veröffentlicht, da gehe ich mal auch davon aus,dass es weiter den Kurs nach vorne treibt.

[Herbert H]

Die HV-Einladung müsste eigentlich noch diese Woche erscheinen. Dann wird der Dividendenvorschlag wieder in das Blickfeld der Öffentlichkeit gerückt und das könnte dann der Moment sein, in dem der Kurs einen zusätzlichen Schub erhält ...

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.824.903 von Herbert H am 21.07.11 16:31:09

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zahlt nach mehr als 10 Jahren wieder Dividende
08:07 22.07.11

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG / Schlagwort(e):
Hauptversammlung/Dividende

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zahlt nach mehr als 10 Jahren
wieder Dividende

22.07.2011 08:05
------------------------------------------------------------------------------

Lang & Schwarz: Dividende in voller Höhe des ausschüttungsfähigen
Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2010 - Umfirmierung - Turnusmäßige Wahl
des Aufsichtrates

Die Tagesordnung für die ordentliche Hauptversammlung der Lang & Schwarz
Wertpapierhandelsbank AG wird heute im elektronischen Bundesanzeiger
veröffentlicht. Tagesordnungspunkte sind u.a. Wahlen zum Aufsichtsrat, eine
notwendige Umfirmierung durch die im letzten Geschäftsjahr vorgenommenen
Umstrukturierungsmaßnahmen sowie die Verwendung des Bilanzgewinns des
Geschäftsjahres 2010. Der Bilanzgewinn betrug EUR 2.221.966,37, das sind
EUR 0,71 pro ausgegebener Aktie. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor,
den ausschüttungsfähigen Bilanzgewinn in Höhe von EUR 1.809.905,83 bzw. EUR
0,59 pro Aktie vollständig als Dividende auszuschütten und die
verbleibenden EUR 412.060,54 als Gewinnvortrag auf neue Rechnung
vorzutragen.

Der bisherige Bilanzverlust wurde nach der Auflösung des Fonds für
allgemeine Bankrisiken nach § 340g HGB sowie durch einen Teil des in 2010
erwirtschafteten Gewinns mit dem abgelaufenen Geschäftsjahr 2010
vollständig aufgeholt. Der Gewinn pro Aktie betrug damit für 2010 ohne
Sondereffekte EUR 1,02.

'Wir freuen uns durch die erfolgreichen Maßnahmen der letzten Jahre unseren
Aktionären endlich wieder eine Dividende ausschütten zu können', so
Vorstand Peter Zahn. 'Unsere Geschäftspolitik zielt darauf ab, eine stetige
Dividendenpolitik zu implementieren.' 'Der Verlauf des aktuellen
Geschäftsjahres, gibt Anlass zur Hoffnung, dass wir die Dividende für das
laufende Geschäftsjahr 2011 noch erhöhen können', ergänzt Vorstand André
Bütow.

Über die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG: Lang & Schwarz wurde 1996
gegründet und ist seit dem Jahr 2006 an der Frankfurter Börse notiert. Die
Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG emittiert eigene Optionsscheine und
Zertifikate und fungiert als operative Konzernholding mit drei
100-prozentigen Konzerngesellschaften. Schwerpunkt der Lang & Schwarz
TradeCenter AG & Co. KG ist der börsliche und außerbörsliche Handel mit
Wertpapieren. Mit über 9.000 quotierten Produkten ist die Gesellschaft in
Deutschland Marktführer im außerbörslichen Handel mit 14 Partnerbanken und
über 10 Millionen Kunden. Die Lang & Schwarz Broker GmbH bietet neben dem
klassischen Brokergeschäft aktienhandelsnahe Dienstleistungen, die Beratung
und Betreuung beim Going & Being Public an und ist im Designated Sponsoring
aktiv. Die Lang & Schwarz Gate GmbH ist als EDV-Dienstleister unter anderem
für den Lang & Schwarz-Konzern tätig. Weitere Informationen sind im
Internet unter www.ls-d.de verfügbar.

22.07.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[kontingent]

Zitat von Fundamental24: So, ich habe die letzten Tage noch mal ordentlich L&S nachgekauft. Und kann es nur jedem empfehlen, der noch Geld zum Investieren hat: Einfach Rechnung bei einem Kurs von 9,30: in 6 Wochen oder 1,5 Monaten fließen 0,70 Dividende, wie ja bekannt ist. Das ist eine Cash-Rendite von 7,5% vor Steuern, aber für 1,5 Monate!! Normalerweise wartet man ein Jahr auf so eine Rendite und hat sie nicht mal dann. OK, der Kurs gibt ex Dividende nach, aber ich glaube nicht, daß es die vollen 70 Cent sein werden.

....... ich gebe zu, dass ich versucht war mir noch vor der HV ein Kilo LuS ins Depot zu legen → nun werden aber nur ... ... „0,59 pro Aktie vollständig als Dividende“ ausgeschüttet ..... offenbar hat man bei LuS keine bessere Verwendung dafür ...

..... und was das betrifft: „Der Verlauf des aktuellen Geschäftsjahres, gibt Anlass zur Hoffnung, dass wir die Dividende für das laufende Geschäftsjahr 2011 noch erhöhen können“ ergänzt Vorstand André Bütow“ ............ so ist mir diese Aussage nur auf “Hoffnung“ begründet etwas viel zu wenig ......... bei den gemachten Erfahrungen mit dem Vorstand von LuS in der Vergangenheit, kann ich mir nicht vorstellen, dass dieses Gremium plötzlich andere Interessen verfolgt als seine eigenen .......

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.828.607 von kontingent am 22.07.11 09:28:18

heute wieder ausgang oder hoffst du auch nur? schlimm, wenn man net eingelogt ist, dein geschmarre wieder zu lesen!

[kontingent]

........ also ich lese deine sachkundigen Beiträge immer wieder gern .... macht mir keine Made in my day ....

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.832.062 von kontingent am 22.07.11 18:28:56

ach, du jammerst hier wieder irgendwas von den l&s vorständen....von denen hier keiner weiß, wie deren verträge usw. wirklich aussehen. Wenn du mal wieder mit H.T. telefonierst, dann frag ich doch mal, wieviele mios er schon sinnlos verbraten hat!

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.832.108 von Mademyday am 22.07.11 18:38:45

Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zahlt nach mehr als 10 Jahren wieder Dividende

.... seit ich in BEG/Tradegate investiert bin (über 5 Jahre), hat H.T. immer eine Dividende gezahlt: steuerfrei !! ...

.... dank der von dir heute morgen hier ins Board rein gestellten Info hast Du mich vor einem Engagement in LuS bewahrt ........ über was sollte ich denn da jammern ? ....

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.832.377 von kontingent am 22.07.11 19:34:27

konti wollte l&s kaufen, made my day

hmm steuerfrei war die beg dividende, aber doch immer relativ niedrig und mehr ausschütten will H.T. anscheinend nicht.

Naja, evtl kaufst ja dann nächstes jahr l&s, wenn die dividende bei 1,50 liegt, sollte das jahr so weiterlauen wie bisher

[kontingent]

Zitat von Mademyday: Naja, evtl kaufst ja dann nächstes jahr l&s, wenn die dividende bei 1,50 liegt, sollte das jahr so weiterlauen wie bisher

.......... Zecher !! wie viel Bier hast Du inzwischen geschluckt ?? ...

[immer_runter]

dasn es bei l&s dem vorstand besonders gut geht ist doch kein geheimnis mehr.
das kann man doch nicht abstreiten.

[Crowww]

Mensch Mademyday, man kann Beiträge ausblenden. :-)

Eine sehr sinnvolle Funktion.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.832.705 von Crowww am 22.07.11 20:36:27

sinnvoll ja, aber ich sitz net immer an rechnern die automatisch eingelogt sind.

nichts desto trotz, ganz nüchtern betrachtet , l&s hat seinen bilanzverlust aufgebraucht, zahlt 2010 eine ordenliche dividende und für 2011 schaut es auch sehr gut aus. Ich schau zwar auch gerne oder auch weniger gerne zurück in die vergangenheit, aber was zählt ist die gegenwart und zukunft, zumindest an der börse!

tradegate und l&s sind derzeit am besten aufgestellt, wobei tradegate wesentlich mehr potential hat. Schaut euch doch einfach mal baader an, wenn die so weiter machen, wird es noch böse enden.

[merkas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.832.377 von kontingent am 22.07.11 19:34:27

naja wenn man schon nicht vor hat eine Aktie zu verkaufen sollte es ja das mindeste sein, dass man durch die Dividende ein wenig verdient

ob das jetzt bei Tradegate

16.06.2011 0,07 Euro 1,23 %
17.06.2010 0,08 Euro 1,15 %
26.06.2009 0,45 Euro 10,69 %


oder BEG

16.06.2011 0,15 Euro = 2,33 %
17.06.2010 0,12 Euro =1,73 %
17.07.2009 0,00 Euro =0,00 %

so die Renner sind...naja

bei Hawesko gibt es seit Jahren eine hohe steuerfreie Dividende (in den letzten Jahren um die 6 %)
+ schöne Kurssteigerungen (auf 5 JahresSicht knapp 100 %)

nur so als Anregung.

[Fundamental24]

Guten Morgen,
also ich habe die letzten zwei Seiten hier sehr oft lesen müssen "Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet"...
Hat er wieder über L&S geschimpft, jeden Satz in seine Bestandteile zerlegt und analysiert und seine Wortspiele zum Besten gegeben?

Egal, vielleicht hat er auch bloß über die 59 Cent gemeckert - das wäre das einzige, was ich verstehen würde, denn ich bin offen gesagt ziemlich sauer, daß es statt 70 nur 59 werden. Meiner Meinung nach hätte der Vorstand das nicht tun dürfen! Absolutes No-Go eines Vorstandes für die Investierten und L&S-Informierten. Ich sage selten etwas gegen eine Geschäftsleitung, aber es war absolut kurzsichtig und contra Kursentwicklung, eine HÖHERE Div. in Aussicht zu stellen, als man zahlen wird. Man hättes es unbedingt anders herum machen müssen, also in dem Fall z.B. 50 Cent in Aussicht stellen und dann mit 59 eine Schippe drauf legen. Über Kurskosmetik durch Kommunikation muß der Vorstand noch lernen. Naja, fällt das 15. Monatsgehalt eben etwas mickriger aus. Trotzdem klare gelbe Karte für den Vorstand. Nächstes Mal anders herum, bitte!

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.833.761 von Fundamental24 am 23.07.11 08:21:25

Naja, mir ist die dividende nicht ganz so wichtig...ob nun 0,59 oder 0,70....versteuert wird sie auch noch. Da wäre mit ein kursanstieg dann einfach doch lieber. Aber vollausschüttung verprechen und dann was anderes machen, auch nicht das wahre.

[Fundamental24]

Sehe ich anders. 1.) Dividende ist JETZT ein warmer Regen. 2.) Kursanstieg wäre noch höher zu versteuern beim Verkauf, da ich mit über 100% im Plus liege. Die Steuer wäre für mich beim Verkauf viel mehr als jetzt der Abschlag auf die Dividende - Dividende rechnet sich für mich im Moment daher besser ...

[Mademyday]

naja, je nach ausgangslage. Mann kann ja auch noch einen gegenvorschlag in sachen dividende auf der HV bringen

EANS-News: Lang & Schwarz Broker GmbH gewinnt weiteres Mandat im Designated Sponsoring

--------------------------------------------------------------------------------
Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Düsseldorf (euro adhoc) - Lang & Schwarz Broker GmbH gewinnt weiteres Mandat im Designated Sponsoring

Düsseldorf/Frankfurt - Die Lang & Schwarz Broker GmbH übernimmt die Designated Sponsor-Tätigkeit für die Rockberries Plc., deren Aktien ab heute in Frankfurt ebenfalls auf Xetra gehandelt werden.

Als Designated Sponsor sorgt die Lang & Schwarz Broker GmbH für eine höhere Liquidität für die zum Xetrahandel zugelassenen Wertpapiere. Die Lang & Schwarz Broker GmbH trägt durch den kontinuierlichen und qualitativen Ablauf von Handel und Preisbildung dazu bei, dass sich die Handelbarkeit der Aktien der Rockberries Plc.deutlich verbessert.

Über Lang & Schwarz Broker GmbH:

Die Lang & Schwarz Broker GmbH Düsseldorf, eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG, hat ihre geschäftlichen Schwerpunkte im Kommissionshandel, Designated Sponsoring und im Emissionsgeschäft. Das Angebot erstreckt sich vom klassischen Brokergeschäft über die Beratung und Betreuung beim Going & Being Public einschließlich der Corporate Finance Beratung. Die Schwerpunkte liegen dabei auf Kapitalerhöhungen, Umplatzierungen, Block Trades, Listings, IPO''s, Research und internationalen Roadshows. Als offizieller Deutsche Börse Listing Partner werden die Mandanten umfangreich in allen kapitalmarktrelevanten Fragen betreut. Für Ihre Tätigkeit als Designated Sponsor erhalten regelmäßig ein AA-Rating von der Deutschen Börse. Wir sind Mitglied an allen relevanten deutschen Börsenplätzen und in Wien.

Neben der Betreuung eigener Mandanten, fungiert die Lang & Schwarz Broker GmbH auch als Outsourcing-Partner für die Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba).

Rückfragehinweis: [e-mail]

Unternehmen: Lang & Schwarz Broker GmbH Breite Straße 34 D-40213 Düsseldorf Telefon: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.ls-d.de Branche: Banken ISIN: -

[Crowww]

für sowas so viel Text. :-(

[Fundamental24]

Erst die Reduzierung der in Aussicht gestellten Dividende, und jetzt ist eine (!) einzelne (!) Aktie, die man neu betreut, eine Adhoc Wert? Vielleicht sollte ich über einen Ausstieg nach der Dividende nachdenken. Wenn Unternehmen anfangen, für jeden Pups eine Adhoc auszugeben, dann wird`s Zeit, sein Engagement zu überdenken. Wenn die Q2 respektive die Zahlen zum 1.HJ nicht ans Q1 anknüpfen, bin ich weg.

[Ines43]

Naja, mir ist die dividende nicht ganz so wichtig...ob nun 0,59 oder 0,70....versteuert wird sie auch noch. Da wäre mit ein kursanstieg dann einfach doch lieber. <

Sehe ich auch so.
Halte die Aktien nämlich schon länger als die Abgeltungssteuer existiert.

[Mademyday]

nichts desto trotz ist es schon sehr peinlich, erst voll auschütten zu wollen und dann sowas. Die meldung über den DS hätte man sich auch sparen können.

Zahlen kommen am 26.08. und die HV ist am 31.08. Da hat man ja ein paar tage zeit zu überlegen

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.108 von Fundamental24 am 25.07.11 12:12:23

Sehe ich anders. 1.) Dividende ist JETZT ein warmer Regen. 2.) Kursanstieg wäre noch höher zu versteuern beim Verkauf, da ich mit über 100% im Plus liege. Die Steuer wäre für mich beim Verkauf viel mehr als jetzt der Abschlag auf die Dividende - Dividende rechnet sich für mich im Moment daher besser ...

Fundamental,

was hat der prozentuale Kursanstieg denn mit den Steuern beim Verkauf zu tun?

Wenn ich die Aktien vor Einführung der Abgeltungssteuer gekauft habe,
dann fallen keine Steuern beim Verkauf an.

Wenn ich die Aktien danach gekauft habe,

dann fallen nur höhere Steuern an, wenn mein normaler Grenzsteuersatz (Vor Erträgen aus Aktien und Kapitalerträgen) unter 25 % liegt.
Dann treibt die Abgeltungssteuer auf den Verkaufsgewinn den Steuersatz nach oben.

Die Abgeltungssteuer ist aber vor Kirchensteuer und Soli auf 25 % begrenzt,
mit Kirchensteuer und Soli sind rd 29 %. Höher gehts nicht.

[Fundamental24]

Ja, war etwas arg misverständlich formuliert. Ich meine es dieses mal nicht prozentual, sondern absolut. Soll heißen: die Dividende fließt mir natürlich genauso wie der Gewinn mit einem Abschlag von 25% zu, aber die 25% bezogen auf die Dividende ist cash halt weniger, als wenn ich den ganzen Kram verkaufe. Durch meine nicht steuerfreien >100% Gewinn schlägt die Steuer beim Verkauf absolut natürlich voll durch. Deswegen hätte ich mich jetzt über die 70 mehr gefreut als über die 59. Wie dem auch sei, Dir sei Deine Steuerfreiheit sehr gegönnt, aber dafür mußtest Du ja auch schon sehr lange ausharren und leiden. Jetzt kommen die Früchte. Dennoch, ein optisch hoher Kurs ist nichts, wenn man nicht eines Tages realisiert. Gerade bei einem zyklischen Wert wie L&S. Man muß proaktiv sein, d.h. sollten die Umsätze an den Börsen wieder rückläufig werden, so wie nach 2006 und auch durch den Dax-Crash, so muß man L&S abstoßen. Du erinnerst Dich an den Fall von 10 Euro auf unter 2? Ich sehe diese Gefahr jetzt noch lange nicht, aber wenn die Geschäftszahlen von L&S nicht ans Q1 anknüpfen, gehe ich schon mal in die Warteschleife, d.h. ich verkaufe 50-100% meiner Aktien. Bei 59 Cent Dividende ist ein Kurs von 9,40 nicht mehr billig. Da muß dieses Jahr wirklich was gehen in Sachen Ergebnisverbesserung. Wenn sie zum Beispiel erst mal wieder satt die Bezüge erhöhen, aber die Gewinne nicht wesentlich steigern, wird dies direkt auf den Aktienkurs durchschlagen. Wenn ich als Vorstand also privat viele Aktien habe, würde ich scharf rechnen, was finanziell besser ist, denn was nützt es, wenn ich 250.000 Euro mehr verdiene, meine eigenen Aktien in meinem eigenen Depot aber dadurch um 300.000 Euro fallen? Auch ein Vorstand hat manchmal einen Tellerrand und hier muß man weitsichtig denken. Jede Erhöhung der Bezüge schlägt auf den Kurs durch, wenn der Gewinn nicht adäquat mitsteigt. Bei großen Konzernen spielt das kaum eine Rolle, aber bei einem kleinen zyklischen Wert umso mehr.

Zum Theme Dividende: es geht hier um das Signal, nicht ob es Euch egal ist, ob Ihr 59 oder 70 bekommt, Ihr Gönner (lach). Wie ich schon sagte: für die Kursentwicklung wäre es 100mal förderlicher gewesen, nur 50 anzukündigen und dann 59 zu zahlen als so herum ...

[kontingent]

Lang & Schwarz: Konzernergebnis erstes Quartal 2011 (Autor: EquityStory | 31.05.2011)

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen um 20%, die
Personalaufwendungen blieben nahezu gleich, insgesamt betrugen diese
Aufwendungen TEUR 2.409 (Vorjahreszeitraum TEUR 2.132).

..... die Personalaufwendungen blieben nahezu gleich ..... nach der Berichts-Rhetorik des Vorstands von LuS .... .... danach bedeutet „nahezu gleich“ ein Plus von rd. 13% ... ... was wundert ihr euch also über den großzügig laxen („außerbörslich“ intransparenten nicht MiFID gebundenen) Umgang dort mit Zahlen ... ... von 70 runter auf 59 sind ja auch nur 15,7% ... :cool

[Mademyday]

omg du knaller, lern lesen und vertausch in deinem wirren kopf nicht immer die sachen in bezug auf die aufwendungen. (betriebliche Aufwendungen, Personalaufwand, Gesamtaufwand).

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.322 von Mademyday am 27.07.11 09:54:40

..... die Personalaufwendungen blieben nahezu gleich, insgesamt betrugen diese
Aufwendungen TEUR 2.409 (Vorjahreszeitraum TEUR 2.132) ......

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.434 von kontingent am 27.07.11 10:10:18

ich sags ja, zu dumm zum lesen!

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.489 von Mademyday am 27.07.11 10:17:02

.... weil es Du bist - liebe Mademyday: die Steigerung von 20% für „die sonstigen betrieblichen Aufwendungen“ können es ja nicht gewesen sein ... ... denn eine Steigerung auf "TEUR 2.409 (Vorjahreszeitraum TEUR 2.132)" lässt sich mit rd. 13% berechnen ... ... es könnte also sein, dass Du zwar lesen aber nicht rechnen kannst !? ......

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.850 von kontingent am 27.07.11 11:03:22

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[Herbert H]

In der morgen erscheinenden Ausgabe berichtet Börse Online mal wieder über Lang & Schwarz (und blamiert sich komplett):

"10 Euro und dicke
dividende in Sicht
+22,7 %
Favorit in Heft 18/11
Bereits circa 23 Prozent
seit der Empfehlung
Ende April ist Lang &
Schwarz gestiegen. Die Aktie des Börsenhändlers
hat die 10-Euro-Marke fest im
Visier. Der nachhaltige Ausbruch dürfte
zunächst aber schwierig werden, denn Anfang
September wird die üppige Dividende
von 70 Cent abgezogen. Daher soll der Stopp
bei dem weiter kaufenswerten Titel nicht
zu aggressiv nachgezogen werden. Der um
7,50 Euro laufende mittelfristige Aufwärtstrend
dürfte nicht gefährdet sein."

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.127 von Herbert H am 27.07.11 14:14:36

Zur Verteidigung von BO sollte man sagen, daß der Redaktionsschluß für die Drucklegung wohl nach der Adhoc lag. Onlinemedien kann man natürlich sofort korrigieren, aber bei Printmedien in Heftform ist das nicht möglich. Die morgen erscheinende Ausgabe wird heute Abend vom Pressevertriebszentrum (PVZ) verteilt, d.h. dort (ex Druckerei) ist sie wohl schon spätestens heute morgen angekommen. Gedruckt dürfte das Heft wohl also schon vor 3 Tagen geworden sein.

[Crowww]

(und blamiert sich komplett)

kann ich auch nicht nachvollziehen.

[Herbert H]

Zitat von Fundamental24: Zur Verteidigung von BO sollte man sagen, daß der Redaktionsschluß für die Drucklegung wohl nach der Adhoc lag. Onlinemedien kann man natürlich sofort korrigieren, aber bei Printmedien in Heftform ist das nicht möglich. Die morgen erscheinende Ausgabe wird heute Abend vom Pressevertriebszentrum (PVZ) verteilt, d.h. dort (ex Druckerei) ist sie wohl schon spätestens heute morgen angekommen. Gedruckt dürfte das Heft wohl also schon vor 3 Tagen geworden sein.

Wenn das der Standard der deutschen Druckindustrie wäre, dann könnte es ja gar keine Tageszeitungen geben

Nur mal zur Erinnerung: Die Ad Hoc von L & S erfolgte am 22.07. um 08.05. Uhr, das neue Heft von BO ist heute am frühen Nachmittag online erschienen und wird ab morgen gedruckt verkauft. Somit lagen zwischen Bekanntwerden der News und der Online-Veröffentlichung von BO mehr als 5 Tage ...

[zoologe]

Die Frage ist, ob der BO inzwischen die Q1-Zahlen bekannt sind?
Die letzte Empfehlung aus dem Frühjahr war meineswissens auch nicht up
to date gewesen.

[kontingent]

..... Börse Online hat sich halt auf die Aussage vom Vorstand der LuS er vom 1. April ( ... ... ) verlassen .......

01.04.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich:

Durch den Jahresüberschuss der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG konnte auch der verbleibende Bilanzverlust in Höhe von 0,8 Mio. EUR vollständig aufgeholt und damit die Dividendenfähigkeit der Gesellschaft wieder hergestellt werden. Vorstand und Aufsichtsrat beabsichtigen daher der Hauptversammlung vorzuschlagen, aus dem Bilanzgewinn eine Dividende in Höhe von ca. 0,70 EUR je Aktie zur Ausschüttung an die Aktionäre für das abgelaufene Geschäftsjahr zu verwenden.

..... wir von der BEG/Tradegate Holding achten natürlich immer auch auf die Konkurrenz, und deshalb wissen wir auch, dass die Direktbank DAB mit sinkenden Gewinnen kämpft: Im abgelaufenen Quartal sei der Gewinn vor Steuern binnen Jahresfrist um gut ein Drittel auf rund sechs Millionen Euro zurückgegangen, teilte die HypoVereinsbank-Tochter am Dienstag den 26. Juli 2011 mit. ..... also gestern !!

..... da die LuS er ohne die DAB - salopp ausgedrückt - einpacken könnten (wie wir wissen), ist davon auszugehen, dass sich daraus (kurzfristig) die Dividenden-Kürzung ergeben hat;
Und, nebenbei bemerkt: die DAB weigert sich hartnäckig gegen einen Direktanschluss an die Tradegate Exchange (der größte Börsenplatz nach Xetra) mit der Folge: Gewinneinbruch ...

[Herbert H]

Zitat von kontingent: ..... wir von der BEG/Tradegate Holding achten natürlich immer auch auf die Konkurrenz, und deshalb wissen wir auch, dass die Direktbank DAB mit sinkenden Gewinnen kämpft: Im abgelaufenen Quartal sei der Gewinn vor Steuern binnen Jahresfrist um gut ein Drittel auf rund sechs Millionen Euro zurückgegangen, teilte die HypoVereinsbank-Tochter am Dienstag den 26. Juli 2011 mit. ..... also gestern !!

Wenn man schon auf die Konkurrenz achtet, sollte man allerdings nicht auf den von Sondereffekte maßgeblich beeinflussten "Gewinn vor Steuern", sondern auf die Transaktionszahlen achten. Diese sind bei der DAB im 2. Quartal von 1,198 auf 1,094 Mio. zurückgegangen. Das ist zwar ein deutlicher Rückgang, hat aber nichts mit dem o. g. Rückgang "um ein Drittel" zu tun und relativierend muss man hinzufügen, dass auch die Deutsche Börse/Clearstream und z. B. die Comdirect für das zweite Quartal Orderzahlen unter Vorjahr gemeldet haben.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.075 von Herbert H am 27.07.11 18:29:29

Wenn man schon auf die Konkurrenz achtet, sollte man allerdings nicht auf den von Sondereffekte maßgeblich beeinflussten "Gewinn vor Steuern", sondern auf die Transaktionszahlen achten. Diese sind bei der DAB im 2. Quartal von 1,198 auf 1,094 Mio. zurückgegangen. Das ist zwar ein deutlicher Rückgang, hat aber nichts mit dem o. g. Rückgang "um ein Drittel" zu tun und relativierend muss man hinzufügen, dass auch die Deutsche Börse/Clearstream und z. B. die Comdirect für das zweite Quartal Orderzahlen unter Vorjahr gemeldet haben.

....... na, ich für meinen Teil achte da schon auch auf die die „Sondereffekte“ übergreifenden Effekte und nicht nur auf die Transaktionszahlen: denn während, wie Du richtig bemerkt hast, „die Deutsche Börse/Clearstream und z. B. die Comdirect für das zweite Quartal Orderzahlen unter Vorjahr gemeldet haben“ ... sind im selben Zeitraum dieselben über die Tradegate Exchange kräftig gestiegen .....

... und was ist das für eine Ignoranz von den DAB Leuten ihren Kunden gegenüber, den kostengünstigsten Börsenplatz Tradegate einfach nicht anzubieten (wegen LuS Verbindung) ..... wundert mich deshalb nicht, wenn denen so nach und nach bestimmte Kunden abwandern und z.B. zur ING-DiBa wechseln ...

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.962 von Herbert H am 27.07.11 16:01:30

Ich habe geahnt, daß so eine Antwort à la "wieso funktioniert es mit Zeitungen" kommen könnte. Mir ist das zu müßig, jetzt die Unterschiede zwischen Medien in Heftform (geheftet) und Tageszeitungen aufzuzählen, aber es ist wie ich sagte: Hefte haben einen wesentlich früheren Schluß für die Drucklegung. Am besten mal informieren: Google oder die Sendung mit der Maus oder Willi wills wissen - nicht persönlich nehmen

[merkas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.856.553 von Fundamental24 am 28.07.11 09:01:27

während es für die DAB Bank nicht so gut läuft, erzielt Comdirect Bank einen Rekordgewinn und profitiert von gestiegenen Handelsaktivitäten

http://www.welt.de/wirtschaft/article13512554/Comdirect-mit-…


http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_549918

[Fundamental24]

...und comdirect arbeitet auch mit L&S zusammen...

[kontingent]

..... die Aktienkäufer/Verkäufer der LuS Aktie haben scheinbar heute erst richtig getschekt, wie luschig der Vorstand mit seinen Aussagen zum Geschäftsverlauf bei LuS umgeht und mit der Dividenden-Ankündigung: erst 70 (auch noch am 1.April ... ... da muss man/frau sich ja veräppelt fühlen) und dann - knapp 4 Monate später kommentarlos ! - nur noch 59 Cent ......

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.887.163 von kontingent am 03.08.11 18:21:31

heute wieder ausgang? Irgendwie fehlt mir dazu dein sinnfreies gelaber, dass BEG von 9,50 aud 8,00 € gefallen ist. Tradegate von 7,50 auf 5 €. Gabs da überhaupt eine dividende?...und jetzt wieder ab in die weiße weste und in die gummizelle?

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.887.285 von Mademyday am 03.08.11 18:41:04

... ... hab immer noch Ausgang wie Du siehst ... ... hast Du dir mal jeweils die Umsätze dazu angeguckt, unter denen die Kursrückgänge zustande kamen !! ...... und ja! es gab da eine Dividende bei BEG und Tradegate und zwar genau wie angekündigt ........ und warte mal erst, wenn die LuS er Aktien Ex-Dividende gehandelt werden und was der Vorstand auf der kommenden HV über den Geschäftsverlauf euch „verklärten“ Aktionären zum Besten gibt ....... vielleicht musst dann Du in die Gummizelle ... ... das Temperament haste ja dafür ...

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.887.285 von Mademyday am 03.08.11 18:41:04

Mademyday

es hilft nur konsequentes Ausblenden

[merkas]

ein wenig Panikmache momentan, man sollte allerdings die Chartechnik beachten. DAX knapp über wichtigen Unterstützung bei 6500 und DOW knapp über wichtigen Unterstützung bei 11750 Punkten, falls diese Unterstützungen halten ist der Trend im Bullenmarkt weiterhin intakt und alles im grünen Bereich. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir im DAX nächste Woche bei 7000 Punkten stehen und nicht bei 6000 ist somit deutlich größter.

stay long

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.888.553 von merkas am 03.08.11 22:35:14

Gehört zwar nicht unbedingt hierher, aber ich sehe es etwas anders: wenn die 6500 halten, haben wir trotzdem den Bullenmarkt verlassen für eine kurfristige Seitwärtsbewegung zwischen 6500 und 7000. Ich denke, daß die 7000 nach oben erst wieder gegen Ende des Jahres fallen und dann wieder ein stabiler Aufwärtstrend kommt.

[Crowww]

Zumindest seit ihr beide optimistisch. :-)

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.887.981 von Crowww am 03.08.11 20:38:23

Servus Croww. Wegen Deines Kommentars mit Ausblenden war ich neugierig und habe die beiden Beiträge einmalig eingeblendet. Zumindest kann ich ihm hier sachlich nicht widersprechen. Das mit den 70 zu 59 ärgert mich ebenfalls mächtig - es geht einfach um die Verläßlichikeit von Aussagen seitens eines Vorstands! Auch in dem Punkt HV neige ich dazu ihm Recht zu geben.

Begründung:

Obwohl L&S-Partner Comdirect Rekordzahlen gemeldet hat, stimmt mich der Rest etwas trübe. Überall war von einem Rückgang der Umsätze und Orderzahlen zu lesen, es scheint fast so als sei die Comdirect Bank ein Ausreißer. Vor dem Hintergrund der Eintrübung im Q2 steht eine Aussage des Vorstands im Raum, er sei mit dem bisherigen Q2-Verlauf "äußerst zufrieden". Gleichzeitig der quasi Wortbruch von 70 auf 59. Wie verläßlich ist also "äußerst zufrieden" noch?

Ich bin daher durchaus von grün auf gelb umgesprungen, was L&S betrifft. Der Kurssturz von 9,30 auf 8 ist ein weiteres Indiz, daß das Q2 doch nicht so "äußerst zufrieden" sein könnte.

Sollte also der Vorstand ein Q2-Ergebnis präsentieren, das mit den Worten "äußerst zufrieden" nicht korreliert (und das wäre bei mir der Fall, wenn Q2 weniger als 80% von Q1 ist), dann schalte ich von gelb auf rot und werde meine L&S-Aktien abstoßen. Das Warten auf die Dividende hat sich seit gestern auch als falsch heraus gestellt, denn der Kursverfall hat die Dividende gefressen. Und ExD wird die Aktie nochmals um 59 Cent niedriger in den Tag gehen.

Der Hauptgrund, meine Aktien dann abzustoßen, wäre somit rein im Verhalten des Vorstands begründet, daher habe ich Hoffnung, daß sich zumindest "äußerst zufrieden" nicht als weiterer Wortbruch herausstellt, der dann mein Verkaufssignal begründet durch Vertrauensbruch.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.658 von Fundamental24 am 04.08.11 11:39:02

Also ich habe Konti schon längere Zeit ausgeblendet und kann somit nicht beurteilen ob irgend ein Beitrag von ihm sachlich richtig ist. Werde am Ausblenden auch bestimmt nie mehr was ändern.

Vom L&S Vorstand war ich persönlich noch nie so recht begeistert.

[Fundamental24]

Ein derartiger Kurssturz von 9,30 auf 7 ist schon ein extremes Ärgernis. Somit war es natürlich falsch, seine L&S Aktien so lange zu halten. Denn weder die Dividende noch die Aussage "äußerst zufrieden" stimmen hier noch milde. Anscheinend war das Q2 ein Flop. Sollte das stimmen, dann müßte man eine Aussage "äußerst zufrieden" als eine bodenlose Unverschämtheit werten.

[Fundamental24]

Aha, jetzt wieder 8,60 und plus 12%. Nach 9% im Minus an einem Tag. Kurioses auf und ab.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.902.860 von Fundamental24 am 05.08.11 18:29:48

naja, bei marktengen werten kann so nen kursrutsch bei dem umfeld einiges durcheinander wirbeln. Zumindest die "sommerflaute" fällt dieses jahr aus.

[merkas]

zur Kursentwicklung: zunächst mal klar das L+S fällt bei dem Marktumfeld oder habt ihr Aktien im Depot die in den letzten Tagen nicht gefallen sind? nächste Woche sollte sich der Dax zwischen 6200 und 7000 Punkten bewegen. Nach unten dürfte es in dem Tempo wohl kaum weitergehen.

zu den kommenden Zahlen: die Aussagen vom Vorstand wurden während dem 2ten Quartal gemacht und nicht am Ende, somit kann man da auch keine Aussagen zementieren. Das 2te Quartal dürfte natürlich nicht so gut ausfallen wie das erste. Man kann ja schlecht ein Quartalergebnis auf das Gesamtjahr hochrechnen

zur Dividende: ja sie ist geringer geworden was in negativer Korrelation zu den Aussagen des Vorstandes steht. Allerdings gibt es hierfür auch Gründe. Durch die Kürzung der Dividende hat sich der Vorstand ja selbst keinen Gefallen getan aber als Unternehmen muss man mit Weitblick agieren. Wenn man etwas nicht versteht hilft auch die Investor Relations.

[Aliberto]

Q3 dürfte für LuS ziemlich miserabel werden und die werden derzeit mit Sicherheit so einiges in den Büchern zu deutlich höheren Kursen drin haben (manche Sachen können die einfach nicht hedgen). Würde mich nicht wundern, wenn die Insider gerade so einige Stücke handeln (verkaufen), wäre ja nicht das ertse Mal, dass diese Personen ihren Wissenvorsprung ausnutzen und mit dem Wechsel vom Regulierten Markt in den Entry Standard ist LuS eine totale Black-Box für aussenstehende Personen geworden (Stichwort: Meldepflicht Insidergeschäfte, Veröffentlichung Handel in eigenen Aktien etc. etc.).
Man schaue sich nur einmal die Handelsaktivitäten der Gesellschaft im Jahr 2010 in eigenen Aktien an (Käufe 362.00 Aktien, Verkäufe 254.000 Aktien, Bestand zum Jahresende 136.000 Aktien).
Dazu dann noch die miserable PR-Arbeit (Stichwort: Dividende) und die dicken Gehälter (die 3 Personen des Aufsichtsrats haben im Jahr 2010 sage und schreibe 150.000,- Euro zusammen bekommen...unfassbar, da brauchen wir über die Vorstandgehälter garnicht zu sprechen).

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.920.064 von Aliberto am 09.08.11 10:53:07

warum sollte quartal 3 pauschal schlecht aussehen? Quartal 1 mit dem Japan crash war ja auch ein sehr gutes! Dieses ewige gejammer über die gehälter langweilt micht mittlerweile ehrlich gesagt. Wem es nicht passt, soll doch gar nicht erst l&s aktien kaufen.

Den Kurssturz seh ich in dem massaker, das gerade an den börsen stattfindet!

[Crowww]

Ich denke Aliberto meint, daß L&S nicht nur vom Quotecenter lebt, sondern auch einige Risikoreiche Positionen im Portfolio hat. Hier drohen Abschreibungen.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.920.910 von Crowww am 09.08.11 12:23:53

Sicher, kann sein. Aber genauso gut kann l&s aktuell ein gutes geschäft machen. Man weiß es nicht, drum kann man auch in beide richtungen spekulieren.

[Aliberto]

Der Japan-Crash war doch ein ganz anderes Ereignis und dort haben sich die Kurse ja auch recht zügig wieder erholt. Jetzt aber geht es in einem Rutsch bergab und irgendwann wird dann bei jeder Position Risikobegrenzung betrieben und auch mit deutlichen Verlusten diese Position geschlossen. LuS wird derzeit mit Sicherheit einiges verlieren; und das extrem störende daran sind die ganzen Insidertranskationen. Es ist doch ein Unding, dass eine Gesellschaft am Markt mit eigenen Aktien handelt und so den Wissensvorsprung bzw. Insiderwissen ausnutzt.
Ich war ziemlich schockiert von der Anzahl der in 2010 gehandelten eigenen Aktien (s. vorheriges Posting) seitens der Gesellschaft. Wir werden demnächst einen Antrag bei de Bafin auf Überprüfung sämtlicher Transaktionen seit 2010 stellen.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.921.884 von Aliberto am 09.08.11 14:27:07

naja, du gehts sicher auf die HV dieses monat, da kannst du gerne den vorstand usw mal auf die finger hauen und unbequeme fragen stellen. Inwieweit man jedoch eine mehrheit dafür findet und ob die bafin da was machen kann, ka.

[merkas]

einen ganz interessanten Artikel zum Marktgeschehen:

http://www.godmode-trader.de/nachricht/DAX-Fundamental-erheb…

[Fundamental24]

An den Q2-Zahlen bzw. Zahlen zum 1.Halbjahr wird man eine Tendenz für Q3 erkennen können, je nach dem wie das Ergebnis von "äußerst zufrieden" auf XY ausfällt. "Äußerst zufrieden" würde ich mit 80% von Q1 bewerten. Alles drunter, und hier kommt es auf den Ausschlag an, ist der "Verlust" seit der Aussage "äußerst zufrieden". Der Crash kann schlecht gewesen sein, allerdings auch hier: extrem hohe Umsätze könnten dem entgegen stehen. Hedging an sich kostet Geld. Alles in allem wird es interessant bleiben. Der Crash scheint seinen Boden gefunden zu haben - die fundamentalen Daten sprechen für den Dax. Politische Börsen sind nie von langer Dauer, siehe die extreme Erholung nach der Finanzkrise. OK, die USA gehen den Bach runter wie die UdSSR und werden wohl deren Schicksal teilen. Statt Rußland und Aserbeidschan wird es dann eben heißen Nordstaaten und Texas (lach). Dann aber kommen bei den tiefen Börsen die Chinesen und kaufen den Laden auf. Mit den Dollar, die in den letzten Jahrzehnten von USA nach China gewandert sind. Die brauchen nicht mal Geld wechseln. Einen Flugzeugträger haben die Chinesen nun auch, alles wunderbar. Ohne Jux, ich glaube wirklich, in Zukunft wird es nur noch eine Supermacht geben: China. Den anderen Mächten ist das Geld ausgegangen und Europa hat monetär komplett versagt. Hmmm, hat nur anfangs mit L&S zu tun, aber Fakt ist, viel tiefer geht es nicht bzw. nur kurzfristig. Es stehen zu viele Großkäufer wie China und Russen vor der Tür, die heute eine EON zum Schnäppchenpreis bekommen.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.818 von Fundamental24 am 11.08.11 20:11:28

EON hat auch massive Probleme.

[zoologe]

Börsen-Zeitung, 2.8.2011

ck Frankfurt - Die deutschen Börsen haben im Juli steigende Handelsumsätze erzielt. So stieg das wertmäßige Volumen auf Xetra und im Xetra-Spezialistenhandel im Vorjahresvergleich um 25 % auf 118,8 Mrd. Euro. Der Orderbuchumsatz der Berliner Tradegate AG stieg um 110 % auf 2,6 Mrd. Euro. Auf dem Xetra-System der Deutschen Börse wurden 18,8 Millionen Transaktionen abgeschlossen; auch dies eine Steigerung um 25 %. Das Volumen der Eurex erhöhte sich einschließlich der New Yorker Optionsbörse ISE um 23 % auf 151,9 Millionen Kontrakte. An der Börse Stuttgart belief sich das Handelsvolumen auf 8,3 Mrd. Euro und war damit um 15 % höher als vor Jahrefrist. Der Derivateumsatz stieg um 10 % auf 4,2 Mrd. Euro.

[merkas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.941 von zoologe am 11.08.11 20:40:30

und der August dürfte auch sehr gut werden, von Sommerflaute momentan keine Spur

[kontingent]

...... Börsianer in Frankfurt sprachen von einem ganzen Schwall an Verkäufen im Dax-Future - das sind spekulative Wetten auf die künftige Entwicklung des Leitindex ..... Als Grund bzw. Auslöser des plötzlichen Sturzes könnte eine versehentlich zu umfangreiche Verkaufsorder gewesen sein - ein so genannter «Fat Finger», der den ersten Rutsch brachte. Ein Händler sagte: «Nun ist die Nervosität im Markt wieder sehr hoch - dabei gibt es nichts Neues.» .......

...... bei LuS sind zwar keine «Fat Finger» zu Gange, aber das dort im elektronischen Handelssystem eingebaute/programmierte Risikomanagement-System ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei weitem nicht so Risiko mindernd/begrenzend wirksam, wie das von Tradegate -und- so ist davon auszugehen, dass „Q3 für LuS ziemlich miserabel werden (dürfte) und die werden derzeit mit Sicherheit so einiges in den Büchern zu deutlich höheren Kursen drin haben (manche Sachen können die einfach nicht hedgen)“ ...... wie Aliberto am 09.08.11 10:53:0 in seinem Beitrag Nr.5375 (41.920.064) hier im L&S Thread schrieb ....

[Ines43]

Wenn die Gesellschaft intelligent mit ihren eigenen Aktien handelt,
dann ist es nur zum Nutzen für den langfristig investierten wie mich.

Eigene Aktien sollte eine Gesellschaft nur dann kaufen, wenn sie unter Buchwert gehandelt werden.
Verkaufen sollte sie, wenn die Aktien deutlich über Buchwert gehandelt werden.
Man könnte die Kriterien auch am KGV aufhängen.
Unter 8 streng kaufen, über 12 verkaufen.
Dazwischen die Finger vom Handel lassen.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.971.358 von Ines43 am 18.08.11 18:39:29

naja, auch tradegate hat eigene aktien gekauft, aber auch fast alle wieder an den mann gebracht, ca 50k stück.

Gelten eigentlich die meldeschwellen beim eigenhandel mit aktien auch?

[Aliberto]

@Mademyday
LuS ist nicht mehr im regulierten Markt notiert und daher gelten überhaupt keine Meldepflichten mehr (!!), also weder für Transaktionen der Gesellschaft in eigenen Aktien, noch für Transaktionen der Insider (!!). Meldeschwellen sind natürlich damit auch obsolet.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.463 von Aliberto am 19.08.11 10:44:56

naja, dann passt ja die aktionärsstruktur wie auf der hp abgebildet ist auch nicht mehr.


"Kurssturz beschert Rekordeinnahmen
Comdirect verdient gut am Crash

Des einen Leid ist des anderen Freud: Die Turbulenzen an den Aktienbörsen bescheren dem Comdirect satte Gewinne. Nach Unternehmensangaben feiert der Online-Broker die besten Wochen seit seiner Gründung.

Ausgerecht der Kurssturz an den Börsen sorgt beim Online-Broker Comdirect für Rekorde. "Die vergangenen Wochen waren einige der besten seit der Gründung unseres Unternehmens", sagte Finanzvorstand Christian Diekmann der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung". "An manchen Tagen wurde dreimal so viel gehandelt wie an durchschnittlichen Handelstagen."

[Mademyday]

heute tradegate zahlen...im 2.ten quartal nur 0,5 mio verdient. Da bin ich mal auf die l&s zahlen gespannt.

[zoologe]

Juli und August Rekordmonate. Na ja, über eine Gewinnsteigerung um 130% kann man sich bei Tradegate
nicht beschweren.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.423 von zoologe am 23.08.11 20:27:36

hört sich vielleicht für einen aussenstehenden gut an, ansonsten sind die zahlen schwach auf grund des schlechten zweiten quartals.

meine erwartungen an l&s für das 2te quartal hab ich mal für mich ein wenig runtergeschraubt.

[zoologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.500 von Mademyday am 23.08.11 20:39:25

Hast einen Link zum vollständigen HJ-Bericht von Tradegate?

[zoologe]

Passt schon, hab ihn schon gefunden.
Die Zahlen für Q2 waren nicht wirklich schlecht, Q1 war jedoch überragend.

[Fundamental24]

Tradegate ist und bleibt ein Zockerpapier. Ich begründe das aber auch - sachlich: Tradegate hat einen extrem niedrigen Freefloat, d.h. die Kurse können jederzeit durch den Großaktionär BEG hoch gehalten werden. Hinzu kommt, daß das KGV immer noch exorbitant hoch ist, d.h. auf Neuer Markt Niveau. Um die Basis für einen nachhaltigen Kursanstieg zu schaffen, müßten die Gewinne weiterhin extrem stark steigen. Diese Gewinnsteigerung (die evtl. durchaus berechtigt) erwartet wird, ist aber im Kurs schon vorweg genommen. D.h. positive Überraschungen kann es bei Tradegate nicht geben. Zumindest nicht innerhalb der kommenden 24 Monate. Aber auch ich prüfe mein Engagement in Wertpapierhandelshäusern, hier Lang & Schwarz. Man muß seine Erwartung tatsächlich etwas zurück nehmen und die Zahlen werden für mich entscheiden, ob ich drin bleibe oder nicht. Bei L&S kann es bezogen auf 8,30 keine Verdopplung geben, hingegen kann ich mit einer RWE binnen 24 Monaten 130% erzielen. Daher prüfe ich mein Engagement in L&S sehr kritisch. Und ja, RWE bzw. auch EON können und werden sich verdoppeln. Die Krisen (Energie & Dax) haben die Titel in einen ausverkauften Zustand gebracht. Selten hat man mit DAX-Titel eine 100%-CHance. Aber was laber ich - ist ja hier ein L&S-Thread.

[Beachwetter1]

L&S hat eine Marktkapitalisierung von ca. 25 Mio. EUR. Ich halte unter bestimmten Bedingungen eine deutliche Kussteigerung, auch von über 100 %, für denkbar.

Natürlich hat das einerseits etwas mit dem Börsenumfeld zu tun. Des Weiteren ist halt die Frage, womit L&S sein Geld verdient.

Natürlich weiß ich auch, dass das Geschäft von Quartal zu Quartal schwankt. Wenn man es aber schaffte, die 1,7 Mio. EUR Gewinn aus Q1 in mehreren Quartalen zu realisieren, müsste L&S neu bewertet werden.

Aktuell ist wohl das einzig spannende Thema, ob man aufgrund der aktuellen Börsensituation hohe Abschreibungen vornehmem musste. Ich hoffe, der HJB morgen wird dazu Stellung beziehen (im Ausblick).

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.999.661 von Fundamental24 am 25.08.11 09:08:42

Das sind ja ehrgeizige Ziel für die Versorger.

Aber grundsätzlich richtig, wobei ich eher von 70 - 80% über 2-3 Jahre ausgehe (plus schöne Dividende).
Langfristig evtl. auch mehr.

Aber ist hier das falsche Board.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.999.661 von Fundamental24 am 25.08.11 09:08:42

Tradegate ist und bleibt ein Zockerpapier ...... mit dem kein Zocker zockt ..... Ich begründe das aber auch - sachlich: Tradegate hat einen extrem niedrigen Freefloat ..... deswegen zockt auch keiner mit diesem Papier ... seh Ich auch so ...

[Mademyday]

ich hab mit tradegate zokks noch nie probleme gehabt, zwischen 4-5 euro hat man die immer kaufen können und es ist was hängn geblieben!

ich wart mal noch auf die l&s zahlen bis morgen, bin immo leicht angefressen

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.999.661 von Fundamental24 am 25.08.11 09:08:42

Tradegate wächst nun schon über 10 Jahre ununterbrochen und wird 2011 ein KGV von deutlich unter 20 erreichen. Zudem hat sich die Tradegate EX mittlerweile zum Handelsplatz Nummer 2 hinter Xetra, noch vor Frankfurt entwickelt. Zockerpapier??? Lächerlich!


Nun meine Einschätzung zu L&S

wenn L&S viel Glück mit seinen Produkten hat, dann verdient man vielleicht mal ein Paar Euro. Das Quotecenter lebt von nur zwei richtigen Kunden, DAB und Comdirect, einen verliert man nächstes Jahr. Kundenzuwachs halte ich bei dem steinzeitlichen Produkt für ausgeschlossen. :-)

[Mademyday]

einfach nur wow die zahlen!!!

[Mademyday]

Lang & Schwarz: Quartalsergebnis mehr als verdoppelt

08:53 26.08.11
Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG / Schlagwort(e):
Halbjahresergebnis/Zwischenbericht

Lang & Schwarz: Quartalsergebnis mehr als verdoppelt

26.08.2011 08:52

------------------------------------------------------------------------------


Konzernzwischenbericht der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zum
ersten Halbjahr 2011

* Konzernergebnis 2,1 Mio. EUR für das zweite Quartal 2011
* Konzernergebnis 3,9 Mio. EUR für das erste Halbjahr 2011
* Ergebnis pro Aktie EUR 1,23 für das erste Halbjahr 2011
* Vorstandsmitglied Peter Zahn bis 2017 bestellt
* Vorstand blickt zuversichtlich auf das dritte Quartal 2011

Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das zweite Quartal 2011 mit
einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 2.137 abgeschlossen. Das ist eine
Steigerung von 110% gegenüber dem Vorjahreszeitraum (TEUR 1.017) und
entspricht einem Ergebnis je Aktie von EUR 0,68.

Das Ergebnis für das erste Halbjahr 2011 beträgt TEUR 3.876, eine
Steigerung in Höhe von 90% gegenüber TEUR 2.033 in der vergleichbaren
Vorjahresperiode. Das Ergebnis je Aktie beträgt zum Halbjahr EUR 1,23 (EUR
0,65 Vorjahresperiode).

Der Rohertrag bezogen auf das Provisionsergebnis stieg in den ersten sechs
Monaten 2011 auf TEUR 1.102 nach TEUR 726 im vergleichbaren
Vorjahreszeitraum. Der Rohertrag bezogen auf die Handelstätigkeit stieg
erneut stark auf TEUR 15.521 (erstes Halbjahr 2010 TEUR 8.937). Die
Verwaltungsaufwendungen stiegen entsprechend mit dem Ergebnis auf TEUR
-9.927 an (Vorjahreszeitraum TEUR -6.399). Das Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit beträgt für den Zeitraum Januar bis Juni 2011 TEUR 6.307
nach TEUR 3.058 in der vergleichbaren Vorjahresperiode und stieg damit um
106% an.

Sämtliche Zahlen sind ungeprüft und keiner prüferischen Durchsicht
unterzogen worden.

Die Konzernmitarbeiteranzahl beträgt 50 zum 30. Juni 2011.

'Im Bereich der Kapitalmaßnahmen konnten mit bisher 13 begleiteten
Transaktionen im Jahr 2011 ein neuer Höchstwert im Vergleich zu 11
Transaktionen im gesamten Vorjahr erzielt werden', berichtet
Vorstandsmitglied Peter Zahn, dessen Bestellung als Vorstandsmitglied um
weitere fünf Jahre bis zum 30. Juni 2017 verlängert wurde.

'Im dritten Quartal sind wir bisher sehr gut durch die Turbulenzen an den
Finanzmärkten gekommen. Wir haben die vielen Vorteile des außerbörslichen
Handels und unsere Qualität als Market Maker auch in diesen volatilen
Zeiten erneut für unsere Kunden unter Beweis stellen können. Die hohe
Akzeptanz des TradeCenters führte zu einem starken Anstieg der Umsätze im
außerbörslichen Handel. Wir blicken deshalb zuversichtlich auch auf das
dritte Quartal 2011' ergänzt Vorstandskollege André Bütow.

Über die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG: Lang & Schwarz wurde 1996
gegründet und ist seit dem Jahr 2006 an der Frankfurter Börse notiert. Die
Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG emittiert eigene Optionsscheine und
Zertifikate und fungiert als operative Konzernholding mit drei
100-prozentigen Konzerngesellschaften. Schwerpunkt der Lang & Schwarz
TradeCenter AG & Co. KG ist der börsliche und außerbörsliche Handel mit
Wertpapieren. Mit über 9.000 quotierten Produkten ist die Gesellschaft in
Deutschland Marktführer im außerbörslichen Handel mit 14 Partnerbanken und
über 10 Millionen Kunden. Die Lang & Schwarz Broker GmbH bietet neben dem
klassischen Brokergeschäft aktienhandelsnahe Dienstleistungen, die Beratung
und Betreuung beim Going & Being Public an und ist im Designated Sponsoring
aktiv. Die Lang & Schwarz Gate GmbH ist als EDV-Dienstleister unter anderem
für den Lang & Schwarz-Konzern tätig. Weitere Informationen sind im
Internet unter www.ls-d.de verfügbar.

26.08.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[Crowww]

Die Zahlen sind sehr gut, was jedoch nichts an den Zukunftaussichten ändert. :-)

[zoologe]

Warnsinn!!!

[zoologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.005.138 von Crowww am 26.08.11 09:00:04

Ja stimmt, die Zukunftsaussichten waren schon immer excellent!!!

[kontingent]

Konzernzwischenbericht der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zum
ersten Halbjahr 2011

Sämtliche Zahlen sind ungeprüft und keiner prüferischen Durchsicht unterzogen worden. ..... „Wir blicken deshalb zuversichtlich auch auf das dritte Quartal 2011“ ergänzt Vorstandskollege André Bütow.

Text von Aliberto dazu: LuS ist nicht mehr im regulierten Markt notiert und daher gelten überhaupt keine Meldepflichten mehr (!!), also weder für Transaktionen der Gesellschaft in eigenen Aktien, noch für Transaktionen der Insider (!!). Meldeschwellen sind natürlich damit auch obsolet.

[Beachwetter1]

Mich hauen die Zahlen um, im positiven Sinne!

Gerade der Ausblick auf das 3. Quartal, wo ich Befürchtungen hatte, beruhigt mich sehr!

Man stelle sich mal vor, es gäbe eine Dividende größer 1,50 EUR für 2011.....

[Demotrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.005.542 von kontingent am 26.08.11 10:08:15

Hey Konti, immer noch Langeweile? Du scheinst ja einen Megahass auf LUS zu haben, der einfach nicht verblassen will.

Die Zahlen sind der absolute Oberhammer, daran kann auch dein Gejammer nichts ändern. Dass man zuversichtlich für das Q3 ist, kann man doch nachvollziehen. Aber selbst wenn das 2. Halbjahr gar keinen Gewinn mehr einfahren sollte, ist die Aktie immer nich unterbewertet. Q2 war auch nicht frei von Turbulenzen. Der DAX hat schon seit April die Grippe und immer mehr Anleger ziehen sich zermübt von der Börse zurück. Dass man trotzdem einen solchen Gewinn hingezaubert hat, zeigt die Qualität von LUS. Auch wenn der Vorstand sich dumm und dämlich verdient, für die Aktionäre bleibt genug übrig. LUS ist auch viel breiter aufgestellt als Tradegate. Wenn wir einen Gewinn von 2 Euro je Aktie in 2011 sehen, geht es locker über die 10! Und diesmal (hoffentlich) nachhaltig.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.005.593 von Demotrend am 26.08.11 10:16:46

Hey Konti, immer noch Langeweile? Du scheinst ja einen Megahass auf LUS zu haben, der einfach nicht verblassen will.

..... weder noch sondern so :

... „Die Zahlen sind der absolute Oberhammer“ für dich -und- Beachwetter „hauen die Zahlen um“ ....... bei euch beiden haben sie scheinbar einen Knockout eures Verstandes ausgelöst und euch beide in einen Traumzustand versetzt zu haben, in dem der eine von Kursen der LuS er Aktien (über das Jahr 2011 hinaus in die Zukunft gesehen) „locker über die 10!“ und der andere von einer „Dividende größer 1,50 EUR für 2011“ träumt .....


Ach ja, fehlt noch der Vergleich:

Die Berliner Effektengesellschaft ist im 1. Halbjahr gegenüber dem Vergleichszeitraum des
Vorjahres stark gewachsen. So stieg im Konzern nach IFRS-Rechnungslegung das
Vorsteuerergebnis um 189,3% auf 6,223 Mio. €, das Nachsteuerergebnis um 183,4% auf
4,489 Mio. € und der Konzerngewinn nach konzernfremden Gesellschaftern zustehenden
Gewinnen und Verlusten um 219,9% auf 3,301 Mio. €.

Lang & Schwarz: Das Ergebnis für das erste Halbjahr 2011 beträgt TEUR 3.876, eine
Steigerung in Höhe von 90% gegenüber TEUR 2.033 in der vergleichbaren
Vorjahresperiode. Das Ergebnis je Aktie beträgt zum Halbjahr EUR 1,23 (EUR
0,65 Vorjahresperiode).

[Beachwetter1]

Hallo Kontingent,

warum muss man denn da persönlich werden?

Ich gehe davon aus, dass L&S deutlichst mehr als 50 % des Gewinns ausschüttet. Und ab einem Gewinn je Aktie von größer 2 EUR scheinen auch 1,50 EUR möglich.

Natürlich macht BEG mehr Gewinn. Man sollte aber auch bedenken, dass es dort mehr Aktien gibt. Und der Gewinn je Aktie ist bei L&S deutlich höher!

LG Beachwetter

[Aliberto]

Ich habe Kontingent schon vor langer Zeit ausgeblendet und damit braucht man sich diesen unqualifizierten Mist auch nicht antun; wer nichts vernünftiges zu sagen oder schreiben hat, sollte einfach mal an die frische Luft gehen.

Das Quartalsergebnis ist super und dürfte die allgemeine Markterwartung (sofern es diese bei LuS überhaupt gibt bzw. gegeben hat) deutlich übertreffen.
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit ist mit 3.780 Mio in Q2 noch einmal deutlich im Vergleich zu Q1 2.527 Mio gestiegen und aus den Halbjahreszahlen zum Konzernergebnis kann man "fast" rückschließen, dass LuS in Q2 noch eine Rückstellung gebildet hat. Somit alles mehr als im grünen Bereich.

[Fundamental24]

Ich habe ihn auch ausgeblendet, aber anscheinend sind einige zu neugierig oder haben zu wenig Selbstvertrauen, auch mal jmd auszublenden. So, ich schließe mich an, die Zahlen sind unglaublich! Statt weniger als Q1 zu schaffen, hat man mehr als Q1 geschafft. Ich wäre mit 80% von Q1 zufrieden gewesen. Nun sind es mehr als 100% von Q1. Trotzdem: obwohl ein Gewinn in dem Ausmaß gemeldet wurde, bleibt der Kurs unter seinen Höchstwerten. Die 9,50 müßten 1-2 Stunden nach solchen Zahlen längst erreicht sein. Fazit: alle, die L&S haben wollen, sind investiert - keine neuen Käufer da, die jetzt nachfassen. Ich muß das mal sacken lassen und werde mal die kommenden Tage ab Montag beobachten. Ich kann noch nicht sagen, ob ich weiter investiert bleibe oder nicht, ich sehe woanders jetzt mehr Chancen. Liebe Grüße und nochmals: geile Zahlen! Echt wow!

[Crowww]

Bei mir ist Konti auch schon einige Zeit ausgeblendet, man verpasst wircklich nichts. :-)

[Beachwetter1]

Für mich stellt sich ja tatsächlich eine Frage, womit verdient L&S denn wirklich sein Geld? Ich identifiziere drei Felder: 1. Direkthandel, 2. Ausgabe Zertifikate/OS, 3. Begleitung Transaktionen.

Gibt es dazu Ergänzungen?

Ich kann aus dem letzten GB nicht erkennen, woher der Gewinn kommt. Hat dazu jemand Meinungen?

(Was ich schon weiß, ist, dass große Banken tw. 6 % Provision bekommen bei Platzierungen. Wenn L&S nur schon 3 % bekäme, sind das bei einem Volumen von z.B. 10 Mio. EUR immerhin schon einmal 300.000 EUR. Das Transaktionsgeschäft ist schon ein interessantes....)

[Aliberto]

1) Emission von Zertifikaten etc.
2) Begleitung und Durchführung von Kapitalmassnahmen (z.B. in 2011 Biofrontera, KHD Humboldt Wedag International AG, Solar8 Energy AG etc.)
3) Designated Sponsoring
4) Direkthandel
5) Handel mit Fondsanteilen

[kontingent]

..... wenn man/frau bedenkt, dass, wie Aliberto schrieb: „LuS ist nicht mehr im regulierten Markt notiert und daher gelten überhaupt keine Meldepflichten mehr (!!), also weder für Transaktionen der Gesellschaft in eigenen Aktien, noch für Transaktionen der Insider (!!). Meldeschwellen sind natürlich damit auch obsolet.“

und

.... dass heute „sämtliche (guten ) Zahlen ungeprüft (also auch möglicherweise geschönt) und (auch deshalb möglicherweise) keiner prüferischen Durchsicht unterzogen worden sind“ ...... könnte es doch durchaus der Fall sein, dass die Insider diese Meldung - an die Adresse der „gutgläubigen Aktionäre“ - für Verkaufs-Transaktionen genutzt haben ... zumal der Vorstandskollege André Bütow noch der heutigen "Hammermeldung" anhängte: „Wir blicken deshalb zuversichtlich auch auf das dritte Quartal 2011“ .....

[Beachwetter1]

Halbjahrezahlen sind m.E. deutschlandweit fast immer ungeprüft. Es gibt nur mal im Rahmen von Kapitalerhöhungen oder Börsengänge Testate.

Deshalb gibt es ja dann tatsächlich zum Jahresabschluss häufiger Überraschungen, wenn Beteiligungen abgeschrieben werden müssen. Da aber L&S, nach meinem Verständnis, nur Wertpapiere oder Derivate haben sollte, die man nach anerkannten Verfahren bewertet, sollte es eher nur geringe Abweichungen geben.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.651 von Beachwetter1 am 26.08.11 18:20:04

...... keiner von euch LuS Aktionären weiß, in welchem dieser Bereiche:

1) Emission von Zertifikaten etc.
2) Begleitung und Durchführung von Kapitalmassnahmen (z.B. in 2011 Biofrontera, KHD Humboldt Wedag International AG, Solar8 Energy AG etc.)
3) Designated Sponsoring
4) Direkthandel
5) Handel mit Fondsanteilen

.... die Gewinne bei LuS gemacht worden sind ... ... und wie luschig und intransparent der Vorstand mit Geschäftszahlen umgeht, das müsstet ihr aber doch auch mitgekriegt haben !? ....... und die Schimpfkanonaden auf denselben von Aliberto doch ebenfalls .... wenn der auch heute des Lobes voll ist über diese Korona ....

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.751 von kontingent am 26.08.11 18:40:38

für leute wie dich, die keine geschäftsberichte lesen können, trifft das zu.

Ansonsten steht im Geschäftsbericht 2010 schon drin, wo wieviel verdient worden ist!

[merkas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.751 von kontingent am 26.08.11 18:40:38

wirklich Hammer Ergebnis, das hat wohl die Erwartungen von jedem übertroffen. Schade, dass das Börsenumfeld ein wenig schwach ist sonst ständen wir jetzt ganz woanders.

Lang und Schwarz hat im ersten Halbjahr 3.9 Mio Euro verdient und wird an der Börse mit 27 Mio Euro bewertet.

Tradegate hat im ersten Halbjahr 3,7 Mio Euro verdient und wird an der Börse mit 135 Mio Euro bewertet.

Vergleiche mit dem KGV brauche ich ja nicht mehr aufführen. Zudem ist Lang und Schwarz zu diesen Kursen ein potentieller Übernahmekandidat.

Dividende dürfte nächstes Jahr über 1 Euro liegen was den Kurs nach unten absichert.

Auch comdirect geht es momentan sehr gut

http://www.ariva.de/news/Boersencrash-beschert-Online-Broker…

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.410 von Mademyday am 26.08.11 21:21:28

für leute wie dich, die keine geschäftsberichte lesen können, trifft das zu ... ... ja, deswegen bin Ich ja auf Leute wie dich angewiesen lieber Made ... ... Ansonsten steht im Geschäftsbericht 2010 schon drin, wo wieviel verdient worden ist! ... Ja!? ...... dann sag doch mal mir Unbedarften: wie viele Euronen im Direkthandel -und- wie viele mit Emission von Zertifikaten (also „Eigenprodukten“) verdient worden sind !? ..... daraus könnte man/frau dann etwas genauere Rückschlüsse für die Zukunftsfähigkeit des Geschäfts von LuS ziehen; sozusagen im Angesicht der Finanzierungsprobleme bei Banken und der Staatsfinanzen usw. usw. ... und dem „Rückzug“ der Privatanleger aus dem Börsengeschäft ......

.... und merkas: die Vergleiche die Du mit beiden Unternehmen anstellst, sind Ergebnisse aus der „Vergangenheit“ ..... mich interessiert die Zukunftsfähigkeit beider Geschäftsmodelle, und die wird von den Marktteilnehmern an der Börse - real gesehen – schon „richtig“ bewertet ...

.... im Übrigen lese Ich aus Geschäftsberichten nicht nur das was Ich gerne lesen will, sondern auch das, was Ich darin nicht so gerne lese, und richte mich dann in Abwägung von beidem danach, was Ich mit meinem Investment weiter anfange ....

[zoologe]

Sag mal Kontingent, bist Du bei tradegate investiert?

[kontingent]

Zitat von zoologe: Sag mal Kontingent, bist Du bei tradegate investiert?

...... Nee, in BEG !

[zoologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.522 von kontingent am 27.08.11 12:30:38

Also indirekt dann in Tradegate. Tradegate wohl die Hauptstütze der BEG. Das erklärt ja einiges.

Das mit den Zukunftsaussichten ist so eine Sache. An den Q2 Zahlen kann man deutlich ablesen, dass LUS auf einem breiteren Fundament steht. Wenn mal an den Börsen nicht gehandelt wird, ist Tradegate wertlos.
LUS scheint dagegen mit ihrem breitgefächertem Leistungsspektrum dies gut kompensieren zu können.

Und Q3 ist keine Zukunft mehr ! Was passiert dann mit Tradegate?

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.522 von kontingent am 27.08.11 12:30:38

paar zahlen ausm GB 2010

Tradecenter Aktien Ergebnis: 3,3 mio

Tradecenter Eigene Pordukte Ergebnis: 11,89

Financial Services Ergebnis: 2,2 mio

@ps

schreib dich nicht ab konto, auch du kannst noch lesen lernen!

[merkas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.358 von kontingent am 27.08.11 11:17:17

Marktkapitalisierung ist für mich Gegenwart und die Zukunft wird jetzt schon an den Börsen gehandelt. Dass es bei Tradegate in den letzten beiden Jahren Kurstechnisch nur seitwärts geht obwohl der DAX zB deutlich gestiegen ist wird auch seine Gründe haben (wie zB die hohe Bewertung) Das geringe Volumen bei Tradegate zeugt ja auch nicht von großen Interesse an dem Wert. Die hohe Bewertung wird, wenn es jetzt 2 Jahre runter geht an den Börsen wohl kaum niedriger werden. Insgesamt keine gute Voraussetzungen für weitere Kurssteigerungen.

[Beachwetter1]

Hallo Mademyday,

vielleicht kann ich ja noch etwas lernen. Ja, die Zahlen stehen im GB und ergeben ca. 17 Mio. EUR.

In der GuV kann ich diese 17 Mio. EUR nicht wiederfinden. Es ist - aus meiner Sicht - ein Ergebnis vor Personal, sonstigen Aufwendungen, Abschreibungen etc.

Es gab ja auch 2,5 Mio. EUR Abschreibungen. Eigentlich müsste ich die ja auch einem Segment zuordnen können... Kennst Du Dich da besser als ich aus?

Was ich auf jeden Fall interessant finde, ist, dass knapp 2/3 des Ergbnisses in L&S-Produkten liegt. Da kann man schon fragen, inwieweit sind die Geschäfte von L&S und BEG überhaupt vergleichbar...?

LG Beachwetter

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.813 von Beachwetter1 am 27.08.11 14:55:15

ist ja auch nicht alles was l&s macht....und natürlich vor personal, aufwendungen usw....die G+V passt schon.

grundsätzlich kann man sagen, dass l&s sehr gut mit den "eigenen produkten" verdient!

tradegate und l&s sind eigentlich nicht bzw. nur zum teil vergleichbar.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.676 von Mademyday am 27.08.11 13:41:17

schreib dich nicht ab konti, auch du kannst noch lesen lernen! ... ... ja, danke für deine ermunternden Worte ...

Da kann man schon fragen, inwieweit sind die Geschäfte von L&S und BEG überhaupt vergleichbar...? ... -und- ... tradegate und l&s sind eigentlich nicht bzw. nur zum teil vergleichbar
...... genau deswegen habe Ich nach den Zahlen im Direkthandel: hier lassen sich Tradegate und LuS direkt miteinander vergleichen

-und-

Emission von Zertifikaten (also „Eigenprodukten“) gefragt.

Im Direkthandel („Tradecenter Aktien Ergebnis“) liegt TG deutlich vorne: der Abstand wird hier in Zukunft immer größer werden; in Eigenprodukten gibt’s keine Vergleichsmöglichkeit.

Die Tradegate Exchange entwickelt sich „unaufhaltsam“ - in Zusammenarbeit mit der Deutschen Börse - zu einer Europabörse für Privatanleger und das MiFID-konform und damit ist sie zukunftsfähig schlechthin:

„Die EU-Richtlinie über Märkte und Finanzinstrumente
(Markets in Financial Instruments Directive – MiFID)
ist das neue Grundgesetz für den europäischen
Finanzmarkt. Sie gilt als Herzstück des Aktionsplans
für Finanzdienstleistungen (Financial Services Action
Plan – FSAP) der Europäischen Kommission. Die
MiFID legt einheitliche Regeln für Wertpapierdienstleistungen
im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR)
fest. Ihr Ziel sind einheitliche Wettbewerbsbedingungen
für Wertpapierdienstleistungsunternehmen,
Wertpapierfirmen und Börsen.“

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…

...... und diese Entwicklung ist LuS mit seinem Tradecenter schlechterdings unmöglich ...

[Fundamental24]

"Indirekt in Tradegate" - JEIN.
Tradegate ist nicht die Hauptstütze der BEG. Fakt ist, daß die Cleverness von Holger Timm die hohe Marktkapitalisierung geschaffen hat. Sie ist immer noch künstlich - nicht echt. Genial wie einfach: ich gründe eine Tochter. Diese lasse ich das Geschäft machen und somit den Gewinn. Die Mutter dient als Holding und ist an der Börse. Die Tochter bringe ich ebenfalls an die Börse, aber nur mit einem so geringen Freefloat, daß ich als Mutter den Kurs quasi bestimmen kann. Ich trimme den Kurs auf ein enormes KGV und eine hohe Marktkapitalisierung. Diese treibt wiederum den Kurs der Mutter in die Höhe, da diese ja noch 80-90% der Anteile an der Tochter hält. In gewisse Weise ist das eine klassische Blase. Allerdings funktioniert diese Blase, da die Tochter ja defacto Geld verdient. Was halt nicht funktioniert, ist die Hoffnung auf weitere Kursgewinne, da das KGV sich jetzt erst mal "egalisieren" muß.

Man könnte das noch steigern: Fa. A ist an der Börse. Sie verdient Geld und gründet B. B übernimmt das Geschäft und A wird Holding ohne operatives Geschäft. B wird an die Börse gebracht mit 1% Freefloat. Jetzt macht man das Spiel weiter: B gründet C, C gründet D. Das kann man bis Z machen (und noch weiter). Jetzt macht Z den ganzen Gewinn und ist mit einem KGV von 40 bewertet, da nur 1% Freefloat. Nun ist Y fast ebenso hoch bewertet, weil Y ja 99% gehören. X ist ebenfalls fast so teuer, weil X ja 99% an Y gehören. Und so weiter zurück bis A. Die einzige Firma mit Wert ist somit Z, d.h. wenn Z aus welchem Grund auch immer, kein Geld mehr verdient, fallen alle anderen Buchstaben wie Dominosteine... Das soll nur mal ein Beispiel sein, wenn böse Menschen böses planen. Nur hier ist das ja nicht der Fall. Aber durch den geringen Freefloat und dem hohen KGV ist Tradegate halt für mich keine Alternative zu LUS. LUS hat halt sozusagen ein "unverwässertes KGV".

[Ines43]

Die Zahlen sind einfach bestens,
wenn sie stimmen.

Fundamental, Du zeigst letzte Zeit eine etwas gedämpfte Stimmungh gegenüber LUS.

Warum eigentlich?

[Fundamental24]

Zitat von Ines43: Die Zahlen sind einfach bestens,
wenn sie stimmen.

Fundamental, Du zeigst letzte Zeit eine etwas gedämpfte Stimmungh gegenüber LUS.

Warum eigentlich?

Oh, ich habe Dir diesbezüglich eine Mail geschrieben. Lies die mal. Quintessenz auch für alle anderen hier im Forum, die es interessiert: ich habe mittlerweile bessere Gelegenheiten ausgelotet. Eine LUS kann sich von 8,50 so schnell nicht verdoppeln. D.h. die Ausgangsbasis ist heute eine andere. LUS hat sich bezogen auf meinen Einstand verdoppelt. Noch mal verdoppeln wäre vermessen. Man muß auch mal "genug" haben. Für mich hat heute eine RWE ein Verdopplungspotential. Hier bekomme ich jetzt eine 100%-Chance bei geringerem Risiko als bei einem zyklichen Wertpapierhandelshaus, dessen Wettbewerber stärker werden. Klar, bei den aktuellen Zahlen lohnt sich ein Verweilen in LUS noch etwas, zumal jetzt die 10 Euro in greifbare Nähe rücken. Sollte nächstes Jahr 1,50 Dividende möglich sein, sind Kurse um 15 Euro möglich und somit hätten wir beinahe eine erneute Verdoppelung. Aber das Risiko, daß es anders kommt, ist da. Bei einer RWE sind zwei Faktoren im Kurs bereits enthalten: 1.) Kursverlust durch die Folgen von Japan sind mehr als doppelt übertrieben (Übertreibungen werden schnell aufgeholt) - 2.) aktueller Börsencrash. Somit ist RWE für mich doppelt "am Boden" und daher sehe ich auf 2-3 Jahren einen Verdoppler. Fazit: Das Chancen/Risiko-Verhältnis ist mir bei LUS jetzt einfach höher als noch vor 1-2 Jahren. Mir war klar, daß das EDW-Thema verschwindet und jetzt geht es nüchtern nur noch um Fakten und Quartalsergebnisse. Das ist ja wie gesagt nur eine (meine) Meinung und es soll ja jeder in LUS bleiben, aber es kann halt sein, daß ich früher oder später weg bin. Es hat ja jeder eine andere Philosophie, d.h. Du bist an Dividenden interessiert, ich bin an einem Verdoppler interessiert. Und die wie ich sie nenne "Energie-Riesen-Chance" bietet sich nur JETZT. Ist wie damals mit Allianz: im durch die Internetblase ausgelösten Crash 90% an Wert verloren und dann rauf, rauf, rauf. Und die Riesen RWE und EON haben einfach zu viel abbekommen. Beispiel EON: der Schaden durch Japan, durch verkürzte Laufzeiten, durch Abschaltung von Kraftwerken wird für EON auf ca. 1,5 Mrd. Euro beziffert, aber wie viel an Wert haben sie verloren? Ganz klarer 100% Kandidat wie RWE. Wir sprechen uns in 2-3 Jahren...

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.517 von Fundamental24 am 29.08.11 20:16:21

ja, da hast du nicht unrecht.

wobei mir bei eon der schuldenberg mit 33 mrd ein wenig hoch ist, aber anderes thema.

Bei l&s sollten eigentlich die 10€ kurzfristig auch mal genommen werden, da mittlerweile der verlust aufgebraucht ist, für dieses jahr eine dividende von 0,59 € anfällt und wenn das jahr 2011 so weiter geht ein gewinn von 2€ pro aktien anfallen wird.

Zumindest scheint der kurs ein wenig anzuziehen, evtl. merkt man dividendenabschlag auch nicht, naja mal schaun was die woche noch bringt!

[Ines43]

Fundamental,

habe mir die Daten von RWE mal angesehen und dann 150 St. zu 25,33 E gekauft.

Mal schauen, was daraus wird.
Bei einem KGV von gut 5 nach Comdirekt kann da so ganz viel nicht schiefgehen.

Nur wer zu Tiefstkursen kauft, wird reich.

[zoologe]

Was die Unterbewertung angeht, finde ich keinen großen Unterschied im Verhältnis zum letzten Jahr auszumachen. Klar hat sich der Kurs verdoppelt. Aber andererseits verdoppelt LUS anscheinend dieses Jahr den Gewinn!!! Am Ende des Jahres sind wir wieder bei bei einem KGV von 4! Hinzu kommt dass es letztes Jahr keine Dividende von 10% gegeben hat.

[Mademyday]

und sind heute die fetzen auf der HV geflogen oder ging es gesittet zu

[lalin1972]

Zitat von Mademyday: und sind heute die fetzen auf der HV geflogen oder ging es gesittet zu

Ganz gesittet - nur eine Wortmeldung (Vertreter einer Aktionärsvereinigung), Abstimmungsergebnisse auf Volkskammerniveau. Um ca. 13:00 Uhr war alles vorbei.....

Die bereits im Halbjahresbericht dargelegten guten Aussichten wurden bestätigt. Wenn es so weiter läuft, könnte es im nächsten Jahr mehr Dividende geben.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.413 von Ines43 am 30.08.11 12:40:49

Völlig korrekt.
Kann man nicht viel falsch machen.

Bei den Vorzügen dürfte es trotz zu erwartender Dividendenkürzung noch zu einer Rendite von 10 % reichen.

Mit steigender Tendenz ab 2013.


Besser als Festgeld oder LV.

[Abrielea]

habt ihr schon die Div.?

[michaeluchi]

Ja, und ich lebe in Spanien

[Ines43]

Ich habe die Dividende schon auf meinem Konto.
Habe mehr erhalten, als ich im letzten Urlaub (8 Tage) in Österreich ausgegeben habe.
Ich war auf der Zugspitze und auf dem Großglockner.
Der Bergführer im Heiligblut kostete mich allein 200 E.

Un das Beste ist, demnächst liest man in allen Börsenkurslisten,
die LUS listen, dass Lus eine Dividende für 2010 von 0.57 Cent gezahlt hat.
Beim jetzigen Kurs nach Dividendenabschlag sind das immerhin 7,2 % Rendite.

Lus ist dem deutschen Anleger jedenfalls, wenn auch oft nur schwach, bekannt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass da demnächst mancher einfach mal neugierig auf LUS wird.
Schade, dass bei Comdirekt für LUS keine Bilanz-Prognose eingestellt wird.
Dort kann man nur die LUS-Ergebnisse der vergangenen Jahre einsehen.
Wenn da jetzt plötzlich ein Gewinn von 2 Euro/A für 2011 prognostiziert würde,
wo würde der Kurs in zwei Monaten stehen?

[Ines43]

die LUS listen, dass Lus eine Dividende für 2010 von 0.57 Cent gezahlt hat.<

Oh, das wäre nicht gut gewesen.
Es waren immerhin 0,57 E/A

[Fundamental24]

Guten Abend, wie zu erwarten war, ist der Kurs "exD" um die Dividende gefallen. Aber mir fällt der Ausstieg aus LUS nun doch wieder schwer. Denn auch ich rechne ja bekanntlich nach und ich bin heute auch auf ein KGV von 4 gekommen, was ein Witz ist. Ex Dividende ist die Aktie somit bei 8 Euro und wir haben durchaus die Chance, daß für 2011 ein Gewinn von 2 Euro anfällt. Wo gibt es das eigentlich, daß eine AG an der Börse bei einem Kurs von 8 Euro einen Gewinn von 2 Euro erwartet? Man kann es drehen und wenden: es ist ein KGV von 4. Der Wahnsinn. Ein KGV von 8 wäre auch noch fair, also ist ein Verdoppler tatsächlich auch bei LUS von 8 auf 16 möglich. Ich schätze, ich werde also nur ein wenig umschichten und mir einfach ein paar RWE und EON reinlegen und dann einfach mal schauen, wo der 100%er schneller da ist, bei RWE, EON oder bei LUS. Jedenfalls habe ich wieder LUS-t bekommen ;-)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.033.247 von Fundamental24 am 01.09.11 19:58:52

KGV ist in diesen verrückten Börsenzeiten keine Seltenheit mehr.

Gucke mal Aurubis an. Oder SKW Stahl Metallurgie. Oder Leoni. Oder ...

[zoologe]

Immer wieder die 1200 Aktien, da versucht einer den Kurs nach unten zu treiben bzw zu deckeln! Der Nachteil von umsatzschwachen Aktien!

Auszug Orderbuch Briefseite :

8,550 500
8,549 750
8,500 200
8,490 500
8,000 300
7,990 467
7,260 1.200

[zoologe]

KGV ist ja nicht das einzige, was für LUS spricht:
-Die Kassen sind voll, ich schätze die Aktie notiert wieder unter Buchwert, m.E. krisensicher
-Satte Dividendenrendite
-Steigerung der Gewinne: Im Gesamtmarkt spricht man wieder von Rezession und LUS verdoppelt zum Halbjahr das Ergebnis
-ein Vorstand der nicht jedes Jahr neue Aktien auf den Markt schmeißt

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.929 von zoologe am 05.09.11 19:49:08

die 1200 stück sollte immo der market maker sein. Es fehlt einfach an käufern und ich hab kurzfristig das gefühl, dass sich da nichts ändern wird!

Ek sollte um die 24mio zum halbjahr liegen.

[zoologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.000 von Mademyday am 05.09.11 20:03:34

Hätte nicht gedacht dass der MM so eine Anzahl in die Hand nimmt.

Tut schon weh,mit was für einer kleiner Aktienanzahl der Kurs in den Abgrund gerissen wird.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.118 von zoologe am 05.09.11 20:28:17

tja...und mit nen paar stück kann man den kurs auch wieder auf knapp 8 treiben

[philojoephus]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.051.873 von philojoephus am 06.09.11 21:24:47

hi, danke für die umfangreichen infos zur HV.

[immer_runter]

danke fuer den bericht.

[kontingent]

Hallo akummermehr,

würde mich interessieren, womit inhaltlich die Beschwerde von Seiten Lang & Schwarz zu dem außergewöhnlich sachlich gehaltenen Bericht zur HV derselben von philojoephus - im
Beitrag Nr.5451 (42.051.873) - begründet wurde !? ..... von Ihnen „moderiert“ heißt ja hier nicht in seinen Aussagen „gemäßigt“ bzw. grob falsches „richtig gestellt“, sondern Sie haben den Beitrag einfach gelöscht.

Darin sehe ich eine Zensur und ein Verstoß gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung nach Artikel 5 Grundgesetz:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

........ m. E. wurde in dem Bericht auch nicht auf irgend eine Weise das „Recht der persönlichen Ehre“ eines Vorstandsmitglieds der Beschwerde führenden Firma verletzt.

Ich bitte deshalb um Ihre Stellungnahme dazu.

Mit freundlichen Grüßen
kontingent

[Mademyday]

da fällt mir nur eines ein: peinlich!

[Mademyday]

M.M.Warburg & CO Gruppe KGaA - > 25%
größere Einzelinvestoren ca. 36 %
Organmitglieder ca. 4%
Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG ca. 2%
Freefloat < 33%

(Stand: 05.09.2011; Werte können variieren)

[Aliberto]

Ist das peinlich, ein wirklich absolut sachlicher und auch inhaltlich vollkommen korrekter Bericht zur HV wurde auf Veranlassung/Beschwerde einer Firma gelöscht, sind wir hier in der Stasi oder was und wenn dann bitte auch mit Begründung??


Aktueller Aktienbesitz:

- Warburg 832.000 Aktien (ca. 26,4%)
- Telor International Limited 161.900 Aktien (ca. 5,15%)
- Bütow mit Familie 62.400 Aktien
- Zahn mit Familie 54.500 Aktien
- von Ciriacy-Wantrup 22.700 Aktien
- Carsten Lüdke-Bornefeld (Leiter Trade Center Lang & Schwarz) 29.000 Aktien
- Haas mit Familie 377.583 Aktien (ca. 12%); hat sich als Ersatzmitglied des Aufsichtsrats wählen lassen

[kontingent]

Sehr geehrter Herr kontingent

der Beitrag wurde auf Wunsch des Posting-Erstellers gelöscht.

Zudem ist es so, dass wir Beiträge grundsätzlich nicht editieren, also verändern sondern nur löschen oder sie eben so lassen, wie sie sind.

Mit freundlichen Grüßen, Andrea Kummermehr


Die Antwort steht ganz offensichtlich im Widerspruch zur Löschungsbegründung:

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

...... kann sich jeder ja seinen eigenen Reim drauf machen .... .... was Ich von der Investor Relations (IR) bzw. Finanzkommunikation der LuSer als Kontaktpflege zu ihren „Freefloat- Aktionären“ halte ist ja hier bekannt .... .... dass sich der Posting-Ersteller auch nicht dazu äußert ist in meinen Augen schon sehr seltsam ... ... bisher habe Ich auch immer von den w:o Moderatoren eine inhaltliche Begründung bekommen.

[immer_runter]

wenn LuS das wirklich hat löschen lassen wäre das mehr als lächerlich.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.061.939 von immer_runter am 08.09.11 19:28:51

..... wieso lächerlich !? ....... in dem Beitrag von philojoephus stand sinngemäß:

... dass der Vorstand hofft, auch in Zukunft den außerbörslichen Handel, trotz der gerade den elektronischen Handel betreffenden EU-Finanzmarktrichtlinie MiFID - die verschäft werden soll, weiter so davon unberührt wie bisher betreiben kann .... .... was, wenn dann doch nicht !?

..... außerdem wird es auch so nächstes Jahr für die LuSer kritisch, wenn nämlich die comdirect wie angekündigt ihren Kunden den Handel über Tradegate genauso möglich macht, wie z.B. über Xetra -und- wenn dann auch noch die DAB ihren Kunden den Handel über Tradegate aus Konkurrenzgründen möglich machen muss, dann wird es für LuS bitter ernst ...

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.176 von kontingent am 08.09.11 20:11:29

ohje, mit was verdient l&s am meisten kohle konti? Wieder mal nicht aufgepasst

die marge bei tradegate war im q2 sowas von mies, da muss man net ungedingt mit aktien sein geld verdienen, wenn es doch lukrativere dinge gibt!

du träumst immer davon, dass l&s den bach runter geht, aber ich merk nun seit jahren nix davon!

Widme dich doch anstatt l&s lieber den regionalbörsen, die gehören wirklich mal weg!

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.206 von Mademyday am 08.09.11 20:17:51

ohje, mit was verdient l&s am meisten kohle konti? ...... da muss man net ungedingt mit aktien sein geld verdienen ....

... hast wieder mal nicht aufgepasst lieber Mad ... ... haben denn die „eigenen Produkte“ von LuS nichts mit Aktien zu tun ?! ...... und über welche Broker werden die denn gehandelt ...

.... und was ... die marge bei tradegate war im q2 sowas von mies ... betrifft: haste schon mal was von Eigenkapitalbildung gehört ...

[Mademyday]

Zitat von kontingent: ..... und über welche Broker werden die denn gehandelt ...

"Unsere Produkte sind zusätzlich zum außerbörslichen Handel in Frankfurt im Segment „Smart Trading“ der Deutschen Börse und an der „EUWAX“ in Stuttgart gelistet."

die eigenkapitalbindung kennt man bei der beg ja mittlerweile, hauptsache so wenig wie möglich ausschütten für die paar restaktionäre. Versandet dann lieber in konzernfremdem gesellschaften!

ich bin derzeit wirklich am überlegen wieder vermehrt bei l&s einzusteigen....ein gewinn pro aktien von 2 euro oder mehr und eine dividende von 1,50 +....des wird bei der beg noch sehr lange dauern!

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.361 von Mademyday am 08.09.11 20:53:44

.... jedem Tierchen sein Pläsierchen! ... ... eine dividende von 1,50 +....des wird bei der beg noch sehr lange dauern! ..... und ob das bei LuSern jemals der Fall sein wird, wirst Du möglicherweise noch Ende diesen Jahres erfahren ...

[kontingent]

.... ach ja ..... was Ich noch vergessen hab zu sagen: da wird von LuS das erste Mal überhaupt seit 10 Jahren in der Firmengeschichte 1Dividende gezahlt, und schon fangt ihr hier an von Dividenden über 1,50 + zu fantasieren und sich mit den LuSern zu fraternisieren ...

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.455 von kontingent am 08.09.11 21:16:12

Ergebnis tradegate quaratal 2 = 0,518 mio

Ergebnis l&s quartal 2 = 2,137 mio

und bei tradegate noch immer schön das ergebnis durch immer mehr aktien verwässern!

[zoologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.610 von Mademyday am 08.09.11 21:54:21

eigenkapitalbindung bei beg, die halbe mio von tradegate, ist ja lächerlich.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.610 von Mademyday am 08.09.11 21:54:21

Ach Mademyday konti ausblenden ist so etwas von entspannend und man verpasst nicht wircklich was.

[philojoephus]

@ all

Lang & Schwarz hat sich mit mir in Verbindung gesetzt. Sie haben natürlich nichts gegen eine Berichterstattung von der HV. Allerdings beanstanden sie, dass meine Notizen ein paar ihrer Aussagen nicht richtig wiedergegeben haben. Ich hatte ja geschrieben, dass es teilweise ziemlich komplizierte Materie war. Und natürlich soll kein falsches Bild entstehen. Ich habe die entsprechenden Stellen überarbeitet. Hier also mein überarbeiteter HV Bericht.


@ all

Ich war auf der HV. Angesichts der geringen Teilnehmerzahl (ca. 45 Teilnehmer) hat sich der Vorstand mit seinen Vorträgen ziemlich Mühe gegeben. Vor allem Herr Bütow hat die Hintergründe für die Konzernumstrukturierungen ausführlich erläutert. Ich hatte den Eindruck er war ein bisschen Stolz auf das Ergebnis und ich glaube, er ist sich ziemlich sicher, dass EdW-Beiträge in Zukunft für L&S keine "nennenswerte" Rolle mehr spielen werden, egal was in der Presse dazu noch "hoch kocht".
Auch die Fragen hat der Vorstand ausführlich und aus dem Stand beantwortet - nur die Frage nach den Vertrags- und Gehaltsmodalitäten von Herrn Zahn hat man geflissentlich übergangen.
Zur Dividende hat man auch einige Aussagen gemacht (siehe unten). Der Vorstand scheint sich bewusst zu sein, dass er erstmal wieder Vertrauen gewinnen muss, wenn der Aktienkurs steigen soll. Kontinuierliche Dividendenzahlungen scheinen ihm da ein Mittel zu sein, für ein Umdenken bei den Aktionären zu sorgen.

Ich würde sagen: Jetzt muss nur noch kontinuierlich geliefert werden.

Anbei meine HV-Notizen. Mein HV Bericht erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Dafür waren die Themen wie z.B. EdW einfach zu kompliziert.


Lang & Schwarz HV 2011 am 31.08.2011
-> ca. 45 Teilnehmer
Beginn 10:00 Uhr
Ende 12:30 Uhr
Präsenz: 1.645.631 Aktien (52,31 %)


Allgemeine Aussagen

- L&S bietet die längsten Handelszeiten am Markt
- aufgrund der erstmaligen Anwendung des BilMoG hat es Änderungen in der Bewertung des Portfolios gegeben, weshalb man die daraus resultierenden 1,5 Mio. Euro als a.o. Aufwand gebucht hat;
- die Abschreibungen auf das Umlaufvermögen per 31.12.2010 sind negativen Bewertungsergebnissen geschuldet;
- da L&S ein erwachsenes Unternehmen geworden sind, haben sie auch keine Verlustvorträge mehr;
- mit einem Eigenkapital von 20,2 Mio. Euro fühlt sich L&S sehr gut aufgestellt - auch im Vergleich zum Wettbewerb sind sie damit perfekt positioniert;
- durch die Krise in Japan hatten sie einen gigantischen Umsatz; die hohen Umsätze wirken sich positiv auf die Gesellschaft aus; der Vorstand machte deutlich: von den Krisen mit ihren hohen Volatilitäten profitiert L&S ganz klar;
- sie achten stark auf die Kosten, denn sie haben gesehen, dass man fantastisch durch die Krise kommt, wenn man seine Kosten im Griff hat;
- sie sind keine Daytrader in den Aktien der Gesellschaft; in 2010 haben sie quasi als Makler bei der Platzierung eines Aktienpaketes geholfen - ein institutioneller Anleger hat ein Aktienpaket an L&S verkauft, dass L&S dann an drei bis vier andere institutionelle Anleger weiterverkauft hat; Aber ich frage mich warum schließt man dann so ein Geschäft mit Verlust ab? Welcher Makler macht den so etwas? Auch die restlichen Aktien im Bestand der AG sollen noch an institutionelle Anleger verkauft werden; per 30.06.2011 hatte man schon deutlich weniger eigene Aktien als noch per 31.12.2010 ausgewiesen wurden; stille Reserven gab es hier nicht zu heben, weil die Aktien nach BilMoG zum Marktwert in der Bilanz ausgewiesen werden;
- weil L&S sehr stark auf der Hebelprodukteseite agiert und nicht so viele Anlageprodukte emittiert hat, wurde L&S von der ganzen negativen Diskussion um Zertifikate kaum betroffen, denn in dieser Diskussion ging es vornehmlich um Anlagezertifikate;
- die Kunden wollen immer das Produkt handeln, dass den größten Hebel hat, da hat L&S den meisten Umsatz;
- L&S sieht sich als Marktführer im außerbörslichen Aktienhandel in Österreich;
- L&S glaubt nicht, dass der außerbörsliche Handel so reguliert wird, dass sie nicht mehr außerbörslich handeln dürfen;


Aussagen zur Dividende

- erstmals seit 10 Jahren hat L&S der HV einen Dividendenvorschlag unterbreitet (0,59 Euro pro Aktie); diese Dividende soll ein erster Schritt sein, in Zukunft jedes Jahr eine Dividende zu zahlen - so lange das Unternehmen dazu in der Lage ist; sie verfolgen in Zukunft das Ziel einer stetigen Dividendenpolitik;
- wenn man das Ergebnis des 1HJ 2011 i.H.v. 1,23 Euro ins Verhältnis zu den 0,65 Euro des 1HJ 2010 bzw. den 0,71 Euro des Gesamtjahres 2010 setzt, kann man eine deutliche Steigerung sehen und damit "ein gewisses Maß" für die Dividende für das Geschäftsjahr 2011 "erahnen";
- zur zukünftigen Dividendenpolitik: Für die Art von Geschäft, wie L&S derzeit betreibt sind sie mit betriebsnotwendigen Mitteln "mehr als komfortabel ausgestattet"; sie wissen allerdings nicht, welche neuen Vorgaben der Gesetzgeber Wertpapierhandelsbanken in Zukunft auferlegen wird; Grundsätzlich sind sie nach den harten Jahren für die Aktionäre bereit, eine offensive Dividendenpolitik zu fahren; nur wenn es betriebsnotwendige Gründe für Gewinnrückstellungen gibt, werden sie Rückstellungen bilden, ansonsten gehen sie in die Richtung, möglichst viel Auszuschütten. 70-80 % Ausschüttungsquote sind möglich, sogar 100 %, aber eine definitive Aussage kann man aufgrund der unbekannten Regularien heute noch nicht machen;


Ergebnis des ersten Halbjahres

..............................................1HJ 2010.......................1HJ 2011
................................................in Euro..........................in Euro
Umsatz.................................321.700..........................495.319
Materialaufwand..................-312.037.........................-476.025
Abschreibungen auf Wepa..............0.............................-2.671
Erg. Handelstätigkeit................9.663.............................16.623
Verwaltungsaufwendungen....-6.403..............................-9.927
operatives Ergebnis.................3.058...............................6.307
Steuern...................................-1.022..............................-2.428
Konzernüberschuss.................2.033...............................3.876
Ergebnis je Aktie...................0,65 Euro.......................1,23 Euro
- mit dem Anstieg des Umsatzes geht auch ein Anstieg der Verwaltungsaufwendungen einher;


Thema EdW

- L&S hat eine Klage gegen den EdW geführt, in der es um einen Jahresbeitrag ging; diese Klage wurde klar verloren;
- Eine Folge der Umstrukturierung des Konzerns ist; dass die erlaubnispflichtigen Geschäfte in Zukunft von den nicht erlaubnispflichtigen Geschäfte getrennt sind; auf die nicht erlaubnispflichtigen Geschäfte fällt kein EdW-Beitrag an;
- die Umstrukturierungen hatten u.a. folgende Effekte:
1.) Wenn in der Lang & Schwarz AG keine erlaubnispflichtigen Geschäfte mehr betrieben werden, ist die AG kein EdW Zwangsmitglied mehr; damit muss auf Geld, dass L&S in der Muttergesellschaft verdient wird, keine EdW-Beiträge mehr bezahlt werden;
2.) Die Berechnungsgrundlage für die Beiträge des EdW ändert sich zu Gunsten L&S; einmal werden jetzt geringere Umsätze für die Berechnung herangezogen und zweitens kann L&S von mehr Kürzungs- bzw. Vereinfachungsmöglichkeiten Gebrauch machen
3.) Da die die normalen EdW-Jahresbeiträge auch die Berechnungsgrundlage für Sonderumlagen sind, spart L&S auch bei den Sonderumlagen erheblich; die Höhe der Sonderumlage ermittelt sich anhand des Anteils eines Unternehmens am gesamten Jahresbeitragsaufkommen des EdW; im Spitzenjahr (2006) hat L&S mal 5,6 Mio. Euro verdient und mussten deshalb 560.000 Euro Jahresbeitrag an den EdW zahlen; die 560.000 Euro entsprachen 12 % des Jahresbeitragsaufkommen des EdW, weshalb L&S dann auch 12 % der Sonderumlage i.H.v. 30 Mio. Euro hätten stemmen müssen - immerhin 3,6 Mio. Euro zusätzlich zum normalen Jahresbeitrag; diese Berechnungsweise ist bis heute so geblieben
4.) Die Rückstellungen für den "Fonds für allgemeine Bankrisiken" (§ 340g HGB i.V.m. mit § 340e Abs. 4 HGB (BilMoG)) muss L&S nur für die zwei Tochtergesellschaften Lang & Schwarz Broker und Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG bilden; ohne Umstrukturierung hätte L&S vielleicht auch in der Muttergesellschaft diese Reserven bilden müssen; so wurden in 2010 Rückstellungen i.H.v. 190.000 Euro für beide Tochtergesellschaften zusammen gebildet;
- es bedeutet für L&S wohl mehr Aufwand diese Konzernstruktur zu betreiben;
- Diese Struktur ist vorab den Aufsichtsbehörden vorgestellt worden und auch mit dem Wirtschaftsprüfer durchgesprochen; L&S geht davon aus, dass diese Struktur die richtige ist und auch hält;
- wie hoch der EdW-Beitrag in 2011 sein wird, kann L&S noch nicht genau beziffern - das hängt davon ab, wie hoch die Umsätze in den Töchtern sind und ob die überhaupt Gewinn machen; in 2010 hat die Lang & Schwarz Broker GmbH einen Verlust und die Lang & Schwarz TradeCenter AG & Co. KG nur einen Gewinn von 861 Euro erwirtschaftet, weshalb L&S bei beiden Töchtern nur die Mindestbeiträge gezahlt hat; L&S rechnet aber auch für 2011 nicht mit nennenswerten Beträgen; auch nicht bei den Sonderumlagen; wenn jedes EdW-Mitglied nur den Mindestbeitrag zahlt, zahlen alle den gleichen Anteil der Sonderumlage, was dann für L&S bei 30 Mio. Euro : 700 Mitglieder = 42.900 Euro Sonderbeitrag pro Tochtergesellschaft wären;
- Das Thema EdW ist für L&S nicht ganz auf Null, weil sie noch zwei EdW-Pflichtige Tochtergesellschaften haben; aber sie sind überzeugt, mit dieser Struktur das Beste für die Firma und die Aktionäre rausgeholt zu haben;


Ausblick

- L&S hat im Bereich TradeCenter Aktien in 2011 sehr stark performed; da freut sich Herr Bütow schon auf die Präsentation der Zahlen in 2012;
- Die Frage ist, wie es weiter geht: L&S kann weiter wachsen, die Frage ist nur, wie viele Krisen noch kommen - sind es in Zukunft jedes Jahr eine oder zwei Krisen pro Jahr; es hat sich gezeigt, dass der Service von L&S in den Krisen verstärkt nachgefragt wird; für diese Zeiten sind sie gerüstet; Aber es wird irgendwann auch mal eine Phase der Beruhigung kommen, weil die Anleger irgendwann erschöpft sind - nicht weil ihnen das Geld ausgeht, sondern weil man auch mal eine Pause braucht; vor dem Jahr 2000 gab es alle paar Jahre mal eine Krise, in 2011 hatten wir schon jetzt zwei Crashs (Japan- und Eurokrise); aber danach geht es wieder weiter;
- die Tatsache, dass L&S bisher die Krisen immer gut erwischt hat, ist keine Garantie dafür, dass das auch in Zukunft gelingt;
- wenn am Markt nichts los ist, hat L&S auch nichts zu tun, weil sie dann den Kunden keine interessanten Opportunities anbieten können;
- man kann das 1HJ 2011 nicht auf das Jahr hochrechnen, weil man nicht weiß, was die Zukunft bringt und Q3 traditionell schwächer ist; von den zwei bisherigen Krisen in 2011, hat L&S profitiert, aber die Frage bleibt, ob es noch eine dritte Krise gibt
- In der Branche kann man keine konkreten Pläne für die nächsten fünf Jahre machen; allein die letzten drei Jahre haben in der Branche enorme Veränderungen gebracht; man kann allgemeine Vorstellungen über die Entwicklung haben, aber wirklich planen kann man es in dem Geschäft nicht; der Vorstand führte aus, dass L&S gezeigt hat, dass sie in den letzten schwierigen Jahren auch wachsen konnten, warum sollten sie das nicht auch in Zukunft können? L&S hat auch in der Vergangenheit Rückschläge einstecken müssen und das wird auch in Zukunft passieren; z.B. mussten in 2008 die Provisionen im außerbörslichen Handel aufgeben werden - das hat L&S 1,8 Mio. Euro gekostet; in 2010 haben sie in dem Bereich 3,3 Mio. Euro verdient, nach 3,6 in 2009; und in 2011 werden sie da noch mal eine schöne Schippe drauflegen;

MfG JE

[kontingent]

Ich kann da keine inhaltlichen Äderungen erkennen !? ...... wahrscheinlich hat die beschwerdeführende Firma Lang & Schwarz nach meinem Hinweis auf das Recht der freien Meinungsäußerung - und von w:o darauf angesprochen - dann doch noch erkannt, dass es so nichts wird mit:
..... dass der Vorstand scheint sich bewusst zu sein, dass er erstmal wieder Vertrauen gewinnen muss, wenn der Aktienkurs steigen soll. Kontinuierliche Dividendenzahlungen scheinen ihm da ein Mittel zu sein, für ein Umdenken bei den Aktionären zu sorgen“ ...

... wie Sie/Du? hier schreiben; ... in diesem Zusammenhang würde es mich einfach mal so interessieren, was Sie/dich dazu veranlasst hat, einen solch guten und ausführlichen Bericht zur HV zu schreiben (gerne auch per Boardmail) ...

Gruß
kontingent

[philojoephus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.061.890 von kontingent am 08.09.11 19:18:04

@ kontingent Beitrag Nr. 5458

>> dass sich der Posting-Ersteller auch nicht dazu äußert ist in meinen Augen schon sehr seltsam
Sorry, es ging einfach nicht schneller. Ich war unterwegs und habe auch noch ein paar andere Baustellen, um die ich mich kümmern muss. Mein ursprünglicher Beitrag wurde auf Anregung des Unternehmens mit meinem Okay gelöscht und parallel hat sich das Unternehmen mit mir in Verbindung gesetzt, damit er - in veränderter Form - wieder eingestellt werden kann. Das ist doch in Ordnung. Das habe ich auch schon anders erlebt.

Ich habe das Board rückwärtsgehend überflogen - aber offensichtlich übersehen, wo Du begründet hast, warum Du glaubst, dass Tradegate für den Kunden soviel besser ist, als das TradeCenter von L&S. Die Vor- und Nachteile beider Systeme würden mich interessieren.


@ kontingent Beitrag Nr. 5470

>> Ich kann da keine inhaltlichen Äderungen erkennen
Das ist der Punkt. Und widerlegt doch die Vermutung, dass es hier darum ging, die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken.

>> in diesem Zusammenhang würde es mich einfach mal so interessieren, was Sie/dich dazu veranlasst
>> hat, einen solch guten und ausführlichen Bericht zur HV zu schreiben
Die Arbeit mit dem Bericht habe ich für mich sowieso gemacht. Sie ist Teil der fundamentalen Analyse, die ich betreibe. Und dann kann ich den Bericht auch einstellen, denn andere interessiert das vielleicht auch.
Es gibt natürlich noch einen zweiten Punkt: Ich bin Aktionär von L&S und denke, dass die Aktie unterbewertet ist. Einer der Gründe für die Unterbewertung ist (neben der unstetigen Historie) sicherlich die spärliche IR-Arbeit (keine Quartalsberichte mehr, keine HV-Reden oder Präsentationen im Netz etc.). Für potentielle Investoren ist es deshalb gar nicht so leicht, sich einen Überblick über die Entwicklung von L&S zu verschaffen. Gegen letzteres kann ich als Aktionär aber etwas tun, indem ich (und hoffentlich auch andere Leser) auf diesem Board Informationen zusammentrage, die für die Bewertung des Unternehmens relevant sind. Das dürfen auch gerne negative Informationen sein, wenn sie nachvollziehbar begründet sind. Lieber stehe ich hier als Idiot da, anstatt an der Börse Geld zu verlieren. Und wenn hier die ganzen Informationen zusammengetragen werden, können sich auch andere potentielle Interessenten leichter ein Urteil bilden.
Der Vorstand hat jetzt gesagt, dass er Kontinuität in die Dividendenpolitik bringen möchte. Wenn das klappt, kann die Aktie sicherlich auch ein höheres Bewertungsniveau erreichen. Dank meines HV-Berichts ist es jetzt auch für jeden viel leichter zu überprüfen, was der Vorstand zu diesem Thema gesagt hat und ob er seine Zusagen auch einhält. In spätestens einem Jahr, sind wir schlauer.

MfG JE

[zoologe]

@philojoephus

Danke für die Fakten!!!

[kontingent]

..... Du schreibst: Mein ursprünglicher Beitrag wurde auf Anregung des Unternehmens mit meinem Okay gelöscht und parallel hat sich das Unternehmen mit mir in Verbindung gesetzt, damit er - in veränderter Form - wieder eingestellt werden kann. Das ist doch in Ordnung.

.... demgegenüber schrieb w:o: Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor ....... eine seltsame Diskrepanz ! kann mir nicht vorstellen, dass Frau Kummermehr von einer Beschwerde „durch Firma“ geschrieben hätte, wenn das nur eine unaufgeregte „Anregung“ an dich gewesen wäre, damit dein Beitrag - „in veränderter Form - wieder eingestellt werden kann“; zumal dein angeblich überarbeiteter Beitrag exakt derselbe ist wie der zuvor.

Wenn Du also schreibst: „Das ist der Punkt. Und widerlegt doch die Vermutung, dass es hier darum ging, die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken“ ....... hast Du nach meiner Ansicht damit (s. o.) diesen Zusammenhang bezüglich „freie Meinungsäußerung“ nicht widerlegt, aber als Aktionär von L&S natürlich denen aus der Patsche geholfen mit deiner Aussage .... für mich bleiben die trotzdem "Windhunde" ...

... unter „Ergebnis des ersten Halbjahres“ hast Du dich übrigens verrechnet:

Erg. Handelstätigkeit................9.663.............................16.623
Verwaltungsaufwendungen....-6.403.................................-9.927
operatives Ergebnis.................3.058...............................6.307 = falsch, richtig sind 6.696
Steuern...................................-1.022...........................-2.428
Konzernüberschuss.................2.033................................3.876 ......... und dann 4.268

Zum Vergleich Tradegate : Lang & Schwarz nur kurz noch folgendes:

Vergleichbar sind beide nur was den Aktienhandel betrifft, und auch da eigentlich nur relativ „diffus“: Tradegate ist sozusagen eine amtlich zugelassene Börse, an der unter den strengen Regeln der EU-Richtlinie über Märkte und Finanzinstrumente (Markets in Financial Instruments Directive – MiFID) für den europäischen Finanzmarkt - Aktien gehandelt werden
-und-
Lang & Schwarz eine außerbörsliche Börse, die sich an die MiFID nicht halten muss; und damit keine Möglichkeit hat jemals mit seinem Handelssystem von einer Bank, Broker, Sparkasse usw. eine BEST EXECUTION POLICY aufgestellt zu bekommen:

Im Rahmen des Wertpapieraufsichtsgesetzes 2007 ist jede Wertpapierfirma dazu angehalten eine Best
Execution Policy aufzustellen. Ziel der Best Execution Policy ist es, für den Kunden das bestmögliche
Ergebnis bei der Ausführung der Orders zu erreichen. Um dies zu gewährleisten, sind in der Best
Execution Policy die Ausführungsplätze je Finanzinstrument festgehalten, welche gleichbleibend
bestmögliche Ergebnisse liefern. Auch die Faktoren, die für deren Auswahl ausschlaggebend sind,
werden in der Best Execution Policy definiert.

..... und damit ist LuS eine europaweite Expansion nicht möglich und alleine abhängig vom deutschen Markt und davon, dass:
- L&S glaubt nicht, dass der außerbörsliche Handel so reguliert wird, dass sie nicht mehr außerbörslich handeln dürfen; ....... wie Du das in deinem Bericht von der HV vermerkt hast.

Gruß
kontingent

[zoologe]

"und damit ist LuS eine europaweite Expansion nicht möglich und alleine abhängig vom deutschen Markt"

und deswegen sieht sich LUS als Marktführer im ausserbörslichern Handel in Österreich!

[zoologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.068.631 von kontingent am 09.09.11 22:53:33

was soll man dann von tradegate denken, wenn LUS, die nach Dir nur in DE tätig sind, in Q2 aber viermal soviel verdient haben wie trg .

[kontingent]

.... und deswegen sieht sich LUS als Marktführer im ausserbörslichern Handel in (deutschsprachigen) Österreich! . ..... und mehr ist da für LuS europaweit auch nicht drin ...

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.068.676 von zoologe am 09.09.11 23:07:56

... was soll man dann von tradegate denken ....... dazu kann man/frau denken was sie wollen;

... für mich ist die Zukunftsfähigkeit des Geschäftsmodells von Tradegate/BEG entscheidend, und was die Gewinnaussichten betrifft, so wird noch dieses Jahr Tradegate LuS weit überholen ...

[zoologe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.068.700 von kontingent am 09.09.11 23:15:45

derzeitig MK LUS bei 22,9mio
MK trg 121,4mio

man könnte meinen, Tradegate müßte 5 mal soviel Gewinn erwirtschaften wie LUS, was die Bewertung angeht. Angesichts Q2 scheint es aber umgekehrt zu sein!!!

[Mademyday]

Zitat von Crowww: Ach Mademyday konti ausblenden ist so etwas von entspannend und man verpasst nicht wircklich was.

nunja, ich brauch ab und an auch meinen spass

er labert hier nun seit ende 2006 vom untergang von l&s.

l&s konzentriet sich halt nicht nur allein auf den handel von akien, sondern begibt auch produkte, und diese wie ich das sehe, durchaus sehr erfolgreich.

Man schafft es selbst in harten zeiten gewinn zu machen und der ganze bilanzverlust konnte abgearbeitet werden. Nun gibts auch noch ganz ordentliche dividenden bei l&s.

Ich habs schon öfters angemerkt, tradegate hätte den laden kaufen sollen....ob nun weiterführen oder dicht machen, wäre egal gewesen....billig genug war er mal.

[Crowww]

Wenn der Preis gestimmt hätte, dann ........ :-)

aber ist nicht so.

[kontingent]

Societe Generale drückt den Notschalter
...... Im Investmentbanking solle das Risiko reduziert werden. Die Bank kündigte zudem den Abbau von fünf Prozent der Stellen im Investmentbanking an. Derweil wird spekuliert, dass die Ratingagentur Moody's unmittelbar davor steht, das Rating der französischen börsennotierten Banken Societe Generale, BNP Paribas und Credit Agricole zu senken.

...... das Risiko bei LuS besteht darin, dass immer mehr Privatanleger den Börsen den Rücken kehren und deren Geschäftsmodell keine Kompensationsmöglichkeiten enthält ! ... als „eine offensive Dividendenpolitik zu fahren“ (siehe HV-Bericht philojoephus) ...... was nichts anderes bedeutet, als dass die LuSer mit ihren Gewinnen nichts anderes anzufangen wissen, als sie sozusagen „aus dem Unternehmen auszuschütten“ .....

.... aus dem HV-Bericht:
- die Tatsache, dass L&S bisher die Krisen immer gut erwischt hat, ist keine Garantie dafür, dass das auch in Zukunft gelingt;
- wenn am Markt nichts los ist, hat L&S auch nichts zu tun, weil sie dann den Kunden keine interessanten Opportunities (soll heißen: der Kundschaft keine Eigenprodukte die für dieselbe dann noch attraktiv wären) anbieten können;

[zoologe]

Parallelen zwischen der Investmentabteilung der Societe Generale und Lang & Schwarz ????

Und jetzt wissen wir auch alle, dass Dividende was schlechtes ist.

Wo gibt es den Garantien an der Börse???
Dass es daneben gehen kann hat ja Tradegate mit Q2 eindrucksvoll bewiesen!

[philojoephus]

@ kontingent Nr. 5473

Was den Tathergang der Beitragslöschung angeht, weiß ich, wie es gewesen ist. Ich habe versucht, das hier transparent und nachvollziehbar zu machen. Wenn Du mir nicht glaubst, kann ich das auch nicht ändern.


Zum Ergebnis des ersten Halbjahres:

Bevor ich jemanden anderem vorwerfe, dass er falsch liegt, überprüfe ich das doch lieber noch mal doppelt, damit ich mich keiner Blöße hingeben muss, die dann natürlich an meiner Glaubwürdigkeit kratzt.

Ein Blick in die Pressemeldung (siehe unten) hätte genügt, um zu sehen, dass ich mir die Zahlen (zumindest für 2011) richtig abgeschrieben habe:

Vergleich der Angaben aus der Pressemeldung und meinen HV-Beitrag
Angabe gem.................................DGAP News.............gem. HV-Bericht.........Kommentar
Der Rohertrag Provisionsergebnis.......1.102
Der Rohertrag Handelstätigkeit..........15.521
Insgesamt...........................................16.623.......................16.623..................stimmt also

Verwaltungsaufwendungen.................-9.927.........................-9.927.................auch korrekt

operatives Ergebnis..............................6.307..........................6.307.................auch korrekt

Konzernüberschuss..............................3.876..........................3.876.................auch korrekt

Das man das nicht 1:1 durchrechnen kann, liegt vermutlich daran, dass u.a. die GuV Posten sonstige betriebliche Erträge, Abschreibungen und das Finanzergebnis fehlen.

Lang & Schwarz: Quartalsergebnis mehr als verdoppelt - Konzernzwischenbericht der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG zum ersten Halbjahr 2011

http://www.dgap.de/news/corporate/lang-schwarz-quartalsergeb…
26.08.2011 08:52 DGAP-News -- Die Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG hat das zweite Quartal 2011 mit einem Konzernergebnis nach HGB von TEUR 2.137 abgeschlossen. Das ist eine Steigerung von 110% gegenüber dem Vorjahreszeitraum (TEUR 1.017) und entspricht einem Ergebnis je Aktie von EUR 0,68.
Das Ergebnis für das erste Halbjahr 2011 beträgt TEUR 3.876, eine Steigerung in Höhe von 90% gegenüber TEUR 2.033 in der vergleichbaren Vorjahresperiode. Das Ergebnis je Aktie beträgt zum Halbjahr EUR 1,23 (EUR 0,65 Vorjahresperiode).
Der Rohertrag bezogen auf das Provisionsergebnis stieg in den ersten sechs Monaten 2011 auf TEUR 1.102 nach TEUR 726 im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Der Rohertrag bezogen auf die Handelstätigkeit stieg erneut stark auf TEUR 15.521 (erstes Halbjahr 2010 TEUR 8.937). Die
Verwaltungsaufwendungen stiegen entsprechend mit dem Ergebnis auf TEUR -9.927 an (Vorjahreszeitraum TEUR -6.399). Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit beträgt für den Zeitraum Januar bis Juni 2011 TEUR 6.307 nach TEUR 3.058 in der vergleichbaren Vorjahresperiode und stieg damit um 106% an. ...


Zum Thema Tradegate vs. TradeCenter

Du schreibst:
>> Lang & Schwarz eine außerbörsliche Börse, die sich an die MiFID nicht halten muss; und damit keine
>> Möglichkeit hat jemals mit seinem Handelssystem von einer Bank, Broker, Sparkasse usw. eine
>> BEST EXECUTION POLICY aufgestellt zu bekommen
Vielleicht habe ich ja eine falsche Vorstellung von dem, was Du meinst. Ich denke mir das so:
Kurze Frage: Wenn hast Du das letzte Mal auf dem von Deiner Bank vorgeschlagenen Handelsplatz gehandelt? Ich glaube, ich habe das noch nie gemacht. Ich suche mir den Handelsplatz aus, bei dem ich die Stücke, die ich haben will, am günstigsten kaufen oder verkaufen kann. Wenn das Tradegate ist, schön. Wenn L&S das bessere Angebot macht, gerne. Wenn es eine Börse ist, dann eben die.
Best Execution ist sicherlich ein Thema für die großen Filialbanken, Volksbanken und Sparkassen mit ihren relativ unerfahrenen Kunden. Deren Kunden lassen sich sicherlich davon leiten. Für die meisten Direktbankkunden dürfte das Thema Best Execution dagegen von untergeordneter Bedeutung sein, weil die wissen, was sie tun und den Handelsplatz selbst auswählen. Und genau deshalb macht eine Best Execution Policy das Angebot von L&S meiner Meinung nach nicht obsolet. Wenn das gebotene Volumen und der Preis von L&S besser ist, wird der erfahrene Kunde das Angebot nutzen - selbst wenn die Bank Tradegate oder Xetra vorschlägt.

MfG JE

[merkas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.147 von kontingent am 12.09.11 09:03:05

als „eine offensive Dividendenpolitik zu fahren“ (siehe HV-Bericht philojoephus) ...... was nichts anderes bedeutet, als dass die LuSer mit ihren Gewinnen nichts anderes anzufangen wissen, als sie sozusagen „aus dem Unternehmen auszuschütten“ .....

was auch alle Dax Unternehmen so handhaben bis auf Commerzbank, die ja vermutlich nicht mehr lange im Dax sein wird, also passt sich L+S langsam der aktionärsfreundlichen Masse an ;-)

[Ines43]

LUS ist eine der wenigen AGs, die mir in dieser Krise bis jetzt nur geringfügige Buch-Verluste eingebracht hat.
Wenn ich die gezahlte Dividende dazuzähle, steht Lus sogar im grünen Bereich.
Kontingent hätte sich LUS-Aktien kaufen sollen als diese noch billig waren, dann würde er jetzt nicht so herumnörgeln.

Wenn er den Begriff KGV deuten kann, dann müsste er LUS sogar jetzt noch für preiswert erachten. Aber das ist die deutsche Bank auch.

[Ines43]

Die Aktienwelt hat nun ein Mitglied mehr.
Ich habe meinen Sohn vor ein paar Tagen überredet, sich Allianz-Aktien zu kaufen, es hätte auch die Deutsche Bank sein können.

Wenn keiner Aktien kaufen will, dann muss man einfach zugreifen.

Habe meine Kohle im Moment leider nicht mehr flüssig.
Ich bin immer etwas zu früh dran.

[Mademyday]

ha, und ich hab schon gedacht, die inkontinenz schafft es net tiefer auf meiner skala....is ja netmal mehr peinlich

....was nur z.bsp. die sino ag dazu sagen würde, deren einzige philosophie es ist, denn gewinn an die aktionöre auszuschütten!

[Fundamental24]

Tach auch. Ich war jetzt einige Tage offline (seit dem ersten "unverwässerten" (lach) HV-Bericht) und habe die Beiträge von Kongebob mitgelesen, weil ich mich erst jetzt für den Kommentar eingelogged habe. Ich muß allerdings sagen, daß er teilweise nicht unrecht hat. Durch die schlechte Meinung über ihn, die sich seit Jahren aufgebaut hat, sollten wir uns aber nicht über sachliche Argumente hinweg setzen. Zumindest die neueren Namen im Forum haben ihn noch nicht ausgeblendet. Im Moment würde ich auch keinen Grund mehr dazu sehen. Wo er für mich definitiv Recht hat, sind die Zukunftsrisiken für LuS. Der Markt wird enger und härter. Wo er nicht Recht hat ist das Thema MIFID, denn dafür hat LuS ja die Tochter gegründet: diese ist defacto dann auch EDW-pflichtig. Es ging LUS ja darum, den Beitrag en die EDW auf ein realistisches Niveau zu senken, d.h. die Geschäfte aus der EDW auszuschließen, die man auch in einer Holding machen kann. Das ist legitim. Konti kommt halt extrem nervig rüber, weil er der Oberlehrertyp ist, der noch zusätzlich jedes Wort nicht nur im Sinn sondern auch im Satzbau auf die Goldwaage legt. Im Leben werden Oberlehrer wie folgt gestraft: man hört ihnen nicht zu, auch wenn sie Recht haben. Meine Mutter sagte immer: wer Recht hat, ist einsam. Was mich auch stört ist die Tatsache, daß er teilweise positiv über LuS spricht (ja da gibt es einige Postings) und dann wieder abschätzig die LuSer nennt. Wie auch immer: ich bin selten seiner Meinung, aber in einem Punkt gebe ich ihm Recht: LuS steht im 2.HJ am Scheideweg. Wenn die Gewinne (gerade wegen des wider Erwarten guten Q2 in kritischer Börse) in erneut kritischer Börse zu bröckeln beginnen, dann ist für mich definitiv Time to say goodsell. Meine RWE und EON liegen schon 10% im Plus. 90% to go. Es gibt einfach sicherere Alternativen. Wieso ist der Kurs so niedrig? Wieso steht er noch nicht bei 15 Euro ob der Erwartung eines Rekordjahres? Das sollten wir uns alle fragen! Wieso stockt eine Warburg nicht weiter auf? Wieso kommt kein Übernehmer? Irgendwas ist da nicht 100% koscher! Ich bleibe wachsam!

PS: Tradegate wird sicher mal groß eines Tages. Das steht für mich außer Zweifel. Das alleine wegen der Konstellation. Dieser "Streit" Tradegate vs. LuS ist für mich daher nicht nötig. Aber den Profit um Tradegate fährt BEG ein und die Deutsche Börse an sich. Die Aktie ist und bleibt zu teuer und zu eng im Freefloat. Die zukünftige Größe zahlt man somit schon heute mit und das erinnert mich sehr an den Neuen Markt.

[Crowww]

M.E. kann man LuS mit Tradegate überhaupt nicht mehr vergleichen, L&S verdient ja den Hauptteil seines Gewinns mit hauseigenen Produkten und Tradegate rein mit Handel von Aktien und ETF`s.

[Ines43]

Rekordjahr:

die deutsche Bank erwartet nach eigener Aussage auch ein Rekordjahr udn trotzdem ist der Kurs am Boden.

Die Leute mögen Aktien offenbar nur dann so richtig, wenn sie teuer sind. Sie können sich nicht vorstellen, dass nach einer schlechten Zeit vielleicht auch mal wieder eine gute kommt.

Ich glaube an Aktien, während des Bestehens der Deutsche Bank und Daimlers wurde der erste Weltkrieg vom zweiten deutschen Reich verloren, es kam die Hyperinflation, das dritte Reich verlor den zweiten Weltkrieg, ein Viertel Deutschlands existiert nicht mehr als Deeutschland, es kam die Teilung Restdeutschlands mit einem kommunistischen Teil, die Währungsreform,
und trotzdem bestanden Daimler und die Deutsche Bank und viele andere weiter.
Der Glaube an Staatsanleihen der fehlt mir allerdings,
Was sind z.B. die deutschen Staatsanleihen von 1914, 1933 noch wert?

[Crowww]

Am Rekordjahr bei der Deutschen Bank zweifeln viele.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.706 von Fundamental24 am 15.09.11 11:16:12

..... Fundis und Oberlehrer haben immer “Recht“ - auch - wenn sie mal nicht das Recht auf ihrer Seite haben ...

..... das mit der MiFID hast Du aber nur nicht “Recht“ verstanden und hast deswegen Unrecht ... ... Recht haben und Unrecht haben hat was mit der Rechtslage bzw. was mit Fakten zu tun, und die wiederum haben nichts mit Meinungen zu tun, denn Meinungen kann man/frau haben so viele wie frau/man gerade will: das ist nach Artikel 5 unseres GG garantiert und spielen damit in der Recht-Sprechung nur eine dem Recht-Haben untergeordnete Rolle ....

.... danach ist es jedem und jeder seiner eigenen Meinung gemäß sein/ihr „gutes“ Recht meine Beiträge zu lesen oder sie auszublenden .... so what ...

http://www.youtube.com/watch?v=lUvYR2ZYjVY

[kontingent]

..... nur mal so nebenbei, um deutlich zu machen, dass Tradgate/BEG in einer ganz anderen Liga als LuS spielt:

Die Handelsplattform von LuS funktioniert nicht MiFID-konform und keine Bank wird sich deshalb mit LuS im Zusammenhang mit einer „Best Execution“ befassen;

Der Ausdruck „Best Execution“ ist aus dem Wertpapierbereich und speziell bei der Orderausführung seitens der Kreditinstitute zu beachten.
Seit Anfang September hat nun die DZ BANK AG ihre erstellte Best Execution Policy an die Tradegate-Exchange vergeben und gleichzeitig damit wirksam werden lassen.
Die Ausführungsart wird dann angewandt, wenn seitens des Kunden keine besonderen Weisungen für einen Börsenplatz erteilt werden, das heißt also: alle ungebundenen Orderaufträge von Kunden gehen damit automatisch zu Tradegate; bei den angeschlossenen Kreditgenossenschaften sind das immerhin gut 40% ....

Die DZ BANK AG, Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, mit Sitz in Frankfurt am Main ist innerhalb des genossenschaftlichen Finanzsektors als Zentralinstitut für mehr als 900 Kreditgenossenschaften zuständig.

http://www.corporate-portal.dzbank.de/page_standard.php?id=2…

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.093.874 von kontingent am 15.09.11 20:14:06

interessant.
hast du dafuer noch einen link.
bei dem vorherigen link kommt nur blabla von der dz.

was ist denn wenn der tradegate preis nicht der beste preis ist? wird dann von der DZ trotzdem die Order zu tradegate geschickt?

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.193 von immer_runter am 15.09.11 21:19:06

was ist denn wenn der tradegate preis nicht der beste preis ist? wird dann von der DZ trotzdem die Order zu tradegate geschickt? ....
.... „der beste preis“ wird nach folgenden Kriterien erstellt und gemäß Art. 21 Abs. 1 MiFID sind dabei folgende Aspekte zu berücksichtigen:

Preis
Kosten
Schnelligkeit
Wahrscheinlichkeit der Ausführung
Wahrscheinlichkeit der Abrechnung
Umfang
Auftragsart
alle sonstigen relevanten Aspekte

..... die DZ Bank erstellt eine solche “Best Execution Policy“ meines Wissens 1 x im Jahr und dieses Mal hat Tradegate vor Xetra und den Regionalbörsen gültig für 1Jahr dieselbe erhalten; von der dwpbank übrigens schon seit März .....

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…

[Ines43]

Rekordjahr der deutschen Bank:

Warum sollte sich Ackermann in den letzten zwei Jahren noch lächelrich machen,
in dem er ein Rekordjahr verspricht und
es dann ein schlechtes Jahr wird?

Selbst wenn es soviel Gewinn gibt wie in einem normalen jahr,
ist der Kurs zu Unrecht tief unter Wasser.

Ackermann hat mein Vertrauen bislang nicht enttäuscht.

Für den Kurs kann er nicht, daran sind die blöden Anleger schuld.

Habe mittlerweile fast 1000 St. von den DB-Aktien.
Der Kurs muss allerdings noch um 9 Euro steigen,
damit ich wieder bei plus minus bin.

Ich bin optimistisch, ich meine, das kann nicht lange dauern.

Mein Problem ist, ich habe keine Angst vor fallenden Messern, da ich fundamental
denke. Und das gelingt den meisten nicht.

Viele können nicht mal die Begriff KGV, KCV, KBV deuten.

Die kennen nur steigende oder fallende Kurse und stopp loss.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.939 von Ines43 am 16.09.11 01:17:36

Verstehe mich nicht falsch, ich halte viel von der Deutschen Bank und würde die Aktie auf diesem Niveau absolut kaufen, nur bei den Anleihemärkten mit Rekordgewinn rechnen erscheint mir sehr gewagt. Operativ sicherlich möglich, aber Belastungen für das Ergebnis kommen dieses Jahr sicherlich noch. Im Investmentbanking dürfte dieses Jahr auch die Luft raus sein.

[Fundamental24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.939 von Ines43 am 16.09.11 01:17:36

Ja, Ines, ich gebe Dir 100% Recht. Ach so, Moment, gemäß Kongebobs Vortrag muß ich die Nutzungs des Wortes "Recht" ja noch mal überdenken

Die aktuelle Börsenphase ist eine absolute Übertreibung nach unten. Es gibt immer Übertreibungen nach oben und nach unten. Die gedachte Linie dazwischen ist das Entscheidende: Man muß sich eine Linie denken, die den fairen Wert darstellt. Alles darüber ist eine Übertreibung nach oben, alles darunter, nach unten. Das ganze dann wie einen Gummi betrachten: je größer der Gummi nach oben "Hausse" gespannt wird, desto höher die Rückschlagsgefahr. Je weiter der Gummi nach unten "Crashs/Baisse" gespannt wird, desto höher die Erholungs-"Gefahr". So meine Denke.

Daher greifen Du und Dein Sohn ja jetzt auch beherzt zu. Völlig richtig. Daher auch mein Ansatz, LuS gegen sicherere Titel zu tauschen, die jetzt so billig sind, daß binnen 5 Jahren oder weniger 100% das Mindeste sind (für mich halt RWE oder EON, weil bei denen der "Gummi" noch weiter nach unten gespannt ist als bei DB - und Strom wird auch immer gekauft werden müssen).

Man sollte nur genauso beherzt, wie man im gespannten Gummi nach unten kauft, auch mal im gespannten Gummi nach oben verkaufen. OK, Steuern, ja, aber oft sind die Steuern weniger als die Korrektur kostet.

[Fundamental24]

Und Danke, ich werde mir DB nun auch mal näher anschauen, damit ich dann nicht nur Energieversorger im Depot habe. Daß DB ein Rekordjahr haben wird, unterschreibe ich: man kann das ja sogar von L&S ableiten, die in kritischer Börse dieses fulminanten Q2-Ergebnis hatten. Einer DB, die ja auch Optionen in viel größerem Stile ausgibt, sollte dies auch enorme Gewinne beschert haben.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.185 von Fundamental24 am 16.09.11 08:04:25

Daher auch mein Ansatz, LuS gegen sicherere Titel zu tauschen ....... denn man sollte genauso beherzt, wie man im gespannten Gummi nach unten kauft, auch mal im gespannten Gummi nach oben verkaufen ...... ich gebe Dir 100% Recht:

Ja! ... rein in den gespannten Gummi ! ... ... sonst geht’s in die Hose ...