checkAd

    Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 09.11.06 09:39:21 von
    neuester Beitrag 21.06.11 18:13:03 von
    Beiträge: 12.625
    ID: 1.093.203
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 500.727
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 26

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 18:53:12
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.037 von PSchwammerl am 08.12.09 18:19:39noch 0,42;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:06:30
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.346 von jt1 am 08.12.09 18:53:12moin moin!

      hast bm
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:07:58
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Intraday wird wieder das charttechnisch sehr bedenkliche "Haifischzahnmuster" ausgeprägt, vorsicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:08:59
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.338 von unusual am 08.12.09 18:52:18Heute ist mal wenigstens ein bißchen Bewegung drin...

      ...und übermorgen ist Donnerstag.;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:28:45
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      13:03:43 V 0.44 +0.015 3,000 22 Fidelity 7 TD Sec K
      13:03:43 V 0.44 +0.015 1,000 22 Fidelity 145 Woodstone K
      13:01:18 V 0.44 +0.015 4,000 22 Fidelity 145 Woodstone K
      13:00:42 V 0.44 +0.015 4,000 22 Fidelity 145 Woodstone K

      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1420EUR +22,41 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:30:44
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.692 von baracuda69 am 08.12.09 19:28:45Na das ist ja mal was neues :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:35:07
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.709 von PSchwammerl am 08.12.09 19:30:44Nicht unbedingt, beobachte ich schon länger. Vielleicht nicht die Riesenpakete, aber Interesse scheint da zu sein.
      Auch UBS wurde in den letzten Wochen/Monaten immer wieder auf der Käuferseite gesichtet. Mir solls recht sein.;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:39:18
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.749 von baracuda69 am 08.12.09 19:35:07Über UBS ordern doch unsere Schweizer Freunde oder? Von diesen soll es ja ebenfalls eine gute Anzahl auf unserem kleinen Vergnügungsdampfer geben, wer outet sich freiwillig ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:45:02
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.791 von PSchwammerl am 08.12.09 19:39:18auf unserem kleinen Vergnügungsdampfer
      :laugh::laugh:

      Mal schauen, ob er bald zum Hochsee-Frachter wird.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:48:13
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.840 von baracuda69 am 08.12.09 19:45:02....und immer daran denken, Gold schwimmt nicht :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:52:02
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.880 von PSchwammerl am 08.12.09 19:48:13Werde deinen Rat beherzigen.;)

      Ähm, bevor es übersehen wird. Unsere Bravo trotzt heute mit einem schönen Plus dem Gesamtmarkt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:55:29
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.917 von baracuda69 am 08.12.09 19:52:02Ja, die Korrelation zum POG liegt nahe -1 :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 20:29:35
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      hey PSchwammerl,

      habe mich auch mal erkundigt, also meine infoquelle sagt dass die bravada aktien durchaus steuerfrei sind, wenn man noch alte bravo aktien nach altem deutschen steuerrecht hat;)
      und zwar weil man alte bravo aktien umtauscht in neue bravo aktien und neue bravada aktien. sieht "class b" und "class c" aktien. das ist was anderes als wenn bravo die bravo aktien hätte so belassen und nur zusätzliche bravada aktien ausgeben würde. was nicht der fall ist.



      Laut dieser Abmachung wird

      (a)das Stammkapital von BVG durch eine Umzeichnung der ausgegebenen und ausstehenden BVG Stammaktien als „Class B“ Aktien mit einem Vorzugsrecht auf Zahlung der Dividenden umstrukturiert; die Stammaktienstruktur von BVG durch die unbegrenzte Ausgabe von „Class A“ Aktien ohne Vorzugsrecht umgewandelt.
      (b)BVG alle ausgegebenen und ausstehenden Aktien seiner Tochtergesellschaft Bravo Alaska Inc. an Bravada transferieren. Im Gegenzug, wird Bravada an BVG die Menge an Bravada Aktien ausgeben, die am Stichtag einem Sechstel der ausgegebenen und ausstehenden BVG Aktien entsprechen (die „Transfergegenleistung“).
      (c)jeder Halter einer ausgegebenen „Class B“ Aktie von BVG diese gegen eine „Class A“ Aktie von BVG und eine Stammaktie von Bravada (als Teil der Transfergegenleistung) je 12 gehaltenen „Class B“ Aktien von BVG eintauschen. Die „Class B“ Aktien werden annuliert und das Stammkapital von BVG wird weiterhin durch die Umzeichnung der „Class A“ Aktien zu Stammaktien umstrukturiert. Jede Änderung des Kapitals von BVG wird entsprechend in den Vertragsklauseln berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 21:29:03
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.281 von gbmango am 08.12.09 20:29:35Da haste jetzt mal echt nen Punkt :D Stimmt, das könnte man ja tatsächlich als Tausch argumentieren, muss da nochmal Rücksprache halten ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 22:06:44
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Die Antwort auf den Bravo Kurs ist....42 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 08:03:29
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.532.134 von PSchwammerl am 08.12.09 22:06:44Hat sie sogar noch im Minus geschlossen, die alte Gurke. :laugh:

      Auf Bravo ist wirklich verlass. Sucht man eine Aktie auf Geldmarktfondsperformanceniveau (eigene Kreation :D ), ist man hier richtig.

      Wobei...jeder Geldmarktfonds hat in diesem Jahr besser performed als Bravo. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 08:35:41
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.044 von Opla am 09.12.09 08:03:29Irgendwann, wenn keine Sau mehr damit gerechnet hat (außer uns), wird diese Gurke aufblühen, in den buntesten Farben, alle wollen dann Bravos habe und wir werden grinsend aussteigen - wirste sehn ;)

      Spätestens falls uns nach dem 2010er Programm die 5 Mio oz Grenze glückt, die Wasserkraftwerke bald ans Netz gehen und der Goldpreis bei 1600$ steht, Bravo aber in ihren Studien Produktionskosten von 400$/oz präsentiert :laugh:

      Ein bisschen optimistisch sein ist jawohl noch erlaubt :D

      Außerdem wird es bei Gold irgendwann noch ne neue Gierphase geben, und am Schluss sind die kleinen Explorer dran. Wenn wieder bei jeder Klitsche schon allein bei der Veröffentlichung der Klopapierbestände der Kurs 20% hochgeht, dann kommt hier die große Zeit :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 08:38:03
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.177 von franz79 am 09.12.09 08:35:41:laugh:
      Der Klopapierstand dürfte bei dieser Firma sehr hoch sein, bei dem ganzen Scheiss den die produzieren...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 08:56:06
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.191 von Opla am 09.12.09 08:38:03Wobei du sicherlich auch öfter braune Finger beim Tippen bekommst, hmm? :laugh:;) Oder wie groß ist der Berg Klopapier neben deinem Computer? :eek:

      Wenn du hier irgendwann mal mit paar hundert Prozent Gewinn raus bist, müsste man dir deine ganzen verunglimpfenden Postings mal ausdrucken und um die Ohren hauen, aber Achtung, dürfte ein ganz schön schwerer Stapel werden :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:02:02
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.279 von franz79 am 09.12.09 08:56:06Ach franz, dass steht alles noch so weit in den Sternen. Es wäre zwar wünschenswert (also nicht die Schläge ;) ) aber ob wir uns jemals über Bravo freuen werden, steht noch nicht geschrieben.

      Und wer weiß, ob ich über den februar hinaus überhaupt noch dabei bin. Wie gesagt, ich glaube denen kein Wort das die den NI bringen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:02:28
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.281 von gbmango am 08.12.09 20:29:35Kurze Frage gbmango.

      Ist der Stichtag schon festgelegt?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:17:49
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.758 von Opla am 09.12.09 10:02:02Das wir zwar einigen jetzt nicht gefallen, aber ich glaube auch nicht wirklich an einen neuen NI im nächsten Jahr.
      Allerding glaube ich, dass wir uns dennoch über Bravo freuen werden, und zwar sehr! Wie das??? ...


      ...
      Nach der "Entdeckung" der neuen großen Zone glaube ich eher, dass das Spiel weiter geht, sprich nach den letzten BE's und vielleicht noch einem richtig guten Loch noch ein PP, dann NI weglassen, Kurs verfällt (vielleicht sogar danach erst PP, also dann im nächsten Sommer), dann aber massive Exploration des Restes der Silverzone, der gesamten großen neuen Zone, ein paar nötige Infill-Bohrungen und dann erst 2011 das Ergebnis des Ganzen.

      Ehrlich, bei dem was die bis jetzt abgezogen haben, werden die das so weiter treiben, bis das gesamte Potenzial einigermaßen bekannt ist - da hat das MM halt mehr davon, und solange man die PP's immer durchkriegt, ist ein höherer Kurs gar nicht nötig.
      Am Ende wird dann abgerechnet, wenn es auf einmal heißt, Homestake gesamt 3 Mio. mea.+ind. plus weitere 2.5 Mio inf. oder so ähnlich :look:

      Da werden die ganzen Halbinteressierten an der Seitenlinie erst wach werden und sich ungläubig die Augen reiben, wo denn diese Ressource auf einmal herkommt... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:22:17
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.875 von franz79 am 09.12.09 10:17:49Wenn das so kommt, dann bin ich definitiv weg, Bravo throhnt dann auf dem Lügenolymp und ich werde all meine Möglichkeiten nutzen, um Gott und die Welt vor dieser Lügenbande zu warnen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:25:14
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.911 von Opla am 09.12.09 10:22:17ich werde all meine Möglichkeiten nutzen, um Gott und die Welt vor dieser Lügenbande zu warnen.

      Ich weiß, indem du hier weiterpostest und nachkaufst :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:33:49
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.938 von franz79 am 09.12.09 10:25:14Oh nein franz, eins kannst du glauben. Wäre ich nicht investiert, würde ich noch viel vernichtender über dieses MM und diese Firma schreiben. Ich finde mich eigentlich noch ganz human...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:46:33
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.019 von Opla am 09.12.09 10:33:49Dafür dass dir noch einiges an Wissen über Exploration und Rohstoffvorkommen, Minenbetrieb etc. fehlt (wie uns allen hier, dem einen mehr, dem anderen weniger ;) ), lehnst du dich mit deinen Posting aber oft ziemlich weit aus dem Fenster.. wir wollen ja nicht wieder auf cut-off etc. rumreiten ;)

      Was die Informationspolitik von Bravo angeht, hast du in einigen Punkten allerdings sogar Recht. Nur ich habe nicht in eine PR-Firma investiert, sondern in einen Goldschatz (ich weiß, was nützt das beste Vorkommen, wenn das MM "unfähig" ist :laugh: ) - aber da ich mir sicher bin, dass die Jungs den Erfolg im Grunde ebenso wollen, weiß ich, dass sie alles tun werden, um Homestake am Ende so teuer wie nur möglich zu verscherbeln!
      Insofern reicht es mir, dass die Liegenschaft Mega-Potenzial hat, das MM kann das heben, wie sie wollen, mich schütteln sie dabei allerdings nicht ab, und so naiv zu sein und zu glauben, dass sie es aus Unfähigkeit in den Sand setzen :confused: ;)

      Und deswegen sage ich, am Ende wird abgerechnet, nur am Ende muss man auch noch dabei sein... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:20:31
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.109 von franz79 am 09.12.09 10:46:33.... dann können wir ja noch Jahre billiger sammeln - Hura
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:23:44
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.359 von glaut-nicht-alles am 09.12.09 11:20:31Ich sag nur SRP :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:30:20
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.382 von Opla am 09.12.09 11:23:44vor allem werden die Teile mit der Zeit ja immer billiger.
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:38:23
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.428 von glaut-nicht-alles am 09.12.09 11:30:20Ja, sollte der NI wirklich nicht kommen, lohnt sich definitiv erst mal ein Verkauf um dann um einiges tiefer wieder einzusteigen.

      Wie hoch und wie lang ging noch mal der SRP? :laugh:
      Vielleicht hätte man den SRP lieber so konzipieren sollen, um die Anlger nach unten abzusichern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:50:23
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.019 von Opla am 09.12.09 10:33:49Wäre ich nicht investiert, würde ich noch viel vernichtender über dieses MM und diese Firma schreiben. Ich finde mich eigentlich noch ganz human...

      Was geht denn da noch mehr? :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:00:06
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Hätte Bravo gestern nicht verdammt nochmal wenigstens die 0,43 halten können? Warum?
      Dann wäre uns dieses Gewäsch erspart geblieben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:09:50
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.763 von Skatbube am 09.12.09 10:02:28Avatar #4746 von gbmango Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 05.12.09 16:36:39 Beitrag Nr.: 38.515.335


      habe noch mal die News rausgesucht, hier die wichtigsten Stellen zum Termin:

      Bravo gibt Details der Vereinbarung bekannt

      ...
      Als Stichtag für die Bestimmung der Transfergegenleistung und der oben aufgeführten Ausgabe, wird der Tag der Genehmigung der Vereinbarung festgesetzt...

      BVG hat die Vorbereitung der Unterlagen für das Oberste Gericht von British Columbia zur Erlangung einer einstweiligen Genehmigung zur Einberufung und Ausführung einer BVG Aktionärsversammlung und einer Resolution von Bravada zur Genehmigung der Vereinbarung in Übereinstimmung mit den Vorschriften des Business Corporations Act (British Columbia) fast abgeschlossen. Es wird angenommen, dass noch vor dem 31. Dezember 2009 die Versammlung abgehalten und die Vereinbarung abgeschlossen wird...

      Quelle:
      http://www.presseecho.de/finanzen/PE12537436115987.htm


      heißt für mich, dass am tag der abschlusses der genehmigung man bravo aktien haben muss um bravada aktien zu bekommen. dafür muss wohl auch eine aktionärsversammlung statt finden. hmmmm war nicht im januar immer die jahreshauptversammlung? man könnte es dann wohl zusammen legen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:12:13
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.763 von Skatbube am 09.12.09 10:02:28http://www.presseecho.de/finanzen/PE12537436115987.htm
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:14:52
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.875 von franz79 am 09.12.09 10:17:49Nach der "Entdeckung" der neuen großen Zone glaube ich eher, dass das Spiel weiter geht, sprich nach den letzten BE's und vielleicht noch einem richtig guten Loch noch ein PP, dann NI weglassen, Kurs verfällt (vielleicht sogar danach erst PP, also dann im nächsten Sommer), dann aber massive Exploration des Restes der Silverzone, der gesamten großen neuen Zone, ein paar nötige Infill-Bohrungen und dann erst 2011 das Ergebnis des Ganzen

      @franz79

      Bei solch einer Aussage muss ich mich dann doch irgendwann mal fragen um was es da wirklich geht:confused:...verdient man mit Lohnbezügen, PP's augeben,verkaufen, shorten, Steuervergünstigen mit gewissen Aktien etc, mehr als wenn man mal Fakten auf den Tisch bringt?

      Aus meiner persönlichen Sicht kann es sich BVG gar nicht mehr leisten in 2010 keinen NI zu bringen...

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:30:41
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      der gestrige Haldelsverlauf war schon merkwürdig.

      Ich denke, dass wir die Tage einiges hören werden.

      Im schlimmsten Fall von Opla:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:30:55
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.832 von shai100 am 09.12.09 12:14:52Falsch!

      Die können es sich solange leisten, wie jedes neue PP immer wieder überzeichnet ist, obwohl sie (angeblich) keine Ergebnisse präsentieren...

      Jeder muss daraus seine eigenen Konsequenzen ziehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:33:29
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.955 von franz79 am 09.12.09 12:30:55meine Konsequenzen werde ich vor dem EX-Tag ziehen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:34:06
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.952 von glaut-nicht-alles am 09.12.09 12:30:41Im schlimmsten Fall von Opla

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      In jedem Fall von Opla... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:35:53
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.832 von shai100 am 09.12.09 12:14:52Na ja, ist der Ruf erst mal ruiniert...

      Wie tief soll es in dem Bereich noch gehen. Bravo hat bereits sämtliches vertrauen verspielt.

      Aber du sprichst einen interessanten Punkt an. Denn Bravo ist bestimmt nicht der einzige Laden, der solche Kisten durchzieht. Allerdings steigt der Kurs anderer Firmen innerhalb eines solchen Verlaufs. Bravo schafft es, den Kurs dagegen immer in tiefere Regionen zu steuern und ich weiß nicht, wenn ein Finaler Anstieg bei Bravo aus beispielsweise im 0,10 CAD Bereich starten würde, ob die Freude hier so hoch wäre.

      Denn ich wiederhole noch einmal, auch wenn es keiner glauben möchte. Kein Major ist bereit z.B. 3 CAD pro Aktie zu zahlen, wenn der Kurs bei beispielsweise 0,20-0,30 CAD steht (einfach als Beispiel).

      Bravo müsste meiner Meinung definitiv etwas dafür tun, dass der Kurs endlich mal in höherere Regionen wandert. Diese ständigen PP sind gift für den Kurs und das Anlegervertrauen. Man braucht sich doch nicht zu rühmen, dass man ein PP platzieren kann und diese sogar immer regelmäßig überzeichnet sind, wenn die PP Preise im Keller liegen. Das kann es wahrlich nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:36:29
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.952 von glaut-nicht-alles am 09.12.09 12:30:41:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:38:25
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.005 von Opla am 09.12.09 12:36:29;):laugh: (war nicht böse gemeit, hast es ja verstanden)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:46:14
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.955 von franz79 am 09.12.09 12:30:55
      Die Frage ist halt nur aus welcher Motivation man ein PP bei BVG zeichnet.;) Sind es die sicheren 30-50% die man schnell erlösen kann (plus mit den Warrants danach noch sicheres Shorten) oder etwas Fundamentales (was Du ja glaub andeuten willst)...

      @Opla

      Ich wollte mit meinem Posting BVG sicher nichts unterstellen, ist halt eben nur die Frage welche "Richtung" mehr abwirft....
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:54:43
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.077 von shai100 am 09.12.09 12:46:14Wer weiß...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:56:10
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.077 von shai100 am 09.12.09 12:46:14Wenn man sich die ganzen Verkäufe immer anschaut, können es eigentlich nur die schnellen 30-50% sein.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:02:53
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.140 von Opla am 09.12.09 12:56:10Obwohl sie wohl diesmal zittern dürften, liegt der Kurs doch immer noch unter dem niedrigsten PP Preis. :laugh:

      Man muss sich echt mal die PP anschauen, die noch in 2006 abgeschlossen wurden...da sollten wir eigentlich stehen, wenn HS wirklich dieses Potenzial hätte.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:17:04
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Kleiner Nachtrag zu gestern, die 100K aus dem ASK hat sich Credit Suisse geangelt.

      2009-12-08 10:57:59 0.45 0.025 4,500 72 Credit Suisse 1 Anonymous K
      2009-12-08 10:57:59 0.45 0.025 10,500 72 Credit Suisse 7 TD Sec K
      2009-12-08 10:57:59 0.45 0.025 15,000 72 Credit Suisse 79 CIBC K
      2009-12-08 10:57:59 0.45 0.025 40,000 72 Credit Suisse 39 Merrill Lynch K
      2009-12-08 10:57:59 0.45 0.025 10,000 72 Credit Suisse 145 Woodstone K
      2009-12-08 10:57:59 0.45 0.025 5,000 72 Credit Suisse 1 Anonymous K
      2009-12-08 10:57:59 0.445 0.02 10,000 72 Credit Suisse 5 Penson K
      2009-12-08 10:57:59 0.445 0.02 5,000 72 Credit Suisse 7 TD Sec K

      Und wer hats erfunden?;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 15:48:20
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Seh ich da schon wieder minus? :laugh:
      Denke wir können froh sein, wenn wir uns über 0,40 CAD ins neue Jahr retten...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:19:05
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.575 von Opla am 09.12.09 15:48:20wir werden heute bestimmt wieder > 0,45 schließen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:56:47
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Oh, ich sehe gerade Bravo im Höhenrausch :laugh: Los, hopp, wieder auf die 42...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:28:28
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.238 von PSchwammerl am 09.12.09 16:56:47Dein Wunsch ist Befehl. :D

      Wünsch es dir aber nicht zu oft, nicht dass mir noch die Shares ausgehen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:41:47
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.586 von Opla am 09.12.09 17:28:28War doch erst 1% Deines Bestandes :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:51:30
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.001 von Opla am 09.12.09 12:35:53Wie tief soll es in dem Bereich noch gehen. Bravo hat bereits sämtliches vertrauen verspielt.

      bravo kann sein vertrauen noch nciht verspielt haben, einerseits sind die letzten pp's überzeichnet gewesen, anderseits kaufen leute wie du die nur negativ posten und alles schlecht sehen trotzdem immer wieder nach. so schlimm kann es nicht sein:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:53:46
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.763 von Skatbube am 09.12.09 10:02:28 #4907 von Skatbube Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 09.12.09 10:02:28 Beitrag Nr.: 38.533.763
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.531.281 im neuen Fenster öffnen von gbmango am 08.12.09 20:29:35 Kurze Frage gbmango.

      Ist der Stichtag schon festgelegt?


      hmm gute frage. so genau weiss ich ses nicht. eine aktionärsversammlung muss her, noch ist keine angesagt.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:55:19
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      schade dass ich unterwegs bin, lustig tagsüber hier:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:57:54
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      hier die neue long section, ist auf der homepage nicht verlinkt, liegt aber schon auf dem server;)
      #164 hat die Silver Zone um 10mm erweitert:D

      http://www.bravoventuregroup.com/uploads/news/map_drillholep…
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:58:51
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      PSchwammerl was sagt dein anwalt zu meinen infos zu bravada?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:59:58
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      orderbuch ordentlich voll, wo bleiben die käufer aus dem ask;)

      BID
      Orders Volume Price Range
      32 394,000 0.400-0.420

      ASK
      Price Range Volume Orders
      0.430-0.450 116,000 13

      Quelle: TSX Homepage
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:00:52
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.872 von gbmango am 09.12.09 17:57:54sorry 100m :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:40:35
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.879 von gbmango am 09.12.09 17:58:51Noch keine Antwort, der geht aber gerade in Jahresabschlüssen unter...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:57:56
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Hatten wir das schonmal, dass fast nur Verkäufe da waren? :rolleyes:



      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:00:29
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.341 von Opla am 09.12.09 18:57:56Kann mich kaum erinnern...

      Is ja aber auch wieder ein Hammervolumen heute :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:20:32
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.354 von franz79 am 09.12.09 19:00:29Dieses Trauerspiel kann sich echt kein Mensch mehr anschauen. Verarsche am Anleger wenn Robert währenddessen von einem Millionendeposit spricht, man einen SRP ins Leben ruft ab 0,80 CAD, Optionen zu 1,50 CAD um ein Jahr verlängert, etc.
      Da soll man nicht am Verstand dieses Mannes zweifeln, bzw. sich nicht belogen und betrogen fühlen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:22:37
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.505 von Opla am 09.12.09 19:20:32SRP ins Leben ruft + Warrantsprogramm ab 0,80 CAD
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:31:13
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.505 von Opla am 09.12.09 19:20:32Verarsche am Anleger wenn Robert währenddessen von einem Millionendeposit spricht, man einen SRP ins Leben ruft ab 0,80 CAD, Optionen zu 1,50 CAD um ein Jahr verlängert, etc. Da soll man nicht am Verstand dieses Mannes zweifeln, bzw. sich nicht belogen und betrogen fühlen.

      wenn das alles in deinen augen die wahrheit ist und vor allem so schlimm ist, wieso hast du noch bravo aktien, wieso hast du vor kurzen verkauft? Die Warrants zu 1,50 hat man vor fast 1 jahr verlängert, nciht estern. Soll man da eher nicht an deinen verstand zweifeln. Ich persönlich finde mich von dir belogen und betrogen:(
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:31:53
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.592 von gbmango am 09.12.09 19:31:13sorry "...vor kurzen GEkauf.."
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:00:47
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.598 von gbmango am 09.12.09 19:31:53Hab mir heute mittag noch ein paar zu 0,257 EURO geschnappt über Tradegate.Glück gehabt:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:02:36
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.822 von Kiomi am 09.12.09 20:00:47Bist du verrückt? Für dieses Luftschloss?! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:02:42
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.822 von Kiomi am 09.12.09 20:00:47glückwunsch;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:07:35
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Bekloppte gibts immer wieder :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:07:49
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.822 von Kiomi am 09.12.09 20:00:47Glückwunsch, dann bist du ja bereits umgerechnet und unter Berücksichtigung von Kosten bereits im Minus...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:08:42
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.890 von Opla am 09.12.09 20:07:49Wieso solls ihm besser gehen als mir? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:09:16
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.886 von PSchwammerl am 09.12.09 20:07:35Hauptsache man beglückwünscht sie, dann ist alles gut. W:O braucht dringend einen Smilie mit Brett vorm Kopp...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:10:00
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.899 von PSchwammerl am 09.12.09 20:08:42:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:10:58
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.840 von gbmango am 09.12.09 20:02:42Seit letztem Jahr Oktober hab ich ein gutes Gefühl, wenn ich Bravo Shares kaufe. Die Ergebnisse der letzten Wochen find ich schon in Ordnung.:)
      Besonders die SZ gefällt mir.
      Danke euch für Eure tollen Postings. Bin jeden Tag im Thread bei euch.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:11:00
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.890 von Opla am 09.12.09 20:07:49gut das ich im plus bin:D
      wird Kiomi in meinen Augen auch bald sein
      und zwar nicht wenig;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:12:53
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.890 von Opla am 09.12.09 20:07:49Diese äußerst langfristige und weitsichtige Diagnose zeugt von massenhafter Intelligenz!!! ;)

      Du bist natürlich mit deiner letzten Posi nicht im Minus... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:13:06
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.902 von Opla am 09.12.09 20:09:16falls du zum zeitpunkt der zuteilung der bravada aktien noch bravo aktien haben solltest, die du ja nicht willst, bekomme ich sie nun von dir oder nett?du bist mir noch eine antwort schuldig:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:14:33
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.917 von Kiomi am 09.12.09 20:10:58Jetzt nachzukaufen, da abzusehen ist, dass das Bohrprogramm nicht viel hergibt und die Gefahr besteht, dass man Anfang nächsten Jahres vielleicht verkündet den NI nicht zu bringen, ist sehr gefährlich. Nachkauf vor dem Bohrergebnissen hätte ich ja noch verstanden, habe ich ja auch gemacht mit einer Spekulation (war ein Reinfall), aber jetzt?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:15:51
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.933 von franz79 am 09.12.09 20:12:53siehe #4965
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:16:16
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.890 von Opla am 09.12.09 20:07:49Mein Anlagehorizont ist schon etwas länger als 8 Stunden.:)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:16:34
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.902 von Opla am 09.12.09 20:09:16braucht dringend einen Smilie mit Brett vorm Kopp...

      der wäre echt gut, vor allem um auf deine postings zu antworten:D
      ich meine du hast teurer als er nachgekauft oder täusche ich mich;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:17:08
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.951 von Opla am 09.12.09 20:14:33Merkst du nicht, dass es hier Leute gibt, die über die Jahre Bravos sammeln und nicht nur auf nächsten Monat oder nächstes Jahr schauen?

      Die beschäftigen sich mit der Materie..

      Denkst du, dass die ausgerechnet von dir einen Rat brauchen? :confused:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:18:12
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.951 von Opla am 09.12.09 20:14:33Jetzt nachzukaufen, da abzusehen ist, dass das Bohrprogramm nicht viel hergibt und die Gefahr besteht, dass man Anfang nächsten Jahres vielleicht verkündet den NI nicht zu bringen, ist sehr gefährlich.

      was kostet normalerweise eine stunde bei dir bzw. muss keine stunden sein, was nehmst du sonst so für zukunft vorhersagen:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:19:34
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.981 von franz79 am 09.12.09 20:17:08Ist nicht als Rat gemeint gewesen. Jeder muss selbst wissen was er macht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:21:19
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      franz ist doch klar, wir beeinflussen leute und geben tipps, was er postet ist egal, jeder muss es selber wissen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:21:58
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.951 von Opla am 09.12.09 20:14:33kaufe auch erst wieder nach, wenn es die Shares so um die 20 Cent gibt.
      Hoffe, daß passiert nicht mehr, aber man weiß ja nie. Aber wie gesaagt, ich habe Zeit.
      Wenn ich ein sicheres Investment gewollt hätte, hätte ich mir Aktien und Produkte von Pfizer geholt.
      Eines von beiden steigt auf jeden Fall:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:22:14
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Erneut 30k ins BID. Tagestief nun bei 0,41 CAD.

      Freut euch einfach, dass das Orderbuch besser aussieht. Immer tiefer zwar, aber besser. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:23:35
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Wenigstens hat der Thread Engelchen und Teufelchen :D Also bis auf bestimmte Ausnahmen sollte jeder hier wissen, was er macht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:23:49
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.013 von Kiomi am 09.12.09 20:21:58Na dann warte einfach mal, ob der NI kommt. Wenn nicht, bekommst du sie sogar deutlich unter 0,20.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:23:54
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.015 von Opla am 09.12.09 20:22:14waren mehr als 30k, aber man sieht es nicht auf adfvn oder?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:24:40
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.030 von Opla am 09.12.09 20:23:49rt 0,415;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:24:57
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.028 von PSchwammerl am 09.12.09 20:23:35Und zumindest einer weiß was er machen muss. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:28:28
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.028 von PSchwammerl am 09.12.09 20:23:35hmmm man kann heute annehmen dass bravo aktien irgendwann mehr wert sind als heute. da kann auch bravo pleite gehen, eine börsenmantel entstehen, irgendwann wird ne neue firma da stehen und der kurs höher sein als heute.

      ich denke dieses szenario trifft nicht ein. bravo wird überleben, ein ni und paar studien 2010 bringen, ich denke der tag lieg nicht so fern, also :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:28:42
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.030 von Opla am 09.12.09 20:23:49falls der NI nicht kommt, werde ich trotzdem weitersammeln.Habe nen EK von 0,25 im Schnitt.entweder ich verliere hier meinen Einsatz oder ich verdoppele ihn mindestens. Gehe eher vom 2. aus. Und wenn es noch 2 Jahre dauert, hätte ich ne jährliche Rendite von 20%.Also mir reicht das.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:29:43
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.077 von Kiomi am 09.12.09 20:28:42richtig:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:30:42
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.077 von Kiomi am 09.12.09 20:28:42achsi ud größtteiles steuerfrei;)
      scho lstig, wenn ich mal meine bravos 2011 oder 2012 oder später verkaufen werde, wird dies steuerfrei sein! paar jahre nach ende der spekulationsfrist:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:31:21
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Hey gb&Franz, wenn man nur eure Kommentare lesen würde ohne Kenntnis des Kurses, müsste man den Eindruck bekommen, Bravo wäre 5€ Wert.

      Bravo kostet aber nur 0,25€, Tendenz 0,20€ --> Bravo ist bislang ein einziger Rohrkrepierer und eure Bemerkungen+Sprüche+Smileys sind aus meiner Sicht völlig unangemessen. Was ihr mit Opla macht, erinnert mich schon an Hexenjagd.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:32:16
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.077 von Kiomi am 09.12.09 20:28:42Da hat jeder Gold oder Minenfonds dieses Jahr mindestens das doppelte gemacht, bei weniger Risiko. Und spekuliert man auf einen weiteren Goldpreisanstieg, werden auch die Fonds weiter steigen, im Gegensatz zu Bravo, wie dieses Jahr eindrucksvoll bewiesen hat.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:34:49
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.091 von mäusejäger am 09.12.09 20:31:21franz ist ganz ok, lässt sich nur leider immer wieder von einem einzigen User mitziehen, welcher hier ein bestimmtes Ziel verfolgt und meiner Meinung nach seinen Auftrag hat.

      Bei allem anderen gebe ich dir recht.:D;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:37:27
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.091 von mäusejäger am 09.12.09 20:31:21bist du frustriert???
      ich kann es jeden tag neu schreiben mich interessiert der kurs am tag x wennich verkaufe, nicht heute. bravo macht gute arbeit, ich habe gute laune, also ist alles in butter (zumindest aktientechnisch). bei dir wohl nicht:(
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:37:44
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.102 von Opla am 09.12.09 20:32:16Ich bin noch in mehreren Gold und Silberproduzenten drin.(Yamana, Silver Wheaton und in Südafrrikanern). Und physisch hat man ja auch Möglichkeiten. Ärgere mich mehr über meinen Rohrkrepierer Rochester.(bei 1,90 € gekauft). :laugh:
      Du siehst, ich kann auch Fehlentscheidungen treffen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:37:47
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.091 von mäusejäger am 09.12.09 20:31:21Man braucht sich doch nur zu fragen, warum ein User eine Longsection hat, lange bevor diese auf der HP erscheint, bzw. der Allgemeinheit zur Verfügung steht. Beweise gibt es genug, man muss nur aufmerlsam beobachten. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:39:39
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.102 von Opla am 09.12.09 20:32:16wieso kaufst du dann bravo aktien? kaufe doch minenfonds und poste dort:D schon erstaunlich wo du postest, da wo du angeblich geld ohne ende verdienst postest du nicht, dafür bei bravo wo du ständig nachkaufst und ins minus rutscht. wieso? wann erfahren wir es endlich???
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:40:28
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.150 von gbmango am 09.12.09 20:37:27Wer bei fallendem Bravokurs nicht frustiert ist, muss andere Interessen haben als ich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:42:07
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.160 von Opla am 09.12.09 20:37:47:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      du bist ja ein witzbold:D

      die ordner der homepage kann jeder ansehen, auch du, okay man muss wissen wie, das haperts wohl bei dir. ich helfe dir gerne, hier der link:

      http://www.bravoventuregroup.com/uploads/news/
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:45:06
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.184 von mäusejäger am 09.12.09 20:40:28Bravo ist auf jeden Fall nicht das wichtigste in meinem Leben.Aber Bravo könnte mein Leben schöner machen:D
      Muß jeder selbst wissen, warum er investiert und nicht das Management verantwortlich machen. Jeder kauft die AKtien selbst. Ist seine eigene Entscheidung.Meine Entscheidung ist mir lieber als die eines "Speziellen Fondverwalters".
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:45:18
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.184 von mäusejäger am 09.12.09 20:40:28wo fällt der kurs? wir sind seit wochen konstant, waren vor paar tagen bei 0,22 sogar. und wie gesagt, heute wird nicht abgerechnet.

      bravo macht eine super arbeit. die bohren, holen geld, bohren wieder, mehr können sie nicht tun. klar sind manchen entscheidungen unglücklich, aber jeder ist für sich selbst verantwortlich. ich bin mit der gesamtarbeit zufrieden. der kurs kommt schon noch auf die sprünge, wobei ich darauf hoffe das dann der eine oder andere nicht mehr dabei ist:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:46:23
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      wow Dundee kann auch aktien kaufen:eek:

      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      14:28:03 V 0.415 -0.005 16,500 33 Canaccord 2 RBC K
      14:23:49 V 0.415 -0.005 7,000 33 Canaccord 81 HSBC K
      14:14:42 V 0.41 -0.01 25,500 27 Dundee 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:50:22
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.228 von Kiomi am 09.12.09 20:45:06und nicht das Management verantwortlich machen

      Wen sonst sollte man deiner Meinung nach für den Aktienkurs verantwortlich machen ??
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:51:47
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.160 von Opla am 09.12.09 20:37:47Du hast echt Verfolgungsewahn :laugh:

      Die LS war schon mit der News verknüpft... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:53:21
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.231 von gbmango am 09.12.09 20:45:18wo fällt der kurs? wir sind seit wochen konstant, waren vor paar tagen bei 0,22 sogar.

      Seit Wochen konstant - dazu fällt mir nichts mehr ein: Von Langfristanlage predigen und dann mit Wochen argumentieren...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:55:34
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.297 von mäusejäger am 09.12.09 20:53:21Und das seit genau diesen Wochen ein regelrechter Ausverkauf stattfindet, in dem man diese Konstantheit immer nur durch Kleinstorders zum Tagesschluss herbeiführt, interessiert anscheinend auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:57:10
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.317 von Opla am 09.12.09 20:55:34dich interessiert doch auch nicht, dass in den letzten tagen 2 mal ja ca. 100k auf der 0,56 cad weggekauft wurden. ask ist halt leer.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:58:42
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.297 von mäusejäger am 09.12.09 20:53:21Und das beste ist, ich kann dir jetzt schon sagen was dieser User schreiben wird, sollte der NI nächstes jahr nicht kommen. :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:58:58
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.270 von mäusejäger am 09.12.09 20:50:22das mm soll am kurs schuld sein:laugh:
      die können icht mehr als bohren und gelder holen.
      okay bob kauft eigene aktien...
      bravo amcht ne gute arbeit. aber nicht jeder der gut arbeitet verdient das was er verdienen sollte;) umndest nicht sofrt.
      was sage ich mir immer,erst die arbeit dann die kohle:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:00:00
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.346 von Opla am 09.12.09 20:58:42wenn...

      ich habe dir doch gesagt lass wetten das es kommt.
      du kneifst aber wieso???
      wegen meinen angeblichen insiderwissen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:02:28
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.297 von mäusejäger am 09.12.09 20:53:21hallo? du sagst der kurs fällt, ich zeige dir auf dass er kostant ist und du lachst???
      schade, dachte bis ein fairer sportsmann:(
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:03:32
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.348 von gbmango am 09.12.09 20:58:58bravo macht ne gute arbeit

      Der Markt urteilt anders - Und als alter Börsianer solltest du wissen, dass der Markt immer recht hat.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:04:31
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.228 von Kiomi am 09.12.09 20:45:06@Kiomi,

      das MM hat Anfang des Jahres den Kursverlauf eingeleitet, genau in dem Moment als man den NI verschob. Und davon hat sich der Kurs bis heute, trotz gigantischem Explorerjahr 2009, nicht mehr erholen können.
      Das MM hat gelogen und enttäuscht, deshalb steht der Kurs da, wo er jetzt steht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:05:48
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.376 von mäusejäger am 09.12.09 21:03:32bedingt, ist ne frage des anlagehorizents, aber da wären wir wieder bei thema, dass jeder deutsche in paar tagen millionär werden will. und wenn nciht das, dann verdient er woanders die kohle, nur nicht da wo er postet. traurig aber war, siehe heute dieser thread:(
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:09:13
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.387 von Opla am 09.12.09 21:04:31es bleibt jedem aber frei, diese Aktie zu verkaufen, wenn er nicht zufrieden ist. Ich bin auch zufrieden.Aber ich hab halt nen anderen Anlagehorizont
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:09:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:10:33
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.427 von Kiomi am 09.12.09 21:09:13willst du nicht morgen millionär werden?
      oder kaufst du bravo nur so und verdienst woandes dein geld, da wo du nicht postest;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:15:22
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.396 von gbmango am 09.12.09 21:05:48Es sind ja nicht nur die deutschen Dummies, die Bravo kaufen könnten, sondern auch Investoren, Produzenten und Fondbesitzer aus aller Welt. Das wären alles Kandidaten mit einem längeren Zeithorizont. Aber deren Interesse ist augenscheinlich recht gering - und es wäre wohl vermessen zu behaupten, dass die alle keine Ahnung vom Explorer-Geschäft haben.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:19:18
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.434 von gbmango am 09.12.09 21:10:33millionär in 2 oder 3 Jahren wär auch ok.:D
      Möchte einfach mein Geld gewinnbringend anlegen. Für mich ist Geld nicht alles. Und sollte ich mit meinen Invests GLück haben, umso schöner.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:23:02
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.494 von Kiomi am 09.12.09 21:19:18Viele Leute lassen ihr Geld auch unterm Kopfkissen liegen, selbst bei einer geringen Inflationsrate. Ist es deshalb richtig, weil es viele machen oder halt nicht?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:24:53
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.516 von Kiomi am 09.12.09 21:23:02Ich schwimme lieber gegen den Strom, auch bei meinen Invests. Arbeite ja schließlich hart für mein Geld
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:26:24
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.464 von mäusejäger am 09.12.09 21:15:22also ich meine Haywood hat ne grosse PP plaziert und hält weiterhin fast alles. letzte PP waren 8,6 Mio.$, das waren keine kleinanleger. das interesse der grossinvestoren ist schon hoch. für fonds hat bravo eine zu kleine markt.cap bzw. bravo ist ein pennystock also kommt man für die nicht in frage bzw. die fondsmanager dürfen bravo nicht kaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:26:28
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.516 von Kiomi am 09.12.09 21:23:02Na ja, dieses Jahr hatte man mehr davon sein Geld unters Kopfkissen zu legen, anstatt in Bravo. So viel Inflation kann man gar nicht haben, wie Bravo dieses Jahr Minusperformed hat. :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:26:48
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Jetzt ist ja richtig was los in der Quasselbude, ansonsten schläft unsere Tante ja weiter, da müssen wir gar nicht hinschauen. Wetten 0,42 zum Schluss? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:29:24
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.539 von PSchwammerl am 09.12.09 21:26:48Wenn überhaupt. Die Kleinstorder steht bestimmt schon bereit.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:29:30
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.535 von Opla am 09.12.09 21:26:28hast ja selbst gekauft, vor paar Wochen. Du siehst, ich bin in guter Gesellschaft.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:29:35
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.535 von Opla am 09.12.09 21:26:281 Woche 1 Monat 3 Monate 1 Jahr

      Performance 0,72% -4,75% -31,30% -6,33%

      bravos jahresperformence liegt bei -6,33%
      wenn man dich hier sprechen hört sind es -633%:(

      quelle: www.comdirect.de stand 21:29
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:30:22
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.553 von Kiomi am 09.12.09 21:29:30Ja und schrieb dazu, dass es ein Reinfall war. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:31:32
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.535 von Opla am 09.12.09 21:26:28ich hätt ja bei 0,40€ mit über 50% Gewinn verkaufen können. Aber ich geb zu, es war mir zu wenig. Und man kann ja auch nicht alles wissen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:31:43
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      Frankfurt ist ja der hammer heute,
      haben grossinvestoren geschmissen?:laugh::laugh::laugh:

      Gehandelte Stück 4.550
      quelle: www.comdirect.de stand 21:31
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:33:49
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.561 von Opla am 09.12.09 21:30:22du musst ja geld ohne ende haben, kaufst bravo wo man wanders millionen schaufeln kann, bezeichnest es als einen reinfall, trotzdem wird nicht verkauft. bin schon gespannt wann du wieder zukaufst:D du willst doch deine logik beibehalten mit alles ist scheisse ich kaufe trotzdem oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:33:52
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.561 von Opla am 09.12.09 21:30:22so ist das Leben halt manchmal. Man trifft nicht immer die richtigen Entscheidungen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:35:56
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.561 von Opla am 09.12.09 21:30:22Mir ist es lieber, Bravo wird bei einem hohen Goldpreis in wahrscheinlich 2 Jahren verkauft.Ich hab Zeitttttttt..
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:37:37
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      morgen arbeiten dann rückreise, ganzen tag offline:(
      *angeblicher inserderwissen modus an*
      nicht das es morgen heisst "Bravo Identifies 3rd Gold Zone at Homestake Ridge"
      *angeblicher inserderwissen modus aus*
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:38:07
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.587 von Kiomi am 09.12.09 21:33:52Das ist schon klar und auch gar nicht das Thema. ;)
      Habe genug Gewinn gemacht mit anderen Depotpositionen dieses Jahr. Es geht mir nur um die Lügen und Ankündigungen des MM. Und das ich so dumm war auf diese Menschen rein zu fallen. HS mag vielleicht irgendwann mal etwas abwerfen, dann ist dies aber nicht dieser Lügenbande zu verdanken. Jedes andere Management hätte das genauso hin bekommen und wahrscheinlich sogar in kürzerer Zeit.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:43:05
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.620 von Opla am 09.12.09 21:38:07Habe genug Gewinn gemacht mit anderen Depotpositionen dieses Jahr

      du auch? cool:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:46:28
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.620 von Opla am 09.12.09 21:38:07bewiesen ist das nicht, das es andere besser machen würden. Auf jeden Fall investiere ich nicht in einen Wert und beschwere mich, wie schlecht das Management angeblich ist.Und das auch noch täglich.Das versteh ich halt nicht. Aber ich hab auch ne andere Meinung dazu.Und solange Robert noch paar Shares hat, verkauf ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 22:01:47
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      @pschwammerl,

      nicht mal mehr die 0,42 CAD können gehalten werden.

      Aber gabs da mal nicht jemanden, der von 10 Mio. Unzen träumt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 22:13:49
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.826 von Opla am 09.12.09 22:01:47schon lustig wenn man sich über eigene verluste lustig machen kann
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 22:17:33
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.826 von Opla am 09.12.09 22:01:47Wobei ja heute nix los war, wahrscheinlich war der Chinese essen :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 22:20:22
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Immer diese Diskussion, wie man mit dem Kurs zufrieden sein kann..
      Ganz einfach, indem man nicht tagtäglich auf den Kurs schaut und sich ins Hemd macht, sondern die Ergebnisse verfolgt, seine Schlüsse zieht und sich auf die Zukunft freut oder auch nicht.

      Und zu eurem Standardargument "der Markt hat immer Recht" - der sogenannte Markt lag bei 95% aller Technologieaktien um die Jahrtausendwende komplett daneben. Nun haben wir die Nachwirkungen des Explorercrashs noch zu verkraften, andere Explorer machen da andere PR-Arbeit und bringen den Kurs (vielleicht auch auf Biegen und Brechen) hoch, aber vielleicht will das hier der eine oder andere gar nicht. Wozu, wenn man sich des Potenzials sicher ist?
      Der Markt ist noch gar nicht wieder da. Und mit den Fonds, gbmango hat es ja schon gesagt, die kommen, wenn unsere MK > 200 Mio. ist...

      Ja, und dann noch die die sich auskennen und in Juniorexplorer investieren (dürfen), wer sagt, dass da eine bestimmte Gruppe nicht schon lange dabei ist :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 22:31:28
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.942 von PSchwammerl am 09.12.09 22:17:33:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 22:46:26
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.966 von franz79 am 09.12.09 22:20:22Ganz einfach, indem man nicht tagtäglich auf den Kurs schaut und sich ins Hemd macht, sondern die Ergebnisse verfolgt, seine Schlüsse zieht und sich auf die Zukunft freut oder auch nicht.

      Hilft auch nicht: Wenn ich während der letzten 3,5 Jahre (oder waren es schon 4,5 Jahre ???) nur 1x jährlich rein geschaut hätte, käme ich zu dem gleichen Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 23:00:53
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.966 von franz79 am 09.12.09 22:20:22Hi franz79

      Immer diese Diskussion, wie man mit dem Kurs zufrieden sein kann
      Bist du damit zufieden ?
      Also ich nicht

      Und zu eurem Standardargument "der Markt hat immer Recht" - der sogenannte Markt lag bei 95% aller Technologieaktien um die Jahrtausendwende komplett daneben.

      Wieso ?
      Kurse sind doch damals gestiegen

      Nun haben wir die Nachwirkungen des Explorercrashs noch zu verkraften, andere Explorer machen da andere PR-Arbeit und bringen den Kurs (vielleicht auch auf Biegen und Brechen) hoch,

      Welche Explorer ?

      VG d_k
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 23:53:18
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      opla habe dem mod noch mal vorgeschlagen dich wieder für alle threads freizugeben. bin morgen offline.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 06:59:36
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Und das ich so dumm war auf diese Menschen rein zu fallen.

      Aber viel dümmer ist es doch , trotz dieser Erkenntnis über Jahre weiter dabei zu bleiben und sogar nachzukaufen.

      Wie will man das einem normal denkenden Menschen erklären? Wo man doch so glaubwürdig und überzeugend rüberkommt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 07:02:05
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.616 von gbmango am 09.12.09 21:37:37Ich bin gespannt.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 09:27:03
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Guten Morgen,

      was denkt ihr. Die 4 restlichen Löcher, welche nicht in der SZ eingezeichnet sind, hat man die in der Anomalie gegenüber HS oder in der Anomalie gegenüber SZ gebohrt? Ich vermute aufgrund der größeren Nähe gegenüber SZ.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 09:33:56
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.271 von Opla am 10.12.09 09:27:03Ja, war nicht irgendwo von 1km Entfernung zur SZ die Rede?
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 09:42:36
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.540.166 von der_konditor am 09.12.09 23:00:53Bist du damit zufieden ?
      Also ich nicht


      Nochmal, darum geht es mir nicht.
      Ich will den Kursverlauf überhaupt nicht zur Messlatte machen, mein Geld liegt im Projekt Homestake, von dem ich glaube, dass es eines Tages Erfolg haben wird. Klar, über den Weg dahin kann man streiten, denn je nachdem, wie schlau die sich anstellen können es am Ende ein paar Prozent mehr oder weniger Rendite sein. Aber mein Geld liegt definitiv bis zu einer Pleite oder einem Verkauf des Projektes hier.
      Explorer sind 99% reine Spekulation, ich glaube, einige sind hier einfach beim falschen Invest...

      Wieso ?
      Kurse sind doch damals gestiegen


      Ja, aber man lag, was den tatsächlichen Wert der Aktie angeht, meist voll daneben. Hier wird aber immer so getan, als ob der Kurs automatisch den wahren Wert der Firma/des Projektes abbildet - und an diesem Beispiel wollte ich nur zeigen, dass der Markt manchmal ganz schön unfähig ist, den wahren Wert zu erkennen, sonst hätten damals eben damals nicht so viele Leute ihre Kohle verloren!
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 10:27:28
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.323 von franz79 am 10.12.09 09:33:56Ja, in der Mail von Jeff sprach er von einer sehr großen Anomalie in 1km Entfernung.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:14:36
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.757 von Opla am 10.12.09 10:27:28
      Hallo allerseits!!!
      Na ja im Jubel können wir ja zur Zeit nicht ausbrechen, aber was sollst ist halt so ich kanns eh nicht ändern!

      @Opla: Wieviele Ergebnisse vom letzten Bohrprogramm sind noch ausständig und was erwartest du dir davon?

      Danke!

      wünsche euch noch einen schönen Tag
      Harti
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:19:09
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.133 von harti06 am 10.12.09 11:14:3612 Löcher stehen noch aus, davon 8 in der SZ und 4 in unbekanntem Gebiet.

      Von den 8 Löchern in der SZ erwarte ich mir nicht mehr viel. Genau wie in der HZ hat man dort letztes Jahr wohl die Toplöcher getroffen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:24:22
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.183 von Opla am 10.12.09 11:19:09Von den 8 Löchern in der SZ erwarte ich mir nicht mehr viel. Genau wie in der HZ hat man dort letztes Jahr wohl die Toplöcher getroffen.

      Diese Logik verstehe ich nicht... :confused:

      Die Toplöcher in der SZ hat man jawohl diese Jahr getroffen, meinst du nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:32:09
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      franz und Opla,
      alleine wegen Euch beiden müsste Bravo ja schon viel höher stehen:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:34:47
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.228 von franz79 am 10.12.09 11:24:22Ja, war falsch ausgedrückt. Genau wie in der Mainzone, hat man in der Silverzone die Toplöcher bereits erbohrt, meiner Meinung nach. Deshalb denke ich nicht, dass da noch was spektakuläres kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:46:29
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.317 von Opla am 10.12.09 11:34:47Für die Mainzone trifft das sicher zu, dafür gibt es Anhaltspunkte (das Gebiet ist quasi abgesteckt und die Abstände zwischen den Bohrungen sind relativ eng, so dass da vermutlich keine größeren Überraschungen mehr möglich sind, außer vielleicht weiter in der Tiefe) und das würden dir sicher nahezu alle hier unterschreiben.

      Für die SZ ist das mal wieder eine blanke Mutmaßung deinerseits, auf die es derzeit noch überhaupt keinen Hinweis gibt... :rolleyes:

      Bis jetzt hatten wir schon viele gute Treffer in der SZ, eine Grenze der Mineralisierung konnte noch nicht ausgemacht werden. Aus welchem Grund sollte da jetzt also nichts mehr kommen?! :confused:

      Genau das ist es, was ich an dir immer kritisiere, wo es geht, versuchst du die Stimmung um Bravo mies zu machen, obwohl du, wie in diesem Fall keine belegbaren Anzeichen hast :(
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:51:00
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.393 von franz79 am 10.12.09 11:46:29Deshalb schrieb ich ja dazu, dass diese Vermutung auf meiner Meinung basiert. Ich denke einfach, wäre da dieses jahr (denn darum ging es in hartis Frage) noch ein Kracher dabei, dann hätte Bravo dies schon vermeldet, denn bei sowas sind sie immer schnell mit dem Veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:57:23
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.437 von Opla am 10.12.09 11:51:00P.S. War bestimmt kein Zufall, dass man letztes Jahr Loch 87 gleich am Anfang präsemtiert hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:07:54
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.437 von Opla am 10.12.09 11:51:00Nochmal für dich: Die letzten Löcher wurden vor etwa 3-4 Wochen gebohrt! Möglicherweise sind sie noch nichtmal im Labor, weil sie erst sortiert, beschriftet, verpackt etc. werden müssen. Wir haben irgendwann mal gelernt, dass sie die Bohrkerne bei weitem nicht gleich nach der Entnahme aus dem Loch sofort losschicken.

      Selbst wenn sie vielleicht schon im Labor sind, also die letzten Löcher, dort haben auch noch andere Explorer ihre Proben. Dann geht es nach Reihenfolge. Nicht umsonst sollen die Ergebnisse noch bis Jan/Feb kommen. Das war die ganzen letzten Jahre auch nicht anders.

      z.B. 21.01.2009 - Loch 28, 98, 111, 114, teils mit Bonanza-Gehalten
      Das haben sie, nur weil die so gut waren, auch nicht eher gebracht (bringen können)!!!

      Also behaupte doch nicht immer solche Sachen ins Blaue rein. :rolleyes:
      Dieses Jahr haben sie vor allem noch länger gebohrt als in dem o.g. Bsp.
      Rechnet mal nicht mit den letzten BE's vor Anfang Februar - und vor allem - schreibt mal, nur weil die so spät kommen werden, noch lange nicht die Qualität ab :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:14:44
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.488 von Opla am 10.12.09 11:57:23Du bist so frech, naiv, oder (andere Eigenschaften, die ich des Friedens wegen mal lieber nicht nennen möchte) zu behaupten, dass alle Spitzenlöcher eines Jahres automatisch gleich am Anfang gebracht werden würden?
      Dann müsste man auch alle Löcher gleich im Juli bohren, alles auf einmal..
      Willst du alle hier für dumm verkaufen?! :(
      Das ist beleidigend für alle anderen User hier.

      Und Loch87, wenn man das nun z.B. im September erst gebohrt hätte, dann hätte es auch nie vor Ende November kommen können... und wenn es 100.000 g/t Au enhalten hätte!!!

      Was ist das nur für ne bescheuerte Aussage - entschuldige, aber sowas bringt mich echt auf die Palme
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:31:14
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.613 von franz79 am 10.12.09 12:14:44Ach komm franz, erzähl mir doch nichts und hör auf das MM als weiße Schaafe darzustellen, denn das sind sie nicht und das bringt mich auf die Palme.

      War es auch nur ein Zufall, das man die drei Löcher um Loch 87 am Anfang angeblich alle drei nacheinander verbohrt hatte und ausgerechnet diese drei Löcher neu bohren musste? (" Oh, wir können nichts dafür, dass genau diese drei Löcher verbohrt wurden und auch auch noch alle auf einmal und wir können auch nichts dafür, dass die Ergebnisse jetzt erst später kommen, wir wollen ja halt auch noch ein PP machen" :rolleyes: ) Nein, die wussten das der Markt genau auf diese Ergebnisse um Loch 87 schielt und wussten beim bohren bereits, dass der Markt enttäuscht sein würde. Nicht umsonst hatte Robert auch im Interview massiv zurück gerudert wegen den Ergebnissen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:34:21
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Da fällt mir ein, du rechtfertigst dein Invets bei diesen Betrügern ja immer damit, dass du halt einzig auf gute Löcher spekulierst..

      Nun ist das ja für dich so ziemlich die schlampigste Bude, die es unter den Explorern gibt... :rolleyes:

      Und Ergebnisse erwartest du jetzt auch keine berauschenden mehr, hast du selbst gerade gesagt!

      Der NI wird deiner Meinung nach wieder verschoben, und der Kurs wird unter 0.20€ fallen - warst du gestern überzeugt von!

      Also gehe ich mal davon aus, dass du dich nun von allen deinen Bravoaktien trennen wirst, da die für dich maßgeblichen Aussichten allesamt mies sind.. Warum sonst sollte man hier investiert sein und jeden Tag posten.

      Da du das aber wie jedes Jahr, jeden Monat und jeden Tag sicherlich mal wieder nicht tust, sage ich dir, was ich denke..

      Du bildest dir tatsächlich ein, du könntest mit deinem Dauergeposte den Kurs hier ein ganz klein wenig beeinflussen, immerhin lesen hier bestimmt eine beträchtliche Anzahl an Anlegern mit, da es ja hier doch die eine oder andere Extrainformation gibt.
      Und dann versucht du das mit Traden auszunutzen, und heuchelst hier sonstwas vor...

      Meine ganz persönliche Meinung und auch nicht beleidigend gemeint:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:39:38
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.732 von franz79 am 10.12.09 12:34:21Auf diesem Niveau brauchen wir uns gar nicht weiter zu unterhalten.
      Du weißt, dass die Nachkäufe auf die neuen Bohrergebnisse spekuliert hatten und du weißt auch, dass ich geschrieben habe, falls der NI wieder verschoben wird, wird es unter 0,20€ gehen (und man deshalb die Shortrate im nöächsten Jahr beobachten sollte).
      Und wenn du dir einbildest, W:O könnte irgendeinen Einfluss auf den Kurs bei Bravo nehmen, dass hast du die letzten Monate echt verpennt. W:O bewirkt diesbezüglich überhaupt nichts mehr.

      Also, bleibe sachlich, nimm die Aggression aus deiner Schreibweise und spar dir den Fettdruck. Denn damit wandelst du nur zu sehr auf gbmangos Spuren...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:50:26
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.765 von Opla am 10.12.09 12:39:38Ich hab nur meine Meinung/Vermutung geschrieben, mehr nicht. Was soll daran außerdem beleidigend oder schlimm sein :confused:

      Aber gut...lassen wir es, jeder hat seine Art von Invest, die meisten hier können es glaubwürdig rüberbringen, bei dir habe ich eben nicht den Eindruck. Ergibt alles keinen Sinn :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:26:08
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Leute gebts doch auf, ihr kommt auf keinen grünen Zweig! Es muss auch Menschen geben, die irrational handeln und denken, das versteht eben der normale Durschnitt nicht....;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:54:39
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Auf diesem Niveau brauchen wir uns gar nicht weiter zu unterhalten.

      Stell lieber erst mal die Antwort auf dein Schreiben an die kanadische Börsenaufsicht rein, welches großspurig abgeschickt wurde, bevor man hier von Niveau redet.

      Ich denke, wenn überhaupt dürfte die Antwort ungefähr so ausgefallen sein:

      Excuse me, but who are you and what do you really want to say with your writing?
      I think you have chosen the wrong e-mail address.
      I recommend to carry out an English course in the community college, because your English is not so good.
      By the way, Robert is a very good friend. Yesterday we had a dinner and had lots of fun with your e-mail.
      In the next few attempts, I wish you more or less success.
      Do not let your head hang. Everything will be alright.

      Und das beste ist, die Smilies habe ich weggelassen, wir wollen ja sachlich bleiben.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:56:30
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.854 von baracuda69 am 10.12.09 14:54:39Scheiße, ich kann nicht mehr.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:00:49
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      So Ernst beiseite:

      08:59:24 EST Thu 10 Dec 2009: 22.0 0.43 · 0.43 47.0
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:57:29
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Oh, Bravo im Minus. Mal was ganz neues.

      Hey aber egal...Orderbuch sieht gut aus, wie schon das ganze Jahr über. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:25:10
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Im BID bereits die 0,385 CAD sichtbar. Ich lach mir nen Ast, wenn die wirklich dieses Jahr unter 0,40 CAD beenden. :laugh:



      BID Orders Volume Price Range
      28 379,000 0.385-0.410

      ASK Price Range Volume Orders
      0.420-0.440 141,500 13
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:36:12
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Und weiter gehts:

      2009-12-10 11:07:19 0.42 0.005 10,000 22 Fidelity;) 79 CIBC K
      2009-12-10 10:37:48 0.41 -0.005 6,500 22 Fidelity;) 9 BMO Nesbitt K
      2009-12-10 10:17:52 0.415 0.00 3,000 22 Fidelity;) 9 BMO Nesbitt K

      Und die Schweizer sind auch noch nicht voll:

      2009-12-10 09:44:25 0.43 0.015 16,000 15 UBS 2 RBC K
      2009-12-10 09:44:25 0.43 0.015 4,000 15 UBS 7 TD Sec K
      2009-12-10 09:44:25 0.425 0.01 15,000 15 UBS 5 Penson K
      2009-12-10 09:44:25 0.425 0.01 5,000 15 UBS 2 RBC K
      2009-12-10 09:30:01 0.425 0.01 2,000 15 UBS 85 Scotia K
      2009-12-10 09:30:01 0.425 0.01 5,000 15 UBS 85 Scotia K
      2009-12-10 09:30:01 0.425 0.01 13,000 15 UBS 68 Leede KL

      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:59:30
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Schönes Plus heute in FRA:

      Diff. Vortag +3,85 %

      Bis 15.30 so gut wie kein Umsatz. Danach paar größere Pakete. Denke, dass zur Zeit sogar in D die Kanadier die Hauptakteure sind.

      15:48:12 0,270 25350
      15:45:26 0,269 4000
      15:44:30 0,269 15000
      15:30:45 0,269 6000
      09:09:25 0,260 7700

      Vermute diejenigen, die kaufen wollten, sind voll und Typen wie unser Rudi Ratlos warten auf Kurse unter 15 Cent.
      Jeder wie er mag.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:50:18
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Ich glaube, die sind neu hier:

      2009-12-10 12:27:48 0.42 0.005 14,000 78 Salman 9 BMO Nesbitt K
      2009-12-10 12:25:39 0.42 0.005 6,000 78 Salman 85 Scotia K
      2009-12-10 12:25:22 0.42 0.005 7,000 78 Salman 2 RBC K
      2009-12-10 12:12:06 0.42 0.005 1,000 78 Salman 83 Research Cap K
      2009-12-10 12:02:36 0.42 0.005 11,000 78 Salman 85 Scotia K


      Haben aber anscheinend auch keine Ahnung, wie man hier schön sehen kann:

      http://www.salmanpartners.com/index.cfm?page=research.mining
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:53:58
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      :look:

      WOW Bravo im Plus...;)

      immer schön locker durch die Hose atmen...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:01:42
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.253 von unusual am 10.12.09 18:53:58WOW Bravo im Plus...

      wenn sie es bis 22 UHR durchhalten, sind wir bis morgen 9 UHR erlöst.

      Also hoffen wir das Beste.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:15:24
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.253 von unusual am 10.12.09 18:53:58Wo? :look::D;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:21:13
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Ich mache die Kiste für heute aus. Never ending Trauerspiel mit dieser Klitsche und die Freude hier über Miniplus auf diesem unterirdisch tiefen Kursniveau will ich nicht wirklich teilen.:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:22:59
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Cit Group Aktie 28.1 (11140.00%)
      Name Symbol Markt Typ ISIN WKN
      Cit Grp., Inc. NYSE:CIT New York Börse

      Veränd. (p) Veränd.(%) Kurs Bid Ask Hoch Tief Open Volumen
      27.85...11140.00(%) ......28.1..28.1..28.11..29.0..25.5..25.5..7958269

      Würde unserer Bravo auch mal gut stehen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:33:14
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.501 von ThePessimist am 10.12.09 19:22:59siehst du Opla, so wird man beschissen an der Börse...da sind die Bravo-Verantwortlichen doch brave Lämmchen...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 22:05:28
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.271 von Opla am 10.12.09 09:27:03Guten Morgen,

      was denkt ihr. Die 4 restlichen Löcher, welche nicht in der SZ eingezeichnet sind, hat man die in der Anomalie gegenüber HS oder in der Anomalie gegenüber SZ gebohrt? Ich vermute aufgrund der größeren Nähe gegenüber SZ.


      Bob sagte dass man ein loch in North Dome gebohrt hat.
      das ist ganz oben im norden.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 22:13:10
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      wie ich sehe gabs man wieder "ungereimtheiten" zwischen user O und einen anderen. ich war nicht:D

      p.s. sk +-0;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 08:03:34
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Wir haben uns hier wirklich die größte Gurke ausgesucht...:laugh:

      Gerade nochmal plus minus null gerettet.


      Aber egal, Orderbuch sieht gut aus... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:32:24
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      .....3











      :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:43:44
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      ....
      "
      This should be also be a short lesson for the german Wallstreet-Online Kindergarden thread ;-))

      "

      Ouelle: stockhouse

      wen meint der ?:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:48:43
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.143 von glaut-nicht-alles am 11.12.09 09:43:44:laugh:
      typical german in a english board. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:53:41
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.178 von Opla am 11.12.09 09:48:43ja.
      hier hat er sich ja verabschiedet.

      Jetzt will er Stockhouse belehren.

      Dort lesen doch die Selben, demnach hätte er auch hier bleiben können.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 10:48:25
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Jetzt wirds eng. Aktuelles BID bereits bei 0,405 CAD. Hoffentlich bringt Bravo dieses Jahr keine BE mehr, sonst rauschen wir da durch wie nix... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:56:53
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.666 von Opla am 11.12.09 10:48:25...ich glaube die wollen noch irgendwelche Beteiligungen verschenken und hoffen so dem Tax ..Steuer... Verkaufsgedöns entgegenzuwirken:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:27:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:01:13
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.558 von Opla am 11.12.09 12:27:11...starting at a depth of 540.0 metres. The higher grade material extends to 962.5 metres and averages 2.00% copper and 3.80 g/t gold over 432.5 metres...

      Ja, nicht schlecht!
      Aber wenn ich mich erst durch den halben Erdball graben muss, bevor ich an das Gelbzeug komme. Ich weiß ja nicht!

      Gruss
      GR11
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:14:15
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.632 von GR11 am 11.12.09 15:01:13Kommt auf die geologische Struktur an und Grundwasser. Jedenfalls die Infrastruktur ist schon mal nicht schlecht und die Äärgebnisse sind auch von guten Eltern.

      Nur mir is es Wurscht weil nicht investiert und Opla das hier ist der Bravo thread, das hat hier nichts verloren!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:22:34
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.725 von wongaflua am 11.12.09 15:14:15Zum Glück kann ich in meinem eigenen Thread selbst bestimmen, was hier etwas verloren hat und was nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:36:27
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Dann hast du wohl dein Posting selbst entfernen lassen?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:41:42
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      mal sehen ob die 0.40 halten...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:51:04
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.013 von shai100 am 11.12.09 15:41:42Ja, wird gleich zu Anfang schon wieder heftig geschmissen. Bestimmt, weil bei dieser Aktie alles so rosig ist...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:52:43
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      He aber keine Angst, Orderbuch sieht gut aus... :laugh:


      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:58:58
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.101 von Opla am 11.12.09 15:52:43fast 200k im bid auf der 0,40;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:00:43
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.101 von Opla am 11.12.09 15:52:43
      wenn man die Details sieht nicht wirklich;)

      hatte schon vor 2 Wochen hier geschrieben das die 0.40$ bedient werden, denn die standen damals schon im bid...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:02:44
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Bravo bietet überhaupt keinen Widerstand entgegen. Es geht tiefer und tiefer. Knapp 50% unter dem Kurs, den wir noch vor dem Bohrprogramm hatten. Es ist ein Armutszeugnis, was diese Aktie abliefert und man kann dieses Jahr wohl getrost abschreiben und nur noch hoffen, dass sie sich irgendwo fängt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:10:53
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.155 von gbmango am 11.12.09 15:58:58fast 200k im bid auf der 0,40

      ...und das ASK wird weiter abgegrast.:look::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:43:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:52:23
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.573 von Judge676 am 11.12.09 16:43:46:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Danke, genauso hab ich ihn mir vorgestellt.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:04:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:07:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:20:17
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.155 von gbmango am 11.12.09 15:58:58 #5089 von gbmango Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.12.09 15:58:58 Beitrag Nr.: 38.552.155
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.552.101 im neuen Fenster öffnen von Opla am 11.12.09 15:52:43 fast 200k im bid auf der 0,40 Zwinkern


      Nachtrag

      Quelle: www.tsx.com



      Dein Niveau Opla ist echt unfair:(:(:(:(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:04:55
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:08:21
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.775 von Judge676 am 11.12.09 17:04:30Genau das ist der Punkt, dass selbst der toleranteste Mitleser von nur einer Person früher oder später aus der Reserve gelockt wird und plötzlich das Bedürfnis verspürt , seine Meinung kund zu tun.
      Spreche da aus Erfahrung.

      Ich kann dir nur raten, lass dich hier nicht vertreiben und von irgendwelchen Drohgebärden beeinflussen.
      Was diese Aussagen wert sind, muss ich dir nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:15:59
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      0,40 CAD wackelt erneut.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:18:11
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Ach kommt schon! Das ist doch der reinste Kindergarten hier.
      Wochenlang war es so ruhig in den 2 Threads. Wer keine Lust auf Opla hatte, musste hier auch nicht mitlesen.

      Wie sich herausgestellt hat, haben doch alle Interesse an seiner Meinung. Ich bin dafür, wieder zum ursprünglichen Muster (2 versch. Bravo-Threads) zurück zu kehren und die gegenseitigen Anfeindungen sein zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:22:52
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.356 von Goldlampe am 11.12.09 18:04:55Danke für die Info und interessant zu lesen, dass es darin heißt, dass man noch einiges an Löchern in der Silverzone braucht, um Ressourcen auszuweisen. Behauptet doch Kizis in einer Mail, dass man vielleicht schon welche im nächsten NI ausweisen kann, in der SZ. Oder war das nur ein erneutes Luftschloss von Bravo, dass nicht eintrifft?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:41:11
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.493 von Opla am 11.12.09 18:22:52versteh ich auch so.

      ma guckn... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:42:03
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.493 von Opla am 11.12.09 18:22:52Avatar #5101 von Opla Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.12.09 18:22:52 Beitrag Nr.: 38.553.493
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.553.356 im neuen Fenster öffnen von Goldlampe am 11.12.09 18:04:55 Danke für die Info und interessant zu lesen, dass es darin heißt, dass man noch einiges an Löchern in der Silverzone braucht, um Ressourcen auszuweisen.


      man muss alles lesen, nicht nur einen satz:

      The Homestake Silver zone now has a tested vertical extent of about 400 metres and on-strike length of 350 metres, and remains open to expansion. It will take many more holes before resource calculations are done on Silver, but there are enough high grade intercepts to indicate the first ones were not a fluke. This means Homestake Silver will not only be a significant addition to the number of project ounces, but also that significant portions of it should be fat bottom line additions in a project valuation once there is enough data to move to that level of study...

      da steht deutlich, dass Homestake Silver nicht nur eine signifikante Erhöhung der Unzen sein wird, sondern noch viel mehr...

      Quelle:
      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

      was du hier abziehst ist echt traurig. mich bei den MODs melden, dass ich keine quellen angebe, obwohl du es die ganz zeit selber nciht machts, liest die artikel nicht ganz, traurig traurig
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:43:57
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.636 von Goldlampe am 11.12.09 18:41:11du wirst doch jetzt nicht o.. jünger?!?

      obwohl er immer öfter nicht daneben liegt;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:45:05
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      RT 0,40 CAD...der Artikel scheint auch drüben nicht gut anzukommen. Jetzt bin ich gespannt.

      Quelle: www.tsx.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:51:52
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      was witzig ist, man schimpft hier auf BBs, dann schreibt wieder einer was und oh wunder man glaubt ihnen mehr als dem Präsidenten und Geologen Kizis. traurig aber wahr:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:52:59
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      rt 0,405

      quelle:
      userbereich www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:56:15
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.730 von gbmango am 11.12.09 18:52:59rt 0,41:D
      die 0,40 steht wie ne eins, BID ca. 175k auf der 0,40;)

      quelle:
      userbereich www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:43:34
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.745 von gbmango am 11.12.09 18:56:15hast du eigentlich nicht`s besseres zu tun als um 0,005 cad zu posten.

      bist scheinbar doch dem sparprogramm zum opfer gefallen.

      aber du schaff`st das schon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:46:31
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.745 von gbmango am 11.12.09 18:56:15die 0,40 steht wie ne eins,

      mein gott, glaub mir das wenige was ich von dir hielt war noch zu viel, es scheint dir wirklich schlecht zu gehen.?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:50:09
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.132 von jt1 am 11.12.09 19:43:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:51:47
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.132 von jt1 am 11.12.09 19:43:34hast mal auf tacho geschaut:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 19:53:16
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.151 von jt1 am 11.12.09 19:46:31:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:07:21
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Ach kommt schon! Das ist doch der reinste Kindergarten hier.
      Wochenlang war es so ruhig in den 2 Threads. Wer keine Lust auf Opla hatte, musste hier auch nicht mitlesen.

      Wie sich herausgestellt hat, haben doch alle Interesse an seiner Meinung. Ich bin dafür, wieder zum ursprünglichen Muster (2 versch. Bravo-Threads) zurück zu kehren und die gegenseitigen Anfeindungen sein zu lassen.


      Irgendwie leiden hier halt anscheinend gewisse User an einem Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom....halt zu dumm wenn in dem anderen Thread nichts mehr geschrieben wird...aufällig auch das die sogenannten stillen User ja meist posten wenn der Kurs wieder mal in den Keller geht.....ist halt sehr einfach den Schuldigen dann hier zu suchen.....
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 20:58:00
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.656 von jt1 am 11.12.09 18:43:57ne, kein jünger.. ;)

      aber diese push-versuche, wenn es realtime mal 0,005 hochgeht oder zu schreiben wie geil das orderbuch mal wieder aussieht, bringen ja auch nüscht :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:08:30
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.673 von Goldlampe am 11.12.09 20:58:00wenn einer kurse postet wenn sie fallen was ist das?
      vor allem wenn der kurs steigt und man dies postet als "pusher" angesehen wird.
      leute interpretiert nicht so viel in dinge;)

      p.s. RT 0,42;)

      quelle:
      userbereich www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:13:08
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      übrigens die JHV (Annual General) und die Bravada Versammlung (Special Meeting) sind wie von mir schon vermutet zusammen, und zwar am 9.02.2010;)


      Date: 03/12/2009
      510 Burrard St, 3rd Floor
      Vancouver BC, V6C 3B9
      www.computershare.com
      To: All Canadian Securities Regulatory Authorities
      Subject: Bravo Venture Group Inc.

      Dear Sirs:
      We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders
      for the subject Issuer:

      Meeting Type : Annual General and Special Meeting


      Record Date for Notice of Meeting : 31/12/2009
      Record Date for Voting (if applicable) : 31/12/2009
      Meeting Date : 09/02/2010
      Meeting Location (if available) :
      1100 - 1199 West Hastings Street,
      Vancouver, BC V6E 3T5
      Voting Security Details:
      Description CUSIP Number ISIN
      COMMON 105670103 CA1056701032
      Sincerely,

      Computershare Trust Company of Canada /
      Computershare Investor Services Inc.
      Agent for Bravo Venture Group Inc.

      Quelle:
      http://www.sedar.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:14:32
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.673 von Goldlampe am 11.12.09 20:58:00aber diese push-versuche, wenn es realtime mal 0,005 hochgeht

      Ist ja richtig, aber da frage ich mich, was besser ist, ob die 0,005 nach oben kommentiert werden oder zum dritten Mal am Tag behauptet wird, dass die 0,40 wackelt.

      So fair sollte man schon sein.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:15:15
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.773 von gbmango am 11.12.09 21:13:08und zwar schon am 3.12. angesetzt, habe ich irgendwie übersehen bisher;)

      hier steht es auch:

      http://www.cdnx.com//data/lcdb/DOCP/DEC2009/1DNYH01!.PDF
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:16:50
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.782 von baracuda69 am 11.12.09 21:14:32ist doch eh egal ob so oder so, der kurs macht eh was er will, im moment steigen:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:18:51
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.773 von gbmango am 11.12.09 21:13:08bis 31.12. kann man noch Punkte melden.
      Opla du bist Aktinär und nciht zufrieden,
      wieso meldest du deine "Ungereimtheiten" nicht für AGM an:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:19:59
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      war eben BMO mit 34k aus dem ask:

      15:03:22 V 0.42 +0.005 4,500 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
      15:03:22 V 0.42 +0.005 12,500 9 BMO Nesbitt 79 CIBC K
      15:00:07 V 0.42 +0.005 12,500 9 BMO Nesbitt 79 CIBC K
      15:00:07 V 0.415 - 4,500 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      Quelle:
      userbereich www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:22:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:32:24
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:37:40
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.782 von baracuda69 am 11.12.09 21:14:32@ gbmango: was soll das sonst bedeuten, wenn der kurs um 0,005 (nullll komma nullll nullll fünf)steigt bzw. dann um 0,01 und man das mit einem zwinkern oder fetten smilie schreibt. man will doch damit etwas ausdrücken, oder?

      gut, fallende kurse zu posten fällt vielleicht in die gleiche kategorie. aber der ganze kursverlauf ist meiner meinung nach seit ein paar monaten ein derartiges trauerspiel, dass es nicht schwer fällt zu erkennen, welche postings dem geschehen eher entsprechen...

      ist halt meine meinung, muss ja auch nicht richtig sein.. ;)

      p.s. lieber dritter als petze.. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:55:39
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.554.923 von Goldlampe am 11.12.09 21:37:40rt 0,405 :eek: - wir wollen schließlich nicht zu schnell steigen..
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:57:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:01:56
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Hast du Ahnung von Charttechnik? Allein diese Aussage ist nicht ausreichend dafür.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:02:31
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      SK 0,405 CAD. Mit Mühe und Not die 0,40 CAD gehalten.Ich denke das waren noch nicht die Tiefstände für dieses Jahr.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:06:31
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      BID schön gefüllt, allein auf der 0,405 70K.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:07:04
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Nichts von all dem was demnächst ansteht, wird dafür sorgen, dass diese Aktie steigen wird. Das MM hat den Karren komplett gegen die Wand gefahren. Weder die restlichen BE, noch eine HV mit fantasievoll klingenden Special-Meeting :laugh: oder der Bravada Spin-Off als letzter Rettungsanker. Im Februar endet erneut die Sperrfrist des PP und Millionen von Aktien werden erneut den Markt fluten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:12:29
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Wissen ist Macht, nichts wissen macht nichts.:laugh:

      In diesem Sinne schönes WE und O, schlaf dich mal aus.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:13:19
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.164 von Opla am 11.12.09 22:07:04Dann verkauf doch alle Shares - dann bist du den Ärger los.
      Ich behalte meine noch ....
      Es wird eine Zitterpartie - aber noch ist nichts entschieden.
      Hoffen wir das beste für Bravo.....
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:26:22
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.219 von Rohstoffinvestor am 11.12.09 22:13:19nice wochenende @ all

      Hoffen wir das beste für Bravo.....
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:28:31
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.308 von Goldlampe am 11.12.09 22:26:22Du sagst es Goldlampe. Auf die Piste morgen in den schönen Bregenzerwald......
      Da gibt es auch Bravo Fruchtsaft....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:30:54
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.327 von Rohstoffinvestor am 11.12.09 22:28:31:laugh:
      lass dir schmecken ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 23:05:14
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      letzte taxe:
      BID 56.500 0,405
      ASK 20.000 0,42

      quelle:
      userbereich www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:47:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:25:35
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      @jt1,

      nachdem die 0,60 zum Jahresende kein Thema mehr ist, gibts nen neuen Tip. :D

      Musste gerade mal an unsere Tipliste von pschwammerl denken. Junge, haben wir da alle daneben gehauen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:51:33
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Schon bekannt ????

      aus http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=BV…

      Bravo Ventures (BVG-VB6I-F, BVGIFQbb;
      .415) delivered more good results from Homestake Silver but has been unable to gain any traction from them. The latest round of drill results included the one of 7 metres of 18.2 g/t gold & 946 silver (23 ft of 0.53 oz/ton gold & 27.6 oz/ton silver) which included a 1.9 m section of 51.9 g/t gold & 2,592 g/t silver in hole 161. Just before this issue was completed BVG released additional assays from hole 161 that included a lower grade halo around the above intercept that expanded the intersection to 41.1 metres with and overall grade of 4 g/t gold and 176 g/t silver.

      Importantly, the additional assays included two additional intercepts in the hole of 2.5 metre of 2.5 g/t gold and 28.2 g/t silver and 1.3 metres grading 12.3 g/t gold and 229 g/t silver respectively. While these are not large intercepts they are mining width and would added to an underground resource if follow up drilling indicates continuity. These are estimated true thickness rather than down-hole lengths. The more recently release also included results from hole 164, the deepest test of the system, which intersected 10 metres averaging 4.4 g/t gold and 31 g/t silver including a higher grade section of 1.2 metres grading 12.7 g/t gold, 96 g/t silver, 7% zinc and 7.3% lead. The significant lead-zinc component along with high precious metals in these two deepest holes suggests a strong vertical component to the metal zoning, not uncommon with epithermal systems.

      The Homestake Silver zone now has a tested vertical extent of about 400 metres and on-strike length of 350 metres, and remains open to expansion. It will take many more holes before resource calculations are done on Silver, but there are enough high grade intercepts to indicate the first ones were not a fluke. This means Homestake Silver will not only be a significant addition to the number of project ounces, but also that significant portions of it should be fat bottom line additions in a project valuation once there is enough data to move to that level of study. That is what makes this type of project saleable, and we expect there will be pencil sharpening going on with these results in hand.

      There should be a couple of more set of results from the 2009 program and we expect a meeting to be scheduled soon for the vote on the Bravada spin out. BVG is not seeing price gains to match the value being added to the project. It’s tougher for a northern project to get gains while the snow is falling but the combination a growing resource and the spin out may help put a higher price tag on BVG during the winter lull.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:46:32
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.230 von Opla am 12.12.09 11:25:35jetzt kriegt ihr auch noch eine schweinekältewelle,
      nee leute ich bleib hier open end:D

      tipp, nee null bock, abwarten ist angesagt.

      obwohl so um die 0,22€ im 1.Q, wenn schon den schon, hätte auch gewissen vorteile.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 13:08:37
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.501 von jt1 am 12.12.09 12:46:32Genau, könnten sie wieder ein PP zu 0,35 CAD machen und 20 Millionen neuer Aktien ausgeben. :laugh:

      Warme Weihnachten? Auch nicht ganz das Wahre, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 00:12:25
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.501 von jt1 am 12.12.09 12:46:32gegen 0,20€ wäre mir schon Recht! :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:19:08
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.929 von unusual am 13.12.09 00:12:25:laugh:
      Warte ab, auf das Bravo MM ist Verlass. :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:20:51
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Ich denke nicht, dass dieses Jahr noch etwas Bewegendes veröffentlicht wird. Ich stelle mal für Bravo den Antrag auf Eintrag im Guiness Buch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:03:37
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.484 von Opla am 14.12.09 08:20:51Unter welcher Rubrik? :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:23:58
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.685 von PSchwammerl am 14.12.09 09:03:37Als größte Tagträumer der Welt. :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:35:41
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Moment, dir sollte auch ein Eintrag sicher sein.

      Und zwar, wer kann in kürzester Zeit den meisten Schwachsinn von sich geben.

      Da macht dir keiner etwas vor.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 14:51:09
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      *klopf* *quietsch* Hallo! Keiner da?
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 15:38:27
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      wenn schon nix los hier, dann kann man ja mal wild ins blaue fantern:

      bravo bohrt, glaube ich, bisher mit 3 bohrgeräten.

      wie wäre es, wenn bravo diese kapazität für die nächste saison erhöhte?

      was wäre die optimale aufstockung, dass man die neuen bereiche etwas schneller erfolgreich explorieren könnte, immer dabei berücksichtigt, dass man neue bohrlöcher u.a. auch in rückkopplung an bisherige ergebnisse plant?

      könnte man also mit grösseren bohrkapazitäten nicht alles ein wenig beschleunigen?

      kohle hätte man doch wohl dafür.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 15:57:08
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 16:09:05
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.370 von justfancy am 14.12.09 15:38:27doppelt so viele bohrgeräte, doppelt so viele meter, doppelt so viel kosten....
      prinzipiell JA, die Fragen wären ob man anstatt 5 Mio. dann 10 Mio. hätte und ob man statt 2-3 Bohrgeräten in der Zeit 5-6 bekommen würde.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 16:21:31
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.682 von gbmango am 14.12.09 16:09:05Genau, die Frage ist, ob sich eine Verdoppelung der Bohrmeter lohnen würde. Eigentlich nur aus der wirtschaftlichen Verwendung (Übersetzung Meter in Gold einer bestimmten Schätzqualität) mit aufsteigend höherem Risiko:
      1. Mehr Bohrmeter, um bereits abgesteckte Ressourcen höherzustufen.
      2. Mehr Bohrmeter, um bereits bekannte Vorkommen räumlich auszudehnen.
      3. Mehr Bohrmeter, um möglichst viele neue Kandidaten anzubohren.

      1. wird wohl von Bravo nicht verfolgt
      2. siehe SZ dieses Jahr.
      3. ein paar Löcher hat man immer übrig, aber wild drauflosbohren ist Harakiri. AUSSER man hat die Schatzkarte :D

      Also was bringt uns mehr? Wenn man das District - Scale Szenario verfolgt und darauf auch verkaufen will, dann 2. und 3.

      Ich gehe immer mehr davon aus, dass Bravo das gesamte Tal anbohren will, um mehr Unzen zu bekommen und sie in Verhandlungen in die Schale werfen zu können. Hier bringen uns 2 Mio. inferred mehr als 500k measured....
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:06:45
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.802 von PSchwammerl am 14.12.09 16:21:31schreibst:

      AUSSER man hat die Schatzkarte


      unter umständen hat bravo mit den diesjährigen luftaufnahmen ja so etwas wie eine schatzkarte :)

      und damit könnte man jetzt bohrkapazitäten und tempo sinnvoll erhöhen:):)
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:37:47
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Habe gehört im Westen von Kanada und das ist jawohl Br. Columbien soll es -40° bis -50° kalt sein. :confused:
      Unter diesen Bedingungen wird es wohl in diesem Jahr nichts mehr mit neuen BE.

      Außerdem soll es in Toronto bis zu 1 Meter Schnee gegebe haben, sodaß sich das Management in ihrem Alter nicht mehr aus dem Haus traut. :laugh::laugh:

      Alle weiteren BE wird es daher erst im neuen Jahr 2010, auch von den Löchern die bereits gebohrt worden sind, geben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:57:02
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.478 von boersentrader02 am 14.12.09 17:37:47Gibt ja auch Telefon :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:44:19
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.478 von boersentrader02 am 14.12.09 17:37:47hast man geschaut wie gross BC ist?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:48:28
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.802 von PSchwammerl am 14.12.09 16:21:31hmmm
      also mit der neuen "Schatzkart" Luftgutachten muss man garnicht so ins blaue bohren. ich denke 2010 könnte man locker 20.000m und mehr gut überlegt bohren. 22 Löcher hat man Silber Zone gebohrt, in 100m Abständen. D.h. um dies Richtung 50m zu bringen braucht man wieder ca. 22 Löcher, sagen wir mal weitere 22 um die Silver Zone auszuweiten. das wäre dann schon fast die Dimension der Bohrprogramme der letzten Jahre. Dann in der neuen North Dome Zone 20 Löcher, in der Zone unterhalb der Silber Zone 20 Löcher und schwubs wären wir bei 20.000m;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 20:02:28
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.802 von PSchwammerl am 14.12.09 16:21:31" Ich gehe immer mehr davon aus, dass Bravo das gesamte Tal anbohren will, um mehr Unzen zu bekommen und sie in Verhandlungen in die Schale werfen zu können. "


      Das glaube ich auch immer mehr.;) Wenn sie noch weitere Zonen rausbringen steigt auch der Unzenwert der bisher vorgewiesenen Ressourcen da es für einen Major effizienter wird. Und ich glaube mit den 5,5 Mio. $ können sie fürs erste schon was anfangen. Sollten dann im Sommer Top Resultate in den neuen Gebieten kommen und Hoss vielleicht sogar reitet :eek:, dann wäre ich sogar mit einer weiteren "diluted" :laugh: einverstanden.

      Passt auch zu Jeffs Aussage von letzter Woche:

      "Finding a new deposit would not only add ounces to the books, but it would also make our current ounces more valuable, as it is easier and more efficient to mine a district of deposits than just one deposit. " :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 20:08:22
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.516 von gbmango am 14.12.09 19:48:28genau, und da böte sich schon fast an, in bezug auf sz und die neuen bereiche (durch luftgutachten nahegelegten) die bohrkapazitäten zu erhöhen, wäre kein bohren völlig ins blaue und tempo könnte entscheidend erhöht werden :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 21:38:54
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.663 von justfancy am 14.12.09 20:08:22denke, dass es wirklich sinn machte, das tempo zu erhöhen, denn wenn man im bisherigen tempo weiter machte, dann könnte es noch wirklich lange dauern, bis man die ernte einfahren könnte :)

      und warum sollte man es nicht schneller machen wollen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 22:00:34
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      PR-mässig hat sich bravo für 2010 viel vorgenommen;)

      Conferences
      The company continues an extensive investor relations schedule that includes exhibiting at the following conferences in 2010:
      Vancouver Resource Investment Conference - Jan. 17/18
      Phoenix Investment Conference- Feb. 4/5, 2010
      Calgary Resource Investment Conference - April 10/11
      Stock Days Frankfurt – April 22
      Stuttgart – April 23-25
      World Resource Investement Conference - June 6/7
      New Orleans - October 27-30
      Hard Assets Conference San Francisco - Nov 21-22

      http://www.bravoventuregroup.com/en/index.php?page=whatsnew
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 08:11:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 08:29:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 08:36:22
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.345 von Opla am 15.12.09 08:29:16nicht gut genug sind...
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 08:36:32
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.345 von Opla am 15.12.09 08:29:16verkaufen......BITTE!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 09:10:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 10:23:16
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.802 von PSchwammerl am 14.12.09 16:21:31Das sehe ich ein wenig anders. Dem inferred Status haben wir es zu verdanken, das wir da stehen, wo wir sind. Die Unze inferred wird lediglich mit 10-15$ bemessen, wohingegen measurd auf ca. 100$ pro Unze Bewertung kommen. Also wären mir 500k measured lieber als 2 Millionen Unzen inferred.

      Außerdem, wollte man das ganze Tal anbohren, gehen noch einmal drei Jahr ins Land, einhergend mit einer weiteren mächtigen Dillution. Das MM hat die ganze Situation meiner Meinung nach ziemlich verfahren.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 10:51:58
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.568.025 von Opla am 15.12.09 10:23:16ärger Dich nicht soviel, daß Du die Shares noch lange Zeit halten mußt, bis Du Deinen gewünschten Gewinn machst.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 12:30:27
      Beitrag Nr. 5.287 ()






      hallo zusammen,
      ich glaube ich muss bzgl. diverser Beitragsmeldungen einmal etwas klar stellen.

      Hier werden von einigen usern inzwischen ständig postings gemeldet wg fehlender Quellenangabe.

      Wenn es um wirklich relevante Meldungen geht, um news o.ä. müssen natürlich die Quellenangaben mit link vorhanden sein.

      Bei den u.a. zufällig ausgewählten Sätzen aus vorherigen postings kann man auch Quellennachweise verlangen - natürlich.
      Die Frage ist nur ob es sinnvoll ist ?

      "Habe gehört im Westen von Kanada und das ist jawohl Br. Columbien soll es -40° bis -50° kalt sein."

      "unter umständen hat bravo mit den diesjährigen luftaufnahmen ja so etwas wie eine schatzkarte "

      "Ich gehe immer mehr davon aus, dass Bravo das gesamte Tal anbohren will, um mehr Unzen zu bekommen und sie in Verhandlungen in die Schale werfen zu können."


      Leider sind einige user in ihren Meldungen nur noch darauf bedacht anderen eins auszuwischen - Hauptsache der Beitrag des anderen users wird gelöscht!

      Schade eigentlich - aber so Gott will hat WO demnächst auch für dieses Problem eine Lösung.

      Allen viel Erfolg
      HotMod


      Avatar
      schrieb am 15.12.09 12:58:39
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      diejenigen, die diese sätze monieren, sollten mal nicknamenmässig vorgestellt werden. kann doch wohl nicht wahr sein!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:06:01
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.134 von justfancy am 15.12.09 12:58:39ein sehr guter Vorschlag den ich schon vor einiger Zeit an WO weiter gegeben habe ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:15:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:26:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 14:11:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 14:28:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 14:28:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 14:32:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 14:48:58
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      gestern gelesen im zusammenhang mit falschem anlageverhalten:


      ...die "Story" hinter einer Aktie zu isoliert von den wirklich kursbeeinflussenden Faktoren gesehen und damit völlig überbewertet wird. Oft entsteht hieraus dann der Frust, warum der Markt nicht "erkennt", um was es sich hier doch für eine tolle Aktie handelt (Die traurige Wahrheit ist: Meist erkennt der Markt dies eben doch und genau deshalb steigt sie nicht weiter...). :confused:

      quelle weiß ich nicht mehr, hoff ich werd nicht gleich gemeldet! :rolleyes:


      @ opla: was stand heute morgen um 8.29 uhr???
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 15:44:10
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Und so schnell werden dann die 0.40$ bedient.....

      230K von anonymous.....
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 15:46:46
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      weiss nicht warum mein pos gelöscht wurde, schreib es gerne noch einmal, weil es meine meinung hierzu wiedergibt.

      mein gott ist dies hier armselig
      damit meine ich was hier mitlerweile losgelassen wird!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:00:04
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.598 von jt1 am 15.12.09 15:46:46das melden von postings bzw. das löschen findet vielleicht statt, weil der einfluss von w:o auf das kursverhalten ein bisssssschhhhhhen überschätzt wird... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:13:20
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Opel und Mango sind ja gesperrt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:16:59
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.862 von tangara am 15.12.09 16:13:20deswegen diese ruhe bei de kurs:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:18:06
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.904 von jt1 am 15.12.09 16:16:59habs mir auch gerade gedacht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:20:57
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.904 von jt1 am 15.12.09 16:16:59Wer schreibt denn jetzt, dass wir unter die € 0,40 gefallen sind und das das plöde MM Schuld hat.
      Und wer schreibt, das das Orderbuch saugeil aussieht.

      Irgendwie fehlen mir die beiden :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:33:22
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.945 von tangara am 15.12.09 16:20:57dieser Text läuft bei mir als Bildschirmschoner
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 21:16:35
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Will O und G wiederhabn :D @Mod: Hier ist es mittlerweile echt um die Kohle egal, der Unterhaltungsfaktor muss stimmen :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:30:48
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.573.480 von PSchwammerl am 15.12.09 21:16:35genau, sperren is nix, is gar nix, is überhaupt gar nix, und wir anderen müssen darunter leiden, ist absolutes "no go", sofort rückgängig machen :):):D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 13:09:30
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      wir müssen halt einfach warten. großartig zum ausdiskutieren gibts eigentlich nix mehr. nach q1 und q2 wissen wir dann mehr. :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 17:50:19
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 18:36:19
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.048 von Opla am 16.12.09 17:50:19wenn ich Deinen Kommentar zu Bravo im Avira- Board lese kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.

      Du mahnst hier ständig Quellenangaben an und stellst dann solche Behauptungen in den Raum.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 19:10:51
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.048 von Opla am 16.12.09 17:50:19wer hat dich den so schnell raus gelassen??
      bestimmt ein guter anwalt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 19:11:56
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.855 von jt1 am 16.12.09 19:10:51Unschuldige lässt man immer wieder schnell auf freien Fuß. :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:11:19
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.529 von glaut-nicht-alles am 16.12.09 18:36:19Ist doch wie immer, hauptsache alles schlecht reden. Man muss schon sehr verbittert sein...
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:23:10
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Gerade wieder 40k ins BID geworfen. Ich habe so etwas noch nicht erlebt. Diese, über Monate, andauernden Verkäufe sind unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:46:04
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.509 von Opla am 16.12.09 20:23:10so mitte/ende november short wäre gut gewesen :D

      http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^BVG&p=1&t=39…
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:51:18
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.765 von Goldlampe am 16.12.09 20:46:04Vor dem Bohrprogramm short zu gehen wäre noch besser gewesen. Da stand BVG im Hoch bei ca. 0,67 CAD. Seitdem rund 40% im Kurs verloren und wie es aussieht, geht es noch weiter runter
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:58:27
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.804 von Opla am 16.12.09 20:51:18naja, wenn man den can-chart so anschaut, waren wir in den letzten beiden monaten 2x unter 0,4. chartverlauf sieht da auch nicht soooo schlimm aus.

      hab ich heut schon mal geschrieben. einfach mal schauen, was q1 und q2 so bringen. die wollen schließlich ihre ppler nicht vergraulen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 21:08:16
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      der chart sieht in meinen augen nach umkehr aus;)
      wir sind an den Tiefs vom Oktober bei knapp unter 0,40.
      Stochastik am Boden, wartet nur auf Kaufsignal.
      MACD (Longindikator) ebenfalls im Minus, auch hier sollte bald ein Kaufsignal erfolgen.
      Vielleicht sorgt Bravo für die Wende mit ein paar guten Ergebnissen, 12 Löcher stehen ja noch aus:D

      Avatar
      schrieb am 16.12.09 21:10:53
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      vorhin 50k über HSBC verkauft,
      CIBC sammelt heute gut auf.

      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      14:35:09 V 0.395 -0.005 9,500 85 Scotia 81 HSBC K
      14:35:09 V 0.40 - 500 79 CIBC 81 HSBC K
      14:19:00 V 0.40 - 11,500 79 CIBC 81 HSBC K
      14:19:00 V 0.40 - 3,500 9 BMO Nesbitt 81 HSBC K
      14:19:00 V 0.405 +0.005 25,000 79 CIBC 81 HSBC K
      14:13:03 V 0.405 +0.005 5,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
      13:51:52 V 0.405 +0.005 7,500 79 CIBC 7 TD Sec K
      13:51:52 V 0.405 +0.005 4,500 79 CIBC 1 Anonymous K
      13:48:45 V 0.40 - 11,500 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K
      13:48:45 V 0.40 - 2,000 15 UBS 33 Canaccord K

      Quelle:
      www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 22:14:47
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.965 von gbmango am 16.12.09 21:08:16Hi, wir haben aber den Wimpel nach unten durchstoßen.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 22:21:37
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.586 von unusual am 16.12.09 22:14:47stell mal ein bild rein!? würd mich interessieren
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 07:45:52
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.644 von Goldlampe am 16.12.09 22:21:37Morgen, wenn ich heute Abend zu Hause bin, kann ich es einstellen.
      Kannst aber selbst gerne an gbmangos Chart ein Lineal anhalten und den Wimpel zeichnen...
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 08:34:11
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.678 von unusual am 17.12.09 07:45:52Moin, moin. Sieht für mich eher nach einem fallenden Dreieck aus.
      Untere Linie des Dreiecks verläuft waagerecht nach m.M. bei 0,39 und nicht bei runden 0,40(Grüße an :kiss:), wurde bereits mehrfach im Juli getestet und hat gehalten.
      Obere ist die fallende Linie. Nach m.M. steht demnächst eine Entscheidung an, d.h. Ausbruch aus diesem Dreieck.
      Fallende Dreiecke gelten in der Regel als bearishes Signal, es gibt allerdings genügend Beispiele, bei denen der Kurs aus einem fallenden Dreieck nach oben ausgebrochen ist.
      Für mich sind die 0,39 in CAN der Schlüssel. Viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 08:37:57
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.586 von unusual am 16.12.09 22:14:47Ist doch egal, solche kleinen Nebensächlichkeiten vergisst man gerne zu erwähnen... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 08:42:52
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.871 von baracuda69 am 17.12.09 08:34:11...ach ja, bevor wieder einer rumjammert, Charttechnik spielt selbst bei einem Explorer keine unerhebliche Rolle.

      Dies stellt nur meine persönliche Meinung dar und möchte niemanden damit beeinflussen, sofern er sich überhaupt beeinflussen lässt.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 08:44:17
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Haaaaaallo, ich sagte 0,39!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:14:39
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      BID Orders Volume Price Range
      20 187,000 0.380-0.400
      ASK Price Range Volume Orders
      0.410-0.430 135,500 16


      Quelle: TMX.com
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 12:31:45
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Tagesbereinigte Taxe sieht im Moment so aus:

      8.5 0.40 · 0.41 27.5

      Über 30K im ASK auf der 0,41 waren nur tagesgültig.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 15:51:16
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      BID Orders Volume Price Range
      22 196,500 0.380-0.400

      ASK Price Range Volume Orders
      0.405-0.425 31,000 6


      Quelle: TMX.com
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 15:52:13
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.587.807 von Opla am 17.12.09 15:51:16Nicht viel im ASK aber leider null Kaufinteresse an dieser Aktie.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 16:23:56
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.587.819 von Opla am 17.12.09 15:52:13ich denk, dass sich die meisten bereits eingekauft haben. zeit genug hatten wir ja. :look:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 17:42:07
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      TSX VENTURE: BVG
      FRANKFURT: B6I
      Bravo Venture Group Inc.
      Dec 17, 2009 11:38 ET
      Bravo Venture Group Announces Record Date for Bravada Spin-Out

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Dec. 17, 2009) - Bravo Venture Group Inc., ("BVG") (TSX VENTURE:BVG)(FRANKFURT:B6I) announced today that it has established December 31,2009 as the record date for shareholder eligibility relating to the previously announced (NR-23-09) spin-out of Bravo's Nevada assets currently held by its operating subsidiary Bravo Alaska Inc. into a new company, "Bravada Gold Corporation" ("Bravada") Subject to the approval of Bravo shareholders at the Annual General and Special Meeting which is scheduled for February 9,2010, Bravo shareholders will receive a distribution of one new share of Bravada for each ten shares of Bravo Venture Group held at December 31,2009.

      Under the Arrangement:

      (a) The authorized capital of BVG will be amended by redesignating the issued and outstanding BVG common Shares as Class B Shares to which shall be attached a preferential right with respect to the payment of dividends; the authorized share structure of BVG shall be amended by the creation of an unlimited number of Class A shares to which no preferential rights shall be attached;

      (b) BVG will transfer all the issued and outstanding shares of its wholly owned subsidiary, Bravo Alaska Inc. to Bravada and in consideration therefore Bravada will issue to BVG that number of Bravada common shares as is equal to 1/6th of the issued and outstanding shares of BVG on the Record Date (the "Transfer Consideration");

      (c) Each holder of an issued Class B share of BVG will exchange such share for one Class A BVG share and one Bravada common share (being a portion of the Transfer Consideration) for each 10 Class B shares of BVG held by such holder; the Class B shares will be cancelled; and the authorized share capital of BVG will be further amended by redesignating the Class A shares as common shares and for each amendment to the capital of BVG the Notice of Articles will be amended accordingly.

      The effect of the Arrangement will be:

      * The shares of Bravo Alaska Inc. will be held by Bravada rather than by BVG and BVG shareholders will remain as shareholders of BVG having the same number of common shares of BVG as before the Arrangement and, in addition, will have one fully paid common share of Bravada for each 10 common shares of BVG held by such shareholder. The proportion of the Transfer Consideration not distributed to the BVG shareholders as outlined above will be held by BVG as an asset. The effective date for the determination of the Transfer Consideration and the distribution outlined above will be the Record Date. It is not proposed to issue any fractional shares nor pay any cash in lieu, with any fractions resulting being rounded to the nearest whole number.

      * As a result of the transaction Bravada will have approximately 25,047,919 shares outstanding (subject to any increase resulting from further possible share issuances by BVG as a result of warrant exercises prior to the Record Date) of which 44% or approximately 10,919,168 will be held by Bravo and 56% or approximately 14,128,752 shares will be held by the shareholders of Bravo.

      * Bravada will be seeking to list its common shares on the TSX Venture Exchange with the initial Board of Directors of Bravada being essentially the same as the Board of Directors of BVG. The initial $1.5 million in working capital for operating/listing cash requirements of Bravada will be funded by the purchase by BVG of shares of Bravada.

      * Continued exploration and development work on Bravada's 12 mineral properties in Nevada will be funded by Bravada.

      * Continued exploration and development work on BVG's Homestake Ridge property in British Columbia will continue to be funded by BVG.

      * Current Bravo warrant holders who exercise their warrants prior to December 31, 2009 and become Bravo shareholders will receive shares of Bravada as set out herein.

      In other corporate news, Bravo also reported it has granted 700,000 incentive stock options to directors, officers, employees and consultants, each exercisable at $0.45 per share for a period of five years.

      The granting of the stock options is subject to regulatory approval.

      On behalf of the Board of Directors

      Joseph A. Kizis Jr., Director, President, Bravo Venture Group Inc.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the contents of this news release, which has been prepared by management. We seek safe harbor.

      For more information, please contact
      Bravo Venture Group Inc.
      Jeff Stuart
      1-888-456-1112 or 604-641-2771
      or
      Bravo Venture Group Inc.
      Ran Davidson
      604-641-2773
      corpdev@mnxltd.com
      www.bravoventuregroup.com
      Click here to see all recent news from this company

      Privacy Statement | Sitemap |© 2009 Marketwire, Incorporated. All rights reserved.
      Your newswire of choice for expert news release distribution.
      1-800-774-9473 (US) | 1-888-299-0338 (Canada) | +44-20-7562-6550 (UK)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 20:58:59
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Und weiter gehts mit den deftigen Verkäufen. Die 0,40 CAD werden immer weiter unterschritten. Meiner Meinung nach, ist die Aktie erst mal für lange Zeit fertig...
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 21:00:07
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Wahnsinn was da alleine heute wieder ins BID gefeuert wird. Man sieht schon, alles freut sich auf den Spin-Off. Niemand will Bravadaaktien haben, lieber verkauft man noch schnell vorher...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 21:29:08
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.590.974 von Opla am 17.12.09 21:00:07Vielleicht dachten sie, mit diesem Datum könnten sie das Tax-Loss Selling eindämmen? :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 22:01:26
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Ganz ehrlich, das wirklich interessante hier ist doch, dass trotz der Verkäufe die Aktie nicht wirklich fällt. Ich bin der festen Überzeugung, dass der Kurs eben nicht Ausdruck eines freien Spiels der Kräfte ist, sondern es ganz andere Gründe für diese Bewegungen gibt. Und auf die Aulösung dieses Spiels werden wir alle wohl noch etwas warten müssen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 22:52:04
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Die 0,40 CAD werden immer weiter unterschritten.:laugh::laugh:

      Jaja, die 0,40, wenn wir die nicht hätten.
      Aber was nützt die größte Unterschreitung, wenn der SK wieder bei 0,40 liegt.

      @pedro, absolute Zustimmung, aber das sind diese Kleinigkeiten, die man gern unter den Tisch fallen läßt.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 07:44:16
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.591.578 von pedro_III am 17.12.09 22:01:26Nicht fällt? Hast du einen anderen Chart als ich? Welchen Zeitraum sollen wir nehmen? Von 2006 bis jetzt? Von 2007 bis jetzt? Von Ende letzten Jahres bis jetzt? Allein in den letzten 3 Monaten hat die Aktie rund 40% verloren? Und du schreibst, die Aktie fällt nicht? Was soll man da noch sagen...
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 07:44:37
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.591.258 von k8003 am 17.12.09 21:29:08Ich glaube das MM hat inzwischen aufgehört zu denken...:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 07:47:23
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Und was nützt es, wenn man am Schluss den Kurs mit kleiner Stückzahl wieder etwas anhebt, den ganzen Tag aber große Verkäufe stattfinden, auch unter dem SK? Das dieses Anheben zum Schluss nur dafür da ist, damit die Verkaufstour am nächsten Tag auf einem gewissen Level weiter gehen kann, sollte klar sein. Aber manche scheinen selbst dies nicht zu erkennen und sogar noch als gut zu empfinden...
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 07:48:29
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.630 von Opla am 18.12.09 07:44:37
      Die brauchen aktuell volle Konzentration um ihr privates Vermögen zu zählen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 07:49:01
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Es ist doch absolut bezeichnend, dass selbst nach der Spin-Off Veröffentlichung, mit Datum 31.12., die Verkäufe ungemindert weiter gehen. Nevada ist für die meisten absolut uninteressant, anders kann man dieses Verkaufsverhalten nicht deuten.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 07:50:41
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.647 von shai100 am 18.12.09 07:48:29Genau, das Geld hat wie immer nur ein anderer... :laugh:

      Das MM lebt ja seit dem koordinierten Frickpush aus 2006 nicht schlecht vom deutschen Anlegergeld.:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 07:56:50
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Man muss sich doch nur mal das Orderbuch anschauen. Die BID Range wird immer weiter nach unten durchgereicht. Ein Kurs im Bereich 0,35 CAD zum Jahresende ist hier sehr wahrscheinlich. Würde die Kurspflege nicht betrieben werden, wären wir schon längst dort und das, obwohl die Aktie angeblich doch so aussichtsreich ist. Ich glaube in dem Zusammenhang habe ich einmal was von 10 Millionen Unzen gelesen, kann mich aber auch täuschen...:laugh:
      Im Ask liegt zwar auch nicht viel aber was bringt das, wenn kaum noch Käufer im Markt sind?


      BID Orders Volume Price Range
      19 164,500 0.365-0.390
      ASK Price Range Volume Orders
      0.400-0.425 37,000 7


      Quelle: TMX.com
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:06:26
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Es ist doch absolut bezeichnend, dass selbst nach der Spin-Off Veröffentlichung, mit Datum 31.12., die Verkäufe ungemindert weiter gehen. Nevada ist für die meisten absolut uninteressant, anders kann man dieses Verkaufsverhalten nicht deuten.

      Und warum wurde das letzte PP zu den bekannten Kursen ge-und sogar überzeichnet?

      Meinst du wirklich im Ernst, die Investoren, die das PP gezeichnet hatten, sind alle doof und nur allein du erkennst hier die Lage?

      Das ist mir zu simpel und halte das daher für unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:14:07
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.716 von baracuda69 am 18.12.09 08:06:26Das solltest du mal die PP Investoren fragen, die damals zu 1,20 CAD gezeichnet hatten. Oder die vorletzten PP Invesoren fragen, warum man Hals über Kopf die Aktien raus wirft, nachdem die Haltefrist um war. Aufgrund der Menge die verkauft wird, kann es sich nur um die vorletzten PP Investoren handeln und Robert hatte im Interview ja auch Andeutung diesbezüglich gemacht. Frag die doch mal, ob sie doof sind.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:14:35
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.716 von baracuda69 am 18.12.09 08:06:26Im Ask liegt zwar auch nicht viel aber was bringt das, wenn kaum noch Käufer im Markt sind?

      Richtig! Wie man es eben sehen will. Ich sehe das etwas anders. Bedeutet für für mich, dass es auch mit wenig Stücken schnell nach oben gehen kann.
      Stell dir vor, es wäre anders herum, also wenig Stücke im BID und das ASK zugemauert.
      Würde mich dein Kommentar interessieren, wenn das derzeitige Szenario schon als absolut grottenschlecht dargestellt wird.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:23:18
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.750 von Opla am 18.12.09 08:14:07Wenn es so wäre, was erst einmal zu beweisen wäre, warum investiert man immer wieder in eine Firma, die die Investoren nur verarscht?
      Denke, wenn es wirklich so ist wie du vermutest, dann hätte sich Bravo im laufe der letzten Jahre einen "Namen" gemacht und müssten kein PP mehr ausgeben, weil keiner da wäre, der hier sein Geld investiert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:43:56
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Der letzte Absatz der gestrigen News ist auch wieder ein Schlag ins Gesicht der Anleger. Das wären dann nochmal 700k Aktien. Ich frage mich für was die sich solch eine Anzahl an Optionen genehmigen? Für gute geleistete Arbeit kann es ja nicht sein...



      In other corporate news, Bravo also reported it has granted 700,000 incentive stock options to directors, officers, employees and consultants, each exercisable at $0.45 per share for a period of five years.
      The granting of the stock options is subject to regulatory approval.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:54:24
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Ich glaube, dass du die Qualität deren Arbeit nicht mal ansatzweise einschätzen kannst und das meine ich ernst.
      Übe dich lieber mal in Zurückhaltung, denn wenn man nur durch Miesreden glänzt und das nur in der Quantität, von Qualität kann da wohl nicht die Rede sein.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:58:00
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.971 von baracuda69 am 18.12.09 08:54:24BVG ist ein Aktiennotiertes Unternehmen. Und dieses wird nun mal am Kurs gemessen. BVG selbst rühmt sich ja auf der HP mit der Aussage: "to create sharholder value".

      Und bei diesen Dingen haben sie meiner Meinung nach seit Jahren versagt.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 09:55:26
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.991 von Opla am 18.12.09 08:58:00mal ein gedankenspiel:

      falls der kurs jetzt noch 2 jahre dümpelte und dann hs für, sagen wir mal, 3 euro verkauft würde.`

      nur um die begrifflichkeiten mal zu präzisieren:

      hätte das mm dann deiner meinung nach versagt oder wäre das in ordnung?
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:03:00
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.593.517 von justfancy am 18.12.09 09:55:26Das habe ich schon einmal erläutert. Kein Major würde 3€ bezahlen, für ein Unternehmen, welches bei 0,25€ steht. Meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:35:06
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.593.517 von justfancy am 18.12.09 09:55:26ich würde sagen, dass sie versagt hätten, weil das mit schaffen von shareholder value nix zu tun hat. vielleicht gibt es ja anleger, die einen höheren einstandskurs haben und vielleicht mal gerne wieder verkaufen würden, für solche leute wäre dieses vorgehen nur ärgerlich. (glaub übrigens auch, dass es noch einige depotleichen aus der frick-zeit gibt)

      wenn einer auf seine kohle 2,3 jahre verzichten will und davon ausgeht, dass es keine besseren invests in dieser zeit gibt, ja, für solche leute hätten sie wohl alle richtig gemacht...
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 10:57:21
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.593.586 von Opla am 18.12.09 10:03:00Das habe ich schon einmal erläutert. Kein Major würde 3€ bezahlen, für ein Unternehmen, welches bei 0,25€ steht. Meiner Meinung nach.

      Wenn der neue NI (wann immer dieser auch kommt) die 3 € rechtfertigt, dann zahlt ein Major das auch. Und bei so einem kleinen Explorer kann auch der Kurs von heute auf morgen so einen Anstieg vollziehen.

      Aber mal noch was anderes:
      Das was hier gerade abläuft erinnert mich sehr stark an VG Gold. Da lag das Tief vor 13 Monaten bei ca. 2 bis 3 Cent. Und dann ging alles ganz schnell. Lexam (Rob McEwan - Goldcorp) ist groß eingestiegen und der Kurs kam in der Spitze bis fast 40 €-Cent.

      Ich bin sicher nicht der einzigste, der davon ausgeht, dass bei Bravo irgendetwas hinter den Kulissen abläuft. Und ein >1.000%-Anstieg wie bei Vedron Gold, nur halt bei 20 statt bei 2 Cent startend, dürfte wohl die meisten hier zufrieden stellen. Ich bin und bleibe überzeugt von diesem Invest.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 11:08:01
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Was meint ihr? Wars das dieses jahr mit den Bohrergebnissen? Nächste und übernächste Woche noch was zu bringen, wäre wohl strategisch unklug.
      Wobei, wenn man sich die Reaktionen auf die letzten Bohrergebnisse anschaut, machts wohl auch keinen Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 12:48:28
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.594.158 von weyoun2006 am 18.12.09 10:57:21Das ist ja aber das Problem. Bravo ist eben nicht mehr klein, aufgrund der aktuellen Aktuenanzahl.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 12:48:30
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.594.158 von weyoun2006 am 18.12.09 10:57:21Wenn der neue NI (wann immer dieser auch kommt) die 3 € rechtfertigt, dann zahlt ein Major das auch

      Das wären bei 176 Mio Aktien 800 Mio$..50$/oz (was schon sehr viel ist!!) ergiebt 16 Mio oz.....aber träumen darf man;)

      Das was hier gerade abläuft erinnert mich sehr stark an VG Gold

      dann weist Du auch das VG über 1 mio oz ausgewiesen hat..und was hat McEwen für seinen 50% Anteil bezahlt?....8 Mio$

      Bis Februar wird sich hier meiner Meinung nach nicht mehr viel bewegen..allenfalls gibt es noch Taxssellingstress und es geht bis 0.35/0.37$...oder man pendelt bei 0.40/0.45$ ein....

      Es ist nicht alles grottenschlecht was BVG abliefert,absolut nicht! Aber ich denke alle haben ein wenig genug von den ewigen Verschiebungen...ergo dürfte es erst mit einem NI wieder Bewegung hier geben...

      LG
      Shai
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 12:50:49
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.400 von shai100 am 18.12.09 12:48:30Da hatten wir den gleichen Gleichen Gedanken. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 12:53:54
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.400 von shai100 am 18.12.09 12:48:30Und im Februar endet dann die Haltefrist für die letzten PP Investoren...irgendwie hat sich das hier zu einer never ending Storry entwickelt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:01:22
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.400 von shai100 am 18.12.09 12:48:30Das wären bei 176 Mio Aktien 800 Mio$..50$/oz (was schon sehr viel ist!!) ergiebt 16 Mio oz.....aber träumen darf man

      Dann wird ein neuer NI wohl auch keine 3 € rechtfertigen. Es ging mir auch mehr um die Relation, dass keine 3 € bezahlt werden nur weil der Kurs bei 0,25 steht. Das ist für mich keine ausreichende Begründung. Es gibt Explorer die jetzt bei 5 € stehen und letztes Jahr auch noch bei 25 Cent rumdümpelten. Da wird der jetzige Kurs gerechtfertigt sein und daher auch bezahlt. Das kann bei Bravo alles noch kommen.

      bzgl. VG Gold:
      Sicher hat McEwen nur 0,15 CAD pro share bezahlt. Das hat den Markt aber nicht gestört die Aktie zeitweise auf über 0,60 CAD zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:04:00
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.399 von Opla am 18.12.09 12:48:28Um bei entsprechenden News innerhalb kurzer Zeit mehrere hundert % zu steigen, dafür ist Bravo allemal noch klein genug.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:05:37
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.512 von weyoun2006 am 18.12.09 13:04:00Vielleicht...aber dazu nur ein Satz. Das MM wird es zu verhindern wissen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:11:19
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.490 von weyoun2006 am 18.12.09 13:01:22
      Schon klar, resp. ich habe Dich schon richtig verstanden.;)
      Möglich ist alles, man sollte es einfach realistisch "eingrenzen"

      Und Silberäquivalente in Gold umrechnen, wie es hier einige handhaben, verschönert zwar ein wenig, aber Silber bleibt nun mal Silber....

      Das ein Wert um mehrere 100% steigen kann setzt eine Unterbewertung etc voraus...die sehe ich aktuell bei BVG absolut nicht, im Gegenteil!...aber das Ganze mit Betonung auf aktuell!

      LG

      @opla, warum meinst Du habe ich Februar geschrieben;)..habe das schon im Hinterkopf, darum eignet sich BVG auch so gut zum Traden...
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:13:35
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.576 von shai100 am 18.12.09 13:11:19Und Silberäquivalente in Gold umrechnen, wie es hier einige handhaben, verschönert zwar ein wenig, aber Silber bleibt nun mal Silber....


      Danke,danke,danke,danke,danke,danke, dass dies endlich mal einer ausspricht. Das liegt mir schon so lange auf der Zunge. :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:47:31
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.597 von Opla am 18.12.09 13:13:35
      Ich musste auch schon länger schmunzeln als ich das gelesen habe...ich stelle mir dann immer den Juwelier vor, der mir einen Silberring verkaufen will und mir das dann in Gold umrechnet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 14:55:02
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.936 von shai100 am 18.12.09 13:47:31:laugh::laugh:
      dies darf man aber nicht öffentlich rausplaudern.

      heut ist wieder so ein typischer cev...... tag.:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 14:57:32
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.936 von shai100 am 18.12.09 13:47:31:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:13:33
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.912 von Opla am 18.12.09 08:43:56Der letzte Absatz der gestrigen News ist auch wieder ein Schlag ins Gesicht der Anleger. Das wären dann nochmal 700k Aktien. Ich frage mich für was die sich solch eine Anzahl an Optionen genehmigen? Für gute geleistete Arbeit kann es ja nicht sein...

      Eben, Optionen... keine Aktien oder fette Boni.
      Optionen über dem derzeitigen Kursniveau sind okay und nicht verwerflich...

      Und dass du deren Arbeit beurteilen kannst, bei deinem gefährlichen Explorer-Halbwissen, solltest du mal nicht zu laut schreien ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:16:17
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.593.896 von Goldlampe am 18.12.09 10:35:06wenn einer auf seine kohle 2,3 jahre verzichten will und davon ausgeht, dass es keine besseren invests in dieser zeit gibt, ja, für solche leute hätten sie wohl alle richtig gemacht...

      Das ist wieder mal typisch deutsche Gier..
      Es ist nicht mal genug, wenn man 100-200% in 3-4 Jahren macht..
      Nein, es muss immer besser sein, als das, was man woanders hätte verdienen können!!!

      Spinnt ihr eigentlich alle???? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:21:01
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.576 von shai100 am 18.12.09 13:11:19aber Silber bleibt nun mal Silber....


      Hast du ne Ahnung..

      z.B. ist es relativ gesehen billiger, den gleichen Wert an Silber (in $) aus dem Gestein zu lösen, als bei Gold.
      Sollen wir das Silber wegwerfen, nur weil es Silber ist?

      Oder anders gefragt, was ist mehr wert, 1 Mio $ Gold oder 1 Mio $ Silber? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Merkste was ;)

      Richtigerweise müsste es dann also heißen, $ bleibt $ ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:21:53
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.597 von Opla am 18.12.09 13:13:35Siehste, und plapperst alles nach, was in deine Linie passt, ohne auch mal kurz nachzudenken :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:34:24
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      jetzt bist du alter/junger deutscher, welcher uns die rente in der zukunft sichern soll`st auch noch dran.
      du böser nimmersatt.:laugh:
      früher no kohle zum tanken für`s mofa und heute 1000% mit aktien machen, nee, also:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:35:27
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.620 von jt1 am 18.12.09 16:34:24gement ist natürlich gl.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:45:38
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Pommes rot-weiss heute im Volumenchart? Oder ist schon Weihnachten? :D

      Ich wünsch Euch schonmal schöne Weihnachten, mal vorsorglich, komme aber bestimmt noch mal vorbei :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:48:00
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.743 von PSchwammerl am 18.12.09 16:45:38Jepp, gleichfalls! :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 17:21:54
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.460 von franz79 am 18.12.09 16:21:01z.B. ist es relativ gesehen billiger, den gleichen Wert an Silber (in $) aus dem Gestein zu lösen, als bei Gold.
      Sollen wir das Silber wegwerfen, nur weil es Silber ist?


      Silber ist absolut nichts negatives, im Gegenteil! NUR ist es aus meiner Sicht (und genau so habe ich es geschrieben) ein "verschönern" der erwarteten Zahlen.....wenn ich Gold will will ich Gold und keine Silber...und nur darum ging es mir in diesem Satz.;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 18:13:30
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.597.743 von PSchwammerl am 18.12.09 16:45:38Die Roten freuen sich alle wie wild auf die Bravadaaktien.
      Dir auch ein frohes und gesegnetes Fest.
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 10:58:31
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Und wieder schön hochgezogen zum Schluss. Das bedeutet, dass die Verkäufe am Montag weiter gehen. Aber he, das geht ja erst seit ein paar Monaten so. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:08:45
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh: Jetzt schon die 0,36 CAD ersichtlich.

      BID Orders Volume Price Range
      16 135,000 0.360-0.390

      ASK Price Range Volume Orders
      0.400-0.425 40,000 8


      Quelle: TMX.com
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:23:06
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      ich seh für nächstes jahr gute chancen für bravo. denke wir werden uns am ende alle doch noch freuen, auch wenn die letzten wochen hier echt zum kotzen waren. ich glaube die 40 can cent halten die letzten handelstage in diesem jahr und nach dem spinoff und den tax loss selling ist der kurs im jan wieder frei. vor silvester leg ich auch nochmal kräftig nach, meine persönliche meinung

      zum management aus stockhouse:

      Management isn't perfect but is far smarter that some estimate. They set the record date to the last day to stem tax loss selling. Sure someone can sell in Jan, but no tax loss advantage. Plus, shares are usually cheap then, so good time to buy.

      und zum spinoff:

      It creates a new company with a tight float........They will then finance to dilute..lol.....My guess recent drop from 45 to 40 should take into account most of the spinoff..Effectively a 4 cent distribution..i doubt any releases of news until New Year now....
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:34:28
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.598.126 von shai100 am 18.12.09 17:21:54Du willst nur Gold und jetzt ist auch noch Silber da drin, wieder Betrug vom MM. Und warte mal ab ,wahrscheinlich kommen die auch noch mit andere Schweinereien wie Kupfer und so. Aber weil jetzt bald Weihnachten ist, will ich Dir was gutes tun, Du gibst mir 1 kg von dem Scheiß Silber und bekommst Du von mir 1 g schönes Gold :p

      Schönes Wochenende

      Holländer
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:44:07
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.787 von derhollaender am 19.12.09 11:34:28Manche Leute wollen mit Absicht nicht verstehen, wie was gemeint war. Da kann man es noch so oft erklären...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:46:32
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.746 von Golden_Years am 19.12.09 11:23:06Wer weiß, genau die gleichen Worte hat man letztes Jahr um die gleiche Zeit ebenfalls hier gelesen und wer weiß, ob sich in einem Jahr nicht immer noch Mut zugeprochen wird.
      Diese ganzen monatelangen Verkäufe sind alles andere als ein positives Anzeichen und selbst die Bravadaaktien animieren nicht zum kaufen. Im Gegenteil, es wird kräftig weiter verkauft. Warum? haben die Leute etwas zu verschenken oder ist man der Meinung, dass man mit Bravada eh keinen Mehrwert erhält?
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:53:40
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Shortbestand gesunken.
      BVG - V 2009-12-15 16,000 -41,161

      Quelle: Stockwatch
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:58:30
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.834 von Opla am 19.12.09 11:46:32tja, ich denke wenn man das alles wüsste bräuchte man kein finger mehr zu krümmen, ausser für die tastatur. aber genau das ist börse und wenn man von einem invest nicht überzeugt ist, finger weg vom kaufbutton..bzw. drauf mit ihm auf den verkaufsbutton. am ende werden wir es aber wissen. mal sehen was das mm im nächsten jahr noch bringen wird. ich für meinen teil bin da sehr zuversichtlich, die zeit ist hier auf unserer seite.. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 12:08:23
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.820 von Opla am 19.12.09 11:44:07Ich "verstehe", oder besser gesagt kann lesen was ihr schreibt.
      Wenn Du ein Auto verkaufen willst dann schreibst du nicht Auto zu verkaufen, sondern Auto der Marke Manta, mit Kunstlederdach, getönte Fester, Fuchsschwanz und Leopardenfell inklusive usw.
      Goldlagerstätten haben neben Au in Prinzip das ganze Periodensystem der Elementen im Erz aber hauptsächlich Nickel und Silber als Nebenvorkommen. Den Wert dieser "Beiprodukte" nicht anzugeben wär genau so unprofessionel als ein Inserat zu schalten mit "Auto zu verkaufen".

      Wo ich Dir recht gebe ist das es indertat frustrierend ist das der Kurs so niedrig ist und eingeschneit /-gefroren oder langsam abwärts gleitet über so einen langen Zeitraum. Ich denke auch wie viele hier das die Bravada Ausgliederung und Aktienaufstockung dafür die Hauptgründe sind, jedoch die Exploration an sich Erfolgreich und Effektiv ist. Auch bin ich pessimistisch für das ressourcen update, aber nur in dem Sinne das ich bezweifele dass ein neues ressourcen update, nach NI, indicated oder inferred oder measured oder whatsoever den Kurs großen auftrieb geben wird.

      Jedoch falls mehr als ein Produzent anfangen ernsthaft zu verhandeln mit BVG (und das wird geschehen, frag mich nicht wann) dann werden wir einen schönen aber unstetigen Volumen- und Kursanstieg sehen.

      Schönen Adventsonntag

      Holländer
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 17:36:56
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.604.335 von derhollaender am 20.12.09 12:08:23Aber nein, du weißt doch (und wenn nicht frag Opla), dass ein Major niemals 2-3 CAD zahlen würde, wenn der Kurs nur bei 0,45 CAD steht - ist doch sonnenklar! ;)

      Auf die Idee, dass ein Major schon 3 CAD bieten müsste, weil die anderen 4 vorher 1.20, 1.60, 2.10 und 2.55 geboten haben, kommt der Miesepeter nämlich gar nicht - getreu seiner Manier, immer schön von 12 bis Mittag denken :laugh:

      Schönen Sonntag noch :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 19:19:45
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.376 von franz79 am 20.12.09 17:36:56Warum nicht gleich 10 Majors? Ganz klar, alle reißen sich um Bravo. Das wird eine Bieterschlacht geben, wie sie die Welt noch nicht gesehen hat. Man oh man...und du unterstellst mir, ich würde nicht denken.
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 19:25:38
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.767 von Opla am 20.12.09 19:19:45opla, wieso hälst Du Bravo-Aktien ?
      Nenn` mir bitte drei Gründe.
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 19:51:10
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.767 von Opla am 20.12.09 19:19:45und du unterstellst mir, ich würde nicht denken.

      Richtig. Genau das, denn du hast behauptet, selbst wenn sich ein Major für Homestake interessiert, würde er niemals einen solchen Aufschlag zahlen. Hast du doch?


      Und das ist eben Blödsinn, denn wenn es einen Grund gibt (diverse Studien, neuer NI), dann wird sich sicher nicht nur ein Major für Bravo interessieren.. Weshalb sollte es genau nur einer sein, und nicht keiner, zwei, drei, vier usw.??? Nenn mir einen Grund!!!

      Und selbst wenn es nur zwei sind, würden die sich trotzdem bis zu einem Preis, der nach ihrem Ermessen gerade noch vernünftig ist hochbieten, völlig unabhängig vom Ausgangsniveau des Kurses.

      Schonmal was von Marktmechanismen gehört??? Angebot und Nachfrage..

      Oder glaubst du wenn 2 CAD/Aktie in den Augen eines Produzenten für Bravo spotbillig wäre, würden sie die nicht zahhlen, nur weil der Kurs derzeit bei 0.40 CAD steht?
      Doch, würden sie, denn sie hätten null Druckmittel, da der andere Major sich die Hände reiben würde und Bravo eben nicht nur auf den einen angewiesen ist :cool:

      Du behauptest da einfach mal einen Schmarrn - der schafft es sicher unter die Top Ten deiner bisherigen ausgiebigen Schmarrn-Sammlung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:48:01
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.937 von franz79 am 20.12.09 19:51:10Und du schaffst es mal wieder auf meine Ignoreliste, weil du es einfach nicht schaffst, dich von der persönlichen Ebene zu lösen.

      Niemals würde ein Major einen Aufschlag von 1000% zu zahlen, wie du es hier weiß machen willst. Da hat er ganz andere Möglichkeiten. Sich zum Beispiel die Aktien billig über den Markt zu sichern. Bestes Beispiel sieht man doch aus den vergangenen Monaten. Da haben bisher Millionen von Aktien den Besitzer gewechselt, da einfach ins BID geworfen. Das kann noch Monate so weiter gehen und irgendwann sehen wir eine feindliche Übernahme und dein sogenannter Major, hat die Aktienmehrheit billigst über den Markt eingesammelt.
      Ach so, dann greift der SRP, ja genau, bin jetzt schon gespannt, wie das aussehen wird. Kann ja nur über eine immense Neuausgabe von Aktien funktionieren, damit ein Major bei feindlicher Übernahme eben nicht über 50% hält. Und das ist ja so gut für uns. Sagen wir mal eine Aktienaufstockung von ca. 50% würde uns mit Sicherheit gut stehen und würde Bravo auch nicht bedeutend teurer machen. :rolleyes:

      Ich poste hier meine Meinung zu verschienen Szenarien, wie was warum meiner Meinung nach läuft wie es läuft. Ich poste nicht von 10 Millionen Unzen und einem Kurs von 3-5 €, wo wir doch gerade mal bei 0,25€ stehen. Ich bin Realist und kein Träumer, wie manch einer hier.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:54:59
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.581 von Opla am 21.12.09 10:48:01Wiederhole noch einmal meine Frage.

      opla, Du bist doch hier investiert, wieso ?

      Nenn` mir bitte drei Gründe.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 10:57:41
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.607.609 von glaut-nicht-alles am 21.12.09 10:54:59Sei mir nicht böse aber diese Frage habe ich hier bereits zu oft beantwortet. Lese einfach zurück, irgenwo steht es mehrmals beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 12:21:34
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:39:12
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.608.210 von franz79 am 21.12.09 12:21:34Die drei Gruende sind bestimmt die gepflegte Unterhaltung mit Deutsche, Koellsche und Hollaendische Mitstreitern ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:02:39
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.190 von derhollaender am 21.12.09 16:39:12Viel mehr kann's nicht sein ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:04:48
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Man hätte Bravo zum Unwort des Jahres vorschlagen sollen. :laugh:
      Bei der Wahl zum Explorer mit der miesesten Performance sind sie auf jeden Fall schon ganz weit vorne. :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:21:19
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Ja, nenn die Gründe.
      Meines Wissens hast du dich in derer Form noch nie geoutet, obwohl schon einige male in deiner ruhmreichen Bravozeit drauf angeschrieben, immer dieselbe Antwort.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:51:44
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.639 von wongaflua am 21.12.09 17:21:19Hatte gerade einen 22min chat mit Ran Davidson...
      Jeff ist schon im Urlaub :p

      Er versteht nicht warum BVG verkauft wird, gerade auch in Hinblick auf NEVADA... Er meinte IPO Kurs sollte irgendwo zwischen 50ct und 1CAD liegen ?!?

      BVG hat 8.7 Millionen zur Verfügung und Nevada sollte Anfang des Jahres (in 2-3 Monaten) gebohrt werden. Bohrgebiete sind bereits identifiziert...

      Man hat wohl noch nicht alle Bohrergebnisse zurück und wird in der nun kommenden illiquiden Zeit nichts veröffentlichen.

      Hatte auch nach Jay gefragt. Anscheinend burnout und nun selbstsändig. Ran meinte Jay habe in den 7 Jahren so gut wie nix auf die Kette bekommen... Website veraltete, Präsentationen veraltet...

      Alles nur meine Meinung.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:00:08
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.121 von Phirefoo am 21.12.09 19:51:44Danke dir für die Info aber ob beim IPO Kurs nicht der Wunsch Vater des Gedanken ist?

      Und das bei Bravo angeblich niemand weiß, warum die Anleger Bravo verkaufen, ist genau so zum Kopf schütteln...
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:01:24
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.197 von Opla am 21.12.09 20:00:08Denke ich auch... Der Wunsch wird wohl Vater des Gedanken sein. Lasse mich aber gerne positiv überraschen :-)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:30:49
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.205 von Phirefoo am 21.12.09 20:01:24hi, ist es denn noch zum gemeinsamen frühstück oder abendessen mit dir und jeff gekommen?
      oder hatte ich das hier verpasst?:)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:47:36
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.475 von justfancy am 21.12.09 20:30:49ich hatte leider keine Zeit bis jetzt. Wird im neuen Jahr in Angriff genommen!
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:08:34
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      Yesss, 20K aus dem ASK.;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:36:27
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Bravo hin, Bravo her.

      Ich wünsche allen Investierten geruhsame Weihnachtstage und einen guten Rutsch ins Neue Jahr.


      Aber dann wollen wir steigende Kurse sehen ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 22:03:22
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      ooooch, hat es heute nicht mehr gereicht, um auf die 0,40 CAD hochzuziehen. Mal das MM fragen, warum immer noch verkauft wird. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 22:08:19
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Ok ok, liebes MM ich will euch nicht im Unwissen lassen und mal kurz erklären, warum hier seit Monaten verkauft wird.

      - Ankündigungen nicht eingehalten
      - veralteter NI
      - mäßiges Bohrprogramm 2009
      - über 30 Millionen neuer Aktien ausgegeben
      - Unmengen an neuer Warrants
      - 900k inferred
      - heftige Dillution
      - etc.
      - etc.
      - etc.

      Einfach fragen, wenn ihr mal nicht mehr weiter wisst.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 22:28:49
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Lass gut sein Kumpel, dein Gesäusel ist genauso dünn wie zur Zeit die Umsätze bei Bravo, demzufolge exakt so aussagekräftig wie diese.

      Zu deinem Angebot an das MM, ganz gut gemeint, aber ich denke mit den verlorenen Bohrungen ist der Bedarf an Nieten für dieses Jahr gedeckt.
      :laugh::kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:19:32
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      125k auf der 0,40 cad im Bid.

      Quelle: TMX.com
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:50:54
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      die sicherlich gleich bedient werden, bei dem Management.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 15:40:22
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      War klar, alles ins BID gefeuert...
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:00:22
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Börse Stuttgart
      Handelsplatz
      Symbol / Währung Kurs
      Letztes Vol. +/-
      % Zeit
      Datum Bid
      Ask Vortag
      Erster Hoch
      Tief Volumen
      Umsatz
      Stuttgart
      B6I / EUR 0,253
      12.000 -0,0090
      -3,44 12:00:01
      22.12.09 0,296
      0,365 0,262
      0,253 0,253
      0,253 12.000
      0
      Realtime Bid: 0,296 € (15:58:30) Ask: 0,365 € (15:58:30) :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:03:08
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.043 von baracuda69 am 22.12.09 16:00:22geben wir jetzt auch was drauf, was in stuggitown ist?

      schau mal xetra, da ist kurs schon 0,35 :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:04:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:08:09
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.071 von Goldlampe am 22.12.09 16:03:08Ach was, hast du wenigstens gleich verkauft?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:09:55
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.087 von Opla am 22.12.09 16:04:20:laugh:

      wir sind hier nicht bei "wünsch dir was", sondern bei "so is es" ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:12:17
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.119 von baracuda69 am 22.12.09 16:08:09ne, natürlich nicht, sind ja eh bald bei 3 CAD und für nevada 0,5 bzw 1 CAD - wer denkt da schon ans verkaufen :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:13:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:14:46
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.179 von Goldlampe am 22.12.09 16:12:17Stuttgart
      B6I / EUR

      Da, schon wieder!
      :laugh::laugh:

      Realtime Bid: 0,436 € (16:12:02) Ask: 0,53 € (16:12:02)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:15:23
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.201 von Opla am 22.12.09 16:13:49:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:55:40
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Mich wundert das überhaupt keine Käufe wegen Bravada stattfinden. :confused: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:12:46
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.623 von Opla am 22.12.09 16:55:40kriegst über die börse wahrscheinlich nach einem monat eh zum halben preis - kennst du eine, kennst du alle :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:40:13
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      hey hier steht ja auch was über unsere perle:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142681-1041-1050…

      #1045 von tuetenueggel 10.12.09 20:13:19


      weiß da jemand mehr? ist bravo teil in einer sammelklage?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 19:19:49
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      ein frohes und friedliches weihnachtsfest wünsch ich @all, verbunden mit ein wenig mehr realitätssinn und phantasie.;)

      p.s. letzteres könnt ihr vergessen

      also macht gut zusammen:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 19:36:13
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.821 von jt1 am 22.12.09 19:19:49wünsch ich dir auch! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 09:42:36
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.821 von jt1 am 22.12.09 19:19:49Auch ich wünsche allen hier im Thread ein besinnliches Weihnachtsfest und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr.

      Danke für die sehr unterhaltsamen Dikussionen übers ganze Jahr.
      Bin auch schon lange investiert,aber immer nur stiller Mitleser.
      Wie es meist so ist,wird die Wahrheit irgendwo in der Mitte der hier vertretenen Meinungen liegen.
      Also weiter so,für mich ist es jeden Tag Pflichtlektüre hier zu lesen.


      Gruss Andy
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 10:29:54
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.537 von Goldlampe am 22.12.09 18:40:13Gut möglich. Irgendeinen Deal hat das MM mit Frick ja damals durchgezogen. Nicht umsonst sind sie gleich zweimal in einem Jahr auf einer seiner Bühnen aufgetreten.
      Und ich bin nach wie vor der Meinung, das Alaska ein einziger Fake war.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 10:31:39
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Yoh - auch von hier super Weihnachtswünsche in die ganze Welt.:kiss:
      Bis bald ihr alle, die ihr hier seid, weil wir doch wohl alle gemeinsam von netten Steigerungen im nächsten Jahr ausgehen.
      Der ein oder andere mag noch recht jung und ungeduldig sein - oder ist ängstlich, weil vielleicht auch noch dritte mitbeteiligt sind. Aber überzeugt sind wir doch alle ;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 10:32:01
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Bis 31.12.09 bleiben meine Teile noch im Depot. Auf diese paar Tage kommt es jetzt auch nicht mehr an. Allein schon um die Bravadateile zu sehen und zu erleben, wie dieses Projekt ebenfalls flopt.
      Ab Januar wird das Teil genau so getradet, wie all die anderen Aktien, die nicht mehr hergeben.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 13:29:12
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Allein schon um die Bravadateile zu sehen und zu erleben, wie dieses Projekt ebenfalls flopt.

      Liest sich ähnlich bescheuert wie alle bisherigen Begründungen, warum man hier überhaupt Aktien hält... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 16:13:06
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Dieser Run auf Bravo ist gigantisch. Alle wollen Bravadas... :laugh::laugh::laugh:


      Avatar
      schrieb am 23.12.09 17:29:03
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.841 von Opla am 23.12.09 16:13:06nun ja, so was nennt man dann wohl jahresendspurt.. und alle wollen noch die dividende in form von bravada.. echt traurig :rolleyes:
      aber nächstes jahr dann + mit dem bonus bravada, ich freu mich...:p
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 17:35:28
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.600 von Golden_Years am 23.12.09 17:29:03.... nicht zu früh.:laugh::laugh:

      für dich gilt das gleiche: happy new year, and very good .....:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 17:36:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 17:51:16
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.652 von jt1 am 23.12.09 17:35:28thx, merryxmas und ein bravuröses neues jahr :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 19:23:43
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Wünsche ein frohes Weihnachtsfest.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 19:44:08
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Auch schöne Weihnachten und das Bravo-Jahr ist noch nicht zuende :D Bisher führt übrigens eisbärpapa in der berüchtigten SK-Wette zu Sylvester, ich glaube, wenn jetzt nicht noch der Weihnachtsmann kommt, wird er auch gewinnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 21:05:38
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Bravo Purchases Additional Mineral Claims at Homestake Ridge
      Bravo Venture Group IncBVGIF | 12/23/2009 2:24:36 PMVANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Dec 23, 2009 (MARKETWIRE via COMTEX News Network) --

      Bravo Venture Group Inc. (TSX VENTURE: BVG)(FRANKFURT: B6I) announced today that it has entered into two agreements with two separate arms-length private vendors to purchase additional mineral claims at its Homestake Ridge property located in NW British Columbia.

      The Millsite Claim is a Crown Grant mineral claim located at the southern border of the Company's property, which was obtained from the Provincial Government by the original holder of the Company's Crown Grant mineral claims to serve as a potential millsite. Purchase of the claim by the Company, together with the other claims described below, completes the Company's claim package and now includes a fee-simple site for potential milling operations.

      Consideration payable for the purchase of the Millsite claim is $20,000 cash and 100,000 common shares of the company. In addition, the vendors will retain a 2% net smelter return royalty.

      In addition, nine MTO mineral claims, located by private vendors, were acquired in a separate transaction. Three of these claims partially overlie the 18 ha area of the reverted Tip Top Crown grant and now bring all claims internal to the boundaries of the Homestake Ridge Project under the Company's ownership.

      Consideration for the purchase of the nine claims is $50,000 cash, 100,000 common shares of the Company and a 2% Royalty on any portions of the claims not superseded by valid, pre-existing claims staked or granted, all of which the Company owns.

      Both agreements are subject to the approval of the TSX-Venture Exchange.

      Company Chairman Lawrence Page stated, "Purchase of these claim blocks fills a small hole in the Company's claim package near the newly discovered Homestake Silver deposit, and provides the Company with the flexibility of ownership of another parcel of private surface for potential facilities as we further evaluate the development of the Homestake property."

      On behalf of the Board of Directors

      Joseph A. Kizis Jr., Director, President, Bravo Venture Group Inc.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 01:07:56
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.627.683 von PSchwammerl am 23.12.09 19:44:08zu ende ists noch nicht, geht noch was.. komm grade ausm casino in hohensyburg, verluste begrenzen..+-0 was bravo angeht :keks: :p
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 11:27:28
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.628.242 von boersentrader02 am 23.12.09 21:05:38Was kehren die denn jetzt, kurz vor Heiligabend, noch für einen Mist raus? Eine weitere Verzweiflungstat, die den Markt nicht im geringsten interessiert.

      Ist das eines dieser großartigen JV mit einem der angeblich 11 Majors? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 11:46:52
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.600 von Opla am 24.12.09 11:27:28Und das, obwohl man doch angeblich so extrem aussichtsreiche Zonen im Luftgutachten entdeckt hat. Da sollte man doch meinen, hätte man genug Möglichkeiten zu bohren. :laugh:

      Aber egal, sind ja nur wieder weitere 200000 neue Aktien die ausgegeben werden. Wir haben ja noch nicht viele draußen... :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 11:52:07
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Frohe Weihnachten,

      wer den Sinn dieser neuen Bravo-Aktion nicht verstanden hat, hat in einem Explorer nichts zu suchen!

      alles nur meine Meinung!

      Wünsche allen ein geruhsames Fest und einen guten Rutsch mit viel Bravada`s für umme, im neuen Jahr.... ;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 12:06:49
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.663 von unusual am 24.12.09 11:52:07;)

      Ich habe aufgehört mir Gedanken über Sinn und Unsinn von Bravoaktionen zu machen. Für mich zählt nur noch wie der Markt darauf reagiert und nicht was einzelne bei WO für angebliches Potenzial bei Bravo sehen.
      Und für den Markt war die gestrige Meldung ein absolutes Non-Event, hätte man nicht zum Schluss wieder hochgezogen, hätten wir +/- Null geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 12:20:09
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      ..completes the Company's claim package and now includes a fee-simple site for potential milling operations...

      Hört sich doch gut. Scheiß auf die 200.000 Aktien!

      Das Gelände wird für die Mine vorbereitet!:D
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 12:29:36
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.753 von GR11 am 24.12.09 12:20:09auch von mir noch



      @ all



      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 12:44:40
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      wird auf stockhouse grad wild diskutiert: peter grandich (agoracom.com) hat bravo rausgekickt...

      "...

      email from Grandich

      In response to your question regarding BVG, I decided the company was not going in a direction I could continue to support and discontinued my association.

      Sincerely, Peter Grandich"

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 12:48:26
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.819 von Goldlampe am 24.12.09 12:44:40Ist doch genau das, was ich hier die ganze Zeit schreibe. Bravo hat sich völlig verrannt. Und ich vermute mal, der hat mehr Einblick in die Firma als wir.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 13:00:38
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.828 von Opla am 24.12.09 12:48:26frage mich nur, wieso er das gemacht hat bzw. was er damit meint, von wegen, dass sie sich in eine richtung entwickeln würden, die er nicht unterstützen könne?

      es stehen doch noch 12 löcher aus, neue ni, ms etc.

      oder doch nicht?!?!?!?

      einige behaupten ja, wenn ich das richtig verstehe, dass es die aktien von grandich sind, die hier die letzte zeit auf den markt geworfen werden.

      erinnert mich irgendwie an letztes jahr. da war doch auch jemand dicke in bravo und hat dann verkauft ---> es gab kein ni

      parallelen???
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 13:03:42
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.856 von Goldlampe am 24.12.09 13:00:38Das war dieses Jahr noch. Ganz am Anfang und der Verkäufer war Dundee.
      Ist ja auch meine Vermutung, dass es erneut keinen NI geben wird und Bravo die Anleger ein zweites Mal in diesem Zusammenhang anlügt.

      So viele Aktien hatte Grandish aber nicht bekommen. Ich glaube es waren nur Optionen und dann auch nur 100k? Keine Lust nachzuschauen.

      Das heißt, er müsste die Optionen erst einmal eingelöst haben, um sie nun verkaufen zu können.
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 13:34:15
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.629.863 von Opla am 24.12.09 13:03:42ah, verstehe..

      is ja nicht mehr lang hin bis zum q 1, dann wissen wir mehr.. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 15:46:39
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Frohe Weihnachten! Also die Grandich-Story hat uns nicht wirklich genutzt oder geschadet, also who cares. Und ob Pete jetzt einen Punkt hat oder nicht, kann ich ob einer Mail auf stockhouse auch nicht beurteilen. Wenn überhaupt klingt die Mail ein bisschen wie beleidigte Leberwurst :D
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 16:27:47
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Who the fuck is Peter Grandich ?? :D
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 16:41:43
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.462 von PSchwammerl am 25.12.09 15:46:39.....dir auch schöne besinnliche Festage und an alle ernsthaften BRAVO Aktionäre natürlich auch:)
      Und nächstes Jahr wirst du ganz sicher den guten alten Hoss durch diesen Jammerthread reiten lassen! :D
      Sicher:confused: Gaaaaaanz sicher;)
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 21:42:14
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Unser Baby hat sich doch gut in die Weihnachtsfeiertage verabschiedet. Wurden doch Kurse von 0,35 und tiefer vorhergesagt.
      Unsere Spezialisten eben...:laugh::laugh::laugh:

      Who the fuck is Peter Grandich ??
      Diese Frage habe ich mir auch gestellt.
      Würde sagen sieht aus wie die Reinkarnation von Rudi Moshammer, natürlich nur meine Meinung:laugh::laugh:

      wird auf stockhouse grad wild diskutiert: peter grandich (agoracom.com) hat bravo rausgekickt...
      Wer sagt uns denn, dass es nicht anders herum ist, Bravo hat Pete rausgekickt.:laugh::laugh:

      Setze im neuen Jahr echt darauf, dass über 0,40CAD hier manchem der Schreibstoff ausgeht, da es nach deren Meinung nur Richtung 0,30CAD gehen konnte.
      Falls nicht, ich denke , ich werde im neuen Jahr das Schreiben nicht verlernt haben.:laugh::laugh:

      Schönen Feiertag.
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 10:13:28
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Unser Baby hat sich doch gut in die Weihnachtsfeiertage verabschiedet.


      Diese Aussage belegt eindeutig die Auffassungsgabe einiger User hier. Dies kann man eigentlich nur noch mit Kopfschütteln argumentieren, wenn man sich anschaut das Bravo rund 30% und dem letzten Weihnachtskurs und rund 50% unter dem diesjährigen Jahreshoch liegt.
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 11:38:49
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      hallo leute,

      hoffe euch liegen die ganzen fetten weihnachtsgänse nicht noch im magen:laugh:

      bezgl. this men Peter Grandich geb ich meine meinung mal kunt.

      so weit ich weiss wurde er eingestellt um bvg in der öffentlichkeit entsprechend ins rechte licht zu rücken.
      ich könnte mich auch anders ausdrücken, aber letztendlich soll er bvg positiv darstellen.

      solche kameraden einzusetzen ist was ganz normales auch in germany.

      wenn diese leute dann auf einmal ihre eigene meinung über das unternehmen lauthals verkünden und dies nicht im sinne des arbeitgebers ist (und dies ist bvg) dann darf man sich nicht wundern wenn entsprechende konsquenzen gezogen werden.
      den dafür wird er nicht bezahlt.

      wenn man dann die gelegenheit bekommt sauber auszusteigen sollte man froh sein.;)

      dies sind meine gedanken darüber, könnt ihr schnell vergessen, da nur geträumt.

      so und jetzt geh ich ne runde planschen;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 18:37:09
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.633.210 von jt1 am 27.12.09 11:38:49hoffe euch liegen die ganzen fetten weihnachtsgänse nicht noch im magen

      Nun ja ein wenig schon, aber in solchen Fällen gibt es doch den Malteser-Hilfsdienst.:laugh:

      dies sind meine gedanken darüber, könnt ihr schnell vergessen, da nur geträumt.
      Danke trotzdem, da sieht man mal wieder, man muss oder kann alles von zwei Seiten sehen.
      Und schwimm nicht so weit raus.;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 13:14:57
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.633.210 von jt1 am 27.12.09 11:38:49Eine Bitte: Versuch wenigstens, dich an die deutsche Rechtschreibung zu halten. Es ist schlichtweg unhöflich und ein Zeichen mangelnder Schulbildung, wenn jemand die Interpunktion sowie die Groß- und Kleinschreibung missachtet. So etwas machen nur ehemalige Hauptschüler, die ihren Quali nicht geschafft haben. Kurzum: Wer die deutsche Rechtschreibung nicht einmal ansatzweise meistert, dem traut man auch nicht zu, ein Unternehmen zu bewerten. (Es sei denn, der Betroffene leidet an Dyslexie und ist ansonsten intelligent.)
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 13:38:48
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.849 von Nebiim am 28.12.09 13:14:57also, ich muss schon sagen, ein grösseres oberlehrertum wird man so schnell auch nicht finden, haste echt den vogel abgeschossen! :D

      ansonsten schlage ich vor, dass wir hier sachlich bleiben und uns ein wenig in toleranz üben, übrigens auch ein zeichen von bildung, wenn man den begriff nicht auf formale aspekte beschränkt und darunter das ausgewogene urteil versteht, was dem differenzierten denken entspringt und eben viele aspekte miteinander abgleicht, u.a. auch aspekte, die die soziale verträglichkeit mit ins kalkül ziehen:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 13:49:15
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.849 von Nebiim am 28.12.09 13:14:57also erlich, welsche lauhs is dir den ueber die lebber gelaufen...:confused::confused: unglaublisch
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 13:56:01
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.849 von Nebiim am 28.12.09 13:14:57
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 14:06:24
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      schon merkwürdig wie diese aktie fast ein jahr nichts zu stande bringt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 16:24:01
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.849 von Nebiim am 28.12.09 13:14:57Da hat wohl jemand nichts zu Weihnachten bekommen...oder einen Duden. :laugh:

      Gruß in die Runde. Festtage gut überstanden?
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 16:50:28
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.636.923 von Opla am 28.12.09 16:24:01Nö. Zuviel Gans :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 17:00:17
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Relativ viel Bewegung bei uns heute, trotz des Feiertages bei den Cans, aber halt nur relativ..
      Bravada ist vielleicht für einige doch nicht sooo uninteressant..:rolleyes:

      P.S. Fetttage gut überstanden, fühl mich jetzt nur wie eine Wurst. Sport ist wohl mal wieder angesagt, jedes Jahr dasselbe.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 17:06:50
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.235 von Golden_Years am 28.12.09 17:00:17Also die paar Stücke heute würde ich nicht als viel Bewegung bezeichnen. Vermute allerdings auch Bravada dahinter. Wenn, dann gehen die Teile Anfang Januar wohl wieder in den Verkauf, da die Stücke nur am 31.12.2009 im Depot sein müssen, um Bravada zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 17:49:49
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.849 von Nebiim am 28.12.09 13:14:57sei dir sicher ich habe weder probleme mit dem schreiben oder lesen, noch fehlt es mir am verständniss dergleichen.

      wo ich dir aber recht geben muss, hier bei w.o. schreib ich nicht so wie bei gewissen anderen anlässssssen.:laugh:

      so gesehen bist du schon ein schlaues kerlchen, wobei ich mich wohler fühlen würde, wenn die verantwortlichen bei bvg nicht so schlau wie du wären!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 18:08:26
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.235 von Golden_Years am 28.12.09 17:00:17doch, total u.i.

      bist du damit kohle mach`st sind die meiten gesprungen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 18:10:05
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.647 von jt1 am 28.12.09 18:08:26sorry, extra wegen neb.., es fehlt ein s:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 18:11:20
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.656 von jt1 am 28.12.09 18:10:05neb.. macht mich ganz nervös, mach nur noch fehler, ich hör auf.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 18:46:49
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.662 von jt1 am 28.12.09 18:11:20leute jetzt mal im ernst,
      wenn die geschichte mit bravada so toll wäre, glaubt hier jemand allen ernstes, dass dies nur hier in w.o. bekannt wäre???????

      also was ich schon allen gewünscht habe, etwas mehr realität.

      schöne grüsse an meinen hauptschullehrer:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:02:48
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.840 von jt1 am 28.12.09 18:46:49Ach komm, Bravada ist der genialste Schachzug, den das Bravomanagement jemals gemacht hat...:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:07:29
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.908 von Opla am 28.12.09 19:02:48Also meine Bravada-shares sehen den Markt, sobald sie eingeloggt sind, ich schwör :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:09:37
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.935 von PSchwammerl am 28.12.09 19:07:29schei.., dies wollte ich doch schon machen, na ja das kann ja ein geiles geschäft werden?

      ich hab`s, ich schenk sie meinem ienzigen enkel, der ist noch jung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:16:11
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Mit mir sinds dann schon drei... :D

      Keine Haltefrist vorausgesetzt, sehe ich hier einen ziemlichen Abverkauf auf die neue Aktie zukommen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:25:07
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.637.985 von Opla am 28.12.09 19:16:11Oh mann, immer diese Gefangenen-Dilemma-Dinger, ach egal, verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:34:02
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.032 von PSchwammerl am 28.12.09 19:25:07alte börsenregel: immer das gegenteil von allen anderen machen:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 19:42:03
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.092 von jt1 am 28.12.09 19:34:02o.k. ich geb zu, der versuch ging in die berühmte h...
      macht`s gut.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:51:29
      Beitrag Nr. 5.479 ()
      Das Schlimme ist, das man 2009 nicht einfach abharken kann. Meiner Meinung nach wird Bravo im Januar direkt weitere, magere Ergebnisse präsentieren und der Markt wird wieder enttäuscht werden. Einen Monat drauf, im Februar, endet dann die Haltefrist der letzten PP Investoren und meiner Meinung nach gehen da wieder unzählige Aktien in den Markt. Und wenn mich mein Gefühl nicht täuscht, wird man spätestens im März verkünden, dass kein neue NI kommt. Tja, und damit dürfte 2010 bereits im Frühjahr gelaufen sein. Alles meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 10:37:29
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.639.740 von Opla am 29.12.09 09:51:29au man, man bräuchte gute nerven, wenn es so käme, wäre schon hart:D

      will ja nicht nerven, aber noch mal sinngemäss meine frage, hatte ich dir auch neulich schon hier und leicht korrigiert per bm geschickt:

      angenommen im frühjahr 2012 würden wir alle hier unsere bravos für/zwischen 3 bis 4 euro los, wäre dann alles in ordnung, hätte das mm dann deiner meinung nach alles richtig gemacht?:)
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:16:12
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      denkt aber daran, im März nicht schon nach dem NI zu schreien!

      Frühlingsanfang 2010
      18:32; 20. März 2010

      Sommeranfang 2010
      13:28; 21. Juni 2010

      Der Frühling geht bis 21.06.10 13:27:59

      bis dahin schön locker bleiben....;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:44:44
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      heute, 10:55 DER AKTIONÃ?R:
      Börsenwelt Presseschau: Die Experten von weisen darauf hin, dass die Bravo Venture Group ein neues Unternehmen gründen und vom Konzern abspalten. Für je zehn am 31. Dezember gehaltene Aktien von Bravo Venture Group erhalten die Aktionäre je einen Anteilschein der neuen Gesellschaft Bravada Gold. In diesem Spin-Off sind die Liegenschaften der Bravo Venture Group in Nevada gebündelt. Joe Kizis, President der Bravo Venture Group, erklärte, dass diese Liegenschaften im aktuellen Aktienkurs überhaupt nicht mit eingepreist sind. Zudem hat die Bravo Venture Group in ihrem Hauptprojekt "Homestake Ridge" weitere hochgradige Gold- und Silbermineralisierungen festgestellt. Im ersten neuen Bohrloch der Homestake-Silber-Zone wurde auf eine Länge von 1,9 Metern eine außergewöhnliche Mineralisierungen von 51,9 Gramm Gold und 2.592 Gram Silber je Tonne Gestein entdeckt. Zusätzlich fanden sich dort noch 2,8 Prozent Blei und drei Prozent Zink. Die Exploration im Projekt "Homestake Ridge" wird ab dem Sommer deutlich vorangetrieben. Die Experten raten mit einem Kursziel von 0,75 Euro zum Kauf der Aktien.

      kommt doch noch eine kleine Endjahresralley..:look:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:46:15
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      das gefällt mir persönlich am besten:
      Die Experten raten mit einem Kursziel von 0,75 Euro zum Kauf der Aktien.
      :p
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:48:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 12:47:59
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      da werden sich später einige wundern, dass sie keine Bravo-Aktien mehr im Depot haben:look:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 13:05:03
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.416 von Golden_Years am 29.12.09 11:44:44Der Aktionär? :laugh::laugh::laugh:
      Pförtsch, oder? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das ist das Ende...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 13:08:41
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.889 von Opla am 29.12.09 13:05:03Und schon wird in Deutschland auf Teufel komm raus verkauft. :laugh:

      0,75€? Wann? 2015? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 13:17:28
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.889 von Opla am 29.12.09 13:05:03Jau, wird auch schon geschmissen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 13:17:33
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.914 von Opla am 29.12.09 13:08:41Und schon wird in Deutschland auf Teufel komm raus verkauft

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 13:20:32
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      die Panik ist da..mal sehen wie groß die bei den Cans ist :look:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 13:29:56
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.000 von Golden_Years am 29.12.09 13:20:32nicht der aktionär, stock day report!

      0,75 € diese saison, dann bin ich weg!!! :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 13:35:46
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.066 von Goldlampe am 29.12.09 13:29:56dann komm ich mit :p
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 14:10:09
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Kurs pari wäre: 0,293
      Kurs aktuell: 0,27

      Bid Can: 0,44

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 14:33:09
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      mahlzeit,

      taxe sehen gut aus;)
      0,445 zu 0,445:D

      http://www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 15:22:41
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Das gilt aber erst heute nach Börsenschluß in USA/Canada.



      28.12.2009 21:51
      CAPITAL ADJUSTMENT INFORMATION - 29.12.2009 - 2

      FOLGENDE WERTPAPIERE WERDEN AM 29.12.2009 EX KAPITALMASSNAHME GEHANDELT.
      THE FOLLOWING SHARES ARE TRADED EX CAPITAL ADJUSTMENT ON 29.12.2009.

      INSTR ISIN INSTRUMENT NAME

      B6I CA1056701032 BRAVO VENTUR

      VAQ CA92202C1068 VANGOLD RESOURCES LTD.


      © 2009 Xetra Newsboard


      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      BRAVO VENTURE GROUP News
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 15:39:37
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:30:01 V 0.44 - 6,500 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      09:30:01 V 0.44 - 3,500 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      09:30:01 V 0.44 - 3,000 9 BMO Nesbitt 22 Fidelity K

      09:30:01 V 0.44 - 3,500 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous KL

      www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 15:48:11
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.820 von boersentrader02 am 29.12.09 15:22:41:( Da werden wir wohl noch einiges an Verkäufen heute sehen...
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 15:52:21
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.043 von Opla am 29.12.09 15:48:11warum?
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 15:57:33
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.642.043 von Opla am 29.12.09 15:48:11bei welcher Aktie ?:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 16:03:26
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.641.820 von boersentrader02 am 29.12.09 15:22:41 #5360 von boersentrader02 29.12.09 15:22:41 Beitrag Nr.: 38.641.820
      Dieses Posting: versenden | melden

      Das gilt aber erst heute nach Börsenschluß in USA/Canada.



      28.12.2009 21:51
      CAPITAL ADJUSTMENT INFORMATION - 29.12.2009 - 2

      FOLGENDE WERTPAPIERE WERDEN AM 29.12.2009 EX KAPITALMASSNAHME GEHANDELT.
      THE FOLLOWING SHARES ARE TRADED EX CAPITAL ADJUSTMENT ON 29.12.2009.

      INSTR ISIN INSTRUMENT NAME

      B6I CA1056701032 BRAVO VENTUR

      VAQ CA92202C1068 VANGOLD RESOURCES LTD.


      © 2009 Xetra Newsboard


      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      BRAVO VENTURE GROUP News




      das sagt doch nur, dass über die Umkapitalisierung von Bravo, also der spin-off der Nevada Projekte in Bravada Gold, offiziell an der Börse TSX informiert wird.
      • 1
      • 11
      • 26
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten