checkAd

    Börse-Online / Blue Pearl Mining - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.12.06 01:49:22 von
    neuester Beitrag 07.07.07 19:50:12 von
    Beiträge: 90
    ID: 1.097.677
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 21.658
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,5047
     
    USD
    +2,90 %
    +0,0142 USD
    Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    2,6200+54,12
    0,5550+29,82
    6,5500+10,55
    26,90+8,03
    22,935+6,97

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 01:49:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Leserbrief in Börse Online Ausgabe Nr. 49 vom 30.11.06

      Ohrenbetäubender Beifall

      www.borse-online.de, Blue Pearl Mining

      Ich möchte mich für Ihre kritischen Kommentare bedanken. Allzu leichtfertig fallen viele Kleinanleger auf die überall aus dem Boden schießenden Empfehlungen von völlig unbedeutenden Minen-Aktien herein. Da werden Papiere von Gesellschaften gepusht, bei denen ohrenbetäubender Beifall ausbricht, wenn sie gerade mal auf der Suche nach einem Bohrloch sind. Gier schaltet meist den Verstand aus, und Schuld sind dann nicht etwa diejenigen, die die Anlegerin die Irre führen, sondern die, die davor warnen.

      Rolf Lübbers, Hamburg



      Ich möchte die Gelegenheit nutzen, dies aus meiner Sicht zu kommentieren:

      Zunächst möchte ich klarstellen, dass ich mich im Grundsatz der Meinung Herrn Lübbers anschliesse, allerdings nicht in Bezugnahme auf von Börse-Online in der Überschrift genannten Wert.

      Börse Online rief zum Voting einer Leseraktie auf. Der Gewinner des Votings, Blue Pearl Mining wurde dann in Heft 42 vom 12.10.06 "ausführlich" dargestellt. Die Reaktionen müssen gewaltig gewesen sein, wie Börse-Online im Kommentar eines Leserbriefes in Ausgabe Nr. 44 mit den Worten "Viele Leserbriefe zu dem Artikel zeigen jedoch, dass mitunter zu emotional oder einseitig zu Blue Pearl Mining argumentiert wird." erwiedert.

      Es wurde im Bericht der Leseraktie, völlig zurecht, auf das Risiko eines solchen Investments hingewiesen und als Faktoren dafür wurden der schwer voraussagbare Verlauf des Molybdän Preises (es existiert kein Future Markt), sowie die ordnungsgemäße Abwicklung des "Thompson Creek Deals", der am 05.09.06 bekanntgegeben wurde (siehe Press Release unten) genannt.

      Mittlerweile dürften sich die Spekulationen darüber, erübrigt haben (Informationen finden sich unter www.sedar.com) und Blue Pearl Mining ist, bedingt durch die Übernahme, zu einem der größten weltweit operierenden Molybdän Produzenten geworden der einen nicht zu verschweigenden Schulden Berg abzutragen hat, allerdings auch entsprechenden cash-flow generiert und ein im branchenvergleich gutes KGV aufweist.

      Das Preisrisiko von Molybdän über die nächsten Jahre bleibt erhalten, wobei auch hier einiges an Informationen im Web zu finden ist (evtl. auch einmal im Blue Pearl Mining Thread nachlesen, denn dort findet man u.a. sehr informative Beiträge, oft mit Quelle hinterlegt zu diesen Themen).


      Meine Kritik richtet sich daher an die Redaktion von Börse-Online, die durch Veröffentlichung eines derartigen Leserbriefes unter der Überschrift Blue Pearl Mining, einen Wert in ein Licht setzt, das nicht ganz richtig ist.

      Herr Lübbers hat aber vollkommen Recht, dass es genügend "gepushte" Minenwerte gibt, die "...auf der Suche nach einem Bohrloch sind."

      Den "ohrenbetäubenden Beifall" beziehe ich auf Veranstaltungen, bei denen unter anderem Werte dieser Kategorien vorgestellt werden und ich möchte (und denke, brauche auch nicht) weiters auf diese "Veranstaltungen" eingehen.

      Bei Blue Pearl Mining jedoch, unter Einbezug auf die Überschrift im Leserbrief, nach ausgiebiger Recherche von Fundamentaldaten von einer "...unbedeutenden Minen Aktie..." und "...suche nach einem Bohrloch..." zu sprechen finde ich unangemessen.

      Über Kommentare darüber und evtl. Stoff für neue Leserbriefe freut sich sicherlich Börse-Online unter leserbriefe@boerse-online.de

      -------------------

      Hier die Pressemitteilung vom 05.09.06 für alle, die sich mit dem Thema weiter beschäftigen möchten:

      Press Release
      Source: Blue Pearl Mining Ltd.


      Blue Pearl to Become One of the World's Largest Molybdenum Producers With US$575 Million Acquisition of Thompson Creek Metals Co.
      Tuesday September 5, 8:00 am ET

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Sept. 5, 2006) –

      Blue Pearl Mining Ltd. (TSX:BLE - News; TSX:BLE.WT - News; FRANKFURT:A6R - News) announced today that it has agreed to acquire Thompson Creek Metals Company, a privately owned, integrated North American molybdenum producer with two operating mines and concentrators, and a metallurgical facility. The Company believes the acquisition will transform Blue Pearl into the world's largest publicly traded stand-alone molybdenum producer and rank it among the top five overall molybdenum producers worldwide.



      In addition to the US$575 million purchase price, Blue Pearl is obligated to make contingent payments of up to US$125 million, depending upon the future price of molybdenum. The vendors of Thompson Creek Metals Company will also be entitled to receive monies in respect of accounts receivable of Thompson Creek Metals Company and its subsidiaries in excess of US$23.35 million and in respect of molybdenum inventories in excess of 7.9 million pounds, as of the closing date.

      Molybdenum production in 2006 for the credit of Thompson Creek Metals Company is expected to total approximately 26 million pounds at an average operating cash cost of US$4.12 per pound. The metal, a key component in high-end steel alloys and pipeline steel, is valued for its corrosion-resistant properties, and currently trades between US$28-US$30 per pound.

      The acquisition cost of US$575 million is to be funded through a combination of debt and equity. Blue Pearl has entered into a commitment letter with UBS Investment Bank with regard to a US$450 million long-term loan facility. Blue Pearl intends to fund the balance of the US$575 million cash payment due on closing through an equity issue.

      Blue Pearl's financial adviser in connection with the acquisition and financing of Thompson Creek Metals Company is GMP Securities L.P. and its legal counsel are Cassels Brock & Blackwell LLP and Shearman & Sterling LLP. Thompson Creek Metals Company's financial adviser is UBS Investment Bank and the legal advisers are McDermott Will & Emery and Goodmans LLP. The transaction, pending successful completion of financing and receipt of all requisite regulatory approvals, is expected to close in early October.

      "The Thompson Creek acquisition immediately propels Blue Pearl to the top ranks of world primary molybdenum producers. We will be transformed from a single-project development company into an integrated North American producer at a time when molybdenum trades at historically high levels," said Blue Pearl Chairman and CEO Ian McDonald.

      The acquisition of Thompson Creek Metals Company will result in Blue Pearl acquiring all of Thompson Creek's operations, which include the Thompson Creek Mine and processing facility in Idaho and the Langeloth refinery facility in Pennsylvania, as well as Thompson Creek's 75% interest in the Endako Mine and processing facility in central British Columbia.

      The Thompson Creek Mine currently has an estimated minimum 10-year mine life based upon proven and probable mineral reserves (see tables below for detailed mineral resources and mineral reserves estimates), during which time it is expected to produce 148 million pounds of molybdenum at an estimated average cash operating cost of US$3.68 per pound.

      The Endako mine has an estimated 7-year mine life based on proven and probable mineral reserves, and is expected to produce 66 million pounds of molybdenum at an estimated average cash operating cost of US$5.11 per pound during this time. (Life-of-mine operating costs at both mines are estimates prepared by Thompson Creek Metals Company personnel and reviewed by Blue Pearl's consultants who prepared the National Instrument 43-101 technical reports on the Thompson Creek and Endako Mines.) The Thompson Creek Mine has considerable measured and indicated mineral resources which are not currently included in the mine plan but which may extend the mine life.

      "Both of the mines are in politically stable jurisdictions and Endako in particular is an important complement to our Davidson Deposit near Smithers, British Columbia, as there can be many synergies between the two properties including processing Davidson ore at Endako," Mr. McDonald said. "Furthermore, during our due diligence site visits to Thompson Creek's operations, management's expertise and commitment right across the slate of assets were very much in evidence. We do not plan to tamper with a winning management formula."

      For the first nine months of fiscal 2006 (ended June 30, 2006), Thompson Creek Metals Company reported income from operations of US$407 million and net income of US$286 million (unaudited) and income from operations of US$456 million and net income of US$323 million for the full fiscal year ended September 30, 2005 (audited).

      Under the terms of the agreement with Thompson Creek, Blue Pearl will acquire, through a U.S. wholly-owned subsidiary, the following assets:

      - 100% interest in the Thompson Creek producing open-pit molybdenum mine and concentrator with a design capacity of 25,000 tons per day near Challis, Idaho, which has been producing since 1983;

      - 100% interest in a metallurgical refinery plant in Langeloth, Pennsylvania with a roasting capacity of 35 million pounds of molybdenum per year;

      - 75% interest in the Endako producing open-pit molybdenum mine, concentrator with a name plate capacity of 30,000 tonnes per day and roaster near Fraser Lake, British Columbia, which recently celebrated its 40th year of production; and

      - Working capital of approximately US$150 million.

      As part of the purchase price, Blue Pearl has agreed to make contingency payments to the selling group based on molybdenum prices above the US$15-per-pound mark in 2007, 2008 and 2009. For example, should molybdenum prices range between US$15 and US$25 per pound in the first two years, Blue Pearl could pay a maximum US$100 million in aggregate over the two years and another US$25 million in early 2010. Should prices decline and remain below US$15, no payment would be required by Blue Pearl.

      Thompson Creek's Idaho production in calendar year 2006 is expected to reach 16.9 million pounds of molybdenum; the estimate for the Endako operation is 12.1 million pounds (9.1 million pounds of which represents Thompson Creek Metal Company's 75% share) for the same period. According to Roskill Information Services Ltd.'s The Economics of Molybdenum, 2006, Thompson Creek Metals Company's operations in 2004 (the latest date for which world production figures were available) produced 5% of world mine production, behind Codelco (19%), Phelps Dodge (13%) and Grupo Mexico (8%).

      In connection with the Thompson Creek acquisition, Scott Wilson Roscoe Postle Associates Inc. ("SWRPA"), Hatch Ltd. and Rescan Environmental Services Ltd. have been retained by Blue Pearl to carry out technical due diligence on the properties to be acquired. SWRPA has prepared independent National Instrument 43-101 ("NI 43-101") technical reports on each of the Thompson Creek Mine and the Endako Mine.

      The estimated mineral resources and mineral reserves for the Thompson Creek Mine as of April 30, 2006 are as follows:

      THOMPSON CREEK MINE MINERAL RESOURCES (1)

      --------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (% Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      --------------------------------------------------------------

      Measured (M) 55.7 0.104 127.9

      --------------------------------------------------------------

      Indicated (I) 122.9 0.090 242.7

      --------------------------------------------------------------

      --------------------------------------------------------------

      M+I Total 178.6 0.094 370.6

      --------------------------------------------------------------

      Inferred 34.5 0.066 50.2

      --------------------------------------------------------------

      (1) The mineral resource estimates for the Thompson Creek Mine set out in the table above have been reviewed by William E. Roscoe, P.Eng. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral resources are classified as measured, indicated and inferred, and are based on the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum ("CIM") - Definitions Adopted by CIM Council on December 11, 2005 (the "CIM Standards") which were adopted by NI 43-101. Mineral resources are reported at a cut-off grade of 0.04% molybdenum. Mineral resources include mineral reserves.

      THOMPSON CREEK MINE MINERAL RESERVES (1)

      --------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (%Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      --------------------------------------------------------------

      Proven 28.1 0.123 76.0

      --------------------------------------------------------------

      Probable 36.4 0.116 93.0

      --------------------------------------------------------------

      --------------------------------------------------------------

      Proven + Probable 64.5 0.119 169.1

      --------------------------------------------------------------

      (1) The mineral reserve estimates for the Thompson Creek Mine set out in the table above have been reviewed by John T. Postle, P.Eng. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral reserves are classified as proven and probable, and are based on the CIM Standards which were adopted by NI 43-101. Mineral reserves are reported at a cut-off grade of 0.04% molybdenum. Mineral reserves are estimated using an average long-term molybdenum price of US$5.00 per pound and a stripping ratio of approximately 2.33:1. Some numbers may not add due to rounding.

      The estimated mineral resources and mineral reserves for the Endako Mine as of September 30, 2005 are as follows:

      ENDAKO MINE MINERAL RESOURCES (1)

      -------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (%Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      -------------------------------------------------------------

      Indicated 51.8 0.070 80.4

      -------------------------------------------------------------

      (1) The mineral resource estimates for the Endako Mine set out in the table above have been reviewed by Richard E. Routledge, M.Sc., P.Geo. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral resources are classified as indicated and are based on the CIM Standards which were adopted by NI 43-101. Mineral resources are reported at a cut-off grade of 0.04% molybdenum. Mineral resources include probable mineral reserves.

      ENDAKO MINE MINERAL RESERVES (1)

      -------------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (%Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      -------------------------------------------------------------------

      Proven (stockpiles) 22.2 0.046 22.7

      -------------------------------------------------------------------

      Probable(open pits) 51.8 0.070 80.4

      -------------------------------------------------------------------

      -------------------------------------------------------------------

      Proven + Probable 74.0 0.063 103.1

      -------------------------------------------------------------------

      (1) The mineral reserve estimates for the Endako Mine set out in the table above have been reviewed by John T. Postle, P.Eng. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral reserves are classified as proven and probable, and are based on the CIM Standards which were adopted by NI 43-101. Mineral reserves are reported at a cut-off grade of 0.04% molybdenum. Mineral reserves are estimated using an average long-term molybdenum price of US$3.50 per pound and a stripping ratio of approximately 1:1.

      Blue Pearl currently owns the Davidson Deposit, an underground molybdenum deposit approximately 10 kilometres west of Smithers, B.C. The estimated mineral resources for the Davidson Deposit as of December 17, 2004 are as follows:

      DAVIDSON DEPOSIT MINERAL RESOURCES (1)

      -------------------------------------------------------------

      Category Tonnes (millions) Grade (%Mo) Contained Mo

      (millions lb)

      -------------------------------------------------------------

      Measured (M) 4.9 0.185 20.0

      -------------------------------------------------------------

      Indicated (I) 70.6 0.176 273.9

      -------------------------------------------------------------

      -------------------------------------------------------------

      M + I Total 75.5 0.177 293.9

      -------------------------------------------------------------

      (1) The mineral resource estimates for the Davidson Deposit set out in the table above have been reviewed by Gary Giroux, P.Eng. who is a qualified person under NI 43-101. The mineral resources are classified as measured and indicated, and are based on the CIM Standards which were adopted by NI 43-101. Mineral resources are reported at a cut-off grade of 0.12% molybdenum.

      The estimated total contained molybdenum from all three projects is as follows:

      Site Mineral Reserves Mineral Resources

      Mo (million lb) Mo (millions lb)

      ----------------------------------------------------

      Thompson Creek 169.1 370.6

      ----------------------------------------------------

      Endako 103.1 80.4

      ----------------------------------------------------

      Davidson N/A 293.9

      ----------------------------------------------------

      ----------------------------------------------------

      Total 272.2 744.9

      ----------------------------------------------------

      Mineral reserves and resources of contained molybdenum

      in this table are drawn from the relevant tables above.

      Blue Pearl will continue to advance the feasibility study and permitting activities currently under way at the Davidson Deposit. The Company plans to put the deposit into production and process a high-grade portion of the Davidson Deposit ore at the Endako facility about 200 kilometres southeast of Smithers. In addition to the SWRPA technical reports mentioned above, Hatch Ltd. is also conducting a feasibility study at the Davidson Deposit.

      Each of William E. Roscoe, John T. Postle, Richard E. Routledge and Gary Giroux have read and approved the contents of this news release that pertain to the Thompson Creek Mine, the Endako Mine and the Davidson Deposit, as applicable.

      Conference Call

      Blue Pearl has scheduled a Conference Call at 4 p.m. Tuesday, September 5. To participate, dial 416-641-6112, or toll free in North America 866-542-4239, or toll free international 800-9559-6854. The conference call will be archived and available for replay until September 12, by dialing local or international 416-695-5800, or toll free in North America 1-800-408-3053. Use the passcode 204780. The Conference Call will also be webcast at www.ccnmatthews.com/BluePearlacquisition.

      About Blue Pearl Mining Ltd.

      Blue Pearl is a Canadian mineral resource company developing the Davidson Deposit, a high-grade underground molybdenum deposit near Smithers, B.C.

      About Thompson Creek Metals Company

      Thompson Creek Metals Company is a privately held company formed in 1993 to acquire the Thompson Creek molybdenum mine near Challis, Idaho, and the Langeloth metallurgical plant in Pennsylvania. It also holds a 75% interest in and is the operator of the Endako molybdenum mine and processing plant in British Columbia.

      Concentrates from Thompson Creek are converted to a variety of commercial products at the company's Langeloth Metallurgical Co. subsidiary in Langeloth, Pennsylvania. Endako ore is concentrated and converted to commercial products at the B.C. facility.

      This press release is not an offer of securities for sales in the United States. Securities may not be offered or sold in the United States absent registration or an exemption from registration.

      This news release contains "forward-looking information" which may include, but is not limited to, statements with respect to the future financial or operating performance of Blue Pearl, its subsidiaries and its projects, the future price of molybdenum, the estimation of mineral reserves and resources, the realization of mineral reserve estimates, the timing and amount of estimated future production, costs of production, capital, operating and exploration expenditures, costs and timing of the development of new deposits, costs and timing of future exploration, requirements for additional capital, government regulation of mining operations, environmental risks, reclamation expenses, title disputes or claims and limitations of insurance coverage. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Blue Pearl and/or its subsidiaries to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Such factors include, among others, general business, economic, competitive, political and social uncertainties; the actual results of current exploration activities; actual results of reclamation activities; conclusions of economic evaluations; changes in project parameters as plans continue to be refined; future prices of molybdenum; possible variations of ore grade or recovery rates; failure of plant, equipment or processes to operate as anticipated; accidents, labour disputes and other risks of the mining industry; political instability, insurrection or war; delays in obtaining governmental approvals or financing or in the completion of development or construction activities, as well as those factors discussed in the section entitled "Risk Factors" in Blue Pearl's annual information form for the year ended December 31, 2005 which is available on SEDAR at www.sedar.com. Although Blue Pearl has attempted to identify important factors that could cause actual actions, events or results to differ materially from those described in forward-looking statements, there may be other factors that cause actions, events or results to differ from those anticipated, estimated or intended. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this news release and Blue Pearl disclaims any obligation to update any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or results or otherwise. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Blue Pearl undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. Accordingly, the reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      Shares outstanding: 50,375,828


      Contact:

      Ian McDonald
      Blue Pearl Mining Ltd.
      Chairman and CEO
      (416) 860-1438
      info@bluepearl.ca

      Olav Svela
      Blue Pearl Mining Ltd.
      VP, Investor Relations
      (416) 860-1438 or Toll free: 1-800-827-0992
      osvela@bluepearl.ca

      Christina Lalli
      Renmark Financial Communications Inc.
      (514) 939-3989
      clalli@renmarkfinancial.com

      --------------------------------------------------------------------------------

      Source: Blue Pearl Mining Ltd.

      Avatar
      schrieb am 01.12.06 08:47:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Amen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 08:55:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.845.130 von broker241 am 01.12.06 01:49:22Trotzdem:

      Nachdem Blue Pearl so stark gestiegen ist, sehe ich das Potential nach oben sehr begrenzt, dass Potential nach unten aber als enorm an.

      Deswegen für mich Ein STRONG SELL!

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:32:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.846.772 von chiangmai am 01.12.06 08:55:53sonst noch alles Ok bei Dir ???

      du solltest Dich mit Briefmarken beschäftigen, die sind teilweise schön bunt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:47:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Blue Pearl wird gehandelt mit einem KGV nahe 2. Vergleichbare Minengesellschaften haben ein KGV im Bereich 8 bis 12.

      Blue Pearl hatte Ende Oktober Schulden von ca. 460 Millionen CAD. Bis Ende November wurden davon bereits 46 Millionen aus laufenden Einnahmen abbezahlt.

      Blue Pearl hat seit 26.Oktober 2006 (Tag der rechtskräftigen Thompson Creek Übernahme) einen täglichen Gewinn von 1 Million CAD pro Tag nach Steuern. Das sind rund 360 Millionen CAD (ca. 240 Millionen Euro) pro Jahr.

      Blue Pearl ist weltweit der fünftgrößte Molybdän-Produzent.
      Blue Pearl gehört zu den 15 ertragreichsten Minengesellschaften von Kanada.

      Also ich weis nicht, wieso bei einer (noch) derart unterbewerteten Aktie kein Potential nach oben vorhanden sein soll.

      Achja, gestern gab es an der kanadischen Börse eine Short-Attacke auf Blue Pearl mit 80.000 leerverkauften Aktien (14% des Tagesumsatzes wurden in 4 Partien zu 20.000 Stück innerhalb von 3 Minuten auf den Markt geworfen). Der Erfolg: Der Kurs sank jeweils für einige Sekunden um ca. 25 ct um sofort wieder auf das vorherige Niveau zurückzukehren. Der Shortie hat sich gewaltig die Finger verbrannt.

      Vielleicht wäre es sinnvoll, sich einfach mal die Fundamentaldaten eines Unternehmens anzusehen, bevor man vorschnelle Urteile abgibt.

      Viele Grüsse

      chartex

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1935EUR -4,68 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:52:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.846.772 von chiangmai am 01.12.06 08:55:53Das ist schon ein sehr kritischer Kommentar der aber mit Fakten belegt werden sollte. Und da würde mich und bestimmt viele hier auch interessieren, woraus das Potential nach unten als enorm abgeleitet werden kann. Wie man vernünftig argumentiert kannst Du dir gerne bei user Chartex anschauen.

      Wir sind alle auf Deine Erklärung gespannt.

      p.s. ein Avartar erhöht die Seriosität Deiner Postings.

      Gruß
      MP
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:56:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.688 von Mümmelpütz am 01.12.06 09:52:53ich denke, man sollte erstmal Q4 abwarten...
      im Q3 Bericht, sieht es nämlich ziemlich bescheiden aus, was Assets betrifft...
      --> aber ich weiss, da war die Übernahme noch nicht geschehen!

      Jedoch bin ich von Natur aus pessimistisch und warte die ersten konsolidierten Zahlen ab!
      Glück auf
      Sugar
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:57:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.688 von Mümmelpütz am 01.12.06 09:52:53Sorry, meine natürlich Avatar. Streiche ein "r".
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:57:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.597 von chartex am 01.12.06 09:47:40KGV 2 ja !!

      Wer sagt das?
      Wahrscheinlich Bäckermeister Frick?

      ;):laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:59:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.597 von chartex am 01.12.06 09:47:40An dieser Stelle auch von meiner Seite ein ganz großes Danke an Dich Chartex für Deine umfangreichen Analysen, in diesem Fall auch die Aufbereitung der größeren Käufe/Verkäufe usw.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:59:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.597 von chartex am 01.12.06 09:47:40im Juli bei Kursen von 1,23€ war das KGV bei 0,5???

      :laugh::laugh::laugh:

      Also ehrlich dümmer gehts nimmer!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:00:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      ich halte eine aufwertung von börse-online durch eine explizite beschäftigung mit dem medium hier an dieser stelle für nicht zielführend (schön ausgedrückt, nicht wahr? :laugh: )! :(
      nein, aber im ernst, die haben doch ein ganz anderes zielpublikum...und stehen außerdem nicht in dem ruf, ihren fokus auf unternehmen wie bpm o. ä. zu legen (müssen sie ja aber auch nicht! ;) )...haben insofern auch ´ne andere leserschaft... :cool:

      ergo: so what!!!





      jetzt aber zurück zu wichtigerem als so ´nem komischen magazin... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:04:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.824 von chiangmai am 01.12.06 09:59:19Nur mal so am Rande gefragt: Warum postest Du hier, wenn die Aktie in Deinen Augen Schrott ist und darin nicht investiert bist??

      Wie schon gesagt, unterstütze Deine Aussagen mit Fakten oder hau ab.

      Gruß
      MP
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:09:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.927 von Mümmelpütz am 01.12.06 10:04:06Typisches Lemminggeschwätz: "Wenn Du nicht positiv bist, hau ab!"

      Ich habe nur meine Meinung gepostet.

      Und dabei bleibe ich, im Juni hatte sich Blue Bearl innerhalb von 3 Monaten gedrittelt.

      Und dieses Szenario ist nach diesem rasanten Anstieg wieder sehr wahrscheinlich!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:16:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.597 von chartex am 01.12.06 09:47:40Mich würde interessieren, wie du bei einer Gesellschaft die Verlust ausweist ein KGV errechnest?????????????
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:17:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.824 von chiangmai am 01.12.06 09:59:19Guten Morgen!

      Also mit diesem Posting disqualifizierst du dich selbst. Es lohnt nicht mal darauf ein zu gehen. Ich denke, dass du mit deinen Postings ne andere Intension hast!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:17:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.068 von chiangmai am 01.12.06 10:09:57Ich glaube hier wird jeder Deine Meinung respektieren und auch darüber sachlich diskutieren, wenn Du eine Begründung dafür liefern könntest. Nur der Vergleich mit Juni, also vor der TC Übernahme finde ich ein wenig schwach. Ohne Begründung ist Dein Kommentar auch völlig wertlos und Du darfst Dich nicht über die Reaktionen wundern.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:20:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.068 von chiangmai am 01.12.06 10:09:57glaubt doch dran mensch, aber belaste uns doch nicht damit.:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry: ich bin ein positiv denkender mensch und da brauche ich solche kräfte wie dich nicht
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:24:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.240 von rdeniro am 01.12.06 10:16:44Die Berechnung des KGVs basiert i.d.R. auf den Gewinnen des momentan laufenden Geschäftsjahres beziehungsweise auf den Gewinnen des folgenden Geschäftsjahres. Soweit ich mich erinnere erwirtschaftet BP aktuell Gewinne! Also gibt es auch ein KGV!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:28:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.433 von tirex01 am 01.12.06 10:24:39Du kannst dich aber nicht zufällig erinnern wie hoch der Gewinn ist, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:31:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.068 von chiangmai am 01.12.06 10:09:57pass auf, daß du nicht gedrittelt wirst!

      werde es mir jetzt verkneifen, so´n schwachsinn zu lesen... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:41:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.519 von rdeniro am 01.12.06 10:28:26Ich unterstell dir mal, dass du versuchst eine inhaltliche sinnvolle Diskussion über BMP in Gang zu bringen. Du schreibst, dass die Gesellschaft Verluste macht. Dann zeig uns auf wie du zu dieser Be-
      hauptung kommst.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:54:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.433 von tirex01 am 01.12.06 10:24:39Wo steht es, dass Blue Pearl aktuell Gewinne macht???
      Die Aussage ist falsch!!! :mad::cry:
      Q1 --> Verlust
      Q2 --> Verlust
      Q3 --> Verlust
      Q4 --> keine Zahlen bekannt!!!!

      Also nix mit KGV... wenn überhaupt KGV07e!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:55:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.519 von rdeniro am 01.12.06 10:28:26aber gerne!!!!

      schau dir mal das 9-Monatsergebnis an: http://www.bluepearl.ca/i/pdf/BLEQ306.pdf

      wenn ich das richtig lese, dann betrug der Verlust 2006 bis September 2006 rd. 10 Millionen $.
      Diese Verluste ergeben bei einer (sicherlich vereinfachten) Hochrechnung auf das Gesamtjahr einen Verlust von 13,4 Millionen $.
      Bei einem prognostizierten täglichen Gewinn seit der Übernahme von TC von einer Millionen $ sollte sich bis Jahresende schon einer schöner Gewinn trotz vielleicht stärker ansteigenden Kosten durch die Übernahme und die damit verbundene Finanzierung erzielen lassen!

      Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

      Gruß,
      TiRex01
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:57:12
      Beitrag Nr. 25 ()
      bei debeira oder energulf wars genauso, alle waren bullish.

      Mit 90% Wahrscheinlichkeit werden wir bei Blue Pearl das Gleiche erleben.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:00:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.182 von chiangmai am 01.12.06 10:57:12Oh nein jetzt kommen wieder die Shorties aus Ihren Löchern! :cry:
      90%? Hat dir das deine Kristallkugel gesagt? :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:02:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.182 von chiangmai am 01.12.06 10:57:12lass Dein Bauch nicht sprechen sondern verdauen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:04:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.138 von tirex01 am 01.12.06 10:55:13das ist wie Weihnachten, Ostern und Geburtstag an einem Tag.

      Ich kaufe eine Henne die goldene Eier legt für 10 goldene Eier und die Henne legt jeden Tag ein goldenes Ei.

      Welcher Trottel hat denn die Henne die eigentlich 365 goldene Eier im Jahr legt für 10 goldene Eier verkauft?


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:05:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Sorry Leute, ich kann beim besten Willen nirgendwo eine Bestätigung für ein KGV von 2 finden.

      Das scheint mir eine gewagte Hochrechnung auf eine Momentanalyse zu sein.

      Die Aktie werde ich nicht anfassen, dass Ding ist mir zu heiß.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:08:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      Eins ist vor allem klar, selbst wenn das best case scenario eintritt ist schon sehr viel im Kurs eingepreist.

      Wenn die Zukunft aber nur etwas schlechter wird, dann sehen wir bald wieder Kurse von 1€.

      Ein untrügliches Zeichen hierfür ist auch die Euphorie der Lemminge.
      Die ist bei Höchstkursen halt immer am Grössten!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:10:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.354 von DasWarnsignal am 01.12.06 11:05:06wer hier ein KGV von 2 verbreitet, ist entweder ein Betrüger oder hat nen Sockenschuss.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:10:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.182 von chiangmai am 01.12.06 10:57:12Was ich nicht ganz verstehe: Das Tief bei Blue Pearl war 0,44 und das Hoch bei 5,87!! Das ist doch eine nette Performance. Auch wenn man nur bei ca. 2 Euro eingestiegen ist kann man sich über prächtige Gewinne freuen. Wo warst Du während dieser Phase?? Wahrscheinlich den Einstieg satt verschlafen. Und mit De Beira konnte man auch Geld verdienen. Es ist natürlich immer die Frage, wann kaufe ich und wann verkaufe ich.
      Ist eigentlich recht einfach: Tief kaufen und hoch verkaufen.:laugh:

      In diesem Sinne!

      MP
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:13:57
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.468 von Mümmelpütz am 01.12.06 11:10:16ja, nur dass ich meine Investment Entscheidungen nicht danach treffe, was in der Vergangenheit stark gestiegen ist, sondern danach wo die Chancen in der Zukunft sind.

      Und die sind bei Blue Pearl nach dem starken Anstieg mehr als fraglich.

      Ein weiteres klares Strong Sell Zeichen ist, dass Blue Pearl die Leseraktie bei Börse online gewesen ist.
      Alle Lemminge sind hier schon investiert!
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:14:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.466 von chiangmai am 01.12.06 11:10:12KGV von 2,x hat meine Proview Technologies :D:D:D Ach ne, ist glaube doch schon sehr teuer (dürfte KGV von 3 sein) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:15:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.468 von Mümmelpütz am 01.12.06 11:10:16übrigens hübsches Bewerbungsfoto!!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:18:51
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.568 von chiangmai am 01.12.06 11:13:57Schlüssige Argumentation:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:21:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.597 von chiangmai am 01.12.06 11:15:07Danke! Stell Deins doch auch mal rein. Oder fehlt Dir dazu der Mut? Ich vermute es stark. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:21:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.346 von chiangmai am 01.12.06 11:04:45An Chiagmai und an DasWarnsignal.

      Es freut mich zu sehen das ihr euch so grosse Sorgen um uns macht!
      Aber bitte, :mad:HÖRT AUF UNS ZU NERVEN!!!:mad:

      Last uns in unser verderben rennen, wir sind stolze Lemminge.

      So werde jetzt eure Postings ausblenden.

      Gruss

      Don Mac

      PS: Wenn Dummheit Strom wäre, dann seid Ihr beide ein Super Atomkraftwerk:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:21:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      Frick Pushs sind bisher noch immer wieder abgestürzt.
      Auch dass ist ein untrügliches Zeichen, dass die Party hier bald vorbei ist.

      Blue Pearl Mining noch längst nicht zu teuer
      31.10.2006 13:54:26

      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Wertpapierexperte Markus Frick hält die Aktie von Blue Pearl Mining (ISIN CA09578T1093/ WKN A0F577) in der Rubrik Kolumne von "aktiencheck.de" für noch längst nicht zu teuer.
      Blue Pearl sei aus Sicht von Markus Frick immer noch unterbewertet. Obwohl die Kapitalerhöhung derzeit noch laufe (bis zum 23. Oktober 2006), mache der Kurs schon wieder Anstalten, nach oben auszubrechen. Wie der Wertpapierexperte erfahren habe, gebe es kapitalstarke Top-Investoren, die viel zu geringe Zuteilungen erhalten hätten. Diese seien daher gezwungen, ihre Bestände mit Kaufengagements über die Börse aufzustocken. Darüber hinaus gebe es weitere institutionelle Anleger, die erst jetzt auf die gigantische Story von Blue Pearl aufmerksam würden. Wenn diese auch noch einsteigen würden - womit Frick fest rechne -, dann dürfte es für den Kurs von Blue Pearl weiter nach oben gehen. Der Wertpapierexperte gehe davon aus, dass Anleger aufgrund seiner vielfachen Kaufempfehlungen in dem Wert längst investiert seien.

      Auch auf dem aktuellen Kursniveau ist der kommende Börsenstar, die Blue Pearl Mining-Aktie, noch längst nicht zu teuer, so der Wertpapierexperte Markus Frick in der Rubrik Kolumne von "aktiencheck.de". Für 2007 rechne er mit wesentlich höheren Kursen. (Ausgabe vom 21.10.2006) (23.10.2006/ac/a/a)
      Analyse-Datum: 23.10.2006


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:26:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      hier ein Beispiel für fricks super tips:

      "Bei diesem Wert sei etwas ganz Großes im Busch"

      NFX Gold mit 70% Kursgewinn

      24.03.2006
      Markus Frick Inside

      Die Experten von "Markus Frick Inside" heben ihr Kursziel für die NFX Gold-Aktie (ISIN CA6289541097 / WKN 904315) von 1,20 Euro auf 1,80 Euro an.

      Die Aktie habe in ganz kurzer Zeit knapp 70% Kursgewinn erzielen können. Dieser Wert explodiere. Und der Kurs werde weiter steigen. Mit NFX Gold sitze man ab sofort im Boot mit den besten Investoren im Rohstoffbereich. Hier würden den Informationen der Experten von "Markus Frick Inside" zufolge seit Tagen die "Big Boys" der Rohstoff- Investmentszene den Markt leer kaufen. Dies sei ungefähr so, als wenn sich in Deutschland die führenden Köpfe im Nebenwertebereich, wie Kurt Ochner oder Florian Homm, um die Aktien eines deutschen Nebenwertes streiten würden. Man könne also genüsslich zusehen, wie der Kurs weiter ansteige.

      Anzeige


      Hierbei sollte man bedenken, dass wenn sich die geologische Verwerfung der Kerr Mine, die direkt neben dem Gebiet von NFX einst 11 Mio. Unzen hervorgebracht habe, auf dem NFX-Gebiet fortsetze, dann könne sich der Kurs von NFX nicht nur verdoppeln, sondern vervielfachen. Dies habe es in den letzten 100 Jahren bei Explorationsgesellschaften immer gegeben und wenn man auf das richtige Pferd setze, dann würden unvorstellbare Gewinne winken.

      NFX sei derzeit auch an den Explorationsarbeiten von Queenston Mining Inc. und Boulder Mining Corporation beteiligt. Weiterhin sei der große Besitz an regionalen Territorien sehr interessant. Der Larder Lake Brake erstrecke sich durch das Gebiet von NFX über 200 km Länge und werde auch Golden Highway genannt.

      Bei diesem Wert sei etwas ganz Großes im Busch. Das bisherige Kursziel der Experten von 1,20 Euro sei bereits überschritten worden.

      Deshalb passen die Experten von "Markus Frick Inside" ihr Kursziel für die NFX Gold-Aktie an und erhöhen dieses auf 1,80 Euro.


      _________________________________________________________


      Übrigens NFX steht nicht bei 1,8 sondern bei 0,36



      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:36:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.896 von chiangmai am 01.12.06 11:26:33Hoch war bei 2,19!! Frick ging mit KZ 1,80 long. Also um knapp 40 Cent übertroffen. Das sind aber absolut spekulative Investments, die Kollege Frick vorstellt. Aber man kann damit Geld verdienen. Kaufen und liegenlassen funktioniert nicht. Da kann es schnell zu einem Totalverlust kommen. Ansonsten, jeder ist für seine Strategie selbst verantwortlich.

      p.s. Was macht Dein Avatar? Keinen Mut???

      Gruß
      MP
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:41:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.156 von Mümmelpütz am 01.12.06 11:36:08was ist ein avatar?

      Klar kann man mit Frick Tips manchmal Geld verdienen, aber mit 95% Sicherheit nicht wenn die Aktie schon 500 und mehr Prozent gestiegen ist.

      Dann verliert man in der Regel Haus und Hof!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:49:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.293 von chiangmai am 01.12.06 11:41:17Avatar: Das ist Dein Profilbild. Oder fühlst Du dich nur in der Anonymität hier gut aufgehoben. Es ist doch immer nett, die Person zu sehen mit der man sich unterhält. Oder?
      Anonyme Foren findet man bestimmt auf anderen Betreiberseiten.

      Gruß
      MP
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:10:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.240 von rdeniro am 01.12.06 10:16:44Hallo rdeniro,

      auf eine schachlich formulierte Frage gebe ich auch gerne eine Antwort.

      Du fragst, wie ich bei ich bei einer Gesellschaft, die Verlust ausweist, ein KGV berechne.

      Der letzte Quartalsbericht von Blue Pearl reicht bis zum Stichtag 30.September 2006. An diesem Tag war Blue Pearl noch ein reiner Explorer mit einem "Kaufvertrag" für eine produzierende Minengesellschaft. Logischerweise konnten in diesem Bericht nur Verluste ausgewiesen werden.

      An der Börse wird jedoch die Zukunft gehandelt. Dies drückt sich unter anderem darin aus, dass ein KGV angegeben wird, für das laufende Geschäftsjahr (bezeichnet als KGVe 2006) oder das nächste Geschäftsjahr (KGVe 2007).

      Für das laufende Geschäftsjahr haben wir bei Blue Pearl die Sondersituation, dass gegen Ende des Geschäftsjahres (am 26.Oktober 2006) die Übernahme der produzierenden Minengesellschaft Thompson Creek rechtskräftig wurde.
      Bis zu diesem Termin hat Blue Pearl in der Tat Verluste geschrieben. Seit diesm Tag werden pro Tag ca. 1 Million CAD Gewinn nach Steuern erzielt.
      Die Gewinne der übernommenen Firma Thompson Creek sind aufgelistet in dem Verkaufsprospekt der Kapitalerhöhung von Blue Pearl (zugänglich als SEDAR-File "Final Short Form Prospektus" vom 13.10.2006) sowie in Kurzform im Blue-Pearl-Quartalsbericht Q3 (ebenfalls SEDAR-File).
      Weitere Aussagen hierzu sind als Tondokument der Präsentation von Blue Pearl vom 21.11.2006 über die Website der Firma abzuhören.

      Seit der Übernahme am 26.10. sind die Gewinne der bisherigen Firma Thompson Creek der übernehmenden Firma Blue Pearl zuzurechnen.

      Da es nicht sinnvoll ist, bei einer so gravierenden Änderung der Ertragssituation eines Unternehmens nur die Gewinne der letzten beiden Monate des Geschäftsjahres in das KGV für ein Gesamtjahr einfliessen zu lassen, habe ich mir die Freiheit genommen, die Gewinne der letzten beiden Monate auf das Gesamtjahr hochzurechnen.
      Wer dabei für 2006 "Bauchschmerzen" bekommt, der kann gerne stattdessen mit dem KGVe 2007 arbeiten, in welches dann die Gewinne des gesamten Jahres eingehen.

      Blue Pearl hat rund 100 Millionen Aktien ausgegeben. Soweit man die Warrants mitrechnet, sind es 133 Millionen (fully diluted).
      Die Aktie handelt derzeit bei 8,51 CAD. Daraus ergibt sich eine Marktkapitalisierung von rund 1,132 Milliarden CAD (fully diluted) oder 851 Millionen (ohne Warrants).

      (Wenn man die ausstehenden Warrants für die Marktkapitalisierung mitrechnet, sollte man nicht übersehen, dass aus der Ausübung der Warrants dem Unternehmen nochmals rund 220 Millionen CAD zufliessen)

      Der Gewinn von Thompson Creek betrug für die ersten 9 Monate des Geschäftsjahres (Okt.2005 bis Juni 2006) 285 Millionen US-Dollar. Hochgerechnet auf 12 Monate sind das 380 Millionen US-Dollar bzw. 434 Millionen CAD.
      Quelle: Blue Pearl Mining Interim Report Q3 - September 30, 2006 (nachzulesen als SEDAR-File).

      434 Mio CAD Gewinn bei einer Marktkapitalisierung von 1,132 Mrd CAD ergeben ein KGV von 2,60.
      (Falls man die Warrants nicht berücksichtigen will, dann wären es 1,96)

      Mir ist bewusst, dass die Hochrechnung eines Ergebnisses von 9 Monaten auf 12 Monate zu keinen exakten Ergebnissen führen kann und dass durch die Übernahme von Thompson Creek auch Zusatzkosten entstehen werden. Trotz alledem notiert BPM aus KGV-Gesichtspunkten ganz extrem unter dem branchenüblichen Wert.
      Unter Berücksichtigung der Rohstoffe im Boden ist die Unterbewertung nochmals um einiges drastischer. Aber das würde jetzt zu weit führen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:48:04
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.293 von chiangmai am 01.12.06 11:41:17Du schreibst hier ziemlichen Blödsinn und kannst null Fakten liefern. BPM ist sehr konservativ eingeschätzt eine gute 100% Chance auf Sicht von 12 Monaten. Risiko besteht natürlich immer, wie bei jeder Aktie an der Börse, hier ist es hauptsächlich der Molypreis. Man könnte deiner Argumentation sogar zustimmen, wenn man sich nicht mit den Fakten beschäftigt und völlig ignoriert das bei BPM der Kurs und der Umsatz in Kanada an der Heimatbörse gemacht wird. Ebenso liegt hier kein Frickpusch zu Grunde, Frick hat sich mit dieser Aktie verspekuliert, vor langer Zeit, dann wo die Übernahme kam und der Anstieg, begann Frick einfach nur mitzuschwimmen, ähnlich wie bei KCO. Im Sinne von , seht ihr ich war dabei , ich hab es euch gesagt, naja lächerlich der Typ.

      So oder so, der Kampf um Rohstoffe läuft, BPM wird eine hohe Bewertung erreichen oder aufgekauft werden, wichtig ist die Kontrolle der Rohstoffe in westlicher Hand bleibt, dies wird zunehmend immer mehr Leuten klar. Was passiert wenn man von gewissen Ländern abhänig wird hat man ja schön diese Woche bei Gazprom gesehen. Ein weiterer Grund in Rohstoffproduzenten zu investieren die ihre Ressourcen in westlichen Gefilden haben ;) .

      Man muß aber auch sagen das ein Rückschlagspotential hier noch vorhanden ist, zumindest dieses Jahr, bis zur Davidsonstudie und den ersten testierten Zahlen. Rückschläge in den Bereich von unter 5 Euro sind sicher möglich. Ebenso halte ich Kursziele von deutlich über 20 Euro oder gar 50 Euro , wie schon mehrfach genannt wurde, ziemlich übertrieben.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 18:54:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.896 von chiangmai am 01.12.06 11:26:33chiangmai, herzlichen Dank für deine Kommentare.
      Für eine Diskussion gibt es immer verschiedene Anlässe, aber bevor man mit der Disskussion beginnt, sollte man sich über die Aktie ersteinmal gründlich informieren!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 17:29:59
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.790 von chiangmai am 01.12.06 11:21:27was ich mich die ganze Zeit frage: wenn du so ein extrem cleveres Kerlchen bist, warum investierst du geiler Typ hier dann deine kostbare Zeit, um dümmliche BPM-Anleger aufzuklären ? arbeitest du bei der Caritas, ist dein Zweitname Messias, oder woher diese Selbstlosigkeit ?
      Wäre deine Argumentation sachlich und fundiert, hättest du meinen uneingeschränkten Respekt, aber sich hier lediglich über den Bäcker aufzuregen und zu posten, ein Kurs hätte kein Potential mehr, entlockt den meisten hier für dich doch wohl eher ein mitleidiges Lächeln und sorgt für unfreiwillige Komik.
      Neben Leuten wie Chartex und Co. wirkst du wirklich wie der Looser der Woche, und eben solchen gebührt dank für neutrale Recherchen, also roll deine Scheißhausplakate wieder ein und lass gut sein Meister der Herzen :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 23:48:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.293 von chiangmai am 01.12.06 11:41:17lass gut sein und hier nicht mehr posten...
      wir melden uns am besten in ein paar Monaten mehr, wenn alle wieder auf das Unternehmen schimpfen und sich betrogen fühlen ;)

      Wenn die ganzen Argumente und Fakten von "chartex" stimmen, ist das Unternehmen interessant... jedoch glaube ich persönlich an einen großen Knall!

      Viel Erfolg allen investierten!
      Sugar
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:44:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.846.772 von chiangmai am 01.12.06 08:55:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:18:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.915.208 von Sugar2000 am 03.12.06 23:48:02worauf begründest du deine ansicht?

      Fakten liegen auf dem Tisch. Sicher, momentan ist die Fantasie aus dem Wert und wenn alle schon 10 € sehen, kommen sie nicht unbedingt so schnell. Dennoch deutet nichts auf Betrug oä. hin.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:24:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.369 von phoenixx am 06.12.06 17:18:46ich finde es generell sehr komisch, dass ein kleiner Explorer einen größeren Produzenten übernimmt und durch die Ausgabe neuer Aktien und die Aufnahem von Fremdkapital dies bewältigt...

      Aber vielleicht stimmt ja auch alles und ihr könnt euch freuen! Für mich ist es allerdings zu heiss!!!
      Viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:28:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.980.520 von Sugar2000 am 06.12.06 20:24:28tchüss geh pipi machen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:32:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:40:38
      Beitrag Nr. 54 ()
      sugar 2000 und chiangmai

      ihr seid einfach zu spät dran und habt euch überhaupt nicht über den wert informiert bzw. überhaupt keine ahnung von Rohstoffmärkten..

      neues ATH in kanada :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:47:43
      Beitrag Nr. 55 ()
      ich hoffe nur für euch, dass ihr recht behaltet...
      wie oft wurde ich schon als Spinner bezeichnet... du hast kein Ahnung, etc...
      und so oft waren diese Leute später nicht mehr angemeldet oder meinten, dass sie nie investiert waren... ist immer das gleiche!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:52:56
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.572 von Sugar2000 am 06.12.06 22:47:43... ist immer das gleiche!

      eben nicht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:56:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.572 von Sugar2000 am 06.12.06 22:47:43sugar ... du hast vollkommen recht. ich frage mich auch, was die leute an der börse machen. die wollen nur geld verlieren. übrigens geht es mir genauso wie dir, jeden tag warne ich in den verschiedensten werten und muss am ende zusehen, dass diese in den wind geschlagen werden, weil der kurs steigt, gewinne mitgenommen werden, welche diese mitnehmen wollten und verloren ... das stimmt mich sowas von traurig. aber wie gesagt: warnen ist mein täglich brot, allerdings mit dem nachteil, dass ich nichts verdiene:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 00:12:09
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.572 von Sugar2000 am 06.12.06 22:47:43Sugar lass gut sein.... nimm Deine 200 € und kauf dir ne PlayStation2 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 00:20:48
      Beitrag Nr. 59 ()
      ist das hier einen trauergemeinde für alle die nicht dabei waren oder sind :laugh:

      also wenn diese firma ein xy für einen ist, dann kann er nicht lesen oder verstehen ;)

      für das erste hab ich verständnis- kann einen anlage sein- für das 2. hab ich nichts übrig- das ist dann ein ganz anderes thema und sollte dann mit spezialisten bearbeitet werden :D

      in diesem sinne von mir ein gutes nachdenken und verstehn :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 00:23:44
      Beitrag Nr. 60 ()
      Was geht denn hier ab??? *kopfschüttel*

      Irgendwie kann man auf solche Beiträge wie von sugar ja nur mit genau dem gleichen driss antworten...sag mal hast Du dir überhaupt, in irgendeiner Weise Gedanken gemacht?

      Wenn die UBS blue diesen Kredit gibt können wir froh sein, dass sie nicht ihren Schalterangestellten gefragt haben ob es sicher ist...*nochmal kopfschüttel*

      TC und Endako waren beide nicht börsennotiert, können beide noch etwa 10 Jahre abbauen. Durch die Übernahme wurden leitende Angestellte übernommen und die Chefs gut mit Aktien versorgt. Man kann sämtliche Vertriebswege, Angestellten und Kapazitäten in der Weiterverarbeitung nutzen, bekommt mit Davidson ein Riesenvorkommen an Molybdän. So, welcher Chef eines Unternehmens hätte das nicht gemacht. Der Chef von TC war alt und hat jetzt soviel Geld das er und seine Enkel wohl nie arbeiten müssen...er ist mit einem Riesencoup abgetreten, das Beste was man mit seiner Firma macht wenn man alt is.

      Im übrigen wurde über die Gründe schon ausführlichst spekuliert.

      Aber wenn ich mir Deine anderen Threads angucke (kein Vorwurf), sieht man eine grundlegend andere Strategie im anlegen. Ich bin kein Typ für Fonds oder sicherem anlegen, ich will mein Depot selbst bestimmen. Nichts gegen sicheres Anlegen, kenne genug die 2001 massig Federn gelassen haben, aber ich glaube du kannst Dir blue nochmal in 2 Jahren angucken wenn sie duch neue Aquisationen, abbezahlter Kredite und ein bis heute excellentes PR-Verhalten in Deinen Anlagehorizont gekommen sind.

      Das Blöde ist nur, das viele noch so denken wie Du...wie kann das...die muss doch fallen...

      Dann müssten aber die, die seid Wochen jede Woche ein ATH zustande kommen lassen auch von Börse keine Ahnung haben...das ist jetzt die große Frage. Du kannst auch gerne damit argumentieren das Moly fällt...dazu passt aber nicht das Thyssen Krupp heute wieder empfohlen wurde, da der Tiefpunkt beim Stahlpreis erreicht wurde und man positiv gestimmt ist. Zudem steigt Moly in irgendeiner Weise mit Ölpreis, kannst ja die Charts mal vergleichen.

      Das Anlegen bei Explorern ist immer riskant, aber hat auch große Chancen.

      Im Sommer hat irgendeiner das Gerücht verbreitet blue würde keine Genehmigung für davidson bekommen da dort Eisbären wären....EISBÄREN!!! in einem Untertagebau mitten in BC wo man im übrigen prima Heliskiing machen kann...

      Nochmal: Warnen ist immer gut, dann aber mit Berechnung! Die Leute von Börse online sind die absoluten Oberdeppen, allerding war das aber auch irgendwie klar, normalerweise bekommen die Leser BlueChips empfohlen und plötzlich sollen die sich Gedanken um einen Explorer machen (ich habe das Makrovoting NIE befürwortet!!). So, jetzt haben wir da einen Schnösel der zum ersten Mal eine Einschätzung für einen Explorer macht...und denkt sich...wenn ich das Dingen empfehle und morgen alle blue kaufen und das Teil fällt...nein, das kann er den Otto-Normalanleger gar nicht antun und den verkaufszahlen der Zeitung.

      Das dieser Wert bei 100Mio Aktien nicht mehr wild gepusht werden kann, hat glaube ich mittlerweile auch der letzte begriffen, aber schön ist das es die Shorter bei demVolumen auch schwierig haben.

      Sorry, aber für solch unqualifizierten Beiträge hab ich null Verständnis. gehe gerne eine Wette mit Dir ein wo blue nächstes Jahr steht. Auf alle Fälle über 15CAD!Hier wird Geld verdient, man braucht keinen Roaster für Millionen bauen, man hat erfahrene Angestellte im Molyabbau...ich kapier es vielleicht aber auch nicht...

      Und wenn es Dir zu heiss ist...dann versuch nicht mit so einem super seriösen Outfit einen auf klug zu machen und andere zu verunsichern. Stell eine Berechnung auf, mach sie uns plausibel und Du kannst mir glauben, ich werde Deine Warnung akzeptieren!

      Guts nächtle:keks:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 02:00:58
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.521 von internetexplorer28 am 07.12.06 00:23:44...ich kapier es vielleicht aber auch nicht...

      Doch, absolut kapiert!

      Nur, es ist halt so, dass u.a. auch Bausparvertragsvertreter Anzüge anziehen dürfen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 02:08:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.521 von internetexplorer28 am 07.12.06 00:23:44Ich habe übrigens vorhin gesehen, dass irgendein User Dein Posting gemeldet hat, hoffen wir mal, dass es auch noch morgen da ist - scheint sich wohl jemand auf seinen feinen Schlips getreten zu fühlen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:25:34
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.521 von internetexplorer28 am 07.12.06 00:23:44Danke für dein Posting,
      finde es echt gut, dass man auf sachlicher Ebene diskutieren und argumentieren kann ohne direkt persönlich zu werden (wie viele andere hier).

      Jetzt kommen noch einmal meine Bedenken:
      Warum sollte TC alle Aktivitäten an Blue für 575 Mio USD verkaufen, wenn sie jährlich über 300 Mio USD Gewinne erwirtschaften... ich gehe davon aus, dass die Verantwortlichen bei TC von fallenden Moly-Preisen ausgehen --> so dass eine faire Bewertung stattfinden wird! Wenn der Moly-Preis weiter fällt auf unter 10 USD, sieht die Sache mit den Gewinnen schon wieder anders aus...





      Largo hat gestern auch neue Moly-Ressourcen entdeckt... http://www.infomine.com/index/pr/PA439878.PDF
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:14:00
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.985.075 von defiantcookie am 07.12.06 02:08:03an alle Mods:

      wenn es einer wagt, den Beitrag von "internetexplorer 28" zu löschen, oder ihn dafür zu bestrafen, dann bin ich nach 7 Jahren die längste Zeit hier im Board gewesen und werde mich umgehend abmelden!!! ich stehe 100% hinter seiner Aussage, die begründet dargelegt wurde!

      damit nur mal was klar wird:

      Sugar2000: "...ich hoffe ...wie oft wurde ...ist immer das gleiche...ich finde es generell sehr komisch... Aber vielleicht ...sich betrogen fühlen " :keks:

      Damit kommt man nicht weiter!!!

      Und jetzt zu Deiner Aussage:

      "gehe davon aus, dass die Verantwortlichen bei TC von fallenden Moly-Preisen ausgehen --> so dass eine faire Bewertung stattfinden wird!"

      Der Deal ist laut Ian McDonald über Jahre mit TC vorbereitet gewesen und dann abgewickelt worden. Was seit dem mit dem Molypreis passiert ist, spiegelt genau das Gegenteil wieder, was Du behauptest.

      Aus weltwirtschaftlicher Sicht halte ich es für falsch zu denken, dass sich Molybdän wieder Richtung 10$ bewegt.

      Was muss passieren, damit das passiert, Sugar2000?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:14:30
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.035 von Sugar2000 am 07.12.06 10:25:34Schau Dir mal den langfristigen Molychart an. Da sieht man, dass der Preis von 1940 bis in die 80er ei ca. 15 Dollar war. Dann kam er runter und jetzt wieder hoch. Warum sollte der Preis unter 10 Dollar fallen.
      Um eine neue Mine in Produktion zu bringen dauert es bis zu 5 Jahre und hunderte von Millionen Dollar müssen investiert werden. Nach dem Motto "Die haben was gefunden und nun müsste der Preis fallen" läuft es meines Erachtens nicht.
      Ein zwei Jahre wird der Preis sicherlich noch über 15 Dollar stehen. Dann sind die meisten von uns doch eh raus.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:08:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.035 von Sugar2000 am 07.12.06 10:25:34Hey Sugar2000,

      wenn man mal davon absieht, dass selbst Ian McDonald von einem fallenden Moly-Preis ausgeht und ihm trotzdem ein Kredit von 575 Mio gewährt wurde muss einfach klar sein, dass der Deal auf sicheren Beinen steht.
      Weiterhin wurde die Thematik Moly-Preis-Entwicklung und die, zugegeben pessimistischere Einschätzung von Ian und seinen Konkurrenten schon mehrfach im Haupt-Thread besprochen und auch zufriedenstellend begründet (mit Zahlen und Quellen - was man bei dir leider vermisst!!!).
      Ausserdem ist mit den News von gestern auch klar geworden, dass auch TC und seine Alteigentümer von dieser Übernahme profitiert haben und auch weiterhin profitieren werden.

      Also, für kritische Anmerkungen / Warnungen bin ich immer offen, aber es muss - wie auch bei jeder meiner Investment-Entscheidungen - immer plausibel und fachlich fundiert begründet werden!!! Bauchentscheidungen oder `...ich habe so das Gefühl...` sind an der Börse zum Verlust verdammt.

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:15:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.994.640 von eyeworker am 07.12.06 13:08:34OK, ihr habt recht.
      Meine Aussagen sind nicht mit Fakten belegbar.
      Ich werde abwarten, den Kurs, News und Thread weiter beobachten! (aber keine nicht aussagefähigen persönlichen Analysen von mir einstellen :laugh:)

      Viel Erfolg bei eurer Investition :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:43:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.994.824 von Sugar2000 am 07.12.06 13:15:51Hut ab, das finde ich fair von Dir.Nicht jeder hat diese größe in den thrads.
      goliat
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:36:39
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ey Leute, Frieden !!!

      Wo der Molypreis in 2-3 Jahren steht ist doch nicht vorhersehbar:confused:

      Szenario 1. Moly wird knapp weil die größten Minen mit einem starken Produktionseinbruch rechnen, weil sehr viel taubes Gestein abgebaut werden muß! Molypreis = $ 40 und mehr
      TC hat ja schon einen Produktionsrückgang für 2007 angekündigt.

      Szenario 2. Angebot und Nachfrage halten sich die Waage und der Preis bleibt so zwischen $ 22-30 stabil.

      Szenario 3. Aufgrund des hohen Molypreises erhöhen die Minen Ihren Ausstoß an Moly und überschwemmen damit den Markt und der Molypreis geht auf $ 10 zurück.
      Persönliche Meinung: Dann wären die aber schön blöd:D

      Jetzt mal ein Wort von mir:

      Blue Pearl war eine hoch Spekulative Anlage.

      1. Explorer
      2. Rohstoffpreis
      3. Währungsverhältnis $ zu €

      Wer damals wie ich und auch die Leute von heute in bpm Investieren sind davon überzeugt und gehen das Chancen-Risiko verhältnis ein.

      Dieses ganze was wäre wenn geschreibe NERVT einfach.
      Leute, wir sind an der Börse und da muß jeder sein Risiko selber abschätzen und eingehen.
      Wer das nicht kann und mit dem imaginären Molypreis in 2-3 Jahren rumrechnet sollte dann die Finger von bpm lassen.
      Der grosse Vorteil von Moly ist das kein Future-Markt existiert.
      Wer allerdings eine AG kennt die mir schriftlich 200-1000% garantiert und dieses Geld bei einem Notar hinterlegt, ich würde sofort alles was ich besitze veräussern und ein Jahr ganz arm leben;)


      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:31:37
      Beitrag Nr. 70 ()
      nach dem ganzen hickhack hier hab ich mir nochmal die mühe gemacht und die blue pearl präsentation durchgeackert.

      demzufolge gehen ian und co. in 2008 von einer molyproduktion in höhe von ca. 28 mio lb. aus. bei einem molypreis von 20usd kommt man somit auf 560mio usd revenues. die gemittelten förderkosten von ca. 5usd je lb abgezogen und steuern von - sagen wir mal - 30% runter, ergibt sich nen netprof von rund 300mio usd.

      nen kgv von 6-7 unterstellt, ergäbe sich damit eine mögliche marktkapitalisierung von ca. 2 mrd. usd - sprich: vom jetzigen niveau die möglichkeit einer verdopplung. abweichungen sowohl nach unten als auch oben sind natürlich möglich, jedoch halte ich sowohl die euphorismus-kursziele von >20usd als auch die der pessimismus-fraktion - stichwort: "enormes abwärtspotential" - für unrealistisch.

      bpm hat sich durch die tc-endako-übernahme zu einem BLUEchip ;) der branche entwickelt, mit der folge, dass sich das risiko eines investments doch merklich reduziert hat. auf der kehrseite gehören mit der übernahme jedoch auch wertzuwächse von mehreren hundert prozent p.a. der vergangenheit an.

      fazit: bpm IMHO ein verdoppler für 2007! wem das nicht genug ist, sollte zum opti ML0BHG greifen, der performed in letzter zeit prächtig...

      flo

      ps: danke an alle (chartex, internetexplorer, etc.) die sich an einer sachlichen diskussion zu bpm beteiligen, sowas is (leider) keine selbstverständlichkeit wenn man sich die anderen threads anguckt...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:40:21
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.521 von internetexplorer28 am 07.12.06 00:23:44@ internetexplorer28

      Klasse. Da hast Du "deutsch gesprochen".
      Habe Deinen Text zur Aufbewahrung "abgeheftet" :laugh:.
      So interessante Beiträge habe ich in diesem Thread garnicht erwartet.
      Muß ich mir merken: Es gibt auch gute "Nebenkriegsschauplätze" (postiv besetzt)

      Gute Nacht

      ruhtra :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:43:48
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.730 von DonMac am 07.12.06 18:36:39Obgleich ich mich schon verabschiedet habe:

      DonMac, ich glaube Du solltest Deinen Text auch ´mal in den Haupt-Thread stellen!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:40:31
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.598 von florie78 am 07.12.06 20:31:37Eine Frage dazu Blue hat doch auch eigene "Kocherei" zur Herstellung von Moly ich nehme doch an wie hier schon mal erwähnt dies es nur 5 Kocher gibt das Blue auch von anderen das Material aufbereitet und dafür kassiert.
      Weiß einer mehr darüber ?
      Monte
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:30:42
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.967 von Montekaolino am 08.12.06 11:40:31Hallo, ich meine, daß dem so ist. Bin noch relativ neu im Börsen-Metier, daher "raucht der Kopf" :laugh:.
      Findest Du aber sicher im vorbildlichen "Bewertungs-Thread"
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:03:47
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.967 von Montekaolino am 08.12.06 11:40:31Genau das ist ja der große Vorteil von BPM. Moly zu finden ist das eine, es wirtschaftlich abzubauen das andere. Dazu kommt die Weiterverarbeitung. Deswegen will/kann BPM ja das abgebaute Gestein von Davidson nach Endako bringen, da dort die Kapazitäten nicht ausgeschöpft sind. Natürlich spart BPM so Kosten, die bei eigener Produktionsaufnahme sei es durch Weiterverarbeitung gegen Entgeld, oder durch Bau eigener Anlagen zwangsläufig dazu gekommen wären. Endako liegt 200km von Davidso entfernt, wer mal berichte über den Holztransport dort gesehen hat weiß, dass dieses in Kanada gar nichts.

      In der Weiterverarbeitung von BPM in Langelooth sind auch Kapazitäten frei, so dass BPM derzeit Moly von anderen Produzenten gegen Entgeld weiterverarbeitet, wie hoch diese sind weiß ich jeoch nicht:confused:

      Von den 5 Röstereien gehören blue pearl 2, meine irgendwo gelesen zu haben das BPM damit 12,5% der Weiterverarbeitungskapazitäten besitzt, finde diese zahlen aber gerade nicht mehr?!

      Auf jedenfall haben wir bei BPM, 2 abbauende Minen, 1 Mine die 2008 beginnt abzubauen, 2 Röstereien und Langelooth, also kurz gesagt "bei BPM gibt es alles aus einer Hand" dazu hochwertiges Moly, das über dem Marktpreis verkauft werden kann.

      Auch wenn andere Explorer Moly finden müssen Sie erstmal diesen gesamten Produktionsweg aufbauen, was ich bei den meisten der Explorer in den nächsten Jahren schlichtweg für ausgeschlossen halte, da die Kosten für diese Anlagen den Profit fast vollständig aufzehren würden + zusätzliche langwierige Genehmigungsprozesse(eine Anlage wie TC würde heute ca. 1 Milliarde kosten!)Könnte mir eher vorstellen das BPM auch in Zukunft von anderen neuen Minen angesprochen wird ob Sie das Moly weiterverarbeiten wollen, was dann wieder zu neuen Einnahmen führt. Und dabei glaube ich nicht das BPM dann soviel verarbeitet um den Markt zu überfluten. Wie ja schon so oft gesagt wurde "Angebot und Nachfrage" bestimmen den Molypreis.

      Ob BPM übernommen werden könnte ist die Frage die wir uns alle stellen, ich könnte mir jedoch durchaus vorstellen das BPM selbst andere Explorer die in wirtschaflicher Nähe der Produktionsanlagen liegt übernimmt oder Joint-Venture mit diesen abschließt. Denn spätestens in 10 Jahren wenn langsam TC und Endako erschöpft sind werden genug Kapazitäten frei um dann Moly von 1-2 zusätzlichen Minen zu verarbeiten. Diesen Weitblick hat Ian ja schon mit der Übernahme von TC und Endako bewiesen was für uns alle der Deal der Dekade war...na ok, nicht ganz für uns alle;)

      Das Ian jetzt den Posten des Executive CEO hat, zeigt auch das er nicht im Sessel sitzen möchte um den Abbau zu managen, sondern vielleicht schon seine Kraft auf neue Projekte ausrichtet. Und wer leitet die Mine jetzt weiter? Richtig, einer derjenigen die seit Jahren die Mine wirtschaftlich betreibt und sich im Abbau und Vertrieb des Konzerns bestens auskennt.

      Fazit: BPM macht Gewinn, steht auf einer soliden Finazierung, hat mit Davidson hochgradige Reserven (bald vielleicht noch mehr als wir erwarten), und schließt die gesamte Wertschöpfungskette mit ein. Besser aufgestellt kann ein Explorer äh Produzent:) nicht sein. Das einzige was durch die Ausrichtung auf ein Produkt mit Risiko behaftet ist, ist der Molypreis, der jedoch bei den Produktionskosten von BPM bei einem fallen nur den Gewinn schmälern wurde, anstatt das Gefahr besteht das der Abbau unrentabel wird. Und laut Ian steht die Finanzierung auf niedrigeren Preisen als wir aktuell haben.

      Wie florie78 schon schrieb, ist eine Performance des letzten Jahres auf Sicht von 12 Monaten sicher nicht zu wiederholen, andererseits sind die Chancen auf 100% fast schon nach unten abgesichert (meine persönliche Meinung!)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:49:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.022.040 von internetexplorer28 am 08.12.06 14:03:47ups, habe ich vergessen:

      DonMac, ich glaube Du solltest Deinen Text auch ´mal in den Haupt-Thread stellen!


      das gilt auch für Deine Beiträge.
      Hab´eben die aktuelle Postingzeit gesehe und gleich gelesen.
      Ich hoffe, daß ich auch irgendwann solch inhaltlich gewichtige Texte verfassen kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 05:18:46
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.023.341 von ruhtra am 08.12.06 14:49:16Gute Idee!

      Laßt uns doch einmal wetten, was der Stand per 31.12.06 in CAD ist.
      Bitte beim kopieren in die richtige Zeile einordnen!!!


      tokajo: 17,62 CAD
      quaam7: 15,01 CAD
      Don Mac: 14,65 CAD
      Verbandsliga: 14,62 CAD
      ketsie:14,20 CAD 1 regionale flasche wein, von jedem,wenn es stimmt
      finance12: 13,75 CAD
      albanese: 13,59 CAD
      Larskol 13,33
      Downunderaussie: 13,13 CAD
      MisterGoldfinger: 12,85 CAD
      Thymothym: 12,55 CAD
      Flatkraut: 12,36 CAD
      heissa: 12,30 CAD
      D 55: 12,28 CAD
      sloopjohn: 12,13 CAD
      jcg: 12,02 CAD
      CHneutral: 11,78 CAD
      heinzundsanja: 11,51 CAD
      geldgeil2000: 11,49 CAD
      Ingestyria: 11,44 CAD
      simon75: 11,18 CAD
      chromstaub: 11,10 CAD
      ChinaAktionaer: 11,09 CAD
      mrdealer: 11,07 CAD
      bamesjond700 11,07
      miwi2: 11,02
      ipc100euro: 10,95 CAD
      etuo: 10,70 CAD ( 7,50 € )
      FidelC(astro): 10,67 CAD
      maus8910: 10,58
      Sniper666: 10,54 CAD
      Thyra03: 10,20 CAD
      schnuksche: 10,09 CAD
      Los Teles: 10,00 CAD
      Illuminat85: 9,86 CAD
      kurtarno: 9,7 CAD
      frani60: 9,47 CAD
      Goldmariele: 9,40 CAD
      Nuggetgold 9,32 CAD
      bibliothek: 9,27 CAD2014: 9,15 CAD
      blue: 8,70 CAD
      Zwoggel: 8,42 CAD
      antisolar: 8,30 CAD
      FutureTrend: 7,76 CAD
      Thyra3: 7,70 CAD
      else27: 6,93 CAD


      ====================
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:58:24
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.095.910 von chromstaub am 11.12.06 05:18:46
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26023341 von ruhtra am 08.12.06 14:49:16Gute Idee!

      Laßt uns doch einmal wetten, was der Stand per 31.12.06 in CAD ist.
      Bitte beim kopieren in die richtige Zeile einordnen!!!

      tokajo: 17,62 CAD
      quaam7: 15,01 CAD
      Don Mac: 14,65 CAD
      Verbandsliga: 14,62 CAD
      ketsie:14,20 CAD 1 regionale flasche wein, von jedem,wenn es stimmt
      finance12: 13,75 CAD
      albanese: 13,59 CAD
      Larskol 13,33
      Downunderaussie: 13,13 CAD
      MisterGoldfinger: 12,85 CAD
      Thymothym: 12,55 CAD
      Flatkraut: 12,36 CAD
      heissa: 12,30 CAD
      D 55: 12,28 CAD
      sloopjohn: 12,13 CAD
      jcg: 12,02 CAD
      CHneutral: 11,78 CAD
      heinzundsanja: 11,51 CAD
      geldgeil2000: 11,49 CAD
      Ingestyria: 11,44 CAD
      emmischmied: 11,30 CAD
      simon75: 11,18 CAD
      chromstaub: 11,10 CAD
      ChinaAktionaer: 11,09 CAD
      mrdealer: 11,07 CAD
      bamesjond700 11,07
      miwi2: 11,02
      ipc100euro: 10,95 CAD
      etuo: 10,70 CAD ( 7,50 € )
      FidelC(astro): 10,67 CAD
      maus8910: 10,58
      Sniper666: 10,54 CAD
      Thyra03: 10,20 CAD
      schnuksche: 10,09 CAD
      Los Teles: 10,00 CAD
      Illuminat85: 9,86 CAD
      kurtarno: 9,7 CAD
      frani60: 9,47 CAD
      Goldmariele: 9,40 CAD
      Nuggetgold 9,32 CAD
      bibliothek: 9,27 CAD2014: 9,15 CAD
      blue: 8,70 CAD
      Zwoggel: 8,42 CAD
      antisolar: 8,30 CAD
      FutureTrend: 7,76 CAD
      Thyra3: 7,70 CAD
      else27: 6,93 CAD


      ====================
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:05:11
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.508 von emmischmied am 11.12.06 12:58:24Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26023341 von ruhtra am 08.12.06 14:49:16Gute Idee!

      Laßt uns doch einmal wetten, was der Stand per 31.12.06 in CAD ist.
      Bitte beim kopieren in die richtige Zeile einordnen!!!

      tokajo: 17,62 CAD
      quaam7: 15,01 CAD
      Don Mac: 14,65 CAD
      Verbandsliga: 14,62 CAD
      ketsie:14,20 CAD 1 regionale flasche wein, von jedem,wenn es stimmt
      finance12: 13,75 CAD
      albanese: 13,59 CAD
      Larskol 13,33
      Downunderaussie: 13,13 CAD
      MisterGoldfinger: 12,85 CAD
      Thymothym: 12,55 CAD
      Flatkraut: 12,36 CAD
      heissa: 12,30 CAD
      D 55: 12,28 CAD
      sloopjohn: 12,13 CAD
      jcg: 12,02 CAD
      CHneutral: 11,78 CAD
      heinzundsanja: 11,51 CAD
      geldgeil2000: 11,49 CAD
      Ingestyria: 11,44 CAD
      emmischmied: 11,30 CAD
      fasel: 11,27 CAD
      simon75: 11,18 CAD
      chromstaub: 11,10 CAD
      ChinaAktionaer: 11,09 CAD
      mrdealer: 11,07 CAD
      bamesjond700 11,07
      miwi2: 11,02
      ipc100euro: 10,95 CAD
      etuo: 10,70 CAD ( 7,50 € )
      FidelC(astro): 10,67 CAD
      maus8910: 10,58
      Sniper666: 10,54 CAD
      Thyra03: 10,20 CAD
      schnuksche: 10,09 CAD
      Los Teles: 10,00 CAD
      Illuminat85: 9,86 CAD
      kurtarno: 9,7 CAD
      frani60: 9,47 CAD
      Goldmariele: 9,40 CAD
      Nuggetgold 9,32 CAD
      bibliothek: 9,27 CAD2014: 9,15 CAD
      blue: 8,70 CAD
      Zwoggel: 8,42 CAD
      antisolar: 8,30 CAD
      FutureTrend: 7,76 CAD
      Thyra3: 7,70 CAD
      else27: 6,93 CAD
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:49:56
      Beitrag Nr. 80 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:46:51
      Beitrag Nr. 81 ()
      Mein lieber Schwan, die BPM geht ja ab wie Schmitts Katze.

      Gratulation an die Investierten.

      Denkt von euch schon einer an Gewinnmitnahme oder bleibt ihr investiert?

      Mal sehen wie die Story weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:25:55
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.208 von DasWarnsignal am 12.12.06 10:46:51Gewinnmitnahme ? Ja natürlich, aber nicht vor 2008 ...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:55:36
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.293 von chiangmai am 01.12.06 11:41:17Gibt´s jetzt für BLE auch schon einen thread für geistig zurückgebliebene; wenn ich mir deine statements so ansehe, glaube ich fast, dass das so ist!
      Dein Sandkastenfreund sugar und du ihr seid wirklich die besten!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:40:58
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.187.248 von aladdin31 am 14.12.06 21:55:36komm geh doch mit deiner Wunderlampe spielen und mach mich nicht an...
      ich dachte wir sollten bei Fakten bleiben!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:31:30
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.612 von fasel am 11.12.06 13:05:11Laßt uns doch einmal wetten, was der Stand per 31.12.06 in CAD ist.
      Bitte beim kopieren in die richtige Zeile einordnen!!!
      Liste Stand vom 19.12.2006

      okajo: 17,62 CAD
      quaam7: 15,01 CAD
      Don Mac: 14,65 CAD
      Verbandsliga: 14,62 CAD
      ketsie:14,20 CAD 1 regionale flasche wein, von jedem,wenn es stimmt
      finance12: 13,75 CAD
      albanese: 13,59 CAD
      Larskol 13,33
      Downunderaussie: 13,13 CAD
      northfoxblues: 13,04 CAD
      MisterGoldfinger: 12,85 CAD
      Thymothym: 12,55 CAD
      Flatkraut: 12,36 CAD
      heissa: 12,30 CAD
      D 55: 12,28 CAD
      sloopjohn: 12,13 CAD
      jcg: 12,02 CAD
      CHneutral: 11,78 CAD
      heinzundsanja: 11,51 CAD
      geldgeil2000: 11,49 CAD
      Ingestyria: 11,44 CAD
      emmischmied: 11,30 CAD
      fasel: 11,27 CAD
      bbrummer: 11,21 CAD
      simon75: 11,18 CAD
      chromstaub: 11,10 CAD
      ChinaAktionaer: 11,09 CAD
      mrdealer: 11,07 CAD
      bamesjond700 11,07
      miwi2: 11,02
      ipc100euro: 10,95 CAD
      etuo: 10,70 CAD ( 7,50 € )
      FidelC(astro): 10,67 CAD
      maus8910: 10,58
      Sniper666: 10,54 CAD
      Thyra03: 10,20 CAD
      schnuksche: 10,09 CAD
      Los Teles: 10,00 CAD
      volkerg: 9,99 CAD
      Illuminat85: 9,86 CAD
      kurtarno: 9,7 CAD
      frani60: 9,47 CAD
      Goldmariele: 9,40 CAD
      Nuggetgold 9,32 CAD
      bibliothek: 9,27 CAD2014: 9,15 CAD
      blue: 8,70 CAD
      Zwoggel: 8,42 CAD
      antisolar: 8,30 CAD
      FutureTrend: 7,76 CAD
      Thyra3: 7,70 CAD
      else27: 6,93 CAD

      ====================================
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 11:20:33
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hallo Leute,

      habe eine 2te Blue Pearl Mining entdeckt:

      Moly Mines Ltd.

      lest euch mal den Bericht in der Focus Money durch. Dort hat man für Blue Pearl Mining einen Wert von 0,50 Dollar pro Pfund Moly errechnet, bei Moly Mines beträgt der Wert des Unternehmens erst 0,07 Dollar/Pfund.....

      Aufgrund der Unternehmensschätzungen müsste der faire Unternehmenswert bei 2,7 Mrd USD liegen (aktuell ca. 80 Mio. USD). Wisst ihr was das heisst??

      Eine zweite Blue Pearl steht hier da. Und das beste: der Unternehmensgründer ist einer der mächtigsten Leute in Australien.

      lg

      headhunter MX :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 01:34:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      Guten Tag meine Freunde!

      Manchmal ist es lustig einige Dinge wieder rauszukramen und klarzustellen, welch Geistes Kind so Mancher ist:

      Ich empfehle doch mal sehr Beitrag #56 (und ein paar Beiträge zuvor) zu lesen, um den Kontext zu checken!

      Denn ihr lieben Leute da draussen müßt wissen, dass so manch einer, der plötzlich ULTRALONG ist, quasie vor der Geburtsstunde, doch noch im Dezember zum Speichellecker eines "Sugar2000" avancierte und uns dumme Schäfchen ins Unglück rennen sah! :D

      Köstlich! I love this Board

      :laugh:

      P.S.: Jetzt wird mir auch die Entgleisung Ketsie´gegen Eifelcash klar: Klassischer Fall von "Zug verpasst" ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 08:32:30
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.164 von Der.Papst am 03.05.07 01:34:48da kann ich nur sagen, Glückwunsch allen, die dabei waren / sind!
      Ich gönne es euch :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:43:27
      Beitrag Nr. 89 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 19:50:12
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.845.130 von broker241 am 01.12.06 01:49:22tja.... Börse-Online vom 30.11.2006 also...

      kurs Thompson Creek vom 30.11.2006 bis zum 7.7.2007 :laugh:
      BB´s und ihr spielchen "Guter Bulle, Schlechter Bulle" ...für mich nur noch "Doofer Bulle, Dummer Bulle" :laugh:
      die sollten mal mehr in den Foren recherchieren um sich Wissen aufzubauen :laugh:

      ...ich höre nur noch auf kompetente User bei WO.



      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Börse-Online / Blue Pearl Mining