Ein Wintermärchen. 1000 % oder mehr ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 80)

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.011 von fl0ppy am 26.11.08 13:10:07

aha...blödes beispiel:
als microsoft sein windows vorgstellt hat, da sagte IBM: Neeee...ist ja noch ein Teenie, der Geschäftsführer...Wollen wir nicht. Schwupps....15 Jahre bluten müssen.

Also: es entscheidet einzig und alleine der Erfolg oder der Nicht-Erfolg von einer Idee....das die Vorraussetzungen schlecht sind, ist richtig. Aber das heißt gar nichts.

Das wollte ich damit sagen.

Und fasse das bitte nicht als "Push" auf...die Chancen mit EQ sehe ich auch als gering an, ohne Fakten, dass dies auch funktioniert oder gekauft wird...

[Prinzessin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.328 von fl0ppy am 26.11.08 13:35:15

Und wegen der Zahlung von Mr. Vasant, die Vereinbarung mag vielleicht 1 Jahr alt sein, aber das Geld soll ja erst kommen....

Mr. Vasant has informed us that we will receive the first tranche of the debenture funds, $40 million, between December 12 to 20th, 2008. We will receive the second tranche, $40 million on January 15, 2009 and the final tranche of $40 million on February 15, 2009. http://biz.yahoo.com/e/081114/eqst.ob10-q.html
LG
P.

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.630 von Prinzessin1 am 26.11.08 13:58:22

...ich sehe das natürlich so, daß sie nur eines von beiden Dingen schaffen müssen...

und das ist auch die richtigeb Uebersetzung sonst waere es auch ein schmuckloses 'both'.

Volle Zustimmung.

s.

[anarchist.]

Wahnsinn, wie das wieder rockt heute, ganze 1000 Euro Umsatz (soviel wie manch Tecdaxtitel, hat zumindest JensK behauptet )
Abwarten (spätestens bei Null ist Schluss)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.079 von Prinzessin1 am 26.11.08 13:14:43

Das dürfte die erste Analge sein, die verkauft wurde... es ist bisher nur ein MOU aber eben für den Bau und Betrieb einer Anlage.

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStory.go?storyId=1…


Nein, Prinzessin, da muss ich dir widersprechen. Das ist keine Anlage, die sie verkauft haben. Da geht es um ein MOU zu einem JV mit einer italienischen Firma über ein gemeinsames Projekt. Erstens ist das nur eine Absichtserklärung, ein Vorvertrag, zweitens weiß kein Mensch, ob und wann das je verwirklicht wird, und drittens habe ich nichts von der PyStR-Technologie gelesen, denn um die geht es bei der Lizenz, die sie ggf. Ende des Jahres zurück geben müssen.

Aber viertens liegt es natürlich ausschließlich bei dem Patentinhaber, ob EQST die Lizenz zurück geben muss oder nicht. Vielleicht verlängert er ja die Frist. Wir wissen es nicht, deshalb sollten wir mit unseren Spekulationen ein wenig vorsichtig sein. Der Vertrag sieht vor, dass EQST bis Ende 2008 eine Anlage verkaufen muss. Und das ist der Stand der Dinge. Und das haben sie nach unserem Kenntnisstand bisher nicht.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.630 von Prinzessin1 am 26.11.08 13:58:22

Es heißt für mich nicht, daß eine Anlage bis Jahresende verkauft sein muß. Das "either" kann man natürlich auf zwei Arten lesen... entweder es soll heißen,
a) wenn sie es nicht schaffen beides also Demonstration Installation UND eine Anlage zu verkaufen ist die Technik weg oder
b) wenn sie es nicht schaffen eines von beiden bis Jahresende 2008 zustande zu bringen ist die Technik weg.

Ich sehe das natürlich so, daß sie nur eines von beiden Dingen schaffen müssen.

Also, Prinzessin, das ist aber eine gewagte These. Ich will mich jetzt nicht in die Tiefen der Auslegung des englischsprachigen Vertragstextes begeben, aber kannst du dir vorstellen, dass irgendjemand diese Anlage kauft, wenn ihm diese nicht vorher anhand eines Prototypen vorgeführt wurde? Das ist doch kein Kilo kartoffeln, die ich mal eben im Supermarkt kaufe.

Also, ganz klar, Prototyp und Verkauf. Aber ich sagte ja schon, der Patentinhaber kann ja auch die Frist verlängern.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.776 von Prinzessin1 am 26.11.08 14:08:25

Und wegen der Zahlung von Mr. Vasant, die Vereinbarung mag vielleicht 1 Jahr alt sein, aber das Geld soll ja erst kommen....

Ja, und was willst du damit aussagen? Die (angebliche) Zusage der Zahlungen ist jetzt erstmals im neuen Quartalsbericht aufgetaucht. Vorher war nie die Rede davon, dass das Geld erst ein Jahr später fließen würde.

Ich will es mal vorsichtig ausdrücken. Wenn ein PP in dieser Größenordnung nach über einem Jahr immer noch nicht geschlossen wurde, könnte es Problem geben. Könnte, muss nicht. Aber gut, es wird sich ja bald entscheiden. Und auch hier könnten wir eigentlich auf das Spekulieren verzichten ("wird schon"/"wird nicht"/ wird evtl").

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.630 von Prinzessin1 am 26.11.08 13:58:22

Das ist keine Auslegungssache!

"If we fail to carry out either of these obligations..."

"Wenn wir eine von diesen Verpflichtungen nicht erfüllen sollten..."

Das schließt alle im vorherigen Satz genannten Verpflichtungen ein!
either of these - eine von diesen

So langsam wirds peinlich.

Zu den 120 Mio gibt es nur eines zu sagen...ausstehend seit über einem Jahr. Schau dir den aktuellen Markt an, Blue Chips haben Probleme an Kredite und Kapital zu kommen. EQ, einem Startup ohne Einkünfte und ohne Projekte, werden 120 Mio aus Spaß an der Freude hinterhergeschmissen. Irgendwie sehr einleuchtend oder?

Weshalb bekomme ich immer Kopfschmerzen wenn ich diesen Thread lese?

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.076.242 von sebaldo am 26.11.08 15:51:45

....Also, ganz klar, Prototyp und Verkauf.....

Das ist falsch.

'either' heisst ganz klar entweder ein Prototyp oder ein Verkauf. Ich glaub Du solltest mal ein bischen dein Schuleinglisch aufpolieren undwenn Du mal was nicht weisst.... einfach Dich setzen, Klappe halten und abwarten.

Viele liebe Gruesse -

s.

[fl0ppy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.291 von Prinzessin1 am 26.11.08 13:31:56

Hier noch was für die Prinzessin.

aber es heißt ja damit auch, daß EQ und der Investor damit rechnen, daß der Kurs der Aktie ab 2012 bis 2017 bei 50$ liegt....

Ja, so muss man das verstehen. Halt, nicht ganz. Im September 2007 gingen sie davon aus.

Verstehst du jetzt meine Aussage vor einigen Wochen, dass ich bei Zustandekommen der Finanzierungsspritze über 120 mio $ eher in EQST investieren würde als in Poly? Aber noch sind wir bei einem Kurs von 0,15 $. Wie soll das zusammenpassen?

Jetzt schreibe ich mal bei mavericksan ab:

Abwarten

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.074.079 von Prinzessin1 am 26.11.08 13:14:43

Und noch etwas für die Prinzessin:

Und Poly hat 2 Chinesische Investoren, wozu es allerdings nicht allzu viele Infos gibt, da muß ich Dir leider recht geben.

Welche Investoren? Kannst du mal die Quelle angeben?

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.077.382 von sebaldo am 26.11.08 17:05:31

Sie meint sicher den MOU von Poly. Auch diesen Text hat sie falsch verstanden...
Man sollte eben nicht in in kleine kanadische Klitschen "investieren" wenn man kein englisch versteht.

Maverick-san macht es sich einfacher. Er versucht keine Fakten zu verdrehen, sondern kennt nur ein Wort:
- Abwarten! -

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.077.551 von fl0ppy am 26.11.08 17:16:02

Prinzessin legt die uns zugänglichen Informationen sehr sehr großzügig zugunsten von Poly aus. Es ist sicher kein Problem der fehlenden Englischkenntnisse. Das kann ich aus meinen IP-Zeiten bestätigen. Ich halte im übrigen nix davon, sich gegenseitig mangelnde Intelligenz oder Bildung vorzuwerfen. Das bringt uns keinen Schritt weiter. Und langweilt die Leser.

[petryforone]

Hallo an alle die ich kenne. Wünsche euch viel glück mit allen investments die Ihr tätigt.
Lebe noch und schaue hier ab und an rein. Leider immer das gleiche Spiel und es gibt scheinbar genug die immer noch am tropf hängen.
Ich bin mittlerweile dankbar bei einer bestimmten Seite entfernt worden zu sein.
Wundere mich aber mit welcher störrischkeit beide Seiten reagieren.
Ich habe nur noch eines und das ist einwenig Hoffnung.
Aber diese stütze ich nicht mehr auf Meinungen sondern warte auf nachvollziehbare Nachrichten, alles andere ist eh nur für den popes (ist halt so nee redensart).
Ich würde mir wünschen das alle die in gmg und poly investiert sind endlich nicht mehr himmelhochjauzend posten sondern lieber wenn sie überzeugt sind den Mund halten.
Keiner der letztes Jahr investiert hat kann sagen das dies ein gutes Invest war. Warum dann trommeln? Kommt es anders, ok. Haben die die drin sind Glück aber alles was in den letzten Monaten läuft ist mehr als lächerlich. Ich habe keine 20k zum nachlegen und noch als nachtrag, hätte ich sie würde ich mit sicherheit nicht in diese Werte investieren.
Aber trampelt weiter auf diesem Pfad herum, scheinbar ist er noch nicht genug ausgetreten.
Gruss Markus

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.077.769 von sebaldo am 26.11.08 17:29:36

Sollte es kein Problem der Englischkenntnisse ist dann ist es Irreführung. Ich sehe gerade das wieder vermehrt gelöscht wird.
Da haben wohl einige ihre Berufung gefunden.

[Iceripper]

Na ja, die selbsternannte Prinzessin versucht hier auch alles schöner zu reden, als es vom Vorstand geäussert wurde.

Fakt ist, wird bis Ende des Jahres keine Anlage verkauft, ist Feierabend und die Technologie muss zurückgegeben werden.
Was heisst das für Poly?

Ausserdem frage ich mich woher Energy Quest plötzlich die Kohle für die Weiterentwicklung der PySTR-Technologie haben sollten?

We believe that we need approximately an additional $3,450,000 to meet our capital requirements over the next 12 months (beginning March, 2008) for the following estimated expenses. Description Estimated Expense
Marketing our gasification technologies $200,000
Continued improvement of our PyStR™ and other technologies $1,200,000

Träumt weiter vom Reichtum durch Poly-Müll.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.076.847 von fl0ppy am 26.11.08 16:31:05

Weshalb bekomme ich immer Kopfschmerzen wenn ich diesen Thread lese?

Wirst bald noch mehr Kopfschmerzen bekommen


Abwarten.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.072.256 von sebaldo am 26.11.08 11:06:34

Wir können es uns einfach nicht vorstellen, dass eine Fa, die bisher nur Misserfolge vorzuweisen hat, die nur aus Managern besteht, finanziell mit dem Rücken zur Wand steht und sich in Konkurrenz mit Global-Playern mit riesigem Know how und ganzen Armeen von Fachleuten befindet, den asiatischen Markt erobern soll. Ja, nicht einmal, dass sie in der Lage sind, nachhaltig erhebliche Einnahmen zu generieren.


Bist Du mittlerweile zum Rädelsführer der "Kritiker" aufgestiegen? Jetzt bekomme langsam auch Kopfschmerzen


Du scheinst Deine Phrasenbausteine, wie zum Beispiel "die nur aus Managern besteht", "mit dem Rücken zur Wand steht" aus einem Bullshitgenerator zu erzeugen.

Ein Posting gleicht dem anderen......



Ähhh - abwarten.

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.265 von Iceripper am 26.11.08 17:58:47

Ich würd sagen, so bekommen sie die Kohle:

Ein Wunder



und alles ist wieder bunt...

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.265 von Iceripper am 26.11.08 17:58:47

vielleicht sollte man aber zu härteren Mittel greifen...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.079.455 von coki am 26.11.08 19:22:09

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.079.555 von sebaldo am 26.11.08 19:29:50

Aber ich glaub, die beiden beschreiben das momentane Geschen am besten:

[Prinzessin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.077.382 von sebaldo am 26.11.08 17:05:31

Sebaldo,
gerne die 2 Chinesischen Investoren mit Quelle:

With Mr. Chen, the Company has a strong partner who will support the new project financially and can benefit from his numerous business connections with communities, governments and institutions throughout China as well as his assessments of several existing plants that could be upgraded with the technology and locations for future gasification plants. NEWS RELEASE 11/13/2008
http://www.poly-pacific.com/news13.11.2008.html


ZSPC will also provide an irrevocable letter of credit from a reputable financial institution acceptable to Poly-Pacific in the face amount of not less than $1,000,000 Canadian that may be drawn by Poly-Pacific to secure payment from third party purchasers.
NEWS RELEASE 04/22/2008
http://www.poly-pacific.com/news22.04.2008.html
LG u. schönen Abend
P.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.079.633 von coki am 26.11.08 19:35:42

Klasse. Setz doch bitte nächstens einen Link, dann gelangt man schneller zur Muppet-Show

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.080.771 von Prinzessin1 am 26.11.08 20:57:21

Ach die meinst du? Die habe ich bisher nicht als Investoren gesehen. Aber gut, wir sollten uns jetzt nicht über Begriffe streiten.

Mit Mr. Chen ist eine Absichtserklärung (MOU) vereinbart worden, nach der er der neue Präsident der noch zu gründenden Tochterfirma wird und sich finanziell an dieser Fa beteiligt. Das kann eine Beteiligung an der Einlage sein, ein Gesellschafterdarlehen oder was auch immer. Es gibt keine konkreten Angaben über Art und Höhe seiner Beteiligung.

Mit ZSPC besteht ein JV-Vertrag, in dem der chinesische Partner sich verpflichtet hat, den Vertrieb von wiederaufzubereitendem Nylon in China mit einem Kredit von 1 mio $ zu unterstützen. So lange Poly nix liefern kann, muss der Chinese auch nix zahlen. So einfach ist das. Aber Poly hat ja mehrfach mitgeteilt, dass sie in den USA auf "vielen" Deponien intensive Untersuchungen machen. Das Ergebnis müssen wir halt abwarten.

Fazit: Vorerst sollte man nicht mit einem Investor rechnen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.081.059 von sebaldo am 26.11.08 21:16:53

Hallo Prinzessin,
wo wir gerade dabei sind. Mit der Vereinbarung über die Rückgabe der Lizenz hast du ein wenig gemogelt. Man solltre schon den gesamten Text in die Interpretation einbeziehen und nicht nur ein Wort.

We have agreed to begin construction on a demonstration sized installation of the PyStR™ technology no later than February 14, 2008. Also, we are obligated to sell at least one commercial installation using the PyStR™ technology by the end of 2008. If we fail to carry out either of these obligations, all rights and interests in the hydrogen technology will revert back to the creator of the technology at the end of 2008.
http://sec.edgar-online.com/energy-quest-inc/10qsb-quarterly…


Was ist daran auslegungsfähig? Sie haben sich verpflichtet, bis zum 14.2.2008 einen Prototypen zu bauen (diese Bedingung ist erfüllt) und (nicht oder) mindestens eine Anlage bis Ende 2008 zu verkaufen. Was soll dann noch die Behauptung, es würde ausreichen, wenn sie nur eine von den beiden Bedingungen erfüllen? Wo ist da der Sinn? Ich habe ja außerdem bereits darauf hingewiesen, dass niemand so eine Anlage kauft, ohne sich vorher den Prototypen angeschaut zu haben.

Aber ich denke, du weißt das selbst. Na ja, man kanns ja mal veruchen.

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.080.871 von sebaldo am 26.11.08 21:03:58

mach ich...

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.081.238 von sebaldo am 26.11.08 21:30:09

geb ich Dir Recht.

"UND" ist das entscheidende Wort...viel Zeit bleibt da nicht mehr...

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.081.238 von sebaldo am 26.11.08 21:30:09

aber vielleicht kriegen sie das ja doch mal geregelt...

[atexx]

eine frage an alle!wiso hab ich das gefühl(puscher oder bascher)das alle unter einem hut stecken?

[Prinzessin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.081.238 von sebaldo am 26.11.08 21:30:09

Hallo Sebaldo,
ich habe nichts weggelassen... habe sogar eine Erklärung für beide Möglichkeiten dazugeschrieben --> siehe mein Posting:

to carry out either of these obligations -
unter Punkt (i) steht der Prototyp und der Verkauf... daher für mich wenn sie eine der beiden Auflagen bis Jahresende schaffen ist es ok.

.... wenn sie es nicht schaffen, bis Jahresende beide Auflagen zu erfüllen, dann ist die Lizenz weg.....

Aber ist vielleicht Interpretationssache und vielleicht verstehe ich das falsch. Wir werden es ja spätestens Jahresende sehen.

Unmittelbare Treffer
either beide
either beides
either conj. entweder http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType…

mein Beitrag Nr.: 36.074.630
We have agreed to begin construction on a demonstration sized installation of the PyStR™ technology no later than February 14, 2008. Also, we are obligated to sell at least one commercial installation using the PyStR™ technology by the end of 2008. If we fail to carry out either of these obligations, all rights and interests in the hydrogen technology will revert back to the creator of the technology at the end of 2008.
http://sec.edgar-online.com/energy-quest-inc/10qsb-quarterly…

Es heißt für mich nicht, daß eine Anlage bis Jahresende verkauft sein muß. Das "either" kann man natürlich auf zwei Arten lesen... entweder es soll heißen,
a) wenn sie es nicht schaffen beides also Demonstration Installation UND eine Anlage zu verkaufen ist die Technik weg oder
b) wenn sie es nicht schaffen eines von beiden bis Jahresende 2008 zustande zu bringen ist die Technik weg.

Ich sehe das natürlich so, daß sie nur eines von beiden Dingen schaffen müssen. Du warscheinlich anders.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.082.057 von Prinzessin1 am 26.11.08 22:22:02

Sogar WorldLingo übersetzt richtig:

wir können irgendeine dieser Verpflichtungen, alle Rechte durchführen nicht und Interessen an der Wasserstofftechnologie schalten zurück zu dem Schöpfer der Technologie am Ende 2008 um.

Aber das interessiert die "Prinzessin" ja nicht.

Quelle: http://www1.worldlingo.com/de/products_services/computer_tra…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.082.057 von Prinzessin1 am 26.11.08 22:22:02

Passt scho, Prinzessin. Mir ist das zu mühsam, dich immer wieder darauf hinzuweisen, dass man Vertragstexte im Kontext lesen muss und sich nicht ein oder mehrere Wörter willkürlich raussuchen kann.

Du hast gewonnen.

[Markic]

meine bescheiden English-Kenntnisse sagen es muss beides erfüllt werden...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.082.833 von Markic am 26.11.08 23:35:12

Ich bin mir nicht einmal sicher, ob wir hier über die Technologie diskutieren, die für Poly interessant ist. Wenn ich mir die Beschreibung der PyStR-Technologie auf der HP von EQST durchlese, beschleichen mich da so einige Zweifel, ob diese Technik zum Abfackeln von Müllhalden gedacht ist. EQST hat ja verschiedene Technologien zur Verfügung.

Vielleicht schauen sich die Poly-Anleger das mal an.

[sigur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.091.497 von sigur am 27.11.08 14:57:07

Begründung oder Quelle bitte.

[sigur]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Iceripper]

Wieso werden eigentlich keine Sonnenbrillen mehr gepostet, hat Maverick etwa Urlaub in dieser schweren Polyzeit bekommen???

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.105.917 von Iceripper am 28.11.08 17:11:52

Vielleicht ... Ruhe vor dem Sturm?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.106.156 von sebaldo am 28.11.08 17:29:49

Vielleicht sind sie alle auf Rock-Konzert

[Markic]

hier hab Ihr sie...ohne Quellenangabe.
Aber Ihr wolltet doch eine (auch wenn nicht von mir)

die Wochenende Brille

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.706 von Markic am 28.11.08 20:51:57

na endlich

[Iceripper]

Endlich wieder im gewohnten Umfeld

[Markic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.741 von Iceripper am 28.11.08 22:41:42

da lacht das Herz...nicht?!?

[sebaldo]

Der Finanzbericht zum 30.9.2008 wurde bei sedar.com veröffentlicht.

Cash = 70,157 $

Die Sicherheitsleistung für McAdoo in Höhe von ca. 300.000 ist bereits berücksichtigt.

Zu den Schulden muss man ja nichts mehr sagen.

Kosten der Asienreise müsste man noch abziehen. Die war ja nach dem 30.9. Da wird dringend cash benötigt.

[JensK2000]

Sk in Can war super, da kann es so weitergehen!!

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Substanzperlensucher]

Riecht hier schwer nach Abzocke. Außer Geld verbrennen haben die doch bisher hier noch NICHTS geleistet!

[anarchist.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.038 von JensK2000 am 30.11.08 15:45:52

Ach, hier wird wieder mal auf eine News spekuliert. Hatten wir doch schon mal...damals hatte die News sogar einen Namen. Machbarkeitsstudie nannte sich der Schwachsinn.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.038 von JensK2000 am 30.11.08 15:45:52

Ich habe auf den neuesten Finanzbericht hingewiesen und den Cash-Bestand genannt. Muss man deshalb gleich den poster als "arme Bazille" beschimpfen? Die Verzweiflung einiger Anleger scheint schon sehr weit fortgeschritten zu sein, wenn solche sachlichen Infos zum Anlass genommen werden, den Poster zu beschimpfen.

Bist du denn nicht der Meinung, dass Poly dringend cash benötigt? Wenn nein, wäre ich dir für eine Begründung dankbar. Vielleicht geht es ja ausnahmsweise mal in einem sachlichen Ton.

[Iceripper]

Kursmanipulation auf Kosten der Anleger

Interessanter Beitrag, passend zur Aktie:

http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/116730…

[redbull99]

die ganze woche nicht eine durchhalteparole ?!
wo sind denn die ganzen experten und optimisten hin???
ich denke es kommen big news?!


abwarten

poly, find ich gut

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.498 von redbull99 am 05.12.08 12:26:39

OK, ich werde ihn vertreten....


Abwarten

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.498 von redbull99 am 05.12.08 12:26:39

Big News kommen ja nicht von den Optimisten

Wir warten eben ab, was sonst?!?!?!?

[Iceripper]

Viel Spass beim warten

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.157.651 von Iceripper am 05.12.08 21:25:41

Dankeeee

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.157.651 von Iceripper am 05.12.08 21:25:41

danke auch

[NambaWan]

Die überragende Historie der letzten Jahre sieht so aus:

Berichtsdatum...Anzahl Aktien...Aktienwert..Schulden
31.12.2005..........18,9 Mio.............1,5 Mio......2,06 Mio
30.06.2006..........24,8 Mio.............2,2 Mio......2,4 Mio
Am 22. August 2006 wird Randy Hayward neuer CEO.
30.09.2006..........24,8 Mio............2,2 Mio.......2,9 Mio
31.12.2006..........25,2 Mio............2,5 Mio.......4,0 Mio
31.03.2007..........38,2 Mio............4,9 Mio.......4,8 Mio
30.06.2007..........50,3 Mio............17,6 Mio......5,7 Mio
30.09.2007..........55,4 Mio............10 Mio........6,6 Mio
31.12.2007..........58,7 Mio............5,5 Mio.......7,0 Mio
31.03.2008..........62,5 Mio............5,8 Mio.......7,5 Mio
30.06.2008..........62,7 Mio............5,6 Mio.......8,3 Mio
30.09.2008..........64,0 Mio............2,3 Mio.......8,5 Mio

Seit Übernahme der Firma durch das aktuelle Management vor gut 2 Jahren sind 40 Mio neue Aktionen auf den Markt gekommen und haben sich die Schulden um über 6 Mio CAN $ erhöht, ohne dass es irgendeinen materiellen oder intellektuellen Gegenwert dazu gab.
Zeitgleich wurden die vorhanden Produktionsstätten geschlossen.
Es gibt also keinerlei Einkommen mehr, kein Produkt und auch keine Entwicklungen, die evtl. zu einem verkaufbaren Produkt führen könnten.

Abwarten???
Bis was passiert?

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.173.125 von NambaWan am 09.12.08 15:06:13

du triffst es genau auf den punkt. auf was wollt ihr hier genau warten. der weihnachtsmann wird sicher keine geschenke für poly dabei haben. letzes jahr um diese zeit wurde noch auf die machbarkeitsstudie spekuliert. nun da hat die firma ja alle verarscht. (siehe news) auf was wartet man jetzt. auf die wunderwaffe die sie da letztens angekündigt haben. die news dieser firma kann man sich eigentlich sparen. entweder sie sind schlecht oder sie sind gelogen... das diese firma noch handelbar ist, ist mir ein rätsel. naja die angelegenheit wird sich früher oder später von alleine erledigen. denn wenn man es genau nimmt, ist der schuppen nur noch ein nennwert ohne nennenswerten aktivitäten.

ich denke wenn man auf die insolvenz wartet wartet man kürzer

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.189.418 von Imperator7 am 11.12.08 17:36:28

Junge, Junge, da wird ja richtig gerockt. Vor allem an der Heimatbörse. Zeit zum Optimieren der EK. Mavericksan, wo bleiben deine Aufrufe und deine Sonnenbrillen?

[Aktienherr]

Tolle Aktie. Die Jahresendrally müsste langsam starten, wenn ihr Gewinne machen wollt. Wie hiess der Oberprediger damals? Mir ist der Name entfallen.

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.199.325 von Aktienherr am 13.12.08 02:15:42

Da kann ich dir gerne helfen. Einer warst DU!!!!!!!

Aber schön, dass du dich wieder blicken lässt - ist immer so lustig!!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.243 von Blaeser1 am 15.12.08 16:12:50

Und einer warst du!

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.208.521 von Iceripper am 15.12.08 18:58:21

Und weißt du was?.... Ich stehe heute noch zu meinem Invest!!!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.216.092 von Blaeser1 am 16.12.08 18:02:18

Dann besorg dir schon mal ein paar Krücken, nicht das du uns noch umfällst

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.216.092 von Blaeser1 am 16.12.08 18:02:18

Ja, das ist echte Nibelungentreue. Und was sagt das über die Aktie aus?

[MiNeu3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.217.965 von sebaldo am 16.12.08 21:24:47

Genauso viel, wie Dein Spruch.
Auf Deine provokante Bewertung bezüglich der Anleger, können, so glaube ich, alle verzichten. Als selbsternannter Besserwisser und Niveauwächter dieses Forums solltest Du mal reflektieren, was Du in Deinen Beiträgen von Dir gibst.
An der Börse trifft jeder seine eignen individuellen Entscheidungen, die Du nicht nachvollziehen können musst. Du solltest aber das Handeln anderer Anleger, wenn nicht akzeptieren, zumindest tolerieren.
Ich hoffe, Du bekommst es bald hin, Dich weitgehend auf das „Warnen“ in Deinen Beiträgen zu beschränken, das Du Dir auf Deine Fahne geschrieben hast.

MiNeu3

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.192 von MiNeu3 am 17.12.08 13:46:08

Tja, den Gefallen kann ich dir leider nicht tun. Dies ist ein board, in dem jeder seine Meinung äußern darf. Und zum Glück hat eine gewisse Gruppe hier keine Entscheidungsgewalt. Setz mich doch einfach auf ignore, dann musst du mich nicht mehr lesen. So einfach ist das.

Ich werde die "traumhafte" poly-Aktie noch eine zeitlang begleiten.

[derseefelder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.988 von sebaldo am 17.12.08 15:14:13

Du bist unser Held!!!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.223.310 von derseefelder am 17.12.08 15:49:57

Na, da ist es mir doch gelungen, wenigstens ein paar dahin dämmernde Poly-Anleger zu reanimieren.

Ich hab hier was für euch, womit ihr euch beschäftigen könnt. Dann brauche ich euch nicht mehr zu unterhalten. Der Partner von Poly, EQST, hatte ja den Eingang der ersten Rate von 40 mio $ aus der Wandelschuldanleihe ihres Finanzdirektors für den Zeitraum vom 12.-20.12.2008 angekündigt.

http://biz.yahoo.com/e/081114/eqst.ob10-q.html

Ihr könnt ja mal beobachten, ob EQST den Geldeingang meldet. Wenn ja, dann hätten die wenigstens für die nächste Zeit ausgesorgt. Und nicht vergessen, die müssen bis 31.12. mindestens eine PyStr-Anlage verkauft haben, sonst ist die Lizenz weg.

Wünsche euch viel Spaß.

[MiNeu3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.988 von sebaldo am 17.12.08 15:14:13

War mir klar, dass es Dir nicht nur um das Warnen geht. Da ist wohl noch eine Rechnung offen? Dann zieh Dich mal auf Dein Recht zurück, in diesem Bord Deine Meinung äußern zu dürfen. Hoffentlich kennst Du auch Deine Grenzen.
Dein Gerede von „gewisse Gruppen“ und „Entscheidungsgewalt“ ist genauso nebulös wie Dein wahres Interesse in diesem Forum. Meinst Du mit der Gruppe etwa diejenigen, die die Weltwirtschaftskrise heraufbeschworen haben, die jahrelang nach besten Wissen und Gewissen, ohne Unrechtsbewusstsein immer aufrichtig gehandelt haben und sich jetzt für die neue Abzocke neu aufstellen. Dann bleib mal dran und warne weiter! Dass Du dann noch Zeit findest, „poplige“ Poly-Anleger anzugehen, verwundert mich allerdings.

Mir geht es hier nicht um Poly, sondern um die Arroganz von Usern, die offensichtlich die Weisheit mit Löffeln gefressen haben und sich anmaßen, Entscheidungen von Anlegern verbal unsachlich zu attackieren. Aber wie man hört, sie haben ja das Recht dazu und es offensichtlich auch nötig.

Allein das unsachliches Adjektiv in Deinem Schlusssatz macht es mir leicht: Ignorieren! Ich habe keinen Bock mehr auf provokante Anmache.

MiNeu3

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.334 von MiNeu3 am 17.12.08 17:17:25

#24346 von MiNeu3 24.08.07 09:44:17 Beitrag Nr.: 31.277.594

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.277.368 von holzschuh am 24.08.07 09:31:41
--------------------------------------------------------------------------------
Von mir aus gern. Für mich als Kleinanleger die Möglichkeit, mich weiter günstig mit Poly-Shares einzudecken. Der Terminplan zeigt auf, dass erst im Dezember abgerechnet wird. Für mich ist Alles im grünen Bereich.

MiNeu3





Na, schon fett eingedeckt? Ist doch noch alles im grünen Bereich, nicht wahr MiNeu?

[derseefelder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.226.036 von Iceripper am 17.12.08 20:37:00

Man musst Du Zeit haben, die ganzen Postings raus zu suchen, wo wer was geschrieben hat, also muss Geld verdienen, aber das hast Du ja aus bestimmten Gründen nicht nötig.

Unterschriftenaktion: Polythread den Polyjüngern, wer macht mit.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.334 von MiNeu3 am 17.12.08 17:17:25

Allein das unsachliches Adjektiv in Deinem Schlusssatz macht es mir leicht: Ignorieren!

Na endlich. Muss man euch denn alles sagen?

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.226.182 von derseefelder am 17.12.08 21:00:40

Tja mein Lieber, wer hat - der hat!

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.803 von abundzu am 18.12.08 12:52:45

Halloooo ..... diese Texte sind nicht meiner Feder entsprungen

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.226.784 von Iceripper am 17.12.08 22:36:01

Zitat von Herrn mineu3:

Und noch einmal runter auf 17,4 Cent. So günstig kommt man bald nicht mehr an diese shares heran.

Tja, so kann man sich täuschen. Bei Poly muss man nur lange genug warten, dann wird es immer günstiger. Und dabei sind sie immer im Zeitplan.

[Loewenpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.803 von abundzu am 18.12.08 12:52:45

Also ich bin Hier auch investiert (seit ca 1 1/2 Jahren) habe mich damals intensiv (Eigen Regie Stadt Kingston) informiert.
Ich war auch mal überzeugt daß hier was gehen könnte.
Mit dem Ici hatte ich auch Diskusionen, hatte ihm auch gesagt wir werden in 1-2 Jahren sehen wer Recht hat.
NUN MUß ICH (LEIDER) ZUGEBEN
ICERIPPER YOU WIN
Ich hoffe auch das sich nicht Viele Frischlinge unüberlegt in diesen Wert drängen lassen.
Wünsche Allen hier Frohe Weihnachten und vorallem ein Gesundes NEUES JAHR

LG Loewenpower

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.230.201 von Loewenpower am 18.12.08 13:37:16

Du hast meinen Respekt für deine Ehrlichkeit. Es gibt auch keinen Grund, hier über User herzuziehen, die Poly mal positiv gesehen haben. Ich gehöre selbst dazu. Aber Poly-Jünger, die permanent gepusht haben und heute entweder Durchhalteparolen posten oder aggressiv über jeden Kritiker herfallen, denen kann man schon mal einen Spiegel vorhalten.

@Iceripper
Deine Auswahl war nicht übel.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.230.201 von Loewenpower am 18.12.08 13:37:16

Mir geht es nicht ums gewinnen, sondern einzig und allein andere vor dem Fehler zu bewahren, auf diese Abzocke hereinzufallen.

Wenn allerdings die Initiatoren ihrer gerechten Strafe zugeführt werden könnten, könnte man vom Gewinn für die ehrlichen Börsianer sprechen.

Aber es freut mich, dass Du Dich nun einer realistischen Sichtweite der Dinge nicht weiterhin entgegen stellst.

Ich wünsche Dir auch frohe Festtage.

[Loewenpower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fl0ppy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

Da geht wieder jemand mit dem grossen Radiergummi durch den Thread

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.232.321 von Iceripper am 18.12.08 17:15:44

<div style="border: 1px solid #000;"

Richtig !
Wo ist Dein Problem ?

Noch einmal erinnere ich alle User daran, daß es hier Regeln gibt.
Persönliche Affinitäten regelt ihr bitte per BM.

MfG MaatMOD</div>

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[anarchist.]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fl0ppy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fl0ppy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[anarchist.]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[anarchist.]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MiNeu3]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.232.350 von MaatMod am 18.12.08 17:18:46

Liebe Poly-Jünger, seid doch mal ehrlich. Was würdet ihr ohne uns machen? Dank unserer gütigen Mithilfe wird endlich mal wieder über Poly geredet. Also seid nett zu uns, sonst müsst ihr euch wieder irgendwelche Rock-Festivals und Sonnenbrillengeschichten ausdenken, um die Aufmersamkeit auf diese dahin siechende Aktie zu lenken.

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.235.361 von sebaldo am 18.12.08 23:45:37

Völlig richtig interpretiert.
Dieser Thread lebt im Prinzip nur noch vom Unterhaltungswert.

Ich schaue hier gerne rein.

Die Poly Aktie selbst ist doch längst tot und begraben.

Also, bitte so weitermachen.

[redbull99]

beim thema unterhaltungswert fällt mir auch was ein

wo ist eigentlich unser "mr. poly find ich gut"???
vielleicht hat er ja nun langsam gemerkt wie peinlich er ist und hat sich nun endgültig verdrückt?! oder er ist im urlaub ... aber von den pmb-gewinnen kann er sich den ja wohl kaum leisten
oder er und seine kollegen basteln an einer neuen "HAMMER-NEWS"
mit kurszielen so um die 1$ marke

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.237.789 von redbull99 am 19.12.08 12:15:55

oder er und seine kollegen basteln an einer neuen "HAMMER-NEWS"

Psssst, nicht so laut. Da qualmen die Köpfe.

[redbull99]

naja wenigstens haben wir heut mal wieder ein paar umsätze

ganz schön was los zum freitag mittag ... schon über 200.000 stück gehandelt

[grafbibi]

Gemeinsam gegen Pusher und Betrüger
Das Bundeskriminalamt, die Staatsanwaltschaft Lübeck und die US-Börsenaufsicht SEC gehen endlich gemeinsam gegen Pusher vor. Sie verdächtigen eine internationale Bande, mit Freiverkehrs-Aktien Kursmanipulation betrieben zu haben.

http://boerse.ard.de:80/content.jsp?key=dokument_326888&go=N…

[Iceripper]

Ja, die Einschläge kommen näher, nicht gut für die Beamtenruhe

[Blaeser1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.173.125 von NambaWan am 09.12.08 15:06:13

30.09.2008..........64,0 Mio............2,3 Mio.......8,5 Mio

Jetzt kommen noch mal etwa 12,2 mio Aktien dazu. Dann wären wir bei rund 76 mio Aktien.

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[JensK2000]

schöner anstieg in can an mittwoch!!

allen ein schöner restfeiertag und ein schönes wochenende sowie einen guten rutsch.

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.829 von sebaldo am 26.12.08 00:34:15

du bist hier die größte lachnummer. ich war jetzt drei wochen nicht mehr hier aber du schreibst immer noch täglich den gleichen mist!! eingetroffen ist bis jetzt noch nichts. aber mach weiter so.............
du lernst es auch noch. neues jahr, neues glück!

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.270 von JensK2000 am 26.12.08 12:37:07

Geht Dir auch der Stift ?

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.278 von Loserin am 26.12.08 12:39:17

um mich brauchst du dir keine sorgen machen.
ich mach mir nur um euch sorgen, das ist doch krankhaft!!
aber ich verabschiede mich wieder, dann könnt ihr euren mist weiter schreiben!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.266 von JensK2000 am 26.12.08 12:35:23

Warum Lachnummer? Kannst du das begründen? Was ist so lustig an meinem post? Oder stimmt etwas nicht? Dann bitte ich um einen Hinweis.

Hier ist noch einmal meine Info:

Jetzt kommen noch mal etwa 12,2 mio Aktien dazu. Dann wären wir bei rund 76 mio Aktien.

[Imperator7]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.479 von sebaldo am 26.12.08 14:21:42

von mir aus können sie 100mio aktien rauswerfen, das macht doch mir nichts. der einzige, den das interessiert bist du. deshalb hab ich mit dir ja auch mitleid.

ich, und alle anderen die hier investiert sind, wissen auf was sie sich hier eingelassen haben. es kann zum totalverlust kommen, was du ja schon seit zwei jahren predigtst aber nicht eingetroffen ist, oder es gibt einen schönen run, was es ja schon öfter gab, und dann wird geld verdient.

und deine bemerkungen sind halt nur zum lachen. tut mir leid......

wie gesagt, es interessiert mich einen sch.... wie viele aktien hier am markt sind. es gibt apzokerbuden mit über 6 mrd!! aktien, was sind dann 76mio??? hehehehe

ich bleib dabei, solange poly noch chancen hat, und die gibt es, so lange bleib ich dabei!! und das ist meine meinung, da könnt ihr schreiben was ihr wollt!

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.517 von Imperator7 am 26.12.08 14:45:14

ich wäre vorsichtig, es wurden schon manche beerdigt, obwohl sie für andere ein grab ausgehoben haben.......

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.530 von JensK2000 am 26.12.08 14:52:59

wie gesagt, es interessiert mich einen sch.... wie viele aktien hier am markt sind. es gibt apzokerbuden mit über 6 mrd!! aktien, was sind dann 76mio??? hehehehe lachen lachen


Na klar. Das zeichnet den Börsenexperten aus. "Was interessiert es mich, wieviel Aktien am Markt sind?"

Der Frust muss bei dir wirklich schon sehr tief sitzen, oder war das tatsächlich dein Ernst?

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[seidenspinner]

sebaldo hat doch vollkommen Recht.

Was ist das denn für eine news, wenn man wieder mal ein PP bekannt gibt. Dies führt doch selbstverständlich zu einer weiteren Verwässerung.
Bei Poly ist es zwar egal, weil sie eh nur noch das endgültige Ende hinauszögern wollen.
Aber eine Verwässerung bleibt eben eine Verwässerung.

Oder gibt es sonst noch eine Nachricht?

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.686 von seidenspinner am 26.12.08 16:21:34

Ja !
Früher war mehr Lametta !

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.664 von sebaldo am 26.12.08 16:05:07

ich sag dir jetzt zum letzten mal dass das für mich ein zock ist. es kann zum totalverlust führen oder zu einem schönen gewinn!! das ist mir klar und dazu brauch ich keine hilfe.

und mir ist das sch....egal wieviel aktien die hier jetzt am markt haben. und ich sags auch noch einmal, schaut euch mal "abzockerbuden" an, da haben manche mrd!!! an aktien ausgegeben. wenn poly nur die leute verarschen wollte, was ihr meint, hätten sie weit mehr aktien ausgegeben als die 76 mio. das ist meine meinung. und ich kann nichts dafür, das es poly immer noch gibt und es gibt auch weiterhin gute chancen hier geld zu verdienen. auch wenn du das nicht wahrhaben willst.
und noch etwas, um mich brauchst du dir keine sorgen machen, ich habe schon ausgesorgt!
und vor allem muss ich nicht so wie du hier jeden tag zwanghaft sitzen und warten bis einer pro poly schreibt um dann gleich antworten zu müssen. ich hoffe für dich, das nächste jahr wird abwechslungsreicher und du kannst vielleicht auch mal was anderes machen als hier rumzusitzen.......

[MiNeu3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.756 von JensK2000 am 26.12.08 17:08:10

Ich gebe Dir völlig recht!
Ich habe einige der permanenten "Anti-Fraktion" bereits ausgeblendet, da ich nicht mehr damit rechne, dass sie die individuelle Spekulation Anderer kommentarlos tolerieren werden. Einige argumentieren und argumentieren, als wäre unsere komplexe Welt so einfach berechenbar und baue nur auf kalkulierbare Logik auf. Andere sind unsachlich, oder verunglimpfen und pöbeln einfach nur herum, weil nicht sein kann, was ihrer Logik widerspricht. (Alles natürlich nur im Namen der guten Sache.)
Mit der Beschreibung zwanghaftes hast Du völlig Recht, so traurig wie es ist, wenn wie hier, Gedankenwelten zum Lebensinhalt mutieren.
Ich hoffe wie alle Investierten, dass sich im nächsten Jahr eine positive Entwicklung bei Poly einstellt, zumindest aber eine solche Tendenz abzeichnet und offene Fragen klärend beantwortet werden.
Ich wünsche allen Usern einen schönen Restfeiertag und ein erfolgreiches neues Jahr.

MiNeu3

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.756 von JensK2000 am 26.12.08 17:08:10

"..und mir ist das sch....egal wieviel aktien die hier jetzt am markt haben…."
"..wenn poly nur die leute verarschen wollte, was ihr meint, hätten sie weit mehr aktien ausgegeben als die 76 mio…."


Ja, ist es jetzt sch… egal oder nicht?

Junge, Junge, wie man hier mit einer einfachen und zutreffenden Bemerkung (Poly hat jetzt 12 mio Aktien mehr) einige aufscheuchen kann. Ihr müsst euch doch gar nicht so in Rage reden. Ich habe doch überhaupt nichts über den bevorstehenden Absturz von Poly geschrieben. Ich habe den Zuwachs an Aktien nicht einmal kommentiert. Selbst das bemerkt ihr ja nicht einmal mehr. Hauptsache, wieder das schöne Feindbild pflegen. Holt doch einfach mal tief Luft, dann wird das schon. Niemand will eurer Lieblingsaktie etwas.

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.952 von sebaldo am 26.12.08 18:44:40

ja, es ist mir egal wieviel aktien die ausgeben!! stell dir das vor.......

und jetzt hab ich was besseres vor.... als mich mit dir über unwichtiges zu unterhalten.......

ich schreibs nochmal: mir gehts hier um einen zock!! und hier ist noch was drinnnnn.........!!! und das ist das wichtigste!!

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.989 von JensK2000 am 26.12.08 19:03:55

Die Poly...sorry...IP Jünger scheinen so langsam den Verstand zu verlieren. Der Stachel scheint sehr tief zu sitzen.

@JensK2000
Du hast ausgesorgt?! Das ich nicht lache. Wieso ziehst du dann so eine Nummer ab wenn es dir egal ist? Andere können nichts für deine Verluste und das Poly eine Abzockbude ohne operatives Geschäft ist.
Schau dir das Volumen an. Hier wird kein Geld verdient sondern nur Kurskosmetik betrieben, mit einer handvoll €uro.

Das PP war wieder nötig um den Herrschaften das Gehalt auszahlen zu können. Wieder nur auf Kosten der Aktionäre. Das ist man von diesem Saftladen gewohnt.

[EmiTown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.267.840 von fl0ppy am 27.12.08 11:24:47

Saftladen???

Ich dachte die machen in Müll??!!

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.015 von EmiTown am 27.12.08 12:31:51

bin raus bin in sunwin drin ich glaube da geht was poly ist tot

[Iceripper]

Endlich mal wieder was los hier, dachte schon Poly sei tot.

Danke für Eure hochqualifizierten Beiträge, MiNeu3 und JensK2000.

Habe mich köstlich amüsiert

[MiNeu3]

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[sigur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.515 von MiNeu3 am 30.12.08 12:20:50

[Eimsbuettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.515 von MiNeu3 am 30.12.08 12:20:50

Sieht gut aus !

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.515 von MiNeu3 am 30.12.08 12:20:50

das sieht gut aus!!

allen einen guten Rutsch ins neue Jahr

[Tomm1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.387 von sigur am 30.12.08 13:55:54

http://www.poly-pacific.com/adwords.html?gclid=CNmDoMLV6JcCF… - auch schön!
Allen einen guten Rutsch!

[atexx]

wünsch auch allen einen guten rutsch!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.282.800 von Tomm1974 am 30.12.08 16:41:17

Ja, das sieht alles ganz toll aus - vor allem wenn man mal auf das Datum achtet: 12 März 2008!!!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.282.800 von Tomm1974 am 30.12.08 16:41:17

http://www.poly-pacific.com/Dprojects.html

Auch schön. Vor allem das wunderschöne Filmchen über die erfolgreichen Bohrungen.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.515 von MiNeu3 am 30.12.08 12:20:50

Auf der rechten Seite der Tradings war noch eine "unseriöse" Anzeige zu sehen. "TOP INVEST 2009" - Poly-Pacific Intl. Inc.


Hat bestimmt die Sekte geschaltet



Mr. Hayward hat ja gut zugeschlagen - Options mit Exercise Price von 0,10cad

Gefällt mir - Abwarten.

[Maverick-san]

http://www.marketwire.com/press-release/Tsx-Venture-Exchange…




POLY-PACIFIC INTERNATIONAL INC. ("PMB")
BULLETIN TYPE: Private Placement-Non-Brokered
BULLETIN DATE: December 29, 2008
TSX Venture Tier 2 Company


TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a Non-Brokered Private Placement announced December 24, 2008:


Number of Shares: 12,279,064 Units
(Each Unit consists of one common share
and one share purchase warrant)


Purchase Price: $0.03 per Unit


Warrants: 12,279,064 share purchase warrants to
purchase 12,279,064 shares


Warrant Exercise Price: $0.10 for a one year period
$0.20 in the second year


Number of Placees: 35 placees


Insider / Pro Group Participation:


Insider equals Y /
Name ProGroup equals P / # of Units


Richard Oravec Y 333,333
Greg Pendura Y 333,333
Richard J. Sharples Y 333,333


Finder's Fee: $12,547.20 payable to payable to Macrand
Capital Ltd. (Dean Doerfler)

------------

Also das PP ist durch. Beteiligung der Direktoren mit 1 Mio Shares und Warrants - finde ich gut.

Und die Ausübungspreise der Warrants gefallen mir auch




Abwarten

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.284.018 von Maverick-san am 30.12.08 19:57:28

Ja, ja ... schon klar: "TOP INVEST 2009"

Erstmal muss das Wintermärchen von 2007 bestätigt werden, Träumer.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.284.152 von Maverick-san am 30.12.08 20:18:08

Also das PP ist durch. Beteiligung der Direktoren mit 1 Mio Shares und Warrants - finde ich gut.

Wow, da haben sie sich aber richtig ins Zeug gelegt. Tja, dass du alles gut findest, wo poly drauf steht, das ist ja auch bekannt.Dann wird es ja wohl stimmen. Wie bisher auch jedes Mal.

Ja, ja, das Wintermärchen.

[Prinzessin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.284.152 von Maverick-san am 30.12.08 20:18:08

POLY
POLY
POLY
POLY
POLY
POLY

Meine absolute Lieblingsaktie in meinem Depot und da bleibt sie auch die gute

Ich freue mich schon auf 2009 und meine Poly
(So 1x im Jahr darf ich auch pushen!!!)

GO POLY GO

Guten Rutsch Euch allen und LG
P.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.284.696 von Prinzessin1 am 30.12.08 22:12:01

Du sammelst wohl Depotleichen?!!!

[MiNeu3]

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.336 von MiNeu3 am 31.12.08 09:32:07

Was ist neu an deinem Link? Durch ständige Wiederholungen wird es nicht besser. Oder geht ihr davon aus, dass es sich hier um Einnahmen aus operativen Geschäften handelt? Da müsst ihr noch ein wenig warten. Vielleicht 2009? Oder 2010? Wer weiß? Irgendwann wird es sicher rocken. Bis dahin haltet eure poly schön fest. Es will sie eh niemand außer euch Poly-Liebhabern.

Und nicht vergessen; für die 368 K aus dem dem PP hat Poly inzwischen 12 mio Aktien mehr. Ach so, interessiert ja niemanden.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.386 von sebaldo am 31.12.08 09:55:50

Und nicht vergessen; für die 368 K aus dem dem PP hat Poly inzwischen 12 mio Aktien mehr. Ach so, interessiert ja niemanden.


seBALDo: Interessiert scheinbar wirklich nur die Basher und sicherlich die Oberanalysten a la Nambawan.......

Viel interessanter finde ich die Ausübungspreise der Warrants und Optionen. Einnahmen aus operativen Geschäften wird es noch nicht geben. Noch nicht.

Aber sicherlich wird das Working Capital für Kaffeefahren der Direktoren verprasst.

Ach ja, und Insiders "spendierten" 30.000$ für das tote Pferd. Lemminge, oder?

Und 1,750,000 Optionen - die eh nie was Wert sind, an die Direktoren der Company. Missmanagement, oder? Da kann ich doch nicht mal einen Direktor locken.

Man kann ein PP so oder so sehen, nicht wahr seBALDo? Zeig mir eine Company im Pennystockbereich, die sich nicht der Kapitalmaßnahme PP bedient? Diese Shares haben/werden ihre Besitzer finden, sonst würde es keinen Sinn machen.


In diesem Sinne: Abwarten

[MiNeu3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.736 von Maverick-san am 31.12.08 11:30:24

Aufgrund Deines Beitrags habe ich mal ausnahmsweise den von sebaldo nachgelesen. Ich hätte es besser bleiben lassen sollen. In seiner Ignoranz ist Ihm nicht einmal aufgefallen, dass den Eintragungen vom 29. Dezember weitere am 30. Dezember folgten, die heute veröffentlicht wurden. Sebaldo lasse ich zukünftig besser auf ignorieren!
Ich stimme sonst Deiner Einschätzung zu. Meine geäußerte Hoffnung auf eine positive Tendenz hat sich binnen vier Tage erfüllt. Für mich ein wichtiges Indiz für meine Spekulation. Ich warte gespannt auf die nächsten News.
In diesem Sinne Allen einen guten Rutsch in ein hoffentlich erfolgreiches neues Jahr.

MiNeu3

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.736 von Maverick-san am 31.12.08 11:30:24

Ach ja, und Insiders "spendierten" 30.000$ für das tote Pferd. Lemminge, oder?

Keine Lemminge sondern sogenannte "Insider", die vom nächsten Dummpush profitieren möchten. Dieser push kommt ziemlich sicher verbunden mit einer nichtssagenden Polymeldung, wie sollen die Herrschaften sonst abladen können?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.286.316 von fl0ppy am 31.12.08 13:40:37

Dieser push kommt ziemlich sicher verbunden mit einer nichtssagenden Polymeldung, wie sollen die Herrschaften sonst abladen können?


Warum immer so negativ? 4 Monate müssen diese "Damen und Herren Ablader" ja warten. Und wenn Dir die Poly-News immer nichts sagen, da nichtssagend, dann zweifle ich an Deiner Fähigkeiten News zu lesen und vor allem zu interpretieren.


Warum schreibst Du hier Beiträge? Hat Dir Poly Geld genommen?

Ich verweise nochmal auf die Ausfühungspreise der Optionen und dem Fakt, dass sich Poly Manager Aktien und Optionen in die Depots legen. Alles nur ein Trick, um Lemminge zu catchen?


Ich freue mich auf den Tag X - schade nur, dass ich diese "eingeschlafenen Gesichter" dann nicht sehen kann........




Abwarten

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.286.629 von Maverick-san am 31.12.08 15:00:08

Warum schreibst Du hier Beiträge? Hat Dir Poly Geld genommen?

Mir nicht, aber du versuchst es anderen zu nehmen, mit billigen Parolen ohne Inhalt. Du wärst ein guter Poly CEO. Hast du schon ein Angebot von Poly erhalten?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.286.741 von fl0ppy am 31.12.08 15:28:07

Du wärst ein guter Poly CEO. Hast du schon ein Angebot von Poly erhalten?

Ein CEO, der in Aktienthreads schreibt

Du bist schon niedlich.


Warum kommentierst Du die Ausführungspreise der Warrants nicht? Oder ist das nur Lemmingsfutter?


Parole: Abwarten!!!

[sebaldo]

Die Poly-Lemminge sind rechtzeitig zum Jahresende in Hochstimmung versetzt worden. Eines muss man den Poly-Managern lassen, sie verstehen es, durch einfallsreiche PR-Aktionen schlichten Gemütern neue Zuversicht einzuflößen. Wer sich wirklich für die Aktie interessiert, sollte sich lieber mal folgende Fragen stellen:

Gibt es wenigstens ein erfolgversprechendes Projekt, mit dem in absehbarer Zeit operative Einnahmen erzielt werden könnten?

Wie schaut das Ergebnis der Poly-Ankündigungen der letzten 2 Jahre aus? Welche wurden umgesetzt und welche haben sich als heiße Luft erwiesen?

Gibt es Anzeichen dafür, dass die rasante Verwässerung der Aktien in absehbarer Zeit beendet wird (inzwischen existieren 76 mio Aktien)?

Wo würde der Kurs der Aktie stehen, wenn er nicht durch Angehörige eines "Aktienverschönerungsvereins" gestützt würde (meine Meinung)?

[sigur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.287.050 von sebaldo am 31.12.08 16:32:29

....laßt uns doch einfach alle ein bisschen feiern heute














und später vielleicht nochmal

[redbull99]

oha mr. abwarten höchstpersönlich ist wieder da!!!
maverick und kumpanen haben scheinbar in den letzten wochen einen neuen push "entwickelt"
...und nun geht der spaß wieder von vorn los

[Iceripper]

Sieht mir eher danach aus, als wenn der "Push" nach hinten ginge.

Frankfurt taxt aktuell 0,013€ -43,48%

Na ist ja auch kein Wunder, Poly´s Super-Partner, Energy Quest, muss ja wohl seine Patente zurück geben, da sie keine Anlage bis Ende 2008 verkauft hatten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.290.785 von Iceripper am 02.01.09 11:13:55

Na ja, mit ein paar € kan man den Kurs auch wieder hochschießen. Solche Kursbewegungen sind uninteressant, sowohl nach oben als auch nach unten.

Was den Partner von Poly angeht, halte ich die Frage des Zahlungseingangs der ersten Rate der zugesagten Wandelanleihe in Höhe von 40 mio $ für wichtiger als den möglichen Verlust der Lizenz. Die 40 mio sollten ja spätestens 20.12.2008 eingehen. Gemeldet wurde aber bisher noch nichts und die Umsätze bei EQST sind weiterhin unterirdisch.

Abwarten.

[schlobb]

Hi mal ne Frage...

Was ist denn dass :

Dec 30/08 ; Pendura, Gregory; Direct Ownership Warrants; 333,333; $0.200

Sehe ich das richtig dass Pendura eine Option auf 333.333 Aktien zu 20 Pence (also € 0.14) haelt??? Das waere aber mal sehr positiv eingestellt oder? Rechnet der wirlich mit so einem Aktienpreis?

Danke fuer die Klaerung.

s.

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.291.847 von schlobb am 02.01.09 13:38:00

Eigentlich müsste er mit einem höheren Kurs rechnen, denn m.M. sind die erst ausübbar, wenn der Kurs >= 0,2$ steht.


The Warrants are exercisable at a price of $0.10 for the first 12 months from the date of issuance thereof, and at a price of $0.20 for the next 12 months, and will expire December 24, 2010.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.294.425 von Maverick-san am 02.01.09 19:16:45

Wie bitte? Seit wann kann die Ausübung einer Option erst zu einem bestimmten Kurs erfolgen? Der von dir zitierte Satz ist auch nicht so zu verstehen. Der sagt nichts anderes aus, als das die Optionen bis zum 24.12.2009 zu 0,10$ ausgeübt werden können und nach dem 24.12.2009 bis zum 24.12.2010 zu einem Preis von 0,20$. Aber natürlich macht es keinen Sinn, Optionen einzulösen, wenn der Kurs nur einen Bruchteil des Ausübungspreises beträgt.

Jetzt kann sich jeder selbst ausdenken, ob die Ausübungspreise eine optimistische Betrachtungsweise rechtfertigen oder nicht.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.294.779 von sebaldo am 02.01.09 19:56:30

Mensch Sebaldo, was verlangst Du denn noch alles von dem Oberpusher?

Soll er etwa verstehen was er schreibt?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.294.779 von sebaldo am 02.01.09 19:56:30

Lieber seBALDo - klar gibt es das. Wird sogar sehr häufig so praktiziert. Meist ist es eine UND Verknüpfung - Zeitraum und Kurs. Spreche aus eigener Erfahrung

[ersterhier]

sehr interessante Vorstellung hier!

Pusher vs Basher, wobei ich die Basher schlechter finde.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.294.993 von ersterhier am 02.01.09 20:26:11

Du lügst doch.

Vor Dir waren schon Hunderte hier!!!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.294.944 von Maverick-san am 02.01.09 20:17:39

Nenne mir doch bitte mal ein Beispiel mit überprüfbarer Quelle. Dürfte ja für dich leicht zu finden sein, denn du sagst ja, dass es häufig so praktiziert würde. Aber noch einmal zur Klarstellung: Es ist so gut wie ausgeschlossen, dass jemand eine Option ausübt, wenn der Kurs sich unterhalb des Ausübungspreises bewegt. Denn dann kauft er ja billiger am Markt.

Genau das ist hier auch der springende Punkt. Wenn die poly-manager davon überzeugt sind, dass der Poly-Kurs in den nächsten 24 Monaten auf mindestens 20 ct steigen wird, warum kaufen sie dann nicht jetzt die shares zu einem Bruchteil des Ausführungspreises am Markt? Wo ist der Sinn?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.027 von Iceripper am 02.01.09 20:30:09

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.138 von sebaldo am 02.01.09 20:48:20

Du hast denn Sinn von Stockoptions nicht verstanden. Und eine Quelle kann ich Dir leider nicht nennen - es steht nicht alles im Internet, was Firmen in individuellen Verträgen vereinbaren.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.169 von Maverick-san am 02.01.09 20:54:07

Oho ... Insiderkenntnisse

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.169 von Maverick-san am 02.01.09 20:54:07

Dann versuche doch bitte einmal einem Unwissenden den Sinn von Stockoptions zu erklären, ohne den Zusammenhang mit den Poly-Optionen aus den Augen zu verlieren. Vielleicht kann ich ja etwas dazu lernen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.169 von Maverick-san am 02.01.09 20:54:07

Das Internet bietet mehr, als du denkst.

http://www.wiwi.uni-regensburg.de/scherrer/edu/opi/stockopti…

Auszug:

Als Stock Options werden Aktienoptionen für Führungskräfte bezeichnet, die diesen das Recht geben, innerhalb eines festgelegten Zeitraumes und zu einem vorher festgelegten Preis Aktien des eigenen oder eines verbundenen Unternehmens zu erwerben. Ziel dieser Form der Entlohnung ist dabei, neben den generell mit einer Mitarbeiterbeteiligung verfolgten Zielen der Mitarbeiterbindung und -motivation, zum einen die stärkere Ausrichtung der Unternehmesführung auf den Shareholder-Value. Die Schaffung eines Anreizes für die Führungskräfte, auf eine Steigerung des Aktienkurses hinzuarbeiten, trägt zur Verringerung des Prinzipal-Agent-Konflikts zwischen Anteilseignern und Management bei. Zum anderen bieten Stock Options jungen oder zu sanierenden Unternehmen die Möglichkeit hochqualifizierte Führungskräfte zu engagieren ohne durch hohe Personalkosten belastet zu werden.
……


Also, ich denke, das habe ich schon verstanden. Aber bezügl. deiner Behauptung, die Options dürften erst bei Erreichen eines Kurses von 10 bzw. 20 ct ausgeübt werden, benötige ich noch Hilfe.

PS: Da muss ich aber auch noch einmal an die Bemerkung von Iceripper anknüpfen. Wenn du sagst, das könne man nur den Einzel-Verträgen entnehmen, drängt sich mir die Frage auf: "Kennst du die Verträge mit den Poly-Managern?" Und wenn ja, woher?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.362 von sebaldo am 02.01.09 21:30:02

Jetzt wird's aber komisch mit Dir. Ich sprach von Optionsplänen, die ich persönlich aus meiner beruflichen Erfahrung kenne. Ich weiss nicht, was die Poly Manager in ihren individuellen Vereinbarung stehen haben.

Aber wie immer machst Du aus allem einen endlos langen Zopf.





Abwarten - ich hoffe die Poly Manager können sich ihre Options vergolden.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.548 von Maverick-san am 02.01.09 22:01:05

Manche haben schon Jahre gewartet und dadurch ihr Vermögen zum Fenster raus geworfen

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.704 von Iceripper am 02.01.09 22:22:01

.....oder ihr Unvermögen, wie Du hier unter Beweis gestellt.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.768 von Maverick-san am 02.01.09 22:35:27

Wenn du meinst, aber ich habe zum Glück KEINE Poly und Gulfleichen, die bei mir im Depot verrotten

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.548 von Maverick-san am 02.01.09 22:01:05

Aha, wenn der Herr in der sachlichen Diskussion nicht mehr weiter weiß, dann kommt - wie immer - Polemik. Ich mache aus allem einen langen Zopf. Was hast du gegen eine sachliche Diskussion? Warum weichst du immer wieder aus?

Haben wir denn inzwischen eine Antwort auf die Frage von schlobb?

"Dec 30/08 ; Pendura, Gregory; Direct Ownership Warrants; 333,333; $0.200

Sehe ich das richtig dass Pendura eine Option auf 333.333 Aktien zu 20 Pence (also € 0.14) haelt??? Das waere aber mal sehr positiv eingestellt oder? Rechnet der wirlich mit so einem Aktienpreis?"

Versuche es doch bitte noch einmal, Mavericksan. Könnte es sein, dass es sich hier überhaupt nicht um die sogen. "Stock-Options" handelt? Die gibt es nämlich nur zum Preis von 10 ct, aber nicht 20 ct. Warum können wir das hier nicht aufklären in einer sachlichen Diskussion, an der sich gerne jeder beteiligen kann? Der User Schlobb hat ne Frage gestellt und du hast sie beantwortet, aber so, dass die Antwort niemand versteht.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.794 von Iceripper am 02.01.09 22:42:07

Bei Poly wirst Du Dich noch in den Allerwertesten beissen.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.820 von sebaldo am 02.01.09 22:47:43

Ich denke eher, dass durch Dein Dementi und Dein rechthaberisches "Wie bitte?" diese Verwirrung entstanden ist.

Ich sagte, es gibt durchaus diese Vereinbarungen, dass Ausübbarkeiten an den Kurs oder/und anderen Bedingungen geknüpft sind. Und bei der Ausübung eines Warrants wird der Warrant Halter kaum bei einem Kurs von 5c einen Warrant über 20c ausüben. Sondern, er wird den Warrant dann ausüben, wenn der Kurs bei >>20c steht. Oder aber die Warrants sind wertlos, weil der Kurs diese Schwelle nie erreicht hat. Finito.

Aber ich erwerbe keinen Warrant, und auch keine 333.333 Stück, wenn ich nicht damit rechne, dass ich mir diesen Warrant innerhalb der vorgegebnen Zeit vergolden kann.



Also erkläre Du es, Mr. Allebesserwisser. Und höre mir bitte mit der idiotischen Insiderkacke auf.




Abwarten

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.820 von sebaldo am 02.01.09 22:47:43

Der User Schlobb hat ne Frage gestellt und du hast sie beantwortet, aber so, dass die Antwort niemand versteht.


Kann es vielleicht sein, dass er es verstanden hat, nur Du nicht?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.960 von Maverick-san am 02.01.09 23:21:47

Danke für diese nette und sachliche Unterhaltung. Die hat uns alle weiter gebracht.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.885 von Maverick-san am 02.01.09 23:02:27

Sondern, er wird den Warrant dann ausüben, wenn der Kurs bei >>20c steht

Also nie!!!

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.296.193 von Iceripper am 03.01.09 01:26:25

Vielleicht aber sind ihm als Insider mehr Informationen zugänglich, als dem IceRipper?

[sebaldo]

Fazit (daran ändern auch die Verwirrspiele von Mavericksan nichts):

Bei den stock-options handelt es sich um ein Angebot der Fa an ihre Führungskräfte. Dieses Angebot müssen die Manager aber nicht annehmen. Wenn sie es ausschlagen, kostet es weder die Fa noch die Manager auch nur einen Ct.

Nun kann man trefflich darüber streiten, warum der Ausübungspreis der options das Fünffache des aktuellen Kurses beträgt. Aber es gitb nur 2 Möglichkeiten.

a) Entweder wissen die Manager, dass Poly vor dem ganz großen Durchbruch steht und wollen das auch nach außen demonstrieren, oder

b) Es ist eine reine PR-Aktion. Man will Zuversicht demonstrieren und sonst nichts.

So, sucht euch was aus, aber Mavericksan sollte bitte nicht weiter versuchen, die Leute für dumm zu verkaufen.

[schlobb]

So vielen Dank an alle. Ja, ich hab's jetzt kapiert.

Wie sebaldo schreibt entweder ein PR Gag oder sie rechnen halt mit steigenden Kursen. Das waer ja schoen. Aber es sind halt nur Optionen - die nicht eingeloest werden muessen. Da haben Sharples und Oravec mit Otionen zu 0.03$ und 0.10$ wohl die besseren Konditionen. Aber bei einem aktuellen Kurs von 0.02$ hofft wohl somit das ganze Management auf steigenden Kurse. Fuer mich persoenlich nehm ich das als positives Zeichen.

Gruesse -

s.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.296.465 von sebaldo am 03.01.09 10:23:11

So, sucht euch was aus, aber Mavericksan sollte bitte nicht weiter versuchen, die Leute für dumm zu verkaufen.

Wo habe ich die Leute für dumm verkauft?


a) Entweder wissen die Manager, dass Poly vor dem ganz großen Durchbruch steht und wollen das auch nach außen demonstrieren,

Volle Zustimmung.

Bei den stock-options handelt es sich um ein Angebot der Fa an ihre Führungskräfte. Dieses Angebot müssen die Manager aber nicht annehmen. Wenn sie es ausschlagen, kostet es weder die Fa noch die Manager auch nur einen Ct.

Wieder mal eine seBALDo Behauptung: SO's müssen vom Board genehmigt werden. Normalerweise werden sie als Kosten gebucht und müssen reportet werden. Also ist das Thema grundsätzlich nicht kostenneutral.

Warrants werden grundsätzlich erworben und nicht einfach so verteilt. Also sind beide Fälle nicht kostenneutral.

Darüberhinaus werden beide Themen von der TSX genehmigt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.296.682 von Maverick-san am 03.01.09 11:36:13

SO's müssen vom Board genehmigt werden. Normalerweise werden sie als Kosten gebucht und müssen reportet werden. Also ist das Thema grundsätzlich nicht kostenneutral.

Aha. das war aber nicht mein Thema. Ich sprach von Kosten. Wo sind hier die Kosten? Kosten der Genehmigung, des Reports? Na gut, wie hoch sind die denn?

Warrants werden grundsätzlich erworben und nicht einfach so verteilt. Also sind beide Fälle nicht kostenneut

Erworben und nicht einfach verteilt. Was willst du damit aussagen?
Wo sind hier die Kosten?

PS: Kannst du ausschließen, dass hier die Alternative b) zutrifft (Zuversicht verbreiten ohne realen Hintergrund)? Wenn ja, bitte ich um nachvollziehbare Begründung. Deine veröffentlichte Meinung ist mir bekannt.

Im übrigen solltest du die von Poly in den Veröffentlichungen verwendeten Begriffe "Warrants" und "stock-options" nicht immer in einen Topf schmeißen. Aber das nur am Rande.

[petryforone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.296.682 von Maverick-san am 03.01.09 11:36:13

Ich finde es schon mehr als beschäment das u diese Aktie noch in den Himmel hebst!
Ich denke das sehr viele Leute, genau wie ich zu horenden Kursen gekauft haben.
Das einzige was Du zu sagen hast ist das es bald rockt.
Ich bin mehr als überzeugt das Ihr noch einmal einen Hype erzeugt aber dann ist diese Aktie für immer tod.
Ansonsten bist Du bestimmt ein Börsenprofi.

[stock-rookie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.298.579 von petryforone am 03.01.09 21:25:57

Zitat : " Ich bin mehr als überzeugt das Ihr noch einmal einen Hype erzeugt "
Deshalb ist ja auch die Anwesenheit von Leuten wie z.B. sebaldo hier äusserst wichtig.
Bitte nicht als Schleimen auslegen,ist halt ganz einfach so !

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.296.767 von sebaldo am 03.01.09 11:57:17

Warrants werden meist in Verbindung von Stockoptionen gewährt.

Warrants sind kostenneutral bis zur Ausübung.

Warrants sind auf einen konkreten Ausübungspreis festgelegt.


Wenn ich nicht ganz falsch liege gab es bei fast jedem PP von Poly Warrants dazu.

Bis September 08 waren noch 1,327,436 Warrants im Umlauf.lt.Finanzbericht

Kannst ja mal in den unzähligen PP´s von Poly suchen ob du die Warrants findest.Ich hab dazu kein Bock.

[odin1603]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.301.566 von odin1603 am 04.01.09 19:49:55

Bleibt wohl nur die Frage hat der Kollege freiwillig so teuer gekauft
oder
bringt er nur das Bauerernopfer, mit dem ziehen der Warrants, um sein Arbeitsplatz zu verlängern.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.301.566 von odin1603 am 04.01.09 19:49:55

Warrants werden meist in Verbindung von Stockoptionen gewährt.

Also, bei Poly sind warrants immer als Beigabe den Finanziers der PP`s gewährt worden. Stock-Options sind Angebote an die Führungskräfte der Fa. Beide sind ja Optionen, aber sie sind (auch aus bilanzrechtlichen Gründen) getrennt auszuweisen. Wie du schon richtig sagtest, sind alle gewährten Optionen bis zur Ausübung kostenneutral, auch wenn Mavericksan hier versucht hat, uns etwas anderes vorzutäuschen.

Bei der gravierenden Differenz zum derzeitigen Kurswert (5-fach) würde ich sowohl die warrants als auch die stockoptions vorerst sehr vorsichtig einschätzen. Das kann - muss aber nicht - eine reine PR-Aktion sein.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.301.583 von odin1603 am 04.01.09 19:52:58

Bleibt wohl nur die Frage hat der Kollege freiwillig so teuer gekauft
oder bringt er nur das Bauerernopfer, mit dem ziehen der Warrants, um sein Arbeitsplatz zu verlängern.


Meinst du den Pendura? Tja, das ist wirklich schwer durchschaubar. Warrants zum Preis des 10-fachen Kurswerts. Wer macht so etwas? Und vor allem warum? Die warrants müssen aber wohl noch aus einem alten PP stammen, an dem neuen war er ja ga rnicht beteiligt. Trotzdem, deine Frage ist nicht so ganz unberechtigt, denn niemand hat Geld zu verschenken.

@stock-rookie
danke für die Blumen. Aber das sehen andere sicher nicht so wie du. Ist auch ok so.

[sebaldo]

Unser Oberpusher konnte sich ja in den letzten Tagen gar nicht einkriegen vor lauter Begeisterung über die traumhaften Ausübungspreise bei den warrants und Stock-Options. Ich habe da noch einmal nachgeforscht, und siehe da, Poly hat bereits einmal den Ausübungspreis für Optionen im Nachhinein ermäßigt.

http://www.poly-pacific.com/news19.02.2008.html

Auszug:

...Der Ausübungspreis wurde geändert von $ 0,325 in $ 0,12 und alle anderen Bedingungen der Optionen bleiben unverändert....



Also, Jungs, ihr könnt den Blutdruck wieder runterfahren.

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.311.836 von sebaldo am 06.01.09 10:07:44

Also meinem Blutdruck geht es geht sehr gut. Da würde ich mir bei einigen Bashern eher Sorgen machen, wenn ich lese, wie sie sich reinsteigern. Aber was solls:
Wir, die nach wie vor an diese Firma glauben, warten eben einfach ab.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.392 von Blaeser1 am 06.01.09 11:09:00

man kann natürlich glauben,aber die fakten sprechen eben mal dagegen....
alles was sebaldo aufführt hat eigentlich hand und fuss...


versteht mich da nicht falsch,ich würd mich über steigende kurse
sehr freun... bin damals auch zu 0.22 reingerannt

ich denke eher so :das geld hab ich schon mehr oder weniger abgeschrieben,aber wenn es doch anders kommt,dann freu ich mich um so mehr...

man kann ja nie wissen

lg heidi

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.750 von heidi88 am 06.01.09 11:49:34

Und wenn ich das richtig verstehe, hast du auch kein Problem mit deinem Blutdruck

[Prinzessin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.750 von heidi88 am 06.01.09 11:49:34

Hallo Heidi,

ich denke Du solltest Dir Deine eigene Meinung dazu bilden und nicht allzuviel darauf geben was die Leute hier alles negatives über Poly finden, erzählen oder sich zusammenreimen. Lt. den ganzen Bashern hier ist ja Poly schon seit 1 Jahr nix wert, leblos und pleite. KOMISCH - es gibt sie aber immer noch!!!!

Ich habe sehr, sehr viel über alles was ich über Poly und über den Markt bekommen habe gelesen und ich habe eine ganz andere Überzeugung. Wenn ich mir alle Fakten von Poly ansehe und die Dinge die sie im Hintergrund andeuten was sie alles für Möglichkeiten in der Zukunft haben, dann sehe ich das alles SEHR, SEHR POSITIV.

Aber wie gesagt, Du solltest Dir Deine eigene Meinung bilden und nicht allzusehr auf andere Leute hören - dabei meine ich ALLE.(habe ich auch gemacht und bin sehr überzeugt von Poly, auch wenn die Basher gebetsmühlenartig immer jedes Haar in der Suppe wenden bis es an den Haaren herbeigezogen ist :laugh.

Es schreiben hier halt nicht mehr viele, die überzeugt sind von ihrem Invest, was nichts mit dem Invest zu tun hat, sondern mit der nervigen Art derer, die immer alles schwarz sehen. Um Poly zu attackieren ist vieles aus der Luft gegriffen und oft gibt es unwahre Gegenargumente die gerne dazugedichtet werden. Es hat einfach keinen Sinn sich auf so unsinnige Diskussionen einzulassen und Poly wird hoffentlich mit Fakten bald gegensteuern.

Du kannst sicher an der Reaktion auf mein Posting sehen, daß alles getan wird von manchen Leuten um nur ja eine Anti-Poly Stimmung hier herzustellen. Das siehst Du aber bei vielen Aktien Du brauchst Dich nur durch die Foren von W.O. wühlen. Ich kann nur sagen, ich bin überzeugt von Poly und wünsche Dir ein erfolgreiches Börsenjahr.

LG
P.

[abundzu]

Ist ja ganz scön dünn geworden, das Ask...!
Aktuell nur 25k zu 0,051!
Klar - jeder will diese "Müll-Aktie" loswerden...!

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.314.966 von abundzu am 06.01.09 15:19:07

Oh, sorry - jetzt sind´s immerhin schon 25k...

[redbull99]

RT 0,029 €

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.315.282 von redbull99 am 06.01.09 15:42:18

Ok, aber fast mit Null Umsatz, sagt also gar nix aus!
Wollen wir mal nicht übertreiben...

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.315.329 von abundzu am 06.01.09 15:45:32

abwarten

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.315.340 von redbull99 am 06.01.09 15:46:05

Aber gerne - mach ich doch schon lange...!

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.313.398 von Prinzessin1 am 06.01.09 12:52:27

Ich habe sehr, sehr viel über alles was ich über Poly und über den Markt bekommen habe gelesen und ich habe eine ganz andere Überzeugung. Wenn ich mir alle Fakten von Poly ansehe und die Dinge die sie im Hintergrund andeuten was sie alles für Möglichkeiten in der Zukunft haben, dann sehe ich das alles SEHR, SEHR POSITIV.

Prinzessin, Deinem Posting ist nichts hinzuzufügen. Auch ich bin sehr überzeugt von Poly-Pacific - aber das dürfte sich ja schon herumgesprochen haben.

Du kannst sicher an der Reaktion auf mein Posting sehen, daß alles getan wird von manchen Leuten um nur ja eine Anti-Poly Stimmung hier herzustellen.

Es gibt mittlerweile schon Leute, die Gedichte schreiben - siehe Ariva. Bashergedichte - scheinbar ein neuer Zeitvertreib, wenn einem sonst nichts mehr einfällt.


Ach ja - es ist so richtig Winter - it's cool men


Abwarten.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.315.340 von redbull99 am 06.01.09 15:46:05

[JensK2000]

sieht gut aus........
im Ask liegen die nächsten erst bei 0,044!!!
so kann das jahr weitergehen.

[Iceripper]

In Frankfurt noch nicht mal 5000,-€ umgesetzt aber die ganze IP-Pushergang bejubelt diesen 45% Anstieg

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[ersterhier]

wenn ich die Aktie hätte, würde ich mich auch freuen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.122 von ersterhier am 06.01.09 22:45:12

Auch wenn Du sie bei, sagen wir mal 0,25€ auf Empfehlung vom I-Profi, gekauft hättest???

Ich glaube kaum!

[ersterhier]

Wenn ich Infinion vor 2 Jahren auf Emfehlung der Deutschen Bank gekauft hätte, wäre es das gleiche.

Wie ich aber gehört habe, sind viele erst in den letzten Wochen eingestiegen.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.272 von ersterhier am 06.01.09 23:06:56

Wie ich aber gehört habe, sind viele erst in den letzten Wochen eingestiegen.

[ersterhier]

Ich gehe auf die Leute zu und frag sie direkt und zerreisse mir nicht das Maul hintenrum wie viele anderen hier

Die Basher sind aus der psychischen Sicht aggressiver einzustufen als die Pusher.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.455 von ersterhier am 06.01.09 23:45:16

Hier wirst Du sofort als "suspekt" eingestuft. Mach Dir nichts draus. Was Du weiter oben zu IFX sagtest, ist korrekt. Es gibt viele Beispiele, wo die sog. seriösen Empfehlungen in die Hose gingen.

Langfristig sehe ich Poly-Pacific als sehr gute Chance.



Aber: abwarten.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.455 von ersterhier am 06.01.09 23:45:16

Was ist eine psychische Sicht?

[Maverick-san]

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2009/06/c5…

Auch das "Dept Settlement" dieser ach so unseriösen Firma ist von der TSX genehmigt.


POLY-PACIFIC INTERNATIONAL INC. ("PMB")
BULLETIN TYPE: Shares for Debt
BULLETIN DATE: January 6, 2009
TSX Venture Tier 2 Company

TSX Venture Exchange has accepted for filing the Company's proposal to
issue 2,626,667 shares to settle outstanding debt for $89,000.

Number of Creditors: 4

Insider/Pro Group Participation:

Deemed
Insider equals Y/ Amount Price No. of
Creditor Progroup equals P Owing per Share Shares

Randy Hayward Y $25,500 $0.05 510,000

The Company shall issue a news release when the shares are issued and the
debt extinguished.

-----------------

Wait and see - and be happy at time being

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.494 von sebaldo am 07.01.09 00:00:10

Sicherlich meinte er "psychologisch"........ aber das wusstest Du auch.

Psychologie ist eine empirische Wissenschaft. Sie beschreibt und erklärt das Erleben und Verhalten des Menschen, seine Entwicklung im Laufe des Lebens und alle dafür maßgeblichen inneren und äußeren Ursachen.


Scheinbar fühlst Du Dich tatsächlich als Basher angesprochen? Ich dachte immer Kritiker......

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.546 von Maverick-san am 07.01.09 00:17:16

Hast du jetzt schon eine Doppel-ID? Oder setzt du dich nur für deinen Pusherkollegen ein? Bei deinen "Gegnern" bist du nicht so verständnisvoll. Trotzdem danke für deine Belehrung. Wenn du nur bei poly auch mal so zutreffend argumentieren würdest.

[ersterhier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.546 von Maverick-san am 07.01.09 00:17:16

richtig.
Wenn ich psychisch schreibe, meine ich nicht psychologisch.
Da gibt es regelrechte Abhandlungen die sich hier wohl einige mal gönnen sollten.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.178 von ersterhier am 07.01.09 14:49:21

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.609 von sebaldo am 07.01.09 09:57:44

Hat "ersterhier" gepushed? Kannst Du mir das Pusherposting zitieren?

Verfolgungswahn?

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.128 von Maverick-san am 07.01.09 16:13:43

Hey mav,

schon gesehen? Randy hat sich am 5.1. nochmal ein paar Shares gegönt.

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.156 von bobycar07 am 07.01.09 16:16:37

...kleine Korrektur.

Es war am 31.12., das filling date war der 5.1.

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.156 von bobycar07 am 07.01.09 16:16:37

nicht schlecht..

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.175 von bobycar07 am 07.01.09 16:18:14

das sieht doch gut aus............

[sigur]

....noch im alten jahr ins depot gelegt wegen der abgeltungssteuer

[guidinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.728 von sigur am 07.01.09 17:17:14

...Poly...findet er halt auch gut...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.178 von ersterhier am 07.01.09 14:49:21

Na, dann erklär uns das doch mal

@Maverick
Siehst du, vielleicht hättest du dem User doch die Chance geben sollen, selbst zu antworten. Als Oberpusher muss man nicht auch noch die Auslegung von postings anderer User übernehmen. Konzentrier dich auf das, was du am besten kannst.

PUSHEN und sonnenbrillen posten

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.543 von sebaldo am 07.01.09 22:58:42

...muss man nicht auch noch die Auslegung von postings anderer User übernehmen.

Und das von dir

Wo bin ich da nur reingeraten. Du bist echt `ne Granate!!!

Das passiert hier doch ständig

[rela68]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[NambaWan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.325.128 von Maverick-san am 07.01.09 16:13:43

Hat "ersterhier" gepushed? Kannst Du mir das Pusherposting zitieren?

Dass Du Dich überhaupt traust, so etwas zu schreiben.
Ich warte immer noch auf die Zitate der Pusherposting, die Du mir vorgeworfen hast.

Dein Verhältnis zur Wahrheit ist bekanntermaßen ein sehr lockeres...

Die verehrten (stillen) Mitleser sollten dies bitte nicht vergessen!

Gruß No.1

[ersterhier]

wo hab ich denn das geschrieben??

danke für die Auskunft

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.329.363 von rela68 am 08.01.09 08:57:14

Na, dann wird es ja doch noch gelingen

[Emirler-do]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.750 von heidi88 am 06.01.09 11:49:34

man kann ja nie wissen

Nein, das kann man wirklich nicht. Wer weiß, vielleicht sehe ich ja auch zu schwarz. Aber die bisherigen Erfahrungen mit Poly lassen für mich keine optimistische Betrachtungsweise zu. Die von manchen hier immer wieder hochgespielte Frage der angeblich angekündigten Insolvenz ist für mich nicht relevant. Entscheidend wird die Fähigkeit der Fa sein, ein Geschäftsmodell aufzubauen, mit dem nachhaltige Einnahmen generiert werden können. Und den Nachweis muss das Poly-Management erst einmal erbringen. Dass hier jeder, der poly kritisch beurteilt, als Basher diffamiert wird, spricht nicht für die Argumentationskraft der Poly-Protagonisten. Aber das ist halt leider so üblich in den boards. Kritik wird immer nur als Angriff auf die Aktie empfunden, der mit vereinten Kräften zurück geschlagen werden muss. Aber neue Erkenntnisse gewinnt man dadurch nicht. Ich habe mich in der Vergangenheit leider selbst an solchen Abwehrmaßnahmen beteiligt. Das ist einfach nur dumm.

Viel Glück mit deinen sonstigen Investments. Und wenn es mit poly doch noch was werden sollte, natürlich auch mit diesem.

Und sorry, dass ich ein wenig weit ausgeholt habe.

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sebaldo]

Hallo Prinzessin,

kannst du dich noch an unsere Diskussion über den Partner von Poly erinnern?

#37747 von Prinzessin1 17.11.08 11:43:49 Beitrag Nr.: 35.976.695
Dieses Posting: versenden | melden

...Im Dezember 2008 wird sich wohl entscheiden ob Enegy Quest finanziell gut aufgestellt ist oder nicht....


Wie schaut es aus? Hat es sich entschieden?

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blaeser1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[redbull99]

Jan 05/09 Dec 31/08 Hayward, Dwight Randy Direct Ownership Common Shares 16 - Acquisition under a prospectus exemption 510,000 $0.050

[Iceripper]

Wo ist eigentlich der/die "avb"?

[redbull99]

im stockhouse-board wird wieder schön gepusht

...mit fast den gleichen worten die meistens auch hier im thread fallen!!!
...und immer von den gleichen leuten dort!!!

wer weiß wer weiß was (oder WER) da dahinter steckt

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.189 von Iceripper am 19.01.09 17:55:15

Im Dschungelcamp

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.409.030 von redbull99 am 20.01.09 11:02:26

hmm plus 12 %


Zeigt der Push Wirkung???

News oder was?

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.484 von rela68 am 21.01.09 13:38:16

mal gucken ...

einige vermuten das diese woche noch was kommt

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.542 von redbull99 am 21.01.09 13:44:38

Waer ja mal schon wenn was Substanzielles kommen wuerde und nicht wieder nur mehr Aktien rausgeschmissen wuerden. Lass Dich ueberraschen....

Gruss -

s.

[schlobb]

Was denn heute los? Zockt hier jemand mit 4500€ oder gibt's doch was?

s.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blaeser1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

Ups .....

0,0130 -27,78 %
-0,0050 Stuttgart (EUR), 22.01.09 | 19:55

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.295 von Iceripper am 22.01.09 22:07:27

Tolles Posting

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.434.181 von Blaeser1 am 23.01.09 11:42:01

Danke, deins ist aber auch nicht schlecht

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.295 von Iceripper am 22.01.09 22:07:27

Ups .....

0,023 +15,00 % +0,0030
Frankfurt (EUR), 23.01.09 | 14:14

[guidinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.864 von bobycar07 am 23.01.09 14:39:22

Ups...

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.955 von guidinho am 23.01.09 14:47:52

wenn hier einer schreibt, dass es hoch geht, sind gleich die gleichen wichtigtuer da und sagen, hier gibts doch kein umsatz, egal ob bei 1000 oder 500000 stück.
jetzt gab es gestern in stuttgart überhaupt kein umsatz, und der stellt das gleich rein!! über die leute braucht man sich nicht mehr zu unterhalten. und noch was, in stuttgart wird meistens abends auf das bid getaxt!!

auf eine grüne poly woche...

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.798 von abundzu am 23.01.09 17:22:54

Tschüss und viel Spass im IP-Chat

[fingus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.836 von Iceripper am 23.01.09 17:25:44

jetzt beginnt bald das sommermärchen........

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.741 von fingus am 23.01.09 23:59:21

Tolles Posting

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.741 von fingus am 23.01.09 23:59:21

Da ist mir doch glatt ein Fehler unterlaufen, dachte das Posting sei von Ici.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Blaeser1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.448.232 von Blaeser1 am 26.01.09 11:48:52

Tolles Posting

[sebaldo]

Hallo Prinzessin,
ich warte immer noch auf deine Antwort.

#37747 von Prinzessin1 17.11.08 11:43:49 Beitrag Nr.: 35.976.695
Dieses Posting: versenden | melden

...Im Dezember 2008 wird sich wohl entscheiden ob Enegy Quest finanziell gut aufgestellt ist oder nicht....

[rela68]

RT 0,028

BID zieht auch an..

NEWS???

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.370 von rela68 am 28.01.09 15:03:22

Ja, sieht alles sehr gut aus

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.895 von Iceripper am 03.02.09 10:03:02

Stimmt genau.

ups...

0,034 +88,89 % +0,0160
Stuttgart (EUR), 03.02.09 | 10:30

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.304 von bobycar07 am 03.02.09 10:54:21

Aha, und die gewaltigen Umsätze in Stuttgart sprechen jetzt für tolle news? Na fein, dann macht mal weiter, ihr Propheten.

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.381 von sebaldo am 03.02.09 11:03:38

..ich kann nix dafür das da jemand mehr als 66k in S für 3,4 Ct kauft. Der wird schon seine Gründe haben.



PS: Ich hab jetzt auch ehrlich nicht die Menge in S gekauft um Dich zu ärgern.

[rela68]

RT 0,045 CAD


0,045 (Kanadische Dollar / Euro) = 0,0280992942

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.997 von bobycar07 am 03.02.09 12:19:09

Na klar, bobycar,

derjenige, der in Frankfurt den Kurs mit 84€ auf 2,7 cent hochgezogen hat, hatte auch sicher seine Gründe.



Ja, ja, wenn ich dran denke, wie es hier mal hoch her ging. Und welche Umsätze mal bei poly gemacht wurden. Jetzt brechen schon ein paar Kleinanleger in Jubel aus, wenn mal 1000-2000€ investiert werden, oder auch cad. Von den 84€ in Frankfurt ganz zu schweigen.

Ist halt saure-gurken-Zeit bei Poly, sowohl für die Pro`s als auch für die Kritiker (oder Basher, wie ihr uns nennt)

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.503.450 von sebaldo am 03.02.09 17:28:55

"Gut analysiert"

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.503.450 von sebaldo am 03.02.09 17:28:55

"...derjenige, der in Frankfurt den Kurs mit 84€ auf 2,7 cent hochgezogen hat, hatte auch sicher seine Gründe."

Mann, bist du peinlich! Wie man sieht kannst du nicht mal rechnen, denn von hochziehen kann keine Rede sein. 0,027 sind ganz einfach knapp unter pari (falls dir dieses Wort etwas sagt...) zum CAN-Kurs (der wäre aktuell sogar etwas höher).
Ach ja, bemüh dich nicht mir zu antworten, denn dein Müll wird künftig ignoriert!

[sebaldo]

Schön, diese Reaktionen. Lohnt es sich wirklich, sich wegen dieser Miniumsätze gegenseitig zu zerfleischen? Denkt mal drüber nach.

Anlass für meinen Kommentar war doch folgendes post:

#38129 von rela68 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.01.09 15:03:22 Beitrag Nr.: 36.465.370
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

RT 0,028

BID zieht auch an..

NEWS???

Und dann hat Iceripper völlig zu Recht einen sarkastischen Kommentar abgegeben.

Liebe Poly-Protagonisten. Wenn ihr endlich mal darauf verzichtet, jeden Kursanstieg mit Miniumsätzen zu bejubelon, werde ich mich auch zurückhalten. Versprochen. Denn eigentlich lohnt sich die ganze Diskussion zur Zeit nicht. Aber man ist halt wieder mal im Gespräch, oder?

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.506.053 von sebaldo am 03.02.09 22:15:09

Lieber Sebaldo, dir ist vielleicht aufgefallen, dass rela68 eine Feststellung traf und anschließend eine einfach Frage stellte. Dass der Müll von vom Forumsclown Ici ein("völlig zu Recht (...) sarkastischer Kommentar") sein soll, disqualifiziert dich dann doch in der Wahrnehmung von Frage, These und Aussage.
An sich finde ich deine Postings nicht unbedingt nutzlos, aber den Müll von Ici hochzuloben, ging es doch nur um eine Frage ...na, ich weiß nicht.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.516.146 von Blaeser1 am 05.02.09 08:54:05

Zum Glück hat der "Forumsclown" keinen überteuerten Poly-Müll im Depot.

[rela68]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blaeser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.518.250 von Iceripper am 05.02.09 12:57:41

Ja, das scheint wohl zu sein, dass du keine Poly in deinem Depot hast. Aber bevor ich mich auf dein Niveau herabbegebe, hoffe ich dennoch, dass du überhaupt irgendwas hast.
Übrigens sehr lustig dein drehendes Männchen. Bin stolz auf dich!!

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.520.052 von Blaeser1 am 05.02.09 16:08:47

[homer27]

Ich find den Smiley von Iceripper gut...und seinen Kommentar auch!

Wer diese "Rockeraktie" NICHT im Depot hat, kann sich meiner Meinung nach freuen und sollte sein Geld lieber zusammenhalten.

Und jetzt bitte keine Vergleich von "aber guck dir das Marktumfeld an, auch mit Siemens hat man Geld verloren...", dann lach ich. Denn das ist so, als wenn man Trüffel mit verfaultem Obst vergleicht.
Übrigens freut es mich zu sehen, dass "bumerang" wieder den Weg zu IP und anscheinend doch nicht den "Flucht"-Weg in die Karibik gefunden hat.
Wie man an seinem Kommentar im Forum erkennt, ist er noch frohen Mutes gegenüber der Hauptbude von IP. Warum auch nicht, denn man kann damit ja kein Geld verlieren...

Die Frage ist nur, ob man damit auch Geld verdienen kann?

P.S.: natürlich alles meine persönliche Meinung, keine Kauf/Verkaufsempfehlung.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.525.960 von homer27 am 06.02.09 11:19:27

Übrigens freut es mich zu sehen, dass "bumerang" wieder den Weg zu IP und anscheinend doch nicht den "Flucht"-Weg in die Karibik gefunden hat.

Vielleicht hat er ja beides gefunden?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.525.960 von homer27 am 06.02.09 11:19:27

Aber da wir hier bei poly sind, sollte man schon mal feststellen, dass der Threaderöffner bereits vor längerer Zeit bei IP deutlich gemacht hat, dass er nichts mehr von Poly hält. Ist zwar nur eine Meinung von vielen, aber man sollte es doch mal registrieren. Und immerhin hat er Poly ja lange Zeit mächtig gepusht.

Ich will es aber nicht weiter bewerten.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.526.383 von sebaldo am 06.02.09 12:05:37

Na ja, könnte auch Taktik sein.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.526.491 von Iceripper am 06.02.09 12:18:49

Wenn der Thread von vornherein nur als Abzockaktion gedacht war, könnte es natürlich Taktik sein. Man kann das nicht ausschließen. Ich halte es allerdings eher für unwahrscheinlich. Na gut, das ist ja hier und bei der anderen Aktie schon wiederholt diskutiert worden. Da gehen die Meinungen eben auseinander.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[ec-fischi]

So, habe mal seit langen wieder mal hier im Thread gelesen, und muss feststellen das immernoch die gleichen Leute die gleichen Anschuldigungen bzw. die gleichen Diskussionen stattfinden. Aber nicht was hier zum wirklichen Inhalt des Threads beiträgt. Ich bin zwar investiert, aber ich bilde mir besser meine eigene Meinung zum Wert und lasse mich nicht durch irgendwelche Leute hier meine gute Laune verderben.

Gruß ec-fischi

[psycho214]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rela68]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.540.881 von ec-fischi am 09.02.09 13:59:17

Na ja, wenn ich mir die Kurse deiner gepushten Werte ansehe, kann ich mir nicht so ganz vorstellen das du noch gute Laune hast

Australischer Explorer mit \"goldiger \" Zukunft !!! OROPA
Rhodia S.A. nach der Kapitalerhöhung
Upstream-Absolute Rakete mit Potenzial von mind. 400%

Bei Poly-Pacific kommts bestimmt nicht besser.

Quelle: http://www.wallstreet-online.de/userinfo/377237.html

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[redbull99]

ASK 0,038 €

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.152 von redbull99 am 13.02.09 09:43:58

weiß auch nicht was los ist, aber irgendwas tut sich da...

FFM:
13.02.09 Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,027 09:12:04 100.000 Stk.
Brief 0,038 09:12:04 45.000 Stk.
Letzter 0,028 09:02:31 35.000 Stk.


S:
Realtime-Kurs13.02.09 Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,032 10:00:02 20.000 Stk.
Brief 0,043 10:00:02 20.000 Stk.

[homer27]

Geht das Pushen wieder los...bitte nicht!

Schaut euch bitte die Stückzahlen an und rechnet dann mal mit dem aktuellen Kurs, um wieviel Geld es da geht. "Große" sind das nicht...

[beacker38]

wer sammelt den da klammheimlich ein ?????

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.533 von beacker38 am 13.02.09 10:26:28

also ich bins nicht ... meine einsammelaktionen hab ich schon abgeschlossen

von mir aus kanns langsam aber sicher mal richtung 0,10 € gehen

[rela68]

wer kauft freiwillig 35K für 0,035????

da ist was im Busch....

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.878 von redbull99 am 13.02.09 11:00:57

das warten nervt langsam

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.019 von beacker38 am 13.02.09 11:16:14

tja ... ein bissl geduld gehört wohl dazu

hauptsache ist doch das es sich irgendwann lohnt

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.912 von rela68 am 13.02.09 11:04:23

naja entweder gabs keine billigeren mehr oder es ist ein "neuling" gewesen

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.072 von redbull99 am 13.02.09 11:21:13

ne ne da weiß einer mehr

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.151 von rela68 am 13.02.09 11:28:57

ne ne da weiß einer mehr

Na klar, es gibt immer welche, die mehr wissen als Andere. Aber das heißt nix.

Ich schätze mal, da werden wieder irgendwelche news vorbereitet. Das war in der Vergangenheit fast immer so. Schaumer mal, ob diese mehr Substanz haben als bisher oder ob es sich wieder nur um einen neuen Luftballon handelt.

Abwarten.

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.197 von sebaldo am 13.02.09 11:32:53

"Abwarten. "

Da schau her, hast du das jetzt von Maverick dazugelernt...?

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.434 von abundzu am 13.02.09 11:57:53

verzichtet bitte auf diese sprüche!!!

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.575 von redbull99 am 13.02.09 12:10:42

Auf jeden Fall kommt bewegung rein...........und das ist gut!!

[rela68]

Gab es schon einmal News zum WE hin?

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.740 von rela68 am 13.02.09 12:29:27

montag früh wär doch ein super zeitpunkt für news

[redbull99]

mal sehen was die can's heute machen???
vielleicht gehts endlich mal über die 0,045 $

[homer27]

Wahnsinn, es ist immer der gleiche Spuk hier...

Kaum geht der Kurs mit geringen Mengen (ja, bei dem Kurs sind es geringe Mengen, das kann selbst ein Student locker aufkaufen!!) hoch, schlägt hier die Hurra-Fraktion wieder auf und es kommen Sprüche wie "ne, ne, da weiß einer mehr"...

Das ganze Spiel geht schon seit 2 (oder mehr?) Jahren so, entweder stecken die hier alle unter einer Decke und agieren im Team oder viele sind schrecklich naiv und lernen aus der Vergangenheit nichts.
Wie auch immer, es macht mir Angst...das meine ich ernst!

Zu dem Kommentar "ne, ne, da weiß einer mehr":

Seit JAHREN behaupten immer wieder die Gleichen hier, sie "wüssten mehr" und sie bekommen ihre Infos aus "gut informierten Quellen", deren Namen sie natürlich nicht nennen. Und was hat sich getan? Nix, die Bude steht so tief wie selten zuvor!
Da helfen auch keine angekündigten Rockkonzerte des Oberpromoters.

[abundzu]

Sauber, sauber - 200k gerade eben zu 0,03...! Wird schon...!
Wie sagt man jetzt? Abwarten...

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.224 von homer27 am 13.02.09 15:12:44

Ausser grossspuriger Wichtigtuerei hast du nichts drauf oder...?
Schau dir doch das Volumen erst mal genauer an bevor du dich blamierst mit deinen Sprüchen!

[homer27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.255 von abundzu am 13.02.09 15:15:13

Na, dann leg doch am besten nochmal nach und "optimiere" deinen EK!
So billig wie jetzt wird es bestimmt nicht mehr, das sind Kaufkurse!!

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.275 von homer27 am 13.02.09 15:17:02

geb dir ja recht,dass manche aussagen hier übertrieben sind,aber mom siehts zumiendest
für zocker ganz gut aus...

ein bekannter von mir hat sich 480k im schnitt zu 0.012 zugelegt.
der lacht sich mom. eins.er wollte anfangs eigentlich nur auf einen hype spekulieren jetzt will er noch min bis 0.05 warten..

das könnt meiner meinung mit zock jetzt drinn sein.und falls wirklich news mit substanz kommen sollten,dann bin ich ihm sogar neidisch... hehe...

ich selbst bin noch immer zu 0.22 drinn und werde meinen ek auch nicht "optimieren" aber lass halt jetzt laufen...

lg,heidi

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonjatrinker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.383 von heidi88 am 13.02.09 15:26:19

Die suchen doch alte Nylonstrümpfe oder?
Hätte da noch welche von meiner Oma.

[abundzu]

Dreisterweise wurde vorbörslich massiv gefaked mit 0,03 zu 0,03! Eröffnun dann natürlich gleich mit 100k zu 0,045! So lächerlich, dass es zum Himmel schreit! Wen wollen die MMs in CAN damit zum Narren halten...?

[Sonjatrinker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.464 von abundzu am 13.02.09 15:33:29

Mich ruft immer so ein Hansel an, ich soll Pulmo Biotech kaufen, die wären so toll und ich kann locker 100000 % Gewinn machen.

Das Management wär so toll und einfach alles super?
Mannomann was es alles gibt heutzutage.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.383 von heidi88 am 13.02.09 15:26:19

aber mom siehts zumiendest
für zocker ganz gut aus...


So ist es. Alles andere wird man abwarten müssen. Kursanstiege vor tatsächlichen oder auch nur vermuteten news sind bei poly normal. Die Buschtrommel funkioniert halt. Bin selbst mal drauf reingefallen, als die Aktie noch bei 8 ct stand. Habe dann sofort gekauft und... wieder mal war es ein Schuss in den Ofen.

Aber vielleicht ist ja dieses Mal alles anders. Dir drücke ich die Daumen, denn du hast nie zu den aggressiven pushern gehört.

[heidi88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.530 von sebaldo am 13.02.09 15:39:36

danke dir !! es gibt halt auf der anderen seite auch extreme,aber solange sich beide seiten ausgleichen ist es okay...
gesunde kretik gehört dazu und "muss auch sein".

gewisse zickerein find ich trotzdem etwas schade,"muss nicht sein"

lg,heidi

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.574.530 von sebaldo am 13.02.09 15:39:36

es scheint immer noch genug unerfahrene zu geben die auf die lügen dieser gesellschaft rein fallen. wenn der kurs bei 0,0001 steht ist es eine spekulation wert aber im moment ist die firma total überbewertet. immer noch ja immer noch.....

manchmal tut es mir weh wenn ich hier lese was manch einer für einen müll hier erzählt. von wegen potenzial usw. selbst ein zock ist hier zu heiß weil hier oft so getan wird als ob poly pacific ein golbal player werden könnte und es in wirklichkeit einfach nur eine geldmaschine für die insider ist. und bezahlt hat es immer der ahnungslose anfänger der hier rein gezogen wird und noch dran glaubt das die firma wirklich gute absichten hat und eine chance auf erfolg da sei. ich will nicht wissen wieviel deutsches geld hier schon verbrannt wurde und nun in can $ gehandelt wird

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MiNeu3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.248 von abundzu am 13.02.09 23:10:48

Hier wird einfach spekuliert. Jeder hat da wohl seine eigenen Gründe, die nicht jedem unbedingt einleuchten müssen. Bezüglich der Unerfahrenen möchte ich erwähnen, dass es gerade im Poly- Forum genug permanente Warner gibt. Allerdings werden sicher einige durch ihren Stil mitunter nicht ernst genommen werden können.
Auch Anfänger sind nicht nur dumm, wenn auch unerfahren. Wer an diesem Wert interessiert ist und sich nur minimal informiert, kann leicht aufgrund der Firmenentwicklung erkennen, dass es sich hier um ein wirklich heißes Eisen handelt. Wer dennoch gierig ist, muss unter Umständen Lehrgeld zahlen, was nicht nur auf Anfänger zutrifft.
Schau Dir mal die sogenannten etablierten Werte, gerade Banken an, was dort für Geld in der Vergangenheit verbrand wurde und setze dies ins Verhältnis zu Poly. Beschäftige Dich mal damit, wie viel deutsches Geld und Patentrechte durch die Politik legal im Ausland versickert ist, aufgebracht von deutschen Steuerzahlern. Das müsste Dir zum schreien weh tun, wenn Deine Schmerzgrenze schon bei Poly erreicht ist.

Meine Meinung, MiNeu3

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.634 von MiNeu3 am 14.02.09 01:31:56

Schau Dir mal die sogenannten etablierten Werte, gerade Banken an, was dort für Geld in der Vergangenheit verbrand wurde und setze dies ins Verhältnis zu Poly.

Vorsicht mit solchen Vergleichen. Die Banken haben jahrelang richtig dicke Kohle verdient. Poly? Null komma nix. Bis heute noch kein operatives Geschäft. Nur Schulden.

[JensK2000]

das war mal eine schöne woche. die umsätze sind auch angestiegen, auch in Can.

[homer27]

So wie es aussieht, ist der Push wieder vorbei und der Kurs fällt erneut...

Das Spiel ist immer das Gleiche, langsam sollte es jeder mitbekommen haben. Da hilft auch die aggressive Art von "abundzu" nicht, der gleich jeden anschnauzt, der was gegen Poly sagt.

Noch viel weniger hilft der Daueroptimist mit dem Namen eines "Top-Gun" Piloten und seine "Abwarten"-Parolen...

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.585.282 von homer27 am 16.02.09 10:28:17

Du hast Recht von Poly hoert man gerade SEHR wenig: Keine News :-( Auf der anderen Seite wurden am Freitag fuer ca. 10.000€ (ca. 300.000Stueck) eingekauft und die wurden bis jetzt nicht wieder losgeschlagen, oder? Wer macht sowas? Neu-eingestiegener Traeumer oder Zocker oder der mit den neusten/heissen Infos (Hahaha) ?

Gruss und warten -

s.

[sebaldo]

Und die grüne Woche geht weiter. Schon wieder hat einer seinen Sparstrumpf geleert und 467€ investiert. Ob da jemand mehr weiß?


Sorry, Poly-Investierte. Ich kommentiere sonst keine aktuellen Kursstände, aber das musste einfach mal raus. Ist nicht bös gemeint. Ehrlich.

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.593.529 von sebaldo am 17.02.09 13:26:49

Sorry, Poly-Investierte. Ich kommentiere sonst keine aktuellen Kursstände, aber das musste einfach mal raus. Ist nicht bös gemeint. Ehrlich.

Sebaldo, das wissen wir doch.

Musst Dich nicht dafür rechtfertigen.

[Eimsbuettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.593.529 von sebaldo am 17.02.09 13:26:49

Aber seit über einem Jahr mehr als bei deinen Mongolen.Komisch.Wie kommt das bloß? Wer im Glashaus sitz...................... !

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.595.774 von Eimsbuettel am 17.02.09 16:56:44

Wie kommt das bloß?

Tja, das würde ich auch gerne wissen.

[abundzu]

Der Chart gefällt mir langsam immer besser, nur das Volumen fehlt noch. Jetzt müsste noch die 200-Tage-Linie nach oben gebrochen werden, dann können sich die Basher hier wieder festfressen.
Na, das war doch wieder mal ein massiver, verzweifelter Push-Versuch meinerseits, oder...?

[Iceripper]

Ich wunder mich die ganze Zeit weshalb einer meiner "Lieblingsschreiber" sich hier nicht mehr sehen lässt.

Nun musste ich feststellen, dass die/der avb gesperrt wurde.
Sieht so aus als hätte wieder mal einer unserer "Freunde" mit einer 2.ID gearbeitet ;-)

http://www.wallstreet-online.de/userinfo/364133.html

[abundzu]

Bitte etwas mehr Umsatz...!
Frankfurt:

CAN:

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.660.541 von abundzu am 26.02.09 17:22:43

ja dann kauf halt auch mal ein paar stücke

[redbull99]

warum nur hängt der scheißkurs bei den cans seit wochen bei 0,045 $ fest

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.665.108 von redbull99 am 27.02.09 10:41:36

Zum Überschreiten und Durchmarsch Richtung 0,10 fehlt eben leider der Umsatz...

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.665.108 von redbull99 am 27.02.09 10:41:36

Aber was seeeehr positiv ist: Schau mal auf das aktuelle bid in Frankfurt...!
Wird kontinuierlich mehr und bei höherem Kurs...!

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.665.108 von redbull99 am 27.02.09 10:41:36

0,045 zu 0,05 in CAN aktuell! Hoffentlich gehen die 0,05 bald durch...

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.669.398 von abundzu am 27.02.09 17:18:53

in den letzten tagen ist schon bewegung gekommen. wenn die 0,05 fällt, dann liegt nicht mehr viel bis zur 0,10 Marke!!

Es geht langsam aber stetig nach oben.

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.669.868 von JensK2000 am 27.02.09 18:01:37

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.669.868 von JensK2000 am 27.02.09 18:01:37

Schau doch mal, was hinter der 0,10 liegt.

Aber mal im Ernst. Was sagen einem Anleger solche Kursbewegungen, wenn die Umsätze in etwa auf Taschengeld-Niveau liegen? In dieser Woche gab es Tage, da hatte Poly überhaupt keine Umsätze in FF. Und Bei Energy Quest,dem Partner von Poly, gab es an einem Tag ohne Umsätze sogar mehr als 100% Steigerung. Wenn Aktien (fast) nicht gehandelt werden, dann sind immer große Kurssprünge zu erwarten.

Ohne News mit wirklicher Substanz wird das nix; außer einem guten Gefühl, dass es langsam nach oben geht. Aber das ist ja auch nicht zu verachten.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.486 von sebaldo am 27.02.09 21:17:11

Jo, dann sollen die "Profis" mal versuchen sich von ihren Beständen zu trennen.

Was meinst Du wie schnell der Kurs ganz, gaaaaaanz weit unten ist?

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.486 von sebaldo am 27.02.09 21:17:11

mich freut es im Moment, dass es langsam aber kontinuierlich nach oben geht, auch in Can.
Die Umsätze sind nicht groß, das stimmt. Aber der Trend ist klar.
Und das ist das wichtigste.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.969 von JensK2000 am 27.02.09 22:37:13

Aber der Trend ist klar. Und das ist das wichtigste.

Ich kann dich ja gut verstehen. Aber es stimmt nicht.

1. Beruht der Trend auf minimalen Umsätzen, also Vorsicht mit irgendwelchen Schlussfolgerungen.

2. Wie soll der Trend weiterlaufen, wenn keine operativen Geschäfte gemeldet werden?

Selbst wenn der Trend noch bis 5 ct weiterläuft, bei den gegenwärtigen Umsätzen wird das nichts an an den Zukunftsaussichten ändern. Und denk mal drüber nach, was mit dem Kurs geschieht, wenn die Anleger mit den dicken Paketen bei - na sagen wir mal - 5 ct raus wollen.

Wirklich helfen können euch nur substanziell fundierte news. Wunder geschehen immer wieder, aber wer glaubt noch an dieses Wunder?

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.669.868 von JensK2000 am 27.02.09 18:01:37

oh... poly schrott ist schon wieder bei wo nach oben gerutscht. es gibt anscheinend immer noch leute die sich hier abzocken lassen. unfassbar.

was meinst du denn für einen trend? mit paar hundert € mal ein bischen hoch ohne grund und dann wieder genauso schnell runter? hast du mal geschaut was im orderbuch zum verkauf steht? hier geht nichts rein garnichts... traurig aber wahr.

entweder poly wird bald wieder neue aktien auf den markt schmeissen um zu überleben oder sie melden die insolvenz. nur wer kauft diese aktien? also noch mal eine pusher news hinterher damit sie den schrott an den mann bringen. dadurch siehst du dienen EK aber lange nicht wieder.... vielleicht 0,015 und dann wieder runter. macht euch nicht zu viel hoffung. die alten sehen ihr geld nie wieder. so ist das eben. zu teuer rein und nicht rechtzeitig verkauft. passiert schon mal. sollte man draus lernen. aber hier davon zu reden das der trend stimmt halte ich für so gut wie unmöglich

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.940 von Imperator7 am 28.02.09 10:59:41

wenn poly eine abzockerbude wie z.B. lehman, fanny, hre usw. wäre, hätten sie schon lange neue aktien auf den markt geworfen....................
wenn man sich nämlich abzockerbuden anschaut, dann haben die Milliarden an Aktien, Poly hat ca. 60Mio!! Das ist ein gewalltiger Unterschied.

aber jeder hat seine meinung. Nur solltest du auch mal andere Meinungen akzeptieren, es ist nämlich nicht dein Thread alleine!!

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.235 von sebaldo am 27.02.09 23:46:04

Fakt ist, es ist bewegung drinn. das ist so, auch in Can.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.274 von JensK2000 am 28.02.09 12:50:02

Tut mir leid, aber deine Begründung ist sehr naiv. Wie kann man eine Fa wie Poly, die noch nicht einen ct an operativen Einnahmen zu verzeichnen hatte, mit Firmen wie HRE, Lehmann und fanny vergleichen, die über Jahrzehnte Milliardenumsätze eingefahren haben? Und diese Firmen, die sich zuletzt zweifelsohne nicht mit Ruhm bekleckerten und ihre Firmen an die Wand gefahren haben, als Abzockbuden zu bezeichnen, spricht dafür, dass du überhaupt nichts begriffen hast.

Interessant ist auch deine These, dass die Abzockbuden erst bei 1 mrd Aktien beginnen. *Kopfschüttel*

Deine Zahlen mit den 60 mio Aktien für poly stimmen auch nicht. Überprüf das mal anhand der filings bei sedar.com. Es sind mehr als 74 mio. Macht nix, nicht wahr? Es ist ja immer noch weniger als 1 mrd.

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.027 von sebaldo am 28.02.09 17:05:17

du kannst nicht anders........

traurig aber war, andere, die nicht deiner meinung sind, als unf...
hinstellen.

du bist nicht zu beneiden!! da kann ich nur den Kopf schütteln.
ich glaube, du hast nichts begriffen.

Wenn die hier abzocken wollten, hätten sie ja schon lange mio von aktien auf den markt werfen können, bis der kurs bei 0,0001 ist, selbst dann kaufen noch welche. aber sie haben es nicht gemacht, weil sie nicht das machen, was du aber gerne sehen würdest!!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.176 von JensK2000 am 28.02.09 18:03:31

Es ist nahezu unmöglich, mit den "Poly-Gläubigen" sachlich zu diskutieren. Wo habe ich behauptet, Poly wäre eine Abzockbude? Lenk doch nicht vom Thema ab. Ich habe mich lediglich geäußert zu deinen haarsträubenden Vergleichen mit Firmen, die über Jahrzehnte Milliarden-Umsätze getätigt haben im Gegensatz zu poly, die noch nicht einen cent verdient haben. Und dann habe ich auf deine fehlerhaften Zahlenangaben hingewiesen. Kein Grund, jetzt wieder die beleidigte Leberwurst zu spielen. Überleg lieber mal vorher, was du schreibst.

Die Frage, Abzockbude oder nicht, lenkt im übrigen immer wieder von dem für Anleger wirklich wichtigen Thema ab. Wichtig ist nur die Frage, ob es Sinn macht, in diese Fa zu investieren oder nicht. Und da liegt die Antwort ja wohl klar auf der Hand.

PS: Deine neuen Zahlenspielchen sprechen für eine fundierte Kenntnis der Geschehnisse an der Börse. Soclhe Aktionäre braucht Poly. Sorry, aber das ist meine ehrliche Meinung und keine Polemik.

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.450 von sebaldo am 01.03.09 10:18:12

du versuchst alle, die pro Poly sind, als "Jünger oder Gläubige" darzustellen. Das ist frech und eine böswillige Unterstellung! Das verbiete ich mir.

Ich vergleiche Poly im übrigen nicht mit HRE, weil das unmöglich ist, das gleiche zu schaffen.

Aber mehr schreibe ich nicht mehr, deine Einstellung bzw. berufung ist ja bekannt.


Auf eine grüne Woche.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.613 von JensK2000 am 01.03.09 11:25:12

Zurück zum Thema, weil der Austausch von Animositäten irgendwie lanweilt.

Gründe für den Kursanstieg der letzten Wochen mit minimalen
Umsätzen:

a) Neue Anleger, die von dem Konzept und den Fähigkeiten der Fa. überzeugt sind
b) Zocker
c) Einkaufstour zum Verbilligen
d) News stehen an oder werden kolportiert
e) Kurspflege von“ interessierten Kreisen“ (bei dem Kursverlauf und den Umsätzen der letzten Monate sehr günstig zu haben)

Kann sich jeder was aussuchen. Möglich ist alles von a) bis e)

[Eimsbuettel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Imperator7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.613 von JensK2000 am 01.03.09 11:25:12

ich kann sebaldo da nur zustimmen. er war wie ich einer der ganz alten hier bei poly und er war auch mal davon überzeugt das es hier vorwärts geht. so wie ich anfangs auch. aber wenn man sich über einen längeren zeitraum mit dieser firma beschäftigt, und sich die sachlage anschaut muss man eben ganz nüchtern sagen: abzockerbude die nur pushernews bringt um selber ab zu laden und die aktionäre hinters licht führt. meine meinung.

man sollte eben auch wenn man in einer firma investiert ist, die augen nicht verschließen. das du nicht rechtzeitig raus bist ist blöd gelaufen. aber ist uns allen schon passiert. das du nun auf was auch immer hoffst um dein geld wieder zu sehen ist ja auch noch ok, wenn auch aussichtslos. aber hier zu verkünden es tut sich was bei poly usw. halte ich für übertrieben.

aber wenn dies deine meinung sein sollte ist es deine sache. muss ja jeder selber wissen. nur wenn hier versucht wird eine neue luftnummer auf zu bauen wie vor 2 jahren bin ich dagegen. sind denke ich genügend drauf rein gefallen. du ja schließlich auch. und ich anfangs auch. hatte nur glück hier nicht zu lange gewartet zu haben.

die bude ist tot und wird es auf kurz oder alng nicht mehr geben. der mantel wird weiter gegeben und deine aktien werden sich in luft auflösen. eines tages wirst du unter der WKN keine poly mehr finden wetten??

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.235 von sebaldo am 27.02.09 23:46:04

Trend scheint in der Tat Richtung 5 Cent zu gehen...

aber dann muss was kommen...

Ansonsten wie gewonnen so zerronnen..

[Iceripper]

Habt Ihr Euch schon mal Gedanken gemacht, was passieren würde wenn ein paar Investierte ihre Anteile verkaufen wollen?

Bei dem Volumen würde der Kurs implodieren.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.082 von abundzu am 02.03.09 14:26:20

Kopf hoch, irgendwie wird das Leben schon wieder besser werden.

Wir hatten alle mal Pech im Leben

[Blaeser1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Blaeser1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Blaeser1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[beacker38]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Blaeser1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Blaeser2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.362 von Blaeser2 am 03.03.09 10:02:24

Das hört sich ja fast wie ein Rauswurf an

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.399 von Iceripper am 03.03.09 10:07:01

@all Guten Morgen,

eine Sperrung gibt es wenn hier BMs der Moderation
gefälscht werden

MfG MaatMO

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.461 von MaatMod am 03.03.09 10:14:27

Wer Interesse für sein Investment wecken will, sollte vielleicht mal sein Auftreten überdenken. Vielleicht können wir uns ja dann auch bald wieder über poly unterhalten.

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.519 von sebaldo am 03.03.09 10:22:56

Muss ich gar nicht, das macht der Kurs von ganz allein...!

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.519 von sebaldo am 03.03.09 10:22:56

Starke Worte...

11:24:04 0,033 138.450

das war ja mal ein vernünftiger Trade

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.350 von rela68 am 03.03.09 11:52:55

Kann es sein dass es seit Nov kontinuierlich aufwaerts geht? Und ich meine damit nicht den Einbruch und die Gegenbewgung im Oktober. Im Nov hatten wir im Durchschnitt 0,02 - heute 0,03. Wenns so weiter geht stehen wir dann in 4 Mon bei 0,04? Waere ja nicht schlecht - nochmal +50%.

Jetzt muessen nur noch die Umsaetze steigen. Heute war ja schon ein guter Anfang.

Gruss -

S.

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.476 von schlobb am 03.03.09 12:06:28

wie schon mal geschrieben ein gewisser Trend ist durchaus erkennbar...

möglich das bald hier die 5 Cent aufblitzen, aber es darf ruhig mal
handfestes seitens Poly kommen...

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.585 von rela68 am 03.03.09 12:21:26

5ct - das waer natuerlich was. Aber diese Diskussion ist natuerlich hinfaellig wenn nichts von Poly kommt. Ich hoffe die bringen bald mal News (und zwar gute) und wir kommen zu den alten Staenden von Marz-Juni 08.

s.

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.857 von schlobb am 03.03.09 12:54:48

Man sagt ja, dass bei Explorern und Pennystocks die Charttechnik nicht aussagekräftig ist, aber wenn ich mir das so ansehe.....

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.248 von abundzu am 03.03.09 13:46:42

Stimmt, wird kontinuierlich unter geringsten Umsätzen hochgezockt um später durch ein paar dicke Verkäufe auf völlig niedrigerem Niveau zu fallen.

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.480 von Iceripper am 03.03.09 14:28:16

Falsch!

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[abundzu]

Bid steigt auch allmählich. Aktuell stehen in CAN 630k im bid zu 0,045 - ist doch nicht übel...! Dagegen 347k im ask zu 0,05.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.688.476 von schlobb am 03.03.09 12:06:28

Kann es sein dass es seit Nov kontinuierlich aufwaerts geht?

Ja, das ist so. Muss aber nicht viel bedeuten. Man sollte nämlich ein paar Dinge/Möglichkeiten in seine Überlegungen mit einbeziehen:

1. Die Möglichkeit der Kurspflege. Ich hatte schon mal darauf hingewiesen, dass sie bei diesen Kursverläufen billig zu haben ist.

2. Die Leute mit den dicken Paketen verkaufen nicht bei diesen Kursen, weil sie EK von 15 ct und mehr haben. Damit entsteht auch kein Verkaufsdruck. Die Kursrückgänge sind überwiegend durch fehlende Kaufaufträge entstanden.

3. Ihr fragt nach den Umsätzen. Gegenfrage: Wo sollen die herkommen? Wo soll die Kursphantasie gerkommen? Und damit wären wir wieder bei der Sehnsucht nach fundamentalen Nachrichten. Und da waren wir schon vor Wochen.

Möchte noch darauf hinweisen, dass ich die neuen Töne der "Longies" begrüße. So wird es vielleicht doch noch was mit einer vernünftigen Diskussion.

[abundzu]

Kann es sein dass es seit Nov. kontinuierlich aufwaerts geht?
Ja, sieht echt so aus...! Übrigens schöner Schlusskauf heute in CAN mit über 100k zu o,o5! Kann von mir aus so weitergehen!

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.690.733 von sebaldo am 03.03.09 16:47:10

Kompliment geht zurück...

sehr gute Beiträge... weiter so..!

[abundzu]

Frankfurt kann sich sehen lassen, verdammt wenig im ask!
bid 0,030 mit 230.000 St.
ask 0,034 mit 30.000 St.

[abundzu]

RT CAN:

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.785 von abundzu am 04.03.09 15:42:48

wer's nicht richtig sieht nur noch mal zur Info in CAN wurden in der ersten 1/2 Stunde 225k gekauft.
Hier siehts mans besser: http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/intchart.aspx?symb=…

Ist nur eine Info und soll keinen Pushversuch darstellen!!

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.022 von bobycar07 am 04.03.09 16:04:16

Mkit 7k auf 0,045 runter - fast ein bissl lachhaft und offensichtlich...
So sieht´s aktuell aus:
bid 0.045 bid size 243,000
ask 0.055 ask size 41,000

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.699.119 von abundzu am 04.03.09 16:11:20

Ja, so sieht es aktuell aus. Ist doch gut so, die Tendenz geht nach oben, das interesse auch und die Umsätze auch!!

das zuerst 227K aus dem Ask gekauft werden, um dann mit 5k zu drücken, naja, ein Schelm wer...........

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.663 von JensK2000 am 04.03.09 18:47:06

Exakt - du sagst es! Übrigens ist das ask in CAN jetzt schon bei 0,06.

[abundzu]

Langsam hab ich das Gefühl, dass das ask sowieso nur ein Fake ist. Die 41k zu 0,055 sind jedenfalls weg und wurden nicht aufgekauft.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.663 von JensK2000 am 04.03.09 18:47:06

Mal ein kurzer Hinweis zu den Kurskommentaren, die ich im übriugen meinerseits nicht weiter kommentieren will, weil es sich ja meist um Reportagen von den Börsen handelt.

Interessant ist nur, wie Kurs-Anstiege oder Rückgänge mit geringem Volumen kommentiert werden, je nach Interessenlage. Der eine sagt "Na ja, da will einer drücken". Der andere (im umgekehrten Fall): "Na klar,mit geringen Umsätzen hoch gezogen."

So, ich lass euch dann mal wieder alleine mit eurer Börsenreportage.

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.141 von sebaldo am 04.03.09 19:48:11

Beides hatten wir heute schon: Soeben wurde mit Mini-Umsatz auf 0,06 hochgekauft und das ist genauso wenig aussagekräftig wie die paar Stücke, mit denen heute anfangs auf 0,045 gedrückt wurde.
Kannst dir sicher sein, dass ich diesbezüglich nicht blauäugig bin und den Faktor "Umsatz" einigermassen realistich bewerte.

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.141 von sebaldo am 04.03.09 19:48:11

da stimme ich dir zu, wie auch abundzu geschrieben hat, sind die umsätze bei 0,045 mit 5k ein witz gewesen, genauso ist es auch ein mini-umsatz bei 0,06. das ist richtig, da gibt es nichts anderes zu schreiben.

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.619 von abundzu am 04.03.09 20:39:29

trotz mini-umsatz bei 0,06 sieht das Ask sehr gut aus!!!

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.522 von JensK2000 am 04.03.09 22:40:05

Absolut richtig - Mini-Umsaetze. Wenn einer seine Shares raushaut rauscht der Kurs in die Tiefe. Auf der anderen Seite wiedermal heute 6% hoch. Ich tippe auf einen Einbruch heute Abend (zusammen mit Can) und zum Boersenschluss am Freitag sind wir (mit Can) wieder im Plus. Bin mal gespannt wann wir an der 0.04 kratzen - vielleicht im April? - Ups, natuerlich meine Meinung und REINE Spekulation.

Gruss-

s.

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.522 von JensK2000 am 04.03.09 22:40:05

...fehlen nur noch nie news

hat irgendjemand eine ahnung wann wir mit news rechnen können???

bei den news im vorjahr gabs es ja fast immer punktgenaue vorhersagen. aber von diesen leuten hat man hier lange nix mehr gelesen. das macht mich eigentlich sehr optimistisch. vielleicht sehen wir diesmal eine wirklich aussagefähige meldung mit konkreten fakten?! mal schaun ...

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.432 von schlobb am 05.03.09 11:08:58

Trend ist ja in Ordnung und 4,5 Ct sicherlich auch ohne News möglich, aber es wäre für alle hier schöner, wenn mal was kommen würde zum diskutieren....

[abundzu]

Wooow, sattes bid in CAN!
bid 0.05 bid size 850,000 !!!
ask 0.05 ask size 12,000

[schlobb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.571 von abundzu am 05.03.09 15:32:16

Mal sehen ob das haelt bis heute Abend und vielleicht haben wir zum Wochenschluss auf 3.5ct stbilisiert. Schoen waer's ja. Die Tendenz ist jedenfalls gut und das Volumen nimmt auch (langsam) zu.
s.

[abundzu]

Aktuell in CAN:
Bid 0.05 Bid Size 563,000
Ask 0.06 Ask Size 100,000

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.839 von schlobb am 05.03.09 15:56:06

genau so ist es!!
es sieht gut aus im Moment. Das Volumen nimmt zu.....
Interesse steigt auch.

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.031 von abundzu am 05.03.09 16:13:39

neuster Stand aus CAN:
Bid Price: 0.055
Bid Size: 20
Ask Price: 0.060
Ask Size: 110

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.350 von bobycar07 am 05.03.09 16:50:00

noch neuer...:
Bid 0.055 Bid Size 40,000
Ask 0.06 Ask Size 110,000

Ok, ich denke das reicht jetzt aber, Kurse lesen kann ja jeder.

[abundzu]

Also ich will ja hier echt nicht pushen und das Wort "News" haben wir ja schon sooo oft gehört hier, aber so langsam werd ich gespannt wie ein Regenbogen. Meine Lauscher biegen sich regelrecht nach vorn um hier hoffentlich bald positive Neuigkeiten von Poly zu hören. Kommt doch sicher nicht von ungefähr, was sich hier im Kurs abzeichnet...

[abundzu]

So, ein allerletztes Mal noch, weil´s so schön ist:
Bid 0.055 Bid Size 567,000
Ask 0.06 Ask Size 263,000

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.575 von abundzu am 05.03.09 17:15:29

...also das sehe ich nicht.

Ich schaue hier: http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/quote.aspx?symb=PMB…

Wo schaust Du?

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.539 von abundzu am 05.03.09 17:11:31

ja, irgendwas läuft da. Nur was, weiß ich nicht. Spekulieren bringt nichts, fakt ist, das Interesse steigt, der Kurs auch. Und das ist schon mal sehr gut.

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.658 von JensK2000 am 05.03.09 18:56:08

Ich hoffe wir werden es bald erfahren...

[coki]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[coki]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[coki]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[coki]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[abundzu]

Frankfurt aktuell:
Bid 230.000 zu 0,036
Ask 100.000 zu 0,040

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.024 von abundzu am 06.03.09 12:00:08

starkes Bid....

dann hoffen wir mal, dass CAN nicht mit Miniumsatz den Kurs wieder runterprügelt...

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.066 von rela68 am 06.03.09 12:04:27

Auch auf die Gefahr hin, dass man mich deswegen als Pusher bezeichnet wage ich trotzdem zu vermuten, dass hier Käufer aus CAN sich unauffällig in Frankfurt eindecken wollen.

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.649 von abundzu am 06.03.09 13:03:52

So sehe ich das auch!!

Das Bid/Ask ist ordentlich in FFm, mal warte was die Cans wieder machen......

Nur schade, dass die schönen Bilder gelöscht wurden...

[abundzu]

Nur 30k im ask bei 0,039 in Frankfurt! Danach sollten wir hoffentlich stabil eine 4 als 2. Stelle hinterm Komma sehen...

[bobycar07]

...das kann doch nicht sein, oder?

Aktueller Kurs (Nasdaq OTC Bulletin Board, 06.03.2009, 16:29:15) 0,75 USD Vortag Eröff. Tag 52-Wochen letztes gesamt
+0,70 +1.400,00% 0,05 0,75 0,75 0,75 0,20 0,02 250 250

POLY PAC INTL

http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=178067&PERIOD=…

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.317 von bobycar07 am 06.03.09 17:16:27

POLY PACIFIC INTL(OTC BB: PLYPF.OB)
Tatsächlich, an der OTC...! Nur mit witzlos geringem Volumen...

Last Trade: 0.75
Trade Time: 10:28am ET
Change: 0.70 (1,400.00%)
Prev Close: 0.05
Open: 0.75
Bid: 0.03 x 5000
Ask: 0.75 x 2500
Day's Range: 0.75 - 0.75
52wk Range: 0.02 - 0.20
Volume: 250
Avg Vol (3m): 204.918

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.388 von abundzu am 06.03.09 17:21:49

..schau mal hier:
http://quotes.nasdaq.com/asp/SummaryQuote.asp?symbol=PLYPF&s…

Sind das jetzt 250 Stück oder 250K?

In der unteren Grafik ist ein Volumepeak bei 250.000 ???

Jetzt bin ich ganz Karussel in Kopf.

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.317 von bobycar07 am 06.03.09 17:16:27

das wäre ja zu einfach, oder??

aber die umsätze steigen weiter, interesse auch. das ist schon mal gut.

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.490 von bobycar07 am 06.03.09 17:30:06

ok jetzt habe ich es gesehen. Da steht 250.00 und das sind 250 Stück. Die Amis mit ihrem doofen "."

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.490 von bobycar07 am 06.03.09 17:30:06

also bei comdirect.de wird 250 Stück angezeigt. Wobei das Ask bei 0,60!! steht!!!

[bobycar07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.525 von JensK2000 am 06.03.09 17:33:03

..hmmmmmm, hat der US $ schon so eine Inflation in den letzten Tagen hinter sich, das ich es gar nicht mitbekommen habe.

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.525 von JensK2000 am 06.03.09 17:33:03

Wie dem auch sei - hier bahnt sich in jedem Fall ein echter Krimi an...!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.496 von JensK2000 am 06.03.09 17:30:31

Nur mal eine Frage zwischendurch.

aber die umsätze steigen weiter, interesse auch. das ist schon mal gut.

Woran merkt man, dass das Interesse auch steigt?

So, ich lass euch dann wieder alleine.

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.438 von sebaldo am 06.03.09 18:54:35

Na ist doch klar:
Eine Aktie steigt...zwar mit kleinem Volumen, aber sie steigt...das lockt doch den ein oder anderen Zocker. Wenn Geduld 100% bringt? Wir starten doch von unter 2 cent...und jetzt sind es fast 4...
Wieviele Aktien bei den OTC-Werten werden einfach mal so hin und wieder gezockt...Denke da nur an Quest zum Beispiel 2008...

[abundzu]

Auffällig ist jedenfalls die Tatsache, dass fast alles weggekauft wird und das bid immer gut gefüllt ist - mit steigener Tendenz. Hinzu kommt auffallend wenig Verkaufsdruck, verdammt wenig sogar...

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.066 von abundzu am 06.03.09 20:12:05

ja, das sehe ich auch so.

[petryforone]

Na, ich Dummkopf habe ja noch 4500 Stück die ich damals in USA gekauft habe und nie am Markt plazieren konnte.
Wer ist gläubig und nimmt sie?
Habe die shares auch billig für 0,70 Dollar eingestellt, lach.

Aber habe die Order bis 01.11.2011 aufgegeben damit ich erst in 1 bis 3 Jahren schauen muss ob es was geworden ist.

Viel Spass noch,

Markus

[JensK2000]

Guter Schlusskurs heute!!!!! 0,055!!
Darauf lässt es sich aufbauen.

Interesse bei den Cans und Umsätze steigen weiter......

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sebaldo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[bobycar07]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.066 von abundzu am 06.03.09 20:12:05

Hinzu kommt auffallend wenig Verkaufsdruck, verdammt wenig sogar...

Ja, dazu hatte ich ja schon mal was geschrieben. Wer sich von Poly trennen wollte, der hat das vermutlich schon längst getan. Die übrigen hocken m.E. überwiegend auf Paketen mit sehr hohen EK, die sie zu den aktuellen Kursen nicht verkaufen wollen. Ich erinnere nur mal an die goldenen Zeiten von poly, zu welchen Kursen die damals gehandelt wurden.

Fazit: Woher soll der Verkaufsdruck kommen? Aber von Kaufdruck ist auch nichts zu spüren, selbst unter Berücksichtigung der leichten Umsatzsteigerungen. Auch hier muss man fragen: Woher soll der Kaufdruck kommen?

Ist alles natürlich nur meine bescheidene Meinung.

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.976 von sebaldo am 07.03.09 15:16:35

Wie lautet denn eigentlich das aktuelle Geschäftsmodell von Poly.

Gibt es da irgendetwas, womit man real Geld erwirtschaften kann?

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.976 von sebaldo am 07.03.09 15:16:35

ja, poly steigt, ob du es willst oder nicht!!
Umsätze sind deutlich gestiegen diese woche, der kurs auch.
Das Interesse steigt auch, auch in Can.
Sieht gut aus!!

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.673 von seidenspinner am 07.03.09 19:21:20

http://www.poly-pacific.com/german.html

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[atexx]

wird sowiso gelöscht !
wie fast alles hier

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.673 von seidenspinner am 07.03.09 19:21:20

Gibt es da irgendetwas, womit man real Geld erwirtschaften kann?

Ich kann es weit und breit nicht erkennen. Andere schon.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.834 von JensK2000 am 07.03.09 20:20:22

Energy Quest Inc. ist im Begriff, die Führungsrolle bei der umweltbewussten Entwicklung und Produktion von wasserstoffreichen, alternativen Kraftstoffen zu übernehmen.

Schau dir mal den Kurs und die Financials von Energy Quest an. Schaut so eine Fa. aus, die im Begriff ist, irgendeine Führungsrolle zu übernehmen? Jemand hat mal im Zusammenhang mit dieser Zusammenarbeit gesagt: "Da verbindet sich Not mit Elend."

Alles nur Meinungen. Und Vorsicht ist angebracht.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.834 von JensK2000 am 07.03.09 20:20:22

Nylon Recycling: Poly Pacific baut Nylon ab,

Das ist eine Unterstellung, die durch nichts bewiesen ist. Bitte nenne eine Quelle für deine Behauptung. Wo bauen sie Nylon ab?

[welljanus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.834 von JensK2000 am 07.03.09 20:20:22

Hier stelle ich eine Firma vor, welche sich durch das Recycling von Kunststoffen einen Namen bereits gemacht hat,

Ich bitte Nachweise, dass Poly überhaupt schon irgendwann einmal Kunststoff recyclt hat. Außerdem bitte ich um Angabe der Quelle, die bestätigt, dass Poly sich bereits einen Namen gemacht hat.

[JensK2000]

Poly Pacific News, 10.11.08 Drucken E-Mail
November 10, 2008

Poly-Pacific Signs Gasification License Agreement for China

EDMONTON, ALBERTA--(Marketwire - Nov. 10, 2008) - Poly-Pacific International Inc. ("Poly-Pacific" oder die "Firma") (TSX VENTURE:PMB)(OTCBB:PLYPF)(BERLIN:A0LGDN)(FRANKFURT:POZ)
Ist erfreut zu verkünden, dass die Firma einen Lizenzvertrag mit der Firma Energy Quest Inc. (OTCBB:EQST) unterschrieben hat.

Gemäß diesem Vertrag hat die Firma die ausschließlichen alleinigen Rechte, Energy Quest‘s Abfall-Vergasungs-Technologien in der Volksrepublik China, inklusive dem ganzen chinesischen Festland, Hong Kong und Macau zu vermarkten und/oder zu produzieren, verkaufen und das Produkt zu vertreiben.

Die Zielsetzung und Zielvorgabe dieses Lizenzvertrages, wie festgesetzt und von beiden Partnern so beschlossen, ist, umweltverträgliches kommunales Abfallmanagement nach China zu bringen, durch den Verkauf von Abfall-Vergasungs-Kraftwerken, die auf einer neuen und effektiveren Technologie basieren, die keine Luftverunreinigungen verursachen.

Die Einsatzmöglichkeit der Abfall-Vergasungstechnologie beinhaltet kommunalen und industriellen Abfall, Reifen, Holz, Faserstoffe und Papierabfälle.


Randy Hayward, Präsident von Poly Pacific kommentierte:

"Der Vertrag mit Energy Quest eröffnet uns die Möglichkeit, eine umweltfreundliche Abfall-Vergasungs-Technologie zu verkaufen, die modular und kosteneffektiv ist und keine Schadstoffe ausstößt.
Eine Allianz mit Energy Quest und deren Technologien entspricht unserem Ziel Deponien wieder zu öffnen und die darin vergrabenen Materialien zu recyceln, da die Technologie imstande ist, kommunale Abfälle zu beseitigen und Einnahmen aus Energiegewinnung zu erzeugen.
Zurzeit sind wir dabei, ein Bündnis mit einem strategischen Partner in Asien zu schließen, der uns bei der Herstellung und dem Verkauf der Technologie zur Seite steht.“




Wilf Ouellette, CEO von Energy Quest, Inc. kommentierte:

Wir freuen uns auf die Gelegenheit unsere Abfall-Vergasungs-Technologie dem Markt in China zu präsentieren und die Zusammenarbeit mit einer Firma wie Poly Pacific ermöglicht es uns, ernsthafte Lösungen für Abfallentsorgungsprobleme dort aufzuzeigen, die als beispielhaftes Modell für zukünftige Projekte in China dienen werden.
Hierbei wird die PyStR™ und M-2 Vergasungstechnologie verwendet werden und es wird aufzeigen, wie nützlich diese Technologie dabei ist, dem zunehmenden Problem von überfüllten Mülldeponien Abhilfe zu schaffen und wird der Firma ermöglichen, wertvolle Kunststoffe aus Deponien wiederzugewinnen und ebenso andere Betriebseinkommensmöglichkeiten aus Abfall zu erschaffen.“

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[JensK2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.151 von sebaldo am 07.03.09 23:14:09

noch etwas, ich bilde mir nicht ein, das habe ich schon gestern geschrieben, dass jemand wegen meinen postings poly kauft oder verkauft.
ich denke, in der heutigen börsenzeit sollte man selbst nachsehen, ob ein investment in eine aktie lohnt oder nicht. In WO kann man höchstens auf eine aktie aufmerksam werden, ist jedenfalls meine meinung. aber du scheinst ja vor den pro poly postings richtig angst zu haben, sonst würdest du nicht so reagieren......

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.151 von sebaldo am 07.03.09 23:14:09

Sebaldo, da war doch mal was mit den Kontainern...erinnerst Du Dich nicht...war so Ende 2007...
Kurze Zusammenfassung:
Kontainer verschifft,
Deponie verkauft/futsch
Kontainer kamen zurück (zu verschmutzt)
keiner weiß eas mit den Kontainern passierte, auch nicht, was die Deponie einbrachte...
Dann McAdoo...zu unrentabel oder so ähnlich...

Also: sie haben sich in Recyceln schon mal versucht, ist aber gescheitert.
Derzeit (noch) kein Recycling und auch (noch) kein Nylon...
und nicht so viel rosiges in der Kasse.
Aber: PMB hat ne gute Idee => was aus dieser Idee wird, wird sich zeigen.

Ist halt ein Explorer...
Sicherer sind Produzenten, aber da ist PMB noch meilenweit entfernt!

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.422 von coki am 08.03.09 07:27:10

@Sebaldo: Nimm´s nicht so schwer und sieh´s gelassen.
Mach´s so wie ich: einfach mal abwarten (News o.ä) ein Limit setzen (für nen unerklärlichen Hype) und dieses ggf durch nen SL bei zeiten ersetzen...
Man kann eh nicht mehr tun als abwarten und ein wenig beobachten.

PS: Man kann auch einfach ein wenig Zocken
Poly ist zZ ein Zock, mehr auch nicht, bis zum Beweis des Gegenteils (entsprechende News)

[coki]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fl0ppy]

Einfach den Nonsens von Jenk löschen lassen. Nachweise kann er keine erbringen weil Poly kein Geschäftsmodell hat und niemals Nylon abgebaut hat. PP können sie dafür umso besser.

[fl0ppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.321 von JensK2000 am 08.03.09 01:24:27

Das verbreiten von Falschinformationen ist untersagt. Deine Beiträge wurden soeben gemeldet!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.422 von coki am 08.03.09 07:27:10

Coki, deine Kurzbeschreibung ist absolut zutreffend. Natürlich kann man hier auch Zocken. Aber es ist unredlich, hier aufzutreten und Behauptungen über die Erfolge von Poly aufzustellen, die jeglicher Grundlage entbehren. Selbst die von Jens hier eingestellten Quellen sind unbrauchbar, da es sich um blumige Werbesprüche von Poly handelt.

Tatsache ist, dass Poly bisher noch nicht ein erfolgreiches Projekt vorzuweisen hat. Und genauso geht es EQST.

Wer hier zocken will, soll es tun. Aber bitte keine unbedarften Anleger in diesen erfolglosen Müllsucher reinlocken.

@Jens2000
Bitte als Quelle zumindest TSX-News nennen. Werbesprüche sind hierfür ungeeignet.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.618 von sebaldo am 08.03.09 10:20:42

Aber bitte keine unbedarften Anleger in diesen erfolglosen Müllsucher reinlocken.


Ach erfolglos?




Abwarten

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.557 von fl0ppy am 08.03.09 09:51:44

....und niemals Nylon abgebaut hat.

Na ja, eine kleine Korrektur ist schon angebracht. Coki hatte ja zu Recht darauf hingewiesen, dass sie schon mal auf einer Deponie (McKendry)ein wenig recycelt haben und ein paar Container nach China schickten, die aber wohl unbrauchbar waren, denn über den Verbleib, geschweige denn irgendwelche Gewinne, gab es nie eine Meldung. Deponie ist längst verkauft.

http://www.poly-pacific.com/Dfprojects.html

Also müsste der Satz heißen: ".... und niemals erfolgreich Nylon abgebaut haben."

Ich weiß, dass meine Klarstellugnen vielen nicht passen. Aber vielleicht sollten diejenigen sich mal mehr mit dem Inhalt meiner postings als mit meiner Person beschäftigen. Das lenkt nur vom Thema ab.

[Imperator7]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.667 von sebaldo am 08.03.09 10:38:14

Also mal kurz zusammengefasst.

Die Aktie lebt von der Hoffnung. Einnahmen nicht vorhanden. In der Vergangenheit viele PP`s gemacht. Geschäftsmodell und Geschäftspartner (Energy .....) undurchsichtig. Die HP, nette Werbebroschüre.
Fazit. Ein Zock oder Abzock?

Frage: Gibt es sowas wie Bilanzen und Geschäftsberichte?

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.058 von abundzu am 08.03.09 12:35:19

Reg Dich nicht auf. In seBALDo's Augen ist Poly schlecht und bleibt Poly schlecht.

Poly wird seit über einem Jahr insolvent geredet.


Das steigende Interesse an dieser Aktie wird seine Gründe haben. Der Kursanstieg seit November 08 ebenso.

Sollte Poly bald mit guten News kommen und, was ich persönlich sehr hoffe, auch Cash aus operativen Geschäften für die Zukunft darstellen können, dann knallt es.


Abwarten.

[abundzu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.187 von abundzu am 08.03.09 13:14:00

Keep and stay cool

Fakt ist der Anstieg, zwar mit wenig Volumen aber immerhin.
Auch derzeitiger Fakt: kein Verkaufsdruck
Ebenfalls Fakt: Kein Kaufdruck

Laßt uns doch einfach mal sehen, wo die Reise hingeht.
Denke mal, das besser besuchte Ask findet sich bei > 0,10 Euro

Einfach gucken, was passiert. Das Bid sollte entsprechend mitziehen.
Ansonsten finde ich den leichten unbeschwerten Anstieg gar nicht so schlecht. Mühselig ernährt sich das Eichhörnchen.

[coki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.119 von Maverick-san am 08.03.09 12:55:26

Denke auch, daß das Interesse seine Gründe haben wird.

Vielleicht habe die ein oder anderen PMB auf der WL und warten förmlich auf ein neues Statement seitens PMB. Würde mir nur wünschen, daß es nicht wieder so ein PP ist.

PP´s können die Jungs nämlich ziemlich gut.

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.327 von coki am 08.03.09 13:53:21

Bin ja völlig !
Wenn hier halbwegs sachliche und fundierte Kritik von einigen Leuten käme, hätte auch sicherlich niemand etwas dagegen. Nur diese rigorose, provokative und krampfhafte Schlechtrederei gepaart mit frustrierter Profilierungsneurose sowie immer wieder mal mit unbelegten Behauptungen, Lügen, und teilweise unverschämt-dreisten Unterstellungen macht mich abundzu wütend.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.342 von coki am 08.03.09 13:56:32

Ja wobei PPs natürlich als Workingcapital wichtig sind, solange die Firma noch keinen Cashflow generieren kann.

Projekte müssen vorfinanziert werden. Und wenn die Story passt, dann finden sich auch Teilnehmer an den PPs.

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.058 von abundzu am 08.03.09 12:35:19

Du wirst absolut sicher keines finden, dafür aber umso mehr primitive und provokative Schlechtrederei sowie bewusst eingestellte Unwahrheiten (siehe Iceripper)!


Kannste das mal näher erläutern???

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.659 von Maverick-san am 08.03.09 10:34:13

Ach erfolglos?
Abwarten Cool

Ich bin durchaus bereit, mich zu korrigieren. Ganz korrekt wäre gewesen

"Aber bitte keine unbedarften Anleger in diesen bisher erfolglosen Müllsucher reinlocken."

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.818 von seidenspinner am 08.03.09 11:31:18

Fazit. Ein Zock oder Abzock?

Da bin ich mir noch nicht so sicher.

Frage: Gibt es sowas wie Bilanzen und Geschäftsberichte?

Auf sedar.com. Auf der HP habe ich nichts entdeckt (vielleicht übersehen?). Ist aber für pennystocks m.E. nicht ungewöhnlich. Wenn man sich die financials anschaut, dann sieht es so aus, als wenn die Fa nur aus Managern bestehen würde und keinen festen Mitarbeiterstamm hat. Jedenfalls werden keine Personalkosten ausgewiesen.

Quelle: filings bei sedar.com

[sebaldo]

Hier wird ja immer wieder darauf hingewiesen, dass es sich bei Poly um einen Explorer handelt, bei dem man eben Geduld haben müsse. Die Explorer die ich kenne, haben alle zumindest ein Feld, auf dem sie Bohrungen nach Bodenschätzen durchführen.

Und Poly? Poly hatte 1 Deponie und Untersuchungsrechte an einer 2.

McKendry = bereits 2007 verkauft ohne gemeldete Nylonverkäufe
McAdoo = nur Untersuchungsrechte, negative Machbarkeitsstudie.

Seit Sommer 2008 verfügt die Fa nicht über eine einzige Deponie, die für einen Abbau des Nylons in Betracht käme. Jedenfalls wurde seit Sommer 2008 keine Deponie mehr gemeldet.

Frage: Wie würdet ihr einen herkömmlichen Explorer beurteilen, der nur vage mitteilt, dass er auf mehreren Feldern aktiv und erfolgreich tätig sei, diese Felder aber nicht einmal benennt?

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.843 von sebaldo am 08.03.09 16:43:06

Also ich hab auch nichts über Personalkosten gefunden. Und Felder scheinen sie tatsächlich nicht zu besitzen. Mit was um alles in der Welt wollen die Geld verdienen?
Haben die vielleicht das ein oder andere Patent?
Oder kann man diese ominösen Rechte zu Geld machen? Evtl. mit einem kapitalkräftigen joint venture Partner?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.128 von seidenspinner am 08.03.09 18:02:27

Von Patenten ist mir nichts bekannt. Zu deiner Frage nach irgendwelchen Rechten, die sie zu Geld machen könnten, kann ich nur auf die news vom 10.7. und 10.11.2008 über die Meldung der Lizenzverträge mit Energy Quest verweisen. Energy Quest wiederum hat aber bisher selbst noch nicht ein laufendes Projekt.

[seidenspinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.649 von sebaldo am 08.03.09 20:18:50

Thx.
Scheint mir doch mehr ein Zock zu sein.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.843 von sebaldo am 08.03.09 16:43:06

Wie würdet ihr einen herkömmlichen Explorer beurteilen, der nur vage mitteilt, dass er auf mehreren Feldern aktiv und erfolgreich tätig sei, diese Felder aber nicht einmal benennt?

Nun, ich würde PPII nicht als "herkömmlichen" Explorer beurteilen. Die Geschäftsidee des Recyclings sehe ich persönlich anders als reine Exploration. Denn PPII wird nach den Recyclingaktivitäten wieder den Rohstoff Nylon zurückgewinnen.

Warum benennt man keine Felder vorab? Das könnte beispielsweise aus Wettbewerbsgründen sein. Denn hier geht es nicht darum einen Landstrich mit soundsoviel ha zu benennen (was bei herkömmlichen Explorern ja auch schwer nachvollziehbar ist) sondern man müsste hier eine "benamte" Deponie nennen und deren Eigentümer. So und warum sollte man das vorab machen? Ich erinnere an die vielen Diskussionen bei McAdoo, wo selbst Investoren die Stadtverwaltung in Kingston kontaktierten.

Aus der Vergangenheit wurde sicherlich auch dazugelernt. Damals reportete PPII jeden "Pups", den sie auf McAdoo machten. Start Machbarkeitsstudie, Beginn der Probebohrungen, Beginn der US Untersuchungen,..... - wie damals gesehen für's Ergebnis vollkommen irrelevant. McAdoo war nicht wirtschaftlich abbaubar. Dazu ist Ontario nicht die ideale Gegend, um 12 Monate im Jahr auf einer Deponie arbeiten zu können (Schnee&Eis > 3 Monate/Jahr).

Ich gehe mal davon aus, dass das PPII Management seit Juni/Juli 08 nicht untätig war und uns vielleicht bald eine "turnkey-solution" vorstellen wird.


Abwarten

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.929 von Maverick-san am 08.03.09 22:08:54

Warum benennt man keine Felder vorab? Das könnte beispielsweise aus Wettbewerbsgründen sein.

Also, mit Verlaub; aber das ist die abenteuerlichste Erklärung, die ich je gelesen habe, um nicht gemeldete Felder oder Deponien zu begründen. Welche Wettbewerbsgründe könnten Poly daran hindern, Deponien zu nennen, an denen sie Abbaurechte erworben haben? Nur weil ein WO-User vielleicht beim Eigentümer anruft (siehe dein Hinweis auf die Anrufe bei der Stadtverwaltung Kingston). Jede gemeldete Deponie würde sofort einen Kursschub auslösen.

Meine Schlussfolgerung: Sie haben keine, sonst wären sie längst gemeldet.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.784 von seidenspinner am 08.03.09 21:07:53

Scheint mir doch mehr ein Zock zu sein.

Ja, so sehe ich das auch. Mit dem Vorwurf des Abzockens sollte man allerdings vorsichtig sein. Ich kann nämlich nicht ausschließen, dass die Fa sich ernsthaft bemüht, ein lukratives Geschäftsfeld aufzubauen, an dem nicht nur die Manager verdienen. Ich vermag es nur noch nicht so richtig zu erkennen.

[sebaldo]

turnkey-solution = Komplettlösung. Hättest du auch gleich so formulieren können. Aber "turnkey-solution" hört sich halt so richtig professionell an. Und vor allem coooool.

Ist nicht bös gemeint, aber ich bin immer wieder beeindruckt von deinen coolen Begriffen. Ich muss da ab und zu mal im dictionary nachschlagen.

[rela68]

hmmm, Luft schon wieder raus???

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.327 von coki am 08.03.09 13:53:21

genau so sehe ich das auch!!

[JensK2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.425 von coki am 08.03.09 07:34:47

und da stimme ich dir auch zu hundert prozent zu!!

[Iceripper]

Was ist los, werden hier keine Kurse mehr gepostet???

Ist der Push schon vorbei?

[JensK2000]

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?DEBUG=0&hist=…

schöner chart, am freitag mit fast 500k gings rauf, heute mit ein paar tausend wieder leicht runter, das ist ok so.
besser weiter schön langsam und kontinuierlich ansteigen....

[Iceripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.992 von JensK2000 am 09.03.09 22:22:51

Vielleicht solltest du besser diesen hier betrachten:

http://isht.comdirect.de/charts/large.chart?hist=5y&type=CON…