checkAd

    ADVANCED MEDIEN - Weltmarktführer mit einstelligen KGV - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 12.01.07 11:46:12 von
    neuester Beitrag 16.01.08 16:25:41 von
    Beiträge: 4.798
    ID: 1.104.795
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 284.028
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 16:27:09
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.999.714 von Melchior am 18.06.07 16:09:46wer nicht vor circa drei monaten erkannt hat,daß bei advanced medien alles besser wird

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:49:09
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Wieder Umsatz bei Tradegate (100 Stück zu 2,63).
      Habe mal 1500 zu 2,65 plaziert.....schaun wir mal :laugh:
      Eventuell klappt es ja.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 10:46:58
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Nix los heute.....
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:08:53
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      die hier allzeits zitierte Ruhe vor dem Sturm ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:09:28
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.014.581 von keinGeldmehr am 19.06.07 10:46:58is aber nicht überall so...



      ... will hier aber keiner hören

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:31:29
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      ei ei, deine Nörglerei...bei der Performance der letzten 3-4 Monate. Ist halt nur blöd, wenn du den falschen Einstiegszeitpunkt gewählt hast. Gibt aber viele die es besser gemacht haben...musst dich eben mit abfinden! Hilft dir bestimmt aber auch nicht weiter, wenn du ständig schlechte Luft machst.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:33:45
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:45:45
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      oh oh ... da riecht nach Gewinnwarnung :eek::eek:....in dem Sinne , mehr Gewinn als angekündigt .. man könnt auch sagen .. Prognoseerhöhung :D

      Melchior ...Projekt 5 € ,wir kommen ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:58:57
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.015.787 von cure am 19.06.07 11:45:45Au Backe:

      Gewinnerhöhungswarnung :lick:

      Gruß

      Schnarchnase
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:32:03
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      :laugh: Das klingt doch mal postiv :D

      Schöne Aussichten
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:49:38
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.696 von Dapoacher am 19.06.07 12:32:03positiv?
      da gehts auch schon runter
      2,49
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:51:55
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      da schreibt jemand was von Gewinnwarnung und gleich verkaufen alle.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:58:11
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.078 von Schnarchnase am 19.06.07 11:58:57´gewinnerhoehungswarnung´ ist wirklich gut und passt zum bisherigen understatement usw. des vorstandes.auch katjuschas fragen in bezug auf top10 werden im aktionaersbrief in perfekter weise beantwortet,der nun auch die begruendung zum antrag enthaelt.

      die fuer mich interessantesten passagen aus dem aktionaersbrief (der natuerlich nur uns aktionaeren bzw. den an advanced medien interessiertem personenkreis,nicht aber denjenigen vorbehalten ist,die nur allgemein den markt beobachten.siehe auch meine hier geaeußerten worte zum ´wissensvorsprung´) :


      * wir sind mit der geschaeftsentwicklung im aktuellen geschaeftsjahr sehr zufrieden und haben uns bereits einen vorsprung zum vorjahreszeitraum erarbeitet.

      * im nachgang zu unserer im letzten aktionaersbrief beschriebenen roadshow kam es zwischenzeitlich zu anschlussgespraechen und zum einstieg neuer internationaler investoren

      * wir hoffen,dass damit unsere strategie der internationalisierung der aktionaersstruktur aufgeht und der aktienkurs kuenftig durch starke haende von volatilen ausschlaegen nach unten verschont wird

      * umfirmierung von advanced medien in advanced inflight alliance und kommunikation derer in den finanzmedien



      wirklich einmal mehr super arbeit von vorstand dauer und seinem team.man sieht:hier waechst etwas großes heran.und wir als treue aktionaere sind ein teil dieser vorzueglichen entwicklung.wann sich diese extrem positiven geschehnisse erneut nachhaltig auf den kurs auswirken ist denk ich nur eine frage der zeit.wir haben ja auch ein wenig um 1,6/1,8euro gewartet bis es dann auf 2,7euro ging.und aud damals hat sich das warten hat sich gelohnt.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:01:28
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.015.528 von Bambule am 19.06.07 11:33:45Äh, entschuldigt meine Unwissenheit, aber was ist auf Seite 4 des Aktionärsbrief mit "Schwellenwert von 0,09 € pro Aktie" gemeint?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:05:36
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.143 von Melchior am 19.06.07 12:58:11Was wirklich Neues lese ich im AB aber eigentlich nicht. Die Gewinnerhöhungswarnung haben wir seit Wochen in gleichem Wortlaut. Auch bezüglich der neuen Investoren war das alles schon bekannt.

      Neu ist eigentlich nur die konkrete Stellungnahme zu den Bezügen des Aufsichtsrats.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:07:57
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.197 von katjuscha am 19.06.07 13:01:28Der Schwellenwert von 0,09 EPS wird ca. drei Sätze vorher erläutert.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:11:20
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      würde ich nicht unbedingt so sehen ...der Satz "" wir sind mit der geschaeftsentwicklung im aktuellen geschaeftsjahr sehr zufrieden und haben uns bereits einen vorsprung zum vorjahreszeitraum erarbeitet."" hat schon ein pos. Qualität als bisher ...

      Unter 9 Cent EPS .. keine Zahlung .. über 9 Cent EPS pro Cent 1000 Euro ...
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:15:02
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.298 von leary99 am 19.06.07 13:07:57Danke! Hab wohl wieder etwas zu schnell überflogen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:15:54
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Aber schönen Dank, da habe ich mir auch mal wieder DVN1 Aktien geleistet.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:24:27
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.344 von cure am 19.06.07 13:11:20Na ja, also das man sich zum Vorjahreszeitraum einen Vorsprung erarbeiten konnte, ist ja nun keine besonders interessante News. Schließlich war das 1.Halbjahr 2006 aufgrund bekannter Tatsachen deutlich unterdurchschnittlich.

      Theoretisch kann die Aussage zum Vorsprung gegenüber dem Vorjahreszeitraum auch bedeuten, man erwartet im 1.Halbjahr 2007 um 15% mehr Gewinn als im Vorjahreszeitraum. Mich würden 15% aber sehr enttäuschen. In so fern ist diese Aussage für mich nichts Neues, da ich mindestens 35% mehr Gewinn erwarte.


      Zur Erinnerung. Im 1.Halbjahr erreichte man ein Ebit von 1,86 Mio € und im 2.Halbjahr von knapp 3,2 Mio €. Der Überschuss klaffte aufgrund unterschiedlicher Besteuerung noch mehr auseinander.

      Ich erwarte schon ein Ebit von mindestens 5,5-6,0 Mio € im Gesamtjahr 2007, ansonsten wirds eher schwer die EPS-Prognosen deutlich zu überbieten.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:43:40
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      In meinen Augen agiert DVN1 einfach unglücklich mit seiner IR.

      Kann mir nicht vorstellen, dass die mit dieser Kursreaktion gerechnet haben. Irgendwie bekommen die es einfach nicht gebacken.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:56:14
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.884 von Frodxin am 19.06.07 13:43:40anleger,die einen anlagehorizont von mindestens zwei bis drei jahren haben (was wie ich mein bei advanced medien von noeten ist und was ich auch schon um 1,6euro betont habe),koennen mit dem understatement der advanced medien ir denk ich gut leben.es gibt genug vorstaende,die uebereilt tollkuehne prognosen raushauen und fuer jede belanglosigkeit eine adhoc veroeffentlichen.fuer mich ist die konservative denkweise der advanced medien crew ein qualitaetsmerkmal fuer die aktie,die sich auf sicht von einer gewissen zeit auch in bare muenze auszahlen wird.nicht umsonst sind so viele institutionelle investoren trotz der sehr ueberschaubaren unternehmensgroeße von advanced medien so ueberzeugt und steigen momentan ein.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:56:25
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.884 von Frodxin am 19.06.07 13:43:40sie wollen doch diese relativ niedrigen kurse,
      ich denke diese vorsichtigen prognosen dienen nur dazu, die zeit bis zur HV und dem daran anschließenden AR-Programm möglichst ohne deutliche kurssteigerungen zu überbrücken,
      bis zur bekanntgabe der hj-zahlen hat man dann genügend zu zeit zu kaufen,
      mit den hj-zahlen wird dann schluß sein mit kursen unter 3,-euro
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:09:38
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.884 von Frodxin am 19.06.07 13:43:40Ich find die IR eigentlich ganz gut. Schön konservativ, und dann überbieten. Allerdings sollte man in diesem Jahr die Prognose zumindest nach den Halbjahreszahlen erhöhen, wenn diese entsprechend gut ausgefallen sind.
      Im letzten Jahr konnte ich die extrem konservative Prognose durch die erstmalige Konsolidierung von Inflight ja noch verstehen. Da hat man ja bis zuletzt an einem EPS von 15 Cents festgehalten, und dann wurden es allein 20 Cents im 2.Halbjahr.

      Falls man also im 1.Halbjahr ein Ebit von über 2,5 Mio € erreicht, und davon gehe ich aus, dann sollte man die Gewinnprognose für 2007 bereits im August nach oben schrauben. Grundsätzlich find ich die IR aber okay. Man berichtet für einen Nebenwert relativ häufig, macht dennoch einen seriösen Eindruck und Fragen werden zufriedenstellend beantwortet. So einen Chat wie morgen bieten auch nur wenige Unternehmen an.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:13:27
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.076 von Melchior am 19.06.07 13:56:14Richtig!

      Abschreckendes Beispiel sollte Brain Force sein, wo der Vorstand seit Jahren gute Prognosen abgibt, aber sie jedes Jahr aufs Neue verfehlt, und zu allem Überfluss aber in den Adhocs und Interviews noch behauptet, es liefe alles nach Plan. :cry:

      Das bei Brain Force alles nach Plan läuft, sieht man ja am Kursverlauf der letzten 4 Jahre. Sage und schreibe 30% Kursverlust wo sich der Vergleichsindex ver5facht hat. Und das obwohl Brain Force den Umsatz um 50% gesteigert hat. Na ja, die Gründe kennt man.


      Da lieb ich mir doch solche konservativen Vorstände wie Herrn Dauer von Advanced Medien.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:20:01
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.080 von kattti am 19.06.07 13:56:25Eigentlich genau meine Meinung. Allerdings frag ich mich warum man dann noch vor der HV so einen Chat wie morgen anbietet, in dem man ja Gefahr läuft, sich zu verplappern.

      Gehe aber genau wie du davon aus, dass der Kurs bis nach der HV unter 2,7 € gehalten wird, und wir dann nach den HJ-Zahlen eine sehr starken Kursanstieg ähnlich dem vom April sehen werden. Allein schon aus charttechnischen Gründen wird der Anstieg auch nicht bei 3 € beendet sein. Die 2,7 €-Marke ist einfach zu wichtig, auch in mittel-bis langfristiger Hinsicht. Das ist auch der Grund, wieso ich es ziemlich gesund finde, das es jetzt um die 2,5 € noch so lange seitwärts geht. Umso stärker kann der Anstieg werden. Aber wie gesagt, das ist wohl noch 2 Monate hin.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:34:35
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.351 von katjuscha am 19.06.07 14:13:27so ist es,katjuscha.mir ist es eigentlich erstmal egal wann die prognose moeglicherweise erhoeht wird.fuer mich ist erstmal wichtig,daß die (wie vom unternehmen immer wieder betont) sehr konservativen prognosen erreicht werden (und diese zielerreichung steht fuer mich außer frage).denn wie steht advanced medien auch nur nach einer zielerreichung da?kgv von 7,organisches unternehmenswachstum noch und noecher,positiver cashflow,weitere anorganische wachstumsphantasie durch uebernahmeavancen.mir als advanced medien aktionaer reicht das vorerst vollkommen,hiermit kann ich mehr als zufrieden sein.

      was ich sagen will:advanced medien braucht im endeffekt keine prognoseerhoehung um als gut und extrem unterbewertet dazustehen (also anleger anzuziehen).denn sie sind es bereits nach den vorliegenden konservativen prognosen.die moegliche prognoseerhoehung bringt als i-tuepfelchen noch jede menge fantasie in den kurs von advanced medien rein.und fuer mich kann diese positiv behaftete fantasie nicht lange genug diesen wert bestimmen (von mir aus soll bis dezember07 ueber eine prognoseerhoehung spekuliert werden,denn die aktie bleibt dadurch positiv besetzt im gespraech,was vielen kleinen werten fehlt).wichtig ist fuer mich daher die verlaesslichkeit des managements und die unterbewertung der aktie.beides ist trotz understatement aktuell fuer mich bei advanced medien mehr als erfuellt.

      letztendlich wird im heutigen aktionaersbrief die wichtigkeit von starken haenden als aktionaere sowie das herausnehmen der volatilitaet nach unten betont.nur durch solche konservativen prognosen koennen diese ehernen ziele meiner meinung nach erreicht werden.konservative prognosen ziehen keine zocker an,die bei marktschwaeche sofort wieder unlimitiert verkaufen (daher auch die grandiose stabiliaet und die zum teil vorkommenden kurszuwaechse bei dvn1 an schwachen tagen im dax seit der zahlenbekanntgabe fuer 2006).dies mindert moeglich volatilitaeten nach unten.konservative prognosen ziehen weit denkende,langfristig orientierte fonds an.diese steigen gerne defensiv zu guenstigen kursen ein (denen waere also nicht geholfen,wenn der kurs jetzt schon ueber 3euro staende),beschleunigen dann den kursanstieg,wenn bereits basispositionen eingesammelt wurden und stehen als feste haende fuer eine kontinuirlich aufwaerts gerichtete kursbewegung ohne große schwankungen pate.

      wenn ich mir alle fakten durch den kopf gehen lassen,kann ich nur zum schluss kommen,daß genau diese konservative denkweise auf sicht von jahren fuer ein investment in advanced medien und fuer eine starke performance sprechen.sicher wollen viele anleger am liebsten hundert prozent am besten in vier wochen.fuer diese anlegerschicht ist eine advanced medien aus meiner sicht gott lob das falsche investment.fuer mich dagegen das richtige.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:16:28
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.681 von Melchior am 19.06.07 14:34:35Ich geb dir 99%ig recht. Nur bezüglich der Fonds bin ich ehrlich gesagt etwas anderer Meinung als der Vorstand.

      Klar ist es schön, wenn die Vola rausgenommen wird, aber man kann nicht einfach Fondsmanagern derartig günstige Kurse bieten. Wenn die kaufen wollen, dann muss sich das schon an der Bewertung und am Markt orientieren. Hier jetzt Kleinanleger in der Seitwärtsphase zu verunsichern, um Instis an Bord zu holen, find ich eigentlich nicht richtig, genauso wenn man eigene Aktien vielleicht den Instis anbieten würde. Grundsätzlich find ich das zwar richtig, aber nicht zu diesen Preisen. 2,5 € wird vermutlich wie du selbst sagst, ein KGV07 von 7 bedeuten. Instis würden auch noch zu 4 € kaufen, wenn die MarketCap dann bei 60 Mio € liegt. Warum soll man jetzt einzelne Instis in so hohem Maße bevorteilen?

      Ich gehe eher davon aus, das DVN derzeit selbst die Kurse macht, nämlich mit ihrem neuen DS. Die sorgen durch die hohen Umsätze und vollen Orderbücher für die aktuelle Kursrange bis DVN wieder genügend Aktien bis zu den HJ-Zahlen erworben hat.

      Oder kommts dir nicht auch merkwürdig vor, das sowohl alle Kleinanleger von steigenden Kursen ausgehen, wie auch DVN selbst, die über das neue ARP noch kaufen wollen, wie auch angeblich Instis stark an DVN interessiert sind.
      Ehrlich, wir haben hier eigentlich 3 große Anlegergruppen, die allesamt auf der Käuferseite stehen. Ja wer verkauft denn eigentlich dann, bzw. wer soll im Juli/August verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:38:10
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Ich gehe eher davon aus, das DVN derzeit selbst die Kurse macht, nämlich mit ihrem neuen DS. Die sorgen durch die hohen Umsätze und vollen Orderbücher für die aktuelle Kursrange bis DVN wieder genügend Aktien bis zu den HJ-Zahlen erworben hat.

      Was meinst du mit DS ?

      Sorry :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:57:20
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.019.379 von katjuscha am 19.06.07 15:16:28die frage wer hier verkauft,die stellt sich uns ja nicht erst seit heute,sondern bereits seit dem bereich von 1,6/1,8euro.schon damals wurden hohe bestaende verkauft.dem verkaeufer haben viele hier ihren guenstigen einstand zu verdanken.an der tatsache,auf welchen abstrus niedrigen niveaus von dieser seite verkauft wurde,sieht man,daß hier hinter weder ein logisch erklaerbarer sinn noch plan steht/stand.vermutungsaeußerungen ueber den verkaeufer sind also nicht zum ziel fuehrend.viel wichtiger ist die erkenntnis,daß diese verkaeufe ungeahnt einer logik durchgefuehrt werden (die bewertung und aussichten werden also bewusst ausgeblendet) und demnach fuer die angesprochenen fonds die chance zu einstieg darstellen.

      wie gesagt:fuer mich wichtig ist die bewertung und die lage aufgrund der jetzt vorliegenden prognosen.und die ist meiner meinung nach so gut,daß sie auch aktuell schon kurse zwischen 3 und 5euro rechtfertigen wuerde.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:00:46
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.019.773 von Dapoacher am 19.06.07 15:38:10Was meinst du mit DS ?

      wenn ich mich da kurz einmischen darf:`ds´ steht gewoehnlich fuer designated sponsor.ich denke das wird katjuscha auch gemeint haben.
      melchior


      Designated Sponsor

      Banken oder sonstige Finanzdienstleister, die im elektronischen Handel verbindliche Preislimits für den An- und Verkauf von Aktien (Quotes) zur Verfügung stellen und damit temporäre Ungleichgewichte zwischen Angebot und Nachfrage in weniger liquiden Aktien überbrücken.

      Designated Sponsors sind ausschließlich auf Xetra aktiv und müssen dort als Handelsteilnehmer zugelassen sein. Sie werden von einem Unternehmen bei Notierung beauftragt - dabei kann es auch mehrere Designated Sponsors pro Wertpapier geben - und sorgen für zusätzliche Liquidität in einem Aktienwert; ob auf eigene Initiative, auf Anfrage der Markteilnehmer (Quote-Request) oder in Auktionen. Da die Quotes im Orderbuch sichtbar sind, erhalten Anleger dadurch eine höhere Bewertungssicherheit für die Limitierung ihrer Orders. Bei unzureichender Liquidität eines Wertpapiers im fortlaufenden Handel muss der Emittent mindestens einen Designated Sponsor verpflichten.

      Im Handel kann ein Marktteilnehmer per elektronischer Anfrage (Quote-Request) alle im jeweiligen Wertpapier registrierten Designated Sponsors auffordern, einen Quote abzugeben. Der Anfragende kann wahlweise angeben, ob er Kauf- oder Verkaufsinteresse hat und wie viele Stücke er kaufen oder verkaufen will. Alle Xetra-Teilnehmer werden automatisch informiert, sobald ein Quote-Request im jeweiligen Wertpapier vorliegt.

      Die Deutsche Börse gibt für die Aktivitäten der Designated Sponsors bestimmte Qualitätskriterien vor. So müssen sie während der gesamten Handelszeit erreichbar sein; ihre Quotes müssen ein Mindestvolumen haben und dürfen eine maximale Geld-Brief-Spanne nicht überschreiten. Wie streng die angelegten Kriterien im Einzelfall sind, richtet sich nach den Eigenschaften der Aktie, vor allem ihrer Volatilität. Darüber hinaus soll jeder Designated Sponsor einen Quote-Request innerhalb einer festgelegten Frist mit dem Stellen eines Quotes beantworten. Kommt ein Designated Sponsor seinen Pflichten im Handel nicht nach, kann die Deutsche Börse seine Zulassung widerrufen.

      Designated Sponsors erwerben durch ihre kontinuierliche Beobachtung der Märkte Expertenwissen über die Aktie, deren Liquidität sie fördern, und über die Branchen, zu denen die Werte gehören. Dieses Wissen kann je nach Bedarf des Emittenten und Angebot des Designated Sponsors für weitere Services wie Research, Investor Relations, Publizität, Vertrieb und Marktbericht eingesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:05:45
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.019.379 von katjuscha am 19.06.07 15:16:28#2482 klingt für mich eher plausibel, oder was meinst du warum jetzt "image-filme" kommen?
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:11:11
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.305 von Melchior am 19.06.07 15:57:20Ich find du machst es dir ein bißchen einfach.

      Klar gibts immer irgendwelche blöden Gründe für Verkäufer, ihre Aktien zu verkaufen, die man natürlich als Käufer nicht nachvollziehen kann. Das ist bei allen anderen Aktien das Gleiche.

      Aber hier bekommen wir niemals irgendwelche größeren Verschiebungen in der Aktionärsstruktur vermeldet, obwohl es viele Kleinanleger gab, die auch bei 1,6-2,1 € von der Unterbewertung überzeugt gekauft haben, und vor allem hat DVN selbst 100tausende von Aktien gekauft. Niemand weiß von wem.
      Okay, haken wir das mal ab. Aber was passiert jetzt, nachdem die Unterbewertung auch endgültig durch die Zahlen des 2.Halbjahrs eindrucksvoll bestätigt wurde? Widerum gibts es genügend Kleinanlegerm die kaufen. Zusätzlich will DVN nochmals um die 1 Mio Aktien kaufen. Zusätzlich wollen angeblich Instis kaufen.

      Sorry, aber es widerspricht jeder Logik, das der Kurs seitwärts geht, es sei denn der Kurs wird durch DVN selbst oder andere interesierte Kreise dort gehalten. Und selbst dann frag ich mich, wie diese interessierten Kreise an Millionen von Aktien kommen wollen, zumal die Aktienanzahl immer kleiner wird. Sorry, bei einem Kurs von 4 € kann ich mir das noch gut vorstellen, weil man auf dem Kursnievau noch über die Bewertung streiten kann, aber bei 2,5 € ist es total unrealistisch, das DVN eine Million Aktien bekommt, Instis auf ihre Quote kommen, und zusätzlich noch Kleinanleger kaufen, wobei Letztere wohl schon gekauft haben, wenn sie wirklich an die Story glauben.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:19:53
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.512 von Deaton am 19.06.07 16:05:45Och Gottchen, wie oft wollen wir das Thema Vergangenheit unter völlig anderen Voraussetzungen bei DVN eigentlich noch durchkauen?

      Ich halte von solchen Dingen nix, wenn heute andere Geschäftsmodelle, andere Vorstände etc. vorhanden sind. Bin nicht ohne Grund nicht auf das Posting eingegangen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:29:09
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.884 von katjuscha am 19.06.07 16:19:53sorry aber das is so nicht richtig, dauer ist über 6 jahre vorstand. sieh nach
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:33:10
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.115 von Deaton am 19.06.07 16:29:09Auch Alleinvorstand? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:33:40
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      @Melchior

      Kannst Du mir zum GB 2006 sagen, woher die
      "zahlungsunwirksamen Veränderungen" in Höhe
      von 2,068 Mio. € kommen ?

      Stecken offensichtlich in der GuV und haben
      den Überschuss erhöht. In der CashFlow-Rech-
      nung werden sie aber wieder raus gerechnet.

      Hat das irgendwelche bilanziellen Gründe ?

      Sind die zahlungsunwirksamen Veränderungen
      einmalig ?

      Wenn`s einmalig war (Übernahme Inflight ?)
      könnte der Überschuss in 2007 o h n e diesen
      Effekt ggf. das operative Wachstum neutrali-
      sieren ... wäre zumindest zu befürchten ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:46:18
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.246 von katjuscha am 19.06.07 16:33:10sorry, war der 01.03.01, yep
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:52:45
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.262 von ValueTitel am 19.06.07 16:33:40Kannst Du mir zum GB 2006 sagen, woher die
      "zahlungsunwirksamen Veränderungen" in Höhe
      von 2,068 Mio. € kommen ?



      Forderungsverzicht Delmora.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:56:32
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.262 von ValueTitel am 19.06.07 16:33:40hallo value!solche aufwendigen bilanzinternen fragen en detail sollten am besten direkt an das betreffende unternehmen (normal ir) gestellt werden.besonders gelegen kommt da denke ich der investoren chat am morgigen mittwoch.

      ´Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,
      über folgenden Link erhalten Sie nähere Informationen zum Investoren-Live-Chat am 20. Juni 2007:

      http://www.advanced-medien.de/hv-docs/070611_Investoren_Chat…

      Mit freundlichen Grüßen
      Susanne Rehm
      Ltg. Investor Relations´


      kompetenter als vom unternehmensvorstand selber,kann eine solche frage nicht beantwortet werden.und es wurde ja angekuendigt,daß das fragenprotokoll dann allen aktionaeren allgemein zugaenglich gemacht wird.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:58:55
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.020.659 von katjuscha am 19.06.07 16:11:11du hast recht,katjuscha:insofern mache ich es mir einfach,als daß ich eine unbekannte variable (der verkaeufer),die man en detail niemals klaeren kann als eher unwichtig abtue (ausblende),zumal sie seit mehr als einem jahr vorhanden war und nie dem kurs nachhaltig geschadet hat (ganz im gegenteil wie man am move von 1,5euro im tief auf 2,7euro im hoch sah).

      aber eine anderer vorgehensweise ist fuer mich nicht vorstellbar.wenn man sich umhoert gibt es so viele moeglichkeiten sich als fonds um irgendwelche regularien zu druecken.sei es nur,daß bestaende einer gesellschaft aus mehrere einzelfonds (alliierte fonds) verteilt werden,die dann knapp unter den meldeschwellen liegen.ein anderer fonds (vermoegensaufbaufonds haig) hat klar nachlesbar ende letzten jahres seine kompletten bestaende glattgestellt zu kursen von wie ich meine 1,7/1,8euro.im nachhinein aergerlich.aber was das bedeutet: es kann immer wieder sein,daß irgendwelche kleineren fonds mal den exit suchen (liquiditaet benoetigen durch abfluesse usw.).d.h. kaeufer und kaeufer wird es immer geben.ich wuerde da nicht zuviel reininterpretieren und mich auf die essentiellen punkte konzentrieren.und da sieht es fuer mich weiterhin sehr gut aus bei advanced medien.

      wie dem auch sei:wer kauft oder auch verkauft,wer meldeschwellen ueber- oder unterschreitet,kann uns daher letztendlich egal sein.wichtig ist die unterbewertung von advanced medien (auch schon nach den jetzigen prognosen) und daß von fondsseite reges kauf interesse herrscht.der vorstand von dvn1 wuerde dies meiner meinung nach angesichts seiner konservativen einstellung nicht fortwaehrend in den aktionaersbriefen betonen,wenn da nicht was dran waere (sah man ja auch an schwachen tagen im dax mit welchen hohen geldseiten bei dvn1 gesammelt wurde).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:59:46
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.705 von leary99 am 19.06.07 16:52:45Also ich kanns mir auch nur mit dem Verzicht von Delmora erklären. Allerdings stimmen die Daten nicht ganz überein, und den Begriff hab ich auch noch nicht gehört.
      Im GB steht Delmora doch zu 2,019 Mio drin, und zwar unter sonstige betriebliche Erträge.

      Allerdings dürfte sich dieser Effekt durch die außerplanmäßigen Abschreibungen (IMpairment-Test 2006) ausgleichen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:31:11
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Rekapitulieren wir nochmal für Alle. Kann ja wichtig für die morgige Fragerunde werden.



      1. Halbjahr 2006:

      Umsatz = 23,2 Mio €
      Ebitda = 2,33 Mio €
      Ebit = 1,86 Mio €


      2. Halbjahr 2006:

      Umsatz = 41,0 Mio €
      Ebitda = 6,19 Mio €
      Ebit = 3,17 Mio €


      Rechnen wir im 2.Halbjahr mal die 2,02 Mio € von Delmora ab, dann wäre es noch ein Ebitda von 4,17 Mio € gewesen, also eine Ebitda-Marge von knapp 10%.

      Eine interessante Frage, die sich daraus für morgen ergibt, und die ich auch stellen werde, ist, in wie weit die außerplanmäßigen Abschreibungen auf die Filmrechte einmalig waren. Waren ja immerhin 2,6 Mio € nur aus dieser Sonderabschreibung.

      Gehe ich mal von der goldenen Mitte aus, also das 2007 und 2008 nur 1,3 Mio € aus außerplanmäßigen Abschreibungen anfallen, würde das Ebit bei gleichbleibendem Umsatz pro Halbjahr bei 2,87 Mio € betragen, also aufs Jahr hochgerechnet, ergibt das die von mir bereits geäußerte Ebit-Prognose von 5,5-6,0 Mio €. Vielleicht nimmt das diese Abschreibungen ja jetzt auch planmäßig vor. Möglicherweise ist der Vorstand auch aufgrund dieser Sache etwas konservativer als wir. Wenn er nämlich von 2 Mio € Abschreibungen pro Halbjahr ausgeht, was ich mir bei Filmrechten von 4,1 Mio € kaum vorstellen kann, dann würde das auch die EPS-Prognose von nur 28 Cents erklären.

      Werde dazu jedenfalls morgen eine Frage stellen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:54:46
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.550 von katjuscha am 19.06.07 17:31:11Außerplanmäßige Abschreibungen heißen nicht umsonst "außerplanmäßig". Es gibt m.E. keinen Grund davon auszugehen, dass diese auch nur in halbem Umfang in 2007 anfallen werden. Ich gehe von einem höchstens mittleren sechsstelligen Betrag aus. Außerdem ist der Wert der Filmrechte in der Bilanz vom Umfang her viel zu niedrig, als dass man hier noch jährlich derart hohe Abschreibungen vornehmen kann. Nur als Beispiel: würde man weiterhin "außerplanmäßig" auch nur mit circa 1,3 Mio p.a. abschreiben, stünden die Filmrechte in 3 bis 4 Jahren mit 0 € in der Bilanz, was wohl mehr als unwahrscheinlich ist. Allein dadurch zeigt sich schon, dass die Abschreibungen, die bisher das Ergebnis belastet haben, in Zukunft wohl deutlich niedriger ausfallen müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:01:05
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.570 von Deaton am 19.06.07 16:46:18Zum Nachkarten, weil die Vergangenheit nicht unwichtig ist, wenn es um die Integrität einer Person geht.

      Im Vorstandsinterview der Wertpapieranalyse vom 02.Juni 2004 mit Otto Dauer wird die Situation vor dem Eintritt Dauers in die AV in einem der unteren Abschnitte beschrieben:

      "Als der heutige Vorstand, Otto Dauer, bei der Advanced Medien „als Ausputzer“ vor zwei Jahren das Ruder übernommen hat, war das Unternehmen ein richtiger Chaosbetrieb, in dem eine Schreckensmeldung die nächste gejagt hat. Durch kontinuierliches Arbeiten wurde das Unternehmen verschlankt und der Sanierung sehr nahe gebracht."

      Wenn man das ganze damalige Interview nachliest, wird einem klar, daß Vorstand Otto Dauer tatsächlich eine enorm positive Rolle für die Entwicklung der AV gespielt hat.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:01:54
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.550 von katjuscha am 19.06.07 17:31:11das 2007 und 2008 nur 1,3 Mio € aus außerplanmäßigen Abschreibungen anfallen

      ??
      Wie kann man denn ao-Abschreibungen einplanen?
      Außerordentliche Abschreibungen sind solche, mit denen man in Zukunft nur rechnen muß, wenn sich zukünftig unerwartet die Perspektiven verdunkeln (wie es in 2006 war/ Grund steht auf S. 57). Solnage soetwas nicht passiert, sind gar keine ao-Abschreibungen zu erwarten.

      Zu den Filmrechten: Planmäßige Abschreibungen erfolgen, wie im GB06 geschrieben, über die Nutzungsdauer.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:04:44
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.272 von aktianer am 19.06.07 18:01:05hier noch der Link zu dem 2004-Interview:
      http://www.das-vorstandsinterview.de/interview/DVI%20Ausgabe…
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:13:19
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.099 von InstantFisherman am 19.06.07 17:54:46Das hab ich mir auch gedacht, aber Filmrechte fallen im Normalfall auch neu an, weshalb eine Stichtagsbetrachtung der Höhe der Filmrechte nicht unbedingt sinnvoll sein muss.
      Ich geh zwar auch nicht davon aus, das wir jährlich 3 Mio€ Abschreibungen befürchten müssen, aber sicherheitshalber hab ich mal die Hälfte des 2.HJ2006 angesetzt, weil es ja sein kann, das durch die höhere Umsatzbasis nun mehr planmäßige Abschreibungen anfallen als es bis zum 1.Habjahr 2006 der Fall war (meist knapp 0,2-0,4 Mio).
      Das das sehr konservativ von mir ist, zeigt ja schon die Tatsache, das ein Impairment-Test eh nur ein Mal im Jahr vorgenommen wird, also man sowieso nicht die Abschreibungen 2 Mal pro Jahr vornehmen kann.


      Grundsätzlich ist das auch nicht wichtig für meine optimistische Haltung, denn selbst wenn man nur von einem Umsatzanstieg von 5-7% in diesem Jahr ausgeht (ausgehend vom 2.Halbjahr 2006), würde bei gleichbleibender Ebitda-Marge ein Ebitda von mindestens 56 Cents pro Aktie erreicht werden.
      Und zeigt mir mal ein Unternehmen, das bei der soliden Bilanz dann noch bei 2,5 € notiert! KBV von 1,1 und KUV von 0,45 kommen noch dazu. Für mich ist DVN so oder so ein potenzieller Verdoppler auf Sicht von 12 Monaten.


      Wenn ich meine persönlichen Vorstellungen äußere, werd ich eh als Pusher angesehen.

      2007e:


      Umsatz = 85 Mio €
      Ebitda = 8,6 Mio €
      Ebit = 7,0Mio €
      EPS = 0,36 € (wobei es da eh je nach steuerlicher Builanzierung Abweichungen in beide Richtungen geben kann)


      Na ja, für mich ist die Aktie aktuelle bereits bei 4 € fair bewertet. Wenn der Kurs erst in 6-9 Monaten erreicht wird, bin ich aber nicht böse. :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:24:15
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.291 von leary99 am 19.06.07 18:01:54Recht hat er. AO Abschreibungen akzeptiert das Finanzamt auch nur wenn sie unvorhergesehen auftauchen. Daher darf man die auch garnicht planen. Das wäre ja geplante Steuerverkürzung denn das FA schaut wegen desw Abschreibungsbedarfes in die Röhre. Der Filmbestand selbst darf nach den Steuerregeln auch dann nur ordentlich in der üblichenVerwertungszeit abgeschrieben werden. Ich kann mir nich vorstellen das Verwertungszeiträume kürzer als fünf Jahre sind. Daher gehe ich auch davon aus das allenfalls noch 500.000,00 per anno abgeschrieben werden. Macht also 800.000,00 mehr EBIT. Steuern zahlen wir wegen des Vrlustvortrages eh nur beschränkt.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:35:22
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.808 von DestroyerT am 19.06.07 18:24:15Macht also 800.000,00 mehr EBIT. Steuern zahlen wir wegen des Vrlustvortrages eh nur beschränkt.

      Wegen der Mindestbesteuerung ist allerdings nur eine begrenzte Verrechnung mit den Verlustvorträgen möglich. Das sollte andererseits auch nicht vergessen werden.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:35:47
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Mensch Leute, legt das bitte nicht auf die Goldwaage, das ich von außerplanmäßigen Abschreibungen gesprochen hatte! Ich habs nur der besseren Vergleichbarkeit getan, aber es ging mir letztlich um möglicherweise höhere planmäßige Abschreibungen, mit denen ich sicherheitshalber nach der Umsatzausweitung rechne. Wenn sie nicht höher werden, umso besser.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:38:13
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.072 von InstantFisherman am 19.06.07 18:35:22Über die Steuern würd ich eh gerne noch etwas genauer diskutieren, da bei Inflight selbst ja weniger als 1 Mio VV liegen. Da ist mir nicht ganz klar, was mittelfristig von den noch über 60 Mio VV angerechnet werden kann, bzw. wie das angerechnet wird.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:42:56
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.122 von katjuscha am 19.06.07 18:38:13Tatsache ist jedenfalls, dass Gewinne des lfd. Jahres nicht vollständig mit Verlustvorträgen verrechnet werden können ... somit also "nur" eine geminderte Steuerlast anfällt.

      Die Frage nach der zu erwarteden Steuerquote sollte vielleicht morgen im Live-Chat gestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:10:12
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.238 von InstantFisherman am 19.06.07 18:42:56Na das weiß ich auch.

      Soweit ich das kenne, muss bei einem Vorsteuergewinn über 1 Mio € alles über diesen 1 Mio € zu 40% versteuert werden.

      Also nehmen wir bei DVN ein EBT von 6,5 Mio € an, dann müssen davon 40% von 5,5 Mio € versteuert werden, also 2,2 Mio €. Davon einen Steuersatz von 35% macht einen Steueraufwand von 0,77 Mio €.

      Der Überschuss würde also bei 5,73 Mio € liegen.


      Aber mir gings ja vorhin darum, ob man überhaupt so viel Verlustvorträge anrechnen kann.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:26:33
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.712 von katjuscha am 19.06.07 19:10:12man ist das tot hier...
      immerhin 134k umsatz heute

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:44:08
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.438 von thorx am 20.06.07 16:26:33Habe heftige Probleme mit Wallstreet-Online. Komme kaum rein. Hoffentlich klappts um 18 Uhr bei DVN besser.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:48:08
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.438 von thorx am 20.06.07 16:26:33bestimmt bereiten alle fleissig ihre fragen vor fuer heute abend.so muss das doch auch sein.man will sich ja nicht blamieren vor dem vorstand eines aussichtsreichen marktfuehrers in einer wachstumsbranche.und der kurs unseres projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag) konnte heute auch schon bis auf 2,6euro zulegen (letzter 2,58euro).da wird weiter gesammelt und weiter verkauft (nix neues also).nur irgendwann hat der verkaeufer alle stuecke los und dann darf gejubelt werden.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:49:55
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.859 von Melchior am 20.06.07 16:48:08Soweit ich mich erinnere soll der Chat ja nur ne halbe Stunde gehen. Bin mal gespannt, ob man in der Zeit alle Fragen beantworten kann.

      Also ich hab 3 Fragen vorbereitet.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:04:50
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.898 von katjuscha am 20.06.07 16:49:55geht ne Stunde und paar Tage später werden nochmal alle Fragen/Antworten protokolliert zur Verfügung gestellt. Also feine Sache!

      http://www.advanced-medien.de/hv-docs/070611_Investoren_Chat…
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:52:22
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      So bin eingeloggt - scheint zu klappen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:58:25
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.145 von keinGeldmehr am 20.06.07 17:52:22Yepp, bin auch drin.

      Na dann bin ich gespannt.

      Das mit dem Return-Klick funktioniert zwar leider nicht ganz, ... Also seid vorsichtig! Am besten gar keine Return-Taste betätigen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:02:28
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Warte noch auf die Antwort bez. Telcast......
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:11:15
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      erste interessante Punkte


      - man rechnet mit 13% Steierquote, ähnlich wie dem was ich gestern Abend hier im Forum viorgerechnet habe, siehe #2542

      - man rechnet mit keinen außerplanmäßigen Abschreibungen auf Filmvermögen und auch die planmäßigen sollten im Rahmen bleiben. Abschreibungen auf den Kundenstamm sind nicht voraussehbar


      Bisher zufriedenstellend.

      Schnell umschalten. :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:12:51
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Aha, mögliche Anpassung der Prognose kommt wie von mir erwartet bei den Halbjahreszahlen in Frage. :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:12:53
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Sehr gute und informative Veranstaltung ! ALLLE ACHTUNG !!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:15:37
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      is ja besser wie ne HV! Hut ab!!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:16:06
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.501 von keinGeldmehr am 20.06.07 18:12:53Reicht dir die Antwort bezüglich Telcast.

      Ich hab gerade noch um eine konkretere Antwort gebeten. Mal sehen, ob noch was kommt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:19:19
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Geht so...:)
      Habe ein bissel mehr Futter erwartet. Weg mit dem Zeug (wenns ein "+" in die Kassen bringt).
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:19:59
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Die Antworten sind der Hammer.


      Q16: "Was meinten Sie mit der Aussage im letzten Aktionärsbrief, Sie hätten sich bereits einen Vorsprung erarbeitet. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum plus die IFP fürs erste Quartal?"
      Dauer:
      "wir liegen im direkten Vergleich mit dem Vorjahr besser aber auch im Vergleich mit einer Proforma-Rechnung des Vorjahres."
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:21:54
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.500 von katjuscha am 20.06.07 18:12:51das war meine frage gewesen,katjuscha.und ich bin mehr als zufrieden mit der antwort.aber auch mit der antwort zu deiner frage kann (denk mal die Q10) kann man sehr zufrieden sein.und auch die telcast frage wurde denk ich sehr zu gunsten der aktionaere erwidert.ich bin ein weiteres mal sehr beeindruckt von der professionalitaet des unternehmens und seiner fuehrungskraefte.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:27:07
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Q22: "Guten Abend, vor kurzem las ich, dass mehrere Fondsgesellschaften noch Positionen in Advanced Medien aufbauen wollen. Um welche handelt es sich hierbei und sind Ihnen hier Einzelheiten bekannt?! Dankeschön!"

      es handelt sich hierbei um internationale Fonds, die jedoch nicht namentlich genannt werden möchten, bereits Positionen aufgebaut haben aber noch nicht über die Meldeschwellen gekommen sind


      auch sehr interessant und erfreulich.die fonds scheinen also weiter zukaufen zu wollen.gut fuer den kurs.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:28:15
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.728 von Melchior am 20.06.07 18:27:07Das war meine Frage :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:29:23
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Habe nochmal in FRA zugeschlagen. Das wird noch ein SUPERJAHR !!
      1000 Stück zu 2,58...jetzt ist aber genug :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:31:13
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Q33: Wenn wir verkaufen, dann wollen wir auch einen Gewinn erzielen.

      Habe nix anderes erwartet :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:31:24
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Ab 2008 für das GEschäftsjahr 2007 ist eine Dividendenzahlung aber nicht ausgeschlossen.
      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:33:15
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.797 von Dapoacher am 20.06.07 18:31:24ganz neue Töne.....super
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:34:48
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Otto Dauer:
      Q37: "Wie zufrieden sind Sie persönlich mit der Kursentwicklung Ihrer Aktie?"
      wir haben unsere Mindestziele beim Aktienkurs (2,50) erreicht und stecken uns für die Zukunkt, d.h. Jahresende 2007 und weitere Entwicklung darauf aufbauend, höhere Ziele. Leider können wir einen Aktienkurs über € 3.00 nicht von heute auf morgen erzwingen. Wert sind wir das allemal.

      GEFÄLLT MIR AM BESTEN DER SATZ :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:35:28
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Otto Dauer:
      Q40: "Wo sehen Sie das Unternehmen in 2 in 5 und in 10 Jahren?"
      in 2 Jahren deutlich größer als € 100 Mio., in 5 Jahren größer € 200 Mio. und in 10 Jahren dürften wir in einem Großkonzern aufgegangen sein und unsere Aktionäre großzügig abgefunden worden sein.

      DAS IST GUT !!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:35:52
      Beitrag Nr. 2.579 ()

      Q40: "Wo sehen Sie das Unternehmen in 2 in 5 und in 10 Jahren?"

      Dauer:
      in 2 Jahren deutlich größer als € 100 Mio., in 5 Jahren größer € 200 Mio. und in 10 Jahren dürften wir in einem Großkonzern aufgegangen sein und unsere Aktionäre großzügig abgefunden worden sein.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:36:11
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      ...jetzt geht's ab!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:36:53
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Otto Dauer:
      Q40: "Wo sehen Sie das Unternehmen in 2 in 5 und in 10 Jahren?"

      in 2 Jahren deutlich größer als € 100 Mio., in 5 Jahren größer € 200 Mio. und in 10 Jahren dürften wir in einem Großkonzern aufgegangen sein und unsere Aktionäre großzügig abgefunden worden sein.

      das klingt nach uebernahmefantasie.und dies aus dem munde eines so konservativen analytikers wie herrn dauer.herrlich.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:36:58
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      war schneller kat....:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:37:58
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.860 von Dapoacher am 20.06.07 18:34:48...das wollt ich auch grad posten...unglaublich:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:41:23
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.078.922 von doc.snyder am 20.06.07 18:37:58...natürlich das mit der Umsatzsteigerung und Übernahme:cool: - wenn da die nächsten Wochen/Monate keine Kaufpanik aufkommt, wann dann
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:41:47
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Richtig cool find ich ja die Antwort auf die Insiderkäufe. Gefällt mir der Mann. :cool:

      Ich find Insidertranskationen auch viel zu überbewertet.


      Q43: "Würden Sie den aktuellen Aktienpreis als so günstig einschätzen, dass auch Sie selber über die Börse noch einmal eigene Aktien Ihres Unternehmens kaufen??"

      Dauer:
      Grundsätzlich schon, die Insiderthematik ist allerdings nicht zu unterschätzen, siehe Air Berlin. Wenn man keine Aktien als Vorstand kauft, ist auch eine medienträchtige Durchsuchung der Geschäftsräume ausgeschlossen. Was ist Ihnen lieber?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:43:39
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      RT 2,63 bei Consors :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:45:35
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      In FRA gibts noch welche zu 2,61......
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:49:36
      Beitrag Nr. 2.588 ()

      Q56: "Bitte beziffern Sie die voraussichtlichen Investitionen für die Aufrechterhaltung und Weiterentwicklung ihres Leistungsumfanges für die nächsten Jahre."

      Dauer:
      Unsere Investionen gehen im Wesentlichen in die Akquisition von neuen Tochtergesellschaften. Die Investitionen in die Geschäftsausstattung und den Maschinenpark sind hinsichtlich des Volumens nicht bedeutend.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:54:03
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.111 von katjuscha am 20.06.07 18:49:36das ist in diesem Kontext auch interessant - hier wächst wirklich wohl der absolute Marktführer heran:

      Guten Abend - kann schon etwas über die möglichen Zukäufe von Konkurrenten berichtet werden, wenn dies nicht beantwortet werden kann welche Regionen sind für Sie bei möglichen Zukäufen besonders interessant"

      wir führen mit verschiedenen Teilnehmern der IFE-Branche Gespräche, z.T. kommen die Gesellschaften auch selbst auf uns zu und zeigen Interesse, der IFE-Alliance beizutreten. Interessant sind geographische Gesichtspunkte aber auch andere Bereiche im IFE, die die jetzige Alliance noch nicht oder nicht vollumfänglich abdecken kann
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:59:50
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      FRA RT : 2,63....
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:01:33
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Auch sehr schön. :cool:


      Susanne Rehm (Moderator):
      Q65: "Können Sie die Abrechnungspraxis etwas genauer beschreiben? Es hört sich so an, als ob die Passagieranzahl unwesentlich ist. Werden die Rechte gegenüber den Studios auch pro Flug bezahlt oder gibt es ein anderes Abrechnungssystem?"

      Dauer:
      Der Airline-Kunde bestellt einen Film oder ein besti. Filmpaket, das dann von Atlas Air oder IFP bei den Majors eingekauft wird. Dann geht der Film ca. 2 Monate "auf Reisen", anschließend erfolgt die Abrechnung durch den Airline-Kunden an AA oder IFP - abhängig von der Anzahl der Flüge und erst dann rechnet AA oder IFP gegenüber den Major-Studios ab. Wir gehen also nicht in Vorleistung

      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:02:20
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.300 von katjuscha am 20.06.07 19:01:33Destroyer ist auch da ...:laugh:

      Ich bin ein (fast) mittelloser Student...Q67
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:05:04
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Falls das noch nicht für Alle klar war. :kiss:


      Susanne Rehm (Moderator):
      Q73: "Ach ja, vielleicht doch noch eine Frage! Werden die Schuldverschreibungen zum Halbjahr aus der Bilanz verschwunden sein?"

      Dauer:
      die Schuldverschreibungen sind zum größten Teil schon verschwunden. Zum Jahresende werden die loan notes komplett gezogen sein
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:05:37
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.309 von keinGeldmehr am 20.06.07 19:02:20:laugh:

      Yepp.

      Na ja, war klar das es darauf keine Antwort gibt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:07:12
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Ohh, man verlängert den Chat um eine halbe Stunde. 'Applaus'
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:10:29
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      cool drauf unser Herr Dauer:

      Q81: "Welche Wettbewerbsvorteile besitzt A.M. gegenüber seinen Wettbewerbern?"
      beinahe zu viele, um sie alle aufzuzählen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:10:42
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Otto Dauer:
      Q81: "Welche Wettbewerbsvorteile besitzt A.M. gegenüber seine Wettbewerbern?"
      beinahe zu viele, um sie alle aufzuzählen.
      ------------
      Na na nicht überheblich werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:13:00
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Meine Telcast-Frage wurde gerade mit 3 Worten beantwortet. :D Ich hab das aber auch so erwartet.


      Aber irgendwie hat Dauer wohl nen Kasper gefrühstückt, was ich absolut positiv meine, siehe folgende Antwort.


      Q81: "Welche Wettbewerbsvorteile besitzt A.M. gegenüber seine Wettbewerbern?"
      beinahe zu viele, um sie alle aufzuzählen.

      Otto Dauer:
      zu Q 81. Wir haben das beste operative Management (den Vorstand gar nicht eingerechnet), weltweite Niederlassungen, eine Monopolstellung bei Panasonic Avionics, den größten Marktanteil, das beste Ansehen bei den Hollywood-Studios
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:14:00
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.300 von katjuscha am 20.06.07 19:01:33Schön, dass Du meine Fragen gut findest. Allerdings hat er sich um die Vollständige Antwort gedrückt. Es geht nicht daraus hervor, ob nach Flügen mit Studio abgerechnet wird oder ob es eine Andere Abrechnungspraxis gibt.

      Wenn man Q19 betrachtet, deutet das auf eine andere Abrechnungspraxis hin.
      Q19: \"Wie planbar verläuft das Geschäft im Bereich \"Inflight Entertainment\"? Gibt es saisonale Einflüsse? Welche Unsicherheiten kann es bei der Prognose der Jahresentwicklung geben?\"
      erfahrungsgemäß verläuft das zweite Halbjahr aufgrund der Urlaubssaison besser als das erste. Der Umsatz läßt sich besser planen als das Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:15:14
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Mit anderen Worten, der Laden läuft beinahe schon von alleine.:D:D:D

      Ich fall gleich vom Hocker !!!!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:16:27
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.499 von joati am 20.06.07 19:14:00Dazu habe ich bereits eine Frage gestellt, die sicherlich in Kürze beantwortet wird.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:17:35
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Q87....TOP SECRET ..
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:17:36
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.549 von katjuscha am 20.06.07 19:16:27Da war die Antwort in Q87. Leider erstmals heute nicht zufriedenstellend für mich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:19:06
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.549 von katjuscha am 20.06.07 19:16:27war es die?

      Q87: "Können Sie kurz erklären, wieso der Umsatz leichter prognostizierbar ist als der Gewinn? Denn ihre bisherigen Antworten auf die Punkte Abschreibungen, Kostensenkungen, Steuerlast etc. sprechen ja dafür, dass Sie sich bezüglich der Kostenstruktur relativ sicher und zuversichtlich sind."
      Hier berühren wir Geschäftsgeheimnisse, die unseren künftigen Erfolg schaden könnten, wenn wir hier zu transparent werden.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:19:08
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.549 von katjuscha am 20.06.07 19:16:27Q88 war auch meine Frage.

      Na ja, war mir auch nicht so wichtig.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:20:39
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.600 von joati am 20.06.07 19:19:06Ja
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:21:42
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Das wars....bin sehr zufrieden mit der Talkrunde und meiner Entscheidung nochmals 1000 zu 2,58 nachgelegt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:21:46
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Das war's......
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:23:53
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Das wars.

      Insgesamt außer einer Frage bin ich hochzufrieden. Und vor allem ist mir Dauer sehr symphatisch. Der Humor ist unglaublich gut. Will mal andere Vorstände sehen, die so entspannt sind. Und entspannt kann man nur sein, wenn man sich seiner Sache sehr sicher ist.

      So, ick muss jetzt weg. Schaue heute am späten Abend nochmal rein.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:26:11
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      ....na auf die HV bin ich wirklich gespannt...wenn es da auch so rund geht, dann wirds sicher nicht langweilig...also aus meiner Sicht war das das Beste was ich seit langer Zeit an Info-/IR-Veranstaltung erlebt hab. Bravo Herr Dauer:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 19:28:19
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      da kann ich mich nur anschliessen. Spitzen Sache der Chat! Danke.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:26:05
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.309 von keinGeldmehr am 20.06.07 19:02:20:laugh::laugh::laugh:
      Interessante Talkrunde:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 20:32:03
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Bin auch platt.... IR-Arbeit vom feinsten, vorallem vom Vorstand höchstpersönlich!!!

      Und in Frankfurt immerhin nochmal 35k seit halb 6 gehandelt! Morgen werden die 2,70 angetestet!! ;)

      Rülps!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 21:00:51
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.081.158 von biergott am 20.06.07 20:32:03das hoff ich doch und dan am freitag ein schöner wochenausklang
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 21:22:45
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.081.158 von biergott am 20.06.07 20:32:03Glaub ich leider nicht.

      Es sind nur noch 7 Handelstage bis zur HV, und meine Meinung zum ARP kennt ihr. Hier wird vermutlich von der DZ Bank (nur meine Theorie) der Kurs noch einige Tage oder gar Wochen zwischen 2,4 und 2,7 € gehalten. Irgendwann wird dann der Deckel abgenommen, und die Aktie startet durch. Entweder mit den Halbjahreszahlen, wo ich eine Erhöhung der Prognose fürs Geschäftsjahr 2007 erwarte, wie Herr Dauer ja heute angedeutet hat, oder aber mit der ersten Übernahme, die nach heutigen Aussagen auch nicht mehr lange auf sich warten lassen dürfte.

      Fakt ist nach dem heutigen Chat, dass

      - man 2008 wohl 100 Mio € Umsatz erwarten kann
      - man bei AIA (ich nutz schon mal die neue Abkürzung) mit einer Steuerquote von nur 13% rechnet
      - man von keinen Sonderabschreibungen ausgeht, und die planmäßigen Abschreibungen im Rahmen der Erlöse ausfallen, also keine zusätzliche Belastung darstellen
      - man Interesse von instutioneller Seite für die Aktie spürt



      Uhnterm Strich würde es mich nicht wundern, wenn all unsere Prognosen noch viel zu konservativ waren, und wir hier einen Überschuss in 2007 von 5,7 Mio € erwarten können, und sich dieser 2008 auf 7,0 Mio € steigern lässt. Da die Aktienanzahl wohl weiter zurückgehen wird, sind demnach 50 Cents beim EPS08 nicht unrealistisch. Ich bin deshalb fast schon soweit, mir einbrechende Gesamtmärkte zu wünschen, um vielleicht bei DVN nochmal zu 2,4 € nachkaufen zu können.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 21:27:55
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Übrigens, auch wenn sich Dauer da heute noch etwas rumgewunden hat, glaube ich daran, das AIA im 1.Halbjahr 2008 in den PrimeStandard wechseln wird.

      Klar, derzeit wären die Kosten zu hoch, und sch,limmer ist, dass man bestimmte Voraussetzungen wie Quartalsberichte nicht liefern könnte (Gründe sind bekannt), aber wenn der Kurs in 9 Monaten über 4 € steht (MarketCap dann bei 60 Mio) und man 7 Mio Gewinn pro Jahr macht, werden auch die Instis Druck machen, in den PrimeStandard zu wechseln. Das Problem mit den Quartalsberichten muss man halt irgendwie lösen, auch wenn ich gerne darauf verzichten könnte.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 21:42:40
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.167 von katjuscha am 20.06.07 21:22:45Ich bin deshalb fast schon soweit, mir einbrechende Gesamtmärkte zu wünschen, um vielleicht bei DVN nochmal zu 2,4 € nachkaufen zu können.

      Ich auch :) und ich denke, dass wir nochmal in den Bereich 2.30 -2.40 kommen werden (wenn ach nur kurzfristig).
      Hier gilt es dann (auch für mich) nochmals aufzustocken!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:37:44
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 06:57:40
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Heute wirds wohl ein kleines "Gemetzel" an den Börsen geben (Amis). Schade, an einem "grünen Handeltag" und der gestrigen Veranstaltung hätte ich mir eine Überwindung des 2,70 Blocks vorstellen können.
      Na ja um 14.30 Uhr bin ich wieder da - mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 07:39:40
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.167 von katjuscha am 20.06.07 21:22:45Katjuscha, meinte auch keinen Ausbruch, meinte ein antesten der 2,70 Euro. Für nen Ausbruch fehlt mit Sicherheit auch die Kraft, da muss mehr her, was richtig fundamentales.

      Übrigens ist AIA als Abkürzung zwar passend, aber sehr unglücklich.... aufgrund der Nähe zu AJA. Dat wird verdammt schwierig für mich!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 08:23:02
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Dauer :::::D:D:Din 2 Jahren deutlich größer als € 100 Mio., in 5 Jahren größer € 200 Mio. und in 10 Jahren dürften wir in einem Großkonzern aufgegangen sein und unsere Aktionäre großzügig abgefunden worden sein.
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 08:35:25
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.202 von cure am 21.06.07 08:23:02hallo cure!damit passt unser projekt 3euro advanced medien prima in die heutige zeit der kurstreibenden merger&akquisitions-bewegung.ein hauch uebernahmefantasie hat schon vielen kursverlaeufen gutgetan.what a chart!



      melchior
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:19:54
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Bei 2,60 ist wieder der Deckel drauf:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:37:10
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.936 von saturn999 am 21.06.07 09:19:54warum sollte der deckel weg sein (solange der verkaeufer noch da ist)?aber wie wir auch bei den deckeln bei 1,6euro oder 2euro gesehen haben: deckel = chance.wir machen den weg frei.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:41:01
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Bei der Frage zu den Hegde Fonds meinte
      Dauer doch :Wir wollen so schnell es geht im Kurs steigen .....
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:41:49
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.265 von Melchior am 21.06.07 09:37:10He,He, Recht hast Du, der Chart sieht auf jeden Fall, oho aus:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:42:54
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.330 von Dapoacher am 21.06.07 09:41:01Aber auch wir werden uns einer Korrektur im Gesamtmarkrt kaum entziehen können! Und diese wird kommen, da bin ich mir ganz sicher!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:54:48
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.365 von Substanzperlensucher am 21.06.07 09:42:54seit den sehr guten 2006er zahlen kann sich advanced medien wie oft an charts dargelegt einem schwachen gesamtmarkt grundsaetzlich widersetzen.ein gutes beispiel war der 11te mai,an dem der dax sehr schwach tendierte.advanced medien beendete den tag mit einem plus von ungefaehr 5prozent (wenn ich mich recht erinnere) auf dem hoch des tages (siehe chart).



      aber es ist ja auch nix aussergewoehnliches,daß aktien,die als extrem unterbewertet gelten und bei denen somit das interesse der fonds groß ist,an schwachen tagen gut performen (denn an solchen tagen koennen fonds große stueckzahlen zu guenstigen kursen einsammeln,da manch ein privater unter umstaenden wegen des marktumfeldes schwach wird).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:13:26
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Da will jemand keinen Anstieg des Kurses!
      Das sind keine Gewinnmitnahmen sondern eine gezielte "Kursdrückung". Ich vermute, dass die DZ Bank dahinter stecken könnte . Die haben schon einige 100 TSD für das Kaufprogram und wollen einen Anstieg verhindern.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:44:34
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Was ist die DZ Bank ?

      Und warum will diese einen Anstieg verhindern ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:50:30
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.202 von cure am 21.06.07 08:23:02hammermässige aussage. dann is ja endlich substanz da. ich würds ja jedem von euch wünschen. aber wir wissen doch alle, dass das keiner durchhält!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 14:54:25
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Q57: "Kommt in nächster Zeit ein Coverage von einer großen Bank? Bei der
      niedrigen MarketCap derzeit dürfte das Interesse eher gering sein, seitens
      Insits und großen Analystenhäusern."

      Small Caps sind nach wie vor nicht unbedingt im Fokus der Research-Abteilungen
      großer Banken. Aber mit der DZ-Bank, einem renommierten Bankhaus, haben wir
      bereits eine sehr gute Adresse für eine Coverage


      Ok, hab was gefunden !
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:00:19
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.318 von Dapoacher am 21.06.07 14:44:34Die DZ Bank hat im letzten Aktienrückkaufprogram im Auftrag von Advanced die Aktien gekauft (knapp über 900 TSD).
      Im neuen ARKP werden die wohl wieder den Job haben. Je billiger die die 1,5 Mio. Stück (VERMUTLICH) kaufen, desto höher wird wohl der Gewinn ausfallen (Provisionen ?).
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:04:48
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Vielen Dank für deine hilfreiche Antwort .

      Jetzt verstehe ich :mad: . Klingt logisch !
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:05:07
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.092.672 von keinGeldmehr am 21.06.07 14:13:26Ich vermute, dass die DZ Bank dahinter stecken könnte . Die haben schon einige 100 TSD für das Kaufprogram und wollen einen Anstieg verhindern.

      Aber das Aktienrückkaufprogramm muß doch erstmal auf der Hauptversammlung beschlossen werden (was es auch wird), demnach werden sie wohl kaum schon einige 100 TSD haben!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:44:22
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      mmhh glaubt ihr die DZ Bank würde bei Beschluss des ARP den Kurs nochmals drücken um noch günstiger einzukaufen ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:47:45
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.669 von Substanzperlensucher am 21.06.07 15:05:07Sagt doch niemand, das DVN 100T hat, aber die DZ Bsank ist doch trotzdem im Vorfeld des ARP dazu in der Lage, mit wenigen 10t Stück den Kurs zu deckeln, zumindest bis kurz nach der HV.

      Die Gefahr das der Kurs jeder Zeit von der Leine gelassen wird, ist dennoch ständig vorhanden, denn dafür ist die Aktie einfach zu günstig.

      KGV07 dürfte nach den gestrigen Aussagen bei 6,8 liegen. KBV auch nur bei 1,2 und KUV für 2008 bei unglaublichen 0,36, wenn man 100 Mio Umsatz erreicht und weitere 8% Aktien einzieht.

      In 18 Monaten steht der Kurs meiner Meinung nach eher deutlich über 6 € als unter 5 €.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:57:08
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.701 von katjuscha am 21.06.07 15:47:45Klar sind sie in der Lage den Kurs zu deckeln.

      Der Satz hörte sich jedoch für mich so an, als wenn die DZ Bank jetzt schon Stücke für das (noch) nicht beschlossene Aktienrückkaufprogramm sammlen bzw. haben würde!

      Mit Deinen Kurzielen kann ich mich sehr gut anfreunden!
      Ich warte jedoch noch auf einen kleinen Rücksetzer (2.20 - 2.40)!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:15:04
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Ich meinte, das die DZ welche hat und damit den Ausbruch verhindert.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:16:21
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.364 von keinGeldmehr am 21.06.07 16:15:04Na dann hab ich das wahrscheinlich ganz einfach nur falsch verstanden :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:49:20
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Was mich wundert :

      Das letzte ARP startete vom 11 Januar bis 10 Mai .... in der der Zeit bis April ungefähr ist der Kurs gefallen ....mehr oder weniger ....danach kam erst der Ausbruch auf die 2,50 ....hat die DZ bis April gewartet oder vorher schon gesammelt ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:51:29
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      2,71 778
      2,70 43.796
      2,69 11.000
      2,67 4.705
      2,66 3.000
      2,65 15.675
      2,64 3.000
      2,60 50.398
      2,59 6.300
      2,58 3.524

      Jetzt haben wir 2 kleine Deckel :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:09:32
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.146 von Dapoacher am 21.06.07 16:49:20Na ja, hat sicherlich 2-3 Gründe.

      Erstens war von Januar bis März noch nicht klar, wie die Zahlen 2006 ausfallen werden. Es war ja lediglich die 4 Cents beim EPS aus dem 1.Halbjahr und die Vorstandsprognose von 15 Cents bekannt. Das der Kurs da noch nicht sofort auf 2,5 € durchstartet, war zumindest vetretbar.
      Dann wurde meiner Meinung nach auch von der DZ Bank oder vielleicht dem ein oder anderen unsicheren Anleger der Kurs bei 2 € gehalten. Da hat man ja bereits eigene Aktien erworben.
      Und der Grund wieso der Kurs dann sogar zwischenzeitlich auf 1,7 € gefallen war, lag einfach an dem schlechten Gesamtmarkt im März. Da kam halt alles zusammen, und DVN und die DZ bank haben das sicherlich ausgenutzt.
      Im April kamen dann die Zahlen zum 2.Halbjahr, und all diese Dinge mussten sich in Nichts auflösen. Der Kurs sprang nach oben.

      Heute haben wir ne völlig andere Situation. Jetzt hat der Vorstand mehrmals seine Kompetenz bewiesen, erfolgreich umzustrukturieren, und ein zukunftsträchtiges Geschäftsmodell aufzubauen. Man hat im 2.Halbjahr zudem ein EPS von 20 Cents erreicht. Und gestern kam dieser sehr beeindruckende Chat hinzu, der nochmals Sicherheit gegeben hat. Und Fantasie beziehen wir aus dem nächsten ARP und der starken Unterbewertung, sowie möglichen Übernahmen.

      Die Aktie wird sich m.E. selbst bei sehr schlechten Gesamtmärkten über den Bereich 2,35-2,40 halten, und irgendwann in den nächsten 3-4 Monaten nach oben ausbrechen und uns Kurse deutlich über 3 € bescheren.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:26:26
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Auf der HV werden positive News kommen (Übernahmen, Telcast oder vergleichbares!).
      Das neue ARKP wird uns dann, bis Ende Sept., gut über 3 Euro bringen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:57:28
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.556 von katjuscha am 21.06.07 17:09:32....ja so seh ich das auch...und es ist verständlich das die Leute die das letzte ARP auch im Orderbuch verfolgt haben noch auf günstige Einstiegs-/Zukaufkurse durch das neue ARP warten....ob die kommen ist sicherlich fraglich weil die Situation wie geschildert jetzt grundverschieden ist und sehr viele Parteien wahrscheinlich nur auf möglichst günstige Kurse warten....insofern hat es mich schon gewundert das Dauer gestern so progressiv positiv formuliert hat...hatte eigentlich erst zu den Q2-Ergebnissen mit positiven Infos gerechnet.

      Also wenn sich das was gestern formuliert/angedeutet wurde nur zu Hälfte realisiert dann gibts hier locker nen Verdoppler auf Sicht von 1-2 Jahren (ich hoffe auch bei Metis :rolleyes: ).

      gruss.doc
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:45:19
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Langsam fange ich an zu verzweifeln. Wer kauft 1000 Stück zu 2,62 bei Trade Gate und nicht für 2,56 an einer ordinären Börse (z.B. FRA) ?
      Na egal, meine sind jetzt dort auch zu haben - vielleicht kommt ja noch ein Käufer mit zuviel Geld.:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:01:41
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      das sieht doch heut recht nett aus bei unserem projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag).bis 2,59euro wurden nun ein paar brocken aus dem markt geraeumt.wenn wir die 2,6euro erstmal gepackt haben,duerfte es auch charttechnisch positive impulse hageln (fundamentale positive impulse haben wir reichlich durch den chat vorgestern geliefert bekommen).vielleicht berichtet auch noch die ein oder andere boersenzeitung ueber die ergebnisse des chats.herr dauer hat im chat ja zum beispiel von kontakten zur euro am sonntag berichtet.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:49:48
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Der Chat war wirklich sehr informativ. Dauer hat aber dennoch ein paar Kurven gedreht.

      Mit dem Verweis auf Air Berlin und die damit zusammenhängende Insiderproblematik hat er seine Zurückhaltung bei Aktienkäufen begründet. Bis August 2006 haben ihn die Insiderregeln nicht gestört. Warum jetzt? Man könnte natürlich positiv argumentieren und vermuten, da kommen bald gute News.

      Die Abrechnungspraxis hat er nicht beantwortet. Ich vermute das die Zahlung an die Studios fixe und variable Konditionen enthält. Anders lässt es sich die schlechte Planbarkeit den H1-Ergebnisses nicht erklären.

      Das Thema Systemintegration mochte er auch nicht erläutern. Die Systemintegration wird von der Inflight Productions durchgeführt. Hier würden mich die Umsätze und Gewinne interessieren. Aus dem GB 06 ist dazu nichts zu entnehmen.

      Eine Lösung für Telcast scheint in der Pipeline zu stecken. Schön!

      Interessant ist auch die Antwort auf Q9:

      Q9: "Hallo, die Namensänderung Advanced Inflight Allianz AG klingt fast nach
      einem Monster. Wieso in Zukunft ein so komplizierter Name? Media Fligh wäre
      doch schöner oder in ähnlichem Tenor. Oder"
      wir wollten unsere Identität als Advanced behalten, Inflight und Alliance im Namen
      führen. Damit sind wir auch nicht auf die Unterhaltung beschränkt.

      Was hat Dauer vor? Die Antwort lässt viel Raum für Spekulationen.

      In ersten Quartal sind die Kosten bereits um 0,5 Mio gesunken. Die liquiden Mittel sind auf 16 Mio. gestiegen. Das Unternehmen kostet abzüglich Guthaben ca. 30 Mio. bei einem Umsatz von ca. 80 Mio. in 2007.

      Die Nettorendite lag 2006 schon über 5% und sollte weiter steigen. Hinzu kommt die gute Planbarkeit bis derzeit 2011.

      Für Übernahmen sollten bis 50 Mio. möglich sein, da der Konzern praktisch schuldenfrei ist.

      2007
      EV/Umsatz 0,38
      EV/Gewinn 5,5

      Wo liegt der Haken? Kurspotential >100%

      Grüße
      joati
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:24:54
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.518 von joati am 22.06.07 14:49:48Das ist es. Wo liegt der Haken?! Irgendwie bleibe ich hier sehr mißtrauisch. Als ich den Chat las, musste ich unweigerlich an das Sprichwort "Überheblichkeit kommt vor dem Fall" denken. Risiken werden faktisch ausgeblendet, alles ist perfekt und DVN im Prinzip ein magischer Goldesel, nur dass außer den Usern hier im Thread das noch keiner gemerkt hat?! Insbesondere dass die vermeintliche Insiderproblematik einen Vorstand am Kauf von Aktien hindern sollte, ist mir völlig neu. Eigentlich gibt es hier keine Problematik, wenn man sich an die Spielregeln hält. Ich würde in seiner Position und angesichts seiner geäußerten Meinung sicher nicht auf den sicheren Kursverdoppler verzichten; spätestens wenn die DVN in einem Großkonzern aufgeht und die Aktionäre großzügig abgefunden werden :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:29:28
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Schon mal daran gedacht, das Dauer nur auf ironische Weise klarmachen wollte, dass die Insidertransaktionen total überbewertet werden?

      Wer den gesamten Chat mitbekommen hat, dem ist der Humor von Dauer eigentlich schnell aufgefallen.

      Und er hat doch völlig recht. Heutzutage muss man jeden Scheiß im nachhinein begründen. Gerade bei IDL und Enderle würde ich mich über ein Anschwärzen beim Bafin nicht wundern.

      Im Übrigen sind mir Insidertransaktionen total schnuppe. Wen interessieren denn solche Kleinigkeiten?

      Habt Ihr United Internt-Aktien vor 4 Jahren verkauft als es der Vorstand fast auf Tiefskursen getan hat? etc. etc.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:35:58
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Kaufrausch; 2,60 € aufgefuttert!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:42:13
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Haps, 2,65 € weg!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:44:51
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Nun gibt es nur noch welche zu 2,70 €.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:45:00
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Upps, so schnell kanns gehen. Ask 2,69

      Eindeckungen im Vorfeld der HV ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:06:37
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      @katjuscha
      Es wird immer Beispiele geben bei denen Insider nicht Klug gehandelt haben oder nur den Kurs schönen möchten. Mir sind dennoch Unternehmen lieber bei denen die Vorstände beteiligt sind. Aber das ist Geschmackssache.

      @sacxess
      Wo liegt der Haken?! Das war nicht so richtig ernst gemeint. Kleine Unternehmen die aus der Krise kommen brauchen mitunter sehr lange bis sie als Anlage wieder akzeptiert werden. Zudem ist AM ein neu zusammengekauftes Unternehmen, ein Zustand der für zusätzliche Skepsis sorgt. Diese Unsicherheit kann lange anhalten und die Aktie dadurch lange unterbewertet bleiben. Für den Investor eine gute Gelegenheit über längere Zeit eine ordentliche Position aufzubauen. Da das Unternehmen wächst muss sich auch der Kurs nach oben bewegen. Die Unterbewertung sorgt irgendwann für extra Schub.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:14:16
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      15:47:28 2,69 272
      15:43:58 2,70 5.800
      15:43:58 2,69 2.200
      15:43:22 2,70 799
      15:43:22 2,69 14.000
      15:43:22 2,68 5.000
      15:43:22 2,67 4.201
      15:41:51 2,67 1.800
      15:41:37 2,67 6.000
      15:40:08 2,65 3.000
      15:40:06 2,65 4.175
      15:39:58 2,65 2.000
      15:35:03 2,64 1.500
      15:34:51 2,65 13.000
      15:34:51 2,64 5.000
      15:34:51 2,63 2.000
      15:34:31 2,60 22.796
      15:34:27 2,60 30.000
      15:33:40 2,60 40.000
      15:29:16 2,59 5.594


      2,83 310
      2,80 2.550
      2,79 5.000
      2,76 4.175
      2,75 3.700
      2,74 4.000
      2,73 2.500
      2,71 778
      2,70 39.607
      2,69 4.728


      jetzt gehts aber flott :D

      Nach oben offen wenn die 2,70 fällt :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:14:19
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      och wie nett.unverhofft kommt oft.und diese umsaetze!mehr als 230tausen stueck.wer weiss was da am wochenende kommt...



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:18:56
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      ueber 2,7euro liegt fast garnichts mehr im buch.das kann ja heiter werden.wir haben lange auf diesen tag gewartet.bei dem chart unterstuetzt von den umsaetzen laeuft einem ja das wasser im munde zusammen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:19:07
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.566 von Melchior am 22.06.07 16:14:19Hab auch schon im Verdacht, das es möglicherweise eine Empfehlung in der 3Sat-Börse oder bei EuramS gibt.

      News vom Unternehmen glaub ich eher nicht, da dann wohl das Bafin die Frage stellen würde, wieso es heute so umsatzstark aufwärts ging.

      Aber vielleicht ist es ja nun das übliche in und her, was wir schon mehrmals erlebt haben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:27:21
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      So alle anschnallen .... wir starten ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:31:51
      Beitrag Nr. 2.661 ()


      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:43:31
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Jetzt wirds richtig ernst.

      2,69 zu 2,70. Bin gespannt, ob die 2,70 heute noch geknackt werden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:46:39
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.285 von katjuscha am 22.06.07 16:43:3116:44:37 2,69 3810
      16:44:32 2,69 1190
      16:43:30 2,71 740
      16:43:30 2,70 39607 :eek:
      16:42:27 2,69 2000
      16:42:12 2,69 1000
      16:41:18 2,69 1000
      16:40:55 2,69 5728
      16:30:54 2,66 1800
      16:30:35 2,66 1000


      Hab eben auch nochmal schnell aufgestockt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:46:43
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Es ist soweit.

      2,70 geknackt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:47:18
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Also meiner einer sieht gerade : REALTIME 2,74 bei CONSORS :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:48:53
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.371 von Dapoacher am 22.06.07 16:47:18Sehe ich bei Comdirect auch, aber dezeit kein Handel über Xetra??
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:49:15
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      oeh : Korrektur : 2,76 RT :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:50:11
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      ....was sich lange aufgestaut hat:D ...heute wirds..3 € wir kommen
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:52:03
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.427 von doc.snyder am 22.06.07 16:50:11Bei den Umsätzen innerhalb der letzten Stunde wird ganz sicher was kommen. Und was es ist, dass werden wir dann wohl auch zeitnah erfahren!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:53:44
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.403 von Substanzperlensucher am 22.06.07 16:48:53da war dvn1 in der auktion.wird jetzt das gap bis 3euro geschlossen?2,75euro!
      ein schoener tag fuer alle treuen advanced medien aktionaere!



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:59:35
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.507 von Melchior am 22.06.07 16:53:44das sieht doch heut recht nett aus bei unserem projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag).

      Kannst dich ja dann schon mal so ganz langsam auf die neue Bezeichnung einstellen :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:01:39
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.611 von Substanzperlensucher am 22.06.07 16:59:35Heute kann man endlich mal das "projekt 3euro advanced medien"-T-Shirt mal wieder anziehen
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:04:29
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.660 von hundertmark am 22.06.07 17:01:39Wir müssten es aber neu bedrucken lassen in: 5 Euro Advanced Inflight Alliance AG Projekt
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:06:37
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.710 von Substanzperlensucher am 22.06.07 17:04:29Ich nehme eins- XL bitte

      5 Euro Advanced Inflight Alliance AG Projekt
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:08:58
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.761 von hundertmark am 22.06.07 17:06:37Dafür ist dann unser Melchior zuständig :)

      Bin wirklich gespannt, denn rein zufällig kommen solche Umsätze sicherlich nicht zustande!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:09:20
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.761 von hundertmark am 22.06.07 17:06:37hallo,

      alles manipuliert hier...

      wer und warum kauft hier ?
      gibts irgendwo eine meldung die ich verpasst habe ?

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:10:18
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Ein Freitagsschluß über 2,70 wär ein sensationelles Chartsignal!!!!!!

      Also das ne Meldung kommt muss gar net unbedingt sein. Kann doch einfach sein das ein Fonds genug gesammelt hat (anvisierte Quote erreicht) und mit den letzten gekauften Stücken den Ausbruch vollzieht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:10:52
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Noch sind wir nicht signifikant ausgebrochen.

      Bin mal gespannt, wo wir heute schließen. Ich würde tippen genau auf 2,70 damit es nächsten Montag noch nicht für Trader klar ist, wo es hingeht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:12:21
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.827 von thorx am 22.06.07 17:09:20Also wenn du das heute als Manipulation siehst, muss Kurs und Orderbuch der letzten Wochen ja auch manipuliert gewesen sein. Die Umsätze heute kann man nicht wegdiskutieren.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:14:29
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Auf einen nochmaligen Rückgang auf 2,3 zu spekulieren ist wohl endgültig vorbei. :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:15:13
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.879 von katjuscha am 22.06.07 17:12:21das war es bestimmt,
      lange zeit war es doch so das jeder versuch einer kurssteigerung
      vereitelt wurde.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:20:18
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Jetzt ist erst einmal wieder etwas Ruhe eingekehrt:

      Geld
      2,69

      Brief
      2,70

      Zeit
      22.06.07 17:18:25

      Geld Stk.
      2.000

      Brief Stk.
      2.506



      17:15:34 2,70 394
      17:08:47 2,71 1000
      17:08:47 2,72 1000
      17:04:56 2,71 1606
      17:04:56 2,72 1000
      17:04:56 2,73 784
      17:04:56 2,74 110
      17:03:42 2,75 2000
      17:01:29 2,75 1000
      17:00:46 2,76 1700
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:22:46
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.151.940 von thorx am 22.06.07 17:15:13irgendwann ist immer alles anders! projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag) ist auf dem besten weg zur zielerfuellung.ist es nicht schoen von anfang an teil dieses projektes zu sein?!



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:31:01
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      2,74euro!nun noch mal stuermisch ans hoch des tages.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:47:49
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      an guten tagen sollte man ja in erster linie an schlechte tage zurueckdenken.da wurde hier viel von anderen und mir ueber den verkaeufer,seine großen verkauforders usw. gesprochen.viele sahen das negativ,ich in keinster weise.

      an einem tag wie heute sieht man (wie man auch bei 1,6euro oder bei 1,8euro gesehen hat) : der verkaeufer muss/musste raus ohne sich was dabei zu denken sonst haette er seine wertvollen advanced medien aktien nicht zu solchen preisen verschleudert.solche verkaeufer haben demnach nichts zu bedeuten und stehen einer guten kursentwicklung bei aussichtreichen und unterbewerteten unternehmen wie advanced medien dauerhaft auch nicht im wege.der der kurs passt sich immer nur den fundamentaldaten an (ich habe zumindest nie etwas anderes erlebt).

      der schlusskurs am hoch des tages ist ein gutes zeichen fuer naechste woche,wie ich meine.advanced medien ist heute charttechnisch ausgebrochen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:21:16
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      ich habe oft auf den fehlenden zusammenhang zwischen der kursentwicklung von advanced medien und dem gesamtmarkt seit der veroeffentlichung der zahlen fuer 2006 hingewiesen.heute bestaetigt sich diese auffassung erneut auf das eindrucksvollste.der dax-future ist stark im minus,der dow ebenso (minus 150) und advanced medien feiert gerade in frankfurt neue tageshochs bei 2,76euro (plus 7,39prozent).stark unterbewertete aktien ,wie aus meiner sicht advanced medien,werden also wie schon in den vormonaten beobachtet auch oder sogar gerade an schwachen tagen in bezug auf den gesamtmarkt gekauft.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:28:19
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      sorry,falscher chart.das ist das prachtstueck aus frankfurt.ich bin wirklich gespannt wie ein flitzebogen,ob wir die 3euro bei advanced medien noch vor der hauptversammlung sehen (wenn es in dem tempo weitergehen sollte).dann waere die mission 3euro completed und wir koennten und dem projekt 5euro advanced inflight alliance ag in den naechsten ein bis zwei jahren widmen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:39:38
      Beitrag Nr. 2.688 ()


      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 19:45:22
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.725 von Bambule am 22.06.07 19:39:38sehr schoen,bambule!so langsam kannst du die serienproduktion in auftrag geben. :)
      melchior
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:36:34
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.698 von katjuscha am 22.06.07 16:19:07Hab auch schon im Verdacht, das es möglicherweise eine Empfehlung in der 3Sat-Börse oder bei EuramS gibt

      Na zumindest 3 sat-Börse schaltet schon mal aus! :look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:56:55
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.093 von Substanzperlensucher am 22.06.07 22:36:34Hab auch schon im Verdacht, das es möglicherweise eine Empfehlung in der 3Sat-Börse oder bei EuramS gibt

      Na zumindest 3 sat-Börse schaltet schon mal aus!


      Es sollte wohl eher: scheidet heißen :)

      Schönes Wochenende!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 22:59:08
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      seltsam, seltsam wie DVN 2,70 nahm.

      Gruss vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 23:00:33
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.260 von Prof.Dr.Schaque am 22.06.07 22:59:08Wir rätseln wohl alle im Moment....:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:45:07
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.244 von Substanzperlensucher am 22.06.07 22:56:55UMso besser, wenn es ohne jegliche Empfehlung so umsatzstarl aufwärts geht. Kann nur bedeuten, das so langsam einige der Instis Muffensausen kriegen, ob sie noch günstig vor den nächsten guten News reinkommen, also bevor dem Letzten klar wird, wie stark unterbewertet die Aktie ist.
      DVN wird sich auch weiterhin klar vom Markt abkoppeln können.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 01:04:13
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.157.838 von katjuscha am 23.06.07 00:45:07Moin bin grad rein. Sieht so aus als wenn der Deckel weggeflogen ist.:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 05:57:38
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Schaun wir mal was Montag passiert. Dax und Co werden wieder nen Prozent lassen.
      Bin mal gespannt, ob die 2,7 halten - wenn ja, wird im Orderbuch schon die 3 auftauchen :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 14:54:46
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Hallo zusammen,

      zu den guten Aussichten u.a. vom Investorenchat und der demnächst stattfindenden HV, kommt jetzt auch noch charttechnisch ein Kaufsignal. Ich bin zwar nicht unbedingt Chartanalyst, macht aber nix- solange der Kurs steigt.
      Gruß
      hm

      Avatar
      schrieb am 23.06.07 15:32:43
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Ich könnt mir vorstellen, das Montag früh die ersten 2-3 Stunden noch ein wenig verunsichert werden soll, in dem man den Kurs bei einem sinkenden Dax bei 2,68-2,72 hält.
      Aber es dürfte ja nun jeder bemerkt haben, dass hier vor der HV noch ein oder mehrere größere Anleger reinwollen. Und gestern hat der sinkende Dax auch nix ausgemacht. Ich gehe daher stark davon aus, dass wir Anfang Juli direkt nach der HV (sind ja nur noch 7 Handelstage) die 3 vor dem Komma sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 18:01:53
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      siehe Net ag.

      Gruss vom Prof
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 08:58:16
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      auf eine spannende woche mit unserem schaetzchen advanced medien.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:50:19
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      09:48:11 2,76 1000
      09:46:55 2,72 975
      09:46:55 2,74 25
      09:46:21 2,76 1000
      09:44:27 2,76 2000
      09:44:19 2,76 3000
      09:40:20 2,74 1900
      09:40:01 2,76 1250
      09:36:14 2,77 1110
      09:36:14 2,75 3200
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:51:41
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      es ist wie immer seit den erfreulichen zahlen fuer 2006.der markt ist unter druck und unser projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag) steigt und steigt.grad neues hoch bei 2,77euro.noch 23cents und es heisst:mission completed.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:08:55
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.904 von Melchior am 25.06.07 09:51:41Bin ja mal gespannt, wann die 3 Euro im Orderbuch für uns ersichtlich werden :lick:

      2,90 500
      2,89 2.500
      2,86 2.500
      2,85 80
      2,84 5.000
      2,83 2.500
      2,80 2.550
      2,79 7.200
      2,77 6.890
      2,76 1.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      2.025 2,72
      2.500 2,71
      3.900 2,70
      3.360 2,69
      1.363 2,68
      1.250 2,67
      5.000 2,66
      3.000 2,65
      2.500 2,63
      3.000 2,62
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:22:33
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.168 von Substanzperlensucher am 25.06.07 10:08:55Sobald der Kurs die 2,80 übersteigt, denn dann wäre DVN signifikant ausgebrochen, und jeder Anleger wäre dämlich, sich zwischen 2,8 und 3,0 ins Ask zu stellen. Der Kurs geht aus charttechznischer Sicht schnell auf 3,5 €, denn wir überwinden mit den 2,7 € ein DoppelTop, und das Mehrjahreshoch.


      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:28:57
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      12:24:53 2,80 1000 :lick:
      12:23:47 2,80 1000
      12:13:30 2,80 2150
      12:12:05 2,80 300
      12:10:49 2,80 1000
      12:10:08 2,80 800
      12:10:08 2,80 1300
      12:10:08 2,79 2200
      12:08:13 2,78 3200
      12:07:51 2,78 1800
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:29:25
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      die 2,8euro sind durch!und diese umsaetze.einfach grandios.was fuer eine goldige aktie haben wir mit der advanced medien bloß im depot.und wir hatten soooo lange zeit guenstig einzusteigen (die,die den durchblick hatten/haben).der zug advanced medien nimmt langsam fahrt auf.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:36:21
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Na !? spuckt uns hier jemand in die Charttechnik? ;)


      12:31:48 2,79 1000
      12:30:25 2,77 1730
      12:30:21 2,77 1770
      12:30:21 2,78 1500
      12:29:56 2,78 1500
      12:24:53 2,80 1000
      12:23:47 2,80 1000
      12:13:30 2,80 2150
      12:12:05 2,80 300
      12:10:49 2,80 1000
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:37:53
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Orderbuch sieht auch bullish aus.


      2,97 2.500
      2,90 500
      2,89 2.500
      2,86 2.500
      2,85 4.080
      2,84 5.000
      2,83 2.500
      2,82 3.000
      2,81 4.000
      2,80 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      2.000 2,78
      11.770 2,77
      4.500 2,76
      1.000 2,75
      2.000 2,74
      2.250 2,73
      2.500 2,72
      2.500 2,71
      3.900 2,70
      2.500 2,67

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      34.920 1:0,82 28.580
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:44:02
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Hi, hatte mich kürzlich auch mit einigen Fragen am Chat beteiligt. Für mich war aus kurzfristiger Sicht besonders die Aussage zu Q21 interessant:

      Q21: "Wie weit ist AM in 2007 im Bereich Kostensenkung / Nutzung von Synergien konkret vorangekommen (vgl. Jahresabschluss S, 28)."
      Bei der Kostensenkung sind wir schnell vorangekommen und konnten die Kostenlast im ersten Quartal um ca. € 0,5 Mio. senken.


      Ich hatte diese Synergieeffekte bisher noch gar nicht bzw. nur sehr gering auf meiner Rechnung. Wie schätzt ihr die Auswirkungen auf das Ergebnis ein? Nach bisheriger Lage hat man ja nach Q1 ca. 0,5 Mio Vorsprung ggü. 2006. Evtl. kann man auch in Q2 noch einen ähnlichen Sondereffekt einrechnen (Q3/Q4 evtl. dann nur noch schwächer, da ja bereits in 2006 Synergien gehoben wurden)? Das könnte ja doch kräftiger als erwartet aufs Ergebnis 2007 (+ff) durchschlagen?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 12:57:09
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.638 von TomWolfe am 25.06.07 12:44:02Das ist ja das Schlimme.

      Ich überrasch mich selbst immer wieder beim Träumen.

      Wenn ich nur das 2.Halbjahr 2006 hochrechne, komme ich ja schon auf ein Umsatz 2007 von 82 Mio € und ein Ebit von 6,6 Mio €. Dazu kommen möglicherweise:


      - Kostensenkungen/Synergien, wobei man bedenken muss, dass die angegebenen 0,5 Mio € Einsparungen sich sicherlich auf den Vergleich der Quartale 1/2006 zu 1/2007 beziehen. Man kann demnach die 0,5 Mio nicht auf das 2.Halbjahr 2006 beziehen, aber 0,1-0,2 Mio Einsparungen könnten durchaus hier einzurechnen sein

      - Höhere Umsätze durch neue Kunden

      - 1,5 Mio stille Reserven allein durch die Immobilie in London

      - möglicherweise auch stille Reserven, wenn die Telcast-Beteiligung zu einem höheren Preis als aktuelle Bilanzierung verkauft wird

      - Zinseffekte durch die verbesserten Bilanzdaten

      - möglicherweise weitere Einziehung von Aktien



      All das sind eigentlich Punkte, die 2007 sogar ein höheres Ebit zulassen würden, als ich bisher immer gepostet habe. Und dazu kommt die Steuerquote, die Dauer auf 13% in diesem Jahr schätzt. Wenn mein Traum zu Ende ist, sehe ich immer einen Umsatz von 85-90 Mio € und einen Überschuss von 6,0 Mio €, was bei einer Aktienanzahl von möglicherweise bald 14 Mio Stück einem EPS07 von 43 Cents entsprechen würde.

      Aber wie gesagt, das ist ein Traum, und da ich nicht weiß inwieweit es saisonale Effekte gibt, ist eine Hochrechnung des 2.Halbjahres 2006 auch noch nicht angebracht. Vorerst gehe ich daher von einem Überschuss von 5,5 Mio € bei einer Aktienanzahl von 15,3 Mio Stück aus, was ein EPS von 36 Cents entspricht. Das finde ich realistisch.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:00:55
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.842 von katjuscha am 25.06.07 12:57:09Ach katjuscha, lass uns ruhig noch ein bisschen weiter träumen :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:01:35
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      2,98 3.000
      2,97 2.500
      2,90 500
      2,89 3.700
      2,86 2.500
      2,85 7.080
      2,84 7.000
      2,83 2.500
      2,82 2.000
      2,81 500

      Bis 2,98 einsehbar - es wird langsam spannend. Noch um die 40 TSD, dann ist das Projekt 3 Euro beendet !
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:35:15
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.735 von keinGeldmehr am 25.06.07 15:01:35´Noch um die 40 TSD, dann ist das Projekt 3 Euro beendet !´

      so ist es.und dann beginnt das projekt 5euro advanced inflight alliance ag.jetzt sehen auch all diejenigen,die bei 1,6euro oder 1,8euro noch sehr hibbelig waren,daß diese nervoesitaet garnicht angebracht oder gar gerechtfertigt war.

      2,82euro!



      melchior
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:46:06
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Tageshoch (wenn auch vorerst nur mit 100 gehandelten Aktien):

      15:22:04 2,82 100
      15:22:04 2,81 500
      15:18:32 2,81 500
      15:11:51 2,78 570
      14:42:54 2,80 500
      14:42:52 2,80 500
      14:42:49 2,80 1500
      14:42:41 2,80 1300
      14:42:41 2,79 3312
      14:42:41 2,78 2070

      Hätte nicht gedacht, dass bei diesem Marktumfeld (seit Freitag) eine solche Entwicklung eintritt!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:52:05
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.711 von Substanzperlensucher am 25.06.07 15:46:06Melchior hat es doch schon des häufigeren - und damit meine ich wirklich häufig :)- beschrieben, dass, wenn das Umfeld schlecht ist, unsere Advanced positiv notiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:56:28
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Mittlerweile rechne ich damit, das es auf der HV oder einen Tag davor ne gute News gibt, vielleicht wird ne erste Übernahme bekanntgegeben. Oder aber der Vorstand weiß jetzt schon, das er auf der HV nicht bei der Jahresprognose bleiben kann, weil ihm neugierige Aktionäre sein fröhliches Grinsen ansehen und es entsprechend interpretieren werden. :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:57:05
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.848 von Carter_Beauford am 25.06.07 15:52:05Na dann darf das Umfeld meinetwegen fast jeden Tag schlecht sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:03:50
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.941 von katjuscha am 25.06.07 15:56:28katjuscha,
      wurde im Chat nicht eine Prognoseanhebung schon fast angekündigt??
      Hab grad keine Zeit nachzuschauen.
      Wäre nur zu dumm, wenn alle damit rechnen und sie dann tatsächlich ausbliebe.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:06:31
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.958 von Substanzperlensucher am 25.06.07 15:57:05Dran gewöhnen könnt ich mich auch :lick:.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:10:10
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.081 von Carter_Beauford am 25.06.07 16:03:50Fast angekündigt.

      Es wurde gesagt, das bei den Halbjahreszahlen im August eine Prognoseanpassung denkbar wäre. Dauer will halt selbst darauf warten, wie das 1.Halbjahr gelaufen ist, wobei ich mir ziemlich sicher bin, das er schon jetzt einen groben Überblick hat, und vermutlich wird man ihm das auf der HV auch anmerken.

      Ich finds auch seriös, wenn man bis zu den Halbjahreszahlen mit der Anpassung wartet, da Inflight eben erst in diesem jahr vollkonsolidiert wird, und man saisonale Effekte vielleicht noch nicht vollständig einschätzen kann. Wobei die Saisonalität hier eigentlich vom Geschäftsmodell her nicht so gegeben sein dürfte. Aber wie gesagt, lieber erstmal konservativ herangehen, und wenn DVN zum Halbjahr bereits 15-16 Cents pro Aktie erreicht hat, kann man die Jahresprognose immernoch auf 32-34 Cents erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:17:04
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Man sieht die 3,0 :)


      3,00 500
      2,99 1.100
      2,98 3.000
      2,97 2.500
      2,90 500
      2,89 3.700
      2,86 2.500
      2,85 7.080
      2,84 6.000
      2,83 2.000
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:17:10
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Da ist die 3 schon mal OB - Tageshoch 2,84 !

      3,00 500
      2,99 1.100
      2,98 3.000
      2,97 2.500
      2,90 500
      2,89 3.700
      2,86 4.500
      2,85 5.080
      2,84 6.000
      2,83 2.000
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:18:24
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.365 von katjuscha am 25.06.07 16:17:04Du warst 6 Sekunden schneller - nur weil ich mich neu anmelden mußte :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:19:51
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Aktuell
      2,83

      Zeit
      25.06.07 16:16:13

      Diff. Vortag
      +3,28 %

      Tages-Vol.
      346.160

      Geh. Stück
      124.760

      Geld
      2,80

      Brief
      2,83

      Zeit
      25.06.07 16:16:13

      Geld Stk.
      10.000 :lick:

      Brief Stk.
      5.800


      Kommt ja in den Nachmittagsstunden mal wieder mächtig Bewegung und noch mehr Umsatz rein!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:24:13
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Das sind dann 28.380 Stück (derzeit) bis das Projekt 3€ beendet ist ;)

      Sonnige Grüße
      soyus1

      (der auch bei dem Folgeprojekt dabei ist :) )
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:27:22
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.401 von keinGeldmehr am 25.06.07 16:18:24Nee, das waren genau die 6 Sekunden, die du dafür genutzt hast, die 3,00 fett zu kennzeichnen. :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:28:58
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.592 von katjuscha am 25.06.07 16:27:22oder so :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 16:36:13
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Gute Arbeit hier im Board, insbesondere
      zu der PK mit Sauer ! Eine absolut beein-
      druckende fundamentale Entwicklung und
      ein Investment, das sich klar übergewich-
      tet gehört ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:36:00
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Morgen geht der DAX ab wie Schmitzkatze und DVN gibt seine Gewinne wieder ab.

      ....oder wird Morgen das Projekt 3 Euro beendet...?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:05:37
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.842 von katjuscha am 25.06.07 12:57:09Na dann träum ich auch mal weiter und freu mich schon auf die Übernahme weiterer kleiner profitabler Wettbewerber. Dauer dürfte sich diesbzgl. bereits in intensiven Preisverhandlungen befinden, da kürzlich bereits ein Mezzanine Darlehen i.H.v. 2 Mio € aufgenommen wurde. Die Situation scheint mir ähnlich "komfortabel" wie bei der Impreglon AG, wo der zersplitterte Markt strukturell ebenfalls die Übernahme kleinerer Wettbewerber zu fairen Preisen unter das Dach einer größeren (börsennotierten) Gruppe begünstigt.

      Bezüglich des Geschäftsmodells habe ich bisher immer aus zwei Gründen einen Abschlag für angemessen gehalten:

      1. Terrorgefahr (kann m.E. nach wie vor kurzfristig stark einbrechende Kurse hervorrufen, wobei diese nicht nahhaltig sein dürften)
      2. Zunehmende Substitution der Video-Bordunterhaltung durch mobiles Internet und Games

      Beide Punkte sehe ich nach wie vor kritisch, wobei Dauer mir im Bezug auf Punkt 2. mit dem Chat wenigstens etwas Hoffnung gemacht hat, dass sich DVN1 hier in absehbarer Zeit strategisch breiter positioniert und damit zumindest ein Abschlagfaktor für die Bewertung wegfällt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:08:27
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Amis fallen wie ein Stein...
      Dax fällt morgen auch....
      das bedeutet...
      DVN KNACKT MORGEN DIE 3 EURONEN....
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 21:15:44
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.312.869 von TomWolfe am 25.06.07 20:05:37Bei Punkt 2 wäre doch eh die Frage, wer das machen soll. DVN ist ja auch bei der technischen Ausstattung der Marktführer. Kleinere Wettbewerber kommen also selbst wenn sie die Kompetenz im Internet-und Gamesbereich hätten, nicht auf nen grünen Zweig. Und für Contentanbieter würde ein Markteintritt Jahre dauern. DVN ist einfach in einer komfortablen Situation. Von einer Konjunkturdelle würde man vermutlich sogar profitieren, weil man günstiger aquirieren könnte. Ich sehe aber im Luftverkehr in den nächsten 2-3 Jahren keine Wachstumsdelle.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 22:44:16
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      sorry könnte mir jemand einen kurzen pberblick über die fundamentals geben ? ich finde das unternehmen hatte in der bilanz 06 eine sehr magere rentabilität. bei aller eurphorie sollte man die fundamentals nicht ausser acht lassen.würde mich freuen, wenn mir jemand weiter helfen könnte. schönen gruß, parti
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 05:56:28
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.786 von parti am 25.06.07 22:44:16Schaust und klickst du hier....

      http://www.advanced-medien.de/zahlenfakten.php
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 07:19:08
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.786 von parti am 25.06.07 22:44:16´sorry könnte mir jemand einen kurzen pberblick über die fundamentals geben ? ich finde das unternehmen hatte in der bilanz 06 eine sehr magere rentabilität.´

      hallo parti!du schreibst,du haettest keinen ueberblick ueber die fundamentals.zudem schreibst du,dass das unternehmen eine sehr magere rentabilitaet in 06 haette.wie willst du beurteilen koennen,daß advanced medien eine ´sehr magere rentabilitaet hat´,wenn du keinen ueberblick ueber die fundamentals hast (diese von anderen user erfahren willst)?

      wer diesen und den vorgaengerthread ueber ein jahr lang verfolgt hat (was ich dir nur raten kann;man sollte doch in der lage sein,sich selbst eingehend mit einer aktie zu beschaeftigen,wenn man an der boerse erfolgreich handeln will),der wird zu dem ergebnis kommen: die rentabilitaet unseres projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag) ist in 2006 außerordentlich hoch gewesen und duerfte aller wahrscheinlichkeit in 2007 noch hoeher liegen.nicht umsonst sind laut den letzten aktionaersbriefen so viele fonds an advanced medien interessiert.nicht umsonst sieht der chart so verlockend aus.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:09:45
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.951 von katjuscha am 25.06.07 21:15:44So wie ich es verstanden habe macht AM seinen Hauptumsatz durch Beschaffung und Aufbereitung des Video-Content sowie das Zusammenspiel der einzelnen technischen Systeme. Wie der Game-Content beschafft wird entzieht sich meiner Kenntnis, aber im Zweifelsfall wird von AM wohl bei Bedarf einfach eine Mehrfachlizenz für Games vom Hersteller eingekauft. Ich zweifle aber daran, dass AM hier auch nur annähernd soviel verdient wie bei Videounterhaltung. Anpassung / Umprogrammierung o.ä. dürfte entfallen.
      Bei mobilem I-Net ist es wohl ähnlich. Hier ist ja letztlich nur die Infrastruktur einzurichten. Systemkonfiguration und -integration seitens AM dürfte entfallen (evtl. grafische Oberfläche aber das bringt wohl nicht viel Marge). Letztlich geht es mir hier nicht um Wettbewerber sondern um die geschickte Integration und Verknüpfung neuer Unterhaltungsmedien in das bestehende Angebot, um das bestehende Geschäftsmodell aufrechtzuerhalten.
      Meine Überzeugung ist hier, dass man an Video als zentralem Unterhaltungsmedium in den nächsten Jahren nicht vorbeikommt. I-Net wird wohl b.a.w. nicht breitbandig im Flugzeug zur Verfügung stehen. Games werden wohl überwiegend von der jüngeren Generation (<40) angenommen. Und die (teure) Langstrecke wird wohl immer eher einen gewissen (hohen) Anteil älterer (medial konservativer) Fluggäste haben. Daher bin ich auch trotz der genannten Faktoren sehr zuversichtlich, dass sich AM hier in den nächsten Jahren trotzdem sehr gut entwickeln kann.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:28:07
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      interessant:vor ein paar tagen raetselten wir noch,wer bei tradegate zwischen 2,65euro und 2,75euro (damals noch weit ueber praesenzboersenniveau) advanced medien aktien einsammelte und vorallem warum.jetzt wissen wir: der kaeufer hat richtig gehandelt,denn der kurs steht nun klar uber diesem bereich.er wollte scheinbar alle aktien haben,die er ueber welche plattform auch immer bekommen konnte,egal auf welchem niveau.kein wunder bei den weiteren aussichten unserer advanced medien aktie.auf tradegate schloßen wir gestern uebrigens bei 2,82euro.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:51:17
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.317.743 von Melchior am 26.06.07 07:19:08sieh an sieh an. ich habe gefragt ob mir jemand einen kurzen überblick über die fundamentals geben könnte. das heisst 1. nicht, dass ich keine habe und 2 liegst du mit deiner rentabilität ganz einfach falsch ;)

      anahnd der bilanz ergibt sich eine gesamtrenatabilität von mageren 6,52%. Wie man darauf kommt ? Durch rechnen und einen Blick in die Bilanz werfen ;)

      Wahrshceinlichkeiten interessieren mich dabei sehr wenig, weil man mit Wahrscheinlichkeiten kaum Geld verdienen kann und was Aktionärsbriefe, meist irgendwelche Schmutzbriefe schreiben, interessiert mich noch weniger. Was mich interessiert, sind die Fundamentals, also nochmal zu meiner Frage. Wie sehen eure Daten aus ? Würde mich freuen, mal ein paar Fakten statt irgenwelche Projekte zu sehen mit irgenwelchen Kurszielen, die man nicht begründen kann ;) Einzig das Vair Value zählt !

      Schöne Grüße, parti
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:16:55
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.643 von parti am 26.06.07 10:51:17warum willst du einen ueberblick ueber die fundamentals haben (der hier im thread und im vorgaengerthread bereits seitenlang gegeben wurde => all dies waere also nur eine ueberfluessige wiederholung bereits durchgekauter aeusserst positiver fakten),wenn du ihn bereits hast?eine wirklich beeindruckende logik.

      es scheint mir wirklich,als haettest du dich weder speziell mit advanced medien noch mit diesem und dem vorgaengerthread beschaeftigt.

      hier wurden alle kursziele seit dem beginn unseres projektes um 1,6euro argumentativ genau und sehr differenziert begruendet,weswegen ich dich bitte,nicht solchen bloedsinn zu schreiben (´Würde mich freuen, mal ein paar Fakten statt irgenwelche Projekte zu sehen mit irgenwelchen Kurszielen, die man nicht begründen kann´) bzw. diesen zurueckzunehmen.

      jemand der hier neu ist sollte zumindest den anstand haben den aufwand zu betreiben,sich die gesamten dvn1-threads von vorne bis hinten durchzulesen,bevor er irgendwelche mutmaßungen anstellt bzw sich sehr weit aus dem fenster lehnt.

      also wiederhole ich meine bitte:mach dir die muehe und lese dir diesen thread sowie den vorgaengerthread von vorne bis hinten durch,dann wirst auch du sehen,um was fuer ein rentables unternehmen es sich bei advanced medien handelt.

      auch heute wieder ein ebenbild an stabilitaet und kraft trotz (oder gerade wegen ) einem schwachem gesamtmarkt: unser projekt 3euro advanced medien :



      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:19:11
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.643 von parti am 26.06.07 10:51:17Für eine bessere Diskussionsgrundlage hättest Du gleich den "Quicktest" mit einstellen sollen. Hiernach wird eine Gesamtkapitalrentabilität von 6,48% ausgewiesen.


      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:32:17
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.643 von parti am 26.06.07 10:51:17noch was,parti:

      ´es scheint mir wirklich,als haettest du dich weder speziell mit advanced medien noch mit diesem und dem vorgaengerthread beschaeftigt.´

      dieser eindruck wird auch durch deinen ausspruch ´was Aktionärsbriefe, meist irgendwelche Schmutzbriefe schreiben, interessiert mich noch weniger.´ unterstrichen.

      jeder der auch nur eine woche advanced medien mit interesse begleitet hat oder gar auch nur seit einem tag deren aktionaer ist,muesste wissen,was ich in meinem posting mit ´aktionaersbrief´ gemeint habe.aus deinen worten spricht dagegen fuer alle leicht ersichtlich schockierendes und fragwuerdiges unwissen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:35:23
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.643 von parti am 26.06.07 10:51:17gesamtrenatabilität von mageren 6,52%.

      und ende des jahres wundern sich dann plötzlich alle, warum die gesamtkapitalrentabilität plötzlich ansteigt. EK-Quote per Ende 2006 noch 37 %. Bis Ende des Jahres 2007 wird es eine Bilanzverkürzung geben, bei der 17 Mio Schulden, sowie 17 Mio. Festgeldanlagen wegfallen (siehe Bilanzanhang 5.5.3 (Seite 69 f.). Dann EK-Quote per Ende 2007 komfortable 47 %.

      In 2007 wird das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit ansteigen und durch Bilanzverkürzung um ca. 17 Mio.auf ein geringes Gesamtkapitaltreffen.

      Insgesamt wird die mE ziemlich wenig aussagekräftige GKR somit ein gutes Stück ansteigen...
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:44:09
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.200 von Exzellenz am 26.06.07 11:19:11das ist wirklich eine bessere diskussionsgrundlage,exzellenz (danke).das fazit aus dieser aufstellung in bezug auf advanced medien ist ganz einfach:

      eigenkapitalquote: sehr gut
      schuldtilgungsdauer: gut
      cash flow: sehr gut
      gesamtkapitalrentablitaet: schlecht

      d.h. in fünfzig prozent der kategorien schließt advanced medien schon 2006 mit bestnote ab.auch das mit der gesamtrentabilitaet ist denk ich leicht erklaerbar,zumal es sich bei advanced medien im jahre 2006 um eine turnaroundstory incl. sonderfaktoren handelte (dass der turnaround gelungen ist,sieht man erst jetzt).

      hinzu kommt,was fuer jemanden,der sich mit advanced medien schon laenger und genau beschaeftigt hat,mehr als klar ist: die ifp-integration hat sich nur in der zweiten jahreshaelfte 2006 auf das gesamtergebnis der dvn1 sehr positiv ausgewirkt (in 2007 wird sich dies fuer das gesamtjahr in den zahlen niederschlagen).die 2006er zahlen bergen also gewisse das ergbnis schwaechende verzerrungen in sich (die nicht in die zukunft fortschreibbar sind),was wir hier aber auch bereits schon rauf und runter diskutiert haben (muesste also auch jeder wissen,der sich nur einen hauch mit der materie oder diesem thread beschaeftigt hat).

      auch zur schuldtilgungsdauer wurde hier schon viel gesagt (man muss sich nur mal die letzten bilanzen oder noch einfacherer den chat von letzter woche durchlesen,um zum schluss zu kommen,daß auch hier bald ein ´sehr gut´ stehen koennte/sollte).

      freuen wir uns also auf die 2007er zahlen,die ein klares und reines bild freilegen werden.darueber hinaus muss aber auch gesagt werden,daß dies rein betriebswirtschaftliche zahlen sind,die aus der sicht eines boersianers zwar auch beachtenswert sind,aber keineswegs im vordergrund stehen.im vordergrund einer herkoemmlichen fundamentalanalyse stehen gewoehnlich kennziffern wie kgv,kuv und wachstum.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 11:49:38
      Beitrag Nr. 2.744 ()


      :cool: schwache Umsätze imo :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:39:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:39:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 12:41:26
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      hier noch der beliebte vergleichschart von advanced medien (schwarz) mit dem dax (blau) und dem sdax (gruen).dvn1 hat den dax auf jahressicht bereits um circa 20prozent geschlagen,den sdax um ungefaehr 25prozent.aber das ist auch wenig verwunderlich angesichts eines kgv´s von um 8,eines kuv´s von ungefaehr 0,6 und eines sehr hohen organischen wie anorganischen unternehmenswachstums (also angesichts der kennziffern,die in bezug auf die bewertung eines unternehmens von analysten und marktbeobachtern in erster linie herangezogen werden).



      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:09:03
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      lol. ja 140% minus 120% gibt ca 20%. und deshalb steht AM 20% höher als der dax ? ok .......:laugh:

      schau doch nochmal bitte bei wikipedia wie man eine prozentrechnung durchführt ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:10:41
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.588 von parti am 26.06.07 13:09:03parti ... gib endlich Ruhe ... dein unsachliches Gerede ist hier im Thread nicht erwünscht! :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 13:15:01
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.998 von parti am 26.06.07 12:39:12Was ist denn hier los?

      Sag mal parti, ich hab nichts gegen solche Fragen, wie du sie gestern Nacht gestellt hast, aber dann warte doch wenigstens mal einen Tag bis sich die User deine Frage auch angucken konnten, und höre auf sofort andere User anzugreifen, wenn sie dir nicht detailliert anwtorten!

      Du verlangst hier von anderen Usern eine detaillierte Analyse, vor allem zur Rentabilität (was bei DVN übrigens nicht so einfach ist), und gleichzeitig bist du nicht dazu in der Lage selbst zu recherchieren. Also sei wenigstens so fair, mindestens einen Tag zu warten! Das ist hier kein Zockerforum, wo 20-30 User jeden Tag reingucken.



      Also zur Rentabilität kann man doch nur sagen, dass das Beispiel DVN mal wieder zeigt, wie sinnlos stichtagsbezogene Kennzahlen sind. Denn jeder User hier weiß, das sich die Bilanz aktuell stark verändert. Kein anderer meiner Werte auf meiner Watchlist ist derzeit von so starken Veränderungen im Geschäftsmodell und der Bilanz betroffen. Hier einfach den Stichtag 31.12.2006 zu nehmen, und anhand dessen die Kapital-Rendite zu berechnen, ist schlichtweg hirnrissig, da Inflight erst ab 2007 vollkonsolidiert wird. Das zeigt ja schon die GUV der beiden Halbjahre 2006. Guck dir mal die GUV des 2.Halbjahres an, achte auf die Bilanzverkürzung durch das ARP (es folgt 2007 eine Weiteres) und achte vor allem auf die Schuldentilgung, die aufgrund der Sondersituation in England entsteht!

      Du wirst sehr schnell bemerken, das die Kapital-Rendite einen Sprung nach oben machen wird, da DVN die Gewinne weiter deutlich steigern wird und durch die wegfallenden Schulden das Grundkapital fällt. Andere Kennzahlen wie Verschuldungsgrad, Liquiditionsgrad, EK-Rendite, EK-Quote, KGV, KUV, KBV werden sich sogar deutlicher verbessern. Ausrechnen musst du es dir schon selbst!

      Ein bißchen Recherche solltest du schon selbst betreiben. Oder würdest du etwa investieren, nur weils dir hier jemand im Forum sagt, und dir die Kennzahlen vorrechnet? Also ich würde immer selbst analysieren.


      Übrigens brauchst du dir nur die Antworten im Chat von letzter Woche angucken. Und schon wirst du einige sehr wichtige Details finden, die dir in Bezug zur Rentabilität weiterhelfen!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 14:59:59
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Wieder 34 TSD Stück bis 2,87...
      Da krauchen immer wieder neue Aktien nach.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:12:24
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.325.775 von keinGeldmehr am 26.06.07 14:59:59kennen wir ja bei advanced medien schon aus den vormonaten.institutionelle deckeln gern ein wenig um dann ueber die geldseiten einzusammeln.mit sehr hohen umsaetzen aufwaerts mit miniumsaetzen seitwaerts/leicht abwaerts.so muss es sein.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:17:04
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      In den letzten Tagen wurden regelmäßig 200k gehandelt. Da sind ja 37k eh nix.

      Ich hatte ja eigentlich bis August nur mit Kursen bei 2,5-2,7 gerechnet. Da sind wir jetzt schon drüber. Wenn wir jetzt bis zu den HJ-Zahlen im August seitwärts zwischen 2,70 und 2,85 gehen, hätt ich damit auch kein Problem. :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:41:58
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,87 2.000
      2,86 4.500
      2,85 7.080
      2,84 6.000
      2,83 1.000
      2,82 2.850
      2,80 3.050
      2,79 5.000
      2,78 1.000
      2,75 15.014

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      1.521 2,72
      5.000 2,71
      2.000 2,70
      1.000 2,68
      5.000 2,67
      3.000 2,66
      2.300 2,65
      4.591 2,64
      1.000 2,63
      3.000 2,62

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      28.412 1:1,67 47.494


      Erstmal wieder ein bisschen Luft holen und verschnaufen!
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:49:59
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.154 von katjuscha am 26.06.07 15:17:04wobei der deckler mit sein ungefaehr 15tausend stueck gefahr laeuft,seine stuecke zu verlieren (was nicht in seinem sinne liegen duerfte).aber wie man aus den aktionaersbriefen weiss sind es diverse institutionelle adressen,die bei advanced medien den einstieg suchen.es kann also gut sein,daß die von einem fond beabsichtigte decklungsorder von einem anderen fond zum positionsaufbau genutzt wird.wettbewerb belebt bekanntlich das geschaeft.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 15:50:50
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      DGAP-PVR: Advanced Medien AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      Advanced Medien AG / Veröffentlichung einer Erklärung nach § 26 Abs. 1 Satz 2
      WpHG (Eigene Aktien)
      26.06.2007
      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------
      Advanced Medien AG
      München
      - Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218
      - ISIN DE-0001262186
      Veröffentlichung gem. § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG
      Gem. § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG teilen wir mit, dass der Anteil eigener Aktien
      der Advanced Medien AG am 2. Mai 2007 die Schwelle von 5 % und von 3 %
      unterschritten hat und seitdem 0 % (entspricht 0 Aktien) beträgt.
      München, 26. Juni 2007
      Advanced Medien AG
      Schellingstraße 35
      80799 München
      Der Vorstand
      DGAP 26.06.2007
      =--------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Emittent: Advanced Medien AG
      Schellingstr. 35
      80799 München Deutschland
      www: www.advanced-medien.de
      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      =--------------------------------------------------------------------------
      (END) Dow Jones Newswires
      June 26, 2007 09:38 ET (13:38 GMT)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:03:06
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.968 von NormanBates1 am 26.06.07 15:50:50war ja bereits angekuendigt worden.d.h. die per aktienrueckkauf erworbenen aktien sind nun wohl eingestampft worden.sehr gut!somit errechnet sich das ergebnis pro aktie nur noch in bezug auf die gut 15millionen aktien (nicht mehr auf gut 16millionen).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:04:12
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.326.968 von NormanBates1 am 26.06.07 15:50:50Damit sind jetzt also die eingezogenen Aktien auch offiziell.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:14:11
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Ich brauch mal eben 34688,50 Euro....(die Gebühren würd ichselbst zahlen) :D

      2,75 12.614
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 16:24:22
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.327.526 von keinGeldmehr am 26.06.07 16:14:11die order wird doch schon fleissig weggeschlabbert.oder ausgenutzt zu kaeufen ueber die geldseite (grad 5tausend aktien zu 2,74euro).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:18:50
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      und schon ist die kleine order (urspruenglich circa 15tausend stueck) aus dem markt gekauft worden (mutmaßlicher grund aus meiner sichtweise:ich verweise auf #2741).2,79euro lautet nun er kurs.auf diesem niveau kann man sich denk ich auf den sprung auf neue hochs vorbereiten.und die liegen wie jeder weiss bei 2,84euro.denn wenn advanced medien schon an schwachen tagen im dax gut performed,dann muessten sich an guten tagen erst recht kaeufer finden,die den kurs nach oben katapultieren.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:30:44
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.070 von Melchior am 26.06.07 17:18:50Und hier der dazugehörige Umsatz auf Xetra:

      17:13:14 2,79 6
      17:13:14 2,75 11564
      17:06:51 2,75 500

      17:06:51 2,74 1000
      17:01:08 2,75 10
      17:01:05 2,72 1010
      17:00:58 2,72 990
      16:22:21 2,74 4000
      16:22:14 2,74 1000
      16:18:33 2,72 10

      Relative Stärke an schwachen Tagen. Obwohl uns ja die schwachen Tage noch bevorstehen, zumindest was den Dax angeht. Denn hier sehe ich persönlich ein vorläufiges Kursziel von mindestens 7000 Punkten (was für mich aber lediglich eine gesunde Korrektur darstellt), bevor es danach in Richtung 9000 geht!
      Aber wir wollen ja nicht hier nicht über den Dax diskutieren, obwohl eine allgemeine Betrachtung der Gesamtmarktlage ganz einfach dazugehört und auch Advanced Medien betreffen könnte.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:58:50
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.329.342 von Substanzperlensucher am 26.06.07 17:30:44die relative staerke an schwachen tagen war bei advanced medien seit der veroeffentlichung der 2006er zahlen nicht nur durch eine outperformance gegenueber den vergleichsindizies gekennzeichnet,sondern auch durch in der mehrzahl ansteigende kurslevels auch wenn der dax mal 100punkte und mehr einbueßte.nicht umsonst ist advanced medien in den letzten tagen als der dax fast 200punkte verlor um etwa 10prozent gestiegen.und solche performances sahen wir,wie hier in den letzten monaten oft analysiert,bei dvn1 nicht selten.im hinblick auf den dax gibt es verschiedene meinungen:manche sehen die korrektur jetzt schon am ende und den dax bald schon auf neuen hochs.andere reden von 7200 oder 7500.aber das ist hier eigentlich auch nicht das thema.wichtig sind die fundamentals von advanced medien (wie oft von diversen usern hier analysiert sehr positiv) und das standing der aktie an schwachen wie an starken tagen (ebenso positiv).hinzu kommt der nette chart inclusive ausbruch:



      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 20:14:45
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.323.685 von katjuscha am 26.06.07 13:15:01Sorry, es war nicht meine Absicht hier rumzupöbeln, aber bei den geistreichen Beiträgen eines Users hier konnte ich nicht anders. Ich verlange keine detallierte Analyse. Ich hätte mich nur gefreut meine Zahlen mit denen eines anderen vergleichen zu können, mehr nicht! Besonders die magere Renatibilität war mir ein Dorn im Auge! Eine kleine Übersicht über die Zahlen von jemanden anderem hätte mich vielleicht schon darauf gebracht, dass die Rendite schon veraltet ist und es eine satte Änderung gab. Wie du schon geschrieben hast ist das nun anders, was mich positiver stimmt.

      Na klar werde ich das alles selber ausrechnen, es war auch nicht meine Absicht das vorrechnen zu lassen, weil ich das soweiso nicht glauben würde. Es bringt mir ja nichts, wenn ich nicht weiß woher die Zahlen kommen. Das mache ich dann schon selbst oder ich versuche es eben.

      Ich muss dazu aber auch sagen, dass mich KBV KCV nicht sooo sehr interessieren, mich interessieren die fundamentalen Daten. Auch Kursschwankungen sagen rein gar nichts über die Qualität einer Aktie aus und man wird auch nicht immer begründen können warum eine Aktie steigt oder fällt, somit sind solche Anzeigen der heuteigen oder gestrigen Volumen nonsense.

      Schönen Abend, parti
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 20:40:31
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.483 von parti am 26.06.07 20:14:45KBV, KCV und KGV sind doch Fundamentaldaten. Oder was verstehst du darunter?

      Ich geb dir mal nen Überblick darüber, was ich an Zahlen für 2007 erwarte. Überprüfen musst du es natürlich selbst!

      Alle Daten bei einer Aktienanzahl von 15,3 Mio € (könnte aber noch sinken) und einem Kurs von 2,75 €

      KUV = 0,50
      KBV = 1,25
      KGV = 7,5

      - EK-Quote dürfte auf 45-50% steigen
      - EK-Rendite dürfte bei etwa 17% liegen
      - Finanzverbindlichkeiten dürften gen Null tendieren, es sei denn man braucht Finanzmittel für 1-2 profitable Übernahmen


      Da ich ein KUV von 1 und KGV von 15 für gerechtfertigt halte, ist eine Kursverdopplung nicht unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:01:02
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.483 von parti am 26.06.07 20:14:45sorry parti, ich sage hier wahrlich wenig. solltest du dir vielleicht auch überlegen.... ansonsten wirklich gute arbeit hier. thx
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:10:41
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.488 von eisbonbon am 26.06.07 21:01:02dann frag dich mal woran das liegt ;)

      @ katjuscha, hmm keine Ahnung. ich meinte sowas wie: netto cash flow, operativer cash flow, ergebnis vor steuern, abschreibungen, ROA, ROE, verschuldung etc. eben dass man sieht, dass wie es dem unternehmen geht. der quciktest leiferte ja schonmal einen ersten groben überblick. den habe ich am sonntag ebenfalls gemacht und mich dann gefragt warum die rentabilität so neidrig ist bzw ob sie in der zukunft besser sein wird.
      es bringt ja nichts, wenn das unternehmen super da steht aber unreantabel arbeitet.

      so long, sorry für den stress ! aber es ist imemr gut, wenn jemand mal einige sachen hinterfragt, bevor der ein oder andere in euphorie untergeht :(
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:36:31
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.702 von parti am 26.06.07 21:10:41Dieser Quicktest ist aber eben nur die halbe Wahrheit, bzw. eigentlich nicht mal der Ansatz der Wahrheit.

      Mal abgesehen vom Cashflow hab ich dir ja eben alle Kennzahlen geliefert. Musst ja nur ins Verhältnis zu den 15,3 Mio Aktien setzen, dann kommst du auf deine angesprochenen Kennzahlen!

      Für den Rest brauchst du dir nur die Zahlen zum 2.Halbjahr 2006 anschauen, und die Aussagen des Vorstands bezüglich Abschreibungen und Steuerquote anzuschauen, die hier erst kürzlich aufgrund des Chats mit dem VV diskutiert wurden!

      Du findest also alle wichtigen Daten selbst, wenn du dich nur etwas bemühst. In der Zeit, die du jetzt hier schon seit gestern Abend postest, hättest du schon eine genaue Analyse machen können.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 07:59:14
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      unser ´projekt 3euro advanced medien´ (spaeter dann ´projekt 5euro advanced inflight alliance ag´) sieht auch im candlestickchart sehr verfuehrerisch aus.wenn man bedenkt wie vor wochen hier noch das schließen des gaps favorisiert wurde,muss man jetzt konstatieren: das gap wurde nicht geschlossen.aktuell sieht es eher so aus,als ob,wie von instant fisherman vermutet,die luecke bis 3euro in den naechsten tagen oder wochen schon gechlossen wird.schlussfolgerung:ausbruchsgaps werden nur in den seltensten faellen geschlossen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:33:15
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:45:48
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      auch heute ist schoen zu sehen,wie bei der advanced medien in schueben a 5tausend stueck eingesammelt wird.frankfurt gibt dafuer die deckung und auf xetra spielt die musik.sehr geschickte verhaltensmuster.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:52:19
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      :cool: JA da wird schön gesammelt :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:03:27
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Ja, man macht das schon clever. In Frankfurt 15k auf 2,70 und 10k auf 2,71 im Bid, aber 25k auf 2,75 im Ask. Dadurch hält man den Kurs auch auf Xetra erstmal in dieser engen Range. Würd mich nicht wundern, wenn im Xetra ne Eisbergorder bei 2,70-2,72 steht, um dort keinen Kaufdruck zu erzeugen. Gerade in so unsicheren Gesamtmärkten kann man sich durch diese Taktik schön im Bid bedienen lassen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:19:46
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Jaja die DZ Bank :) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:24:48
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.344.687 von Dapoacher am 27.06.07 11:19:46Wobei die DZ Bank ja derzeit keinen Grund hat. Das ARP beginnt ja erst im Juli, wenn es auf der HV genehmigt wird.

      Ist eigentlich dieses Jahr wieder mit ner Marathonveranstaltung zu rechnen? Ich hab mir gerade mal den HV-Bericht vom letzten Jahr angeschaut. Also bei so einer Aktion von Enderle müsste ich mir ja fast noch überlegen, ob ich mir diese Farce dieses Jahr doch noch antue. Ist mir aber zu weit weg, und wenns dann wirklich bis in die Nacht geht, müsste ich da noch übernachten.

      Vorsorglich hat der Vorstand in die Tagesordnung schon mal reingeschrieben, das die HV zur Not am Dienstag fortgesetzt wird. :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:52:06
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      :D Passagierluftfahrt nimmt deutlich zu

      Wiesbaden (aktiencheck.de AG) - Im Jahr 2006 reisten mit 65,7 Millionen Fluggästen deutlich mehr Passagiere von deutschen Flughäfen ins Ausland als 1990 (24,2 Millionen). Damit stieg das Fluggastaufkommen ins Ausland gegenüber 1990 um das gut Zweieinhalbfache.
      Wie das Statistische Bundesamt mitteilt, konnten nur Asien und Europa ihre Anteile am gesamten Fluggast-Aufkommen aus Deutschland erhöhen.

      Nach Asien flogen 2006 mit 5,7 Millionen Reisenden dreimal soviel Passagiere wie im Jahr 1990; Asien erhöhte damit seinen Anteil am gesamten Auslandsaufkommen von 7,1 Prozent im Jahr 1990 auf 8,7 Prozent. Das starke Wachstum für Asien geht vor allem auf die Entwicklung für die Zielstaaten China, die Vereinigten Arabischen Emirate sowie Katar zurück.

      Zudem reisten annähernd dreimal so viel Flugpassagiere in das europäische Ausland, das waren im Jahr 2006 mehr als drei Viertel aller Passagiere (77,5 Prozent oder 50,9 Millionen) mit Auslandsziel. 1990 lag dieser Anteil noch bei 73,7 Prozent. Die Zuwächse für Europa sind zum Großteil auf den Flugbetrieb neuer Flugplätze zurückzuführen, deren Angebot schwerpunktmäßig den Low-Cost-Bereich umfasst. (27.06.2007/ac/n/m)

      Sehr schön :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:56:15
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      jetzt wird auch in frankfurt rausgeraeumt.mal sehen ob die 23tausend stueck bei 2,75euro gleich schon ueber den tresen gehen.ist fuer einstiegswillige institutionelle natuerlich ein großer,leckerer,verlockender happen.xetra taxt schon 2,73euro auf 2,78euro.ueber 2,84euro sieht die aktie neue hoechststaende.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:03:14
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      und schon sind die 23tausend aktien weggekauft worden in frankfurt.solche stueckzahlen wird man halt schnell los,wenn mehrere fonds (wie in den letzten aktionaersbriefen oft erwaehnt wurde) mit kaeufen um die aktien konkurrieren.xetra 2,79euro mit kleinstumsatz.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:22:06
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      War die Realtimeanzeige gerade kaputt, oder stand das Ask eben bei 2,83 €? Jetzt eine Minute später wieder bei 2,76 €.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:44:52
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Hatte RT Fenster leider nicht offen - wenns kein Fehler war und du deine Brille aufhattest, mußte die alle vorher geggeschnappt worden sein...

      2,82 4.000
      2,81 6.994
      2,80 7.050
      2,79 2.000
      2,78 1.700
      2,77 50

      schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:48:24
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.915 von katjuscha am 27.06.07 13:22:06stand grad (um 11:59:16uhr) fuer zehn sekunden bei 2,82euro im ask (und gleichzeitig im bid).um 11:51:44uhr lag das bid sogar fuer fast drei minuten bei 5euro.der kursmakler scheint heute etwas verwirrt zu sein nach dem wegkauf der 23tausend stueck bei 2,75euro in frankfurt.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:48:57
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      War wohl ein dreckiger Monitor .-)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:50:22
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      auch nicht schlecht - na ja bei 5 wird wohl keiner gekauft haben - verkauft hätte ich schon gerne...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:06:37
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      frag mich nur was das bringen soll jede minute auf den chart zu gucken :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 07:57:55
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      auch gestern sahen wir bei advanced medien auf tradegate die alltaegliche interessante bewegung.die umsaetze zwar aeusserst mau,aber die kontinuitaet dieser umsaetze und bewegungen auf der handelsplattform tradegate von tag zu tag ist schon beachtenswert zumal vor einer woche der 10prozentsprung ebenso von solchen begleiterscheinungen angekuendigt wurde.



      auch gestern war es eine freude zu sehen,wie unser projekt 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance ag) sich erneut gegen jegliche marktturbulenzen wehrte (dax gestern mitunter ueber 100pukte im minus) und alle vergleichsindizies outperformete.



      es sieht ganz danach aus,als ob diese staerke ein hoch zu gewichtendes indiz ist,daß bei dvn1 bald schon der naechste kursschub ansteht.vielleicht sogar heute wo der gesamtmarkt langsam die wende zu packen scheint.aber fuer treue advanced medien aktionaere sollte die zeitschiene keine rolle spielen.dies hat sich ueber monate seit den kaeufen bei circa 1,6euro und 1,8euro gelohnt.wichtig sind nach wie vor die fundamentaldaten und bewertungsrelation und die sind wie wir hier ueber monate durchdiskutiert haben vom allerfeinsten (bzw es deutet alles darauf hin,daß sie bald noch feiner werden).mindestens so fein wie dieser chart.



      die von mir oft in chart und wort erwaehnte h&r wasag (vorbildchart fuer dvn1-entwicklung) hat jetzt uebrigens am rande gesagt auch ihr ´projekt´ gegruendet.projekt 40 heisst nun deren offizielles effizienzsteigerungsprogramm.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 08:58:46
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.360.464 von Melchior am 28.06.07 07:57:55Heute stark steigender Dax (wenigstens am Anfang). Das würde bedeuten DVN gibt ab - schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:48:20
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.088 von keinGeldmehr am 28.06.07 08:58:46den zusammenhang sehe ich nicht ganz,kgm.sonst waere nicht so ein chart seit jahresbeginn bei advanced medien entstanden,wo die richtung im dax doch grundsaetzlich aufwaerts gerichtet war.in der ueberwiegenden anzahl von faellen lief dvn1 seitwaerts oder aufwaerts,wenn es im dax nach oben ging.ausnahmen gabs natuerlich auch hier.aber den positiven trend auch an positiven tagen im dax sieht man eindeutig am chart.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:05:07
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Die Korrelationen oder Gegenkorrelationen zum Dax sind hier doch völlig Wurst. Sicher werden irgendwelche Fonds versuchen die Unsicherheit an roten Tagen zu nutzen und ordentlich einsammeln. Advanced befindet sich am Beginn einer Neubewertungsphase, da spielt der Gesamtmarkt so gut wie keine Rolle. Und ob die 3 Euro heut, morgen oder in 4 Wochen kommen is auch egal. Und wer sich halt verunsichern läßt is selber Schuld!! :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:47:51
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      War auch mehr als Scherz gemeint. Ich weiss selber, das DVN nichts mit dem DAX zu tun hat :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:06:34
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      BOOORRR !! :eek: !!

      Wer hätte das gedacht ... DVN1 im DAX!
      WAHNSINN !!! :laugh: :) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:55:17
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.875 von Verdampfer am 28.06.07 12:06:34Dir fehlt der Zusammenhang meinse Postings ....:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:40:27
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Kein Handel mehr GÄHN....
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:06:07
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Aufnahme von DVN1 ins Charttechnik-Depot zu 2,78 €! :cool:
      ...weitere Info´s unter: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:23:24
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.180 von Boersi am 28.06.07 15:06:07Die Formulierung hört sch lustig an. So als ob ein wichtiger Börsenbrief DVN aufgenommen hätte.

      Ist in etwas so als würde ich schreiben,

      "Aufnahme ins Langfristdepot zu 2,78 € - Link zum Depot katjuscha"

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 15:23:28
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.368.180 von Boersi am 28.06.07 15:06:07Ist halt ein geiler Wert !:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:14:32
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.088 von keinGeldmehr am 28.06.07 08:58:46Wie ich vorhergesagt habe.
      Starker DAX = fallende DVN
      schwacher DAX = steigende DVN Aktie
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:27:40
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.733 von keinGeldmehr am 28.06.07 16:14:32ich wuerd eher sagen,daß dvn1 heute seitwaerts tendiert.veraenderung frankfurt + 0,37prozent.veraenderung xetra - 0,36prozent.ich denk mal statement #2774 von biergott triffts ganz gut.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:51:04
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.369.733 von keinGeldmehr am 28.06.07 16:14:32jetzt notiert advanced medien anbeiden boersenplaetzen knapp 1prozent im plus.und umsaetze kommen grad auch rein.xetra 2,78euro.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:09:21
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      krass.da wird alles rausgeraeumt bei advanced medien.die 2,8euro ist nun passé (+1,45prozent).und die umsaetze erst.genial mit ueber 120tausend gehandelten aktien.noch 5cents und wir betreten terrain,was die aktie noch nie gesehen hat.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:18:08
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.249 von Melchior am 28.06.07 17:09:21Das ging fix...

      RT 17:16 Uhr, Xetra
      2,81 Euronen (Geld 2,8 mit 3000 Stück, Brief 2,81 mit 3648 Stück)
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:10:10
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.371.485 von keinGeldmehr am 28.06.07 17:18:08so ist es.insgesamt wurde auch heut der dax (+1,54prozent) von advanced medien (+1,81prozent) outperformed.dabei schloss unser projekt 3euro so hoch wie noch nie.denn vormals lag der hoechste schlusskurs bei 2,79euro (heute 2,81euro).



      melchior
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 20:55:01
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      L&S schon 2,77 zu 2,87. Also wenn morgen die 2,84 überboten werden, was ich bei der heuten Orderentwicklung erwarte, dann werden wir ganz schnell an die 3 ranlaufen, is ja auch nur noch ein Katzensprung. Dann wirds aber erstmal wieder ein Stück zwischen 2,80 und 3 seitwärts gehen, rein psychologischer Effekt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:00:05
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Heute wird das Allzeithoch von 2,84 überboten (oder waren es 2,85 (im Handel nicht Schlußkurs?).
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:12:50
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.386.739 von keinGeldmehr am 29.06.07 10:00:05Da bin ich mir nicht so sicher. Das Orderbuch ist ganz schön zugepflastert.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:15:07
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.015 von Obelisk am 29.06.07 10:12:502,90 9.500
      2,89 2.000
      2,88 2.000
      2,87 2.000
      2,86 5.000
      2,85 9.000
      2,84 3.688
      2,83 3.000
      2,81 3.000
      2,80 290

      39478 Stück bis 2,90.Ein langer Weg.....
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 10:49:49
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Sieht mir nach einem Käuferstreik aus.

      Vermutlich wartet man, bis der Kurs sich"setzt", damit er nicht zu schnell nach oben läuft.

      Immerhin steht zusätzlich das ARP auf dem Programm, welches schon ab nächster Woche greifen könnte.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:04:50
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Hoffentlich werden die zurück gekauften Stücke wieder so gut publiziert wie beim 1. Programm.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:22:17
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Achja der letzte Freitag war Umsatzreicher :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:25:29
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.387.015 von Obelisk am 29.06.07 10:12:50Also am Orderbuch wirds nicht liegen. Das sieht so gut aus wie nie in den letzten Wochen. Sonst stand weitaus mehr im Ask, und vor allem kein Überhang im Bid. Jetzt fast ein Ratio von 0,5.
      Möglicherweise gehts vielleicht gerade wegen dem guten Orderbuch nicht aufwärts, denn bisher gings ja dann aufwärts, wenn fette Pakete aus dem Ask aufgesaugt werden konnten. So wartet der Käufer halt ab, bis wieder mehr angeboten wird.



      2,90 500
      2,89 2.000
      2,88 2.000
      2,87 2.000
      2,86 5.000
      2,85 11.000
      2,84 3.688
      2,83 1.000
      2,82 2.000
      2,81 3.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

      7.200 2,77
      1.700 2,76
      5.542 2,75
      2.000 2,74
      850 2,73
      8.000 2,72
      4.600 2,71
      21.000 2,70
      4.000 2,69
      3.000 2,66

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      57.892 1:0,56 32.188
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:35:11
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.505 von katjuscha am 29.06.07 11:25:29Die 20000 bis 2,85 wären doch ein netter Brocken......
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 11:49:56
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.708 von keinGeldmehr am 29.06.07 11:35:11Nett schon, aber dann müsste er wieder warten. Warten wirs mal ab! Die letzten Wochen haben doch jedenfalls gezeigt, das man aus dem Orderbuch nix rauslesen kann. Oft war das Bid voll und der Kurs ist gesunken und noch öfter war das Ask voll und der Kurs ist gestiegen. Im Normalfall würde aber so ein Orderbuch wie jetzt eher für steigende Kurse sprechen.
      Bei DVN gehts letztlich um die Bewertung. Da sind Orderbücher egal.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 12:03:52
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.388.505 von katjuscha am 29.06.07 11:25:29Zum Zeitpunkt als ich das schrieb, lag das Ratio noch bei 1,79.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:01:34
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" raten bei der Aktie von Advanced Medien (ISIN DE0001262186/ WKN 126218) keine Stücke aus der Hand zu geben. Auf der nächste Woche stattfindenden Hauptversammlung könnten sich die Aktionäre der Advanced Medien AG beruhigt zurücklehnen. Otto Dauer, Vorstandschef von Advanced Medien, werde aller Voraussicht nach, von einem steigenden Interesse von Institutionellen berichten. Dies würden die jüngsten Kursaktivitäten bereits anzeigen. Gegenüber den Experten habe Dauer berichtet, dass er im Mai und Juni einige Male auf Roadshow gewesen sei. Insbesondere UK-Fondmanager hätten den Medienwert nun scheinbar entdeckt. Nach Angaben von Dauer gebe es auch Anfragen für außerbörsliche Umplatzierungen, aber er könne nicht alles bedienen. Die Experten seien bei der Aktie des Münchener Medienunternehmens vor rund drei Monaten in ihrem Musterdepot unglücklich ausgestoppt worden. Seither sei der Kurs um über 30% weitergelaufen. Dennoch: Die Experten würden über einen Neukauf nachdenken. Wer noch in der Aktie von Advanced Medien investiert ist, sollte nach Meinung der Experten von "BetaFaktor" keine Stücke abgeben. Denn der Sprung über die 3-Euro-Marke erscheine jetzt eher als eine Frage von Wochen denn von Monaten. (Ausgabe 26/07b vom 28.06.2007) (29.06.2007/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:09:50
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.628 von biergott am 29.06.07 13:01:34Wenn die Experten zulange nachdenken, könnten Sie auch diesmal unglücklich "upgestoppt" werden. Aber immerhin schreiben Sie ehrlich darüber, andere Analysten würden das mit Schweigen bedecken...

      Schönes Wochenende allen professionellen und uns hobbymäßigen Aktienbewertern ;)

      Es lebe die Ehrlichkeit und Freude :)

      soyus1
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:33:38
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.389.022 von katjuscha am 29.06.07 11:49:56Apropos Bewertung.

      Anbei mal ein Screenshot aus meiner Datenbank.

      Wie man sieht wurde zum 31.12.2005 bereits ein KGV von fast 12 bezahlt. Nach den genialen Geschäftszahlen für 2006 und den sehr guten Zukunftsaussichten lautet mein 'konservativstes' Kurziel für 2007 --> 3,50 €.

      Bei der Graham-Formel für die Berechnung des inneren Wertes der Aktie bin ich von einem jährlichen Gewinnwachstum von 6% für die nächsten 5 bis 7 Jahren ausgegangen. Demnach beträgt der innere Wert 5,45 €.
      Ich werde daher ebenso wie Melchior bei dem späteren Projekt '5euro Advanced Inflight Alliance Ag' dabei sein.



      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:11:26
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:13:11
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.390.783 von soyus1 am 29.06.07 13:09:50damit haste natürlich soyus... mit sowas würde sich sonst niemand brüsten. Trotzdem hätten sie kurz nach den Zahlen schon wieder reingehen können!!

      Auch ein schönes Wochenende!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:42:12
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.228 von Exzellenz am 29.06.07 13:33:38Hallo Exzellenz,

      sehr schön errechnet und noch dazu noch sehr konservativ mit nur 6% Gewinnwachstum!

      Die Angabe R (Rendite eine Anleihe bester Bonität) hast Du aber nicht angegeben; Habe aber zurückgerechnet, da hast Du 4,8% genommen.

      Für alle, welche die Formel nicht kennen:

      Innerer Wert = GewinnJeAktie x (2 x jährl.Gewinnwachstum + 8,5) x 4,4 / R

      siehe auch Seite 8 von:

      http://img.wallstreet-online.de/news/beispiel_wrigley.pdf

      Mit anderen Gewinnwachstumsraten kann nun jeder selbst rechnen ;)

      Gruß soyus1
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:11:01
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.417 von soyus1 am 29.06.07 14:42:12Nicht nur beim Wachstum ist er konservativ, sondern vor allem beim Buchwert und beim Gewinn pro Aktie.

      Ich nehme nämlich mal an, das der Buchwert höher als 1,78 € pro Aktie liegen wird, wobei das scher zu beurteilen ist, weil man erstmal die Bilanzverkürzung abwarten muss.
      Beim KGV geht er von 12,x bei einem Kurs von 3,5 € aus. Das würde einem EPS von 0,28 € entsprechen, was ich für zu konervativ halte. Ich gehe von 36 Cents aus, und das könnte sich noch erhöhen, wenn weitere Aktien eingezogen werden.

      Ansonsten zeigt die Tabelle aber auch so, wie unterbewertet die Aktie ist.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 15:13:55
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.417 von soyus1 am 29.06.07 14:42:12Also wenn ich meine persönlichen Erwartungen für 2007 in die Graham-Formel eingebe, komme ich auf einen inneren Wert von 8,5 €. :eek:

      Fänd ich dann doch ein bißchen übertrieben. Wie anerkannt ist denn diese Graham-Formel?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:29:02
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.228 von Exzellenz am 29.06.07 13:33:38Apropos Datenbank,
      hier ein kurzer Auszug:
      Mein "Realer Kurs" ist das Kursziel für das vorne stehende Jahr.
      Dieser Reale Kurs bildet sich aus einem Anteil von "Graham", der aber meist zu hoch ist, dem Kurs aus dem KGV und KUV.
      Gruß
      hm


      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:48:49
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      die graham formel funktioniert leider nicht so toll. wer weiß schon wie der gewinn in den nächsten 5 oder sogar 7 jahren aussehen wird ? gewinnschätzungen sind bis auf 2 jahre möglich mehr aber nicht.

      bei einem fairen kgv von 12 und einem ergebnis von 32 €ent (von dem hier ja einige ausgehen) ergibt sich ein fairer Kurs von 3,84€ für das Jahr 2007 !
      Vertraut man den Zahlen bei onvista (das sollte man zu oft machen), 0,27€, erhält man einen fairen Kurs von: 3,2€ ebenfalls für 2007 !

      besser als die graham formel und die bewertung anhand des KGVs wäre die Ermittlung des Kurses anhand einer Cash Flowrechnung. Die kann ich aber nicht, wie schauts bei euch aus ?
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 20:30:16
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.395.093 von parti am 29.06.07 16:48:49Onvista vertrau ich nie. Die haben ja nicht mal die korrekten EPS-Daten der Dax-Werte, obwohl es da relativ einfach wäre, aufgrund der vielen Analystenschätzungen. Wie soll onvista da erst bei Nebenwerten die korrekten Daten haben?

      Onvista passt im nachhinein erst an, also wenn die Gewinne bereits feststehen. Das bringt mir aber nix, wenn ich vorher investiert sein will.

      Bezüglich Cashflow-Rechnung ist es jetzt schwer zu sagen, weil wir erst ein massgebliches Halbjahr kennen. Beim Gewinn reicht ein Halbjahr auch mal für eine Gewinnschätzung aus, aber beim Cashflow kennt man die Veränderungen im Umlaufvermögen über die Quartale nicht. Deswegen sollte man da 2-3 Halbjahre abwarten, um eine vernüftige DCF-Analyse machen zu können. Ich bin mir aber auch da sicher, das ein fairer Kurs oberhalb von 4 € bereits für dieses Jahr herauskommen würde.
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 07:15:29
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.398.761 von katjuscha am 29.06.07 20:30:16schlagt mich, prügelt mich und gebt mir Tiernamen, aber was eps-Schätzungen angeht, finde ich, kann man sich noch am ehesten an den Daten von Börse-Online orientieren.

      Hier haben wir € 0,29 und € 0,33 für 07 und 08. Klingt für mich reasonable.
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 09:06:26
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.405.192 von aschuster am 30.06.07 07:15:29das sehe ich genau so,aschuster.darueber hinaus muss man aber auch wissen,daß die boerse online aus dem vorsichtsprinzip herruehrend sehr,sehr konservativ rechnet.darum ist es um so schoener,daß advanced medien auch schon nach konservativer rechnung (aehnlich rechnet ja auch herr dauer als ´tiefstapler vom dienst`) als extrem guenstig gilt und somit immenses aufwaertspotentital zu haben scheint.

      aus dem von user biergott zitierten betafaktor-ausschnitt (#2799) finde ich folgende passage uebrrigens sehr interessant,was unsere eindruecke des geschickten einsammelns durch fonds unterstreicht:

      ´Insbesondere UK-Fondmanager hätten den Medienwert nun scheinbar entdeckt. Nach Angaben von Dauer gebe es auch Anfragen für außerbörsliche Umplatzierungen, aber er könne nicht alles bedienen

      da ´nicht alles bedient werden kann´,muessen die fonds wohl oder uebel ueber die boerse kaufen,was den kursanstieg der letzten woche erklaert.ich werde den eindruck nicht los,daß wir bei advanced medien noch immer am anfang einer wunderbaren zugfahrt ins gruene sind.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 09:47:59
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Nichts geht mehr vor der HV - ich erwarte ein paar gute News....:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 12:08:53
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.405.809 von Melchior am 30.06.07 09:06:26Charttechnisch hat DVN1 große Ähnlichkeit mit Baidu.com. Auch aus dieser Richtung gibt es bei DVN1 noch viel Spielraum nach oben.



      ...und hier noch die Zahlenreihe von s-broker.de:

      http://www.sbroker.de/sbl/wpapiere_handel/aktien_portrait_kz…
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 16:23:52
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      hallo,

      Ich bin noch nie auf ein Jahresversammlung in Deutschland gewesen und habe gerade gesehen das ich mich vorher anmelden haette muesse bei Advanced Medien AG.
      Mein Broker(Interactive Brokers) hat mich nur einen Brief geschickt(heute bekommen) in dem sie bestaetigen wieviel Stueck sie fuer diese Jahresversammlung blockiert haben.
      Interactive Brokers hat mich vor eine Weile gesagt das so einen Brief reichen wuerde aber jetzt zweifle ich ob das reicht um Montag Eintritt zu bekommen.
      Hat jemand eine Ahnung ob diese Erklaerung ohne weitere Einladung/Eintrittskarte reichen wird fuer mich?Ich komme aus den Niederlanden und es waere Schade umsonst hin zu reisen.
      Wie man verstehen kann habe ich eine grosse Menge Aktien,wuerde das mich noch helfen zum Eintritt?
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 19:08:40
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.107 von poker45 am 30.06.07 16:23:52Wenn Du Dich nicht angemeldet hast, wirst Du auch kaum stimmberechtigt sein.
      Aber eine Gästekarte zum Besuch der HV werden sie Dir wohl ausstellen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 19:22:16
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.107 von poker45 am 30.06.07 16:23:52Also ich weiß nicht, ob ich hinfahren würde, wenn ich nicht mal vorher angerufen hätte.
      Hättest vielleicht Freitag auf die Idee kommen sollen. Dann hättest du noch bei IR anrufen können, und die hätten dich auf die Gästeliste gesetzt. So fährst du natürlich auf gut Glück hin. Kommt dann auf den guten Willen der Leute am HV-Eingang ab.
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 19:51:48
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.912 von katjuscha am 01.07.07 19:22:16denke die Chancen stehen 50:50 reinzukommen. Aber sicher 100:0, dass Advanced Medien oder wie immer die ab MO heissen werden den Abflug Richtung Norden machen wird :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 22:51:59
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Ich hoffe nur, das mit einem neuen Namen wir noch in diesem schönen Thread schreiben können. Wäre doch blöd, wenn plötzlich alle sinnvollen und sinnlosen Postings weg wären.

      3,30 Euro noch im Juli !!!!
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 22:52:12
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Ich hoffe nur, das mit einem neuen Namen wir noch in diesem schönen Thread schreiben können. Wäre doch blöd, wenn plötzlich alle sinnvollen und sinnlosen Postings weg wären.

      3,30 Euro noch im Juli !!!!
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 22:53:11
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      UPS - sollte nur einmal kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.07 23:58:21
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.434.406 von aschuster am 01.07.07 19:51:48danke fuer eure Hinweise.Problem ist jetzt schon das ich kein Platz mehr im Zug bekommen habe, aber wenigstens weiss ich jetzt Bescheid fuer dem naechsten Mahl.
      Ich koennte noch mit dem Auto gehen aber ohne vorab richtig zu schlafen wird auch nicht besonders schlau sein(vor allem wenn ich vielleicht vergebens hin fahre).
      Also noch mal vielen Dank und hoffentlich schreibt jemanden hier Morgen am Abend schon wie es war und vor allem welchen Eindruck die Vorstand gemacht hat.

      In Holland wird gerade viel gesprochen ueber Unterhaltung im Zug(fernsehen+internet),obgleich die Strecken kurz sind.
      Gibt es da in Deutschland vielleicht Moeglichkeiten fuer Advanced Medien dabei zu sein?
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 09:08:18
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Wir starten dann mal mit 2,82 in den Tag der HV..
      Schaun wir mal, wann die ersten Berichte und News reinflattern und ob sich der nervige Kleinaktionär wieder meldet :)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 09:30:32
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      3,30 Euro noch im Juli !!!!

      Warum so pessimistisch, der Juli hat doch gerade erst angefangen :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 09:31:26
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Orderbuch schon offen bis 3,18 €! :eek:

      Avatar
      schrieb am 02.07.07 09:36:41
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      sach ich doch ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 10:59:03
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.853 von biergott am 29.06.07 14:13:11Hi BG!

      Was schlägst Du für nicht göttlich Töne in Deinem ariva Postingtitel bezüglich BetaFaktor bei DVN1 an? Hier sind doch nur feine Leute investiert ;) (Ein SL ist übringens oft gar nicht so schlecht wenn man auf Urlaub und nicht ständig online ist (z.B. IDL, aber nichts für ungut), kann aber auch manchmal unglücklich laufen)

      Übrigens habe bei Analytik Jena wieder (zwar nur regionale) news entdeckt und gepostet :)

      Schöne Woche allen wünscht
      soyus1
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:15:31
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      2,88 RT Xetra - jetzt kommt Fahrt auf.:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:20:54
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Wenn das Orderbuch stimmt, klafft noch immer eine ziemliche Lücke nach Überwindung der 3 Euro.

      3,18 5.000
      3,17 2.100
      3,00 3.000
      2,98 2.000
      2,95 12.500
      2,94 5.000
      2,91 2.000
      2,90 2.000
      2,89 2.000
      2,88 1.650
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:29:13
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.519 von soyus1 am 02.07.07 10:59:03naja, kann immer passieren das man ne Aktie kauft und unglücklich ausgestoppt wird. Aber wenn dann Zahlen kommen wie im April, die offensichtlich hammerstark sind und quasi ne Neubewertung einläuten, dann geh ich doch sofort wieder rein und net erst bei 3 Euro.....

      Aber trotzdem wird BetaFaktor da natürlich noch nen guten Schnitt machen! ;) Insofern war mein posting etwas übereilt und mit kopfschütteln geschrieben, hast recht, ein Stückchen zu hart...
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:45:41
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      2,91 RT Xetra
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:55:14
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Bei 2,95 baut sich die letzte Mauer vor der 3 auf.

      ,07 1.000
      3,00 3.000
      2,99 5.000
      2,98 5.500
      2,97 3.000
      2,96 3.000
      2,95 17.500
      2,94 2.000
      2,93 2.300
      2,92 300
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:45:06
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.941 von biergott am 02.07.07 11:29:13Wir sollten die Erwartungen für die Zahlen zum 1.Halbjahr aber auch nicht zu hoch schrauben (wegen deinem "hammerstark"). Die werden sicherlich so gut (vor allem dürfte die Jahresprognose erhöht werden), das der Kurs weiter steigen kann, aber man darf auch nicht vergessen, dass der Vorstand jetzt 2 Mal gesagt hat, die Umsätze und vor allem die Gewinne sind im 2.Halbjahr höher und leichter zu berechnen. Also kann gut sein, das es eine Verteilung 40:60 gibt. Das dürfte aber immernoch für sehr gute Halbjahreszahlen reichen. 35-37 Mio € Umsatz und 2,5-2,7 Mio € Gewinn im 1.Halbjahr dürften zumindest rausspringen, und das reicht aus für Kurse um 4 € bereits im 4.Quartal 2007.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:04:29
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      hammerstark war doch auf die Situation Zahlen 06 und BetaFaktor bezogen.
      Wobei BetaFaktor immer gut informiert war, nur in der Umsetzung im Musterdepot halt eher unglücklich.
      Nur wen stört das :p
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:09:33
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      02.07.2007 13:39
      Advanced Medien: Kurzfristig weiter positiv

      Advanced Medien wird kurzfristig weiter steigen. Prognose für Advanced Medien (Nachrichten/Aktienkurs) für Montag den 9. Juli: 3,00 Euro.

      Quelle - http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:16:08
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:17:11
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.209 von keinGeldmehr am 02.07.07 14:09:33Ist bestimmt von happyyuppie. :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:56:04
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Wenns so weitregeht, schlieesen wir noch im minus.
      RT 2,86 XETRA
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 14:56:08
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.334 von katjuscha am 02.07.07 14:17:11bambule hat Recht, war auf die 2006er Zahlen bezogen, die im April kamen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 15:00:43
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.001 von keinGeldmehr am 02.07.07 14:56:04Wär auch nicht weiter schlimm. Das Überwinden der 2,7 € ist ein glasklares mittelfristiges Kaufsignal. Selbst wenns jetzt bis zu den HJ-Zahlen seitwärts bei 2,70-2,93 geht, halte ich das einerseits für normal und andererseits für die Einstiegschance für die noch nicht investierten Anleger. Ich würde jedenfalls Kauflimits im Bereich 2,7-2,8 € empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:23:52
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Jemand schon irgendwelche Infos von der HV ?
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 16:34:03
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.762 von keinGeldmehr am 02.07.07 16:23:52Na wenn die wieder erst um 24 Uhr zu Ende ist, ... :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:00:15
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Jetzt gehts bergab...
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:04:50
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.406 von keinGeldmehr am 02.07.07 17:00:15Gabs bestimmt ganz ganz schlechte Nachrichten auf der HV. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:06:57
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.484 von katjuscha am 02.07.07 17:04:50Dann ziehe ich mein "3€"-Shirt jetzt wieder aus...
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:07:15
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Dieser komische Quälgeist hat alle Teilnehmer als Geiseln genommen :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:19:49
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      2,85
      Frau Rehm konnte sich aus den Klauen des Entführers befreien.

      MIR IST LANGWEILIG :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 09:49:59
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Immer noch keine Info von der HV?


      Normalerweise gibt es nach einer HV immer einen kleinen Kursrückgang.

      Andererseits könnte das ARP bereits umgesetzt werden und zu steigenden Notierungen führen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 12:52:24
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Aber so richtig Verkaufsdruck gibts nicht, so wenige Stücke gabs selten im Brief.

      2,98 3.000
      2,97 3.000
      2,96 3.000
      2,95 13.000
      2,94 9.000
      2,93 3.535
      2,92 350
      2,91 2.000
      2,90 1.004
      2,89 110

      Das keiner was von der HV schreibt ist echt komisch. Kommt bestimmt bald ein Aktionärsbrief.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:09:49
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      schon"lange" nichts von Melchior gehoert...
      Er wird doch wohl da gewesen sein.
      Vielleicht das er erstmal was verkaufen/kaufen moechte vor das er berichtet was los war?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:14:15
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.260 von poker45 am 03.07.07 13:09:49Oder dieser Störenfried hat die HV so dermassen in die Länge gezogen, dass sie heute ab 10 Uhr fortgeführt wird.
      Der Typ nevt doch schon seit Jahren die HV.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:18:59
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Also ich weiß, das InstantFisherman auf die HV gehen wollte. Der wird dann sicherlich noch berichten. Einfach mal abwarten. Vom Kurs her scheint es nichts besonderes gegeben zu haben. War ja auch nicht zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:31:18
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.415 von katjuscha am 03.07.07 13:18:59das besondere kennen wir doch schon: man ist sehr zufrieden mit dem ablauf des ersten halbjahres. zu deinen erwartungen: alles unter 40 mio. umsatz wäre für mich eine kleine enttäuschung. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:43:51
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.577 von tai28 am 03.07.07 13:31:18Für dich vielleicht, aber die Umsatzprognose sieht 76-78 Mio für das Gesamtjahr vor, obwohl im 2.Halbjahr mehr Umsatz gemacht werden soll. Rein rechnerisch kann man also im 1.Halbjahr nicht zwangsläufig von mehr als 37 Mio € ausgehen, auch wenn ich natürlich die Umsatzprognose auch für konservativ halte. Trotzdem sollte der Markt auf alles zwischen 35 und 40 Mio € neutral reagieren. Wichtig wird der Ausblick und mögliches anorganisches Wachstum.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:46:07
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Gleich schnapp ich mir den Block bei 2,95.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 13:52:38
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Alle Tagesordnungspunkte zu über 98% angenommen.

      http://www.advanced-medien.de/pressemeldungen/070703%20Press…

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:17:20
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Ich wußte es - diese Birne....

      Auch in diesem Jahr wurde am Ende der Hauptversammlung durch einen Aktionär Widerspruch zu allen Tagesordnungspunkten erklärt. Die Gesellschaft geht davon aus, dass dieser Widerspruch wie im Vorjahr zur Vorbereitung einer Anfechtungsklage zu den Hauptversammlungsbeschlüssen eingelegt wurde.

      ..dieser Schwachsinn verzögert Maßnahmen und kostet Zeit und Geld :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:26:18
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Heißt das, dass kein Beschluss aktuell umgesetzt werden kann, bis der Widerspruch geklärt ist?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:37:39
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.431 von Obelisk am 03.07.07 14:26:18Ich fürchte ja - aber in der Vergangenheit (der Einspruch erfolgt seit ein paar Jahren von einem verärgerten Aktionär) ging es recht zügig alles zu verwerfen.
      Ich glaube, das es noch ein ehemaliger Aktionär der Kinowelt ist. Aus der Insolvenzmasse hat DVN den Grundstein für das heutige DVN für wenig Euro bekommen.
      Seitdem boykotiert der Typ alles....
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:47:43
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Hats im letzten Jahr irgendwie geschadet? :D

      Der Typ soll seinen Scheiß durchziehen und dafür Prozeßkosten tragen. Advanced Inflight Alliance kann davon letztlich genauso profitieren wie das es schaden kann. Man achtet so nämlich viel mehr darauf, dass ihnen niemand ans Bein pissen kann, wie ein Herr Enderle. Und nach ein paar Monaten ist es eh alles vergessen. Von mir aus kann der Typ das noch 3 Jahre durchziehen. Ist ja sein Geld.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:53:04
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Geschadet hats nicht, aber es nervt und hält vorsichtige Investoren erstmal ab.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 14:56:11
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.802 von katjuscha am 03.07.07 14:47:43Ne is nich sein Geld. Is das Geld von MK der ihn sponsert.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:02:04
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.949 von DestroyerT am 03.07.07 14:56:11na am Ende kostet es wohl fast nix wenn sich AM künftig AIA so weiterentwickelt, da lässt sich dies von den Kurssteigerungen decken.

      Naja auch das MK-Gehampel wird mal ein Enderle haben.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:04:33
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.949 von DestroyerT am 03.07.07 14:56:11im grunde ist es nich mal sein geld. der hat so um die 6% dvn schon bei 60-70 cents gekauft und über börse bei ca. 1.5 € verkauft. kst soll da die meisten stücke bekommen haben. na ja. richtig weh tut es mittlerweile aber niemandem mehr.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:13:53
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.111 von tai28 am 03.07.07 15:04:33Nervt aber....

      Und nun warten das der Kurs noch 9 Cent steigt. Schaun wir mal, wer den ersten wahren RT Kurs mit einer 3 vor dem "," postet.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:20:40
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.251 von keinGeldmehr am 03.07.07 15:13:53ach. da überwiegt bei mir eindeutig die freude über die gesamtunternehmerische entwicklung. für alles andere wird der vorstand schon eine vernünftige lösung finden.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 15:21:29
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.251 von keinGeldmehr am 03.07.07 15:13:53wird wohl so lang nicht mehr "DAUERN"

      die 3 ist bald Schnee von gestern;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:21:39
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.470.409 von nnah am 03.07.07 15:21:29

      wenn die 3 fällt, sollten wir an einen Split denken ??!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:23:44
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.710 von FunServer am 03.07.07 16:21:39Reverse

      1:0,3

      Dann stehen wir schon bei 10 €. :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:37:33
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.752 von katjuscha am 03.07.07 16:23:44Drei ist für mich nicht das Ziel. Das Ziel heißt FÜNF.

      Dabei ist auch nicht so entscheidend, ob AIA dieses Jahr 0,32 oder 0,36 € Gewinn erzielt.

      Dauer wird noch eine Akquisition tätigen und aller Wahrscheinlichkeit nach weitere 10% der Aktien kaufen und einziehen.

      Diese Gegebenheiten werden zusammen mit dem erwarteten Marktwachstum zwischen 6 und 10% dazu führen, dass wir nächstes Jahr einen Gewinn von > 0,40 € haben.

      Das lässt auf Kurse jenseits der 5 € in 12 Monaten hoffen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:39:45
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      hallo aus muenchen.nur kurz gesagt: die hauptversammlung war ein voller erfolg fuer das unternehmen.die fuehrungsmannschaft unseres projekts 3euro advanced medien (spaeter dann projekt 5euro advanced inflight alliance) hat sich mehr als kompetent und schlagfertig gegeben.alle antraege wurden mit beeindruckender mehrheit (um 98prozent) im sinne von advanced medien von aktionaersseite genehmigt.die alljaehrlich auf der hauptversammlung auftretenden stoerenfriede haben durch widersinnige,oft wiederholte (trotz mehr als ausfuehrlicher und kompetenter beantwortung seitens herrn dauers und des aufsichtsrats) und zum teil frappierende wissens- und verstaendnisluecken offenbarende fragen fuer unverstaendnis,die stoerenfriede kritisierende zurufe und langeweile bei den anwesenden aktionaeren gesorgt.die hauptversammlung endete gegen 19.30uhr.mit den wie jedes jahr zu erwartenden anfechtungsklagen duerfte die fuehrungsmannschaft von advanced medien meiner einschaetzung nach auch in diesem jahr gut fertig werden (man ist es aus den vorjahren gewoehnt und somit routiniert damit umzugehen).

      alles in allem ist unser projekt meinen persoenlichen eindruecken zufolge auf einem sehr guten weg.ich hege daher keine zweifel,daß unser projekts 3euro advanced medien wie auch unser folgeprojekt 5euro advanced inflight alliance zu einem vollen erfolg wird (das erste projekt haben wir nun schon bis auf ein paar cents abgeschlossen).morgen etwas ausfuehrlicher.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:45:41
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      THX - Melchior...
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:59:17
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.070 von Obelisk am 03.07.07 16:37:33Da erzählst du mir nix Neues. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:01:34
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.107 von Melchior am 03.07.07 16:39:45Hat man was darüber gesagt, wann das ARP in Kraft treten kann? Gibts da durch die Störenfriede Verzögerungen oder sonstige normale Gegebenheiten, die abgewartet werden müssen?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:09:42
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.550 von katjuscha am 03.07.07 17:01:34Um diese Frage beantwortet zu wissen, würde ich lieber direkt die PR- Abteilung (Frau Rehm, Tel.-Nr.: 089/613805-0) kontaktieren!
      Habe vorhin schon versucht anzurufen, leider läuft nur noch der Anrufbeantworter und ab morgen muß ich wieder arbeiten :mad:

      Kann ja mal jemand anders anrufen und nachfragen, ob das ARP davon betroffen ist!
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:14:55
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Ich habe da bisher immer mit einer Verzögerung von mind. einen halben Jahr gerechnet, also frühestens ARP Beginn Anfang 2008.

      Mich würde alle zu den Zukäufen intesssieren.
      "
      Q64: "Rechnen Sie bei den o. g. Akquisitionen mit einem kurz- bis
      mittelfristigen Vollzug und orientieren sich die Renditen dieser Unternehmen
      an denen der Advanced, sprich machen diese Unternehmen Gewinn?"
      wir werden nur eine solche Akquisition vornehmen, bei der auch Gewinne
      ausgewiesen werden. Wir wollen schließlich unser Ergebnis verbessern und nicht
      verschlechtern. Wie schnell eine Akquisition umgesetzt werden kann, ist heute noch
      nicht zu sagen, oder besser noch könnte man es so sagen: zu dem für die Gesellschaft optimalen Zeitpunkt"

      habe noch dies im Hinterkopf, war das eher bezogen auf ein mögl. nichtauftreten Enderle"s und ARP vor dem Zukauf.
      Oder generell ein zappeln lassen der willigen Zukäufe für einen besseren EKPreis?
      Rechnet man den Telcast-Verkauf hinzu, sind wir ja immernoch bei ~50% Cash / Aktie. Kein schlechtes Übernahmeobjekt, zumal der Laden ja fast von alleine läuft, laut Dauer.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:01:41
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 19:06:50
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.711 von Substanzperlensucher am 03.07.07 17:09:42Zu Ihrer Frage: wenn von einem Aktionär Widerspruch zu Protokoll gegeben wird, bedeutet das, dass innerhalb einer Frist von 4 Wochen von eben diesem Aktionär Anfechtungsklage eingereicht werden kann - wir gehen davon aus, dass dies auch - wie immer - geschehen wird.

      Anfechtungsklagen ziehen sich in der Regel durchaus über mehrere Monate hin. Und nach der ersten Instanz kommt ja meistens auch noch die zweite hinterher.

      Im Rahmen von Freigabeanträgen, die man seit November 2005 stellen kann, können jedoch einige Tagesordnungspunkte auf einem wesentlich schnelleren Weg zum rechtssicheren Bestand geführt werden - wenn man diese gewinnt, was uns bisher bei allen wichtigen Tagesordnungspunkten auch gelungen ist.

      Wir werden die Aktionärinnen und Aktionäre selbstverständlich zu gegebener Zeit über den Stand der Dinge informieren.

      Mit freundlichen Grüßen

      Susanne Rehm /Ltg. IR
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:45:55
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Trade Gate 2,97 (500Stk. 20:36) :lick:

      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:11:13
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.906 von hundertmark am 03.07.07 22:45:55Kenn wir ja nun schon.

      Und morgen kannst du wieder 10000 Stück bis 2,94 kaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 08:25:22
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.711 von Substanzperlensucher am 03.07.07 17:09:42Die Anwort liegt in der Frage. Wenn Kloppi Enderle Widerspruch zu allen Tagesordnungspunkten erklärt hat, passiert noch garnix. Bestandskräftig werden die Beschlüsse aber erst mit Rechtskraft. Da hat der Idiot einen Monat Zeit anzufechten. Wenn der anfechten tut kann nicht vollzogen werden. Dann muss ein Gericht mit UMAG ran. Das kann dann ein Paar Monate dauern. Das Herr Enderle eine MK Puppe is sieht man daran dass nix rauskommen wird. Aber alle Aktionäre genervt sind. Ansonsten merkt der nix mehr. Was ja auch damit untermauert wird, dass er auf Nachfrage garnich wusste warum er solchen Scheiss erzählt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 08:56:45
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.550 von katjuscha am 03.07.07 17:01:34´Hat man was darüber gesagt, wann das ARP in Kraft treten kann? Gibts da durch die Störenfriede Verzögerungen oder sonstige normale Gegebenheiten, die abgewartet werden müssen?´

      ich wuerde da einfach ein jahr zurueckschauen.in 2006 hat die hauptversammlung das aktienrueckkaufprogramm meinen infos zufolge am 28ten08ten beschlossen.zu den ersten kaeufen kam es dann am 11ten01ten2007.dies bedeutet es sind gut vier monate vergangen seit beschluss und anfechtung.ich rechne somit noch in diesem jahr (november/dezember) mit der ankuendigung und umsetzung des aktienrueckkaufprogrammes im volumen von ueber 1,5millionen aktien.

      fortfolgend werde ich mich aber noch etwas ausfuehrlicher ueber die vorgestern aufgetretenen redner auslassen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:12:31
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Noch 40 Cent dann haben wir die 50 Mille Marktkapitalisierung geschaftt und dann werden wir für Fonds interessant. Dann gibts denke ich auch stärkere Bewegungen nach Norden.:)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 09:37:16
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Ich habs im Morgenurin gesehen - noch diese Woche kommt eine heftige Kaufwelle, welche das Projekt 3 Euro beendet. 30 TSD Stück in ein paar Minuten :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:11:40
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      redner herr andreas von schorlemer (muenchener rechtsanwalt;bild von ihm auf seiner eigenen homepage).aus seinem lebenslauf sind beachtenswert die stationen als mitglied der geschaeftsfuehrung der kinowelt ag-gruppe muenchen (1996) und vorstand der advanced medien ag (94 -7/99) ebenfalls laut seiner homepage.

      ich habe den ´auftritt´ von herrn von schorlemer kurz zusammengefasst so gesehen:herr von schorlemer trat als aktionaersvertreter (fuer gut 20tausend stimmen) auf und betonte selbst nicht aktionaer von advanced medien zu sein.ein teil seiner fragen wurde von herrn dauer bereits sehr ausfuehrlich und kompetent in bezug auf die am anfang der fragerunde von einem vertreter eines großaktionaers gestellten fragen beantwortet (sie waren also ueberfluessig und haben die hv unnoetig in die laenge gezogen).in bezug auf einen anderen teil der fragen offenbarte andreas von schorlemer gravierende wissenluecken in bezug auf das unternehmen advanced medien,denn diese fragen,haette jeder einzelne aktionaer,der hier taeglich mitliest,ohne weiteres beantworten koennen).fortfolgend wurden noch wissens-/verstandnisluecken/leichte fehler im hinblick auf einfachste boersenbegriffe offenbart (zum beispiel marktkapitalisierung),die herr dauer gewohnt souverain korrigieren konnte.

      letztendlich noch das groeßte manko des ´auftritts` andreas von schorlemers,das man durchaus als dreistigkeit bezeichnen koennte:nach dem stellen seiner fragen und noch vor der beantwortung dieser durch vorstand dauer,verließ herr von schorlemer den veranstaltungsraum und wart nicht mehr gesehen.

      man muss sich also fragen:was fuer eine bedeutung hat ein stimmrechtsvertreter von lediglich gut 20tausend aktien,der selbst betonte,nicht bei dvn1 engagiert zu sein und der zum teil bereits gestellte sowie umfangreich beantwortete fragen nochmal wiederholte (es draengt sich der eindruck auf,als haette er bei der erstmaligen kompetenten beantwortung durch herrn dauer nicht aufgepasst)?man muss sich fragen:warum sorgt ein stimmrechtsvertreter fuer solche verzoegerungen im zeitablauf mit fragen,die sich jedermann durch ein minimum an eigener recherche selbst beantworten konnte und wie koennen derartige fehler wie in bezug auf leichte boersenbegriffe vorkommen?ebenso muss man sich fragen:gehoert es nicht zu den regeln der hoeflichkeit und des anstandes,zumindest fuer die zeit der beantwortung der selbst gestellten fragen,aufmerksam dem vorstand eines circa 200mitarbeiter umfassenden marktfuehrers zuzuhoeren (und nicht den veranstaltungsort zu verlassen)?

      fuer mich war der auftritt von herrn andreas von schorlemer demnach gruendlich missraten.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:19:11
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.715 von Melchior am 04.07.07 10:11:40HV-Eindrücke sind echt immer der Hammer! Danke Melchior! *lol*
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:32:32
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.715 von Melchior am 04.07.07 10:11:40der Typ war übrigens letzte Woche auch auf der HV von EM-TV und hat sich hier ähnlich präsentiert, wie du das hier bei Advanced Medien beschrieben hast.

      Tja, der Typ, also der Herr von Schorlemer-darauf legte er sehr viel Wert vom Vorstand korrekt angesprochen zu werden- scheint ja ein ziemlich starkes Geltungsbedürfnis zu haben und ist natürlich auch mächtig von sich überzeugt.
      Nun, einige Fragen zumindest auf der HV von EM-TV waren schon irgendwo in Ordnung, aber insgesamt war es eher für mich ein komischer Auftritt.
      Ich war auch nicht solange dort bei EM-TV, aber wenn so einer eine HV unnötig in die Länge zieht um seine Geltungsbedürfnisse zu befriedigen, so nervt das natürlich schon....
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:39:39
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      2,92euro.hoch des tages.weit ist es wirklich nicht mehr zur erfuellung von projekt nummer eins.projekt 5 euro advanced inflight alliance ag scharrt in den startbloecken schon mit den hufen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:40:47
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Eigentlich erstaunlich, dass keine Meldung bzgl. Stimmrechtsüberschreitung kommt, wo doch größere Stückzahlen umgehen und offenbar Instis einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:52:44
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Die Insti"s haben da sicher ihre Wege und Mittel (Handelsbestand etc.) und es wird ja immer verlautbart das noch reges Interesse besteht. Warum unnötig Aufmerksamkeit schüren :D
      Schön die 3€ abholen und dann seitwärts bis zu den Zahlen und weitersammeln.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:53:08
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      und schon hat jemand zugeschnappt! Die 3 wird heut gekillt!!!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:53:54
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      RT 2,98 :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 10:54:17
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.195 von Obelisk am 04.07.07 10:40:47das bedeutet ja nicht,daß diese stimmrechtsueberschreitungen noch kommen koennten.wer weiss das schon.

      die 2,95euro (ueber 20tausend stueck) sind nun vergangenheit.2,98euro jetzt und die 3euro in frankfurt im brief (2,96euro zu 3euro).user ´keingeldmehr´ koennte in beitrag #2883 recht zu behalten.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:06:44
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      hey, da seid ihr aber süchtig geworden. macht doch mal urlaub, fahrt zur schwiegermutter, oder geht mit dem chef eis essen. ist doch so schön dieser sommer.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:07:24
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Siehe Posting 2883 !!!

      Auf den Urin ist verlaß :D:D
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:10:25
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.630 von keinGeldmehr am 04.07.07 11:07:24und du musst dein nick schleunigst ändern. so ne frechheit!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:20:44
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.679 von tai28 am 04.07.07 11:10:25:laugh: da waere ich auch fuer.bevor wir den projektnamen aendern,muss user `keingeldmehr´ seinen namen aendern.wie waers mit `geldwieheu`?
      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:21:45
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Realtime-Kurse
      Zurück
      Name Advanced Medien AG Inhaber-Aktien o.N.
      WKN 126218
      Börsenplatz XETRA
      Datum 04.07.07
      Abfrage 04.07.07 11:20:16
      Kursstellung 04.07.07 11:19
      Bid Preis 2,95
      Bid Stücke 1.907
      Ask Preis 3,02
      Ask Stücke 2.494
      Kurs 3,00
      Gehandelte Stücke 84.143
      Währung EUR
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:22:32
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.847 von Melchior am 04.07.07 11:20:443,02euro!projekt 3euro advanced medien completed



      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:23:08
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      RT Xetra 3 Euro !!!

      Glückwunsch an alle, die sssooo lange mitgelitten haben.

      Die Zeitspanne bis zur Vollendung des nächsten Projekts (5 Euro, 67%) wird deutlich kürzer sein.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:23:54
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      3!! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:25:01
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.899 von biergott am 04.07.07 11:23:54an mich selbst: man, bin ich lahm!!! *gg*
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:25:57
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.847 von Melchior am 04.07.07 11:20:44Spätestens bei Vollendung der 5 Euro - siehts ziemlich heftig in meinem Depot aus FREU FREU FREU
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:29:47
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Projektleiter Melichor...
      Du hast die Ehre das neue Projektzu eröffnen....
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 11:44:41
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.971 von keinGeldmehr am 04.07.07 11:29:47(aber nur wenn du die andauernde fettschrift unterlaesst).

      das projekt 5euro advanced inflight alliance ag ist somit als folgeprojekt installiert.wobei ich betonen moechte,daß dieses projekt erneut auf ein bis zwei jahre ausgerichtet ist (keine uebertreibungen nach oben,sondern kontinuitaet ist gefragt).
      melchior

      ps:hat jemand schon den artikel ueber advanced medien in der sueddeutschen zeitung von 02ten juli gelesen?der liest sich sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 12:12:51
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.715 von Melchior am 04.07.07 10:11:40Erst ma sieht der aus als hätte der die selbe Mutter wie MK.

      und dann ....Yachtclub Possenhofen e.V.

      Deutsche Drachenvereinigung e.V.

      Deutscher Alpenverein e.V toller Anwalt. Der kann auch segeln - in Bayern - der klassische Tiefseegler ...:) - wir sollten dem ma noch eine Aufnahmeprotokoll für den Dacvkelverein schicken und eins für die Klinik.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:36:59
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.482.225 von Melchior am 04.07.07 11:44:41kann jemand dieses Artikel vom Zeitung bitte hier hinstellen oder mich zukommen lassen ueber bordmail?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:38:43
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      mir auch ...INPUT
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:00:25
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      da der artikel aus der sueddeutschen zeitung in kopie auf der hauptversammlung allen aktionaeren zur einsichtnahme vorlag,tippe ich,daß er in der naechsten zeit auch auf der homepage von advanced medien eingestellt wird.hier aber der fuer mich interessanteste ausschnitt (teil des letzten absatzes seite 21) :

      ´...einige institutionelle investoren halten pakete.dauer war zuletzt auf werbetour in frankfurt,london und zuerich.´die gefahr,daß ein hedge-fonds kommt,ist da´,meint er.es sei wichtig,den kurs schnell zu steigern.deshalb bemueht sich dauer um weitere zukaeufe.so verhandelt er offenbar mit einem kanadischen anbieter von elektronischen spielen.das ziel:flugpassagieren auch die moeglichkeit zu spielen an ihren bildschirmen zu geben.´

      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:38:04
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.945 von poker45 am 04.07.07 13:36:59der artikel ist nun auf der advanced medien homepage abrufbar.

      http://www.advanced-medien.de/pressestimmen/020707%20SZ.pdf

      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:52:09
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Guten Tag zusammen,

      bin seit heute dabei und freue mich in einem Thread gelandet zu sein in dem nicht ständig rumgezickt wird.
      Auch wenn es bei steigenden Kursen sicherlich leichter fällt gut drauf zu sein :D.

      Freue mich mit Euch auf steigende Kurse.

      Aus Zeitmangel werde ich leider nicht so viel posten können, freue mich aber auf interessante Informationen.

      Grüße ins Board
      und Danke an Boersi über den ich an die Firma gekommen bin. ;)


      Greez
      Oliver
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:13:52
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.612 von Melchior am 04.07.07 15:38:04Also ich höre zum ersten Mal eine konkrete Zahl bezüglich Erhöhung der Prognosen. Dauer sagt in dem Interview erstmals konkret, das man in diesem Jahr mehr als 80 Mio € Umsatz machen will. Das ist doch schon eine konkrete Pronosenerhöhung. :)

      Bin mal gespannt, ob es einige Leute gibt, die jetzt zu viel wert auf den psychologischen Widerstand von 3 € legen. Charttechnisch hat die 3 € keine Bewandtnis, weshalb ich auch kurzfristig von weiter steigenden Kursen ausgehe. Aber aus der Erfahrung her könnte es Aktionäre geben, die jetzt auf de Niveau verkaufen und den Kursnastieg etwas hemmen. Die Käufer wird es freuen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 16:38:52
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.192 von katjuscha am 04.07.07 16:13:52sieht schon wieder nach 3euro aus.3,02euro betraegt nun die marke,die es zu ueberwinden gilt.in dem artikel spricht herr dauer von ´koennte`,was die sache relativiert.aber er machte schon einen sehr relaxten eindruck auf der hauptversammlung.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:09:32
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      schon geil wie die 5€ hier begründet werden :laugh: :laugh: schaut man sich die letzten 10 seiten an, wurde hier nichts weiter als heisse luft gepostet. allen vorran melchior mit seinen tollen charts, die rein gar nichts über irgend etwas aussagen.
      wenn es dann runter gehen sollte, wird sich gegenseitig hoffnung gemacht, genau wie in den ganzen Markus-Frickthreads. Nichts gegen das Unternehmen und die Aktie aber das was ihr hier macht nennt man Pushen und sonst nichts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:16:50
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.843 von parti am 04.07.07 19:09:32Spinner!

      Hier wurde mehrmals ausführlich (mit sehr vielen Daten) begründet, wieso die Aktie auch 5 € wert ist. Sollen wir das ständig wiederholen?

      Im Übrigen kann man es wohl kaum "pushen" nennen, wenn man im eigenen Thread von höheren Kursen spricht, denn wer außer den ohnehin investierten Anlegern soll denn sich hierher verirren. Wenn man pushen will, muss man entweder neue Threads aufmachen oder aber an Analysten schreiben. Das hat die Aktie aber gar nicht nötig, wie Kurse und Umsätze zeigen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:24:31
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.843 von parti am 04.07.07 19:09:32Werter parti,

      finde auf den letzten 10 Seiten gab es sehr wohl auch interessante Postings. Melchior, Katjuscha, der Kollege der die Graham Formel verwendetet um nur einige zu nennen. Aber verrate uns lieber was der Grund Deines Postings ist? Vielleicht waren zuletzt einige Postings aus reiner Freude :) Aber was ist Dein Motiv hier zu posten :confused:

      Gruß soyus1
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:29:10
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.488.843 von parti am 04.07.07 19:09:32Aha! Partie, du schon wieder! :laugh: Immer noch nicht investiert? Immer noch Zuschauer? Immer noch zu faul, den thread mal richtig zu lesen? Schon ok, wir sind halt dabei ... und du eben nicht! :p Kannst deinen Frust aber ruhig woanders abladen. Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:55:20
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Wir Lassen uns die Laune nicht verderben.
      Heute war ein schöner Tag und es werden noch viele folgen:D.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 20:09:53
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.489.069 von soyus1 am 04.07.07 19:24:31da sieht mans wieder. immer nur gelaber und immer noch nichts verstanden. die graham formel ist für den po! kapier es endlich. zudem habe ich seitdem ich dabei bin fast nur charts gesehen und nur was von 3 oder 5€ projekten gelesen. wenn du das interessant nennst dann schaue ich mir lieber marienhof oder sonstigen unsinn im Fernsehen an.

      @ instant, ich bin leider schon dadabei, aber eben nur seid dem ausbruch! desweitern habe ich geschrieben, dass ich momentan keine zeit habe mich durch so viele seiten zu kämpfen.


      nochmal, es ist nicht meine absicht hier scheisse zu erzählen. ihr solltet mal euren kopf einschalten. jeder dummkopf kann irgendwelche kursziele raushauen. nur von charts und umsätzen schreiben bringt nichts, weil schon morgen jemand sein geld aus der aktie ziehen könnte um sich ein neues auto zu kaufen und dann herrscht hier panik und keiner kann sich den kursrutsch erklären.

      das was hier in den letzten 10 seiten gepostet wurde gleicht mehr einem OTC Thread!

      anstatt also charts zu posten sollten euch mal die fundamentals interessieren. dazu gehört nicht die graham formel ;)
      selbst mit der kgv methedo kriegt man ungefähre und interessante fair values( was hier auch einge user gemacht haben) hin aber solche beiträge sind hier die ausnahme, ich sage nicht, dass es sie nicht gibt.

      nix für ungut, aber negative stimmen müssen sein, sonst verlieren hier noch einige den boden unter den füßen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 20:16:03
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.489.725 von parti am 04.07.07 20:09:53:confused::confused::confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 20:31:08
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.489.725 von parti am 04.07.07 20:09:53parti,

      du schreibst es ist nicht deine Absicht Scheisse zu schreiben.
      Nun, imgrunde ist es mir egal, ob du das absichtlich oder unabsichtlich tust. Herauskommt das Gleiche!

      Ich glaube nahezu JEDER Anleger sieht es genauso.
      Wir feieren heute Party (mit oder ohne langweilige parti-Kommentare), weil unser 3 Euro-Projekt endlich und trotz vieler Unkenrufe aufgegangen ist.

      Im übrigen gebe ich auch zu, dass ich den Marienhof gerne anschaue und ebenso auch hier gerne mitlese. Das eine schliess das andere nicht aus. Du magst das Unsinn nennen- ich halte vor allem aber deine Pseudo-BörsenProfi-Wichtigtuerei für blanken hohlen Unsinn.

      "EH BASTA" um es mit Stefano Maldinis Worten zu sagen! Wird dir zwar jetzt nichts sagen, aber das ist mir trotdem pfurz egal!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 20:31:32
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      ... dass ich momentan keine zeit habe mich durch so viele seiten zu kämpfen ...

      das was hier in den letzten 10 seiten gepostet wurde ... :laugh: :laugh: :laugh:

      Es geht hier nicht um positive oder negative Meinungen sondern um entsprechende sachliche Begründungen. ;)

      Naja, jeder darf hier ja posten. :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 20:33:33
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.489.725 von parti am 04.07.07 20:09:53Na dann fang du doch mal an, wenn wir alle solche Dummpusher sind!

      Würd mich mal interessieren, wo du die faire Bewertung siehst.

      Ich halte nach wie vor eine KUV von 1 und ein KGV von 15 für fair, und das bedeutet bereits auf Basis der 2007 zu erwartenden Umsätze und Gewinne ein Kursziel von 5,2-5,5 €.
      Auch die mittlerweile sehr solide Bilanz steht diesem Kursziel nicht entgegen. Wann das Kursziel erreicht wird, werden wir sehen. Ich hab seit meinem Einstieg einen Zeithorizint bis Ende 2008 eingeplant, aber mittlerweile rechne ich bereits vorher damit, das die 5 € erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 20:45:09
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Soll der Typ schreiben was er will...:D

      Trade Gate zeigt uns den Weg 3,12 Euronen
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:07:10
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.109 von katjuscha am 04.07.07 20:33:33wenigstens einer hier der durch sinnvolle beiträge glänzen kann. bei den anderen lese ich weider nur bla bla bla.... als ob mich das interessieren würde, was ihr über mich denkt :rolleyes:

      also ein kgv von 15 halte ich, momentan zumindest, für zu hoch gegriffen. bei einem kgv von 15 und einem kurs von 5,2€ rechnest du mit einem Ergebnis von 0,34€ pro aktie. halte ich ebenfalls für etwas zu hoch gefriffen.
      macht aber nichts, weil ich nicht Recht haben muss und des weitern wird sich das KGV, mit guten News, nach oben hin verbessern.

      desweiteren geht es mir auch nicht um die 5€ oder um die 3€ und das habe ich auch geschrieben. mir geht es darum, dass hier jeden tag der kurs 5 mal analysiert wird, was bei dieser markkapitalisierung einfach nur nonsence ist.
      es bringt einfach nichts jeden tag 3 mal auf den kurs zu glotzen, irgendwelche kursziele rauszuhauen ohne diese zu begründen können UND dann auch noch Leute dummanzumachen, die hier eigentlich nichts schlecht reden wollen ! aber das hat sich jetzt, hoffentlich mal geklärt.

      so das wars von meiner seite aus. man liest sich nochmal bei neuen meldungen.

      viele grüße und einen schönen abend noch, parti
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:19:20
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.770 von parti am 04.07.07 21:07:10Ehrlich gesagt schreibst du doch auch nur blabla.

      Ich mein, du hälst meine 0,34-0,36 € beim EPS für zu hoch gegriffen, aber begründest es nicht, genauso wenig wie das zu hohe KGV von 15.

      Im 2.Halbjahr 2006 wurden bereits 20 Cents pro Aktie verbucht. Okay, ich würd das nicht gleich hochrechnen, aber da ich die konservative Art des Vorstands kenne, sind dessen Prognosen von 76-78 Mio Umsatz und einem EPS von 28 Cents auf alle Fälle zu tief, und das wird man bei den Halbjahreszahlen schon sehen.

      Im 2.Halbjahr 2006 hat man 41 Mio € Umsatz und ein Ebit von 3,3 Mio € erreicht. Rechnen wir mal trotz weiteren Neukunden nur mit 80 Mio € und 6,5 Mio € Ebit im Gesamtjahr 2007. Dann kann man bei ausgeglichenem Zinsergebnis und 13% Steuerquote von 5,5 Mio € Überschuss ausgehen. Das sind 36 Cents pro Aktie und das ist auch meine Prognose.

      Was das KGV anbelangt. Na ja, jeder normale H-Dax-Wert, der nicht mal zweistellig wächst, hat derzeit ein KGV von 15. Im MDax find ich kaum noch eine wirklich günstige Aktie mit KGV07 von weniger als 15. Die Bilanzen dieser Werte sehen meist weitaus gefährlicher aus, sowohl was Aktiva als auch Passiva anbelangt. Also wieso sollte eine Aktie wie Advanced Inflight nicht auch ein KGV von 15 haben, zumal man keine Finanzverbindlichkeiten hat und daraus noch genügend Material für anorganisches Wachstum besitzt. Man stelle sich vor, man kauft noch 5-7 Mio € Umsatz hinzu, rechnet 2008 organisches Wachstum (dem Markt entsprechend von 8%), dann wird das Unternehmen einen Umsatz von 100 Mio € bereits 2008 erreichen.

      Kursziel von 5,2-5,5 € find ich jedenfalls absolut realistisch. Daran ist nichts Träumerei.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:19:38
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.066 von MoneyMakerMoney am 04.07.07 20:31:08MoneyMakerMoney hat doch recht ... ohne den Blick für die künftigen Aussichten zu verlieren darf man sich heute doch ruhig mal zurück lehnen, das vergangene Jahr Revue passieren lassen und das erreichte Zwischenziel "genießen".

      Vor noch nicht allzu langer Zeit wurden melchior, bambule, katjuscha und überhaupt jeder, der an AM glaubt, dies hier im Board zum Ausdruck brachte und Kursziele von 3 €+ in den Mund nahm, als Dummpusher bezeichnet. Was daraus geworden ist, sieht mal natürlich am heutigen Aktienkurs wie auch an den bemerkenswerten Leistungen des Unternehmens in diesem Zeitraum. Die Schmährufe von allen Seiten sowie der ständige Pessimismus all jener "Heckenschützen" waren in der Vergangenheit eigentlich der verlässlichste Indikator für die weitere Entwicklung unserer AM (AIA).

      Und so kann ich auch heute eine gewisse Freunde nicht verhehlen, wenn ich nach wie vor Postings wie eben jenes Users Parti lesen darf. Pessimismus und Unzufriedenheit sind immer das beste Fundament einer soliden und kontinuierlichen Aufwärtsentwicklung.

      Katjuschas Bewertungsrechnung schließe ich mich übrigens vollumfänglich an, Melchiors neuem Projekt folgerichtig auch.

      InstantF
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:22:03
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.770 von parti am 04.07.07 21:07:100,34 € zu ambitioniert? Das wollen wir doch erst mal sehen. Wir sprechen uns nach den Halbjahreszahlen wieder! :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:30:08
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.489.725 von parti am 04.07.07 20:09:53Würde sagen ziemlicher Widerspruch:

      @ instant, ich bin leider schon dadabei, aber eben nur seid dem ausbruch! desweitern habe ich geschrieben, dass ich momentan keine zeit habe mich durch so viele seiten zu kämpfen.

      nochmal, es ist nicht meine absicht hier sch***** zu erzählen....

      das was hier in den letzten 10 seiten gepostet wurde gleicht mehr einem OTC Thread!


      Gut gemeinter Rat: Wenn Du keine Zeit hast, dann lass es oder nutze die Zeit um selbst nachzurechnen ;)

      Freundliche Grüße
      soyus1
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 21:56:35
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.490.770 von parti am 04.07.07 21:07:10nun, parti, sämtliche veröffentlichte fakten der letzten zeit kennt hier fast jeder. auch jeder hat sich bestimmt seine gedanken und berechnungen gemacht und hat entsprechend gekauft. leider hat nicht jeder denselben weg mit advanced medien gemacht und so kommt's, dass diejenigen, die sehr lange dabei sind und entsprechend auch viel gegrübelt und gelitten haben, ja sogar ihr investiertes geld abgeschrieben haben, nun als das wetter milder geworden ist und die schwarzen wolken am horizont sich für längere zeiten verzogen haben auch ein bedürfnis zum feiern haben.

      du hättest einfach die diskussionen miterleben sollen als otto dauer seinen job angetreten hat - falls du die zeit hast, kannst ruhig die alten threads durchstöbern - und für n-tv ein interview gegeben hat, das nicht mal zu ende ausgestrahlt wurde. wurde damals an den folgenden tagen beschimpft und wild geschrieben. der kurs stand damals noch über 15€. und dann kam die stetige talfahrt bis zum tiefstand von ca. 50 cents. die seelenlage der investierten nach so einer talfahrt kannst du dir ja gut ausmalen. viele waren ja noch viel früher eingestiegen. der eine oder andere schon bei 50€. der user deaton, der uns in letzter zeit als scharfzüngiger kritiker bekannt ist, war damals einer, der von der zukunft des unternehmens felsenfest überzeugt war.

      alles in allem, es war ein sehr, sehr langer und mühevoller weg bis hierhin. viele haben's nicht geschafft und wenn diejenigen die noch standhaft blieben und heute noch miterleben, wie das einstige schwache und verpönte graue vogel heute zu einem kräftigen jungen schwan geworden ist, der noch viel vor sich hat und noch kräftiger und edler wird, sich ein wenig freuen, so bitte ich dich: verzeih uns die freude.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 23:29:24
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Hallo!
      Ich bin absolut davon überzeugt, daß AM innerhalb der nächsten 12
      Monate über 5Euro steht. Ich denke 6Monate reichen auch aus um dieses Kursziel zu erreichen.
      Außerdem wird dies auch bei METIS der Fall sein; hatte ich mal hier im Thread erwähnt. KATJUSCHA weis von welcher Aktie ich rede.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:13:31
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Ich denke mir fundamental sind wir ssehr solide aufgestellt. Bis Ende 2009 sehe ich durch organisches Wachstum und Zukäufe auch die 100 Mille beim Umsatz. Das heisst spätestens nächstes Jahr tauschen bei den Gewinnschätzungen 40-50 Cent pro Aktie auf. Da wir immer die Zukunft handeln sehe ich für weiter steigende Kurse sonnige Zeiten.
      Solange wir aber die 50 Mille bei der Marktkapitalisierung noch nicht geknackt haben, werden Leute mit Geld die richtig Volumen in den Handelsumsatz bringen nicht einsteigen. Wenn die da sind sehe ich 5€ beim Kurs schnell - auch bis Ende 2007 kommen. Wie es weiter geht hängt von den Gewinnprognosen ab. Wenn wir die 100 Mille beim Unternehemnsumsatz auftauchen sehen, wird er Kurs sich denke ich schnell auf ein KUV von mindesten 0,8 zubewegen, was bei Unternehemsverkäufen immer realistisch ist. Wenn dann noch die Aktienzahl auf 13,8 Mille eingedampft wurde wird schön. Ich rechne bis Ende 2009 jedenfalls persönlich mit Kursen um die 7,5 - 10 € - denn dann haben wir eine Größe wo der Markt anfängt Zukunftsmusik zu kaufen. Und die Korintenkacker nich bei der dritten Nachkommastelle des Gewinns rummachen.:):):)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:49:43
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.568 von DestroyerT am 05.07.07 08:13:31so ähnlich sehe ich es auch,

      wobei ein eventueller Segmentwechsel - wie zu hören war - in Zukunft ja nicht ausgeschlossen ist.

      Den dann noch dazugenommen, die dadurch den jeweiligen Index nachbildenden Fonds zur Tat, eigentlich gezwungen, sehe ich für die Zukunft kein Problem zur Zeit.

      Wir gehen momentan auf sonnige Zeiten zu;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:51:55
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Außerdem. In einem aktuellen Artikel auf der Seite von AM stehts drinn. Wenn die Instis die jetzt um die 5% Pakete halten sich zusammen tun und die 20 % Marke kanacken gibst vielleicht ein Angebot die die anderen Aktionäre zur Übernahme. Deshalb sollte der Kurs möglichst schnell aus den Puschen Kommen . Sonst droht vielleicht ein Einkassieren durch einen Equity Fonds . Für die sind 100 Mille für ein Unternehmen mit nur einem wirklichen Konkurrenten in einer Marktnische Peanuts. Auch aus diesem Grund denke ich kommt Bewegung in den Kurs. dauer hat doch auch auf der HV gesagt - laut Bericht - das ausserbörsliche Umplatzierungen gesucht werden die er nicht bedienen kann. Wenn zum Besipiel KST und andere für 5€ ihre Pakete verkaufen würden, müßte ein Equity Fonds nich mehr als 75 Mille für den Laden Zahlen. Kleingeld. für einen Laden der letztes Jahr 7,5 % Vorsteuerrendite hatte - eine Zielgröße von Fonds, die gern zwischen 8 - 10 Prozent sehen. Mit den Aussichten die wir auch haben.:)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:55:01
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Nchgehkt. Deswegen hat Dauer auch in einem Interview gesagt er sieht die Firma in ein paar Jahren bei 200 Mille Umsatz. Und die Aktionäre großzügig abgefunden wenn die Gesellschaft übernommen wird.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 09:52:08
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.908 von DestroyerT am 05.07.07 08:55:01so ist es.war aber im chat.du meinst wahrscheinlich diese passage:

      ´Q40: "Wo sehen Sie das Unternehmen in 2 in 5 und in 10 Jahren?"

      Otto Dauer:in 2 Jahren deutlich größer als € 100 Mio., in 5 Jahren größer € 200 Mio. und in 10 Jahren dürften wir in einem Großkonzern aufgegangen sein und unsere Aktionäre großzügig abgefunden worden sein.´



      der kurs unseres projektes 5euro advanced inflight alliance ruht sich momentan etwas unter 3euro aus.wie eine dampflok,die nach den ersten 300km fahrtstrecke durchschnauft.neuer proviant kann geladen werden,die tender koennen nochmal ordentlich mit kohle bestueckt werden.ein paar neue passagiere steigen ein.man darf gespannt sein,wann unser zug den bahnhof wieder verlaesst,die 500km marke fest im visier.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:58:54
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Unsere DVN ist auf Platz 47 der meist diskutierten Aktoen bei WO.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:13:12
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.816 von keinGeldmehr am 05.07.07 12:58:54Das ist m.E. nur wegen der kurzzeitigen 3€ Projektfreude. Bin zuversichtlich, das wir in dieser Rangliste hoffentlich nicht mehr lange aufscheinen ;) Auf ein langfristiges besonnenes 5€ Projekt :) Der Zug soll ruhig Rast machen wie Melchior richtig schreibt... Katjuscha könnte natürlich auch recht haben, dass wir hier keinen großen Charttechnischen Widerstand haben, aber ich habe sehr viel Zeit...
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:05:41
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.568 von DestroyerT am 05.07.07 08:13:31Solange wir aber die 50 Mille bei der Marktkapitalisierung noch nicht geknackt haben, werden Leute mit Geld die richtig Volumen in den Handelsumsatz bringen nicht einsteigen.

      Noch mehr Handelsumsätze?

      Also ich glaube hier wird schon fleißig eingestiegen. Ich kenne keinen einzigen Wert, der nicht im PrimeStandard ist, der solch enorme Börsenumsätze in den letzten Wochen aufweist. Find ich schon sehr beeindruckend, wenn hier oftmals mehr als eine halbe Million Euro pro Tag umgesetzt wird.

      Man sollte sich auch nicht so auf die 50 Mio MK versteifen. Sowas ist natürlich bei einigen Fonds ein Richtwert, aber das heißt nicht, das sie vorher gar nicht einsteigen dürfen. Hängt letztlich von der Handelbarkeit der Aktie und natürlich der Bewertung ab. Bei DVN kann man eigentlich derzeit auch als SmallCap-Fonds schon einsteigen.
      Bin mal gespannt wie das nach den Halbjahreszahlen aussehen wird.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:15:53
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.038 von soyus1 am 05.07.07 13:13:12Hast auch viel Zeit, soyus?? ;)

      Die 3 ist nicht mehr als Psychologie. Kurs ging paar Mal kurz drüber und sofort haben etliche versilbert, weil es für sie einfach ne Zielmarke war. Tja, und manche sehen die 3 Euro erst als Anfang und kaufen...!! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:21:50
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.062 von biergott am 05.07.07 14:15:53Absolut richtig. Bei 3 € ist überhaupt kein charttechnischer Widerstand. Reine Psychologie.

      Die Halbjahreszahlen erwarte ich Mitte August, also auch nur noch 5-6 Wochen hin. Spätestens dann sollten die 3 € deutlich geknackt werden. Bis dahin können ruhig Leute ihre Gewinne mitnehmen oder ein paar Zocker sollen noch ein paar Cents traden.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:55:50
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Für mich sieht's bei AM erst mal nach Konsolidierung aus. Nach dem zügigen Anstieg von 2,40 ohne Unterbrechung wäre eine kleinere Korrektur absolut gesund. Nach den Zahlen kann man dann ja weiter sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:11:04
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.504.814 von InstantFisherman am 05.07.07 14:55:50Na ja, Korrekturen können ja auch seitwärts laufen.

      Vom Chart her sind 4-5 Wochen zwischen 2,80 und 3,05 absolut vertretbar. Aber wie Anfang der Woche schon mal gesagt, Abstauberlimits im Bereich 2,7-2,8 können ja nicht schaden. Ich glaub aber nicht, das sich so kurz vor den HJ-Zahlen noch jemand derartig abzocken lässt, es sei denn der Kurs wird dorthin manipuliert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:11:15
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      :D

      BetaFaktor - Advanced Medien keine Stücke abgeben

      12:46 06.07.07

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen, keine Stücke der Advanced Medien-Aktien (ISIN DE0001262186/ WKN 126218) aus der Hand zu geben.

      Erwartungsgemäß sei die Hauptversammlung sehr zeitintensiv gewesen. Trotz erfolgreich eingeleiteten Turnaround in den letzten Jahren, habe Oppositionsaktionär Franz Enderle das Management mit einem Fragenmarathon bombardiert. Seit zwei Jahren fechte Enderle praktisch alle HV-Beschlüsse an und nötige das Unternehmen in kostenintensive Gerichtsverfahren.

      Aufgrund des Fragenmarathons liege Advanced Medien auf der einen Seite wie ein offenes Buch da. So sei erstmals zu erfahren gewesen, dass es für die Telcast-Beteiligung, die mit 2,3 Mio. Euro in den Büchern stehe, ein Wertgutachten mit einem Ausweis von 6,25 Mio. Euro gebe. Die Beteiligung stehe zum Verkauf. Sollte der Deal mit einem Betrag in der Nähe dieser Summe zustande kommen, ergäbe sich ein außerordentlicher Ertrag in Millionenhöhe.

      Auf der anderen Seite jedoch sei aufgedeckt worden, wie hoch die Gerichtskosten durch die Juristerei von Enderle im letzten Jahr gewesen seien. Sie würden sich auf über 100.000 Euro belaufen. Bislang dürfte Enderle die Gesellschaft mehr als eine Viertel Millionen Euro gekostet haben.

      Im 1. Halbjahr 2007 scheinen die Gerichtskosten rückläufig zu sein. Dies bedeute, dass das Kerngeschäft wachse und gedeihe und zugleich vor allem die außerordentlichen Kosten sinken würden. Bei vielen von Enderle angefochtenen Beschlüssen gehe Vorstand Otto Dauer nun den Weg des Freigabeverfahrens, d.h. er lasse von einem Gericht prüfen, ob der Beschluss im Prinzip gut für das Unternehmen sei. Werde dies vom Gericht bejaht, könne mit der Umsetzung begonnen werden.

      Die EPS-Guideline des Managements für 2007 liege bei konservativen 25 bis 28 Cent. Nach Ansicht der Experten müsste man eigentlich von mindestens 30 Cent ausgehen, was derzeit einem KGV von unter 10 entspräche.

      Die Experten von "BetaFaktor" behalten ihre Einschätzung von letzter Woche bei, kein Stück der Advanced Medien-Aktien abzugeben. (Ausgabe 27/07b vom 05.07.2007) (06.07.2007/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:22:46
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.640 von katjuscha am 06.07.07 13:11:15Die Kosten die dieser Blödmann verursacht sind ein Witz. Der sollte bei der nächsten HV mal in eine dunkel Ecke gezerrt werden.

      Auch die zeitliche Komponente ist nicht zu unterschätzen. Sollte der Kurs bis zu den Zahlen oder danach weiter anziehen, kostet das Kückkaufprogrammm der Fimra um einiges mehr an Geld.
      Ich vermute, das Dauer so früh wie möglich UND VORALLEM VOR DEN 1/2 Jahres Zahlen damit anfangen wolte.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:40:54
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.849 von keinGeldmehr am 06.07.07 13:22:46Och na ja, es gibt ja keine dringende Notwendigkeit für Rückkäufe. Für mich ist das nur ne zusätzliche Absicherung.

      Sagen wir mal, der Kurs steigt bis September auf 3,5 € und dann gibts (reine Spekulation) einen kleinen Aktiencrash an den Gesamtmärkten, wodurch auch der DVN-Kurs nochmal auf 3 € fällt. Dann kann man vielleicht im Oktober (vorausgesetzt dann ist es durch) auch noch günstig zurückkaufen.

      Aber wenn es gar nicht mehr mit Kursen unter 3,5 € klappt, wärs auch nicht schlimm. Das Coole ist ja, das man den möglichen Sonderertrag aus dem Verkauf der Telcast-Beteiligung dafür verwenden könnte. Theoretisch benötigt man also für den Aktienrückkauf nicht mal Geld, das sich aktuell in den Aktiva befindet.


      Allerdings frag ich mich bezüglich Enderle auch, ob man nicht (juristisch) dagegen vorgehen kann. Mittlerweile dürften ja auch die Gerichte gemerkt haben, was Enderle fürn Typ ist. Oder müssten dafür die Aktiengesetze geändert werden, denn solange man HV-Beschlüsse ohne Sinn und Verstand anfechten darf, hat man wohl nix zu befürchten.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:51:00
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Die Bewertung von Tel Cast ist schon nocht übel :D

      Hätte ich auch selbst mal draukommen könnnen. Diese Beteiligung hatte mich beim Chat sehr interessiert. Wäre ich so schlau gewesen um nach der Höhe eines Wertgutachten zu fragen und Frau Rehm hätte mir diese Zahl gesagt, hätte ich mehr als 1000 Stück zugelegt.

      Kann ich DVN jetzt auch verklgen ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:57:33
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Weitere Frage, die gerade bei Ariva aufkam, ist, was eigentlich 100t € pro Jahr für diese Gerichtsprozesse mit Enderle kostet. Müsste nicht Enderle die Kosten tragen, wenn die Klagen zurückgewiesen werden? Um welche Kosten kann sich das ansonsten handeln?
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:01:15
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Im Zivilrecht ist es nicht immer so, dass der "Unterlegene" alles zahlt. Meistens wrden die Kosten 60-40 oder 70-30 geteilt.
      Könnte mir vorstellen, dass es "dabei" auch so geht.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:18:45
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Es sollte eigentlich klar sein, dass kurzfristig wohl kaum mit einem Start des ARP zu rechnen ist. Enderle wird in einigen Wochen mal wieder und wie üblich anfechten, dann kommt das Freigabeverfahren und das dauert halt seine Zeit. Warum keingeldmehr dennoch von einem Start des ARP noch vor den Halbjahreszahlen ausgeht, ist mir daher unverständlich.

      Angesichts der zufrieden stellenden Kursentwicklung und insbesondere vor dem Hintergrund einer wie erwünscht deutlich steigenden Marktkapitalisierung besteht momentan für Aktienrückkäufe ohnehin kein Grund. Ein ARP scheint mir derzeit lediglich als Stabilisierungsinstrument in Schwächephasen des Marktes, wie auch von katjuscha geschrieben, sinnvoll.

      Ein interessanter Punkt, den Hörmannsdorfer anspricht, ist übrigens der zu erwartende Rückgang der außerordentlichen Aufwendungen. Allein die Rechtsberatungsaufwendungen im Zusammenhang mit den gerichtlichen Auseinandersetzungen, Telcastprüfung, IFP-Akquise usw. beliefen sich zusammen gerechnet auf ca. 1,3 Mio. €. Ein nicht unbeträchtlicher Teil davon dürfte in 2007 wohl wegfallen - und daran kann auch ein Enderle nichts ändern. Was das fürs Ergebnis bedeutet, kann sich jeder selbst ausrechnen.

      Das Thema Anfechtungskläger bzw. Enderle wird überhaupt völlig überbewertet. Es ist natürlich ärgerlich, wenn die Gesellschaft einige 100tsd € im Jahr für diese Auseinandersetzungen aufwenden muss. Andererseits fällt dieser Posten mit wachsender Unternehmensgröße und zunehmender Profitabilität immer weniger ins Gewicht. Außerdem bekommt man als AM-Aktionär ja auch einiges geboten, denn ohne der Enderle-Show wären die Hauptversammlungen fast schon langweilig. Das hat schließlich auch einen Wert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:21:37
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.718 von InstantFisherman am 06.07.07 14:18:45keinGeldmehr hat das sicherlich anders gemeint. Er schrieb ja ganz klar, das Dauer gerne vor den HJ-Zahlen damit anfangen wollte.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:42:20
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.766 von katjuscha am 06.07.07 14:21:37Genau das wollte ich eben schreiben - Dauer möchte bestimmt nicht nach den Zahlen für 3,5 Euro kaufen.

      Wer lesen kann, ist im Vorteil :laugh:

      ""Ich vermute, das Dauer so früh wie möglich UND VORALLEM VOR DEN 1/2 Jahres Zahlen damit anfangen wollte. ""
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:49:27
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass Hörmannsdorfer AV in der neuen Realdepot-Staffel in sein Echtgelddepot aufgenommen hat?

      http://www.depotliga.de/xist4c/web/realdepot-betafaktor-de_i…

      In der letzten Staffel schnitt er als Bester ab.
      Aktuell Platz 2, war aber schon ein paar Tage lang wieder Platz 1.
      Denke, das zieht momentan Aufmerksamkeit auf AV.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:35:16
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.527.193 von keinGeldmehr am 06.07.07 19:42:20Verehrter keingripsmehr ... bitte vielmals demütigst um Entschuldigung für das Missverständnis, aber wer kann denn ahnen, dass du auch meinst, was du schreibst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:50:52
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.422 von keinGeldmehr am 06.07.07 14:01:15Das ist natürlich nicht richtig. Zaheln tut immer wer verliert. Kostenquotelung gibts nur bei Vergleichen.:look:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:52:44
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.529.027 von DestroyerT am 06.07.07 21:50:52@DestroyerT

      mit Ausnahme der 1. Instanz im Arbeitsrecht.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 01:26:24
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Hallo, mich beschäftigt etwas seit einigen Tagen, was ich jetzt gerade eben nachgeprüft habe:
      Die ADvanced Medien Ag hatte zum Stichtag 31.12.06 Barmittel in Höhe von ca. 14,8mio
      Im Jahr 2007 wurden 1,8Mio für ein ARKP ausgegeben, die wohl logischerweise direkt vom Cashbestand bezahlt wurden

      Vor einigen Tagen habe ich gehört, dass die ADVMAG aktuell einen Cashbestand von ca.16Mio haben soll.

      Das ergibt einen Unterschied von 3Mio, wenn man die 1,8Mio vom Cashbestand Stichtag 31.12.06 abzieht.

      Hab ich was übersehen, oder haben die 3Mio Gewinn im 1.Halbjahr gemacht?
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 01:39:42
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.531.482 von baggag am 07.07.07 01:26:24Hab ich was übersehen, oder haben die 3Mio Gewinn im 1.Halbjahr gemacht?

      Du mußt bedenken, daß sich eine gewinnneutrale Verringerung von Forderungen mit gleichzeitiger Erhöhung des Cashbestands ergeben haben kann (Kunden bezahlen Rechnungen). Dann hat sich zwar der Cashbestand erhöht, gleichzeitig haben die Forderungen in gleicher Höhe abgenommen (Aktivtausch). Das alles ist natürlich gewinnneutral.

      Aus der bloßen Veränderung des Cashbestand vom 31.12.2006 bis jetzt kann man also keinesfalls die Gewinnlage des 1. HJ folgern...
      Die GuV ist keine Cashrechnung, sondern eine Aufwands- und Ertragsrechnung.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 01:54:32
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.531.579 von leary99 am 07.07.07 01:39:42Absolut richtig. Wobei das mit den 3 Mio Gewinn schon hinkommen kann. Dann hätte sich ansonsten im Umlaufvermögen (Debitoren zu Kreditoren) aber nix im Verhältnis verändert.

      Schaun wa mal, was der Halbjahresbericht dazu sagen wird ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 02:55:38
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.531.676 von katjuscha am 07.07.07 01:54:32Wobei das mit den 3 Mio Gewinn schon hinkommen kann

      Im 1. HJ 2006 wurden 600 TE HJ-Überschuß verdient. Zwar wird es allein wegen Konsolidierungseffekten im 1. HJ 2007 schon erheblich mehr sein, aber eine Schätzung von 3 Mio € scheint mir überzogen. Das wären bereits im 1. HJ 19,5 Cents EPS auf Basis der aktuellen Aktienzahl. Noch liegt die Guidance von Dauer bei 0,25 - 0,28 Cents EPS fürs Gesamtjahr.

      Ich könnte mir gut vorstellen, daß wir ex möglicher positiver Sonderfaktoren (evtl. ao-Ertrag Verkauf Telcast) im Bereich von 0,30 - 0,32 fürs Gesamtjahr landen, wenn es weiter so außerordentlich gut läuft, wie in der näheren Vergangenheit.
      Alles darüber wäre sensationell.

      Ich persönlich würde also niemals 3 Mio fürs 1 HJ erwarten.
      Darüber hinaus bringt es nichts, im Board euphorische Schätzungen zu bringen, nur damit am Ende vielleicht alle enttäuscht sind, obwohl dennoch extrem gute Zahlen kamen, die dann aber viell. hauchdünn unter der Euphorie-Schätzung lagen...
      Viel netter ist es doch, wenn die Schätzungen eher so angelegt sind, daß Dauer auch eine hohe Wahrscheinlichkeit hat, diese zu übertreffen.

      Aber ich denke, darüber sind wir uns sowieso einig.

      Meines Erachtens sollte der Kurs auch schon durch eine weitere KGV-Ausweitung weiter steigen, ohne das es dauernder EPS-Guidance-Anhebungen bedarf. Dauer hat bewiesen, daß das Geschäft nachhaltig funtioniert und hat DVN zum Marktführer gemacht. Bei den starken Wachstumsraten, der Marktstellung und der zu erwartenden Nachhaltigkeit des Geschäfts ist es nicht einzusehen, warum solche niedrigen KGVs (9 bis 10 auf 2007er-Basis) bezahlt werden. Eine besondere Zyklik des Geschäfts ist ebenfalls nicht ersichtlich.
      Ich wüßte nicht, warum hier kein 15er KGV angemessen sein sollte.

      Wenn jemand einen überzeugenden Grund für einen hohen Bewertungssbschlag gefunden hat, möge er den Grund nennen, wenns nicht gerade das Flugzeug-Terror-9/11-Argument ist. Fundierte kritische Einwände würden mich sehr interessieren. Ich suche hier schon seit geraumer Zeit immer mal wieder den Haken, da im Normalfall bei jeder Aktie immer irgendetwas Störendes auffällt, wenn man nur gründlich analysiert. Mir scheint hier nach wie vor starkes und nachhaltiges Wachstum (wohl auch in Zukunft, wenn man den Marktprognosen glauben schenken darf und die Auswirkungen des Open Skies-Abkommen mal wirklich durchdenkt), vorzügliche Marktstellung und extrem günstige Bewertung zusammenzukommen. Diese "Big Three" beim Suchen nach guten Aktien (starkes und nachhaltiges Wachstum, vorzügliche Marktstellung und extrem günstige Bewertung) scheinen mir bei DVN allesamt in hoher Ausprägung vorzuliegen.
      Das Einzige, was beim Impairment Test etwas anfällig macht, falls es mal irgendwo kracht, sind eben die relativ üppigen intangibles in der Bilanz, was aber wegen des Geschäftsinhalts und der vergangenen Übernahmen aber auch nicht anders möglich ist.

      Wer hier also analytisch/fundamental einen echten Haken findet, dem wäre ich zu Dank verpflichtet, wenn er ihn nennen würde... Schönreden kann sich die Aktien sowieso jeder selbst (scheint die Hauptfunktion der Internet-Aktien-Boards zu sein).
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 05:08:05
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.532.079 von leary99 am 07.07.07 02:55:38Ich will auch nicht zu euphorisch werden, aber im 2.Halbjahr 2006 wurden nunmal ein Ebit von 3,3 Mio € und ein Überschuss von 3,1 Mio € erreicht.

      Im 1.Halbjahr 2006 wurde Inflight noch nicht voll konsolidiert und es gab sehr starke negative Steuerereffekte. Der Gewinn hätte auch da schon um die 2 Mio betragen können.

      Aber da ich selbst nicht so genau einschätzen kann, in wie weit es Sonderfaktoren gab und gibt, bleib ich ja nach wie vor bei meiner m.E. konservativen Gewinnschätzungen von 6,1 Mio € (Ebit) und 5,4 Mio € Überschuss (13% Steuerquote).
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 11:30:19
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.532.838 von katjuscha am 07.07.07 05:08:05hallo katjuscha,

      warum eigentlich nur 13% Steuerquote. Das erscheint mir
      etwas niedrig. meinst du nicht auch, dass nach den hohen
      Steuerbelastungen im 1.Q. von einer höheren Quote auszu-
      gehen ist bzw. man langsam an eine normale Quote von 30%
      sich annähern könnte ?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 12:52:35
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.535.697 von scharfkantig am 07.07.07 11:30:19Herr Dauer hat angegeben das es etwa 13 % ist kurz vor dem HV ,
      in dieser Stunde wo anleger Fragen stellen konnten waehrend einen Investorencall.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:24:18
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.535.697 von scharfkantig am 07.07.07 11:30:19auch wenn ich nicht katjuscha bin.die antwort laesst sich leicht finden.wie poker45 schon schreibt:herr dauer hat auf die frage ´welche steuerquote erwartet man eigentlich in diesem geschaeftsjahr und in den naechsten jahren?` folgendes im investorenchat vom 20ten juni geantwortet:`wir planen intern mit 13prozent steuerquote` (q10).

      auch in q7 wurde im investorenchat aehnlich,aber konkreter anhand eines beispieles geantwortet:´die erste millionen des ergebnisses kann voll gegen den verlustvortrag gerechnet werden.das restergebnis unterliegt der mindestbesteuerung,d.h. vom restergebnis sind 40prozent zu versteuern mit dem koerperschaftssteuersatz und dem gewerbesteuersatz.hier muessen wir unterschiedliche hebesaetze fuer muenchen und duisburg beruecksichtigen.bei unserer planung kalkulieren wir derzeit mit einem durchschnittssteuersatz von 40prozent.bei einem ergebnis von beispielsweise 4millionen euro unterliegen 3millionen euro der mindestbesteuerung,davon 40prozent sind 1,2millionen euro,die mit rund 40prozent zu versteuern sind.es wuerden somit steuern von circa 480tausend euro auf ein urspruengliches ergebnis von 4millionen euro anfallen.das waere eine steuerquote von 12prozent.´
      melchior
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 00:25:02
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.921 von Melchior am 07.07.07 14:24:18Sind es nicht doch 30% wie scharfkantig meint?

      4,0 Mio Gewinn abzgl. 1,0 Mio Verlustvortrag = 3,0 Mio
      von 3,0 Mio 40% Mindestbesteuerung = 1,2 Mio Steuern
      1,2 Mio Steuern / 4,0 Mio Gewinn = 30% Steuerquote.

      Warum rechnest Du von den 1,2 Mio Steuern nochmal 40% ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 01:45:42
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.554.833 von stockwilhelm am 08.07.07 00:25:02...weil das der Mindestbesteuerung unterliegt.

      Nein ich meinte, warum sollen wir nicht eine normale
      Steuerquote für eine Bewertung annehmen ?
      Dass hier im Vorfeld ein Haufen Verlust gemacht wurde
      wirkt ja nur noch insofern, als das der Zahlungs-
      mittelabfluss verringert wird.

      Aber Steuereffekte sind ja Sondereffekte. Und die
      zählen nun mal (für mich) nicht zum operativen
      Geschäft. Und es verfälscht die CashFlow Betrachtung.
      (es gibt auch Ausnahmen, nebenbei)

      Wie lange sollen denn diese 13% aufrecht erhalten
      werden? Hier rechnen einige schon mit 40-50 Cent EPS.
      Bei solchen Gewinnsteigerungen (die natürlich etwas
      höher ausfallen als mit normalen Steuern) dürfte die
      Steuerbelastung zunehmend steigen.

      Möglicherweise werden ja auch kapitalisierte
      Steuereffekte nach IFRS einmalig positiv verbucht,
      um dann anschliessend "Normalsteuern" zu haben.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 05:46:04
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.555.964 von scharfkantig am 08.07.07 01:45:42Steuervergünstigungen sind doch keine Sonderfaktoren. Ganz im Gegenteil, der Cashflow wird auch nicht verfälscht, sondern man zahlt objektiv weniger Steuern und spart konkret ne Menge Geld. Da die Verlustvorträge noch mindestens 5 Jahre reichen, kann man das eh nicht als Sonderfaktor sehen.
      Klar steigt die Steuerbelastung mit steigenden Gewinnen, aber wie gesagt, es reicht mindestens 5 Jahre, denn im Schnitt wird man nicht mehr als 8 Mio Ebt ausweisen. Ich denk mal frühestens im Jahr 2011 könnte das Thema wieder interessant werden. Bis dahin wird es bei einer Steuierquote zwischen 12 und 15% bleiben.



      @stockwilhelm,

      Ich hab das Thema jetzt schon mehrfach bei anderen Unternehmen gehabt, Kannst mir meine Rechnung glauben!

      Ich rechne mal lieber gleich mit 6 Mio Ebt. Die 4 Mio waren ja nur ein Biespiel von Dauer, um es beim Chat mal vorzurechnen.

      Bei 6 Mio Ebit kann nur 1 Mio steuerfrei veranschlagt werden. Die 5 Mio müssen zu 40% mit dem normalem Steuersatz versteuert werden (heute 35-40%, ab 2009 unter 30%). Das heißt, 2 Mio € müssen mit 40% derzeit versteuert werden, also fallen 0,8 Mio € Steuern an.

      0,8 Mio € bei 6 Mio € Ebt bedeutet eine Steuerquote von 13,3%. Also ziemlich genau die Angabe, die wir von Herrn Dauer kennen.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 10:39:02
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.554.833 von stockwilhelm am 08.07.07 00:25:02die mindestbesteuerung ist ein recht komplexes thema.aber da gibt es viel literatur zu,wen es interessiert.katjuscha hat die rechnung nochmal sehr gut dargestellt.40prozent des uebersteigenden betrages muss mit 40prozent (ungefaehr aktueller steuersatz,der aber noch sinkt im rahmen der unternehmenssteuereform sinken wird) versteuert werden.daher zwei mal 40prozent in der beispielsrechnung.

      am freitag haben wir noch bei 2,97euro auf dem hoch des tages bei unserem projekt 5euro advanced inflight alliance geschlossen.es scheint mir so,als sollte die 3euro in der naechsten woche endgueltig fallen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 17:11:58
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      :)was für ein Kurs:), und das alles Steuerfrei:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 07:50:37
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Moin ,

      frisch erholt aus dem Urlaub zurück .. und .. was sagt das Depot ..:D:D:D

      Glückwunsch an Melchior ... es lebe das neue Projekt 5 Euro ...bei Beileid an alle die den Einstieg damals nicht geschafft haben .....tja ..so kann es gehen .. schaaade schaaade ...:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 10:13:05
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Hört sich doch nett an...

      http://www.aero.de/news.php?varnewsid=4028
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:28:04
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.585.554 von cure am 09.07.07 07:50:37daaaanke.und heut sieht man mal wieder eindrucksvoll,wie man 10tausend advanced medien aktien ohne viel aufsehen zu erregen und bei seitwaerts laufendem kurs einsammelt.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:38:57
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Ich denke, Enderle hat sein Ziel erreicht.
      DVN dümpelt bei leicht fallenden Kursen und geringem Umsatz vor sich hin.
      Wenn das bis zu den Zahlen weitergeht, kann er noch günstig zukaufen und auch weiterhin der Firma schaden.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:44:43
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.561.709 von Melchior am 08.07.07 10:39:02Danke Melchior,
      jetzt habe selbst auch ich es kapiert.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 11:36:44
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.609.681 von keinGeldmehr am 10.07.07 10:38:57Nun mach doch mal aus dem Thema Enderle nicht mehr als es ist!

      Diese kleinen Auswirkungen würde man vielleicht in Zeiten merken, wo das Gewinnwachstum stark nachlässt, also wohl frühestens im Jahr 2009 wird das ein Thema, wenn Enderle so lange durchhält. Dieses Jahr werden wir mindestens 40% Gewinnwachstum sehen, und nächstes Jahr wohl nochmal 30%. Was danach kommt, muss man mal abwarten. Das alles trotz Enderle oder vielleicht trägt er durch sein "wachsames Auge" sogar dazu bei. Bin mal gespannt, ob er das noch mehr als 1 Jahr durchzieht. Irgendwann muss es doch selbst ihm langweilig werden.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 11:38:30
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.609.681 von keinGeldmehr am 10.07.07 10:38:57das meinst doch hoffentlich nicht ernst,kgm?unser projekt 5euro advanced inflight alliance ist in den letzten tagen von 2,5euro auf ueber 3euro gelaufen.da tut eine kleine verschaufpause zwischen 2,8euro und 3euro doch ganz gut,bevor der naechste huegel in angriff genommen werden kann (das haben wir doch genau so auch bei 2euro und bei 2,5euro erlebt).alleine daß auf dem jetzigen niveau kaum abgabebereitschaft jedoch hohe aufnahmebereitschaft herrscht (man beachte die 10er markttiefe),halte ich fuer ein sehr positives zeichen.die seitwaertsbewegung mit den berufsopportunisten in zusammenhang zu bringen halte ich fuer mehr als unlogisch.der midtermchart sieht hervorragend aus.bald duerfte meiner meinung nach der zug wieder den bahnhof verlassen mit der 500kilometermarke fest im visier.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 11:44:46
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.610.793 von Melchior am 10.07.07 11:38:30Ne aufhalten kann der Herr Enderle den Zug nicht.
      Der sorgt halt nur für einen kleinen Streik bei den Zugführern.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:00:11
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.610.915 von keinGeldmehr am 10.07.07 11:44:46hallo!

      eigentlich steigt AM wenn der DAX fällt, los...

      thorx
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:07:12
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.615.861 von thorx am 10.07.07 16:00:11hallo!steigt doch die advanced medien.der letzte kurs kam in frankfurt bei 2,94euro zustande (15:51:54uhr).immerhin 0,34prozent im plus.ok,auf xetra gabs ne kleine wurfaktion,aber alles in allem verhaelt sich die aktie angesichts des schwachem umfeld doch sehr stabil.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:21:26
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      hier noch der beliebte vergleichschart zwischen advanced medien (schwarz) und dax/sdax seit jahresbeginn.seit der bekanntgabe der zahlen fuer 2006 sieht der vergleichsperformance natuerlich noch besser aus.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 21:50:10
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Schaue derzeit nicht jeden Tag vorbei.....nur mal ne dezente Frage: Gibt es eigentlich noch ein Posting von diesem Destroyers oder wie heißt diese Knalltüte nochmal ??
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:36:54
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      @Katjuscha:
      Ich glaube schon, dass durch Enderle eine Verunsicherung bei Instituellen Anlegern (die kleineren Fonds) entstanden ist. Zur Zeit sind über 20 TSD Stück bis 2,95 zu haben. Es greift keiner zu, weil alles ein wenig unsicher ist.
      Klar der Markt bricht mal wieder ein wenig zusammen - aber daran hat sich DVN seit langer Zeit nicht gestört.
      Jetzt ein paar News vom Vorstand - hab aber mal um die 2,7x ein paar Schnapper eingebaut :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 09:55:05
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.178 von keinGeldmehr am 11.07.07 09:36:54hallo kgm.auch da moecht ich mich wieder kurz einmischen.solche thesen wuerde ich nur aufstellen,wenn ich auf der hv gewesen waere.ich als teilnehmer muss sagen:herr enderle hat bei den institutionellen nur ein muedes laecheln, verstaendnislosig usw hervorgerufen,da es nichts neues war,was er da alljaehrlich auf der hv bringt.das sieht man auch am stimmverhalten.haette sich jemand verunsichern lassen,haette es wohl mehr neinstimmen als die 40tausend bis 70tausend gegeben.

      momentan ist die bewegung mit markttechnik und gesamtmarktumfeld aus meiner sicht zu begruenden.der letzte zwischenstop war zwischen 2,35 und 2,6euro.danach ging es auf 3,04euro.jetzt ist die range wie katjuscha ungefaehr schrieb vielleicht circa 2,8 bis 3euro.danach koennen wir uns dann unter umstaenden der 3,4euro widmen.man sieht auch an den hohen kauforders im bid wie die institutionellen einsammeln (wollen).die charttechnik ist absolut intakt (aufwaertstrend).



      melchior
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 10:33:55
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.178 von keinGeldmehr am 11.07.07 09:36:54warum gönnt ihr der aktie keine Verschnaufpause? es kann nicht immer nur permanent nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 11:25:48
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.178 von keinGeldmehr am 11.07.07 09:36:54Halte ich nach wie vor für nicht realistisch.

      Enderle prozessiert doch immer. Würde ja heißen, das man bei DVN immer verunsichert sein muss. Ist aber Quatsch, weil die Prozesse eh alle von DVN gewonnen werden.

      Lasst uns das Thema Enderle begraben! Man kann ja nochmal bei der IR nachfragen, welche Kosten in dem Zusammenhang genau anfallen und wofür, aber ansonsten find ich das Thema einfach zu unwichtig.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 11:27:49
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.179 von SkiclubDubai am 11.07.07 10:33:55Schreibt jemand was anderes?

      Ich hab kein Problem mit dieser kurzen Konsolidierung. Find es zwar aufgrund der weiterhin extremen Unterbewertung total unsinnig, wenn man zu 2,8 verkauft, aber es sind halt bei manchen Leuten schon gute Gewinne angelaufen, die jetzt mitgenommen werden. Normalität.
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 11:33:33
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Jetzt hat aber jemand kräftig die Nerven verloren. Noch mal so ein Ding und meine Order wird sogar noch ausgeführt :lick:
      • 1
      • 6
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ADVANCED MEDIEN - Weltmarktführer mit einstelligen KGV