ADVANCED MEDIEN - Weltmarktführer mit einstelligen KGV - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

[Helixx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.192.084 von Durlacher am 16.08.07 20:16:12

Klasse, ich würde mich freuen, wenn ich meinen nicht kleinen Anteil zu 0,99 aufstocken könnte.

Kann ich meinen Verlust bei Dir einklagen, wenn ich solange warte und wir das Niveau nicht erreichen?

Mich reizt es ja jetzt schon nachzukaufen, aber wenn Du sicher bist, dass wir solche genialen Nachkaufkurse erreichen, dann bist Du mein Held. Nur bist Du auch bereit, dafür Deinen Kopf hinzuhalten, oder ist das nur das Einstimmen in die allgemeine Hysterie?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.192.084 von Durlacher am 16.08.07 20:16:12

Wieviele Leute schreiben eigentlich immer unter ihre Postings "Nur Meine Meinung" ?

Oder ist das ne Multi-ID ?

[MaxFritze]

Also ich schreib immer "Maxe" drunter

Maxe

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.129 von katjuscha am 16.08.07 20:58:51

[MaxFritze]

Ich überlege gerade ob ich nicht tauschen sollte gegen IM Internationalmedia. Die sind so schön billig und machen immer mehr \"Nasse\".

[MaxFritze]

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.848 von MaxFritze am 16.08.07 21:36:00

Jo net, oder wiilst du nen neuen Rekord im Geldverbrennen aufstellen.

[bcschirmer]

Lang&Lustig
...
940883 AD PEPPER MEDIA EUR 4.28 4.56 -0.48 -9.84% 22:12 »
931340 ADV VISION TECHN EUR 11.72 12.40 0.29 2.43% 22:12 »
126218 ADVANCED MEDIEN EUR 69.03 75.30 70.75 0,00% 22:12 »
828820 ADVANCED PHOTON EUR 1.72 1.87 -0.09 -4.91% 22:12 »
..

keine Kauf/verkaufempfehlung

bcs

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.519 von levis65 am 16.08.07 22:02:47

Schon Wahnsinn wie unterschiedlich die unternehmerischen Leistungen von Managern sein können. IM Internationalmedia hatte mal über 250 Mio Euro Cash in der Kasse! Und hat fast alles verbrannt! Zum Vergleich: Der Vorstand von Advanced Medien hat bei Aktienkursen von 1-2 Euro Kapitalerhöhungen durchgeführt und dementsprechend relativ wenig Kapital einnehmen können. Und mit diesem wenigen Kapital ist es gelungen ein profitables Geschäft aufzubauen. Das ist schon eine gute Managmentleistung! Zu Zeiten des Börsenbooms hätte er das 10-20zig fache oder noch mehr einnehmen können.

Schon Wahnsinn, wie sich die Zeiten geändert haben. Irgendwann kommt aber auch wieder mal so eine extreme Übertreibungsphase nach oben.

Dann lasse ich die Kurse laufen und verkaufe Advanced Medien bei 10 Euro. Und dann gehe ich in Rente!

Gruß
Maxe

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.129 von katjuscha am 16.08.07 20:58:51

Upadte::
"Nur Meine Meinung"

mfg

katjuscha

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.847 von bcschirmer am 16.08.07 22:15:51

??? Sind das die Daten von Februar 2000 oder was?

[katjuscha]

Quatsch, da kennt jemand schon den Übernahmepreis.

[bcschirmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.984 von MaxFritze am 16.08.07 22:23:17

nein, so hat Lang&Schwarz heute um 22.12 getaxed
http://www.quotecenter.de/


... haben es aber schnell gemerkt

hätt es euch gegönnt

bcs n8

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.114 von katjuscha am 16.08.07 22:29:53

Ist natürlich

Nur meine Meinung!

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.129 von katjuscha am 16.08.07 22:30:30

katjuscha, sprichst du denn auch russisch?

Tui goworisch po russkie?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.250 von MaxFritze am 16.08.07 22:36:12

nje panimaju

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.472 von katjuscha am 16.08.07 22:48:10

Spasibo. Kak tebja sowut ? Abramowitsch?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.667 von MaxFritze am 16.08.07 23:00:26

menja sowut russki kostolianskiwitsch

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.978 von katjuscha am 16.08.07 23:20:51

ej, geht doch auf www.wallstreet-online.ru!!!

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.745 von aschuster am 17.08.07 09:48:59

lern doch einfach russisch, wenn es dich stört, nichts zu verstehn und laß die beiden doch ihr späßchen machen

[Bambule]

AM-ler Russisch klingt wohl in letzterzeit eher so...

Sto äto?

katastrophiiescheskiiiiii

Nuuu paaagaadiiiiiii towarisch Dauer

[lbbberlin]

16.08.2007 13:08
Advanced Medien: Kurzfristig weiter negativ
Advanced Medien wird kurzfristig weiter fallen. Advanced Medien (Nachrichten/Aktienkurs) wird am Donnerstag den 23. August bei 1,28 Euro notieren.



Quelle: HappyYuppie.de

..na wenn die es wissen

[Beckenrandschwimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.114 von lbbberlin am 17.08.07 10:07:12

Wenn auch die letzten Optimisten das Handtuch werfen und verkaufen und sich alle einig sind dass bei der Aktie nix mehr zu retten ist, wird's langsam Zeit wieder einzusteigen!

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.219 von Beckenrandschwimmer am 17.08.07 10:12:48

tja, und wann ist das der Fall ?

Die derzeitigen Kurse, sind nicht fundamental begründet. Ich bin leider immer noch drin, werde aber weder in die Panik hinein verkaufen noch nachkaufen ohne genauer zu wissen, was bei Advanced Medien im Juni passiert ist. Wenn der Kurs dann zum Halbjahresbericht bei 99 ct steht und womöglich eine neue negative Überraschung dann schon eingepreist ist muss ich damit wohl leben. Wenn es keine neue negative Überraschung geben sollte, ist das Unternehmen natürlich deutlich mehr wert sein, als es derzeit kostet. Ich bemühe mich nur, dass Glücksspiel in meinem Depot keinen zu großen Anteil bekommt...

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.688 von Bordan am 17.08.07 12:23:56

naja, irgendwie sind die kurse meistens fundamental begründet...ich denk, wenn es nicht so schlimm wäre, dann hätte doch längst kst oder ein anderer insider bzw. mit insiderinfos ausgestatteter verkauft...ich rechne mit dem schlimmsten...

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.688 von Bordan am 17.08.07 12:23:56

.
Die 99 Cent kommen ! …

Durlachers Prophezeiungen treffen immer ein ! …

Kannst den Dauer fragen, der zittert und bibbert schon …

Köstlich, ... und täglich grüßt das Murmeltier …



Nur meine Meinung …
.

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.488 von Durlacher am 17.08.07 13:16:30

Ja. Würde mir gefallen. 99 ist eine schöne Zahl. Da kauf ich auch.
Wer hätte das gedacht,.. vor 3 Wochen wurden noch 3€ bezahlt.

Grüsse.

[Goldbacher]

Ich denke auch, daß hier noch ne negative Überraschung kommt, wir sollten langsam darüber nachdenken, welche rechtl. Schritte man unternehmen kann. Auf so einen Betrug bin ich noch nie hereingefallen.

[Goldbacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.871 von Goldbacher am 17.08.07 13:37:06

Anstandshalber sollte hier eine Zwischenmitteilung zu den aktuellen Erkenntnissen erfolgen, aber das fällt dem Vorstand nicht im Traum ein.- unverschämte Abzocke.

[Gohar]

Da wurde aber noch fett abgeladen zu 1,27.
Ob das Katjuscha war ? Wesentlich günstge Nachkaufkurse wird es ja geben.

[Durlacher]

.
Die Lusche von "Betafaktor“ Engelbert Hörmannsdorfer empfahl die Aktie bei 2,95 Euro zum Kauf ! …

[Deaton]

marktkapitalisierung 19.445.715,49

cashbestand minimum 15 mio
möglicher telcasterlös 3 mio

szenario 1:

kölmel kauft sich ein, kickt dauer raus, übernimmt den laden und lacht sich ein ast

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.891 von Deaton am 17.08.07 14:31:49

Ich würde erstmal abwarten, ob da nicht noch andere Meldungen kommen wie:

..unerwartete Cashverengungen erfolgten Anfang des 3.Qu. Cheffe ist am sondieren, mit Sicherheit wird es aber kein Minusbestand ...oder so!

[keinGeldmehr]

Bei DVN ist soviel Vetrauen zerstört worden, dass die "Intis", welche für einen Wideranstieg erforderlich sind, in den nächsten Jahren nicht einsteigen werden.
Wer vor den endgültiegn Zahlen einsteigt, spielt Roulette !

Werde beobachten und an der Außenlinie stehen - selbst bei Superzahlen, wirds nur ganz leicht Nordwärts gehen.

[FunServer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.488 von Durlacher am 17.08.07 13:16:30

sehe ich auch so, DVN1 < 1€

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.529 von lbbberlin am 17.08.07 17:54:49

dauer haben sie so oder so bei den eiern

[MaxFritze]

Habe heute tagsüber in's Xetra Orderbuch geschaut. Bei der Aktie wird um jeden Cent gefeilscht. Es ist extrem viel auf der Geld-Seite zu sehen (Verhältnis Geld Brief ca. 1 : 0,3). Bei 1,20 Euro liegen richtig fette Brocken (ca. 50.000 Stck). Ist alles nur eine Frage der Nerven, die Profis wollen das Ding knallhart zum Billigpreis und die verängstigten Privatanleger liefern schön fleißig die fetten Packete ab. So was extrem überverkauftes sieht man heutzutage schon recht selten.

Ist praktisch ein Spiel "Fundametal-Wert gegen charttechnische Analyse".

Im Moment gucken alle auf den Chart, aber die "Fundis" nehmen das Ding zum Billigpreis ab.

Ist so ungefähr wie im Oktober/November 2002. Da haben einige "Fundis" sich auch eingedeckt und einige von denen sind später sicher Millionär geworden wegen der Hebelwirkung. Geht aber nur wenn man nicht jeden Tag draufschaut und die Aktie laufen läßt.

Gruß
Maxe

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.349 von Durlacher am 17.08.07 14:05:46

Mensch Durlacher Du bist ja auch hier !
Interessierst Dich auch für fundamental günstige Werte aus der zweiten Reihe ?

In der ersten Reihe hat's heute ja wieder mächtig gescheppert. Zum Ende dann wieder alles im grünen Bereich.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.891 von Deaton am 17.08.07 14:31:49

@ Deaton,

was bedeutet denn "möglicher telcasterlös 3 mio" ?

Maxe

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.612 von Deaton am 17.08.07 19:09:34

Der Vorstandsvorsitzende ist echt ein armers Schwein, der hat voll eine in die Fresse gekriegt von dem einen großen Privatanleger (Name habe ich vergessen) und dem Fond, die die ca. 5% in den Xetra reingehaun haben.

Die Aktie ist wie ein angeschlagener Boxer, wurde fast KO geschlagen und taumelt vor sich hin.

Es ist wirklich der reine Kapitalismus. Die wollten mehr Gewinn und als das nicht so kam, was ja durchaus passieren kann, haben Sie ihm eine in die Fresse gehaun!

[Substanzperlensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.748 von MaxFritze am 17.08.07 21:56:34

Wie...eine in die Fresse gekriegt??

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.799 von Substanzperlensucher am 17.08.07 21:59:39

Na ja nicht direkt aber im Prinzip ist es wie ein Schlag in's Gesicht. Der Vorstandsvorsitzende hat gute Arbeit geleistet, die wollten aber Kohle ohne Ende, richtig gierig waren die auf Kohle, und als es nicht ganz so kam, haben sie ihm den ganzen Quark um die Ohren gehauen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.918 von MaxFritze am 17.08.07 22:06:13

Der Vorstandsvorsitzende hat gute Arbeit geleistet,...

wie "gut" er gearbeitet hat, sieht man ja am Kurs, der übrigens aufgrund operativer Probleme bzw Fehler eingebrochen ist, nicht weil jemand "Kohle ohne Ende" wollte.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.170 von MFC500 am 17.08.07 22:20:50

Wenn jemand 5% des Streubesitzes bestens in den Xetra reinschmeisst, ist ein so großer Kurseinbruch nicht zu vermeiden.

Wenn es keine unterschiedlichen Meinungen zu dieser Aktie gäbe, würde ja auch kein Handel zustande kommen. Natürlich war ein Preis von 3 Euro meiner Meinung nach zu hoch, wenn der Gewinn etwas niedriger ausfällt, aber 1,20 Euro ist nun wieder unverhältnismäßig zu niedrig, wenn man eine Fundamental-Analyse macht.

Wie gesagt, wenn alle einer Meinung wären, würde ja auch kein Handel zustande kommen. Ich bin erst nach dem Crash eingestiegen und absolut zufrieden mit der Entwicklung der Company.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.470 von MaxFritze am 17.08.07 22:35:29

Ob 1,20 günstig oder teuer ist, lässt sich m.E. derzeit nicht beurteilen. Eine belastbare Fundamentalanalyse kann frühestens nach Vorlage des Hj-Berichtes vorgenommen werden.

[MaxFritze]

Ich mache es lieber wie Warrant Buffet. Die Aktie notiert weit unter Buchwert, da habe ich zugeschlagen. Umsatz gesteigert, Gewinn etwas niederiger, aber kein Verlust, solide Bilanz, hoher Eigenkapitalanteil, da konnte ich einfach nicht NEIN sagen. Außerdem bestätigen die großen Nachfragen auf der Geld-Seite im Xetra die Richtigkeit meiner Fundamental-Analyse.

Nur meine Meinung!

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.748 von MaxFritze am 17.08.07 21:56:34

guck dir mal die privatanleger an, hose runter und von hinten gefickt. das sind arme schweine! auf eine saftige wiese geführt, zäune drumrum gemacht und dann eine herde wölfe "drüber" gelassen...

mal gucken was die zukunft bringt...

die vergangenheit lügt zumindest nicht:





(leider kann ich als startdatum nicht dauers eintritt eingeben, kannst dir aber vorstellen wie' dann ausschaut)


helf mir mal zu differenzieren:

a) ron sommer
b) haffa brüder
c) schrempp
d) dauer
e) kölmel
f) daniel david


was sagt der fundamentalist dazu?

[elsolivars]

ich glaub "wir kleinen" müssen jetzt ganz bescheiden
beiseite treten, jetzt sind die großen cracks im anzug
(das sind die , die vorher schon bescheid wissen wie´s
geht und die ständig die dicke marie machen -
hach´ne bitte ..... ich möcht auch mal ´nen crack
werden )

bin wieder wech
elsolivars

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.927 von Deaton am 17.08.07 23:37:03

@Deaton:

hier sind meine Antworten:

a) ron sommer ->Niete, hat zu gigantischen Preisen USA-Tochter gekauft und für zig Milliarden UMTS-Lizensen gekauft, hat keine Ahnung von Marketing, ist aber gut bezahlt und hat wieder einen tollen Job

b) haffa brüder->absolut gutes Beispiel dafür, wie ein Mensch durch Geld verdorben werden kann und den normalen Menschenverstand verlieren kann, hatten mal ein schickes "kleines" profitables Unternehmen, sind áber Größenwahnsinnig geworden (Kauf von Formel 1 Rechten für zig Milliarden), im Prinzip auch ein Beispiel dafür, wie der Kapitalismus im Extremfall einen Mensch verderben kann

c) schrempp->absolute Niete (Chrysler Deal)

d) dauer-> Der Typ hat was drauf. hat mit Kapitalerhöhung zu Niedrigspreisen es geschafft, ein profitables Unternehmen aufzubauen, ist um gute Kommunikation zu Aktionären bemüht, konnte aber nicht den Crash verhindern, weil 2 Instis 5% des Streubesitzes in den Xetra reingehauen haben

e) kölmel->totaler Idiot, kauft auf Punp Filmrechte und findet keinen Abnehmer

f) daniel david->kenne ich nicht

Du hast Schmidt von Mobilcom und Lejeune von CE Consumer vergessen. Der Schmidt war schon mal Milliardär mit seinem damaligen Aktienbesitz, mußte später dann sogar Privatinsolvenz anmelden. Lejeune hat auch gigantisch an der Hausse 1999/2000 verdient, hat aber rechtzeitig verkauft und ist Multi-Millionär. Seine CE Consumer ist jetzt als Zwerg-Unternhemen als CE Global Service notiert (Aktionäre wurden total verarscht, Grundkapital wurde auf 0 runtergesetzt, Totalverlust).

Der Crash beweist nur, das die Theorie von Kostolany absolut nicht mehr angebracht ist. Schau mal, was alles so in letzter Zeit gecrasht hatte:

Balda im Jahre 2006
GPC Biotech dieses Jahr
IWK Bank aus dem MDAX dieses Jahr
AT&S aus dem TecDax (ich glaube dieses Jahr)
ADVA aus dem TecDAX (relativ kleiner Crash erst vor kurzem, ist aber sehr volatil)
Aixtron (relativ kleiner Crash erst vor kurzem, ist aber sehr volatil)

Beweist nur, das man rechtzeitig die Gewinne mitnehmen muß, halten über ein Jahr, womöglich noch wegen der Steuergesetze, ist zu gefährlich.

Bist Du vor dem Crash eingestiegen oder danach?

Gruß
Maxe

[MaxFritze]

Die Webseite von Advanced Medien ist echt absolut geil. So was schönes habe ich noch nie erlebt. Habe mal die Namen der Übeltäter rausgesucht:

Herr Frederik Heidkamp - Hat knapp 4 % volle Kanne in den Xetra reingehauen. Hat jemand mal den Typ auf der HV kennen gelernt?

KST Beteiligungs AG, Stuttgart - Hat nicht alles verkauft, aber einen Teil

Ich habe irgendwo in den Berichten gelesen, das es einen Aktionär gibt, der sich immer regelmäßig quer stellt und seinen Senf offensichtlich in nicht gerade kooperativer Art und Weise dazugibt. Kann jemand mal was dazu sagen? Was ist das für ein Typ?

Den Gegenantrag zu den Bezügen des Aufsichtsrats von der HV finde ich ja okay.

Gruß und schönes Wochenende
Maxe

[InstantFisherman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.297 von MaxFritze am 18.08.07 11:18:28

MaxFritze, ich denke die Übeltäter sind grundsätzlich nicht die Personen, die eine Aktie verkaufen, sondern diejenigen Organe des Unternehmen, welche dieses in eine Krise stürzen und diese zu verantworten haben sowie dadurch einen Kollaps des Akienkurses verursacht haben. Wer das im Falle AM nun tatsächlich ist, also Dauer selbst oder irgendwelche Verantwortlichen bei IFP, ist ja bis heute nicht geklärt. Jedenfalls, wenn Grossaktionäre ihre Aktien bei unter 2 Euro rausschmeissen, obwohl sie zu deutlich höheren Kursen die Aktien bereit waren zu halten, dann zeigt das nur das Ausmaß der Enttäuschung.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.297 von MaxFritze am 18.08.07 11:18:28

Im Zusammenhang mit Berufsklägern zählt FAZ.net weitere Namen auf: Darunter Jochen Knoesel, Geschäftsführer der JKK-Beteiligungs GmbH oder die Pomoschnik Rabotajet GmbH des Berliner Umzugsunternehmers Klaus E.H. Zapf.

Quelle: Nebenwerte Daily

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.414 von InstantFisherman am 18.08.07 11:41:37

Moin Moin InstantFisherman,

ich akzeptiere Deine Meinung, nur das Wort \"Krise\" finde ich ist eine Übertreibung der Sache. Die Firma hat sich positiv entwickelt, Umsatz gesteigert, d. h. Marktposition ausgebaut. Das Unternehmen arbeitet auch profitabel, nur eben mit der Einschränkung, das der Gewinn etwas niedriger ausfällt als erwartet.

Das die Aktie bei dieser Lage der Dinge sogar unter den Buchwert fällt, ist meiner Meinung nach doch eine absolut übertriebene Marktreaktion. Die Aktie wurde durch die sofortige Ausführung der Verkaufsorder im Xetra unter alle Unterstützungszonen aus den Jahren 2005 und 2006 gedrückt. Die nächste Unterstützungszone liegt bei ca. 1,20 Euro und ist aus dem Jahre 2004. Damals war der Buchwert der Aktie allerdings deutlich niedriger als jetzt. Trotzdem orientieren sich natülich die charttechnisch orientierten Anleger an dieser Unterstützungszone.

Ich denke, der Markt wird in ein paar Wochen und Monaten sicher die fundamentale Ünterbewertung erkennen und den Wert des Unternehmens wieder nach oben korrigieren.

Die Aktie ist also zu diesen Preisen für mittel- und langfistige Investoren jetzt sehr interessant, weil man sie mittlerweile als Substanzwert bezeichnen kann.

Nur meine Meinung. Ich akzeptiere selbstverständlich andere Meinungen und verstehe auch die Entäuschung der Anleger, die bei Kursen > 2 Euro eingestiegen sind. Nur finde ich, das man die Dinge objektiv betrachten sollte und das der Begriff \"Krise\" absolut nicht angebracht ist. Der Vorstand hat meiner Meinung nach gute Arbeit geleistet.

Gruß und schönen Sonntag noch
Maxe

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.220.938 von MaxFritze am 19.08.07 10:53:25

Sehe ich auch so. Man weiss momentan nicht wie es wirklich aussieht?. Eins weiss ich aber wenn die Halbjahresbilanz positiv überrascht was ich hoffe und der Ausblick stimmt wird die Aktie wieder an Fahrt gewinnen und es werden nicht die Kleinanleger sein sondern die Profis, die zuerst reingehen, denn sie werden dann vielleicht vor uns einen Einblick über die Zahlen bekommen, wie sie auch nen Einblick vor der Adhoc bekommen hatten.
Ich war noch nie dabei wenn sich ein Gap schliest. Vielleicht wird es ja auch so kommen.
Gruß Levis

[LongIsland]

Eines mal vorneweg:

Eine Umsatzsteigerung egal in welcher Höhe ist per se noch keinerlei Leistung.

[Deaton]

grundsätzlich bin ich der meinung, dass fischkutter mit pommesbuden drauf auch segeln können, von irgendwoher kommt schon wind. ABER BITTE SCHENKT DER MANNSCHAFT EINEN KOMPASS ODER EINEN NEUEN KAPITÄN. es kann nicht sein, dass für die träumereien die schiffseigner immer bluten müssen. die letzte adhoc hat bis jetzt bereits über 23 mille verschlungen.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.004 von Deaton am 19.08.07 15:57:48

Selten so gelacht!

Pass nur auf, das Dir die Tinte nicht ausgeht!

Der ganze Quark, der nach KGV beurteilt wird, ist doch viel zu riskant. Da nehme ich doch lieber eine Aktie, die unter Buchwert notiert. So was gibt es ganz ganz selten, im DAX, MDAX, SDAX oder TecDax ist sowas absolut ausgeschlossen. Diese Werte sind, verglichen mit Advanced Medien, bereits gigantisch hoch bewertet.

Also ich lasse meinen nach dem Crash erworbenen Bestand mind. 12 Monate liegen, werde auch auf der HV nächstes Jahr meine Meinung sagen und die Arbeit des Vorstandes loben.


Maxe

[bargeld_lacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.297 von MaxFritze am 18.08.07 11:18:28

Der Fuzzy der alles anfechtet und immer wieder stänkert heisst Herr Enderle, stolzer Besitzer von ganzen 350 Stück !!!!!!! Advanced Medien Aktien, möchte mal wissen wo der das ganze Geld für die Klagen hernimmt die er schon gegen Advanced die letzten Jahre geführt hat.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.785 von bargeld_lacht am 19.08.07 20:07:00

Selten so gelacht. Diesem Fuzzy werde ich auf der nächsten HV auch mal die Meinung geigen, der Typ läuft offensichtlich doch nicht mehr ganz rund. Vielleicht betreibt er damit eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Rechtsanwälte.

[bargeld_lacht]

so sieht's aus, die genaue Stückzahl habe ich von der Advanced IR selbst.

[Substanzperlensucher]

Zumindest ist das Orderbuch nach oben hin ein wenig dünner geworden und der Verkaufsdruck scheint nachzulassen:

Stück Geld Kurs Brief Stück
1,45 1.000
1,44 1.000
1,43 2.000
1,40 2.750
1,39 3.000
1,38 3.000
1,37 2.000
1,35 7.000
1,34 2.000
1,32 1.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

1.000 1,29
14.624 1,28
3.337 1,26
15.801 1,25
2.000 1,24
1.000 1,23
17.000 1,21
68.500 1,20
15.000 1,17
5.000 1,15

[kirika]

da ist man mal im Urlaub und alles rutscht ab.
wie grausam.

[Isabartels]

1,44 Aktien im Verkauf 2.000
1,43 Aktien im Verkauf 2.000
1,40 Aktien im Verkauf 2.750
1,39 Aktien im Verkauf 3.500
1,38 Aktien im Verkauf 3.000
1,37 Aktien im Verkauf 2.000
1,35 Aktien im Verkauf 7.000
1,34 Aktien im Verkauf 4.000
1,33 Aktien im Verkauf 800
1,32 Aktien im Verkauf 1.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/DVN1.aspx

4.550 Aktien im Kauf 1,30
5.000 Aktien im Kauf 1,29
16.624 Aktien im Kauf 1,28
10.000 Aktien im Kauf 1,27
13.337 Aktien im Kauf 1,26
15.801 Aktien im Kauf 1,25
1.000 Aktien im Kauf 1,23
17.000 Aktien im Kauf 1,21
68.500 Aktien im Kauf 1,20
15.000 Aktien im Kauf 1,17

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
166.812 1:0,17 28.050

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.608 von Isabartels am 20.08.07 09:36:24

Ich freue mich auf die HV in 2008!

Gruß
Maxe

[Substanzperlensucher]

20.08.2007 08:39
Advanced Medien - Aktie stürzt nach Gewinnwarnung unter mysteriösen Umständen ab!
Noch im Mai haben wir Ihnen, Werte Leser, die Aktien des Flight-Entertainment Unternehmens Advanced Medien (Nachrichten/Aktienkurs) als klaren Kauf vorgestellt. Nach einem sehr erfolgreichen Geschäftsjahr 2006 stellte der Vorstand zu dieser Zeit auch für 2007 zweistellige Wachstumsraten bei Umsatz und Gewinn in Aussicht. Noch im Frühjahr dieses Jahres präsentierte sich das Unternehmen auf einer Investoren-konferenz voller Zuversicht. Unternehmenslenker Dauer kündigte weitere Aktienrückkäufe an, weil er die damaligen Aktienkurse unter 2,50 EUR für deutlich zu billig hielt.

Den Prognosen des Vorstandes folgten damals auch etliche institutionelle Investoren (KST Beteiligungsgesellschaft sowie die Fondsgesellschaften Lupus und Universal Investment). Das Vertrauen der Anleger in die Planungen des Unternehmens war groß, Gründe daran zu zweifeln gab es nicht.

Völlig überraschend traf daher am Montag eine Meldung den Markt, worin der Vorstand Probleme in der geschäftlichen Entwicklung im 2. Quartal 2007 eingestand und die bisher positive eigene Prognose revidierte. Ging man bisher von einem deutlichen Wachstum aus, so wird nun ein Rückgang des Ergebnisses erwartet. Wie groß dieser ausfallen mag, wurde nicht näher erläutert. Die Anleger wurden stattdessen auf Ende August vertröstet, wo das Unternehmen nun eine neue Jahresplanung veröffentlichen will.

Die Begründung des Vorstandes klingt hilflos und sorgte eher für zusätzliche Verunsicherung. Erst Ende Juni will man im Unternehmen festgestellt haben, dass die Margen vor allem bei den Geschäften mit Neukunden stark gesunken sind. Außerdem habe man sich auf Druck einiger Airlines gezwungen gesehen, Filme teurer einzukaufen als geplant. Erschreckend dann auch der Versuch einer Erklärung dieser verspäteten Meldung. Vorstand Dauer will von diesen Problemen erst Anfang August erfahren haben. Schlechtes Controlling oder …? Besonders auffällig ist auch die Tatsache, dass nur einen Tag später, am 07.08.2007, per Pressemitteilung darüber informiert wird, dass zwei Großaktionäre des Unternehmens (unter anderem auch die Beteiligungsgesellschaft KST) bereits per 01.08.2007 ihre Anteile an Advanced Medien deutlich reduziert haben. Wusste man in diesen unternehmensnahen Kreisen etwa schon im Juli von der Verfehlung der Unternehmensziele?

Fazit: Advanced Medien hat des Vertrauen der Anleger erneut enttäuscht. Verfehlte Planungen, hilflose Ausreden und der Eindruck, Kleinaktionäre hingehalten zu haben, zeichnen ein unschönes Bild. Selbst wenn die unternehme-rischen Probleme rasch gelöst werden sollten, fällt es schwer zu glauben, dass die Aktie schnell wieder Freunde findet.

[Hoerdeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.051 von Substanzperlensucher am 20.08.07 11:41:25

... hast du auch die Quelle zu diesem Text??

[MaxFritze]

Auszug aus dem Xetra-Orderbuch:

Geld Brief
3.145 2 1,30 1,31 1 192
3.000 2 1,29 1,32 1 1.900
18.624 4 1,28 1,33 1 1.500
10.000 1 1,27 1,34 1 2.000
11.000 2 1,26 1,35 1 2.000
9.250 3 1,25 1,36 2 3.000
1.000 1 1,23 1,38 2 5.000
17.000 2 1,21 1,39 1 539
68.500 3 1,20 1,40 2 2.750
15.000 1 1,17 1,43 1 2.000

156.519 20.881

Verhältnis Geld / Brief : 1,00 : 0,13

Der Verkaufsdruck ist vorerst weg. Extrem starke Nachfrage auf der Geld-Seite. Die Profis erkennen die Unterbewertung der Company.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.356 von Hoerdeo am 20.08.07 12:07:29

Quelle: Highflyer-Report siehe finanznachrichten.de DVN1

[MaxFritze]

Aktueller Kurs in Frankfurt:

1,33 EUR +0,04 +3,10% 20.08. 12:13:20

Gruß
Maxe

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.407 von MaxFritze am 20.08.07 12:13:09

Die Profis erkennen die Unterbewertung der Company.


Advanced Medien hat des Vertrauen der Anleger erneut enttäuscht. Verfehlte Planungen, hilflose Ausreden und der Eindruck, Kleinaktionäre hingehalten zu haben, zeichnen ein unschönes Bild. Selbst wenn die unternehme-rischen Probleme rasch gelöst werden sollten, fällt es schwer zu glauben, dass die Aktie schnell wieder Freunde findet.

Genau so sieht es aus !

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.729 von Gohar am 20.08.07 12:44:45

Mach doch was Du denkst. Ich bin zufrieden mit der Entwicklung der Company. Ich werde meine Meinung auf der nächsten HV sagen und die Arbeit des Vorstandes loben.

Gruß
Maxe

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.751 von MaxFritze am 20.08.07 12:46:50

Bist du ein Neffe des Vorstands oder der Bruder von Susanne ?

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.866 von Gohar am 20.08.07 12:57:15

Selten so gelacht.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.751 von MaxFritze am 20.08.07 12:46:50

Ja die Entwicklung seit deinem Einstieg ist schon wirklich zufriedenstellend. Is ja richtig viel passiert seit dem Crash

Das riecht doch schon wieder nach Insider-infos
Grüße an die Schwester

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.866 von Gohar am 20.08.07 12:57:15

[Deaton]

wo isn meister melchior abgeblieben? war der von der kst?

[aschuster]

ein Glück sind wir nicht allein:

Brain Force
Primion
ad pepper
SAP ? (Vorstände üben sackweise Aktienoptionen aus)

[Frodxin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.614 von aschuster am 20.08.07 15:30:36

Gulf Shores *rumms - weg war die Rig*

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.932 von Frodxin am 20.08.07 15:48:50

hcsewreduaK?

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.994 von Bambule am 20.08.07 13:11:41

Ich bin kein Insider.

Zum Glück ist die HV 2007 schon vorbei, sonst könnte man wirklich nicht mehr für die Sicherheit des Vorstandes garantieren.

Bis zur HV nächstes Jahr wird sich die Wut einiger Anleger schon wieder etwas gelegt haben.

Werde aber in jedem Falle nach München kommen und eine kleine Rede halten, um dem Vorstand den Rücken zu stärken.

Gruß
Maxe

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.292 von MaxFritze am 20.08.07 16:12:11

.
Alles klar MaxFitze … … Aber erst geht´s mal auf die 99 Cent …

Für die ALT - Aktionäre würde das 9,9 Cent bedeuten. ...

Fazit :

Nichts dazugelernt … … Das zweite Mal abgezockt …

Nur meine Meinung …
.

[OliverZ]

weiß jemand ab wann das neue Aktienrückkaufprogramm starten kann, wäre doch jetzt absolut günstig zum einsacken, vorausgesetzt es ist noch Geld da und Herr Dauer wann kaufen Sie??? Die Bewertung ist doch absolut günstig wenn nicht noch mehr Leichen zum Vorschein kommen.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.192 von Durlacher am 20.08.07 17:19:08

Alles klar Durlacher, cool bleiben!

Gruß nach Karlsruhe-Durlach!

Maxe

[schnutzelpuh]

Zur Zeit macht es wirklich gar keinen Sinn hier zu spekulieren. Ich warte auf den 1HJ-Bericht. Ich kann nur dem Herrn Dauer raten. Das ihm dazu was gutes, um nicht zu sagen, was sehr gutes einfällt. Denn ansonsten brennt bei im bildlich gesprochen der Hut.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.738 von schnutzelpuh am 20.08.07 20:58:32

Ja ja. Habe auch schon alle Register gezogen und mich heute in Vertretung meiner Gesellschaft bei der Company gemeldet.

Die Dame am Telefon war sehr nett. Ich habe schöne Grüße an den Vorstand Herrn Dauer ausrichten lassen und gesagt, von welcher Gesellschaft ich mich vertreten lasse. Sie hat es ganz nett aufgenommen.

Gruß
Maxe

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.054 von MaxFritze am 20.08.07 21:25:05

Und, verräts du uns die "Gesellschaft" auch?

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.695 von katjuscha am 20.08.07 22:16:58

Klar, katjuscha:

Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger

http://www.sdk.org/

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.130 von MaxFritze am 20.08.07 22:56:09

Und wieso hast du dich dann in Vertretung der SDK bei DVN gemeldet?

Arbeitest du dort?

Obwohl du weiter unten geschrieben hast, das die dich vertreten. Ja was denn nun?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.233.054 von MaxFritze am 20.08.07 21:25:05

Und was hatte der Anruf eigentlich für nen Sinn bzw. Hintergrund? Du wirst ja nicht nur gesagt haben, du würdest dich von der SdK vertreten lassen.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.281 von katjuscha am 20.08.07 23:12:18

Bin ich hier verpflichtet, auf alle Fragen zu antworten?

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.738 von schnutzelpuh am 20.08.07 20:58:32

Das sehe ich auch so. Kurzfristige Spekulationen bringen hier gar nichts. Sehr positiv war am Montag auf jeden Fall die extrem starke Nachfrage auf der Geldseite im Xetra-Orderbuch im Bereich 1,20 - 1,30 Euro. Die Profis haben die Unterbewertung erkannt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.315 von MaxFritze am 20.08.07 23:16:17

Nein, aber ich dachte das ist hier ein Diskussionsforum und nicht irgendwas, wo jemand was von "sich vertreten lassen" schreibt (jeder weiß was damit gemeint sein kann) und dann nicht mal näher drauf eingehen will.

Musst dazu ja auch nix weiter sagen. Würd mich aber freuen, wenn du etwas genauer werden könntest!

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.724 von katjuscha am 21.08.07 00:28:58

Alles okay katjuscha. Lass es jetzt bitte mal gut sein. Gute Nacht!

[Deaton]

für die zeitzeugen unter euch...




letztendlich bleibt alles beim alten

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.378 von Deaton am 21.08.07 09:59:15

bei aller berechtigten Skepsis: der Vergleich hinkt sowohl was das op. Geschäft betrifft als auch hinsichtlich der Substanz, die bei EMS nicht vorhanden ist

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.688 von MFC500 am 21.08.07 10:21:26

Ne ems is dvn noch lange nicht...ein paar vermögenswerte haben wir dann doch hoffe ich mal.

Was mich immer mehr beunruhigt, is der kursverlauf. Es gab einfach keine entsprechende gegenreaktion...Das spricht eigentlich eher dafür, dass da noch mehr insider ausgestiegen sind...

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.688 von MFC500 am 21.08.07 10:21:26

mit nichten, ems ist ein kapitel aus der vergangenheit dvn's!

[Bambule]

drum nennt man sich ja nu um, und hat ein neues Geschäftsmodell.

Unter der Vorraussetzung/Wissen das dies funktioniert, haben 2-3 Großanleger nochmal AM richtig eingesargt. Beim abgezockten Kleinanleger bleibt eh nur das AM-NM-Skandal Bild hängen...
Neuer Name neuer Start mit Happy Hour, achso ja der Einbruch war übertrieben, die Probleme temporärer Natur,der Gesamtmarkt schwach, die AMler wegen NM-Image zittrig...schicker Coup

Ein oller Fischkutter mit Pommesbude obendrauf, der unter alter NM-Kennung an Bug un Heck läuft, haut doch jeder Luftzug aus der Spur.
Der wird versichert, Küsten-nah ne Untiefe gesucht, rumms. Mit der Versicherung ein schicker neuer Segeler geholt (mit GPS), Ladung geborgen fertig.

Irgendwie fehlen doch hier noch die Kleinanleger-Verschwörungstheorien

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.907 von Bambule am 21.08.07 10:37:37

ich find überhauptnichtsmehr zum lachen

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.378 von Deaton am 21.08.07 09:59:15

Gibts eigentlich noch diesen WAD ? Das war doch der Ober-Wirsingjünger.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.763 von Deaton am 21.08.07 10:26:19

"ems ist ein kapitel aus der vergangenheit dvn's"

Na und? Was haben die beiden Gesellschaften heute gemein? Eben!

[Durlacher]

.
Advanced Medien steht für eine der übelsten Abzocke am Neuen Markt. Das Gangster-Image bekommen die nicht los.

So isses und so wird´s auch bleiben. ...

Die 99 Cent kommen ! …

Nur meine Meinung …
.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.376 von Gohar am 21.08.07 11:07:04

.
Oje der WAD …

Der zwischen den zeilenlesende Dauerjünger. 2 Jahre an was geglaubt , das nie vorhanden war. Advanced Medien war seine größte Schmach. Hat sich durch sein Investment zum Affen gemacht.

Ja der WAD, wad iss aus dem geworden ? Harz 4 ? …

.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.023 von Durlacher am 21.08.07 11:56:19

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.763 von Deaton am 21.08.07 10:26:19

Deaton,

kannst du den Zusammenhang zu DVN mal erklären!?

Also bei EMS hab ich schon vor 18 Monaten gewarnt, weil die Bilanz dort sehr risikoreich aussah und eine kleine operative Eintrübung, die damals schon vorhanden war, sofort zu extremen negativen Auswirkungen führen konnte, wenn der Turnaround nicht gelingt. Diese Situation ist bei DVN nicht mal annähernd vorhanden. Also was soll der Vergleich?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.735 von MaxFritze am 21.08.07 00:32:46

Max, kann man dir nicht ne normale Frage stellen, ohne so von dir abgewatscht zu werden?

Was hast du denn nun genau mit dem SdK gemacht und was hast du bei der IR gefragt oder sonstwas getan?

Ist mir ehrlich gesagt unklar, wieso du darüber nicht sprechen willst.

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.220 von katjuscha am 21.08.07 13:28:24

Du machst den Eindruck als liegen deine Nerven blank.
Würde mich auch nicht wundern...

[Gohar]

Für die Zahlen befürchte ich das Schlimmste, danach kommt das "Durli Projekt 99" zum tragen.



Auf den Ausblick bin ich sehr gespannt. Doch denke ich der wird nicht gut sein. "Düstere Wolken am Horizont"!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.433 von Gohar am 21.08.07 13:49:18

Eigentlich eher im Gegenteil. War jetzt 4 Tage im Urlaub, und auich vorher hatte ich mit einem Kursverfall bis 1,3 gerechnet. In so fern gibts nichts neues.

Und meine Fragen an Deaton oder MaxFritsche sind doch völlig ruhig gestellt. Was klingt daran so, als lägen meine Nerven blank?
Ich glaub eher, das es da eine gewisse Voreinstellung gibt, weil du weißt, das ich investiert bin und daher was in meinen Postings liest, das nicht da ist.

Ich würde halt nur gerne in einem Diskussionsforum auch diskutieren, was einige hier seit 1-2 Wochen nicht mehr tun. Daher stelle ich ja die Fragen.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.816 von katjuscha am 21.08.07 14:15:56

Is dvn nr. 1 oder nr. 2 im inflightentertainment, und wo find ich dazu was????

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.559 von MaxFritze am 21.08.07 12:38:33

so ziemlich alle wieder am pommes essen? guten appetit und ja das bewegen nicht vergessen!

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.865 von db19 am 21.08.07 14:18:45

Nr. 1, zu finden u.a. HP AM GBC Studie 14.05.07

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.865 von db19 am 21.08.07 14:18:45

ergänzend möchte ich nachfragen, wo man sich für den Chat am 31.08.
anmelden muß.

Zwei Punkte sind für mich wichtig (neben den Umständen für die Gewinnwarnung):

1. Forderung, daß die Geschäftsführung diesen durch sie selbst verursachten Kurssturz nicht dazu nutzt, nun Mitarbeiteroptionen mit einem Bezugsniveau nahe dem aktuellen Kursniveau auszugeben; m.M. nach sollte das Bezugsniveau mindests dort liegen, wo der Kurs vor Bekanntgabe der Meldung lag, also mindestens bei 2,80 Euro.
Ansonsten würde mein Argument gegen Mitarbeiteroptionen (Negativbeispiel Schrempp) tatsächlich nochmals eintreten. Die Firmenleitung wird für ihr Versagen fürstlich entlohnt.Das darf hier auf keinen Fall nochmals eintreten.

2. Herr Dauer sollte skizzieren, aber auch anhand konkreter Beispiele darlegen, wie man das Geschäftsmodell, das meiner Meinung nach langfristig durchaus mit der Unterhaltung aus dem Internet hart konkurrieren muß, entsprechend angepaßt werden kann. Die bisheringen Antworten zu diesem Thema sind mir zu allgemein.

Wäre schön, wenn auch andere User mit diesen Fragen in den Chat gingen um sicherzustellen, daß wenigsten einer mit deisen Fragen im Chat durchkäme.

Gruß
aktianer

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.576 von aktianer am 21.08.07 15:06:28

wird sicher wie beim letzten mal über die HP erfolgen.
Infos gabs kurz vorher in Form eines Newsletters und auf der HP dazu.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.953 von tai28 am 21.08.07 14:24:43

ja ja, guten appetit oder doch besser liegen lassen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.576 von aktianer am 21.08.07 15:06:28

Kannst dir sicher sein, dass der Chat gut besucht sein wird, und jetzt natürlich der überwiegende Teil der Fragen, sehr kritisch sein wird. Das wird bei mir nicht anders sein. So eine harmonische Veranstaltung wie der Chat im Juni wird das ganz sicher nicht.

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.576 von aktianer am 21.08.07 15:06:28

M.E. ein sehr guter Beitrag ! Vor allem der zweite Punkt, die Konkurenz aus dem Internet, läßt mich am langfristigem Erfolg des Geschäftsmodels zweifeln.

Katjuscha, siehst du das Tief bis zu den Zahlen bei ca. 1,30 ?
Ich bin mir da gar nicht sicher...

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.313 von katjuscha am 21.08.07 15:49:22

und ich würd gern wissen, was mit rück passiert

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.837 von Gohar am 21.08.07 16:20:51

Na das Tief ganz sicher nicht. Wir sind ja schon bei 1,29.

Aber für mich sind die Zahlen des 1.Halbjahres nicht entscheidend, sondern der HJ-Bericht, also insbesondere die Bilanz. Und natürlich die Aussagen im Bericht und im Chat zu den Gründen der Prognosereduzierung in Bezug auf das grundsätzliche Geschäftsmodell.
Sollte das Geschäftsmodell nicht in Frage stehen und das Problem nur temporär sein, ist die Aktie aufgrund der Bilanzdaten für mich über 2 € fair bewertet.
Deutlich unter 1,3 € kann es nur gehen, wenn Dauer nicht annähernd erklären kann, wieso es zu den Problemen kam und das Geschäftsmodell somit derartig in Frage steht, das man 2007 und 2008 mit 5 Mio Verlust rechnen muss. Nur dann sind Kurse unter 1,3 € gerechtfertigt.
Die derzeitigen Kurse sind m.E. auf den Vertrauensbruch nach dem Chat und den Insiderverkäufen durch KST in Verbindung mit dem schlechten Gesamtmarkt. Bei so einer Mixtur ist es schwierig, den Kurs eines Nebenwerts zu steigern. Allerdings sind es ja nur noch 7-8 Handelstage bis zu den Zahlen. Ich glaub die Shorties werden kurz vor den Zahlen eher nervös als die Longies, weil man ja eh nix gutes von den Zahlen erwartet (bishin zu Sonderabschreibungen), aber die Substanz des Unternehmens und die Bilanzstruktur ne klare Unterbewertung anzeigt.

Ob es in den nächsten 4-7 Tagen noch etwas abwärts geht, kann ich dir letztlich nicht sagen. Ist für mich auch nicht entscheidend.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.053 von Deaton am 21.08.07 16:30:00

Yepp, ist für mich eigentlich auch nicht haltbar.

Allerdings ist KST nach wie vor nicht gering investiert (oder hab ich was nicht mitbekommen?), und hat die Umstrukturierung mitgetragen und sich gegen äußere Einflüsse mit dem Vorstand gewehrt. Ich weiß nicht, ob es so politisch sinnvoll wäre, Rück ganz abzusägen. Sowas wäre höchstens im nächsten Jahr bei der HV denkbar.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.336 von katjuscha am 21.08.07 16:43:03

möglich, dass man auf die arbeit des bafins hofft

[MaxFritze]

Alles im grünen Bereich, ein guter Boden scheint sich bereits jetzt langsam heraus zu kristallisieren.

Susanne geht es auch gut, alles paletti.

Gruß
Maxe

[Durlacher]

.
Das Geschäftsmodell ist in den nächsten 6 Jahren am Arsch. Dieser Zwischenhandel wird bald nicht mehr gebraucht. Heute kann jeder Fuzzy ein Unterhaltungsprogramm mit paar Mausklicks selber zusammenstellen. Und ! In fünf Jahren gibt es auf jedem Platz einen direkten Zugriff ins Internet.

Entweder jetzt ein Strategiewechsel oder AM ist bald ne tote Maus.

Nur meine Meinung …
.

[MaxFritze]

So ein blöder Quatsch!!!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.655 von Durlacher am 21.08.07 17:00:49

Nur ist DVN eben nicht nur der Zwischenhändler von Filmrechten. Das scheinst du aber zu denken.

Inflight und Atlas Air gibt es seit vielen Jahren. Was hätte an deiner Argumentation vor 5 Jahren denn nicht gestimmt? Das hätte vor 5 Jahren genau die gleiche Berechtigung gehabt. Trotzdem brummen beide Firmen seit Jahren. Wieso?

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.849 von katjuscha am 21.08.07 17:12:51

Na ja, das ist meiner Meinung nach auch Quark, aber von mir aus quasselt halt noch ein bissl doofes Zeug.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.655 von Durlacher am 21.08.07 17:00:49

.
Oder … … in 3 Jahren gibt es wieder eine KE und Dauer kauft die nächste Insolvenzbude.

Die Aktien aus der letzten KE dürften jetzt an das gierige Anlegervolk verkauft sein.

Auf zum nächsten Streich. …

Nur meine Meinung …
.

[cure]

Durli ..du langweilst immer mehr


Nur meine Meinung

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.947 von Durlacher am 21.08.07 17:19:40

"Auf zun nächsten Streich. ..."

Das klingt schon ein bissl humorvoller, aber wir sind doch alle ernsthafte Investoren.

Nur meine Meinung.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.130 von MaxFritze am 21.08.07 17:30:47

Liebe Aktionäre,

ich freue mich auf die Hauptversamlung 2008 in München.

Gruß
Maxe

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.655 von Durlacher am 21.08.07 17:00:49

Unsinn, der Trend geht ja gerade ins Gegenteil.
Die Unternehmen lagern tendenziell zunehmend jene Teile ihrer Unternehmenstätigkeiten aus, die nicht zum Kerngeschäft gehören (seit neuestem sogar Buchhaltungen)! Insofern sind die Chancen von AM recht gut. Allerdings muß man neue Trends, wie Internetunterhaltung, aufnehmen und in die eigene Strategie integrieren. Dies dürfte neben der Konsolidierung des Unternehmens die zentrale Aufgabe von Dauer in den nächsten Jahren sein.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.890 von MaxFritze am 21.08.07 17:15:06

Max, ich hab nichts gegen andere Meinungen, aber bitte begründe sie doch endlich mal!

Was bringen uns denn solche Aussagen, dies und jenes wäre Quark, ohne es zu begründen?

Und bitte verstehe meine Fragen auch mal als Fragen und nicht als den verzweifelten Versuch, die Aktie zu pushen!

Es kann doch nicht sein, das hier gar keine vernünftige Diskussion mehr aufkommt, nur weil es derzeit so einfach ist mit irgendwelchen Einzeilern seine Interessen zu vertreten.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.849 von katjuscha am 21.08.07 17:12:51

.
Du kapierst es nicht.

Zum Beispiel:

Die Kinowelt wird mit Sicherheit auch in den Markt einsteigen. Vermarktet die Filme selber. Wozu braucht man noch die Atlas Air ? Zwischenhandel kostet nur Marge !

Nur meine Meinung …
.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.326 von katjuscha am 21.08.07 17:44:06

Die Company ist in der Branche "Bordunterhaltung in Passagierflugzeugen" tätig. Die Marktposition wurde seit dem Jahre 2004 kontinuierlich ausgebaut.

Lediglich der Gewinn je Aktie wird etwas geringer ausfallen als ursprünglich erwartet.

Die Aktie wurde nach der Gewinnwarnung vor ein paar Tagen bereits ausreichend abgestraft. Sie notiert mittlerweile deutlich unter dem Buchwert.

Das Unternehmen arbeitet profitabel.

Der Vorstand Herr Otto Dauer hat gute Arbeit geleistet.

Nur meine Meinung.

Gruß,
Maxe

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.465 von Durlacher am 21.08.07 17:53:20

Die Kinowelt?

Sagt mal heißt du zufällig Enderle?

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.465 von Durlacher am 21.08.07 17:53:20

"mit Sicherheit" - alleine diese Aussage über einen unsicheren, doch eher unwahrscheinlichen Sachverhalt sollte jeden erkennen lassen, wes er von deinen Aussagen halten sollte!

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.465 von Durlacher am 21.08.07 17:53:20

KINOWELT ist TOT und wird auch nicht wieder auferstehen.AM lebt noch.
AM hat sich sehr gute Kontakte zu den Majorstudios aufgebaut, das ist schon ein kleines Hinderniss für Neueinsteiger.
Warum sollte AM nur bei den Visuellen Beiträgen bleiben?
Vielleicht hat Dauer ja ein neues Ass im Ärmel
Falls du es nicht weißt. Advanced war schon kaputt. Dauer hat ein neues Geschäftfeld aufgebaut. Ich glaub das war auch nicht das Letzte.
Lassen wir uns doch mal Überraschen??
PS.
Ich hoffe dein Papagei bringt dir noch Mal Manieren bei....
GrußLevis

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.855 von aktianer am 21.08.07 18:20:32

Dies war das Eröffnungsposting aus dem ersten von 6 Threads zum Thema "Advanced Medien" Ende 2002.

-----

Mein letztes Posting im Adv. Medien – Board.

Viel Glück und Gruß Durlacher

---------

Da fragt man sich was seit Ende 2002 passiert ist, das sich Durlacher nun doch noch weitere 5 Jahre mit der Aktie beschäftigt und noch 5 weitere Threads und etliche Postings verfasst.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.534 von katjuscha am 21.08.07 17:57:44

.
Anscheinend bist Du in der Digitalenwelt noch nicht angekommen ? Wir stehen erst am Anfang einer neuen revolutionären Technik. Sie wird unsere Leben total verändern.

Zum Beispiel :

Ich gestalte dir ein Unterhaltungsprogramm am Computer in 10 Minuten.
Das Programme wird dann via Internet auf den Board-Server oder Zentralecomputer der Airline geladen. Keine zusätzlichen Personalkosten, nur einen zusätzlichen Computerplatz, mehr nicht !

Also, wozu braucht man dann noch die Atlas Air ?

Nur meine Meinung …
.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.968 von Durlacher am 21.08.07 18:28:38

genau für das "ich gestalte"

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.892 von levis65 am 21.08.07 18:22:23

Zitat: "Vielleicht hat Dauer ja ein neues Ass im Ärmel"

Diese Formulierung gefällt mir. Der Typ hat was drauf.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.892 von levis65 am 21.08.07 18:22:23

.
"KINOWELT ist TOT und wird auch nicht wieder auferstehen"


Sorry, in welcher Welt lebst Du ? …

Dann schau mal unter

http://www.kinowelt.de/

nach !

Iss schlimm mit den Rentnern, null Ahnung, aber großes Palaver …
.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.946 von katjuscha am 21.08.07 18:26:51

.
Was passiert ist ?

Ich will ne Hammelherde vor dem Ertrinken retten ! …

Naja, ich lass euch jetzt wieder in Ruhe. Mich interessiert diese Bude nicht. Das Geschäftsmodell ist ein alter Hut.

Noch viel Spaß mit dem Schrott, …und nicht vergessen : … Die 99 Cent kommen …
.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.533 von Durlacher am 21.08.07 19:08:15

Aktueller Kurs in Frankfurt: 1,36 Euro +3,03 %

Die Profis haben die Unterbewertung der Company erkannt und steigen ein.

Ich hoffe, wir haben viel Spaß mit dem Managment.

Gruß
MaxFritze

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.533 von Durlacher am 21.08.07 19:08:15

Hui, das nennt man eine Aufstehung:

Kinowelt heute plus 10% auf sage und schreibe siebenundzwanzig Cent!
Da brummt der Bär!

Vermutlich haben heute die Durchlacher-Lemminge gekauft, nachdem ihr Oberboss verkündet hat, daß man in die Flugzeugunterhaltung einsteigen will

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.094 von aktianer am 21.08.07 19:46:02

Schon wieder so ein blöder Quatsch.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.094 von aktianer am 21.08.07 19:46:02

.
Kinowelt GmbH ! ! ! und nicht AG ...


Die 1984 von Michael und Rainer Kölmel gegründete Unternehmensgruppe befasst sich mit Filmverleih, DVD-Vertrieb, nationalem und internationalem TV-Lizenzhandel sowie Co- und Eigenproduktionen. Die Kinowelt GmbH ist die Dachgesellschaft der Unternehmensgruppe. Die Tochtergesellschaften, die auf ca. 10.000 Filme zurückgreifen können, verwerten ihre Filmrechte unter den Labeln KINOWELT und ARTHAUS.

Während KINOWELT die ganze Breite des Filmspektrums vom Blockbuster bis zum Genrefilm abdeckt, konzentriert sich ARTHAUS auf das Independent Kino und den anspruchsvollen Film, wobei der Pflege der deutschen Filmkultur und -geschichte besondere Bedeutung zukommt. Mit ARTHAUS MUSIK verfügt die KINOWELT GmbH über das international führende DVD-Label bei Oper, klassischer Musik, Ballett und Kunst. Zudem gibt es ausgewählte Filme der KINOWELT auch auf KINOWELT TV.

[Durlacher]

.
Die Medienbranche ist im Umbruch. Tante Emma Läden wie Advanced Medien wird es bald nicht mehr geben.

So, jetzt aber Schluss, ich hab nicht soviel Zeit wie ihr Rentner. …

PS

Passt auf euer Geld auf, neue Zähne kosten ein Vermögen ! …
.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.487 von Durlacher am 21.08.07 20:08:08

Wird schon interessant, wenn man auf Langstreckenflügen bald nur noch Filme aus dem Kinowelt-Verleih gezeigt werden. Das wird lustige Diskussionen mit den Passagieren geben.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.655 von Durlacher am 21.08.07 20:18:32

Mein Gott, wo nimmst Du nur die ganze Energie her, um ständig negative News zu verbreiten und die Aktie drücken zu wollen.

Du wolltest die Aktie angeblich für 99 Cent erwerben. So niedrig wirst Du sie aber offensichtlich nicht bekommen.

Gruß
MaxFritze

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.918 von MaxFritze am 21.08.07 20:35:20

.
Mein Gott ! ...

http://www.youtube.com/watch?v=mlsK8SKbPOI

.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.655 von Durlacher am 21.08.07 20:18:32

Ich kölmel mich wech.
Was den, kommt Kinowelt TV bald per WWW.
Revolution? Eher Downgrad auf Web 1.5

Nun denn: Blogger dir einen, wie man früher bei uns zu Web 2.0 Zeiten sagte.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.655 von Durlacher am 21.08.07 20:18:32

Aus welchem Mausloch kommst du denn gekrochen ??

Der Mann ist soooo überflüssig wie ein Kropf.........nur merken tut ers nicht

Ich dachte du läßt die Herren und Damen hier in Ruhe......irgendwie scheint AM wie eine Droge für Dich zu sein

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.631 von Sochi am 21.08.07 21:22:18

Zitat: "Ich dachte du läßt die Herren und Damen hier in Ruhe"

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.327 von Durlacher am 21.08.07 21:03:57

Danke für den Link und die Videos.

Endlich kommt mal was positives von Dir.

Gruß
MaxFritze

[levis65]

JA JA Kinowelt - Kölmel und CO, Hoch gepockert, tief gefallen. Wollte sogar mal einen eigenen Fernsehsender gründen um seine Filme noch irgendwie loszuwerden. Laden Insolvenz, hat aber irgendwie den Ramsch wieder zurückgekauft. Macht jetzt auf Homeentertainment. Aktie steht glaub ich bei 30 Cent.Echt Toll.
Mach mal deine Schulaufgaben und geh dann ins Klassenzimmer, vielleicht wird ja mal was aus dir?

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.655 von Durlacher am 21.08.07 20:18:32

Warum kaufst du nicht IM die stehen auch im Umbruch

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.327 von Durlacher am 21.08.07 21:03:57

Machst wohl Werbung für dich selber?

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.927 von levis65 am 21.08.07 21:39:52

IM steht wohl eher vor dem Zusammenbruch als vor dem Umbruch.

Die hatten am Anfang mal ca. 250 Mio Euro in der Kasse, damals notierten sie so ca. bei > 40 Euro.

Ja ja, wie sich doch die Zeiten geändert haben.

[enkelchen]

Lesezeichen

[katjuscha]

Interessant, heute mal 7,5% plus, aber kein einziges Posting am vormittag. Ok, außer dem lesezeichen.

[Chessmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.605 von katjuscha am 22.08.07 12:02:44

ist doch bestens - keine zocker mehr investiert...

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.605 von katjuscha am 22.08.07 12:02:44

ist doch bestens - keine Kleinaktionäre mehr investiert...

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.029 von Bambule am 22.08.07 12:29:54

gehts dir gut?

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.008 von Chessmaster am 22.08.07 12:28:53

Dein Nickname ist echt cool.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.146 von Deaton am 22.08.07 12:38:20

ach dich hat ich vergessen

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.605 von katjuscha am 22.08.07 12:02:44

Postings waren schon da, nur nicht in diesem Thread. Ein Witzbold hat noch einen zweiten Thread eröffnet: \"Advanced Inflight Alliance - Auf…\" Ich hatte gehofft, dass dort der Anteil der überflüssigen Mails etwas geringer wird...

Leider war das wohl ein Irrtum. MaxFritze ist dort stark bemüht die Aktie mit Äußerungen wie \"Die Profis werden die Unterbewertung der Company erkennen und einsteigen.\" zu pushen. Vermutlich denkt er, der Kurs würde heute durch seine Postings steigen ;-)

Die letzten Kursbewegungen fanden ja auch statt ohne dass die meisten hier Neuigkeiten erfahren hätten. Ich glaube eher, dass der Kurs heute mal steigt, weil ein Großer mal einen Tag nicht verkauft. Damit ist der Kurs leicht nach oben zu bewegen und alle denken, da weiß jemand mehr, also spring ich doch auf den Zug mit auf...

Bislang haben die Großaktionäre hier meist recht geschickt verkauft.
Ich gehe auch stark davon aus, dass KST wohl schon vor der Gewinnwarnung Informationen erhalten hat. Beweisen wird man es Ihnen schlecht können. Aber zumindest wird Ihnen die Bafin dann jetzt genauer auf die Finger schauen...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.330 von Bordan am 22.08.07 12:50:11

Ah, danke für den Hinweis.

Na ja, das gerade Max jetzt pushtk, find ich ja nicht so prickelnd. Aber was solls, nach den Zahlen wird eh neu gemischt.

[Chessmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.185 von MaxFritze am 22.08.07 12:41:06

danke...deiner auch

[kattti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.605 von katjuscha am 22.08.07 12:02:44

AM wird im aktuellen focus money von heute empfohlen,
die gehen von 10 cent gewinn in 07 aus,
und von 18 cent in 2008,
insgesamt wird die aktie als zu stark abgestraft bezeichnet,

hieraus resultiert wahrscheinlich der aufpreis heute

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.166 von kattti am 22.08.07 13:46:12

danke für die Info, das baut den Verkaufsdruck etwas ab, hoffe ich. Ob Herr Dauer Focus Money wohl wieder mal neue Infos gegeben hat, so dass die optimistischer für 2008 sind aber für 2007 ein etwas schlechteres Ergebnis erwarten als Börse-Online. Ich hoffe, dass wir bald mal wieder direkt Informationen erhalten.

Mal ne kurze Frage: Aus wie vielen Leuten besteht Eurer Meinung nach derzeit der Vorstand?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.331 von Bordan am 22.08.07 15:07:27

Es gibt nur eine Person im Vorstand. Allerdings gibts ein Managmentteam von soweit ich weiß 6 Personen, die in den Töchtern verteilt sind und die in engem Kontakt zu Dauer stehen. Umso erstaunlicher, dass das Controlling und die Kommunikation nicht funktioniert hat. Angeblich sind bei IFE ja schon 1-2 Köpfe gerollt.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.372 von katjuscha am 22.08.07 15:10:53

Genauso hatte ich das auch verstanden, das Wort Alleinvorstand sagt das ja auch aus.

Irgendwie dachte ich immer, dass es sich beim CFO um den Finanzvorstand handelt. Aber im Falle Advanced Medien gehört der CFO wohl wirklich (noch) nicht zum Vorstand. Wahrscheinlich ists nur mal wieder die Schwierigkeit der eindeutigen Übersetzung und der Leiter der Finanzabteilung freut sich im Ausland CEO auf seiner Visitenkarte stehen zu haben...

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.331 von Bordan am 22.08.07 15:07:27

Advanced Medien AG

Schellingstraße 35
80799 München
Tel. : [phone]
Fax: [phone]

[e-mail]

Advanced Medien AG:
Advanced Film GmbH:
Atlas Air Film+Media Service GmbH:
Inflight Productions Ltd.
Advanced Inflight Entertainment Ltd.


Vorstand:

Otto Dauer

Aufsichtsräte:

Dr. Rüdiger Berndt, Vorsitzender,
Prof. Dr. Manfred Niewiarra, stv. Vorsitzender
Wolfgang Rück

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.711 von Bordan am 22.08.07 15:29:29

Ersetze E durch F

... sorry jetzt werden auch meine Postings langsam kryptisch

[Bambule]

Otto Dauer:
Q83: "Jedes Unternehmen hat EINEN Vorantreiber - wer ist der/die bei Ihnen
und was geschieht wenn er/sie geht?"
beste Frage heute: wir haben eine Geschäftsfeldleitung mit 11 Mitgliedern weltweit
geschaffen und daraus ein Executiv Committee bestehend aus sechs Mitgliedern. Mit
anderen Worten, der Laden läuft beinahe schon von alleine.


Aktionärsbrief 20.11.06

Die interne firmenübergreifende Geschäftsfeldleitung wurde dem Geschäftsführer
der Tochtergesellschaft Atlas Air Film + Media Service GmbH, Jörg Schiffmann, und
dem Mitgründer und Geschäftsführer der Tochtergesellschaft Inflight Productions
Ltd., Steve Harvey, übertragen.
Jörg Schiffmann Steve Harvey
Weitere Mitglieder des nun von Jörg Schiffmann und Steve Harvey geleiteten
sogenannten JMC (Joint Management Committee) sind Joan Barker und Leigh
Mantle, beide Managing Director von Inflight Productions Ltd., Douglas Moffit,
Chairman der Inflight Productions Ltd., John McMahon und Eric Silverstein, beide
Vice-President der US-Tochtergesellschaft Atlas Air Entertainment Concepts Inc.
sowie der Vorstand der Advanced Medien AG, Otto Dauer. Die Aufgaben des JMC
umfassen die Koordinierung der übergreifenden Zusammenarbeit zwischen den
Tochtergesellschaften, die Kostensenkung durch Nutzung von Synergien, die
Optimierung im Filmrechteeinkauf und die abgestimmte Teilnahme an
Ausschreibungen von Airlines.


Aktionärsbrief 09.10.06
Die Anstellung von Peter Biewald zum CFO erfolgte in enger Abstimmung zwischen
Vorstand Otto Dauer und dem Aufsichtsrat. Durch diese Entlastung kann sich das
Augenmerk von Alleinvorstand Otto Dauer verstärkt auf das operative Geschäft im Inflight
Entertainment in Form der Steuerung der Tochtergesellschaften als auch auf die weitere
Expansion der Firmengruppe richten.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.711 von Bordan am 22.08.07 15:29:29

Selten so gelacht, Bordan.

[elsolivars]

was geht denn jetzt hier ab ???
haben jetzt pausenclown´s zugang zum brett bekommen ?

max, hallo, kommen jetzt auch noch wasserstandsmeldungen ??,

nachdem schon gesundheits- bulletins ausgegeben worden sind ?

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.042 von elsolivars am 22.08.07 22:29:43

Guten Morgen elsolivars,

ich fand nur die Sache ganz lustig, das sich der Leiter der Finanzabteilung freut, im Ausland CEO auf seiner Visitenkarte stehen zu haben.

Die Diskussionen über den Vorstand waren gestern ja wirklich sehr detailliert und interessant.

Ich hoffe, die Company hat Ihre Führungs-Strukturen im Griff und kann operativ gut damit arbeiten. Ggf. sollte man das mal auf der nächsten Hauptversammlung zur Sprache bringen und nachfragen, ob sich die Company hier optimal aufgestellt.

Oder man fragt einfach mal bei Frau Susanne Rehm, IR Managerin, nach. Sie ist wirklich sehr nett und beantwortet Fragen der Aktionärinnen und Aktionäre, wenn es die Gesetzeslage erlaubt.

Gruß und schönen Tag noch,
MaxFritze

[SkiclubDubai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.388 von MaxFritze am 23.08.07 08:21:58

deine ständigen wiederholungen langweilen...

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.927 von SkiclubDubai am 23.08.07 09:11:29

Aktueller Kurs in Frankfurt: 1,49 Euro +2,05 %



Freundliche Grüsse,
MaxFritze

Aktionär der Advanced Inflight Alliace AG, vormals Advanced Medien AG

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.306 von MaxFritze am 23.08.07 09:36:58

- Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218
- ISIN DE0001262186
Mitteilung gem. § 248a AktG i.V.m. § 149 Abs. 2 und 3 AktG

Hiermit teilen wir gem. § 248 a AktG i.V.m. § 149 Abs. 2 und 3 AktG mit, dass im Anfechtungsverfahren der Aktionäre MK Medien Beteiligungs GmbH und Franz Enderle, vertreten durch die Rechtsanwälte Bub, Gauweiler und Partner, München, und des Streithelfers Stefan Schüpfer, vertreten durch Rechtsanwalt Stefan Schindler, Frankfurt am Main, - auf der Klägerseite - gegen die Wirksamkeit der Tagesordnungspunkte der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft am 28.08.2006 die Beschlüsse zu den Tagesordnungspunkten 2, 3, 4 und 5 für nichtig erklärt wurden (Urteil vom 16.08.2007, Az: 5 HK O 17682/06). Hinsichtlich der Tagesordnungspunkte 6 und 7 wurden die Klagen abgewiesen. Auf Seite der beklagten Gesellschaft, vertreten durch Rechtsanwalt Michael Wild, München, waren Dr. Rüdiger Berndt und Wolfgang Rück, jeweils vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Rüdiger Berndt, München, als Nebenintervenienten dem Rechtsstreit beigetreten.

Von den Kosten des Rechtsstreits tragen die Kläger sowie der dem Rechtsstreit auf Seiten der Kläger beigetretenen Nebenintervenient jeweils 1/12, die Beklagten sowie dem Rechtsstreit auf Seiten der Beklagten beigetretene Nebenintervenienten jeweils 1/4.

Der Tagesordnungspunkt 4 wurde im Rahmen eines Freigabeverfahrens zu Gunsten der Gesellschaft beschieden. Damit ist der Abschluss des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages wirksam. Die Nichtigkeit der weiteren Beschlüsse hat keine negativen Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit der Gesellschaft.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Die Gesellschaft prüft, ob Berufung eingelegt werden soll.




München, im August 2007

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.859 von db19 am 23.08.07 12:06:52

Na das sind doch mal gute Nachrichten.

Versteh zwar nicht wieso der Beklagte 1/4 der Verfahrenskosten tragen muss, wenn man letztlich alle Klagepunkte für sich entschieden hat, aber das war ja letztes Jahr scon nicht anders, und es ging ja bereits in die Kosten ein.

In so fern endlich mal was positives.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.859 von db19 am 23.08.07 12:06:52

Wo hast Du die Info gefunden?

Das erwähnte Urteil ist ja demnach schon vom 16.08. und war mir bislang auch nicht bekannt. Wäre schön solche Informationen zeitnah nach der Veröffentlichung auch auf den Seiten der ansonsten super rausgeputzen Advanced Medien-Homepage zu finden. Hatte ich wohl übersehen, dass das Verfahren zur Anfechtung der HV 2006 auch noch nicht abgeschlossen war.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.940 von katjuscha am 23.08.07 12:11:58

Ich verstehe auch nicht, wieso der/die Beklagte 1/4 der Verfahrenskosten tragen soll.

Ich werde hierzu mal meinen Rechtsanwalt befragen, ob das so sein kann. Interessant, das der Name Gauweiler in der Meldung ist.

Freundliche Grüsse,
MaxFritze

[Bambule]

www.ebundesanzeiger.de

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.859 von db19 am 23.08.07 12:06:52

Man beachte: "...gegen die Wirksamkeit der Tagesordnungspunkte der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft am 28.08.2006". Kann mir vorstellen dass dies hier der eine oder andere schnell mal überliest...

[Bambule]

na hat AM nicht die mehrzahl der Tagesordnungspunkte verloren?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.510 von Bordan am 23.08.07 12:55:53

Wie meinst du das denn?

Denkst du, die deutschen Gerichte sind so schnell, das bereits die Punkte von der HV 2007 abgehandelt wurden? Ich glaub, das denkt hier niemand.

Mal abgesehen vom ARP gibts wohl eh keinen Klagepunkt zur HV 2007, der uns Anleger sonderlich interessieren müsste. Im letzten Jahr hats etwa 5 Monate gedauert bis das ARP endlich gestartet werden konnte.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.539 von Bambule am 23.08.07 12:57:36

Wie kommst du darauf?

[joati]

@db19

Wo steht die Nachricht? Ich kann sie nicht finden.

[Bambule]

siehe Adresse unten suche Advanced Medien

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.565 von katjuscha am 23.08.07 12:59:31

gegen die Wirksamkeit der Tagesordnungspunkte der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft am 28.08.2006 die Beschlüsse zu den Tagesordnungspunkten 2, 3, 4 und 5 für nichtig erklärt wurden.Hinsichtlich der Tagesordnungspunkte 6 und 7 wurden die Klagen abgewiesen.

Also wurde doch 2,3,4,5 erfolgreich angefochten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.696 von Bambule am 23.08.07 13:09:03

Du musst schon den ganzen Satz lesen!

Hiermit teilen wir gem. § 248 a AktG i.V.m. § 149 Abs. 2 und 3 AktG mit, dass im Anfechtungsverfahren der Aktionäre MK Medien Beteiligungs GmbH und Franz Enderle, vertreten durch die Rechtsanwälte Bub, Gauweiler und Partner, München, und des Streithelfers Stefan Schüpfer, vertreten durch Rechtsanwalt Stefan Schindler, Frankfurt am Main, - auf der Klägerseite - gegen die Wirksamkeit der Tagesordnungspunkte der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft am 28.08.2006 die Beschlüsse zu den Tagesordnungspunkten 2, 3, 4 und 5 für nichtig erklärt wurden (Urteil vom 16.08.2007, Az: 5 HK O 17682/06


Es wurden die Anfechtunsgklagen gegen die Wirksamkeit der Taggesordnungspunkte für nichtig erklärt. Für mich ist das ziemlich eindeutig.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.696 von Bambule am 23.08.07 13:09:03

Ich werde mal bei der SDK nachfragen, ob das alles überhaupt so möglich ist.

Was bedeutet eigentlich: "Aktionäre MK Medien Beteiligungs GmbH und Franz Enderle" ?

Entweder ist eine GmbH beteiligt oder eine Privatperson.

Man kann nicht beides zusammenfassen. Das geht meiner Meinung nach nicht.

Ich werde mal bei der SDK nachfragen, ob das alles überhaupt so möglich ist.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.467 von MaxFritze am 23.08.07 12:52:37

natürlich, der verliere trägt die kosten, und hier is eben der streitwert der velrorenen tops 1/4...ganz klar...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.746 von katjuscha am 23.08.07 13:12:41

Wobei du doch recht zu haben scheinst, denn weiter unten steht ja

Der Tagesordnungspunkt 4 wurde im Rahmen eines Freigabeverfahrens zu Gunsten der Gesellschaft beschieden. Damit ist der Abschluss des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages wirksam. Die Nichtigkeit der weiteren Beschlüsse hat keine negativen Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit der Gesellschaft.



Dann hat man es oben aber sehr schlecht ausgedrückt, denn dort steht nichts davon, das die Tagesordnungspunkte nichtig sind, sondern das die Anfachtungsklagen gegen die Wirksamkeit der Tagesordnungspunkte nichtig sind.

Na ja, diese Tagesordnungspunkte haben meines Wissens eh keinen wichtigen Charakter gehabt. Fragt sich nur, wieso ein Gericht sowas für nichtig erklärt. Ist doch affig.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.759 von db19 am 23.08.07 13:13:17

Werde ich auch mal bei der SDK nachfragen.

[joati]

Das ARP kann in 4 Wochen starten.

Es ist schon bedenklich, dass so viele Punkte für nichtig erklärt werden. Um das noch mal klar zu stellen: die Beschlüsse sind nichtig und nicht die Anfechtung.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.758 von MaxFritze am 23.08.07 13:13:15

Entweder kann ich heut nich lesen oder ihr. Es gab doch 2 Kläger, damals bzw. Anfechter also MK und Enderle, wie es dasteht.
Und wenn die Klagen für 6,7 abgewiesen wurden, schreibt man das auch nicht extra, wenn 2,3,4,5 nicht durchgegangen sind.

So rein aus Kontextlesersicht :-)

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.827 von joati am 23.08.07 13:18:37

Das neue ARP wurde doch erst neu beklagt, wie kann das in 4 Wochen starten? Gibts News?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.805 von katjuscha am 23.08.07 13:16:51

Punkte 2+3 der Tagesordnung HV 2006 waren die Entkastung des Vorstands und des Aufsichtsrats. Also heute scheißegal.
Punkt 5 war die Genehmigung, bis 2011 das Grundkapital nochmal um 3,5 Mio € zu erhöhen.

Die wichtigen Punkte zu den Beherrschungsverträgen gingen positiv für AM aus. Wieso gerade der Punkt Aufsichtsratsvergütung durchging, aber die Entlastung des AR nicht, muss mir der Richter mal erklären!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.856 von Bambule am 23.08.07 13:21:17

Weiß auch nicht wie joati darauf kommt.

joati, hast du mehr Infos als wir?

Ich gehe davon aus, dass das ARP wieder mit 4-5 monatiger Verspätung starten kann, als im Oktober/November.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.831 von Bambule am 23.08.07 13:18:54

Mein Gott ist das alles kompliziert. Schau Dir lieber das schöne Video an, da hast Du was zum entspannen.

www.advanced-medien.de

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.856 von Bambule am 23.08.07 13:21:17

Hinsichtlich der Tagesordnungspunkte 6 und 7 wurden die Klagen abgewiesen. Auf Seite der beklagten Gesellschaft, vertreten durch Rechtsanwalt Michael Wild, München, waren Dr. Rüdiger Berndt und Wolfgang Rück, jeweils vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Rüdiger Berndt, München, als Nebenintervenienten dem Rechtsstreit beigetreten.

Habe ich da was falsch verstanden?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.971 von joati am 23.08.07 13:30:24

HV 2006 !!!

[Bordan]

@Bambule

Danke für die Info. Da die Meldung dann hier nicht ganz vollständig reingestellt wurde, der Vollständigkeit halber:

Es handelt sich um die Pflichtmitteilung der Advanced Medien die gestern 22.08. im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde.

@katjuscha

Die letzten Tage wurde hier hauptsächlich minütliche Kursverläufe diskutiert. Ich habe das Gefühl, dass die Aussagen aus dem Mai und die damaligen Kursziele und Prognosen, die für den Vertrauensverlust sorgten, die letzten Tage etwas verdrängt werden.
Viele sind auf Nimmerwiedersehen mit viel Verlust raus. Jetzt werden neue Kleinaktionäre gewonnen, mit der auf Basis der jetzigen Informationen recht geringen Unternehmensbewertung. Wer genügend Optimismus mitbringt und noch Vertrauen in die Aussagen des Konzerns hat, muss jetzt zugreifen. Da überliest einer vielleicht aus Gier schon mal schneller, dass es um die HV 2006 geht. Du nicht, Du bist schon lang genug dabei.

Aber dass in der Mitteilung steht "Beschlüsse für nichtig erklärt" und nicht "Klage gegen die Beschlüsse für nichtig erklärt" haben scheinbar mehrere selbst beim zweiten Lesen überlesen.

Eben war alles noch klar, jetzt müssen wir bald nen Thread zur Klärung der Mitteilung im Bundesanzeiger aufmachen.

Dass so ein Prozess 1 Jahr dauert wundert mich nicht.

Zur Klage 2007: In der Klage gegen die Beschlüsse der HV 2007 interessiert mich neben der Klage gegen das ARP auch der Umfang und die damit verbundenen Kosten der Klage, die sicher in den 6stelligen Bereich gehen könnten. Aber erstmal kann man sich ja mal bemühen, die Kosten für das Verfahren gegen die Beschlüsse der HV 2006 näher abzuschätzen.

[joati]

HV 2006

Werthaltigster Beitrag heute.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.068 von joati am 23.08.07 13:36:55

Ich freue mich auf die HV 2008.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.929 von MaxFritze am 23.08.07 13:27:03

.


Ja ja, schaut euch nur mal das Streaming Video von AM an. Die arbeiten noch analog mit steinzeitlichem Equipment. Die Kühlung von dem Tresor, in dem die original Tapes lagern wird mit einem Standventilator gekühlt. Paar neue LCD - Bildschirme für den Film, aber ansonsten scheint mir die Geräte sind alle ziemlich veraltet, ich schätze Anfang von den 90ern. Videoschnittplätze sehen heute anders aus.

Nur meine Meinung …
.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.127 von Durlacher am 23.08.07 13:42:41

Ja ja, ich weiß Du bist Milliardär und hast die Zeit, hier wieder negative News reinzubringen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.013 von Bordan am 23.08.07 13:33:22

Zur Klage 2007: In der Klage gegen die Beschlüsse der HV 2007 interessiert mich neben der Klage gegen das ARP auch der Umfang und die damit verbundenen Kosten der Klage, die sicher in den 6stelligen Bereich gehen könnten. Aber erstmal kann man sich ja mal bemühen, die Kosten für das Verfahren gegen die Beschlüsse der HV 2006 näher abzuschätzen


Die Kosten sind sicherlich nicht unwichtig, aber wieso sollten sie höher als im letzten Jahr sein?
In so fern sind mir die Kosten auch relativ egal, das sie ja auch in der GUV der letzten 2 Halbjahre drinstecken.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.068 von joati am 23.08.07 13:36:55

Hoffe du hast es jetzt aber auch verstanden.

[katjuscha]

MaxFritsche,

hör doch mal mit deinen Kommentaren auf!

Was soll denn so ein Posting zur HV 2008?

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.147 von MaxFritze am 23.08.07 13:44:34

.
Das Tonband aus den 70ern ist der Hammer. Steht gleich rechts im Tonstudio. Gibt es überhaupt noch Bänder für das Geschoss ?


.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.006 von katjuscha am 23.08.07 13:32:39

Es gibt hier letzt Zeit so viele inhaltsarme Postings, so dass man um Inhalt zu finden schon ganz schön lange suchen muss. Da nehme ich mir mal die Freiheit die Meldung nochmals vollständig reinzustellen, damit sich die, die sich hier informieren wollen auch noch vernünftig informieren können:

-------------------------------------------------------------------
Gesellschaftsbekanntmachungen Aktiengesellschaften
Elektronischer Bundesanzeiger
Veröffentlichungsdatum: 22.08.2007

Advanced Medien AG
München
- Wertpapier-Kenn-Nummer: 126 218
- ISIN DE0001262186
Mitteilung gem. § 248a AktG i.V.m. § 149 Abs. 2 und 3 AktG


Hiermit teilen wir gem. § 248 a AktG i.V.m. § 149 Abs. 2 und 3 AktG mit, dass im Anfechtungsverfahren der Aktionäre MK Medien Beteiligungs GmbH und Franz Enderle, vertreten durch die Rechtsanwälte Bub, Gauweiler und Partner, München, und des Streithelfers Stefan Schüpfer, vertreten durch Rechtsanwalt Stefan Schindler, Frankfurt am Main, - auf der Klägerseite - gegen die Wirksamkeit der Tagesordnungspunkte der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft am 28.08.2006 die Beschlüsse zu den Tagesordnungspunkten 2, 3, 4 und 5 für nichtig erklärt wurden (Urteil vom 16.08.2007, Az: 5 HK O 17682/06). Hinsichtlich der Tagesordnungspunkte 6 und 7 wurden die Klagen abgewiesen. Auf Seite der beklagten Gesellschaft, vertreten durch Rechtsanwalt Michael Wild, München, waren Dr. Rüdiger Berndt und Wolfgang Rück, jeweils vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Rüdiger Berndt, München, als Nebenintervenienten dem Rechtsstreit beigetreten.

Von den Kosten des Rechtsstreits tragen die Kläger sowie der dem Rechtsstreit auf Seiten der Kläger beigetretenen Nebenintervenient jeweils 1/12, die Beklagten sowie dem Rechtsstreit auf Seiten der Beklagten beigetretene Nebenintervenienten jeweils 1/4.

Der Tagesordnungspunkt 4 wurde im Rahmen eines Freigabeverfahrens zu Gunsten der Gesellschaft beschieden. Damit ist der Abschluss des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages wirksam. Die Nichtigkeit der weiteren Beschlüsse hat keine negativen Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit der Gesellschaft.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Die Gesellschaft prüft, ob Berufung eingelegt werden soll.



München, im August 2007

Advanced Medien AG

Der Vorstand

Quelle: elektronischer Bundesanzeiger

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.216 von katjuscha am 23.08.07 13:49:24

Mein Nickname ist MaxFritze und nicht MaxFritsche. Obwohl MaxFritsche auch recht lustig klingt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.263 von Durlacher am 23.08.07 13:52:51

Durlacher, du wirst nicht witziger!

[Durlacher]

.
Das Streaming Video ist eine Offenbarung ! Genau hinschauen, die Dekoration für den Film wegdenken und ihr könnt erkennen auf welchem Standard derzeit diese Bude arbeitet.

Nur meine Meinung …
.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.187 von katjuscha am 23.08.07 13:47:02

Die Kosten sind sicherlich nicht unwichtig, aber wieso sollten sie höher als im letzten Jahr sein?
In so fern sind mir die Kosten auch relativ egal, das sie ja auch in der GUV der letzten 2 Halbjahre drinstecken.

Habe nicht behauptet, dass ich davon ausgehe, sie würden dieses Jahr höher sein.

Ich interessiere mich schon, in welcher Größenordnung solche Kosten angefallen sind und ob man sie als etwa konstant annehmen kann. Und ich denke nicht, dass wir noch erwarten sollten, dass die Gewinne für das 1. Halbjahr in einer ganz anderen Größenordnung liegen als die Kosten für dieses Verfahren. Es wurde hier nach der HV hinreichend über dieses Thema diskutiert. Und da war man noch von einem deutlichen Gewinnwachstum für 2007 und 2008 ausgegangen, oder behaltet Ihr Eure Gewinnschätzung für 2007/2008 bei.

Dann mache ich doch spaßeshalber auch noch mit bevor die Zahlen veröffentlicht werden. Ist es richtig? War der 4.8. der letzte Stand, oder hab ich was verpasst:

User - Umsatz HJ - Ebit HJ - Umsatz 2007 - Ebit 2007

Katjuscha 36,0 - 2,5 - 81,0 - 6,0
Baggag 35,0 - 2,2 - 80,0 - 5,5
Substanzperlensucher 35,5 - 2,4 - 82,0 - 6,3
hundertmark 35,0 - 2,5 - 78,0 - 6,0
KGM 38,0 - 2,6 - 81,0 - 6,4
bargeld_lacht 35,0 - 2,3 - 80,0 - 5,9
melchior 35,0 - 2,4 - 80,0 - 5,7
cure 35,0 - 2,3 - 80,0 - 5,6
db19 36,4 - 2,6 - 84,0 - 6,7
stockwilhelm 32,1 - 2,0 - 67,8 - 4,2
joati 35 - 2,3 - 84 - 6,2
Bambule 36,0 - 2,35 - 85,0 - 5,9
heartgore 34,0 - 2,2 - 78,5 - 5,6
poker45 33,0- 2,5- 82,0- 6,2

Bordan 43,8 - 0,3 - 88,1 - 1,9



Meine Schätzung halte ich allerdings durch die bislang nur sehr unvollständigen Informationen zum Status Quo bei DVN nicht für konservativ!

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.993 von Bordan am 23.08.07 14:55:32

Ich korrigiere

43 - 0,15 - 97 - 1,5

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.993 von Bordan am 23.08.07 14:55:32

Eine Umsatzschätzung würde ich mir ja noch zutrauen (90-92 Mio fürs Gesamtjahr), aber ne Ebi-Schätzung ist schlichtweg nicht möglich, da man nicht weiß, ob man sicherheitshalber oder aufgrund Abwertung von Vermögenswerten Abschreibungen vornehmen wird.

Insofern könnte man höchstens das Ebitda schätzen. Beim Ebit kanns im 1.Halbjahr also auch ein minus geben, genau wie nen kleinen Gewinn. Im Gesamtjahr hängts dann auch an den Abschreibungen. Kann gut sein, das man im 1.Halbjahr aufgrund von einer Bilanzbereiningung 1-2 Mio Ebit-Verlust macht und dann im 2.Halbjahr 2 Mio Gewinn.
Wichtig wäre das Ebitda und die Bilanz, um darauf zu schließen, was wir 2008 erwarten können. Dann sind ohne Probleme wieder 5 Mio Überschuss möglich, wenns wirklich nur ein temporäres Problem (auf das zu spät reagiert wurde) aufgrund fehlendem Controlling war.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.154 von katjuscha am 23.08.07 15:07:12

Sind 90-92 Mio fürs Gesamtjahr sind etwas zu hoch?
2006 waren es doch 64 Mio Euro und 2005 knapp 26 Mio.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.154 von katjuscha am 23.08.07 15:07:12

wenns wirklich nur ein temporäres Problem (auf das zu spät reagiert wurde) aufgrund fehlendem Controlling war.

is halt so ne sache mit dem kompass, was is, wenn die nadel wieder spinnt?

[MaxFritze]

Die Profis werden die Unterbewertung der Company erkennen und einsteigen.

[MaxFritze]

Analyse von Engelbert Hörmannsdorfer, "Betafaktor"

auf wwww.onvista.de (Suche nach Advaced Medien) zu sehen als Video.

Damals notierte Advanced Medien allerdings noch bei knapp 3 Euro.

Es gibt auch interessante Infos zu den Klagen, die der eine Aktionär gegen das Unternehmen geführt hat.

Gruß
MaxFritze

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.860 von katjuscha am 23.08.07 13:21:22

@katjuscha

Die wichtigen Punkte zu den Beherrschungsverträgen gingen positiv für AM aus.

Wieso meinst Du denn das? Ich dachte Du hättest die Meldung jetzt verstanden. Ich hab sie nochmal reingestellt.

@MaxFritze

Hast Du Dir den Satz schon auf ne Funktionstaste gelegt?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.890 von Bordan am 23.08.07 15:49:48

Nee, dann hab ichs immernoch nicht verstanden. Was meinst du genau?

Sow ie ich die Meldung lese, wurde außer Punkt 2,3,5 alle Punkte für DVN enstcheiden, wenn auch Punkt 4 erst über Freigabeverfahren.

Und die Punkte 2,3,5 sind ja nun wirklich ziemlich unwichtig, zumal ein Jahr her. Wen interesiert heute die Nichtentlastung des AR aufgrund einer formalen Klage?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.254 von MaxFritze am 23.08.07 15:14:07

Mensch MaxFritze,

manchmal frag ich mich, wieso du hier investiert bist. Hab den Eindruck du bist nach dem Absturz spekulativ bei 1,5 reingegangen und jetzt versuchst du dir 10% Kursgewinn zu erpushen.

Die 90 Mio € Umsatz sind durchaus realistisch. Im 1.Halbjahr 2007 wurden ja 44 Mio € erzielt. Im 2.Halbjahr 2006 wurden 41 Mio € bei 3,3 Mio Ebit erzielt.
Du darfst nicht vergessen, das IFE erst Mitte des 1.Halbjahres 2006 konsolidiert wurde! Vergleiche mit den Gesamtjahren 2005 und 2006 sind daher unsinnig. Schließlich hat man sich völlig neu aufgestellt. Deswegen ja auch die höhere Aktienanzahl zur Finanzierung des Wachstums und somit höheres Vermögen und Umsatz. Der Gewinn hinkt nun leider am Ende des 2.Quartals. Hier muss jetzt Klarheit her, woran es lag, und dann sehn wir mal weiter.

Bis dahin irgendwelche Gewinnspekulationen oder ständige Kursmeldungen zu posten, bringt meines Erachtens gar nix.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.297 von katjuscha am 23.08.07 16:13:36

Der Tagesordnungspunkt 4 wurde im Rahmen eines Freigabeverfahrens zu Gunsten der Gesellschaft beschieden.

Als Nichtjurist verstehe ich den ³246a AktG vielleicht auch nicht richtig. Mir sind somit die Folgen dieses Bescheids bislang noch unklar.

Ich verstehe, dass die Klage in dem Punkt nicht abgewiesen wurde und gehe bislang davon aus, dass die Gesellschaft derzeit weiterarbeiten kann wie vorher. Das ist natürlich schon mal positiv.

Na, vielleicht kann hier einfach mal ein Jurist kurz erklären was dieser Satz zu bedeuten und in unserem Fall zur Folge hat.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.270 von Bordan am 23.08.07 13:53:21

demnach wären folgende auf de HV verabschiedete Punkte nicht rechtswirksam geworden:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn in Höhe von € 1.112.067,39 wie folgt
zu verwenden:
(a) an die Aktionäre auszuschüttender Betrag: € 0
(b) in Gewinnrücklagen einzustellende Beträge: € 0
(c) Gewinnvortrag auf neue Rechnung: € 1.112.067,39

3. Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2006
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem Vorstand Entlastung zu erteilen.

4. Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung zu erteilen.

5. Beschlussfassung über die Änderung der Firma sowie über die entsprechende Satzungsänderung
Die derzeitige Firmierung wurde vor dem Börsengang 1999 gewählt und sollte die Geschäftsfelder Kinoverleih, Filmrechtehandel, Home Entertainment und Spielfilmproduktion mit einem
Oberbegriff umschreiben. All diese Geschäftsfelder sind entweder weggefallen oder haben keine nennenswerte Bedeutung mehr. Seit 2004 und für die weitere Zukunft ist das Hauptgeschäftsfeld
der Advanced Medien AG die Bordunterhaltung im Flugzeug, international auch Inflight Entertainment genannt. Vor diesem Hintergrund soll die Firmierung nunmehr wie vorgeschlagen
geändert werden. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
§ 1 Abs. 1 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
„§ 1 Firma, Sitz und Geschäftsjahr
1. Die Gesellschaft führt die Firma
Advanced Inflight Alliance AG.“

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Das wird ja immer toller! Vielleicht sind Enderle und Co. doch keine bloßen Quertreiber - mal sehen, was unser Alleinvorstand dazu sagt. Wo kann man nachlesen, wie die Klage begründet wrude?

[Durlacher]

.
Nochmals zum Thema Technik und Internet.

Es ist bald Schluss mit dem Videorecorder und Kassette. Neue Zeiten , neue Player. Das ganze Equipment (im Streaming Video ) ist total veraltet. Die Geräte, allesamt , könnt ihr in 2 Jahren auf den Müll schmeißen. Sie werden nicht mehr gebraucht. Sollte das Video tatsächlich der technische Iststand sein, dann gute Nacht. Derjenige, der nur die kleinste Ahnung vom digitalen Film hat , sollte sich dieses Streaming Video anschauen und selbst urteilen.

Und Jungs, ihr werdet Geräte sehen, die eigentlich in ein Technik-Museum gehören.

Nur meine Meinung …
.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.786 von aktianer am 23.08.07 16:42:37

Es geht um die HV 2006! Der nächste bitte...

Und die Begründung der Klage ist wohl noch nicht veröffentlicht.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.764 von Bordan am 23.08.07 16:40:59

bin auch kein Jurist, habe aber gerade im Internet bei den Klagen im Zusammenhang mit der Versschmelzung der T-Online mit der DT folgendes gefunden:


....Deshalb hat der Konzern gestützt auf den im Jahre 1994 eingeführten § 16 Abs. 3 UmwG das sog. Freigabeverfahren eingeleitet.

Nach dieser Bestimmung kann das Gericht anordnen, dass trotz anhängiger Klagen die Verschmelzung in das Handelsregister eingetragen und damit unumkehrbar wirksam wird. Voraussetzung ist, dass die Klagen unzulässig oder offensichtlich unbegründet sind oder dass eine Interessenabwägung zugunsten der beteiligten Unternehmen ausfällt.

http://blog.blindwerk.de/?p=662

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.364 von katjuscha am 23.08.07 16:18:00

Mensch katjuscha,

was machst Du den ganzen Tag und wovon lebst Du?

Vielleicht bist Du ein russischer Milliardär oder Milliardärin? Dem Namen nach könnte es ja so sein.

Ich bin in jedem Falle bei dieser Company langfristig investiert und werden die Company auch ggf. unterstützen, soweit das möglich ist.

Den Aktionen dieses Quertreibers (Herr Enderle) müssen wir ein Ende setzen.

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.104 von Bordan am 23.08.07 17:00:49

dann mal hier die betroffenen Punkte der HV 2006:

2. Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem Vorstand Entlastung zu erteilen.

3. Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats
Entlastung zu erteilen.

4. Zustimmung zum Abschluss eines Beherrschungs- und
Gewinnabführungsvertrages zwischen der Advanced Medien AG und der
Atlas Air Film + Media Licensing GmbH

5. Beschlussfassung über die Schaffung eines Genehmigten Kapitals II in
Höhe von € 3.480.031,00 sowie über die entsprechende Satzungsänderung
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.364 von katjuscha am 23.08.07 16:18:00

Nach meiner Ansicht kiann der Umsatz in 2007 auch deutlich unter den vor Die errechneten 90 Mill liegen. Da ja wohl seit Juni bei den verlängerten Verträgen weniger von den Kunden gezahlt wird, kommmt durch diese kUnden (bei gleichbleibender Anzahl von Flügen) kündtig weniger Geld ein. Das bedeutet, daß im 2.ten Halbjahr weniger als 44 Mill eingenommen werden. Nun wurde in der schlechten Meldung ja auch von Neukunden gesprochen. Die Umsätze diese Neukunden (wieviel? weie groß sind sie) kommen dann natürlich zusätzlich im zweiten Halbjahr dazu.
Wenn der Umsatz im 2.ten Halbjahr 2006 41 Mill betrug und einige Kunden jetzt weniger zahlen, wird der Umsatz durch diese Kunden in diesem jahr (bei gleichbleibener Anzahl von Flügen) geriner sein als 2006. Dadurch würden zu den 44 Mill aus dem 1.Halbjahr weniger als 41 Mill im 2.ten Halbjahr dazu kommen. Hinzu kommt dann der für mich unbekannte zusätzliche Umsatz der Neukunden. Von daher ist die Hochrechnung auf 90 Mill für mich nicht so einfach machbar.

Bin aber trotzdem sehr zuversichtlich. Wenn (davon gehe ich aus) in 2008 über 100 Mill Umsatz gemacht werden, dann wird bei z.B. 5% Gewinnmarge 5 Mill gewinn gemacht. Dazu evtl. noch Telcast und 10 % weniger Aktien. Da ist für nächstes Jahr nach meiner Ansicht alles sehr gut.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.495 von aktianer am 23.08.07 17:52:40

Wurde doch heut schon mehrmals gepostet.

Du hast ja nun selbst festgestellt, das Punkt 4 letztlich für DVN entschieden wurde. Und Punkte 2,3,5 sind ja nun denkbar unwichtig und lange her.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.589 von Puhmuckel am 23.08.07 18:00:08

Hast du grundsätzlich völlig recht.

Letztlich kommts darauf an, wie die Probleme begründet werden. Dann wird man schon ableiten können, ob sie nur temporär waren oder nicht.

Das Telcast in den nächsten Wochen verkauft wird, dürfte relativ sicher sein. Auch soll es eine Übernahme geben, die das Produktportfolio verbreitert. Wie die Preise im Bereich der Filmrechte neustrukturiert werden, wird man abwarten müssen. Gibt natürlich einige Unsicherheit in den nächsten 3 Monaten bis es vielleicht dann Aussagen auf dem EK-Forum dazu gibt, wie es aktuell läuft.

Bin ähnlich wie du für 2008 optimistisch, das DVN zumindest ne Marge von 5% erreichen kann. Schließlich waren es 2006 knapp über 8% bei 64 Mio Umsatz.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.589 von Puhmuckel am 23.08.07 18:00:08

Zitat: "Bin aber trotzdem sehr zuversichtlich. Wenn (davon gehe ich aus) in 2008 über 100 Mill Umsatz gemacht werden, dann wird bei z.B. 5% Gewinnmarge 5 Mill gewinn gemacht. Dazu evtl. noch Telcast und 10 % weniger Aktien. Da ist für nächstes Jahr nach meiner Ansicht alles sehr gut."

Wahnsinn diese Zukunftssaussichten! Super Company!

Die Profis werden die Unterbewertung der Company erkennen und einsteigen.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.589 von Puhmuckel am 23.08.07 18:00:08

Warum zahlen die Kunden weniger? Bei AM bleibt doch nur weniger hängen, da sie teurer Einkaufen. Also AM zu teuer einkauft, da die Einkaufspolitik noch nicht zusammengelegt wurde bzw. da ein paar Unstimmigkeiten sind hinsichtlich der Qualität der Filme.
Daher Umsatzwachstum, Gewinnschrumpfung.

So würd ich das sehen immo. bzw. verstehen.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.751 von MaxFritze am 23.08.07 18:12:06

ok -

den Sruch nochmal und bei mir
wirst Du unter dummpusher geführt -

was dich ja nicht stören muss....

[Bambule]

gibt hier im AM-Thread halt User die mit D und welche die mit M anfangen. Komisch, ist aber so...

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.800 von enkelchen am 23.08.07 18:14:50

Okay, würde mich nicht stören. Ist ja sowieso alles anonym hier.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.800 von enkelchen am 23.08.07 18:14:50

Du musst aber auch zugeben ...

Die Profis werden die Unterbewertung der Company erkennen und einsteigen

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.774 von Bambule am 23.08.07 18:13:31

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.774 von Bambule am 23.08.07 18:13:31

Das könnte näturlich auch sein. Nehme aber trotzdem eher an, das Kunden weniger zahlen. Nach den Zahlen sind wir da sicher schlauer.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.897 von katjuscha am 23.08.07 18:22:11

[MaxFritze]

Der Aktienkurs hat etwa Mitte April im Xetra-Kurs ein Gap im Bereich 2,10 .. 2,20 Euro.

Da ist der Kurs von einem auf den anderen tag schlagartig um 0,10 Euro gestiegen. Interessant auch die Umsätze an diesem Tag etwa Mitte April 2007. Damals wurden ca. 1 Mio Aktien an einem Tag im Xetra gehandelt. Da ist ein großer Anleger eingestiegen.

Weiß von Euch jemand, ob es da eine besondere News gab?

[MaxFritze]

Hier ist die News, das muss der Grund für das Gap gewesen sein:

Advanced Medien verbucht Rekordergebnis, Aktie legt deutlich zu

Oberhaching (aktiencheck.de AG) - Die Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186/ WKN 126218) verbuchte im abgelaufenen Fiskaljahr aufgrund von Zukäufen ein Rekordergebnis.
Wie aus einer am Freitag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, verbesserte sich der Konzernumsatz im abgelaufenen Fiskaljahr nach vorläufigen Berechnungen gegenüber dem Vorjahr von 25,9 Mio. Euro auf 64,2 Mio. Euro, was einem Plus von rund 150 Prozent entspricht. Auch das Konzern-Ergebnis entwickelte sich in 2006 höchst positiv. Das Ergebnis vor Zinsaufwand, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) konnte auf 8,52 Mio. Euro verbessert werden, was gegenüber dem Vorjahreswert von 2,90 Mio. Euro einem Plus von mehr als 200 Prozent entspricht. Das Ergebnis vor Zinsaufwand und Steuern (EBIT) beläuft sich auf 5,03 Mio. Euro, nach 2,30 Mio. Euro im Vorjahr. Aufgrund einer günstigen Steuerquote unter Nutzung des steuerlichen Verlustvortrages der Advanced Medien AG konnte ein Ergebnis vor Steuern (EBT) in Höhe von 4,28 Mio. Euro erzielt werden, nach 2,14 Mio. Euro im Vorjahr. Der Periodenüberschuss verbesserte sich im Vorjahresvergleich von 1,53 Mio. Euro auf 3,71 Mio. Euro, während der Gewinn je Aktie von 17 Cent auf 24 Cent verbessert werden konnte.

Durch die erfolgreiche Integration der neuen Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd. mit Sitz in London konnte Advanced Medien die Weltmarktführerschaft in der Branchennische Bordunterhaltung im Flugzeug erlangen.

Die Aktie von Advanced Medien notiert aktuell mit einem Plus von 6,60 Prozent bei 2,10 Euro. (13.04.2007/ac/n/nw)

Quelle:Finanzen.net 13/04/2007 18:00

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.296 von MaxFritze am 23.08.07 18:52:25

Erzähl uns bitte nicht nochmal, dass du ein langfristger Investor wärst!

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.424 von katjuscha am 23.08.07 19:02:41

Bis 2010 bin ich in jedem Falle dabei.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.424 von katjuscha am 23.08.07 19:02:41

Doch doch ich hab ihn 2008 auf der HV gesehen, da hat er sich bei Herr Dauer bedankt und unter anderem gesagt: "Die Profis werden die Unterbewertung der Company erkennen und einsteigen."
" Ich freue mich auf die HV 2009"

Und was die Funktionstasten F1-F12 sonst noch hergaben...

Na vielleicht sagen wir auch bis 2010 "Super Company", aber erst muss Herr Dauer noch ein paar Sachen regeln.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.496 von Bambule am 23.08.07 19:09:31

Bei Herrn Dauer werde ich mich sicher bedanken, denn er hat wirklich gute Arbeit geleistet.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.496 von Bambule am 23.08.07 19:09:31

Zitat vom Vorstand Herrn Otto Dauer:

"In 2006 konnten wir unseren Marktanteil .. auf 40 % steigern und sind damit mit deutlichem Vorsprung Weltmarktführer."

Super Company!

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.496 von Bambule am 23.08.07 19:09:31

Zitat Steve Harvey:

"..we are one of the top supliers of Hollywood Movies to airlines .."

Super Company!

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.052 von MaxFritze am 23.08.07 19:51:58

Ist ganz einfach , ohne Super Zahlen kein "Super Company" und ohne positive Kursentwicklung kein freudiges Aktionärsgrinsen.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.709 von katjuscha am 23.08.07 18:09:26

Bin ähnlich wie du für 2008 optimistisch, das DVN zumindest ne Marge von 5% erreichen kann. Schließlich waren es 2006 knapp über 8% bei 64 Mio Umsatz.

Ich will keineswegs ausschließen, dass es 2008 ne Gewinnmarge von 5% oder auch etwas mehr geben kann. Voraussetzung hierfür ist nur, dass es nicht mal wieder zufällig zu Margenverengerungen bei einigen großen Neu-oder Altkunden kommt. Ich warte sehr gespannt auf die Erklärung, wie man sich dagegen in Zukunft absichern will. Ohne eine plausible Erklärung ist es leider noch ziemliches Glücksspiel.

Wenn das Management einer Firma plötzlich davon überrascht wird, dass es im letzten Monat mit mehreren Großkunden und Neukunden schlechte Verträge abgeschlossen hat, wie will man da derzeit als Anleger einigermaßen sicher sein, dass man in 2008 schwarze Zahlen schreibt?

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.052 von MaxFritze am 23.08.07 19:51:58

.
Dauer besitzt Aktien von Intertainment. ...

Der war heute sogar auf der HV von ITN. ...

Also Fritz, legt dir ein paar ITN ins Depot. ...

Da geht noch was ! ...

Nur ein Rat …
.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.277 von Bordan am 23.08.07 20:06:07

Tochtergesellschaften und Beteiligungen, ganz schön viel:


atlas air Film + Media Service GmbH 100%

Schifferstraße 20-22
47059 Duisburg

Amtsgericht Duisburg, HRB 966

Tel. : [phone]
Fax: [phone]

http://www.atlasair.de

Atlas Air Entertainment Concepts, Inc.

410 West Arden Avenue
Glendale, California 91203


atlas air Film + Media Licensing GmbH 100%

Schifferstraße 20-22
47059 Duisburg

Amtsgericht Duisburg, HRB 6897

Tel. : [phone]
Fax: [phone]


Advanced Inflight Entertainment Ltd. 100%

21 St. Thomas Street
Bristol BS1 6JS (REGOFF)

Company No. 5627937


Inflight Productions Ltd. 100%

15 Stukeley Street
London WC2B 5LT
Company Number 1421223

http://www.inflightproductions.com/


28 Ltd. 100%
28 Ltd.

15 Stukeley Street
London, WC2B 5LT
Company number 3925822

http://www.28design.com/


Advanced Film GmbH

Schellingstraße 35
80799 München

HRB 125736

Tel. : [phone]
Fax: [phone]

[e-mail]


Telcast Media Group GmbH 25,1%

Osterwaldstraße 10
80805 München

Amtsgericht München HRB 96915

Tel. : [phone]
Fax: [phone]

http://www.telcast-group.tv

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.277 von Bordan am 23.08.07 20:06:07

Seh ich 100%ig genauso.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.705 von katjuscha am 23.08.07 20:37:04

Ich bin auch optimistisch.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.734 von MaxFritze am 23.08.07 20:39:44

So, ab jetzt hab ich dich auf ignore gesetzt.

Ist ja nicht mehr zum aushalten.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.754 von katjuscha am 23.08.07 20:40:42

Spasibo.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.642 von Durlacher am 23.08.07 20:32:17

Hallo Durlacher,

Intertainment ist fundamental total schwach. Deshalb interessiert mich so eine Firma nicht. Advanced Medien AG ist fundamental meiner Meinung nach unterbewertet und außerdem auch eine sehr interessante Firma, gute Wachstumsstory.

Gruss,
MaxFritze

[kirika]

Wo ist eigentlich Melchior???

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.967 von kirika am 23.08.07 20:57:30

Gute Frage

[h3b8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.734 von MaxFritze am 23.08.07 20:39:44

Bin auch optimistisch, gute Wachstumsstory.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.915 von MaxFritze am 23.08.07 20:53:27

.
Die Wachstumsstory liegt eindeutig bei ITN. …

Die Intertainment AG wird Kölmels neue Kinowelt. …
.

[h3b8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.269 von Durlacher am 23.08.07 21:18:07

Der Umsatz bei der Intertainment-Aktie ist aber sehr dünn.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.269 von Durlacher am 23.08.07 21:18:07

Advanced hat ein gutes operatives Geschäft und wird zur Zeit mit ca. 22 Mio Euro bewertet.

Intertainment hat kein operatives Geschäft und wird auch mit ca. 22 Mio Euro bewertet.

Ich bin lieber langfristig in Advanced Medien AG investiert.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.269 von Durlacher am 23.08.07 21:18:07

was ist den mit der alten passiert

rien ne va plus

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.392 von MaxFritze am 23.08.07 21:27:04

.
Kinowelt besitzt schon 53 % der Aktien. Man vermutet im Dunstgreis von Kölmel nochmals 20 %.

Der Firmensitz wird jetzt von München nach Leipzig verlegt. Der Aufsichtsrat wurde heute komplett mit Kinowelt Leuten besetzt. Also, was spricht jetzt noch dagegen.

Die Kinowelt GmbH wird bald Intertainment AG heißen. Das ist doch ne Story, oder nicht ? ...

Nur meine Meinung …
.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.526 von Durlacher am 23.08.07 21:36:33

Kinowelt-Leute sind keine guten Manager. die sind schon mal Pleite gegangen. Vorstand Otto Dauer von Advanced hat was drauf.

Ich stehe auf Advanced.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.526 von Durlacher am 23.08.07 21:36:33

Kinowelt hat ja nicht mal genug Geld, seinen vertraglichen Verpflichtungen beim Fußballsponsoring nachzugehen. Für mich schon euin Indiz, das ich in solche Firmen nicht investieren würde.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.579 von MaxFritze am 23.08.07 21:39:58

.
Das schreibt das Handelsblatt über die Kinowelt GmbH ...


Kinowelt will weiter einkaufen !

Der Medienunternehmer Michael Kölmel hat zwei Hobbys, die er zum Beruf gemacht hat: Filme und Fußball. In beiden Bereichen will der Gründer und Besitzer des Filmrechtehändlers Kinowelt investieren. Einerseits denkt Kölmel über einen neuen TV-Kanal nach, um Spiele der dritten Liga zu übertragen. Andererseits will er die Kinowelt durch Übernahmen stärken.



MÜNCHEN. "Wir schauen uns nach Zukäufen um. Wenn etwas passt, dann schlagen wir zu," sagte Kölmel dem Handelsblatt. Schon in den vergangenen Jahren hat der Unternehmer immer wieder Medienfirmen und umfangreiche Filmrechte eingekauft.

So übernahm Kölmel die Filmbibliothek des gescheiterten Medienunternehmers Leo Kirch und erwarb aus der Insolvenzmasse eine Produktionsgesellschaft. Darüber hinaus stieg er mehrheitlich beim angeschlagenen börsennotierten Filmrechtehändler Intertainment ein. Zuletzt kaufte der gelernte Mathematiker im vergangenen Jahr die Buchhandelskette Zweitausendeins.

Damit will sich der gebürtige Badener aber nicht zufrieden geben. Seien es Filmbibliotheken oder Produktionsfirmen: Kölmel will sein Geschäft ausbauen. Der Expansionskurs ist nicht selbstverständlich, denn der Unternehmer hat Ende 2001 mit der Münchener Kinowelt AG eine der größten Pleiten des Neuen Marktes hingelegt.

Der Selfmademan hatte sich zuvor mit den Großen der Branche angelegt, mit dem Medienmogul Kirch sowie mit Bertelsmann. Mit einem Filmpaket, das er in den USA eingekauft hatte, übernahm sich Kölmel jedoch. Als dann noch die Börse abstürzte und eine Bank ihren Kredit kündigte, brach das Unternehmen zusammen.

Zwei Jahre später baute Kölmel die Kinowelt in Leipzig wieder auf. Inzwischen gehört die Firma wieder zu den großen Spielern im deutschen Filmgeschäft. Im vergangenen Jahr kletterte der Umsatz um mehr als ein Drittel auf 107 Mill. Euro. Der Gewinn legte von 3,5 Mill. auf knapp fünf Mill. Euro zu. Für das laufende Jahr rechnet das Unternehmen mit einem ähnlichen Umsatz.

Darin nicht enthalten sind die Umsätze von Zweitausendeins sowie aus den Sportbeteiligungen. Kölmel gehört nicht nur das Leipziger Zentralstadion. Er hat sich auch an der Vermarktung von Fußballclubs beteiligt, darunter dem Erstligisten Karlsruhe, vor allem aber an Regionalliga-Vereinen wie Dynamo Dresden, Union Berlin oder Rot-Weiß Essen.

Um die drittklassigen Clubs besser in Szene setzen zu können, bastelt der Medienmanager an einem neuen Fernsehsender. Der Fußballkanal könnte unter dem Dach der Bezahlstationen Premiere oder Kabel Deutschland laufen. Noch sei aber offen, ob es dazu kommen werde, sagt Kölmel. Denn am liebsten wäre es ihm, wenn er nicht selbst ins Risiko gehen müsste, sondern sich ein bereits etablierter Sender der Regionalliga annehmen würde. "Es geht darum, unsere Drittligisten im TV zu vermarkten. Wir wollen keine Konkurrenz zu Premiere oder zu ARD und ZDF aufbauen", sagt Kölmel.

Kölmels Wunsch könnte in Erfüllung gehen, denn Premiere-Sportvorstand Carsten Schmidt sagte Anfang der Woche in einem Interview, dass der Sender in der kommenden Saison auch ein Spitzenspiel aus der dritten Liga übertragen möchte.

Das Kerngeschäft des Unternehmers ist deutlich weniger schwankend und viel berechenbarer als der Fußball: Die Kinowelt verdient das meiste Geld mit DVDs. Neben der Münchener Constantin Film ist Kinowelt der bekannteste deutsche Anbieter. Das Geschäft wird dominiert von den großen US-Studios und ihren Blockbustern aus Hollywood.

In der Filmbranche hat die Kinowelt trotz der einstigen Pleite einen guten Ruf. Das liegt einerseits daran, dass das Unternehmen zwischen der Vorführung eines Films im Kino und der Veröffentlichung auf DVD ein halbes Jahr verstreichen lässt.

Die amerikanischen Studios sind längst auf vier Monate herunter gegangen und setzen damit die Kinobesitzer unter Druck. Darüber hinaus produziert das Unternehmen nach wie vor Filme in Deutschland und greift damit der Branche hier zu Lande unter die Arme.



Quelle: Handelsblatt.com

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.664 von Durlacher am 23.08.07 21:46:00

.
Wer die Chance immer noch nicht erkennt, dem sage ich nur : Schiedsgerichtsverfahren mit der Comerica Bank !

Leute, wenn das nicht die Story ist, was dann ?

Nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung …
.

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.664 von Durlacher am 23.08.07 21:46:00

Häng das doch bitte in irgendeinen Kinowelt-Thread und nicht hier rein!

Wir diskutieren hier Advanced Medien AG und nicht Kinowelt oder Intertainment.

[Bambule]

Kinowelt will weiter einkaufen
Umsatz stagniert dieses Jahr.

Und so fängt der Artikel wirklich an

Na wird schon werden, wenn ihr Intertainmentler überall groß Werbung macht in anderen Threads.
Sei die Kölmel-Macht mit euch!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.664 von Durlacher am 23.08.07 21:46:00

Man sieht schon. Du bist nicht auf dem Laufenden, oder aber die Typen vom Handelsblatt. Wie alt ist denn der Artikel?

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.891 von Bambule am 23.08.07 22:00:00

.
So isses …

Kölmel führt uns zum großen Schotter …

Und so wird´s auch kommen …
.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.268 von Durlacher am 23.08.07 22:22:30

Na kannst es gebrauchen, so schwach wie deine Augen sind und die Hände zittern beim strg+c , strg+v.
Na doch eher Rentner als junger Technologie-Visionär,wa ?

@Katjuscha

21.08.07 in WiWo auch schön rot hervorgehoben.
Achja und Rooot-Weiiss Errrfuurtt ;-)

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.384 von Bambule am 23.08.07 22:32:27

Tatsächlich Rot-Weiß Erfurt?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.384 von Bambule am 23.08.07 22:32:27

Also wenn ich so lese was mit Kölmel bei Union und Sachsen Leipzig kürzlich abging, wird mir ganz übel. Union hat ja wenigstens jetzt mit SiliconSensor nen neuen wachstumsstarken Hauptsponsor, der auch dort in Ost-Berlin verwurzelt ist.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.754 von katjuscha am 23.08.07 20:40:42

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.500 von Deaton am 24.08.07 08:17:01

Guten Morgen Deaton!

[aschuster]

also wenn Kinowelt DVN kauft geh ich heim

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.679 von aschuster am 24.08.07 09:50:01

Also, Dauer soll zumindest auf der HV von Intertainment gesichtet worden sein... soll aber nix heißen.

[keinGeldmehr]

Dann wäre auch der Kreis geschlossen - stammt das Inflightgeschäftsfeld von DVN nicht aus der Insolvenzmasse der alten Kinowelt ?

[Durlacher]

.
Kölmel wird höchstwahrscheinlich ins Inflightgeschäft einsteigen. Dann gute Nacht DVN …

[keinGeldmehr]

DVN Übernahme zu 2 Euro und gut ist .....

[tai28]

dauer war itn-aktionär und regelmäßiger besucher der hv schon vor bekanntgabe des einstiegs kölmels.

ich glaube auch nicht an eine dvn-übernahme durch kinowelt. sollte es kommen, wird kölmel tief in die tasche greifen müssen. es sei denn, es entstehen unerwartete liquiditätsverengungen bei der inflight productions auckland.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.283 von tai28 am 24.08.07 10:32:13

inwiefern grade auckland?

[tai28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.376 von Bambule am 24.08.07 10:39:21

würde es dich mittlerweile wundern?

[Durlacher]

.
Kölmel wird jede Nische ausnutzen. Genügend Filmlizenzen besitzt er ja.

Das digitale Zeitalter hat begonnen. Das Geschäftsmodell von DVN ist simpel und einfach.

Macht euch auf starke Konkurrenz gefasst.

Nur meine Meinung …
.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.619 von Durlacher am 24.08.07 10:56:16

Na da muss es den Kölmels ja schlecht gehen im Stammgeschäft schlecht gehen , wenn sie nu schon so wacklige Geschäftsmodelle mit geringer Marge wie DVNs kopieren, wa?

Hätte doch schon längst ne GmbH in Leipzig anmelden können all die Jahre, ist doch simple und easy zu kopieren, vor allem im digitalem Zeitalter ;-)

Nu denn, Konkurrenz belebt das Geschäft.

[mediacool]

da stellt einer öffentlich 100.000 mit 1.51 in den ask. wenn dies mal kein kontraindikator ist. da sucht einer einen niedrigen kurs.

[Durlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.912 von Bambule am 24.08.07 11:16:34

.
Programme produziert er schon. ...

Warte ab, bis die Airlines auf digital umrüsten. Dann werden die Karten im Inflightgeschäft neu gemischt.


Kinowelt TV

Die Schwestergesellschaft Kinowelt Television GmbH veranstaltet den digitalen Pay-TV-Sender „KinoweltTV“, den Sender für Spielfilmfans. KinoweltTV zeigt europäische und weltweite Qualitätsfilme, Independent-Movies, Klassiker großer Regisseure, Making-Ofs und Specials zu Kinostarts und DVD-Veröffentlichungen. Mit diesem Konzept hat es KinoweltTV geschafft, bereits über eine Million Abonnenten zu begeistern.

KinoweltTV ist digital bundesweit in den Kabelnetzen, unter anderem bei Kabel Deutschland, KabelBW, Unity Media, im Eutelsat KabelKiosk, ewt, Tele Columbus und der Primacom, sowie bei der Cablecom und der Swisscable in der Schweiz vertreten. Im arenaFamily Paket ist das Programm direkt via Satellit und bei Alice/Hansenet als DSL-Fernsehen empfangbar

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.940 von mediacool am 24.08.07 11:19:01

wenn er die unlimitiert verkauft hätte, hätten wir vielleicht Kurse bei denen ich auch noch mal nachkaufen würde.

Vermute, dass die nicht schnell weggekauft wird, so dass der Kurs schon nochmal nachgeben könnte. Hoffe mal nicht, dass es bedeutet, dass wir heute noch eine Ad Hoc bekommen...

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.120 von Durlacher am 24.08.07 11:31:43

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.940 von mediacool am 24.08.07 11:19:01

Macht ja null Sinn, die 100k dorthin zu stellen. Wenn das ein normaler Verkäufer wäre, würde ers über ne Eisbergordrer machen. So nehme ich mal stark an, das das abgesprochen ist und die Stücke bald weggekauft werden.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.300 von katjuscha am 24.08.07 11:43:31

glaube ich nicht, dann wäre sie schneller gehandelt worden. Wer weiß, was das soll, scheinbar hat er jetzt einen Teil auch wieder rausgenommen. Über die Motive kann man sich streiten, muss man aber auch nicht...

[mediacool]

wenn jemand übernehmen will braucht er einen niedrigen durchschnittlichen vorangegangenen kurs

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.361 von Bordan am 24.08.07 11:47:57

Sowas hab ich schon länger als einen Tag im OB stehen sehen, und es wurde dann trotzdem gehandelt. In der Zeit kann man ja noch schön aufsammeln, falls es jemanden nervös macht.

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.548 von mediacool am 24.08.07 12:00:05

was haltet ihr von premiere als übernehmer. man hätte einen weiteren wunderbaren vertriebskanal. schaut auf www.ard.de./börse.die haben hunger und suchen neue vertriebswege

[Bambule]

da wäre ich eher für Sony(Playstation, MGM,United Artrists,Columbia Pictures etc), oder für ne Kooperation mit Nintendo im Spielebereich.

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.663 von mediacool am 24.08.07 12:06:46

"was haltet ihr von premiere als übernehmer. man hätte einen weiteren wunderbaren vertriebskanal."

bisher habe ich advanced medien über 1,5 jahre gehalten. weil ich der gesellschaft mehr zutraue als es der noch aktuelle kurs darstellt.
Aber dann wäre ich der erste, der DVN verkaufen würde. premiere halte ich persönlich nicht für seriös genug.

Aber wie gesagt DVN traue ich mehr zu, als sich ausgerechnet premiere anzuschließen.

[katjuscha]

DGAP-Ad hoc: Advanced Medien AG

23:13 24.08.07

Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG

Halbjahresergebnis/Halbjahresergebnis

Advanced Medien AG gibt Halbjahreszahlen bekannt

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Advanced Medien AG gibt Halbjahreszahlen bekannt

- Signifikantes Umsatzwachstum

- Ergebnis liegt unter den Prognosen
- Verbesserte Eigenkapitalquote

München, 24. August 2007 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186, WKN
126 218), Schellingstraße 35, 80799 München, kann einen deutlichen Anstieg
der Umsätze ausweisen. Beim Ergebnis können allerdings, wie per
Adhoc-Meldung vom 06.08.2007 bekannt gegeben, die Prognosen leider nicht
eingehalten werden.

Der Vorjahresvergleich ist generell nur sehr eingeschränkt möglich, da in
den Vorjahreszahlen die Umsätze, Kosten und Erträge des ersten
Kalenderquartals 2007 des Teilkonzerns Inflight Productions Ltd., London,
Großbritannien, nicht enthalten sind.

Im ersten Halbjahr 2007 erzielte der Advanced Medien Konzern einen Umsatz
in Höhe von EUR 42,2 Mio. gegenüber EUR 23,2 Mio. im Vorjahr. Das
Umsatzwachstum resultiert sowohl aus der erstmaligen Konsolidierung der
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


Zahlen der Inflight Productions Ltd., London, Großbritannien, über die
gesamten 6 Monate, als auch aus Umsatzsteigerungen mit Bestands- und
Neukunden.

Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) lag im Vorjahr
bei TEUR 2.326. Da im ersten Halbjahr 2007 die Inflight Productions Gruppe
über das gesamte Halbjahr einbezogen wurde und damit ein deutlicher
Umsatzanstieg verbunden war, liegt das EBITDA in Höhe von TEUR 3.009 in
2007 unter unseren Erwartungen.

Auch das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) konnte auf Grund der
vorgenannten Einflüsse mit TEUR 1.479 (Vorjahr: TEUR 1.859) die Prognosen
nicht erfüllen.

Der Periodenüberschuss für das erste Halbjahr 2007 beläuft sich auf TEUR
939 nach TEUR 601 im Vorjahr.

Durch die Rückzahlung von Finanzverbindlichkeiten aus dem Erwerb der
Inflight Produtions Ltd., London, Großbritannien, in Höhe von EUR 12,7 Mio.
und dem damit verbundenen Zahlungsmittelabfluss verringerte sich die
Bilanzsumme auf EUR 65,3 Mio. (Vorjahresende: EUR 76,4 Mio.) und
verbesserte sich die prozentuale Eigenkapitalquote auf 40,6%
(Vorjahresende: 36,7%).

Der Zahlungsmittelbestand für das operative Geschäft beläuft sich zum
Stichtag auf EUR 16,5 Mio. (Vorjahresende: EUR 14,8 Mio.)

Das Ergebnis je Aktie zum 30. Juni 2007 beträgt EUR 0,06 nach EUR 0,04 im
Vorjahr.

Der Vorstand geht von einem Konzernumsatz im Gesamtjahr 2007 in Höhe von
EUR 80 Mio. bis EUR 85 Mio. aus. Die Prognose für das Ergebnis je Aktie im
Gesamtjahr wird auf EUR 0,13 bis EUR 0,16 zurück genommen.

Weitere Erläuterungen entnehmen Sie bitte dem in Kürze erscheinenden
Aktionärsbrief.

Der vollständige Halbjahresbericht steht ab Ende August 2007 unter
www.advanced-medien.de zum Download zur Verfügung.

Kennzahlentabelle nach IFRS in TEUR



In TEUR 01.01.- 01.01.-
30.06.07 30.06.06
Umsatzerlöse 42.170 23.156
EBITDA 3.009 2.326
EBIT 1.479 1.859
Finanzergebnis 179 109
EBT 1.128 1.577
Konzernergebnis der Periode (nach 1.178939 601
Minderheitenanteilen)
Ergebnis je Aktie in EUR
unverwässert / 0,067 0,04
verwässert
Anzahl der Mitarbeiter (Stichtag) 205 190




Advanced Medien AG

Der Vorstand
(c)DGAP 24.08.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Advanced Medien AG
Schellingstr. 35
80799 München
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Internet: www.advanced-medien.de
ISIN: DE0001262186
WKN: 126218
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.288.914 von katjuscha am 24.08.07 23:53:07

Live Chat

Am Mittwoch, den 29. August 2007, bieten wir unseren Aktionärinnen und Aktionären die Möglichkeit, im Rahmen eines Live-Chats Fragen direkt an den Vorstand zu stellen. Sie können sich ab 18.00 Uhr auf unserer website unter www.advanced-medien.de auf der Startseite über einen dafür dann eingerichteten Button anmelden. In der Benutzermaske
geben Sie einfach Ihren frei gewählten Teilnehmer-Namen ohne weitere persönliche Angaben ein, und schon gelangen Sie direkt zum Chat. Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme!

[Bordan]

Ich glaube, da haben schon einige mit gerechnet, dass die Meldung heute abend nach Börsenschluss noch kommt, oder? Dennoch fehlen auch Katjuscha wohl erstmal die Worte.

Ergebnisse für das erste halbe Jahr schon deutlich besser als unsere durchschnittlichen Befürchtungen auf Basis der unvollständigen Informationen im Aktionärsbrief zur Gewinnwarnung, den Bemerkungen von Herrn Dauer gegenüber Börsenbriefen und eigenen Informationen, oder?

Die Prognose für das zweite Halbjahr ist dann allerdings eine sehr deutliche Senkung der Prognose - rechnet man wohl nicht damit, dass der Margendruck im Juni einmalig war - da wird man wohl mal wieder drüber grübeln müssen...

Ich habe eine halbwegs befriedigende Erklärung dür den Margendruck im Juni erhofft und wie man diesem in Zukunft begegnen will. "Großkunden erzielen im Wettbewerb naturgemäß bessere Preise als kleinere und mittlere Airlines."

Oho, da wusste man am 20. Juni wohl nicht, dass im Juni noch mit ein paar Großkundenverträge im Juni anstehen. Oder ist der Satz gar DIE Erkenntnis der letzten Wochen.

Es wäre schön, wenn sich Herr Dauer und Frau Rehm sich am Mittwoch ne Pizza bestellen und nicht vorhaben noch auswärts zu essen... Sehr ärgerlich, dass ich schon mal leider nicht beim Chat dabei sein kann. Es werden genug Fragen zusammenkommen.

[Uptick08]

"die Inflight Productions Gruppe
über das gesamte Halbjahr einbezogen wurde und damit ein deutlicher
Umsatzanstieg verbunden war, liegt das EBITDA in Höhe von TEUR 3.009 in 2007 unter unseren Erwartungen."


"Auch das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) konnte auf Grund der vorgenannten Einflüsse mit TEUR 1.479 (Vorjahr: TEUR 1.859) die Prognosen nicht erfüllen."

...wird's überhaupt besser, und vor allem wenn ja, wann?

[MFC500]

Nicht Fisch, nicht Fleisch: Das Hj-Ergebnis fällt zwar recht akzeptabel aus, allerdings wird für das 2.Hj eine sehr breite Gewinnspanne prognostiziert, was wohl Zeichen der Unsicherheit auf Seiten AM´s ist. Selbst das obere Ende der Ergebnisprognose, 10 Cent, liegt jedoch deutlich unter dem in 2006 erzielten Überschuß von 20 Cent. Zumindest kurz-/mittelfristig scheint der Margendruck demnach anzuhalten. Völlig unbefriedigend ist indes, daß in der ad hoc überhaupt nicht auf dieses Thema eingegangen wird.

Was bleibt, ist eine auf diesem Niveau - basierend auf den Ergebnisprognosen - grundsätzlich attraktiv bewertete Aktie. Bedauerlicherweise hat das Management viel Vertrauen verspielt und mit dieser Meldung m.E. auch nicht zurückgewonnen. Die Nichtkommentierung des op. Hauptproblems bzw eine Aussage, ob/wie man den Margendruck kompensieren kann, spricht nicht für die Macher und wirft natürlich entsprechende Fragen auf.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.466 von MFC500 am 25.08.07 09:15:20

Da stimmt doch was nicht. Wenn die Verträge mit den bestandskunden die gleichen sind wie ein jahr zuvor, dann kann mir keiner sagen, dass die jetzt komplett andere, teurere filme abgespielt haben. im flieger kommen doch nur blockbusters, da dürfte sihc doch nicht so extrem was verschieben.

Wenn die Verträge der neukunden einen positiven ergebnissbeitrag haben, dann müsste doch auch wenn die marge bei denen geirnger ist, das absolute ergebniss zumindest glech bleiben wie im vorjahr wenn die anderen altverträge den cetresis paribus sind, also wie im vrojahr ergebnisse erwitschaften. Auchwenn die umsatzmarge zurückkging, müsste also duch neukunden das absolute ergebniss gleich bleiben...

Für mich liegt das problem in den USA, vielleicht haben die mit UA nen Drecksvertrag abgeschlossen, bei dem sie draufzahlen...daher vielleicht der management wechsel. Und vielleicht is der neue vertrag mit der lh margenschwächer und zusammen ergibt dass dann so ein bild. Das hätte man dann aber im Juni schon wissen müssen, sorry....

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.524 von db19 am 25.08.07 09:33:09

Werde Montag morgen sofort wieder einsteigen !!
Das hört sich doch sehr gut an.
Bin sofort bei 1,80 raus und werde wohl um die 1,6 wieder einsteigen können.
Risiko aus dem Weg gegeangen und um die 10 % mehr Aktien.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.524 von db19 am 25.08.07 09:33:09

Das hätte man dann aber im Juni schon wissen müssen

Zustimmung.

Nachfolgend ein Auszug aus den gestern erhaltenen Aktionärsnews der SdK (Anmerkung: bezieht sich auf die Gewinnwarnung vom 06.08., nicht auf die aktuelle Meldung):

"Anstatt einer Anhebung der Prognose musste die Gesellschaft am 06. August per Ad-hoc-Meldung jedoch ein Abweichen von den bisherigen Planzahlen bekannt geben. Trotz eines enormen Umsatzanstieges von über 25% im ersten Halbjahr 2007 gegenüber einer pro forma Rechnung des ersten Halbjahres 2006, also unter Konsolidierung der IFP über den gesamten Zeitraum, kam es gleichzeitig zu einem erheblichen Abweichen bei den Ertragskennzahlen. In der entsprechenden Adhoc-Mitteilung wird dies mit einer Margenverengung und strukturellen Kostensteigerungen erklärt, die im zweiten Quartal aufgetreten sind. In einer gleichzeitig veröffentlichten Pressemitteilung erläuterte der Vorstand, dass es im zweiten Quartal zu Vertragsverlängerungen von großen Bestandskunden gekommen ist, was zu Margenverengungen geführt hat. Des Weiteren wurden mehrere Neukunden geworben, was die Margen zusätzlich belastet hat und einmalige Ingangsetzungskosten nach sich gezogen hat, die sofort ergebnisbelastend gebucht worden sind. Außerdem spielten die Kunden im Berichtszeitraum qualitativ hochwertigere Filme in ihren Flugzeugen ab. Diese Filme werfen laut Otto Dauer eine geringere Marge ab als Filme geringerer Qualität.

Gewinnwarnung gibt Rätsel auf

Die ausgesprochene Gewinnwarnung kam wohl für die meisten Aktionäre extrem unerwartet. So veranstaltete die Gesellschaft Ende Juni noch einen Investorenchat mit Vorstand Dauer und Frau Rehm von der Investor Relations Abteilung. Zu diesem Zeitpunkt war Dauer von seiner aus elf Mitgliedern bestehenden Geschäftsfeldleitung noch sehr überzeugt, und wies darauf hin, dass aufgrund dieser Personen der Laden schon beinahe von alleine laufe. Da verwundert es dann doch schon sehr, dass in den USA die komplette Geschäftsführung ausgetauscht werden musste. Über die Hintergründe des Wechsels lässt man die Aktionäre bis heute uninformiert. Es scheint auch ernsthaftere Probleme im Controlling der ADM zu geben. Wie sonst ist es zu erklären, dass erst Anfang August ersichtlich wird, dass die Margen erheblich verengt wurden?
Es ist nur schwer vorstellbar, dass die Filme mit geringeren Margen erst in den letzten Wochen vor Bekanntgabe der Gewinnwarnung abgespielt wurden, und in den Monaten zuvor die Airlines nur Filme mit hohen Margen abspielten. Auch bleibt unklar, wie es durch Neukunden zu einem Rückgang des Ergebnisses durch Margenverengung kommen kann. Sollte die Marge bei Neukunden zwar geringer sein als bei Bestandskunden, so sollten die Neukunden doch zumindest einen positiven Ergebnisbeitrag erzielen, und damit zu einem Anstieg des absoluten Ergebnisses beitragen.

Im Investorenchat erwähnte Dauer auch, dass dem Margendruck mit Kostensenkungen begegnet werde, und im ersten Quartal bereits 0,5 Mio. Euro eingespart werden konnten. In der Pressemitteilung hieß es dann jedoch, dass die „empfindlichen Margenverengungen, die auf der Einkaufsseite in der Kürze der Zeit noch nicht wieder ausgeglichen werden konnten“, zur Ergebnisbelastung führten. Da jedoch laut Aussage der Gesellschaft die Verträge mit den Luftfahrtgesellschaften über ein bis drei Jahre laufen, ist es doch sehr schwer vorstellbar, dass dieser Margendruck so plötzlich aufkam, so dass nicht genügend Zeit gewesen wäre, mit den Filmstudios neue, für die ADM günstigere Verträge abzuschließen. Auf Grund der Größe der Gesellschaft und den dadurch entstehenden Vorteilen, laut Dauer „beinahe zu viele, um sie alle aufzuzählen“, sollte eine umgehende Kostensenkung auf der Einkaufsseite möglich sein.

Großaktionäre trennen sich von ihren Aktien

Neben der überraschenden Gewinnwarnung vermeldete die Gesellschaft auch das Unterschreiten von Meldeschwellen durch die Großaktionäre KST AG, einer Beteiligungsgesellschaft, und Frederik Heidkamp. So unterschritt Heidkamp am 23. Juli die Schwelle von 5% und hielt zu diesem Zeitpunkt noch 3,92%. Diese restlichen Aktien verkaufte Heidkamp dann sofort nach Bekanntgabe der Gewinnwarnung. Viel interessanter wird es jedoch bei der KST AG. So sitzt mit Wolfgang Rück ein Vorstand der Beteiligungsgesellschaft im dreiköpfigen Aufsichtsrat der ADM. Rein zufällig vermeldete die KST AG, dass sich ihr Anteil an der ADM am 01. August auf unter 5% verringert hat, und zu diesem Zeitpunkt nur noch 3,28% betrug. Dies gibt natürlich Spielraum für Spekulationen, ob die KST AG hier nicht von Insiderwissen ihres Vorstandes Rück profitiert hat.

Gesellschaft vor ungewisser Zukunft

Aufgrund der extrem dürftigen Informationen, die bisher von der ADM in Bezug auf die Gewinnwarnung geliefert wurden, kann aktuell keine vernünftige Bewertung der Gesellschaft erfolgen. Zwar verkündet Dauer über gewisse Börsenmagazine, dass im ersten Halbjahr kein Verlust eingetreten ist und dies auch im Gesamtjahr nicht der Fall sein wird, jedoch soll der Gewinn die 20 Cent pro Aktie aber nicht überschreiten.
Gleichzeitig bleibt aber ungewiss, ob und wie schnell die Probleme gelöst werden können. Zwar dürfte der relativ hohe Bargeldbestand von über 16 Mio. Euro zum Ende des ersten Quartals 2007 die Aktie nach unten vorerst absichern, jedoch kann dieser bei längerfristigen operativen Verlusten schnell aufgebraucht sein. Auch steht laut Vorstand noch ein Zukauf auf der Tagesordnung, was den Bargeldbestand belasten könnte. Ungewiss erscheint auch ein eventueller Verkauf der Beteiligung an der Telcast Media Group GmbH. Da der vom Vorstand angekündigte Einstieg internationaler Investoren bisher auch noch nicht geschehen ist, sollten Anleger daher zunächst die Entwicklung in den kommenden Wochen abwarten."

[joati]

Das ganze bleibt immer noch suspekt. Ist aber nicht so schlimm wie von einigen Usern erwartet. Ich gehe davon aus, dass die Aktie am Montag über 1,80 steigen wird.

Die Umsatzerwartung Für H2 beträgt 38 - 43 Mio. Mit welcher Begründung geht AM davon aus, dass der Umsatz im 2. Halbjahr sinken könnte?

Sehr suspekt ist auch die Informationspolitik. Informationen die man telefonisch oder per Mail erhält soll man nicht veröffentlichen oder weitergeben. Gleichzeitig beschwert sich Frau R., dass sie zu viele Anfragen bearbeiten muss.

Zudem bekommen einige Aktionäre Informationen, die andere nicht bekommen. Nach welchem System geht Frau R. hier vor? Ich fordere hiermit alle User auf mir Ihre Emailantworten von AM per BM zuzusenden. Ich werde sie sammeln und an alle die sich beteiligen zurücksenden. Ich hoffe ihr macht mit. Nur so können wir für Informationsgleichheit sorgen.

Grüße
joati

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.764 von joati am 25.08.07 10:36:36

Oh, das mit den emailantworten austauschen wrd ihc jetzt so lieber ned machen...lieber vor der nächsten hv mal treffen und alles besprechen...aber so mit persönlichen emails, dass is so ne sache...

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.812 von db19 am 25.08.07 10:48:44

So lange Du keinen Geheimhaltungsvertrag unterschrieben hast, ist das kein Problem. Niemand kann Dir etwas schicken und einfach verbieten es jemanden anderes zu zeigen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.812 von db19 am 25.08.07 10:48:44

was wäre das für eine IR, die jemandem verbietet, eine Mitteilung an einen Aktionär nicht weiterreichen zu dürfen.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.764 von joati am 25.08.07 10:36:36

..nicht so schlimm? - kann man das glauben? - Warum wurden dann am Freitag nach 16:30 wieder grössere Pakete geschmissen (insg. ca 60tsd u 15tsd gemäss Wallstreet Chart) ? Warum standen/stehen zumindest am Freitag ca. 56tsd bei 1,51 zum Verkauf? Warum schon wieder kurz bevor der Meldung?

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.034 von Streetwaker am 25.08.07 11:38:23

Die Zahlen zum ersten Halbjahr sind deutlich besser als die meisten befürchtet hatten. Demnach wäre auch ein deutlich höherer Kurs gerechtfertigt. So weit so gut.

Aber:
Die Prognose für das 2. Halbjahr fällt deutlich schlechter aus als ich erhofft hatte. Wieso?

Ich verstehe nicht wie man mit solchen Mitteilungen wie die von gestern, nach berechtigten Kritik bis dahin glaubt, das Vertrauen der Anleger zurückbekommen zu können. Für mich klärt das alles sehr wenig.

@ MFC500, #4290

stimme Dir im großen und ganzen zu. Finde die Gewinnspanne nach den jetzt erhaltenen Informationen jedoch nicht sehr eng. Dauer hat selbst im Chat gesagt, dass die Gewinne im Vergleich zu den Umsätzen sehr schlecht abzuschätzen sind. Dennoch ist er am 20. Juni von deutlich höheren Gewinnen ausgegangen - wenn man AM noch ein wenig glauben schenkt - einer anzunehmenden Prognosenanhebung und ist dann im Juli von den Ergebnissen des Juni selbst extrem überrascht worden. Bislang liegen praktisch keine Informationen vor, warum Einbrüche der Gewinnmargen in Zukunft nicht mehr auftreten sollen. Die IR hat selber zugegeben, dass das schon mal vorkommen kann. Es sollten in diesem Aktionärsbrief Informationen erscheinen, warum dieses in Zukunft nicht mehr so stark \"vorkommen soll\". Die dort angegebenen Informationen reichen mir noch bei weitem nicht. Warum sollten die Gewinnmargen für AM in Zukunft besser abzuschätzen sein?

Vielleicht sollte man es ansonsten lieber mal mit einer Prognose für das Ergebnis von 0,05 bis 0,25 versuchen. Aber vielleicht hat man sich jetzt auch mal angeschaut mit wie vielen Großkunden man im zweiten Halbjahr Verträge verlängern will?

Na bei dem Ratespiel hab ich ja wenigstens gewonnen.
(Bordan 43,8 - 0,3 - 88,1 - 1,9)

Lieber wäre es mir gewesen, ich hätte mit dem Kauf der Aktien etwas gewonnen oder aber das Vertrauen in AM zurückgewonnen...

#4293

Auch nach der gestrigen Adhoc sind die Aktionärsnews der SDK nicht überholt.

Die Gewinnwarnung gibt weiterhin einige Rätsel auf. ... Die Gesellschaft steht vor ungewisser Zukunft.

Aufgrund der extrem dürftigen Informationen, die bisher von der ADM in Bezug auf die Gewinnwarnung geliefert wurden, kann aktuell keine vernünftige Bewertung der Gesellschaft erfolgen. ...Da der vom Vorstand angekündigte Einstieg internationaler Investoren bisher auch noch nicht geschehen ist, sollten Anleger daher zunächst die Entwicklung in den kommenden Wochen abwarten.\"

Am Mittwoch wird man um die Beantwortung einiger Fragen nicht herum kommen.

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.403 von Bordan am 25.08.07 13:22:25

Na bei dem Ratespiel hab ich ja wenigstens gewonnen.
(Bordan 43,8 - 0,3 - 88,1 - 1,9)

Gewonnen? hahahahaha

Erstens ist das Jahr noch nicht vorbei und zweitens brauchen wir einen Bewertungsschlüssel. Beim EBIT liegst Du immerhin 1,2 Mio. daneben. Das haben andere besser gemacht.

Vorschlag: Berechnung der prozentualen Abweichung der einzelnen Ergebnisse und dann alle Abweichungen addieren. Wer den kleinsten Wert hat, hat gewonnen.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.569 von joati am 25.08.07 14:09:51

@joati

schlechter Verlierer?

Du bist mir wohl auf die Schliche gekommen. Wollte mit AM auch mal richtig gelegen haben.

Demnach sind die Schätzungen nach der Gewinnwarnung dann nicht mal besser geworden als vor der Gewinnwarnung. Man hat mit der Gewinnwarnung mehr zur Verwirrung beigetragen als informiert. Auch war AM bei der Gewinnwarnung wohl nicht besser informiert als Ende Juni beim Chat. Hatte man es nicht zur Adhoc sogar für möglich gehalten, dass man im 1. HJ. Verlust gemacht hat und deshalb zur Adhoc noch nicht bekannt gegeben, dass es in jedem Fall einen positiven Abschluss geben wird? Habe ich die IR da völlig falsch verstanden? Hat Dauer jetzt in London doch noch 1,5 Mio in der AM-Wohnung gefunden?

Ich bleibe dabei: Ich finde die prognostizierte Gewinnspanne zu gering und halte das Unternehmen derzeit immer noch nicht für gut bewertbar.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.288.914 von katjuscha am 24.08.07 23:53:07

@ katjuscha

Kennzahlentabelle nach IFRS in TEUR

In TEUR 01.01.- 01.01.-
30.06.07 30.06.06
Umsatzerlöse 42.170 23.156
EBITDA 3.009 2.326
EBIT 1.479 1.859
Finanzergebnis 179 109
EBT 1.128 1.577
Konzernergebnis der Periode (nach 1.178939 601
Minderheitenanteilen)
Ergebnis je Aktie in EUR
unverwässert / 0,067 0,04
verwässert
Anzahl der Mitarbeiter (Stichtag) 205 190

Hast Du das falsch kopiert oder fließen da schon eigene Berechnungen von Dir ein? Falls ja, was sind die Grundlagen für Deine Berechnungen?

Bei mir steht in der Adhoc:

Ergebnis je Aktie in EUR
unverwässert / verwässert
0,06 für 01.01.-30.06.07
0,04 für 01.01.-30.06.06

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.543 von keinGeldmehr am 25.08.07 09:41:15

nach dem am freitag schon so grosszügig 100.000 im ask bei 1,51 waren, ist wohl davon auszugehen, dass man wieder billiger reinkommt.
katjuschka, wie sieht den deine fundamentalrechnung aus?

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.150 von Bordan am 25.08.07 15:15:44

@Bordan
Setzt Du Dir immer selber die Krone auf?? Dein EBITgerate war ja wohl fast so grottenschlecht wie meins. Der Umsatz war schon in etwa bekannt gegeben. Hast Du gut abgeschrieben. Jau, Du bist der größte.......

Die EBIT-Schätzungen lagen vor der Gewinnwarnung besser. Das zeigt ziemlich deutlich wie gut der Laden einzuschätzen ist.

Am 7. August war nicht klar ob plus oder minus. Am 14. hat Dauer bereits gewusst, dass AM nicht im Minus endet. Denn wie Vorstandschef Otto Dauer im Gespräch erklärte, habe sich das Geschäft nach einem sehr schwachen Juni im Juli wieder deutlich erholt. Auch werde man entgegen mancher Befürchtungen auf Halbjahresbasis keinen Verlust ausweisen. (http://www.goingpublic.de/news/smartinvestor/index.hbs?recnr…

Dauer hätte sich erst informieren müssen und dann eine werthaltige Adhoc rausbringen sollen. Wo steht den geschrieben, das man seine Unwissenheit per Adhoc melden muss?

Wie er mit der Info-Politik institutionelle Investoren anlocken will ist mir schleierhaft.

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.522 von joati am 25.08.07 15:59:34

warum soll der Kurs denn grossartig steigen, bei dem schwachen Ausblick? Ist weiterhin alles möglich.

Grossartige Kurssteigerungen bzw. -potentiale sehe ich leider nicht.

Grüsse

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.291.150 von Bordan am 25.08.07 15:15:44

Ich hab das 1:1 aus der Adhoc kopiert.

Eigene Berechnungen hab ich noch nicht. Gründe hab ich ja in den letzten Tagen mehrfach genannt. Solange der Bericht nicht vorhanden ist und der Chat nicht vorbei ist, halte ich jede Berechnung des Ebits für 2007 für pure Spekulation.

Find die Adhoc grundsätzölich absolut in Ordnung und entspricht auch dem was man erwarten konnte. Unglücklich find ich aber, dass der Chat vor der Veröffentlichung des Berichts stattfindet. Weiß nicht, was man sich dabei gedacht hat, denn der Bericht wäre eine schöne Grundlage für die Fragen im Chat. So könnte jetzt der Chat anfangs sehr unruhig werden.


Mehr gibts von meiner Seite aus nicht zu sagen. Finde positive wie negative subjekti´ve Äußerungen, wie sie heute hier vorgenommen wurden, viel zu voreilig und nicht besonders sinnvoll, vor allem was mögliche Kursreaktionen bis Mittwoch zum Chat und Freitag zum Bericht anbetrifft. Könnte mir allerdings auch ne kleine positive Reaktion vorstellen, da es nun offiziell nicht so schlimm gekommen ist, wie man hätte befürchten können.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.034 von Streetwaker am 25.08.07 11:38:23

Hast du dir die T&S am Freitag mal genauer angesehen?

Es gab die von dir angesprochenen Verkäufe, aber fast zu unverändertem Kurs. Den ganzen Tag über standen die Stücke im Bid bei 1,45-1,48, obwohl sie in dem Umfang am Donnerstag noch n icht dort standen. Dann kam am Freitag im Ask bei 1,51 die 100k-Order. Davon wurde übrigens auch einiges weggekauft, bis dann nach 16.30Uhr 30k auch ins bid auf die früh hingesetzten Bid-Orders geschmissen wurde. Dann wurde nachbörslich vor der Adhoc eigenartigerweise noch bis 1,43 runtergetaxt, aber ohne Umsatz.

Sah mir eher wie ne abgesprochene Tauschaktion aus. Jerdenfalls nix was man positiv oder negativ deuten könnte.

[ralbon]

07.08.2007 RAe Dr. Berndt & Koll. J K 75.000 zu 1,80
134.625 Euro
Die Firma RAe Dr. Berndt & Koll. steht in enger Beziehung zum Aufsichtsrat Rüdiger Berndt
25.08.2006 Rüdiger Berndt AR V K 10.000 1,70 17.000Euro
24.08.2006 Otto Dauer V K 10.000 1,71 17.100 Euro
23.08.2006 Otto Dauer V K 20.000 1,63 32.600 Euro

ohne Worte

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.347 von ralbon am 26.08.07 00:19:42

Dir ist aber bewusst, das 3 der 4 Transaktionen ein Jahr her sind?

[ralbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.355 von katjuscha am 26.08.07 00:27:17

Entschuldigung! Das habe überlesen!

[nope1974]

Erst gegen Ende des zweiten Quartals schlugen sich den Angaben zufolge eine empfindliche Margenverengung und strukturelle Kostensteigerungen stärker nieder. Um dieser Entwicklung entgegen zu wirken, werden die bereits angelaufenen Maßnahmen zur Zentralisierung des Einkaufs und zur Umsetzung der gruppeninternen Synergieeffekte forciert.

Eine Korrektur der Planzahlen für das Gesamtjahr soll mit Bekanntgabe der Halbjahreszahlen Ende August erfolgen.


da kann noch mehr negatives kommen.....................das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange

http://www.gsc-research.de/gsc/nachrichten/detailansicht/ind…

[mediacool]

hier wird das kind nun langsam mit dem bade ausgeschüttet. nach der vorangegangenen warnung musste man deutlich schlimmeres erwarten. dies ist aber ganz sicher nun nicht der fall. das man die planzahlen jetzt anpasst ist völlig normal. die firma ist weiterhin schwarz und wird nur mit 25% des Umsatzes bewertet. wir werden die aktie relativ schnell wieder über 2 euro sehen. und bis dahin mediacool bleiben und auf die fakten schauen.

[kirika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.672 von mediacool am 26.08.07 09:59:41

genau meine meinung.

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.295.650 von nope1974 am 26.08.07 09:50:27

vom 06.08.07

für aktuelle Nachrichten
www.aktiencheck.de
www.advanced-medien.de etc.

Fragen zum Ende der Fahnenstange dann direkt hier beim Vorstand klären

Live Chat 29.08.07 18:00 auf www.advanced-medien.de

[levis65]

Als ich die Zahlen gesehen habe bin ich erst mal Froh das ein Gewinn ausgewiesen worden ist. Die Zahlen sind nicht schlecht, aber für Optimisten auch nicht Gut. Man weiss ja nicht welche Probleme genau dazu geführt haben das es zu einer Margenverengung gekommen ist. Warscheinlich sind Verträge mit Neukunden geschlossen worden, die zu diesen Problemen führten. Diese Probleme werden vorraussichtlich noch solange bestehen bleiben wie der Vertrag läuft. Mann will ja diesen Problemen mit Kostensenkungen entgegentreten, was also nicht auf eine baldige beseitigung des Problems führt. Diese Unsicherheit wird der Aktie wohl kaum Flügel verleihen. Insbesondere ist da noch die Anfechtungsklage gegen das Aktienrückkaufprogramm wann es letztendlich in Kraft trifft?
Positiv ist anzumerken das der Umsatz gesteigert werden konnte. Wenn die Kosten wirklich in den Griff zu bekommen sind dann könnte sich das Ebit schneller erholen als man denkt.
Focus Money geht ja von einem Umsatz von 80 Mio 2007 aus und einer EPS von 10 Cent. AM liegt ja mit 13-16 Cent etwas höher. Aus Meiner Sicht wird sich der Kurs nur allmählich auf ca 2Euro erholen, was auch gerechtfertigt ist.
Vieles Negative ist in der Aktie schon drin, das ich auch größere Kursrückschläge ausschliesse.
Bin selber mal gespannt welche Richtung der Kurs nächste Woche einschlägt.
Gruß an alle noch verbliebenen AMler

[DestroyerT]

Wen interessiert denn noch 2007. Wir sind in 2008 auf jeden Fall über 100 Mille Umsatz. Das ARP wird auf jeden Fall durchgezogen - wegen dem Hirni möglicherweise um ein paar Monate verspätet. Die Story das keiner ein 100 Mille Unternehmen haben will glaub ich nich. Ich bin nur gespannt wie sich die Ingangsetzungskosten für die neuen Airlines im ersten HJ 2007 ausgewirkt haben . Wenn die im 2 HJ weg sind wird das EBIT deutlich höher sein.

[DestroyerT]

Es gibt ja Leute die sind mit einem Euro an einem 50 Cent Unternehmen - KUV - beteiligt. Wir sind glücklicherweise mit einem Euro an einem 5 Euro Unternehmen beteiligt.

[keinGeldmehr]

Sieht so aus, als wenn ich zu 1,5 wieder reinkommen kann - sehr schön. Hatte eigentlich mit Kursen um die 1,6 erwartet.

[keinGeldmehr]

Selbst Schuld - guten Batzen zu 1,5 bekommen

So hat die Gewinnwarnung doch Spaß gemacht.

[Bordan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.299.354 von keinGeldmehr am 27.08.07 09:07:25

Heute früh siehts ja erstmal so aus, als könnten die eigentlich erträglichen Zahlen vom Freitag nicht ausreichen den Kurs anzuschieben. Es ist zu wenig Vertrauen da. Wo soll es auch herkommen? Ich hab es trotzdem gewagt, mir noch ein paar zu holen, da für mich sehr schwer abschätzbar ist, ob man nochmal günstiger zugreifen kann.

Ich hoffe noch darauf, dass man im Chat und im Halbjahresbericht einiges erklären wird...

[Bambule]

Advanced Medien klärt auf
[09:50, 27.08.07]

Von Gereon Kruse

Die positiven Aspekte vorweg: Der von manchem Anleger befürchtete Absturz in die roten Zahlen ist ausgeblieben, und die erstmals vom Vorstand konkretisierte neue Prognose für 2007 deckt sich mit unseren Erwartungen.

Die nackten Zahlen des Halbjahresberichts lesen sich so: Bei einem kräftigen Umsatzzuwachs von 82 Prozent auf 42,2 Millionen Euro knickte das Ergebnis vor Steuern um knapp ein Drittel auf 1,1 Millionen Euro ein. Das Ergebnis je Aktie erreichte 0,06 Euro. Das liegt meilenweit unterhalb der ursprünglichen Erwartungen, aber immerhin bewegte sich Advanced Medien in der Gewinnzone. Wesentlicher Hintergrund des strammen Erlösanstiegs ist die erstmalige Einbeziehung der britischen Tochter Inflight Productions für den vollen Betrachtungszeitraum.

Heftige Kritik mussten die Münchner in den vergangenen Wochen dafür einstecken, dass die Gewinnwarnung für Außenstehende wie aus dem heiteren Himmel kam und alle Welt eigentlich auf eine Prognoseanhebung spekulierte. „Während das erste Quartal entsprechend unseren Prognosen verlief, verschlechterte sich das Ergebnis gegen Ende des zweiten Quartals“, hält Vorstandschef Otto Dauer dagegen. Andererseits räumt er ein, dass das Berichtswesen im ersten Halbjahr auf Grund von Verzögerungen erst „sehr spät Erkenntnisse über die tatsächlichen Auswirkungen des Margendrucks zuließ“.


Den massiven Kursverfall begründet Dauer mit dem Zusammentreffen der Gewinnwarnung und der damals „äußerst nervösen Gesamtmarktstimmung“. Zudem gab es ein „unglückliches“ zeitliches Zusammentreffen der Ad-hoc-Meldung mit den Verkäufen von Großaktionären. Das Ausmaß des Kursrutsches bezeichnete Dauer gegenüber BÖRSE ONLINE bereits damals als eine „Überreaktion“.

Erstmals nennt Vorstandschef Dauer seine neue Zielvorgabe für das Gesamtjahr: Demnach kalkuliert er mit Umsatzerlösen zwischen 80 und 85 Millionen Euro. Für das Ergebnis je Aktie sieht er eine Bandbreite von 0,13 bis 0,16 Euro. Damit entspricht die untere Range exakt unserer damals massiv reduzierten Gewinnprognose.

Da der Ausblick für 2007 und 2008 tendenziell einen Tick besser ausgefallen ist als von uns gedacht, erhöhen wir die Ertragsschätzungen ein wenig. Auf dem jetzigen Niveau sollten Anleger die Aktie des demnächst unter Advanced Infligh Alliance firmierenden Unternehmens im Depot halten. Bewertungstechnisch ist der Titel eher günstig.

Empfehlung: HALTEN
Kurs am 27. August: 1,51 Euro
Stoppkurs: 1,15 Euro

[Isabartels]

1,53-1,55

[Substanzperlensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.066 von Isabartels am 27.08.07 11:36:33

11:33:30 1,53 1000
11:33:15 1,53 11523
11:33:15 1,52 4750
11:33:15 1,51 3200
11:32:46 1,50 4000
11:32:14 1,50 3030
11:25:30 1,44 2450
11:25:30 1,45 1000
11:25:30 1,46 1250
11:23:26 1,46 2500

[zpo]

Aus dem AB v. 24.8.:

"(...)

Hauptversammlungsbeschluss Erwerb eigener Aktien

Mit Beschluss vom 02.07.2007 wurde mit großer Mehrheit der Erwerb eigener Aktien im Umfang von bis zu St. 1.531.158 beschlossen.

Auch dieser Beschluss ist von der aktuellen o.g. Anfechtungsklage betroffen.

Dennoch prüfen wir derzeit die Möglichkeit einer kurzfristigen Umsetzung
des Beschlusses vom 02.07.2007 zum Erwerb eigener Aktien.

(...)"

[keinGeldmehr]

Advanced Medien AG startet Aktienrückkaufprogramm

München, 27. August 2007 - Der Vorstand der Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München) hat heute beschlossen, auf Grund der auf der ordentlichen Hauptversammlung vom 02. Juli 2007 beschlossenen Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien gemäß § 71 (1) Ziffer 8 AktG von dieser Ermächtigung Gebrauch zu machen. Die Ermächtigung hat Gültigkeit bis längstens zum 01. Januar 2009. Es können seitens der Gesellschaft bis zu 10 % des Grundkapitals zum Zeitpunkt der Ermächtigung, d.h. bis zu Stück 1.531.158 eigene Aktien, erworben werden.

Mit der Durchführung des Aktienrückkaufprogramms wurde die VEM Aktienbank AG mit Sitz in München beauftragt, die ihre Entscheidungen über den Zeitpunkt des Aktienerwerbs unabhängig und unbeeinflusst von der Advanced Medien AG trifft. Die VEM Aktienbank AG wurde beauftragt bis St. 511.587 eigene Aktien im Zeitraum bis zum 15.10.2007 zu einem maximalen Kaufpreis von EUR 1.000.000,00 (ohne Erwerbsnebenkosten) zu erwerben. Die im Rahmen des Hauptversammlungsbeschlusses zurückgekauften Aktien sind zur Einziehung bestimmt.

Der Erwerb soll über die Börse erfolgen. Der gezahlte Gegenwert je Aktie darf den am Handelstag durch die Eröffnungsauktion ermittelten Börsenkurs der Aktie im Xetra-Handel um nicht mehr als 10% über- oder unterschreiten.

[katjuscha]

ein schelm wer ...

[Substanzperlensucher]

RT 1.60

[Deaton]

dann wird also das gap doch geschlossen, glückwunsch katjuschka!
war übrigens saugut analysiert...

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.157 von keinGeldmehr am 27.08.07 14:44:41

gutes timing , für den Wiedereinstieg

Ich hoffe mal das der Rückkauf den Kurs diesmal ( zusätzlich )
positiv beeinflusst.

butzelie

[keinGeldmehr]

Ist das geil - bin voll bis unter dem Dach und 10 Cent im + BBUAHHHHHH

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.302.221 von zpo am 27.08.07 13:17:05

hehe

...

[DestroyerT]

ARP raus. Alle Tagesstücke von VEM eingesammelt. Bei etwa 50 K pro Tag sind wir ja bald fertig mit dem Zwischenspurt.

[Bambule]

und AM ist sogar bereit im Max. bis 1,95€/Aktie im Schnitt zu zahlen.

[keinGeldmehr]

Das ARP beträgt zur Zeit nur ein Drittel der möglichen Stücke.
Ist wohl gedacht um den Kurs zu beruhigen.

[AsBa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.240 von Bambule am 27.08.07 16:03:09

In Anbetracht der Kosten für die VEM wohl im Schnitt etwas weniger...Nichts desto trotz könnten noch ein paar Prozente
gehen...

[DestroyerT]

Ne Anfechtung ist bekannt. Ein Anwalt wird aber dazu geraten haben das trotzdem durchzuziehen. Klar weil der Hirni damit nich duchkommt. Falls er aber einen passenden Hirni bei Gericht findet wird wohl die Haftpflichtversicherung nur bis zu einer Mille ausmachen - siehs doch mal so.

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.249 von keinGeldmehr am 27.08.07 16:03:57

Du meinst wohl um den Kurs zu stützen.

[keinGeldmehr]

Bin mal auf die nächsten Wochen gespannt.
Sind um die 13 TSD am Tag (Börsentage bis zum Ende des ARP : zu kaufende Stücke).
Ist nicht wirklich viel - hilft aber dem Kurs.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.935 von keinGeldmehr am 27.08.07 16:56:57

... und wie das dem Kurs helfen wird, schätze mal sogar recht kurzfristig

Ein relativ entspannter chat in 2 Tagen soll es doch werden ...

Das dürfte im großen und ganzen auch klappen -
mit Kursen - wieder an die 1,95 €:
siehe ad-hoc

...

[Streetwaker]

http://www.advanced-medien.de/aktionaersbriefe/070827_Aktion…

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.898 von Streetwaker am 27.08.07 18:10:55

Ich finde es ehrlich gesagt völlig unverständlich, warum der Chat nicht einfach verschoben wird und nach Veröffentlichung des HJ-Berichts abgehalten wird...

Die Fragerei hat doch ohne Vorliegen des HJ-Berichts nur begrenzten Sinn...

-----------

Aktionärsbrief
Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,
mit unserem letzten Aktionärsbrief vom 24.08.2007 haben wir für Mittwoch, den 29.07.2007
einen Live-Chat angekündigt. Leider haben sich kurzfristig terminliche Änderungen
ergeben, so dass der Vorstand in dieser Woche nicht zur Verfügung stehen kann.
Um den aktuellen Bezug zu den Halbjahreszahlen nicht zu verlieren, bieten wir aus diesem
Grund den Aktionärinnen und Aktionären an, über die mail-Adresse fragen@advancedmedien.
de, die eigens – und ausschließlich – ab heute bis einschließlich Mittwoch, den 29.
August 2007 eingerichtet wurde, Ihre Fragen zu stellen. Ende der Woche werden wir dann
den Fragen- und Antworten-Katalog auf der Website (www.advanced-medien.de) zur
Verfügung stellen.
Wir hoffen auf Ihr Verständnis und freuen uns auf Ihre Fragen.
Advanced Medien AG
Der Vorstand

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.537 von zpo am 27.08.07 17:41:42

selbst wenn Telcast für 6 Mio. verkauft werden würde in Kürze, wäre es kein entspannter Chat geworden...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.984 von leary99 am 27.08.07 18:18:29

Die Fragerei hat doch ohne Vorliegen des HJ-Berichts nur begrenzten Sinn...

Das sehe ich genauso, zumal AM den Bericht ja für Ende August angekündigt hat. Die paar Tage könnte man doch auch noch abwarten. Ein weiteres Zeichen für Semi-Professionalität des Managements. Ich könnte es verstehen, wenn der Bericht erst in ein paar Wochen verfügbar wäre. Aber so?

[katjuscha]

Hab ich ja schon am Wochenende geschrieben. Versteh ich auch nicht wieso der Chat nicht in der Woche nach dem Bericht abgehalten wird. Jetzt sreicht man ihn für ne Fragerunde, für deren Antwort man sich auch noch Zeit lassen kann. Find ich freundlich ausgedrückt, sehr sehr merkwürdig. Dauer wird mir langsam immer unsymphatischer.

[keinGeldmehr]

Komisch, komisch - hoffentlich hat die Verschiebung wenigstens positive Gründe...

[power_I]

..da wird wohl dann des öferen auf fragen ...der verweis auf den bericht kommen der noch folgt...


"....können wir leider ihnen nicht beantworten...wir verweisen aber auf den kommenden Bericht Ende August...."

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.284 von power_I am 27.08.07 18:34:45

Passt ja nur, wenn die Fragen vor Freitag beantwortet werden, was ich nicht glaube, denn sonst hätte man auch Zeit für nen Chat.

[leary99]

Den einzigen Sinn, den ich in der jetzigen Vorgehensweise sehen kann, ist, daß Advanced Medien auf diese Weise bis Mittwoch viele Fragen hat, mit Hilfe derer man den am Freitag erscheinenden Halbjahresbericht noch an der einen oder anderen Stelle abschließend um solche Angaben ergänzen kann, die offenbar die meisten interessieren...

Die Fragen, die der HJ-Bericht beantworten sollte, müßten aber andererseits eh schon Haufenweise bei Advanced Medien vorliegen...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.306.920 von leary99 am 27.08.07 19:05:15

Es macht viel zu viel Arbeit, den Bericht noch umzustellen. Nehmen wir an bis Mittwoch kommen noch einige Fragen rein. Meinst du echt, man wird dann am Donnerstag den HJ-Bericht umstellen? Ist doch viel zu großer Aufwand.

[Bambule]

Die einzige Frage die auf die Email-Adresse eingehen sollte, ist "Wann erfolgt der Live-Chat?"

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.036 von katjuscha am 27.08.07 19:10:08

Es macht viel zu viel Arbeit, den Bericht noch umzustellen. Nehmen wir an bis Mittwoch kommen noch einige Fragen rein. Meinst du echt, man wird dann am Donnerstag den HJ-Bericht umstellen?

Den einen oder anderen klärenden Satz könnte man sicher noch einfügen. Schließlich soll ein HJ-Bericht ja die Aktionäre informieren. Und die Fragen werden signalisieren, was die Aktionäre am dringlichsten wissen wollen. Wenn man also bis Mittwoch eine Menge Fragen hat und sieht, daß für einige viel nachgefragte Aspekte im HJ-Berciht noch Aussagen fehlen, wüßte ich nicht, warum man nicht den einen oder anderen klärenden Satz noch einfügen sollte. Auch wenn man detaillierte quantitative Angaben vielleicht aus Zeitgründen nicht mehr aus dem Ärmel schütteln kann, sollte es für die eine oder andere reagierende qualitiative Aussagen doch noch reichen...

Wie auch immer; ich versuche ja nur zu begreifen, wieso man ein direktes Feedback mit dem Vorstand nicht einfach nach dem HJ-Bericht macht, anstatt nun so eine Mailing-Aktion 2 Tage vorher zu machen...

[zpo]

chat hin - mailaktion her ...

ARP bis 1,95 € pro share sollte reichen

...

.

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.150 von zpo am 27.08.07 20:09:35

ARP mit 500 TSD Stück werden mit Sicherheit nicht reichen um den Kurs auch nur über 1,8 zu bewegen.
Mit den Zahlen müssen gute News kommen.
Übernahme einers Konkurenten, guter Telcast Deal usw...

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.984 von leary99 am 27.08.07 18:18:29

Die drücken sich...
Können keine Antworten spontan geben, Fragen sind schriftlich einzureichen...
Kurzfristige terminliche Änderung...

Ganz schwach AM, ganz schwach. Börsianer hört die Signale !

[Goldbacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.422 von Gohar am 28.08.07 09:18:47

Kennst Du ein Unternehmen, wo man mit dem Vorstand im Life Chat
diskutieren kann?
Wem hilfts, wenn man beim Chat überschäumt, hochnäsige Antworten gibt
wie z.B. \"Beste Frage heute, der Laden läuft schon alleine\" u. danach Gewinnwarnungen rausgibt u. Mangel im Controlling zugeben muß.
Ich persönlich finde es besser, wenn der Vorstand vor dem antworten noch gründlich nachdenken kann. Dann können wir auch mit den Antworten was anfangen.
Ich könnte mir auch vorstellen, daß Dauer von den Anwälten dazu geraten wurde.

[joati]

Da muss ganz schön was angebrannt sein. So eine Peinlichkeit kann sich AM nicht leisten. Ich poste hier meine Frage, die ich an AM gesendet habe. Damit kann jeder nachvollziehen welche Fragen beantwortet werden und welche nicht. Im letzten Chat hat Dauer auch nur Fragen beantwortet die ihm passten.

Anbei meine Fragen per Email.

1. Welche Maßnahmen wurden zur Verbesserung des Controllings getroffen und in welchem Zeitraum werden Sie die Maßnahmen umsetzen?

2. Beschreiben Sie bitte die personellen Konsequenzen bei der Inflight Productions.

3. Sie wollen Kosten durch Personaleinsparungen und zentralisierten Einkauf erwirken. Wie hoch ist das Einsparpotential und in welchem Zeitraum kann es realisiert werden?

4. Die Atlas Air ist deutlich kleiner als die Inflight Productions und verfügt über ein wesentlich engeres Geschäftsfeld. Aus welchen Gründen treten hier nicht dieselben Schwierigkeiten auf?

5. Leistet die Inflight Productions einen positiven Beitrag zum Halbjahresergebnis?

6. Wurden Filme eingekauft die nicht oder nur zu einem geringeren Preis verkäuflich sind?

7. Werden in 2007 außerplanmäßige Abschreibungen auf das Filmvermögen notwendig sein?

8. Der geringere Gewinnbeitrag der Inflight Productions stellt meiner Ansicht nach eine Wertminderung der Beteiligung dar. Wie begründen Sie eine evtl. Werthaltigkeit der Beteiligung gegenüber den Wirtschaftsprüfern um eine Abschreibung zu vermeiden?

9. Könne Sie die veränderte Wettbewerbssituation erläutern?

10. Welche Ergebnisse erhoffen Sie sich durch einen Besuch der Major Film Studios?

11. Welche Möglichkeiten sehen Sie bei zukünftigen Verhandlungen mit den großen Filmstudios, die Einkaufskonditionen gegenüber denen im Juni deutlich zu verbessern?

12. Ist der einkaufsseitige Margendruck im Juni bei mehreren Filmstudios aufgetreten und welchen Anteil an durch sie verkauften Filmen machen diese Studios aus?

13. Worin sehen Sie nach den Erkenntnissen der letzten Wochen bei Ihnen den Wettbewerbsvorteil im Einkauf und Verkauf gegenüber Ihren Mitbewerbern?

14. Verstehe ich Sie mit den Bestrebungen den Einkauf zu zentralisieren richtig, dass der Einkauf stärker vom Hauptsitz der Gesellschaft aus abgewickelt werden soll?

Mit freundlichen Grüßen
xxx

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.263 von joati am 28.08.07 10:17:38

Sehr gute Idee joati die Fragen hier zu veröffentlichen. So wird deutlich was durchs Dauersieb fällt und damit wo der Schuh drückt.

[MJW]

Ich kann den Vorstand verstehen. Wieso sollte er sich freiwillig von einem Haufen anonymer Besserwisser im Chat Vorwürfe wegen der Probleme bei Inflight Prod. anhören, die ihn (vermutlich) selbst am meisten ärgern und die er (vermutlich) gerade mit Hochdruck abzustellen versucht.

Natürlich wird auch Herr Dauer Fehler gemacht haben (Controlling?, offensive IR), aber er ist sicherlich nicht der Erste, bei dem eine Akquisition mit größeren Schwierigkeiten einhergeht.

Gegen konkrete und substanzielle Fragen ist natürlich nichts einzuwenden, aber realistischerweise wären bei einem Chat sicherlich auch viele Querulanten dabei, die dem CEO "ans Bein pinkeln" wollen. Von daher finde ich die eMail-Aktion i.O.

[joati]

Bei AM ist noch einiges im Busch. Das war erst der Vorgeschmack.

Hier ein paar Ungereimtheiten aus dem A-Brief.

Die durchschnittliche Marge hat sich in den letzten Monaten, insbesondere kurz vor Ende des 1. Halbjahres, verringert.

Die Marge hat sich also in den letzten Monaten verringert. Im Chat hat Dauer nichts davon angedeutet. Wie schlecht muss eine Marge in den letzten 2 Wochen eines Halbjahres eigentlich sein, um das Ergebnis derart zu verhageln?

Großkunden erzielen im Wettbewerb naturgemäß bessere Preise als kleinere und mittlere Airlines.

Der neue Großkunde ist schon eine Weile bekannt. Die Konditionen hätte man schon längs mit einfließen lassen können. Die Erklärung ist dann doch etwas dürftig: Im ersten Halbjahr war es hier aus technischen und personellen Gründen zu Verzögerungen gekommen, die trotz der offensichtlich ausgezeichneten Umsatzentwicklung im zweiten Quartal erst sehr spät Erkenntnisse über die tatsächlichen Auswirkungen des Margendrucks zuließen.

Und noch ein paar Kosten die nicht erst in den letzten 2 Wochen des Halbjahres aufgetreten sind:
Die Ingangsetzungkosten im Zusammenhang mit der Gewinnung von Neukunden wurden voll ergebnisbelastend verbucht und nicht über die Laufzeit des Vertrages verteilt.

Es war doch nur ein Problem den Berichtswesens, warum wird den auch noch das Management umgebildet?
Ferner wurde bzw. wird das Management unserer größten Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd., London, Großbritannien, umgebildet.

Und wie hat sich denn die Wettbewerbsposition verändert?
…wir behaupten derzeit unsere führende Marktposition und passen uns gleichzeitig veränderten Wettbewerbssituationen an.
Trotz Markführerschaft sinken die Margen?

@MJW
Auch im Chat bestimmt Dauer welche Fragen beantwortet werden und welche nicht.

[zpo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.310.627 von keinGeldmehr am 28.08.07 06:47:46

Doch doch, das reicht erstmal.

Aus 4investors:

"(...) Eine Berg- und Talfahrt machen derzeit die Aktionäre von Advanced Medien mit. Eine Gewinnwarnung Anfang August ließ die Aktie tief abstürzen und brachte Befürchtungen bei Investoren mit sich, dass das Unternehmen in die roten zahlen abgestürzt sei.

Dem ist nicht so, wie die am Montag veröffentlichten Halbjahreszahlen des Unternehmens zeigen. Der Umsatz wird mit 42,2 Millionen Euro beziffert, deutlich mehr als im Vorjahreszeitraum mit 23,3 Millionen Euro, was vor allem auf Effekte aus der Konsolidierung der Londoner Inflight Productions Ltd. zurückzuführen ist. Mit knapp 1,5 Millionen Euro liegt der EBIT-Überschuss nicht nur unter dem Wert des ersten Halbjahre 2006, sondern auch unter den Erwartungen.

Dass die schlimmeren Befürchtungen aber nicht eintraten, zeigt ein Blick auf den Kursverlauf des Tages, der prozentual ein höheres einstelliges Plus zeigt.

Unterstützend wirken zudem ein angekündigter Aktienrückkauf sowie die Prognose für 2007, die keine roten Zahlen ausweist. Je Aktie plant man bei Advanced Medien mit einem Gewinn zwischen 13 und 16 Cent bei einem Umsatz zwischen 80 und 85 Millionen Euro.

Charttechnisch wird es nun interessant: Unterhalb des Tageshochs von 1,63 Euro, das nicht gehalten werden konnte, ist ein Widerstand angesiedelt. Wird dieser überwunden, entsteht weiteres Erholungspotenzial. Um 1,80 Euro dürfte dann die nächste Hürde liegen, darüber ist ein breites Gap vorhanden. ( mic )"

.

.

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.659 von zpo am 28.08.07 11:58:15

Um 1,80 Euro dürfte dann die nächste Hürde liegen, darüber ist ein breites Gap vorhanden. ( mic )"

das war schon immer das spannenste bei dvn
kann sich noch jemand an den praktikanten vom ersten arp erinnern?

[MaxFritze]

Moin Leute!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.378 von joati am 28.08.07 11:36:38

Im letzten Chat hat Dauer auch nur Fragen beantwortet die ihm passten.


Hast du dafür ne Quelle? Soweit ich das gesehen habe, hat Dauer alle Fragen beantwortet und sich dafür extra nochmal ne Stunde mehr Zeit gelassen. Ob die Antworten zufridenstellend waren, ist ne andere Sache.


Die Marge hat sich also in den letzten Monaten verringert. Im Chat hat Dauer nichts davon angedeutet. Wie schlecht muss eine Marge in den letzten 2 Wochen eines Halbjahres eigentlich sein, um das Ergebnis derart zu verhageln?

Stimme dir ja grundsätzlich zu, das ich mich auch frage, wieso Dauer die Probleme erst so spät bemerkt hat und wie groß die sein mussten, um eine solche Gewinnwarnung rauszubringen. Allerdings übertreibst du auch ein wenig. Schließlich hat Dauer schon seit Monaten darauf hingewiesen, dass die Gewinne im 1.Halbjahr schwer zu berechnen sind und normalerweise unter dem 2.Halbjahr liegen(hat er auch im Chat gesagt). Dazu kommt das das Ergebnis was jetzt vermeldet wurde, ja gar nicht so schlecht war. In wie weit also die Marge total im Juni weggebrochen ist, kann man ja gar nicht sagen. Und ob es nur die beiden letzten Wochen waren, ist doch eh nicht gesagt. Das hast du ja nur davon abgeleitet, weil vom Chat nur noch 2 Wochen bis zum Quartalsende waren. Aber es geht ja darum, ob Dauer nur zu spät von den Problemen bei IFE erfahren hat. Kann ja sein, das die schon im Mai aufgetaucht sind. Ob man das glauben muss, ist natürlich wieder ne andere Sache.


Und noch ein paar Kosten die nicht erst in den letzten 2 Wochen des Halbjahres aufgetreten sind:
Die Ingangsetzungkosten im Zusammenhang mit der Gewinnung von Neukunden wurden voll ergebnisbelastend verbucht und nicht über die Laufzeit des Vertrages verteilt.


Hier versteh ich dich jetzt nicht. Da steht doch eindeutig, das sie jetzt voll ergebnisbelastend verbucht wurden und eben nicht wie sonst auf Vertragslaufzeit verteilt wurden. Wo ist also dein Vorwurf diesbezüglich?


Es war doch nur ein Problem den Berichtswesens, warum wird den auch noch das Management umgebildet?
Ferner wurde bzw. wird das Management unserer größten Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd., London, Großbritannien, umgebildet.


Na was denn nun? Das Berichtswesen hängt ja wohl vom Manegement ab. Klar muss das umgebildet werden und andere Konsequenzen gezogen werden.


Und wie hat sich denn die Wettbewerbsposition verändert?
…wir behaupten derzeit unsere führende Marktposition und passen uns gleichzeitig veränderten Wettbewerbssituationen an.
Trotz Markführerschaft sinken die Margen?


Nun warte doch mal die Erklärung ab! Der Margenrückgang wurde doch begründet, und hat (wenn man der Erklärung glauben schenkt) überhaupt nichts mit der Marktführerschaft zu tun.




Grundsätzlich verstehe ich deinen Ärger über Herrn Dauer. Macht mir auch keinen guten Eindruck, aber manche Dinge muss man auch halbwegs fair beurteilen und nicht sofort überall kritisieren. Macht den Eindruck als suchst du nur nach negativen Punkten.

[bullorbear]

wieso verkaufen viele unter dem maximalen rückkaufswert von 1,954 €?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.602 von bullorbear am 28.08.07 14:39:39

Es gibt hunderte Aktienrückkaufprogramme ohne Limit nach oben.

Find das Geschreibe hier über die 1,95 eigentlich unsinnig. Wenn es die Zahlen nicht hergeben, bringt auch ein ARP nichts.

Die sollen lieber den Kurs stützen und so noch günstig die eigenen Aktien erwerben.

Interessanter an dem ARP finde ich eher, das die Aktien sicher wieder eingezogen werden, und so die Aktienanzahl in 6-9 Monaten wohl nur noch 14 Mio betragen wird.

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.056 von katjuscha am 28.08.07 13:53:40

Hast du dafür ne Quelle? Soweit ich das gesehen habe, hat Dauer alle Fragen beantwortet und sich dafür extra nochmal ne Stunde mehr Zeit gelassen. Ob die Antworten zufriedenstellend waren, ist ne andere Sache.

Im letzten Chat habe ich meine Fragen direkt eingestellt und auch nicht archiviert. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass nicht alle beantwortet wurden. Daher auch die Veröffentlichung meiner Fragen.

Hier versteh ich dich jetzt nicht. Da steht doch eindeutig, dass sie jetzt voll ergebnisbelastend verbucht wurden und eben nicht wie sonst auf Vertragslaufzeit verteilt wurden. Wo ist also dein Vorwurf diesbezüglich?


Mir geht es nicht um die Verbuchung der Kosten, sondern darum, dass diese Kosten als Begründung für eine plötzliche Margenverengung herhalten müssen. Ingangsetzungskosten sind planbar und bezifferbar. Sie wurden bislang nicht mal beziffert, sondern nur als Begründung herangezogen. Zudem sind in den Vorjahren auch aufgetreten.

Na was denn nun? Das Berichtswesen hängt ja wohl vom Manegement ab. Klar muss das umgebildet werden und andere Konsequenzen gezogen werden.

Wenn das einzige Problem das Berichtswesen ist, dann macht es keinen Sinn eine sonst gute Geschäftsleitung umzubilden (was immer diese Wort in auch heißt). Zumdem ist Dauer für den Gesamtkonzern zuständig und somit auch für das Berichtswesen. Sollte Dauer evtl. auch weg?

Nun warte doch mal die Erklärung ab! Der Margenrückgang wurde doch begründet, und hat (wenn man der Erklärung glauben schenkt) überhaupt nichts mit der Marktführerschaft zu tun.

Moment. Ich soll die Erklärung abwarten aber die Begründung ist schon da?? Der Absatz macht jetzt nicht so wirklich Sinn.

Begründet wurde noch gar nichts. Meiner Meinung nach wurden Gründe vorgeschoben. Du schreibst ja selber (wenn man der Erklärung glauben schenkt), ich schenke Dauer keinen glauben.

Macht den Eindruck als suchst du nur nach negativen Punkten.

Ist doch nicht die Frage ob suche, sondern ob ich finde!

Du könntest Deine Fragen auch veröffentlichen. Das hat auch den Vorteil, dass sich jeder im Vorfeld schon mal Gedanken machen kann und sieht was den anderen interessiert.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.661 von joati am 28.08.07 14:43:57

Mir geht es nicht um die Verbuchung der Kosten, sondern darum, dass diese Kosten als Begründung für eine plötzliche Margenverengung herhalten müssen. Ingangsetzungskosten sind planbar und bezifferbar. Sie wurden bislang nicht mal beziffert, sondern nur als Begründung herangezogen. Zudem sind in den Vorjahren auch aufgetreten.


Was heißt "herhalten mussten"? Der Gewinn ist natürlich durch diese Kosten gefallen und damit war die Marge geringer. Als Begründung für die Marhgenverengung wurde aber grundsätzlich die ungünstigere Verteilung der Filmpakete angegeben.
Das was du jetzt ansprichst, soricht sogar eher für Dauer und DVN, denn das jetzt Ingangsetzungskosten im 1.Halbjahr verbucht wurden, die eigentlich über die Vertragslaufzeit verteilt wurden, spricht dafür, dass die Kosten im 2.Halbahr deutlich unterdurchschnittlich anfallen. DVN hat hier also das Schlechte bereits ins 1.Halbjahr gepackt und logischerweise führt das zu einer geringeren Marge. Da kann man doch nicht davon sprechen, das diese Kosten für die Margenverengung herhalten müssen.


Wenn das einzige Problem das Berichtswesen ist, dann macht es keinen Sinn eine sonst gute Geschäftsleitung umzubilden (was immer diese Wort in auch heißt). Zumdem ist Dauer für den Gesamtkonzern zuständig und somit auch für das Berichtswesen. Sollte Dauer evtl. auch weg?


Da kann man drüber streiten. Möchte ich mich auch nicht einmischen. Wer von uns Beiden kennt denn schon die genaue Struktur und die Fähigkeiten des Managements. Fakt ist, das bei IFE als auch in der Kommunikation zwischen IFE und Dauer Fehler gemacht wurden. Wer das zu verantworten hat und welche Konsequenzen gezogen werden müssen, können wir nicht beurteilen.


Nun warte doch mal die Erklärung ab! Der Margenrückgang wurde doch begründet, und hat (wenn man der Erklärung glauben schenkt) überhaupt nichts mit der Marktführerschaft zu tun.

Moment. Ich soll die Erklärung abwarten aber die Begründung ist schon da?? Der Absatz macht jetzt nicht so wirklich Sinn.

Du weißt genau, wie das gemeint war. Es gab bereits eine Erklärung für die Margenverengung und deshalb konnte ich deine Kritik nicht nachvollziehen. Auf eine detailliertere Erklärung warten wir aber noch im Bericht. Um mehr gehts nicht.
Und natürlich gabs eine Erklärung. Ob die vorgeschoben ist, ist ne Unterstellung von dir. Diese Unterstellung kann richtig sein, aber es bleibt ne Unterstellung.
Viel wichtiger für mich ist doch eher die Frage, ob diese Erklärung (qualitativ höherwertige Filmpakete im 2.Quartal höheren Umsatzanteil, aber teurer eingekauft) nicht eher dafür spricht, dass man fragen muss, ob sich das Problem wieder beheben lässt, oder ob man jetzt dauerhaft niedrigere Margen hat, weil die Airlines dauerhaft eher Blockbuster beziehen wollen und es DVN gleichzeitig nicht gelingt niedrigere Einkaufspreise bei den Studios zu erreichen.
An der Erklärung an sich, sehe ich nichts vorgeschobenes, sondern er was problematisches.

Macht den Eindruck als suchst du nur nach negativen Punkten.

Ist doch nicht die Frage ob suche, sondern ob ich finde!


Hier gehts nicht darum, ob du was findest, sondern wie du es deutest. Wenn man von vornherein negatives sucht, dann findet man auch was, aber das bedeutet nicht zwangsläufig, das es negativ ist, sondern so wie du es beim Punkt Ingangsetzungkosten getan hast, hast du da was negatives interpretiert, was in meinen Augen sogar klar positiv ist. Denn wie gesagt, man hat ja die Kosten für die nächsten Quartale sogar schon ins 1.Halbjahr gebucht. Das ist in meinen Augen sogar sehr positiv.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.661 von joati am 28.08.07 14:43:57

Du könntest Deine Fragen auch veröffentlichen. Das hat auch den Vorteil, dass sich jeder im Vorfeld schon mal Gedanken machen kann und sieht was den anderen interessiert.


Ich hab keine Fragen gestellt und werde es auch bis nach der Durcharbeitung des Berichts nicht tun.

Übrigens hab ich gestern bei 1,60 einige Stücke verkauft (etwa ein Drittel meiner Position), da ich Risko aus meinem Depot nehmen will. DVN war für die noch vorhandene Unsicherheit zu hoch in meinem Depot gewichtet. Bin ja eigentlich zufrieden, das ich "nur" 20% im minus bin mit DVN. Das macht alles halbwegs erträglich. Ich möchte nicht wissen, wie es den Leuten geht, die rund um den Chat bei 2,7 eingestiegen sind. Ich glaub dann würd ich richtig kotzen, und hätte dort schon 2-3 mal angerufen.

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.900 von katjuscha am 28.08.07 15:05:06

Da kann man doch nicht davon sprechen, dass diese Kosten für die Margenverengung herhalten müssen.

Diese Kosten sind solange Wachstum vorliegt wiederkehrend und somit vorgeschoben. Ich glaube nicht, dass diese Kosten bei der Inflight Productions früher aktiviert wurden. Ich hoffe aber, dass können wir dem Halbjahresbericht entnehmen.

Im Übrigen bin ich dafür diese Kosten sofort zu buchen. Langfristig ist es aber fast egal. Da sich die Aktivierungen aufsummieren und im Durchschnitt die gleichen Werte ergeben müssen. Bei der Aktivierung werden die Kosten gleichmäßiger verteilt, als bei der direkten Buchung. Werden die Kosten direkt gebucht sind sie im Jahren in denen viel Airlines neu gewonnen werden höher und in anderen Jahren niedriger. Die Aktivierung verwischt diesen Effekt.

Und natürlich gabs eine Erklärung. Ob die vorgeschoben ist, ist ne Unterstellung von dir. Diese Unterstellung kann richtig sein, aber es bleibt ne Unterstellung.

Oh je, was sind das für Töne. Wir glauben dem Management so lange bis der Laden pleite ist? Ich betrachte es als Einschätzung nicht als Unterstellung. Ich kann nur die Infos auswerten die ich habe und die sind nicht sehr vertrauenswürdig. Ich habe ja schon begründet warum ich der Meinung bin. Du siehst das anscheinend anders. Ich sage ja auch nicht, dass es falsche Informationen sind. Ich glaube nur, dass das Problem viel tiefgreifender ist als es erscheint.

Ich hab keine Fragen gestellt und werde es auch bis nach der Durcharbeitung des Berichts nicht tun.

Du könntest sie veröffentlichen wenn Du den Bericht gelesen hast. Ich gehe davon aus, dass ich nach dem Bericht auch noch Fragen haben werde. Ich werde sie auch wieder einstellen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.471 von joati am 28.08.07 15:39:26

Im Übrigen bin ich dafür diese Kosten sofort zu buchen.

Na wurden sie doch.


Oh je, was sind das für Töne.

Das war doch nicht bös gemeint. Welches Wort hättest du denn benutzt? Für mich ist es einfach ne Unterstellung. Ist doch nur ein Fakt. Wenn du mir ein anderes Wort nennst, nehm ich es gerne zurück!

Das ich nicht naiv dem Vorstand alles glaube, dürftest du ja nun mitbekommen haben. Ich hab oft genug irgendwelchen unverbesserlichen Optimisten hier widersprochen und Dauer kritisiert. Ich versuch einfach neutral zu urteilen, und auch meine Emotionen, die ja derzeit gegen DVN sprechen, unberücksichtigt zu lassen.

Wenn ich die Erklärung für die Margenverengung nicht als vorgeschoben ansehe, sondern als ernsthaftes Problem, spricht das ja auch nicht gerade für meinen Optimismus oder gar für Naivität.

[keinGeldmehr]

Nächste Woche um diese Zeit wird der Kurs min bei 1,8 oder bei 1,4 stehen - durch die Zahlen und weitere News, die meiner Meinung nach kommen werden, wird der Kurs reagieren.

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.604 von katjuscha am 28.08.07 15:47:54

Auch ich fand die Zahlen noch erträglich. Einige Dinge möchte ich jedoch Anmerken.
Die Kosten für die Gewinnung neuer Kunden sehe ich nicht als "Einmalefekt". Es sollten doch "fast ständig" Kunden gewonnen werden. Somit sind das aus meiner Sicht "normale Kosten"

Wenn jetzt statt 24 Cent je Aktie "nur" 14 Cent je Aktie Gewinn gemacht werden, dann bedeutet das, das ca. 1,5 Millionen weniger Gewinn gemacht wird als erwartet. Wie können die 1,5 Millionen zusammenkommen? Ein kleiner Teil kommt durch die Umstrukturierung des Managements (aus meiner Sicht aufgrund des Ruhestandes eines Managesmentmitgliedes auch nachvollziehbar), dann ist ja im 1. Halbjahr deutlich mehr als im Vorjahr abgeschrieben worden. wofür?

Intressant wäre für mich die Frage: Wo sieht der Vorstand den Wert der Aktie in ca. 6 Monaten? Gilt die Aussage, daß die Firma auf jeden Fall die 3 Euro Wert ist noch?
Aus meiner Sicht ist das so. Dauert jetzt aber wohl leider alles etwas länger. Habe aber trotzdem nachgekauft.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.477 von Puhmuckel am 28.08.07 16:42:27

Die Kosten für die Gewinnung neuer Kunden sehe ich nicht als "Einmalefekt". Es sollten doch "fast ständig" Kunden gewonnen werden. Somit sind das aus meiner Sicht "normale Kosten"


Sehe ich auch nicht als Einmaleffekt, aber diese Kosten werden sonst eben über die gesamte Laufzeit verteilt. Jetzt wurden sie vollständig im 1.Halbjahr 2007 verbucht. Das heißt, zumindest der Kostenanteil, der aus den neugewonnenen Kunden des 1.Halbjahrs 2007 resultiert, fällt in den nächsten Halbjahren weg, und zwar nicht nur im normalen Umfang, sondern genau doppelt so hoch.


Wenn jetzt statt 24 Cent je Aktie "nur" 14 Cent je Aktie Gewinn gemacht werden, dann bedeutet das, das ca. 1,5 Millionen weniger Gewinn gemacht wird als erwartet. Wie können die 1,5 Millionen zusammenkommen? Ein kleiner Teil kommt durch die Umstrukturierung des Managements (aus meiner Sicht aufgrund des Ruhestandes eines Managesmentmitgliedes auch nachvollziehbar), dann ist ja im 1. Halbjahr deutlich mehr als im Vorjahr abgeschrieben worden. wofür?


Na die 1,5 Mio kommen doch nicht durch Abschreibungen, sondern durch die Margenverengung im 2.Quartal und vielleicht auch noch im 3.Quartal. Denke, das dort gar keine Abschreibungen drin stecken. Sollten noch zusätzliche Abschreibungen hinzu kommen, werden auch die 13-16 Cents im Gesamtjahr nicht zu halten sein. Rein operativ dürften aber eher die 16 Cents erreicht werden, da wie gesagt, Kosten ins 1.Halbjahr gebucht wurden, die im 2.Halbjahr nicht anfallen. Und wenn die Probleme um die Filmpakete gelöst werden, kanns sogar eine positive Überraschung geben.
Im letzten Jahr wars ja nicht groß anders. Auch da waren die Anleger vom 1.Halbjahr enttäuscht. Dann hat der Vorstand das ARP angeschmissen und erst dann kamen sehr gute Zahlen fürs 2.Halbjahr. Wer weiß, obs nicht dieses Jahr ähnlich läuft. Aber das ist Zukunftsmusik Einen Vertrauensvorsprung gibts dieses Jahr auf keinen Fall. Der Kurs wird wohl erst wieder Kurse über 1,8 € sehen, wenn es im November ne Zwischenmitteilung geben sollte, in der die Probleme als gelöst gesehen werden.

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.888 von katjuscha am 28.08.07 17:07:22

Ohne Halbjahresbericht ist sicher vieles unklar.

Aber das Ergebnis vor Abschreibungen usw. lag im ersten Halbjahr 2007 bei 3,xxx Mill. Im 1. Halbjahr 2006 lag es bei 2,3 Mill.
Nach Abschreibungen blieben 2007 nur 1,4 Mill, im Vorjahr aber 1,8 Mill.
Da ist doch auf jeden Fall mehr abgeschrieben worden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.318.365 von Puhmuckel am 28.08.07 17:41:13

Okay, wusste ich noch nicht.

Kann ja gut und gerne an IFE liegen. 2006 bestand ja kein Grund, irgendwas abzuschreiben, was gerade erst erworben wurde. Ansonsten einfach mal abwarten, was dazu im bericht steht. Für mich aber nicht ungewöhnlich, wenn die Abschreibungen nach erkauftem Umsatzzuwachs steigen. Seh ich aber noch nicht im Zusammenhang mit der Margenverengung, solange ich den Bericht nicht gesehen habe.

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.318.462 von katjuscha am 28.08.07 17:48:46

abwarten

[zpo]

[joati]

Puhmuckel hat ja schon angesprochen das die Abschreibungen gestiegne sind. Hier sind die Zahlen.

H1 2006 in T€ / H1 2007 in T€ / Änderung %
Abschreibungen: 467 / 1530 / +228%
Zinsen: 282 / 351 / +24%
Steuern: 976 / 189 / -81%

Hohe Abschreibungen, steigende Zinsen und kaum Steuern. Da kommt noch was!!! (ist einfach nur meine Einschätzung der Lage)

Warum hat Dauer eigentlich nicht die gestiegenen Abschreibungen als Grund für den Gewinnrückgang genannt?

Noch eine Frage: In meinem Terminkalender steht der 29.08 für den H1 Bericht. Habe ich nicht mitbekommen das der Bericht verschoben wurde oder habe ich mir den Termin falsch notiert?

[Bambule]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.792 von joati am 29.08.07 09:40:42

Laut Unternehmenskalender 31.08.

Eine zufriedenstellende Erläuterung gabs ja bisher nicht, bisher hinterlässt man nur den Eindruck das es an allen Ecken brennt, mein subj. Eindruck.

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.907 von Bambule am 29.08.07 09:47:58

Ja, nach aktuellem Kalender. Ursprünglich sollte doch der Chat zum Bericht kommen?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.792 von joati am 29.08.07 09:40:42

joati,

was meinst du mit "da kommt noch was"?


- Zinsen haben sich kaum verändert, auch wenn sich prozentuale Angaben immer dramatisch anhören, aber auf dem absoluten Niveau doch nicht allzu wichtig

- Steuern können nicht dein ernst sein. Da hatte DVN im 1.HJ2006 ne Steuerquote von über 60%. Also eindeutig, das es damals negative Sonderfaktoren gab (Latente Steuern). Die jetzige Steuerquote ist demnach auch für die Zukunft realistisch.

- was an höheren Abschreibungen grundsätzlich negativ sein soll, ist mir auch nicht klar, solange die Bilanz nicht in Zukunft noch höhere Abschreibungen erwartet werden müssen. Wenn du dazu ne Grundlage siehst, sollten wir darüber diskutieren. Mal abgesehen von leichten Abschreibungen auf Filmrechte und den Goodwill für IFE sehe ich da nichts größeres. Gerade weil im 1.Halbjahr nun bereits ne gewisse Abschreibungsquote erreicht wurde, spricht das ja eher für ne vorsichtige Bilanzierung und in Zukunft wieder steigenden Ebits.


Wieso Dauer allerdings diese Abschreibungen noch nicht erwähnt hat, versteh ich auch nicht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.325.069 von joati am 29.08.07 09:58:05

Wo hast du denn die Info her?

Der Bericht sollte immer schon am 31.8. kommen. Steht schon seit 2 Monaten so in meiner Excel-Tabelle für alle Finanzdaten.

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.325.367 von katjuscha am 29.08.07 10:20:21

Denn habe ich mir den Termin falsch notiert. Darum die Frage.

[keinGeldmehr]

Da liegen 3 z.Z. unüberwindbare Hindernisse im Weg....

1,64 3.750
1,63 5.000
1,62 1.000
1,61 1.500
1,60 1.000
1,59 2.822
1,58 3.500
1,57 12.850
1,56 14.888
1,55 13.350

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.326.852 von keinGeldmehr am 29.08.07 12:02:18

Die paar Stücke?

Das sind doch gerade mal 40k.

[keinGeldmehr]

11 TSD davon gingen um 12:19 Uhr weg..

1,57 12.850
1,56 14.888
1,55 10.350

und sofort wurde der Batzen wieder auf 10 TSD aufgefüllt...

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.325.081 von katjuscha am 29.08.07 09:59:14

Zinsen: Die Zinsen könnten sich natürlich schon durch die Kaufabwicklung der Inflight Productions ergeben. Ist sogar sehr wahrscheinlich. Ansonsten deuten die höheren Zinsaufwendungen auf einen gestiegenen Kapitalbedarf hin.

Zu den Steuern sagt AM nur, das die Quote auf die unterschiedliche Besteuerung der einzelnen Gesellschaften zurückzuführen ist. Zudem ist der Beschluss zum Gewinnabführungsvertrag mit der Atlas nichtig. Damit sind die Verlustvorträge von AM nicht auf die Gewinne der Atlas nutzbar. Die Steuerquote ist mir etwas zu niedrig. Du kannst natürlich recht haben und alles ist noch im Rahmen.

Die Abschreibungen sind doch sehr ordentlich gestiegen. Und das ohne Begründung. Der gestiegene Umsatz rechtfertigt natürlich höhere Abschreibungen aber nicht in der Größenordnung. Natürlich könnte man auch hier wieder für Dauer argumentieren und sagen, er hat eher zu großzügig abgeschrieben als zu wenig. Das glaube ich aber weniger. Der Zwischenbericht ist nicht testiert, es unterliegt somit Dauers Einschätzung. Und da gibt es schon Spielraum. Zudem frage ich mich, wie er Abschreibungen auf die Beteiligungen verhindern will. Der Wert der übernommenen Beteiligungen wurde aufgrund der damaligen Gewinne und der Erwartungen gebildet. Wie hoch die Erwartungen waren wissen wir alle, wir hatten schließlich hohe Erwartungen. Sollten die Gewinnerwartungen deutlich zurückgehen, dann müssen auch die Beteiligungen neu bewertet werden und gegebenenfalls abgeschrieben werden. Daher glaube ich, wird es noch einige negative Überraschungen geben, insbesondere Abschreibungen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.589 von joati am 29.08.07 15:28:28

Zinsen: okay

Steuern: Fakt ist das es 2006 negative Sonderfaktoren gab. Die jetzige Steuerquote ist absolut im Plan und auch im Bereich, den man für die nächsten Jahre erwarten kann

Abschreibungen: Es geht nicht darum, was wir glauben, sondern was die Bilanz uns sagt. Abschreibungen sind letztlich auf den Goodwill (IFE) möglich und auf Filmrechte. Im 1.Halbjahr 2007 tippe ich mal auf die qualitativ schlechteren Filmrechte, die ja nach Aussagen Dauers zu der Margenverengung geführt haben, weil bessere Pakete häufiger angefordert wurden.
Ob es mehr Abschreubungen werden, ist Spekulation und in meinen Augen auch unwahrscheinlich, eben aufgrund der Bilanzdaten. Höchstens könnte ich mir mal ne einmalige Sonderabschreibung auf den Goodwill für IFE vorstellen, falls IFE mal defizitär ist. Grundsätzlich sehe ich aber derzeit auch dafür keinen Bedarf, wenn DVN 42 Mio Halbjharesumsatz und 1 Mio Gewinn macht.

[aschuster]

denk ich an Dauer, dreht sich mir der

[Helixx]

Sehe ich das mit dem Aktienrückkauf richtig? Der Vorstand der KST sitzt im AR der Advanced Medien. Die Advanced Medien beauftragt die VEM Aktienbank, an der die KST beteiligt ist, mit dem Aktienrückkauf. Die restlichen Stücke der KST werden in aller Ruhe von der VEM "unabhängig" mit einem von der Advanced Medien genehmigten Übernahmepreis von max. 1,96 Euro übernommen.

Das stinkt doch zum Himmel.

[cure]

Nix Neues im Abenterland NSF ... wie immer ... jetzt bin ich gespannt ob wir wirklich EBT 1 MIo sehen werden am Ende vom Jahr ......daran wird der Kopf von Tom hängen ....

Nächstes Jahr könnt NSF incl.der Übernahme locker auf fast 50 Mio Umsatz kommen... sollte Farbendreh wirklich gelingen .... könnten 2 Mio + X EBT hängen bleiben... und das bei MK 8,63 Mio und Aktienzahl von rund 9,7 Mio ...

Das wäre Sensationell ...

Wäre ...Hätte... wäre ...hätte ---


Insofern kann man Deinen VK verstehen... aber .. er könnt wirklich zum schlechtesten Zeitpunkt kommen

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.344.419 von Helixx am 30.08.07 16:39:20

Die KST ist bei sehr vielen Unternehmen beteiligt. Willst du dort überall verbieten, das VEM dort Trasnaktionen vornimmt?

Im übrigen weiß ich nicht, was da zum Himmel stinkt. Erklär mal!

Erstens weißt du doch gar nicht, dass KST weiter abbauen will, und zweitens wüsste ich nicht, was daran negativ sein soll.

Zudem versteh ich nach wie vor nicht, warum ständig die theoretische Kurs-Region ebi 1,95 erwähnt wird. Wenn vorher genügend Verkuafsdruck da ist, ereicht man die 1,95 so oder so nicht. Zumal auch DVN wohl lieber günstig einkauft.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.344.601 von cure am 30.08.07 16:48:01

Im Thread verrutscht?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.344.419 von Helixx am 30.08.07 16:39:20

... dann sammel doch Du die Stücke jetzt für 1,54/1,56 ein und
verkaufe die dann zum "genehmigten Übernahmepreis" von 1,96 an AM/VEM.
Stinkt das dann zum Himmel?

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.344.633 von katjuscha am 30.08.07 16:49:32

Zumal auch DVN wohl lieber günstig einkauft.

is übrigens ein dolles geschäftsmodell...
ke's mit 1,85 + 1,90 durchführen und hinter
schließt man den short wieder

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.679 von Deaton am 30.08.07 17:44:13

[Helixx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.344.790 von Heinz01 am 30.08.07 16:57:15

Leider bin ich im Gegensatz zur KST nicht an der VEM beteiligt und kann deshalb auch keinen Einfluß ausüben.

Dieses kleine Detail macht leider den Unterschied.

[waddockhunt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.144 von stockwilhelm am 24.08.07 14:01:36

"bisher habe ich advanced medien über 1,5 jahre gehalten. weil ich der gesellschaft mehr zutraue als es der noch aktuelle kurs darstellt.
Aber dann wäre ich der erste, der DVN verkaufen würde. premiere halte ich persönlich nicht für seriös genug.

Aber wie gesagt DVN traue ich mehr zu, als sich ausgerechnet premiere anzuschließen."

Premiere unseriös? Aber DVN seriös?

??

Gruß,

w.

[Bambule]

Rück von der KST ist ja auch noch Vorstand beim 2. Design. Sponsor von AM der SAB.

Süddeutsche Aktienbank AG
Wolfgang Rück
Bereich Handel, Kommunikation und Marketing, Personalwesen

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.873 von katjuscha am 30.08.07 17:56:35

du bist zweifelsohne ein guter analyst; aber auch valueanhänger tragen ein paket mit sich und haben sich mal geirrt. wusstest du, das buffet den namen berkshire hathaway gewählt hat, weil berkshire, eine textilfirma die er für 20 mio $ gekauft hat, sein größter flopp war? (dieser rechenfehler sollte ihn immer daran erinnern!) was ist, wenn ich mich irre und der fischkutter mit der pommesbude drauf letztendlich nur eine badewanne ist und andere bald den stöpsel ziehen?

[keinGeldmehr]

Bin mal gespannt, wann der 1/2 Jahresbericht kommt.....eventuell gibts ja als Bonbon was zu Telcast....

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.924 von Deaton am 31.08.07 07:50:49

Das ist ja gerade das, was mich jetzt an dvn stört. hier hat man nichts falsch gemacht, und jetzt sitzt man trotzdem auf verlusten, da irgendetwas total falsch gekaufen ist im unternehmen. Und was hinzukommt, ist nunmla das auftreten vom vorstand, das eher "reisserisch" war als zurückhaltend. Nun stellt sich auf einmal heraus, dass wohl doch nicht alles so toll ist, es keine internationalen investoren gibt, manche aktionäre immer ein wenig mehr wissen (kst) und und und...

Und die erklärungsversuche von dauer für den wegfall der margen, das muss man ganz klar sehen, sind einfach nur "seltsam lächerlich". Hier stimmt einiges nicht, da einfach nicht alles zusammenpasst...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.065 von db19 am 31.08.07 08:18:23

Seh ich doch alles ganz genauso.

Trotzdem muss ich mit der jetzigen Situation klarkommen und bewerten, und kann nicht mehr rumheulen, das ich vor 2-3 Monaten nicht die Situation erkannt habe, wobei ich mir da auch aus heutiger Sicht nichts vorzuwerfen habe. Bin auch jetzt noch der Meinung, das vor der Gewinnwarnung nichts darauf hingedeutet hat.

Es ist nunmal so wie es ist. Aufgrund der Unsicherheiten hab ich 1/3 vor wenigen Tagen abgebaut. Ansonsten warte ich ab.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.199 von katjuscha am 31.08.07 08:40:56

Das is es ja, wir haben uns nichts vorzuwerfen, alles sprach und spircht für ein toll laufendes geschäft. Aber trotzdem scheint etwas nicht zu stimmen...und ich denke, dass da vieles nicht stimmt, und gehe auch fest davon aus, dass dauer das im juni auch schon wusste. Alles andere ist total unerklärlich für mich...und dvn beruhigt mich nciht gerade mit ihren stellungnahmen, da immmer irgendiwe etwas einfach nicht zusammenpasst...

[keinGeldmehr]

Kommt das böse Erwachen erst nach Börsenschluß...?

[Deaton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.208 von keinGeldmehr am 31.08.07 09:57:29

wieso nach??? sorry, aber was muss noch passieren?

[keinGeldmehr]

...da könnte noch so einiges passieren....

[ndh01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.754 von keinGeldmehr am 31.08.07 10:33:19

dann schreib doch einfach mal was passieren kann!

[keinGeldmehr]

noch eine Gewinnwarnung
Verluste im Jahr
Anfechtungsklage kommt durch
noch schlimmerer Druck von Kunden
Rücktritt vom Dauer

SUPER GAU : Übernahme des Ladens durch einen Investor unter 3 Euronen (zwar hoher Gewinn für mich - aber langfristig wäre das mies, da ich von dem Laden EIGENTLICH überzeugt bin).

[keinGeldmehr]

Nun Ruhe vor dem Sturm - nicht bewegt sich....
Gibt aber auch positive Optionnen - vile mehr als negative....

[keinGeldmehr]

Was für ein deutsch - sorry bin auf der Arbeit und habe wenig Zeit....

[waddockhunt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.350.924 von Deaton am 31.08.07 07:50:49

"wusstest du, das buffet den namen berkshire hathaway gewählt hat, weil berkshire, eine textilfirma die er für 20 mio $ gekauft hat, sein größter flopp war? (dieser rechenfehler sollte ihn immer daran erinnern!)"



Gruß,

w.

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.456 von waddockhunt am 31.08.07 11:23:57

wußte ich nicht - ist aber genial wenn es stimmt

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.524 von keinGeldmehr am 31.08.07 11:29:24

Fragen/Antworten
http://www.advanced-medien.de/aktionaersbriefe/070831_Fragen…

[MFC500]

der Hj-Bericht liegt nun auch vor

http://www.advanced-medien.de/berichte/070831_Halbjahresberi…

[waddockhunt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.353.524 von keinGeldmehr am 31.08.07 11:29:24

meines Wissens hat Buffett die Firma Berkshire Hathaway seinerzeit gekauft und den Namen bis heute schlichtweg beibehalten.

Gruß,

w.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.360.644 von waddockhunt am 31.08.07 19:41:02

Ja, aber meines Wissens wars nur noch ein fast wertloser Mantel. Vielleicht hatte Buffet ja vorher dort mal investiert gehabt und ist richtig auf die Schnauze gefallen. Und später hat er dann aus diesem Mantel sein Imperium gemacht.

Genau weiß ichs aber auch nicht. Bin kein Buffet-Fan.

[waddockhunt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.047 von katjuscha am 31.08.07 20:11:31

Er hat m.E. die Firma als seine erste Investition gekauft, mit dem Ziel, sie operativ zu führen. Nach einigen Retsrukturierungen hat er das aber aufgegeben und ist über B.H. ins Versicherungsgeschäft eingestiegen. Und daraus wurde mit der Zeit einer der größten Versicherer bzw. Rückversicherer der Welt und sozusagen nebenbei auch einer der größten VVs.

Gruß,

w.

[Streetwaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.360.478 von MFC500 am 31.08.07 19:26:30

Bin kein Fachmann aber hört sich alles (kurzfristig) nicht besonders gut an. z.b. Auszug S.14

...
Das operative Risiko, das sich aus dem scharfen Wettbewerb und den ungleichen Größenverhältnissen zwischen
den großen Airlines auf der Kundenseite und den ebenfalls großen US-Lizenzgebern (20th Century Fox,
Warner Bros., Buena Vista/Disney, Universal/Sony) ergibt, führte im ersten Halbjahr 2007 vor allem bei
unserer britischen Tochtergesellschaft zu einer Ergebnisverschlechterung insbesondere im Großkunden-
Bereich, was gleichzeitig einen Umsatzzuwachs bei unbefriedigender Ergebnisentwicklung bewirkte. Für das
zweite Halbjahr 2007 steht noch die Vertragsverlängerung mit weiteren US-Großkunden an. Wie sich die
Profits in 2007 im zweiten Halbjahr entwickeln werden, ist deshalb noch nicht präzise absehbar, da mit
gegenläufigen Entwicklungen – Ertragssteigerungen an einer Stelle und –rückgänge an anderer Stelle – zu
rechnen ist.

...

Auch wenn sich das operative Risiko zum Teil im Halbjahresergebnis niedergeschlagen hat, ergeben sich für
den Advanced Medien Konzern aus dem deutlich gestiegenen Umsatz und der damit weiter ausgebauten
Marktposition Chancen zur Ergebnisverbesserung im zweiten Halbjahr 2007 und in 2008, sofern es gelingt,
diese in greifbare Erfolge umzuwandeln.

Nur eine Meinung

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.240 von Streetwaker am 31.08.07 20:28:26

Was genau ist daran jetzt eher nicht besonders gut?

Gibt übrigens noch ein paar andere interessante Antworten, die man durchaus positiv werten kann aber nicht muss.

Ist mir auch egal. Bin schon zufrieden, das man dieses mal (scheinbar) seriös geantwortet hat und verständlich die Situation erklärt hat. Bin zumindest mit der Beantwortung der Fragen zufrieden. Hab den Bericht aber noch nicht durchgearbeitet.

Risiken sind demnach nach wie vor durch die Konkkurenz vorhanden, die durch Dumpingpreise derzeit versucht zu punkten. Das ist der eigentliche Faktor, der fürs 2.Halbjahr entscheidend sein wird, und auch für die Sicht der Aktionäre. Da ich jetzt schon weiß, das darauf in den Foren ständig herumgehackt werden wird, erwarte ich bis zu den nächsten Zahlen auch keine besonders gehaltvolle Diskussion und auch keine großartigen Kurssteigerungen. Wird sich wohl aber bei 1,5-1,8 € einpendeln können.

Interessant fand ich ja die Antwort zum ARP. Das erklärt endlich mal, wieso man sich da so beeilt. Ist also weniger ne Frage des Preises, sondern der Zeit. Und somit kann man sicher mit 14,8 Mio Aktien 2008 ausgehen.

Den Rest könnt ihr ja am WE durchgehen. Ich bin beschäftigt.


Schönes WE!

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.411 von katjuscha am 31.08.07 20:45:33

Moin Moin Leute,

also die von mir immer wieder genannten "Profis" sind eingestiegen:

Zitat:
"Es handelt sich um mindestens fünf britische, schweizerische und
östereichische institutionelle Investoren. Diese haben in der schwachen Phase zugekauft und das im August gehandelte Volumen zum großen Teil aufgefangen."

Da haben wir's wieder. Die Brofiiiieeeees!!!!

[MaxFritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.821 von MaxFritze am 02.09.07 10:13:57

Alle, die sich auch mit IM beschäftigen: Da gehen jetzt wohl doch langsam die Lichter aus!

[duhrlacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.835 von MaxFritze am 02.09.07 10:22:29

tja ob GM, IM oder auch AM - sind halt alles Pleitekandidaten, jedenfalls was den Kursverlauf betrifft
und bei AM gibts jetzt auch noch nach dem missglückten Hj. ergebnis und den mauen Aussichten eine "Dauer"enttäuschung . Kursziel 1,01 spätestens dann, wenn sich herausstellt, dass die revidierten Prognosen für 07 auch nicht zu halten sind - ist aber nur meine Meinung

[keinGeldmehr]

Ich hoffe mal, daß die reduzierten Ziele zumindest erfüllt - ich hoffe übertroffen - werden.
Jetzt gehts aufwärts - bin "All in" und besitze nicht ganz 10 TSD Shares.
Hoffe auf die 2 Euro bis Ende Sept. Wenn die erreicht werden, sehe ich zuversichtlich in die Zukunft.

[MoneyMakerMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.760 von keinGeldmehr am 02.09.07 20:22:58

Bei aller Enttäuschung in den letzten Wochen. Ich halte die jetzigen Kurse auch für viel zu niedrig.
Advanced Medien ist, meine ich auch, mind. 2 Euro wert.
Ich hab zwar etwas Zweifel, dass das bis Ende September schon erkannt wird, aber Anfang 2008 wohl allemal!

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.603 von duhrlacher am 02.09.07 19:48:44

wieder ein User mehr auf meiner I Liste.
AM kann nicht pleite gehen, Cashbestand von 1€ / Aktie...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.800 von MrRipley am 02.09.07 23:13:06

Doch! Wenn die Forderungen nicht werthaltig sind, aber alle Kreditoren noch gezahlt werden müssen, und man dazu noch 5 Mio negativen operativen Cashflow pro Jahr macht, dann ist man Ende 2008 Pleite.

Ist halt die Frage ob das realistisch ist. Ich find das extrem unrealistisch, aber ich würde auch nie schreiben, dass AM nicht Pleite gehen kann. 100% ausschließen kann man das in 2 Jahren nicht, aber zu 95% sieht auch in 2 Jahren die Bilanz noch gut aus.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.817 von katjuscha am 02.09.07 23:18:20

für Anfänger sollte man dazuschreiben, dass ich mittelfristig rechnete(1Jahr und länger)
Ansonsten kann natürlich jeder pleitieren.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.827 von MrRipley am 02.09.07 23:20:59

Jetzt geht das spiel hier weiter, dauer vermeldet einen abgnag von 30k aktien...an wen denn bitte? Das wär mal nett da was zu hören ob er die nunnverkauft hat oder nur umgebucht...

[Bambule]

DGAP-DD: Advanced Medien AG deutsch

11:36 03.09.07

Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Name: Rehm
Vorname: Susanne
Firma: Advanced Medien AG

Beziehung zur Person mit Führungsaufgaben: Ehe- oder eingetragener Lebenspartner
Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0001262186
Geschäftsart: Übertrag (Zugang)
Datum: 03.09.2007
Kurs/Preis: 0,0
Währung: EUR
Stückzahl: 30000
Gesamtvolumen: 0
Ort: außerbörslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Advanced Medien AG
Schellingstr. 35
80799 München
Deutschland
ISIN: DE0001262186
WKN: 126218


Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 03.09.2007

Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
ID 3450

[Streetwaker]

...nur mal zum lesen!

Schöne Aussichten: IT-Sicherheit über den Wolken
von Frank Ziemann
03.09.2007, 09:06 Uhr
Während eine Fluggesellschaft jedem A380-Passagier einen PC unter den Sitz stellen möchte, orakelt ein Sicherheitsforscher über die Zukunft der IT-Sicherheit von Multimedia-Geräten in Flugzeugen.
Gerade auf längeren Flügen sollen die Passagiere in Zukunft nicht nur Spielfilme gucken und Musik hören können. Vielmehr möchte Singapore Airlines seinen Fluggästen in den neuen Maschinen Airbus A380 und Boeing 787 (\"Dreamliner\") einen PC zu Verfügung stellen, mit dem sie richtig arbeiten können. Unterdessen gibt Ollie Whitehouse von Symantec eine eher pessimistische Prognose zur Sicherheit der IT-Gerätschaft an Bord von Passagierflugzeugen ab.

Im Blog der Symantec-Sicherheitsforscher beschreibt Whitehouse, fleißigster Symantec-Blogger der letzten Tage, eine Tendenz bei den Airlines, den Passagieren nicht nur ein paar billige Kopfhörer in die Hand zu drücken sondern ihnen ein vielfältig nutzbares Multimedia-System anzubieten. Er fürchtet, dass sich dabei Fehler der Vergangenheit wiederholen könnten.
Whitehouse orakelt, die Fluggesellschaften würden die Möglichkeiten zu Absicherung der den Passagieren zur Verfügung gestellten Computer nicht ausschöpfen. Er muss die Pläne von Singapore Airlines kennen, denn die wollen in jeden Sitz einen vernetzten Linux-PC auf Basis der Distribution von Red Hat integrieren, der unter anderem mit StarOffice ausgerüstet sein soll. Er soll mit einem zentralen Server verbunden sein, auf dem auch Filme und Musik bereit gestellt werden.
Ollie Whitehouse sieht weitgehende Möglichkeiten mit SELinux und anderen Maßnahmen für maximale Sicherheit zu sorgen. Er sieht jedoch auch ein anderes mögliches Szenario, in dem bald die ersten Sicherheitslücken in den Systemen veröffentlicht werden, die den Fluggästen zu Verfügung stehen. So könnten sich etwa gelangweilte IT-Spezialisten die Flugzeit mit Versuchen vertreiben, Zugriff auf den zentralen Server oder die Rechner der anderen Passagiere zu erlangen.
Wie es tatsächlich um die Sicherheit persönlicher oder geschäftlicher Daten an Bord zukünftiger Langstreckenflüge bestellt sein wird, bleibt abzuwarten. Möglich, dass Fluggesellschaften im Wettstreit um die Passagiere die Fehler vieler anderer vor ihnen wiederholen werden und IT-Sicherheit im Benutzerbereich erst nachträglich berücksichtigen.

http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/sonstiges/news/92510/

[keinGeldmehr]

Ist Frau Rehm mit Dauer liiert ???

Geschäftsart: Übertrag (Zugang)
Datum: 03.09.2007
Kurs/Preis: 0,0
Währung: EUR
Stückzahl: 30000
Gesamtvolumen: 0
Ort: außerbörslich

Kann damit nichts anfangen....einer meldet den Abgang einer den Zugang - haben die nur das Depot gewechselt ????

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.426 von keinGeldmehr am 03.09.07 11:54:42

aha...jetzt haben wir ne neue erkenntnis...aber die bezihungskiste interessiert mich ned...

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.479 von db19 am 03.09.07 11:58:28

..na aber die sind doch sogar hoch interessant, oder würdest du Deine Muddi über den Tisch ziehen ?

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.696 von Bumbelbee am 03.09.07 12:19:30

meine muddi ned, aber meine frau schon :-)

[keinGeldmehr]

Aber warum tauschen die Aktien von einem zum Anderen ??

Schade Frau Rehm hätte mir auch gefallen - wohl vergeben

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.794 von keinGeldmehr am 03.09.07 12:30:26

sag einfach Eigentumsübergang und zwar so offiziell wie es sich für eine korrekte Ag geziehmt!!

[FunServer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.794 von keinGeldmehr am 03.09.07 12:30:26

welche ist die Rehm ?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.426 von keinGeldmehr am 03.09.07 11:54:42

sind verheiratet...

[garante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.388 von FunServer am 03.09.07 15:29:28

Die mit dem Laptop

[cashprophet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.253 von Bambule am 03.09.07 11:39:39

Der Dauer erscheint mir immer "unprofessioneller". Natürlich hat Beruf und Privatleben nix miteinander zu tun und geht keinen was an, aber jeder bildet sich halt so seine Meinung.
Finde ich übrigens klasse, dass die Dinger zu 0 Euro übertragen wurden. Ist das jetzt Großzügigkeit oder sollte man eher Weitsicht dahinter vermuten? Man hätte sich wohl besser mehr um das Geschäft in GB und den USA kümmern sollen als hier in München das Privatleben ins Büro zu tragen und launige abendliche Chats mit "Ehe- oder eingetragenen Lebenspartnern" zu veranstalten und den großen Macker raushängen zu lassen ("... mit anderen Worten, der Laden läuft beinahe schon von alleine"). Da scheint man richtig abgehoben zu haben vom Tagesgeschäft. Für eine kleine Firma ist das normalerweise tödlich. Und dann plötzlich von einer nicht absehbaren Margenverengung zu sprechen. Ich lach mich Tod. Natürlich ist das nicht absehbar, wenn das Flugzeug auf Sicht fliegt und das Radar nicht funktioniert bzw. auf andere Frequenzen eingestellt ist
Allein, dass die Zahlen anscheinend erst so spät nach München kommuniziert wurden und der Vorstand mindestens ein halbes Jahr nicht in der Lage war, das zu ändern, hätte bei manchen Unternehmen bereits den Kopf des Finanzvorstands gekostet. Und dann waren da ja noch die Verkäufe einiger, die das sinkende Schiff bereits zwei Wochen vorher verlassen haben weil sie zufällig den Braten bereits ein paar Tage vorher gerochen haben.

Wollen wir mal hoffen, dass der Aufsichtsrat da bei der nächsten Sitzung gewogen ist und mal großzügig ein Auge oder beide zudrückt und sich vielleicht auch ein bisschen zuzwinkert. Ich wäre übrigens auch dafür, die Sitzungsgelder nochmals etwas zu erhöhen.

Das Porzellan sollte nun so langsam alle sein in München. Sonst werden die Investoren aus GB, CH oder sonstwoher wohl bald noch weniger amused sein mit ihrem Investment über den Wolken (so wie ich übrigens auch).

Ach ja, noch ein Wort zur Margenverengung. Vielleicht kann der Herr Dauer ja tatsächlich gar nichts für das ganze Übel und es kam tatsächlich alles wie aus heiterem Himmel: Der größte Konkurrent der AM ist meines Wissens die Spafax in England und Spafax gehört zu 100% der "WPP Group plc". Hat sich schon mal jemand die WPP group plc näher angesehen? Kann ich nur empfehlen da mal kurz die GuV/Bilanz durchzublättern. M.E. kann die Spafax mit DER Muttergesellschaft im Rücken die Margen auf Jahre hinaus mühelos soweit verengen, dass sich die Margenschlinge für ausnahmslos alle Konkurrenten ganz schnell und schmerzlich zuzieht.

[katjuscha]

Sorry, aber manche Leute haben echt nichts zu tun. Oder?

Wie kann man denn über so einen Übertrag dermaßen diskutieren? Da weden 30k außerbörslich getauscht. Und das wars? Was daran interessant sein soll, ...

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.388 von FunServer am 03.09.07 15:29:28

Ach die liebe Susanne, schön dich mal wieder zu sehen

[Gohar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.515 von katjuscha am 03.09.07 17:05:49

Bereitet man so einen Abgang vor... ?

...nur ein kleiner Scherz...

[zpo]

[soyus1]

Kannte ich bisher noch nicht, aber habe im Thread sicher urlaubsbedingt einige Postings versäumt:

http://www.advanced-medien.de/pressestimmen/0708_M%20Dialog.…

[keinGeldmehr]

Ach nö - dachte Frau Rehm wäre das mit dem gelben Flieger - wenn ich Chef wäre und die Wahl hätte....

[sacxess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.109 von cashprophet am 03.09.07 16:31:59

Treffender hätte man es nicht schreiben können. Ein Investment bei DVN drängt sich auch zu diesem Kurs m.E. nicht auf. Abgesehen davon, dass ich hier überhaupt keine nachhaltigen Kernkompetenzen erkennen kann.

[keinGeldmehr]

In den nächsten tagen müßten die ersten Angabne zum ARP kommen - schätze mal, daß um die 100 TSD eingesackt wurden.

[keinGeldmehr]

http://www.advanced-medien.de/downloads/Aktienrueckkaufprogr…

103 TSD wurden gesammelt..jeden Tag zwischen 16-24 TSD Stück.

[Deaton]

moin gohar,

glaubst du dauer bereitet seinen abgang vor?
naja, jede geschichte hat ihren anfang …
und jedes buch braucht sein ende…
was meinst du, aus wie viel dvn-aktionären unter dauer hartz-4 empfänger wurden?

bei kölmels wird es bestimmt ein betriebsfest geben
und die börse wird den abgang – wenn dauer dabei nicht so weich fällt – es ebenso honorieren

hast du mal den rentenmarkt angeschaut, wie groß der spread zwischen qualität und junk geworden ist?

wenn man hier dagegen den mist der letzten sieben jahre anschaut…
ich glaube, dauer weiss jetzt, dass er im hochwassergebiet gebaut hat. selbst wenn noch mal die 2 vor dem komma kommt, die sandsäcke die er da hinschichtet halten der nächsten flut eh nicht stand und die keller laufen wieder voll. und je öfter ein haus unterspült wird…




desto niedrieger ist der verkaufserlös am ende...

[keinGeldmehr]

Das wär doch was...DVN wird übernommen und Ende ist...
Wegen der "Barkohle" und den immer rarer werdenen Aktien dürften um die 3 Euro pro Aktie rausspringen.

[Bordan]

DGAP-DD: Advanced Medien AG

DGAP-DD: Advanced Medien AG deutsch



Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors''-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Dauer Vorname: Otto Firma: Advanced Medien AG

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0001262186 Geschäftsart: Kauf Datum: 03.09.2007 Kurs/Preis: 1,571 Währung: EUR Stückzahl: 18500 Gesamtvolumen: 29065,00 Ort: Xetra

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Advanced Medien AG Schellingstr. 35 80799 München Deutschland ISIN: DE0001262186 WKN: 126218

Ende der Directors'' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 05.09.2007

Financial News transmitted by DGAP ID 3474

Quelle:Finanzen.net 05/09/2007 11:55

[keinGeldmehr]

Komisch zuerst überschreibt er 30 TSD seiner Frau und jetzt kauft er wieder....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.574 von keinGeldmehr am 05.09.07 12:08:02

Alle Transaktionen (dieser Kauf als auch der Übertrag) waren am gleichen Tag.

Versteh das Problem nicht. Vielleicht hatte Frau Rehm einfach am Montag nicht genug Geld flüssig, und Dauer hat deshalb sowohl am Markt gekauft als auch dann Aktien an Rehm übertragen.

Ich seh das völlig neutral. In Insidertranskationen wird mir ohnehin bei allen Aktien viel zu viel hineininterpretiert. Ich kaufe keine Aktien, nur weil ein Vorstand mal für 100k € eigene Aktien erwirbt und ich verkaufe auch keine Aktien, wenn ein Vorstand mal 100k verkauft.

[Obelisk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.518 von katjuscha am 05.09.07 13:02:55

Neutral?

Ist doch ein gutes Zeichen wenn Dauer nachkauft.

Das lässt darauf schliessen, dass mit keinen weiteren negativen Überraschungen zu rechnen ist. Vielleicht eher das Gegenteil.

[Bambule]

Warum ist bei Transaktionen am gleichen Tag eigentl. der Zeitpunkt der Adhoc-Meldung unterschiedlich?

[SkiclubDubai]

Liegt vielleicht daran, dass Dauer den Übertrag machte, weil er nachkaufen wollte und mit dem Übertrag verhinderte über die 1% Schwelle zu kommen.

[schnutzelpuh]

Mich jedenfalls beeindrucken diese Käufe überhaupt nicht. Bin froh hier raus zu sein. Zwar mit einigem Verlust, aber den mach ich mit meinem Daimler Call mehr als wieder wett. Mich ärgert der Verlust nur insofern, da ich eigentlich von Anfang an skeptisch gegenüber dem Wert eingestellt war. Das war jedenfalls das letzte Mal, dass ich mit ungutem Gefühl ein Investment eingegangen bin.

Zwar soll der Wert derzeit unterbewertet sein, aber die Zukunsftsaussichten sind doch mehr als fraglich. Hier muss einiges an Vertrauen wieder aufgebaut werden und vor allem auch zukünftig Geld verdient werden. Ich habe da meine Bedenken, sonst wäre ich nicht raus.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.878 von schnutzelpuh am 05.09.07 14:43:20

Fragt sich wieso du überhaupt drin warst.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.896 von katjuscha am 05.09.07 14:45:18

Dauer kurz vorm Rauswurf?

Würde den Kauf erklären, einen leichteren Gewinn kann man nicht machen.

Vgl. BrainForce AG

[SkiclubDubai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.979 von aschuster am 05.09.07 14:51:15

blödsinn...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.179 von SkiclubDubai am 05.09.07 15:08:24

Seh ich auch so.

Fleischmann enttäuscht seit vielen Jahren die Anleger. Der Rauswurf hätte schon 2005 kommen müssen. Aber da hatte er intern noch zu viel Macht. Jetzt war er einfach nicht mehr zu halten.

Dauer hingegen hat jetzt ein Mal enttäuscht (wenn auch extrem), aber ihm deswegen gleich den Stuhl vor die Tür zu stellen, wäre nun wirklich Unsinn.

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.801 von SkiclubDubai am 05.09.07 14:37:09

Richtig.
Otto Dauer hatte zum 30.6.2007 genau 141.000 Aktien.
Nach dem 30.6. hat er 18.500 gekauft, taggleich 30.000 übertragen.

Bei 15.311.587 Aktien liegt die § 17 EStG-Schwelle bei 153.116 Aktien.

Deshalb ist die Übertragung mit ziemlicher Sicherheit rein steuerlich bedingt, da er sonst mit seinem Kauf in die volle Steuerpflicht nach § 17 EStG ("wesentliche Beteiligung (über 1%))hineingekommen wäre...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.664 von leary99 am 05.09.07 15:42:19

Danke für die Info.

Das macht Sinn.

[RogerKLAUS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.664 von leary99 am 05.09.07 15:42:19

Diese Rechnung macht Sinn.

Plötzlich hat Otto Dauer auch keine Angst mehr vor einer medienträchtigen Durchsuchung der Geschäftsräume.

Hoffe mal, dass es ihm z. Zt. zu günstig ist und er einfach nicht widerstehen konnte.

Wenn es Kalkül war, dann müsste man jetzt den Hut ziehen.

Könnte H. Dauer jetzt anweisen, den Aktienrückkauf etwas brutaler durchzuziehen bzw. wessen Unterstützung bräuchte er dafür?

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.404.527 von RogerKLAUS am 05.09.07 20:24:31

Könnte H. Dauer jetzt anweisen, den Aktienrückkauf etwas brutaler durchzuziehen bzw. wessen Unterstützung bräuchte er dafür?

Warum sollte er - um die 1,6 ist doch verdammt günstig - wenn alles schlechte raus ist. Warum den Kurs nach oben treiben - ist doch eine schöne Absicherung nach unten...

[MaxFritze]

Moin Moin, auch mal wieder da!

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.407.698 von keinGeldmehr am 05.09.07 22:17:13

Der Rückkauf wird bereits laufen.
Zumindest die 15.000 im Verkauf mit Limit 1,29€ sind albern und sollen wohl nur den Kurs künstlich unten halten >zum günstigen Rückkauf

[Deaton]

warum kann man die wkn nicht einfach schliessen, bei gigabell hats doch auch geklappt?

angeblich kaufen 5 fonds PLUS aktienrückkaufprogramm, ergebnis = tagesumsatz frankfurt bis jetzt 14.560 stück - gebt denen doch mal die richtige wkn!

[stockwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.689 von stockwilhelm am 06.09.07 13:58:45

Entschuldigung, natürlich meine ich 15.000 Stück mit Kauflimit 1,29 EUR

[keinGeldmehr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.689 von stockwilhelm am 06.09.07 13:58:45

Der Rückkauf wird bereits laufen.

Natürlich läuft der Kückkauf schon - siehe -
http://www.advanced-medien.de/kapitalmassnahmen.php

[Puhmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.799 von keinGeldmehr am 05.09.07 09:40:11

Es wurden nicht 103000 Aktien zurückgekauft. Es wurden für gut 100000 Euro ca. 66.000 Aktien zurück gekauft.

[keinGeldmehr]

Stimmt....

[keinGeldmehr]

GRRRRRR..
1,52 mit 3850 Stück im Geld
1,53 mit 9740 Stück im Brief

da will mal wieder jemand raus egal wie.....

[keinGeldmehr]

1,47...

[Goldbacher]

Wie gesagt, ich bin zwar weiterhin vom Geschäftsmodell überzeugt, durch die ständigen Manipulationen, soll aber der Kleinanleger abgeschüttelt werden.
Es kann nicht sein, daß man Aktien zurückkauft, zu einem Preis unter der letzten Kapitalerhöhung. Das ist meines Erachtens einfach Betrug. Wenn ich genug Zeit und Geld hätte, würde ich solange dagegen klagen, bis man mir Recht gäbe.
Die eine Hälfte habe ich bereits verkauft, ich hoffe für die andere Hälfte noch einen akzeptablen Preis zu bekommen.
Wie sich hier manche immer noch verarschen lassen, ist schon beeindruckend. Aktionärsbriefe sind hier nur Hinhaltetaktiken.
Auch im Fragenkatalog stehen keine Antworten, die einem weiterhelfen. Und jetzt steigen schon wieder Investoren aus. Wir sollten uns langsam überlegen, wie wir uns gegen die Schmierenkomödien wehren können.

Ich werde noch in diesem Monat alle Positionen verkaufen, und an schwachen Tagen mein Gold zukaufen. Solche Schmierenkomödien können zur zum großen Crash führen, in diesem Theater habe ich nichts mehr zu suchen.

[keinGeldmehr]

So schwarz sehe ich nicht, werde aber auf keinen Fall weiter "zulegen".