checkAd

    Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

    eröffnet am 19.03.07 12:31:20 von
    neuester Beitrag 28.10.13 16:33:40 von
    Beiträge: 16.025
    ID: 1.119.439
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 271.926
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 16
    • 33

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 09:31:36
      Beitrag Nr. 7.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.146 von ConnorMcLoud am 10.03.08 22:38:32Weisst Du, Ich verurteile die Leistung dieser großen Koalition ja auch.

      Aber weil die Motoren in den USA nicht so gefragt sind, wie die Produktion in Köln es hergeben würde, dass ist nun wirklich kein Ergebnis schlechter Politik hier.

      Connor, setzten 6-
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 09:39:33
      Beitrag Nr. 7.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.391 von corbie am 11.03.08 08:51:15Hast Du im Prinzip recht. Haken an der Sache jedoch, dass es dem VW Handel in Deutschland umgekehrt, nämlich schlecht geht. Hier wird einmal mehr sichtbar, wie sich ein Großkonzern zu Lasten seiner Kunden, den Händlerbetrieben satt macht.

      Wauwau würde jetzt sagen--->Ist so.:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:05:57
      Beitrag Nr. 7.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.767 von Rhum56 am 11.03.08 09:31:36Merkel hat doch angeblich so tolle Beziehungen zu ihrem Busen-Freund Bush.:rolleyes:
      Nur wenns drauf ankommt dann pfeifen die Amerikaner auf Merkel und produzieren ihre Motoren selber.:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:43:35
      Beitrag Nr. 7.504 ()
      #Connorchen ... :laugh::laugh:
      Merkel hat doch angeblich so tolle Beziehungen zu ihrem Busen-Freund Bush.
      Sowas behauptest nur du, weil es in dein politisches Licht passt. ;)
      So ist das eben, wenn man Vorurteile hat und sich nicht informiert.

      Wenn jemand gegen die Politik von Schröder, "die Linke" oder gegen eine von deinen Lieblingsparteien ist, dann bedeutet das noch lange nicht, dass man einen Bush toll findet. Aber das ist wieder mal viel zu kompliziert für dich.

      Armer Connor.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:25:13
      Beitrag Nr. 7.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.144 von ConnorMcLoud am 11.03.08 10:05:57Tja Connor, einmal mehr blamiert. Solltest Dich mal mit den Devisen und dem amerikanischen Automarkt beschäftigen, dann könnte es eventuell mal klingeln.

      Ford in Köln ist zwar ein hocheffizienter Laden, aber 1,539 USD/Euro tun irgendwann mal weh, erst recht, wenn man als Konzern am Rande der Pleite steht, siehe Markt USA....Wauwau Totschlagargument-->Ist so.:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:43:31
      Beitrag Nr. 7.506 ()
      :D.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:59:43
      Beitrag Nr. 7.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.606.090 von Rhum56 am 11.03.08 11:25:13
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 12:36:27
      Beitrag Nr. 7.508 ()
      :confused: Also ... das sieht nicht so aus, als wenn Merkel das Toll findet .... Oder ???
      Danke für die Bestätigung Connorchen !!! ;)

      Dienstag, 11. März 2008
      Zuversicht wächst
      Konjunkturbarometer gestiegen

      Professionelle Anleger und Analysten bewerten die Aussichten für die deutsche Wirtschaft im März erneut besser. Das Barometer für die ZEW-Konjunkturerwartungen stieg um 7,5 auf minus 32 Punkte, wie das Mannheimer Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) mitteilte. Im Vorfeld hatten Volkswirte im Schnitt mit einem Rückgang auf minus 40 Zähler gerechnet. "Der Optimismus der Finanzanalysten gründet sich vermutlich auf die Hoffnung, dass bei der Finanzmarktkrise das Schlimmste in einem halben Jahr überwunden sein wird und die Konjunkturdynamik sich nicht mehr abschwächt als bisher erkennbar", sagte ZEW-Präsident Wolfgang Franz. Für die Daten werden monatlich 285 Experten befragt.

      http://www.n-tv.de/932044.html?110320081121
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:03:24
      Beitrag Nr. 7.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.606.917 von jaujazu am 11.03.08 12:36:27Wahrscheinlich hat das noch nie ein Mann bei ihr gemacht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:06:56
      Beitrag Nr. 7.510 ()
      :keks: Was willst du eigentlich ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:26:47
      Beitrag Nr. 7.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.607.218 von ConnorMcLoud am 11.03.08 13:03:24schätze mal eher, dass der Cowbow Tschordsch Dabbelju etwas rüde gingelangt hat.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:32:16
      Beitrag Nr. 7.512 ()
      Sieh mal einer an:

      ...."Der Ländervergleich unterstreicht die zunehmende Attraktivität Deutschlands", heißt es in einer Mitteilung von AmCham und BCG. Wenn es um zukünftige Investitionen in Europa geht, legen acht von zehn US-Unternehmen derzeit einen mittleren bis starken Schwerpunkt auf Deutschland (83 Prozent). Westeuropäische Länder wie Großbritannien (62 Prozent), Spanien (53 Prozent) und Frankreich (44 Prozent) folgen mit klarem Abstand.

      Auch vor europäischen Niedriglohnstandorten braucht
      Deutschland sich offenbar nicht zu verstecken. "Auch wenn aktuelle Produktionsverlagerungen einen gegenteiligen Eindruck hinterlassen: In den letzten Jahren hat Deutschland gegenüber Osteuropa wieder aufgeholt", betont Christian Veith, Deutschland-Chef der Boston Consulting Group......

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,540…

      Um es klar zu stellen, kein Ergebnis dieser Koalition, sondern der amerikanischen Einstellung zu uns, welche wohl offensichtlich umgekehrt nicht so existiert.

      Um so mehr steht da die Frage im Raum, warum davon so wenig bei den Bundesbürgern ankommt?
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:36:16
      Beitrag Nr. 7.513 ()
      #Rhum :laugh:
      Wenn die Amis investieren, bekommst du kein Geld.
      Die Amis kaufen auch keine Autos. :eek:
      Die Investitionen wirken sich in Arbeitsplätze aus.
      Und genau dort sind erheblich mehr geschaffen worden.
      Ist so ... :D :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 13:56:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:01:33
      Beitrag Nr. 7.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.389 von corbie am 10.03.08 23:28:12Ich habe selber zwar keine Erfahrungen mit Kurzarbeit, habe aber auch schon einige Durststrecken erlebt.
      Mein Gott war ich froh, dass wenigstens unser Haustier zu fressen hatte.


      So geht es mir auch; auch ich bin noch froh, wenn ich meinem Hund noch etwas zum Fressen geben kann. Vielen Leuten in Deutschland fehlt es einfach an Bescheidenheit; wenn es einem schlechter geht, dann sind immer andere schuld wie die Merkel usw., manbraucht halt einen Sündenbock; als ich mal in Kurzarbeit war, war ich froh, dass ich weniger arbeiten mußte, aber trotzdem noch vom Arbeitsamt Kurzarbeitergeld bekam, was ja eine soziale Leistung ist; andere, die ein Haus gekauft haben bzw. sich hoch verschuldet hat, trifft es natürlich härter; aber man kann nicht den Staat bzw. die Bundeskanzlerin Merkel für alle Lebensrisiken verantwortlich machen; in einer freien Gesellschaft ist man immer auch noch für sich persönlich verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:28:21
      Beitrag Nr. 7.516 ()
      #NeueDMark :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Hast du überhaupt den Artkel gelesen ??
      Hast du überhaupt verstanden, was die da schreiben ??
      Wenn ja, warum ist daran Merkel Schuld ??
      Sieh dir mal die Zahlen an mit was hier verglichen wird !!!
      Wer war zu dem Zeitpunkt Kanzler ????
      Wer hat denn die Nebenkosten gesenkt ????
      Du kannst zwar behaupten, dass noch einiges im Argen liegt, aber Schwarz-Rot sind dabei das abzustellen.

      Ein Beispiel ... Lichtenstein .... diese Daten sind schon lange bekannt.
      Schwarz-Rot haben reagiert ... ;)

      Leider passt das natürlich nicht in dein Weltbild ...
      Wie war das noch ... als du versucht hast 5 Jahre Inflation mit einem Jahr Lohnsteigerung bei der IG-Metall zu vergleichen ??
      Tja NeueDMark .... so biste halt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:38:50
      Beitrag Nr. 7.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.607.824 von NeueDMark am 11.03.08 13:56:12Das ist ja genau das was Merkel will..:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:42:42
      Beitrag Nr. 7.518 ()
      #Connorchen ...
      Genau ... Merkel will :
      Demokratie, Wohlstand, Meinungsfreiheit, Entlastungen für Arbeitnehmer, Gerechtigkeit usw. usw.

      Das sind für die SED-Nachfolgeparteiwähler "die Linke" natürlich Fremdworte. ;)
      Ihr wollt eine Mauer, Enteignungen, Stasi usw. usw. :O
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:49:04
      Beitrag Nr. 7.519 ()
      28.01.2004 Schrift
      DGB macht sich "ernsthaft Sorgen" um Berlin
      Die Gewerkschaften fordern eine Rücknahme der Sparbeschlüsse. Die Haushaltspolitik des rot-roten Senats gehe eindeutig zulasten der sozial Schwachen, so DGB-Landeschef Scholz.

      http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=2004/01/28/a0…


      So regiert Rot-Dunkelrot-Grün ...
      Und Connorchen glaubt denen ... Tse Tse Tse ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:05:53
      Beitrag Nr. 7.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.492 von jaujazu am 11.03.08 14:42:42:laugh::laugh::laugh:Merkel will : Demokratie, Wohlstand, Meinungsfreiheit,:laugh::laugh::laugh:

      So wie sie das früher in der FDJ wollte?
      :rolleyes:

      Zum Glück hat das Bundesverfassungsgericht andere Vorstellungen von Freiheit und kassiert ein Gesetz von Merkel und Schäuble nach dem anderen wieder ein.;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:12:27
      Beitrag Nr. 7.521 ()
      #7460 von Wauwau

      Schon wieder im Fettnapf. Klar erkennbar, dass Du von den Amis Null Plan hast.
      :keks:
      So ist wohl an Dir vorbeigeschrabt, das der amerikanische Automarkt der größte der Welt ist.
      Und ganz im Gegentum kaufen die Amis auch hier Autos, wenn sie hier beruflich sind.
      (Die haben anscheinend weniger Tagelöhner, kaufen daher auch gerne große Autos, während hiesige Tagelöhner nur davon träumen dürfen):D

      Überhaupt solltest Du den Artikel mal lesen!

      Er bezieht sich nicht auf die Truppe um Deine Super-Merk-Nix, sondern auf den Wirtschaftsstandort. Es begründet sich wohl in vielen Erklärungen, aber nicht im politischen Handeln dieser Dilletantentruppe in Berlin.

      I
      Hier in meinem Umfeld befinden sich 2 größere amerikanische Ableger mit mehreren Tausend Mitarbeitern. Es herrscht ein etwas anderes Betriebsklima und die Personalflukturation ist etwas größer, aber der Erfolg ist es auch.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:13:54
      Beitrag Nr. 7.522 ()
      Na Connorchen ... immer noch nichts gelernt ??? :keks:
      Du wählst die STASI !!!!!!
      Du erinnerst mich an den Satz: "Wir haben keine Absicht eine Mauer zu bauen !!" :keks:
      Ist einer von Gysis Genossen gewesen. ;)
      Jetzt sitzt so eine Dame in Niedersachsen für "die Linke" und findet die Stasi prima.

      Dumm dümmer C....
      Oder anders ... du weiß gnau was du willst, aber der deutsche Michel durchschaut dich. :D:D:D

      Das ist ja auch nur ein Schaf. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:16:40
      Beitrag Nr. 7.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.144 von ConnorMcLoud am 11.03.08 10:05:57"Merkel hat doch angeblich so tolle Beziehungen zu ihrem Busen-Freund Bush.
      Nur wenns drauf ankommt dann pfeifen die Amerikaner auf Merkel und produzieren ihre Motoren selber."


      Hat nicht Merkel und ein großes Europäisches Großunternehmen neulich Boeing einen Riesenauftrag vor der Nase weggeschnappt?
      Wenn es nach Connors Theorie geht, muß ja Merkel besonders geholfen haben, aber das ist Connor wohl nur bei Negativsachen verständlich zu machen, was Merkel anzulasten wäre.
      Gell Connor, so rum geht es aber nicht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:17:38
      Beitrag Nr. 7.524 ()
      Na Rhum .... wieder inhalstlos am poltern ???:eek:
      Nix Capito Herr Autoverkäufer.... :p

      Du kannst mir glauben, wenn in diesem Artikel die Rede von Investitionen ist, dann nicht, dass eine amerikanische Firma in Schrottkarren von deinem Hof investiert.
      Die machen Firmen auf und schaffen Arbeitsplätze, aber das hast du anscheinend nicht geschnallt. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 15:34:33
      Beitrag Nr. 7.525 ()
      Tagelöhner hat mal wieder das Endlosband laufen, er schwächelt schon wieder, ist es noch zu fassen?

      ..machen Firmen auf und schaffen Arbeitsplätze...
      Stimmt Wauwau und da sind auch dauerhafte Arbeitsplätze bei. Die Mitarbeiter hingegen begnügen sich nicht damit mit nem Hiace Kleintransporter nach Hause zu fahren, sondern langen richtig hin.

      Aber woher könntest Du auch sowas wissen, immer nur das Endlosband an und ab und zu nen Tagesjob, kommt man nicht wirklich weiter. Totschlagargument--->Ist so (Gefällt mir immer besser, so als Endlosband):D
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 16:09:18
      Beitrag Nr. 7.526 ()
      #Rhum lies mal nach ....;)
      #7460 :D

      Ich kaufe trotzdem kein überteuertes Auto.
      Wenn irgend jemand eins von dir kaufen will, weil er jetzt endlich einen Job hat ( Danke Frau Merkel :D ).
      Dann freu dich ....
      Ich würde jedem Raten im benachbarten Ausland mal nachzusehen, ob es dort nicht ein "Schnäppchen" gibt. :p
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 16:41:54
      Beitrag Nr. 7.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.938 von jaujazu am 11.03.08 15:13:54Soviel Dummheit und Schwachsinn in nur einer Antwort.
      Mauer, SED, Stasi- wo lebst Du ?

      Wer keine Antworten auf die Linke findet, kommt mit solchen Totschlagargumenten.
      Einfach nur schwach.
      Auch Du, wirst das Rad der Zeit nicht zurückdrehen können.
      Aber mach weiter- hilfst der Linken !
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 16:44:12
      Beitrag Nr. 7.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.325 von hausbesetzer am 11.03.08 16:41:54wauwau merkt gar nicht,
      daß Fr.Merkel Linker wie die Linken sind...........
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 16:49:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 16:50:11
      Beitrag Nr. 7.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.608.938 von jaujazu am 11.03.08 15:13:54Das ist ja genau das was die Linke will.. :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 16:51:39
      Beitrag Nr. 7.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.432 von NeueDMark am 11.03.08 16:49:41Das müßte Dich als Linksparteiwähler ja freuen. Wie früher zu Hause im Folterstaat. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 17:05:14
      Beitrag Nr. 7.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.467 von CaptainFutures am 11.03.08 16:51:39Dazu noch Connor. Der scheint sich in dem ehemaligen Folterstaat scheinbar auch gut auszukennen und nach seiner Agitationsart scheint er auch dort geschult zu sein.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 18:05:55
      Beitrag Nr. 7.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.713 von Wilbi am 11.03.08 17:05:14wilbi,wieviel Autos heute schon gezählt??????
      Du bist der Allerhöchste in diesem Land.........
      Kein Wunder daß du Alleine bist.......
      :laugh::laugh::p:p
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 18:26:36
      Beitrag Nr. 7.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.350 von Claptoni am 11.03.08 16:44:12Dwe Wauwau merkt eh nichts, er ist das Gegenstück zum Boardclown.
      Kennt nur sein Endlosband, was er den ganzen Tag rauf und runter laufen läßt, das wars.
      ---------------------
      Nicht Merkel ist linker, wie die Linkspartei, beide großen Volksparteien stülpen dem Land stufenweise den Sozialismus der überlsten Form über..Wauwaus Totschlagargument--->Ist so.

      Sehr positiv jdoch noch, das ein Schrottgesetz nach dem anderen von Bundesgerichten zurück gewiesen wird, also etwas funktioniert noch hier.

      Kennzeichenscannung out
      Onlineschnüffel stark eingeschränkt
      Pendlerpauschale wird wohl wieder kommen
      Arge Verfassungsunverträglich

      Andere werden folgen

      Aber Wauwau und der Rest des Super-Merk-Nix Partyclubs hier feiern solche Glanzleistungen, nachdem sie sogar die größte Steuererhöhungsorgie der Nachkriegsgeschichte hier vergessen konnten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 18:35:40
      Beitrag Nr. 7.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.610.325 von hausbesetzer am 11.03.08 16:41:54Mauer, SED, Stasi - das ist halt seine Gedankenwelt. :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 19:09:00
      Beitrag Nr. 7.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.830 von Rhum56 am 11.03.08 18:26:36Keine Sorge Rhum, die SPD-Steuerorgien sind noch nicht vergessen. :D

      2009 werden Sozis knallhart abgestraft! :p

      Steinbrück hat bereits jetzt schon das Handtuch geworfen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 19:11:49
      Beitrag Nr. 7.537 ()
      Hier noch etwas zum Aufschwung in der Baubranche, Ergebnis und Prognose 08 dazu.

      ...Nach einem relativ guten Start hatte die Do-it-Yourself-Branche ab Mai 2007 mit deutlichen Umsatzrückgängen zu kämpfen. Die Zahl der Kunden ging nach Verbandsangaben erheblich zurück. Zum Jahresende saldierte sich das Umsatzminus auf 1,4 Prozent, obwohl hierzulande unterm Strich 33 Baumärkte zusätzlich an den Start gingen.

      Flächenbereinigt hatte die Branche demnach sogar ein Minus von 3,4 Prozent zu beklagen, während der gesamte deutsche Einzelhandel nur 1,2 Prozent seines Vorjahresgeschäfts verlor.

      Nicht einmal die stärkere Werbung konnten den Umsatzverlust der Heimwerkermärkte stoppen. Die größten zehn der Branche gaben 2007 nach Berechnungen von Nielsen 280 Mill. Euro für Reklame aus - 60 Mill. Euro mehr als im Vorjahr.

      2008 soll es nach Verbandsprognosen mit den Branchenumsätzen wieder um zwei Prozent nach oben gehen - was den Erwartungen auch des gesamten deutschen Einzelhandels entspricht. "Bei einer erwarteten Teuerungsrate von 1,9 Prozent bleibt trotzdem am Ende kaum ein Wachstum übrig", dämpft Verbandsgeschäftsführer Herbert den Optimismus. Der Betriebsgewinn, der aktuell im Durchschnitt 2,5 Prozent vom Umsatz ausmacht, dürfte sich damit jedenfalls kaum bessern.
      ....
      http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/Handel-Dienstle…

      @Wauwau, war wohl nix und die Prognose da teil ich auch nicht für die Baubranche in 08.

      Aber die Amis werden sicher irgendwo Autos kaufen, auch in Deutschland.:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 19:26:18
      Beitrag Nr. 7.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.612.352 von CaptainFutures am 11.03.08 19:09:00Sieht zumindest danach aus. Das war aber beim letzten mal auch so. Und dann zog Gas-Gerd einfach mit ein paar Lügen um die Häuser und holte mal eben 10% der SPD Wähler zurück!! Nicht vergessen!

      Nur, machen wir uns doch nichts vor, weshalb sollte Merkel in einer weiteren Amtszeit plötzlich marktwirtschaftlich Flügel bekommen? Da ist nichts. Sie läßt sich treiben und parkt dann plötzlich bei der vermeintlichen "Mehrheit", siehe Postmindestlohn, der ja nun auch vom Gericht gestoppt wurde.
      Und auch der Versuch war letztlich ein Versuch der Festigung eines Staatskonzerns--->wieder Sozialismus, Einmischung in die Tarifautonomie.
      Und Glos? Na der hat doch Mühe, die Augen überhaupt aufzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 21:16:10
      Beitrag Nr. 7.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.830 von Rhum56 am 11.03.08 18:26:36Da hast ja schön die nicht verfassungsgerechten Gesetze aufgezählt. Hast du das Urteil zum Mindestlohn der Post vergessen? Oder hast du es wohlweislich weggelassen, um es nicht mit deinen Sozifreunden Connor und Clapi und NeueDMark zu verderben.
      Alle vier auf einer Stufe des Balkons.
      wilbi:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 21:28:44
      Beitrag Nr. 7.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.612.571 von Rhum56 am 11.03.08 19:26:18Nur, machen wir uns doch nichts vor, weshalb sollte Merkel in einer weiteren Amtszeit plötzlich marktwirtschaftlich Flügel bekommen?

      Weil sie dann nicht mehr zusammen mit den Rückwärtsgewandten von der SPD sondern den Fortschrittsorientierten von der FDP zusammen Politik machen könnte. Aber auch eine stark geschwächte SPD in einer großen Koalition könnte neue Impulse bringen, obwohl am Besten für unser Land natürlich Schwarz oder Schwarz-Gelb wäre und wir alle können nur hoffen dass es so kommen wird.

      Und dann können auch endlich richtige Reformen umgesetzt werden, die ihren Namen auch verdient haben und längst überfällig sind.

      Ohne rot-rot-grüne Blockierer!
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 00:14:28
      Beitrag Nr. 7.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.083 von CaptainFutures am 11.03.08 21:28:44So muß es kommen, dann geht es noch besser aufwärts. Aber solche Versager wie Rhum und Genossen werden es da auch zu nichts bringen.Verlierer sind Verlierer. Nur die Anderen sind das natürlich schuld.Ist doch klar.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 09:23:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 09:48:44
      Beitrag Nr. 7.543 ()
      Neues vom Aufschwung. :cool:

      Bundesbank sieht Wirtschaft in solidem Aufschwung

      Die deutsche Wirtschaft befindet sich nach Einschätzung von Bundesbankpräsident Axel Weber weiterhin in einem soliden Aufschwung. Allerdings erklärte Weber am Dienstag bei der Jahrespressekonferenz der Bundesbank in Frankfurt, dass die konjunkturellen Abwärtsrisiken vor dem Hintergrund der anhaltenden Finanzmarktturbulenzen gestiegen seien. Grundsätzlich aber sei die gesamtwirtschaftliche Nachfrage breit fundiert und von zunehmender Beschäftigung getragen.

      "Wir halten deshalb an der Erwartung eines BIP-Wachstums nahe der Potenzialrate fest", erklärte Weber. Diese sieht die Bundesbank nunmehr bei etwa 1,5%, nachdem zuletzt noch von 1,75% die Rede gewesen war. Auf Nachfrage sagte Weber, nicht-kalenderbereinigt dürfte das Wachstum 2008 bei etwa 1,5% liegen, kalenderbereinigt dürfte es 1,3% betragen. Für das kommende Jahr sei von einer Beschleunigung des Wachstums auszugehen, so der Bundesbankpräsident.

      Den Konjunkturstart ins neue Jahr bezeichnete er trotz der moderaten Wachstumsprognosen als "überraschend positiv". Die Finanzmarktturbulenzen würden insgesamt nur leichte Bremseffekte zur Folge haben, weshalb eine "Zäsur" in konjunktureller Hinsicht nicht zu erwarten sei. "Die deutsche Wirtschaft ist zudem widerstandsfähig genug, um den Gegenwind einer schwächeren Weltwirtschaft ohne nachhaltige Blessuren zu überstehen", zeigte sich Weber recht optimistisch.

      Mit Blick auf das vergangene Jahr sprach Weber von einer zufrieden stellenden Konjunkturentwicklung. Das Wirtschaftswachstum habe 2007 mit 2,5% abermals deutlich das Potenzial übertroffen, Exporte und Investitionen seien dabei die Konjunkturmotoren gewesen. Der Konsum sei im vergangenen Jahr allerdings durch ein ungünstiges Preisklima und die Mehrwertsteuererhöhung belastet worden, erklärte der Bundesbankpräsident.

      Als "nach wie vor Besorgnis erregend" bezeichnete er den Inflationsdruck, nachdem die Teuerung auf Verbraucherebene in Deutschland zuletzt weiter knapp unter der Marke von 3% gelegen hat. Es sei keineswegs sicher, dass die Inflationsraten im Mittel des Jahres 2008 deutlich fallen würden, zeigte sich Weber skeptisch. Für dieses Jahr erwarte er eine durchschnittliche - am harmonisierten Verbraucherpreisindex gemessene - Teuerungsrate von 2,5%.

      Weber warnte davor, dass sich der temporäre Teuerungsdruck nicht zu nachhaltiger Inflation verfestigen dürfe. Auch dürften die gegenwärtigen Preissteigerungsraten nicht als Richtmarke für Lohnforderungen verwendet werden. Mit Blick auf die Politik der Europäischen Zentralbank (EZB) sagte er, dass der hohe Preisdruck gegenwärtig keinen Spielraum zu einer Lockerung der Geldpolitik biete. Weber ist Mitglied im EZB-Rat. Seit Juni vergangenen Jahres hat die EZB ihre Leitzinsen stabil gehalten.

      -Von Peter Trautmann, Dow Jones Newswires, +49 (0) 69/297 25-313 peter.trautmann@dowjones.com DJG/ptt
      (END) Dow Jones Newswires

      March 11, 2008 09:15 ET (13:15 GMT)

      © 2008 Dow Jones & Company, Inc.

      http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=71182603
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 10:16:18
      Beitrag Nr. 7.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.613.942 von Wilbi am 11.03.08 21:16:10Mein Gott, bist Du der Einäugige unter den Blinden???

      steht doch direkt unter Deinem Posting was dazu!!!!

      Tut aber weh, wei oh wei.:(
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 10:20:02
      Beitrag Nr. 7.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.614.083 von CaptainFutures am 11.03.08 21:28:44Würde Ich nochmal darüber nachdenken wollen! Gerade das Beispiel des Postmindestlohns hält dafür her, dass es eben nicht so ist. Merkel läßt sich treiben und führt nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:10:31
      Beitrag Nr. 7.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.616.807 von Rhum56 am 12.03.08 10:20:02Falls Du es nicht mitbekommen hast: Der Post-Mindestlohn wurde auf massiven Druck der SPD und der Gewerkschaften durchgeboxt, gegen den Willen der CDU.
      Ist der Druck groß genug kann sich auch eine Frau Merkel dem nicht mehr entziehen.
      Darum muß der Druck und die Druckmittel der SPD und der Gewerkschaften gesenkt und eingeschränkt werden -> Bundestagswahl 2009.
      Dann kann eine Frau Merkel das auch erfolgreich abwürgen oder schlicht ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:11:45
      Beitrag Nr. 7.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.616.757 von Rhum56 am 12.03.08 10:16:18Hab ich nachträglich auch gesehen. Hab leider nicht so viel Zeit wie die Berufsuser hier, daß ich nicht immer auf dem neuesten Stand sein kann.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:11:57
      Beitrag Nr. 7.548 ()
      Bankenverband: Kaufkraft der Deutschen steigt um ein Prozent :cool:

      Die Kaufkraft der Deutschen wird nach einer Prognose der Genossenschaftsbanken in diesem Jahr um ein Prozent zunehmen.

      "Damit steigt das reale Einkommen der privaten Haushalte zum ersten Mal seit Beginn des Aufschwungs 2005" :), teilte der Bundesverband der Volks- und Raiffeisenbanken (BVR) am Donnerstag mit. Bislang hätten die realen Einkommen stagniert. 2008 dürften die Löhne und Gehälter aber schneller steigen als die Lebenshaltungskosten.

      Die Ungleichverteilung der Einkommen hat dem Bankenverband zufolge in den vergangenen Jahren zugenommen. Er warnte die Politik aber davor, darauf mit einer stärkeren Umverteilung zu reagieren. Über Steuern und Abgaben verringere der Staat schon heute die Einkommensdifferenz um 37 Prozent. "Statt einer Erhöhung der Transfers sollte die Politik besser an den Ursachen ansetzen und dafür Sorge tragen, dass mehr Menschen erfolgreich am Arbeitsmarkt Erwerbseinkommen erzielen können", hieß es.

      Dazu gehöre eine weitere Flexibilisierung des Arbeitsmarkts. Mindestlöhne seien hingegen kontraproduktiv. Langfristig müsse die Bildungspolitik eine tragende Rolle bei der Verbesserung der Einkommenschancen spielen. So sei das Armutsrisiko für Personen ohne Schulabschluss und Berufsausbildung doppelt so hoch wie im Durchschnitt aller Personen.

      http://de.reuters.com/article/economicsNews/idDEBUC844546200…
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:22:05
      Beitrag Nr. 7.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.616.184 von NeueDMark am 12.03.08 09:23:52Leider!:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:31:31
      Beitrag Nr. 7.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.617.477 von Wilbi am 12.03.08 11:11:45Ok Ok Burgfriede:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:34:06
      Beitrag Nr. 7.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.617.459 von CaptainFutures am 12.03.08 11:10:31Muß ich Dir teilweise wiedersprechen. Es stimmt zwar, das die unSPD sich dafür stark gemacht hatte, aber es stimmt auch, das Merkel den Wendehals gemacht hat. Sie war zuerst dagegn und schwnkte dann um.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 12:13:28
      Beitrag Nr. 7.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.617.732 von Rhum56 am 12.03.08 11:34:06Das was Du "Wendehals" nennst ist nur aufgrund von politischem Druck aus der roten Ecke entstanden.
      Schmeiß die SPD aus der Regierung und der Post-Mindestlohn (in dieser Höhe) ist kein Thema mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 13:18:00
      Beitrag Nr. 7.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.160 von CaptainFutures am 12.03.08 12:13:28Captain, das Wahlprogramm hat Merkel ohne Druck von der unSPD gemacht. Fortan war die Union für mich genau so tot, wie die unSPD. Das hab ich sofort auch damals, vor der Wahl, so vertreten. Und ich muß bis Heute nicht zurück rudern, im Gegenteil, ees wurde nur noch mehr Murx verzapft, als Ich mir es hätte erträumen können.

      Gibt Vertreter, wie Forscher Falter, die ein solches Verhalten, wie nun der Beck und die Trixilante es hinlegten, verlangen. Ich seh es anders, es gab auch mal bessere Volksvertreter und zwar sowohl be der Union, als auch bei der unSPD.

      Früher hatte ich einen Hang zur Union, aber Heute fehlen mir dazu die Argumente. Ich steh nicht auf der Seite der Blinden, die hier frenetisch ein Merkelkonzert abhalten.

      Merkel ist ein politisches Ziehkind vom Dicken, der ebenso alle Probleme gern aussaß. Sie würde, was nun schon recht gut belegt ist, allein nicht die Triebe freisetzen, die es braucht, wieder den Karren aus dem Dreck zu ziehen, glaub ich nicht drann.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:01:05
      Beitrag Nr. 7.554 ()
      Wenn das kein Aufschwung ist? Man kann noch immer noch 2 Regierungssitze leisten!!

      Die Regierungsmaschinen fliegen wegen
      ihres Standortes in Köln-Bonn oft um-
      sonst. Wie die Bundesregierung auf FDP-
      Anfrage einräumte, legte die Flug-
      bereitschaft 2007 rund 86 % ihrer Flug-
      kilometer zwischen Köln-Bonn und Berlin
      ohne Regierungsmitglied an Bord zurück.


      Die Maschinen müssen zunächst leer von
      ihrem Standort Köln-Bonn nach Berlin
      fliegen, um das Regierungsmitglied
      aufzunehmen, das gleiche beim Rückflug
      in umgekehrter Reihenfolge. So legten
      sie 2007 zwischen beiden Städten laut
      Löning 356.783 km zurück, 306.033 km
      ohne Kabinettsfracht.

      Wie war das mit dem Klimaschutz und der Feinstaubplakette ?

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:08:58
      Beitrag Nr. 7.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.889 von Rhum56 am 12.03.08 13:18:00Und um die Situation zu verbesser hast Du Dich also entschlossen nicht mehr zu wählen um damit die Linken zu stärken. Super Idee Rhum! So wirds bestimmt besser... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:43:08
      Beitrag Nr. 7.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.095 von CaptainFutures am 12.03.08 16:08:58Ich wähle lieber gleich die Linke.
      Das scheiß verkrustete System muß abgeschafft werden.
      :):)
      P.S.

      Linke unverändert bei 14 % !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:48:00
      Beitrag Nr. 7.557 ()
      #hausbesetzer
      Ach ja ??? :rolleyes:
      Demokratie und Menschenrechte ist nichts für Dich. :O
      Du kommst besser in einer Diktatur und mit Unterdrückung klar.
      In der Demokratie mußt du nun mal selber arbeiten. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      In einem "System" wie du es willst erhoffst du dir wohl einen tollen Posten im SED Staatsapparat.
      Wandere doch nach Nordkorea aus .... dann kannst du das alles gleich haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:16:07
      Beitrag Nr. 7.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.095 von CaptainFutures am 12.03.08 16:08:58Das hab ich nie geschrieben!!!
      Aber das geringere Übel zu wählen, erscheint mir nun die erste Bürgerspflicht!

      Du darfst nicht vergessen, die beiden Party-Jünger hier steckten mich zu den angeblichen Links-Rotsocken. Ich hab nur keine Lust, jede Kleinigkeit zu widerlegen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:19:21
      Beitrag Nr. 7.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.895 von Rhum56 am 12.03.08 18:16:07Aber das geringere Übel zu wählen, erscheint mir nun die erste Bürgerspflicht!

      Und was ist für Dich konkret das geringere Übel?
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:20:32
      Beitrag Nr. 7.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.703 von jaujazu am 12.03.08 16:48:00Der hat doch nun in der DDR gelebt und müßte doch normaler Bewohner am eigenen Leibe verspürt haben, was das für ein Verbrecherregime war. Aber mir kommt schon ein Verdacht, zumal er hier auch keine Arbeit findet, das das mit seiner DDR-Vergangenheit zu tun hat. Näheres will ich nicht vermuten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:38:31
      Beitrag Nr. 7.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.936 von CaptainFutures am 12.03.08 18:19:21na Gelb, ist doch wohl logo. Außerdem seh ich bei denen eher den Willen, dem Bürger wieder mehr Freiheiten zu zugestehen.

      Ich brauch die Turbogängelung dieser SchwarzRot Truppe und der EU nicht, habe gelinde gesagt, die Schnauze voll damit.

      Zum Glück hab ich die Aufbaujahre lange hinter mir und kann Heute sogar sagen, dass sich hier wirtschaftlich die Verhältnisse dermaßen verschlechtert haben, dass ich in meiner Branche Heutzutage nicht einen Neustart hinlegen könnte, das steht.

      Ebenso seh ich die Perspektivlosigkeit unter den jungen Menschen hier. Ich weiss, dass es mittlerweile auch ein Problem Italiens, Frankreichs ist, was aber nicht ändert.
      Die paar hunderttausend AL täuschen mich nicht darüber hinweg, dass dieses Land ein gewaltiges Problem hat--->Es muß sich wieder im unteren Bereich lohnen.

      Maischberger hatte dazu wohl eine interessante Sendung vergangene Nacht. Hab leider nur die Kritik gelesen, weil zu der Zeit eben schon Matratzenhorchdienst angesagt war.

      Und an dem Problem ist Merkel nicht mal ansatzweise drann, auch ein Indiz dafür, dass es mit ihr in einer zweiten Amtszeit kaum meßbar besser würde, sie sieht es nicht. Statt dessen Propagandiert sie einen Aufschwung, den nur eine ganz kleine Minderheit nachvollziehen kann.

      Der hier häufig dozierende Propagandameister Wauwau kreierte dazu das Totschlagargument--->Ist so.:D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:39:21
      Beitrag Nr. 7.562 ()
      Interessante Nachrichtenmeldung: Nach Einschätzung des Deutschen Institutes für Wirtschaftsforschung ist die Konjunktur robust.Die Deutsche Wirtschaft ist besser ins Jahr gestartet als erwartet. Für das erste Quartal 2008 zeichnet sich beim Bruttoinlandsprodukt ein Plus von gut einem halben Prozent im Vergleich zum Vorjahresquartal ab.Besonders lebhaft entwickelt sich das produzierende Gewerbe.


      Das Bemerkenswerte daran ist doch, daß das trotz des Rekodstandes des Euro und der hohen Oelpreise der Fall ist.Für Kenner besagt das schon Einiges.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:41:51
      Beitrag Nr. 7.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.170 von Rhum56 am 12.03.08 18:38:31paar hunderttausend weniger AL
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:48:25
      Beitrag Nr. 7.564 ()
      #wilbi
      Das mit hausbesetzer sehe ich genauso .... kein Wunder, er war wahrscheinlich ein Verlierer, als die Mauer endlich weg war. ;)

      #Rhum
      Was willst du eigentlich ???
      Merkel mußte irgendwie eine Regierung bilden. Die Gelben waren halt nicht stark genug.
      Sie hat aus der Situation das Beste gemacht. Das nicht alles optimal ist, steht auf einem anderen Stück Papier. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:50:57
      Beitrag Nr. 7.565 ()
      Merkel hat die Linkspartei groß und stark gemacht. Weiter so.:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 18:56:53
      Beitrag Nr. 7.566 ()
      @Wauwau

      Was willst du eigentlich ???

      Frag Ich Dich!!

      Bist Du allen Ernstes der Meinung, dass man nun den verzapften Schrott gut finden muß?

      So eine Art Persilschein, oder was?

      Absolut NEIN, denn wenn Schrott gemacht wird, gehört es kritisiert.

      Nach Deiner Lesart hätte sich ja dann auch eine Opposition erübrigt, Du frohnst den Pappnasen immer nach, läßt Dich ausnehmen und klatschst noch dazu.

      Suppi, Party für Wauwau:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 19:09:50
      Beitrag Nr. 7.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.936 von CaptainFutures am 12.03.08 18:19:21Erhard Eppler
      (ehem. Bundesminister, SPD)

      "Es ist höchste Zeit für Mindestlöhne", sagt der frühere Bundesminister in der ersten Großen Koalition. Eppler hält die jetzigen Streiks für unvermeidlich. In Deutschland sei das Gerechtigkeitsempfinden einer großen Mehrheit schwer verletzt, so der Vordenker des linken SPD-Flügels.

      Oswald Metzger
      (ehem. Grünen-Politiker)

      Der frühere finanzpolitische Sprecher der Grünen plädiert für mehr Eigenverantwortung und den Abbau eines überbordenden Sozialstaats. Zugleich spricht er sich gegen den Mindestlohn und ein bedingungsloses Grundeinkommen aus. Im Streit um diese Frage verließ Metzger 2007 seine Partei.

      Carsten Maschmeyer
      (Finanzunternehmer)

      Mit 28 Jahren gründete der frühere Medizinstudent 1988 den "Allgemeinen Wirtschaftsdienst" (AWD). Innerhalb weniger Jahre baute der heutige Vorstandsvorsitzende sein Unternehmen zu einem der größten Finanzdienstleister Europas (Umsatz: über 700 Mio. €) aus.

      Michael Hartmann
      (Elitenkritiker)

      Der Soziologieprofessor warnt vor dem Verschwinden der Mittelschicht. Hartmann bezweifelt, dass alle Deutschen die gleichen Berufschancen haben. Die soziale Herkunft spiele bei Job und Karriere immer noch eine große Rolle, kritisiert der Elitenforscher.

      Susanne Neuman
      (Putzfrau)

      Die Putzfrau und Betriebsrätin aus Gelsenkirchen lebt von einem Acht-Euro-Stundenlohn. "Das reicht weder zum Leben noch zum Sterben." Trotzdem kann sich Susanne Neumann ein Leben ohne Arbeit nicht vorstellen. Schwarzarbeit oder Hartz IV kämen für die zweifache Mutter niemals in Frage.

      Christo Großmann
      (arbeitslos aus Überzeugung)

      "Arbeitslos und Spaß dabei", lautet das Lebensmotto des gelernten Maschinenschlossers und Hartz-IV-Empfängers. Gearbeitet hat der 37-jährige Berliner noch nie. Stattdessen engagiert er sich in der Anarchistischen Pogo-Partei Deutschlands und fordert ein Grundrecht auf Nicht-Arbeit.

      http://www.daserste.de/maischberger/sendung.asp?datum=11.03.…

      weisst Du jetzt, was ich meine?
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 21:10:20
      Beitrag Nr. 7.568 ()
      Wir sollten uns damit abfinden, dass nicht mehr unsere Regierung Gesetze macht, sondern das Bundesverfassungsgericht.

      Innerhalb einer Woche wurden zwei Gesetze kassiert, der Postmindestlohn und die Überwachung auf Autobahnen. Das sind nicht die ersten Gesetze, die vom höchsten Gericht korrigiert wurden, es gab bereits einige innerhalb der letzten 12 Monate und es werden weitere Korrekturen durch das Gericht folgen.

      Wir sollten dankbar sein, dass wir noch diese unabhängige Instanz haben, die Große Koalition hätte uns sonst schon meistbietend an einen Investor verkauft.

      Urteil vom 12. März 2008 – 2 BvF 4/03 –
      Absolutes Verbot für politische Parteien, sich an privaten
      Rundfunkveranstaltungen zu beteiligen, verfassungswidrig

      Urteil vom 11. März 2008 – 1 BvR 2074/05; 1 BvR 1254/07 –
      Hessische und schleswig-holsteinische Vorschriften zur
      automatisierten Erfassung von Kfz-Kennzeichen nichtig

      Zum Urteil vom 27. Februar 2008 – 1 BvR 370/07; 1 BvR 595/07 –
      Vorschriften im Verfassungsschutzgesetz NRW zur
      Online-Durchsuchung und zur Aufklärung des Internet nichtig

      Urteil vom 13. Februar 2008 – 2 BvK 1/07 –
      5%-Klausel bei Kommunalwahlen in Schleswig-Holstein
      verstößt gegen Wahlrechtsgleichheit und Chancengleichheit

      Urteil vom 20. Dezember 2007 – 2 BvR 2433/04; 2 BvR 2434/04 –
      Hartz IV-Arbeitsgemeinschaften mit Verfassung nicht vereinbar

      Urteil vom 11. September 2007 – 1 BvR 2270/05; 1 BvR 809/06; 1 BvR 830/06 –
      Rundfunkgebühren verfassungswidrig festgesetzt

      Zum Urteil vom 4. Juli 2007
      – 2 BvE 1/06; 2 BvE 2/06; 2 BvE 3/06; 2 BvE 4/06 –
      Klage der Abgeordneten gegen Offenlegung von Einkünften erfolglos

      Zum Beschluss vom 13. Juni 2007
      – 1 BvR 1550/03; 1 BvR 2357/04; 1 BvR 603/05 –
      Vorschriften zum automatischen Kontenabruf verstoßen
      teilweise gegen den verfassungsrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatz
      http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/20…
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 22:19:56
      Beitrag Nr. 7.569 ()
      #Connorchen ...
      Wenn man ein totes Pferd reitet, dann sollte man davon absteigen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Der Michel denkt langsam, aber er ist nicht dumm. ;)
      "die Linke" ist die SED-Nachfolgepartei und das hat Diktatur zur Folge.
      Zieh dich warm an, du hast keine Heimat mehr in diesem Land.
      Die SPD wird das auch noch merken und dann wird es spannend. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      #Schrottkarrenhändler..... :p
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 23:21:02
      Beitrag Nr. 7.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.348 von ConnorMcLoud am 12.03.08 18:50:57"Merkel hat die Linkspartei groß und stark gemacht. Weiter so. "

      So,so, und dabei hört man von den vielen Gewerkschaftern die von der SPD in die Neue Linke gewechselt sind, immer einen anderen Namen, der den Austritt aus der SPD verschuldet hat. Der Name Merkel ist in diesem Zusammenhang noch nicht gefallen, warum auch.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 23:28:55
      Beitrag Nr. 7.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.625.659 von Wilbi am 12.03.08 23:21:02Merkel ist ja auch nicht in der SPD.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 09:25:41
      Beitrag Nr. 7.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.624.809 von StellaLuna am 12.03.08 21:10:20..abfinden, dass nicht mehr unsere Regierung Gesetze macht, sondern das Bundesverfassungsgericht....

      Es stimmt zwar, aber wohl ist mir damit nicht so recht.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 09:57:08
      Beitrag Nr. 7.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.626.915 von Rhum56 am 13.03.08 09:25:41Was hast Du gegen eine Entität einzuwenden, die uns z. B. vor den Ideen von Schäuble & Co. schützt? :rolleyes:
      Mir ist wohler, dass es da noch eine Instanz gibt, die unseren Herren Politiker nicht alles durchgehen lässt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:06:59
      Beitrag Nr. 7.574 ()
      #corbie
      Und bei Schilly hattest du keine Angst ??? :rolleyes:
      Unter Rot-Grün sind Dinge eingeführt worden, die unter Schwarz-Gelb zu jahrelangen Mahnwachen und Lichterketten der Gutmenschen geführt hätte.:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:45:27
      Beitrag Nr. 7.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.627.419 von jaujazu am 13.03.08 10:06:59Auch wenn das Bundesverfassungsgericht nicht immer im Sinne des Bundesbürgers handelt, ist eine solche Instanz notwendig, um die Politiker hin und wieder in ihre Schranken zu verweisen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:46:55
      Beitrag Nr. 7.576 ()
      #corbie ... Sehe ich genauso ;)
      Wie schon gesagt ..... das ist nicht unbedingt nur ein Problem mit Schäuble. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 11:38:03
      Beitrag Nr. 7.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.627.301 von corbie am 13.03.08 09:57:08Anders herum wird ein Schuh daraus.

      Es ist doch eine Form von Entgleisung, wenn es in so einer Häufigkeit einer juristischen Korrektur politischer Regelungen bedarf.

      In sofern hab ich nichts gegen eine "Entität", wie Du es nennst, sondern bin auch froh, das es soetwas gibt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 14:01:55
      Beitrag Nr. 7.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.956 von Wilbi am 12.03.08 18:20:32Wilbi, ich werde wohl nie verstehen wie man als ehemaliger Bürger der DDR seine alten Folterknechte von einst wiederwählen kann.
      So ... kann man doch gar nicht sein oder? :(
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:07:10
      Beitrag Nr. 7.579 ()
      #Captain ... Es sei denn, dass man auf der "anderen" Seite war und es einem Spass gemacht hat. :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 15:38:28
      Beitrag Nr. 7.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.624.809 von StellaLuna am 12.03.08 21:10:20Wir sollten uns damit abfinden, dass nicht mehr unsere Regierung Gesetze macht, sondern das Bundesverfassungsgericht.

      Das ist auch imemr wieder so ein doofer Spruch. Das Bundesverfassungsgericht selbst kann gar keine Gesetze machen und dass es Klagen vorm Bundesverfassungsgericht gibt ist auch nicht neu. Wenn es gar keine Klagen mehr geben würde mache ich mir sorgen. So zeigt es aber daß wenigstens unser bißchen Demokratie noch hervorragend funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 16:47:56
      Beitrag Nr. 7.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.703 von jaujazu am 12.03.08 16:48:00Bla, Bla, Bla.....

      Auf so einen Scheiß antworte ich nicht mehr. Die Zeit ist mir zu kostbar.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 16:58:57
      Beitrag Nr. 7.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.630.283 von CaptainFutures am 13.03.08 14:01:55Captain, da gibt es wohl nur eine Deutung. Jemand der in der DDR gelitten hat oder aus politischen Gründen im Knast war, wählt die nie wieder.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 17:12:47
      Beitrag Nr. 7.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.632.618 von hausbesetzer am 13.03.08 16:47:56Du bist eben unverbesserlich...:(
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 17:23:32
      Beitrag Nr. 7.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.632.945 von CaptainFutures am 13.03.08 17:12:47Warum?
      Ist er etwa vertraglich dazu verpflichtet, jeden Müll anzunehmen?
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 09:56:59
      Beitrag Nr. 7.585 ()
      gigantisch dieser Aufschwung, man sollte es besser Ausschwung nennen, wie es mal am Thread stand.:O

      14. März 2008

      WENIGER NETTOEINKOMMEN

      Kaufkraft der Deutschen sinkt immer stärker
      Neue Zahlen aus dem Finanzministerium belegen, was viele Bürger seit langem empfinden: Vom wirtschaftlichen Aufschwung haben die Deutschen nicht viel, können sich immer weniger leisten. Das Nettoeinkommen eines durchschnittlichen Haushalts ist in den vergangenen drei Jahren stetig gesunken.

      Berlin/München - Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und wichtige SPD-Politiker betonen zwar immer wieder, der Wirtschaftsboom in Deutschland komme auch "bei den Menschen" an. Aber trotz des Wirtschaftsaufschwungs können sich die Bundesbürger von ihrem Einkommen immer weniger leisten......


      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,541398,00.html

      An all die Kaffeesatzleser, ala Wauwau, Willibilli, Frankenholz etc....

      Jetzt könnt Ihr mal zeigen, wie man aus so einer Misere noch was wunderbar positives basteln kann.

      Für mich ist das eine politische Schrotterklärung!!!!

      Und Wauwau kann sich immer noch kein Auto kaufen, muß weiter Hiace vom Chef fahren, armer Wauwau.:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:21:00
      Beitrag Nr. 7.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.474 von Rhum56 am 14.03.08 09:56:59Und Browser-Brigitte droht der Knast, welch eine Kabaret Vorstellung:laugh:
      FTD

      ....Sollte ihr Ministerium wieder damit beginnen, personenbezogene Daten über Besuche auf der Ministeriums-Website jenseits des konkreten Nutzungsvorgangs zu speichern, drohen der SPD-Politikerin 250.000 Euro Strafe oder sechs Monate Ordnungshaft. Dieser Beschluss des Amtsgerichts Berlin Mitte vom Januar gilt bis heute. "Er käme zum Tragen, sobald mit der Speicherung wieder begonnen würde", sagte Kläger Patrick Breyer FTD-Online.

      Andere Ministerien und Behörden speichern indes Daten von Surfern weiter - sie sehen die Berliner Entscheidung als Einzelurteil an, wie die Bundesregierung auf Anfrage mitteilte. Die Auswirkung der richterlichen Entscheidung werde geprüft, hieß es.

      ----------

      Schöne Grüßen von der Stasi
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:21:55
      Beitrag Nr. 7.587 ()
      #Rhum ..... Na, den Artikel auch gelesen ???? :eek:
      Wahrscheinlich nicht .... :laugh::laugh::laugh:

      Hauptverantwortlich für weniger Nettoeinkommen sind die überpropotionalen Steigerungen bei :
      1. gestiegene Benzinpreise
      2. gestiegene Gas- und Strompreise
      3. gestiegene Lebensmittelpreise

      Jetzt solltest du dir mal überlegen, wer an diese Steigerungen verantwortlich ist. ;)
      Diese Regierung hat, um gegenzusteuern, die Lohnnebenkosten gesenkt. ;)
      Und es wird weitere Entlastungen geben. ;)

      Hier noch ein Tipp:
      zu 1. frag mal bei den Arabern nach
      zu 2. frag mal bei Schröder nach
      zu 3. frag mal bei den Grünen nach und warum lieber Raps als Korn angebaut wird ( Biodiesel ;))
      ( 3 relativiert sich wieder, die Butterpreise sind z.B. wieder gefallen)


      Zahlen lesen und Zahlen verstehen sind 2 paar Schuhe. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:27:02
      Beitrag Nr. 7.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.631.535 von CaptainFutures am 13.03.08 15:38:28Mittlerweile muss man unterstellen, dass unsere Regierung bewußt versucht die Verfassung auszuhebeln um für sie genehme Bedingungen zu schaffen, mit dem Ziel eines totalitären Staats. Dass es noch immer Menschen gibt, die den Weg durch die Instanzen gehen, darüber sollten wir froh sein, denn ihnen haben wir es zu verdanken, dass wir noch keinen 100 %igen Überwachungsstaat haben.

      Wenn unsere Regierung bürgerfeindliche Gesetze auf den Weg bringt und diese dann vom Verfassungsgericht kassiert werden, kann man nicht mehr davon sprechen, dass die Regierung Gesetze macht sondern nur noch von dem Versuch Gesetze zu machen - anschließend wird abgewartet ob sich ein Untertan dagegen wehrt.
      Über kurz oder lang wird auch dieses Recht der Klage eingeschränkt werden. Einen ersten Schritt hat man schon gemacht um die Klagewut einzuschränken, die Prozeßkostenhilfe wird abgeschafft, weitere Einschränkungen werden mit Sicherheit folgen.

      Es sollte ein Gesetz verabschiedet werden, dass alle Gesetze, bevor sie verabschiedet werden, vom Bundesverfassungsgericht zu prüfen sind.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:29:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:31:51
      Beitrag Nr. 7.590 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:35:17
      Beitrag Nr. 7.591 ()
      OECD kritisiert hohe Abgaben
      Wer wenig verdient, zahlt drauf
      Nach Belgien und Ungarn werden Arbeitnehmer in Deutschland im Vergleich der Industrieländer am stärksten belastet - von 100 Euro kommen gerade mal 47,80 Euro bei den Beschäftigten an.
      Von Claus Hulverscheidt
      ...

      Durchschnitts- und Geringverdiener in Deutschland haben von den Steuer- und Abgabensenkungen der letzten Jahre kaum oder gar nicht profitiert. Zu diesem Ergebnis kommt eine Untersuchung der Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Alleinerziehende mit geringen Löhnen zahlen sogar mehr als früher.
      ...
      Dritthöchste Abgabenlast
      Trotz aller Fortschritte weist die Bundesrepublik unter den 30 Industriestaaten, die der OECD angehören, nach Belgien und Ungarn immer noch die dritthöchste Abgabenbelastung auf: Von 100 Euro, die ein Unternehmen im vergangenen Jahr an Arbeitskosten aufwenden musste, kamen gerade einmal 47,80 Euro bei den Beschäftigten an. Die übrigen 52,20 Euro gingen in Form von Steuern und Sozialabgaben an den Staat. Zum Vergleich: Im Nachbarland Dänemark blieben den Arbeitnehmern von 100 Euro 58,70 Euro in der eigenen Tasche, in den USA waren es 70 Euro und in Mexiko sogar 84,70 Euro.

      Besonders problematisch ist laut OECD aber, dass sich die Steuer- und Abgabenlast in Deutschland in den vergangenen Jahren "weiter auf Gering- und Durchschnittsverdiener konzentriert" hat. Für Letztere habe die Abgabenlast trotz deutlich niedrigerer Steuersätze seit 2001 in den vergangenen Jahren kaum abgenommen, heißt es in der Studie, die am Dienstag weltweit veröffentlicht wurde. Schuld an dieser uneinheitlichen Entwicklung ist die "kalte Progression": Da in der Bundesrepublik der Fiskus jeden einzelnen zusätzlich verdienten Euro mit einem höheren Satz belegt, steigt mit jeder Lohnerhöhung auch die Durchschnittsbelastung des betroffenen Arbeitnehmers. Die Lohnzuwächse werden dadurch wieder aufgefressen.
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/445/162991/
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:36:13
      Beitrag Nr. 7.592 ()
      ..Jetzt solltest du dir mal überlegen, wer an diese Steigerungen verantwortlich ist.....

      Ist doch klar Wauwau, die Gebrauchtwagenhändler, dass hast Du uns doch nun in langmonatlicher süfisanter Aufarbeitung klar gemacht.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:38:47
      Beitrag Nr. 7.593 ()
      ...zu 2. frag mal bei Schröder nach
      ..

      :laugh::laugh:

      Find ich den jetzt bei Gaz-Prom, oder auf der Parkbank in Berlin neben dem Geschichtsmuseum?

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:41:32
      Beitrag Nr. 7.594 ()
      zu 3. frag mal bei den Grünen nach und warum lieber Raps als Korn angebaut wird ( Biodiesel )

      Zeigt mal wieder Dein Fahrradfahrerniveau. Frag mal lieber Merkel, warum sie den Bio-Diesel extra besteuerte, sodaß er nun aus dem Ausland kommt.

      Quelle ZDF!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 10:46:20
      Beitrag Nr. 7.595 ()
      ... Auch die Steuerlast vieler Arbeitnehmer hat sich allen Reformen zum Trotz seit der deutschen Wiedervereinigung im Jahr 1990 nur geringfügig verringert. Zwar hat vor allem die rot-grüne Bundesregierung die Steuersätze in den Jahren zwischen 1998 und 2005 erheblich reduziert. Um die Einnahmeausfälle für den Staat einigermaßen in Grenzen zu halten, wurden aber zugleich die Einkommensgrenzen herabgesetzt, bei denen die einzelnen Steuersätze greifen.

      Das hat zum Beispiel zur Folge, dass die Zahl derer, die auf einen Teil ihres Einkommens den Spitzensteuersatz von derzeit 42 Prozent entrichten müssen, zwischen 1993 und 2003 von 340.000 auf gut 800.000 gestiegen ist.

      Heute kommt ein Arbeitnehmer bereits dann mit dem Spitzensatz in Berührung, wenn er das Doppelte des durchschnittlichen Jahresarbeitslohns von gut 27.000 Euro erhält. 1990 musste er dafür noch das Dreifache verdienen.

      Auf die Fragen der FDP-Abgeordneten nach dem Problem der sogenannten kalten Progression antwortet die Bundesregierung ausweichend. Da der deutsche Fiskus jeden einzelnen zusätzlich verdienten Euro mit einem höheren Steuersatz belegt, steigt mit jeder Lohnanhebung auch die Steuerbelastung des betroffenen Arbeitnehmers, obwohl er sich wegen der ebenfalls steigenden Teuerungsrate gar nicht mehr kaufen kann.

      Nach Berechnungen des Instituts für Angewandte Wirtschaft wird dieses Phänomen dem Staat allein in den Jahren 2006 bis 2012 zusätzlich gut 60 Milliarden Euro in die Kassen spülen. Auf die Frage, ob es richtig sei, dass diese kalte Progression vor allem kleine und mittlere Einkommen trifft, heißt es in der Antwort der Regierung lediglich: [red]"Die vorliegenden Schätzungen bedürfen einer vertieften Prüfung." [/red]
      ...
      http://www.sueddeutsche.de/,tt3m1/finanzen/artikel/877/16342…

      Klein- und Mittelverdiener sind im Würgegriff des Staates, sie können es sich nicht leisten abzuwandern, sie haben nicht mal die Möglichkeit so viel anzusparen damit sie sich eine neue Existenz im Ausland aufbauen können, sie sind sozusagen das Rückgrat des Finanzministers.

      Die große Koalition treibt die Menschen in die Linkspartei und sollte sie nicht rechtzeitig vor den Wahlen die Steuerpolitik korrigieren, wird es ein böses Erwachen geben.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:08:04
      Beitrag Nr. 7.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.474 von Rhum56 am 14.03.08 09:56:59"Für mich ist das eine politische Schrotterklärung!!!!"

      Eine solche Überraschung aber aber auch für Dich, toll. Ich zumindenst weiß das schon seit längerem, daß die Lebenshaltungskosten seit einigen Jahren mehr gestiegen sind,als die Löhne und Gehälter und Renten. Der Aufschwung ist erst nur in der Wirtschaft angekommen, wie oft habe ich das schon geschrieben, nur manche Niete will es nicht wahrhaben, daß wilbi so etwas zugibt. Nur diese Lohnzurückhaltung und Rentnerzurüchaltung neben der Agenda 2010 und dem Regierungswechsel haben eine positive Stimmung in der Wirtschaft verursacht. Jetzt erst fangen doch die Löhne und Gehälter an zu steigen, die Renten werden den Einkommen folgen.Es ist doch für einen der wenigstens etwas Ahnung von Wirtschaft hat, normal, daß es erst den Unternehmen und dem Staat besser gehen muß, bevor die mehr zahlen können.Natürlich sind wieder ein Argument steigende Preise,aber da ist deine Propagierung schneller steigenden Konsums wieder besonders preistreibend.
      Also besuch mal einen Volkshochschulkurs in Wirtschaft.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:08:59
      Beitrag Nr. 7.597 ()
      Letzte Woche hieß es noch aus Regierungskreisen: Die große Rentenerhöhung kommt im Wahljahr 2009 :laugh:


      +++ Eilmeldung +++
      Koalition einigt sich auf höhere Renten
      Große Überraschung in der Rentenpolitik: Die Regierungskoalition will die Rentenbezüge deutlicher als bisher geplant anheben – um mehr als ein Prozent. Damit hebeln SPD und CDU/CSU erstmals den sogenannten "Riester-Faktor" aus, der bislang Rentensteigerungen gebremst hatte.

      Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Bundesarbeitsminister Olaf Scholz (SPD) hätten sich darauf geeinigt, den sogenannten Riester-Faktor in der Rentenformel für zwei Jahre auszusetzen, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur aus Koalitionskreisen.

      Der „Riester-Faktor“ sorgt bei Rentenerhöhungen für einen Abschlag um 0,6 Prozentpunkte. Ohne gesetzliche Korrektur würde es zum 1. Juli wahrscheinlich nur eine Rentenerhöhung in der Größenordnung von 0,5 Prozent geben.

      http://www.welt.de/wirtschaft/article1799208/Koalition_einig…

      Das ist eine sehr vernünftige Entscheidung, die Rente anzuheben, damit die Rentner in der Lage sind Beitragserhöhungen in die Zwangsversicherungen zu zahlen - ab Julio 08 steigt der Pflegeversicherungsbeitrag um 0,3 %.

      Das böse Erwachen für die Rentner kommt aber im Januar 09, wenn die Gesundheitsreform mit einem Einheitsbeitrag von 15 oder 15,5 % in Kraft tritt. Da werden vermutlich viele Rentner zum Sozialamt gehen müssen weil ihre Nettorenten dann unter das Existenzminimum fallen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:14:57
      Beitrag Nr. 7.598 ()
      #NeueDMark...
      Du kannst NICHT %-Rechnen ... das ist Fakt :laugh:
      Du weißt NICHT was Inflation ist ... das ist Fakt :laugh:
      Du bist NICHT in der Lage festzustellen, wie hoch der Lohnanstieg ist, selbst wenn man dir den entsprechenden Link gibt ... das ist Fakt. :laugh:

      Du kannst "dummposten" :eek:
      Du kannst "mekkern" :eek:
      Du kannst "lästern" :eek:
      Du kannst "lügen" :eek:
      :keks: ???

      #Stella ...
      Stimmt
      Aber endlich wird daran gearbeitet, wenn auch zu wenig. ;)
      Doch der erst Schritt in die andere Richtung ist getan. Die Lohnnebenkosten werden gesenkt. Grosskonzerne werden zur Kasse gebeten (wurde von Schröder abgeschafft).
      Die Staatsfinanzen sind endlich i.O.. Jetzt ist Luft für eine Entlastung der Mittelschicht und des Mittelstands !!!
      Das muß kommen ... wenn nicht .... ich habe keine Probleme mein Kreuzchen bei den Gelben zu machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 11:59:00
      Beitrag Nr. 7.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.380 von Wilbi am 14.03.08 11:08:04...Ich zumindenst weiß das schon seit längerem, daß die Lebenshaltungskosten seit einigen Jahren mehr gestiegen sind,als die Löhne und Gehälter und Renten
      ..

      Jetzt erst fangen doch die Löhne und Gehälter an zu steigen, die Renten werden den Einkommen folgen...

      :laugh::laugh::laugh:

      Boaaah PartyWilli, meinst Du sicher die 0,5-0,6% die gerade von der Merk-Nix Koalition über den Äther geschickt werden...
      :laugh:

      Frag Dich mal, wovon das kommen soll? (Bei der Binnenkonjunktur und dem sich abzeichnenden schwächeren Export)

      Real Netto weniger hießt eben auch weniger Konsum, lieber Partylöwe.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:56:25
      Beitrag Nr. 7.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.639.460 von jaujazu am 14.03.08 11:14:57Ich werde mein Kreuz bei den Gelben machen :)

      Von dieser Gerechtigkeitsfraktion CDU/CSU/SPD habe ich die Nase gestrichen voll! Da appelliert man an die Solidarität der Menschen mit dem Ziel noch mehr abzuzocken.
      Da sorgt man für viele Mindestlöhner um den Durchschnittslohn zu drücken, der zur Folge hat, dass aus ehemaligen Durchschnittsverdienern Gutverdiener werden die man über die Steuerprogression abkassieren kann.
      Da ziehe ich nicht mehr mit, denn Leistung lohnt sich in diesem Lande nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 12:59:50
      Beitrag Nr. 7.601 ()
      #Stella ...
      Wie schon gesagt .... warum nicht ... ;)
      Ich habe damit kein Problem.
      Schwarz-Gelb ist mir sowieso lieber ... dann klappt das auch mit der Wirtschaft, dem Einkommen und teure Experimente werden vermieden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:00:33
      Beitrag Nr. 7.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.082 von Rhum56 am 14.03.08 11:59:00Die Renten werden zwar erhöht, unterm Strich dürfte bei den meisten nichts übrig bleiben, denn der Staat holt sich die Rentenerhöhung zurück über die Beitragserhöhung zur Pflegeversicherung und ab 2009 zur GKV.

      Ich warte auf den Wintertag, wo die ersten Rentner in ihren Wohnungen erfrieren, weil sie Heizkosten sparen wollen/müssen - das fällt dann unter gesellschaftsverträgliches Ableben!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:25:10
      Beitrag Nr. 7.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.850 von NeueDMark am 14.03.08 10:29:10Merkels Saat geht also doch auf..:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:32:02
      Beitrag Nr. 7.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.111 von ConnorMcLoud am 14.03.08 13:25:10erschreckend ist, dass die Kosten für Bildung in einigen Bundesländern um ca. 34 % gestiegen sind, und zwar in den Ländern, die eine Studiengebühr eingeführt haben.

      Die Große Koalition wird hoffentlich so heftig abgestraft werden in 2009, dass diese Parteien in den nächsten Jahre keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen. Die SPD dmontiert sich derzeit selbst, die CSU wurde in Bayern bereits abgestraft und wird in 2009 noch höhere Verluste hinnehmen müssen, und die CDU bekommt ihre Watschn auch noch.

      Wie kann man nur eine Politik machen, die die Wähler in die Arme der Linkspartei nicht nur treibt sondern sie hinprügelt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:47:38
      Beitrag Nr. 7.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.082 von Rhum56 am 14.03.08 11:59:00"Real Netto weniger hießt eben auch weniger Konsum, lieber Partylöwe."

      Was ist da Neues dran? Das weiß ich schon seit ich meine Lehre beendet habe. Wenn mein Nettolohn weniger ist als die Preissteigerungsrate, kann ich halt weniger kaufen, das ist doch die Normalität, wenn ich mich nicht verschulden. Du kommst mir vor, als wenn du dieses Tatsache erst erfunden hättest.
      Und mit den Renten mit 0,5 %od. 0,6 % Steigerung warte erstmal ab.
      Wahrscheinlich liegst du mit dieser Prognose genau so daneben, wie meistens.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 13:54:23
      Beitrag Nr. 7.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.189 von StellaLuna am 14.03.08 13:32:02"Die Große Koalition wird hoffentlich so heftig abgestraft werden in 2009, dass diese Parteien in den nächsten Jahre keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen."

      Das ist wohl mehr oder weniger Wunschdenken.

      Die große Koalition wird vielleicht abgestraft, weil die SPD wohl kaum über 25% kommen wird, zumindest wie es im Augenblick aussieht.Ist auch besser wenn Schwarz/Gelb regiert, dann geht es weiter voran und nicht wieder rückwärts und das weiß der denkende Deutsche Bürger in der Mehrzahl.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:13:51
      Beitrag Nr. 7.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.524 von Wilbi am 14.03.08 13:54:23Nicht nur die SPD wird abgestraft werden, auch die CDU.

      Es wird nur einen Gewinner geben, und das ist aus meiner Sicht die Linkspartei. Ich hoffe, dass es in dieser Partei noch einen großen Eklat geben wird, der ihr schadet. Bislang verhält sie sich sehr geschickt, und alles was die Große Koalition macht oder nicht macht, nützt ihr.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:26:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:27:00
      Beitrag Nr. 7.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.631.535 von CaptainFutures am 13.03.08 15:38:28und schon wieder mußte das das Verfassungsgericht korrigierend eingreifen:

      Krankenversicherung
      Steuerabzug ist zu niedrig


      Erfolg für Versicherte: Der Gesundheitsschutz zählt laut Verfassungsgericht zum steuerfreien Existenzminimum. Ein Sieg auf ganzer Linie ist es jedoch nicht.
      Von FOCUS-Online-Redakteurin Michaela Hutterer

      Gesundheitskosten schmälern die Steuerlast
      Nach einem am Freitag veröffentlichten Beschluss des Bundesverfassungsgerichts werden die Beiträge zur privaten Krankenversicherung bei der Berechnung der Einkommensteuer derzeit zu niedrig veranschlagt. Das verstoße gegen das Grundgesetz. Das notwendige Existenzminimum muss steuerfrei sein. Deswegen müsse die Regelung generell überprüft werden. Der Gesetzgeber muss bis zum 1. Januar 2010 eine gerechtere Regelung finden. Bis dahin gelten die bisherigen Vorschriften (Az. 2 BvL 1/06).
      ...
      Damit müssen die Beiträge, die der Bürger für eine Mindestabsicherung gegen Krankheits- und Pflegerisiken zahlen muss, von der Besteuerung befreit werden.

      Hoffnung für gesetzlich Versicherte

      Ob auch die steuerliche Berücksichtigung gesetzlicher Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge zu niedrig ausfällt, hat das Karlsruher Gericht in diesem Verfahren nicht geprüft. Allerdings müssen der Entscheidung zufolge auch hier sämtliche Steuerabzugsregeln auf den Prüfstand. Damit drohen dem Fiskus beträchtliche Einnahmeverluste.

      Kein glatter Sieg für Steuerzahler

      Allerdings sollen sich Versicherte nicht zu früh freuen. „Die praktischen Auswirkungen halten sich in Grenzen“, sagte Maik Czwalinna vom Deutschen Steuerberaterverband FOCUS Online. Die Karlsruher Richter haben das Gesetz nicht komplett gekippt. Bis 2009 gelten die alten Regeln fort. Czwalinna geht davon aus, dass alle Steuerzahler, die in diesem Punkt gegen ihren Steuerbescheid Einspruch eingelegt haben, keine nachträgliche Steuererstattung erwarten können.

      Marlies Spargen vom Neuen Verband der Lohnsteuerhilfevereine schätzte die Entscheidung als Teilerfolg ein, warnte jedoch davor, voreilige Schlüsse daraus zu ziehen. „Wir müssen abwarten, wie die neuen Regelungen ab 2010 aussehen. Bis dahin bleibt es bei den Höchstbeträgen“, sagte sie FOCUS Online. Derzeit können Selbstständige, die sich selbst kranken- und pflegeversichern, Prämien bis zu 2400 Euro im Jahr von der Steuer absetzen. Der Betrag gilt für alle abzugsfähigen Versicherungen. Beteiligt sich der Arbeitgeber an den Versicherungsleistungen, liegt der Höchstbetrag bei 1500 Euro.
      http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/krankenversicher…
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:51:36
      Beitrag Nr. 7.610 ()
      Agenda 2010
      Fünf Jahre später
      Von Heike Göbel

      DruckenVersendenSpeichernVorherige Seite
      14. März 2008 Nach den meisten Sozialreformen kräht fünf Jahre später kein Hahn mehr. Dabei sind hierzulande alle Vorhaben, die darauf zielen, soziale Ansprüche zu senken, heftig umstritten. Einmal in Kraft gesetzt, finden sich die Bürger meist mit den Eingriffen ab, wenn auch weniger aus der Einsicht heraus, dass solche Korrekturen unvermeidlich sind, um das Netz finanzierbar zu halten. Vielmehr weiß ein Großteil aus Erfahrung: Kein Reformprojekt wird in Deutschland so heiß gegessen, wie es angekündigt worden ist. Stets gibt es berechtigte Hoffnung, am Ende selbst gar nicht richtig betroffen zu sein.
      ...
      Brutal und heilsam

      Arrondiert um allerlei Zuschläge, hat es viele Sozialhilfeempfänger besser gestellt als das alte Recht und neue Ansprüche geschaffen. Für den Bund wurde daraus denn auch ein teures Zuschussgeschäft. Politische Brisanz bekam das Vorhaben erst im Zusammenspiel mit einem anderen Punkt: Schröder begrenzte den mit Beiträgen erworbenen Anspruch auf das reguläre Arbeitslosengeld auf zwölf Monate. Im Umfeld hoher und steigender Arbeitslosigkeit selbst unter Qualifizierten hat das wie eine Bombe eingeschlagen. Unvermittelt sah sich selbst die Mittelschicht mit der klaren Ansage konfrontiert, jede Arbeit schnellstens anzunehmen, um den sozialen Abstieg auf „Hartz IV“ zu vermeiden.

      Diese Lektion war so brutal wie heilsam. Dass die Agenda die Anreize zugunsten der Beschäftigung verändert und einen Beitrag zum Abbau der Arbeitslosigkeit geleistet hat, lässt sich nicht mehr bestreiten. Doch die Wiedereinbindung vieler in das Arbeitsleben tröstet die breite Öffentlichkeit nicht über den Verlust staatlich organisierter sozialer Sicherheit hinweg. Auch die stärkere Spreizung der Einkommen und wachsende Ungleichheit wird der SPD-Agenda angelastet, obwohl sie Folgen des härteren Wettbewerbsdrucks von außen sind.

      Die Agendapolitik hat die SPD klein und die Linke groß gemacht. Die Bundesregierung hat mit der Rücknahme der Reformen begonnen. Ein fataler Fehler, weiß sie doch, dass die alten Sicherheitsversprechen des Staates nicht mehr zu finanzieren sind.

      Text: F.A.Z., 14.03.2008, Nr. 63 / Seite 15
      http://www.faz.net/s/Rub4D8A76D29ABA43699D9E59C0413A582C/Doc…
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 14:52:42
      Beitrag Nr. 7.611 ()
      #NeueDMark...
      Danke .... bestätigst wieder mal mein Meinung über dich.
      Machst dem Connorchen echt Konkurenz :laugh::laugh:

      Wähl du ruhig deine StasiPartei "die Linke" ...
      In Bayern seid ihr schon gegen die Wand gelaufen ...
      Und Eure Mauerbautussi aus Niedersachsen macht so richtig Werbung für die Mauerschützenpartei. ;)

      #Stella ...
      Die Schwarzen werden nicht abgestraft .... Zeigen alle Umfragen, selbst die vom SPD-Verein .... :D
      Das ist auch gut so ... deshalb hat Schwarz-Gelb auch eine Zukunft. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:01:58
      Beitrag Nr. 7.612 ()
      Die Rentenerhöhung haben die Rentner der Linkspartei zu verdanken - es ist nicht zu fassen :laugh:

      ...

      Die Änderung der Rentenformel müsste vom Bundestag beschlossen werden. Es wäre das erste Mal, dass das Gesetz kurzfristig angepasst wird, um eine stärkere Rentenerhöhung zu erreichen. Die Eingriffe der Jahre 2001 und 2004 in die Formel hatten stets im Zusammenhang mit Reformen gestanden.

      In Ministeriumskreisen wird die Operation nach Handelsblatt-Informationen als politisch heikel eingestuft. Scholz soll sich auch auf Druck der SPD-Linken dazu durchgerungen haben, weil den Rentnern ansonsten eine noch kräftigere Kürzung ihrer Realbezüge drohen würde. Nicht nur die Inflationsrate von etwa zwei Prozent frisst die Rentenerhöhung nämlich auf. Auch droht im Juli die Anhebung der Beiträge zur Pflegeversicherung um 0,25 Prozent.

      Im Ministerium waren daraufhin verschiedene Varianten diskutiert worden. Erwogen wurde auch eine Erhöhung des Bundeszuschusses zur Rentenkasse, die aber verworfen wurde. Indirekt kommt Scholz mit seinem Eingriff nun einer Forderung der Linkspartei nach: Fraktionschef Oskar Lafontaine verlangt seit langem die Rücknahme der Rentenreformen von 2001 und 2004. Der von Lafontaine bekämpfte Nachhaltigkeitsfaktor hat bislang jedoch den Rentenanstieg nie gebremst. Im Gegenteil: Dieses Jahr wirkt er sogar positiv für die Ruheständler.

      http://www.handelsblatt.com/News/Politik/Deutschland/_pv/doc…
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:04:50
      Beitrag Nr. 7.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.332 von jaujazu am 14.03.08 14:52:42Die CDU/CSU muss abgestraft werden!

      Ich wünsche mir eine Koalition FDP, Grüne und das Zünglein an der Waage darf dann die CDU sein :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 15:10:20
      Beitrag Nr. 7.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.507 von StellaLuna am 14.03.08 15:01:58Eines muss ich der Linkspartei lassen, sie ist die erste Partei, die die Regierungsparteien so richtig schön vor sich hertreibt.

      Unsere Große Koaltion hat die Hosen voll vor Angst, aber Angst ist ein schlechter Ratgeber und kostet in diesem Fall die RV-Kasse immense Summen, die irgendwann mal wieder eingespart bzw. gezahlt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:09:00
      Beitrag Nr. 7.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.921 von NeueDMark am 14.03.08 14:26:32Stimmt!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:15:54
      Beitrag Nr. 7.616 ()
      Fünf Jahre Agenda 2010: „Ein Aufschwung, der den Arbeitslosen gehört“ :cool:

      Vor fünf Jahren hielt Gerhard Schröder seine denkwürdige Rede zur Agenda 2010. Wirtschaftsforscher ziehen eine positive Bilanz. Doch DIW-Präsident Zimmermann warnt davor, die Erfolge durch neue Regulierungen zu verspielen.

      http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc…
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:22:40
      Beitrag Nr. 7.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.817 von StellaLuna am 14.03.08 10:27:02Unsinn Stella, keine Regierung kann im Vorfeld zu 100% sicher sein ob ein neues oder geändertes Gesetz nicht verfassungswidrig sein könnte. Man kann es vorher 1000x prüfen, doch wie das Bundesverfassungsgericht letztendlich entscheidet kann niemand vorhersehen. Da gabs schon manche Überraschungen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:25:06
      Beitrag Nr. 7.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.638.940 von StellaLuna am 14.03.08 10:35:17Wenn wir nicht die SPD hätten, die ständig neue und höhere Steuern als geplant durchdrückt ginge uns jetzt besser. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 17:52:26
      Beitrag Nr. 7.619 ()
      @Wauwau

      ...Die Schwarzen werden nicht abgestraft .... Zeigen alle Umfragen,...

      Das ist, gelinde gesagt, das Problem des konservativen Michels, ganz wie Du einer bist. Der läßt sich aussaugen und klatscht noch dazu.

      Deine Merk-Nix-Truppe ist an dem vorliegenden Dilemmer eher mehr schuld, mindestens aber genau so viel wie die unSPD.

      Ist halt auch ne Dauer-Pisa-Schau der vielen Wähler. :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:00:43
      Beitrag Nr. 7.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.580 von StellaLuna am 14.03.08 15:04:50Grüne? Nää, die haben keine Leute mit Pepp aktuell.

      Aber die Schwarzen sollten deutlich geschwächt, z.B Auge in Auge mit den Gelben darstehen, da kann ich mit leben.

      Die SPD versinkt jetzt erst mal. Der Beck schüttelt sich nur noch die Rübe, versteht nichts mehr, wobei es doch garnicht so schwer ist. Der Wähler mag eben Lügner nicht so sehr, wie standhafte rechtschaffende Leute.....
      Am besten tritt er zurück und läßt die Metzger rann, ist mir aber auch egal....
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:00:52
      Beitrag Nr. 7.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.645.095 von Rhum56 am 14.03.08 17:52:26Die Mehrheit unserer Bevölkerung ist nicht so dumm, wie einige Boardhansels meinen.Gottseidank.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:07:25
      Beitrag Nr. 7.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.645.200 von Wilbi am 14.03.08 18:00:52Deshalb hab ich ja auch vom konservativen Michel gesprochen, nicht der Bevölkerung allgemin.

      Unterschied;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 18:24:32
      Beitrag Nr. 7.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.645.283 von Rhum56 am 14.03.08 18:07:25Mir ist ein konservativer Michel lieber als eine progressive lügende Lanti. Damit kannst du dich auch eher indetifizieren.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 19:41:58
      Beitrag Nr. 7.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.643.830 von CaptainFutures am 14.03.08 16:15:54Danke Gerd.

      Warst Du also doch ein guzer Kanzler.;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 21:32:14
      Beitrag Nr. 7.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.646.526 von ConnorMcLoud am 14.03.08 19:41:58Was Schröder gemacht hat, war doch Turbo Kapitalismus pur; und sich noch dafür bedanken und nun die Kommunisten, die Linken wählen
      ist doch an Widersprüchlichkeit nicht mehr zu überbieten !
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 21:50:32
      Beitrag Nr. 7.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.645.196 von Rhum56 am 14.03.08 18:00:43Der Wähler mag eben Lügner nicht so sehr, wie standhafte rechtschaffende Leute..... - Kohl wurde trotz seiner Lüge "Die Wiedervereinigung kostet nichts" wieder gewählt, wir zahlen heute noch dafür. Mag sein, dass die CDU lügen darf, aber nicht die SPD. Vermutlich haben die SPD-Wähler einen höheren moralischen Anspruch als die Unionswähler, sonst würde die SPD nicht so abgestraft werden.

      In den neuen Bundesländern kooperiert übrigens die CDU mit den Linken ohne dass es auf Bundesebene ein Riesengeschrei gibt, da wird mit Unterstützung der Linken sogar vernünftige Politik gemacht. Kürzlich kam im TV ein Bericht zu diesem Thema :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 21:57:35
      Beitrag Nr. 7.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.833 von StellaLuna am 14.03.08 21:50:32"Der Wähler mag eben Lügner nicht so sehr, wie standhafte rechtschaffende Leute....."

      Da gebe ich dir voll recht, was eigentlich nicht allzuoft passiert.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 21:59:15
      Beitrag Nr. 7.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.646.526 von ConnorMcLoud am 14.03.08 19:41:58"Warst Du also doch ein guzer Kanzler"

      Doch, er war ein guzer Kanzler, so schlecht war er nicht.
      wilbi:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:21:37
      Beitrag Nr. 7.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.899 von Wilbi am 14.03.08 21:59:15ich denke , Connor hat sich nur verschrieben; er meinte sicher "guzel Kanzler"
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:28:03
      Beitrag Nr. 7.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.693 von StillhalterTrader am 14.03.08 21:32:14Bitte bei der Wahrheit bleiben: Ohne Unterstützung der Union hätte Schröder die Hartz-Reformen nicht durchsetzen können, die Unionsparteien wollten übrigens noch härtere Reformen. Hast Du das schon vergessen?

      Ich helfe mal Deinem Gedächtnis nach:

      Was hat die SPD durchgesetzt und was will die CDU verschärfen?

      1. Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe werden zum Arbeitslosengeld 2 zusammengelegt.
      Die SPD schlägt vor, dass die Eltern und Kinder der Bezieher des Arbeitslosengeldes 2 nicht gegenseitig unterhaltspflichtig sind. Die CDU will das aber durchsetzen.
      Würden die CDU-Pläne durchgesetzt, muss ein 55 Jahre alter Vater für seine 35 Jahre alte Tochter Unterhalt zahlen, wenn diese länger als ein Jahr arbeitslos ist. Umgekehrt müsste aber auch die Tochter für ihren langzeitarbeitslosen Vater Unterhalt zahlen. Das ist aus unserer Sicht nicht zumutbar und ungerecht. Außerdem führt es zu bürokratischen und unwürdigen Bedürftigkeitsprüfungen.

      2. Die SPD hat durchgesetzt, dass Bezieher von Arbeitslosengeld 2 eigene Ersparnisse für die Altersvorsorge nicht angreifen müssen. Für private Altersvorsorge wie etwa Lebensversicherungen, die ab dem 60. Lebensjahr ausgezahlt werden, wird es einen zusätzlichen Freibetrag von 200 Euro zu den ohnehin vorgesehenen 200 Euro pro Lebensjahr geben. Der Betrag soll ebenso wenig auf das neue Arbeitslosengeld II angerechnet werden, wie bei Ersparnissen aus der Riester-Rente und aus Betriebsrenten sowie beim Besitz von Eigenheimen. Die CDU will die zusätzlichen 200 Euro je Lebensjahr wieder streichen.

      Rechenbeispiel:
      Ein 50 Jahre alter Arbeitsloser beantragt Arbeitslosengeld 2. Nach unseren Vorstellungen darf er 20.000 Euro Ersparnis für seine Alterssicherung behalten und muss die nicht angreifen. Nach Vorstellungen der CDU darf er aber nur nur 10.000 Euro behalten. Das passt nicht zusammen: Auf der einen Seite die Menschen auffordern, für ihre Alterssicherung privat vorzusorgen und ihnen dann das Geld wegzunehmen, wenn ein Notfall eintritt. Das ist unlogisch und unsozial.

      3. Als Beispiel für Regelungen, bei der die Union ihre Handschrift durchsetzen will, nannte ihre Fraktionsspitze im Bundestag die Zumutbarkeitsregeln für die Annahme von Jobs. Hier soll nach unseren Vorstellungen der ortsübliche Tariflohn der Maßstab sein. Es soll also künftig das ortsübliche Lohnniveau oder das vergleichbare tarifliche Lohnniveau Messlatte dafür sein, ob eine Arbeit angenommen werden muss. Hier verlangt die CDU mehr Härte. Jede Arbeit müsse zumutbar sein, "die nicht gesundheitsschädlich ist". Das heißt im Klartext, dass nach CDU-Vorstellungen einem 35 Jahre alten Diplom-Ingenieur auch ein Minijob als Zeitungsausträger angeboten werden kann. Und wenn er ihn ablehnt, erhält er keine Leistungen mehr vom Arbeitsamt. Das ist reine Schikane und führt dazu, dass Menschen ihrer beruflichen Qualifikationen beraubt werden.
      Wenn die CDU-Vorstellungen Realität werden, wird nicht mehr die Arbeitslosigkeit bekämpft, dann geht es nur noch um einen Kampf gegen die Arbeitslosen....
      http://spdnet.sozi.info/brandenburg/barnim/index.php?nr=36&m…
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:42:00
      Beitrag Nr. 7.631 ()
      Dass sich die CDU bei "Jede Arbeit müsse zumutbar sein" nicht durchgesetzt hat, finde ich im Nachhinein bedauerlich. Wir hätten heute Vollbeschäftigung :D

      Nun, was nicht ist, kann ja noch werden ab 2009, wenn Merkel wieder gewählt wird...!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:44:57
      Beitrag Nr. 7.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.084 von StellaLuna am 14.03.08 22:28:03"Bitte bei der Wahrheit bleiben: Ohne Unterstützung der Union hätte Schröder die Hartz-Reformen nicht durchsetzen können, die Unionsparteien wollten übrigens noch härtere Reformen. Hast Du das schon vergessen"

      Die Verantwortung für Gesetze tragen in der Regel die Regierungsparteien, so sieht es jedenfalls das Volk.
      Übrigens HartzIV wird ja auch dafür gelobt, daß es den Aufschwung mit möglich gemacht hat.Warum hätte also die CDU gegen etwas stimmen sollen, was ihr nachher beim Aufschwung hilft.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:52:31
      Beitrag Nr. 7.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.173 von StellaLuna am 14.03.08 22:42:00Hallo @ all
      Ich WERDE NIEMALS EINEN EIN € JOB ANNEHMEN ODER ALS SKLAVE
      IN EINER PRIVATEN ARBEITSVERMITTLUNG ARBEITEN !!Menschenverachtend das ganze .
      ICH MACHE da lieber SCHW:A:
      und geht mir mit Hartz vom leibe - dieser korrupte Vorbestrafte ...

      Mfg koka
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:52:40
      Beitrag Nr. 7.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.189 von Wilbi am 14.03.08 22:44:57dann aber sollte man nicht nur Schröder für den "Turbokapitalismus" verantwortlich machen, sondern auch die Union, mit der die Hartz-Gesetze abgestimmt und verabschiedet wurden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:55:28
      Beitrag Nr. 7.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.234 von StellaLuna am 14.03.08 22:52:40Hartz - Gesetzte - und das mit einem Vorbestraften Verbrecher in einem Wortlaut
      schon langsam Wiederlich das ganze
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:11:16
      Beitrag Nr. 7.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.233 von kokabara am 14.03.08 22:52:31Dann solltest Du 2009 auch nicht die CDU oder CSU wählen, denn da wird für Langzeitarbeitslose ein anderer Wind wehen. Wer Arbeit, gleiche welche, verweigert erhält nur noch Lebensmittelpakete.

      Und Kinder solltest Du Dir auch nicht anschaffen, da besteht mit der CDU eine lebenslange Unterhaltspflicht, allerdings auch umgekehrt, die Kinder müssen für die Eltern aufkommen.

      Bis es so weit kommt, kann man sich vielleicht von seinen Kindern scheiden lassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:28:21
      Beitrag Nr. 7.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.330 von StellaLuna am 14.03.08 23:11:16werd ich auch nicht
      mach meinen Wahlzettel ungültig - schreibe einfach / elende Verbrecherbande ihr seit alle gleich /drauf .
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 08:24:21
      Beitrag Nr. 7.638 ()
      Diese Rentenanpassung eine Rentenerhöhung zu nennen, ist bei einer jährlichen Inflation von über 2 % übelste FDJ-CDU/CSU Politpropaganda vor der Bayernwahl!!

      WELT.DE
      Riester-Faktor ausgehebelt
      Koalition einigt sich auf höhere Renten
      Große Überraschung in der Rentenpolitik: Die Regierungskoalition will die Rentenbezüge deutlicher als bisher geplant anheben – um mehr als ein Prozent. Damit hebeln SPD und CDU/CSU den sogenannten "Riester-Faktor" aus, der bislang Rentensteigerungen gebremst hatte.


      Die Riesterrente eine Totgeburt von einem Schwarzarbeiter !:laugh:

      Die Renten sollen zur Jahresmitte um 1,1 Prozent steigen. Dies gab das Bundesarbeitsministerium bekannt. Um diesen Wert zu erreichen, muss aber zunächst noch das Gesetz mit der Rentenformel geändert werden. Dieser Faktor ist letztlich ein Abzug von der jährlich möglichen Rentenerhöhung; Begründung ist, dass die Arbeitnehmer wegen der privaten Altersvorsorge weniger in der Tasche haben und die Lasten geteilt werden sollen.
      Um den 20 Millionen Rentnern am 1. Juli etwas mehr Geld zukommen zu lassen, will die Regierung das Gesetz ändern. Ohne die Änderung wären wahrscheinlich nur etwa 0,5 Prozent Rentenerhöhung möglich, mit der Korrektur etwa das Doppelte.

      Unionsfraktionschef Volker Kauder sagte der „Passauer Neuen Presse“: „Wir werden etwas für die Rentner tun. Da muss etwas geschehen.“ Union und SPD seien bereit, den Rentnern zu helfen. Eine Rentenerhöhung von 0,4 Prozent wäre für viele äußerst unbefriedigend, weil damit nicht einmal die Inflation ausgeglichen würde, wird Kauder zitiert. Rentenexperten der Koalition würden über mögliche Lösungen beraten.


      Auch mit 1,1% wird die Inflation nicht ausgeglichen Herr Kauder, Mathe 6 setzen!!:laugh:

      Noch im Oktober hatte der Renten-Schätzerkreis eine Rentenerhöhung zum 1. Juli 2008 um rund ein Prozent vorhergesagt. Ein entscheidender Faktor in der Berechnungsformel ist die Entwicklung der Löhne im Vorjahr. Die Rentenschätzer hatten eine Lohnsteigerung 2007 von 1,9 bis 2,1 Prozent angenommen. Laut Statistischem Bundesamt stiegen die Bruttolöhne und -gehälter tatsächlich aber nur um 1,4 Prozent.

      1,4% mehr Lohn und Gehalt bei einem seit Jahren andauernden Aufschwung, laut FDJ-Propaganda-Chefin Merkel!:laugh:

      Auch mit der jetzt offenbar wieder angestrebten Rentenerhöhung von rund einem Prozent hätten die Ruheständler unter dem Strich weniger im Portemonnaie. Die Inflationsrate lag bei 2,2 Prozent. Der Sozialverband VdK hält die Pläne der Regierung zur Stärkung der Erhöhung dem Bericht zufolge deshalb für unzureichend: „Es muss eine generelle Lösung gefunden werden, damit die Rentner nicht immer die Dummen der Nation sind“, sagte VdK-Präsident Walter Hirrlinger der Zeitung.

      Es soll noch Leute geben die Erkennen den Betrug, Herr Hirrlinger!:laugh:

      Was ist nur aus Deutschland geworden!
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 10:20:04
      Beitrag Nr. 7.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.893 von NeueDMark am 15.03.08 08:24:21Rentner sind geduldige Leute. Zum einen haben die Älteren schon wesentlich schlechtere Zeiten mitgemacht, und zum Anderen haben die meisten Kinder, die dann wieder für erhöhte Renten aufkommen müssen. Das hält zurück.
      Aber andererseits kann man nicht stramm die Diäten erhöhen und Rentner abspeisen. Bei den nächsten Wahlen wird sich das sicherlich ausdrücken. Aber eins steht für mich jetzt schon fest, im nächsten Jahr gibt es eine stramme Rentenerhöhung, Finanzierung hin oder her. Warum wohl?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 10:36:41
      Beitrag Nr. 7.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.317 von Wilbi am 15.03.08 10:20:04m nächsten Jahr gibt es eine stramme Rentenerhöhung

      Du weißt aber schon, wieviel ein Prozent ist, gell?
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 10:51:13
      Beitrag Nr. 7.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.366 von ConnorMcLoud am 15.03.08 10:36:41Ich bin zwar kein Hellseher wie du, aber unter stramm verstehe ich höchstens 3-4%, mehr wird nicht drin sein.Aber es steht eine BTW an und alle wollen wiedergewählt werden.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 11:33:18
      Beitrag Nr. 7.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.317 von Wilbi am 15.03.08 10:20:04Hab ja schon viel Murx gelesen, aber das war wohl eine kabarettistische Glanznummer.

      Rentner sind geduldige Leute. Zum einen haben die Älteren schon wesentlich schlechtere Zeiten mitgemacht, und zum Anderen haben die meisten Kinder, die dann wieder für erhöhte Renten aufkommen müssen. Das hält zurück.

      Klaro, die haben ja auch noch soviel Leben vor sich!:rolleyes:

      Aber andererseits kann man nicht stramm die Diäten erhöhen und Rentner abspeisen. Bei den nächsten Wahlen wird sich das sicherlich ausdrücken.

      Haben wir bei den letzten Wahlen gesehen, denn das mit den Diäten erhöhen ist ja was ganz neues. Schöne Grüße an Kolege konservativ Michel.:rolleyes:

      Aber eins steht für mich jetzt schon fest, im nächsten Jahr gibt es eine stramme Rentenerhöhung, Finanzierung hin oder her. Warum wohl?
      :(

      Wovon wohl, lautet die Frage

      Wilbi, Wunschdenken life, würd ich mal sagen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 11:35:17
      Beitrag Nr. 7.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.366 von ConnorMcLoud am 15.03.08 10:36:41:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 12:00:30
      Beitrag Nr. 7.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.833 von StellaLuna am 14.03.08 21:50:32- Kohl wurde trotz seiner Lüge "Die Wiedervereinigung kostet nichts" wieder gewählt

      Was willst Du denn jetzt damit sagen? Die ganze Lügerei kannst Du wer weiss wie weit in die Geschichte zurück verfolgen....

      Was ändert es?

      Willst Du die Lügerei nun dadurch legitimieren?

      Das jüngste Beispiel liefert eben die SPD. Und ausgerechnet da gibt es nun eine standhafte Person namens Metzger. Das finde ich gut. Das sehne auch andere Bürger so, was durch die Umfragwerte bestätigt wird.

      Also, von mir aus hack noch was auf dem Kohl rumm, kannst Adenauer auch noch drauf packen, Lügen wird damit immer noch nicht hoffähig.

      Basta:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 12:12:25
      Beitrag Nr. 7.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.698 von Rhum56 am 15.03.08 12:00:30Ich will damit sagen, dass der eine lügen darf ohne abgestraft zu werden, der/die andere nicht, je nachdem welcher Partei der Lügner angehört.

      Die CDU/CSU hat einen Freibrief was Lügen anbelangt, auch Koch mit seinen jüdischen Vermächtnissen wurde nicht abgestraft, Kohl ist heute trotz seiner Jahrhundertlüge und seines Parteispendenehrenworts wieder ein geachteter Mann.

      Wer Lügner verurteilt, sollte das auf allen Ebenen tun und unabhängig von der Parteizugehörigkeit, wer das nicht kann, dem muss man Doppelmoral unterstellen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 12:31:08
      Beitrag Nr. 7.646 ()
      Volker Kauder, CDU

      "Ich garantiere Ihnen: Mit der CDU wird es keine Große Koalition im Bund geben", im Jahr 2005 (OVB, 7.11.2006, S. 3); wenige Monate später gab es die Große Koalition im Bund mit einer CDU-Kanzlerin

      ------


      Angela Merkel, CDU

      "Ich habe gesagt, ich will keine Große Koalition – und es wird sie auch nicht geben." Juli 2005; OVB, 7.11.2006, S. 3;
      wenige Monate später gab es die Große Koalition mit der Kanzlerin Angela Merkel.

      -------

      Mehrfache Lügen in aller Öffentlichkeit durch einen Ministerpräsidenten sind korrekt, meint jedenfalls Roland Koch, CDU.

      Am 21.Dezember 1999 hat Roland Koch, Ministerpräsident Hessens, zusammen mit Seitz, CDU, Ex-Landesgeschäftsführer und Müller, CDU, Generalsekretär der CDU-Landesgeschäftsstelle, den Rechenschaftsbericht 1998 gefälscht.
      Am 10.Januar 2000 erklärte Koch, es gebe keine Einnahmen außerhalb der offiziellen Kassen. Er kannte selbstverständlich die Existenz weiterer schwarzen Konten der CDU.
      Münchner Merkur, 9.2.2000, Seite 1 und 3
      http://www.gavagai.de/luegen/HHD40.htm

      In Hessen gibt es derzeit zwei Kandidaten für das Ministerpräsidentenamt, und beide sind Lügner, nur die Lüge der Ypsilanti ist moralisch verwerflich, die von Koch vernachlässigbar, es ging ja nur um schwarze Kassen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 13:28:50
      Beitrag Nr. 7.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.813 von StellaLuna am 15.03.08 12:31:08Stella, der Koch hat sein Päckchen doch gekriegt. Klar hat der gelogen, klar auch weniger Anhänger.

      Und nun hat er ein gewaltiges Problem, aber die SPD noch mehr. Kann man nun so darstellen, dass es bei einigen weniger gewichtig ist, aber ich denke nicht das es krass ist. Es wird doch überall scharf geschossen wenn der politische Gegner, ob er regiert oder oponiert, gelogen hat. Dabei nimmt die SPD keinen kleineren Platz ein, wie die Union, oder andere Parteien.

      Und die Gefahren lauern auch noch ganz woanders. Mir wird zusehendst unwohler dabei, mit zu erleben, wie die Linkspartei sogar die große Koalition vor sich herschiebt. Z.B. die 1,1% Rentenkiste verbuchen die nun für ihren Erfolg. Weiteres wird folgen.......

      ..., die von Koch vernachlässigbar, es ging ja nur um schwarze Kassen...

      Es ist eben schon 8 Jahre her. Man kann noch so nachtragend sein, irendwann hat der Tag nicht mehr genug Zeit um alles nachzutragende aufzulisten. Also Ball flach halten. Schröders Lügen sind auch schon archiviert.:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 15:39:19
      Beitrag Nr. 7.648 ()
      #NeueDMark
      Im %-Rechnen kann keiner deine schlechte Note toppen. ;)
      Unter Schröder-Fischer sind für Rentner am Ende nur noch Null-Runden drin gewesen, da sind 1,1% schon eine ganze Menge.

      Was ist aus Deutschland nur geworden, wo "Leute" wie du die SED-Nachfolgepartei "die Linke" unterstützen und sich damit für Mauerbau und Stasi einsetzen.

      Aber gut ist, dass der Michel das schon merkt. (siehe Bayern)
      Ihr seid schon Geschichte. :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 16:39:01
      Beitrag Nr. 7.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.506 von jaujazu am 15.03.08 15:39:19
      Ihr seid schon Geschichte.:confused:

      Dann bist Du Dummposter schon am Verwesen.

      Diese Lügenkoalition nur noch peinlich.:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 16:50:46
      Beitrag Nr. 7.650 ()
      #hausbesetzer :laugh::laugh::laugh:
      Deine Stasi-Partei erledigt sich selbst. ;)
      Da kannst du sicher sein ... :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 16:53:07
      Beitrag Nr. 7.651 ()
      #hausbesetzer
      Hier noch ein Stellenangebot für Dich. ;)
      Mach dich auf und lass nicht die anderen für dein Einkommen aufkommen. ;)

      15. März 2008, 14:49 Uhr
      Auto-Konzern Volkswagen stellt 8500 neue Mitarbeiter ein
      Vorbei mit dem Sparen: Der Autobauer Volkswagen will wieder massiv neue Jobs schaffen. Der Großteil der Stellen soll an jüngere Hochschul-Absolventen und ausgebildete Kräfte vergeben werden. Die Hälfte der Arbeitsplätze entsteht laut VW in Deutschland.

      http://www.welt.de/wirtschaft/article1803402/Volkswagen_stel…
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 17:24:57
      Beitrag Nr. 7.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.094 von Rhum56 am 15.03.08 13:28:50Es ist eben schon 8 Jahre her. - Lügner ist Lügner, Koch hat nicht nur seiner Partei geschadet sondern auch den Steuerzahlern. Kochs Lügen haben System und da sollte man seinen Charakter hinterfragen. Dass die Partei so jemanden in ihren Reihen nicht nur duldet sondern auch noch unterstützt, spricht nicht für die CDU. Für mich ist sie jedenfalls wegen ihrer "Personalpolitik" nicht wählbar, weder eine Angela Merkel, die aus den Reihen der Mauerbauer kommt (oder sind die Mauerbauer nur die Mitglieder der Linkspartei?) noch Roland Koch.
      Aus meiner Sicht gibt es nur einen seriösen Landesfürsten, und das ist bislang Wulff.

      Bei den Aktionen der Linkspartei wird mir nicht unwohl, ich verfolge das mit einer gewissen Heiterkeit, letzten Endes profitieren wir in gewisser Weise auch davon, und so unrecht hat diese Partei nicht. Allerdings beantwortet sie die Frage nicht, wie sie all ihre "Geschenke" finanzieren möchte. Nun, das ist derzeit das Problem der Großen Koalition, und wenn die sich von der Linken vor sich hertreiben läßt, so hat sie von Schröder gelernt. Wer die Wähler zu sehr drangsaliert, verliert die Wahl. Merkel möchte wieder Bundeskanzlerin werden, also muss sie vor der Wahl Zugeständnisse machen, die sie nach der Wahl wieder streichen wird. Hauptsache, sie wird in 2009 für weitere 4 Jahre gewählt ob nun zum Vor- oder Nachteil der Wähler spielt eine untergeordnete Rolle.
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 17:29:19
      Beitrag Nr. 7.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.761 von StellaLuna am 15.03.08 17:24:57Den Namen "Merkel" kann man hierbei beliebig austauschen. :p
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 17:30:23
      Beitrag Nr. 7.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.094 von Rhum56 am 15.03.08 13:28:50Welches Archivierungsmodell benutzt Du? :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 20:28:48
      Beitrag Nr. 7.655 ()
      Es ist das Tabu-Thema unserer Zeit. Immer mehr Frauen arbeiten heimlich als Prostituierte – viele aus finanzieller Not.
      http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/03/15/serie-pr…

      Da können die Leute hier im Forum den Aufschwung so richtig genießen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:08:12
      Beitrag Nr. 7.656 ()
      #stauffenberg :keks:
      Lies mal etwas weniger Bild, dann kann man vielleicht deinen Aussagen glauben schenken. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:20:48
      Beitrag Nr. 7.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.414 von stauffenberg am 15.03.08 20:28:48Das zeigt die perverse Doppelmoral dieser Leute..:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:26:00
      Beitrag Nr. 7.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.783 von corbie am 15.03.08 17:30:23versenken:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:37:13
      Beitrag Nr. 7.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.414 von stauffenberg am 15.03.08 20:28:48wenn BILD das sagt, wird es stimmen.
      Letzten Endes spielt es keine Rolle wie man sein Geld verdient, wichtig ist, dass man für sich selbst sorgen kann und nicht dem Steuerzahler auf der Tasche liegt :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:41:42
      Beitrag Nr. 7.660 ()
      Teuerungsrate frisst Lohnsteigerungen auf
      Die Kaufkraft der Deutschen schrumpft zum dritten Mal in Folge. Familien und Ledige mussten seit 2005 jährlich einen realen Einkommensverlust von mehr als einem Prozent hinnehmen. Zurzeit müssen die Verbraucher vor allem für Energie und Nahrungsmittel tief in die Tasche greifen.

      Auch der Wirtschaftsaufschwung konnte dies nach Ansicht der Bundesregierung nicht verhindern. Das geht aus einer Antwort auf eine Anfrage der FDP-Bundestagsfraktion hervor, wie die "Süddeutsche Zeitung" berichtete. Demnach stieg das Nettoeinkommen eines durchschnittlichen Arbeitnehmerhaushalts in den vergangenen drei Jahren deutlich langsamer als die Teuerungsrate.

      Während sich eine Familie mit zwei Kindern 2004 noch 0,4 Prozent mehr für ihr Geld habe leisten können als ein Jahr zuvor, habe sie in den beiden Folgejahren jeweils 1,1 Prozent an Kaufkraft eingebüßt. 2007 seien es sogar 1,3 Prozent gewesen. Ähnlich falle die Rechnung für einen ledigen Arbeitnehmer ohne Kinder aus.
      .....
      http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Teuerungsrate%20Lohns…

      Da können die Sozis bei der unSPD und der Union aber stolz drauf sein.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:53:06
      Beitrag Nr. 7.661 ()
      Aufholchancen für die Armen

      Historisch und ökonometrisch lässt sich zeigen, dass begrenzte Staatstätigkeit und wirtschaftliche Freiheit zum Wohlstand beitragen. Nur dort, wo der Staat den Primat der Freiheit und der Abwehrrechte anerkennt oder wie in China sich zumindest in diese Richtung bewegt, werden Volkswirtschaften ...


      Historisch und ökonometrisch lässt sich zeigen, dass begrenzte Staatstätigkeit und wirtschaftliche Freiheit zum Wohlstand beitragen. Nur dort, wo der Staat den Primat der Freiheit und der Abwehrrechte anerkennt oder wie in China sich zumindest in diese Richtung bewegt, werden Volkswirtschaften wohlhabend genug, um überhaupt erst die Chance für die Durchsetzung von sogenannt positiven oder Anspruchsrechten zu schaffen. Bloss auf dem Papier gewährte positive Rechte nützen schliesslich niemandem.

      Ökonometrische Studien sprechen für folgende kausale Zusammenhänge unter den Variablen Freiheitsrechte, Wohlstand und Frieden: Wirtschaftliche Freiheit, ob über die Freiheit der Finanzmärkte, den freien Handel oder die Sicherheit der Eigentumsrechte erfasst, trägt auch zum Frieden bei. Je mehr zwei Staaten miteinander Handel treiben, je mehr sie ökonomisch interdependent sind, desto unwahrscheinlicher wird Krieg zwischen ihnen. Neben diesem direkten Effekt der wirtschaftlichen Freiheit auf die Friedenssicherung gibt es auch noch einen indirekten Effekt, der sich ebenfalls belegen lässt: Je freier die Volkswirtschaft ist, desto wohlhabender ist die Gesellschaft. Je wohlhabender die Gesellschaft ist, desto wahrscheinlicher ist sie eine Demokratie, womit dann neben den liberalen Freiheits- und Abwehrrechten auch die politischen Beteiligungsrechte gegeben sind.....

      http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/aufholchanc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/aufholchanc…
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 15:41:25
      Beitrag Nr. 7.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.666 von jaujazu am 15.03.08 16:53:07Danke !

      Ich glaube die nehmen eher einen jungen, billigen Rumänen, als einen 55- jährigen Deutschen.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 17:41:23
      Beitrag Nr. 7.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.702 von hausbesetzer am 16.03.08 15:41:25Ist schon seltsam, daß du nichts findest. Es geht doch tagtäglich durch die Presse , daß wieder mehr ältere und Langfristarbeitslose vermittelt werden. Hast du irgendwie Dreck am Stecken?.
      Aber ich wünsche dir doch bald Erfolg.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 19:19:32
      Beitrag Nr. 7.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.702 von hausbesetzer am 16.03.08 15:41:25Der 55jährige Deutsche ist billiger bzw. kostet einen Weile nichts, da die Arbeitsagentur den Lohn bezuschusst. Das tut sie nicht bei einem Rumänen!
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 19:59:31
      Beitrag Nr. 7.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.148 von Wilbi am 16.03.08 17:41:23Es möchte halt nicht jeder als Parkplatzwächter arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 20:24:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 21:05:34
      Beitrag Nr. 7.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.791 von ConnorMcLoud am 16.03.08 19:59:31Es möchte halt nicht jeder als Parkplatzwächter arbeiten.



      Ob Du das möchtest oder nicht, ist völlig egal; jeder Arbeitslose hat jede Arbeit anzunehmen; notfalls auch als Parkplatzwächter oder als Strassenkehrer; das hat Schröder mit seinen Hartz-Gesetzen durchgestzt. Fordern und fördern nannte Schröder dies; tagsüber als Parkplatzwächter und abends einen Weiterbildungskurs als Fördermaßnahme !
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 21:37:29
      Beitrag Nr. 7.668 ()
      Bayern:

      ...Bei den Kommunalwahlen vor zwei Wochen hatte die SPD mit 22,6 Prozent ihr schlechtestes Ergebnis bei einer Kommunalwahl seit Kriegsende eingefahren. Die CSU sackte mit 40 Prozent auf den Stand von 1966 ab. Gewinner waren die Grünen, Freie Wählergruppen und die FDP. Die Wahlbeteiligung bei der Stichwahl lag ähnlich niedrig wie bei der ersten Runde vor zwei Wochen - zum Teil bei unter 50 Prozent.
      ...
      http://www.lycos.de/nachrichten/deutschland/show_story.html,…

      Die CSU wurde wegen Merkels Bundespolitik abgewatscht :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:47:56
      Beitrag Nr. 7.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.702 von hausbesetzer am 16.03.08 15:41:25Es möchte halt nicht jeder sich einen unflexiblen Klotz ans Bein hängen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:53:43
      Beitrag Nr. 7.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.833 von StellaLuna am 14.03.08 21:50:32Kohl wurde trotz seiner Lüge "Die Wiedervereinigung kostet nichts" wieder gewählt, wir zahlen heute noch dafür.

      Die Wähler wussten, dass die Wiedervereinigung teurer werden würde. Dankbar sind wir Kohl aber heute noch, daß er die Wiedervereinigung möglich gemacht hat und deswegen wurde er auch damals wiedergewählt als Kanzler der Einheit.

      Mag sein, dass die CDU lügen darf, aber nicht die SPD. Vermutlich haben die SPD-Wähler einen höheren moralischen Anspruch als die Unionswähler, sonst würde die SPD nicht so abgestraft werden.

      Der moralische Anspruch der SPD und deren Wähler ist sogar so hoch, daß sie gleich ganz Deutschland an Honecker und Co. verraten hätte wenn es damals keinen Helmut Kohl gegeben hätte der sich für die Wiedervereinigung Deutschlands stark gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:28:17
      Beitrag Nr. 7.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.406 von CaptainFutures am 17.03.08 12:53:43Der moralische Anspruch der SPD und deren Wähler ist sogar so hoch, daß sie gleich ganz Deutschland an Honecker und Co. verraten hätte wenn es damals keinen Helmut Kohl gegeben hätte der sich für die Wiedervereinigung Deutschlands stark gemacht hat.



      Richtig; ich nenne nur einen Namen, den damaligen SPD Vorsitzenden Lafontaine !
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:29:32
      Beitrag Nr. 7.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.406 von CaptainFutures am 17.03.08 12:53:43Stimmt, was Du da sagst.

      Das ganze bekommt aber noch eine andere Farbe, wenn man dabei mal fragt, wer denn seinerzeit am lautesten gegen eine Wiedervereinigung geschimpft hat?

      Es war der Rattenfänger Lafontaine

      Und ausgerechnet dieser verlogene Ministeramtsflüchtling setzt sich nun in der SED-Nachfolgepartei fest.

      Schon heftig, was der den Bürgern zumutet.:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:07:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:50:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:24:59
      Beitrag Nr. 7.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.406 von CaptainFutures am 17.03.08 12:53:43Diese Schlauschwätzer die im Nachhinein immer alles besser wissen.Diese Leute sind auch nicht in der Lage, die seinerzeitige Situation nachzuvollziehen. Die politische Lage im Osten insbesondere in der Sowjetunion war bei weitem nicht so stabil, wie es heute aussieht.Auch Jelzin mußte sich später noch der Gegner erwehren.
      Was wäre denn gewesen, wenn wieder ein Stalinist ans Ruder gekommen wäre, über Nacht hätten die Grenzen wieder zu sein können. Es mußte also schnell gehandelt werden, was Helmut und auch insbesondere Genscher, klar erkannt hatten. Nur traurig, daß es heute noch Leute gibt, die froh gewesen wären, wenn es anders gekommen wäre, gottseidank nur ein paar Einzelne.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:42:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:46:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:41:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:58:34
      Beitrag Nr. 7.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.406 von CaptainFutures am 17.03.08 12:53:43und was ist mit Franz-Josef Strauss, hat der nicht mit seinen Milliardenkrediten zum Überleben des SED-Regimes beigetragen?

      Kohl hat uns an Honecker & Co. verkauft, nicht die SPD. Kohl hat alle unsere Sozialkassen angezapft, wenn nicht ausgeplündert, um den Menschen den versprochenen Wohlstand zu sichern, was ihm aber trotz der Milliardentransfers nicht gelungen ist.
      Zu viele Menschen sind unzufrieden sonst hätte die SED/PDS in den neuen Bundesländern nicht den Erfolg, den sie hat. Das ist Fakt, und auch von Dir nicht wegzudiskutieren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 22:57:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 08:58:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:00:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:03:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:19:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:25:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:26:54
      Beitrag Nr. 7.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.187 von StellaLuna am 17.03.08 19:58:34Jetzt gehst Du aber aufs Glatteis. Würd ich nochmal darüber nachdenken!

      Auch die jüngsten Ergebnisse von Umfragen haben eine deutliche Sprache:


      UMFRAGETIEF
      SPD sackt auf 22 Prozent ab - Beck verliert weiter
      Es geht weiter abwärts: Die SPD erreicht in einer neuen Forsa-Umfrage nur noch 22 Prozent - ein Prozentpunkt weniger als in der Vorwoche. Auch Parteichef Beck verlor erneut in der Wählergunst

      .

      Spiegel online
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:29:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:00:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:04:18
      Beitrag Nr. 7.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.942 von Wilbi am 17.03.08 22:57:52"...aber VW hat angekündigt 8000 Leute noch in diesem Jahr einzustellen, die meisten im IT-Bereich., Forschung und Entwicklung."

      Aha. Nachdem VW alleine hier in Deutschland im letzten Jahr über 16000 Stellen gestrichen hat, werden nun wieder 8000 neu eingestellt.

      Das nenn ich Aufschwung.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:08:49
      Beitrag Nr. 7.690 ()
      Na dann wollen wir uns doch mal die FDJ-SED Propaganda von den Hartz-Fabriken genauer anschauen.
      Der FDJ-Merkel-FanClub wird es nicht verstehen, aber das ist nicht unser Problem.

      Von den 8500 neuen Stellen soll es nur ca. 4000 in Deutschland geben !!

      Die 4000 Stellen werden zum Teil von fertig Auszubildenden übernommen, was sehr gut aussiehst, da besonders von VW in der Vergangenheit ein erfolgreich Abgeschlossener Facharbeiter nach der Lehre direkt auf der Straße landete, da VW lieber neue Fördergelder für neue Lehrlinge abfassen wollte und diese außerdem billigere Arbeitskräfte sind (besonders in VW-Firmen in der DDR).

      Weiter soll ein Teil der Leiharbeiter in Festanstellung übernommen werden, was auch wieder löblich ist. Dafür wird ein großer Teil von Leihsklaven über dritt Firmen XYZ weiter als Billiglöhner für VW arbeiten ohne den Ruf der VW-Hartz-Fabriken zu schädigen oder je einen Anspruch auf gerechtere Bezahlung zu haben.

      Und nun das beste der VW Propaganda im Stile der SED.
      In den letzten Jahren wurden viele Tausend Stellen bei VW in Deutschland gestrichen oder ins Ausland verlagert. Man sollte also die 4000 Stellen lieber nicht erwähnen, denn dieser massive Stellenabbau der letzten Jahre wurde mit vielen Millionen unserer Steuergeldern bezahlt!
      Wir haben es bei der Ankündigung von neuen Stellen also mit übelster Politpropaganda im Stile der SED zu tun, wie sich jeder selbst überzeugen kann. Dies soll nur von den Taten der letzten Jahre ablenken.

      Volkswagen Stellenabbau auf freiwilliger Basis
      http://www.stern.de/wirtschaft/unternehmen/:Volkswagen-Stell…

      Stellenabbau bei VW kommt an

      http://www.netzeitung.de/autoundtechnik/414201.html

      VW will 30 000 Jobs streichen
      http://www.focus.de/finanzen/news/stellenabbau_aid_110561.ht…

      usw.

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:12:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:08:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:23:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:28:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:34:06
      Beitrag Nr. 7.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.822 von niemwolf am 18.03.08 10:04:18"Aha. Nachdem VW alleine hier in Deutschland im letzten Jahr über 16000 Stellen gestrichen hat, werden nun wieder 8000 neu eingestellt."

      Ist schon komisch, daß sich manche Leute einfach darüber ärgern, wenn mal wieder Leute eingestellt werden. Natürlich muß sich eine Autofirma bei ihrer Personalpolitik nach künftigen Erwartunsgs-Verkaufszahlen richten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:37:38
      Beitrag Nr. 7.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.879 von NeueDMark am 18.03.08 10:08:49"Von den 8500 neuen Stellen soll es nur ca. 4000 in Deutschland geben !!"


      Na ja, 4000 in Deutschland!!! Was ist das schon für eine Rotsocke. Solche Typen würden auch 40.000 runterspielen. Es kann ja nicht sein, was nicht sein darf.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:39:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:55:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:15:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:55:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:08:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:11:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:24:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:28:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:37:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:49:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:55:05
      Beitrag Nr. 7.707 ()
      18. März 2008, 12:01 Uhr
      Ansprache in der Knesset
      Abgeordnete wollen Merkels Rede boykottieren:eek:
      Es ist der Höhepunkt der Israel-Reise: Angela Merkels Rede vor der Knesset. Als erste ausländische Regierungschefin darf sie vor dem israelischen Parlament sprechen – und das auf Deutsch. Mehrere Abgeordnete kündigten deshalb an, die Ansprache zu boykottieren.

      http://www.welt.de/politik/article1813111/Abgeordnete_wollen…


      Das hat sich noch kein deutscher Politiker erdreistet.
      Unfassbar was diese Frau alles kaputt macht.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:04:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:07:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:09:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:28:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:47:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:48:51
      Beitrag Nr. 7.713 ()
      #NeueDMark ...
      Schmidt war Oberleutnannt in der Wehrmacht. :eek:
      Es gibt noch viele andere Beispiele.
      Will damit nur sagen, dass das was du postest NONSENS ist. ;)

      Deine Liste ist nicht vollständig. ;)

      Bei der SED-Nachfolgepartei "die Linke" sieht das aber anders aus.
      In der FDJ war so ziemlich jeder. (wer studieren wollte, eine Wohnung haben wollte usw. usw.)
      In der SED nur die 100% tigen ...... :eek:

      Ich sehe das als einen hilflosen Versuch von dir an, Äpfel mit Birnen zu vergleichen.... :laugh::laugh:

      Und deine Rechtfertigung für die Mauertoten ist einfach nur WIDERLICH !!! :mad: Pfui ...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:52:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:32:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:36:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:02:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:22:56
      Beitrag Nr. 7.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.412 von jaujazu am 18.03.08 15:48:51Du bist nur ein Sklave der heutigen Regierung!

      Wegen solcher Systemtreuen DDR-Mitläufern wie FDJ-Merkel, Althaus und Co und dir konnte die DDR jahrelang Leute unterdrücken.
      Menschen die in der DDR „aufgemuckt“ haben, hatten keine Chance sich etwas aufzubauen und sind deshalb die Verlierer in jedem System. Aber sie haben wenigstens diesen Staat nicht unterstützt wie FDJ-Chefin Merkel und können heute mit ruhigem Gewissen diesen Leuten die Wahrheit sagen.
      Die Grünen sind auch gerade dabei ihr Gesicht zu verlieren. Die Ziele von einst werden dem Machtkampf untergeordnet. Nichts geht eben über eine finanzielle abgesicherte Zukunft, egal in welcher Partei!
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:37:40
      Beitrag Nr. 7.719 ()
      #NeueDMark...

      Ich habe diese Regierung gewählt und bin Stolz darauf. :D
      Ich kann sie auch abwählen, aber ich sehe keinen Grund dazu. ;)
      Wenn jedoch die SED-Nachfolgepartei "die Linke" dran ist, dann hat sich das mit der Demokratie erledigt und ich darf nicht mehr frei wählen. Sowas nennt man Diktatur.
      Das ist das, was du willst. :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:51:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:59:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:06:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:13:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:18:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:24:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:25:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:28:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:32:50
      Beitrag Nr. 7.728 ()
      Trügerische Erwerbslosenzahlen
      Birgit v. Criegern 17.03.2008

      Die FDP kritisiert die geschönte Arbeitslosenstatistik – aber nicht Ein-Euro-Jobs
      In jüngster Zeit befasste sich die FDP mit der geschönten Erwerbslosenstatistik und dem "Selbstbetrug" der Koalition. Kurz vor der Ansprache von Kurt Beck zur Bilanz über die Agenda 2010 meldete sich die liberale Partei zu Wort. Rund 3,2 Millionen Erwerbslose tauchten in der Bundesstatistik von 2007 nicht auf, wurde moniert. Das ergab eine Kleine Anfrage beim Arbeitsministerium. FDP-Abgeordneter Christian Ahrendt zur "Täuschung" der Arbeitslosen: "Die Arbeitslosenstatistik für 2007 gab offiziell nur 3,77 Mio. Arbeitslose, aber 6,34 Mio. Leistungsbezieher an."

      Nicht mitgezählt wurden in der Statistik z. B. 225.000 Empfänger von Arbeitslosengeld I in der "58-er-Regelung". Die über 58-Jährigen verzichteten auf Vermittlungsangebote der Nürnberger Agentur bis zum Eintritt in das Rentenalter. Von 5,329 Millionen Personen, die das Arbeitslosengeld II bezogen, führte man in 2007 ganze 54 Prozent, gut 2,85 Millionen, nicht als arbeitslos. Ausgeblendet wurden die erwerbstätigen "Aufstocker", die Teilnehmer an Maßnahmen der Arbeitsförderung sowie Erwerbslose, die aus anderen Gründen nicht arbeiten konnten, etwa weil sie Angehörige betreuten.
      ....

      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27513/1.html
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:34:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:48:58
      Beitrag Nr. 7.730 ()
      Guten Tag @all

      ich habe hier in den letzten paar Dutzend Postings diverse, sehr persönliche Streitigkeiten verschiedener User und damit verbundene Beiträge abgeräumt. Ich möchte doch bitten, dies in Zukunft sein zu lassen.

      Darüber hinaus gilt natürlich immer noch, Statements auch mit nachvollziehbaren Quellen zu belegen und nicht einfach in den Thread zu stellen.

      Und zu guter Letzt sollte das Thema des Threads auch beachtet werden. Wer über braune oder rote Vergangenheit diskutieren möchte, treffe sich bitte in einem separaten Thread. Und das sachlich.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 02:04:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:47:52
      Beitrag Nr. 7.732 ()
      Oh, da wurde aber die Party kalt beendet:rolleyes:

      ----------------------------


      HB BERLIN. „Wir werden die Wachstumsprognose auf unter 1,5 Prozent reduzieren, unsere ursprüngliche Annahme von 1,7 Prozent Plus ist nicht mehr zu halten“, sagte HWWI-Konjunkturchef Michael Bräuninger der „Berliner Zeitung“. Der hohe Ölpreis, die Konjunkturschwäche in den USA sowie der gestiegene Eurokurs und die damit eingetrübten Exportaussichten machten dies nötig, zitierte das Blatt Bräuninger weiter. Zusätzlich schlage die Finanzkrise in den USA auf die Stimmung in der Wirtschaft.

      Vor dem HWWI hatte bereits am Dienstag das Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) und das Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) ihre Prognose um 0,2 Punkte gesenkt. Das IMK rechnet nun nur noch mit einem Wachstum des Bruttoinlandsprodukts in diesem Jahr von 1,3 Prozent nach 2,5 Prozent 2007. Das IWH geht von 1,5 Prozent aus. Das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) hielt dagegen an seiner Wachstumsprognose von 1,7 Prozent fest.

      http://www.handelsblatt.com/News/Konjunktur-%d6konomie/Konju…
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:00:49
      Beitrag Nr. 7.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.638 von ConnorMcLoud am 18.03.08 14:55:05Tja, die Verbrechen der deutschen Bestien wirken halt noch bis heute nach. Wir müssen für unsere Schuld also auch weiterhin sühnen. :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:02:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:09:04
      Beitrag Nr. 7.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.021 von StellaLuna am 18.03.08 19:32:50Logisch, daß man die alle nicht mitzählt. Wieso sollen auch Aufstocker in der Arbeitslosenstatistik auftauchen? Nur weil sie auch ein bißchen ALG2 kassieren?
      Oder Teilnehmer an Maßnahmen der Arbeitsförderung? Was hätten die in der Statistik zu suchen. Die können momentan nicht arbeiten weil sie sich weiterbilden.
      Oder 58-Jährige, die auf die Rente warten? Die sind sowieso nicht mehr arbeitswillig.

      Die Statistiken die hier von 10 Mio. Arbeitslosen und mehr ausgehen sind die Fälschungen. Die offizielle Arbeitslosenstatistik wie sie derzeit ermittelt wird ist schon korrekt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:35:50
      Beitrag Nr. 7.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.187 von StellaLuna am 17.03.08 19:58:34Kohl hat uns an Honecker & Co. verkauft, nicht die SPD.

      Falsch, Kohl hat Honecker & Co. letztendlich in Rente geschickt und nach Chile verjagt und die Menschen in Ostdeutschland von ihrem Stasispitzelstaat befreit um ihnen ein Leben in Freiheit und Demokratie zu ermöglichen. Daran hat er geglaubt und dafür hat er gekämpft auch wenn dieselben Leute, die heute in Freiheit und Demokratie leben dürfen, ihn heute mit Schmutz und Dreck bekippen.
      Die SPD dagegen hat sich einen Scheißdreck für die Menschen und deren Lebensumstände in Unfreiheit und Repression in Ostdeutschland interessiert.
      Komisch nur, daß das alles so schnell wieder vergessen wird nachdem man sich noch vor 18 Jahren die Tränen aus den Augen gewischt hat und sich an der Grenze in die Arme gefallen ist.

      Von wegen zu viele Menschen sind unzufrieden. Selbst wenn es so wäre erklärt es nicht warum ein Unzufriedener ausgerechnet die Linke wählt, die ihn nur noch unzufriedener machen würde.
      Entweder weiß er das nicht, versteht es nicht oder ist so blauäugig und naiv wie vor 50 Jahren und hat sich bis heute nicht wesentlich weiterentwickelt.
      Das wäre eine Erklärung, aber eine über die jeder echte Demokratie- und Freiheitsfreund nicht amüsiert sein dürfte.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:40:21
      Beitrag Nr. 7.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.822 von niemwolf am 18.03.08 10:04:18Aha. Nachdem VW alleine hier in Deutschland im letzten Jahr über 16000 Stellen gestrichen hat, werden nun wieder 8000 neu eingestellt.

      Das nenn ich Aufschwung.


      Ja niemwolf, ich nenne es auch Aufschwung wenn wieder mehr Menschen erwerbstätig und in Arbeit sind und mehr Stellen geschaffen wurden als abgebaut, auch wenn das Dein verkürztes VW-Einzelfallbeispiel nicht hergibt und die Tatsachen verschleiert.
      Aber das war ja auch schließlich der beabsichtigte Zweck der Übung, nicht wahr niemwolf?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:17:51
      Beitrag Nr. 7.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.754 von Rhum56 am 19.03.08 12:47:52Das kann gut möglich, daß der Aufschwung jetzt beendet ist. Was da von Amerika hier rüber schwappt, wird natürlich seine Auswirkungen haben, nur daran wird keine Regierung was ändern können, so oder so.
      Da werden wohl noch einige Heulen und Zähneklappern kriegen, wenn der echte Abschwung kommt. Weer den Aufschwung schon nicht mitbekommen hat, wird vom Abschwung doppelt getroffen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:24:34
      Beitrag Nr. 7.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.263 von CaveModem am 18.03.08 19:48:58Cave, ich muß dir zustimmen. Was in letzter Zeit hier gelaufen ist, war schon an der Grenze. Wer die Nazis mit der CDU gleichstellt, muß eigentlich gesperrt werden. Ich persönlich bin aber nicht für Sperrung, denn solche Ideologie erklärt sich selbst zur Idiotie.
      Gruß wilbi
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:22:10
      Beitrag Nr. 7.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.074 von Wilbi am 19.03.08 14:17:51...Was da von Amerika hier rüber schwappt,....

      Das ist nicht das schlimmste, denn der deutsche Export hat sich auch deutlich verlagert, nur noch ca 12% gehen in die USA.

      Schlimmer ist die jetzt schon offen diskutierte Produktionsverlagerung in die, durch den tiefen Dollar, billigeren USA.

      Und schlimmer ist auch, das die Rahmenbedingungen zur Verbesserung unserer Binnenkonjunktur mal absolut und überhaupt nicht verbessert wurde, sodaß es uns von der Front auch noch richtig treffen wird.

      Im Gegensatz zu den USA, wo der Aufschwung im wesentlichen von der Binnenkonjunktur getragen wird, sind wir hier richtig mies aufgestellt.

      Aber Merkel findet ja schon wieder wichtigere auspolitische Tätigkeiten, schwingt den Hintern doch die Lüfte und schwadroniert, das Steinmeier zur Marionette verkommen läßt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:28:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 18:13:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:11:12
      Beitrag Nr. 7.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.121 von Rhum56 am 19.03.08 15:22:10"Das ist nicht das schlimmste, denn der deutsche Export hat sich auch deutlich verlagert, nur noch ca 12% gehen in die USA."

      Ich bitte dich, die uns jetzt drohende Krise hat doch nichts mit unserem Export zu tun. Hast du nicht mitgekriegt, daß einige Deutsche Banken Schrott-Immobilien-Zertifikate aus Amerika in ihren Büchern haben.Darüber hinaus sollen 3 Isländische Banken in Finanznöten sein. Sowas schwappt über und ist gefährlich für die Weltkonjunktur, oder meinst du wir sind davon ausgenommen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:13:50
      Beitrag Nr. 7.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.424 von Wilbi am 19.03.08 20:11:12..3 Isländische Banken in Finanznöten ...

      jetzt willst Du mich aber beim Bock tun.

      Was hat das mit einigen deutschen Fehlspekulationen zutun?

      Postbank, Deutsche Bank, Genossenschaftsbanken und Commerzbank u.v.a. z.B. hängen nicht mit drinn! Also gibt es auch keine "Sippenhaft", sondern nur schlechte Erlebnisse, wie sie wohl jedes Gewerbe mal durchlebt.

      Dollar/Euro gilt aber fürs ganze Land, haben daher ganz andere Auswirkungen.

      Und Island ist wohl wirtschaftlich selbst gegenüber Deutschland ein Zwerg. Was soll das also?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:11:43
      Beitrag Nr. 7.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.032 von Rhum56 am 20.03.08 10:13:50"Was hat das mit einigen deutschen Fehlspekulationen zutun?"

      Da muß ich dir rechr geben.Wenn jetzt ein Abschwung kommen sollte, dann hat der noch nichts mit Deutschen Fehlspekulationen zu tun. Wenn das so wäre, hätten wir nicht erst auf die Hypothekenkrise der Amerikaner warten brauchen. Es lief auch noch ganz gut trotz hoher Oelpreise und schwachen Dollars, was auf einen robusten Aufschwung hinweist.
      Du scheinst nicht auf der Höhe der Situation zu sein.

      Stirbt der Thread ab, weil der pöse wilbi, genau wie die Balkontruppe in das Negativhorn einstimmt, wenn auch aufgrund einer anderen Sachlage.?Es tut sich ja hier kaum noch was.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:41:03
      Beitrag Nr. 7.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.043 von Wilbi am 20.03.08 14:11:43...nicht auf der Höhe der Situation...

      Du solltest es dann wiederlegen können. Wir haben auch nicht auf die Krise der Amerikaner gewartet, sonder derartige Probleme mit Banken gab es auch hier immer wieder über die Jahre. Ob sie Centralboden oder Real Estate oder Dresdner etc. hießen, auch hier hat es oft gekracht.
      Ich finde sogar, das diese amerikansiche Krise etwas mit als Ablenkungsmanöver für andere hiesige Probleme genommen wird. Es ist eben nicht hier alles in Ordnung, es hat sich jedoch vieles verändert. Innerhalb Europas sind hier nun "Billiglöhne" entstanden, die Gründe dazu vielschichtig. Aber einer ist gewiss dabei: Mangelhafter Konsum drückt in dem Breich auf die Löhne.

      Und was hier nicht verstanden wird, ist dass erst gearbeitet und dann kassiert werden muß. Hier aber greift der Staat einfach ab, ohne danach zu fragen, welche Folgen bei den Bürgern kommen.

      Das ist klar sichtbar. Die Headlines von der wegbrechenden Mitte bezeugen das auf das heftigste. Darum werde ich auch weiter hier die Schieflagen posten, ob Du es jammern nennst, wurscht.

      Dein Partypartner hat sich wohl mit Cave etwas zerworfen und dann den Adler gemacht? Mußt Du nun den auch noch vertreten:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:10:22
      Beitrag Nr. 7.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.367 von Rhum56 am 20.03.08 15:41:03"Dein Partypartner hat sich wohl mit Cave etwas zerworfen und dann den Adler gemacht? Mußt Du nun den auch noch vertreten "

      Das habe ich gar nicht nötig, ich kann schmeißen, wenn ich will.Dann kannst du wenigstens in deiner Balkontruppe die uneingeschränkte Füherschaft übernehmen, denn dazu reicht selbst dein Sachverstand. Übrigens deine anderen Balkonkumpel machen sich auch rar.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:00:05
      Beitrag Nr. 7.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.788 von Wilbi am 20.03.08 16:10:22Dann ist es ja gut. Sah manchmal so aus, als wenn Ihr wolltet, aber nicht konntet und darum das Endlosband öfter.....lassen wir das.:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:04:06
      Beitrag Nr. 7.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.186 von Wilbi am 19.03.08 14:24:34Ermittlungen in Hamburg: Nazi-Skandal um CDU-Nachwuchspolitiker
      Gegen den Kreischef der Jungen Union (JU) in Hamburg-Nord Alexander Weiß wird wegen Beleidigung ermittelt. Das bestätigt Oberstaatsanwalt Rüdiger Bagger. Laut „Bild“-Zeitung soll der 22-jährige CDU-Nachwuchspolitiker und Jurastudent eine südländisch aussehende Kommilitonin als „Niggerschlampe“ beschimpft und mit Bierdeckeln geworfen haben. Außerdem soll er mit einem befreundeten Kursleiter gehetzt haben: „Nicht-Arier“ seien „eine Schande für das Juristentum“.

      Der Vorfall soll sich im vergangenen Oktober bei einem Juristen-Treffen im Hamburger „Hofbräuhaus“ an der Alster ereignet haben. Offenbar war das keine einmalige Entgleisung: In dem Studentenportal "studiVZ" soll Weiß Mitglied der Gruppe „Nach Frankreich fahr ich nur auf Ketten“ sein - eine Anspielung auf den Einmarsch der Nazis im Zweiten Weltkrieg. Zudem berichtet die „Bild-Zeitung“, dass Weiß das Internetportal zeitweise in „studiKZ“ umbenannt habe.

      Weiß ist in seiner Funktion für Mitgliederwerbung und Organisation von Veranstaltungen zuständig. Seit 1998 ist er Mitglied in der CDU-Nachwuchsorganisation.

      Ein CDU-Sprecher sagte, es sei mit Weiß Kontakt aufgenommen worden. Über Inhalte und eine Zeitplan zur Klärung der Angelegenheit sagte der Sprecher nichts. Er verwies auf CDU-Landesgeschäftsführer Gregor Jaecke, der der „Bild“-Zeitung gesagt hatte: „Wir nehmen die Angelegenheit sehr ernst, werden die Vorwürfe intensiv prüfen.“ Die Vorsitzende der Jungen Union Hamburg, Ina Diepold, reagierte zunächst nicht auf die Vorwürfe.

      Die GAL-Innenpolitikerin Antje Möller sagte: „Wenn die Vorwürfe zutreffen, dann hat das strafrechtliche Relevanz und muss verfolgt werden.“ Dann wäre das ein Problem, das die CDU lösen müsse. Die Grüne Jugend Hamburg forderte Weiß auf, sein Amt niederzulegen. Tue er dies nicht, müsse ihn die CDU abwählen. „Ausländer- und Frauenfeindlichkeit sowie Verherrlichung der NS-Zeit sind inakzeptable Haltungen, die in einer demokratischen Partei nichts zu suchen haben“, sagten die Landesvorsitzenden Linda Heitmann und Daniel Völkoi.

      Die Koalitionsverhandlungen von CDU und Grünen über ein erstes schwarz-grünes Bündnis auf Landesebene werden am kommenden Mittwoch fortgesetzt. Thema der dritten Runde sind dabei die Innen- und die Justizpolitik. Dabei dürften auch Maßnahmen gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit eine Rolle spielen.

      Welt, 20.03.2008
      http://news.de.msn.com/politik/Article.aspx?cp-documentid=78…

      Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 20:08:45
      Beitrag Nr. 7.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.919 von StellaLuna am 20.03.08 19:04:06Und zu guter Letzt sollte das Thema des Threads auch beachtet werden. Wer über braune oder rote Vergangenheit diskutieren möchte, treffe sich bitte in einem separaten Thread. Und das sachlich.



      Auch Du solltest die Aufforderung von Cave Mod beachten. Dieser Artikel hat mit dem Thema diese Threads schon überhaupt nichts zu tuen !
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 20:15:41
      Beitrag Nr. 7.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.676 von StillhalterTrader am 20.03.08 20:08:45Ein CDU-Nachwuchspolitiker, der sich am rechtsextremen Rand bewegt, hat sehr wohl mit dem srd-Thema zu tun. Er ist schließlich in der Merkel-Ära, das geworden was er ist.

      Mag sein, dass mancher hier auf dem rechten Auge blind ist, aber Tatsache ist, dass die Unionsparteien schon immer den rechten Rand abgegrast haben, vermutlich um Schlimmeres zu verhindern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 20:42:41
      Beitrag Nr. 7.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.676 von StillhalterTrader am 20.03.08 20:08:45Der Artikel beschreibt die Gegenwart.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 21:37:00
      Beitrag Nr. 7.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.768 von StellaLuna am 20.03.08 20:15:41Die CDU , die unter der Frau Merkel immer mehr nach links abtriftet in die Nähe einer rechtsradikalen Partei zu rücken , ist wohl ein Witz; nur weil ein unreifer CDU Jungpolitiker rechtsextreme Sprüche losläßt; ich gehe davon aus, dass dieser CDU Jungpolitiker aus der CDU herausgeworfen wird, was ja bisher immer der Fall war !
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 21:52:28
      Beitrag Nr. 7.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.919 von StellaLuna am 20.03.08 19:04:06"Ermittlungen in Hamburg: Nazi-Skandal um CDU-Nachwuchspolitiker"

      Na gut, wenn das eine Replik sein soll auf die Frau im Niedersächsischen Landtag die die Stasi und die Mauer wiederhaben will, na gut. Ich jedenfalls gehöre nicht zu der Truppe hier im Board, die jede Verfehlung irgendeines idiotischen Abgeordneten immer der ganzen Partei anlasten will. Das überlasse ich lieber dir und Deinesgleichen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 08:53:28
      Beitrag Nr. 7.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.591 von Wilbi am 20.03.08 21:52:28Was willst Du damit sagen? Kommunisten in der Linkspartei rechtfertigen Rechtsextreme in der CDU? Wenn in der Linkspartei sich eine Befürworterin des Mauerbaus befindet, dann darf ein CDU-Nachwuchspolitiker laut darüber nachdenken, bestimmte Berufsgruppen nur mit Ariern zu besetzen?

      Verabscheuungswürdig ist das eine wie das andere, man sollte auch nicht das eine mit dem anderen rechtfertigen, das öffnet Tür und Tor und macht Kommunismus wie Nationalsozialismus salonfähig.

      Im übrigen diskutieren wir in diesem srd nicht über die Linkspartei sondern über Angela Merkels Aufschwung, und dazu gehört auch die Gesinnung manch eines CDU-Mitgliedes.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 08:55:47
      Beitrag Nr. 7.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.496 von StillhalterTrader am 20.03.08 21:37:00Warten wir ab, ob die CDU den Mumm hat, den Kreischef der Jungen Union in Hamburg rauszuschmeissen. Ich habe da so meine Zweifel. Vermutlich stellt man fest, dass er noch nicht die nötige Reife hat, und man verzeiht ihm seine Ausrutscher.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 09:03:51
      Beitrag Nr. 7.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.591 von Wilbi am 20.03.08 21:52:28Schill war auch ein Ausflug nach rechts, der glücklicherweise gescheitert ist. Ein Ausrutscher war das in Hamburg jedenfalls nicht, und das spricht für die Gesinnung der CDU insgesamt. Wenn die CDU die Wahl hat zwischen Links und Rechts, entscheidet sie sich für rechts, da befindet sich das größere Wählerpotential, und das muss man abschöpfen um an die Macht zu kommen bzw. zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 09:06:58
      Beitrag Nr. 7.758 ()
      Die Umarmung der Rechten hat Methode bei der CDU:

      Oettingers fataler Flirt mit der Rechten
      Von Sebastian Fischer und Severin Weiland

      Es wird eng für Baden-Württembergs Ministerpräsident Oettinger. Mit einem erzkonservativen Redenschreiber für die Filbinger-Trauerfeier wollte er die CDU-Rechte erobern - jetzt schlägt ihm nicht nur Merkels Protest entgegen, sondern auch Verwunderung aus der übrigen Partei.
      ...

      Am Mittwoch hat Oettinger den Verstorbenen vom Marinerichter zum Widerstandskämpfer gemacht: "Hans Filbinger war kein Nationalsozialist. Im Gegenteil: Er war ein Gegner des NS-Regimes", sagte er auf der Trauerfeier im Freiburger Münster.
      ...
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,477109,00.h…
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 09:10:35
      Beitrag Nr. 7.759 ()
      da befindet sich das größere Wählerpotential, und das muss man abschöpfen um an die Macht zu kommen bzw. zu bleiben.


      Sei doch froh; damit hat die CDU verhindert, dass eine rechtsradikale Partei sich in Deutschland etablieren konnte.
      Oder willst Du eine starke rechtsradikale Partei, damit die CDU geschwächt wird, so wie die SPD durch die kommunistische Partei "die Linke" entscheidend geschwächt wurde.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 10:42:15
      Beitrag Nr. 7.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.600 von StillhalterTrader am 21.03.08 09:10:35Eine "zu rechtsradikale Partei" kann nicht wirklich gewünscht sein. Die Fakten will ich dann aber auch nicht vergessen. Die sind nun mal, das uns die beiden großen Volksparteien aktuell absolut nicht weiter bringen, im Gegenteil!
      Nie gab es eine solche Gestzesansammlung, die von Bundesgerichten zurück gedreht werden mußten und noch müssen. Das ist ja wohl ein äußerst mieses Fleißkärtchen für die beiden großen Volksparteien.

      Marktwirtschaftlch scheint denen auch der Boden unter den Füßen zu fehlen. Jedenfalls ist für mich eine Politik mangelhaft, in der die Masse der Bürger Wohlstand verlieren, weil der Staat sich im Umverteilen ergeht. Das kann es nicht sein.

      Da helfen auch nicht 3-400000 neue sozialversicherungspflichtige Jobs drüber hinweg, wenn gleichzeitig 7-8Mio. Bürger am staatlichen Tropf hängen, es ist einfach krank.

      Selbst die Amerikaner, die ja aktuell nicht viel zu lachen haben, erleben aber nicht so eine soziale Schieflage, haben erheblich weniger AL.

      Da fällt es mir schwer den beiden großen Volksparteien überhaupt noch irgendwelche Sympathie zu zubilligen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 11:09:06
      Beitrag Nr. 7.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.600 von StillhalterTrader am 21.03.08 09:10:35Lieber eine rechtsradikale Splitterpartei als eine große Volkspartei die rechtsradikales Gedankengut vereinnahmt hat, da weiß man nämlich nie, ob man Rechtsextreme wählt oder nicht.

      Du scheinst zu denen zu gehören, die nicht wissen wollen, wer sich unter dem Deckmäntelchen der pseudo-christlichen Parteien verkriecht und welche Gesinnungen sich da verstecken, und das ist sehr gefährlich!
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 11:12:27
      Beitrag Nr. 7.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.854 von Rhum56 am 21.03.08 10:42:15Du sprichst mir aus der Seele :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 11:24:52
      Beitrag Nr. 7.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.854 von Rhum56 am 21.03.08 10:42:15in der die Masse der Bürger Wohlstand verlieren, weil der Staat sich im Umverteilen ergeht. - die Umverteilung fällt unter "christliches Handeln", sich selber stopfen die Damen und Herren aber die Taschen voll. Die benehmen sich wie die Katholen in den vergangenen Jahrhunderten.

      Mir ist grundsätzlich alles suspekt, was mit "christlich" angeboten oder verkauft wird. Christen haben eine jahrhundertealte Tradition den Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Statt des Himmelreichs versprechen die Christdemokraten und Christsozialisten heute Gerechtigkeit, und das ist genau so erstunken und erlogen wie das Versprechen des Paradieses. Es geht diesen Parteien nur um ihre Pfründe, und sollte was übrig bleiben, wird es "gerecht" verteilt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 11:53:00
      Beitrag Nr. 7.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.049 von StellaLuna am 21.03.08 11:24:52Stella, jetzt bist Du aber schon auf dem Glatteis ausgerutscht.:D

      Abgesehen davon, dass Ich zu den Katholen gehöre, aber nicht so richtig hillisch bin, wenn Du verstehst.

      Katholizismus
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


      Verbreitung des römisch-katholischen Christentums (blau) in EuropaDer Begriff Katholizismus bezeichnet die Gesamtheit römisch-katholischer Glaubens- und Lebensanschauungen, Organisationsformen und Bräuche. Er wird in unterschiedlichen Zusammenhängen unterschiedlich verwendet. Innerhalb der Theologie wird er dann gebraucht, wenn die universale Natur der Kirche, oder eine besondere Betonung kirchlicher Tradition und Liturgie hervorgehoben werden soll. Soziologisch bezeichnet er jedoch weniger die offizielle Lehre, Liturgie und Hierarchie als vielmehr das tatsächliche Denken, Empfinden und Handeln katholischer Bevölkerungsteile besonders dort, wo sie die Mehrheit bilden und milieuprägend wirken.

      Dieser Artikel behandelt den Begriff in seinem soziologischen Sinn; für die theologischen Bedeutungen, siehe Katholizität.
      ....

      ..Christen haben eine jahrhundertealte Tradition den Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen....

      Kann man so plump nicht sagen. Es gab heftige Auswüchse über die Jahrhunderte, keine Frage.
      Das mit dem Geld aus der Tasche anderer zu ziehen, ist aber im Ursprung eher ne jüdische Tradition.
      Und in der heutigen Zeit hat es wohl wenig religiöse Hintergründe, abgesehen von den Gerüchten zum amerikanischen Großkapital, wo wir aber dann schon wieder bei der jüdischen Kiste sind.:D

      Hier wirkt das sozialistisch/kommunistische Gedankengut bei der staatlichen Regulierungswut, absolut nicht religiös geprägt. Mit dem Ziel allerdings doch ähnlich, wie die schlimmen Auswüchse der Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 11:57:49
      Beitrag Nr. 7.765 ()
      Arbeitsmarkt
      Zahl der offenen Stellen sinkt
      Im Gegensatz zur Bundesagentur für Arbeit verzeichnen Arbeitsmarktforscher seit Mitte 2007 einen Rückgang bei der Nachfrage nach Arbeitsplätzen.

      Die Nachfrage nach Arbeitskräften ist um rund 200 000 gesunken
      Während in deutschen Unternehmen im ersten Quartal 2007 noch fast 1,4 Millionen Stellen zu besetzen waren, sei die Zahl im letzten Quartal auf 1,2 Millionen gesunken, wie aus einer Studie hervorgeht, die das Nürnberger Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) am Donnerstag veröffentlichte. Die Bundesagentur für Arbeit (BA) meldet dagegen seit mehr als zwei Jahren Monat für Monat einen stetig steigenden Bedarf an Arbeitskräften.

      IAB-Wissenschaftlerin Anja Kettner erklärte den Unterschied mit der unterschiedlichen Erfassungsmethoden. Das IAB befrage regelmäßig rund 14 000 Unternehmen nach offenen Stellen. Damit erfasse das Institut auch freie Jobs, die der Bundesagentur nicht bekannt seien. Im Unterschied zu dem vom IAB ermittelten gesamtwirtschaftlichen Stellenangebot flößen in die BA-Statistik auch von Firmen gemeldete Stellen, Stellenangebote der BA-Internet-Jobbörse und solche auf Firmen-Webseiten ein. Deren Zahl sei in den vergangenen Monaten stark gewachsen und habe zu der optimistischen BA-Einschätzung geführt.

      Starker Rückgang im Osten

      Nach IAB-Beobachtungen zeigt sich die Abschwächung der Konjunktur auf dem ostdeutschen Arbeitsmarkt besonders deutlich. Die Unternehmen dort seien bei der Rekrutierung zurückhaltender geworden. Im Osten gab es demnach im vierten Quartal 227 000 offene Stellen. Das bedeute einen Rückgang um 64 000 im Vergleich zum Vorjahresquartal und ein Minus von 37 000 zum Vorquartal. In Westdeutschland sei mit rund 995 000 offenen Stellen sogar ein geringer Anstieg im Vergleich zum Vorquartal zu verzeichnen. Am Vorjahresquartal gemessen sei die Zahl der offenen Stellen aber auch hier um 85000 Stellen zurückgegangen
      http://www.focus.de/jobs/arbeitsmarkt/arbeitsmarkt_aid_26650…

      Warum sollen Unternehmen versicherungspflichte Arbeitsplätze schaffen, wenn ein Heer von Minijobbern und Billiglöhnern zur Verfügung steht, die dann auch noch vom Steuerzahler alimentiert werden. Die Unternehmer sind doch nicht blööööd :D

      Danke Angela Merkel, Danke große Koalition - ihr schafft es noch, dass alle Arbeitnehmer verstaatlicht werden um der deutschen Wirtschaft möglichst preisgünstig Humankapital zur Verfügung stellen zu können, sozial ist, was Arbeit schafft!
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 12:25:05
      Beitrag Nr. 7.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.919 von StellaLuna am 20.03.08 19:04:06Gegen den Kreischef der Jungen Union (JU) in Hamburg-Nord Alexander Weiß wird wegen Beleidigung ermittelt.

      Tja, in der CDU wird gegen solche Leute ermittelt.

      Und wie sieht es bei den Roten aus und deren Linksextremisten in den eigenen Reihen? Da wird nicht ermittelt. Da wird befördert!

      Das ist der entscheidende Unterschied!

      In der CDU sind Bekenntnisse gegen Extremisten eben keine Lippenbekenntnisse. Bei den Roten ist man beim Thema Extremismus dagegen nach wie vor auf dem linken Auge blind.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 17:17:10
      Beitrag Nr. 7.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.854 von Rhum56 am 21.03.08 10:42:15Da helfen auch nicht 3-400000 neue sozialversicherungspflichtige Jobs drüber hinweg, wenn gleichzeitig 7-8Mio. Bürger am staatlichen Tropf hängen, es ist einfach krank.

      Selbst die Amerikaner, die ja aktuell nicht viel zu lachen haben, erleben aber nicht so eine soziale Schieflage, haben erheblich weniger AL.


      Das stimmt wohl; was regen wir uns so über deie USA auf ? Die USA wird ihre Finanzkrise überleben, da die USA noch marktwirtschaftliche Strukturen besitzt und in der Vergangenheit immer bewiesen hat, alle Krisen wieder zu bereinigen.
      Deutschland ist dagegen total, aber total krank; in Deutschland hat sich erst sehr spät ab 2006 ein kleiner wirtschaftlicher Aufschwung eingestellt (die Weltwirtschaft boomt bereits ab 2004 !) und nun geht es wieder rasant abwärts.
      Und was hat die Merkel Regierung getan ? Die größten Steuererhöhunhen aller Seiten und darauffolgend sozialistische Umververteilungen ( Familiengeld, Kindergelderhöhung usw.)
      Der Großteil unserer Gesellschaft merkt in ihrem sozialististen Wahn überhaupt nicht, wie krankt unsere Gesellschaft im Grunde ist.
      Hauptsache , man hat einen Schuldigen, wie die USA , wo man alle Schuld abladen kann !
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 17:34:18
      Beitrag Nr. 7.768 ()
      Sehe ich das richtig.Die Bank XY aus USA hat Erdbeerpflücker Ramirez ein Hypodarlehnen von über einer halben Million Dollar gegeben,wohlwissend das Erdbeerpflücker Ramirez mit seinem Einkommen von 1300 Dollar/Monat nie die Schulden bedienen kann.(Spätestens in 3
      Jahren ist Villa sowieso wieder in der Hand der Bank).Die Hypotheken wurden verbrieft und verkauft.Die Verkäufer standen Schlange in EU und Asien.Auch viele Deutsche Banken haben sich beteiligt was letztendlich der Steuerzahler bei uns jetzt ausbaden kann.Also hat praktisch die ganze Welt nicht Erdbeerpflücker Ramirez das Haus finanziert(war ja schon vorn hinein klar das der es nicht schafft)sondern der Bank die das Darlehnen aushändigte.
      Die Bank die Ramirez Geld geliehen hat wird in wenigen Jahren
      hunderttausende Häuser in Besitz haben mit elektonischem Geld finanziert und letztendlich dann in richtige Valuta umgewandelt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 17:41:09
      Beitrag Nr. 7.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.577 von StillhalterTrader am 21.03.08 17:17:10Das seh ich sehr ähnlich. Das Bild Amerikas wird hier sehr oft (auch von der Presse)mit Emotionen negativ verwässert. Dabei haben die in der Vergangenheit geradezu regelmäßig bewiesen, das deren marktwirtschaftliches System der Mehrheit mehr Wohlstand bringt.

      Es schwingt daher häufig der Neid in den Antiamerikanismus, wobei ich die nicht verherrlichen will.

      Hier wird mir jedoch zuviel mit dem Finger nach drüben gezeigt.

      Und dabei krachht doch hier auch die Schwarte! Gerade gelesen, dass die IKB wohl doch nicht zu retten ist und wenn, dann nur vom Steuerzahler. In Amerika wurde Bear Sterns direkt abgewickelt, in den ex-Konkurenten einverleibt. Mag sein, das man die nicht vergleichen kann, aber hier für Versager MRD Euros Steuergelder zu blechen, ist auch nicht ok.!

      Überhaupt frag ich mich, was gerade diese Bank in den USA machen muß? Haben wir hier keinen Bedarf gehabt? Wohl eher umgekehrt. Mit der Umsetzung des Basel II, was die Amis nachher aufkündigten (obwohl gerade die ursprünglich auf dem Rating bestanden) wurde es hier doch für den Mittelständler recht eng bei den Banken. Man könnte meinen, jetzt wissen wir, warum, ist aber zu einfach gedacht.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 17:43:18
      Beitrag Nr. 7.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.647 von AHEO am 21.03.08 17:34:18Bei der Story muß aber nun mal die Bartwickelmaschine geschmiert werden.
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 18:20:59
      Beitrag Nr. 7.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.675 von Rhum56 am 21.03.08 17:41:09 In Amerika wurde Bear Sterns direkt abgewickelt, in den ex-Konkurenten einverleibt

      Böse zungen behaupten die mussten zum Spottpreis abgewickelt werden
      damit es den größeren Konkurenten nicht selbst erwischt.Die Zeche zahlen die Anleger.Allein die Immobilie soll das 10-fache vom Abwicklungspreis wert sein.

      So hab ich es irgendwo in einem Forum gelesen.Ob man was davon halten kann weiss ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 20:34:38
      Beitrag Nr. 7.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.839 von AHEO am 21.03.08 18:20:59Böse zungen behaupten die mussten zum Spottpreis abgewickelt werden - 2 US $ je Aktie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 22:43:12
      Beitrag Nr. 7.773 ()
      Deutscher Aufschwung gewinnt laut OECD im ersten Quartal an Kraft :cool:

      Trotz Finanzkrise und starkem Euro gewinnt der deutsche Aufschwung nach Prognosen der OECD deutlich an Kraft. In Amerika droht hingegen eine Stagnation.

      http://www.faz.net/s/Rub27A5E3F0CC314C939F977A6B935F898C/Doc…
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 04:29:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 09:41:45
      Beitrag Nr. 7.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.839 von AHEO am 21.03.08 18:20:59Hör mal hin, was böse Zungen so zur Abwicklung der IKB so sagen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 09:58:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 22:08:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 23:22:58
      Beitrag Nr. 7.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.675 von Rhum56 am 21.03.08 17:41:09Und dabei krachht doch hier auch die Schwarte! Gerade gelesen, dass die IKB wohl doch nicht zu retten ist und wenn, dann nur vom Steuerzahler. In Amerika wurde Bear Sterns direkt abgewickelt, in den ex-Konkurenten einverleibt. Mag sein, das man die nicht vergleichen kann, aber hier für Versager MRD Euros Steuergelder zu blechen, ist auch nicht ok.!


      Das ist ein Beispiel der sozialistischen Strukturen, die in Deutschland bestehen. In den USA gibt es nur private Banken und keine Banken in Staatsbesitz wie in Deutschland. Daher zahlen die privaten Aktionäre von Bear Stears zu Recht die Zeche, indem der Kurs der Aktie ins Bodenlose gefallen ist. In Deutschland zahlen die Steuerzahler die Zeche für die Verluste der Staatsbanken; den Verantwortlichen, den blinden Politikern im Aufsichtsrat, unfähigen Vorstände passiert dagegen überhaupt nichts . Deutschland hat im Gegensatz zu den USA kranke sozialistische Strukturen und wird immer wieder in ein Loch fallen, wenn die Konjunktur sich verschlechtert. Die jetzige Regierung in Berlin zeichnet sich ja durch eine völlige Reformunfähigkeit aus,so dass keinerlei Hoffnung auf eine zukünftige Besserung besteht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 11:09:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 11:29:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 11:39:53
      Beitrag Nr. 7.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.990 von StillhalterTrader am 22.03.08 23:22:58...Die jetzige Regierung in Berlin zeichnet sich ja durch eine völlige Reformunfähigkeit aus

      Ist genau, was auch Ich so seh. Schlimm daran, dass der Michel es nicht packt. Zu stark die Gruppe der "Prinzip-Wähler", die einfach immer an der gleichen Stelle das Kreuzchen machen.

      Die unSPD hat ja nun deftig einen Dämpfer bekommen. Sie schnallen es jedoch immer noch nicht. Die Union steht viel zu gut dar für so eine lahme Politik. Und die Super-Merk-Nix schwingt schon wieder ihren Allerwertesten durch die Lüfte in ferne Länder anstatt sich mal zuhause zu engagieren-->immer das Gleiche!

      Und so wabbert das Land genau da hin, wie Du es beschrieben hast. Unsere hohe Sockelarbeitslosigkeit werden wir so nie los und bald wird wohl sichtbar, wie die Amerikaner wieder aus dem Schlamasel kommen, während Deutschland Neiddebatten und Sozikram diskutiert. Dabei sinkt in der großen Mehrheit weiter der Wohlstand....eine Schande, anscheinend ohne Ende.:O
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 17:11:06
      Beitrag Nr. 7.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.591 von Wilbi am 20.03.08 21:52:28Hamburg - Bundestagspräsident Norbert Lammert macht sich große Sorgen wegen der Finanzkrise. Die Lage auf den internationalen Finanzmärkten sei nicht hoffnungslos, aber ernst. "Es geht längst um mehr als eine vorübergehende Schlechtwetterfront. Es geht um ein gravierendes gesellschaftliches Problem", sagte der CDU-Politiker der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".

      Irreparabel sei dieses Problem freilich nicht. Nach Lammerts Einschätzung erleben zahlreiche Menschen derzeit viele Enttäuschungen gleichzeitig: "in Wirtschaft, Finanzen, Politik, Medien - sogar im Sport". Es falle schwer, einen gesellschaftlichen Bereich zu finden, in dem es zuletzt keine Frustrationserfahrungen gegeben habe.

      Vertrauen entwickle sich aber nur über persönliche Erfahrungen. "Deshalb braucht man sich nicht zu wundern, wenn heute aus Enttäuschung über Fehlentwicklungen oder die Verfehlungen einzelner Wirtschaftsvertreter auf das Versagen des ganzen Systems geschlossen wird", sagte Lammert der Zeitung.
      .......
      Spiegel


      Wenn sogar solche Leute das sagen, ist wohl mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit was drann.
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 18:01:50
      Beitrag Nr. 7.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.088 von Rhum56 am 23.03.08 17:11:06Vertrauen entwickle sich aber nur über persönliche Erfahrungen. "Deshalb braucht man sich nicht zu wundern, wenn heute aus Enttäuschung über Fehlentwicklungen oder die Verfehlungen einzelner Wirtschaftsvertreter auf das Versagen des ganzen Systems geschlossen wird", sagte Lammert der Zeitung.


      Und was ist mit seiner eigenen Zunft der Politiker?
      Da ist wohl alles i.O:!!!

      Diese Pfeiffe!!!
      Im Glashaus sitzen und mit Steinen werfen!!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 18:16:24
      Beitrag Nr. 7.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.190 von Datteljongleur am 23.03.08 18:01:50Er hat doch die Politik mit aufgelistet.

      Aber mir ging es woanders drum. Unser Wilbi meint ja häufig, ankreiden zu müssen, man würde nur das Negative sehen. Wollte ihm mal kredenzen, das auch andere vorliegende Probleme sehen.

      Recht hast Du mit dem Vorhalt, was denn mit der politischen Zunft sei? Das seh ich genau so. Dennoch, wenn es erst mal auf den Tisch gebracht wurde, ist vielleicht doch ein Anfang gemacht. Man will ja die Hoffnung nicht aufgeben!:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 18:43:26
      Beitrag Nr. 7.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.218 von Rhum56 am 23.03.08 18:16:24Man will ja die Hoffnung nicht aufgeben!

      Was die politische Klasse in Deutschland betrifft, sehe ich da wenig Hoffnung!

      Lauter seichte Dünnbrettbohrer ohne "Ecken und Kanten"!
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 19:09:38
      Beitrag Nr. 7.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.088 von Rhum56 am 23.03.08 17:11:06"Hamburg - Bundestagspräsident Norbert Lammert macht sich große Sorgen wegen der Finanzkrise. Die Lage auf den internationalen Finanzmärkten sei nicht hoffnungslos, aber ernst. "Es geht längst um mehr als eine vorübergehende Schlechtwetterfront. Es geht um ein gravierendes gesellschaftliches Problem", sagte der CDU-Politiker der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung"."

      Wer hat denn vor ein paar Tagen in diesen Thread geschrieben, daß unsere wirtschaftliche Lage wegen der Amerikanischen Hypothenkrise schlechter werden kann? Sieh mal ein paar Postings zurück. Da wirst du auch finden, wer das nicht so schlimm gefunden hat und einen Rückgang hauptsächlich der Politik zuschiebt. Etwas Gedächntnis sollte man haben wenn man hier postet. Lammert unterstützt meine Position in dieser Frage, nicht deine. Natürlich ist Lammert so realistisch und weiß, daß wir nicht im Schlaraffenland leben.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 22:37:57
      Beitrag Nr. 7.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.337 von Wilbi am 23.03.08 19:09:38Ich glaube, dass sich der Lammert insbesondere darüber Sorgen macht, dass aufgrund der Finanzkrise die Konjunktur in Deutschland bis zur Bundestagswahl 2009 stark abkühlen wird und dann wird es für die CDU und Frau Merkel ganz, ganz eng. Dann können keine Wahlgeschenke mehr verteilt werden, um die unzufriedene Bevölkerung zu besänftigen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 23:15:30
      Beitrag Nr. 7.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.785 von StillhalterTrader am 23.03.08 22:37:57Dann soll es von mir aus doch der Oskar machen, wenn das Volk es so will.Viel Spaß.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 10:48:21
      Beitrag Nr. 7.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.337 von Wilbi am 23.03.08 19:09:38Was hat das miteinander zutun?

      Ich habe nur den Artikel zu Lammerts Äußerungen eincopiert. Muß Ich dann auch genau seine Position beziehen? Nein.

      Aber man kann schon daran erkennen, dass es eben nicht so rosarot aussieht, wie Du es uns weiss machen willst. Und es änderts auch nichts daran, das die USA ein wenig abnehmen in der Bedeutung für den Export unseres Landes, wir hingegen mehr im Euroraum an Bedeutung gewonnen haben.

      ..soll es von mir aus doch der Oskar machen...

      So ein Frustspruch bringt ja wohl überhaupt nichts. 1. Wissen wir, dass der laufen geht, wenn es um Verantwortung geht. 2. Deine Super-Merk-Nix ist doch selber schuld, wenn sie ihm die ständige Möglichkeit einräumt, rethorisch den Platzhirsch zu machen. Kann ich nur darüber lachen.
      Wenn ich nur registriere, man schröpft den kleinen Bürger, z.B. mit der Pendlerpauschale, die im Grunde auch gerichtlich bereits tot ist, dann aber trotzig auf einen weiteren Richterspruch wartet... Ist doch nur ne super Gelegenheit für so einen Rattenfänger Lafontaine, hier gegen die Regierung Position zu beziehen und Beifall einzuhaschen.

      Einmal mehr ein Zeichen dafür, das diese Koalition nichts drauf hat. Ich will auch nicht die Linke, aber man muß sich schon den Gegebenheiten stellen. Das aber tut die Koalition nicht. Sie gibt den Großen und nimmt den Kleinen--->Pfui!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 10:56:07
      Beitrag Nr. 7.790 ()
      Liechtensteiner Steueraffäre
      Die Notwehr der Leistungsträger
      Von Rainer Hank

      DruckenVersendenSpeichernVorherige Seite
      23. März 2008 Von der Liechtensteiner Steueraffäre ist heute, gut einen Monat nach Klaus Zumwinkels Pranger, vor allem die öffentliche Empörung über die Gier der Reichen geblieben. Der Staat – mit Finanzminister Peer Steinbrück an der Spitze – wusste diese Stimmung geschickt zu nutzen zum eigenen Autoritätsgewinn: Steuerhinterziehung darf brutal verfolgt werden, gerne auch über die Grenzen hinweg und mit rechtsstaatlich fragwürdigen Methoden. Schon entsteht eine Diebesbranche, deren Geschäftszweck darin besteht, der deutschen Finanzverwaltung gestohlene Daten über Konten in der Schweiz und anderswo anzudienen.
      ...
      Man solle im April Frau Merkel bei ihrem Staatsbesuch in der Schweiz mit Respekt empfangen, schreibt Bankier Hummler, [b]„aber auch mit dem Wissen, dass es sich um eine machtorientierte Verwalterin eines sozialstaatlichen und finanzpolitischen Desasters handelt“.[/b] Für einen solchen Empfang dürfen auch viele Deutsche dankbar sein.

      http://www.faz.net/s/Rub4D8A76D29ABA43699D9E59C0413A582C/Doc…

      Diesem Kommentar ist nichts mehr hinzuzufügen!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 11:19:32
      Beitrag Nr. 7.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.412 von Rhum56 am 24.03.08 10:48:21Im Großen und Ganzen stimme ich Deinen Ausführungen zu, mit einer Ausnahme: Lafontaine wird unterschätzt, er ist als MP im Saarland nicht davon gelaufen, warum sollte er davonlaufen, wenn die Linke den Erfolg bekommt, den er sich wünscht? Dann hat er sein Ziel erreicht.
      Ihm vorzuwerfen, dass er als Bundesfinanzminister zurückgetreten ist, ist eine alte Leier. Sein Rücktritt hatte mit Unstimmigkeiten zwischen ihm und Schröder zu tun und auch, dass er seine Finanzpolitik nicht annähernd umsetzen konnte.

      In den Folgemonaten kam es zwischen Lafontaine und Gerhard Schröder an verschiedenen Punkten zu Koordinationsproblemen, Konflikten und Entfremdung. Ein Punkt im Wahlprogramm der SPD 1998 war die Sozialversicherungspflicht für 630-DM-Jobs. Zum Ausgleich sollte der sozialabgabenfreie Niedriglohnsektor erweitert werden. In Schröders Regierungserklärung war dann jedoch davon die Rede, die Versicherten die Hälfte der Sozialversicherungsbeiträge selber tragen zu lassen. Auch die Unternehmensbesteuerung wurde entgegen den Absprachen vor der Wahl auf 35 Prozent abgesenkt, die seit 1997 aufgrund eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts nicht mehr erhobene Vermögensteuer entgegen dem Wahlprogramm nicht wiedereingeführt. Schröders Festlegung, die Ökosteuer auf sechs Pfennige pro Liter Benzin zu begrenzen, stellte den Finanzminister ebenfalls vor Probleme.

      Viel Kritik erfuhr Lafontaine Anfang 1999 für seine Vorstöße an die Europäische Zentralbank zur Senkung des Leitzinses, die im Februar 1999 erfolgte, und zur Kontrolle der internationalen Finanzmärkte. Er schlug eine Regulierung des kurzfristigen Kapitalverkehrs zur Eindämmung der Spekulationsgewinne von Hedge-Fonds und stabile Wechselkurszielzonen durch internationale Absprachen vor. Diese Ideen stammten vom US-Notenbankpräsidenten Paul Volcker, wurden aber von seinem Nachfolger Alan Greenspan skeptisch betrachtet.

      Am 10. März 1999 erklärte Schröder bei einer Kabinettssitzung, eine wirtschaftsfeindliche Politik sei „mit ihm nicht zu machen“. Am Folgetag stand in der Bildzeitung, er habe mit Rücktritt gedroht und besonders Lafontaine angegriffen. Ein Dementi des Kanzlers erfolgte nicht. Am 11. März 1999 erklärte Lafontaine seinen Rücktritt vom Amt des Bundesfinanzministers. Zugleich legte er den Vorsitz der SPD und sein Bundestagsmandat nieder.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Oskar_Lafontaine

      Im Nachhinein gesehen, lag er bei einigen Punkten nicht so falsch :D

      Ich bin kein Freund Lafontaines (mehr), aber man sollte die Kirche im Dorf lassen und akzeptieren, dass es kein Sichdrücken vor Verantwortung ist, wenn jemand konsequent handelt und nicht willens ist, eine Politik zu machen, die er nicht verantworten kann.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 11:25:17
      Beitrag Nr. 7.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.442 von StellaLuna am 24.03.08 10:56:07danke für den Artikel. Darin fand ich das hier noch viel interessanter:

      "Ersparnisbildung außerhalb des Systems“

      Und diese Argumente sind brillant. Wer den Staat nicht bloß als unangreifbar idealisiert, der wird nach der Gegenleistung fragen dürfen, die der Bürger für seine Steuern erhält. Wachsenden Budgets, die vor allem zur Finanzierung der Transfers an Arbeitslose, Rentner, Kinder oder Bauern verwandt werden, stehen schrumpfende und ineffiziente öffentliche Leistungen (Bildung, Energie, Verkehr) gegenüber. Dabei wachsen die expliziten und impliziten Transferversprechen an alle möglichen Anspruchsberechtigten ständig. Geschröpft werden die Leistungsträger der Gesellschaft und die künftigen Generationen.

      Wo wird sich der Staat seinen wachsenden Finanzierungsbedarf künftig holen, wenn nicht abermals bei den Leistungsträgern? Ist es ganz abwegig, wenn diese Gruppe der Erfolgreichen deshalb über Wege nachdenkt, in Notwehr gegen den konfiskatorischen Zugriff des Staates ihr Eigentum zu schützen? Dass der Schutz des Privateigentums zu den Eckpfeilern der Rechtsstaatlichkeit zählt, muss offenbar eigens erwähnt werden in Zeiten, in denen von so vielen so gerne Enteignungträume („Eigentum verpflichtet!“ heißt der Tarnspruch) geträumt werden. „Ersparnisbildung außerhalb des Systems“ nennt der Schweizer Bankier Hummler die Steuerflucht, zwar nicht legal, aber legitim. Hummler befindet sich damit in bester Gesellschaft: Auch Wilhelm Röpke, einer der Gründerväter der Sozialen Marktwirtschaft, vertrat die Auffassung, Steuerflucht sei dann moralisch legitimiert, wenn sie die Antwort auf konfiskatorische Absichten des Staates sei. Hier zeigt sich, wohin wir kämen, wenn Steinbrücks Wünsche einer internationalen Egalisierung der Steuersätze wahr und alle Fluchtwege verstopft würden: Staaten könnten sich völlig ungeniert bei ihren Bürgern bedienen.
      --------------

      Und da sind wir nun so ziemlich angekommen. Die ganzen Krampfgesetze zur Geldwäsche haben nichts außer der Kontrolle der Bürger gebracht. Weitere Bespitzelung wurde so gerade eben noch gerichtlich gestoppt. Zu der steuerrechtlichen Auffassung hierzulande gegenüber den mittelständischen Leistungsträgern braucht es auch keinen Kommentar mehr, jetzt schon die Raffgier pur.
      Die Abgeltungssteuer zukünftig ist dazu ein weiteres Paradebeispiel!

      Und dem ganzen steht dann noch die Frage entgegen, ob es korrekt ist, Abermilliarden an Steuergeldern für Versagerbanken bereit zu stellen, im Gegenzug aber eine Rekordpleitewelle der Privathaushalte und Mittelständler zu ignorieren?

      Ich bedanke mich jetzt nicht bei Frau Merk-Nix, der Film lief schon zu ihrem Amtsantritt. Aber sie wird zunehmend daran zu messen sein, was sie zur Wiederherstellung der Normalverhältnisse denn so beitragen wird. Und da seh ich bisher aber mal garnichts!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 11:36:27
      Beitrag Nr. 7.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.526 von StellaLuna am 24.03.08 11:19:32Im Nachhinein hat wohl jeder mal was wahres, richtiges und falsches gemacht.
      In sofern kann ich auch Deine Ausführung zu Lafo sehen. Jedoch ist er auch unterm Strich betrachtet eine der falschesten Schlangen der Politik, die je erlebt hab.
      Da ist noch ne Menge mehr, als was Wiki da jetzt so hergibt. Beispiel für mich ist, dass er es war, der damals gegen eine Wiedervereinigung wahr und wetterte. Heute macht er den Vorsitz der Nachfolgepartei der SED.
      Das ist für mich eine echte Zumutung an der Bürger!
      Aber na ja, auch Steinewerfer wurden erfolgreiche Minister.:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 11:45:38
      Beitrag Nr. 7.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.553 von Rhum56 am 24.03.08 11:25:17Dieser Kommentar ist das Beste, was ich seit langem gelesen habe, er trifft den Nagel auf den Kopf.

      Die große Koaltion toppt die Enteignung der Menschen und sie holt es sich bei denen, die nicht ausbüchsen können, beim Mittelstand. Und je mehr sie den Mittelstand ausraubt um so größer wird das Geschrei nach Gerechtigkeit, denn die, die dann auch nichts mehr haben, wollen auch an die Futtertröge und sich das holen, was sie über Jahrzehnte finanziert haben.
      Ein nettes Abfallprodukt des Ausplünderns ist die Kontrolle die der Staat dann über seine Behörden ausüben kann. Er weiß immer, wer wie viel hat und er bestimmt, wie viel jemamnd haben darf. Mit freier oder sozialer Marktwirtschaft hat das nichts mehr zu tun, das entspricht eher einer totalitären Staatsform verpackt in soziale Gerechtigkeit.

      Dieser Kontroll- und Abzockwahn wird zur Folge haben, dass die Menschen sich ihr Geld wieder unters Kopfkissen legen, denn nur da ist es vor dem Staat/Fiskus sicher, noch!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 12:25:53
      Beitrag Nr. 7.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.610 von Rhum56 am 24.03.08 11:36:27Lafontaine war kein Gegener der Wiedervereinigung, er wäre einen anderen Weg gegangen, aus meiner Sicht den vernünftigeren, nämlich eine langsame Angleichung der sozialen Verhältnisse BRD - DDR, mit finanzieller Unterstützung aus dem Westen, mit dem Ziel der Wiedervereinigung.
      Die Menschen aber wollten sofort eine Wiedervereinigung, und das ohne was zahlen zu müssen, sonst hätten sie nicht Helmut Kohl gewählt, der mit seinen blühenden Wiesen, die natürlich umsonst waren, die Wähler ins Boot holte. Seit wie viel Jahren zahlen wir den Soli? Wie lange werden wir ihn noch zahlen müssen?

      Lafontaine war damals jedenfalls der ehrlichere Politiker, der ohne Rücksicht auf das Wahlverhalten den Menschen sagte, dass es die Wiedervereinigung nicht umsonst gibt. Kohl war der "Rattenfänger" nicht Lafontaine, dem man das heute so gerne unterstellt.

      Vermutlich hat er aus seinen Niederlagen gelernt und wird sich für die Zukunft das holen, was man ihm 1990 verweigert hat. Die große Koalition scheffelt ihm die Wähler nur so zu, wir haben derzeit ca. 7 Mio. HartzIV-Bezieher/-Aufstocker, dazu kommen noch Millionen, die Angst vor der Zukunft haben.

      Lafontaine war ein fähiger Politiker mit Weitsicht, damit aber waren die Menschen überfordert. Schaun mer mal, für welche Überraschungen er noch gut ist, ich trau ihm noch immer viel zu. Er hat aus seinen Fehlern gelernt, und die Menschen wollen belogen werden. Schröder wurde abgewählt, die Agenda 2010 gibt es noch immer, Aufweichungen sind der Linkspartei zu verdanken, Merkel schreibt sich soziale Gerechtigkeit auf die Fahne, auch ein Schlagwort der Linken!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 12:59:24
      Beitrag Nr. 7.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.794 von StellaLuna am 24.03.08 12:25:53Mit finanzieller Unterstützung aus dem Westen hat Kohl ja auch seine "blühenden Landschaften" beackert. Die Folgen tragen wir noch Heute!
      Unter einem Lafontaine wäre nicht mehr Geld zur Verfügung gewesen woher denn? Also wäre ihm auch kein anderer Weg geblieben.

      Die Menschen haben seinerzeit nicht Kohl wegen einer da noch garnicht erkennbaren Wiedervereinigung gewählt.

      Dann aber kam sehr plötzlich der Mauerfall, das DDR System kollabierte. Da zoll ich dem Kohl Respekt, wie er sich in den Monaten da durchmanöverierte. Da war nix mit langsame Annäherung zu machen.
      Die Scheckbuch Politik danach allerdings katastrophal!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 13:09:00
      Beitrag Nr. 7.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.794 von StellaLuna am 24.03.08 12:25:53Wie nennst Du das denn hier?

      1985
      März: Unter Führung von Lafontaine erreicht die SPD bei der Landtagswahl die absolute Mehrheit.
      9. April: Lafontaine wird Ministerpräsident im Saarland.
      November: Lafontaine ist zu Gast bei DDR-Staats- und Parteichef Erich Honecker und erklärt, daß ein normaler Reiseverkehr zischen beiden deutschen Staaten nur mit der Anerkennung der DDR- Staatsbürgerschaft zu erreichen sei.
      Veröffentlichung der Schrift "Der andere Fortschritt - Verantwortung statt Verweigerung".

      http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/LafontaineOskar/
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 13:37:37
      Beitrag Nr. 7.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.938 von Rhum56 am 24.03.08 13:09:00Warum hätte man die DDR nicht anerkennen sollen? Bei olympischen Wettbewerben traten zwei Deutschlands an, damit hatte seltsamerweise niemand ein Problem.

      Man hätte die DDR anerkennen sollen, das hätte evtl. etwas Druck rausgenommen und evtl. hätte sich die DDR geöffnet bzw. öffnen müssen. So aber wurde von Seiten der BRD das diktatorische System der DDR aufrecht erhalten, nicht nur die Menschen in der DDR machte man dadurch erpressbar sondern auch die BRD - hätte, hätte, hätte :D

      Die Deutschen hinken immer irgendeiner Vergangenheit hinterher, und vergessen dabei die Gegenwart und die Zukunft.

      Ich gehöre der Nachkriegsgeneration an, mich hat mit der DDR nichts verbunden und das tut es auch heute noch nicht. Deutschland hat seine Grenzen weiter in den Osten verschoben, dafür zahlen noch die nächsten Generationen, und ich frage mich, ob es das wert war, weil sich nicht nur die wirtschaftliche Situation sondern auch die politische verändert hat, und das nicht zu unserem Vorteil.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 13:48:57
      Beitrag Nr. 7.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.905 von Rhum56 am 24.03.08 12:59:24Unter einem Lafontaine wäre nicht mehr Geld zur Verfügung gewesen woher denn? Also wäre ihm auch kein anderer Weg geblieben.

      Die Menschen haben seinerzeit nicht Kohl wegen einer da noch garnicht erkennbaren Wiedervereinigung gewählt.


      Dass beide Varianten Geld kosten, ist nicht relevant. Kohl hat alle Menschen belogen, deshalb ihn die Mehrheit gewählt. Die, die bereit waren zu zahlen für die Wiedervereinigung, wählten Lafontaine :D

      Im übrigen hielt ich den langsamen Weg zur Wiedervereinigung, wie ihn Lafontaine plante, für den besseren. Im Nachhinein kann man sagen, dass unsere Sozialkassen nicht in dem Ausmaß für die Wiedervereinigung ausgeplündert worden wären, denn die DDR hatte ein eigenes Versicherungssystem, das man hätte stabil halten können und müssen. So aber war über Nacht alles nichts mehr wert, was mal Wert hatte. Lafontaine hätte auch die sozialen Strukturen nicht dem Erdboden gleich gemacht, wie Kohl das getan hat. Vermutlich hätten wir heute einige Probleme weniger in den neuen Bundesländern, die Menschen hätten Zeit gehabt sich zu orientieren und langsam umzustellen, sie wären nicht über Nacht arbeitslos geworden, man hätte sie nicht über Nacht zu Bittstellern unseres Sozialsystems gemacht. Kohl hat den Menschen mit seiner Wiedervereinigungs-Ad-hoc-Aktion die Würde genommen und deshalb wenden sie sich heute der PDS und der Linkspartei zu.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 14:02:13
      Beitrag Nr. 7.800 ()
      PS: Demokratie ist kein Mantel, den man sich kauft und sich umhängt, Demokratie ist ein Lernprozess. Menschen, die 40/50 Jahre lang in einer Diktatur gelebt haben, denen kann man Demokratie nicht wie einen Mantel umhängen. Die Menschen hatten keine Chance sich darauf einzustellen, über Nacht mussten sie Eigenverantwortung übernehmen, etwas, was sie nie gelernt haben. Die Quittung haben wir bekommen, in den Ost-Landtagen sitzen Rechte und die PDS, die Volksparteien kämpfen dort ums Überleben.

      Wir alle zahlten und zahlen auch zukünftig einen hohen Preis, damit Kohl einen Platz in den Geschichtsbüchern bekam.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 14:17:14
      Beitrag Nr. 7.801 ()
      Kohl 1990
      Kohl als Kanzler der Einheit

      Für Helmut Kohl war es ein „Tag der Freude“. Zwei Monate nach der Wiedervereinigung ging die christlich-liberale Koalition am 2. Dezember 1990 als klarer Sieger aus der ersten gesamtdeutschen Bundestagswahl hervor.

      Die Union feierte den „Riesenerfolg für den Kanzler der Einheit“. Tatsächlich zugelegt hatte aber nur die FDP, nicht zuletzt wegen der großen Popularität ihres Außenministers Hans-Dietrich Genscher.

      SPD als Wahlverlierer

      Der Kohl-Herausforderer von der SPD, Oskar Lafontaine, musste dagegen einräumen: „Wir haben die Wahl verloren.“ Die SPD hatte sich selbstbewusst „40 plus x“ als Wahlziel gesetzt. Mit nur 33,5 Prozent fiel das Ergebnis dann noch um 3,5 Prozentpunkte niedriger aus als 1987.

      Vor allem im Osten schnitten die Sozialdemokraten schlecht ab. Lafontaine war mit seinen Warnungen vor „ungeheuren Kosten und sozialpolitischen Verwerfungen“ einer überstürzten Vereinigung bei den Wählern in den neuen Ländern nicht gut angekommen.

      Der saarländische Ministerpräsident war mit 47 Jahren jüngster Kanzlerkandidat. Während eines Wahlkampfauftritts hatte ihn eine verwirrte Frau mit einem Messer lebensbedrohlich verletzt.

      Blühende Landschaften für Ostdeutschland

      Kohl hatte den Ostdeutschen blühende Landschaften versprochen und bei der deutschen Einheit aufs Tempo gedrückt. Schon Ende November 1989 – kurz nach dem Mauer-Fall – hatte er sein „Zehn-Punkte-Programm zur Überwindung der Teilung Deutschlands und Europas“ vorgelegt. Gemeinsam mit Genscher erreichte er die Zustimmung der Siegermächte des Zweiten Weltkriegs zur Wiedervereinigung.

      Trotzdem verlor die Union bei der Bundestagswahl 0,5 Punkte im Vergleich zu 1987 und kam auf 43,8 Prozent der Wählerstimmen. Die FDP verbuchte dagegen ein Plus von 1,9 Punkten und erreichte 11 Prozent. In Halle – Genschers Heimatstadt – konnte sie sogar das erste Direktmandat seit 1957 erringen.
      http://www.focus.de/politik/deutschland/neuwahl2005/kohl-199…

      Und wie sieht es heute aus?

      Lafontaine hat sich die SED-Nachfolgepartei, die PDS einverleibt, und treibt CDU und SPD vor sich her. Wenn's nicht so tragisch wäre, könnte man sich über seinen Coup nur noch amüsieren. Er wird den Menschen das versprechen, was Kohl damals nicht halten konnte, und sie werden es ihm glauben, wie sie Kohl geglaubt haben, diesmal geht's nicht um eine geschenkte Wiedervereinigung sondern um das Zurückholen eines Teils der Vergangenheit, nach dem Motto "Darf's a bisserl mehr Sozialismus sein" :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 14:27:21
      Beitrag Nr. 7.802 ()
      33,5 % der Wähler waren damals bereit, für die Wiedervereinigung zu zahlen, alle anderen wollten sie geschenkt haben!
      Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen :laugh: :laugh: :laugh:

      Und dass wir heute im Jahre 2008 noch immer für die Wiedervereinigung zahlen, ganz zu schweigen von den Milliarden aus der Rentenkasse und sonstigen Solidartöpfen die für die Wiedervereinigung geplündert wurden, das hätte eigentlich ein Grund sein müssen für alle Westdeutschen auszuwandern und der Politik die Kosten der Wiedervereinigung alleine zu überantworten - vermutlich könnten sie sich heute nicht mal den HartzIV-Satz zahlen :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 14:40:23
      Beitrag Nr. 7.803 ()
      Merkel und große Koalition hat fertig :laugh: :laugh: :laugh:

      Lafontaine lobt CSU für Pendlerpauschalen-VorstoßUnterstützung von ganz links für CSU-Chef Huber: Weil der die Pendlerpauschale wieder einführen will, ist Linke-Fraktionschef Lafontaine begeistert. "Wenn er diese Vorschläge ernst meint, würde sich schnell eine Mehrheit im Bundestag finden." Kritik gibt es von Seiten der CDU und SPD.
      ...
      http://suche.paperball.de/cgi-bin/pursuit?query=Lafontaine&e…

      Widerstand ist zwecklos, was immer die großen Parteien für die "kleinen Leut" machen, Lafontaine hat das schon in seinem Parteiprogramm bzw. bietet die Zustimmung der Linken an. Setzen die Großen das nicht um, laufen sie Gefahr, dass sie Wählerstimmen an die Linke abtreten :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 14:56:32
      Beitrag Nr. 7.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.712.109 von StellaLuna am 24.03.08 13:48:57..Lafontaine hätte auch die sozialen Strukturen nicht dem Erdboden gleich gemacht, wie Kohl das getan hat...
      :laugh::laugh::laugh:
      Der war jut.:D

      Kriegt do Erich sicher bald noch ein Denkmal von Dir?:D

      Vielleicht aber registrierst Du auch mal, das es da nichts mehr zu halten gab, weil die pleite waren und ihnen die Bürger in Scharen davon liefen.

      Näh, den Lafo singst Du mir nicht schön, nich wirklich!
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 15:09:45
      Beitrag Nr. 7.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.712.509 von Rhum56 am 24.03.08 14:56:32Lafontaine will ich nicht schönreden, aber er hat damals die Situation realistisch eingeschätzt und dies laut gesagt. 33,5 der Wähler waren bereit für die Wiedervereinigung zu zahlen, der Rest wollte keinen Cent zahlen, und das ist Fakt.

      Deutschland hat für die Wiedervereinigung mehr bezahlt als Reparationsleistungen für die verlorenen Weltkriege. Vor diesem Hintergrund, hätten wir uns auch einen dritten leisten können, wäre vermutlich billiger geworden :D

      Die DDR lavierte seit Jahrzehnten am Bankrott vorbei, am Leben erhalten wurde sie durch die Zahlungen aus dem Westen. Franz-Josef Strauss wird gewußt haben, warum er diese Diktatur unterstützt hat, dass es ihm nur um die Menschen bzw. Menschenrechte ging, wage ich zu bezweifeln.

      Fakt ist auch, dass ich seit der deutschen Wiedervereinigung ein Gegner jeglicher Wiedervereinigungen bin, denn dieser Akt treibt einigermaßen gesunde Volkswirtschaften in den Ruin.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 15:16:20
      Beitrag Nr. 7.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.712.509 von Rhum56 am 24.03.08 14:56:32 weil die pleite waren und ihnen die Bürger in Scharen davon liefen. - die, die was konnten sind nach der Wiedervereinigung auch davon gelaufen, da sie keine Arbeit fanden. Und die, die jetzt dort Arbeit haben werden vom Staat direkt alimentiert bzw. der Arbeitsplatz wird "gefördert".
      Die neuen Bundesländer sind heute noch genau so bankrott wie zu Zeiten der DDR, sie hängen am Tropf des Steuerzahlers und das wird sich auch die nächsten 50 Jahre nicht ändern. Und diese Schulden laden wir auch den nächsten Generationen auf. Dass die sich weigern und auswandern, dafür habe ich vollstes Verständnis.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 16:13:21
      Beitrag Nr. 7.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.712.646 von StellaLuna am 24.03.08 15:16:20...Tropf des Steuerzahlers und das wird sich auch die nächsten 50 Jahre nicht ändern...

      Muß nicht sein, ist auch nicht ganz so. 1. Es sieht Heute ganz anders aus da, nicht weg zu diskutieren. 2. Die Al ist höher als hier im Westen. Es gibt aber Länder mit noch viel höherer AL. Die politischen Hausaufgaben gegen die hohe AL sind fürs ganze Land zu machen, Stichwort Rahmenbedingungen, dann wirds auch was, aber nur dann.

      Da macht allerdings die große Koa nichts, ja sogar Kohls Weg war noch besser, wie das, was aktuell da verzapft wird in Berlin. Und sein Weg war schon nicht richtig. Einzig kann man sagen, hinterher wissen wir es besser.

      Lafo war drüben gewesen und wollte die DDR und damit die DDR-Staatsbürgerschaft anerkennen. Er konnte das Elend sehen und wollte trotzdem das Volk verraten.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 16:35:48
      Beitrag Nr. 7.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.006 von Rhum56 am 24.03.08 16:13:21Lafontaine hat niemanden verraten, weder die DDR-Bürger noch die Westbürger. Kohl hat West wie Ost verraten und verkauft um sich einen Platz in der Geschichte zu sichern.

      Rahmenbedingungen in den neuen Bundesländern können nicht mehr verbessert werden, es sei denn, man verschwendet noch mehr Steuergelder, das ist nicht mehr möglich und das kann den Steuerzahlern auch nicht vermittelt werden. Man sollte den neuen Bundesländern alle Soli-Subventionen entziehen, und ich bin mir sicher, sie kommen ganz schnell auf die Beine und werden sehr kreativ handeln und auch erfolgreich sein. Solange aber Landespolitiker und Menschen dort leben, die auf den Geldregen warten, den sie ja immer noch bekommen, so lange wird sich nichts ändern.

      Kohl hat aus meiner Sicht alles falsch gemacht, was man nur falsch machen konnte, heute stehen wir auf einem Scherbenhaufen, die Sozialsysteme sind kaum noch finanzierbar, die tragende Säule, der Mittelstand wird abgezockt, damit nach unten und drüben verteilt werden kann.

      Warum hast Du so ein großes Problem mit der Anerkennung der DDR? Bei Sportwettkämpfen ist die DDR als eigenständiges Land angetreten, die BRD hat das nicht verhindert und auch nicht boykottiert. Letzten Endes waren wir zwei Länder, mit zwei Regierungen, mit zwei Währungen, das läßt sich nicht wegdiskutieren. Ob da nun irgendwo eine Unterschrift eines Kanzlers oder Bundespräsidenten auf einem Stück Papier steht, ist nur eine Formalie. Letzten Endes hat sich nicht viel geändert in vielen Köpfen, sie müssen nur noch mehr als früher zahlen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 16:56:50
      Beitrag Nr. 7.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.121 von StellaLuna am 24.03.08 16:35:48Hat ja jeder ein Recht auf freie Meinung.

      Muß aber doch nicht mit geschichtlichen Verdrehungen einher gehen.
      Du hast eben FJS und seinen Milliardenkredit erwähnt. Dann pfeiff Dir doch mal rein, was wirklich ablief.
      Hier ne interessanten Story dazu:

      http://www.br-online.de/wissen-bildung/kalenderblatt/2007/06…

      Da siehst Du, das SPD und Union schon damals umeinander herum liefen zum einen. Aber besonders siehst Du, dass die DDR ein permanentes Pleitesystem war. Viele Jahre nach 81 bin ich erst dahinter gekommen, dass die 81 beinahe den Westen mit Hilfe natürlich der Russen angegriffen hätten. Es waren also mächtig Spannungen und wirtschaftliche Probleme im Hintergrund.
      Die wollte man natürlich beseitigen, aber nicht so, wie Du es mit Lafo siehst, sondern geschichtlich belegt: Lies es einfach.

      Der Kohl hatte seine Macken, keine Frage, aber Lafo war und ist alles andere als ein Realist. Er ist rethorisch gut drauf und findet Anhänger bei entäuschten ex SPD-Wählern. Aber viel weiter, wie er jetzt ist, wird er nicht kommen. Und er hat mit diesem Verhalten die SPD für eine Regierungsbildung in absehbarer Zeit beschädigt-->findet wohl nicht statt.

      Seine Leistungen im Saarland sprechen auch geschichtlich belegt ihre Sprache. Zu seiner Zeit war es das ärmste und mit der höchsten AL Bundesland.

      --------------

      Das man in den neuen B.Ländern nur mit Steuergeldern was gegen die AL tun kann, widersprech ich auf das heftigste. Wenn die Rahmenbedingungen in den alten Bundesländern schon zu so hohen AL führen, dann in den neuen erst recht, das dürfte doch wohl logisch sein.

      Es muß sich wieder lohnen, das muß einfach oben drann stehen, nicht per Bürokratie verpulverisieren.

      Und das ist der Grund, warum dieser Thread einen falschen Namen trägt!:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 17:22:21
      Beitrag Nr. 7.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.271 von Rhum56 am 24.03.08 16:56:50Es muß sich wieder lohnen, das muß einfach oben drann stehen, nicht per Bürokratie verpulverisieren. - Leistung lohnt sich seit Anfang der 90er Jahre nicht mehr!

      Erst wurde der Soli eingeführt, netto bekam man weniger, dann wurde die RV wegen der Wiedervereinigung erhöht, netto gab's nochmal weniger, dann gab's eine satte Beitragserhöhung der GKVs bzw. Leistungskürzungen, netto nochmal weniger - die RV-Beitragserhöhung wurde zurückgenommen, netto gab's etwas mehr, dann kam die Pflegeversicherung, netto wieder weniger! Das sind jetzt nur die Lohnnebenkosten!
      Und damit die Gesundheitsversorgung "gerecht" funktioniert, werden wir ab Jan. 2009 einen einheitlichen Beitragssatz von 15,3 oder 15,5 % haben, damit niemand mehr in eine billige Kasse flüchten und sich dieser Art der Zwangssolidarität entziehen kann, netto gibt's wieder weniger. Pflegeversicherungsbeitrag wird dieses Jahr erhöht, netto weniger. Beide Erhöhungen werden von der Senkung der ALV mehr als aufgefressen.

      Dann ist noch die Steuerprogression zu berücksichtigen, die sich nach dem Durchschnittslohn berechnet, und da dieser konstant sinkt, müssen die, die darüber liegen mehr Steuern zahlen obwohl sie keinen Cent mehr verdienen, netto wieder weniger in der Tasche.

      Leistung wird sich auch die nächsten Jahrzehnte nicht mehr lohnen, da zu viel verteilt werden muss.

      Ich habe weder Vertrauen in die Politiker noch in die Wähler. Nicht Vernunft entscheidet welche Partei sie wählen sondern der Geldbeutel. Wer den Menschen viel verspricht, auch wenn er es nicht halten kann, wird gewählt werden (siehe Helmut Kohl). Lafontaine wird der Winner der nächsten Wahlen sein, er findet sein Wählerpotential überwiegend in den neuen Bundesländern und bei den HartzIV-Beziehern, aber ich hoffe trotzdem, dass ich mich sehr täusche.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 17:31:04
      Beitrag Nr. 7.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.271 von Rhum56 am 24.03.08 16:56:50Viele Jahre nach 81 bin ich erst dahinter gekommen, dass die 81 beinahe den Westen mit Hilfe natürlich der Russen angegriffen hätten. - das wäre ungeschickt gewesen, das Ausplündern hat mit Kohls Hilfe perfekt funktioniert und die "Sowjets" haben auch noch Millionen erhalten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 18:28:40
      Beitrag Nr. 7.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.471 von StellaLuna am 24.03.08 17:31:04Das war leider kein Scherz!
      --------------------

      Mit so einem Verhalten ebnen sie den Weg noch für Lafo. Bravo große Koalition!

      HB BERLIN. CSU-Chef Erwin Huber hatte am Wochenende gefordert, die alte Pauschale von 30 Cent ab dem ersten Kilometer wieder gelten zu lassen. Lediglich die Linkspartei und die FDP zeigten sich offen. Der Auto Club Europa (ACE) forderte von der Politik „Taten statt Worte“.

      Der Bundesfinanzhof hatte Ende Januar die seit Anfang 2007 geltende Neuregelung - nach der Kosten für den Weg zur Arbeit erst ab dem 21. Kilometer mit 30 Cent von der Steuer abgesetzt werden können - für unvereinbar mit dem Grundgesetz erklärt und sie dem Bundesverfassungsgericht zur Prüfung vorgelegt. Dieses will noch in diesem Jahr entscheiden.

      Huber sprach sich dafür aus, die alte Pendlerpauschale vor dem Hintergrund hoher Benzinpreise schon vorher wieder einzuführen. „Fahrten zur Arbeit sind keine Fahrten zum Golfplatz. Man kann doch nicht sagen, die Arbeit beginnt am Werkstor und jeder wohnt neben dem Werkstor“, sagte er der „Welt am Sonntag“.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 23:34:57
      Beitrag Nr. 7.813 ()
      Man muß sich eigentlich nur wundern, wenn man hier reihenweise liest, wie schlecht es den Deutschen geht. Das können doch in nur Kellerkinder sein, wenn ich die Tatsachen draußen sehe.
      Ostern besuchen mich jedes Jahr meine Kinder und wir gehen dann gemeindam essen. So übervoll wie es dieses Jahr in den Speisegaststätten war, habe ich Jahrelang nicht erlebt. Selbst die Vorbestellungen haben manche Wirte nicht mehr annehmen können.

      Außerdem riesige Staus heute auf den Autobahnen, natürlich alles "arme" Deutsche.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 01:55:42
      Beitrag Nr. 7.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.794 von StellaLuna am 24.03.08 12:25:53gut beobachtet stella ! aber !

      der wichtigste punkt/grund fehlt mir in deinem bericht !

      bei alle umfragen vor dieser bundestagswahl (1990) ! lag die spd mit lafontain klar vorne !!!!

      die wende !! und ... anschl. wahlerfog von kohl und konsorten
      wurde von kohl und konsorten durch die 1:1 umtauschaktion !!
      erkauft !

      NUR und NUR mit dieser nummer wurde kohl der erste kanzler nach der wiedervereinigung !!!!!!!!!!!!!!

      das sollte man schon wissen !!! und vor allem nicht unterschlagen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 09:50:44
      Beitrag Nr. 7.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.708 von monika1955 am 25.03.08 01:55:42Das ist jetzt mal eine Behauptung, jedoch auch ohne richtige fundamentale Erklärung.
      Logisch hat der Kohl Punkte eingeheimst mit der Umtauschaktion. Aber die Menschen haben damals einen ganzen Strauß Gründe für ihre Wahlentscheidung gehabt, nicht nur diesen.

      Es ändert auch nichts an den vorherigen Wahlentscheidungen, die ich meinte, denn da war der Mauerfall nicht vorhersehbar.

      Auch ändert es nichts daran, das der Lafontaine die DDR festbetonieren wollte, ist doch alles belegt. Und das fand ich nicht korrekt, ja als Verrat an den Bürgern dort.

      Man kann Rot oder Schwarz eingestellt sein, sollte aber Tatsachen nicht negieren.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 11:02:32
      Beitrag Nr. 7.816 ()
      Hallo Rhum, um dir mal eine Freude zu machen. Unsere Tageszeitung titelt heute:
      Experte: "7000 Jobs bei VW bedroht"

      Vor kurzem hat VW noch bestätigt, 8000 Leute einzustellen in diesem Jahr, davon 4000 in Deutschland.
      Der Experte ist Ferdinand Dudenhöfer. VW kontert allerdings und der Betriebsrat auch.
      Du siehst, wilbi bringt auch mal was Negatives .
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:52:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 15:45:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 18:46:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 20:59:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 10:10:18
      Beitrag Nr. 7.821 ()
      Heute hüh Morgen hot.

      AUTOBRANCHE
      "Zuwachs trotz Produktion im Ausland"


      Rund 20.000 Arbeitsplätze dürften in der deutschen Autoindustrie laut einer Studie bis 2012 verloren gehen - unter anderem wegen des starken Euro. Der Branchenverband VDA hält nun dagegen: Eine stärkere Produktion im Ausland bedeute noch keinen Stellenabbau in Deutschland.
      ....
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,543…
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:03:00
      Beitrag Nr. 7.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.534 von Rhum56 am 26.03.08 10:10:18Das habe ich in unserer Tageszeitung auch gelesen. Die Meinungen gehen auseinander, per Saldo somit null Vorhersagewert.Die Vorhersagezeit waren 7 Jahre, VW hatte sich mit den Einstellungen auf 1 Jahr festgelegt.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:30:13
      Beitrag Nr. 7.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.135 von Wilbi am 26.03.08 11:03:00Dann hast Du ja auch registrieren können, dass der Prof. Duddenhöfer die Negativ-Meinung hat.
      Also kommt nicht alles negative von mir.:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:41:11
      Beitrag Nr. 7.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.380 von Rhum56 am 26.03.08 11:30:13Und du wirst gelesen haben, daß Matthias Wissmann, VDA Präsident, es anders rum sieht. Also die Positivmeldung stammt nicht ursprüglich von mir.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:32:34
      Beitrag Nr. 7.825 ()
      Bessere Noten für Merkel :cool:

      Schröder im Kanzlermessen


      Die Zeit ist reif zum Vergleich: 42 Prozent der Bundesbürger meinen, dass Angela Merkel im Vergleich zu ihrem Vorgänger Gerhard Schröder eine bessere Arbeit leistet. :cool: In einer aktuellen forsa-Umfrage für n-tv waren dagegen nur 15 Prozent der 1001 Befragten der Meinung, Merkel leiste als Bundeskanzlerin eine schlechtere Arbeit als Schröder. 39 Prozent beurteilen Merkels Arbeit als genauso gut bzw. schlecht wie Schröders.

      Von den Anhängern der Union meinen 69 Prozent, Merkel mache eine bessere Arbeit als Schröder, bei der FDP waren 62 Prozent dieser Meinung. Die Anhänger von SPD, Grünen und der Linkspartei hingegen stufen mit 39, 57 und 48 Prozent Merkels Arbeit am häufigsten als vergleichbar mit der ihres Vorgängers ein.

      Agenda abgeschlagen

      Auch die Agenda 2010 schneidet mehrheitlich schlecht ab. Dass die vor fünf Jahren von der rot-grünen Bundesregierung eingeleiteten Reformen Deutschland vorangebracht haben, meinen 39 Prozent der Bundesbürger. Eine Mehrheit von 52 Prozent hingegen ist der Meinung, dass die Reformen Deutschland nicht vorangebracht hätten.

      http://www.n-tv.de/936889.html?200320081348
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:36:38
      Beitrag Nr. 7.826 ()
      Merkel: Sparkurs einhalten :cool:

      Trotz Krise auf den Finanzmärkten kann sich der Staat weiter über höhere Steuereinnahmen freuen. Im Februar kassierten Bund und Länder annähernd 39,4 Milliarden Euro, 3,8 Prozent mehr als 2007.
      Kanzlerin Angela Merkel (CDU) forderte dennoch weitere Haushaltsdisziplin, damit die Sparziele eingehalten werden könnten. Zum Auftakt der Verhandlungen über den Etat 2009 hatten Ministerien Sonderwünsche von 7,5 Milliarden Euro angemeldet. Merkel wies auf die Einhaltung der mittelfristigen Finanzplanung hin, so eine Regierungssprecherin. „Zugleich hat die Kanzlerin unmissverständlich klargestellt, dass die in der großen Koalition gemeinsam beschlossenen neuen politischen Schwerpunkte selbstverständlich umgesetzt werden. Die Ausgaben für diese politischen Vorhaben und die Zielvorgaben der mittelfristigen Finanzplanung sind in Übereinstimmung zu bringen.“

      Der Bund will 2011 einen ausgeglichenen Haushalt vorlegen. Ökonomen halten das Ziel für gefährdet, falls die Krise voll auf das deutsche Wirtschaftswachstum durchschlagen sollte. (dpa)

      http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1205081001921.sh…
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 15:37:49
      Beitrag Nr. 7.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.216 von CaptainFutures am 26.03.08 12:36:38Kannst Du mir nochmal die Sparziele von denen zeigen?:rolleyes:

      Ich fürchte, "Sparen" wird bald von denen zum Unwort des Jahres benannt.:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 16:25:23
      Beitrag Nr. 7.828 ()
      Unter FDJ-Merkel läuft vieles aus dem Ruder, oder?
      STASI Methoden sind schon was normales!

      Entsetzen über Lidls Stasi-Methoden

      http://www.stern.de/politik/deutschland/:Lidl-Skandal-Entset…

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:20:11
      Beitrag Nr. 7.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.126 von NeueDMark am 26.03.08 16:25:23Was hat denn Merkel nun schon wieder mit Lidl zu tun? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:57:52
      Beitrag Nr. 7.830 ()
      Wen interessiert denn Lidl?

      Nachdem Merkel die Beziehungen zu Russland und China gegen die Wand gefahren hat, hat das Dumpfpäckchen nun auch noch die wichtige Achse Paris - Berlin wegen diplomatischer Unfähigkeit zerstört.

      Diese Frau muss schnellsten aus dem Amt entfernt werden. Sie sollte sich lieber einer Tätigkeit widmen die ihren Fähigkeiten entspricht. Vielleicht Brote schmieren, wer weiss, als Kanzler hat sie jedenfalls auf ganzer Linie versagt.

      Der sog. "Aufschwung" hat jedenfalls rein GARNICHTS mit Merkel zu tun.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 20:09:34
      Beitrag Nr. 7.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.262 von CaptainFutures am 26.03.08 19:20:11Die sind krass umgekehrt eingestellt. Lidl versucht durch günstige Discounterpreise den Kunden Freude zu bereiten.

      Merkel versucht die rechtschaffenden Bürger auszunehmen um ihre gigantische Umverteilungsmaschine zu füttern. Dabei interessiert sie weniger Empfindungen der rechtschaffenden arbeitenden Bürger, weshalb sie alle nase lang ihren Allerwertesten aus dem Land schwingt, um woanders zu punkten, weil se es hier nicht hinkriegt.

      Aber es wird ja genug applaudiert vom Partyclub.:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 21:47:43
      Beitrag Nr. 7.832 ()
      Nicht Lidl, Aldi, Zumwinkel usw. sind das Problem in Deutschland, sondern eine total unfähige Politik und das seit Jahrzehnten !
      Aber man kann ja so schön von der Unfähigkeit der Politik ablenken, indem die Fälle Lidl, Zumwinkel, hochbezahlte Manager usw. gestützt von der unfähigen Politik hochgespielt werden, um von der eigenen Unfähigkeit ablenken zu können !
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 22:05:03
      Beitrag Nr. 7.833 ()
      Wird mal ein vernünftiger Vorschlag gemacht, Energie wie Lebensmittel zu besteuern, wird dies natürlich von unserer jetzigen Regiegierung gleich abgeschmettert
      http://www.tagesschau.de/inland/mehrwertsteuer2.html
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 08:58:07
      Beitrag Nr. 7.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.734.717 von StillhalterTrader am 26.03.08 21:47:43Genau so ist es.

      Frag mich, wie die die ganze Propaganda so schön hochhalten können. Irgendwann kracht das Schönheitskartenhäuschen.

      Allerdings müssen wir noch froh sein, denn die Marktverwerfungen in den USA sind wohl doch was härter. Ich möchte dort nicht mit Immobilien oder Autos herum machen. Da ist das hier alles ein Witz.

      Und unsere Exportmaschine scheint zu halten, der Euroraum scheint doch an Bedeutung so gewonnen zu haben, dass das Abnehmen in die Dollarzone ziemlich eleminiert wird.(gefühlt) Richtige Ergebnisse kommen erst noch.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 09:00:17
      Beitrag Nr. 7.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.696 von fast4ward am 26.03.08 19:57:52Vollste Zustimmung.......
      Fr.Merkel muß weg.......
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 10:45:06
      Beitrag Nr. 7.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.293 von Rhum56 am 27.03.08 08:58:07Im Dollarraum sollte man nicht investiert sein; neben den Währungsverlusten wurden ja Werte aus dem Banken, Immobilienbereich total verprügelt. Im Euroraum wurden diese Werte mit in Haftung genommen; oft zu sehr , wie ich meine; da kann man zur Zeit nach Schnäppchen sich umsehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 12:30:20
      Beitrag Nr. 7.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.490 von StillhalterTrader am 27.03.08 10:45:06Ich meinte das als Gewerbetreibender dort in den USA.

      Als Anleger von hier sieht die Welt bald anders aus. Denke schon, dass die Amerikaner viel Gas geben, um aus der wirtschaftlichen Misere wieder heraus zu kommen. Auch der Staat und die FED machen mit. Das ganz im Gegenteil zu hier. EZB macht auf störrisch und die deutsche Politik bockt nur noch.


      Nun werden schon Produktionen in die USA diskutiert./.verlagert. Dann wird irgendwann eine Wende kommen. Die gilt es gut zu erspähen.

      Warren Buffet soll ja schon beim aussuchen sein, so Gerüchte.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 12:58:14
      Beitrag Nr. 7.838 ()
      Ifo-Geschäftsklima steigt zum dritten Mal in Folge :cool:

      Berlin (Reuters) - Die deutschen Unternehmen stemmen sich erfolgreich gegen die weltweite Finanzkrise, den starken Euro und die hohen Ölpreise.

      Das Ifo-Geschäftsklima hellte sich im März bereits den dritten Monat in Folge auf. Der Index stieg überraschend um 0,7 auf 104,8 Punkte, wie das Münchner Institut für Wirtschaftsforschung (Ifo) am Mittwoch mitteilte. Das ist der höchste Stand seit August, als die Finanzkrise ausbrach. "Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Konjunktur in Deutschland mit Jahresbeginn an Schubkraft gewonnen hat", sagte Ifo-Präsident Hans-Werner Sinn. In Industrie, Baubranche und Großhandel hellte sich die Stimmung auf, nur der Einzelhandel gab sich pessimistischer.

      Der Euro legte nach den Daten um mehr als einen Cent auf 1,5747 Dollar zu. Der Aktienindex Dax drehte ins Plus.

      Weil die 7000 befragten Unternehmen sowohl ihre Lage als auch ihre Geschäftsaussichten für die kommenden sechs Monate besser beurteilten, sagen Wirtschaft und Institute für das gesamte Jahr ein robustes Wachstum voraus. "Trotz aller Belastungen dürfte der Aufschwung 2008 weitergehen", sagte der Chefvolkswirt des Deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK), Volker Treier, zu Reuters. Die Wirtschaft werde mit zwei Prozent ähnlich stark wachsen wie 2007 mit 2,5 Prozent. Optimistisch äußerte sich auch der Konjunkturexperte des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Stefan Kooths: "Der Aufschwung steht auf einem soliden Fundament. Die Auftragsbücher der Industrie sind voll". Ifo-Experte Hans Günter Russ sagte: "Ein Konjunktureinbruch wie in den USA zeichnet sich bei uns mit Sicherheit nicht ab".

      Der Index für die Lage kletterte von 110,3 auf 111,5 Punkte, der für die Aussichten von 98,2 auf 98,4 Zähler. Analysten hatten jeweils mit einem Rückgang gerechnet.

      EINZELHANDEL BLEIBT DAS SORGENKIND

      Am besten ist die Stimmung in den Chefetagen der Industrie. Dort wird auch das Exportgeschäft wieder positiver gesehen, obwohl der Euro in diesem Monat mit 1,59 Dollar einen Rekordwert erreichte und Produkte "Made in Germany" in Übersee verteuert. Die Unternehmen nannten aber nicht den Wechselkurs, sondern den hohen Ölpreis als größtes Konjunkturrisiko. Nur noch 13 Prozent der deutschen Ausfuhren würden in Dollar abgerechnet, 80 Prozent dagegen in Euro, sagte Ifo-Experte Russ.

      Sorgenkind bleibt der Einzelhandel: Nach dem kräftigen Aufschwung im Februar trübte sich das Klima wieder etwas ein. Als Grund dafür gelten stark steigende Preise für Lebensmittel und Energie, die die Kaufkraft der Verbraucher schmälern. Die Einzelhändler rechnen aber in den nächsten Monaten wieder mit besseren Geschäften. Ihre Hoffnungen ruhen auf dem Arbeitsmarkt: Dank voller Auftragsbücher wollen die Industriefirmen weiter neues Personal einstellen, hieß es in der Ifo-Umfrage. Die Metall- und Elektrobranche etwa schuf zu Jahresbeginn so viele Jobs wie seit über 40 Jahren nicht mehr.

      Die robuste Verfassung der größten europäischen Volkswirtschaft macht eine baldige Zinssenkung der EZB unwahrscheinlich - zumal sich auch das Geschäftsklima in Frankreich aufhellte. "Es ist kein akuter Handlungsbedarf gegeben", sagte Ifo-Experte Russ. Auch der Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB), Jean-Claude Trichet, ließ in Brüssel keinerlei Bereitschaft zu einer Zinssenkung erkennen. Die US-Notenbank hatte dagegen mehrfach die Geldpolitik gelockert, um ihrer Wirtschaft unter die Arme zu greifen.

      http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNe…
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 13:06:20
      Beitrag Nr. 7.839 ()
      Damit soll wohl die allgemeine Aufschwunglüge wieder mal genährt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 13:24:45
      Beitrag Nr. 7.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.957 von CaptainFutures am 27.03.08 12:58:14Sorgenkind bleibt der Einzelhandel: Nach dem kräftigen Aufschwung im Februar trübte sich das Klima wieder etwas ein. Als Grund dafür gelten stark steigende Preise für Lebensmittel und Energie, die die Kaufkraft der Verbraucher schmälern

      Ganz meine Einschätzung, auf den Punkt, leider.

      Beschämend dann die Erklärung. Wollen die uns nur noch verscheißern? Es sind also die gestiegenen Lebensmittel und Energiepreise?

      Kein Wort zu der staatlichen Abzocke hier? Ääääh, könnte ja die Stimmung eintrüben, oder ääääh ist die vielleicht bei der großen Mehrheit bereits schon eingetrübt? Äääh, klar, dann brauchen wir darüber nicht mehr zu berichten, statt dessen eher über Stellen hinter dem Komma, äääh.
      Ach jaaa, wes Brot Du frist, des Lied Du singst, wer ist hier der Brötchengeber? Alles klar.

      Captain, das mit dem fetten und röten machst Du gut.:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 13:38:35
      Beitrag Nr. 7.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.237 von Rhum56 am 27.03.08 13:24:45Konsumklima steigt :cool:

      Die positive Entwicklung der Einzelindikatoren des GfK-Konsumklimas führt zu einem leicht ansteigenden Gesamtindex. Der Gesamtindikator prognostiziert für April mit 4,6 Punkten ein aufgehelltes Konsumklima. Eine positive Überraschung, denn erwartet wurde ein weiterer Rückgang auf 4,4 Punkte. Nach dem Ifo-Geschäftsklima ist dies der zweite positive Stimmungsindikator für Deutschland binnen zwei Tage.

      Während die Konjunkturerwartung nur minimal zulegte, zeigen sowohl die Einkommenserwartung als auch die Anschaffungsneigung deutlichere Zugewinne.

      Die positive Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt sowie ansehnliche Tariferhöhungen sorgten dafür, dass sich sowohl die Einkommenserwartungen als auch die Anschaffungsneigung im Monat März verbesserten. Die noch nicht ausgestandene Hypothekenkrise und die Rezessionsgefahren in den USA dürften nach Angaben der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) wesentliche Gründe dafür sein, dass die Konjunkturaussichten der Konsumenten leicht hinter den beiden anderen Indikatoren zurückgeblieben und nur minimal gestiegen sind.

      Nach dem Rückschlag im vergangenen Monat mit einem Minus von mehr als 14 Punkten hat sich die Konjunkturerwartung der deutschen Verbraucher im März wieder stabilisiert. Der Indikator legte minimal um 0,4 Zähler zu und weist nun 15,0 Punkte auf. Nach den deutlichen Gewinnen von mehr als vier Zählern im Vormonat konnte auch die Einkommenserwartung auch im März noch einmal zulegen. Mit einem Plus von zwei Punkten fällt der Zuwachs etwas bescheidener aus.

      Die Anschaffungsneigung konnte im März ebenfalls wieder deutlicher zulegen. Mit einem Plus von knapp fünf Zählern können die Einbußen aus dem Vormonat jedoch nur zum Teil aufgeholt werden. Mit -10,2 Punkten liegt die Konsumneigung im März damit gut zwei Punkte über dem entsprechenden Wert des Vorjahres. Damit bleibt die Konsumneigung deutlich unter ihrem langjährigen Durchschnitt von 0 Punkten.

      Trotz der nach wie vor vorhandenen Inflationsängste beabsichtigen die Konsumenten nach Interpretation der GfK offenbar, ihre Kaufzurückhaltung etwas aufzugeben. Dennoch ist die Verunsicherung aufgrund steigender Energie- und Nahrungsmittelpreise noch nicht verschwunden.

      http://www.boerse-online.de:80/zinsen/konjunktur/aktuell/497…
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 13:39:57
      Beitrag Nr. 7.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.237 von Rhum56 am 27.03.08 13:24:45Tja, dank Merkel gehts uns wieder spitze und 2009 wenn Merkel wiedergewählt wurde gehts uns dann noch besser. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 15:15:19
      Beitrag Nr. 7.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.391 von CaptainFutures am 27.03.08 13:38:35...Hypothekenkrise und die Rezessionsgefahren in den USA dürften nach Angaben der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) wesentliche Gründe dafür sein, dass die Konjunkturaussichten der Konsumenten leicht hinter den beiden anderen Indikatoren ....

      Ach ja, ääh, hatte ich vergessen, die Amis sind schuld an der deutschen Konsummisere, ja ja, schon klar.:rolleyes:

      Natürlich hat der Merk-Nix-Clan absolut keine Schuldigkeit und das wir ein vielfaches von Al gegenüber den USA haben, sind die dann auch noch schuld.:rolleyes:Und das trotz deren Krise und unserem Aufschwung.:rolleyes:

      Mensch Captain, mir wird ganz schwindelig, wo ist das Aspirin nur?

      Haste nicht noch ein paar Institute mit Glaskugeln?:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 15:29:05
      Beitrag Nr. 7.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.957 von CaptainFutures am 27.03.08 12:58:14Als eingetragener Verein legt das ifo Institut seine Struktur mittels einer Satzung fest. In der Satzung verpflichtet sich das Institut der gemeinnützigen wirtschafts- und sozialwissenschaftlichen Forschung und der Gemeinnützigkeit. Dies bedeutet unter anderem, dass keine Gewinne erwirtschaftet werden dürfen.

      Finanziert wird das ifo-Institut zurzeit zu etwa zwei Dritteln aus öffentlichen Subventionen ("Blaue Liste") und zu etwa einem Drittel aus den Erlösen für Drittmittelprojekte, die in der Regel ebenfalls von öffentlichen Auftraggebern stammen ("wissenschaftliche Politikberatung"). Aufträge aus der Wirtschaft spielen keine Rolle.

      Noch Fragen?

      Keine:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 15:50:55
      Beitrag Nr. 7.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.740.573 von Rhum56 am 27.03.08 15:15:19"Mensch Captain, mir wird ganz schwindelig, wo ist das Aspirin nur?"

      Das kann ich mir vorstellen, daß du bei diesen positiven Aussichten Kopfschmerzen kriegst. Die Institute wollen aber auch gar nicht deine Thesen unterstützen, solche Dösbattel aber auch, haben keine Ahnung. Das meinen wohl alle Ahnungslosen.
      :laugh::laugh::laugh:wilbi
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:28:43
      Beitrag Nr. 7.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.082 von Wilbi am 27.03.08 15:50:55+ 0,1%
      Du Dösbattel!

      Bei den jetzigen Hungerlöhnen sind noch nicht einmal 0,1% erreichbar.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:34:55
      Beitrag Nr. 7.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.082 von Wilbi am 27.03.08 15:50:55:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:37:25
      Beitrag Nr. 7.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.740.746 von Rhum56 am 27.03.08 15:29:05Noch Fragen?

      Ja, was hat das nun mit den festgestellten Fakten des ifo Instituts zu tun oder dachtest Du mit diesem plumpen Versuch wär jetzt alles widerlegt oder in Zweifel gezogen was das ifo Institut festgestellt hat? :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:11:11
      Beitrag Nr. 7.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.631 von CaptainFutures am 27.03.08 16:37:25Da gibts noch nichts zu widerlegen, weil es Prognosen sind, Captain.

      Aber Du gehst sicher auch schön in die Kirche.:D verstehst, ma muß nur schön hörig und gläubig sein, kommt der Optimismus, nur nicht der Aufschwung bei den allermeisten Bürgern. verstehst?

      Is ja ok, dass die Propaganda gut läuft. Macht sie ja schon seit etlichen Jahren. Nur leider mußten se im laufe des jeweiligen Jahres immer wieder zurück rudern, weil ohne Moos nix los. Wenn ich die Bürger derart melke, kann es nix werden mit aufschwingen, verstehst.

      Das ist genau der Vorhalt, den ich auch schon bei RotGrün gemacht hatte. Auch da waren diese Zeichen schon da, nur jetzt wurde alles nochmal getoppt.

      Und der Party-Club gröhlt: Party ohne Ende, Merkleins Wende.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:32:39
      Beitrag Nr. 7.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.082 von Wilbi am 27.03.08 15:50:55Duden | Suchergebnis für „dösbattel”Suchergebnis für „dösbattel”. 0 Treffer in der Duden-Suche 0 Treffer im Produktkatalog 0 Treffer im Downloadshop 0 Treffer auf der Website ...

      Sach mal Wilbi, watt is dat für ne Sprache?:rolleyes:

      In de Witzischkeit paßt et oh nitt wirklich. Ich versuch Dir mal auszuhelfen, ok?

      www.ruhrgebietssprache.de - Die Suchmaschine, um das Ruhrgebiet zu ...5, Beknackter, Bratze, Bunke, Döspaddel, Dötschbirne, Eierpiepe, Frettchenfresse, Furzkopp, Gesichsattacke, Gesichtsbaracke, Gesichtsbratsche, Hippenei, ...

      Nimm den, kann man bei Humor einordnen, der andere steht wahrscheinlich bei Analphabet besser im Regal.:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 19:23:20
      Beitrag Nr. 7.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.035 von Rhum56 am 27.03.08 17:11:11Das Ifo-Geschäftsklima hellte sich im März bereits den dritten Monat in Folge auf. Der Index stieg überraschend um 0,7 auf 104,8 Punkte, wie das Münchner Institut für Wirtschaftsforschung (Ifo) am Mittwoch mitteilte.

      Wo ist da denn eine Prognose versteckt Rhum oder definierst Du jetzt Prognosen als Dir nicht genehme weil nicht ins eigene Weltbild passende Fakten? :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 19:46:21
      Beitrag Nr. 7.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.595 von CaptainFutures am 27.03.08 19:23:20Warum stellst Du denn dann das folgende nicht klar?

      ...Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Konjunktur ...

      Muß ich Dir noch "hindeuten" erklären?

      Im 2. Posting dann:

      ...leicht ansteigenden Gesamtindex. Der Gesamtindikator prognostiziert für April mit 4,6 Punkten ein aufgehelltes Konsumklima. Eine positive Überraschung, denn erwartet wurde ein weiterer Rückgang auf 4,4 Punkte. Nach dem Ifo-Geschäftsklima ist dies der
      ---------------

      Das es leicht besser wird, war immer auch meine Einschätzung. (wenn Du willst auch Prognose) Ergebnisse betrachtet man eben hinterher, wird immer so sein. Im Gegensatz dazu wurde hier immer ein großes anspringen des Konsums von dem Super-Merkel-Fan-Club vertreten, der sich Anfang/Mitte 08 dann voll entfalten wird.
      Gut das ich nicht so leichtgläubig bin. Ich hinterfrage, wovon denn?

      Weisst Du, dieser Prognosenkram erinnert mich so irgendwie an die Wochenschauen früher, alles super bla bla.....(Kenn Ich allerdings auch nur aus der Glotze)

      In Wahrheit durchleben wir ein äußerst spannendes Jahr hier, denn jetzt wird sich zeigen, ob unsere Exportmaschine trotz rückläufiger Exporte in den US-Raum weiter florieren kann. Und das seh ich in der Tat positiv.
      Dann könnte Merkel auch weiter Kanzlerin bleiben, weil ihr Sympathiewert hoch sein wird. Meine Stimme kriegt sie jedoch nicht, denn ich lebe nicht vom Export, sondern der Binnenwirtschaft, sprich dem Konsum. Kracht der Export-->gute Nacht D.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 20:41:14
      Beitrag Nr. 7.853 ()
      Zahl der Gutverdiener steigt

      Kluft zwischen Arm und Reich wächst rasant

      Obowhl die Zahl der Gutverdiener in Deutschland deutlich gestiegen ist, wächst auch die Zahl der Geringverdiener. Die soziale Kluft zwischen Arm und Reich in Deutschland wächst immer schneller. Zwei Drittel der Bürger haben wenig oder gar kein Vermögen. Vom Konjunkturboom profitierten nur wenige Gruppen.

      HB BERLIN. Die Zahl der Gutverdiener mit sehr hohen Einkommen kletterte in den vergangenen zehn Jahren deutlich, wie eine Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin zeigt. Der Studie zufolge vergrößerte sich der Anteil der Menschen, die mehr als 200 Prozent des Durchschnittseinkommens beziehen, von 6,4 Prozent im Jahr 1996 auf 9,2 Prozent im Jahr 2006. Ebenso deutlich stieg die Zahl der Armen: 1996 hatten 7,3 Prozent der Bevölkerung weniger als 50 Prozent des Durchschnittseinkommens zum Leben. 2006 betrug dieser Anteil aber schon 11,4 Prozent
      ...

      Vor wenigen Wochen hat Grabka zudem in einem Aufsatz dargelegt, dass die von den Volksparteien so umworbene Mittelschicht dramatisch geschrumpft ist. Zwischen 2000 und 2006 sank ihr Anteil an der Bevölkerung von 62 auf 54 Prozent, das entspricht einem Rückgang von 49 auf 44 Millionen Menschen. Dazu sagte er nun: „In Deutschland ist es in den letzten Jahren so gewesen, dass sowohl die Mittelschicht schrumpft als auch die Realeinkommen dieser Gruppe schrumpfen. Das ist eine ausgesprochen besondere Entwicklung.“ Im internationalen Vergleich ist in nahezu allen Ländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) eine wachsende Ungleichheit bei den Einkommen zu beobachten.

      „Aber das Tempo, das Deutschland vorlegt, ist dabei außergewöhnlich“, sagte Grabka. „Deutschland hat hier in den letzten Jahren einen regelrecht dramatischen Aufholprozess aufgenommen - etwa zu Ländern wie Großbritannien, wo schon lange ein hohes Maß an Ungleichheit herrscht.“
      ...

      http://www.handelsblatt.com/News/Konjunktur-%d6konomie/Konju…

      Evtl. muss Merkel nächstes Jahr mit der Linkspartei eine große Koalition eingehen :laugh:

      Forsa-Umfrage
      SPD im Saarland von der Linken überholt

      Früher einmal, da hatte die SPD im Saarland absolute Mehrheiten. Das war einmal: Einer Umfrage zufolge würde die Linke dort derzeit 29 Prozent holen, die SPD fällt auf 16 Prozent ab. Auch in keinem anderen Bundesland ist die SPD noch stärkste Partei.
      ...
      http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/714/165243/

      Merkel wird weiter machen, sie muss ihr Ziel, aus der BRD einen sozialistischen Staat a la DDR zu formen möglichst bald erreichen, und dafür sind ihr alle Mittel recht.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 22:34:50
      Beitrag Nr. 7.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.449 von StellaLuna am 27.03.08 20:41:14"Evtl. muss Merkel nächstes Jahr mit der Linkspartei eine große Koalition eingehen "


      Herrlich, boah,boah, boah

      Na, ich meine mal, daß sich dann doch wohl eher die Grünen und die FDP anbieten, umal die Grünen vorsichtshalber schon mal vor der Wahl sich nicht festlegen wollen.
      Na Stellachen, warum machen die das wohl. Aber du darfst ruhig weiterträumen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 23:08:15
      Beitrag Nr. 7.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.449 von StellaLuna am 27.03.08 20:41:14Evtl. muss Merkel nächstes Jahr mit der Linkspartei eine große Koalition eingehen

      Naklar, die Damen und Herren kennen sich ja noch gut von früher..:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 07:03:03
      Beitrag Nr. 7.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.738 von ConnorMcLoud am 27.03.08 23:08:15Fr.Merkel ist das Schlimmste seit 50Jahren BRD.........
      Ich sage nur Wendehals........
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 10:25:26
      Beitrag Nr. 7.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.746.165 von Claptoni am 28.03.08 07:03:03Clappi, du müßtes dich doch freuen, wenn Merkel mit deiner geliebten Linken zusammen regiert.
      wilbi:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 11:04:08
      Beitrag Nr. 7.858 ()
      #party willi #7733 Sach mal, watt is dat für ne Sprache?

      Oder warst Du nur betrunken?
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 14:36:35
      Beitrag Nr. 7.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.119 von Rhum56 am 28.03.08 11:04:08"Sach mal, watt is dat für ne Sprache?"

      Frage ich mich auch.Kannst du kein richtiges Deutsch?

      wilbi
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 15:12:19
      Beitrag Nr. 7.860 ()
      "Evtl. muss Merkel nächstes Jahr mit der Linkspartei eine große Koalition eingehen :confused:

      Nie werden die "Linken" mit einer solchen Versagerpartei koaliieren!:laugh::D

      Man sieht es ja an der SPD.......die suchen leider vergeblich immer noch die Mitte, die es so nicht mehr gibt.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:36:45
      Beitrag Nr. 7.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.750.654 von Wilbi am 28.03.08 14:36:35Ich kann das schon und sogar noch in verschiedenen plattdeutschen Ausführungen.

      Aber mit Deinem Gequasel./.versuchten Beschimpfungen in #7728 kann weder Google noch der Duden was anfangen. Weiss der Devel, aus welcher kindlichen Fantasieecke solche selbsterfundenen Schimpfworte kommen.

      Also ich würde sagen: Im Autozählen bist Du sicher spitze.:D, aber im schimpfen, das mußt Du noch was üben.


      :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:56:47
      Beitrag Nr. 7.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.864 von Rhum56 am 27.03.08 19:46:21Immer mehr Unternehmen beurteilen die wirtschaftliche Lage und ihre Geschäftsaussichten immer positiver. Worauf deutet das hin Rhum? Das es uns so schlecht geht wie nach dem 2. Weltkrieg? :laugh:

      Das Verb "hindeuten" kennzeichnet noch keine Prognose Rhum sondern nur eine logische Schlußfolgerung aufgrund der Faktenlage.

      Und diese ist nun mal immer positiver auch wenn Du es nicht wahr haben willst. Auch der Konsum verbessert sich immer mehr. Reallohnzuwächse, die Menschen haben immer mehr Geld in der Tasche.
      Und auf den Konten ist auch noch jede Menge geparkt.
      Immer mehr Menschen sind in Arbeit aber Rhum fragt "Woher solls denn kommen?" :laugh:

      Es gibt ständig positivere Meldungen und Rhum fragt: "Wovon denn?"

      Statt ständig die selben Fragen zu stellen, die hier schon alle längst geklärt worden sind solltest Du endlich einfach mal nur die Faktenlage zur Kenntnis nehmen. Das würde schon vollkommen reichen auch wenn Du einer der wenigen sein solltest die momentan nicht davon profitieren. Freu Dich über die Millionen anderen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 19:17:39
      Beitrag Nr. 7.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.491 von CaptainFutures am 28.03.08 16:56:47Irgendwie schon pervers penetrant, wie ihr gebetsmühlenartig versucht, die Aufschwungspropaganda bei der Mehrzahl der Leute durch ständiges wiederholen zu indoktrinieren.
      Hilft nichts, das hat in der DDR schon nicht funktioniert, und es funktioniert heute noch viel weniger. Die Schere zwischen Arm und Reich öffnet sich immer schneller. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 19:24:57
      Beitrag Nr. 7.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.754.078 von bakerfriend am 28.03.08 19:17:39der ist doch groogy - jeden Tag wird der blöder :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 02:15:12
      Beitrag Nr. 7.865 ()
      Arbeitsplatz-Boom in deutscher Metallindustrie :cool:

      Trotz des starken Euro-Kurses beschert die gute Auftragslage der deutschen Metall- und Elektroindustrie einen Arbeitsplatz-Boom. Binnen eines Jahres sind laut dem Arbeitgeber-Verband Gesamtmetall fast 150.000 Jobs neu entstanden. Angst haben die Firmen jedoch vor der Finanzkrise.

      http://www.welt.de/wirtschaft/article1833640/Arbeitsplatz-Bo…
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 10:57:27
      Beitrag Nr. 7.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.491 von CaptainFutures am 28.03.08 16:56:47..Reallohnzuwächse, die Menschen haben immer mehr Geld in der Tasche.
      :laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 17:59:42
      Beitrag Nr. 7.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.491 von CaptainFutures am 28.03.08 16:56:47...und ihre Geschäftsaussichten immer positiver. Worauf deutet das hin Rhum? Das es uns so schlecht geht wie nach dem 2. Weltkrieg?...

      Im fetten und röten warst Du ja bisher der Beste, auch in der Propagandagestaltung insgesamt läßt sich deutlich erkennen, was Du uns denn schönes mitteilen willst. Allerdings hat es extrem wenig damit zutun, was wir hier diskutieren, bzw. was die Mehrheit im Land betrifft.

      Ich weiss auch nicht wirklich, was Du mir vorhalten willst? Bisher brauchte ich fast überhaupt nicht zurück rudern. Das es den exportorientierten Firmen gut geht, sichtbar. Ebenso auch sichtbar, dass es den meisten Deutschen, bzw. hier lebenden Bürgern zunehmend nicht besser geht, sondern der Wohlstand sinkt. Da das natürlich nicht in so einen Propagandathread paßt, können das auch selbstverständlich nicht Oberpropagandisten hier reinstellen.

      Das machen wir dann aber schon, Captain. Damit bekommt dieser Thread ein wenig von dem, was er braucht. Du hingegen solltest Dir ein Stoßgebet zurecht legen, das die Exportmaschine so weiter läuft, denn kommt da was ins Getriebe, wirds sehr eng für Dein Idol, weil nichts vorbereitet wurde. Die Gefahr dafür ist so hoch, wie lange nicht mehr.
      Schätze mal, dass Du dafür gläubig genug bist, wie solltest Du sonst die ganze Euphorie zusammen kriegen.:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 20:48:32
      Beitrag Nr. 7.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.238 von Rhum56 am 28.03.08 16:36:45"Also ich würde sagen: Im Autozählen bist Du sicher spitze. , aber im schimpfen, das mußt Du noch was üben."

      Autozählen ist mein Hobby.Besonders gern zähle ich aber Gebrauchtwagen.

      Und Schimpfen will ich nicht üben, das brauche ich normalerweise nicht. Das überlasse ich lieber den Aufschwungheulern. Ich jubele auch lieber ist gesünder.
      wilbi

      Avatar
      schrieb am 30.03.08 13:06:35
      Beitrag Nr. 7.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.030 von Wilbi am 29.03.08 20:48:32...Besonders gern zähle ich aber Gebrauchtwagen...

      Ist ja hoch interessant. Dachte immer, dass Du nur Autos auf Parkplätzen zählst. Aber na ja, die sind ja auch gebraucht, paßt schon zusammen.:keks:

      Bischen neugierig macht mich aber dennoch, was denn so ein Gebrauchtwagenzähler hier im Super-Merk-Nix Party-Thread macht? Ich mein, es wird wohl hier nur wenige User geben, die sich für Gebrauchtwagenzahlen interessieren, zumal Du uns sie ja nichtmals mitteilst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 15:11:27
      Beitrag Nr. 7.870 ()
      Die Kaufkraft sinkt, der Staat profitiert
      29.03.2008 Bert Losse

      Immer mehr Politiker warnen mit Inbrunst vor stagnierenden Nettolöhnen. Dabei zählt der Staat selbst zu den schlimmsten Abkassierern – dank der „kalten Progression“.

      Jetzt haben wir es sogar regierungsamtlich: In der Bundestagsdrucksache 16/8346 hat die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der FDP-Fraktion das Nettoeinkommen von zwei Musterhaushalten seit 2005 durchgerechnet. Ergebnis: „Die Abwärtstendenz hat sich zuletzt verschärft.“ Die Kaufkraft eines ledigen Arbeitnehmers in Steuerklasse 1 habe ebenso abgenommen wie die einer Familie mit zwei Kindern (Steuerklasse 3). Die Familie hatte 2007 rund 1,3 Prozent weniger Geld zur Verfügung als im Jahr zuvor.

      Wie kann das sein? Wieso können sich viele Arbeitnehmer trotz Wirtschaftsaufschwung und vielerorts ansehnlicher Lohnerhöhungen weniger leisten? Sicher trägt die hohe Inflation dazu bei, die Autofahren, Heizen und den Einkauf im Supermarkt verteuert. Doch mitverantwortlich ist auch ein Phänomen, das Ökonomen als „kalte Progression“ bezeichnen.

      Dahinter verbirgt sich ein systemimmanentes Abkassiermodell unseres Steuerrechts: Der in Deutschland herrschende progressive Steuertarif treibt die Steuerlast bei steigendem Nominaleinkommen auch dann in die Höhe, wenn beim Arbeitnehmer inflationsbereinigt nichts oder nur wenig übrig bleibt. Das führt zu dem absurden Ergebnis, dass eine Lohnerhöhung von einem Prozent die Staatseinnahmen aus der Einkommensteuer um schätzungsweise zwei Prozent erhöht. Im Zeitraum von 2006 bis 2012, so Experten, kassiert der Staat so rund 63 Milliarden Euro zusätzlich. 85 Prozent davon zahlen die Normalverdiener.

      Wenn jetzt also Politiker jedweder Couleur über schlappen Konsum, sinkende Kaufkraft und das drohende Ausbluten der Mittelschicht schwadronieren, ist dies schon ein starkes Stück. Andere Staaten nämlich kassieren die „windfall profits“ durch kalte Progression nicht still und heimlich ein wie Deutschland.

      Die USA, Kanada, Großbritannien und Belgien etwa passen die Freibeträge und Steuertarife regelmäßig an die heimische Inflation an. In der Schweiz erfolgt eine automatische Neujustierung immer dann, wenn der Index der Verbraucherpreise seit der letzten Tarifanpassung um sieben Prozent gestiegen ist. Darüber sollten die große Koalition und Finanzminister Peer Steinbrück nachdenken, bevor sie das nächste Mal über die Ursachen des schwachen Konsums räsonnieren.
      http://www.wiwo.de/politik/die-kaufkraft-sinkt-der-staat-pro…

      CDU/CSU und SPD wählen, heißt seinen eigenen Schlachter wählen!
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 16:46:05
      Beitrag Nr. 7.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.584 von StellaLuna am 30.03.08 15:11:27Oh Stella, wenn das der verbliebene Rest des Super-Merk-Nix Fan-Clubs liest, wirst Du bestimmt in der Luft zerissen.

      Das ist ja exakt, was ich die ganze Zeit vertrete.:O

      Man darf nun gespannt abwarten, was denn unser Autozähler und der Captain dazu sagen und wie sie das dann herum drehen wollen.

      Wird bestimmt viel gerötet und gefettetes dabei sein :rolleyes:

      Kann abba sein, dass zur Zeit noch Party läuft.:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 17:10:17
      Beitrag Nr. 7.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.853 von Rhum56 am 30.03.08 16:46:05Es bringt nichts, den Überbringer schlechter Nachrichten in der Luft zu zerreissen, das ändert überhaupt nichts.

      Wer jetzt noch CDU und/oder SPD wählt, hat entweder sein Vermögen bereits in Sicherheit gebracht und entzieht sich dem deutschen Fiskus oder aber er ist arbeitslos oder aber realititätsfremd. Menschen die arbeiten und sich dem Fiskus nicht entziehen können werden von diesen Parteien in den Ruin getrieben.
      Das aber ist aus Sicht unserer Politiker gewünscht und nachvollziehbar, denn je ärmer die Menschen um so größere Kontrolle hat man über sie. Und mir scheint, dass es nur darum geht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 17:31:08
      Beitrag Nr. 7.873 ()
      Nach der Finanzkrise
      In der Wirtschaft werden mehr Stellen gestrichen als geschaffen
      Von Georg Giersberg

      30. März 2008 Der Arbeitsmarkt steht auf der Kippe. Im ersten Quartal haben deutsche Großunternehmen angekündigt, knapp 40.000 Stellen streichen zu wollen. Dem steht die geplante Schaffung von nur noch 23.000 neuen Stellen gegenüber. Das geht aus einer Auswertung der Frankfurter Allgemeinen Zeitung hervor, in die alle öffentlich angekündigten Personalstandsveränderungen von mehr als hundert Stellen in der Wirtschaft einbezogen worden sind.

      ...Seit Januar sind fast doppelt so viele Streichungen angekündigt worden wie Neustellen.


      Als Folge der Finanzkrise werden tausende Stellen in der Wirtschaft getrichen

      ...Allein in den letzten Tagen haben mehrere Großunternehmen angekündigt, einige tausend Stellen streichen zu wollen. Der Mitbewerber der Deutschen Post, die Pin Group, wird zusätzlich zu den bekannten 2770 Entlassungen weitere 1700 Stellen streichen. Der Automobilzulieferer Continental hat bei der von Siemens erworbenen Tochtergesellschaft VDO zu den schon bekannten 2000 Stellenstreichungen noch einmal 2000 weitere hinzugefügt. An diesem Wochenende hat die angeschlagene Spedition Ricö mitgeteilt, fast 400 Mitarbeiter zu entlassen. Sie wird von ihren ursprünglich 950 Mitarbeitern in Deutschland künftig mit nur noch 335 Beschäftigten weiterarbeiten. Die Liste der Stellenstreicher wird von Unternehmen angeführt, die auf wettbewerbsintensiven Märkten tätig sind. Insofern ist es ein Beleg dafür, dass sich deutsche Unternehmen dem weiterhin hohen Wettbewerbsdruck durch Rationalisierungen und Einsparungen stellen.
      ...

      Text: F.A.Z.
      Bildmaterial: F.A.Z., picture-alliance/ dpa/dpaweb


      http://www.faz.net/s/Rub050436A85B3A4C64819D7E1B05B60928/Doc…
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 19:37:37
      Beitrag Nr. 7.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.937 von StellaLuna am 30.03.08 17:10:17..das ändert überhaupt nichts...

      weiss ich auch. Aber wie die Partyhäschen die reale Situation hier verdrängen, können die das nicht so stehen lassen, es kommt ja einer Bankroterklärung der beiden großen Volksparteien nahe. Es wird weiter so gehen mit denen, weil da kein Konzept ist. Es wird nach dem lautesten Brüller gehen, aber nicht nach dem Notwendigen. Der Sündenbock ist auch schon ausgemacht-->die Amis.
      Blos nicht an die eigene Nase fassen.

      Und das die die rechtschaffenden am Haken haben wollen, ist beileibe schon lange deutlich sichtbar. Die ganzen Schrottgesetze zur Geldwäsche sind doch geradezu darauf ausgelegt, Bürgers Sphäre genau zu kennen.

      Kein Gauner, oder Terrorist, fällt darauf herein
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 20:39:55
      Beitrag Nr. 7.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.023 von StellaLuna am 30.03.08 17:31:08In der Wirtschaft werden mehr Stellen gestrichen als geschaffen

      Also doch!:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 21:00:58
      Beitrag Nr. 7.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.023 von StellaLuna am 30.03.08 17:31:08Seit dem ersten Quartal 2006 lag die Zahl der geplanten neuen Stellen immer höher als die der Stellenstreichungen.

      Also doch! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 21:01:59
      Beitrag Nr. 7.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.030 von Wilbi am 29.03.08 20:48:32Stimmt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 21:06:01
      Beitrag Nr. 7.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.537 von Rhum56 am 29.03.08 17:59:42Is klar Rhum, Daten und Fakten laufen bei Dir unter "Propagandagestaltung". Kennen wir ja nun alle schon. :D

      Ebenso auch sichtbar, dass es den meisten Deutschen, bzw. hier lebenden Bürgern zunehmend nicht besser geht, sondern der Wohlstand sinkt.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 21:09:51
      Beitrag Nr. 7.879 ()
      Forscher warnen vor kräftiger Gehaltserhöhung

      Für die deutsche Wirtschaft hat 2008 stark begonnen. Auch die Reallöhne steigen. Dadurch haben die Verbraucher mehr Geld zum Einkaufen übrig. Bald jedoch schwächelt die Konjunktur wieder. Forscher des Kieler Instituts für Weltwirtschaft lehnen deshalb deutliche Gehaltserhöhungen ab.

      Die Konjunktur in Deutschland wird sich nach einer Prognose des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW) vorübergehend abkühlen. Die Forscher rechnen mit 1,9 Prozent Wachstum im laufenden Jahr. Sie reduzierten aber ihre Vorhersage für 2009 von 1,6 auf 1,2 Prozent.

      Als Ursachen nennt das IfW die nachlassenden Impulse aus dem Ausland sowie die Aufwertung des Euro. Zwar sprächen Indikatoren dafür, dass die Produktion mit viel Schwung in das Jahr 2008 gestartet ist. „Im weiteren Jahresverlauf dürfte die Dynamik jedoch rasch nachlassen“, schreiben die Autoren. Überwiegend enthält die Studie gute Nachrichten für die meisten Arbeitnehmer und Verbraucher. So sollen die real verfügbaren Einkommen erstmals seit mehreren Jahren ein deutliches Plus aufweisen. Auch sei damit zu rechnen, dass die privaten Konsumausgaben nach der langanhaltenden Flaute spürbar ausgeweitet werden, die Beschäftigung weiter deutlich zunimmt und auch der Anstieg der Löhne höher sein wird als zuvor.

      Während von der Auslandsnachfrage leichte Dämpfer ausgehen dürften, wird die Inlandsnachfrage rascher expandieren“, heißt es in der Analyse. Das IfW erwartet einen Rückgang der Arbeitslosigkeit auf 3,2 Millionen in diesem und 3,0 Millionen im nächsten Jahr. Der Preisauftrieb verlangsamt sich. In diesem Jahr sei mit einem Anstieg der Verbraucherpreise um 2,4 Prozent zu rechnen, im nächsten Jahr nur noch mit 2,0 Prozent.

      Als Risiko für die Konjunktur sehen die Kieler Konjunkturexperten vor allem zu hohe Lohnsteigerungen. „Dies würde vorerst das Ende des Aufschwungs bedeuten und sogar die Wende zum Schlechteren einläuten, sollte der Anstieg der Löhne über das Maß hinausgehen, das durch den Verteilungsspielraum gegeben ist“, heißt es in dem IfW-Bericht weiter.

      Mit der Warnung vor zu hohen Löhnen stehen die Kieler Ökonomen nicht allein da. Die Chefs von sieben führenden Wirtschaftsforschungsinstituten haben die Bundesregierung aufgefordert, ihre Pläne zum Ausbau von Mindestlöhnen zurückzuziehen. Andernfalls drohe ein starker Arbeitsplatzabbau, hieß es in dem vom „Handelsblatt“ veröffentlichten Aufruf. „Ein gesetzlicher Mindestlohn vernichtet Arbeitsplätze“, schrieben Ulrich Blum (IWH Halle), Michael Hüther, (IW Köln), Christoph Schmidt (RWI Essen), Hans-Werner Sinn (Ifo-Institut, München), Dennis Snower (IfW Kiel), Thomas Straubhaar (HWWI Hamburg) und Klaus Zimmermann (DIW Berlin).

      http://www.welt.de/wirtschaft/article1795581/Forscher_warnen…
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 00:00:14
      Beitrag Nr. 7.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.915 von CaptainFutures am 30.03.08 21:06:01Ebenso auch sichtbar, dass es den meisten Deutschen, bzw. hier lebenden Bürgern zunehmend nicht besser geht, sondern der Wohlstand sinkt.



      Der Wohlstand wird aufgrund der demographischen Entwicklung
      zwangsläufig sinken; die Frage ist nur, wie schnell dieses Absinken erfolgt. Die Politik, die etwas anderes verspricht, ist verlogen; aber das kennen wir ja vor Wahlen immer wieder, dass die Wähler angelogen und verarscht werrden, dass nur so die Wände wackeln !
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 02:18:57
      Beitrag Nr. 7.881 ()
      Wenn ich von mir ausgehe und von den Leuten, die ich aus meiner Umgebung kenne, so verhält es sich weitgehend so:

      Lebensmittel (ausser Wurst, Fleisch u. Kuchen) müssen gekauft werden, und da will man auch was ordentliches - kann also nicht daran sparen.
      Aber sonst ist man sehr zurückhaltend beim Geld ausgeben.

      Bei mir wird der Urlaub erst mal gestrichen (neu ist Balkonien statt Karibik).
      Auto bleibt weitgehend in der Garage (zur Arbeit gehts, mit dem Rad). Klamotten und Schuhe werden getragen bis sie runter sind.
      Wurst u. Fleisch ist rationiert.
      Früher am Wochenende Kuchen vom Konditor, heute back mer selbst.
      Getränke Alkohol gestrichen, statt dessen mehr Mineralwasser oder Wasserhahn.
      Geraucht wird seit über 30 Jahren nicht mehr.
      Handy ist bis auf den Notruf gestrichen.
      Elektronische Medien und PC reicht alles Alte und Vorhandene (WIN98 geht so lange bis es nicht gar mehr geht, d.h. solange der Bildschirm nicht dunkel bleibt kommt auch nichts bei).
      Katalogbestellungen nur noch das Nötigste, sonst gibts Zoff im Haus (Ratenzahlungen waren eh nie ein Thema).

      Wenn das alle so machen, wird die Konjunktur sich ändern.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 08:02:58
      Beitrag Nr. 7.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.899 von CaptainFutures am 30.03.08 21:00:582006 haben wir hinter uns, die Zahlen sind für das Jahr 2008, das solltest auch Du zur Kenntnis nehmen. Das Jahr 2008 ist noch jung, noch nicht berücksichtigt sind die Landesbanken, die vermutlich ihre Kosten senken müssen.

      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:42:14
      Beitrag Nr. 7.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.915 von CaptainFutures am 30.03.08 21:06:01@Capitano, Du schwächelst abba nun doch deutlich.

      Ich dachte, Du hättest wenigsten einen bunt gemachten Artikel mitgebracht, um die letzten Fakten zu negieren. Statt dessen nur plumpes Gerunze. Tss.

      :laugh:--->lächerlich:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:48:29
      Beitrag Nr. 7.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.533 von StillhalterTrader am 31.03.08 00:00:14..Wohlstand wird aufgrund der demographischen Entwicklung
      zwangsläufig sinken;
      ...

      Da möchte Ich Dir heftig widersprechen. Allein schon die Technisierung über das letzte Jahrhundert zeigt, das der Wohlstand nicht direkt mit dem demographischen Faktor zusammen hängt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 11:45:31
      Beitrag Nr. 7.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.051 von Rhum56 am 31.03.08 10:48:29Man sollte mal nachsehen wie hoch die Quote der Harz4empfänger ist, die einen Migrationshintergrund ö.ä. hat.
      Ich weiss, dass in D diese Untersuchung und Verbreitung der Daten nicht erlaubt ist, da sie unter die Volksverhetzung fällt und populistisch ist.
      Aber, wenn es so sein sollte, dürfen wir uns nicht wundern, wenn wir in der Statistik einen Rückgang des "Wohlstandes" verzeichnen müssen.

      Wollen wir helfen oder nicht?

      Wenn wir helfen wollen und für alle offen sein wollen - z.B. auch für alle aus dem neuen EU-Osten (Passkontrollen sind jetzt alle weg gefallen) da sollten wir uns auch nicht beschweren, sondern froh sein mit anderen teilen zu dürfen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 11:46:58
      Beitrag Nr. 7.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.221 von Rhum56 am 30.03.08 13:06:35"Bischen neugierig macht mich aber dennoch, was denn so ein Gebrauchtwagenzähler hier im Super-Merk-Nix Party-Thread macht? Ich mein, es wird wohl hier nur wenige User geben, die sich für Gebrauchtwagenzahlen interessieren, zumal Du uns sie ja nichtmals mitteilst. "

      Ich muß da ja eine Statistik führen für da statistische Bundesamt,wer wieviel Gebrauchtwagen verkauft.Du tauchst da garnicht auf.
      Verkaufst du pro Woche einen?
      wilbi:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 11:50:55
      Beitrag Nr. 7.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.584 von StellaLuna am 30.03.08 15:11:27"Die Kaufkraft sinkt, der Staat profitiert"

      Da bin ich aber froh, daß ich auch "der Staat" mit bin.Auf de einen Seite zahle ich drauf, auf der anderen profitiere ich. Saldo null.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 11:56:09
      Beitrag Nr. 7.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.761.023 von StellaLuna am 30.03.08 17:31:08"In der Wirtschaft werden mehr Stellen gestrichen als geschaffen
      "


      Na, das wird sich ja dann wohl in der Arbeitslosenstatistik für März in den nächsten Tagen ja ausdrücken. Warten wirs ab.Ich glaube noch nicht an eine Zunahme der Arbeitslosen insgesamt im März.
      wilb
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 12:01:18
      Beitrag Nr. 7.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.632 von Wilbi am 31.03.08 11:50:55Ist doch klar:
      Der Staat muss immer mehr einsammeln um immer mehr austeilen zu können.
      Eigentlich ists umgekehrt.
      Der Staat teilt immer mehr aus und verschuldet sich immer mehr. Dass er nicht gleich die Bach runter geht muss er es denen aus der Tasche ziehen, bei denen es am leichtesten geht. Und das ist der "Mittelstand".
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 12:27:02
      Beitrag Nr. 7.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.604 von Wilbi am 31.03.08 11:46:58Tja Partywilli, solltest mal versuchen darüber nachzudenken, das es nicht unbedingt so sein mauß, dass ich überhaupt Gebrauchtwagen verkaufe, weil Du geil darauf bist Gebrauchtwagen zu zählen. Kannst Dich aber von mir aus noch etwas weiter hier blamieren, WO hat genug Speicherplatz, auch für Blödsinn.:D

      Allerdings reicht Dein bisheriger Auftritt hier noch nicht für eine Bewerbung zu einer Büttenrede im Karneval in einer kölner Kneipe, da muß noch mehr her, ehrlisch.:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 12:30:29
      Beitrag Nr. 7.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.717 von OpaDago am 31.03.08 12:01:18Tja das findet der Gebrauchtwagenzähler richtig toll, er ist ja "Staat":laugh:

      Vermutlich aber zählt er als HartzIV Empfänger nur aus Langeweile Autos. Das mit der Statistik nimmt ihm eh keiner ab.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 14:51:28
      Beitrag Nr. 7.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.946 von Rhum56 am 31.03.08 12:27:02 "WO hat genug Speicherplatz, auch für Blödsinn."

      Da hast du vollkommen recht. Und auf solche Idiotie wie von dir in # 7752 geschrieben, da kann ich doch nur mit Blödsinn und Comic drauf eingehen. Aber du bist so dusselig und kriegst das wahrscheinlich garnicht mit.

      Gottseidank wird es den Begriff "dusselig" bei euch im Kohlenpott nicht geben.
      Übrigens mal wieder eine Meldung aus der Tageszeitung aus DPA-Quelle:
      Glos,Wirtschaft und DGB:Vollbeschäftigung ist möglich (Überschrift)
      "Es wurden bisher 1,6 Millione Menschen aus der Arbeitslosigkeit geholt. Jeden Tag entstehen 1400 neue Arbeitsplätze."
      Wenn das nichts ist.
      Unter Schröder fielen jeden Tag 1000 weg.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 15:00:29
      Beitrag Nr. 7.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.717 von OpaDago am 31.03.08 12:01:18"Der Staat teilt immer mehr aus und verschuldet sich immer mehr. Dass er nicht gleich die Bach runter geht muss er es denen aus der Tasche ziehen, bei denen es am leichtesten geht. Und das ist der "Mittelstand"

      Aber du solltest doch wohl auch mitgekriegt haben, daß die Neu-Schulden wesentlich geringer sind, als unter Rot/GRün.Es gibt schon Zeitpläne, wann der Haushalt ausgeglichen sein soll.Du weißt sicherlich auch, daß Rot/Grün das Eu-Schuldenkriterium 4 oder 5 mal gerissen hat, in 7 Regierungsjahren.
      Der Mittelstand wird richtig ausgebeutet. Ich weiß aber auch, daß der Mittelstand viele Möglichkeiten hat, die Steuern zu reduzieren, die mittlere Angestellte nicht haben.
      Außerdem geht doch eine These rum, daß 30% der Deutschen 70% der Steuern erbringen sollen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 15:13:54
      Beitrag Nr. 7.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.359 von Wilbi am 31.03.08 14:51:28
      "Jeden Tag entstehen 1400 neue Arbeitsplätze."

      Und jeden Tag gehen über 2200 verloren.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 15:50:32
      Beitrag Nr. 7.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.599 von niemwolf am 31.03.08 15:13:54
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 15:52:24
      Beitrag Nr. 7.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.849 von StellaLuna am 31.03.08 08:02:58Zur Kenntnis genommen Stella!

      Es entstehen also weiterhin mehr Arbeitsplätze in Deutschland als abgebaut werden!
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:00:35
      Beitrag Nr. 7.897 ()
      Mal wieder ein bißchen was aus der Realität für unsern Rhum, damit der auch noch was davon mitbekommt: :D

      JOB-AUFSCHWUNG

      Arbeitgeber, Gewerkschaften und Regierung glauben wieder an Vollbeschäftigung


      So viel Einigkeit ist selten. Vertreter von Arbeitgebern, -nehmern und Regierung halten jetzt für möglich, was lange undenkbar schien: Vollbeschäftigung in Deutschland. In naher Zukunft könne es soweit sein - doch was dafür getan werden muss, darüber gehen die Meinungen auseinander.

      Berlin - Die Erfolge auf dem Arbeitsmarkt reklamiert Bundeswirtschaftsminister Michael Glos (CSU) für sich: "Wir haben 1,6 Millionen Menschen aus der Arbeitslosigkeit geholt - jeden Tag entstehen 1400 neue Arbeitsplätze", sagte er der "Bild am Sonntag". Deutschland sei auf dem besten Weg zur Vollbeschäftigung im nächsten Jahrzehnt, wenn nun die Weichen richtig gestellt würden - was darunter aus seiner Sicht zu verstehen ist, sagte er auch: Die von der SPD geforderten Mindestlöhne wirkten dieser Entwicklung entgegen.

      Glos zeigt sich erfreut über die geringe Resonanz von Branchen in Bezug auf Mindestlöhne. "Nur eine Handvoll eher kleiner Branchen wollen sich einem staatlichen Lohndiktat unterwerfen. Von den von Bundesarbeitsminister Olaf Scholz (SPD) und seinem Vorgänger ersehnten zehn Branchen mit rund 4,4 Millionen Beschäftigten keine Spur", sagte Glos der "Bild"-Zeitung.

      Ähnlich zuversichtlich über die Entwicklung am Arbeitsmarkt äußerte sich Dieter Hundt. Die Reformen der Agenda 2010 hätten maßgeblich dazu beigetragen, dass in den vergangenen beiden Jahren mehr als eine Million neue Arbeitsplätze entstanden seien, sagte der Arbeitgeberpräsident. "Wir sind damit der Vollbeschäftigung ein beträchtliches Stück nähergekommen." Die Politik müsse diesen erfolgreichen Weg jetzt fortsetzen statt den Parolen der Linkspartei hinterherzulaufen: "Also Finger weg vom gesetzlichen Mindestlohn, der Arbeitsplätze und Existenzen zerstört. Und: Wir brauchen optimale Bildungschancen für alle."

      Die Gewerkschaften glauben ebenfalls an Vollbeschäftigung - setzen aber auf andere Instrumente. "Vollbeschäftigung ist nötig und möglich. Über drei Millionen neue Jobs gibt es aber nur durch eine andere Politik", sagte der DGB-Vorsitzende Michael Sommer: "Denn mehr Druck auf Arbeitslose, niedrigere Steuern für Reiche sowie gekürzte Renten - Politik der Agenda 2010 - schaffen keinen einzigen neuen Arbeitsplatz." Stattdessen brauche es jetzt mehr öffentliche Investitionen in Bildung, Forschung und Umwelt.

      "Arbeitslosenquote mittelfristig drei bis vier Prozent"

      Optimistisch zeigte sich auch Bert Rürup, Vorsitzender der Wirtschaftsweisen: "Vollbeschäftigung in Deutschland ist möglich. Mittelfristig kann die Arbeitslosenquote auf drei bis vier Prozent gesenkt werden", sagte er. Erforderlich dazu seien Tarifabschlüsse, "die sich am gesamtwirtschaftlichen Verteilungsspielraum orientieren, die Weiterentwicklung des Arbeitslosengeldes II zu einem wirksamen Kombilohnmodell sowie eine weitere Reduzierung der im internationalen Vergleich immer noch sehr hohen Belastung der Löhne mit Sozialabgaben."

      Bischof Wolfgang Huber, Ratsvorsitzender der Evangelischen Kirche in Deutschland, zeigte sich skeptischer. "Eine Gesellschaft ganz ohne Arbeitslosigkeit wird es wohl nie geben. Deshalb sind Vorsorge und Respekt für Arbeitslose weiterhin nötig", forderte Huber.

      Am Dienstag gibt die Bundesagentur für Arbeit die neue Arbeitslosenzahl bekannt. Nach Einschätzung von Arbeitsmarktexperten ist sie im März um mindestens 100.000 gesunken und läge damit bei rund 3,5 Millionen. Dies sind 600.000 Erwerbslose weniger als im Vorjahr. Die Arbeitslosenquote fällt damit unter 8,5 Prozent.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,544225,00.html

      Aber für Rhum ist das alles so schlecht wi enach dem 2. Weltkrieg. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:04:09
      Beitrag Nr. 7.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.272 von CaptainFutures am 31.03.08 16:00:35"Arbeitgeber, Gewerkschaften und Regierung glauben wieder an Vollbeschäftigung"


      Der kalauer des Jahrzehntes..........:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Da lacht schon gar Auto-Zähler Kellerwilbi.........:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:09:58
      Beitrag Nr. 7.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.359 von Wilbi am 31.03.08 14:51:28Glos,Wirtschaft und DGB:Vollbeschäftigung ist möglich (Überschrift)
      "Es wurden bisher 1,6 Millione Menschen aus der Arbeitslosigkeit geholt. Jeden Tag entstehen 1400 neue Arbeitsplätze.":laugh:


      Hast Du eine Förderschule besucht ?

      Dir als WO- Sachverständigen wird nicht entgangen sein, daß in den nächsten 10 Jahren geburtenschwache Jahrgänge folgen und das die geburtenstarken Jahrgänge in Rente gehen. Es wird deswegen absolut keine neuen Arbeitsplätze geben. Wer Heute Arbeitslos ist erhält höchstens einen Sklavenjob.:mad:

      Capito !!!!

      Erst Denken- dann Posten.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:30:09
      Beitrag Nr. 7.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.272 von CaptainFutures am 31.03.08 16:00:35Das ist ja viel aussagefähiger als mein kurzes Statement.Danke.

      Jetzt wird sicherlich Rhum mit seiner Konfirmandetruppe rotieren, um das zu widerlegen. Kann nur stümperhaft werden, wie das Meiste von ihm.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 18:06:04
      Beitrag Nr. 7.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.404 von hausbesetzer am 31.03.08 16:09:58Du machst den Fehler, alle Arbeitslosen mit dir zu vegleichen. Ich schätze mal 95% sind besser als du und finden eher einen Arbeitsplatz.
      Und wenn geburtenschwache Jahrgänge kommen, haben die doch eine bessere Chance alle unterzukommen, bis auf Ausnahmen, wie dich, die finden auch dann keinen, wenn faktisch Vollbeschäftigung herrscht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 20:10:40
      Beitrag Nr. 7.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.404 von hausbesetzer am 31.03.08 16:09:58..Hast Du eine Förderschule besucht ?

      Dir als WO- Sachverständigen wird nicht entgangen sein..

      :laugh::laugh:

      Hat der garantiert nicht besucht. Die hätten den doch raus geschmissen. Was will man denn mit solchen Typen, die nur Gebrauchtwagen zählen können, an sonsten aber nichts mitkriegen.


      Noch besser der Capitano

      Der macht jetzt allen Ernstes Erklärungsversuche mit dem Glauben von Gewerkschaftern, Arbeitgebern (Verbandsmitglieder vermutlich) und der Regierung.

      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 31.03.08 23:35:19
      Beitrag Nr. 7.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.338 von Rhum56 am 31.03.08 20:10:40Du hast wohl immer noch nicht mitgekriegt, daß das Autozählen nur ein Gag von mir ist. Das scheinen ja schon eher deine Balkongenossen geschnackelt zu haben. Ist klar, wer so begriffstutzig ist.
      Das ist aber auch ärgerlich, wenn wilbi und Captain andauernd so doofe Positivmeldungen hier reinstellen, die es nach deiner Meinung und deiner Balkongenossen nicht geben darf.
      NUr unsere Meldungen haben den Vorteil, daß sie aus öffentlichen Quellen stammen, wohingegen du und Mitkonfirmanden ihre Meldungen meistens aus persönlichen Empfindungen im Keller stricken bzw.in stundenlanger Suche Negativmeldungen hochstilisieren.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 01:59:33
      Beitrag Nr. 7.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.010 von Adam Riese am 19.03.07 12:31:20Kaum ist Merkel (CDU) etwas mehr als ein Jahr im Amt, und schon geht es mit der Wirtschaft massiv aufwärts.

      Hat weder mit Merkel noch mit den Sozis was zu tun.

      Ist einfach ne Sache der Weltkonjunktur, dass die Auftragsbücher voll sind. Ausserdem wird auf dem Buckel der Arbeitnehmer alles ausgetragen:

      Alles 400 EUR Jober.

      Hab z.Z. selbst Einblick in so einen Billigladen. Da wird nur mit A...löchern in Festanstellung und Billigjobern agiert.
      Der besondere Witz ist: die Festangestellten bestehen zu 90% aus Profilneurotiker und Unqualifizierten, die 400 EUR Jober aber zu 80% aus Facharbeiter, Abiturienten, Studenten und solche mit abgeschlossenem Studium aller Richtung (techn. u. Kaufm.).

      Noch ein Witz: die 400 EUR-Jober sind fast ausschliesslich ohne Migrationshintergrund; die Festangestellten aber zu ca 30%.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 09:37:57
      Beitrag Nr. 7.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.625 von Wilbi am 31.03.08 23:35:19..immer noch nicht mitgekriegt,...
      Das sagt der Richtige.:laugh:
      Mag ja sein, dass Du es glaubst, aber an der Qualität der anderen Postings anlehnend scheint es anders zu sein.
      Schlag einfach Heute mal die Zeitung auf, wie es um die Verschuldung unseres Staates wirklich aussieht.....

      Du darfst ruhig mal die rosarote Brille ablegen, um zu sehen, was abgeht. Das jedoch scheinst Du und der restliche Partyclub überhaupt nicht mehr zu raffen. So stellt sich Euere Propaganda hier dar, einfach lächerlich schwach.

      Und wenn Du glaubst, das ich im Negativdillerium lebe, hast Du gleich den nächsten Fehler gemacht. Ich hab in meinem privaten Umfeld und in meinem wirtschaftlichen Umfeld ein sehr gutes Standing, bin aus den Aufbaujahren lang heraus und kann das ganze gelassen sehen. Leid tut mir die junge Generation, die in Perspektivlosigkeit und schweren Zukunftsaussichten leben muß, was man auch sehen kann, wenn man nicht gerade mit Gebrauchtwagenzählen beschäftigt ist. 7-8 Millionen hängen hier an der Sozialader und Du feierst was von 300000 Sozialversicherten neuen Jobs. Begreifst Du nicht, dass das im Vergleich z.b. zu den USA die Arschkarte ist und bleibt? Mit den Sozimanieren hier werden wir nie in Vollbeschäftigung kommen, einfach nur ein Traum...
      Und da gehst Du noch her und verteidigst diese Politik der Verarsche, weil sie gut für Deine Kinder ist. Sowas lächerliches hab ich noch nicht gesehen. Hier findet das größte Abgreifertum der Nachkriegsgeschichte statt und Du verteidigst es, als sei es für Diene Kinder gut??? Was glaubst Du wird sich ändern, wenn die im Erwerbsleben stehen??? Nichts Wilbi, denn dieser Staat kann nur noch abgreifen und Du weiter Gebrauchtwagen zählen, denn was anderes kriegst Du nicht auf die Reihe.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 10:05:47
      Beitrag Nr. 7.906 ()
      Die privilegierte Minderheitenregierung in unserem Land unter FDJ-Merkel sorgt immer mehr für Aufschwung!

      http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-5551/ruhegehalt_…
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:25:02
      Beitrag Nr. 7.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.220 von Rhum56 am 01.04.08 09:37:57" Mit den Sozimanieren hier werden wir nie in Vollbeschäftigung kommen, einfach nur ein Traum...

      Da muß ich dir recht geben. Ohne die Sozis in der große Koalition würde es besser laufen.Deswegen ist es für mich schon verwunderlich, daß es so läuft, zumindest für die Durchblicker.
      Zu dem Verschuldungsproblem will ich nichts weiter sagen. Du bist Derjenige der in Anbetracht dieser Verschuldung niedrigere Steuern dauernd fordert. Was denn nun?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:53:19
      Beitrag Nr. 7.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.496 von Wilbi am 01.04.08 11:25:02zumindest für die Durchblicker

      Du beweist uns täglich mit Deinen postings, dass Du nicht dazu gehörst!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:05:38
      Beitrag Nr. 7.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.813 von dickdiver am 01.04.08 11:53:19Sagt der Nixblicker!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:09:15
      Beitrag Nr. 7.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.123 von CaptainFutures am 31.03.08 15:50:32Danke Gerd.:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:11:15
      Beitrag Nr. 7.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.599 von niemwolf am 31.03.08 15:13:54Leider wollen das einige hier immer noch nicht wahr haben.:(
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:43:01
      Beitrag Nr. 7.912 ()
      Das ist kein Aprilscherz!!:

      Hab heute Diskussion mit der Agentur für Arbeit gehabt.
      Die wollen mich als 400 EUR Jober aus der Arbeitslosenstatistik raus drängen.
      Bekomme kein ALG1 u. kein ALG2, habe mich aber arbeitssuchend gemeldet.
      Nun machen sie mir das Leben schwer, damit ich mich abmelde.

      Hab über 40 Jahre in den Laden einbezahlt und jetzt wollen sie mich nicht als arbeitslos führen.

      Alles für die schwarz-rote Statistik.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 12:56:35
      Beitrag Nr. 7.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.378 von OpaDago am 01.04.08 12:43:01Ist doch nichts neues, die feilen die ganze Zeit an der Statistik. Und hier der Party-Club klatscht noch dazu. Ständig hauen se einem die ach so tollen AL Zahlen um die Ohren, wo wahrscheinlich nur der letzte Mohikaner aus Hintertupfingen noch nicht mitbekommen hat, das ab ALG1 nicht mehr gezählt wird und somit die AL Zahl wunderbar sinkt.

      Und das hatte ich auch hier schon etliche Mal angeführt.

      Nur die Party-Löwen hier wollen das nicht wahr haben.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:01:46
      Beitrag Nr. 7.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.496 von Wilbi am 01.04.08 11:25:02..Was denn nun?


      SPAREN, Aufwand herunter fahren, nicht umgekehrt, wie es jedoch statt findet!!!

      Jeder Privatman, jeder Gewerbebetrieb macht es auch!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:02:30
      Beitrag Nr. 7.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.813 von dickdiver am 01.04.08 11:53:19"zumindest für die Durchblicker

      Du beweist uns täglich mit Deinen postings, dass Du nicht dazu gehörst!"


      Ist schon komisch, daß ich das Gleiche von Dir annehme.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:06:45
      Beitrag Nr. 7.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.037 von ConnorMcLoud am 01.04.08 12:11:15"Leider wollen das einige hier immer noch nicht wahr haben"

      Connor irgendwelche Beweise? Oder persönliche Annahme.

      Die Weltkonjunktur lief schon unter Schröder an, obwohl sich bei uns noch nichts rührte. Erst unter Merkel drehte der Wind.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:07:51
      Beitrag Nr. 7.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.378 von OpaDago am 01.04.08 12:43:01opa,
      bei der Arge werden doch Zahlen gefaked,daß es nur so raucht,
      schließlich will doch Tante Angela uns den "Aufschwung" weismachen........
      unser Kellerwilbi braucht das,dann erfreut ihn das Autoleinzählen wieder.......
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:15:21
      Beitrag Nr. 7.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.516 von Rhum56 am 01.04.08 12:56:35Hör bloß keine Nachrichten heute, ärgert dich nur: Wieder 100.000 Arbeitslose weniger im März, insgesamt jetzt runter auf 3,5 Mio.
      Da kann Stella noch so viel Tabellen über Einzelfirmen hier reinstellen, die entlassen.

      Wann war denn übrigens die letzte Feilung an der Berechnungsart der Arbeitslosenstatistik?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 17:46:31
      Beitrag Nr. 7.919 ()
      Für alle Aufschwung-Fans heute Abend 22:15 Uhr im ZDF „ Neues aus der Anstalt „ Deutschland!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 17:53:38
      Beitrag Nr. 7.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.183 von NeueDMark am 01.04.08 17:46:31Hoffentlich hat der Merkel-wilbi einen Fernsehanschluß in seinem Keller????
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      oder spielt er gar mit in der Sendung......
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 17:57:52
      Beitrag Nr. 7.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.183 von NeueDMark am 01.04.08 17:46:31Ja, das entspricht genau Eurem Niwo -> Unterschichtenfernsehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 18:45:37
      Beitrag Nr. 7.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.263 von Claptoni am 01.04.08 17:53:38Ja Clappi, da war vorhin so ein komischer Onkel aus Nürnberg im Fernsehen, na der hat vielleicht Märchen erzählt.
      Jetzt ist dir der ganze Tag wieder verhagelt, wie man so einen Scheiß erzählen kann, wo es doch alle besser wissen.
      Aber vielleicht bleibt dir das alles erspart, weil du dir keinen Fernseher und die Gebühr leisten kannst.
      Vielleicht kannst du mal einen ausrangierten von mir kostenlos bekommen oder für umsonst.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 19:20:47
      Beitrag Nr. 7.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.324 von CaptainFutures am 01.04.08 17:57:52Von Unterschichten Niveau beim ZDF zu sprechen, finde ich gelinde gesagt doch sehr arm.

      Kaberettistisch ironische Darstellungen können auch amüsant sein, bzw. so manche Zusammenhänge mal humoristisch aufzeigen.

      Ich weiss, für Merkeljünger ist das ne schwer zu ertragene Situation, wenn die Entgleisungen mal wieder richtig auf den Tisch kommen.

      Man sollte also doch hin und wieder etwas Humor besitzen, verschönert manchmal den Tag.;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 00:04:19
      Beitrag Nr. 7.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.369 von Rhum56 am 01.04.08 19:20:47Ich finde das in Ordnung mit den Kabarettisten. Die sollen Politiker ruhig durch den Kakao ziehen, manchmal ist sogar was Wahres dran.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:05:40
      Beitrag Nr. 7.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.324 von CaptainFutures am 01.04.08 17:57:52Du weißt Bescheid!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 09:09:50
      Beitrag Nr. 7.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.913 von Wilbi am 01.04.08 18:45:37@wilbi,
      mit Fernsehen könnte ich dich zuschmeissen........
      :laugh:
      wenn du lieb u.artig bist,könnte ich dir,da du ja so ein Autofreak bist ein paar Matchbox-Autos schenken.........
      und jetzt laß dich bitte von Omi in den Hort bringen....;)
      Gruß
      Cl.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 10:15:51
      Beitrag Nr. 7.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.234 von Wilbi am 02.04.08 00:04:19Ja und de Merkel kriegte dann auch das passende ab.

      I was amoused:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 12:09:23
      Beitrag Nr. 7.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.916 von Rhum56 am 02.04.08 10:15:51:laugh:
      Ich habe mir die Sendung angesehen. Ich war auch a mouse. :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:13:12
      Beitrag Nr. 7.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.787.079 von corbie am 02.04.08 12:09:23Ok, das o muß weg-->amused.

      Aber Du hast noch einen anderen Sinn drin:laugh:

      Aber war doch wieder schön, vom Nichtstun bis zu den Auslandsschnupperfahrten, alles dabei. :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:46:19
      Beitrag Nr. 7.930 ()
      ....Auch in der Großen Koalition sind sich nicht alle in ihrer Vorausschau so sicher. CDU-Mittelstandspolitiker Michael Fuchs etwa zeichnet bereits ein erheblich düstereres Bild. Eine restriktivere Kreditvergabe von Sparkassen und Banken an mittelständische Firmen und ein Euro-Kurs von deutlich über 1,50 Dollar könnten sehr wohl dazu führen, dass sich bis zur Wahl im Herbst 2009 „Schleifspuren auf dem deutschen Arbeitsmarkt“ zeigten. Und parteitaktisch müsse vor allem die Union gewarnt sein, fügt er hinzu: Da die CDU/CSU in den Umfragen bisher besonders von der guten Arbeitsmarktlage profitiere, gefährde eine mögliche Trendumkehr auch gerade ihre Erfolgsaussichten bei der Wahl überproportional.

      Hinter solchen Szenarien verbirgt sich auch ein Konflikt über den Kurs der Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik: Denn bei trüber Vorausschau dürften außerplanmäßige Rentenerhöhungen, Mindestlöhne und neue Sozialausgaben erheblich schwieriger politisch durchzusetzen sein. Auch Dennis Snower, Chef des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW), warnt vor falschem Optimismus wegen einer womöglich nur verzögerten Reaktion des Arbeitsmarkts: „Die Bundesregierung sollte nicht den Fehler begehen, sich auf den guten Arbeitsmarktdaten auszuruhen“, warnt er. Tatsächlich laufe die Arbeitsmarktpolitik jedoch bereits in vielen Punkten „in die völlig falsche Richtung“.

      „Statt den Anreiz zur Stellensuche zu steigern, wurde er gesenkt. Das erfüllt mich vor allem deshalb mit großer Sorge, weil sich die Weltwirtschaft derzeit labil entwickelt, es aber gerade in einer solchen Zeit auf mutige Reformen ankommt. In der globalen Abschwungphase wird Outsourcing für viele Unternehmen an Attraktivität gewinnen.“ Wenn die Bundesregierung viele Arbeitsplätze in Deutschland erhalten wolle, sollte sie die Flexibilität auf dem Arbeitsmarkt deutlich erhöhen, rät Snower.

      ......

      http://www.handelsblatt.com/News/Konjunktur-%d6konomie/Konju…

      Nur mal so am Rande für die Partyhäschen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:55:26
      Beitrag Nr. 7.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.632 von Rhum56 am 02.04.08 15:46:19So wie Michael Fuchs und Dennis Snower die Lage sehen, so sehe ich das auch.Hab schon oft genug geschrieben, trotz Hohem Euro, Hoher Ölpreise, Hypothekenkrise in Amerika, die Sache hier noch so gut läuft derzeit. Aber dass Schleifspuren kommen, das ist mir schon klar. Das Vorherzusehen, dafür brauche ich keine ewig nörgelnde Balkontruppe.

      wilbi
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:12:49
      Beitrag Nr. 7.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.369 von Rhum56 am 01.04.08 19:20:47Kaberettistisch ironische Darstellungen können auch amüsant sein, bzw. so manche Zusammenhänge mal humoristisch aufzeigen.

      Das Schlimme ist ja, daß nicht Wenige diese "Kaberettistisch ironische Darstellungen" für bare Münze nehmen und davon überzeugt sind.
      Wenn z.B. der Pispers flatuliert meinen nicht wenige brüllend und schenkelklopfend: "Ja so isses!" oder "Der Mann hat Recht!" und kriegen sich nicht mehr ein vor Lachen über platteste und tumbeste Dämlichkeiten von A-Z.
      So sehen sie heuet aus die Brot und Spiele fürs, konvenierend ausgedrückt, "einfache Volk".
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:36:24
      Beitrag Nr. 7.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.901 von CaptainFutures am 02.04.08 20:12:49Kann man so und anders herum sehen. Bischen so, was war zuerst, Ei oder Huhn.

      Wenn die Pispers und Co. sich Dinge aus den politischen Geschehnissen greifen um draus ne Nummer für ihren Auftritt zu machen, haben se vorher das ganze auch so empfinden können.

      Natürlich gibts da auch alberne bei. Und was soll es denn negatives beschreiben, wenn der Lachmuskel des Publikums sich angesprochen fühlt? Nichts.

      Also Du bist mir da etwas "zugeschraubter", als Ich es empfinde. Paßt eigentlich nicht zu einem "Berufsoptimisten", nicht wirklich, aber auch nicht wichtig.
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:36:42
      Beitrag Nr. 7.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.548 von Wilbi am 02.04.08 16:55:26Heul doch!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 22:58:23
      Beitrag Nr. 7.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.901 von CaptainFutures am 02.04.08 20:12:49Wenn Du ausgerechnet Pispers platteste und tumbeste Dämlichkeiten unterstellst,
      über wen oder was kannst Du dann überhaupt noch lachen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 23:37:42
      Beitrag Nr. 7.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.442 von corbie am 02.04.08 22:58:23Ob Pispers, oder Rhum oder Corbie, kann man immer lachen, die unterscheidet wenig.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 23:48:13
      Beitrag Nr. 7.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.647 von Wilbi am 02.04.08 23:37:42:laugh: :laugh:
      Danke für das Kompliment.
      Ich persönlich hätte nie gewagt, mich mit Pispers zu vergleichen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 09:57:22
      Beitrag Nr. 7.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.677 von corbie am 02.04.08 23:48:13Ja unser Partywilli hat schon eine rüde und dumpfe Anmache drauf. Et wird einem richtig schummerig um et Hetz.

      Halt ein WO Sachverständiger:laugh:

      Pispers hab ich mir übrigens letztes Jahr live reingepfiffen, war ok.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:00:36
      Beitrag Nr. 7.939 ()
      Corbie und Rhum,

      jau


      wilbi
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:20:16
      Beitrag Nr. 7.940 ()
      Unterschichtenfernsehen

      Lief in dem anderen Unterschichtenfernsehn ARD Gestern "Hart aber Fair".

      Wunderbar kamen da die Stimmungen der Bürger herüber. Es ging um Teuerungen, Rentenanpassungen etc.

      Profalla hatte ein mieses Auftreten, beschämend auch für die Union.

      Der FDP Mann konnte glaubhaft überzeugen.

      Kaum zu ertragen Engelin Kefer, die verlogene Schnepfe schafft es doch noch vor die Kameras
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:33:04
      Beitrag Nr. 7.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.798.303 von Rhum56 am 03.04.08 13:20:16Über Engelen Kefer sind wir uns einig. Über Profalla kann man streiten. Natürlich vertritt er eher meine Meinungals deine.
      Am besten war noch die Oma mit ihrer 630 € Monatsrente. Mit so wenig ist man ja traurig dran. Aber ihr Anspruchsdenken an die Rentenkasse war doch gut ausgeprägt. Sie hatte 27 Jahre eingezahlt, war aber der Meinung, sie müßte genau so viel kriegen wie derjenige, der 45 Jahre oder länger eingezahlt hat.

      Was ist denn gerecht? 630 € sind zu wenig zum Leben oder zuviel Sterben.Aber es ist auch ungerecht, wenn jemand der länger und mehr eingezahlt hat, genau so viel bekommt.
      Wenn die Rente in solchen Fällen nicht reicht, muß der Steuerzahler ran.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 14:59:40
      Beitrag Nr. 7.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.093 von Wilbi am 03.04.08 14:33:04Solche Leute, wie Du, vernichten diesen Staat. Sag später nicht Du hättest es ja nicht anderst gewusst.Die Linke (konstant bei 14%) wird Dir danken.

      Wie soll auf Dauer ein Sozialsystem überleben, wenn nur noch prekäre Arbeitsplätze entstehen ? So blöd kann nicht einmal ein Politiker sein.Wenn nicht gegengesteuert wird sind in spätestens 10 Jahren die Sozialsysteme kollabiert.Und was macht Tante Merkel?
      Sie reist und reist ......

      Wo sind überhaupt Wahrsager frankenland und sein starker Konsumanstieg im 1Q- 2008 geblieben? Alles nur Dummschwätzer.


      Sozial ist was Arbeit schafft.:laugh:

      Sozial ist, daß ich von meiner Arbeit Leben kann ! :)

      So und jetzt kannst Du mir wieder Deine Hasstiraden rüberschicken.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 16:58:37
      Beitrag Nr. 7.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.391 von hausbesetzer am 03.04.08 14:59:40Meine volle Zustimmung
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:19:34
      Beitrag Nr. 7.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.093 von Wilbi am 03.04.08 14:33:04Hey Partywilli. Hab noch keine KBA Zahlen, aber meine Zweifel an den gefaketen Zulassungszahlen bekamen Heute Mittag Boden unter die Füße und zwar von niemandem kleineren als der Santander Konsumer Bank (Nr. 1 in Deutschland bei Absatzfinanzierungen). Danach wird wohl der März mit MINUS 14% da stehen.

      Von wegen Konsumanstieg, in ein paar Tagen werden die offizielen Zahlen sprechen.

      soviel dazu

      ----------------------------------------------

      Das Du dem Profalla Sympatie zollst, war mir klar. Klar aber auch, wie er sich vergriffen hatte, all zu deutlich waren der Applaus verteilt. Du kannst ihn auf Eure Dauerparty einladen. Das Erwachen wird kommen. Bin gespannt, was dann aus dem Zauberhut geholt wird. Ich sehs gelassen.....:D
      Und weisst Du warum? Weil alle Sozis und all die Aufschwung-Party-Jünger nicht daran vorbei kommen, dass es eben nur wieder aufwrts geht, wenn es sich wieder lohnt dafür arbeiten zu gehen. Und genau dafür eignet sich die aktuelle Politik absolut nicht, im Gegenteil, es wird munter weiter versozt.

      Und so eine Politik feiert Ihr hier, Party:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:28:39
      Beitrag Nr. 7.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.391 von hausbesetzer am 03.04.08 14:59:40...in spätestens 10 Jahren die Sozialsysteme kollabiert...
      Die sind bereits kollabiert. Ein Beispiel war doch die Frau da mit 3500 Netto und mußte ihr Erbstück verkaufen, weil 1 Kind ne Spange brauchte, die die Krankenkasse nicht mehr zahlt. Und die haben bereits ein Streichkonzert hingelegt, das einem nur noch bange wird, man müßte selbst mal einen Nutzen von diesen tollen "Systemen" haben.

      Die Kommunistin Ulla Schmidt und Merkel haben dazu das unmöglichste System zusammengebastelt, sodaß es nächstes Jahr nur noch chaotischer wird und natürlich noch teurer....
      Bin wahrlich kein Sozifreund, aber hier wird doch der Bock zum Gärtner gemacht. SHEs hingegen kriegen richtig viel geschenkt, was soch Otto Normal niemlas leisten kann, so sieht es doch aus.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:42:59
      Beitrag Nr. 7.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.957 von Rhum56 am 03.04.08 18:19:34Hey,großer Rhum, da du gerade die Autozahlen erwähnst.
      In unserer Tageszeitung Überschrift:"Automarkt nimmt Anlauf"
      Die Nachfrage nach Neuwagen ist in der ersten 3 Monaten um knapp 3%
      auf 736000 gestiegen. Der März jedoch war schwach.Nur 286500 Fahrzeuge wurden zugelassen.
      Zahlen vom Verband der Autoindustrie und Kraftfahrt-Bundesamt.

      Aber bleib du ruhig bei deiner Monatsstatistik, dann hast du mehr Erfolgserlebnisse im Jahr.
      Wir feiern nur das, was derzeit ist.Und da ist die Arbeitslosenfrage für mich die größte soziale Ungerechtigkei. Was die Zukunft (dein Hauptgebiet) bringen wird, weißt nur du.
      Und das pöse Unterschichtfernsehen ARD verbreiten doch nur Unwahrheiten. Die echte Wahrheit hast doch nur du.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:49:43
      Beitrag Nr. 7.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.799.391 von hausbesetzer am 03.04.08 14:59:40"Sozial ist, daß ich von meiner Arbeit Leben kann !

      So und jetzt kannst Du mir wieder Deine Hasstiraden rüberschicken."


      Da hast du recht. Von seiner Arbeit sollte man leben können. Nur das ist weit interpretierbar, was Leben heißt. Gestren bei Hart aber fair war eine Frau, die zusammen mit ihrem Mann 3.500 € netto hatte, mit zwei Kindern. Angeblich könne die davon nicht leben. Da kamen wohl auch böse Anrufe.

      Aber ich hasse dich doch nicht, im Gegenteil du kannst mir leid tun.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:30:10
      Beitrag Nr. 7.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.233 von Wilbi am 03.04.08 18:42:59Ja das hast Du als WO Sachverständiger mal wieder äußerst präziese zu Wort gebracht, Kompliment.:D
      Bei Deiner Tageszeitung hatte ich nicht nachgesehen, auch nicht bei dem Verband da. Nur Zufall, dass ich einen Vertreter dieser Bank traf, den ich kannte. Aber weil die Zahlen der beiden ersten Monate so grandios waren, außer beim Weltmarktführer Toyota in D, hat es mich wirklich richtig interessiert, ob Ich nun zurück rudern muß mit meiner Einschätzung. Nun, es sieht immer noch nicht danach aus, immer noch steht die Frage für den Konsumanstieg-->Wovon denn! (Auch wenn Captain geleich wieder das Endlosband laufen läßt:D)

      Es gibt für mich auch noch andere erkennbare Indizien für ein weiteres verharren des privaten Konsums in Deutschland. Einer davon ist für mich, das Karstadt/Kaufhof nun miteinander gehen sollen, wo Karstadt doch gerade saniert wurde. Ergo: außer Spesen nix gewesen.

      Also mehr Autos zählen wird vorläufig nix. (is en Gag, psst)
      Aber feier mal schön weiter.:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:45:05
      Beitrag Nr. 7.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.796 von Rhum56 am 03.04.08 19:30:10" Nun, es sieht immer noch nicht danach aus, immer noch steht die Frage für den Konsumanstieg-->Wovon denn! (Auch wenn Captain geleich wieder das Endlosband laufen läßt "

      Wenn wir unter der derzeitigen Konstellation Öl,-Gas,-Strompreis, Benzinpreis, Hypothekenkrise ausgehen, können wir schon froh sein, wenn der Konsum so bleiben würde. Da hält doch jeder sein Geld fest.
      Und Konsumsteigerungsraten von 4 oder 5%, vergiß es.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:34:20
      Beitrag Nr. 7.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.804.304 von Wilbi am 03.04.08 21:45:05...derzeitigen Konstellation Öl,-Gas,-Strompreis, Benzinpreis, Hypothekenkrise ....

      Die sind vielleicht, ja wahrscheinlich Mitbegründungen, aber der zentrale Vorwurf sind die Staatsausgaben, die Regulierungswut und der Unwille zur Wirtschaftlichkeit. Ist keine deutsche Erfindung, was aber nicht ändert, ist Fakt.
      Klar zu erkennen die Ausraubung der rechtschaffenden Bürger zugunsten vieler unrechtmäßiger Empfänger.
      Das ist einfach demotivierend, kanns Du nicht wegdiskutiern!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:57:07
      Beitrag Nr. 7.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.627 von Rhum56 am 04.04.08 09:34:20"Klar zu erkennen die Ausraubung der rechtschaffenden Bürger zugunsten vieler unrechtmäßiger Empfänger.
      Das ist einfach demotivierend, kanns Du nicht wegdiskutiern!"


      Mit der Ausraubung gebe ich dir recht. Aber die unrechtmäßigen Empfänger kannst du auch mal benennen, denn so global wie Politiker das lieben, spricht sich das leicht aus.
      Und wegdiskutieren will ich das garnicht, nur meine persönliche Meinung darlegen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:10:30
      Beitrag Nr. 7.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.299 von Wilbi am 03.04.08 18:49:43Ich brauch Dein Mitleid nicht. Du bist ein Heuchler.:laugh:

      Wenn wir unter der derzeitigen Konstellation Öl,-Gas,-Strompreis, Benzinpreis, Hypothekenkrise ausgehen, können wir schon froh sein, wenn der Konsum so bleiben würde. Da hält doch jeder sein Geld fest.:confused::confused:


      Jeder der z.B. auf WO- Wirtschaftsnachrichten und Börsenberichte gelesen hat, wußte schon vor einem Jahr über die Hypoblase Bescheid und konnte die Folgen abschätzen.Allerdings braucht man dafür auch ein bischen Hirn um folgenrichtige Schlüsse ziehen zu können. Stimmts Willi.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:48:26
      Beitrag Nr. 7.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.677 von hausbesetzer am 04.04.08 11:10:30Die Imoblase ist schon viele Jahre sichtbar gewesen. Wer Wert auf qualitative Börseninformationen legte, wußte schon seit etlichen Jahren, das die platzen wird.

      Um so unfassbarer darum, warum sich so viele deutsche Banken daran verbrannten.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:18:12
      Beitrag Nr. 7.954 ()
      Die Banken hätten bereits vor einem Jahrzehnt die Anzeichen für eine Hyperblase erkennen müssen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:08:55
      Beitrag Nr. 7.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.203 von corbie am 04.04.08 16:18:12Ja,ja, die Banken haben leider nicht so schlaue Leute wie Corbie,Rhum und Hausmeister in ihren Reihen. Leider.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:17:24
      Beitrag Nr. 7.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.796 von Wilbi am 04.04.08 17:08:55Stimmt. Ist ein echtes Trauerspiel.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:33:56
      Beitrag Nr. 7.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.348 von Rhum56 am 27.03.08 17:32:39"Duden | Suchergebnis für „dösbattel”Suchergebnis für „dösbattel”. 0 Treffer in der Duden-Suche 0 Treffer im Produktkatalog 0 Treffer im Downloadshop 0 Treffer auf der Website ...

      Sach mal Wilbi, watt is dat für ne Sprache? "


      Durch Zufall hab ich in einer Fernsehsendung dieses Wort Dösbattel wieder gehört.Eine ehemalige Athletin aus der DDR hat dieses Wort gebraucht im Zusammenhang in einer Diskussion, ob unsere Athleten nach China sollen.
      Es beruhigt mich ja doch, daß auch andere weit Entfernte das Wort kennen, wenn es auch Leute gibt die meinen, was sie nicht kennen, gibt es nicht.
      Gruß wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:10:59
      Beitrag Nr. 7.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.084 von Wilbi am 04.04.08 17:33:56Ach Willi, Ich hatte Dir doch das Suchergebnis vom Duden eincopiert. Und was machst Du? Sprichst was von Leuten ...Tss.
      Duden bin nicht Ich und auch nicht eine Ossisportlerin, die sich mal versprochen hatte.

      Suchst wohl wieder verkrampft was? Mach lieber Party, bekommt Dir bestimmt besser.:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:07:34
      Beitrag Nr. 7.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.796 von Wilbi am 04.04.08 17:08:55:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 19:16:56
      Beitrag Nr. 7.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.145 von Rhum56 am 02.04.08 20:36:24Also Du bist mir da etwas "zugeschraubter", als Ich es empfinde.

      Du irrst Dich Rhum. Ich sehe den Pispers auch gerne aber nur weil ich seine Art und Weise der propagandistischen Selbstinszenierung beeindruckend und immer wieder erstaunlich finde. Und seine rhetorischen Künste sind auch allererste Sahne. Das muß man ihm wirklich lassen. Das macht ihm keiner so schnell nach. Das ist schon Kunst!
      Dagegen interessiert mich der Inhalt seiner Zoten und das was er zu sagen hat relativ wenig bis gar nicht. Nur wie er es sagt, das finde ich unterhaltsam und beeindruckend. Und sehr lehr- und aufschlußreich!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:10:40
      Beitrag Nr. 7.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.181 von CaptainFutures am 04.04.08 19:16:56Ich sehe mir das auch gerne an, nur ich verwechsele das nicht mit Realität. Oder hast du schon mal einen Kabarettisten gesehen, der eine Regierung lobt. Damit ist kein Zuchauer zu gewinnen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 14:20:57
      Beitrag Nr. 7.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.796 von Wilbi am 04.04.08 17:08:55Gier frisst Hirn ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 15:12:19
      Beitrag Nr. 7.963 ()
      Sorgen um die Sicherheit

      Staat erwägt Wiedereinstieg bei Bundesdruckerei

      Die im Jahr 1994 privatisierte und im Jahr 2000 verkaufte Bundesdruckerei soll zumindest teilweise wieder in den Besitz des Bundes übergehen. Das Unternehmen, das unter anderem Reisepässe und Personalausweise produziert, solle aus Sicherheits- und Datenschutzgründen nicht vollständig in privater Hand bleiben.

      HB BERLIN. Die Bundesregierung steht nach einem Pressebericht kurz vor dem Wiedereinstieg bei der vor einigen Jahren privatisierten Bundesdruckerei. Nach Informationen der „Wirtschaftswoche“ will der Bund 25 Prozent der Druckerei zurückkaufen, die unter anderem Reisepässe und Personalausweise herstellt. Als neue Partner aus der Wirtschaft sind unter anderem die Konzerne Siemens und Bosch im Gespräch. Das Bundesinnenministerium bestätigte am Samstag lediglich, dass Gespräche über die künftige Eigentümerstruktur geführt würden.

      Die Bundesdruckerei mit Sitz in Berlin war 1994 privatisiert und sechs Jahre später für umgerechnet rund eine Milliarde Euro an eine Fonds-Gesellschaft verkauft worden. Derzeit gehört sie der authentos GmbH, die vom früheren Erwerber apax gegründet wurde. Bereits seit einigen Monaten läuft ein Verkaufsverfahren, das von der Investmentbank Rothschild geführt wird. Als industrieller Partner wurde bislang vor allem der Münchner Geldschein- und Chipdrucker Giesecke&Devrient genannt.

      Die Pläne für einen Wiedereinstieg des Bundes werden insbesondere mit Sicherheitsbedenken begründet. Der CDU-Innenexperte Clemens Binninger sagte der „Wirtschaftswoche“, es sei „zwingend notwendig, dass der Staat an einem Unternehmen beteiligt ist, das wichtige persönliche Daten der Bürger bearbeitet und über sicherheitsrelevante Techniken verfügt“.
      http://www.handelsblatt.com/news/_pv/_p/200038/_t/ft/_b/1413…

      Was ist da passiert? Waren die letzten Jahre unsere Daten nicht vertraulich? Was plant Schäuble?

      Oder ist das der Einstieg in die Verstaatlichung von Unternehmen die mit sensiblen Bereichen zu tun haben? Dazu zählt m. E. auch die Telekommunikation :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 15:44:55
      Beitrag Nr. 7.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.816.939 von hausbesetzer am 05.04.08 14:20:57Da pflichte ich dir bei, mein Gutster.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 17:27:01
      Beitrag Nr. 7.965 ()
      ....Besonders störrisch will sich die CSU in Sachen Gesundheitsfonds zeigen. Der ist in hohem Maße ein Projekt der Kanzlerin, soll im Januar kommen - und bietet Nerv-Potential. Die Gesundheitsreform inklusive Fonds könne es "nicht auf Kosten Bayerns, der bayerischen Beitragszahler und der bayerischen Ärzte geben", dekretiert Huber. Der Gesundheitsfonds werde nicht kommen, wenn die in der Großen Koalition vereinbarten Kriterien nicht bald vorlägen, droht der CSU-Chef. So dürfe die Umverteilung die bayerischen Krankenkassen mit höchstens 100 Millionen Euro pro Jahr zusätzlich belasten und die Krankheitsdaten für den erweiterten Finanzausgleich zwischen den Kassen müssten rechtzeitig vorliegen.

      Den in Bayern niedergelassenen Ärzten müsse das bisherige Honorarvolumen gewährleistet werden und eine Steigerung möglich sein. Den Hausärzten solle ein eigenständiges Verhandlungsmandat eingeräumt werden. Zudem dürfe die Insolvenz einer Krankenkasse nicht zu Lasten der Länder gehen. Sollten diese Voraussetzungen nicht erfüllt sein, dann müsse der Gesundheitsfonds verschoben werden, so Huber. Vordergründig ist das eine Attacke auf Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD). Aber hinter der steht Kanzlerin Merkel. Und die CSU-Führung scheint entschlossen, "den Löwen brüllen zu lassen", wie sie das in Kreuth bezeichnet. .....

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,545608-2,00…

      Ich sag, der Fonds wird gekippt, entweder vor der Einführung, oder kurz danach, aber eher vor.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 17:37:27
      Beitrag Nr. 7.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.813.788 von Wilbi am 04.04.08 20:10:40Gab mal einen Bundepräsidenten, der sich auf einem "Postwertzeichen" abbilden ließ.

      Der wurde von einem Kabarettist dann dafür belobt, weil er wohl der einzigste Präsident sei, der nun millionfach von hinten beleckt wird.

      Genug?:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 17:38:19
      Beitrag Nr. 7.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.555 von Rhum56 am 05.04.08 17:27:01Wenn der Gesundheitsfonds wie geplant kommt, dann machen in den bayerischen Balllungszentren die Ärzte bankrott. Die Zahlungen aus dem Gesundheitsfonds berücksichtigen nicht die hohen Mieten die in einigen Regionen gezahlt werden müssen, d. h. das Einkommen der Ärzte dürfte nicht mehr ausreichend sein um die Mieten zu zahlen.

      Die Gleichmacherei dieser Regierung ohne Berücksichtigung der regionalen Gegebenheiten führt uns über kurz oder lang in den Ruin. Einerseits werden föderale Strukturen gefördert andererseits geht man davon aus, dass in Sachsen-Anhalt die Lebenshaltungskosten mit denen z. B. in Bayern identisch sind. Die Bundesregierung sollte sich mal entscheiden was sie will. Sie kann nicht zentralisieren was durch föderale Strukturen nicht zentralisiert werden kann bzw. dann dadurch mehr Nachteile als Vorteile entstehen und im Falle des Gesundheitsfonds ist die ärztliche Versorgung in den Regionen gefährdet in denen die Lebenshaltungskosten, dazu zählen auch Mieten, extrem hoch sind.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 18:00:51
      Beitrag Nr. 7.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.609 von StellaLuna am 05.04.08 17:38:19Es gibt keine Alternative zu der Gleichmacherei.
      Es ist alles nur ein Verteilungsschlüssel.
      Je mehr nichts zahlen, umso weniger steht eben allen zur Verfügung.

      Leute, wo lebt Ihr denn?
      Wir leben zwar in dem für Ausländer, Asylanten und Migranten märchenhaften D, haben keinen Breitopf und keine Sterntaler.
      Ihr glaubt wohl doch an den Weihnachtsmann (Beck)?
      Oder an das Christkind (Merkel)?

      Wenn ihr die Leute einladet, müsst Ihr auch für das Gastgeschenk sorgen. Seid doch ein bischen sozialer und gebt Euch zufrieden mit dem was übrig bleibt.

      Und wenn die Ärzte mehr verdienen wollen, sollen sie doch nach England oder Schweden gehen. Da sind Leute, die auch ne gute medizinische Versorgung mögen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 18:05:13
      Beitrag Nr. 7.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.609 von StellaLuna am 05.04.08 17:38:19Ist genau meine Linie. Die große Koa verspielt kommplett die Chance das Land wieder auf Kurs zu bringen.

      Diese Sozentruppe hat einzig das unglaubliche Glück, dass es den Exportfirmen bisher gelang insgesamt durch den rekordartigen Export einen darstellbaren Aufschwung durch die Statistiker errechnen zu können.

      Das hat zu einigen Hunderttausend neuen versicherungspflichtigen Jobs geführt, kann aber nicht darüber hinweg täuschen, dass hier 7-8 MIO Bürger mittlerweile am Soztropf hängen, einfach beschämend.

      Wieviele jetzt schon darüber klagen, dass ihnen die Kohle einfach nicht mehr ausreicht, ist schon der Hammer. Wenn dannn dieser Monsterfonds noch oben drauf kommt, wirds echt heiß, nicht nur für in Bayern niedergelassene Ärzte, sondern besonders für die nun schon intensiv diskutierte bürgerliche Mitte.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 18:18:03
      Beitrag Nr. 7.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.718 von Rhum56 am 05.04.08 18:05:13So ist es.

      Und so ists in D mit dem Mittelstand:

      Leute, ich gehörte zum Mittelstand - bis ich meine Arbeit verlohr, weil die Zweig-Bude dicht gemacht hat und der Ausländer, der unseren Laden kaufte zwar staatlich subvensioniert wurde und Steuervorteile genossen hat, sich aber die Rosinen herausgepickt und mitgenommen hat.

      Nun bin ich arbeitslos und bekomm keine Harz4, weil ich im Eigentum wohn. Aber: mir gehts so dreckig, dass ich mir eigentlich nicht mal was zum Essen kaufen könnte. Ich muss jetzt erst mein Eingemachtes verzehren bis ich so weit runter gewirtschaftet bin, damit Harz4 fliesst.

      Arbeit bekomm ich nicht mehr, obwohl ich hoch qualifiziert bin (trotz 100ter Bewerbungen), da mit 56 zu alt.

      Ja, wir sollen doch bis 67 arbeiten - würde ich gerne, ist aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 18:23:09
      Beitrag Nr. 7.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.698 von OpaDago am 05.04.08 18:00:51Und wenn die Ärzte mehr verdienen wollen, sollen sie doch nach England oder Schweden gehen. Da sind Leute, die auch ne gute medizinische Versorgung mögen. - Ärzte sind bereits abgewandert und sie werden auch weiterhin abwandern.

      Dass mit der Gesundheitsreform ein Arzt in der Uckermann das gleiche Honorar bekommen soll wie einer in München, das erschließt sich mir nicht. In der Uckermann zahlt er vermutlich 500 € Miete für seine Praxis, in München 2.500 oder noch mehr, je nach Lage. Dass Ärzte sich da niederlassen, wo eine zahlungskräftige Klientel vorzufinden ist, ist deren gutes Recht - noch.

      Die Gesundheitsreform wird dem naiven Menschen verkauft mit "mehr Wettbewerb". Wo bitte, soll dieser sein? Wenn die Ärzte abwandern, gibt es keinen Wettbewerb. Möglich wäre natürlich dass die Regierung zwar von Wettbewerb spricht aber ruinieren meint.

      Die Gesundheitsreform entspricht eher dem Gesundheitswesen in einem sozialistischen Land. Wenn dieser Linksschwenk geplant ist und man über die Hintertür die DDR-light einführen will, dann sollte man auch den Mumm haben das zu sagen und nicht so abgedroschene Slogans wie "mehr Wettbewerb", "mehr Gerechtigkeit" - damit versucht man aus einer gescheiterten Reform ein Erfolgsmodell fürs Dummvolk zu machen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 18:34:27
      Beitrag Nr. 7.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.788 von StellaLuna am 05.04.08 18:23:09Ja, auch Du hast es bereits erkannt und beurteilst es richtig.

      Aber, wir leben in einem Volk von lauter Träumern und Gutgläubigen.

      Man kann nur so viel aus einem Topf schöpfen wie man vorher hinein getan hat. - Im Gegenteil, da ist die Physik sogar genau am wirklichen Leben: Je mehr verdunstet, umso weniger kannst Du in die Tellerchen verteilen.
      Wenn genug nach Afghanistan, nach Irak, in den Balkan, nach Israel, nach China usw. verdunstet ist, nähmlich überall da hin wo wir Geld hin verteilen, umso weniger bleibt für die Leute hier über.

      Das ist eine ganz einfache Rechnung, nur sehr wenige haben offensichtlich in Mathe und Physik aufgepasst. Die Politiker am wenigsten, da sie ja immer gut in den anderen Fächern waren.
      Wie das die Merkel geschafft hat ist mir ein Rätsel - na, dafür schafft sie halt jetzt nichts Wirkliches.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 19:21:04
      Beitrag Nr. 7.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.832 von OpaDago am 05.04.08 18:34:27...na, dafür schafft sie halt jetzt nichts Wirkliches...

      Analysierte man dazu treffend bei "Neues aus der Anstalt": Sie macht nix, weil sie glaubt, dadurch keine Fehler zu machen um am ehesten die Wiederwahl zu gewinnen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 19:32:57
      Beitrag Nr. 7.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.003 von Rhum56 am 05.04.08 19:21:04:laugh::laugh::laugh:
      genau richtig.
      :laugh::laugh::laugh:

      Hab die Sendung auch gesehen - ist spitzenklasse.
      Da wird die Wahrheit gebracht und wir Deppen sehen das von aussen an und lachen auch noch über unsere eigene Blödheit.

      D ist eine einzige Anstalt.

      Wenn es nicht unappetitlich wäre, würde ich an unsere Grenzen das Schild "Arbeit macht frei" aufhängen lassen.
      Sorry für meine Entgleisung.
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 21:23:18
      Beitrag Nr. 7.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.817.555 von Rhum56 am 05.04.08 17:27:01"....Besonders störrisch will sich die CSU in Sachen Gesundheitsfonds zeigen"

      Da siehst du es mal wieder. Die Bayern sind doch die besseren Deutschen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 11:20:23
      Beitrag Nr. 7.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.389 von Wilbi am 05.04.08 21:23:18Wer die besseren Deutschen sind, zeigt doch eindeutig die Geschichte, Willi.:rolleyes:

      Bayern wurde da doch erst durch FJS ins Rampenlicht gerückt. Aktuell genießen se die Früchte seiner Saat, das wars aber auch.

      Das Volk der Denker, Dichter und Erfinder residiert woanders, Willi.:rolleyes:

      So wurde z.B. keine 25KM von mir entfernt der Otto-Motor erfunden. Weltbekannte und beliebte Medikamente, z.B. Aspirin, kommen auch von um de Ecke.
      Kannst Du etwas vergleichbares vorweisen? Glaube nicht.
      Wahrscheinlich wurde bei Dir der Lattenzaun erfunden, womit Heute die Autoparkplätze umrahmt werden.:rolleyes:
      Vermutlich nährte das auch den Drang zum zählen der parkenden Autos dadrauf, wäre ja nur logisch.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 11:35:48
      Beitrag Nr. 7.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.398 von Rhum56 am 06.04.08 11:20:23"So wurde z.B. keine 25KM von mir entfernt der Otto-Motor erfunden. Weltbekannte und beliebte Medikamente, z.B. Aspirin, kommen auch von um de Ecke.
      Kannst Du etwas vergleichbares vorweisen? Glaube nicht."


      Gewaltig, was du da geleistet hast. Da kann ich tatsächlich nichtmithalten. Da bin ich ein Schwachmaat gegen dich. Nur 25 km entfernt? Da kann ich ja richtig neidisch werden.
      wilbi:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 11:46:29
      Beitrag Nr. 7.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.461 von Wilbi am 06.04.08 11:35:48Man muß natürlich lesen können! Ich hab nicht von meinen Leistungen gesprochen, Willi, sondern von geschichtlichen und örtlichen.
      Ist ein Unterschied:rolleyes:

      Also watt is nun, Lattenzaun?
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 12:11:06
      Beitrag Nr. 7.979 ()
      Hallo Rhum, hattest du nicht gefragt, ob i c h etwas Vergleichbares aufzuweisen hätte. Das hab ich natürlich auf deine Leistung bezogen, logischerweise nach der Fragestellung. Aber weist du doch, wer blöde fragt, kriegt ne blöde Antwort.
      wilbi:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 13:34:28
      Beitrag Nr. 7.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.614 von Wilbi am 06.04.08 12:11:06Nun hat Bayern aber noch Glück, dass es nun auch industriell gut aufgestellt ist. Wenn man sich vorstellen würde, dass das jüngste Problem mit Agrargewinnen bezahlt werden müßte, oh wei...:rolleyes:

      ....in nur neun Monaten 4,3 Milliarden Euro...

      ....Nun ist es an Kemmer, den rapiden Vertrauensverfall zu stoppen. „Fehler in unserer Kommunikationspolitik“ hat der frühere Vorstand der HypoVereinsbank als Grund für die donnernde Kritik an seinem Haus ausgemacht. Deshalb hütet er sich, an den Schweigekurs seines Vorgängers anzuknüpfen. Bereits drei Tage nach Abschluss des ersten Quartals legt er detailliert dar, wie viel Geld die Bank aus welchen Gründen verloren hat – so offen war noch keine andere Bank. Die Belastungen, die aus Kemmers Zahlen hervorgingen, seien alleine dem Markt geschuldet, versicherte Finanzminister Huber. Und auch Kemmer betonte: „Ich kann nicht erkennen, dass bei uns jemand grobe Schnitzer gemacht hätte.“

      UMFRAGE.Interventionismus
      Sollte der Staat stärker in die Wirtschaft eingreifen?
      Ja
      Nein

      abstimmen Ergebnis
      35% Ja
      65% Nein

      Aktuell: 4291 Stimmen Was beruhigend klingen soll, ist für die Steuerzahler in Bayern alarmierend. Selbst ohne Fehler versenkt die BayernLB mehrere Milliarden Euro. Nicht durch einen einmaligen Ausrutscher, sondern im Rahmen ihres alltäglichen Geschäfts. Es sei keineswegs so, „dass sich die Bank hier auf ein Feld begeben hätte, auf dem sie eigentlich nichts verloren hat“, sagt Kemmer. Der Satz entlarvt: Die BayernLB hat bei Weitem nicht nur ein Kommunikationsproblem. Ihr Problem besteht darin, dass sie Kapitalmarktgeschäfte braucht, um überhaupt Geld zu verdienen. Dabei muss sie wie jede andere Bank Risiken eingehen. Der Unterschied: Am Ende haftet der Staat. Das Geschäftsmodell der Münchener gilt zwar als nicht ganz so fragil wie das der seit Jahren kritisierten WestLB. Das verdanke die BayernLB aber vor allem Tochterfirmen wie der Direktbank DKB, sagt Stefan Best, Bankenexperte bei der Ratingagentur Standard&Poor’s. „Die Rentabilität des Großkundengeschäftes der Kernbank ist dagegen schwach“, sagt Best. Da blieb der BayernLB nichts anderes übrig, als ihr Heil an den internationalen Kapitalmärkten zu suchen. Dort tummeln sich noch immer gleich sieben selbstständige Landesbanken. Jede einzelne von ihnen ist jedoch zu klein, um mit globalen Schwergewichten wie der Deutschen Bank mitzuhalten – und gleichzeitig Rückschläge ohne staatliche Hilfe zu verkraften. Am labilen Zustand der Bank ändert die Milliardenstütze der Eigentümer nichts......

      http://www.welt.de/wirtschaft/article1873337/BayernLB_ist_ei…

      @Willi, Party endet wohl bald.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.04.08 21:29:35
      Beitrag Nr. 7.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.942 von Rhum56 am 06.04.08 13:34:28Ja, ich muß gestehen, nicht alle Bayern sind besser. Die schockierendste Zahl die ich aus dem Bericht der Bank rausgelesen habe, daß die Papiere von insgesamt 24 Millarden in ihren Büchern haben, davon sind wohl inzwischen rd. 5 Milliarden abgeschrieben. Aber was, wenn der amerikanische Häusermarkt noch weiter runtergeht, dann muß weiter abgeschrieben werden. Ich frage mich auch, was diese und andere Banker geritten hat, in diesem Umfang solche Geschäfte zu machen. Mein erster Verdacht ist, die sind in Geld (sprich Liquidiät)geschwommen und haben mangels anderer Anlagemöglichkeiten so gehandelt.Womöglich haben die sich untereinander noch selbst hochgepuscht nach dem Motto, hier haben wir eine bessere Marge, als wenn wir das Geld mit den vielen Prüfungen als Kredite ausleihen.
      Jetzt sind sie reingefallen. Wer solchen Schaden anrichtet, dürfte keine Pension von der Bank mehr bekommen. Es wäre das Mindeste, daß das gestrichen wird.Aber wer glaubt daran,es müßte mal einer klagen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 11:12:27
      Beitrag Nr. 7.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.618 von Wilbi am 06.04.08 21:29:35..das gestrichen wird.Aber wer glaubt daran...
      Da hast Du recht, niemand glaubt daran.

      Noch schlimmer finde ich die entlarvenden Antwort, dass der Kemmer das so abtut, als wäre es beinahe normal, es wurde kein Fehler gemacht.

      Man muß sich erst mal vorstellen können, das so eine Landesbank derart unrentabel im operativen Bereich ist, dass sie gezwungen ist, auf den internationalen Kapitalmärkten zu spekulieren.

      Wo sind wir nur hingekommen!
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:10:35
      Beitrag Nr. 7.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.042 von Rhum56 am 07.04.08 11:12:27Vielleicht haben die das mit unseren Deutschen Pfandbriefen verwechselt.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:16:29
      Beitrag Nr. 7.984 ()
      Finanzielle Verluste wegen Fehler hat ja bestimmt schon jeder gehabt. Aber diese Größenordnung in Milliardenhöhe bei den Landesbanken zeigt wieder einmal die Überheblichkeit und Arroganz von Wirtschaftsmanagern und Politik. Dieses Vorgehen ist mit nichts zu entschuldigen und sollte mit aller härte bestraft werden.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:45:01
      Beitrag Nr. 7.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.728 von NeueDMark am 07.04.08 12:16:29genau.

      Zumindest sollte man sie sofort entlassen und andere einstellen es gibt genug fähige Leute die einen Job suchen. Aber die Sesselfutzer lässt man in Ruhe weiter labern, und in Wirklichkeit sind sie unfähig.

      Hab das im Bundestag erlebt. Die größten Schwätzer sitzen da rum und machen unterm Strich nix, aber auch garnix - nur bla bla bla bla.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:59:35
      Beitrag Nr. 7.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.284 von OpaDago am 08.04.08 14:45:01So sind unsere Politiker! Ekelhaft!

      Abgeordnete Nimmersatt!

      ttp://www.bild.de/BILD/hamburg/aktuell/2008/04/08/abgeordnet…

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:20:55
      Beitrag Nr. 7.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.284 von OpaDago am 08.04.08 14:45:01"es gibt genug fähige Leute die einen Job suchen."

      Na klar Opa. Die brauchen nur mal hier bei WO reinschauen. Du, wilbi,Claptoni, Connor, NeueDMark,
      alles Top-Leute.:laugh::laugh:
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:26:56
      Beitrag Nr. 7.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.360 von Wilbi am 08.04.08 16:20:55;);)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 19:07:53
      Beitrag Nr. 7.989 ()
      08. April 2008 webnews

      GUTACHTEN ZUM GESUNDHEITSFONDS
      CSU knöpft sich Ulla Schmidt vor
      Von Sebastian Fischer

      "Gaunerei", "Skandal", "Horrormeldungen": Weil Gutachter beim Gesundheitsfonds eine Überschreitung der Länder-Belastungsobergrenze errechnet haben, greift die CSU Gesundheitsministerin Schmidt an - und droht mit einem Scheitern des Projekts.

      Berlin/München - Am liebsten hätten sie ihn gleich da oben auf dem Berg zu Grabe getragen. Als der CSU-Vorstand Freitagnacht bei einer Klausur in Wildbad Kreuth über den Gesundheitsfonds diskutierte (mehr...), wurde deutlich: Ministerpräsident Günther Beckstein (CSU) hält nicht viel von dem bürokratischen Gebilde, einem Herzstück der Gesundheitsreform von Kanzlerin Angela Merkel (CDU).


      Bundesagrarminister Horst Seehofer und der CSU-Ehrenvorsitzende Edmund Stoiber intervenierten. Es war Stoiber, der sich vor zwei Jahren in langen Verhandlungsnächten mit Merkel und SPD-Chef Kurt Beck auf den Fonds einigte (mehr...). In Kreuth nun ermahnte er seinen Nachfolger: "Günther, die CSU hat nicht nur Verantwortung für Bayern, sondern auch für Deutschland und Europa."

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,546140,00.h…

      Na da wollen wir mal hoffen, dass der Günter hart bleibt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 23:10:00
      Beitrag Nr. 7.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.189 von Rhum56 am 08.04.08 19:07:53Wieder mal die CSU, die das Schlimmste verhindern will. Wo sind die anderen Parteien? Nada! :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 23:12:00
      Beitrag Nr. 7.991 ()
      Kostspielige Wohltaten

      Glos: Teure Beschlüsse gefährden Aufschwung


      Das Bundeswirtschaftsministerium warnt vor einer Gefährdung des Aufschwungs durch die Vielzahl von neuen, kostenträchtigen Vorhaben der großen Koalition. In einem internen Papier unter der Überschrift „Der Aufschwung verträgt keinen Belastungstest“ hat das Haus von Michael Glos (CSU) alle Beschlüsse zusammengefasst, die Union und SPD bisher getroffen haben. Danach übersteigen zwar die Entlastungen und Maßnahmen zur Konjunkturankurbelung noch die Belastungen, die die große Koalition den Bürgern zur Konsolidierung des Haushalts abverlangt hat. Doch heißt es dann mahnend: „Andere Entscheidungen drohen diese insgesamt positive Bilanz jedoch wieder zu beeinträchtigen.“

      Das Wirtschaftsministerium räumt ein, dass wirtschaftliche und außerökonomische Ziele die Belastungen der Betriebe und Bürger rechtfertigen können. Wichtig für die wirtschaftliche Dynamik sei aber die Beachtung von Belastbarkeitsgrenzen, die auch für die Finanzierung von Vorhaben gelten, die für sich genommen gut begründet und vordringlich erschienen. „Vor diesem Hintergrund ist trotz der zurzeit noch positiven Be-/Entlastungsbilanz – mit Rücksicht auf die veränderte Weltkonjunktur – bei weiteren Initiativen vor einem deutlichen Übertreten der Belastungsschranke zu warnen“, urteilt das Wirtschaftsministerium unmissverständlich.

      Glos erinnert an die „kalte Progression“

      Die Beamten von Glos listen eine ganze Latte an teuren Entscheidungen auf, die den Bund und die Sozialkassen belasten werden: Die Leistungsausweitung in der Pflege werde dazu führen, dass der Beitrag zur Jahresmitte um 0,25 Prozent erhöht wird, was etwa 1,3 Milliarden Euro im Jahr 2008 seien. In der gesetzlichen Krankenversicherung drohten, wenn nicht gegengesteuert werde, für 2009 Beitragssteigerungen, die die Verringerung der Sozialabgabenquote in Frage stellen können. Eine Anhebung der Beiträge auf 15,5 Prozent würde die Arbeitnehmer und Arbeitgeber mit 6,8 Milliarden Euro belasten. Auch das Klimaschutzpaket berge für die Betriebe, Wohnungsvermieter und privaten Haushalte noch nicht kalkulierbare Kostenrisiken. Hinzu kämen verschiedene Maßnahmen für den Arbeitsmarkt, die den Staatshaushalt belasteten und weitere Beitragssenkungen verhinderten oder gar das Risiko künftiger Beitragssteigerungen in sich trügen. Konkret beziffert das Ministerium die Kosten der verschiedenen arbeitsmarktpolitischen Initiativen auf gut 4 Milliarden Euro, teilweise wie beim verlängerten Arbeitslosengeldbezug für Ältere „mit beträchtlichem Aufwärtsrisiko je nach Konjunkturentwicklung“.

      Hinzu kommen die Maßnahmen, die das Kabinett am Dienstag beschlossen hat. Wie das Wirtschaftsministerium hervorhebt, kostet die stärkere Rentenerhöhung etwa 14 Milliarden Euro bis zum Jahr 2013, davon 2,7 Milliarden Euro allein den Bund; der neue Kinderzuschlag werde sich mit jährlich etwa 0,2 Milliarden Euro auswirken; die Ausweitung des Wohngelds erfordere rund 0,9 Milliarden Euro im Jahr. Schließlich erinnert das Haus von Glos an die heimlichen Steuererhöhungen, die sich aus dem inflationsbedingten Hineinwachsen in höhere Einkommensteuerklassen ergeben (“kalte Progression“). Allein bis Ende 2007 belaufen sie sich nach seinen Angaben auf rund 4 Milliarden Euro.

      „Man findet die Balastungsgrenzen erst, wenn sie überschritten sind“

      „Die Belastungsgrenzen der Wirtschaft und der Verbraucher sind nirgendwo eingezeichnet. Man findet sie erst, wenn sie überschritten sind“, heißt es mahnend in dem Papier. „Dann ist es allerdings zu spät, weil Wachstum und Beschäftigung schon Schaden genommen haben.“ Deshalb sei es dringend erforderlich, in Zeiten dunklerer Konjunkturwolken die Relationen zu wahren und durch regulative und finanzielle Entlastungen die Be- und Entlastungsbilanz wieder ins Lot zu bekommen. „Gerade in ökonomisch schwierigen Zeiten müssen zukunftsgerichtete öffentliche Ausgaben und entsprechende private Aufwendungen eher noch gestärkt, rein konsumtive, auf eine nur vordergründige Verteilungsgerechtigkeit gezielte Verwendungen jedoch zurückgeschnitten oder zumindest im Zuwachs deutlich begrenzt werden.“



      Das Wirtschaftsministerium sagt auch, auf welche Vorhaben die Union und SPD verzichtet sollten, um die unsichtbare Belastungsgrenze nicht zu überschreiten. Dazu gehören die Pläne, das Heraufsetzung des Renteneintrittsalters durch Ausnahmen zu unterlaufen. „Ein Aufweichen würde die angestrebte Begrenzung des Rentenversicherungsbeitrages gefährden.“ Wenig hält es zudem von einer stärkeren Berücksichtigung von Versicherungszeiten für alle, die älter als 60 Jahre sind. Darüber hinaus lehnt es weitere Mindestlöhne, Erleichterungen für die Altersteilzeit und eine Reregulierung der Zeitarbeit ab. Mindestlöhne führten zu direkten Kostenerhöhungen bei den Unternehmen und belasteten die Agentur für Arbeit oder den Bundeshaushalt, heißt es. Bei der Altersteilzeit beziffert das Ministerium das zusätzliche Kostenpotential auf 1,5 Milliarden Euro im Jahr. Auch befürchtet das Ministerium eine Mauterhöhung, die die Wirtschaft 1,2 bis 1,6 Milliarden Euro im Jahr kosten könne. Schließlich warnt es vor einer Fortsetzung der heimlichen Einkommensteuererhöhungen, die die Steuerzahler nochmals rund 3 Milliarden Euro je Jahr kosten würden.

      http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:34:13
      Beitrag Nr. 7.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.333 von CaptainFutures am 08.04.08 23:10:00In diesem Fall hast Du recht!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:43:27
      Beitrag Nr. 7.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.342 von CaptainFutures am 08.04.08 23:12:00Glos ist einerseits nahe drann, andererseits wollen wir doch nicht unter den Tisch kehren, dass die Regierung die Kosten für die AL II an die Kommunen weiter geleitet hat und gleichzeitig die Zählung der AL mit ALG I begrenzte.

      Irgendwo müssen ja nun auch bei den Kommunen die Gelder herkommen. Ergo stimmt die Aufrechnung von dem Glos nicht!

      Verarschen kann ich mich selber, brauch ich nicht so einen oberschlauen Bayern für.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 12:37:40
      Beitrag Nr. 7.994 ()
      Oh Du schöner Ausschwung.:(

      PERSPEKTIVEN
      Mehrheit der Deutschen befürchtet triste Zukunft
      Eine Hiobsbotschaft nach der anderen - das zeigt Wirkung: Einer Umfrage zufolge glaubt inzwischen die Mehrheit der Bevölkerung, dass es wirtschaftlich bergab geht. Nur noch 18 Prozent erwarten eine Verbesserung.

      Hamburg - Wie gravierend sich die Stimmung verändert hat, zeigt ein Blick auf die Zahlen des Vorjahres: Im Mai 2007 hatten insgesamt 41 Prozent die Perspektiven positiv beurteilt, 28 Prozent negativ. Nach der milliardenschweren Rettungsaktion für die Mittelstandsbank IKB im Zuge der Finanzkrise im August 2007 stieg die Zahl derer, die die wirtschaftlichen Aussichten Deutschlands mit Skepsis sehen, aber wieder stetig, wie auch die jüngste Umfrage des Forsa-Instituts für "Stern" und RTL belegt.

      Eine wesentliche Ursache für die Mutlosigkeit sieht der Leiter des Hamburgischen Weltwirtschaftsinstituts, Thomas Straubhaar, in der anhaltenden Bankenkrise. Nach der IKB hatten zahlreiche andere Banken eingestehen müssen, am US-Immobilienmarkt Milliarden verloren zu haben. Das habe das Vertrauen der Deutschen in die Banken erschüttert, sagte der Experte dem "Stern".

      Die Deutschen hätten frühzeitig die Folgen der Bankenkrise für die Wirtschaft erkannt. Selbst positive Entwicklungen wie der Rückgang der Arbeitslosigkeit oder Lohnerhöhungen hätten den Negativtrend nicht drehen können.

      Dieser Trend wird sich nach Überzeugung der Fachleute auch noch weiter fortsetzen. Führende Wirtschaftsexperten rechnen für Herbst sogar mit einem kräftigen Rückgang der Arbeitslosenzahl. "Ich halte es für möglich, dass im Spätherbst die Arbeitslosigkeit die 3-Millionen-Grenze unterschreitet", sagte der Vorsitzende der Wirtschaftsweisen, Bert Rürup, der "Bild"-Zeitung. Der Jahresdurchschnitt werde dennoch bei gut 3,4 Millionen liegen.

      Auch der Chefvolkswirt von Allianz und Dresdner Bank, Michael Heise, rechnet mit einem Rückgang der Arbeitslosigkeit: "Nach dem starken Job-Aufbau auch Anfang 2008 ist es möglich, dass die Arbeitslosigkeit - früher als erwartet - schon im Oktober unter drei Millionen absinkt." Es gebe derzeit wegen der Finanzmarktkrise starke Belastungen, die Deutschland bisher aber gut verkraftet habe. "Wenn jetzt die Politik die Reformen nicht zurückdreht und keine Beschäftigungshemmnisse aufbaut, werden wir uns wundern, wie stark die Arbeitslosigkeit noch sinkt", sagte Heise.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,546261,00.html
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:07:08
      Beitrag Nr. 7.995 ()
      Na ja, ca 60% einer befragten Gruppe sind für Merkel, aber nur ca 20% für Beck.
      Hatten wohl nur CDU-Osies befragt.

      Vielleicht wollen die 60% auch Merkel weil sie nichts wirklich tut.
      Ist immerhin besser nichts zu tun als Mist zu machen. Da hat sie Recht.
      Weiter so Frau Merkel!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:05:30
      Beitrag Nr. 7.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.857.023 von OpaDago am 10.04.08 14:07:08Sie machen keine Reformen mehr, statt dessen aber jede Menge Murx im Innland. So wird das nichts mit der Binnenkonjunktur, da bin ich mir immer sicherer.
      Ist wahrlich nicht alles Merkels Schuld, aber sie steht nun mal in der ersten Reihe.Und sollte man schon deutlichere wirtschaftlichere Position beziehen. Sie aber läßt sich treiben...
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:40:50
      Beitrag Nr. 7.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.011 von Rhum56 am 10.04.08 19:05:3060% der Befragten sind im Großen und Ganzen sicherlich nicht Deiner Meinung. Aber ich will nicht auf Minderheiten rumtreten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:53:25
      Beitrag Nr. 7.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.381 von Wilbi am 10.04.08 19:40:50Watt denn nu? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 19:56:22
      Beitrag Nr. 7.999 ()
      :confused:

      Erstaunlich und bewundernswürdig, wie es der deutsche mittelstand und die deutsche industrie geschafft hat, trotz der politik und der sie drangsalierenden politclowns noch diese immense leistung zu erbringen.

      Dies gibt hoffnung, jede zukünftige möglich politische veränderung, also auch ein sieg der ganz linken, zu verkraften, denn käuflich sind vertreter nun mal alle. Gott sei gedankt!
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 20:15:17
      Beitrag Nr. 8.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.860.381 von Wilbi am 10.04.08 19:40:50Etwas vermessen von Dir, so eine Behauptung in den Raum zu stellen. Wie paßt es zu dem Artikel, den ich eincopiert hatte, wo nur noch 18% an eine wirtschaftliche Verbesserung glauben.

      Aber Deine Propagandaansichten, sozusagen vom WO Sachverständigen erstunken, sind ja hier hinreichend bekannt und werden auch schonmal deftig kritisiert.....

      Ist die Bezahlung eigentlich gut?:D
      • 1
      • 16
      • 33
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bundeskanzlerin Merkel hat uns den wirtschaftlichen Aufschwung gebracht