Gippsland ... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.181 von confidential am 01.03.09 01:05:15

Ich hab nicht die Bohne gesagt, daß irgendwer ein Heiliger werden soll, lediglich das man Ehrlichkeit verlangen kann -&das ist Dir ja zuviel.

Das hast Du ja wieder und wieder &unmissverständlich klargemacht.


Fortschritte bei Dir sind ja wohl nicht zu erwarten, von daher -viel Spaß noch bei eurem "Invest"!

(Glück dürfte angebrachter sein)

Popeye

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.214 von Popeye82 am 01.03.09 02:06:31

Hi Popeye

Glück dürfte der wichtigste Faktor sein, da stimme ich mit dir überein.
Es würden hier im Laufe der Zeit auch viele Fakten und Entwicklungen aufgezählt, die dieses Glück erst möglich machen.

Sofern dir daran liegt versuchen wir es ernsthaft und du schreibst in klaren Worten was nun genau die Lüge ist die du hier siehst, dann ist es auch möglich ernsthaft darauf zu antworten, sonst ziehe ich es vor ein Späßchen darüber zu machen und zur Tagesordnung zurückzukehren.
Ich persönlich bin der Meinung das wir hier auch negative Aspekte von Gippsland einbringen und das ganze Ausmaß der Faktenlage wird nur schwer zu überblicken sein, auch nicht bei einer Firma die offener mit Zahlen umgeht als Gippsland.
Würde mich heute jemand fragen was sind die Entwicklungen und nicht Entwicklungen bei Gippsland würde ich sagen das der letzte Aktivities Report ein sehr klares Bild zeichnet.

Für den Anfang kann ich nur sagen ich kenne inzwischen sowohl Threads in denen alles versucht wird schön zu reden wie auch welche in denen ständig Schlechtmacher eindringen und mit den verschiedensten intellektuell mehr oder weniger anspruchsvollen Methoden ihr Unheil treiben, da ist es mir schade um die Zeit und Mühe, die kann ich besser nutzen und vom ärgern kriege ich höchstens mehr Falten, das lohnt sich nicht.

Jemand der andere als Lügner und was sonst auch immer beschimpft wird wohl nicht erwarten das diese Personen sich auf dieser Ebene dann ernsthaft mit ihm auseinandersetzen.

Ich glaube dir auch gerne das du Firmen kennst die deiner Meinung nach bessere Chancen bieten, nur das ist für mich völlig uninteressant, ich bin hier investiert und an der Entwicklung und den Chancen von Gippsland interessiert und darin sehe ich auch den Sinn dieses Forums, sonst hätte ich bei tyrionfg nachgefragt ob er nicht die Liste seiner 1000 tollen Firmen an mich übermitteln will.
Würden wir alle den gleichen Mustern bei der Wahl unserer Investments folgen gäbe es nur eine AG, oder fünf AG's, oder vielleicht gar keine.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.387 von Fritz77 am 01.03.09 09:45:43

Popeye bei Interesse hier der Link
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090130/pdf/31ft9kh9lb40vh.pdf
Fritz

[confidential]

@ all

Noch genau 8 Handelstage und GIP wird in London vom Börsenzettel gestrichen, falls bis dahin kein neuer nominal advisor (NOMAD) für/von GIP benannt wird. Falls nicht, ist das nicht nur ein Imageschaden für GIP, sondern es würde auch der umsatzstärkste Handelsplatz wegfallen: Am letzten Tag vor der Aussetzung des Handels in London (10.02.) wurden an der AIM/dem PlusMarket insgesamt mehr als 4 Mio Stck ümgesetzt!!

Wenn die dead line (12.03., 7:30 am) nicht eingehalten würde, müßte GIP später erneut ein Listing-Verfahren einleiten, mit entsprechenden Kosten. IMO wird man daher bei GIP alles tun, um dies zu vermeiden. Aber ein NOMAD kostet eben auch Geld.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.333 von confidential am 01.03.09 15:17:53

Hi Confi

Das ist eine ziemlich zeitenge Angelegenheit und kostet das wovon Gippsland zu wenig hat, nämlich Geld, wobei der Sinn des NOMAD' s darin läge Aktionäre zu schützen und nicht darin das sich ein Broker bereichert.

Im Zusammenhang mit dem Seymour Pierce stellt sich die Frage nach dem Grund ihres Rücktritts.
Eventuell waren die nur gierig auf günstige Aktien durch ein Placement und Gippsland wollte das verhindern in Hinblick auf die nahende Finanzierung, oder die haben den Glauben an Gippsland verloren und deshalb das Handtuch geworfen.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.676.984 von Fritz77 am 01.03.09 18:46:12

Hi Fritz,

Schutz kostet doch überall Geld, oder?

Vielleicht verrät mir JT ja irgendwann einmal, warum SP so akut aufgehört hat. Tatsache ist, daß GIP die letzte KE über FD abgewickelt hat und es ist auch wahrscheinlich, daß es in nächster Zeit keine KE mehr geben wird. FD ist aber wohl kein NOMAD und deshalb ist es wohl die Sparidee von GIP, jemand zu finden, der gleichzeitig als NOMAD und später evt. auch als Broker fungieren kann.

Hab noch einmal nachgeschaut - in London wurden im letzten Jahr grob gerechnet pro Monat durchnittlich 600.000 Pfund mit GIP umgesetzt. Spitzenmonat war der letzte September mit über 1,25 Mio BP!! Das war der Monat, als alle noch dachten, im Oktober wäre die Finanz. durch. Im Januar lagen die Ümsätze schon wieder bei rund 850.000 BP - alles also weit über den Zahlen von Frankfurt plus Australien. Einen solchen guten Markt gibt man nicht einfach auf.

gruß, confi

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.674.347 von Schnuckelinchen am 28.02.09 18:55:19

Da wäre es wohl besser gewesen, direkt in das Metall zu investieren als in Gippsland. Meint ihr wirklich, hier euer Geld wieder zu sehen?

No chance, Schnukki, but yes we can!!

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.675.466 von Fritz77 am 01.03.09 10:29:34

Popeye bei Interesse hier der Link

Jetzt kommts mir gerade - Dein Link bezieht sich ja auf einen engl. Text. Bist Du Dir sicher, daß unser Pope englisch kann? Und überhaupt, dieser gute Mensch interessiert sich ja nicht für GIP. Warum sollte er dann Meldungen von GIP studieren?

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.084 von confidential am 01.03.09 19:09:17

Hallo Confi

Schutz scheint immer seinen Preis zu haben, sei es durch den NOMAD die Mafia oder den Staat.
Danke für die Klarstellungen, im Nachhinein wäre es natürlich auch interessant zu erfahren was da wirklich abgelaufen ist damit SP hier abgesprungen ist.

Eine wichtige Nachforschung bezüglich der Umsätze die du da betrieben hast und ich habe so etwas ähnliches schon erwartet. Ich kann mich erinnern das London bei den Umsätzen fast immer vorne war.

The Company is advised that the Abu Dabbab legal due diligence being undertaken on behalf of the Banks by City of London lawyers Milbank, Tweed, Hadley, & McCloy LLP is nearing completion.
Hoffen wir das man hier bald zu einem befriedigenden Ende kommt, damit wir hier bald durchatmen können.(Auszug aus dem Activities)

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.194 von confidential am 01.03.09 19:34:42

Hi Confi

Er hat ja beteuert hier ernsthafte Diskussionsabsichten zu haben um dann gleich wieder festzustellen das du unverbesserlich bist.

Wer weiß vielleicht interessiert er sich dann doch auch wenn er sich nicht interessiert.

Zumindest wollte ich ihm eine Möglichkeit bieten die Lügen zu formulieren, die Wahrheit zu schreiben und sich über Gippsland zu informieren wenn er schon hier ist und uns Vorwürfe macht.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.146 von confidential am 01.03.09 19:24:17

Hi Confi
Um Schnucki brauchst du dich sicher nicht zu sorgen, der hat inzwischen mit amerikanischen Immobilien sein Geld gemacht.
Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.325 von Fritz77 am 01.03.09 19:59:14

Hi Fritz,

Zumindest wollte ich ihm eine Möglichkeit bieten die Lügen zu formulieren, die Wahrheit zu schreiben und sich über Gippsland zu informieren wenn er schon hier ist und uns Vorwürfe macht.

Niemand hier hätte die \"Pope-Kritik\" besser auf einen Punkt bringen können, als Du es jetzt getan hast!! Danke!

Aktuell beschäftige ich mich ganz nebenbei im CCE-Thread u. a. mit der Frage, wieviel Monate im Jahr man in den Rocky Mountains dort nicht abbauen kann. Die Frage ist noch nicht geklärt: 4 , 6 oder mehr Monate. Mag sein, daß es gar nicht nötig ist, darüber zu reden, solange nicht klar ist, daß die Lagerstätten von CCE überhaupt wirtschaftlich zu verwerten sind. Aber mir scheint, die Aktionäre dort haben noch nicht realisiert, welch einen Unterschied es macht, ob BFS und technical DD erledigt sind.

Als erklärter \"Lügen-Baron\" habe ich natürlich generell einen schweren Stand bei w:o. Aber wie meine Mutter, Gott hab sie selig, schon gesagt hat: \"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert\".

gruß, confi

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.194 von confidential am 01.03.09 19:34:42

Nun sei nicht so angefressen, nur weil ich mich auf Fakten bezogen habe &Du nicht in der Lage warst(Fritz hat ja wohl wirklich nicht verstanden, was ich gemeint hab -bin mir ziemlich sicher, Du schon) das vernünftig zu widerlegen. Kann ich doch nichts dafür, wenn Du das Argumentationsniveau unbedingt so senken musst.


So, bin dann mal weg. Möchte ja nicht den Betriebsfrieden stören.

Popeye

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.958 von Popeye82 am 01.03.09 23:36:05

Hi Pope,

freue mich, daß Du weg bist (Leute wie ich können einfach keine Kritik vertragen) und ich bin mir, entgegen Deiner Ansicht, sehr sicher, daß der "dumme Fritz" sehr wohl verstanden hat, worum es Dir hier ging.

Wünsche Dir viel Vergnügen und Erfolg in anderen Threads!

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.677.958 von Popeye82 am 01.03.09 23:36:05

Zumindest wirst du dem dummen Fritz auch nicht besonders fehlen.
Fritz

[Fritz77]

Ein Auszug von der Crystal Consulseite zum Thema Tantal


Da Tantal nicht giftig ist und zudem nicht mit Körpergewebe oder -flüssigkeiten reagiert, wird elementares Tantal für medizinische Implantate und Instrumente eingesetzt. Es werden beispielsweise Knochennägel, Prothesen, Klammern und Kieferschrauben aus Tantal gefertigt.
In der chemischen Industrie wird Tantal wegen seiner Beständigkeit eingesetzt. Es dient als Auskleidungsmaterial für Reaktionskessel und wird für Wärmeaustauscher und Pumpen verwendet.
Der Bedarf an Tantal ist in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen, da es für die Produktion von Mobiltelefonen, Pagern und Computern unentbehrlich ist. Dementsprechend ist in den nächsten Jahren nicht mit einem Rückgang der Nachfrage zu rechnen. Teilweise wird Tantal bereits als das "Schlüsselmetall des neuen Jahrtausends" bezeichnet.
Quelle:http://crystal-consult.com/de/metalle/ta---tantal---tantalum…

Gruß Fritz

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.678.025 von Fritz77 am 02.03.09 00:20:29

Fritz,

Das habe ich nicht geschrieben &auch nicht gemeint. Ich hab zu keinem hier gesagt, daß er dumm wäre. Es wäre ganz reizend, wenn Ihr mir nicht das Wort im Mund verdrehen würdet!!


mal ein kleiner Denkanstoss:

Dummer Fritz hat Confidential Dich genannt, nicht ich. Kannst ja mal drüber nachdenken.


Popeye

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.681.480 von Popeye82 am 02.03.09 15:09:25

Hi Popeye

Wir müssen da kein Drama draus machen und mir ist bewußt wer was hier geschrieben und ich habe es auch nur aufgegriffen da ich es zwischen den Zeilen so gelesen habe, wie von Confi formuliert, nur möchte ich meine Intelligenz nicht weiter zum Thema der Diskussion machen und mache mein persönliches Wohlbefinden auch kaum von Statements aus dem Gippsland Thread ab.
Ich habe da aber weiter kein Problem damit und es geht auch primär nicht um meine Befindlichkeiten sondern um Gippsland.
Wenn du es nicht so gemeint hast ist das für mich erledigt.

Gruß Fritz

[xxtsc]

3 March 2009

Gippsland Limited

("Gippsland" or "the Company")

Placing of Shares

Gippsland is pleased to announce that the Company has raised A$100,000 (circa £45,000) by way of a placing of 4,545,454 fully paid ordinary shares ("Placing Shares") to Australian private investors at a price of A$0.022 (approximately one 1 UK penny) per share .

The Placing Shares will rank pari passu with all existing fully paid ordinary shares ("Ordinary Shares") in the Company. Application has been made for the Placing Shares to be admitted to trading on the Australian Securities Exchange ("ASX") with trading expected to commence on ASX on 6 March 2009.

The Company's Ordinary Shares are currently suspended from trading on AIM following the announcement on 11 February 2009 detailing the resignation of Gippsland's Nominated Adviser. Application has however been made for the Placing Shares to be admitted to trading on AIM, to become effective on restoration of trading in the Company's Ordinary Shares on AIM. The total number of Ordinary Shares in issue following admission will be 327,979,779.

The funds raised via the Placing will be used to augment short term working capital requirements.

RJ (Jack) Telford

Executive Chairman

Gippsland Limited

www.gippslandltd.com

For further information, please contact:

Jack Telford

T: [phone]

E: [e-mail]

This information is provided by RNS The company news service from the London Stock Exchange

END

LISCKBKPNBKDANK

[confidential]

@ all

Im letzten Quartal 2008 hat GIP 1,2 Mio AUSD ausgegeben, übrig waren für Q1 noch 409.000 AUSD. In diesem Quartal rechnet man mit Ausgaben von 340.000, bleiben 69.000 AUSD. Danach würde die Kreditlinie der Direktoren für GIP greifen (300.000 AUSD). Rein rechnerisch könnte GIP also noch das Q2 überstehen, ohne neues Kapital.

Nur für einen NOMAD scheint es aktuell nicht zu reichen. Also versucht GIP, wie man der ASX am 11.02. mitgeteilt hat, neue Finanzquellen zu erschließen. Auf eine Nachricht dazu warten als auch noch.

gruß, confi

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.811 von xxtsc am 02.03.09 17:15:27

Klingt so, als ob der Handel in London demnächst wieder aufgenommen wird. Bei der letzten Geldbeschaffung hat sich der Aktienkurs dem Platzierungspreis angeglichen. Hoffe nicht, das wir hier 1 Penny als Kurs sehen. Die Finanzierung sehe ich vorerst nicht, würde sie und die Ernennung eines Nomaden bis 12.03. erfolgen, wäre es wohl nicht nötig, weiteres Kapital zu beschaffen. Die Summe ist jedoch nicht hoch und wird Gip nicht lange über Wasser halten können.

Gruß.

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.923 von confidential am 02.03.09 17:25:59

Hi Confi, in Deine Rechnung kannst die 100 000 AUD von heute noch dazurechnen.

Gruß

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.682.811 von xxtsc am 02.03.09 17:15:27

Hi xxtsc,

wo hast Du diese Meldung gefunden? Hab gerade noch mal bei der ASX nachgesehen und in meine Mailbox geschaut. Kein Hinweis auf die KE.

Im Prinzip kännte dies das Geld für den NOMAD sein. Für ein aktives Geschäft von GIP ist es zu wenig.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.029 von confidential am 02.03.09 17:36:38

Hi Confi
Hier kannst du sie finden.
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.029 von confidential am 02.03.09 17:36:38

Heute nachmittag von RNS veröffentlicht:

This information is provided by RNS The company news service from the London Stock Exchange


Die Meldung wurde zuerst in London veröffentlicht. Australien wird heute Nacht folgen. Das unterstreicht die Wichtigkeit des Marktes London für GIP. Ich denke ein Delisting ist auszuschließen.

Gruß

[confidential]

Danke Fritz und xxtsc für die Aufklärung! Nichts geht über eine gute Kooperation!!!

Denke auch, daß GIP nun ein Delisting in London vermeiden kann. Und das wäre sehr wichtig.

Ob der SP sich jetzt diesem niedrigen Niveau der KE anpassen wird?

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.201 von confidential am 02.03.09 17:54:00

Ich denke das wird nicht ausbleiben.
Eigentlich traurig wie hier zwei minimale Placements den Kurs nach unten befördern.
Mir scheint aber auch das es sich um den Endspurt zur Finanzierung handeln muß, denn ohne die Finanzierung führt hier imo kein Weg mehr hoch und nach unten ist nicht mehr viel Luft.
Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.287 von Fritz77 am 02.03.09 18:02:33

Hoffe, Du liegst mit Deiner Prognose falsch. Die Trennung von den Brokern hat der Kurs "verkraftet". Ansonsten ist noch viel Luft nach unten. Schau Dir mal cashlose Australienwerte an, 0,001 - 0,005 AUD! In EURO nochmal durch zwei teilen. GIP muss jetzt zeitnah positive News bringen. Die Ernennung eines "Nomaden" wäre eine solche.

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.491 von xxtsc am 02.03.09 18:27:17

Hi xxtsc

Mit etwas Glück hast du recht und die NOMAD News verhindert das, aber bei Kursen von 0,001 auf längere Sicht hast du schnell mal die halbe Firma gekauft und ein Placement wird zum Alptraum, sowie das Einsteigen von Insties um einige Aktien vom Markt zu nehmen für lange Zeit zum Wunschtraum.

Ich will sicher nicht schwarz malen, aber diese Rechtsanwälte sollten mal die Verträge etwas schneller lesen, wenn hier kein Schaden angerichtet werden soll.

Wenn das Placement wie du denkst und ich es mir auch vorstellen kann für den Nomad ist bleibt nicht mehr viel in der Kasse und die Direktoren haben ihren Beitrag schon geleistet, da werden die nächsten paar 100k $ eher nicht mehr her kommen, also ein wenig Eile wäre jetzt viel wert.

Mal sehen, bis ende März sind wir ja wieder auf der sicheren Seite.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all,

ein paar Überlegungen zu der aktuellen KE.

GIP scheint mir noch keine Idee zu haben, wann die legal DD abgeschlossen sein wird. Gäbe es dazu schon einen konkreten Hinweis, dann wäre die KE nicht nötig gewesen. Auf der anderen Seite scheinen aber auch (noch?) keine Probleme mit der DD aufgekommen zu sein, die eine längere Verzögerung nach sich ziehen würden. In dem Fall hätte GIP mehr Geld aufgenommen. Insofern interpretiere ich die geringe KE als gutes Zeichen.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.673 von confidential am 02.03.09 18:47:17

Hi Confi

Vielleicht hast du oder sonst jemand hier eine Ahnung wie lange eine legal dd durchschnittlich dauert.
Ich weiß ja erst seit kurzem was das überhaupt ist und habe überhaupt keine Vergleichswerte auf die ich mich für eine Schätzung was uns hier noch erwartet beziehen könnte.
Das das je nach Vertragswerk unterschiedlich sein muß ist mir schon klar.

Bei Gippsland selbst scheint man es auch nicht abschätzen zu können sonst wäre zeitnah eine Orientierung der Firma an den Erfordernissen erfolgt, womit ich sagen will man hätte die Ausgaben früher gekürzt wenn man entsprechend vorbereitet gewesen wäre.
Für mich ist es offensichtlich das man bei Gippsland schon letztes Jahr mit der Finanzierung gerechnet hat und diese Meinung vertrete ich so weit ich informiert bin auch nicht alleine.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.491 von xxtsc am 02.03.09 18:27:17

Hi xxtsc,

so wie ich das verstehe, kann GIP in London nicht gehandelt werden, wenn die Firma keinen NOMAD hat. Der Antrag von GIP, daß die eigenen Aktien wieder gehandelt werden können, beinhaltet demnach IMO gleichzeitig die Benennung eines "Nomaden". GIP wird diesen vermutlich zeitnah mit der Wiedereinsetzung des Handels bekanntgeben. GIP mag den Namen wohl deshalb nicht vorher bekannt geben, um seinen Ruf nicht zu gefährden, falls es aus irgendwelchen Gründen hier zu einer Verzögerung kommt.

Mit anderen Worten: GIP hat IMO erst den "Nomaden" gefunden, dann das Geld besorgt und dann den o. g. Antrag gestellt.

Wie der Markt auf diese ganze Entwicklung reagiert, werden wir sehr bald wissen. Robjm auf HC (der ja von England aus schreibt) sieht die Tatsache der geringen KE ebenso positiv wie ich.

gruß, confi

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.831 von Fritz77 am 02.03.09 19:06:34

Hi Fritz,

keine Ahnung, wie lange eine legal DD durchschnittlich dauert.

Aber eines kann ich aus meiner Berufserfahrung sagen: Es ist ein Gutachten und derjenige, der es abgibt, haftet in gewisser Weise. Wenn die Anwälte in London also z. B. zu der Ansicht kommen, daß die Verträge astrein sind, es sich aber später herausstellen sollte, daß sie es nicht sind, bekämen sie ein finanzielles (Haftungs-) Problem.

Also werden sie sorgfältig arbeiten, auch um ihren Ruf nicht zu gefährden. Und sorgfätige juristische Arbeit kostet Zeit. Man wird hier australisches, ägypt. und deutsches Recht beurteilen müssen und das erscheint mir zusammengenommen ziemlich aufwändig. War selbst Gutachter für Gerichte und die Abgabe eines Gutachtens/die Zeit dafür lag allein in meinen Händen. Mag also gut sein, daß man bei GIP diesen unklaren Zeitfaktor nicht richtig eingeschätzt hat.

Aber unkalkulierbar lange würde es nur dauern, wenn die Verträge beanstandet werden sollten, also allein auf dieser Ebene nachverhandelt werden müsste.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.684.122 von confidential am 02.03.09 19:35:40

Hi Confi

Danke für deine Einschätzung der Situation.

Ich bin auch der Meinung das das komplizierteste Regelwerk irgendwann mit all seinen Möglichkeiten verstanden und dadurch interpretierbar wird.

Sollten als worst case die Vereinbarungen mit Ägypten als noch nicht zufriedenstellend angesehen werden wäre das auch meiner Meinung nach eine andere Qualität von Problem und darauf will ich mal nicht hoffen.

Dagegen spricht das 50:50 immer schon klar war und hier eigentlich die Änderungen stets zugunsten von Gippsland ausgefallen sind wie der Wegfall der Steuer oder das zur Verfügung stellen eines Hafens.

Ende März ist das Geld aus, spätestens da wissen wir mehr.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.323 von Fritz77 am 02.03.09 21:50:12

Hi Fritz,

glücklicherweise ist nur das "normale" Cash von GIP bis Ende März annähernd zu Ende. Aber dann greift, so wie ich das verstehe, die Kreditlinie der Direktoren von/für GIP und die reicht, bei sparsamem Betrieb der Firma, noch rund drei Monate.

Die legal DD läuft, so wie ich es verstanden habe, mindestens (!!!)seit Oktober 2008. Wenn es dabei keine Probleme geben sollte, darf man daher einen Bescheid vor (!!) dem Ende des Q2 in 2009 erhoffen.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.968 von confidential am 02.03.09 23:09:39

Hi Confi

Ich glaube ich brauche mal eine Pause, habe ich das schon wieder falsch verstanden?
Ich habe den Punkt 1 im Appendix 5B so verstanden, das mit ende März das Geld aus ist, kann natürlich sein das meine Englischkenntnisse mich in die Irre führen.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090211/pdf/31g09sy51ykl00.pdf
Mir soll es auf jeden Fall nur recht sein, wenn es ein weiteres Quartal reicht.
Bleibt nur zu hoffen das die legal due diligence etwas schneller abgeschlossen ist, sonst muß ich bis ende Juni zu den Baldriantropfen greifen um meine Nerven zu beruhigen.
Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.685.968 von confidential am 02.03.09 23:09:39

aus dem letzten quartalsbericht geht doch klar hervor, dass der kredit von den direktoren schon "verbraucht" wurde. aber was kümmern dich schon solche nervigen details...

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.130 von Fritz77 am 02.03.09 23:41:00

Hi Fritz,

Baldriantropfen werden bei der Sachlage wohl nicht reichen - eher werden wir den einen ober anderen Elektroschock über uns ergehen lassen müssen.

Für GIP-Aktionäre ist dazu ein stabiles Gemüt und ein gutes Herz von Nöten.

Die Konkurrenz hat es in diesen Zeiten einfach - man fährt derweil Ski in den Rocky Mountains

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.245 von confidential am 03.03.09 00:08:42

Hi Confi

Ungerecht ist das Leben, jedes Jahr um diese Zeit wird man bei Gippsland arbeiten müssen während die Konkurrenz sich entspannt und die Hänge herunter wedelt.
Gruß Fritz

[texmex73]

Hey Ihr,

nur ganz kurz, ich hab momentan so wenig Zeit. Habt Ihr Euch mal den Baltic Dry Index angeschaut ? Ich glaube der zieht wieder an !!!

Gruß Tex

[confidential]

@ all

Hatte heute einen interessanten Tel. Kontakt mit JT. Wichtigste Botschaft: Der Handel in London wird tatsächlich wieder aufgenommen. Dann hat er mir noch folgende Tabelle gesandt:

The table below is of interest as this sets out the significant differences between Abu Dabbab and the Canadian tantalum deposits (which are in reality niobium deposits as this element dominates the tantalum – Ta:Nb = 1:9 cf Abu Dabbab Ta:Nb = 2:1)

Abu Dabbab & Nuweibi
Blue River (Upper Fir, Fir, Verity)
..................
Measured Resources
15,2 million tonnes
Nil
..................
Indicated Resources
65.3 million tonnes
14.25 million tonnes
.....................
Inferred Resources
62 million tonnes
15.3 million tonnes
....................
Proven Reserves
14.6 million tonnes
Nil
....................
Probable Reserves
15.2 million tonnes
Nil
......................
Feasibility Study completed
Yes
No
......................
Environmental Impact Assessment completed
Yes
No
.........................
Tantalum offtake agreement
Yes – 10 years
No
.........................
Market Capitalisation (approximate)
UK£7.2 million
UK£14 million

Gippsland’s most advanced project Abu Dabbab has an average grade of 250g/t while the Upper Fir River average is 208.2g/t Ta2O5.

Wenn man dann noch berücksichtigt, daß der Tantal-Preis aktuell ca. das vierfache vom Niob-Preis beträgt, kann man sich seine Gedanken über die Wirtschaftlichkeit dieser beiden Projekte machen.

gruß, confi

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.397 von confidential am 03.03.09 21:34:40

Hallo Confi, das ist eine gute Nachricht.

Hat JT berichtet, warum sich die Finanzierung verzögert und der anvisierte Termin Ende Februar nicht gehalten wurde?

Gruß!

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.724 von xxtsc am 03.03.09 22:09:59

nein, und das ist auch klar: Das wäre Weitergabe von Insiderwissen und deshalb habe ich ihn auch nicht direkt gefragt (das wäre unseriös), sondern nur unsere "Last" geäußert, daß es so lange dauert.

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.921 von confidential am 03.03.09 22:34:20

Das sehe ich nicht so. Schließlich war es JT, der immer wieder neue Termine hat offiziell verlautbaren lassen. Wie oft wurde uns die Formulierung "...bis spätestens Ende..." vorgesetzt? Warum soll es da unseriös sein nach dem Stand der Dinge zu fragen? Unseriös war die Nennung immer wieder neuer Termine. Da hätte man drauf verzichten sollen. Aber was solls, es ist wie es ist und ans Warten haben wir uns gewöhnt.

Gruß

[xxtsc]

Die KFW - ein Fels in der Brandung der untergehenden Brandung. Aber wann wandern die Millionen zu GIP. Es gibt wieder News von der KFW:

Mittwoch, 04. März 2009
Starke Nachfrage von US-Investoren für erste 5-jährige USD-Globalanleihe der KfW im Jahr 2009

Die KfW hat ihre dritte USD-Globalanleihe im Jahr 2009 emittiert. Mit ihrer USD III/2009 erzielte die Förderbank ein Volumen von 4 Mrd. USD. Die Anleihe valutiert am 10. März 2009 und ist am 10. März 2014 fällig. Mit einem Kupon von 3,50 % p. a. und einem Reoffer-Preis von 99,973 % beträgt die Rendite 3,506 % halbjährlich. Dies entspricht einem Aufschlag von 162,8 Basispunkten über der US Treasury-Anleihe mit Fälligkeit im Februar 2014. Die KfW USD III/2009 hat ein Rating von AAA/Aaa/AAA (Fitch Ratings, Moody’s und Standard & Poor’s). Federführer der Transaktion sind Credit Suisse, JPMorgan und Morgan Stanley. Co-Lead Managers sind Barclays Capital, BNP Paribas, Citi, Goldman Sachs, HSBC, Nomura, RBC CM, RBS und Toronto Dominion.

„In den letzten Wochen war es sehr schwierig, Anleihen mit längeren Laufzeiten im US-amerikanischen Kapitalmarkt zu platzieren, daher ist ein Orderbuch von fast 5 Mrd. ein im aktuellen Marktumfeld sehr erfreuliches Ergebnis. Es verdeutlicht das nachhaltige Vertrauen internationaler Investoren in die KfW.", sagte Dr. Frank Czichowski, Treasurer der KfW. "Die KfW-Emissionen im US-amerikanischen Kapitalmarkt sind ein wichtiger Bestandteil unserer Refinanzierungsstrategie, denn durch den Tausch der Anleiheerlöse in Euro erzielen wir derzeit relativ günstige Refinanzierungskonditionen, die letztlich unserem Fördergeschäft zu Gute kommen.“

Der Renditeaufschlag zu vergleichbaren US-amerikanischen Papieren sowie das erstklassige Kreditrisiko der KfW sorgten für rege Nachfrage nach der Anleihe. Aufgrund des starken Interesses insbesondere auch seitens US-amerikanischer Investoren wuchs das Orderbuch bis zum Montagabend stetig bis auf knapp USD 4 Mrd. Das Buch wurde am Dienstagnachmittag mit einem Volumen von 4,9 Mrd. USD geschlossen. Die über 120 einzelnen Zeichnungsaufträge zeigen den hohen Diversifizierungsgrad dieser Emission. Der Anteil der US-amerikanischen Investoren beträgt über 50 %; in früheren Transaktionen hatten sich diese mit durchschnittlich 20 % beteiligt. Bemerkenswert sind zudem die relativ hohen Anteile von Fondsgesellschaften (48 %) und Zentralbanken (30 %).
Insgesamt ergibt die sektorale Aufteilung des Orderbuchs der KfW USD III/2009 folgendes Bild:
Aufteilung nach Arten von Investoren:

Fondsgesellschaften: 48 %
Zentralbanken: 30 %
Banken: 20 %
Unternehmen: 1 %
Sonstige: 1 %
Aufteilung nach Regionen:

Amerika: 62 %
Asien: 18 %
Europa: 18 %
Naher Osten: 2 %



Diese Pressemitteilung stellt kein Angebot zum Kauf von Wertpapieren in den USA dar. Wertpapiere dürfen in den USA nur mit vorheriger Registrierung oder ohne vorherige Registrierung nur aufgrund einer Ausnahmeregelung verkauft oder zum Kauf angeboten werden. Die KfW registriert die in dieser Pressemitteilung beschriebenen Wertpapiere in den USA zum Verkauf. Das Angebot zum Kauf der Wertpapiere wird in den USA nur auf Grundlage eines Prospekts erfolgen, der von der KfW zur Verfügung gestellt wird und detaillierte Informationen über KfW, ihre Geschäftsleitung, ihre Jahresabschlüsse sowie Informationen über die Bundesrepublik Deutschland enthalten wird.


Ausstattungsmerkmale KfW USD III/2009
USD 4 Mrd. – 3,50 % – 2009/2014

ISIN: US500769DF83
Emittentin: KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau)
Garantin: Bundesrepublik Deutschland
Rating: AAA (Fitch Ratings) / Aaa (Moody’s)
/ AAA (Standard & Poor’s)
Volumen: USD 4.000.000.000
Fälligkeit: 10. März 2009 - 10. März 2014
Kupon : 3,50 % p. a., halbjährlicher Kupon
Zahlungstermine: 10. März und 10. September
Reoffer-Preis: 99,973 %
Rendite: 3,506 % halbjährlich
Format: Globalanleihe
Börsennotierung: Luxemburg
Lead Manager (3):

Credit Suisse
JPMorgan
Morgan Stanley
Co-Lead Manager (9):

Barclays Capital
BNP Paribas
Citi
Goldman Sachs
HSBC
Nomura
RBC CM
RBS
Toronto Dominion

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.347 von xxtsc am 04.03.09 14:55:45

soll natuerlich heißen ...Fels in der Brandung der untergehenden Banken...

@ confi, das was Strandläufer im CCE Thread gepostet hat, stimmt mich positiv, dass wir bald eine Entscheidung der KFW/DEG bekommen.

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.183 von xxtsc am 04.03.09 09:05:24

Hi xxtsc

Da bin ich auch ganz deiner Meinung, diese ganzen Terminvorgaben, die dann nicht gehalten werden sehe ich als eine Beleidigung der Aktionäre durch JT an.
Ich sehe die Frage danach aber insofern als nicht zielführend an da es sich meiner Meinung nach nicht wie Confi meint um Insiderwissen, sondern imo um Nichtwissen handelt, das soll aber kein Streitpunkt sein.
Die Entscheidung liegt meiner Meinung nach einfach nicht in seinem Einflußbereich.
Rein marketingtechnisch sehe ich es sogar als überlebensnotwendig für Gippsland an das er stets positiv gestimmt ist, auch wenn es mich andererseits ärgert.
Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.347 von xxtsc am 04.03.09 14:55:45

Hi XXTSC,

danke für den Hinweis auf die gute Situation der KfW. Das ist in diesen Zeiten besonders wichtig und mit Sicherheit kann GIP nicht daran scheitern, daß die finanzierende Bank nicht solvent oder nicht kreditwillig ist!!

Was Strandläufer/den BB betrifft - finde es sehr gut, daß GIP jetzt so auf dem Monitor der schreibenden Zunft ist. Aber ich glaube nicht, daß der zeitliche Ablauf der Finanz. von der Situation am Tantalmarkt beeinflußt/beschleunigt wird.

Mein Eindruck ist, daß wir ins nächste Quartal hineinlaufen werden und wenn GIP mehr Cash braucht, wird man sich das am Kapitalmarkt holen. Das bedeutet zwar weitere Dilution, die keiner möchte, mag aber unausweislich werden. Der Fehler lag zweifelos daran, im letzten Sommer nicht genügend eingesammelt zu haben.

gruß, confi

[confidential]

TESt Charteinstellung

[confidential]

Test 2 GIP

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.574 von confidential am 04.03.09 18:36:14

Test bestanden.
Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.582 von Fritz77 am 04.03.09 18:37:20

Der Chartverlauf zeigt das beeindruckende Ergebnis der Pushaktivitäten einiger Teilnehmer dieses Threads! Weiter so!

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.875 von xxtsc am 04.03.09 19:11:48

Hi xxtsc

Ja wir verbuchen hier enorme Erfolge, wenn wir weiter eine so gute Arbeit leisten könnten wir durch Einzeichnen einer Trendlinie bereits zwischen Mai und Juni die horizontale Linie bei 0,00 schneiden und ich bekomme da nicht mal Geld dafür, sollte mich in einer Mail bei JT darüber beschweren!!
Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.700.582 von Fritz77 am 04.03.09 18:37:20

Interessant mal auf die Anfangszeiten dieses Threads zu schauen, als sich Schnukelinchen für 10 Cent pro Stück eingekauft hat. Das waren noch echte Pusherzeiten.

#31 von Schnuckelinchen:


Hab an der ASX mal wieder etwas aufgesammelt. An der AIM hab ich zwar auch einen Kauf drin, dieser wird aber momentan nicht ausgeführt. Die Gippsland wurde noch überhaupt nicht entdeckt, dabei hat diese Aktie durch das JV mit der Regierung denkbar günstige Voraussetzungen. Gerade Tage wie heute sind doch dazu geeignet sich in solchen Werten zu positionieren denn beim geringsten Kaufinteresse des Publikums bekommt man die Aktien zu diesen Preisen dann nicht mehr.


#35 von Schnuckelinchen:

Bei 0.10 scheint aber Interesse da zu sein.
Solange die Leute Gippsland ( noch) nicht entdeckt hat und es somit nur sporadisch zu Umsätzen kommt muss man wohl mit grösseren Bid- ASK Spreads leben. Ist eigentlich längerfristig auch egal ob man nun 9, 10 oder 12 Cents zahlt.
Momentan ist der Spread übrigens 8,5-12

Ob diese Zeiten der Aufbruchstimmung wieder kommen?
Gruß.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.014 von xxtsc am 04.03.09 19:31:48

Hi xxtsc

Ich glaube das schon, die legal d.d. wird wohl sofern der Anwalt nicht inzwischen zu einem Opfer der Altersschwäche wird auch mal abgeschlossen werden.
Nur so gut positioniert wie Schnuki habe ich mich leider nicht.
(Man verzeihe mir bitte meinen widerwärtigen Humor)

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.061 von Fritz77 am 04.03.09 19:38:12

Hi Fritz,

daß Du dumm bist, hat hier jeder schon gemerkt (außer mir natürlich). Aber jetzt noch widerwärtiger Humor von Dir - wo soll das nur hinführen??

Natürlich kann man sich die Frage stellen, warum Schnukki (hi xxtsc!!) am Anfang dieses Threads sich so geäußert hat und sich heute fragt, ob wir noch unser Geld wieder zurück bekommen. Was mich anbelangt - Schnukki ist hier ganz offen eine Wette mit mir eingegangen (die noch nicht mal ein finanzielles Risiko für ihn bedeutet hatte) und hat sich dann, als er verloren hatte, nicht mehr dazu geäußert. Tut mir Leid, die Sache mit der Wette ist zwar für mich erledigt, aber meine Einschätzung zu einem solchen Verhalten ist klar - unseriös.

Im CCE-Thread hören wir jetzt u. a., daß das Risiko, bei GIP investiert zu sein, genauso groß ist, wie ein Investment in CCE. Mein Verständnis ist ein anderes: Von der Sache her durchläuft ein Explorer verschieden Stadien. Je mehr Schritte er hin zu einem Produzenten absolvieren kann, je geringer ist sein Explorer-Risiko. Der Stadienvergleich GIP/CCE ist allseits offensichtlich.

Natürlich ist kein Unternehmen, welcher Art auch immer, je risikofrei. Stichwort aktuelle Krise!! Und das gilt natürlich insbesondere auch für GIP. Jeder, der Zweifel hat, sollte also die Finger von diesem Papier lassen - mindestens, bis die Finanzierung durch ist.

gruß, confi-pupsi (mein neues Label im CCE-Thread!)

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.014 von xxtsc am 04.03.09 19:31:48

Ja, das waren noch Zeiten als man in Explorertitel investierte

Es macht aber schon Sinn von Zeit zu Zeit die wirtschaftl. Rahmenbedingungen zu überprüfen und sich nicht, wie offenbar viele hier, in solch eine Klitsche hineinzusteigern und sich an einen Strohhalm zu klammern.
Natürlich habe ich mit Gippsland Geld verloren, so wie mit vielen anderen Aktien auch. Immerhin bestand aber noch die Möglichkeit das FA an diesen Verlusten zu beteiligen (Verkauf unter 12 Monate) und sich so wenigstens einen Teil der Verluste via Rücktrag zurückzuholen.

Es gibt mittlerweile soviele interessante (Value) Werte und Obligationen, da lohnt es sich einfach nicht noch mehr Zeit/Geld in eine illiquide kleine Klitsche zu stecken, wozu? Bevor nicht grundlegende Besserungstendenzen feststellbar sind, werde ich keinen müden Euro in irgendeinen Explorer oder Rohstofftitel investieren. Man muss sich bei sowas schon darüber im Klaren sein, dass man sich hier ein illiquides digitales Ergebnis ins Depot holt, davon haben die meisten Börsianer schon genug.

Und noch zu dieser lächerlichen Wette- wenn man am Markt sooft daneben liegt, dann erinnert man sich gerne an solchen Nonsens-besonders in diesen Zeiten-nicht wahr? Wieso dann nicht gleich eine Zockerfirma gründen deren Geschäftszweck das Glücksspiel mit dem Goldpreis sein könnte anstatt Gipsland Aktien zu kaufen? Dort hätte man immerhin einmal Glück gehabt, mehr wars sowieso nie.

Ic bin froh hier nicht mehr engagiert zu sein, natürlich hoffe ich für Euch das Beste. Aber in der heutigen Zeit kräht doch kein Hahn danach ob Gipsland nun bald Pleite macht oder nicht. Übernimmt die Assets halt irgendeine Nachfolgegesellschaft mit neuen Eigentümern oder was weiss ich, wen juckts...

Grüsse
Schnucki

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.559 von confidential am 04.03.09 22:45:33

Hi Confi

Was soll man machen, wenn es kommt, dann meist knüppeldick.
Das im CCE Thread habe ich gelesen, nicht wirklich sehr freundlich, aber um den Tag mit einem Scherz abzuschließen, dem Popeye hätte das sicher gefallen, der meinte doch sinngemäß das die unbeliebten die Guten sind.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

hatte es irgendwie im Gefühl, daß wesentliche neue Nachrichten anstehen würden und bin deshalb online geblieben:

http://hotcopper.com.au/asx_announcements.asp?id=34915

All die Botschaften darin wird man erst einmal verarbeiten müssen.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.101 von confidential am 05.03.09 03:48:35

Morgen Confi

Ich finde dieses Ann eine üble Sache, da ich gerade Zeitdruck habe kann ich erst nicht viel mehr dazu sagen.
Vor allem muß der neue Offtake mit seiner Laufzeit wieder stimmen, sonst ist die UKF hinfällig.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.259 von Fritz77 am 05.03.09 07:43:28

Hi
Also wenn ich hier keine Verluste auf meinen Aktien hätte und die inzwischen steuerfrei wären hätte ich meine Gippsland heute verkauft.
Ich kann noch nicht sagen wie ich das später sehe, aber jetzt habe ich die Nase voll von JT.
Gruß Fritz

[Fritz77]

Ich stelle den Text mal ein damit der Ärger verständlicher wird.

CORPORATE UPDATE
5 March 2009
AIM LISTING
On 11 February 2009 Gippsland Limited ("Gippsland" or "the Company") (ASX/AIM "GIP", FRA "GIX") announced that Seymour Pierce Limited, its Nominated Adviser ("Nomad") and Joint Broker for the purposes of the London Stock Exchange AIM ("AIM") Rules for Companies, had resigned.
Consequently, the Company's shares were suspended from trading on the AIM market until such time as a replacement Nomad is appointed. The Company's securities continue to trade on the Australian Securities Exchange and the Deutsche Börse in Frankfurt.
The Company is presently well advanced in its negotiations with a London-based firm to act as the Company's Nomad and Broker. It is expected that any appointment would include and be conditional upon raising additional working capital for the Company as well as the mandate to act as Financial Advisor for the raising of Gippsland’s equity contribution to the Abu Dabbab Tantalum-Tin Project scheduled for later this year.
ABU DABBAB – PROJECT FINANCE
The prime assets of Gippsland are the Abu Dabbab and Nuweibi tantalum deposits located in Egypt. The international group Lycopodium Engineering Ltd has completed the Abu Dabbab Definitive Feasibility Study ("DFS") based upon a design mill-feed rate of 2 million tonnes per year. The DFS includes projections showing production of 650,000 pounds of tantalum pentoxide (Ta2O5), plus 1,530 tonnes of LME grade tin metal per year, over a likely mine life of 20 years.
German bank KfW IPEX-Bank GmbH ("KfW") was appointed Mandated Lead Arranger to secure debt finance for the Abu Dabbab Project in December 2007. This mandate has been extended for a further 6 months to 30 June 2009 with the present focus being on their technical and legal due diligence process. KfW is part of the Standard & Poor's AAA rated KfW Bankengruppe which is 80% owned by the German Government and 20% by the Federal German states (Bundesländer).
During this period Gippsland’s ability to complete the due diligence process has been hampered due to its limited working capital resources and the need for management to address corporate matters such as securing a replacement Nomad and Broker for its AIM listing. However, with a new Nomad and Broker plus additional working capital in place the Company's primary focus will be on addressing all outstanding matters in the completion of the due diligence process as quickly as possible.
Gippsland has secured a 10-year tantalum off-take agreement with the German tantalum major HC Starck GmbH for the supply of 6 million pounds of tantalum pentoxide, representing more than 90% of the total initial tantalum production during this period. As announced in the December 2008 quarterly report, the Company is now planning to produce a higher grade tantalum concentrate known in the industry as SynCon, containing 55% Ta2O5. As a consequence of this proposed change Gippsland and HC Starck GmbH will review the existing off-take agreement in respect to product specifications and price before the due diligence process can be completed.
ASX LSE 090305 Corporate Update.doc Page 2 of 2
The Directors are confident that the outstanding due diligence matters can be completed in the near future so that the debt provider's project finance approvals may be obtained in the July – September '08 quarter. Gippsland Directors are targeting an attractive 80% debt, 20% equity ratio for the project financing.
WORLD SCALE RESOURCE – 142.5 MILLION TONNES
The Directors are confident that the Abu Dabbab project will play a crucial role in supplying the global tantalum industry with a reliable source of tantalum feedstock. Given the project's initial mill-feed rate of 2 million tonnes per year, the Company's very large resource base of 142.5 million tonnes provides a solid foundation for the stable supply of tantalum to world markets for the next 40 years and beyond. The magnitude of this resource base also provides significant opportunities for increased production.
RJ (Jack) Telford
Executive Chairman
Gippsland Limited
www.gippslandltd.com
For further information, please contact:
Jack Telford

Gruß Fritz

[docstumpf]

Habe mal für HC Starck, Laufenburg gearbeitet....
Seriöses Unternehmen.
Das beruhigt mich, dass die bei Gippsland mit drinnen hängen...
Keep cool!!!
Ich bleibe dabei...
Stay long!

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.322 von docstumpf am 05.03.09 10:54:58

Hi Doc

Habe auch gar keine andere Wahl, sofern ich nicht einige Tausender in Luft auflösen möchte.
Natürlich ärgert es mich das die neuerliche Verschiebung länger ausfällt als der ursprünglich für die Finanzierung zugedachte Zeitraum.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.322 von docstumpf am 05.03.09 10:54:58

Hi doc,

danke für Deine aufmunternden Worte, die sind aber wirklich nötig.

Sehr, sehr ärgerlich, diese neue Entwicklung. Versuche sie zu verstehen - entweder hat GIP den Ablauf der Dinge nicht richtig kommuniziert oder es war ein schwerer Managementfehler, den Vertrag mit Starck nicht schon eher auf SynCon umzuschreiben.

Anfang Oktober 08 hat GIP gesagt, daß die technical DD über Coffey Mining abgeschlossen wurde. Gleichzeitig hat man gesagt, daß man mehr Geld wolle, weil nun SynCon produziert werden soll. Könnte sein, daß dieser Schritt erneut eine technical DD ausgelöst hat. Erst wenn diese ein positives Ergebnis gebracht hat, wäre es nötig, den Vertrag mit Starck anzupassen. In dem Fall hätte GIP einen schweren Fehler in der Kommunikation gegenüber den Aktionären gemacht, denn alle waren im Glauben, es gehe nur noch um die legal DD.

Im anderen Fall hat erst die legal DD die Notwendigkeit gesehen, den Vertrag anzupassen. Das wäre dann ein schwerer Managementfehler, dies nicht schon viel eher erledigt zu haben.

Starck wird den neuen Vertrag mit GIP machen, da sehe ich kein Problem, denn beide Parteien sind aufeinanander angewiesen. Das kostet natürlich Zeit, denn es löst eine neue legal DD aus.

Mit der Garantie der Regierung sehe ich auch kein Problem, solange der neue Vertrag auch wieder über 10 Jahre gehen sollte. In dem Fall blieben auch die besonders guten Bedingungen für die Finanzierung erhalten.

An der fundamentalen Projektsituation hat sich IMO aber nichts geändert. Wo ich aber ein echtes Problem für uns Aktionäre sehe, ist bei der zukünftigen Dilution. Im Moment sind die Zahlen dazu für mich wieder völlig offen.

Man darf gespannt sein, wie die schreibende Zunft diese Entwicklung kommentiert. Mit dem NOMAD wird es auch wieder einen neuen Report geben. In diesen sollte dann erstmals auch SynCon einfließen - hoffentlich.

So komisch es an dieser Stelle klingen mag, aber es gibt auch einen positiven Aspekt. GIP wird mit seinem Tantal nun noch später auf den Markt kommen. Das sollte dessen Preis weiter steigen lassen. Obwohl dieser bisher schon stetig steigt, haben wir noch keine Preisexplosion. Aber vielleicht ist es ja nicht mehr weit bis dahin.

gruß, confi

[xxtsc]

Die Position von GIP gegenüber HC Starck und den Banken ist nun noch schwächer geworden. GIP ist ohne weitere Cashbeschaffung nicht in der Lage dieses Jahr zu überstehen. Zu welchen Konditionen die weitere Geldbeschaffung verläuft kann sich jeder ausmalen.

Das einzig Gute an diesem Tag: minimaler Handel mit 50 k in Australien, kein weiterer Abverkauf. An der Güte des Projekts hat sich ja nichts geändert. Für die Mehrheit der Aktionäre dürfte ein Verkauf zu diesen Preisen zu Verlusten führen. Also warten die meisten ab.

Schade, dass JT seine Fühler nicht nach China ausstreckt und eine Finanzierungsalternative sucht. Vielleicht würde das Starck und KFW beeindrucken und zu einer Entscheidung zwingen.

Ich habe mal spaßeshalber auf der Website der KFW Bank das Stichwort Tantal eingegeben. Da erscheint nicht etwa Ägypten, nein der Kongo wird ausführlich bedacht. Ausführlich wird beschrieben, wie die dortige Staatsstruktur zum Wohle der Kongolesen verändert werden müsste, dass der Kongo reich an Rohstoffen ist und Zertifikate helfen könnten, zu unterscheiden, unter welchen Bedingungen der Abbau im Kongo erfolgte. Liest sich, als ob die KFW demnächst den Kongo "fördern" will. Die Milliarden sind ja da!

Centamin hat etwa doppelt so viele Aktien wie GIP. Ich denke, diese Anzahl werden wir am Ende des Jahres auch bei GIP sehen.

Gruß.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.303 von xxtsc am 05.03.09 18:22:37

Hi xxtsc,

kann Dir in diesem Punkt nur Recht geben - die geringe Kapitaldecke von GIP, also die anstehende Notwendigkeit, weitere Aktien auszugeben (Dilution) ist das echte Problem von GIP in dieser Zeit. Selbstverschuldet, so wie es die meisten wohl sehen.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.303 von xxtsc am 05.03.09 18:22:37

Hi xxtsc

Ich finde deine Idee mit China nicht schlecht, gerade jetzt wo es so schlecht rennt kann man sich ruhig auch Alternativen überlegen, sofern hier ein Interesse von Seiten der Chinesen besteht.

Den Punkt das man sich die legal d.d. nicht leisten kann habe ich nicht verstanden, da ich dachte das es sich hier um einen Vorgang handelt, den die KfW in die Wege geleitet hat und deshalb auch bezahlt.

Wie auch auf H.C. von mir gemeint sollte, ja kann die Produktion von Syncon nur von Starck gewollt sein und sollte deshalb schnell verhandelbar sein und es ist mir auch wie von domum gemeint unverständlich wie das in so einer Phase sofern der Vertrag darüber nicht sofort mit unterzeichnet worden ist gemacht werden konnte, das darf doch nicht geschehen.
Habe keine besondere Lust heute noch weiter darüber nachzudenken.

Gruß Fritz

[senseless]

Was treiben JT & Kollegen eigentlich da drüben den ganzen Tag lang ? Wenn man ein Unternehmen führt, bin ich der Meinung, kann man nicht den ganzen hoffen, das wird schon oder alles wird gut. Ich würde meinem Managment sowas von in den Ar... treten...

MACHT ENDLICH WAS !!! WACHT ENDLICH AUF !!! IHR STEHT KURZ VOR DER PLEITE !!!

@ all

bitte entschuldigt meinen Unmut, aber ich musste das jetzt mal raus lassen,

S.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.710.521 von senseless am 05.03.09 22:05:52

Hi senseless

Zumindest ich habe da jetzt kein Problem damit.
Persönlich frage ich mich aber schon ob ich mich nicht mehr über die Partner ärgern sollte die JT da imo offensichtlich jetzt wo er ohne Geld da steht auflaufen lassen.

Gruß Fritz

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.710.864 von Fritz77 am 05.03.09 22:30:03

Hi Fritz,

sei mir bitte nicht böse, aber das ist nicht der erste Termin der verstrichen ist. JT führt das Unternehmen und hat somit auch Verantwortung. Er kann doch nicht so "blauäugig" handeln und nur einen Plan A haben. Was ist denn, wenn es H.C. Stark in 3 Monaten so schlecht geht, das sie sagen : "... sorry tut uns leid, aber wir können zur Zeit keinen neuen Abhnahmevetrag unterzeichen. Die Krise hat uns leider erwischt." Glaubst du, das die Bundesregierung sich dann noch für GIP interessiert ? Wie groß ist das Interesse momentan wirklich an GIP ? Wenn JT dann keine Alternaive hat, sieht er alt aus, keinen Abnahmevetrag, kein Kapital mehr, der Kurs wird soweit absacken das man in kaum noch sieht 0,001 2 oder 3. Resourcen hin oder her,aber man muss sie auch fördern können. Für mich ist das Managment ein absoluter Witz. Die stehen da und schauen zu wie ihr Unternehmen den Bach runter geht.Da kann man die Schuld nicht auf andere schieben. Das ist "mein" Unternehmen, da muss "ich" was machen, nicht die anderen.


Wie gesagt, die Fakten zu den Resourcen sehe ich als TOP, die momentane Unternehmensführung sehe ich, Stand heute, als FLOP.

Gruß,
S.

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.710.864 von Fritz77 am 05.03.09 22:30:03

...unabhängig von alledem, werden wir beide und viele andere wohl weiterhin investiert bleiben, denn die Hoffnung stirbt ja bekanntlicher weise zuletzt. Ich für meinen Teil sehe das momentan so, wenn die Kohle dahin geht, dann richtig oder gar nicht.

Ich ärgere mich nur so unheimlich über die unfähigkeit und die ständige warterei.

Gruß,
S.

[harry099]

mir ist es schei... egal wer das Projekt finanziert
hauptsache es wird finanziert, bevor ich die Aktien im naechsten Winter zum heizen benutzen kann

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.216 von harry099 am 05.03.09 23:07:11

Hi Harry,

zur Zeit scheint es wirklich egal zu sein woher das Geld kommt, hauptsache es kommt etwas und es ist günstig.
Aber wir entscheiden hier ja nichts. Wir haben nur unser Geld zu Verfügung gestellt, für das wir, zumindest ich für meinen Teil, nicht gerade leicht gearbeitet haben.

Gruß,
S.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.092 von senseless am 05.03.09 22:52:56

Hi Senseless

Da hast du recht das das blauäugig ist nur einen Plan A zu haben und du bist nicht der Einzige der hier einen Kopf rollen sehen will, da mußt du nur kurz auf Hotcopper lesen um das bestätigt zu finden.
Sofern H.C.Starck pleite gehen würde hilft sowieso kein Vertrag, auch nicht der Alte.
Ich will im Moment nicht über mögliche Strategien von Starck spekulieren, da ich sie nicht kenne und die Nachrichtenpolitik von Gippsland es einem als Aktionär auch nicht gerade leichter macht sich zu orientieren, aber für Starck ist es kein Schaden solange Gippsland überlebt, vielleicht ist es denen auch recht wenn es etwas länger dauert.
Ich kann mir nicht vorstellen das Gippsland die News heute gerne veröffentlicht hat, insofern glaube ich nicht so recht an den Plan B, den hätten sie meiner Meinung nach lieber herausgegeben.
Auf jeden Fall imho ein schwarzer Tag für uns.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.307 von senseless am 05.03.09 23:21:13

Hi senseless

Kaum einer wird hier sein Geld geschenkt bekommen haben, für die die drinnen bleiben ist es wichtig wie es jetzt weiter geht.
Es gibt aber auch keine AG, außer vielleicht du gründest eine in die du dein Geld investierst und dann entscheidest wo es lang geht.

Gruß Fritz

[senseless]

Australien hat heute nacht gehalten, keine Abverkäufe. Mal sehen ob FRA den Kurs heute halten kann.

Gruß,
S

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.524 von Fritz77 am 06.03.09 00:18:44

Hi Fritz,

das mit dem Geld verdienen bitte nicht falsch verstehen. Ich wollte eigentlich nur verdeutlichen, das JT mehr Leute hat, die, ja man kann sagen, für ihn arbeiten und die ihr verdientes Geld seinem Unternehmen zur Verfügung stellen und dann auch eine gute Arbeit des Unternehmens erwarten.

Gruß,
S.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.822 von senseless am 06.03.09 07:47:46

Hi Senseless

Ja das sollte so sein das gute Arbeit geleistet wird, am momentanen Ergebnis und wenn man die Schere betrachtet die zwischen dem was in Aussicht gestellt wurde und dem was jetzt offensichtlich erreicht wurde, dann klafft da eine große Lücke in der unser Geld repräsentiert durch den Aktienkurs wahrscheinlich für längere Zeit verschwinden wird und du kannst mir glauben auch ich habe mir viel mehr erwartet und teile deine Ansicht das sind schwerwiegendste Managementfehler, wie auch immer es letztendlich dazu gekommen ist.
Wie auch immer diese SynCon Geschichte aufgebaut und vereinbart wurde, so darf das nicht laufen, das ist auch meiner Meinung nach eine bodenlose Frechheit uns Aktionären gegenüber immerhin, da stimme ich mit dir überein, wir haben unsere Aktien in Erwartung einer guten Leistung von Seiten der Firma erworben, wie sie uns auch definitiv in Aussicht gestellt wurde.

Jetzt steckt der Karren im Sand, es ändert aber nichts, wer verkauft wir höchst wahrscheinlich Verluste realisieren müssen und wer bleibt sollte nach vorne sehen.

Könnte ich verlustfrei verkaufen ich würde es sofort machen und höchstens nach der Finanzierung wieder einsteigen, sofern die Rahmenbedinungen dann noch stimmen.

Da das eben bei mir nicht so ist kann ich nur zusehen wie und ob sich die Geschichte weiter entwickelt.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.765 von senseless am 06.03.09 07:25:24

Hi senseless

Da dürfte einigen klar sein das sie wenn sie jetzt eine große Position verkaufen wollen müssen sie sie verschenken, der australische Markt wird die sonst imo nicht aufnehmen, dazu ist der Markt für Gippsland zu wenig liquid, immerhin wird noch verhandelt und es geht erst mal weiter.
Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Die 2 ct in Frankfurt wurden nun auch abgeräumt. Der Kurs tendiert immer mehr zur völligen Wertlosigkeit.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.494 von Schnuckelinchen am 06.03.09 12:48:04

Hi Schnuki
Zwischen gestern und heute gibt es de facto keinen Unterschied am Kurs.
Ohne Bewegung keine Tendenz und jede Abwärtsbewegung tendiert gegen Null.
Gruß Fritz

[confidential]

@ all

Natürlich kann man nach der erneuten Verschiebung davon ausgehen, daß der Kurs leiden wird, zumal eine weitere KE nun unvermeidlich geworden ist. Das einzige, was den Kurs antreiben könnte, ist IMO ein starker Preisanstieg beim Tantal in der nächsten Zeit.

In der nächsten Woche sollte in London wieder gehandelt werden. Man wird sehen, wie man drüben auf das Desaster reagiert.

Die Stimmung könnte sich dann evt. verbessern, wenn GIP den Abschluß des SynCon-Vertrages mit HC Starck sehr bald bekannt gibt und Starck diesen Abschluß auch bestätigt.

Könnte verstehen, und hab die Möglichkeit hier ja auch angedeutet, daß bei einer legal DD Kritikpunkte auftauchen. Aber das ein so wichtiges Dokument wie der SynCon-Vertrag bisher nicht in die DD eingeführt wurde, daß kann ich kaum verstehen.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.339 von confidential am 06.03.09 17:17:51

Hi Confi

Ich hätte nicht gedacht das wir über so ein Thema nachdenken müssen.
Für mich sind vor allem das die Fragen:
"Was ist da so schief gelaufen."
"Wie konnte es dazu kommen."
"Was wird dagegen gemacht."
"Wie stehen die Partner dazu."
"Was für eine Rolle haben die Partner gespielt."
Die Antwort auf diese Fragen, sowie ein ordentliches Konzept gegen die peinliche Lage ist uns JT schuldig geblieben.
Den Abschluß des SynCon Vertrages sehe ich auch als die Schlüsselhandlung an.

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.009 von Fritz77 am 06.03.09 20:02:46

guten abend

was ihr bei dem "syncon-thema" immernoch ausblendet ist, dass da noch so ein paar unbedeutende kleinigkeiten fehlen, wie z.b. der nachweis dass es:
- 1. prozesstechnisch/metallurgisch mit dem vorhergehenden verfahrensschritten kombatibel ist und im industriemaßstab funktioniert
- 2. ökonomisch sinn macht

wie aus den spärlichen infos hervorgeht, hat gip dazu bisher nur theoretische arbeiten geleistet (literaturstudien und computersimulationen) - dies sind die ersten schritte in einer verfahrensentwicklung, damit ist noch lange kein industriereifes verfahren etabliert!

vielleicht hat ja gip nur nicht die dazu nötigen, umfangreichen labor - und pilot plant arbeiten veröffentlicht...
lycopodium, als vermeintlicher prozessentwickler, projektpartner erwähnt abu dabbab jedenfalls schon seit längerer zeit nicht mehr in seinen quartalsberichten und dass bei dem angeblichen durchbruch in der metallurgie und im endprodukt, wär ja eigentlich ne super eigenwerbung...

gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.160 von tyrionfg am 06.03.09 20:25:59

Hi tyrionfg

Was du hier jetzt einbringst kann auch ein möglicher Standpunkt sein, nur was für mich jetzt noch viel mehr im Vordergrund steht ist z.B. die Frage wie konnte man so ins legal due diligence(habe mich da etwas eingelesen) gehen und ist nicht bei altbewährtem geblieben, was spricht gegen das 30% Konzentrat mit um glaube aus dem Stegreif US$47Mio geringeren Investitionskosten und einer Rentabilitätsgarantie durch Starck?
Man kann doch nicht mitten in den Verhandlungen feststellen das man nicht weiß unter welchen Bedingungen man wieviel liefert, das ist für mich nicht vorstellbar.
Das gibt mir das größere Rätsel auf.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.160 von tyrionfg am 06.03.09 20:25:59

Mein persönlicher Standpunkt zu SynCon war auch immer der das das mit H.C.Starck abgeklärt sein muß und man es in einem gewissen Teil als eine Produktionsauslagerung betrachten kann, genauso schien es mir logisch das man die KfW Gruppe auch nicht mit dieser Idee überfällt.

Das Starck über die notwendige Technologie verfügt steht denke ich außer Zweifel, ökonomisch hätte das durch billigere Arbeitskräfte, günstige Energie, geringere Transportkosten und eingesparte Entsorgungskosten in Deutschland meiner Meinung nach schon Sinn machen können, nur halt nicht in Form eines Alleinganges durch Gippsland, der für mich nicht wirklich vorstellbar ist.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.009 von Fritz77 am 06.03.09 20:02:46

Hi Fritz,

hätte ich auch nicht gedacht!

Deine Fragen sind alle berechtigt, aber ich glaube, daß die Antworten darauf in dem Bereich liegen, der als intern gesehen und daher üblicherweise nicht einer interessierten Öffentlichkeit offengelegt wird.

Was die von Dir genannte Schlüsselhandlung anbelangt: Das muß im Interesse aller, also von GIP und seinen Aktionären - den alten wie evt. neuen!!! - bald erledigt sein. Und es wird uns viel erzählen, wie bald das der Fall sein wird.

Reite hier ja immer wieder auf dem Tantalpreis herum. Dies nicht nur, weil ein Anstieg gut für den Kurs von GIP und für deren späteren Erlösen sein könnte, sondern auch, weil dies auch GIP in eine bessere Verhandlungsposition gegenüber Starck bringt.

Wobei ich allerdings, s. o., nicht gedacht hätte, daß dies noch einmal von Bedeutung sein würde.

Zu der Krise werde ich mich bald einmal gesondert äußern.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.575 von confidential am 06.03.09 21:27:36

Hi Confi

Ich hoffe das es mit dem Tantalpreis unsere Position stärkt, die Abhängigkeit von Gippsland vom Liefervertrag für die Finanzierung und Staatsgarantie ist mit Sicherheit auch H.C.Starck bewußt.

Mal sehen was kommt, das sind meiner Meinung nach wegweisende Verhandlungen die hier auf uns zukommen und hoffentlich dann auch mal verläßliche Zahlen und Luft zum Atmen für uns Aktionäre.
Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.526 von Fritz77 am 06.03.09 21:18:45

Hi Fritz,

was diese Fragen anbelangt, ist die Antwort doch einfach:

1) Starck wird sich nur dann 55% SynCon von GIP liefern lassen, wenn es sich davon eine Ersparnis verspricht.
2) Starck wird nur dann einen entsprechenden Vertrag mit GIP unterschreiben, wenn die Firma überzeugt ist, daß GIP technisch überhaupt in der Lage sein wird, das geforderte Produkt liefern zu können. Starck ist ein Weltmarktführer in dieser Frage. Also wird man dort genau beurteilen können, welche Expertise/Maßnahmen/Geräte usw. GIP, per Finanzierung duch die KfW, sichergestellt haben muß, dasmit die Lieferungen auch erfolgen.

Und genau um diesen Vertrag geht es offenbar derzeit. Leider wohl erst jetzt, warum auch immer.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.133 von confidential am 06.03.09 22:53:35

Hi Confi

Bei diesen zwei Punkten bin ich eigentlich ganz deiner Meinung, man wird dem Weltmarktführer als Partner nicht absprechen können das er die Technologie beherrscht Tantal aufzukonzentrieren und es ist für mich ganz klar das hier nur H.C.Starck das SynCon wünscht und nicht Gippsland gesagt hat der Liefervertrag gilt nicht mehr, ab jetzt liefern wir SynCon.
Das Ganze anders herum zu betrachten ist für mich so unvorstellbar kurzsichtig das ich es mir nicht wirklich als Möglichkeit vorstellen kann.
Gruß Fritz

[confidential]

@ all

übrigens, die 430.000 Stücke die am Freitag umgingen, lagen als Order schon vor der letzten Meldung von GIP im Markt. Dies ist sicher keine Klein-Bestellung und sie wurde immerhin auch nicht zurückgezogen.

Was GIP bei all der weiteren Verzögerung jetzt helfen würde, wäre eine deutliche (am besten explosive) Tantal-Preiserhöhung. Glücklicherweise ist eine solch wünschenswerte Entwicklung nicht davon abhängig, was in irgendeinem Thread zu irgendeiner Tantal-Aktie geschrieben wird.

gruß, confi

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.874 von confidential am 07.03.09 20:38:49

Hallo Confi, ich kann mir nicht vorstellen, dass es im momentanen schlechten Umfeld der Weltwirtschaft zu einem explosiven Anstieg des Tantalpreises kommt. Derartiges kann nur passieren, sofern sich die Weltwirtschaft erholt, speziell die Nachfrage nach tantalhaltigen Gütern steigt. Eher das Gegenteil ist aber die Realität.
Gruß.

[jk11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.874 von confidential am 07.03.09 20:38:49

Hallo confi, die 430000stk. sind für gerade mal 8600€ über die Bühne gegangen. War sicherlich kein Großer am kaufen. Da haben einige Kleinaktionäre sicherlich schon sehr sehr viel mehr Geld investiert( einschließlich mir)
Fakt ist einfach das Gippsland jetzt angezählt in der Ringecke liegt. Das einzigste was mich jetzt noch positiv stimmt ist das JT und Co. vor kurzem noch 300000 Dollar selbst in Ihre Firma investiert haben. Mag sein das jetzt auf zeit gespielt wird wohlmöglich mag der Tantalpreis auch noch höher steigen. Fakt ist aber auch, das wenn wir die Finanzierung haben es noch mindestens 1,5Jahre dauern wird bis die Produktion aufgenommen werden kann.
Bin schon auf ende Juni gespannt was wir dann zuhören bekommen. Sollte es sich dann noch um weitere Jahre verzögern, könnte Commerse ja doch noch zur echten Konkurrenz für uns werden...
Trotz allem glaube ich immer noch an ein positiven Ausgang. Werde hier erst wieder im Juni vorbeischauen…...

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.031 von xxtsc am 07.03.09 22:13:16

Hi xxtsc,

würde dies im Prinzip genauso sehen wie Du. Gegenwärtig ist aber, trotz der sich (IMO) verstärkenden Krise zu beobachten, daß u. a. selbst der konjunkturabhängige Kupferpreis steigt, ebenso wie der Baltic Dry Index, worauf texmex vor kurzem schon hingewiesen hat.

Aber wir müssen ja nicht so viel spekulieren. Tatsache ist, daß der Tantalpreis bisher, trotz der Krise, in diesem Jahr kontinuierlich ansteigt. Und es ist, nach allem was ich gelesen habe, ganz unklar, wie groß der Marktanteil von Talison war, bevor die Firma Wodgina vom Markt genommen hat.

Also abwarten und den Markt beobachten, die Dinge bei GIP werden sicher ihre Zeit brauchen.

gruß, confi

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.057 von jk11 am 07.03.09 22:27:04

Hi jk,

freut mich eine Stimme wie Deine zu hören - scheinst mir ein Langzeit-Beobachter/Investor zu sein. In diesen Zeiten sind das für GIP sehr wertvolle Leute.

Mit den 430.000 Stücken habe ich nur einen Hinweis auf den sonst sehr schwachen Markt in Deutschland geben wollen. Wie ich ja kürzlich erwähnt habe, ist der Markt in England sehr viel liquider.

GIP kämpft derzeit wirklich aus der Ringecke heraus. In dieser Ecke stehen aber auch die stärksten Partner - unsere Regierung und die KfW. Diese Partner werden aber nur weiter zur Seite stehen, wenn GIP die Phase bis zum Abschluss der DD finanziell übersteht.

Ein steigender Tantalpreis wäre dabei hilfreich (wegen der Investoren), ein fallender aber kontraproduktiv.

Bin gespannt, was Du im Juni sagen wirst - have a good time!!

gruß, confi

[senseless]

@ all,

in letzter Zeit wurde fast ausschließlich über Ressourcen, Fördermengen, Effektivität, Gewinn/Verlust, Qualität, Tantalpreise etc. diskutiert. Also im Endeffekt fast nur über Resourcen-Fakten vom Tantal-Projekt.

Das alles zählt meiner Meinung nach nichts, solange GIP das "Zeug" nicht aus dem Boden bekommt!

Ich habe mir also die Frage gestellt, welche Möglichkeiten haben wir um, an mehr Informationen zu den Unternehmens-Fakten zu kommen? Wir haben unser Geld zur Verfügung gestellt, damit ein Unternehmen damit arbeiten kann. Wir erwarten, das dieses Unternehmen gewinnbringend damit arbeitet. Wenn dies nicht so ist, bin ich der Meinung, ist dieses Unternehmen uns Rechenschaft schuldig darüber, warum dies so ist. Dies fällt in unserem Fall recht dürftig aus und begrenzt sich in der Regel auf den Quartalsbericht und auf ein Projekt-Update. Was passiert eigentlich zwischen den Quartalsberichten im Unternehmen GIP? Was wird gegen die mehr als schlechte Situation gegenwärtig getan? Das sind Fragen, die möchte ich, und wahrscheinlich alle anderen Investierten auch, beantwortet bekommen. Was wissen wir den, JT fährt auf ein paar internationale Messen, sucht Investoren und stellt das Unternehmen vor und das die Direktoren einen großen Teil von ihrem Gehalt zur Verfügung gestellt haben, was passiert weiter? Warten und hoffen? Das kann es aber nicht sein. Was sind für Maßnahmen geplant, was machen die anderen Direktoren? Ich will ja nicht wissen wann bei denen die Büroklammern alle sind oder wann und wieviel Kopierpapier bestellt werden muss, aber ich denke es gibt weitaus mehr Entscheidungen, über die wir informiert werden könnten.

Auch wenn es sich bei uns um mehr oder weniger Kleinaktionäre handelt, haben wir ein Recht auf mehr Information und diese Botschaft sollten wir versuchen JT zu übermitteln.

Wenn ich hier etwas falsch sehe, bitte ich um Berichtigung bzw. angemessene Kritik !

Gruß,
S

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.880 von senseless am 08.03.09 16:53:04

Hi senselass

War ja heute so ein wunderschöner Tag im oststeirischem Hügelland, da habe ich erst jetzt Zeit für Gippsland.

Ich würde ja mal sagen du hast gar keine Möglichkeit an Informationen über Gippsland zu kommen, sobald die wirklich relevant sind kann sie dir das Management gar nicht mehr zukommen lassen.
Gippsland erfüllt seine Verpflichtungen an der ASX und erbringt die vorgeschriebenen Berichte.
Ich habe selbst einige Male eine Mail an JT versendet und habe nur einmal eine Antwort erhalten, als ich ihm mitgeteilt habe das der Name seiner Finanzierungsbank in seinen Präsentationen falsch geschrieben ist und ich meinte es würde wohl in London nicht stören, mache aber kein gutes Bild.
Du kannst jederzeit eine Mail an Gippsland schreiben, aber ob du eine Antwort erhältst ist fraglich.
Da ich auch auf Hotcopper manchmal ein paar Zeilen poste und einige der Beteiligten dadurch mehr oder weniger kenne kann ich dir sagen das es denen teilweise auch so geht.
Ein Auskunftsrecht oder etwas ähnliches hast du nicht, sofern du eine Mail schreiben möchtest mache es, sofern du eine Antwort erhältst und sie postest noch besser.

Ich selbst bin momentan auf die SynCon Geschichte fixiert, die sollte schon längst vertraglich fixiert sein und da geht es mir ganz einfach ausgedrückt darum ob wir bald das Ergebnis in Form eines für uns vorteilhaften,- oder aber nachteiligen Liefervertrag an der ASX und LSE präsentiert bekommen.
Das die Geschichte wie von tyrionfg gemeint nicht funktionieren wird denke ich nicht, denn dann müsste ich trotz friedlicher Neigungen mir ein Ticket nach Melbourne buchen um mitzuhelfen JT zu Teeren und zu Federn und das entspricht nicht meinen Wünschen.
Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.880 von senseless am 08.03.09 16:53:04

Hi sensless,

das ist wirklich ein köstliches Thema von Dir und gerade in diesen Tagen:

Wir hätten Geld in ein Unternehmen gesteckt (ich noch nicht, denn ich habe noch nie Aktien von GIP gezeichnet) und könnten daher erwarten, daß die Firma gewinnbringend damit arbeitet. Und wenn sie es nicht tut, dann müsse sie Rechenschaft ablegen.

Also sollen doch all die, die wie Du schon gezeichnet haben, eine Sammelmail (das sind ganz viele Mails in einer) abschicken, und darin GIP als Explorer auffordern, Rechenschaft abzulegen, warum man bisher keinen Gewinn gemacht habe

Bist Du hier vielleicht im falschen Thread/beim falschen Unternehmen???

Mir ist aber das Thema wichtiger, das Fritz angesprochen hat.

gruß, confi

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.112 von confidential am 08.03.09 23:13:29

Hi Confi,

mir geht es kurz gesagt nur darum mehr, Informationen von Unternehmenseite her zu bekommen.

Das sie erst Gewinnbringend arbeiten können wenn die Finanzierung steht und vieleicht irgendwann auch die Produktion aufgenommen wird, das ist mir soweit schon klar.

Gruß,
S.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.392 von senseless am 09.03.09 05:45:01

Hi senseless

Durchsichtigere Informationen hätten wir alle gerne und du bist sicher nicht der Einzige dem es nicht behagt wieder "im Trüben zu fischen" nachdem uns von der Unternehmensseite suggeriert wurde der Abschluß der Verhandlungen stehe kurz bevor.

Ich sehe die Lage aber dennoch so das uns sofern du im Moment nicht mit Verlusten raus willst nicht sehr viel mehr tun kannst, als das Announcement des neuen Liefervertrages abzuwarten, vorher kann gar nichts weitergehen, ob das Ergebnis ein Grund zur Freude oder Sorge sein wird ist für mich nicht abschätzbar.
Ist natürlich nur mein Eindruck.

Gruß Fritz

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.326 von Fritz77 am 09.03.09 12:56:30

Hi Fritz,

ich hatte mich gestern per mail noch einmal an H.C.Starck gewand und heute auch gleich folgende antwort bekommen:
___________________________________________________________________

Sehr geehrter Herr .....,

ich kann Sie dazu nur auf unsere Presseinfo aus dem Jahre 2007 verweisen:

http://www.hcstarck.de/index.php?news_id=2007112314194274612…

Ein weiteres Statement unsererseits gibt es dazu nicht.




Mit freundlichen Grüßen
ppa. Manfred Buetefisch
--------------------------------------------------------------------------
H.C. Starck GmbH
General Manager Corporate Communications


38642 Goslar
T: [phone]
F: [phone]
M: [phone]
[e-mail]
http://www.hcstarck.com
___________________________________________________________________

Alles andere als diese Antwort hätte mich gewundert. Bin dann mal gespannt was jetzt mit dem neuen Nomad in London wird.

Gruß,
S

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.878 von senseless am 09.03.09 17:57:22

Hallo senseless

Das auf den Liefervertrag verwiesen wird ist mal kein so schlechtes Zeichen, das heißt prinzipiell ist die Sache nicht gescheitert, das ist als Antwort mehr als du erwarten kannst.

Domum hat auf Hotcopper laut meinem Verständnis so in etwa gemeint das es durch einen Rückgang der Nachfrage im Sinne der Partner zu einer Verschiebung gekommen sein könnte und das in der momentanen Lage auch im sinne von Gippsland sein könnte, da durch die Verwässerung für die 20% sofern das eben doch kein Investor mit dem großen Herz bzw Interesse am Projekt macht die Dilution in der momentanen Lage noch viel größer wäre.

Es gibt einige denkbare Möglichkeiten die erträglich sind, nur des Pudels Kern ist auch bei mir das ich gerne ehrliche Worte von Gippsland zum Thema gehört hätte.
Ich habe ja beim letzten Ann den ersten Teil mit dem Nomad nur überflogen und war mehr durch den zweiten Teil geschockt, der erste hat aber beinhaltet das es bald zu einer Ernennung eines NOMAD und gleichzeitig Broker für Gippsland kommen wird(die Verhandlungen sind well advandced), sowie zu einem equity raising bei dem der neue Broker als financial advisor agiert.
(Mal sehen vielleicht bekommst du jetzt deine Chance Geld in Gippsland als Firma zu investieren, ich glaube es aber nicht)
Insofern glaube ich schon das es so kommt, sehe die Fakten aber verglichen mit früheren Versprechungen auch als eine etwas bittere Pille an, nur alles ist imo besser als ein komplettes Scheitern.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Hi Gippsies

Zwei Tage haben wir noch fast Zeit, am 12.03. um 6.00 Uhr unserer Zeit ist die LSE verloren, wenn kein Nomad genannt werden kann, mal sehen ob der inzwischen wichtigste Markt für Gippsland gehalten werden kann.

Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Vergesst Gippsland, noch kann man einen Resterlös dafür bekommen- Totalverlust muss also nicht sein.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.127 von Schnuckelinchen am 10.03.09 19:21:03

Danke für den Tip
Gruß Fritz

[texmex73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.127 von Schnuckelinchen am 10.03.09 19:21:03

toll Schnucki,
da kann ich mir ja jetzt 3 Kugeln Vanille von leisten.

the tex

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.360 von texmex73 am 10.03.09 19:45:02

Habe ich also doch mehr Stücke als du, verkaufe ich besser meine und lade dich auf ein Vanille ein.
Gruß Fritz

[texmex73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.555 von Fritz77 am 10.03.09 20:03:08

Einverstanden und die leeren Pappbecher schicken wir JT, die kann er sich dann aufsetzen und durch die Wüste tanzen.

Tex

[texmex73]

Ich muss jetzt ins Bett; ich bin noch klein.

Gute Nacht.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.650 von texmex73 am 10.03.09 20:12:06

Verdient hätte er es wenn er das Ding nicht unter Dach und Fach bringt, Strafe muß sein.
Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.663 von texmex73 am 10.03.09 20:13:14

Gute Nacht Tex
Fritz

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.555 von Fritz77 am 10.03.09 20:03:08

Hi Fritz,

ich würde mit dem verkaufen noch warten, vielleicht wird es ja doch noch einmal ein ganz großer Eisbecher der am Ende rausspringt.

Ich gebe übrigens nicht auf mit meiner Suche nach Informationen. Gestern habe ich das Außenbüro der KfW-Entwicklungsbank in Kairo angeschrieben und auch hier habe ich heute gleich eine Antwort bekommen. Die erfüllt zwar wieder nicht meine Erwartungen, aber zumindest habe ich eine Antwort bekommen.
___________________________________________________________________

Sehr geehrter Herr xxx,
ich bitte Sie, sich in dieser Angelegenheit direkt an die DEG in Köln, Herrn Röder, zu wenden.

Danke und Grüße

Andreas Holtkotte
Director

KfW Office Cairo

4d el Gezira Str., Zamalek,11211 Cairo / Egypt

Tel: [phone] / -7496

Fax: [phone]

www.kfw.de

___________________________________________________________________

und auch von dort habe ich gleich folgende Antwort bekommen...
___________________________________________________________________


Sehr geehrter Herr xxx,

ich beziehe mich auf Ihre an Herrn Holtkotte gesandte Email und Frage zu dem Projekt von Gippsland Ltd. in Ägypten. Aufgrund unserer Verpflichtungen im Rahmen des Bankgeheimnisses sowie der abgeschlossenen Vertraulichkeitsvereinbarung können wir Ihnen leider keine Auskünfte zu dem Projekt geben. Wir empfehlen Ihnen, sich direkt mit Gippsland Ltd. in Verbindung zu setzen. Die Kontaktdaten finden Sie leicht auf der Website www.gippslandltd.com, hier werden Sie sicherlich auch weitere Informationen/Pressemitteilungen zu dem Projekt finden.

Mit freundlichen Grüßen

Stephan Diefenthal
Vice President
DEG - Deutsche Investitions- und
Entwicklungsgesellschaft mbH
New Business Africa
Infrastructure & Mining
Kaemmergasse 22
50676 Cologne / Germany
Tel..: [phone], Fax: -1582
Email: [e-mail]; www.deginvest.de
___________________________________________________________________

...aber ich werde nicht aufgeben und weiter fleißig Mails verschicken, in der Hoffnung mal eine etwas aussagekräftigere Antwort zu bekommen.

Gruß,
S.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.032 von senseless am 10.03.09 21:02:19

Hi Senseless

Erst mal danke für deine Bemühungen rund um Gippsland.
Der Tex und ich, wir kennen uns inzwischen ganz gut und das mit dem Eis schaffe ich notfalls auch wenn ich meine Gippsland halte.

Wir ärgern uns das wir immer noch warten und es nicht klar ersichtlich besser aussieht als vor einem Jahr, zumindest mir geht es so.

Wenn das mit dem Nomad nichts wird sieht es imo nicht so gut aus da der auch die weiteren Kapitalmaßnahmen regeln soll, die notwendig sind damit Gippsland weitermachen kann.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Delisting morgen oder nicht? In den britischen Boards mutmaßt man, dass es kein Delisting geben wird, sondern eine Verlängerung der Frist für die Bestimmung eines neuen Nomaden.

In Toronto läuft die PDAC ( Minenmesse ). Auf DAF lief dazu ein Bericht, Erwähnung findet auch Tantal, natuerlich aus der CCE Sicht:

http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_thema.html?id=41201…

Gruss.

[Schnuckelinchen]

Der Lade geht Pleite, einfach so! Und keinen juckts...

[texmex73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.747.820 von Schnuckelinchen am 11.03.09 18:26:43

tot geglaubte leben länger; schau Dir mal mein anderes Baby an: Tanami Gold. Und wenn ich alles verliere; das wird meine schönste Pleite, die ich je hatte.

thetex

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.747.820 von Schnuckelinchen am 11.03.09 18:26:43

Hi Schnuki
Dich scheint es offensichtlich doch zu jucken.
Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.747.892 von texmex73 am 11.03.09 18:34:51

Tanami Gold: Anzahl Aktien 3.538.390.059 Stk.

Da hätte GIP noch ne Menge Spielraum in puncto Dilution!

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.562 von xxtsc am 11.03.09 20:02:48

Hi xxtsc

Versündige dich nicht!!

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.515 von Fritz77 am 11.03.09 19:56:30

Hi Fritz,

der war gut, der war sogar sehr gut!! Die kürzesten sind oft die besten.

Vielleicht hat er ja jetzt die Krätze, weil es niemanden juckt!

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.686 von confidential am 11.03.09 20:17:22

Danke Confi

Nur der Schnuki hat Ausdauer, da mache ich mir keine Illusionen.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.747.621 von xxtsc am 11.03.09 18:04:52

Hi xxtsc

Das ist der Link zur Diskussion, da mußt du aber registriert sein.
http://www.advfn.com/cmn/fbb/thread.php3?id=17600668&from=14…

Kann aber noch den Wortlaut posten, mit einer Registration ist der dann auch zu kontrollieren.


shadowchaser - 11 Mar'09 - 09:14 - 1416 of 1424

Gip- Mark Spark---- I e-mailed Jack Telford yesterday and he has today replied and reassured me that a search for a new Nomad is on-going .

Furthermore, all share- holders will be pleased to note --the shares will NOT now be suspended on AIM on 12th March as had been assumed but delayed indefinitely.

[He doesn't say as much, but this may have been the result of bad communication /feeling between the out-going advisors]

I hope this reassures you and Rob about the safety of your investments -

at least pro-tem !

-SC




marksnsparkle - 11 Mar'09 - 09:34 - 1417 of 1424

Cheers shadowchaser, good work

Presumably there will be some sort of announcement to clarify the shares will not be delisted tomorrow ... I mean I assume this is something they have agreed with AIM, so presumably they will announce that the delisting deadline has been waved or extended


shadowchaser - 11 Mar'09 - 11:19 - 1418 of 1424

Mark -Exactly!

-SC

Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.748.515 von Fritz77 am 11.03.09 19:56:30

Noi, mich juckt das nimmer

Den Unterschied zwischen einer schönen und einer unschönen Pleite hätte ich dann aber doch gerne erklärt.

Grüsse
Schnucki

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.705 von Schnuckelinchen am 11.03.09 22:59:17

Hi Schnuki

Ich sehe es doch wie es dich juckt, wenn auch nicht unbedingt die erneute Investition in Gippsland.
Da will ich dich von deiner Erklärung nicht abhalten, sonst heißt es noch ich sei ein Spielverderber.
Ich gehe aber mal davon aus das die schöne Pleite wohl die ist die du erlitten hast da dir das Finanzamt einen Teil deiner Verluste zurückerstattet hat.
Sollte es eine andere Richtung nehmen verblüffst du mich.

Gruß Fritz

[xxtsc]

RNS Number : 3574O Gippsland Limited 05 March 2009

5 March 2009

Gippsland Limited

("Gippsland" or "the Company")

CORPORATE UPDATE

AIM LISTING

On 11 February 2009 Gippsland (ASX/AIM "GIP", FRA "GIX") announced that Seymour Pierce Limited, its Nominated Adviser ("Nomad") and Joint Broker for the purposes of the London Stock Exchange AIM ("AIM") Rules for Companies, had resigned.

Consequently, the Company's shares were suspended from trading on the AIM market until such time as a replacement Nomad is appointed. The Company's securities continue to trade on the Australian Securities Exchange and the Deutsche B? in Frankfurt.

The Company is presently well advanced in its negotiations with a London-based firm to act as the Company's Nomad and Broker. It is expected that any appointment would include and be conditional upon raising additional working capital for the Company as well as the mandate to act as Financial Advisor for the raising of Gippsland's equity contribution to the Abu Dabbab Tantalum-Tin Project scheduled for later this year.

ABU DABBAB - PROJECT FINANCE

The prime assets of Gippsland are the Abu Dabbab and Nuweibi tantalum deposits located in Egypt. The international group Lycopodium Engineering Ltd has completed the Abu Dabbab Definitive Feasibility Study ("DFS") based upon a design mill-feed rate of 2 million tonnes per year. The DFS includes projections showing production of 650,000 pounds of tantalum pentoxide (Ta2O5), plus 1,530 tonnes of LME grade tin metal per year, over a likely mine life of 20 years.

German bank KfW IPEX-Bank GmbH ("KfW") was appointed Mandated Lead Arranger to secure debt finance for the Abu Dabbab Project in December 2007. This mandate has been extended for a further 6 months to 30 June 2009 with the present focus being on their technical and legal due diligence process. KfW is part of the Standard & Poor's AAA rated KfW Bankengruppe which is 80% owned by the German Government and 20% by the Federal German states (Bundesl?er).

During this period Gippsland's ability to complete the due diligence process has been hampered due to its limited working capital resources and the need for management to address corporate matters such as securing a replacement Nomad and Broker for its AIM listing. However, with a new Nomad and Broker plus additional working capital in place the Company's primary focus will be on addressing all outstanding matters in the completion of the due diligence process as quickly as possible.

Gippsland has secured a 10-year tantalum off-take agreement with the German tantalum major HC Starck GmbH for the supply of 6 million pounds of tantalum pentoxide, representing more than 90% of the total initial tantalum production during this period. As announced in the December 2008 quarterly report, the Company is now planning to produce a higher grade tantalum concentrate known in the industry as SynCon, containing 55% Ta2O5. As a consequence of this proposed change Gippsland and HC Starck GmbH will review the existing off-take agreement in respect to product specifications and price before the due diligence process can be completed.

The Directors are confident that the outstanding due diligence matters can be completed in the near future so that the debt provider's project finance approvals may be obtained in the July - September '09 quarter. Gippsland Directors are targeting an attractive 80% debt, 20% equity ratio for the project financing.

WORLD SCALE RESOURCE - 142.5 MILLION TONNES

The Directors are confident that the Abu Dabbab project will play a crucial role in supplying the global tantalum industry with a reliable source of tantalum feedstock. Given the project's initial mill-feed rate of 2 million tonnes per year, the Company's very large resource base of 142.5 million tonnes provides a solid foundation for the stable supply of tantalum to world markets for the next 40 years and beyond. The magnitude of this resource base also provides significant opportunities for increased production.

RJ (Jack) Telford

Executive Chairman

Gippsland Limited

www.gippslandltd.com

For further information, please contact:

Jack Telford

Gippsland Limited

T: [phone]

E: [e-mail]

This information is provided by RNS The company news service from the London Stock Exchange

END

MSCSSFSAISUSEDD

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.750.492 von xxtsc am 12.03.09 08:47:25

PS: Wo bleibt das neue Update? Sollte es wirklich nur intern "veröffentlicht" sein? ( siehe Linaker HC )

[xxtsc]

Gehe von einem Delisting an der AIM aus. Eine Fristverlängerung wurde offiziell nicht bekanntgegeben. Also Delisting heute, es sei denn, es kommt noch was. Jemand anderer Meinung? Schwache Leistung von GIP oder hat sich JT schon auf die Bermudas abgesetzt?

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.366 von xxtsc am 12.03.09 13:42:45

Generell sehr schwache Leistung von Gippsland, auch wenn es funktioniert scheint ja der Ausgabepreis für neue Aktien um den Betrieb aufrecht erhalten zu können erst mal laut ungeprüfter Informationen etwa um die 0,01€ zu liegen.
Erst mal sehr unbefriedigend für mich.
Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.366 von xxtsc am 12.03.09 13:42:45

Hi xxtsc

Kopiere ein Posting von bagman

Official line from LSE ...



I can confirm that Gippsland Limited was suspended on 11th Feb 2009 pursuant to AIM rule 1, the loss of a Nomad. At this stage the company has not been cancelled. Any discussion with the company and the Nomad is confidential and hence we are unable to provide you anymore information.

Kind regards

Ms Kam Mattu
Account Manager - UK Small & Mid Cap Issuers
Equity Primary Markets
London Stock Exchange



all care but no responsibility - DYOR.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.608 von Fritz77 am 12.03.09 14:08:58

Hi Fritz,

wenn GIP nicht vom Kurszettel gestrichen wird und noch Zeit bekommen hat, dann wäre es aus meiner Sicht besser, wenn man die KE erst betreiben würde, nachdem der neue Vertrag mit Starck vorliegt. Ein solches neues Faktum würde die Marktposition von GIP sehr stärken. Jedenfalls ist das meine taktische Vorstellung.

Wenn GIP jetzt, wie zuletzt in Australien, neues Geld über Aktien zu 0,01 reinholt, dann ist das natürlich sehr ärgerlich. Die wichtigere Frage ist IMO aber die des Eigenkapitals an der Finanzierung - Investor oder KE?

Arafura hat zur gleichen Zeit wohl Erfolg mit den Chinesen (24 Mio stehen an).

gruß, confi

[texmex73]

ne schöne Pleite ist es, wenn mann so viele Monate mit Leuten um die Wette gefiebert hat und....man diese Leute irgendwie zu schätzen gelernt hat.

ein Kolateral-Gewinn sozusagen

thetex

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.753.071 von confidential am 12.03.09 14:58:46

Hi Confi

Deine Überlegungen sind wie immer die positivsten Gedanken für die Lage von Gip.
Die Frage ist nur ob das so möglich ist und es nicht so ist das der Nomad die KE zu einer seiner Bedingungen gemacht hat, durch die Situation scheint mir Gippsland ziemlich in die Ecke gedrängt zu sein wenn kein Geld vorhanden ist, sie den Börsenplatz behalten wollen und auch die legal d.d. beenden wollen.
Es ist für mich so schwer eine Meinung zu äußern da ich immer noch keine Ahnung habe was zwischen Gippsland, Starck und der KfW überhaupt los ist, da haben wir nichts erfahren.

Bei Arafura sieht es denke ich nicht schlecht aus, die wollte ich erst gestern nachkaufen, habe mich dann aber doch für Silber Calls entschieden, muß mir das zur Zeit alles sehr genau überlegen.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.755.260 von texmex73 am 12.03.09 19:04:15

Hi Tex

Das hat alles schon mal besser ausgesehen, ob wir wohl jemals erfahren was so schief gelaufen ist, das wir mit der Finanzierung fast ohne Verwässerung gerechnet haben und uns jetzt so ein übler Brocken serviert wird?

Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.752.545 von Fritz77 am 12.03.09 14:01:37

Naja, weniger als 1 cent pro neuer Aktie wird ja kaum gehen

Das FA an den Verlusten zu beteiligen ist das einzige, was man hier noch machen konnte.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.756.692 von Schnuckelinchen am 12.03.09 21:30:17

Hi Schnuki

Da irrst du dich, sollte der Ausgabepreis nämlich AUD$ 0,01 sein geht eben doch noch weniger, also sage niemals nie Schnuki, auch wenn ich es wirklich weder hoffen möchte, noch erwarte.
Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.756.941 von Fritz77 am 12.03.09 22:00:43

0,0010 Euro, darunter kann man in Frankfurt nicht handeln, an der OTC gehts ja noch tiefer, aber da ist GIP nicht gelistet. Eine Million GIP Aktien für 1000 Euro? Dann müsste es schon sehr schlecht laufen. Denkt daran, zu welchen Preis die GIP Direktoren ihre Optionen ausgeübt haben, denkt daran, dass sie eigenes Geld in die Firma steckten. Alles umsonst? Die Nachfrage nach Tantal wird steigen, soweit die Weltwirtschaft wieder in Fahrt kommt. Wer soll sie befriedigen? Wie wird sich der Tantalpreis entwickeln, wenn Angebot und Nachfrage sich nicht decken? Die Stimmung ist auf den Tiefpunkt, sicherlich zu Recht, auch der Unmut auf JT, Stichwort Reisen zu Messen aller Art und nichts ist dabei herausgekommen außer Kosten!

Weltuntergangsstimmung??? Oftmals kommt doch alles anders als man denkt (und bei Explorern sowieso)!

Baltic Dry Index:
1985 = 1000 Punkte
2000 = 1600 Punkte
2007 = 9100 Punkte
2008 = 11800 Punkte, dann der Crash auf 774 Punkte!
2009 = Start mit 774 Punkten und aktuell bei 2271 Punkten!

Der BDI als Konjunkturfühler hat sich bereits erholt, in England ist es Sitte auf alles zu wetten. Meine Wette ist, das eine GIP Aktie Anfang 2010 mindestens 5 Cent kosten wird.

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.158 von xxtsc am 12.03.09 22:43:18

Hi xxtsc

Danke für die Auskunft, mir ist es mehr darum gegangen Schnuki mal nicht so einfach das letzte Wort zu lassen, das geht doch auch nicht.
Das Ärgernis ist ja nur das es jetzt nicht geklappt hat, das müsste alles längst in trockenen Tüchern sein und so geht das Bangen weiter.
Selbstverständlich wird das Tantal gebraucht werden, nur laufen die kurzfristigen weiteren Entwicklungen auf Kosten von uns die wir hier bereits investiert sind und jeder andere der hier vielleicht noch interessiert ist kann in aller Ruhe abwarten und zusehen wie wir uns abstrampeln und wird uns immer einen Zug voraus sein, nicht das ich anderen nichts gönne, aber ich finde das wäre so nicht notwendig gewesen.
Wird es aber dann doch nichts sind auch wir die Blöden, das ist imo auf kurze Sicht eine unangenehme Situation.
Auf die Wette kann ich nicht einsteigen, da ich trotzdem nicht gegen Gippsland wette, aber frage mal Schnuki.

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.756.134 von Fritz77 am 12.03.09 20:35:56

"...ob wir wohl jemals erfahren was so schief gelaufen ist, das wir mit der Finanzierung fast ohne Verwässerung gerechnet haben und uns jetzt so ein übler Brocken serviert wird?..." - ganz einfach, ihr hattet euch entschlossen scheuklappen anzulegen und die kritische hinterfragung der gelieferten "infos" zu unterlassen. ist ja auch einfacher wenn man jemanden beklatschen kann der immer das sagt, was man gerne hören möchte.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.678 von tyrionfg am 13.03.09 02:15:59

Hi Tyrionfg

So einfach wie du es jetzt darstellst ist es meiner Meinung nach dann auch nicht.
Für mich besteht schon ein Unterschied ob ich mir anhand vom Unternehmen gegebener Informationen ein Bild mache und dann nur die positiven Aspekte herauspicke wie du es mir zu unterstellen scheinst, oder aber vom Unternehmen schlicht und einfach belogen werde, siehe die Versprechungen hinsichtlich eines positiven Abschlusses der legal d.d. von Seiten von Gippsland.
Die von dir stets eingebrachten Warnungen kann ich nach wie vor nicht als wertfrei betrachten.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Dieser von unseren Kollegen auf Hotcopper gefundene Artikel dürfte meiner Meinung nach eher der Grund für die schmerzhaften Verzögerungen sein, als die anhaltend negative Beurteilung des Projekts durch tyrionfg.

H.C. Starck schickt 180 Leute nach Hause und will Lohn weiter kürzen

Von Frank Heine

H.C. Starck schickt 180 Leute nach Hause und will Lohn weiter kürzenGOSLAR. Die Lage bei H. C. Starck spitzt sich zu: Das Chemieunternehmen weitet die Kurzarbeit um 180 Beschäftigte aus und will erneut über Lohnkürzungen verhandeln.
Nachdem Starck bereits Mitte Februar für 800 der 1.200 Mitarbeiter im Goslarer Werk Kurzarbeit zwischen 20 und 100 Prozent angekündigt hatte, sollen jetzt als Sofort-Maßnahme weitere 180 Mitarbeiter des Unternehmens – fast ausnahmslos in Goslar – auf „Kurzarbeit Null“ gesetzt werden.
Außerdem will die Geschäftsführung eine weitere Absenkung der Lohnkosten durchsetzen – „zur Stabilisierung des Unternehmens für die Dauer der Krise“.
Eine entsprechende Information an die Mitarbeiter bestätigte Sprecher Manfred Bütefisch. Demnach verzeichnet das Unternehmen gegenwärtig einen Umsatzeinbruch von bis zu 30 Prozent. In einem Zeitraum bis 2010 sei damit zu rechnen, dass der Umsatz um etwa 15 Prozent zurückgehen werde.

Konsequenzen mit sofortiger Wirkung: Das gerade erst neu strukturierte Pulvergeschäft soll mit einer um rund 100 Mitarbeitern reduzierter Mannschaft starten. Projekte wie das geplante Molybdän-Recycling sowie die Weiterführung der Produktion von natriumreduziertem Tantalpulver können mit derzeit rund 50 Beschäftigten „unter gegenwärtigen Bedingungen nicht sinnvoll weiterverfolgt werden“.

Dazu kommen 30 Mitarbeiter aus den Servicebereichen. Aber nicht nur das: Mit dem Betriebsrat werde derzeit über eine Absenkung der Lohnkosten verhandelt, heißt es seitens der Chefetage.

Quelle:http://www.goslarsche.de/gz/news_co/harznews/goslar/?date=20…

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.431 von x1960 am 03.04.07 15:25:00

@ all,

die Situation ist komplex, in mehrer Hinsicht.

Zur aktuellen Starck-Diskussion hier eine Meldung von heute:
http://www.badische-zeitung.de/laufenburg/h-c-starck-ist-gut…
H. C. Starck ist gut ausgelastet
LAUFENBURG. Während am Hauptsitz von H. C. Starck in Goslar diese Woche die erste Abteilung mit Kurzarbeit begonnen hat, herrscht am Standort Laufenburg relative Ruhe: "Laufenburg ist, was die Produktion angeht, nach wie vor gut ausgelastet, Kurzarbeit ist nicht erforderlich", so Pressesprecher Manfred Bütefisch gestern zur BZ......

Was Starck in Goslar (s. post oben von Fritz) und die Erwähnung von "Kurzarbeit Null" anbelangt - ich zwar kein Arbeitsrechtler, aber Kurzarbeit heißt für mich, daß die Leute nicht entlassen sind. Man setzt demnach auf eine Zukunft mit etwa den gleichen (zum Großteil sicher sehr qualifizierten) Mitarbeitern.

Würde den Leuten bei Starck eine gewisse Weitsicht unterstellen (deshalb hat man dort ja auch nicht die 80% Erhöhung des Tantalpreises von Talison akzeptiert) und daher denken, daß man die langfristige Versorgung mit Tantal über GIP (es gibt ja schon einen 10-Jahresvertrag über die Lieferung von 20% Ta2O5 !!) sicherstellen will. Zumal die Finanzierung der Mine von GIP unter der Garantie der Regierung steht.

Wie man mit der SynCon-Frage in diesen Zeiten bei GIP/Starck umgehen wird, weiß ich natürlich nicht. Klar ist natürlich, daß GIP (und wir Aktionäre) vor allem an einem raschen Abschluß der DD interessiert sind.

gruß, confi

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.756.941 von Fritz77 am 12.03.09 22:00:43

Ein Australdollar-Cent natürlich

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.766.280 von Schnuckelinchen am 14.03.09 08:21:18

Hi Schnuki

Alls klar, ich sehe schon meine Erwartung entspricht der Realität und ich darf dich bis es bei Gippsland wieder besser aussieht und das kann dauern, oder schlimmstenfalls bis zu einem bitteren Ende hier als wieder aktiven Schreiberling begrüßen.
Da bin ich schon gespannt auf deine Ideen.
Fritz

[Fritz77]

Noch einer zu H.C.Starck, der glaube ich schon die momentan angespannte Situation dort verdeutlicht.

H. C. Starck will Lohnkürzungen

LAUFENBURG. Die Laufenburger Mitarbeiter der Firma H.C. Starck sind nicht zu weiterem Gehaltsverzicht bereit. Das machten sie gestern während der Betriebsversammlung deutlich. Axel Westerhaus – einer der drei Geschäftsführer des Unternehmens, das seinen Hauptsitz in Goslar hat – hatte über die aktuelle wirtschaftliche Lage und die Neuorganisation der Geschäftsbereiche informiert. Bekanntgegeben wurde auch, dass Werksleiter Jochen Gerteis das Unternehmen auf eigenen Wunsch hin verlässt.

Verlässt die H. C. Starck, Werksleiter Jochen Gerteis. |

In einem Extrablatt hatten die gewerkschaftlichen Vertrauensleute gestern Mittag bei H.C. Starck von Gerüchten über eine weitere "Arbeitsplatzvernichtung" spekuliert und sich vehement gegen eine Kürzung der Einkommen gewehrt. "Für die Wirtschaftskrise haben wir im Dezember genug geblutet", heißt es. Die Argumentation unterstreicht der Betriebsratsvorsitzende Andreas Becker. "Mit dem Personalabbau im vergangenen Jahr und dem Verzicht auf das Weihnachtsgeld in diesem Jahr haben wir hier in Laufenburg unseren Beitrag zur Unterstützung des Unternehmens geleistet. Wir sind der Meinung, jetzt sind die Investoren an der Reihe."

Etwa 150 von derzeit 340 Mitarbeitern der H.C. Starck hätten gestern Mittag an der Betriebsversammlung teilgenommen, so Becker. Er bezeichnete die Atmosphäre als sachlich. Laufenburg sei der einzige von fünf Standorten, an dem es noch keine Kurzarbeit gebe. Das werde vorerst auch so bleiben. Weil die Auftragslage derzeit aber schlecht sei, versuche die Geschäftsleitung nun, erneut Kosten einzusparen. Der Betriebsrat werde sich aber gegen die Anwendung der Öffnungsklausel im Tarifvertrag um linear fünf Prozent wehren, sagte Becker.

Werbung

"Mit der Öffnung des Tarifvertrages für einen bestimmten Zeitraum würde jeder Mitarbeiter zur Sicherung des Unternehmens beitragen", erklärte H.C. Starck-Pressesprecher Manfred Bütefisch und verwies auf einen Umsatzrückgang von 30 Prozent in den Monaten Januar und Februar. Die Verhandlungen über Lohnkostensenkungen stünden erst am Anfang. In der Betriebsversammlung seien lediglich jene Umstrukturierungen verdeutlicht und im Detail weiter besprochen worden, über die die Belegschaft schon im Januar informiert worden sei.

Gestern ist auch bekannt gegeben worden, dass Werksleiter Jochen Gerteis die Firma verlässt. Gerteis erklärte auf Nachfrage, er gehe auf seinen persönlichen Wunsch hin, weil er ins Dreiländereck umziehen wolle. Das sei mit der Geschäftsführung besprochen und so koordiniert worden. Jochen Gerteis arbeitete insgesamt 22 Jahre lang bei der H.C. Starck. In den 80er Jahren hatte er dort die Ausbildung zum Chemielaboranten absolviert, dann Chemie und Umweltingenieurwesen studiert, war an den Hochrhein zurückgekehrt und fungierte zuletzt als Werksleiter.

Quelle:http://www.badische-zeitung.de/laufenburg/h-c-starck-will-lo…

Eigentlich ist es für mich noch kein ersichtlicher Grund Abu Dabbab nicht zu starten, denn nach zwei Jahren Anlaufzeit wird die Lage hoffentlich wieder besser aussehen denn irgendwann ist der Boden durch den realen Bedarf gefunden und dann kommt wieder langsam die Zuversicht.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Morgen

Ein Fallen des Kurses in Australien um satte 33,33% bringt den Kurs schon mal in die Gegend in der die voraussichtlich eine KE geplant ist.
Dazu muß aber mindestens die Ernennung des neuen Nomad klappen, den über den soll sie ja laufen.
Für bestehende Aktionäre eine unschöne und auch kostspielige Situation.
Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.795 von Fritz77 am 16.03.09 08:32:14

Hi Fritz, der Kursverfall kommt ja nicht überraschend. Der Kurs wird sicherlich noch weiter sinken. Sollte die Dilution so ausfallen wie erwartet wird GIP immer uninteressanter. tyrionfg könnte dann doch am Ende Recht haben, viel zu holen gibt es dann am Ende nicht mehr. Der KFW/ DEG sind die Kleinaktinäre ziemlich egal, das Projekt mag irgendwann zum Laufen kommen mit einer gigantischen Verwässerung. Wieviel Kapital kann man zu den jetzigen Kursen beschaffen? Wielange wird es reichen? Australienwerte sind berühmt-berüchtigt für die inflatinäre Ausweitung der Aktienanzahl. Dann gibt es irgendwann einen Split und für Neueinsteiger sieht es optisch wieder interessant aus. So kann man das Spiel ewig weiterführen.

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.026 von xxtsc am 16.03.09 09:19:43

Hi xxtsc

Mich wundert nur das der Kurs so weit hält nachdem noch kein Nomad genannt wurde.
Ich glaube nicht das das ewig so weitergehen kann, mit Glück geht es um 2 Cent diesmal und wenn dann noch nichts kommt, wer sollte noch Geld reingeben, langsam glaube ich eher an den Weihnachtsmann, als an JT.
Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.026 von xxtsc am 16.03.09 09:19:43

Hi xxtsc

Wir werden ja sehen wie es kommt.Bagman der die Aktie schon länger hält denkt JT kann das Ruder herumreißen, du liest ja auf Hotcopper mit und dürftest das Posting deshalb kennen.

I'm also 'talking too much', Rob.
Tonight, for once, I'm going to bed early, because I wasn't joking when I told domum earlier that I'd had a giddy spell. Of course, I blame it onto Gippsland.
Not buying at the 3c was WRONG because, if I had, I would have been on a four or five bagger in no time at all. Of course, I didn't buy because, at the time, the stock looked dead in the water and it also coincided with a period when funds were in short supply, as they are for most people today. This time will be different, funds are still in short supply, but I've seen GIP's death-defying feats so often in the past that I'm almost certain that JT CAN do it one more time for the Gippers, so I will scrape the barrel, break open the piggy bank, feel around the back of the sofa and come up with something, anything, to stay in the game.
Also, I was not joking about JT. When did you ever see any erratic behaviour from him? He is a steady player with his eye on the future, he may or may not get there, worth a punt though, imo.
all care but no responsibility - DYOR.

Wie sagt man so schön time will tell.

Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Da geht bald das Licht aus, noch kann man 1 cent dafür erlösen.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.848 von Schnuckelinchen am 16.03.09 18:19:28

Hi Schnuki

Das ist nicht unmöglich, aber sei dir mal nicht so sicher.
Es geht im Prinzip nur darum Zeit tot zu schlagen, im Fall von Gippsland ist das leider teuer.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

Jemand hat hier mal gesagt, wenn die Finanz. nicht bald durch ist, dann verlieren die Aktionäre die Hoffnung und der Kurs sinkt auf 0,01€. Das war, bevor GIP in Australien Aktien zu 0,022 AUSD ausgab (eine Mini-KE war das). Danach gab es noch mehr Grund, daß dieser low-level erreicht werden würde. Und genau darauf läuft es im Moment hin.

Eine kleine Beobachtung - als der Kurs in Australien heute bei 0,027 angekommen war, waren von den 2,1 Mio shares des Tages erst ca. 650 TStck umgegangen. Die anderen 1,5 Mio Stck bewegten sich um 0,026 AUSD. Auf dem level war also deutliche Bereitschaft, die Aktien zu kaufen, anstatt erst auf einem noch niedrigeren Niveau. Aber das mag in den nächsten Tagen natürlich schlechter aussehen.


Für den Fortgang scheinen mir drei Fragen wichtig:

1) Kann GIP die Zeit bis zur Finanz. (Abschluss der DD) finanz. durchstehen? Keine Ahnung.
2) Wird Starck den Vertrag mit GIP über die Lieferung von 55% SynCon abschließen? Keine Ahnung.
3) Werden die Regierung (Tantalum ein strategisches Material für Deutschland) und die KfW-Gruppe zusammen mit GIP auf eine Einhaltung des bereits vorliegenden off-take agreements seitens Starck bestehen, wenn diese SynCon finally nicht haben wollen? Mit Sicherheit - sofern nicht einer dieser beiden Partner vorher pleite geht.

Wer, abgesehen von berechtigter Kritik an den aktuellen Umständen, ein gewisses Eigeninteresse hat, auf GIP drauf zu hauen, kann sich derzeit hier voll ausleben. Ich wünsche ihm viel Vergnügen dabei!!

gruß, confi

[tyrionfg]

jetzt haben es diese ehrenwerten fachleute sogar geschafft auch an der asx vom handel ausgesetzt zu werden, nur weil man es nicht gebacken kriegt einen termin zur einreichung der halbjahreszahlen einzuhalten, zumal ja schon beide quartalsberichte veröffentlicht wurden. sicher sehr vertrauenserweckend bei den verhandlungen mit brokern oder gar banken...

ich weiß, sind nur weitere lästige bemerkungen der bösen feinde.
ist besser auf den threadschönredner zu hören, der kann dann wieder erklären wie die dinge wirklich sind...

gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.691 von tyrionfg am 17.03.09 03:19:14

Morgen tyrionfg

Zurück in alter Höflichkeit und das mitten in der Nacht.
Ich habe gerade vor deinem jetzigen Posting wenig gelesen das schön geredet wurde, wie kommt denn das?

Habe mir ein Posting von domum geborgt, das auch eine Möglichkeit darstellt.
Probably going to be suspended for one thing or another!

Not a bad tactic really.One way to stop the dumping.

If he's O/S I guess we all hope JT's sorting the UK nomad and the next lot of splash cash.

If he doesnt pull it off can we find a Mafioso identity to chase him up in Majorca;-)

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.818 von Fritz77 am 17.03.09 07:19:16

Guten Morgen Fritz, wenn ich GIP Glauben schenken kann und die Finanzierung nur aufgeschoben statt aufgehoben ist, sehe ich die Aussetzung als Chance die jetzigen schwierigen Zeiten zu überbrücken. Bei Redstone (auch ausgesetzt) geht es ebenfalls um die Finanzierung.
Das Ganze kann aber auch nach hinten losgehen, siehe Macmin Silver. Die sind mittlerweile ganz vom Kurszettel gestrichen. Mithin bleibt es beim GIP-Leitspruch: "Keiner weiss was Genaues!".
Einen schönen Tag und Gruß!

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.945 von xxtsc am 17.03.09 08:10:30

Hi xxtsc

Wenn man nur irgendwie Zeit gewinnen kann ist das schon positiv in der jetzigen Lage, deinem Leitspruch kann ich nur zustimmen und hoffe das es bald besser aussieht.
Es war ja von einer Verzögerung um eine Woche die Rede, da müßte dann aber auch der Nomad genannt werden, sonst wird es nichts bringen.
Gruß Fritz

[confidential]

@ all

Das sieht jetzt nun überhaupt nicht mehr gut aus - Delisting an der Heimatbörse seit heute! Und deshalb wohl auch keine Kurse mehr in Frankfurt.

Ob GIP sich aus dieser ganzen Situation wieder befreien kann?

gruß, confi

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.441 von confidential am 17.03.09 11:10:46

PS

Vielleicht sollte ich besser sagen: Vom Handel ausgesetzt (suspension from quotation, s. ASX-Meldung von heute)).

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.480 von confidential am 17.03.09 11:15:41

Das wird dann wohl ein Totalverlust. Schade um die schöne Zeit..

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.595 von Schnuckelinchen am 17.03.09 11:30:03

Das tut mir leid für Dich! Wie hoch bist Du denn investiert?

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.858 von xxtsc am 17.03.09 13:56:43

Hi xxtsc
Wenn es den so bitter kommt beteilige ich mich natürlich an einer Sammlung für Schnuki.
Die schöne Zeit vorbei und auch noch das Geld weg, das erweicht mein Herz.
Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.858 von xxtsc am 17.03.09 13:56:43

Schon seit längerem garnicht mehr.

Fritz& confi: eure Phantasiegeschichten haben den ganzen Thread hier zugemüllt, da solltet ihr besser für Euch selbst sammeln
Für diesen Zeitaufwand hätte man sicher auch etwas Sinnvolleres machen können.

Herzlichst
Schnucki

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.213 von Schnuckelinchen am 17.03.09 14:36:25

Hi Schnuki

Jetzt sag bloß meine Gefühle der Rührung waren umsonst?
Wer hätte das gedacht, hast du also im Stillen mitgelesen und auf deine Chance gewartet.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

Eine wichtige Frage derzeit ist sicher, ob Starck aus dem bestehenden Vertrag mit GIP aussteigen kann, weil GIP aktuell an keiner Börse gehandelt wird. Soweit ich das beurteilen kann, lautet die Antwort \"Nein\", denn eine AG muß nicht einmal an einer Börse notiert sein (noch gehandelt werden), um eine rechtsfähige rechtliche Einheit zu sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Aktiengesellschaft

Eine ganz andere Frage ist, ob Starck unter diesen Umständen einen neuen Kontrakt mit GIP abschließen möchte/wird. Offen ist für mich auch, ob GIP ggfls. auf den alten Kontrakt zurückfahren möchte/kann, um die DD evt. zu beschleunigen.

Einen neuen Nachteil der Lage für uns Aktionäre sehe ich darin, daß GIP nicht offiziell informieren kann, ohne an einer Börse gehandelt zu werden. Kein update, kein Quarterly usw.

Immerhin, es wird hier weiter reingehauen. Also ist GIP nicht tot, denn sonst wäre dies ja auch Leichenschändung

gruß, confi

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.160 von confidential am 17.03.09 17:30:17

"...Eine wichtige Frage derzeit ist sicher, ob Starck aus dem bestehenden Vertrag mit GIP aussteigen kann, weil GIP aktuell an keiner Börse gehandelt wird. Soweit ich das beurteilen kann, lautet die Antwort \"Nein\",..." - da gip wichtige bedingungen des vertrages nicht erfüllt hat, dürfte es sehr leicht sein für hc starck diesen aufzulösen

...The Offtake Agreement is subject to a number of standard conditions precedent including the
placement of orders for SAG (Semi Autogenous Grinding) and Ball Mills by 30 April 2008,
Execution of an Engineering, Procurement, Construction Management and Commissioning
Services (EPCM) by 31 July 2008 and Commencement of siteworks construction by 31 January
2009.... - keiner der termine wurde gehalten!

[texmex73]

mal schön locker bleiben.......

Gruß tex

[Schnuckelinchen]

Wer will schon long term Geschäfte mit einer illiquiden Firma machen

[texmex73]

Lest mal das Posting von silent partner und dann fangt MAL DAS DENKEN AN.

Gruß

[texmex73]

Ihr seid wie Igel die mittags um 12.00 über die Straße wollen, vielleicht wartet ihr noch ein bißchen, sagen wir bis 4....

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.373 von tyrionfg am 17.03.09 17:52:45

Hi tyrionfg

Schon wieder so ein deja vu, zumindest verweist Manfred Bütefisch in einer Mail vom 09.03.2009 an senseless auf den Liefervertrag, zu lesen in Posting #4099, aber das wird dich als Threadschlechtreder wahrscheinlich nicht interessieren.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.786 von Schnuckelinchen am 17.03.09 18:37:41

Hi Schnuki

Der mit ihr Lieferverträge abschließt wäre eine Möglichkeit.

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.810 von Fritz77 am 17.03.09 20:18:40

spassvogel - wenn du das beschreiben und erklären offensichtlicher mängel, fehlinformationen und lügen immernoch als schlechtreden bezeichnest, dann hast du scheinbar immernoch nix dazugerlernt.
wer nicht in der lage ist sein investment möglichst objektiv und kritisch zu hinterfragen und auch entsprechend zu reagieren, wird wohl nie dauerhaft - speziell in diesem abzockbereich explorer- verdienen.

zum vertrag, es ging da grad gar nicht darum, ob dieser eventuell noch gültig ist, sondern confi meinte, dass er keine möglichkeit sieht, wie hc starck da herauskommen sollte.
deshalb, wenn hc starck aus dem vertrag raus will dürfte dies sehr leicht sein, da gip eindeutig gegen die bedingungen verstoßen hat - punkt.

übrigens ist der abnahmevertrag nicht mit gip geschlossen, sondern mit tantalum egypt -dem jv vehikel... da sind also einige szenarien denkbar

gruß

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.160 von confidential am 17.03.09 17:30:17

Hi confi,

schön das du in dieser Situation noch ein Späßchen machen kannst ( "Leichenschändung" ). Ich denke, ein jeder hier war sich des Risikos der momentanen Situation bewusst. Dennoch die Hoffnung stirb zuletzt, für mich ist das Thema GIP erst dann vorbei wenn der Name GIPPSLAND nicht mehr in meinem Depot erscheint. Das mit den Info`s ist natürlich schlecht, aber wie war denn der Informationsfluss bisher? besser? Ich denke mal, das du der einzigste aus diesem Thread bist, dem JT auf eine Mail antworten würde und vielleicht könntest du uns dann, als GIP-Gemeinde , an den Info`s teilhaben lassen. Bitte verstehe den letzten Satz nicht falsch, das war keine indirekte Aufforderung zur Kontaktaufnahme!!! Mal schauen wie es weitergeht oder auch nicht.

Gruß,
S.

[confidential]

@ all

Ist es richtig, daß GIP nun mehr an keiner Börse gehandelt wird? Ist dies ein gutes Zeichen für einen Fortschritt? Wohl kaum, aber wer will das in Frage stellen?

Die Flanke bei GIP ist, wie schon gesagt, weit offen. Und so wie es aussieht, hat GIP daran auch seinen gehörigen Anteil. Also "haut den Lukas" mit allem Unsinn an Argumenten. Wie zuletzt und erneut gehört.

Sollte GIP scheitern, wird die Regierung an irgendeiner Stelle erklären (müssen), daß man die strategische Versorgung mit Tantal trotz Garantie nicht sicher stellen konnte, wird die KfW/DEG sagen, daß man ein sinnvolles Projekt nicht finanzieren konnte, wird Starck auf Nachfrage sagen müssen, daß man auf unabsehbare Zeit kein sauberes Tantal mehr erhalten könne.

Was für eine Perspektive für Deutschland und die Industrie!!

Aber da gibt es ja glücklicherweise klare Antworten. Unsere Schreiberlinge hier haben sie schon lange parat: "Die Welt der Industrie wartet auf CCE".

Vom Sterbebett aus - gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.994 von tyrionfg am 17.03.09 20:34:02

Hi tyrionfg

Habe mir mal erlaubt deine Termini etwas umzudrehen.
Aah darum geht es dir, das denke ich nicht, das Starck da nicht raus kann, die Frage ist für mich eher ab wann die das Tantal wieder gebrauchen können und in welcher Form der Konzentration.
Leider ist der Nachrichtenfluß durch Gippsland generell sehr spärlich und das sehe ich für den Hauptgrund an das hier immer wieder zu einem mehr oder weniger freundlichen Zusammenprallen der mehr oder weniger realistischen Meinungen kommt.
Generell sind sicher beide Betrachtungen wichtig, sowohl das Szenario in dem positive Seiten betont werden, als auch das Untersuchen der negativen Seiten, nur wäre ich nirgends investiert wenn ich nur die negativ möglichen Entwicklungen betrachten würde.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Wie so oft gefällt mir die Einstellung von bagman sehr gut und da ich seine Art zu denken in diesem Fall als meiner Art überlegen ansehe stelle ich sein letztes Posting ein.

Rob, you are just being contrary, I'm glad you are not in charge of the company, or it would be in a disoriented mess, which some detractors would claim to be the case already! Sorry that there is nothing else to talk about, GIP being suspended everywhere.
I don't want to keep repeating myself but the situation, in my view, is this:

'Rob, there is only one viable way forward, namely, finish what was started; relationships have been built, countless thousands of man hours spent and millions of dollars invested. None of the thoughts of Salty, Tastarga, VB, cso1, yourself, myself, et al, will make any difference. Finish what was started, I will entertain no other possibility until it's declared finished, or over.'

and then:


'Hi Rob, my position is clear, as just stated.
Sure GIP need working capital, NOW. If this project fails because it can't attract support at 3c-ish, then that's it, plan A is dead.
I don't believe it for a moment, and I don't want management spending any time investigating plan B, whatever that may be. All parties have invested heavily over the last few years to make this happen, there is still no reason for it not to, in the end, IMO. Finish what was started.'

The working capital conundrum certainly will be looming large in the minds of GIP management as I write this, it doesn't need you or me to bring it to their attention.
Finally, I don't like any of your options becuase all the focus of management, right now, must be on progressing what they have been working on for so long. I can't see that any of your options would be working in that direction.
All I can say is that we are just shareholders, we don't know what management are doing, or even have done, to try to get through this devastating crisis, but ideas such as going back to IFC, selling out to Centamin, Commerce, Talison, Noventa, are you joking?
I thought GIP already had 'a positive decision from HC Starck' what on earth are you talking about? I hope you are not one of those people who are trying to say that the SynCon idea was a unilateral move by GIP, if you are then I suggest you sell out quick as soon as the market in GIP re-opens! Your other suggestions would raise just pin money, or nothing at all, not to be taken seriously.
all care but no responsibility - DYOR.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.820 von Fritz77 am 18.03.09 21:04:46

Hi Fritz,

wir kennen das auch von diesem Thread im Vergleich zu HC:

Es gibt Leute, die sind blind positiv bzgl. GIP (z. B. meine Person), es gibt Leute, die stellen hier kritische Fragen und es gibt solche, die sind einfach nur auftragsgemäß kritisch. Manche von den letzteren erkennt man schnell, manche erst später.

Abgesehen von all diesen Leuten: GIP steckt in einer existenziellen Krise, da gibt es keinen Zweifel. Den einzigen, kleinen Vorteil den ich in der Situation sehe, daß GIP derzeit nicht gehandelt werden kann, ist der: GIP hat keine Kosten für die Börsen und der Kurs kann in dieser Zeit nicht weiter sinken.

Der Nachteil ist natürlich auch klar: Wenn es mit GIP nicht weiter gehen sollte, hätte man keine Möglichkeit mehr, zu verkaufen. Das wäre es dann gewesen und GIP wäre vermutlich das erste Unternehmen, welches die beste Bank und die Regierung plus einen Weltmarktführer hinter sich gehabt hätte - und es trotzdem nicht bis zur Finanzierung geschafft hätte.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.259 von confidential am 18.03.09 22:00:01

Hi Confi

Die Situation könnte natürlich besser aussehen, aber eines ist sicher solange wir nicht sterben können leben wir;-)
Ich denke ja weniger an Feinde, als an unterschiedliche Einstellungen.
Der neue Nomad und die KE werden wohl notwendig sein damit das Rad sich weiter dreht.
Ich rätsle ja immer noch warum das vorerst nicht funktioniert hat.
Rohstoffsicherheit ist doch nach wie vor wichtig für Deutschland.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.412 von senseless am 17.03.09 21:14:37

Hi Senseless

Ich sage dir ganz ehrlich meiner Meinung nach muß man da jetzt mindestens JT' s Frau sein um eine ordentliche Antwort zu erhalten.

Ein Kleinanleger, selbst wenn es sich um Confi handelt ist sicher der Letzte dem er jetzt sein Herz ausschüttet und erzählt was wirklich los ist/war.
Ist natürlich nur meine Meinung.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.574 von Fritz77 am 18.03.09 22:50:31

Hi Fritz,

ist natürlich nur Deine Meinung! Aber JT erzählt mir immer alles, lange bevor er seine Frau in Kenntnis setzt. Sie hingegen weiß mehr von mir und möchte mein großes Ding nicht verraten - bin dabei, GIP auf dem Schwarzmarkt aufzukaufen. Nie war GIP günstiger zu erwerben

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.872 von confidential am 19.03.09 00:01:19

Hi Confi

Wer hätte das gedacht!

Ist natürlich eine schwierige Situation, nur princess1 schrieb vor längerer Zeit eine Mail auf die er/sie die Antwort erhielt "Get a life idiot", muß wohl etwas genervt haben.
Da bin ich mit meinen Mails meist gut weggekommen indem ich keine Antwort erhalten habe.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Hallo

Wegen nach wie vor fehlender Informationen kopiere ich mal wieder ein Posting von domum, das sich mit dem Thema Syncon und Tantalnachfrage beschäftigt, finde das ist gut gelungen.

Like just about anything financial Bagman there would be some form of contract between Gip and the banks re the due diligence.

Im guessing here,as we all seem to have to do about such detail about Gip(!),but it would be logical to assume that a move to the Syncon product has,much like the offtake,reset the due diligence so that it would almost be back to square one for the banks.Im guessing this would be outside the priginal terms of reference for the due diligence hence Gip may well be having to foot the bill for this Syncon based due diligence.

Now moving on to the real problem for the banks is that they currently have no bottom line reference for the revenue stream as we have no new offtake for the Syncon to date which is no doubt partially(but mainly) why the process has been halted.Cash has been given as an issue and probably is to a degree,but with no revenue to base this on there's no end number the banks can use to calculate what the final cash flows will be and just how the payback to the banks looks.

Now Roberto will just love this,but imo this has been primarily caused by the finacial issues that Starcks now find themselves with with a world economy in deep recession and demand for just about all commodities having fallen in a massive hole.Combine this with the upcoming environmental carbon credit issues that many companies look like facing not that far into the future and you end up with Starcks PERHAPS putting the pressure on Gip to modify the project to a Syncon oriented one which JT jumps at as this was one of his fondest dreams for Abu D.

The huge problem comes with the juxtaposition he now finds the company in in that he probably expected the banks to come through with the cash or some form of mezzanine cash to get them through the final due diligence process but is now not forthcoming due to the lack of the new offtake.

Catch-22.

Like Yossarian its now a matter of being patient and waiting for the right opportunity to break the cycle they now find themselves in as do many miners.The offtake being the real sticking point.And that will not be solved until Starcks can base forward demand for tantalum on some form of GROWING tantalum demand.

No doubt the larger the stockpile the higher the costs of maintaining that stockpile both in terms of frozen or slow moving assets on the balance sheet and the physical maintenaince costs involved in holding such a stockpile.

With demand now so low it makes it much less riskier(in terms of tatalum price issues) for Starcks to hold a much smaller stockpile and costs them less as well as pointed out above.

Until this situation turns around they will simply feed off the small amounts of Ta2O5 on offer from the smaller producers.When demand picks up again they will no doubt have justification to move to a tantalum pricing buffer in the form of a large stockpile again and it may well be that until Starcks see a baseline drawdown on their current stockpile that they may well not be prepared to sign up to a new offtake.

As a result I will not be surprised to see the tantalum price pull back somewhat as most commodities have of late.The other tantalum price sectors such as spot and scrap may well remain at or close to current levels due to the short term nature of these contracts but the larger long term contract price for ores should fall back due to the current global economic issues.At a guess Id say back to around the $35-40/lb mark.

Now I hope this has illustrated just how low tantalum demand must be atm and this flows us nicely into the second main issue for the finance,namely what happened to the direct equity that was being mooted.It was stated in a company annmnt that this direct equity deal was to be based upon another offtake/r being close to negotiating another contract on top of the then Starcks contract.

Was it Starcks?

Who'd know.Doesnt really matter does it.

What we do know is that demand for large offtakes has hit the wall until further notice.Hence Gip suddenly loose the potential direct equity deal for the other 20%(or large portion that it was to be of this equity part of the finance)and Gip have to go back to the original equity raising plan they were going with.

Now this was to be done at 20c(10p) based on old broker reports valuations.At the current share price(fwiw) this is simply not feasible due to the massive dilution that would be incurred apart from the fact the money would simply not be out in the markets these days.

I know I have digressed and we have hijacked your positive thread intentions Rob and I appologise for that but imo the most unfortunate thing about all this is that we have finally seen this project move to the incarnation that management wanted to see but with tantalum demand at its current lows there is no way to move forward,that is until we see the new offtake for the Syncon.

If my basic thoughts,and thats all they are,on the Starcks stockpile drawdown rate are anything to go by,then they should be getting some idea of just when and how much Syncon they will need moving forward and in this regard the potential due diligence/finance timing of July Qtr seems to make sense.

Anyway,hope this helps some rumble some thoughts around about where we all sit atm with our investment and just what efforts JT must be having to go through to get us out the other side of this.

Gruß Fritz

[texmex73]

s u s p e n d e d

j u s t for a while

time for

te x

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.559 von Fritz77 am 19.03.09 15:29:39

Hi Fritz,

ein Punkt aus dem posting von Domum, mit dem ich nicht übereinstimmen kann:

Gip may well be having to foot the bill for this Syncon based due diligence.

Projektpläne können erweitert oder reduziert werden, also höhere oder niedrigere Kosten mit sich bringen. Kein Problem. Die Produktion von SynCon stellt inhaltlich, technisch und mit Bezug zu der nötigen Finanzierung sicher eine Erweiterung dar. Dies muß per DD geprüft werden. Die Banken hätten sagen können - no, wir wollen es bei Ta2O5 belassen, die technical DD dazu ist abgeschlossen.

Wenn sie aber gesagt haben - ok, das macht Sinn, zumal Starck offenbar auch dahinter steht, dann lassen wir das per DD noch prüfen. Das (die Kosten dafür) geht natürlich zu Lasten der Banken, sie sind Auftraggeber der DD, denn sie werden doch kein parteiliches (von GIP bezahltes) Gutachten dazu akzeptieren.

Der Punkt, der viele wie auch mich umtreibt, ist klar: Warum haben die Banken, als der Finanzbedarf, eben auch wegen SynCon, von GIP/Lycopodium/Coffey Mining erhöht dargestellt wurde, nicht sofort gesagt: Wo ist das entsprechende SynCon-off-take agreement mit Starck?

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.504 von confidential am 19.03.09 22:11:27

Hallo Confi

Das hat mich auch irritiert, da ich auch denke das die Banken das selbst in Auftrag geben wollen und Gip die kostengünstigste Variante wählen würde in dem sie einfach sagen da ist alles in Ordnung.
Hier fehlt mir aber das Wissen über den Prozeß und bei reinen Vermutungen liege ich zu oft daneben.

Danke für die Information, aber wie ja auch du schreibst entstehen durch diese Klärung neue Unklarheiten, da immer noch die für mich sinngemäße Aussage von JT im Raum steht das Gippsland das Geld für die DD ausgegangen ist, aber wieso??

Wie werden es wohl kaum beantworten können, aber viel weiter sind wir meiner Meinung nach noch nicht gekommen auf der Suche nach den Gründen weshalb die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen sind.

Sollte es daran liegen das Starck das Tantal vielleicht erst etwas später braucht hätte man doch auch Verzögerungen beim Bau der Mine "einplanen" können, also ich bin leider immer noch so klug wie am Anfang.Weshalb man sich auf das Syncon einigt, dann aber keinen Vertrag zur Hand hat ist mir auch ein Rätsel, irgendwas paßt nicht und ich wüßte gerne was.

@ Tex Das hoffe ich auch.

Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Aktien einer iliquiden und neuerdings nicht mehr börsenkotierten Gesellschaft im Depot zu halten- welch eine Freude!

Immerhin müsst Ihr euch nicht mehr an Spekulationsfristen halten, die wären vom FA allerdings sowieso nicht anerkannt worden- Verluste aus Liebhaberei

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.131 von Schnuckelinchen am 20.03.09 01:21:10

Hallo Schnucki

Das es nicht gut aussieht erkenne ich selbst, da bin ich nicht auf deine Kommentare angewiesen.
Da ich nach wie vor davon ausgehe das man dich wie Krätze hier nur schwer wieder los wird und du nur stänkern willst werde ich deine Kommentare ab jetzt ignorieren.
Sollte Gippsland sich nicht mehr aufraffen ist dein Geschreibsel genauso nur eine Beleidigung der Investierten, schaffen die es aber brauche ich mich mit dir schon gar nicht auseinander zusetzen.
Dennoch willkommen, ich kann es ja nicht ändern.

Gruß Fritz

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.131 von Schnuckelinchen am 20.03.09 01:21:10

Hallo Schnucki,

was willst du uns eigentlich sagen? Das wir im schlimmsten Fall unser Geld verloren haben? Das wissen wir selbst! Das GIP ein unfähiges Managment hat? Wissen wir auch schon seit längerem! Du bist (angeblich) nicht investiert und schreibst bloß negativ, warum verschwendest du deine wertvolle Zeit mit GIP.

Das kleine Fünkchen Hoffnung, das es vielleicht noch gibt, kannst du uns nicht nehmen!!! Da spreche ich für viele hier im Thread.

Wir kennen jetzt deine Position/Meinung/Einstellung zu GIP, bitte belasse es dabei, du wirst eh nichts an unserer Einstellung ändern.

Ich denke mal, wir wären dir alle gerne behilflich auf der Suche nach einem neuen Thread für dich, wo noch der ein oder andere Pessimist gesucht wird.

@ all

HIERMIT FORDERE ICH ALLE LESER DIESES THREAD AUF:

BITTE SUCHT EIN NEUES "ZU HAUSE" FÜR SCHNUCKI !!!

Gruß,
S.

[Fritz77]

Hi
Leider schlechte Nachrichten aus London, das sieht wirklich nicht gut aus.

Company Gippsland Limited
TIDM GIP
Headline Update - Change of Adviser
Released 16:42 20-Mar-09
Number 2476P16

RNS Number : 2476P
Gippsland Limited
20 March 2009


Gippsland Limited

("Gippsland" or "the Company")


Update regarding change of adviser



The board of Gippsland ("the Board") today announces that, following the announcement on 11 February 2009, that its Nominated Adviser ("Nomad") and Broker had resigned, the Company has been unable to appoint a replacement Nomad.


Accordingly, the Company's AIM quotation will be cancelled with effect from 0700 on Monday 23 March 2009. The Company retains its quote on the Australian Securities Exchange, albeit this has been suspended pending publication of Gippsland's accounts for the six months ended 31 December 2008.


The release of the Company's accounts for the six months ended 31 December 2008 is expected shortly and an announcement regarding this will be made at the appropriate time.


For further information on Gippsland please visit www.gippslandltd.com or contact:


Jack Telford

Gippsland Limited

T: [phone]

E: [e-mail]



This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

Quelle:http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.587 von senseless am 20.03.09 18:27:23

Na, die Message ist doch klar: Man sollte nicht seine Zeit mit umfangreichem Research einer exotischen Klitsche verschwenden, die Opportunitätskosten sind- gerade in diesen Zeiten- viel zu hoch. Wer es dennoch tut, dessen Verhalten zeugt nicht gerade von ökonomischem Sachverstand.

Ich bin übrigens ein optimistischer Mensch und muss keine Aktie schlecht machen. Aber liebe Leute, Gippsland ist ein seit Jahren absolut erfolgloser Explorer. Sowas hat vielleicht während einer Börsenhausse eine Existenzberechtigung, diese ist aber jetzt offenbar nicht mehr gegeben.
Man kann sich die Titel als wertlos aus dem Depot ausbuchen lassen, spart vlt. noch Depotgebühren. Steuerwirksam verkaufen geht ja nun offenbar nicht mehr.

So, und nun dürft ihr weiter Research betreiben- wie wäre es beispielsweise mit einem gemeinschaftlichen Besuch der Mine

Herzlichst
Schnucki

[aikoner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.010 von Schnuckelinchen am 20.03.09 22:03:00

Schnuckelinchen, Schadenfreude ist die schönste Freude oder? Du hast mit GIP bereits einen Verlust eingefahren und clever - wie Du bist - das Finanzamt daran beteiligt. Nun freust Du Dich über den vermeintlichen Niedergang von GIP. Aber noch ist die Sache nicht entschieden. JT wird nun als unfähig und dumm erklärt, obwohl er vor ein paar Monaten noch der Beste war. GIP von allen drei Bören zu nehmen ist das Beste, was JT z.Zt. machen kann. Wozu sollte er einen neuen Nomad bestellen? Damit in London der Handel wieder aufgenommen wird und der Kurs von GIP noch mehr in den Keller rauscht? Womit soll er den Nomaden auch bezahlen? Geld zu sparen ist jetzt die wichtigste Maxime und das Ende der Wirtschaftsflaute abzuwarten, dann wird sich entscheiden, ob Tantal als strategisch wichtiges Material GIP und Confi zu neuen Leben verhilft. Confi hat - so wie ich das hier verfolgt habe - viel Geld in GIP gesteckt. Sein einziges Investment! Werde das nicht weiter kommentieren. Heiße ja nicht Schnuki!

Wünsche GIP einen erholsamen Schlaf für die nächsten Monate.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.031 von aikoner am 21.03.09 10:37:07

Die Investments von Confi gehen mich zwar nichts an und das ist auch nicht das Thema des Threads, aber warum glaubst du er ist nur in Gippsland investiert?
Diese Meinung steht in Widerspruch zu vielen seiner Postings.
Ich hoffe doch das niemand so kurzsichtig ist sein gesamtes Geld in Explorer und dann auch noch in einen Einzigen zu stecken.

MfG Fritz

[texmex73]

wir sehen uns im September ++over+++and+++out++

Euer Tex

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.124 von texmex73 am 21.03.09 11:17:25

Hi Tex

Sehr kryptisch, dann mal bis September.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.066 von Fritz77 am 21.03.09 10:53:33

Hi Fritz,

bin mit zunehmendem Alter tatsächlich kurzsichtig geworden und habe nahezu all meine Ersparnisse (ca. rund ein Viertel des Netto-Jahresverdienstes von senseless) in nur eine Aktie gesteckt. Hoffe daher darauf, daß ich mich demnächst mit Schnucki und senseless in einem anderen Thread wieder finden werde.

Hier muß ja mal richtig aufgeräumt werden!!!

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.821.866 von confidential am 22.03.09 22:55:26

Hi Confi

Ich würde das mal nicht so eng sehen, der Schnuki ist halt frustriert und das mit dem Aufräumen ist so eine Sache, das ist meiner Meinung nach reine Sisyphusarbeit.
Ich beobachte mal ob JT den Kahn über Wasser halten kann, viel weiter denke ich im Moment hier gar nicht.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Wurde heute auf Hotcopper von domum gepostet.

Just came out on the ASX

I think here's our answer ftm Princess

"The Directors are studying various methods by which the interest of Gippsland shareholders holding shares on both the Company's Australian and United Kingdom register can best be protected."

The Company is presently undertaking a fund raising for on-going working capital."

Doesnt sound good does it!

Gruß Fritz

[senseless]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.821.866 von confidential am 22.03.09 22:55:26

Hi Confi,

das Anlageverhalten ist, glaube ich, jedem selbst überlassen. Ob ich mit einem halben oder ganzen Jahres-Netto in ein Papier investiert bin, heißt das nicht, das mein Depot "Kopflastig" ausgerichtet ist. Ich habe über mehrere Jahre immer wieder nachgekauft, weil ich aufgrund der Fakten an GIP geglaubt und bis heute die Hoffnung auch nicht aufgegeben habe. Wie ich bereits schon geschrieben habe, solange die Papiere nicht aus meinem Depot ausgebucht werden, bleibt die Hoffnung.
Das von GIP-Seite aus nicht alles optimal gelaufen ist, kannst wohl auch du nicht leugnen. Sicherlich war auch die Weltwirtschaftliche Situation zum Abschluß der Finanzierung nicht gerade förderlich.

Was mich an den negativen Beiträge von Schnucki stört, ist das ständige nach dem Motto:

...ich wünsch euch noch viel Spaß mit eurem Pleite-Explorrer...
...das wird sowieso nichts mehr...
...ich bin zum Glück rechtzeitig raus...

So etwas nervt mich einfach, ich sage einmal meine Meinung und dann ist gut. Und wenn ich nicht investiert bin, dann halte ich mich raus. Vielleicht habe ich mit dem Posting am 20.03. auch überreagiert. Sorry, nobody is perfekt. Ich bin mit der momentanen Situation bei GIP auch nicht zufrieden, war die ersten Tage frustriert, aber die Hoffnung habe ich nicht verloren.

Gruß,
S.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.216 von senseless am 23.03.09 18:34:48

Hi Senseless

Das ist eine meiner schlechten Charaktereigenschaften das ich mich immer in anderer Menschen Unterhaltung einmische, aber ich glaube das sich Confi weniger Sorgen um Schnuki macht als du denkst und mit einem kleinen Fünkchen Hoffnung, das es vielleicht noch gibt kann sich vielleicht sogar Schnuki anfreunden und wird dir kaum widersprechen, so übel will dir sicher selbst Schnuki nicht mitspielen.
Zumindest denke ich das es so ist.
Mir als Aktionär wäre ein etwas größeres Stückchen lieber, aber wie das im Leben so ist, man kann natürlich nicht alles haben.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all,

GIP ist aktuell in einer nur als dramatisch zu bezeichnenden Situation: Die Firma braucht Geld, um ihren Betrieb aufrecht erhalten zu können und muß gleichzeitig die Vertragsverhältnisse mit Starck zum Erfolg führen, um den Belangen der Banken/der DD gerecht werden zu können.

Ob all dies gelingt, ist derzeit völlig offen.

Die Einstellung des Handels in London ist IMO ein ernstes Zeichen dafür, daß GIP es sehr schwer hat, weiter finanziert zu werden. Sollte es GIP gelingen, den Handel in Australien wieder aufleben zu lassen, wäre dies ein erstes gutes Zeichen, denn auch dazu ist wohl frisches Kapital die Voraussetzung.

Derzeit kann GIP an keiner Börse gehandelt werden. Das ist ein Nachteil (um nicht zu sagen ein unhaltbarer Zustand) für Aktionäre, die aus der Story aussteigen möchten und schadet gleichzeitig enorm dem Image von GIP als möglichem Partner der Tantal-Indusrie. So stellt man sich auch sicher nicht den Weg hin zu einem potentiellen Weltmarktführer vor.

Die entscheidenden Hintergründe für diese Entwicklung sind mir unklar, genau wie den seriösen Usern auf HC in Australien. Natürlich gibt es dort wie auch hier Schreiberlinge. Die haben IMO nur einen Job: write the story down.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.838.795 von confidential am 24.03.09 21:04:02

Hi Confi

Die Lage ist sicher ernst, es ist aber nach dem Wegfall des Nomads vielleicht besser so das der Kurs jetzt mal bis zu einem Placement nicht weiter absacken kann.
Das wäre genauso wenig eine gute Voraussetzung gewesen und so ist der Kurs erst mal eingefroren.
Ich kann mir kaum vorstellen das es gut für die Verhandlungen gewesen wäre wenn der Kurs auf Grund der schlechten Nachricht noch stark nachgegeben hätte.
Zum Glück sind auf HC bagman domum cdplc und teilweise CSO1 aktiv, damit die schwierige Situation nicht total eskaliert.

Gruß Fritz

[senseless]

...zumindest der KfW geht es einigermaßen gut, im operativen Geschäft wurden Gewinne eingefahren.

http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/wirtschaft/200903/…

Gruß,
S.

[Schnuckelinchen]

Wann kommt hier die Konkursmeldung?

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.872.244 von Schnuckelinchen am 28.03.09 18:14:28

Oh Schnuki, bist im Konkurs? Tut mit leid! Aber Danke für Deine Mitteilung.
Gruß.

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.872.244 von Schnuckelinchen am 28.03.09 18:14:28

Schnuki, hier kannst die Konkursmeldung posten:

Thread: Internet-Razzien gegen Aktienbetrüger

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.872.404 von xxtsc am 28.03.09 19:02:46

Hi xxtsc

Ich will mich ja nicht wiederholen, ich habe schon einmal angeboten für den Schnuki zu spenden und das gilt natürlich noch, einen Nachbarn in Not soll man nicht hängen lassen.
Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.872.404 von xxtsc am 28.03.09 19:02:46

Hi xxtsc,

kann man bei der Adresse auch einen intellektuellen Konkurs anmelden?

gruß, confi

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.108 von confidential am 28.03.09 23:43:18

Hallo Confi,

der Transmeta Thread ist dankbar für jegliche Wiederbelebungsversuche. Sämtliche Posts, auch die von Schnuki, sind dort erwünscht!

Schnuki, wenn GIP nicht wieder auf die Beine kommt wird dieser Thread mal so aussehen wie der Transmeta Thread. Dann bist Du am Ziel Deiner Wünsche.

Fritz, kann leider nicht für Schnuki spenden, habe schon für GIP gespendet.



http://aktien.wallstreet-online.de/15300.html

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.108 von confidential am 28.03.09 23:43:18

Selbstanzeigen werden dort sicherlich gerne entgegengenommen

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.190 von xxtsc am 29.03.09 14:43:22

Hi xxtsc

Da habe ich auch schon ganz nett gespendet und wir werden sehen ob noch was zurückkommt.
Der Schnuki mit seinem noblem Charakter fiebert mit uns natürlich mit und hält uns die Daumen.
Das der Schnuki will das es uns hier so ergeht wie dem Transmetathread glaube ich nicht, dann kann er nicht mehr stänkern und für ihn ist der Spaß vorbei, ich tippe da eher das ein schmerzhaften langsamer aber stetigen Niedergang mehr nach seinem Geschmack wäre.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

Der Preis von Tantalum hat seinen Anstieg seit Anfang des Jahres bis heute vollständig korrigiert (wie auch Niob). Ein solches Preisverhalten spricht momentan nicht dafür, daß die Marktversorgung mit Tantalum akut gefährdet sei.

The "well oiled marketing machine" von CCE sieht das natürlich anders und titelte am 27.03.: " Stilllegung der Wodgina-Mine gefährdet die Tantalversorgung:
http://goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=24,21010&i…

Der Retter in der Not: CCE

Mit GIP haben wir derzeit natürlich nichts zu lachen, denn es ist nachwievor unklar ob und wie es hier weiter gehen wird.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.883.336 von confidential am 30.03.09 21:12:21

Hi Confi

Wir wissen ja das CCE eine Luftnummer ist, diesbezüglich sind auch unsere Freunde in Austalien der selben Meinung, nur was mir dabei durch den Kopf geht ist das es uns offensichtlich nichts nützt.

Wir wissen nach wie vor eigentlich nichts und ich finde das schon untragbar jetzt ums blanke Überleben zittern zu müssen, oder auch nicht, wie soll man es als Aktionär bei dieser Nachrichtenlage ein Bild machen?

Der Rückgang des Tantalpreises erregt mich weniger, wenn wir hier mal von mindestens einenm halben Jahr Wartezeit, die erst finanziert werden müssen und dann knappen zwei Jahren Konstruktionszeit für die Mine sprechen, da kann noch viel mit dem Tantalpreis geschehen.

Etwas unruhig macht mich das Starck scheinbar für mindestens die etwa nächsten zwei Jahre mit einem sinkendem Bedarf rechnet, sonst hätte die Konstruktionszeit der Mine für eine Einigung genügen müssen, aber wie gesagt ich verstehe es nach wie vor nicht, auf jeden Fall eine üble Entwicklung.

Gruß Fritz

[DMaxx]

Die "Luftnummer" kann man wenigstens noch an der Börse handeln
Gerade ihr seit ja in der vorteilhaften Position euch über andere Werte lustig zu machen....lol


Weder CCE noch Gip bieten meiner Meinung nach in nächster Zeit Chancen auf Gewinne, von daher sollten wir uns doch lieber auf das kommende schöne, warme Wetter freuen als uns mit gegeseitigen Hohn und Spott zu belegen!

mfg

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.186 von DMaxx am 01.04.09 15:59:53

Hi DMaxx,

da gebe ich Dir recht: "Luftnummer" gesagt aus einem Thread, wo kaum mehr Luft ist, ist natürlich ein starker Begriff, wohl geboren aus der Frustation hier.

Tatsache ist die Einschätzung, daß eine Lagerstätte mit 1:9 Tantalum:Niob (CCE) nicht gut als Tantalum-Play bezeichnet werden und das Tantalum von einer solchen Lagerstätte kaum wirtschaftlich gefördert werden kann. Geld hat CCE noch und kann gehandelt werden. Das sind derzeit unbestrittene Vorteile gegenüber GIP.

Danke für deine guten Wetter-Wünsche und ich bin Dir auch dankbar für den Hinweis, daß man sich von beiden Threads aus nicht mit Hohn und Spott belegen sollte.

Insgesamt - danke für Deinen Kommentar!

gruß, confi

[donleone1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.893.100 von Fritz77 am 01.04.09 00:11:33

du scheinst etwas sehr einfach strukturiert zu sein.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.921.546 von donleone1 am 05.04.09 08:48:03

Bist bei mir auf ignore, eine Reaktion lohnt der Mühe nicht.
Fritz

[donleone1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.921.729 von Fritz77 am 05.04.09 10:47:40

witzigkeit.wider erwarten liest du mit interesse meine kommentare.

in diesem sinne.froehliche woche.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.921.779 von donleone1 am 05.04.09 11:07:10

Nur um das klar zu stellen, ich lese alle Kommentare und auf ignore ist bei mir mental gedacht, ich sehe mir ja trotzdem an ob sich meine Meinung weiter bestätigt und lesen geht auch schneller als darauf zu reagieren.
Das war es jetzt mit von mir zu dir.
Es geht aber nicht ums uns sondern um Gippsland, nur da gibt es atm nicht viel zu kommentieren.
Fritz

[xxtsc]

News

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=GIP&E=ASX&N=4427…

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.875 von xxtsc am 06.04.09 07:13:12

Hi xxtsc

Schauen wir mal ob es was wird. Dürfte auf jeden Fall ein ruhiges Monat werden bei Gippsland.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.923.875 von xxtsc am 06.04.09 07:13:12

Hi xxtsc,

danke für den Link. Mir sagt die Nachricht vor allem eines - noch hat die Firma nicht aufgegeben.

GIP wird ein Listing an der ASX aber nur schaffen, wenn die finanziellen Verhältnisse wieder in Ordnung sind. Ohne weitere Dilution wird das kaum gehen. Gegenüber einem endgültigen De-Listing wäre dies natürlich das kleinere Übel für uns Altaktionäre.

Ende April/Anfang Mai sollte ein neuer Q.-Bericht erscheinen. Ob GIP darin irgendwelche Fortschritte vermelden kann? Zweifel daran sind wohl angebracht, denn ein neues Off-take agreement mit Starck oder eine Platzierung neuer Aktien hätten vorher eine ad hoc Meldung erforderlich gemacht.

gruß, confi

[Schnuckelinchen]

Bankrottmeldung überfällig.

[xxtsc]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kafka2000]

Hallo zusammen!

Wir nähern uns dem Showdown. Wenn der Handel von Gippsland nach Ostern wieder aufgenommen wird, werden sicherlich auch gleich Neuigkeiten bezüglich der Finanzierung verkündet. Ich bin selber nicht investiert. Ich drücke aber allen die Daumen, die bereits seit einiger Zeit spekulativ investiert sind. Aus anderen Anlagen in riskanten Feldern kenne ich das Gefühl des gespannten Wartens nur zu gut :-)

Glück auf,

Kafka

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.955.871 von Kafka2000 am 11.04.09 10:43:05

Hi Kafka

Schön so viel Optimismus zu lesen, ich denke aber ganz im Sinne deines Namens wir werden etwas länger warten.
Die deadlines werden nicht so gerne eingehalten und die nächste wäre der 11.Mai 2009.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Wünsche den Investierten frohe Ostern
Fritz

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.957.307 von Fritz77 am 12.04.09 11:30:06

Das könnte man einer der "Investierten" als blanken Hohn empfinden

Die Investition ist versenkt, wielange wollt Ihr Euch noch der Realität verschliessen?

[xxtsc]

News:

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=GIP&E=ASX&N=4435…

Gruß

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.976.610 von xxtsc am 16.04.09 07:46:33

Hi xxtsc,

danke für den Hinweis!

Wenn alles mit dieser KE klappt, hat GIP ein weiteres Jahr gewonnen. Mit den 800 TAUSD kann GIP aber kaum weiter explorieren, sondern hat nur Zeit gewonnen, um endlich den Vertrag mit Starck unter Dach und Fach zu bringen und um die DD zum Abschluß bringen zu können. Aber das sind ja auch die entscheidenden Punkte in diesem Stadium.

Außerdem sollte es mit dieser KE gelingen, das Listing an der ASX wieder aufnehmen zu können. Im optimalen Fall wäre der Vertrag mit Starck bis dahin abgeschlossen. Aber das ist wahrscheinlich nur ein frommer Wunsch.

gruß, confi

[Kafka2000]

Da war mein Ausblick weiter oben wohl doch nicht zu optimistisch, oder?! Zwischenfinanzierung steht, und das Listing wird demnächst wieder aufgenommen. Keep cool. Abwarten. Chancen auf ein erfolgreiches Investment weiterhin 50/50.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.928 von Kafka2000 am 16.04.09 10:54:31

da kann ich Dir nur Recht geben, aber nach all unseren "Verschiebe-Erfahrungen" konnte manch einer von uns investierten kaum noch glauben, daß dieses Mal ein Termin eingehalten wird. Mit dieser angkündigten Geldspritze steigt natürlich die Wahrscheinlichkeit dafür.

Der neue Geldgeber wird die Bücher erst prüfen und sicher auch die Frage stellen, warum der Vertrag über SynCon noch aussteht, was also die Hintergründe für diese Entwicklung sind. GIP wird plausibel antworten und auch darlegen müssen, warum es noch klappen wird. Nur wenn die Antworten überzeugen, wird er einzahlen. Das ist ein Vorteil für uns, daß hier Profis prüfen und nicht nur einfache Aktionäre wie wir sich evt. mit einer KE mit 0,01/share beteiligt hätten.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.928 von Kafka2000 am 16.04.09 10:54:31

Hi Kafka

Sehr erfreulich das deine Einschätzung nicht zu optimistisch war, ich hatte langsam den Glauben an eine termingerechte Rettung verloren.
Sofern du auf HC nicht mitliest kann ich dir noch mitteilen das man es auch dort sehr positiv aufgefasst hat trotz der nicht zu vermeidenden Verwässerung auf niedrigsten Niveau scheint laut deren Meinung mit Ian Gandel eine Kapazität an Board zu kommen.

Gruß FRitz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.981.960 von Fritz77 am 16.04.09 17:41:56

Hi Fritz und @ all, habe mich gerade bei HC informiert. So viele Posts an einem Tag gabs schon lange nicht mehr. Der Name Ian Gandel scheint für sich zu sprechen. Ich habe mir den Langfristchart der Gesellschaften AGS und ALK angesehen. Nicht übel! Die Verwässerung müssen wir verkraften. GIP lebt und das freut mich sehr! Dafür gibts einen

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.474 von xxtsc am 16.04.09 18:38:18

Hi xxtsc

Das mit der Verwässerung sehe ich genau wie du, wichtig ist das es weitergeht und das Ian Gandel scheinbar weiß was er mit seinem Geld macht, nach hinten zu sehen bringt uns nichts.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.982.704 von Fritz77 am 16.04.09 19:05:27

Hi Fritz,

die Geschichte mit Ian Gandel ist bisher nur eine Ankündigung, bis zum Vollzug der KE sind für GIP noch einige Hürden zu nehmen, wenn ich alles richtig verstanden habe.

Falls es ein taktisches Vorgehen von GIP (gewesen) sein sollte, das Listing an den Börsen ausgesetzt zu halten, dann war das ein kluges Vorgehen. So mußte der Kurs in diesen unsicheren Zeiten nicht noch weiter leiden.

Von mir aus könnte die Kurs-Aussetzung solange anhalten, bis GIP alles geregelt hat. In jedem Fall ist nun wieder Spannung in der Story - das Ende ist IMO aber noch völlig offen.

Es würde mich daher auch nicht wundern, wenn ab jetzt die Konkurs-Rufer, unsere Freunde im Geiste, hier wieder aktiv würden.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.985.061 von confidential am 16.04.09 23:54:06

Hi Confi

Nichts wäre mir lieber, als noch ein Jahr Kursaussetzung, nur dann gibt es kein Geld von Ian Gandel.
Soweit ich es verstehe ist da schon alles geregelt für die 800000 Aud$, nur der Finanzbeiicht muß eingereicht werden.
Sofern ich es richtig verstehe bekommt der Gandel die Aktien durch die 10%ige Verzinzung effektiv noch günstiger als für einen Cent, aber es geht ums Überleben und mehr war nicht zu erwarten
Gandel scheint da eine Art Finanzierungsrecht zu haben bis Gippsland 40 Mio Aud$ durch eine Kapitalerhöhung erhält???, auf diesem Level wäre das ganz übel, sonst ist das schon noch spannend.

Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Das schreit alles nach Endpleite

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.985.232 von Fritz77 am 17.04.09 01:19:07

Zumindest wohin uns die Gippsland auch noch führt, die Aktien werden wieder handelbar, mal sehen ob es den Ruf noch retten kann.

Lifting of ASX Suspension
The Directors of Gippsland Limited ("Gippsland" or "the Company") advise that the Company's fully paid ordinary shares ("Shares") shall recommence trading on the ASX Limited (Code "GIP") as from 10:00AM EST on 20 April 2009. Accordingly, the Shares are also expected to recommence trading on the Deutsche Börse (Code "GIX") on that day.
As indicated in the notices dated 6 April 2009 sent to the Company's Depository Interest Holders and Shareholders ("AIM Shareholders"), Shares and Depository Interests representing those Shares (as the case may be) previously traded on the AIM Market of London Stock Exchange PLC ("AIM Shares") will automatically be transferred on 11 May 2009 from the Company’s UK Registrar and Depositary, Computershare Investor Services PLC, to Security Transfer Registrars Pty Ltd in Australia.
AIM Shareholders wishing to transfer their AIM Shares to the Company's Australian register prior to 11 May 2009 should contact their UK stockbroker requesting that the attached "Removal to Principal Register" form be completed and forwarded to Computershare Investor Services PLC.
Once the AIM Shares are transferred, AIM Shareholders will be eligible to trade their Shares freely via the ASX through an Australian stockbroker or a UK stockbroker affiliated with an Australian stockbroker.
Should any particular AIM Shareholder encounter difficulties in securing the services of a suitable UK-based stockbroker, the Directors suggest that contact be made with the UK stockbroker WH Ireland Limited, which has offices throughout the UK and holds a controlling interest in the leading Australian stockbroker DJ Carmichael & Co.
The Directors encourage all Shareholders to register their email address on the Announcement Alert link on the Company's website Home Page and remind Shareholders that the Gippsland Share price is available via links on the Home Page and via the ASX link below.
The Directors thank Shareholders for their patience and considerable support during these commercially trying times and look forward to providing further news about the development of the Company's world scale 40 million tonne Abu Dabbab tantalum–tin-feldspar project in Egypt.
Yours sincerely
RJ (Jack) Telford
Executive Chairman
Gippsland Limited
www.gippslandltd.com

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.985.232 von Fritz77 am 17.04.09 01:19:07

Hi Fritz,

dieser Punkt hat sich erledigt, schneller als gedacht: Laut GIP wird die Aktie schon ab dem 20.04. wieder an der ASX (und dann wohl auch in Frankfurt) zu handeln sein. Wer hätte das vor einiger Zeit noch geglaubt?

Es wäre nicht verwunderlich, wenn der Kurs gleich auf etwa 0,01 AUSD absacken würde. Die Frage ist eher, ob auf einem solchen Niveau wieder Kaufinteresse aufkommt.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.987.245 von confidential am 17.04.09 11:38:18

Hi Confi

Jetzt ist es meiner Meinung nach wichtig darzulegen wie weit die Verhandlungen gediegen sind, so wie das sicher auch für Ian Gandel gemacht wurde, es kam in Australien der Verdacht auf das wir bislang am Eigenkapital gescheitert sind, das läßt sich natürlich nicht beweisen, wird aber meiner Meinung nach auch durch die Formulierung des letzten Punktes im Funding Ann erahnbar.
In der Art des Umganges mit den Aktionären und beim Marketing sollte sich was ändern und da hoffe ich das Gandel sein Geld nicht ziellos in Gippsland steckt, damit ein Boden gefunden wird und der abwärtstrend gestoppt werden kann damit wir wieder besseren Zeiten ins Auge blicken können.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.989.076 von Fritz77 am 17.04.09 14:47:36

Hätte mir gewünscht, die Aussetzung vom Handel wäre nicht so schnell aufgehoben worden und man hätte ein besseres Börsenumfeld und die Erholung der Weltwirtschaft abgewartet. Was hinter den Kulissen läuft weiss ich nicht. Vielleicht gibts ja noch News am Montag. Wenn am Montag der Handel beginnt ist wohl alles möglich, sowohl in die eine als auch andere Richtung.

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.994.349 von xxtsc am 18.04.09 09:37:44

Hi xxtsc

Mir wäre es auch lieber gewesen die Ankündigungen wären vor einer Wiederaufnahme des Handels weiter gegangen, den was wissen die Briten schon über Gandel und an der grundlegenden Situation hat sich noch nichts geändert soweit wir wissen, nur das die Aktie eines "zukünftigen Weltmarktführers" nicht handelbar ist ist auch untragbar.
Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.994.349 von xxtsc am 18.04.09 09:37:44

die Frage ist auch, wo jetzt die meisten Umsätze stattfinden werden - Frankfurt oder Australien. Bisher war der Handel in England ja fst immer deutlich höher als in F. und A. zusammen. Wo gehen die "Engländer" (hab ja selbst auch in London gekauft) jetzt hin?

Mir hat auch nie gefallen, daß GIP an vier Börsen gehandelt wurde. Das hat nur Kosten produziert (London) und das Volumen geteilt und so zu unsicherer Preisfindung beigetragen.

Persönlich habe ich kaum noch geglaubt, daß GIP sich in diesen Zeiten noch einmal empor rappeln könnte. Wenn ich den Text des Ann vom 16.04. richtig lese, dann haben die Direktoren inzwischen zwei loans getätigt - mir war bisher nur einer bekannt. Und, bei all der möglichen Dilutuion, find ich es sehr gut, daß nun ein Minen-Profi mit an Bord ist. So ein Desaster, daß der Wechsel von 20% Ta2O5 zu 55%SynCon nicht sofort von einem Vertrag gestützt wurde, sollte jetzt nicht mehr vorkommen.

Werde JT danach befragen, sobald sich eine persönliche Gelegenheit dazu ergibt. Spätestens auf der nächsten Jahresversammlung, zu der ich nach Australien reisen werde. Da ich ja nur eine Aktie habe, kann ich mich gut um dieses eine Baby kümmern

Für die nächste Woche habe ich mir cash bereit gelegt. Bei Kursen um 0,005€ kann man sich ja mal eine Million GIP-Aktien kaufen

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.258 von confidential am 18.04.09 14:24:27

Wie erquickend das auch du deinen Humor nicht verloren hast, du solltest nur acht geben das dir deine eine Aktie nicht mit dem Gepäck während der Flugreise abhanden kommt, sonst lassen die dich vielleicht gar nicht rein bei der Jahresversammlung.
Du wirst wohl nicht vorhaben Gandel zu überholen??

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.368 von Fritz77 am 18.04.09 15:13:34

Hi lieber Fritz,

meine Aktien werde ich in einen Handtresor packen, wenn ich nach Australien reise. Da sollte nichts schief gehen, zumal mein Hund während der Reise darauf acht geben wird - wer GIP von mir klauen will, wird gebissen

Natürlich möchte ich in meinem Leben Gandel gerne überholen. Der würde ja nur 80 Millionen Aktien erhalten, falls sein Geld in shares gewandelt werden sollte (das ist ja noch nicht sicher). Demnächst (im August) wird bei mir eine Lebensvesicherung fällig. Dann begebe ich mich bzgl. Gandel auf die Überholspur. GIP-Aktien als Rentenversicherung für meine Kinder! Das hat doch etwas, oder

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.401 von confidential am 18.04.09 15:28:17

Hi Confi

Da hast du ja noch einiges vor und ich hoffe auch das es in einem Jahr besser aussieht als momentan, ich werde aber erstmals von der Seitenlinie zusehen wohin die Reise geht bevor ich meinen Bestand noch einmal erweitere, aber aus der Hand gebe ich auch keine einzige Gippsland.
Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt wie es weitergeht und ob Gandel hilft die Geschichte wieder zu beleben, den dem Schnuki recht geben möchte ich auf keinen Fall müssen.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.995.730 von Fritz77 am 18.04.09 17:46:10

Hi Fritz,

gute, auf Sicherheit bedachte Einstellung von Dir - erst einmal abwarten!


@ all

GIP hat IMO nun ein zweites Leben bekommen. Trotzdem sollten vorsichtige Neu-Anleger jetzt erst recht abwarten, bis die Projektfinanzierung durch ist.

gruß, confi

[texmex73]

Hi Gippsies,

zur Zeit beschäftigen mich die Vorgänge bei Arafura und Lynas. An deren Beispiel lassen sich aber auch Aussagen für GIP ableiten.

Der CEO von Arafura hat sich mit den Chinesen eingelassen, was zu einer großen Enttäuschung bei den Japanern geführt hat. Die Autobauer aus Nippon hätten ja eingentlich schon früher zuschlagen können. Sie haben es nicht getan und so bleibt ihnen als logische Schlussfolge (nur) noch ein Geschäft mit Lynas. Die Lynas wartet aber selbst jetzt vergeblich auf eine Finanzspritze aus Japan. Eigentlich ist das nicht nachzuvollziehen. Die Chinesen haben Lynas schon meherere Angebote gemacht, die haben aber patriotisch abgelehnt, dies sicherlich in weiser Voraussicht, dass man sich nur durch Unabhängigkeit von China einen Weltmarkt für die Zukunft sichert. Lasst Euch das auf der Zunge zergehen. Die Japaner halten sich, obwohl sie auf die Rare Earths angewiesen sind, immer noch zurück !!! Sicherlich, Nippon steckt in einer schweren Krise, aber können Toyota und Honda es sich tatsächlich nicht leisten, die Lynas voranzutreiben ??
Das Gleiche lässt sich auf GIP transponieren. So nützlich ein Projekt für die Zukunft auch ist, es wird nur in sehr wenigen Fällen dazu kommen, dass sich die verarbeitende Industrie dazu durchringt, ein Projekt finanziell zu fördern. GIP wird nur noch eine Zukunft haben, wenn sie sich noch stärker von Commerce abheben, ein gezielteres Marketing betreiben und ihre Eigenkapitalquote in einen gesunden Bereich führen. Telford muss damit aufhören seine Marketingaktivitäten auf das Präsentieren von immer den gleiche Folien zu beschränken. Ich denke die KFW würde auch gern den Nutzen für die Region und die Bevölkerung Ägyptens herausgearbeitet wissen. Kurzum, ich denke, die haben erstmal "Nein" gesagt. Möglicherweise haben sie ihm noch eine Strategie mit auf den Weg gegeben, wie er durch die Krise kommt. Das war es dann aber auch. Der Kontakt zur KFW hatte aber seine Vorteile, denn die wissen jetzt um GIP und wenn JT es schafft eine Eigenkapitalqoute wie bei seinem Erzkonkurrenten in guten Zeiten anzuhäufen, dann sieht die Welt vielleicht auch wieder anderes aus.
Mich würde interressieren, ob die Chinesen schon mal bei Telford geklingelt haben, das wäre ein Hinweis für die tatsächliche Notwendigkeit, dieses Projekt am Leben zu erhalten (siehe Lynas und Arafura).

Ich habe mir was GIP angeht, den Sand aus den Augen gerieben und distanziere mich von vielen meiner früheren Postings und jeglicher Euphorie. Geld verdienen, das tut man so nicht. Meine Shares halte ich gezwungener Maßen noch, aber ich sehe sie derzeit als "toxisches Material" - .
Gruß Tex

[texmex73]

http://newsstore.smh.com.au/apps/previewDocument.ac?docID=GC…

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.930 von texmex73 am 19.04.09 10:31:49

Hi Tex,

kann gut nachvollziehen, daß Du jede Euphorie bzgl. GIP abgelegt hast. Aber ich kann nicht erkennen, noch denken, daß die KfW "Nein" gesagt hat.

Dies würde ja einen negativen Ausgang der DD seitens der KfW bedeuten. Dies hätte GIP bekannt geben müssen. Und wenn dem so wäre, würde Gandel jetzt sicher nicht 800.000,- AUSD in die Firma stecken.

Nachwievor ist aber unklar, wie GIP bekannt geben konnte, daß man 55% SynCon produzieren wolle, ohne gleichzeitig eine off-take Vertrag dazu in der Hand zu haben. Ohne einen solchen Vertrag, da bin ich mir sicher, kann die DD nicht abgeschlossen werden. Hier liegt IMO die entscheidende Unsicherheit für Aktionäre.

Um weiterhin ein Vertragspartner sein zu können, mußte GIP erst einmal wieder finanziell handlungsfähig werden. Dies scheint zu gelingen. Also sollte GIP im laufenden Quartal diesen Vertrag schließen können und schon im anstehenden Quartalsbericht auch zum Stand dieser Dinge Stellung nehmen.

Die zweite Unsicherheit, vor allem zu der Frage, ob man mit GIP-Aktien Geld verdienen kann, liegt in dem Problem der Dilution. Hier ist aber noch alles offen.

Was die Chinesen anbelangt, so kenne ich keinen Hinweis, daß man von dieser Seite an GIP herangetreten ist.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.930 von texmex73 am 19.04.09 10:31:49

Hi Tex

Ich kann nur hoffen das du dich dieses mal irrst.
JT es schafft eine Eigenkapitalqoute wie bei seinem Erzkonkurrenten in guten Zeiten anzuhäufen.
Wir haben alles andere, aber keine guten Zeiten, sollte so etwas von Gip verlangt werden sind wir Altaktionäre imo gippsmäßig ruiniert.

Ich finde aber die Entwicklung die nun hoffentlich durch Gandel in Gang kommt dürfte durchwegs positiv sein, mir wäre nur lieber ich würde noch keine einzige Gippsland halten und könnte nur von der Seitenlinie aus beobachten, ob sich eine Kaufgelegenheit ergibt, oder aber nicht.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.691 von Fritz77 am 19.04.09 15:25:27

Hi Fritz,

"gippsmäßig ruiniert" - ein köstlicher Ausdruck von Dir!!!!

Die kommende Woche wird für mich sehr aufschlußreich sein. Schließlich hatten alle Beteiligten Zeit, über ihr Engagement bei GIP nachzudenken. Ein Börsenbrief rührt weiterhin die Trommel für GIP. Schaden kann das sicher nicht.

gruß, confi

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.009 von confidential am 19.04.09 23:40:24

Hallo Confi, nur noch kurze Zeit und in Australien bekommen Bid und Ask wieder ein Gesicht. Hab irgendwie ein Gefühl, als ob GIP neu an die Börse kommt. Bin gespannt auf die Kurse.

Gruß und gute Nacht!

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.009 von confidential am 19.04.09 23:40:24

Confi, Gip hat es nicht geschafft auf einen Aussicent zu sinken!

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.529 von xxtsc am 20.04.09 09:04:04

Hi xxtsc,

wo hast Du den Kurs aufgerufen? Ich habe ihn nur über die ASX-Seite gefunden. Danach sind nur 100.000 Stck zu 0,26 umgegangen. Kann das sein?

gruß, confi

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.611 von confidential am 20.04.09 09:17:55

PS muß natürlich 0,026 heißen

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.611 von confidential am 20.04.09 09:17:55

100000 Stück zu 0.26 Cent. Es gab keinen Abverkauf! Was nicht ist kann noch kommen, wir werden sehen.

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.706 von confidential am 20.04.09 09:27:36

Hi Confi
Hier kannst du es sehen
http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn=s_ok&symbol=ASX%3A…
oder unter stockmonster.com
Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.808 von Fritz77 am 20.04.09 09:38:27

danke, Fritz!
Von Umsätzen kann man da ja noch nicht sprechen. Informierte Altaktionäre verkaufen wohl nicht. Mir soll es Recht sein.

gruß, Confi

[confidential]

@ all

Auf der Liste der meist diskutierten Aktien (unter 1€) der letzten 24 Std. taucht GIP heute auf mit einem Kurssprung von 283%. Das schafft offenbar einige Aufmerksamkeit - aber noch keine Umsätze!

gruß, confi

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.001.289 von confidential am 20.04.09 12:44:35

PS Wie war noch das Kursziel von besagtem Börsenbrief? 0,19 - wenn ich mich nicht irre. Da ist also noch viel Luft nach oben

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.001.394 von confidential am 20.04.09 12:59:17

Hi confi

Zumindest den Tod sind wir von der Schaufel gesprungen und jetzt liegt es an Ian Gandel zu zeigen was er drauf hat und da hoffe ich das es Nachrichten an der ASX gibt wie die Lage ist.
Stehengeblieben sind wir ja im Nirgendwo.
Luft nach oben ist genug, aber da braucht es einen Grund.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

Von GIP sind ca 131 Mio Aktien im Streubesitz, werden also von Leuten gehalten, die nicht unbdingt als klare Langfrist-Investoren gelten. Heute wurden (Australien plus FRA) nur 150.000 Stck davon umgesetzt.

Bei einem Tag nach der "Durststrecke" kann man natürlich nicht von einem Trendbeginn sprechen - positive Erwartung hin zum Abschluß der Finanzierung der Mine, um den z. B. auch Arafura und Lynas kämpfen. Aber immerhin!

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.004.714 von confidential am 20.04.09 19:54:36

Hi Confi

Als Arafura hat ja die Beteiligung der Chinesen, und das sehe ich fast schon als Garantie an, vor allem wo die jetzt auch bei Jervois eingestiegen sind, über Lynas bin ich nicht mehr informiert.
Bei Gippsland bleibt zu hoffen das Ian Gandel sein Geld so viel wert ist wie den Chinesen das Ihrige und er das als Anlass sieht sich ins Management einzumischen, dann sieht es gut aus.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.004.656 von Fritz77 am 20.04.09 19:46:29

Hi Fritz,

der Grund ist ganz einfach: Auf Basis der Faktenlage gibt es bisher keinen Grund zu der Annahme, daß

a) die Bundesregierung ihre Garantie für GIP zurück nimmt
b) die KfW sich aus einer 125 Mio USD Finanzierung ausklinken möchte (kann)
c) Starck nicht an einer langfristigen Sicherung der Versorgung mit "unblutigem" Tantal interessiert ist

So what? Abgesehen davon, daß die Dinge leider Zeit brauchen, um gewisse Entwicklungen zu korrigieren. CCE ist auch kein Ersatz-Player - dafür ist man dort allein schon zeitlich (bezogen auf den Projektfortschritt) zu weit zurück.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.004.964 von confidential am 20.04.09 20:28:05

Hi Confi

Keine Frage, da liegst du auch meiner Meinung nach in allen drei Punkten richtig und doch bleibt einiges ungeklärt und man kann zumindest sagen wir sind im ersten Anlauf gescheitert.

Meine Hoffnung ist nun dort das es Gandel dem Management nicht so leicht gemacht hat als er sich eingekauft hat und eben nun das Wissen bezüglich Gippsland besitzt das man uns Aktionären prinzipiell vorenthält.

Dann gibt es noch den Punkt der Managementschwäche in Bezug auf das Marketing und hier muss sich was bessern, wenn wir nicht wollen das CCE sich Abu Dabbab nach Canada fliegen lässt mit immer neuem Geld der Investoren und dort dann verarbeitet und wir durch die Finger schauen, da Gippsland es nicht einmal in einem Billigstland schafft.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.029 von Fritz77 am 20.04.09 20:36:44

Hi Fritz,

natürlich ist GIP nicht (in keinem Anlauf) gescheitert, denn die Regierung hat eine Garantie für das Projekt Abu Dabab ausgesprochen.

Und welches Wissen der neue Investor Gandel über GIP hat, wissen wir nicht. In jedem Fall versteht er, gemäß seiner "Business-Historie" im Explorer-Geschäft sehr viel von den Abläufen. Wie sich das (hoffentlich positiv) auf GIP auswirkt, ist allseits noch offen.

Billigstland ist IMO eine despektierliche (und auch inkorrekte) Bezeichnung für Ägypten. Sei es drum.

Aber daß GIP es "nicht einmal in einem Billigstland schafft", wo doch alle relevanten Entscheidungen zur Finanzierung über deutsche Entscheidungsträger fallen (sollen/werden), das kann ich/da kann ich Dich leider nicht verstehen.

GIP hat IMO weiterhin das Potential, seine Story zu einem guten Ende zu bringen. Bis heute scheint der Markt ebenso zu denken, denn es gab keinen Abverkauf.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.483 von confidential am 20.04.09 21:44:43

Hi Confi

Ich ärgere mich nur weil wir immer noch warten und so gerade mal davon gekommen sind.
Mit Billigstland meine ich günstige Energiekosten, billiger Tagebau, günstige Arbeitskräfte, günstige Lage, günstiges Klima, günstige gleichmäßige Mineralisierung...
Sollten die Chinesen interessiert sein sage ich nur Europa du bist selber Schuld.
Wegen dem Fingerprint wird man bald nur noch in China Tantal verarbeiten können, weil wir einfach zu langsam sind.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.029 von Fritz77 am 20.04.09 20:36:44

Hi Fritz,

noch ein Punkt, wenn Du erlaubst.

In der vergangenen Zeit, als GIP nicht gelistet war, haben verschiedene Leute auf HC in Australien mit hohem Maße insbesondere persönlich auf den Chef von GIP, JT, eingedroschen.

Ich habe das dort seinerzeit als destruktives Vorgehen bezeichnet. Sachliche Argumente sind eine Sache, persönliche Angriffe eine andere.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.869 von confidential am 20.04.09 22:32:19

Hi Confi

Wir kennen uns schon so lange, ich erlaube natürlich immer.

Ich fand das in der damaligen Lage auch sehr dumm, den ein Erfolg des Vorhabens wäre mehr als schädlich für Gippsland gewesen und ich habe da auch klar Stellung bezogen und auch bagman war stets dieser Meinung.

Dennoch halte ich es für äußerst positiv wenn sich ein versierter Geschäftsmann mit weitreichenden Erfahrungen bei Gippsland um Angelegenheiten kümmert die bislang aufgrund des riesigen Betätigungsfeldes um das JT sich kümmert zwangsläufig auf der Strecke geblieben sind, zumindest geht meine Hoffnung dorthin das JT sich in einigen Bereichen entlasten lässt, ich meine damit nicht ausboten oder absägen, sondern eine Arbeitsteilung zum Wohle der Firma wie das in einigen Bereichen schon lange notwendig scheint, vielleicht hätte auch eine gute und intelligente Sekretärin in einigen Belangen genügt.

Und ob sich überhaupt was ändert ist noch gar nicht klar, auch wenn ich es sehr begrüßen würde.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.719 von Fritz77 am 20.04.09 22:12:21

Hi Fritz,

so wie es wissenschaftlich bisher aussieht, wird der "Fingerprint" doch wohl in Deutschland entwickelt, und nicht:

"Wegen dem Fingerprint wird man bald nur noch in China Tantal verarbeiten können, weil wir einfach zu langsam sind."

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.005.984 von confidential am 20.04.09 22:58:05

Hi Confi

Klar wird der hier entwickelt, bzw ist worden, die sind ja schon fertig.
Er wird auch in den USA eine Anwendung finden und auch dort wird man Blutcoltan nicht mehr akzeptieren.

Ich habe das aber so gemeint, das sollten die Chinesen aus Überlebensgründen für Gippsland bei Abu Dabbab einsteigen wird H.C. Starck nach dem Rückzug von Talison kein Syncon mehr herstellen können, den dazu wird auch neues Tantal benötigt und nicht nur Schrott, zumindest sofern Zogbi die Wahrheit schreibt.
Hierfür gibt es dann aber nur noch Blutcoltan, oder Starck kauft dann bei den Chinesen ein, nur die werden lieber selbst verarbeiten für den europäischen und amerikanischen Markt die ja das Bluttantal dann nicht mehr wollen.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

Die Umsätze sind einfach zu niedrig, hier und in Australien, als daß man nach Wieder-Aufnahme des Listings aus dem aktuellen kleinen Kursanstieg schon eine positive Tendenz für GIP ablesen könnte. Die Engländer sind demnach noch nicht aktiv geworden, weder auf der Kauf- noch auf der Verkaufsseite.

Im Gegensatz zu CCE kann man in diesen Zeiten auch kein Marketing-Feuer bei GIP erwarten. Erstens fehlt dazu wohl die Einstellung von JT und zweitens das Geld. Beides ist ein Manko.

Für Altaktionäre sind das harte Zeiten. Potentielle Neuaktionäre sollten sich IMO noch zurückhalten, bis die Finanzierung durch ist.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.485 von confidential am 22.04.09 23:51:34

Hi Confi

Wenn ich es richtig verstanden habe müssen die Engländer noch warten bis sie Aktien die sie halten verkaufen können.
Das worauf ich warte ist das wir endlich erfahren was mit Starck los ist, die Geschichte mit dem Liefervertrag und dem Syncon update ohne Liefervertag update war ein Witz und wir wissen nach wie vor nicht was da los war/ist, sobald das geklärt ist kann es meiner Meinung nach weitergehen.
Sonst reibt sich Gandel schon mal die Hände wegen dem nächsten Placement zu 1 Cent, oder doch besser die 10% Zinsen, er kann es sich ja aussuchen.
Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.485 von confidential am 22.04.09 23:51:34

Hi Confi

Sofern du auf Hotcopper noch mitliest kannst du für uns wichtige Entwicklungen bei Noventa verfolgen.
Einen großen Vorteil sehe ich in der negativen Entwicklung der letzten Zeit, wir bleiben vom Geschreibsel einiger Gäste verschont.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.039.905 von Fritz77 am 25.04.09 10:29:20

Hi Confi

Hier der Link geborgt von rob
http://www.morningstar.co.uk/uk/News/NewsFeedItem.aspx?id=77…
Das Umfeld entwickelt sich zu unseren Gunsten.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all,

die Dinge sind bisher nicht klarer geworden. Erst muß der Quarterly kommen, später werden wir sehen, wie die "Engländer" auf die vergangenen Entwicklung reagieren werden. Ich setze Engländer in Anführungszeichen, da nicht nur Engländer bevorzugt in London gekauft haben. Bis zur Kursaussetzung in London war es IMO die Börse mit den besten Kursen/höchsten Umsätzen, an der auch ich mich seinerzeit hin und wieder engagiert habe.

Die Kurse/Umsätze die wir bisher, nach der "Auferstehung" von GIP in F./Australien gesehen haben, sind IMO nicht wegweisend.


@ Fritz,

Noventa war nie eine Konkurrenz für GIP, genausowenig wie CCE in der Sache (Produktion von Tantalum zu realistischen Preisen und überhaupt) ein Thema ist. Die - warum auch immer!? - schwierige Situation von GIP (bisher kein off-take für SynCon) ändert IMO daran nichts.

Ich warte auf neue Infos/Einblicke um die ganze Situation bzgl. GIP/Beiträge zu der Aktie besser beurteilen zu können.

gruß, confi

[harry099]

Reports out

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.070.775 von harry099 am 30.04.09 11:00:28

Hi Harry

Um es genau zu nehmen waren es der Activities http://www.asx.com.au/asxpdf/20090430/pdf/31hbzg828bby63.pdf
und der Finanzialhttp://www.asx.com.au/asxpdf/20090430/pdf/31hbzpx5tkn6f1.pdfReport.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.210 von confidential am 27.04.09 22:26:39

Hi Confi

Bezüglich der Konkurrenz von Gippsland bin ich deiner Meinung, finde es aber dennoch gut das wir es jetzt Noventa betreffend auch schriftlich bestätigt haben.
Ich habe auf HC erwähnt das im neuen Activities von Syncon keine Rede mehr ist und bagman meint diesbezüglich sinngemäß das das selbstverständlich ist und deshalb nicht mehr erwähnt wird und es nur noch um das Geld der KfW geht.
Schauen wir mal ob das so stimmt.Ich persönlich bin der Meinung das wir so oder so einen neuen Syncon Offtake brauchen, oder aber eine schriftliche Bestätigung der alten Offtake, sonst würde ich mich ein wenig verarscht fühlen um es auf gut österreichisch auszudrücken.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Entgegen aller Unkenrufe scheint sich Gippsland jetzt wieder auf den Projektfortschritt zu konzentrieren.

ABU DABBAB DUE DILIGENCE
During the past quarter, Gippsland's activities have been primarily focussed upon matters related to the Company's AIM and ASX listings plus funding of the Company. With the conclusion of these matters, the Directors will now focus on the completion of the Abu Dabbab project funding due diligence process being undertaken by the German bank KfW-IPEX Bank GmbH.
(Auszug aus dem Activities)

Sobald das geschafft ist und die Konditionen stimmen ist Gippsland für mich wieder ein Kauf.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.079.956 von Fritz77 am 01.05.09 16:54:55

Hi Fritz,

GIP hat bisher in keiner Weise das "Geheimnis" gelüftet, warum man seinerzeit auf SynCon umsteigen wollte, dafür mehr Geld braucht, aber vor dieser Ankündigung noch keinen Vertrag mit Starck hatte.

Es ist - IMO und im Gegensatz zu Bagman auf HC - eine Vorraussetzung für den Fortgang der DD, daß GIP einen Abschluß dieses (neuen) Vertrages berichten kann und Starck dies auch bestätigt. Solange dies nicht erledigt ist, hängt GIP IMO in der Luft.

Der aktuelle Quarterly war eher ein Witz - weniger Aktivität kann ein Explorer wohl kaum berichten.

gruß, confi

[Reiners]

Hi,

habt Ihr euch eigentlich schon einmal den Mitbewerber Globe Metals and Mining angeschaut ?

Die Tantalreserven sind zum Beispiel größer als die von Commerce Resources.

Zudem ist die Gesamtaktienzahl noch nicht zu sehr verwässert mit 68 Mio. Shares.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.130 von confidential am 01.05.09 21:51:48

Hi Confi

Das letzte Posting von dir betreffend bin ich ganz deiner Meinung, immerhin ist die legal due diligence im ersten Anlauf nicht nur gescheitert, sondern konnte ohne gültigen Offtake nur scheitern, aber immerhin Gippsland lebt und fundamental hat sich nichts daran geändert das Abu Dabbab nach einer Kontrolle des Tantals auf seine Herkunft hin und dem Abbau der Lagerbestände imo benötigt wird.
Es gibt keinen alternativen Versorger und meine Sorge war das jemand wie ihr sagt für einen Apfel und ein Ei das Projekt übernimmt, so wie sich Gandel jetzt schon einen großen Teil der Firma hat schenken lassen und uns nichts anderes übrig bleibt als ihn als Draufgebe noch als Retter zu feiern.
Wir werden sehen wie es kommt.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.236 von Reiners am 01.05.09 22:11:14

Hi Reiner

Bis jetzt noch nicht.Bei Tantal ist aber imo nicht nur die Größe eines Projekts wichtig, sonst wärst du mit Tertiary König.
Werde es mir aber sobald ich Zeit finde mal ansehen.

Gruß Fritz

[Reiners]

Bei Tertiary wäre ich vorsichtig. Im letzten Jahresabschluss steht.

"Further Progress Towards Issue of New Exploration Licence over World Class Ghurayyah
Project, Saudi Arabia"

Lizenz muss anscheinend erst mal verlängert werden. Zudem sieht die Bilanz auch nicht besonders rosig aus. Kaum noch Mittel und das bei mehreren Projekten.

[donleone1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.483 von Fritz77 am 01.05.09 22:51:34

hi fritz77.alles wird gut.froehliche woche.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.083.149 von Reiners am 02.05.09 17:41:49

Hi Reiners

Ganz deiner Meinung, deshalb habe ich auch wärst geschrieben.
Global habe ich mir inzwischen ganz oberflächlich angesehen und das ist meiner Meinung nach eher ein Niob play und die Sache mit dem Uran könnte auch heikel sein, da muß man sicher noch genauer hinsehen um sich eine Meinung zu bilden.
Ich stelle dir eine kurze Einschätzung von rob aus dem dem Gippsland Forum auf Hotcopper ein, das ist aber seine Meinung und nicht meine, ich habe noch keine.Rob recherchiert im Allgemeinen aber nicht schlecht und verbringt um einiges mehr Zeit damit als ich, zumindest die Ergebnisse betreffend.

Noticed globe metals and mining was mentioned on the Wallstreet online at only a glance can tell they are not likely to be a direct competitor for Gippsland. "Globe is currently preparing a prefeasibility study for the project" Mainly a niobium project Tantalum only a "By product" no mining licence? Still assessing if it is economic to retrieve the tantalum and is burning money half year 19.6 million loss 6.4 million left.

Solltest du an Gippsland interessiert sein würde ich dir empfehlen auf Hotcopper zu lesen, die können die eventuelle Rolle von Ian Gandel besser einschätzen als wir hier und es ist auch mehr Leben im Forum.

@ donleone Danke für die diesmal aufmunternden Worte, noch gibt es imo zumindest Hoffnung.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Ein paar Leser gibt es hier ja doch noch, deshalb stelle ich eine Information über Gandel die ich auf Hotcopper von domum nach Erwähnung des Faktes das wir hier über Gendel so gut wie nichts wissen für die die es interessiert ein.

You might be interested to know that Gandel has a private company known as Gandel Metals Bergler.

http://www.gandelmetals.com.au

Interestingly it seems that if one does an internet search a website comes up that is under construction.Perhaps Gandel is an investor that intends rolling these investments into a public mining investment vehicle on the back of the coming infrastrucure growth in minor metals.

He also owns significant/majority holdings in both Alliance and Alkane Resources and no doubt soon to be in GIP too!

John Dunlop is also the chairman of Alliance!!!

What will facinate me is just how deeply he intends to become involved in GIP and will he become a director as he has in these other two companies.

Of the other two companies Alliance is involved heavily in Australias Fourth Uranium mine currently in development.

Alkane holds one of Australias most promising rare earth projects as well as being JV'd with Newmont in what may become one of Australias largest gold projects.

It seems Mr Gandel likes to be very much hands on with his companies.It will be good to have such an investor with the corporate clout of Gandel involved with GIP.

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.083.340 von Fritz77 am 02.05.09 19:07:45

jaja, der rob macht schon eine tolle recherche, sieht man nicht zuletzt daran, dass er bei gip gelandet ist...

nur lesen scheint nicht seine stärke zu sein, sonst hätte er nicht so ein mist bzgl. des verlustes bei gbe geschrieben.

sonst stimmt es im prinzip, gbe ist zunächst hauptsächlich ein niob - play, untersuchungen über die gewinnung des tantals laufen, glaube aber nicht, das dies am anfang mit im vordergrund stehen wird. wozu auch, schon allein aus dem ferroniob, zironkonzentrat hat das projekt ein NPV von knapp 1 Mrd $!! wenn man die kalkulationsweise von gip benutzt...
mit 10% abgezinst ergibt sich ein NPV von ca 450 Mio$ und das noch vor der deutlich verbesserten resource -- also wirklich kein vergleich zu gip.

gip konnte die insolvenz wieder mal ein paar wochen verschieben, diesmal nicht nur unter den kosten einer hohen verwässerung für wenig cash, nein jetzt hat man auch die kontrolle des hautprojektes \"gefährdet\", da als sicherheit für die finanzierung gip`s anteile an tantalum international (dem eigener der lizenzen abu dabbab, nuweibi) herhalten. ja herr gandel ist ein cleverer geschäftsmann .herr gandel muss nicht wandeln - was passiert wohl, wenn er das geld zurück will!! schaut euch doch mal an, wie es in ähnlichen fällen (macmin silver, admiralty res etc...) schon gelaufen ist.

aber wozu sich darüber gedanken machen, alles wird gut ...

gruß

[donleone1]

jo,alles wird gut...;-)

die verquere erwartungshaltung kennt

zuweilen keine grenzen.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.083.592 von tyrionfg am 02.05.09 20:37:34

Hi tyrionfg

Wie ich mich freue, Gippsland lebt und du bist zurück.
Das ist doch wahre Treue.
Das mit Gandel sehe ich abgesehen von dem Punkt mit der Verwässerung anders.Er hat zwar wie du schreibst die Qual der Wahl, nur wird ein Scheitern weniger im interesse eines klugen Geschäftsmannes sein.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.083.618 von donleone1 am 02.05.09 20:48:58

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.083.592 von tyrionfg am 02.05.09 20:37:34

Übrigens das alles wird gut kommt von einem der sicher größten Kenner von Gippsland und nur da ich kein prinzipieller Freund von Unfrieden bin war es mir eine kurze nichtssagende Reaktion wert.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Metal-Pages hat eine Zusammenfassung der aktuellen Lage veröffentlicht.

Gruß



Gippsland reports on first quarter progress



LONDON (Metal-Pages) 01-May-09. Australian exploration company Gippsland Ltd which is developing the 44.5 million tonne Abu Dabbab tantalum-tin project in Egypt has reported on its progress in the first quarter, which centered on securing finance.

Last month the company attracted the attention of Melbourne-based investor Ian Gandel, receiving a much needed funding injection from his company Abbotsleigh Pty Ltd.

The A$800,000 working capital loan is being made in two tranches over a twelve months period at a 10% annual interest and will be secured by a share mortgage granted by the Company over the shares in its subsidiary, Tantalum International Pty Ltd.

The first tranche of AU$439,695 has been received, while the second A$360,305 tranche is conditional upon prior shareholder approval by 30 June 2009 to allow it to be potentially converted into shares.

Gippsland, whose trading on the Australian Securities Exchange (ASX) was suspended on 17 March after it delayed submitting half-year accounts until sufficient working capital was secured, recommenced trading on 20 April following the financing arrangement.

The company will now focus on the completion of the Abu Dabbab project funding due diligence process being undertaken by the German bank KfW-IPEX Bank GmbH.

According to the definitive feasibility study carried out by Lycopodium Engineering Pty Ltd, Abu Dabbab project has the capacity to produce 650,000 pounds of tantalum pentoxide and 1,530 tonnes of LME grade tin metal per year, over a likely mine life of 20 years, using gravity separation. The project could also generate additional revenue from 1.5 million
tpy of premium grade feldspar from tailings. Under the agreement reached with Egyptian authorities in January, Gippsland's joint venture subsidiary Tantalum Egypt JSC will enjoy exclusive use of Port Turumbi, permitted for use by the Abu Dabbab project, for the planned export of its felspar production.

During the first quarter Gippsland delisted from the London Stock Exchanges AIM due to lack of working capital, which followed the resignation of its advisor and brokers.

The move largely eliminates the need for UK advisors, brokers and servicing fees, which the board estimates will save the company A$300,000 per year, but Gippsland said it will retain the use of its extensive network and contacts for marketing and future fundraisings in the UK and continental Europe.

Once the AIM Shares are transferred from AIM and registered in Australia by 11 May, Gippsland's AIM shareholders will be eligible to trade their shares freely via the ASX through an Australian stockbroker or a UK stockbroker affiliated with a stockbroker an Australia.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.303 von xxtsc am 03.05.09 08:59:37

Hi xxtsc

Ich habe mir die Formulierung im Activities durchgelesen

The definitive feasibility study undertaken by Lycopodium Engineering Pty Ltd, determined that the Abu Dabbab project has the capacity to produce 650,000 pounds of tantalum pentoxide and 1,530
tonnes of LME grade tin metal per year, over a likely mine life of 20 years. Gravity separation techniques will be employed to extract the tantalum and tin from the Abu Dabbab mineralisation.

und dann gemeint das wir hier nicht mehr über Syncon sprechen, da man mit gravity seperation alleine soweit ich informiert bin kein Syncon herstellen kann, mich dann aber wieder korrigiert, da es laut dieser Formulierung auch bedeuten könnte das nur Sn und Ta durch gravity Separierung getrennt werden.

In diesem von dir eingestelltem Bericht scheint es sich aber soweit es von mir verstanden wird nur noch um eine Schwerkrafttrennung zu handeln, vielleicht wäre das auch besser so.
Confi hat ja auch seine Meinung dazu formuliert.
Es wäre also möglich das hier umgedacht wurde, oder aber schlecht formuliert imo.


Bei Gandel ist zu bemerken das er in den bei Alliance und Alkane Resources wie von domum erwähnt im Vorstand sitzt, warum nicht auch bei Gippsland?
Da Dunlop chairman von Alliance ist und deshalp mit Gandel gut bekannt sein wird denke ich nicht das es das Ziel von Gandel ist sich einfach durch frühzeitige Rückforderung des loans wie von tyrionfg gemeint einfach nur A.D. aneignen will.
Das sind natürlich nur meine Gedanken dazu.

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.084.444 von Fritz77 am 03.05.09 10:33:20

"...und dann gemeint das wir hier nicht mehr über Syncon sprechen, da man mit gravity seperation alleine soweit ich informiert bin kein Syncon herstellen kann, mich dann aber wieder korrigiert, da es laut dieser Formulierung auch bedeuten könnte das nur Sn und Ta durch gravity Separierung getrennt werden.

In diesem von dir eingestelltem Bericht scheint es sich aber soweit es von mir verstanden wird nur noch um eine Schwerkrafttrennung zu handeln, vielleicht wäre das auch besser so.
Confi hat ja auch seine Meinung dazu formuliert.
Es wäre also möglich das hier umgedacht wurde, oder aber schlecht formuliert imo.... - ja fritz, einfach schlecht formuliert. man kann kein LME -grade zinn herstellen nur mit gravity sep., genausowenig kann man damit bei dieser lagerstätte sinnvoll Sn- und Tantal voneinander trennen, sondern das tantal wird nach dem schmelzmetallurgischem prozess zur gewinnung des Sn aus der entstehenden schlacke rückgewonnen. - der prozess ist doch schon lange bekannt und ist eigentlich auch schon mehrfach angesprochen worden. hier wollte gip wahrscheinlich nur mal wieder ein bisl die anleger täuschen...


gruß

[Fritz77]

Hi tyrionfg

hier wollte gip wahrscheinlich nur mal wieder ein bisl die anleger täuschen...
Ich hoffe mal nicht das man die Anleger bei Gippsland aus Prinzip nur für dumm verkauft, aber schlampig und oberflächlich formuliert und gearbeitet wird auch meiner Meinung nach.
Ich finde auch das es seitens der Firma nach den letzten Schlappen an der Zeit wäre mal anständige Arbeit zu leisten und offen zu berichten, soweit kann ich dir in deiner Kritik folgen.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

GIP ist derzeit mit der DD beschäftigt - was auch immer dazu für Aktivitäten nötig sind, wir wissen es nicht.

Es gibt auch keinen neuen Zeitplan - nach all dem Nicht-Einhalten ist das auch kein Wunder.

Insgesamt eine weiterhin unbefriedigende Situation und demnächst haben wir den 11.05. - wo die "Engländer" spätestens wieder aktiv sein können (um zu verkaufen?).

Helfen kann nur ein pos. Abschluß der DD, eingeschlossen ein neuer Vertrag mit Starck. Bis dahin gibt es kaum etwas zu diskutieren.

gruß, confi

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.400 von confidential am 06.05.09 20:06:18

Hallo Confi, ich glaube nicht an einem Abverkauf durch die Engländer. GIP war nie eine Traderaktie, wie z.B. Arafura. Die hier Investierten wissen, dass sie Ihr Kapital auf lange Sicht binden. Sollte sich am Montag jedoch ein Schnäppchen ergeben halte ich Kapital bereit. Vespa auf HC ist sehr bullish und vergleicht GIP mit ALLIANCE RESOURCES LTD. AGS ist z.Zt.120 Mill. Euro wert. Wenn GIP eine solche Marktkap. jemals erreichen sollte, wäre ich mehr als zufrieden.
Die Märkte honorieren wieder gute News. Ob Gip mit solchen demnächst aufwarten kann und Gandel wirklich als der Heilsbringer daherkommt? Mal schauen, wozu unser Spekulativplay in der Lage ist!

Gruß

[Fritz77]

Auf Hotcopper ist das Vertrauen in die Fähigkeiten von Gandel ungebrochen.
Inwieweit das berechtigt ist und uns hier hilft kann ich leider nicht beurteilen.
Bis die von Confi angeführten Punkte erledigt sind und dann auch einer Prüfung standhalten kann ich hier auch nichts positives erkennen, außer das es weitergeht.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.803 von xxtsc am 07.05.09 21:09:20

Hi xxtsc

An einen Abverkauf durch die Engländer glaube ich auch nicht, möchte aber nicht zu viel Enthusiasmus versprühen.
Wir waren immer so voller Hoffnung und Glauben und im ersten langem Anlauf ist mal, warum auch immer, vieles gescheitert.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.845 von Fritz77 am 07.05.09 21:12:09

Hi Fritz, die besten Renditen habe ich bisher durch Warten und Aussitzen eingefahren. Im Grunde genommen können wir den Thread zumachen und 2011 nachschauen, was draus geworden ist. Wenn nicht die Neugier wäre !

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.957 von xxtsc am 07.05.09 21:24:51

Hi xxtsc
Ich sitze ja auch schon lange hier und werde noch viel länger sitzen.
Zwischendurch ein wenig tratschen gehört dazu, für die Nerven ist dein Vorschlag mit 2011 sicher besser.
Ich glaube nach wie vor das wir hier ein gutes Geschäft machen werden.
Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.957 von xxtsc am 07.05.09 21:24:51

Übrigens 2011 schreibe ich dir dann die erste BM und gratuliere dir zu deiner Investmententscheidung.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.153 von Fritz77 am 07.05.09 21:44:07

Na gerne, Schläfer GIP mutiert zum Giganten!!!
Was sagen die kritischen Poster dazu?

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.394 von xxtsc am 07.05.09 22:03:48

Vorsicht xxtsc

Ich glaube ich sehe da im Eck was lauern, muss ein Kritiker sein.
Ob es wohl der tyrionfg ist?
Sollte es Gip wider erwarten vieler schaffen, dann gute Nacht CCE.
Warten wir einfach mal ab.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.498 von Fritz77 am 07.05.09 22:13:45

Also alles wie gehabt, abwarten und auf eine nicht all zu große Dilution hoffen!

Gute Nacht Fritz!

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.684 von xxtsc am 07.05.09 22:38:53

Genau das bleibt für den Anfang.
Sobald es anrennt stimmen die Projekte.
Nacht xxtsc

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.684 von xxtsc am 07.05.09 22:38:53

hi

"...Also alles wie gehabt, abwarten und auf eine nicht all zu große Dilution hoffen!..." --- wenn man schon in hochspekulative explorer investieren möchte, ist sicher die bessere strategie als abwarten und hoffen; viel lesen, verstehen und handeln. so hätte man allein in den letzten monaten bei allen möglichen firmen sein kapital vervielfachen können - aber wozu verliebten menschen mit vernunft kommen...


übrigens, wer gip ernsthaft mit alliance resources vergleicht hat absolut keine ahnung von projekt/unternehmensbewertung oder will euch einfach nur verarschen!

viel glück

gruß

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.124.713 von Fritz77 am 07.05.09 22:42:37

hi fritz

wie ich sehe, hast du dir mit gwg schon wieder das nächste sorgenkind -oder soll ich es besser extrem spannendes projekt nennen? - geangelt. liest du den keine quartals/jahresberichte und verfolgst so ein bisl noch die aktuelle lage oder stehst du einfach so in bisl auf leiden und spannung? die sind hochverschuldet, machen riesen verluste, haben ein hohe NEGATIVES working capital sind also quasi handlungsunfähig. bei der derzeitigen lage bleibt die tech-sparte wohl weiterhin ein zuschussgeschäft und die resourcen + lage sind ... ähh, nun ja zumindest vorhanden....

was dort gerade abläuft ist m.m. der finale ausverkauf. molycorp oder wer auch immer wird sich eventuell die produktionsstätten sichern, bestenfalls wäre damit gwg entschuldet -was ich nicht glaube, da die potentiellen interessenten gerade aktuell eigentlich alle zeit haben, gwg jedoch nicht.

ich hoffe deiner familie gehts gut und du hast ein bisl zeit die schönen spätfrühlingstage in der steiermark zu genießen

viel glück

ty

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.125.392 von tyrionfg am 08.05.09 00:00:28

Moin tyrionfg, der Vergleich GIP-AGS ist natuerlich nicht auf die Jetztzeit gerichtet, sondern bezieht sich auf die Zeit bis 2005, als AGS nahe null notierte, so wie GIP jetzt, und dann bis Jan. 07 bis nahezu 3 Aussiedollar stieg. Ich bin mir der momentanen schlechten Stellung von GIP bewußt, mein Einstieg ist rein spekulativ begründet. Was die Zukunft bringt weiß ich nicht und Du weißt es auch nicht. GIP ist ein spekulativer Play in meinen Depot, Ausgang offen. Im übrigen gebe ich Dir recht, gute Gewinne waren seit Anfang des Jahres möglich, allerdings nicht mit GIP.

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.125.433 von tyrionfg am 08.05.09 00:12:41

Moin tyrionfg

Du liest aber auch überall.Bei Arafura oder auch Lynas war die Lage aber auch nicht anders, auch wenn GWG hier nicht hergehört.
Ich habe mich bei 0,065 CAD erstmals eingekauft und bin dort immerhin nicht in den roten Zahlen.
Sollten die nur die produktiven Teile der Firma zum Billigstpreis an Molycorp verkaufen wird sich deine Vorhersage eventuell erfüllen.
Sollte aber eine komplette Neubewertung durchgeführt werden und dann fair in Molycorpanteile umgeschichtet werden, immerhin eine Option, kann es auch anders kommen.In RE ohne chinesischen Anteil investiert zu sein finde ich dennoch interessant.Wie auch immer wir werden sehen wie es ausgeht und wer sonst noch als Verhandlungspartner in Erscheinung tritt.
Ich bin da auch mit Teilgewinnen aus meiner Immofinanz Spekulation drinnen kann also rein rechnerisch nicht real verlieren.
Danke der Nachfrage.Der Familie geht es gut und wir fahren heute noch in die Berge, dort ist der Frühling am kräftigsten.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Sollten wir es mit Hilfe der Interessen von Ian Gandel zum Produzenten schaffen hier mal ein Underlaying des aktuellen Tantal Preises.





Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.615 von Fritz77 am 08.05.09 09:42:01

ohhh mist, sorry fritz für das letzte post, war als bm gedacht..

gehört hier nich her

da war ich offensichtlich etwas rauschig, nach dem fussballfest


gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.127.591 von tyrionfg am 08.05.09 11:27:19

Hi tyrionfg

Kein Problem.Immerhin liegst du mit vielen deiner Ansichten richtig und deine Kritik ist auch aus diesem Grund für mich von Interesse.
Hoffe mal das Fest hat ohne Kater geendet.
Du hast vor kurzem hier, da wir schon dabei sind Gippsland in Posting#4287 mit macmin silver, admiralty res verglichen.
Macmin kenne ich nicht, aber bei Admirality scheint mir da auch bessere Angebote vorhanden waren der Abverkauf auch von einer gewissen Menge krimineller Energie getragen worden zu sein, um das auch mal kurz zu kommentieren.
Ein intaktes Familienleben erlaubt mir teilweise keine intensiveren Recherchen.

Ich nutze die Gelegenheit ein weiteres Teil im Puzzle um Blutcoltan von scarva aus dem Hotcopperthread zu posten.



Tantalum is a rare metal with unique properties. Chief among these is that with a melting point of 2996 degrees Celsius it's a superlative thermal conductor.

Almost two-thirds of the world's tantalum production ends up in high quality capacitors that are used in devices such as mobile phones and other electronic gadgets.

Only trace quantities are used in each device with a typical Nokia mobile phone, for instance, containing about 40 milligrams of the stuff. But being the golden age of gadgetry, tantalum should be in high demand.

And as the mining company supplying more than 50 per cent of the world's tantalum demand, Australia's Talison Minerals should have been reaping the rewards of its market domination.

Talison - which operates tantalum mines at Wodgina in the Pilbara and Greenbushes, three hours' drive south-east of Perth - has instead spent the past three years scaling down its operations.

That process culminated last December in the mothballing of the second and largest of its mines at Wodgina - a decision that brought a halt to all of its tantalum mining and most of its processing.

With spot prices for tantalum today in the doldrums, high extraction and compliance costs and an unfavourable exchange rate, the company says it's no longer viable to mine the ore in Australia.

As a result, what was a multi-million dollar export market has all but dried up.

Peter Robinson, a veteran mining executive who has been Talison's chief executive since 2006, says it's not just the fault of the prevailing economic climate.

The roots of Talison's problems lie in a conflict that is being fought out 10,000 kilometres away on the other side of the Indian Ocean.

Blood tantalum

For much of the past decade, cheap supplies of tantalum derived from mines under the control of various rebel groups based in the north-eastern regions of the Democratic Republic of Congo (DRC) have flowed into a long and complex supply chain.

Among those groups profiting from this trade are Hutu militia associated with the 1994 Rwandan genocide.

"There doesn't seem to be any shortage of material coming from that area," Robinson says. "People are making money wherever they can."

In central Africa, tantalum is extracted from an ore called coltan, short for columbite-tantalite.

Coltan is found in alluvial deposits or mined in primitive open-cut pits by workers - some of whom are children, enslaved or indentured - using the most basic of tools.

In the same way that the Taliban uses opium to fund its war in Afghanistan, or rebel groups in Colombia thrive off the proceeds of cocaine sales, the civil war in Congo is bankrolled by the sale of illegally mined "conflict resources" such as tantalum.

The International Rescue Committee refugee action group says the conflict has resulted in the death of over 5.4 million Congolese over the past decade.

"The economic dimension of the conflict has always been an important dimension but originally when some of these armed groups were created they weren't necessarily there to exploit the minerals," says Carina Tertsakian, a team leader with Global Witness, a London-based NGO that investigates natural resource exploitation.

"But as they managed to take over territory and found that these territories were very rich in minerals they then took advantage of that - a kind of opportunistic behaviour."

The problem now, she says, is that, having realised that there's money to be made, they've become more difficult to dislodge.

The Merchant of Death

The man who is above all responsible for making the trade in this so-called "blood tantalum" a profitable one is Victor Bout, a 42-year-old former Russian military officer dubbed the Merchant of Death.

Beginning in the mid-'90s, Bout ran a business that was built around his fleet of Soviet-era cargo planes, which he used to conduct his clandestine smuggling operations across sub-Saharan Africa and Afghanistan, busting sanctions, fomenting civil wars and genocide.

He had supplied arms and logistical support to the UNITA rebel group in the Angolan civil war and to the former Liberia president (and now indicted war criminal) Charles Taylor in Sierra Leone. Both operations were funded in part by the sale of blood diamonds.

Bout, who was named in a United Nations report as a part of a "transnational criminal network", simply transplanted the business model into the eastern Congo when the fallout from the Rwandan genocide spilled over into its neighbour's resource-rich regions.

"A UN report from 2002 found that 70 per cent of the coltan exported from DRC was mined by the Rwandan army and that Bout's aircraft were used in flying it out," says André Verløy , who investigated Bout in 2002 during his time at the Washington-based Centre for Public Integrity.

The investigation was part of an online project called Making a Killing: the Business of War, which explored the world of arms traffickers, resources exploiters and corrupt politicians who profited from wars and also developed an interest in perpetuating them.

These days, Bout spends his time inside Bangkok's Klong Prem prison waiting for the outcome of an extradition request from the US where he is wanted on arms smuggling charges.

Lured from his Moscow lair to Thailand last year, the man described by the author and terrorism expert Douglas Farah as the "prototype of the 21st century facilitator of the criminal/terrorist network", was captured in an elaborate sting led by the US Drug Enforcement Agency.

But back in the late 1990s and the early years of this decade it was Bout's flair for logistics and warmongering that helped keep the Congo in perpetual anarchy.

Pressuring the supply chain

Robinson knows where the blame lies. He says it's the pressure being exerted by manufacturers in the electronic industry supply chain to keep prices low that encourages buyers to seek the cheapest possible sources.

And he's not alone in that assessment.

Two NGOs, Global Witness and The Enough Project, are ramping up separate campaigns to alert equipment and component manufacturers and consumers to the role that conflict minerals such as tantalum (and tin and tungsten) play in Congo's turmoil.

In February, during the Mobile World Congress in Barcelona, Global Witness wrote to major mobile phone manufacturers as well as mineral and metal traders to ask them what due diligence measures they were taking to ensure that their sourcing practices were not fuelling the conflict.

"The main problem is that these foreign companies are not asking serious questions about where products are coming from," says Global Witness's Tertsakian. "They are quite happy to carry on buying minerals from [middle men] knowing that at least some of them may have been produced by or passed through the hands of armed groups."

In the past week, there's finally been some action. The Luxembourg-based metals investor Traxys has announced it will cease buying ore from mines in eastern Congo from June 1.

Traxys was named in UN report last year for purchasing tin and coltan ore from companies with links to mines controlled by a Rwandan Hutu rebel group.

And this may be buttressed by legislation that is being drafted in the United States. Late last month, a Republican US Senator and two Democrat colleagues got the process under way.

The Congo Conflict Minerals Act calls on the United States to support efforts to "investigate, monitor, and stop activities involving natural resources that contribute to illegally armed groups and human rights violations in eastern Congo".

The legislation would also put the armed groups that control the eastern provinces of the Congo and their finances under increased scrutiny.

And it would require US companies to adhere to much stricter rules on the disclosure of the origins of any of the three key conflict minerals for this region.

That type of compliance is going to make life tougher for the likes of Apple, Sony, Dell and Nokia. But if he helps to stem the flow of minerals from Congo, it will put a smile back on the face of Talison's Peter Robinson.

Quelle:http://www.smh.com.au/articles/2009/05/08/1241289162634.html…

Gruß Fritz

[Fritz77]

Hi Gippsies

Gerade auf Hotcopper von vespasian gepostet.

Friday, May 8, 2009
Ian Gandel goes to Egypt for Tantalum
It looks like Ian Gandel has located a supply of tantalum to supplement his resource in Australia.
He has recently taken a major interest in GIP which has very promising ground in Egypt but which has suffered from poor management and an inability to get along with the Egyptian Government
Ian Gandel's capacity to add shareholder value is second to none.
I would think that ALK his rare earth company in Australia will take over GIP as soon as possible.
And the value of GIP will be somewhat better than its now languishing share price.

Quelle:http://www.deeplode.com/2009/05/ian-gandel-goes-to-egypt-for…

Gruß Fritz

[Fritz77]

And the value of GIP will be somewhat better than its now languishing share price.

Wie schon auf HC erwähnt stellen sich bei diesem Satz bei mir die Nackenhaare auf.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.131.576 von Fritz77 am 08.05.09 17:11:40

Hallo Fritz, sollte wirklich was dran sein an einer beabsichtigten Übernahme von GIP durch ALK sollte sich der Kurs von GIP nach oben bewegen. Eine Übernahme zu den jetzigen Konditionen ist nicht sehr attraktiv. ALK hat ca. 200 Mill. Shares, Kurs bei nahezu 0,30 Aussiecent, GIP die doppelte Anzahl an Shares, eingerechnet Gandels Anteil. Übernahmegerüchte führen zumeist zu Kurssteigerungen, allerdings weiss ich nicht, was Gandel vorhat. Umtausch 5 GIP / 1 Alk wäre auf dem jetzigen Niveau möglich. Aber evtl. will Gandel noch mehr Aktien von GIP zu einem Cent erwerben, um gegenüber den großen Sharehaltern aufzutrumpfen und eine Übernahme leichter zu machen. Dann könnten auch die Altaktionäre mit einem Cent abgespeist werden. Ganz schlecht! Ich denke, die Kursentwicklung in der nächsten Zeit wird uns verraten, wohin die Reise geht. Habe bisher keine feste Meinung zu den von Vespa eingestellten Beitrag.

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.135.659 von xxtsc am 09.05.09 09:20:18

Hi xxtsc

Da sind sicher einige Varianten möglich und auch auf Hotcopper sind die Meinungen dazu kontrovers.
Die Direktoren von Gippsland würden bei einer 1 Cent Übernahme auch sehr viel Geld verlieren, sowie jeder der bis jetzt der Firma vertraut hat.

Sollte Gandel wirklich nur an einem schnellen Gewinn für Gandel Metals interessiert sein hat er wie von tyrionfg erwähnt die Pfandrechte auf Tantalum International Pty und braucht nur abzuwarten bis Gippsland das Geld ausgeht, nur wir haben momentan keine Möglichkeit seine Absichten zu kennen.
Ich stimme mit dir überein das ein reger Handel bei steigenden Kursen ein Indiz für eine geplante Übernahme sein könnte.
Es könnte aber auch sein das ein paar Engländer einfach raus wollen.Sorry das ist momentan noch etwas unübersichtlich für mich.

Als Laie schätze ich es vor allem als wichtigst ein das wir so schnell wie möglich einen neuen Liefervertrag sehen und die d.d. ohne das Gippsland bis dahin neues Geld benötigt beendet werden kann, was ja schon längst hätte passieren sollen.

Das würde unsere Interessen meiner Meinung nach am Besten schützen.
Der von Vespa eingestellte Beitrag ist imo nicht mehr als ein Blog und Vespa scheint ja an gute Gewinne für uns Aktionäre zu glauben, sollte es aber so wie im Blog vermutet laufen gäbe es meiner Meinung nach nur einen Gewinner.
Ich habe mir auch ein paar weitere Artikel auf der deeplode Seite durchgelesen und fand die teilweise nicht sehr gehaltvoll.

Wie immer spannend wird es allemal wie es jetzt weitergeht.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all,

Sven Olson wurde für seine bisherige sachlichen, informativen und neutralen Artikel über CCE gewürdigt - er ist in das Board von CCE aufgenommen worden. Herzlichen Glückwunsch!!

Wer wird ab jetzt unabhängig für CCE schreiben?

gruß, confi

[harry099]

http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.133 von harry099 am 18.05.09 06:41:51

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=GIP&E=ASX&N=4471…

Dr. Chisholm geht...Gip wiegt sich weiterhin im Schlaf...keine entscheidenden News.

Gruß

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.103 von xxtsc am 18.05.09 10:08:26

Im positiven Fall mag das mit Chrisholm für GIP nur eine abgesprochen Bilanz-Sparmaßnahme sein.

Bis heute ist unklar, auch nach dem letzten Quarterly, wo die Probleme der DD liegen. Warum gibt es noch keinen neuen Vertrag mit Starck?

Den einzigen positiven Aspekt, den ich im Moment erkennen kann, ist der, daß die "Engländer" nicht verkaufen. Alles ander liegt für mich im "Schlaf-Nebel".

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.903 von confidential am 18.05.09 00:09:13

Hi Confi

Ich habe es doch gewusst mit einer fairen unabhängigen Berichterstattung kommt man einfach am weitesten und da gibt es doch noch diesen Rodel?, Rödel, oder so der ist auch sehr unabhängig und kann die Stelle übernehmen, bis an Board wieder mal ein Plätzchen frei wird.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.800 von Fritz77 am 18.05.09 20:34:32

So langsam nähern wir uns Gandels Einstiegskurs. Alles steigt und GIP fällt. Was macht JT nur den ganzen Tag?

[Reiners]

Ich kann nicht ganz verstehen, warum Ihr mit so einem undurchsichtigen Wert, soviel Zeit verschwendet.

Schaut euch lieber das mal an:

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=GBE&E=ASX&N=4471…

[DMaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.559 von Reiners am 19.05.09 09:26:26

In welchen Threads willst du noch Werbung für "deine" Aktie machen?
Nach CCE und GIP wird sich wohl noch was finden lassen

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.552 von DMaxx am 19.05.09 11:10:00

Nee, mehr potenzielle Tantalproduzenten fallen mir nicht ein.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.559 von Reiners am 19.05.09 09:26:26

Ähnlich wie bei CCE ist bei Globe Metals das Verhältnis von Niob zu Tantalum sehr ungünstig für eine wirtschaftlichen Betrieb der Mine. Solange daher hier wie dort weder eine PFS noch gar eine BFS vorliegt, bleibt bei diesen beiden Firmen IMO alles undurchsichtig.

gruß, confi

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.213 von confidential am 19.05.09 20:00:43

unglaublich, DU hast die chuzpe gerade hier dich über undurchsichtigkeiten zu beschweren...---

lies die studien und arbeiten von gbe - dass ist hochqualitative und nachvollziehbare explorations- entwicklungsarbeit! - obs insgesamt auch ein erfolg wird hängt natürlich auch an anderen dingen.


"...das Verhältnis von Niob zu Tantalum sehr ungünstig für eine wirtschaftlichen Betrieb der Mine..." - das ist einfach blödsinn und wird durch ständiges wiederholen auch nicht richtiger

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.421 von tyrionfg am 19.05.09 20:20:18

Hi tyrionfg

Chuzpe hat noch nie geschadet.
Die Situation sieht übel genug aus im Moment, müsst ihr euch da schon wieder streiten, ihr findet doch sowieso nie meinungsmäßig zusammen, da sind solche Aufregungen imo nicht zielführend.

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.884 von Fritz77 am 19.05.09 21:00:40

ich finde es schon zielführend aufzuzeigen, was für ein typ dieser user ist.

selbst wenn man gbe aus unterschiedlichsten gründen nicht als investitionsobjekt sehen mag, man aber objektiv und mit ein bisl sachverstand deren entwicklung verfolgt, kann man eigentlich nur sagen, dass dort erstklassig und transparent gearbeitet wird. die studien sind plausibel, die modelle nachvollziehbar und verhältnissmäßig konservativ

und jetzt erinner dich an die üblen pusher-posts, da wurde von goldreserven von gip schwadroniert, riesige gewinne aus dem feldspat kalkuliert etc... ->teilweise völlig falsch und ohne BFS

deshalb kann ich solche aussagen eines solchen scheinheiligen pushers nicht unkommentiert lassen.

und wenn man sogar noch fähig ist aus streit"gesprächen" zu lernen, wäre das ganze noch zielführender...

harmoniegetue, ausblenden von fakten, ignorieren der realität, beharren auf fehlern war an der börse wohl im seltensten fall zielführend.

gruß

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.559 von Reiners am 19.05.09 09:26:26

Liegt wahrscheinlich daran, dass auch in anderen Bereichen die eigene Lebenszeit ineffizient eingesetzt wird.

Gippsland geht sowieso den Bach runter, die Wiederaufnahme der Notierung war lediglich ein letztes Aufflackern.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.800 von Fritz77 am 18.05.09 20:34:32

Hi Fritz,

da muß erst keine Position bei CCE frei werden, man kann ja auch neue schaffen. Kompetenz ist in jedem Board immer willkommen!!!

Sven Olson hat sich seinen Posten nicht durch Beiträge im GIP-Thread erarbeitet. Bei Tyrion sticht seine Kompetenz hier jedoch hervor (jedenfalls gegenüber meiner Nicht-Vorhandenen). Er könnte IMO daher ein nächstes Board-Mitglied bei CCE werden. Mir ist daher sehr recht, wenn er hier weiter schreibt. Sozusagen im Sinne einer Weiterqualifikation.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.143 von tyrionfg am 19.05.09 21:24:47

Hi tyrionfg

Eitel Wonne alleine bringt es sicher nicht ständige gegenseitige Beschimpfungen sind aber imo auch nicht sehr zielführend.
Vom momentanen Stand der Dinge ausgehend hat das Management von Gippsland seine Aktionäre auch meiner Meinung nach in die Irre geführt und zeigt bis dato keinen Ansatz einer Änderung oder eines Erfolges bezüglich des d.d..
Da muss aber jeder sich selbst ein Bild machen und so sehe ich das auch mit Confi, dem kann ich keinen Vorwurf machen das Gippsland im langem erstem Anlauf gescheitert ist, das hat er nicht zu verantworten.

An die Geschichte mit dem Gold kann ich mich gut erinnern, da wollte Gippsland einiges explorieren, hatte dann aber wohl nicht die notwendigen Mittel denke ich heute die finanzielle Lage von Gippsland betrachtend.

Beziehst du dich aber auf die Geschichte von Atef so liegen imo dessen Beweggründe im dunkeln, ich sehe aber nichts schlimmes daran sie zu erzählen.
Was mich persönlich an Gippsland ärgert ist das es dem Management gegenüber dem Anleger an Offenheit mangelt, nur das kann ich bei 99% aller anderen Explorer auf die eine oder andere Weise auch schreiben.
Was zählt ist nur Erfolg, oder Misserfolg und hier ist uns Gippsland denn Erfolg noch schuldig geblieben, nur bringe ich das nicht mit Confi in Beziehung.

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.535 von Fritz77 am 19.05.09 21:58:34

"...Gippsland im langem erstem Anlauf gescheitert ist, das hat er nicht zu verantworten...." - nein natürlich nicht, aber er hat sich jede mühe gegeben fakten zu beschönigen, dinge zu erfinden ist z.b. ein riesen unterschied, ob man auf gold explorieren will, oder ob jemand behauptet es wären "RESERVEN" vorhanden, chancen extremst zu übertreiben - aber es wurde ihm hier auch relativ leicht gemacht ...

[Fritz77]

Hi
Habe ich mir von CSO1 geborgt.

May 19, 2009
The Tantalum Market Abounds With Uncertainties At The Moment: Both Moral And Financial

Alastair Ford

Reuters ran an article not so long ago detailing how one of the world’s leading commodities traders, the Belgian-based Traxys, is to pull out of the Democratic Republic of Congo (DRC). The bullet points at the top of the article told their own bleak tale: “Metals merchant under pressure from United Nations”, and “Minerals Trade Funding Minerals Groups In Congo”. This story was picked up and reproduced in various forms, not least by Reuters rival Bloomberg which, not having the direct scoop from Traxys itself, went in from the other direction and interviewed a couple of Congolese suppliers of Traxys who confirmed the receipt of letters from Traxys stating that it would stop all purchases from the country.

Also quick to pick up on the story was the website of the ITRI, the not-for-profit lobby group that acts for the tin industry. According to the UN, in 2007 Traxys bought over 1,500 tonnes of the tin ore casserite from four companies that source minerals directly from mines controlled by the armed group the Democratic Forces For The Liberation of Rwanda (FDLR), which is said to be composed, in part, of fighters responsible for the infamous Rwandan genocide of 1994.

The UN also said that Traxys also sourced 226 tonnes of coltan, a local name for tantalum ore, from the same group of companies. Traxys said that it had set up its own mechanisms for ensuring that it didn’t buy conflict-related minerals, but added that the UN had said that this was “not enough”. In consequence, said Traxys, it had bowed to pressure from the UN. “We prefer to stop until we can come up with a protocol that can satisfy them”, a Traxys spokesman was quoted on Reuters as saying, although the UN itself has not actually asked Traxys to pull out of the region. Traxys is also consulting with the ITRI as part of a working group which aims to come up with a certification method for concentrates sourced from the DRC.

The key argument put forward by the UN was that Traxys was actually providing up-front financing for the intermediate companies dealing with the FDLR, meaning in effect that not only was it paying for the ore, but it was also paying some of the FDLR’s initial mining and production costs. Given that this year the FDLR are held to be responsible for forcing more than 100,000 Congolese to flee their homes, the pressure on Traxys evidently became too much for it to bear - or if not for Traxys, then at least for Traxys’s “shareholder partners”, an illustrious grouping which includes ArcelorMittal, and mining-focused private equity firms Resource Capital Funds, Kelso and Pegasus Capital Advisors.

Whether pulling out of the DRC altogether is the solution to anyone’s problems remains to be seen. Plenty of nefarious Asians are knocking about in that part of the world, ready to leap into vacancies created by the departure of nefarious, or not nefarious, Europeans. No doubt the exploitation of so-called conflict minerals from the DRC will continue, via the traditional back door route of ore smuggled into Rwanda and then exported as part of that country’s own declared output. On that front, it was no surprise to see Rwanda listed as one of several no-go countries for one of the world’s key tantalum buyers, Cabot, when it issued a robust statement of policy last August as regards its source of tantalum. On no account, it said, would it buy ore from the DRC, Rwanda, Zambia, Burundi, or the Republic of Congo. Looking ahead it’ll be interesting to see if Traxys adopts a similar policy.

In the meantime, from a more pragmatic and morally coherent point of view, such comings and goings only serve to enhance the prospects of projects not associated with the DRC, even if this effect is more marked on the tantalum side of things, and less so in tin industry. That tin is terminal-traded on the LME gives some indication of the size of the market, both in terms of supply and demand. Tantalum is more sensitive, given that there are only a few major deposits in the world, and that a few years ago the world’s leading tantalum company, Sons of Gwalia, spectacularly folded in on itself and went bust. So in theory, if major buyers do decide to bow out of the Congolese part of the supply chain the price ought to go up, and owners of other deposits, like Gippsland, Tertiary Minerals and Noventa ought to benefit.

That’s especially true following the recent closure of the key assets formerly held by Sons of Gwalia - the Wodgina and Greenbushes mines. These were bought by Talison Minerals on behalf of a consortium that included the aforementioned Resource Capital Funds, but Talison said at the beginning of the year that it will concentrate mainly on lithium production. In the absence of the Talison production, it’s not now clear where supply is coming from, and organizations like Cabot, which traditionally took tantalum produced at Talison’s mines, may struggle to source material, especially in light of the reluctance to buy from the DRC.

Still, it’s not been easy working up tantalum projects lately – if there’s going to be an upward squeeze on the tantalum price there’s little evidence yet of it affecting companies on the ground. It’s more than a year ago now since we highlighted here on Minesite how much trouble Noventa’s project in Mozambique was getting itself into, although the company’s advisors were rather disdainful about what we wrote at the time. But a quick visit to Noventa’s website highlights just how far short of its aspiration Noventa eventually fell. Next to the proud strapline that states: “Noventa’s strategy is to be the world’s largest, low cost industrial scale supplier of tantalum concentrate” sits the latest media release, which bears the less than glorious title: “Move to Care and Maintenance”.

Tertiary’s Ghurrayah project in Saudi Arabia, meanwhile, has been on the backburner for so long that the company hardly ever bothers to talk about it these days, preferring instead to concentrate on fluorspar in politically-safe Scandinavia. Across the Atlantic, Tantalum Mining Corporation of Canada has just announced lay-offs in the face of a global weakness in demand. So the only person really banging the drum for tantalum at the moment is Gippsland’s Jack Telford, and he’s just survived a very close shave himself. Earlier this year it looked like all funding would be pulled out from under him. In the end, Gippsland and its Abu Dabbab project survived to fight another day, though the company’s London listing did not. Uncertain times indeed.

http://www.minesite.com/nc/minews/singlenews/article/the-tan…

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.478 von confidential am 19.05.09 21:52:31

sag mal, gehts dir noch gut??

ich bin ein völlig unabhängiger, privater investor. im gegensatz zu dir habe ich mich noch von keiner firma hofieren lassen und blind als sprachrohr benutzen lassen.

ich versuche so objektiv und gefühllos wie möglich unternehmen zu analysieren und lerne auch aus fehleinschätzungen.

dass du alles auf dein cce-feindbild überträgst ist ein erbärmliches ausweichmanöver es ging hier zuletzt gar nicht um cce...

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.750 von tyrionfg am 19.05.09 22:14:28

Wer hätte es gedacht, dass wir mal einer Meinung sein würden...

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.637 von tyrionfg am 19.05.09 22:05:53

Hi tyrionfg

Sieh es doch locker, wir haben ja dich und du weist auch stets auf Ungereimtheiten hin, da sehe ich mich dann nicht genötigt jeden Fehler zu suchen, auch bin ich nur ein Laie der versucht sich hier ein wenig einzulesen und dennoch entdecke ich sehr viele Threads die bei weitem unkritischer sind.
Da sollte man auch nicht vergessen das Gippsland zu einer Zeit versucht hat finanziert zu werden in der der Umsatz des zukünftigen Hauptabnehmers um 40% eingebrochen ist.
Gippsland ist uns die Antwort für die Gründe des Scheiterns schuldig geblieben, nur ohne mitspielen von Starck kein gültiger Liefervertrag, ohne Liefervertrag kein Abschluß des l.d.d., bzw keine Versicherung gegen das Auslandsrisikos und ohne diese zwei Punkte keine Finanzierung.
Gippslands einziger wirklicher Fehler ist der Geldmangel und dadurch Zeitmangel.
Es geht doch in erster Linie nicht um den Feldspat, oder Gold oder Nickel oder Kupfer, sondern darum das die Geschichte ins Rollen kommen muss, damit sie gut gehen kann.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.478 von confidential am 19.05.09 21:52:31

Hi Confi

Das Posting habe ich vorhin übersehen, da halte ich mich aber mal raus.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.745 von Fritz77 am 19.05.09 22:14:22

Hi Fritz,

danke für die Einstellung des Artikels über die Zuarbeit von CSO1 (er posted ja auf HC, Australien).

Für die Leute von CCE und Globe Metals muß das natürlich ein Dorn im Auge sein, daß hier nur GIP (JT) als relevanter (potentieller) Tantalum-Producer der nahen Zukunft erwähnt wird.

Für mich ist das aber kein Wunder, denn, wie gesagt, die anderen beiden müssen sich vorwiegend mit Niob herumplagen.

Auf der anderen Seite spricht der Artikel die Unsicherheit der Zukunft von GIP an. Dem können wir alle in diesen Tagen ja nur in höchstem Maße zustimmen.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.935 von confidential am 19.05.09 22:33:18

Hi Confi

Das Posting war von CDPLC, das komische neue Bewertungssystem aus HC hat mich in die Irre geführt und ich finde das auch mehr als überflüssig.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Tuesday May 19, 09:12 PM
Eritrea awards more mining licences, sees gold output in 2010

By Andrew Cawthorne ASMARA, May 19 (Reuters) - Eritrea said on Tuesday eight more foreign firms had entered its mining sector with a clutch of new exploration licences in a nation seen on the cusp of a minerals boom that could motor its needy economy.
Alem Kibreab, director general of mines for the Energy and Mines Ministry, added the Horn of Africa nation's first and flagship project -- the Bisha mine -- should start producing gold by the third quarter of 2010.

'Despite its small size, Eritrea is going to be on the map of mining countries,' he told Reuters, adding that reserves identified so far were only the 'tip of the iceberg.'

Foreign miners agree on the potential, but Eritrea insists the sector must be developed slowly and carefully to prevent the so-called 'resources curse' where oil and minerals have spawned corruption and violence elsewhere in Africa.

A new round of licences awarded earlier this year had brought the total number of foreign companies exploring or about to explore in Eritrea to 14, Alem said.

He named the newcomers as Britain's Andiamo Exploration and London Africa; China's Land and Energy and Zhongchang Mining; the Eritrean-Libyan Mining Share; Australia's South Boulder and Gippsland; and India's Spice Minerals.

Gold, copper, zinc and potash are the main interest.

'We know that the juniors are the ones who aggressively come for exploration,' he said. 'We are comfortable not only with the size but the diversification of countries.'

Eritrea's most advanced project, run by Canada's Nevsun Resources Ltd with a 40 percent stake for the state, is Bisha. Its 27 million tonnes of ore are believed to contain 1 million ounces of gold, 700-800 million lb of copper and 1 billion lb of zinc.

'Construction has started. Most of the workers' quarters are ready. We strongly believe that by the third quarter of 2010, we will start production,' Alem said, adding that feasibility and environment impact studies had been lengthy.

For the first two-and-a-half years it will produce gold, with output of 450,000 ounces a year expected. Then it will turn to copper, followed by zinc in a probable 10-year life.

'Bisha is unique. You rarely find a project with gold on top, then copper, then zinc, like that,' Alem said.

'If we get the gold price at today's price, it will be beneficial, obviously,' he said, adding the mine was planned with a lower price of between $400-600 an ounce in mind.

MINISTERIAL RE-SHUFFLE

Next up will be the Zara project, run by Australia's Sub-Sahara Resources, and the Asmara belt, headed by Canada's Sunridge.

Zara is believed to hold 1 million ounces of gold.

Asmara belt has some 70 million tonnes of ore thought to contain between 500,000-1 million ounces of gold, 2 billion lb of zinc and 700-800 million lb of copper, Alem said.

'It is a very difficult time because of the credit crunch. If all goes well, though, we should have feasibility studies finished by 2011 for both, then construction would start, and production would be a year or two years after.'

Mining company sources said those targets were not over-ambitious, but may shift according to global economics.

Alem said Eritrea did not have any estimates for total national reserves, but the potential was clear and the economy -- one of the world's smallest -- had much to gain.

'As well as the revenues, it can provide a big support to other sectors,' Alem said.

Apart from small-scale, artisan mining and some minor extraction by Italians during the colonial era, Eritrea's mining potential is unexploited. Some bigger miners were scared off by the 1998-2000 border war with Ethiopia.

President Isaias Afwerki recently moved long-serving Energy and Mines Minister Tesfai Ghebreselassie to the environment portfolio, replacing him with Ahmed Haj Ali who had been running the fisheries ministry.

Ahmed had experience in the sector from a stint as deputy energy and mines minister, Alem said. And while foreign companies would be reassured by Tesfai's move to the environment, he would be no pushover, he added.

'It is a plus to the industry. That is how the companies take it ... I am sure, though, that he will be even tougher in protecting the environment because a lot of people will say he will have a weakness there. Even when here, he was very strong on the environment.'

(Editing by Daniel Wallis and James Jukwey) (For full Reuters Africa coverage and to have your say on the top issues, visit: http://af.reuters.com/) Keywords: ERITREA MINING/

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.168 von xxtsc am 20.05.09 08:36:04

Hi xxtsc,

ist doch schön, daß GIP nun auch in Eritrea bzgl. Gold wahrgenommen wird. Dabei scheint es ja potenziell schon in Ägypten genügend Gold-Vorkommen für GIP zu geben.

Zu dem Artikel/Eritrea muß man aber wohl zwei Dinge sagen:

1) GIP hat zwar vermeldet, daß man sich in Erittrea um eine Lizenz bemühe, aber selbst noch keinen Vollzug gemeldet. Stimmt also das, was in dem Artikel über den Erfolg von GIP gesagt wird?
2) Derzeit hat GIP keine Mittel, um Explorationen (wo auch immer) durchzuführen.

Fazit: Ohne einen Abschluß der Finanzierung des A. D.-Projektes in Ägypten wird gar nichts laufen.

Es sei denn, der Goldpreis explodiert und GIP wird allein deswegen für Investoren interessant. Daß eine solche Explosion bevorsteht, sagen einige (u. a. siehe jsmineset.com von heute).

gruß, confi

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.224.035 von confidential am 21.05.09 00:16:17

Hi Confi, die Goldoptimisten sehen den Preis bei 2000 Dollar, ob der Preis wirklich dorthin marschiert?
GIP hat natuerlich andere Sorgen als Eritrea zu promoten, ohne Cash geht garnichts. Schau Dir mal die Entwicklung bei Centamin an, hätte GIP nen Olsen könnte GIP von Centamin profitieren. Natuerlich nicht in der Weise, man hätte viel Gold gefunden sondern, man könnte viel Gold unter Nubians Sonne finden. Leider hat Gip keine Promotion. Ob sich das mit Gandels Hilfe ändert?

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.628 von xxtsc am 21.05.09 11:47:58

Hi xxtsc

Das deckt sich auch mit meiner Meinung, nur wie auch rob auf Hotcopper meinte, der übrigens Confi schon einige Male zur Diskussion eingeladen hat, wird Gandel wahrscheinlich in erster Linie daran interessiert sein das er sofern er direkt einsteigt erst einmal durch den zweiten Teilkredit seinen Anteil erhöht, einen neuen Mann für die Vermarktung wird man sonst nicht bezahlen können, da käme ein Direktorsposten von Gandel und starkes Eigeninteresse am Erfolg von Gippsland gerade recht.

Sollte der wir tyrionfg meinte aber nur an einer billigen Übernahme von Abbu Dabbab interessiert sein sieht es meiner Meinung nach schlechter für uns aus.
Wie schon geschrieben die Sache muss schnell ins Laufen kommen, sonst sieht es imo nicht sehr gut aus.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Poste zur Abwechslung mal einen Beitrag von Vespa vom Hotcopperforum der gegenüber Gippsland seit dem Zufluss von Geldern durch Ian Gandel sehr positiv gestimmt ist.

Buyers do not usually signal their intentions....eg I started buying AGS at 0.040 on a whisper from the local pub. Very wise!!...I started buying HIH and ONE on the recommendation of a broker???Well that was stupid!!...I bought others on a whim! I bought Cochlear after a lecture by Graham Clarke at Melb Uni..I sold Macaquarie when Macquarie was telling small operators to buy..today was a small turning for GIP but a turning no less..Gandel is busy with AGS (capital raising and gold merger), BCI(Chinese take over in the wings) and ALK(is it a possible GIP merger) or is Gandel Metals being set up as a large mining investment entity owning a spread of Australian(and Egytian) interests.And there is gold there apparently. Take your pick..I hold BCI,ALK,AGS and
GIP is now a buy. So my position will be soon updated. And the buying might increase over the next few trading days especially if a trading house sends an update to its clients.
All possible...but I did see fairies in the garden tonight and an elephant just wandered by in the lounge room!!
And Ian Gandel is busy in the residential market atm
Backed out of a $16m Brighton deal...perhapssomething has come up in Toorak/South Yarra closer to the family.Not a seller of anything ATM just a buyer!
Like Manuel..I know nothing...all for fun and in ignorance.

Man sollte noch anfügen das er wegen des Ausbleibens der prophezeiten Käufer ein wenig verarscht wurde.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Ann zur Hauptversammlung ist raus, ein Punkt darin umfasst die Möglichkeit Gandel ins Direktorium zu wählen.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20090522/pdf/31hqllxvz37jcq.pdf

Gruß Fritz

[senseless]

@ all,
hier ein Beitrag von Goldinvest.de vom 22.05.09

Chinesische Staatsgelder fluten afrikanischen Rohstoffsektor

Die Regierung in Peking verfügt über enorme Kapitalreserven. Und setzt diese ohne zu Zögern ein, um sich zu Schnäppchenpreise afrikanische Erzvorkommen zu sichern. Damit will China seine langfristige Rohstoffversorgung sicherstellen.

Chinesische Unternehmen unternehmen einen groß angelegten Vorstoß, um sich Minen und dazu gehörige Projekte in Afrika zu sichern. Im Gegensatz zu vielen ihrer westlichen Konkurrenten, verfügen sie über die Mittel, um von den derzeit vorherrschenden, günstigen Preisen zu profitieren.

Als viele Minen unter Druck gerieten, als die Rohstoffpreise im Zuge der Wirtschaftskrise einbrachen, nutzt China die Möglichkeit, sich die Mineralvorkommen zu sichern, die man für nötig hält, um das langfristige Wachstum und die Verstädterung des Landes anzutreiben.

Viele chinesische Unternehmen werden vom Staat unterstützt bzw. befinden sich mindestens zum Teil in Staatsbesitz, was ihnen Zugriff auf riesigen Kapitalreserven des Reichs der Mitte gibt – und dazu führt, dass sie keine Aktionäre haben, die beruhigt werden müssten. Im Gegenteil dazu leiden westliche Unternehmen zum großen Teil immer noch unter deutlich gefallenen Aktienkursen und der Tatsache, dass sie große Schwierigkeiten haben, Kredite zu erhalten, da sowohl US-amerikanische als auch europäische Banken in dieser Hinsicht immer noch übervorsichtig sind.

Ausgelöst wurde diese Entwicklung nach Meinung von Experten durch die Erholung der Preise vieler Rohstoffe in den letzten Monaten. China wolle (sich) noch einkaufen, bevor die Preise wieder zu stark ansteigen.


bj - GOLDINVEST.de

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.552 von senseless am 22.05.09 18:27:04

Hi Senseless, eine Option China wird es für GIP nicht geben. GIP hat sich für Mr. 1 Cent (Gandel) entschieden. Ob dies die einzige Option war den Laden am Laufen zu halten weiss ich nicht. GIP ist für mich z.Zt. nicht zu durchschauen. Was ist mit Starck, Stichwort Abnahmevertag, was ist mit der KFW/DEG, Stichwort Finanzierung ....??? Wird Gandel Direktor? Merger mit Alk? Kommt mit Gandel eine neue Ausrichtung des Unternehmens, Tantal, Zinn, Gold - werden hier neue Prioritäten gesetzt?

Gruß

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.628 von xxtsc am 21.05.09 11:47:58

Hi xxtsc,

sprich mich nicht auf Gold an, da könnte ich stundenlang drüber reden

Hier ein Versuch der Kürze:
Bin nicht kompetent genug, um eigene Goldpreis-Ziele fundiert begründen zu können. Ich finde aber drei Argumentationslinien anderer für beachtenswert.
1) Gold steigt nicht signifikant über 1000, da relevante Marktkräfte (z.B. die Zentralbanken) auf dem Level intevnieren, um die Schwäche des Papiergeldes nicht zu deutlich werden zu lassen. IMO können Interventionen aber nicht auf Dauer halten.
2) Gold verhält sich in der Regel invers zum Euro/USD. Veliert der Dollar gegen den Euro steigt Gold. Da der Dollar sehr für eine Abwertung prädestiniert ist (40-50%), könnte Gold in dem Fall auf rund 1600 USD steigen. Diese These vertritt jsmineset.com und nennt für seine 1650 USD auch ein Datum: Bis zum 14.01.2011.
3) Die Krise verschärft sich und führt letztlich zur Einführung eines Goldstandards in neuer Version - heißt, Regierungen können Schulden nur in einem bestimmten, festgelegten Verhältnis zu ihren Goldbeständen machen. Dies hätte schier unglaubliche Steigerungen des Goldpreises zur Folge (z. B. 20.000,- USD/unze). Ein besondere Vertreter dieser Richtung, die im Prinzip auch von Jim Sinclair vertreten wird, ist Alf Fields. Nach dessen aktueller These steigt der Goldpreis in der dritten von insgesamt fünf Stufen zunächst auf 2500 USD.

Tatsache ist, daß sich Gold in dieser Krise allen anderen Anlageformen weit, weit überlegen gezeigt hat.


Zu GIP und Gandel
Dieser muß erst noch als Direktor bestätigt werden. Was er bzgl. Marketing (der Groß-Schwäche von GIP) erreichen könnte/möchte, weiß ich nicht. Für das Standing von GIP in dem (hoffentlich noch laufenden und positiv endenden) Prozeß der DD, inklusive einem SynCond Vertrag mit Starck, wäre seine Gewinnung für das GIP_Board IMO nach außen hin ein sehr starkes Signal.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.899 von xxtsc am 22.05.09 19:11:57

Hi xxtsc

Undurchsichtig ist wohl das richtige Wort.
Ich denke es gab keine Alternative, außer der Insolvenz, das war wohl nicht die beste Zeit um Abu Dabbab ins Laufen zu bringen, auch wenn ich es gerne geglaubt habe.
Die Chinesen werden sich da nicht so weitaus dem Fenster gelehnt haben wegen Gippsland, immerhin ist auch kostengünstiges Coltan aus der DRC für sie verfügbar.
Ethische Richtlinien und dergleichen sind glaube ich nicht wirklich deren Metier, ich will da aber natürlich niemanden beleidigen.
Mir ist es lieber Gandel arbeitet als Direktor im Team, als er frißt die Projekte Stück für Stück um kleines Geld und wir sind raus.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.236.119 von confidential am 22.05.09 19:42:35

Hi Confi

Ich weiß Gold als dein Steckenpferd zu schätzen, befürchte aber das die Unzen die Gippsland bis jetzt erbohrt hat für eine direkte Konkurrenz mit Goldexplorern nicht reicht, ganz egal was unter der Sonne von Ägypten in Gippslands Lizenzgebieten noch im Boden schlummert.

Meine ehrliche Befürchtung ist das wenn Gandel nicht an Board kommt, bzw mit den geringen Geldmitteln die er Gippsland geborgt hat es zu keinem Abschluss der d.d. kommt geht das Licht aus, das ist auch der Grund warum ich ihn gerne als Direktor im Team haben möchte.

Gegenteilige Meinungen sind selbstverständlich wilkommen.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.100 von Fritz77 am 23.05.09 10:18:00

Hi Fritz,

nie waren irgendwelche möglichen Erträge aus Gold weiter weg von GIP als aktuell, wo noch nicht einmal klar ist, ob das Haupt-Projekt A.-D. überhaupt vom Boden abheben kann (Abschluss der DD/Finanzierung?).

Das ist doch klar.

Darüberhinaus - mit längerfristiger Perspektive - wenn GIP diese Phase überstehen sollte und wenn der Goldpreis explodieren sollte, dann hat GIP ein Potential, was deren Mitbwerber (CCE/Noventa/Talison) nun überhaupt nicht haben, nämlich GOLD.

Habe von Anfang an, lange bevor hier oder irgendwo in den Medien von einer Krise die Rede davon war, gesagt, daß mich GIP auch wegen dieser Gold-Phantasie interessiert.

Und da ich wohl nur eine Aktie halte, darf man mich gerne als Phantast bezeichnen

gruß, confi

[nikilas]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.239.449 von confidential am 23.05.09 20:29:51

Hi Confi

Bis auf den Punkt mit dem Phantasten sehe ich das nicht anders, ich wollte aber nicht das der Vorwurf entsteht hier wird mit der Goldfantasie gepusht.

Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Dieser Thread ist wirklich einmalig! Ein Sammelbecken von Phantasten und Träumern das seinesgleichen sucht.

Alles wird gut!

Schnucki

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.239.449 von confidential am 23.05.09 20:29:51

Hi Confi

Nicht jeder ist bezüglich Gippsland in letzter Zeit so pessimistisch wie wir, hier ein Posting von Vespa.

Ian Gandel bought a Convent and turned it into a multi million dollar investment...he also bought a run down gold mine (which also had a great uranium lease) and yet that gold mine is also now an asset as well as B4M...also look at ALK and BCI...John Dunlop is an asset finder...without a pick and shovel!
Hold your GIP shares...

Gruß Fritz

[Fritz77]

Borge mir noch einen Link diesmal von rob aus dem Hotcopperforum.

Thanks for the link... good article and worth reposting (skipped the intro)

The DRC has been in a state of guerrilla warfare for many years to the tune of around 6 million deaths, and tantalum mining and export is to the conflict what opium poppy farming is to Afghanistan; providing a rich source of international trade that funds continued conflict. Tantalum’s role in the DRC conflict has long been recognised, with the UN creating a panel to look at the issue back in 2001, at the direction of then UN secretary general Kofi Annan.

While the intervening years have seen little real change, Tantalum’s presence in consumer and office electronics goods is facing renewed focus. In April, US Senators Sam Brownback, Dick Durbin, and Russ Feingold drafted and introduced a new act called the Congo Conflict Minerals Act of 2009. Under the draft legislation, US-registered companies selling products using columbite-tantalite (a source of tantalum), cassiterite, or wolframite, or derivatives of these minerals, would be required to annually disclose to the SEC the country of origin of those minerals. If the country of origin is the DRC or neighbouring countries, the company would need to also disclose the specific mine that the minerals are sourced from.

How significant that act might be in shaking up the electronic supply chain is perhaps indicated by the fact that meanwhile, the world’s largest source of tantalum outside of the DRC is busy shutting down operations. Australia’s Talison Minerals, which previously enjoyed a 50 percent market share for supply of the mineral, mothballed its largest mine at the end of 2008, a move that reduced its active tantalum mine operations from three to one. In announcing the action Talison cited unviable market prices related in part to cheap supply from the DRC.

Perhaps the US’ Congo Conflict Minerals Act will see a reversal in this market state in the coming years, as the restrictions and market pressures make electronics manufactures reconsider their supply chains. Right now, electronics manufacturers are unnecessarily and significantly exposed by the provenance of the tantalum supply.

All of which is a good lesson as to why “sustainable IT” is more than a passing nod toward an energy efficient server or a refillable printer cartridge. While the newly drafted Congo Conflict Minerals Act has a way to go before being adopted (as is or amended) it is a sign that far more scrutiny can be expected into the ICT industry supply chain in the future. Such scrutiny no doubt introduces complexity in both adherence by manufacturers, as well as in the level of consideration a buyer might have to take in selecting a product and supplier. However scrutiny crucially enables informed decision making, which is never a bad thing.

Meanwhile, take another look at your mobile phone, there’s more inside it than just your contacts list and a battery that never lasts long enough.

Simon Perry is a principal associate analyst at Quocirca, specialising in the implications of environmental sustainability on business models.

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=CC…

Gruß Fritz

[senseless]

@ all

es gibt Nachrichten von H.C.Starck, zwar nicht bezüglich GIP aber dennoch positiv, finde ich jedenfalls


Montag - 25.05.2009

H.C. Starck Inc. und Comet Network Co., Ltd. unterzeichnen Liefervereinbarung

Goslar, 25. Mai 2008 - H.C. Starck Inc., Newton/MA USA und Comet Network, Seoul, Südkorea, gaben heute den Abschluss einer Langfrist-Liefervereinbarung von Refraktärmetallen für Sputtertargets für die Produktion von LCD-Flachbildschirmen bekannt. Der H.C. Starck-Produktionsstandort in Euclid/OH USA wird Comet Network beliefern; dort werden zusätzliche Investitionen vorgenommen, um den Vertrag vollumfänglich erfüllen zu können.


Die entsprechende Vereinbarung wurde am 20. Mai 2009 von Terry Shin, CEO der Comet-Gruppe und Dr. Heinz Heumüller, Vorsitzender der H.C. Starck Geschäftsführung, anlässlich eines Besuches am H.C. Starck-Standort in Leverkusen/Deutschland unterzeichnet.

Die Vertragsunterzeichnung fand in Leverkusen statt, da Comet seine Kooperation mit H.C. Starck auch auf andere Bereiche ausweiten möchte. Leitfähige Polymere, die von der H.C. Starck Clevios GmbH in Leverkusen hergestellt und vertrieben werden, sind von besonders großem Interesse für das Unternehmen. Die CLEVIOS™ Materialien und ihre Verbindungen ebnen den Weg für innovative Lösungen und neue Produkte für die Elektronik-Industrie. Beide Parteien bestätigten ihre Absicht, den Rahmen ihrer aktuellen Geschäftsbeziehungen zu erweitern.

„Der heutige Abschluss dieses Vertrages ist für uns ein sichtbarer Beweis für die Stärke der koreanischen Elektronik-Industrie gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten“, sagte Richard McCorry, Präsident und CEO der H.C. Starck Inc. „Wir freuen uns, die Weiterentwicklung von Comets Geschäftsaktivitäten unterstützen können.“

„Wir schätzen H.C. Starck und ihre Fabricated Products Business Unit als einen verlässlichen Partner für die Lieferung dieser entscheidenden Bauteile in höchster Qualität und freuen uns auf eine lang anhaltende und gute Zusammenarbeit“, ergänzte Terry Shin, CEO der Comet-Gruppe.

Comet Network ist ein führender Sputtertarget-Hersteller in Korea, der sowohl LG Display als auch Samsung Electronics mit verschiedenen Sputtertargets aus Molybdän, Molybdänlegierungen, Kupfer und Aluminium für die Produktion von Flachbildschirmen versorgt.

H.C. Starck ist ein Spezialist für die Verarbeitung von Refraktärmetallen und in der Lage, die sich stetig weiter entwickelnden Ansprüche der Elektronik-Industrie mit extensiven Forschungsaktivitäten erfolgreich zu begleiten und maßgeschneiderte Produktlösungen bereitzustellen.

Kontakt:

H.C. Starck GmbH
Manfred Bütefisch
Leiter Unternehmenskommunikation
38642 Goslar
T: 05321 751 3153
F: 05321 751 4153
M: 0160 886 09 53
[e-mail]

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.246.888 von senseless am 25.05.09 18:10:50

Hi senseless

Danke für's posten der Nachricht.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

Der Tantalumpreis (Industriehandel, 1kg Barren) ist seit Anfang März um rund 25% gefallen (der von Niob um rund 15%), der von Zinn ist um rund 15% gestiegen.

Offensichtlich hatte der Ausfall von Talison geringere Auswirkungen als die gesunkene Marktnachfrage. Anders als ich persönlich es vorausgesehen hatte. Nun fällt in Kürze auch noch Noventa aus.

Für GIP wird der Rückgang des Tantalumpreises rein rechnerisch in etwa durch den gestiegenen Zinn-Preis (plus 15%) ausgeglichen. Um aber überhaupt wieder im "Geschäft" solcher Berechnungen zu sein, müßte GIP die DD abgeschlossen haben. Die Gründe, warum das nicht längst erledigt wurde, entschließen sich uns Aktionären.

CCE profitiert aktuell von dem Preisrückgang bei Tantal und Niob. Das ist doch nur natürlich für eine Firma, bei der noch nicht einmal eine Pre-Feasability-Study am Markt ist und wo gesagt wird, daß eine Produktion "rein mathematisch" (????) bereits 2010 möglich sei. Dem Marketing (unter Vorspiegelung falscher Prämissen??) sei Dank für die aktuelle Kurssituation von CCE (steht eine neue KE kurz bevor??).

Für mich als jemand, der fundamentale Daten als langfristig entscheidend ansieht, ist diese Entwicklung bei CCE faszinierend.

Aber es ist klar: GIP hat kein Fundament ohne aktuelles off-take-agreement nach Deutschland. Dies ist die Vorraussetzung für die Garantie der Regierung und wenn GIP diesen Baustein nicht abliefern kann, entfällt IMO diese Garantie.

gruß, confi

[senseless]

wünsche allen Frohe Pfingsten...

[senseless]

...oder wünscht mann Schöne Pfingsten?

egal, haupstache ein paar Tage ausspannen...

[confidential]

@ all

Keine relevanten news von GIP, also keine neuen Perspektiven. Oder habe ich da etwas übersehen?

gruß, confi

[confidential]

Hi Fritz,

Gold ist in einer spannenden Konstellation: Aktuell um 980 USD vor dem outbreak über die 1000, hin zu 1200 und später zu 1650?

GIP könnte von einer solchen Entwicklung natürlich nur profitieren, wenn man jetzt die Kurve kratzen würde. Bisher gibt es dazu für mich leider keinen Hinweis.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.306.059 von confidential am 02.06.09 21:36:18

Hi Confi

Gold sieht gut aus, ich habe es aber nicht erwarten können und bin vor einiger Zeit mit Zertifikaten in BC Rohöl rein, das läuft momentan auch ganz gut.
Ob es Gippsland etwas nützt, das ist die Frage, sollte sich im Management nichts ändern glaube ich es langsam nicht mehr.

Der IFC geht auch raus aus Gippsland, als sehr positiv sehe ich das nicht an.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090528/pdf/31htjlmwmr9h2z.pdf

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.260 von Fritz77 am 03.06.09 13:55:07

hi fritz

schau dir vor allem mal den zeitl. ablauf an! bis 10 februar 09 hat der ifc gut 10 mio aktien am markt verscherbelt. in diesem zeitraum wurde nochmal ordentlich gepusht. etliche hohle meldungen, leicht missinterpretierbare meldungen. am 10.2. war ifc fertig, am 11.2. und 13.2. kam bekanntlich das fiasko mit nomad und broker in GB mit handelsaussetzung und späterem delisting von der AIM.

aber sicher nur alles zum besten der vertrauensseligen kleinaktionäre...

gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.506 von tyrionfg am 03.06.09 14:29:29

Hi tyrionfg

Den Zusammenhang habe ich so noch gar nicht betrachtet, da scheint wirklich einer etwas mehr gewusst zu haben als der einfache Kleinaktionär.
Danke für die Info.

Gruß Fritz

[xxtsc]

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=GIP&E=ASX&N=4490…


PROJECT FINANCE

"During the past six months of global financial turmoil, the project finance discussions with the German government owned bank KfW IPEX-Bank GmbH ("KfW") have been in a state of hiatus. Fortunately however, the Company is now able to solely focus on the successful development of the world-scale 44.5 million tonne Abu Dabbab tantalum-tin-feldspar project.
KfW's legal and technical due diligence process is largely complete however it will now be necessary for KfW to consider the minor changes associated with the use of desalinated water, an unlined TSF and a revised offtake agreement with Starck."




Allen Gippsis einen schönen Tag!!!

Gruß

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.282 von xxtsc am 05.06.09 06:39:01

Und noch ein Zitat nach der Ödnis der letzten Monate:

OUTLOOK
"The Directors consider that the 44.5 million tonne Abu Dabbab deposit and the nearby 98 million tonne Nuweibi deposit place the Company in a unique and highly advantageous position in the global tantalum supply chain. The project has recently been described by a leading electronics analyst as a "mega project" which is crucial to the reliable long-term supply of the strategic metal to the electronics and aviation industriesA.
This dependence upon Abu Dabbab has been greatly enhanced by the recent closure of mines in Australia, Africa and Canada. While these closures were in part related to the contraction of the electronics industry, the Directors are of the firm view that these closures were also triggered by:
•
Escalating cost of production
•
Decreasing tantalum grades
•
Increased metallurgical complications
•
Unacceptably high uranium and thorium contents
•
Lack of shipping space for radioactive Class 7 tantalum concentrates.
The Abu Dabbab project is designed to produce a high-grade SynCon having a Ta2O5 content in excess of 50%. The shipment of the tantalum product will not be restricted as it will not be classified as an International Maritime Organisation Class 7 material due to its low uranium and thorium content.
Abu Dabbab is one of the very few significant tantalum deposits in the world which the mineralisation is not plagued by excessive contents of niobium and/or radionuclides.
Abu Dabbab is scheduled to generate substantial revenues from the tantalum co-products tin and feldspar.
The Directors consider the Company to be in a unique and highly advantageous position in the global supply chain for tantalum, a highly strategic metal."

[Qbic [KommA]]

ASX 090605 Update Overview.doc Page 1 of 4
5 June 2009
TANTALUM PROJECT & CORPORATE UPDATE
OVERVIEW
Through its 50% owned subsidiary Tantalum Egypt JSC, Gippsland Limited owns the 44.5 million tonne Abu Dabbab tantalum-tin-feldspar project in Egypt. Tantalum Egypt also owns the nearby 98 million tonne Nuweibi tantalum deposit.
Gippsland has completed a definitive feasibility study ("DFS") for Abu Dabbab based upon a mill feed rate of 2 million tonnes per year producing in excess of 650,000 pounds of tantalum pentoxide ("Ta2O5") which will make it the world's largest tantalum miner. The Abu Dabbab project will also produce approximately 1,530 tonnes of tin metal per year. Within approximately 2 years of start-up, the project is also scheduled to produce in the order of 1.5 million tonnes per year of ceramic grade feldspar which in turn will result in a tailings stream of less than 0.5 million tonnes per year greatly minimising the environmental impact of the project.
With a resource base in excess of 140 million tonnes, there is a high probability of expanded production.
Tantalum Egypt has executed a 10-year offtake agreement with the German tantalum refiner HC Starck GmbH for the supply of 600,000 pounds of tantalum per year in the form of a 20% Ta2O5 concentrate. Negotiations are presently in progress to adjust the offtake agreement to reflect the delivery of a high-grade synthetic concentrate ("SynCon") having a Ta2O5 content of >50%.
A detailed Environmental Impact Assessment (“EIS”) has been completed to World Bank standards and the Company is in project finance negotiation with the German government owned KfW IPEX-Bank GmbH ("KfW").
ASX 090605 Update Overview.doc Page 2 of 4
BOREFIELD RE-ALLOCATION
The Abu Dabbab process plant will consume approximately 6,000m3 of water per day which was to have been sourced from a borefield set back from the Red Sea shoreline by approximately 1km. Recent evaluation of the area proposed, cast doubt on this area's ability to produce the required volume of water. The Company is pleased to advise that the Company's joint venture company Tantalum Egypt has now been allocated a prime 8.75ha waterfront property which guarantees access to an unlimited quantity of water. The new borefield, which has a Red Sea waterfrontage of 350m, is ideally suited for the project's desalination plant and long-term seaside accommodation facilities for Tantalum Egypt employees.
DESALINATION PLANT – TAILINGS STORAGE FACILITY
It was proposed that the Abu Dabbab project utilise raw seawater for the process plant and a HDPE lined tailings storage facility ("TSF") to prevent salt water from entering into the scant Wadi Abu Dabbab underground water system.
Recent re-evaluation of the capital and operational costs for the TSF and the desalination plant determined that it will now be more economic to use desalinated process water and an unlined TSF. The use of desalinated water will also largely eliminate environmental risk of groundwater contamination.
The Company's engineers are presently updating the EIS and the DFS to reflect the relatively minor changes associated with the use of an unlined TSF and desalinated water.
PROJECT FINANCE
During the past six months of global financial turmoil, the project finance discussions with the German government owned bank KfW IPEX-Bank GmbH ("KfW") have been in a state of hiatus. Fortunately however, the Company is now able to solely focus on the successful development of the world-scale 44.5 million tonne Abu Dabbab tantalum-tin-feldspar project.
KfW's legal and technical due diligence process is largely complete however it will now be necessary for KfW to consider the minor changes associated with the use of desalinated water, an unlined TSF and a revised offtake agreement with Starck.
CORPORATE OVERVIEW
The past six months has undoubtedly been a period of considerable turmoil for many companies worldwide with failures being commonplace. A concerted effort by the Gippsland Board ensured that Gippsland survived the financial onslaught.
(i) AIM
The downturn was particularly severe in the United Kingdom and the Company was de-listed from the London Stock Exchange AIM. A saving to the Company of approximately A$350,000 per year will result from it no longer being listed on AIM. All shares previously registered with the Company's United Kingdom register Computershare Services (UK) plc were transferred to the Company's Australian register held by Security Transfer Registrars Pty Ltd. The Company was assisted in this process by the UK broker WH Ireland plc which routinely trades shares on the Australian Stock Exchange via its subsidiary DJ Carmichael Ltd.
(ii) Director Loans
At the height of the uncertainty interest free unsecured loans were provided to the Company by the Executive Chairman Jack Telford (A$250,000) and Director Jon Starink (A$50,000) and these played a pivotal role in the Company's ability to survive the global crisis.
ASX 090605 Update Overview.doc Page 3 of 4
(iii) Mr Ian Gandel
During April 2009, the Company announced that it had obtained a funding facility from Abbotsleigh Pty Ltd, a company associated with Melbourne businessman Mr Ian Gandel, for an advance of A$800,000 to the Company for working capital purposes.
The Company will hold a General Meeting of Shareholders on 24 June 2009 to consider five Resolutions, the most important of which being the election of Mr Gandel to the Gippsland Board. Mr Gandel is an active investor in the resource sector with substantial holdings in several public companies. He will undoubtedly be a considerable asset to the Company as it moves to centre stage of the tantalum industry.
OUTLOOK
The Directors consider that the 44.5 million tonne Abu Dabbab deposit and the nearby 98 million tonne Nuweibi deposit place the Company in a unique and highly advantageous position in the global tantalum supply chain. The project has recently been described by a leading electronics analyst as a "mega project" which is crucial to the reliable long-term supply of the strategic metal to the electronics and aviation industriesA.
This dependence upon Abu Dabbab has been greatly enhanced by the recent closure of mines in Australia, Africa and Canada. While these closures were in part related to the contraction of the electronics industry, the Directors are of the firm view that these closures were also triggered by:
•
Escalating cost of production
•
Decreasing tantalum grades
•
Increased metallurgical complications
•
Unacceptably high uranium and thorium contents
•
Lack of shipping space for radioactive Class 7 tantalum concentrates.
The Abu Dabbab project is designed to produce a high-grade SynCon having a Ta2O5 content in excess of 50%. The shipment of the tantalum product will not be restricted as it will not be classified as an International Maritime Organisation Class 7 material due to its low uranium and thorium content.
Abu Dabbab is one of the very few significant tantalum deposits in the world which the mineralisation is not plagued by excessive contents of niobium and/or radionuclides.
Abu Dabbab is scheduled to generate substantial revenues from the tantalum co-products tin and feldspar.
The Directors consider the Company to be in a unique and highly advantageous position in the global supply chain for tantalum, a highly strategic metal.
For further details please contact:
RJ (Jack) Telford
Executive Chairman
Gippsland Limited
Tel: [phone]
Email: [e-mail]
Web: www.gippslandltd.com
ASX 090605 Update Overview.doc Page 4 of 4
WH Ireland Limited (UK)
Contacts: John Molyneux / James Hughes
Tel: [phone]
Email: [e-mail] / [e-mail]
Web: www.wh-ireland.co.uk
DJ Carmichael & Co
Contacts: Paul Covich / Rob Matthews
Tel: [phone]
Email: [e-mail] / [e-mail]
Web: www.djcarmichael.com.au
A Passive Industry Analyst Dennis Zogbi – 12 December 2008 MarketEye: Tantalum Supply Chain Faces Unprecedented Challenges

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.325.720 von Qbic am 05.06.09 08:55:09

Das Announcement wurde auch in Australien sehr positiv aufgefasst, es bleibt imo abzuwarten wie sich beim AGM die sehr wahrscheinliche Wahl von Gandel auf die weitere Vorgehensweise auswirken wird und ob die Finanzen diesmal bis zur Finanzierung reichen.

Gruß Fritz

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.608 von Fritz77 am 05.06.09 10:29:44

die reaktion auf diese "news" ist für mich unverständlich. es gibt keinen fortschritt, kfw macht angeblich weiter "nur" dd. weiterhin falsche zahlen, und keine details. aber plötzlich hat man gemerkt, dass man doch eine entsalzungsanlage benötigt und kein unbehandeltes meerwasser nutzen kann -> capex + opex !!!


ich kann mich noch gut an die diskussionen erinnern, als die meldung aus dem nichts auftauchte, man könne unbehandeltes meerwasser nutzen und dies als riesiger fortschritt und einsparung gefeiert wurde!
alle einwände und hinweise auf fehlende studien und hintergründe dazu, wurden natürlich ausgeblendet bzw als lästern vom bösen feind abgetan...

nutzt den m.m. grundlosen hype...

gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.939 von tyrionfg am 05.06.09 11:00:09

Hi tyrionfg

Du hast meiner Ansicht nach recht damit das eigentlich noch keine Fortschritte erzielt wurden, warum diese News den Kurs in die Höhe bringt, da sehe ich den Grund darin das das Ann suggeriert der Stillstand sei auf die Probleme mit dem Wasser zurückzuführen.
Laut meinem Verständnis geht es in dem Ann mehr um die Quantität des Wassers, als um die Qualität und es wurde auch schon früher angeführt das für Teile der Produktion das Wasser entsalzt werden muss.

Diese ganze Geschichte mit dem Feind, oder auch nicht sehe ich in erster Linie als die Antwort in die Frage an inwieweit man dem Gippsland Management vertraut und diesbezüglich ist mein Vertrauen auf einem Tiefpunkt angelangt, aber das ist rein persönlich.

Über die Capex und OPEX kann man wahrscheinlich auch deshalb nur wenig sagen da imo beides vom Offtake abhängig ist, inwieweit sich die nach wie vor hohen Ziele erreichen lassen wird sich weisen.

Gruß Fritz

[Mikrokosmos]

Mir gefällt diese Passage am besten:

Gippsland has completed a definitive feasibility study ("DFS") for Abu Dabbab based upon a mill
feed rate of 2 million tonnes per year producing in excess of 650,000 pounds of tantalum pentoxide
("Ta2O5") which will make it the world's largest tantalum miner. The Abu Dabbab project will also
produce approximately 1,530 tonnes of tin metal per year. Within approximately 2 years of start-
up, the project is also scheduled to produce in the order of 1.5 million tonnes per year of ceramic
grade feldspar which in turn will result in a tailings stream of less than 0.5 million tonnes per year
greatly minimising the environmental impact of the project.

Ach übrigens: der "Feind" wird immer erst dann offensiv, wenn er sich in die Ecke gedrängt fühlt.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.327.892 von Mikrokosmos am 05.06.09 12:38:12

"...Ach übrigens: der "Feind" wird immer erst dann offensiv, wenn er sich in die Ecke gedrängt fühlt. ..." herrlich noch ein witzbold

das dir ausgerechnet die dauerberieslungspassage am besten gefällt sagt ja wohl einiges- kannst du fast wörtlich in jeder ann seit 2005 von gip so lesen....
die dfs ist seit jahren fertig und seit jahren wird diese angeblich intensiv aktualisiert - natürlich ohne details...
dabei hat man es immernoch nicht geschafft die korrekten produktionszahlen einzuarbeiten - zinnproduktion ist mit der "neuen" reserve deutlich niedriger!, feldspat - produktion durchzukalkulieren, etc

fritz, mit einer "fertigen dfs" sollten capex und opex sehr genau bekannt sein (üblicherweise +- 10 bis 15%)

gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.055 von tyrionfg am 05.06.09 12:54:20

Hi tyrionfg

Ja beide sollten ziemlich genau bekannt sein, aber kann man die auch veröffentlichen solange der Offtake nicht steht, das ist doch der offizielle Rahmen auf dem die Zahlen sich stützen werden und ohne den sie auch wertlos sind, da er die Grundlage für Abu Dabbab darstellt.
Warum wir keinen upgedateten Offtake haben, oder nicht einfach die alten Bedingungen umgesetzt wurden, frag mich nicht, ich blicke es nicht durch, hier wurde imo nie ehrlich darüber berichtet, aber auch nicht wirklich unehrlich.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.326.939 von tyrionfg am 05.06.09 11:00:09

die reaktion auf diese "news" ist für mich unverständlich. es gibt keinen fortschritt

GIP als Explorer lebt von der Phantasie der Anleger, dass das Projekt umgesetzt wird und GIP zum Produzenten aufsteigt. Die heutigen Käufer in Australien und Deutschland glauben an den Erfolg oder an einen Tradergewinn bei weiter steigenden Kursen. Das heutige Statement von GIP enthält nichts Neues außer der Hoffnung auf eine gute Zukunft. Das reicht aus, um den Kurs der Aktie GIP wieder steigen zu lassen.

Gip hat die Anleger in den letzten Wochen mehr als verunsichert, auch jetzt sind viele Fragen offen. Wer mit dieser Unsicherheit nicht leben kann sollte in DAX Werte investieren. Aber selbst DAX Werte sind manchmal voller Überraschungen.

Bald ist Hauptversammlung, wenn Gandel zum Direktor ernannt wird, wird dies den Kurs weiter nach oben bringen. Ich hoffe, wir sehen die 10 Aussiecent bald wieder.

Gruß.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.920 von xxtsc am 05.06.09 14:24:28

xxtsc, Du sagst es.
Ich könnt mich totlachen, wenn ich zum Beispiel lese, dass Commerce mit dem REE-Hype in Verbindung gebracht wird.
Eines muss man denen ja lassen: Im Punkto Marketingpush macht denen wohl kaum einer was nach. Hut ab.
Aber warum nicht diese Welle mitreiten?
Wird für die meisten aber ein kräftiges AUAAAA!
Da gibts kleine, feine andere Gesellschaften mit einem ebenwürdigen Vorkommen an Tantal, deren MK noch nicht so aufgepumpt wurde.
Aber jeder soll hier ja sein Ding machen.
tyrion, danke für den Keks, lecker.
Was hat man Dir denn böses getan in Deinem Leben?
Egal was es ist, antworte bitte nicht darauf. Tut mir aber leid, wirklich.
Aber es ist schön, dass man hier so sachlich diskutieren kann.

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.920 von xxtsc am 05.06.09 14:24:28

Es gibt eine Fülle von Empfehlungen, Börsenbriefen und statements, die Aktien der Rohstoffminen für strategisch wichtige Industriemetalle empfehlen, auf die Seltenheit hinweisen und hier mit zukünftigen enormen Preissteigerungen argumentieren.

TANTAL ist hier auch aufgeführt.

Die Rohstoff- HAUSSE ist im vollem Gange, fängt bei LYNAS, ARAFURA, Commerce Resources an, geht mittlerweile über Silberminen bis zu Xstata. Es ist nur logische Konsequenz, dass Gippsland mit erfasst wird. Wer bei einer jetzigen MK bei Gippsland von ca. 10 Mio. €uro WUNDER erwartet, liegt natürlich falsch.

Die "kleine" Arafura hat mittlerweile eine MK von 80,99 Mio. €uro!!! Im Vergleich zu Gippsland mit 10 Mio. € ein krasses Missverhältnis. Meine Sicht!

Gruss 57er

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.300 von 57er am 05.06.09 16:06:19

arafura hat auch ein tolles, ertragsstarkes projekt, welches kontinuierlich und transparent entwickelt wird. hat mittlerweile wieder genug cash, starke partner und einen nachvollziehbaren geschäftsplan

gip hat kaum cash, intransparente und unehrliche firmenpolitik und nur 50 % an einem renditeschwachen projekt - mit den wenigen bekannten zahlen ist mit den üblichen bewertungsmaßstäben kein positives NPV kalkulierbar im gegensatz zu arafura, wo man ein paar hundert mio $ projekt NPV vorweisen kann

aber glaub ruhig weiter unbesehen irgendwelchen börsenbriefen oder sonstigen empfehlungen, die wollen schließlich bekanntermaßen nur dein bestes...

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.625 von tyrionfg am 05.06.09 16:34:45

Hi tyrionfg

Den Börsenbrief der Gip empfiehlt will ich erst mal sehen.
Über Arafura kann ich als selbst investierter nichts wirklich negatives berichten, aber auch hier und vor allem bei Lynas ist es zu einer starken Verwässerung gekommen und das wird noch weiter gehen.

Meiner Ansicht nach wird Abu Dabbab das nächste Projekt sein das verwirklicht wird um die Versorgung mit Tantal aufrecht zu erhalten.

Ich habe mich mit dem Posten vieler interessanter Quellen bezüglich eines Umdenkens der Amerikaner in Bezug auf Produkte mit Blutcoltan, dem begonnenen stockpilling einiger Staaten u.a. von Tantal usw.usf. aufgrund des knappen Überlebens von Gippsland zurückgehalten, ich hoffe aber dennoch das für dich eine Marktbewertung von 10Mio für ein 44 Mio t zumindest erst mal Tantal/Zinn Projekt mit guter Infrastruktur, günstiger Produktion im Tagebau usw.usf. von Ägypten und Deutschland staatlich erwünscht...als nicht zu hoch kapitalisiert angesehen wird.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.851 von Fritz77 am 05.06.09 16:55:05

Hallo Fritz, ich stimme Dir da voll und ganz zu. Rob hat auf HC hierzu umfangreiches Quellenmaterial zusammengetragen und dort gepostet. Es mag abgedroschen klingen, nochmals auf Centamin hinzuweisen. Als Confi in Ägypten vor Ort war und mit Dr. Atef (?) sprach und dieser meinte, in GIPs Boden schlummert mehr Gold als in dem von Centamin! Wenn GIP heute dort stände, wo Centamin jetzt steht, entspräche das 2 Euro pro Share allein für Gold, ohne Tantal und Zinn. Gip könnte ein Megaplay werden, auch Arafura, Centamin, TCM, Paladin, Fortescue und .....haben mal klein angefangen.

Gruß

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.579 von xxtsc am 05.06.09 18:03:43

Hi xxtsc,

stimme wiederum Dir voll zu: Klein anfangen...

Nach der aktuellen Nachricht von GIP hat man dort weiterhin einen Plan und das ist das Entscheidende. Die Gründe für die Verzögerungen hatte man leider nicht kommuniziert (über die Marketingschwäche von GIP müssen wir ja nicht mehr reden, bedauern sie sehr wohl aber immer).

Immerhin haben wir jetzt eine Idee, wo das Problem lag: Wenn an der einen Location, die mir gezeigt wurde, nicht genügend salzfreies Wasser gewonnen werden kann (also ein Fehler in der Planung/der Analyse der Gegebenheiten), dann ist klar, daß allein dies einen Rattenschwanz nach sich zieht. Es muß eine neue Location gefunden/geprüft/genehmigt werden (offenbar erledigt), es muß neu gerechnet und dann den Entscheidungsträgern (DD) vorgelegt werden und in die neue Vereinbarung/den Vertrag mit Starck einfließen. Auf dem Weg ist man nun wohl.

Das alles kostet Zeit und natürlich Geld. Fehler werden immer gemacht, aber der größte Fehler von GIP war wohl, zu einer Zeit, als die allg. Situation nicht so schwierig war, nicht genügend Kapital vom Markt geholt zu haben. Ich weiß genau, warum das so gelaufen ist: GIP (JT) hielt die Aktie bei 0,1 AUSD schon für unterbewertet und wollte damals (Sommer 2008) nur so wenig dilutieren wie möglich. Dann kam die Verzögerung (sicher auch von GIP verschuldet) plus die Krise und nun muß er mit 0,01 dilutieren. Das wird ihm weh tun, aber natürlich auch uns.

Von Capex/Opex usw. zu reden ist jetzt völlig unnötig (Fritz - gebe Dir recht), das ist zu früh. Erst muß die DD erledigt sein, was ja noch immer offen ist (leider).

Daß der Kurs von GIP nach diesem Bericht gestiegen ist, ist auch für mich völlig klar - er läßt Hoffnungen auf das Gelingen des Projektes aufkommen. Charttechnisch ist der Abwärtstrend (seit Sept. 08) mit diesem Anstieg gebrochen worden. Das ist gut so.

Man sollte sich aber keine Illusionen machen, daß es nun straight nach oben geht. Zu viele sind enttäuscht und werden nur für sie günstige Kurse abwarten, um auszusteigen.

Zurück zum Anfang (zu Centamin etc.). Das ganze Rohstoffpotential, was in den Vorkommen von GIP liegt, kann sich erst dann kurswirksam entfalten, wenn GIP den Schritt zum Produzenten schafft. Und ob das gelingt, wissen wir leider immer noch nicht.

Persönlich habe ich mich auf dem zuletzt so gedrückten Kursniveau weiter eingedeckt. Da ich nur eine Aktie halte, ist das ja auch kein Problem für mich

gruß, confi

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.579 von xxtsc am 05.06.09 18:03:43

Wenn GIP heute dort stände, wo Centamin jetzt steht, entspräche das 2 Euro pro Share allein für Gold, ohne Tantal und Zinn. Gip könnte ein Megaplay werden, auch Arafura, Centamin, TCM, Paladin, Fortescue und .....haben mal klein angefangen.

...und dies ist nicht lange her!

Arafura ist von 15 Cent € im März BINNEN zwei Monaten auf 41 Cent € gestiegen,


Xtrata von 4 € auf 8,27 €,


Lynas von 0,10 € auf 0,295 €,


Centamin von 0,40 € auf 0,968 €


usw. usw. usw.

Confidential,
ich sehe eine ganz breite Hausse in Rohstoffen und vor allem in den strategischen Industriemetallen.

Auch eine Arafura produziert derzeit noch nichts. Dass hier etwas wirklich in der Produktion abgesichert ist, ist m.E. eher ein Gerücht.

Es geht hier vornehmlich nicht um sofortige Produktion, sondern es ist VIELMEHR ein Wettlauf um äußerst knappe Resourcen, selbt wenn sie noch einige Zeit in der Erde "schlummern".

Wie schrieb schon Siebholz in 2007...
Wenn Sie Explorateure ablehnen sollten, denken Sie daran, dass es bei der von mir erwarteten Preisentwicklung manchmal günstiger ist, nicht produzieren zu können oder müssen, sondern seine Metalle im Boden behalten zu dürfen, um sie später – wohl vorbereitet – bei besseren Bedingungen in den Markt zu bringen
http://www.geldanlage-aktienkurse.com/index.php?s=Siebholz

Die "erste" Hausse hat m.E. jetzt die Position erreicht, in dem jetzt die kleineren Werte zunehmend in den Bereich des Interesses rücken und m.E. ebenfalls im Kurs deutlich zulegen werden.

Warum sollte eine Arafura im Kurs weiter ansteigen und ein riesiges Tantal-, Zink- und Goldvorkommen am roten Meer nahezu wertlos sein?!!

Auch eine Commerce Resources

sieht schon wesentlich besser aus als im März diesen Jahres...

Gruss 57er

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.451 von 57er am 05.06.09 19:48:10

Hi 57er,

sehr guter Punkt: Der Kurs eines Explorers kann stiegen, ohne daß ein Produktion in nächster Zeit erfolgern könnte, alleine weil seine Rohstoffe am Markt höher bewertet werden.

Bei GIP ist die Situation aber etwas anders, den GIP hat kein Cash um Zeit zu überdauern und steht in dem Focus: Gelingt jetzt der Schritt zum Produzenten oder nicht? Andere Firmen, wie z. B. Sabina Silver oder CCE werden lange, lange nicht das Projektstadium erreichen, das GIP schon hinter sich hat - da geht es nur um Phantasie (gestützt von Marketing) und das kann sehr wohl die Kurse erheblich bewegen.

Letztlich aber nur bis zu dem Punkt, wo GIP jetzt ist: Wird man Produzent oder nicht? Wenn eine Firma in der Entwicklung so weit ist und dann scheitert (Insolvenz), dann nützt die Werthaltigkeit der Rohstoffe dieser Firma für die Aktionäre nichts mehr.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.636 von confidential am 05.06.09 20:12:57

Hi Confi

Sehr interessante Argumentation, wenn ich das mal so sagen darf und wir waren ja auch ganz knapp dran an der Insolvenz.

Die Wahl von Gandel ins Direktorium am glaube 26. dieses Monats wird meiner Meinung nach ein weiterer wichtiger Meilenstein sein um Abu Dabbab zu verwirklichen und auch das nötige Maß an Fantasie rein zu bringen, deren kümmerliche Reste imo ziemlich abhanden gekommen sind.
Wie ihr auch sehe ich das Announcement auch so das hier wieder ein roter Faden in die Geschichte kommt, nachdem für längere Zeit das Konzept zu fehlen schien.

@ xxtsc
Was die Recherche des Umfeldes betrifft hat rob auf HC wirklich ganze Arbeit geleistet und leistet sie noch.
Ich denke auch das das ein großes Ding werden kann, aber auch genauso das wir noch scheitern können, wirklich erreicht ist noch nichts, nur kommt wieder mehr Zuversicht ins Spiel.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

am Ende diesen Handelstages darf man doch mal sagen: Wir freuen uns, daß GIP mit einem Plus von 72% in FRA und 47% in Australien aus dem Markt gegangen ist!!!

Ein guter Anfang für den Ausbruch aus dem Abwärtstrend der letzen Zeit ist dies allemal.

gruß, confi

[57er]

Australien

GIPPSLAND FPO
05.06.09 08:10 Uhr
0,059 AUD
+47,50 % [+0,019]
Tages-Vol. 64.639,08 AUD
Gehandelte Stück 1,2 Mio. shares
Stücke 328 Mio. shares
Marktkapital. 19,35 Mio. AUD

Frankfurt


05.06.09 19:07 Uhr
0,031 EUR
+72,22 % [+0,013]
Tages-Vol. 27.664,98 €
Gehandelte Stück 851.555 shares
Stücke 328 Mio. shares
Marktkapital. 10,17 Mio. EUR


im Vergleich dazu:

Arafura
Stücke 195 Mio. shares
Marktkapital. 78,85 Mio. EUR

Lynas
Stücke 655 Mio. shares + 700 Mio. shares (= chin. Investor)
Marktkapital. 193,17 Mio. EUR + 200 Mio. EUR

Commerce Resources
Stücke 112 Mio. shares
Marktkapitalisierung 31,45 Mio. EUR

[57er]

ein interessanter Vergleichswert ist auch

Moly Mines Ltd. Registered Shares o.N. WKN: A0EAPA


Stücke 94 Mio. shares
Marktkapital. 21,46 Mio. EUR

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.223 von 57er am 06.06.09 01:30:16

Wenn Du noch erklären würdest was Moly Mines mit Gippsland zu tun hat??

Gruß,
Popeye

[Fritz77]

Fortunately however, the Company is now able to solely focus on the successful development of the world-scale 44.5 million tonne Abu Dabbab tantalum-tin-feldspar project.
KfW's legal and technical due diligence process is largely complete however it will now be necessary for KfW to consider the minor changes associated with the use of desalinated water, an unlined TSF and a revised offtake agreement with Starck.

Für mich sind das die wichtigsten Zeilen aus dem Ann.Nachdem man gefallen ist war der nächste Schritt aufzustehen und weiterzugehen.
Das Wasser jetzt zu entsalzen könnte in diesem Zusammenhang auch aus Umweltschutzgründen von der KfW gefordert worden sein um das Projekt durch die KfW IPEX zu finanzieren.
http://www.kfw-ipex-bank.de/DE_Home/Umwelt_und_Gesellschaft/…
Da kann man jetzt gespannt sein wie lange der Offtake auf sich warten lässt.

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.233 von Popeye82 am 06.06.09 01:34:29

Guten Morgen,

Gippsland ist bekannt für riesige Tantalvorkommen.

Moly Mines ist bekannt für Molybdän

Molybdän ist ein Übergangsmetall der 5. Periode. Das hochfeste, zähe und harte Metall besitzt einen silbrig weißen Glanz. Von allen Elementen der 5. Periode besitzt es den höchsten Schmelzpunkt. Von reduzierenden Säuren (auch Flusssäure) wird es ebenso wie der größere Bruder Wolfram nicht angegriffen.

Molybdän wird auch zur Herstellung von Flugzeug- und Raketenteilen (Hitzeschild) verwandt. In der Ölverarbeitung wird es als Katalysator zur Schwefelentfernung eingesetzt. Molybdändisulfid ist aufgrund seiner Schichtstruktur ein ideales Schmiermittel, auch bei erhöhten Temperaturen. Es kann als Feststoff, wie Graphit, aber auch suspendiert in herkömmlichen Schmierölen verwandt werden. Auch in elektronischen Bauteilen ist Molybdän zu finden. In TFT's (Dünnschichttransistoren) dient es als leitende Metallschicht.

http://www.hcstarck.de/index.php?page_id=37&gclid=CJP_8K6T9Z…

Die Entwicklung von Moly Mines zu Gippsland weist viele Parallelen auf.
Ich verweise hier auf den thread
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1090841-9151-9160…

Vor kurzer Zeit ist der Kurs von Moly Mines im Rahmen der Rohstoffhausse, die insbesondere die seltenen Industriemetalle erfasst, "angesprungen".


Ich denke dass Gippsland nur "Nachzügler" bei einer Neubewertung dieser Rohstoffresourcen ist.

Den Frust der bisherigen Entwicklung bei Gippsland kann ich gut verstehen. Genau der gleiche Frust bestand im übrigen bei Lynas als der erste Finanzierungsanlauf mit den Hedgefonds und der Hypovereinsbank gescheitert ist. Jedes dritte Posting verbreitete neue Weisheiten über diesen "Schrottwert Lynas", bei einer Vielzahl dieser postings wurde dann die Insolvenz prognostiziert.
Alles nachzulesen im Lynas-thread.

Die Entwicklung von Gippsland ist fortgeschritten. Tantal und Gold wird zukünftig sehr gefragt sein und im Preis deutlich steigen. Dies sind beste Voraussetzungen um als Explorer Geschäfte zu machen. Dass die Kombination Starck und KFW nicht klappt, ist noch gar nicht gesagt. Fakt ist, dass die jetzige Wirtschaftskrise einen Nachfrageeinbruch herbeigeführt hat. Der Tantalpreis liegt auf fast historisch niedrigen Niveau.

Eine Rohstoffhausse bei den Minenwerten, die jetzt zukünftige Entwicklungen vorwegnimmt, bringt die Investoren unter Zugzwang. Wenn sie Aktienbeteiligungen an Firmen erwerben wollen, müssen sie jetzt in die Tasche langen, bevor es zu teuer wird. Und eine Beteiligung lohnt sich wiederum nur, wenn man das Projekt "anschiebt"...

Gruss 57er

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.725 von 57er am 06.06.09 10:25:16

Der Tantalpreis liegt auf fast historisch niedrigen Niveau.

Der Tantalpreis liegt auf dem Niveau von August 2008 - keinesfalls auf historisch niedrigem Niveau (s. crystal-consult.com). Der Zinnpreis hat sich von seinem Tief Anfang diesen Jahres gut erholt und hat wieder das Niveau von Anfang 2008 erreicht. Allein von daher betrachtet hat sich an der Werthaltigkeit der Rohstoffe für GIP netto kaum etwas geändert gegenüber 2008.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.885 von confidential am 06.06.09 11:12:37

Hi Confi

Den Tantalpreis treffend bin ich sehr zuversichtlich, da scheint sich der Ausfall durch die Produzenten mit der gesunkenen Nachfrage und ein eventuelles mehr an Recycling bei gleichzeitigem Abbau der Lagerbestände so ziemlich die Waage zu halten, aber was kommt dann??

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.078 von Fritz77 am 06.06.09 17:51:47

Hi Fritz,

was dann kommt? Dazu drei Szenarien.

1) Die Krise kommt jetzt, in Kürze oder etwas später zum Ende und die Nachfrage steigt. Die Stockpils für Tantalum neigen sich dem Ende (in jedem Fall) und der Preis steigt wieder an.
2) Die Krise geht weiter (oder verschärft sich noch), die Nachfrage nach Produkten mit Tantal bleibt unten oder sinkt weiter. Dann wird der Tantalpreis erst einmal nicht profitieren.
3) Egal wie es mit der Krise weiter geht, die Inflation kommt (ist schon auf den Weg gebracht!!). Damit steigen die Rohstoffpreise und somit auch die von Tantalum und Zinn. Ich erwarte dieses Szenario.

Für GIP ist jetzt erst einmal wichtig, daß das Projekt auf den Weg gebracht werden kann. Die Wahrscheinlichkeit dafür hat sich IMO über die letzte Nachricht von GIP sehr erhöht. Man hatte ein eigenes Projektproblem (das mit dem Wasser) und hat das selbst in diesen geldarmen Zeiten (bei GIP) lösen können.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.215 von confidential am 06.06.09 18:40:57

Hi Confi

So detailliert hatte ich es ehrlich gesagt gar nicht durchdacht, für mich schienen im jetzigem Scenario steigende Preise vor allem wegen dem Abbau der Lagerbestände und keiner legalen Möglichkeit das zu kompensieren wahrscheinlich.

Wie du rechne ich auch mit einer steigenden Inflation, wäre die nicht zu erwarten hätte man schon vor Jahrzehnten je nach Bedarf einige Billionen aus dem Ärmel zaubern können um das salopp zu formulieren.

Ich hoffe auch das hier endlich mal Tempo reinkommt, dann wäre es nach bezahlten Minenaufbau und einem fixen Zinssatz durchaus möglich das die Inflation für Gippsland arbeitet.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.377 von Fritz77 am 06.06.09 19:28:41

Hi Fritz,

da ist mir noch etwas Interessantes aufgefallen (man muß öfter mal mehrfach lesen), was bisher hier wohl noch nicht diskutiert wurde.

Genau wie Du sah ich auch die folgenden Zeilen aus dem Bericht von GIP als die wichtigsten an:
KfW's legal and technical due diligence process is largely complete however it will now be necessary for KfW to consider the minor changes associated with the use of desalinated water, an unlined TSF and a revised offtake agreement with Starck.

Wenn die KFW aber jetzt ("now") all das oben erwähnte prüft, heißt dies doch, daß der überarbeitete Vertrag (wg. SynCon) mit Starck der KfW schon ebenfalls vorliegen müsste. Oder interpretiere ich das falsch??

Damit wäre dann die Hürde geschafft, die wir, ohne Kenntniss der "Wasserprobleme", zuletzt immer als entscheidend angesehen haben. Werde auf jeden Fall mal bei JT anfragen, ob ein "revised offtake" tatsächlich schon vorliegt.

In dem Fall läge hier ein echter Projektfortschritt vor - Kurs also "up and on to the roof" !!!???

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.384 von confidential am 06.06.09 19:32:38

Hi Confi

An dieser Stelle bin ich auch schon nachdenklich verweilt, denke aber das Gippsland hier etwas schwammig formuliert hat und sich im besten Licht präsentiert.

Sollte es dir möglich sein eine Stellungnahme von JT zu erhalten wäre das sehr interessant für uns, nur der überarbeitete Offtake ist meiner Meinung nach etwas zu Kurssensitiv, als das er sich einfach ohne Hurra und Juhu in dieser Zeile versteckt.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.437 von Fritz77 am 06.06.09 19:56:20

Hi Fritz,

Anfrage an JT ist raus. Die Problematik mit Antworten kennen wir. Werde berichten, wenn ich etwas erfahren habe.

Dann gibt es noch das Thema Gold und GIP. Und das Thema Börsenbrief und GIP.

Dazu demnächst mehr.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.491 von confidential am 06.06.09 20:13:38

Hi Confi

Ich wäre ja mit Offtake und Gip schon ganz zufrieden;-)
Börsenbrief und Gip, dir Existenz der Frau Knauer hatte ich schon völlig verdrängt, keine Ahnung ob sich die noch an das Thema wagt.

Ich kann mir kaum vorstellen das die den Ian Gandel auch nur irgendwie einschätzen kann.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.547 von Fritz77 am 06.06.09 20:36:05

Hi Fritz,

bin kurz vor einer Reise (wieder einmal), aber Du kannst Dir auch vorstellen, daß mich die "neue Perspektive" von GIP sehr interessiert.

Für GIP/Gold bzw. BB brauche ich noch etwas Zeit.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.600 von confidential am 06.06.09 20:51:03

Hi Confi

Dann mal eine schöne Reise und lass dich nur nicht zu sehr von Gippsland ablenken ;-) was geschieht passiert sowieso und der nächste interessante Termin dürfte wohl der 26. sein, es sei den Gippsland beginnt auf einmal die Angelegenheiten schneller als inzwischen von mir gewohnt abzuarbeiten.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.600 von confidential am 06.06.09 20:51:03

Hi Confi

Habe mir gerade einen Beitrag von domum geborgt um ihn auch hier zu posten, geht um seinen Mailverkehr mit Zogbi, und auch den scheint JT nicht mit Gesteinsproben zu verwöhnen., das kommt mir irgendwie bekannt vor.

"Just as Commerce's sp is doing atm GIP's is on the rise too and is probably more linked to a more positive market expectation for commodities in general.BUT it could also be a reflection of the impending tight supply chain and the expectation that both Commerce and GIP will probably benefit from this ensuing tightness given that its doubtful just one ore supplier will have the initial production cpacity to supply all the ore consumers."

Im going to be very immodest here and say that this was a very sage comment on my part given Dennis Zogbi's latest email reply.

DZ - "Yes, I absolutely wish that both Gippsland and Commerce both succeed as well. I need both of them to hurry up and come on line, because without Talison, I see some problems for the supply chain as a recovery takes hold. With the additional additional loss of Tanco and Mozambique from the supply chain, it exaggerates the problem. On Commerece for example- I met Mr. Hodges in 2000. I am still waiting for the ore sample he promised me almost a decade ago; and on Gippsland- I need the same exact thing- ore coming out of the ground. The timing is critical."

And this guy is at the pointy end of the tantalum supply chain in the passive capacitor business.

d.

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.215 von confidential am 06.06.09 18:40:57

@Confidential,

mit dem Wort "historisch" bin ich sicher über das "Ziel" hinausgeschossen.

Die Verkaufspreise für Tantal sind von 220,. €/kg zum Jahresanfang 2009 zunächst auf 250,- €/kg gestiegen und dann auf aktuell 180,- €/kg gefallen.
http://crystal-consult.com/cms/upload/images/charts/Ta_Rohst…

Mittel- und langfristig gehe ich von einem sehr stark steigenden Tatalpreis aus. Tantal kann durchaus in schon absehbarer Zeit sehr knapp werden...
http://www.welt.de/wirtschaft/article1494571/Seltene_Metalle…

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/726/465318/text/

Bangen um die Pfeffermetalle
Rohstoffmangel
17.04.2009, 11:19
Von Silvia Liebrich

Sie entstehen, wenn Rohstoffe gefördert werden und ihre Bedeutung für die Industrie ist groß: Nun werden Metalle wie Indium, Tantal oder Germanium knapp - und schuld daran ist die Wirtschaftskrise.

Die Industrie schlägt Alarm: Wichtige Rohstoffe werden knapp, besonders wertvolle Metalle gehen verloren. (Foto: dpa)

Es ist ein riesiger Berg an Schrott, der sich da in den vergangenen zehn Jahren angesammelt hat: Mehr als fünf Milliarden Mobiltelefone wurden in diesem Zeitraum weltweit verkauft. Deren Nutzungsdauer lag im Durchschnitt bei nur zwei Jahren. Die meisten sind also längst wieder ausrangiert, ersetzt durch neue leistungsstärkere Geräte. Doch nur ein Bruchteil der aussortierten Handys wird bislang so entsorgt, dass die wertvollen Bestandteile wiederverwertet werden können.

Weil ein großer Teil der Telefone nach wie vor einfach im Müll landet, gehen viele wertvolle Rohstoffe unwiederbringlich verloren. Mit ihrer Vernichtung, etwa in einer Verbrennungsanlage, lösen sich jedes Jahr Millionenwerte buchstäblich in Rauch auf. Allein in einem Mobiltelefon sind bis zu 30 Sorten an Metallen verarbeitet. Neben Gold, Platin oder Palladium sind dies auch äußerst seltene Metalle wie Indium, Tantal oder Germanium, von denen die meisten Handy-Nutzer noch nie etwas gehört haben.

Erstmals seit 50 Jahren fallen die Preise
Angesichts der weltweiten Wirtschaftskrise gerät die Versorgung jedoch zunehmend ins Stocken. Viele dieser seltenen Metalle sind Nebenprodukte beim Abbau von Kupfer, Nickel, Gold oder Zink, die in weitaus größeren Mengen in der Erdkruste vorkommen. Weil die weltweite Nachfrage nach diesen Massenrohstoffen regelrecht eingebrochen ist und die Preise ins Bodenlose fallen, drosseln die Bergbaukonzerne ihre Produktion. Viele Minen wurden inzwischen sogar ganz geschlossen.

Gefährliche Entwicklung
Ein deutscher Großhändler, der nicht genannt werden will, beobachtet dies mit Sorge. "Die Entwicklung ist gefährlich, weil die Versorgungskanäle austrocknen." Auch der Rohstoffexperte Professor Armin Reller von der Universität Augsburg warnt vor möglichen Engpässen bei seltenen Metallen. Für die Industrie seien diese kaum ersetzbar. "Im schlimmsten Fall bedeutet dies, dass die Produktion still steht, wenn der Nachschub ausbleibt", so Reller.

Ein Risiko, das viele Hersteller nach wie vor unterschätzen, wie auch aus einer Studie der Privatbank Hauck & Aufhäuser hervorgeht. Eine Umfrage unter knapp 100 Betrieben ergab, dass sich weniger als die Hälfte der Firmen gegen Risiken bei der Rohstoffversorgung absichert.
.....

INFLATION sehe ich im übrigen genauso wie Du.
Ich denke, dass wir wahrscheinlich schon ab dem nächsten Jahr eine deutliche Inflationsquote haben werden.

Gruss 57er

[xxtsc]

Nun kommen die längst vergessenen Liegenschaften von Stellar Resources ins Spiel, zumindest bei Deeplode:

Saturday, June 6, 2009
Gandel Mining the Second Generation money machine
John Gandel made his money in property development. His son Ian looks as if he is on the way to establishing a major mining investment house in Collins Street...Gandel Mining.. His holdings through Abbotsleigh..a private company.. include controlling interests in AGS, ALK, BCI and others.
He is about to take control of GIP...tantalum in Egypt...but under the radar through GIP an interest in SRZ (Stellar Resources) with unknown reserves of tin and other base metals in Tasmania..Deeplode ponders his interest in GIP..with all its risks.. but has some faith in John Dunlop who, if genetics are worth anything, should be followed.
Posted by DeepLode at 5:17 AM

Am Montag ist Feiertag in Australien!

Gruß

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.323 von 57er am 07.06.09 10:29:10

Hallo 57er, willkommen im "GIP-Club"!

Ich denke auch, dass die Inflation anziehen wird, auch wenn momentan davon nichts zu spüren ist. Der steigende Ölpreis ist ein erstes Signal. Auch wenn uns die Politiker anderes erzählen, Inflation ist politisch gewollt, da die Staaten so auf elegante Weise ihre Schulden abbauen können. Da kann man dann doch guten Gewissens weitere Milliarden in insolvente Firmen wie Opel, Arcandor etc. hineinballern.

Inflation ist gut für die Preise der Rohstoffe. Wetten, dass die Analysten, die momentan jegliches Engagement in Explorer verteufeln, in 5/6 Jahren schreiben, 2008/2009 war der beste Einstiegszeitpunkt in Rohstoffe.

Gruss und einen schönen Sonntag.

[Fritz77]

Hi xxtsc

Durch die gestiegenen Preise für Zinn könnte der IPO von Columbus an der ASX wieder zu einem Thema werden.

Vespa ergo Deeplode ist der größte mir bekannte Bewunderer von "Gandel' s Händchen" und auch ich rechne insgeheim mit einem Gandel- Effekt nach dem GM am 24.Juni.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.404 von xxtsc am 07.06.09 10:53:13

Also xxtsc, da warst du schneller bei der Begrüßung vom 54 er.
Inwieweit wir bei Gippsland die Inflation als Vorteil oder Nachteil erleben kann uns imo nur der Offtake sagen und wie weitsichtig hier verhandelt wird, der Spotpreis noch dazu vom 99,9 wird wahrscheinlich nur am Rande von Interesse sein.
Wichtig finde ich es vor allem das so schnell wie möglich die Anlage errichtet wird, sonst ist eine Kostenexplosion zu erwarten, das betrifft aber natürlich nicht nur Gippsland.

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.515 von Fritz77 am 07.06.09 11:25:58

@alle,

vielen Dank für den Willkommensgruss.

Ich denke bei Gippsland ist einiges in Bewegung geraten... und bin gespannt auf die weitere Entwicklung. M.E. ist vieles noch nicht veröffentlicht, was zur Zeit abläuft.


http://wotnews.com.au/announcement/gippsland_ltd_mergers_acq…

Gippsland Ltd Mergers, acquisitions, takeovers
Fri, 5 Jun 2009 11:28:00 +1000 2 days, 9 hours ago

5 June 2009 TANTALUM PROJECT & CORPORATE UPDATE OVERVIEW Through its 50% owned subsidiary Tantalum Egypt JSC, Gippsland Limited owns the 44.5 million tonne Abu Dabbab tantalum-tin-feldspar project in Egypt. Tantalum Egypt also owns the nearby 98 million tonne Nuweibi tantalum deposit. Gippsland has completed a definitive feasibility study ("DFS") for Abu Dabbab based upon a mill feed rate of 2 million tonnes per year producing in excess of 650,000 pounds of tantalum pentoxide ("Ta2O5") which will make it the world's largest tantalum miner.

The Abu Dabbab project will also produce approximately 1,530 tonnes of tin metal per year. Within approximately 2 years of startup, the project is also scheduled to produce in the order of 1.5 million tonnes per year of ceramic grade feldspar which in turn will result in a tailings stream of less than 0.5 million tonnes per year greatly minimising the environmental impact of the project. With a resource base in excess of 140 million tonnes, there is a high probability of expanded production.

Tantalum Egypt has executed a 10-year offtake agreement with the German tantalum refiner HC Starck GmbH for the supply of 600,000 pounds of tantalum per year in the form of a 20% Ta2O5 concentrate. Negotiations are presently in progress to adjust the offtake agreement to reflect the delivery of a high-grade synthetic concentrate ("SynCon") having a Ta2O5 content of >50%. A detailed Environmental Impact Assessment (“EIS”) has been completed to World Bank standards and the Company is in project finance negotiation with the German government owned KfW IPEXBank GmbH ("KfW"). ASX 090605 Update Overview.doc Page 1 of 4 BOREFIELD RE-ALLOCATION The Abu Dabbab process plant will consume approximately 6,000m3 of water per day which was to have been sourced from a borefield set back from the Red Sea shoreline by approximately 1km.

Recent evaluation of the area proposed, cast doubt on this area's ability to produce the required volume of water. The Company is pleased to advise that the Company's joint venture company Tantalum Egypt has now been allocated a prime 8.75ha waterfront property which guarantees access to an unlimited quantity of water. The new borefield, which has a Red Sea waterfrontage of 350m, is ideally suited for the project's desalination plant and long-term seaside accommodation facilities for Tantalum Egypt employees.

DESALINATION PLANT – TAILINGS STORAGE FACILITY It was proposed that the Abu Dabbab project utilise raw seawater for the process plant and a HDPE lined tailings storage facility ("TSF") to prevent salt water from entering into the scant Wadi Abu Dabbab underground water system. Recent re-evaluation of the capital and operational costs for the TSF and the desalination plant determined that it will now be more economic to use desalinated process water and an unlined TSF. The use of desalinated water will also largely eliminate environmental risk of groundwater contamination.

The Company's engineers are presently updating the EIS and the DFS to reflect the relatively minor changes associated with the use of an unlined TSF and desalinated water. PROJECT FINANCE During the past six months of global financial turmoil, the project finance discussions with the German government owned bank KfW IPEX-Bank GmbH ("KfW") have been in a state of hiatus. Fortunately however, the Company is now able to solely focus on the successful development of the world-scale 44.5 million tonne Abu Dabbab tantalum-tin-feldspar project.

KfW's legal and technical due diligence process is largely complete however it will now be necessary for KfW to consider the minor changes associated with the use of desalinated water, an unlined TSF and a revised offtake agreement with Starck. CORPORATE OVERVIEW The past six months has undoubtedly been a period of considerable turmoil for many companies worldwide with failures being commonplace. A concerted effort by the Gippsland Board ensured that Gippsland survived the financial onslaught.

(i) AIM The downturn was particularly severe in the United Kingdom and the Company was de-listed from the London Stock Exchange AIM. A saving to the Company of approximately A$350,000 per year will result from it no longer being listed on AIM. All shares previously registered with the Company's United Kingdom register Computershare Services (UK) plc were transferred to the Company's Australian register held by Security Transfer Registrars Pty Ltd.

The Company was assisted in this process by the UK broker WH Ireland plc which routinely trades shares on the Australian Stock Exchange via its subsidiary DJ Carmichael Ltd. (ii) Director Loans At the height of the uncertainty interest free unsecured loans were provided to the Company by the Executive Chairman Jack Telford (A$250,000) and Director Jon Starink (A$50,000) and these played a pivotal role in the Company's ability to survive the global crisis. ASX 090605 Update Overview.doc Page 2 of 4 (iii) Mr Ian Gandel During April 2009, the Company announced that it had obtained a funding facility from Abbotsleigh Pty Ltd, a company associated with Melbourne businessman Mr Ian Gandel, for an advance of A$800,000 to the Company for working capital purposes. The Company will hold a General Meeting of Shareholders on 24 June 2009 to consider five Resolutions, the most important of which being the election of Mr Gandel to the Gippsland Board.

Mr Gandel is an active investor in the resource sector with substantial holdings in several public companies. He will undoubtedly be a considerable asset to the Company as it moves to centre stage of the tantalum industry. OUTLOOK The Directors consider that the 44.5 million tonne Abu Dabbab deposit and the nearby 98 million tonne Nuweibi deposit place the Company in a unique and highly advantageous position in the global tantalum supply chain.

The project has recently been described by a leading electronics analyst as a "mega project" which is crucial to the reliable long-term supply of the strategic metal to the electronics and aviation industries A . This dependence upon Abu Dabbab has been greatly enhanced by the recent closure of mines in Australia, Africa and Canada. While these closures were in part related to the contraction of the electronics industry, the Directors are of the firm view that these closures were also triggered by: • • • • • Escalating cost of production Decreasing tantalum grades Increased metallurgical complications Unacceptably high uranium and thorium contents Lack of shipping space for radioactive Class 7 tantalum concentrates. The Abu Dabbab project is designed to produce a high-grade SynCon having a Ta2O5 content in excess of 50%.

The shipment of the tantalum product will not be restricted as it will not be classified as an International Maritime Organisation Class 7 material due to its low uranium and thorium content. Abu Dabbab is one of the very few significant tantalum deposits in the world which the mineralisation is not plagued by excessive contents of niobium and/or radionuclides. Abu Dabbab is scheduled to generate substantial revenues from the tantalum co-products tin and feldspar.

The Directors consider the Company to be in a unique and highly advantageous position in the global supply chain for tantalum, a highly strategic metal. For further details please contact: RJ (Jack) Telford Executive Chairman Gippsland Limited Tel: [phone] Email: [e-mail] Web: www.gippslandltd.com ASX 090605 Update Overview.doc Page 3 of 4 WH Ireland Limited (UK) Contacts: John Molyneux / James Hughes Tel: [phone] Email: [e-mail] / [e-mail] Web: www.wh-ireland.co.uk DJ Carmichael & Co Contacts: Paul Covich / Rob Matthews Tel: [phone] Email: [e-mail] / [e-mail] Web: www.djcarmichael.com.au A Passive Industry Analyst Dennis Zogbi – 12 December 2008 MarketEye: Tantalum Supply Chain Faces Unprecedented Challenges ASX 090605 Update Overview.doc Page 4 of 4 .

Download Original PDF Version


Gruss 57er

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.336.437 von Fritz77 am 06.06.09 19:56:20

Hi Fritz,

hab noch mal nachgedacht wg.
KfW's legal and technical due diligence process is largely complete however it will now be necessary for KfW to consider the minor changes associated with the use of desalinated water, an unlined TSF and a revised offtake agreement with Starck. Fettdruck übrigens von mir.

GIP kann nicht sagen, daß die KfW jetzt ein revised offtake mit Starck überprüfen muß, wenn es dieses noch gar nicht gibt!! Starck wird sicher alle relevanten Veröffentlichungen von GIP mitlesen und könnte im anderen Fall verlauten lassen: Hey, wir haben doch noch keinen (wg. SynCon) geänderten Vertrag mit GIP. Soetwas wäre tödlich für GIP.

Allerdings passt es zu unserer "Non-Marketing" Firma, wenn man ein so wichtiges Ereignis (SynCon mit Starck abgestimmt!!!) nicht extra in einer gesonderten Meldung herausstellt. Da könnten ja - alte und neue - shareholder dran interessiert sein!!!

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.338.932 von confidential am 07.06.09 18:13:46

Hi Confi

Tantalum Egypt has executed a 10-year offtake agreement with the German tantalum refiner HC Starck GmbH for the supply of 600,000 pounds of tantalum per year in the form of a 20% Ta2O5 concentrate. Negotiations are presently in progress to adjust the offtake agreement to reflect the delivery of a high-grade synthetic concentrate ("SynCon") having a Ta2O5 content of >50%.

Ich sehe das mit dem it will now be necessary for KfW to consider the minor changes associated with the use of desalinated water, an unlined TSF and a revised offtake agreement with Starck so das man sich mit den ersten beiden Punkten sofort beschäftigt und mit dem dritten Punkt sobald es soweit ist.

Die suggestive Aussage der Passage die du zitierst für sich alleine betrachtet legt auch für mich deine Betrachtungsweise nahe, im Kontext sehe ich es aber dann anders, würde es wirklich den bereits ausgehandelten offtake bedeuten wäre es meiner Meinung nach am ehesten unseren australischen oder britischen Freunden aufgefallen, falls du möchtest frage ich gerne auf HC nach.
Ich habe in letzter Zeit zwar oft meiner Meinung nach kritische Beiträge verfasst, rechne aber doch mit einer Antwort, denke ich bin dort inzwischen so halbwegs akzeptiert.

Brauchst du nur im Thread oder per BM mitteilen.

Gruß FRitz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.317 von Fritz77 am 07.06.09 19:44:18

Hi Fritz,

Diskussion heißt, Meinungen/Ansichten auszutauschen und so zu lernen/weiter zu kommen. Das ist der Sinn eines Threads, IMO.

Du könntest mit Deiner Zusammenschau sehr Recht haben und ich mag falsch liegen. Kannst gerne auf HC nachfragen, wie man diese Geschichte dort sieht, meine Anfrage bei JT läuft noch.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.466 von confidential am 07.06.09 20:15:11

Hi Confi

Sehe ich genau so wie du, besser natürlich wenn du recht hast in dieser Frage.
Werde die Gelegenheit dennoch nutzen auf HC nachzufragen wie die den Satz interpretieren und abwarten wie die Antwort ausfällt.

Die interessantere Anfrage ist aber zweifellos die von dir an JT.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.504 von Fritz77 am 07.06.09 20:20:35

Hi Confi

Schauen mir mal was die Aussies denken, jetzt ist es gerade 4.30 am Morgen.

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.592 von Fritz77 am 07.06.09 20:35:54

ASX habe Montag geschlossen
Queen's Birthday June 8, 2009 All States except WA Closed
http://www.wissen-info.de/feiertage/australien.php

Australien Feiertage
New Year´s Day (1. Januar); Australia Day (27. Januar); Karfreitag, Ostersonntag und Ostermontag; Anzac Day (25. April); Queen´s Birthday (Geburtstag der Königin), zweiter Montag im Juni, in Western Australia am letzten Septemberwochenende; Labour Day (Anfang Oktober); Christmas Day (25. Dezember); Boxing Day (26. bzw. 28. Dezember, je nach Bundesstaat).

http://www.australien-ausbildung.at/australien-feiertag/

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.592 von Fritz77 am 07.06.09 20:35:54

meine Einschätzung bzw. Interpretation dazu:

ähnlich wie bei Lynas
hier (bei Lynas) wurden 5 Lieferverträge abgeschlossen, damit die Darlehensrückzahlung abgesichert ist

Erst mit Abschluss eines festen Liefervertrages (und damit generierter Einnahmen) wird der Darlehensvertrag geschlossen.
Die Formulierung: ...has executed a 10-year offtake agreement with the German tantalum refiner HC Starck GmbH for the supply of 600,000 pounds of tantalum per year...
ist mich eine Aussage. Wenn kein Vertrag geschlossen wäre, hätten wir 1. ein dementi von STARCK und 2. nicht so konkrete Mengenangaben.


Gerade die Diskussion um die Entsalzungsanlage bildet für mich auch ein Indiz... (meine Interpretation)
#4391: Das Wasser jetzt zu entsalzen könnte in diesem Zusammenhang auch aus Umweltschutzgründen von der KfW gefordert worden sein um das Projekt durch die KfW IPEX zu finanzieren.

http://www.kfw-ipex-bank.de/DE_Home/Umwelt_und_Gesellschaft/…Grundsätzlich gilt: Die KfW IPEX-Bank GmbH beteiligt sich nur an der Finanzierung solcher Projekte, die mit den umweltrechtlichen Bestimmungen des Investitionslandes oder anderem einschlägigem Recht in Einklang stehen. Außerdem beteiligen wir uns nicht an Projekten, die untragbare Umweltbelastungen mit sich bringen.

Die KFW wird kein Projekt finanzieren, bei dem aufgrund des Salzwassers nach Abbau des Tantalspates eine SALZWÜSTE zurückbleibt.

Da ich denke, dass Tantal auch ohne Entsalzungsanlage abgebaut werden kann, deute ich dies als Indiz, dass hier bereits Verhandlungen mit der KFW im fortgeschrittenem Stadium bestehen.

Gruss 57er

[57er]

#4409
The Company will hold a General Meeting of Shareholders on 24 June 2009 to consider five Resolutions, the most important of which being the election of Mr Gandel to the Gippsland Board.

Nach der Meldung zu urteilen, ist die Aufnahme Gandels am 24. Juni 2009 bereits beschlossene Sache und wird nur noch zur Abstimmung gestellt. (Wer sollte dagegen sein ?!! )
Im übrigen bestehen weitere 4 Abstimmungspunkte.

Es bleibt spannend bei Gippsland.

[confidential]

@ all

die IMO aktuell wichtigste, noch etwas ungeklärte Frage, um deren Klärung sich Fritz und ich jetzt bemühen, heißt:

Hat GIP schon ein "revised off-take" mit Starck abgeschlossen, oder steht das noch aus?

Daneben: Das letzte Kursziel eines Börsenbriefes zu GIP, welches ich kenne, lautet 0,19€. Mehr dazu später.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.337 von 57er am 07.06.09 23:48:36

Hi 57er

Manche Dinge sind bei Gippsland teilweise etwas schwer zu verstehen und können meiner Meinung nach teilweise dazu neigen den zuversichtlichen Kleininvestor auch mal ein wenig zu verstören.

So verhält es sich imo auch mit der Frage des Liefervertrages, der hier von dir zitierte Liefervertrag stammt vom 13.11.2007 http://www.asx.com.au/asxpdf/20071113/pdf/315scy1k1z2pkw.pdf und ist auch auf der Homepage von H.C.Starck anzufinden und es wurde auf Anfrage auch von Manfred Bütefisch darauf verwiesen.
Im Laufe langwieriger Finanzierungsverhandlungen mit der DEG/KfW kam es dann zu diesem Updatehttp://www.asx.com.au/asxpdf/20081120/pdf/31dpysmsdmvngm.pdf über den Sinn oder auch Unsinn Syncon herzustellen gab und gibt es nach wie vor geteilte Meinungen, fix ist nur laut offiziellen Angaben von Seiten Gippslands das legal due dilligence in London durchgeführt deshalb erstmals gescheitert ist, da half auch die deutsche Staatsgarantie gegen das Auslandsrisiko von Abu Dabbabhttp://www.asx.com.au/asxpdf/20081125/pdf/31dsszs22zx814.pdfnichts.
Trotz unserer unserer Überzeugung hier an Board das kaum etwas schief gehen könnte, konnte Gippsland nur dadurch gerettet werden das Ian Gandel sich hier mit angerechneten Zinsen für unter 1 Cent eingekauft hat oder auch sein Geld mit 10% iger Verzinsung zurückfordern kann, alternativ besitzt er ein Pfandrecht auf Tantalum Egypt, sollte kein Geld vorhanden sein.
Ich hole zu weit aus, möchte eigentlich nur sagen das die Geschichte mit dem Liefervertrag ohne offizielles Statement nur schwer zu beantworten sein wird.
Bei dem Punkt mit dem Wasser teile ich deine Ansicht, da war laut Gippsland bis jetzt nur vorgesehen in den letzten Produktionsschritten entsalztes Wasser zu verwenden.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.403 von confidential am 08.06.09 00:15:05

Hi Confi

Poste dir mal die Antwort von domum zum Thema offtake, er scheint es so zu verstehen das der bestehende Offtake noch nachverhandelt werden muss für den Syncon Offtake.

Well Bergler,as Bagman and Myself have been saying,and as some other posters(I wont speak on behalf on all of them as they have not stated openly that they think the new offtake will definitely happen and much in the form it was last time,that having project guaranteeing prices)that GIP maintains that the old offtake has never been discarded by Starcks.

This is backed up by the words

"....will now be necessary for KfW to consider...

MINOR changes....a REVISED offtake.

In English translation these small phrases HEAVILY imply the general offtake is still in existence and as I have said Starcks have not made an annmnt cancelling the offtake.But then companies often wont make such statements in sympathy for the smaller company.Like I say the speculative company market is rife with these little black holes of information!

BUT I have also said the offtake is one of the higher risk areas as is the finance approval,and the global crisis has changed things dramatically for many companies.

There is no doubt we are seeing major structural changes to the tantalum supply chain with many companies not coming up to the required standards and this is particularly so with regard to the ability for each of these ore suppliers to provise a product that will allow Starcks and Cabots to continue to even exist in the tantalum industry.

We have seen the US based operations of Cabots move much of their tantalum powder benefication to Asia,which is a logical response given that much of the capacitor powder demand originates from this region.

The interesting thing with Starcks though is that imo they have significant ties to the coatings industries in Europe with optics,medical and high temp turbine applications being amongst them.Germans have never been a nation to trust others with the quality of high technology and have always prided themselves on producing top quality,but you would know this!

There are currently huge pressures on all of the supply chain to come up with a product AT THE RIGHT PRICE and I have mentioned before that is quite possibly a major reason GIP has offered to foot the bill for the upgrade to a syncon grade product as it takes one more cost pressure off Starcks so that they may continue to compete with the downward cost pressures primarily originating from the ability of the Chinese(and Asians in general)to undercut in many commodities.

So will we see as strong an offtake as the previous one?

Well if Starcks want to definitely see the German banks continue to have a positive outlook on this project and eventually approve the finance then the offtake MUST comply with the minimum standards that the German governemnt authorities have already say that the project complies with.

I would say this includes the length of the offtake and the quantity or % of product produced at the correct price to ensure timely debt payback and a decent return for the amount of capital and time already expended on this project.

Its not an easy balance to achieve at any time and with the global financial issues and general commodity demand well down compared to levels prior to the financial crisis then it becomes even harder and its why a little more doubt must be cast on the offtake than merely saying that its a foregone conclusion that we will see as favourable an offtake as previously.

Appologies that this is a long explanation Bergler but I think its important that one doesnt go assuming that ALL the offtakes previous strength will be retained in the new offtake which may well bring a little more risk into the banks minds re the debt payback capacity.Nut this is just my opinion and some would tend towards a more positive attitude,some a more negative one.

d.
Gruß Fritz

[Fritz77]

Hi poste noch die Ansicht von rob, der ich auch sehr gut folgen kann.

Not a case of translation Bergler it is a case of a typical double dutch Gip update.

"Negotiations are presently in progress to adjust the offtake agreement to reflect the delivery of a high-grade synthetic concentrate ("SynCon") having a Ta2O5 content of >50%." So no the new offtake is not nailed down. It has been Gip position for a long time that they would renegotiate the offtake.

I see the most crucial paragraph as the following "During the past six months of global financial turmoil, the project finance discussions with the German government owned bank KfW IPEX-Bank GmbH ("KfW") have been in a state of hiatus. Fortunately however, the Company is now able to solely focus on the successful development of the world-scale 44.5 million tonne Abu Dabbab tantalum-tin-feldspar project."

This says to me along with other bits in the update that Gip are now talking to all parties after things had broken down before.

"KfW's legal and technical due diligence process is largely complete however it will now be necessary for KfW to consider the minor changes associated with the use of desalinated water, an unlined TSF and a revised offtake agreement with Starck." Minor changes a new offtake agreement ! Gip had to have a new offtake not only had they technically broken the old one it would have been hard for the old agreement to cover the new Syncon process. Also possible that H C Starck would lend technical help which if they are no longer taking a equity stake would/will have to be offset somehow.

A new offtake is hardly minor but i read the update as saying the problem was not directly with the banks but with Starck who put the breaks on (which i thought anyway) but are now back talking to Gip after the "hiatus". Probably H C Starck gave the reason for pulling back as global downturn but i doubt that was the full story.

"Tantalum Egypt has executed a 10-year offtake agreement with the German tantalum refiner HC Starck GmbH for the supply of 600,000 pounds of tantalum per year in the form of a 20% Ta2O5 concentrate. Negotiations are presently in progress to adjust the offtake agreement to reflect the delivery of a high-grade synthetic concentrate ("SynCon") having a Ta2O5 content of >50%."

Regard this paragraph as very misleading as things were hardly waiting for Gip to decide when they wanted to execute their 10-year offtake Lol. Starck could have decided to "adjust" the offtake agreement before but obviously it did not suit then to do so at the time.

I would say things were at the stage they were before with the banks on board and Gip talking to Starck. This time though Gip has a lot less competition and the world economy seem to be slowly improving and remember Starck has to think a couple of years ahead. Of course if it looked to Starck that their would be a increasingly bad downturn for a couple of years it is a different situation to now where they can see that things could be much improved in a couple of years.

Of course this is what it seems to me and does largely fit in with my past "theories" but what ever anyone thinks i would say if Gip can do the deal with Starck all the other things will fall into place.

"KfW's legal and technical due diligence process is largely complete" one wonders if things have been in "hiatus" how come the due diligence is "largely complete" just shows the previous story given out by Gip that it was largely a due diligence was rubbish as i thought.

Not home and dry yet if we were i would expect a much higher SP but things are looking very promising.

Robert

Gute Nacht Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.446 von Fritz77 am 08.06.09 00:56:00

@Fritz77,

vielen Dank für Dein ausführliches posting.

Nach den Infos ist man offenbar mit der KFW im Gespräch. So lese ich es. Nicht nur die geplante Entsalzung sondern auch diese Passage verleitet mich zu der Annahme...

#4409
During the past six months of global financial turmoil, the project finance discussions with the German government owned bank KfW IPEX-Bank GmbH ("KfW") have been in a state of hiatus. Fortunately however, the Company is now able to solely focus on the successful development of the world-scale 44.5 million tonne Abu Dabbab tantalum-tin-feldspar project.

Auch Gandel will man offenbar ins board holen.
#4409
The Company will hold a General Meeting of Shareholders on 24 June 2009 to consider five Resolutions, the most important of which being the election of Mr Gandel to the Gippsland Board.

Gruss 57er

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.565 von 57er am 08.06.09 06:58:00

Hi 57

Gerne geschehen, bin schon länger an Board, wodurch in ein wenig von der näheren Vergangenheit miterlebt habe, das ist eigentlich schon alles.

Also mit der KfW ist man bei Gippsland seit denke ein wenig über 1,5 Jahren im Gespräch über die 80:20 Finanzierung.
Die Krönung der Verhandlungen war für mich die Staatsgarantie und die UFC Facility hat hier imo klare Regeln in denen meiner Meinung nach schon beim ersten Punkt Starck am Zug ist.
Was auch immer diese Syncon Geschichte für einen Sinn macht alles steht und fällt meiner Meinung nach damit das Starck dazu steht das es einen gültigen Offtake über 10 Jahre gibt.
Andernfalls kann Gippsland nicht schnell genug zurückzahlen um die UFC Kriterien zu erfüllen.
Im Gegensatz von tyrionfg sehe ich keinen negativen NPV, das ist aus dem Sinn der Klauseln des ersten Liefervertrages heraus für mich durch die Preisklausel von vornherein ausgeschlossen, denn auch dieser Punkt würde das Projekt unter der Voraussetzung des UFC scheitern lassen.
Worauf ich hinaus will, für sinnvolle Gespräche mit der jetzt KfW/IPEX muss ein gültiger Liefervertrag vorhanden sein, sonst geht imo gar nichts.

Zu Gandel, da hat man zum Glück bei Gippsland erkannt, ich formuliere es zumindest mal so, vielleicht geht die Initiative auch von ihm selbst aus oder resultiert aus seiner Freundschaft zu John Dunlop, einem weiteren Direktor bei Gippsland, wie auch immer, das es der bestmögliche Zug ist Gandel sowohl wegen dem Nutzen durch seine Erfahrung als erfolgreicher Unternehmer und seiner Erfahrung im Minenbereich im Direktorium zu haben, als auch von der schleichenden Gefahr die es für den Erfolg von Gippsland darstellen könnte wenn es Gandel nur darum ginge seine Arme nach Abu Dabbab und Nuweibi ausstrecken würde.

So genug von meiner Meinung, wie es wirklich ist wird die Zukunft weisen.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Hier noch die Meinung von Bagman zum offtake Rätsel.

MINOR changes....a REVISED offtake.

In English translation these small phrases HEAVILY imply the general offtake is still in existence . . .


Hi d.
A quick comment. I think 'heavily imply' is not strong enough. IMO it is impoossible to REVISE something that isn't already in existence - eg. the original offtake, which now needs to be rivised to allow for the SynCon.

Straight from the horse's mouth.
It's entertainment only. DYOR.

Gruß Fritz

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.667 von Fritz77 am 08.06.09 15:03:22

Hi Fritz,

besagter Börsenbrief hat sich noch nicht um die neue Entwicklung bei GIP gekümmert, denn da gab es wohl einen Krankheitsfall in der Redaktion, wie ich gehört habe.

Aber im Gegensatz zu anderen Aktien von deren Depot, die man aktuell zum Verkauf/Depotreduzierung empfohlen hatte, war das bei GIP bisher, trotz der Krise, wohl nicht der Fall.

Von den bekannten Tantalum-Aktien hat dieser BB immerhin GIP auf seine Liste gesetzt und nicht die Konkurrenz.

Mal sehen, was von der Seite noch kommt!?

gruß, confi

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.112 von confidential am 08.06.09 22:07:46

Hallo Confi,

der besagte BB hat GIP ja als höchstspekulativ
und zum augenblicklichen Kurs und dem kleinen
Depotanteil nicht als reduzierenswert genannt.

Ich sehe das ähnlich. Ich hab trotzdem bischen
getradet und konnte meinen Einstandskurs damit schön
tieferziehen

Bin sehr gespannt, wie es bei GIP weitergeht,
ich hätte nicht damit gerechnet, daß die Aktie
nach dem Ausbruch so stark bleibt.

Gruß, Qbic

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.212 von Qbic am 08.06.09 22:15:50

Hi Qbic,

freut mich, daß Du meine Aussage über das Geschehen in besagtem BB weitgehend bestätigst. Kannst Du darüberhinaus noch bestätigen, daß sich dieser BB noch nicht zu den neuen Nachrichten bei GIP geäußert und sein Kursziel von 0,19€ bisher nicht geändert hat?

gruß, confi

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.426 von confidential am 08.06.09 22:42:28

Hallo Confi,

bestätige!

Meines erachtens geht der "Ersatzredakteur" nicht auf alle
bestehenden Titel ein, sondern gibt Informationen über
Rohstoffwerte aus einem anderen Portfolio.

Finde ich nicht schlecht, da ich lieber gute Infos bekomme,
statt halbe Sachen. Ist schliesslich nicht leicht, sich auf die
schnelle in die Werte eines anderen einzuarbeiten.

Ich hoffe dennoch, daß die Redakteurin bald wieder gesundet.
Bei so langer Krankheit muss man hoffen, daß nichts schlimmeres
vorliegt.

Gruß,
Qbic

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.112 von confidential am 08.06.09 22:07:46

Hi Confi

Ich kann da jetzt leider immer nur da Gleiche sagen, jetzt finde ich es vorwiegend mal wichtig das es zum erhofften Gandel- Effekt kommt und der überarbeitete Offtake so schnell wie möglich veröffentlicht werden kann.
Diese zwei Ereignisse dürften das nötige Potential nach oben schaffen und dann hat sicher auch die Frau Knauer eine positive Entwicklung vor Augen die uns auch auf lange Sicht ihre Unterstützung sichern sollte.
Das sie nicht zur Konkurrenz gewechselt hat, nachdem selbst Dennis Zogbi in Richtung CCE tendiert ist bemerkenswert.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.457 von Qbic am 08.06.09 22:51:54

Ah so ist das also mit der Frau Knauer.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.457 von Qbic am 08.06.09 22:51:54

Hi Qbic,

herzlichen Dank, verbunden mit der Hoffnung auf eine gute Zusammenarbeit hier im Thread (das zeitliche Engagement variiert naturgemäß für uns alle!!) und einen guten Ausgang der spannenden GIP-Story!

gruß, confi

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.487 von confidential am 08.06.09 22:58:44

@Confi: Danke für die netten Worte! Ich verfolge den Thread schon seit geraumer Zeit und finde die Beiträge von Dir und Fritz immer wieder Interessant. Das hat mich bewogen, hier doch auch mal einen Account aufzumachen

@Fritz: Ich kann leider mit CCE und Dennis Zogbi nichts anfangen. Kannst Du mir einen Hinweis geben? Würde mich interessieren!

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.459 von Fritz77 am 08.06.09 22:52:09

Hi Fritz,

wenn Zogbi seriös ist/bleibt, dann sieht er, genau wie wir, die Projekt-Fortschritts-Unterschiede zwischen GIP und den anderen. Talison hat sich mit seiner Tantal-Produktion erst einmal rausgenommen, Talbot hat ein closure, ebenso wie Noventa, Blutcoltan ist intern. nicht vermittelbar. Andere sind far behind.

Mit Ian Gandel hat GIP industrielle Kompentenz eingebunden, was sicher eine gute Außenwirkung hat. Um die deutsche Finanzierung (KfW) mache ich mir keinerlei Sorgen. Unsere Regierung hat in eigenem Interesse schon zugesagt - wenn die Unterlagen (Long-time-off-take) vorliegen.

gruß, confi

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.520 von Qbic am 08.06.09 23:06:00

Hi Qbic

Natürlich gerne CCE ist das Kürzel für Commerce Resources sozusagen die Konkurrenz von Gippsland und bei Dennis Zogbi handelt es sich um eine Kapazität auf den Gebiet passiver elektronischer Komponenten und verfasst Artikel die sich mit Tantal der Versorgungssicherheit Minenprojekten und dergleichen befasst, sofern du es lesen willst hier ein Link zu einem etwas älteren Artikel der wenn auch verspätet von JT inzwiischen zitiert wurde.
http://www.ttiinc.com/object/me_zogbi_20081208.html

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.537 von confidential am 08.06.09 23:09:27

Hi Confi

Ich kann ein Schwanken von ihm schon verstehen, lange Zeit war die Geschichte bei Gippsland sehr im Unklaren und der Offtake liegt vor, aber irgendwie auch nicht.

Die Geschichte mit Ian Gandel habe ich dann schon als Rettung in letzter Minute empfunden, sowas kann meiner Meinung nach verunsichern, auch wenn man seriös ist.

Was hätte der Projektfortschritt im Fall einer Insolvenz gebracht außer ein billiges weit entwickeltes Projekt für eine andere Firma, die über den nötigen Atem verfügt.

Gruß Fritz

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.590 von Fritz77 am 08.06.09 23:21:01

Hallo Fritz,

danke Dir für die Infos!

Gruß
Qbic

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.679 von Qbic am 08.06.09 23:37:34

Gerne geschehen, bringt ja nichts wenn man was schreibt und es dann so nicht verstanden wird.
Erfreulich auch das du meine Kommentare schon länger und dann auch noch immer liest

Gruß Fritz

[Fritz77]

Beo H.C.Starck sieht es leider nach wie vor nicht nach einer Erholung aus und ich persönlich denke das wir hier eine Erholung brauchen damit es vorwärts geht.


H. C. Starck: Umsatzminus und neue Überlegungen zu Kurzarbeit

GOSLAR. Einen erneuten Umsatzrückgang von 49 Millionen Euro hat die weltweit agierende H. C. Starck-Gruppe für das Geschäftsjahr 2008 zu verkraften. Aber nicht nur das: In der Goslarer Zentrale denken die Verantwortlichen zudem über neue Modelle für Kurzarbeit beim Chemieunternehmen nach.

856 Millionen Euro ist die Zahl, die Starck-Sprecher Manfred Bütefisch am Freitag als Gesamtumsatz für die Gruppe bestätigte. Andere Ergebnisse gab es nicht mehr, nachdem die Geschäftsführung in den Jahren zuvor stets auch den Wert für die deutsche H. C. Starck GmbH kommuniziert hatte. Zum Vergleich: Noch 2006 hatte der Gruppen-Rekordumsatz stolze 985 Millionen Euro betragen. Nach dem Starck-Verkauf durch den Bayer-Konzern an die US-Finanzinvestoren Carlyle Group und Advent International war die Zahl im Geschäftsjahr 2007 um 80 Millionen Euro auf 905 Millionen Euro gesunken – und jetzt der erneute Einbruch. Aber nicht nur das: Nach den Umwälzungen zum Ende des Vorjahres mit Personalabbau, Ausgliederungen und Leistungsverzicht sowie der im Frühjahr 2009 in großem Stil eingeführten Kurzarbeit stehen offenbar neue Änderungen auf dem Personalsektor unmittelbar bevor. Nach GZ-Informationen ist an ein Pool-Modell für Goslar gedacht, in dem nach der Neustrukturierung des Pulvergeschäfts überzählige Beschäftigte in Kurzarbeit mit Qualifizierungsangeboten zwischengeparkt werden sollen.

© Goslarsche Zeitung
http://www.goslarsche.de/archiv/info.php?idinfo=13355

Gruß Fritz

[57er]

sieht doch gar nicht so schlecht aus...

Gippsland Australien


Gippsland Frankfurt aktuell 0,039 €
Marktkapital. 12,79 Mio. EUR (=immer noch Micro)


11.06.09 09:03 Uhr 0,039 EUR
+8,33 % [+0,003]

auch USA ist \"angesprungen\"
10.06.09 15:31 Uhr
0,04 USD +300,00 % [+0,03]

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.369.493 von 57er am 11.06.09 09:40:48

Der Kurs klettert wieder nach oben bei relativ niedrigen Handelsvolumen. Was wird wohl passieren, wenn das Volumen massiv anzieht? Der OTC Buyer hat umgerechnet immerhin pro Share 0,056 Euro gezahlt.
Am 24. Juni ist HV, wenn es so weitergeht, sehen wir bis dahin die 10 Aussiecent wieder.

@ Fritz, mangels Zeit kann ich den HC-Thread momentan nur "überfliegen". Rob hat dort etwas von neuen Bergbaugesetzen in Ägypten geschrieben. Weißt Du, wie diesbzgl. der Stand der Dinge ist?

Danke und Gruß!

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.248 von xxtsc am 11.06.09 14:39:00

Hi xxtsc

Habe auch selbst ein wenig recherchiert und wir sind da immer noch in Warteposition, wobei rob spekuliert das auch Centamin diese Änderungen noch abwartet, soweit ich das verstanden habe.

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.248 von xxtsc am 11.06.09 14:39:00

@xxtsc,

ich denke auch, dass Kurs zulegen wird. Es sind aktuell wenig shares im Angebot. (trotz 328 Mio shares)

Geldkurs in Frankfurt bereits 0,04 € und niemand will verkaufen.

Ich denke, dass die Aufnahme von Gandel ins Gippsland-Board den Kurs deutlich beflügeln könnte.

Gruss 57er

[xxtsc]

http://metalsplace.com/news/articles/28260/gippsland-changes…

8 June 2009
Gippsland changes Abu Dabbab water use plans for more economic operation

Gippsland Ltd (ASX: GIP) has announced changes to the planned water supply for its 44.5 million tonnes Abu Dabbab tantalum project in Egypt that will allow more economic operation of the process plant and the tailings storage facility.

The previous plan envisaged the use of raw seawater for the process plant and a HDPE (high-density polyethylene) lined tailings storage facility to prevent salt water from entering into underground water system. A re-evaluation of the costs involved determined that it will now be more economic to use desalinated process water and an unlined TSF.

The plant will consume approximately 6,000 cubic metres of water per day which was to have been sourced from a borefield set back from the Red Sea shoreline. However, recent evaluation of the proposed area made it doubtful the required volume of water could be produced.

Gippsland’s 50 percent held joint venture company Tantalum Egypt has now been allocated a. 8.75 hectares waterfront property which guarantees access to an unlimited quantity of water.

The new borefield, which has a Red Sea waterfrontage of 350 metres, is ideally suited for the project's desalination plant and long-term seaside accommodation facilities for Tantalum Egypt employees, Gippsland said.

Its engineers are presently updating the Environmental Impact and the Feasibility studies to reflect the relatively minor changes associated with the use of an unlined TSF and desalinated water.

The project finance discussions with the German government owned bank KfW IPEX-Bank GmbH have been in a state of hiatus. KfW's legal and technical due diligence process is largely complete however it will now be necessary for KfW to consider the minor changes associated with the use of desalinated water and an unlined TSF.

Gippsland Limited

Gippsland Limited is an Australian based international resource company listed on the Australian Stock Exchange and the London Stock Exchange.
Gippsland focuses on world-scale projects which have been over-looked by major resource groups. Projects which have undergone detailed exploration and which have the potential to be brought into production quickly are a prime target for the Company. Gippsland's success in this area is due in part to the Company's philosophy of entering into equitable joint venture arrangements with overseas nationals.

The Company's prime assets are the 40 million tonne Abu Dabbab and the 98 million tonne Nuweibi tantalum-tin projects located in the Central Eastern Desert of Egypt, adjacent to the western shore of the Red Sea.

An Environmental Impact Assessment (EIA) completed to World Bank standards has been approved by the Egyptian Environmental Affairs Agency. A Bankable Feasibility Study undertaken by Lycopodium Engineering Ltd determined that the Abu Dabbab project has the potential to become a major tantalum supplier to the steadily expanding global tantalum industry. The Lycopodium BFS indicated that the project will produce in excess of 650,000 pounds of tantalum pentoxide per year over a likely mine-life of 20 years. The Company has executed an offtake agreement with the tantalum major HC Starck GmbH of Germany for the sale of 600,000 pounds of tantalum pentoxide per year for a 10 year period. – Proactive Investors

[xxtsc]

Übrigends notiert der australische Dollar immer fester. Momentan 1 EUR = 1,718 AUD. Vor einigen Wochen gab den Euro noch für über 2,0 AUD. Vor der Krise notierte der AUD zw. 1,30 - 1,60 pro 1 EUR.

Gruß

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.374.987 von xxtsc am 11.06.09 18:56:19

denke daß der AUSD von der Erwartung steigender Rohstoffpreise (= Inflation) profitiert. Ein steigender AUSD kommt uns natürlich im Aktienpreis zu gute (Beispiel: 0,065 : 2 = 0,0325; 0,65 : 1,718 = 0,0378). So profitieren wir hier gleich zweimal von steigenden Rohstoffpreisen.

gruß, confi

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.372.248 von xxtsc am 11.06.09 14:39:00

mir ist gar nicht klar, wo der Käufer an der Nasdaq OTC seine Aktien her bekommen hat. Denke aber, daß er sehr günstig gekauft hat, denn nach meiner Umrechnung hat er sie für 0,028€ erstanden (0,04 : 1,4 = 0,028).

gruß, confi

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.739 von confidential am 11.06.09 20:15:39

Stimmt natuerlich, Fehler von mir!
Das sind die letzten OTC Umsätze:

0.04 150000 OTO 06/10
0.01 1000 OTO 05/21
0.01 2000 OTO 05/04
0.01 1300 OTO 05/04
0.01 120 OTO 04/27
0.07 5000 OTO 11/26

Die 150000 sind seit November vergang. Jahres der höchste Umsatz.

Gruß

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.874 von xxtsc am 11.06.09 20:32:59

Die kleinen OTC Posis zu 0,01 sind unschlagbar günstig, bin bisher auch nicht auf die Idee gekommen, an der OTC zu ordern, wobei ich ASK und BID dort nicht einsehen kann, bei den freien Zugängen nur die Angabe: n/A

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.968 von xxtsc am 11.06.09 20:43:09

Hi xtsc

Das ist wirklich eigenartig, wer da wohl so einfach Geld zu verschenken hat??
Der Kauf zu 150k war wirklich sinnvoll, bei den kleinen Orders sind die Spesen zu hoch.

Gruß Fritz

[confidential]

@ all

Ab morgen bin ich dann wieder mal auf Reisen. Rückkehr Ende Juni oder Anfang Juli, das steht noch nicht fest.

Bei besonderen Ereignissen werde ich mich melden, aber ein Kurs von GIP bei 0,1€ in dieser Zeit wäre für nichts Besonderes
Kursziel sind schließlich 0,19€ laut besagtem BB.

Im Ernst: Oft wenn ich unterwegs bin passiert etwas an der Börse. Diese Reise jetzt habe ich schon länger vorgeplant. Anfang dieser Woche erschien nun dies auf jsminest.com:

...The set up is perfect: The 2nd week of June coming up with a target for the big lift off in the 3rd.

.. In truth the best possible action would be for gold to decline from some level into the third week of this month and then launch forward. However, to those utilizing gold to insure their standard of living and life it makes no difference at all. The reason for that is gold is going to $1650 and then on to Alf’s numbers."
................

Also habe ich mir sicherheitshalber noch einen Gold-Call in mein Depot genommen.

gruß, confi

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.376.333 von confidential am 11.06.09 21:30:54

@confi: na, dann gute Reise!
.. und bring gutes Wetter mit

Qbic

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.375.968 von xxtsc am 11.06.09 20:43:09

Hi xxtsc

Habe ich ganz vergessen, vielleicht kannst ja berichten falls dir da ein guter Kauf gelingt, muss zugeben das ich das sehr spannend finde.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.377.191 von Fritz77 am 12.06.09 00:12:42

Hallo Fritz, plane momentan nicht meinen GIP Bestand weiter zu erhöhen. Bin gut diversifiziert und möchte GIP nicht übergewichten.
Werde den OTC Markt aber beobachten. Nach meinen Erfahrungen sind die OTC Ordergebühren verträglich. Habe andere Werte an der australischen Börse geordert, als der Wechselkurs noch 1 zu 2 war. Die Ordergebühren dort übersteigen die OTC Gebühren beträchtlich. Wenn es geht bevorzuge ich dann doch den heimischen Markt.

Gruß

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.130 von xxtsc am 12.06.09 16:06:54

Hi xxtsc

Das kann ich gut nachvollziehen und auch bei mir liegen schon einige Gippsland im Depot, zu sehr übertreiben möchte ich es mit dem nach wie vor bestehenden Risiko dann auch nicht, sollte mal alles in trockenen Tüchern sein und sich eine gute Gelegenheit zum Traden ergeben sieht das wieder ganz anders aus.
Da habe ich dich falsch gelesen, jetzt passiert mir das auch schon bei der deutschen Sprache, sollte aber etwas interessantes geschehen würde ich mich freuen wenn du die Zeit findest es zu berichten, ich bin schon mit dem Tratsch auf HC ausgelastet, macht aber inzwischen auch viel Spaß.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.382.130 von xxtsc am 12.06.09 16:06:54

Hi xxtsc

Ich habe das mit den Ordergebühren eigentlich darauf bezogen, das sie bei einem Kauf von 1000 Stück zu 0,01 den Wert der Aktien deutlich übersteigen.
Ich versuche eigentlich immer das Land in dem ich eine Aktie zu kaufen begonnen habe nach Möglichkeit weiter beizubehalten, bei Gippsland ist das für mich Deutschland und ist in meinem Depot so angegeben, auch wenn die real virtuell in Australien liegen.

Gruß Fritz

[57er]

Guten Morgen

die Zukunft von Gippsland hellt sich m.E. zunehmend auf.
Von mir eine kurze Zsammenfassung:

1.) Wasserproblematik/ Entsalzung
Zwar gibt es noch die Wasserproblematik (mit der Entsalzungsanlage) -

# 4443 The plant will consume approximately 6,000 cubic metres of water per day which was to have been sourced from a borefield set back from the Red Sea shoreline. However, recent evaluation of the proposed area made it doubtful the required volume of water could be produced.

Ich denke aber, auch dieses Problem werden sie lösen.

2.) Finanzierung KfW
Die Finanzierung sieht gut aus.
Die KfW hat schon zugesagt - wenn die Unterlagen (Long-time-off-take) vorliegen.

3.) revised-off-take
Frage ist daher, ob dieses long-time-off-take vorliegt.
#4418 Hat GIP schon ein "revised off-take" mit Starck abgeschlossen, oder steht das noch aus?

In der Meldung steht:
"Tantalum Egypt has executed a 10-year offtake agreement with the German tantalum refiner HC Starck GmbH for the supply of 600,000 pounds of tantalum per year in the form of a 20% Ta2O5 concentrate. Negotiations are presently in progress to adjust the offtake agreement to reflect the delivery of a high-grade synthetic concentrate ("SynCon") having a Ta2O5 content of >50%".

Das endgültige offtake liegt offenbar noch nicht vor. Man will das offtake agreement noch regulieren, dass man ein bestimmten Syncon-Grad übergibt. Meine Interpretation.
Dies dürfte nach Lösung der Wasserfrage (s.o), abschließenden Verhandlungen zur Finanzierung mit der KFW auch kein Problem darstellen.

4.) Ian Gandel
Da man allerdings in diesen Angelegenheiten schon ein gewisses Maß an Verhandlungsgeschick benötigt (meine Interpretation), soll Ian Gandel am 24.06.2009 ins Gippsland-Board aufgenommen werden.

In der Meldung #4409 heißt es dazu:
"Mr Gandel is an active investor in the resource sector with substantial holdings in several public companies. He will undoubtedly be a considerable asset to the Company as it moves to centre stage of the tantalum industry"

Zur Person:
http://www.allianceresources.com.au/IRM/ShowStaticCategory.a…

Ian J Gandel - Non Executive Director
(Appointed 15 October 2003)
LLB, BEc, FCPA, FAICD

Ian Gandel is a Melbourne businessman with extensive experience in retail management and retail property. He has had an involvement in the construction and leasing of Gandel shopping centres and has been a director of Gandel Retail Trust. He has previously been involved in the Priceline retail chain and the CEO of a chain of serviced offices.

Ian has been an investor in the mining industry since 1994. Mr Gandel is currently a substantial shareholder of a number of publicly listed Australian companies and now holds and explores tenements in his own right in Victoria and Western Australia.

Ian is also a non-executive director of Alkane Resources Ltd (Appointed on 25 July 2006).


Ian Gandel hatte bereits 800.000,- AUD an Gippsland vermittelt.
Auf die Meldung vom 16. April 2009 wird verwiesen. Das Geld wird für Planungen und Bohrungen benötigt.

http://www.mineweb.co.za/mineweb/view/mineweb/en/page674?oid…
"On 16 April 2009, the Company announced that it had obtained a funding facility from Abbotsleigh Pty Ltd, a company associated with Melbourne businessman Ian Gandel, for an advance of AU$800,000 to the Company for working capital purposes. The principal terms of the funding facility ("Facility") are:

The Facility will be made available in two tranches, the first being AU$439,695 and the second, AU$360,305.

The first tranche of AU$439,695 has been received.

The term of the Facility is 12 months.

The amounts owing under the Facility may at the election of the Lender be converted into fully paid ordinary shares in the Company at a conversion rate of one share for every AU$0.01 of the amount outstanding under the Facility.

The Facility will accrue interest at 10% per annum.

The Facility will be secured by a share mortgage granted by the Company over its shares in its subsidiary, Tantalum International Pty Ltd, which will also grant a fixed and floating charge to the Lender as security.

Provision of the second tranche is conditional upon prior shareholder approval by no later than 30 June 2009 to allow the conversion into Shares that is not currently within the Company's placement capacity should the Lender elect to convert the second tranche.

If the Company merges with another company or disposes of its operations to another company, the Lender may elect to have the amount outstanding under the Facility paid in full prior to the merger or disposal or require its rights of conversion under the Facility to be transferred to equivalent rights of conversion in the other company.

ASX LSE Quarterly Jan - Mar 2008 090430.doc Page 2 of 3"

5) Vertragspartner HC Starck
Bei HC Starck hat die Krise zwar deutlich eingeschlagen, #4438 gleichwohl darf man trotz derzeitiger Kurzarbeit nicht übersehen, dass sie selbst in dieser schwierigen Marktsituation noch im Jahre 2008 einen Umsatz von 856 Mio. € generieren. 2009 wird sich mutmaßlich in vergleichbarer Grösse "abspielen".

http://de.wikipedia.org/wiki/H.C._Starck-Gruppe
Die H.C. Starck-Gruppe ist ein Unternehmen der chemischen und metallurgischen Industrie mit weltweit über 3.400 Mitarbeitern an 13 Standorten.

H.C. Starck produziert Pulver der Refraktärmetalle Wolfram, Molybdän, Tantal, Niob, Rhenium sowie deren Verbindungen (Boride, Carbide, Nitride, Oxide, Silizide, Sulfide). Ein weiterer Schwerpunkt der Produktion sind keramische Pulver, Sintermetallpulver, thermische Spritzpulver, Nichteisenmetalle Nickel und Cobalt und deren Salze sowie Bor und Bor-Verbindungen.

Außer Metallpulvern werden Halb- und Fertigerzeugnisse aus Molybdän, Wolfram, Tantal, Niob, Titan, Zirkon und Nickel sowie deren Legierungen produziert. Für die Elektronikindustrie produziert H.C. Starck elektrisch leitfähige Polymere.

Im Bereich der Ingenieur-Keramik verfügt H.C. Starck über ein umfangreiches Sortiment keramischer Vorstoffe. Die Tochterfirma H.C. Starck Ceramics GmbH & Co. KG fertigt Maschinen- und Motorenbauteile sowie Gießereiprodukte aus Siliciumcarbid, Siliciumnitrid, Aluminiumtitanat, sowie Zirconiumoxid und Aluminiumoxid. Das H.C. Starck Ceramics F&E Labor führt Werkstoffprüfungen und Verfahrensentwicklungen aus.

Von 1986 bis 2007 gehörte H.C. Starck zum Bayer Konzern (Bayer Material Science). Im Februar 2007 verkaufte Bayer jedoch H.C. Starck für 1,2 Milliarden Euro an die Finanzinvestoren Advent International und Carlyle Group.

6) Bezugsquellen von HC Starck
HC Starck fertigt Tantalpulver für die industrielle Weiterverarbeitung.
http://www.baso-news.de/ck/Archiv/altes/0112taz_Starck_Kongo…
"Als feines Pulver dient es zur Herstellung leistungsstarker Elektrolyt-Kondensatoren, die in Handys, Personal-Computern oder CD-Spielern eingesetzt werden. Die Fa. H. C. Starck produziert einen großen Teil des Weltbedarfs an diesem Spezialpulver - und ist damit sehr erfolgreich."

Gehandelt wird im Einkauf der Rohstoff "Coltan".
Aus dem Rohstoff "Coltan" - Abkürzung für Colombo-Tantalit, eine Kombination verschiedener Erze - wird Tantalum gewonnen

http://www.baso-news.de/ck/Archiv/altes/0112taz_Starck_Kongo…
Woher der Tantalpulverhersteller H. C. Starck sein Tantal bezieht, sagt die Firma nicht. "Aus Wettbewerbsgründen" könne man keine Auskunft über die Bezugsländer geben, so ein Firmensprecher. Dann gibt er doch Auskunft: "Zentralafrika gehört mit dazu", sagt er, präzisiert aber: "Wir beziehen direkt aus Zentralafrika gar kein Material." Aber dass Händler, die in Deutschland Tantal anbieten, sich aus dem Kongo versorgen, könne man natürlich "nicht ausschließen". Einige der im Kongo aktiven Händler sind offener und nennen H. C. Starck unter den deutschen Abnehmern ihres Produkts an erster Stelle. Genannt wird auch die BASF-Tochter Kraft.

Die Lage im Kongo ist sehr problematisch und katastrophal.
http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratische_Republik_Kongo

Seit August 2007 kämpften in Nord-Kivu Armee-Angehörige der kongolesischen Armee und die Mai-Mai-Miliz gegen die Rebellen des Nationalkongresses zur Volksverteidigung (CNDP) unter der Führung des Ex-Generals Laurent Nkunda, einem Tutsi.[6] Nkunda wirft der kongolesischen Armee eine Zusammenarbeit mit Hutu-Extremisten der Gruppe Demokratischer Kräfte zur Befreiung Ruandas (FDLR) vor, die auf kongolesischem Gebiet operieren. Er bekräftigte, dass seine Milizen die Tutsi-Minderheit im Ostkongo gegen diese Hutu-Extremisten schützen müssten. [7] Von der FDLR wären manche 1994 am Völkermord in Ruanda beteiligt – so Nkunda –, bei dem nach UN-Angaben mehr als 800.000 Menschen - überwiegend Tutsi - getötet wurden. [8] Die Rebellen des Nationalkongresses zur Volksverteidigung (CNDP) riefen am Abend des 29. Oktober 2008 in einer Erklärung einen einseitigen Waffenstillstand aus. [9]

UN-Generalsekretär Ban Ki Moon forderte angesichts der neuerlichen Kämpfe eine Aufstockung der internationalen Friedenstruppen im Kongo. Nach einer Sitzung des Weltsicherheitsrats verlautete, eine Verstärkung der 17.000 Mann starken UN-Mission (MONUC) werde auf breiter Basis befürwortet. Demnach ist die Entsendung von etwa 3.000 zusätzlichen Soldaten und Polizisten vorgesehen. Die Kämpfe im Kongo haben seit August mindestens 250.000 Menschen in die Flucht getrieben. [10] Im Februar 2009 warnte die UNO vor einer humanitären Katastrophe im Land.





Die HC Starck dürfte daher grösstes Interesse haben, bei einem Anspringen der Konjunktur solide Lieferanten für das benötigte Tantal zu erhalten.

Ich sehe daher in einer Vereinbarung mit Gippsland gar kein Problem. Dies ist nach meiner Einschätzung auch kein "faules Ei".

Ein Teil meiner bisherigen Recherche. Ich sehe Gippsland aktuell im jetzigen Kurs als sehr gute Investition.

DYOR = Do your own research

Gruss 57er

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.263 von 57er am 13.06.09 10:19:06

Moin 57er, sehr gute Zusammenfassung des aktuellen Standes. Danke für diese Arbeit!

Bleibt anzumerken, dass Hauptversammlung am 24. Juni ist. Es dürfte sicher sein, dass Gandel zum Direktor ernannt wird.

Für Kursphantasie in fernerer Zukunft könnten auch die Region Wadi Allaqi in Ägypten und und das Zeehan-Projekt in Australien sorgen:

Wadi Allaqi

Geology

The geology of the Wadi Allaqi region comprises the most southerly segment of the late Precambrian Arabian Shield within Egypt. It contains a northwest and west-trending thrust belt of metasedimentary and metavolcanics schist, ophiolitic nappes and gabbro/granite complexes which are unconformably overlain by Nubia Group sandstones of upper Cretaceous age. Metasedimentary units are interleaved with serpentinite-talc nappes, which propagate through the volcanics/volcaniclastic units. The ophiolitic serpentinites are tectonically altered to ankerite-silica-talc magnesian schist and calcite-brucite marbles along the strike. These lower to upper greenschist facies assemblages are intruded by a suite of magmatic and subvolcanic units ranging from layered ultramafic-mafic sills to gabbro-tonalite-granodiorite- monzogranite-felsite-rhyolite plutons. A swarm of basic and intermediate dykes infill tensional fractures in the oval shaped post-tectonic granites. Occurrences of trachyte and syenite plugs and trachytic pipes are located in the region and are possibly of Cretaceous age. Generally, the area is mainly built up of two folded volcanic belts separated by ophiolitic tectonic mélange belt.

Gold mineralisation

Wadi Allaqi district contains a number gold occurrences and deposits. The gold mineralisation occurs within quartz veins and veinlets within brittle-ductile shear zones concordant with the general northwest tectonic trend in the area. The steep dip of the veins and the hardness of the host rocks presented technical mining challenges to the ancients. The exposed parts of the veins were easily removed but continued exploitation required going underground. This was done in one of two ways; either by following the shoot down plunge or by digging an adit below the level of the vein intersecting the vein at different levels. The ancients panned powdered quartz samples taken from the vein to identify the ore zones.

Nickel-Copper Mineralisation

Copper at Abu Swayel was mined by the ancient Egyptians during the Twelfth Dynasty of the Middle Kingdom (1991-1786 BC) from shallow open cut workings which can be traced over a length of 180m.

The mineralised host unit is an elongated, lenticular amphibolite body which can be traced for some 500m along a northwest-southeast strike and enclosed by a garnet-mica schist. Copper-nickel mineralisation occurs both in the amphibolite body and in enclosing host. The mineralisation contains chalcopyrite, pyrite, nickel-bearing violarite, and ilmenite. The relict textures of the pyrite and the violarite show the primary ores to be pyrrhotite, pentlandite and chalcopyrite. The drilling intersected a persistent, apparently stratiform, sulphide-bearing zone of variable thickness, that hosts the mineralised amphibolite body.


ZEEHAN – Tin (Gippsland 40%)

The Zeehan tin (Sn) deposit is located within a major tin province in the northwest of Tasmania approximately 15km from the large Renison tin deposit. Tin mineralization occurs as cassiterite and stannite in four deposits; Queen Hill, Severn, Montana and Golf Course.

Past drilling totalling 23,000m has established the presence of a substantial tin resource. The Severn deposit, the largest of the four, is located approximately 120m below the surface and is considered to be open at depth. To a depth of 500m below surface, the inferred resources include 5.1Mt at 0.6% Sn within the 1% mineralised envelope. At Queen Hill the mineralization outcrops on a hill approximately 300m due west of the Severn deposit and contains indicated resources of 1.8Mt at 0.82% Sn. The mineralisation includes minor amounts of copper, lead, zinc and silver.

The Zeehan deposit is held in the form of a Retention Licence number 5/1997 which is in good standing with the Department of Infrastructure, Energy and Resources – Mineral Resources of Tasmanian.


Gruß

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.420 von xxtsc am 13.06.09 11:19:38

@xxtsc,
ich habe noch wesentlich mehr und detaillierter recherchiert,
und werde hier, wenn ich ein bißchen Zeit habe, noch ergänzen

LYNAS (seltene Erden) hat sich bereits deutlich nach oben entwickelt,
,

Gippsland (Tantal, Gold u.a.) wird das Projekt ebenfalls in absehbarer Zeit realisieren... (meine Einschätzung)
(Die bestehenden Hürden sind alle "machbar".)

Gruss 57er

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.263 von 57er am 13.06.09 10:19:06

Hi 57er

Auch von mir ein Danke für deinen Recherchen, auch wenn ich teilweise deine Meinung nicht teile.
Zu einigen deiner Punkte möchte ich auch meine Meinung anführen.

1.)Wasser
Dieser Punkt ist eigentlich geklärt was die Wassermenge betrifft.
The Company is pleased to advise that the Company's joint venture company Tantalum Egypt has now been allocated a prime 8.75ha waterfront property which guarantees access to an unlimited quantity of water. The new borefield...
Hier geht es imo jetzt um die Auswirkungen auf die CAPEX.
2.)Finanzierung
Es wird erst dann eine Finanzierung geben, sobald ein Syncon oder von mir aus auch ein 20% offtake an der ASX veröffentlicht und von Starck bestättigt wird, alles andere ist nur Beiwerk, muß aber dennoch der UFC facility genügen.
3.)Offtake
Ein Offtake der erst überarbeitet werden muss ist ein Paradoxon, da es ihn gibt und auch nicht gibt und solange das so bleibt ist er meiner Meinung nach wertlos.
Auch muss es wieder ein 10 years offtake sein, sonst wird es keinen Kredit geben, siehe UFC.
4.)Ian Gandel
Die große Hoffnung für Gippsland.
Jedoch um genau zu sein sind noch keine 800.000 AUD geflossen, sondern die erwähnten 439.000.
Die zweite Tranche kann nur nach einer Hauptversammlung genehmigt werden da unter den Modalitäten der Geldvergabe damit einen zu großen Anteil an Gippsland beanspruchen kann, als das das ohne Befragung der Aktionäre möglich wäre.
5,6.) Starck und Bezugsquellen
Starck wurde einmal in Deutschland und einmal in Österreich vegen der Verwicklung in Geschäfte mit Coltan freigesprochen.
Wie wissen das sie Coltan bezogen haben, bezüglich der Haltung der Firma zu Coltan gbt es eine Policy die auf der Homepage nachzulesen ist.
Der letzte Hauptlieferant war Talison und die Firma gibt die Auskunft das sie nun die Vorräte auf Lager abarbeiten und vermehrt Recyclingmaterial verwenden, weiters ist der Absatz bei Tantal in diesem Jahr um40% eingebrochen.
Man arbeitet bei Starck mit dem BGR zusammen, der den Fingerabdruck von Tantal für die Herkunftsbestimmung entwickelt hat.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Zum Verständnis bitte UFC mit UFK ersetzen.

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.545 von Fritz77 am 13.06.09 12:10:58

@Fritz,
danke für Dein posting.

Gerade als Gippsland-Neuling muss ich sagen, dass jeder, der sich für Gippsland interessiert, deutliche Schwierigkeiten hat, sich bei Gippsland einen Überblick zu verschaffen und sich in die Gippsland-Entwicklung "reinzudenken", um sich ein eigenes Bild zu machen.

Deshalb finde ich es SUPER, dass hier von einem "alten Hasen", der schon seit langer Zeit Gippsland im Blick hat, ein statement zu meinem posting kommt!!!

Deine Feststellung, "Absatz bei Tantal in diesem Jahr um 40% eingebrochen", ist m.E. Auswirkung der Wirtschaftskrise. Die Zeiten werden sich auch wieder ändern. (!!)

Gruss 57er

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.624 von 57er am 13.06.09 12:38:24

Hi 57er

Ich freue mich sehr das du dich für Gippsland interessierst und auch über das Ausmaß deines Engagements, schließlich bedeutet das alles viel Aufwand sich einzulesen und sich selbst eine Meinung zu bilden.

Bei meinen Postings sind Kommentare, Ergänzungen, oder andere Meinungen auch Fragen bis auf ganz wenige Ausnahmen natürlich auch erwünscht und ich freue mich das du es genau so handhabst.

Der Einbruch bei der Nachfrage um 40% ist ganz klar auf die Wirtschaftskrise zurückzuführen und es geht jetzt meiner Meinung nach vorwiegend um den Weitblick bei Starck, sich früh genug Tantal für die Zeit zu sichern in der die Lagerbestände abgebaut sind und bei einer Vorlaufzeit von 2 Jahren sollte man zeitlich die notwendigen Schritte setzen, sprich den Offtake erneuern.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.420 von xxtsc am 13.06.09 11:19:38

Hi xxtsc

Da scheinst du auf einer Linie mit dem australischen Board zu laufen, die sind auch mit der Frage beschäftigt inwieweit Gandel hier förderlich sein könnte, er wird ja von enthusiastischen Diskussionsteilnehmern als Midas bezeichnet, wobei auf sein Händchen Projekte nach vorne zu bringen angespielt wird.

Ich habe mich hier auch schon mal zu früh gefreut und versuche mich am Rat zu orientieren die Ereignisse mit etwas Distanz zu verfolgen.

Also los los Gandel zeig was du kannst.

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.696 von Fritz77 am 13.06.09 13:03:11

Hi Fritz,

zu Deinem posting. Ich denke, wir sind ziemlich nahe beieinander in unseren Auffassungen, ziehen nur unterschiedliche Schlüsse.

Im Einzelnen:

1.) Wasser
Die Wasserproblematik ist gelöst. Sehr erfreulich.

Die Entsalzungsanlage ist m.E. eine Vorgabe der KFW-Bank. Kostet zwar mehr Geld, dies ist aber nach meiner Einschätzung eine der unabdingbaren Voraussetzungen, damit die KFW-Bank finanzieren kann. Die KFW-Bank finanziert keine Projekte, in denen Umweltschäden entstehen (selbst wenn sie mitten in der Wüste liegen). Gerade das neuerliche Projektieren einer Entsalzungsanlage zeigt m.E.. dass man mit der KFW im Gespräch ist und hier Vorgaben gemacht werden.

2.)Finanzierung
Die Finanzierung ist noch nicht durch. Man ist sich offenbar aber über die Grundsätze der Finanzierung mit der KFW einig. Es muss noch ein 20% offtake an der ASX veröffentlicht und von Starck bestätigt werden. (ganz sicher eine Vorgabe der KFW)

3.) offtake
Ein offtake ohne abschließende Einigung in allen Punkten ist ein Paradoxon. Da stimmen wir völlig überein. Ohne Frage. Auch fehlt die Veröffentlichung an der ASX.

Frage ist, was wollten Sie mit ihrer Meldung deutlich machen?
Wenn ich mir die Meldung anschaue, ist dies die Kundgabe dass sie sich mit Starck geeinigt haben, 10 Jahre 600.000 pounds Tantalum zu liefern (Concentration 20%). In diesem Bereich scheint vertraglich bereits alles "festgezurrt", so jedenfalls die Meldung. Da die Konzentration offenbar grösser als 20% Ta2O5 ist (sondern 50%) soll hier aber noch mal nachverhandelt werden. Wahrscheinlich laufen noch Untersuchungen.

So verstehe und deute ich es. Wesentlich ist, dass man ganz offenbar eine aktuelle Einigung mit Starck erzielt hat, auch über das Procedere einer Nachbesserung.

hier die Textpassage:
Tantalum Egypt has executed a 10-year offtake agreement with the German tantalum refiner HC Starck GmbH for the supply of 600,000 pounds of tantalum per year in the form of a 20% Ta2O5 concentrate. Negotiations are presently in progress to adjust the offtake agreement to reflect the delivery of a high-grade synthetic concentrate ("SynCon") having a Ta2O5 content of >50%".

4.) Ian Gandel

Ich denke auch, dass Gippsland hier einen sehr guten Mann gewinnt.

An den weiteren Abläufen wird Gandel beteiligt sein. Dies sind:
Die Verträge mit Starck sind vollständig abzuschließen. (Wenn die Untersuchungsergebnisse zur Konzentration der Ta2O5 vollständig vorliegen, wird dies zügig machbar sein).

Die Bankververhandlungen mit der KFW über den Kapitalbedarf wird man ebenfalls relativ schnell abschließen können. Die Meldung zur Entsalzungsanlage impliziert mir, dass die KFW bereits über diesen zusätzlichen Faktor mit Gippsland verhandelt hat.

Anschließend Veröffentlichung an der ASX (Vertrag mit Starck).

Nach der vollzogenen Veröffentlichung wird die KFW-Bank das Geld für die Projektfinanzierung ausreichen können. (Die Veröffentlichung ist ganz sicher Voraussetzung für die Kreditvergabe.)

GANDEL hat aufgrund der Kreditvergabe 800.000,- AUD Anteile an Gippsland, wird daher von einem "Durchstarten" der Firma enorm profitieren, hat daher ein sehr grosses Eigeninteresse, dass dies alles so klappt.

-----------------------------

wenn man natürlich argumentiert,
es gäbe keine Einigung mit der KFW oder mit Starck, Gandel will sich alles "unter den Nagel" reissen, alle Meldungen sind ein NULLUM, da gar nicht abgeschlossen, kann man den derzeitigen Stand von Gippsland sehr schlecht reden...

Meine Einschätzung: Ich halte Gandel aus seinen bisherigen Invests und Auftreten für recht konservativ und seriös. Ich habe bisher nichts negatives gelesen.
Ich denke, Gandel hat Gippsland-Invests ausführlich geprüft,
(sonst hätte er keine 800.000,- AUD ausgereicht),
ich denke, er hat auch die Bankunterlagen und die Verhandlungspapiere mit Starck eingesehen und positiv beurteilt.

Umgekehrt denke ich, dass er keinen Cent geleistet hätte, wenn er nicht davon überzeugt wäre, dass diese Projektierung und Finananzierung ins Ziel gebracht werden kann.

MEINE Meinung und Einschätzung.
Irgendwelche "Zinken und problems" wird es natürlich auch bei den weiteren Abläufen geben. Die Abläufe sind von mir stark vereinfacht dargestellt. Ich denke aber, dass Gandel das hinbekommt...


Bisher bin ich nur mit einer "Miniposition" von 175.000 shares dabei, gedenke aber noch "ein bißchen" aufzustocken.

Gruss 57er

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.919 von 57er am 13.06.09 14:26:56

Hi 57er

Da habe ich mich in einem Punkt schlecht ausgedrückt, also mit den 20% und der Veröffentlichung an der ASX, damit wollte ich ausdrücken das man entweder den alten Offtake mit dem 20% Konzentrat bestätigen muss, oder aber den mit über 50% im Falle einer Syncon Produktion.

Gippsland selbst wird da nicht groß was untersuchen müssen den die Syncon Technologie wird nur in Zusammenarbeit mit Starck und auf den Wunsch von Starck hin funktionieren.

Hier stellt sich die Frage was Starck will und wann sie es wollen.

Übrigens im neuen Rohstoff Spiegel ist ein finde ich das Interview mit Ralf Borgsmüller sehr gelungen.

Natürlich alles nur meine Meinung.

Gruß Fritz

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.020 von Fritz77 am 13.06.09 15:15:40

Hallo Fritz, habe mir auch gerade den RS durchgelesen. ich denke, bei Gippsland zählt der "lange Atem". Der Anlagehorizont sollte schon bei ca. 5 Jahren liegen.
Über den Offtake können wir lange reden, schlauer sind wir erst, wenn GIP sich genauer dazu äußert.
Übrigens stimmt es, was Rob auf HC schrieb. Die HP von Gip ist aktualisiert bzgl. der Wadi Allaqi Region. Ob das was zu bedeuten hat?

http://www.gippslandltd.com/p_w_overview.asp

Mal schauen, schönes WE und Gruß!

[57er]

Hi Fritz,

Ist die Krise der Finanzmärkte vorbei??” - Interview mit Ralf Borgsmüller

Meinst Du diesen Artikel?

Ich habe da eine ganz eigene Auffassung gebildet und bisher sehr viele Meinungen zu diesem Thema gelesen.

Meine Meinung stellt dieser chart am besten dar (DAX ist nur ein Beispiel):

DAX


Gruss 57er

Egal welche Aktien, Vorsicht halte ich momentan für eine gute Strategie.

Gippsland hat allerdings gerade mal eine Marktkapital.
9,84 Mio. EUR. Das ist im Vergleich zu anderen Unternehmen eine absolute Micro-Grösse.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.472 von xxtsc am 13.06.09 19:34:29

Hi xxtsc

Habe mir das auch angesehen und muss zugeben, das ich obwohl ich öfters auf der Homepage nachsehe den Unterschied nicht bemerkt habe.

Keine Ahnung was man bei Gippsland plant, aber grundlos wird auf der Homepage sicher nichts aktualisiert und Confi dürfte seine Freude haben das gerade bei Gold aktualisiert wird.

Ebenfalls ein schönes WE.
Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.475 von 57er am 13.06.09 19:35:33

Hi 57er

Erst mal muss ich mich wirklich für meine teilweise kaum leserlichen Sätze entschuldigen, ich ändere da manchmal herum sofern ich finde das eine Formulierung nicht passt und kontrolliere dann nicht mehr nach ob es noch lesbar ist, werde versuchen manchmal die Preview Funktion zu verwenden, ist halt auch eine Zeitfrage.

Ja das ist der Artikel und ich habe inzwischen auch sehr viele mit oft unterschiedlichen Auffassungen gelesen, dieser scheint mir persönlich sehr ausgewogen, was aber natürlich nichts bedeuten muss.

Sollte deine Meinung eintreffen würde mich das jetzt ein wenig am falschen Fuß erwischen.

Für Gippsland hätte es meiner Meinug nach die nachteilige Wirkung das Gandel der bis zur finalen Finanzierung aufgrund seines Pfandrechtes uns mit billigem Geld aus dem Spiel treiben könnte, sofern es dadurch zu weiteren weitreichenden Verzögerungen kommt.

Die Meinung von Ralf Borgsmüller käme mir da auch gelegener sofern die Minenaufbau zur Zeit der einsetzenden Inflation die Metallpreise erhöht und und Gippsland zu einem fixen Zinssatz die Rückzahlungen tätigt.
Ein wenig Wunschdenken muss ich mir da schon erlauben.


Gruß Fritz

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.475 von 57er am 13.06.09 19:35:33

Klasse Chart

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.644 von Fritz77 am 13.06.09 20:53:22

Hi Fritz,

ich bin bei Gippsland sehr positiv eingestellt und auch davon überzeugt, dass die Hype sehr bald einsetzen wird.

Es geht hier um die Interpretation der letzten Meldung.

Meine Interpretation dazu:
Sprache ist schwierig. Mitunter ist es auch sehr schwierig, etwas auszudrücken, ohne dass die Anleger das in den "falschen Hals" bekommen. Dies trifft genau hier für Gippsland zu.

Gippsland steckt bei dieser Meldung an die Aktionäre regelrecht "in der Zwickmühle". Dies möchte ich näher erläutern:

Zentrale Aussage der Meldung ist, dass am 24.06.2009 Hauptversammlung ist. Ian Gandel soll ins Board von Gippsland gewählt werden (wahrscheinlich auch seine Forderung). Zusätzlich gibt es eine Abstimmung über Einräumung von Sicherungsrechten, damit die restliche Krditsumme von Gandel frei wird, die man für die Fertigstellung der Projektierung braucht. (Bisher sind bekanntlich nur 439.000,- AUD von den 800.000,- AUD an Gippsland geflossen.)

Nun kommt das Problem.
Die Hauptversammlung steht kurzfristig an und es ist ein Sachstand (Projektierung, KFW, Starck) gefordert. Jedenfalls fordern die Aktionäre das.

Der Sachstand sieht eigentlich so aus:
Alles läuft gut, die Projektierung ist weit fortgeschritten (alles positiv), mit Starck ist man in Verhandlung und sich im Grunde über Abnahmemengen einig (nur die %-Höhe der zu liefernde Rohstoffe ist noch abschließend zu klären). Auch die Bankgespräche mit der KFW sind gut, man hat zwar die Entsalzungsanlage "aufgedrückt" bekommen, aber damit kann man leben.

Wie drückt man das aus?
Wenn Gippsland schreibt, dass die Projektierung noch nicht abgeschlossen ist, dass auch mit Starck noch keine abschließende Einigung besteht und mit der Bank nach wie vor Verhandlungen geführt werden, höre ich auf HC die Leute bereits jetzt am Schreien, dass "die Insolvenz unmittelbar bevorsteht".

Deshalb hat Gippsland die Meldung so abgefasst, wie sie jetzt rausgegangen ist. Auch wenn dies mit der "offtake"-Aussage Irritationen ausgelöst hat. Man wollte nur deutlich machen, dass man mit Starck in den Verhandlungen bereits sehr weit ist und die Liefervereinbarung im Grunde "steht". (Der Satz mit der Conzentration von 20% ist m.E. kompletter Blödsinn, man will sich hier auf 50% Conzentration einigen, die Untersuchungsergebnisse liegen aber noch nicht vor.)

Zu Deiner Aussage:
#4469 Für Gippsland hätte es meiner Meinug nach die nachteilige Wirkung das Gandel der bis zur finalen Finanzierung aufgrund seines Pfandrechtes uns mit billigem Geld aus dem Spiel treiben könnte, sofern es dadurch zu weiteren weitreichenden Verzögerungen kommt.

Auch dies sehe ich anders. Restrisiken gibt es immer. Die Projektierung muss fertiggestellt werden, um Planungssicherheit zu haben und den Kostenfaktor einschätzen zu können. Dies braucht die KFW für die Kreditbewilligung.

Die KFW finanziert auch nur ab fertiggestellter Projektierung. (So habe ich es jedenfalls verstanden.) Möglicherweise ist das auch als der Eigenanteil anzusehen, den Gippsland zu tragen hat.
Dies heißt (m.E.): Sie müssen das finanzieren. Hier kommt nur eine Privatfinanzierung in Betracht. Eine Finanzierung dieser Kosten über einen Mr. Ian Gandel ist mir persönlich 1000mal lieber als Finanzierungen über Hedgefonds oder dergleichen. Auch die Chinesen sehe ich hier nicht so gern im Boot.

Ian Gandel hat ganz sicher - wie jeder gewissenhafte Geschäftsmann - sich alle Unterlagen angesehen und auf Basis dieser Einsichtnahme 800.000,- AUD "locker gemacht". Dies ist für mich schon ein wesentlicher Fakt für die Erfolgsaussichten des Projektes. Er hat ganz sicher nicht nur vor Ort, sondern hat auch die Projektunterlagen,die Verhandlungspapiere mit Starck und die Bankpapiere eingesehen.

Dass Ian Gandel ein "Gauner" ist und sich hier mit Verzögerungstaktik Gippsland "aneignen" will, dafür habe ich nicht den geringsten Anhaltspunkt. Das gesamte bisherige Geschäftsgebahren von Gandel war (nach meiner Recherche) ausgesprochen seriös, fast konservativ. Ich sehe Gandel daher im jetzigen Stand als DEN optimalen Finanzierer. Natürlich wird Gandel am "Durchstart" von Gippsland überproportional verdienen. Dies sehe ich als völlig okay an (Das muss auch so sein!). Dies stellt für Gandel auch den deutlichen Anreiz dar, das "Projekt Gippsland" ins Ziel zu bringen.

Meine Sicht.
Für mich ist Gippsland ein klarer Kauf. Die derzeitige MK ist lächerlich gering.

@Schnuckelinchen,
ich denke, dass wir uns nach wie vor in einem Bärenmarkt befinden und dass die jetzige "Bärenmarktrallye" schon in Kürze ihr Ende findet. Ob der Chart tatsächlich so eintritt, ist natürlich die Frage. Eine deutliche Abwärtsbewegung halte ich für sehr wahrscheinlich. Wie weit es "runtergeht", ist natürlich die Frage...

An weitere "Aufwärtsbewegungen" der Indizes mag ich nicht so recht glauben. Dem DAX ist bereits bei mehreren "Anläufen" die PUSTE ausgegangen. Charttechnisch ist ein Eckpunkt bei ca. 5200 bis 5300 Punkten erreicht.

Auch die Aussagen zur Konjunktur sind schlecht. Der positivste Ansatz (= offizielle Aussage der Bundesregierung) ist, dass es ab Mitte nächsten Jahres (also 2010) wieder "aufwärts" gehen soll. (Auch nur eine Prognose. Wer sollte das jetzt schon einschätzen können?!!)

Gruss 57er

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.536 von 57er am 14.06.09 12:17:39

kleine Ergänzung:

Die KFW-Bank kann vor allem deshalb die jetzige Projektierung m.E. nicht finanzieren (daher Finanzierung Gandel), weil für diese Bank keine Sicherheiten zur Verfügung stehen.

Immobilien in Ägypten, Rohstoffe oder auch in Australien notierte Aktien Gippsland, stellen (nach meiner Einschätzung) keine Sicherheiten im Sinne der Kreditbestimmungen der KFW dar. Oder diese "Sicherheiten" müssten nach den Kreditbestimmungen soweit runtergewertet werden, dass es uninteressant wird.

Dies ändert sich mit dem Vertragsabschluss Starck. Wenn jährlich 600.000 pounds Tantalum von Gippsland an Starck geliefert werden, entsteht eine vertragliche Geldforderung zugunsten Gippsland. Hier ist zumindest als Kreditsicherheit eine Teilabtretung dieser Forderung möglich. Starck hat bekanntlich seinen Firmensitz auch Goslar. Es ist damit auch keine Forderung gegen ein ausländisches Unternehmen.

H.C. Starck, Goslar

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.536 von 57er am 14.06.09 12:17:39

Dies ist meine Sicht zum Thema der "letzten Meldung" von Gippsland.

Die "Zwickmühle" zu den Formulierungen von Gippsland wird deutlich, wenn man sich in die Position von Gippsland hineindenkt (und selber mal den Versuch unternimmt, eine Meldung zu formulieren, die nicht Gefahr läuft, sofort mißverstanden zu werden.)

In Anbetracht der Tatsache, dass bereits am 24. Juni 2009 die HAUPTVERSAMMLUNG stattfindet, hat man sich mit der Veröffentlichung dieser Meldung bis zum allerletzten Moment "abgequält" und dieses Teil dann rausgeschickt. SPÄTER als zu diesem Zeitpunkt hätte man die Hauptversammlung für den 24. Juni 2009 NICHT ankündigen können.

Meine Meinung. (Bei HC ist man auf diese, m.E. naheliegenste Interpretation bisher nicht gekommen.)
Was meint ihr dazu?

[xxtsc]

Was mich zur Zeit mehr beschäftigt ist die Frage, warum GIP auf der HP die Goldliegenschaften seit kurzem so ausführlich beschreibt. Zumeist handelt es sich um historische Daten, GIP selbst hat bisher nur oberflächliche Bohrungen getätigt, hätte auch kein Cash, um hier weiter zu explorieren. Warum also jetzt die Änderung der HP, wenn es bei Gip um Tantal/ Abu Dabbab geht? Vespa schrieb auf HC, als Gandel bei AGS einstieg, ging es dort um Gold, mittlerweile um Uran. Nach Gandels Einstieg hat AGS die Explorationsausrichtung geändert, das kam der SP sehr zugute, wie der langfristige Chartverlauf zeigt.
Geht es Gandel bei GIP wirklich um Tantal? Oder hat er es auf das Gold der alten Ägypter abgesehen und will Gip nach Centamin ( z.Zt. 942,25 Mio EUR Marktcap. ) zum zweiten Goldförderer in Ägypten aufsteigen lassen? Als Direktor demnächst und Hauptaktionär hat Gandel erheblichen Einfuss auf GIP. Der Goldpreis ist beachtlich und soll weiter steigen. Ich weiß, meine Denke ist reinste Spekulation, aber der Gedanke, dass GIP jemals die Marktcap. von Centamin erreichen könnte, ist imo nicht mehr so abwegig, allerdings nicht mit Tantal, wenn mit Gold oder mit beiden???

Schönen Abend wünsche ich!

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.536 von 57er am 14.06.09 12:17:39

Hi 57er

The Lender is being granted a first and last right of refusal to tender for any further funding needs the Company may have, which right shall expire on the earlier of the date the Company completes a capital raising of AU$40 million and two years after all Shares are issued pursuant to the Lender's conversion rights under the Facility.
Das meine ich mit mit billigem einkaufen von Herrn Gandel, sobald Gippsland das Wasser bis zum Hals geht kann er sich billigst ein weiteres Stück vom Kuchen holen, auch diese Möglichkeit sollte durchdacht werden und dies ist auch der Grund warum ich auf Tempo poche.
Die Kernaussage dieser Passage beinhaltet das Gandel ab jetzt bis zur finalen Geldbeschaffung für die 20% der 80:20 Finanzierung, ob nach oder vor den 8ß% durch die KfW, bei jeder Rettungsmaßnahme zum Zug kommt.
Die KFW-Bank kann vor allem deshalb die jetzige Projektierung m.E. nicht finanzieren (daher Finanzierung Gandel), weil für diese Bank keine Sicherheiten zur Verfügung stehen.
Das stimmt so nicht ganz, die Sicherheit wäre sehr wohl vorhanden, nur muss Gippsland die UFK Kriterien erfüllen, das ist doch hier das um und auf das dann die Bundesrepublik für das Kreditrisiko gerade steht.
Es geht imo nicht darum das Gandel ein Gauner ist, das ist ein Geschäftsmann der mit Gippsland Bedingungen vereinbart hat und nun im Rahmen seiner Möglichkeiten agiert.
Der soll doch jetzt seinen Direktorsposten bekommen, seine Aktien und obendrauf wenn er gut arbeitet Optionen zum Geschenk, wichtig ist ein schnelles Voranschreiten und das jemand mit Geschäftssinn mit im Team ist.
Aber natürlich ist der Preis für die Rettung durch Gandel das ab jetzt bei Verzögerungen Abu Dabbab immer weiter in die Hand von Gandel wandert.

Nur ein kurzes Statement heute am Familiensonntag.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.661 von xxtsc am 14.06.09 19:02:42

Hi xxtsc

Ich glaube und hoffe nicht das Gippsland sich vom Tantal abwendet auch nicht durch eine Beteiligung von Gandel.
Ich kann natürlich auch nur im Trüben fischen, denke aber dann hätte das Pfandrecht auf Tantalum International Pty Ltd für Gandel nur äußerst wenig Sinn.

Das man sich unter der Beihilfe von Gandel aber vermehrt auch dem Gold zuwendet sobald das Abu Dabbab Projekt in trockenen Tüchern ist würde mir natürlich sehr gut gefallen, bis jetzt fehlt ja wie auch du schreibst das Geld.

Gruß Fritz

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.576 von 57er am 14.06.09 18:31:56

Hi 57er

Nicht das du mich falsch verstehst, mir geht es nur um die Fakten und nicht darum gegen deine Position in Stellung zu gehen und es ist auch angenehm jemanden zum fachlichen Gespräch gefunden zu haben, nur wenn du mit dem letzten Posting sagen willst das die die letzte Meldung von Gippsland die Ankündigung für das General Meeting war, dann irrst du dich, das wurde am 22.05.2009 angekündigt.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090522/pdf/31hqllxvz37jcq.pdf

Gruß Fritz

[57er]

Hi Fritz,

mir geht es nicht um Positionen, sondern um Fakten.

Meine Überlegungen sind:

1.) Gandel hat es sich sehr gut überlegt, bei Gippsland einzusteigen. Er wird alle relevanten Fakten (Projekt, Bank, Verträge mit Starck) geprüft haben, bevor er 800.000,- AUD gegeben hat.

2.) Als Sicherheit für sein Darlehen bekommt er offenbar neue Aktien. Was anderes ist mir nicht bekannt. (???) Weißt Du hier mehr?

3.) Zu Deinem posting: Die Kernaussage dieser Passage beinhaltet das Gandel ab jetzt bis zur finalen Geldbeschaffung für die 20% der 80:20 Finanzierung, ob nach oder vor den 80% durch die KfW, bei jeder Rettungsmaßnahme zum Zug kommt. Ich halte das für kein "Problem". Schließlich muss sichergestellt werden, dass das Projekt fertiggestellt wird. Wer sollte sonst als Geldgeber fungieren, wenn nicht Gandel?!! Diese Varianten sind durchaus üblich. Bei Lynas hat man eine ganz andere Grössenordnung mit den Chinesen beschlossen. Die übernehmen dort 52% der Aktien.

Ich persönlich hätte gar nichts dagegen, wenn Gandel die Aktienmehrheit bei Gippsland übernimmt und zukünftig als CEO fungiert.

4.) Zu meinem posting:
#4471 und #4473
#4473 hast Du sicher Recht. Die Ankündigung zur HV war bereits rausgeschickt. Gleichwohl denke ich, dass sie es sich mit der Meldung schwer getan haben. (#4471)

5.) Ich finde keinen einzigen Anhaltspunkt, dass sie von Tantal- auf eine Goldförderung "umschwenken" wollen. Da die Tantalprojektierung bereits sehr weit fortgeschritten ist, halte ich das auch für Unsinn. Üblicherweise präsentiert eine Firma alle Firmenassets auf ihrer homepage. Ich denke einfach, dass sie hier nur etwas nachgeholt haben, was bisher nicht erfolgt ist. Wenn dadurch ein wenig "Goldfantasie" ins Spiel kommt, habe ich gar nichts dagegen. Die KFW finanziert auch nur eine Tantalförderung, da bin ich sicher. Für eine Goldförderung wird es wahrscheinlich keinen Cent geben.

6.) Zu den Sicherheiten der KFW.
zu #4475 Das stimmt so nicht ganz, die Sicherheit wäre sehr wohl vorhanden, nur muss Gippsland die UFK Kriterien erfüllen, das ist doch hier das um und auf das dann die Bundesrepublik für das Kreditrisiko gerade steht.

Ich sehe hier eine ganz normale Finanzierung mit normalen Kreditsicherheiten. Dass die Bundesregierung hier für ein Projekt in Ägypten Bürgschaften erteilt oder für das Kreditrisiko (in hhöherem als üblichen Maße) gerade steht, sehe ich nicht.

Man finanziert hier m.E. auch nur, weil das Frauenhofer Institut (in der von der Bundesregierung beauftragten Studie) zukünftig diese extremen Versorgungsengpässe bei Tantal sieht und Tantal als strategisches Metall für die Entwicklung neuer IT-Technologien (gleich welcher Art) einstuft.
Tantal ist knapp. Das Hauptversorgungsland Kongo ist sehr problematisch, vor allem wenn hier eine "humanitäre (letztlich aufgrund der Rohstoffe) eine humanitäre Katastrophe ausbricht. Letztlich ist dies ein "Wettrennen" um das seltene und für die weitere technische Entwicklung unabdingbar notwendige Metall Tantal. Gold hat bei weitem nicht diese Bedeutung.

Gruss 57er

[57er]

Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 24/2009


Seltene Metalle als kommende Outperformer

Frägt man landläufig nach der Rohstoffabhängigkeit der USA, so ist das Thema Erdöl vorherrschend, welches immer wieder als eigentlicher Hauptgrund für amerikanische Militärinterventionen genannt wird, aber nicht nur in den USA, sondern beispielsweise auch in Deutschland ein großes Thema ist, nicht nur auf Grund wieder zu erwartender hoher Benzin- und Dieselpreise. Doch neben Erdöl existieren eine Reihe weiterer Rohstoffe, ohne die die Entwicklung der amerikanischen Wirtschaft und damit verbunden auch das Überleben der US-Gesellschaft nur massiv eingeschränkt oder gar nicht mehr gesichert wären. Zwei dieser eminent wichtigen Stoffe sind die seltenen Elemente Tantal und Niob.

Beide Metalle zeichnen sich durch eine hohe Säurebeständigkeit aus. Tantal besitzt darüber hinaus einen der höchsten Schmelzpunkte aller Metalle und wird dabei nur noch von Wolfram und Rhenium übertroffen. Auch auf Grund dessen wird Tantal vor allem zur Herstellung von Elektrolyt-Kondensatoren verwendet, die zum Beispiel in Mobiltelefonen eine äußerst wichtige Rolle spielen. Weitere Einsatzgebiete sind Tantallegierungen in Gasturbinen, die Herstellung von Stählen, Nuklearreaktoren und Raketenteile. Niob zeichnet sich innerhalb von Stahllegierungen durch eine hohe Zugfestigkeit aus, weshalb es unter anderem zum Rohrleitungsbau verwendet wird. Weitere Anwendungsgebiete sind der Nuklearbereich, Gasturbinen, Raketenteile oder in Drahtform in supraleitenden Magneten.

Die Vereinigten Staaten müssen 100% ihres Niobbedarfs und 87% ihres Tantalbedarfs importieren, da sie keine eigenen Niob- und Tantalminen besitzen. Die letzte Mine schloss 1959, die Ressourcenbasis der USA wird weiterhin auf den Wert „null“ geschätzt. Die USA importierten dabei 2006 10.800 Tonnen Niob, Hauptlieferanten waren Brasilien mit 80% und Kanada mit 10%. Des Weiteren importierte man 2006 900 Tonnen Tantal, vornehmlich aus Australien (54%), Kanada (11%), China (8%) und Japan (6%). Zum Vergleich: die gesamte Weltproduktion lag 2006 bei 60.000 Tonnen Niob und 1.300 Tonnen Tantal.

Diese Zahlen machen deutlich, dass sich die Situation der USA vor allem in den Bereichen Mobilfunk, Rüstung, Maschinenbau und Kernkraft massiv zuspitzen wird. Da die Vereinigten Staaten selbst keine bekannten, ökonomisch abbaubaren Vorkommen an Tantal und Niob besitzen, wird man auch weiterhin vom Import dieser wichtigen Metalle abhängig sein. Den USA bietet sich dabei nur die Möglichkeit ihre Abhängigkeit zu verschieben bzw. anders zu gewichten, indem man mehr Exportländer findet beziehungsweise das Importverhältnis bisheriger Bezugsquellen verändert.

Reine Tantal- und Niob-Produzenten finden sich selten. Die in Deutschland wohl bekannteste Firma, die aktuell nach Tantal und Niob sucht, ist die kanadische Explorationsgesellschaft Commerce Resources, die in British Columbia / Kanada, nur 400 Kilometer von der US-Grenze entfernt, eine hochgradige Tantal- / Niob-Liegenschaft in Produktion bringen will.

Der Bedarf der USA an Tantal und Niob dürfte auch in 2009 und in den weiteren Jahren trotz Wirtschaftskrise stabil bleiben. Vor allem die Bereiche Kernkraft, Raketentechnik und Mobilfunk dürften in den kommenden Jahren weiter an Nachfrage zulegen – und das weltweit, nicht nur in den USA. Die aktuellen Vorkommen gehen dagegen mehr und mehr zur Neige, ein Lieferengpass deutet sich bereits am Horizont an. Und gerade ein solcher dürfte die Preise für Tantal und Niob, aber auch für andere seltene Metalle in den nächsten Jahren kräftig steigen lassen.


Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten am 20. Juni 2009.


© Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.035 von 57er am 15.06.09 07:59:29

Hi 57er

1.)Gandel wird sicher geprüft haben, kommt dafür aber billigst rein und ist auch über andere Firmenbeteiligungen mit John Dunlop bekannt und kann hier nichts verlieren.

2.) Als Sicherheit hat er wie ich es schon mehrfach versucht habe zu formulieren ein Pfandrecht auf Tantalum International Pty Ltd sollte er sein Geld nicht mit 10% Zinsen nach der Laufzeit zurückbekommen, oder aber er wandelt seinen Anspruch in Aktien von Gippsland um und erhält für je 0,01AUD ausstehendes Geld eine Aktie an Gippsland.

3.)Da verstehe ich so das hier nicht festgelegt ist das Gandel die nötigen 20% Eigenkapital beisteuert, natürlich auch nicht das Gegenteil, sondern ein Vorrecht besitzt Gippsland bis zur Finanzierung des Eigenkapitals finanziell auszuhelfen.

4.)Mag sein das sie sich bei Gippsland schwer getan haben, das kann ich nicht beurteilen.

5.)Hier bin ich voll und ganz deiner Meinung, es könnte aber eine nette Kursfantasie ergeben sollte Gandel hier...

6.) Hier empfehle ich dir die German Government Guarantee zu lesen, dann kannst du meine Argumentation eventuell besser nachvollziehen.
The German Federal Government provides UFK coverage in the form of loan guarantees for loans awarded by German lenders to debtors in emerging and developing countries.
...
http://www.gippslandltd.com/announcements/documents/ASX%20LS…

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.686 von Fritz77 am 15.06.09 09:52:26

hi Fritz,

2.) Die Sicherheitenbestellung ist m.E.völlig normal, würde ich genauso machen, wenn ich Geld geben würde...
M.E. überhaupt keine ungewöhnliche Sache.
Mit steigendem Kurs wird diese Variante für ihn immer attraktiver...: oder aber er wandelt seinen Anspruch in Aktien von Gippsland um und erhält für je 0,01AUD ausstehendes Geld eine Aktie an Gippsland.

3.) Auch diese Regelung ist für mich klar:
Kein Anspruch gegen Gandel auf weiteres Geld, umgekehrt bekommt Gandel als ERSTER die Möglichkeit, Geld nachzuschießen, wenn erforderlich und er das will
Auch eine Handhabung, die Sinn macht. Was sollte man mit einer Vielzahl von Geldgebern. Das verkompliziert alles nur...

6.) The German Federal Government provides UFK coverage in the form of loan guarantees for loans awarded by German lenders to debtors in emerging and developing countries.

Sehe ich anders. Im Normalfall würde ich Dir Recht geben.
Wir sind aber mittlerweile in Zeiten der Insolvenz von Arcandor angekommen. Nachdem Opel mit riesigen Zuschüssen agiert, die ganzen Landesbanken am Wackeln sind und die HRE mittlerweile 100 Mrd. € erhalten hat, bin ich hier ein wenig skeptisch. Sichtbar ist nur der Kopf vom Eisberg, der aus dem Wasser ragt...

Ich lasse mich hier positiv überraschen. Die KFW steht ja offensichtlich dem Projekt Gippsland auch sehr positiv gegenüber.


Gruss 57er

Gippsland wird sich m.E. deutlich "nach oben" entwickeln.
Was passiert hier, wenn die Nachfrage steigt? Bisher ist ja alles nur ein Microumsatz. Bisher kennt Gippsland kaum jemand.


So richtig viele Aktien sind offenbar nicht im Angebot...
Frankfurt WKN: 851135
Geld 0,04
Brief 0,049
Zeit 15.06.09 12:34
Spread --
Geld Stk. 50.000
Brief Stk. 67.000

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.364 von 57er am 15.06.09 13:54:22

Hi 57er

Bei den ersten Punkten sehe ich es auch so wie du und das ist nur logisch das Gandel durch das Pfandrecht auch der Erste ist den man befragen muss, gleichfalls ist Wandeln in Aktien sofern der nötige Projektfortschritt zustande ein sehr ertragreiches Geschäft für Gandel, klappt es nicht, dann auch.

Bei Punkt 6 bin ich vollkommen anderer Meinung, als du, das hat nichts mit Arcandor zu tum und hier handelt es sich um nichts was man von eurer Regierung will, sondern um eine bereits getätigte Zusage und hier geht es auch nicht um ein paar Großkapitalisten die ihr eigenes Kapital schützen wollen und die Krise dafür nutzen wollen sich auf Staatskosten zu sanieren, sondern um die zukünftige Rohstoffversorgung der Bundesrepublik, hier sehe ich schon einen Unterschied.

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.514 von Fritz77 am 15.06.09 14:11:51

Mal gucken, wie über Punkt 6 entschieden wird,
ich bin gespannt,
die KFW scheint mir auf jeden Fall positiv für die Kreditvergabe gestimmt zu sein..

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.606 von 57er am 15.06.09 14:24:48

Hi 57er

Tyrionfg von dessen Postings ich in letzter Zeit einige aus einem leicht abgewandelten Blickwinkel betrachte, hat die UFK Garantie mal als Voraussetzung für einen Kredit durch die KfW dargestellt, ob das so stimmt konnte ich nicht nachprüfen, damit wäre dann gleichzeitig das Auslandsrisiko für die KfW versichert.

Ich sehe die Unterstützung durch den Staat auf jeden Fall als ein sehr wichtiges Dokument an.

Auf gucken wir mal wie es kommt können wir uns als Konsens aber auf jeden Fall einigen.

Gruß Fritz

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.725 von Fritz77 am 15.06.09 14:39:38

Ich guck mir das noch einmal an, ob die UFK Garantie als Voraussetzung für einen Kredit durch die KfW gilt. Die KFW ist ja schließlich (aus meiner Sicht) keine normale "Privatbank".

Gruss 57er

[57er]

der australische chart sieht mittlerweile auch schon besser aus...

Gippsland Australien


...kurios.
Die Umsätze sind auch hier noch sehr gering.
Geld 0,066
Brief 0,075
Zeit 15.06.09 07:52
Geld Stk. 72.100
Brief Stk. 30.000

[57er]

auf comdirect haben sie unter #4481 jetzt am Nachmittag den chart von FREITAG, den 12.06.09 "reingebastelt"... (???)

Gippsland Frankfurt

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.838 von 57er am 15.06.09 16:28:14

Hallo 57er,

das letzte Posting versteh ich nicht ganz, der Chart
sieht m.E. ganz normal aus?!

Witzig, wer kauft denn 3174 Stück? (133Euro Umsatz)

Bei der Gelegenheit.. weiss irgendjemand, wie es
z.b. auf TSX immer wieder zu Stücken bei Geld und
Brief von z.b. 84 oder 4, also zu Angeboten unter
nem Euro Wert kommt?
Ich beobachte das immer wieder, kann mir aber keinen
Reim drauf machen?!

viele Grüße,
Qbic

[Mikrokosmos]

soweit ich weiß, wurde Gippsland an der TSX noch nie gehandelt.

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.170 von Mikrokosmos am 15.06.09 17:00:52

Hallo Mikrokosmos,

die Frage bezieht sich nicht auf direkt GIP.
Ist quasi offtopic hier. Entschuldigung dafür!
Leider konnte mir die Frage bisher noch niemand beantworten..

Gruß
Qbic

[57er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.232 von Qbic am 15.06.09 17:07:04

es sind meistens MMs (=Marketmaker) die in der Regel mit sehr geringen Stückzahlen den Aktienkurs steuern, (meistens wird in den Geldkurs hineinverkauft, also nach "unten")

es können aber auch shortseller sei, die mit wenig Geld den Aktienkurs in die Richtung "prügeln", in der sie ihn haben wollen

Dies funktioniert nur bei sehr marktengen Aktien, bei Aktien, die wenig gehandelt werden, bei CISCO, Microsoft etc. kommt das nicht vor, eher eine Erscheinung der OTC-Werte, insbesondere auch der pinksheets...

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.651 von 57er am 15.06.09 17:50:32

Hallo 57er,

vielen Dank für die Erklärung, das ist das erste Mal, daß
mir jemand sagen kann, was es damit auf sich hat.

Wenn ich das richtig verstehe, dann macht das doch nur Sinn,
wenn jemand einen SL gesetzt hat, so daß die wenigen Stücke
dann einen Verkauf auslösen.. Quasi Depotraub bei marktengen
Aktien.

Erklärt aber nicht, warum gleichzeitig beim Briefkurs
auch ähnlich wenig Stücke stehen.

Werd glaub mal einen Screenshot machen, wenn mir mal
wieder sowas auffällt

Nochmals vielen Dank für die Erklärung!

Qbic

[Qbic [KommA]]

Also, hier wäre gerade so ein Stück..
APPLETON EXPLORATION
Börse TSX Venture
Aktuell 0,465 CAD
Zeit 15.06.09 20:13
Diff. Vortag +132,50 %
Tages-Vol. 1,09 Mio.
Gehandelte Stück 8,8 Mio.
Geld 0,465
Brief 0,47
Zeit 15.06.09 20:13
Spread 1,064%
Geld Stk. 68
Brief Stk. 80

riesen Umsatz, dafür ganz wenig Stück bei Geld und Brief.
Ist das zu erklären?

Danke,
Qbic

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.136 von Qbic am 15.06.09 20:38:15

Hi Qbic

Auf welcher Seite betrachtest du eigentlich das Bid und das Ask?
Da es mich interessiert hat habe ich es mir hier kurz angesehen.
http://www.vantagewire.com/quotes/viewquote/AEX:CA
Bei dieser Aktie war der Umsatz heute viel zu hoch um mit so niedrigen Aktienzahlen was erreichen zu können.
Die könnten auch bei Teilausführungen übrig geblieben sein und für kurze Zeit den geringsten Spread ergeben haben, ist natürlich reinste Spekulation, aber eben auch möglich.

Gruß Fritz

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.550 von Fritz77 am 15.06.09 21:22:07

Hallo Fritz,

Die Kursabfrage bei comdirect zeigt das so an.

[Fritz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.590 von Qbic am 15.06.09 21:27:08

Hi Qbic

Da kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen, zumindest auf VantageWire stehen zur selben Zeit 2000Stk im Bid und 16500 im Ask.

Betrachtest du die Tickliste auf der Comdirekt Seite ist ersichtlich das es zu keinem einzigen Handel mit so geringer Stückzahl gekommen ist und das hätte bei einem Volumen von 21,44M imo auch keine Rolle gespielt, genau wie der 54er es geschildert hat.

Gruß Fritz