GWG Megatrend Rare Earth - Seltene Erden - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

[Krawallo29]

Zitat von Langstrumpf2: Nochmal zu dem PEA.

@Fuenfvorzwoelf, natürlich warten wir alle gespannt auf das PEA. Nicht weil ich denke, das dann der SP steigt (wäre natürlich ein begrüßenswerter Nebeneffekt), sondern weil ich es für einen wichtigen Baustein im Gesamtbild betrachte. Es liefert uns konkretes Zahlenmaterial, mit dem man dann eine gute Kalkulationsbasis hat. Erst dann kann GWMG damit auch an die Öffentlichkeit treten. Vorher ist das ihnen verboten.

@Krawallo: Ich denke, das dieses PEA auch nötig ist, um an der Hauptbörse zugelassen zu werden. Hier kann ich mich aber irren.

Ziemlich wahrscheinlich, in der Tat.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.847.429 von MONSIEURCB am 21.11.12 15:08:05

Schon oft von mir hier gefordert den Pensionisten/Rentnerverein auszutauschen. Meine Vermutung das geht wohl von den neuen Geldgebern aus.
Das Gary aber geht wundert mich jetzt doch...ich dachte immer der will Hoidas in Produktion sehen. Da kann es jetzt Änderungen geben. Hoidas sein lassen. Mit Ucore einen Abnahmevertrag machen. und/oder Steenkampskraal erweitern.
Bill Mc Knight war interessant weil kanadischer Ex-politiker...wenn in Kanada aber nichts mehr stattfindet brauchts ihn nicht.
Insgesamt würde das zu einer meiner Theorien passen. Daß die Londoner Kreise die die Hand auf Steenkampskraal und LCM hatten, GWG als Vehikel benutzt haben. ... Alles ohne Beleg ...lediglich 5 Jahre intensives Mitverfolgen der Wandlungen.

[Before]

Zitat von MONSIEURCB: Oooops - gleich 3 weg aus dem Vorstand?
Was ist DA los???

http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-group-a…

man koennte schreiben..."Die Ratten verlassen das sinkende Schiff..." was ich aber niemals tuen wuerde. GWG verkuendet gleichzeitig weiterhin Durchhalteparolen.


http://www.sacbee.com/2012/11/21/5002173/great-western-miner…

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.847.652 von Before am 21.11.12 15:53:48

...besonders irritierend ist natuerlich auch die formulierung... mit sofortiger wirkung... gehen die 3 von board. das laesst ggfs. tief blicken, dass das nicht ohne streit vonstatten ging.

[Fuenfvorzwoelf]

Ups. 3 Altgediente gehen!

Das ist ja fast so spannend wie bei Lynas!

[4now]

Das Engdahl geht ist seit April bekannt und wurde im September auf der AGM bereits definitiv. Das Mr. Knight so an die 80 ist, ist auch bekannt.
Aufregend neu und für mich überraschend ist das Billingsley geht. Einerseits ist er zwar Firmengründer andererseits aber nur Geologe und auch schon in einem Alter wo man sich Ruhe gönnt bzw. die Belastungen spürt.

Ich sehs positiv weil die laufende CEO Suche ja zeigt daß man jemand dem Unternehmensstadium entsprechend neuen braucht. Und Fakt ist ich habe mich mehrfach hier negativ über den Wapplerverein geäußert. Strategisch hat Billingsley GWG jedenfalls perfekt aufgestellt.

Falls euch bei eurem Pleitekandidaten fad ist könnt ihr euch den Final EIA von Vredendal durchlesen.
http://www.savannahsa.com/documents/3825/Final%20BAR%2004%20…

Der neue CEO scheint ja ein richtiger Kapazunder zu sein wenn man ihm soviel Platz macht daß er sogar noch seine eigenen Direktoren mitbringen kann. Wird doch nicht der constantine karayannopoulos sein ?

[Before]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Das ist ja fast so spannend wie bei Lynas!

Jow, spannend. Mit dem kleinen Unterschied, dass bei Lynas niemand ueber Bo(a)rd geschmissen wird... eher das Gegenteil trifft zu ... einige draengen sich auf um an Bord gehen zu duerfen!

GWG geht gerade wieder zurueck auf Start ~ 2.90

[Krawallo29]

Zitat von Before: ...besonders irritierend ist natuerlich auch die formulierung... mit sofortiger wirkung... gehen die 3 von board. das laesst ggfs. tief blicken, dass das nicht ohne streit vonstatten ging.

Herr im Himmel, lass es bitte titanverzinktes Klebeband vom Himmel regnen, welches sich selbstständig um die Schreibhände bestimmter WO-Protagonisten wickelt.

PS: Ich könnte deinen "Beitrag" bei den MODs melden, da es sich bei deinem "Beitrag" um eine nichtbelegbare Behauptung handelt.
Aber dann befände ich mich mit unserer Zensursula auf einer geistigen Stufe...

[Langstrumpf2]

Für alle nicht Österreicher:

Kapazunder = besonders fähiger Mensch, Koryphäe, Kapazität

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.847.809 von 4now am 21.11.12 16:23:12

Sie gehen ja nicht völlig, sondern bleiben beratend GWMG erhalten:

"Mr. Billingsley and Mr. Engdahl remain available to the Company on an "as required" consulting basis to ensure their expertise can be accessed by GWMG through the transition."

"...das laesst ggfs. tief blicken...." -> Was ein Schmarrn.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Langstrumpf2: Für alle nicht Österreicher:

Kapazunder = besonders fähiger Mensch, Koryphäe, Kapazität

Danke, kannte ich noch nicht.



Markttechnisch sind die Personalien anscheinend ein non-Event!

[Langstrumpf2]

Zur Erinnerung: 22.08.2012 Conference Call, Kam im nachinein alles andere als überaschend.

"Will Smith
Jim, hi again. Although you seem to be losing employees on a fairly regular basis, you still have nine directors. Is that correct? Are there any plans to streamline that to a more normal number at the upcoming AGM?

Jim Engdahl
Actually we have eight, Will, and we are working towards. The AGM will not change that, but the process to upgrade our board to where we have to go is definitely underway and the search for the parties that will strengthen our board is well underway. And some of our directors that have been on the board for some time are very willing to step aside for those parties. So we have no intention at this point to increase the number on the board, but we certainly have every intention to upgrade in terms of some of the shortcomings we do have on the board.

Will Smith
So there’s no plans to downsize it to a more normal level commensurate with a company of your size?

Jim Engdahl
That’ll really depend on independent requirements and whatever listings or exchanges we’re on. That quite often dictates the number of directors you have. And as you know, if you’re on a bigger board than the Venture Exchange, you require a majority of independent directors. And so there is a balance, an imbalance that has to be looked at, as well as the specifics of each director tobe able to add to that situation. So yes, we fully intend on keeping them to a minimum. Whether it’s seven or eight or six, that’ll all be dictated by those factors that I just mentioned.

Will Smith
Okay. And bearing in mind, Jim, this is a company whose axis of operations is now in South Africa and Liverpool, are there any intentions to move to an international city perhaps, like Toronto, to headquarter this company?

Jim Engdahl
That’ll be a more appropriate question to the new CEO when he comes in place. But at the moment, no, there isn’t any."

Aus

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.848.242 von Fuenfvorzwoelf am 21.11.12 17:44:42

was war das denn gerade... kurz auf 0.275 geplumpst! und bei 0.28 haengengeblieben. werden hier neue/alte tiefs getestet? 52-wochen-tief bei 0.27, also abwaertstrend intakt und stabil!

[nicolani]

na endlich, es war an der zeit es rauszulassen, denke der markt war diesem paukenschlag ein wenig voraus, wenn es denn wirklich ein schlag war, für mich mehr als postiv diese rückzüge, ballast entsorgt!!

[nicolani]

und jetzt noch 4 wochen rumgedümpel zwischen 0,20 und 0,25 cad und mit der pea dann die übernahme mit 40% aufschlag, da soll mal einer sagen die holzfäller wären nicht clever, aber hallo!!!

[Before]

Zitat von Before: was war das denn gerade... kurz auf 0.275 geplumpst! und bei 0.28 haengengeblieben. werden hier neue/alte tiefs getestet? 52-wochen-tief bei 0.27, also abwaertstrend intakt und stabil!

DURCHBRUCH 0.27 geknackt. Der Weg ist frei!!! Danke Markt. Werd' schon mal etwas Kleingeld zur Seite legen.... <.20 ich komme!!!

[nicolani]

ein echter china-kracher...lol...

[nicolani]

meine kannst du haben, ich switche zu ucore!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.848.776 von nicolani am 21.11.12 19:43:08

clever ? ein Rücktritt ohne gleichzeitig den CEO bekanntzugeben ist mal wieder eine Meisterleistung...aber das ist typisch GWG.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.848.908 von 4now am 21.11.12 20:15:11

na warum wohl, wird ein chinese sein!

[Before]

sogar durchbruch bis zu 0.24er marke. haette nicht gedacht, dass das soooo schnell geht. hab erst im kommenden monat damit gerechnet.

[prallhans]

Ich frage mich,ob das jetzt unglaubich doof oder unglaublich clever vom MGMT ist. Auf alle Fälle kann es nach dem 3 Jahres Chart jetz bis 0,20 locker gehen. Danke, ihr Pfosten von GWG

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.160 von prallhans am 21.11.12 21:08:54

der kurssturz fing mit der meldung an, das 3 vorstaende den laden mit sofortiger wirkung verlassen (haben). mehr muss man dazu nicht mehr sagen... meine < .20 kommen in kuerze

[prallhans]

Fragt sich wo die Leute denn hingehen und warum so plötzlich. Offensichtlich kam das ja relativ ungeplant, sonst wäre schon ein Nachfolger benannt worden.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.160 von prallhans am 21.11.12 21:08:54

Hm, es steht am folgender Termin am Freitag an:

Nov 23, 2012
Q3 2012 Great Western Minerals Group Ltd Earnings Release

Entweder stehen da hammerschlechte Zahlen drin oder gute...

Wobei ich eher an einen gewünschten Erdrutsch glaube (den man bei vielen Firmen vor wirklich relevanten, positiven Neuigkeiten schon oft beobachten konnte), wobei man dem Management natürlich einen bzw. Tritt geben könnte/möchte.

Der Kurs erholt sich auch mittlerweile:

http://www.google.com/finance?q=GWG

Jeder möge seine eigenen Schlüsse ziehen

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.160 von prallhans am 21.11.12 21:08:54

Und so richtig unnotwendig...aber egal mich interessiert mir der neue CEO , die beiden EIA und der PEA.

[Bergalm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.181 von Before am 21.11.12 21:13:21

So, jetzt muss ich mich auch mal zu Wort melden.

Ein bisschen mehr coolness würde euch allen ganz gut stehen. Was soll eigentlich hier ständig die Schlammschlacht a la wir hauen uns gegenseitig in die Pfanne oder eins in die "Fresse". Pushen und bashen hin und her, Fakten zählen und nicht mehr. Und die Meinung anderer gelten lassen und nüchtern zu kommentieren zeigt von Stärke, alle andere ist Kindergarten.
Ich beobachte den Thread hier tagtäglich, zieh mir meine Infos und Schlüsse daraus, also bitte sachlich.

Zum heutigen Geschehen: Ruhe bewaren, Sicherheit ausstrahlen!
Es wird schon einen Grund haben, warum die 3 Helden die Segel streichen.
Ist die Hütte mist, dann ist die Kohle halt weg, pech gehabt, wenn nicht ist die Change auf überproportionale Gewinne gut. Abwarten, zum Zocken und schnelle Gewinne könnt ihr in die Spielbank gehen, nicht an die Börse. Gut Ding braucht Weile und nach der Performance der letzten Monate heule ich den drei Managern keine Träne nach, kann nur noch besser werden. In ein paar Tagen wird sich der Kurs wieder bei 0,85 stabilisiert haben und ab Mitte '13 langsam Richtung Norden gehen, meine Meinung.

Captain out und schöne Grüße an alle!

Bergalm

[Before]

Zitat von Bergalm: In ein paar Tagen wird sich der Kurs wieder bei 0,85 stabilisiert haben und ab Mitte '13 langsam Richtung Norden gehen, meine Meinung.

mit dieser Zahl habe ich nicht unerhebliche Probleme! und ich hab' schon lange gesagt:"geld wir ENDE 2013 verdient!"

[nicolani]

weiss nicht was das ganze hier soll, noch immer keine 2 mio shares gehandelt, ab 2 mio geht's richtig up!!

[Bergalm]

Zitat von Krawallo29: Hm, es steht am folgender Termin am Freitag an:

Nov 23, 2012
Q3 2012 Great Western Minerals Group Ltd Earnings Release

Entweder stehen da hammerschlechte Zahlen drin oder gute...

Wobei ich eher an einen gewünschten Erdrutsch glaube (den man bei vielen Firmen vor wirklich relevanten, positiven Neuigkeiten schon oft beobachten konnte), wobei man dem Management natürlich einen bzw. Tritt geben könnte/möchte.

Der Kurs erholt sich auch mittlerweile:

http://www.google.com/finance?q=GWG

Jeder möge seine eigenen Schlüsse ziehen

-----------------------------------------------------------------

Hammerschlechte oder Hammergute!

Ist wie Plus und Minus, decken wir mal das gesamte Spektrum ab, da macht man nix verkehrt.

Was erwarten wir denn????

Wo generiert GWG aktuell Umsatz und damit möglichen Gewinn?
Wie viel Geld wird aktuell für Steenkamps pro Monat aufgebracuht?
Wann kommen neue Umsatzresourcen dauz?

Fakten bitte. Ihr wisst hier besser bescheid als ich, also bitte um Fakten.

Danke!

[prallhans]

Du meinst 0,35 CAD oder? Da hast du natürlich Recht, dass den 3en hoffentlich wer besseres nachfolgt.

[Bergalm]

Zitat von Before:

Zitat von Bergalm: In ein paar Tagen wird sich der Kurs wieder bei 0,85 stabilisiert haben und ab Mitte '13 langsam Richtung Norden gehen, meine Meinung.

mit dieser Zahl habe ich nicht unerhebliche Probleme! und ich hab' schon lange gesagt:"geld wir ENDE 2013 verdient!"

-----------------------------------------------------------------

Sorry, Tippfehler, ich meinte 0,285! CAD

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.312 von Bergalm am 21.11.12 21:37:25

Das steht alles auf den letzten 10 Seiten.

Das mit den Hammernews war ironisch gemeint...

[elmot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.215 von Langstrumpf2 am 21.11.12 09:51:21

@elmot: Eine Antwort auf meine Frage bist du mir noch schuldig: Warum behandelt LCM die eigene Produktion der Alloys als Firmengeheimnis, wenn doch sowieso alles Open Source ist ? Das passt nicht zusammen.

Wenn LCM im Auftrag von Magnetherstellern nach deren Rezepturen und technologischen Parametern Alloys oder Stripcast herstellt, wird man das in den Verträgen mit einem NDA belegen.

Details zu veröffentlichen, welche Legierung von wem und für wen, in welcher Menge und wann produziert wird / wurde, ist nicht im Sinne von Käufer und Verkäufer.

Firmengeheinmis würde ich das eben nicht nennen, es sei denn es sind eigene Alloy Entwicklungen von LCM. Im Bereich Magnetlegierungen ist mir dazu nichts bekannt.

Ich denke das wir als Aktionäre bei einem Besuch und Firmenrundgang bei LCM schon das eine oder andere Detail genannt bekommen. Ob ein Nichtfachmann mit dem Fachchinesich was anzufangen weiß, würde ich bezweifeln.

[nicolani]

und unser vollpfosten greifft immer noch ins leere mit 0,20 €, ich jedenfalls bin in cacanda bei 0,24 cad bedient worden, war unter 0,20 €, sollte er wirklich was gewusst haben, oder kommt es noch schlimmer... fragen über fragen...allerdings bin ich seit jetzt mehr als zuversichtlich!!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.413 von elmot am 21.11.12 21:56:27

Danke, aber wie nennst Du das, wenn man im eigenen Firmengebäude keinerlei Photos erlaubt ?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.312 von Bergalm am 21.11.12 21:37:25

Wir sind hier ja nicht für deine Versorgung mit Daten zuständig.
Alles was du suchst steht irgendwo auf der GWG Homepage.

[Langstrumpf2]

Zitat von 4now: Wir sind hier ja nicht für deine Versorgung mit Daten zuständig.
Alles was du suchst steht irgendwo auf der GWG Homepage.

Oder zwei bis fünf Seiten vorher hier. Wurde erst letzte Woche erfragt.

[Bergalm]

Zitat von 4now: Wir sind hier ja nicht für deine Versorgung mit Daten zuständig.
Alles was du suchst steht irgendwo auf der GWG Homepage.

------------------------------------------------------------------------

Das ist richtig, das tu ich auch schon natürlich selbst für mich.

Ein gutes Forum zeugt von Informationsaustausch und nüchterner Bewertung der herangetragenen Informationen. Keiner alleine kann alles wissen, aber in der "Gruppe" ist man stark. Davon profitieren alle Beteiligten.

Schönen Abend noch allen ...

Grüße Bergalm

[Langstrumpf2]

"Don't know about leaders but I did pick up another 10,000 shares today at .26. This is my brokers commentary. Happy Thanksgiving to all in the US. Will be checking Canadian market tomorrow.
Board Resignations: Normally, mass resignations from a board tends to signal that problems exist. In this case, the resignations of GWG directors Gary Billingsley, Jim Engdahl and Bill McKnight signal that the company is transitioning from being an exploration firm to a producer. While it is unusual that a company would announce director resignations without naming replacements, we are comfortable that very strong replacements will be named shortly (no later than the beginning of 2013). We maintain our STRONG BUY rating and $2.60 target price, based on a DCF analysis incorporating our published forward-looking REO price deck and Great Western Minerals Group Ltd.'s (GWG) mine-to-market downstream product model.
The Next Directors: Apparently search firm Korn/Ferry, active on behalf of GWG in the search for a permanent replacement to former CEO Jim Engdahl, has also put forward recommendations for board members. A number of strong candidates have been, we are told, identified and may be unveiled between now and early 2013. We would look to end-user and possibly even GWG customer involvement at the board level as a positive development.
Other News: Interviews with CEO candidates are occurring, and the slate ranges in terms of their availability from immediate to Q1/13. We have spoken to several people who have been approached regarding their interest in the role, and who have suggested other names. Judging by the names suggested to Korn/Ferry, and perhaps as would be expected given the relative disinterest in rare earth companies by the capital markets, the slate could be a very strong one. We anticipate a recognizable and solid CEO to be named at GWG, before the end of January but likely not in the balance of 2012 given the pending Christmas season.

The company continues to believe that its anticipated PEA will be released prior to the expiration of warrants that were previously extended to December 15. Given that this PEA will likely be the first one released that incorporates the impact of a mine-to-market model, in this case the production of magnet alloys from Less Common Metals, we expect the economics to be robust. Investors should be given the opportunity to consider the PEA prior to making their decision on the exercise of the warrants.

As well, GWG is staging a tour of the new Less Common Metals facility in Birkinhead, England on November 29. We expect a number of analysts and investors to participate, with some positive sentiment emerging from the event.
Conclusion: New industry-related directors, progress on the CEO search, the release of a robust PEA and evidence of progress in operations at GWG would all be positive. We maintain our STRONG BUY rating and $2.60 target price, based on our published REO price deck, assuming that Steenkampskraal and other sources of monazite ore allow GWG to ramp to an eventual effective output of 20,000 tonnes of TREO by 2020, and continuing emphasis on the company's mine-to-market model, involving the sale of finished, sintered magnet alloys rather than merely separated and purified REOs. Our discounted cash flow model assumes an 11% discount rate. "

Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.673 von Langstrumpf2 am 21.11.12 22:45:13

danke fuer die info. mich interessiert aber eher der gewinn, der in den naechsten 1-2 jahren zu machen ist und nicht die perspektive... was in 2020 moeglich sein koennte. in 8 jahre ist so mancher schon verstorben

mir reichts wenn der kurs ende 2013 bei ~ CAD 1 steht, dann hab' ich meinen einsatz ~ ver-4-facht. was will man mehr?!

[Videomart]

Zitat von Before: der kurssturz fing mit der meldung an, das 3 vorstaende den laden mit sofortiger wirkung verlassen (haben). mehr muss man dazu nicht mehr sagen... meine < .20 kommen in kuerze

Wenn sogar der Vorstand hier "in den Sack haut", warum bitte willst Du dann noch Shares von dem Drecksladen kaufen????

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.887 von Videomart am 21.11.12 23:56:22

weil ich glaube, das naechstes jahr geld verdient werden kann, der markt ist da... und nur, weil man ein paar rentner losgeworden ist, ist der laden nichts mehr wert. die ver-10-fachung des volumens heute, der fall um ~ -18% und der erfolgte rebound auf ~ -10% zeigt eine gewisse kursstabilitaet. mein kaufauftrag wurde bei < .20 ausgefuehrt und nun schau ich mir die sache in ruhe ein paar tage/wochen/monate an.

[Fuenfvorzwoelf]

Moin,

was ist denn hier los, plötzlich so viel Aktivität!

Dabei ist doch nix passiert, was man nicht vorhersehen konnte.

4now hat es doch genau erklärt. Einer krank, der andere zu alt, der letzte unfähig für den Job.

Und deswegen geht der Kurs so runter?

Entweder der Fisch ist richtig faul und stinkt vom Kopf her oder die Instis haben heute nochmal mit der Meldung kräftig verunsichert und abgefischt. Wenn ich letztes bei Lynas behaupten würde, dann wäre wieder der Teufel los.

Irgendwie ist GWG schon eine komische Firma. Sie stellt Analysen auf die Homepage, in denen behauptet wird, dass quasi nur Privatanleger investiert sind in dem Wert. Woanders wird anderes behauptet. Das hat mich heute völlig verwirrt. Und dann die Entlassungen und der Kurscrash. Das ist wirklich fast so spannend wie bei Lynas. Da kursieren mittlerweile Übersetzungen aus chinesischen Blogs, das ist zum Totlachen! Morgen schmeißt Lynas den Dreck in die Öfen, da könnt ihr dann auch reinschauen.

Zum Spaß werde ich mir bei 0,20 auch mal ein paar Shares holen.

[Videomart]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Irgendwie ist GWG schon eine komische Firma. Sie stellt Analysen auf die Homepage, in denen behauptet wird, dass quasi nur Privatanleger investiert sind in dem Wert. Woanders wird anderes behauptet.

Wo??

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Videomart:

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Irgendwie ist GWG schon eine komische Firma. Sie stellt Analysen auf die Homepage, in denen behauptet wird, dass quasi nur Privatanleger investiert sind in dem Wert. Woanders wird anderes behauptet.

Wo??

Lies dir mal den Thread durch heute, dann findest du den Link von Langstrumpf, den er/sie mir freundlicherweise eingestellt hat. Oder die aktuelle Präsi von GWG, letzte Seite. Da steht was von 41 % Instis. Bei S&P-Analyse von Juni 2012 steht Null Instis.

Komisch, oder?

Vielleicht stimmt das alles nicht, was GWG so schreibt und GWG existiert nur auf dem Papier, hat keine Assets usw. nur ein paar Clevere Abzocker und eine Medien-Maschinerie.

Mit Powerpoint kann man Milliarden vernichten, das bewies schon die Truppe von Arafura.

An was kann man überhaupt noch glauben?

[Videomart]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Vielleicht stimmt das alles nicht, was GWG so schreibt und GWG existiert nur auf dem Papier, hat keine Assets usw. nur ein paar Clevere Abzocker und eine Medien-Maschinerie.

Mit Powerpoint kann man Milliarden vernichten, das bewies schon die Truppe von Arafura.

An was kann man überhaupt noch glauben?

Und bei der Meinung trotzdem noch kaufen??

Zockerei?

Harakiri??

Leichtsinn???

Zuviel Geld????

Was ist es??????

[prallhans]

Möchte ja jetzt nicht als Basher denunziert werden, da ich die Hütte leider selber im Depot habe, aber das mit dem Übergang vom Explorer zum Produzenten kann man ja auch aktionärsfreunlicher machen, oder? Und potenzielle Investoren und Partner dürften auch eher verunsichert sein, ausser das ist hier alles ein abgekatertes Spiel und die 3 Startegen z.B. haben heute selbst billig zugegriffen.

[Videomart]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: ...oder die aktuelle Präsi von GWG, letzte Seite. Da steht was von 41 % Instis. Bei S&P-Analyse von Juni 2012 steht Null Instis.

Laut "Morning Star" beträgt der Anteil der instis rund 18%...

http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…

[4now]

na scheint mit soviel Fakten sind Lynas Lemminge einfach überfordert,....

[4now]

Zitat von Langstrumpf2: "Don't know about leaders but I did pick up another 10,000 shares today at .26. This is my brokers commentary. Happy Thanksgiving to all in the US. Will be checking Canadian market tomorrow.
Board Resignations: Normally, mass resignations from a board tends to signal that problems exist. In this case, the resignations of GWG directors Gary Billingsley, Jim Engdahl and Bill McKnight signal that the company is transitioning from being an exploration firm to a producer. While it is unusual that a company would announce director resignations without naming replacements, we are comfortable that very strong replacements will be named shortly (no later than the beginning of 2013). We maintain our STRONG BUY rating and $2.60 target price, based on a DCF analysis incorporating our published forward-looking REO price deck and Great Western Minerals Group Ltd.'s (GWG) mine-to-market downstream product model.
The Next Directors: Apparently search firm Korn/Ferry, active on behalf of GWG in the search for a permanent replacement to former CEO Jim Engdahl, has also put forward recommendations for board members. A number of strong candidates have been, we are told, identified and may be unveiled between now and early 2013. We would look to end-user and possibly even GWG customer involvement at the board level as a positive development.
Other News: Interviews with CEO candidates are occurring, and the slate ranges in terms of their availability from immediate to Q1/13. We have spoken to several people who have been approached regarding their interest in the role, and who have suggested other names. Judging by the names suggested to Korn/Ferry, and perhaps as would be expected given the relative disinterest in rare earth companies by the capital markets, the slate could be a very strong one. We anticipate a recognizable and solid CEO to be named at GWG, before the end of January but likely not in the balance of 2012 given the pending Christmas season.

The company continues to believe that its anticipated PEA will be released prior to the expiration of warrants that were previously extended to December 15. Given that this PEA will likely be the first one released that incorporates the impact of a mine-to-market model, in this case the production of magnet alloys from Less Common Metals, we expect the economics to be robust. Investors should be given the opportunity to consider the PEA prior to making their decision on the exercise of the warrants.

As well, GWG is staging a tour of the new Less Common Metals facility in Birkinhead, England on November 29. We expect a number of analysts and investors to participate, with some positive sentiment emerging from the event.
Conclusion: New industry-related directors, progress on the CEO search, the release of a robust PEA and evidence of progress in operations at GWG would all be positive. We maintain our STRONG BUY rating and $2.60 target price, based on our published REO price deck, assuming that Steenkampskraal and other sources of monazite ore allow GWG to ramp to an eventual effective output of 20,000 tonnes of TREO by 2020, and continuing emphasis on the company's mine-to-market model, involving the sale of finished, sintered magnet alloys rather than merely separated and purified REOs. Our discounted cash flow model assumes an 11% discount rate. "

Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

Das wäre schon interessant wenn ein Direktor von Vacuumschmelze und einer von Aichi Steel an "Board" kommen würden. Dürfte auch recht einmalig sein wenn das gelingt daß die Weiterverarbeiter/Endverbraucher gleich direkt dabei sind.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Videomart:

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Vielleicht stimmt das alles nicht, was GWG so schreibt und GWG existiert nur auf dem Papier, hat keine Assets usw. nur ein paar Clevere Abzocker und eine Medien-Maschinerie.

Mit Powerpoint kann man Milliarden vernichten, das bewies schon die Truppe von Arafura.

An was kann man überhaupt noch glauben?

Und bei der Meinung trotzdem noch kaufen??

Zockerei?

Harakiri??

Leichtsinn???

Zuviel Geld????

Was ist es??????

Nein, es ist meine persönliche Strategie, konsequent nur auf die Looser zu setzen!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Videomart:

Zitat von Fuenfvorzwoelf: ...oder die aktuelle Präsi von GWG, letzte Seite. Da steht was von 41 % Instis. Bei S&P-Analyse von Juni 2012 steht Null Instis.

Laut "Morning Star" beträgt der Anteil der instis rund 18%...

http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…

Laut GWG beträgt der Anteil an Instis und Insidern 53 %, Stand August.
http://www.gwmg.ca/images/file/Presentations/gwmg_aug_28_201…

Die lügen doch wie gedruckt.

S&P würde doch NIE die Unwahrheit behaupten!

Institutional Ownership (%) 0 Stand 13. JUNI 2012!

Klar, kurz nach dem S&P-Bericht haben die Institutionellen sich mal eben schnell 41 % des Ladens gesichert. Stand GWG-Präsi: 26. August!

Das ist doch lächerlich!

Da werden wieder reihenweise Anleger abgezockt, hab ich mir doch gedacht! Hat mal jemand bei den Instis nachgefragt, ob die GWG überhaupt kennen?

Die Aktie hat nun keine Unterstützung mehr.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: na scheint mit soviel Fakten sind Lynas Lemminge einfach überfordert,....

Ja, Fakten Fakten...

Der Preis ist ein FAKT!

NIMM DU DAS MAL ZUR KENNTNIS!

Und nicht dein Geschwätz, das hier Scharen von Lemmingen einen HAUFEN GELD gekostet hat!

Das ist deine Strategie: Vom eigenen Versagen/Fehleinschätzung ablenken und auf andere draufhauen! Wobei ich eher denke, dass du eine ganz ganz eigene Strategie hast ... aber die wirst du hier nicht öffentlich mitteilen ...

Wie armselig ist das denn? Das solltest du dir mal überlegen!

Und alle anderen hier sollten sich das auch mal überlegen!

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ich denke, heute wird nochmal richtig getestet! Wenn die 0,27 Dollar fallen, ist nach unten hin offen ...

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Die Aktie hat nun keine Unterstützung mehr.

Massives Volumen und rote Kerze. Nach unten hin freier Fall. Offenes Messer!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.850.326 von Fuenfvorzwoelf am 22.11.12 08:49:13

Hmm, gestern haben ca. 0,36% der Gesamtaktien die Hände gewechselt. Nicht gerade viel.

[prallhans]

Das stimmt, für einen richtigen Sell-Off eigentlich wenig, schaut euch mal Vol. im Frühjahr 2011 an!
Aber: Abwärts ging es auch immer mit kleinem Volumen, d.h. da ist noch Luft nach unten.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Langstrumpf2: Hmm, gestern haben ca. 0,36% der Gesamtaktien die Hände gewechselt. Nicht gerade viel.

Das ist wirklich nicht viel. Was hat das zu bedeuten?

Angenommen die Angaben von GWG stimmen und es sind über 41 % Institutionelle Anleger an Bord (Anmerkung: Falls diese Annahme nicht stimmt, ist das Spiel eh aus, es wäre schlicht und einfach Betrug an den Aktionären. Dann würde es auch nicht wundern, wenn die Manager reihenweise das Handtuch schmeißen und sich aus dem Staub machen - und das noch kurz vor Q3 earnings morgen bzw. losses! Die erwirtschaften ja nach wie vor nichts als Schulden!)

Dann: Die Instis hätten bei dem Volumen leichtes Spiel, den Kurs dorthin zu manövrieren, wo sie ihn haben wollen.

Ich schätze aber eher, den Reaktionen nach hier zu urteilen ("habe heute nochmal nachgelegt" = Kontraindikator!) sind da ein paar Instis ausgestiegen.

Jedenfalls ist massive Verunsicherung da und wenn ernsthafte Interessen den Kurs unten haben wollen - evtl. aufgrund einer Kapitalerhöhung, die ja wohl auch im Raume steht - dann bringen die den Kurs noch weiter runter und Privatanleger werden wieder mal - ähnlich wie bei Lynas - enteignet! Mit dem Unterschied, dass in der LAMP heute die Sektkorken knallen!
Und GWG macht nichts als Geld verbrennen!

[Langstrumpf2]

http://proedgewire.com/rare-earth-news/great-western-mineral…

Nichts neues. Lediglch ein paar interessante Kommentare. Ich meine damit nicht mein Kommentar.

[4now]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[JoJo49]

Zitat von 4now: Erinnert mich an letztes Jahr als wir 2 Monate auf den Abschluß des Deals mit GQD warten mussten. da krochen auch die GWG Hasser* aus ihren Löchern um alle möglichen kranken Theorien zu verbreiten.
Nun haben sie wieder ziemlich genau diese 2 Monate Zeit eventuell unterbrochen vom PEA release in 2-3 Wochen oder dem EIA der laut wwwater auch etwa bis Mitte Dezember kommen muß.

* Die Typen sitzen alle auf ihren MCP und Lynas Verlusten und spucken Geifer weil GWG strategisch besser aufgestellt ist. Auch Tracy die ja GWG bis heuer so gut wie möglich ignoriert hat und immer fest MCP gepusht hat, sitzt sicher voll im Minusfrust.

Interessant finde ich dagegen wenn die Russen per Staatsprogramm in den RE Bereich einsteigen. - Siehe letzten Abschnitt von
http://proedgewire.com/rare-earth-intel/russian-agrochemical…

Lieber 4now,

ich hatte eigentlich nicht vor hier zu posten, einfach auch aus dem Grund, weil ich nie in GWG investiert war, obwohl ich das zukünftig nicht ausschließen kann.
Dabei hatte ich GWG vor ein paar Jahren durchaus auch auf meinem Radar, war mir damals mit Art Bechstein, du wirst dich sicher noch an die Diskussionen mit ihm erinnern, auf Grund der Ressourcen und deren ungünstigen Lagerstätte mit ihm einig so dass wir ein Investment in GWG damals ausgeschlossen hatten.

Du darfst bzw. solltest dich IMHO auch nicht wundern, dass beim aktuellen Stand von GWG hier in dieser Art und Weise von einigen gepostet wird die im Vergleich zu deinen Aktivitäten in anderen, wie dem Lynas-Thread in deinen Augen wohl vergleichbar als Basher-Postings bezeichnet werden könnten.
Nur ich bin in keinem Thread ein Freund davon und enthalte mich lieber weil es in meinen Augen keinen Nutzen hat und keinem was bringt, was nicht heißen soll das man in seinen Posting nicht auf die jeweiligen Chancen und Risiken hinweisen und diese ausdiskutieren sollten zum Nutzen aller.

Gerne, bei unterschiedlicher Auffassung, auch per BM.

Zu GWG hat sich im Rückblick in den darauffolgenden Jahren bis aktuell heute auch einiges zum positiven getan und IMHO nach kann es GWG als, ein sagen wir mal, Nischenproduzent in Sachen HREE-Produktion in den kommenden Jahren schaffen und für die Anleger noch zu einer Erfolgsstory entwickeln mit all den Unwägbarkeiten wie bei den meisten Unternehmen in diesem Bereich.

Du wirst dich dabei wohl wesentlich besser auskennen wie ich, weil du diesen Wert immer im Auge behalten bzw. beobachtet und recherchierst hast.

Allerdings ist beim aktuellen Stand IMHO noch ein wenig Geduld gefordert, die in diesem Bezug IMHO durchaus vergleichbar mit Lynas ist obwohl Lynas ab sofort die Möglichkeit hat, nachzuweisen das ihre REO-Produktionsanlage nicht nur sicher ist sondern auf Grund der Vorgaben auch profitabel .

Die Fakten dazu werden wir erst mit dem Jahresbericht zum 30.06.2013 erfahren.

Um zum Schluss zu kommen ist mein Vorschlag uns zukünftig sachlich und faktisch bei unseren Investments auszutauschen zum Nutzen aller in der Hoffnung das sich auch alle daran halten werden (Außnahmen ausgeschlossen die wir wohl nicht werden vermeiden können)


Grüsse JoJo

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: * Die Typen sitzen alle auf ihren MCP und Lynas Verlusten und spucken Geifer weil GWG strategisch besser aufgestellt ist. Auch Tracy die ja GWG bis heuer so gut wie möglich ignoriert hat und immer fest MCP gepusht hat, sitzt sicher voll im Minusfrust.

Oh ja, klar, GWG ist ein super Invest! Strategisch klasse aufgestellt!

Zwei (!!!) Tage vor den Quartalszahlen flüchtet das halbe Direktorium! Echt toll ... da muss man keinen Geifer spucken, da hilft nur noch Mitleid.

Ganz strategisch klasse ist der Auftritt vom Geschäftsführer, der sich artig bei den anderen zwei Abtretern bedankt und zugleich selber seinen Posten räumt. Das ist wirklich eine erstaunliche Leistung und ich muss sagen, sowas habe ich in meinem nunmehr 8-jährigen Anlegerleben noch NIE erlebt. Aber es ist mehr als verständlich, schließlich können die sich dann mit der ihnen verbliebenen Manneskraft ihren anderen Projekten widmen. Oder treten sie etwa auch dort von ihren Posten zurück?

Das ganze ist eine Räuberpistole!

Bin mal gespannt, was diese Woche noch alles passiert in dem Laden! Jedenfalls ist die letzte Unterstützung gerissen, rein technisch äußerst gefährlich. Das sehen selbst Laien!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.851.518 von JoJo49 am 22.11.12 12:37:28

Hi JoJo,

das ist doch mal ein Wort!

Nur, ob es nicht Perlen vor die Säue geworfen ist ...



4now hat alle mit etwas mehr Fachwissen, die hier im Thread seinen Plänen im Weg standen, erfolgreich aus dem Weg geräumt.

Glaubst du, dass Selbstbeweihräucherung heilbar ist? Ich nicht. Schauen wir mal, was da kommt. Von mir aus kann man das Kriegsbeil begraben. Ist nur schwer, wenn einer Freude daran hat, wenn andere "verrecken", das mal einigermaßen emotionslos anzugehen. Auch so eine Formulierung ist mir auf WO noch nicht über den Weg gelaufen. Naja.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.851.518 von JoJo49 am 22.11.12 12:37:28

Lieber Jojo !
Zunächst mal danke für den sachlichen Beitrag.
Ich muß dich aber korrigieren wenn du meinst meine Beiträge im Lynas Forum wären simples Bashing was du meinst mit dem was hier abgeht gleichstellen zu können.
Fakt: Ich habe im Mai/Juni2011 in eurem Thread gepostet daß es zu mindestens 2 Jahren Verzögerung kommt. Eingetroffen - Testbetrieb für 2 Jahre, Massendemos, Gerichtsverfahren ohne Ende. Und Produktion laut Deutsche Bank Analyst 2016. Ihr müsst mal unterscheiden zwischen der Kapazität 100% zu produzieren und dem tatsächlichen Hochfahren und produzieren einer Anlage. Von der capacity wie Lynas in seinen Statements schreibt habt ihr recht wenig.
Angekündigt habe ich auch die Mehrkosten: Eingetroffen 140Mill für Bauschäden im Herbst 2011 + 225 Mill im Jänner 2012 und jetzt nochmal satte 150Mill.
Bei 2,1AUD habe ich zum Verkauf geraten.
Weiterhin völlig ungeklärt was Lynas bei den zu erwartenden Preisen verdienen wird. Warum nehmt ihr nicht mal die ExcelSheets von Langstrumpf und wwwater und macht eine saubere Prognoserechnung.
Eine Firma die demnächst die Produktion beginnen will und es gibt keinerlei Gewinnprognosen. Soll ich die ernst nehmen ?
Dann die Sache mit den HREE die ihr schlicht NICHT produziert aber in eurem Basket mitrechnet. Dann der Basket aus Oxyden die ihr gar nicht produziert sondern zum Großteil lediglich Carbonate. Also mal ehrlich wer hält sich hier nicht an Fakten ?
Die belegbaren Lügen eures Managements sind euch ja mittlerweile selbst aufgefallen.

Es ist für mich wirklich lustig wenn du meinst GWG als kleinen Nebenwert bezeichnen zu müssen. Fakt ist die Gewinnprognosen zeigen mehr Gewinn als bei Lynas jemals denkbar sind, solange die RE Preise die von IMCOA, Kingsnorth und Hykawy geschätzte Richtung nach unten beibehalten.
Eine tatsächliche Magnetproduktion mit Siemens könnte was ändern aber bisher gibt es dazu nur zwei LOI.

Ein GWG Invest ist schlicht ratsam - auch für Dich
gruß 4now

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Zum Zeitvertreib kann man ja Lynas beim verrecken zusehen. Mich erheitert es ungemein....

Schoen anzusehen auch die Abstuerze bei Quest, avalon, ....

Nur, damit klar ist, auf was für Kommentare ich mich beziehe.

[JoJo49]

Zitat von 4now: :::
Es ist für mich wirklich lustig wenn du meinst GWG als kleinen Nebenwert bezeichnen zu müssen. Fakt ist die Gewinnprognosen zeigen mehr Gewinn als bei Lynas jemals denkbar sind, solange die RE Preise die von IMCOA, Kingsnorth und Hykawy geschätzte Richtung nach unten beibehalten.
Eine tatsächliche Magnetproduktion mit Siemens könnte was ändern aber bisher gibt es dazu nur zwei LOI.

Ein GWG Invest ist schlicht ratsam - auch für Dich
gruß 4now

Willst du wirklich eine Aufrechnung oder sollten wir nicht lieber einen Schnitt machen und zukünftig sachlich miteinander umgehen.

Viele deiner aufgezählten Punkte, wie bei 2,10 habe ich zum Verkauf geraten kann ich nicht nachvollziehen und das es bei einem solchen Großprojekt zu Mehrkosten und zu wesentlich höheren Verzögerungen kommen kann, gerade auch wenn vieles dabei nicht von Lynas abhängig ist, kann man doch u.a. auch bei deutschen Großprojekten beobachten - oder?

Allerdings kann ich mich noch deutlich an andere Postings von dir erinnern die absolut mit einer sachlich bezogenden Faktenlage nichts zu tun haben um es mal milde zu umschreiben.
Auch hier im GWG-Thread, bei dem ich immer wieder mal mitgelesen habe, kann ich mich noch gut, wie sicher auch viele andere, an deine Prognosen zu GWG erinnern, die bisher in keiner Weise eingetreten sind aber längst Schnee von gestern sein sollten.

Dabei habe ich keine Lust und ich werde es auch nicht machen, hier Aufrechnungen zu betreiben, wem sollte das auch nützen?

Deine optimistische Einstellung zu GWG bleibt dir unbenommen und ich wünsche dir viel Erfolg dabei, allerdings werde ich mich hier im Thread erst beteiligen wenn ich mich von einem Investment selber überzeugt habe wie das IMHO jeder tun sollte.

Grüsse JoJo

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.851.521 von Fuenfvorzwoelf am 22.11.12 12:37:34

"Zwei (!!!) Tage vor den Quartalszahlen flüchtet das halbe Direktorium! Echt toll".

Hier nochmal zum mitlesen: "November 21, 2012) - Saskatoon, Canada: Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company", TSX:V - GWG) today announced the resignations of three long-standing Company directors, Gary Billingsley, Jim Engdahl and Bill McKnight. Mr. Billingsley and Mr. Engdahl remain available to the Company on an "as required" consulting basis to ensure their expertise can be accessed by GWMG through the transition."

Hast du dir mal die Mühe gemacht die Biografie durchzulesen. Ich glaube eher nicht.

Bill McKnight
Geboren 1940 also 72 Jahre alt.
Served Canada as a Member of Parliament for fourteen years, nine of those as a senior Member of Cabinet.
Held seven portfolios, including Labour, Canada Mortgage and Housing, Indian Affairs and Northern Development, National Defence, Agriculture and Energy, Mines and Resources.
Holds board positions with McKnight & Associates; Chairman and Director of Cline Mining Corporation; Director, Diadem Resources Ltd.; Director, Golden Opportunities Fund, and Director, Maple Leaf Reforestation Inc.
Recognizes the importance of developing a solution to the impending global rare earth elements shortage, critical to North American industry, particularly in defense, automotive, and aerospace.

Jim Engdahl (Bereits im September 2012 angekündigt, das er zum 1. Oktober 2012 aus gesundhaitlich Gründen in die Rente geht)
25 years of experience in corporate finance with notable expertise in financing, mergers, acquisitions, and reorganizations.
Was Regional Advisory Partner of the corporate finance arm of MNP, financing in excess of $100 Million.
Former Vice President of Barclays Bank of Canada, President and Director of Shore Gold, and Vice President of Finance and Director of Claude Resources.
Guided a new gold mining operation through joint venture into production.
Financed two producing gold mines in Saskatchewan.
Serves on the Board of Directors of Formation Metals.

Gary Billingsley
Professional engineer, accountant and geoscientist with more than 30 years' experience in the mining industry.
Has been an officer and director of several public mining and mineral exploration companies.
Significant experience with uranium, gold, diamond and base-metal exploration.
Direct involvement in putting a gold mine into production.
Major role in the discovery of diamond-bearing kimberlite.

Jetzt noch, wer alles im Boot bleibt:
http://www.gwmg.ca/html/corporate/management/index.cfm
http://www.gwmg.ca/html/corporate/directors/index.cfm

Nicolani als Kontraindikator. Na ja.

"Die lügen doch wie gedruckt." - Vorsicht mit solchen Äußerungen. Falls es dich wirklich interessiert, dann frag doch bei Dwight nach.


JoJo : Danke für diesen sehr sachlichen und vor allem beherrschten Kommentar.

[Langstrumpf2]

Zitat von Langstrumpf2: Hmm, gestern haben ca. 0,36% der Gesamtaktien die Hände gewechselt. Nicht gerade viel.

Möglicherweise sogar noch geringer. Es sind 1,681,012 Shares gehandelt worden. Das die gleichen Shares öfters bewegt worden, ist durchaus möglich. Nur so eine Idee.

[Fuenfvorzwoelf]

Hi Langstrumpf,

meine Veränderungen in Rot.

Zitat von Langstrumpf2: Hast du dir mal die Mühe gemacht die Biografie durchzulesen. Ich glaube eher nicht.

Habe ich!

Bill McKnight

Holds board positions with McKnight & Associates; Chairman and Director of Cline Mining Corporation; Director, Diadem Resources Ltd.; Director, Golden Opportunities Fund, and Director, Maple Leaf Reforestation Inc.
Recognizes the importance of developing a solution to the impending global rare earth elements shortage, critical to North American industry, particularly in defense, automotive, and aerospace.

Okay, die anderen haben vermutlich wirklich keine Posten mehr, das war aber etwas irrtümlich formuliert.

Nicolani als Kontraindikator. Na ja.

Hab ich das so irgendwo gesagt?

"Die lügen doch wie gedruckt." - Vorsicht mit solchen Äußerungen. Falls es dich wirklich interessiert, dann frag doch bei Dwight nach.

Ich bin noch nicht investiert, insofern interessiert es mich noch nicht "brennend". Aber mich reizen solche Widersprüche.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.852.102 von Fuenfvorzwoelf am 22.11.12 14:43:48

"Ich schätze aber eher, den Reaktionen nach hier zu urteilen ("habe heute nochmal nachgelegt" = Kontraindikator!) sind da ein paar Instis ausgestiegen."

Nicolani als Kontraindikator. Na ja.

Hab ich das so irgendwo gesagt?

Nicolani war gestern der einzigste der sich in dieser Art geäußert hat. Also kann nur er de facto der Kontraindikator sein. Aber egal, das tut je nichts mehr zu Sache.

[Langstrumpf2]

http://feeddoo.com/t/n/2402581-china-to-subsidise-rare-earth…
...
China to subsidise rare earths producers
Beijing has changed tack on policy amid fears that its hard line on producers of the 17 key substances threatens its dominance of the global market
...
Wäre interessant den gesamten Artikel aus www.ft.com zu lesen. Leider muss man sich zuerst registrieren.

[Before]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Langstrumpf2: Wäre interessant den gesamten Artikel aus www.ft.com zu lesen. Leider muss man sich zuerst registrieren.

Hier kommst du ran, keine Gewähr! Bitte schön ...

http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1889669&ms…

[Langstrumpf2]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Verletzung des Urheberrechts bzw. Inhalt so nicht überprüfbar / keine Quelle

[Fuenfvorzwoelf]

Although the subsidies do not represent a huge amount of money – between $35m and $40m for the industry annually, according to Financial Times calculations – they underline Beijing’s determination to reshape the industry in a way that allows the state to have greater control over prices and supply. Over the past year, regulators have encouraged rare earths stockpiling to help boost prices.

Das ist natürlich ein ordentlicher Betrag!

[Langstrumpf2]

Ich bin ziemlich verblüfft, das ein kleiner Kommentar zu diesem Ergebnis geführt hat:

"The ‘Great Western’ Saga
Posted on November 22, 2012 by Tracy Weslosky
Langstrumpf writes a commentary over what I perceived as a ‘shocker’ news release yesterday titled Great Western Minerals Group announces Director Resignations (TSXV: GWG: OTCQX: GWMGF) that goes as follows: “Since September 12, 2012 we know that Jim Engdahl will retire as of October 1, 2012. Bill McKnight is 72 years old. What surprises me is the resignation of Gary Billingsley. It is his baby / dream.”

Thank you Langstrumpf, this is what struck me as well and is part of the reason why so many people called me with questions and commentary yesterday. As we all know, Jim, Gary and Bill have been extraordinary leaders in the rare earth sector. Gary sits on the Advisory Board for REE World and both Jim and Gary have provided me with a lot of feedback and assistance over the last four years.

It occurred to me after one phone call that perhaps the leaders of Great Western carried the spirit of an old ‘great western’ and followed John Wayne’s lead with: “Talk low, talk slow and don’t say too much.” Considering the market place, this was certainly a way to garner attention.

On Monday I had heard from an associated about the head-hunter firm that has been seeking a new CEO for Great Western Group (GWMG). Most of us were aware that GWMG is seeking a world class leader with such illustrious assets such as Less Common Metals (LCM) in their treasure trove, however; I was surprised that a company with no experience in rare earths would be securing such a candidate. The answer according to one of my sources was that they were told that GWMG is seeking a candidate with a successful track record of M&A experience…

Why was this news release a ‘shocker’? Well, the reason is that traditionally, resignations are countered with designations at the same time. Could it be that something exciting is happening today or after the US Thanksgiving weekend? Perhaps one may speculate, but for the sake of debate – I wrote a financial expert yesterday on whether or not he thought this announcement may be the precursor for an announcement of an acquisition of Great Western taking place. After all many deem GWMG as is one of the “Big Five” and complex business strategies go hand-in-hand with what is the most intriguing niche in the resource sector.

This source stated that this announcement was viewed overall as a negative. Stating that he did not know why someone taking over GWMG would request a Board member to resign “makes no sense for them to do so.” He then proceeded to say that that the Company assuming control of GWMG would be taking it over anyways and why would GWMG agree to this when it will be viewed as negative and cause share price and potential takeover to be cheaper? He went on to say that “seeing board members leave this time of year and all at once does not look good and probably isn’t. I guess it is possible someone has offered them a PP (private placement) or cash and wants board seats but would you not announce that all at once if you were GWMG management?”

So I went to the well of GWMG supporters, of which there are many and asked Jack Lifton. Jack not only responded but gave me permission to print his response.

Jack Lifton: “Great Western is moving along a logical trajectory as it transitions from an exploration and business modeling company to the manufacturing stage with clearly defined products for markets the company already serves credibly and well, and in which it can grow to meet (non-Chinese ) shortages of supply. I am talking about the markets for rare earth permanent magnet alloys of all types and chemistries and rare earth metals.

Gary Billingsley told me more than a year ago that he expected 2012 to be his last year as executive Chairman, and that GWMG would need to bring on board experienced mining engineers and separation plant operational engineers to bring SK into production to feed Less Common Metals with the products it needs to expand its product line and grow its business.

I don’t think the transition from junior to vertically integrated producer will be seamless, but mine to market is a concept pioneered in the rare earth sector by Gary Billingsley. He is still on the team choosing the CEO to lead GWMG into being the right sized producer at the right time for a super-specialized market. I’m sure GWMG will be successful.

I understand the market’s reaction to Gary’s departure, but he is just stepping aside to allow mining operations and manufacturing operations in GWMG to be consolidated under a new specialist CEO.

Gary is one of the most far-seeing junior mining executives I have ever met. I’m sure that he has put GWMG on the right track.”

I called James Hedrick who sits on the GWMG Advisory Board and was in the middle of preparing a pineapple soufflee for Thanksgiving which he offered to send me the recipe for and I declined. He states: ”I have heard nothing that causes me any concern. The Company is moving forward in both exploration and towards becoming a fully integrated rare earths company.”

You heard it here first — sounds like a ‘great western’. If memory serves, the good guy always wins.

This entry was posted in Rare Earth & Critical Minerals Intel by Tracy Weslosky. Bookmark the permalink.

About Tracy Weslosky

Tracy Weslosky is the Publisher for ProEdgeWire - the investor intelligence source for the resource sector. Tracy is the CEO for ProEdge Media Corp., Managing Director for REE Stocks Company Ltd., and is the Chairman for REE World, an international industry group for the rare earths and critical minerals industry.
View all posts by Tracy Weslosky →
Copyright © 2012 ProEdge Media Corp. All rights reserved. More & Disclaimer »
2 THOUGHTS ON “THE ‘GREAT WESTERN’ SAGA”
motherearth on November 22, 2012 at 1:55 PM said:
way to go Tracy nice piece.

Reply ↓
Jake on November 22, 2012 at 2:07 PM said:
Tracy– you passed on the recipe for pineapple souffle?!!? I sure would want that!
As for Great Western– it is obvious that they are getting ready for the next act and that requires a different skill set. The management at GW are as honest as they come and Having both Gary and Jim stick around till production is a testement to that.
I look forward to the new CEO and the move to being the first to integrate (really integrate…I am talking about you MCP) the vertical mine-market chain in the REE industry.
Time to cowboy up!"

http://proedgewire.com/rare-earth-intel/the-illusion-of-grea…

[Langstrumpf2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.782 von Langstrumpf2 am 22.11.12 21:17:24

Man kann mich jetzt für verrückt halten, aber ich habe heute meinen allerallerallerletzten Batzen GWG ins Depot gelegt.

Evtl. töricht, evtl. klug.
As always, time will tell...

[Skizze]

Zitat von Langstrumpf2: Echte Verbrecher. Gell ? Deren Leumund hätt ich gerne. Sowas von angesehen, schon beeindruckend.

Für mich kein Argument.
"... Die extreme Bereitschaft von erwachsenen Menschen, einer Autorität fast beliebig weit zu folgen, ist das Hauptergebnis der Studie, und eine Tatsache, die dringendster Erklärung bedarf.“
– Stanley Milgram: The Perils of Obedience, Harper´s Magazine, 1974

siehe Milgram-Experiment

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.850 von Skizze am 22.11.12 21:42:33

Autsch. Was soll denn das ?

[Skizze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.856 von Langstrumpf2 am 22.11.12 21:44:46

Wen jemand eine Autorität auf seinem Gebiet ist, was hat das damit zu tun, dass er kein Verbrecher sein kann ..?

[Krawallo29]

Zitat von Langstrumpf2: Autsch. Was soll denn das ?

Servus, was das soll? Keine Ahnung.

Aber wirklich witzig ist, dass das sog. Milgram-Experiment schon während meiner Studienzeit Schnee von vorgestern war. Eine Studie, die genau das belegte, was selbst ein Mütterchen aus der Nord-Uckermark intuitiv wusste...

Ich glaube ich breche für heute ab, sonst muss ich noch brechen

PS: Ob der Nachkauf von mir vogelwild war, wird sich wohl schon bald zeigen...

PPS: Der User Before könnte es mir allerdings schon before sagen

[Skizze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.884 von Krawallo29 am 22.11.12 21:55:57

Gute Nacht Krawallo...

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.884 von Krawallo29 am 22.11.12 21:55:57

Fangen wir hier noch mit Pawlow usw. an ? Ich empfehle klassische Profiler Boards.

[Krawallo29]

Zitat von Langstrumpf2: Fangen wir hier noch mit Pawlow usw. an ? Ich empfehle klassische Profiler Boards.

Oder die ganz simplen Serienmörder-Threads...
Jetzt aber wirklich: G8

[4now]

@Langstrumpf..." that GWMG is seeking a candidate with a successful track record of M&A experience…"
Dies kann man mal als Anfang des Fadens nehmen beim aufdroeseln des Gewirrs.
Warum? Nun die Headhunter wurden von GWG beauftragt und Tracys Informant hat es gehoert und weitergegeben.
Also wenns es darum ginge GWG zu verkaufen koennten das Engdahl und Billingsley mit Sicherheit selbst. Und anschliessend mit fetter Prämie in den Ruhestand. Somit kann es nur um die schon im Vorjahr angekuendigte uebernahme/Zukauf/Partnerschaft gehen.
Fragt sich nur was das uebernahmeziel ist und wer es finanziert.
Waere schoen wenn tracy recht haette mit einer baldigen News dazu , ich glaubs nur nicht. Wenn bis Ende Jaenner der neue Wunderwuzzi (oester.) gefunden ist, ist das fuer GWG praktisch schon ratzfatz. Ein paar Monate mehr oder weniger tun sind standard. Und damit ist das Ende des fadens auch schon erreich, denn weder der angeschriebene Finanzexperte noch Lifton oder Hedrick sagen etwas ausser All on track.
Im uebrigen heute mal wieder ein Anstieg zum Close. Denke die letzten 20 handelstage ging es ab 21.30 regelmassig nach unten.

[Langstrumpf2]

http://www.morningwhistle.com/html/2012/Company_Industry_112…
...
The Ministry of Industry and Information Technology (MIIT) on Wednesday released details on the second batch of rare earth enterprises that have met industry entry requirements.

The 17 entitled rare earth enterprises include Inner Mongolia Baotou Steel Rare Earth High-Tech (600111. SH), China's biggest producer of rare earth materials.

China set up a minimum production threshold for rare-earth producers for the first time in August, as an attempt to rein in the unruly industry that has brought on WTO challenge by the U.S., the European Union and Japan.

The current production capacity will be cut by 20 percent based on the new rule, the MIIT said.

A rare-earth mining company should have annual production capacity of at least 20,000 tons of rare-earth oxides and for a rare-earth smelting company the minimum annual production capacity is 5,000 tons. Their fixed-asset investment must also account for at least 20 percent of total investment, according to the new rules.

The MIIT also gave minimum yearly extraction thresholds for specific rare earths and prohibited the mining of single elements.

About a third of the 23 existing rare-earth mining firms and almost half of the 99 smelting and metallurgy processors will fail to reach the standards, said Jia Yinsong, head of the rare-earth office with the MIIT.

The rule is intended to protect the country's rare-earth resources and the environment, as well as pushing forward industry upgrades and production regulation so as to ensure the healthy development of the sector, the MIIT said.

MIIT set both permit and production quotas on rare earth mining and refining on June 13, suspending the issuing of new licenses for rare earth prospecting and mining, and was reported to have been stockpiling rare earth inventories since July 5.

In early August, Baotou Steel Rare-Earth Hi-Tech and nine other firms started a rare earths trading platform, with a total of 100 million yuan ($15.77 million) investment.

Rare earths are a group of 17 non-renewable metals vital to a wide range of products and materials like smart phones, wind turbines, electric car batteries, and countless other applications.
...

[andech]

servus an alle,
ich habe eine frage zu diesen warrants die am 15.12. zu - glaube ich in erinnerung zu haben- 0,13 fällig werden. sind das herkömmliche wandelanleihen so wir sie hier in D kennen, also equity warrants, oder gibt es da kanadaspezifische varianten.
danke für eure hilfe

[andech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.855.694 von andech am 23.11.12 13:38:01

nachtrag:
ich frage nach auf augrund dieses SH-beitrags:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

um dessen - je nach einstiegskurs- mehr oder weniger nüchterne einschätzung nachvollziehen zu können, muss ich diese warrant geschichte verstehen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.855.760 von andech am 23.11.12 13:52:15

Wandelanleihen sind Convertible Bonds.
Warrants sind Optionen die mit echten Aktien hinterlegt sind.
Sie haben das recht bis zum 15.dez aktien zum Preis von 0,45CAD zu kaufen. Je warrant eine Aktie.
Nur solange der Kurs unter unter 0,45 ist uebt niemand den warrant aus um an Aktien zu kommen da er sie an der Boerse ja fuer 0,27 kaufen kann. Interessant ist es erst so ab 0,50 CaD weil dann kann er die neuen Aktien immer noch fuer .45 beziehen und sie sofort an der Boerse fuer .50 wieder verkaufen. Ausuebungsgebuehr faellt an. Das geld rinnt direkt in die kasse von GWG. Im unterschied zu an der Boerse gekauften Aktien wo ein f beliebiger verkaeufer das Geld bekommt.

Letztlich ist es nichts anderes als eine kapitalerhoehung. = Verwaesserung die aber auch geld zum investieren fuer GWG bringt.
Also positiv und negativ gleichzeitig.

[andech]

danke 4now
habe mir jetzt zwischenzeitlich die meinung eines (meines) experten eingeholt, der folgendes sagt (zusammengefasst von mir und anonymisiert) :

1.) I don't think Gary left willingly. It makes no sense for him to quit when there is no replacement.
2.) I think money is a problem for them and the dilution of the warrants would have no effect on GWG with 450 million shares issued. My instinct tells me they need more money .
3.)My opinion is they wanted to exercise the options and in this market it will not happen

könntet ihr das bitte mal kommentieren/gegenchecken. die meinung dieses experten ist durchaus ernst zu nehmen (sorry dass ich meine quellen nicht in boards oute)
ich bin zwar nicht der grosse gwg investor, sondern in der hauptsache hre-gebunden und überzeugt , aber immerhin habe ich schon 100k + Anteile langfristig auch bei gwg drin , deshalb wäre mir die meinung von euch gwg experten in dieser sache wichtig. ich blick da nicht mehr so richtig durch.

möchte auch nicht an einer hre/gwg oder lyn/gwg schlacht teilnehmen. es wird so oder so sein, dass diese "first" 6 movers alle zum zuge kommen , oder keiner von allen. also hängen wir unabhängig von den persönlichen investment-präferenzen ehedem vom erfolg auch des anderen ab.

[4now]

Durchblick habe ich bei der Rücktritt Sache auch nicht.
Aber dass er gezwungen wurde ohne dass der Zwinger auf den Plan tritt ist nicht so wahrscheinlich.
Gary haelt ja auch groessere Mengen GWG Aktien also wie ihn rausdrängen?
Es könnte ein Signal sein, hey wir suchen tatsächlich wen neuen und machen ihm wirklich Platz. Nicht jeder möchte mit Gray zusammenarbeiten müssen.
Ich hatte mir mal ein von mir in Photoshop kreiertes Bild eingestellt dass Gary als cheuffeur einer limousine zeigt und man sieht nicht wer auf der Rückbank sitzt. Damals (im Rahmen des Rareco Kaufs) hatte ich mich gefragt ob wirklich Gary der ist der das alles aufstellt oder ob dahinter wer steht wie Glencore oder Toyota.
Da kann man sich auch jetzt was konstruieren. Aber es ist wohl recht simpel wie Lifton sagt. Geeignetes Personal für die veränderte Aufgabe.

Das mit dem Geldbedarf ist nicht schwer zu erraten. Das Opex der neuen Anlagen ist zu finanzieren - siehe MCP und Lynas.
Und sollte auch eine Übernahme anstehen die ja auch seit letztem Jahr in den Raum gestellt wurde,
Wird das auch nicht ohne Finanzierng gehen.
Von jemanden wie Gary der so lang dabei ist und angeblich alles selbst erfunden hat hätt ich gedacht dass er maximal zur Kontrolle in die 2. Reihe tritt. Derzeit ist er nur mehr bei der Auswahl des Nachfolgers beteiligt.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.033 von andech am 23.11.12 17:41:39

Mutter ist das Porzellan der Vorsichtskiste...

KEs sind im Moment sowieso Mode, also:
Lasset die Spiele beginnen

[andech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.272 von 4now am 23.11.12 18:33:50

"Das mit dem Geldbedarf ist nicht schwer zu erraten. Das Opex der neuen Anlagen ist zu finanzieren - siehe MCP und Lynas"

wortwörtlich genau dasselbe hat meine quelle sagt, habe ich nur im post herausgenommen, wegen dieser schattengefechte zwichen euch und den lynasianern.

na ja schauen wir mal, ich habe immerhin heute (obeohl kein gwg fan) gwg nachgekauft
schönes woende und danke für statements

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.272 von 4now am 23.11.12 18:33:50

Ich denke mal deswegen auch dieses Analysten Treffen nächste Woche bei LCM. Soll das Ganze pushen. Das PEA soll ja wohl auch vor dem Verfall der Warrants kommen. Alles, so denke ich, damit die Warrants bedient werden können. Bis 0,45CAD ist ja leider noch etwas Luft. Ich hoffe auch auf gewisse Tendenzen bei dem Q3 Ergebnissen. Nächste Woche kann interessant werden. Warten wir es halt ab.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.857.660 von Langstrumpf2 am 23.11.12 20:13:18

Warten wir es ab und spekulieren darüber - weil dazu ist ein Forum da. Irgendwerwird vielleicht auch die Wahrheit erraten.

Das Analystentreffen ist tatsächlich interessant. Zum einen weil Lisa jetzt für eine Firma arbeitet die GWG bewertet und daher sicher das Ganze in Zahlen verwerten wird. Wenn man ihr dort so wie Nick flüstert 500$/kg kippt sie aus den Schuhen.
Ist ja interessant dass ausser der blonden Lusche von Seeking Alphanoch keiner bei LCM war.
Der laufende Strip casting Ofen wird sicher Eindruck machen. Gut wär halt wenn auch Mr. Kennedy aus SA kommen würde weil der ist unser bester.
Ich hoffe du hast Recht mit den Q Zahlen. Aber seit wann wird produziert ? September? Ob das schon abgerechnet und verbucht ist?
Wenn ich mich recht erinnere sind im NI43-101 vom 30 Mai die Bohrungen bis Mitte april enthalten. Also 1,5 Monate Verarbeitungszeit. Diesmal haben sie bis 15. Oktober gebohrt. Also wenn die Daten in den PEA sollen wegen der notwendigen längeren Lebensdauer der Mine wird das sehr knapp mit 15. Dez. Der PEA ist sicher mehr Arbeitalsder NI43-101.
Andererseits müssten sie ja nur nochmal verlängern wenn sie es bräuchten.

@Andech es gibt kein Problem mit den lynasianern.... Die Sache ist zu eindeutig. :-)

[websin]

@4now:
Wirst herzlich im Lynas Thread vermisst in der konstruktiv eingleisigen Diskussionsnatur.
Der Kurs ist doch gerade lecker zum diskutieren - oder nicht? - eigentlich schon!
Warum bist Du nicht mehr da?

vg, websin

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von andech: wortwörtlich genau dasselbe hat meine quelle sagt, habe ich nur im post herausgenommen, wegen dieser schattengefechte zwichen euch und den lynasianern.

Ganz einfach.

Wer sagt, das Rennen ist schon vorbei, bevor es angefangen hat, der lügt.

Der Bessere möge gewinnen!

GWG hat auch noch einen sehr steinigen Weg vor sich. Lynas hat finanziell kein Problem und fängt mit der Produktion an, hat sich auch charttechnisch jetzt bemerkbar gemacht.

Nehmen wir es sportlich, aber verzichten wir auf Beleidigungen. Das wäre mein Wunsch an alle. Erstens weil es nix bringt und zweitens, damit sich jeder ein objektives Bild machen kann. GWG hat zweifelsohne große Chancen, mitzumischen. Aber es müssen erst noch Erfolge her.

1. Management mit Visionen, Zielorientierung und Umsetzungsvermögen (ist mit der wichtigste Faktor in dem ganzen Business),

2. Assets und Anlagen, Arbeitskapital, Strategien, Verträge, Kooperationen, möglichst Alleinstellungsmerkmale

3. Positives Marktumfeld, möglichst mehr Nachfrage als Angebot.

Jeder kann jetzt an einer Hand abzählen, welche Firma welche Hausaufgaben machen muss. Ganz einfach eigentlich, da muss nicht groß gestritten werden.

Wir streiten um Nuancen. Aber das können wir auch bleiben lassen.

GWG und Lynas wird es auch in ein paar Jahren noch geben. Ist nur die Frage, in welchem Zustand und mit welchem Eigentümer.

lg Matze

[websin]

so ist es 5v12.

meine einschätzung der langfristigen protagonisten:
mcp, lyc, alk, gwg

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von andech: "Das mit dem Geldbedarf ist nicht schwer zu erraten. Das Opex der neuen Anlagen ist zu finanzieren - siehe MCP und Lynas"

wortwörtlich genau dasselbe hat meine quelle sagt, habe ich nur im post herausgenommen, wegen dieser schattengefechte zwichen euch und den lynasianern.

na ja schauen wir mal, ich habe immerhin heute (obeohl kein gwg fan) gwg nachgekauft
schönes woende und danke für statements

Warum kauft man VOR einer Kapitalerhöhung, die quasi zwingend kommen muss? Noch dazu, wenn der Chart schon das Ergebnis andeutet!

Ich versteh das nicht ...

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von websin: so ist es 5v12.

meine einschätzung der langfristigen protagonisten:
mcp, lyc, alk, gwg

Dann doch aber bitte in der richtigen Reihenfolge!

[websin]

..............

[Videomart]

Langer Atem und nüchterne Analyse

Wir haben heute zwar bessere Marktmechanismen, aber dafür auch deutlich mehr Hochfrequenzhandel und Trendfolgesysteme. So erfahren Kurseinbrüche durch eine voraussehbare Kettenreaktion einen Zusatzschub. Quantitativ getriebene extreme Einbrüche können sich also wiederholen. Als fundamentaler Investor kann man sich höchstens über eine Versicherung – beispielsweise mithilfe von Optionen – gegen solche extremen Marktschwankungen wappnen. Fällt eine Position innerhalb eines Tages dramatisch aufgrund von externen Rahmenbedingungen, muss ich als fundamentaler Investor weiter investiert bleiben oder sogar nachkaufen, weil der Unternehmenswert unverändert bleibt. Ein rein quantitativ begründeter Crash hat für den langfristigen Investor geringe Auswirkungen, wie ein beruhigender Blick auf den Langfristchart beweist. Und im Nachhinein ergeben sich in der Regel die besten Kaufgelegenheiten.

Thomas Körfgen, Managing Director & Head of Real Estate Equities

http://www.sebassetmanagement.de/de/presse/pressebereich/pub…

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.400 von Videomart am 24.11.12 01:33:33

...wie ein beruhigender Blick auf den Langfristchart beweist:

[4now]

Man sieht rechtzeitig zur HV am 12.sept wurde der Kurs nach oben gezogen. Anschliessend ging es wieder runter weil die versprochenen Zahlen für die Wirtschaftlichkeit von Steens und Veedendal nicht geliefert wurden.
Nachkaufen muss ich nicht weil ich bereits genug Aktien habe.
Da ich sowieso ein paar Jahre investiert bleibe spielt es keine Rolle was der Kurs macht.
Ich seh lediglich auf die fundamentale Entwicklung und ob meine Kursziele erreichbar sind und bleiben. Mein Thread heisst Megatrend Rare Earth. Und nicht Spielcasino.
Nicht wenige Analysten haben ein GWG Kursziel von 2,6 CAD. Meines ist jenseits von 10.
Es wird kommen. Sie fundamentalen Zahlen legen das nahe. Zahlen die andere Werte nicht haben.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.471 von 4now am 24.11.12 06:47:50

Wieder typisch GWMG:

Für gestern stand eigentlich dieses "Event" auf der Agenda:

Nov 23, 2012
Q3 2012 Great Western Minerals Group Ltd Earnings Release

Aber er kommt sicherlich nächste Woche

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.579 von Krawallo29 am 24.11.12 09:48:23

Soviel ich weiß kommen die Earnings erst am Ende des zweiten Monats nach Quartalsschluss raus. Also Ende nächster Woche. Oder lieg ich falsch ?

[Langstrumpf2]

http://proedgewire.com/uncategorized/the-pulse-interpreting-…

[Krawallo29]

Zitat von Langstrumpf2: Soviel ich weiß kommen die Earnings erst am Ende des zweiten Monats nach Quartalsschluss raus. Also Ende nächster Woche. Oder lieg ich falsch ?

Hm, stimmt. Es ist halt auf der verlinkten Seite zu lesen...

http://www.google.com/finance?q=GWMGF

Zu der Personaldiskussion: Es ist vordergründig wieder einmal mehr als unglücklich was GWMG da treibt!

In welchem Rahmen könnte denn die Finanzierung anstehen? Und noch wichtiger: Wie viele Ücken wird man brauchen?
Geschickt wäre eine KE im Rahmen guter Zahlen bzgl. der Wirtschaftlichkeit und einem Indexaufstieg. Da bräuchte es dann aber tatsächlich einen Bären von CEO...
Das wäre die positive Interpretation der Vorgänge und wahrscheinlich (mal wieder) Wunschdenken meinerseits.

Die negativen Interpretationen sind schon genannt, es fehlte eigentlich nur noch das Wort "PowerPoint-Bude" (siehe ARU, CCE, Moly Mines...).

An wen denkt ihr denn beim Thema Übernahme? Davon wäre ich nicht begeistert, siehe MCP (wobei die NEO-Materials nicht den Kurseinbruch verursachte). Schließlich hat sich GWMG das nötige "gewusst wie" mit GQD bereits zugekauft.

PS: Also, man kann über N.C. denken wie man will, aber die 1. Lieferung für das LAMP war ein schöner Schachzug

[Langstrumpf2]

Zitat von Krawallo29: An wen denkt ihr denn beim Thema Übernahme? Davon wäre ich nicht begeistert, siehe MCP (wobei die NEO-Materials nicht den Kurseinbruch verursachte). Schließlich hat sich GWMG das nötige "gewusst wie" mit GQD bereits zugekauft.

Ich sehe im Moment zumindest nicht, wer das sein sollte. Weder Molycorp noch Lynas hätten dafür momentan genügend Cash. Das will erstmal verdient werden. Möglicherweise eher ein Merger. Oder wie sollte man die Suche nach einem neuen CEO mit guten M&A Erfahrungen interpetieren. Siehe dazu Tracys Artikel, The ‘Great Western’ Saga.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.402 von Videomart am 24.11.12 01:36:42

Gewinner in dem drei Jahreschart wäre übrigens Alkane.

[4now]

Die Höchstrichterin hat den Antrag auf Aufhebung der TOL zweimal abgelehnt weil noch keine Gefahr bestünde. Nun ist das Material da und der gleiche Antrag müsste jetzt erfolgreich sein wenn das Argument ein echtes war,...
Übernahme:

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Ich seh lediglich auf die fundamentale Entwicklung und ob meine Kursziele erreichbar sind und bleiben. Mein Thread heisst Megatrend Rare Earth. Und nicht Spielcasino.
Nicht wenige Analysten haben ein GWG Kursziel von 2,6 CAD. Meines ist jenseits von 10.
Es wird kommen. Sie fundamentalen Zahlen legen das nahe. Zahlen die andere Werte nicht haben.

Moin 4now,

deinen ersten Abschnitt sehe ich genauso, deswegen bin ich in Lynas investiert.

Beim zweiten Abschnitt muss man das m.E. differenzierter sehen. Bei einer Firma, die noch erheblichen Kapitalbedarf hat, gelten andere Maßstäbe. Bestes Beispiel wieder mal Lynas nach der x-ten Kapitalerhöhung: Ein höheres Kursziel mit weiterer Verwässerung rückt das immer mehr in die Ferne, da müssten schon nochmal die 2011er Preise zurückkommen.

Mit deinen Zahlenrechnereien bin ich nicht vertraut, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls kamen hier schon einige User, die auch was von der Materie verstehen und die die Lage völlig anders einschätzen.

Time will tell.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Krawallo29: Wieder typisch GWMG:

Für gestern stand eigentlich dieses "Event" auf der Agenda:

Nov 23, 2012
Q3 2012 Great Western Minerals Group Ltd Earnings Release

Aber er kommt sicherlich nächste Woche

Upcoming events on GREAT WESTERN MINERALS GR
12/05/12 Q3 2012 Earnings Release (Projected)

http://www.4-traders.com/GREAT-WESTERN-MINERALS-GR-10799946/…

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Krawallo29:

Zitat von Langstrumpf2: Soviel ich weiß kommen die Earnings erst am Ende des zweiten Monats nach Quartalsschluss raus. Also Ende nächster Woche. Oder lieg ich falsch ?

Hm, stimmt. Es ist halt auf der verlinkten Seite zu lesen...

http://www.google.com/finance?q=GWMGF

Warum stellt eine seriöse Firma nicht die Bilanz-Berichtstermine in einen Kalender ein? Das geht wohl nur an der Haifisch-Börse....

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Krawallo29: PS: Also, man kann über N.C. denken wie man will, aber die 1. Lieferung für das LAMP war ein schöner Schachzug

Ja, das war ein Gefühl der Genugtuung, nach allem, was man von den Protestlern erfahren musste.

Man kann nur hoffen, dass der Schuss nicht nach hinten losgeht. Im Prinzip finde ich die Nacht- und Nebelaktion auch nachdenkenswert. Denn: Man macht u.U. erst recht auf sich aufmerksam und die Leute narrisch, die bisher noch nichts damit zu tun hatten. Wer was im Dunkeln macht, hat was zu verbergen möglicherweise. Jedenfalls in der Wahrnehmung der Leute.

Ich kann es mir nur so erklären, dass es absolut wichtig war, die ersten Container ins LAMP zu bringen, um durch eine reibungslose ungefährliche Produktion dem Protest den Wind aus den Segeln zu nehmen. Das Konzentrat reicht ja nur für ein paar Wochen maximal. Die nächste Ladung - möglicherweise schon unterwegs - wie die gelöscht wird, das dürfte spannend werden .

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.647 von Langstrumpf2 am 24.11.12 10:39:41

Transportation of radioactive materials will remain of concern to local communities – as will the disposal and storage of radioactive residues. Kingsnorth argues that those projects which minimise the transport of radioactive materials and “return” the residues to the mine site are more likely to receive environmental approvals in a timely manner.

Bei GWG verlässt das Thorium nicht mal das Minengelände. Und wenn sie zum Beispiel das Material von Exxaro transportieren müssten haben sie eine Transporterlaubnis dafür.


And here’s a Kingsnorth prediction sure to ruffle a few feathers in the industry. By 2016, he sees a maximum of only seven non-China sources of rare earths. There’s Mountain Pass and Mt Weld, along with Indian Rare Earths (involving Toyota Tsusho) and Kazakhstan (involving Sumitomo). The other important source of REE: recycling. Then he adds the probable other two, Great Western’s Steenkampskraal and Alkane’s Dubbo project.

Man sieht wenn es jetzt eine Übernahme einen Abnahmevertrag oder dergl. gibt hat man vor 2017 auch keine zusätzlichen HREE. Deswegen hats niemand so recht eilig.

[Krawallo29]

Zitat von Langstrumpf2:

Zitat von Krawallo29: An wen denkt ihr denn beim Thema Übernahme? Davon wäre ich nicht begeistert, siehe MCP (wobei die NEO-Materials nicht den Kurseinbruch verursachte). Schließlich hat sich GWMG das nötige "gewusst wie" mit GQD bereits zugekauft.

Ich sehe im Moment zumindest nicht, wer das sein sollte. Weder Molycorp noch Lynas hätten dafür momentan genügend Cash. Das will erstmal verdient werden. Möglicherweise eher ein Merger. Oder wie sollte man die Suche nach einem neuen CEO mit guten M&A Erfahrungen interpetieren. Siehe dazu Tracys Artikel, The ‘Great Western’ Saga.

Die Wertschöpfungskraft von NEM wird aber durch das schwere Vehikel MCP ordentlich verwässert.
Dann käme das Potential von GWG mit seinen Töchtern ja fast gar nicht zum Tragen.
Da wäre mir eine Übernahme durch GWG lieber, wobei hier gar nichts eilt...

GWMG muss jetzt endlich mal die bestehenden Baustellen fertig machen, allen voran den Indexaufstieg und den Wirtschaftlichkeitsbericht

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.782 von Fuenfvorzwoelf am 24.11.12 12:06:13

Wenn du meine Zahlen nicht verstehst lies und zweifeln darfst gern weiter aber ernst nehmen werd ichs nicht.
Es fehlen die Argumente.
http://dl.dropbox.com/u/62919518/Wwwater/ChangedPublicWorkSh…

Ich vermisse immer noch solche Zahlen für Lynas.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.838 von Krawallo29 am 24.11.12 12:43:53

Wir sprechen hier ausschliesslich von einer Übernahme durch GWG.
An 12% Insiderholding (billingsley engdahl kennedy,...) kommt keiner vorbei.
Dazu noch ein paar prozent aktionäre die wissen was sie hier haben.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Wenn du meine Zahlen nicht verstehst lies und zweifeln darfst gern weiter aber ernst nehmen werd ichs nicht.
Es fehlen die Argumente.
http://dl.dropbox.com/u/62919518/Wwwater/ChangedPublicWorkSh…

Ich vermisse immer noch solche Zahlen für Lynas.

Danke, ist etwas komplexer als das Lynas-Sheet, das du ja auch kennst. Aber Lynas hat auch ein anderes Produktionsmodell, weniger downstream.

Woher hast du das denn? Stellt das GWG zur Verfügung? Weil du ständig meinst, Lynas hat sowas nicht. Natürlich haben die sowas, wären schön dumm, wenn nicht. Nur, warum sollten die das veröffentlichen? Damit die Konkurrenz weiß, wie Lynas kalkuliert? Das macht keinen Sinn! Das Lynas-Excel ist von einem Privatinvestor und dein Sheet vermutlich auch.

Wenn ich mal in GWG investieren will, schaue ich mir das genauer an. Im Moment ist mir die Finanzierungslage und der Fortschritt von GWG noch zu unübersichtlich. Ich hab in meinem Leben schon genug Firmen mit Kapitalerhöhungen begleitet und ich muss sagen, ich stehe bei sowas lieber an der Seitenlinie. Bei Lynas erster Kapitalerhöhung damals war ich zum Glück nicht investiert. Wobei sich das später durchaus rentiert hat für die Teilnehmenden ...

[Before]

ist schon wieder sehr merkwuerdig, dass selbst "ueberzeugte" gwg'ler mal wieder ihren uebernahmephantasien freien lauf lassen!

der gwg kurs weiterhin stabil im abwaertstrendkanal. da gibt es nichts zu deuteln.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Before: ist schon wieder sehr merkwuerdig, dass selbst "ueberzeugte" gwg'ler mal wieder ihren uebernahmephantasien freien lauf lassen!

der gwg kurs weiterhin stabil im abwaertstrendkanal. da gibt es nichts zu deuteln.

Erinnert mich an ARU. Too little too late.

Je mehr der Markt mit weiteren Finanzierungen rechnet, desto stärker sinkt der Kurs, desto größer wird die Verwässerung. Warum haben die Firmen mit etwas Weitblick denn nicht ganz massiv im Hype 2011 KE durchgeführt? Dann hätte sich schnell die Spreu vom Weizen getrennt.

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.892 von Fuenfvorzwoelf am 24.11.12 13:11:18

man koennte auch meinen, dass hier so manche dem eigenen geschaeftsmodell nicht trauen. dies zzgl der sehr undurchsichtigen personalpolitik und merkwuerdiger berichterstattung... wie soll da vertrauen aufgebaut werden koennen. auch wenn meine kauforder automatisch ausgefuehrt wurde, und ich nun auch eine von "denen" bin.... so richtig gluecklich macht mich die ganze sache noch nicht! man wird sehen, wie die entwicklung in den naechsten wochen bringt

[Krawallo29]

Zitat von 4now: Wir sprechen hier ausschliesslich von einer Übernahme durch GWG.
An 12% Insiderholding (billingsley engdahl kennedy,...) kommt keiner vorbei.
Dazu noch ein paar prozent aktionäre die wissen was sie hier haben.

Eine halbe Promille GWG habe ich mittlerweile auch

Diesen Wert werde ich heute Abend alkoholtechnisch aber locker überbieten...

[Mojio]

Lese fleißig eure Diskussionen. Ich denke es kann viel geschrieben werden, aber harte, belegbare Zahlen wären wichtig. Mich interessiert vor allem, ob das Know How und die Produktionskapazität von LCM wirklich einen so großem Wert hat wie hier vermittelt wird und was von meinem Gefühl her auch auf kurz- bis mittelfristige Sicht das Main Asset ist. Mal sehen ob in den Q3 Zahlen sowas schon zu erkennen ist. Falls es bei den Q4 Zahlen nicht sichtbar wird kommt der Titel auf wiedervorlage Ende 2014.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.859.355 von Mojio am 24.11.12 18:50:31

Nur so eine Theorie: am 15 Dez 2012 verfallen die Warrants mit Bezugspreis 0,45CAD
GWG möchte dass sie ausgeübt werden. Der Kurs muss also richtung 0,50CaD binnen 3Wochen.
Das sind so 80% in 3 Wochen.
Der PEA und der EIA sollen bis dahin veröffentlicht werden.
Also wann kauft man ? Ich denke Krawallo hats mal wieder richtig gemacht.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.859.411 von 4now am 24.11.12 19:24:17

da müsste das Marktumfeld aber auch massivst mitspielen! Und im Zuge des Tax Loss Sellings noc die große Rallye der stark abgestraften Minenwerte kommt?
Ich weiß ja nicht, so sehr ich es mir auch für GWG wünsche.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.859.415 von Kongo-Otto am 24.11.12 19:28:55

Naja hast den Anstieg bei Ucore gesehen von 0,25 Cad?
Und da GWG auch in der letzten News wieder geschrieben hat dass der PEA kommt scheinen sie daran zu glauben.
Der PEA muss natuerlich knallen sonst rührt sich nichts.
Ist ja auch nur so eine Überlegung,... Garantiert ist nichts.
Nur würd GWG wohl den Verfallstermin nochmal verschieben,...
Der PEA muss gut sein sonst kaufen sich die Warranthalter doch keine Aktien. Und der Kurs muss auch gut über .45 sein sonst zahlts sich nicht aus. Eventuell haben sie auch jetzt diese Rücktrittsache durchgezogen um nicht dann im Jänner wieder den gestiegenen Kurs zu belasten.

[Langstrumpf2]

Also, wenn ihr ein paar Fragen an LCM habt, dannn teilt sie mir mit. Secor98 von Stockhouse nimmt an diesem Besuch bei LCM teil. Diese Gelegenheit sollte ausgenutzt werden. PS: Bitte auf englisch formulieren. Danke.
(Was heißt eigentlich "I trust this finds you well" ???).

"Langstrumpf,
I trust this finds you well.
I am writing to inform you I will be attending the analyst and investor visit at LCM this coming week. I will be glad to ask any questions you might have of the LCM people and of Bob Quinn who will also be there.
I will be leaving at 3PM East Coast time on Tuesday, November 27 and invite you to forward any questions before then.

Best Regards, Secor98"

[websin]

Zitat von Langstrumpf2:

Gewinner in dem drei Jahreschart wäre übrigens Alkane.

hey langstrumpf... schau mal der jahreschart....
da kratzt lyc an alkane...
hinten ist auch noch einer

manche sagen da KZ: 10 CAD

0

[websin]

ziehen die ree preise an...gehen alle UP - kurzfristig. so viel steht fest. allerdings langfristig und nachhaltig nur die, die potential haben und wie krawallo festgestellt hat müssen die mit baustellen diese eben beheben.

da hilft keine fundamentlose träumerei mit 10 cad oder das rausholen des 3 jahrescharts.
wenn die baustellen weiterhin warnleuchten haben...KZ down...

lynas hat da, wenn auch mit ERHEBLICHEN stolpersteinen über 1 jahr nun baustellen beiseite geräumt. alkane hat aktuell probleme, gwg auch erheblich.
lynas somit ganz realistisch no.1 in der entwicklung zum produzenten.

das ist kein bashen, das ist real.

vg, websin

[4now]

Kann man an solchen charts tatsächlich die fundamentalen Aussichten ablesen?
Bei Molycorp sieht man dass sie völlig überbewertet waren. Das wurde hier oft geschrieben nur gabs da auch die Kursziele von 120$ und mehr .... Von tollen Analysten verfasst und es ging nur darum ein paar Wochen durchzuhalten um reich zu sein.
Der Kauf von NEO war dann schon das Zeichen dass trotz Silmet, Tolleston ,... Nicht genug zu verdienen ist bei erodierenden RE Preisen. Jedenfalls sieht man bei MCP massive Anstrengungen im Downstreambereich . XSORBX zum Beispiel.
Wenn die Prozessschwierigkeiten( laut Lifton) gelöst sind seh ich gute Chancen zumindest das Niveau zu halten.
Wenn es aber bei MCP mit ihrer Alloy und NEO RE Pulver fabrikation schon nicht Geld regnet wie bitte soll sich das dann bei einer gewissen australischen Carbonatschleuder ausgehen?

[websin]

bei einer gewissen australischen Carbonatschleuder ausgehen?

...völlig richtig.
und erst bei gwg ohne anschluss an irgendwas

FAKTEN (danke hans60) :

31.10.12
Great Western Minerals Group Ltd -- Unternehmens-Update

• 1 Ehemalige produzierende Mine: Steenkampskraal Mine in Südafrika :
• 1 Seltene Erden gemischte Chlorid-Anlage in Steenkampskraal :
• 1 Seltene Erden Lösungsmittelextraktion- Trennanlage Nähe Steenkampskraal :
• 2 Seltene Erden-Legierung Produktionsstätten: Less Common Metals Limited ("LCM") in Birkenhead, England und Great Western Technologies Inc. ("GWTI") in Troy, Michigan :
• 5 Seltene Erden Explorations-Projekte: 1 bei Steenkampskraal, 4 in Nordamerika :

ohne anschluss
-
-
-
-
-


und sich auf Jackie Lfti zu beziehen, der bei tantalus r e im vorstand ist...erfolgreich sieht anders aus. muss man wissen...
> http://www.tre-ag.com/about-us/board-members.aspx?sc_lang=en

aber ist eben ein einbahnstrassen blickwinkel wie so oft.
zum verzweifeln für ihn selber...
beratungsresistent wie immer...



vg, websin

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.860.038 von websin am 25.11.12 13:26:24

http://www.gwmg.ca/html/news/media-releases/index.cfm?Report…

Etwas umständlich, das alles abzuschreiben. Bzw. Copy und Past. Steht doch alles auf deren Homepage. Wer hat eigentlich diese Sache mit dem fehlenden Stromanschluss in die Welt gesetzt ?

[websin]

Zitat von Langstrumpf2: http://www.gwmg.ca/html/news/media-releases/index.cfm?Report…

Etwas umständlich, das alles abzuschreiben. Bzw. Copy und Past. Steht doch alles auf deren Homepage. Wer hat eigentlich diese Sache mit dem fehlenden Stromanschluss in die Welt gesetzt ?

Ja, aus HP natürlich noch detaillierter. Ist doch auch mal gut wenn man es im thread liest, ist bei Lynas auch mal sinnvoll, besonders für Neueinsteiger (kennen sich ggf. nicht so gut aus mit den quellen).

Strom... kam von Before (dort nachfragen!).

Ich definiere (felender) Stromanschluss in diesem Fall mit "(fehlender) Zeitpunkt der Produktionsaufnahme bzw. Produktion"

vg, websin

[Krawallo29]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[websin]

Also in June 2011, the Company appointed Witker Zimba as the Solvent Extraction Plant Superintendent with primary responsibilities that included the development and operation of GWMG’s Sx plant.
... 06.2011

Ja.
Analog zu Lynas, die Inbetriebnahme und das "liefern" ist entscheidend.
Und ganz genau, so sehe ich es auch, es wird bis dahin sehr turbulent werden. Man sehe sich den letzten Monat bei Lynas im Kurs an...nervtötend...aufreibend.

Before...Leitbörse? alles klar?

*das Wort "liefern" bringe ich immer mit der FDP in Verbindung, den nicht liefernden Splitterpartei-Pappkameraden.

[nicolani]

zero-number with potential below!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.860.576 von websin am 25.11.12 19:51:52

Lynas und liefern? Jaja in 2 Wochen ists mal wieder soweit , gibt ja schon ca. 20 Pressemeldungen dazu so alle 4 Wochen mit jeweils verschobenen Datum.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Lynas und liefern? Jaja in 2 Wochen ists mal wieder soweit , gibt ja schon ca. 20 Pressemeldungen dazu so alle 4 Wochen mit jeweils verschobenen Datum.

Manch einem fällt es anscheinend schwer, gewisse Gegebenheiten zu akzeptieren.

Kann man aber verstehen ... die Einhaltung der Timeline hier ist ja auch "super"!

[4now]

Tracy hielt es für möglich das bereits heute nach dem Teuthahnwochenende eine GWG News kommt.
Also wer mag kann darauf hoffen.

[websin]

Zitat von 4now: Lynas und liefern? Jaja in 2 Wochen ists mal wieder soweit , gibt ja schon ca. 20 Pressemeldungen dazu so alle 4 Wochen mit jeweils verschobenen Datum.

gwg würde sich über solche angekündigten nachrichten freuen - is aber nicht der fall. nicht mal das gibt es.

immer provokation. nix anderes, wie gewohnt.
weiter so 4now...augen zu und vollgas gegen die wand. nimm dir mal ein bsp. an langstrumpf oder krawallo, die sind diskussionsfähig, du nur beratungresistent. "wetten dass"-brille auf und los...man man man.

[websin]

Zitat von 4now: Tracy hielt es für möglich das bereits heute nach dem Teuthahnwochenende eine GWG News kommt.
Also wer mag kann darauf hoffen.

tracy? tracy lords? das war ne pornodarstellerin aus den 80ern. was man alles für strohhalme nimmt

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.862.119 von websin am 26.11.12 13:49:15

About Tracy Weslosky
Tracy Weslosky is the Publisher for ProEdgeWire - the investor intelligence source for the resource sector. Tracy is the CEO for ProEdge Media Corp., Managing Director for REE Stocks Company Ltd., and is the Chairman for REE World, an international industry group for the rare earths and critical minerals industry.

Bezog sich auf diesen Satz: "Could it be that something exciting is happening today or after the US Thanksgiving weekend?"

http://proedgewire.com/rare-earth-intel/the-illusion-of-grea…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.862.180 von Langstrumpf2 am 26.11.12 14:19:33

Da sind aber ein paar Shareholder sehr angepisst!

[Before]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Da sind aber ein paar Shareholder sehr angepisst!

Das ist ja auch leicht nachvollziehbar...bei dem hausgemachten Chaos, was derzeitig bei GWG herrscht; zzgl. des anhaltenden Down-Trends-Kanals... da kann's noch ein Stueck nach unten gehen! Dann wieder gute Nachkaufkurse bei << 0.2

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.862.219 von Before am 26.11.12 14:35:07

Naja, falls an den negativ Spekulationen nur irgendwas dran sein sollte, dann kannst du deinen EK noch viel weiter drücken.

Ein großes Rätsel, was alles hinter den Kulissen abgeht. Aber NORMAL ist das alles nicht ... auch nicht sehr bullish ... wohlgemerkt ...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.862.180 von Langstrumpf2 am 26.11.12 14:19:33

Ich geh ja immer davon aus dass die hier bereits eingestellten Links bekannt und somit im gemeinsamen Wissenspool liegen.
Da bestimmte Typen hier ja nur zum Spammen sind kennen sie die hier nur wenige Posts weiter oben eingestellten Links natürlich nicht,... Naja das ist wie es ist. Wie sagt Laotse: Setz dich an einen Fluss und warte bis die Leichen deiner Feinde vorbei treiben.
Ein paar sind schon vorbeigekommen in den letzten 5 Jahren und die anderen werden folgen.

[Before]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Naja, falls an den negativ Spekulationen nur irgendwas dran sein sollte, dann kannst du deinen EK noch viel weiter drücken.

solche "nebenbei" Bemerkungen treiben mir die Traenen in die Augen. Hab' ich evtl. zu teuer gekauft?! So ist das mit automatischen Kaufordern ... kaum dreht man sich um ... ist man schon Aktionaer ... sei's drum, man erwischt eigentlich nie den optimalen Einstieg. Ich frag' mich natuerlich... sollte ich eine nachtraegliche Verlustbegrenzung noch einfuegen?! Moechte ungerne ausgestopt werden.. das sah' man ja letzte Woche, wie schnell der Kurs nach unten rauscht(e), um unmittelbar wieder zu steigen...

[Langstrumpf2]

http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/news-sources/?…
...
Update on Steenkampskraal Rare Earth Chloride Plant, LCM Alloy Production, GWTI Project, CEO Search and PEA

Monday, November 26, 2012


Corporate Update - As at November 26, 2012

SASKATOON, Nov. 26, 2012 /CNW/ -

Steenkampskraal:

Great Western Minerals Group's ("GWMG") wholly-owned South African subsidiary, Rare Earth Extraction Co. Limited ("Rareco") has contracted with DRA Mineral Projects (Pty) Ltd. ("DRA") of South Africa to review and complete the remaining work relating to the decline shaft refurbishment and hoisting equipment commissioning. Rareco has terminated its contract with East Rand Engineering Services for these services due to a commercial disagreement. DRA is part of a highly qualified and experienced South African based mining and engineering group with a global customer base of mining and processing companies. DRA is also continuing with the design and engineering work as the main contractor for the mixed rare earth chloride facility at Steenkampskraal.

Less Common Metals:

Less Common Metals ("LCM") of Birkenhead, United Kingdom, has been actively working with its customers to deliver rare earth alloys using the new strip cast furnace. A series of trials designed to optimize melt conditions that produce various grades of product have been conducted enabling LCM to thoroughly investigate the full range of furnace process parameters. Through that rigorous process, LCM has established best practices and has achieved reproducible, standardized melts on a routine basis. These melts have been submitted to one of LCM's key customers for evaluation. Programs have also been established to supply all other LCM customers with evaluation materials.

The second strip cast furnace ordered from the same Chinese supplier is now completely fabricated and LCM personnel were at the manufacturer's plant in November for inspection and commissioning trials. The second furnace for LCM's Hooton Park location is scheduled to arrive in the latter part of the 1st Quarter 2013 with the plan that it will be fully operational early in the 2nd Quarter 2013.

The general markets for rare earth alloys have remained relatively healthy, albeit exhibiting a limited degree of impact from low rates of global economic growth. LCM notes that there has been a concentrated and potentially successful effort on the part of customers and researchers to reduce the use of Dysprosium, an element that remains in short supply globally, in many of these alloys. This has, in turn, led to renewed confidence on the part of customers in respect to the sustainability of the rare earth supply chain, notably for Neodymium, which remains the material of choice for the high performance permanent magnet market.

The recent softening of rare earth prices has also restored confidence levels on the part of LCM customers who have continued to express strong support for GWMG's corporate vision to provide rare earth materials via a supply chain that is reliable, sustainable and free from political restriction.

The Company will conduct a tour of the LCM facilities for analysts and newsletter writers on Thursday, November 29, 2012.

Great Western Technologies Inc.:

As announced on October 1, 2012, GWMG's wholly owned subsidiary, Great Western Technologies Inc. ("GWTI") of Troy, Michigan, was selected by the United States Department of Defense to conduct a supply chain assessment of military use of high-purity Yttrium oxide and a study of material optimization and recycling methods. The study is now underway with a team comprised of GWTI personnel and external resources. GWMG expects the project can position the Company as a valued participant in the United States rare earth industry.

CEO Search:

The CEO recruitment process continues to progress toward the appointment of a new Chief Executive Officer. The Search Committee, consisting of Interim CEO Robert Quinn, and independent Directors George Ireland and Ian McNaughton, are working through the selection process with the assistance of the highly experienced executive recruitment agency Korn/Ferry International.

Preliminary Economic Assessment ("PEA"):

GWMG reports excellent progress on the part of Snowden Mining Industry Consultants Inc. ("Snowden"), the independent contractor working on the up-date of the resource calculation and completion of the PEA within the previously stated time target of the 4th Quarter of 2012. The Company looks forward to the release of the PEA as an opportunity to communicate confirmation of its capital expenditure projections for the Steenkampskraal operation, financial projections for its fully integrated "Mines-to-Metals" business model and key elements of the Company's operations going forward.
...

[4now]

Billingsley nicht im CEO Search kommitee.
Noch keine Strip Casting Produkte verkauft sondern nachwievor Test bem ersten Endkunden. Somit wird man auch im 3Q Bericht nichts sehen davon. ( hatte der 4now mal wieder recht)
Sehr positiv dagegen klingt die Aussicht auf den PEA.
In SA wurde die Renigungsfirma der MinenSchächte gewechselt. Das macht jetzt DRA die auch die Chloride Plant planen undHauptlieferant sind.
Kein Wort zu den beiden EIA.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.862.392 von 4now am 26.11.12 15:34:04

Aus meiner Sicht ist die Wirtschaftlichkeitsberechnung wichtiger als das Ergebnis der beiden Umweltverträglichkeitsprüfungen.

Wie lange warten wir jetzt eigentlich schon auf die EIAs?
Hoffentlich dauert die CEO-Suche nicht auch wieder ein halbes Jahr

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.862.283 von Langstrumpf2 am 26.11.12 14:57:21

Kam tatsächlich eine News! Scheint eine gut informierte Quelle zu sein.

Schon fast verdächtig ...

Erklärt aber auch noch nicht so ganz die schlechte Performance. Die Vertragskündigung mit ERE kann ja nicht der Grund gewesen sein, oder?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.862.824 von Krawallo29 am 26.11.12 17:17:26

Der PEA ist für die Börse und die Analysten wichtig. Sie wissen ja dann was sich rechnerisch ergibt und wie sie GWG bewerten können. Also hat sicher das Potential für eine Kursexplosion wenn die Zahlen so sind wie wwwaters / Langstrumpf s Rechnungen nahelegen.
Die beiden Umweltverträglichkeitsprüfungen sind halt für den Baubeginn entscheidend.
Die für Steenkampskraal läuft seit Anfang2011. Die für Vredendal seit April . Die ist eigentlich nur 1-2 Monate verzögert. Ausser man berücksichtigt dass letztes Jahr im August einfalsches grundstück gekauft wurde und heuer im Februar die option auf ein neues. Das war bestimmt aufgrund der Untersuchungen m Rahmen des EIA der eine Nichteignung ergeben hat- meine Vermutung. Ich denke beide sind mittlerweile dringlich selbst wenn man erst von einem Produktionsstart im Q4 2013 ausgeht.

[websin]

Zitat von 4now: Billingsley nicht im CEO Search kommitee.
Noch keine Strip Casting Produkte verkauft sondern nachwievor Test bem ersten Endkunden. Somit wird man auch im 3Q Bericht nichts sehen davon. ( hatte der 4now mal wieder recht)
Sehr positiv dagegen klingt die Aussicht auf den PEA.
In SA wurde die Renigungsfirma der MinenSchächte gewechselt. Das macht jetzt DRA die auch die Chloride Plant planen undHauptlieferant sind.
Kein Wort zu den beiden EIA.

...da hat es einer mit lob aber nötig , was?

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.863.171 von 4now am 26.11.12 18:32:11

Ja, mir in der Reihenfolge auch bewusst. Keine Unbedenklichkeitbescheinigung wäre tatsächlich leicht blöd.

Meine Aussage tätigte ich aber eher im Hinblick auf den weiteren Kapitalbedarf und den angestrebten Indexaufstieg. Da wäre eine bärenstarke Wirtschaftlichkeitsstudie deutlich hilfreicher...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.863.212 von Krawallo29 am 26.11.12 18:42:27

Da hast du sicher recht. wobei Indexaufstieg heißt auch daß dann so Verzögerungen abgestraft werden und die Analysten genau nachfragen und auch mehr Auskunft gegeben werden muß. Davor scheuen sie sich meiner Meinung nach schon seit Jahren. Was mich derzeit etwas stört ist daß dieser George Ireland so wichtig geworden ist. Mag ja sein daß sein fonds einen großen Anteil hält und er prinzipiell auch was vom Minengeschäft versteht, aber von Rare Earth, LCM und GWTI mal sicher nichts.

[MONSIEURCB]

Und schon wieder news ....

http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-group-f…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.864.100 von MONSIEURCB am 26.11.12 23:45:26

Halbjahreszahlen wurden abgeändert aufgrund einer anderen Bewertung der convertible bonds conversion option,...
Vermutlich in Vorbereitung der Q3 Zahlen.

[Fuenfvorzwoelf]

Moin moin,

Alles wie immer eine Frage des Zeithorizonts ...



Matze

[Fuenfvorzwoelf]

Es gibt Gerüchte, dass die Chinesen GWG auf der Speisekarte haben könnten ...

"Wholesale Chinese purchase of GWMG in toto would be devastating, in my opinion. Is there an offer on the table?"

http://proedgewire.com/rare-earth-intel/chinese-giants-join-…

Das wäre für Altinvestoren natürlich der Super-GAU ...

[websin]

upps...einen vergleich mit aru verkneife ich mir jetzt.
weiß ja (fast) jeder dass das dann ein desaster wäre ohne aussicht auf regeneration. die FIRB in Australien schützte Lynas 2009 davor.
wie sieht das bei gwg aus?

aber abwarten als longinvestierter ob da wirklich was dran ist

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von websin: upps...einen vergleich mit aru verkneife ich mir jetzt.
weiß ja (fast) jeder dass das dann ein desaster wäre ohne aussicht auf regeneration. die FIRB in Australien schützte Lynas 2009 davor.
wie sieht das bei gwg aus?

aber abwarten als longinvestierter ob da wirklich was dran ist

Ich versuche ja nur zu ergründen, was die Gründe für das Abkacken des Kurses von GWG sind. Es steckt ja sicherlich nicht nur heiße Luft dahinter.

...

Es ist halt so wie immer:

Es passiert was Grundlegendes im Hintergrund, dann reagiert der Kurs, dann erst kommt die News. Insider sind vorher ausgestiegen, um nach der schlechten News möglicherweise wieder einzusteigen.

Die News die gestern kamen sind m.E. zum Trost gedacht: "wir müssen jetzt ne News raushauen, um die Investoren zu beruhigen". Kein Wunder, nach der Ankündigung der Boardverkleinerung, der Probleme in Südafrika mit den Kontraktoren und den Gerüchten um ein chinesisches Interesse an GWG, die den Laden ja aufgrund ihrer Verquickung ja hinreichend kennen dürften.

GWG kommt mir derzeit vor wie ein Schiff, bei dem die Offiziere von Bord gingen. Es gibt nur noch die Mannschaft, die verzweifelt die Lecks abdichtet. Und noch einen blinden Passagier, der die Fahne hisst.

[Krawallo29]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Es gibt Gerüchte, dass die Chinesen GWG auf der Speisekarte haben könnten ...

"Wholesale Chinese purchase of GWMG in toto would be devastating, in my opinion. Is there an offer on the table?"

http://proedgewire.com/rare-earth-intel/chinese-giants-join-…

Das wäre für Altinvestoren natürlich der Super-GAU ...

Also 5v12, anderen vorwerfen sie würden unseriöse Quellen zitieren bz.w erst gar keine Quellen angeben, aber selber dann einen Kommentar halb zitieren: Vollständig lautet er folgendermaßen:

Jack Wu on November 26, 2012 at 7:24 PM said:

Excellent article.

So what’s so wrong with “price fixing” if you are the Chinese Monopolists?

Watching the 8 day Mid East Israeli Hamas skirmish. Just wonder the quantity of REE ESP HREEs per each Iron Dome anti missile missile?

Would like to follow the path from “mine to magnet” to implementation of Chinese HREEs within Israeli Iron Dome missiles. Hamas cst per crude rocket 800 bucks; Israeli Iron Dome anti missile missile 35,000 to 55,000 bucks.

Wonder who is on whose side in any shooting war, especially in the Middle East?

Obama providing MB (Hamas and Al Qaeda “freedom fighters) with shoulder USA Stingers. Any REEs? Is China “making” the Iranan supplied longer range missiles to Hamas? Any REEs?

USA military reliance upon China REEs? Are they all idiots in the USA government and military? Shall they stand by and watch HREE North American miners/manufacturers taken over by China?

Wholesale Chinese purchase of GWMG in toto would be devastating, in my opinion. Is there an offer on the table?


Im Artikel ist davon allerdings nichts zu lesen:

Chinese Giants join Efforts to Push HREE Prices Higher

Ich sage es mal so:
Wer im Steinhaus sitzt, soll nicht mit Gläsern werfen

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik ja - doch bitte sachlich / ggf. überarbeitet einstellen

[4now]

Ein interessanter Beitrag auf stockhouse
secor98: For the separation facility I can give you my view. Following is the Oct 31 news:
"Solvent Extraction Separation Plant:
The preliminary layouts for the solvent extraction separation plant have been completed in China. GWMG will now continue to develop those plans according to South African construction and operations standards.
The solvent extraction separation plant project is being overseen by GWMG Vice-President, Metallurgy Baodong Zhao, Technical Consultant Xinbin Rui, Rare Earth Extraction Co. Ltd. (“Rareco”) Technical Manager Witker Zimba, GWMG Vice-President Operations Richard Hogan and Rareco Operations General Manager Vic Fitzmaurice."
I did some research about this person Xinbin Rui. he work for Huamei Rare Earth which now is a subsidiary of Bautou Steel Rare Earth Corp. There is a report that in 2009, Xinbin Rui directed the transform of light and middle rare earth separation production lines in Huamei. Obviously Xinbin Rui know all the rare earth separation process and the facllity. I think he is one of best experts in China.

Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

Die Idee dass man eventuell auf den Intellimetprozess wartet ist zu verwerfen.

[DJHLS]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Es gibt Gerüchte, dass die Chinesen GWG auf der Speisekarte haben könnten ...

"Wholesale Chinese purchase of GWMG in toto would be devastating, in my opinion. Is there an offer on the table?"

http://proedgewire.com/rare-earth-intel/chinese-giants-join-…

Das wäre für Altinvestoren natürlich der Super-GAU ...

Ich verfolge die REO-Titel nicht jeden Tag so wie ihr. Entschuldige also die Nachfrage: Warum sollte eine Übernahme eine schlechte Nachricht sein?

[prallhans]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.865.444 von prallhans am 27.11.12 12:08:06

Gut erklärt, Prallhans.

Es kommt natürlich immer auf den Aufschlag an. Erfahrungsgemäß sind die Chinesen harte Verhandler und kaufen selten zu teuer. Am liebsten lassen die Werte ausbluten und kommen dann mit einem Angebot. Dann kommt es darauf an, wie das Management reagiert. Die können natürlich geködert werden mit allem Möglichen, damit sie dem Deal zustimmen. Dann kommt es allerdings noch darauf an, wer hält die Mehrheit und kann sich u.U. gegen einen Deal stemmen. Zusätzlich kann es zu bestimmten Auflagen kommen, wie in Australien z.B. das FIRB, welches seinerzeit den China-Deal bei Lynas verweigerte - ein Glücksfall, wie sich herausstellte. Da haben sich allerdings die Anteilseigner dahintergeklemmt und dann auch eine sehr gelungene Kapitalerhöhung gestemmt.

Ein schwieriges Thema, ich selber habe mit Übernahmen noch nicht viel Erfahrung sammeln können (sehr positiv waren für mich die CIBA-Übernahme durch BASF und die Übernahme von Norsemont durch Hudbay).

Es kommt immer auf den eigenen Einkaufskurs an. Möglicherweise hat man einen guten Kurs, dann stimmt man einem Angebot auch eher zu. Möglicherweise hat man wie Prallhans leider einen höheren EK, da schaut man dann natürlich alt aus bei einem Angebot.

Aber noch ist es ja noch nicht soweit. Das ist ja nur ein klitzekleines Gerücht, das am liebsten wieder in der Schublade verschwinden will, aus der man es herausgeholt hat.

lg Matze

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[Krawallo29]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: ...
Hi Krawallo,

deswegen habe ich ja den Link angegeben, dann kann jeder selber nachlesen. Hast du ja auch gemacht. Sei froh, dass ich hier zu DYOR motiviere.

Na ja, das ist aber kein Auszug aus dem verlinkten Artikel, sondern aus dem abgegebenen Kommentar.
Das ist aus meiner Sicht etwas haarig, da man nicht weiß, wer hinter dem Pseudonym des Kommentarerstellers steht...

Bestes Beispiel ist der User Krawallo29, da weiß man schließlich auch nicht, was man hat.
Das geht sogar mitunter mir selbst so

[Krawallo29]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.262 von Krawallo29 am 27.11.12 15:04:08

Ich habe doch nicht behauptet, dass das in dem Artikel steht, OMG nein! Man muss schon die ganze Seite lesen, das schadet ja auch nicht.

Schwamm drüber.



GWG lässt wohl wieder Federn heute ... Retest der Nerven!



Oder prallt es irgendwann dann an der Schallmauer ab! Ich drücke Euch die Daumen, dass nach oben! Denn unter 27 ist keine Unterstützung mehr ...

[Krawallo29]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ich habe doch nicht behauptet, dass das in dem Artikel steht, OMG nein! Man muss schon die ganze Seite lesen, das schadet ja auch nicht.

Das ist mir schon klar, nur sollte dann halt nicht der nackte Link eingestellt werden, sondern auch der Verweis auf die Kommentar. Sonst könnte manch einer auf die Idee kommen, dass sich dein Beitrag eben auf den verlinkten Artikel bezieht...

[websin]

Zitat von DJHLS: Ich verfolge die REO-Titel nicht jeden Tag so wie ihr. Entschuldige also die Nachfrage: Warum sollte eine Übernahme eine schlechte Nachricht sein?

Schau auf Arafura Kursverlauf, dort ist es passiert.

[4now]

zu Xinbin Rui, der laut der GWG News vom 31.Okt an der GWGQD Separation Plant als technischer Konsulent mitarbeitet, findet sich im Netz daß er ein kostengünstiges Verfahren patentiert hat für eine Extraktionsflüssigkeit. Ein Wasser-Magnesium Oxyd Gemisch
"... liquid, (2) adding water into magnesium oxide as saponifying liquid, and (3) mixing the both liquid said above and stirring uniformly, taking upper saponified organic-phase solution as acid extracting liquid. The advantages include (1) cheaper than ammonia and sodium hydroxide and by-product with simple components to be treated and recovered easily, and (2) widely available, e.g., hydrochloric acid, sulfuric acid or nitric acid system."
http://www.directorypatent.com/C2N/200710025472.html

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.663 von Fuenfvorzwoelf am 27.11.12 16:22:56

die 0.27 ist KEINE schranke mehr. die hat gwg erfolgreich und fast OHNE widerstand durchbrochen. gwg scheint auf dem weg zu sein, eine neue 52-wochen-tief-duftmarke zu setzen, << 0.24.

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[websin]

Zitat von Before: die 0.27 ist KEINE schranke mehr. die hat gwg erfolgreich und fast OHNE widerstand durchbrochen. gwg scheint auf dem weg zu sein, eine neue 52-wochen-tief-duftmarke zu setzen, << 0.24.

bis jetzt... kooooorekt.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Krawallo29:

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ich habe doch nicht behauptet, dass das in dem Artikel steht, OMG nein! Man muss schon die ganze Seite lesen, das schadet ja auch nicht.

Das ist mir schon klar, nur sollte dann halt nicht der nackte Link eingestellt werden, sondern auch der Verweis auf die Kommentar. Sonst könnte manch einer auf die Idee kommen, dass sich dein Beitrag eben auf den verlinkten Artikel bezieht...

Ich gelobe Besserung!

[websin]

und jetzt mal auf die zähne beissen!!!

GWG:
Short Term Indicators Average: 80% Sell
Medium Term Indicators Average: 100% Sell
Long Term Indicators Average: 100% Sell

http://www.barchart.com/opinions/stocks/GWMO.LS

LYC:
aber medium und long sieht es bei lynas auch eher bescheiden aus...

http://www.barchart.com/opinions/stocks/LYC.AX

[Krawallo29]

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von Krawallo29: ...

Das ist mir schon klar, nur sollte dann halt nicht der nackte Link eingestellt werden, sondern auch der Verweis auf die Kommentar. Sonst könnte manch einer auf die Idee kommen, dass sich dein Beitrag eben auf den verlinkten Artikel bezieht...

Ich gelobe Besserung!

Ist registriert!

Und wegen "pieppp": Ja, dem war durchaus so...

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Krawallo29: Ist registriert!

Und wegen "pieppp": Ja, dem war durchaus so...

Deswegen sag ich´s ja, ich sage doch immer die Wahrheit! Außer ich bin zu blöd dafür.

Sorry, bevor es albern wird, wieder btt.

Schaut aktuell auf Bodentest aus. Wenn der diesmal hält, könnte es etwas strammer up gehen. Wenn er bricht, gehts möglicherweise auf 0,20. Außer es kommt mal zur Abwechslung was Positives rein. Ich schätze mal, mit den 0,45 bis Dezember wird das nix mehr.

[Before]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ich schätze mal, mit den 0,45 bis Dezember wird das nix mehr.

doch, doch, das wird schon, aber erst in Dez. 2013, NICHT Dez. 2012 ... hauptsache mein plus 100% kommen dabei heraus!

[prallhans]

Wow, was habe ich denn gegen die Firma gesagt? Auf alle Fälle sind die Umsätze nicht übermässig hoch. Noch nicht.

[Before]

Zitat von prallhans: Wow, was habe ich denn gegen die Firma gesagt? Auf alle Fälle sind die Umsätze nicht übermässig hoch. Noch nicht.

ich wuerd' mir da keine sorgen machen. die mod's moderieren nach kaum nachvollziehbaren "regeln" die ich noch nie wirklich verstanden habe... manchmal endet soetwas wie beim kettensaegenmassaker... alle muessen dran glauben wird schon den richtigen treffen

[prallhans]

Sorgen mach ich keine, wundere mich nur. Aber die 0,27 bzw. 0,265 halten zumindest. Wäre schön, wenn jetzt eine Bodenbildung beginnt. Da hier wirklich ALLES auf Verkauf aus charttechnischer Sicht deutet, könnte natürlich auch genau das Gegenteil passieren.

[Krawallo29]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.023 von prallhans am 27.11.12 21:15:05

ein kurzer blick auf den chart beantwortet bis auf weiteres alle fragen, strong down-trend, boden nicht in sicht...es geht richtung 0.2 cad

[prallhans]

Hast völlig Recht, deswegen rede ich auch im Konjunktiv! Heute ist allerdings auch der Rest vom Markt ziemlich angeschlagen.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.205 von prallhans am 27.11.12 22:00:03

wird auch im Dezember, im Zuge des Tax Loss Sellings, Fiscal Cliff etc. wohl auch nicht unbedingt besser werden.

Läuft evtl. wie letztes Jahr: Anstieg bei den Rohstoffwerten ab Weihnachten.

[Before]

Zitat von prallhans: Heute ist allerdings auch der Rest vom Markt ziemlich angeschlagen.

naja, nicht wirklich. alkane, lynas, hastings, ntu, ucore... alle im plus

[4now]

Interview mit Peter Dent von unserem LOI Partner Electron Energy Corp.
Sie fragt ihn ob er denkt etwas von Lynas oder Molycorp zu kaufen,...

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[prallhans]

Ich meinte nicht die peer group, sondern eher mal den Gesamtmarkt, hatte heute auf die anderen Erdenbuddler gar nicht geschaut, aber das ist dann natürlich noch schelchter aus Sicht von GWG. Danke für den Hinweis!

[4now]

Der Anteil an Steenkampskraal Thorium ist zwar nicht mehr hoch aber interesssant.
[/url]http://oilprice.com/Alternative-Energy/Nuclear-Power/Thorium…[/url]

[websin]

Zitat von prallhans: Da hier wirklich ALLES auf Verkauf aus charttechnischer Sicht deutet, könnte natürlich auch genau das Gegenteil passieren.

So sieht es aus, eben Explorer...unberechenbar.

[Langstrumpf2]

Ich hatte die Tage Dwight angeschrieben wegen dieser "Institutional Holdings" Geschichte. Anbei meine Anfrage:

"Unfortunately you have overseen my email. So again:

Hi Dwight,

Please comment following issue:

In the powerpoint presentations of GWMG we can read on the last side the information "Institutional Holdings (est.) 41%. But on the homepage we can also find a document from S&P there is stated Institutional Ownership (0%) http://www.gwmg.ca/images/file/Reports/Standard_Poors_06_13_… I did my own research and found on the Morningstar homepage a number around 18%. (http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…

Simple question: What is wrong here ?".

Seine Antwort:

"Hi ... - yes, I did miss your reply as I was tracking down the discrepancies and neglected to follow up with you on it - I just received the S&P update sheet so am returning updated info to them. When I looked through morningstar quickly it appeared that Canadian institutionals were listed but little or nothing from the U.S. or Europe where about 60% of the shareholding takes place.

I appreciate you pointing these out so I can get them fixed, assuming the authors of those reports want to be more accurate. These types of reports are always a moving target, as is institutional ownership, and so thanks for pointing out a couple more places where I can update their info.

Dwight"

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.625 von Langstrumpf2 am 28.11.12 16:50:43

Na wie ich gesagt habe alles eine Frage der Quellen die der jeweilige Infodienst hat. S&P hatte gar keine Info. Gut daß Dwight sich jetzt darum kümmert.

Weil ich gestern nochmal die Thorium Sache angeführt habe. Wir haben 26% an der Thorium Ltd. und diese ist vorallem eine Vermarktungsfirma, wenn die was verkaufen bekommen wir einen Anteil. Genaues ist noch nicht festgelegt.
Aber Kennedy schreibt auch es geht um einen Teil des Thoriums und daß die Steenkampskraal Monazite Mine der Eigentümer ist. Also zu 74% unser Thorium der Rest ist BEE.

David Kennedy:Okay. The basic arrangement there is that Steenkampskraal Thorium Ltd. has rights to market the thorium which will come out of our processing at Steenkampskraal monazite mine. This was an arrangement that we’ve inherited from the Rareco days when it was an independent company.
But frankly, we have to process the thorium in any case because it’s there present in the monazite. And Steenkampskraal monazite mine has the authorization and the permitting to do the ownership and the operations and the storing of the thorium‐containing materials. So it is effectively Steenkampskraal Thorium Ltd. is our marketing arm, and we own about 26 per cent of it. And there will be material traded to them out of our operations at the mine site.
Nancy Drew:
So that will be negotiated at the time?
David Kennedy:
I’m sure it will. Each transaction, I’m not sure how that works yet. I think it’s early days for me to try and get into the details, but we will certainly share in any profits they’re making. And of course there will be some kind of transfer price arrangements.

Übrigens habe ich so das Gefühl daß doch was erhebliches ansteht,...(Nicht in Bezug auf das Thorium)

[Videomart]

So geben andere Webseiten den Aktienbesitz in Händen Institutioneller Investoren wieder:

"Financial Times": 14.58%
http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/Business-p…

"Reuters": 13.19%
http://www.reuters.com/finance/stocks/financialHighlights?sy…

"Morning Star": 16.98%
http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-majo…

Welche Angaben aktueller sind oder welche tatsächlich stimmen, das muss jeder selbst herausfinden...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.847 von Videomart am 28.11.12 17:33:33

Die Erklärung von Dwight im Post von Langstrumpf ist ja eindeutig - sie sind alle falsch weil sie keine(fast keine) US und europäischen Institutionellen beinhalten. Diese sollen aber 60% der Investoren ausmachen. Es gibt hier also nichts herauszufinden.
Ein Update bei S&P wird wohl in Kürze erfolgen.
Die 41% Institutionelle sprechen für GWG.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.847 von Videomart am 28.11.12 17:33:33

Im übrigen wenn 16,98% ca. 40% Nicht europäisch Nicht USA sind
ergibt sich durch einfache Verhältnisrechnung 16,98 : 40 x 100 = ca.42,45%
So ein Zufall aber auch daß die Angaben des Unternehmens korrekt sind.

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.663 von Fuenfvorzwoelf am 27.11.12 16:22:56

nun schon bei 0.25 cad, da brach auch die letzte unterstuetzung problemlos zusammen...

[Kongo-Otto]

Volumen heute fast 7 mal so hoch wie das durchschnittliche Tagesvolumen der letzten 3 Monate!

[Bergalm]

Zitat von Kongo-Otto: Volumen heute fast 7 mal so hoch wie das durchschnittliche Tagesvolumen der letzten 3 Monate!

[Bergalm]

Das waren heute 2 Trades a 900K und 1200K. Den Kurs bestimmte aber das Kleinvieh. Ich werde das Gefühl nicht los, hier sammelt einer still und heimlich ein, auch unter Berücksichtigung fallender Kurse.

[Bergalm]

Und der Schlusskurs liegt 0,1 CAD höher als 2h zuvor. Gepusht mit geringen Stückzahlen.

[Videomart]

Zitat von 4now: Im übrigen wenn 16,98% ca. 40% Nicht europäisch Nicht USA sind
ergibt sich durch einfache Verhältnisrechnung 16,98 : 40 x 100 = ca.42,45%
So ein Zufall aber auch daß die Angaben des Unternehmens korrekt sind.

Glaube kaum, dass jemand diese "einfache Verhältnisrechnung" begriffen hat.

Und ausserdem:
Wo ist der Beleg für eine europäische Beteiligung institutioneller Investoren???

[nicolani]

wir befinden uns gerade auf der überholspur, gruss kontraindikator

Ucore Reports Robust Economics for Bokan PEA Study
HALIFAX, NOVA SCOTIA--(Marketwire - Nov. 28, 2012) - Ucore Rare Metals Inc. (TSX VENTURE:UCU)(OTCQX:UURAF) ("Ucore" or "the Company") is pleased to report very strong results of the Preliminary Economic Assessment (PEA) completed by Tetra Tech of Vancouver, BC, regarding the Dotson Ridge Zone of the Company's Bokan Mountain heavy rare earth property in Southeast Alaska.

Highlights of the PEA Include:

•Net Present Value (NPV): $577M at a 10% discount rate, pre-tax.
•Internal Rate of Return (IRR): 43%.
•Payback Period: 2.3 years.
•Capital Cost: $221M, including a complete on-site rare earth oxide (REO) separation plant, and a contingency provision in the amount of $25M. Among the lowest capital outlays in the rare earth mining sector.
•Mining Rate: 1,500 tonnes per day (TPD), 75% of mill feed is eliminated via the use of Dual Energy X-Ray Transmission (DEXRT) sorting and magnetic separation, netting approximately 375 TPD to feed the leach circuit.
•Average Total Rare Earth Recoveries: 81.6%
•Production of REOs at site: Deployment of Solid Phase Extraction (SPE) technology to generate high purity individual rare earth oxides at the site.
•REO Production: Averaging 2,250 tonnes per year (TPY) during the first five years at full production, including 95 tonnes of dysprosium oxide, 14 tonnes of terbium oxide, and 515 tonnes of yttrium oxide.
•Mine Life: 11 years, based on existing Inferred Mineral Resource Estimate (April 21, 2011), excluding highly prospective expansion at depth, along strike, and other exploration targets at the I&L Zone and beyond.
•Direct Employment: 170 employees.
•Ease of Shipping Access: Only rare earth project with immediate deep water shipping facilities, resulting in prospective mine-mouth shipping rates among the lowest in the industry.
•Elimination of Tailings on Surface at Closure: Only known mine to eliminate tailings on surface at closure. All tailings will be placed underground via cemented paste backfill. The processing plant will generate approximately 735 TPD of tailings, significantly less than the mine requirement of approximately 1,030 TPD backfill.
•Recycling of Nitric Acid: Nitric acid that is not consumed in the leach circuit will be recycled through the use of diffusion dialysis, greatly reducing acid consumption by more than 75%, resulting in significant financial and environmental benefits.
•Near Term, High Value Production: Relative high percentage of rare earth metals strategically critical to the US defence, clean energy, aerospace, supercomputing and transportation sectors: including Tb, Dy and Y.
•Excellent Geopolitical Support: Offset of completion risk through strong legislative and financial support at state and federal levels.

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte erläutern und belegen Sie Ihre Aussage

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Bergalm: Und der Schlusskurs liegt 0,1 CAD höher als 2h zuvor. Gepusht mit geringen Stückzahlen.

Wow! 40 % in einer Stunde!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Videomart: Wo ist der Beleg für eine europäische Beteiligung institutioneller Investoren???

Das steht in der letzten Firmenpräsentation, kann jeder nachlesen. Allerdings löst sich die Firma ja gerade auf, das Management flüchtet in alle Richtungen....

[Fuenfvorzwoelf]

Gute Nacht alle miteinander!

Es kommt auch wieder grün, keine Sorge! Nur wann, ist die Frage ...

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Gute Nacht alle miteinander!

Es kommt auch wieder grün, keine Sorge! Nur wann, ist die Frage ...

Vielleicht war das heute schon die Kapitulation?

Die 0,25 CAD sind ja vielleicht ein Widerstand. Doppelabprall?

Mit etwas Glück ist das Schlimmste schon vorbei ...

Und die Umsätze waren ja jetzt im Vergleich zu den ausgegebenen Aktien nicht wirklich berauschend. Vielleicht war das nur ein Rauschen im Wind. Vorgezogenes Taxlossselling oder so.

[Bergalm]

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von Bergalm: Und der Schlusskurs liegt 0,1 CAD höher als 2h zuvor. Gepusht mit geringen Stückzahlen.

Wow! 40 % in einer Stunde!

[Bergalm]

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von Bergalm: Und der Schlusskurs liegt 0,1 CAD höher als 2h zuvor. Gepusht mit geringen Stückzahlen.

Wow! 40 % in einer Stunde!

Sorry, ich meinte 0,01!

Prognose war 0,265 und geschlossen haben wir mit 0,260!

Aber meine Vermutung ist wieder eingetreten.

[4now]

3Q2012
https://dl.dropbox.com/u/51565808/121128Q3MDA.pdf
enthält ein paar nette Grundlagen für Rechnungen
auf Hoidas wurde wieder was gefunden
https://dl.dropbox.com/u/51565808/121128Q3fins.pdf

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.216 von Bergalm am 28.11.12 23:31:28

Evtl. sehen wir gerade Folgendes (und das nicht nur bei GWG, sondern bei vielen Minenwerten):
Die Großen waren seit Frühjahr 2012 draußen bzw. haben sich eher mit Shorts eingedeckt. Übers Jahr gekauft haben die Kleinanleger.
Diese Kleinanleger verkaufen nun aufgrund des Taxloss Selling ihre Shares, was wiederum die Großen für den erneuten Einstieg nutzen.
Kaufen dann nach Weihnachten die Kleinanleger wieder, so werden die Werte wieder entsprechend im Frühjahr hochgepusht.
Dann könnte das Spiel von Neuem beginnen...

Lassen wir uns mal überraschen, wie es kommt.
Jedenfalls sehe ich aktuell noch keine fundamentalen Gründe auf Erholung auf das 2011er- oder gar 2007er-Niveau. Aber wer weiß, vielleicht sind die Höchstkurse aus 2012 wieder drin, was mir bei einigen Werten sehr entgegen kommen würde.

[Langstrumpf2]

Von alpius (Stockhouse):

Email an Dwight:

"My questions

Hi

1. When Q3 numbers will be out
2. Have GWMG recived CapEx and OpEx numbers from DRA and GQD
3. When will be next corporate update and conference call
4. What is the current status of LCM first furnache is it producing or it is still at test stage

Thanks"

Anwort von Dwight:

"Hi - I will address what I can.

- The Q3 financials have to be filed on sedar by today - and we will, as has been done in the past two years, issue a release around that. (Nun die kennen wir jetzt.)

- Capex and opex numbers have been received and form an important component of the PEA which is still well on track for completion and release in 2012.

- I cannot answer when the next corporate update will be out but I would think we will do a conference call after the PEA is out as we have done a conference call after every major study / report such as the 43-101.

-The furnace is at the stage of production for evaluation by LCM customers as per the Nov 26 corp update.

Thanks, Dwight"

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.413 von Kongo-Otto am 29.11.12 06:40:39

Moin Kongo-Otto,

du meinst, GWG ist auch Spielball der Instis?

Das würde erklären, warum im S&P-Bericht von 0% Institutionellen die Rede ist. Das wurde ja auch seitens von GWG nie angezweifelt. Jeder konnte somit sehen, dass in GWG nur noch Privatanleger investiert sind. Wäre diese Information nicht dem Wahrheitsgehalt entsprechend dargestellt gewesen, hätte GWG dagegen vorgehen müssen. Haben sie nicht, also war die Information richtig.

Insofern ist es allerdings verwunderlich, dass GWG nun in seiner Firmenpräsentation behauptet, dass 41 % in institutionellem Besitz wären. Jetzt verlassen drei der Verantwortlichen die Firma. Und das, bevor überhaupt ein adäquater Ersatz gefunden wurde.

Meines Erachtens stimmt irgend etwas nicht. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Aber ich halte hier nach wie vor die Füße still, bis ein paar "Baustellen" geklärt sind.

lg Matze

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Kongo-Otto: Die Großen waren seit Frühjahr 2012 draußen bzw. haben sich eher mit Shorts eingedeckt. Übers Jahr gekauft haben die Kleinanleger.
Diese Kleinanleger verkaufen nun aufgrund des Taxloss Selling ihre Shares, was wiederum die Großen für den erneuten Einstieg nutzen.
Kaufen dann nach Weihnachten die Kleinanleger wieder, so werden die Werte wieder entsprechend im Frühjahr hochgepusht.
Dann könnte das Spiel von Neuem beginnen...

Nachsatz: Wenn dem so wäre, gäbe es fundamental keine Gründe, diese Aktien anzufassen, weil sie nur ein Spielball der Großzocker wären. Möglich, dass das bei vielen Aktien so ist. Aber es macht rein logisch vielleicht nicht so viel Sinn. Die Großen verkaufen den Kleinanlegern ihre Aktien doch lieber, wenn sie teuer sind und nicht wenn sie billig sind. Ob man jetzt schon tax-loss-selling beobachten kann, wage ich zu bezweifeln, weil viele noch von einer Jahresendralleye ausgehen und viele doch in den letzten Monaten erst eingestiegen sind.

Ich muss dieses Jahr kein großes taxloss-selling betreiben, weil mir das taxgain-selling fehlt.

[Before]

Oje, heute hat die Gelddruckmaschine OHNE Stromanschluss in Fra << €0.2 erreicht. Mein 1. minus bei meiner kleinen Position! Ich haette vielleicht doch auf die Analyse "hoeren" sollen? Hab' diese schliesslich selbst hier reingestellt! Auch hier, wie bei LYC keine Bodenbildung sichtbar.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.663 von Fuenfvorzwoelf am 29.11.12 08:56:57

Dwight: "I just received the S&P update sheet so am returning updated info to them." | Warte halt mal ein paar Tage und dann wird die aktualisierte Fassung von S&P Online sein.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Before: Oje, heute hat die Gelddruckmaschine OHNE Stromanschluss in Fra << €0.2 erreicht. Mein 1. minus bei meiner kleinen Position! Ich haette vielleicht doch auf die Analyse "hoeren" sollen? Hab' diese schliesslich selbst hier reingestellt! Auch hier, wie bei LYC keine Bodenbildung sichtbar.

Du hast ledigleich 0,20 Euro mit 0,20 CAD verwechselt.

Warum kaufst du denn nicht an der Heimatbörse, da ist es in der Regel billiger ...

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Langstrumpf2: Dwight: "I just received the S&P update sheet so am returning updated info to them." | Warte halt mal ein paar Tage und dann wird die aktualisierte Fassung von S&P Online sein.

Danke, dann bin ich ja mal gespannt!

[Before]

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von Before: Oje, heute hat die Gelddruckmaschine OHNE Stromanschluss in Fra << €0.2 erreicht. Mein 1. minus bei meiner kleinen Position! Ich haette vielleicht doch auf die Analyse "hoeren" sollen? Hab' diese schliesslich selbst hier reingestellt! Auch hier, wie bei LYC keine Bodenbildung sichtbar.

Du hast ledigleich 0,20 Euro mit 0,20 CAD verwechselt.

Warum kaufst du denn nicht an der Heimatbörse, da ist es in der Regel billiger ...

nee, hab' mich nicht vertan. ich schrieb ja vor kurzem noch, dass ich mir auch einen kauf < 0.25 cad vorstellen koennte und hab dann kurzfristig eine automatische kauforder plaziert. fand ich guenstig und der kurs ging ja auch noch runter auf 0.24... nun kann es sein, dass billig einkaufen noch zu teuer war. mh. zum glueck hab ich nur 100k shares genommen. da sind die verluste im rahmen.

[Before]

... wobei der miniverlust von +0.01 cad nun in ein miniplus "verwandelt" wurde...immerhin +0.01 cad, wird aber wohl nicht lange bestand haben.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.663 von Fuenfvorzwoelf am 29.11.12 08:56:57

Hi,

meine Aussage bezog sich eigentlich weniger direkt auf GWG bzw. auf die GWG-Angaben bzgl. der institutionellen Anleger.
Ich bezog mich eher auf die Minenwerte allgemein bzw. das Muster, welches man hier seit Anfang 2011 reininterpretieren kann.

Zudem denke ich, dass bei meiner "Verschwörungstheorie" die Großen nicht offiziell bzw. angemeldet kaufen werden.
Dies geschieht wie so oft verdeckt und vertuscht. Sonst wäre es für die Kleinanleger ein leichtes es den Großen gleich zu tun.

Bzgl. GWG selbst bin ich etwas ratlos. Kann schwer einschätzen, ob in wie weit die Pro-Jungs übertreiben oder die Contra-Jungs übertreiben. Die Wahrheit wird in der Mitte liegen....

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Kongo-Otto: Hi,

meine Aussage bezog sich eigentlich weniger direkt auf GWG bzw. auf die GWG-Angaben bzgl. der institutionellen Anleger.
Ich bezog mich eher auf die Minenwerte allgemein bzw. das Muster, welches man hier seit Anfang 2011 reininterpretieren kann.

Zudem denke ich, dass bei meiner "Verschwörungstheorie" die Großen nicht offiziell bzw. angemeldet kaufen werden.
Dies geschieht wie so oft verdeckt und vertuscht. Sonst wäre es für die Kleinanleger ein leichtes es den Großen gleich zu tun.

Bzgl. GWG selbst bin ich etwas ratlos. Kann schwer einschätzen, ob in wie weit die Pro-Jungs übertreiben oder die Contra-Jungs übertreiben. Die Wahrheit wird in der Mitte liegen....

Schon klar. Aber GWG wird auch da dann keine Ausnahme machen. Zudem fehlt eigentlich das Listing an der Hauptbörse, dass sich konservativ orientierte institutionelle Anleger an GWG beteiligen dürfen.

M.E. kann es gut möglich sein, dass im Hintergrund massiv gut gearbeitet wird bei GWG, aber es fehlen aktuell die positiven Meldungen und die Unterstützung von technischer Seite. Irgendwann wird es wieder drehen.

Ich denke eher, es ist wie so oft in diesem engen Bereich, dass in schlechten allgemeinen Börsenphasen der Stall ausgemistet wird und entsprechend negative Schlagzeilen vorherrschen, weil es für das verbliebene Management einfacher ist, den schlechten Markt und nicht das eigene Versagen für den Kursverlust verantwortlich zu machen. Das erlebt man doch dauernd bei allen möglichen Firmen! Und komisch, wenn die Märkte wieder drehen, wie eine konzertierte Aktion, plötzlich kommen überall v.a. positive News. Oder ist das alles eine PR-Aktion der Medienindustrie zusammen mit den Großanlegern?

Alles Möglich an der Börse, das macht sie so spannend!

Haifischbecken!

Vorsicht!

Auf gute Gewinne!

Matze

[valueplantation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.413 von Kongo-Otto am 29.11.12 06:40:39

servus, ich denke es werden ein paar fonds diese performanceleichen abstossen. langsam sollte der ganze rohstoff-sektor wieder anlaufen. das geschäftsmodell von gwg gefällt mir gut. leider mangelt es an der durchführung. verwässerung ist wohl das hauptproblem und der grund, warum der kurs momentan fäll. man erwartet eine kapitamassnahmen auf einem geringen kursniveau.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.357 von 4now am 29.11.12 02:36:15

Schade daß die Links zu den sedar 3Q Dokumenten nicht mehr funktionieren.
Wurden wohl gesperrt da sie erst heute veröffentlicht werden dürfen.

Auf Hoidas wurde ein 115m langes RE Showing gefunden.
Der Verlust konnte reduziert werden hautsächlich wegen der Umbuchung bei den Corporate Bonds. Insgesamt sind die Kosten aber gestiegen und die Umsätze zurückgegangen. Kosten wegen der hohen Investitionen bei LCM ca. 4Mill. aber natürlich auch für Steenkampskraal. Interessant fand ich auch einen Posten für Steuerberatung mit dem Ziel die günstigsten Steuermöglichkeiten für die zukünftige Vermarktungsgesellschaft zu finden. Also alles gut weil das Sinn macht dies zu klären und die Investitionen sind natürlich notwendig.
Ganz neu für mich ist daß Angaben zu den produzierten Mengen NdFeB und SmCo Alloys gemacht wurden. Ingot Alloys...daraus läßt sich ein Preis für diese errechnen wenn man davon ausgeht daß die Umsätze in diesem Zeitraum großteils aus dem Verkauf dieser Alloys stammen.
Der M&A sagt auch deutlich daß bis ende des Jahres weiter getestet wird.
(Kundenspezifische Herstellung der Alloys + Prüfung beim Kunden)
Ob sie bereitsmit chinesischem MAterial produzieren hängt davon ob sie sich dieses günstig beschaffen können. Es hat sich so gelesen als ob sie es nicht eilig hätten bevor das eigene Material von Steenkampskraal kommt.
Die perfekte Vorbereitung qualifizierter Abläufe und daß man gezielt die Kundenvorgaben herstellen kann ist das Ziel. Also ich vermute keine Umsatzexplosionen vor 2014.
Es werden auch Alternativen bei der Herstellung der Metalle (reinen RE Metalle) überlegt. Die ersten Geräte dazu wurden ja heuer im Frühjahr geliefert.(Fused salt electrolysis + calciothermic reduction)
Den M&A scheint diesmal jemand anderer geschrieben zu haben weil er liest sich viel positiver als die letzten Jahre.
Der PEA wird wieder für noch heuer angekündigt.
Und weil es ja jetzt Mines to Metals heißt haben sie auch die anderen Projekte wieder beschrieben. Die Hoidas test plant in chinesien hat so ca. 200000$ gekostet,... so an mehr kann ich mich nicht erinnern.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.489 von 4now am 29.11.12 12:00:21

Seh gerade die links waren nur falsch:
hier korrigiert
https://dl.dropbox.com/u/51565808/121128Q3MDA.pdf
https://dl.dropbox.com/u/51565808/121128Q3fins.pdf

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.512 von 4now am 29.11.12 12:05:58

https://dl.dropbox.com/u/51565808/121128Q3MDA.pdf
https://dl.dropbox.com/u/51565808/121128Q3fins.pdf

[Langstrumpf2]

Zitat von 4now: http://dl.dropbox.com/u/51565808/121128Q3MDA.pdf
http://dl.dropbox.com/u/51565808/121128Q3fins.pdf

Lass doch einfach diese s bei http weg, dann funks.

[MONSIEURCB]

Nur am Rande: Was soll neuerdings dieser 5-sekündige "Browser-Check" beim Refreshen der Seite auf w/o? Allmählich reicht's mir hier ... nachdem die Seite schon seit Wochen immer langsamer wird ... Eure Meinung dazu?

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.739 von MONSIEURCB am 29.11.12 12:48:42

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1178066-1-10/w-o-…

mich nervt es auch gewaltig!

Ebenso nervt tierisch, dass man brav seinen Beitrag tippt und dann beim Senden erscheint ein internal server error! Herrlich!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.739 von MONSIEURCB am 29.11.12 12:48:42

Scheint aber zu nutzen. Mit meinen Safari Browser (iPAD) geht es erst seit dem, das ich bestimmte Infos mir wieder ansehen kann. Z.B. Auf jemanden tippen und dann 'Öffentliches Profil anseheen'. Ist aber nur ein Beispiel.

[Langstrumpf2]

Von PerfectSense (Stockhouse):

Please read below Dwight kindly response about our question:

"Hi .... - our best estimate is 40% institutional - actually I just replied to someone(Wer war das nur?)who noted our estimated 41% in our presentation vs. morningstar's 18% and S&P's 0% - in morningstar's case they appeared to report only Canadian holders and S&P just sent me an update sheet on the company so I can address that error.

thanks,
Dwight

Dwight Percy

Manager, Investor Relations
Great Western Minerals Group Ltd.
219 Robin Crescent
Saskatoon, Saskatchewan S7L-6M8"

Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

[Langstrumpf2]

http://www.northernminer.com/press-releases/story.aspx?id=10…
...
LANDISVILLE, Pa.

Electron Energy Corporation (EEC), one of the world’s leading producers of rare earth magnets and magnet systems, announced today that the Advanced Research Projects Agency-Energy (ARPA-E) will invest in its applied research project examining novel magnetic materials which reduce, eliminate or more efficiently utilize rare earth elements. EEC’s project will demonstrate an innovative, inexpensive processing route to produce next generation nanocomposite magnets in bulk form.

ARPA-E, a component of the Department of Energy established by Congress in 2006 to improve the technical innovation of the energy sector, will fund the EEC led team with $2,904,000 over the course of 3 years. U.S. Secretary of Energy Steven Chu and ARPA-E Deputy Directors Dr. Eric Toone and Dr. Cheryl Martin formally announced the selection of EEC for award at 11 a.m. on a press call with national reporters in Washington, DC.

“We look forward to our work with ARPA-E on this program and hope to develop an economical, industrial scalable process for producing a very high performance, cost effective magnet,” said Peter Dent, Vice President of Business Development at EEC.

EEC will lead the research effort and combine its expertise with Pacific Northwest National Laboratory (PNNL), a Department of Energy Laboratory managed by DOE’s Office of Science, and Ames Laboratory which is operated for DOE by Iowa State University. EEC and its collaborators will work to develop a new solid state processing technology which could transform how current magnets are fabricated. This process will directly result in exchange-coupled nanocomposites and has the potential to reduce the total rare earth content by 30 percent or more. It could also more than double the energy product of the magnets which is a key measure of magnet strength. The new process is continuous and scalable. It has promise to be a reliable and economical means to produce high energy-density magnets needed for advanced traction motors, wind power generators and many other applications
...

Finde ich erwähnenswert, wenn ein Kunde von GWMG Aufträge bekommt.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von MONSIEURCB: Nur am Rande: Was soll neuerdings dieser 5-sekündige "Browser-Check" beim Refreshen der Seite auf w/o? Allmählich reicht's mir hier ... nachdem die Seite schon seit Wochen immer langsamer wird ... Eure Meinung dazu?

Bin froh, dass es nicht nur mir so geht. Dachte schon, Scheißvirus!

[Kongo-Otto]

Great Western Minerals Group Releases 3rd Quarter 2012 Financial Results

http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-group-r…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.875.318 von Langstrumpf2 am 29.11.12 15:01:48

Das sind die Sachen an denen GWTI arbeitet ...die aber nur veröffentlicht werden wenn der Kunde es will.

[Langstrumpf2]

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von MONSIEURCB: Nur am Rande: Was soll neuerdings dieser 5-sekündige "Browser-Check" beim Refreshen der Seite auf w/o? Allmählich reicht's mir hier ... nachdem die Seite schon seit Wochen immer langsamer wird ... Eure Meinung dazu?

Bin froh, dass es nicht nur mir so geht. Dachte schon, Scheißvirus!

Ist wohl wieder vorbei. Ich schätze das es genau das war, was die Meldung aussagte. Ein Browser Check. Wie haben doch alle unterschiedliche Systeme. Safari, Chrome, iExplorer um nur einige zu nennen. Und Browser verhalten sich nun mal verschieden. Wenn hier z.B. irgendwelche Flash/Java Inhalte verwendetet werden, dann hat man schon Probleme mit dem Safari Browser. Egal ob mit iPhone oder iPAD usw. Wie es scheint ist der Test jetzt beendet.

[Krawallo29]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[prallhans]

Ich dachte schon mit dem Browser das ist weil ich die Firma doch beleidigt habe und nun von der Sitte überwacht werde. Aber immerhin sind wir wieder bei 0,265 wobei die jetzt wohl als Widerstand zu sehen sind. Aber mal ehrlich: Lynas und MCP sehen im Jahreschart genauso schlecht aus. Einziger Gewinner UCU.

[Videomart]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Before]

Zitat von prallhans: Aber mal ehrlich: Lynas und MCP sehen im Jahreschart genauso schlecht aus. Einziger Gewinner UCU.

Vielleicht noch mal genau hinschauen. MCP hat in den letzten 14 Tagen ein PLUS von ~ 45% gemacht.

Zurzeit sehe ich noch keine Gewinner bei den ree' Produzenten

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.876.014 von prallhans am 29.11.12 17:05:42

der kurs hat die 0.265 mal wieder leicht durchbrochen, bis runter auf 0.260 und befindet sich zurzeit im tradingkanal zw. 0.260-0.265

[Krawallo29]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Before]

Zitat von Before: der kurs hat die 0.265 mal wieder leicht durchbrochen, bis runter auf 0.260 und befindet sich zurzeit im tradingkanal zw. 0.260-0.265

die 0.260 hat gerade mal eine stunde gehalten. durchbruch runter auf 0.255... nun kein halten mehr und stramm richtung 0.2?

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.876.264 von Before am 29.11.12 17:52:21

ich glaube du bist nicht zu toppen, ein wahrer prophet!!

so wie das aussieht war gestern der finale sell-off, seit langer zeit mal wieder über 2 mio shares gehandelt und das dann mit verlust, we will see!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von nicolani: so wie das aussieht war gestern der finale sell-off, seit langer zeit mal wieder über 2 mio shares gehandelt und das dann mit verlust, we will see!

Glaub ich noch nicht, ein richtiger sell-off hat einen guten rebound. Das fehlt hier noch. Der Kurs gurkt rum und zeigt, dass noch ein paar unsichere Hände im Markt sind. Erst wenn die raus sind, geht es rauf. Wann die raus sind, keine Ahnung. Wenn es stimmt, was Kongo-Otto spekuliert, müssten erst mal die ganzen Kleinanleger, die den Mist den Sommer und Herbst über gekauft haben, erst mal auf den Grill gelegt werden. Da könnte auch gerne noch mehr Volumen reinkommen. Die zwei Millionen sind noch nicht der Drops, der hier gelutscht werden muss.

[nicolani]

da kannst voll und ganz richtig liegen, nur das letzte volumen über 2 mios war im vergangen april, zudem ist gwg eh kein unternehmen, welches man mit herkömmlichen tools interpretieren kann, es gibt einfach zu viele variable, also meinerseits eine kleine seitwärtsbewegung vorstellbar, um dann im dezember die options auszuüben!!

[4now]

Zitat von nicolani: ..., also meinerseits eine kleine seitwärtsbewegung vorstellbar, um dann im dezember die options auszuüben!!

Dazu ist halt die kleine Seitwärtsbewegung von +80% in 2 Wochen erforderlich. Sonst wird da nix ausgeübt. Da sie die Options auch nicht verlängern gehen sie offensichtlich davon aus das sich die kleine Seitwärtsbewegung ausgeht.

[nicolani]

zudem könnte der sell-off ja auch schon am 21.11. eingeleitet worden sein, wobei von einem tageshoch von 30 cent bis 24 abverkauft wurde, um letztendlich bei 27 zu schliessen, d.h. es müsste jetzt nochmal die 24 getestet werden, um durchgewinkt zu werden, aber alles nur spekulation!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.877.148 von nicolani am 29.11.12 21:36:07

Mir ist ja nicht klar warum man bei GWG "jedes cent" zählen muß wo doch vor 2014 sicher nicht zum Verkaufen ist. Mir ists schnuppe ob .15 oder .4

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.877.185 von 4now am 29.11.12 21:44:36

long-term ja, nur mir geht es hier um einen neuen einstiegskurs für eine trading-position!

[Videomart]

"The trend is your friend"

Schätze, dass man hier noch erheblich tiefer zuschlagen können wird...

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Mir ist ja nicht klar warum man bei GWG "jedes cent" zählen muß wo doch vor 2014 sicher nicht zum Verkaufen ist. Mir ists schnuppe ob .15 oder .4

Das ist genau die richtige Einstellung. So halte ich´s mit meiner Lynas auch.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.877.421 von Videomart am 29.11.12 22:40:42

Dann geh doch short. Oder traust dich nicht ?

[valueplantation]

Zitat von 4now: Mir ist ja nicht klar warum man bei GWG "jedes cent" zählen muß wo doch vor 2014 sicher nicht zum Verkaufen ist. Mir ists schnuppe ob .15 oder .4

deine beiträge zum unternehmen sind informativer als bei den hohlen copy & paste typen bei lynas. aber wie kann es dir schnuppe sein ob die aktie bei .15 oder .4 steht?
bei .15 bekommst du 6.666 aktien für tausend euro, bei .4 nur 2500 stücke. auch das herunterspielen der verwässerung ist nicht im sinne der anleger. das ist in etwas so als würde man ein stück von einem kuchen kaufen der solange größer wird bis man nur noch einen krümel hält. "long term" = losing bei explorern.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Mir ist ja nicht klar warum man bei GWG "jedes cent" zählen muß wo doch vor 2014 sicher nicht zum Verkaufen ist. Mir ists schnuppe ob .15 oder .4

Naja, ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob man einen Einkaufskurs von 0,40 oder 0,10 hat.

Hier ist warten angesagt, dann bekommt man die noch billiger. Die Bereinigung dauert anscheinend etwas länger als geplant. Der Umsatz fehlt auch noch. Es müssen die schwachen Hände aus dem Markt, dann kanns wieder hochgehen.

Nur meine Meinung.

[prallhans]

Wurde das schon erwähnt, Q3?
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aGWG-20204…

Ich verlinke das mal, weil die Tabellen hier immer so verzerrt wiedergegeben werden.

Auf deutsch (minenportal.de):
Great Western Minerals Group Limited veröffentlichte gestern die finanziellen Ergebnisse des dritten Quartals 2012. In den drei Monaten bis zum 30. September verzeichnete das Unternehmen einen Umsatz von 4.786.838 CAD, im Vorjahreszeitraum hatte sich der Umsatz auf 4.214.616 CAD belaufen.

Great Western musste im Märzquartal einen Verlust von 3.627.912 CAD oder 0,009 CAD je Aktie hinnehmen; im Vorjahresquartal hatte der Verlust 2.299.266 CAD oder 0,006 CAD je Aktie betragen

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.878.960 von prallhans am 30.11.12 11:22:06

Eine Firma, die nicht irgendwann einen positiven Cashflow generiert, kann eigentlich nur in eine Richtung laufen. Es muss ja ständig Kapital nachgeschossen werden. Altaktionäre werden skalpiert.

M.E. gelten REE-Firmen und deren Derivate (z.B. Alloyproduzenten) derzeit als nicht sexy.

Evt. vergleichbar mit Uran-Hype.

Wenn der Hype verpufft, verschwinden viele Aktien in der Versenkung.

Und es dauert ewig, bis sich die Untoten aus ihren Gräbern erheben.

M.E. braucht es Anleger-Erfolge bei richtig großen Produzenten wie Lynas, damit die Kleinen mit der Flut des Geldes nach oben gespült werden. Das heißt, wenn Lynas erfolgreich liefert und das nächste Jahr mit einem positiven Cashflow beenden sollte, dann spielt auch hier wieder etwas mehr Musik.

Aber bis dahin sind auch bei GWG noch einige Baustellen abzuarbeiten.

Before das nicht passiert ist, rechne ich hier nicht mit Preisexplosionen und Gelddruckereien, sondern eher mit Preisimplosion und Geldgaunereien.

lg Matze

[prallhans]

Genauso isses! Graphite ist das nächste Beispiel. Wobei man auch nie vergessen darf: Wer hat denn überhaupt ein Interesse an steigenden REE-Preisen? Eigentlich niemand ausser den Produzenten, oder? Man ist sich ja mittlerweile weltweit bewusst in welche Abhängigkeiten man sich getrieben hat mit strategischen Rohstoffen, ausser unserer Bundesregierung vielleicht.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.878.435 von valueplantation am 30.11.12 09:42:51

Du hast recht ...reich geworden bin ich noch nicht mit meinem Invest hier.
Halte seit 2007 und hab 2x nachgekauft, nie verkauft.
Ich habe soviel wie ich für richtig halte...hab also nicht vor nachzukaufen.
Wenn ich also nicht vorhabe zu kaufen/verkaufen bevor wir über 10+ sind, spielt es nun bis dahin wirklich keine Rolle was der Kurs macht.
Ich achte lediglich auf die fundamentale Entwicklung.

Verwässerung: seit 2007 mehr wie 100% ! Es wurden aber auch Werte geschaffen dafür. Da ein ursprünglicher Explorer ja nichts verdient kann das Geld für die Investition nur durch direkte oder indirekte Verwässerung entstehen. Wer da ein Problem mit hat ist bei StartUps im Minen oder Biotechnologiebereich falsch investiert. Es gibt ja auch nette Werte die 6% Dividende zahlen,...

Mag sein daß Explorer longterm = losing ist.
GWG ist aber kein nur Explorer sondern hat LCM und GWTI und die werden Geld drucken...wenn man drauf warten kann/will.

[Before]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Before]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[4now]

Fundamental ist zum Beispiel:
im Q3 wurden Umsätze von $4,786,838 mit dem Alloyverkauf gemacht.
Damit wurden 58000kg Ingot Alloys (also Schmelzklumpen) produziert.
Daraus ergibt sich ein durchschnittlicher Verkaufspreis von 82,5$/kg
Und das sind jetzt noch nicht die Strip Casting Alloys die ein mehrfaches Wert sind und die unser Hauptverkaufsprodukt sein werden!
Wenn man sich nun ansieht daß die Gewinnschätzungen von wwwater bis 2019 mit 90$ Annahme gerechnet sind sieht man wie konservativ gerechnet das ist
und daß die 10+ kommen werden...ganz einfach weils fundamental zwingend ist.
Vorher muß noch viel investiert werden und das kostet Fremdkapital und mit Sicherheit auch die ersten Gewinne aus den Strip Casting Öfen (2014).
Man wird also Sitzfleisch brauchen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.879.562 von 4now am 30.11.12 13:26:23

Nicht nur Sitzfleisch, man braucht auch viel Geld zum Nachschießen!

Sonst wird man nur verwässert und quasi enteignet!

Es wird noch viele Einstiegsgelegenheiten geben.

Zum Beispiel bei einer Trendwende, die auch erkennbar ist.

Diese wird auch fundamental unterfüttert sein müssen.

Diese wird auch nur einsetzen, wenn die Gesamtmärkte mitmachen. Und wenn die REE-Werte wieder an Appeal gewinnen.

Aber warum sollte man jetzt rein, wo der Kurs erheblich unter Druck ist?

Es ist immer so, die, die an der Seitenlinie stehen, haben alle Zeit der Welt, die anderen, die investiert sind, werden ungeduldig.

Z.B. wenn kein CEO in Sicht ist. Vielleicht kommt ja eine Hammermeldung und Hartmut Mehdorn wechselt mal wieder den Posten!

[bluehole]

Nicht Mehdorn, sondern Stigma Gabriel. Da er sich nicht als CEO für die insolvenzgefährdete Deutschland AG bewerben durfte, hat er genug Zeit für eine Nebentätigkeit.

Da Gabriel alles kann, immer weiß, wo es langgeht, und noch mehr davon versteht, wie man anderer Leute Geld sinnlos verbrät, ist er genau der richtige Mann für den Posten.

[Langstrumpf2]

http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/50978/gre…

[Jagdhornboxer]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg / Sprachwahl!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Jagdhornboxer: Richtig! Alles nur Blender!
Wann hängt man endlich die unfähige Schweinebande auf?

Ich bin nicht für Aufhängen, weil jeder selber verantwortlich ist für sein Invest!

Man macht selber ein bisschen DD und fällt auch mal auf die Nase, rappelt sich wieder auf.

Es gibt aber sicherlich welche, da würde man gerne mal einen Strick zur Hand nehmen.

GWG heute wieder schwach, war also noch nix mit Bodenbildung.



Wenn wie bei Lynas mal 10 Prozent der Aktien den Eigentümer an einem Tag wechseln, könnte man fast einen Turnaround vermuten. Da bin ich mal gespannt, wie Lynas wieder ergrünt, nach dem Rauswurf aus dem MSCI-Index Australien und den Shortern, die ihr Pulver mit Beginn der Betriebsaufnahme bald verschossen haben.

Heute fliegen da sicherlich die Sektkorken, weil schwere Jungs anderen schwere Jungs ihre Beute abgenommen haben. Ein paar werden sich aus dem Fenster stürzen. Kollateralschäden, wie es dann heißt.

Bei Lynas sollte bald die Vernunft einkehren. Bei GWG warten wir noch darauf, wer den Besen in die Hand nimmt.

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[CFalko]

Bin zwar nur in GWG drin, kann es dir aber kaum verübeln

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.047 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.12 18:50:37

great! lol...

[valueplantation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.879.150 von 4now am 30.11.12 12:01:16

respekt für deine ehrlichkeit. wenn du von "10+" redest, meinst du 10 dollar pro aktie? wie soll das gehen? wenn wir hier mal von 500m stücken ausgehen, das wär bei einem kurs von 10$ eine mk von 5 milliarden. das ist in jedem fall sportlich, aber möglich. wenn es da nicht das problem der kapitalbeschaffüng gäbe. was schätzt du denn, was die noch brauchen? 100 mio sind ja schnell weg. die nächsten 100 mio auf dem niveau von 0.20 $ würden bedeuten, dass es schon 1 milliarde shares gäbe. dann müsste die mk 10 milliarden erreichen um bei 10$ zu landen usw. das ist so ein bischen wie mit dem zinseszins nur negativ.
in jedem fall wünsche ich gwg, dass der nächste ceo kein banker ist wie bei.. ihr wisst schon welche bude ich meine. habt ein schönes wochenende.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.485 von valueplantation am 30.11.12 20:53:45

nur das hier ist eine andere bude, china-bude halt, geht oder geht nicht!!!!

[valueplantation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.544 von nicolani am 30.11.12 21:14:09

du meinst die produktionsbeteiligung in sa. die gruppe ist doch hoffentlich fest in kanadischen händen!?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.485 von valueplantation am 30.11.12 20:53:45

wer hier mitliest ist klar im Vorteil,....
ich hoffe ich muß es dir nicht auch noch erklären
http://dl.dropbox.com/u/62919518/Wwwater/ChangedPublicWorkSh…
10+ for sure ob euro dollar ist doch nicht von Bedeutung da ich tatsächlich von noch mehr ausgehe.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von valueplantation: in jedem fall wünsche ich gwg, dass der nächste ceo kein banker ist wie bei.. ihr wisst schon welche bude ich meine.

LOL. Ein CEO, der nicht weiß, wie man Geld beschafft, kann eine Firma trotz bester Aussichten ruinieren. Hast du schon mal was von ARU gehört? Kommt in die gleiche Kiste rein. NC ist Banker und er weiß, wie man bestimmte Dinge angeht. Für das technische Firlefanz kann man sich Leute einkaufen. Und Charisma mit Visionen - ohne Drogen - das ist auch ganz hilfreich. Bin echt froh über NC bei LYC, der Mann schafft alles.

[valueplantation]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Böse Unterstellung

[Langstrumpf2]

Zitat von valueplantation: du meinst die produktionsbeteiligung in sa. die gruppe ist doch hoffentlich fest in kanadischen händen!?

Ich hoffe das hier beantwortet die Frage:

[Mojio]

Hat jemand irgend was "neues" im Q3 Bericht gelesen? Konnte nichts finden und auch leider keine Hinweise die eine Trendwende bedeuten könnten. Bedeutet für mich erstmal weiter abwarten.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.882.649 von Mojio am 01.12.12 11:53:31

Die Angabe von Produktionsmengen ist absolut neu und damit kann man sich Verkaufspreise errechnen wie ich weiter oben es getan habe.
Damit kann man die Modellrechnungen von wwwater und Langstrumpf überprüfen.
Das hat Wert.
So wie das 115m Showing auf Hoidas.

[4now]

Hihi alles bestens Jungs !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.884.870 von 4now am 02.12.12 21:24:32

Vergisss die Mädels nicht!

Hast du heute schon zuviel Glühwein?





Schönen Advent!

Matze

[Before]

ohje. wenn ich mir das so ansehe, geht's noch weiter runter. vielleicht haette ich auf die analyse hoeren sollen, statt meinem bauchgefuehl nachzugeben. die analyse besagt:"kurs 0.14!" entspricht dem taetsaechlichen wert.

[Jagdhornboxer]

Zitat von Before: ohje. wenn ich mir das so ansehe, geht's noch weiter runter. vielleicht haette ich auf die analyse hoeren sollen, statt meinem bauchgefuehl nachzugeben. die analyse besagt:"kurs 0.14!" entspricht dem taetsaechlichen wert.

cashcow, oder wie das heißt...

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.885.451 von Before am 03.12.12 09:13:47

hieß es nicht 0,10CAD? woher kommen denn plötzlich 0,14CAD? drehst dein Fähnchen im Wind?

[Before]

Zitat von Highjumper2: hieß es nicht 0,10CAD? woher kommen denn plötzlich 0,14CAD? drehst dein Fähnchen im Wind?

warens wirklich 0.10? hab nicht mehr nachgeschaut. aber egal, jedenfalls deutlich unterm derzeitigen kurs.

[Before]

Zitat von Before:

Zitat von Highjumper2: hieß es nicht 0,10CAD? woher kommen denn plötzlich 0,14CAD? drehst dein Fähnchen im Wind?

warens wirklich 0.10? hab nicht mehr nachgeschaut. aber egal, jedenfalls deutlich unterm derzeitigen kurs.

Analyse vom 2.11.2012, Auszug:

Value: Value is a measure of a stock's current worth. GWG has a current Value of $0.14 per share. Therefore, it is overvalued compared to its Price of $0.33 per share. Value is computed from forecasted earnings per share, forecasted earnings growth, profitability, interest, and inflation rates. Value increases when earnings, earnings growth rate and profitability increase, and when interest and inflation rates decrease. VectorVest advocates the purchase of undervalued stocks. At some point in time, a stock's Price and Value always will converge.

[websin]

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.886.095 von websin am 03.12.12 13:54:45

Und weiter ?

[Highjumper2]

Zitat von Before:

Zitat von Before: ...

warens wirklich 0.10? hab nicht mehr nachgeschaut. aber egal, jedenfalls deutlich unterm derzeitigen kurs.

Analyse vom 2.11.2012, Auszug:

Value: Value is a measure of a stock's current worth. GWG has a current Value of $0.14 per share. Therefore, it is overvalued compared to its Price of $0.33 per share. Value is computed from forecasted earnings per share, forecasted earnings growth, profitability, interest, and inflation rates. Value increases when earnings, earnings growth rate and profitability increase, and when interest and inflation rates decrease. VectorVest advocates the purchase of undervalued stocks. At some point in time, a stock's Price and Value always will converge.

klang aber mal ganz anders

ich habs für dich mal FETT markiert

Zitat von Before:

Zitat von jha: Diese Dame gehört zur frustierten Lynasgemeinde. Objektivität fehl am Platz.

noch einer mit 0.40 und geheiminvest. man, das nimmt ja richtig ausmasse an! jetzt versteh' ich auch warum um eine gwg uebernahme oder investitionen gebettelt wird

noch einmal. die letzten 2 unabhaengigen analysen, die von mir hier eingestellt wurden, besagen einen kurs ~0.10 als gerechtfertigt, die aktie nimmt dieses kursziel in angriff und das ist auch mein einkaufskurs.

aber, die hoffnung stirbt ja zuletzt, also schoen weiter durchhalten. ich warte lieber auf 0.10

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.886.299 von Highjumper2 am 03.12.12 14:44:48

danke. interessant. ich lass alle paar monate ne analyse machen. die aus mai 2012 besagt $ 0.13, ansonsten $ 0.14 in august und november

ich weiss auch nicht, warum ich $ 0.10 schrieb (vielleicht mit einer anderen wert vertan?)

aber so weit liegen 0.10, 0.13, 0.14 nicht auseinander. alle sehr deutlich unterm jetzigen kurs

[Videomart]

Zitat von 4now: Hihi alles bestens Jungs !

Der GWMG-Oberpusher scheint keine Ideen mehr zu haben, warum es hier aufwärts gehen sollte.
Gründe dafür gibt es im aktuellen Umfeld auch nicht...

[Videomart]

handelsblatt.com:

Fragwürdige Geschäfte mit Seltenen Erden

17.02.2011, 09:50 Uhr

Seltene Erden sind alles andere als selten, trotzdem stürzen sich Anleger auf die Branchen-Zertifikate.
Analysten warnen: Der Boom ist bald vorbei.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/zertifikate/nachrichten…

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Hihi alles bestens Jungs !

[4now]

Na Jungs alles klar ?
Da GWG von Kapitalbedarf gesprochen haben wird halt eine KE eingepreist. Das ist so üblich und gute Gelegenheit für den Auftritt gewisser Personen,... fundamental ists aber wichtiger die Investitionen zu tätigen und die Strategie umzusetzen. Wir warten auf die Umweltverträglichkeitsprüfung für die Vredendal Separation Plant. Das Verfahren heißt in dem Fall BAR.
Danach kanns los gehen mit Baustelle für die Gelddruckmaschine.

@Langstrumpf Info auf FB schon gelesen ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.886.848 von 4now am 03.12.12 19:41:07

Na dann, ist ja alles in Butter!



Wenn es nur die Kapitalerhöhung ist und nicht die anderen Baustellen auch noch ...

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.886.848 von 4now am 03.12.12 19:41:07

Wobei eine KE nicht zwangsläufig in einer Verwässerung enden muss!
Das bequeme an einer KE über eine Aktienausgabe ist, dass die Bestimmungsrechte meistens unverändert bleiben. Das ist bei einer Zwischenfinanzierung über Banken, Hedgefonds, Staatsfonds nicht so.

Wobei GWMG aus meiner Sicht in letzter Zeit vieles unglücklich bis falsch angepackt hat.
Ein Beispiel ist die absolut dilettantisch anmutende CEO-Geschichte.
Bei vielen Investoren macht es den Anschein als würden die Ratten das sinkende Schiff verlassen.

[websin]

@Langstrumpf: Danke für die Ergänzung. Ich mag diese Vergleiche auch, man erkennt aufgrund farblich sehr kleiner Nuancen aber kaum mehr WER WER IST.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.886.948 von Krawallo29 am 03.12.12 20:04:41

Volle Zustimmung - Nicht richtig ist aber das "in letzter Zeit" denn das war kenn ich nur so bei GWG. Trotzdem fundamental alles bestens und deshalb ist es für mich kein Problem.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.886.980 von 4now am 03.12.12 20:14:42

Na ja, so stümperhaft war es selten.
Es muss jetzt wirlich geliefert werden, von mir aus auch die EIAs zuerst!

Ich habe schon zu viel in GWMG gepumpt und bin mittlerweile weit Jenseits von Gut und Böse investiert.
Etwas unprofessionell, aber das Modell von GWMG hat mich überzeugt. Im Moment allerdings sehe ich nur, dass schon viele Chancen vertan wurden...

[Langstrumpf2]

Zitat von 4now: @Langstrumpf Info auf FB schon gelesen ?

Ja, habe ich.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.887.010 von Krawallo29 am 03.12.12 20:20:51

Jeder hat sein Klumpenrisiko!

[Fuenfvorzwoelf]

@Videomart



Schöner Chart, wie kommt man an so einen Chart? Bin auch bei ADVFN, aber habe nur die Microscope-Einstellungen. Ohne Volumen ...

Da sieht man, dass GWG noch nicht ganz ausgebombt wurde.

Zwar starkes Volumen letzte Woche, aber es war wohl noch nicht tief genug. Es ist noch nicht ausgeputzt. Wann kommt endlich ein neuer CEO? Wieviel Geld wird benötigt? Wie stark wird der Kurs verwässert? Je länger diese Dinge noch brauchen, desto billiger wird man GWG noch bekommen.

Vielleicht kommt ja heute noch die Hammermeldung: Neuer CEO gefunden, der selber 100 Mio in die Firma investiert zu 0 % Zinsen!!!! Es wäre der Wahnsinn, die Aktie würde abgehen wie eine Rakete. Aber so ...

Heute noch mehr runter.

[websin]

ALK, MCP, LYC, GWG - alle kriegen einen auf die Mütze, reicht mal langsam.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.887.211 von websin am 03.12.12 21:30:31

Und nächste Woche ist ein Riesen-Event! Wer vertritt denn GWG dort? Ein Interims-Berater?

http://www.griconference.com/speakers.html

[websin]

Gary nicht.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.887.247 von websin am 03.12.12 21:43:29

Es gibt ja Robert Quinn den Interims CEO und Präsidenten. Gary ist auch noch als Konsulent dabei und nach neuester Info sind die Bande so rein gar nicht durchschnitten wie ihr bald lesen werdet.

Außerdem Vertreten sind TDK (Kunde von GWTI)
Snowden (Technical Report Steenkampskraal)
Mr Hykawy(Analyst der auf GWG steht)
Ms Luisa Moreno (Analystin bei europacific die zuletzt auch bei der LCM Analystentour dabei war)

Gewissermaßen Familientreffen exklusive bestimmter Steinelieferanten

[Videomart]

Rare Earth Investing News

Taiwanese Experts Call for Rare Earth Recycling Focus

Monday December 3, 2012, 4:30am PST
By Adam Currie

Rare earth recycling is once again making headlines, with experts in Taiwan stating that the country should be aiming to make the recycling of used electronic devices a major development goal moving forward.
...

http://rareearthinvestingnews.com/8602-taiwan-rare-earth-rec…

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Es gibt ja Robert Quinn den Interims CEO und Präsidenten. Gary ist auch noch als Konsulent dabei und nach neuester Info sind die Bande so rein gar nicht durchschnitten wie ihr bald lesen werdet.

Außerdem Vertreten sind TDK (Kunde von GWTI)
Snowden (Technical Report Steenkampskraal)
Mr Hykawy(Analyst der auf GWG steht)
Ms Luisa Moreno (Analystin bei europacific die zuletzt auch bei der LCM Analystentour dabei war)

Gewissermaßen Familientreffen exklusive bestimmter Steinelieferanten

Das liest sich ja wie das Who-is-Who!



Dann kann ja nix schiefgehen und es hat sich letztlich doch gelohnt, dass der Kurs heute mit 2 mal 500 Shares vom Tageslow hochgezogen wurde und doch noch auf dem Kurs vom 8.5.1998 gelandet ist. Grob gerechnet sind das fast 15 Jahre, in denen es die Firma nicht geschafft hat, einen Mehrwert für Investierte zu erreichen. Rechnet man die Inflation noch raus, sträuben sich einem die Haare.

Eine prima zukünftige Gelddruckmaschine ist das.

Ich frag mich nur immer mehr, für WEN die Maschine eigentlich Geld druckt.

Für die Aktionäre sicherlich nicht, soviel ist mittlerweile klar. Zumindest nicht für die Kleinaktionäre. Vielleicht für diejenigen "in-the-know" oder 4now!

[Fuenfvorzwoelf]

Wo habt eigentlich Ihr hier Investierten Euren Stop-Loss?

Oder ist es ganz egal, wie tief es hier noch geht????



Ich hatte dummerweise auch keinen Stopploss bei Lynas.

Die Hoffnung stirbt halt zuletzt, wie hier auch schätze ich.

Bis dahin wird noch draufgesattelt und ausgekurvt auf Teufel komm raus.

[Langstrumpf2]

Momentan kein Link verfügbar. Daher in aller Ausführlichkeit: ( erste Eindrücke der Begehung von LCM letzten Donnerstag)

Rating: STRONG BUY
Target Price: $2.00 ↓
Changes Today?
December 3, 2012
Great Western Minerals Group Ltd. (GWG – TSXV, $0.26)

The Less Common Approach

? Downstream to Profits: We recently visited Less Common Metals (LCM) and were pleased to see a fully functional Ulvac stripcast furnace, a brand new operations building and a very impressive team with extensive REE industry experience. While Steenkampskraal is integral to the Great Western Minerals Group Ltd. (GWG) business model, being its primary source of REOs, LCM is no less integral as the source of the bulk of GWG’s future profits. In spite of some likely bumps in the road, we retain our STRONG BUY rating, but we are lowering our target price to $2.00.

? Visiting Birkinhead: The new LCM building, outside Liverpool, is an impressive facility. With one working Ulvac 600 kg per pour furnace in action and a second that has just been commissioned in China and will be shipped to LCM shortly, the facility is beginning to take shape.
The first Ulvac furnace is now operational, and it is producing test batches for customers. Every magnet alloy customer has a preferred mix of trace elements in their alloys, in spite of the fact that, other than Dy concentration, almost nothing will alter magnet performance for the better (and Dy serves mainly to improve operating temperature range).

Exhibit 1 – 600 kg Ulvac Furnace and Stripcasting
Source: Less Common Metals
The Ulvac furnace is a stripcaster, which melts 600 kg of metals under vacuum, then pours the resulting alloy through a slot onto a rapidly spinning, water-cooled copper cylinder. The molten magnet alloy striking the copper cools quickly, allowing the alloy of iron, neodymium/praseodymium and boron to form a highly valuable crystal structure that is capable of the intense magnetic field strength that gives it value. Unlike magnet alloys made from samarium and cobalt, NdFeB alloy is non-eutectic, meaning all metals within the alloy do not melt simultaneously. If NdFeB is allowed to cool slowly, as could happen if is poured into so-called “book molds” to make thicker plates, then iron crystals begin to precipitate out of the alloy. This “free iron” in the remaining magnet alloy is capable of supporting, as would be expected, no more than the relatively low magnetic field strength of iron. NdFeB alloy containing free iron requires a great deal more processing time and energy to be applied by a magnet maker in order to have the alloy take up the free iron and fulfill even a reasonable fraction of its potential. Stripcasting is a way to ensure that free iron does not become an issue while manufacturing NdFeB magnet alloy.
At this point in time, Furnace #1 is paid for and installed at LCM. Furnace #2 is half paid for, and it will be delivered and installed prior to the end of 2012.
The staff at LCM is also beginning to study the use of electrolytic cells for the making of rare earth metals from oxides. Rare earth fluorides are heated in a graphite crucible insulated with ceramics. A metal electrode serves as the cathode, to eventually accept the pure rare earth metal. Neodymium or didymium oxide is poured into the fluoride flux, and a high current (4,000 A @ 12 VDC) is passed through the liquid, both keeping it molten as well as sending Nd or Nd/Pr metal to the cathode while oxygen is sent to the graphite anode. If this sounds something like the making of aluminum from alumina, it is exactly the standard Hall- He´roult process. The cell operates continuously for about three months until it is shut down for refurbishment. During this period, each pilot-scale cell produces 5 kg of Nd metal per hour; six such pilot cells can supply one 600 kg Ulvac stripcast furnace. Ultimately, larger cells will be required as the allocated area within LCM for metal making is not large enough to accommodate 30 cells and their individual power supplies. However, these pilot cells, built in China, will serve as the base from which LCM will develop a fully functional set of completely automated Hall-He´roult electrolytic cells, designed to operate without any attendants, 24 hours a day for three months. And in completing this development, LCM expects to be able to at least match or possibly undercut Chinese metal-making costs.
Exhibit 2 – Hall-He´roult Cell at LCM
Source: Less Common Metals
LCM plans to recruit its staff of metal makers from the decimated British aluminum industry. We believe there is the potential to not only develop techniques that are specific to LCM with this staff, but there are large numbers of techniques that can simply be appropriated from the aluminum industry and be re-deployed.

All told, LCM should work its way up to a total of five or six Ulvac furnaces over the next two to three years. There is also a need for a sufficient number of electrolytic cells to process the material from Steenkampskraal. LCM will retain its complement of older furnaces for both Sm and La alloys. In the end, the facility should have an annual output of approximately 3,000 tonnes of NdFeB alloy along with approximately 400 tonnes of other products. This will likely cost a total of less than $15 million, almost completely financed out of cash flows.

All in all, we conclude that LCM is progressing as it should, to support downstream revenue and margin generation from the 1,000+ tonnes of Nd2O3 and Pr2O3 made as part of the 5,000 tonnes of TREO to be produced annually from Steenkampskraal.

? Speaking of Steenkampskraal and PEAs: Visitors to Birkinhead were also told that mining operations at Steenkampskraal would commence no later than the end of 2013. One has to bear in mind that Steenkampskraal, even producing 5,000 tonnes per year of TREO, is a tiny mine. At nearly 19% average grade, and even if we assume a wildly pessimistic 80% TREO recovery rate, this is a 32,000 tpa mine. It is not outrageous to suggest that even a few analysts could successfully remove 32,000 tonnes of ore per year from Steenkampskraal.

Mining must commence at or before the end of 2013 to feed the completed hydrometallurgical and SX facilities, both of which should be in production by mid-2014. Thecompany remains committed to building a SX plant through a JV with Ganzhou Qiandong (GQD).
Our one and only concern with respect to Steenkmapskraal and GWG’s overall operations is that the PEA to be released imminently may contain a contingency requirement that will suggest GWG is in further need of capital. We can see methods by which GWG can reduce its immediate need for capital, thus rendering any need for a contingency moot, but we readily acknowledge that any shortfall on paper will be received negatively by the market.

? Speaking of GWG: Recently, the company re-stated Q2 financials, to better account for the effects of the most recent convertible offering. These results did not substantially alter the financial results, differing only in the evaluation of numbers of shares.

And as of November 29 the company released Q3 financial results. Revenues, driven by LCM, remained at roughly the level of 2011, which given the price deterioration in REOs since the beginning of H2/11 is extremely positive and supports our thesis that revenues from downstream, engineered products will always be less volatile than that derived solely from commodities. Admittedly, while this protects on the downside, it limits the upside, but we believe that REO prices will remain under pressure during 2013 as both Molycorp Inc. (MCP – NYSE, Molycorp) and Lynas Corporation (LYC-ASX, Lynas) crash into the market.
GWG’s cash balance remains robust at $54.6 million, but with hydrometallurgical and SX plants to build, this should be the case. Our analysis suggests that, should it be necessary, it may be to GWG’s benefit to initially toll process its REOs, especially for Nd and Pr content, either in China with GQD or elsewhere in the world, and defer the necessary $30 million expenditure on the JV-built SX plant in South Africa. The JV SX facility can be funded from future cash flows rather than from existing capital. Such action would likely only delay the JV SX plant for a year, and could well prove to be essential to bringing the entire mine-to- market model to production.

? Financial Modeling: We have refined our model for GWG yet again. This time, we assume mid-2014 production, but at a 5,000 tpa TREO rate. We assume our published REO price deck, and that alloy continues to sell for at least $60/kg (an effective $200/kg Nd/Pr metal price) in the future. We assume at least a 10-year mine life, which is supported by our visual inspection of the size of the monazite vein visible on surface at Steenkampskraal, and the assumption that the belowground extent of the deposit elsewhere along the vein is, on average, the same as at the existing mine. We also assume a gradual ramp of production within LCM, through the use of material from Steenkampskraal as well as elsewhere, to an eventual 10,000 tonnes per annum of magnet alloy. Our assumed total cash cost of alloy made using material sourced from Steenkampskraal is $18/kg. Our assumed cash cost of production for other REOs is $8/kg, but producing these TREOs is necessary given a desire to make the most important three TREOs, namely Nd, Pr and Dy.
By using an 11% discount rate, we calculate a NPV for the company of $2.50/sh. We will reduce our target price to $2.00, and acknowledge that the market has a dim view of rare earth companies and any financing risk at present. However, as one of the very few near- term producers of REOs outside China, and as a company with very significant downstream product intellectual property and experience, we feel GWG can rebound from any difficulties it encounters in the next 12 months.

? Conclusion: GWG remains our rare earth junior Top Pick. With production of engineered products outside of China, and with a near-term target for substantial output, GWG remains one of the industry’s strongest stories. As Molycorp and Lynas begin to demonstrate the value of REO production outside China, we feel GWG will be the most likely indirect beneficiary. We maintain our STRONG BUY rating, while establishing a reduced target price of $2.00.

IMPORTANT DISCLOSURES
Analyst's Certification
All of the views expressed in this report accurately reflect the personal views of the responsible analyst(s) about any and all of the subject securities or issuers. No part of the compensation of the responsible analyst(s) named herein is, or will be, directly or indirectly, related to the specific recommendations or views expressed by the responsible analyst(s) in this report. The particulars contained herein were obtained from sources which we believe to be reliable but are not guaranteed by us and may be incomplete.
Byron Capital Markets Ltd. (“Byron”) is a Member of IIROC and CIPF. Byron compensates its research analysts from a variety of sources. The research department is a cost centre and is funded by the business activities of Byron including institutional equity sales and trading, retail sales and investment banking. Since the revenues from these businesses vary, the funds for research compensation vary. No one business line has greater influence than any other for research analyst compensation.
Dissemination of Research
Byron endeavours to make all reasonable efforts to provide research simultaneously to all eligible clients. Byron equity research is distributed electronically via email and is posted on our proprietary website to ensure eligible clients receive coverage initiations and ratings changes, targets and opinions in a timely manner. Additional distribution may be done by the sales personnel via email, fax or regular mail. Clients may also receive our research via a third party.

STRONG BUY BUY SPECULATIVE BUY HOLD
SELL
Other Disclosures
The security represents extremely compelling value and is expected to appreciate significantly from the current price over the next 12-18 month time horizon.
The security represents attractive value and is expected to appreciate significantly from the current price over the next 12-18 month time horizon.
The security is considered a BUY but in the analyst’s opinion possesses certain operational and/or financial risks that may be higher than average.
The security represents fair value and no material appreciation is expected over the next 12-18 month time horizon.
The security represents poor value and is expected to depreciate over the next 12-18 month time horizon.
This report has been approved by Byron for distribution in Canada for the use of Byron’s clients. Clients wishing to effect transactions in any security discussed should do so through a qualified Byron salesperson, registered in their jurisdiction.
Informational Reports
From time to time, Byron will issue reports that are for information purposes only, and will not include investment ratings. These reports will be clearly labeled as appropriate.


Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.887.761 von Langstrumpf2 am 04.12.12 08:21:31

Dies liest sich leider wie eine Gefaelligkeitsanalyse und der Down-Trend ist noch immer sehr stark ausgepraegt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.887.761 von Langstrumpf2 am 04.12.12 08:21:31

Danke, Langstrumpf für die Gratis-Analyse!

Aber: Soll man so einer Research-Firma noch Glauben schenken?

Byron Capital Markets hat von GWG immense Summen bekommen, um allein seit September 2010 Kapital in Höhe von 150 Mio Dollar einzusammeln - bei unbedarften Anlegern, die immer wieder an die völlig überhöhten Kursziele von Byron geglaubt haben. Das waren sicherlich nicht nur Retail-Investoren, auch Fonds-Manager greifen natürlich auf solche bezahlten Pusher-Analysen zurück.

Merke: Was umsonst ist, ist selten gut.

Es bleibt weiter spannend, wie es hier weitergeht.

Und wenn die Aussichten noch so rosig sind: Wenn die Cashburn-Rate höher ist als Einnahmen oder Finanzierungsmöglichkeiten, dann ist die Firma innerhalb kürzester Zeit so pleite, dass sie - vorausgesetzt es ist genug Speck an den Rippen (würde ich hier mal so annehmen) - von ein paar Finanzhaien gefressen wird. Das aktuelle Szenario passt dazu hervorragend - ein Unternehmen ohne Führung. Das verunsichert die Anleger so, dass es der Firma großen Schaden zufügt. Der Kurs geht runter, die anstehende Finanzierung wird zu immer größerer Verwässerung oder Verschuldung führen.

Fazit:

Schauen wir mal, was der Markt heute spricht.

Die richtige Bereinigung war noch nicht da, die kommt vermutlich kurz bevor der neue CEO und die Finanzierung bekannt gegeben werden. Denn hinter den Kurskapriolen stecken natürlich große Interessen. Möglichst viele Aktien sollen den Besitzer wechseln, falls da was zu holen ist. Das heißt, man braucht hier in diesem extremhochspekulativen Zock wirklich Nerven wie Stahl.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Before: Dies liest sich leider wie eine Gefaelligkeitsanalyse und der Down-Trend ist noch immer sehr stark ausgepraegt.

Wie drückte sich ein Poster auf Stockhouse doch so treffend aus:

What we need are more dopey meaningless charts, more positive posts, more pumping, more dreaming, more absurd speculation, and a real understanding of the penny stock business to get this thing moving. HA HA HA HA HA HA HA!
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

[Fuenfvorzwoelf]

Wenn der Analysten-Push heute nicht zu einem ausgeprägten Rebound führt, schaut es weiterhin dunkel aus um GWG.

M.E. wird der Kurs mit der Meldung kurz hochgezogen, dann wieder abverkauft. Fundamental hat diese Analyse ja nix verändert.

Was kann so eine Analyse bewirken?

1. Entweder werden mehr Lemminge angezogen, die keine Ahnung haben
2. Oder Altaktionäre werden dazu verleitet, "nachzulegen" oder
3. Springen Institutionelle auf den Zug

1. halte ich für relativ unwahrscheinlich, aber nicht ganz ausgeschlossen (Einschränkung: Es gibt heute einige BB, die die Analyse zum Pushen nehmen)

2. halte ich für wenig plausibel, da viele mittlerweile Hals-über-Kopf in dem Laden drinstecken (wie hier auch bereits geäußert wurde) und die Nachkaufmotivation ziemlich im Keller sein dürfte (vgl. Stimmungsbild hier und auf Stockhouse; Einschränkung: Depression in Aktienforen ist möglicherweise für Käufer motivierend, ich kaufe auch lieber, wenn die Stimmung am Boden ist)

3. halte ich auch für ausgeschlossen, da Institutionelle wohl kaum in eine Firma ohne CEO investieren dürften. Einschränkung: Außer, es wissen einige mehr (evtl. Chinesen?)

Fazit:

Minipush und dann wieder auf das Niveau, auf dem die Aktie sein soll aufgrund der Bewertung.

Möglicherweise gibt es aber aufgrund der Ausverkaufsdepression noch einen mehrtägigen Rebound, aber darauf würde ich im Moment nicht wetten. Gestern wurde die Aktie mit 1000 Stücken zum Schluss noch von 0,24 auf 0,25 hochgezogen. Man darf gespannt sein, wie es weitergeht.

[Fuenfvorzwoelf]

So Ihr Lieben, ich habe hier mitgeholfen, den GWG-Thread zu dem 10. diskutiertesten Wert auf WO zu machen. Wobei das hier keine Diskussion ist, sondern vielmehr eine Alleinunterhaltung meinerseits, die ich hiermit auf unbestimmt Zeit wieder aussetze.



10

Neu!

Great Western Minerals

0,18

-7,69


31

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.888.682 von Fuenfvorzwoelf am 04.12.12 12:30:25

....und nicht nur das, zählt auch zu den TOP 10 der schlechtesten Werte hier bei WO !!!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von buscadero: ....und nicht nur das, zählt auch zu den TOP 10 der schlechtesten Werte hier bei WO !!!!!

Echt? Da gibt es doch sicherlich größere Looser.

Haben ja ein gutes Geschäftsmodell und sind noch nicht pleite. Lediglich ein wenig richtungslos umherirrend bei sinkendem Aktionärsvertrauen.



Kein Rebound heute nach der gestrigen Analyse von Byron Capital Markets mit Kursziel jenseits von gut und böse.

Hervorragende Kaufgelegenheit, oder?

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von buscadero: ....und nicht nur das, zählt auch zu den TOP 10 der schlechtesten Werte hier bei WO !!!!!

Zum Trost:

GWG ist in der Matlack-Bewertung bei 1,5 bewertet, wesentlich besser als Lynas, obwohl Lynas Gewinne machen wird und GWG keine, jedenfalls bis 2015.

Allerdings bewerten die Arafura mit einer 2, Lynas mit einer 2,7. Vielleicht ist die Bewertung rückwärts zu lesen und Lynas schneidet (nach MCP natürlich) am besten ab ....

http://www.kitco.com/ind/Matlack/december032012B.html

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.076 von Fuenfvorzwoelf am 04.12.12 17:45:23

Die ist schon klar, das das Handelsvolumen gerade mal 0,015% der Gesamtshares beträgt ? Was sagt das wohl aus ?

[Langstrumpf2]

	V.GWG  	 0.245		 -0.005	 -2.00%	 0.245	 0.255	 0.245	 0.255	 0.245	12:01:41 PM	 65.5 k	

	V.UCU  	 0.490		 -0.030	 -5.77%	 0.490	 0.500	 0.495	 0.520	 0.480	03/12/2012	 172.83 k	

	V.HRE  	 0.485		 -0.005	 -1.02%	 0.485	 0.500	 0.485	 0.500	 0.485	11:12:25 AM	 33.5 k	

	MCP   RTx  	 8.650		 -0.350	 -3.89%	 8.640	 8.660	 8.830	 8.940	 8.480	03/12/2012	 1.87 m	

	T.ORT  	 2.750		 +0.040	 +1.48%	 2.740	 2.750	 2.690	 2.820	 2.690	11:58:17 AM	 419.98 k	

	T.AVL  	 1.330		 0.000	 0.00%	 1.330	 1.340	 1.330	 1.330	 1.330	03/12/2012	 14.75 k	

	T.RES  	 3.330		 -0.100	 -2.92%	 3.340	 3.360	 3.380	 3.380	 3.300	14/11/2012	 4.15 k	

	V.DNI  	 0.205		 -0.010	 -4.65%	 0.200	 0.210	 0.210	 0.210	 0.205	28/11/2012	 65.11 k	

	V.GEM  	 0.050		 -0.005	 -9.09%	 0.045	 0.050	 0.050	 0.050	 0.050	22/11/2012	 50 k	

	V.CCE  	 0.150		 +0.005	 +3.45%	 0.140	 0.155	 0.140	 0.150	 0.140	03/12/2012	 37.99 k	

	LYSDY   RTx  	 0.656		 -0.014	 -2.07%	 N/A	 N/A	 0.600	 0.660	 0.600	28/11/2012	 624.47 k	

	V.MAT  	 0.160		 -0.005	 -3.03%	 0.160	 0.165	 0.165	 0.165	 0.160	08:46:16 AM	 129.5 k	

	V.RA  	 0.050		 0.000	 0.00%	 0.050	 0.055	 0.050	 0.050	 0.050	30/10/2012	 4 k	

	T.NRE  	 0.275		 0.000	 0.00%	 0.270	 0.275	 N/A	 N/A	 N/A	20/02/2012	 0 	

	V.GMA  	 0.345		 -0.005	 -1.43%	 0.320	 0.350	 0.345	 0.350	 0.345	03/12/2012	 28.3 k	

	T.IMG  	 11.460		 -0.160	 -1.38%	 11.460	 11.470	 11.500	 11.730	 11.330	02/12/2012	 427.27 k	

	V.SMY  	 0.070		 +0.005	 +7.69%	 0.065	 0.075	 0.070	 0.070	 0.070	09:30:37 AM	 15 k	

	ARAFF   RTx  	 0.184		 +0.014	 +8.24%	 N/A	 N/A	 0.175	 0.184	 0.175	  	 6 k	

	V.TSM  	 1.200		 +0.030	 +2.56%	 1.150	 1.180	 1.200	 1.200	 1.200	15/11/2012	 265 	

	TRER   RTx  	 0.320		 0.000	 0.00%	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	07/01/2012	 0 	

	V.HUD  	 0.250		 -0.010	 -3.85%	 0.250	 0.255	 0.255	 0.260	 0.250	23/11/2012	 70 k	

	GDLNF   RTx  	 0.294		 +0.004	 +1.38%	 N/A	 N/A	 0.294	 0.294	 0.294	27/11/2012	 1.5 k	

	T.QRM  	 1.050		 0.000	 0.00%	 1.040	 1.050	 1.050	 1.060	 1.040	09:17:01 AM	 19.49 k	

	T.FRO  	 0.600		 0.000	 0.00%	 0.580	 0.600	 N/A	 N/A	 N/A	03/12/2012	 0 	

	UURAF   RTx  	 0.480		 -0.045	 -8.57%	 N/A	 N/A	 0.523	 0.523	 0.480	22/11/2012	 82.95 k	

	GWMGF   RTx  	 0.241		 -0.002	 -0.82%	 N/A	 N/A	 0.240	 0.250	 0.240	29/11/2012	 17.65 k	

	V.PUC  	 0.085		 0.000	 0.00%	 0.075	 0.080	 N/A	 N/A	 N/A	09/10/2012	 0 	

	ANLKY   RTx  	 7.340		 0.000	 0.00%	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	  	 0 	

	GOLDF   RTx  	 0.050		 0.000	 0.00%	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	  	 0 	

	CMRZF   RTx  	 0.149		 0.000	 0.00%	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	16/03/2012	 0 	

	HREEF   RTx  	 0.490		 -0.005	 -1.01%	 N/A	 N/A	 0.484	 0.499	 0.483	11/07/2012	 35.53 k	

	MHREF   RTx  	 0.165		 0.000	 0.00%	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	  	 0 	

	RAREF   RTx  	 0.063		 0.000	 0.00%	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	  	 0 	

	AVL   RTx  	 1.340		 -0.030	 -2.19%	 1.330	 1.340	 1.350	 1.353	 1.330	31/10/2012	 37.81 k	

	PKRLY   RTx  	 4.000		 0.000	 0.00%	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	03/12/2012	 0 	

	IAG   RTx  	 11.510		 -0.170	 -1.46%	 11.490	 11.500	 11.540	 11.820	 11.410	20/11/2012	 728.19 k	

	TAS   RTx  	 1.200		 +0.050	 +4.32%	 1.150	 1.190	 1.190	 1.200	 1.160	29/10/2012	 20 k	

	HUDRF   RTx  	 0.246		 0.000	 0.00%	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	  	 0 	

	QRM   RTx  	 1.060		 -0.010	 -0.94%	 1.040	 1.060	 1.050	 1.080	 1.050	14/11/2012	 28.21 k	

	FREFF   RTx  	 0.609		 0.000	 0.00%	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	 N/A	  	 0 	

	V.MON  	 0.150		 -0.010	 -6.25%	 0.140	 0.160	 0.160	 0.160	 0.150	28/11/2012	 40.5 k	

 

[Carola11]

Nasdaq 120.008 gehandelte Aktien, ist doch gar nicht so schlecht, wie ihr immer hier jammert.
Alles braucht im Leben seine Zeit....besonders die Minenaktien!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Langstrumpf2: Die ist schon klar, das das Handelsvolumen gerade mal 0,015% der Gesamtshares beträgt ? Was sagt das wohl aus ?

Z.B. dass zu diesem Preis keine erhöhte Nachfrage besteht. Man muss ja nicht nur das Volumen eines Tages anschauen, was war letzte Woche, da waren über 2 Mio Shares an einem Tag. Selbst das ist noch kein großes Volumen. Aber immerhin.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.770 von Carola11 am 04.12.12 20:26:51

wieso wer jammert ? Die Investierten nur weils eventuell wenn die Finanzierung nicht klappt eine Verschiebung geben könnte weil man dann aus dem LCM Cash Flow finanzieren müsste und das dauert. Ansonsten hat das Management noch nicht gesagt daß es mit Ende 2013 nicht klappt. Ich vermute daß tut wenn dann erst der neue CEO.

[prallhans]

Ich jammer nicht! Denn heute ist ein Tag ohne Minus! Yeah!
Der Matlack ist schon ganz gut, allerdings betrachtet der nur finanzielles. Geopolitsche Risiken, fehlende Genehmigungen, MGMT-Fehler fehlt hier mMn, kann man ja auch nicht in Zahlen festmachen.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von prallhans: Ich jammer nicht! Denn heute ist ein Tag ohne Minus! Yeah!
Der Matlack ist schon ganz gut, allerdings betrachtet der nur finanzielles. Geopolitsche Risiken, fehlende Genehmigungen, MGMT-Fehler fehlt hier mMn, kann man ja auch nicht in Zahlen festmachen.

Mir ist nur nicht ganz klar, wie so ein Rating zustande kommt und welche Validität es überhaupt hat. Man kann doch ARU z.B. kaum noch ernst nehmen, die sind doch völlig außen vor. Leider hab ich da auch noch eine ursprünglich dicke Position drin.

Aber LYC und GWG sollte man durchaus zu den Überlebenden zählen. Wen denn sonst? Bei MCP bin ich mir da noch gar nicht so sicher ...

[4now]

wwwaters angepasste Kursziele
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Immer noch sehr nette Aussichten

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: wwwaters angepasste Kursziele
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Immer noch sehr nette Aussichten

Nett! So Tabellen gibt es bei Lynas auch etliche!

Schön anzuschauen!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: wwwaters angepasste Kursziele
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Immer noch sehr nette Aussichten

Also, ich fände es fair, wenn man auf allen boards den selben Nickname verwendet. Dann ist es auch offensichtlich und nicht so peinlich, wenn man sich selbst zitiert. Vor allem ist es für andere nachvollziehbar.

Hier eine Antwort auf das Stockhouse-Posting:

wwwater,

Although I'm surprised at the immature and unprofessional tone of your response (you normally don't sink to this level. it seems like I stuck a nerve) I am not surprised that you ignore my assertions of delays and bad management. You would have to be ignorant if you disagree at this point. You are like a politician who answers only what you wish (you always have done this). You are pulling the wool over people's eyes. All I'm doing is pointing out the truth. Most of the posters here (bashers/pumpers) are now seeing it. The GW risk analysis that I posted here a long time ago is becoming clearer. Unfortunately, many posters ignored me and the obvious signs of trouble and now are paying for it. Retail investors can become so obessed with someone like yourself and refuse to evaluate the risks and they manage to lose a lot of money (I hope you realize how much posters here rely on your spreadsheet). My guess is that most posters here have a cost basis of about 75 cents. They have lost 67% at this point. And unfortunately they are in so deep that they will continue to ignore the risks and will likely lose more. With all your boasting over the years about GW I think you owe your followers here an explanation of what is really going on in the company right now.

The truth: investors would be in a lot better financial position today if GW management would have sold the company.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=GW…

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.891.931 von Fuenfvorzwoelf am 05.12.12 09:35:30

Also das als Antwort auf den von 4now eingestellten Link zu bezeichnen ist auch nicht gerade fair. Eigentlich schon ein völlig falsches Wort an dieser Stelle.

Delays: Many of you are the first to point at delays and mismanagement of other rare companies such as Lynas and Moly. But when it comes to GW you are very quiet. Is that a fair and honest analysis? How late is the new UK machines and start of construction of plants? Hint: You can find this even in wwwater's figures. Although he doesn't specific allude to the delays. Does GW have enough cash to complete projects? Not even close. How come managment and the board takes no heat from any of you? Like I asked you a year ago., at what point will you realize there are serious problems, start questioning wwwaters and get angry enough to say something to mangement. I have the answer: it will be when its too late.
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp…
sv=2&p=0&m=31861208&r=0&s=gwg&t=list#sZTPyfjeGsfAU4dw.99" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp…
sv=2&p=0&m=31861208&r=0&s=gwg&t=list#sZTPyfjeGsfAU4dw.99

Anwort: stockhouse45 - I love this, come on basher boys continue, this is indicative of your character. Everything in your comments is reflective of who you are and what is your purpose. Have you assembled your legal team yet that you promised to have in place two years ago guestioning why GWMG refuted MCP's buy out offer. Who is in delay mode. If the shoe fits wear it.
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp…

Anwort: wwwater,

Although I'm surprised at the immature and unprofessional tone of your response (you normally don't sink to this level. it seems like I stuck a nerve) I am not surprised that you ignore my assertions of delays and bad management. You would have to be ignorant if you disagree at this point. You are like a politician who answers only what you wish (you always have done this). You are pulling the wool over people's eyes. All I'm doing is pointing out the truth. Most of the posters here (bashers/pumpers) are now seeing it. The GW risk analysis that I posted here a long time ago is becoming clearer. Unfortunately, many posters ignored me and the obvious signs of trouble and now are paying for it. Retail investors can become so obessed with someone like yourself and refuse to evaluate the risks and they manage to lose a lot of money (I hope you realize how much posters here rely on your spreadsheet). My guess is that most posters here have a cost basis of about 75 cents. They have lost 67% at this point. And unfortunately they are in so deep that they will continue to ignore the risks and will likely lose more. With all your boasting over the years about GW I think you owe your followers here an explanation of what is really going on in the company right now.

The truth: investors would be in a lot better financial position today if GW management would have sold the company.

http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp…p=31861208&m=31863619&r=0&s=gwg&t=list#m7DgI8WcsrsFyopb.99

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.892.446 von Langstrumpf2 am 05.12.12 11:06:43

Falls sich jemand ein Bild von dem Poster Stockhouse45 machen möchte, dem empfehle ich mal zu lesen, was er dieses Jahr alles so gepostet hat. Das der häufiger ignoriert wird, scheint mir nicht verwunderlich.

http://www.stockhouse.com/mystockhouse/mylatestpostlist.aspx…

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Langstrumpf2: Also das als Antwort auf den von 4now eingestellten Link zu bezeichnen ist auch nicht gerade fair. Eigentlich schon ein völlig falsches Wort an dieser Stelle.

Langstrumpf, es ehrt dich, an dieser Stelle Beistand zu leisten.

Ich frage mich allerdings, ob es fair ist, hier irgendwelche Kursziele und Berechnungen (ohne Rechenschritte) einzustellen, die hier wohl die allerwenigsten nachvollziehen können.

Es gibt hier m.E. sehr wenige - abgesehen von 4now, dir und noch maximal einer Handvoll Spezialisten, die auch nur halbwegs nachvollziehen können, was bei GWG Sache ist.

Ich bin immer noch am rätseln, warum sich die tollen Aussichten bei dieser Gelddruckmaschine noch nicht im Aktienkurs widerspiegeln. Man muss wohl einräumen, dass der Markt immer recht hat. Wenn ein Kurs dermaßen sinkt, dann stimmt irgendwas an den fundamentalen Aussichten nicht.

Und Analysen, die als Kursziel das 8-fache des aktuellen Wertes anpreisen - come on! Get real! Das ist m.E. purer Nonsense! Haben die denn schon die anstehenden Finanzierungsrunden eingepreist, so wie die letzten 2 Jahre insgesamt fast 150 Mio Dollar aufgebracht werden mussten???

GWG ist in meinen Augen nichts als eine Cashburnmachine. Derzeit. Und auf absehbare Zeit. Sollte nicht nach Projektion von 2010 SKK längst produzieren (Ende 2012 )? Jetzt heißt es frühestens Ende 2013 und bis die ersten Endprodukte hergestellt werden, wird es Mitte 2014? Nach wwwater liegt der shareprice dann aber schon bei 2,94 Dollar unter konservativsten Annahmen (P/E von 5,65).

Ach ja ...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.892.446 von Langstrumpf2 am 05.12.12 11:06:43

Hi Langstrumpf,

Man muß halt entscheiden mit welchen Postern es sich lohnt sich auseinanderzusetzen. Ich zum Beispiel hab gestern mit User sunrize Kontakt aufgenommen da ich weis daß er seit Jahren investiert ist in der Kategorie von Gordon C. Er ist mit wwwater zusammengekracht weil dieser ja seit letzten Sommer so tut als gäbe es keine Verzögerungen und diese erst jetzt anerkennt.
Das gleiche hat er bei mir gemacht wenn ich ihn bei Gelegenheit auf die fehlenden EIA hingewiesen habe. Das es nun geklärt ist stellt eine wesentliche Änderung dar.
Man sieht man kann also auch mit wwwater Differenzen haben.

Es gibt aber in allen GWG Foren ob hier, auf stockhouse oder auf yahoo Leute bei denen es sich nicht lohnt ihren verquirlten Basherposts zu antworten. Die betreiben das als Fulltime Job und ich hab auch noch andere Aufgaben als ihre Posts aufzudröseln. Ernsthafte Info, wo wir auch die Emails dazu haben werden ja ignoriert...also was soll bei raus kommen ?

Da GWG beschlossen hat sich bis zum vorliegen des PEA totzustellen drängt es sich zwar auf die public relation für sie zu übernehmen aber ohne GWG ist das mühsam. Gut wir finden manches selber raus, aber gerade oben genannte werden dies nie anerkennen weil nicht auf sedar nachweisbar.

Zur Analyse von Hykawy bleibt noch zu sagen daß diese schon wie die im Vorjahr nicht unbedingt die Meinung des Managements wiedergeben. Als ich letztes Jahr nachgefragt habe ob es wirklich oberstes Ziel ist GWG zu verkaufen, zu fusionieren,...wie dies bei Byron zu lesen ist wurde dies verneint und als Analystenmeinung dargestellt.
Jetzt herrscht Panik weil hykawy worst case scenarien (GWG findet keine Finanzierung, bekommt keine Permits) mit Notlösungen beantwortet wie Mengenreduzierung, Fremdseparierung, Terminstreckung und Finanzierung aus dem LCM Cash Flow. Dies zeigt aber nur daß es auch im worst case gelingen kann und ist nicht die beabsichtigte GWG Strategie.
Für gewisse Typen sind solche Aussagen aber aufgelegte Elfmeter die sie nur reindrücken brauchen.

[Krawallo29]

Zitat von 4now: ...
Jetzt herrscht Panik weil hykawy worst case scenarien...

Dies zeigt aber nur daß es auch im worst case gelingen kann und ist nicht die beabsichtigte GWG Strategie.
...

Der "Markt" hört so etwas halt überhaupt nicht gerne, da die Phantasie gerne beflügelt werden möchte...

Ich persönlich habe gedanklich aus Ende 2012 sowieso schon Mitte 2013 gemacht, allerdings sollte sich GWMG nicht einfach tot stellen, sondern aktiv liefern, allen voran die PEA und zwar noch vor Jahreanfang 2013!

Keine Permits wäre der Super-GAU, da GWMG dann auf nicht absehbare Zeit kein Geld verdient und auf das spekulieren wir doch hier

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.278 von Krawallo29 am 05.12.12 14:07:05

Steenkampskraal is fully permitted und der BAR für Vredendal ist in einer Final version an die DEA (Umweltbehörde übermittelt) die braucht also nur mehr zu entscheiden. Angeblich soll dies auch noch heuer passieren.
Dürfte sich also mehr um PEA und Finanzierung drehen. Wobei man mit den vorhandenen 50Mill schon mal sicher die Chloride Plant hinstellen kann.
AUf den Fotos von November sieht man meiner Meinung nach schon den geebneten Bauplatz dafür.

[4now]

http://www.gwmg.ca/images/file/Presentations/LCM_analyst_tou…
View the Corporate Presentation from LCM analyst tour November 29 2012

[Langstrumpf2]

Von wminzhu (Stockhouse):

"Thanks for your email. There is no doubt the share price has some people worried as we work toward the release of the PEA. It will address most of the questions we have been seeing for a while now. The PEA is still scheduled to be released during 2012 as we had indicated. As well, the search committee is also committed to announcing the CEO during 2012.

The first furnace is now in final testing stages - Jon Hykawy's write up after he visited LCM describes that in some more detail and is similar to what we wrote up in the most recent corporate update. The second furnace is to be installed and operational in Q1/Q2 next year.

We will address the Sx plant status in the PEA with capex, opex, timing and the like so I cannot go any further at this point.

Thanks

Dwight"


Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Langstrumpf2: Von wminzhu (Stockhouse):

"Thanks for your email. There is no doubt the share price has some people worried as we work toward the release of the PEA. It will address most of the questions we have been seeing for a while now. The PEA is still scheduled to be released during 2012 as we had indicated. As well, the search committee is also committed to announcing the CEO during 2012.

The first furnace is now in final testing stages - Jon Hykawy's write up after he visited LCM describes that in some more detail and is similar to what we wrote up in the most recent corporate update. The second furnace is to be installed and operational in Q1/Q2 next year.

We will address the Sx plant status in the PEA with capex, opex, timing and the like so I cannot go any further at this point.

Thanks

Dwight"


Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

Moin Langstrumpf,

diese Beruhigungs-Emails gibt es derzeit von fast allen kleinen Rohstofffirmen, denen das Wasser bis zum Hals steht.

Dabei sind das alles nichts als Absichtserklärungen, den Plan so auszuführen, wie er in offiziellen Pressemeldungen verlautbart wurde.

Deswegen heißt es auch so schön: "committed" oder "is still scheduled" (das bedeutet faktisch also NULL).

Man kann daran glauben oder weiterhin daran zweifeln, dass das auch eintritt, wie es offiziell und halboffiziell vermittelt wird.

Trifft es nicht ein, werden die Anleger umso enttäuschter sein und der Kurs wird weiterhin abgeben. Selbst der neuen Analyse von Byron haben die Anleger keinen Glauben geschenkt, warum sollte dann eine Email der PR-Abteilung besser sein?

Man kann natürlich darauf spekulieren, dass die PEA demnächst rauskommt und ein neuer CEO verkündet wird. Jedoch wird der Kurs, wie es bei so Firmen üblich ist, vor der News schon anziehen wegen der Käufe von Leuten "in the know". Bisher davon nichts zu sehen. Ob die 0,24 jetzt ein Boden sein soll, wer weiß das schon. Wenn die Marketmaker wollen, dass der Kurs noch runtergeht, dann wird er das. Zeiten der Unsicherheit sind für die Marketmaker Gold wert, weil sie mit den Nerven der Investoren leichtes Spiel haben.

Viel Glück!

Matze

[Fuenfvorzwoelf]

Interessiert hier vielleicht am Rande, welchen Preis Molycorp für seine Alloys erzielt.

Molycorp Posts Quarterly Loss

...It sold 4,391 metric tons (mt) of product in the third quarter, including: “2,768 mt of rare earth oxide equivalent products at an average sales price of $43.45 per kilogram (kg); 1,527 mt of bonded magnet powders and alloys at an average sales price of $48.98 per kg; and 96 mt of rare metals at an average sales price of $269.22 per kg,” according to a company press release.

Was ich nicht verstehe ist, dass RE-Metalle zu 269 Dollar verkauft wurden, ich dachte immer, Metalle wären per se weniger wertvoll.

[Before]

wow PLUS 13,19% in FRA!!!

Da hat jemand so "richtig" Geld in die Hand genommen, 550 Aktien zu einem vollkommen ueberteuerten Preis gekauft.

[4now]

Zitat von Langstrumpf2: Von wminzhu (Stockhouse):

"Thanks for your email. There is no doubt the share price has some people worried as we work toward the release of the PEA. It will address most of the questions we have been seeing for a while now. The PEA is still scheduled to be released during 2012 as we had indicated. As well, the search committee is also committed to announcing the CEO during 2012.

The first furnace is now in final testing stages - Jon Hykawy's write up after he visited LCM describes that in some more detail and is similar to what we wrote up in the most recent corporate update. The second furnace is to be installed and operational in Q1/Q2 next year.

We will address the Sx plant status in the PEA with capex, opex, timing and the like so I cannot go any further at this point.
Thanks
Dwight"
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

Der Teil wo Hykawy die Funktion der Alloyherstellung beschreibt ist auch wirklich gut erklärt. Man weis jetzt daß es für die Magnethersteller wichtig ist das möglichst kein Eisen mehr im Alloy ist.

Dazu passen auch die neuen Bilder in der LCM Präsentation.
Zum ersten mal daß man die Flake Alloys sieht. Sehen so dünn aus wie feiner Schoko so wundert es nicht daß diese leichter verarbeitet werden können.

http://www.gwmg.ca/images/file/Presentations/LCM_analyst_tou…

Hier nochmal die Beschreibung von Hykawy dazu

Exhibit 1 – 600 kg Ulvac Furnace and Stripcasting
Source: Less Common Metals
The Ulvac furnace is a stripcaster, which melts 600 kg of metals under vacuum, then pours the resulting alloy through a slot onto a rapidly spinning, water-cooled copper cylinder. The molten magnet alloy striking the copper cools quickly, allowing the alloy of iron, neodymium/praseodymium and boron to form a highly valuable crystal structure that is capable of the intense magnetic field strength that gives it value. Unlike magnet alloys made from samarium and cobalt, NdFeB alloy is non-eutectic, meaning all metals within the alloy do not melt simultaneously. If NdFeB is allowed to cool slowly, as could happen if is poured into so-called “book molds” to make thicker plates, then iron crystals begin to precipitate out of the alloy. This “free iron” in the remaining magnet alloy is capable of supporting, as would be expected, no more than the relatively low magnetic field strength of iron. NdFeB alloy containing free iron requires a great deal more processing time and energy to be applied by a magnet maker in order to have the alloy take up the free iron and fulfill even a reasonable fraction of its potential. Stripcasting is a way to ensure that free iron does not become an issue while manufacturing NdFeB magnet alloy.
At this point in time, Furnace #1 is paid for and installed at LCM. Furnace #2 is half paid for, and it will be delivered and installed prior to the end of 2012.
The staff at LCM is also beginning to study the use of electrolytic cells for the making of rare earth metals from oxides. Rare earth fluorides are heated in a graphite crucible insulated with ceramics. A metal electrode serves as the cathode, to eventually accept the pure rare earth metal. Neodymium or didymium oxide is poured into the fluoride flux, and a high current (4,000 A @ 12 VDC) is passed through the liquid, both keeping it molten as well as sending Nd or Nd/Pr metal to the cathode while oxygen is sent to the graphite anode. If this sounds something like the making of aluminum from alumina, it is exactly the standard Hall- He´roult process. The cell operates continuously for about three months until it is shut down for refurbishment. During this period, each pilot-scale cell produces 5 kg of Nd metal per hour; six such pilot cells can supply one 600 kg Ulvac stripcast furnace. Ultimately, larger cells will be required as the allocated area within LCM for metal making is not large enough to accommodate 30 cells and their individual power supplies. However, these pilot cells, built in China, will serve as the base from which LCM will develop a fully functional set of completely automated Hall-He´roult electrolytic cells, designed to operate without any attendants, 24 hours a day for three months. And in completing this development, LCM expects to be able to at least match or possibly undercut Chinese metal-making costs.

[4now]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Interessiert hier vielleicht am Rande, welchen Preis Molycorp für seine Alloys erzielt.

Molycorp Posts Quarterly Loss

...It sold 4,391 metric tons (mt) of product in the third quarter, including: “2,768 mt of rare earth oxide equivalent products at an average sales price of $43.45 per kilogram (kg); 1,527 mt of bonded magnet powders and alloys at an average sales price of $48.98 per kg; and 96 mt of rare metals at an average sales price of $269.22 per kg,” according to a company press release.

Was ich nicht verstehe ist, dass RE-Metalle zu 269 Dollar verkauft wurden, ich dachte immer, Metalle wären per se weniger wertvoll.

Man sieht du hast wirklich keine Ahnung:
In jedem Alloy steckt ja nur ca. 1/3 reines RE Metall der Rest ist billiges Eisen (Fe von Nd Fe B)und dann hängt es von der Qualität des Alloys ab was für einen Preis du dafür bekommst. Die Qualität der Vermischung macht den Unterschied. So wie man Kuchenteig gut oder schlecht verrühren kann. Dazu kannst du dir das Massenspektrometerbild in der GWG Präsentation ansehen.
Wie die Elemente und in welcher Struktur sie angeordnet sind macht den Unterschied. Es ist nicht so daß einfach ein paar ungelernte Arbeiter ein paar Sachen in einen Schmelztiegel schütten. In der Präsi ist sogar ein Diagramm abgebildet was in den 2-3 Stunden Produktion alles für unterschiedliche Phasen einzuhalten sind. Jede Phase verändert das Produkt. Damit werden die Eigenschaften gesteuert. Und da liegt das Know How.
LCM hats bzw. ertestet es sich gerade.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Before: wow PLUS 13,19% in FRA!!!

Da hat jemand so "richtig" Geld in die Hand genommen, 550 Aktien zu einem vollkommen ueberteuerten Preis gekauft.

Kurspflege

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Man sieht du hast wirklich keine Ahnung:
In jedem Alloy steckt ja nur ca. 1/3 reines RE Metall der Rest ist billiges Eisen (Fe von Nd Fe B)und dann hängt es von der Qualität des Alloys ab was für einen Preis du dafür bekommst. Die Qualität der Vermischung macht den Unterschied. So wie man Kuchenteig gut oder schlecht verrühren kann. Dazu kannst du dir das Massenspektrometerbild in der GWG Präsentation ansehen.
Wie die Elemente und in welcher Struktur sie angeordnet sind macht den Unterschied. Es ist nicht so daß einfach ein paar ungelernte Arbeiter ein paar Sachen in einen Schmelztiegel schütten. In der Präsi ist sogar ein Diagramm abgebildet was in den 2-3 Stunden Produktion alles für unterschiedliche Phasen einzuhalten sind. Jede Phase verändert das Produkt. Damit werden die Eigenschaften gesteuert. Und da liegt das Know How.
LCM hats bzw. ertestet es sich gerade.

Danke für die Erklärung. Leider Perlen vor die Sau!

Da hast du natürlich den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich habe wirklich keine Ahnung von den technischen Details, den Schuh würde ich mir auch gar nicht anziehen. Und ich gebe zu, ich habe carbonates mit metals verwechselt.

Ich habe schon oft bereut, das Falsche studiert zu haben.

Allerdings ist es auch so, dass das technische Wissen allein nicht ausreicht, um Chancen und Risiken entsprechend abzuwägen.

Bestes Beispiel ARU: Was wurden da Leute getäuscht, die technisch wirklich spitze sind und voll in der Materie stecken. Wieviele ließen sich täuschen und haben jede Menge Geld in diese Power-Point-Firma gesteckt?

Ich hoffe ja, dass es hier nicht genauso ist: Technisch alles okay, aber poor management.

Wenn der neue CEO klar ist und die PEA kommt, geht der Kurs auch wieder in die andere Richtung. Aber erst kommt noch taxloss-selling, endet in Canada wann? 21.12.? Habe grad das aktuelle Datum nicht im Kopf ...

[Langstrumpf2]

Zitat von 4now: http://www.gwmg.ca/images/file/Presentations/LCM_analyst_tou…
View the Corporate Presentation from LCM analyst tour November 29 2012

Ist dir das neue Logo aufgefallen ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.657 von Langstrumpf2 am 06.12.12 12:49:54

Wäre noch nett gewesen, wenn man passend zum Globusmotiv statt limited unlimited dazu geschrieben hätte.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.896.790 von Fuenfvorzwoelf am 06.12.12 10:04:39

Das wurde zum Zeitpunkt der Quartalszahlen auch hier diskutiert. Was mir interessanter scheint ist die Kostenseite:

Im Geschäftsbericht werden die Kosten (Costs excluding depreciation and amortization) mit 184,128 Mio. angegeben. Ergibt Kosten per Kilogramm in Höhe von 41,93$ bei einem durchschnittlichen Erlös von 49,00$/kg. In meinen Augen ein recht schmaler Gewinn.

Was die Alloys betrifft möchte ich mit einer alten Email von Hykawy beantworten, die mir wieder rausgekramt habe:

"All I can tell you is fact. High quality NdFeB alloy today, to be used in sintered magnets, sells for up to $300/kg. The stuff demanded by Aichi is the highest end, because their bonded magnets have to make up for the fact that at least 20% of the volume of the bonded magnet is non-magnetic epoxy. The price is $300 now because of the price of Nd2O3, and we expect this to drop, but at no point do we expect price for those alloys to drop below $150. You need to work out what you believe the cost for the alloy would be, but this is a fairly straightforward exercise.

Grace makes a catalyst. It isn’t composed of the same stuff, the same purity or the same demanding end-user specs. NEM makes a fairly low-end bonded magnet powder, and Aichi is not competing against them."

Wie 4now schon sagte: Alloy ist nicht gleich Alloy.

[4now]

Ich denke die Präsi wurde von LCM erstellt und die hatten nur ein altes Logo zur Verfügung.
Das mit dem Gelb ist das aktuelle und klebt auch auf dem LCM Gebäude -wenn du dir das Bild vom Gebäude in der Präsi ansiehst. Typisch finde ich auch daß das LCM Schild in mehrfacher Größe auf der Gebäudeecke prangt. Bildsprache sagt da einiges.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.177 von Langstrumpf2 am 06.12.12 14:44:29

Hi Langstrumpf,

ich habe mich jetzt ellenlang bedankt und irgendein Loch hat meinen Beitrag verschluckt ...



Der Alloy-Markt scheint sehr intransparent zu sein. Ich denke, upstream ist da einfacher einzuschätzen, wobei Lynas ja auch kundenspezifisch fertigen will und sicher auch das ein oder andere höherwertige Produkt gefertigt wird. Da kann man mal gespannt sein, was das Rhodia-Team in der LAMP auf die Beine stellt.

lg Matze

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.191 von 4now am 06.12.12 14:48:23

Stimmt, das war mir nicht aufgefallen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.334 von Langstrumpf2 am 06.12.12 15:23:17

Ein Vergleich zwischen den beiden Methoden.

[MONSIEURCB]

News ........

http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-group-a…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.455 von MONSIEURCB am 06.12.12 15:42:23

Also 100% in 4 Wochen

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Also 100% in 4 Wochen

UP oder DOWN?

Heute schon mal ein kleiner Anfang!

[Krawallo29]

Zitat von 4now: Also 100% in 4 Wochen

Ich trau denen wirklich zu, dass jetzt in kurzen Intervallen wirklich kursbewegende Neuigkeiten "wie zufällig" eintrudeln...
In der Wartestellung wäre so einiges!

PS: Ich hätte zwar prinzipiell nichts gegen die Beforeschen 0,20 (CAD mein Lieber/mein Liebstes/meine Liebste), nur vergönne ich ihm/es/ihr nicht. Es ist mittlerweile nur noch peinlich, was er/es/sie im LYC-Faden abzieht. Da muss man sich fast digital fremdschämen.

Leider wird er/es/sie schnellstmöglich löschen lassen...
Das nervt mich auch ohne Ende! Letztens wurde die Diskussion aus nicht nachvollziehbaren Gründen einfach zerkackt ähhhhh... zerhackt meine ich natürlich

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.627 von Krawallo29 am 06.12.12 16:10:09

Unglücklicherweise durfte ich ja heute auf der Lynas Seite mittels der von dir genutzen Zitatfunktion lesen, wie händeringend wir hier seit Monaten nach jemanden suchen, der GWMG übernimmt.

Ehrlich gesagt kam mir da etwas die Galle hoch

[Krawallo29]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl

[Fuenfvorzwoelf]

Wenn sich GWG ein wenig beeilt, könnte auch Lynas übernommen werden.

Wie der Versuch von Porsche, VW zu übernehmen. Ist bekanntlich gescheitert, muss aber nicht immer so sein!

[Before]

Zitat von Langstrumpf2: Ehrlich gesagt kam mir da etwas die Galle hoch

Mir auch. Warum sollte man fuer etwas bezahlen, was man evtl. in 2013 fast kostenfrei haben koennte? Das geld kann sich Lynas sparen!

[Langstrumpf2]

Jetzt gibt es noch die offizielle Fassung von Byron: http://db.tt/xkaeWX0z

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.455 von MONSIEURCB am 06.12.12 15:42:23

Und gleich am selben Tag:

"GREAT WESTERN MINERALS GROUP RECEIVES TSXV APPROVAL FOR WARRANT EXTENSION
December 6, 2012 - Saskatoon, Canada: Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company", TSX:V – GWG) announces that it has received approval from the TSX Venture Exchange (the "TSXV") for an extension of the expiry date of certain of GWMG's outstanding common share purchase warrants (the "Warrants").
GWMG has received TSXV approval for the extension of the expiry date from December 15, 2012 to January 15, 2013 for 41,413,723 Warrants originally issued on October 19, 2010 and having an exercise price of $0.45 per Warrant (see GWMG news release December 6, 2012). The exercise price of the Warrants remains unchanged.
Warrant holders will not be issued replacement Warrant certificates and the Warrant holders will be required to present the original Warrant certificates in order to effect the exercise of such Warrants.
Great Western Minerals Group Ltd. is engaged in becoming an integrated rare earth producer. The Company currently produces specialty alloys which are used in the aerospace, automobile, computer and high-tech industries. Produced at the Company’s wholly owned subsidiaries Less Common Metals Limited in Birkenhead, U.K. and Great Western Technologies Inc. in Troy, Michigan, these alloys contain iron, nickel, cobalt and rare earth elements. As part of the Company’s vertical integration strategy, GWMG also holds 100% equity ownership in Rare Earth Extraction Co. Limited, which owns a 74% equity interest in the Steenkampskraal Mine in South Africa. In addition to an exploration program at Steenkampskraal, GWMG also holds interests in four active rare earth exploration and development properties in North America."

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.048 von Langstrumpf2 am 06.12.12 20:42:12

@Langstrumpf,

eigentlich ein Husarenstück. So, wie die Verlängerung verlängert wurde, müssen die sich wohl ziemlich sicher sein, dass sich demnächst ein paar Probleme in Luft auflösen. Oder interpretiere ich das jetzt falsch?

Mit gesundem Menschenverstand hätte man doch sonst eine Verlängerung um ein paar Monate mehr erwartet, oder?

Oder es gibt dann die Verlängerung der Verlängerung (sollten vielleicht nicht so viele von diesen blauen Pillen schlucken).

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.084 von Fuenfvorzwoelf am 06.12.12 20:55:19

Du hast die Wörter "zufällig" und "unvorhergesehen" vergessen!

...müssen die sich wohl ziemlich sicher sein, dass sich demnächst unvorhergesehen ein paar Probleme zufällig in Luft auflösen

[Langstrumpf2]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Eigentlich ein Husarenstück. So, wie die Verlängerung verlängert wurde, müssen die sich wohl ziemlich sicher sein, dass sich demnächst ein paar Probleme in Luft auflösen. Oder interpretiere ich das jetzt falsch?

So sehe ich das auch. Ich fasse mich in Geduld.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.118 von Krawallo29 am 06.12.12 21:07:31

Hab mal ne Order zu 0,24 drin und eine zu 0,20.

[Krawallo29]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Hab mal ne Order zu 0,24 drin und eine zu 0,20.

Birmanische Kyat?

Indonesische Rupiah?

Kirgisische Som?

Oder gar Beforsche Einheitenlose?

[Langstrumpf2]

Zitat von Krawallo29:

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Hab mal ne Order zu 0,24 drin und eine zu 0,20.

Birmanische Kyat?

Indonesische Rupiah?

Kirgisische Som?

Oder gar Beforsche Einheitenlose?

Wie wär es mit salvadorianischen Colón. Gruß an Stans Forum.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.174 von Langstrumpf2 am 06.12.12 21:20:22

Merci für das Einstellen des Byron-Berichts...

[elmot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.413 von 4now am 06.12.12 15:36:49

Man kann nicht Ingots Alloys und stripcast Material für Magnete einfach so vergleichen.

Zudem ist überhaupt nicht gesagt, das das auf dem Bild tatsächlich Magnet Ingot Alloy ist. Wenn überhaupt, dann nur eine Vorlegierung, die noch mal beim Magnethersteller eingeschmolzen und zur eigentlichen Magnetlegierung verarbeitet wird. Ich vermute eher es ist reines Nd / Dy oder irgendeine andere Spezialegierung. LCM stellt nicht nur Magnete her.

Die Ingots die Du da sieht, sind, wenn es dann eine Magnetlegierung ist, von der Beschaffenheit wie Roheisen mit einer Dichte von 7,6kg/l und hochgradig korrosiv. Das zu Magnetpulver von 3..4µm zu verarbeiten ist schon lange nicht mehr Stand der Technik.

Damit wird wohl auch klar, worin der Vorteil von Stripcast liegt. Das sind Chips so dick und groß wie Dein kleiner Fingernagel, an Luft korrosionsstabil und sehr leicht zu Magnetpulver zu verarbeiten.

Bisher haben die meisten Magnethersteller Ihre Magnetlegierung selbst hergestellt. Dazu benötigen Sie die Rohmaterialien als Metall von hoher Reinheit (bis zu 99,99%) um Ihre Legierungen mit gleichbleibender Qualität und magnetischen Eigenschaften herzustellen. Jede Reise eines Tigels verschlechtert die Qualität der produzierten Charge. Tigel und Reise Kosten sehr viel Geld. Das Risiko durch verunreinigtes Material Tigel und Reise zu ruinieren geht kein Magnethersteller freiwillig ein.

Aus diesem Grund sind die Metalle teuer, sehr teuer sogar. Wenn man den Schritt und die davor auslagert reduziert man am Magnethersteller das Risiko und damit Kosten.

Wenn Du Dinge gegenüber stellst, dann informiere Dich bitte bei den gängigen Magnetherstellern überall auf der Welt und besuche doch mal den einen oder anderen und sch

[elmot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.597 von elmot am 06.12.12 23:23:47

... schaue es Dir mit eigenen Augen an.

[4now]

sweety
du meinst doch wohl nicht daß du mir hier was erzählen könntest , was hier nicht in den letzten 5 Jahren schon x-mal mit Text und Bild behandelt worden wäre. Sowohl GWTI als auch LCM sind neben der Alloyproduktion auch auf das vermahlen spezialisiert. Das ganze wird dann im Spezialsackerl verschweißt und verschickt. Die Vorteile des Strip Casting Alloys hat Hykawy bereits beschrieben. Was du vermutest oder meinst interessiert nicht.

[Langstrumpf2]

http://www.careerjunction.co.za/jobs/engineering-project-man…
...
ENGINEERING PROJECT MANAGER : RARE EARTH MINERALS

Cost To Company Incl Benefits Neg

Johannesburg, South Africa (Gauteng)
Contract position at International Mining Company in the Mining industry.
Benefits: Incentives.

Posted by Search Intelligence Systems on 29/11/2012 Ref # CJ Ref# 1342164 Tags Engineering Project Manager : Rare Earth Minerals, Johannesburg, Mining

The applicant must have the following requirements:

A 4 year engineering degree.

Be prepared to be relocated to South Africa (Johannesburg for the feasibility study and Cape-Town for the subsequent project phases) for a 3-year contract to oversee the Definitive Feasibility Study, final design, construction and commissioning of the Separation Plant.

Be prepared to travel between South Africa and China and to other destinations as dictated by his work.

Report to the Vice President of the company – Project Development.

Have Rare Earth Separation plant experience:

- Operationally: minimum of 3years

- Design: minimum 2years

Have some experience as a project manager or project engineer that has been involved in rare earth separation plant, managing and co-ordinating other engineering disciplines and/or consultants

Design of the Separation Plant will be performed by the appointed Chinese Specialist Consultants, however the Separation Plant Project Manager will manage and co-ordinate all their activities and deliverables and be able to review their work on an on-going basis

Salary is highly negotiable (+ R1.5m + Incentives)

Apply online before 29/12/2012.
Please note that Recruiters may delete or expire jobs at any time.
...

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.065 von Langstrumpf2 am 07.12.12 08:54:52

Eine Meinung von nebbya /Stockhouse) dazu:

"Motherearth made a great find several hours ago. This seems to be highly likely to be GWMG as opposed to Frontier. Several aspects of this are interesting and give us hints of what is coming from the PEA.

1.The salary is substantial (at least 180k/year + incentives and negotiable). Three year contract so they are absolutely serious in getting a good person. They are looking to spend money now rather than later on the separation plant.

2.The deadline is end of December so they are moving along and moving fast.

3.As an aside, having this person located in Cape Town seems a bit far. Vrenendal is 300km from Cape Town and Google Maps puts that as a 3.5 hour drive.

This suggests that everything is gearing up to get the separation plant rolling along sooner rather than later. At the same time, the three year contract suggests that they are looking to phase the separation plant in. It would not take three years to get this up and running if they were doing the 5000 tpa plant starting this summer.

The skill set they are looking for is highly, highly specialized. Is there anyone outside of China now with that type of experience running a separation plant?

Also, this person report to the "Vice-President- Project Development". GWMG does not have such a title. Baodong Zhao is now a vice president (VP Metallurgy) and part of the team overseeing the separation plant along with Richard Hogans (VP Operations). That part of the ad could have been boilerplate.

I am quite excited. Great find motherearth!"

Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.065 von Langstrumpf2 am 07.12.12 08:54:52

Wird nicht schlecht bezahlt - 132k Euro/Jahr plus Boni, ein wenig herumreisen, vielleicht sollte ich anheuern.

[4now]

Das was nicht zu GWG passt ist die Definitive Feasibility Study
Die passt mehr zu Frontier. Hykawy rät ihnen ja sich das mit der Separation Plant zu überlegen damit sie das Capexrunter bringen. Allerdings wäre neu dass auch Frontier einen chinesischen Partner für die SeparationPlant hat.

[Langstrumpf2]

Zitat von 4now: Das was nicht zu GWG passt ist die Definitive Feasibility Study
Die passt mehr zu Frontier. Hykawy rät ihnen ja sich das mit der Separation Plant zu überlegen damit sie das Capexrunter bringen. Allerdings wäre neu dass auch Frontier einen chinesischen Partner für die SeparationPlant hat.

Auf der Frontier Homepage gibt es dazu keinerlei Hinweise. Bin etwas verwundert.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.678 von Langstrumpf2 am 07.12.12 10:46:21

Im CC April 2012 hieß es so:

http://dl.dropbox.com/u/62919518/GWMG_CC_2012-04-11.pdf
...
BILL MELNICK: In June of 2010, you had commissioned SRK
Consulting to do a feasibility study on assays on Steenkampskraal. It was
originally to be a BFS. However, you got the financing in place and of
course it's contingent on the 43-101. Are you planning on producing the
public feasibility study or economic development report by an independent
group?

JIM ENGDAHL: The quick answer to that, Bill, is no, we're not.
The original decision not to do a BFS was made so that we could shorten
the time frame to production because we felt we could get the financing
without being completed, as we proved just recently.
...

[4now]

Du vermischt 3 Sachen.
Ja bei Steenkampskraal wurde die Bankable Feasibility Study (BFS) abgeblasen.
Stattdessen macht man nun den PEA preliminary economic assessment
was eigentlich eine Vorstufe zur BFS.

Die DFS Definitive Feasibility Study der Anzeige bezieht sich aber auf eine separation plant - also wenn dann würde es um die GWGQD in Vredendal gehen.
Wenn ich mich recht erinnere wurde aber Witker Zimba dafür eingestellt sowohl die chloride plant auf Steenkampskraal als auch die Separation plant in Vredendal zu managen. Im Final Antrag steht auch Witker als derjenige der das Projekt präsentiert hat.(Nicht Kennedy)

Auf Frontier tippe ich deshalb weil bei denen die entscheidung ob sie eine Separation plant machen oder nicht meines Wissens nach noch nicht gefallen ist. Da würde daher die DFS als Entscheidungsgrundlage Sinn machen.

Ich denke auch das Design der Separation Plant ist bereits fertig (GQD) und die construction und commisioning obliegt auch GQD.
Ich bezweifle daher etwas daß man jetzt von GWG Seite da noch extra einen dazustellt. Sollte auch der Witker hinbekommen der ja auch in China studiert hat und zuletzt von GQD eingeladen war bei der Inbetriebnahme einer Separationsanlage dabeizusein.

Ich denke Frontier braucht da jemand der sich wirklich mit design auskennt weil auf der anderen Seite nur chinesische Konsulenten stehen .

Aber ich laß mich gern zu einer anderen Ansicht belehren.

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.902.024 von 4now am 07.12.12 11:56:32

Da scheinst du rechts zu haben: http://www.gwmg.ca/html/news/media-releases/index.cfm?Report…
...
Mine Management:
GWMG has continued to expand its core of expertise to ensure the Steenkampskraal project is developed in a timely, safe and cost efficient manner. As announced previously, David Kennedy is now the Chief Executive Officer of Rareco. His responsibilities encompass all of GWMG’s operations in South Africa. Vincent Mora is Steenkampskraal Project Director and Kwaw Kabaah was appointed Mine Manager late in 2011. Willie Schreuder was recently named the second Minesite Manager while Witker Zimba was previously announced as Superintendent of the separation plant that will be constructed near the Steenkampskraal project by Great Western GQD Rare Earth Materials Co. Ltd., the joint venture company in which GWMG holds a control position. Brent Jellicoe was previously named Director, International Exploration for GWMG and is overseeing the Steenkampskraal exploration program.
...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.902.129 von Langstrumpf2 am 07.12.12 12:17:45

Und zusätzlich wurden doch heuer im Sommer noch 2 Typen eingestellt. (Bin zu bequem zum nachschauen.)
Ich denke der Witker ist wirklich Top und mir wäre es vom Ablauf her schon viel zu spät wenn die da jetzt noch einen einstellen.

[Langstrumpf2]

Zitat von 4now: Und zusätzlich wurden doch heuer im Sommer noch 2 Typen eingestellt. (Bin zu bequem zum nachschauen.)

Da ich auch faul bin, habe icg sämtliche News ab Januar 2009 in einer Access Tabelle gesammelt. Ist Uptodate: http://dl.dropbox.com/u/62919518/GWG.mdb

Die Abfrage ist absteigend nach Datum sortiert. Darin kann man schön und vor allem schnell mal was nachschlagen. Ich pflege di in unregelmäßigen Abständen als weiter.

[nicolani]

habe mir heute abend über 007 den todesstoss gegeben, richtig dick eingekauft, hoffe es wird ein rohrkrepierer, will sagen ich rechne mit der neuen option, allein mir fehlt der glaube!!

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.904.667 von nicolani am 07.12.12 21:16:49

die 500 Stück um 2:51PM für 0.245?

[4now]

Die Aktion zeigt ja mal wieder ganz deutlich : wenn es keine Vertragsstrafe gibt hält GWG keinen Termin ein. Ich mein jetzt haben sie im September beschlossen noch an dem PEA herumzutun. Warum ist es nicht möglich auf so kurze Sicht einen haltbaren Termin dafür zu setzen? Zuerst auf Dez. Verlängern weil man meint bis dahin fertig zu sein und dann einzweites Mal verschieben zu müssen zeigt die Unfähigkeit des Managements und ich bin sirklich froh dass sich zwei davon jetzt wirklich schleichen. Wenn dieser PEA von jemand dritten erstellt wird dann muss da ein Abgabetermin samt Pönale rein. Aber bei GWG wird das wie eine Kaffeefahrt gehandhabt wo der einzige Fixpunkt die Werbeverkaufsshow ist wo dann Wolldecken und Bratpfannen verhökert werden. Ankunft zuhause je nach Laune des Busfahrers.

[Krawallo29]

Zitat von 4now: ...
Aber bei GWG wird das wie eine Kaffeefahrt gehandhabt wo der einzige Fixpunkt die Werbeverkaufsshow ist wo dann Wolldecken und Bratpfannen verhökert werden. Ankunft zuhause je nach Laune des Busfahrers.

Metaphorisch sehr schön umschrieben...
In der Tat, es nervt ohne Ende.

Naiv-Modus an:
Allerdings könnte der Plan dahinterstehen, dass man alle guten Nachrichten in einem entsprechend positiven Marktumfeld platzieren
Naiv-Modus aus

Oder schlichtweg Folgendes: Die wollen einfach die Optionen "ins Geld bringen." Das wäre zumindest das, was ich machen würde...

Doppel und Anti, wobei derAnti ist ja der
Wobei evtl bin ich auch

[4now]

Klar wollen sie dass die Optionen ausgeübt werden . 18Mill $ sind vielleicht genau das was fehlt.
Dazu muss der Kurs aber mehrere Tage stabil über .5CAD liegen damit die ausgeübt werden.
Sie hätten auch den Bezugskurs herabsetzen können. Das haben sie früher schon mal gemacht!
Aber sie glauben wohl wirklich den Kurs 100% nach oben zu bringen mit dem PEA.

Mach dich Reich Kauf GWG!

[Videomart]

About 500 Canadian listed resource juniors will disappear within the next year unless there is a remarkable turnaround for the resource sector in 2013.

Sun Dec 2, 2012n?
Publisher: Kaiser Research Online

http://www.kaiserbottomfish.com/s/KaiserBlog.asp?ReportID=55…

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Klar wollen sie dass die Optionen ausgeübt werden . 18Mill $ sind vielleicht genau das was fehlt.
Dazu muss der Kurs aber mehrere Tage stabil über .5CAD liegen damit die ausgeübt werden.
Sie hätten auch den Bezugskurs herabsetzen können. Das haben sie früher schon mal gemacht!
Aber sie glauben wohl wirklich den Kurs 100% nach oben zu bringen mit dem PEA.

Mach dich Reich Kauf GWG!

Wer will, muss auch können, sonst wird das nix mit "kauf-dich-reich".
Dann bleibt das ein "denk-dich-reich", auch wenn du arm geworden bist.

Die können ankündigen soviel sie wollen, wenn sie nicht liefern, straft der Markt ab. Aber es heißt dann wieder nur, der Markt kennt halt das Potential nicht von der Firma - ja ja. So wird man auch hier sein Geld los, wie woanders auch und das keinen Deut besser nur in einer noch höheren Geschwindigkeit. So, wie es aussieht, kommen auch befores kommazwanzich noch, diesmal aber CND.

[Langstrumpf2]

THIS MAY BE THE PLAN (WWWATERs OPINION ONLY)

http://dl.dropbox.com/u/62919518/Wwwater/THIS_MAY_BE_THE_PLA…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.755 von Langstrumpf2 am 10.12.12 08:56:38

Ich fände es einfacher Steenkampskraal auszubauen als Hoidas auch noch zu entwickeln + 2. Separation Plant,... Diese Vorstellung es aus dem Cash Flow zu finanzieren ist meiner Meinung nach halt zu wenig gesichert. Weil man sieht auf der einen Seite das langsame hochfahren von LCM mit 2 Furnaces pro Jahr und auf der anderen Seite würden verhältnismäßig überdimensionierte Minenprojekte hochgefahren. Ich zweifle daran daß sich einfach Investoren finden werden um diese ausgegliederten Minenprojekte zu finanzieren. Das hätten sie schon lang tun können und wenn ich mir ansehe wie schwer es war die 90 Mill. für Steenkampskraal zu bekommen und wieviele andere Nicht GWG Minenprojekte Finanzierung suchen...warum soll das dann bei Douglas River / Hoidas leichter sein? Bei Douglas River stehen die Bohrergebnisse an - vielleicht kommt da etwas das eine Initialzündung auslösen könnte. Außerdem wenn es diese Finanzierer gibt kann das auch innerhalb der GWG Group passieren. Die Notwendigkeit der Ausgliederung sehe ich nicht. Eher daß Gary und Jim bis an ihr Ende im Boden wühlen wollen.

Und dann kommt ja noch der neue CEO und der wird wohl auch seine eigene Richtung fahren und eher dem Lauf bestimmen als die zwei zurückgetretenen Direktoren /CEO. Andererseits haben sie aber ein größeres Aktienpaket.
Also ich hoffe sie machen das alles etwas anders.

[Krawallo29]

Da gibt's dann nur 2 mögliche Erklärungsansätze:
1. übersteigerter Größenwahn mitTendenzen zu Allmachtsphantasien
2. schlichtweg Dummheit

Diese ganzen anderen Projekte sind bis 2020 so dermaßen uninteressant, da kenne
ich gar keinen Begriff für!
GWMG ist einer der ganz wenigen SE-Föderer und Verarbeiter, der eine rel. hohe Chance hat
zur vollen Entfaltung zu kommen. Aber nur, wenn jetzt gebündelt alle Kraft verwendet wird,
Steens online zu bringen und die ürsprünglich vorgesehene timeline eingehalten wird!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.007 von Krawallo29 am 10.12.12 13:34:00

Naja Variante 3 gibts schon auch:
Gespräche mit Kunden die klar sagen wenn ihr die Menge produzieren könnt nehmen wir sie euch ab. Der Unterschied zu anderen Steineproduzenten besteht ja darin daß man bereits über Kunden verfügt mit denen man sich unterhalten kann. Der Auftritt vom Aichi Steel Chef auf der vorjährigen Hauptversammlung drückt dies schon mal deutlich aus.

Vorrausetzung wird aber immer sein daß man die chinesischen Preise auch schafft. (Sagt auch Lifton) Ich vermute daß sie auch deshalb größere Metallelektrolysekochtöpfe haben wollen als die die sie jetzt als Muster haben.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Der Unterschied zu anderen Steineproduzenten besteht ja darin daß man bereits über Kunden verfügt mit denen man sich unterhalten kann.

Klar, da hat GWG die Monopolstellung. Es gibt keine anderen Firmen mit Vorverträgen ...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.185 von Fuenfvorzwoelf am 10.12.12 14:16:16

Schatzi wir liefern bereits

[Before]

Die "Gelddruckmaschine" sagt heute:"FRA MINUS -11,33%!" Kein Halten in Sicht. Es wird wohl noch ein Stueck abwaerts gehen!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Schatzi wir liefern bereits

Jaja, wir bei Lynas unterhalten uns aber auch mit Kunden. Die Kunden schicken uns sogar ihre Techniker vorbei, damit auch alles tippitoppi funktioniert!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Before: Die "Gelddruckmaschine" sagt heute:"FRA MINUS -11,33%!" Kein Halten in Sicht. Es wird wohl noch ein Stueck abwaerts gehen!

Ich würde niemals hier in D kaufen. Der Spread viel zu groß und wenn man verkaufen will, mag sie niemand haben. Nein Danke!

Meine Kauforder, die ich letzte Woche mal frech drin hatte, ist auch nicht bedient worden. Aus heutiger Sicht bin ich froh, denn es wird anscheinend noch billiger.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Meine Kauforder, die ich letzte Woche mal frech drin hatte, ist auch nicht bedient worden.

@Krawallo: Natürlich Order an der Heimatbörse!

[Fuenfvorzwoelf]

Wahnsinn, diese Aktie ist dermaßen schwach, die lockt anscheinend selbst zu dem Preis keine Käufer hinter dem Ofen hervor. Da muss doch was oberfaul sein.

Man sollte vor einem Invest wenigstens den Ansatz einer Erholung erkennen, ich seh nix davon.

[INVINCIBLE]

Schönes Volumen in CAD.

[Krawallo29]

Also Myanmar

[INVINCIBLE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.905 von INVINCIBLE am 10.12.12 16:35:25

Volumen 298'230 in CAD!

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.173 von 4now am 10.12.12 14:13:35

Wo soll denn da das ganze Geld herkommen???
Eine KE wird sicherlich noch kommen, evtl. und hoffentlich nach kurspflegenden Maßnahmen...

Sollte irgend so ein Vollholzpfosten tatsächlich auf die Idee kommen, die anderen Projekte in Angriff nehmen zu wollen, dann Habadere
Dann ist man schnell mal in Lynasschen Gefilden was die Aktienanzahl betrifft...

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.753 von Fuenfvorzwoelf am 10.12.12 16:07:56

"Man sollte vor einem Invest wenigstens den Ansatz einer Erholung erkennen, ich seh nix davon."

und ich seh nexen!!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von INVINCIBLE: Volumen 298'230 in CAD!

Pee-Nuts!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Krawallo29: Also Myanmar

Nein, cauchemar.

[nicolani]

Proposed Acquisition of Nexen Inc. by CNOOC Limited Receives Industry Canada Approval
CALGARY, Alberta, December 7, 2012 /PRNewswire/ --



Nexen Inc. (TSX: NXY) (NYSE: NXY) announced today that under the terms of the Investment Canada Act, the Honourable Christian Paradis, Minister of Industry, has approved the proposed acquisition of Nexen by CNOOC Limited (CNOOC). No further approvals are required in Canada.

"This is an important milestone in the process and confirms our belief that this transaction provides a number of significant benefits to Canada and to Nexen," said Kevin Reinhart, Nexen's interim President and CEO. "We remain focused on working with CNOOC to bring this transaction to a close."

The closing of the acquisition remains subject to the receipt of applicable government and regulatory approvals, and the satisfaction or waiver of the other customary closing conditions.



und nun ein zusammenhang zu gwg, cnooc ist ein chinesischer ölgigant und überaus erstaunlich, dass die ca-gov. die übernahme gebilligt hat, dies wiederum könnte der connection gwg-gqd in die karten spielen, die aussies hatten doch ein problem mit den chinesen im bezug mit lynas, also solangsam sollte ein lichtlein im tunnel erscheinen!!

[Before]

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von Before: Die "Gelddruckmaschine" sagt heute:"FRA MINUS -11,33%!" Kein Halten in Sicht. Es wird wohl noch ein Stueck abwaerts gehen!

Ich würde niemals hier in D kaufen. Der Spread viel zu groß und wenn man verkaufen will, mag sie niemand haben. Nein Danke!

Meine Kauforder, die ich letzte Woche mal frech drin hatte, ist auch nicht bedient worden. Aus heutiger Sicht bin ich froh, denn es wird anscheinend noch billiger.

Es ist doch bekannt, dass viele deutsche Kleininvestoren gar keine andere Wahl haben als in D zu kaufen...fuer ein paar Hundert/Tausend Aktien ist FRA ok.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.629 von nicolani am 10.12.12 19:17:34

und was sollen die chinesen mit einer weiteren Rare Earth Firma wo sie doch eh schon so viele haben und alle unter 5000t Produktion zusperren?
Gut die LCM/GWTI Kunden wären interessant aber genau diese Kunden wollen eine Nichtchinesische Quelle. Somit würde eine chinesische Übernahme von GWG das Geschäftsmodell ruinieren.

das läuft also anders. Man ermöglicht GWG via GQD an die notwendige Technologie zu kommen und im Austausch dürfte GQD bei LCM Projekten dabei sein an die sie sonst nicht rankommen.

[nicolani]

Over the weekend we saw a number of articles make reference to a China Daily article titled "Smuggling blights rare earth industry", whose authors report that a "senior official from the General Administration of Customs" has said that the smuggling of rare earths outside of China continues to increase.

The authors go on to refer to the white paper on rare earths issued by the Chinese government in June 2012, claiming that the white paper says that more than 21,000 tonnes of rare earths were smuggled out of China in 2011.

Unfortunately, the arithmetic here does not match the actual numbers to be found in the aforementioned white paper - at least not in the English-language version of it.

A mistake in translation or something more deliberate? Check out my new article on the issue, at:

http://www.techmetalsresearch.com/?p=6043

and as ever, your comments are welcome on the page above.

Best wishes,

Gareth

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.129 von 4now am 10.12.12 20:58:35

das läuft anders mein guter!!

[nicolani]

china und die emerging markets werden die nächste dekade hightec konsumieren, wir hier sind einfach satt!!!! und aus diesem grund hatten sie es auch bei lynas versucht, nur diese idioten haben die chance nicht erkannt, gwg-gqd und sa, das ist der schlüssel zum erfolg!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.378 von nicolani am 10.12.12 21:51:32

[nicolani]

time is money und ab 5 vor 12 schmilzt die zeit, und zwar rasend, also: my advice, be careful!!

[doppio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.378 von nicolani am 10.12.12 21:51:32

nicolani,
verräts du mir was sa bedeutet in gwg-gqd und sa ?

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von doppio: nicolani,
verräts du mir was sa bedeutet in gwg-gqd und sa ?

Das ist doch Info nur für Insider.

Die letzte Hoffnung hier für GWG liegt beim JV mit der Ganzhou Quiadong Gruppe (GQD) und in Steenskampskraal (Südafrika SA).

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von doppio: nicolani,
verräts du mir was sa bedeutet in gwg-gqd und sa ?

Das ist doch Info nur für Insider.

Die letzte Hoffnung hier für GWG liegt beim JV mit der Ganzhou Quiadong Gruppe (GQD) und in Steenskampskraal (Südafrika SA).

Und wir irrsinnig dieser Strohalm mit dem JV mit GQD ist zeigt Arafura. Bekanntlich halten die Chinesen dort auch immer mehr und mehr Anteile an ARU. Das ist echt super für die Altaktionäre.

Die Chinesen sind sicherlich nicht die Verteiler von warmen Mahlzeiten an geplagte GWG-Aktionäre. Die haben ihre Agenda.

[Langstrumpf2]

Von CratChat (Stockhouse): "This is what I got from Dwight last week "Gary had been scheduled for the one conference in China but with him stepping down as a director we had to reassess - that's part of it - but we also need to ensure we have access to all of our group for PEA review, etc. ". So Garry will not attend.

Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.915.059 von Langstrumpf2 am 11.12.12 13:58:16

Könnte man so interpretieren daß das Ding vorliegt und sie alle es prüfen.
Gary ist nachwievor dabei - stand ja auch so daß er noch zur Verfügung steht.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von nicolani: time is money und ab 5 vor 12 schmilzt die zeit, und zwar rasend, also: my advice, be careful!!

[4now]

Nachdem Constantine Karayannopoulos nun CEO von MCP ist (Mr. Smith auf der Flucht vor der Börsenaufsicht ?) wird er wohl nicht GWG CEO. Schad aber auch.

[Fuenfvorzwoelf]

Moin,

auf Tradegate lädt jemand 7500er Pakete unter pari ab. Warum macht man das?

12.12.2012 07:30:39 0,1780 7.500
11.12.2012 16:52:26 0,1780 7.500

Das muss man nicht verstehen, oder?

[websin]

gibt etwas hier ein "waste"-problem?
ach ne entsteht ja nur bei produktion...sorry verwechselt

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.115 von websin am 12.12.12 09:03:47

Es gibt ein Permit das Thorium auf Steenkampskraal zu lagern und Waste in die Entsorgungsanlage Vaalputs zu verbringen. Der Transport ist also genehmigt. Somit liegt tatsächlich kein Wasteproblem vor.
Wovon andere Klitschen nur träumen können.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.235 von 4now am 12.12.12 12:19:20

Aja und das Thorium wird bereits in der Chloride Plant auf Steenkampskraal entfernt. es ist also kein radioaktives MAterial nach Vredendal zur Separationplant zu transportieren.
ebenfalls im Unterschied zu gewissen Klischen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.115 von websin am 12.12.12 09:03:47

Und ein für Dich

[nicolani]

Molycorp Appoints Vice Chairman Constantine Karayannopoulos Interim President and CEO

Greenwood Village, CO US, December 11, 2012 /FSC/ - Molycorp, Inc (MCP - New York), ("Molycorp" or the "Company") today announced that its Board of Directors has appointed Constantine Karayannopoulos as Interim President and Chief Executive Officer and is immediately undertaking a search for a permanent President and Chief Executive Officer. He succeeds Mark A. Smith, who has left the Company.

also nur interim-CEO! sie suchen auch, scheint irgendwie eine spezies zu sein, die nicht sehr weit verbreitet ist, vielleicht wird gwg ja in china fündig, dort sollte es doch so etwas geben!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.418 von nicolani am 12.12.12 12:56:56

Nein nur Interims Präsident aber CEO

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.777 von 4now am 12.12.12 14:07:02

uuups nochmal gelesen du hast recht

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.418 von nicolani am 12.12.12 12:56:56

es war übrigens die Rede daß auch Neomaterial Führungskräfte aus der 2.Reihe in Frage kämen. Chinesischer CEO wäre sicher qualifiziert und super für das China Geschäft welches ja falls wir wirklich stark expandieren jedenfalls ein wichtiger Teil werden würde.
Ob Aichi oder TDK daß dann gut heißt weis ich nicht.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.800 von 4now am 12.12.12 14:10:50

ja wer weiss das schon, ich denke jedoch egal welche nationalität, hauptsache der gute bringt sach- und fachkompotenz, sowie führungsqualität mit ein, dann wäre uns allen geholfen!!

[Before]

wenn's so weitergeht, kann man in dieser woche noch einen kurs < 0.20 cad erwarten?

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.921.347 von Before am 12.12.12 19:10:24

wer weiss, solange hier keine führung gesetzt wird, wird's auch nicht nach oben gehen, also weiterhin akkumulieren oder interessewahrend verkaufen!

[nicolani]

der akku wird geladen!!

[nicolani]

great play!!!!

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.043 von nicolani am 12.12.12 22:04:12

Mag sein das es welche gibt die an den Kursmanipulationsspielchen ihre Freude haben. Die Umsätze sind ziemlich öde. Als ich 2007 gekauft habe waren so 160000Stück üblich also noch weniger. Richtig gestiegen sind sie eigentlich nur letztes Jahr während der allgemeinen RE Hysterie und selbst da sind sie erst ein paar Tage später als die anderen durchgestartet.
Ich denke bezogen auf die Aktie gibt es wirklich bessere Plays.
Bin eigentlich nur wegen der Inhaltlichen Größe von GWG noch investiert.
Irgendwann sollte sich dann auch beim Kurs was tun und den Inhalt wiederspiegeln.

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.320 von 4now am 12.12.12 23:36:15

Was ist denn eine "inhaltliche Größe"???

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Videomart: Was ist denn eine "inhaltliche Größe"???

Den CEO kann er jedenfalls nicht gemeint haben.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Mag sein das es welche gibt die an den Kursmanipulationsspielchen ihre Freude haben. Die Umsätze sind ziemlich öde. Als ich 2007 gekauft habe waren so 160000Stück üblich also noch weniger. Richtig gestiegen sind sie eigentlich nur letztes Jahr während der allgemeinen RE Hysterie und selbst da sind sie erst ein paar Tage später als die anderen durchgestartet.
Ich denke bezogen auf die Aktie gibt es wirklich bessere Plays.
Bin eigentlich nur wegen der Inhaltlichen Größe von GWG noch investiert.
Irgendwann sollte sich dann auch beim Kurs was tun und den Inhalt wiederspiegeln.

Die Argumentation hört man komischerweise immer bei Aktien, die runtergehen. Nie ist der Inhalt schuld, sondern die Form.

Ich finde den Absacker neulich unter hohem Volumen schon beachtlich und die Aktie hat sich seither auch nicht wirklich erholt. Wenn es Kursmanipulationen wären, dann ist erst Recht noch was zu erwarten, denn es ist nie einfacher, als wenn ein paar Handvoll Aktien im Ask stehen, den Kurs auf St. Nimmerlein abzuschießen. Deswegen denke ich nicht an Maniuplation, sondern dass es einigen Altaktionären zu viel ist, dass die Firma derzeit zuwenig Geld in der Tasche hat und ohne Kopf rumläuft.

Das ist meine Denke, die ist umsonst für Euch. Aber es muss sich doch niemand aufregen. Für mich ist GWG ein super Invest. Wenn es mal wieder gute Neuigkeiten gibt. Vorher ist es sehr schwierig. Eine gute Neuigkeit wäre übrigens auch von anderer Seite, wenn die REE-Aktien mal wieder ein wenig Appeal haben. Wenn insgesamt ein Bereicht nicht sexy genug ist für Anleger, macht der Kurs auch keine Bocksprünge mehr. Egal wie der Inhalt ist.

[Langstrumpf2]

http://dl.dropbox.com/u/62919518/Publications/MNs_Thursday_D…
...
The Slow Purge Will Continue
We've long maintained that there never was a bubble in rare earths but instead the bubble was in the number of companies that flooded into an extremely small and complicated marketplaceiii. The slow purge in the REE exploration space will continue in 2013 and beyond as investors and companies lose interest or fail to secure funding to survive.

Though many economists are predicting demand to grow both inside and outside China out to 2020, such a small market (the REE market) doesn't appear to need or support more than a handful of additional participants. Therefore the focus on factors such as world class asset, top management and sustainability will increase.

We have long believed that "bigger" isn't necessarily "better" in the REE space. The main question investors need to ask is the following: does this company have what the market wants?

We all know that some REEs are more sought after than others (companies with heavy rare earth elements versus light rare earth elements for example). While success for any of these companies will come down to many more factors (see above) than just what they claim to have in the ground, we think the breakdown of heavies versus lights is a good place to start. We've gone on record as liking the following REE plays and choose to discuss one in particular in light of the recent release of its preliminary economic assessment (PEA):

- Medallion Resources (MDL: TSXV)
- Great Western Minerals (GWG: TSXV)
- Tasman Metals (TSM: TSXV)
- Orbite Aluminae (ORT: TSX)

…and the company we wish to discuss today Ucore Rare Metals (UCU: TSXV)
...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.924.642 von Langstrumpf2 am 13.12.12 16:19:52

Orbite und Medallion haben in der Liste nichts verloren

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.924.850 von 4now am 13.12.12 16:56:27

Ist eh unvollständig ...

[Fuenfvorzwoelf]

Ein zaghafter Bodenbildungsversuch...





Oder interessiert Charttechnik hier nicht?

Das System hat jetzt wieder zwei Supports generiert. Allerdings bei 23 nur 2 Mal bestätigt, bei 24 cents immerhin dreimal.

Also könnte man ein Zöckchen wagen, wer will.

[INVINCIBLE]

Ich bin bereit.

[4now]

huch was war denn das heut für ein close ?
wird doch nicht nette News geben next week ?

[Before]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.930.623 von 4now am 14.12.12 23:00:28

Laut Nick hat Dwight 2012 fürs PEA nochmal bestätigt. Ohne mich jetzt allzu weit rauszuhängen: Ich rechne diese Woche noch mit dem PEA / BAR. Obs noch der neue CEO wird ?

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.933.999 von Langstrumpf2 am 17.12.12 09:28:13

ob das taktisch so klug wäre, kurz vor Weihnachten und in der letzten vollen Handelswoche?
Mir persönlich wäre es lieber, wenn man auf den Januar wartet und diese Meldung in ein hoffentlich besseres Umfeld zum Jahresbeginn berichtet.

Aber lassen wir uns überraschen.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.933.999 von Langstrumpf2 am 17.12.12 09:28:13

Wenn ich mir das Theater mit der Optionsverlängerung ansehe, ... sehe ich keinen anderen Sinn dahinter als den 100% Anstieg damit sie ausgeübt werden. Der PEA ist der Treibstoff. Der schon länger nicht dagewesene Anstieg zum Freitag close könnte ein Hinweis sein dass es bereits heute soweit ist. Dagegen spricht nur das sie üblicherweise den Zeitraumen mehr als ausschöpfen. Der PEA muss schon sehr toll sein,.... Wo doch RE derzeit nicht grad beliebt sind und 2013 zunächst nicht besser werden wird. Die Konsolidierung hat zwar kursmaessig begonnen aber es gibt meines Wissens nach noch immer genau so viele Projekte. Es braucht noch ein richtiges Massaker dass die Projekte killt.
Nach meiner kleinen Lynasrechnung am Freitag bin ich noch mehr davon überzeugt dass die LREE Steinelieferanten überflüssig sind und sich nicht rechnen. Wie Lifton schreibt nur die allerbilligsten haben eine Chance.
Und die die das Geld im Downstream verdienen. Und das muss GWG nun mit dem PEA rüberbringen. Dazu müssen ihre Zurückhaltung aufgeben was erzielbare Zahlen angeht. Eigentlich leicht weil sie ja schon verkaufen und bestimmt schon mit Vacuumschmelze über Preise gesprochen haben. Ende des Versteckspiels? Wennsie sich positiv abgrenzen wollen von der Masse der zum Tode verurteilten dann ist jetzt die Gelegenheit dazu. Wenns der PEA nicht bringt gehts nur mehr über die quartalsberichte 2014. Ein CEO bis Ende Jänner hies es mal. Die hoffen vielleicht alle bei MCP was zu werden?

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Wenn ich mir das Theater mit der Optionsverlängerung ansehe, ... sehe ich keinen anderen Sinn dahinter als den 100% Anstieg damit sie ausgeübt werden. Der PEA ist der Treibstoff. Der schon länger nicht dagewesene Anstieg zum Freitag close könnte ein Hinweis sein dass es bereits heute soweit ist. Dagegen spricht nur das sie üblicherweise den Zeitraumen mehr als ausschöpfen. Der PEA muss schon sehr toll sein,.... Wo doch RE derzeit nicht grad beliebt sind und 2013 zunächst nicht besser werden wird. Die Konsolidierung hat zwar kursmaessig begonnen aber es gibt meines Wissens nach noch immer genau so viele Projekte. Es braucht noch ein richtiges Massaker dass die Projekte killt.
Nach meiner kleinen Lynasrechnung am Freitag bin ich noch mehr davon überzeugt dass die LREE Steinelieferanten überflüssig sind und sich nicht rechnen. Wie Lifton schreibt nur die allerbilligsten haben eine Chance.
Und die die das Geld im Downstream verdienen. Und das muss GWG nun mit dem PEA rüberbringen. Dazu müssen ihre Zurückhaltung aufgeben was erzielbare Zahlen angeht. Eigentlich leicht weil sie ja schon verkaufen und bestimmt schon mit Vacuumschmelze über Preise gesprochen haben. Ende des Versteckspiels? Wennsie sich positiv abgrenzen wollen von der Masse der zum Tode verurteilten dann ist jetzt die Gelegenheit dazu. Wenns der PEA nicht bringt gehts nur mehr über die quartalsberichte 2014. Ein CEO bis Ende Jänner hies es mal. Die hoffen vielleicht alle bei MCP was zu werden?

Wieder mal ein ganz toller Beitrag von dir.

Lynas ist total überflüssig, deswegen haben ja schon vor Jahren Großabnehmer Lieferverträge mit Lynas geschlossen. Weil, im Prinzip kaufen die ihr Zeugs ja eh lieber in China!

Wie ignorant muss man sein, um so ein Statement zu verfassen?



Natürlich sind 90 % der Firmen überflüssig! Aber doch nicht diejenigen, die produzieren!

----------------------------------------------------------------------------

Und ist klar, wegen den Optionen gibt es jetzt bei GWG Leute, die den Kurs 100 % hochkaufen. Du gehörst sicherlich auch dazu!

Klar, wenn GWG jetzt plötzlich mal einen kleinen Rebound einlegt, dann wird gleich wieder von erzielbaren Mondpreisen gesprochen. Warum du nicht gleich wieder deine Gelddruckmaschinenleier abziehst erschließt sich mir nicht.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.934.719 von Fuenfvorzwoelf am 17.12.12 12:01:03

es dürfte relativ schwierig sein so einen Junior Miner dazu zu bringen sein Projekt abzudrehen. Geben tut es die ja alle erst seit die Preise gestiegen sind. Man müsste also die Preise wieder in den 10-15$ Basketdurchschnittsbereich führen damit deren Finanzierer die Stop Taste drücken. Aber selbst wenn dann würde sich das Sterben über mehrere Jahre hinziehen. Weil man braucht ja nur die Kosten zurückfahren und schon hält man es mit ein paar Millionen in der Kasse fein 3 Jahre aus und kann auch die metallurgischen Untersuchungen in der Zeit abwickeln und ein paar Meter Bohrloch sind sicher auch drinnen (1m kostet so ca. 60$-100$) Und wenn dann nach 3 Jahren die Preise wieder hoch gehen finden sich sicher welche die die interessantesten Projekte weiterbetreiben.
Dazu kommt noch daß die Chinesen zumindest bei Nd/pr Mid und HREE keine niedrigen Preise wollen. Somit wird das Sterben nicht durch Niedrigstpreise erzielt werden. Sondern durch Nichtabnahme der Überflüssigen Ware. Nichtfinanzierung und die Projekte die keine connection aufbauen können.

Lynas wird bestenfalls dahinsiechen. Die ce/la werden im Preis weiter fallen so wie das die Prognosen vorhersehen. Bereits jetzt hat 3/4 der Lynasproduktion einen negativen Deckungsbeitrag. Das heißt Einnahmen sind nicht mal halb so hoch wie die Produktionskosten. Das Ganze wird nur durch das goldene 1/4 der didymium (nd/prOxyd) subventioniert - am Leben erhalten.
Das generiert einen ziemlich lächerlichen Gewinn im Bereich von 100Mill. selbst mit Phase2 Produktion. (Annahme daß ce und la auf 1-3$ fallen 2015 und nd/pr bleiben wo sie sind) Mit diesem Gewinn müssen zumindest die Zinsen bedient werden. Der Markt wächst ja nicht wie prognostiziert sondern bleibt bestenfalls gleich wie es derzeit aussieht. Dazu kommt 2 Jahre reduzierte Testproduktion bei hohen Kosten - da werden dann aus 2 Milliarden Aktien schnell noch mal mehr.
Aber egal es geht nur darum daß dieses negativ Beispiel eher ein Killer für die anderen Projekte sein wird.

Und uns hier interessiert vorallem wie es bei LCM mit dem Verhältnis zwischen Kosten und Verkaufspreis aussieht. Denn unser Gewinn wird hauptsächlich von LCM kommen. Die highest grade Mine und die kostengünstige chinesische Separationsanlage werden zwar sehr gute Werte liefern ein 1000% Invest rechtfertigen sie aber auch nicht. Entscheidend wird welchen Wert sie für die Alloys ansetzen aus der Preisspanne von 40 - 4700$/kg.

Ich denke mit dem langsamen hochfahren von LCm müssen wir uns abfinden.
die tollen deals mit dem Ausbau von LCm werden erst kommen wenn 2-4 Strip casting Öfen laufen und laufend Qualitätsalloys zu niedrigen Preisen produzieren. Es wird noch viele Jahre dauern aber es werde auch sehr viele Prozente sein. wobei sobald die Test abgeschlossen sind und auch die Metallproduktion funktioniert ist das ganze ja recht easy zu skalieren. dann kann man auch mal 10 Öfen auf einmal bestellen wenn es Aichi will.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.935.127 von 4now am 17.12.12 13:31:02

Ich kann deine Kalkulationen leider nicht nachvollziehen, denn ich habe bei Lynas kein Insiderwissen. Woher kennst du die Produktionskosten schon?

Es gibt Projektionen unterschiedlicher Art ... das mir bekannte konservativste Maxium liegt bei 15 Dollar/kg. Laut Lynas darunter, vielleicht bei 11 Dollar/kg?

Die FOB Preise für den Lynasbasket liegen noch weit in der Gewinnzone.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.935.242 von Fuenfvorzwoelf am 17.12.12 13:57:49

Deine FOB Preise kannst du vergessen. Die beziehen sich auf Oxyde.
Lynas produziert zu 3/4 Carbonate und die werden nach ihrem RE Anteil bemessen. Wenn nur 45% RE drinnen sind ist auch der Preis nur 45% des Oxydpreises. Was man daran nicht verstehen kann ?
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1110967-35851-358…
Ich kann aber verstehen daß das Ergebnis für dich schockierend ist.
Es beruht aber auf eindeutigen Quellen und der Verwendung der Grundrechnungsarten - da gibts nichts daran zu biegen.

[Krawallo29]

Das Rumgestopsle geht einem wirklich langsam auf die Nerven. Alles Hampelmänner...

So, nun wieder sachlich: Der Wirtschaftlichkeitsbericht soll(te) doch 2012 noch kommen.
Lange haben sie also nicht mehr Zeit...
Aber sie haben zumindest die Homepage aufgehübscht, siehe neues Logo auf der Startseite:



Da hätte man doch auch gleich die PEA oder auch die EIA oder beides updaten können...

Aktienkurstechnisch tote Hose wie immer:

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.936.522 von Krawallo29 am 17.12.12 18:49:30

also ich hätt nicht gedacht daß das das neue Logo sein könnte.
So ein ähnliches hatten sie früher schon mal.
Sieht seltam aus -

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.936.807 von 4now am 17.12.12 19:56:24

Es ist aber definitiv neu.
Auch die Homepage wurde aufgehübscht...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.936.822 von Krawallo29 am 17.12.12 19:58:16

ja das mit dem Logo hat Langstrumpf schon anläßlich der Analystenpräsentation bei LCM bemerkt.
Die Website scheint jetzt auf Mobilgeräte optimiert.
Aber insgesamt ein Non-event.

[Krawallo29]

Zitat von 4now: ja das mit dem Logo hat Langstrumpf schon anläßlich der Analystenpräsentation bei LCM bemerkt.
Die Website scheint jetzt auf Mobilgeräte optimiert.
Aber insgesamt ein Non-event.

Ja, schon klar
Was auch sonst...

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Deine FOB Preise kannst du vergessen. Die beziehen sich auf Oxyde.
Lynas produziert zu 3/4 Carbonate und die werden nach ihrem RE Anteil bemessen. Wenn nur 45% RE drinnen sind ist auch der Preis nur 45% des Oxydpreises. Was man daran nicht verstehen kann ?
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1110967-35851-358…
Ich kann aber verstehen daß das Ergebnis für dich schockierend ist.
Es beruht aber auf eindeutigen Quellen und der Verwendung der Grundrechnungsarten - da gibts nichts daran zu biegen.

Ja, deine Berechnungen beziehen sich auf Phase 1 - die ist ja schon Mitte nächsten Jahres Makulatur!

Zudem: In Phase 2 besteht Produktflexibilität. D.h., es werden auch Oxide produziert in unterschiedlichen Anteilen, falls von den Kunden erwünscht. Schlussendlich ist ja die ganze LAMP so konstruiert, dass für die Kunden maßgeschneiderte RE-Produkte hergestellt werden können (sollen). Was das im Detail sein wird, weiß ich nicht, dafür kenne ich mich zu wenig mit dem Zeugs aus. Aber ich habe keinerlei Zweifel daran, dass die Rhodia-Truppe dort in der LAMP genau das aufgebaut hat, was nötig ist.

In Kürze können wir eh mit einer besseren Basis diskutieren, weil wir wissen, was hinten rauskommt und was das Wert ist. Sofern überhaupt was hinten rauskommt. Sonst können wir uns - sofern investiert - die Kugel geben.

Was auch noch längst nicht klar ist sind die Produktionskosten. Ich nehme an, dass die LAMP aufgrund ihre quantitativen Durchlaufs die Kosten auf ein Minimum wird drücken können. Die Transportkosten von der Mount Weld bis Kuantan kann man denke ich locker mit 10 bis max. 15 % der Gesamtkosten ansetzen (der BDI ist extrem niedrig, Schiffstransport kostet viel weniger als vor 5 Jahren). Den Rest entscheidet die Masse, die durchläuft. Natürlich, solange die Phase 1 anläuft, werden die Cashkosten immens sein. Aber das ist normal in der Ramp-Up-Period. Testen und Optimieren der Abläufe, dann bin ich mir sicher, dass die LAMP es auch mit den Chinesen aufnehmen kann. Warum auch nicht? Die LAMP ist das modernste REO-Werk der Welt, das meint ja sogar Jack Lifton.

Wie eindeutig und fundiert deine Berechnungen sind, kann ich leider nicht nachvollziehen, gebe aber gerne zu, dass sie mich nicht unbeeindruckt ließen. Danke dafür!

So, ach ja, es geht ja um GWG: Dann werfen wir noch einen kleinen Blick auf den Kurs: Wer meinem Tip letzte Woche ("Das System hat jetzt wieder zwei Supports generiert. Allerdings bei 23 nur 2 Mal bestätigt, bei 24 cents immerhin dreimal.

Also könnte man ein Zöckchen wagen, wer will.") gefolgt ist, hat davon profitieren können. Soll niemand sagen, dass ich mich hier nicht um das Wohl der Shareholder kümmere.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.735 von Fuenfvorzwoelf am 18.12.12 00:29:25

Naja ob du von den Ce/La Oxyde oder Carbonate machst ist ziemlich egal.
Weil selbst die Oxyde von ce und La mit ihrem erzielbaren Verkaufspreis ganz weit unter den Produktionskosten liegen. Insbesondere die ersten 2 Jahre wo man ja nicht Ratz Fatz auf 22000t hochfahren wird.
Das schreckliche ist einfach die unglaubliche Menge an Ce/La die da verarbeitet werden muß im Verhältnis zu Nd/Pr.
MCP hatte laut Berechnung Kosten von 3$ vorgesehen und sind jetzt jenseits von 20$ wollen irgendwann Richtung 10$ kommen. Die Frage ist ja immer was da in diesen Kosten eingerechnet ist. Zum Beispiel Finanzierungskosten sind gern nicht enthalten. Die spielen bei MCP und Lynas aber schon eine Rolle.
Wie schon im Lynasthread geschrieben bringt die Phase 2 zwar eine Verdoppelung des errechneten Gewinns aber davon gehen australische Steuer und Finanzierungskosten + Entsorgungskosten für den WLP ab. Und dazu sind ja auch die Nd/Pr Preise nicht unbedingt fix.
Wenn man sich ansieht wie lange LCM braucht um die Alloyproduktion ins Laufen zu bringen kann man sich vorstellen wie lang Lynas und Siemens bis zu den Magneten brauchen mit denen sie dann Geld verdienen würden.
Diesen Zeitraum von 4-8 Jahren gilt es zu überleben.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.790 von 4now am 18.12.12 01:52:51

ce und La mit ihrem erzielbaren Verkaufspreis 2015 Preisschätzungen von 1-3$ !!!

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.791 von 4now am 18.12.12 01:54:46

Und wir warten und warten und warten...
Was macht eigentlich Langstrumpf?

[Langstrumpf2]

Ein wenig OT aber trotzdem sehr interessant.

What Will It Take to Make Molycorp Profitable at the Mine?

http://proedgewire.com/rare-earth-intel/what-will-it-take-to…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.194 von Langstrumpf2 am 18.12.12 09:22:53

Rein gar nicht Off topic denn der selbe Herr sagt auch dass man es nicht besser machen kann wie GWG.
Bezüglich Dieser Cliff Resources die als Stahlhersteller keine Autoteile machen soll weil dies nicht effektiv wäre.
Also die österreichische Voest macht schon alles vom steirischen Erzberg bis zur Autotür von Mercedes. Keine Gigagewinne aber aufgrund der qualität gut im Geschäft.
Die Geschäftsmodelle von Lynas und MCP nimmt er ja ziemlich auseinander. MCP entpuppt sich als Luftnummer wo alle zusammengekauften Teile ausser Neomaterial am besten zugesperrt würden. und Lynas wird keinen Downstream schaffen und mit den Pre sold low standard Produkten verhungern.
Und deine Ucore könnte mit der billigsten Separation die Kosten Nachteile einer Nordamerikanischen Mine ausgleichen.
Ich hab mir den Artikel gebookmarkt. Dürfte die Richtung für die nächsten Jahre sein.
Übrigens LCM macht auch in Recycling von Dy.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.855 von Krawallo29 am 18.12.12 06:55:29

es empfielt sich nicht zu warten sondern den positiven entwicklungen entgegenzusehen. Ich bin drin der rest wird kommen.

[Langstrumpf2]

Great Western Minerals Group Appoints Internationally Experienced Metallurgist / Process Engineer to Board of Directors

http://finance.yahoo.com/news/great-western-minerals-group-a…
...
SASKATOON, Dec. 18, 2012 /PRNewswire/ - Great Western Minerals Group Ltd. ("GWMG" or the "Company"), (GWG.V) today announced it has appointed Marc Le Vier to GWMG's Board of Directors. The appointment is effective immediately.

Mr. Le Vier has been President and Chief Executive Officer as well as a Director of Texas Rare Earth Resources Corp. where he oversaw the completion of a Preliminary Economic Assessment and established the strategic direction and vision for that company. Prior to that, he spent over twenty years with Newmont Mining Corporation in senior metallurgical and management positions including General Manager of the Zarafshan/Newmont joint venture and Senior Director, Metallurgical Research and Development.

Mr. Le Vier holds a Bachelor of Science in Metallurgical Engineering as well as a Master of Science degree in Metallurgical Engineering, both from Michigan Technological University in Houghton, Michigan.

His professional affiliations and certifications include membership in the Society of Mining, Metallurgy and Exploration as well as the Mining and Metallurgical Society of America.

GWMG Interim President and Chief Executive Officer Robert Quinn said, "GWMG is pleased to have attracted an independent Board member with such strong qualifications and over forty years of experience in the mining sector. Marc Le Vier's knowledge of the rare earth sector, combined with his mining and metallurgical background, will be of great value to our Company as GWMG continues its transition to being a fully integrated rare earth producer. Given his philosophical alignment with GWMG's vertical integration strategy, we are confident that he will make a significant contribution to our Board of Directors and further strengthen our team."
...

[Fuenfvorzwoelf]

Am Rande des Wirtschaftskriegs

Massive Streiks in Bergbau und Landwirtschaft legen Südafrikas massive Probleme offen. Doch vor dem ANC-Parteitag drückt Präsident Zuma die Streitpunkte weg - und treibt das Land in eine gefährliche Zerreisprobe.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/suedafrika…

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.830 von Langstrumpf2 am 18.12.12 15:10:11

macht es wirklich sinn jetzt neue positionen zu besetzten, bevor der neue ceo da ist, einzig sehe ich die sach- und fachkompetenz, oder die sache ist schon mit dem neuen abgesprochen, wer weiss!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.941.021 von nicolani am 18.12.12 18:47:49

Keine Ahnung. Nehmen wir es erstmal einfach nur als News.

Byron auf BNN: http://watch.bnn.ca/#clip829451

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.830 von Langstrumpf2 am 18.12.12 15:10:11

Der Herr war letztes Jahr noch CEO von Texas Rare Earth. Das Management besteht dort nur mehr aus 1 Person weil ihr PEA wohl nicht so toll ist.
Der Herr Le Vier hat sich also ein Platzerl gesucht wo er bezahlt wird.
TRE könnte man als eine der ersten bezeichnen die konkret am krepieren sind.

[Langstrumpf2]

Hier eine E-Mail Antwort von Jo-Anne Thomas (Savannah Environmental) an Nebbya (Stockhouse):

"Dear XXXX,

The final Basic Assessment report has not been submitted to DEA&DP as yet. Rareco are in the process of confirming technical details of the facility which have a bearing on the finalisation of this report. All registered parties will be notified when this report is submitted to DEA&DP. Please provide your relevant contact details should you wish to be added to the project database.

Kind regards
Jo-Anne

Jo-Anne Thomas
Savannah Environmental (Pty) Ltd
PO Box 148
Sunninghill
2157
Tel: [phone]
Fax: [phone]
Cellphone: 082 775 5628
www.savannahsa.com"

Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Die Geschäftsmodelle von Lynas und MCP nimmt er ja ziemlich auseinander. MCP entpuppt sich als Luftnummer wo alle zusammengekauften Teile ausser Neomaterial am besten zugesperrt würden. und Lynas wird keinen Downstream schaffen und mit den Pre sold low standard Produkten verhungern.
U

Anscheinend gibt es unterschiedliche Arten zu Lesen, oder du spricht eine andere Sprache. Oder selektive Wahrnehmung?

Aber wie du zu der Annahme kommst, dass JL für Lynas keine Zukunft sieht, erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Im Gegenteil, um es mit einem Filmzitat zu sagen: LREE - es wird nur einen maßgeblichen ROW-Produzenten geben. Wer bleibt, wenn MCP im Orkus landet? Oder "krepiert" wie du sagen würdest?

Eigener Downstream und HREE-Produktion (Duncan) kommt nach voller Kapazitätsauslastung der LAMP incl. Phase 2. Die Kosten/kg werden vs. MCP einen Bruchteil betragen.

Das alles sowie die Annahme einer weiterhin REO-hungrigen und funktionstüchtigen Weltwirtschaft bleiben natürlich zu belegen, ebenso wie alle Hoffnungen, die hier bezüglich GWG durch den Thread wabern. Aber das ist ja das Wesen der Spekulation. Man rechnet mit einer bestimmten Entwicklung und nimmt die Ereignisse vorweg. Wenn sich GWG wider derzeitiger Einschätzung der Marktteilnehmer zum Positiven entwickelt, dann kann man zu akutellen Preisen sicherlich in ein paar Jahren von einem Schnäppchen reden. Aber das hieß es vor nicht allzulanger Zeit z.B. bei ARU auch. Skepsis darf bleiben, auch bei Lynas, da muss man sich nix vormachen.

Schönen Tag!

[Highjumper2]

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von 4now: Die Geschäftsmodelle von Lynas und MCP nimmt er ja ziemlich auseinander. MCP entpuppt sich als Luftnummer wo alle zusammengekauften Teile ausser Neomaterial am besten zugesperrt würden. und Lynas wird keinen Downstream schaffen und mit den Pre sold low standard Produkten verhungern.
U

Anscheinend gibt es unterschiedliche Arten zu Lesen, oder du spricht eine andere Sprache. Oder selektive Wahrnehmung?

Aber wie du zu der Annahme kommst, dass JL für Lynas keine Zukunft sieht, erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Im Gegenteil, um es mit einem Filmzitat zu sagen: LREE - es wird nur einen maßgeblichen ROW-Produzenten geben. Wer bleibt, wenn MCP im Orkus landet? Oder "krepiert" wie du sagen würdest?

Eigener Downstream und HREE-Produktion (Duncan) kommt nach voller Kapazitätsauslastung der LAMP incl. Phase 2. Die Kosten/kg werden vs. MCP einen Bruchteil betragen.

Das alles sowie die Annahme einer weiterhin REO-hungrigen und funktionstüchtigen Weltwirtschaft bleiben natürlich zu belegen, ebenso wie alle Hoffnungen, die hier bezüglich GWG durch den Thread wabern. Aber das ist ja das Wesen der Spekulation. Man rechnet mit einer bestimmten Entwicklung und nimmt die Ereignisse vorweg. Wenn sich GWG wider derzeitiger Einschätzung der Marktteilnehmer zum Positiven entwickelt, dann kann man zu akutellen Preisen sicherlich in ein paar Jahren von einem Schnäppchen reden. Aber das hieß es vor nicht allzulanger Zeit z.B. bei ARU auch. Skepsis darf bleiben, auch bei Lynas, da muss man sich nix vormachen.

Schönen Tag!

belege es doch mit Zitaten aus dem Interview, so hat jeder Leser hier was davon...so kann man sich eine Meinung bilden...nur behaupten ist einfach

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Highjumper2: belege es doch mit Zitaten aus dem Interview, so hat jeder Leser hier was davon...so kann man sich eine Meinung bilden...nur behaupten ist einfach

Ich habe nicht angefangen mit "nur behaupten".

Hier wird vieles einfach behauptet, ohne es zu belegen.

Lies den Artikel sowie die Kommentare, eine Welt wird sich dir auftun. Nicht umsonst hat auch 4now die Seite gebookmarkt. Wenn man nicht das Orginal liest, hat man nix davon. Dann müsstest du mir oder 4now nur "glauben" oder "nicht glauben". Es reicht nicht mal, wenn man selektiv zitiert, auch damit kann man den Inhalt völlig verdrehen.

http://proedgewire.com/rare-earth-intel/what-will-it-take-to…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://proedgewire.com/rare-earth-intel/what-will-it-take-to…


Ein bisschen Arbeit muss sein, wenn man an der Börse was verdienen will.

Viel Spaß dabei!

[Langstrumpf2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.888 von Fuenfvorzwoelf am 19.12.12 09:28:46

Hi, zum Zeitpunkt meiner Einstellung des Links hier, war nur ein Kommentar enthalten: "R.I.P MCP".

[Highjumper2]

Zitat von Langstrumpf2: Hi, zum Zeitpunkt meiner Einstellung des Links hier, war nur ein Kommentar enthalten: "R.I.P MCP".

genau den hatte ich auch gelesen

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.997 von Langstrumpf2 am 19.12.12 09:52:22

aber MCP ist jetzt Neomaterial mit einem super CEO irgendwas bleibt da jedenfalls und die Wahrscheinlichkeit ist dabei größer als beim Duncan Projekt für daß es keine Metallurgie gibt.

[Langstrumpf2]

http://www.metal-pages.com/metalprices/rareearths/

Und es geht als weiter runter mit den Preisen. Insbesonders, wie erwartet von LA und CE.

[Langstrumpf2]

Zitat von 4now: aber MCP ist jetzt Neomaterial mit einem super CEO irgendwas bleibt da jedenfalls und die Wahrscheinlichkeit ist dabei größer als beim Duncan Projekt für daß es keine Metallurgie gibt.

Interims CEO.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Langstrumpf2: Hi, zum Zeitpunkt meiner Einstellung des Links hier, war nur ein Kommentar enthalten: "R.I.P MCP".

Hi Langstrumpf,

gibt mir Gelegenheit, mich für den Artikel zu bedanken. Habe selten so eine gewagt und tiefschürfende Analyse von JL gelesen. Deswegen auch die heftigen Reaktionen darauf.

Aber um zu den oben von mir angeführten Schlussfolgerungen zu kommen, muss man nicht die Kommentare lesen. Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen:

"I would recommend shutting down the Mountain Pass mine" schlägt JL in seinem Artikel vor.

Bedeutet das jetzt, dass er meinte, auch Lynas sollte die LAMP schließen, wie 4nows Statement ("und Lynas wird keinen Downstream schaffen und mit den Pre sold low standard Produkten verhungern.") suggeriert?

Mitnichten, denn wenn MCP seine LREE-Quelle dichtmacht, wer bleibt dann als letzter ernstzunehmender ROW-Hersteller von LREE?

Weiter unten wird JL da sehr deutlich. Aber das soll jeder selber lesen.

[Fuenfvorzwoelf]

Der Rebound auf .28 war anscheinend nur kurzes Strohfeuer ...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.944.805 von Fuenfvorzwoelf am 19.12.12 15:57:28

Jaja 2grüne Tage bei Lynas .... Ändern nichts an der Schieflage. braucht man nur abwarten ähh entgegensehen.
Die Fakten verschwinden nicht. Diese Luftnummern werden alle enttarnt.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 4now: Jaja 2grüne Tage bei Lynas .... Ändern nichts an der Schieflage. braucht man nur abwarten ähh entgegensehen.
Die Fakten verschwinden nicht. Diese Luftnummern werden alle enttarnt.

Tja, bei GWG hatte das letzte Zucken immerhin drei Tage in Anspruch genommen!

Wer macht das Licht aus, GWG oder Lynas?

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.944.805 von Fuenfvorzwoelf am 19.12.12 15:57:28

Alles wird teurer nur ...



ist nicht böse gemeint, soll nur für etwas Lockerheit sorgen und poste die Karikatur natürlich u.a. auch in den Lynas Thread.


@ noch einen schönen Abend

und da ich hier sonst nicht poste und sich das Jahr wieder dem Ende entgegen neigt, der Weltuntergang jetzt doch nicht stattfindet, werden wir hoffentlich ein erfolgreiches 2013 erleben.

Damit möchte ich jetzt schon @ ein erholsame Feiertage und einen guten Rutsch wünschen!


Grüsse JoJo

[Krawallo29]

Es ist nur noch zum Kotzen:

[nicolani]

stay cool 'n' keep smilin'!!

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.946.385 von nicolani am 19.12.12 22:26:24

"keep smilin"? Welches Lachen? Das ist mir hier ehrlich gesagt schon lange vergangen, vorallem da GWG in meinem Depot schon lange die rote Laterne hat (nachdem ich vor einigen Wochen CCE entsorgt habe).

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.946.225 von Krawallo29 am 19.12.12 21:36:19

Hmmm ja.... dass der Vredendal EIA/BAR Antrag noch nicht übermittelt ist und noch technische Detailangaben zu machen sind ist eben nicht gut. Warum dies notwendig ist würd ich gern das Management fragen .... mich störte schon mit welchen lockeren Formulierungen der Draft ausgefüllt war. Beim Final liest es sich etwas besser. Trotzdem frag ich mich warum da bei technischen Angaben ein Nachholbedarf ist. Nicht ordentlich ausgearbeitet, keine Vorabstimmung mit der Behörde? Letztes ist eventuell inSA nicht üblich,... Naja würde man professionell arbeiten wär es nicht notwendig.

Grundsätzlich sollte man immer verkaufen wenn das Management sich vertschüsst.
Null Info - alles von Quellen die gar nicht plaudern dürften,...
2012 kann man vergessen wir haben fast ein komplette Jahr verloren.