neue Ölquellen in Puntland - Somalia - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.05.07 17:15:47 von
neuester Beitrag 31.07.07 20:53:44 von
neuester Beitrag 31.07.07 20:53:44 von
Beiträge: 19
ID: 1.127.765
ID: 1.127.765
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.772
Gesamt: 8.772
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 58 Minuten | 11009 | |
| vor 1 Stunde | 4087 | |
| vor 56 Minuten | 3162 | |
| vor 1 Stunde | 2728 | |
| 26.04.24, 14:53 | 2168 | |
| vor 1 Stunde | 1423 | |
| vor 1 Stunde | 1371 | |
| vor 1 Stunde | 1339 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.999,28 | -0,71 | 186 | |||
| 2. | 5. | 8,9500 | +13,29 | 148 | |||
| 3. | 2. | 176,08 | -2,70 | 110 | |||
| 4. | 6. | 0,9750 | +17,47 | 66 | |||
| 5. | 3. | 2.307,34 | -1,45 | 54 | |||
| 6. | 4. | 66,30 | +1,92 | 50 | |||
| 7. | Neu! | 65,75 | +5,23 | 38 | |||
| 8. | 7. | 15,026 | -0,77 | 32 |
Feedback
diese Aktie wird explodieren.
Range Resources Limited hat die alleinigen Rechte, Öl und andere Rohsoffe im Norden von Somalia zu vermarkten. Die Aktie ist in Australien gelistet mit dem Kürzel RRS (deutsche WKN 874152 )
da sind mal locker 1000% Gewinn zu machen
Range Resources Limited hat die alleinigen Rechte, Öl und andere Rohsoffe im Norden von Somalia zu vermarkten. Die Aktie ist in Australien gelistet mit dem Kürzel RRS (deutsche WKN 874152 )
da sind mal locker 1000% Gewinn zu machen
http://www.rangeresources.com.au/fileadmin/user_upload/resea…
hier der aktuellste research-bericht......... der faire Wert wird mit 7 A$ taxiert, aktuell 0,80 A$
hier der aktuellste research-bericht......... der faire Wert wird mit 7 A$ taxiert, aktuell 0,80 A$
in Sidney sind gerade 50% plus, diejenigen die sich durch mein Postig veranlasst gesehen haben, diese Aktie zu kaufen, können sich schonmal über einen schönen Einstand freuen
hat eigentlich jemand gekauft inzwischen, oder bin ich der einzigste in Deutschland ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.637 von Sdrasdwutje am 03.07.07 21:02:33Du bist nicht allein 
Interessante Aktie, steige ev. auch noch ein. :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.364 von Sdrasdwutje am 23.05.07 17:15:47hallo, bin durch nen interessantes Statement auf diesen Thread aufmerksam geworden.....
in dem Statement wurde der Name der Aktie nicht genannt, wohl aber das sich die Firma alles in PUNTLAND für 10 Millionen gesichert hat, nachfolgend ml nen Artikel daraus, ist das diese Aktie????
* die haben sie einfach mal Oil Raider genannt*
Diese 0,55-€-Aktie ist in Wirklichkeit mindestens 10,00 € wert:
Oil Raider verfügt über die Exklusivrechte an Puntlands/Somalias Öl und Mineralien. Aber lassen Sie uns konservativ an die Berechnungen herangehen. Deshalb lassen wir die gesamten Ressourcen an Erdgas, Kohle, Kupfer, Eisenerz etc. außen vor.
Die Explorationsrechte für alle diese Rohstoffe hat Oil Raider ebenfalls mit seinem Puntland/Somalia-Deal erworben. Wie viel die wert sind? Das weiß noch niemand. Und deshalb setzen wir für unsere Berechnung 0,00 US$ an. Aber wir können wohl fast mit Sicherheit annehmen, dass der wahre Wert der Industriemetalle und Energierohstoffe viele Millionen, möglicherweise gar Milliarden beträgt.
Aber wir bleiben konservativ und setzen 0,00 US$ an. Zudem besitzt Oil Raider auch noch 35 % an einem Uran-Projekt in Peru. Aber auch dieses Projekt bewerten wir konservativ mit 0,00 US$. Stattdessen konzentrieren wir uns nur auf das Öl in Puntland/Somalia ...
Ich habe Ihnen schon erzählt, dass Puntland (das direkt gegenüber vom ölreichen Jemen liegt) auf schätzungsweise 1 Mrd. Barrel Öl sitzt. Vielleicht sogar noch mehr. Aber wir wissen nicht sicher, wie viel Öl genau es dort gibt.
in dem Statement wurde der Name der Aktie nicht genannt, wohl aber das sich die Firma alles in PUNTLAND für 10 Millionen gesichert hat, nachfolgend ml nen Artikel daraus, ist das diese Aktie????
* die haben sie einfach mal Oil Raider genannt*
Diese 0,55-€-Aktie ist in Wirklichkeit mindestens 10,00 € wert:
Oil Raider verfügt über die Exklusivrechte an Puntlands/Somalias Öl und Mineralien. Aber lassen Sie uns konservativ an die Berechnungen herangehen. Deshalb lassen wir die gesamten Ressourcen an Erdgas, Kohle, Kupfer, Eisenerz etc. außen vor.
Die Explorationsrechte für alle diese Rohstoffe hat Oil Raider ebenfalls mit seinem Puntland/Somalia-Deal erworben. Wie viel die wert sind? Das weiß noch niemand. Und deshalb setzen wir für unsere Berechnung 0,00 US$ an. Aber wir können wohl fast mit Sicherheit annehmen, dass der wahre Wert der Industriemetalle und Energierohstoffe viele Millionen, möglicherweise gar Milliarden beträgt.
Aber wir bleiben konservativ und setzen 0,00 US$ an. Zudem besitzt Oil Raider auch noch 35 % an einem Uran-Projekt in Peru. Aber auch dieses Projekt bewerten wir konservativ mit 0,00 US$. Stattdessen konzentrieren wir uns nur auf das Öl in Puntland/Somalia ...
Ich habe Ihnen schon erzählt, dass Puntland (das direkt gegenüber vom ölreichen Jemen liegt) auf schätzungsweise 1 Mrd. Barrel Öl sitzt. Vielleicht sogar noch mehr. Aber wir wissen nicht sicher, wie viel Öl genau es dort gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.202 von Downunderaussie am 21.07.07 17:51:47Ich habe auch diesen Artikel gelesen, in dem für einen Börsendienst (Emerging markets radar) recht aggressiv Werbung gemacht wird. Ich bin fest der Ansicht, daß es sich um Range Res. handelt. 
Wenn wir die Aktie richtig recherchiert haben und wenn die Geschichte stimmt (das ist beides wahrscheinlich), wenn nicht politische Ereignisse einen Strich durch die Rechnung machen (das passiert sehr leicht am Horn von Afrika), dann sollten Riesengewinne sicher sein. Mich wundert, daß die Aktie noch immer bei 0,55 bis 0,60 dümpelt.
Allerdings gibt es auch eine Warnung auszusprechen: Zwar ist zu erwarten, daß ein Börsendienst nur eine als besondere Gelegenheit betrachtete Aktie derart in den Vordergrund stellt, und die Redakteure dieser Dienste sind ja keinesfalls auf der Nudelsuppe dahergeschwommen. Ich verfolge die Werbung des betreffenden Verlages seit längerem und in vielen Fällen erwiesen sich die "geheimen" Empfehlungen als Goldgrube, darunter auch Heritage Oil, das ich leider viel zu früh mit mäßigem Gewinn verkauft habe, während die Aktie noch immer steigt und steigt. ABER: Es gab bei den so hymnisch und mit durchaus nachvollziehbaren Argumenten empfohlenen Werten auch solche, die sich (wenigstens bislang) als völlige Nieten darstellen. Dazu gehören zB Bitterroot und Web2 Corp. Ich habe auch schon von dem Verdacht gehört, die Redakteure machten vielleicht lautstark Reklame für Werte, die sie vorher selber gekauft haben und die dann planmäßig abstürzen (Frick 
läßt grüßen).
Ich muß allerdings sagen, daß ich so etwas bei dem verantwortlichen Redakteur dieser Empfehlung (Herr Wilhelmi) für ausgeschlossen halte. Wilhelmi hat einen ausgezeichneten Ruf und vertritt extrem seriöse Börsendienste. Warum stürzen also die empfohlenen "Vorzeigeaktien" gelegentlich dennoch ab? Vielleicht handelt es sich um eine Fehldiagnose des Redakteurs, sowas kann nicht ausbleiben. Vielleicht muß man auch einfach länger warten, bis der Knoten platzt.
FAZIT: Investiert, die Chance ist sehr gut.
Aber setzt nicht Haus und Hof auf diesen Wert. Ohnehin sollte der rationale Investor höchstens 5 - 10% des Depots in einem Wert haben, und da nach Sachgebieten (etwa Rohstoffe, deutsche Nebenwerte, Chinaphantasie ...) und Ländern diversifiziert.
Wenn wir die Aktie richtig recherchiert haben und wenn die Geschichte stimmt (das ist beides wahrscheinlich), wenn nicht politische Ereignisse einen Strich durch die Rechnung machen (das passiert sehr leicht am Horn von Afrika), dann sollten Riesengewinne sicher sein. Mich wundert, daß die Aktie noch immer bei 0,55 bis 0,60 dümpelt.
Allerdings gibt es auch eine Warnung auszusprechen: Zwar ist zu erwarten, daß ein Börsendienst nur eine als besondere Gelegenheit betrachtete Aktie derart in den Vordergrund stellt, und die Redakteure dieser Dienste sind ja keinesfalls auf der Nudelsuppe dahergeschwommen. Ich verfolge die Werbung des betreffenden Verlages seit längerem und in vielen Fällen erwiesen sich die "geheimen" Empfehlungen als Goldgrube, darunter auch Heritage Oil, das ich leider viel zu früh mit mäßigem Gewinn verkauft habe, während die Aktie noch immer steigt und steigt. ABER: Es gab bei den so hymnisch und mit durchaus nachvollziehbaren Argumenten empfohlenen Werten auch solche, die sich (wenigstens bislang) als völlige Nieten darstellen. Dazu gehören zB Bitterroot und Web2 Corp.
Ich habe auch schon von dem Verdacht gehört, die Redakteure machten vielleicht lautstark Reklame für Werte, die sie vorher selber gekauft haben und die dann planmäßig abstürzen (Frick 
läßt grüßen).Ich muß allerdings sagen, daß ich so etwas bei dem verantwortlichen Redakteur dieser Empfehlung (Herr Wilhelmi) für ausgeschlossen halte. Wilhelmi hat einen ausgezeichneten Ruf und vertritt extrem seriöse Börsendienste. Warum stürzen also die empfohlenen "Vorzeigeaktien" gelegentlich dennoch ab? Vielleicht handelt es sich um eine Fehldiagnose des Redakteurs, sowas kann nicht ausbleiben. Vielleicht muß man auch einfach länger warten, bis der Knoten platzt.
FAZIT: Investiert, die Chance ist sehr gut.
Aber setzt nicht Haus und Hof auf diesen Wert. Ohnehin sollte der rationale Investor höchstens 5 - 10% des Depots in einem Wert haben, und da nach Sachgebieten (etwa Rohstoffe, deutsche Nebenwerte, Chinaphantasie ...) und Ländern diversifiziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.593 von kgunther am 21.07.07 19:20:33ganz meine Meinung, Danke
Ich habe den Wilhelmi-Artikel auch gelesen,frage mich aber,warum übernimmt nicht einfach ein Big-Player diesen Laden,wenn das Alles stimmen soll...wäre doch die einfachste Lösung und beim derzeitigen Kurs auch eine günstige dazu...???
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.788.008 von TecDax am 21.07.07 21:24:31ich denke mal das mit dem Übernehmen ist etwas zeitintensiver
und umfangreicher als es sich anhört, das kommt noch, wenn keiner
querschiesst....
und umfangreicher als es sich anhört, das kommt noch, wenn keiner
querschiesst....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.593 von kgunther am 21.07.07 19:20:33Hallo,
ich denke mal, da habt Ihr gut recherchiert.
Also ich verfolge die WErbung auch regelmäßig, wobei ich aber auch regelmäßig mal den einen oder anderen bzw.fast schon alle Briefe vom Verlag geetestet habe.
Seriös sind die alle, denn der Verlag prüft die Redakteure sehr genau.
Ich selbst habe Proffes Trendfolgedepot und seinen Spezialdienst premium Depot, der nicht beworben wird und etwas Einmaliges darstellt und nun auch schon etwas länger den Brief mit dem langweiligen Namen wahrer Wohlstand, wobei der absolut nicht langweilig ist, gerade wenn man die etwas spekulativeren Werte handelt.
Ich kann nur sagen, daß sich reguläre Abos lohnen sofern man einigermaßen liquide ist und breit anlegen kann.
Proffe hat immerhin mit seinem Optionsscheindepot seit 2005 eine peformance von 1700% hingelegt. Diese kann auch jeder Anleger ohne problem nachvollziehen, nicht so wie bei Frick und Konsorten.
Bei wahrer Wohlstand ist es genauso.
Alleine hier habe ich in den erstten 2 Monaten mit meinem Gesamtdepot 50% Plus eingefahren. Da war kein Ausreißer dabei.
Die werte sind hervorragend rechercheirt.
Aber trotz alledem schlägt Proffe bisher alle und das mit Optionscheinen auf schnöden Mdax und Dax Aktien.
Also ich würde mir um die Seriösität der Redakteure absolut keine Sorgen machen, auch wenn die Erbung immer sehr reißerisch ist. Die meisten der Redakteure finden das auch nicht gut, aber anders kommt man in Deutschland eben nicht an Kunden und wie ddie Werbung afugemacht wird entscheidet der Verlag.
Aber auch mit dem Verlag habe ich nur beste Erfahrungen gemacht,
Allerdings sollte man bereit sein auch einn regulläres Abo zu bestellen. Wenn man in der lage ist mindestens 10000 Euro zu investieren hat man bei den richttigen Briefen schnell die Kosten wieder raus.
Man muß nur mal den ersten Schritt wagen.
bei proffe sind aus diesen 10000 in nur 2,5 Jahren nun 170000 Euro geworden. Ich kenne keinen anderen Breif, der das bisher geschafft hat.
Hier gibt es auch immer reegelmäßig zweimal im Jahr Lesertreffen un dman lernt sich persänlich kennen. Das finde ich sehr sehr gut und so wird auch Vertrauen geschaffen.
Ach ja, Taipan habe ich auch gerade im Test und da wurde gerade ggestern in dem Update die 2. Heritage Oil empfohlen. Hier kann man noch ganz vorne dabei sein, wenn man sich mal ein testabo bestell, daß ja nichts kostet. Abbestellen ist gar kein problem, das habe ich nun schon bestimmt 10 mal durchgezogen. Alle Briefe kann man ja nun mal nicht lesen und auch nicht alle sind wirkllich so gut, wie es manchmal versprochen wird.
Vom Verlag weiß ich, daß momentan Proffes Trendfolgedepot und Target Trader von Jochen Steffens die meist frequentierten sind.
Ich selbst handle im wesentlichen Optionsscheine auf Trendfolger weltweit, sofern ich Scheine finde das aber in abgewandelter Proffemanier. Im wesentlichen handle ich die Scheine antizyklisch in Trends aber nur in Trendrichtung. Ich kaufe jede größere Koreektur in den Trends ein und steige dann wieder bei zu starken Anstiegen aus und springe so von Trendfolger zu Trendfolger. Das kann ich nur jedem empfehlen, denn hier kann man eine einglaubliche performance machen und da fällt es auch gar nicht auf, wenn es mal den einen oder anderen Totalverlust gibt.
Es ist nicht nötig immer 1000% machen zu wollen , viel viel lukrativer ist es schnelle 50-100% innerhalb von 1-8 Wochen und manchmal auch nur an einem Tag zu machen. Man soolte dann aber in der Lage sein sich auch schnell wieder kurzzeitig von dem WErt zu trennen und dann die Kohle in die nächsten Chancen zu schieben und die lauern nach meiner Erfahrung immer genau da , wo es gerade mal kurzzeitg abwärts geganen ist. Das gilt natürlich nur für starke Trendaktien, wie K+S, Salzgiiter, Canadian pacific Railway und wie sie alle heißen. Es gibt eine riesen Auswahl und tägllich neue Chancen, die man nur nutzen muß.
Ab und zu kommt es natürlich auch mal vor, daß ein Trend bricht und dann fährt man u.U. einen Totalverlust ein, aber das hat so gut wie keine Auswrirkung auf ein gut aufgestelltes Depot.
Wichtigste Grundregel ist für mich, auf der Einkaufseite immer gleichmäßig investiert zu sein, auch wenn die Cchance noch so verlockend ist. Das schützt wirkungsvoll das Depot vor einem Niedergang und man sollte nie versuchen gegen den Trend zu shorten. Das geht mit sicherheit schief.
Weiterhin viel Erfolg beim Traden
Ab Montag bin ich auch bei Range Res dabei.
Im übrigen Betrachte ich solche Aktien wie Optionsscheine.
Keine Stops, Totalverlust einkalkuliert, dafür aber die Chance schnelle 100 oder 1000% zu machen.
Proffe macht übrigens auch Regelmäßig 500-1000%er in nur einem Jahr oder weniger und das mit Aktien die jeder kennt und Scheinen dazu die man immer verkaufen kann.
Good luck
ich denke mal, da habt Ihr gut recherchiert.
Also ich verfolge die WErbung auch regelmäßig, wobei ich aber auch regelmäßig mal den einen oder anderen bzw.fast schon alle Briefe vom Verlag geetestet habe.
Seriös sind die alle, denn der Verlag prüft die Redakteure sehr genau.
Ich selbst habe Proffes Trendfolgedepot und seinen Spezialdienst premium Depot, der nicht beworben wird und etwas Einmaliges darstellt und nun auch schon etwas länger den Brief mit dem langweiligen Namen wahrer Wohlstand, wobei der absolut nicht langweilig ist, gerade wenn man die etwas spekulativeren Werte handelt.
Ich kann nur sagen, daß sich reguläre Abos lohnen sofern man einigermaßen liquide ist und breit anlegen kann.
Proffe hat immerhin mit seinem Optionsscheindepot seit 2005 eine peformance von 1700% hingelegt. Diese kann auch jeder Anleger ohne problem nachvollziehen, nicht so wie bei Frick und Konsorten.
Bei wahrer Wohlstand ist es genauso.
Alleine hier habe ich in den erstten 2 Monaten mit meinem Gesamtdepot 50% Plus eingefahren. Da war kein Ausreißer dabei.
Die werte sind hervorragend rechercheirt.
Aber trotz alledem schlägt Proffe bisher alle und das mit Optionscheinen auf schnöden Mdax und Dax Aktien.
Also ich würde mir um die Seriösität der Redakteure absolut keine Sorgen machen, auch wenn die Erbung immer sehr reißerisch ist. Die meisten der Redakteure finden das auch nicht gut, aber anders kommt man in Deutschland eben nicht an Kunden und wie ddie Werbung afugemacht wird entscheidet der Verlag.
Aber auch mit dem Verlag habe ich nur beste Erfahrungen gemacht,
Allerdings sollte man bereit sein auch einn regulläres Abo zu bestellen. Wenn man in der lage ist mindestens 10000 Euro zu investieren hat man bei den richttigen Briefen schnell die Kosten wieder raus.
Man muß nur mal den ersten Schritt wagen.
bei proffe sind aus diesen 10000 in nur 2,5 Jahren nun 170000 Euro geworden. Ich kenne keinen anderen Breif, der das bisher geschafft hat.
Hier gibt es auch immer reegelmäßig zweimal im Jahr Lesertreffen un dman lernt sich persänlich kennen. Das finde ich sehr sehr gut und so wird auch Vertrauen geschaffen.
Ach ja, Taipan habe ich auch gerade im Test und da wurde gerade ggestern in dem Update die 2. Heritage Oil empfohlen. Hier kann man noch ganz vorne dabei sein, wenn man sich mal ein testabo bestell, daß ja nichts kostet. Abbestellen ist gar kein problem, das habe ich nun schon bestimmt 10 mal durchgezogen. Alle Briefe kann man ja nun mal nicht lesen und auch nicht alle sind wirkllich so gut, wie es manchmal versprochen wird.
Vom Verlag weiß ich, daß momentan Proffes Trendfolgedepot und Target Trader von Jochen Steffens die meist frequentierten sind.
Ich selbst handle im wesentlichen Optionsscheine auf Trendfolger weltweit, sofern ich Scheine finde das aber in abgewandelter Proffemanier. Im wesentlichen handle ich die Scheine antizyklisch in Trends aber nur in Trendrichtung. Ich kaufe jede größere Koreektur in den Trends ein und steige dann wieder bei zu starken Anstiegen aus und springe so von Trendfolger zu Trendfolger. Das kann ich nur jedem empfehlen, denn hier kann man eine einglaubliche performance machen und da fällt es auch gar nicht auf, wenn es mal den einen oder anderen Totalverlust gibt.
Es ist nicht nötig immer 1000% machen zu wollen , viel viel lukrativer ist es schnelle 50-100% innerhalb von 1-8 Wochen und manchmal auch nur an einem Tag zu machen. Man soolte dann aber in der Lage sein sich auch schnell wieder kurzzeitig von dem WErt zu trennen und dann die Kohle in die nächsten Chancen zu schieben und die lauern nach meiner Erfahrung immer genau da , wo es gerade mal kurzzeitg abwärts geganen ist. Das gilt natürlich nur für starke Trendaktien, wie K+S, Salzgiiter, Canadian pacific Railway und wie sie alle heißen. Es gibt eine riesen Auswahl und tägllich neue Chancen, die man nur nutzen muß.
Ab und zu kommt es natürlich auch mal vor, daß ein Trend bricht und dann fährt man u.U. einen Totalverlust ein, aber das hat so gut wie keine Auswrirkung auf ein gut aufgestelltes Depot.
Wichtigste Grundregel ist für mich, auf der Einkaufseite immer gleichmäßig investiert zu sein, auch wenn die Cchance noch so verlockend ist. Das schützt wirkungsvoll das Depot vor einem Niedergang und man sollte nie versuchen gegen den Trend zu shorten. Das geht mit sicherheit schief.
Weiterhin viel Erfolg beim Traden
Ab Montag bin ich auch bei Range Res dabei.
Im übrigen Betrachte ich solche Aktien wie Optionsscheine.
Keine Stops, Totalverlust einkalkuliert, dafür aber die Chance schnelle 100 oder 1000% zu machen.
Proffe macht übrigens auch Regelmäßig 500-1000%er in nur einem Jahr oder weniger und das mit Aktien die jeder kennt und Scheinen dazu die man immer verkaufen kann.
Good luck
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.788.279 von schmiel am 21.07.07 22:42:55hallo habe noch einmal im Netz etwas recherchiert und bin auf den folgenden Artikel gestoßen:
http://www.afrol.com/articles/17937
Also wenn man den so liest, dann ist es wohl angemessen skeptisch zu sein, ob die Firma jemals wirklich in Soomalia tätig werden kann ohne, daß Ihre Mitarbeiter mal so eben umgemetzelt werden.
Nun ja ich weiß nicht?
Dann doch lieber Optionsscheine auf solide werte
Good luck
http://www.afrol.com/articles/17937
Also wenn man den so liest, dann ist es wohl angemessen skeptisch zu sein, ob die Firma jemals wirklich in Soomalia tätig werden kann ohne, daß Ihre Mitarbeiter mal so eben umgemetzelt werden.
Nun ja ich weiß nicht?
Dann doch lieber Optionsscheine auf solide werte
Good luck
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.788.941 von schmiel am 22.07.07 00:20:11Somalia's Puntland sold exploration rights in Somaliland
afrol News, 1 February -
Protests are emerging as the government of the breakaway republic of Somaliland disclosed a business agreement involving exploration on a territory Somaliland claims is occupied by troops from the autonomous Somali region of Puntland. Puntland authorities last year had sold exclusive mining rights in all its territory, including parts claimed by Somaliland, to an Australian company.
Somaliland has been a self-declared independent state since 1991, and draws its legitimacy and international borders back to the days of British colonialism - as opposed to the Italian colonisation of Somalia. Puntland, on the other hand, is an autonomous region in Somalia, under direct control of Colonel Abdullahi Yusuf Ahmed, who later has become Somalia's transitional President.
Somali clans and transitional governments have never recognised Somaliland's return to independence and claim that the Mogadishu transitional government has jurisdiction over Somaliland. The conflict escalated in 2003, as Puntland forces entered the Sanaag and Sool provinces, which had been a part of British Somaliland but whose population has closer clan ties with Puntland. Sanaag and Sool regions and its capital Las Anod remain occupied by Puntland troops, but are still claimed by Somaliland.
Somalilanders were therefore shocked when finding out that in October last year, the autonomous government of Puntland had entered into a contract with the small Australian company Range Resources Ltd, selling off 50.1 percent of the sole and exclusive rights to all mineral, oil exploration and development in Puntland, including Sanaag and Sool regions.
The business agreement has also caused surprise in Mogadishu and Australia, where media refer to it as a "mysterious deal" between a very small company and territorial authorities that may have no jurisdiction to issue exclusive mining and exploration rights. The Australian government and the national stock exchange have launched an investigation into the deal.
According to the Australian daily 'The Age', Somali Prime Minister Ali Mohamed Gedi had contacted the Australian Stock Exchange (ASX), protesting the business deal. In a letter sent to ASX, Mr Gedi said the deal with Puntland's regional government was invalid because only the country's transitional federal government in Mogadishu had the power to negotiate the sale of mineral and oil rights. Pro-Yusuf members of Somalia's transitional government have however "provided written approval" to the deal, according to Range Resources Ltd.
In Somalia, the mysterious deal has caused public debate since it was known in October. The deal highlights the conflict between the dysfunctional transitional government and the war-raged country's autonomous regions. It also demonstrates the conflict between Colonel Yusuf, who uses his power base in Puntland to stick to his powers as Somalia's transitional President, and those parts of the transitional government based in Mogadishu and opposed to the Colonel.
The implications for Somaliland were only known recently, as it turned out that the dubious contract with Range Resources Ltd also included the Sool and Sanaag provinces. In fact, Range Resources Ltd now indicates that its principal operations "in Puntland" will be focused on these provinces. The Somaliland government immediately protested the deal, saying Puntland authorities did not have the right to sell exploration rights in these occupied Somaliland territories.
In mid-January, the government of Somaliland issued a strongly worded warning to the Australian mining company, warning it against entering on Somaliland territories. The Hargeisa Foreign Ministry in a statement said the Australians had been given "false contracts" and that "they cannot enter Somaliland, nor carry out exploration or mining activities in our country, and if they should do so, will face whatever action that Somaliland deems necessary to protect the integrity of its territory."
The Hargeisa government's protest has inflamed the outrage of Somalilanders all over the world. The Somaliland Forum, which brings together Somalilanders in the Diaspora, this week joined the protests and issued a statement "denouncing the illegitimate and fallacious contract." The Forum called on the Somaliland government to "defend its territory."
Both the Hargeisa government and Somalilanders refer to the borders between Italian Somalia and British Somaliland "that were established during the Colonial Era" as "internationally recognised." According to international law, an occupying state can not sell exploration rights to foreign companies or engage in the exploitation of natural resources on occupied territory.
The issue may however become complicated for the Hargeisa government, which has yet to be internationally recognised. As Somaliland is not a recognised state and thus considered part of Somalia, Somalilanders can not count on international law. Officially, there is no international border between Somaliland and Puntland.
By staff writer
© afrol News
http://www.afrol.com/articles/17937
afrol News, 1 February -
Protests are emerging as the government of the breakaway republic of Somaliland disclosed a business agreement involving exploration on a territory Somaliland claims is occupied by troops from the autonomous Somali region of Puntland. Puntland authorities last year had sold exclusive mining rights in all its territory, including parts claimed by Somaliland, to an Australian company.
Somaliland has been a self-declared independent state since 1991, and draws its legitimacy and international borders back to the days of British colonialism - as opposed to the Italian colonisation of Somalia. Puntland, on the other hand, is an autonomous region in Somalia, under direct control of Colonel Abdullahi Yusuf Ahmed, who later has become Somalia's transitional President.
Somali clans and transitional governments have never recognised Somaliland's return to independence and claim that the Mogadishu transitional government has jurisdiction over Somaliland. The conflict escalated in 2003, as Puntland forces entered the Sanaag and Sool provinces, which had been a part of British Somaliland but whose population has closer clan ties with Puntland. Sanaag and Sool regions and its capital Las Anod remain occupied by Puntland troops, but are still claimed by Somaliland.
Somalilanders were therefore shocked when finding out that in October last year, the autonomous government of Puntland had entered into a contract with the small Australian company Range Resources Ltd, selling off 50.1 percent of the sole and exclusive rights to all mineral, oil exploration and development in Puntland, including Sanaag and Sool regions.
The business agreement has also caused surprise in Mogadishu and Australia, where media refer to it as a "mysterious deal" between a very small company and territorial authorities that may have no jurisdiction to issue exclusive mining and exploration rights. The Australian government and the national stock exchange have launched an investigation into the deal.
According to the Australian daily 'The Age', Somali Prime Minister Ali Mohamed Gedi had contacted the Australian Stock Exchange (ASX), protesting the business deal. In a letter sent to ASX, Mr Gedi said the deal with Puntland's regional government was invalid because only the country's transitional federal government in Mogadishu had the power to negotiate the sale of mineral and oil rights. Pro-Yusuf members of Somalia's transitional government have however "provided written approval" to the deal, according to Range Resources Ltd.
In Somalia, the mysterious deal has caused public debate since it was known in October. The deal highlights the conflict between the dysfunctional transitional government and the war-raged country's autonomous regions. It also demonstrates the conflict between Colonel Yusuf, who uses his power base in Puntland to stick to his powers as Somalia's transitional President, and those parts of the transitional government based in Mogadishu and opposed to the Colonel.
The implications for Somaliland were only known recently, as it turned out that the dubious contract with Range Resources Ltd also included the Sool and Sanaag provinces. In fact, Range Resources Ltd now indicates that its principal operations "in Puntland" will be focused on these provinces. The Somaliland government immediately protested the deal, saying Puntland authorities did not have the right to sell exploration rights in these occupied Somaliland territories.
In mid-January, the government of Somaliland issued a strongly worded warning to the Australian mining company, warning it against entering on Somaliland territories. The Hargeisa Foreign Ministry in a statement said the Australians had been given "false contracts" and that "they cannot enter Somaliland, nor carry out exploration or mining activities in our country, and if they should do so, will face whatever action that Somaliland deems necessary to protect the integrity of its territory."
The Hargeisa government's protest has inflamed the outrage of Somalilanders all over the world. The Somaliland Forum, which brings together Somalilanders in the Diaspora, this week joined the protests and issued a statement "denouncing the illegitimate and fallacious contract." The Forum called on the Somaliland government to "defend its territory."
Both the Hargeisa government and Somalilanders refer to the borders between Italian Somalia and British Somaliland "that were established during the Colonial Era" as "internationally recognised." According to international law, an occupying state can not sell exploration rights to foreign companies or engage in the exploitation of natural resources on occupied territory.
The issue may however become complicated for the Hargeisa government, which has yet to be internationally recognised. As Somaliland is not a recognised state and thus considered part of Somalia, Somalilanders can not count on international law. Officially, there is no international border between Somaliland and Puntland.
By staff writer
© afrol News
http://www.afrol.com/articles/17937
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.790.664 von mike32 am 22.07.07 06:04:38hier noch ein Artikel neueren Datums (Mai 07) betreffend der amerikanischen Öl-Politik in Somalia...
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Somalia/oel.ht…
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Somalia/oel.ht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.791.349 von Downunderaussie am 22.07.07 08:15:24Thread: Diskussion zu Range Resources Oil und Gas Produzent
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.593 von kgunther am 21.07.07 19:20:33hallo,
es handelt sich definitiv um Range Resources Ltd., WKN.: 874152, wurde bis jetzt noch icht gross gepusht, vielleicht wirklich eine Chance
es handelt sich definitiv um Range Resources Ltd., WKN.: 874152, wurde bis jetzt noch icht gross gepusht, vielleicht wirklich eine Chance
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.364 von Sdrasdwutje am 23.05.07 17:15:47kann jemand mir sagen wo kann ich die beste depo eroeffne flatex.de ,ing-diba.de/direkt-depot oderwas wurded irhr empfaelen
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 193 | ||
| 143 | ||
| 97 | ||
| 66 | ||
| 56 | ||
| 53 | ||
| 29 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 15 |
