ENORMES POTENTIAL (400%!) BEI WME!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

[Mikrokosmos]

Na sowas, wer kauft denn da?

[tyrionfg]

hi bmann

natürlich sollte diese bsp. rechnung nicht den anspruch haben, hier 100% korrekt zu sein, dazu sind auch noch zu wenig fakten bekannt. es sollte aber gereicht haben klarzumachen, welch großen einfluss solche kenngrößen einer lagerstätte auf deren wirtschaftlichkeit haben und dass es unmöglich ist sich hier hinzustellen und zu sagen, man wüßte, dass es ohne probleme wirtschaftlich wäre!
wenn wirklich der großteil der vererzung in 20m tiefe liegen sollte wäre es schön blöd vom management zu schreiben, dass 90 % innerhalb von 40 m liegen.

wenn es sich so darstellt, wie jan wohl jetzt ein bisl nachgeschaut hat, dass z.b. 80 % innerhalb von 30 m sind, wären dass immernoch ca 8-9:1 stripratio.
wie gesagt es soll da gar nicht so genau um die genaue zahl gehen, sondern um die verdeutlichung des prinzips, anderenfalls hätte man auch eine preissteigerung bei energie und equipment mit einrechnen müssen, und den preis auf die gewinnbare(also nur 75%)uranmenge beziehen müssen.

@ silberhausse
ich wäre ja froh, du hättest klar gemacht, wie du auf "deine" kostengrößen kommst. aber bis auf nebulöse aussagen über deinen wissensvorsprung habe ich da nicht viel gelesen
wäre immernoch interessiert an deinen kalkulationen und modellen.


nun kann sich ja wieder über den pusherdienst gefreut werden

gruß

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.972 von tyrionfg am 31.07.08 11:56:35

tyrionfg...

...ich hoffe doch, dass Du mit "Pusherdienst" nicht mich meinst...!?!
Zumal ich doch von fallenden Kursen ausgehe...

Meine Kritik an Reisgys, den ich übrigens persönlich kenne (nee, nicht aus Stuttgart von der Präsi!), erstreckt sich eben auch auf die 90%/40m Darstellung.
Die ist für sich allein genommen nämlich Unsinn.
Genausogut hätte er auch aufführen können, dass bis 60 m Tiefe 95 % des Urans enthalten sind - das hilft dann auch nicht weiter.
Mein "Modell" bezieht sich auf Aussagen vom Gelände in Namibia, sofern es zum heap leaching kommt.
Und das ist eben extrem wahrscheinlich.
Jetzt muss abgewartet werden, ob AREVA noch auf irgendwelche Probleme beim Anfahren der Produktion in etwa einem Jahr (oder 15 Monaten) stößt - und wenn nicht, dann sieht da auch für Marenica richtig gut aus.
Übrigens: AREVA erwartet derzeit KEINE Probleme bzgl. der Produktion, die Info habe ich aus dem Unternehmen...

Grüße, Silberhausse.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.972 von tyrionfg am 31.07.08 11:56:35

Was genau ist die Definition von "stripratio"?

Danke im Voraus.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.203 von Silberhausse am 31.07.08 12:22:50

hi silberhausse, mit pusherdienst meinte ich gerade das kürzlich gepostete sct-pdf

das potential zur haufenlaugung hab ich auch nie in frage gestellt, jedoch kommt vor der haufenlaugung der abbau und darum ging es ja in den letzten posts,
mach doch mal bitte eine bsp-rechnung auf, um deine frühere aussage zu untermauern und weiche nicht wieder so schwammig aus.
diese aussage 90% in 40m, dürfte übrigens nicht von reisgys stammen, sondern vom ingenieurbüro, welches die jorc studie angefertigt hat. und als einfaches überschlagsmodell ist es durchaus verwendbar und keinesfalls wie von dir bezeichnet unsinn.stichhaltiger als ohne grundlagen solch gewagte behauptungen aufzustellen ist es alle mal! meinetwegen auch mit 80% in 30m, wobei dann natürlich konsequenterweise auch die resourcenmenge ( in pit menge) um 20% sinkt. habe dazu ja schon etwas in meinem vorherigen posting geschrieben.

na so ein paar problemchen hat areva schon, so können nur 80% der benötigten energie geliefert werden, aufgrund der energiekrise im südlichen afrika. sicher nix unlösbares, kann man ja eventuell mit eigenen dieselgeneratoren überbrücken, ist aber aufwendiger und Teuerer - aber da hast du wahrscheinlich auch wieder geheimes wissen-->"...AREVA erwartet derzeit KEINE Probleme bzgl. der Produktion..."
http://allafrica.com/stories/200806240289.html

gruß

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.476 von Lummer-007 am 31.07.08 12:49:44

hi lummer

das strip ratio, ist das verhältnis von der abraummenge (also taubem gestein, dass beim abbau des erzes mit anfällt) zur erzmenge.
es zeigt also z.b., wieviel gestein abgebaut werden muss, um eine tonne erz zu erhalten. bsp stripratio =2:1 - 2 tonnen abraum auf 1 tonne erz, d.h. man muss 3 tonnen abbauen um 1 tonne erz zu erhalten

diese kenngröße ist stark von der geometrie des erzkörpers, dessen lage im umgebenden gestein, der oberflächentopographie u.a. abhängig und ändert sich auch üblicherweise innerhalb einer mine und der lebensdauer der mine

gruß

[Mikrokosmos]

Habe vorhin mit Johnston gesprochen, er rief auf meinem Handy an.
Die Bohrarbeiten sind im vollen Gange.
Bzgl. der Lizenz wird alles gerade rechtlich abgesichert.
Sobalds wasserfest ist, wird die Info veröffentlicht.
Er war guter Dinge.
Er benötigt zusätzlich zum Stimmzettel den Nachweis über die Aktien (Depotauszug).
Bitte daran denken.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.601 von tyrionfg am 31.07.08 13:01:47

mmhh... alles klar.
Wenn ich mir Deine postings so durchlese, ist ein geologischer
Hintergrund bei Dir nicht ganz auszuschließen.

Liege ich richtig?

Gruß

[x1Holger]

geht ja heute ganz schön fundamental zur Sache
ich denke aber trotzdem, dass wir ende des Jahres zwischen 0,3- bzw. 0,5-€ stehen. Auch wenn mehr erwartet wurde vom Update, ist es nicht so schlecht wie es manche sehen und auf lange Frist hin, wird die Nachfrage-Angebotsspirale den Preis bestimmen.
Hätte jemand denn letztes Jahr gesagt, dass sich der Ölpreis verdoppelt innerhalb eines Jahres ???
Wohl kaum.
Es wird immer heißer gekocht als es gegessen wird.
Und ob die HV wirklich großen Einfluß auf den Kurs nimmt, sei mal dahingestellt.

[janwiencierz]

der Artikel steht schon drin,
aber wir erscheinen auf dem Radar,

http://www.u308.biz/s/Home.asp

[089MUC]

W I C H T I G !

Ich habe heute mehrmals mit David Semmense and Leon (CEO) von WME gesprochen. Sie haben um Hilfe von Seiten der deutschen Investoren gebeten.

WME will morgen früh um 10 uhr Lokalzeit eine Eingabe beim Gericht machen und die Verschiebung des Meetings beantragen. Dafür brauchen von deutschen/europäischen Investoren einen Nachweis des Aktienbesitzes und eine Bestätigung, dass diese keinen Brief und keine Informationen von Nikolaenko erhalten haben.

Letzteres ist einfach. Meinen Depotauszug habe ich denen auch per email geschickt. Die Bestätigung des Aktienbesitzes per Hardcopy vom Bildschirm ist jedoch wohl nicht ausreichend gerichtsfest.

Meine Nachfrage bei etrade bzgl. einer Bestätigung ergab, dass eine schriftliche Bestätigung mindestens 2-3 Tage dauert und dann noch den Postweg nach Australien. Das geht also auch nicht.

Wir sind dann so verblieben, dass ich per Fax nochmals schriftlich bestätige, dass

1. ich aktuell (=heute!) eine gewisse Anzahl von WME-Aktien halte
und
2. keinerlei Informationen von Nikolaenke erhalten habe und
3. deshalb eine Verschiebung des Treffens und umfangreiche Aufklärung verlange.
4. das ganze noch mit Kopie des Personalausweises/Reisepasses zur eindeutigen Identifizierung der Person.


Hat jemand noch eine Idee oder evtl. sogar mehr als eine Hardcopy vom Depot und kann diesen an WME senden?

Es wäre sehr hilfreich, wenn sich noch einge Shareholders zur obigen Bestätigungs-Prozedur bereit erklären würden und einen Kontoauszug mitschicken könnten. Leon meinte je mehr Nachweise/Beweise, desto besser. Bis jetzt haben sie nur wenige direkte Kontakte zu Investoren in Deutschland und der Schweiz.

Leon befürchtet, dass der gegnerische Anwalt ganz einfach vor Gericht anzweifelt, dass es überhaupt deutsche Investoren gibt. Und WME hat praktisch keine Beweise in der Hand. Leon meinte, jedes Papier, jede Bestätigung und jeder Kontakt würde Ihnen im Moment viel helfen.

Sowohl David als auch Leon klangen für mich ziemlich besorgt, um nicht zu sagen geknickt. Ich habe versprochen, dass ich die Situation hier im w:o-Board zur Diskussion stelle und um weitere Unterstützung bitte.

Fatal ist, dass nur mehr einige Stunden übrig bleiben, bis zur morgigen Gerichtsverhandlung, auf der dann schon entschieden wird, ob die Verschiebeung erfolgen darf oder nicht.
Das heißt, wenn von euch noch jemand Unterstützung leisten will, dann muss das quasi sofort erfolgen.

Es ist jetzt 10 Uhr abends Lokalzeit in AUS, das Büro ist jedoch mindestens für die nächsten Stunden besetzt, vermutlich die ganze Nacht durch.

Ich möchte hier wegen SPAM-Robotern keine TEL-/Fax.Nr bzw. email adresse reinstellen. Bei Interesse bitte BM.

Gruss an alle

MUC

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.571 von 089MUC am 31.07.08 16:19:52

habe es schon erledigt

[Luftschleuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.571 von 089MUC am 31.07.08 16:19:52

Ist erledigt!

[Thomille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.687 von janwiencierz am 31.07.08 16:34:42

Hallo Jan,

habe auch Mails erhalten bin gerade dabei alles fertig zu machen. Kannst du vielleicht den Text deines Briefes einstellen. Mein Englisch ist nicht so gut und die australischen Richter sollen sich nicht totlachen. Ich kann aber leider nur eine Hardcopy und die Erklärung senden. Alles ein wenig kurzfristig.

Hätte auch noch eine Frage zum Stimmzettel, wie muss ich denn ausfüllen, damit der chairman in meinen / unserem Sinne abstimmen kann.

Gerne auch per BM.

Vielen Dank schon mal für deine Hilfe.

Gruss Thomille

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.571 von 089MUC am 31.07.08 16:19:52

Unterstützung erledigt!

Good Luck!!!

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.206 von Thomille am 31.07.08 17:31:50

habe es hier aus dem Forum genommen, musst mal suchen, mein Englisch ist gleich Null

[Mikrokosmos]

Leon Reysigs hatte mich vorhin auch angerufen.
Ich habe ihm die Sachen gefaxt.

[089MUC]

Ich hatte gerade ein längeres Telefonat mit Martin Stephan bzgl. der Situation bei WME. (bin zwar kein WW-Abonent, habe ihn aber schon mehrmals beim ARU-Shareholdermeeting getroffen).


Er kritisiert am WME-Management v.a. die unprofessionelle Öffentlichkeitsarbeit, ist beim Clinch zwischen WME und Nikolaenko eher neutral eingestellt.

Ich muß zugeben, er hat meine Bedenken gegenüber Nikolaenko etwas abgemildert.

Aber ganz grundsätzlich sollten wir mehr Informationen erhalten und der Brief von Nikolaenke sollte uns bekannt gemacht werden. Deswegen unterstütze ich noch immer die Verschiebung des Meetings, wenngleich auch nicht mehr aus tiefster Ablehnung gegenüber Nikolaenko heraus.
Die deutschen Investoren halten immerhin ca. 35% der WME-Anteile und haben das Recht auf Information.

Insgesamt finde ich das jedoch eine schwierige Situation.

Einerseits ist die Öffentlichkeitsarbeit von WME eine Katastrophe, Jorc wird entgegen Zusagen nur vollständig erstellt - und dann noch nicht mal kommentiert (das erinnert mich etwas an die ARU-PFS).

Andereseits hat Nikolaenko nicht die beste Reputation. Lt. MS hätte jedoch WME ohne Nikolaenko nicht Marenica erhalten, das ist also auch sein "Kind" und er will verhindern, dass WME den Bach runtergeht.

Ich kann jetzt hier keine Details wiedergeben. Aber ich halte MS für clever und er hat Kontakte zu WME und Nikolaenko. Wenn er sich aber schon zurückhaltend und eher neutral äußert, dann spricht das nicht unbedingt für das jetzige WME-Management. (Tenor: schlimmer als WME kann es Nikolaenko auch nicht machen...)

Heute soll noch ein neuer WW-Rundbrieg rauskommen. Es würde mich sehr interessieren, was er zur jetzigen Situation schreibt.


PS: ich schreibe das schon mal, obwohl ich seit einiger Zeit keinen Zugriff mehr auf den WME-Thread habe...

[Mikrokosmos]

WW:

West Australian Metals legt neue JORC-Studie vor
…und bleibt damit auf den ersten Blick hinter den Erwartungen zurück. Denn die jetzt veröffentlichten 34 Mio. Pfund Uranoxid stellen nur eine Ausweitung um etwa 10 Mio. Pfund dar und 17 bis 27 Mio. Pfund sollten es werden. Zu berücksichtigen ist hier auch der verminderte Cut-Off, der die Grenzschwelle für die Uranmengen im Gestein angibt und von 110 auf jetzt 80 ppm (parts per million) abgesenkt wurde. Doch der negative erste Eindruck täuscht etwas, denn offenbar wurde eine kleinere Fläche als ursprünglich angedacht in die neue Kalkulation mit einbezogen, offenbar lagen eine ganze Reihe an Laborergebnissen noch nicht vor, von daher mussten die entsprechenden Gebiete
1
unberücksichtigt bleiben. Genauere Informationen zu der Menge an fehlenden Uranpfunden kann es aber erst bei der Aufbereitung der nächsten Kalkulation geben – und bis zur Vorlage werden vermutlich noch einige Monate verstreichen.
Angesichts der geringen Bewertung von West Australian Metals und der von mir geschätzten rund 150 Mio. Pfund Sekudärurans im gesamten Marenica-Projekts stellt dieser Part allerdings das kleinere Problem dar. Kursbelastender ist aktuell der zu einem handfesten Streit zwischen dem Management und Großaktionär Vladimir Nikolaenko eskalierende Konflikt um die Zukunft der Gesellschaft.
In den vergangenen Tagen haben weitere Medien in Australien und Namibia das Thema aufgegriffen und treten es breit. Derweil versucht die Gesellschaft die für Montag anberaumte Aktionärs-versammlung per Gerichtsentscheid zu verschieben. Am Ergebnis wird dies aus meiner Sicht allerdings nichts ändern, denn Nikolaenko lässt sich vermutlich nicht verunsichern und wird seine Pläne weiter verfolgen. Aufgrund der Gegenwehr von Johnston und Reisgys, den beiden aktuellen Managern von WAM, gehe ich inzwischen davon aus, dass auch ihre Zeit beim Uranexplorer langsam abläuft. Dramatische Veränderungen in Bezug auf die Zukunft des Uranexplorers sehe ich hingegen nicht. Allerdings werde ich, wenn sich der Rauch verzogen hat, eine komplett neue Studie zu WAM anfertigen, die sich auch auf Angaben des alten/neuen Managements sowie der vor Ort involvierten Geologen stützen wird.
Aktuell kann ich Ihnen nur sagen, dass allein die veröffentlichten 34 Mio. Pfund Uran, die zudem nach meinen Informationen auch preiswert genug abgebaut werden können, allemal ausreichen um auf aktueller Kursbasis weitere Stücke einzusammeln. Ausdauernde sollten auch zu 0,10 Euro in den kommenden Tagen beim Einkaufen erfolgreich sein. Übrigens: Eine existenzbedrohende Situation für die Gesellschaft sehe ich aktuell nicht, denn auch Nikolaenko ist sich des Wertes von WAM durchaus bewusst – und hat nichts zu verschenken.

[power_48]

Australische Zeitung schreibt:

Nikolaenko denies bid for WAM control
31st July 2008, 7:45 WST

Hostilities between West Australian Metals and shareholder Roger Nikolaenko have escalated ahead of next week’s meeting for shareholders to vote on a proposed board shake-up, with the uranium hopeful accusing Mr Nikolaenko of trying to take control.

The West Perth-based group said it would seek to have Monday’s meeting postponed because of what it said were “serious material misrepresentations” sent to shareholders by companies controlled by Mr Nikolaenko that collectively held about 6 per cent of WAM.

Those companies are behind the proposal to elect accountant Kevin Judge, lawyer David Sanders and former public servant Gary Stokes to the board and oust non-executive director Terry Shanahan.

In its letter to shareholders, WAM argued two of the nominees had links to Mr Nikolaenko and said it was “very concerned” by a German media report suggesting Mr Nikolaenko might control more than 40 per cent of the shares. “(Mr) Nikolaenko appears to be seeking control,” it said.

But Mr Nikolaenko’s camp has furiously denied the claims, with solicitor Martin Bennett saying it was “ludicrous” to consider postponing the meeting based on what he said was a mis-translation of the report.

Mr Bennett said Mr Nikolaenko had suggested his proposed board changes could be supported by more than 40 per cent of company shareholders, not that he controlled those votes.

Also yesterday WAM disclosed what it said was a “significant” resource increase at its Marenica uranium project in Namibia. Shares in WAM lost 0.5¢ to 18.5¢.
KATE EMERY

http://www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=3&ContentID=88…

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.625.727 von Mikrokosmos am 31.07.08 18:30:16

ist ja lustig, der herr stefan hat also auch informationen, dass marenica preiswert abgebaut werden kann, komisch werden doch nicht die selben wie von silberhausse sein

und noch viel komischer, dass wme diese infos noch nicht hat, könnte es daran liegen, dass noch keine umfangreichen studien diesbzgl. durchgeführt wurden - aber gut der experte kann ja auch zur stimmungsverbesserung mal locker aus der hüfte 150 mio lb sekundäruran schätzen, obwohl die noch druckfrische resourcenstudie die bisherigen, sehr hohen erwartungen trotz immensen explorationsaufwandes- und fortschrittes nicht erfüllen konnte. gut wenn man den cut off grad vielleicht auf 10 ppm senken würde... - man, man

hat der experte sich die jorc überhaupt richtig durchgelesen?
"..denn offenbar wurde eine kleinere Fläche als ursprünglich angedacht in die neue Kalkulation mit einbezogen, offenbar lagen eine ganze Reihe an Laborergebnissen noch nicht vor,..."
->diese aussage ist falsch, dass nicht die komplette geplante fläche in die jorc einbezogen werden konnte liegt nicht an noch ausstehenden laborergebnissen. (wme macht down hole gamma logging, da ist nix mit labor, zunächst) sondern einfach daran, dass in manchen gebieten die bohrlochdichte nicht ausgereicht hat! deshalb wird auch empfohlen dort zuerst das infill drilling zu beginnen klar nachzulesen in der studie! ist doch kein beinbruch!
solche oben zitierten aussagen, suggerieren doch schon wieder, dass die ergebnisse demnächst aus dem labor eintreffen werden.

kann man seinen abonnenten nicht mal ehrlich die fortschritte, aber auch die noch vorhandenen schwachpunkte schildern- muss man immer wieder in diese reflexartigen pusherphrasen verfallen.

gruß

[089MUC]

leider hatte ich vorhin keinen Zugriff mehr auf den Thread und als es dann wieder möglich war, mußte ich erst mal weg.

Ich habe folgendes geschrieben und Kontoauszug und Ausweiskopie beigelegt:

------------------------------------
Herewith I declare, that I hold today, 07-31-2008, shares of Western Australian Metals Ltd. according to the enclosed account overview.

I am very confused and concerned about rumours regarding a letter of Mr. Nikolaenko to some other shareholders. I did not receive any letter or any information from Mr. Nikolaenko or any associated company.

As this letter seems to be about stratetic decisions concerning the management and the future of the company, I expect to receive a copy of this letter, as well as detailled information and explanation about this on the part of the management.

Futhermore I demand an adjournment of the next meeting until complete clarification of this case.

Best Regards,

XXX

[Mikrokosmos]

Und da steht er wieder, der 400k-Block, bei 0,175 AUD...

Mal schauen, wann das ein Ende hat.
Offensichtlicher geht es ja wohl nicht...

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.627.948 von Mikrokosmos am 01.08.08 02:45:13

der Block hat sich gerade verflüchtigt

[Mikrokosmos]

Schaut Euch mal die Orders in Aus an.
Ganz viele kleine Orders, immer für 100 (101,102, 103) AUD.
Was hat das denn zu bedeuten?

[Mikrokosmos]

Quarterly Activities Report out

http://www.asx.com.au/asxpdf/20080801/pdf/31bhfj2bl31kqb.pdf

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.171 von Mikrokosmos am 01.08.08 08:10:29

18 6,589 0.5 $1,186 12

12 Minikauforder

Da wird von der anderen Seite evt.
versucht den Kurs hochzuhalten...

[power_48]

Quarterly Activities Report - Appendix 5B
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=416317


ACTIVITIES REPORT FOR THE QUARTER ENDED 30 JUNE 2008
EXPLORATION HIGHLIGHTS
Marenica Uranium Project- Namibia
• 15,800 metres drilled during the quarter.

[Zukunftsinvestor]

http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/West-Aust…
http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/Nikolaenk…

[staemp]

Kurzauszug:
West Australian Metals Ltd Direktor Leon Reisgys hat 500000 Aktien aus Optionen im Wert von 50.000 Dollar am 30. Juli gekauft.

Er hält 500.000 Aktien und 2.750.000 Optionen.

[janwiencierz]

Thema HV:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20080801/pdf/31bj2n9zscwbm1.pdf

[staemp]

... so verdächtig ruhig hier
ist ja wie wir warten aufs Christkind
bin mal gespannt wie es Sonntag nacht weitergeht!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.209 von staemp am 02.08.08 13:50:05

Ist doch ganz einfach...die Börse macht auf und wir stehen Abends bei 0,18...oder 0,08...

Eins steht mal fest...

Seit dem hier die "SCT-Profis" ab und zu Ihren abgeschriebenen BB rausbringen...hat sich der Kurs so gut wie nicht bewegt...höchstens nach unten...!

grüsse
power

[Mikrokosmos]

Hallo power,

Du meinst sicherlich FRA.
Welches Prozedere würde denn aus Deiner Sicht zu 0,18 oder 0,08 Eurocent führen?

[Silberhausse]

Montag findet jedenfalls erst einmal definitiv die HV statt in Perth statt.
Der Verschiebungsantrag durch WME wurde vor Gericht abgewiesen.
Bin mir nicht sicher, ob das hier schon so verkündet wurde - wenn doch, bitte ich um Entschuldigung für die Dopplung.

Grüße, Silberhausse.

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.872 von Silberhausse am 02.08.08 18:29:07

Ich glaube, das ist auch ganz gut so. Ich habe nicht das Gefühl, dass ein Aufschub dem Kurs geholfen hätte.. eher im Gegenteil

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.833 von Mikrokosmos am 02.08.08 18:05:36

Unter 0,10 wäre wohl bei einer Verschiebung der HV in Reichweite...

Jetzt kommts darauf an was auf der HV passiert...wer das Vertrauen bekommt und was daraus gemacht wird...und was dort noch für Nachrichten im Raum stehen...!!

Derzeit sehe ich mein persönliches Kursziel von 0,30 hier nicht mehr..daher jetzt erstmal die 0,18...

Die Mondkurse der anderen sehe ich hier momentan in weiter Ferne.

Langfristig gesehen...aber nur langfristig...müsste man jetzt kaufen.

Grüsse
power

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.139 von power_48 am 02.08.08 20:45:58

Nur meine eigene Meinung....keine Kauf oder Verkaufsempfehlung

[Mikrokosmos]

okay power, vielen Dank für Deine Einschätzung.

oft dann, wenn man nicht mehr daran glaubt, passieren die Dinge...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.154 von Mikrokosmos am 02.08.08 20:52:36

oft dann, wenn man nicht mehr daran glaubt, passieren die Dinge...

Ja...stimmt..so ist es oft...

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.139 von power_48 am 02.08.08 20:45:58

> Langfristig gesehen...aber nur langfristig...müsste man jetzt kaufen.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht! WAM ist für mich eine Value-Wette und genau aus diesem Grund hoffe ich, dass es nochmals auf unter 0,10 geht, um ordentlich nachzukaufen!

[staemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.139 von power_48 am 02.08.08 20:45:58

Hi power,
da stimme ich Dir voll und ganz zu!

[janwiencierz]

die letzten 2 Beiträge in Uran allg.,
der Uranpreis wird explodieren!!!

[portman77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.638.554 von janwiencierz am 03.08.08 16:13:08

Die Frage ist nur wann.
Die Zeit wird es zeigen!

Gruss Potti

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.638.565 von portman77 am 03.08.08 16:18:53

einige Uranexplorer drehen bereits

[sailor888]

Es scheint, dass der Spotpreis sein Tief gesehen hat, und
es genügt schon, dass er sich langsam Richtung 100 USD bewegt,
damit die Unsicherheit schwindet, ob die grades überhaupt
abbauwürdig sind.

[janwiencierz]

aus HC,

all resolutions passed comfortably,
board meeting scheduled tomorrow with the new directors and structure,and VN pulling the strings!
this is the beginning of something, with new investment and better value creation from the potential resource,
the next couple of months will be very interesting for shareholders,

[power_48]

Results of General Meeting
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=416538

4 August 2008
Company Announcements Office
ASX Limited
Exchange Centre
20 Bridge Street
SYDNEY NSW 2000
Dear Sir / Madam
RESULTS OF GENERAL MEETING
The Directors advise that a General Meeting of the Company was held in Perth today, Monday, 4th August 2008 at 10.00am WST.
In accordance with Listing Rule 3.13.2 and section 251AA of the Corporations Act, the following information is provided to ASX in relation to Resolutions 1 to 6 put to members at the General Meeting.
Resolution 1 – Change of Company Name
Resolution defeated on a show of hands.
Total number of proxy votes in respect of which the appointments specified that:
proxy is to vote for the resolution
11,897,202
proxy is to vote against the resolution
105,534,192
proxy is to abstain on the resolution
5,692,438
proxy may vote at the proxy’s discretion
1,855,120
proxy votes registered
124,978,952
Resolution 2 – Removal of Terence John Shanahan as a Director of the Company
Resolution passed on a show of hands.
Total number of proxy votes in respect of which the appointments specified that:
proxy is to vote for the resolution
100,768,333
proxy is to vote against the resolution
30,285,068
proxy is to abstain on the resolution
4,556,731
proxy may vote at the proxy’s discretion
1,840,320
proxy votes registered
137,450,452
West Australian
Metals Ltd
Resolution 3 – Appointment of Gary Wayne Stokes as a Director of the Company
Resolution passed on a show of hands.
Total number of proxy votes in respect of which the appointments specified that:
proxy is to vote for the resolution
100,758,452
proxy is to vote against the resolution
30,295,391
proxy is to abstain on the resolution
4,556,731
proxy may vote at the proxy’s discretion
1,840,320
proxy votes registered
137,550,452
Resolution 4 – Appointment of Kevin Ernest Judge as a Director of the Company
Resolution passed on a show of hands.
Total number of proxy votes in respect of which the appointments specified that:
proxy is to vote for the resolution
122,522,436
proxy is to vote against the resolution
13,080,965
proxy is to abstain on the resolution
6,731
proxy may vote at the proxy’s discretion
1,840,320
proxy votes registered
137,550,452
Resolution 5 – Appointment of David Grant Sanders as a Director of the Company
Resolution passed on a show of hands.
Total number of proxy votes in respect of which the appointments specified that:
proxy is to vote for the resolution
122,508,069
proxy is to vote against the resolution
13,091,352
proxy is to abstain on the resolution
6,731
proxy may vote at the proxy’s discretion
1,840,320
proxy votes registered
137,446,452
Resolution 6 – Issue of Options to Falco Investments
Resolution defeated on a show of hands.
Total number of proxy votes in respect of which the appointments specified that:
proxy is to vote for the resolution
10,894,870
proxy is to vote against the resolution
117,350,359
proxy is to abstain on the resolution
502,001
proxy may vote at the proxy’s discretion
1,855,120
proxy votes registered
136,948,452
Yours faithfully

[janwiencierz]

eindeutitges Ergebnis,
bin auf die weitere Entwicklung gespannt,
WW wird sich bald melden

[Mikrokosmos]

aus HC:

all resolutions passed comfortably,
board meeting scheduled tomorrow with the new directors and structure,and VN pulling the strings!
this is the beginning of something, with new investment and better value creation from the potential resource,
the next couple of months will be very interesting for shareholders,


Übersetzung:
alle Abstimmungen waren eindeutig. Morgen gehts mit den neuen Direktoren und der neuen Firmen-Struktur weiter, und VN hat die Fäden in seiner Hand! das ist der Anfang von neuer und besserer Investitionswertentwicklung. Die nächsten zwei Monate werden für Aktionäre sehr interessant sein.


Okay, dann bin ich mal gespannt, was VN für seine Aktionäre tun wird...

[x1Holger]

hello anybody,

es tut sich ja nicht gerade viel heute

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.038 von x1Holger am 04.08.08 12:48:06

Ruhe vor dem Sturm

[janwiencierz]

da unser VN nach der HV der große Mann ist und hier über seine Aktivitäten berichtet wurde,
etwas dazu,

http://www.small-cap-trader.com/snapshot-rohstoffe/2008-08-0… /url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://www.small-cap-trader.com/snapshot-rohstoffe/2008-08-0… /url]

[cowboy34]

Hier was interessantes, um das Sommerloch ein wenig zu füllen...

Leitungswasser oft stärker mit Uran belastet als bekannt...

http://de.news.yahoo.com/afp/20080804/tde-d-gesundheit-atom-…

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.644.117 von janwiencierz am 04.08.08 16:48:26

Da haben wir ja Glück....das der SCT nix über WME geschrieben hat

Wenn der SCT hier zu WME was von sich gegeben hat...ging der Kurs erstmal runter

Alles wird gut...Der SCT muss nur weiter abschreiben...

[Etschbetsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.645.580 von power_48 am 04.08.08 19:29:31

URAN wieder auf potenziellem KaufniveauDatum 04.08.2008 - Uhrzeit 20:27 (© BörseGo AG 2007, Autor: Strehk Marko, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

URAN - URAN 308: 64,50 $



Rückblick: Uran fiel Ende der 80er von einem Niveau um 16,50 $ auf 7,50 $ zurück. Eine Aufwärtsbewegung bis zum Jahr 1996 wieder auf 16,50 $ wurde dann aber komplett abverkauft. Nachdem bei Uran knapp ein neues Tief mit 7,10 $ erreicht wurde setzte dann im Jahre 2001 eine extreme Rallye ein.

Bis auf 136,00 $ ging es in einem Zug nach oben. Die sich seit vergangenen Juni anschließende Korrektur verlief ebenfalls scharf und hat bei 56,50 $ eine wichtige Retracementunterstützung erreicht. .

Charttechnischer Ausblick: Über den 56,50 $ sollte sich Uran wenigstens stabilisieren können, gegebenenfalls auch einen charttechnischen Boden ausbilden. Dies bleibt noch zu beobachten.

Solange die 56,50 $ auf Wochenschlussbasis gehalten werden, bleibt eine baldige Wiederaufnahme der Rallye in Richtung 136,00 $ das wahrscheinlichere Szenario.

Nur wenn Uran unter die 56,50 $ auf Schlusskursbasis fällt, muss noch mit einer Ausdehnung der Korrektur auch in zeitlicher Hinsicht gerechnet werden.

[Etschbetsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.210 von Etschbetsch am 04.08.08 21:00:39

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[Mikrokosmos]

Schade, dass der letzte Tick den Kurs runtergezogen hat.
Immerhin über 250000 gehandelt.

18:40:37 0,108 3500
17:41:04 0,114 30000
17:40:03 0,114 9000
17:38:44 0,110 30000
17:38:17 0,111 1000
17:15:06 0,112 40000
16:51:30 0,114 7000
15:54:18 0,112 20000
15:02:23 0,110 50000
13:52:14 0,110 35000
12:35:23 0,108 2500
09:07:36 0,108 25000

[staemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.076 von Mikrokosmos am 04.08.08 23:25:11

der Tick wird in den nächsten Wochen nicht mehr relevant sein

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.131 von staemp am 04.08.08 23:37:06

Sehe ich auch so.

Was soll jetzt noch passieren?
Leon Reisgys kündigt von sich aus?
Und wenn, klar hat er tolle Arbeit geleistet, es gibt aber auch noch andere fähige Geologen.
Gut finde ich das auch nicht, aber es muß ja weiter gehen.

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.224 von Mikrokosmos am 05.08.08 00:01:54

Hat er wirklich so gute Arbeit geleistet?
Warum wurde alles so behäbig vorangetrieben?
Warum wurden die Bohrungen nicht schneller vorangetrieben und ausgewertet?
Fragen über Fragen.
Ein Explorer ist dazu verdammt, so schnell als möglich Explorer-Ergebnisse auf den Tisch zu legen, und international zu werben um Investoren anzulocken, damit die Finanzierung und damit die Zukunft des Unternehmens gesichert ist.
Ich glaube, hier hätte man einiges besser machen können. Die Fachkunde alleine reicht meistens nicht aus, um ein Unternehmen zu führen oder aufzubauen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.921 von Zukunftsinvestor am 05.08.08 09:21:40

Hallo..und guten Morgen

Auch die Zahlen die bisher vorgelegt und ausgewertet wurden reichen derzeit nicht aus,den Kurs zu beflügeln...

Da können die "Mondkursvorbeter"auch hier schreiben was sie wollen

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.647.985 von power_48 am 05.08.08 09:28:53

Um die 20cent (kein Mondkurs) könnten momentan trotzdem drin sein. Prozentual gesehen, wäre das doch gar nicht so schlecht.
Auf dem langen Weg zur nächsten Galaxie werden wir den "Mond" sehr schnell hinter uns lassen!

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.648.071 von Zukunftsinvestor am 05.08.08 09:36:42

die 0,2-€ wären erstmal eine schöne Grundlage um die 0,3-€ in Angriff zu nehmen. Doch leider dümpeln wir noch ziemlich weit entfernt von 0,2-€ rum.
Schon komisch, fundamental hat sich nichts verschlechtert und trotzdem stehen wir soweit unten !?
Ich hätte nichts dagegen, wenn wir die 0,2-€ jetzt wieder in Angriff nehmen würden.

[Zukunftsinvestor]

http://www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=3&ContentID=89…

[Ascona500]

Dow weit im Plus aber bereits extrem angeschlagene Rohstoffwerte sind erneut stark unter Druck. Ich frage mich ernsthaft, wo das noch enden soll.

Silber ist 0,8% im Minus, Silberaktien das Zehnfache und mehr. Ich will einfach nicht glauben was ich sehe. Die Menschen haben wohl jegliche realität verloren.

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.653.187 von Ascona500 am 05.08.08 17:29:44

Da kann ich nur zustimmen. Noch ein bischen Geduld; auch wenn es schwer fällt. Es wird sich rentieren.

[cowboy34]

WW hat heute ein update geschrieben...weiss jemand, was drinsteht?

[ThorVestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.634 von cowboy34 am 05.08.08 20:21:07

"RAUS AUS ROHSTOFFE!"

Selbst bei einer Erhohlung sind die bisher gepushten Pommesbuden nur noch 3. Wahl!

[Zukunftsinvestor]

Normalanleger steigen aus, wenn die Kurse unten sind.
Profis steigen aus, wenn die Kurse oben sind und decken sich wieder ein, wenn die meisten billig verkaufen.
Wenn es richtig los geht, sind dies die großen Gewinner.
Lieber die "Pommesbuden" jetzt billig kaufen, als vor wenigen Monaten teuer.
"Jetzt rein in Rohstoffe". Die Inflation wird helfen, die Kurse nach oben zu treiben.

[Ascona500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.946 von Zukunftsinvestor am 05.08.08 20:57:44

Diejenigen die vor wenigen Monaten gekauft hatten waren sich auch sicher, daß die Kurse unten waren. Das ist wohl das grösste Problem. Wo ist unten

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.047 von Ascona500 am 05.08.08 21:09:58

Unten kann man nicht als genauer absoluter Wert bezeichnen.
Ich meine mit "unten" der Zeitpunkt, wenn die Masse negativ eingestellt und die Stimmung schlecht ist. Natürlich erwischt niemand den absoluten Tiefpunkt. Doch ich würde mal behaupten, zur Zeit ist die Stimmung bei Rohstoffexplorern extrem schlecht.

[Ascona500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.195 von Zukunftsinvestor am 05.08.08 21:24:43

Naja, schlecht war die Stimmung auch vor einigen Monaten. Die Kaufer sitzen nun auf Buchverlusten (und das wohl nicht zu knapp).

[Ascona500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.335 von Ascona500 am 05.08.08 21:42:55

Desweiteren bin ich auf das Ausiland heute Nacht gespannt. Bei dem Rohstoffgemetzel heute wird es da wohl nicht anders laufen. Ich mache mir so langsam wieder Vorwürfe weil ich nicht längst wenigstens einen Teil raus geschmissen habe.

Jetzt heisst es: Stahlhelme auf

[PLindtner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.654.756 von ThorVestor am 05.08.08 20:34:08

ThorVestor selten war offensichtlich wie heute, wie Deine Antworten zu bewerten sind. Tatsächlich hat WW nicht geschrieben, was Du verbreitest (bist Du immer noch short?) ... sondern hier ein Auszug:

"... An meiner kurzfristigen Einschätzung zu WAM ändert sich aktuell nichts, von daher empfehle ich Ihnen auf aktueller Kursbasis von gut 0,10 Euro einige Stücke zu kaufen. Wer bereits
einen hohen Anteil seines Depots in WAM hält, kauft derzeit nicht weiter zu."

[ThorVestor]

Rohstoffwerte die vor der Korrektur empfohlen worden sind, spielen bei einer Erhohlung nur eine Nebenrolle. Die Börsenbriefe haben schon ganz andere Werte auf ihre Watchlist, die wir noch gar nicht kennen.
Selbst bei einer kräftigen Erholung (wenn sie denn kommt), suchen die nicht Investierten den nächsten Tenbagger und die heute investierten versuchen mit denselbigen ihre Verluste aus den vorherigen Tenbaggern (WME) auszubügeln.

[MATDUST]

http://allafrica.com/stories/200807300664.html?viewall=1

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.655.578 von ThorVestor am 05.08.08 22:08:01

Wen interessiert denn die explizite Meinung von Börsenbriefen?
Die mögen ja die eine oder andere Idee für das eine oder andere Investment geben - doch das war es dann auch.
Was den WW betrifft, so würde vermutlich kaum einer in D diese Aktie ohne diesen BB kennen.
Soweit so gut...
Doch jetzt, wo wir ihn kennen, ist es natürlich an uns, zu entscheiden, ob er Potenzial besitzt oder nicht.
Sollte der WW die Aktie verkaufen, warum auch immer, und ich komme zeitgleich zu einem gegenteiligen Ergebnis, dann ist mir das auch recht, dann werde ich nicht aussteigen.
Aktuell geht natürlich wenig, von daher ist schon etwas Sitzfleisch gefordert.
WME hat IMO noch immer eine sehr gute Chance/Risiko-Relation, von daher bleibe ich hier investiert und kaufe bei Schwäche weiter nach.

Grüße, Silberhausse.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.456 von Silberhausse am 06.08.08 01:19:47

JA...nur es gibt immer zwei Seiten in diesem Spiel...

Es haben auch schon genug Leute bei 0,20...0,18...0,16...0,14...0,12...0,10 geschrieben...
das sie bei Schwäche nachkaufen...die sind jetzt tiefrot...

so langsam komme ich zu der Ansicht das man erstmal jetzt hier nix mehr nachkaufen sollte...da wird es tiefer bessere Gelegenheiten geben.Denn es gibt derzeit nix was den Kurs beflügeln könnte.

Grüsse power

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.656.608 von power_48 am 06.08.08 07:11:24

Stimmt power.

Meiner Ansicht nach gibt es aber auch nichts mehr, was den kurs jetzt noch drücken sollte. imho

[luxusweib]

nach dem stimmungsbarometer hier wäre jetzt der beste moment, nachzukaufen...sind ja alle völlig am sand!

[Mikrokosmos]

Wie man sieht, werden noch ein paar Leute nervös.
Es ist jetzt an der Zeit, das V.N. ein Statement zur weiteren Entwicklung bei WME abgibt.

[x1Holger]

es sind scheinbar viele nervös geworden, die letzten 8 Wochen
wenn man sich den Chart anschaut.
Jetzt wird zum Ausstieg aus Rohstoffen geblasen, auf breiter Front auch aus Explorern. Es werden genügend Lemminge da sein die dem Herdentrieb folgen. Ich denke wir gehne noch unter die 0,1-€.
Das ATT ist nicht mehr all zu weit, allerdings ging es das letzte Mal
dann auch relativ schnell wieder bergan.
Also durchhalten und gut.

[Zukunftsinvestor]

Die Masse muss erst raus und die Profis rein. Und wenn die Profis die Privatanleger rausgetrieben haben, kommen dann die guten Bohrergebnisse usw. Es wird so kommen, wie es immer war.
Der Russe und seine Komplizen möchten doch am liebsten alles alleine unter den Nagel reissen. Wir stehen am Scheidepunkt von Erfolg oder Mißerfolg; von Gier oder Verstand; von Verzweiflung oder Hoffnung; von Verlust oder Gewinn; von Clever oder .......?
Jeder muss es für sich entscheiden. Wehklagen zählt nicht.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.494 von Zukunftsinvestor am 06.08.08 11:32:27

da hast du wohl recht.
doch es ist ja genug Uran im Boden und das ist ja nicht wertlos, oder !?
Vielleicht werden wir ja übernommen, wer weiß das schon.
Wie wäre denn der aktuelle Marktwert von WAM bei den Recourcen die nachgewiesen sind ???
Jan hatte da ja immer gute Rechnungen auf gemacht.
Wenn nicht alle jetzt posaunen würden, dass man aus Rohstoffen raus gehen soll, würden wir bestimmt besser da stehen, hinzu kommt noch das Hickhack mit dem Russen usw.
Klar muß sich das alles erstmal beruhigen, aber es wird halt seine Zeit dauern, nur wie lange diese Zeit ist weiß halt keiner, dass ist ja das Beschissene.

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.658.494 von Zukunftsinvestor am 06.08.08 11:32:27

Lieber Zukunftsinvestor, du sprichst mir aus der Seele
Dass der Russe alles an sich reissen möchte hat sicherlich einen GUTEN GRUND und ist verständlich (würd' ich auch machen )... und genau aus DIESEM GRUND sollten wir uns hier in Geduld üben und nicht verunsichern lassen... das ist es m.E. was die Gewinner von Verlierern unterscheidet!

Ich persönlich hoffe sogar, den Kurs in den nächsten Tagen auf unter 10c zu sehen... wäre eine tolle Gelegenheit zum Nachkaufen. Die Voraussetzung ist natürlich immer, dass man vom Potential überzeugt ist... und WME hat m.E. ein durchaus ordentliches Potential!

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.112 von x1Holger am 06.08.08 12:34:40

> Klar muß sich das alles erstmal beruhigen, aber es wird halt seine Zeit dauern, nur wie lange diese Zeit ist weiß halt keiner, dass ist ja das Beschissene.

Nur Geduld... denn die Geduldigen werden früher oder später belohnt!

[wauranicus]

Eine Frage an die Experten: Sollte tatsächlich Areva oder jemand anderer Interese an Marenica bekunden und WME gar übernehmen wollen: Was sind euere Prognosen bzgl. Kursentwicklung in einem solchen Szenario? (ausführliche Begründung wäre schön)

[Mikrokosmos]

So, aus meiner Sicht sehr gute Nachrichten

http://www.asx.com.au/asxpdf/20080806/pdf/31bl5tjp8f6fck.pdf

Gary Stokes ist MD und CEO und das Beste:
Reisgys ist Technical Director und bleibt an Board.

Somit dürften die sich jetzt geeinigt haben und es kann normal weitergehen.

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.513 von Mikrokosmos am 06.08.08 15:09:44

Danke fürs Posting, wäre höchste Zeit, dass die sich einig (?) werden und sich fortan ums Geschäft kümmern!

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.513 von Mikrokosmos am 06.08.08 15:09:44

Ob die Kursänderung von 0,104 auf 0,105 was mit der Meldung zu tun hat?

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.436 von wauranicus am 06.08.08 15:00:20

die Antwort auf deine Frage kannst du hier nachlesen

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140391-1-10/west…

[staemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.660.780 von wauranicus am 06.08.08 15:35:01

... Tendenz steigend

[Zukunftsinvestor]

Was ist WME momentan wert? Bei einem Explorer wie WME ist das nicht so leicht zu sagen. Denn er hat ja noch kein "Uran-Vermögen", was er jederzeit veräußern könnte. Dieses Unternehmen besteht ja aus 90% Hoffnung, das irgendwann in der Zukunft Uran verkaufen will.
Der Unternehmenswert sollte sich aber bei den hochzurechnenden Werten auf das gesamte Projekt in den nächsten 3 - 12 Monaten steigern, vielleicht um das doppelte; vielleicht aber auch um das zehnfache.
Ich kann nicht sagen, was in 2, 6 oder 20 Monaten ist.
Das ist wie Rechnen mit mehreren Unbekannten.
Ich kann nur WME mit anderen Explorern vergleichen. Und im Vergleich zu anderen Explorern dürften wir mit der aktuellen Jorc Studie irgendwo zwischen 18-25 cent befinden, abhängig vom Spotpreis Uran. Sollte der Uranpreis wider steigen, dann steigt der Wert von WME überpropotional höher.
Ich gehe davon aus, das WME irgendwann von Areva übernommen wird, und beide Unternehmen von einander profitieren werden.
Wann und zu welchem Kurs das ist, kann man aber momentan nicht sagen. Ich bleibe optimistisch; denn es sollte genug Uran im Boden sein, um den lächerlichen niedrigen Börsenwert endlich mal richtig steigen zu lassen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.664.689 von Zukunftsinvestor am 06.08.08 22:02:48

Was ist WME momentan wert?

Die Frage stellt man sich gerade Energulf auch...

[MATDUST]

http://www.silobreaker.com/View360.aspx?Item=11_81030&DrillD…

[MATDUST]

http://www.rmresearch.com.au/reports.html

[janwiencierz]

der Tag der Entscheidung?

hoffe wir erhalten den 3. Auflagepunkt nicht mehr

[janwiencierz]

wir sind in AU aus dem Kanal nach oben raus, damit sollten die Kurse besser werden, ein zurück auf die obere Linie ist möglich

[Mikrokosmos]

Jan, schau Dur mal die potentiellen Käufe an, da wollen noch welche groß und billig rein. Rein kommen sie morgen, aber nicht billig, wenn D heute ein wenig korrigiert. Obwohl man sagen muss, die Shares sind momentan superbillig.

[portman77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.186 von Mikrokosmos am 07.08.08 08:53:15

die Shares sind momentan superbillig.


Gibt es eine einfache Lösung:
Kauf doch mal ein paar Millionen und schon gehts gen Norden


Gruss Potti

[sepparat]

Ich glaube auch,so langsam kommt WME in gänge

Bin seit ca. 2 Monaten investiert


schönen Tag alle zusammen noch

[Ascona500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.672.929 von sepparat am 07.08.08 17:15:38

Wie kommst Du auf die Idee, daß WME in die Gänge kommt?

Es hat sich doch nix geändert, auch am Kurs nicht.

Ich bin schon viel länger investiert als 2 Monate. Aber was hats gebracht?

[Zukunftsinvestor]

Weiter immer schön einsammeln bis Ende des Jahres und in ein paar Jahren alles steuerfrei einsacken.

[Zlex]

@Ascona 500

Bleib locker. Wer hier von seinem Investment nicht überzeugt ist,
sollte einfach verkaufen und gut is. Der momentane Kurs ist absolut unterbewertet.
Sei es vom Unternehmen gewollt oder nicht. Keine Ahnung.
Jedenfalls wird wme, und davon bin ich überzeugt, wieder nach oben gehen. Dass es noch viel weiter runtergeht, kann ich mir nicht vorstellen. Bin auch schon lang investiert und momentan fett im minus.

Aber wir müssen geduldig bleiben. Irgendwann zündet wme. Wann und in welche Sphären schauen wir mal. Wer jetzt verkauft ist selbst schuld und wird sich bald in den A. beißen.

[Ascona500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.685.242 von Zlex am 08.08.08 15:54:39

Du hast ja Recht

Ich verkaufe jetzt auch nicht mehr. Werde auch noch nachkaufen. Allerdings bin ich mir nicht Sicher ob der Kurs nich doch noch einiges tiefer geht. Heute bin ich erst mal Froh, daß WME ein Uranwert ist (und nicht Silber )

[sonesto]

Meine PERSOENLICHE Meinung:
29 Mio. Optionen zu je 5 Cents sind noch ausstehend bis am 24. August. Das bedeutet nach wie vor Abgabedruck bis Ende August.

Im Moment haben wir gute Kurse, aber es kann nochmals 10 - 20% nach unten gehen oder auch nicht.
Ich lege mich auf die Lauer.

[sepparat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.680.624 von Ascona500 am 08.08.08 11:04:00

Wie kommst Du auf die Idee, daß WME in die Gänge kommt?

Es hat sich doch nix geändert, auch am Kurs nicht.

Ich bin schon viel länger investiert als 2 Monate. Aber was hats gebracht?



Wie ich drauf komme?? Das Managment wurde gewechselt,

und das heißt für mich,daß es nur noch besser werden kann

Klar hat sich der Kurs geändert,ich hab für 14cent ek und bin etwas im Miese,aber sch..ss drauf.. das ist es wert

cucu der sepp

[JoJo49]

Kasachstan will 2009 zu weltgrösstem Uranproduzenten aufsteigen

22.07 14:28

MOSKAU/ALMATY (AWP International) - Die zentralasiatische Republik Kasachstan will 2009 zum weltgrössten Uranproduzenten aufsteigen. 2008 solle sich die Urangewinnung in der Ex-Sowjetrepublik auf rund 9.000 Tonnen und 2009 bereits auf über 12.000 Tonnen belaufen, sagte der Chef des staatlichen Atomkonzerns Kazatomprom, Muchtar Dschakischew, nach Angaben der Agentur Itar-Tass am Dienstag in Almaty. "Somit wird Kasachstan Kanada und Australien überholen." Nach Prognosen von Kazatomprom wird Kanada 2009 etwa 11.000 Tonnen, Australien 9.430 Tonnen und Kasachstan 12.830 Tonnen Uran gewinnen. Uran wird vor allem für die Produktion von Atombrennstoff genutzt. /am/DP/sb
(Quelle: AWP)

http://www.cash.ch/news/story/448/570562/40/40

[power_48]

Friday, August 08, 2008
Is Uranium set for a rebound?

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/238/-is-…

[power_48]

Russland zwingt USA marktgerechte Uranpreise auf - "Kommersant"

MOSKAU, 8. August, (RIA Novosti). Russland hat die USA zur Zahlung marktgerechter Preise für seine Uranlieferungen gezwungen, schreibt die Tageszeitung "Kommersant" am Freitag.

Somit ist der amerikanisch-russische Uranhandel nicht mehr nur ein rein politisches Programm, sondern macht für Russland nun auch wirtschaftlich Sinn.

Das Programm sieht die Umwandlung von waffenfähigem, hoch angereichertem Uran (HEU) aus russischen Atomwaffenbeständen zu niedrig angereichertem Uran (LEU) für die Verwendung in Leichtwasserreaktoren (LWR) vor.

Es ist auch unter dem Titel "Megatonnen zu Megawatt" bzw. "das HEU-LEU-Abkommen" bekannt, wurde 1994 zwischen den USA und Russland beschlossen und soll bis 2013 laufen.

Mit dem so erzeugten Brennstoff wird fast die Hälfte der US-Kernkraftwerke betrieben. Wie das Anreicherungsunternehmen USEC Inc. (USA) mitteilte, haben die Amerikaner Russland bereits 4,6 Milliarden US-Dollar für das im Rahmen des HEU-LEU-Abkommens gelieferte Uran gezahlt. Der Gesamtwert des Abkommens beträgt 7,6 Milliarden US-Dollar.

Gemäß dem HEU-LEU-Abkommen liefert Russland jährlich ca. 5,5 Millionen TAE (Trennarbeitseinheiten oder Separative Work Units, eine fiktive Einheit zur Bemessung der Anreicherungsdienstleistungen, die zeigt, wie viel Energie gebraucht wird, um einen Kilo Uran anzureichern).

Auf dem internationalen Markt zahlt man heutzutage etwa 156 US-Dollar pro TAE. Das bedeutet, dass Russland 2008 ca. 858 Millionen US-Dollar verdienen wird.

In seinem Bericht über die Ergebnisse der ersten Jahreshälfte informiert USEC Inc., die gestiegenen Unternehmensausgaben seien auf die Erhöhung des TAE-Marktpreises um 11 Prozent zurückzuführen.

Eine Zeitungsquelle in der russischen Atombranche vertritt die Meinung, die USA hätten nur deswegen die Preiserhöhung akzeptiert, weil sie "wirtschaftlich sinnvoll" sei. Ursprünglich sei im Rahmen des HEU-LEU-Abkommens ein Preis vereinbart worden, der schon damals für Russland kaum akzeptabel gewesen war, sagt dieselbe Quelle.

Nun mache das Abkommen auch wirtschaftlich Sinn. Das wäre auch die höchste Zeit gewesen, insbesondere vor dem Hintergrund eines neuen Abkommens.

Zwischen den USA und Russland wurde im Mai dieses Jahres ein neuer Liefervertrag unterzeichnet. Gemäß diesem Vertrag ist Russland ab 2011 berechtigt, Uran zu freien Marktpreisen zu verkaufen. Der Anteil des zu Marktpreisen verkäuflichen Urans soll 2014 zwanzig Prozent des US-Bedarfs ausmachen.

Es gibt aber einen Hacken - der US-Kongress hat dieses Abkommen bis heute nicht ratifiziert und besteht auf Zugeständnissen, die Russland, beispielsweise in Sachen iranisches Atomprogramm, machen müsste. Demnach soll sich Moskau vollumfänglich an den gegen Iran gerichteten Sanktionen beteiligen.

Die USA hätten in der Preisfrage eingelenkt, weil sie befürchteten, die Russen würden den Vertrag einfach kündigen, meint Dmitrij Terechow von der Moskauer Investmentgruppe IFK Metropol. Das HEU-LEU-Abkommen sei bereits seit 14 Jahren in Kraft und die Amerikaner hätten schon genug sparen können, so Terechow.

In Zukunft könnte die russische Seite entweder die Lieferungen gänzlich einstellen, oder die gelieferte Menge entsprechend reduzieren. Weder die eine noch die andere Variante würde die USA begeistern

http://de.rian.ru/business/20080808/115898229.html

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.687.217 von sonesto am 08.08.08 17:53:34

> Im Moment haben wir gute Kurse, aber es kann nochmals 10 - 20% nach unten gehen oder auch nicht.
Da könntest du Recht haben... aber gegen günstige Kaufkurse haben wir nichts einzuwenden!

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.397 von wauranicus am 11.08.08 09:57:56

Und es kann danach nochmal um 20% nach unten gehen....

ha, ha, eingekauft?

Solange vom neuen board nichts kommt, wird der Kurs nach unten gehen.

Ich hoffe nur, dass bald alle, die nicht an die Story glauben Ihre Aktien verkauft haben.

Die Umverteilung der Papiere dürfte dann ja bald abgeschlossen sein.

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.678 von Mikrokosmos am 11.08.08 12:23:35

Nein, noch nicht eingekauft! Warte die nächsten Tage noch ab, gehe davon aus, dass der Kurs noch weiter fällt. Will ja schließlich möglichst billig nachkaufen!

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.700.075 von wauranicus am 11.08.08 14:56:04

Spaßvogel, was?

[Ascona500]

Wenn man die Überschrift hier ernst nimmt, dann kann man bestätigen, daß hier viel Potential drin steckt. Derzeit allerdings nur enormes Potenzial zu fallen

Jetzt ist die Frage, wann man nachkaufen sollte. Bei 0,08 oder erst bei 0,01

Wenn man jetzt kauft kommt garantiert das letztere, wenn nicht, dann komme ich übermorgen abends nach hause und habe die ersten +100% verpasst. Wobei ich daran nicht richtig glauben kann. Also warten bis

Ich stell mal vorsichtshalber eine stop-buy order rein.

[x1Holger]

es könnte wirklich wiedermal Richtung Norden gehen, ich sehe es noch kommen, dass wir das ATT nochmal testen.

[x1Holger]

ich könnt heulen, vor einer Weile standen wir bei 0,2-€ und da war die Rede von 0,7-€ und höher, und jetzt.....

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.705.935 von x1Holger am 12.08.08 09:58:08

Ich würde es allen wünschen, habe aus folgenden Gründen allerdings wenig Hoffnung:
Da bei WME der größte Teil der Mineralisierung bis 40 m Tiefe bei ca. 3-4m dicken Schichten liegt und der letzte Ressourcenupdate Stand 30.7.2008 eine Mineralisierung von 34 Mio. lb U3O8 @ 140g/t bei Cut Off von 80 g/t ergab ist m.e. ein Abbau auf Grund der enormen Kosten und dem z.Z. niedrigem Uranpreis überhaupt nicht realisierbar.

Art schrieb dazu u.a., es müssen bei 3 Mio. Oz Produktionsziel zwischen 36k und 55kt /tag Gestein/Erde bewegt und verarbeitet werden - das wird richtig teuer!

D.h. WME ist auf einen stark ansteigenden, stabilen Uranpreis angewiesen um überhaupt Investoren für eine Produktionsaufnahme zu interessieren und das wird unter der z.Z. herrschenden finanziellen Marktlage mehr als problematisch auch weil es da u.a. wesentlich besser bestückte Explorer in dem Bereich gibt.

Nur mal zum nachdenken und nichts für ungut, hätte dazu auch lieber eine positivere Aussicht gepostet.

Gruß JoJo

[Tiny68]

was hat eigentlich WW in letzter Zeit zu WME geschrieben?
War doch immer seine Topempfehlung

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.706.583 von JoJo49 am 12.08.08 10:55:53

Langfristig ist von einem steigenden Uran-Preis auszugehen, was früher oder später auch WME in die Hände spielen dürfte. Hier ist m.E. noch mindestens ein Jährchen Geduld gefragt. Wer hier auf kurzfristige Gewinne hofft, ist fehl am Platz!

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.883 von Tiny68 am 12.08.08 12:42:16

Halten bzw. Nachkaufen bei Kurse um die 10 cent.

[Tiny68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.985 von Zukunftsinvestor am 12.08.08 12:50:17

wundert mich, daß nicht mehr kam, das mit den 10 Cent hat er doch geschrieben, als sie noch bei 13 Cent standen
trotzdem Danke

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.985 von Zukunftsinvestor am 12.08.08 12:50:17

Mit dem Nachkaufen würde ich allerdings noch ein wenig warten, weil davon auszugehen ist, dass die Kurse fürs erste weiter fallen werden (meines Wissens sind demnächst auch keine "sensationellen" Nachrichten zu erwarten, die Experten mögen mich aber gerne eines besseren belehren).

[x1Holger]

es ist schon ganz schön erschreckend wo der Kurs steht, bei 0,2-€ wollte ich nicht verkaufen, weil wir ja damals schon von unter 0,1-€ kamen. Da dachte ich nicht, dass es nochmal so weit runter geht, aber mit denken an der Börse kommt man scheinbar nicht weiter.

[Tiny68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.354 von x1Holger am 12.08.08 13:30:05

mir gehts genauso bei beiden Hochs dabei und jetzt fett im Minus
und die Aussichten sind grad auch nicht mehr so gut, wie sie einmal waren

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.420 von Tiny68 am 12.08.08 13:36:11

bei mir das Gleiche
http://www.rohstoff-welt.de/aktien/kursliste.php?klid=4#Uran
Kurs geht nach unten mit relativ hohem Volumen heute, soll das ein Zeichen sein !?

[staemp]

jeder möchte noch seien paar Euro in Sicherheit bringen.
Die Stimmung ist schlecht - also müsste man jetzt einkaufen

[Tiny68]

vielleicht ist auch einfach nur die Fantasie draussen

momentan ist sicher alles falsch, verkauft man gehts hoch, verkauft man nicht gehts weiter runter

[Zukunftsinvestor]

Ich habe es schon mal geschrieben. Es gibt immer nur 2 Möglichkeiten an der Börse.

1. Traden d.h. kurzfristige Kurssteigerungen wie z.B. im Juni zum Verkauf nutzen und Gewinne einsacken.

2. Investieren d.h. langfristig an den Aktien festhalten und gegebenenfalls nachkaufen, wenn die Aktie sinkt, um den Einstandswert zu verringern.

Da die meisten das Traden nicht können, bleibt Ihnen nur das Investieren. Dann sollte man sich eigentlich keine Gedanken machen bei Kursrücksetzern. Wichtig ist was in mehreren Jahren ist.

Hätte man letztes Jahr bei 25cent verkauft und später wieder günstiger eingestiegen und im Juni wieder verkauft, hätte man schon 400% Gewinn machen können. Aber so leicht ist das nicht.
Denn die Gier lässt nicht zu, dass man oben verkauft. Es könnte ja noch höher gehen. Und wenn die Aktie dann wieder fällt, denkt man: Jetzt wird erst recht nicht verkauft. Das geht so lange bis man im Minus ist. Deshalb gilt beim Traden. Regeln aufstellen. Vorher auf einen Zettel schreiben, wann man verkauft. Dann sind die Sinne nämlich noch nicht vernebelt.
Für mich gilt ein wichtiger Grundsatz, vielleicht der wichtigste beim Traden.
---Lass eine Aktie die im Plus ist, nie, niemehr ins Minus gehen, denn dieser Fehler nimmt dir dein sauer verdientes Geld weg--

Investoren interrisiert das alles nicht. (Warren Buffet)
Jeder muß für sich entscheiden. Trader oder Investor!

[staemp]

bin zwar auch im minus - zur zeit verkaufe ich aber kein stück -
bei 0,10 Euro lagen viele kauforders
da decken sich jetzt andere ein - wenn ich jetzt verkaufen würde, dann geht der kurs vermutl. in den nächsten wochen durch die decke und ich beiß´ mir wieder in den popo - also für mich heißt es im moment "aussitzen" - das wird schon

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.056 von Tiny68 am 12.08.08 12:57:18

Rohstoffausverkauf vor dem Ende
kaufen,kaufen,kaufen

[janwiencierz]

der Umsatz ist heute gut, das sieht nach einer Bodenbildung aus

[hoemsch]

Ist der WW schon ausgewandert nach Australien

Er schrieb doch von Kurszielen die ein bisschen höher wie jetzt sein sollten???

Weiß wer was?

glg aus dem Ösiland

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.419 von hoemsch am 12.08.08 18:34:04

Was soll der WW denn schreiben...außer das er sein Kursziel erstmal habieren...wenn nicht sogar dritteln müsste...besser er sagt nix...genauso wie der Abschreibe-BB > SCT

Denn wenn sie ein Update bringen...viel in der letzten Zeit immer der Kurs...

Gruß power

#############################################################
Hier zum wiederholten mal...zum nachdenken

Zitat:
#4895 von power_48 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 29.07.08 19:58:48

Guten Tag

Denkt mal über die auslaufenden Lizenzen...nach...

Ich hatte seinerzeit Mai/Juni innerhalb von drei Wochen...drei Mails bezüglich der auslaufenden Lizenzen an Mr. Reisgys gesendet...ist hier auch nachlesbar...

Bis heute keine Antwort auf diese Fragen erhalten...schon alleine deshalb...befremdet mich dieses desolate Auftreten von WME immer mehr...
__________
gruß power

ps.
Das ist ein Auszug aus dem letzten Quartalsbericht "Seite 18":
Dort lässt man gerade vor Gericht klären,ob der 80% Anteil überhaupt existiert...die Frage ist auch...wem gehört es dann....wenn nicht WME ??

Und nicht das hier ein falsches Bild entsteht....bin nach wie vor hier investiert...aber leider mit immer größeren Bauchschmerzen.

Zitat.
"...In these circumstances, WME has decided to seek a declaration in the
Namibian courts that its 80% interest exists prior to the finalisation of the
shareholder agreement. WME wishes to stress that it is entitled to its
interest, holds legal advice to this effect and that no suggestion has been
made by Smith that the shares will not be issued in due course. The Board
has categorised its action as "for more abundant caution”..."

http://www.mme.gov.na/pdf/epl0708.pdf

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.539 von power_48 am 12.08.08 18:45:44

Professionelle Anleger schauen weder nach WW noch nach SCT, sondern besorgen sich selbst Informationen und machen sich Ihr eigenes Bild. Fast alle Leute , die nach Börsenbriefen Ihre Aktienauswahl treffen, sind auf Dauer eh nicht erfolgreich. Übrigens die Redakteure der BB auch nicht. Sonst würden Sie nicht Ihre Zeit vergeuden, solche Briefe zu schreiben. Sie lägen mit Ihren Millionen irgendwo auf den Bahamas am Strand und würden sich mit anderen Dingen beschäftigen!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.383 von Zukunftsinvestor am 12.08.08 20:32:56

Professionelle Anleger schauen weder nach WW noch nach SCT, sondern besorgen sich selbst Informationen

Genau richtig...was Du schreibst...deshalb haben sich auch hier viele Professionelle Anleger bereits verabschiedet...

Die hier nur kaufen..kaufen..und kaufen...und das fast täglich....und das bereits seit der Kurs über 0,20 stand...schreiben...gehören mit Sicherheit nicht dazu...

Die gehören bestenfalls zu den "BBs"...da die Anmelde-Daten der User bei WO...rein "zufällig" mit dem ersten eintreffen von z.b. SCT sind.

Alles wird gut...hier vorerst nicht.

power

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.814 von power_48 am 12.08.08 21:35:49

Abwarten. Ich kaufe auf jeden Fall in Kürze ein, da ich noch genug Pulver habe aus den Teilverkäufen vom Juni.
Wenn jemand immer so negativ redet, der wird nie zu Reichtum kommen. Sondern diese Typen werden mit Ihrem Selbstmitleid zu Grunde gehen. Ich kann nicht verstehen, dass man eine Aktie hält, obwohl man von ihr nicht überzeugt ist und dauernd schlecht redet.
Hier spricht die Enttäuschung pur.
Tip von mir: Alles verkaufen und ab aufs Sparbuch

[Mikrokosmos]

Wahnsinns-Umsatz heute.
Da packen sich einige richtig die Taschen voll.
Mal schauen, wer es richtig gemacht hat, die Verkäufer oder die Käufer.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.455 von Zukunftsinvestor am 12.08.08 23:15:10

Mit dem Sparbuch hast Du derzeit recht....da wäre bei so einigen jetzt mehr drauf...

Und dauernd schlechtreden ist hier auch falsch...es geht um Fakten die hier ganz klar auf dem Tisch liegen! !!

z.b....die auslaufenden Lizenzen
Wenn eine Firma wie WME nach jetzt bereits 5 Mails zu den Lizenzen keine Antwort darauf hat...das hat schon was...

Das problem ist auch...das man im Thread nix Negatives posten kann...und keiner darauf eingeht...wenn z.b. Art.B...tyrion...oder JoJo mal was Kritisches posten...

z.b.
Zitat:JoJo
Da bei WME der größte Teil der Mineralisierung bis 40 m Tiefe bei ca. 3-4m dicken Schichten liegt und der letzte Ressourcenupdate Stand 30.7.2008 eine Mineralisierung von 34 Mio. lb U3O8 @ 140g/t bei Cut Off von 80 g/t ergab ist m.e. ein Abbau auf Grund der enormen Kosten und dem z.Z. niedrigem Uranpreis überhaupt nicht realisierbar.

z.b.
Zitat:Art Bechstein
RIESENENTTÄUSCHUNG, v.a. die Grades. Auf Spot-Basis nur 0,5g/t Gold-Äquivalent - so wird das nichts. Selbst bei 3 Mio. Oz Produktionsziel müssen zwischen 36k und 55kt /tag (Nolans 1,6kt-2,0kt/Tag) Gestein/Erde bewegt und verarbeitet werden - das wird richtig teuer. Fand WME auch mal ganz interessant, aber hier muß man der Wahrheit ins Gesicht schauen...streiche die von der Watchlist.

z.b.
Die Berechnungen von tyrion...usw...

da sind dann die Mondkursartisten plötzlich verschwunden...und bei erscheinen der BBs sind sie rein "zufällig" wieder da.

@Zukunftsinvestor
Du kaufst ja in Kürze ein...und willst ein "Professioneller Anleger" sein...oder was auch immer...dann stelle doch mal Deine Berechnungen hier rein...damit jeder nachvollziehen kann warum Du ständig hier....und das schon seit längerem nur von Kaufen...Kaufen...Kaufen...schreibst

Das ist ja nur fair den anderen gegenüber...die evt.auf Dein ständiges Kaufen-Gebrüll gekauft haben und derzeit tiefrot sind.

[power_48]

http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WMEO&E=ASX

Nur mal so am Rande...
da sind auch noch ein "paar" Mio offen...

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.920 von power_48 am 13.08.08 07:41:43

@ power,

Du solltest nicht die Zitate von JoJo wiederholen ohne die entsprechenden Antworten zu ignorieren,
das betrifft die Tiefe sowie die Dicke der Schichten,

auch bezweifle ich die Tatsache, dass WME nicht mit Gewinn arbeiten kann, auch wenn die Kosten der Produktion nach jetzigem Stand höher sein werden als bei AREVA so sind sie mit etwa 30 $ / lb ( AREVA 20 $ / lb, also um 50 % erhöht angenommen ) immer noch dick im plus,

natürlich sind die Grade und das Jorc Ergebnis nicht die Sahne,
dafür gibt es bei der Menge auch Ursahen, wurden hier schon genannt,

das Potential ist aber für weitere Erhöhungen da, daher sollte man alles mit 2 Augen sehen

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.841 von janwiencierz am 13.08.08 09:47:56

@jan...
das Potential ist für weitere Erhöhungen da , das ist unbestritten...

nur...das wird noch eine kleine Ewigkeit dauern...nicht heute...und nicht morgen...sondern ein bis zwei Jahre...oder länger...das weißt Du genauso gut wie ich...nur... sollten wir hier die derzeitigen Fakten nicht verdrängen und auf Mondkurse setzen...

[wauranicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.007 von power_48 am 13.08.08 10:02:19

power_48, das sehe ich genauso! Wir werden uns hier vermutlich bis zum geplanten Produktionsbeginn 2011/2012 gedulden müssen. Würde mich zwar freuen, wenn's schneller ginge, ist aber eher unwahrscheinlich. Wer hier kurzfristig große Kurssprünge erwartet, wird voraussichtlich SEHR enttäuscht werden.

[SirMarvel]

Im Moment gibt es eine Bodenbildung. Denke der Kurs wird in den nächsten Tagen nach oben ausbrechen...

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.841 von janwiencierz am 13.08.08 09:47:56

hi jan

nun mach doch bitte mal eine einigermaßen nachvollziehbare abschätzung, wie du immer wieder auf diese aussage von 30$/lb kosten kommst, oder, wenn du dies nicht kannst, dann stelle diese zahl dementsprechend als ein produkt deiner hoffnung dar!! - nicht wie hier geschehen quasi als fakt!

"... auch wenn die Kosten der Produktion nach jetzigem Stand höher sein werden als bei AREVA so sind sie mit etwa 30 $ / lb ( AREVA 20 $ / lb, also um 50 % erhöht angenommen ) immer noch dick im plus,..."

- zunächst einmal sind diese zahlen von areva bzgl. trekkopje gut 1,5 jahre alt - wie sich in der zeit kosten für energie, arbeit und vor allem auch betriebsmittel wie z.b. schwefelsäure entwickelt haben konnte man ja in den letzten monaten eindrucksvoll verfolgen.

- wie stark der einfluss eines wesentlich schlechteren strip ratios ist, habe ich schon im posting # 4987 kurz überschlagen - dannach wären allein die abbaukosten wesentlich höher als 30$/lb!!! - aber gerne lasse ich mich auch von anderen berechnungen überzeugen!

- auch die prozesskosten könnten gerade für das erz aus dem priority area mit den durchschnittlich 110 ppm urangehalt deutlich höher sein (eventuell schlechtere recovery durch niedrigere grade, vor allem aber höherer säureverbrauch pro lb uran )

du bist hier für viele, auf grund deines umfangreichen engagements eine art "leithammel"- nicht bös gemeint - deshalb ist es verantwortungslos solche, sehr wahrscheinlich nicht haltbaren zahlen in den raum zu werfen, ohne irgendwelche untermauerung als realistisch darzustellen und damit dieses projekt als quasi risikolos zu verkaufen.

gruß

[Lucius67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.182 von tyrionfg am 13.08.08 13:22:55

bist du hier investiert?

wenn nicht, was bewegt dich dazu hier zu posten?

[ollywillsmith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.571 von SirMarvel am 13.08.08 10:55:23

Au Backe, Charttechnik beim Explorer.

Geeefäääährlich...

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.115 von Lucius67 am 13.08.08 14:52:36

@ lucius67
ist das dein beitrag zu einer objektiven diskussion?

nein ich bin nicht in wme investiert, ist mir aber auch nicht bewusst, dass dies voraussetzung ist, um hier über fundamentals zu diskutieren.
durch intensives befassen mit verschiedensten projekten und kritischen meinungs/wissensaustausch, kann ich am meisten lernen, deshalb beschäftige ich mich auch mit projekten, die zunächst nicht in mein risikoschema passen.

wenn du nur rosarotes über wme hören willst, blende mich halt aus und glaube weiter blind...

gruß

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.920 von power_48 am 13.08.08 07:41:43

Hallo Power_48

kaufen, kaufen, kaufen stammt nicht von mir , sondern war nur die Antwort auf die Frage von Tiny68, was WW empfiehlt.
Ich weiss nur eins, dass ich mich bei den Brechnungsbeispielen momentan nicht beteilige, da es sich um einen Explorer handelt, der erst ein kleiner Teil seiner Gesamtfläche erkundet hat. Man sollte erst mal die nächsten Ergebnisse abwarten. Geduld muss sein. Ich gehe davon aus, dass der Uranpreis wieder anziehen wird. Dann sieht die ganze Rechnerei wieder anders aus. Und sollte Uran auf dem Weltmarkt in absehbarer Zeit nicht wieder steigen, ist es um die meisten Explorer wahrscheinlich eh geschehen.
Ich bin bis jetzt mit Uranexplorer gut gefahren.
letztes Jahr Uramin: +120%
Uranium Energy +105% (bevohr WW darauf gekommen ist)
WME +35%
dieses Jahr WME +48%

Das geht aber nur, wenn man die Kurse auch mal im Plus verkauft und nicht immer zuschaut, wie Gewinne langsam wieder ins Minus gehen. Momentan ist meine Meinung, dass man durchaus jetzt einsteigen kann, bzw. nachkaufen kann. Ich bin zwar kein Hellseher, aber ich denke es bietet sich momentan eine gute Chance.
Ich habe auch mal wenn es sein muss, 3 Jahre Zeit. Und wenn der Kurs in 3 Jahren bei 20cent steht, ist es auch gut. Eine Verdoppelung in 3 Jahren ist richtig gut! Aber hier zu glauben, man könnte in wenigen Wochen sein Einsatz verachtfachen oder so, ist schon ein bischen naiv. Obwohl so was auch hin und wieder vorkommen soll.
Und Börsenkurse sind nicht zwangsweise abhängig von z.B. aktuellen Jorc Berechnungen, sondern es spielen andere wichtige Dinge eine Rolle wie: Trend, Psychologie der Anlegermasse, Allgemeine Nachrichten , momentanes Anlageverhalten usw.
Börsenkurse entsprechen fast nie den reellen Unternehmenswert, sonst wäre z.B. Bank of America vor wenigen Wochen nicht für unter 15€ zu haben oder WME hätte vor paar Wochen bei 40cent stehen müssen.
Fazit: WME ist für mich ein spekulativer Kauf wert und wer schon hoch investiert ist, sollte abwarten oder kann nachkaufen.
Und wer an WME gar nicht glaubt, sollte einfach aussteigen und gut ist.
Nur meine Meinung.

[newcomer65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.429 von tyrionfg am 13.08.08 15:20:11

... wie ich sehe hat die fakten-gruppe wiedermal ausgang bekommen

... dein spielwiesenradius hat sich wohl vergroessert

... weiter so ... passt zu - the show must go on -

[Zukunftsinvestor]

Hallo Power, sei bitte nicht böse, aber lese nochmals deine Berichte durch.
#4150,4213,4220,4259,4265,4310.
Dann schaue mal, wie Deine Gefühle hin und herschwanken von Gier bis tiefster Trauer kann man alles ablesen. Obwohl der Kurs um über 100% gestiegen ist, nichts mitgenommen.
Denke nochmals vernünftig nach, ob man nicht mehr von dieser Situation hätte profitieren können. Es ist scheiß egal was Leute schreiben und wer was wie begründet und welche Rechnereien aufgestellt werden . Wichtig ist ganz alleine, was passiert.
Und passiert ist folgendes:
Der Kurs steigt um über 100%; Die Gier siegt, Man nimmt nichts mit. Es wird sicher noch mehr.
Der Kurs fällt langsam wieder auf unter Pari ohne zu verkaufen und man denkt: Wie blöd war ich?
Einfach mal versuchen, vorher Strategien aufzuschreiben und diese auch einzuhalten. Dann wärst Du jetzt nicht so negativ eingestellt, sondern würdest dich über einen satten Gewinn freuen.
Frage Dich mal, was passiert wäre, wenn der Kurs bis auf 70 cent gegangen wäre und dann wieder runter auf 10 cent. Wann hättest Du verkauft? Meine Meinung, ohne Plan wahrscheinlich gar nicht.
Andere Möglichkeit:
Einfach mal einige Jahre Geduld aufbringen!

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.429 von tyrionfg am 13.08.08 15:20:11

hallo mein Freund,
ich finde es gut, dass Du ehrlich bist, mich wundert es nicht, dass Du in WME nicht investiert bist,

aber, so sehr ich für Deine Hilfe dankbar bin, und Du hast mir schon geholfen, so sehr finde ich es nicht gut, dass Du WME als einen Wert ohne Zukunft betrachtest,

Du willst uns doch nicht allen sagen, dass ein Gebiet von 700 km² im Urangebiet kein Potential hat, von diesem Gebiet sind nur 33 km² untersucht und das nicht mal ganz,
etwa 40 km² sind im Südosten, wovon, von den zu untersuchenden 28 km² noch keine Bohrung bekannt ist, etwa 20 km² im Südwesten wo nur Teile alter Bohrungen existieren,
etwa 3-4 km² wurden im ersten Alaskiten lokalisiert,
der Kanal ist etwa 50 km lang und es sind Min. 3 große Alaskite vorhanden,

das die Ergebnisse nicht befridigend sind ist klar, dass sollte aber nicht alles sein!,

zum Kurs gibt es nur noch folgendes zu sagen,
wie bekannt habe ich eine eigene HP mit Charts,
es gibt zu Zeit keinen Wert von den Explorern der im steigen ist und ich beobachte jeden Tag etwa 30 aus verschiedenen Bereichen, Paladin ist z.B. heute wie technisch voraszusehen war nach oben geschossen, aber nur im Rahmen einer Konso.,
d. h. unser Kurs hier hat nichts mit WME zu tun, hier spielt der Markt,
ich bin der Leitwolf hast Du geschrieben, ich sehe es nicht so, das Einzige was ich gemacht habe ist die Ergebnisse der Bohrungen und zwar alle zusemmen zu fassen,
dass meine Berechnungen etwas zu gut waren werde ich das nächste mal beachten,
Einige melden sich hier zu Wort und haben sich die Sache nicht mal genau angesehen,
und in DE sind etwa 100 Mill. Aktien von WME , ich glaube nicht, dass die alle nichts anderes zu tun haben als meine Bemerkungen dazu zu lesen, die waren auch schon vor einem Jahr investiert und da wusste ich nicht mal. dass es eine WME gibt,
ich glaube auch nicht dass sie alle in eine Aktie investiert sind, die nichts Wert ist,
Gruß jan

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.721.994 von janwiencierz am 13.08.08 21:12:29

hi jan

ich glaube, du hast mich da ein bisschen missverstanden.

nur weil für mich persönlich, aus den eher beschriebenen gründen, wme nicht sexy ist, habe ich nie gesagt, dass ich wme als wert ohne zukunft sehe. dass für aus meiner sicht die risiken deutlich größer sind als die chancen ist ja nur meine interpretation und ansicht.
wenn man der meinung ist, dass uranpreise dauerhaft über 100$/lb stehen wird (was ich eben nicht bin), dann kann auch dieses projekt interessant sein. und natürlich ist auch das potential da, dass man auf diesem gebiet noch weitere funde, und vor allem auch noch bessere funde machen KÖNNTE. wobei man aber eben auch sehen muss, dass die bisherigen umfangreichen explorationsarbeiten sowohl bei den alaskiten, als auch beim sekundäruranlagerstätten eher bescheidene ergebnisse brachten und das unternehmen sich noch in einer frühen phase mit beschränkten finanziellen mitteln und einem sehr schwierigem marktumfeld befindet.
mir geht es nur darum, dass man eben auch hier mal mit realistischen zahlen arbeitet und wenn man schon irgendwelche aussagen macht, diese eben entweder als hoffnung deklariert, oder als überschlag mit daten/berechnungen untermauert bzw zeigt wie man zu dem wert kommt oder bei fakten eben mit quellenangabe arbeitet!
also nochmal die frage, woher nimmst du 30$/lb als kosten für die gewinnung? ist es nur aus dem bauch heraus geraten? - dann stelle dies so dar!


gruß

[MATDUST]

Zur Aufheiterung ein historischer Auszug eines "BB's" vom 03.10.2007!

In einem Ende Oktober veröffentlichten Jahresbericht geht das Unternehmen sehr detailliert auf seine einzelnen Projekte ein. Vor allem beim Marenica Projekt in Namibia könnte es demnach sehr spannend werden. Dies kann man schon an einem Fakt deutlich machen. Die Liegenschaft befindet sich in der geologischen Region, in der auch die Abbaugebiete von Rossing und Langer Heinrich liegen. Diese beiden Minen fördern 7 Prozent der weltweiten Uranproduktion. In der Nachbarschaft befindet sich zudem auch das Trekkopje Projekt der französischen Areva. Dort liegen nach Unternehmensangaben 170 Millionen Pfund an Uranoxid.

Ganz so viel dürfte auf Marenica nicht zu finden sein. Kurzfristig peilt man „nur“ 14 bis 22 Millionen Pfund an, das Ziel liegt zwischen 35 und 45 Millionen Pfund. Optimisten sprechen sogar von 70 Millionen Pfund, doch diese Zahl sollte man eher mit Vorsicht bewerten. Allerdings hat man bisher nur einen Teil der mehr als 700 Quadratkilometer großen Liegenschaft untersucht. Hier könnte es also durchaus doch noch zu positiven Überraschungen kommen.



http://www.rohstoffkracher.com/aktuell/artikel/1196/

[Kursziel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.804 von Zukunftsinvestor am 12.08.08 14:16:47

Hätte man letztes Jahr bei 25cent verkauft und später wieder günstiger eingestiegen und im Juni wieder verkauft, hätte man schon 400% Gewinn machen können. Aber so leicht ist das nicht.
Denn die Gier lässt nicht zu, dass man oben verkauft. Es könnte ja noch höher gehen. Und wenn die Aktie dann wieder fällt, denkt man: Jetzt wird erst recht nicht verkauft. Das geht so lange bis man im Minus ist. Deshalb gilt beim Traden. Regeln aufstellen. Vorher auf einen Zettel schreiben, wann man verkauft. Dann sind die Sinne nämlich noch nicht vernebelt.
Für mich gilt ein wichtiger Grundsatz, vielleicht der wichtigste beim Traden.
---Lass eine Aktie die im Plus ist, nie, niemehr ins Minus gehen, denn dieser Fehler nimmt dir dein sauer verdientes Geld weg--

Hallo Zukunftsinvestor,

Danke für die obigen Worte. Das entspricht meinen Erfahrungen und Plänen. Bei 0,20 Euro wollte ich vor einigen Wochen WME verkaufen, doch es hätte ja durchaus etwas an den Gerüchten dran sein können, so dass der Ausstieg viel zu früh gewesen wäre.
Heute scheint es mir klar, dass bei solchen Gerüchten, die zu einem schnellen Plus von 20, 30 oder mehr % führen, der Effekt mit einer Wahrscheinlichkeit von mind. 90 % wieder "verpufft".
Wie gern wäre ich jetzt bei 0,20 aus- und bei 0,10 mit doppelter Aktienanzahl oder vermindertem Einsatz wieder eingestiegen.

Investieren (im Sinne von Kaufen und jahrelang liegenlassen) mag große Erfolge bringen, doch Traden (im Sinne von Das geht aber nur, wenn man die Kurse auch mal im Plus verkauft und nicht immer zuschaut, wie Gewinne langsam wieder ins Minus gehen.) begrenzt die Verluste (und ggf. auch Gewinne).
Das erscheint mir angenehmer ggf. "nur" 10 % mitzunehmen und günstiger wieder einzusteigen als tatenlos zu warten und mit zunehmender Unruhe ein (nicht realisiertes) Minus von z. B. 50 % zu sehen mit ungewisser Zukunftsentwicklung.

Ich will versuchen, den guten Rat zu beherzigen:
"Vorher auf einen Zettel schreiben, wann man verkauft. Dann sind die Sinne nämlich noch nicht vernebelt." und
"Lass eine Aktie die im Plus ist, nie, niemehr ins Minus gehen, denn dieser Fehler nimmt dir dein sauer verdientes Geld weg--"

Mehr Tipps und Erfahrungen in dieser Hinsicht sind willkommen!

Gruß
Kursziel7

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.624 von MATDUST am 13.08.08 22:35:16

Das ist ja eine sehr gute HP....Top Aktuell...

Aber die haben wenigstens die noch ausstehenden Optionen nicht vergessen...

Zitat:
Derzeit sind etwa 203 Millionen Aktien von West Australian Metals am Markt. Die Zahl kann bis August 2008 auf rund 300 Millionen Aktien steigen, da entsprechende Optionen dann fällig werden. Aktuell hat das Unternehmen demnach eine Marktkapitalisierung von rund 40 Millionen Euro.


ps.
Derzeit Aktuell
Marktkapital. ca.31 Mio. EUR
bei 304 Mio. Stücke

UND dazu könnten in diesen Monat noch ca. 28 Mio.ausstehende Optionen hinzu kommen...also mal abwarten was noch in diesem Monat passiert...

[Kursziel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.804 von Kursziel7 am 13.08.08 23:16:17

sollte heißen:
... ein (nicht realisiertes) Minus von z. B. 30 % zu sehen mit ungewisser Zukunftsentwicklung.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.721.994 von janwiencierz am 13.08.08 21:12:29

nix konso, camecos cigar lake ist wieder abgesoffen! das letzte mal als das passierte ist der uranpreis so nach oben geschossen. mal sehen was diesmal noch so passiert. meine watchlist von produzenten ist heut komplett grün und jeder wert ist über 12% im plus, uranium ressources dabei sogar 32%. produzenten oder baldige auf sicht von 1-2jahren könnten jetzt nach dem monatelangem preisverfall eine fette rally hinlegen. bin auf nächsten dienstag gespannt auf was der uranium spotprice getaxt wird.
könnte witzig werden in der nächsten zeit

[power_48]

Hier mal was zum entspannen...

http://zeitenwende.ch/ronald-gehrt/wehe-wenn-sie-eindecken/

Wehe, wenn sie eindecken!

Dienstag, 12. August 2008

Es scheint mir, niemand erinnert sich noch ganz genau an diese bösen alten Zeiten. Es muss einfach zu lange her sein, als die Welt sich offenbar einig war, dass es für die rapide wachsende Menschheit auf diesem Planeten weder genug Nahrungsmittel noch Energie geben sollte. Damals sauste der Ölpreis auf fast 150 Dollar, und die Mehrheit erklärte 200 Dollar für eine ausgemachte Sache.

Weizen, Reis, Mais, Sojabohnen vervielfachten sich binnen eines Jahres und wurden für die Armen dieser Welt unerschwinglich. Und die Mehrheit der so genannten Experten erklärte uns mit festem Blick, dass dies erst der Anfang sei.. In dieser Zeit glaubten die Anleger diesen Fachleuten. Es hieß, wer eine teure Krawatte trage und bei einer Bank arbeite, der habe Vertrauen verdient und wisse, wovon er spricht. Viele Anleger folgten deren Empfehlungen, denn sie wussten: Wenn diese Menschen sagen, dass die Rohstoffe immer teurer werden, dann ist das so. Verrückte Zeiten müssen das gewesen sein ... damals. Aber wer weiß das schon noch so genau ... das ist immerhin ganze vier Wochen her.

Ich hatte immer wieder darauf hingewiesen, dass diese Weltuntergangs-Szenarien von auf ewig senkrecht steigenden Rohstoffpreisen ebenso überzogen seien wie die kaum verhallten Prognosen eben dieser Experten, die die Aktienmärkte noch Anfang Januar 2008 in diesem Jahr um 10-20% steigen sahen. Viel Widerhall fanden meine Warnungen nicht. Im Gegenteil: Immer wieder zeigt sich, wie gerne man als Anleger bereit ist, die erwiesen falschen Prognosen von vor ein paar Wochen zu vergessen und den neuen bereitwillig zu glauben, so diese denn nur nach großen Gewinnen klingen.

Dreht sich die Welt auf einmal anders herum?

Und heute? Heute haben wir den Beleg, dass diese Experten entweder bewusst die Unwahrheit sagten oder ihr Handwerk nicht verstehen. Öl bei 111 nach 147, Erdgas bei 8,20 nach 13,75, Gold bei 800 nach 1.030, Palladium bei 300 nach 585, Weizen bei 760 nach 1.300, Sojabohnen bei 1.180 nach 1.630. Die großen Adressen spekulieren, die normalen Anleger verlieren. Diese „großen Adressen“ waren die Basis dieser mörderischen Rallyes ... und sie sind es, die nun umso heftiger a la Baisse spekulieren.

Denn seit den finsteren Zeiten immer weiter steigender Kurse sind nur vier Wochen vergangen. 28 Tage ... oder 672 Stunden, seit Öl zuletzt bei 147 Dollar notierte. Und auf einmal soll alles anders sein? Auf einmal soll man, dem Kursgeschehen nach, nicht mehr wissen wohin mit all den Rohstoffen? Selbst, wenn die Börsianer erst von 28 Tagen überrascht erfahren hätten, dass das weltweite Wachstum plötzlich dahin sei (während ich das seit Monaten unterstreiche und dabei nichts anderes getan habe als mir die Konjunkturdaten anzusehen ... das kann wohl schlecht Geheimwissen sein) und die Energienachfrage deshalb falle: Wir werden dennoch immer mehr Menschen, die essen müssen. Energie und Nahrungsmittel WERDEN ja in der Tat knapper, auch, wenn keineswegs so extrem, wie es bis Juli in die Kurse „hineingezockt“ wurde. Warum also die Crashs bei den Nahrungsmittel-Rohstoffen?

Nein, die großen Adressen belieben Short zu gehen, also brechen die Kurse ein. Punktum. Und das wird sich so lange fortsetzen, bis die ersten wieder eindecken und die Reise auf einmal wieder senkrecht nach oben gehen wird. Und das Geld all derer, die den Weissagungen der so genannten Experten vertrauen, wird ein weiteres Mal dahin sein. Zuvor löste sich das Geld der Dax-Calls in Rauch auf, die auf die prognostizierte Hausse in Richtung 10.000 setzten, zuletzt waren es die Öl-Calls mit Zielrichtung 150 und höher oder die Gold-Calls mit Basispreisen weit über 1.000 Dollar.

Das Märchen du jour: Öl bei 80 Dollar und die große Wende der Aktien

Heute wird Ihnen bereits das nächste Märchen erzählt: Die Rohstoff-Hausse ist vorbei und die Aktienmärkte werden jetzt die große Wende vollziehen. Sieh an. Ich erinnere daran, dass die Anleger noch vor wenigen Monaten mit dem Argument in Derivate gelockt wurden, dass die Hausse-Zyklen aller Rohstoffe noch am Anfang stünden. Tja ... und gestern erklärte ein „Experte“ auf CNBC ohne rot zu werden, dass ein Ölpreis von 80 Dollar sein nächstes Kursziel sei. Und – aber ja doch – er habe das ja bereits seit Monaten gesagt. Solange die Investoren ihr Gedächtnis nicht mit investieren lassen und so immer wieder bereit sind, solche Sprüche zu glauben, wird dieses Possenspiel nie aufhören. Richtig ist:

Ich halte eine Spanne zwischen 80 und 100 Dollar bei Rohöl durchaus für einen marktgerechten Preis. Aber die faktische Veränderung der Nachfrage interessiert momentan niemanden an diesen Märkten. Wer nun, nach diesen Crashs der Rohstoffe und der vorangegangenen Super-Rallye immer noch glaubt, das sei der reine Effekt einer Nachfrage-Veränderung, ist irgendwie für stumpfe Sturheit zu bewundern. Nein, diejenigen, die das mit Abstand größte Kapital an den Start bringen, bestimmen logischerweise auch, wohin der Kurs geht. Wer die meisten Soldaten hat, gewinnt in der Regel den Krieg. Auch an der Börse. Und es wird so lange gnadenlos Short gegangen, bis erste große Adressen ihre Gewinne sichern wollen und eindecken. Und dann, liebe Leser, sollte es mich sehr wundern, wenn wir das Spielchen der letzten vier Wochen nicht erneut sehen ... nur dann nach oben und noch einmal deutlich intensiver.

Es ist völlig unmöglich, bereits im Vorfeld bestimmen zu wollen, wo in diesen Kursstürzen „unten“ sein wird. Denn charttechnische Unterstützungen sind den Futures-Tradern bestenfalls als Punkte wichtig, an denen sie durch gezielte Attacken das Tempo nach unten noch erhöhen können. Und da die meisten Trader reine Momentum-Player sind, bringt ein ausgebombter RSI oder ein fast bei Null angelangter Stochastik-Indikator wenig Hinweise – denn das Momentum kennt keine überverkaufte Zone. Aber: So langsam dürfte der Punkt erreicht sein, wo es vielen der „großen Adressen“ in den Fingern juckt, einzudecken.

Der gefährliche Öl-Tunnelblick

Und was passiert dann mit dem Aktienmarkt? Der stieg zwar im Gefolge der einbrechenden Rohstoffe und eines plötzlich steil steigenden Dollars. Aber wenn meine Befürchtung, dass die Eindeckungswelle das ohnehin irre Tempo dieser Kursstürze noch toppen wird, zutrifft .. wird es wieder kühl an den Aktienmärkten, zumal die bisherigen Kurssteigerungen der Aktien eigentlich recht verhalten waren. Und:

War da nicht noch was? Im Vergessen sind die Investoren gut, im Ausblenden aber Weltklasse. Natürlich sind fallende Energiepreise nötig, um eine konjunkturelle Wende überhaupt erst zu ermöglichen. Aber es ist eben zweifelhaft, dass eben diese Energiepreise auch unten bleiben ... während viele Anleger die momentan fallenden Kurse nun ebenso blind in die Zukunft fortschreiben wie noch vor vier Wochen die steigenden Kurse. Aber selbst wenn Öl auf 100 fällt und dort verharren würde: Die Abwärtsspirale der Weltkonjunktur hat bereits begonnen. Immobilien- und Kreditkrise sind durch fallende Commodities nicht zu heilen. Die Unternehmensgewinne werden nicht allzu schnell auf fallende Energiekosten reagieren, da die meisten Unternehmen sich ja auf Monate im Voraus einkaufen, um kalkulierbare Preise zu haben. Und die fallende Nachfrage der Konsumenten kann durch billiges Heizöl und Benzin sicher stabilisiert werden ... aber eben nur, wenn die Kurse der Rohstoffe weiter sinken.

Natürlich kann es zunächst gerade dann mit Aktien weiter aufwärts gehen, wenn z.B. am Donnerstag „völlig überraschend“ fallende US-Verbraucherpreise für Juli veröffentlicht würden. Nicht, dass man sich das bei DEM Kurssturz aller Rohstoffe nicht ausrechnen könnte ... aber wer denkt schon zwei Tage voraus. Heutzutage eine unzumutbare Forderung. Und das kann dann durchaus auch zu kurzfristigen Kaufsignalen an den Aktienmärkten führen, keine Frage. Aber solche Situationen hatten wir auch schon im Mai, als fast alle großen Indizes blitzsaubere Bullenfallen produzierten, um danach schnell an die alten Tiefs – oder darunter – zu laufen. Das kann sich durchaus wiederholen.

Ich vermute, dass sich die Akteure am Aktienmarkt genau dann dieser unerfreulichen „Nebensachen“ erinnern werden, wenn die erste Eindeckungswelle die Rohstoffe erfasst. Und, wie gesagt, es ist nicht im Vorfeld absehbar, wann genau das sein wird. Aber ich wage die Prognose: Länger als zehn Tage wird es nicht mehr dauern. Und dann, meine ich, wäre es kein Fehler, sich die „alte Richtung“ wieder ins Gedächtnis zu rufen: Rohstoffe Long, Aktien Short.

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.547 von tyrionfg am 13.08.08 22:22:46

in allen Aussagen von WME wird ständig auf die Ähnlichkeit von WME und AREVA im Zusammenhang mit der Produktion hingewiesen, und das dabei ständig die Zahl von 20 $ / lb im Raum steht,
hier aus dem Bericht von hk,

Den Abschluß der Präsentation bildete H. Leon Reisgys, Technical Director von WME. Sehr interessante Erläuterung der Aktivitäten und bisherigen Ergebnisse anhand der Karten die auch in der Präsentation auf der WME-homepage zu sehen sind. Der Paleo-Chanel ist vergleichbar einem Flussbett, das statt Wasser uranhaltiges Gestein führt. Der paleo-Chanel von Marenica ist wie bereits schon erwähnt verglichen mit dem Chanel von Langer Heinrich um ein vielfaches größer. Laut ersten Analysen ist das Uran ähnlich gelagert wie in der Rossing Mine von Rio Tinto, jedoch mit einem gravierenden Unterschied, nämlich dass sich auf dem Marenica Gebiet 4-5 Alaskit Rocks befinden. Die bisherigen Bohrergebnisse weisen ausserdem einen fast doppelt so hohen Urangehalt auf wie z.B. Trekkopje (zum Vergleich: WME Marenica über 200ppm, Trekkopje ca. 120ppm). H. Reisgys bezeichnet Trekkopje als low cost Uranproduzent mit ca. 20$ Produktionskosten pro Pfund Uran, daher ist er sehr zuversichtlich, dass WME bei ähnlichen Produktionskosten wesentlich wirtschaftlicher sein wird. Hinzu kommt, und das ist meines Wissens nach noch in keiner Rechnung bzw. Veröffentlichung enthalten, dass mir H. Reisgys im anschliessenden persönlichen Gespräch mitteilte, dass pro 3 Pfund gefördertem Uran je 1 Pfund Vanadium gefördert wird, bei den heutigen Vanadium-Preisen eine nicht zu unterschätzende zusätzliche Einnahmequelle.

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.871 von KMST am 13.08.08 23:28:53

habe ich gestern schon gelesen, die werden es auch nach 2011 nicht schaffen, man kann nicht den gesamten Untergrund vereisen,
durch die Erwärmung der Erde erhalten sie zusätzlich Transportprobleme,

daher ist ja Afrika so interesant

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.812 von power_48 am 13.08.08 23:17:31

UND dazu könnten in diesen Monat noch ca. 28 Mio.ausstehende Optionen hinzu kommen...also mal abwarten was noch in diesem Monat passiert...


WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WMEO&E=ASX

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.219 von janwiencierz am 14.08.08 02:44:12

Hallo Jan,

tyrionfg sieht bei Marenica ein deutlich bescheideneres Strip-Ratio als bei Trekkopje - genauer gesagt sieht er das etwa 5 bis 10 mal schlechter als bei Uramins EPL. Damit wären dann die beiden Gebiete in der Praxis eben NICHT mit einander vergleichbar.
Dass seine Aussagen in Kontrast zu den Ausführungen des WME-Geologen Reisgys stehen, der sehr wohl eine "Ähnlichkeit" sieht, muss akzeptiert werden, denn das muss ja nicht automatisch falsch sein.
Was tyrionfg allerdings nicht sagt, ist, dass auch seine SR-Überlegungen nicht aus Beton sind, d.h. über weitere Infill-Drillings die Werte, zumindest sehr wahrscheinlich, deutlich besser werden.
Das ursprünglich durch Gold Fields entdeckte Kerngebiet weist zudem deutlich höhere Urangrade auf, als das zuletzt erforschte und da angrenzende Südproperty.
Aus meiner Sicht, nach Rücksprache auch vor Ort in Namibia, wird das alte GF-Gebiet mit seinen etwa 20 Mio. Unzen U3O8 definitiv abgebaut werden (durch wen auch immer), FALLS der Uranpreis nicht unter 50,- $ für langfristige Lieferungen abrutscht - was er aus meiner Sicht auch nicht tun wird (derzeit 80 bis 85 $ je Pfund).
WME ist auf das neue JORC-erkundete Gebiet, ebenfalls aus meiner Sicht, überhaupt nicht angewiesen, vielmehr sind die Paläo-Kanäle ganz im Osten und der Einspeiser für Trekkopje im Süden interessant und werden durch das neue Management jetzt auch beschelunigt erbohrt werden.
Das dauert natürlich alles, ebenso wie neue Erkenntnisse zu den höffigen Alaskiten (1-Uran) auf sich warten lassen werden.
Doch das ändert aus meiner Sicht nicht die Marenica-Story!
Dieses Gebiet ist eine Ausnahmeliegenschaft - alle bisherigen Radon-Messungen oder Gesteinsbohrungen weisen darauf hin.
Auch wenn gar nicht die gleich gute SR wie bei Trekkopje durchschnittlich erreicht werden kann, denn Trekkopje ist der "Paläo-See" in dem sich das Uran in Jahrmillionen langsam angesammelt und verdichtet hat, weisen die Zuflüsse, die definitiv und nachgewiesen (und von AREVA intern bestätigt!) von Marenica kommen noch Konzentrationen auf, die IMO einen späteren Abbau rechtfertigen dürften.
Tyrionfg ist halt der vorsichtige Investor, der die vorhandenen Risiken sehr hoch hängt.
Ich handele anders, nenne aktuell gut 10 Uranexplorer mein Eigen und gehe davon aus, dass mindestens 7 von denen noch grandios abschneiden werden.
WME zählt für mich zu einer von diesen Großchancen, wem's zu riskant ist, der soll hat die Finger davon lassen...

Grüße, Silberhausse.

[Baloon2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.940 von Silberhausse am 14.08.08 09:12:11

Hallo Silberhausse,

bin auch ganz dick in Uran-Explorern investiert, allerdings sind alle fett im Minus. Welche Explorer haben denn deiner Meinung nach noch Potenzial? Ich bin z.B. bei JNR RESOURCES, INTERNATIONAL ENEXCO und CASH MINERALS investiert und diese drei haben mir bis jetzt durchschnittlich 80% Verlust beschert . Ich hoffe jeden Tag, dass sich der Kurs wieder erholt, allerdings denke ich, wenn einer dieser Explorer einen dicken Fund macht, vervielfacht sich der Kurs schnell wieder .

Würde Deine Meinung dazu gern hören.

Baloon2000

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.219 von janwiencierz am 14.08.08 02:44:12

hi jan

natürlich gibt es unbestreitbar eine große geologische ähnlichkeit zwischen trekkopje und marenica (ähnliche mineralisierung, ähnliche entstehung etc). deshalb sehe ich es ja auch als sehr wahrscheinlich, dass haufenlaugung möglich ist. der wesentliche unterschied sind eben tiefe und dicke der mineralisierung, mit den eben schon angesprochenen auswirkungen auf den abbau.
die zahl von areva mit 20$/lb kenne ich auch, sie stammt ja wie gesagt aus einer studie von vor über 18 monaten, aber diese zahl war ja nicht grund meiner kritik, sondern deine behauptung bzgl. 30$/lb kosten für marenica. nach deinen bisherigen antworten muss ich also davon ausgehen, dass dies eine pi mal daumen hoffnungsschätzung war von dir.


@silberhausse

völlig klar, dass "meine" zahlen nicht in fels gehauen ind, deshalb ja immer aussagen wie überschlag, abschätzung o.ä. aber eben auf der basis der bohrdaten von wme und operating costs von trekkopje

"...Was tyrionfg allerdings nicht sagt, ist, dass auch seine SR-Überlegungen nicht aus Beton sind, d.h. über weitere Infill-Drillings die Werte, zumindest sehr wahrscheinlich, deutlich besser werden...." - das musst du mir erklären! wie soll den über INFILL drilling das strip ratio verbessert werden?? da müsste man schon enormes glück haben, (bzw bisher enormes pech), dass sich bei einem infill drilling plötzlich die durchschnittlichen mächtigkeiten und die tiefe signifikant ändert. es ist also einfach nicht wahr zu behaupten, dass es sehr wahrscheinlich wäre durch infill d. das strip ratio zu verbessern!!

das es durchaus noch weiteres explorationspotential auf der liegenschaft gibt, hab ich auch schon eher so geschrieben.

wenn man die möglichkeit betrachtet eine produktion eben nur auf die ursprüngliche resource (ca 15 mio lb @ 210 ppm U3O8)abzustellen, wäre dies eventuell eine variante die funktionieren könnte, da könnten nur die sehr hohen investitionskosten wegen der schlechten infrastruktur eine schwierigkeit werden. jedoch wäre dann eben wme auch nur anhand von diesen 15 mio lb (bzw 19 mio @ 160ppm, je nach cut off) zu bewerten.

"...WME ist auf das neue JORC-erkundete Gebiet, ebenfalls aus meiner Sicht, überhaupt nicht angewiesen, vielmehr sind die Paläo-Kanäle ganz im Osten und der Einspeiser für Trekkopje im Süden interessant..." - auch sehr lustige aussage, also haben die geologen bei wme aus deiner fachmännischen sicht einfach mal ein paar hundert löcher in das falsche, weil weniger aussichtsreiche gebiet gebohrt, aha.

gruß

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.409 von tyrionfg am 14.08.08 09:55:43

Ja tyrionfg...,

...es ist schön, dass wir uns diesmal so gut verstehen!
Es ist tatsächlich so, dass ich mir von den infills eine auch DURCHSCHNITTLICH höhere U3O8-Konzentration verspreche!

Und ebenfalls vollkommen richtig:
Ich erachte die von mir erwähnten Gebiete/Paläokanäle als deutlich uranhaltiger als das jetzt von Reisgys per JORC vorgelegte Gebiet.
Von daher sehe ich die bisher eingeschlagene Reihenfolge der Exploration als Schlechtleistung des vorherigen Managements an.
Nun gut, Reisgys Tage sind wohl gezählt...

Grüße, Silberhausse.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.725.641 von Silberhausse am 14.08.08 11:50:03

hi silberhausse

"...Es ist tatsächlich so, dass ich mir von den infills eine auch DURCHSCHNITTLICH höhere U3O8-Konzentration verspreche!..."-
also nicht nur besseres strip ratio sondern auch höhere grade durch infill drilling????

mal so zur begriffsklärung: infill drilling bedeutet, dass man in einem schon bebohrten gebiet, ein weiteres bohrprogramm durchührt, um die bohrlochdichte deutlich zu erhöhen (also den bohrlochabstand zu verkleinern). damit soll aufgrund der so erhaltenen größeren datenbasis und größeren kontinuität der daten eine größere sicherheit für das geolog. modell erreicht werden.
man bohrt also im selben "erzkörper". es ist also sehr unwahrscheinlich, dass sich das strip ratio dadurch verändert und angesichts der allein von wme bisher dort gebohrten 620 löcher auch wenig wahrscheinlich, dass sich durch infill drilling dort die grade noch signifikant erhöhen werden! das würde ja bedeuten, man hätte bisher nur die schlechten zonen getroffen, wohlgemerkt im bisher bebohrten gebiet. außerhalb könnte es schon noch sein, dass man etwas besseres findet - dies wäre aber kein infill drilling!

normalerweise läuft exploration ja so ab, dass man zuerst greenfield exploration durchführt, diverse geophysikalische erkundungsverfahren, gesteins- und bodenproben etc. daraus werden interessante bohrziele abgeleitet und die aussichtsreichsten dann zuerst bebohrt. sollte wirklich dieser unwahrscheinliche fall bei wme eingetretten sein, dass man mehr als 600 bohrlöcher in das am wenigsten aussichtsreiche gebiet der liegenschaft versenkt hat, wie du es ja darstellst, würde dies ja im mildesten fall für extreme inkompetenz der geologen sprechen. natürlich kann man auch mal pech haben und andere sehr aussichtsreiche zonen sind z.b. durch eine dickere sedimentbedeckung quasi versteckt und man findet diese erst später.

bleibt mal deine fachmännische meinung kurz festzuhalten:
-du hälst den sehr unwahrscheinlichen fall, dass man mit infill d. das stripratio verbessern kann und die grade erhöhen kann (nachdem jetzt schon über 1500 bohrlöcher in die resource eingeflossen sind) für sehr wahrscheinlich
- du hältst es für wahrscheinlich, dass man bei mareniva zuerst die weniger aussichtsreichen gebiete massiv getestet hat

sorry, das ist in meinen augen billiges gepushe, da völlig ohne fundamentale basis. wie gesagt, ich halte es auch für möglich, dass man dort noch andere und vielleicht auch bessere lagerstätten finden könnte. aber deine vorstellungen zum infill d. sind unrealistische wunschvorstellungen und keinesfalls wie von dir betont "sehr wahrscheinlich"

gruß

[Ascona500]

So langsam sehe ich bei WME keine Fantasie mehr für längere Zeit. Solange man ständig eher negatives hört/liest und man dieses auch nicht widerlegen kann wird es hier wohl weiter runter gehen.

[Lucius67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.925 von Ascona500 am 14.08.08 14:06:38

oder gerade dann wieder hoch

[x1Holger]

so, da haben wir es ja wieder geschafft die 0,1-€ nach unten zu durchbrechen. Ich freu mich rießig.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.725.963 von tyrionfg am 14.08.08 12:21:47

Das kannst Du bewerten wie Du willst!

Ich gehe davon aus, dass tatsächlich die besseren, weil urnhaltigeren Gebiete des Lizenzgebietes noch nicht in ausreichender Form angebohrt wurden.
Hier wurde teilweise mit Radonmessungen operiert, aber nicht entscheidend nachgehakt.
Aus meiner Sicht war es unnötig, das aus meiner Sicht an das Gold-Fields-Kerngebiet anhängende Gelände besonders unter die Lupe zu nehmen bzw. über dieses Gebiet eine erweiterte Jorc-Studie erstellen zu lassen.
Die ca. 15 bis 20 Mio. Pfund Oxid (je nach C-O) im Kerngebiet reichten bereits.
Im Süden und Osten liegt deutlich mehr Uran im Boden und die weiteren Bohrungen in diesen Gegenden werden das auch zeigen.

Was soll denn dieser anhaltende Quatsch mit "Gepushe"!
Nocheinmal: Ich erwarte kurzfristig tiefere Kurse und werde diese für weitere Käufe nutzen.

Grüße, Silberhausse.

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.925 von Ascona500 am 14.08.08 14:06:38

ich lese hier nix Negatives. Ist alles lange bekannt.
Tyrion lese ich gern weil er immer eine sehr fundierte Analyse abliefert. Leider hab ich ihn bei dem zukünftigen U major noch nicht posten sehen

Pisa

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.362 von pisa am 14.08.08 19:33:16

Ja...Pisa...das sind sehr gute Postings...da steht nicht kaufen...kaufen oder verkaufen....verkaufen...drin...sondern ganz einfach nur Fakten !

Ich hoffe auch das das Problem mit der Lizenz hier gut ausgeht !
Es wird ein Gericht entscheiden...wie auch immer...es
könnte auch peng machen...und wir haben bei negativer Entscheidung nix mehr im Depot...das sollte jedem klar sein...

Es könnte auch peng machen und wie stehen wieder bei 0,20...
Wie es bei Explorer halt mal so ist...

Ich wüsste aber derzeit nicht was den Kurs nach oben bringen könnte...

Gruß power

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.958 von power_48 am 14.08.08 20:43:58

Ich wüsste aber derzeit nicht was den Kurs nach oben bringen könnte...

U producer & explorer allgemein werden sicher profitieren von Camecos erneuten CL issue. WME ist aber im Moment inmitten eines Mehrfrontenkrieges... da ist die Kursbewegung dann völlig erratisch..

Pisa

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.958 von power_48 am 14.08.08 20:43:58

@ power

Ich wüsste aber derzeit nicht was den Kurs nach oben bringen könnte...

Die nächsten Ergebnisse?
be cool

Gruß MATDUST

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.731.078 von MATDUST am 14.08.08 21:00:00

Die nächsten Ergebnisse?

Ja ...vieleicht...die letzten haben es ja nicht geschafft...

Eigentlich ist jetzt mal wieder ein "Gerücht" an der Reihe...z.b.das zwei bestimmte Leute in Hongkong beim Essen gesehen wurden...Oder?

Gruss power

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.958 von power_48 am 14.08.08 20:43:58

Hallo power,

was genau wird ein Gericht entscheiden?
Warum siehst Du da ein Lizenzproblem, das sehr Ernst ist?

Versteh' mich bitte nicht falsch, denn es ist natürlich schon sehr bedauerlich, dass in Hinblick auf die Lizenzsicherung überhaupt Unsicherheiten vorhanden sind.
Andererseits müsste man schon genau die Verträge kennen um hier definitiv ein echtes Problem für WME zu erwarten.
Ich gehe jedenfalls davon aus, dass sich dieses "Problem" in den kommenden Wochen ohne jegliche Probleme in Luft auflösen wird.

Grüße, Silberhausse.

[Ascona500]

Wenn ich mir das Orderbuch im Ausiland anschaue kann es eigentlich nur ordentlich runter gehen

Mal sehen wie es morgen früh aussieht. Gute N8 (falls ausser mir noch jemand wach ist )

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.283 von power_48 am 14.08.08 06:52:37

Und weiter gehts....

WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08
http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=WMEO&E=ASX

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.267 von Silberhausse am 15.08.08 00:04:30

Hallo Silberhausse

Das Problem ist das ein Gericht über die Lizenzen entscheiden soll/wird/kann...ob die 80% überhaupt WME gehören...

Ein Problem wäre z.b. das auch ein Gericht keine Einbahnstrasse ist...

Ich hoffe natürlich auch das sich dieses "Problem" zu Gunsten WME in Luft auflösen wird...
WME antwortet auf diese Mails nicht...
Sie rufen aber angeblich irgendwelche User an...sehr schwach...um nicht zu sagen sehr peinliches verhalten vom "Top-Managment"

Das einzige was derzeit funktioniert sind die Optionen...siehe #5168

gruß power

[janwiencierz]

Kampf der Giganten

[Ascona500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.554 von janwiencierz am 15.08.08 06:37:48

Oha... da hat sich das Orderbuch aber doch noch extrem geändert. Diese grünen Balken waren anfangs nur sehr spärlich vorhanden. Das lässt ja wieder hoffen

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.553 von power_48 am 15.08.08 06:37:46

Mit Nikolaenkos "Sieg" ist das Lizenz-Thema vom Tisch.
Es wird keine Gerichtsverhandlung geben, das es keine "zwei Seiten" mehr gibt.

Grüße, Silberhausse.

PS: Falls hier wieder irgendwelche Stimmen kommen von wegen: "...das kann er doch gar nicht wissen, alles nur Gepushe...", möchte ich noch vorab ergänzen: Lasse mich gerne an dieser Aussage messen!

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.298 von Silberhausse am 15.08.08 09:38:44

Korrigierte Version:

Mit Nikolaenkos "Sieg" ist das Lizenzthema vom Tisch.
Es wird keine Gerichtsverhandlung geben, DA es keine "zwei Seiten" mehr gibt.

Grüße, Silberhausse.

PS: Falls hier wieder irgendwelche Stimmen kommen von wegen: "...das kann er doch gar nicht wissen, alles nur Gepushe...", möchte ich noch vorab ergänzen: Lasse mich gerne an dieser Aussage messen!

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.312 von Silberhausse am 15.08.08 09:40:24

Kannst Du das genauer begründen, welche "Seiten" gibt es,
wo stehen V.N. und J. Smith usw.?

[Luftschleuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.933 von sailor888 am 15.08.08 10:39:20

Wenn man wie ich seit 18 Monaten in West investiert ist, die Analysen, Aussagen und Statements des WO Board jeden Tag verfolgt, erhält man ein Gespür für Umfeld und User die viel wissen. Manche sind firm auf charttechnischer Basis (nicht so mein Ding bei Explorern , kühle, sachliche Analytiker, Träumer und sog. Basher. Aber auch von denen konnte ich hin und wieder mal etwas abgewinnen oder sogar lernen. Aber es gibt auch User die mehr wissen, als Sie preisgeben wollen oder können. Mal genau hinhören und zwischen den Zeilen lesen.

Und so am Rande. Ich bin entspannt, denn glücklicherweise bin ich (auch) in der Lage, detalierteres anderweitig zu bekommen, was aber nicht zwangsweise bedeutet, dass alles gut werden muss!

Grüsse aus dem „Norden“!

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.933 von sailor888 am 15.08.08 10:39:20

Mr. Smith hält offiziell 20 % der Lizenz.
Er ist zumindest mit Nikolaenko gut bekannt und hat absolut keine Ambitionen im Resource-Bereich.
Vielmehr ist er "Hotelier"...
Die "andere Seite" war bisher WME mit Johnston und Reisgys.
Denen passte das nie in den Kram mit Smith.
Da es aktuell mit dem neuen "Niko-Management" aber keine andere Seite mehr gibt, Johnston & Reisgys entmachtet wurden, hat sich auch IMO der Konflikt erledigt.
Vor Gericht war da meines Wissens bisher nie etwas anhängig, vielmehr hatten beide Seite juristische Unterstützung und drohten mit dem Gericht.
Jetzt wird man sich unproblematisch "vergleichen" oder einfach den Zwist beenden.

Grüße, Silberhausse.

[Zukunftsinvestor]

Wieviel Stck Aktien halten denn die meisten von Euch hier?
Wär mal ganz interessant zu wissen, um die Situation ein bischen einschätzen zu können.

Für alle die, die mitmachen wollen. A, B, C, D, E oder F

Antwort A < 10.000
B 10.001 - 50.000
C 50.001 - 100.000
D 100.001 - 500.000
E 500.001 - 1.000.000
F über 1 Mio

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.409 von Zukunftsinvestor am 15.08.08 15:48:32

@ Zukunftsinvestor

ich gib Dir ein "E"

[Luftschleuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.409 von Zukunftsinvestor am 15.08.08 15:48:32

Fast ein E = 450t

[leoline]

was ist denn jetzt los?

[power_48]

http://www.wealthdaily.com/newsletter.php?date=2008-08-14

America's "Other" Energy Crisis

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.244 von leoline am 15.08.08 18:38:31

Nix...unser Strategieexperte hat nur G , H und I vergessen...

[leoline]

aha! - glauben oder nicht?

[power_48]

WMEO WEST AUSTRALIAN METALS LTD OPT AUG08

Notice of Expiry of WME Options
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=417880
Appendix 3B (AMENDED)
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=417869
Appendix 3B
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=417862

[Zukunftsinvestor]

WME relativ stabil. Wenn der gesamte Rohstoffmarkt dreht, sind schnell 30-50% Gewinn drin.

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.758.604 von Zukunftsinvestor am 19.08.08 09:11:53

warum sollte das so sein ???

[SirMarvel]

So langsam sollte es doch mal wieder bergauf gehen!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.758.604 von Zukunftsinvestor am 19.08.08 09:11:53

Ja....genau....warum sollte das sein??

Hier dreht erstmal gar nichts...im Gegenteil...

[newcomer65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.073 von power_48 am 19.08.08 17:47:33

... weil du die seiten gewechselt hast

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.332 von newcomer65 am 19.08.08 18:04:35

Irrtum...mein lieber NC...

Bin Investiert und zwar langfristig....das hier derzeit einige Scheuklappen auf den Augen und nur Mondkurse im Kopf haben...dafür kann ich nichts !!

gruß poweer

[newcomer65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.890 von power_48 am 19.08.08 18:35:38

... na dann ist ja alles beim alten

... deine schreibweise und ausdrucksart erinnert mich nur an den user @public_relation ... nicht ernst nehmen

[Zukunftsinvestor]

Ich denke, dass der gesamte Rohstoffmarkt mal kurz Luft holt und dann wieder anzieht.
Genauso sehe ich das bei Uran, weil in wenigen Jahren sehr viel Uran auf dem Markt fehlen wird. Dies wiederum sorgt für steigende Preise. Der Uranpreis ist doch für die Kernreaktorbetreiber lachhaft, wenn man bedenkt, wieviel Strom man damit erzeugen kann.
Zum weiteren gebe ich zu bedenken, dass das Thema Inflation uns noch eine ganze Weile bekleiden wird. Die Druckmaschinen laufen auf Hochtouren. Sowohl der USD als auch der € werden noch tief in die Knie gehen. (Pensionsverpflichtungen, Schuldenberg, zurückgehende Bevölkerung, Immobilienkrise in Spanien, Krisen in Italien etc. etc.)
Und dies treibt die Rohstoffpreise in € oder USD zusätzlich nach oben; bzw. an den Rohstoffen kann man ablesen, wie die Kaufkraft des € schwindet, obwohl noch andere Faktoren hier einfliessen.
Mit den meisten Rohstoffen geht es in € gemessen(das ist ja schließlich unsere Währung) in den nächsten Jahren weiter bergauf. Explorer profitieren davon überproportional. Deswegen dürften diese Explorer glänzende Aussichten haben.
Und das gilt auch und erst recht für WME.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.767.994 von newcomer65 am 19.08.08 18:40:40

Public Relations...>>kompetente PR-Beratung und
qualifizierte Medienarbeit...

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.320 von Zukunftsinvestor am 19.08.08 18:59:54

um's gleich vorwegzunehmen....hab auch noch ne Menge Anteile an dieser Firma...

...und jetzt kommt das "ABER" zum Thema "...warum soll der Kurs steigen ?"

- seit Übernahme der Nikolaenko-Treuen keine Infos, keine News

- in Zeiten einer "Kreditkrise" und den daraus resultierenden Schwierigkeiten "frisches Kapital" zu besorgen

- keinerlei Einnahmen, als Explorer natürlich klar, dafür aber ne Menge an Ausgaben...unter anderem stehen jetzt 2 zusätzliche Direktoren auf der Gehaltsliste

- wie lange wird das Cash der Firma noch ausreichend sein ?
bei der Präsentation in Stuttgart wurde von September max. Ende 2008 gesprochen...übrigens vom Management selbst !

also, alleine mit guten Bohrergebnissen ist es hier nicht getan,
im Gegenteil...den Herren Direktoren sollte das Wasser im A... kochen...und ich hoffe die kochen gut

[newcomer65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.799 von hk2000 am 19.08.08 19:28:29

... dann kann ich leider nicht nachvollziehen, warum du deine anteile noch behaelst ... unklar

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.988 von newcomer65 am 19.08.08 19:41:24

den Herren Direktoren sollte das Wasser im A... kochen...und ich hoffe die kochen gut

...na wer lesen kann ist im Vorteil

[newcomer65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.771.027 von hk2000 am 19.08.08 22:13:26

.... und wer rechnen kann noch viel mehr ...

[Beethoven53]

heute ein schöner Verlauf in AU
Volumen: 290.385
Kurs: 0,175 (+12,9%)

sollte das die Wende sein?

[SirMarvel]

Heute rappelts im Karton! Australien hat ja schon super vorgelegt mit fast 13% Plus.

Warum sollte der Kurs steigen:

1. Weil alle die raus wollten schon raus sind. Sieht man auch im Kursverlauf dessen Verlauf nach unten sich mehr und mehr abgeschwächt hat - heute erster Tag wieder im Plus. Das zieht neue Käufer an.

2. Weil der Uranpreis ebenfalls fast am Tief steht. Fast alle Länder sehen im Atomstrom wieder die Zukunft und investieren in neue Kraftwerke. Die Nachfrage in Uran steigt, das wird den Preis treiben... sollte schon in Kürze losgehen.

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.661 von SirMarvel am 20.08.08 10:03:51

3. In Kürze stehen wieder News bei WME an und auch WW wird vermutlich wieder berichten.

[berrak]

yng ist auch so ein toller wert vom ww. ist jetzt bei > 80% verlust.

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.773.661 von SirMarvel am 20.08.08 10:03:51

Genau so sieht es aus. Ich kann nur zustimmen: cool:

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.774.093 von Zukunftsinvestor am 20.08.08 10:44:40

0,103 EUR
+8,42% [+0,01]

Sehr schön Jetzt noch gute News und wir haben kein Halten mehr.

[janwiencierz]

in HC haben sie vermutet, dass bald neue Nachrichten zu den Lizenzen geben soll, wohl noch in dieser Woche

[SirMarvel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.776.595 von janwiencierz am 20.08.08 14:07:43

Wer oder was ist denn HC? ^^

[Luftschleuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.777.037 von SirMarvel am 20.08.08 14:33:27

Das Formum in Australien - Adäquat zu WO

http://www.hotcopper.com.au/

[janwiencierz]

noch ein Hinweis, der CRB Index ist beim Drehen, d.h. Rohstoffe sind wieder gefragt

[sonesto]

Aufgepasst, es sind immer noch mehr als 20 Millionen Optionen offen zum Einlösen.
Das kann einen enormen Druck nach unten geben. Nicht einmal die Hälfte der offenen Optionen wurden im letzten Monat eingelöst.

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.780.333 von sonesto am 20.08.08 17:38:18

die sind alle pleite

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.775.066 von SirMarvel am 20.08.08 12:05:21

Jetzt noch gute News und wir haben kein Halten mehr.

Meinst Du hoch oder runter....


ps.
Die letzten News waren auch nicht so schlecht...JORC...und was passierte...es ging runter...

News zu den Lizenzen wären erstmal angegracht...um die Unsicherheit vom Markt zu nehmen...
und nicht wieder Mondkurs-SCT und Mondkurs-WW Gerüchte das sich zwei in Hongkong auf einem Sack Reis getroffen haben.


@ sonesto
Die restlichen Optionen werden bestimmt nicht alle bis zum 24.08.2008 eingelöst...

[stevie0902]

alles sehr seltsam !!!!

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.300 von power_48 am 20.08.08 18:39:12

Nachrichen zu den Lizenzen sollen kommen, nach meinen Infos, sollen auch die Optionen nicht verfallen

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.781.547 von stevie0902 am 20.08.08 18:54:46

alles sehr seltsam !!!!

Nö...ganz normaler Vorgang...

[koerdy]

Hallo,

hat jemand ne Ahnung oder Vermutung wie das hier weitergeht die nächste Zeit?

gruss

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.809.487 von koerdy am 22.08.08 12:23:19

So vieleicht...oder dreh es einfach um...

ps.
Mal im Ernst...Frag doch einfach die Mondkursposter...BBs

[power_48]

Bevor das ein Historischer Thread wird...

Seit die "Neuen" dort dran sind ist Totenstille...die werden wohl erst am 1.des Monats aktiv...und das auch nur um aufs Konto zu schauen ob das erste Gehalt der "Direktoren "eingetroffen ist...

Bin hier eh mal gespannt...was weiter passiert...demnächst dürfte WME das Geld ausgehen...viel Cash kann dort ja nicht mehr sein.

Finanzierung...Lizenzen...Cash...alles offene Fragen...

Informationen über die neue Richtung sind längst überfällig. Diese Nicht-Information erzeugen hier derzeit leider kein Vertrauen... siehe Kurs

die Umwandlungsfrist für die Optionen dürfte abgelaufen sein,und meine Geduld für meinen Restbestand bald auch...

Gruß power

[heinz-renegade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.115 von power_48 am 26.08.08 08:47:16

guten morgen @ all und hi power 48
ich moechte zwar nicht dass du hier aussteigst
aber setz deine vko bei 0,09 für deinen restbestand dann habe ich hoffentlich meine order bekommen und wir beide unseren willen und der kurs wird endlich wieder steigen können keine empfehlung und nichts für ungut ist auch ein bescheidener versuch meinerseits keinen (Bevor das ein Historischer Thread wird...)entstehen zu lassen
mfg heinz

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.860.450 von heinz-renegade am 26.08.08 10:37:37

Hallo Heinz!

Bezahle ein wenig mehr, nimm die shares für 0,091 und wir können sofort steigen!

Gruß MATDUST

[heinz-renegade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.613 von MATDUST am 26.08.08 11:50:40

hallo MATDUST !
passt nicht zu meiner strat.
sollte auch intrad. in den nächsten tagen solange keine pos. neuigkeiten kommen ausgeführt werden
ansonsten power weis das einzuschätzen habe auch bei einer seiner bevorzugten invests ein abstauber bei ca. 0,4 sitzen
gruss heinz

ps. thread wird beatmet

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.862.863 von heinz-renegade am 26.08.08 13:11:23

@ heinz

Sei Dir vergönnt, aber dann mal wieder aufwärts OK!

[Mikrokosmos]

Scheint so, als deckt sich hier jemand ein.

wurde auch mal Zeit, dass der Kurs die andere Richtung einschlägt.
Ich hoffe, dass bleibt jetzt erst mal so.

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.863.994 von Mikrokosmos am 26.08.08 14:25:26

das war heute in AU schon zu sehen......WW hat auch kurz getrommelt

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.864.524 von hk2000 am 26.08.08 15:00:25

Könnte wer so nett sein und den "WW" Trommelbericht reinstellen?
DANKE!!!

[heinz-renegade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.865.187 von MATDUST am 26.08.08 15:36:20

hi normal würde ich jetzt meine kauforder entfernen und eine verkauforder einstellen keine bange mache beides nicht

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.865.187 von MATDUST am 26.08.08 15:36:20

Zitat:
West Australian Metals vor Beseitigung aller Lizenzprobleme
Diese uneingeschränkte Kaufempfehlung gilt natürlich, oder besser: insbesondere auch weiterhin für
die Aktien von West Australian Metals (WAM). Derzeit weilt der neue Chef Gary Stokes meines
Wissens in Namibia um die allfällige Verlängerung der Marenica-

Lizenz unter Dach und Fach zu
bringen. Aus meiner Sicht eine reine Formsache, denn WAM hat in den vergangenen Monaten und
Jahren hinlänglich bewiesen, dass die Erschließung des Gebietes erfolgreich bewerkstelligt werden
konnte. Vermutlich wird Gary Stokes während seines Namibia-Aufenthalts nicht nur im
Minenministerium in Windhoek vorstellig werden, sondern sich auch um andere Belange, die im
Zusammenhang mit der Lizenz stehen, kümmern. So ist sicherlich allen Beteiligten daran gelegen,
die alten Streitigkeiten, die letztendlich zu einer Entmachtung der vorherigen Führungspersonen
Reisgys und Johnston führten ein für allemal auszuräumen. Die Aktien von WAM bleiben daher
zwischen 0,09 und 0,10 Euro mitten in der von mir empfohlenen Zielzone für Nachkäufe.

ps.
OHNE jegliche Kauf und Verkaufsempfehlung

[newcomer65]

... so werte iff-gemeinde ... nun seid ihr wieder dran

...'verbannen' heißt eben nicht unsichtbar machen

nur gedanken von nc65

[power_48]

27th Listed Options Expiring 24 August 2008
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=418774
27th Appendix 3B
http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=418772

[pisa]

wenn ich mir den Hinweis erlauben darf... aber

es gab einen kleinen Kurssprung im Aussiland



Enjoy,
Pisa

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.291 von pisa am 27.08.08 09:08:24

Das sieht ja gut aus!

[MATDUST]

0,180 AUD = 0,1052 EUR

[Mikrokosmos]

Tal durchschritten. Jetzt gehts aufwärts...

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.327 von Mikrokosmos am 27.08.08 16:15:12

so ist es,
jetzt kommt noch die Lizenz und der Weg ist frei

[Mikrokosmos]

Welcher Spielverderber (bzw. welches Arschloch) hat den Kurs in der letzten Sekunde von 0,112 auf 0,107 runterverkauft?

[MATDUST]

[staemp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.885.669 von Mikrokosmos am 28.08.08 02:09:04

Der Spielverderber kann heute wieder bei 0.115 und höher nachkaufen

[staemp]

Das Orderbuch sieht ja vielversprechend aus, da wird die News wohl nicht mehr lange auf sich warten lassen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.885.681 von MATDUST am 28.08.08 02:47:17

Schönes buntes Treiben...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.885.920 von power_48 am 28.08.08 08:10:14

Tipp mal auf 0,195

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.885.928 von power_48 am 28.08.08 08:12:00

Tipp mal auf 0,195

Das wäre doch was, schaun wir mal - der Tanz auf dem Vulkan!

[Zukunftsinvestor]

Woher kommt denn auf einmal die ganze Euphorie?
Ich kann gar nicht verstehen, wie sich Anleger von Gefühlen so hin und hergerissen werden, nur weil ein Börsenbrief was schreibt, was sowieso die ganze Zeit bekannt war.
Heut pfui morgen hui oder war es umgedreht?
Meiner Meinung nach hat sich an der Gesamtsituation von WME nichts verändert; natürlich im positiven Sinne.

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.886.021 von Zukunftsinvestor am 28.08.08 08:27:51

Da hast Du Recht, doch die Börse lebt von Emotionen!

[gIz-mo]

hey leute, guten morgen, bin ja auch schon seit längeren dabei und habe so manches bei WMÉ erlebt.war zum beispiel 35% im plus habe aber nicht verkauft...naja hab halt nochmal zugekauft wie der kurs gefalllen war.

@ power_48
steigender kurs nicht schlecht, aber bis wann meinst du erreichen wir diesen von 0,195

[Etschbetsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.886.114 von gIz-mo am 28.08.08 08:42:03

Die Frage meinst aber net ernst

[staemp]

... meinte wohl 0,195 AUD !!!

[Luftschleuse]

Small Cap Trader: West Australian Metals: Großaktionär am längeren Hebel
28.08.2008 | 7:52 Uhr | Small Cap Trader
Bewegte Tage liegen hinter West Australian Metals (WAM - WKN: 865876 /ISIN: AU000000WME4), berichtet Small Cap Trader Research. Der australische Uran-Explorer nenne 80% des Marenica-Projektes in Namibia sein Eigen, welches als eines der aussichtsreichsten Uranvorkommen Namibia"s gelte. In den vergangenen zwei Wochen hätten die Australier ein richtungsweisendes Ressourcen-Update vorgelegt und ihr Managementteam umgebaut, heißt es.

Ende Juli hätte zunächst das ersehnte Ressourcen-Update zum Marenica-Uranprojekt auf dem Tisch gelegen. Das nach australischem JORC-Standard erstellte Gutachten weise insgesamt 34 Mio. Pfund U3O8 aus. Somit habe WAM die bekannte, historische 15 Mio. Pfund schwere U3O8-Ressource mehr als verdoppelt können, wenngleich nicht wenige WAM-Aktionäre gern von 40 oder 50 Mio. Pfund U3O8 gelesen hätten, berichten die Experten.

Eine weitere Vervielfachung der Uranvorkommen sei aber nach Meinung von SCT mehr als wahrscheinlich, schließlich sei das Ressourcen-Update auf Basis einer erkundeten Fläche von nur 33 km² erstellt worden. Das gesamte Marenica-Gelände komme aber auf rund 706 km². Bereits die JORC-Ressourcenstudie berichte von einem weiteren Explorationspotenzial in einer Größenordnung von 7 bis 27 Mio. Pfund U3O8 innerhalb der ausgeweiteten Kernzone. Entsprechende Bohrarbeiten würden bereits laufen, heißt es weiter.

Auch innerhalb des Unternehmens habe zuletzt reichlich Bewegung geherrscht. Von außen nur schwer zu durchschauen, seien hinter den Kulissen eifrig Stühle gerückt worden. Die damit verbundene Ungewissheit dürfte wohl auch die verhaltene Kursreaktion auf die erfreulichen Ressourcendaten erklären, vermutet SCT.

Vor allem der russisch-stämmige Großaktionär Vladimir Nikolaenko drücke seit mehreren Wochen auf"s Tempo – und übernahm schrittweise die Kontrolle über WAM. Nikolaenko möchte den wahren Wert des Unternehmens schnellst möglich heben, was für die WAM-Aktionäre nur positiv sein dürfte, argumentiert SCT. Wieviele WAM-Aktien Nikolaenko mittlerweile halte - darüber dürfe gerätselt werden.

Auf einer außerordentlichen Hauptversammlung Anfang August habe Nikolaenko umfangreiche Umbauten im WAM-Management durchgesetzt, welche das Gesicht der Gesellschaft nachhaltig verändert hätten. Gegen den Widerstand der damaligen Firmenlenker Rodger Johnston (Chairman) und Leon Reisgys (CEO) sei das Management kräftig aufgestockt worden. Drei von Nikolaenko benannte Direktoren seien zunächst in das Board der Gesellschaft eingebracht worden: Gary Stokes, David Sanders und Kevin Judge. Terence Shanahan sei zugleich aus dem Gremium entfernt worden.

Der nächste Paukenschlag habe nicht lange auf sich warten lassen: Der neue Direktor Gary Stokes, bis vor wenigen Tagen noch CEO von Magna Mining, habe unlängst Leon Reisgys als CEO abgelöst. Reisgys fungiere nunmehr als technischer Direktor/Geologe vor Ort und bleibe WAM erhalten. Ein für die SCT-Experten wichtiger Faktor, schließlich kenne er die Geologie vor Ort wie seine Westentasche und dürfte bei der Ausweitung der Uran-Ressource weiterhin gute Dienste leisten. WAM-Chairman sei seit kurzem Kevin Judge. Sein Vorgänger Rodger Johnston bleibe als Direktor an Bord, heißt es weiter.

Vladimir Nikolaenko habe de facto das Ruder bei West Australian Metals übernommen, so die SCT-Experten. Das weitgehend neu bestückte Management könne sich nun drängenden Aufgaben stellen und Marenica beschleunigt weiter entwickeln. Unter anderem gelte es die im November 2008 auslaufende Explorationslizenz für das Projekt zu verlängern und neue Investoren ins Boot zu holen. Nikolaenko scheine hierfür der richtige Mann zu sein.

Small Cap Trader Research würde deshalb auf aktuellem Niveau weitere WAM-Anteile einsammeln und auf die laufende Bodenbildung setzen. Einem überdurchschnittlichen Kurspotenzial von mehreren hundert Prozent stünde aktuell lediglich ein Downside-Risiko von 15% gegenüber, so die Experten. Als mittelfristiges Kursziel wurden unverändert 0,50 Euro genannt.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.886.878 von Luftschleuse am 28.08.08 09:52:23

Das liest sich alles sehr schön.
Typisch BB-Empfehlung.
Oberflächlich.
Keine kritischen Töne.

Etwa wie:
Wie lange reicht der cash-Bestand noch?
2 neue im Board, die bezahlt werden wollen.
Wie wirtschaftlich ist denn die Resourcen-Erweiterung wirklich?
Ich erinnere an das letzte Posting von Art (0,5g/t Goldäquivalent).

Noch ein Wort zum Kursziel 0,50€:
Mehrere 100% bleibt die Ausnahme der Ausnahme! Gerade im momentanen Explorer- und Rohstoffmarkt.
Wann der dreht weiß niemand, auch kein BB.
Welches Kursziel eines BB`s ist denn in der Vergangenheit wirklich erreicht worden??

Damit hier keine Diskussionen aufkommen:
Ich bin nicht short!
Nur kritisch.
Jeden Tag neu.

Was mich in meinem Invest hält?
Einstieg nahe der Bodenbildung.
Eine Wette auf den Spotprice.
Eine Wette auf die Übernahme.
Der Nervenkitzel.

[MATDUST]

0,2 AUD = 0,1174 EUR

[Mikrokosmos]

In Australien auf Tageshoch geschlossen. Sehr gut.
Das Volumen ist überaus positiv zu bewerten. Über 700.000 Stücke.
Da kann nur was im Busch sein. Das liegt nicht an WW oder SCT...
Evtl. Lizenz oder neue Ergebnisse?
Was meint Ihr?

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.889.407 von Mikrokosmos am 28.08.08 12:07:41

In Aus verteilen sich die 744.000 Stücke auf 35 trades, im
Schnitt also etwa 4000 AUD pro trade. In D ist der Umsatz bisher
ca. 24.000 € insgesamt. Das sieht doch mehr nach Kleinaktionären
aus.

[Mikrokosmos]

@sailor.
Dass mag ja sein. Wobei man dass so nicht darstellen sollte.
Denn, es sind viele trades mit Taschengeld, aber auch einige mit höheren Summen.
Ich sage ja nicht, dass Instis gezeichnet haben.
Zum Glück noch nicht. Sollten die irgendwann mal kommen, dann können wir hier alle nur glücklich sein.
Dazu muss aber erst mal das Board bzgl. Lizenz, neuen Bohrarbeiten, bzw. Ressourcenerweiterungen aufwarten.

Viel Glück uns Uran-Freaks...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.447 von Lummer-007 am 28.08.08 11:18:50

Etwa wie:
Wie lange reicht der cash-Bestand noch?
2 neue im Board, die bezahlt werden wollen.
Wie wirtschaftlich ist denn die Resourcen-Erweiterung wirklich?
Ich erinnere an das letzte Posting von Art (0,5g/t Goldäquivalent).

sehr schön beschrieben...@Lummer

Wie wirtschaftlich ist denn die Resourcen-Erweiterung wirklich?

die Wirtschaftlichkeit ist nach derzeitigem Uranpreis grottenschlecht...


Das liest sich alles sehr schön.
Typisch BB-Empfehlung.
Oberflächlich.
Keine kritischen Töne

Der schreibt das nicht aus Nächstenliebe...sondern weil er bezahlt wird...

Was mich stutzig macht sind die vielen Tachengeld-Trader...um den ersten jeden Monat in AU...denn das was sie bei WME einsetzen kann man wohl kaum investieren nennen...

...ansonsten bis jetzt eine gute Technische Reaktion...fundamental hat sich ja nix geändert...

gruß power

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.896.637 von power_48 am 28.08.08 19:13:36

super Beurteilung!!!

[MATDUST]

0,180 AUD = 0,1055 EUR

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.859 von MATDUST am 29.08.08 12:31:25

und warum nicht 0,15-

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.901 von x1Holger am 29.08.08 12:36:04

Ein kleines Päuschen muß sein!

[Mikrokosmos]

Schaut Euch das mal an:



http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/wme

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.130 von Mikrokosmos am 29.08.08 12:56:47

kannst du mir das erklären, danke

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.903.956 von MATDUST am 29.08.08 12:42:27

Forsys hat heute auch mal Pause, aber die letzten 14 Tage....
Bin aber hier höher investiert als bei Forsys, ich hoffe es zahlt sich aus.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.375 von x1Holger am 29.08.08 13:17:17

Hallo Holger,

es sieht der Grafik nach so aus, als wenn keiner unter 20 AUS-Cent verkaufen möchte, aber viele gerne bei 16-17 Cent noch mal abstauben wollen.

Mal schauen, wie WME Sonntag nacht MEZ in AUS startet.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.993 von Mikrokosmos am 29.08.08 14:18:39

vielen Dank für die Erklärung, was denkst du, wird es mit der neuen Führung bei WAM jetzt schneller Vorwärts gehen und wo siehst du den Kurs zu Weihnachten ?
Russen sind ja allgemein bekannt, dass sie schnell ihre gesteckten Ziele erreichen wollen und ihr investiertes Geld so schnell wie möglich vervielfachen wollen, da hoffen wir mal das Beste.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.305 von x1Holger am 29.08.08 14:39:14

WW-Aktuell:
West Australian Metals …
… sichert die Marenica-Lizenz
Der neue Chef von West Australian Metals (WAM), Gary Stokes, reiste vor kurzem nach Namibia, um im Minenministerium in Windhoek die aktuellen Pläne bzgl. des Marenica-Projekts zu verdeutlichen. Turnusmäßig steht nämlich die Verlängerung der Lizenzvergabe an die zugehörige Tochtergesellschaft von WAM an – eigentlich eine reine Formsache, so dass ich hier keinerlei Probleme erwarte. Vermutlich wird Stokes auch mit den Besitzern der 20% der Marenica-Lizenz zusammentreffen, die nicht bei WAM liegen. Hier gab es ja in den vergangenen Wochen sehr unterschiedliche Sichtweisen, wem hier was unter welchen Bedingungen gehört. Von einer unproblematischen Etablierung der alten 80:20-Regelung ist unter Führung von Stokes jetzt auszugehen. Damit wären dann die von Reisgys und Johnston übernommenen Altlasten abgearbeitet,
und Stokes kann sich ganz um die zukünftige Strategie des Uranexplorers kümmern. Aufgrund der Ausübung von 99% der endfälligen Optionen verzeichnete WAM jüngst einen Zufluss von gut 2 Mio. AUD und ist damit kurzfristig betrachtet ausreichend liquide.

Fazit:
Die Anzahl der Aktien bei WAM beträgt nach Ausübung der Optionsrechte nun gut 330 Mio. Stück, was einer Marktkapitalisierung von etwa 34 Mio. Euro entspricht
– oder anders ausgedrückt: 1 Euro pro Pfund Uran (nach JORC-Kalkulation). Billiger muss es nun wirklich nicht mehr werden und, wenn doch, sollten Sie weiter zukaufen. Da mein gesetztes Abstauberlimit bei 0,10 Euro voll aufgegangen ist, verzichte ich vorläufig auf die Nennung weiterer Limits. Zumal ich davon ausgehe, dass bei WAM inzwischen der Boden erreicht wurde.

[power_48]

turboaktien.at trommelt heute mit Mails zu WME...

Immer das gleiche Spiel...wenn die trommeln fällt WME...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.698 von power_48 am 29.08.08 15:10:40

wieso fällt?
WME steigt doch gerade wieder.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.698 von power_48 am 29.08.08 15:10:40

was schreiben die denn?

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.752 von Mikrokosmos am 29.08.08 15:15:08

Die haben sich den SCT reinkopiert...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.538 von Mikrokosmos am 29.08.08 14:58:41

Aufgrund der Ausübung von 99% der endfälligen Optionen verzeichnete WAM jüngst einen Zufluss von gut 2 Mio. AUD und ist damit kurzfristig betrachtet ausreichend liquide.

Mit anderen Worten....es wird bald dringend Geld benötigt...denn
2 Mio. AUD ist bei Exploren nicht die Welt...

Wie lange wird das Geld reichen....ist hier die Frage...??
Da steht evt. die nächste Verwässerung schon vor der Tür...

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.806 von power_48 am 29.08.08 16:25:10

ne halbe Million von dem Geld verschlingen alleine die neuen Management-Mitglieder

also sollte da noch mehr passieren in Sachen Finanzierung

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.046 von hk2000 am 29.08.08 16:41:31

Über die Saläre von Explorer- CEO`s und deren Artverwandten läßt sich trefflich streiten.
Ich vergleiche diesen kleinen Buden (sorry für den Ausdruck) immer mit einem mittelständischem Handwerksbetrieb.
Und deren CEO`s werden sich kaum mit sog. "angestellten" Managern der Industriebetriebe messen können.
Mehr als 100 T-AUD (pro Mann und Jahr) werden da wohl nicht bei rumkommen.
Meine Schätzung - solange kein cash generiert wird.

Aber ich gebe dir Recht: 2 Mio reicht nur erstmal zum durchatmen.

Der Russe hat in jüngster Vergangenheit einen dicken Strahl gepisst, jetzt kann er mal beweisen, was er drauf hat, um die Projekte voran zu treiben.

[Mikrokosmos]

so isses,
gute Einschaätzung.
Ich denke, die 2 Mio werden bis Mitte 2009 reichen.

[janwiencierz]

ich glaube Einige haben von den Preisen in AU noch keine Ahnung,
und haben die entsprechenden Vereinbahrungen nicht mal gelesen

[Zukunftsinvestor]

Warum macht man sich hier immer die gleichen NEGATIVEN Gedanken und ist weiter investiert. Das passt nicht.
Ich rate diesen Leuten: Aussteigen und das sofort.
Ein Glas Wasser kann halb voll oder halb leer sein, je nach Betrachtungsweise.
Wir wissen doch alle, dass wir mit WME in einem spekulativen Unternehmen investiert sind mit enormen Gewinnchancen.
So ein Unternehmen kann man doch nicht mit Bluechips vergleichen, die jedes Jahr feste Einnahmen haben.
Bei WME liegt die Hoffnung in der Zukunft mit steigenden Uranpreisen und viel Uranerz im Boden. Da kann man nicht jeden Tag positive Nachrichten erwarten. Wenn man aber mal diese lächerliche Marktkapitalisierung von WME sieht im Vergleich zu den vorliegenden Ergebnissen mit den enormen Zukunftschancen, muss ich sagen, der Kurs könnte momentan auch bei 30-40€-cent stehen.

Und wenn jetzt schon alle Jorc-Ergebnisse des gesamten Gebietes offen lägen, wüßten wir doch genau, wo wir dran wären und der Kurs stände dementsprechend irgendwo und wir könnten keine großen Kurssprünge mehr sehen. Gott sei Dank ist es aber nicht so und nur die Mutigsten und Cleversten verstehen die Zusammenhänge der zukünftlichen Entwicklungen auf dieser Welt. Inflation, Energieknappheit etc. Deshalb verfolge ich diese Entwicklung sehr locker!
Unterbewertungen von solchen Explorern wie momentan WME können sehr hohe Gewinne bedeuten, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Und davon ist ja jeder überzeugt, der hier investiert ist. Oder wer ist so bescheuert und investiert in ein Unternehmen, von dem er nicht überzeugt ist.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.435 von Zukunftsinvestor am 29.08.08 22:15:09

Ja...genau....BB - Tunnelblick und durch...

http://de.wikipedia.org/wiki/Tunnelblick

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.913.463 von power_48 am 30.08.08 02:32:09

Lieber ein Tunnelblick als ganz blind
Ein Tunnelblick ist manchmal gar nicht so schlecht. Dann konzentriert man sich auf das wesentliche.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.913.463 von power_48 am 30.08.08 02:32:09

Lieber power_48,

kommst du dir nicht schon selbst lächerlich vor mit deinem ständigen Herumgerülpse hier im Thread.

Willst hier den Leuten verklickern, dass du noch in WME investiert bist und gleichzeitig lieferst du täglich Horrorvisionen. Erklären könnte man so etwas nur durch völlige innere Selbstspaltung.

Doch da ich dich aus einigen Threads kenne, nehme ich das aber mal nicht an, da du sonst sehr profunde Kommentare abgibst.

Dass du hier die Seiten gewechselt hast, wie nc65 schon mal angemerkt hat, ist ja dein gutes Recht, aber bitte verschone uns mit deinem Dummgebashe, denn ich finde das ist deiner nicht würdig.

Ich bin mir sicher, in Kürze werden wir von dir hier wieder Jubelmeldungen hören, aber klar, vorher musst du dich noch (rück)eindecken.

Großes Kino...

Gruß
BT

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.916.381 von Bullentango am 30.08.08 10:39:59

nette kleine pusherklitsche
von einer vollpfeife (WW) entdeckt/wachgeküßt
da hilft nur ein wunder
wenn Obama gewinnt bleibt der U Preis wo er ist
und nur ganz wenige U explorer werden sich rechnen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.916.381 von Bullentango am 30.08.08 10:39:59

Mahlzeit... @Bullentango

Dass du hier die Seiten gewechselt hast, wie nc65 schon mal angemerkt hat, ist ja dein gutes Recht, aber bitte verschone uns mit deinem Dummgebashe, denn ich finde das ist deiner nicht würdig.

Wenn Du schon von NC65 hier sprichst...solltest Du auch die Antwort auf sein Posting hier reinstellen.
Zitat:
seite 519
Irrtum...mein lieber NC...
Bin Investiert und zwar langfristig....das hier derzeit einige Scheuklappen auf den Augen und nur Mondkurse im Kopf haben...dafür kann ich nichts !!


Zitat;
Seite 522
Seit die "Neuen" dort dran sind ist Totenstille...die werden wohl erst am 1.des Monats aktiv...und das auch nur um aufs Konto zu schauen ob das erste Gehalt der "Direktoren "eingetroffen ist...
Bin hier eh mal gespannt...was weiter passiert...demnächst dürfte WME das Geld ausgehen...viel Cash kann dort ja nicht mehr sein.
Finanzierung...Lizenzen...Cash...alles offene Fragen...
Informationen über die neue Richtung sind längst überfällig. Diese Nicht-Information erzeugen hier derzeit leider kein Vertrauen... siehe Kurs
die Umwandlungsfrist für die Optionen dürfte abgelaufen sein,und meine Geduld für meinen Restbestand bald auch...

Willst hier den Leuten verklickern, dass du noch in WME investiert bist und gleichzeitig lieferst du täglich Horrorvisionen.

Nochmal für Dich zur Klarstellung: Bin hier derzeit mit einem Restbestand langfristig orientiert....bis meine Geduld endet...bei Art...und vielen anderen ist sie schon länger vorbei...

lieferst du täglich Horrorvisionen.

Ich habe hier Fakten gepostet...leider wird hier nur mit dummen Sprüchen darauf eingegangen.
Zeige mir hier ein Posting mit Horrorvisionen...bin hier fast der einzige der auch mal kritisches postet...ist schon klar...das wollen die Mondkursposter hier nicht lesen...Tunnelblick voraus...rechnet doch mal die Postings von tyrion durch...z.b.wegen der Wirtschaftlichkeit...usw..die Wirtschaftlichkeit ist nach derzeitigem Uranpreis grottenschlecht...das ist Fakt !!

Ein Zitat von mir:
aus Seite 527
Aufgrund der Ausübung von 99% der endfälligen Optionen verzeichnete WAM jüngst einen Zufluss von gut 2 Mio. AUD und ist damit kurzfristig betrachtet ausreichend liquide.
Mit anderen Worten....es wird bald dringend Geld benötigt...denn
2 Mio. AUD ist bei Exploren nicht die Welt...
Wie lange wird das Geld reichen....ist hier die Frage...??
Da steht evt. die nächste Verwässerung schon vor der Tür...

Auch das ist Fakt...
Dann sage Du mir bitte wie lange das Geld bei WME reichen könnte ???...(tipp > bis 2009 jedenfalls nicht)

Die Lizenzen sollen ja laut WW geklärt sein...
die Unternehmensmeldung dazu steht noch aus...

Die Finanzierung wurde abgebrochen...
wie es dazu weiter gehen soll steht in den Sternen...

################################################################

nochwas...weil...heute hatte ich noch keine Horrorvision gepostet..
der gute Gary Stokes...jetzt CEO von WME...vorher Magna Mining

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142778-1-10/magn…
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MAN&E=ASX&N=416879
Meine Bauchschmerzen gehen hier erst weg wenn die neuen Dort an Board erstmal gezeigt haben was sie drauf haben...usw...

ps.
Mal so nebenbei...bb-pushs
Magna Mining wird auch vom SCT gepusht...
Alle die dort seit 3.8.08 nach dem push rein sind...sind tiefrot
http://www.small-cap-trader.com/snapshot-rohstoffe/2008-08-0…

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.761 von power_48 am 30.08.08 13:26:22

ist WW wirklich die einzige Quelle die angibt daß die 80% Anteil an den Lizenzen gesichert sind ? No servas (sagt da der Österreicher)
Voll verläßlich wenn so ein BB Schreiberling das behauptet.
Und in so was investiert ihr euer Geld ?

ps.: BB kann man auch mit Betbruder übersetzen.
Also weiter brav beten daß euch der WW reich macht.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.761 von power_48 am 30.08.08 13:26:22

Kritisch hinterfragen schön und gut, doch dann solltest du eher das Management direkt kontaktieren, denn hier im Forum wird es wenig nützen.

Warum verkaufst du nicht einfach, wenn eh alles so unsicher ist?

Zeig mir einen Investor, der in ein Unternehmen investiert und dann fast täglich immer Kritik an diesem Unternehmen und dem Management übt.

Logischer erscheint mir da schon, dass jemand short ist und diese negative Stimmungsmache ausnützt, um den Kurs zu drücken bzw. nach den Käufen der letzten Tage kalte Füße bekommt und sich nun schnell seine Shorts covern muss.

Im Grunde ist es mir ja egal, denn der Kurs wird sowieso seinen Lauf nehmen, aber investiert sein und Negativstimmung passen für mich einfach nicht zusammen. Sorry!

Eigentlich sollte ich mich ja bei dir (euch)bedanken, denn bei 0,091 EUR hab ich mich satt eingedeckt

Wünsche ein schönes Wochenende!
BT

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.918.973 von Bullentango am 30.08.08 16:28:23

Die Antwort war eigentlich schon vorher klar...wieder keine Antworten auf die Fakten...nur weitere Sprüche...

Kritisch hinterfragen schön und gut, doch dann solltest du eher das Management direkt kontaktieren, denn hier im Forum wird es wenig nützen.
Einfach mal ein paar Seiten zurück lesen...es gibt bereits drei unbeantwortete Mals an WME zu den Liznzen...


Eigentlich sollte ich mich ja bei dir (euch)bedanken, denn bei 0,091 EUR hab ich mich satt eingedeckt

Das ist in fast reinen Pusher-Threads auf WO so üblich das alle am Tiefpunkt eingestiegen sind....

Und Short sein bei WME ist auch lächerlich...da nimmt man sich doch volatilere Werte...Dax...Dow...oder wenn man den Mut hat Schweizer Werte... und nicht WME mit seinem "Einschlaf-Volumen..."

ps.
das größte Volumen bei WME gab es als Art Bechstein seinen Abgang hier gepostet hat...und letztens als WW hier indirekt zum Ausstieg in seinen Werten geblasen hat.(wer da wohl alles Short war)

Zum Abschluß mal was positives...
Will hier nicht bestreiten das es langfristig was werden könnte...und damit meine ich nicht Ende 2008...sondern einiges länger...die Studien dazu werden auch Geld kosten...aber das macht ja nichts...wir haben ja erst ca.346Mio.Aktien...

So...bis Montag...Schönes WE

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.222 von 4now am 30.08.08 12:20:27

Wo ist denn diese Weisheit her 4now...?

Warum sollte der Uranpreis nicht steigen, wenn Obama gewinnt?
Die letzten Äußerungen vom Messias lassen auf eine andere Entwicklung schließen - falls das überhaupt eine Rolle spielt, was die Amis in Sachen Kernkraft vorhaben - oder auch nicht!

Grüße, Silberhausse.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.919.633 von Silberhausse am 30.08.08 18:00:35

naja recht weise bin ich nicht aber ich hab gelesen daß der obama die atomraketen verschrotten will und stell mir das so vor daß das dann wieder nur so sein kann daß man verträge mit putin macht daß die auch ihre raketen verschrotten zwecks gleichgewicht des schreckens. Und die folge wäre daß eine Menge U auf den Markt kommt. Und vor längerer Zeit habe ich gelesen daß obwohl damals die Kontrakt U-Preise über 100USD waren der reale Handel bei 38USD ist. Ich nehme an daß nur die verdienen werden die den Strom aus den neuen Atomkraftwerken verkaufen und weniger die Produzenten des U. U-Aktien kommen für mich nicht mehr in Frage.
Insbesondere die die von BB's gepusht werden und nichmal nachweisen können daß ihnen das projekt/die lizenzen gehören.
Wenn ich da ein Mail hinschicke und ich bekomm kein reply gibts nur noch das sell knopferl. Das was ihr da habt ist ja nichtmal ein optionschein auf etwas weil niemand sich verbürgt daß es eine Basis (die Lizenz) gibt. Wo ist denn hier der Unterschied zu den 3 gefakten Frick Aktien ?
Gestern hat der Obama wieder was von 10 Jahren gesagt ich denk das sind die 10 Jahre vom Gore. Die Amerikaner haben sich von Deutschland abgeschaut wie man mit Grün Geld verdient und Arbeitsplätze schafft. Deshalb gehts in die Richtung.
Naja man kann ja beten daß der McCain gewinnt. Aber beten hat mit investieren wenig zu tun.

gruß und seids mir nicht bös ich muß halt schreiben was ich denk

[bmann025]

Die Amerikaner haben sich von Deutschland abgeschaut wie man mit Grün Geld verdient und Arbeitsplätze schafft.

das meinst du doch jetzt wohl nicht im ernst ...

du wolltest doch sicher sagen, wie man mit Grün der arbeitenden mittelschicht das geld aus der tasche zieht, damit netto arbeitsplätze vernichtet, fast keine energie erzeugt und dann noch die akw abschalten will.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.920.827 von bmann025 am 30.08.08 20:54:51

bin selber mittelschicht (leitende Angestellte , Freiberufler,kleine bis mittlere Unternehmer,...) oder zumindest auf dem Weg dorthin aber die Mittelschicht wird nicht wegen der staatlichen Förderung der grüner Projekte flachgelegt. Es ist mehr wegen der flacheren Hierarchien in den Unternehmen wo von den unteren Ebenen immer mehr Know How und Leistung erwartet wird damit die mittleren Ebenen entfernt werden können. Die Mittelschicht findet immer weniger ertragreiche Arbeit entweder gelingt ihr der Sprung nach oben oder sie ist defakto Unterschicht mit hübscher Krawatte.
Ob AKW daran Schuld sind ? Windradl und Hausdämmung bringen Arbeitsplätze. Das andere Problem ist natürlich daß Unternehmen mit Finanzinvestitionen mehr verdienen als mit realer Arbeit.

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.921.014 von 4now am 30.08.08 21:36:24

zum Uranprei gibt es grunsätzlich was zu sagen,
er wird steigen und zwar kurzfristig weniger wegen der USA, aber auch das könnte sich zu Gunsten des Preises entwickeln,

in erster Linie wegen Indien,
hier laufen die Vorbereitungen für einen Vertrag die es Indien ermöglichen freien Zugang zum Uranmarkt zu bekommen,
Indiens KKW laufen seit Jahren mit halber Kraft, Indien baut zur Zeit auch noch neue KKW,
wenn dieser Vertrag zu stande kommt, dann wird Indien alles freie Uran auf Einmal kaufen, dass wird China auf den Plan ruffen,

Uran kann man im Gegensatz zu Öl über lange Zeit lagern,

aber auch die Spannungen zwischen USA und Russland, wenn sie sich ausweiten, werden dazu führen, dass Russland seinen Vertrag mit der USA kündigt, dann stehen aber 1/4 der KKW der Welt ohne Brennstoff da,

übrigens muss man wissen, dass es in der Welt zwar genug Uran gibt, dass die Förderung stark von den Kosten abhängt, d.h., dass es nur wenig Uran gibt, dass zu einem Preis von unter 120 $ / lb produziert werden kann, bald werden einiege Länder damit anfangen Vorräte aufzubauen und dem Markt diese Mengen zu entziehen,

es gibt ja bereits Gesellschaften die Uran zum Zwecke der Spekulation aufkaufen, und ich glaube die wissen was sie tun,


zu WME auch wenn ich mich zur Zeit nicht so intensiv um sie kümmern kann, bedeutet es nicht, dass ich nicht mehr von WME überzeugt bin,
die Annahme dass WME sein Uran nicht mit Pofit verkaufen kann ist Unsinn, VN würde nicht zusätzliches Geld investieren wenn es so wäre,
daher sehe ich bei einer weiteren Finanzierung keine Probleme,
auch werden in den kommenden Tagen die Lizenzen erneuert,
wir sollten dabei nicht aus dem Auge lassen, dass WME erst 5 % der Fläche genauer untersucht hat, da kommt noch etwas

[MATDUST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.923.981 von janwiencierz am 31.08.08 06:50:59

Hallo Jan!

Du hast die Situation treffend beschrieben.

Auf Gute Zeiten!

MATDUST

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.084 von Lummer-007 am 29.08.08 17:46:27

sorry dass ich jetzt erst antworte...aber wenn man die News von WME selbst genau lesen würde dann wüsste man, dass der neue CEO Stokes 280.000,-$ erhält p.a.

...soviel zum Thema "wie lange reichen 2.0Mio AUD" und mit wem oder was wird gebohrt ?...mit dem Zahnstocher ?


Mr Stokes will receive a remuneration package of $280,000 (inclusive of
superannuation), to be reviewed annually by the Board, four weeks annual leave and,
subject to shareholder approval at the next Annual General Meeting of the Company,
five million Incentive Options under a Share Price Appreciation Incentives arrangement
once pre-determined share price performance criteria are met.

Quelle: http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=4168…

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.678 von hk2000 am 31.08.08 17:20:45

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.919.552 von power_48 am 30.08.08 17:48:32

Ja genau power,

alles eine Frage des Timings

Eigentlich sollte ich mich ja bei dir (euch)bedanken, denn bei 0,091 EUR hab ich mich satt eingedeckt

Das ist in fast reinen Pusher-Threads auf WO so üblich das alle am Tiefpunkt eingestiegen sind....

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.088 von Bullentango am 31.08.08 20:39:34

...und nur 10.000 Stück bekommen???

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.097 von sailor888 am 31.08.08 20:46:33

Zum Glück ein Mehrfaches davon.

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.088 von Bullentango am 31.08.08 20:39:34

na dann hoffen wir daß du auch wieder zu 0,09 rauskommst wenn klar ist daß die keine lizenz haben.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.110 von 4now am 31.08.08 20:53:58

Oder wir stehen in Kürze beim doppelten Kurs, weil es neue Lizenzen gibt.

Immer eine Frage der Informationsquelle

[globaldigger]

Hallo WME Fans und Hasser,
lassen wir mal USA-Wahlen und detaillierten Einkommensverhältnisse der Direktoren beiseite… Fakt ist: sie kosten erst mal Geld und die gefeuerten Angestellten kosten es auch, da könnt ihr sicher sein.
WME hat im Moment ein riesiges Problem (rein wirtschaftlich). Die brauchen jetzt schnell Kohle um alleine ihr tägliches Überleben zu sichern. Wer das immer noch nicht sehen will, dem sei auch nicht geholfen. Dazu steht die Aktie nicht gerade im Focus des Marktinteresses in Sachen Uranexplorer (was so wie so kaum vorhanden ist). Das Handelsvolumen und Momentum ist ein Graus und reiht sich ganz einfach in die Standardliga der Explorer ein. Mag sein, dass WME eine Perle ist, aber leider werden Perlen in gestrandeten, verfaulten Muscheln nicht gesucht. Dazu gibt es X Beispiele und wir können uns zu tode in allen möglichen Threads diskutieren, wieso der Markt diese Perle nicht sieht.
Der WW hat die Aktie entdeckt und begleitet sie. Dieser Smallcaptrader ist wohl nicht wirklich zu kommentieren und ich möchte es klar ausdrücken: absolut nicht hilfreich, da er nicht mal basics richtig darstellt.
Aber das war es dann auch in Sachen Marketing des Unternehmens.
Jan sagt sie haben ERST 5 % exploriert…da kommt noch was. Ich sage: sie haben NUR 5% exploriert und haben keine Knete mehr ein aggressives Bohrprogramm durchzuführen. . Needless to say… sie werden die Knete schon bekommen, sei es durch weitere Verwässerung oder eben von diesem Superinvestor, der ja jetzt so toll aufgeräumt hat und über einen wirklich tollen Lebenslauf verfügt.

Gleich vorweg: Ich kümmere mich zur Zeit nicht mehr um Uran.
Jan, Deine Theorie bzgl. Indien ist schon ganz interessant, diverse Meldungen verwirren mich aber ungemein.
Deine Theorie, dass Indien den Spotmarkt dann einfach leerkauft und dann USA und Rest of the World sich zu Höchstpreisen eindecken unterstellt, dass es in "Wahrheit zu wenig U gibt". Das glaube ich schlichtweg nicht und erinnert mich ein wenig and die Silberverschwörungstheorien. Darf ich mal bitte wissen worauf diese Theorie beruht?
Der U-Markt ist offensichtlich extrem untransparent und das ist natürlich der Närboden für Spekulationen.
Mal hier aus dem Halbjahresbericht von ERA (RioTinto), die die Ranger Mine in NT/Australien betreiben. Neben Olympic Dam die größte aktive Mine in Au. BTW. Olympic Dam wird extrem in den nächsten 24 Monaten ausgeweitet.

Interessant finde ich auch die durchschnittlichen Verkaufs- / Kontraktpreise /Pfund bei ERA.

http://www.energyres.com.au/__data/assets/pdf_file/3112/Appe…

ERA’s average contractual sales price is only partially influenced by the spot market due to the portfolio of
contracts containing a range of pricing mechanisms entered into when the uranium oxide market was
considerably weaker. The average realised sales price of uranium oxide for the six months to June 2008
was US$35.69 per pound (June 2007: US$16.90 per pound). Unlike recent years, overall sales pricing
benefited in the first half from a higher proportion of deliveries for more recent sales contracts at higher
prices, as well as deferral into the second half of 2008 of deliveries for lower priced commitments. The
likely average price in the second half of 2008 will therefore be somewhat lower than in the first half of the
year.
Uranium prices remain strong and the average long term market price for the June 2008 half year was
US$90.83 per pound (June 2007: US$86.67 per pound).

Offengestanden finde ich dann wieder die Meldung von Paladin interessant, die sich am Spotmarkt eingedeckt haben.
http://business.smh.com.au/business/paladin-snaps-up-fuel-to…
Paladin snaps up fuel to expand


* August 27, 2008
*

PALADIN ENERGY has kick-started its new Paladin Nuclear marketing arm by buying uranium at $US60 ($70) a pound on the spot market in expectation the nuclear fuel's price has bottomed.

The spot price of uranium, which had peaked at a record $US138 a pound last July, had fallen to $US59 in June.

After reporting a $US36 million loss yesterday broadly in line with market expectations, the managing director of Paladin, John Borshoff, said Paladin Nuclear had taken advantage of the price dip to purchase 530,000 pounds on the spot market in June for $US31.8 million.

He said he thought the market had bottomed, as suggested by a recent rise to $US64.50 a pound after Cameco again delayed production from its Cigar Lake project in Canada.

Paladin Nuclear is part of the miner's vertical integration strategy and aims to offer more flexible uranium and nuclear supply packages.

The spot market for uranium is relatively small because nuclear power providers buy more of their uranium on long-term contracts to ensure security of supply.

Mr Borshoff told the Herald that as in the iron ore market, there was now much discussion among uranium producers about the best way to achieve maximum value for the product.

"It's a little bit difficult because there are 50 years of embedded tradition where utilities like anonymity in what they do and how they do it," he said.

"I agree more with the BHP model: that it's better to have a [London Metal Exchange]-like mark-to-market transaction. But I also see some difficulty there."

Paladin has had difficulties meeting production targets from its Langer Heinrich mine in Namibia, but Mr Borshoff said it remained on track to achieve its revised calendar-year target of 2.55 million to 2.6 million tonnes of uranium, with production skewed to the second half as it installed a sixth heat exchanger next month to give it added maintenance flexibility.

Paladin reported a $US11 million profit from Langer Heinrich last year but a loss overall due to exploration expenses and interest payments on its convertible notes.

The company has $US338 million in cash and is seeking to acquire advanced projects in Africa, the US and Asia.

Wie gesagt, ich bin bei WME und Uran nicht tief im Thema, aber die Mischung aus undurchsichtigem Markt, der Gewissheit, dass einige Miner Uran produzieren, günstig abgeben und Juniors jetzt sogar am Spotmart einkaufen bestärkt mich nicht im Uranmarkt zu investieren. Da läuft einen imho nichts davon.

Ich möchte darauf hinweisen, dass ich an der Theorie der Uranverknappung sehr interessiert bin, will aber wissen wieso?
Indiens Ambitionen mehr AKWs zu bauen ist ja ganz nett, aber wieso sollte ich neue AKWs bauen, wenn die lfd. nicht ausgelastet sind….
Selbst unter diesem Aspekt würde ich gerne wissen wieso gerade WME der super Pick ist, gerade unter dem Gesichtspunkt: Entwicklungsstatus, finazielle Sicherheit und last but not least: Management.

Die letzten Anmerkungen von Bullentango können wir uns glaub ich getrost schenken, denn es sind keine Argumente…nur Phrasen.
Danke für die Aufklärung und will absolut nicht belehrend hier rüberkommen. Nein, ich will wissen, ob es wirklich Sinn macht eine Ankerposi in WME zu machen und ausdrücklich sagen, dass ich nicht einen 10%-30% Zock machen will. Kühe sollen Milch geben, aber nicht versuchen zu tanzen...


Gruss
Digger

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.407 von globaldigger am 31.08.08 21:41:51

Wahnsinn, schon interessant wieviel Zeit hier manche investieren, obwohl sie ja überhaupt kein Interesse an WME haben...

Schön, dass du für die alle entscheidest, was sie sich schenken können und was nicht.

Aber es gefällt mir, immer ein gutes Zeichen, wenn plötzlich unzählige User auftauchen und in komplett uneigennütziger Weise vor einem Wert warnen wollen. Die Welt muss voll sein vor lauter Gutmenschen.

[globaldigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.531 von Bullentango am 31.08.08 21:57:13

Red keinen Unsinn.
Ich habe sehr wohl Interesse an WME und habe es ausführlich beschrieben Du 7Käuer!
Hast Du noch was Anderes zu bieten ausser Deiner geschwärzten Kauforder und höhnischer Dankespostings an die Longinvestierten hier!
Falls ich Dein gutes Zeichen bin und Dir nichts weiter einfällt betrachte ich Dich als Ballast!
Digger

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.578 von globaldigger am 31.08.08 22:03:31

Oh, nicht gleich die Contenance verlieren mein Guter!

Warum soll ich dir was bieten? Wenn ich bieten will geh ich auf eBay. Uberleg mal wie du mich vorhin diffamieren wolltest. Mündige Investoren brauchen keinen Meinungsfilter, sondern bilden sich selbst ihre Meinung.

Zudem war die Kauforder nur für power-48 gedacht, weil er es in einem seiner Beiträge in Frage gestellt hat.

Wie auch immer, spielt euer Spiel weiter. Jene die von WME überzeugt sind bauen aktuell gerade wieder ihre Positionen aus, wie sich auch an den steigenden Umsätzen der vergangen Tage gezeigt hat. Alle anderen die sich jetzt rausschütteln lassen, tun mir im Grunde auch nicht leid.

Auf schöne Kursanstiege in den kommenden Tagen/Wochen/Monaten!

Schönen Abend!
BT

[globaldigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.578 von globaldigger am 31.08.08 22:03:31

Ums viell. nochmal ausdrücklich zu sagen, damit es manche "heilige Kühe" hier verstehen:
Hier gibt es keine "unzählige User /Investoren und shortseller, die diese kostbare Aktie in den HImmel oder unter die Hufe bringen.
Ich will und wollte auch nicht vor WME warnen, sondern mich informieren und sinnvolle Kommentare lesen.
Ja, und ich mache mir Mühe, schreibe mal etwas ausführlicher und investiere Zeit, bevor ich mich zu einem Invest entscheide!
Ist das inzwischen schon ein Makel?
Ich glaube kaum; Kuhtänzer! Bin mir aber sicher, dass es den Einen oder Anderen im Board gibt, der sinnvoll antworten will und im Gegensatz zu Dir dem obsoleten Wahn unterliegt, hier substanzosen Pusher-BULLSHIT zu lesen. Die Zeiten von: Morgen bringt ein BB einen Kommentar und die Aktie steigt 20% sind vorbei.

Gute N8
Digger

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.780 von globaldigger am 31.08.08 22:28:11

Habe ich jemals einen BB erwähnt? NEIN
Habe ich Mondkurse gepostet? NEIN

Einzig und allein der andauernden negativen Stimunngsmache, wollte ich mal kritisch entgegen treten.

Und für Fakten gibts sowieso den Faktenthread und auch den allgemeinen Thread zum Thema Uran, wo ich auch hin und wieder mal was poste.

Jeder der schon länger bei Explorern unterwegs ist, weiß doch wie zumeist das Spiel funktioniert. Immer wenn die größten Gewitterwolken aufziehen, werden die Kleinanleger rausgetrieben und deren Stücke aufgesammelt. Begleitet durch verschiedene Gerüchte und Schwarzmalerei. Und hier habe ich aktuell wieder einmal sehr stark dieses Gefühl.

Wie auch immer, das geschulte Auge erblickt die Zeichen auch so bzw. wirft einen Blick auf die Charts von nc65.

Wünsche allen Investierten, Nichtinvestierten und auch den Skeptikern einen schönen Augustausklang!
BT

[globaldigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.899 von Bullentango am 31.08.08 22:44:37

Habe ich jemals einen BB erwähnt? NEIN
Habe ich Mondkurse gepostet? NEIN

Einzig und allein der andauernden negativen Stimunngsmache, wollte ich mal kritisch entgegen treten.

Und für Fakten gibts sowieso den Faktenthread und auch den allgemeinen Thread zum Thema Uran, wo ich auch hin und wieder mal was poste.

Jeder der schon länger bei Explorern unterwegs ist, weiß doch wie zumeist das Spiel funktioniert. Immer wenn die größten Gewitterwolken aufziehen, werden die Kleinanleger rausgetrieben und deren Stücke aufgesammelt. Begleitet durch verschiedene Gerüchte und Schwarzmalerei. Und hier habe ich aktuell wieder einmal sehr stark dieses Gefühl.

Wie auch immer, das geschulte Auge erblickt die Zeichen auch so bzw. wirft einen Blick auf die Charts von nc65.

Ok, Kuhtänzer,
Deine ersten beiden Fragen sind mal wieder Luxusboardsam! Was soll ich Dir Fragen beantworten, die ich Dir nicht gestellt habe? Ist wohl so eine Art Reflex bei Dir!
Ebenso ein Einstellen von Kauforders, die sogar nicht mal aussagekräftig sind.
Bringt keinen weiter außer Dein Ego.
Du hast Dich aber zynisch bei Leuten hier bedankt, Deinen Kellerkurs abgegriffen zu haben. Das finde ich schäbig, auch wenn das im WO-Board nichts bedeutet.

Gleichzeitig weist Du auf das funktionierende "Spiel" hin....
Ich spiele nicht.. ich investiere und dann kommt noch der Oberhammer:
Das geschulte Auge erblickt die Zeichen von NC65 und die Charts.
Also:
Du hast nichts, überhaupt nichts fundamental und inhaltlich vorzubringen. Ausser: Standardgesalm über vermeintliche Basher und Charttechnik und verweist auf einen smiliewütigen Augenöffner?
wow, jetzt hast Du mir die Augen geöffnet!
Kaufe ohne Limit... ich spiele NICHT Dein Spiel und verkaufe es als Realität. Nein ich steige erst gar nicht ein!
Viel Spass bei Deinem Zock!

Gruss
Digger

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.927.308 von globaldigger am 31.08.08 23:42:35

Danke, den Spass werde ich haben!
Schade, dass du nicht einsteigst, dann könnten wir uns gemeinsam freuen!

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.407 von globaldigger am 31.08.08 21:41:51

digger,
die era preise sind halt den sehr langfristigen Kontrakten geschuldet die zu einer Zeit geschlossen wurden als U bei ~10 $ notierte... Und ja U wird in den nächsten Jahrzenten im shortfall sein.

Übrigens, Cameco sah sich vor zwei Jahren genötigt zu erklären dass sie von dem rasant steigendem Spotpreis nur gering profitieren, da der Löwenanteil der Produktion in langfristige Lieferungen zu viel niedrigeren Preisen ging. Das vor dem Hintergrund das die Aktie damals ziemlich gestiegen war.

Prinzipiell ist U natürlich sehr interessant die nächsten 10 Jahre. Ob man AKW's mag oder nicht (ich mag die Dinger nicht), sie stellen für eine Übergangszeit (also ich spreche hier von etwa 50 Jahren) eine sinnvolle Lösung dar hinsichtlich Klimawandel und dauerhaft hoher Ölpreis. Wobei die eigentlich Invest story dieses Jahrhunderts ert noch kommt, und zwar echte Alternativen zu Öl, Kohle, Atom... da gibts bisher nix ausser prozentuale Verschiebungen im Mix mit Wind und Solar..

Und WME? Als Hebel auf die U story (so man sie denn mitgeht) im Moment nicht zu gebrauchen. Wie Du schon richtig angemerkt hast Spielball von ganz anderen Themen im Moment.

Enjoy,
Pisa

[newcomer65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.927.308 von globaldigger am 31.08.08 23:42:35

... oh 'smiliewütigen Augenöffner' ist bestimmt fuer mich gedacht

... die iff-kindergartengruppe hat am wochenende wiedermal frei gemacht

... pass auf, dass du dich nicht selber mal diggerst

[janwiencierz]

ich dachte iif meldet sich nicht bei WO,

es gibt ebend noch viele, die die Energieproblematik nicht verstanden haben und die Rolle die Uran in den nächsten 100 Jahre spielen wird,

zwischen USA und Russland werden gerade aus diesem Grund die Töne lauter,
aber China und Indien wollen da auch noch was von dem Kuchen haben,
die Spekulation beim Öl ist nur der Anfang

[Silberhausse]

Die Zahl jener, die
a) die gesamte Uranstory sehr skeptisch sehen
b) WME für mehr oder minder wertlos halten ("keine Lizenz","niemals wirtschftlicher Abbau des U3O8 möglich", "keine Kohle mehr")
steigt derzeit gnadenlos an - und zieht recht viele Uranunternehmen, insb. Explorer, in den Kursabgrund.

Mir gefälllt das!!
Vor einem Jahr waren die Uranexplorer und die meisten Produzenten schlicht zu teuer - obwohl viele schon deutlich unterhalb der Höchststände von Mätz/April 2007 notierten.
Heute sind sie extrem billig - und können auch NOCH billiger werden, why not?
Aus meiner Sicht ist die Uranstory völlig intakt und die Rahmendaten haben sich zuletzt, auch für den Spotpreis, wieder deulich gebessert:
- Cameco bekommt cigar lake nicht trocken
- die Produktionspläne der meisten Uranmajors können nicht eingehalten wurden/werden
- Russland wird das "HEU zu LEU"-Programm mit den USA "DEFINITIF" vorzeigig kündigen, weil
- wir vor einer neuen atomaren Aufrüstung stehen
- die staatliche Hortung (außerhalb USA) aus strategischen Gründen zunehmen wird
- die "Finanzhortung" aus wirtschaftlichen Gründen in eine nächste Runde gehen wird. Entsprechendes Interesse ist laut Aussagen auf uranium.info bereits wieder vorhanden und nimmt derzeit zu.

WME, die ich fundamental "ganz gut" einschätzen kann (die Kursentwicklung kann kutzfristig KEINER einschätzen),
- besitzt natürlich eine Lizenz, die gerade fristgerecht zur Verlängerung in Windhoek eingereicht wurde, nichts besonderes...
-----------------
ÜBRIGENS: Wie alle Explorer in Namibia muss auch WME bei der ersten Verlängerung der Lizent 25 % der Gesamtlizenz (Fläche) zurückgeben, welcher Teil oder welche Teile das sind, darf das Unternehmen frei bestimmen. Die 706 km² werden folglich demnächst daher auf nur noch um die 530 km² schrumpfen. Damit ist das Lizenzgebiet aber noch immer für eine Einzellizenz sehr groß. Interessant wird sein, von welchen Teieln sich WME trennen wird...
-----------------
- der Vertrag über die 80/20-Vereinbarung der Lizenz wird endgültig und zweifelsfrei unterzeichnet werden.
- besitzt deutlich mehr Sekündäruran als diese 34 Mio. Pfund, das werden weitere JORCs auch zeigen
- hat kurzfristig keine finnziellen Probleme
- ist generell auf der Suche nach Finanzinvestoren
- steht in "losem" Kontakt mit den GROSSEN Uranproduzenten Namibias in Bezug auf "Kooperationen".

Das sind insgesamt alles gute Entwicklungen!
- Dennoch rechne ich nicht mit einer kutzfristig anstehenden Hausse.
- MUSS das neue Management (schnell) beweisen, dass es was taugt, insbesondere was die zukünftige STRATEGIE angeht
- ist das wirtschaftliche SCHEITERN bei Explorern, trotz vorhandener Ressource, aus 1001 Gründen immer möglich.

Mein Portfolio besteht u.a. aus 10 verschiedenen Uranexplorern, die ich derzeit versuche aufzustocken - aber bitte zu fallenden Kursen!
JA, meine gemittelen Einstandskurse leigen allesamt höher als die aktuellen Kurse dieser Titel.
Ich kann nur jedem raten, nicht ausschließlich die Uran-Karte über WME zu spielen, auch wenn ich davon ausgehe, dass wir bereits dieses Jahr wieder Kurse von minimal 0,20 Euro sehen werden.
Neben diesem "Uranexplorer-Portfolio" besitze ich u.a noch eine große Long-Position in Platin, bei 1.400,- USD aufgebaut.

NEIN, ich kann meine gemachten Aussagen nicht "beweisen", und wenn ich's könnte, würde ich's dennoch nicht machen - schon gar nicht in diesem Forum.
NEIN, ich möchte hier keinen überreden in die Aktie zu investieren - ist mir völlig wurscht, was andere mit ihrem Geld machen - interessiere mich nur für MEINS!
JA, ein bisschen Aufklärung (so wie ICH sie verstehe) hielt ich mal wieder für notwendig um zuviel Negativismus zu beseitigen.
JA, Ihr solltet meine Aussagen an den zukünftigen Ereignissen messen.
Die Platinposition habe ich deshalb mit aufgeführt um zu zeigen, dass ich nicht nur irgendwelchen Explorerkram in meinem Bestand habe.
Übrigens werde ich die Gewinne aus den Platin-Longs wieder in Uran-EXPLORER und Gold- und Silber-PRODUZENTEN drehen.

Viel Spaß bei Euren Investments und freut euch über die - NOCH - schwachen Kurse - ich mache es ja schließlich auch

Grüße, Silberhausse.

[Mikrokosmos]

Ich habe heute eine Antwort von Gary Stokes bekommen:

Hi Mark
Thank you for your interest. Ansswers to your questions are as follows: 1. WME will continue as usual. The Board changes will not have a negative impact. 2. The options expired last week and have finished. Almost all were converted to shares and the proceeds will be used to fund our exploration activities. 3. The licence renewal application was submitted by me personally in Namibia on 25th August, 4 days before it expired. Under the Mining Act WME is to continue exploration as though the renewal has been granted. 4. The company's finances are fine and audited independently on annual basis. As with most junior exploration companies its programs are funded using equity, either through placements or new raisings. 5. The exploration programs will increase in intensity during 2008/09.

I hope these answers have helped but please feel free to contact me at any time.

Gary Stokes
Managing Director
West Australian Metals




meine Mail lautete:

Dear Sirs,

as you know is a big part of the WME-investors in Germany.
We ask ourselves seriously, as with WME continue?
Unfortunately, we get no opinion since the board changes.
Through this approach, the SP further goes down.
We therefore have some questions for you and hope that a concrete and rapid response from you to know:
1. If the period for the conversion of options (August 25) really expired?
2. What is the current state of affairs regarding the Marenica license?
3. How long the money nor sufficient? And how do You want to finance the next steps?
4. What Explorer-, drilling- activities will be undertaken at the moment?

[Zukunftsinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.718 von Mikrokosmos am 01.09.08 09:08:08

Also. Hört sich doch schon mal ganz gut an.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.929.738 von Silberhausse am 01.09.08 07:13:08

guten tag

...Russland wird das "HEU zu LEU"-Programm mit den USA "DEFINITIF" vorzeigig kündigen, weil
- wir vor einer neuen atomaren Aufrüstung stehen...

der HEU-vertrag wurde ja in den letzten monaten erst wieder neu verhandelt und teilweise ratifiziert, was zu einer preiserhöhung zugunsten der russischen lieferer führte. jedoch muss dieser vertrag wohl noch vom amerikanischen kongress abgenickt werden. sollte man dort denken, man müsse ein bisl mit den säbeln rasseln und verschiebt eine unterzeichnung, bzw lehnt den vertrag ganz ab - was ich persönlich nicht glaube, bei ökonomischen /strategischen interessen war man schon immer sehr opportunistisch - dann könnte es schon sein, dass dann russland diesen vertrag kündigt.
jedoch wäre dann das uran immernoch vorhanden und würde dann von anderen marktteilnehmern sicher gern genommen.
dass es wieder zu einem ausgeprägten atomaren wettrüsten kommt, hoffe ich natürlich nicht und glaube es (z.z. noch) nicht. aber selbst dass würde das prinzip des HEU - LEU nicht wirklich gefährden, da dieses hochangereicherte uran ja überwiegend aus schon alten waffen stammt.

cigar lake war sicher wieder ein rückschlag, wenn auch nicht gänzlich unerwartet, für cameco und hat einen einfluss auf die angebotsseite. aber man sollte sich auch mal die anderen meldungen der letzten zeit anschauen. die hohen uranpreise und die damit verbundenen höheren explorationsausgaben scheinen deutliche erfolge zu haben.
nur mal einige schlaglichter aus den letzten wenigen tagen:
- paladin konnte ein enormes resourcenupgrade der "Langer Heinrich" mine verkünden (>45% mehr!)
- rio tinto hat verkündet, dass die lebensdauer der Rössingmine mind. bis 2030 verlängert werden kann (9 jahre dazu)
- ausweitung von olympic dam
- sehr starke verstärkung der operationen in Russland
- weiterhin sehr starke produktionssteigerungen aus kasachstan

etc...

soll nicht heißen, dass ich einen rückgang auf historischen tiefststände beim uran erwarte, aber ich glaube auch nicht an ein wirkliches angebotsdefizit (über ein paar jahre)

gruß

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.929.738 von Silberhausse am 01.09.08 07:13:08

kann Deinem Beitrag nur zustimmen,
nich vergessen sollte wir dabei, Öl und Kohle und Solar, ist gerade im kommen

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.718 von Mikrokosmos am 01.09.08 09:08:08

Danke für die Infos und deinen Einsatz.
Gruß L.

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.718 von Mikrokosmos am 01.09.08 09:08:08

...Lizenz verlängert am 25.08.2008, das hört sich ja schon mal gut an, wobei ich das erwartet habe, da wirklich nur ein rein formaler Akt....

....aber warum macht man da nicht analog Forsys ein offizielles Announcement ???

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.929.571 von janwiencierz am 01.09.08 06:22:50

ich dachte iif meldet sich nicht bei WO

Hi Jan...irgend etwas verwechselst Du jetzt...

Du warst selbst bei iif....und das lange...und hast Dich selbst dort abgemeldet...warum auch immer...

In der Zeit wo Du bei iif warst hast du selbst Tag für Tag bei WO gepostet...

Schon vergessen...?????

Gruß power

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.896 von hk2000 am 01.09.08 18:14:51

Under the Mining Act WME is to continue exploration as though the renewal has been granted
also wenn die arbeit im gebiet dadurch stillstehen muß wärs da nicht intelligenter gewesen den antrag auf verlängerung der Lizenz früher zu stellen damit sie nahtlos weiterarbeiten können ?
Außerdem war die frage ja nicht ob es eine Lizenz gibt sondern ob die 80% davon WME gehören oder nicht.

Übrigens ist nicht nur Obama für einen Abbau der Atomraketen
sondern auch Mc Cain. Es wird also jede Menge U aus den Atomraketen auf den Markt kommen.
Despite the pressures of campaign season, it will be important for John McCain and Barack Obama to stay united on one theme -- reducing and eventually eliminating the world's stockpile of nuclear weapons. Both have said they support that goal.
http://www.oregonlive.com/editorials/oregonian/index.ssf?/ba…

Obamas liebe für atomenergie/KKW ist begrenzt er schließt sie aber nicht aus.
For example, Obama's limited support of nuclear power would make his presidency less favourable for uranium stocks.
http://www.canada.com/montrealgazette/news/business/story.ht…

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.896 von hk2000 am 01.09.08 18:14:51

application --> antrag auf verlängerung der lizenz

dafür wäre ein extra announcement schon ein bisl übertrieben, oder?

sollte eine verlängerung nicht normalerweise der lizenzinhaber beantragen ?



gruß

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.930.718 von Mikrokosmos am 01.09.08 09:08:08

Danke Dir fürs reinstellen...und endlich ist hier mal Leben in der Bude...was so ein bisschen rumkitzeln an den Fakten doch ausmacht...

Weiter so...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.245 von power_48 am 01.09.08 18:58:29

September 01, 2008
Limited activity in uranium stocks
Publisher: U3O8.biz
Author: Luke Brocki
The spot uranium market remains quiet this week, with little or no activity and both Ux Consulting and Tradetech having left their weekly spot prices untouched at US$64.50 and their long-term prices stable at US$80 a pound U3O8.

http://www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=317479&_…

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.202 von power_48 am 01.09.08 18:53:46

ich meinte meinen Freund Digger

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.221 von 4now am 01.09.08 18:56:06

Übrigens ist nicht nur Obama für einen Abbau der Atomraketen
sondern auch Mc Cain. Es wird also jede Menge U aus den Atomraketen auf den Markt kommen.
da ist schon seit vielen vielen Jahren was umgewandelt worden. Das läuft aus.

Jeder mag das anders sehen, aber die Zeiten werden eindeutig härter. Ich hatte mich immer gefragt wieviel Kreide Russland gefressen haben muss die letzten 15 Jahre, m.E. kommen die wieder mit allen Konsequenzen die sich daraus ergeben.

Pisa

[janwiencierz]

aus einem BB,

Forsys Metals (WKN A0ETPA) erhält Minenkonzession in Namibia!

Gestern ereilte uns die Meldung, dass Forsys die Minenkonzession in Namibia erhalten hat. Die Minenlizenz hat eine Laufzeit von 25 Jahren. Diese Konzession ist ein wichtiger Meilenstein in der Geschichte des Unternehmens, denn der schwierigste Part bei einer Uranmine ist immer eine Abbaugenehmigung zu bekommen.

Daher sollte es mit Forsys auch in den nächsten Monaten stark bergauf gehen. Diese Konzession könnten auch andere Explorer in der Region wie Xemplar Energy (WKN A0ETNJ) oder West Australian Metals (WKN 865876) bekommen.

Hier der vollständige Link zur Pressemeldung: http://www.irw-press.com/news_5884.html

Kurs auf

Ihr
Joachim Brunner

[globaldigger]

Hi Leute,
Na schön, dass es mal ein paar sinnvolle postings gab, die meine Fragen beantwortet haben. Ehrlichen Dank dafür.

danke an @ pisa bzgl. seiner Interpretation bzgl. ERA.
Die haben wohl wirklich heftig vorverkauft und konnte mir das so nicht vorstellen. Fakt ist, dass sie vorverkaufen und sie sind damit sicherlicht nicht alleine (bhp,etc).

Danke an Silberhause für seine Erklärung und Sichtweise, die mir aber zu wenig ist...(falls Du mehr wissen wills BM)

danke an Tyron, dem ich besonders bezgl. der Uransupply zustimme. Es ist aber nur meine bescheidene Meinung.

Kein Dank an Jan, denn er hat nur sinnlos reflektiert. Du solltest nicht einen unsinnigen Krieg gegen mich führen. Ich glaube Du hast immer noch nicht gerafft, dass ich weder Dein Feind noch Freund sein kann und will. Über "Freundschaft" brauchen wir nicht diskutieren, denn Du hast Dich feige und ohne ein Statement an mich persönlich (es war BM-Kontakt) aus IIF zurückgezogen. Das ist selbstverständlich OK..., aber dann halte einfach die Klappe und spreche nicht in Rätseln und verschicke BMs an Dritte und breite es auf Wo aus. Das ist nicht fair.. Dass Du das Forum einfach aus persönlichen Gründen verlassen hast, ist Deine Entscheidung, aber ich nehme es Dir wirklich übel dass Du mir Deine Erklärung überlassen hast. So was nenne ich: in den Sack hauen und Nachtreten!

Weder Du noch der Nc haben es jemals nötig gehabt mal klar und deutlich zu begründen, was man Euch angetan hat. Daran wäre ich sogar rein informativ interessiert!
Ihr beide seid einfach kritikunfähig und damit auch unqualifiziert eine sinnvolle Diskussion zu führen.

Die letzen posts haben es gezeigt. Reine Egomasche. Nichts substanzielles nur so ein Salm: "mein Freud Digger und IFF-Kindergarten",Darf ich mal bitte fragen wen so ein Schmarrn etwas bringt?
Werdet glücklich mit Chart und Smilies... mehr braucht Ihr offensichtlich nicht. Charts, IIF-Geschimpfe und Smilies Ahoi..
Fundamentals sind eh Unsinn und ja im Chart und Smilie enthalten!
Wirklich schade, dass die offensichtliche Motivation von Euch rein abhängig von Belobigung ist.
So, und ich bitte Euch Egoprobleme nicht noch weiter hier auszubreiten, bevor Ihr nicht nochmals erklärt, WAS MAN EUCH ANGETAN HAT, bzw. verletzt wurdet.. Entweder BM an die entsprechenden Leute, oder die Klappe halten.
Sei es hier oder auf iif… Es geht um Aktien, wie WME und nicht um User… Versucht mal ein Kapitel zu schließen und hört endlich mal auf zu heulen. Leckt meinetwegen Eure Wunden per BM...
Wie war das mit dem Kindergarten, Smiliekönig? Come down!
Gruss
Digger

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.100 von janwiencierz am 01.09.08 20:47:12

Weiß das hier jemand - ich will nicht wieder die Forsys-Jünger ärgern:
Hat Forsys eigenlich bereits eine BFS/DFS (gleicher Sachverhalt, andere Bezeichnung) für Valencia präsentiert?
Wenn nein, ist diese überfällig und/oder wird kurzfristig erwartet?

Daanke und Grüße, Silberhausse.

[berrak]

kannst du auch im forsys faden fragen. bfs ist für septmeber geplant.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.677 von berrak am 01.09.08 22:40:30

Wie ist es dann möglich, dass die VORAB eine mining license bekommen?
Das dürfte eigentlich nicht sein!
Werde das mal prüfen ...
Das Thema ist aber OT in diesem Thread, also werde ich jetzt nichts mehr dazu schreiben, sondern meine Ansprechpartner in Namibia befragen.
Danke für die Info, Grüße, Silberhausse.


PS: @digger: Gestehe Dir Deine eigene Meinung zum Uranpreis gerne zu. Wir können da per BM eine kleine Wette per Jahresende 2008 machen, nichts Großes...just for fun.

[berrak]

deswegen nur kurz. stehe da in einem kontakt zu jemanden, der sagt, dass die bfs in mehr oder weniger trockenen tüchern sei und deswegen auch die lizenz vergeben wurde.

[newcomer65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.601 von globaldigger am 01.09.08 22:32:43

... irgendwie werde ich das gefühl nicht los, dass dir die anerkennung in anderen foren fehlt

... sich erst bei wo abmelden um dann bei iff voll loszulegen und nun wieder bei wo das beste zu geben, zeigt totale übersicht und planung

... noch ein letztes mal ... ich habe es nicht nötig über meine grundeinstellung mit dir oder irgendjemand zu reden

... ich benötige auch kein forum als spielwiese oder zum sammeln von spenden, du aber anscheint doch, also bleib dabei und die 'show must go on'

__________ ... mehr smilies hatte ich im moment nich greifbar

p.s. lass bitte jan bei diesem krieg aus dem spiel ... er macht eine gute arbeit

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.931.398 von tyrionfg am 01.09.08 10:01:44

tyrion,
Uran ist seit Jahren im shortfall. Der Verbrauch ist schon lange höher als die Produktion. Das hat ja auch zu dem rasanten Kursanstieg beim U die letzten Jahre geführt.
Das Raketen-zu-Brennstäben Programm, das lange für Preisdruck gesorgt hatte, hat schone einen Weile keinen Einfluss mehr auf den U Preis da die Mengen klar sind die davon noch auf den Markt kommen. Damit können sich die Kräfte des supply/demand voll entfalten.

Zu Deinen Punkten:
Paladin :
Gut das Langer Heinrich noch grösser geworden ist, jedoch die Frage ist ob sie nur die Minenlaufzeit erhöhen damit oder auch den output?
Rössing:
Rio wird erstens die Laufzeit verlängern, was erstmal nicht das Angebot erhöht, sondern nur dafür sorgt das der shortfall nicht verschärft wird. Rio wird aber ausserdem die Produktion deutlich steigern, sie können Rössing noch etwas vergrössern oder, wahrscheinlicher, das gleich unterhalb liegende Rössing South von Ext erschliessen.
Olympic Dam
Ausweitung auf Laufzeit oder Produktionsausstoss?
Stimmt, Kasachstan ist ein bedeutender Lieferant geworden, sie haben aber auch immer mehr versprochen als gehalten. Muss man auf jeden Fall beobachten auch von den Strukuren dort.

Bzgl. U Preis:
Power hat ja nochmal spot und longterm price gequoted. Der langfristige Preis liegt bei 80 US$, also oberhalb des Spotpreises. Der langfristige Preis ist der wirklich wichtige Preis da er den Preis von langfristigen Neuverträgen reflektiert

Enjoy,
Pisa

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.940.304 von pisa am 02.09.08 05:46:36

kleine Anmerkung noch:
Ein dauerhaft hoher Uranpreis (also um die 100$) ist sowieso erforderlich. Die Kosten der Förderung sind in den letzten Jahren auch rasant gestiegen. Fällt der Uranpreis wieder signifikant, wird der shortfall noch grösser da die Produktion wegen Unrentabilität zurückgeht, und noch schlimmer, keine neuen deposits mehr erschlossen werden.

[janwiencierz]

@ digger,

ich hab mich aus IIF abgemeldet und in WO verzogen, weil Du mal geschrieben hast, dass Du auf WO nicht bist,
zu meinen Abgang aus IIF gibt es nur so viel zu segen, Du kannst die Leute nicht in Ruhe arbeiten lassen und brauchst immer nur Bestätigung, mit Deinen offenen Angriffen gegen mich in IIf bist Du nicht durchgekommen, da hatte ich zu viel gute Hilfe von den anderen Mitgliedern,
daher hast Du im Verborgenem dafür gesorgt, dass ich als Moderator abgesetzt wurde ohne mir bescheit zu sagen und in einer offenen Diskussion im Forum die Sache zu behandeln, soviel zu der Demokratie,( ich schade ja dem IIF war Deine Aussage),
natürlich habe ich Deinen letzten Brief an mich einigen im Forum übermittelt, die sollen ruhig wissen mit wem sie es zu tun haben, sogar hk hat sich auf Grund des Drucks in IIF hier deutlich zurückgezogen um nicht mit Euch in Kritik zu geraten,

In IFF wird wohl das Forum zu WME tot sein, dass Du Dich auf einmal hier herumtreibst,

meine Charts waren ebenfalls ein großer Kritikpunkt von Dir, wie Du mitbekommen hast, habe ich eine eigene Chartseite eröffnet und in 4 Wochen mehr als 2000 Zugriffe, so schlecht können sie also nicht gewesen sein,
per BM gibt es hier keine Nachrichten an Dich, dass musst Du schon öffentlich machen, aber Vorsicht, hier gibt es auch viele die mich unterstützen und nicht vor Dir auf die Knie fallen,
an sonsten habe ich zu wenig Zeit sich in kleinen Diskussionen mit Dir auseinander zu setzen,

@ pisa,

die USA haben vor etwa 2 Monaten einen Vertrag mit AREVA unterzeichnet über den Bau einer Anlage zum Umwandeln von Waffenplutonium in Brennstäbe, die Anlage muss erst gebaut werden, wird wohl etwa 2010 fertig, dann dauert es noch 1-2 Jahre bis die ersten Brennstäbe kommen,

ob aber weitere Atomwaffen umgewandelt werden hängt von der weiteren politischen Situation ab, ich bin der Meinung, dass der russischer Tiger wieder dabei ist zu erwachen und durch den Rohstoffhunger starker wird, Russland fühlt sich durch das Raketenprogramm der USA bedroht, die Möglichkeit der HEU Aussetzung oder Kündigung besteht, es ist nicht mehr das gleiche Russland wie beim Zusammenbruch der UdSSR,

Georgien ist ein Beispiel, dazu gibt es übrigens einen guten Artikel,

http://www.godmode-trader.de/front/?titel=Russland-vor-Konfr…

und nicht zu vergessen, etwa 80 % der USA KKW laufen mit dem Uran der Russen, wenn die Russen den Nachschub aussetzen dann stehen die Amis im dunkeln

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.940.678 von janwiencierz am 02.09.08 06:51:57

Jan,
die Umwandlung läuft schon seit > 10 Jahren. Und die Mengen die noch kommen sind definiert und endlich. Damit hat sich seit ein paar Jahren die wirkliche supply/demand charakteristik bemerkbar gemacht. Selbst wenn sie jetzt noch mehr umwandeln wollten, würde auch keine Rolle mehr spielen. Der Verbracu ist einfach höher als die Produktion, so einfach ist das, neue Produktion hochzufahren dauert lange Jahre. Gute Zeitpunkt generell jetzt in U Explorer zu investieren, Markt ist am Tiefpunkt. Wenn man jetzt noch die Richtigen herausfiltert wird man sehr zufrieden sein können in der Zukunft


Pisa

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.940.732 von pisa am 02.09.08 07:00:49

das ist richtig, aber der Abbau der A-Bomben der USA ist kein guter Wille, dazu sind sie laut HEU verpflichtet, sie haben bis jetzt aber keine abgebaut nur die Russen,

so oder so der Uranpreis wird steigen

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.940.678 von janwiencierz am 02.09.08 06:51:57

80% der us reaktoren lauf natürlich nicht mit russischem HEU uran.

nach diser quelle macht heu nur 50% des verbrauchs in us reaktoren aus.
http://www.cfr.org/publication/14705/global_uranium_supply_a…

ausserdem satmmt das heu nicht nur von russischen atomraketen (250 Tonnen), sondern 174 tonnen auch auch amerikanischen atomraketen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Enriched_uranium

der anteil sollte also maximal 174/250*50% = 35% betragen und unter der vermutung, dass russisches heu auch anderswo verfeuert wird noch niedriger.

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.941.009 von bmann025 am 02.09.08 07:42:13

das ist alles gut,
dann zeige mit die Seite wo es dokumentiert wird welchen Anteil die USA bereis umgewandelt haben,
1/3 ges gesamten Uranverbrauchs der Erde kommt nur von den HEU, in etwa,

von der russischen Seite ist es dukumentiert,

[globaldigger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.940.678 von janwiencierz am 02.09.08 06:51:57

Deine Interpretation will ich nur noch einmal kommentieren, denn sie entsprechen nicht den Tatsachen und will mir keinen Unsinn andichten lassen. Ich unterteile ein wenig Deine Megasätze mit entsprechenden Antworten. Ist wirklich schwer, denn Du hast eigentlich einen Satz geschrieben.
@ digger,

ich hab mich aus IIF abgemeldet und in WO verzogen, weil Du mal geschrieben hast, dass Du auf WO nicht bist,

Also Du kannst nur in einem Internetboard "arbeiten", wenn ich nicht da poste?

zu meinen Abgang aus IIF gibt es nur so viel zu segen, Du kannst die Leute nicht in Ruhe arbeiten lassen und brauchst immer nur Bestätigung,
In "Ruhe arbeiten"? - Das heißt also dass man Dir nur zuhören darf?

mit Deinen offenen Angriffen gegen mich in IIf bist Du nicht durchgekommen, da hatte ich zu viel gute Hilfe von den anderen Mitgliedern,
Also ich glaube Du hast echt Wahrnehmungsprobleme.
Offener Angriff?
Weil ich Charteinstellung "heute ohne Bemerkung" mal kritisiert habe? Hinweise zu Deinen eklatanten Bewertungsfehlern in Sachen Ressourcenschätzung auf ein paar Bohrlöcher, die Du ja dann für ein paar Tage eingesehen hattest, um sie dann wieder zu überposten? Von Deiner Schimpferei gegen den Wahren Wohlstand, gepaart von der Unterstellung, dass er billig rein wollte? Ein paar Tage später seine positive Berichterstattung dann wieder in den Himmel hebst und prophezeist, dass er bald Deine Kursziele ausgibt?
Du empfindest einfach Kritik als Angriff und bist nicht im Stande zu unterscheiden.

bei IIF nicht durchgekommen? Hast Du Verfolgungswahn. Ich wollte mit gar nichts durchkommen und halte Dich nicht für so wichtig.
Was hätte ich davon gehabt, dass Du rausfliegst?

daher hast Du im Verborgenem dafür gesorgt, dass ich als Moderator abgesetzt wurde ohne mir bescheit zu sagen
So lieber Jan: Das ist eine glatte Verleumdung! Überlege nochmals ob Du das so gemeint hast. Ich lasse mich nicht gerne verleumden und da pass Du mal lieber auf!

und in einer offenen Diskussion im Forum die Sache zu behandeln, soviel zu der Demokratie,( ich schade ja dem IIF war Deine Aussage),
Ich hatte Deine Mitgliedschaft nie in Frage gestellt und sah nie den Anlass etwas zur Diskussion im Forum zu stellen: "Jan muß raus". Absoluter Humbug.
Ja, Du zitierst mich "schaden". Es bezog sich aber rein auf Deine grottenschlechte Bewertungen und offensichtlichen Fehlinterpretationen bzgl. der Bohrergebnisse. Also bitte den Kontext herstellen!
Du hast Dich verkrümelt wegen einer BM von mir und spielst das arme Opfer.

natürlich habe ich Deinen letzten Brief an mich einigen im Forum übermittelt, die sollen ruhig wissen mit wem sie es zu tun haben,

Aber gerne...

sogar hk hat sich auf Grund des Drucks in IIF hier deutlich zurückgezogen um nicht mit Euch in Kritik zu geraten,

Ich würde gerne mal wissen von welchem Druck Du da sprichst, aber ich lege das mal wieder in die Schublade: Verfolgungswahn.

In IFF wird wohl das Forum zu WME tot sein, dass Du Dich auf einmal hier herumtreibst,

Ich "treibe mich rum" wo ich will und mache es nicht abhängig von Boardusern. Falls Du einen "Diggerfreien" Naturschutzpark oder eigenen Pusherthread brauchst, dann kann ich Dir nicht helfen und empfehle Dir gleich noch Deinen Internetanschluss zu kündigen, oder Deine Website mit Forensoftware auszustatten. Ich habe Interesse an WME, da ich immer auf der Suche nach aussichtsreichen Investments bin.

meine Charts waren ebenfalls ein großer Kritikpunkt von Dir, wie Du mitbekommen hast, habe ich eine eigene Chartseite eröffnet und in 4 Wochen mehr als 2000 Zugriffe, so schlecht können sie also nicht gewesen sein,
Glückwunsch Jan! Werbe doch weiter für Deine Website und wünsche Dir viel Glück damit. Nur es zählt nicht Deine Klickrate, sondern der Erfolg im Invest. (ausser Du machst es jetzt kostenpflichtig und kannst dadurch was verdienen)

per BM gibt es hier keine Nachrichten an Dich, dass musst Du schon öffentlich machen, aber Vorsicht, hier gibt es auch viele die mich unterstützen und nicht vor Dir auf die Knie fallen,
an sonsten habe ich zu wenig Zeit sich in kleinen Diskussionen mit Dir auseinander zu setzen,
Wieder in die Schublade: Opfer, Verfolgungswahn, Kritikünfähigkeit und Verleumdung.
Ich weiß, Du ziehst es vor BMs und Kündigungsgründe Dritten Personen zu übermitteln, anstatt Dich mit der Person selbst auseinanderzusetzen. Du machst etwas öffentlich, was ausschließlich eine BM war. Das entspricht ganz nebenbei nicht gerade Internetkodex / Boardkultur.

Ich erwarte nicht, dass jemand hier vor mir auf die Knie fällt. So ein Schwachsinn.
Ich bewerte auch Deine indirekte Warnung vor Deinen Unterstützern als kaum zu überbietenden Schwachsinn. Nach dem Motto: Der Klassenschläger Digger presst Dir Dein Pausenbrot ab und rufst nach Deinen Freunden.

Ansonsten will ich es damit endgültig beenden. Deine und Newcomers Kläfferei auf WO gegen das IIF-Board geht nicht nur mir auf den Senkel und sollte auch nicht unkommentiert stehen gelassen werden.
Schon gar nicht Verleumdungen!

So das wars und ich werde dazu nicht mehr posten und entschuldige mich ausdrücklich bei allen WME-Interessierten hier, dass dies hier den Thread belastet hat.
Gruss
Digger

[newcomer65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.698 von globaldigger am 02.09.08 22:50:20

... man junge oder nach deinen party-fotos bist du ja schon sehr erwachsen du solltest mal einen arzt aufsuchen, denn was du hier den thread mit deinem 'müll' zu postest sollte wirklich untersucht werden

... wenn du diese schauspielerei hier weiterführst muss man dies mal dem mod anzeigen
... wenn du mit @jan nicht klarkommst und lieber mit hk arbeiten willst dann schreib ihm das doch bitte per BM oder mal als gut geschriebenen brief

... vielleicht denkst du dann mal über den geposteten privaten müll nach

... du passt eben perfect in die truppe 'the show must go on' rein

[power_48]

Mal zur Abwechslung ein paar Fakten...

Derzeit Null-Umsatz in AU...

Die Lizenzen sollen ja laut WW geklärt sein...
die Unternehmensmeldung dazu steht noch aus...

Die Finanzierung wurde abgebrochen...
wie es dazu weiter gehen soll steht in den Sternen...

Wie lange reicht das Geld bei WME ???...

Gruss Power

"Die ganze Börse hängt nur davon ab,ob es mehr Aktien gibt als Idioten - oder umgekehrt" Andre Kostolany"

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.115 von power_48 am 03.09.08 07:53:49

Umsatz 50000
letzter Kurs 0,19 (+8,6 %) = 0,109 €

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.609 von sailor888 am 03.09.08 08:41:24

In der letzten Sekunde...

WER WAR DAS ???

[Mikrokosmos]

Nachricht von Mr. Stokes,

Dear Mr xxx
The company will make an announcement regarding the renewal application. Under the Mining Act of Namibia there is a statutory requirement to reduce the tenement size by 25%. We have proposed smaller "drop offs."

The Board is considering a new business plan which it hopes to launch in Munich in early November. It will also be available on the company's website. Gary Stokes Managing Director West Australian Metals.

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.546 von Mikrokosmos am 03.09.08 16:14:42

wie Silberhausse geschrieben hatte 25% weniger Fläche....nur welche ?

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.546 von Mikrokosmos am 03.09.08 16:14:42

Zitat...

Nachricht von Mr. Stokes,

Dear Mr xxx
The company will make an announcement regarding the renewal application. Under the Mining Act of Namibia there is a statutory requirement to reduce the tenement size by 25%. We have proposed smaller "drop offs."

The Board is considering a new business plan which it hopes to launch in Munich in early November. It will also be available on the company's website. Gary Stokes Managing Director West Australian Metals.


Die Fläche wird sich also um 25% verkleinern bei Erneuerung der Lizenz...
Welche Fläche das ist... wird man wohl erst nach erteilter Lizenz erfahren...
das zu erwähnen hat WW und SCT im im letzten Update wohl vergessen... :roll:

Sind halt nur Schönwetter BBs...

[koerdy]

aber was machst du dir denn Sorgen? WW wird schon wieder schreiben dass man ohne Bedenken um die 10cent einkaufen kann

irgendwann wird es schon mal laufen, dann hatte er doch Recht

bis dahin, nich versauern, Salzstangen ausm Schrank, Beine hoch und träumen

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.719 von koerdy am 03.09.08 18:33:41

Salzstangen ausm Schrank, Beine hoch und träumen


Nicht das Du demnächst noch Cola dazu nehmen musst...

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.546 von Mikrokosmos am 03.09.08 16:14:42

ola chica's
der interessanteste teil ist wohl
The Board is considering a new business plan

wenn man eine Lizenz verlängert muß man da gleich einen neuen Businessplan machen ? power_48 schreibt: Finanzierung wurde abgebrochen

Liebe Leute was heißt das ? wollen die jetzt nach ÖL bohren ?
Kein Geld, keine Investoren mehr zu holen mit dem alten Geschäftsplan ??
Lizenz fraglich + Anteil an der Lizenz fraglich

chica's was habt ihr hier mehr als ein Management das zu zahlen ist + einen leeren Börsenmantel + BB's die euch verarschen ?
Game over hier finden nicht mal die Geier was zum fressen.

[ThorVestor]

KZ mittelfristig 0,005

Aber dann sind locker ein paar hundert % drinn!

[leoline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.847 von ThorVestor am 03.09.08 21:01:59

ach thorchien,
du bist ja auch wieder da!
dann sieh mal zu, dass du bei 0,001 reinkommst!
dann werdens bestimmt ein paar huntdert tausend prozent???

[leoline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.847 von ThorVestor am 03.09.08 21:01:59

[Mikrokosmos]

Ich sehe das ganze positiver, als meine Vorredner.
Wenn die im November nach München kommen, wirds spannend.

BÖrsenmantel? lachhaft!
Nach Öl bohren? Ebenso lachhaft!

Die Motive solcher Äußerungen sind mir suspekt.

Aber es muss ja jeder selbst wissen, wie man hier manche Äußerungen bewertet.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.847 von ThorVestor am 03.09.08 21:01:59

Das ist genau so unrealistisch wie die 1,25-1,50 von WW...

[Beethoven53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.969.456 von Mikrokosmos am 03.09.08 21:47:40

@power
@mikro
volle Zustimmung

auch sollte man immer darüber nachdenken wer wann warum in welchem Thread plötzlich wieder auftaucht - gell lieber Thor

Beethoven53

[leoline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.969.745 von power_48 am 03.09.08 22:06:36

aber, ich denke mal noch realistischer als das kursziel von thor?
oder???
will jetzt keine werbung machen für irgendwelchen bb.
es hat sich doch offensichtlich jemand die mühe gemacht und war vor ort?
oder war von denen die hier schreiben jemals einer in afrika
oder sonstwo?? und hat sich das alles angeschaut?

ja,man weiß ja leider nie wie man eigentlich dran ist, aber
irgendwie muß man sich ja auf jemanden verlassen können?? (zu mindestens ein bisschen)warten wirs ab (müchen)

find ich auch gut,dass sich hier jemand die mühe macht an die firma selbst zu
schreiben, was ja dann leider nicht so wahrgenommen wird und gleich
von pushern niedergemäht wird.

nicht's für ungut

wollte einfach mal nach dem hin und her hier, schreiben.

bleibe trotzalldem dabei!
bi bi

[Lummer-007]

Über Kursziele zu lamentieren ist müsig; oder wo sind Prognosen mal erreicht worden?
Hier macht der GM die Musik, das Sentiment und die Anlegerschaft, die wohl mehr geprägt ist von Tradern denn von Investoren.
Einen Einfluß auf Kurse haben ebenfalls der Doller, der Ölpreis und die Immo-, Finanzkrise, FED, EZB, Presidentenwahlen, blahblah, etcpp.

Die BB`s haben das bei ihren Kursprognosen ausgeblendet.
Insofern gilt: Scheiß auf Kursziele!

[Mikrokosmos]

Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro €
AUDEUR=X 0,20 4 Sep 0,5760 0,1152

[janwiencierz]

alle warten auf .......

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.335 von Mikrokosmos am 04.09.08 08:59:12

Bei Orderbuch 0,16 / 0,19 in AU...wird hier nix nach oben passieren...

[janwiencierz]

bei dem Umfeld sind wir gut,

[power_48]

Das Umfeld ist heute der Hammer...
http://tools.boerse-go.de/index-tool/

[hk2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.982.630 von janwiencierz am 04.09.08 17:35:26

ein bissle braucht der Keil noch @Jan

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.984.752 von hk2000 am 04.09.08 19:53:44

ja leider

[power_48]

Probleme mit der Infrastruktur in Namibia:
http://www.miningweekly.com/article.php?a_id=142356

Zitat:
By: Reuters
Published on 4th September 2008
Updated 6 hours ago

A shortage of energy and water will cap future uranium mine expansion in Namibia, but the country hopes to ease the bottlenecks through desalination and a new coal-fired power plant, an industry body said on Wednesday.

The government has issued some 50 exclusive prospecting licenses for more uranium mining firms, but output of uranium is dependent on the availability of water.

"In a desert water is always a problem," said Wotan Swiegers, principal advisor for health and the environment at the Chamber of Mines of Namibia.

"Any new mine will depend on desalination," he said, adding that the government had granted French nuclear group Areva permission to build their own desalination plant.

"They [the government] have also invested in that and they have also decided in principle to build a second desalination plant," he said.

The only concern for the new desalination plants was the shortage of power as it is a very energy-intensive process.

"We are heavily dependent on South Africa for power," Swiegers told Reuters in an interview on the sidelines of the World Nuclear Association meeting in London.

The country faces a shortfall of power and imports electricity from South Africa, which has seen its own mining industry hit by shortages of electricity this year.

"We have got a shortfall of around 150 megawatts so we are definitely vulnerable to the changes in South Africa in the short term, but certainly in the long term we will be able to provide security in that field," he said.

Namibia is currently producing 385 megawatts and maximum demand at peak would be 520 megawatt, with an average consumption at around 420 megawatt, Swiegers said.

The country is planning to build its own nuclear reactor in the distant future, while in the near term a multi-fuel plant would be upgraded and a coal plant was being planned.

"The coal plant will be on-line in five years ... it will be modelled according to demand but it will be between 200 to 800 megawatt," he said.

"The government has also indicated they have certain nuclear ambitions in the sense that they would like to look at nuclear power," he added.

The Namibian government is setting up a regulatory system with the International Atomic Energy Agency, he said.

In 2007 the country was the world's sixth largest producer of uranium with around 2 879 t, accounting for some 8 percent of the world's output, according to the World Nuclear Association.

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.984.867 von power_48 am 04.09.08 20:00:47

that's why it is good to have an MOU with Namwater vene in the early stages of a project...

enjoy,
Pisa

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.986.281 von pisa am 04.09.08 21:43:45

oopps


genau deswegen ist es wichtig selbst in einer frühen Projektphase schon an das Wasser zu denken, z.B. mit einem MOU mit Namwater.

Enjoy,
Pisa

[power_48]

Derzeit mit einem Trade in AU von 0,20 auf 0,175 AUD

Das ist doch schon mal ne Ansage...

[Zukunftsinvestor]

Ich denke, jetzt könnte man ganz gut nachkaufen, wo doch alles so schlecht ist. Letzte Chance, die man riskieren sollte. Trotzdem gilt es, enge Stopp Loss zu setzen. Spätestens unter 0,086 dürfte es erst mal vorbei sein mit und es wird richtig gefährlich.

[sailor888]

24 Seiten UranStudie:

http://www.goldseiten.de/content/artikel/midas-uranstudie-20…

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.991.004 von Zukunftsinvestor am 05.09.08 08:34:03

Stimmt, heute ist ein guter Nachkauftag, doch mit Stopps wäre ich sehr vorsichtig, denn es gibt ja bestimmte Kräfte, die so etwas angeblich bewusst ausnutzen, um die Stück günstig anzusaugen...



Anmerkung:
Ein Großteil des Volumens in AUS waren heute Crosstrades.

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.991.220 von sailor888 am 05.09.08 08:51:41

sollte man lesen,
ist zwar nicht vollständig aber gut

[power_48]

Jetzt passt auch der Spruch vom WW bald nicht mehr.... unter 0,10 zukaufen...

....demnächst heißt es alles unter 0,08...ist ein Schnäppchen....

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.196 von power_48 am 05.09.08 16:46:06

Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
15:26:19 0,090 34500
15:26:17 0,090 113333
15:23:30 0,091 100000
14:22:07 0,092 100000
13:51:10 bB 0,095 25000
13:41:37 0,094 4000
12:47:29 0,095 85000
12:42:17 0,096 75000
10:54:35 0,098 50000
10:48:18 0,099 34004

Kursdaten

Aktuell 0,090

05.09.08 15:26:19

Diff. Vortag

-13,46 %

Tages-Vol.

74.567

Geh. Stück

786.837

Wie sagt man so schön...unter großem Volumen gehts runter...

Fehlt nur noch eine SCT-Verblödungs Mail...

[Mikrokosmos]

Das ist echt bitter.
Nur womit ist dies zu begründen?
Damit, dass die nachgewiesene Ressource vor kurzem verdoppelt wurde?
Zu hoch für mich.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.412 von Mikrokosmos am 05.09.08 16:57:45

Du hast da vollkommen recht...

Nachvollziehen kann man das derzeit nicht so richtig...

es sei denn.... WW hat heute ein Update seinen Abos zugestellt...

[Zlex]

Das sind panikartige Verkäufe weil der Gesamtmarkt gestern und
heut ziemlich unter Druck geraten ist.

Wenn der Markt nächste Woche dreht, dann wird verm. auch WME
wieder steigen.

Schauen wir mal.

Jedenfalls hat man wieder Kaufkurse,
zumindest für diejenigen, die noch Geld haben.

MfG

[janwiencierz]

nach dem in den Letzten Tagen hier WME schon begraben wurde, will ich mal wieder meine Einschätzung mit etwas Spekulation dazu geben, des Kurs spricht ja Bände

das Potential von WME,
einige haben hier von meinen Traumzahlen gesprochen,

die letzte Jorc hat aber nur 18 Mill. lb gebracht, wo sind die noch fehlenden 6-16 Mill. lb ( Rechnung lag bei 40-50 Mill.lb ),

1. in die Jorc sind nur (190) von 240 Löchern eingegangen,
2. von diesen 190 Löchern wurden einige mit den höheren Werten nicht berücksichtigt, der Grund dafür kann nur daran liegen, dass Leon eine Fehleinschätzung machte, er hat die höheren Werte nicht durch weitere Bohrungen nachgewiesen, d.h. der Abstand zwischen den Löchern war zu groß, hier müssen weitere Bohrungen durchgeführt werden

d.h. die Jorc war eine schwache Leistung von Leon, dass ist der Grund warum auf der HV die alte Manschaft verloren hat, und Leon bleibt, mit dieser Leistung kann er sich nicht bewerben, Ihm ist es bewußt, denn er konnte sein eigenes Wort nicht halten, ich erinnere nur auf die spezielle Ausweisung einer Fläche mit 17-27 Mill. lb,
die 40-50 Mill. lb auf diese Fläche werden also noch kommen,

Lizenzen
in AU warten sie seit 2 Tagen auf die erlösende Nachricht über die Lizenzen, bis kurz vor Schluss war kein Umsatz, wir haben schon gehört, dass es wohl i.O. gehen soll, warten müssen wir aber noch,
ich denke die Nachricht wird bald kommen, es kann sich nur um die abzugebenden Flächen handeln,

zur Finanzierung
die alte Finanzierung wurde gekündigt, dass macht man nicht, wenn man nicht was besseres in der Hand hat, vor den Lizenzen wird in dieser Richtung auch nichts kommen, die setzen doch nicht ihr eigenes Geld in den Sand, und VN kauft nicht noch 13 Mill. Aktien aus den Optionen

Strategie
es wurde eine neue Strategie für November angekündigt, ich vermute WME holt sich JV Partner die bestimmte Flächen auf eigene Kosten untersuchen gegen einen Anteil, ich vermute die 28 km² große Fläche, von der haben wir noch nichts gehört ( ist in Ganzen über 40 km² groß ) ist ein möglicher Teil, aber auch der Alaskit kommt in Frage,

wir sollten also WME nicht aufgeben, es weden die Fehler bereinigt, und es wird wieder nach oben gehen

dadurch wird das Endergebnis für WME kleiner, aber wir gehen doch alle davon aus, dass auf dieser Fläche Min. 200 Mill. lb liegen,
als müsste noch genug Luft nach oben sein,

zum Schluss möchte ich mich für die Auseinandersetzung mit Digger entschuldigen,
ich konnte nicht anders

[Mikrokosmos]

Danke Jan,

vielen Dank für deine Zusammenfassung.
Habe gerade nochmal nachgelegt.
Jetzt reicht es aber.
Mehr kaufe ich nicht.
Aber bei diesen Schwachsinnskursen musste ich einfach zugreifen.
Vielen Dank an den (hoffentlichen Trottel) der mir seine Shares für diesen Eierkurs verkauft hat.

So, jetzt kanns endlich wieder nach oben gehen.

[Mikrokosmos]

Tickerliste:

18:17:09 0,094 50000
18:03:51 0,093 3000
17:58:28 0,093 7890
17:47:19 0,093 30000
17:42:06 0,093 20000
15:26:19 0,090 34500
15:26:17 0,090 113333
15:23:30 0,091 100000
14:22:07 0,092 100000
13:51:10 bB 0,095 25000
13:41:37 0,094 4000
12:47:29 0,095 85000
12:42:17 0,096 75000
10:54:35 0,098 50000
10:48:18 0,099 34004
10:47:40 bB 0,100 61708
10:44:26 bG 0,100 44292
10:41:26 0,101 50000
09:39:24 0,102 10000
09:08:04 G 0,101 0

[Mikrokosmos]

Schaut euch mal die dicken Pakete an!
Wenn hier heute gedrückt wurde, dann stehen vielleicht sogar Neuigkeiten an.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.679 von janwiencierz am 05.09.08 18:07:49

hi jan

was sind denn das schon wieder für unhaltbare behauptungen:

1. in die Jorc sind nur (190) von 240 Löchern eingegangen,

hast du die studie richtig gelesen? z.b. seite 4:

"...The resource estimate by Hellman and Schofield was based on data provided by West Australian
Metals and utilised sample information (laboratory assays and total count and spectral down hole
gamma probe data at 10 cm intervals) from 1,583 drill holes totalling 38,040 metre of drilling for
an average depth of 24 metres - including 620 RC holes drilled by West Australian Metals (with
the balance of information being gained from radiometric probing of historic drill holes)..."

es wurden insgesamt daten von über 1500 bohrlöchern für das upgrade genutzt davon stammen 620 bohrlöcher vom wme!

"
...2. von diesen 190 Löchern wurden einige mit den höheren Werten nicht berücksichtigt..." --> eine völlig aus der luft gegriffene spekulation. es ist wahrscheinlich, dass einige daten nicht mit in die jorc einfließen konnten, weil z.b. umliegende löcher unterhalb des cut offs waren (z.b. auch wegen der korrektur), dass dies aber genau die mit hohen werten sein sollen ist blödsinn. dass du dies so als fakt formulierst kann ich nicht nachvollziehen.

so rein von der explorationsarbeit, denke ich, hat sich der herr reisgys nix vorzuwerfen. nach dem was man so öffentlich erfährt. man hat ja in relativ kurzer zeit ein sehr umfangreiches program absolviert und große fortschritte erzielt. es fehlte halt auch ein bisl das nötige glück

gruß

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.991.220 von sailor888 am 05.09.08 08:51:41

zu der Analyse der Goldseiten gibt es auch noch was zu sagen,

mit wurde vorgeworfen mich der BB zu bedienen wenn ich sie brauche, zu WW gibt es daher nur folgendes zu segen, an den besagten Fritag war die Aktie in einer ganz normalen Konso, die Empfehlung won WW hat den möglichen Anstieg gebrochen und die AU sind mit gezogen,
dass danach die Jorc so schwach augefallen ist, dass ist eine andere Sache,

also zu den Goldseiten, hier wurde das Pferd von hinten....,

der Anstieg im letzten Jahr bei Uran lag an den gestiegenen Bedarf,
hier wird einfach weg gelassen, dass es vom gelben Kuchen zu Brennstäben eine Zeit von 2-3 Jahren braucht, die etwa 30 neue KKW müssen also mit dem Uran von 2006 versorgt weden und brauchen dann aber ständig Nachschub,

die möglichen 150 $ / lb sind dann von Bedeutung, falls Indien den Zugang erhält und die Reseven der USA zu Ende sind,

sollte es, wie im diesen Artikel angemerkt ist dazu kommen, dass China auf den Zug springt und es zu einer Zuspitzung zwischen USA und Russland kommt, dann sind noch ganz andere Preise möglich,

Uran kann man lange lagern, das ist wichtig, es gibt noch weitere kritische Punkte in dem Artikel, aber das war der wichtigste

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.311 von tyrionfg am 05.09.08 18:52:23

du kannst nicht die Anzahl der Löcher in der Jorc mit der tatsächlichen Zahl vergleichen, da sind noch Löcher der alten Fläche dabei, dann suche mal richtig, ich habe das WE nicht die Zeit dafür

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.311 von tyrionfg am 05.09.08 18:52:23

so rein von der explorationsarbeit, denke ich, hat sich der herr reisgys nix vorzuwerfen. nach dem was man so öffentlich erfährt. man hat ja in relativ kurzer zeit ein sehr umfangreiches program absolviert und große fortschritte erzielt. es fehlte halt auch ein bisl das nötige glück

dazu gibt es nur zu sagen, dass Leon selber auf einer kleineren Fläche 17- 27 Mill. lb veranschlagt hat,

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.467 von janwiencierz am 05.09.08 19:03:39

du kannst nicht die Anzahl der Löcher in der Jorc mit der tatsächlichen Zahl vergleichen --wie bitte??

natürlich sind da löcher der alten fläche dabei, schließlich geht die jorc auch mit über die alte fläche. dein erster punkt ist schlicht eine falsche aussage! zur erinnerung:

"...1. in die Jorc sind nur (190) von 240 Löchern eingegangen,.."

ich finde es schon beachtlich, was wme in den letzten jahren an exploration vorangetrieben hat, dass man vielleicht zu hohe ziele kommuniziert hat und diese von diversen marktteilnehmern auch noch euphorisch aufgebauscht wurden und quasi als fakten präsentiert wurden, steht auf einem anderen blatt.
und wie gesagt, so ein bisl glück gehört eben auch dazu.


gruß

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.835 von tyrionfg am 05.09.08 19:30:54

noch mal, die Sache mit den Löchern hatten wir schon mal vor 1 Monat, es geht hier um die neue Fläche!!!

[Zukunftsinvestor]

Ihr macht euch zu viel Gedanken über Sachen, die Ihr vermutet, wie es ein sollte. Ich sehe viel mehr, das was ist. Und ich sage euch, es darf nicht mehr viel tiefer gehen. Es sei denn, einer von euch hat Insidertipps, die offiziell nicht bekannt sind.
Man sollte aber erst mal aussteigen, wenn es weiter runter geht. Unter 0,086 ist endgültig erst mal Schluss.
Dann hab ich halt diesmal beim dritten Zock auf WME 25% verloren, aber mehr auch nicht. Und das ist dann auch gut so.
Ich kann immer wieder einsteigen.
Trotzdem bin ich momentan sehr positiv.
Aber nur bis zu einem bestimmten Punkt.
Mann muß nicht mit WME verheiratet sein. Wir könnten uns auch erst mal kurzfristig nach anderen " Bräuten" umschauen, oder?

[Zukunftsinvestor]

Noch ein Wort am Abend zu WW. Herr Stephan gibt sich ja wirklich viel Mühe. Aber er hat sich in eine Zwickmühle gebracht, die er nicht wollte, weil er seine vorher aufgesetzten Regeln nicht eingehalten hat bezgl. Stopp Loss etc. Er wird da nicht mehr raus kommen. Oder es wird viel Zeit brauchen, um seine Werte, die vor einem Jahr deutlich im Plus waren, wieder dort hin zu bringen, wo er angefangen hat.
Ich glaube, dass man mehr Gewinn macht, wenn man genau das Gegenteil macht, was ein BB schreibt. Ich habe schon viele z.B für mich unbekannte willkürlich ausgewählte Uranexplorer gekauft, mit denen ich in kürzester Zeit mehr Gewinn gemacht habe, als alles was sich die Börsenbriefe so vorstellen.
z.B. Uranium Energy, Anfang letztes Jahr, Uramin etc.
Das alles ohne ein Börsenbrief zu lesen, wo die Nachrichten zu breit und derb und zu naiv verteilt werden.
Darüber muss man sich mal Gedanken machen.

Schönen Abend.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.047 von janwiencierz am 05.09.08 19:46:36

hi jan


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.001.835

noch mal, die Sache mit den Löchern hatten wir schon mal vor 1 Monat, es geht hier um die neue Fläche!!!


dann drück es gefälligst so aus @ neue fläche! ist dir eigentlich bewusst, was für einen großen unterschied deine aussagen 1 und 2 in deinem posting #5371 machen, ob sie sich eben auf die von dir genannten 190 löcher oder die real verwendeten 1580 löcher beziehen?
so wie du es gesagt hast, ist es einfach mal wieder extremes pushen und was völlig überzogene erwartungshaltungen aktuell anrichten weiß jeder wme - investierte selbst.

deinen punkt 1 aus post #5371 stellst du als fakt in den raum:
1. in die Jorc sind nur (190) von 240 Löchern eingegangen
(was ja falsch ist)

ausgehend davon sagst du, dass noch mind. weitere 50 löcher nicht mit einbezogen wurden und sagst völlig unlogisch dazu, dass von den 190 nochmals einige mit höheren graden nicht mit einbezogen wurden (warum nur höhere grade???)und erweckst den (völlig unbegründeten) eindruck, dass dies relativ leicht signifikanten einfluss auf die resource hätte.
bei 190 bohrlöchern als datenbasis wären 50 zusätzliche löcher sehr viel, immerhin 26%!!

nun ist aber die datenbasis 1580 löcher groß, 50 löcher wären gerade bisl mehr als 3% - selbst wenn diese alle höhergradig wären, auch wenn aus den bohrergebnissen keinesfalls ableitbar ist, dass eine größere menge höhergradiger bohrlöcher nicht mit genutzt wurde - keine ahnung wie du zu dieser annahme kommst. - so hätte dies fast keinen einfluss auf die jorc-resource (in realistischen dimensionen gedacht)

diese tolle zusammenfasssung, wie schon wieder zu hören, weckt wiedereinmal völlig falsche vorstellungen und ist einfach, mal positiv ausgedrückt, eine naives, euphorisches glaubensbekenntnis. rein statistisch spielt es für diese jorc resource absolut keine rolle, ob da 10 bis 20 bohrwerte mit vielleicht dem doppeltem des durchschnittes rausgefallen sind, anhand der bohrwerte ist eigentlich schon dieser wert ( anzahl+konzentration) sehr unwahrscheinlich.

gruß

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.539 von tyrionfg am 06.09.08 02:04:56

wie gesagt, ich habe am diesen WE wenig Zeit,

um es noch genauer zu machen es waren genau 191 Löcher und es sind 244 bekannt,

wenn ich von der neuen Jorc spreche beziehe ich mich automatisch auf die neue Fläche,
außerdem ,
die 17-27 Mill. lb auf einem Teil der Fläche sind Aussagen von WME, d.h. es wurde das richtige Ergebnis vorwegenommen, es würde mit meinen Berechnungen übereinstimmen, ich glaube nicht dass es hier seitens von WME falsch eingeschätzt wurde, sondern der Nachweis nicht entsprechend durcheführt wurde, und die Aussage, dass weitere 7- 27 Mill. lb noch kommen können, unterstreicht meine Aussage, d.h. 34+7 oder 34 +27 sind auf dieser Fläche noch möglich, also zwischen 41-61 Mill. lb in diesem Gebiet

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.293 von Zukunftsinvestor am 05.09.08 23:03:54

Die Analysten

man nehme eine aktie... kaufe kräftig ein...
empfehle diese dann zum kauf.....
alle kleinen Anleger springen auf...
treiben dann den kurs hinauf...
das analystenhaus mit großer freude
verkauft ...und sagt ein guter tag ist heute...
stuft die aktie dann noch ganz munter....
mit dem kursziel richtig runter...
die kleinen Anleger schrein oho....
mein gewinn spühlt ab ins klo...
alle verkaufen dann wie zunder...
der kurs er geht richtig runter...
wer zuletzt gekauft hat wird gebissen...
und sagt... auf börsengeschäfte ist geschiss......

und die moral von der geschicht...
trau einen analysten nicht...
ist er doch nur darauf bedacht...
dass er selbst die kohle macht...

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.599 von power_48 am 06.09.08 06:43:04

- Super!
- oder frei nach Kostolany

Handel langfristig entgegen den Empfehlungen von Analysten und BB´s und du liegst immer richtig.

Grüße JoJo

[power_48]

„Uran – Der Gewinner der Energie und Klimaproblematik?“

Lesen Sie das Update der großen Uran-Studie von MIDAS RESEARCH – powered by financial.de ! Alles Wissenswerte zum Uranmarkt und zu ausgewählten Uranaktien aus den letzten Monaten kompakt auf 20 Seiten...

http://www.midasresearch.de/netengine/downloads/Uran_Report_…

[janwiencierz]

Einer der größten Rohstoff-Hedgefonds jemals ist pleite!

Der Hedgefondsmanager Ospraie Management LLC wird seinen Hauptfonds nach einem Verlust von 27 Prozent im Monat August für immer schließen. Die Verluste des Hedgefonds seien im Bereich Energie-, Bergbau- und Rohstoffaktien aufgetreten. Die Schließung des Hedgefonds von Ospraie Management ist die größte jemals gemeldete Pleite eines Rohstoffhedgefonds in der Geschichte. Das sind auch schlechte Nachrichten für Lehman Brothers Holdings, die sich im Jahr 2005 mit 20 Prozent an dem Hedgefonds beteiligt haben.

Die Schließung des Fonds, der zum Zeitpunkt am Dienstag 38,59 Prozent seiner Vermögenswerte seit Jahresbeginn verloren hatte, könnte auch eine Rolle bei dem deutlichen Kursverlust bei US-Aktien am gestrigen Dienstag gespielt haben, so Analysten. An der Wall Street war gestern eine dramatische Kehrtwende zu beobachten – der Dow Jones verlor intraday vom Hoch bis zum Tief um 326 Punkte von 11790 Punkte auf ein Tief bei 11471 Punkte. Die Aktien von Lehman verloren um mehr als 3 Prozent im nachbörslichen Handel, Rohstofftitel kamen noch kräftiger unter die Räder. "Das gibt zusätzliches Öl in die Nervosität im Rohstoffsektor”, so Peter Holst, Managing Director bei Delta Global Advisors in Südkalifornien. "Viele Aktien, die Ospraie hielt, verloren am Dienstag kräftig an Wert." Ospraie und Lehman lehnten eine Stellungnahme ab.

Basierend auf einem Eintrag bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, hielt Ospraie Management Aktien des im Dow Jones gelisteten Aluminiumherstellers Alcoa und von Arch Coal.

Drei Jahre bis Kunden ihr Geld sehen werden

Zum Anfang des Monats August hatte der nun geschlossene Hauptfonds von Ospraie eine Summe von 2,8 Milliarden US-Dollar investiert. Neben dem nun geschlossenen Hauptfonds betreibt Ospraie weitere Hedgefonds, die ingesamt eine Summe von 4 Milliarden US-Dollar investiert hätten. Diese Fonds sollen weiter betrieben werden.

Nun sollen Kunden von Ospraie Management 40 Prozent der verbleibenden Vermögenswerte des geschlossenen Hauptfonds bis zum 30. September erhalten – weitere 40 Prozent soll es bis zum Jahresende geben. Die restlichen 20 Prozent des Fonds seien so illiquide, dass es bis zu drei Jahren dauern könnte, bis Investoren wieder ihr Geld sehen.

Es ist das zweite Mal in wenigen Jahren, dass Ospraie Management in Probleme geriet. Bereits Anfang des Jahres 2006 setzte der Fonds auf steigende Kupferpreise, was 20 Prozent der Vermögenswerte bis zum Jahresende kostete.

Analysten gehen davon aus, dass zahlreiche weitere Hedgefonds von den jüngsten Kurskorrekturen am Rohstoffmarkt auf dem falschen Fuß erwischt worden sind.

Research im Rohstoff-Bereich aus erster Hand – mit dem Rohstoff-Report der BörseGo AG.

Der reichweitenstärkste Rohstoff-Börsenbrief Deutschlands : Rohstoff-Report

Melden Sie sich dauerhaft kostenlos an.

[power_48]

23 > 3.5 +17.9%
ist leider nur TOE
2:48 pm

Bei WME sieht das O-Buch derzeit nicht gut aus...

[Mikrokosmos]

Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
AUDEUR=X 0,175 8 Sep 0,5804 0,1016 0,5804 0,5806

[Mikrokosmos]

Es wurde nicht gehandelt, in Aus. Von daher hat das Orderbuch wenig Aussagekraft.
Sollte in den nächsten Stunden ein offizielles Statement seitens WME zur Lizenz kommen, geht der Kurs sw wieder 20% up.
Lange kann es nicht mehr dauern.
Ich frage bei Mr. Stokes nochmal nach.

[sailor888]

Rodger und Leon sollen auch fefeuert werden:

http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=420199

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.020.806 von sailor888 am 08.09.08 09:03:22

Sieht so aus. Begründung:

Sie haben Geld verschwendet,

haben Durch Ihre Arbeitsweise den Aktienbesitzern keine Profite erbracht.

Naja, hört sich für mich als Aktienbesitzer erst mal gut an.
Denn wenn die jetzt Verantwortlichen aus diesen Gründen Personal entlassen, werden die sich an steigenden Kursen messen lassen müssen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.022 von Mikrokosmos am 08.09.08 09:18:04

Geld wird auch durch zuviele Direktoren verschwendet...und das nicht zu knapp...

vieleicht holen sie es ja wieder rein...bis jetzt jedenfall nicht.

Hier wurden bis jetzt nur Machtkämpfe auf Kosten der Aktionäre ausgetragen...

[Mikrokosmos]

Das wird sich dann jetzt wohl schnell ändern.

[Mikrokosmos]

Hab nach 5 Minuten schon eine Antwort von Stokes bekommen:

Mr xxx.
The licence renewal can take up to two years but under the Act WME is entitled to continue its exploration program unless its application is rejected. I am unclear as to what you mean by a clear result. After the renewal is approved we have one further two year option available at the Minister's discretion after which we would need to apply for a mining licence to mine the tenement. There is an ongoing drilling program and we will continue to announce results as they become available. We are obligated to do this under the terms of the Australian Stock Exchange listing rules. I don't believe the price is down because of the licence or the future plans of WME. The whole market is down firstly, secondly there is still some negativity in the market about uranium stocks and thirdly the options have only recently been exercised thus clearing the share register of any outstanding anomalies. I have just returned from the annual World Nuclear Association's conference in London and the feeling amongst key industry players is that nuclear power will grow quite strongly over the next few years given the doubling of electricity demand forecast for 2030 combined with the community concerns with climate change. Nuclear power does not emit CO2 and will play a major part in the global solution to global warming. WME's deposits will play an integral part in that.

Gary Stokes
Managing Director
West Australian Metals

-----Original Message-----
Dear Mr. Stokes,

what are the progress on the licence in Marenica?
When can we count finally with an official result?
Are there further drilling results in the near future?
The Shareprice is terrably down although doubleing the U-ressource, because of uncertainties about the licence and the plans of the WME-(Marenica)future, I think.

Thank You very much for answering to Your german shareholders.

[Mikrokosmos]

Dear Mr. xxx,

Only Director position at this stage.



Dear Mr. Stokes,

thank You very much for quick answering.
One question to the announcement last night:

Will Reisgys be working for geogolist by WME in the future, will he leave only the Director position, or will he leave WME completely?

Thank You, Mr. Stokes.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.374 von Mikrokosmos am 08.09.08 12:06:47

Natürlich werden Reisgys und Johnston das Unternehmen verlassen, so oder so.
Johnstons Wiederernennung zum Direktor stünde eh bereits auf der kommenden Aktionärsversammlung im November an - und da wäre dann in jedem Falle Schluss.
Reisgys Vertrag läuft etwa ein halbes Jahr länger...
Aus meiner Sicht dienen die Maßnahmen dazu, die beiden schneller aus WME herauszubefördern - damit die nicht einfach nur noch Kohle abgreifen aber eben nichts mehr leisten.
Vermutlich dürfe es sehr schwierig werden, Ihnen wirklich irgendetwas Unerlaubtes nachzuweisen, so ein Verhalten des neuen Managements macht nur dann Sinn, wenn da wirklich Außergewöhnliches schief gelaufen sein sollte.

IMO, the message is clear:
Tretet zurück, oder Euch droht eine härtere Gangart.

Grüße, Silberhausse.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.560 von Silberhausse am 08.09.08 16:59:15

Hört sich schlüssig an.

Lasst uns doch mal alle derzeitigen Fragen zusammenfassen.
zur Zeit scheinen Stokes und Konsorten sehr bedacht zu sein, alle Fragen schnell zu beantworten.

Was haltet Ihr davon?

[power_48]

Zitat:
"...The licence renewal can take up to two years but under the Act WME is entitled to continue its exploration program unless its application is rejected..."

Na dann...mal Prost Mahlzeit...

bis zur Erteilung der Lizenz kann es zwei Jahre dauern....
auch einen Entzug wird hier nicht ausgeschlossen...

Die 25% Anteil auf die WME verzichten muss...sind somit auch weiterhin nicht geklärt...

selbst der 80%/20% Anteil ist bis heute nicht geklärt ...ob 80% Anteil WME überhaupt gehören...


Das alles in den Händen von einen "Weltklasse-Managment"...was ab und zu gefüttert wird von "Verblödungs BBs"...


Alles wird gut...hier vorerst mal nicht...
power

[Mikrokosmos]

Hallo Power,

wie würdest Du eine Frage ans Mangement formulieren, mit der dieser Sachverhalt angesprochen, bzw. geklärt werden kann.
Welche Fragen hast Du bzgl. WME/Marenica usw. noch ans Management.

Gerne auch per BM.

Gruß, Mikrokosmos

[Ascona500]

Oh je, ich glaube, ich steige wohl erstmal aus. Hoffentlich bekomme ich heute früh noch was für das Papier.

Hier geht wohl noch verdammt lange nix mehr, wenn überhaupt noch mal. Ein Trauerspiel das ganze. Es scheint rein gar nichts geklärt zu sein (ausser die Gehälter des Managements).

[Mikrokosmos]

Gerne, gib sie mir doch bitte für 0,095.

Bei Schnick-Schnack-Schnuck sage ich meinem Gegenüber jetzt auch immer vorher, welches Symbol ich gleich zeigen werde

Ich glaube keinesfalls, dass Nikolaenko so scharf auf das Board von WME war/ist, weil es da nix zu holen gibt.

Lasst uns lieber die Fragen zusammentragen, welche uns interessieren, um diese dann dem Management von WME zu unterbreiten.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.115 von power_48 am 08.09.08 21:11:40

Sage mal power48...,

...ich kann ja verstehen, dass Du frustriert bist - angesichts des Kurses ja auch verständlich - aber Deine Interpretationen sind natürlich nicht dazu angetan, hier für Aufklärung zu sorgen.

Also: WME muss 25 % des Lizenzgebietes JETZT zurückgeben, weitere 25 % in zwei Jahren, dann darf das verbliebene Gebiet behalten werden (also 50 % der Fläche der Ausgangslizenz), muss allerdings soweit exploriert worden sein, dass zumindest erkennbar ist, dass ein Abbau (Anforderung einer Minenlizenz) "demnächst" stattfinden kann/wird.
Hier gibt es Auslegungsspielraum zugunsten der Explorer.

Derzeit hat WME, wie bekannt sein dürfte, noch nicht das ganze Lizenzgebiet exploriert - auch kein Wunder, bei dieser überdurchschnittlichen Größe.
Dennoch müssen 25 % zurückgegeben werden.
Diese 25 % sind nicht an irgendeine Form gebunden, müssen auch nicht zusmmenhängend sein.
Theoretisch könnte WME auch jeweils 1 Meter dünne Streifen, die sich durch die gesamte EPL ziehen, abgeben und es damit jeder anderen Company unmöglich machen dieses Gebiet neu unter Beschlag zu nehmen.
Damit würde man allerdings das Minenministerium verärgern, also wird man diese Variante nicht spielern - aber vielleicht damit pokern!?

NOCH steht das ganze Gebiet für die weitere Exploration zur Verfügung, so dass die Driller vermutlich gerade in den unbekannten Gegenden mal ein paar Löcher setzen um etwas Aufklärung zu erhalten.
Das Minenministerium kann sich AB SOFORT bei WME melden und 25 % zurückverlangen - aber:
Auch in Namibia ticken die Uhren langsamer, man darf also vermuten, dass sich das MM noch etwas Zeit lässt - und davon profitieren sogar beide Seiten!
WME kann noch etwa länger im unbekannten Dreck schnüffeln - dafür bekommt das MM voraussichtlich exploriertes Gebiet zurück, denn sämtliche gewonnenen Ergebnisse aus den Teilabschnitten, die zurückgegeben werden, müssen mit abgetreten werden und stehen den neuen Interessenten (sofern es die gibt) uneingeschränkt zur Verfügung.

Also: Nur gut, wenn sich das in die Länge zieht.
Die Unterzeichnung der 80/20-Geschichte ist meines Wissens reine Formsache und dürfte sich noch im September erledigen.
Ein ASX announcement muss dann veröffentlicht werden.

Grüße, Silberhausse.

[Mikrokosmos]

Silberhausse 100% Zustimmung.

Habs auch nochmal von Stokes bestätigen lassen:

Power, bleib cool und sammel ein, wenn Du meinst.
Bitte sehr:

Dear Mr xxx

Firstly let me assure you that there is no suggestion that the Marenica project will not continue as before, but with intended better outcomes for all shareholders. I will answer your questions as you have written them: 1. This is quite standard practice and is no different to the way in which EPLs are dealt with for large and small companies alike, whether it is RioTinto or Areva or WME. There is no uncertainty, the Ministry simply needs to undertake its bureaucratic processes and in Africa these can be slow. 2. WME decides which 25% it drops off. This is a requirement of the Namibian law and has always been the case with any EPL granted to any exploration company in Namibia. Again I reiterate that this is quite normal. The Minister can only reject a renewal on very slim grounds which are clearly spelled out in legislation. Again, it is not something to fear. 3.The 20% is owned by a Namibian resident and WME has earned its right to the 80%. We are simply finalising the document to reflect that and this will be completed within the next week. The agreement covers the operation of the Marenica project right through to mining and beyond. All shareholders in Marenica Minerals (Pty) Ltd will have to agree to the terms of the agreement before being able to purchase any share in that company and the issue of any further shares in Marenica has to be agreed between WME (80% holder) and the Namibian resident (20% holder). 4. WME will have first right of refusal to buy the 20% if it is to be sold. There is always the possibility of other shareholding arrangements depending on the capital requirements of Marenica. This will not change before a decision is made to mine however and in any event WME will always be seeking the best deal for its shareholders. 5. I am unable to provide any clarity on what Mr Reisgys might do, but in any event WME will have access to geological expertise to ensure the project progresses as quickly as it can.

Again I make the point that there should not be uncertainty. The changes at Board level will not adversely affect the company's operations and the licence renewal process is quite normal, albeit frustrating. I thank you for your interest and would like to meet with you perhaps in November at the Munich Investment Conference.

Gary Stokes
Managing Director

-----Original Message-----
Dear Mr. Stokes,

I know the most german Shareholders and I have good contact to them. I am sure, if some question are not answered, there will be a terrably ugly crash down of the wme-shareprice in germany. And You know that the AUS-SP in the past often has been made in germany.

The Questions are:
Is it right, that a final commitment about the Licence for Marenica is not present? It seems, that it could need a time about 2 years? Is it right that there can be a time of 2 years of uncertainty about the licence? Under which prerequisite the marenica-licence will be rejected? Is this the nornmal way? Wich part of land you have to give up (-25%)? No one knows if You can chosse this area, or the ministerium of Namibia will determine this? Who decides this, and about which reasons? What is about the 80:20 area-agreement.Who has the 20%? It is unklear if you are in possession of the 80% ever. Will this agreement be for the future, too? Could it be, that your participation will be smaller, or bigger, or 100%, maybe. Will Reisgys extend his employment relationship? Or should he quit his job before the end of the contract?

Mr. Stokes, this are really important questions in germany. Here is a very massive uncertainty about the future of West Australian Metals/marenica-Project.

It would be a big help, if You answering quickly.

Thank You very much,

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.256 von Mikrokosmos am 09.09.08 12:54:42

MK,
great job!

Good to have those information from authoritative source.

L.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.256 von Mikrokosmos am 09.09.08 12:54:42

Der Gary sieht das so wie ich - das gefällt mir1
Könnt Ihr nächstes mal gleich mich fragen

Grüße, Silberhausse.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.046 von Silberhausse am 09.09.08 14:21:26

okay, gebongt.
Silberhausse, wann steht der Kurs endlich wieder bei 20 Eurocent?

[Mikrokosmos]

Hätte vielleicht jemand die Güte, den Text von Mr. Stokes zu übersetzen. Mein Englisch ist zwar zum Überleben gut genug, aber nicht für solche Texte.

Danke, MK.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.119 von Mikrokosmos am 09.09.08 14:28:35

Tja, da DAS der Gary auch nicht weiß, darf ich hier ebenso passen!

Dem Orakel von Delphi mussten auch immer die richtigen Fragen gestellt werden...

Grüße, Silberhausse.

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.256 von Mikrokosmos am 09.09.08 12:54:42

super Arbeit, wie ich sehe kommt etws Ruhe rein

[janwiencierz]

übrigens, habe mir gestern die Charts von über 50 Explorern angeschaut, Von kohle bis...,
alle stehen weit in -,
unsere WME kann da noch gut mithalten, nur wenige haben einen anderen Chart

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.037.068 von janwiencierz am 09.09.08 16:06:01

fast alle ...

[janwiencierz]

weil wir gerade bei Uran in Namibia sind DY und Ext, gehen heute ihren Weg,
hoffe wir kommen bald nach

[berrak]

was ist DY ?

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.037.589 von berrak am 09.09.08 16:56:39

DEEP YELLOW LTD481592 / AU000000DYL4Frankfurt

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.138 von Mikrokosmos am 09.09.08 14:30:16

MK,

ich habe mal versucht, den Text einigermaßen zu übersetzen.
Frei, hoffentlich sinngemäß und locker.
Auf Groß- unf Kleinschreibung habe ich verzichtet:

Hier isser:

Lieber Mirko Kosmos,

zuerst lass mich dir versichern, dass es keinen vorschlag gibt, das marenica-projekt nicht fortzuführen wie bisher, eher mit einem besseren Benefit für die Aktionäre.
Ich werde deine fragen in der reihenfolge beantworten, wie du sie gestellt hast:
1. das ist der ganz normale standard wie EPLs(??) gehandelt werden und da ist keine abweichung zwischen grossen und kleinen firmen, ob rio tinto, areva oder wme. Da ist keine ungewissheit, das ministerium benötigt einfach die zeit für ihre bürokratischen prosesse und das kann in afrika ein wenig länger dauern.
2. wme entscheidet, welche 25% es abgibt. Das ist eine auflage des namibischen rechts und wird im fall jedes EPL(?) in namibia jeder digger-bude eingeräumt. Ich wiederhole noch mal, dass dies alles normal ist. der minister kann die verlängerung nur ablehnen, wenn sehr gute gründe vorliegen und diese rechtlich formuliert wurden. Nochmal, dieses braucht nicht befürchtet zu werden.
3. die 20% gehören einer örtlichen namibischen Firma und wme hat das recht die 80% zu erwerben. Wir sind dabei das dokument entgültig zu überarbeiten und es wird nächste woche fertig sein. Das abkommen beinhaltet das operative geschäft des marenica projekts bis einschließlich abbau und darüber hinaus. alle aktionäre der marenica minerals (pty)ltd werden den bedingungen das abkommens zustimmen bevor sie in der lage sind, aktien der firma zu beziehen und die ausgabe von weiteren aktien bedarf der zustimmung zwischen wme und dem namibischen partner.
4. wme wird das erste weigerungsrecht (hä?) haben die 20% zu erwerben, wenn diese verkauft werden sollen. Da ist immer die möglichkeit einer anderen aktionärsvereinbarung abhängig von den kapitalerfordernissen von marenica. dies wird sich nicht ändern, bevor eine entscheidung zum abbau getroffen wurde, jedoch und in jedem fall wird wme immer den besten „deal“ für die aktionäre suchen.
5. mir ist völlig unklar was leo tun wird, aber in jedem fall wird wme zugang zu geologische fachkompetenz haben um sicher zu stellen, dass das projekt schnellstmöglich vorangetrieben wird.

Nochmal: Es sollte keine verunsicherung herrschen. Die wechsel im vorstand haben keine negativen Einfluss auf die firmentätigkeiten and das hickhack wegen der lizenzerneuerungen ist normal wenn auch frustierend.. Ich bedanke mich für dein interesse und würde mich freuen wenn ich dich vielleicht auf der münchner investment conference treffen würde.

Gary Jokes

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.038.706 von Lummer-007 am 09.09.08 18:35:02

Danke füe die Arbeit!

WME has earned its right to the 80%. würde ich mit:

hat sich das Recht auf die 80 % verdient/erarbeitet

übersetzen.

mit first right of refusal meint er wohl

right of first refusal und das heisst: Vorkaufsrecht

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.046 von Silberhausse am 09.09.08 14:21:26

Hallo Gary....ähhh Silberhausse..

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.262 von sailor888 am 09.09.08 19:34:34

Stimmt,
macht auch mehr Sinn

Als Fazit könnte man ziehen:
a.) Es kann nur besser werden
und
b.) alle offenen Punkte sind nur Formalitäten.

...na dann lassen wir und mal überraschen, gell?

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.256 von Mikrokosmos am 09.09.08 12:54:42

Power, bleib cool und sammel ein, wenn Du meinst.

Hi, Mikrokosmos

Ich bin so cool wie nie zuvor...

ohne das herum stochern...wäre hier doch nix passiert...und wenn Du hier mal die 0,20 wiedersehen willst...dann wirst Du hier erstmal noch durch ein Tal der Tränen müssen...!!

Lest einfach nochmal die Postings von Art zu der Resourcenschätzung und von Tyrion zu den Berechnungen durch...da wird sich der Uranpreis mindestens verdoppeln müssen...bevor hier höhere Kurse zustande kommen...

Alles wird gut..hier wirds länger dauern.

Grüsse
power

[sailor888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.728 von Lummer-007 am 09.09.08 20:09:12

Ja, die Lizenzen scheinen weniger das Problem zu sein. Aber, was ist mit der Wirtschaftlichkeit beim jetzigen U-Preis? Kann der nicht
sogar weiter sinken? Wieviel cash haben die noch, für wieviel Bohrlöcher reicht das? Wo gibts frisches Geld?

[janwiencierz]

zun Uranpreis gibt es im Thread Uran allg. genug Aussagen, er wird steigen und frisches Geld wir auch kommen da bin ich mir sicher

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.854 von power_48 am 09.09.08 20:17:50

URANIUM IN RECOVERY
Grim Reaper will make fast work of uranium promoters, leaving clearer playing field for miners

The emerging new uranium landscape will be tough going for the surviving juniors, but analyst Christopher Ecclestone divines that “the cashed up or those with production shall quite literally ‘inherit the earth.’”
Author: Dorothy Kosich

http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=61…

[janwiencierz]

in AU geht es heute nach unten, WME,ARU und Lynas

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.040.238 von sailor888 am 09.09.08 20:42:57

Ja, die Lizenzen scheinen weniger das Problem zu sein. Aber, was ist mit der Wirtschaftlichkeit beim jetzigen U-Preis? Kann der nicht
sogar weiter sinken? Wieviel cash haben die noch, für wieviel Bohrlöcher reicht das? Wo gibts frisches Geld?


Ja, die Lizenzen scheinen weniger das Problem zu sein.
Erstmal abwarten...ob sie kommen...wann sie kommen...und zu was sie kommen...welche Gebiete weg...welche evt.dazu usw.

Aber, was ist mit der Wirtschaftlichkeit beim jetzigen U-Preis?
Die Wirtschaftlichkeit solltest Du derzeit schlicht und einfach vergessen...blätter mal zurück...bis Art und tyrion...
Der Uranpreis MUSS sich mehr als verdoppeln...

Wieviel cash haben die noch, für wieviel Bohrlöcher reicht das?
Wenn die angeblichen vorhandenen 2Mio.noch zwei drei Monate (nach Abzug der (Direktoren und Personal)reichen...hast Du Glück gehabt...die Finanzierung ist ja unterbrochen bzw. abgebrochen worden...

Bevor das hier was wird...muss sehr viel passieren.

Gruß power

ps.
Wer Mut hat steigt heute ein...oder wartet halt weiter
verpassen wird man derzeit Nix...
Kurs gerade über 17% im Minus...

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.044.340 von power_48 am 10.09.08 06:52:19

techn. sieht es so aus, als ob wir eine doppelten Boden zum Februar erhalten in AU

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.044.340 von power_48 am 10.09.08 06:52:19

Sorry...,

auch wenn Art und tyrion das schreiben:
ICH war da, ICH habe u.a. mit unabhängigen Geologen über Marenica und andere Projekte in Namibia gesprochen.
Der Uranpreis von aktuell 64,5 USD reicht vollkommen aus um wirtschaftlich abzubauen - HALT!
Denn jetzt kommt die Einschränkung zum Kontext:
WENN Areva unter Beweis stellt, dass heap leaching in Trekkopje funktioniert!
DAS tut es zwar in den (AREVA-)Labors, allerdings ist das natürlich noch kein endgültiger Beweis!
Ohne heap leaching könnte es noch immer reichen, doch dann wären Uranpreise von 80 bis 90 USD - die wir IMO auch wieder sehen werden - "komfortabler".

DAS ist lediglich meine Meinung, die immerhin auf Infos aus berufenen Mündern fußen, und ich werde mich nicht mit tyrion oder sonst jemandem darüber rumstreiten!
Wer anderer Meinung ist? Auch gut!

Grüße, Silberhausse.

[Mikrokosmos]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Wird ja auch kräftig eingesammelt.
Man muss sich das mal vorstellen:
in AUS wird mit 6000 Euro an handelsvolumen (3 Trades glaube ich) der Kurs um fast 20% runtergerissen und die deutschen Anleger stürzen sich hinterher mit bis jetzt knapp dem 10-fachen Handelsvolumen.

Man kanns sehen, wie man will für die einen ein Horrortag, für die anderen ein Schnäppchenmarkt ohne gleichen.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.047.674 von Silberhausse am 10.09.08 12:45:39

hi

ist schon schön wenn man immer kompetente (und natürlich anonyme) quellen in der hinterhand hat und sich deshalb nicht selbst anstrengen muss...

dass haufenlaugung rein prozesstechn. funktioniert, hat areva für trekkopje schon in größerem stile nachgewiesen. diese ergebnisse sind sehr wahrscheinlich auf marenica übertragbar. diese studien (dfs) sind aber mittlerweile über 1,5 jahre alt, es wird sich also zeigen müssen, in wie weit auch hier eine kostensteigerung stattgefunden hat, neue zahlen wären in der tat sehr interessant. "damals" haben diese prozesskosten gut 2/3 der gesamtkosten ausgemacht.
wenn man also mal gleiches erz bei marenica vorraussetzt (gleiche mineralisierung + grade), eine gleich große produktion (!!) und völlig die energie und wasserfrage außen vor lässt, dann könnte man sicher diese prozesskosten von areva zur kalkulation benutzen. ABER! vor den kosten des aufbereitungsprozesse kommen ja erstmal die abbaukosten! und hier steht allen bisherigen daten zufolge marenica signifikant schlechter da als trekkopje. es ist also nicht nur eine frage der haufenlaugung, wie du es darstellst. wenn areva auch mit aktuellen daten die wirtschaftlichkeit der haufenlaugung nachweisen kann, ist das sicher gut für wme, aber noch längst nicht alles.

gruß

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.196 von Mikrokosmos am 10.09.08 13:36:00

In der Tat. Zudem war in AUS noch ein großer Crosstrade dabei.
Für mich ist es ein klarer Zukauftag.


Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
13:24:52 0,088 70.000 467.500
13:13:55 0,088 100.000 397.500
11:22:50 0,088 10.000 297.500
11:00:02 0,085 13.000 287.500
10:58:02 0,084 70.000 274.500
09:08:55 0,083 13.000 204.500
09:08:52 0,083 56.000 191.500
09:07:39 0,09 135.500 135.500

[Zukunftsinvestor]

Das einzig Positive momentan ist:
Im Vergleich zum Gesamtmarkt (Rohstoffe, Edelmatalle, Goldbugs etc.) steht WME mit seinen vielen Unbekannten und ausgeübten Optionen relativ gut da. Aber wir sind an der Grenze des Tragbaren. Das "Vernünftige Handeln" darf jetzt nicht verdrängt werden. Wir stehen jetzt genau an einem Grat.
links, rechts oder Schleudersitz?
Jeder entscheidet für sich.
Dem jetzigen einmaligen Einstiegspunkt oder Nachkaufpunkt steht nur ein Desaster entgegen. Nicht mehr und nicht weniger!

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.370 von tyrionfg am 10.09.08 13:50:43

da du wieder die abbaukosten erwähnst (waste : ore = 10:1 oder ähnlich...) muss ich doch noch einmal silberhausses darstellung bekräftigen:

liegt der großteil der ressource innerhalb nur 30 m tiefe, so sind bei einer angenommen schichtdicke der vererzung von 4 im ungünstigsten fall 26 m abraum abzutragen und im günstigsten fall 0 m.

im durchschnitt macht das eine abraumschicht von 13m.

das waste :ore ratio ist dann 13:4, also ca. 3:1.

das sollte für einen low cost abbau ausreichen.

---

beim primäruran sieht es natürlich anders aus.

ansonsten bin ich hier nicht mehr investiert, zum einen weil mir das neue management nicht gefällt, zum andern, weil es diverse günstige und risikoarme alternativen (ML.TO, 0590.HK, 0116.HK) gibt.

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.051.821 von bmann025 am 10.09.08 18:06:59

hi bmann

da hast du die zahlen aber ein bisl frisiert, oder kennst andere bohrwerte.

eine stat. analyse der 2008 bohrdaten zeigt, dass 80 % der mineralisierung innerhalb von 36 m liegt mit einer mittleren dicke von ca 1,8 m! unter der annahme, das die mineralisierung einigermaßen gleich verteilt ist (was auch ungefähr hinkommt) könnte man als von einer mittleren tiefe von 18 m ausgehen. --> 16,2m abraum + knapp 1,8 m erz ---> mittleres strip ratio von 9:1 !!

natürlich ist es möglich, dass es bereiche der lagerstätte gibt, die oberflächennähere vererzung aufweisen und z.b. als starter pit dienen könnten damit man anfangs geringere kosten hat. mit der konsequenz im späteren minenleben ein deutlich schlechteres strip ratio zu haben, als das oben angegebene mittlere strip ratio.

gruß

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.052.517 von tyrionfg am 10.09.08 18:55:10

ich habe Dir schon mal geschrieben, dass die Dicke bei etwa 4,7 m liegt

[janwiencierz]

gestern bei Extract Bewegung, es geht um JV mit Rio Tinto,
und die Exploration von RS,
es wird also noch weitere Übernahmen und JV in diesem Sektor geben

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.053.168 von janwiencierz am 10.09.08 19:41:56

hi jan

ich habe Dir schon mal geschrieben, dass die Dicke bei etwa 4,7 m liegt

keine ahnung wie du auf diesen wert gekommen bist. dieser ist nach den bohrdaten die ich habe nicht haltbar. ich habe eine kurze stat. auswertung der bohrdaten 2008 gemacht. unter einbeziehung der in der jorc angewendeten korrektur kommt man auf eine mittlere dicke von eben nicht ganz 2m (einbezogen alle abschnitte, die über cut off liegen!!!). alles was unter dem cut off liegt ist per definition kein erz, darf also nicht bei diesen abschätzungen der dicke o.a. mit hinzugezogen werden, da diese nicht wirtschaftlich relevant sind!!
es wäre doch schön, wenn du mich hier nicht nur mit so einem kurzen einzeiler "abwatschst", sondern vielleicht zeigen würdest, wie du auf diese großen mächtigkeiten kommst, vielleicht sehe ich dann, wo mein fehler liegt. übrigens selbst du hast in deinen "berechnungen" immer von 3,xx m gesprochen. 4,7m sind m.m. völlig utopisch.

gruß

[Mikrokosmos]

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/wme

Da möchte doch wohl nicht jemand den Kurs drücken?
(Auffälliger gehts ja wohl kaum)

[hoemsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.056.655 von Mikrokosmos am 11.09.08 00:40:55

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

News

[power_48]

Stellt mal ne Kerze auf...das Tal der Tränen könnte beginnen...

[Thomille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.056.655 von Mikrokosmos am 11.09.08 00:40:55

Das sieht nicht gut aus heute, runter bis auf AU 0,125.

[immernochoptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.360 von Thomille am 11.09.08 07:46:51

wer manipuliert hier den Kurs -die Neuen oder die Rache der Alten im Board

[immernochoptimist]

Entweder ist was im Busch oder interessante Strategie-mit relativ wenig Umsatz in Aus. gestern 90 T heute 236 T den Kurs drücken dann auf die Panik in Deutschland hoffen-gestern 555T heute ??? und dan billig einsammeln,
oder sagt Gary alles normal.
Wo ist eigentlich WW- jetzt Nachkaufkurse oder????

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.520 von immernochoptimist am 11.09.08 08:30:41

Benutzername: immernochoptimist
Registriert seit: 10.09.2008 [ seit 1 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 11.09.2008 um 08:27

was ist mit Deinem alten Nick...

[immernochoptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.562 von power_48 am 11.09.08 08:39:15

ob du es glaubst oder nicht bin wirklich seit gestern erst aktiv dabei aber seit einem Jahr in West investiert und bisher nur Lser gewesen-optimistisch und ehrlich-leider nicht immer die günstigsten Voraussetzungen für die Börse-sorry

[Ascona500]

Ein riesen Potential hier

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.607 von immernochoptimist am 11.09.08 08:46:54

fehot das o oder das e

[immernochoptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.752 von berrak am 11.09.08 09:06:52

Danke für deine Aufmerksamkeit,gerade wegen solcher Beiträge habe ich lange gezögert um hier aktiv zu werden, naiv wollte ich über die Aktie und den Markt diskutieren

[berrak]

war doch nur ein kleiner scherz. willst du dich jetzt wieder abmelden ?

[immernochoptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.819 von berrak am 11.09.08 09:15:39

natürlich nicht,
aber lieber wären mir schon Ansichten und Meinungen zur gegenwärtigen Situation von West

[berrak]

guk den chart an. braucht man mehr info ? dann lies einfach den faden durch, ignorier die zitate aus dem wahren wohlstand, lies lieber die kommentare von art.

kauf erst, wenn der chart dreht.

[Zukunftsinvestor]

Ein Bekannter von mir, der mal ein paar Semester Philosophie studiert hat, hat mal symbolisch gesagt:
Mann soll sich freuen wenn es regnet, denn danach kommt wieder die Sonne; und man soll traurig sein wenn die Sonne scheint, denn danach gibt es wieder schlechtes Wetter.

Vielleicht hilft das ja hier für die angeschlagenen Gemüter.

Noch ein Beispiel.
Urlaub ist ja eigentlich schöner als Arbeit.
Aber warum ist der letzte Arbeitstag immer schöner als der letzte Urlaubstag?

Einfach mal drüber nachdenken. An der Börse ist man erfolgreicher, wenn man genau nach diesem Prinzip handelt.
Einfach mal ausprobieren.

[newcomer65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.007 von Zukunftsinvestor am 11.09.08 09:32:58

... ...

[Mikrokosmos]

Liebe WME-Freunde.
Schaut Euch mal die Umsätze, vor allem die letzten 2 Trades in AUS an. Da Wird der Kurs mit einem Crosstrade 15% runtergezogen.
Für mich ein verlogenes Spiel.
Schaut Euch mal ARU an, was da abgeht. Nicht zu fassen.
Fakt ist eins: Es muss unheimlich viel Geld an der Seitenlinie stehen. Das bedeutet, dass die gebeulteten Kurse sich genau so schnell wieder erholen werden. Die Schisser, die dann bei 0,078 verkauft haben, müssen sich dann wieder bei 10 oder 11 Cent eindecken. Vorausgesetzt die Story von WME bleibt interessant.
Man hat als Anleger eh das Gefühl, dass man momentan total verarscht wird. Ich habe mir gestern die Frage gestellt, warum die Kurse auf breiter Front sinken, wenn der Ölpreis steigt (Unwirtschaftlichkeit / weniger Profit für die Unternehmen) oder auch, wenn der Ölpreis sinkt? Es scheint, als wenn Logik nicht mehr entscheidet, welche Kurse sinken oder steigen, sondern Manipulation und Taktieren.
Es wird außerdem vermutet, dass Hegdefonds sich jetzt auf den Rohstoffsektor spezialisiert haben. Wenn ich mir mein Depot anschaue, kann ich das gut nachvollziehen.
Vielleicht hat ja jemand Ansätze für mich, die die derzeitige Lage etwas verständlich, bzw. erträglicher machen können.

Gruß, Mikrokosmos

[Zukunftsinvestor]

Beitrag #4475 lesen und nachdenken.

[Ascona500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.061.161 von Zukunftsinvestor am 11.09.08 13:09:24

Wie kann man denn hier vernünftig zu Beitrag #4475 blättern?

[berrak]

scroll mal ein paar zentimeter runter, da ist ein quereinstieg. was steht denn da ?

[pisa]

Also ich denke mal die news heute das RIO Tinto bei Extract Resources wegen deren Namibia U Aktivitäten eingestiegen ist sollte auf alle U explorer mit Namibia Fokussierung stützend wirken.

Will sagen heute ist nicht das Ende der Welt.. auch nicht für WME


Enjoy,
Pisa

[Ascona500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.061.496 von berrak am 11.09.08 13:47:45

Oh, Danke, Das hab ich noch gar nicht gesehen

[Lummer-007]

Sehr viele Explorer werden regelrecht skalpiert, egal wie aussichtsreich oder nicht;
teilweise wohl schon unter cash-Position.

Forsys scheint der allgemeine Markt wenig zu beeindrucken.
Warum?
Weiß das jemand hier?
Ich habe keine Lust, mich dort einzulesen.
Bin ein fauler Sack.
2 Sätze genügen.

Danke.

[Martin12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.063.988 von Lummer-007 am 11.09.08 17:07:09

Weil sich wahrscheinlich die Mehrheit der Shares in irgendeinem koreanischen (chinesischen) Depot befinden und es denen egal ist was derzeit am Markt passiert.

Nur eine Vermutung.

Grüße
Martin

[pisa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.063.988 von Lummer-007 am 11.09.08 17:07:09

posting #5458 und Minenlizenz

kurz genug?

[Beethoven53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.063.988 von Lummer-007 am 11.09.08 17:07:09

off-topic
@lummer: also zu schreiben, dass man zu faul ist sich zu informieren? da bleibt mir echt die Spucke weg ...

Forsys:
- hat eine 25-jährige Abbaulizenz bekommen
- due to September 08 steht resourcenupdate an
- CCO hat in einem Interview erwähnt, dass es keiner weiteren Verwässerung der Aktienanzahl, noch Krediten bedarf um die 270 Mios für das Gesamtprojekt aufzubringen

vielleicht schaust Du doch mal zum Forsys-Thread

Beethoven53

[Lummer-007]

Danke Jungs.

Ihr seid wahre Freunde!


@Beethoven
Ich bin generell eigentlich recht fidel, aber heute zu faul.
... oder Börsen-müde.

[janwiencierz]

hier das Ergebnis der Aufstellung der Tiefen und der dichen bei WME, leider sin nicht alle Daten aber 75 %

[/URL]
[/img]

[janwiencierz]

scheint nicht mehr zu funktionieren,

daher so:

154 Löcher wurden noch mal mit einer Tabelle gerechnet,
durchschnittliche Tiefe 23,52m,
durschnittliche Dicke 5,04m

Verhältnis 1:6,8

[janwiencierz]

wie ich sehe muss beim Verhältnis ein Fehler sein, werde es morgrn ändern

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.607 von immernochoptimist am 11.09.08 08:46:54

Ok...ich glaube es Dir...

Ansonsten ist das ja eine WO-Krankheit...immer wenn Kurse Richtung Erdboden explodieren...dann gibt neue User...

Grüsse power

[immernochoptimist]

mal sehen ob die Manipulation in Austr. weitergeht, die Reaktion hier war ja heute relativ besonnen

[tyrionfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.064.907 von janwiencierz am 11.09.08 18:21:39

hi jan

danke für die kurze offenlegung deiner zahlen. ich kann sie jedoch immernoch nicht wirklich nachvollziehen.

aus dem bohrprogramm von ende 2007 bis mitte juli, habe ich 151 veröffentliche bohrlöcher gefunden (der rest erbrachte offensichtlich keine signifikanten mineralisierungen)- also eine sehr ähnliche anzahl. von diesen bohrlöchern gab es 262 bohrabschnitte, die mineralisierte horizonte durchteuften, deren grade, nach der in der jorc studie angewandten korrektur, oberhalb des cut offs lagen. dies ist also meine probenmenge! daraus ergibt sich eine gemittelte mächtigkeit von eben ca 1,8m!
selbst wenn ich jetzt die kalkulation nicht auf die dicken der einzelnen horizonte beziehen würde, sonder auf das komplette bohrloch, so wäre die durchschittliche dicke immernoch "erst" bei ca 3,1 m


gruß

[Mikrokosmos]

Mein Tipp für AUS, heute Nacht:
+27,5%

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.068.069 von tyrionfg am 11.09.08 23:52:18

ich habe Dir geschrieben, wenn Du willst dann schicke ich Dir die ganze Tabelle,
dann kannst Du die entsprechenden makieren und rausnehmen,
ich muss aber noch mal die Formeln überarbeiten, das Verhältnis haut noch nicht hin, die Zeit war zu kurz,
bei den Löchern muss man aufpassen, einige sind aus dem alten Bereich, die habe ich nicht mit reingenommen, außerdem hatte ich noch alte Werte aus dem neuen Bereich die sind auch nicht dabei,

zur Zeit liegt es nicht an WME, alle Rohstoffe gehen in den Keller, Forsys und Extrackt sind Ausnahmen

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.068.213 von Mikrokosmos am 12.09.08 00:10:36

Jeden Tag 1-3% wären besser...denn auf Wochensicht sind wir noch arg im Minus...

[janwiencierz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.068.213 von Mikrokosmos am 12.09.08 00:10:36

Dein Tipp war nicht schecht, zur Zeit 24 % im +

[immernochoptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.070.342 von janwiencierz am 12.09.08 06:15:00

abwarten bis zum Schluß-war gestern auch bei 0,15 und plötzlich war ein Loch im Bid/Ask
http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/wme

[Mikrokosmos]

Australien +24%

Hab einfach nur an den normalen Menschenverstand gedacht.
Wenn man sich das Anlegerverhalten in D, z. B. gestern anschaut, kann man übrigens sehr daran zweifeln.

Gratulation, denen, welche gestern die 550.000 Stücke einsammeln konnten.

[Bullentango]

Doppelboden auf Tagesbasis an der ASX.
Wenn wir die 0,20 beim neuerlichen Anlauf durchbrechen, dann wird es ein grüner Herbst.
Davon gehe ich aus...

[immernochoptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.071.313 von Bullentango am 12.09.08 08:51:12

es wäre schön!!
aber Charttechnik bei Penny-St. ist für mich ????
und von Bodenbildung bei gerade mal 110T Stück Umsatz zu sprechen ist sehr positiv interpretiert-habe aber nichts dagegen wenn es so sein sollte

[janwiencierz]

nach den alten Aussagen, sollten im September Ergebnisse von weiteren Bohrungen der Alaskite kommen,
ob es auf Grund der Probleme dazu kommt?

[immernochoptimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.071.997 von janwiencierz am 12.09.08 09:35:47

welche Probleme meinst Du?-Lizenz oder Management oder Geld??

[immernochoptimist]

Was ist jetzt los?Probleme gelöst oder woher kommt plötzlich die Umsatzsteigerung und dies zum Freitag

[janwiencierz]

habe jetzt die Daten an tyrionfg gesendet, hoffe er wird danach etwas positiver zu WME, zur Zeit ist er im Urlaub,

wenn Interesse besteht, Daten können per E-Mail gesendet werden,
es handelt sich immer noch um Jorc 2

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.080.110 von immernochoptimist am 12.09.08 17:27:59

Da dürfte wohl einigen etwas in der Urlaubskasse übrig geblieben sein

Sieht nach einem schönen Candle im Wochenchart aus:

[janwiencierz]

Don Coxe, Vermögensverwalter bei dem amerikanischen Fondshaus BMO, ist der Ansicht, dass der amerikanische Finanzminister Hank Paulson und Fed-Chairman Ben Bernanke den Druck auf den Finanzsektor versucht haben zu senken, indem sie den Druck für Spekulanten und Hedgefonds erhöhten, die auf fallende Kurse beim US-Dollar und Banken und auf steigende Notierungen der Rohstoffe setzten. „Mit der Hilfe der US-Börsenaufsicht SEC und der Terminbörsenaufsicht CFTC haben Paulson und Bernanke die Falle gelegt“, so Coxe. Eine dauerhafte Manipulation der Rohstoffpreise sei jedoch nicht möglich. Die Rohstoffpreise werden daher übergeordnet weiter steigen, so Coxe.

[janwiencierz]

wenn der Kurs so bleibt, dann erhalten wir in DE einen steigenden Trend

[Mikrokosmos]

18:38:09 0,103 10000
17:33:08 bG 0,100 120300
17:18:16 bG 0,100 25000
17:11:18 bG 0,100 25000
17:09:00 bG 0,100 178160
17:07:17 -T 0,100 0
15:46:19 0,088 45600
15:43:59 bB 0,089 29340
14:35:13 0,088 5000
13:33:03 0,088 300
12:25:03 0,088 7500
12:18:55 0,088 9500
11:53:40 0,088 6000
09:25:34 0,086 10000
09:08:04 G 0,084 0

Was bedeutet eigentlich bG vor einem Trade?
Kann jemand helfen?

[4now]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.082.474 von Mikrokosmos am 12.09.08 19:50:55

teilausführung mehr nachfrage als angebot

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.082.474 von Mikrokosmos am 12.09.08 19:50:55

bG steht für "bezahlt Geld" und bedeutet, dass die zum festgestellten Kurs limitierten Kaufaufträge nicht vollständig ausgeführt werden konnten. Es bestand ein Nachfrageüberhang.