checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Dienstag 31.07.2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 30.07.07 22:47:00 von
    neuester Beitrag 01.08.07 00:55:34 von
    Beiträge: 1.109
    ID: 1.131.049
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 67.561
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    18.585,00
     
    PKT
    -0,40 %
    -74,00 PKT
    Letzter Kurs 23.05.24 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:30:00
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.010 von ditano am 31.07.07 21:24:58ich denke sie fallen kurz vor schluß mit ihren köpfen nochmal auf die sell tasten:look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:30:47
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.043 von Fragmata am 31.07.07 21:27:44für mexiko:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:30:51
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.061 von LBR am 31.07.07 21:28:36Oops,..sell @11, nicht 12
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:31:38
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Warum es keinen Crash gibt???

      Deutschland entging Bankenkrise nur knapp

      Haarscharf an der Katastrophe vorbei: Laut einem Medienbericht hätte die gestern bekannt gewordene Schieflage der Mittelstandsbank IKB weitere Kreditinstitute in Turbulenzen stürzen können. Nur ein Eingreifen der Bundesregierung habe das Schlimmste verhindert.

      München/Frankfurt am Main - Die US-Hypothekenkrise stellt für den deutschen Finanzsektor offenbar eine weit größere Bedrohung dar als zunächst angenommen. Nach den Turbulenzen bei der Mittelstandsbank IKB habe die Gefahr bestanden, dass "alles ins Rutschen gerät", zitiert die "Süddeutsche Zeitung" einen Insider. Die Bundesregierung und die staatliche Finanzaufsicht Bafin hätten daher entschieden, dass die Staatsbank KfW bei der notleidenden Bank einspringt.

      Heute war bekannt geworden, dass die KfW Verpflichtungen von rund 8,1 Milliarden Euro übernimmt, um die Liquidität der IKB zu sichern. Gestern hatte die IKB überraschend eine Gewinnwarnung und den Rücktritt des Vorstandssprechers Stefan Ortseifen mitgeteilt. Die Krise am US-Immobilienmarkt habe das Institut belastet, hieß es zur Begründung. Der Branche machen derzeit Hypothekenkredite an Schuldner mit mittelmäßiger und schlechter Bonität schwer zu schaffen.

      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      Wie die "Süddeutsche Zeitung" weiter berichtet, haben Bundesregierung und Bafin befürchtet, dass die Krise auf weitere Banken und die gesamten Finanzmärkte überschwappen könnte. Um dies zu verhindern, hätten sich das Finanzministerium und die Bafin am Wochenende verständigt, dass die KfW bei der IKB einspringt.

      Die Mitglieder des KfW-Verwaltungsrats seien am Sonntagnachmittag in einer Telefonkonferenz darüber unterrichtet worden. An dem Gespräch hätten Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD), Bafin-Chef Jochen Sanio und KfW-Vorstandssprecherin Ingrid Matthäus-Maier teilgenommen.

      Die KfW hält 38 Prozent an der IKB. Der Bund wiederum ist mit 80 Prozent an der KfW beteiligt, die restlichen 20 Prozent gehören den Ländern.

      Laut "SZ" haben mehrere andere Banken der IKB Kreditrahmen in jeweils dreistelliger Millionenhöhe gewährt und wären bei einem Kollaps der Düsseldorfer ebenfalls betroffen gewesen. Manche seien zudem selbst auf dem US-Hypothekenmarkt engagiert, heißt es in dem Bericht, in dem aber keine Namen von Häusern genannt wurden. Darüber hinaus hätte bei einem IKB-Zusammenbruch ein Abrutschen des Aktienmarktes gedroht.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0%2C1518%2C497540%2C00.html
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:32:52
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      was kann denn der broker dafür,
      daß os nicht handelbar sind:confused:

      ist doch sache des emittenten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:33:02
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.079 von ditano am 31.07.07 21:29:47deswegen heißt es für mich --> finger weg von den langen :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:33:10
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.061 von LBR am 31.07.07 21:28:36Wie war die Testphase wenn man fragen darf und was kommt danach ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:34:07
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.079 von ditano am 31.07.07 21:29:47:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:34:23
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.076 von Latinl am 31.07.07 21:29:39du brauchst einfach den zuverlässigsten Partner als Trader
      mit consors hast du in Deutschland den besten Partner für deine Börsengeschäfte
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:34:44
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      :cry:

      ich heul gleich
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:35:27
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.157 von DB6688 am 31.07.07 21:34:23Kann Dir doch egal sein wie der Partner ist wenn Du eine falsche Markteinschätzung hast
      :rolleyes::cry:
      wat iss nu mit Dow OBEN :O
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:36:22
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.085 von freti1 am 31.07.07 21:30:00stop für rest von 40f short, geht von 26f auf 10f und moc bleibt drin, :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:36:36
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.165 von ditano am 31.07.07 21:34:44warum kleiner mann :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:36:41
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.165 von ditano am 31.07.07 21:34:44gleich kanns dynamisch werden!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:36:47
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.165 von ditano am 31.07.07 21:34:44:cry::cry:

      jetzt heul ich wirklich
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:36:50
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.047 von sarotto am 31.07.07 21:27:49Na also geht doch:lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:37:11
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.157 von DB6688 am 31.07.07 21:34:23hast vollkommen recht..

      also kannst du cortal ohen wenn und aber empfhelen ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:37:42
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.198 von freti1 am 31.07.07 21:36:22stop 95f man hat ja nichts zu verschenken:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:39:42
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.179 von AndreasBernstein am 31.07.07 21:35:27er ist noch am verbilligen:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:40:16
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.207 von ditano am 31.07.07 21:36:47:rolleyes:

      jetzt wird mir auch noch schlecht
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:40:55
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      hiillffee:eek:, brauche zasterlaster:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:41:26
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.205 von eNhale am 31.07.07 21:36:41:D

      SL auf einstand und einfach laufen lassen
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:41:39
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.259 von freti1 am 31.07.07 21:39:42Dachte vorhin echt um die fdax7610 als immer die 100er-Packete reinkamen da ist was geplant nach oben oder was weiss ich...aber nun normalisiert sich der Daxfuture ja
      :lick:
      möchte aber nicht in der Haut von dem stecken der die Käufe dort zu verantworten hatte :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:42:02
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.157 von DB6688 am 31.07.07 21:34:23während Du hier "Referate" hälst, schmelzen Deine "Gewinne" wie Butter in der Sonne:laugh:

      letzten Freitag schon verdrängt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:42:44
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.215 von Latinl am 31.07.07 21:37:11Also Probleme haben Sie alle. Auch und gerade Consors. Bei denen schmieren auch ständig die Leitungen zu nden Emis ab. Ich bin da von Anfang an Kunde (Gab glaube ich Aktienzeichnungsrechte damals:yawn:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:42:45
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Werde meine Shorts halten,Ü8, ist sehr risikoarm, wenn dann wirds noch mehr werden.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:43:11
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.286 von AndreasBernstein am 31.07.07 21:41:39:laugh::laugh:

      morgen wohl wieder neuer artikel über die WestLB
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:44:31
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.136 von AndreasBernstein am 31.07.07 21:33:10ging nur um die stop und ziel anpassung,...stop 7 hat am wenigsten gekosted in "normal" vola zeiten,..erstes ziel liegt bei 9p da 50% cover gewinnstop dann auf +3,...danach trailing 4,...

      ähnlich ok war stop 5 erstes ziel 7,....allerdings hatte ich da 30% mehr cover @even stops
      stop 4/8/9/10 uninteressant,.....

      weiter geht es wie mit ym/es/nq uswusw,...also grösse mehr als 1 oder 2 in der test phase


      grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:44:48
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Werd mal glattstellen die Shorts



      war doch netter Move...DANK an ... :O
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:45:05
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.301 von sarotto am 31.07.07 21:42:44ich glaube echt sind erfahrungswerte..

      ich meine wenn mann megatrader ist siehtr man es richtig,.,, ich werde mich mal schlau machen bei kollegas :-) sind ja banker :-)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:45:13
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.286 von AndreasBernstein am 31.07.07 21:41:39war bestimmt db, bei 67,5 milliarden hat man schließlich ein prall gefülltes margin konto:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:45:30
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.335 von LBR am 31.07.07 21:44:31Achso,
      dachte Du handelst dann mit 10 oder mehr Kontrakten das Setup durch
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:45:46
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.259 von freti1 am 31.07.07 21:39:42Ich glaube bei 13250 geht er noch mal in die vollen. Billiger wirds nimmer:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:46:13
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.343 von AndreasBernstein am 31.07.07 21:44:48ich werde noch etwas halten :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:46:55
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.284 von eNhale am 31.07.07 21:41:26mitgenommen :D 32 P :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:47:14
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.286 von AndreasBernstein am 31.07.07 21:41:39im übrigen bietet consors den cb6van gerade für 0,29 EUR an, sozusagen mit 60 % discount großkunden rabatt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:47:37
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.373 von LBR am 31.07.07 21:46:13Ja wohl besser...aber da es oft zu Eindeckungen oder sonstwas die letzten 15min kommt stelle ich gerne vorher glatt
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:47:44
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:48:00
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.359 von AndreasBernstein am 31.07.07 21:45:30yo, darum ging es. den chart sehen und traden ist etwas anderes,...und blind springe ich nicht in ein neues instrument,..dazu bin ich zu geizig :)


      grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:50:51
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.392 von freti1 am 31.07.07 21:47:14Morgen gibts denn vorbörslich fast geschenkt :p
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:52:08
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      #863 von freti1 31.07.07 20:02:15 Beitrag Nr.: 30.956.661
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | DAX (PERFORMANCEINDEX)


      stop für die restlichen 40f shorts mal auf 26f nachgezogen, ansonsten bleibt alles gleich, also stop oder moc
      gap bei den amis kann man als geschlossen betrachten
      alles was jetzt noch kommen sollte ist good will von rdb

      :eek::eek::keks:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:53:12
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      exit und ende :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:54:48
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.373 von LBR am 31.07.07 21:46:13dto.:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:55:27
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.373 von LBR am 31.07.07 21:46:13stop nachjustiert auf 70f oco moc
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:55:51
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.523 von LBR am 31.07.07 21:53:12sauber!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:56:19
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      tagchen .....

      wofür braucht man noch den macd, emas, sstoch und keine ahnung was, wenn man unseren dbxxx hat .....?????

      schaut mal auf die zeit und sein nachcallen-posting :eek: (is amizeit)




      der stop ist jut jetzt gut im plus und heute auch mein einziger trade ....


      JJ
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:58:08
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      also,

      wenn ich mir Goldman & Co so anschau´ bin ich mal gespannt, was Morgen mit Jo Ackermann seine Kasse passiert:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:58:57
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Ein schweinischer Verlauf im Dax.
      TT nachbörslich.
      Wenn sie nicht TT und TH nachbörslich aus dem Hut zaubern gelingt eben nur eins.
      Wie bin ich froh, daß ich engen stop gelegt hatte und sie mich bei 7585 rausgehauen haben.
      Werde mir heut Nacht überlegen, ob ich wieder mal was mache oder
      doch nur zuschaue.
      Gute Nacht.
      Viel Glück den Damen und Herren !
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:59:10
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.569 von freti1 am 31.07.07 21:55:27mit ner netten candle kommste evtl. noch an pivot,..lol

      nq minus 46,..
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:59:54
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.576 von AndreasBernstein am 31.07.07 21:55:51denke mal,..wir nehmen uns wenig :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:00:02
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      So, hab mir noch eine kleine Übernachtposition Dax long @7500 reingelegt
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:00:14
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      stinkt nach evening star im fdax daily
      der dow sieht sowieso schrecklich aus
      die wollen echt weiter runter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:00:47
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Komischer Daxstand

      vor 3 Tagen stand der Dax bei 7385 bei gleichem Dow und Nasi stand.

      naja:D:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:00:49
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.569 von freti1 am 31.07.07 21:55:27bin da doch mal zu 50f raus:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:01:17
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      das war eben brenzlig

      bin komplett raus aus den calls

      zum tagesabschluss noch einige miese gemacht
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:02:04
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.587 von JJ_WALSRODE am 31.07.07 21:56:19... den letzten eben mit +50 pkt glattgestellt.... :eek:

      ich wollte das mal ausprobieren. hab die rechner angemacht und sehe unseren rdb indikator nachcallen aund hab mal auf sell gedrückt .....

      unglaublich!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:02:25
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.660 von jaxn am 31.07.07 22:00:14ao/evtl. aber trade immer nur den intraday chart und beginne den tag möglichst mit einer neutralen einstellung,...und setze dir kleinere ziele,..wenn diese erreicht sind, kannst du ja absichern


      grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:03:16
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.587 von JJ_WALSRODE am 31.07.07 21:56:19Ich hab das mal nachgehalten:
      19:06 Uhr Dax 7600 - 19:56 Uhr Dax 7560
      20:00 DOW 13358 - 20:40 Uhr DOW 13286
      20:56 DAX 7560 - 21:46 Uhr Dax 7512

      Also mit der 40 Minuten Regel fährt man ganz gut: 220 Punkte:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:03:36
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.681 von DB6688 am 31.07.07 22:01:17seit wochen.... :keks:

      es ist ünglaublich was du hier zum schlechten gibst!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:04:58
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      @ DBXXX
      morgen ist dann wieder Sendepause ??? :look:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:05:00
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.681 von DB6688 am 31.07.07 22:01:17Mitleid bekommste nach Deiner Art der Meinungsdarbietung wohl kaum

      aber einen :keks:

      auf dass Du uns trotzdem erhalten bleibst !!!

      man muss nur wissen wie zu interpretieren
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:05:04
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.681 von DB6688 am 31.07.07 22:01:17Nein ! Du bist komplett raus aus Calls und ich rein ?

      Ob das gut geht ...

      Hast Du den DB6688 auch verkauft ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:05:29
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      amis haben ab 21:30 mit richtig fetten und weiter steigenden umsätzen abgegeben
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:05:49
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.715 von sarotto am 31.07.07 22:03:16..... hält er das einen monat durch, stell ich ihn als indikator ein - nen job wird ja dann eh brauchen:D :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:06:34
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.957.294 von ditano am 31.07.07 20:39:59 Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.957.161 im neuen Fenster öffnen von eNhale am 31.07.07 20:32:54
      p.s.: die 7005 wären doch mal ein nettes ziel für heut abend.
      würd die sache morgen ein wenig vereinfachen.
      breites Grinsen


      :D
      auch ein blindes huhn trinkt mal ein korn.

      p.s.: an alle EW-skeptiker. die 7505 liessen sich am kursverlauf zwischen 14.30 und 16.50 uhr berechnen ;)

      :laugh:
      aber auch ich muss mal kritik äussern; die berechnung liegt nämlich um 0,4 pkt daneben
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:06:57
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.692 von JJ_WALSRODE am 31.07.07 22:02:04klappte auch wunderbar mit ansage im jonas bei 13400:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:08:11
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.715 von sarotto am 31.07.07 22:03:16bei 13400 hat er noch ein shortsignal fürn dow geliefert:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:08:45
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.751 von vvogel am 31.07.07 22:05:04Da sollte eher ich mir Sorgen machen, bleib ÜN short....:confused:
      Trotzdem geht all mein Dank heute an den Herr Jones...Dow Jones:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:09:13
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      was ein extremer absturz........momentan hält man sich am besten raus aus dem markt...die USA ist unberechenbar !! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:09:50
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.751 von vvogel am 31.07.07 22:05:04jaja, ich weiß schon warum ich meine shorts eingedeckt habe:laugh:

      rdb funzt ja nach der 1 rothaut und 1 dbxyz regel, bleibt eine 1 aus muss man flat sein:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:10:17
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.785 von ditano am 31.07.07 22:06:34hätte höchstens das retracment @10 erwartet und deswegen bei 12 glattgestellt

      hab auch gedacht, dass du uns den rothaus amchen wolltest mit

      7005
      :laugh:
      so...jetzt 'ne Stunde schlafen und dann ins Bett!


      bis morgen traders :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:10:45
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.819 von freti1 am 31.07.07 22:08:11Schade Habe ich verpaßt: Hast Du die Uhrzeit?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:11:44
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Mein Tagesziel wurde erreicht (TT)
      Fehlt nur noch das Wochenziel (7050)
      Good trades allen !


      @JJ.Walsrode : Respekt !
      @ditano : ist vielleicht doch was dran an EW ?
      @dbxxx : momentan läufts nicht so gut, wenn DU auch short bist, werde ich die Korrektur als beendet ansehen !;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:11:47
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.836 von OLLIMZ am 31.07.07 22:09:13kleine ziele/trades,....mit den 100p und mehr moves wirst du nicht "reich", die gibt es zwar wie man heute wieder feststellen konnte,..aber die wenigsten traden diese durch...geduld und demut gegenüber dem markt,..
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:15:52
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.862 von sarotto am 31.07.07 22:10:45war irgendwann um kurz vor 8, mit kz 550 glaube ich:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:16:25
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Habe die 13300 beim Dow heute gesehen wegen Pivot, aber die 13200, war auch für mich eine Überraschung. Das zeigt uns wo die Reise hingeht, da ist Druck dahinter, sonst ginge es nicht so rasch.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:24:21
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.958.943 von freti1 am 31.07.07 22:15:52Den hab ich doch mit DOW 13385 um 20:00 Uhr:lick:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:28:42
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Finde es unsäglich, immer auf db... rumzuhacken. mobbing ist scheiße. Habe den downmove mitgenommen, also 53 Punkte davon, bin zufridde.

      So long

      Jean Luc
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:35:21
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.167 von Weg_mit_der_Telekom am 31.07.07 22:28:42Les Dich mal zu Mobbing ein und verfolge bissl mit wie alles losging eh Du hier Partei ergreifst ;)

      http://de.wikipedia.org/wiki/Mobbing
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:35:27
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.167 von Weg_mit_der_Telekom am 31.07.07 22:28:42jo,

      und warum mobst´de mit Deinem Nick de Telegom:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:36:10
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Na was sehe ich den da:D:D:D:D:D

      War mal ein paar Std. nicht da und bin bei nem dow von +88 points weggegangen, war aber short!!

      Das wird die nächsten Tage noch richtig lustig werden!! Heute Mittag wo ich gepostet hab, und nen Daxstand von 7100 angemerkt habe, wurde ich ausgelacht:laugh::laugh::laugh:

      Aber die kommen bestimmt, genauso wie der dow unter die 13000 geht!
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:44:46
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.167 von Weg_mit_der_Telekom am 31.07.07 22:28:42das hat nichts mit mobbing zu tun!!! es ist die art, und eben das nicht eine begründung bzw. ein screen folgte und viele haben lieb und nett nachgefragt.

      schaut man sich andere hier an, nur als beispiel @FRETI, @LBR und auch @STANDUHR - da kommt nach verlusten noch was und zwar eine begründung und die sind authentisch, auch wegen den screens!!!!!!

      es gibt auch sehr viele unsichere bzw. neulinge in dem geschäft, die durch dieses selbstgefällige auftreten ohne den nachweis wirklichen handels etl. etwas verkehrtes machen und böse verlieren

      es geht nicht um seine einstiege, sondern darum das er zu diesen eben selten steht.

      thema db + der indikator rdb ist für mich geschichte ....

      guts nächtle
      JJ
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:46:14
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.167 von Weg_mit_der_Telekom am 31.07.07 22:28:42Das ist doch keim Mobbing.:keks:
      DB ist auf dem Weg zum Börsenguru. Über sowas steht er doch drüber. Die paar kleinen Verluste der letzten tage sind für Ihn eine Lachnummer da er seit Ewigkeiten long ist.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:48:43
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.285 von Aktionaer87 am 31.07.07 22:36:10jo mei,
      wat nun wieder?

      gegenbewegung vorbei und wieder runter.
      gut, das heisst noch nix.
      aber dachte, die ew zeigen positiven trend?

      vermutlich werden die wieder angepasst ...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:52:27
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.400 von JJ_WALSRODE am 31.07.07 22:44:46.... im übrigen liest du von den vorher genannten leuten und auch von bernie, kcd, gerade lbr, kcd, schrock und vielen anderen mobbern und abundan auch von mir mal etwas nachdenkenswertes, denkansätze und du wirst nicht lesen, long oder short, sondern die relation und die wahrscheinlichkeit von long oder short zu dem zeitpunkt - da wir schon recht lange im geschäft sind .....
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:52:46
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.167 von Weg_mit_der_Telekom am 31.07.07 22:28:42Siehst du, das hast du jetzt davon, die mobber schießen sich jetzt auf dich ein.... :laugh::laugh::laugh:

      ...als erstes wollen Sie dich für plemplem verkaufen, (nein, das ist kein Hund, das ist ein Elefant, siehst du es denn nicht :laugh: )

      ..und dann geht's richtig los.... :laugh::laugh::laugh:


      laugh my azz off :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:57:13
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.510 von TradingOutperformer am 31.07.07 22:52:46
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:57:52
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.510 von TradingOutperformer am 31.07.07 22:52:46(nein, das ist kein Hund, das ist ein Elefant, siehst du es denn nicht )

      ... und das, wo der Elefant doch nicht zu übersehen ist !
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:59:43
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.583 von vvogel am 31.07.07 22:57:52:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:00:39
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.583 von vvogel am 31.07.07 22:57:52:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:07:42
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Ist schon erstaunlich, dass einige, setzt man ihnen nur einen Reiz vor (mein posting) nur darauf warten, sich zu exaltieren. Skinner lässt grüßen. zu empfehlen auch: das Milgram-Experiment.

      So long
      Jean Luc
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:10:22
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.767 von Weg_mit_der_Telekom am 31.07.07 23:07:42Fragt sich nur wer die Versuchsperson ist?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:11:00
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      guck mir gerade den chart, könnte bald ne sks formation geben. wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:11:24
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.767 von Weg_mit_der_Telekom am 31.07.07 23:07:42Ist Skinner long oder short ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:13:23
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.835 von vvogel am 31.07.07 23:11:24Weder-noch, er sitzt inseiner Box.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:19:36
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      die letzte unterstüzungslinie sehe 7371 punkten, wenn die durch ist und es kein false-break is, dann gehts weiter runter.

      morgen stützt uns noch die 460 die aber keine große unterstützung darstellt. wie seht ihr das????
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:20:58
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      keiner mehr an board????
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:21:16
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Heute Abend ist wirklich Unruhe hier im thread !

      Als Gast, der eher in 3-6-Monats-Zyklen denkt und im Tageszyklus
      sich nicht wohl fühlt (und eher verliert), stellt sich mir schon
      die Frage, ob die Mehrheit der Tagestrader eher "short" oder "long"
      denkt. Sicherlich wäre ich heute Abend zu Xetra-Ende eher short gegangen, zumal ich eher eine down-move in den nächsten 56 Tagen
      sehe...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:22:34
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.767 von Weg_mit_der_Telekom am 31.07.07 23:07:42ich denke, ich habe nichts anders in meinem posting geschrieben ..... und deswegen mein posting.

      stanley milgram wird in fachkreisen übrigens sehr kontrovers diskutiert! .... und wenn du dich damit befaßt hätttest, wüßtest du auch weshlab einige hier etwas dagegen schreiben. du berufst dich auf etwas, was genau diesen effekt hat. milgram hat übrigens auch die therorie über \"das kleine-welt-phänomen\" aufgestellt ....

      wenn du dich auf jemanden berufst, der dazu nicht mehr unter uns weilt, befaß dich vernünftig damit ....

      JJ - es reicht, soviel schwachgeistigen kram zu lesen und darauf zu antworten
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:26:37
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.999 von JJ_WALSRODE am 31.07.07 23:22:34dann antworte mir doch einfach
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:27:12
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.458 von kai.hawaii am 31.07.07 22:48:43also,
      meine kritik richtet sich nicht gegen ew oder andere technische analysen, jedoch gegen den glauben daran, dass alles berechnet werden kann, ohne insbesondere das emotionale moment oder besondere umstände einzubeziehen.

      ich bleibe dabei: wäre alles berechenbar, würden alle genau dem folgen, und die kursentwicklung wäre prognostizierbar.

      charttechnik wie doppeltop, sks, evtl. flaggen, in beide richtungen aus mindestens wochensicht, beachte ich jedoch.

      aber bleiben wir doch bei der letzten geposteten ew-analyse/prognose.
      kurzen downmove seitdem gab es bereits im dow, also nachvollziehen im dax und anschliessend die 7800.
      das will ich sehen.

      hawaii
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:31:00
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.978 von DocBayern am 31.07.07 23:21:16Das war doch schon immer so: Eine(r) long alle Anderen short.
      So Spaß beiseite, aber hier werden immer alle Richtungen - wie auch in den Märkten selbst - vertreten.
      Gehts runter denken die ersten schon wieder long, die anderen setzen auf eine Fortsetzung der Bewegung usw.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:32:38
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Recht behalten heute Mittag ohne daraus Nutzen ziehen zu können,dass war noch nicht alles mit dem Downmove an den Aktienmärkten,gegen Jahresende sehe ich aber eher die 8000 wieder im Dax.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:34:11
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.999 von JJ_WALSRODE am 31.07.07 23:22:34OK, mache ich, Walsrode. sorry. du bist ja echt straight. Obwohl im Studium Milgram, Skinner, Pawlow usw. schon genug thematisiert waren.
      Dann kennst du sicher auch das Ziegenproblem, welches eigentlich kein Problem ist. OK, so long, morgen eher short...


      Jean Luc
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:45:40
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      gleich sind wir bei der Quantenphysik und deren Anwendbarkeit beim Trading:cool:

      http://www.hpwt.de/Quanten.htm

      find ich übrigens wahnsinnig interessant...:eek:

      Nite @ all
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:45:47
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.131 von Weg_mit_der_Telekom am 31.07.07 23:34:11OK, so long, morgen eher short

      schauen wir mal .....

      alles andere ist für wenige auch kein problem, aber für viele die neu sind ......

      damit überhapt jemand versteht worüber wir schreiben: http://de.wikipedia.org/wiki/Ziegenproblem

      fand ich spaßig,
      JJ
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 00:09:14
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.250 von JJ_WALSRODE am 31.07.07 23:45:47http://www.procommerz.de/wissen/ziegenproblem/index.php


      Wenn wir das Fass Ziegenproblem aufmachen, ist morgen das Chaos im Thread.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 00:11:18
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Komme gerade aus dem Kino:eek:
      man darf aber auch nicht einen Abend weggehen :(

      was solls hab gut verdient-doch NDX fast 50P runter:cry:

      dabei wollte ich noch mal günstig in die Shorts


      @DB0815
      Chapaue

      schätze hast Dich eingecallt
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 00:55:34
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.250 von JJ_WALSRODE am 31.07.07 23:45:47ja, wenn alles so einfach wäre ...
      aber interessanter ansatz.
      nur leider in der praxis unbrauchbar.
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,28
      -2,11
      -0,44
      -1,56
      +0,37
      -0,45
      -0,39
      -1,54
      +0,10
      +1,26
      Tages-Trading-Chancen am Dienstag 31.07.2007