checkAd

    Citigroup wohin? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 26.10.07 15:56:18 von
    neuester Beitrag 30.03.18 16:37:28 von
    Beiträge: 45.284
    ID: 1.134.451
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 3.650.141
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+3.025,00
    1,1500+76,92
    1,4900+35,45
    1,3500+25,29
    2,5500+20,85
    WertpapierKursPerf. %
    0,5548-11,91
    6,7700-13,28
    2,2600-19,57
    7,0000-26,32
    12,000-60,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 14
    • 91

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:43:56
      Beitrag Nr. 6.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.636 von kirroyal am 06.03.09 14:39:44Nicht :cry::cry: abwarten Tee trinken.

      Ist eh zuviel passiert.


      nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:44:09
      Beitrag Nr. 6.502 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:44:23
      Beitrag Nr. 6.503 ()
      Ja, aber auf eineb positiven Pre-Market konnte man sich ja in der Vergangenheit nie verlassen... :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:46:06
      Beitrag Nr. 6.504 ()
      Schwache Zahlen vom US-Arbeitsmarkt, dem Land mit dem weltweit größten Ölverbrauch, könnten jedoch weitere Verkaufsargumente liefern. Sollte die Arbeitslosenquote wie von Experten befürchtet auf ein 25-Jahres-Hoch von 7,9 Prozent klettern, wäre dies ein weiteres Anzeichen für eine zukünftig schwächere Ölnachfrage. Angesichts einer sich weltweit weiter verschärfenden Wirtschafts- und Finanzkrise erwarten Volkswirte eine Bestätigung des düsteren Konjunkturausblicks.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:46:31
      Beitrag Nr. 6.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.680 von spekulativ am 06.03.09 14:44:09Sieht man auch selten, dass er DOW so gerade läuft.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:47:12
      Beitrag Nr. 6.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.703 von Expertchen007 am 06.03.09 14:46:06Frag mich nur woher positive Zahlen am Arbeitsmarkt kommen könnten
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:47:13
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.703 von Expertchen007 am 06.03.09 14:46:06Die Arbeitslosen Rate ist gestiegen wie erwartet:


      06.03.2009 14:33
      Eilmeldung - US-Jobverluste wie erwartet, Arbeitslosenrate stark gestiegen
      In den USA wurden im Februar 651.000 Stellen abgebaut. Der von Bloomberg erhobene Konsens liegt bei einem Abbau von rund 650.000 Stellen. Die Arbeitslosenrate ist von 7,6 Prozent auf 8,1 Prozent gestiegen. Hier sehen die Prognosen einen Anstieg auf eine Rate von 7,9 Prozent vor.
      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:47:43
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.678 von Tuerke1978 am 06.03.09 14:43:56
      Wenn man schwache Nerven hat, dann sollte man nicht investieren :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:47:59
      Beitrag Nr. 6.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.703 von Expertchen007 am 06.03.09 14:46:06laut n-tv sind 160-170,000 neue arbeitslose gemeldet,stat erwartete 640,000

      mal schauen:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:48:04
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.716 von Freakstr am 06.03.09 14:47:13Nicht gut...gar nicht gut
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:48:45
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.721 von kirroyal am 06.03.09 14:47:43Du sagst es ich bleibe drin.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:49:17
      Beitrag Nr. 6.512 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:49:48
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      06.03.2009 14:45
      US-Arbeitsmarktdaten: Jobverluste und Arbeitslosenrate erneut dramatisch hoch

      Washington (BoerseGo.de) - In den USA gingen im Februar 651.000 Stellen verloren. Dies entspricht dem vierzehnten Beschäftigtenverlust in Folge. Dies berichtete das Arbeitsministerium. Die von Bloomberg erhobenen Schätzungen sehen den Abbau von rund 650.000 Stellen vor. Der Beschäftigtenverlust der vorangegangenen beiden Monate wurde um insgesamt 161.000 nach oben revidiert.

      Die Arbeitslosenquote stieg von 7,6 Prozent auf 8,1 Prozent. Hier sieht der Konsens eine Steigerung auf 7,9 Prozent vor. Damit stieg die Rate auf das höchste Niveau seit Dezember 1983.

      Die durchschnittlichen Stundenlöhne sind wie erwartet um 0,2 Prozent gestiegen. Hier ergibt sich auf Jahressicht eine Steigerung von 3,6 Prozent. Die durchschnittliche Wochenarbeitszeit beträgt wie erwartet 33,3 Stunden.
      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:50:54
      Beitrag Nr. 6.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.727 von Expertchen007 am 06.03.09 14:48:04Natürlich nicht gut, aber die Befürchtungen waren noch drastischer
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:51:10
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.660 von 10MioEuro am 06.03.09 14:42:02Dann würdest Du bei Substanzaktien schreiben und nicht bei ausgelaugten Zockerbanken. Hier kann man schnell mal 100% machen. Aber das hat nichts mit investieren zu tun.

      Das ist zocken so ähnlich wie bei NFX.
      Nur das NFX nicht hatte und die Citi inzwischen weniger als nichts hat, obwohl sie mal die GRÖSSTE war.

      Also doch ein riesen Unterschied.

      Aber lasse Dir kein NFX für ein "U" vormachen.

      CITI - die Bank mit dem Rettungsschirm im Logo :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:53:58
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.765 von Kanal1 am 06.03.09 14:51:10CITI - die Bank mit dem Rettungsschirm im Logo

      :laugh::laugh::laugh:

      na dann sind wir hier doch gut aufgehoben :D

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:55:28
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      BAC; FITB; AIG alle schon dick im Plus. Zwischen 6% - 9%
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:56:30
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.799 von Freakstr am 06.03.09 14:55:28hoffe die amis machen auch mit :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 14:59:31
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      Citigroup
      Penny-Stock im Dow Jones
      [11:16, 06.03.09]

      Von Egmond Haidt


      Aus Sorge über eine drohende Verstaatlichung ist der Citigroup-Kurs am Donnerstag unter die Marke von einem Dollar gefallen. Leerverkäufer suchen bereits die nächsten Opfer in dem Sektor.



      Citigroup









      verkaufen
      RisikohochWKN871904Aktueller Kurs0,83 €Kurs Erscheinungstag0,81 €Veränd. z. Vortag2,60 %

      Mehr zum Thema
      Einschätzung
      Wie ist Ihre Einschätzung zu Citigroup?

      Kaufen
      Beobachten
      Verkaufen





      Wohl kein Unternehmen steht so für den Niedergang der Bankenbranche wie die Citigroup. Gestern ist der Aktienkurs unter die Ein-Dollar-Marke gesackt. Zu Börsenschluss notierte er bei 1,02 Dollar. Der Verlust seit Jahresanfang beläuft sich damit auf 85 Prozent.

      Der aktuelle Börsenwert liegt bei nur noch 5,7 Milliarden Dollar. Am Höhepunkt Ende 2006 betrug er noch 277 Milliarden Dollar. Investoren befürchten, dass sich eine Verstaatlichung des Konzerns nicht mehr vermeiden lässt. Und das, obwohl die Bank bereits Finanzhilfen von 45 Milliarden Dollar vom US-Rettungsfonds für die Bankenbranche erhalten und obwohl der Staat die Verluste für ein 300-Milliarden-Dollar-Portfolio an toxischen Papieren übernommen hat.

      Trotz der guten Absichten haben die jüngsten staatlichen Rettungsmaßnahmen den Verfall der Citigroup-Aktie beschleunigt. Vergangene Woche hat die USA Vorzugsaktien in Stammaktien umgewandelt. Dadurch ist der Staatsanteil an der Citigroup auf rund 36 Prozent gestiegen. Der Deal war notwendig, denn die Citigroup benötigt das Kapital händeringend, um die in den nächsten Quartalen entstehenden Verluste zu decken.

      Der Deal hat jedoch einen gravierenden Haken: Denn die Altaktionäre werden verwässert, da ihr Anteil an der Firma sinkt. Das macht das Papier noch unattraktiver für private Investoren und belastet auch die Aktien der gesamten Branche. Die Bank of America ist auf 3,17 Dollar abgesackt, JPMorgan Chase bis auf 16,60 Dollar gefallen. Leerverkäufer reiben sich die Hände. Sie veräußern Aktien, die sie sich geliehen haben, in der Hoffnung, sie später günstiger zurückzukaufen. Bei den aktuell fallenden Kursen verdienen sie prächtig.

      BÖRSE ONLINE bekräftigt die Verkaufsempfehlung für die Citigroup-Aktie ebenso wie für den gesamten Sektor. Das Umfeld in der Branche verschlechtert sich täglich. Ein Besserung ist nicht in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:07:13
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.850 von leelan am 06.03.09 14:59:31
      Nur noch Pessimismus verbreiten.
      Ich verkaufe nicht :)
      PM 1,06 $
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:09:31
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      Aktien New York Ausblick: Freundlicher Auftakt nach Arbeitsmarktbericht
      15:02 06.03.09

      NEW YORK (dpa-AFX) - Nach Veröfffentlichung des mit Spannung erwarteten Arbeitsmarktberichts werden die US-Börsen am Freitag voraussichtlich freundlich in den Handel starten. Die Zahl der Beschäftigten sank im Februar in etwa so stark wie erwartet. Außerhalb der Landwirtschaft ging die Beschäftigtenzahl um 651.000 zum Vormonat zurück. Am Markt habe man sich insgeheim bereits auf eine viel höhere Zahl eingestellt, sagten Börsianer.

      http://www.ariva.de/Aktien_New_York_Ausblick_Freundlicher_Au…
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:11:39
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      Die Aufwärtsbewegung liegt an WFC, die zwar die Dividende gekürzt haben, aber sagen, dass das Geschäft gut läuft... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:14:35
      Beitrag Nr. 6.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.921 von kirroyal am 06.03.09 15:07:13Ich verkaufe nicht
      das hat niemand von dir verlangt
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:20:11
      Beitrag Nr. 6.524 ()
      Wenn man so tief in der Tinte steckt wie bspw. Citigroup, und etwas Ahnung von Märkten für seinen Job braucht, zumindest in den Investmentsparten ... dann sollte es den Banken derzeit doch wenigstens gelingen, die weitere Richtung der eigenen Aktien vorherzusagen und daran zu verdienen ? ... (so nebenbei, für den nächsten Quartalsbericht).
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:21:35
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.033 von Sueellen1 am 06.03.09 15:20:11Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich sage ja die Amis sind einfach dumm blöd:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:22:09
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.715.850 von leelan am 06.03.09 14:59:31
      Die Citi und BoA sollen nicht komplett verstaatlicht werden.
      Dies wurde mehrmals bekräftigt, auch vom Präsidenten persönlich !!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:24:18
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      um 22uhr wissen wir was die amis draus gemacht haben :D



      Bac 858388


      Citi 871904


      Dow
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:25:41
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.048 von Dragon25 am 06.03.09 15:21:35die sind schlauer als du denkst ..sie gehen über eigene leichen ..lassen europa und die welt crashen und machen sich als erstes die taschen voll ob es gegenwert gibt oder nicht ist wurscht...
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:31:02
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      bis jetzt sind die großen nicht erscienen
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:31:33
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      RT 1,07 $
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:32:31
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:32:59
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      meint ihr mit großen eig die shorter?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:33:22
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      doch jetzt sind sie da
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:38:57
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      sieht wieder grottenschlecht aus :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:40:31
      Beitrag Nr. 6.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.127 von kirroyal am 06.03.09 15:31:33:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:43:56
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      Snapshot:

      Volume: 41.75 m 09:43 EST 06.03.2009
      close 52 Week Information
      52 Week High
      April 28,2008
      Close: 27.35
      52 Week Low
      March 05,2009
      Close: 0.97
      Today 5d 1m 3m 1y more

      Last Price
      1.08

      Change $
      0.06

      Change %
      5.88%

      Tick

      Bid
      1.07

      Bid Size
      356400

      Ask
      1.08

      Ask Size
      585100
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:44:06
      Beitrag Nr. 6.537 ()
      nochmal ne kleine tranche gegönnt. die mc donaldsfresser brauchen immer ne kleine weile um zu starten..
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:44:15
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      ich glaube, heute geschieht ein wunder, auch wenn nur 1% wäre nach wochenlange talfahrt. es ist aber noch keine 22 uhr
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:44:48
      Beitrag Nr. 6.539 ()
      obs gleich über 1,10 geht ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:45:55
      Beitrag Nr. 6.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.278 von gauner1 am 06.03.09 15:44:15Wäre ja schon mal was.:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:46:44
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.284 von i2fan am 06.03.09 15:44:481,10 $ nein 1,30 $:D eher
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:47:43
      Beitrag Nr. 6.542 ()



      :):p
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:49:53
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.304 von Joe_Trader am 06.03.09 15:46:44Was sind schon 1,30. Im Gegensatz was wir verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:51:05
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.339 von Dragon25 am 06.03.09 15:49:53stimmt:(
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:51:17
      Beitrag Nr. 6.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.339 von Dragon25 am 06.03.09 15:49:53Jo ! Trotzdem die Hoffnung stibt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:51:45
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      aig geshen ??

      günstig z.Z. :)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:52:29
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      ich weiss ja nicht 3-4 cent im plus und alle jubeln!!!

      so sind die menschen sie lassen sich jahre lange auf dem kopfscheissen und wenns mal ein kleines zuckerl gibt sind wieder alle happy und man kann wieder ein paar jährchen mit ihnen machen was man will!!!

      viel glück ....
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:53:46
      Beitrag Nr. 6.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.375 von pagitz01 am 06.03.09 15:52:29Ahhhh da ist ja der shorter:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:53:53
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.361 von Joe_Trader am 06.03.09 15:51:45

      enron,worldcom,global crossing hast die gekannt ???

      die waren auch günstig nachdem sie vom handel für immer ausgesetzt wurden....
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:54:09
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.361 von Joe_Trader am 06.03.09 15:51:45Heute kam ne Meldung das wenn Insolvenz ev. Beben in Europa.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:54:32
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.375 von pagitz01 am 06.03.09 15:52:29:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:55:52
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.375 von pagitz01 am 06.03.09 15:52:29Was solls hauptsache ich kann mit 250 über die Autobahn.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:56:16
      Beitrag Nr. 6.553 ()
      Heute crashen wir noch gewaltig runter!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:56:25
      Beitrag Nr. 6.554 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:56:59
      Beitrag Nr. 6.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.413 von Stimmungskanone am 06.03.09 15:56:16Jo dat stimmt gewaltig:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:57:01
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.410 von matzittr am 06.03.09 15:55:52

      recht hast ..... mit 250 is sicher okay
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:57:23
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.410 von matzittr am 06.03.09 15:55:52..aber nicht mit deinem Lada!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:57:36
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.413 von Stimmungskanone am 06.03.09 15:56:16Das macht deinem Namen aber keine Ehre:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:58:13
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.413 von Stimmungskanone am 06.03.09 15:56:16
      Nein, nein, :p:p
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:58:54
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.427 von Stimmungskanone am 06.03.09 15:57:23Keine Angst ich fahre noch schneller.Wollte nur nicht angeben
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:58:59
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.437 von kirroyal am 06.03.09 15:58:13doch, doch!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 15:59:53
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.430 von matzittr am 06.03.09 15:57:36
      Darum wird er ja auch Pfarrer Stimmungstief genannt :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:01:30
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:02:38
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.472 von body1 am 06.03.09 16:01:30Mit der Kiste 250 über die Autobahn! Aber der Grill muss an!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:03:44
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:06:10
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      meine rakete noch in fer luft? :look::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:06:19
      Beitrag Nr. 6.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.481 von Stimmungskanone am 06.03.09 16:02:38Dabei ein leckeres Weizen wär auch nicht schlecht.:p:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:08:08
      Beitrag Nr. 6.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.413 von Stimmungskanone am 06.03.09 15:56:16Jou :laugh::laugh:

      Hug, Kanone hat gesprochen:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:08:18
      Beitrag Nr. 6.569 ()
      Hoofe der 1$ ist das ein fester Wiederstand?:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:10:57
      Beitrag Nr. 6.570 ()
      Kursziel 2015:

      12€

      Also vergesst eure Traderkünste.
      Kommt sowieso nichts bei rüber.
      Last den Mist ein paar Jahre liegen und dann wird fett geerntet .
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:14:28
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.562 von mustard am 06.03.09 16:10:57Leider stehen die Anzeichen für Citibank auf
      Rot. Der Kurs wird es schwer haben sich zu
      erholen.
      Einstieg sollte man noch abwarten.
      Sind noch nicht alle Ungereimtheiten
      aus dem Weg. bis dann
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:15:09
      Beitrag Nr. 6.572 ()
      c-pm 4% gestiegen. daher werden die verkäufer auf keinen fall unter 1 dollar vekaufe. wenn c-pm etwas weiter steigt, dann ist das ungleichgewicht weg
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:15:37
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.609 von Dosenbiere am 06.03.09 16:14:28hat einer mir link für Rt?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:18:12
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:18:16
      Beitrag Nr. 6.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.625 von gauner1 am 06.03.09 16:15:09Ich hoffe 1 Dollar wird zumindest halten.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:19:12
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.625 von gauner1 am 06.03.09 16:15:09Durch den ganzen Scheiß wie c-pm ,c-xy oder was weiß ich was ist das ganze Kartenhaus doch auch mit zusammengefallen.
      Für mich gibt es nur die Aktie und nicht den ganzen anderen Schmutz.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:22:51
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      Was fehlt sind einfach NEWS. Sobald irgendwie Klarheit über das ganze Geschäft kommt, wird das Vertrauen der Anleger auch wieder hergestellt.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:22:53
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      Bin raus. Ist mir zu heiss dat Ding. Hauptsache der FC gewinnt heute:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:24:27
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.720 von PaulPanzer am 06.03.09 16:22:53Sowieso!;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:26:00
      Beitrag Nr. 6.580 ()
      :cry::cry::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:26:03
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.720 von PaulPanzer am 06.03.09 16:22:53der einzigste Angstgegner für Köln ist
      aber Arminia Bielefeld :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:26:54
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      da liegen noch paar order die bedient werden wollen

      http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:28:21
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.756 von i2fan am 06.03.09 16:26:03stimmt, war schon zu Toni Schumachers Zeiten so.
      Aber die Rückrunde hats nicht so gut für die Arminia ausgesehn:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:31:54
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      Also wenn ich mir das Orderbuch anschaue, so sieht das alles nicht sehr rosig aus.

      Naja, schönes Wochenende...
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:31:58
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.756 von i2fan am 06.03.09 16:26:03:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:34:14
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.811 von DauJones am 06.03.09 16:31:54:laugh: hast du ne ahnung ..einfach die finger von börse lassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:36:48
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.829 von body1 am 06.03.09 16:34:14Da gebe ich dir vollkommen recht:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:38:58
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.859 von Dragon25 am 06.03.09 16:36:48kann noch nicht einmal das orderbuch lesen und acht hier den dicken max ... naja möchtegern gibts überall ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:41:43
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.877 von body1 am 06.03.09 16:38:58Ja das musst du erst mal lesen können, aber wat soll ich da diskutieren,. Du hast recht und ich habe meine Ruhe. Kindergarten:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:43:20
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      ich kann nur sagen jede kurssteigerung shorten shorten shorten.:lick::lick:
      oder kauft weiter, einer muß ja das schließlich alles bezahlen.

      eine bodenbildung nach so einer talfahrt dauert mindestens 4-5 monate
      und von einer bodenbildung ist noch weit und breit nichts in sicht.

      das was man hier sieht sind nur short eindeckungen.
      nicht mehr und nicht weniger.:laugh:
      ich kann mich nur bei denen bedanken die immer wieder einkaufen wenn die kurse steigen.
      vielen vielen dank:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:44:12
      Beitrag Nr. 6.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.906 von Dragon25 am 06.03.09 16:41:43jup !!!.. erstmal zu sport bis später
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:46:04
      Beitrag Nr. 6.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.921 von derwolf46 am 06.03.09 16:43:20Klar du bist Gott, du weißt allles. Man kann hier überhaupt nichts sagen. Ohhhhh mannnnnn
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:52:47
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.716.921 von derwolf46 am 06.03.09 16:43:20na dann shorte doch weiter:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:55:30
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      banken nch 6% plus bgefallen und im leichten minus, außer citi
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 16:57:21
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.060 von gauner1 am 06.03.09 16:55:30gut beobachtet;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:06:53
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      wenn ich von meiner verlust von 2 dollar pro aktie heute 2 cent zurückkriege, werde ich feiern und die ganze familie zum essen einladen.

      also ich binfroh, dass der kurs sich hält und nicht weiterfällt. dann können wir vielleicht von einer bodenbildung bei einem dollar sprechen. vielleicht auch nix vielleicht
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:07:45
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      wie festgenagelt :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:09:28
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      bac gleich auf 3 dollar :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:10:35
      Beitrag Nr. 6.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.199 von Joe_Trader am 06.03.09 17:07:45Glaube die wird dann irgendwann nach unten ausbrechen. Ich bin raus!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:19:05
      Beitrag Nr. 6.600 ()
      wenn ale verkäufer ( also vorzugsaktienbesitzer ) nur auf 1,03 verkaufen, ist doch klar, dass der kurs festgenagelt ist
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:24:05
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      auweia GM auch 22% im Minus:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:24:11
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      und zu dem 1,03 in ask kommt immer was dazu. bald über 1 millionen
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:24:29
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.347 von gauner1 am 06.03.09 17:19:05Wennn man nur verkauft dann müsste es nur runter gehen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:25:37
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:29:15
      Beitrag Nr. 6.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.199 von Joe_Trader am 06.03.09 17:07:45Das ist ja schon mal ein Erfolg, nach den letzten Tagen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:35:06
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      das macht spass. beinahe hätten wir unter 1 gerutscht
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:40:01
      Beitrag Nr. 6.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.477 von Simba2006 am 06.03.09 17:29:15das ist wirklich wahr:)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:44:30
      Beitrag Nr. 6.608 ()
      GM haben fertisch
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:44:39
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      gm gesehen ???

      Wahrscheinlich chapter 11.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:46:21
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      jetzt ist ask total zu. 3 millionen bei 1,03
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:46:29
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.673 von gauner1 am 06.03.09 17:44:302 doofe ein gedanke :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:52:59
      Beitrag Nr. 6.612 ()
      bei 1,02 und 1,03 total zu. besteht die gefahr, dass wir für kürze zeit unter 1 gehen.

      gm hat mir seh viel geschadet 6,4k euro
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:54:27
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.800 von gauner1 am 06.03.09 17:52:59ich hab schon bessere stockpromoter gesehn ! :laugh::laugh::laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:57:31
      Beitrag Nr. 6.614 ()
      denke eher an einen ausbruch bis 1,16 $ :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 17:58:29
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      Hat einer gerade den 2 Miliarden Balken gesehen?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:00:01
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.887 von MrSilver am 06.03.09 17:58:29
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:00:38
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.887 von MrSilver am 06.03.09 17:58:29wo bitte??
      ASK oder bid ??
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:02:33
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      gab auf ADVFN nur noch einen grünen BAlken und im Diagramm stand 2Billionen
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:03:15
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.717.936 von MrSilver am 06.03.09 18:02:33mmh:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:11:03
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Bin der Meinung, dass der Boden erreicht ist....


      Gehe von nun an, von steigenden Kursen aus.

      Warten wir mal ab...
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:13:55
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.031 von karagoez23 am 06.03.09 18:11:03na ja, ist aber Freitag, da nehmen Amis gerne Gewinne mit, bzw. brauchen Cash fürs Weekend.
      Tippe eher ab Montag auf ne Rallye, hoffentlich so wie heute bei Energulf. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:18:17
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      Ich glaube auch, die 0,97 USD waren das Tief, dass man unbedingt sehen wollte!
      Sollten wir nächste Woche wieder steigende Märkte sehen, wäre die Citigroup mit Sicherheit einer der stärsten Werte im Markt!
      Der Wert scheint jetzt reif für eine technische Erholung!
      Die Übertreibungen nach unten waren doch zu extrem denke ich persönlich!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:33:01
      Beitrag Nr. 6.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.128 von Luis1000 am 06.03.09 18:18:17.

      lassen ein großes bid anwachsen,

      wenig Umsatz die letzte Stunde,

      dann ziehen sie wieder einen roten 12-Mio-Balken

      im Schmiss auf 0,96 USD

      oder so.

      Mal sehen

      .
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:35:23
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.128 von Luis1000 am 06.03.09 18:18:17
      Voll Deiner Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:39:44
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      gauner warst du in GM :confused::(


      ihr seid krassssssssssssssssssss

      alles zocker :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:39:54
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      gauner warst du in GM :confused::(


      ihr seid krassssssssssssssssssss

      alles zocker :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 18:58:06
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      es werden jetzt erstmal andere banken geshortet
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:00:32
      Beitrag Nr. 6.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.308 von Latinl am 06.03.09 18:39:54
      ja, bin bei 1,40 raus mit erheblichen verlust
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:04:43
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      total zugedeckelt bei 1,02 und 1,03

      wenn das so bleibt, dürfen bischen kurssteigerung für heute vergessen
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:14:57
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.506 von gauner1 am 06.03.09 19:00:32shit.........

      ich hoffe du hast den rest in citi gesteckt & endlich deiner frau den enstafter gekooft :-)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:22:13
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      gehen wir doch unter 1 ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:33:06
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      Signale für die ersehnte Bärenmarkt-Rallye?

      http://www.ariva.de/Signale_fuer_die_ersehnte_Baerenmarkt_Ra…
      Da der Markt bekanntlich nicht das macht was die Masse erwartet, würde ich mich sogar über eine sehr heftige Gegenbewegung bis etwa 2.800 Punkte nicht wundern.

      http://stockcharts.com/h-sc/ui
      ein Pull-Back wird zunehmend wahrscheinlich



      das volumen bestätigt den trend nicht mehr (divergenz)
      ein Pull-Back wird zunehmend wahrscheinlich ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:33:07
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.706 von gauner1 am 06.03.09 19:22:13
      Glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:38:31
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      Na Jungs gebt Gas bis zum 2000sener Hoch ist noch gut Luft!


      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:40:45
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.718.834 von Moneymaker123 am 06.03.09 19:38:31Na Jungs gebt Gas bis zum 2000sener Hoch ist noch gut Luft!:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:57:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 19:59:06
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      Hier die Unterlegung der Argumente von "Pfandbrief" von anderer Seite:

      Citi Stock's Wild Ride Explained in Arb Trade

      Citigroup (C Quote - Cramer on C - Stock Picks) shares finally broke the buck on Thursday, but the fallen giant's rollercoaster ride toward penny stock-dom may have more to do with a popular trade for hedge funds than the company's fundamentals.

      Citi and the Treasury Department last month revamped a federal bailout plan, in which the bank would exchange common shares for trust and preferred securities held by both the government and private investors.

      The complicated deal drastically changed the ownership structure of the firm, and offered Uncle Sam a 36% stake in Citi. Although most of the news was widely anticipated, Citi shares plunged over 40% in trading that day, and closed down 96 cents at $1.50.

      A big portion of the movement is coming not from a drastic change in the market's thesis on Citigroup -- there's little doubt the firm may not have survived without government aid -- but from hedge funds and institutional investors taking long positions in preferred shares or senior debt, while shorting common equity to capture massive differentials in pricing.

      "It's a high-risk trade, but when Citi converts those preferred [shares], people will have to unwind a massive short position in Citi common," says one hedge fund manager, who is playing the other side of the bet -- going long Citi in the hope that short covering will drive the stock's price up.

      Citi shares faced record volatility last month, according to Bloomberg data. But to the average investor, some of the dips and peaks made little sense.

      When The Wall Street Journal first reported that Citi and the government were in talks about the preferred-common stock swap, Citi shares surged as much as 27% -- despite the fact that such a move would massively dilute common shareholders. Shares closed up 19 cents, or 10%, at $2.14.

      The stock rose more than 26% over the next four trading days, to $2.46, before plummeting 44.7% to $1.50 the day the deal was announced.

      While seemingly illogical on its surface, the stock's move can be explained by the arbitrage opportunity presented in Citi's plan to swap preferred stock for common shares.

      In the food chain of debtors and investors, senior debt comes first, followed by junior debt, preferred equity, and then common stock at the bottom of the pile. Though Citi cut dividends on common and preferred shares, it is still paying out dividends on trust preferred and enhanced trust preferred stock, making those assets more attractive. In addition, the conversion price on the preferred securities being exchanged is $3.25 per share, more than three times Citi's closing price of $1.02 on Thursday. The stock was up 5 cents to $1.07 in recent trading Friday morning.

      As major private investors -- including The Government of Singapore Investment Corp., Saudi Arabian Prince Alwaleed Bin Talal, Capital Research Global Investors and Capital World Investors -- started exchanging massive holdings of preferred shares for common equity, a feeding frenzy has ensued. At the same time, short interest started to climb up from 0.6% of outstanding shares at the end of January to nearly 1% by mid-February, according to Bloomberg data.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 20:01:13
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 20:19:19
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      ist doch okay
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 20:25:19
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      1,16 $ stehen immer noch für heute.Squeeze
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:01:39
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      Schaut euch das Orderbuch an.
      Gleich geht es mit einem großen Rutsch wieder abwärts.
      So ne Scheiße
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:03:17
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.406 von easydogi am 06.03.09 21:01:39:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:07:15
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.406 von easydogi am 06.03.09 21:01:39ruhig brauner :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:10:26
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      bald wird es losgehen - dow muss nur nochmal auf ca 6440 abtauchen, damit wir fliegen können:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:12:22
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.472 von dowboxer am 06.03.09 21:10:26Wir fliegen heute noch?
      Also, das wäre mir auf jeden Fall lieber, als ein weiterer Kurssturz.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:13:52
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:16:42
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.488 von easydogi am 06.03.09 21:12:22heute wahrscheinlich nicht mehr, aber Anfang nächster Woche könnte es soweit sein - nichts genaues was mein nicht...in diesem sinne - haltet die treue, auch wenn's schmerzt
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:21:04
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      :D:mad: Habs ja schon einmal geschrieben !! Und es ist genau so gekommen !!
      Ab dem Tag , als Steinassie die Pläne für die Endeignungsgeschichte bekannt gab und das Gelüge für die Wahlen ( zb. Rettungsversuche für Opel Qimonda usw ) welche in Wahrheit garnicht gemacht werden sollen !!!! Haben die Anleger das Vertrauen in diese Regierung und Märkte
      komplett verloren !!!!!!

      Hoffe bei den Wahlen denken alle daran !! Merkel und Konsorten sind Lügner und Verbrecher !!!!!!!

      Keine GEZ , und alles schwarz !!! So machen es viele , und das ist nur gerecht und vernünftig !!!!!!!
      Weil ?? Ei weil sie sich um uns auch keine Gedanken machen !!!!!!!!!

      So !! Und nun steinigt mich !!!
      mfg. der Betrüger ! ps. ich bin stolz darauf !!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:25:33
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.541 von reifenmaler am 06.03.09 21:21:04Warum steinigen
      die Bundeskanz hat fertig:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:30:00
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.565 von gerdass am 06.03.09 21:25:33denke die politiker haben keine ahnung und wollen nur ihren eigenen imagearsch retten ;)und leiden müssen andere.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:30:03
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      Denke auch Montag gehts rauf. Bank of America 2,40,-
      GM Chapter 11, Wagoner wackelt . Bei dem Gehalt 2008 ! Aber aig ist auch zu beobachten.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:30:29
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      hahahahaha, wieso seit ihr denn in Bankaktien investiert???
      worauf hofft ihr??
      Das weltweite Finanzsystem bricht gerade zusammen, Banken werden ALLE verstaatlicht. Shortet lieber die noch teuren Banken.
      Kursziel: null komma nix
      nochmals
      hahahaha
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:37:54
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.590 von gargarm1l am 06.03.09 21:30:29Zu riskant
      wenn die Bank im Bad eingeführt wird:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:39:07
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.587 von Joe_Trader am 06.03.09 21:30:00Ein nicht hinnehmbares Verhalten der Politik
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:39:46
      Beitrag Nr. 6.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.590 von gargarm1l am 06.03.09 21:30:29Du bist ja toll. Mit welchem Geld willste denn dann Gewinne machen wenn alle shorten??
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:41:40
      Beitrag Nr. 6.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.620 von gerdass am 06.03.09 21:37:54Ganz genau:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:42:06
      Beitrag Nr. 6.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.590 von gargarm1l am 06.03.09 21:30:29Heut war ne Meldung über so ne Hundehütte in Burgerland die mit 100000,- beliehen wurde. Alle ham die Taschen aufgehalten Am Schluß wars so ein Monoliner Toxix Asset Transport Vehicle mit AAA Rating von S&P ,welches bei einer dt Landesbank gelandet ist. Das stinkt doch nach Abzocke. Wer zahlt jetzt die Scheiße ? Ich nicht !!!:mad::mad::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:44:31
      Beitrag Nr. 6.658 ()
      Trend is ya friend, oder wie heissts so schön.
      Also wer glaubt, die banken sind grundlos so billig, der möge das ruhig weiter glauben. Immer schön nachkaufen :lick:
      Und wer glaubt die Finanzkrise nähere sich langsam ihrem Ende, der hat irgendwas noch nicht verstanden. :rolleyes:
      Es wird alles noch viel viel schlimmer. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:45:00
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:48:03
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.648 von matzittr am 06.03.09 21:42:06Ja,die Hundehütte gibts wirklich mit dem Unterschied
      das Du die bei uns um 5000€ in jeden Baumarkt bekommst.
      Also wenn das kein Betrug ist was dann.

      diabolo
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 21:54:54
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.693 von diabolo11 am 06.03.09 21:48:03Ja ! wobei die Frage ist wieviel hat der Kreditnehmer tatsächlich ausbezahlt bekommen. Wie bei den Schrottimmos bei uns.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:00:56
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      schlußkurs 1,03
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:07:48
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      Also 1 Dollar scheint auch heute ein Wiederstand zu sein. Ist das der Boden? Wenn der Dollar fällt gibt es kein halten bis auf 0,20-.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:12:11
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.764 von gauner1 am 06.03.09 22:00:56habe mir heute mehr erhofft...immer hin sind wir nicht weiter gefallen.

      GN8

      10ME:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:19:20
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.662 von gargarm1l am 06.03.09 21:44:31Und wer glaubt die Finanzkrise nähere sich langsam ihrem Ende, der hat irgendwas noch nicht verstanden :confused:

      ein Pull-Back wird zunehmend wahrscheinlich :eek:
      nix trend ende :eek: trend braucht luft :D
      Pull-Back :eek:


      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:22:34
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.865 von 10MioEuro am 06.03.09 22:12:11

      wie oft wurde gesagt das der boden nochmal 50 prozent tiefer sein kann und wird!!!

      warum wollt ihr es einfach nicht glauben das wir nochmal abschmieren !!!!

      man hört seit wochen nur

      hmm lecker nochmal nachgelegt hmmmm jetzt is mein ek bei 3 usd oder hmmm billiger wirds nicht mehr....

      ihr kauft und kauft bekommt ihr eure kohle geschenkt oder keine familie keine verantwortung<???

      dieses teil is nur zock und der boden is einfach noch nicht da alle warten auf denn rebound also wenn die citi nicht ganz schrott ist dann wird er auch kommen 2,3 usd wer weiss...

      aber wer dann nicht raus geht naja ......


      viel glück

      p.s
      macht euch keine hoffnung der dollar wird ohne hiobschbotschaft fallen.....
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:23:48
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      Göbel Escher Bach . Mann kommt irgendwie nicht zum Ziel .
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:25:46
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      wenn am montag der kurs sich weiter über einen 1$ halten kann. müsste 1 $ der berühmte boden sein.
      fehlt die 1 $ Marke, o gott o gott

      welche branche ging eigentlich in der letzten weltwirtschaftskrise gut.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:26:13
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.945 von pagitz01 am 06.03.09 22:22:342,3 usd :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:28:00
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.962 von broker_123 am 06.03.09 22:25:46

      sicher rüstung....
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:28:45
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.965 von Frank012 am 06.03.09 22:26:13thja aber nur wenn kein ch 11 eintritt!!!!

      alles nicht ausgeschlossen .....
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:36:59
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.986 von pagitz01 am 06.03.09 22:28:45Mal den Teufel nicht an die Wand . Aber Ausgeschlossen ist nichts . Auch kein Rebound der geritten wird bis es mich bei 3$ schmeißt.:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:37:55
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      wenn die großen weg sind wegen und ihrer vorzugsaktien die commons nicht mehr shorten, dann steigt die aktie. das sieht man immer vorbörslich und besonders nachbörslich.

      wir müssen warten, bis alle vorzugsaktien in höhe von 25 milliarden dollar weg sind, bzw. durch zunächst leerverkäufe umgetauscht sind.

      wielange das dauert, kann keiner sagen
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:51:53
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.865 von 10MioEuro am 06.03.09 22:12:11
      solange die comons geshortet werden, darfst du keine hoffnung haben. das shorten siehst du sofort in orderbuch. wenn über 100k in jeder askstufe ist, dann weißt du, dass der kurs nicht hochgeht. bei 1,02 waren heute 2,8 millionen und bei 1,3 2,7 millionen und wnn 500k davon verkauft wird, kommt weiter dazu. so kann kein kurs steigen.

      das war heute bei bac und fitb auch der fall, aber nicht in so ein ausmaß wie citi

      und bac und fitb erholen sich nachbörslich, weil ebenfalls die großen umtauscher weg sind
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 22:54:42
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      aber in der nachbörse und vorbörse steigen die kurse nicht viel, weil die käufer wissen, dass die großen am montag bzw. nächster handelstag wieder kommen
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 23:04:25
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      die vorzugsaktie muß steigen, dann steigt auch der commons-kurs


      aber wie soll die vorzugsaktie bei den miserablen verhältnisse der citi steigen ? 27 millionen verlust im vorigen jahr. gesamtschulden 300 milliarden. ich frage mich, wie hat man so viel verluste gemacht ? alles nur faule papiere gekauft ? weiter frage ich mich, wie lange das dauert, bis die verluste wieder glattgestellt sind ? 10 jahre ? 50 jahre ? hundert Jahre ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 23:05:47
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      berichtigung

      voriges jahr 27 milliarden und nicht 27 millionen
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 23:17:43
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      Wen es noch interessiert, Citigroup hat jetzt die Umtauschbedingungen präzisiert, siehe http://www.citigroup.com/citi/press/2009/090302a.pdf?ieNocac…

      Die Umtauschraten für die public (nicht aber die private/treasury!) preferred wurden auf 7,30769 zu 1 bzw. 13,0769 zu 1 für die 50-Dollar Tranche angepasst. Damit wird u.a. der unterschiedlichen Ausstattung der Papiere Rechnung getragen.

      Auch die trust preferred sind umtauschberechtigt, wenn nicht genug normale preferred gewandelt werden. Allerdings werden einerseits praktisch alle normalen preferred gewandelt werden, andererseits erscheint eine Wandlung von trust preferred nicht zielführend (warum sollte man etwas was noch Dividende abwirft, gegen etwas tauschen, das auf Jahre hinaus keine Dividende abwerfen wird?)

      Frappierenderweise sind die trust preferred, z.B. C-PR immer noch extrem billig, und werden jeden Tag billiger, während sich die Stammaktie und damit im Tandem die normalen preferred bei 1 Dollar bzw 7 Dollar eingependelt haben. Man kann sich nur wundern -- und entsprechend handeln.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 23:46:17
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      c-rp 5,05 das ist sehr billig, hat 25 dollar gekostet. unheimlich viel ungleichgewicht. das sind etwas mehr als 50%. kein wunder, dass die commons so massiv geshortet werden oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 00:28:29
      Beitrag Nr. 6.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.262 von Pfandbrief am 06.03.09 23:17:43:look: Scheinst ja Ahnung zu haben !!

      Was bedeutet das für die "normale" Aktie !!
      Gibt es nochmal eine Seigerung oder eher nicht !!

      mfg.M. ps. keine Angst , ist egal wie es dann ausgeht !!
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 00:54:43
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.945 von pagitz01 am 06.03.09 22:22:34wie oft wurde gesagt das der boden nochmal 50 prozent tiefer sein kann und wird!!!

      warum wollt ihr es einfach nicht glauben das wir nochmal abschmieren !!!!

      man hört seit wochen nur

      hmm lecker nochmal nachgelegt hmmmm jetzt is mein ek bei 3 usd oder hmmm billiger wirds nicht mehr....
      ihr kauft und kauft bekommt ihr eure kohle geschenkt oder keine familie keine verantwortung<???
      dieses teil is nur zock und der boden is einfach noch nicht da alle warten auf denn rebound also wenn die citi nicht ganz schrott ist dann wird er auch kommen 2,3 usd wer weiss...
      aber wer dann nicht raus geht naja ......
      viel glück
      p.s
      macht euch keine hoffnung der dollar wird ohne hiobschbotschaft fallen.....


      bist wohl neidisch weil wir geld haben und du nicht was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 01:01:26
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.474 von Latinl am 07.03.09 00:54:43


      ach her je


      solche wie du kommen und gehn deswegen !!!

      ja ihr habt geld ich nicht...

      oder ich habs noch immer und du vielleicht nicht mehr!!!!

      egal ich versuche nur aufmerksam zu machen das man warten soll mit kaufen!!!

      und was kannst meine postings koppieren und einfügen ist das alles???

      ich denke wir reden nicht mehr drüber....
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 05:29:22
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      GIC Weighing Its Options on Citigroup Investment

      March 7, 2009 by admin
      Filed under Finance

      Leave a comment
      By COSTAS PARIS

      SINGAPORE — Government of Singapore Investment Corp. is considering a number of long-term options following its decision to convert its multibillion-dollar investment in Citigroup Inc. preferred shares into common stock, including a gradual reduction of its stake, according to people familiar with the matter.

      These people cautioned that a decision is likely far off and that the sovereign-wealth fund, known as GIC, could continue to remain a Citigroup investor or even invest more. But the fund’s deliberations reflect the uncertainty surrounding investors of the ailing U.S. bank. Investors in its common shares could be hit if the U.S. government steps in again to help the company.

      GIC officials “are looking at all options on how to limit the damage,” said one person familiar with the matter. “I wouldn’t be surprised if they cut their stake to avoid a huge loss through dilution, but there is no decision yet.”

      A Citigroup spokesman in Hong Kong declined to comment.

      GIC has routinely maintained that its investments have a long time horizon. Spokeswoman Jennifer Lewis declined to comment on whether GIC still considers itself a long-term investor in Citigroup or whether it is working on an exit strategy.

      In a written statement, GIC Chief Investment Officer Ng Kok Song said he expects the profitability of U.S. banks to be impaired in the next two years because of the challenging economic climate.

      “Adequate capitalization will help cushion against larger-than-expected losses, should they occur. GIC’s view is that with this latest move, Citigroup’s capacity to weather the severe economic downturn will be strengthened,” he said.

      GIC’s decision to convert came last week as the U.S. Treasury agreed to convert up to $25 billion of its own preferred stock to common shares in an effort to enhance Citigroup’s capital base, giving the U.S. government roughly a one-third stake in the troubled banking giant. GIC agreed to convert its preferred shares into common stock at US$3.25 a share in a move that will boost its stake in Citigroup but will leave it more vulnerable to possible dilution.

      GIC will receive 2.1 billion common Citigroup shares after the conversion, which could occur later this month. The conversion price is triple that of Wednesday’s closing price but well below an initially agreed conversion price of $26.35 a share. GIC says its new Citi stake will be about 11.1%.

      Based on Citigroup’s closing price of $1.13 on Wednesday, GIC’s stake would be worth around $2.37 billion. Shares were down 13% to 98 cents midday Thursday.

      In January 2008, GIC invested $6.88 billion in preferred Citi shares, which came with a 7% annual coupon, paying a dividend of about $481.6 million.

      GIC Deputy Chairman Tony Tan said at the time of the original investment that preferred shares would “give appropriate downside protection” and that decisive action had been taken “to further strengthen the balance sheet and profitability of the bank.”

      GIC has some tough choices to make, said the people familiar with the matter. It can wait and risk dilution in the hope that Citigroup’s shares will recover. It could invest more to maintain its stake if the U.S. government ends up investing more. Or it could start cashing out before the share price sinks further.

      GIC, which has a total investment portfolio of about $200 billion, has invested heavily in distressed financial institutions, including buying a 9% stake in UBS AG. People familiar with the situation have said GIC lost more than 50 billion Singapore dollars (US$32.4 billion) on its investments last year.

      Source: Wall Street Journal
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 08:56:51
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      pagitz01


      Das Problem ist keiner weiss genau wann Aktien steigen und fallen!
      Auch Du nicht!;) Wenn C steigen sollte ließt man hier nichts mehr von Dir!;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 09:04:38
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.865 von 10MioEuro am 06.03.09 22:12:11Übrigens, weil Du ja über meine "Propaganda" zur Immobilienkrise in den USA so belustigt warst: Lese doch mal die FAZ, auch so ein bekanntes Schundblatt, das ja erwiesenermaßen von Wirtschaft und Finanzen keinerlei Ahnung hat (das war Ironie!).
      Vielleicht bekommst Du ja noch den Studentenrabatt.

      Deren Berichterstattung ist in den letzten Monaten erstaunlich klar und offen. Manchmal ist mir der Tag richtig versaut, wenn ich früh die FAZ gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 09:09:36
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.743 von Aktiendoktor am 07.03.09 08:56:51
      UBS - "Das Schlimmste ist hinter uns"


      Ich hatte im Verlauf dieser Woche ein Gespräch mit einem Derivatespezialisten eines großen britischen Bankhauses. Als ich ihn nach seiner Marktmeinung befragte, meinte dieser nur lapidar "Schau dir die Kurse an ... 80 und 90% Kursabschläge ... eines können wir sicher sagen ... das Gröbste ist hinter uns ... mehr als bis 0 können die Notierungen nicht nachgeben ..."

      Galgenhumor pur.


      Wo er recht hat, hat er recht. Ist das Glas halbleer oder halbvoll. Alles eine Frage der Sichtweise. Eine Aktie, die von 100 auf 10 Euro gefallen ist, die hat das Gröbste hinter sich. Wie wahr.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 09:21:33
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.759 von Kanal1 am 07.03.09 09:04:38:cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 09:21:45
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.488 von pagitz01 am 07.03.09 01:01:26du bist mit eh der liebste

      wenn du den zug nicht mehr erwischst weil er schon wieder bei 2 $ steht warst du derjenige der am besten zu 0,97 gekauft hat


      ich warte schon auf das posting


      und was erwartest du auf dein posting :confused: da kann man nichts als gebashe und puse gegenposten du :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 09:34:15
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      Das stimmt, wenn Du die ganze Zeit drin warst.

      Wenn Du jetzt aber spekulativ eine Aktie für einen Euro kaufst, kannst Du dennoch immer noch locker 90% verlieren.

      10.000 Aktien á 1 Euro = 10.000 Euro Einsatz - 90% Verlust = 1000 Euro übrig

      Wenn Du die 10.000 Euro aber schon eingesetzt hattest, als die Aktie noch 10 Euro kostete, hast Du zwar inzwischen auch schon 9000 Euro verloren, aber die weiteren 900 Euro Verlust interessieren Dich nur noch am Rande, weil aus Deiner Sicht sowieso das schlimmste überstanden ist und Dir für Dein Vermögen unterm Strich kaum noch etwas passieren kann.

      Also eine Frage der Sichtweise.

      Für die Neuspekulanten bei der Citi ist das Risko noch immer sehr hoch. Wenn eine Aktie innerhalb eines Jahres fast ohne Stopp 95% verliert oder innerhalb 3 Jahren 98%, heißt das für mich nicht, das die Bank unterbewertet ist, sondern das sie eigentlich tot ist. Die ehemaligen Investoren verkauften, egal mit welchem Verlust, weil am Ende immer noch die Option Totalverlust im Raum steht.

      Ich habe vor etwa einem Jahr auf einen Tipp eine Aktie gekauft, die anscheinend völlig unterbewertet war, weil sie 98% verloren hatte. Trotzdem fiel die Aktie am nächsten Tag unter Millionenumsätzen weiter. Einige sahen darin ein Schnäppchen wie ich. Am übernächsten Tag wurde die Notierung eingestellt, die Aktien einige Wochen später gegenwertlos ausgebucht. Die Firma ging mit neuem Kapital in eine neue Gesellschaft mit fast dem gleichen Namen mit neuem Kapital über. Inzwischen ist auch dieser Kurs wieder fast 90% gefallen.
      Aber diese Vorgehensweise ist völlig legitim nach dem US-Aktienrecht. Der Aktionär ist Risikokapitalgeber. Er muß mit dem Totalverlust rechnen. Dagegen kann er auch sehr hohe Dividenden und Gewinne einstreichen, wenn die Firma funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 10:12:14
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      Wenn man zur Zeit investiert ist, lässt man überall Federn.:(
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 11:40:51
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.843 von Kanal1 am 07.03.09 09:34:15es wäre mir aber neu das jetzt die citi hops geht

      eher totalverstaatlichung. wobei es nach diesem massiven schnitt ad acta sein sollte
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 11:41:29
      Beitrag Nr. 6.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.951 von Aktiendoktor am 07.03.09 10:12:14richtig

      und deswegen ist zu hoffen das die märkte drehen, dann dreht auch automatisch citi

      alles andere kann man vergessen
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 11:42:52
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      und wenn die citi nochmal um 50 % fällt dann ist der markt tot

      und die amis krallen sich den rest
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 13:41:19
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      bezüglich des hopsgehens. nur meine meinung


      warum hat der staat 325 milliarden garantie gegeben ?

      warum hat der statt bis jetzt milliarden reingepumpt ?

      warum hat man bis jetzt 25 milliarden kapitalerhöhung gemacht und das soll noch aufgestockt werden ?

      nach meiner Meinung ist die antwort: gerade damit citi nicht hops geht.

      was dem kurs betrifft, ist die einzige rettung bzw. enorme kursteigerung bei allen finanzwerte die errichtung der bad-bank oder ähnliches.

      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 14:07:01
      Beitrag Nr. 6.695 ()
      Ihr müsst Euch einfach vergegenwärtigen, dass "nicht hops gehen" vor allem den GLÄUBIGERN der Bank hilft. Und davon gibts wahrlich genug!! DESWEGEN wurde die Bank vor der Pleite gerettet. Es ist nicht nur nicht das Ziel, dass die bisherigen Aktionäre davon profitieren, sondern es dürfte sogar explizites Ziel sein, dass den Aktionären so wenig wie nur irgendwie möglich bleibt.

      Also: Das Überleben der Bank als solche ist eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung für das Überleben der Citigroup Stammaktie.

      Seht Euch einfach Aktien wie FNM, FRE, oder AIG an. Das sind Zombies. Sie sind einfach nichts mehr wert, einzig wegen der Aktivität ahnungsloser Zocker werden noch Preise die sich geringfügig von Null unterscheiden, bezahlt. Da gehört alles was noch da ist, den Gläubigern und dem Staat.

      Dasselbe gilt in Deutschland für IKB und für HRX. Wenn man auf Bankenrettungen setzen will, dann darf man das nicht über die Bankaktien tun, denn die Aktien werden nicht ungeschoren bleiben. Man muss weiter hinaufgehen in der Kapitalstruktur. Grob gesagt sieht die Kapitalstruktur so aus:

      1. Spareinlagen
      2. covered Bonds u. dgl.
      3. senior unsecured Bonds
      4. subordinated bonds
      5. trust preferred stock
      6. preferred stock
      7. common stock

      Bei einer Bankenrettung stellt sich nun regelmäßig die Frage, ab wo man die Inhaber der Papiere der bisherigen Kapitalstruktur an den aufgelaufenen Verlusten beteiligt. Dies entspricht im wesentlichen der Enteignung, weil die Verluste so gigantisch sind!

      Bei Lehmann gab es keine Rettung in dem Sinne, es wurden alle Gruppen von 3 bis 7 an den Verlusten beteiligt (2 weiss ich nicht, 1 gabs da nicht, bzw. war in gewissem Umfang abgesichert). Dies geschieht so, dass alles was noch übrig ist, zuerst an Gruppe 3 geht. Schon danach bleibt im Fall von Lehmann nichts mehr übrig, sodass ab 4 alles wertlos ist, und Gruppe 3 auch nur vielleicht 10-15 Prozent des Investments zurückerhalten sollte (zu Gruppe 3 gehören auch z.B. die Investoren in Lehmann-Zertifikate).

      Nachdem Lehmann passiert ist, und die Politik gesehen hat, dass die Verluste besonders für Gruppe 3 zu großen Verwerfungen im Finanzsystem führen, hat man begonnen zu "retten". Bei Fannie und Freddy zum Beispiel hat man den Cutoff vor Gruppe 6 gemacht. Gruppen 6 und 7 sind voraussichtlich wertlos, der Rest werthaltig.

      Bei Citi ist es nun so, dass der Markt darauf spekuliert, dass der Schnitt sogar vor Gruppe 5 gemacht wird, sonst wären die trust preferreds nicht so extrem tief. Es ist selbst möglich dass Gruppe 4 nicht gerettet wird.

      Wird es jetzt langsam klar, warum eine Spekulation auf eine Rettung auch von Gruppe 7 so aussichtslos ist? Ich meine, niemand kann in die Zukunft schauen, gelegentlich geschehen Wunder. Ich sage nichts dagegen, wenn man da mit kleinstem Spielgeld darauf wettet. Aber wenn ich hier Boardmails kriege wo mir Leute erzählen, dass sie da fünf oder sechsstellige Summen reingepumpt haben, und weiter verbilligen, wird mir schlecht. Das ist reiner Wahnsinn, und die Wahrscheinlichkeit ist erschreckend hoch, dass da ein Totalverlust eintritt auch dann wenn die Finanzkrise schließlich überwunden wird.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 15:03:16
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.680 von gauner1 am 07.03.09 13:41:19sind halt alles ganuer :laugh::laugh:

      nein die ammis haben sich citi zur nutze gemacht

      citi wird ne 2 kfw die die förderkredite für häuslerbauer vergibt bzw. die konsumentenkredite ankurbelt
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 15:08:27
      Beitrag Nr. 6.697 ()
      naja, der kurs scheint nicht anzuspringen... :cry::cry:


      also, notbremse... :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 15:11:14
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.761 von Pfandbrief am 07.03.09 14:07:01sehr guter Beitrag !


      nur müsste es doch noch zu noch schlimmeren massiven verwerfungen kommen das der letzte "speck" der gruppe 5-7 vollends aufgefuttert wird :confused:

      was sagst du dazu wenn sich die konjuktur wiedererwartend wieder langsam erholt, husermarkt in den usa seinen boden findet . Dann schnappt jeder luft, endlich kann man preise für toxische papiere stellen und die abschreibungen neigen sich zu ende

      siechrlich sprechen wir hier von einem zeithorizont von 18 monaten
      der akteinmarkt nimmts bekanntlich vorweg.

      ist zu hoffen das citi keinen kapitalbedarf hat , ersr dann erfolgt der letzte exodus mit dem riesiegem kapitalschnitt und der endgültigen enteignung.

      ich hoffe bis zu diesem szenario werden wir doch noch bissi mehr sehen ein nen dollar und können rechtzeitig schmeissen


      hoffe aber das doch szenario eins eintrifft
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 15:14:31
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.958 von karagoez23 am 07.03.09 15:08:27wenn du pfandbrief angeschrieben hast und auch 100 k drin hast dann JA

      falls nein bleib drin

      MM
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 15:50:46
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      Die Finanzindustrie muss kleiner werden, ohne die Einlagen der Sparer zu gefährden
      Wie schrumpft man eine Bank?

      KOMMENTAR VON ULRIKE HERRMANN

      Es gab mal einen Film, dessen Titel sich sofort einprägte: "Liebling, ich habe die Kinder geschrumpft". Nicht gerade subtil, aber wirkungsvoll wurde damit gespielt, dass der Nachwuchs normalerweise nur eine Richtung kennt - er wächst.

      So ähnlich ist es mit den Banken. Sie sind auf Expansion geschaltet. In dem Film wurden die Kinder durch ein Hightech-Gerät zu Zwergen - und ein ähnlicher Wundermechanismus wird nun auch für die Finanzindustrie gesucht.
      Ulrike Herrmann ist finanzpolitische Korrespondentin der taz. Foto: taz

      Denn es besteht kein Zweifel, dass der Bankensektor kleiner werden muss. Nur wie? An diesem Punkt schweigen sich viele Kommentatoren auffällig aus. Auch die New Yorker Soziologin Saskia Sassen belässt es bei der Forderung, "den Finanzmarkt zu schrumpfen" (taz, 6. 3. 09). Dies sei "die größte Herausforderung".

      Bei den Fakten sind sich noch alle einig: Gefährlich viele Banken sitzen auf Schrottpapieren, die momentan wertlos sind. Irgendwie muss dieser Billionen-Müll entsorgt werden, ohne dass Millionen von Kleinsparern ihr Vermögen verlieren. Die Bürger haben ihr Geld zu den Banken getragen, die sich damit dann auf den internationalen Finanzmärkten verspekuliert haben.

      In der Sprache der Bilanzbuchhalter kann man das politische Problem auch so ausdrücken: Die "Verbindlichkeiten" der Bank - also die Einlagen der Kunden - sollen ihren nominellen Wert behalten. Doch gleichzeitig nimmt der reale Wert der "Forderungen" rasant ab, die mit diesen Kundeneinlagen finanziert wurden: Subprime-Hypotheken in den USA fallen aus, Gewerbe-Immobilien sinken auch im Preis, und immer mehr Konsumkredite werden nicht mehr zurückgezahlt.

      Um es in der Alltagssprache zu formulieren: Sämtliche Regierungen stehen vor dem Paradox, dass die Girokonten, Festgelder und Sparanlagen der Bürger ihren ganzen Wert behalten sollen, obwohl sie eigentlich einen Teil ihres Wertes verloren haben. Die Quizfrage lautet also: Wie schrumpft man eine Bank, ohne die Einlagen der Sparer zu schrumpfen?

      Der erste Schritt verlief weltweit synchron: Man hat einfach staatliches Geld in die Banken gepumpt - und sie faktisch teilverstaatlicht. Prominente Beispiele sind die Citigroup in den USA, die Royal Bank of Scotland in Großbritannien, Fortis in den Benelux-Staaten. Deutschland hat die Commerzbank zu bieten, wo der Staat nun 25 Prozent hält. Allerdings ist die Bundesrepublik insofern eine Ausnahme, als viele der Problembanken sowieso schon staatlich waren - von der IKB bis zu den Landesbanken.

      Nun steht Schritt zwei an, und da beginnen die ungelösten Fragen: Was fängt der Staat mit den Schrottbanken und -papieren an? An dieser Stelle fällt nun meist das Stichwort "Bad Bank": Die faulen Wertpapiere sollen an diese Extrabank verkauft werden, die den Finanzschrott dann jahrelang geduldig abwickelt. Gleichzeitig starten die geretteten Banken von vorn, indem der Staat Kapital zuschießt und sie jene Vermögenswerte behalten, die sich als gesund erwiesen haben. Zudem soll eine bessere Regulierung dafür sorgen, dass die neuen Banken nicht ähnliche Müllpapiere anhäufen wie ihre Vorgänger. In dieser schönen Modellwelt wäre der Finanzsektor tatsächlich geschrumpft.

      Es muss allerdings verstören, dass über "Bad Banks" schon fast so lange diskutiert wird, wie die Finanzkrise währt - und bisher keine einzige gegründet wurde. Das Modell hat offenbar Tücken.

      Unübersehbar ist die ideologische Barriere, die sich bei fast allen Politikern zeigt: Bad Banks können nur optimal funktionieren, wenn vorher die Pleite-Banken komplett verstaatlicht wurden. Sonst ist die Gefahr zu groß, dass sich Bankaktionäre und Management auf Kosten der Steuerzahler sanieren. Doch das Wort "Verstaatlichung" ist weltweit noch immer tabu, obwohl inzwischen Milliarden an Staatsgeldern in das marode Bankensystem gekippt wurden.

      Noch wichtiger ist ein fundamentales Problem: Die jetzige Krise könnte zu total und zu global sein, als dass sich der Finanzsektor geordnet schrumpfen ließe. Im Rückblick wird man geradezu nostalgisch, wie putzig frühere Bankenkrisen anmuten.

      Beispiel Schweden, Anfang der 90er-Jahre: Diverse Großbanken gerieten in Schwierigkeiten, weil eine heimische Immobilienblase platzte. Der Staat gründete eine "Bad Bank", kaufte die faulen Wertpapiere auf, und bald war die Krise vergessen. Die Regierung machte langfristig noch nicht mal Verluste. Denn die Exporte nahmen zu, die Wirtschaft erholte sich und die Preise für Immobilien stiegen wieder. Am Ende ließ sich ein großer Teil der Ramschkredite noch recht profitabel verwerten.

      Doch diese Erfolgsgeschichte lässt sich nicht wiederholen, was schon bei den Kosten beginnt: In Schweden waren nur 4 Prozent des Bruttoinlandsproduktes nötig, um die Banken zu retten. Diesmal hält allein die Royal Bank of Scotland Schrottpapiere, die rund 20 Prozent der britischen Wirtschaftsleistung ausmachen. Zudem war die Bankenkrise in Schweden ein lokales Ereignis, während die Weltwirtschaft zeitgleich boomte. Die Skandinavier konnten also aus ihrer Pleite "herauswachsen", indem sie eine Exportoffensive starteten. Dieser Trick ist jetzt jedoch ausgeschlossen, weil alle Staaten gleichzeitig in der Krise verharren. Es ist gar nicht zu überschätzen, was es bedeutet, dass sich die Welt erstmals seit 1929 in einer globalen Rezession befindet. Damals, so zynisch es klingt, wurde die Krise erst wirklich überwunden, als der Zweite Weltkrieg wie ein gigantisches Konjunkturpaket für die USA wirkte.

      Und diesmal? Aus der Geschichte der Weltwirtschaftskrise lässt sich zumindest lernen, dass eine schwere Bankenkrise nicht ohne Wachstum zu überwinden ist. Wenn die Wirtschaft boomt, sind die Billionen-Verluste irgendwie wegzudrücken. Doch bisher kommt die Konjunktur nicht in Gang, stattdessen ist zu beobachten, dass sich Finanz- und Wirtschaftskrise gegenseitig verstärken. Es wäre ein Wunder, wenn es 2010 auch nur minimal aufwärts ginge.

      Vor allem aber: Selbst wenn es gelingen sollte, einen Aufschwung zu erzeugen, dürfte der Boom nicht lange dauern. Denn der Ölpreis würde sofort wieder auf 150 bis 200 Dollar pro Barrel springen - und die Konjunktur erneut abwürgen. Peak Oil ist eine Tatsache, die inzwischen noch nicht einmal mehr von der internationalen Energieagentur geleugnet wird. Die Höchstmengen bei der Ölförderung sind überschritten, und damit muss sich die Welt auf einen neuen Jo-Jo-Effekt einstellen: Jeder Aufschwung trägt umgehend zum nächsten Abschwung bei.

      Die Finanzkrise allein ist nicht das Ende des Kapitalismus - aber zusammen mit der Rohstoffknappheit könnte es schwierig werden für das jetzige Wirtschaftssystem, das so sehr auf quantitativem Wachstum beruht. Wie man eine Bank schrumpft, ist also nicht die einzige Frage. Genauso dringend stellt sich bald ein weiteres Problem: Und wie baut man die Autoindustrie zurück?

      http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/wie-schrumpf…
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 16:13:06
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.759 von Kanal1 am 07.03.09 09:04:38Ganz sicher nicht deine Propagande, da hast du es falsch verstanden.
      Auch die FAZ verfolgt nur eigene Interessen.
      in diesem Sinne, wünsche ich dir ein schönes Wochenende.

      Gruß 10ME
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 16:29:25
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 17:10:48
      Beitrag Nr. 6.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.172 von 10MioEuro am 07.03.09 16:29:25danke für die info !! Super recherche

      vor allem der mit den 6 mio :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 17:27:11
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.065 von Joe_Trader am 07.03.09 15:50:46Sehr treffend analysiert . Ich hoffe das eine Bewertung der toxischen Papiere möglich ist, wenn sich ein Ende der Rezession abzeichnet.
      So soll es jetzt schon Banken in den USA geben, die ihre Tarp Kredite zurückgeben wollen. Daraus läßt sich hoffentlich schließen ,das vielleicht doch die Aussicht besteht , das eine Bewertung dieser faulen Papiere noch in 2009 möglich ist.
      So haben ja jetzt die großen Banken ein gesteigertes Interesse das ihre ausstehenden Loans nicht noch weiter durch Ausfälle abgewertet werden.
      Sehr wichtig wäre es auch das die Rohstoffpreise Weizen ,Öl etc auch in 2009 bzw 2010 auf einen normalen Niveau bleiben.
      So wäre dann die Möglichkeit über eine Badbank die Toxischen Papiere zu entdröseln und langfristig zu realisieren.
      Die Goodbank könnte bei diesen szenario dann wieder mit einer schönen Dividende privates Kapital sammeln.
      Sollten sich aber die Verluste und Abschreibungen in 2009 noch beschleunigen wäre dies bedenklich und würde dann mit Sicherheit zu einem deutlichen Anstieg der Inflationrate ergo. Anstieg Rohstoffpreise führen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 18:03:48
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.761 von Pfandbrief am 07.03.09 14:07:01alles schön und gut, jedoch muss Citi davor erst pleite gehen oder weitere, massive Staatshilfen beanspruchen. Eine Vollverstaatlichung a la FNE, FRE ist noch ein ziemlich großer Schritt und für mich überhaupt nicht wahrscheinlich.
      Die Tage wird man sehn was passiert.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 19:16:59
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.803 von Latinl am 07.03.09 09:21:45nach 10 jahren börse und das sehr aktiv!!

      kein kommentar:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 21:22:00
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.172 von 10MioEuro am 07.03.09 16:29:25Sir Winfried hat verkauft. ev. Frust?
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 21:29:23
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      :D Also Jungens !! Hab mal meine R1 um die sieben Ecken geschossen !
      Und mir ein Paar Gedanken gemacht !
      Also !! Bei HRX wurde im Oktober 2008 geschrieben das es keinen Sinn macht zu Investieren ! Habe es aber denoch getan und beinahe das 3 Fache rausgeholt !!! Und im Forum haben viele rumgelabert und gerechnet !!!
      Bei Energulf das gleiche Spiel usw.usw..
      Alles was geschrieben wird ( sei es noch so logich !!) Ist gleich 0 Wert !
      Lest mal die Postings vor extremen Kurssteigerungen !!!!
      Oder extremen Verlusten !!!
      Passen beinahe nie !!!!!
      Und je mer sie ins Detail gehen desto sinnloser das Ergebnis !!!

      Habe mir nun ein Bild gemacht und festgestellt , das es eigentlich nur Glück ist !!!
      Achtet mal darauf und macht euch ein eigenes Bild !!
      Ps. binn leicht besoffen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 22:07:02
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      und ich bin nicht besoffen :D


      Von Dr.-Ing. Artur P. Schmidt
      Freitag, 6. März 2009
      Mit dem Untergang der Citigroup dürfte nun auch dem letzten Optimisten in den USA klar werden, dass die USA ihre finanzielle Führungsrolle und der Dollar seine Funktion als Leitwährung verloren haben.

      Die ehemals grösste Bank der Welt, die amerikanische Citigroup, ist Spezialist, wenn es um korrupte Geschäftspraktiken geht. Wir erinnern uns: Im Jahr 1999 hatte die Citigroup die vor ihr selbst festgelegten Kreditobergrenzen für Enron um das Vierfache überzogen und damit dem Unternehmen weitere Bilanzfälschungen ermöglicht. Damit wurde Enrons Kreditwürdigkeit zum Nachteil von Investoren wissentlich verfälscht.

      Noch kurz vor dem Konkurs von Enron handelte die Citigroup emsig mit Aktien und Anleihen des Energiehändlers, um noch möglichst viel Papiere ins Trockene zu bringen. Wenn es darum ging, ein großes Rad zu drehen, war die Citigroup fast durch niemanden zu überbieten.

      Größenwahnsinnige Vorgaben wie Eigenkapitalrenditen von 50 Prozent, wie sie der ehemalige CEO Chuck Prince forderte, gehörten genauso zum allgemeinen Geschäftsgebaren wie ausufernde Spekulationen im Hypothekenmarkt.

      Als es im Frühjahr 2008 erste Gerüchte um einen möglichen Bankrott der Citigroup gab, schlug dies hohe Wellen im Finanzministerium und der Fed. Citigroup gehört zu den Banken, die eigentlich zu groß zum Scheitern sind. "Think big" war jahrelang das Erfolgsrezept der Citigroup, die sich mit der Fusion der Versicherungsgruppe Travelers eine weltweit dominante Marktstellung mit 330.000 Mitarbeitern und mehr als 8.000 Filialen in rund 100 Ländern aufgebaut hatte. Mit einer Bilanzsumme von 1,8 Billionen Dollar und einem Gewinn von 21 Milliarden Dollar im Jahr 2006 setzte der damals größte Finanzdienstleister der Welt neue Maßstäbe.

      Abschreibungen von über 50 Milliarden US-Dollar brachten den Giganten dann derart in Bedrängnis, dass er sich von Staatsfonds, Investoren und Kapitalerhöhungen neue Liquidität besorgen musste.

      Doch frisches Geld allein scheint nicht auszureichen, um die Citicorp zu retten, da der Koloss zu groß, unbeweglich und angreifbar geworden ist, um in der aktuellen Struktur erfolgreich bestehen zu können.

      So fordern Geldgeber wie die Vermögensverwaltung SAM Advisors mittlerweile die Zerschlagung des Konzerns, ein Alptraum für den Allfinanzguru und ehemaligen CEO, Sanford Weill, der sein Lebenswerk in Gefahr sieht. Der neue CEO, Vikram Pandit, hat bisher nichts weiteres fertig gebracht, als eine Radikalsanierung zu verhindern und den Konzern weiter abzuwirtschaften.

      Ein Verkauf von Konzernteilen und damit eine Zerschlagung des Konzerns, scheint nun unvermeidbar. Einige Wochen vor dem Kollaps hatte die Bank trotz ihrer miserablen finanziellen Ausgangsposition die überschuldete Bank Wachovia übernommen und damit auch noch grosse Teile des riesigen Wachovia-Kreditbestandes von 312 Mrd. Dollar geschultert.

      Vor lauter strategischen Vorteilen, Citigroup verfügte mit der Übernahme über nahezu 10 % aller Kontoguthaben in den USA, hatte der CEO den Schuldenwald komplett übersehen, der mittlerweile die Aktie der einst stolzen Bank auf Penny Stock-Niveau gedrückt hat.

      Die Kreditkrise hatte den einstigen Star der Bankenwelt in nur fünf Quartalen in den Untergang geführt. Mit dem Untergang der Citigroup dürfte nun auch dem letzten Optimisten in den USA klar werden, dass die USA ihre finanzielle Führungsrolle und der Dollar seine Funktion als Leitwährung verloren haben.

      Wenige Stunden vor Eröffnung der europäischen Börsen am 24. November 2008 sprang die US-Regierung der taumelnden Citigroup mit 20 Milliarden USD zur Seite und übernahm zusätzlich noch Risiken in Höhe von 306 Milliarden USD. Als Gegenleistung erhält das Finanzministerium Vorzugsaktien im Wert von 27 Mrd. USD.

      Als Begründung der Massnahmen wurde angegeben, dass die US-Regierung die Citigroup vor "außergewöhnlich hohen Verlusten" schützen wollte. Doch dieser Schutz war angesichts eines Derivate-Portfolios von sage und schreibe 37,1 Billionen USD (Stand Ende Juni 2008) nur ein Tropfen auf den heissen Stein.

      Der Citigroup-Crash stellt den finalen Höhepunkt des Niedergangs des amerikanischen Bankensystems dar, weil er endgültig die kurzfristigen Zinsen auf Null drückte und die US-Wirtschaft in den Zustand des akuten Herzflimmerns versetzte. Am 05. März 2009 marktierte die Aktie Ihren vorläufigen Tiefstkurs als sie mit 0.97 USD auf unter 1 US-Dollar von ehemals 59 USD fiel.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 22:14:03
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.020 von Larry_1 am 07.03.09 22:07:02Citigroup, die Ausgeburt der kriminellen und korrupten Wallstreet.

      Und ein Greenspan hat das Ganze unterstützt.

      Wir werden alle lange darunter leiden müssen.

      alle, nicht nur Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 22:29:00
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      :laugh::laugh: Die sind doch schlauer als andere !! Papiere verkauft , verlust abgeschrieben !!
      Billig neu einsteigen und in 2009 rießen gewinne einfahren !!+ Staatshilfen !!
      Da fragt keiner mer was in 2008 war !!
      Meine Meinung !!
      Gerade die Analysten sin ahnungsloser als alle anderen !!
      Jeder der weniger als eine milion auf dem Konto hat ist nich kompetent genug für solche vermutungen , sonst hätte er Euros !!!!
      Schaut euch mal die Villen der Vorstände und Politiker an !! Wenn die alle dumm sind , möche ich auch dumm werden !!!!!!!!!!!!!!!!!
      Infineon Vorstände , Comerzbank,HRX. Citti,Schäffler,Qimonda usw....
      Alle sind scheiß reich !! Und alle sagen " Die haben ja überhaupt keine Ahnung "
      Ich sag euch was !! Wir sind die Dummen !!!! Nicht "DIE "

      Ich kaufe ab heute Aktien soviel wie ich kann !!
      Werde mein ganzes "Schwar..... Geld reinhauen !!
      mfg. m. ps. 1,2 Promille :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 22:39:10
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      Ich wette, kaum jemand von euch war im Neuen Markt investiert.
      Wer miterleben durfte wie der gesamte Index um 95% abstürzte, der wird nie wieder eine fallende Aktie bis zum bitteren Ende halten wollen.

      Ich frage mich, nach welcher Logik die Aktie gehalten wird - etwa weil man glaubt, daß die Aktie explodiert, wenn man verkauft hat ?
      Das ist falsch, denn der Trend bestimmt die Wahrscheinlichkeit und demnach ist die Wahrscheinlichkeit höher, daß die Citigroup weiter fallen wird.

      Ihr müßt lernen, nicht auf eine Aktie, sondern auf einen Trend zu setzen. Und das heißt, daß ihr auch das Shorten lernen müßt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 22:50:54
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.020 von Larry_1 am 07.03.09 22:07:02Die USA befinden sich am Ende einer unrühmlichen Ära. Aber ich
      hoffe ich das es nach einer Ära Obama besser aussieht.Wir müssen von diesen scheiß fossilen Brennstoffen wegkommen. Vielleicht braucht man die ja nochmal um daraus Eiweiß herzustellen. wer weiß?
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 23:44:32
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      Trotz der Zurückhaltung der Anleger ist nach diesem enormen Kurssturz eine kurzfristige Erholung überfällig.
      Die am Freitag bekanntgegebenen US Arbeitsmarktdaten lagen doch bei weitem nicht so negativ, wie stellenweise angenommen. Manch einer ging hier ja von Horrorzahlen von 1,2 Mio. aus. All das ist so zum Glück nicht eingetroffen. Der Dow drehte kurz zum Handelsschluß noch ins grüne.
      Die gleiche Weltuntergtangsstimmung herrschte ebenfalls im März 2003. Damals drehten die Märkte abrupt.
      Da ich also davon ausgehe, das sich der Dow in den nächsten 1 - 2 Wochen gen Norden bewegt, denke ich das auch der Bankensektor davon profitieren könnte. Oder hätte einer daran gedacht, das sich in dieser Woche gerade einige Autoaktien erholen?
      In diesem Sinne allen noch ein schönes Wochenende und hoffentlich eine grüne Woche, schon der Nerven wegen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 00:50:05
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.078 von Seuchenvogel am 07.03.09 22:39:10Ihr müßt lernen, nicht auf eine Aktie, sondern auf einen Trend zu setzen. Und das heißt, daß ihr auch das Shorten lernen müßt.

      :laugh::laugh::laugh:

      http://www.godmode-trader.de/de/index-analyse/Wall-Street-Ho…
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 05:15:12
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      7. März 2009 12:16
      Wall-Street-VorschauWer will eine Rally?

      von Lars Halter, New York

      Die Wall Street hat es am Freitag trotz katastrophaler Arbeitsmarktdaten ins Plus geschafft - allerdings war man am Morgen auf dem tiefsten Stand seit mehr als zwölf Jahren gestartet. Auf Wochensicht ging es für die großen Indizes erneut bergab; von den neun Handelswochen des Jahres verliefen bisher acht mit Verlusten.

      Da ist es nur normal, dass viele Experten in den nächsten Tagen mit einer Rally rechnen. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis der Aktien im S&P-500-Index ist historisch niedrig, und zahlreiche Fondmanager haben ihre Leerverkäufe eingestellt und ihre Bären-Fonds geschlossen. Und doch: Frisches Kapital kommt nicht in den Markt und es dürfte auch in den nächsten Tagen ausbleiben.

      Der Grund: So sehr keiner die Rally verpassen will, die nach einem Kurssturz auf ein 12-Jahres-Tief zu erwarten ist, so sehr kann sich auch kein Fonds einen weiteren Absturz um zehn Prozent leisten. Und das ist durchaus drin, wie die letzten Wochen gezeigt haben, in denen die Verluste im Tagesverlauf oft bodenlos schienen.

      Sicher, einige dramatische Nachrichten hat der Markt nun bekommen, doch das heißt nicht, dass in den nächsten Tagen nicht noch mehr kommen. So hat GM etwa seine Überlebensfähigkeit angezweifelt - doch hat man den Gläubigerschutz noch nicht beantragt. Die Aktie der Citigroup mag zeitweise unter 1 Dollar notiert haben, doch ist sie noch nicht aus dem Dow geflogen und das Haus ist auch noch nicht pleite.

      Anleger wissen, dass auf historische Verluste irgendwann eine Rally kommen muss, und dass sie unter den aktuellen Umständen durchaus steil werden könnte. Doch das richtige Timing fällt schwer und man hält sich vorsichtig zurück.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 08:05:52
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.403 von Joe_Trader am 08.03.09 05:15:12

      Die Aktie der Citigroup mag zeitweise unter 1 Dollar notiert haben, doch ist sie noch nicht aus dem Dow geflogen und das Haus ist auch noch nicht pleite.

      Anleger wissen, dass auf historische Verluste irgendwann eine Rally kommen muss, und dass sie unter den aktuellen Umständen durchaus steil werden könnte. Doch das richtige Timing fällt schwer und man hält sich vorsichtig zurück.
      ;)



      positive Divergenz

      Die zweite Möglichkeit einer Divergenz ist eine positive Divergenz. Hierbei erreicht der Kurs immer neue Tiefststände, während die relativen Tiefs des MACD höhere Niveaus erreichen können. Hierbei wird angezeigt, dass das Abwärstsmomentum nachlässt
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 09:54:47
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      der der shorten will soll e sdoch ruhig machen, viel spaß dabei :laugh::laugh:

      also shorter zeig mir nen guten os :confused: ist nix mehr gescheites dabei oder werden unverschämt gepreist
      da muß das ding 50 % fallen damit ich meinen EK wieder drin haben bei nem OS Kauf

      und die wenigsten machen hier so spiele wie leerverkäufe über cortal

      alles panikmache

      die 4 instis von der citi haben mir mut gemacht, warum sind sie mit hohen summen rein :confused: gerade die managerebene wird abgesäbelt wenns schief läuft
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 12:05:38
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      Ihr müßt lernen, nicht auf eine Aktie, sondern auf einen Trend zu setzen. Und das heißt, daß ihr auch das Shorten lernen müßt.

      So würde ich das nicht sehen. Meiner Ansicht nach beweist ein fallender Kurs weder dass die Aktie in Zukunft wieder steigen wird (wie hier die Masse glaubt) noch dass die Aktie in Zukunft weiterfallen wird (wie seuchenvogel glaubt).

      Man muss sich einfach emotionslos fragen was aus heutiger Sicht die Chancen und die Risiken sind. Es ist immer gefährlich, in die Vergangenheit zu schauen, und aus dieser Vergangenheit Prognosen für die Zukunft abzuleiten (wie es alle "Charttechniker" tun). Statt den Citigroup Kurs von heute mit dem Citigroup Kurs von vor 2 Jahren zu vergleichen, und aus diesem Vergleich irgendeinen ungültigen Schluß zu ziehen, muss man den Citigroup Kurs von heute mit anderen Papieren vergleichen, und sich ansehen wo diese heute notieren. Man muss die Lage von Citigroup heute mit dem Kurs von heute vergleichen, und nicht die Lage von gestern mit dem Kurs von heute.

      Legt Euch mal die Frage vor: Weiß ich wahrscheinlich mehr als derjenige, der mir Citigroup zu 1 Dollar verkauft, wenn ich kaufe? Warum verkauft der mir das so "billig"?

      Oder weiß ich selbst vielleicht GAR NICHTS, ausser dass die Aktie gefallen ist?

      Leute, ohne irgendwem nahetreten zu wollen, die meisten hier haben überhaupt keine Informationen eingeholt, ausser dass sie den Chart aufgerufen haben und sich sagen hoppala, vor einiger Zeit haben Leute für Citigroup 40 Dollar bezahlt, ich zahl jetzt nur 1 Dollar, tolle Sache.

      Das genügt nicht. Das genügt schon bei harmlosen Werten nicht, umso weniger genügt es hier! Wenn man nicht bereit ist mehr hineinzustecken in die Recherche, ist man in der Tat noch besser bedient, wenn man stur dem Trend folgt, wie es Seuchenvogel vorschlägt. Obwohl das wie gesagt auch kein besonders gutes Dauerrezept ist an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 12:24:49
      Beitrag Nr. 6.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.961 von Pfandbrief am 08.03.09 12:05:38Pfandbrief deine sehr guten Beiträge in Ehren.

      Aber warum tritts Du hier als guter Samariter auf :confused: Ich denke mittlwerweile das jeder schon selbst weiß das der Karren hier ganz schön gegen die Wand gefahren wurde. ES ist sehr viel zockerei unterwegs.

      Naja das LEute bei 1 $ sahres abgeben könnte man unterschiedlich auslegen. Hedgefonds steigen aus, shorties decken sich wieder ein oder einfach da sdie leute kein Bock mehr haben und das Geld was noch da ist in andere Werte umschichten.

      Alles ist möglich.

      Es ist meiner Ansicht nach der letzte Kampf ob Bulle oder Bär. Der zieht sich wie Gummi. Sollte der Bulle gewinnen ist Citi dabei ( sofern nicht der Exodus schneller komt)
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 12:32:50
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      Aber warum tritts Du hier als guter Samariter auf

      Bitte jetzt nicht auf diese Schiene gehen... :cry: Sonst bin ich wieder weg, dieser Thread ist eh extrem anstrengend wegen der vielen Nullpostings hier.

      Erstens bin weder ich, noch Du, noch der ganze Thread hier in der Lage irgendwie den Kurs auch nur um einen Cent zu beeinflussen.

      Zweitens bin ich bei Citigroup selbst engagiert, allerdings natürlich in den trust preferred, und sicher nicht in den commons.

      Drittens ist es ein Thema von allgemeinem Interesse.

      Sollte der Bulle gewinnen ist Citi dabei ( sofern nicht der Exodus schneller komt)

      Genau das in Klammer ist der Punkt, den viele nicht begreifen. Man riskiert mit einem Engagement in der Stammaktie hier dass man nicht dabei ist, wenn es wieder aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 12:34:17
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.961 von Pfandbrief am 08.03.09 12:05:38Hallo Pfandbrief.
      Findest du ein Invest in BoA zur Zeit genauso gewagt wie in Citigroup.
      Meiner Meinung nach siehts bei BoA nicht ganz so schwarz aus.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 12:47:15
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.046 von Pfandbrief am 08.03.09 12:32:50ja sollte keine Beleidigung sein, ich denke es sind dir viele leute dankbar .

      nur was kaufen den die Fonds :confused: ja sicherlich die commons und nicht die trust pr. :confused:

      verstehe halt diese ewige Panikmache nicht. Ich denke jeder kann Risiko und Chance für sich selbst wählen. Wenn ich 2 Scheien einsetzen will und ein anderer 8 Scheine dann wird er sich dem bewußt sein. Wenn es schief läuft habe ich gar kein Mitleid mit diesen Anlegern...

      Aber mal ne Frage, was bringt Dir persönlich wenn die Commons weiter fallen ( auch wenn du das nicht postest nur wranst)

      Kann ja auch nicht in deinem Sinn sein :confused: Je mehr Verwerfungen der Commons desto größer die Gefahr das man vollends die Reißleine zieht und die anderen Ebenen "anknabbert"
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 12:49:52
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.046 von Pfandbrief am 08.03.09 12:32:50und wirklich deine Komentare sind TOP ! , Da kann man viel rausziehen !
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 13:01:51
      Beitrag Nr. 6.725 ()
      Findest du ein Invest in BoA zur Zeit genauso gewagt wie in Citigroup.
      Meiner Meinung nach siehts bei BoA nicht ganz so schwarz aus.


      Ich habe BAC, weil ich damals Countrywide gekauft habe, um von der Differenz zwischen Countrywide-Kurs und Countrywide-Umtauschwert zu profitieren. Weil ich damals Null Bankenexposure hatte, dachte ich es wäre okay das zu machen ohne BAC gegenzushorten. Es ging auch erstmal schön auf, aber ich machte dann den Fehler BAC zur Longposition zu erklären, auch um Steuern zu sparen :rolleyes:.

      September machte ich dann den zweiten Fehler, als diese Idioten MER kauften, was ich zwar strikt abgelehnt habe, mich aber trotzdem nicht zum Verkauf bewegt hat.

      Naja der Rest ist bekannt. Die Position ist nun wohl so zirka 80 Prozent im Minus, trotz des damals günstigen Einstiegspreis über Countrywide.

      Wahrscheinlich ist BAC tatsächlich noch etwas besser dran als C, aber ich würde zu diesem Zeitpunkt auch dort keinen Einstieg in die Stammaktie mehr empfehlen, weil das einfach ein Schuss ins Blaue ist, da kommen jeden Tag neue Katastrophennachrichten raus, vor allem aus der Merrill Lynch Ecke. Auch hier scheint ein preferred/common Swap wie bei C durchaus denkbar.

      Aber mal ne Frage, was bringt Dir persönlich wenn die Commons weiter fallen

      Es bringt mir nix. Aber wie gesagt, glaube mir einfach, weil ich hier irgendwas poste, bewegt sich der Kurs um keinen Cent. Wir sind hier nicht bei engen Pinksheetzockereien.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 13:11:05
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.141 von Pfandbrief am 08.03.09 13:01:51Danke für deine Einschätzung
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 13:12:18
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      Wer sich diesen historischen Irrtum mal angucken will, siehe

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134506-1-500/kan…

      So ab Posting #140 rum setzt die Genialität des grossen Pfandbriefs ein. :laugh:

      Man beachte auch das Frustposting #210. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 13:39:16
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.961 von Pfandbrief am 08.03.09 12:05:38"Wenn man nicht bereit ist mehr hineinzustecken in die Recherche, ist man in der Tat noch besser bedient, wenn man stur dem Trend folgt, wie es Seuchenvogel vorschlägt."

       CITIGROUP – Schlechte
      AIG-Zahlen belasten
      Den größten Wochenverlierer im Dow
      Jones zu finden, ist leider nicht schwer:
      Die Aktien der US-Bank Citigroup verloren
      innerhalb einer Woche erneut knapp
      60% an Wert. Dafür gab es gleich mehrere
      Gründe. Zum einen die Teilverstaatlichung
      durch die US-Regierung. Dann
      veröffentlichte zum anderen der bereits
      verstaatlichte Versicherungskonzern AIG
      für 2008 einen unglaublichen Verlust von über 100 Mrd USD

      Die Zussammenhänge sind wirklich nicht mehr überseebar, in ein solche 'Unsicherheitsphase' tuen sich "teilweise" recht interessanter langfristiger Möghlichkeiten am Markt der Zukunft auf...;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 13:46:49
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.280 von Uptick08 am 08.03.09 13:39:16Wird das beste sein.
      Kaufen,weglegen,in einigen Jahren freuen oder ärgern.
      Ja,
      wenns so leicht wäre.
      Stattdessen schielt man jeden Tag auf die blöden Kurse und gibt sich mit Peanutsgewinnen zufrieden wenn der Kurs mal etwas gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 14:28:32
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.280 von Uptick08 am 08.03.09 13:39:16So ist es.
      Solche extremen Risikopapiere birgen die Gefahr eines massiven Verlustes, aber auch die Chance hier richtig Geld zu verdienen.
      Zumindest wenn der Einstiegskurs nicht sehr vom jetzigen Kurs entfernt ist.
      Ab morgen ist das Casino wieder eröffnet ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 15:36:17
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 16:20:01
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      Und was ist mit den Fonds Pfandbrief :confused:

      Spielen wir mal durch das in den nächsten 3 Moanten die Märkte steigen und Citi noch im Dow ist. Dann müssten die sich auch mit den Stammaktien eindecken um die Performance zu wahren
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 16:58:26
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      :(
      Chinas Banken lösen US-Institute an der Spitze ab
      (30)
      Von Daniel Eckert 8. März 2009, 11:21 Uhr

      Der Ferne Osten erobert die Spitzenpositionen Finanzwelt: Inzwischen sind die sechs weltgrößten Geldhäuser in Asien beheimatet. Die ehemals führenden US-Banken sind in der Folge der Finanzkrise weit abgeschlagen. Das größte deutsche Geldinstitut landet nur auf Platz 36.
      ICBC-Filiale in Peking
      Foto: dpa

      ICBC-Filiale in Peking: Die ICBC ist inzwischen das wertvollste Geldhaus der Welt

      Der Westen steigt ab, der Osten steigt auf: Als Folge der Finanzkrise dominieren Asiens Banken die Top 10 der globalen Geldhäuser: Von den zehn größten Finanzinstituten haben sechs ihren Sitz in Fernost: fünf chinesische und eine aus Japan. Das hat eine Auswertung von WELT ONLINE ergeben. Größte Bank der Welt ist gemessen am Börsenwert von umgerechnet 140 Milliarden Euro die Industrial & Commercial Bank of China (ICBC). Es folgen die China Construction Bank und die Bank of China. Die mächtigsten drei Geldhäuser der Erde sind also allesamt in der Volksrepublik beheimatet.
      :rolleyes::look:
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 17:13:07
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.781 von Latinl am 08.03.09 16:20:01Erstens bilden relativ wenige Fonds den Dow Jones ab. Zweitens ist die Gewichtung von Citigroup im Dow Jones minimalst, weil da nach absoluten Preisen gewichtet wird. Citigroups Gewicht ist z.B. ein fünfundachtzigstel von IBM oder ein achtunddreissigstel von United Technologies. Oder, um in der Branche zu bleiben, ein fünfzehntel von JPM. All dies obwohl es nun bald viel mehr C commons geben wird.

      Und hast Du Dir schon mal Gedanken gemacht, ob Du nicht vielleicht UTX kaufst, weil ja Fonds irgendwann United Technologies kaufen müssen, wenn es "bergauf geht"? Nein, oder? Solche Argumentationen hört man häufiger bei abgestürzten Sachen, es ist eine Art Selbstschutz...Prinzip Hoffnung...das wird alles nicht wirklich irgendeine Rolle spielen.

      Es ist im übrigen absehbar -- wenn Citigroups commons überhaupt irgendwie überleben, werden sie entweder aus dem Dow rausfliegen (wenn auch nicht sofort, weil die da recht langsam sind) oder aber sie werden einen Resplit von 10:1 machen oder so... Schauen wir dann wieviele Zocker dann noch Lust haben, dabeizusein?

      Nein, nein. Die Zugehörigkeit einer derart dramatisch abgestürzten Aktie zum Dow Jones ist sicher ein für Börsenhistoriker interessantes Faktum (allerdings seit AIG auch kein einmaliges mehr). Für die zukünftige Kursentwicklung ist es weniger interessant.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 18:07:56
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.909 von ohneinhalt am 08.03.09 16:58:26wie heißen denn die jenigen Banken aus Asien. sagt mal kann aktien in china oder indien kaufen, oder sind die marktplätze für das ausland nicht freigeben.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 19:24:00
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 19:24:43
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.422 von pcww am 08.03.09 19:24:00http://www.berlinkontor.de/08.03.2009/us-republikaner-kein-g…
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 19:54:21
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.967 von Pfandbrief am 08.03.09 17:13:07natürlich hast du Recht, wobei ein kleiner Fond der den Index schlagen will auch mal ne schippe citi nimmt .

      Ist meine Meinung

      aber stimmt schon die Hoffnung stirb zuletzt

      schau mer mal was die Woche bringt

      Evtl gibts doch ne gute gegenbewegung wo einige doch aussteigen
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 20:56:13
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.540 von Latinl am 08.03.09 19:54:21citigroup verschwindet vom Kurszettel.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:01:22
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.758 von Schürger am 08.03.09 20:56:13Ne is klar. Und morgen geht die Welt unter:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:02:35
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.758 von Schürger am 08.03.09 20:56:13welch ein brillanter Beitrag, BRAVO und weiter so:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:04:03
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      Und jeden Tag werden sie billiger:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:11:58
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.774 von 10MioEuro am 08.03.09 21:02:35glaubst Du wohl an den Weihnachtsmann?
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:21:42
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.795 von Schürger am 08.03.09 21:11:58ne aber Du :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:21:52
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.795 von Schürger am 08.03.09 21:11:58Ja und du glaubst wohl an :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:. ich kann lachen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:23:57
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.815 von Dragon25 am 08.03.09 21:21:52abwarten und Tee trinken.

      Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:24:34
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.815 von Dragon25 am 08.03.09 21:21:52ich bin auch investiert, nur zum lachen habe ich wahrlich keinen Grund!
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:25:53
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.819 von Schürger am 08.03.09 21:23:57ist immer wieder interessant wo ihr überall rauskriecht :laugh::laugh:

      postest auch überall um gehör zu finden

      Bankenretter :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:26:20
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      Here’s a prediction: We will get to the good-bank, bad-bank solution sooner or later. Wouldn’t it be nice if it was sooner?

      Alan S. Blinder is a professor of economics and public affairs at Princeton and former vice chairman of the Federal Reserve. He has advised many Democratic politicians.
      Meine Meinung .Am besten nächste Woche.:look::):laugh::confused::O:mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:30:27
      Beitrag Nr. 6.750 ()
      wenn die bad bank endlich kommt , dann gibts nur flyer
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:47:29
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.838 von Latinl am 08.03.09 21:30:27citigroup hat doch schon eine bad bank, oder?

      Mir wäre es auch lieber, wenn dieser Saustall bereinigt wäre.

      Trifft ja auch die soliden Firmen.

      McCain hatte doch im Wahlkampf versprochen, die Schweine auszmerzen.

      Vielleicht hat er damit den Untergang von citigroup gemeint.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:50:25
      Beitrag Nr. 6.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.882 von Schürger am 08.03.09 21:47:29McCain hatte doch im Wahlkampf versprochen, die Schweine auszmerzen.

      also die gespräche werden jeden Abend immer platter

      ja ja die versprechen alle viel , noch mehr wie die in deutschland

      er hätte ja seine Veteranen zusammentrommeln können und alle Banken in den _USa und Welt besetzen

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:55:23
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.887 von Latinl am 08.03.09 21:50:25das ist nun wirklich platt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 21:57:07
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.882 von Schürger am 08.03.09 21:47:29Wieso ? Citibankvollkunde?:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:09:49
      Beitrag Nr. 6.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.721.761 von Pfandbrief am 07.03.09 14:07:01Das sollte manchem hier die Augen öffnen!

      Klasse Abhandlung!
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:11:36
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      wann macht morgen das casino auf ? ich will weiter citi, bac, fitb
      spielen. ich setze auf schwarz.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:15:49
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.935 von gauner1 am 08.03.09 22:11:36:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:16:53
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.896 von Schürger am 08.03.09 21:55:23naja ami propaganda posten aber auch :laugh::laugh:

      :der mc cain hat auch getan als wäre er der schlaumerker hoch zehn

      der kocht auch nur mit wasser :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:22:59
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.948 von Latinl am 08.03.09 22:16:53Warum braucht eigentlich die citigroup so viel Kohle vom Staat, wenn es garnicht so schlecht steht?

      Ist sie wohl garnicht pleite?
      Sind da wohl die dummen Abschreibungsregeln, die die citi so in Bedrängnis bringt.

      Werden wohl die Assets alle nicht anerkannt.

      Und die Whitney hat wahrscheinlich auch keine Ahnung, weil sie die
      citi so schlecht macht.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:26:28
      Beitrag Nr. 6.760 ()
      der pfandbrief lacht sich kaputt oder schüttelt den kopf und fragt sich, mit was für idioten hier zu tun hqat, dass sie soviel geld in so ein papier reingesteckt haben. und er hat auch recht.

      andererseits muss ich sagen, woher hätten wir wissen können, dass citi weiter 9,6 milliarden schulden bekannt gibt und woher hätten wir wissen können, dass citi plötzlich die dividende für die vorzugsaktie aussetzt ??

      jetzt sind wir in dieser schlamassel und jeder hofft, dass der kurs etwas steigt und wir alle mit etwas weniger verlust aus dem müll rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:28:37
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      übrigens außer resplit 10 zu 1 oder 20 zu 1 bleibt der citi auch nichts anders übrig.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:32:10
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      Frage an Pfandbrief Bac nachkaufen 2,40 oder noch abwarten wie sich die Sache mit Aig und Merill weiterentwickelt. Denke der Ceo wackelt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:34:27
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.979 von gauner1 am 08.03.09 22:28:37Müssen da nicht die Aktionäre gefragt werden?
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:38:33
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:39:00
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      Ich lache nicht, denn dafür ist das ganze zu dramatisch.

      Es wurden übrigens keine 9,6 Milliarden Schulden bekanntgegeben, sondern 9,6 Milliarden Goodwill-Abschreibung. Und das hätte man sehr wohl wissen können, ja sogar wissen müssen.

      Goodwill ist eine Aktiva-Bilanzposition, die (meist) dann entsteht, wenn eine Firma eine Übernahme macht, und dabei mehr als den Buchwert bezahlt. Das hat Citigroup in der Vergangenheit natürlich gemacht. Der Goodwill unterliegt als sogenannter "intangible asset" natürlich einer regelmäßigen Wertüberprüfung. Wenn man aus heutiger Sicht davon ausgehen muss, dass der Wert der übernommenen Firma nicht mehr derselbe ist wie zum Zeitpunkt der Kaufpreiszahlung, muss abgeschrieben werden.

      Faustregel: Wenn der Kurs der Aktie ins Bodenlose fällt, kann man fast immer davon ausgehen, dass auch der Wert der früher übernommenen Beteiligungen einer Überprüfung nicht mehr standhält.

      Es ist für Euch alle möglich, vor dem Kauf das zu überprüfen. Siehe in diesem Fall z.B.

      http://finance.yahoo.com/q/bs?s=C

      Da seht Ihr die (stark verkürzte) Bilanz von Citigroup. Leider ist der Wert von 31.12. noch nicht eingepflegt. Zum Quartalsende am 30.9.2008 hatten sie aber Goodwill von 39,662 Milliarden aktiviert. Dass sich dort Abschreibungen ergeben würden, war nach der Sachlage klar. Achtet wenigstens beim nächsten Kauf auch dadrauf -- obwohl das nicht mal der wichtigste Punkt ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:41:18
      Beitrag Nr. 6.766 ()
      ja ganz recht, das war goodwill-abschreibung. bin leider bischen durcheinander geraten
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:41:23
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.988 von matzittr am 08.03.09 22:32:10Wie schon vorhin geschrieben, habe ich aufgrund unglücklicher :D Umstände BAC. Ich kaufe nicht nach. Grund: ich finde das einfach zu unübersichtlich! Ich kann auch solches Risiko nicht tragen. Ich mag Gewinne, aber mehr als ich Gewinne mag, hasse ich Verluste.

      Allerdings dürfte BAC doch etwas stabiler dastehen als C. Hoffe ich jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:46:00
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.008 von gauner1 am 08.03.09 22:38:33dass citi plötzlich die dividende für die vorzugsaktie aussetzt ??

      aussetzen muss.

      Werden übrigens die meisten amerikanischen AGs in Zukunft.

      Woher nehmen, wenn nicht stehlen.

      Es ist doch reine Augenwischerei, bei bald zehn Prozent Arbeitslosigkeit werden die meisten die Kohle zusammenhalten.

      Bei uns schaut es im nächsten Jahr auch nicht besser aus.

      Ich bin auch kein Freund von Zweckpessimismus, aber diese Krise
      kennt keine Vergleiche.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:50:29
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.009 von Pfandbrief am 08.03.09 22:39:00
      für mich gibt es demnächst nur solide deutsche aktien. und davon gibt es aberhunderte.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:51:09
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.009 von Pfandbrief am 08.03.09 22:39:00Die Citigroup scheint mit sowas ja Erfahrung zu haben. Siehe Emron.
      Jetzt mit Fortis ist ja eine ähnliche Situation wie 2008 bei bac.
      Es ist tatsächlich zu unübersichtlich und intransparent als das man in diesen Aktien eine sichere Bank hat.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 22:57:36
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.040 von gauner1 am 08.03.09 22:50:29welche deutschen Aktien?

      RWE, EON?

      BASF hat Probleme, Maschinenbau lebt vom Export wie die meisten.

      Banken, wohl lieber nicht.
      Autos, wohl lieber nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:02:42
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      pfandbrief

      wir würden alle gerne deine meinung hören. der einziger weg, dass wir mit weniger verlust oder ohne verlust - je nach ek - aus citi und bac rauskommen, ist die einrichtung einer bad-bank oder eine andere einrichtung.

      meinst du, würde sowas kommen ? das ist doch der beste weg, um die bilanzen zu verschönern und den börsen einen guten ruck nach oben zu geben, denn die gesamt weltwirtschaft ist börsenabhängig.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:07:28
      Beitrag Nr. 6.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.064 von Schürger am 08.03.09 22:57:36
      ich wollte meinen: solide fundamente. dass jetzt vielen im moment schlecht geht, ist doch klar. aber das hat doch bei uns seinen ursprung aus usa gehabt und nicht aus den fundamentalen gründen unserer firmen. beste beispiel opel oder unsere banken. glaubst du, dass unsere banken die faulen us-papiere gekauft hätten oder dort investiert hätten, wenn sie wüssten, dass alles nur wertlose papiere sind ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:08:31
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.079 von gauner1 am 08.03.09 23:02:42Eine Badbank kann denke ich erst begründet werden, wenn die Karten auf dem Tisch liegen.
      Ich hoffe das,das bald der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:14:40
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.098 von gauner1 am 08.03.09 23:07:28die Amis wussten das ja selber nicht.

      Das ist ja das Problem.

      Die dachten doch im Ernst, dass das Risiko minimiert sei.

      Aber damit kommen wir ja wieder zum Vollidioten Prince, der vom Bankgeschäft keine Ahnung hatte und zum Alleinherrscher bei citi bestimmt wurde.

      Bank of America und Wells Fargo dachten ja auch, jetzt einen Riesenschnitt gemacht zu haben und machen jetzt große Augen, was ihnen da aufs Auge gedrückt wurde.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:19:07
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      Ich habe das Gefühl das alle die Übernahmen die 2008 angeleiert wurden,sich zu Bullshit entwickelt haben.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:22:13
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      ich denke aber, dass die dividendenaussetzung hat nicht viel ausgemacht, sondern die dividendenabsetzung, denn an dem tag hat richtig begonnen,die commons zu shorten und dann der tägliche fall des kurses.

      am tage der bekanntgaqbe war der kurs von 2,34 bis schlußkurs 2,95 gestiegen. am nächsten tag kam die meldung. und wir idioten haben nicht gemerkt oder nicht verstanden, welche auswirkung das auf den kurs haben wird. bzw. wir haben nicht gemerkt, dass durch dividenaussetzung jetzt geshortet wird, bis du uns aufgeklärt hast.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:24:15
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      entschuldigung

      goodwill abschreibung nicht viel ausgemacht hat
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:27:10
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      berichtigung

      ich denke aber, dass die goodwill-abshreibung hat nicht viel ausgemacht, sondern die dividendenabsetzung, denn an dem tag hat richtig begonnen,die commons zu shorten und dann der tägliche fall des kurses.

      1 tag vor der bekanntgaqbe war der kurs von 2,34 bis schlußkurs 2,95 gestiegen. am nächsten tag kam die meldung. und wir idioten haben nicht gemerkt oder nicht verstanden, welche auswirkung das auf den kurs haben wird. bzw. wir haben nicht gemerkt, dass durch dividenaussetzung jetzt geshortet wird, bis du uns aufgeklärt hast.
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:28:26
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      Ich weiß nicht, ob eine bad-bank kommt. Es ist auch weniger eine Frage des ob, sondern der konkreten Ausgestaltung.

      Ich sage nur, es müsste ein Wunder geschehen, wenn die Stammaktionäre ungeschoren bleiben. Unter der Bush-Administration eher als unter der Obama-Administration. Es wird alles seinen Preis haben... :rolleyes:

      Es wird dem Congress extrem schwer vermittelbar sein, warum der Steuerzahler den Kopf hinhalten soll für die Leute, die so lange Gewinne gesogen haben aus diesen nun faulen Assets. Also ich könnte es als Politiker nicht!
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:30:24
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      Wenn das mit dem shorten nächste Woche weitergeht . Au weia. Aber warum die Insidertrades am 02 und 03 .Psychostütze damit der Kurs nicht unter 1$ fällt. Tja morgen wissen wir mehr. So long .:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:38:04
      Beitrag Nr. 6.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.153 von Pfandbrief am 08.03.09 23:28:26es ist sehr gut möglich
      dass du mittelfristig recht behälst
      aber
      am 14. märz steht in ami-land
      die market-to-market-bewertung zur debatte
      und
      sollten die amis tatsächlich
      die derzeitige bilanzierungsregeln diesbzgl ausser kraft setzen
      ist CITI gut für nen rebound bis 4-5 $

      DAS ist die einzig sinnvolle fantasie in der aktie

      die chancen sind nicht so schlecht
      weil
      das amerikanische bankensystem kurzfristig
      eigentlich NICHT anders zu retten ist
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:39:32
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.153 von Pfandbrief am 08.03.09 23:28:26
      ganz richtig. als abgeordnete des kongresses würde ich keine argumente akzeptieren denn die argumente werden wahrscheinlich genau so faul sein wie die papiere und als gewissenhafter politiker werde ich diese schulden nicht vom steuerzahler bezahlen lassan

      danke und gute nacht.

      also leute: morgen um 15:30 macht das casino auf. alle setzen auf schwarz. statistik sagt, dass höchstens nach 8 mal eine farbe zu 99% die kugel 1 mal auf die andere farbe fällt. bis jetzt war mehr als 8 mal rot, auf die wir alle bungewollterweise gesetzt haben. und morgen ist endlich schwarz dran und wir setzen alle auf schwarz. und wenn morgen noch mal rot kommt, dann ist entweder die kugel nicht in ordnung, oder der kopier tut mogeln. meist ist der zweite ist der fall - genau so wie bei unserer citi und bac
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:42:43
      Beitrag Nr. 6.784 ()
      also ich habe gehört ( usa-verwandten ) dass man dort darüber spricht, dass man anstatt der bad-bank die -to-marke-regelung ändern will
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:44:11
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      market-to-market-bewertung

      mark to market. :rolleyes:

      Das ist auch so ein reines Schlagwort. Es ist mir durchaus nicht klar, wie sich das auf die Bankaktien auswirkt -- okay, für Sekunden oder Minuten würde es wegen den hirnrissigen Newstradern raufschießen, wenn das über die Schirme flackert.

      Das Problem besteht nicht darin, dass die Banken durch Abwertungen ihrer Assets (z.B. wegen mark to market Regeln) Verluste machen. Das Problem besteht darin, dass ihnen niemand mehr ihre Wertansätze glaubt. Dieses Problem wird nicht dadurch gelöst, dass man erlaubt, dass zumindest vorläufig keine Abwertungen vorgenommen werden.

      Im übrigen muss man auch bemerken, dass die allermeisten Assets von Banken, nämlich Kredite, überhaupt nicht den mark to market Regeln unterliegen. Das gilt nur für Assets für die es einen Markt gibt. Das dürften so in der Größenordnung 20 % der Bilanzsumme sein, nicht mehr.

      Das ist alles eine Vertrauenskrise. Stell das Vertrauen wieder her, und die Krise ist gelöst, bzw. zumindest stark abgemildert. Aber wie?
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:45:01
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      market-to-market regelung
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 23:52:45
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.184 von Pfandbrief am 08.03.09 23:44:11natürlich würde die vertrauenskrise damit nicht schlagartig beendet

      aber
      es wird sofort einen evtl noch nie dagewesenen short-squeeze bei den bankaktien auslösen

      und
      wir wollen nicht vergessen
      dass durch die regierungen wahnsinns-summen an liquidität
      innerhalb der letzten monate in die märkte gepumpt worden sind

      DIESES geld MUSS sich innerhalb der nächsten monate bemerkbar machen
      d.h. es ist mittlerweile MEHR als ausreichend liquidität vorhanden
      um die märkte mit krediten zu fluten

      sobald DAS spürbar ins rollen kommt
      werden die banken schlagartig wieder fett verdienen
      und das
      könnte die derzeitigen prozesse
      wieder in die andere richtung laufen lassen
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 06:53:08
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.203 von zenman am 08.03.09 23:52:45Vor 14 Tagen hat Bernancke getönt, die Shortsellerei zu verbieten.

      Warum bis heute nicht?
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 08:22:24
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.427 von Schürger am 09.03.09 06:53:08Republikaner knallhart
      Großbanken fallen lassen

      Die US-Regierung sollte nach Meinung führender Republikaner einige angeschlagene Großbanken bankrott gehen lassen anstatt sie mit weiteren Staatsgeldern zu stützen. Amerika dürfe es nicht Japan nachmachen, das in den 1990er Jahren durch Hilfen für strauchelnde Banken seinen wirtschaftlichen Niedergang verlängert habe, sagte Richard Shelby, der führende Republikaner im Bankenausschuss des US-Kongresses. "Wir begraben die kleinen Banken. Wir müssen einige der Großen beerdigen und eine starke Botschaft an den Markt senden", sagte er am Sonntag dem Fernsehsender ABC.

      Auch John McCain, der nach seiner Niederlage bei der Präsidentenwahl 2008 weiter im Kongress sitzt, kritisierte das Vorgehen der neuen Regierung: Sie scheue vor der harten Entscheidung zurück, Institute pleitegehen zu lassen, sagte er dem Sender Fox News. McCain schlug den Verkauf von Vermögenswerten angeschlagener Banken vor.

      Tom Donohue, Präsident der US-Handelskammer, kritisierte die republikanischen Äußerungen. Es sei nicht zweckmäßig über die Schließung einer Bank zu reden, die mit der gesamten Weltwirtschaft verwoben sei. Vielmehr sollte darüber gesprochen werden, wie man angeschlagenen Banken faule Wertpapiere abkaufen und diese in eine Institution überführen könne, die sich aus öffentlichen und privaten Geldern speise.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 08:34:35
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.534 von CleanEarthForNature am 09.03.09 08:22:24Das Ergebnis bei Lehmann ist ja bekannt.

      Die Amis lassen sich ihr Desaster von uns mitbezahlen.

      Wer hat denn die Schweinereien mit den Ratingagenturen zugelassen?

      Wer hat denn die subprime-Krise erst ermöglicht?
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 08:40:07
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.567 von Schürger am 09.03.09 08:34:35Alle haben Sie mitgespielt

      ich bleib erstmal dabei
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 08:48:56
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.576 von Latinl am 09.03.09 08:40:07Die katastrophale Entwicklung der subprime-Krise ist das Ergebnis eines katastrophalen Krisenmanagement der Republikaner.

      Von Greenspan garnicht zu reden.

      Es ist schon starker Tobak, wie die Verursacher jetzt ihre Klappe aufreißen.

      Der Keynesianer Helmut Schmid hat in den 70-ern unsere Verschuldungsorgie auch initiiert, das wird von den Medien gerne vergessen. Er hat auch versäumt, die Kohle wieder abzuziehen, als
      es der Wirtschaft besser ging.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 08:50:47
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.626 von Schürger am 09.03.09 08:48:56Ja genau diese drecksäcke meine ich, der hirni Greenidiot auch.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 08:58:38
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.626 von Schürger am 09.03.09 08:48:56in europa und deutschland wird auch genug verbrieft

      es kommt nur auf die qualität an
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:32:41
      Beitrag Nr. 6.795 ()
      guten morgen leute, ich war paar tage nicht online das sieht ja echt scheiße aus.......was kann man denn hier jetzt noch erwarten??:rolleyes:
      ich bleibe erste mal drin was soll auch werden.....
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:38:47
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.853 von hadesitem am 09.03.09 09:32:41USA zerstört sich gerade selber, das können sie ja am besten (zerstören).
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:51:12
      Beitrag Nr. 6.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.534 von CleanEarthForNature am 09.03.09 08:22:24Mein Güte was für Deppen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:51:23
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      jajaa bla bla blubb ... und es wird zeiten geben da wird der arkt aniehen und den anstieg weiter fortfahren .. und alle werden noch reden aber wo ist die krise hin ... und sie werden sich weiter fragen anstatt zu handeln ... und werden weiter den steigenden kursen hinterherschauen ... und sich fragen ..bal bal blubb;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:53:02
      Beitrag Nr. 6.799 ()
      leute, lasst uns gemeinsam genießen, dass wir im PLUS sind.... :eek::D

      könnte heute nachmittag ganz anders ausschauen.... :D:cry::confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:56:05
      Beitrag Nr. 6.800 ()
      Die Bad-Bank wird kommen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 09:57:50
      Beitrag Nr. 6.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.726.998 von ericcartman am 09.03.09 09:51:12solange die ganze Welt auf einem Haufen sitzen wird erst mal nix passieren.

      Gold 09.03. 09:55 939,00 -0,05 %
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 10:51:07
      Beitrag Nr. 6.802 ()
      Moin, hab am We wieder viele Infos und Meinungen guter Leute reflektiert (woran man gute Leute erkennt? Na ja, ich denke, zum Beispiel die, die die Finanzkrise schon vorhergesagt haben, als andere noch feierten, und dafür belächelt wurden).
      Da gibt es unter paar Leten einen gewissen Konsons, das vernünftigste wäre, die Banken zunächst zu verstaatlichen. Dann gesunden lassen, dann wieder verkaufen. Zinsen runter ! 1,5 % in Euroland sind noch viel zu viel. Und druchreichen von den Banken, dass die Wirtschaft (und Konsum) was von haben. Und in echt? Zinsen flau, Kredite teuer. Weil die Banken in keiner Situation ihre Gier bändigen können. Also, so bescheiden Verstaatlichung klingt, aber man kann nicht bodenlos Geld in ein System stecken und dann zuschauen, wie sich (wieder !) welche dran bereichern und nur um ihre Boni besorgt sind. ... So daneben war der sozialistische Gedanke gar nicht, nur dass der Mensch halt krank ist (siehe Orwell - Farm der Tiere) Sue
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 10:55:02
      Beitrag Nr. 6.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.387 von Sueellen1 am 09.03.09 10:51:07Wie auch, der Mensch ist ein Virus und zerstört sich selbst.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:13:20
      Beitrag Nr. 6.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.387 von Sueellen1 am 09.03.09 10:51:07Na, so einfach ist das nicht. Gerade hier in Deutschland waren es als erstes die Landesbanken, welche in Schwierigkeiten gekommen sind. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:40:06
      Beitrag Nr. 6.805 ()
      Ja, reflektiere mal die Ursachen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:50:11
      Beitrag Nr. 6.806 ()
      Gibt es schon Tendenzen vom amerikanischen Casinomarkt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:55:06
      Beitrag Nr. 6.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.815 von ericcartman am 09.03.09 11:50:11Es sieht wieder schlecht aus. 1 Dollar zur Zeit:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:56:49
      Beitrag Nr. 6.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.858 von Dragon25 am 09.03.09 11:55:064600 Umsatz:D:D:D:D:D. Aber sieht heute wieder schlecht aus. Bald bekommst die Citi geschenkt wenn die Amis so weiter machen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:58:28
      Beitrag Nr. 6.809 ()
      Pre-Market $0,99 - das sieht ja großartig aus :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 11:59:46
      Beitrag Nr. 6.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.893 von DauJones am 09.03.09 11:58:28Ich sehe Pre bei 1 Dollar.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:03:24
      Beitrag Nr. 6.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.905 von Dragon25 am 09.03.09 11:59:461,01 Dollar zur Zeit aber Hausfrauenumsatz:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:05:05
      Beitrag Nr. 6.812 ()
      Generell sollten Sie mit Smilies nicht um sich werfen. Auch hier gilt: weniger ist mehr. Damit werden Null Postigs auch net aussagefähiger!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:07:56
      Beitrag Nr. 6.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.935 von pcww am 09.03.09 12:05:05Es sind nur 4 Smilies und nicht 400.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:08:04
      Beitrag Nr. 6.814 ()
      Falls da was aufflackert, ist es egal, ob man in Citi oder in BOA ist. Nur, bei BOA können noch ganz paar Hiobsbotschaften kommen, die Citi schon hinter sich hat. Und irgendwie hoffe ich noch auf Unterstützung 1 Dollar. Aber von der Hoffnung hat man nichts reales, also die richtige (vorsichtige) Anlagesumme, wo man unbedint mitzocken will.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:16:13
      Beitrag Nr. 6.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.727.961 von Sueellen1 am 09.03.09 12:08:04Dann ist endlich der größenwahn in Kaputland erledigt:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:27:41
      Beitrag Nr. 6.816 ()
      Buffett says likely Citigroup will continue to shrink, important depositors feel confident in safeguards!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:33:11
      Beitrag Nr. 6.817 ()
      im moment sieht ja wirklich nicht gut aus, aber auch der umsatz ist lächerlich
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:34:37
      Beitrag Nr. 6.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.159 von gauner1 am 09.03.09 12:33:11ab 14.30 Uhr wissen wir mehr :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:42:47
      Beitrag Nr. 6.819 ()
      es ist verständlich, dass jeder von uns eilig hat, seine verluste einigermaßen gut zu machen. aufgrund der situation bei citi und allgemeine marktlage wäre ich froh, wenn wir nicht unter 1 fallen. mehr will ich im moment nicht, bis zumindestens sich die allgemeine marktlage gebessert hat
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:43:12
      Beitrag Nr. 6.820 ()
      gerade lief auf NTV, dass sich die Republikaner klar dafür aussprechen ein paar Banken PLEITE gehen zu lassen. Die Dinge die da noch kommen werden, dürften für uns alle sehr sehr interessant werden.
      Sorry habe leider keinen LINK
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:47:17
      Beitrag Nr. 6.821 ()
      aktuell gute käufe aus dem ask

      StammdatenWKN
      871904

      ISIN
      US1729671016
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      12:45:33 XB 0,791 460
      12:40:27 0,790 380
      12:36:19 0,800 5000
      12:33:08 0,790 7000
      12:31:22 0,790 3000
      12:30:20 XB 0,799 142
      12:23:59 0,810 4100
      12:21:47 0,820 1645
      12:21:47 0,810 17355
      12:21:47 0,800 2000

      deckeln mit kleinen stückchen ...
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 12:47:59
      Beitrag Nr. 6.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.236 von genial3 am 09.03.09 12:43:12
      die demokraten haben in den parlamenten die mehrheit, aber auch deutliche mehrheit
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:00:22
      Beitrag Nr. 6.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.267 von gauner1 am 09.03.09 12:47:59stehst Du unter Stoff? Fiel mir schon beim Nachlesen zum WE auf, was Du fürn Kauderwelsch schreibst. :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:06:11
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.358 von Sueellen1 am 09.03.09 13:00:22Ich glaube du denkst du bist der King mit deinen Äusserungen . Klar haben die Demokraten die Mehrheit . Musst dich mal mehr informieren über deren Politik .
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:12:25
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.263 von body1 am 09.03.09 12:47:17Hallo body1. So trifft man sich wieder.
      Irgendwie beruhigend das Du hier bist, bei Forsys hats ja auch geklappt. :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:15:35
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.399 von Dragon25 am 09.03.09 13:06:11Junge, ich bin ein Demokrat, wie er im Buche steht :) und informiert.

      Mir ging es um Deine Schreibweise hier. :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:16:23
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.435 von Simba2006 am 09.03.09 13:12:25grüß dich ..natürlich ist dies hier nicht so mit forsys zu vergleichen ... aber ich denke hier wird ne ordentliche performance drinn sein !

      wie immer nervenstärke und etwas geduld ..aber das kennste ja ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:19:09
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.267 von gauner1 am 09.03.09 12:47:59Ölpreis bei 200 Dollar: Die nächste Krise wartet schon
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:20:00
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      und mal ehrlich entweder ist der hernandez völlig bekloppt! ,zuviel geld?! , oder er und andere wissen mehr !

      http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?name=CITI…
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:26:06
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.236 von genial3 am 09.03.09 12:43:12die Republikaner haben nichts zu melden, die haben in den letzten 8 Jahren unter Bush gezeigt was sie politisch drauf haben...
      mehr braucht man dazu nicht schreiben;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:34:38
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.535 von 10MioEuro am 09.03.09 13:26:06Was mich wundert ist wie ruhig die US-bürger nur sind??? ihre ganze rente ist in Fonds und Aktienoptionen angelegt, da steht ein ganzes Land vor dem aus und die Republikaner unter Exführung von George Bad Bush hat das alles zu verantworten.

      Wenn ich US bürger wäre, würde ich diesen TexanerTerroristen mal zeigen was das Amerikanische Volk von ihm und seiner gaunerbande hält.

      Mich wundert es wie ruhig die US-bürger sind.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:35:55
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.500 von CleanEarthForNature am 09.03.09 13:19:09Wo denn? Sehe mickrige 42 €. :eek::laugh: Geh mal ordentlich kacken, dann hast du nicht nur heiße Luft zu bieten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:38:26
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.613 von ericcartman am 09.03.09 13:35:55:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:41:10
      Beitrag Nr. 6.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.613 von ericcartman am 09.03.09 13:35:55Danke, ich kacke jetzt mal auf dich:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:42:17
      Beitrag Nr. 6.835 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:45:10
      Beitrag Nr. 6.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.600 von CleanEarthForNature am 09.03.09 13:34:38Na, da fangen wir doch erstmal vor der eigenen Tür an. Seit der friedlichen .. geht nichts mehr los. Und 60 % sind mit Frau Merkel im reinen.


      wie es wirklich läuft:

      New York (aktiencheck.de AG) - Der angeschlagene Versicherungskonzern American International Group Inc. (AIG) (ISIN US0268741073/ WKN 859520) hat einem Pressebericht zufolge nach der spektakulären Rettungsaktion durch die US-Regierung insgesamt Zahlungen in zweistelliger Milliardenhöhe an in- und ausländische Kreditinstitute getätigt.

      Wie das "Wall Street Journal" am späten Freitagabend auf seiner Webseite berichtete, habe der US-Versicherer Zahlungen in Höhe von jeweils 6 Mrd. Dollar an die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008/ WKN 514000) sowie an die US-Großbank Goldman Sachs Group Inc. (ISIN US38141G1040/ WKN 920332) geleistet. Daneben hätten mindestens noch rund zwei Dutzend in- und ausländische Kreditinstitute Zahlungen in Höhe von insgesamt rund 50 Mrd. Dollar von dem ins Schlingern geratenen US-Versicherer erhalten.

      Die Zeitung berief sich bei ihren Angaben auf vertrauliche Dokumente.

      Die Aktie der American International Group notierte zuletzt an der Heimatbörse bei 0,35 Dollar. (09.03.2009/ac/n/a)

      Quelle:Finanzen.net 09/03/2009 11:17

      (und DB steht im plus, tja, die Börsianer :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:45:40
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.657 von civil2 am 09.03.09 13:42:17
      http://mispk.dresdner-bank.de/charts/charts_pvk?Rc=DJc1&Tite…
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 13:58:17
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.728.673 von Sueellen1 am 09.03.09 13:45:10genau, deswegen bin ich lieber dort drin als wie hier;)

      wenn AIG fällt ganz USA in ein schwarzes Loch wo der Boden nicht in sicht sein wird:D

      Ganz Amerika wird zum Knast umfunktioniert da es mehr Verbrechen als arbeit geben wird.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 14:32:15
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 14:46:47
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      Wasn da heute los? Warum so früh? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 14:49:42
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      bac fliegt

      citi nur seitwärts
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 14:52:05
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      Wäre ich nur mal wieder in die BAC reingangen :cry:,da gehts wenigstens ab,warum bin ich nur in diesen Schrott zu 0.96 cent rein,:mad:,hier tut sich ja nix:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 14:59:07
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      jetzt geht es noch, aber wenn die ganz großén kommen, wird es gefährlich, weil sie zweck umtauswch zu jedem billigen preis verkaufen. das ist momentan das problem bei citi
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:00:22
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      wir sollten froh sein, wenn der kurs mit UNCH endet
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:02:31
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      und jetzt ist aus. wir können nach hause gehen. bereits bei 1,05 über 1 millionen in ask und das in der vorbäörse sogar
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:03:09
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      Lang schau ich mir das mit dem Drecksteil nimmer an,verkauf dann eben mit Verlust,dann lieber ne VolaSau wie BAC,hier ist ja nur tote Hose
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:03:33
      Beitrag Nr. 6.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.347 von gauner1 am 09.03.09 15:02:31heul nich ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:03:39
      Beitrag Nr. 6.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.347 von gauner1 am 09.03.09 15:02:31Nix Vorbörse, die handeln schon.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:04:41
      Beitrag Nr. 6.849 ()
      die us börse hat ab heute schon ab 14:30 uhr unserer Zeit auf!

      habe auf sommerzeit umgestellt.:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:05:20
      Beitrag Nr. 6.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.347 von gauner1 am 09.03.09 15:02:31du hast überhaupt keinen plan ..geh mal raus spielen !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:06:50
      Beitrag Nr. 6.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.220 von gauner1 am 09.03.09 14:49:42vorbörse :laugh::laugh::laugh: ..einfach herrlich du "profi"

      wenn die großen kommen :laugh::laugh:

      digger ...die sind immer da !!! ;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:08:01
      Beitrag Nr. 6.852 ()
      dow mit neuem tages hoch.

      citi 1,06 US
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:08:13
      Beitrag Nr. 6.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.347 von gauner1 am 09.03.09 15:02:31
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:08:58
      Beitrag Nr. 6.854 ()
      0,96 ? ich lache nur.

      viele von uns haben 3 dollar und mehr darüber bezahlt. und bis jetzt sind alle aber auch alle schwer in minus. und du regst dich auf bei 0,96 ? also beruhige dich. trink mal glas wisky, dann geht es dir besser
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:10:13
      Beitrag Nr. 6.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.401 von Frank012 am 09.03.09 15:08:13pullback... geduld... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:10:16
      Beitrag Nr. 6.856 ()
      dow steigt weiter.....

      RT CITI: 1,05

      81 Millionen Aktien umgesetzt
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:10:26
      Beitrag Nr. 6.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.425 von body1 am 09.03.09 15:10:13;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:12:09
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      ich habe einen an der waffel und habe ein call auf citi gekauft.

      WKN: CM2QRQ
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:13:09
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      dow gleich bei 6700 Punkten
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:19:10
      Beitrag Nr. 6.860 ()
      Hilfe !!!! Sie steigt !!! Das ist ja ein ganz neues Gefühl ( obs so bleibt....:rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:23:27
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      wußte nicht, dass die zeit umgestellt ist. ich hatte mich sowieso gewundert gehabt, warum um 14:30 das volumen in jeder stufe so hoch ist. jetzt ist alles klar
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:23:56
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      citi pendelt zwischen 1,05 und 1,06

      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:24:21
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.448 von eidman am 09.03.09 15:12:09Hab GS1SHK
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:25:02
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.549 von gauner1 am 09.03.09 15:23:27Ist ja auch kein Problem. Hier gigt es ja einige Leutz die hier alles besser wissen, als wenn se King wären. Einfach dumm posten lassen und darüber lachen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:27:36
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.448 von eidman am 09.03.09 15:12:09Dein Stread ist aber sehr groß. Meiner hat mich schon Überwindung gekostet. :(
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:27:50
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      so kollegen

      habe heut mal nach 1 jahr nen zock mit KO gewagt und gewonnen :D

      EK von Citi ist einegspielt, also bleib ich hier drin bis zum exodus :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:28:08
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      Spread ... jetzt fang ich auch schon an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:36:34
      Beitrag Nr. 6.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.448 von eidman am 09.03.09 15:12:09Kenn ich mich zuwenig damnit aus...aber war wohl ein gutes Geschäft
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:40:52
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      so wie bis jetzt wird es bis heute abend gehen
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:41:02
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      War ein kurzer Höhenrausch...aber wenigstens mal ein Zucken
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:42:55
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.718 von Expertchen007 am 09.03.09 15:41:02mal schauen ob das überhaupt nachhaltig ist das was die Amis treiben.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:43:14
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.718 von Expertchen007 am 09.03.09 15:41:02:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:47:20
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      Ich bin erstmal für Abtauchen. Damit sich der Ölpreis eben mal abkühlt. Das schreit ja geradezu nach einem PUT. Oder was denkt Ihr, wie viel Öl die Welt braucht, wenn etwa in US monatlich schlappe 600T Arbeitskräfte daheim bleiben und sich (nach Prognosen ... na ja :( ) bis Jahresende nichts daran ändert?
      Unser Problem heißt nicht Inflation, sondern Deflation.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:49:55
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      WETTEN, dass wir heute noch im MINUS schließen werden.... :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 15:58:50
      Beitrag Nr. 6.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.783 von karagoez23 am 09.03.09 15:49:55Dein Wort in Gottes Ohr. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:12:25
      Beitrag Nr. 6.876 ()
      der kurs war bis jetzt 3 mal unter 1 dollar. nach paar minuten war wieder über ein dollar. man hat deutlich gesehen, dass die großen nicht unter ein dollar verkaufen bzw. umtauschen.

      die 1 dollar können wir als basis nehmen. kursteigerung könnte einsetzen, wenn alle vorzugsaktien umgetauscht sind. bis dahin können wir zwischen 1 bis 1,10 nur zugucken

      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:14:24
      Beitrag Nr. 6.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.934 von gauner1 am 09.03.09 16:12:25die 1 dollar können wir als basis nehmen. kursteigerung könnte einsetzen, wenn alle vorzugsaktien umgetauscht sind wann soll das sein!!!. bis dahin können wir zwischen 1 bis 1,10 nur zugucken
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:16:13
      Beitrag Nr. 6.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.952 von karagoez23 am 09.03.09 16:14:24
      diese frage wurde viele male gestellt. keiner kann das sagen wann
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:17:41
      Beitrag Nr. 6.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.729.971 von gauner1 am 09.03.09 16:16:13Genau da gebe ich dir recht. das kann keiner wissen. Klar die Besserwisser hier:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:21:49
      Beitrag Nr. 6.880 ()
      guck euch doch das sch....orderbuch an. wie kann der kurs steigen ?

      umtauschen ist dann fertig, wenn wie früher in bid und ask höchstens 70k drin ist. im moment sind über 1 millionen über 3 stufen und darunter ca. 600k in jeder stufe. jede diskussion über kurssteigerung ist also völlig sinnlos, aber auch völlig
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:26:41
      Beitrag Nr. 6.881 ()
      was wird da genau getauscht und wie lange dauert so etwas?
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:36:20
      Beitrag Nr. 6.882 ()
      aufgrund deiner frage muss ich annehmen, dass du total blind hier eingestiegen bist. wenn du glück hast, dass 1 dollar die basis ist, dann hast du glück gehabt, sonst das war ein ganz großer fehler.

      wir sind alle genervt. ich zu mindestens bkann das nicht erklären, weil ich das hundert mal gemacht habe. der kollege pfandbrief hat die sache richtig fachmännisch erklärt. bitte gehe viele viele seiten zurück und lis alles, damit du verstehst. wenn du das nicht tust, dann gehe raus aus der citi. du spielst mit feuer
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:37:36
      Beitrag Nr. 6.883 ()
      wer nimmt die ganzen shares, welche verkauft werden ???

      Bringt doch nicht´s !!!

      no dividende , nur grottenschlechte aussichten und wahrscheinlich kurse unter 1 dollar !!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:45:11
      Beitrag Nr. 6.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.157 von Joe_Trader am 09.03.09 16:37:36Wohin geht unsere Citigroup.
      Nähert sich den sie sich den
      50 cent.
      Discounterpreis. Da kann man dann
      mal zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:45:30
      Beitrag Nr. 6.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.157 von Joe_Trader am 09.03.09 16:37:36Wenn es unter 1 Euro gehen würde woran ich nicht glaube, waru auch. Dann würden wir schon bei 0,50 cent notieren. Also:eek::eek::eek::eek:Überleg mal....
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:51:14
      Beitrag Nr. 6.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.211 von Dragon25 am 09.03.09 16:45:30denke nur abverkauf.
      habe kein vertrauen mehr.

      viele gehen raus, andere grosse kaufen weil sie genug cash und zeit haben und der kurs wird bei einer weiteren schlechten news unter 1 dolar knallen.

      naja sehe leider nichts gutes mehr.ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:57:06
      Beitrag Nr. 6.887 ()
      bin raus.
      viel glück.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:59:07
      Beitrag Nr. 6.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.266 von Joe_Trader am 09.03.09 16:51:14Klar kann es unter 1 Euro gehen, aber warum nicht direkt auf Null, da können ja genug schlechte Nachrichten kommen. Ich meine wir haben schon so viel schlechtes in Citi drin, also für mich ist das keine Börse mehr. Nur noch Casino.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 16:59:38
      Beitrag Nr. 6.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.211 von Dragon25 am 09.03.09 16:45:30

      das wird noch schneller gehen als du glaubst!!

      mit dem halten des dollars wird nur vorübergehend der glaube gebracht das es der boden sei!!!

      und dann kommt der grosse SOD!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:03:25
      Beitrag Nr. 6.890 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:12:51
      Beitrag Nr. 6.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.211 von Dragon25 am 09.03.09 16:45:30Wenn es unter 1 Euro gehen würde woran ich nicht glaube

      Ich vermute mal du meintest den Dollar:)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:28:17
      Beitrag Nr. 6.892 ()
      eben wurden 1,7 millionen auf 1,04 von irgendeiem großen in einem paket geschluckt
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:28:42
      Beitrag Nr. 6.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.469 von PaulPanzer am 09.03.09 17:12:51:laugh::laugh::laugh::laugh:Genau ich meine 1 Dollar:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:34:20
      Beitrag Nr. 6.894 ()
      Orderbook sieht sehr gut aus......starker BID!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:34:57
      Beitrag Nr. 6.895 ()
      bis 1,10 Dollar sollte zunächst der Weg frei sein!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:37:48
      Beitrag Nr. 6.896 ()
      aus dem yahoo.finance board:

      A couple % today, a couple % tomorrow...and the next thing you know...KABLAM!!!
      We're back at $5!!!


      :D:laugh::D:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:46:58
      Beitrag Nr. 6.897 ()
      das sieht doch gar nich sooooo schlecht aus

      Avatar
      schrieb am 09.03.09 18:06:42
      Beitrag Nr. 6.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.794 von zenman am 09.03.09 17:46:58

      ja klar!!

      gib mal denn 10 jahres chart ein...:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 18:16:27
      Beitrag Nr. 6.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.971 von pagitz01 am 09.03.09 18:06:42hab nochmal 10jahre + dazu :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 18:17:52
      Beitrag Nr. 6.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.971 von pagitz01 am 09.03.09 18:06:42ich glaube wir befinden uns im Tal der Tränen:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 18:20:30
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.074 von CleanEarthForNature am 09.03.09 18:17:52Also der Nasdreck will es heute wieder mal Wissen (down)no Limit
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 18:36:42
      Beitrag Nr. 6.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.059 von CleanEarthForNature am 09.03.09 18:16:2721 US$ dürften doch kein Problem sein, oder?

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 18:43:44
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      2,8 millionen zu 1,4 in ask. wer nimmt balles ab ? ich bin im momment nicht flüssig:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 18:57:14
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Citi heute wie angewurzelt.
      Verdammt langweilig :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 19:05:40
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.224 von mani40 am 09.03.09 18:36:42Da musst du aber noch 2 Jahre warten.
      Vorher nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 19:06:55
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.337 von Dragon25 am 09.03.09 16:59:07Man muss schon Geduld haben.
      Kaufen wenn alle verkaufen.
      Und verkaufen wenn alle Kaufen.
      Ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 19:14:37
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.466 von Dosenbiere am 09.03.09 19:06:55also mit dieser einstellung!


      wünsch ich dir glück denn das wirst brauchen!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 19:33:44
      Beitrag Nr. 6.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.466 von Dosenbiere am 09.03.09 19:06:55rischtischhhhhhhhhhhhhhhhhhh:D

      Da bildet sich aber eine richtige Seitwärtsbewegung:eek:
      3Mio zu 3Mio
      DOW geht ins Minus und wir bleiben stabil. Mitlerweile muß man die kleinste positive Entwicklung schon suchen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 19:54:46
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:02:38
      Beitrag Nr. 6.910 ()
      NYSE: 99% von Aktien liegen unter 200-Tagesdurchschnitt
      09.03.2009 | 13:20 Uhr | New York (BoerseGo.de)

      An der New York Stock Exchange (NYSE) notieren zur Zeit 99 Prozent sämtlicher Aktien unter ihrem 200-Tages-Durchschnitt. Dies geht aus einer Studie des Citigroup-Analysten Tobias Levkovich hervor. “Das Vertrauen in künftiges Gewinnwachstum ist anhand unserer Analyse nahezu nicht existent. Das Sentiment befindet sich nahe eines 40-Jahrestiefs. Dabei spielen die Kreditbedingungen und Enttäuschungen über mangelnde Erfolge von fiskal-und geldpolitischen Maßnahmen eine Rolle”. führte der Experte weiter aus. Der Energiesektor wird mit einer Aufwärtsrevidierung von “market weight” auf “overweight” bedacht. Zu Pharma-und Biotechnologietitel erfolgt jedoch eine Herabnahme von “market weight” auf “underweight”. Zudem wird Merck & Co. von der Empfehlungsliste gestrichen
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:03:16
      Beitrag Nr. 6.911 ()
      Bin raus....minus 35 % langen mir...ich warte mal hinter der Linie....so wie ich das sehe tut sich nicht viel in den nächsten Tagen....aber trotzdem good Luck euch allen
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:08:43
      Beitrag Nr. 6.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.608 von gauner1 am 09.03.09 17:28:17hoffe du hast deine Boa shares noch.
      sieht aus als wenn wir dort wenigsten einen Teil unserer Verluste wieder reinholen:)
      Wenns anhält
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:08:50
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.901 von Expertchen007 am 09.03.09 20:03:16hmmmm,
      jetzt wo es sich am stabilisieren ist, gehst du raus:confused:
      Ich hätte noch gewartet.
      Na dann alles gute:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:12:19
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      ich laß den sch.. auch liegen

      evtl. kommt hier ne positive nachricht, alles GAUNER hier, wollt nur mein Geld :laugh::laugh:

      US-Präsident Obama und Notenbankchef Bernanke sprechen über Wirtschaftskrise
      19:33 09.03.09

      WASHINGTON (dpa-AFX) - US-Präsident Barack Obama hat sich am Montag mit dem amerikanischen Notenbankpräsidenten Ben Bernanke getroffen und über die Wirtschaftskrise und mögliche Lösungsansätze gesprochen. Bernanke habe an der täglichen Besprechung des Präsidenten mit seinen Beratern teilgenommen, teilte ein Sprecher des Weißen Hauses in Washington mit. Dabei habe der Notenbankchef seine Einschätzung über die konjunkturelle Entwicklung der USA in den kommenden Jahren geäußert. Bei dem Treffen ging es auch über mögliche Maßnahmen, wie der Wirtschaftskurs der größten Volkswirtschaft der Welt verändert werden kann./FX/jkr/ck
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:15:50
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      ich mag den kerl :D

      "Vergesst die Börsenkurse!"
      Unprätentiös war auch die Kulisse des CNBC-Interviews: Die Sendung kam live aus dem Nebraska Furniture Mart, ein Möbeldiscounter aus Warren Buffetts Firmenimperium. Sein Portfolio reicht von Versicherungen bis zu Imbissbuden. Auch Berkshire leidet unter der Krise, die teuerste Aktie der Wall Street verlor seit März 2008 rund 45 Prozent ihres Werts. Für Buffetts Verhältnisse ein historischer Verlust, auch wenn es anderen Firmen weitaus schlechter ging und auch der Index S&P 500 noch ein Stück schwächer lief. "Vergesst die täglichen Börsenkurse", rief Buffett am Montag den Zuschauern des Frühstücksfernsehens zu. Wenn man jeden Tag auf die Kurse starre, könne man leicht den Blick auf das dahinterstehende Geschäft verlieren. Die Berkshire-Beteiligungen sind in der Regel langfristig ausgerichtet. Da kommt es auf eine Delle, auch wenn sie wie derzeit ungewohnt heftig ausfällt, nicht so sehr an.


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_339236
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:17:15
      Beitrag Nr. 6.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.950 von PaulPanzer am 09.03.09 20:08:50Na ja...hab zu lange gewartet....aber irgendwann ist halt erst mal gut....hoffe aber ich habe mit dem Rest auf das richtige Pferd gesetzt...denke nicht das mir Citi in den nächsten Tagen davon läuft...
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:18:56
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.015 von Expertchen007 am 09.03.09 20:17:15wie lang hast du cirti gehabt :confused:

      ich seit einer woche, viellllllllll zu lange :(
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:20:55
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.027 von Latinl am 09.03.09 20:18:561,35 und 1,21 / 1,12 €
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:21:34
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.974 von Latinl am 09.03.09 20:12:19Was treibt dieser Bernanke eigentlich noch bei der FED der ist doch zur Zeit machtlos + hat keine arbeit mehr .


      Wenn er bei uns in der Firma arbeiten würde mein Chef ihn schon lange zum arbeit suchen schicken.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:25:06
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.027 von Latinl am 09.03.09 20:18:56

      drys wird das schon machen....:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:27:16
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.059 von CleanEarthForNature am 09.03.09 20:21:34
      Alle Hoffnungen ruhen auf ihm: US-Notenbankchef Ben Bernanke gilt als der Einzige, der die Mittel hat, um die weltweite Finanzkrise zu stoppen. Doch diesmal kann selbst er kaum etwas ausrichten. Denn die Mächte, die jetzt am Werk sind, sind gewaltiger als die Fed.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:28:45
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.109 von CleanEarthForNature am 09.03.09 20:27:16siehst du , du sollst ihm doch keine emails mehr schicken cleany, der kreigt da imem rso böse kopfschmerzen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:32:00
      Beitrag Nr. 6.923 ()
      :D Der packt die Bad Bank aus !!
      Die ist schon beschlossen !! Um das Volk nicht zuverärgern wird noch ein bisserl drum rum diskutiert !!

      Ist wie bei OPEL ! Da war ganz am Anfang klaar , das nicht geholfen wird !! Aber für die DUMMEN Wähler wurde rumgeredet und so getan als würden sie alles tun für die Rettung !! Und zum Schluss ist es angeblich das fehlende Konzept :laugh::laugh:
      Deshalb bezahle ich auch seit jahren keine GEZ !! Weil da auch das "Konzept " fehlt:p
      Ganz wie das Pack es will !!
      mfg. der Gesetzlose !!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:33:32
      Beitrag Nr. 6.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.118 von Latinl am 09.03.09 20:28:45das sind die vielen Nullen der Staatsverschuldung:laugh:
      Das drückt in der Birne, vor allem beim multiplizieren:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:34:08
      Beitrag Nr. 6.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.118 von Latinl am 09.03.09 20:28:45:laugh: Die Kopfschmerzen bekommt er wenn er sein Monatsgehalt ausrechnet !! Ob es eher 60.000 oder 80.000 sind !!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:38:04
      Beitrag Nr. 6.926 ()
      aber sein gehalt bessert er auf in dem er durch bekannte paar günstige shares einsammeln lässt ! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:38:04
      Beitrag Nr. 6.927 ()
      Einige Indikatoren deuten tatsächlich auf eine Besserung der Weltwirtschaft hin. :eek: Die Bad Bank wird auch kommen. :eek: Kurse rauf :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:39:24
      Beitrag Nr. 6.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.188 von ericcartman am 09.03.09 20:38:04" Wenn sie kommt "...dann ja !!! Bloß ob Sie kommt steht in den sternen
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:39:29
      Beitrag Nr. 6.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.166 von reifenmaler am 09.03.09 20:34:08Der Nasdreck kackt auch schon wieder ab
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:40:20
      Beitrag Nr. 6.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.200 von Expertchen007 am 09.03.09 20:39:24Die kommt keine Sorge.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:40:38
      Beitrag Nr. 6.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.202 von CleanEarthForNature am 09.03.09 20:39:29Warst du immer noch nicht kacken?
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:42:32
      Beitrag Nr. 6.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.219 von ericcartman am 09.03.09 20:40:38doch und habe da an dich gedacht als ich abgedrückt habe:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:42:45
      Beitrag Nr. 6.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.188 von ericcartman am 09.03.09 20:38:04Ich auch
      hab heute morgen Autos auf der Autobahn gesehen mit Totalschaden:laugh:
      Die kaufen sich jetzt bestimmt ein neues.
      Frag mich nur was im Moment die Konjunktur besser belebt?

      die Abwrackprämie oder der morgentliche Schnee- bzw. Eisfilm auf den Strassen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:43:42
      Beitrag Nr. 6.934 ()
      man hat das gefühl langsam juckt die krise ..keinen mehr ! man stumpft ab ...es wird langweilig... man findet sich ab... usw...
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:44:14
      Beitrag Nr. 6.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.200 von Expertchen007 am 09.03.09 20:39:24naja dann profitieren aber alle banken die noch nicht verstaatlicht sind bzw. nich komplett verstaatlicht
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:45:13
      Beitrag Nr. 6.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.236 von jackbrenner am 09.03.09 20:42:45logisch

      unfälle steigern den BIP :eek::eek:

      cleany läuft auch jeden morgen amok auf der A3 :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:46:06
      Beitrag Nr. 6.937 ()
      bloomberg deutschland eingestampft ! zu geringe einschaltquoten .. glückwunsch wir gehören zu einer minderheit ... die kleinanleger -elite !:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:46:21
      Beitrag Nr. 6.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.245 von body1 am 09.03.09 20:43:42wenn ich an die Verluste denke, die ich mit Citi und Bac eingefahren habe hab ich gar keine andere Wahl als abzustumpfen:rolleyes:
      ansonsten würd ich schon unterm Dachgebälg baumeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:48:18
      Beitrag Nr. 6.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.275 von jackbrenner am 09.03.09 20:46:21Momentaufnahme. Durchhalten und zu Weihnachten den Porsche in der Garage polieren. :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:48:59
      Beitrag Nr. 6.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.275 von jackbrenner am 09.03.09 20:46:21also wenn du diese zeit auch überlebst dann schockt dich gar nichts mehr ! und das geld kommt wieder !

      ich weiß leichter gesagt als getan ...trotzdem
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:49:16
      Beitrag Nr. 6.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.273 von body1 am 09.03.09 20:46:06du bist eh kein kleinanläger

      wir haben beim Finanzamt ein bestimmtes Regal mit nem fetten Vermerk

      "VROSICHT Zocker, bitte genauer hinschauen damit sie nicht bescheissen"
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:49:51
      Beitrag Nr. 6.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.275 von jackbrenner am 09.03.09 20:46:21mal ne frage... wieviel ist es ...

      sorry damit ich mich besser fühle :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:50:35
      Beitrag Nr. 6.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.265 von Latinl am 09.03.09 20:45:13frag mich nur was den Leuten durch den Kopf geht wenn die mich auf Schneematsch bedeckter Autobahn mit min. Tempo 120 morgens überholen und 500m weiter 2 Autos in den Leitplanken hängen sehen:laugh:

      Naja irgendeiner muss ja die Konjunktur ankurbeln:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:52:08
      Beitrag Nr. 6.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.296 von Latinl am 09.03.09 20:49:16psssst :p.. trotzdem ich bezahle meine steuern ! in deutschland darfst du kein geld zeigen ... du darfst nur kosten und schulden haben ! ...hört sich komisch an ..is aber so !
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:53:04
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      :)Totales PATT bei C: 1,03$ - 1,04$ jeweils ca. 3 Mio Shares!! Heute tut sich nichts mehr. DOW weiter im Minus, Citi hält sich: Ein positives Zeichen!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:53:20
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.298 von Latinl am 09.03.09 20:49:51zwischen 4-5000€ innerhalb 1-2Wochen.
      Also 2Monate für nix gearbeitet.
      Waren über 70% meines freien Kaptals zum Zocken.
      Immer in der Hoffnung der Boden ist nah:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:53:57
      Beitrag Nr. 6.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.325 von Puskas am 09.03.09 20:53:04puskas hast damals good fußball gespielt kollege :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:54:55
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.318 von body1 am 09.03.09 20:52:08Haste mal nen Euro :p
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:55:39
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.340 von ericcartman am 09.03.09 20:54:55;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:55:46
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      Wenigstens Boa entschädigt mich heute etwas
      hoffe das das ein paar Tage anhält.:)
      Wenn ich mir den Dow ansehe ist da was gewaltiges im Busch
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:57:11
      Beitrag Nr. 6.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.327 von jackbrenner am 09.03.09 20:53:20Steh auf, wenn du am Boden bist
      http://www.youtube.com/watch?v=I3z-gqLGIKU&hl=de
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:58:25
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      :yawn::yawn::yawn:Ich merke, Du hast zumindest vom Fußball eine gewisse Ahnung! Wie siehts bei Deinen Aktiengeschäften aus? Citi war wohl ein Griff in die Kloschlüssel? Mein Miniverlust ist zu ertragen, habe nur 2400 Shares zu 1,07$, aber immerhin!!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:58:33
      Beitrag Nr. 6.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.327 von jackbrenner am 09.03.09 20:53:20shit :cry::cry:

      fühle mich aber besser :D

      danke :p
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:59:24
      Beitrag Nr. 6.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.362 von Puskas am 09.03.09 20:58:25habe 1500 zu 1,30 Euro :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:59:39
      Beitrag Nr. 6.955 ()
      was braucht man an der börse um ein kleines vermögen zu machen ? ..richtig ..ein Großes :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:00:23
      Beitrag Nr. 6.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.375 von body1 am 09.03.09 20:59:39nicht immer
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:00:43
      Beitrag Nr. 6.957 ()
      Fast 2% im Plus geilomat :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:01:10
      Beitrag Nr. 6.958 ()
      ich sag eeuch die Emmi MAfia machen die Shorties bald platt

      Umsätze an Terminbörse Eurex gefallen
      20:50 09.03.09

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Umsätze mit Aktienoptionen an der Terminbörse Eurex sind am Montag gefallen. Insgesamt wurden bis 20.00 Uhr 1.138.675 (Freitag: 1.259.024) Kontrakte gehandelt. Die Zahl der Kaufoptionen (Calls) betrug 495.024 (613.360), die der Verkaufsoptionen (Puts) lag bei 643.651 (645.664). Das Verhältnis Calls zu Puts betrug 0,76 zu eins. Die meistgehandelten Werte waren Allianz (85.759/78.556), Nestlé (6.046/128.278) und Münchener Rück (32.757/50.943)./zm/DP/he
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:01:32
      Beitrag Nr. 6.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.375 von body1 am 09.03.09 20:59:39:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:01:35
      Beitrag Nr. 6.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.375 von body1 am 09.03.09 20:59:39jepp so isses.
      Jeder fängt mal gross an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:01:58
      Beitrag Nr. 6.961 ()
      schlußkurs 1,06

      besser als 0,98
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:02:18
      Beitrag Nr. 6.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.371 von Latinl am 09.03.09 20:59:24:cry::cry:Auch nicht so dramatisch!! Habe gerade meinen Einstandskurs zu 1,07$ wieder!! Nur wie lange?? Ich bin aber trotz alledem weiter guter Hoffnung!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:02:41
      Beitrag Nr. 6.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.395 von gauner1 am 09.03.09 21:01:58haste deine Boa noch?
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:03:55
      Beitrag Nr. 6.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.395 von gauner1 am 09.03.09 21:01:58wie :confused: Feierabend :confused:

      hatte heut mittag meeting, die haben ja die zeitverschiebung ergaunert die ammis :confused::D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:05:36
      Beitrag Nr. 6.965 ()
      hört ihr mal auf rumzulabern
      dann kann hier man schön die kurssteigerung mitverfolgen :D



      in 15 min isses soweit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:06:05
      Beitrag Nr. 6.966 ()
      ;) ..leute bleibt hier seid ihr richtig auch wenns manchmal auf die fresse gibt ... das gehört zum geschäft ..schließlich haben wir krise !
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:06:29
      Beitrag Nr. 6.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.413 von Latinl am 09.03.09 21:03:55jo die machen jetzt ne Stunde früher Feierabend damit die nicht mehr so tief ins Minus rutschen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:08:54
      Beitrag Nr. 6.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.430 von jackbrenner am 09.03.09 21:06:29ihr wollt mich wieder verarschen ihr eleden zockerfreaks :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:10:13
      Beitrag Nr. 6.969 ()
      ihr müsst es mal anders sehen ... der liebe hernandez liegt mal kurz mit 1,2 millionen hinten ! ;)

      http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?name=CITI…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:18:35
      Beitrag Nr. 6.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.425 von zenman am 09.03.09 21:05:36in 15 min isses soweit
      was ist denn da:eek::D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:19:48
      Beitrag Nr. 6.971 ()
      naja der kann dann eben nochmal mit 6Mille verbilligen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:24:12
      Beitrag Nr. 6.972 ()
      muss ich ja den rest des Monats eine Stunde früher Feierabend machen um die Eröffnung drüben mitzukriegen:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:35:26
      Beitrag Nr. 6.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.531 von PaulPanzer am 09.03.09 21:18:35da kackt die group an der nachbörse ab:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:40:36
      Beitrag Nr. 6.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.668 von mueppel am 09.03.09 21:35:26Ist ja wie bei 3 Wetter Taft.
      15 Minuten um und der Kurs hält:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:41:05
      Beitrag Nr. 6.975 ()
      http://www.ariva.de/chart/images/bigchart.m?zeitraum=1&ind_v…
      wenn ich mir den Chart ansehe, schwant mir übles.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 21:41:25
      Beitrag Nr. 6.976 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 22:00:37
      Beitrag Nr. 6.977 ()
      TODAY, MARCH 9, 2009
      4:41 PM ET S&P Takes BofA Credit Card Trust Class B, C Notes Off Neg Watch
      Dow Jones
      4:36 PM ET UPDATE 1-Barclays to buy Bear Wagner unit from JPMorgan
      Reuters
      4:29 PM ET US STOCKS-Wall St slips as drug deal news eclipses bank gains
      Reuters
      4:24 PM ET Banks lead financials in rare advanceMarketwatch

      this is great news! - a little cut and paste here for the non-etrade users.

      Hab leider nicht den Link
      Stammt aus dem Amiboard
      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_B/t…

      Hoffe das stimmt:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 22:11:54
      Beitrag Nr. 6.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.404 von jackbrenner am 09.03.09 21:02:41

      natürlich
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 22:19:03
      Beitrag Nr. 6.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.921 von gauner1 am 09.03.09 22:11:54:D
      hätte nicht damit gerechnet das die so aufersteht.
      aber konnt die Woche die Finger nicht davon lassen.
      Mal sehen was draus wird.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 22:20:28
      Beitrag Nr. 6.980 ()
      sorry... dumme frage vllt, aber was heißt denn das?
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 23:17:46
      Beitrag Nr. 6.981 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 23:23:14
      Beitrag Nr. 6.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.357 von zenman am 09.03.09 23:17:46War ne geile Zeit ! Und jetzt nur Stress !!
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 23:27:07
      Beitrag Nr. 6.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.370 von matzittr am 09.03.09 23:23:14oh jaaaaaa :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 23:41:24
      Beitrag Nr. 6.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.370 von matzittr am 09.03.09 23:23:14In der Zeit hatte irgendwie alles noch einen Sinn.

      Heute ist das meißte leider nur noch unsinn! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 23:47:38
      Beitrag Nr. 6.985 ()
      scheiss auf den sinn

      ich hab einfach in den tag gelebt
      spass haben
      saufen und kiffen
      keine familie
      kein arbeitsstress

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 23:53:49
      Beitrag Nr. 6.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.461 von zenman am 09.03.09 23:47:38Eben das macht doch den Sinn des Lebens aus.

      Weg von allen Zwängen, rein ins Vergnügen. Wir leben schließlich heute, was morgen kommt, steht auf einem anderen Blatt.

      la vida es un carnaval
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 08:22:11
      Beitrag Nr. 6.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.461 von zenman am 09.03.09 23:47:38scheiss auf den sinn

      ich hab einfach in den tag gelebt
      spass haben
      saufen und kiffen
      keine familie
      kein arbeitsstress


      machst es nicht mehr :confused::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 08:55:04
      Beitrag Nr. 6.988 ()
      wird es heute mal auffi gehen...


      NYSE
      1,05
      240.6M +0,02
      +1,94% 09.03.
      BID: 1,01
      ASK: 2,00
      :eek:



      :cool: vielleicht kommt doch noch ne bombennewssssss..... :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:01:20
      Beitrag Nr. 6.989 ()
      AFTER HOUR 1,07 :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:10:18
      Beitrag Nr. 6.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.734.027 von karagoez23 am 10.03.09 08:55:04ASK: 2,00 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:10:31
      Beitrag Nr. 6.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.734.027 von karagoez23 am 10.03.09 08:55:04na klar kommt hier ne Bombennews. Vielleicht Citi Bank kauft deutsche Bank (kleiner Scherz)
      hoffen wir das BESTE
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:28:27
      Beitrag Nr. 6.992 ()
      aktuell schon handelsvol mit den ami-shares
      DAS ist ungewöhnlich früh
      da hat grad einer 5k zu 1,11 genommen
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:29:04
      Beitrag Nr. 6.993 ()
      jetzt is schon BID 1,11

      warn insgesamt 15,4k zu 1,11 im ASK
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:29:57
      Beitrag Nr. 6.994 ()
      1,12 wird auch schon bezahlt :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:30:53
      Beitrag Nr. 6.995 ()
      moin leute ..alles fit im schritt ... mal schauen obs nen pullback gibt ...sehr spannend zur zeit ! aber gemach gemach
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:31:38
      Beitrag Nr. 6.996 ()
      ASK jetz 1,14 :D

      und nu is gut

      fakt ist
      das ist ein SEHR gutes zeichen
      wenn irgendwelche jungs meinen
      sich so FRÜH am tage eindecken zu müssen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:35:33
      Beitrag Nr. 6.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.734.331 von zenman am 10.03.09 09:31:38wo hast du den kurs her????
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:36:09
      Beitrag Nr. 6.998 ()
      Gestern war die Bank of Amerika dran.
      Und heute zur Abwechslung mal die Citi?
      Schön wärs! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:39:04
      Beitrag Nr. 6.999 ()
      in Deutschland RT bei 0,91 euro!

      plus 9,64%
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 09:39:34
      Beitrag Nr. 7.000 ()
      BID 1,15 :cool:
      • 1
      • 14
      • 91
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      +0,35
      -1,14
      -0,50
      +0,09
      -0,03
      +0,22
      -2,58
      -1,75
      -4,72

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      37
      19
      19
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      Citigroup wohin?