Tages-Trading-Chancen am Mittwoch 05.12.2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 04.12.07 22:18:29 von
neuester Beitrag 06.12.07 03:04:15 von
neuester Beitrag 06.12.07 03:04:15 von
Beiträge: 689
ID: 1.135.985
ID: 1.135.985
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 47.516
Gesamt: 47.516
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.724,00
PKT
+0,21 %
+39,00 PKT
Letzter Kurs 22:57:20 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
12:28 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:42 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
Ende der Rekordjagd? DAX, Dow, Nasdaq, Bitcoin & Aktien wie NVIDIA, Coinbase, GameStop & Co im Fokus 19:37 Uhr · Roland Jegen Anzeige |
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.416 von AndreasBernstein am 05.12.07 18:31:51Ich mag Frauen mit Humor, Charme und Intelligenz
Frauen mit Charme gibt es ganz ganz selten.
-------
Bis später, muß jetzt zur Eigentümerversammlung.
Frauen mit Charme gibt es ganz ganz selten.
-------
Bis später, muß jetzt zur Eigentümerversammlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.416 von AndreasBernstein am 05.12.07 18:31:51aber das sieht man auf den Bildern meist eh nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.444 von DAX2500 am 05.12.07 18:33:22Dachte IHR nehmt als Ausrede "will Tochter abholen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.460 von Tribun100 am 05.12.07 18:34:18im swingerclub
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.369 von Krokoline am 05.12.07 18:27:32Danke Dir. Habe bei Consors reklamiert. War nicht so viel.War das hart verdiente Geld der letzten 3 Dow trades.Wollte schon höher rein, hab dann aber nur 1000 genommen.
Mal sehen, was bei der Reklamation raus kommt.
Mal sehen, was bei der Reklamation raus kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.416 von AndreasBernstein am 05.12.07 18:31:51hi Bernie
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.465 von AndreasBernstein am 05.12.07 18:34:41Danke, hat ich ganz vergessen. Versuch ich beim nächsten mal wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.270 von TradingOutperformer am 05.12.07 18:21:29Tittenneid? NIE!
Und diese DDinger sind auch nicht weich,
eher wie son Squashball
Und diese DDinger sind auch nicht weich,
eher wie son Squashball
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.479 von Mueller150 am 05.12.07 18:35:56Mal sehen, was bei der Reklamation raus kommt.
Nix, und das zu recht...KO is KO...
Nix, und das zu recht...KO is KO...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.396 von regenkobold am 05.12.07 18:30:02auch..., wer noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.488 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.12.07 18:36:55Hör auf mich anzuheizen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.488 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.12.07 18:36:55Stimmt nicht.
------------
#504 von regenkobold
Ne , ETW, das wird spassig.
------------
#504 von regenkobold
Ne , ETW, das wird spassig.
So ick such ma die Lottozettel nun
bis später...
bis später...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.498 von Mueller150 am 05.12.07 18:37:36keine ahnung..... da mußt du selbs mal bei onvista suchen
@ Mrbody:
ich hab n neues RaketenFX Pair ausgemacht!
Haste dir ma AUD/GBP angeschaut? Sehr schöne Trends/Bewegungen und bei CMC nur 3pips Spread - dat pack ich mir ma auf die watch...
ich hab n neues RaketenFX Pair ausgemacht!
Haste dir ma AUD/GBP angeschaut? Sehr schöne Trends/Bewegungen und bei CMC nur 3pips Spread - dat pack ich mir ma auf die watch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.534 von TradingOutperformer am 05.12.07 18:40:49hat abn nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.534 von TradingOutperformer am 05.12.07 18:40:49
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.585 von mrbody am 05.12.07 18:44:57ABN stinkt ja auch.
Was FX angeht, hat CMC aber sowieso die Nase vorn, die waren ja auch die ersten die den OnlineFX handel für Privatleute angefangen haben. Habe noch nirgendwo so viele Währungspaare gesehen und die Spreads sind auch die günstigsten, soweit ich weiß...
Was FX angeht, hat CMC aber sowieso die Nase vorn, die waren ja auch die ersten die den OnlineFX handel für Privatleute angefangen haben. Habe noch nirgendwo so viele Währungspaare gesehen und die Spreads sind auch die günstigsten, soweit ich weiß...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.593 von TradingOutperformer am 05.12.07 18:45:51Sieht echt gut aus...Mist!
Übrigens, GBP/USD war wohl doof mit dem Ausstieg...Er ist nun kurz vor der Entscheidung...Dürften noch paar Pips drin sein gleich...
Übrigens, GBP/USD war wohl doof mit dem Ausstieg...Er ist nun kurz vor der Entscheidung...Dürften noch paar Pips drin sein gleich...
LOTTOSERVICE
9 10 24 25 28 39 42
ZZ 33
SZ 3
ohne Gewähr
9 10 24 25 28 39 42
ZZ 33
SZ 3
ohne Gewähr
Kasse machen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.687 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.12.07 18:53:12sorry.. war ne Zahl zu viel.
Welche, wird micht verraten
ACHTUNG CRÄSCH!
Welche, wird micht verraten
ACHTUNG CRÄSCH!
Was ist jetzt los???
achtung, irgend etwas passiert!!!! sell!!! auf die banken sehen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.736 von LBR am 05.12.07 18:57:20bin schon short
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.749 von Sebastian1988 am 05.12.07 18:58:36bin eben kurz an die screens,....ABK mal eben in 2 min 10% abgegeben (credit versicherer) yields/fgbl auch nett
alle jetzt sprachlos???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.720 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.12.07 18:56:05Dax will einfach nicht runter. Er hält sich an deine gewünschte 2 Punkte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.820 von Juve03 am 05.12.07 19:05:07unglaublich taff, das Mistvieh!
Aber er muss
Aber er muss
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.185 von ldiot am 05.12.07 18:13:51Dow genau am oberen Ende des Trendkanals vom Top gedreht. Sofern 13400 genommen werden - 13300 Ziel.
fgbl zieht ohne ende,.....creditversicherer wie abk/mbi eben auf die schnelle 10-15% weggeworfen!
für alle Fans von Voigt:Nur hatt zwischendrin CMC nen Hänger (Pfeil)und eine Candle fehlt vielleicht wär dann der Stopp etwas höher
30 Points im Säckel is Ok
Gruss OS
30 Points im Säckel is Ok
Gruss OS
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.890 von LBR am 05.12.07 19:10:55ahhhh, ich wiederhole mich,...dachte bin in nem anderen chat
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.891 von oversurfer am 05.12.07 19:10:57Was sind denn das da für eckige Linien unter dem Kursverlauf???
HighYealdCreditSpread
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.827 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.12.07 19:06:12Was ist das denn für ein Tonfall?!
Du musst zärtlich sein zum Dachsilein,
dann kommt er auch
Du musst zärtlich sein zum Dachsilein,
dann kommt er auch
so schnell geben die Bullen auf? Eigentlich irre....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.810 von LBR am 05.12.07 19:03:43gab es da vielleicht das längst fällige Downgrade?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.912 von TradingOutperformer am 05.12.07 19:12:26Stoppverlauf laut Voigt
Das hätte mir für heute gereicht.
Yeahhh! Let´s rock!
Bond insurers fall; Moody's warns on MBIA
By Alistair Barr
Last update: 1:16 p.m. EST Dec. 5, 2007
PrintPrint Email Subscribe to RSSRSS DisableDisable Live Quotes
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Bond insurers fell on Wednesday after rating agency Moody's Investors Service warned that MBIA Inc. may be more likely to face a capital shortfall than previously thought. "With regard to MBIA, additional analysis of its direct RMBS portfolio leads Moody's to believe the guarantor is at greater risk of exhibiting a capital shortfall than previously communicated; we now consider this somewhat likely," the agency said in a statement. MBIA shares fell 11% during afternoon trading on Wednesday, giving up earlier strong gains. Rival Ambac (ABK:
AMBAC Inc
News, chart, profile, more
Last: 25.89+0.07+0.27%
1:00pm 12/05/2007
Delayed quote data
Add to portfolio
Analyst
Create alert
Insider
Discuss
Financials
Sponsored by:
ABK 25.89, +0.07, +0.3%) dropped 6%. End of Story
Bond insurers fall; Moody's warns on MBIA
By Alistair Barr
Last update: 1:16 p.m. EST Dec. 5, 2007
PrintPrint Email Subscribe to RSSRSS DisableDisable Live Quotes
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Bond insurers fell on Wednesday after rating agency Moody's Investors Service warned that MBIA Inc. may be more likely to face a capital shortfall than previously thought. "With regard to MBIA, additional analysis of its direct RMBS portfolio leads Moody's to believe the guarantor is at greater risk of exhibiting a capital shortfall than previously communicated; we now consider this somewhat likely," the agency said in a statement. MBIA shares fell 11% during afternoon trading on Wednesday, giving up earlier strong gains. Rival Ambac (ABK:
AMBAC Inc
News, chart, profile, more
Last: 25.89+0.07+0.27%
1:00pm 12/05/2007
Delayed quote data
Add to portfolio
Analyst
Create alert
Insider
Discuss
Financials
Sponsored by:
ABK 25.89, +0.07, +0.3%) dropped 6%. End of Story
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.969 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.12.07 19:16:36 Announcement: MBIA Inc.
Moody's Evaluation Of Financial Guarantors' Mortgage Risk -- An Update
New York, December 05, 2007 -- Last month, Moody's outlined the approach we are taking to assess the impact of deteriorating conditions in the US mortgage market on ratings of monoline financial guaranty insurers. Since that time, we have received numerous inquiries from investors and other market participants regarding our specific analytic methods, our process and timing for concluding this assessment, and the likelihood of ratings reviews or downgrades. This comment is intended to update the market about Moody's analytic work as well as to offer additional detail about methods and process.
ANALYTIC METHODS
To assess the impact of continuing mortgage market deterioration on financial guaranty capital adequacy, Moody's is employing a two-pronged analytical approach. Under the first approach (the "base case"), we are re-estimating financial guarantor capital adequacy ratios using Moody's traditional financial guaranty portfolio model, a transaction-by-transaction stochastic stress model, by updating the risk estimates associated with RMBS and ABS CDO exposures in light of Moody's recent rating actions in these sectors, and, in some cases (e.g., where ratings are under review), forming estimates of potential future ratings migration.
Under the second approach (the "stress case"), we are refining the stress case simulation model described in Moody's September 25, 2007 report on the financial guarantors' exposure to mortgage risk within ABS CDOs. Rather than applying the broad subprime collateral performance assumptions used in that earlier stress model, the new model draws upon Moody's pool level performance assumptions for individual RMBS collateral types, thereby incorporating differences in collateral performance by vintage, asset type and lender. In addition, the new model also considers the impact of projected timing of losses. We intend to apply this updated stress model not just to ABS CDOs, but to other mortgage related exposures as well. These additional refinements are intended to provide greater confidence in the results and enable Moody's to better assess a guarantor's ability to withstand a range of stresses related to the ultimate performance of mortgage risk.
Other key considerations in our ratings assessment will include the impact of recent developments on the financial guarantors' future business models and franchise value. The stability of a guarantor's business model is largely a function of the market's receptivity to its product and strategy. There are a number of factors that influence this analysis including general market conditions and spreads, the robustness of specific markets where financial guaranty insurance is considered to add value, regulatory guidelines, competitive dynamics, access to capital, and the willingness of market participants to purchase and hold a guarantor's wrapped paper in light of investment guidelines and evolving perceptions of credit risk. The views of various investors, financial intermediaries and other market participants will be considered in our analysis.
PROCESS AND TIMING
The decision to undertake additional stress case analysis reflects the uncertainty surrounding future mortgage market performance and the potential effect of different outcomes on guarantors' RMBS and ABS CDO exposures. Our approach is to assess the impact of different scenarios on a firm's capital adequacy by comparing model results against Moody's established capital benchmarks. As part of this process, we are reviewing specific transactions that result in significant modeled loss contributions in order to confirm our understanding of each one's structure and to identify the specific risk characteristics that lead to such modeled losses.
Upon the completion of this analysis -- within two weeks -- we will take any rating actions appropriate, giving consideration to the firm's near- and medium-term capital plans. We will also form a judgment about the likely future demand for the guarantor's core credit enhancement product in light of investor sentiment and general market conditions, as well as the impact that these factors may have on the firm's profitability and financial flexibility.
LIKELIHOOD OF RATING ACTIONS
Key Factors Considered:
There are three factors that will largely determine whether Moody's takes rating actions on those financial guaranty insurers most exposed to deterioration in the mortgage markets: 1) Current capital adequacy -- whether the guarantor meets Moody's capital adequacy benchmarks for its rating; 2) Prospective capital adequacy -- whether the guarantor will meet Moody's capital adequacy benchmarks in the near and medium term, and 3) Strength of franchise and business model -- whether the guarantor will be able to access, going forward, attractive business opportunities consistent with its rating level. The following is a broad outline of expected outcomes, recognizing that there is a meaningful degree of judgment involved in assessing each factor.
Potential for Capital Shortfalls:
In prior research, Moody's identified five monoline financial guarantor groups as being most exposed to deteriorating performance of residential mortgage-backed securities: CIFG, FGIC, SCA, AMBAC and MBIA. Based on further analysis conducted since early November, we continue to believe CIFG is most likely to fall below Aaa capital benchmarks, though they have announced a capital enhancement plan which would significantly reduce that risk. We also continue to see FGIC, SCA and AMBAC as somewhat likely to exhibit a capital shortfall under one of the stress models previously described. And with regard to MBIA, additional analysis of its direct RMBS portfolio leads Moody's to believe the guarantor is at greater risk of exhibiting a capital shortfall than previously communicated; we now consider this somewhat likely. As indicated above, these analyses will be completed within two weeks.
Ratings Affirmations:
We would expect to affirm ratings where we are satisfied about both the firm's capital adequacy and the robustness of its business franchise. With respect to capital specifically, an affirmation would likely occur only where the company's capital ratios are above Moody's benchmarks for the rating level. If capital fell below Moody's benchmarks, we would assess whether the guarantor's capital remediation plan was reliably expected to result in the company exceeding the relevant benchmarks and over what time frame, and communicate further with the market at that time.
Ratings Reviews:
We would expect to review ratings for possible downgrade where the firm's capital adequacy is less certain over the near term. Specifically, capital would be below Moody's benchmarks for the rating level and any capital remediation plan would be either reliable but take longer to become effective (typically more than one quarter), or shorter term but less reliable.
Ratings Downgrades without Review:
We would expect to downgrade ratings without initiating a review where we believe the current rating no longer reflects the long term financial strength of the firm, even considering the potential benefit of any credible capital remediation plan. Specifically, capital would be below Moody's benchmarks for the rating level and any capital remediation plan would be considered unreliable in returning the company to capital adequacy consistent with the current rating level.
Assessing Execution Risk of Capital Plans:
There are a number of different vehicles that could well be used as part of an overall capital plan. Some of these, including quota share reinsurance, specific excess-of-loss reinsurance, aggregate excess-of-loss reinsurance, and triggering contingent capital facilities, may have little execution risk and could be put in place quickly. Infusion of new capital could also take multiple forms but have more execution risk, varying based on the specific nature of the arrangements. The assessment of execution risk, therefore, will involve judgment that would be difficult to express in a set of criteria, though we would clearly be conservative in evaluating the execution risk of any capital plan.
New York
Jack Dorer
Managing Director
Financial Institutions Group
Moody's Investors Service
JOURNALISTS: 212-553-0376
Moody's Evaluation Of Financial Guarantors' Mortgage Risk -- An Update
New York, December 05, 2007 -- Last month, Moody's outlined the approach we are taking to assess the impact of deteriorating conditions in the US mortgage market on ratings of monoline financial guaranty insurers. Since that time, we have received numerous inquiries from investors and other market participants regarding our specific analytic methods, our process and timing for concluding this assessment, and the likelihood of ratings reviews or downgrades. This comment is intended to update the market about Moody's analytic work as well as to offer additional detail about methods and process.
ANALYTIC METHODS
To assess the impact of continuing mortgage market deterioration on financial guaranty capital adequacy, Moody's is employing a two-pronged analytical approach. Under the first approach (the "base case"), we are re-estimating financial guarantor capital adequacy ratios using Moody's traditional financial guaranty portfolio model, a transaction-by-transaction stochastic stress model, by updating the risk estimates associated with RMBS and ABS CDO exposures in light of Moody's recent rating actions in these sectors, and, in some cases (e.g., where ratings are under review), forming estimates of potential future ratings migration.
Under the second approach (the "stress case"), we are refining the stress case simulation model described in Moody's September 25, 2007 report on the financial guarantors' exposure to mortgage risk within ABS CDOs. Rather than applying the broad subprime collateral performance assumptions used in that earlier stress model, the new model draws upon Moody's pool level performance assumptions for individual RMBS collateral types, thereby incorporating differences in collateral performance by vintage, asset type and lender. In addition, the new model also considers the impact of projected timing of losses. We intend to apply this updated stress model not just to ABS CDOs, but to other mortgage related exposures as well. These additional refinements are intended to provide greater confidence in the results and enable Moody's to better assess a guarantor's ability to withstand a range of stresses related to the ultimate performance of mortgage risk.
Other key considerations in our ratings assessment will include the impact of recent developments on the financial guarantors' future business models and franchise value. The stability of a guarantor's business model is largely a function of the market's receptivity to its product and strategy. There are a number of factors that influence this analysis including general market conditions and spreads, the robustness of specific markets where financial guaranty insurance is considered to add value, regulatory guidelines, competitive dynamics, access to capital, and the willingness of market participants to purchase and hold a guarantor's wrapped paper in light of investment guidelines and evolving perceptions of credit risk. The views of various investors, financial intermediaries and other market participants will be considered in our analysis.
PROCESS AND TIMING
The decision to undertake additional stress case analysis reflects the uncertainty surrounding future mortgage market performance and the potential effect of different outcomes on guarantors' RMBS and ABS CDO exposures. Our approach is to assess the impact of different scenarios on a firm's capital adequacy by comparing model results against Moody's established capital benchmarks. As part of this process, we are reviewing specific transactions that result in significant modeled loss contributions in order to confirm our understanding of each one's structure and to identify the specific risk characteristics that lead to such modeled losses.
Upon the completion of this analysis -- within two weeks -- we will take any rating actions appropriate, giving consideration to the firm's near- and medium-term capital plans. We will also form a judgment about the likely future demand for the guarantor's core credit enhancement product in light of investor sentiment and general market conditions, as well as the impact that these factors may have on the firm's profitability and financial flexibility.
LIKELIHOOD OF RATING ACTIONS
Key Factors Considered:
There are three factors that will largely determine whether Moody's takes rating actions on those financial guaranty insurers most exposed to deterioration in the mortgage markets: 1) Current capital adequacy -- whether the guarantor meets Moody's capital adequacy benchmarks for its rating; 2) Prospective capital adequacy -- whether the guarantor will meet Moody's capital adequacy benchmarks in the near and medium term, and 3) Strength of franchise and business model -- whether the guarantor will be able to access, going forward, attractive business opportunities consistent with its rating level. The following is a broad outline of expected outcomes, recognizing that there is a meaningful degree of judgment involved in assessing each factor.
Potential for Capital Shortfalls:
In prior research, Moody's identified five monoline financial guarantor groups as being most exposed to deteriorating performance of residential mortgage-backed securities: CIFG, FGIC, SCA, AMBAC and MBIA. Based on further analysis conducted since early November, we continue to believe CIFG is most likely to fall below Aaa capital benchmarks, though they have announced a capital enhancement plan which would significantly reduce that risk. We also continue to see FGIC, SCA and AMBAC as somewhat likely to exhibit a capital shortfall under one of the stress models previously described. And with regard to MBIA, additional analysis of its direct RMBS portfolio leads Moody's to believe the guarantor is at greater risk of exhibiting a capital shortfall than previously communicated; we now consider this somewhat likely. As indicated above, these analyses will be completed within two weeks.
Ratings Affirmations:
We would expect to affirm ratings where we are satisfied about both the firm's capital adequacy and the robustness of its business franchise. With respect to capital specifically, an affirmation would likely occur only where the company's capital ratios are above Moody's benchmarks for the rating level. If capital fell below Moody's benchmarks, we would assess whether the guarantor's capital remediation plan was reliably expected to result in the company exceeding the relevant benchmarks and over what time frame, and communicate further with the market at that time.
Ratings Reviews:
We would expect to review ratings for possible downgrade where the firm's capital adequacy is less certain over the near term. Specifically, capital would be below Moody's benchmarks for the rating level and any capital remediation plan would be either reliable but take longer to become effective (typically more than one quarter), or shorter term but less reliable.
Ratings Downgrades without Review:
We would expect to downgrade ratings without initiating a review where we believe the current rating no longer reflects the long term financial strength of the firm, even considering the potential benefit of any credible capital remediation plan. Specifically, capital would be below Moody's benchmarks for the rating level and any capital remediation plan would be considered unreliable in returning the company to capital adequacy consistent with the current rating level.
Assessing Execution Risk of Capital Plans:
There are a number of different vehicles that could well be used as part of an overall capital plan. Some of these, including quota share reinsurance, specific excess-of-loss reinsurance, aggregate excess-of-loss reinsurance, and triggering contingent capital facilities, may have little execution risk and could be put in place quickly. Infusion of new capital could also take multiple forms but have more execution risk, varying based on the specific nature of the arrangements. The assessment of execution risk, therefore, will involve judgment that would be difficult to express in a set of criteria, though we would clearly be conservative in evaluating the execution risk of any capital plan.
New York
Jack Dorer
Managing Director
Financial Institutions Group
Moody's Investors Service
JOURNALISTS: 212-553-0376
WOW, der Dax hat 20 Pkt verloren...
Mir fällt grad auf - es war lange kein Anschlag.
Nee ich will natürlich auch keinen aber mir fällt es eben so auf.
Nee ich will natürlich auch keinen aber mir fällt es eben so auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.050 von LBR am 05.12.07 19:24:18das könnte die anderen beiden großen Ratingagenturen in Zugzwang bringen, was meinst?
Auf jeden Fall reversal möglich
Auf jeden Fall reversal möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.891 von oversurfer am 05.12.07 19:10:57hab mal n bisschen zu voigt gegoogelt.... nix gefunden...
hast du da vielleicht nen linktipp für mich???
danke!!!
hast du da vielleicht nen linktipp für mich???
danke!!!
Hallo ihr Informierten,
nicht schimpfen, bitte aber ich konnte 3 Tage nicht traden und hatte den DAX Call CB7GUH. Ich kann nicht herausfinden ob der Call mir noch Geld bringt und wenn ""ja" wie viel? Welcher Kurs gilt??
Bitte helft mir!!!
DANKE
nicht schimpfen, bitte aber ich konnte 3 Tage nicht traden und hatte den DAX Call CB7GUH. Ich kann nicht herausfinden ob der Call mir noch Geld bringt und wenn ""ja" wie viel? Welcher Kurs gilt??
Bitte helft mir!!!
DANKE
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.977 von oversurfer am 05.12.07 19:17:33Achso, Danke.
Hast du den selbst eingezeichnet? Berechnet der den oder was sind das für Kriterien?
Hast du den selbst eingezeichnet? Berechnet der den oder was sind das für Kriterien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.105 von anandamay am 05.12.07 19:28:59Buch kaufen/Lesen:
hier der link:
http://www.amazon.de/Gro%C3%9Fe-Buch-Markttechnik-Michael-Vo…
hier der link:
http://www.amazon.de/Gro%C3%9Fe-Buch-Markttechnik-Michael-Vo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.105 von anandamay am 05.12.07 19:28:59Michael Voigt - Das große Buch der Markttechnik. Eines der wenigen Bücher, die ich NICHT gelesen habe...evtl. leider.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.112 von CaKi am 05.12.07 19:29:26Geld = 0,41
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.123 von TradingOutperformer am 05.12.07 19:30:45die stopps kommen jeweils unter(+ 1 bis 3 Punkte) die letzte Candle es sei denn es liegen Innenstabe vor dann Stopp unter die vorletze Candle oder so ungefähr
komm grad nachhause und was seh ich - alllllles grün
zinsen schon abgeschafft?
@reko: Pfleidere
wollt ich mal wieder en zu guten einstieg haben
naja...immerhin beim lotto 5 richtige
(2x1 - 1x2 und die superzahl..bin ich jetzt reich???)
hoffe ihr habt heut nicht zuviel geshortet
zinsen schon abgeschafft?
@reko: Pfleidere
wollt ich mal wieder en zu guten einstieg haben
naja...immerhin beim lotto 5 richtige
(2x1 - 1x2 und die superzahl..bin ich jetzt reich???)
hoffe ihr habt heut nicht zuviel geshortet
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.139 von TradingOutperformer am 05.12.07 19:32:05lohnt sich echt !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.185 von eNhale am 05.12.07 19:35:07zinsen schon abgeschafft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.132 von oversurfer am 05.12.07 19:31:19http://www.finanzbuchverlag.de/buecher/DasGro%DFeBuchderMark…
Ist bald wieder lieferbar. Werd ich mir auch gönnen als Weihnachtslektüre.
Ist bald wieder lieferbar. Werd ich mir auch gönnen als Weihnachtslektüre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.112 von CaKi am 05.12.07 19:29:26Geld = 0,55
Wenn das so bleibt kommen die 8000 heute echt noch im Dax...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.170 von oversurfer am 05.12.07 19:34:27Ok, danke.
Hab eine DVD hier von ihm, wo er ein Semniar gibt - da kam er ganz kompetent rüber...
Hab eine DVD hier von ihm, wo er ein Semniar gibt - da kam er ganz kompetent rüber...
War mal kurz long im Dow. Sofort hat er mich 15 Pkt. runtergezerrt und hat mich jetzt wieder ausgespuckt.
Heut sind meine Einstiege wieder mal zum Kotzen.
Heut sind meine Einstiege wieder mal zum Kotzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.223 von poll23 am 05.12.07 19:37:54die 40 Euronen lohnen sich auf jeden fall...
Ackermann: Nächste Wochen noch einmal sehr schwierig für Finanzmärkte
Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann hat vor weiteren Problemen an den Finanzmärkten gewarnt. Die nächsten Wochen würden für die Branche sehr schwierig, sagte er am Mittwoch in Zürich. Die Kreditkrise sei noch nicht vorbei.
Deutsche-Bank-Chef: Kreditkrise noch nicht vorbei - Nervosität ist zurückgekehrt - Sorgen vor US-Rezession gedämpft
Die Nervosität sei zurück, sagte Ackermann in einer Rede an der Universität Zürich. Das Problem sei, dass die Banken zum Jahresende keine Risiken eingehen wollten und Liquidität horteten. "Die nächsten Wochen werden noch einmal sehr, sehr schwierig."
Zugleich dämpfte er die Sorgen vor einer Rezession der größten Volkswirtschaft USA. In Europa erwarte er lediglich einen moderaten Rückgang des Wirtschaftswachstums, sagte er. (Forts.mögl.) sp
Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann hat vor weiteren Problemen an den Finanzmärkten gewarnt. Die nächsten Wochen würden für die Branche sehr schwierig, sagte er am Mittwoch in Zürich. Die Kreditkrise sei noch nicht vorbei.
Deutsche-Bank-Chef: Kreditkrise noch nicht vorbei - Nervosität ist zurückgekehrt - Sorgen vor US-Rezession gedämpft
Die Nervosität sei zurück, sagte Ackermann in einer Rede an der Universität Zürich. Das Problem sei, dass die Banken zum Jahresende keine Risiken eingehen wollten und Liquidität horteten. "Die nächsten Wochen werden noch einmal sehr, sehr schwierig."
Zugleich dämpfte er die Sorgen vor einer Rezession der größten Volkswirtschaft USA. In Europa erwarte er lediglich einen moderaten Rückgang des Wirtschaftswachstums, sagte er. (Forts.mögl.) sp
Wer hat denn eben den Dow zu Fall gebracht? War es die hier?:
http://myspace.drewpydraws.com/ccimages/Leaf.jpg
http://myspace.drewpydraws.com/ccimages/Leaf.jpg
Titel aus dem Finanzsektor sind in der vergangenen Woche aus ihren langjährigen ATs gefallen - bisherige Bewegungen nur ein Rücklauf zum gebrochenen Trend. Bei Nichteroberung - Bang 2001.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.333 von Kurswechsel am 05.12.07 19:45:56
Schon war er ganz weg, der Dow.
Schon war er ganz weg, der Dow.
Richt das nu nach Bullen oder Bärenschnitzel???
Würde sagen nach Bärenschnitzel...
Würde sagen nach Bärenschnitzel...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.411 von mrbody am 05.12.07 19:52:44hoff mas!
Ich hasse diese Übereilung & Gewinnbegrenzerei. Aber nachdem ich diese Dame ähem, den Dowfall gesehen habe, mußte ich wieder mal eine Posi verfrüht schließen.
Eigentlich war bekannt, daß heute Neubewertungen anstehen und Kredite runtergestuft werden. Ein paar Turbulenzen im Bankbereich sind weiter zu erwarten.
Aber mal ehrlich, Bewegung gibt auch Chancen.
Eigentlich war bekannt, daß heute Neubewertungen anstehen und Kredite runtergestuft werden. Ein paar Turbulenzen im Bankbereich sind weiter zu erwarten.
Aber mal ehrlich, Bewegung gibt auch Chancen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.360 von Kurswechsel am 05.12.07 19:47:52
Komm grad vom real, wollte für Frau und Kind noch schnell ein paar Kleinigkeiten zum Nikolaus besorgen. Der günstigste Schokonikolaus (120 Gr) sage und schreibe 2,90 €. , und das bei Real, ich dachte ich sei bei Hussels.
Komm grad vom real, wollte für Frau und Kind noch schnell ein paar Kleinigkeiten zum Nikolaus besorgen. Der günstigste Schokonikolaus (120 Gr) sage und schreibe 2,90 €. , und das bei Real, ich dachte ich sei bei Hussels.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.360 von Kurswechsel am 05.12.07 19:47:52werde das foto mal abspeichern.... in 3 tagen sollten die blätterv erwelkt sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.452 von DAX2500 am 05.12.07 19:55:18muttu na aldi gehn......
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.515 von regenkobold am 05.12.07 20:00:33Sehen wie Minzblätter aus, mach dir einfach nen Tee draus.
Welches sind denn die grade eben mitverpügelten Finanzwerte? Citi und Merill stehen wie ein Stein im Flußbett. Ich bin ein Freund der Mitverprügelten, aber ich find grad keine.
Tja, sogar die Nikoläuse sind allzu geschäftstüchtig. Blödes Gewinnstreben.
Tja, sogar die Nikoläuse sind allzu geschäftstüchtig. Blödes Gewinnstreben.
komm alder ym........hoch bis 475 und dann unten das gap schliessen :O
obacht....
die amis bauen grad ein lower high
und die macd divergenz sieht auch net gerade einladend aus
die amis bauen grad ein lower high
und die macd divergenz sieht auch net gerade einladend aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.537 von DAX2500 am 05.12.07 20:01:35wenn das minze ist,dann läuft der rhein morgen rückwärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.522 von regenkobold am 05.12.07 20:01:04Nö, bin ja gern bereit was auszugeben, aber mal ehrlich 2,90 € für nen wirklich niocht grad nach Qualitätsschokolade aussehenden Nikolaus ist doch Abzocke. Egal, hol ich die Kohle halt wieder rein, short S&P bei ,832 (ABN)
kann der ganze Mist mal abschmieren?
Die Amis merken es immer erst mit Verspätung wenn die Hütte brennt.
Bin short @40
Die Amis merken es immer erst mit Verspätung wenn die Hütte brennt.
Bin short @40
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.360 von Kurswechsel am 05.12.07 19:47:52Sag mal, weisst Du, was das für nette Pflanzen sind?
Tzzzzz
Tzzzzz
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.515 von regenkobold am 05.12.07 20:00:33Biet ihr Pfefferminztee aus ihren Blättern an. Das kommt gut an.
Peter Brabeck von Nestle grad auf Bloomberg - ein österreichischer Top-Manager - sehr empfehlenswert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.581 von DAX2500 am 05.12.07 20:04:33das qualität seinen preis hat ist schon ok...
aber nicht 2,90 für ne normale schocklade :O
aber nicht 2,90 für ne normale schocklade :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.612 von Maverick22 am 05.12.07 20:06:38ist schon wieder vorbei...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.581 von DAX2500 am 05.12.07 20:04:33und 120 gramm
da haste ja mehr schockolade zwischen den zähnen......... als im magen
da haste ja mehr schockolade zwischen den zähnen......... als im magen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.623 von regenkobold am 05.12.07 20:07:14
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.652 von regenkobold am 05.12.07 20:09:06
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.578 von regenkobold am 05.12.07 20:04:21Gleicht eher Haschich als Minze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.664 von DickesDing am 05.12.07 20:10:00habe die wertungen gelesen....stehe aber auf andere schoggolade
nix vollmilch,nix bitter gedöns
nix vollmilch,nix bitter gedöns
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.695 von Standuhr am 05.12.07 20:12:44 so sehe ich das auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.605 von Patchi_de am 05.12.07 20:06:03Dow erholt, aber aus der Posi gekegelt. Na ja, 'n paar Prozente hat's schon gebracht.
Jetzt schreibt alles von Kreditproblemen.
http://www.n-tv.de/889013.html
Mittwoch, 5. Dezember 2007
Wo sind die Milliarden?
Fannie Mae auf der Suche
Nach dem zweitgrößten US-Hypothekenriesen Freddie Mac muß sich nun auch der krisengeschüttelte Branchenführer Fannie Mae frisches Kapital in Milliardenhöhe besorgen.
>Sag mal, weisst Du, was das für nette Pflanzen sind?
>Tzzzzz
Keine Ahnung, hab nicht probiert.
Jetzt schreibt alles von Kreditproblemen.
http://www.n-tv.de/889013.html
Mittwoch, 5. Dezember 2007
Wo sind die Milliarden?
Fannie Mae auf der Suche
Nach dem zweitgrößten US-Hypothekenriesen Freddie Mac muß sich nun auch der krisengeschüttelte Branchenführer Fannie Mae frisches Kapital in Milliardenhöhe besorgen.
>Sag mal, weisst Du, was das für nette Pflanzen sind?
>Tzzzzz
Keine Ahnung, hab nicht probiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.703 von regenkobold am 05.12.07 20:13:10
wasn dann für welche?
wasn dann für welche?
Dow heut noch ins Minus. Sind doch nur 180 Pkt.
Ich weiß - Blödhundstanduhr.
Ich weiß - Blödhundstanduhr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.739 von DickesDing am 05.12.07 20:16:07belgische...... cafe/sahne........ mandeln/haselnuß/trauben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.739 von DickesDing am 05.12.07 20:16:07sind deine 5 postings für heute wechhhhhhh ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.609 von Kurswechsel am 05.12.07 20:06:33Der Tee dürfte auf jeden Fall Ballern wie Sau...das wird aber ein komischer "Pfefferminz" Tee....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.756 von regenkobold am 05.12.07 20:17:21
wenn hier einer noch denkt, dass sich oswald metzger schämen sollte, der kann sich ja jetzt mal auf rtl die supernanny anschaun ..
€,...wow
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.719 von Kurswechsel am 05.12.07 20:14:27is denen wohl zu schnell gegangen ...
jetzt wird wieder gebashed
dont believe the hype
jetzt wird wieder gebashed
dont believe the hype
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.703 von regenkobold am 05.12.07 20:13:10nix vollmilch,nix bitter gedöns
Du stehst bestimmt auf Knoblauch-Krokant.
Du stehst bestimmt auf Knoblauch-Krokant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.783 von LBR am 05.12.07 20:19:24gab es gestern doch wieder im angebot bis 1,4750+- hoch und wieder gedeckelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.756 von regenkobold am 05.12.07 20:17:21
rum-traube-nuss gibts auch von ritter sport
godiva, leonidas oder neuhaus?
ich wunder mich auch schon: mein 8. Posting heute!
rum-traube-nuss gibts auch von ritter sport
godiva, leonidas oder neuhaus?
ich wunder mich auch schon: mein 8. Posting heute!
Was will denn die elende Mistschachtel Dax da oben wenn die amis schon mal 20 Pkt. runtergehn ?
Wenigstens mal kurz unter 7930.
Wenigstens mal kurz unter 7930.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.807 von DickesDing am 05.12.07 20:21:55ritter sport kannst inne tonne kloppen......... da schmeckt mir nichts von
jetzt gibbet auch noch ein lower low
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.815 von Standuhr am 05.12.07 20:22:34Geht doch !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.817 von regenkobold am 05.12.07 20:22:53
liest du immer nur den ersten satz im posting?
liest du immer nur den ersten satz im posting?
So, die Nikolaüse hat der S&P bezahlt.
chinese zum Dow = auf widdeldiesehn
nun aber runner..mit den mistvieh....
Ich schau jetzt Queen auf Kabel 1.
Gefällt mir besser als Börse.
Gefällt mir besser als Börse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.841 von DickesDing am 05.12.07 20:24:47nöööööööööööö
aber weiß den name imo nicht........ irgendwas französisches
aber weiß den name imo nicht........ irgendwas französisches
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.841 von DickesDing am 05.12.07 20:24:47und ausserdem habe ich in den wenigen minute,die ich hier im thread bis 17 mails beantwortet ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.871 von regenkobold am 05.12.07 20:26:47
dann isses sicher "dujardin"!
dann isses sicher "dujardin"!
longs wieder drin im SuP
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.882 von regenkobold am 05.12.07 20:27:56sorry
endlich geht der Euro runter - aber ich wette mit euch - dann heißts auf einmal "Um Gottes Willen der Dollar wird wieder zu stark"
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.862 von ldiot am 05.12.07 19:08:41Dow scheitert erneut am oberen Ende - Abwärtstrend Oktober i.O.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.894 von DickesDing am 05.12.07 20:28:45
das war teuer,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.913 von Flori911 am 05.12.07 20:30:20
mache ich doch gerne und immer so schnell ich kann...
wollte kappes mal ärgern
mache ich doch gerne und immer so schnell ich kann...
wollte kappes mal ärgern
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.951 von regenkobold am 05.12.07 20:34:10weiss ich doch.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.913 von Flori911 am 05.12.07 20:30:20
3 davon waren ja von mir ..
3 davon waren ja von mir ..
Bis 21:55 Uhr nicht mehr am Rechner .
Bin doch nicht süchtig.
Bin doch nicht süchtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.981 von DickesDing am 05.12.07 20:36:28und 14 von mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.674.687 von mrbody am 05.12.07 17:36:54Nabend zusammen!
Gerade wieder nach hause und Thread gelesen, ging ja zienmlich lustig zu, der beste Spruch wurde noch nicht gewürdigt:
Wie sagte mein Kumpel Gestern: Lieber Cellulite, als kein kein Profil!
Mein Short-Limit S&P 1473 wurde natürlich binnen 1 Minute mit -3P. ausgestoppt. Wolle wa ma weida gucke....
Gerade wieder nach hause und Thread gelesen, ging ja zienmlich lustig zu, der beste Spruch wurde noch nicht gewürdigt:
Wie sagte mein Kumpel Gestern: Lieber Cellulite, als kein kein Profil!
Mein Short-Limit S&P 1473 wurde natürlich binnen 1 Minute mit -3P. ausgestoppt. Wolle wa ma weida gucke....
so..long limits @ 7919 (1/3) und 7890(2/3) für daxi drin SL für alles 7850 --> also kleine posi! läuft bis morgen mittag, also mal gucken ob ich morgen im schnitt 50p miese hab oder das recht nett für mich abläuft
schönen abend noch @ll!
--------------------------
am rande nochmal 1 video in 3 teilen... hab ich heute gesehen und war schokiert sowas noch in dieser extremität zu sehen....
anschaun - drüber nachdenken und sich freuen wie gut es einem doch geht
schönen abend noch
http://www.youtube.com/watch?v=M5s9Q4LPRec&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Fjz-MqHVGpY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-eNvW5H4mEI&feature=related
schönen abend noch @ll!
--------------------------
am rande nochmal 1 video in 3 teilen... hab ich heute gesehen und war schokiert sowas noch in dieser extremität zu sehen....
anschaun - drüber nachdenken und sich freuen wie gut es einem doch geht
schönen abend noch
http://www.youtube.com/watch?v=M5s9Q4LPRec&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Fjz-MqHVGpY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-eNvW5H4mEI&feature=related
wird bald Zeit für ein gute-Nacht-Betthupferl
RUT ist ins gap getaucht
ich kann meinen lottoschein nicht finden ..
Jackpott ist geknackt. Auf jeden Fall gewonnen hat einer der von BILD verschenkten Scheine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.086 von DickesDing am 05.12.07 20:45:54
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.076 von Katze12345 am 05.12.07 20:44:43 wenn die jetzt auf meiner couch liegen würd würd ich ein
Hechtsprung weg vom Pc machen..
Hechtsprung weg vom Pc machen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.108 von oversurfer am 05.12.07 20:48:14
die rekelt sich aber auf dem Sofa ihrer Eltern!
die rekelt sich aber auf dem Sofa ihrer Eltern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.099 von regenkobold am 05.12.07 20:47:30
wenn ich gewonnen habe, könnten sich hier einige Mods ne neue Beschäftigung suchen ..
wenn ich gewonnen habe, könnten sich hier einige Mods ne neue Beschäftigung suchen ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.133 von DickesDing am 05.12.07 20:51:18
feierabend :O
und wechhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
und wechhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Servus zsammn!
Was ist denn hier los... nix?!!!!?
Und das bei den komischen Bocksprüngen, die der Dow gerade veranstaltet... was ist denn mit dem bloß los?
Was ist denn hier los... nix?!!!!?
Und das bei den komischen Bocksprüngen, die der Dow gerade veranstaltet... was ist denn mit dem bloß los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.167 von regenkobold am 05.12.07 20:54:36Was machste denn mit der Kaulquappe, der besoffenen?
nya ins gap getaucht, spx direct am gap R2,..könnte was werden,...
Hallloooo....
Servus zsammn!
Was ist denn hier los... nix?!!!!?
Und das bei den komischen Bocksprüngen, die der Dow gerade veranstaltet... was ist denn mit dem bloß los?
Servus zsammn!
Was ist denn hier los... nix?!!!!?
Und das bei den komischen Bocksprüngen, die der Dow gerade veranstaltet... was ist denn mit dem bloß los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.012 von eNhale am 05.12.07 20:39:01Asoziales Gesindel.
Dow ist total besoffen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.269 von Tribun100 am 05.12.07 21:04:37Asoziales Gesindel.
Du meinst das Pack von der Eigentümerversammlung?
Du meinst das Pack von der Eigentümerversammlung?
was hoch steigt fällt tieeeeeeeeeeeeeef!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.200 von LBR am 05.12.07 20:57:43mal ne frage must nicht antworten wenn du net magst:
wieviele Mittelklassewagen haste dieses Jahr gemacht ???
wieviele Mittelklassewagen haste dieses Jahr gemacht ???
hach...
diese ratten haben mich 50% der longs gekostet auf ihrem kleinen schüttelspaziergang
diese ratten haben mich 50% der longs gekostet auf ihrem kleinen schüttelspaziergang
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.359 von mrbody am 05.12.07 21:12:55naja. definiere ein paar tage.....irgendwann sicha.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.373 von Lucky_X am 05.12.07 21:14:09Jahresende...
Definiere du doch mal tief fallen? Und wann?
Definiere du doch mal tief fallen? Und wann?
ok. das kann ich mir auch vorstellen. doch so ein kleiner rücksetzer bis 7600-7700 wäre mein ziel... dann up zum neuen ath.
Dow heute noch unter 13400??
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.418 von Lucky_X am 05.12.07 21:18:50Ja Ziele haben wir alle...Gründe die wenigsten...
nochma 50% longs raus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.418 von Lucky_X am 05.12.07 21:18:50nie im Leben - der Zug fährt ab!!!!
Ab wann sollte sich heute noch ein Put lohnen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.435 von mrbody am 05.12.07 21:21:08ok. werd sich noch alles zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.480 von Lucky_X am 05.12.07 21:25:48Was die Gründe? Oder meinst weil es dann so kommt kannst du hier Trompeten blasen?
Naja, viel Glück...Mir is es eh egal...
Naja, viel Glück...Mir is es eh egal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.492 von mrbody am 05.12.07 21:27:29nein trompeten blasen, dass ist nicht meins. da gabs schon genug kandidaten hier on board... ala db08....und konsorten. jeder hat so seinen plan und den soll er nach handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.418 von Lucky_X am 05.12.07 21:18:50
neues th haben wollen ....
ÖL fällt weiter rapide!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.553 von Maverick22 am 05.12.07 21:33:19jetzt wo der iran ja angeblich doch keine nuklearwaffen hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.581 von jaxn am 05.12.07 21:35:15genau so gehörts - eigentlich war ich depp wieder zu feig zum Shorten - es hat sich abgezeichnet - alle Medien vom Rekordöl - Analysten mit Horrormeldungen von über $ 100,00 Ölpreis - das jede Hausfrau das schon geglaubt hat.....
so leute, muß leida schluß machen für heute. war amüsant...
bis morgen früh.
bis morgen früh.
CMC Leitung weg, andere Anbieter alle noch da!
Habe ich eigentlich schon erzählt, dass ich meinen Nick auch schon mal in einer Single-Community mein Eigen nennen durfte?
Mit dem rennen euch die Damen die Bude ein, um dann zu erzählen, dass es nicht nur auf die Größe, sondern auf die Technik ankommt ..
Mit dem rennen euch die Damen die Bude ein, um dann zu erzählen, dass es nicht nur auf die Größe, sondern auf die Technik ankommt ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.547 von jaxn am 05.12.07 21:32:42Gab vorhin bestimmt viele die auf die Shortseite gehüppt sind...Das is die Gefahr wenn es News gibt in einer starken Bewegung...Da wird mal schnell ne Konso zwischen geschoben...Bin mal gespannt ob es Morgen das Downgap gibt was so gut in Chart passen würde...
Naja, bis Morgen!
Naja, bis Morgen!
Neues TH!
hab mir schon gedacht das es zum ende hin bärenschinken gibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.300 von DAX2500 am 05.12.07 21:07:32Asoziales Gesindel.
Du meinst das Pack von der Eigentümerversammlung?
Du meinst das Pack von der Eigentümerversammlung?
Abverkauf wiedermal....
Daxi heute nachbörslich nicht ganz so euphorisch wie mir scheint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.740 von Torsten1000 am 05.12.07 21:50:39die 8000er winken erst wenn Dow endlich über 13500 springt!
Jetzt bin ich am Überlegen ob ich den Dow 21:59 Uhr shorte.
Dazu brauch ich aber noch ne kleine Kerze nach oben.
Dazu brauch ich aber noch ne kleine Kerze nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.789 von Standuhr am 05.12.07 21:54:39Na, na - bisschen Anstrengung noch - so wird das nichts mit uns beiden lieber Dow.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.789 von Standuhr am 05.12.07 21:54:39kommt schon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.789 von Standuhr am 05.12.07 21:54:39Weiss nicht. Gleicher Kurs wie 17:30 Uhr. Dax und Dox an TH. Also shorten würde ich nicht.
Eher long, aber bei dem hohen Anstieg heute würde ich auch Long nicht tun.
Bin daher flat.
Eher long, aber bei dem hohen Anstieg heute würde ich auch Long nicht tun.
Bin daher flat.
flat für heute
n8
n8
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.811 von Standuhr am 05.12.07 21:56:31hat geklappt !
Shortkauf 13442 und sofort Verkauf 13429.
Mir reichts für ne angenehme Nacht.
Eine gute solche !
Shortkauf 13442 und sofort Verkauf 13429.
Mir reichts für ne angenehme Nacht.
Eine gute solche !
so etwas irres!
bin gottseidank noch rechtzeitig auf long geswitched im Dow.
Verluste minimiert.
Aber das reicht erst mal, um die nächsten Tage bei der shorttase
ein mulmiges Gefühl zu haben.
sicher ist nur: die spinnen, die AMis!
Jetzt ein Schluck Rotwein!
Guten N8
bin gottseidank noch rechtzeitig auf long geswitched im Dow.
Verluste minimiert.
Aber das reicht erst mal, um die nächsten Tage bei der shorttase
ein mulmiges Gefühl zu haben.
sicher ist nur: die spinnen, die AMis!
Jetzt ein Schluck Rotwein!
Guten N8
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.005 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.12.07 22:11:01Ich würd mir da nicht immer soviel Gedanken machen...warum spinnen? Mindest mehr Kapital hält die Bewegung für gerechtfertigt, sonst würds nichts steigen...es gibt kein rationales richtig oder falsch, es gibt nur Ansichten, es gibt auch keine einzige richtige Wirtschaftsordnungen, nur Wirtschaftstheorien, Smith sagte so, Keynes sagt wieder was anderes und es wird jedes Jahr ein neuer Wirtschaftsnobelpreis vergeben und ein Stein der Weisen gefunden.
Dat bringt doch alles nichts, niemand spinnt, der Mensch verhält sich nicht rational und die Welt deswegen auch nicht...homo oeconomicus ist ein Mythos....
Dat bringt doch alles nichts, niemand spinnt, der Mensch verhält sich nicht rational und die Welt deswegen auch nicht...homo oeconomicus ist ein Mythos....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.140 von TradingOutperformer am 05.12.07 22:22:32ist ja richtig.
Hätte nur gedacht, die Amis würden heftiger auf die Sache mit den Kreditversicherern reagiert.
Das Ding ist hochexplosiv. Ein Downgrade dieser Unternehmen
von Fitch, S&P oder Moodys würde vermutlich eine grausame Kettenreaktion auslösen.
Aber vermutlich hat das eher den Joker aktiviert..
Hätte nur gedacht, die Amis würden heftiger auf die Sache mit den Kreditversicherern reagiert.
Das Ding ist hochexplosiv. Ein Downgrade dieser Unternehmen
von Fitch, S&P oder Moodys würde vermutlich eine grausame Kettenreaktion auslösen.
Aber vermutlich hat das eher den Joker aktiviert..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.323 von DIE_GERECHTIGKEIT am 05.12.07 22:40:11Das habe ich mir ganz abgewöhnt...ich denke zwar auch gerne nach, gerade über Wirtschaft etc. aber während des Tradings bringt das absolut nichts...dann verbeißt man sich nur in eine Idee und zahlt auf einmal die Zeche, weil andere die Idee nicht teilen. Es gibt soviele Faktoren die da mit einfliessen, man sieht das Fenster Kreditkrise, aber irgendwo anders ist ein Fenster das eher für steigend steht und das sieht man nicht... mir ist das mittlerweile vollkommen gleich, was da hintersteht, ich bilde mir nicht mal anhähernd ein, das sagen zu können, warum jetzt was passiert.
Wenn das z.B. eine Kettenreaktion auslöst, kann es genausogut möglich, das es gerade eine subjektive Wahrnehmung ist, weil irgendwo anders eine Kettenreaktion in die andere Richtung ausgelöst wird, von der man z.B. in den Medien noch garnichts hört, aber vielleicht Paul Tudor Jones und Konsorten schon besser informiert sind und sich entsprechend positionieren.
Umso mehr man weiß, umso mehr wird einem klar, das man eigentlich nichts weiß... (finde den Spruch wirklich hochgradig zutreffend !!!)
Wenn das z.B. eine Kettenreaktion auslöst, kann es genausogut möglich, das es gerade eine subjektive Wahrnehmung ist, weil irgendwo anders eine Kettenreaktion in die andere Richtung ausgelöst wird, von der man z.B. in den Medien noch garnichts hört, aber vielleicht Paul Tudor Jones und Konsorten schon besser informiert sind und sich entsprechend positionieren.
Umso mehr man weiß, umso mehr wird einem klar, das man eigentlich nichts weiß... (finde den Spruch wirklich hochgradig zutreffend !!!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.140 von TradingOutperformer am 05.12.07 22:22:32Differenz zwischen individueller und kollektiver Rationalität!
Ließe sich sogar mit dem homo oeconomicus erlären - aber ich stimme dir voll zu: Die heroische Annahme eines homo oeconomicus ist der basale Fehler aller BWL - daher produziert diese Pseudowissenschaft auch nur heiße Luft
Ließe sich sogar mit dem homo oeconomicus erlären - aber ich stimme dir voll zu: Die heroische Annahme eines homo oeconomicus ist der basale Fehler aller BWL - daher produziert diese Pseudowissenschaft auch nur heiße Luft
Freitag:
DOW: 13725
DAX: 8075
11.12.2007
DOW: 14180
DAX: 8265
Amen!
FT
DOW: 13725
DAX: 8075
11.12.2007
DOW: 14180
DAX: 8265
Amen!
FT
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.891 von FutureTrend am 06.12.07 01:40:40moinsen ......
muß ich wohl vorerst revedieren irgendwie bewährt sich das mit dem 1/2 raus - rest stop einstand und gar net mehr schauen
beim forex-markt mag ich glatte zahlen und wenn der hourly pa0t kaufe ich auch gerne .......
aktuell, einfach das spiel mitmachen - shorts zum schnibeln und longs laufen lassen ..... mit reiner logik, charttechnik kommt man zum jahresende nicht wirklich weiter. vom kopf würde ich auch mehr auf short setzen, doch wichtiger ist doch 1. - was macht der markt und 2. - wie gehe ich mit plusposis um?????
bis zum jahresende werde ich weiterhin rücksetzer kaufen ....
bis auf den eur/jpn waren alle zeitnah gepostet ....
JJ
muß ich wohl vorerst revedieren irgendwie bewährt sich das mit dem 1/2 raus - rest stop einstand und gar net mehr schauen
beim forex-markt mag ich glatte zahlen und wenn der hourly pa0t kaufe ich auch gerne .......
aktuell, einfach das spiel mitmachen - shorts zum schnibeln und longs laufen lassen ..... mit reiner logik, charttechnik kommt man zum jahresende nicht wirklich weiter. vom kopf würde ich auch mehr auf short setzen, doch wichtiger ist doch 1. - was macht der markt und 2. - wie gehe ich mit plusposis um?????
bis zum jahresende werde ich weiterhin rücksetzer kaufen ....
bis auf den eur/jpn waren alle zeitnah gepostet ....
JJ
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,62 | |
+0,10 | |
+0,23 | |
+0,48 | |
+0,52 | |
-0,19 | |
-0,26 | |
+0,31 | |
+1,63 | |
-1,10 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
190 | ||
80 | ||
72 | ||
67 | ||
66 | ||
49 | ||
46 | ||
42 | ||
40 | ||
38 |
19:42 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
Ende der Rekordjagd? DAX, Dow, Nasdaq, Bitcoin & Aktien wie NVIDIA, Coinbase, GameStop & Co im Fokus 19:37 Uhr · Roland Jegen · BaiduAnzeige |
18:06 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17:28 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
16:05 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
15:34 Uhr · dpa-AFX · CTS Eventim |
14:30 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
12:28 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
11:58 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Bank |
11:34 Uhr · dpa-AFX · 1&1 |
Zeit | Titel |
---|---|
23:00 Uhr | |
19:32 Uhr | |
19:05 Uhr | |
18:31 Uhr | |
17:24 Uhr | |
15:05 Uhr | |
09:29 Uhr | |
08:41 Uhr | |
16.05.24 | |
16.05.24 |