checkAd

    Kinderkrebs in Atomkraftwerksnähe - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.12.07 20:27:57 von
    neuester Beitrag 08.01.08 21:51:46 von
    Beiträge: 24
    ID: 1.136.648
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.579
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 20:27:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die gehäufte Anzahl von Leukämiefällen in Atomkraftwerksnähe ist dem
      Atomlobby natürlich störend und unangenehm.

      Allerdings ist es der Wissenschaft ein Rätsel, wie aus einem weitgehend strahlungsgesichertem Atomkraftwerk schädigende
      Radiation austreten kann.

      Es ist eigentlich weitgehend bekannt, daß die Erde von einem Netzwerk von sich kreuzenden Kraftlinien überzogen ist.
      (Nach Curry und Hartmann)

      Diese Kraftlinien gleichen Energiefelder aus, sie mögen positive
      oder negative Ladung führen.

      Läufen nun derartige Kraftlinien durch einen Reaktor laden sie sich
      natürlich auf. Steht nun ein Schlafplatz auf einer dieser Linien,
      auch in weiterer Entfernung von einem nuklearen Reaktor,
      mag es eine schädigende Beeinflussung auf den ahnungslosen Schläfer haben.
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 20:55:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      In der Nähe von Braunkohlekraftwerken, und Hauptverkehrstraßen ist die Lungenkrankheit von Kindern erhöht.

      Na klar ist jede Erkrankung an Leukemie zu viel. Aber es ist nicht unsere einziges Gesundheitsproblem, dass durch Zivilisation entstanden ist.

      Auf der anderen Seite wollen wir aber nicht auf die Zivilisation verzichten, denn es verhindert andere Kranhkeiten.

      Es wird immer ein Spargad sein, dass richtige zu tun. Und es wird nie den einen richtigen Weg geben.
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 21:17:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.857.412 von 23552 am 23.12.07 20:55:33ich würde es Spagat nennen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 21:34:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      Da gibt es nur eine Konsequenz:
      Im Umkreis von 3000 km eines AKW alles evakuieren.....
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 21:46:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.857.066 von Goldwalla am 23.12.07 20:27:57"Es ist eigentlich weitgehend bekannt, daß die Erde von einem Netzwerk von sich kreuzenden Kraftlinien überzogen ist."
      ... aha - ist es das ? :rolleyes:

      "Läufen nun derartige Kraftlinien durch einen Reaktor laden sie sich natürlich auf."
      ... na - das muss mir wohl in meinem Elektrotechnikstudium entgangen sein ... :cry:


      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1935EUR -4,68 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 22:27:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wer w:o hat, braucht kein Studium. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 23:33:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.857.686 von zocklany am 23.12.07 21:17:39Da hast du na klar recht. Aber auch beim Spagat ändert es nichts.:D
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 09:57:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      Mich würde mal die Leukämierate im Umkreis von Kirchen oder Schulen interessieren.

      Solch eine Studie hätte die selbe Aussagekraft, wie die Untersuchung im Umkreis von Atomkraftwerken, nämlich garkeine.

      Alles nur Panikmache!

      In Deutschland sind Kräfte am Werk, die aus diesem Land wieder einen Arbeiter- und Bauernstaat machen wollen, mit Öllampen und Pferdekraft auf den Feldern etc..

      Gute Nacht Deutschland!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 10:20:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.703 von sampler am 24.12.07 09:57:19....seh ich mindestens genauso........!!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 13:27:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich schlafe nur noch auf dem Fußboden seit ich erfahren habe, daß mehr als 99,9% im Bett sterben :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 13:52:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.270 von Wendelinberzwerch am 24.12.07 13:27:16Laut Statistik sterben die wenigsten Menschen in Dachregenrinnen.

      Vielleicht solltes du das berücksichtigen.
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 11:48:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.332 von 23552 am 24.12.07 13:52:18alles nur blödsinn. danach lebt es sich in der "gosse" für kinder auch sehr gesund.

      ich selber möchte allerdings auch nicht in der nähe eines kraftwerkes wohnen.

      das gleiche gilt allerdings auch für industrieanlagen und autobahnen.

      außerdem kenne ich keine belegbare auswertung die einen höheren krebsanteil in der nähe von akws beweist.
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 13:09:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.707 von plotz am 25.12.07 11:48:31Ich bin sicher, dass mehr Kinder in der Gosse sterben, als in einer Regenrinne.:D

      das gleiche gilt allerdings auch für industrieanlagen und autobahnen.

      Wer will das schon. Aber in der Industrieanlage arbeit finden, und auf der Autobahn fahren, dass will jeder
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 19:44:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die Aborigines von Australien nennen derartige Kraftlinien,
      Songlines.
      Angeblich erkennen sie die Linien an einem bestimmten individuellen
      Klang der für einzelne Kraftlinien typisch ist.
      Er hilft bei der Orientierung und anderen Transmissionen.

      Alte Kirchen stehen gerne auf großen Kreuzungspunkten dieser Linien.
      Der "Gottesdienst" und der Segen wurde dadurch weit übers Land getragen.

      Auch alte Kulturen, wie die der Kelten nutzten diese Kreuzungen um
      oft mit riesigen, nicht selten besonders bearbeiteten Felsen die
      Fruchtbarkeit des Landes zu verbessrn.

      Im nuklearen Zeitalter, welches ja so wissenschaftlich ist,
      werden so naheliegende Naturgesetze geflissentlich übersehen.

      Die Folgen dieser arroganten Ignoranz werden für viele Menschen,
      völlig unwissenschaftlich, viel Leid bringen.
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 23:48:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.864.538 von Goldwalla am 25.12.07 19:44:51du läßt bestimmt erst einen rutengänger kommen bevor du überhaupt auf die idee kommst dich irgentwo hinzusetzen.

      warum immer das ferne ausland bemühen ? können die mehr als wir ?

      wie haben denn die kelten festgestellt wo die kraftlinien verlaufen?

      ich hoffe nur für dich das du nicht ernsthaft den mist glaubst den du da von dir gibst.
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 07:05:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.868.218 von plotz am 25.12.07 23:48:45
      ... der hat bestimmt auch so ein sinnloses "18-karat-vergoldetes-tachyonisiertes-Messingplaetchen" fuer 17 EUR im Handy - damit die negativen Felder "umpolarisiert" werden ...

      Avatar
      schrieb am 26.12.07 08:03:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.868.218 von plotz am 25.12.07 23:48:45laß den Mist zum Kompost werden um eine verengte
      Wahrnehmung etwas zu erweitern.

      Sensibilittät soll ein natürlicher Zustand sein,der mit uns
      Kommen soll,wenn alles gut geht natürlich.
      Dann ist jeder sein eigener Rutengänger.
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 22:06:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.864.538 von Goldwalla am 25.12.07 19:44:51"Alte Kirchen stehen gerne auf großen Kreuzungspunkten dieser Linien."

      Alte Kirchen stehen sehr oft auf den Trümmern der Heiligtümer der Vor-Religion, die oft genug im Blute endete.
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 23:17:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.431 von AdHick am 26.12.07 22:06:20das könnte ich mir aber noch vorstellen, das alte kirchen da gerne stehen würden. die neuen scheinbar nicht.

      ich wußte allerdings nicht das kirchen überhaupt wünsche haben wo sie stehen möchten aber man lernt ja nie aus.

      ein einfältiger mensch wie in diesem fall ich selbst, denkt natürlich das die damaligen erbauer einfach nur einen möglichst gut gelegenden platz, den sie auch bebauen durften, gesucht haben.

      es ist wirklich schade das die kelten und wer auch immer schon damals die kraftlinien und kreuzungen gefunden haben und wir das heute nicht schaffen.

      früher wußte man sowieso aus alten überlieferungen mehr, nur der moderne mensch glaubt heute nocht nicht einmal das es hexen und vampire gibt.

      @ goldwalla
      wenn du nicht das geld hast dir teure magneten gegen schädliche kraftfelder zu kaufen zerlege einfach diverse elektrogeräte. jeder lautsprecher hat einen relativ starken magneten. davon reichlich unters bett gelegt und schon wird alles gut. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 16:36:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.647 von plotz am 26.12.07 23:17:41Es haben ausreichend viele Menschen diese Sensitivität Kraftlinien
      zu finden, da wäre also kein Problem.

      Nur etwas Übung und Anleitung wäre notwendig.

      Die sogenannte wissenschaftliche Verstand, oder die sogenannte wissenschaftliche Orientierung läßt allerdings radiästhetische Wahrnehmungen nicht gelten.

      Die Wissenschaft ist wie eine versteinerte Tradition.
      Sichtbare Dinge können leicht geprüft bewiesen, oder verworfen werden.
      Nur, das Unsichtbare ist unvergleichlich größer als das Sichtbare.

      Das Sichtbare, Materielle ist verdichtetes Leben, oder Bewußtsein.

      Siehst Du das Problem?

      Was macht Dich denken, ich könnte mir keine Magnete leisten?

      Meinst Du mit Magnete können Kraftlinien ausgeschaltet werden?

      Magnete die manche in ihrem Bett verwenden sind keine Magnete aus Lautsprecher etc., vielmehr Biomagnete mit minimalster Stärke.
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 17:00:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      ...meine Hauptkraftlinie in der Wohnung verläuft diagonal durchs Wohnzimmer, überquert den Flur und endet in der Küche im Kühlschrank..........!!!!!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 17:02:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.909.860 von Goldwalla am 01.01.08 16:36:30"Biomagnete".......................echt cool!!!!! Sind die auch so schrumpelig wie deren Verwandte aus der Obstecke?????????????:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 17:58:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.909.926 von raubritterloulou am 01.01.08 17:02:47Nun gut.
      Bei 600 Gauß wird von einem Biomagneten gesprochen.

      Nicht alles was Bio ist, kann verstoffwechselt werden!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 21:51:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.909.918 von raubritterloulou am 01.01.08 17:00:40Schau mal RRLL was ich da für deine fundierte Stellung habe:

      :p

      Diesmal hat es aber nur für eine Zunge gereicht...musst dich wirklich mehr anstrengen für die Smylies.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kinderkrebs in Atomkraftwerksnähe