checkAd

    Red Hill Energy: ein Kohlenmonster? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.04.08 11:57:13 von
    neuester Beitrag 19.04.10 15:39:16 von
    Beiträge: 543
    ID: 1.140.120
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 24.318
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 11:57:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Red Hill Energy Inc.: NI 43-101 Report and Assays Completed on the Chandgana Khavtgai Project Confirms Large, High Quality Thermal Coal Discovery in Mongolia

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Mar 26, 2008 (Marketwire via COMTEX News Network) --
      Red Hill Energy (TSX VENTURE:RH) reported today that further to the December 21, 2007 news release, a National Instrument 43-101 report and assay results have been received by the company on its very significant Chandgana Khavtgai coal project. All three of Red Hill Energy's coal resources are now National Instrument 43-101 compliant as to tonnage and quality.

      The National Instrument 43-101 report on Red Hill's 100% owned Mongolian coal discovery, Chandgana Khavtgai, has been received by the Company and is filed on www.SEDAR.com where interested parties can review it in its entirety. Chandgana Khavtai is located in the historic Nyalga Coal Basin in east central Mongolia.

      In addition to Chandgana Khavtai, Red Hill Energy also controls a second, smaller, 100% owned coal project in the Nyalaga Basin called Chandgana Tal 9 kilometres northeast of Chandgana Khavtgai. The Nyalga Coal Basin is linked by a 160 km, well-maintained paved highway to a short feeder railroad connecting to the central Mongolian railroad. The National Instrument 43-101 report on Chandgana Khavtai was prepared by Mr. Christopher M. Kravits of Utah, United States, and is coauthored by Mr. Eric Robeck, Red Hill Energy's V.P. of Coal Exploration and Development.

      Coal resources were estimated by correlating the coal seams between drill holes. The coal seam thicknesses were selected according to Canadian Geological Survey Paper 88-21 as referenced by NI 43-101. The resulting coal thickness data were computer modeled using a proprietary modeling algorithm called ABOS. The modeled thicknesses were clipped to license boundaries, geologic limits, and the minimum coal seam thickness allowed by Paper 88-21. The modeled coal thickness was converted to a volume, and then converted to tonnes using the average laboratory-determined coal density. The assurance of existence areas (measured, indicated and inferred) were determined according to NI 43-101 and used to provide a breakdown of the resource.

      The total Chandgana Khavtgai resource from Mr. Kravits' report is as follows: 187.7 million tonnes are measured and 469.2 million tonnes are indicated, for a total resource of 656.9 million tonnes. An additional 405.2 million tonnes are categorized as inferred.

      Specifics on coal resource quantities from all three of Red Hill's 100% owned coal projects can be viewed in the following table. All values represent millions of tonnes.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:00:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.220 von cybertool am 04.04.08 11:57:13
      Mongolia's historic Nyalga Coal Basin is controlled almost entirely by Red Hill Energy and CVRD of Brazil. Both of Red Hill's 100% owned Chandgana coal projects are contiguous to and share the same massive coal seam as CVRD's 100% owned, major Mongolian coal project. CVRD of Brazil is the world's largest mining company.

      Combined, Red Hill's Chandgana projects host 798.2 million tonnes of measured and indicated high quality thermal coal with an additional 405.2 million tonnes inferred.

      The coal quality found in the Nyalga Coal Basin is a likely candidate for thermal power generation as well as conversion to gas or liquid fuels. Coal of comparable quality is currently being profitably mined in Mongolia, Russia and China.

      Red Hill's coal projects are all amenable to low cost surface mining operations and are accessible to the world's largest coal consuming nations. In all three resource projects, the coal seam outcrops, offering easy access to the projects' primarily single, massive coal seams. The Nyalga Coal Basin is linked by road to Mongolia's capital Ulaanbaatar (300 km to the west) and to the Mongolian Railroad (160 km to the west), providing direct rail access to China to the south and Russia to the north. Ulaan Ovoo, Red Hill's northernmost project, is within 120 km of the railroad and is also linked by a good quality road.

      A Transportation and Economic assessment of the Ulaan Ovoo Project is nearing completion and is currently being evaluated by Red Hill Energy. The study outlines short and long term demand for Ulaan Ovoo coal, updates anticipated mine production and operation costs, and transportation costs for several marketing scenarios. Details will be outlined by Red Hill Energy in a forthcoming news release.

      Mr. Christopher M. Kravits is the Qualified Person for the Chandgana Khavtgai resource area study. He received a BA from Slippery Rock University (USA) and an MS from Southern Illinois University-Carbondale (USA). He has 31 years of experience in the coal industry and is a certified and licensed professional geologist. Mr. Kravits has managed coal exploration projects, evaluated coal resources and has been responsible for or supported coal resource acquisition, mine geology and coal quality, environmental and marketing functions.

      ABOUT RED HILL ENERGY INC.

      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange under the trading symbol RH. The Company is advancing over one billion tonnes of 100% owned coal from two Mongolian coal basins towards production. Red Hill also has multiple uranium properties and several gold and copper exploration projects located throughout Mongolia. Red Hill has a strategic alliance with Mega Uranium Ltd. to jointly develop its uranium assets and has a full-time office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar.

      RED HILL ENERGY INC.

      G. Arnold Armstrong, Chairman and CEO

      Ranjeet Sundher, President

      Forward-Looking Statements: Statements in this release that are forward-looking statements are subject to various risks and uncertainties concerning the specific factors disclosed under the heading "Risk Factors" and elsewhere in the Corporation's periodic filings with Canadian Securities Regulators. Such information contained herein represents management's best judgment as of the date hereof based on information currently available. The companies do not assume the obligation to update any forward-looking statement.

      SOURCE: Red Hill Energy Inc.

      Red Hill Energy Inc. Paul McKenzie Director (604) 642-COAL (2625) Email: info@redhillenergy.com Website: www.redhillenergy.com

      Copyright (C) 2008 Marketwire. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:32:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.254 von cybertool am 04.04.08 12:00:11
      Steht ganz gut da diese "Red Hill"

      1. besitzen 100% dieser Property
      2. Nachgewiessene Resoursen
      3. JV möglich mit CVRD?

      The Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) is the world's largest iron ore and pellets producer.

      Mongolia's historic Nyalga Coal Basin is controlled almost entirely by Red Hill Energy and CVRD of Brazil. Both of Red Hill's 100% owned Chandgana coal projects are contiguous to and share the same massive coal seam as CVRD's 100% owned, major Mongolian coal project.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:56:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.220 von cybertool am 04.04.08 11:57:13@cybertool

      klingt gut, aber wo ist der Hacken?

      Die Bewertung scheint oberflächlich gesehen ein schlechter Witz zu sein.

      Keine Infrastrukturanbindung?

      Keine Abbaulizenzen?

      Ungekläre Eigentumsverhältnisse?

      Mongolei spielt nicht mit?

      Schlechte IR?
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:00:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.545 von geld23 am 04.04.08 13:56:06
      Da gebe ich dir Recht. Die Bewertung scheint auf den ersten Blick ein Witz zu sein.

      Ich wurde durch user wasn auf diesen Exporer aufmerksam.

      Zur Zeit kann ich noch keinen Hacken entdecken.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR 0,00 %
      1.862% in 21 Monaten – Countdown zu Quartalszahlen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:01:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.545 von geld23 am 04.04.08 13:56:06
      Beziehungen in der Mongolei scheinen Sie ja zu haben.

      Red Hill also has multiple uranium properties and several gold and copper exploration projects located throughout Mongolia. Red Hill has a strategic alliance with Mega Uranium Ltd. to jointly develop its uranium assets and has a full-time office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:16:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.611 von cybertool am 04.04.08 14:01:51
      Hab den Brüdern mal eine Email geschickt! Mal schauen, ob was zurückkommt!

      Keep u informed!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:22:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:27:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.545 von geld23 am 04.04.08 13:56:06Keine Infrastrukturanbindung?

      Scheint so extrem auch nicht der Fall zu sein. Zumal CVRD ebenfalls anwesend zu sein scheint.
      (Wobei man beachten sollte, dass es sich um zwei verschiedene Propertys handelt)

      In addition to Chandgana Khavtai, Red Hill Energy also controls a second, smaller, 100% owned coal project in the Nyalaga Basin called Chandgana Tal 9 kilometres northeast of Chandgana Khavtgai. The Nyalga Coal Basin is linked by a 160 km, well-maintained paved highway to a short feeder railroad connecting to the central Mongolian railroad.


      Keine Abbaulizenzen?

      Glaube ich kaum. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dir erlaubt wird ohne Einwilligung den Boden zu durchlöchern etc.

      Ungekläre Eigentumsverhältnisse?

      Es scheint als ob die 100% "besitzen".

      Schlechte IR?

      Es scheint so. Auch das Interesse in CAN ist eine Katastrophe.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:29:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.765 von geld23 am 04.04.08 14:16:59Lass uns wissen, wenn sie was plausibles von sich hören lassen!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:00:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Macht euch jedenfalls keine Vorstellungen,
      wenn Ihr hier keinen zeitlichen Horizont von
      vielleicht 2-5 Jahren aufbringen könnt
      -dann sollte man sich gleich was anderes suchen.

      Ansonsten ist Red Hill m.M. nach arg interessant.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:29:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.873 von cybertool am 04.04.08 14:27:43zu Abbaulizenzen:

      MD&A lesen, vgl. mining- und exploration-permits

      zu den Eigentumsverhältnissen:

      sollte im technical report stehen



      - Standort Nähe russische Grenze macht Transport nach China teurer, ob die Kohle nach Russland exportiert werden kann ist ungewiss
      -strip ratio nur 0,53 : 1 für mehr als 60% der Vorkommen) - open pit kein Problem
      - insges. 1 Milliarde Tonnen sind nachgewiesen, bei fully diluted 57 mio Aktien gibts die nachgewiesene Tonne somit aktuell für knapp 4 ct, die anderen Projekte mal aussen vor
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:34:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      Irgendwas stimmt aber nicht mit dem Wert...ein derart gruseliges Volumen habe ich noch nicht gesehen. Kein Wunder, dass der Kurs nicht aus den Puschen kommt, es findet auch fast kein (!) Umsatz statt!

      Heute wurden gerade mal 5000 Aktien gekauft und der Preis geht gleich um 10% in die Höhe...

      Hier ist was faul, da lasse ich erstmal die Finger von. Was denken die anderen?
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:42:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.233 von Popeye82 am 04.04.08 15:00:09Im MD&A S. 30 ist eine Matrix bzgl. Machbarkeit bei unterschiedlichen Preisentwicklungen v. Kohle, Treibstoff, Kapital- und operating costs.

      RED HILL ENERGY INC.
      P R E S S R E L E A S E
      Trading Symbol: RH. TSX-V November 9, 2006
      SCOPING STUDY SHOWS POTENTIAL FOR 20 YEAR HIGHLY
      PROFITABLE COAL MINE AT ULAAN OVOO
      Vancouver, British Columbia, November 9, 2006: Red Hill Energy Inc. (TSXV:RH)
      (the “Company”) is very pleased to announce the results of the scoping study for its
      Ulaan Ovoo coal project in Mongolia. Behre Dolbear (USA) Ltd. of Denver, CO USA
      undertook the Scoping Study at the request of Red Hill Energy Ltd. and has determined
      that a sufficient coal resource exists to warrant continued study leading to economic
      development of the project from open-pit coal production.
      The initial data source (N1 43-101 qualified Technical Report) for this study was the coal
      resource model that Behre Dolbear prepared for Red Hill Energy in February 2006. This
      information has been augmented with results from the 2006 exploration program. All
      figures are estimates and are quoted in US dollars.
      Highlights:
      Production Per Year at full Capacity 6 million tonnes
      Mine Life for the purpose of this study 20 years
      Coal Deposit for purpose of this study 111 million tonnes
      Economically Recoverable Demonstrated
      Coal Resources 208.8 million tonnes
      Mine Life with additional resources 34-40 years
      Average point stripping ratio of 3.74 bcm/tn (waste to coal ratio)
      Run of Mine Heat Value 10,000 BTU per pound (5,550
      Kilocalories/kilogram (kcal/kg)
      Financial Analysis 111 million tonnes:
      Avg. Capital Investment (20 year mine plan) $2.52 per tonne
      Direct Operating Costs $7.41
      per tonne
      Net Present Value at base case (5% discount rate) $225,500,000
      Net Present Value (as above) Per Share $6.93
      The current coal resource estimate of 208.8 M tones would provide sufficient coal to
      allow for a 34-year mine life at the production rates estimated for this study. It is
      anticipated by Behre Dolbear that the coal resources may be extended to the south
      sufficiently enough to expand the mine life to 40-years. Adjacent coal basins may well
      extend the production capacity and tonnage beyond 40 years.
      Markets for Ulaan Ovoo Coal:
      There are five broad opportunities where significant quantities of Ulaan-Ovoo coal may
      be sold.
      1) Mongolia;
      2) Siberia;
      3) China;
      4) Korea, Japan, coast of China and Philippines, Taiwan; and
      5) Mine mouth power plant with transmission to Mongolia, Siberia and/or China
      There are three modes of transporting coal from the proposed Ulaan Ovoo mine site to
      these markets: railroad, truck and on-site power generation & transmission.
      For the purpose of the scoping study a mine mouth power plant that would allow for
      direct electricity sales to both China and Mongolia was elected by Behre Dolbear as the
      best way to demonstrate potential economic value of the Ulaan Ovoo deposit. The mine
      mouth power plant option is a relatively low risk scenario that generates solid profits. The
      coal price received by Red Hill Energy under this scenario would be up to 60% lower
      than projected sales prices to Japan, Korea, Taiwan, China, Russia and industrial sales
      within Mongolia but transportation costs would be virtually eliminated. Behre Dolbear
      anticipated that these other marketing strategies may have substantially greater profit
      margins and may prove to be superior avenues to pursue. Further in depth marketing and
      transportation investigations beyond those outlined in the scoping study are being
      conducted.
      Profitability Estimates (mine mouth power plants)
      It is estimated that 6 M tonnes of coal per year with a heating value of 10,000 BTU using
      standard technology will support the generation of 1,200 megawatts of power. It was
      assumed that an initial 600 mega watt (MW) generating unit would be brought on line in
      Year 1 of production and a second 600 MW unit would come on line at the beginning of
      Year 4.
      A 20-year plan as mined strip ratio is estimated to be 3.6 bcm/tn of waste per tonne of
      coal (3:6:1). The maximum depth of the open pit is 290 meters (m) below the surface.
      The assumed coal sales price of $17.50 per tonne at the mine site would result in the
      following:
      .
      Net Cash Flow
      Per tonne
      $7.72
      Annual
      $46,320,000 -
      After Tax
      Positive Net
      Income **
      Per tonne
      $5.82
      Annual
      $34,920,000
      **The after tax positive net income figures take into account the recently
      enacted Mongolian tax law specific to coal including federal income taxes
      ($1.86) local taxes ($0.08), and estimated royalties ($0.44) as well as
      depreciation ($1.90) totaling $4.27 per tonne.
      The $17.50 per tonne coal price at mine site is a Base Case Estimate, The following table
      shows how changes in the actual sale price would impact the mine’s economics:
      Table 19.4
      Base Case Economics and Sensitivities
      Sensitivities ROR
      (%$)
      NPV @ 5%
      Discount
      Rate ($M)
      NPV
      @10%
      Discount
      Rate ($M)
      Net Income
      After Tax
      ($/tonne)
      Price ($)
      25% $21.88 23.9% $449.6 $218.3 $9.02
      15% $20.13 21.4% $372.1 $172.1 $7.74
      10% $19.25 20.1% $333.3 $148.8 $7.10
      Base Case $17.50 17.4% $255.5 $102.3 $5.82
      Table 19.4
      Base Case Economics and Sensitivities
      Sensitivities ROR
      (%$)
      NPV @ 5%
      Discount
      Rate ($M)
      NPV
      @10%
      Discount
      Rate ($M)
      Net Income
      After Tax
      ($/tonne)
      Operating Cost
      ($/tonne)
      25% $9.26 14.1% $172.7 $52.9 $4.43
      15% $8.52 15.4% $205.7 $72.6 $4.98
      10% $8.15 16.1% $222.3 $82.5 $5.26
      Base Case $7.41 17.4% $255.5 $102.3 $5.82
      Capital Cost
      ($M)
      25% $344.8 14.0% $211.3 $63.7 $5.45
      15% $318.8 15.2% $228.9 $79.1 $5.59
      10% $305.8 15.9% $237.7 $86.8 $5.67
      Base Case $279.8 17.4% $255.5 $102.3 $5.82
      Fuel Cost
      ($/liter)
      100% $1.20 12.8% $138.6 $34.3 $3.81
      50% $0.90 15.2% $197.0 $68.2 $4.31
      25% $0.75 16.3% $226.1 $85.2 $4.81
      Base Case $0.60 17.4% $255.5 $102.3 $5.82
      Prior to commissioning a Bankable Feasibility Study, Behre Dolbear recommends taking
      the following three steps:
      1) Further define the most suitable market(s)
      2) Expand resources by initiating exploratory drilling in the adjacent coal basins
      3) Update the mine plan and mine schedule after evaluating new drill results
      The independent Qualified Person responsible for preparing the technical material
      presented in this release is Mr. Gardar G. Dahl, Jr., P.Geo, a senior associate of Behre
      Dolbear.
      ABOUT RED HILL ENERGY INC.
      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange
      under the trading symbol "RH". In addition to developing the 208.8 million tonne Ulaan
      Ovoo Coal Project in northern Mongolia Red Hill is also developing the Chandgana Tal
      Coal Project in Eastern Mongolia and has 14 uranium properties and several gold and
      copper exploration projects located throughout Mongolia. Red Hill has a strategic
      alliance with Mega Uranium Ltd. to jointly develop its uranium assets and has a full time
      office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar
      RED HILL ENERGY INC.
      G. Arnold Armstrong – Chairman and CEO
      Ranjeet Sundher - President
      For further information: Paul McKenzie (Director): Telephone 604.642.COAL (2625)
      Email: info@redhillenergy.com Web: www.redhillenergy.com
      European Investor Inquiries can be directed to:
      Nick Fuller and Samantha Fletcher
      Fuller Fletcher & Associates Ltd. of London, UK
      Tel: +44 (0) 20 7256 5204
      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or
      accuracy of this release.
      Forward-Looking Statements: Statements in this release that are forward-looking statements are subject to
      various risks and uncertainties concerning the specific factors disclosed under the heading “Risk Factors”
      and elsewhere in the Corporation’s periodic filings with Canadian Securities Regulators. Such information
      contained herein represents management’s best judgment as of the date hereof based on information
      currently available. The companies do not assume the obligation to update any forward-looking statement.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:42:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ergänzung:

      Meiner Meinung nach ist das fehlende Interesse bei dem Wert das Problem, keine "Sau" kauft hier bzw. kennt RedHill überhaupt, noch nichtmal in Kanada...

      Sind hier eigentlich größere Investoren drin bzw. konnte die Firma Fonds, Großinvestoren usw. zur Finanzierung bewegen? Muss man sich mal die News durchlesen, evtl. ist man dann schlauer.

      Grüße,

      homer27
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:45:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.634 von homer27 am 04.04.08 15:34:46kaufen wenn keiner kauft, nur so bekommst du die beste Rendite.

      die momentanen Preise sind ein Witz, das Projekt ist machbar und voraussichtlich profitabel.


      wenn der Rohstoff-Superzyklus anhält, kann sie rennen.

      wir haben aktuell fast ein 3-Jahres-Tief, das ist doch mal ein guter Ansatz, das Ding zumindest zu beobachten.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:49:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn man von Umsatz spricht, dann doch lieber an die Heimatbörse nach Kanada schauen - da geht schon so einiges um...

      http://aktien.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&…

      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:07:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Irgend etwas übersehen wir hier noch. Warten wir mal ab, ob und was die Jungs auf meine Email antworten.

      Ansonsten erst mal "Hands off".
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:10:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.785 von wasn am 04.04.08 15:45:36Bleibt bei mir auf der watch.

      Evtl. hast du eine Aktie angestossen, bei der Potential schlummert.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:16:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.785 von wasn am 04.04.08 15:45:36
      Stimmt...fast auf dem 3 Jahrestief.

      All zu lange wird man sich einen Einstieg zu diesem Preis wohl nicht überlegen können.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 16:35:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      #15

      Ja, Sprott ist mit einem seiner Fonds drin. :)
      Er war es jedenfalls vor gut 1/2 Jahr noch,
      ich werde nochmal gucken, inwieweit das noch aktuell ist,
      kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen,
      daß sich da was geändert hat.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:57:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich hatte rh seit 6 monaten auf der wl, da die diskrepanz
      in der bewertung und kursentwicklung zu mongolia energy
      nicht zu uebersehen war.

      pro anteil bekommt man hier fast 20 tonnen (inground) kohle,
      die profitabel abgebaut werden kann. jeder, der
      im herbst seine 3000 liter heizoel gekauft hat soll wissen,
      was fuer ein schatz da liegt.

      als vor wenigen tagen rh zum wiederholten mal ihr versprechen gehalten
      hat und NI 43-101 von chandgana vorgelegt hat, habe ich
      mit einem 1-3 jahre investmenthorizont gekauft.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 20:33:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.952 von gurine am 04.04.08 18:57:33Ging mir genauso.
      Habe auch nach der news gekauft.
      Hoffen wir mal, dass wir nichts übersehen haben.
      Hattest du schonmal Kontakt zur Firma?
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 08:55:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.952 von gurine am 04.04.08 18:57:33hast du auch andere Unternehmen als Vergleich herangezogen, bzw. welche kennst du, die man vergleichen könnte?
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:02:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.899 von mge am 04.04.08 14:29:45haben nur energetische kohle - nicht verkokbar !
      Damit deutlich weniger wert !
      Trotzdem ein guter Anfang gäbe auch QGX oder die Gobi etc.
      Bei Kohle setze ich weiter auf Fording, Grande Cache und Western Canadian Coal !
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:09:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:25:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.822.890 von haemahigemao am 07.04.08 09:02:25Im Ulaan Ovoo Projekt schon:

      Ulaan Ovoo Coal Project
      Acquired in November of 2005 with historical data showing 78 million tonnes of bituminous coal N1 43-101 report completed by Behre & Dolbear Consultants of Denver, USA
      208.8 million tonnes of economically recoverable high quality, high volatile bituminous coal (174.5 million tonnes measured & 34.3 million tonnes indicated)
      Compliant with both JORC and NI 43-101 standards
      Mongolian government has issued the Ulaan Ovoo project a transferable 30-year mining license with a 40-year extension option

      Quelle: http://www.redhillenergy.com/_resources/presentation/rh-pres…

      QGX kommt langsam auch in Fahrt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:44:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      Eine Einschätzung zu RH von einem Mitglied aus dem Stockhouse.
      DA er sich schon länger mit RH beschäftigt ist diese gar nicht mal so uninteressant:
      -----------------------
      However I would like to highlight my reasons why I have invested in Red Hill Energy.
      They have various projects in Mongolia, but I’m going to focus on the coal project Ulaan Ovoo.
      - Red Hill has a 43-101-compliant resource of 208 million tons of thermal coal

      - Thermal coal with a content of 5,550 kcal/kg (10,500 BTU/lb). It’s high-quality coal, low in sulphur, and low in ash.

      - The deposit area covers 790 hectares, on which Red Hill holds a 55-year mining license with a 45-year extension option.

      - The property is located 10 km south of the Russian border.

      - The average seam thickness is 60 m, rare for coal of this quality.
      - Ulaan Ovoo would be mined from an open pit, with the deepest part extending to a depth of 280 ft.
      - Red Hill has increased their land holdings around Ulaan Ovoo with the intent to increase the overall coal resource.

      As I mentioned in January on this forum, the key development for Red Hill Energy at this stage is marketing and transportation. This information is critical to calculating feasibilities for a future buyout or a large mining partner to be considered for future production because of coal contracts.

      The current development of marketing and transportation is very important and critical to this stock going forward. Fortunately Red Hill’s management has addressed this. (See News Release: 12/21/2007 – “Mine Engineering Studies Underway on Red Hill Energy's Ulaan Ovoo Coal Property, Mongolia.") Once the details of the Economic Assessment have been completed, we will then be able to move forward with Bank Feasibility and complete an Investment Agreement with the Mongolia Government.

      The political parties are using the mining sector as scoreboard to score points for the upcoming elections in June, but once the investment agreement has been approved for Ivanhoe’s project, I believe the rest of the mining community will follow.

      The next news release regarding the Economic Assessment is probably the most important news release that the company will announce since they initially announced the Ulaan Ovoo project.

      So patience is important, but with coal in such demand in Asia and with the probability of a good economic assessment, the coal deposit in Ulaan Ovoo will be noticed by major investors and could make way for future deals.

      This means that the share price could move up to correspond with the resource value of the deposit, which could take the stock to $1.75 and beyond.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:15:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      [urlKohleverflüssigungsanlage Mongolei]http://www.uigmbh.de/leistungen.php?lang=d&topic=7&subitem=2&ref=38[/url]

      Projektbezeichnung:

      Kohleverflüssigungsanlage Mongolei

      Auftraggeber:

      ANOD Bank, Ulaanbaatar, Mongolei

      Standort:

      Mongolei

      Beschreibung des Projektes:

      Die Mongolei beabsichtigt im Zuge des wirtschaftlichen Aufschwungs eine Unabhängigkeit von Importen für Benzin und Diesel, die im Gegensatz zu Kohle nur begrenzt in Form von Rohöl im eigenen Land vorkommen. Die Deckung des inländischen Bedarfs sowie zusätzliche Kapazitäten für den Export u. a. nach China soll durch eine großtechnische Vergasung und Verflüssigung von Kohle erfolgen.

      Zur Realisierung dieses Ziels hat die u&i GmbH ein Konsortium mit der Mongolia International Capital Corporation (MICC), Mongolia's Investment Bank und T. Riedinger Rechtsberatung gegründet. U&i ist Konsortialführer.

      Im einzelnen werden folgende Leistungen erbracht:

      Phase 1: Entwicklung eines Master Energy Plans und Aufstellung erster Planungsansätze (Standortsuche u. -empfehlung, Massenbilanzierung, Verfahrensauswahl, Wirtschaftlichkeit)

      Phase 2: Erarbeitung einer Machbarkeitsstudie und Finanzierungsstruktur

      Phase 3: Realisierung des Projektes (Finanzierung, Investorenbeteiligung, Bau und Inbetriebnahme)


      Technische Daten:

      Input: Braunkohle

      Kohledurchsatz (abhängig von der Qualität der Kohle)

      Endprodukte:
      Treibstoffe (Diesel/Benzin) ca. 2 Mio. t/a
      LPG ca. 480.000 t/a
      Div. Nebenprodukte u. a. für Chemie, Baustoffindustrie, etc.

      Personal für Betrieb ca. 1.600 Personen

      Kosten ca. 3 Mrd. EUR

      Optionen für Kraftwerksneubau, Transportwege, Wohnanlagen, etc.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:15:47
      Beitrag Nr. 30 ()
      Russlands Unternehmen zeigen Interesse für Erschließung mongolischer Vorkommen

      http://de.rian.ru/business/20071205/91009141.html

      16:08 | 05/ 12/ 2007


      MOSKAU, 05. Dezember (RIA Novosti). Russische Unternehmen sind bereit, in die Erschließung von Kohle-, Uran-, Buntmetall-, Gold- und Silbervorkommen in der Mongolei zu investieren, teilte Alexej Gordejew, Landwirtschaftsminister Russlands und Sonderbeauftragter der russischen Präsidenten für handelswirtschaftliche und Investitionszusammenarbeit mit der Mongolei, am Mittwoch Journalisten mit.

      „Heute gibt es ein großes gegenseitiges Interesse zwischen dem russischen und dem mongolischem Business", äußerte Gordejew. Es handele sich um die mögliche Erschließung vieler Vorkommen.

      Wie er sagte, wird die Erweiterung der Investitionszusammenarbeit zwischen Russland und der Mongolei im russisch-mongolischen Geschäftsforum in Ulan Bator am 7./8. Dezember besprochen.

      „Wir sind bereit, die Fragen der Zusammenarbeit im Energiebereich zu behandeln. Die Belieferung des Landes mit Erdölprodukten und seine Gasversorgung ist eine Schlüsselfrage für die Mongolei“, betonte der Minister.

      Ihm zufolge ist der Hauptorganisator des russisch-mongolischen Geschäftsforums die Gasprombank.

      „Als große russische Finanzstruktur kann die Gasprombank die Förderung aller Energieprojekte auf sich nehmen und sowohl Koordinator als auch Konsultant für alle Investitionsprojekte sein“, fügte Gordejew hinzu.

      Nach der dem russischen Landwirtschaftsministerium vorliegenden Statistik kann der Warenumsatz beider Länder in diesem Jahr um 20 bis 30 Prozent von 530 Millionen Dollar im Vorjahr auf 700 Millionen wachsen, teilte Gordejew mit.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:51:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.492 von wasn am 08.04.08 10:15:47Hört sich gut an.
      Dann bekommt das Ulaan Ovoo Coal Project eine ganz andere Bedeutung und der Nachteil der Entfernung zu China wird etwas relativiert.

      Hat schon mal jemand direkten Kontakt zu RedHill gehabt?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:06:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.852 von mge am 08.04.08 10:51:55Transport und Absatzmarkt sind wohl die Kernthemen und verantwortlich -neben der großen Risikoaversion gegenüber Explorern- für den aktuellen Aktienkurs.

      Bin höllisch gespannt, was die in Aussicht stehenden "Mine Engineering Studies" ergeben, für das große Khavtgai-Gebiet.

      Da Chandgana mitten in der Liegenschaft von CVRD liegt und Khavtgai angrenzt kann ich mir sehr gut ein JV z.B. vorstellen.

      Aber wie will man als Aktionär die große Rendite erwirtschaften - billig einkaufen...Risiko ist dann eben umso größer.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:32:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wie schon so viel und schön gesagt wird "It’s all about people."

      Interessant finde ich unter anderem die Vergangenheit von
      G. Arnold Armstrong - Director, Chairman and CEO.

      Das zeigt doch schon mal, dass er ein gutes Näschen hat.

      -past Chief Executive Officer of SKN Resources (now Silvercorp Metals Inc.);

      -The past president of Ivory Energy Inc. (now Ivory Energy Inc.);
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:06:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.621 von mge am 07.04.08 10:25:25
      Es existiert seit kurzem eine Resource
      von etwa 1Mrd. t Kohle (measured&indicated) +0,44Mrd.
      t(Inferred), mal in die letzte(n?) News schauen.

      Und noch eines:
      aber das ist doch bspw. mit 'Soutgobi'
      einfach ABSOLUT nicht zu vergleichen,
      speziell im Hinblick auf den eventuellen Hebel!
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:32:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.867 von Popeye82 am 08.04.08 14:06:56:confused:
      In dem Posting auf das du dich beziehst, wollte ich nur darauf hinweisen, dass es sich bei dem Ulaan Ovoo Projekt sehr wohl um Koks-Kohle handelt - als Antwort auf das vorhergehenede Posting von user haemahigemao.

      Der Vergleich mit Southgobi ist nur insofern zulässig, dass SGQ zeigt, wie sich die MK entwickeln kann (sollte?). Natürlich im Hinblick auf den größeren Hebel bei RH.

      Aber ich stimme wasn zu: Infrastruktur und Absatzmarkt sind die zentralen Themen bei RH.
      Warten wir mal die 'studies' ab.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 15:34:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      Cheffe verkloppt ab und an mal was:
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      Ist aber noch im Rahmen oder?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:21:44
      Beitrag Nr. 37 ()
      Aus dem Stockhouse Board:
      (Ich teile diese Einschätzung)

      "However I would like to highlight my reasons why I have invested in Red Hill Energy.
      They have various projects in Mongolia, but I’m going to focus on the coal project Ulaan Ovoo.

      - Red Hill has a 43-101-compliant resource of 208 million tons of thermal coal
      - Thermal coal with a content of 5,550 kcal/kg (10,500 BTU/lb). It’s high-quality coal, low in sulphur, and low in ash.
      - The deposit area covers 790 hectares, on which Red Hill holds a 55-year mining license with a 45-year extension option.
      - The property is located 10 km south of the Russian border.
      - The average seam thickness is 60 m, rare for coal of this quality.
      - Ulaan Ovoo would be mined from an open pit, with the deepest part extending to a depth of 280 ft.
      - Red Hill has increased their land holdings around Ulaan Ovoo with the intent to increase the overall coal resource.

      As I mentioned in January on this forum, the key development for Red Hill Energy at this stage is marketing and transportation. This information is critical to calculating feasibilities for a future buyout or a large mining partner to be considered for future production because of coal contracts.

      The current development of marketing and transportation is very important and critical to this stock going forward. Fortunately Red Hill’s management has addressed this. (See News Release: 12/21/2007 – “Mine Engineering Studies Underway on Red Hill Energy's Ulaan Ovoo Coal Property, Mongolia.") Once the details of the Economic Assessment have been completed, we will then be able to move forward with Bank Feasibility and complete an Investment Agreement with the Mongolia Government.

      The political parties are using the mining sector as scoreboard to score points for the upcoming elections in June, but once the investment agreement has been approved for Ivanhoe’s project, I believe the rest of the mining community will follow.

      The next news release regarding the Economic Assessment is probably the most important news release that the company will announce since they initially announced the Ulaan Ovoo project.

      So patience is important, but with coal in such demand in Asia and with the probability of a good economic assessment, the coal deposit in Ulaan Ovoo will be noticed by major investors and could make way for future deals.

      This means that the share price could move up to correspond with the resource value of the deposit, which could take the stock to $1.75 and beyond."

      Quelle: http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=RH…
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:42:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      Transportation And Economic Assessment Study On Ulaan Ovoo Coal Project In Northern Mongolia Outlines Several Potentially Highly Profitable Transport Scenarios To Various Asian Markets


      RED HILL TO COMMENCE PRE-FEASIBILITY STUDY AT ULAAN OVOO

      Vancouver, British Columbia, April 9, 2008: Red Hill Energy (TSX-V:RH) reports that the recently completed Transportation and Economic Assessment study commissioned by the Company on its 100%-owned Ulaan Ovoo Coal Project in northern Mongolia indicates the project can be developed as a highly profitable mining operation with a potential Internal Rate of Return (IRR) ranging from 24% up to 56%, depending on various transportation and destination scenarios and a Net Present Value (NPV) at a 10% discount rate, of between USD 148.8 million and 509 million depending on transportation method and market targeted. (An increase in thermal coal price of just USD 20/tonne above the conservative estimates used in the report, well under current levels, would increase the NPV (10% discount rate) to greater than USD 1.2 billion and the IRR to over 130%.)

      This extensive 70-page study, authored by senior Professors at the Mining Management Department of the Mongolian University of Science and Technology in Ulaanbaatar, Mongolia, assessed economics based on half of the project’s estimated recoverable reserves (78 of 142 million tonnes) initially mined at 6 million tonnes per year over 13 years, with potential for a combined 20-25 year mine life. However, considering results of the 2006 Scoping Study completed by Behre Dohlbear (USA), the project could be considerably larger. The Scoping Study identified a total of 208.8 million tonnes of coal resources at Ulaan Ovoo, which would be sufficient to support a 34-40 year mine life. These additional resources were not considered in the current conservative study.

      The Ulaan Ovoo Coal Project is in northern Mongolia, 8 kilometers from the Russian border and approximately 120 kilometers west of the Trans-Mongolian Railroad. Mongolia is linked by rail to its neighbors, China to the south and Russia to the north. China is the world's largest coal consumer, and Russia's eastern seaboard is one of the world's largest coal exporting regions. Ulaan Ovoo coal is high quality thermal coal similar to that of Russia's eastern seaboard, which receives some of the highest equivalent coal sale prices in the world.

      The current study provides the first-ever detailed transportation analysis specific to the Ulaan Ovoo Coal Project. The study evaluated the economics of eight different transportation scenarios for delivering Ulaan Ovoo coal to the world’s largest coal markets. In six of the scenarios, coal would be shipped to the eastern seaport of Vostochny near Vladivostok, Russia, sold and then later independently shipped primarily to Japan, South Korea, and Taiwan (the three largest coal importing nations in the world) as well as to other seaports in Asia and elsewhere in the world. Two scenarios consider exporting coal to China in order to support China's growing demand for thermal coal. The options were further broken down by new railroad construction and the rental or purchase of trains as well as transport in trucks to existing railway stations.

      Mr. Ranjeet Sundher, Red Hill's President, stated today that: “The conclusions of the Transportation and Economic Assessment of our Ulaan Ovoo Coal Project are very positive for Red Hill Energy, its shareholders and the people of Mongolia.”

      Based on the results of this study, the Company now plans to initiate an independent Pre-Feasibility Study for the Ulaan Ovoo Project. Details of this planned study will be outlined in a forthcoming press release. The Company also plans to commission a similar detailed Transportation and Economic Assessment Study for its two other coal projects, Chandgana Tal and Chandgana Khavtgai, which together contain 798.3 million tonnes of high quality thermal coal (329.0 million tonnes Measured, 469.3 million tonnes Indicated) plus an additional 409.0 million Inferred tonnes of coal.

      The two Chandgana projects are located approximately 150 kilometres from rail spurs linking to the Trans-Mongolian Railroad.

      Specifics of the Ulaan Ovoo Economic and Transport Study are outlined below:

      Scenario 1 – New 117 kilometre railroad is built to Dzida Railway Station, Russia. The coal is shipped through the territory of Russia to the port of Vladivostok and sold, enabling it to be resold to third countries.
      Scenario 1A – Locomotives are rented from the railroad company.
      Scenario 1B – Locomotives are purchased by the mine.
      Scenario 2 – A new 120 kilometre railroad is built to Shaamar Railiway Station, Mongolia. The coal is shipped on the Trans-Mongolian Railroad through the railway port of Sukhbaatar at the northern border to Dzida Railway Station, Russia. Shipments continue from there to Vladivostok.
      Scenario 2A – Locomotives are rented from the railroad company.
      Scenario 2B – Locomotives are purchased by the mine.
      Scenario 3 – A new 120 kilometre railroad is built to Shaamar Railway Station, Mongolia. Coal is shipped south along the Trans-Mongolian Railroad to the border port of Zamiin Uud and into China to be sold on the domestic market. Locomotives are purchased by the mine.
      Scenario 4 – Trucks are used to transport the coal to the chosen railway station. The existing roads are upgraded to handle the increased traffic.
      Scenario 4A – Coal is transported by truck to Dzida Railway Station, Russia, where it is transported by train to Vladivostok for sale at the eastern seaboard.
      Scenario 4B – Coal is transported by truck to Shamaar Railway Station, Mongolia, where it is transported by train across the Mongolian border to Vladivostok for sale at the eastern seaboard.
      Scenario 4C – Coal is transported by truck to Shamaar Railway Station, Mongolia, where it is transported by train south into China.

      For each scenario, the estimated total mining production, operation and transportation costs were compared against the anticipated revenues at an annual production of 6 million tonnes. The results, shown below, indicate that the Ulaan Ovoo Project is profitable in all scenarios.

      The most profitable scenario is 4A and would involve truck transport of coal to the existing Dzida Railway Station followed by rail transport to Vostochny Port. This scenario also involves the lowest capital expenditures and has a payback time of only 4 years.

      The following table (Table 1) outlines scenarios for transporting Ulaan Ovoo coal to Russia’s coal export terminals located on the Russia’s Eastern Seaboard. The table can also be viewed on the Company’s website at www.redhillenergy.com.

      Table 1. Russian Transportation Scenarios


      Rail Loading Station Dzida, Russia (117 km)
      Shaamar, Mongolia (120 km)

      Method of Transport to Station
      Road
      Railroad
      Road
      Railroad

      Item
      Unit
      Rent
      Purchase
      Rent
      Purchase

      Scenario

      4A
      1A
      1B
      4B
      2A
      2B

      Total Capital Investment
      million US$
      291.5
      335.8
      366.5
      292.3
      337.6
      374.1

      Annual Sales Revenue
      million US$
      420.0
      420.0
      420.0
      420.0
      420.0
      420.0

      Annual Corporate Income Tax
      million US$
      32.3
      32.9
      32.6
      26.1
      31.2
      30.8

      Net annual profit
      million US$
      98.3
      100.3
      99.5
      79.8
      95.2
      93.8

      Production Cost
      US$/tonne
      13.73
      13.73
      13.73
      13.73
      13.73
      13.73

      Transportation Cost
      US$/tonne
      27.83
      27.40
      27.55
      32.03
      27.38
      28.69

      Total Cost (includes taxes)
      US$/tonne
      53.60
      53.30
      53.40
      56.70
      54.10
      54.40

      Sale Price (fob)
      US$/tonne
      70.00
      70.00
      70.00
      70.00
      70.00
      70.00

      Net Profit
      US$/tonne
      16.40
      16.70
      16.60
      13.30
      15.90
      15.60

      NPV (10% discount rate)
      million US$
      509.4
      486.1
      482.6
      364.4
      451.6
      433.2

      Internal Rate of Return (IRR)
      Percent
      56%
      46%
      41%
      45%
      43%
      38%

      Payback
      Years
      4
      4
      5
      5
      5
      5


      The following table (Table 2) outlines scenarios for transporting Ulaan Ovoo into China, the world’s largest coal consuming nation. This table can also be viewed on the Company’s website at www.redhillenergy.com.

      Table 2. Chinese Transportation Scenarios


      Rail Loading Station Shaamar, Mongolia (120 km)

      Method of Transport to Station
      Railroad
      Road

      Item
      Unit

      Scenario

      3
      4C

      Total Capital Investment
      million US$
      337.6
      292.3

      Annual Sales Revenue
      million US$
      300.0
      300.0

      Annual Corporate Income Tax
      million US$
      19.6
      13.7

      Net annual profit
      million US$
      60.3
      42.6

      Production Cost
      US$/tonne
      13.73
      13.73

      Transportation Cost
      US$/tonne
      17.79
      22.73

      Total Cost (includes taxes)
      US$/tonne
      39.90
      42.70

      Sale Price
      US$/tonne
      50.00
      50.00

      Net Profit (per tonne)
      US$/tonne
      10.10
      7.30

      NPV (10% discount rate)
      million US$
      226.8
      148.8

      Internal Rate of Return (IRR)
      percent
      27%
      24%

      Payback
      years
      5
      6



      The study used very conservative price estimates of USD 70/tonne for Vostochny Port and USD 50/tonne for the Chinese market. With thermal coal now receiving over USD 130/tonne at Vostochny Port (Argus Media) and Chinese steam coal prices over USD 70/tonne (Barlow Jonker), the project may be significantly more profitable than estimated. Several major Asian economies (Japan, South Korea, and Taiwan) rely almost entirely on imported coal, and China’s own coal production cannot keep pace with its rapidly expanding economy.

      Exporting coal to China is cheaper than shipping through Russia and there is demand for Mongolian coal in China. In 2007, China imported over 3 million tonnes of coal from Mongolia (Barlow Jonker). Last year, China became a net importer of coal as its growing demand for energy outstripped domestic production. As domestic coal prices continue to rise and the country continues to import Mongolian coal, this scenario may become even more promising.

      The high spot prices at Vostochny Port (among the highest in the world) make transporting coal through Russia the most profitable scenario. Depending on the demand for coal in both markets and the transport scenario chosen, it would be possible to sell to both markets simultaneously.

      Some highlights from the Economic Assessment:

      The quality of Ulaan Ovoo coal meets the standards for coals exported to the East Asian markets of Japan, South Korea and China.
      Recent increases in world coal prices and the increase in Asian coal demand have created a favourable environment for exportation of coals from Mongolia.
      There is a good opportunity for Mongolia to ship coals through Russia to the eastern seaport of Vladivostok and Vostochny Port.
      Even at these conservative prices, average annual profits of the Ulaan Ovoo coal mine would be around USD 100 million for the three best scenarios.
      One tonne of coal will cost an estimated USD 13.73 to produce.
      The project's NPV (10% discount rate) ranges from USD 364.4 million to 509.4 million for coal exported through Russia, and from USD 148.8 million to 226.8 million for coal shipped to China.
      The scenario with the highest NPV – USD 509 million – would transport the coal in trucks to the nearest Russian rail station and thus minimize the rail expense. This scenario also has the lowest total capital investment and an internal rate of return of 56%.
      An increase in coal price of just USD 20/tonne (well under current levels) would increase the NPV (10% discount rate) to USD > 1.2 billion and the IRR to over 130%.
      ABOUT RED HILL ENERGY INC.
      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange under the trading symbol RH. The Company is advancing over one billion tonnes of 100% owned coal from two Mongolian coal basins towards production. Red Hill also has multiple uranium properties and several gold and copper exploration projects located throughout Mongolia. Red Hill has a strategic alliance with Mega Uranium Ltd. to jointly develop its uranium assets and has a full-time office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar.

      Red Hill Energy Inc.

      G. Arnold Armstrong – Chairman and CEO
      Ranjeet Sundher - President

      For further information:
      Paul McKenzie (Director):

      Telephone 604.642.COAL (2625)

      Email: info@redhillenergy.com

      www.redhillenergy.com

      European Investor Inquiries can be directed to:
      Nick Fuller
      Fuller & Associates Ltd. of London, UK
      Tel: +44 (0) 20 7256 5204
      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:57:55
      Beitrag Nr. 39 ()
      mal ne Frage:
      ist bei kalkulierten 'Net annual profit' alles
      abgezogen +rausgerechnet??
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:04:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.368 von Popeye82 am 09.04.08 17:57:55
      Würde ich schon sage Ja.

      IMO
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:16:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      Sollte dem Kurs schon mal etwas auf die Beine helfen.
      Und dann noch eine gute PFS zu dem Khavtgai-Projekt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:21:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.596 von mge am 09.04.08 18:16:28
      Ich gehe davon aus, dass das hier nur eine Frage der Zeit ist bis das Ding ab durch die Mitte geht.

      Lasst uns Mal dran bleiben.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:24:50
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.368 von Popeye82 am 09.04.08 17:57:55"Net annual profit is the amount remained after the payment of fees and payment of tax on business income"
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:27:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.707 von wasn am 09.04.08 18:24:50
      Also wie wir sagen: "Abzüglich nach Steuern"
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:34:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      capex wüßte ich gerne auch mal, wie hoch werden die Investitionen für eine Produktionsaufnahme sein?
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:27:14
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.647 von cybertool am 09.04.08 18:21:04Ja - bleiben wir mal dran.
      Hier gibts wenigstens news - anders als bei GMG :-)
      Mir leuchtet die Bewertungsdiskrepanz einfach nicht ein trotz aller Risiken bzgl. Absatzmarkt und Infrastruktur.
      Deshalb bin ich mal gespannt wie der Markt den NI von GMG aufnehemen wird (wenn er kommt).
      Mal sehen was die bessere geographische Lage des GMG-Kohlefeldes dem Markt wert ist.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:24:03
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.820 von wasn am 09.04.08 18:34:26
      Dito.

      Kann ja noch kommen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 23:26:45
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.183 von mge am 09.04.08 20:27:14
      Die grosse Frage ist "was bringt GMG?"

      Das Posting von wasn (Beitrag Nr.: 33.833.489) würde gut in die Geschichte von GMG reinpassen. Dies ist aber ein anderes Thema.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:01:06
      Beitrag Nr. 49 ()
      Setzt man untenstehende Meldung in Relation zur news von RH:

      "The study used very conservative price estimates of USD 70/tonne for Vostochny Port and USD 50/tonne for the Chinese market."

      Wie groß der Abschlag bzgl. Kohlequalität sein wird kann ich leider nicht sagen, rechnet man schlicht den Heizwert auf den Ulaan Ovoo-Schnitt 5200 herunter, ergibt sich 5200/6322 * 125 = ca. 103$ / Tonne

      RH schreibt aber:

      "The quality of Ulaan Ovoo coal meets the standards for coals exported to the East Asian markets of Japan, South Korea and China."
      und
      "over USD 130/tonne at Vostochny Port"

      http://www.cnbc.com/id/23989206

      "Xstrata, the world's largest thermal coal exporter, has settled thermal coal contracts with Japan's Chubu Electric for the business year starting this month at $125 a ton, up 125 percent, a source close to the deal said on Monday.

      The settlement price compares with last year's $55.65, based on Xstrata's final settlement price with a group of Japanese utilities.

      The contracts are for coal with gross calorific value of 6,322 (GAR) kilocalories per kilo.

      This is the first confirmation on settlement prices since speculation late last week that the two firms had agreed on 2008/09 term supply prices at about $125 per ton free-on-board Newcastle.

      Chubu Electric, Japan's third-largest utility, would be the first Japanese utility to have struck a deal with an Australian supplier.

      Industry sources expect the price to set the tone for future talks between other utilities such as Japan's biggest thermal coal user, Electric Power Development (J-Power).

      Chubu, Japan's second-biggest thermal coal user, plans to buy 9.99 million tons of coal in 2008/09, while J-Power plans to consume around 20 million tons."
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:15:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.081 von wasn am 10.04.08 10:01:06Da bleibt ja noch genügend Bewertungsspielraum von ca. 40%
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:21:12
      Beitrag Nr. 51 ()
      Posting von SH:

      "This news release is very good news.

      The Economic Assessment is very conservative at a market price of $70.00 per ton. And at the port of Vostochny, spot prices from Russia are fob $120-125; this is very profitable to service the markets of Japan, South Korea and Taiwan.

      Ulaan Ovoo’s coal quality meets the standards of these countries as outlined in the news release, in otherwords, we now not only have a resource, which we have known for a long time, but we have a market to sell the coal to. And this has been vital in moving this project forward."

      I’m not an engineer, but based on this type of infrastructure, to complete the railroad option, would take about three years, and be in production by 2011.

      Now for prospective buyers or Joint venture partners, this is a very attractive statement from today’s news release; “Even at these conservative prices, average annual profits of the Ulaan Ovoo coal mine would be around USD 100 million for the three best scenarios.“

      The fob prices for China from Mongolia are low at about $70.00/ton, so I don’t believe this to be the best option.
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:14:04
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.820 von wasn am 09.04.08 18:34:26
      Bezüglich capex, hast du vielleicht einen Vergleich zur Hand von einem ähnlichen Kohlen-Mienenbetreiber?
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:59:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.647 von cybertool am 09.04.08 18:21:04

      cybertool(+alle anderen)

      Ich würde denken, daß es ziemlich gut aussieht,
      unter "dranbleiben" müsste man dann aber, m.M. nach,
      schon 2, 3 Jahre, eventl sogar etwas aufwärts verstehen.

      Danke für die Antworten -und ist mit GMG
      'Gulfside Minerals' gemeint??
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 18:27:55
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.627 von Popeye82 am 10.04.08 16:59:43-und ist mit GMG
      'Gulfside Minerals' gemeint??


      Ja
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 10:48:37
      Beitrag Nr. 55 ()
      Da hat man aber Gesternabend in CAN noch kräftig die Taschen gelehrt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 11:49:34
      Beitrag Nr. 56 ()
      [urlScoping studies]http://www.platinum.org.za/Pt2004/Papers/243_Rupprecht.pdf[/url]

      Scoping studies are an initial financial appraisal carried out
      very early in the project life and are often included in an
      elementary mine plan. Scoping studies are often used to
      evaluate whether to acquire exploration areas, or
      initiate/proceed further with a mineral project and are
      accurate to 30–50%. The evaluation is conducted by using
      mine layouts and factoring known costs and capacities of
      similar projects completed elsewhere. Care must be taken
      with scoping studies, as a viable mining project may be
      relinquished due to an inadequate assessment. Therefore, it
      is essential that experienced people are involved in the
      scoping study.
      In order to conduct a scoping study, one must first
      estimate the mineral resources in the ground, i.e. grade and
      quantity of mineralization that has been identified.
      Applying current metal prices allows one to determine an in
      situ gross value, to which a factor can be applied to obtain
      the net value of the potential ore. It should be emphasized
      that a scoping study is based around grade and recovery. It
      does not provide assessment of whether sufficient reserves
      exist to be economical. This is a point raised by McCarthy1,
      ‘It is acceptable for scoping studies to be based on very
      limited information or speculative assumptions in the
      absence of hard data. The study is directed at the potential
      of the property rather than a conservative view based on
      limited information.’


      Prefeasibility studies

      Prefeasibility studies are usually undertaken once a mineral
      resource has been identified and it is at this stage that one
      should ensure that the project is indeed feasible and/or
      identify areas requiring further detailed studies.
      There are four common reasons for conducting a
      prefeasibility study:
      • As a base to justify a major exploration programme, for
      example an exploration shaft or decline
      • As part of due diligence work by a potential purchaser
      • To determine whether to proceed with a full feasibility
      study
      • As a means to determine issues requiring further
      attention.
      Preliminary studies are accurate to 15 to 30% and are
      typically obtained by factoring known unit costs and
      estimated gross quantities once conceptual or preliminary
      engineering has been completed. At this stage, the level of
      engineering (10 to 30%) should match the level of accuracy
      required, i.e. no greater than required to reliably compare
      concepts and assess the overall economics.
      These studies are usually completed by a small multidisciplined
      group of experienced technical people.
      Assumptions should be realistic rather than optimistic and
      conclusions qualified wherever necessary. Main features of
      a prefeasibility study (after P.L. McCarthy, AMC) are as
      follows:
      • Location and description of the project
      • Regional and local geology
      • Mineral resource estimate and model
      • Reserve conversion
      • Preliminary studies completed on geotechnical,
      environmental and infrastructure requirements
      • Mine design based on a resource model, best
      alternatives selected from a range of alternatives
      • Mine sections and level plans
      • Mining method(s) and extraction sequence
      • Ore handling
      • Bench scale metallurgical tests and preliminary process
      design completed
      • Process plant
      • Mill flow sheet
      • Pre-production construction schedule
      • Production schedule
      • Capital and operating cost estimate
      • Preliminary financial evaluation and risk analysis.
      Full feasibility study
      The objective of a full feasibility study is to remove all
      significant doubt and to present relevant information about
      referenced material. A full feasibility study should
      demonstrate within a reasonable confidence that the project
      can be constructed and operated in a technically sound and
      economically viable manner. The study should support the
      raising of finances for the project from banks or other
      sources, and provide a basis for detailed designs and
      construction. Typically, a full feasibility study is the basis
      for capital appropriation and provides the budget figures for
      the project. Capital and operating costs are estimated to an
      accuracy of 10–15%, including realistic contingencies,
      based on the level of engineering completed.
      The full feasibility study should determine:
      • Ore reserves as per standard definition (i.e. SAMREC,
      JORC, etc.)
      • Scale of the project
      • Construction budget and schedule for the project
      • Cost estimate for operating and capital
      • Contingency; there are many approaches to the
      inclusion of a contingency. The contingency may be an
      estimate of costs that will arise subsequent to the study
      or it may be a hedge against improper or incomplete
      estimates
      • Market estimates; the most significant variable in a
      feasibility study is often commodity price and currency
      exchange rate
      • Cash flow study; an appropriate discount rate should be
      agreed by all concerned and used to calculate the NPV
      • Risk and sensitivity analysis; risk and sensitivity
      analysis are commonly used to assess the upside and
      downside potential of the project.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:47:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.820 von wasn am 09.04.08 18:34:26
      Steht doch alles(für den 1sten kleinen Teil -der ja nur 1/10
      betrifft) in der Studie drin?!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:17:24
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.373 von Popeye82 am 15.04.08 12:47:52war auch nur als allg. Info gedacht, kostenlose Fortbildung in Sachen "exploration and mining" sozusagen. :D


      RH rüttelt an den Ketten, ich rieche den nächsten größeren upmove. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:51:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.630 von wasn am 15.04.08 13:17:24Na hoffentlich hast du ein gutes Näschen. :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:20:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich habe hier mal einen Bewertungsansatz eines users gefunden, der eine website mit Explorer-Musterdepot betreibt, ich zitiere auszugsweise und gekürzt:



      IGV = in-ground-value = Im-Boden-Wert

      Um eine Tonne Eisenerz oder Kohle bzw. eine Unze Gold aus dem Boden zu holen bedarf es sowohl zeitlicher als auch finanzieller Anstrengungen. Dazu gehören z. B.:

      - Kauf oder Pacht des Gebietes
      - Exploration/Testbohrungen
      - Einholen von Genehmigungen
      - Erstellung von Machbarkeitsstudien
      - Bewilligung von Krediten
      - Kauf von Produktionsanlagen
      - Bau von Gebäuden
      - Viele, viele Arbeitsstunden

      Das alles führt zu Kosten, die der Aktionär durch Bezahlung der Aktien trägt und zum Teil durch einen Kredit vorfinanziert werden. Fehlt dazwischen Geld, gibt es meist eine Kapitalerhöhung durch weitere Aktien.

      Nehmen wir ein Beispiel:

      Eine Aktiengesellschaft hat 1 Mrd. t Kohle in der Qualität wie Altona im Boden und hat eine MK von 100 Mio. $:

      a) Ein Pusher-BB rechnet 1 Mrd. t x 90 $/t = 90 Mrd. $ Wert der Aktiengesellschaft
      Daraus wird dann ein scheinbarer 900-bagger gemacht.

      b) Ich rechne: 1 Mrd. t x 2 $/t = 2 Mrd. $ Wert der Aktiengesellschaft
      Daraus ergibt sich „nur“ ein 20-bagger

      Der Unterschied beträgt darin, dass der Pusher-BB so tut, als sei die Kohle mit 90 $/t Erlös ohne Kosten und ohne Risiko aus dem Boden zu holen, und damit dem Unternehmenswert gleichzusetzen. Das wird zum Beispiel bei Advanced Exploration (Eisenerz) durch einen BB gerne so dargestellt. Eine solche Vorgehensweise ist unseriös, denn sie gaukelt einen Scheinwert dar, der in der Realität nicht vorhanden ist.

      Denn erstens kostet es eine Menge Geld, um die Kohle (oder sonstigen Rohstoff) aus dem Boden zu holen, und zweitens werden die 1 Mrd. t Kohle nicht in einem Jahr aus dem Boden geholt, sondern vielleicht in 40 Jahren.

      Außerdem ist die Kohle ja noch nicht aus dem Boden geholt, sondern je nach Fortschritt des Unternehmens, dauert es 1-5 Jahre, bis die Produktion anläuft. Bis es soweit ist bestehen Risiken, die das ganze Projekt scheitern lassen können. Also nehmen Banken, die die Ressourcen beleihen würden, einen Risikoabschlag vor (Discount). Und seriöse Analysten, werden auch einen deutlich niedrigeren IGV ansetzen, als der Marktpreis des Rohstoffes.

      Der IGV ist also eine Bewertung des im Boden befindlichen Rohstoffes mit einem Risikoabschlag zum aktuellen Marktpreis. Der Risikoabschlag berücksichtigt:

      - Die wahrscheinlichen Kosten, die bei der Produktion entstehen (Opex, Capex, Finanzierung, Steuern)
      - Die wahrscheinlichen Kosten um den Rohstoff zum Verschiffungshafen zu befördern
      - Risikofaktor je nach Fortschritt des Unternehmens und wahrscheinlicher Dauer bis zur Produktion
      - Abschlag für den Rohstoff-Preis gegenüber heutigem Preis um einem möglichen Preisverlust vorzubeugen
      - Länderrisiko
      - Bewertung des Unternehmens (Cash-Bestand, cash-burn-rate usw.)
      - Bewertung des Managements (Erfahrungen, Beziehungen)

      Der IGV = in-ground-value = Im-Boden-Wert ist somit keine feste Größe, sondern hängt von sehr vielen Faktoren ab, die zum Teil auch subjektiv bemessen werden.

      Kommen wir zu:
      Tommy, Frage zu ALTONA bzw. zu Deinen "im-Boden-Wert"-Ansätzen:

      Die von dir angesetzten 2$ bedeuten bei einem Kohlepreis von 90$ eine Relation von 2,2%.
      Wie "konservativ" ist der von Dir angesetzte Rechenansatz? Wäre es grundsätzlich auch legitim, bei Kohle 5% anzusetzen? Wie unterscheidest Du als Ansatz für den "im-Boden-Wert" Braun- und Steinkohle? Wird die Abhängigkeit von der Abbaubarkeit (Tiefe) in diesem Berechnungsstadium von Dir berücksichtigt?

      Der Kohlepreis von 90 $/t berücksichtigt die Qualität der Kohle (Brennwert) von Altona. Reine Steinkohle hat einen höheren Preis. Demnach wäre der IGV für Steinkohle höher, als bei der Kohle von Altona.

      Die Abbaubarkeit wird in den vorgenannten Kosten für „Opex“ berücksichtigt.

      Ob Du 2% oder 5% ansetzt, hängt von o. g. Risikofaktoren sowie Deiner individuellen Einschätzung und Risikobereitschaft ab. Stell Dir vor Du bist Milliardär und Altona möchte die Rohstoffe im Boden von Dir beliehen haben, also einen Kredit von Dir. Wie viel Dollar würdest Du Altona pro Tonne Kohle leihen?

      Ja, mein Ansatz von 2 $/t ist konservativ! Zum jetzigen Zeitpunkt (wir sind noch vor der PFS!) würde ich aber keinen höheren IGV als 2 $/t nehmen. Je näher wir an die Produktion kommen, desto mehr steigt der IGV.

      --------------------------------------------------------------------

      Soo, rechnen wir uns mal reich:

      Setzten wir die konservativen 2$ je Tonne an, gibts für Redhill ein realistisches Kurszielszenario von ca. MK 2 Milliarden - das entspricht bei 57 mio Aktien fully diluted 35$ :D

      ----------------------------------------------------------------

      Ich würde mich aber auch gerne von CVRD für die Hälfte übernehmen lassen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:20:52
      Beitrag Nr. 61 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:15:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      Und hier eine mögliche Messlatte:

      Southgobi, Kohleexplorer, quasi ein spin-off von Ivanhoe.

      Geografisch viel günstiger als RH, mining permit seit 31.03.08

      180 mio Tonne open pit, 45 mio underground

      135 mio Aktien fully diluted -> MK aktuell 1,8 Milliarden $ --> der MArkt bezahlt also hier für die Tonne Kohle (die anderen Projekte aussen vor) 8$ (Achtung, Southgobi ist gut finanziert - 120 mio ca.)

      toller uptrend seit Anfang 07, unbeeindruckt von der Finanzkrise...

      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:26:34
      Beitrag Nr. 63 ()
      RED HILL TO COMMENCE PRE-FEASIBILITY STUDY
      AT ULAAN OVOO
      Vancouver, British Columbia, April 11, 2008: Red Hill Energy (TSX-V:RH) reports that the
      Transportation and Economic Assessment Study on the Ulaan Ovoo Coal Project, which was
      reported April 9, 2008, will be incorporated into a NI 43-101 compliant preliminary assessment
      report, which will be filed and available for review on the SEDAR system within 45 days. The
      Study was authored by senior Professors at the Mining Management Department of the
      Mongolian University of Science and Technology in Ulaanbaatar, Mongolia, and assessed
      economics based on half of the project’s estimated recoverable resources (78 of 142 million
      tonnes) initially mined at 6 million tonnes per year over 13 years, with potential for a combined
      20-25 year mine life.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:32:07
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.155 von wasn am 17.04.08 12:26:34
      Wasn,
      nur mal so, bei den 35$/Aktie, sind wären aber auch noch ein
      paar Sachen unberücksichtigt
      -nur mal bspw., daß es dann halt noch genau einige
      mehr werden würden.
      Und meines Wissens hat 'Southgobi' eine größere
      Gesamtresource. :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:38:30
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.218 von Popeye82 am 17.04.08 12:32:07klar, ich hätte dazuschreiben müssen, dass das eine hardcore-Milchmädchenrechnung ist, für die man wohl kaum eine Garantie mit Zertifikat bekommt.

      Und an der Entwicklung von SG sieht man ganz gut, wie lange es dauern kann. Übrigens sind die Kohlepreise am Weltmarkt noch nicht ausgereizt, die großen sind emsig in Verhandlungen. Das in der pfs kalkulierte Preisniveau ist als sehr konservativ anzusehen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:56:44
      Beitrag Nr. 66 ()
      Klar, letzteres dürfte denk ich auch recht gute Chancen
      haben, dem nochmal eins draufzusetzen
      -einer meiner Lieblingssätze war ja der:

      "...An increase in thermal coal price of just USD 20/tonne above the conservative estimates used in the report, well under current levels, would increase the NPV (10% discount rate) to greater than USD 1.2 billion and the IRR to over 130%..."

      da ist durchaus noch einiges zu erwarten... :cool:

      (+das ist alles nur auf weniger als 80Mio t gerechnet,
      außerdem exklusive 11 Uranpropertys)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:03:32
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.099 von Popeye82 am 17.04.08 13:56:44einen Bewertungs- bzw- Unsicherheitsfaktor dürfen wir keinesfalls unterschlagen: die mongolische Regierung - die werden sich ein gehöriges Stück von dem Kuchen genehmigen.

      [urlminerals law of mongolia]http://www.mongolia-web.com/content/view/1242/209/[/url]

      " Article 5. Ownership of minerals

      - The mineral resources naturally occurring on and under the earth's surface and in natural water courses in Mongolia are the property of the State.

      - The State, as owner of all mineral resources in Mongolia, has the right to grant exploration and mining licenses to other persons in accordance with the terms and conditions of this law."
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:29:13
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.180 von wasn am 17.04.08 14:03:32
      Hab ich auch nicht vor -deswegen pushe ich ja nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 07:20:53
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.461 von Popeye82 am 17.04.08 14:29:13kann es sein, dass die Firma aus 2 Nichtgeologen besteht ?
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 12:03:22
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.408 von vmin am 19.04.08 07:20:53

      Ranjeet Sundher - Managing director and President,

      Mr. Sundher Co- founded Red Hill Energy in 2001 and brings 10 years experience in the brokerage business and 12 years of working with publicly traded companies to Red Hill Energy. Based in Singapore he is also the founder of Canrim Ventures a Singapore based Venture capital firm that specializes in raising money for international exploration and development projects. Mr. Sundhers specialties are project acquisition, financing and development.

      G. Arnold Armstrong - Director, Chairman and CEO

      Mr. Armstrong holds a bachelor of law and was called to the British Columbia bar in 1950 and continues to practice corporate and commercial law; at the present time Mr. Armstrong is a barrister and solicitor practicing law with Armstrong Simpson since May 2003, and prior thereto practiced law with the predecessor firm of Armstrong & Company.

      Mr. Armstrong has been an officer and director of diverse reporting issuers since 1964, and is presently an officer and director of the following issuers: Ivory Oils & Minerals Inc., Red Hill Energy Inc., Doublestar Resources Ltd., and International Enexco Ltd.

      Mr Armstrong is the past chairman of and Chief Executive Officer of SKN Resources (now Silvercorp Metals Inc.); The past president of Ivory Energy Inc. (now Ivory Energy Inc.); Chairman and Chief Executive officer and past president of UGL Enterprises (now Red Hill Energy Inc.); all of which are British Columbia Mining corporations.

      Paul McKenzie - Director

      Mr. McKenzie has over 15 years experience working with Canadian resource companies and with Canadian brokerage firms. He has a successful history of acquiring, financing and developing international mineral and energy projects in North and South America and Asia. Mr. McKenzie is also a Director of Red Hill Energy Which is currently developing a world class Coal deposit in Mongolia.

      Mel Klohn - LPGeo

      Mel Klohn is a Washington State Licensed Geologist who is also a member of the SEG (Society of Economic Geologists), the SME (Society for Mining, Metallurgy and Exploration) and the CIM (Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum), and is an independent QP (Qualified Person) as defined by Canadian National Instrument 43-101.

      Mr. Klohn's Work experience includes 10 years as Project Manager and Exploration Vice President for Yamana Gold Inc. and 25 years for Exxon. At Exxon,he worked worked in a variety of positions including Senior Research Specialist, Senior Staff Geologist and Senior Exploration Geologist, with exploration activities directed toward a variety of commodities including coal, petroleum, uranium, gold and polymetallic minerals, and he was responsible for that company's last successful coal exploration venture prior to the divestiture of its coal interests beginning in the late-1980s.

      Mr. Klohn currently serves as a senior-level consultant for various mid-tier and junior company clients for gold, polymetallic, and energy fuel deposits throughout the world including North, Central, and South America and Asia. He holds a Masters of Science degree, Geology,from the University of Oregon.

      J. Garry Clark (P. Geo) Director

      Garry Clark is the Executive Director of the Ontario Prospectors Association (OPA). Garry has been a Director, Vice President or President of the OPA since its’ formation in the early 1990. Mr. Clark also serves on various committees and boards that support the mineral explorers of the Province. Some of these include the Minister of Mines Mining Act Advisory Committee and Ontario Geological Survey Advisory Board. Mr. Clark has held various exploration Geological positions with Major and Junior explorers. In the late 1980’s Garry began his consulting career. He continues to consult with projects across Ontario and overseas.

      Glenn S. Griesbach (P. Geo) VP of Project Development

      Mr. Griesbach has over 25 years of international experience in mineral exploration and development. Mr. Griesbach began his career at the Nickel Plate mine in British Columbia in 1981 and was later instrumental in the development of the Normetmar copper-zinc mine in Quebec. He has worked with several mineral exploration companies and producers, including Cominco Ltd., Falconbridge Ltd., and with Barrick Gold Corporation. In 1980, Mr. Griesbach was employed by AGIP Canada Ltd. to explore for uranium in the Northwest Territories. Mr. Griesbach has managed numerous exploration programs throughout Canada, Indonesia, Iran and Mongolia and Northern and Southern China.

      Scott Parsons, VP Corporate Development

      Mr. Parsons came to the public sector after a 20 year successful marketing and corporate development career in the private, and government sectors. His experience includes extensive public relations, marketing, branding, and the development of corporate strategies for emerging and established companies. For the last several years Mr. Parsons has assumed the role of VP Corporate development for Red Hill Energy and International Enexco, two Canadian based junior exploration companies.
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 12:13:35
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.408 von vmin am 19.04.08 07:20:53erkläre auch bitte, was du mit dieser Frage bezweckst. Hättest du selber leicht nachschauen können. http://www.redhillenergy.com/

      Wenn du Ansatzpunkte für Kritik hast immer raus damit, der Thread ist noch jung, da gibts sicher noch sehr viel zu diskutieren. Die Tonne für nur 4 ct --> warum....
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 13:36:12
      Beitrag Nr. 72 ()
      Analysten-Coverage:
      [urlRED HILL ENERGY LTD. (TSX - V: RH) - MONSTROUS COMMODITY VALUE PLAY
      ]http://www.goldmau.com/marketupdate08jan24.php[/url]
      by John Lee 01/24/2008

      [urlInterview mit Ranjeet Sundher]http://goldmau.com/rh.php[/url] September 2007
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 16:23:58
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.180 von wasn am 17.04.08 14:03:32
      wasn, können wir uns nicht mal versuchen darauf zu
      konzentrieren, mehr gute +nützliche Informationen bezüglich
      der geographisch +politischen Risiken zu
      sammeln/herauszubekommen?!

      Das sollte hier m. E. nach ja der hauptsächliche Knackpunkt sein.
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 16:57:38
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.954 von Popeye82 am 19.04.08 16:23:58auf jeden Fall,

      ich wüsste selber gerne:

      - wie bringt sich die Regierung/Politik ein, mit welchen Kosten und Konsequenzen

      -wie realistisch sin die Schätzungen aus der aktuellen Studie, was Kennzahlken der Kosten betrifft
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 17:06:29
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.954 von Popeye82 am 19.04.08 16:23:58 "Mongolia:

      Mongolia is three times the size of France with a population not much bigger than that of Greater Vancouver. It is a democratic state with elected governing officials and a free press. Its southern neighbor, China, is the world’s largest consumer of copper and became a net coal importer last year.

      The exploration boom that began with the introduction of new foreign-friendly mining laws in 1997, is stronger today than it ever has been. Recent world-class discoveries in Mongolia by Canada's Ivanhoe Mines Ltd. continue to fuel an exploration boom that appears to have no end in sight.

      Mining is far and away Mongolia’s leading industry, accounting for 50 percent of industrial output and more than 40 percent of its export earnings. Gold production alone grew 13.7 percent between 1992 and 2002, with 10.6 metric tonnes produced in 2002.

      Mineral laws in Mongolia are favorable to foreign corporations and provide equal rights to all investors, both foreign and domestic. Laws allow full foreign ownership of mineral licenses and operations, and there are no restrictions on the repatriation of dividends and profits. Currently a pro-mining president resides, pending a general election in June, the law may be re-drafted to allow a government stake in major projects."

      für weitere Recherche:

      http://www.mongolia-web.com/component/option,com_news_portal…
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 23:04:03
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.954 von Popeye82 am 19.04.08 16:23:58Die politischen Risiken sind sicher nicht von der Hand zu weisen:
      Hier die Antwort von Scott Parson, dem VP of Corporate Communications von RH auf meine Frage was die Gründe für die niedrige MK aus Sicht von RH sind:
      Thanks for the email and apologies for the delay in replying. I should start out with South Gobi, being 90% owned by Ivanhoe/Rio Tinto there price can and is directly attributed to those companies and they will be using there resource on the copper/gold project they are developing.

      Outside of South Gobi we unfortunately fall into the same vein as every other junior in Mongolia that has been affected by the political environment there, with the upcoming election, windfall tax implemented in late 06 and the waiting for the amendments to their mining laws it has brought an uncertainty to the market for the country, adding to this the issue of the government not resolving theirs issues for some time now has put us in somewhat of a holding pattern.

      That is a basic overview although more details can be discussed.
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 23:47:34
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.926.048 von wasn am 19.04.08 16:57:38in von dir zittiertem Interview mit Ranjeet Sundher
      gibt sich der chef sehr zuversichtlich und belegt
      das mit zwei beispielen von anderen ausl. unternehmen
      in mongolia, die die regierung gepusht hat, endlich mal
      sie aenderung der bestehenden expl. lizenzen in
      bergunglizenzen zu beantragen.

      weiss jemand, wie es ausgegangen ist?
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 23:49:12
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.423 von gurine am 20.04.08 23:47:34schau dir southgobi an!
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 01:20:55
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.428 von wasn am 20.04.08 23:49:12thx, das werde ich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 01:23:57
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.535 von gurine am 21.04.08 01:20:55ok, klar:

      SouthGobi Energy Resources Receives Permit to Mine for the Ovoot Tolgoi Coal Mine in Southern Mongolia
      Monday March 31, 8:30 am ET

      welches war als zweiter explorer gemeint?
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:11:45
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.538 von gurine am 21.04.08 01:23:57
      Gulfside :laugh: :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:48:48
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.538 von gurine am 21.04.08 01:23:57ich habe mir eben das Interview noch einmal angehört; die wollen auf Ulan Ovoo vor 2009 noch eine Produktionstätigkeit aufnehmen? Wie soll das denn gehen?
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 12:45:04
      Beitrag Nr. 83 ()
      [urlNeues aus der Mongolei]http://www.mongolei.de/news/2008apr3.htm[/url]
      14. bis 20. April 2008

      www.mongolei.de


      "Wann wird das novellierte Bergbaugesetz verabschiedet?
      Die Mitglieder der Großen Staatsversammlung ringen immer noch um die Verabschiedung des novellierten Bergbaugesetzes. Die Sondersitzung des Parlaments wurde ohne Ergebnis abgebrochen, die Frühjahrssitzungen dauern bereits drei Wochen und eine Einigung scheint nicht in Sicht. Die Vorsitzenden der beiden großen Parteien, Bayar und Elbegdorj, hatten sich vermeintlich schon geeinigt, doch dann flammte die Diskussion erneut auf. 51 Prozent aller strategisch wichtigen Lagerstätten in die Hände des Staates?
      Das würde bedeuten, Ivanhoe Mines und Rio Tinto (Oyu Tolgoi) könnten nicht über Eigentumsanteile von 66 Prozent, sondern nur von 49 Prozent verfügen.
      Ein anderer neu eingebrachter Streitpunkt: Bedeutet Eigentum des Staates, Eigentum der Regierung oder Eigentum des Staates und der Bürger?
      Die Opposition vertritt den Standpunkt, das Problem könne erst nach den Wahlen geklärt werden."
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 13:54:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.742 von wasn am 21.04.08 12:45:04
      51 Prozent an den Staat ?

      In dem Fall nach russischem Vorbild.

      IMO: Die Mongolei würde weniger interessant für Weltkonzerne.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 12:05:16
      Beitrag Nr. 85 ()
      idealtypischer Kursverlauf eines erfolgreichen Explorationsunternehmens:

      Avatar
      schrieb am 23.04.08 20:34:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.502 von wasn am 23.04.08 12:05:16Wir dürften knapp hinter der 2 sein. Mal sehen, wie nahe RH dem idealtypischen Kursverlauf kommt. Mittel-bis langfristig dürften wir die Tiefs gesehen haben - bei allen Risiken die bleiben.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 21:21:32
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.956.015 von mge am 23.04.08 20:34:00die Grafik ist toll, aber RH entwickelte sich bisher völlig anders. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 21:51:14
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.956.590 von wasn am 23.04.08 21:21:32
      Hat vielleicht was mit dem Faktor "Mongolei" zu tun.(?)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 21:50:24
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.866 von wasn am 21.04.08 10:48:48wenn man so ein bild on site sieht:



      sollte man meinen, die produktion duerfte eigentlich schon morgen anfangen ;) .

      es bedarf der transportlogistik und abnehmer, was
      ceo auch im interview betonnte.

      diese kontrakte duerften der knackpunkt sein.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 22:01:04
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.742 von wasn am 21.04.08 12:45:04Wann wird das novellierte Bergbaugesetz verabschiedet

      ist gewiss eine unsicherheit. in ecuador oder brd :D haette mir
      so was mehr kopfschmerzen bereitet.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 13:21:57
      Beitrag Nr. 91 ()
      Canada opens trade mission in Mongolia
      BILL GRAVELAND

      The Canadian Press

      April 18, 2008 at 5:55 PM EDT

      CALGARY— A permanent Canadian trade office will be set up in Mongolia as thefederal government attempts to give businesses operating there ahelping hand.

      “It will be the Canadian voice on the ground that can be there,”Ted Menzies, parliamentary secretary to the minister of finance toldThe Canadian Press on Friday.

      “These companies are over there operating and instead of calling usback here or the embassy in China we will have someone there,” he added.

      Canada is the second largest investor in Mongolia and the more than20 mining and exploration firms have approximately $395-million inassets in Mongolia.

      But there are problems for foreign investors.

      Mongolian lawmakers may pass a law entitling the state to more thanhalf of some mineral projects. A decision could be made before summeron whether the government should claim at least 51 per cent of all“strategic deposits,” according to the chairman of the country'sMineral Resource and Petroleum Authority.

      Mr. Menzies said Ivanhoe Mines' Oyu Tolgoi project is a prime example.

      “It represents Canada's single largest investment and has thepotential to become one of the most significant gold and copper minesin the world,” he said.

      “There have been some policy issues including taxation, control andinvestment regulations that have put Canadian companies in the regionin an extremely challenging position.”

      Proposed amendments to Mongolia's Mineral Law are part of an effortto use rising prices for copper, gold and coal to reduce poverty in acountry which led to recent demonstrations protesting soaring foodprices.

      The creation of a mission in the capital of Ulaanbaatar this yearcomes on the heels of a trade mission to Mongolia by InternationalTrade Minister David Emerson in January. Mr. Emerson raised concernswith the country's prime minister.

      “Our companies that are extremely active in the region have beenextremely vocal about these challenges and our government has takenevery opportunity to raise our deep concern with our Mongoliancounterparts,” Mr. Menzies added.
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 09:56:40
      Beitrag Nr. 92 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 10:00:12
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.999.505 von cybertool am 30.04.08 09:56:40Der Link funktioniert so nicht :keks:

      In dem Fall : unter www.sedar.com kann man diese Datei über RH runterladen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 17:04:22
      Beitrag Nr. 94 ()
      rt-Charts:

      Kanada intraday ---------------------- 6 Monate

      __

      Frankfurt

      Avatar
      schrieb am 20.05.08 02:57:26
      Beitrag Nr. 95 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 11:33:48
      Beitrag Nr. 96 ()
      aus der news v. 11.04.08:

      "RED HILL TO COMMENCE PRE-FEASIBILITY STUDY
      AT ULAAN OVOO
      Vancouver, British Columbia, April 11, 2008: Red Hill Energy (TSX-V:RH) reports that the
      Transportation and Economic Assessment Study on the Ulaan Ovoo Coal Project, which was
      reported April 9, 2008, will be incorporated into a NI 43-101 compliant preliminary assessment
      report, which will be filed and available for review on the SEDAR system within 45 days. The
      Study was authored by senior Professors at the Mining Management Department of the
      Mongolian University of Science and Technology in Ulaanbaatar, Mongolia, and assessed
      economics based on half of the project’s estimated recoverable resources (78 of 142 million
      tonnes) initially mined at 6 million tonnes per year over 13 years, with potential for a combined
      20-25 year mine life."


      Bis heute ist noch nix gefiled auf Sedar und die Frist läuft Montag ab.

      Man sieht am Kurs, dass alle Welt wartet.

      Ich erhoffe mir einen kleinen Ausbruch nach oben, wenn der Report online ist - die hard facts sind ja schon hinlänglich bekannt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 09:54:27
      Beitrag Nr. 97 ()
      Frage:

      Hello from Germany,

      on April 11. you announced the technical report as below for the Ulaan
      Ovoo Coal Project.

      ..."will be incorporated into a NI 43-101 compliant preliminary assessment
      report, which will be filed and available for review on the SEDAR system
      *within 45 days."*...

      Today, it is day 45 after the announcement and there ist still no report
      available.
      Not to get into the risk of an cease trade order, when do you file the
      report?

      Antwort:

      26.05.2008 18:27

      Hi XXX,

      The company will be putting out a release shortly outlining the steps and plans for the project. All is being dressed and moved forward.

      Hope this helps

      Regards

      Scott

      Scott Parsons

      VP of Corporate Communications
      RedHill Energy
      PH: 604-642-2625
      Fax:604-642-2629

      www.redhillenergy.com
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 10:06:02
      Beitrag Nr. 98 ()
      auf sedar.com ist übrigens der neue MD&A verfügbar.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 22:49:28
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.176.887 von Zwischentoene am 27.05.08 10:06:02
      ....und alle warten auf die Korrektur.
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 09:10:45
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.183.574 von cybertool am 27.05.08 22:49:28wer ist "alle" und welche Korrektur?

      die Aktie wird mit kleinen Stückzahlen gedrückt, immer zum Feierabend. Sehr häufig intraday das gleiche Bild; ein paar Käufe aus dem ask und dann gehts wieder auf +- 0.

      Gem. Auskunft Scott Parsons haben sie einen deal "with the regulatory service in regards to the 43-101", um sich nicht in eine drohende cto zu manövrieren.

      ..."I cannot give you a definitive date for the news as it has to go through several hands before it is put out that is out of my control. That being said there is no reason why your stock would or should be blocked. The company has dealt with the regulatory service in regards to the 43-101."

      Regards

      Scott Parsons

      VP of Corporate Communications
      RedHill Energy
      PH: 604-642-2625
      Fax:604-642-2629
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 10:22:08
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.184.621 von Zwischentoene am 28.05.08 09:10:45
      o.k. "alle" warten auf den definitiven 43-101.

      und dann folgt evtl. eine Korrektur?

      ist es so besser?
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 11:25:26
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.304 von cybertool am 28.05.08 10:22:08Ich kann mir auch vorstellen, dass auf die Wahlen gewartet wird, Termin ist der 29.06.08

      Und dann muss die Regierung die Arbeit aufnehmen und kann das Bergbaugesetz novelliert werden - das kann bis in den Herbst hinein dauern.
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 12:11:54
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.889 von Zwischentoene am 28.05.08 11:25:26
      das kann bis in den Herbst hinein dauern.


      ....oder länger :(

      Dies ist evtl. auch "eine" Erklärung wieso das im Moment, andere in der Mongolei tätigen Explorer nicht vom Fleck kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 14:33:14
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.186.295 von cybertool am 28.05.08 12:11:54:confused: z.B. Southgobi hat sich seit Februar verdoppelt, und das von einem sowieso schon sehr guten Niveau!

      Welche Explorer meinst du denn?
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 18:15:41
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.187.377 von Zwischentoene am 28.05.08 14:33:14
      Southgobi ist in meinen Augen schon in einem recht fortgeschrittenen Stadium.
      Ich denke da an zwei andere Explorer die eher im Stadium von Red Hill sind. Jedoch habe ich keine Lust diese explizit zu erwähnen. (unnötige Diskussionen)
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 20:58:59
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.189.526 von cybertool am 28.05.08 18:15:41dann schreib sie mir doch bitte per BM, das interessiert mich. Ich kenne keine weiteren.
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 21:51:39
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.190.829 von Zwischentoene am 28.05.08 20:58:59
      Ne, so schlimm ist es nun auch wieder nicht. Ist ja nur meine bescheidene Meinung.

      MONGOLIA ENERGY CORP...:lick:

      Gulfside Minerals...:(

      Petro Matad...;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 09:48:21
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.191.240 von cybertool am 28.05.08 21:51:39Southgobi rennt und ist Deiner Meinung nach nicht vergleichbar, Matd ist erst seit 1. Mai gelistet, Gulfside ist noch nicht mal im Geschäft
      Mongolia Energy auf einem alltime high, in acht Wochen fast verdoppelt.

      Deine Aussage, wonach "andere in der Mongolei tätigen Explorer nicht vom Fleck kommen"

      ist mit den genannten Unternehmen nicht zu begründen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 11:49:49
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.193.375 von Zwischentoene am 29.05.08 09:48:21
      Hat dich ziemlich Zeit gekostet das zu recherchieren. ;)

      Wie gesagt, ich habe die meine Meinung über Exploreraktivitäten und du die deine.

      Übrigens, wieso hast du deinen Username gewechselt? WASN war doch o.k.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 12:03:58
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.194.592 von cybertool am 29.05.08 11:49:49Auf Irrtümern basierende oder unbegründetet Meinungen haben für mich keinen Wert; Kurse nachschauen dauerte zwei Minuten und zeigt mir - z.B. durch die beeindruckende Performance von Mongolia Energy- dass du das nicht gemacht hast; offensichtlich hast du ohne Fakten nur ins Blaue gebabbelt.

      back to topic:

      An Southgobi und Mongolia Energy kann man schön sehen, was RedHill bei stringenter Arbeit vor sich hat. Nächster Meilenstein wird eine news sein mit den geplanten steps und dem preliminary assessment report, "shortly"

      mail IR info@redhillenergy.com vom 26.05.08:
      "The company will be putting out a release shortly outlining the steps and plans for the project. All is being dressed and moved forward.

      Hope this helps
      Regards
      Scott "
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 13:06:10
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.194.747 von Zwischentoene am 29.05.08 12:03:58
      Immer dasselbe mit dir. Eigentlich gute, relativ fachliche Unterhaltung aber eben immer sehr ich (bin der beste) bezogen.

      Schade.

      Back to topic:

      Ich bin bei Mongolia Energy schon länger dabei und habe deshalb bestens profituert.

      Bei allem anderen habe ich eben meine Meinung und nicht deine.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 13:36:44
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.195.366 von cybertool am 29.05.08 13:06:10tja, ich messe dich an deinen Aussagen. Und eine lautete, dass "andere in der Mongolei tätigen Explorer nicht vom Fleck kommen."

      -Nach der Begründung gefragt weichst du aus,
      -dann verwirfst du ein Unternehmen, dass deine Ansicht widerlegt,
      -dann kommst du mit drei Unternehmen, von denen

      eines irrelevant ist wg der cto (davor gut performt, kam also bis dahin ausserordentlich gut vom Fleck, +500% in einem Jahr)

      ein zweites irrelevant ist weil es erst seit vier Wochen gelistet ist,

      ein drittes Deine Ansicht widerlegt, weil die Performance unglaublich GUT ist.

      Ich behaupte mal dass der Egomane eher in Dir steckt, weil du deinen offensichtlichen Irrtum ohne jedwede Begründung verteidigst.

      Ich wiederhole meine Frage noch mal, weil das Ergebnis sehr interessant und vielleicht auch richtungweisend für RH sein könnte:

      Welche Unternehmen kommen denn NICHT vom Fleck?
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 15:09:26
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.195.644 von Zwischentoene am 29.05.08 13:36:44
      Für mich z.B Gulfside. Aber eben ist für dich Gulfside noch kein vergleibares Unternehmen.

      Lassen wir das.

      Dir geht es eh (auch schon als WASN) nur darum Recht zu haben und ander zu belehren oder zu berichtigen.

      Ich schlage dir vor ein Leitende Funktion bei den Pfadfindern zu übernehmen. Dort werden deine angebohrenen Instinkte sicher geschätzt.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:36:53
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.196.485 von cybertool am 29.05.08 15:09:26Mir geht es um das Unternehmen und die Aktie, Politik der Mongolei, Chancen, Risiken, peer group, sachbezogene Diskussion.
      wenn du das nicht leisten kannst oder willst, dann bist du hier falsch.

      Und ich erlaube mir, Deine Beiträge zu kommentieren. Schade dass du nicht in der Lage bist, sachlich zu bleiben. Alles was du gestern und heute gebracht hast ist überflüssig weil falsch oder ot.

      Zeig mal ein wenig mehr Biss, bring mal Sachargumente statt auf die persönliche Ebene auszuweichen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 23:02:25
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.260 von Zwischentoene am 29.05.08 21:36:53
      Du hast ein Problem.
      Jeder der nicht gemäß deiner Vorstellung berichtet wird zersägt. Fragen in den Raum stellen und anschließend Schullehrer mäßig korrigieren.
      Ich arbeite vor und nach WO bei weitem wo anders und Explorer sind für mich ein Hobby. Ich habe schlicht nicht die Muße nur genau so zu agieren, reagieren wie es Herr wasn möchte.

      Also entweder passen dir meine Beiträge oder auch nicht. Aber ich werde sicher nicht mehr länger dein WO Haupt Brieffreund sein. Für so was (sorry) musst du dir jemand anders suchen.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 08:06:50
      Beitrag Nr. 116 ()
      Eine Meinung aus dem Kanadischen Stockhouse wieso RH nicht vom Fleck kommt. Gut Möglich das dem so ist.



      Thermal is worth approx $100/tonne at present while Met Coal is about $386/tonne.

      Pretty big difference here. Red Hill will most likely miss the Coal Boom and their resources will most likely never be mined by them in.

      This is why the SP is where it is and is not of much interest. If they can last, I beleive that they will get more value out of their Uranium in about 3 to 5 years.Could be another 20 years for them to catch the next coal boom.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 08:44:00
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.642 von cybertool am 05.06.08 08:06:50"Coal prices at the globalCOAL NEWC weekly index set a new record high of $150.78 in the week ended May 30"

      NEWC Index
      09-May-08 133.63
      16-May-08 134.85
      23-May-08 138.35
      30-May-08 151.70
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 08:51:30
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.841 von Zwischentoene am 05.06.08 08:44:00[urlNEWC Index ]http://www.globalcoal.com/news/coalnews.cfm[/url]
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 08:53:37
      Beitrag Nr. 119 ()
      aus "Rohstoff Daily"

      Synthetisches Benzin - der neue Renner ?!

      von Miriam Kraus

      Liebe Leser,

      horrend hoch ist er noch immer der Ölpreis - und bleibt er wohl auch langfristig betrachtet. Obwohl ich, wie Sie ja wissen, davon ausgehe, dass der Ölpreis durchaus eine noch stärkere Korrekturbewegung fundamental vertretbar vertragen könnte. Vom gegenwärtigen Level aus betrachtet, dürfte der Ölpreis noch immer einen spekulativen Faktor von mindestens 20 USD pro Barrel in sich tragen. Aber lassen wir das - ich will ja nicht klagen. Immerhin hat Light Sweet Crude von seinem Hoch bei über 135 USD pro Barrel bereits fast 9 % abgegeben.

      Nichts desto trotz - langfristig bleibt Öl teuer, zumindest wohl auf jeden Fall teurer als 60 USD pro Barrel. Warum ich ausgerechnet diesen Preis nenne? Nun ab diesem Preis pro Barrel Öl rentiert sich wieder einmal eine Alternative - die Kohleverflüssigung nämlich. ( Ich weiß, große Klimawandler und Schützer werden an dieser Stelle wieder sagen: Alternative, ha, dass ich nicht lache! Kohle ist doch auch ein fossiler Energieträger." Stimmt! :-) )

      Australien will nun auch Kohle verflüssigen

      Zumindest betrachte nicht nur ich - im Angesicht des wesentlich günstigeren Energieträgers Kohle und im Angesicht der wesentlich höheren förderbaren Reserven weltweit - die Kohleverflüssigung als echte Alternative. Ganz aktuell tut das jetzt auch Australien. Die australische Regierung plant nun die Entwicklung von Industrieanlagen zur Kohle- und Erdgasverflüssigung. Shell und Anglo American wollen zu dem Zweck ein Kohleverflüssigungswerk in Australien bauen.

      Doch die Australier sind nicht die Ersten


      Nachdem wir Deutschen ja nun leider sowohl Patente, als auch die letzte kleine deutsche Kohleverflüssigungsanlage auf Projektbasis schon lange verkauft haben, blüht die Kohleverflüssigung ebenso lange schon andernorts kräftig weiter. Um Namen zu nennen: es blüht verflüssigt in Südafrika und China.

      Südafrika - einer der beiden Vorreiter

      Ja, Südafrika. Während der schlimmen Zeit der Apartheid sicherte sich damals ein südafrikanisches Unternehmen, welches heute zu den größten börsennotierten Konzernen an der JSE zählt ein deutsches Patent, mit dem Kohle zu Treibstoff verflüssigt werden kann.

      Heute ist das Unternehmen Marktführer auf dem Gebiet der synthetischen Kraftstoffe und baut Gasverflüssigungsanlagen in Katar.

      China - zweiter Vorreiter

      Und auch für die Chinesen mit ihren 1.000 Milliarden Tonnen an Kohleressourcen ist die Kohleverflüssigung eine echte Alternative - oder vielleicht auch einmal mehr als das. Vor etwa drei Jahren wurde eben jene oben genannte letzte kleine deutsche Kohleverflüssigungsanlage auf Projektbasis nach China verkauft.

      Ganz im Zeichen des schnellen Drachen, wurde die Technologie weiterentwickelt und im vergangenen Dezember die Produktion in der Versuchsanlage in der Provinz Yunnan aufgenommen - jährliche Produktionskapazität: 3.500 Tonnen an Kraftstoff.

      Noch eine Versuchsanlage, doch weiter wird es gehen...

      Denn China will in den kommenden 5 Jahren weitere 15 Milliarden USD locker machen für den Aufbau von Kohleverflüssigungsanlagen.

      Und kooperiert wird auch. Das oben genannte südafrikanische Unternehmen und ein chinesisches Pendant haben bereits Verträge für den Bau von gleich zwei Kohleverflüssigungsanlagen geschlossen.

      Tja, so ist es! Deutsche Technologien blühen...nur nicht im eigenen Land. Aber lassen wir das! Lesen Sie im zweiten Teil von eben jener Technologie, die das Ganze überhaupt erst ermöglicht und von einer bedeutsamen Weiterentwicklung.


      Eigentlich muss es ja heißen...

      Fischer Tropsch und Bergius Pier machens möglich

      Ich war schon immer der Meinung der Mensch sollte aus der Geschichte lernen, auch aus der an die man sich nicht gerne erinnert.

      Denn manchmal entwickelt die Menschheit unter Druck revolutionäre technische Verfahren.

      So auch Deutschland während der Zeit des Zweiten Weltkriegs - abgeschnitten von wichtigen Rohstofflieferungen und zum Handeln gezwungen.

      Erdölreserven standen nur in bestimmter Menge zur Verfügung, aber ohne Rohstoffe und im konkreten Fall ohne Sprit läuft eben nichts. Auch damals schon nicht.

      Also besann man sich auf die 1925 entwickelte Fischer Tropsch Synthese. Mit Hilfe dieses Verfahrens ist es möglich Kohle zunächst in ein Synthesegas zu verwandeln, welches hernach mit Hilfe der Katalyse in Kohlenwasserstoff und Wasser umgewandelt werden kann.

      Darüber hinaus gibt es noch das 1913 entwickelte Bergius Pier Verfahren, mit dessen Hilfe Kohle direkt hydriert werden kann und in einer chemischen Reaktion zu Kohlenwasserstoff umgewandelt wird. Nachteil für die Deutschen damals: Die Kohle muss zunächst mit Schweröl behandelt werden.

      Beiden Verfahren ist jedoch eines gemein: Das Endprodukt ist Treibstoff. Egal ob Benzin, Diesel, Heizöl oder Arene für die chemische Industrie.

      Irgendwann in den 80er Jahren vergaßen die Deutschen schlussendlich die Möglichkeit der Kohleverflüssigung und gaben die Programme auf.

      Nicht so aber die anderen...

      Treibstoff aus Kohleverflüssigung erhält nun auch Zulassung für den Flugverkehr

      Tja, die anderen! Die haben nämlich die Technologie weiter entwickelt und erforscht. Der oben genannte südafrikanische Marktführer hat mittlerweile - weltweite zum ersten Mal - die Zulassung seines Treibstoffs für die Nutzung in Düsenverkehrsflugzeugen erhalten.

      Die Zulassung erteilte übrigens bislang neben dem Internationalen Luftverkehrsverband auch das britische Verteidigungsministerium. Auch das britische Militär will also günstiger seine Düsenflieger in die Luft schicken.

      Noch kann der neue Fliegersprit zwar nur beim Auftanken auf dem Flughafen in Johannesburg getankt werden, aber was soll ich sagen, die Zulassung besteht erst seit April.

      Wir werden also - wie so oft - sehen was die Zukunft noch so bringt.

      So long liebe Leser...so viel für heute einmal wieder...hach ja, kriegen Sie bisweilen auch so ein nostalgisches Gefühl beim Gedanken an die Montanunion? Oder daran, dass das Ruhrgebiet einmal ein wirtschaftliches Boom-Zentrum war?...aber was rede ich; so lange die Russen trotz allem unsere Freunde bleiben und wir noch ein paar Windräder aufstellen brauchen wir auch keine AKWs mehr, gehen dafür künftig zu Fuß und legen ein paar Urlaubstage mehr ein, wenn der Wind gerade nicht weht....abends sitzen wir dann mit Sigmar Gabriel und den Grünen nicht ums Lagerfeuer (Vorsicht: CO2-Emissionen entstehen bei jeder unvollständigen Verbrennung), aber ums Rapsfeld herum und...nun gut, lassen wir das...ich vergesse mich...ich hoffe Sie verzeihen mir, dass es mich schon wieder überkommen hat und sind morgen wieder dabei wenn es weitergeht mit dem Wochenrückblick...;-)

      Ihre Miriam Kraus
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 20:58:41
      Beitrag Nr. 120 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 08:46:01
      Beitrag Nr. 121 ()
      Ja, danke für den Hinweis.

      Da haben wir den Grund für das wochenlange Kurs-"Nivellement". Hoffentlich ist jetzt die Handbremse los, die PP-Zeichner wollen doch auch ein bißchen schnelle Rendite sehen.

      Das closing kann bei dem vergleichsweise kleinen pp nicht lange dauern, ich tippe auf max. zwei Wochen. Ich stelle die news mal rein:

      Red Hill Energy Inc. P R E SS R E L E A S E

      Trading Symbol: RH.TSX- V June 16, 2008

      RED HILL ANNOUNCES PRIVATE PLACEMENT

      Vancouver, British Columbia, June 16, 2008: Red Hill Energy (TSX-V:RH) reports that the Company has arranged a non-brokered private placement of 3,500,000 Units at a price of $0.65 per Unit. Each Unit is comprised of one common share and one half of one share purchase warrant. Each whole share purchase warrant entitles the holder to acquire one additional common share for a period of two years at a price of $0.90

      Proceeds of the placement will be applied to the Company's forthcoming Pre-Feasibility Study on its northern Mongolian Ulaan Ovoo coal project as well as to exploration programs on its other coal assets in addition to general working capital.

      ABOUT RED HILL ENERGY INC.

      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange under the trading symbol RH. The Company is advancing over one billion tonnes of 100% owned coal from two Mongolian coal basins towards production. Red Hill also has multiple uranium properties and several gold and copper exploration projects located throughout Mongolia. Red Hill has a strategic alliance with Mega Uranium Ltd. to jointly develop its uranium assets and has a full-time office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar.

      Red Hill Energy Inc.

      G. Arnold Armstrong - Chairman and CEO
      Ranjeet Sundher - President
      For further information: Paul McKenzie (Director):
      Telephone 604.642.COAL (2625)
      Email: info@redhillenergy.com
      www.redhillenergy.com
      European Investor Inquiries can be directed to:
      Nick Fuller
      Fuller & Associates Ltd. of London, UK
      Tel:+44 (0) 20 7256 5204

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 16:46:12
      Beitrag Nr. 122 ()
      Red Hill Commissions a Full Pre-Feasibility Study on the Ulaan Ovoo Project to Minarco-Mineconsult of Australia

      June 18, 2008

      Red Hill Energy announced today that it has entered engaged Minarco-MineConsult (MMC), based in Sydney, Australia, to prepare a comprehensive pre-feasibility study on Red Hill's fully-owned Ulaan Ovoo coal project in northern Mongolia.

      The pre-feasibility study will substantially enhance data generated during a prior scoping study prepared by Behre Dolbear Inc. (USA) and several detailed transportation and economic studies prepared earlier this year by a Mongolia university. It will significantly extend these earlier studies by examining in detail the following key items:

      - Geology and Reserves

      - Market Analysis

      - Mining Engineering

      - Transportation and Infrastructure

      - Hydrology

      - Economic Analysis

      - Environment

      - Labour and Community Relations

      The study will prepare detailed mine plans for each year of operation and will expedite Red Hill's production plans at Ulaan Ovoo. The study will rely on MMC's experience with the latest mining technology to determine the most profitable mining and transportation scenarios. The study will consider all aspects of the coal's journey from the ground to the East Asian markets and will include an extensive section on rail transport and costs that will expand transportation studies begun last year.

      Red Hill Energy's President Ranjeet Sundher stated that:

      "We are pleased to have a firm as qualified and regionally experienced as Minarco to work with. The completion of this extensive study will go a long way towards our production and partnership goals."

      "Ulaan Ovoo's size, product quality, proximity to rail & major world markets as well as its abundant water source and anticipated ease of mining bodes well for the viability of the project."

      Ulaan Ovoo contains 208.8 million tonnes of high quality thermal coal (174.5 Measured, 34.3 Indicated) with an additional 35.9 million tonnes inferred. The project has been granted a 30-year mining license by the Mongolian government with a 40 year extension option. It is situated approximately 17 kilometres (km) south of the Russian/Mongolian border and is located within 120 km of either Russia's (north) or Mongolia's (east) central (main) railroads. The railroads offer transportation options to the world's 3 largest coal importing markets including Japan, Taiwan and South Korea. Ulaan Ovoo's coal quality is particularly desired in these markets due to its low ash, low sulfur, low nitrogen, high volatile matter and its high calorific value averaging 5,092 kcal/kg or 9,165 BTU/lb (on an as-received moisture basis).

      These markets can be accessed via either of Russia's massive coal exporting centers, Vladivostok or Vanino. On the other hand China's vast coal markets and Mongolia's main domestic coal market are accessible by rail to the south. Mongolia's Zelter River is in immediate proximity to Ulaan Ovoo and assures the project of abundant water. Ulaan Ovoo coal is carried primarily in a single, near surface coal seam averaging approximately 60 meters in thickness. The stripping ratio on the first 120 million tonnes of Ulaan Ovoo coal averages less than 1.4:1 which at 6 million tonne annual production would support a 20-year mine life. Seven exploration licenses 100% controlled by Red Hill Energy are in adjacent and/or surrounding basins and may lead to a significant increase to the resource base.

      The study will be performed by MMC's team of professional geoscientists and engineers, several of whom have extensive prior experience in Mongolia and China. MMC will prepare the study in compliance with NI 43-101 requirements and has designated a Qualified Person as its principal signatory. The final pre-feasibility study is anticipated within four months.

      Red Hill Energy's total 100% owned, high quality thermal coal resources in Mongolia, located in 2 coal basins, presently stands at over 1 billion tonnes (503.5 Measured, 503.6 Indicated) with an additional 444.9 million tonnes inferred. Red Hill's Chandgana coal projects are located in east/central Mongolia 160 km east of Mongolia's central railroad. CVRD of Brazil also controls an independent and very large coal project in this basin which is contiguous to Red Hill's resource properties.

      Full details of the above disclosure, including the Qualified Person, is available in the Company's press releases of April 9 and March 26, 2008, October 25, 2007 and November 9, 2006.

      Minarco-MineConsult, part of the Runge Group, is a premier international consulting and engineering firm, with specialist expertise in mining engineering, geology, and environmental economics. Their main office is located in Sydney, Australia, with satellite offices in Beijing and Jakarta. MMC's core business is technical mine planning with particular expertise in coal mining. They have organized a team of over 300 professionals in over 12 countries, working in each of the global mining exchanges. MMC has recently completed coal projects in Mongolia and is familiar with the country's vast untapped resources and market potential.

      http://biz.yahoo.com/ccn/080618/200806180469139001.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 18:20:16
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.313.591 von Zwischentoene am 17.06.08 08:46:01:D thank you Scott:

      "Hi XXX,

      I anticipate closing the financing by end of next week and if you are asking if we have interst in the placement, yes we wont have any issues closing the financing.

      A press release went out today announcing our pre-feasabilty with Minarco out of Australia addressing the Ulaan project and the next steps that the pre-feasability will give.

      Regards

      Scott Parsons

      VP of Corporate Communications
      RedHill Energy
      PH: 604-642-2625
      Fax:604-642-2629"
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 18:57:45
      Beitrag Nr. 124 ()
      Zur Info:

      Minarco wird ca. 4 Monate für die pfs benötigen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 23:02:03
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.960 von Zwischentoene am 19.06.08 18:57:45
      Thanx für die Info.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 23:03:39
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.335.960 von Zwischentoene am 19.06.08 18:57:45
      jeep...schwarz auf weiss:

      The final pre-feasibility study is anticipated within four months
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 14:20:46
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ich wüsste zu gerne, warum RH Australier (Minarco) konsultiert, wo die doch keine Erfahrung mit den CIM definition standards haben. Deren homepage zufolge können die "JORC", aber nicht NI.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 07:26:32
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.550 von Zwischentoene am 23.06.08 14:20:46Habe eine schnelle Antwort bekommen:

      Hello from Germany!

      On your homepage, I read this:

      "Several of our staff qualify as Competent Persons for signing off on reserves, as designated by the JORC Code. And we also have staff and associates who are familiar with codes for reporting of reservesin China"


      As an Investor of RedHill, I wonder if you also are experiencend in Canadian standards, esp. the CIM definition standards, because RedHill is only listed on the TSX.

      Can you explain why they hired an Australian specialist for canadian issues?

      Regards

      XXX

      Antwort:

      XXX,

      I am Red Hill Energy's VP of coal development and am helping to coordinate the Ulaan Ovoo prefeasibility study. Minarco informed me of your recent email, and I thought it would be best for me to respond. Your question is a good one: NI 43-101 is a set of Candian regulations and guidelines, and Minarco is an Australian company with extensive experience in JORC. However, NI 43-101 does not distinguish between the nationality of the qualified persons. From the APG website, here are the requirements:

      -----------------------------------------

      National Instrument 43-101

      National Instrument 43-101 (NI 43-101) is a rule developed by the Canadian Securities Administrators (CSA) and administered by the provincial securities commissions that govern how issuers disclose scientific and technical information about their mineral projects to the public. It covers oral statements as well as written documents and websites. It requires that all disclosure be based on advice by a "qualified person" and in some circumstances that the person be independent of the issuer and the property.

      A qualified person (QP) as defined in NI 43-101 as an individual who:

      a) is an engineer or geoscientist with at least five years of experience in mineral exploration, mine development or operation or mineral project assessment, or any combination of these;
      b) has experience relevant to the subject matter of the mineral project and the technical report; and
      c) is a member in good standing of a professional association.

      NI 43-101, together with its Companion Policy 43-101CP and Form 43-101F1 Technical Report can be downloaded from the Canadian Council of Professional Geoscientists website.

      NOTE: Members are reminded that NI 43-101 is currently under revision. Many organizations, including APGO, have submitted comments and suggestions for consideration.

      The definitions of resources and reserves approved by the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petrolum and adopted by NI 43-101 are available from the Standards and Guidelines section of the CIM website.

      -----------------------------------------

      Minarco's team of geoscientists and engineers fulfill all three QP requiremments. They have recently completed several technical reports and prefeasibility studies for Candian exploration companies in Mongolia, including a prefeasibility study for QGX which you can review on www.SEDAR.com. They are familiar with the differencees between the JORC code and NI 43-101. In addition, note that our scoping study and both Chandgana Tal & Khavtgai technical reports were written by Americans with no prior NI 43-101 experience.

      I hope this has answered your question satisfactorily (without belabouring the point too much!). I would be happy to answer any other questions you might have.

      Regards,

      Eric Robeck
      VP of Coal Development
      Red Hill Energy Inc.

      P.S. I have taken the liberty of copying this email to our president, Ranjeet Sundher, who may be able to answer any additional corporate questions you might have.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 13:44:11
      Beitrag Nr. 129 ()
      der RH-Geologe war am Wochenende auf der Ulaan-Ovoo property.

      "We were showing the property to another interested company"

      Der weiß offensichtlich noch nicht, dass man solche Dinge nicht unbedingt hinausposaunt...

      dazu interpretationsbedürftig die erhöhte unübliche Nachfrage von Desjardins am Freitag:

      13:44 0.650 27,000 +0.030 Desjardins Leede
      13:29 0.650 300,000 +0.030 Desjardins Canaccord
      13:29 0.650 273,000 +0.030 Desjardins Leede
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 14:02:48
      Beitrag Nr. 130 ()
      der RH-Geologe war am Wochenende auf der Ulaan-Ovoo property.
      "We were showing the property to another interested company"
      Der weiß offensichtlich noch nicht, dass man solche Dinge nicht unbedingt hinausposaunt...


      Quelle?
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 14:08:21
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.853 von MFC500 am 30.06.08 14:02:48Eric Robeck, per mail heute morgen.

      Wenn du willst leite ich dir diese mail weiter.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 15:19:28
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.403.881 von Zwischentoene am 30.06.08 14:08:21gern, siehe BM. Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 10:43:13
      Beitrag Nr. 133 ()
      Dienstag, 1. Juli 2008
      [urlUnruhen in der Mongolei]http://www.n-tv.de/987889.html[/url]
      Ausnahmezustand verhängt


      Zwei Tage nach der Parlamentswahl in der Mongolei ist es zu gewaltsamen Ausschreitungen gekommen. Enttäuschte Anhänger der Opposition, die schlechter als erwartet abgeschnitten hatte, stürmten in der Hauptstadt Ulan Bator das Parteigebäude der regierenden Mongolischen Revolutionären Volkspartei (MRVP) und legten Feuer. Nach Augenzeugenberichten wurde das Gebäude verwüstet. Die Polizei setzte Tränengas ein. 25 Verletzte - darunter ein Japaner, ein Journalist, Polizisten und Demonstranten - wurden in Krankenhäusern behandelt. In einer Ansprache drohte Präsident Nambaryn Enkhbayar mit dem Einsatz der Armee, wenn die Unruhen kein Ende fänden. Der Sicherheitsrat trat im Regierungspalast zusammen.

      Am späten Abend verhängte Präsident Enkhbayar für die nächsten vier Tage den Ausnahmezustand in Ulan Bator. Zudem wurden in der Hauptstadt eine nächtliche Ausgangssperre sowie ein Verkaufsverbot für alkoholische Getränke verfügt, berichtete die russische Agentur Interfax.

      Beobachter wiesen darauf hin, dass es selbst zu Zeiten der politischen Wende 1989/90 in der Mongolei nicht solche Gewalt gegeben habe. Demonstrationen wurden auch aus der Industriestadt Darkhan gemeldet. Der CDU-Bundestagsabgeordnete Manfred Grund, der sich als Wahlbeobachter in Ulan Bator aufhielt, berichtete von einer "dramatischen Eskalation der Gewalt". Angesichts der Welle der Gewalt sei "völlig offen, ob die Mongolei wieder zu ihrem geordneten Verfassungsleben zurückfinden wird".

      Nach dem schlechten Ergebnis der oppositionellen Demokratischen Partei (DP) hatte zuvor deren Vorsitzender Tsakhia Elbegdorj von Wahlmanipulation gesprochen. Das Ergebnis sei nicht auf ehrliche Weise zustande gekommen. Stimmen seien gekauft und Wahlbeobachter bestochen worden, behauptete Elbegdorj. Der Parteichef legte aber keine Beweise vor, sondern verwies nur auf die großen Unterschiede zwischen den Wahlvorhersagen und dem tatsächlichen, schlechten Abschneiden seiner Partei.

      Der Ausgang der Wahl stand am Dienstag immer noch nicht genau fest. Die regierenden Reformkommunisten der MRVP sahen sich mit mehr als 40 der 76 Sitze in der Großen Staatsversammlung als Sieger der Wahl. Nach offiziell unbestätigten Presseberichten soll die DP nur auf etwas mehr als 20 Sitze gekommen sein. Die Wahlkommission rechnete damit, dass das amtliche Ergebnis frühestens diesen Mittwoch vorliegen dürfte. Erste Demonstrationen von aufgebrachten Anhängern der unterlegenen Opposition hatte es bereits Montagabend gegeben. Um das Regierungsgebäude wurden Schutzzäune gezogen.



      Beim Sturm des Parteigebäudes der MRVP wurden nach Augenzeugenberichten auch Brandsätze eingesetzt. "Das Gebäude brennt zur Stunde aus", beschrieb CDU-Abgeordneter Grund die Szenen. "Feuerwehren sowie andere Hilfsdienste werden angegriffen und am Zugang gehindert. Schwere Ausschreitungen werden auch aus anderen Teilen der Stadt und des Landes gemeldet."
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 17:47:49
      Beitrag Nr. 134 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:16:06
      Beitrag Nr. 135 ()
      Wie erklärt sich der extreme spread?

      In CAN als auch in Germay?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:29:52
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.233 von cybertool am 07.07.08 18:16:06dazu müsste man OB-Einblick haben.

      der deutsche spread kommt durch den fehlenden Umsatz zustande, wenn der Makler keine Stücke umsetzen kann muss er aus seinem Bestand bedienen und das lässt er sich gut bezahlen.

      RBC schein einen größeren Auftrag abzuarbeiten, Armstrong hatte letzte Woche 327 k verkauft, und nach den Unruhen in der Mongolie hätte ich zu 99% erwartet, dass der Kurs erst mal deutlich nachgibt...

      Last Ten Trades Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      11:34 0.820 1,500 +0.100 RBC TD Securities
      11:34 0.810 10,000 +0.090 RBC RBC
      11:34 0.810 11,000 +0.090 RBC RBC
      11:34 0.810 10,000 +0.090 RBC TD Securities
      11:34 0.800 4,000 +0.080 RBC Jones, Gable
      11:34 0.800 1,000 +0.080 RBC E*TRADE Sec.
      11:34 0.790 14,500 +0.070 RBC Raymond James
      11:32 0.820 200 OLT TD Securities PI Financial
      11:25 0.750 8,000 +0.030 RBC TD Securities
      11:17 0.790 500 +0.070 Anonymous Raymond James
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:45:42
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.380 von Zwischentoene am 07.07.08 18:29:52
      o.k.

      In CAN hat er sich mittlerweile wieder angeglichen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:51:07
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.559 von cybertool am 07.07.08 18:45:42wer hat sich an was angeglichen?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:02:21
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.610 von Zwischentoene am 07.07.08 18:51:07Bid Ask
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:10:47
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.380 von Zwischentoene am 07.07.08 18:29:52nach den Unruhen in der Mongolie hätte ich zu 99% erwartet, dass der Kurs erst mal deutlich nachgibt...


      Die Siegerpartei scheint bereit, ggf Neuwahlen in umstrittenen Gebieten zu akzeptieren, das dürfte für eine gewisse Entspannung sorgen:

      Post-election uncertainty delays formation of Mongolian government
      Political uncertainty delays formation of a government that could approve Mongolian mining agreements, including Oyu Tolgoi.

      06 Jul 2008 (Reuters)

      Private television was back on the air, alcohol on sale and restaurants open after the end of Mongolia's emergency rule, but a week after a disputed election the country's political problems were still far from resolved.

      Prime Minister Sanjaagiin Bayar urged citizens to avoid a repeat of last week's riot, which was sparked by allegations of election fraud.

      That violence left the headquarters of Bayar's Mongolian People's Revolutionary Party (MPRP) in flames and brought four days of emergency rule.

      "This is not easy. The dust has not settled after the election and people are still upset," Bayar said in an address on state television.

      "The parties are determined to solve the issues in a peaceful way and according to law," he said.

      Preliminary results show the MPRP took a clear majority in the parliament, or Great Hural, but the opposition Democratic Party and several smaller parties dispute the outcome and are demanding recounts and possible fresh elections in some districts.

      The political uncertainty will delay formation of a government that would be tasked with passing agreements to allow Mongolia's vast mining wealth to finally be exploited and tackling inflation running in the double-digits.

      The past week has been a test for the young Central Asian democracy which shook off Soviet influence in 1990 and whose residents were shocked by the rioting last Tuesday that left five dead and troops in the streets to enforce the state of emergency.

      "I followed the events through television broadcasts. Especially for our image abroad, this is very damaging," said Ulan Bator resident Hosbayar, out with his daughter for a stroll.

      "It's a very uncomfortable feeling."

      Some 200 people remained in detention in connection with the riot, though another 500 have been released. Responding to criticism in local newspapers, Bayar said those detained would have access to lawyers and human rights groups.

      Private television was once again on the air after a four-day ban, and in the streets of Ulan Bator, the only urban hub in the country of windswept grasslands populated by nomadic herders, life carried on as usual.

      But there was no early end in sight to the uncertainty that will be closely followed by foreign investors, including Ivanhoe Mines and Rio Tinto who are keen to sign a production deal and move forward with a massive Gobi desert copper and gold project.

      Bayar said it was too early to discuss the formation of a new cabinet until Mongolia's election commission announces a final result in the vote, a move that could come by Monday.

      He also said his party was not opposed to new elections in some areas if the election commission deemed it necessary.

      Residents were divided on what new elections, after the initial vote that international observers said was largely free and fair, might mean.

      "I don't think it's useful. People sympathise with the MPRP now that their building was burnt. That would mean they'd get more votes," said Hosbayar.

      But others said action was necessary.

      "The MPRP has stolen votes," said Tuyaa, 50, a teacher. "To correct the situation we need new elections or at least a recount in some places."
      http://www.mineweb.net/mineweb/view/mineweb/en/page36?oid=56…
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:03:19
      Beitrag Nr. 141 ()
      Freunde der thermal und der monetären Kohle, outet Euch doch mal, bin ich der einzige hier der die Aktie gekauft hat?
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 20:06:28
      Beitrag Nr. 142 ()
      hier ist nun der Grund für die gute Performance:

      "Red Hill Energy Closes $2.6 Million Private Placement

      Vancouver, British Columbia, July 4, 2008: Red Hill Energy Inc. (TSX-V:RH) (the “Company”) announces that it has completed the non-brokered private placement previously announced on June 16, 2008. A total of 4,050,000 units were placed at a price of $0.65 per unit generating gross proceeds of $2,632,500.

      Each unit consisted of one common share and one half of one share purchase warrant. Each whole share purchase warrant entitles the holder to acquire one additional common share for a period of two years at an exercise price of $0.90 per share. The securities issued under this placement are subject to a hold period expiring on November 5, 2008. Finders fee payable in cash were paid on portions of this placement.

      Proceeds of the placement will be applied to the Company's forthcoming Pre-Feasibility Study on its northern Mongolian Ulaan Ovoo coal project as well as to exploration programs on its other coal assets in addition to general working capital. "
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 09:23:26
      Beitrag Nr. 143 ()
      Hi XXX,

      Eric is currently in the field but I can give you some info on the current situation in Mongolia and your question in regards to Mr Armstrong.

      The political situation in Mongolia is very calm now, the election is complete and we should see a majority gov't which I feel should move things along much better than what we have seen in the past. New parliament will not be sitting until Sept so I imagine things will be quiet until then. At that time we hear they intend to deal with the Rio Tinto deal and the Mining amendments first.

      In regards to Mr Armstrong's selling of shares they were sold to accommodate a European fund that wanted additional shares outside of the recently closed private placement, the shares sold were then taken and put into the placement so his position has not changed. As you can see the stock since the election results and our placement close has responded quite well.

      Regards

      Scott

      Scott Parsons

      VP Corporate Communications
      Red Hill Energy
      TSX/V : RH
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 09:56:46
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.076 von Zwischentoene am 14.07.08 20:06:28Erwähnenswert dabei ist, daß ursprünglich nur 3,5 Mio Units platziert werden sollten.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 15:43:29
      Beitrag Nr. 145 ()
      mal wieder Zeit für ein Bildchen:

      Avatar
      schrieb am 26.07.08 01:33:57
      Beitrag Nr. 146 ()
      kurzer Kommentar zu den Uranprojekten, hab ich grade im entsprechenden Thread(MEGA Uranium) gesehen ...


      "MONGOLIAN PROPERTIES
      In Mongolia, Mega has earned a 50% interest from Redhill Energy (RH – TSX.V) in 8 uranium exploration properties totalling approximately 1,850 km². The properties cover various uranium occurrences, radiometric anomalies and favourable geological settings for uranium delineated by previous Russian/Mongolian exploration programs.

      For 2008, a total of 3,750 metres of drilling in the Kashaat 91,500 metres RC), Baganurat (1,000 metres DDH) and Jargalan (1,250 metres DDH) properties is planned."
      www.goldletterint.com/documents/pdf/MEGA_July08Update.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 08:52:03
      Beitrag Nr. 147 ()
      Bulk Sample Coal Tests Being Conducted on Ulaan Ovoo Coal, Expansion of Mining Pit In Progress

      Vancouver, British Columbia, August 13, 2008: Red Hill Energy (TSX-V symbol RH) is undertaking a 5-tonne bulk sampling and open pit expansion program at its Ulaan Ovoo coal project in northern Mongolia. The program, which will be carried out under the supervision of Minarco-MineConsult Ltd. of Australia (MMC), will remove an approximate 5-tonne working section representative sample from the mine’s open pit. Prior to coal extraction, the coal seam’s full thickness will be exposed along the entire width of the surface outcrop. Then the open pit will be excavated to a depth sufficient to expose bright, unweathered coal. All coal sampling procedures, along with those used to store and transport the bulk samples, will follow international best practice to ensure that the samples are representative of the final as-mined products.

      The bulk sample will be exported to the coal facilities of SGS Laboratories in Tianjin, China, for detailed analysis. A comprehensive range of chemical and physical tests shall be undertaken to accurately characterize the performance of Ulaan Ovoo coal in modern power plants.

      Red Hill Energy has been approached by a number of interested coal consumers with an expressed interest in reviewing Ulaan Ovoo coal quality data prior to entering possible product purchase negotiations. Some of the interested parties have indicated a desire to receive additional bulk samples whereby they can conduct their own tests specific to their individual requirements. These are necessary steps prior to Red Hill bringing Ulaan Ovoo in production. A full suite of analyses are therefore being performed to extend and expand upon the Company’s previous analyses of Ulaan Ovoo coal.

      It is anticipated that the new tests will reconfirm Ulaan Ovoo coal types as low ash, low sulphur, and high energy content. These characteristics make Ulaan Ovoo coals ideal for clean and high efficiency coal-fired power generation in the East Asian markets. The sampling and analysis are expected to take three to four weeks to complete.

      Red Hill Energy’s President Ranjeet Sundher stated that:

      “Extensive coal analysis on this scale will help give Red Hill more confidence in the types of coal products that are likely to be produced from Ulaan Ovoo, while continuing in our primary objective of bringing Ulaan Ovoo into production in as timely a manner as possible.”

      Meanwhile, progress on the Ulaan Ovoo prefeasibility study continues. MMC is nearing completion of the detailed geological model necessary for advanced mine planning. Work on the other aspects of the study has now commenced.

      The study will be performed by MMC's team of professional geoscientists and engineers, several of whom have extensive prior experience in Mongolia and China. MMC will prepare the study in compliance with NI 43-101 requirements. The final pre-feasibility study is anticipated within four months.

      Ulaan Ovoo contains 208.8 million tonnes of high quality thermal coal (174.5 Measured, 34.3 Indicated) with an additional 35.9 million tonnes inferred. The project has been granted a 30-year mining license by the Mongolian government with a 40-year extension option. It is situated approximately 17 kilometres (km) south of the Russian/Mongolian border and is located within 120 km of either Russia’s (north) or Mongolia’s (east) central railroads. The railroads offer transportation options to the world’s 3 largest coal importing markets of Japan, Taiwan and South Korea. Ulaan Ovoo’s coal quality is particularly desirable in these markets due to its low ash, low sulphur, low nitrogen, high volatile matter and its high calorific value averaging 5,092 kcal/kg or 9,165 BTU/lb (on an as-received moisture basis).

      These markets can be accessed via either of Russia’s massive coal exporting centers, Vladivostok or Vanino. On the other hand, China’s vast coal markets and Mongolia’s main domestic coal market are accessible by rail to the south. Mongolia’s Zelter River is in immediate proximity to Ulaan Ovoo and assures the project of abundant water. Ulaan Ovoo coal is carried primarily in a single, near surface coal seam averaging approximately 60 meters in thickness. The stripping ratio on the first 120 million tonnes of Ulaan Ovoo coal averages less than 1.4:1. At an annual production capacity of 6 million tonnes, this would support a 20-year mine life. Seven exploration licenses 100% controlled by Red Hill Energy are in adjacent and/or surrounding basins and may lead to a significant increase to the resource base.

      Red Hill Energy’s total 100% owned, high quality thermal coal resources in Mongolia, located in 2 coal basins, presently stands at over 1 billion tonnes (503.5 Measured, 503.6 Indicated) with an additional 444.9 million tonnes inferred. Red Hill’s Chandgana coal projects are located in east/central Mongolia 160 km east of Mongolia’s central railroad. CVRD of Brazil also controls an independent and very large coal project in this basin which is contiguous to Red Hill’s resource properties.

      Minarco-MineConsult Ltd., part of the Runge Group, is a premier international consulting and engineering firm, with specialist expertise in mining engineering, geology, and environmental economics. Their main office is located in Sydney, Australia, with satellite offices in Beijing and Jakarta. MMC's core business is technical mine planning with particular expertise in coal mining. As part of the global Runge Group, MMC has access to a team of over 300 professionals working in 17 offices across 10 countries, working in each of the global mining exchanges. MMC has recently completed coal projects in Mongolia and is familiar with the country's vast untapped resources and market potential.

      ABOUT RED HILL ENERGY INC.

      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange under the trading symbol RH. The Company is advancing over one billion tonnes of 100% owned coal from two Mongolian coal basins towards production. Red Hill also has multiple uranium properties and several gold and copper exploration projects located throughout Mongolia. Red Hill has a strategic alliance with Mega Uranium Ltd. to jointly develop its uranium assets and has a full-time office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar.

      Red Hill Energy Inc.
      G. Arnold Armstrong – Chairman and CEO
      Ranjeet Sundher - President
      For further information:
      Paul McKenzie (Director):
      Telephone 604.642.COAL (2625)
      Email: info@redhillenergy.com
      www.redhillenergy.com
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 12:44:11
      Beitrag Nr. 148 ()
      Red Hill Energy Inc.





      TSX VENTURE: RH
      Sep 02, 2008 09:00 ET
      Red Hill Energy Receives Government Environmental Approval for 208.8 Million Tonne Coal Project

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Sept. 2, 2008) - Red Hill Energy (TSX VENTURE:RH) announced today that a Detailed Environmental Impact Assessment (DEIA) and Environmental Protection Plan (EPP) for its Ulaan Ovoo coal project have been approved by the Mongolian Ministry of Nature and the Environment. Under Mongolia's 2006 Minerals Law and 1995 Environmental Protection Law, approval of the DEIA is required before the project can be developed. The Ulaan Ovoo Project is now fully compliant with all necessary environmental legislation.

      The Ulaan Ovoo Coal Project has already been granted a fully transferable mining licence from the Mongolian government. The mining license is valid for 30 years and is extendible for an additional 40 years. Upon receipt of the project's forthcoming prefeasibility study (see June 16, 2008 press release) the Company will be well positioned for rapid advancement.

      The environmental study was prepared by Ecos LLC, an independent Mongolian environmental consulting company. Ecos LLC is one of the companies licensed by the Ministry of Nature and Environment to conduct environmental impact statements on behalf of large mining projects. The studies considered social and labour issues, climate and environmental circumstances of the project area, and potential environmental impacts of a full mining operation, among other things. The study concluded that there are no major impediments to mining Ulaan Ovoo and provided recommendations on best practices for conservation of the environment and community.

      The DEIA also assessed the local public opinion of the project. It found that a large majority of the local residents and soum (township) government support the project. Opening of the Ulaan Ovoo Mine is highly anticipated because of its potential to bring new jobs and industries to the local economy. The long-term economic boost to the region will be high, spanning an approximately 20- to 40-year mine life.

      Red Hill Energy's President Ranjeet Sundher stated that:

      "The granting of government environmental approvals is a very significant step forward on our path to development and operations at Ulaan Ovoo and it is equally good news for the people of Mongolia. Regionally the project will provide many good quality and high paying jobs and nationally it will generate revenues to benefit all Mongolians."

      Ulaan Ovoo contains 208.8 million tonnes of high quality thermal coal (174.5 Measured, 34.3 Indicated) with an additional 35.9 million tonnes inferred. It is situated approximately 17 kilometres (km) south of the Russian/Mongolian border and is located within 120 km of either Russia's (north) or Mongolia's (east) central railroads. The railroads offer transportation options to the world's 3 largest coal importing markets of Japan, Taiwan and South Korea. Ulaan Ovoo's coal quality is particularly desirable in these markets due to its low ash, low sulphur, low nitrogen, high volatile matter and its high calorific value averaging 5,092 kcal/kg or 9,165 BTU/lb (on an as-received moisture basis).

      These markets can be accessed via either of Russia's massive coal exporting centers, Vladivostok or Vanino. On the other hand, China's vast coal markets and Mongolia's main domestic coal market are accessible by rail to the south. Mongolia's Zelter River is in immediate proximity to Ulaan Ovoo and assures the project of abundant water. Ulaan Ovoo coal is carried primarily in a single, near surface coal seam averaging approximately 60 meters in thickness. The stripping ratio on the first 120 million tonnes of Ulaan Ovoo coal averages less than 1.4:1. At an annual production capacity of 6 million tonnes, this would support a 20-year mine life. Seven exploration licenses 100% controlled by Red Hill Energy are in adjacent and/or surrounding basins and may lead to a significant increase to the resource base.

      Red Hill Energy's total 100% owned, high quality thermal coal resources in Mongolia, located in 2 coal basins, presently stands at over 1 billion tonnes (503.5 Measured, 503.6 Indicated) with an additional 444.9 million tonnes inferred. Red Hill's Chandgana coal projects are located in east/central Mongolia 160 km east of Mongolia's central railroad. CVRD of Brazil also controls an independent and very large coal project in this basin which is contiguous to Red Hill's resource properties.

      ABOUT RED HILL ENERGY INC.

      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange under the trading symbol RH. The Company is advancing over one billion tonnes of 100% owned coal from two Mongolian coal basins towards production. Red Hill also has multiple uranium properties and several gold and copper exploration projects located throughout Mongolia. Red Hill has a strategic alliance with Mega Uranium Ltd. to jointly develop its uranium assets and has a full-time office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar.

      Red Hill Energy Inc.

      G. Arnold Armstrong - Chairman and CEO

      Ranjeet Sundher - President

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 09:38:50
      Beitrag Nr. 149 ()
      Wer da eben ein paar RH gekauft hat und allen anderen Wartenden:

      Die pfs wird seitens RH gegen Ende November erwartet, das ist ca. 6 Wochen später als angekündigt:

      "We anticipate having the pre feasibility around the 15th of November as our bulk sample program that we ran delayed the process to give Minarco some more detailed analysis of the coal and opened the pit up as well. I don;t see the final release being until sometime late Nov."

      Scott Parsons

      VP Corporate Communications
      Red Hill Energy
      TSX/V : RH

      Bis dahin wird hoffentlich ein wenig Ruhe im Markt eingekehrt sein, vielleich kann man dann sogar ein paar Gulfside-Geschädigte hier begrüßen. :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.08 09:04:10
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hi XXX,

      Minarco are currently running behind on the pre-feasibility so we don't anticipate getting the first draft until sometime in the beg of Dec,at such time our geologists and legal will go through it and it will be released as soon as we can. We were hoping to have it completed for some upcoming shows at the end of November but due to the delays this is where we are presently.

      Please be aware that all timelines given are "anticipated" as I wrote in previous correspondence. Something as in depth as pre-feasibility's can/will tend to run over.

      Regards

      Scott


      Scott Parsons

      VP Corporate Communications
      Red Hill Energy
      TSX/V : RH

      Investor:
      Tel: 604-642-COAL (2625)
      Fax: 604-642-2629

      redhillenergy@gmail.com

      www.redhillenergy.com
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 11:52:41
      Beitrag Nr. 151 ()
      "Red Hill Energy Inc.
      P R E S S R E L E A S E
      Trading Symbol: RH. TSX‐V November24 2008
      ULAAN OVOO PRE-FEASIBILITY STUDY IN FINAL
      STAGES
      Vancouver, British Columbia, November 24, 2008: Red Hill Energy (TSX-V symbol RH)
      announced today that the Ulaan Ovoo Pre-Feasbility Study (PFS) recently entered the third and
      final stage of completion. The study, being prepared by Minarco-MineConsult Ltd. of Australia,
      began in June of this year (see June 18, 2008 press release). The geological model is complete,
      railroad and infrastructure plans are at advanced stages of development, and preliminary
      economic models have been reviewed by Red Hill Energy. The mine plan in development targets
      a production of 6 million tonnes of coal per annum over a total mine life of about 20 years. The
      project consists of a single surface mining operation with low average strip ratios. The Company
      anticipates filing the PFS on www.sedar.com and issuing a detailed press release in the first
      quarter of 2009. The project has a long term mining licence, sufficient to meet its production
      timeline and is fully compliant with all necessary Mongolian environmental legislation to
      commence production (see September 2, 2008 press release).
      Red Hill’s President Ranjeet Sundher stated that:
      “The study will be extensive including detailed mine plans for each year of operation and will go
      a long way in allowing us to expedite Ulaan Ovoo to production.”
      Ulaan Ovoo contains 208.8 million tonnes of high quality thermal coal (174.5 Measured, 34.3
      Indicated) with an additional 35.9 million tonnes inferred. The project has been granted a 30-
      year mining license by the Mongolian government with a 40-year extension option. It is situated
      approximately 17 kilometres (km) south of the Russian/Mongolian border and is located within
      120 km of either Russia’s (north) or Mongolia’s (east) main railroads. The railroads offer
      transportation options to the world’s 3 largest coal importing markets of Japan, Taiwan and
      South Korea. Ulaan Ovoo’s coal quality is particularly desirable in these markets due to its low
      ash, low sulphur, low nitrogen, high volatile matter and its high calorific value averaging 5,092
      kcal/kg or 9,165 BTU/lb (on an as-received moisture basis).
      These markets can be accessed via either of Russia’s eastern coal exporting seaports, Vostochny
      (Vladivostok) or Vanino. In addition, China’s vast coal markets and Mongolia’s domestic coal
      market are accessible by rail to the south. The Zelter River is in immediate proximity to Ulaan
      Ovoo and assures the project of abundant water for mining operations. Ulaan Ovoo coal is
      carried primarily in a single, near surface coal seam averaging approximately 60 meters in
      thickness. Stripping ratios are very low, averaging less than 2:1 (bcm/tonne) over most of the
      project. At an annual production capacity of 6 million tonnes, the project is capable of supporting
      a 20-year mine life.
      Red Hill’s combined 100% owned, high quality thermal coal resource in Mongolia, located in 2
      coal basins, presently stands at over 1 billion tonnes (503.5 Measured, 503.6 Indicated) with an
      additional 444.9 million tonnes inferred. Red Hill’s Chandgana coal projects are located in
      east/central Mongolia 160 km east of Mongolia’s central railroad.
      Red Hill Grants Option on Banbury Gold Project
      In other news, Red Hill Energy also announced today that it has granted a three year option to a
      private B.C. numbered company to acquire an undivided 60% interest in its 100% owned
      Banbury Gold Property. The Banbury Property consists of five crown grants located in the
      Similkameen Division of Yale Land District near Hedley, BC. Historically there have been four
      periods of work on the property including an underground mining operation from 1900 to 1936
      and most recently an exploration drill program in 1997.
      ABOUT RED HILL ENERGY INC.
      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange under
      the trading symbol RH. The Company is advancing over one billion tonnes of 100% owned coal
      from two Mongolian coal basins towards production. Red Hill’s Ulaan Ovoo Coal Project has a
      mining license and is fully compliant with all necessary environmental legislation to commence
      production; a Pre-Feasibility Study is the final stages of completion. Red Hill has a full-time
      office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar.
      Red Hill Energy Inc.
      G. Arnold Armstrong – Chairman and CEO
      Ranjeet Sundher ‐ President
      For further information:
      Paul McKenzie (Director):
      Telephone 604.642.COAL (2625)
      Email: info@redhillenergy.com
      www.redhillenergy.com
      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of
      this release."








      Die Aktie wird noch billiger, glaube ich...
      Avatar
      schrieb am 11.12.08 02:26:20
      Beitrag Nr. 152 ()
      6 wochen alt:

      October 23, 2008, 1:47 pm
      India Shopping for Coal Mines
      By Tom Zeller Jr.

      As Clifford Krauss pointed out last spring, the United States, in response to increasing global demand, has become a major exporter of coal for the first time in years, forcing domestic buyers to compete with others from countries like Germany and Japan.

      Now it appears that India — a giant in coal production itself — is doing some window-shopping of its own in American mine towns, not just to secure exports, but to invest.

      (And all this at a time when the globe is ostensibly embracing a migration away from fossil fuels and the reduction of C02 emissions.)

      Following up on a tidbit published in India’s Business Standard last week, our New Delhi bureau chief, Somini Sengupta, confirms today that Santosh Bagrodia, India’s coal minister, and Partha Sarathi Bhattacharya, the chairman of Coal India, were on a shopping trip in the Appalachians last week.

      Ms. Sengupta wrote in an e-mail dispatch:

      State-owned Coal India Ltd., part of a five-company consortium, is searching for coal mines in the United States, Canada, Australia and Indonesia to satisfy India’s sharply rising demand for coal to feed its power plants.

      India already imports 50 million tons of coal every year, and its demand is projected to grow. Indian officials say buying coal mines is a better way to secure supply and at potentially better prices. ‘If we want to make foreign coal available in the country it should be through acquisitions,’ said Mr. Bhattacharya, chairman of Coal India, who accompanied the Indian Coal Minister on the trip to the United States to explore private financing for the projects.

      Mr. Bhattacharya said he was prepared to invest more than $4 billion from his company for the acquisitions, which are still in their nascent stages. He said he was encouraged by falling prices of mines in the United States.

      As a percentage of total production, foreign direct investment in coal production in the United States dropped precipitously in 2004, from 21 percent to 14 percent, when RAG (Germany), RWE (Germany), and Itochu (Japan) sold their interests, according to data released earlier this year by the Energy Information Administration.

      The largest remaining foreign companies active in coal production in the United States, according to the E.I.A., are Rio Tinto and BHP Billiton (Australia) and Scottish Power.

      Coal India, the largest producer in India, began signaling its interest in investing in foreign energy sources as far back as June.

      “Of course, it’s a buyers market,” Mr. Bagrodia, told Ms. Sengupta. “Money is not a problem

      quelle leicht zu finden.

      na dann :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:59:42
      Beitrag Nr. 153 ()
      Peabody Energy (btu) (grösster Kohlekonzern) hat heute für ein 50%igs JV in der Mongolei geboten.
      Interessant: ca. 70mio für 50 % für potentiell 1 mrd. t kohle!

      bei Red Hill hat man ca. 20mio firmenwert und auch 1 mrd. t kohle! das lässt hoffen, sobald in kürze die BFS da ist.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:30:47
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.552 von the_artlove am 29.01.09 19:59:42Die Pre-Feasibility Study ist da. ich verzichte mal auf den länglichen post.

      Die Kostenstruktur ab dem russischen Hafen erscheint auf den ersten Blick etwas hoch (sind es ja in etwa 50% Transportkosten darin). Da erscheint ein Verkauf an MN/RU/CN doch lukrativer. Wobei es wohl noch erhebliches Einsparpotential geben soll.

      Im Hintergrund sehen sich mehrere Interessenten im Moment das Projekt genauer an, so die Info von RH.

      Der Kurs hat nach langer Stagnation ja wieder etwas Schwung bekommen. Mal abwarten was passiert.

      Vielleicht hilft ja, dass die mongol. Regierung nun endlich mit dem IA des Ivanhoe projekts vorankommt, so dass hier endlich mal unsicherheiten weggeräumt sind.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 11:43:20
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.177 von the_artlove am 06.05.09 15:30:47Nun ist es also soweit: ulaan ovoo wird verkauft für 30 mio USD - was umgerechnet bei ca. 50 mio aktien etwa 0.6 USD pro Aktie entspricht. Dabei hat Red Hill ja noch zwei grosse, lukrativ im Süden gelegene Kohlevorkommen.
      umgerechnet wäre das knapp 0.7 CAD pro Aktie Cash in Zukunft.

      Eigentlich hätte ich mit etwas mehr Geld gerechnet (bis zu 50 mio USD), aber in der momentanen Wirtschaftskrise ist das wohl ein ganz annehmbarer Betrag.
      Und ich denke das Angebot ist so gestaltet, dass es eigentlich dazu einlädt, dass es eventl. einen Bieterwettkampf geben könnte. Für etwas mehr als die 30 mio könnte man ja die ganze Fa. übernehmen!!
      Der akt. Kurs von unter 0.6 CAD scheint da noch Potential zu haben.

      Nachdem Ulaan Ovoo verkauft wird, können nun die beiden im Süden der Mongolei gelegenen Vorkommen ebenfalls verkaufsfertig weiterentwickelt werden. Besonders lukrativ sind die, da hier STandortnähe zu China. Hier wird gemunkelt, dass China dort gleich neben den Kohlevorkommen ein Kraftwerk bauen könnte um den Strom eben nach China zu exportieren.

      Man wird sehen, wie sich der Kurs weiterentwickelt.Man darf gespannt sein.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 20:22:16
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.525 von the_artlove am 16.06.09 11:43:20Über die Angemessenheit des Verkaufspreises kann man sicher geteilter Meinung sein. Wirklich ärgerlich ist m.E. die lange Zeit, bis ein nennenswerter Betrag bei RH eingehen wird. Dadurch wird das Vorantreiben der verbleibenden Produkte stark verzögert. Unklar ist mir, worauf sich die Auszahlungsfrist "within 12 months" der dritten Tranche bezieht.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:33:57
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.405.547 von MFC500 am 16.06.09 20:22:16Ja, da stimme ich überein - der grosse Schwachpunkt. Die Zahlungen stellen zunächst mal sicher, dass die verbleibenden Projekte zu einer Feasibility Study weitergebracht werden können (und das Geld nicht ausgeht), die zum Verkauf/Übernahme notwendig sind.
      Die Formuliering der Erklärung lässt für mich irgendwie nur einen Schluss zu: man spekuliert auf eine Übernahme zu besseren Konditionen. Ob das der Grund ist für die sich hinziehenden Zahlungen weiss ich nicht. Doch man hat zunächst 12 Monate Zeit ein besseres Angebot zu finden - bei steigenden Kohlepreisen sollte dies möglich sein. Vielleicht spekuliert man auch darauf, dass der Präsidentenwechsel in MN und ein eventl. Abschluss mit Ivanhoe Mines den MN Risikozuschlag reduziert und mehr Investments/Übernahmen etc. ins Land holt.
      Frag mich allerdings, warum in CDN heute die Aktie immer noch auf Halt war!??
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 18:32:14
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.525 von the_artlove am 16.06.09 11:43:20
      Hallo artlove,

      Also mit dem Preis tue ich mich ja sehr, sehr schwer. Die zeitliche Staffelung wollte mir zuerst auch nicht einleuchten -aber da wirst Du wahrscheinlich mit Deinem letzten Posting ganz gut liegen.;)

      Wodurch kommst Du eigentlich darauf, dass sie sich unbedingt übernehmen lassen wollen(bzw. scheinst das ja auch zu hoffen)?


      Ansonsten wird dieser Abschnitt: "Red Hill Energy remains active in Mongolia on current projects and is currently reviewing
      several new opportunities in Mongolia and in other regions of the world." vermute ich mittelfristig auch noch zum tragen kommen.

      Grüße,
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 18:48:19
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.745 von Popeye82 am 19.06.09 18:32:14Warum ich auf eine weitere Übernahme hoffe: die formulierungen der PR zeigen sehr deutlich - meiner Meinung nach überdeutlich - auf, dass RedHill auch die Übernahme ohne zusätzliche Kosten zurückziehen kann. Und das noch ein ganzes Jahr lang. Für 40Mio. bekommst Du ja die ganze Firma! Sollte bis dahin das Ivanhoe Agreement endlich in trockenen Tüchern sein und MN wieder für Investoren interessant sein, sieht alles ganz schnell ganz anders aus. Ein Jahr Schonfrist würd ich sagen.
      Auf der anderen Seite bin inzwischen nicht mehr so sicher, ob RH die MN Property weiter entwickeln will. Ich habe mir die Karte nochmal angesehen. Die Coal Property ist doch etwas von der chin. Grenze weg, um direkt zu verstromen- denke ich. Das ganze hängt wohl davon ab, ob Rio sein Property entwickelt (die würden dann automatisch den Grossteil der Infrastruktur übernehmen)!
      Auch sind Properties in MN derzert wohl nur mit Abschlag zu veräussern, und ich befürchte das wird noch etwas so bleiben!
      Ich habe wg. Strategie mal angefragt. Bisher noch keine Rückmeldung. Das letzte Mal waren sie sehr kommunikativ.
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 18:52:55
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.870 von the_artlove am 19.06.09 18:48:19Nachtrag: geht doch: also man entwickelt doch die MN Kohleprojekte weiter, zudem sieht man sich z.Zt. einige vielversprechende Projekte an.
      Nachdem die erste Rate geflossen ist wird man wohl mehr wissen!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 10:04:33
      Beitrag Nr. 161 ()
      hat mal jemand versucht herauszufinden, wer diese Falcon Mining AG ist?

      null google-Treffer; äußerst merkwürdig.

      http://www.google.de/search?hl=de&safe=off&client=firefox-a&…
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 09:02:40
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.847 von wasn am 28.07.09 10:04:33Der deal mit Falcon mining ist tot!
      Ist wohl nicht das schlechteste - der markt hat nicht wirklich positiv auf den verkauf an falcon reagiert. Man wird sehen, wie ein neuer deal aussieht - und mit wem!
      Ich hatte mal gelesen, das Falcon was russisches sei! aber so genau weiss man das nicht.


      Vancouver, British Columbia, July 27, 2009: Red Hill Energy (TSX-V symbol RH) announces that it was informed today by Falcon Mining AG of Zug, Switzerland that it is unable to meet its financial obligations as outlined in Red Hill’s June 9, 2009 news release. Accordingly Red Hill Energy has terminated its agreement with Falcon Mining effective today. The transaction pertained to Red Hill’s 100% owned Ulaan Ovoo coal project located in northern, Mongolia. In addition to payments to Red Hill Energy, the agreement between the companies called for Falcon Mining to assume operational activities and incur 100% of all costs pertaining to pre-production, coal mine development and managing all coal production activities at Ulaan Ovoo.

      With the best interest of Red Hill Energy shareholders, the Ulaan Ovoo coal project, and the people of Mongolia in mind, the Company has entered discussions with several international coal companies that have expressed interest in expediting production at Ulaan Ovoo. Red Hill Energy retains its 100% ownership of the Ulaan Ovoo, Chandgana Tal and Chandgana Khavtgai coal projects all located in Mongolia.
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 16:10:45
      Beitrag Nr. 163 ()
      Deshalb die kleine Kap.Erh.??

      Red Hill Energy to Acquire Red Lithium Property Near Clayton Valley (Silver Peak), Western Nevada

      zudem will man in 2010 auf dem Chandgana Khavtgai property weiter die Resourcen erhöhen.
      verhandlungen zum verkaufen laufen wohl auch noch. die gestiegenen kohle preise und das kommende IA mit ivanhoe sollten da jetzt langsam auftrieb geben. zeit wirds...
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 22:17:28
      Beitrag Nr. 164 ()
      Geophysical Survey Results From Red Hill Energy's Khoot Ovoo Project Near Ulaan Ovoo Show Potential for a Large Additional Coal Basin - Nov 12, 2009
      www.marketwire.com/press-release/Red-Hill-Energy-Inc-TSX-VEN…

      "VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Nov. 12, 2009) - Red Hill Energy (TSX VENTURE:RH) announced today the results from its recent geophysical survey program on its 4,961 hectare Khoot Ovoo property in northern Mongolia. Dual magnetic and IP resistivity surveys show strong potential for a coal-bearing basin only 20 km from Red Hill's 100% owned, 208 million tonne hard coal resource at Ulaan Ovoo. Surface prospecting at Khoot Ovoo previously identified this as the most prospective of several sedimentary basins near Ulaan Ovoo. If confirmed, the proximity of both basins could significantly enhance the life and economics of a large mining operation in this region.

      The geophysical survey was carried out in fall 2009 by Geo-Oron LLC, a Mongolian geophysical company. The company carried out 34 km of magnetic survey lines and 16 km of pole-dipole Induced Polarization (IP) resistivity surveys. Dipole spacing was set at 100 m in order to have a section depth of 200 m. In addition, one 3.7 km magnetic line and one 1.8 km IP resistivity line were run along a known section at Ulaan Ovoo to allow better interpretation of the Khoot Ovoo results.

      Several areas with geophysical features similar to those of the thick, shallow coal seam at Ulaan Ovoo were observed. In particular, one area approximately 2 x 1 km shows potential for a thick coal seam located 50-150 m below the surface. The prospective coal-bearing area is located only 1 km from sooty outcrops mapped by Red Hill geologists during earlier site visits. The area is characterized by a negative magnetic field and a shallowly dipping, high resistivity contact.

      Four drill hole locations have been proposed based on the results of the geophysical survey for the 2010 exploration programme. If the drilling results confirm the presence of a major coal seam, follow-up drilling and core sampling would immediately follow.

      Glenn S. Griesbach (P.Geo.), Geologist, is the Company's qualified person as defined by National Instrument 43-101 and has reviewed and approved the technical information contained in this press release.


      ABOUT RED HILL ENERGY INC.

      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange under the trading symbol RH. The Company is advancing over one billion tonnes of 100% owned coal from two Mongolian coal basins towards production.

      Red Hill Energy Inc.

      G. Arnold Armstrong - Chairman and CEO

      Ranjeet Sundher - President "
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:46:47
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.378.212 von Popeye82 am 12.11.09 22:17:28neben den kohleprojekten in der Mongolei gibts jetzt in nevada mit lithium und vielleicht rare earth ein zweites standbein. ich frage mich im moment, wie man das alles finanzieren will...aber vielleicht wird ja bald eines der Kohle Projekte verkauft und bringt das nötige geld ein...

      Red Hill Energy Acquires Thor Rare Earth Property in Southwestern Nevada

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Dec. 15, 2009) - Red Hill Energy (TSX VENTURE:RH - News) reports that the Company has acquired the Thor Rare Earth Property, Nevada, located approximately 27 km east of the Mountain Pass Rare Earth Mine, California, which is one of the largest and richest rare earth element mines outside of mainland China. Red Hill's Thor Rare Earth Property consists of 91 recently staked mining claims (approximately 737 hectares) covering two areas described in historical government documents as containing rare earth elements (REE). Additional claims have now been staked by the Company to cover adjoining prospective ground.

      The Thor Rare Earth Property in Nevada and the nearby Mountain Pass Rare Earth Mine in California have many geological similarities. Host rocks at both properties consist of a series of strongly foliated and sheared Precambrian-age gneisses and schists intruded by gneissic granite and bodies of intrusive carbonate (known as carbonatite). The carbonatite complex at the Mountain Pass Mine was discovered in the mid 1950s almost by accident as it was almost overlooked due to its low radioactivity. It was only when the US Geological Survey (USGS) identified bastnasite, a REE-enriched fluorocarbonate mineral, that it became of interest and an economic ore body was discovered.

      Red Hill's Thor Property was also discovered by uranium prospectors about the same time as the Mountain Pass discovery. Published information (Nevada Bureau of Mines, 1965) indicates the Precambrian host rocks at the Thor Property are intruded by a small quartz monzonite body of Cretaceous or Tertiary age. The intrusive is a strongly radioactive vertical pipe-like body consisting of a 8 to 9 m wide central zone that contains 30% monazite and 60% apatite. Monazite and apatite are both known for containing REE metals. Additionally, USGS reports indicate that bastnasite, which is the principal REE ore mineral at Mountain Pass, may also be present at the Thor Property. Grab samples from the Thor Property are reported to contain from 1.54% to 6.81% REE metal oxides, together with substantial amounts of uranium and thorium.

      REEs are of strategic value and key to 21st century industry, being employed in hundreds of technological uses ranging from mobile phones to lasers to ultra-strong magnets to aviation. China, which accounts for more than 95% of the world's REE supply, recently announced a possible ban on exports of many REE metals. As a result, Molycorp Minerals recently announced plans to resume full mining operations at the Mountain Pass Rare Earth Mine, which has been largely inactive since 2002. Historically, the very high grade bastnasite ore produced at the Mountain Pass Mine was the source of various valuable REE metals including cerium, lanthanum, samarium, gadolinium, neodymium, and europium.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 07:54:56
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.198 von the_artlove am 15.12.09 16:46:47
      Hallo the_artlove,

      Scheint wohl darauf hinzudeuten, dass sie mindestens eins(sogar alle??) der Kohle Projekte verkaufen wollen. Ich weiss nicht so wirklich, was man davon halten soll -mal "rein aus der Hüfte geschossen", ohne wirklich sagen zu können, ob die (Li/REE)Projekte vielversprechend sind -oder nicht, finde ich Neuausrichtungen meist nicht so beeindruckend -speziell wenn es dann um die gerade mit meist gehypten Commodities geht -sofern das dann nicht wirklich interessante Projekte sind, finde ich das dann meist eher richtig schwach.

      Gruß,
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 18:07:40
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.752 von Popeye82 am 16.12.09 07:54:56von einem kanad. investor...
      hört sich ganz vielversprechend an. wollen wir mal hoffen, dass das so kommt.

      On behalf of Red Hill Energy's Board of Directors and staff we would like to wish you and your family a healthy and prosperous 2010. Red Hill Energy's Board of Directors and Management team are committed to making 2010 a very profitable year for all our shareholders.

      By October 2009 the longtime stalemated Mongolian political negotiations dramatically changed for the better with the signing of the Ivanhoe Mines and Rio Tinto long-term Investment Agreement. Despite a negotiation setback of our own in mid-2009, the Rio/Ivanhoe agreement has brought with it a resurgence of interest in Red Hill's coal assets from a number of multinational coal corporations. We strongly feel that 2010 will be Red Hill's year as we forge ahead with our plans of becoming Asia's next energy producer.

      In addition to continued negotiations on all our coal assets, Red Hill will also commence drilling operations on our Khoot Ovoo project located near our 208 million tonne Ulaan Ovoo coal project. Geophysics data conducted on Khoot Ovoo in 2009 indicates potential for an additional large coal basin. Drilling will also take place in 2010 on the Chandgana Khavtgai project where we are confident in our ability to significantly expand on Chandgana Tal and Khavtgai's combined 330 million tonne measured 490 million tonne indicated and 440 million tonne inferred coal resource.

      A 100% interest in a Nevada, Lithium and a Nevada Rare Earth property were acquired by the Red Hill in 2009. The recently acquired properties fit within our business parameters of industrial metals and energy and offer Red Hill shareholders additional political, commodity and project diversification. These projects have the potential to be significantly enhanced in value with limited financial risk to Red Hill Energy. Further developments on our Nevada projects will also be announced in 2010.

      As a brand New Year begins to unfold before us all we thank-you for being a shareholder. The entire Red Hill Energy team is working diligently to make the Company one of the few, new Asian coal producers in 2010. Events and progress made in 2009 has given us the momentum to make 2010 a breakout year and I welcome your participation. Please give us a call at 1-604-642-COAL (2625) or visit www.redhillenergy.com. Thank you for your confidence in the Company.



      Sincerely,

      Red Hill Energy's Board of Directors
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 23:49:01
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.635 von the_artlove am 11.01.10 18:07:40Hier war ja lange Zeit Ruhe im Thread. Meine Meinung:

      RH hat es im Gegensatz zu anderen Mongolei-Explorern nie geschafft, so richtig die Werbetrommel zu rühren, obwohl sie einiges zu beiten haben, vor allem ne Menge Kohle. Allerdings macht es die Menge alleine auch nicht.

      Ulaan Ovoo liegt strategisch recht ungünstig in der Nähe der russischen Grenze. Wenn sie für ihre Sub-Bituminous-Coal einen Abnehmer in der Nähe finden, dann schaut es super aus. Aber einen Transport zum nächsten russischen Seehafen über fast 4000 km Schiene mit dieser Kohlequalität? Ich weiß nicht. Das wurde jedenfalls in der PSF zugrunde gelegt.

      Die weiteren Lizenzen im Nyalga Basin? Sehr viel Kohle, aber nur Braunkohle in mittlerer Qualität. Allerdings günstig abbaubar lt. NI-Report.

      Letztlich hängt das Ganze irgendwie von großen Investoren und der mongolischen Regierung ab. Priorität hat momentan eindeutig Südgobi mit den Steinkohleressourcen und der Nähe zu China. Langfristig könnte RH noch sehr viel Freude machen.

      Ich bin selbst nicht investiert; wünsche euch aber viel Erfolg mit dieser Aktie.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:30:47
      Beitrag Nr. 169 ()
      Prophecy Resource hat gerade kürzlich ein größeres, mit wahrs. erheblichen weiteren Explorationspotenzial, Eisen/Titan/Vanadium Projekt übernommen -ob das soviel Sinn macht?? :

      Red Hill Energy Inc. and Prophecy Resource Corp. Announce Business Combination, Consolidating Quality Advanced Projects to Appeal to International and Institutional Investors - Jan 21, 2010

      Highlights of the Proposed Transaction

      + The combined company will have control over NI-43-101 compliant Measured and Indicated mineral resources of 232 million pounds of nickel, 1 billion tonnes of coal and 116 million pounds of copper as well as inferred resources of 500 million tones of coal and 593 million pounds of copper. New Prophecy will also hold properties with significant exposure to vanadium and titanium. The company offers diversified financial leverage to rising commodity prices.

      + Positive synergy in the combined management with expertise in geology, engineering, marketing, and M&A.

      + Broader appeal to international and institutional investors with multiple advanced assets, greater stock liquidity and the benefits of exposure to a broader range of commodities.

      + Enhanced market capitalization and capacity to evaluate and acquire other advanced stage and pre-production stage resource opportunities internationally.
      www.marketwire.com/press-release/Red-Hill-Energy-Inc-Prophec…
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:19:26
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.698 von Popeye82 am 21.01.10 18:30:47hätt ich jetzt nicht gedacht...

      der kurs von prophecy hat sich ja in den letzten wochen explosionsartig entwickelt. sollte das so weitergehen - mir solls recht sein...dann sehe ich vielleicht doch noch mal meinen RH einstandskurs wieder.

      irgendwie will mir aber die logik des deals nicht richtig einleuchten.
      als redhill aktionär hat man dann zukünftig neben einem sammelsurium an properties in prophecy dann noch die lithium und rare earth properties in einer separaten company - das macht vielleicht sinn, ist man doch dann das polit. risiko mongolia los - wo eben dieses sich in den nächsten monaten doch reduzieren sollte...

      ich bin da im moment etwas unschlüssig - gibts denn meinungen zu diesen prophecy?? kennt da jemand das management??
      bin gespannt was der kurs macht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:43:52
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.092 von the_artlove am 21.01.10 19:19:26
      Also mit der Logik geht es mir da ganz genauso. Ich habe nur mal am Rande gehört, da ich vor einigen Wochen mit eine Diskussion zu Randsburg International(die denen das Eisen/Titan/Vanadium Projekt "verkauft", um nicht zu sagen verschenkt, haben) &Deren katastrophale Entwicklung(trenne das gezielt von der Kursentwicklung), hatte -es wurde erwähnt, dass die Verantwortlichen von Prophecy wohl einen ziemlich guten Zugang zu den Kapitalmärkten, Verbindungen etc., haben, wie sich das dann auch immer genau darstellen mag -hab´ das aber nur am Rande aufgeschnappt.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:51:27
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.901 von Popeye82 am 21.01.10 20:43:52Nach etwas recherche denke ich, dass der deal vielleicht für rh shareholder im grossen und ganzen nicht so schlecht ist.

      a) herr lee von mau capital/ceo von prophecy scheint ja recht umtriebig zu sein. da kommt dann vielleicht doch zug rein. zudem scheint er tatsächlich gut vernetzt zu sein und eine vision zu haben.
      b) witzigerweise war herr lee von mau/ceo von prophecy auch für RH in sachen investor relations zuständig
      c) prophecy hat zwar auch kein geld um die projekte gross voranzubringen, aber irgendwie scheinen sie einen guten zugang zum markt/distressed properties zu haben
      d) vielleicht ist ja ein separates listing der nevada properties tatsächlich gut - allerdings muss man dort dann erst mal geld reinstecken und bohren
      e) der kurs hat ja zunächst nicht reagiert...
      mal abwarten was die zukunft bringt.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 15:36:07
      Beitrag Nr. 173 ()
      Red Hill Energy Inc. and Prophecy Resource Corp. Announce Conference Call for Investors and Analysts January 26 to Discuss Details of the Red Hill / Prophecy Merger - Jan 22, 2010
      www.marketwire.com/press-release/Red-Hill-Energy-Inc-Prophec…
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 23:42:22
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.487 von the_artlove am 22.01.10 09:51:27prophecy hat zwar auch kein geld um die projekte gross voranzubringen,...

      Das scheint mir auch die Ursache für die Zurückhaltung des Marktes zu sein. RH hat einige sehr vielversprechende Kohlefelder in der Mongolei und jetzt noch ein ganzes Sammelsurium an weiteren Rohstoff-Projekten ohne eindeutige Hinweise auf die Finanzierung?

      Hmmh.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 13:43:32
      Beitrag Nr. 175 ()
      wenn jemand etwas über "die neue Teck Cominco" lesen möchte -"Prophecy – Die neue Teck Cominco" von Olaf Hordenbach", ""Es wird schon bald weitergehen!" - Interview mit Prophecy Resource Corp." :laugh: :
      www.rohstoff-spiegel.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 14:09:33
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.762 von Popeye82 am 24.01.10 13:43:32
      Es wird sich ja so oft beschwert, dass Börse so unseriös ist &"einer den anderen über´s Ohr haut" -wenn ich solche Überschriften lese, dann erklärt sich da für mich einiges.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:14:39
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.799.845 von Popeye82 am 24.01.10 14:09:33Ist der Verfasser nicht Autoverkäufer...aber aufmerksamkeit schadet ja nie...wenngleich das schon etwas marktschreierisch ist. aber war der verfasser nicht früher neuer markt internet schreier...

      Der Conference Call heute war ganz aufhellend. Zumindest scheint der Herr Lee Visionen zu haben und ordentlich Tempo zu machen (man hatte bei rh so ein bisschen den eindruck, dass dort irgendwie das marketing nicht recht funktionierte). Bis zur Fusion kommt auch noch die eine oder andere news (z.B. resource update für das andere coal projekt) und eine weitere Acquisition ist wohl auch noch drin.
      Etwas schade, gerade jetzt wo south gobi zum grossen star aufsteigt - die haben ja auch nur kohle...

      Dabei will man das Coal Projekt "in Bälde" in produktion bringen, da es auch das einzige near term project ist.
      Insgesamt ist durch die Fusion zumindest mit einem kontinuierlichen news-flow zu rechnen und der herr lee scheint auch ein guter verkäufer zu sein (da möcht ich jetzt nicht das wort autoverkäufer nennen).
      Leider wurde nix zur finanzierung gesagt...
      aber schau mer mal. hauptsache der kurs steigt - ist noch etwas hin, bis ich auch mal wieder im plus bin...
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 18:37:18
      Beitrag Nr. 178 ()
      :eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:28:12
      Beitrag Nr. 179 ()
      :eek::eek:


      ....HEUTE gehts hier schööööön UPPPPP....








      RT...cad 0,39


      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 21:48:47
      Beitrag Nr. 180 ()
      Also, mal ganz ehrlich. Ich beobachte diesen wert schon seit einigen Jahren. Hätte mir niemals erträumt, mal so eine erfreuliche Entwicklung - vor allem so ein Volumen an der Heimatbörse - zu registrieren.

      Also, ich meine, die Übernahme hat der fundamental ja gut aufgestellten Aktie gutgetan.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:26:17
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.384 von sebaldo am 09.02.10 21:48:47moin sebaldo,

      wenn man auf die beiden chartbilder schaut, wird die wechselhafte
      stimmung zum wert recht deutlich, wobei ich deine ansicht teile, daß
      die vom port. her guuuuuut aufgestellt sind bzw. gaaaaaanz woanders
      stehen müßten !!!

      mit der LEE- power von PCY sehen wir jetzt ein erwachen
      ausm DORNRÖSCHEN- schlaf.......bei nem GIGA- nachbarn china mit
      gewaltigem energie- bedarf eingentlich meeeeehr als erklärlich.......IMO








      :):look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:32:18
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.219 von hbg55 am 11.02.10 09:26:17...hier mal ein int. SH- beitrag..........



      Actually RH should be 0.53 (.58X.92)

      And if RH does the spinoff mentioned in the NR, we'll get to keep some RH as well

      I don't understand why RH isn't already over 0.50

      Any ideas?



      ....DEM schließe ich mich an !!!


      :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:32:25
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.219 von hbg55 am 11.02.10 09:26:17siehst du hier mehr Potenzial als bei PCY?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:43:17
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.259 von brocklesnar am 11.02.10 09:32:25
      ....akt....eindeutig JAAAAA

      :p:look:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:03:51
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.330 von hbg55 am 11.02.10 09:43:17Ein Grund für die niedrige Bewertung von RH vs. PCY könnte darin begründet sein, dass John Lee der CEO von PCY davon spricht, dass es in dem Merger mit RH eine Klausel gäbe, die es PCY ermöglicht noch vor dem Merger weitere Properties zu erwerben. Dies hätte dann natürlich auch einen Einfluss auf die Mergerbewertung, das Umtauschverhältnis.
      Ob das der Grund ist...? Wer weiss.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 11:02:45
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.771 von the_artlove am 15.02.10 10:03:51
      ....ja, richtig !!!

      da ist noch VIIIIELES möglich bis ´frdl. merger´ mit PCY
      in trockenen tüchern ist.

      zb auch, daß PCY evtl.noch den ein oder andren mitstreiter aus dem rennen drängen muß - für MICH kein überraschendes szenario, angesichts der substanz !!!!

      :rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:04:03
      Beitrag Nr. 187 ()
      ...HEUTE allerdings, feiertagsbedingt, nur handel
      in GER möglich


      :p:look:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:26:36
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.771 von the_artlove am 15.02.10 10:03:51Die Musik spielt in can. RH wird in D nach wie vor kaum zur Kenntnis genommen. Aber selbst in can steigt der Kurs nur moderat im Vergleich mit PCY. Man sollte allerdings nicht vergessen, dass der deal noch nicht perfekt ist und wer auf einen PCY-Hype gesetzt hat, ist schnell wieder raus, während der RH-Aktionär mehr den Umtauschtermin (Mitte Mai) im Auge hat. Sollte die Übernahme nicht zsutande kommen (wovon ich allerdings nicht ausgehe), wird es schwierig mit einem Ausstieg.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:18:44
      Beitrag Nr. 189 ()
      :eek::eek:


      Red Hill admits CEO bought more shares


      2010-02-24 16:12 ET - News Release

      Mr. G. Arnold Armstrong reports

      CORRECTION: G. ARNOLD ARMSTRONG ADDS TO POSITION IN RED HILL ENERGY INC. - EARLY WARNING REPORT

      Red Hill Energy Inc. has released a correction to the information in the early warning report published in Stockwatch dated Feb. 22, 2010. G. Arnold Armstrong, chairman and chief executive officer of the company, has acquired, pursuant to the private placement, 785,334 common shares and 392,667 share purchase warrants of the company indirectly through Kelvin Grove Estates, a company controlled by Mr. Armstrong. The securities owned represent in the aggregate approximately 1.9 per cent of the company's current issued and outstanding common shares, calculated on a partially diluted basis, assuming the exercise of the warrants only. Mr. Armstrong acquired the securities pursuant to the private placement.

      Prior to this transaction, Mr. Armstrong owned or controlled an aggregate of 6,178,154 common shares of the company, 447,847 warrants to purchase common shares of the company, and 555,000 options to purchase common shares of the company. Upon the receipt of the shares and warrants, Mr. Armstrong owns or controls an aggregate of 550,000 options to purchase common shares, 6,963,488 common shares and 840,514 share purchase warrants, representing, in aggregate, prior to the exercise of any convertible securities held by Mr. Armstrong, approximately 11.54 per cent of the issued and outstanding common shares of the company, and on a partially diluted basis after the exercise of the warrants and other convertible securities held by Mr. Armstrong only, approximately 13.53 per cent of the capital of the company.


      :cool::look:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 16:15:50
      Beitrag Nr. 190 ()
      :eek::eek:

      Red Hill Energy Inc. and Prophecy Resource Corp. Sign Definitive Agreement


      Press Release Source: Red Hill Energy Inc., Prophecy Resource Corp. On Thursday March 4, 2010, 9:00 am EST

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 4, 2010) - Red Hill Energy Inc. ("Red Hill") (TSX VENTURE:RH - News) and Prophecy Resource Corp. ("Prophecy")(TSX VENTURE:PCY - News; OTCBB:PCRYF - News; FRANKFURT:3P1 - News) are pleased to announce that they have signed a definitive agreement (the "Arrangement Agreement") in connection with the business combination (the "Transaction") announced in their joint news release dated January 21, 2010.

      Transaction

      The Transaction will be effected by way of court approved statutory plan of arrangement under the Business Corporations Act (British Columbia) involving Prophecy and its shareholders, and Red Hill and its shareholders.

      For the purposes of the plan of arrangement, Red Hill will create a new class of common shares called "Class A Shares". As a result of the plan of arrangement, Red Hill Shareholders will receive 0.92 Class A Share for each common share of Red Hill and Prophecy Shareholders will receive one Class A Share for each common share of Prophecy. It is anticipated that approximately 55,531,084 Class A shares will be issued to the shareholders of Red Hill and approximately 29,892,266 Class A shares will be issued to the shareholders of Prophecy. In addition, each Red Hill stock option and warrant will entitle the holder to receive 0.92 Class A Share and each Prophecy stock option or warrant will be exchanged for an option or warrant to acquire one Class A Share.

      As the first step in the plan of arrangement, Red Hill has the right but is not obligated to transfer $1,000,000 and its non-coal assets, principally the Red Lithium Property near Clayton Valley, Nevada and the Thor Rare Earth Property in Nevada, to a new British Columbia company "Spinco" in exchange for that number of Spinco common shares as is equal to the number of Red Hill shares issued and outstanding multiplied by 0.25. The Spinco common shares will then be distributed to the Red Hill shareholders prior to the Prophecy shareholders becoming holders of Class A Shares.

      As a result of the Transaction, the Prophecy securityholders will be Class A securityholders of Red Hill, Prophecy will be amalgamated with a wholly-owned subsidiary of Red Hill, and Prophecy will apply for voluntary delisting of its common shares from the TSX Venture Exchange. Following the Transaction, Red Hill has agreed to change its name (the "Name Change") to "Prophecy Resource Corp." and will have a total of approximately 85,423,350 shares issued and outstanding, as well as options and warrants entitling holders to purchase approximately 24,654,901 Red Hill Class A Shares.

      Red Hill formed a special committee comprised of two independent directors, the mandate of which was to consider the fairness of the Transaction and the Arrangement. The Transaction was reviewed by the independent directors of Prophecy. In accordance with their respective mandates, the special committee of Red Hill and the independent directors of Prophecy retained separate financial advisors to consider the fairness of the Arrangement to the shareholders of such companies from a financial point of view. Red Hill obtained a fairness opinion dated February 26, 2010 from Stephen Semeniuk and Prophecy obtained a fairness opinion dated March 1, 2010 from Glanville & Associates Ltd. and Bruce McKnight Minerals Advisor Services, each such opinion confirming that the terms of the Transaction are fair, from a financial point of view, to the shareholders of Red Hill and Prophecy, respectively.

      In addition, as at the date hereof, certain directors, officers and insiders of Red Hill who hold an aggregate of 11,226,216, Red Hill shares and certain directors, officers and shareholders of Prophecy who hold an aggregate of 17,726,264 Prophecy shares, representing approximately 18.6% of the outstanding Red Hill shares and approximately 59.3% of the outstanding Prophecy shares, respectively, have signed support agreements pursuant to which they have agreed to vote all of the Red Hill and Prophecy shares beneficially owned by them in favour of the plan of arrangement.

      Required Approvals


      The Transaction is subject to customary conditions, including receipt of regulatory, shareholder and court approvals. If the Transaction is not completed due to a party deciding to accept a superior offer, a termination fee of $500,000 is payable by such party.

      Red Hill and Prophecy have scheduled special meetings of their respective shareholders to be held on April 12, 2010 at which they will seek the shareholder approvals required in connection with the Transaction, including for Red Hill's meeting shareholder approval of the Name Change. It is anticipated that materials for such meetings will be mailed to shareholders on or about March 17, 2010. Subject to satisfaction of all conditions, completion of the Transaction is expected to occur on or before April 23, 2010.

      Prophecy Resource Corp.

      John Lee, Chairman and CEO

      Red Hill Energy Inc.

      G. Arnold Armstrong, Chairman and CEO

      This news release includes certain statements that may be deemed "forward-looking statements". All statements in this release, other than statements of historical facts, including, without limitation, statements regarding potential mineralization, the estimation of mineral resources, the realization of mineral resource estimates, interpretation of prior exploration and potential exploration results, the timing and success of exploration activities generally, the timing and results of future resource estimates, permitting time lines, metal prices and currency exchange rates, availability of capital, government regulation of exploration operations, environmental risks, reclamation, title, and future plans and objectives of the companies are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties. . Although Red Hill and Prophecy believe the expectations expressed in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, such statements are not guarantees of future performance and actual results or developments may differ materially from those in the forward-looking statements. Forward-looking statements are based on a number of material factors and assumptions. Factors that could cause actual results to differ materially from those in forward-looking statements include unsuccessful exploration results, changes in project parameters as plans continue to be refined, results of future resource estimates, future metal prices, availability of capital and financing on acceptable terms, general economic, market or business conditions, risks associated with operating in foreign jurisdictions, uninsured risks, regulatory changes, defects in title, availability of personnel, materials and equipment on a timely basis, accidents or equipment breakdowns, delays in receiving government approvals, unanticipated environmental impacts on operations and costs to remedy same, and other exploration or other risks detailed herein and from time to time in the filings made by the companies with securities regulators. Readers are cautioned that mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. Mineral exploration and development of mines is an inherently risky business. Accordingly the actual events may differ materially from those projected in the forward-looking statements. For more information on Red Hill and Prophecy and the risks and challenges of their businesses, investors should review their filings that are available at www.sedar.com.

      "Neither The TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release."
      Contact:

      John Lee
      Prophecy Resource Corp.
      Chairman and CEO
      1.800.851.1528
      john@prophecyresource.com
      www.prophecyresource.com

      Paul McKenzie
      Red Hill Energy Inc.
      President
      604.642.COAL (2625)
      info@redhillenergy.com
      www.redhillenergy.com


      :rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 09:49:32
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.060.171 von hbg55 am 04.03.10 16:15:50Na also, jetzt ist es perfekt; vorausgesetzt, die Aktionäre stimmen zu.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:04:44
      Beitrag Nr. 192 ()



      schon dran geknabbert....gehts mit vol.- anstieg auch gleich
      über die 0,40


      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:36:19
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.523 von hbg55 am 11.03.10 21:04:44

      ...na wunderbar - 0,40iger sind wechhhh und nun gehts UPPPP......


      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers


      15:03:22 V 0.42 +0.025 17,500 1 Anonymous 1 Anonymous K
      14:53:54 V 0.42 +0.025 2,500 89 Raymond James 1 Anonymous K
      14:53:54 V 0.42 +0.025 5,000 89 Raymond James 79 CIBC K
      14:53:54 V 0.42 +0.025 2,500 89 Raymond James 141 Bolder K
      14:53:32 V 0.42 +0.025 2,500 1 Anonymous 141 Bolder K
      14:52:30 V 0.41 +0.015 500 1 Anonymous 7 TD Sec K
      14:52:27 V 0.41 +0.015 2,000 59 PI 7 TD Sec K
      14:52:27 V 0.41 +0.015 3,000 59 PI 141 Bolder K
      14:52:17 V 0.41 +0.015 2,000 1 Anonymous 141 Bolder K
      14:52:06 V 0.40 +0.005 300 59 PI 19 Desjardins E


      :p:look:
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 21:38:48
      Beitrag Nr. 194 ()
      In D wird die Aktie fast nicht wahrgenommen und in can heute schon fast eine mio gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 10:50:07
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.130.061 von sebaldo am 12.03.10 21:38:48
      ...denke mal, daß sich die gegenwärtige spanne ziwschen PCY
      und unserm baby weiter verringern dürfte - wird von den investoren
      zusehends wahrgenommen, wie uns vol.- und kursentwicklung
      letzte woche schon zeigten........


      RH- SK vom 12.03.2010...cad 0,42




      PCY- SK...cad 0,63




      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 13:49:11
      Beitrag Nr. 196 ()
      moin RH- lers,

      dran denken, daß handel in CAN/ USA ab heute schon
      um 14.30h MEZ beginnt !!!



      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:00:17
      Beitrag Nr. 197 ()
      :eek::eek:


      ..mit cad 0,45 haben wir grad neues TH erreicht.......


      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers


      13:19:24 V 0.45 +0.03 1,000 1 Anonymous 85 Scotia K
      12:50:15 V 0.45 +0.03 12,500 1 Anonymous 2 RBC K
      12:49:26 V 0.45 +0.03 7,500 1 Anonymous 2 RBC K
      12:49:26 V 0.45 +0.03 4,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
      12:49:26 V 0.45 +0.03 3,500 1 Anonymous 62 Haywood K
      12:48:41 V 0.45 +0.03 5,500 99 Jitney 62 Haywood K


      12:47:00 V 0.44 +0.02 8,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
      12:42:14 V 0.445 +0.025 44 33 Canaccord 59 PI E
      12:42:14 V 0.445 +0.025 2,000 33 Canaccord 1 Anonymous K
      12:33:36 V 0.44 +0.02 10,000 2 RBC 1 Anonymous K


      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 21:57:28
      Beitrag Nr. 198 ()
      Der Langfristchart zeigt, daß Red Hill vor 9 Jahren etwa bei 12€ stand. Weiß jemand, was die Firma früher gemacht hat und warum es so massiv nach unten ging?
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:28:25
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.144.935 von rotie1 am 15.03.10 21:57:28Nix für ungut, aber bist du da nicht ein wenig spät dran mit deiner Ahnenforschung? Wenn alles planmäßig läuft - und es spricht nichts dagegen - dann wird es die Fa Red Hill ab Mai nicht mehr geben.

      Interessant für die Ehe mit Prophecy ist die Mitgift, die RH einbringt. Und die kann sich sehen lassen. Die beflügelt ja auch den Kurs von Prophecy, was für uns RH-Aktionäre nur von Vorteil sein kann.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 12:11:11
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.126 von sebaldo am 16.03.10 10:28:25Warum handelt man in Deutschland eigentlich 6% höher als Kanada?
      Sind wir Deutsche wieder viel euphorischer als alle anderen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 12:23:09
      Beitrag Nr. 201 ()
      Uppps, jetzt sind´s ja schon 12% mehr als Kanada!!
      Unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 20:44:12
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.633 von rotie1 am 17.03.10 12:23:09Wieso handeln sie 6 oder 12% höher als in Kanada? Wegen des RT in Berlin? Kleiner Tipp: Schau dir mal die Geldkurse an und dann überdenke noch einmal deine Schlussfolgerung.

      Und vergleiche mal die Umsätze der letzten Tage in D und in can.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 21:27:15
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.162.976 von sebaldo am 17.03.10 20:44:12Hallo Herr Oberlehrer.
      Was nützen mir deine niedrigen Geldkurse, wenn in Berlin zum Briefkurs von 0,37€ und somit ca. 12% höher als zu dem Zeitpunkt in Kanada 100.000 Aktien gekauft wurden?
      Bitte erst denken, dann reden.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 00:25:55
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.551 von rotie1 am 17.03.10 21:27:15Kannst du mal den Beweis hier reinstellen, dass in Berlin zum Briefkurs von 37 ct 100k gekauft wurden?

      Außerdem bitte ich dich, deine Frage: "Sind wir Deutschen viel euphorischer als alle anderen?" (post Nr. 199) näher zu begründen. Wer die Kursentwicklung der letzten Wochen verfolgt hat, würde diese Frage nie stellen. Vor einigen Tagen ist in can fast ne mio Aktien gehandelt worden, da wurde RH in D noch gar nicht zur Kenntnis genommen.

      Kritische Fragen sind für mich absolut ok. Aber dann bitte zur Fa und nicht mit solchen Mutmaßungen. Siehe auch dein Hinweis auf den angeblichen Absturz vor neun Jahren.

      Was ist deine Absicht?
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 08:10:16
      Beitrag Nr. 205 ()
      :eek::eek:


      Prophecy agrees to Private Placement for $3,300,000

      6:11 PM ET, March 17, 2010

      VANCOUVER, Mar 17, 2010 (Canada NewsWire via COMTEX) -- TSX-V: PCY

      OTC: PCYRF

      Frankfurt: 3P1

      VANCOUVER, March 17 /CNW/ - Prophecy Resource Corp. (US:PCYR.F) has agreed to a non-brokered private placement of up to 6,000,000 units at a price of $0.55 per unit for gross proceeds of $3,300,000. Each unit will be comprised of one common share and one half of one share purchase warrant, with each warrant entitling the holder to purchase an additional share at an exercise price of $0.80 per share for a period of two years from the date of issue.

      In the event that the closing price of Prophecy's common shares on the TSX Venture Exchange is at least $1.10 for twenty consecutive trading days at any time following four months from the date of closing, the Company may reduce the remaining exercise period of the Warrants to not less than 30 days from the date of providing notice of such reduced exercise period.

      Finders fees will be payable to Bayfront Capital Partners Ltd. of Toronto on a portion of this placement, which is subject to acceptance for filing by the TSX Venture Exchange.

      About Prophecy Resource Corp.

      Prophecy is a Canadian company focused on the acquisition and development of advanced mineral assets. The company holdings include the Lynn Lake nickel-copper project in Manitoba, the Titan vanadium project in Ontario, and the Okeover copper-molybdenum project in British Columbia. All together, Prophecy controls 540 million lbs of copper, 345 million lbs of nickel, and 207 million lbs of vanadium. Technical reports on all these properties are available at www.sedar.com

      On March 4, 2010, Prophecy signed a definitive agreement to combine with Red Hill Energy (RH), which controls over 1.5 billion tons of thermal coal resource in Mongolia.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS of

      Prophecy Resource Corp.

      "JOHN LEE"

      John Lee

      Chairman

      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      SOURCE: Prophecy Resource Corp.

      about Prophecy, please contact us toll-free at 1-800-459-5583 or visit our web site
      at www.prophecyresource.com



      Copyright (C) 2010 CNW Group. All rights reserved.

      :rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:41:08
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.179 von hbg55 am 18.03.10 08:10:16Ein Schlag ins Gesicht aller RH Aktionäre!!

      Das hätt ich nicht gedacht!
      Damit reduziert sich der Anteil von RH am Gesamtunternehmen doch stark! Kein Wunder, dass es den grossen Abschlag des RH-Kurses zu Prophecy gab - dazu starke Verkäufe.

      Dazu kommt, dass es bei RH die KapErh. zu 0.30 CAD mit Warrents zu 0.45 CAD gab - auch das ein Witz. Natürlich primär für Insider!!
      Obwohl ich mich erinnere, dass in der Merger Vereinbarung stand, die KapErh. wird zu 0.35 CAD durchgeführt.
      Kurzum: der Kleinaktionär ist mal wieder der Dumme!!

      Das einzig positive: der Rummel um PCY hat auch den RH Kurs mit nach oben gezogen! Wenngleich fast alle Schreiberlinge keinen blassen Dunst haben worüber sie schreiben. Aber Hauptsache der Kurs steigt...mir solls recht sein.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:32:40
      Beitrag Nr. 207 ()
      :eek::eek:


      Red Hill Energy Inc. and Prophecy Resource Corp.: Preparations Underway for Mongolian Coal Production; Red Hill Negotiates Purchase of Ulaan Ovoo N.S.R.


      Press Release Source: Red Hill Energy Inc., Prophecy Resource Corp. On Thursday March 18, 2010, 9:00 am

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 18, 2010) - Red Hill Energy Inc. ("Red Hill") (TSX VENTURE:RH - News) and Prophecy Resource Corp. ("Prophecy")(TSX VENTURE:PCY - News; OTCBB:PCYRF - News; FRANKFURT:3P1 - News) are pleased to provide an update on recent activities underway to expedite production from Red Hill's 100% owned Ulaan Ovoo thermal coal project ("the Project") in northern Mongolia. The preparations are being conducted by Red Hill with the full support of Prophecy, Red Hill's proposed merger partner (Please see joint Prophecy and Red Hill March 4, 2010 news).

      Red Hill Energy has engaged Wardrop Engineering Inc., a leading international mining engineering company, to conduct a Preliminary Economic Assessment ("PEA") on the 208 million tonne Ulaan Ovoo coal project (174.5 Measured, 35.9 Indicated and 34.3 Inferred). The new study will incorporate project economics based on current substantial increases in international coal prices since the project's Pre-feasibility Study was completed over 10 months ago. The PEA will also emphasize an immediate production scenario that will utilize truck transport on existing roads to the central railroad thereby deferring the construction of a 120km spur line. Wardrop personnel are currently in Mongolia undertaking the PEA.


      Red Hill Energy is in discussions with international mining contractors, including those with extensive experience operating inside Mongolia. Red Hill and Prophecy intend to finalize mine plans and a turn-key contract to bring the Project into production this year.

      Specific details will be provided in a forthcoming Red Hill-Prophecy news release.


      Red Hill is also pleased to have entered into a royalty purchase agreement with Dunview Services Limited, a private British Virgin Islands company, whereby Red Hill will acquire a 2% net smelter returns royalty held by Dunview over the mining licenses forming part of the Ulaan Ovoo project for the payment of US$130,000 in cash and 2,000,000 Class A Shares. The completion of the royalty purchase is conditional upon the completion of the merger with Prophecy. The royalty purchase is subject to regulatory approval, including the approval of the TSX Venture Exchange.

      Arnold Armstrong, Chairman and CEO of Red Hill, stated that: "We intend to transform Red Hill from a junior company to a producer in 2010, and together with Prophecy we will have a strong pipeline of resource projects from which to build a company with a diversified revenue generating base."

      Additional project information is available at www.redhillenergy.com and www.prophecyresource.com.

      Red Hill Energy Inc.

      G. Arnold Armstrong - Chairman and CEO

      Prophecy Resource Corp.

      John Lee - Chairman and CEO

      This news release includes certain statements that may be deemed "forward-looking statements". All statements in this release, other than statements of historical facts, including, without limitation, statements regarding potential mineralization, the estimation of mineral resources, the realization of mineral resource estimates, interpretation of prior exploration and potential exploration results, the timing and success of exploration activities generally, the timing and results of future resource estimates, permitting time lines, metal prices and currency exchange rates, availability of capital, government regulation of exploration operations, environmental risks, reclamation, title, and future plans and objectives of the companies are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties. . Although Red Hill and Prophecy believe the expectations expressed in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, such statements are not guarantees of future performance and actual results or developments may differ materially from those in the forward-looking statements. Forward-looking statements are based on a number of material factors and assumptions. Factors that could cause actual results to differ materially from those in forward-looking statements include unsuccessful exploration results, changes in project parameters as plans continue to be refined, results of future resource estimates, future metal prices, availability of capital and financing on acceptable terms, general economic, market or business conditions, risks associated with operating in foreign jurisdictions, uninsured risks, regulatory changes, defects in title, availability of personnel, materials and equipment on a timely basis, accidents or equipment breakdowns, delays in receiving government approvals, unanticipated environmental impacts on operations and costs to remedy same, and other exploration or other risks detailed herein and from time to time in the filings made by the companies with securities regulators. Readers are cautioned that mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. Mineral exploration and development of mines is an inherently risky business. Accordingly the actual events may differ materially from those projected in the forward-looking statements. For more information on Red Hill and Prophecy and the risks and challenges of their businesses, investors should review their filings that are available at www.sedar.com.

      "Neither The TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release."
      Contact:

      Paul McKenzie
      Red Hill Energy Inc.
      President
      604.642.COAL (2625)
      info@redhillenergy.com
      www.redhillenergy.com

      John Lee
      Prophecy Resource Corp.
      1.800.851.1528
      john@prophecyresource.com
      www.prophecyresource.com


      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:41:22
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.777 von hbg55 am 18.03.10 14:32:40Kann mir einer sagen warum aufgrund der Fusion Resource Corp. so viel höher steht als Red hill ?

      Da für jede Red hill ja 0,92 Aktien der neuen "Prophecy " + 0,25 der neuen Spinco. Für jede Prophecy alt eine neue Proheecy !

      bibos
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:33:08
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.871 von bibos am 18.03.10 14:41:22+ 0,25 der neuen Spinco
      :confused::confused:
      Woher hast du das??
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:00:39
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.409 von rotie1 am 18.03.10 15:33:08Red Hill, Prophecy plan April 12 shareholder meetings

      2010-03-16 09:32 ET - News Release

      Also News Release (C-PCY) Prophecy Resource Corp

      Mr. Arnold Armstrong of Red Hill reports

      RED HILL ENERGY INC. AND PROPHECY RESOURCE CORP. MAIL MEETING MATERIALS

      Red Hill Energy Inc. and Prophecy Resource Corp. will mail, on March 22, 2010, their joint management information circular dated March 15, 2010, with respect to the plan of arrangement involving Red Hill, Prophecy and their respective securityholders as described in news in Stockwatch on Jan. 21, 2010, and March 3, 2010. Meetings of the shareholders of each of Prophecy and Red Hill to approve the arrangement are scheduled for April 12, 2010. The information circular contains detailed information regarding the business combination of Red Hill and Prophecy and the proposed spinout of Red Hill's non-coal assets to its shareholders. For further details regarding the arrangement, please refer to the joint information circular, a copy of which will be available under the corporate profiles of each of Red Hill and Prophecy on SEDAR.

      The arrangement requires approval by the Supreme Court of British Columbia. On March 10, 2010, Red Hill and Prophecy obtained the interim order, which provides for the calling and holding of the meetings and other procedural matters. The hearing in respect of the final order to approve the arrangement is currently scheduled to take place on April 13, 2010, at 9:45 a.m. (Vancouver time). If the final order is obtained on April 13, 2010, and all other conditions to completion of the arrangement are satisfied or waived, it is expected that the arrangement will be completed on April 23, 2010.

      As previously reported in Stockwatch on March 3, 2010, certain directors, officers and insiders of Red Hill who hold a total of 11,226,216 Red Hill shares and certain directors, officers and shareholders of Prophecy who hold a total of 17,726,264 Prophecy shares, representing approximately 18.6 per cent of the outstanding Red Hill shares and approximately 59.3 per cent of the outstanding Prophecy shares, respectively, have signed support agreements pursuant to which they have agreed to vote all of the Red Hill and Prophecy shares beneficially owned by them in favour of the plan of arrangement.

      Transaction

      As previously disclosed, for the purposes of the plan of arrangement, Red Hill will create a new class of common shares called Class A shares. As the first step in the arrangement, Red Hill intends to transfer $1-million and its non-coal assets, principally the Red lithium property near Clayton Valley, Nevada, and the Thor rare earth property in Nevada and the Banbury property in British Columbia, to a new British Columbia company Spinco in exchange for Spinco common shares. Each one Red Hill share will be exchanged for 0.92 of a Class A share and 0.25 of a Spinco common share, and each Prophecy share will be exchanged for one Class A share. It is anticipated that approximately 55,531,084 Class A shares will be issued to the shareholders of Red Hill and approximately 29,892,266 Class A shares will be issued to the shareholders of Prophecy. In addition, each Red Hill stock option and warrant will entitle the holder to receive 0.92 Class A share and each Prophecy stock option or warrant will be exchanged for an option or warrant to acquire one Class A share.

      As a result of the arrangement, the Prophecy securityholders will be Class A securityholders of Red Hill, Prophecy will be amalgamated with a wholly owned subsidiary of Red Hill, and Prophecy will apply for voluntary delisting of its common shares from the TSX Venture Exchange. Following the arrangement, Red Hill has agreed to change its name to Prophecy Resource Corp. and will have a total of approximately 85,515,950 shares issued and outstanding, as well as options and warrants entitling holders to purchase approximately 25,004,901 Red Hill Class A shares.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:30:31
      Beitrag Nr. 211 ()
      überlege einzusteigen oder sollte ich lieber noch warten?

      ist schließlich die letzten Tage schon gut gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:08:56
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.331 von brocklesnar am 18.03.10 18:30:31Schwer zu sagen. Wenn man an das Umtauschverhältnis denkt (92% des Prophecy-Wertes), dann müsste hier eigentlich noch Luft nach oben sein. Aber das kann natürlich auch ganz anders kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:30:13
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.381 von sebaldo am 18.03.10 20:08:56Ja, was wirklich schwer nachvollziehbar ist, ist die Tatsache, dass es trotz des offensichtlichen Discount massenweise Verkäufer gibt. Das ist schon merkwürdig. Als ob die nicht noch bis Ende April warten könnten.
      Hoffentlich ist das kein schlechtes Omen!

      Ansonsten läuft die PR Campagne gut - selbst die nicht so angenehme PR wird durch eine gute PR sofort kompensiert. Hut ab vor dieser PR-Strategie!! Steigende Kurse, was will man mehr! Selbst altgediente RH Aktionäre freuen sich da - man hätt schon fast nicht mehr daran geglaubt!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 22:18:23
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.027 von the_artlove am 18.03.10 21:30:13Das ist doch ganz normal, dass hier auch mal Gewinne realisiert werden.

      Ja, diese Entwicklung ist wirklich erstaunlich. Ich beobachte die Aktie ja auch schon lange, gehöre aber nicht zu den altgedienten Aktionären. Dass die sich besonders freuen, kann ich gut verstehen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 11:56:59
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.336 von sebaldo am 18.03.10 22:18:23so bin mit an Board
      der Umsatz in Can von fast 2 Millionen hat mich bewegt lieber hier einzusteigen als bei Propchecy.

      so mal sehen wohin die Reise geht:)

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 14:49:20
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.195 von brocklesnar am 19.03.10 11:56:59
      ...na eeeeendlich, brocki - hat ja grad noch geklappt :D;)





      RT....cad 0,62


      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 15:03:01
      Beitrag Nr. 217 ()
      niemand gelesen oder war es schon bekannt ?

      Mar 19, 2010 09:00 ETRed Hill Details the Proposed Spin-Out Company

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 19, 2010) - Red Hill Energy (TSX VENTURE:RH) (the "Company") is pleased to provide the following update on the proposed spin-out company being created in conjunction with the proposed Red Hill Energy / Prophecy Resource Corp merger. The Red Hill / Prophecy merger excludes Red Hill's non-coal assets. As the first step of the proposed plan of arrangement with Prophecy (the "Arrangement") and prior to the merger of Red Hill and Prophecy, Red Hill will transfer its non-coal assets and CDN $1 million to a wholly owned subsidiary called Elissa Resources Ltd. ("Elissa"). Shareholders of Red Hill Energy will (and in addition to their conversion to Class A common shares on a .92 for 1 basis) be issued shares of Elissa on a conversion basis of 1 for 4 whereby for every four (4) shares of Red Hill Energy held on the effective date of the Arrangement (the "Effective Date"), Red Hill shareholders will be issued one (1) share of Elissa Resources Ltd. At completion, Elissa will have approximately 15,089,969 shares outstanding. No Red Hill options or warrants will entitle their holders to receive any shares of Elissa or convertible securities of Elissa, except to the extent such holder exercises their Red Hill options or warrants, as the case may be, to acquire shares of Red Hill prior to the Effective Date. The non-coal properties consist of the 100% owned, Thor Rare Earth Property, Nevada, the 100% owned Red Lithium Property, Nevada and the 100% owned Banbury Gold Property, British Columbia.

      Elissa will be initiated as a reporting but unlisted company. Elissa shares will not be listed on any stock exchange following completion of the Arrangement, however Elissa intends to apply for a listing on the TSX-V in due course. There can be no assurances that Elissa will be successful in listing on any stock exchange. For more detailed information about Elissa, including information concerning the proposed Board of Directors, capitalization structure and other information, please see the Joint Information Circular of Red Hill and Prophecy dated March 15, 2010 available on SEDAR at www.sedar.com under Prophecy's and Red Hill's profile and/or on either www.redhillenergy.com or www.prophecyresource.com.

      ABOUT RED HILL ENERGY INC.

      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange under the trading symbol RH. The Company is advancing over one billion tonnes of 100% owned coal from two Mongolian coal basins towards production. Red Hill has a full-time office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar.

      Red Hill Energy Inc.

      G. Arnold Armstrong – Chairman and CEO



      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 15:10:22
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.009 von Rohstoffinvestor am 19.03.10 15:03:01Ist eigentlich seit dem 16.3.2010 bekannt. nur das sollte die Spinn-off Firma noch Spinco heißen !

      Bibos
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 17:05:51
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.009 von Rohstoffinvestor am 19.03.10 15:03:01hier auf Deutsch
      man beachte den letzen Teil!

      Vancouver, B.C. - 18.März 2010: Red Hill Energy Inc.(´Red Hill´)(TSX-V:RH) und Prophecy Resource Corp. (´Prophecy´) (TSX-V:PCY, Frankfurt:3P1) freuen sich, über die Fortschritte der jüngsten Aktivitäten zur Beschleunigung der Produktionsaufnahme des ´Ulaan Ovoo´-Kohleprojekts (´das Projekt´) im Norden der Mongolei berichten zu können. Das Projekt befindet sich zu 100 Prozent im Besitz von Red Hill. Die Vorbereitungen werden von Red Hill geleitet und durch den geplanten Fusionspartner Prophecy voll unterstützt.(Lesen Sie dazu bitte die Pressemitteilung von Prophecy und Red Hill vom 4.März 2010.)

      Red Hill Energy hat Wardrop Engineering Inc., ein führendes internationales auf den Bergbau spezialisiertes Ingenieursunternehmen, damit beauftragt, eine vorläufige wirtschaftliche Evaluierung ( Preliminary Economic Assessment ´PEA´) über das 208 Millionen Tonnen umfassende Kohleprojekt Ulaan Ovoo (174,5 Mio. Tonnen in der Kategorie Measured, 35,9 Mio. Tonnen in der Kategorie Indicated und 34,3 Mio. Tonnen in der Kategorie Inferred) zu erstellen. Diese neue Studie wird die Wirtschaftlichkeit des Projektes auf Basis des steigenden Kohlepreises darstellen und die bereits zehn Monate alte erste Studie dahingehend aktualisieren. Die PEA wird zudem auf ein sofortiges Produktionsszenario Wert legen, wobei der Transport der Güter durch den Einsatz von LKWs auf bereits existierenden Straßen erfolgen soll, wodurch der Bau einer 120 km langen Schienentrasse zum Projekt zeitlich nach hinten verschoben wird. Mitarbeiter von Wardrop sind zurzeit in der Mongolei vor Ort und arbeiten an der PEA.

      Red Hill Energy ist in Gesprächen mit internationalen Dienstleistern aus dem Bergbausektor, einschließlich denen, die über umfangreiche Erfahrung bei Arbeiten in der Mongolei verfügen. Red Hill und Prophecy beabsichtigen Minenpläne sowie einen Vertrag zur schlüsselfertigen Übergabe zu finalisieren, um das Projekt in diesem Jahr in Produktion zu bringen. Spezifische Details werden in einer der nächsten Red Hill/Prophecy-Pressemitteilungen bekanntgegeben.

      Red Hill freut sich ebenfalls über den Abschluss eines Vertrages mit Dunview Services Ltd., einer privaten Firma mit Sitz auf den britischen Jungferninseln, im Hinblick auf den Kauf der Lizenzgebühren. Demnach wird Red Hill eine 2%ige Nettolizenzgebühr (NSR), die von Dunview für einen Teil des Lizenzgebietes gehalten wird, aus dem das Ulaan Ovoo Projekt besteht, gegen Zahlung von 130.000 CAD Cash sowie die Ausgabe von 2 Mio. Aktien der Gattung A erwerben. Der Abschluss des Vertrages über den Kauf der Lizenzgebühr ist an die Bedingung geknüpft, dass die Fusion mit Prophecy erfolgreich abgeschlossen wird. Der Kauf der Lizenzgebühr unterliegt der behördlichen Genehmigung, einschließlich der Genehmigung durch die TSX Venture Exchange.

      Arnold Armstrong, Präsident und Vorstandsvorsitzender von Red Hill, erklärte: ´Wir wollen Red Hill im Jahr 2010 von einer Junior-Firma zu einem Produzenten umwandeln. Zusammen mit Prophecy haben wir eine starke Pipeline von Rohstoffprojekten, aus denen wir ein Unternehmen formen können, das seine Umsätze aus einer diversifizierten Basis erwirtschaften kann.´ Weitere Informationen entnehmen Sie bitte den beiden Websites der Unternehmen: www.redhillenergy.com & www.prophecyresource.com :eek:



      Die TSX Venture Exchange und deren Regulierungsorgane (in den Statuten der TSX Venture Exchange als Regulation Services Provider bezeichnet) übernehmen keinerlei Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Meldung.

      Diese Pressemitteilung kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten; dazu zählen auch die vom Management bewertete zukünftige Planung und Betriebstätigkeit sowie Erwartungen in Bezug auf die zukünftige Produktion. Diese Aussagen basieren auf aktuellen Erwartungen und beinhalten daher eine Reihe von Risiken und Ungewissheiten, die dazu führen könnten, dass sich tatsächliche Ergebnisse oder Ereignisse erheblich von jenen unterscheiden, die derzeit erwartet werden. Zu diesen Risiken und Unsicherheiten zählen - ohne Einschränkung - auch Risiken in Zusammenhang mit dem Minenbetrieb und der Exploration (z.B. betriebliches Risiko im Hinblick auf die Erschließung, Exploration und Produktion; Verzögerungen oder Änderungen bei der Planung im Zusammenhang mit der Exploration oder Erschließung von Projekten bzw. Investitionskosten; Unsicherheiten in Bezug auf Reservenschätzungen; Unsicherheiten bei Schätzungen und Prognosen in Bezug auf die Produktion und Unsicherheiten in Bezug auf das verfügbare Kapital). Annahmen, auf denen solche Informationen beruhen, könnten sich möglicherweise als ungenau herausstellen, selbst wenn diese zum Zeitpunkt der Erstellung für vernünftig gehalten werden. Zukunftsgerichtete Aussagen können daher nicht als verlässlich gelten.

      Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!


      Prophecy Resource Corp.
      John Lee - Chairman and CEO
      For further information:
      John Lee
      Telephone 1.800.851.1528
      Email: john@prophecyresource.com
      www.prophecyresource.com

      Red Hill Energy Inc.
      G. Arnold Armstrong - Chairman and CEO
      For further information:
      Paul McKenzie (President):
      Telephone 604.642.COAL (2625)
      Email: info@redhillenergy.com
      www.redhillenergy.com
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 20:23:08
      Beitrag Nr. 220 ()
      Hallo an alle,

      ich analysiere und beobachte alles was so am Markt ist aber dies ist mit Abstand die beste Perle, die sich seit langem hervor getan hat bei mir und in mein Depot gewandert ist (heute nochmals, trotz guter Kursanstiege der vergangenen Tage, nachgekauft). Evtl. geht es nochmals down nach den Anstiegen der vergangenen Tage aber so schlafe ich nun besser, denn was ich habe, dass habe ich und es könnte genau so weiter up gehen, da mit neuen Meldungen fast täglich zu rechnen ist, bei dem Tempo was PCY vorlegt. Ich sehe hier 2-stellige €-Beträge für long investierte. Natürlich nur, wenn der Deal mit PCY & RH perfect wird aber daran habe ich keine Zweifel mehr.

      Alles nur meine Meinung, keine Empfehlung and good luck to all and me:D

      TU
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 20:23:55
      Beitrag Nr. 221 ()
      wobei der Transport der Güter durch den Einsatz von LKWs auf bereits existierenden Straßen erfolgen soll

      da soll Geld übrig bleiben? Bei 120km Transportweg mit dem LKW.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 20:57:20
      Beitrag Nr. 222 ()
      In Deutschland natürlich nicht !!! Aber in der Mongolei:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:07:45
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.377 von TrafficUp am 19.03.10 20:57:20Das wage ich zu bezweifeln....
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:28:53
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.088 von Spitzenrolli am 19.03.10 20:23:55da soll Geld übrig bleiben? Bei 120km Transportweg mit dem LKW.....

      Warum nicht? Warten wir doch mal die PEA ab. Dann wissen wir mehr. In der PFS von Red Hill ist man sogar von dem Bau einer eigenen Bahnstrecke bis zur Trans Sib ausgegangen und einem weiteren Transport bis zum nächsten russischen Seehafen und hat immer noch einen Gewinn errechnet.

      Ich würde ohnehin jedem empfehlen, sich diese PFS mal anzusehen. Kann man auch bei Sedar finden.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:44:37
      Beitrag Nr. 225 ()
      Das hört sich jetzt alles so euphorisch an und Willi Betz ist mit seiner ganzen Lkw-Flotte unterwegs in die Mongolei um die Kohle zu transportieren:D

      Ich hoffe wirklich,dass die Fusion der beiden Gesellschaften neue Synergien freisetzt..Ich weiss aber auch, dass wer hoch steigt auch tief fällt.

      Die Werbetrommeln für Prophecy new werden zurzeit auf jeden Fall heftig gerührt...schauen wir mal wohin die Entwicklung führt:look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 21:55:57
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.764 von sugi am 19.03.10 21:44:37Ist schon ok, wenn du ein wenig auf die Euphoriebremse trittst. Man sollte nicht nur einem Hype hinterherjagen, sondern sich auch mit den fundamentals beschäftigen. Deshalb ja auch mein Hinweis auf die PFS.

      Und zum Thema LKW-Transport: Schaut mal auf die South-Gobi-Seite.
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 11:44:44
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.820 von sebaldo am 19.03.10 21:55:57Hallo Leute

      Ich bin seit einer Woche auch bei RH dabei.
      Intressant der Abschlag zu PCY :)

      PH gag Details zum Spin-Out bekannt:
      Red Hill Details the Proposed Spin-Out Company
      http://finance.yahoo.com/news/Red-Hill-Details-the-Proposed-…

      Die Nicht-Kohlen Asset (Lithium, Rare Earth,Gold-Projekt & 1 Mio CAD wird Elissa Resources Ltd. At completion übertragen. Dafür bekommen wir Aktien 1:4 von dieser Firma. Diese Firma ist aber nicht Börsennotiert. So wich das verstehe, möchten sie das gerne, aber es gibt natürlich keine Garantie.

      Weiss jemand, wie eine solche Abwicklung vorstatten geht?

      The non-coal properties consist of the 100% owned, Thor Rare Earth Property, Nevada, the 100% owned Red Lithium Property, Nevada and the 100% owned Banbury Gold Property, British Columbia.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 14:44:18
      Beitrag Nr. 228 ()
      der Teil über Red Hill ist sehr interessant und dürfte uns noch schöne Wochen bescherren:D

      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=18127
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 14:57:29
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.101 von brocklesnar am 22.03.10 14:44:18Sieht so aus, als wenn Red hill Energy heute den Abstand verringern kann zu Prophecy.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 15:25:42
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.211 von bibos am 22.03.10 14:57:29hab ich auch gedacht :) aber PCY maschiert weiter.
      RH hat ein schönes Volumen in den letzten Tagen :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 10:36:56
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.471 von Ahorne am 22.03.10 15:25:42Also ich bin extrem begeistert von Prophecy, deshalb habe ich jede Menge Red Hill gekauft.
      In Deutschland werden mehr Prophecy-Aktien gekauft als an der Heimatbörse Kanada. Bei Red Hill ist das Verhältnis etwa 1:10.
      Also zehn mal mehr Umsatz in Kanada als in Deutschland. Völlig unbegründet. Wenn der Zusammenschluß doch noch scheitern sollte, stürzen eh beide Firmen ab. Halte ich aber für fast ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 10:55:08
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.499 von rotie1 am 23.03.10 10:36:56Absturz ja, aber Red Hill hat die Kronjuwelen mit den Kohlvorkommen in der Mongolei. Prophecy hat mehr zu verlieren.
      Wenn Red Hill die Mongolei alleine vorantreiben würde, könnte Sie den Kurs hier retten.

      Vielleicht würde auch South Gobi Red Hill übernehmen !
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 11:24:30
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.640 von bibos am 23.03.10 10:55:08Kohlvorkommen?? :laugh: schöner Versprecher!
      ... aber du hast Recht, das Sahnestück der neuen Firma kommt von Red Hill. Das heißt, sie sollte im Fall des Nichtzustandekommens besser abgesichert sein.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 11:33:31
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.892 von rotie1 am 23.03.10 11:24:30mal ne Frage an die Investierten:Wer könnte denn der Abnehmer für die Kohlemassen sein?China, Russland oder die Mongolen selbst? und wann ca soll abgebaut werden. Normalerweise macht man doch mit Red Hill einen besseren Schnitt bei der Fusion verstehe nicht das alle auf Propherty stehen. Ihr bekommt doch eh alle im Mai/Juni Propherty Anteile als neue Firma oder rechne ich hier falsch?

      Halte selber noch keine Anteile von RH bin aber sehr interessiert bei diesen Mengen an Kohle

      danke
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 11:48:57
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.962 von saecofan am 23.03.10 11:33:31Im Moment der Einbuchung der neuen Prophecy Aktien bekommen die Red Hill- Aktien den Wert von 92% des Prophecy-Kurses!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 12:11:44
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.062 von rotie1 am 23.03.10 11:48:57:confused::confused:
      Während der Fusion mit Prophecy wird eine neue Aktie ins Leben gerufen. Aktionäre von Prophecy bekommen sie im Verhältnis 1 zu 1. Die Anteilseigner von Red Hill im Verhältnis 1 zu 0,92.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 12:17:07
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.263 von saecofan am 23.03.10 12:11:44Warum deine Fragezeichen? Mathematisch genau das gleiche. Zur Verdeutlichung des Vorgangs etwas umformuliert.:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:54:00
      Beitrag Nr. 238 ()
      :eek::eek: 25% Abschlag zu Prophecy!!??
      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:56:07
      Beitrag Nr. 239 ()
      + 0,25 Anteile je Red Hill Aktie einer neuen Firma " Elissa" mit den nichtkohle-Werten + 1.000.000 in Cash.
      Auf die ca. 15.000.000 Aktien sind das noch einmal ca. 1,6 Cent je Red Hill Aktie.

      Bibo
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:06:01
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.545 von rotie1 am 23.03.10 14:54:00warum weinst du?

      da ist gut für uns!

      und Rt sind wir bei 0,70:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:06:45
      Beitrag Nr. 241 ()
      moin bin auch mit eingestiegen faktenlage sieht sehr gut aus
      lg
      schokie
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:19:42
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.659 von brocklesnar am 23.03.10 15:06:01Ich weine aus Freude, weil ich scheinbar bis zum Umtausch immer noch mit einem Mega-Abschlag zukaufen kann. Die Leute begreifen scheinbar nicht, das mann so viel günstiger die neue Prophecy kaufen kann. Ja, und außerdem gibt´s ja noch die Extra-Aktien der Rare-Earth-Firma! Die wird sicher auch in absehbarer zeit an die Börse gebracht.:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:23:31
      Beitrag Nr. 243 ()
      :eek::eek:

      ...gaaaanz schön viele Anonymous am KAUFEN......

      Recent Trades - Last 10 of 78

      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

      10:05:13 V 0.70 0.08 2,500 1 Anonymous 33 Canaccord K
      10:05:01 V 0.70 0.08 10,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      10:04:39 V 0.69 0.07 10,000 1 Anonymous 85 Scotia K
      10:04:39 V 0.69 0.07 11,500 1 Anonymous 7 TD Sec K
      10:04:39 V 0.69 0.07 29,500 1 Anonymous 80 National Bank K
      10:03:03 V 0.69 0.07 500 1 Anonymous 80 National Bank K
      10:03:03 V 0.69 0.07 5,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      10:03:03 V 0.69 0.07 20,000 1 Anonymous 2 RBC K
      09:58:48 V 0.68 0.06 25,000 33 Canaccord 1 Anonymous K
      09:58:37 V 0.68 0.06 3,500 7 TD Sec 39 Merrill Lynch K


      :rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:11:29
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.816 von hbg55 am 23.03.10 15:23:31:eek::eek:

      ...sowohl bei RH wie auch PCY gehts heute ´rund´ zu - sehen neuerliche
      TOP- vol. auf beiden seiten....uuuuuund PCY kracht sogar durch die
      ONE !!!!





      RT RH...cad 0,71





      RT PCY...cad 1,03:eek::cool:


      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:15:24
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.887 von hbg55 am 23.03.10 19:11:29kumpel das erinnert mich an Grande und Western Coal ob ihr auch ein verzehnfacher möglich ist?:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:21:54
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.929 von brocklesnar am 23.03.10 19:15:24
      ...sooooo weit will ich noch nicht gehen, aaaaaber sehe EINIGE
      phantasie hier - dachte auch mal, daß evtl. ein ´weisser ritter´
      bei RH zum vorschein käme BEVORS zum merger mit PCY kommt....naja,
      viel zeit bleibt da ja nicht mehr ;)

      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:22:06
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.929 von brocklesnar am 23.03.10 19:15:24:) Energy wird immer Wertvoller :) Die Story & Management gefällt mir
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:19:06
      Beitrag Nr. 248 ()
      Während der Fusion mit Prophecy wird eine neue Aktie ins Leben gerufen. Aktionäre von Prophecy bekommen sie im Verhältnis 1 zu 1. Die Anteilseigner von Red Hill im Verhältnis 1 zu 0,92.


      ist es also niccht dann besser, wenn man nur RH aktien kauft ? denn RH ist im moment ca. 20 cent billiger

      oder habe ich falsch verstanden ?
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:19:22
      Beitrag Nr. 249 ()
      Hier ist auch mehr als ein verzehnfacher möglich ....
      Wenn alles läuft wie es sich das Management vorstellt.
      Ich denke hier wird mit Hochdruck hinter den Kulissen gearbeitet.
      Viele können sich noch gar nicht vorstellen was daraus werden kann.
      Die Angst ist bei den meisten Investoren noch zu groß.
      Der Explorermarkt liegt nachwie vor am Boden. Nur ausgewählte Projekte mich sicheren JV Partner oder guter Story haben halbwegs gute Kurse.
      In den Hypzeiten wären wir hier schon bei 10 USD (wie damals beiGoldsource)
      Jetzt hoffen wir das Lee das umsetzt und Mc Ewen will ja auch was verdienen.
      Hochexplosiv allemal - aber nach wie vor ist nichts in trockenen Tüchern.....
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 21:48:00
      Beitrag Nr. 250 ()
      :lick:
      :lick:Temasek will in Afrika und der Mongolei investieren
      23.03.2010 | 15:15 Uhr | Autor: Rainer Hahn
      RTE Singapur - (www.rohstoffe-go.de) - Der Staatsfonds Singapurs, die Temasek Holdings Pte. plant Investitionen in Minenassets in Afrika und der Mongolei. Dies sagte der Managing Director des Fonds. Temasek verwaltet rund 123 Mrd. USD, und will die Kooperation mit Unternehmen und Private Equity-Firmen ausbauen.

      Managing Director Nagi Hamiyeh sagte, dass man sehr bullisch für Mineninvestitionen sei. Immer wenn sich eine Möglichkeit ergebe, werde man dies prüfen und gegebenenfalls investieren.

      Hamiyeh führte aus, dass der Bergbau in der Mongolei gerade erst begonnen habe. Afrika werde zunehmend zunehmend zu einem Schlüssellieferanten von Industriemetallen für Asien.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:15:32
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.181 von gauner1 am 23.03.10 21:19:06ist es also niccht dann besser, wenn man nur RH aktien kauft ? denn RH ist im moment ca. 20 cent billiger

      So generell kann man das nicht sagen. Aber grundsätzlich hast du recht. M.E. wird sich in der nächsten Zeit die Schere zwischen den Kursen der beiden Firmen auch weiter schließen. Alles andere wäre unlogisch. Man sollte nicht vergessen, dass der Hype bei Prophecy massgeblich durch die Kohle von Red Hill entstanden ist. Aber anscheindend sind viele Zocker ausschließlich aufgrund der BB-Empfehlungen aufgesprungen, ohne sich näher mit der Story zu befassen.

      Aber ich will nicht meckern. Schöner Kursanstieg, und bisher ohne jeden Rücksetzer.

      Und außerdem kommt der Kursanstieg bei Prophecy ja auch den RH-Aktionären zugute (Stichwort: 0,92 Anteile)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 22:18:58
      Beitrag Nr. 252 ()
      Sorry, das große leere Feld nach meinem Text war ein Versehen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 07:06:53
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.649 von sebaldo am 23.03.10 22:18:58guten morgen zusammen:D

      der 600.000ner Kauf hat mich beeindruckt:) ob da jemand noch mehr weiß?

      anonsten fast auf TH geschlossen so ist es gut.

      Obwohl eine kleine Korrektur glaube ich nicht schaden würde

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 07:49:17
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.627 von sebaldo am 23.03.10 22:15:32So generell kann man das nicht sagen. Aber grundsätzlich hast du recht. M.E. wird sich in der nächsten Zeit die Schere zwischen den Kursen der beiden Firmen auch weiter schließen. Alles andere wäre unlogisch.

      Das sehe ich auch so, meiner Meinung hat man mit RH jetzt ein Hebel nach oben und einen Puffer nach unten zu PCY.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 07:53:53
      Beitrag Nr. 255 ()
      :confused::confused: lohnt sich noch ein Kauf :rolleyes:

      oder ist die Aktie schon zu teuer

      soll ich oder soll ich nicht :look:

      was meinen die Profis unter euch



      viel Glück allen
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 10:58:29
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.440 von Aktienschreiner am 24.03.10 07:53:53Also ich bin sicher kein Profi, nur ein Jäger und Sammler:lick:

      Ob Du an dieser Rally noch teilnehmen willst, musst Du ganz selber entscheiden.
      Wenn Du an die Story glaubst,die hier geschieht und überzeugt bist,dann kaufe nach...bedenke aber immer(alte Börsenregel),man sollte nie auf einen losgefahrenen Zug aufspringen...denn so schnell die Titel jetzt gestiegen sind, könnten Sie auch noch einmal zurücksetzen.

      Ich persönlich werde bei einem Rücksetzer auch noch einmal nachkaufen...andernseits lass ich die Dinger laufen.
      Ob es aber vor der gemeinsam geplanten Fusion noch einen Rücksetzer gibt, wissen nur die Götter;)

      Jeder ist für seinen Entscheid selbst verantwortlich:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 11:10:07
      Beitrag Nr. 257 ()
      das mit dem zug ist immer so eine Sache.

      ich bin auch eingestiegen als Red schon gut lief und bin nun 25% im Plus. Einen richtigen Zeitpunkt gibt es wohl nie.

      du weißt nie wo sich der Zug gerade befindet ob noch am Anfang oder schon mittendrin oder am Ende?

      Glück und eine gewisse Risikobereitschaft gehören gerade im Explorerbereich immer dazu
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 11:53:05
      Beitrag Nr. 258 ()
      Prophecy Resource conducts IP survey at Lynn Lake


      2010-03-24 06:13 ET - News Release

      Mr. John Lee reports

      PROPHECY INITIATES DEEP IP SURVEY AND BULK TONNAGE METALLURGICAL TESTING AT LYNN LAKE NICKEL SULPHIDE PROJECT, MANITOBA

      Prophecy Resource Corp. has provided an update on the following field exploration and metallurgical testing operations currently in progress on its Lynn Lake nickel-sulphide project located in Manitoba, Canada.

      The Lynn Lake mine was operated by Sherritt-Gordon from 1953 to 1976 and ranked as the third largest nickel producer in North America, after only the Sudbury and Thompson mining camps.

      Wardrop Engineering Inc., in a National Instrument 43-101 report dated March 15, 2010 (available at SEDAR), estimated Lynn Lake to contain a measured and indicated resource of 22.9 million tons at 0.57 per cent nickel and 0.3 per cent copper, and an inferred resource of 8.1 million tons at 0.51 per cent nickel and 0.28 per cent copper (0.4-per-cent nickel equivalent cut-off) as outlined in the table.


      MINERAL RESOURCE ESTIMATE FOR LYNN LAKE
      (at a cut-off of 0.4-per-cent nickel equivalent)


      Resource Tons Ni grade Cu grade Ni contained Cu contained
      category (millions) (%) (%) (lb) (lb)

      Measured and
      indicated 22.9 0.57 0.30 263,028,299 136,133,440
      Inferred 8.1 0.51 0.28 81,559,227 45,614,95
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 12:17:39
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.968 von sugi am 24.03.10 10:58:29Danke erstmal ich hab ein Limit gesetzt vieleicht greift es
      egal es gibt ständig gute Möglichkeiten irgendwo gut einzusteigen
      Geduld Risiko und Geld muß man haben ;)


      und schöne Ostereier allen :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 12:17:52
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.968 von sugi am 24.03.10 10:58:29Danke erstmal ich hab ein Limit gesetzt vieleicht greift es
      egal es gibt ständig gute Möglichkeiten irgendwo gut einzusteigen
      Geduld Risiko und Geld muß man haben ;)


      und schöne Ostereier allen :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 12:59:08
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.880 von Aktienschreiner am 24.03.10 12:17:52Genaaaaau,
      egal ob man hier dabei ist oder nicht. Kauft man diese nicht, kauft man eben eine andere!:laugh::laugh:
      ... haben ja auch alle Firmen die Aussichten auf eine Vervielfachung des Kurses, z.B. Telekom, Daimler ...
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 14:09:10
      Beitrag Nr. 262 ()
      hat jemand vorbörsliche kurse ?

      danke
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:09:48
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.890 von gauner1 am 24.03.10 14:09:10ich glaube heute kommt mal eine Korrektur und das ist glaube ich auch ganz gut. Jedenfalls sieht es momentan so aus
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:19:21
      Beitrag Nr. 264 ()
      :lick::lick::lick:

      So jetzt hab ich welche und schon dreht die Aktie wieder nach oben
      USA paßt war wohl nur ein kleiner Ausrutscher nach unten:look:


      viel Glück allen und steigende Kurse :eek:


      wo geht die Reise hin ??????? 20 % sollten schon drin sein ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:21:02
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.276 von rotie1 am 24.03.10 12:59:08:laugh::laugh::laugh: Daimler ja genau super

      du Witziger :D

      paßt scho vui Glück Kolege :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:26:17
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.512 von Aktienschreiner am 24.03.10 15:19:21wo dreht der Kurs denn?

      wir stehen doch bei 0,68Cad?
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:33:26
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.512 von Aktienschreiner am 24.03.10 15:19:21:)

      PCYim Plus, RH im Minus... intressant... Egal, ich habe zwar RH Aktien, freue m ich aber wenn es PCY gut läuft.

      Hab ich gesten im PCY Thread geposted und möchte Euch das natürlich auch nicht vorenthalten :)

      Ich bin der Meinung, dass eine allfälliger Konsoldierung von solchen Projekten würde "unserem" Nickelprojekt sicherlich gut tun.

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/Nickelproduzent-inves…

      Nickelproduzent investiert 10 Milliarden US-Dollar

      von Robert Kreisi
      Dienstag 23.03.2010, 13:44 Uhr
      Xstrata, der viertgrößte Nickelproduzent der Welt, erwägt Investitionen von neun Milliarden US-Dollar. Zurzeit sieht sich das Unternehmen 10 Projekte an. In den nächsten drei Jahren könnte Xstrata so mehr als 14 Milliarden Dollar in den Ausbau und die Expansion des Konzerns stecken, berichtet Bloomberg. Seit dem krisenbedingten Einbruch bei den Industriemetallpreisen konnten diese wieder um 80 Prozent zulegen. China und Indien seien mit ihrer hohen Nachfrage nach Edelstahl eine Garant für eine anhaltende
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:34:56
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.576 von brocklesnar am 24.03.10 15:26:17:) a so Canada Kurs den hab ich nicht blöd

      wo kann ich da gucken :look: ??? wenns d magst gib mit bescheid


      vielen Dank vorab;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:38:23
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.643 von Ahorne am 24.03.10 15:33:26Servus wo kann ich den RT Kurs gucken

      wär nett wenn s d ma an Tipp geben könntest

      nette Grüße :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:38:53
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.655 von Aktienschreiner am 24.03.10 15:34:56Zb

      Yahoo:
      http://finance.yahoo.com/q?s=RH.V

      TMX.com
      http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=R…
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:43:04
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.694 von Aktienschreiner am 24.03.10 15:38:23RT (musst dich registrieren)

      http://de.advfn.com/

      see you :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:06:30
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.738 von Ahorne am 24.03.10 15:43:04:) Danke

      jetzt bin ich schlauer schade das es etwas runter geht
      hab welche fü 0,51 Eier bekommen hoffentlich nicht zu teuer a bissl warten hät nicht geschadet;)


      merci und viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:56:50
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.576 von Aktienschreiner am 24.03.10 17:06:30Liebe Profiteers,

      wir glauben, dass wir Ihnen mit unserer ersten Empfehlung zu Prophecy Resource Corp. (WKN: A0MS1Q) nicht zu viel versprochen haben. Rund 70 Prozent Kursgewinn in weniger als zwei Wochen! Und Sie hatten auch lange genug Zeit, bei Kursen bis zu 0,50 Euro einzusammeln.

      Die Vorbereitungen zum Start der Kohleproduktion beim Ulaan Ovoo Projekt sind angelaufen. Der Fusionspartner von PCY, Red Hill, hat die günstige Gelegenheit genutzt, um eine 2%ige Nettolizenzgebühr beim Ulaan Ovoo Projekt zu erwerben, so dass zukünftige Gewinne nicht mit Dritten geteilt werden müssen. Ein cleverer Schachzug!

      Wardrop Engineering Inc. wurde nun damit beauftragt, eine vorläufige wirtschaftliche Evaluierung über das 208 Millionen Tonnen umfassende Kohleprojekt Ulaan Ovoo zu erstellen. Diese neue Studie wird die Wirtschaftlichkeit des Projektes auf Basis des steigenden Kohlepreises darstellen und auf ein sofortiges Produktionsszenario Wert legen. Red Hill und Prophecy beabsichtigen Minenpläne sowie einen Vertrag zur schlüsselfertigen Übergabe zu finalisieren, um das Projekt in diesem Jahr in Produktion zu bringen. Jetzt fehlt PCY - neben dem Abschluss der Fusion mit Red Hill bis zum 23.4.2010 - nur noch ein Abnahme- und Liefervertrag zum großen Glück!

      Beim Nebenkriegsschauplatz Kanada geht es auch voran. Soeben meldete PCY eine aktualisierte NI 43-101 konforme Ressourcenschätzung vom Lynn Lake Nickelprojekt. Wardrop Engineering taxiert das Vorkommen auf 22,9 Mio. Tonnen mit 0,57 Prozent Nickel und 0,3 Prozent Kupfer in den beiden höchsten Kategorien Measured und Indicated sowie weitere 8,1 Mio. Tonnen mit 0,51 Prozent Nickel und 0,28 Prozent Kupfer in der Kategorie Inferred.

      Diese Schätzung enthält aber noch nicht die neue „Disco Zone“, die rund 1,5 Kilometer entfernt entdeckt wurde! Hier wurden beispielsweise 0,7 Prozent Nickel über 47 Meter sowie 1,5 Prozent Nickel über 18 Meter östlich der Hauptstruktur gefunden. Geologen gehen davon aus, dass es sich um eine bisher nicht erkundete Nebenstruktur handelt, deren wahre Ausdehnung - über die bisher getesteten 400 Meter hinaus – noch nicht, weder in der Länge noch in der Tiefe ermittelt wurde. Nun wird eine spezielle geophysikalische Untersuchung durchgeführt, um Bohrziele östlich der Hauptstruktur bis in eine Tiefe von 600 Metern zu identifizieren. Ergebnisse werden bereits im April 2010 vorliegen.


      Darüber hinaus wird PCY umfangreiche metallurgische Tests mit einer Massenprobe von insgesamt 5 Tonnen durchführen lassen. Alte Ergebnisse zeigen, dass man 92,5 Prozent des Nickels und 81 Prozent des Kupfers aus dem Erz gewinnen kann. Die neuen Erkenntnisse, die im November 2010 erwartet werden, sollen dann in eine Machbarkeitsstudie einfließen. Nachdem sich der Nickelpreis innerhalb eines Jahres verdoppelt hat, tut PCY gut daran, dass Projekt so schnell wie möglich in Produktion zu bringen!

      FAZIT: Immer mehr Investoren erkennen, wie extrem unterbewertet Prophecy Resource (PCY) im Vergleich zu SouthGobi ist. Man kann es gar nicht oft genug betonen: wir haben die Measured und Indicated Ressourcen von Chandgana - einem Kohleprojekt von PCY - nur mit 0,10 CAD/Tonne angesetzt. Wir haben im Endeffekt einen sehr konservativen Wert von mindestens 2,74 CAD pro neue PCY-Aktie errechnet. Aber das wahre Kurspotenzial ist gigantisch!

      SouthGobi sammelte nämlich kürzlich 450 Mio. USD auf einer Bewertungsbasis von 5,00(!) CAD pro Tonne Kohle ein. Legt man diese Bewertung nur auf die Measured und Indicated Ressourcen des Chandgana-Projekts um, dann wären das 48(!) CAD pro PCY-Aktie.

      Lassen Sie Ihre Gewinne bei Prophecy Resource laufen, ziehen Sie gedanklich Ihren Stop-Kurs nach und nutzen Sie etwaige Kursschwäche zum konsequenten Aufstocken Ihrer Position. Wir heben unser kurzfristiges Kursziel auf 1,00 Euro an.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 19:38:00
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.208.045 von brocklesnar am 24.03.10 17:56:50aha ja diese Aktie hab ich auch aber was hat das mit Red Hill
      zu tun ????? ganz blick i ned durch :rolleyes:

      egal hauptsach die Dinger steigen:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 19:48:48
      Beitrag Nr. 275 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 19:55:56
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.208.782 von Aktienschreiner am 24.03.10 19:38:00kumpel du solltest mal genau lesen:D

      da ist auch ein interessanter Teil über Red Hill drin und was Prophecy betrifft betrifft auch uns:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 20:24:21
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.208.782 von Aktienschreiner am 24.03.10 19:38:00... sag mal, willst du uns verar......?
      Weißt du bei deinen Investments nicht im geringsten, worum es geht?
      Allein deine Aussage von heute nachmittag: 20% sollten schon drin sein! Weißt du wirklich nicht, was Prophecy mit Red Hill zu tun hat? ... aber du hast beide Aktien!!??
      Ich möchte hier keinen Streit entfachen, aber wenn du wirklich nicht den Hauch einer Ahnung hast, solltest du dich hier im Thread vielleicht ein wenig zurückhalten und nicht unnötige Postings ablassen. Erfreue dich einfach am Kursverlauf und viel Spaß heute Abend beim Fußball, scheinst ja ein Bayer zu sein.:)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 20:37:29
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.149 von rotie1 am 24.03.10 20:24:21na komisch ist es schon, das er nicht weiß in was er investiert hat aber ich habe auch kein Problem damit ihm damit zu helfen dafür ist eine Plattform wie diese da:) also schwamm drüber

      tja mit meiner Konostheorie lag ich wohl richtig daneben:)

      die 0,8 sind geknackt:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 20:38:42
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.149 von rotie1 am 24.03.10 20:24:21@Aktienschreiner,
      geh mal auf die Prophecy-HP. Dort gibt es eine Pressemitteilung, sogar eine in Deutsch. Wenn du sie gelesen hast, kennst du die Zusammenhänge zwischen Prophecy und Red Hill.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 20:47:02
      Beitrag Nr. 280 ()
      ;);)

      Ok Ok ich geb schon a Ruh paßt scho so i guck jetzt des Bayern Spiel


      gute Nacht nicht böse sein:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 20:49:47
      Beitrag Nr. 281 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      i glaub i schleich mi jetzt lieber aber i glaub des paßt scho so
      san ned schlechd de Aktien


      servus liebe Kolegen :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 20:55:49
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.357 von Aktienschreiner am 24.03.10 20:49:47:cool:Ich bin zwar Norddeutscher, aber auch für die Bayern!
      ... und für Red Hill!
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 21:03:28
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.395 von rotie1 am 24.03.10 20:55:49Ich bin Schweizer... daher Neutral :laugh: schaue aber gerne Bundesliga...

      unglauglich unsere Red Hill :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 21:16:15
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.459 von Ahorne am 24.03.10 21:03:28Schweiz, wunderschön. Kennst du meine Ex-Freundin Magdalena? ... oder wie groß ist die Schweiz?
      Spaß beiseite, wenn Red Hill/Prophecy South Gobi überhölt hat, grillen wir bei dir im Garten, OK?
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 21:16:18
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.459 von Ahorne am 24.03.10 21:03:28Also dann...Red hill vor,noch ein Tor:laugh::laugh:

      Mein Verein: FC Solothurn:)...spielt übrigens auch Rot-Weiss
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 21:51:30
      Beitrag Nr. 286 ()
      die beiden kurse nähern sich langsam bzw. der abstand wir täglich etwas geringer.

      ich frage mich, warum keinen rüücksetzer gibt:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 22:11:01
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.538 von sugi am 24.03.10 21:16:18Hey Sugi & Rothi & Co... da ist ja ne witzige Runde zusammen... hoffen wir das einen steiler Weg mit RH und später mit Neu-PCY uns bevorsteht...
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 22:28:35
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.917 von Ahorne am 24.03.10 22:11:01Bei aller Euphorie sollte man nicht vergessen, dass RedHill im Juni vergangenen Jahres versucht hat, das Ulaan-Ovoo Projekt für 30 Mill. US$ an Falcon Mining zu verkaufen. Deal ist aber geplatzt. Das wäre eine Bewertung von ca. 0,15US$/t Kohle.
      Der Vergleich mit Southgobi ist auch gefährlich, weil Southgobi mit Ivanhoe Mines einen sehr starken Partner im Rücken hat. Wer ist dagegen schon Prophecy Res.?
      Nicht falsch verstehen - bin selbst schon länger investiert und freue mich über den Anstieg. Aber auch hier werden die Bäume nicht in den Himmel wachsen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 23:20:16
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.031 von mge am 24.03.10 22:28:35Falcon Mining? Ist der Deal evtl. gescheitert, weil die keine Kredite bekamen oder denen aus anderen Gründen ganz einfach das Geld fehlte?
      Red Hill hat mehr Werte im Boden als South Gobi. Mit auch einem starken Partner im Rücken müßte lt. der Theorie dann ja die Bewertung höher sein als bei Gobi. Oder es muß noch andere Gründe geben, hat jemand eine Idee?
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 07:19:37
      Beitrag Nr. 290 ()
      :D:D:D Bayern 1:0 = gut

      Red Hill 0,80 = gut


      :D:D:D gut = gut


      mit freundlichen Grüßen der Aktienschreiner
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 07:44:12
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.274 von rotie1 am 24.03.10 23:20:16Falcon konnte (oder wollte) nicht zahlen.
      Quelle: http://www.infomine.com/index/pr/Pa782120.PDF

      Der Wert eines Kohle-Projektes wird nicht nur an der Menge Kohle einer bestimmten Qualität gemessen, sondern daran wie das Zeug vermarktet werden kann, d.h. was es kostet die Kohle abzubauen, zum Abnehmer zu transportieren und sie dann zu einem mehr oder wenigen guten Preis zu verkaufen. Diesbezüglich hat Southgobi einen deutlichen Vorteil zu Redhill, weil deren Fokusprojekte nahe an der chinesischen Grenze liegen - also nahe am Kunden. Redhill muss erstmal Abnehmer für seine Kohle im Norden (nahe der russischen Grenze) finden und die Kohle über 120km bis zur Bahnlinie transportieren . Entscheidend ist, was dann übrig bleibt. Hier soll die neu in Auftrag gegebene Preliminary Economic Assessment ("PEA") Studie Klärung bringen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 08:40:29
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.704 von mge am 25.03.10 07:44:12Danke für Deine Ausführungen. Solche Vergleiche sind immer heikel... Doch Marketing-Technisch gut aufgezogen.

      Bin gespannt wie hoch die CashCost ausfallen werden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 08:51:37
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.021 von Ahorne am 25.03.10 08:40:29Doch Marketing-Technisch gut aufgezogen.

      Keine Frage. Wenn Mr. Lee genauso aktiv (und erfolgreich) bei der Suche nach einem finanzstarken Partner ist, dann kann hier richtig die Post abgehen. Bei aller Freude über den tollen Kursanstieg sollte man 2 Dinge im Auge behalten. Die Finanzierung und die Vermarktung.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 09:01:39
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.704 von mge am 25.03.10 07:44:12So wie es aussieht sind die Cash Cost vermutlich günstiger und die Qualität besser von SouthGobi als von Red Hill.

      Red Hill hat aber mehr Masse (Quantität)

      Inwiefern kann man einen Vergleich von Red Hill & South Globi ziehen???

      Bitte um Ergänung und Korrektur

      ---------------------------------------------------------
      Auf Seite 14 der SouthGobi Präsentation geben die CashCost von knapp 100 RBM (Renminbi)

      Siehe Seite 14:
      http://www.southgobi.com/i/pdf/sgq-presentation.pdf
      Highly competitive cost structure
      Ovoot Tolgoi has globally competitive low direct mining cash costs


      Ovoot Tolgoi cost adjusted FOB equivalent assuming rail transportation to Qinhuangdao port in China and excludes washing and processing costs.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 09:57:25
      Beitrag Nr. 295 ()
      morgen

      händler in ffm eingeschlafen. kurs ffm 0,508.

      22k auf ask zu 0,61 immer noch nicht bekommen
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 10:19:53
      Beitrag Nr. 296 ()
      :eek::eek::eek: o,62 Eier wowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

      mit Red Hill kann man sich bald einen LKW voll Red Bull leisten

      und untereinander aufteilen :lick:


      frohe Ostern un goldene Eier allen:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 10:31:17
      Beitrag Nr. 297 ()
      die 22k zu 0,62 bekommen
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 14:38:38
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.017 von gauner1 am 25.03.10 10:31:17komisch immer das gleiche? wir starten im Minus und dann direkt fette käufe und es schießt ins Plus:D

      sowas habe ich noch nie gesehen: keine Korrektur, keine Pause einfach nichts! Wahnsinn

      aktuell 0,81cad:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 15:01:17
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.214.441 von brocklesnar am 25.03.10 14:38:38 :D und PCY akt. auf 1.15 * 0.92 = 1.05
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 15:20:49
      Beitrag Nr. 300 ()
      könnte heute konsilidierung geben, was nicht schlecht wäre, aber wenn wir heute weiter bis 0,90 can-cent steigen, dann ist auch nicht schlimm:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 15:23:57
      Beitrag Nr. 301 ()
      PCY und RH treiben sich gegenseitig an. Sobald RH versucht an PCY ranzukommen steigt PCY weiter.
      Wenn man sich den Verlauf der Letzten Tage anschaut bekommt man große Augen! Echt großes Kino:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 15:25:43
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.214.928 von Limitby0 am 25.03.10 15:23:57interessant wird es sowieso wieder in der 2 Tageshälfte so wie gestern und wie Limitby0 schon schreibt wenn PCY hochgeht ziehen wir auch mit.

      gestern waren wir doch auch erst im minus und dann ging es hoch:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 15:36:37
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.214.947 von brocklesnar am 25.03.10 15:25:43erneut ein Riesenverkauf in Can? will da jemand den Kurs drücken?
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 15:43:33
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.053 von brocklesnar am 25.03.10 15:36:37300k gerade gekauft :D

      Avatar
      schrieb am 25.03.10 16:27:44
      Beitrag Nr. 305 ()
      wenn es so ist, dass später ein tausch von 1 zu 1 und 1 zu 0,92 gibt, dann wieso kaufen die holzfäller nicht RH und kaufen PCY ?

      irgendwas stimmt doch nicht, oder habe ich falsch verstanden ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 16:33:21
      Beitrag Nr. 306 ()
      :lick::lick::lick::lick:

      paßt scho so wenn s runter geht schnapp i mir no welche

      :lick: viel Glück allen
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 16:37:22
      Beitrag Nr. 307 ()
      seit 4 handelstagen kommt die steigerung ab ca. 19 uhr. ich nehme an, weil man wartet bis man sicher ist, dass keine verkäufe kommen
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 16:55:12
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.704 von gauner1 am 25.03.10 16:37:22Der Umsatz bisher mit 1.800.000 Stück ist besser als erwartet ! Es gehen auch viele Orders über x00.000 Tausende ein. Ich denke heute könnten mehr als Vorgestern 2,731.000 Aktien gehandelt werden !

      bibos
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 18:17:12
      Beitrag Nr. 309 ()
      Intradayreversal

      Ist die Party vorbei?
      Warten wir mal wie es um 21 Uhr aussieht.....

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 18:57:32
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.216.664 von ChaosLady am 25.03.10 18:17:12ne, news
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 19:03:54
      Beitrag Nr. 311 ()
      langsam müssten paar käufe einsetzen. jedenfalls hat sich der kurs ganz schön konsilidiert
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 19:05:01
      Beitrag Nr. 312 ()
      und die party ist schon längst nicht vorbei. wenn der merger kommt, dann oway oway
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 21:18:25
      Beitrag Nr. 313 ()
      pcy ca. 9% plus. rh 7% minus. hätte ich nie gedacht. andererseits nach tagelange steigerung sind gewinnminahmen normal und gut für den kurs. aber wieso pcy steigt weiter ohne gewinnmitnahmen ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 21:33:58
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.218.525 von gauner1 am 25.03.10 21:18:25Die Konso bei PCY wird auch noch kommen. Warte mal ab. Man sollte das nicht am Kursverlauf eines einzigen Tages festmachen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 21:37:34
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.218.644 von sebaldo am 25.03.10 21:33:58:laugh:
      Damit steht Prophecy über 50% höher als Red Hill.
      Völlig verrückt!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 06:33:18
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.218.670 von rotie1 am 25.03.10 21:37:34guten morgen,

      solange PCY steigt ( da wir diese Aktie ja schließlich bekommen) kann so eine Korrektur bzw. sollte eine Korrektur als was gutes gesehen werden!

      keine Panik auf der Titanic:D

      party schon vorbei. wenn ich sowas schon lese!!

      alles läuft nach plan

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 08:25:54
      Beitrag Nr. 317 ()
      Schaut euch mal den Chart an in Canada von gestern. In der letzten halben Stunde gab es ein paar Gewinnmitnahmen. Völlig normal, ich hoffe ich kann noch ein paar günstig nachkaufen:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 08:29:56
      Beitrag Nr. 318 ()
      Ich denke deswegen gabs Gewinnmitnahmen.

      Aber was ist mit den warrants, wenn es zum Zusammenschluss kommt?



      Red Hill Energy arranges $3.1-million private placement


      2010-03-25 12:14 ET - News Release

      Mr. G. Arnold Armstrong reports

      RED HILL ANNOUNCES $3,114,000 PRIVATE PLACEMENT

      Red Hill Energy Inc. has arranged a non-brokered private placement of 5,463,158 units at a price of 57 cents per unit to raise total proceeds of $3,114,000. Each unit comprises one common share and one share purchase warrant. Each share purchase warrant entitles the holder to acquire one additional common share for a period of two years at a price of 71 cents. The warrants will be subject to forcible conversion within 30 days of delivery of notice from the company, in the event the shares of the company close at over $1.06 for 10 consecutive trading days.

      A finder's fee, of 7 per cent of the proceeds placed payable in cash and 7 per cent of the units placed payable in warrants, is payable on portions of the placement.

      Proceeds of the placement will be applied to the company's Ulaan Ovoo coal project, as well as to exploration programs on its other coal assets, in addition to general working capital.

      .
      .
      .

      stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 09:35:45
      Beitrag Nr. 319 ()
      :lick::lick: Da müßte man jetzt eigentlich noch welche dazukaufen

      :p geht bestimmt wieder schnell auf die 0,60 Euros zu :lick:


      viel Erfolg allen
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 09:48:59
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.435 von Aktienschreiner am 26.03.10 09:35:45Wenn PCY weiter steigt sehr kurzfristig, ja.

      Ich denke wenn das PP schnell geschlossen wird gehts weiter hoch.

      Eigentlich müßte der Kurs ja schnell über 1,06 Cad steigen bis zum Zusammenschluss.

      Für unseren Kurs ist eine Verschnaufpause gut.
      Ich PCY wir auch sich mal abkühlen.
      Nur wann ?

      Spannende Geschichte mit RH.
      Ich werde auf jeden Fall noch welche zukaufen.

      Warte aber Kanada ab.
      Geht ja immer erstmal runter und dann wieder hoch :laugh:

      Wenn das alles immer so einfach wär ;)

      Einen schönen Tag allen.

      Dawnsen

      Keine Kauf- oder Verkaufe.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:00:52
      Beitrag Nr. 321 ()
      guten morgen

      entweder muss pcy runter oder rh hoch. sonst gibt mir die geschichte etwas zum bedenken, denn

      wenn zum beispiel pcy 1,30 und rh zum beispiel 0,80 oder 0,90, wie kann umtausch 1 zu 1 bzw. 1 zu 0,92 stattfinden ? GLAUBT MAN TATSÄCHLICH; DASS DAS UNTERNEHMEN UNS 30 bis 50 CENT SCHENKT BZW. DEN DIFFERNZ ? DIE BÖRSE BZW: UNTERNEHMEN WIRD UNS NICHT MAL EIN CENT SCHENKEN
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:02:11
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.263 von gauner1 am 26.03.10 11:00:52sowas gibt es glaube ich Beispiel Osikoübernahme von Brett Re.

      Es war zu lesen ein Aufschlag für die Brettaktionäre von 50%!

      oder irre ich mich?
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:21:20
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.263 von gauner1 am 26.03.10 11:00:52was heisst hier gschenkt? Falls der Zusammenschluss zustande kommt gilt das Ratio 1 : 0.92

      PCY steht im Rampenlicht... RH im Schatten... Mir egal.. ich freue mich wennes PCY gut geht
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:24:45
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.263 von gauner1 am 26.03.10 11:00:52Das PP drückt den Kurs ein wenig momentan.

      Ein bisschen Risiko ist immer dabei.
      Noch ist nichts in trockenen Tüchern.
      Das Restrisiko und die Verkäfer die am PP teilnehmen halten den Abstand momentan so groß. Das wird sich bestimmt bald ändern.

      Nicht das Unternehmen "schenkt" uns das GAP sondern der Markt.
      Chancen beinhalten eben auch Risiken.

      Wer an die Story und an PCY a (Zusammenschluß) glaubt, der hat hier die Tage noch schöne Kaufkurse in Bezug zum PCY Kurs.

      Nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.
      Dawnsen
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:27:42
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.427 von Ahorne am 26.03.10 11:21:20Stimmt PCY steht im Rampenlicht.

      Das Kohleprojekt ist momentan mit sehr viel Phantasie verbunden.
      Und as gehört nun mal RH. ;)

      Also sind wir ein bißchen abgesichert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:33:35
      Beitrag Nr. 326 ()
      ich hoffe, dass du - falls der unterschied zu groß ist - recht behälst und wir tatsächlich den aufschlag bekommen.

      übrigens 1 zu 0,92 ist nicht etwa wie 1 zu 1 ?

      brett kenne ich leider nicht. was ist PP ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:35:36
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.464 von Dawnsen am 26.03.10 11:24:45Es ist völlig klar, das sich der Kurs der beiden Aktien bis zum Zeitpunkt des Zusammenschlusses auf das Verhältnis 1 zu 0,92 anpassen werden. Das war immer so in solchen Fällen und wird auch immer so sein.
      gauner1: glaubst du wirklich, die Damen und Herren von Prophecy/Red hill hätten nichts anderes zu tun , als zu verhindern, das wir durch diese Differenz zum Umtauschverhältnis ein wenig Geld verdienen?
      Die Differenz hat sicherlich mit solchen Dingen wie jetzt dieses PP und sonstigen Unwägbarkeiten bis zum Zusammenschluß zu tun.
      Je näher wir der Zusammenlegung kommen, desto geringer wird die Wahrscheinlichkeit von Störfeuern und daher wird der Kurs durch den Markt angeglichen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:39:24
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.546 von gauner1 am 26.03.10 11:33:35PP=private placement

      Es gibt keinen Aufschlag.

      Es gibt ein Umtauschverhältnis.
      Und das ist 1 zu 0,92.

      Schau Dir doch die news dazu an.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:40:36
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.546 von gauner1 am 26.03.10 11:33:35PP bedeutet Private Placement
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:57:09
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.598 von Dawnsen am 26.03.10 11:39:24
      die news habe ich stuudiert. sieht sehr gut aus. anscheind ist seitens der beiden firmen der zusammenschluß unnter dem dach und fach. muss lediglich in der hv von den aktionären bestätigt werden. ich nehme stark an, dass kein aktionär was dagegen hat.

      übrigens vielen dank allen für die antworten und meinungsaustausch und psychische unterstützungen, die sicher allen gut tut. gott sei dank hier lügt man sich nicht in die eigene tasche, was in vielen boards der fall ist.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 12:25:36
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.773 von gauner1 am 26.03.10 11:57:09Der Gap wird sich schliessen, in welche Richtung auch immer:

      http://finance.yahoo.com/echarts?s=RH.V#chart4:symbol=rh.v;r…
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 12:31:24
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.034 von Ahorne am 26.03.10 12:25:36Intressant: über 5 Tage hat RH die Outperformance gegenüber PCY gestern aufgegeben... wie schon gesagt, vermutlich das PP

      Die Outperformance von RH wird aber weitergehen... spätestens beim allfälligen Zusammenschluss.
      s=RH.V#chart15:symbol=rh.v;range=5d;compare=pcy.v;indicator=…
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 14:13:00
      Beitrag Nr. 333 ()
      :lick::lick: bin gespannt was heute läuft :look:
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 14:44:23
      Beitrag Nr. 334 ()
      heute scheint umgekehrt zu laufen

      rh 0,79

      pcy 1,06
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 14:44:30
      Beitrag Nr. 335 ()
      PP scheint wohl schon wohl gezeichnet zu sein.

      Bei PCY gings auch trotz PP weiter hoch ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 15:44:24
      Beitrag Nr. 336 ()
      Also ich glaube hier weder an Charttechnik, Konsolidierung oder sonst irgendwas.
      Wenn man sich die Vorgänge der letzten Tage so ansieht, glaube ich, dass wir tatsächlich erst am Anfang einer völligen Neubewertung stehen!
      "Der Markt" braucht, wie immer, eine gewisse Zeit, dieses zu begreifen. Sonst wäre der Kurs ja auch blitzschnell dort, wo er hingehört.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 17:23:34
      Beitrag Nr. 337 ()
      Während der Fusion mit Prophecy wird eine neue Aktie ins Leben gerufen. Aktionäre von Prophecy bekommen sie im Verhältnis 1 zu 1. Die Anteilseigner von Red Hill im Verhältnis 1 zu 0,92.
      schau mal


      wo hat bitte der gesamte artikel über die fusion gestanden. da war ein direkter link. ich finde das link nicht. kann jemand bitte das reinstellen ?

      danke
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 17:25:36
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.971 von gauner1 am 26.03.10 17:23:34http://finance.yahoo.com/news/Red-Hill-Energy-Inc-and-ccn-15…
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:17:45
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.998 von Ahorne am 26.03.10 17:25:36
      danke

      ganz kurz

      1 zu 1 und 1 zu 0,92 ist ganz in ordnung. es werden 85 millionen aktien ausgegeben.

      Die Frage ist, zu welchem Preis werden die aktien ausgegeben ?

      wenn - ich nehme an zum beispiel 1 dollar - dann müssen die beiden firmen ein eigenkapital von 85 millionen haben was ich nicht glaube, denn der momentane kurs ist der börsenwert und nicht der buchwert.

      weiß jemand, wieviel eigenkapital die beiden firmen haben ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:33:31
      Beitrag Nr. 340 ()
      oder die frage anders gestellt

      woher kann man wisasen, dass der preis der neuen aktie nicht unter dem jetztigen preis von pcy bzw. rh ist ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 19:12:54
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.635 von gauner1 am 26.03.10 18:33:31http://www.stock-world.de/analysen/3331765-Prophecy_Resource…
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 19:20:26
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.954 von TrafficUp am 26.03.10 19:12:54
      ich danke dir. sehr informativ. bin jetzt beruhigt
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 19:42:49
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.635 von gauner1 am 26.03.10 18:33:31Dazu kann man eigentlich nur sagen das der Preis der Aktien nur durch die Börse bestimmt wird, insofern ist das genau so wie wenn eine Firma Aktien ausgibt um Geld damit einzunehmen und in diesem Fall erhält Prophecy kein Geld, sondern ein Projekt.

      Insofern gibt es für die neuen Aktien keinen Preis.

      Gibt es nun Käufer die der Meinung sind der einzelne Anteil an der Firma, der ja dann prozentuell geringer ist als der Anteil an der Firma den eine Aktie vor der Aktienausgabe hatte ist durch das neue Projekt mehr wert wird die Aktie im Wert steigen, wird das Gegenteil angenommen wird sie im Wert fallen.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 20:24:57
      Beitrag Nr. 344 ()
      Gruß an alle Einsteiger,

      um das ganze ein wenig transparenter darzustellen, hier ein ca. 290 Seiten langes Dokument, das alles Informationen zur bevorstehenden Fusion zwischen den beiden Unternehmen nennt.

      ( offizielle redhillenergy.com Homepage )

      http://www.redhillenergy.com/_resources/Circ_vFNLwSCHED.pdf

      Allen Beteiligten viel Spaß bei der Rally :-)

      Beste Grüße,
      theone20
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 20:40:12
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.508 von gauner1 am 26.03.10 18:17:45Sorry, dachte bei meiner Antwort ich schreibe bei Prophecy und du hättest dort die Frage formuliert.
      Hier sieht es natürlich etwas anders aus.
      Beim momentanen Kursverhältniss von Red Hill und Prophecy und der folgenden Wandlung der Red Hill Aktien in Prophecy zu 92% stellen die Spinco Aktien in meinen Augen gratis Projektanteile dar.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 20:50:39
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.645 von Fritz777 am 26.03.10 20:40:12sieht so aus als würden wir heute im plus schließen:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 20:54:18
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.645 von Fritz777 am 26.03.10 20:40:12Wandlung in Prophecy neu. Die alte Prophecy wird es nach dem Umtausch nicht mehr geben. Nur der Vollständigkeit halber. Es handelt sich ja hier nicht um eine Übernahme, sondern um eine Fusion.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 21:30:42
      Beitrag Nr. 348 ()
      0,77



      am 12.4.10 soll die fusion in der hv durch die aktionäre bestätigt und am 23.4.10 vollzogen werden


      wie können die aktionäre die fusion bestätigen, wenn sie nicht wissen, zu welchem preis die neuen aktien notiert werden ? kann sein, dass der preis erst in der hv bekanntgegeben wird ?

      wenn ich vom momentanen eigenkapital ausgehe, komme ich auf einen preis von 22 can-cent. das kann also nicht sein.

      vom rechnerichen buchwert - also was die zukunft bringen würde - kann ich auch nicht ausgehen. es bleibt also der momentane börsenwert bzw. börsenwert zum datum der fusion. wenn es zum börsenwert geht, dann frage ich mich, ob das für neue aktien rechtlich möglich ist ?

      ich denke, dass kein aktionär mit der fusion einverstanden wäre, wenn der preis der neuen aktien weit unter dem kurs wäre, wobei sicher nicht auf 1-5 cent ankommt.

      bitte andere meinungen. wie stellt ihr euch das vor ?

      übrigens nachdem ich mich etwas mehr mit den beiden firmen beschäftigt habe, komme ich zu der überzeugung, dass psy ohne rh völlig verloren ist.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 21:44:00
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.992 von gauner1 am 26.03.10 21:30:42Wer soll denn hier einen Preis festsetzen? Das macht der Markt und das hat auch nichts mit dem Eigenkapital zu tun. Darauf hat dich aber auch Fritz schon hingewiesen.

      Einfach abwarten, wie der Markt die fusionierte Firma bewertet. Oder vorher verkaufen, wenn es dir zu riskant ist. Aber warum soll der Markt die neue Firma schlechter bewerten als aktuell die beiden Partner? Fundamental gesehen gibt es da keinen Grund. Überraschungen sind natürlich immer drin.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 21:50:49
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.992 von gauner1 am 26.03.10 21:30:42Meiner Meinung nach sind die Kurse von Prophecy sowie Red Hill zurzeit überbewertet....deshalb hab ich mich kurzerhand verabschiedet:look:

      Ob es ein Fehler war wird sich zeigen---aber beide Titel sind mir aktuell zuweit vorgelaufen, dass ich mir noch eine Korrektur vor der Fusion vorstellen könnte, um auf niederem Niveau wieder einzusteigen.

      Wer weiss,die Zeit wirds zeigen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 21:57:33
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.094 von sugi am 26.03.10 21:50:49
      ich beobachte die beiden aktien seit einer woche und seit 2 tagen investiert. ich sehe, dass die beiden keine zockeraktien sind. daher weiß ich nicht, ob dein ausstieg richtig war. bei zockeraktien wäre sicher richtig gewesen
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 21:59:47
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.069 von sebaldo am 26.03.10 21:44:00
      ja richtig. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der neue aktienpreis unter dem jetztigen marktwert liegen wird
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 22:04:39
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.115 von gauner1 am 26.03.10 21:57:33Ich glaube auch nicht,dass es Zockeraktien sind....aber mein Bauch hat gesagt, dass es Zeit ist für Gewinnmitnahmen.
      Jetzt stehe ich an der Seitenlinie als Beobachter, denn der Anstieg der letzen Tage war ja beinahe senkrecht nach Norden, und rechne einfach noch einmal mit einer Korrektur!

      Wenn es aber weiter nach Norden geht, so mag ich euch allen den Erfolg gönnen:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 22:10:18
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.150 von sugi am 26.03.10 22:04:39
      imgrunde genommen hast du recht. an gewinnmitnahmen ist keiner gestorben.. außerdem - wenn man einigermaßen sicher ist, dass kein rücksetzer gibt , kann man auch höher wieder einsteigen. bei red hill scheint sich der kurs konsolidiert haben und heute sogar 4 prozent plus. bei pcy könnte noch rücksetzer bis 1 geben, was auch nicht schlimm wäre nach viel anstieg
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 22:19:09
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.183 von gauner1 am 26.03.10 22:10:18Ich hab die Gewinnmitnahmen überlebt:D

      Bei Eloro resources war ich 80% im Plus und dann kam noch eine Supernachricht diese Woche und jetzt bin trotz allem Positiven wieder nur knapp in der Gewinnzone:(

      Dies wollte ich nun mit Red hill kompensieren:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 22:32:11
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.215 von sugi am 26.03.10 22:19:09
      bin auch trotz gewinnmitnahmen bei anderen papieren nicht gestorben. auch bei red hill werde ich nach entsprechenden gewinne nicht sterben:laugh::laugh::laugh::laugh:

      erst die fusion und dann die meldung über einen abnehmer bzw. liefervertrag. das wäre der hammer.


      gute nacht freunde
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 22:54:29
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.743 von sebaldo am 26.03.10 20:54:18Hi sebaldo

      Stimmt natürlich, hab das zu wenig detailiert formuliert und der Bonus bei Red Hill liegt nebenbei darin das die Aktionäre hier sozusagen auch vereinfacht Red Hill ohne der Kohle behalten in einer Company mit nur einem Viertel der jetzigen Aktienanzahl und einem Startguthaben von einer Million.
      Finde das war gut verhandelt.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 23:36:33
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.327 von Fritz777 am 26.03.10 22:54:29
      Der Nachteil allerdings mindestens, soweit ich das sehe, dass man die Papiere("NewCo") auf unbestimmte Zeit nicht loswerden dürfte. Und in wiefern man darin etwas positives findet, sollte man sich gut überlegen.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 00:12:53
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.428 von Popeye82 am 26.03.10 23:36:33Hi Popeye

      Ganz deiner Meinung, rechnest du zumindest zum momentanen Kurs den Deal durch entstehen keine Kosten und hast du auch einen Broker ohne Depotgebühren können die auch mal liegen bleiben.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 06:02:21
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.428 von Popeye82 am 26.03.10 23:36:33sowohl prophecy aktionäre als auch red hill aktionäre werden die "prophecy new" aktien erhalten.

      der handel wird mit kurzer unterbrechung (nach aus- und einbuchung)ganz normal weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 09:43:54
      Beitrag Nr. 361 ()
      guten morgen

      Der Nachteil allerdings mindestens, soweit ich das sehe, dass man die Papiere("NewCo") auf unbestimmte Zeit nicht loswerden dürfte.

      wie kommst du drauf ? wo steht es, dass die neuen aktien einige zeit nicht handelbbar sind oder wie du schreibst, dass man die neuen aktien nicht loswerden kann ?

      bitte die entsprechende quelle angeben.

      danke
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 10:02:46
      Beitrag Nr. 362 ()
      gauner1

      schau mal bitte in deine privaten Nachrichten.

      Gruß
      Pierre
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 11:31:12
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.025 von theone20 am 27.03.10 10:02:46
      theone

      du alter gaunersohn

      antwort in dein post
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 11:37:19
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.975 von gauner1 am 27.03.10 09:43:54Hallo Gauner

      Damit meinte Popeye meiner Meinung nach nicht "Prophecy New", sondern "Spinco" und hier kann ich mir auch vorstellen das es einige Zeit dauern wird bis der Kurs einen Verkauf sinnvoll erscheinen lässt, sprich die Entwicklung der Projekte weiter fortgeschritten ist.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 12:07:23
      Beitrag Nr. 365 ()
      Also hier scheinen "einige" "einiges" durcheinander zu bekommen, das "eigentliche" Thema scheint komplett nicht verstanden zu werden. Statt sich über diese klitzekleine Zugabe dieser zusätzlichen Aktien zu freuen, die "irgendwann" sicher mal sehr wertvoll sein werden, wird dieses als Argument gegen einen Einstieg angeführt. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 13:38:43
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.509 von rotie1 am 27.03.10 12:07:23
      Hi,

      Also zum einen habe ich es genau so gemeint, wie von Fritz angesprochen, zum anderen war es nur eine Antwort auf eines seiner Postings/angesprochenen Punkt. Ich hab´ noch keine wirkliche Erfahrung in solchen Fällen, aber wenn die Aktien (noch)an keiner Börse gelistet sind("Elissa will be initiated as a reporting but unlisted company. Elissa shares will not be listed on any stock exchange following completion of the Arrangement, however Elissa intends to apply for a listing on the TSX-V in due course. ..." www.redhillenergy.com/news/index.php?&content_id=163 ) hast Du doch einfach keine Chance, die irgendwie loszuwerden, oder?? Das eure Interessen/Fokus hier anders liegen mögen, ist mir klar, interessierte mich jetzt aber mal (in diesem Zusammenhang)nicht.


      Was ich an der Ausgliederung im übrigen noch etwas unverständlich finde ist, dass die Beschreibung derart lautet: "Red Hill will transfer its non-coal assets and CDN $1 million to a wholly owned subsidiary called Elissa Resources Ltd.", sie allerdings scheinbar nicht die mongolischen Uranprojekte da reintun.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 14:00:16
      Beitrag Nr. 367 ()
      dass man die neue aktien für eine unbestimmte zeit nicht los werden dürfte ( schreibt ein teilnehmer hier ) bringt mich völlig durcheinander und muss leider wieder an verkauf denken.

      kann jemand mich aufklären, was los ist ? warum schreibt man so was ? der kollege kann das doch nicht erfunden haben . also wie kommt er drauf ? was meint er damit ?
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 14:15:39
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.854 von Popeye82 am 27.03.10 13:38:43Hallo Popeye,
      sorry wegen einiger Rundumschläge meinerseits im Moment. Ist nicht persönlich gemeint. Wundere mich hier im Forum nur über manch unsinnige Fragen, die relativ zähflüssig geklärt werden, wenn überhaupt. Beispiel: wie hoch ist der Preis der neuen Prophecy-Aktien?? Da denken manche doch etwas zu kompliziert und verunsichern durch Unwissenheit hier vielleicht noch einige andere.
      Ich persönlich war angenehm überrascht, das wir neben unseren neuen Prophecy-Aktien sozusagen als Bonbon noch zusätzliche Aktien einer noch nicht börsennotierten Firma bekommen. Ich denke, das wird uns in wenigen Jahren noch sehr viel Freude bereiten.
      Im Moment geht es aber ausschließlich um die bevorstehende Fusion, den überraschenden Bewertungsabschlag, neue Firmenkäufe, Kohle-Abnahmeverträge und wer weiß was. Die Firmenleitung ist ja sensationell agil, da geht es ganz schön zur Sache. Darum steigt wohl auch der Kurs so schnell, hier wird nicht lange gefackelt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 14:42:33
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.969 von rotie1 am 27.03.10 14:15:39Beispiel: wie hoch ist der Preis der neuen Prophecy-Aktien?? :laugh:

      Wenn aus dem Bonbon was wird, ist das nett, wenn nicht, auch egal...

      PCY ist eine Management-Story... jeder muss sich ein Bild machen, ob er glaubt, dass das Management aus PCY was grosses machen kann oder nicht...

      und auch die Frage, ob der Zusammenschluss kommt oder nicht, wer weiss das schon... jedoch spricht zurzeit nix dagegen... also Jungs, lass uns nach vorne schauen...
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 14:53:20
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.969 von rotie1 am 27.03.10 14:15:39
      entschuldige bitte, aber wenn ich seit 3 tagen knapp 26k euro investiert habe und noch mehr investieren würde, darf man nicht fragen, was die neuen aktien kosten könnten ? glaubst du, dass die investirten hier ihr geld auf der strasse gefunden ? wo ist dabei die verunsicherung ?

      verunsichert werden die leute ( wie ich ) , wenn man heute liest, dass die neuen aktien auf unbstimmte zeit nicht los zu kriegen ist. das ist eine verunsicherung, besonders wenn man nach dem grund und fakten fragt und keine antwort bekommt. wenn man aber berechtigte fragen stellt, sind diese fragen keine verunsicherung.
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 15:07:02
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.932 von gauner1 am 27.03.10 14:00:16
      gauner1,

      Nur mal als Klarstellung -das bezog sich auf die zusätzliche Abspaltung einiger Red Hill Energy Aktivitäten/Assets, neben dem angedachten Merger mit Prophecy Resource.


      Und an die Leute, die an Red Hill/dem Mergerunternehmen interessiert sind -dann solltet Ihr vielleicht mal versuchen einen groben Überschlag/Szenario zur neu kalkulierten Wirtschaftlichkeit des Ulaan Ovoo Projekts rauszuarbeiten, wie das vielleicht, tendenziell, unter neuen Annahmen aussehen könnte, da das ja, soweit ich es verstehe, eines der 1sten wichtigen Standbeine des neuen Mergerunternehmens werden soll. Wobei sich dann auch klar die Frage stellt, mit welchen Vorstellungen bezgl. der Kohlepreise man dann da rangeht &es auch wirklich Sinn machen würde. War ja unter den alten, letzten, Annahmen vollkommmen unwirtschaftlich.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 15:07:13
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.932 von gauner1 am 27.03.10 14:00:16... jetzt geht das schon wieder los!!:mad:
      Sehr geehrter gauner1,
      lesen sie in diesem Thread auch mit oder schreiben sie hier nur!?:cry:
      Ihre nächste schwachsinnige Frage ist explizit in drei Postings vorher extra für ihr Verständnis nochmals beantwortet worden.
      Bei den Aktien, die nicht börsennotiert sein werden, handelt es sich um die zusätzlichen Aktien der neuen Firma Spinco, also der non-Coal-Assets von red-Hill!!:eek::eek:
      Es geht hierbei nicht um die neue Phrophecy,aus der Fusion Phrophecy-alt und Red Hill!!:eek::eek:
      Verstanden, oder soll ich es aufmalen?
      ... und, es wird kein Preis festgelegt für die neue Prophecy, es gibt ein Umtauschverhältnis!!:eek::rolleyes:
      Ich entschuldige mich schon mal bei ihnen für meine etwas aufbrausende Art, ich bin sonst nicht so.
      Ein schönes WE wünsche ich ihnen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 16:17:42
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.101 von rotie1 am 27.03.10 15:07:13

      erstens, deine art war ist überhaupt nicht aufbrausend, daher wieso entschuldigung ?

      natürlich lese ich alles, halt war bischen kompliziert beschrieben, daher hatte ich nicht verstanden. jetzt nach deiner posting ist mir die sache klarer. deshalb danke.
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 16:28:14
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.969 von rotie1 am 27.03.10 14:15:39Ich denke, das wird uns in wenigen Jahren noch sehr viel Freude bereiten.

      einige jahren ?:confused:

      wieso ? ich werde dieses jahr 88. habe also sehr eilig. sehe zu, dass es also schneller geht. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 18:11:28
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.100 von Popeye82 am 27.03.10 15:07:02War ja unter den alten, letzten, Annahmen vollkommmen unwirtschaftlich.

      Welche Annahmen meinst du? In der PFS für Ulaan Ovuu ging man jedenfalls von Wirtschaftlichkeit aus, selbst unter Berücksichtigung des Baus einer 120 km langen Eisenbahnstrecke und einem Weitertransport über 4000 km bis zum nächsten russischen Seehafen.

      Ich hoffe allerdings, dass man die Kohle nicht so weit tranportieren muss.
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 18:23:26
      Beitrag Nr. 376 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 18:51:58
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.695 von sebaldo am 27.03.10 18:23:26Ist nur ne Kurzfassung. Die vollständige Studie könnt ihr euch bei sedar.com runterladen (dort unter Technical Report vom 8.5.2009 gespeichert)
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 19:14:22
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.769 von sebaldo am 27.03.10 18:51:58

      aber erst muss investor und produktion und abnehmer her. aber der ceo scheint sehr fleißig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 19:41:13
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.662 von sebaldo am 27.03.10 18:11:28
      Hallo Sebaldo,

      Also die letzten Angaben die ich dazu gesehen hatte stammten aus einer vergangenen Presentation(bei einer, im besten angenommenen Fall, Rückzahlrate von 9.5Jahren(im MidCase NPV schon bei 0!), bei einem 20(eventl.+)jährigem Minenleben, kann man das wohl sagen):
      www.file-upload.net/download-2384177/Red-Hill-Energy---Prese…


      Kommt da irgendetwas nicht hin(das jetzt eine "Neukalkulation" ansteht, ist klar)??

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 19:50:24
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.880 von Popeye82 am 27.03.10 19:41:13
      Edit: Wir meinen genau die gleiche -nur mit den, rein zahlentechnisch, Angaben kannst Du kein Projekt realisieren.


      Deswegen meinte ich ja, müsste man jetzt wenn versuchen über die "Sensitivität der Kohlepreise" zu spekulieren, da mal Vermutungen anzustellen. Weiss momentan gar nicht genau, wo die Kohlepreise stehen, aber momentan dürfte es eigentlich definitiv weeesentlich besser ausschauen. Frage ist dann IMO trotzdem ausstehend, wie sich das realistisch in ein "long term Szenario" integrieren lässt. Du kannst ja nicht "einfach anfangen das Unternehmen/die Operation aufzubauen, nur weil es die, vielleicht, nächsten 5Jahre gut aussehen würde". :laugh: ;) Und das dürfte denke ich mal derzeit der Knackpunkt sein, was bei der "Überarbeitung der Wirtschaftlichkeitsschätzung" dann schlussendlich effektiv rausspringt.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 19:56:14
      Beitrag Nr. 381 ()
      Zur besseren Verständnis der Umtauschverhältnisse das ganze auf Deutsch:

      http://www.prophecyresource.com/pdf/PCY_NR_Jan_DE.pdf
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 21:13:28
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.909 von Popeye82 am 27.03.10 19:50:24Ich glaube,dass wir da nicht so weit auseinander sind. Mir ging es um den Satz:

      War ja unter den alten, letzten, Annahmen vollkommmen unwirtschaftlich.

      Und da ist nun einmal die PFS das zuverlässigste Instrument, auch wenn sie fast ein Jahr alt ist. In dieser PFS wurden ja auch unterschiedliche Kohlepreise zugrunde gelegt, sodass die Wirtschaftlichkeitsberechnung jederzeit anhand der aktuellen Kohlepreise angepasst werden kann.

      So, das ist die Basis, die wir bei Red Hill haben. Natürlich ist mir bekannt, dass an einer neuen Studie gearbeitet wird. Aber sie wird auf den Daten der PFS aufbauen. Die Kohle, die in der Erde liegt,ist ja die gleiche wie vorher. Das muss jetzt nur noch weiter präzisiert und aktualisiert werden. Die PFS ist ja nur die vorläufige Machbarkeitsstudie.

      Was die Kohlepreise angeht, ist eine Einschätzung schwierig. Für die Kohle, die RH hat, gibt es m.E.keine Marktpreise, die irgendwo abgerufen werden können. Ulaan Ovoo hat subbituminous-coal, das ist hochwertige Kraftwerkskohle, aber keine Kokskohle, wie SouthGobi.
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 22:31:10
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.179 von sebaldo am 27.03.10 21:13:28
      Ich meinte nur, dass das Ulaan Ovuu Projekt unter diesen seinerzeit gewählten Szenarien(60, 68, 76 US$/t FOB) absolut nicht durchführbar war/gewesen wäre -etwas aufreizender könnte man auch sagen "light-years away from ...".

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 00:05:23
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.385 von Popeye82 am 27.03.10 22:31:10Hallo Popeye,
      wie ich soeben gesehen habe, warst du auch schon bei der Kohle-Aktie Goldsource Mines dabei. Man sollte sich dort mal den Chart ansehen, dann weiß man, was alles möglich ist an Kurssteigerung bei einer Neubewertung. 5000% in einigen Monaten ( < 1Jahr )!!!:eek::eek:
      Das die dann irgenwas nicht richtig hinbekommen haben und der Kurs dann ziemlich runterging ist wohl eher eine Management-Schwäche gewesen, oder weißt du etwas mehr über die Firma. Jedenfalls habe ich beim Überfliegen des Threads gelesen, das die wohl nur 170 Mio Tonnen Kohle hatten, oder? Da sieht man, wie riesig die Ressource unserer Perle ist, sagenhaft. Also ich wäre für eine kurze Mitteilung über Goldsource Mines als Vergleich zu Red Hill/Prophecy sehr dankbar. Vielleicht findest du ja demnächst ´ne Minute Zeit dafür.:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 06:38:08
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.396 von rotie1 am 29.03.10 00:05:23guten morgen,

      und denkt daran wir haben noch mehr als nur Kohle im Portofilio:D

      ein Vergleich mit Goldsource finde ich ist hier nicht zu machen.
      170 Mio. Tonnen wurden bei 10% des Gebietes entdeckt also auch dort könnte man über sowelche Mengen verfügen. Nur das Management ist dort einfach grottig

      heute dürfte es gut losgehen da wir im Plus geschlossen haben und mal wieder viele eifrig warum auch immer bei 0,55 verkauft haben

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 08:19:45
      Beitrag Nr. 386 ()
      :Portofilio):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 10:45:23
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.179 von sebaldo am 27.03.10 21:13:28Die PFS ist nicht mehr zu gebrauchen, da der 120 KM Transport mit LKW, bis zur nächsten Eisenbahnanbindung nicht enthalten sind. Wie gesagt, es fällt mir schwer zu glauben, dass dieses wirtschaftlich sein soll.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:31:17
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.787 von Spitzenrolli am 29.03.10 10:45:23Also, das ist ja wohl klar, dass die PFS nach einem Jahr in einigen Teilen überholt ist. Aber keinesfalls insgesamt.

      Zu den 120 km: Man will vorerst den Transport bis zur nächsten Eisenbahnlinie mit LKW`s durchführen, um die Aufnahme der Produktion zu beschleunigen. Der Bau einer eigenen Eisenbahnstrecke dauert ja ein wenig. Deshalb ist das absolut ok. Ich weiß allerdings nicht, warum du schon wieder auf dem LKW-Transport rumreitest, ohne jedoch konkret zu werden.

      Warten wir die neue Studie ab, dann wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:35:13
      Beitrag Nr. 389 ()
      ... dort wird der Sprit auch nicht 1,43€ kosten!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:45:10
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.197 von rotie1 am 29.03.10 11:35:13Und im übrigen kennen wir ja noch nicht den (möglichen) Abnehmer. Deshalb bewegt man sich zur Zeit bzgl. der Transportkosten ohnehin auf unsicherem Boden.

      Bei South-Gobi hat z.B. der Abnehmer, ein chinesisches Stahlwerk, eine eigene Eisanbahnlinie bis zur mongolischen Grenze gebaut.

      Für mich sind momentn die wichtigeren Fragen

      a) die Finanzierung der Produktionsaufnahme und
      b) der oder die Abnehmer
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:49:55
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.274 von sebaldo am 29.03.10 11:45:10vielen Dank für Deine guten Hinweisen... Neben aller Euphorie sind solche fragen intressant... Was nützt einem grosse Resourcen wenn sie nicht nicht wirtschaftlich abgebaut werden können.

      Ein Vergleich zu South-Gobi hinkt zurzeit in vieler Hinsicht... Zb. ist die Qualität der Kohle bei South-Gobi besser und South Gobi hat noch Potential seine Resourcen enorm zu erweitern. Ganz zu schweigen der Infrakstruktur...

      Ich bin ja mal gespannt auf PFS
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 12:37:10
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.305 von Ahorne am 29.03.10 11:49:55Zb. ist die Qualität der Kohle bei South-Gobi besser
      Woher weißt du das ? Gibt es einen Beleg dafür, eine Quelle? Ich habe bis jetzt immer gelesen, Red Hill hätte hochwertigere Kohle.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 12:43:12
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.677 von rotie1 am 29.03.10 12:37:10
      Soweit ich das vor einiger Zeit mal gelesen hatte, dürften bei SouthGobi erheblich bessere Umstände gegeben sein. Meine mich zu erinnern auch was die Kohle direkt anging, von daher erscheinen mir die Vergleiche, von Denen scheinbar speziell von Seiten der BB´s exzessiv Gebrauch gemacht wird :D , ziemlich unzutreffend &fahrlässig, bzw. dann auch von entsprechender Kenntnis zu zeugen.

      Gruß
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 12:46:54
      Beitrag Nr. 394 ()
      Aber Kanada dürfte für PCY zukünftig nur ein Nebenkriegsschauplatz sein, denn die Musik spielt in der Mongolei! John Lee hat hier einen Megadeal eingefädelt, denn PCY fusioniert gerade mit Red Hill Energy Inc. Diesem Unternehmen gehören zwei hochinteressante Kohleprojekte.

      Das Ulaan Ovoo Projekt befindet sich nur 10 Kilometer von der russischen Grenze und rund 120 Kilometer von der mongolischen Eisenbahn entfernt. Die Liegenschaft umfasst insgesamt 244,7 Mio. Tonnen Kraftwerkskohle, davon 174,5 Mio. Tonnen in der höchsten Kategorie. Diese hochwertige Kohle hat einen relativ niedrigen Asche- und Schwefelgehalt und einen guten Heizwert. Die Kohleressourcen weisen eine durchschnittliche Flözdicke von 53,9 Meter auf.
      Mit einem Investment von 15 Mio. USD könnte die Produktion bereits nach rund sechs Monaten starten, da die notwendigen Genehmigungen (u.a. 30-jährige Abbaulizenz) bereits vorliegen. In weniger als einem Jahr hätten sich die Kosten amortisiert! Der Kapitalwert des Projekts liegt unter Berücksichtigung eines 10%igen Abschlages bei 250 Mio. USD. Die Produktionskosten werden auf 10-15 USD/Tonne geschätzt.
      Die Blue Sky Projekte von PCY sind aber Chandgana Tal und Chandgana Khavtai, die sich im Nyalga-Kohlebecken befinden, in dem es eine Reihe von großen Kohlevorkommen gibt. Beide voll genehmigte Projekte umfassen gemäß NI 43-101 sage und schreibe 1,25 Mrd. Tonnen qualitativ hochwertiger Kohle, davon 819 Mio. Tonnen in der höchsten Kategorie. Mit einem Investment von 5 Mio. USD könnte die Produktion ebenfalls nach rund sechs Monaten starten. Und die Kohlenachfrage ist in China, Russland und der Mongolei enorm!

      ... in der alten (noch aktuellen) PFS ist noch die Rede von 300 Mio. Kosten wg. dem Bau eines Eisenbahnanschlußes, soweit ich mich erinnere.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 13:15:04
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.677 von rotie1 am 29.03.10 12:37:10Hallo Rotie

      Zb. ist die Qualität der Kohle bei South-Gobi besser
      Woher weißt du das ? Gibt es einen Beleg dafür, eine Quelle? Ich habe bis jetzt immer gelesen, Red Hill hätte hochwertigere Kohle.


      Anbei die Gegenüberstellung von PCY-Redhill vs. South Gobi:
      http://www.prophecyresource.com/pdf/Prophecy_SouthGobi.pdf

      Wenn ich da was falsch verstande habe, lass ich mich noch so gerne umstimmen :)


      PCY-Redhill // South Gobi
      Measured & Indicated (t): 1,028.5 m // 307.6 m
      Total Resource (t): 1,504.4 m // 405.6 m
      Calorific Value (kcal/kg): 4,200 – 5,200 // 5,100 – 7,700
      Volatile Content: High-Volatile C // High-Volatile B-A
      Coal Type: Thermal // Metallurgical & Thermal
      Coal Thickness (meter): 40 - 60 // 10 - 20
      Average Coal Price ($/t): $70 - $90 // $90 - $140
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 13:30:04
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.760 von rotie1 am 29.03.10 12:46:54Wenn doch alles so zuversichtlich ist, warum benötigt dann Red Hill Energie eine Fusion mit Prophecy...hätten die ihre Projekte nicht selbstständig verwirklichen können? Schliesslich sitzen RH ja auch nicht seit gestern auf diesem Kohlevorkommen...und dann muss das Transportsystem noch ausgebaut werden, man muss noch einen grossen Abnehmer finden für die Kohle und die Zugfahrt vom Norden der Mongolei nach China sind auch nicht gerade nur 500km!
      Wieviel beträgt dann noch die Marge auf der Kohle pro Tonne?
      Zu Hohe Fixkosten können eine noch so gewaltige Kohlenmine in den Ruin treiben!
      Gibt es irgendwo Berechnungsgrundlagen oder sind seitens Prophecy oder Red Hill bereits Informationen darüber veröffentlicht worden?
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 13:36:02
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.984 von Ahorne am 29.03.10 13:15:04Danke,
      ich bin ja kein "Kohle-Experte", aber es scheint gewisse Unterschiede zu geben. Dafür hat Red Hill jede Menge mehr davon.
      Die Börsenbriefe haben wohl auch nicht so einen großen Willen gehabt, hier genau zu schauen.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 15:01:19
      Beitrag Nr. 398 ()
      sehr interessant vorallem der Teil über Red:D

      Auch in den letzten Handelstagen ging es mit Prophecy Resource weiter nach oben. Mittlerweile notiert die Aktie deutlich über einem CAD. Seit unserer Erstvorstellung im November letzten Jahres haben wir damit einen Verdreifacher im Depot. Nun fragen sich viele Anleger, wie weiter verfahren werden soll? Gewinne mitnehmen und verkaufen? Eine schwierige Frage, weil Prophecy ein Unternehmen ist, das derzeit auf völlig "neue Beine" gestellt wird. Damit relativieren sich alle alten Bewertungsmaßstäbe.

      In unserem letzten Update haben wir ja bereits darauf hingewiesen, dass Prophecy, auch nach der sensationellen Rallye, immer noch massiv unterbewertet ist. Vergleichbare Gesellschaften, wie etwa SouthGobi Energy, sind an der Börse 50-mal höher bewertet. Insofern ist da noch jede Menge Platz. Andererseits wollen und können wir natürlich nicht eine kurze aber heftige Konsolidierung ausschließen. Eine solche wäre sogar wünschenswert, um allen Anlegern eine Chance zu bieten, neu einzusteigen oder nachzukaufen. Wie weit könnte eine solche Konsolidierung gehen? Noch so eine schwierige Frage. Unter charttechnischen Aspekten wäre vielleicht ein Rückgang bis 0,75 CAD nicht ausgeschlossen. Hier könnte man eine langfristige Unterstützung einzeichnen.



      Zum Vergrößern bitte klicken


      Quelle: Bigcharts.com


      Wir wollen den aktuellen Newsletter noch zu einer Überlegung nutzen, die unserer Ansicht nach bislang zu kurz gekommen ist. Prophecy ist unterbewertet - soweit waren wir ja. Prophecy ist aber nicht nur unterbewertet, weil man Kupfer, Nickel, Vanadium und nach der Fusion mit Red Hill Energy auch Kohlevorkommen besitzen wird, sondern weil Red Hill auch ein wertvolles Papier in den Händen hält. Es ist die Lizenz, in der Mongolei Kohle abzubauen.

      Wie Sie wissen, ist die Mongolei eines der letzten großen weitestgehend "unberührten Rohstoffparadiese". Dieses Paradies soll nun erobert werden, so wünscht es auch die Regierung der Mongolei. Man braucht das Geld aus dem Rohstoffverkauf, um das Land weiterzuentwickeln. Das heißt aber noch lange nicht, dass die Regierung nun in vollen Zügen Lizenzen zum Rohstoffabbau vergibt. Man achtet sehr auf die Bewerber, auf die Projekte und deren soziale und ökologische Verträglichkeit. Und das ist ja auch gut so. Red Hill Energy muss sich aber nicht um eine Lizenz anstellen, man hat sie schon. Und das ist richtig viel wert, wenn man bedenkt, dass nahezu alle großen Rohstoffkonzerne gerne eine solche Lizenz hätten.

      Besonders toll lief es in den letzten Tagen auch mit Red Hill Energy. Die Aktie hat sich seit unserem Tipp verdoppelt. Was tun? Nun, selbst wenn Prophecy konsolidieren sollte, ist Red Hill Energy laut Fusionsplan immer noch zu billig. Da alle Red-Hill-Aktionäre im Verhältnis 1 zu 0,92 an der neuen Gesellschaft, die Prophecy und Red Hill Energy vereinen wird, beteiligt sein werden, müsste Red Hill aktuell bei einem CAD stehen. Tatsächlich notiert das Papier aber nur bei 0,77 CAD. Und falls Prophecy auf 0,75 CAD konsolidieren würde, dürfte Red Hill rein rechnerisch nur bis 0,69 CAD fallen. Viel Platz nach unten ist da also nicht. Und sollte es mit Red Hill weiter abwärts gehen, wäre das natürlich eine super Einladung zum Einstieg.
      Prophecy Resource
      WKN A0MS1Q
      CA: PCY
      Aktueller Kurs in Kanada: 1,09 CAD
      Aktueller Kurs in Frankfurt: 0,786 EUR

      Red Hill Energy
      WKN A0J20A
      CA: RH
      Aktueller Kurs in Kanada: 0,77 CAD
      Aktueller Kurs in Frankfurt: 0,545 EUR
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 15:37:33
      Beitrag Nr. 399 ()
      Ich finde es gut, dass hier nicht nur Euphorie verbreitet, sondern auch über die fundamentalen Fakten diskutiert wird.

      Ich halte Red Hill - künftig dann Prophecy - für eine Aktie mit sehr viel Phantasie und hervorragendem Potential. Aber bitte Vorsicht vor den oberflächlichen Vergleichen mit South-Gobi. Neben der besseren Kohlequalität von South-Gobi und der günstigeren strategischen Lage zählt hier vor allem die 80%ige Beteiligung von Ivanhoe. Wenn Prophecy so einen Big Player als Investor bekommen sollte, dann können wir das Thema evtl. noch einmal aufgreifen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 15:46:18
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.237.320 von sebaldo am 29.03.10 15:37:33Prophecy/Red Hill muß ja auch nicht mit Faktor 50 steigen, Faktor 25 würde mir als Abschlag zu South Gobi auch reichen!:lick:
      ... wobei man wiederum die Liegenschaften in den anderen Ländern nicht vergessen sollte und das, was noch kommen könnte! Mal sehen, wie der Vergleich in einem Jahr aussieht, ich bin sehr gespannt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 18:51:57
      Beitrag Nr. 401 ()
      alles was wir über red hill lesen, ist schön, prima, wunderbar, alles prima, alles bestens.

      aber wo ist der investor ? produktion ? abnehmer mit vertrag ?

      sicher werdet ihr sagen: das wird noch kommen
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 18:53:40
      Beitrag Nr. 402 ()
      übrigens, wenn es so weitergeht und pcy stehen bleibt, werden bis zur fusion die kurse sich ausgleichen
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 19:08:29
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.239.211 von gauner1 am 29.03.10 18:53:40... sag ich doch!;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 19:33:05
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.239.194 von gauner1 am 29.03.10 18:51:57aber wo ist der investor ? produktion ? abnehmer mit vertrag ?

      Wenn das alles schon klar wäre, dann würden wir uns heute in anderen Kursregionen bewegen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 21:43:05
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.239.529 von sebaldo am 29.03.10 19:33:05In deinen drei Fragezeichen steckt genau die Phantasie,hier zu investieren...


      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 22:00:40
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.240.715 von Feinunze am 29.03.10 21:43:05Sorry, aber es waren nicht meine Fragezeichen. Ich habe sie nur zitiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 23:26:47
      Beitrag Nr. 407 ()
      Als ich denke eine gesunde Portion Skeptis, darf ruhig angebracht werden bei diesem Invest!
      In den letzten Tagen war ja fast täglich im Minenportal und auf anderen Rohstoffseiten von Prophecy zu lesen und all den neuen und zukünftigen Errungenschaften!

      Jetzt muss das MM nur noch den Beweis bringen, dass sie nicht nur die Werbetrommeln rühren können, sondern auch Berge versetzen können!
      Die Vorstellungen, wie es sein wird (zweite Southgobi) und Kursziele bis in den Himmel....dass ist mir(sorry) alles zurzeit zu hochgetrommelt.
      Die Geschichte kommt mir vor wie Phoenix aus der Asche und Blumen,die in den Himmel wachsen...die aber noch nicht mal gesäät wurden:confused:

      Ich bin bei RH raus und warte die Fusion ab sowie einen zukünftigen Business-plan der neuen Gesellschaft...mit klarer Definition und Fakten, wie der Kohlenbetrieb in der Mongolei aussehen wird.
      Kohle in einer Mine abbauen kann jeder...aber man muss dann noch die Märkte kennen, wo man sie reinschüttet.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 00:44:10
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.241.457 von sugi am 29.03.10 23:26:47mit klarer Definition und Fakten, wie der Kohlenbetrieb in der Mongolei aussehen wird.
      Kohle in einer Mine abbauen kann jeder...aber man muss dann noch die Märkte kennen, wo man sie reinschüttet.


      Wie soll ein Kohlebetrieb schon aussehen? Nein, nicht jeder kann eine Mine abbauen. Die weitaus meisten Explorer schaffen es nicht.

      Aber natürlich hast du mit deinem Hinweis auf die Werbetrommeln recht. Deshalb ist es immer wichtig, sich die fundamentalen Daten einer Fimra anzuschauen. Und die sind in diesem Falle nicht schlecht.

      Alles andere muss man abwarten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 06:49:38
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.241.735 von sebaldo am 30.03.10 00:44:10guten morgen,

      solange das Volumen wesentlich höher ist als in D kann man in der Hinsicht schonmal etwas beruhigt sein und Red Hill´s Umsatz ist auch fast 5xmal so hoch gewesen wie Prophecy´s!

      wir haben wieder im Plus geschlossen und das bei guten Volumen.

      also ich bleibe drin und klar eine Korrektur wird kommen aber langfristig ist hier sehr viel Phantasie drin.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 07:58:52
      Beitrag Nr. 410 ()
      Rohstoffe
      Kohle ist das Gold des neuen Jahrzehnts
      Von Daniel Eckert 29. März 2010, 16:49 Uhr

      Chinas Hunger auf Kohle ist gewaltig: Obwohl die Volksrepublik selbst über die drittgrößten Vorkommen der Welt verfügt, hat sie 2009 zum ersten Mal Kohle importiert. Die Preise des anderen schwarzen Goldes ziehen stark an. WELT ONLINE verrät, wie Anleger am Kohleboom mitverdienen können.

      Es ist der meist unterschätzte Rohstoff der Welt: Steinkohle. Ohne den fossilen Brennstoff wäre die Industrielle Revolution vor 200 Jahren undenkbar gewesen. Und auch heute kommt die Industrialisierung Asiens nicht ohne das „andere schwarze Gold“ aus. Rohstoffexperten erwarten, dass die starke Nachfrage den Rohstoff weiter verteuern wird. Bei den Aktien der Minenunternehmen ergeben sich beträchtliche Kurschancen.

      Zuletzt hat sich die wirtschaftliche Dynamik in China auf hohem Niveau noch einmal beschleunigt. Ein Wachstum von zehn Prozent dieses Jahr erscheint nicht mehr unwahrscheinlich.

      „Aktuell reflektieren die Kohle-Preise den Importsog der großen Schwellenländer noch nicht ausreichend“, sagt Eugen Weinberg, Rohstoffanalyst bei der Commerzbank. Vor allem im pazifischen Raum würden die Notierungen weiter anziehen. Teilweise wird dort mit 93 Dollar je Tonne schon 50 Prozent mehr gezahlt als vor zwölf Monaten. Weinberg rechnet bis in Jahr 2011 hinein mit einer Kohle-Hausse.

      Ähnlich wie für Weinberg gibt es auch für David Abramson vom kanadischen Researchhaus BCA keinen Zweifel, dass der enorme Energiebedarf der Welt weder heute noch in den nächsten Jahrzehnten ohne das schwarze Gold zu decken sein wird: „China will den Anteil der Atomkraft an der Gesamtenergieerzeugung schnell ausbauen, aber selbst unter optimistischen Annahmen ist im Jahr 2020 allenfalls ein Anteil von fünf Prozent statt jetzt ein Prozent zu erreichen.“ Ähnliches gelte für Erneuerbare Energien. „In der Volksrepublik kostet eine Kilowattstunde Strom aus Sonnenenergie 0,26 Dollar, während der Endverbraucherpreis bei 0,08 Dollar liegt.“

      Selbst wenn die chinesische Regierung ihr offizielles Vorhaben umsetzen könne, den Kohlekraft-Anteil an der Stromproduktion von jetzt 75 Prozent auf 45 Prozent zu senken, bedeute das angesichts der rasant expandierenden Industrie nicht, dass die Nachfrage nach dem fossilen Brennstoff zurückgehe. Verglichen mit den USA liegt der Pro-Kopf-Verbrauch in den Emerging Markets um bis zu 85 Prozent niedriger. Dabei hat sich Amerika längst zur Dienstleistungsgesellschaft weiterentwickelt, während China mitten in der Industrialisierung steckt.

      Der chinesische „Hunger“ auf Kohle ist gewaltig: Obwohl die Volksrepublik selbst über die drittgrößten Vorkommen der Welt verfügt, hat sie 2009 zum ersten Mal Kohle importiert. Nach Prognosen von BCA wird der chinesische Kohleverbrauch in den nächsten 20 Jahren um mehr als ein Drittel zulegen. Auch der zweite asiatische Gigant Indien wird diesen Weg einschlagen, auch wenn der Subkontinent industriell noch weit hinter dem Reich der Mitte hinterherhinkt. „Bislang haben erst 55 Prozent der Haushalte Zugang zu Strom. Aber der Ausbau schreitet schnell voran“, weiß Weinberg zu berichten. Die neuen Kraftwerke seien überwiegend kohlebetrieben. „Beide, China und Indien, sind stark von Kohle abhängig“, sagt Abramson. Er spricht von einem mehrjährigen Bullenmarkt für das schwarze Gold.

      Direkt in Kohle zu investieren ist für Privatanleger schwierig. Dafür bieten sich börsennotierte Grubenkonzerne an. Vom Kohle-Hunger der Milliardennationen profitieren vor allem Bergwerksgesellschaften im pazifischen Raum. Große Produzenten sind in Australien und Indonesien beheimatet und nicht zuletzt in China selbst. Obwohl die Kurse der Kohlengräber sich seit dem Tief Ende 2008 teilweise schon verdreifacht haben, sehen Experten weiter Potenzial. Zu den Favoriten der Analysten zählen China Shenhua Energy, Datong Coal, Fushan International Energy und Yanzhou Coal. In Indonesien sind Bumi Resources und Tambang Batubara große Produzenten, in Thailand Banpu und in Australien Coal und Allied Industries.

      Wer ein Übergewicht asiatischer Aktien vermeiden möchte, wird auch in den USA fündig: Alpha Natural Resources und Peabody Energy sind auf die Gewinnung des schwarzen Rohstoffs spezialisiert. Da der Kohleverbrauch und damit auch die Einnahmen der Konzerne am Auf und Ab der Weltkonjunktur hängen, müssen Anleger bei diesen Aktien jedoch auf starke Kursschwankungen gefasst sein. Ein Revival für die deutsche Steinkohle bedeutet der Asien-Boom übrigens noch nicht: Weiterhin kostet eine an Saar und Ruhr geförderte Tonne mehr als das Doppelte des Weltmarktpreises

      Ohnehin gibt es Skeptiker, die die Langfrist-Aussichten des Kohlemarkts als weniger rosig einschätzen. Einer von ihnen ist Thiemo Lang, der Manager des 500 Mio. Euro schweren Aktienfonds SAM Smart Energy. „Es bleibt ein ungelöstes Problem, dass Kohleverbrennung eine der CO2-intensivsten Methoden ist, Strom zu erzeugen“, sagt der Energie-Experte. Im Sinne der Nachhaltigkeit und des Klimaschutzes habe Kohle als „schmutziger“ fossiler Brennstoff keine Zukunft. Lang ist davon überzeugt, dass Kohle auch in den Emerging Markets über kurz oder lang durch andere, saubere Energiequellen ersetzt werden muss. „Der aktuelle Boom ist nur ein letztes Aufflackern.“ Er selbst investiert lieber in Unternehmen aus dem Bereich Alternative Energien. Die größten Positionen in seinem Fonds sind derzeit Cemig, ein brasilianischer Wasserkraftbetreiber sowie die Fotovoltaik-Firmen Yingli, Canadian Solar und Trina Solar.

      Mit seiner Einschätzung stellt sich Lang jedoch gegen das „smart money“ der Wall Street. Nachdem Hedgefonds vor einigen Jahren groß auf Solar, Windkraft und andere Alternative Energien gesetzt hatten, haben viele von ihnen zuletzt im großen Stil Kohleminen-Aktien gekauft.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 08:15:30
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.242.021 von fr@nke am 30.03.10 07:58:52Link zum thema & empfehlungen

      http://www.welt.de/finanzen/article6974803/Kohle-ist-das-Gol…
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:55:42
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.240.854 von sebaldo am 29.03.10 22:00:40Hallo Sebaldo,

      meine Mail von gestern sollte an den Gauner gehen.Sorry

      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:40:26
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.478 von Feinunze am 30.03.10 12:55:42Ist ok. Dann hatte ich dich missverstanden. Kein Problem.

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:11:22
      Beitrag Nr. 414 ()
      hallo freunde

      heute gewinnmitnahmen ? hatten die holzfäller heute schlechte stimmung ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 21:25:41
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.523 von gauner1 am 30.03.10 21:11:22wieso weil es mal runter geht? soll es nur hochgehen?

      leute sowas ist das normalste auf der Welt!

      wir werden noch alle unseren Spass haben aber geduld sollte man schon aufbringen
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 22:07:41
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.619 von brocklesnar am 30.03.10 21:25:41
      das ist nicht normal, was hier läuft. ja es soll jeden tag 10% hochgehen. 8% ist auch nicht schlimm:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 22:51:48
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.249.932 von gauner1 am 30.03.10 22:07:41Kanada -5%
      Deutschland ist uninteressant, reine Mitläufer, ohne eigene Meinung.
      Das ist alles sehr gesund für den Kurs, ein paar Zocker können aussteigen und später viel teurer mal wieder einsteigen, wenn sie dann noch Lust haben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 00:05:20
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.245 von rotie1 am 30.03.10 22:51:48

      ganz richtig
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 07:01:12
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.566 von gauner1 am 31.03.10 00:05:20guten morgen,

      das war im Bericht denn ich vor 2 Tage reingestellt hatte.

      dürfte Red Hill rein rechnerisch nur bis 0,69 CAD fallen

      also ist doch noch alles in Ordnung:D

      manchmal muß man eben tief luft holen um dann die 0,80 langfristig hinter uns zulassen.

      naja und das Volumen war auch gering ansonsten hätte man sich schon Gedanken machen können brauchen wir aber nicht:D

      viel Erfolg
      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:20:38
      Beitrag Nr. 420 ()
      :lick::lick::lick:

      So das wars jetzt und ab nach oben durch die Decke zum Himmel:D

      bin gespann wie hoch sie heute steigt:rolleyes:


      is ja wurschd viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:19:41
      Beitrag Nr. 421 ()
      wie ich aus dem fusionsvertrag verstanden habe, wird die notierung der neuen aktien aus dem börsenwert und das vorhandene eigenkapital gebildet. dahet je höher die beiden kurse, umso besser für die notierung der neuen aktie. ich hoffe, dass wir bis zum 23.4. bei beiden papieren auf 1 dollar kommen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:01:30
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.382 von gauner1 am 31.03.10 14:19:41Über die Notierung der neuen Aktie entscheidet ausschließlich der Markt. Natürlich kann es nicht schaden, wenn die Kurse der beiden Aktien bis zum Umtauschtermin weiter ansteigen. Denn in diesen Kursen spiegelt sich ja letztlich die Einschätzung der Zukunftsaussichten durch die Anleger wieder.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:11:28
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.382 von gauner1 am 31.03.10 14:19:41???

      sorry, aber langsam nervt mich die Geschichte... der Verhältniss ist 1 : 0.92 und pasta... der rest regelt der Markt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:18:35
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.254.382 von gauner1 am 31.03.10 14:19:41Die Gedanken sollte man sich vor einem Einstieg hier machen.
      Alles andere werden die Nächsten Wochen zeigen...


      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 23:49:34
      Beitrag Nr. 425 ()
      ich weiß es nicht, warum du dich aufregst ? und was heißt die notierung regelt der merkt ? damit der markt das regelt, muss doch eine basis also ein anfangskurs da sein. und dieser mindeswert oder basiswert wird vom unternehmen festgesetzt und nicht von markt.

      oder soll ich mir keine gedanken machen und keine meinung hier schreiben und soll mir egal sein, wenn der basiswert zum beispiel mit 0,40 anfängt. soll ich bei der erstnotierung - wenn diese weit unter dem jetztigen kurs wäre - sogar darauf freuen ? wenn du und wahrscheinlich viele bei 0,20 oder 0,30 gekauft haben, dann macht ihr euch wegen der erste notierung keine sorgen, was ich gut verstehe. aber wenn man bei 0,80 bzw. 1,05 dollar gekauft, dann macht man sich doch sorgen. das musst du doch verstehen, vor allen dingen, wenn man ca. 30k euro investiert hat.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 01:42:55
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.031 von gauner1 am 31.03.10 23:49:34:mad::mad:
      Ich dachte, du hättest es letzte Woche schon begriffen!?
      ES GIBT KEINEN ANFANGSWERT ODER BASISWERT!!!
      Denk doch mal ganz einfach. Du hast 100.000 Prophecy_alt und bekommst dafür bald 100.000 Prophecy_neu. Wo ist dein Problem?
      Der Kurswert deiner Aktien ist der zufällige Kurs am Tag des Umtausches. Für 100.000 RedHill bekommst du 92.000 Prophecy_neu und die Bonusaktien der nicht börsennotierten Firma. ... oder soll ich es doch mal aufmalen?
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 07:47:18
      Beitrag Nr. 427 ()
      Guten Morgen.

      Das ging ja mal äusserst fix :D

      Red Hill Energy closes $3.11-million financing

      2010-03-31 17:55 ET - News Release

      Mr. Arnold Armstrong reports

      RED HILL CLOSES $3,114,000 PRIVATE PLACEMENT

      Red Hill Energy Inc. has completed the non-brokered private placement previously announced in Stockwatch on March 25, 2010. A total of 5,463,158 units were placed at a price of 57 cents per unit, generating gross proceeds of $3,114,000.

      Each unit consisted of one common share and one-half of one share purchase warrant. Each whole share purchase warrant entitles the holder to acquire one additional common share at a price of 71 cents until March 31, 2012. The warrants are subject to forcible conversion within 30 days of delivery of notice from the company, in the event the shares of the company close at over $1.06 for 10 consecutive trading days. All of the securities issued under this placement are subject to a hold period expiring on Aug. 1, 2010.

      A finder's fee of 7 per cent of the proceeds placed paid in cash and 7 per cent of the units placed paid in warrants was paid in respect of the placement.

      Proceeds of the placement will be applied to the company's Ulaan Ovoo coal project, as well as to exploration programs on its other coal assets in addition to general working capital.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 08:02:57
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.430 von Dawnsen am 01.04.10 07:47:18guten morgen,

      dann gehe ich mal davon aus, das der Kurs wieder nach oben gehen könnte.

      obwohl er hat sich sehr gut gehalten muss man sagen:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 08:09:10
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.472 von brocklesnar am 01.04.10 08:02:57Ich glaube das PP war im Vorfeld schon überzeichnet.
      Deswegen war der "Abgabedruck" auch nur kurzfristig da.

      Ich bin gespannt auf die nächsten Wochen.

      Einen schönen Tag

      Dawnsen
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 08:54:21
      Beitrag Nr. 430 ()
      die Konsolidierung tut gut, denke es wird bald wieder News wegen des Zusammenschlusses kommen. Sollte es in den nächsten Wochen den zusammenschluß geben dann denke ich geht es schnell bei der neuen Aktie über 2-3 Cad. Ein paar Aktien liegen bereits im Osternest und wenn der Zusammenschluß amtlich ist werde ich noch neue Aktien dazukaufen.:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 09:01:11
      Beitrag Nr. 431 ()
      guten morgen alle

      rotie


      ich habe schon alles verstanden.

      wenn der kurswert der neuen aktien der zufällige wert am tage des umtausches ist, ist alles ok. ich habe die befürchtung, wenn man das vorhandene eigenkapital miteinbezieht, dann ist der wert weit weniger.

      also ich hoffe, wie du sagst, nur der börsenwert am tage des umtausches angesetzt wird

      gruß
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 10:00:38
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.752 von gauner1 am 01.04.10 09:01:11ich habe schon alles verstanden

      Anscheinend immer noch nicht. Sonst würdest du nicht wieder das Eigenkapital ins Spiel bringen. Den Kurs bestimmt ausschließlich der Markt. Angebot und Nachfrage, so wie bei jeder anderen Aktie an der Börse auch. Da wird nix festgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 10:17:50
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.244 von sebaldo am 01.04.10 10:00:38

      so und nun schluss mit den Streiterein:)

      wir wollen alles das gleiche hier und das sind Gewinne:D

      so der weiße Obama hat gesprochen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:07:21
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.260.408 von brocklesnar am 01.04.10 10:17:50

      wir haben keinen streit. wir reden nur. aber er regt sich auf.

      ich kann ncht dafür, dass ich an der börse neu bin und noch viel lernen muss.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:18:57
      Beitrag Nr. 435 ()
      NEWS :D

      quelle: stockwatch.com

      Red Hill Energy to begin drilling at Chandgana in May

      2010-04-01 03:24 ET - News Release

      See News Release (C-PCY) Prophecy Resource Corp

      Mr. G. Arnold Armstrong of Red Hill reports

      RED HILL ENERGY TO COMMENCE DRILLING PROGRAM AT 819.7 MILLION TONNE CHANDGANA KHAVTGAI COAL PROJECT, MONGOLIA

      Red Hill Energy Inc. and Prophecy Resource Corp. have awarded a contract to commence a 10-hole, 2,200-metre resource expansion drilling program in early May, 2010, at its Chandgana Khavtgai coal project located in the Nyalga coal basin central-eastern Mongolia.

      This is the largest exploration program performed to date by Red Hill with the full support of Prophecy Resource Corp, Red Hill's proposed merger partner (please see joint Prophecy and Red Hill March 4, 2010, news release in Stockwatch).

      Red Hill's 100-per-cent-owned Nyalga coal basin projects (Khavtgai and Tal) host a combined total of 819.7 million tonnes (330 measured and 489.7 indicated) with 409 million tonnes inferred thermal coal. The projects have a life of mine strip ratio of 2.1 to one, with coal seams averaging 25 to 60 metres in thickness and low ash (less than 15 per cent) and sulphur (less than 1 per cent) contents.

      .
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:23:36
      Beitrag Nr. 436 ()
      http://www.marketwire.com/press-release/Red-Hill-Energy-Comm…

      Red Hill Energy Inc.

      TSX VENTURE: RH
      Red Hill Energy Inc. Prophecy Resource Corp.





      TSX VENTURE: PCY
      OTC Bulletin Board: PCYRF
      FRANKFURT: 3P1
      Prophecy Resource Corp.
      Apr 01, 2010 03:00 ET

      Red Hill Energy to Commence Drilling Program at 819.7 Million Tonne Chandgana Khavtgai Coal Project, Mongolia

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - April 1, 2010) - Red Hill Energy Inc. ("Red Hill") (TSX VENTURE:RH) and Prophecy Resource Corp. ("Prophecy")(TSX VENTURE:PCY)(OTCBB:PCYRF)(FRANKFURT:3P1) announced today that it has awarded a contract to commence a ten drill hole, 2,200 metre resource expansion drilling program in early May, 2010 at its Chandgana Khavtgai Coal Project located in the Nyalga Coal Basin central eastern Mongolia.

      This is the largest exploration program performed to date by Red Hill with the full support of Prophecy Resource Corp, Red Hill's proposed merger partner (please see joint Prophecy and Red Hill March 4, 2010 news).

      Red Hill's 100% owned Nyalga Coal Basin projects (Khavtgai & Tal) host a combined total of 819.7 million tonnes (330 Measured & 489.7 Indicated) with 409 million tonnes Inferred thermal coal. The projects have a life of mine strip ratio of 2.1 to 1, with coal seams averaging 25 to 60 meters in thickness and low ash (less than 15%) and sulphur (less than 1%) contents.

      The Nyagla Coal basin contains over 4.5 billion tonnes of thermal coal, which makes it one of the largest thermal coal basins in Mongolia.

      The primary goals of the programs are:

      1. Convert over 95% of the 409 million tonne Inferred Resource to Measured and Indicated;
      2. Test the eastern portion of the Chandgana Khavtgai resource, where geophysical surveys indicate the boundary may extend farther eastward than previously modeled, resulting in significant additional resources;
      3. Retrieve several hundred metres of coal core samples for additional detailed coal quality analysis

      A NI 43-101 technical report with an updated resource statement will follow by early Fall 2010.

      Red Hill Energy also has a 100% interest in the 208.8 million tonne Ulaan Ovoo thermal coal project which the company is preparing for production by late 2010. The project is located within 10 km of the Russian border, northern Mongolia and is 120km (75 miles) east of the Central Mongolian Railroad linking the project to the vast coal markets of Russia and Asia. The average seam thickness of the resource is 53.9 metres. Combined, Red Hill Energy's Mongolian coal resource consists of 1.0285 billion tonnes Measured & Indicated and 475.9 million tonnes Inferred.

      The information concerning Red Hill Energy's coal projects as described in this news release, has been reviewed and approved by Mel Klohn, PGeo, a Director of Red Hill Energy and a Qualified Person under National Instrument 43-101.

      ABOUT RED HILL ENERGY INC.

      Red Hill Energy Inc. is a junior resource company trading on the TSX-Venture Exchange under the trading symbol RH. The Company is advancing over one billion tonnes of 100% owned coal from two Mongolian coal basins towards production. Red Hill has a full-time office in Mongolia's capital, Ulaanbaatar. Red Hill also owns a 100% interest in the Thor Rare Earth Property and the Red Lithium Property, both located in Nevada, USA.

      Red Hill Energy Inc.

      G. Arnold Armstrong – Chairman and CEO

      This news release includes certain statements that may be deemed "forward-looking statements". All statements in this release, other than statements of historical facts, including, without limitation, statements regarding potential mineralization, the estimation of mineral resources, the realization of mineral resource estimates, interpretation of prior exploration and potential exploration results, the timing and success of exploration activities generally, the timing and results of future resource estimates, permitting time lines, metal prices and currency exchange rates, availability of capital, government regulation of exploration operations, environmental risks, reclamation, title, and future plans and objectives of the companies are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties. Although Red Hill and Prophecy believe the expectations expressed in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, such statements are not guarantees of future performance and actual results or developments may differ materially from those in the forward-looking statements. Forward-looking statements are based on a number of material factors and assumptions. Factors that could cause actual results to differ materially from those in forward-looking statements include unsuccessful exploration results, changes in project parameters as plans continue to be refined, results of future resource estimates, future metal prices, availability of capital and financing on acceptable terms, general economic, market or business conditions, risks associated with operating in foreign jurisdictions, uninsured risks, regulatory changes, defects in title, availability of personnel, materials and equipment on a timely basis, accidents or equipment breakdowns, delays in receiving government approvals, unanticipated environmental impacts on operations and costs to remedy same, and other exploration or other risks detailed herein and from time to time in the filings made by the companies with securities regulators. Readers are cautioned that mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. Mineral exploration and development of mines is an inherently risky business. Accordingly the actual events may differ materially from those projected in the forward-looking statements. For more information on Red Hill and Prophecy and the risks and challenges of their businesses, investors should review their filings that are available at www.sedar.com.

      "Neither The TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release."
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:24:52
      Beitrag Nr. 437 ()
      lese ich das richtig? da sind fast 1 Milliarde Tonnen Kohle?:eek:

      Red Hill's 100-per-cent-owned Nyalga coal basin projects (Khavtgai and Tal) host a combined total of 819.7 million tonnes (330 measured and 489.7 indicated) with 409 million tonnes inferred thermal coal. The projects have a life of mine strip ratio of 2.1 to one, with coal seams averaging 25 to 60 metres in thickness and low ash (less than 15 per cent) and sulphur (less than 1 per cent) contents.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:30:08
      Beitrag Nr. 438 ()
      Österliches Update zu Prophecy, Tsodilo und Vena

      Liebe Profiteers,

      mit der bisherigen Performance unserer Empfehlungen können wir sehr zufrieden sein.

      Unser Top-Performer Prophecy Resource Corp. (WKN: A0MS1Q) brachte Ihnen innerhalb kürzester Zeit eine glatte Kapitalverdopplung. Aktuell gönnt sich die Aktie eine kleine Verschnaufpause. Das ist aber nur gesund. Der Aufwärtstrend ist nach wie vor intakt. Die Finanzierungsrunde von Prophecy Resource (PCY) über 3,3 Mio. CAD wurde nun von TSX genehmigt, so dass wir hier kurzfristig mit einer Vollzugsmeldung rechnen.

      Der Fusionspartner Red Hill hat seine 3,1 Mio. CAD schwere Finanzierungsrunde gestern bereits erfolgreich abgeschlossen. Somit werden der fusionierten Gesellschaft aller Voraussicht nach Einnahmen in Höhe von 6,4 Mio. CAD abzüglich einer Vermittlungsgebühr von 7 Prozent zufließen. Wir rechnen damit, dass auch die mit der Einheit verbundenen Optionsscheine noch in diesem Jahr ausgeübt werden müssen, da die Hürden für eine beschleunigte Ausübung recht niedrig angesetzt wurden. Dies würde zu einem weiteren Bruttokapitalzufluss in Höhe von rund 4,37 Mio. CAD führen. Damit hätte die neue PCY schon zwei Drittel der für den Start der Kohleproduktion benötigten Summe in der Kasse.

      Zudem meldete Red Hill soeben den Start eines Bohrprogramms beim Chandgana Khavtgai Kohleprojekt. Hauptziel ist es, mehr als 95 Prozent des Vorkommens aus der Kategorie "Inferred" in Richtung "Measured and Indicated" zu überführen. Darüber hinaus soll der östliche Teil des Projekts erneut untersucht werden, da einiges darauf hindeutet, dass sich die Grenze des Kohleflözes noch weiter nach Osten erstreckt, als bisher vermutet. Dies würde zu einer signifikanten Erhöhung des Vorkommens führen! Nutzen Sie etwaige Kursschwäche zum Aufstocken Ihrer Position. Aufgrund der erfolgreichen Finanzierungen erhöhen wir unser Kursziel auf 1,50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:36:51
      Beitrag Nr. 439 ()
      :eek::eek::eek:
      ... man muß die Überschrift ändern!
      Red Hill ist ein Kohlenmonster!!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:09:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:27:47
      Beitrag Nr. 441 ()
      Ich rate dazu, die euphorischen Kommentare der BB-Blättchen mit Vorsicht zu genießen. Z.B. kann ich mir nicht vorstellen, dass man mit 16 mio $ einen Kohleexplorer zum Produzenten bringen kann; selbst, wenn die Kohle open pit abgebaut wird.

      Wenn man sich allerdings die Aktivitäten der letzten Wochen anschaut, stimmt einen das sehr zuversichtlich. Hier kommt richtig Schwung rein. Ich erinnere z.B. an den Rückkauf der vereinbarten royalty, den geplanten Produktionsstart in Ulaan Ovoo (vielleicht ein wenig zu optimistisch?)bis Ende des Jahres und jetzt die Ankündigung weiterer Drills in Chantgana Khavtgai (Lt. Ressourcenschätzung - siehe sedar.com - bisher 187,7 mio to measured und 469 to indicated).

      Also, da wird gehörig Dampf gemacht. Die machen wohl wirklich ernst.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 20:25:11
      Beitrag Nr. 442 ()
      der kurs hat erhebliche steigerung gehabt, daher nützen im moment die gute nachrichten auch nicht. ich denke, dass der posetive beschluß der hv und die fusion auch eingepreist ist.

      also warten wir auf die zukunft.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 22:18:26
      Beitrag Nr. 443 ()
      heute hat sich doch was gemacht 0,80


      wünsche allen frohre ostertage und viele dicke eier
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 09:57:16
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.085 von gauner1 am 01.04.10 22:18:26guten morgen,
      habe den PC gestern bei Stand 0,76Cad ausgemacht und dachte mal wieder eine Nullnummer und dann schaue ich heute und die 0,80cad sind da:D

      wünsche euch schöne Feiertage und Dienstag wird es wieder spannend:D

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 14:08:07
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.016 von brocklesnar am 02.04.10 09:57:16
      das ist nämlich mein problem, nämlich keine spannung.


      ist eine ruhige aktie, die ruhig und heimlich mit volatilen schüben steigt, ohne dass die leute das merken.

      wenn du spannung haben willst und niedrigen blutdruck , musst du wamu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 09:10:40
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.773 von gauner1 am 02.04.10 14:08:07Wenn die Sapnnng steigt bekomme ich auch immer niedrigen Blutdruck :laugh:

      Was ist denn hier nun los mit dem Kurs: "ruhig" oder volatil ?

      Irgendwie ist Dein Posting verwirrend.

      Frohe Ostern Euch allen.

      Dawnsen
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 10:59:46
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.543 von Dawnsen am 03.04.10 09:10:40Was ist denn hier nun los mit dem Kurs: "ruhig" oder volatil ?

      Irgendwie ist Dein Posting verwirrend.


      :laugh: Vielleicht war da doch schon das eine oder andere Eierlikörei zu viel am Start...:laugh:

      Mal ne allgemeine Frage. Wenn letztlich alles mit der Fusion klappt und auch über die Bühne gegangen ist und der zitierte Aktienumtausch erfolgt, wie lange dauert so etwas denn??? Sprich wie lange sind für mich meine RH bzw. dann die neuen Prophecy Aktien nicht handelbar oder verfügbar??? Hat da jemand Erfahrungswerte aufgrund anderer Fusionen o.ä. wieviele Tage so etwas dauert ????

      Danke für eine Info, ein ruhiges Osterfest für alle und Gruß

      H__S;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 21:03:39
      Beitrag Nr. 448 ()
      Da hab ich doch heute glatt Post von meiner Bank bekommen, Red Hill und Prophecy haben eine vereinbarung über eine Fusion getroffen.

      Nix neues für uns aber hier hochoffiziell ein Umtauschkurs von 1:0,92 für die neue Aktie, die wie es hier aussieht Prophecy Resource heissen wird. Die HV ist am 12.04 und anscheinend soll die neue Aktie ab dem 17.05 an den Start gehen.

      Hoffe auf eine gute Zeit mit der neuen Prophecy.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 21:33:04
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.789 von Infoschub am 03.04.10 21:03:39Und RH notiert momentan immer noch rund 10% unter dem 1:0,92 Umtauschkurs !!! :eek:;)

      Gruß
      H__S
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 13:10:16
      Beitrag Nr. 450 ()
      morgen und frohe ostertage

      wenn die neuen aktien erst ab 17.5.10 gehandelt werden, werden die jetztigen aktien bis 17.5.10 weitergehandelt ? ich denke ja
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 13:31:33
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.547 von gauner1 am 04.04.10 13:10:16Und wie lange dauert die Umbuchgeschichte in meinen/unseren Depots??
      Gruß
      H__S
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 15:39:46
      Beitrag Nr. 452 ()
      "Sobald wir die neuen Aktien erhalten, Buchen wir Ihren Bestand um."

      Also keine Ahnung :laugh:

      Wenn es sie dann gibt wird es nicht lange dauern denke ich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 21:10:04
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.547 von gauner1 am 04.04.10 13:10:16Wie kommt ihr auf den 17.5.? Nach den Veröffentlichungen ist der 23.4. der angestrebte Termin.

      http://www.prophecyresource.com/news_2010_mar16.php

      Das kann sich natürlich noch um einige Tage verschieben. Die Umstellung des Börsenhandels auf die neue Aktie kann im Laufe eines Tages geschehen.

      Selbstverständlich können bis dahin die Aktien unter den bisherigen Firmennamen weiter gehandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 21:28:11
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.273.318 von sebaldo am 04.04.10 21:10:04Ex-Tag 17.05.2010... also hat nichts mit dem Ausgabedatum der neuen Aktie zu tun.
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 16:23:20
      Beitrag Nr. 455 ()
      05. April 2010 - Mit Prophecy Resource und Red Hill Energy konnten die Leser von www.trendaktien.com in den zurückliegenden Wochen ihr Kapital vervielfachen. Da liegt es natürlich nahe, einen Teil der Gewinne mitzunehmen. Im Grunde genommen ist dies auch nicht falsch, denn "an Gewinnmitnahmen ist noch niemand gestorben". Andererseits stehen beide Gesellschaften erst vor ihrem eigentlichen Durchbruch. Lassen Sie dies uns bitte kurz erklären.

      Prophecy Resource und Red Hill Energy werden bald fusionieren. Damit bekommt Prophecy Zugriff auf die Kohlevorkommen von Red Hill Energy in der Mongolei. Und diese Kohlevorkommen haben es wirklich in sich. Die Kohleschichten sind sehr dick (40 bis 60 Meter!), was ihre Abbaubarkeit einfach und lukrativ macht. Zudem sind die Vorkommen von guter Qualität. Deshalb werden Prophecy und Red Hill nun alles daran setzen, mit dem Abbau der Vorkommen noch in diesem Jahr zu starten. Dazu wird man nun ein weiteres Bohrprogramm durchführen, an dessen Ende eine Machbarkeitsstudie nach dem international anerkannten Standard NI43-101 stehen soll. Liegt diese vor, und das soll schon im Herbst 2010 sein, kann relativ zügig mit der Produktionsaufnahme begonnen werden. Anfänglich rechnen wir mit einer Produktion von rund zwei Millionen Tonnen, was einen Umsatz von etwa 100 Millionen USD entsprechen würde. Die Hälfte davon, also rund 50 Millionen USD, könnte als Gewinn vereinnahmt werden. Zusammen kommen Prophecy Resource und Red Hill Energy derzeit aber nur auf eine Marktkapitalisierung von rund 60 Millionen CAD.

      "An Gewinnmitnahmen ist noch niemand gestorben, aber auch noch keiner reich geworden" - so in etwa müsste man die Überlegung zu Beginn des Artikels fortführen. Eine Überlegung, die anscheinend auch von der Börse so gesehen wird. Trotz der fulminanten Kursrallye zeigen die Aktien von Prophecy Respource und Red Hill Energy kaum technische Schwäche. Wir hatten ja vor wenigen Tagen auf die Möglichkeit einer Korrektur hingewiesen und ein maximales Abwärtspotenzial bei Prophecy auf 0,75 CAD genannt, doch dieses Potenzial nach unten wird einfach nicht ausgeschöpft. Ganz im Gegenteil, am Donnerstag, dem letzten Handelstag in der zurückliegenden Woche, konnten sich beide Papiere wieder stabilisieren. Charttechnisch am "saubersten" sieht es derzeit bei Red Hill Energy aus.

      http://www.trendaktien.com/EN/553/1651
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 16:24:17
      Beitrag Nr. 456 ()
      Prophecy Resource - noch kaufen?

      05. April 2010 - Mit Prophecy Resource und Red Hill Energy konnten die Leser von www.trendaktien.com in den zurückliegenden Wochen ihr Kapital vervielfachen. Da liegt es natürlich nahe, einen Teil der Gewinne mitzunehmen. Im Grunde genommen ist dies auch nicht falsch, denn "an Gewinnmitnahmen ist noch niemand gestorben". Andererseits stehen beide Gesellschaften erst vor ihrem eigentlichen Durchbruch. Lassen Sie dies uns bitte kurz erklären.

      Prophecy Resource und Red Hill Energy werden bald fusionieren. Damit bekommt Prophecy Zugriff auf die Kohlevorkommen von Red Hill Energy in der Mongolei. Und diese Kohlevorkommen haben es wirklich in sich. Die Kohleschichten sind sehr dick (40 bis 60 Meter!), was ihre Abbaubarkeit einfach und lukrativ macht. Zudem sind die Vorkommen von guter Qualität. Deshalb werden Prophecy und Red Hill nun alles daran setzen, mit dem Abbau der Vorkommen noch in diesem Jahr zu starten. Dazu wird man nun ein weiteres Bohrprogramm durchführen, an dessen Ende eine Machbarkeitsstudie nach dem international anerkannten Standard NI43-101 stehen soll. Liegt diese vor, und das soll schon im Herbst 2010 sein, kann relativ zügig mit der Produktionsaufnahme begonnen werden. Anfänglich rechnen wir mit einer Produktion von rund zwei Millionen Tonnen, was einen Umsatz von etwa 100 Millionen USD entsprechen würde. Die Hälfte davon, also rund 50 Millionen USD, könnte als Gewinn vereinnahmt werden. Zusammen kommen Prophecy Resource und Red Hill Energy derzeit aber nur auf eine Marktkapitalisierung von rund 60 Millionen CAD.

      "An Gewinnmitnahmen ist noch niemand gestorben, aber auch noch keiner reich geworden" - so in etwa müsste man die Überlegung zu Beginn des Artikels fortführen. Eine Überlegung, die anscheinend auch von der Börse so gesehen wird. Trotz der fulminanten Kursrallye zeigen die Aktien von Prophecy Respource und Red Hill Energy kaum technische Schwäche. Wir hatten ja vor wenigen Tagen auf die Möglichkeit einer Korrektur hingewiesen und ein maximales Abwärtspotenzial bei Prophecy auf 0,75 CAD genannt, doch dieses Potenzial nach unten wird einfach nicht ausgeschöpft. Ganz im Gegenteil, am Donnerstag, dem letzten Handelstag in der zurückliegenden Woche, konnten sich beide Papiere wieder stabilisieren. Charttechnisch am "saubersten" sieht es derzeit bei Red Hill Energy aus.

      http://www.trendaktien.com/EN/553/1651
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 22:12:08
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.035 von brocklesnar am 05.04.10 16:24:17Was soll denn der Schei....!?
      Irgendjemand muß unbedingt 2 Minuten vor Schluß noch den Kurs von 79 auf 74 Cent drücken. Geht jetzt das Rütteln los, oder was?
      Naja, mir auch egal. Dann wird eben zusätzlich noch ein wenig getradet.:)
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 22:14:38
      Beitrag Nr. 458 ()
      SK 76cent
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 11:50:03
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.564 von rotie1 am 05.04.10 22:12:08Hallo rotie,
      mir ist das nicht egal. Ich stehe dieser ganzen Umtauscharie sowie etwas skeptisch gegenüber.
      Also, den jetzigen Kurs von PROPHECY zugrunde gelegt, hätten nur die Käufer von Red Hill einen Vorteil die unter 0,66 kaufen oder gekauft haben, es sei den PROPHECY wird weiter hochgekauft.
      Etwas merkwürdig das man mit dem Kauf von Red Hill Geld geschenkt bekommen soll.
      Rechnerisch dürfte PROPHECY zum Stichtag um nicht mehr als 10% fallen, oder Red Hill nicht mehr als 10% steigen. Immer vorausgesetzt das Kursverhätnis bleibt so.
      Ich glaube Vorsicht ist angeraten
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 12:49:43
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.485 von ono1fz am 06.04.10 11:50:03Wo steht denn das hier jemand Geld geschenkt bekommt?

      Jeder bekommt die selbe Aktie.

      Rechnerisch dürfte PROPHECY zum Stichtag um nicht mehr als 10% fallen, oder Red Hill nicht mehr als 10% steigen.

      Wieso das?
      Das einzige was fest steht ist das Umtauschverhältnis.
      Löst Euch doch mal vom Kurs. Den bestimm der Markt schon die nächsten Monate.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 13:36:58
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.485 von ono1fz am 06.04.10 11:50:03Hallo,
      mir ist auch aufgefallen, das einige hier einfach zu kompliziert denken. Die Kurse werden nicht von den beiden Firmen gemacht, sondern von uns, also von Kleinanlegern und einigen Großanlegern.
      Bis zum Umtausch werden sich die beiden Kurse exakt auf das Umtauschverhältnis anpassen und wenn ich dann noch die letzten RedHill-Aktien kaufen muß, werde ich das gerne machen.
      Man muß die Gesamt-Story erkennen, alles andere sind Kleinigkeiten auf dem Weg zum Ziel.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 13:56:43
      Beitrag Nr. 462 ()
      Übrigens ...
      ich bin total überzeugt von dem, was sich bei Prophecy entwickelt ...
      habe aber keine einzige Aktie von Prophecy :eek::eek:
      ... dafür aber umso mehr von Red Hill!;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:09:44
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.338 von rotie1 am 06.04.10 13:56:43Das ist bei mir genauso.
      Ich denke viele andere besitzen auch "nur" RH.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:15:14
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.338 von rotie1 am 06.04.10 13:56:43 ich bin total überzeugt von dem, was sich bei Prophecy entwickelt ...
      habe aber keine einzige Aktie von Prophecy


      Dem kann ich mich nur anschließen !! Hoffe noch auf kleinere Rücksetzer, um auch noch weiter aufzustocken. Da das "Gleichgewicht" zum Umtauschkurs allerdings noch nicht gegeben ist, befürchte ich (im positiven Sinne), dass wir keine großartigen Rücksetzer mehr sehen werden bei RH.
      Ich hoffe, dass ich mich täusche !!! :D

      Gruß

      H__S
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:44:37
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.471 von Homer__Simpson am 06.04.10 14:15:14... na dann hoffe mal lieber, das du den Zug nicht verpaßt, solange er erst langsam Fahrt aufnimmt. Bei voller Fahrt aufspringen könnte weh tun.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 14:50:14
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.665 von rotie1 am 06.04.10 14:44:37also ich glaub nicht, das hier der Zug schon losgefahren ist:D

      noch kann man ruhig einsteigen bevor es los geht

      nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:11:45
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.665 von rotie1 am 06.04.10 14:44:37Ne ne ne, ich bin ja schon dabei. Bin zwar nicht bei CAD 0,40 eingestiegen, da ich das Thema RH und Prophecy leider durch Urlaubsabwesenheit "verpennt" habe, aber ich hab ja schon ne Posi!!

      Ich hoffe diese nur noch durch "Schnäppchen" aufstocken zu können.

      Ich vermute, der/die nächste(n) richtige(n) und heftige(n) Schub/Schübe kommen wenn:
      a)die Fusion wirklich durch ist
      b)es durch die neuen Borhrungen von RH zu signifikanten Resourcenerhöhungen kommt
      c)die Produktionsaufnahme Ende 2010 wirklich klappt --> wenn es dann mal nicht ein richtiges Feuerwerk gibt...

      Auf jeden Fall ist für die nächsten Monate hier gut Phantasie drinnen, was ja für jede Aktie enorm wichtig ist....und dann haben wir ja auch noch den CEO !!

      Natürlich alles nur meine persönliche Meinung.

      Gruß
      H__S
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 15:18:56
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.907 von Dawnsen am 06.04.10 12:49:43Hallo Dawnsen,
      "Wo steht denn das hier jemand Geld geschenkt bekommt?"
      Bisher gibt es nur den Umtauschkurs Red Hill zu PROPHECY 1:0,92, rechnisch bedeutet das zum Stichtag X, angenommene Werte Red Hill 92€, PROPHECY 100€= kein Zugewinn
      Red Hill 80€, PROPHECY 100€= 1 x 100 x 0,92 - 80= 12€ Zugewinn
      Wenn ich Schlechtes denken würde, könnte ich annehmen man kauft PROPHECY hoch, sodass sich das Kursverhältnis zugunsten von PROPHECY vergrößert, umso größer würden teoretische Gewinne durch den Kauf von Red Hill, bedeutet mehr Kaufanreiz. Aber was ist wenn dann PROPHECY plötzlich um mehr als 10% fällt?
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 17:00:37
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.855 von Homer__Simpson am 06.04.10 15:11:45Hallo Homer,
      zunächst schöne Grüße an Lisa.
      Mögliche Schübe sind immer möglich, bei mir oder bei dir.
      Eher nicht bei diesen beiden Aktien.
      Ich hoffe für mich, dass ich mit halten richtig beraten bin.
      Phantasie hat sich für mich noch nie ausgezahlt, Realismus und Misstrauen waren es die Gewinn gebracht haben.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 17:51:33
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.905 von ono1fz am 06.04.10 15:18:56Grüß Dich.

      Deine Rechnung hinkt aber.
      Es gibt keine RH und auch keine PCY alt mehr beim bzw. nach Zusammenschluß sondern nur die neue PCY (A).

      Deine Rechnung geht nur auf, wenn der neue PCY(A) kurs exakt der vom alten PCY-Kurs ist.

      Auch Dein "schlechtes Denken" kommt meiner Meinung nach nicht hin.
      Das Kohleprojekt gehört RH. Das momentane Down-Risiko sehe ich bei RH nicht so groß. Bei PCY schon eher.

      Lassen wir uns überraschen.
      Ich weiß auch nicht welcher Kurs beim Zusammenschluss steht.
      Es bleibt spannend.

      Gruß Dawnsen
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:20:24
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.740 von ono1fz am 06.04.10 17:00:37 Phantasie hat sich für mich noch nie ausgezahlt, Realismus und Misstrauen waren es die Gewinn gebracht haben.

      Natürlich ist Realismus schon wichtig für ein Investment, aber was wäre denn Aktie ohne Phantasie und Zukunft???
      Keiner hätte Interesse und am Kurs passiert nicht wirklich was!!
      Dann ist mir doch ein Wert lieber, der etwas in Hinterhand hat und für die Zukunft vielversprechende Möglichkeiten und Phantasien und dementsprechende Kursausschläge!!

      Aber natürlich jeder wie er mag. Es wird ja schließlich niemand zu irgendetwas gezwungen hier.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:03:14
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.170 von Dawnsen am 06.04.10 17:51:33Sehr gut, deine Klarstellung. Die Rechnung von ono hinkt tatsächlich gewaltig.

      Die aktuellen Kurse sind gut für die Zocker, die auf einen weiteren Anstieg bis zum Zusammenschluss hoffen und dann ihren Gewinn mitnehmen. Für die anderen sind sie allenfalls ein Indikator für die Einschätzung der Zukunftsaussichten der neuen Aktie.

      Die unterschiedlichen Kurse der beiden (alten) Aktien sowie das unterschiedliche Umtauschverhältnis sind nur für den Einstieg interessant(Wahl zwischen Prophecy und Red Hill). Am Tag X spielt das alles keine Rolle mehr.

      Aber damit wiederhole ich nur deine Erläuterungen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 21:15:21
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.740 von ono1fz am 06.04.10 17:00:37Bei PCY sehe ich keinen Grund warum sie fallen sollte. Es geht hier nicht nur um "Kohle",sondern auch um Nickel sowie um mögliche Zukäufe im Sommer...


      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:32:35
      Beitrag Nr. 474 ()
      09:31:34 V 0.77 -0.01 30,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
      09:30:34 V 0.77 -0.01 20,000 9 BMO Nesbitt 2 RBC K
      09:30:00 V 0.77 -0.01 100 9 BMO Nesbitt 59 PI E
      09:30:00 V 0.77 -0.01 5,000 9 BMO Nesbitt 2 RBC K
      09:30:00 V 0.77 -0.01 7,500 9 BMO Nesbitt 2 RBC K
      09:30:00 V 0.77 -0.01 25,500 89 Raymond James 2 RBC K
      09:30:00 V 0.77 -0.01 10,000 33 Canaccord 2 RBC K
      09:30:00 V 0.77 -0.01 10,000 14 ITG 2 RBC KL
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:03:43
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.702 von sebaldo am 06.04.10 19:03:14Hallo Sebaldo,
      ich lese die Mitteilungen meines Brokers recht aufmerksam,
      bezüglich Red Hill ist diese absolut klar, die neue WKN von PROPHECY ist gleich der alten WKN.
      Wo und wie Spekulanten momentan provitieren sollen weiß ich nicht.
      Ich sehe im Augenblick viel Verunsicherung und mangeldes Kaufverhalten. Aber ihr wisst es ja, diese Firma ist der Kohleförderer der Zukunft, aber halt, noch ist keine Kohle gefördert oder auch nur eine Machbarkeitsstudie vorhanden. Zunächst nur Ankündigungen und die bewunderswerte Darstellung einer neuen AG.
      Es tut mir leid das ich eure Begeisterung nicht zweifelsfrei teilen kann, aber alles was in den letzten Wochen von Red Hill oder PROPHECY bekannt gegeben wurde muss hinterfragt werde.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 18:01:14
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.635 von ono1fz am 07.04.10 17:03:43Eure Begeisterung? Wo liest du bei mir Begeisterung? Im übrigen hat hier niemand behauptet, dass Prophecy/Red Hill bereits produziert. Die Fakten sind den Anlegern bekannt.

      Ansonsten sorry, wenn ich dir auf die Füße getreten haben sollte. Aber dein Post zur Bedeutung des Umtauschverhältnisses war ja nun wirklich... na ja, missverständlich. Siehe auch den Kommentar von Dawnsen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 08:05:32
      Beitrag Nr. 477 ()
      Red Hill Energy Inc.

      TSX VENTURE: RH
      Prophecy Resource Corp

      TSX VENTURE: PCY
      OTC Bulletin Board: PCYRF
      FRANKFURT: 3P1


      Apr 07, 2010 17:11 ET

      Red Hill and Prophecy Provide Update on Capitalization

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - April 7, 2010) - Red Hill Energy Inc. ("Red Hill") (TSX VENTURE:RH) and Prophecy Resource Corp. ("Prophecy")(TSX VENTURE:PCY)(OTCBB:PCYRF)(FRANKFURT:3P1) are pleased to announce that on March 31, 2010, each of Red Hill and Prophecy completed non brokered financings raising $3,114,000 and $3,344,506 in gross proceeds, respectively, for aggregate additional proceeds of $6,458,506. As previously disclosed, (see joint Red Hill / Prophecy news, January 21, 2010), Red Hill and Prophecy have entered into an Arrangement Agreement for the purposes of combining the businesses of Red Hill and Prophecy. The merged entity ("New Prophecy") will have working capital of approximately $7.65 million.

      A total of 6,080,919 Units were placed by Prophecy at a price of $0.55 per Unit (each a "Prophecy Unit") generating gross proceeds of $3,344,506. Each Prophecy Unit consisted of one Prophecy common share (a "Prophecy Share") and one half of one share purchase warrant (a "Prophecy Placement Warrant"). Each whole Prophecy Placement Warrant entitles the holder to acquire one additional Prophecy Share at a price of $0.80 until March 31, 2012. In the event that the closing price of Prophecy's common shares on the TSX Venture Exchange is at least $1.10 for twenty consecutive trading days at any time following four months from the date of closing, Prophecy may reduce the remaining exercise period of the Prophecy Placement Warrants to not less than 30 days from the date of providing notice of such reduced exercise period.

      A total of 5,463,158 Units were placed by Red Hill at a price of $0.57 per Unit (each a "Red Hill Unit") generating gross proceeds of $3,114,000. Each Red Hill Unit consisted of one Red Hill common share (a "Red Hill Share") and one full share purchase warrant (a "Red Hill Placement Warrant"). Each Red Hill Placement Warrant entitles the holder to acquire one additional Red Hill Share at a price of $0.71 until March 31, 2012. In the event that the closing price of Red Hill's common shares on the TSX Venture Exchange is at least $1.06 for ten consecutive trading days at any time following four months from the date of closing, Red Hill may reduce the remaining exercise period of the Red Hill Placement Warrants to not less than 30 days from the date of providing notice of such reduced exercise period.

      All of the securities issued under the aforementioned Red Hill and Prophecy private placements are subject to a hold period expiring on August 1, 2010.

      Pursuant to the plan of arrangement set forth in the Arrangement Agreement, Red Hill will create a new class of common shares called "Class A Shares". As the first step in the Arrangement, Red Hill intends to transfer $1,000,000 and its non-coal assets, principally the Red Lithium Property near Clayton Valley, Nevada and the Thor Rare Earth Property in Nevada and the Banbury Property in British Columbia, to Elissa Resources Ltd., a British Columbia company ("Elissa") in exchange for Elissa common shares. As a result of the recently completed private placements in each of Red Hill and Prophecy, and the expiry of 3,750,000 warrants of Red Hill on April 3, 2010, it is anticipated that approximately 60,557,189 Class A shares will be issued to the shareholders of Red Hill and approximately 36,115,785 Class A shares will be issued to the shareholders of Prophecy. Each one Red Hill share will be exchanged for 0.92 of a Class A Share and 0.25 of a Elissa common shares, and each Prophecy share will be exchanged for one Class A Share. In addition, each Red Hill stock option and warrant, including the Red Hill Placement Warrants, will entitle the holder to receive 0.92 Class A Share and each Prophecy stock option or warrant, including the Placement Warrants, will be exchanged for an option or warrant to acquire one Class A Share. Following completion of the Arrangement, Class A shares issued Red Hill shareholders will represent 63% of the merged entity's issued and outstanding Class A shares and Class A Shares issued to Prophecy shareholders will represent 37% of the merged entity's issued and outstanding Class A shares.

      As a result of the Arrangement, the Prophecy securityholders will be Class A securityholders of Red Hill, Prophecy will be amalgamated with a wholly-owned subsidiary of Red Hill, and Prophecy will apply for voluntary delisting of its common shares from the TSX Venture Exchange. Following the Arrangement, Red Hill has agreed to change its name to "Prophecy Resource Corp." and will have a total of approximately 96,672,974 shares issued and outstanding, as well as options and warrants entitling holders to purchase approximately 30,088,865 Red Hill Class A Shares, comprising 6,996,600 options at exercise prices ranging from $0.25 to $1.03 and having expiry dates ranging from February 14, 2012 to March 24, 2015 and 23,092,265 warrants at exercise prices ranging from $0.10 to $1.36 and having expiry dates ranging from May 31, 2010 to March 31, 2012.

      Elissa will have 16,455,758 common shares issued and outstanding, all of which will be held by former Red Hill shareholders and no options or warrants outstanding.

      Over the 12 month period following the merger, New Prophecy will apply its attention and financial resources to the following:

      Continue with pre-operations activities to expedite production from the Ulaan Ovoo Coal Project, Mongolia (see Red Hill news March 18, 2010)
      Upgrade the resource categories and conduct expansion drilling on the Chandgana Coal Projects, Mongolia (see Red Hill news April 1, 2010)
      Continue with bulk tonnage metallurgical testing at the Lynn Lake Nickel Sulphide Project, Manitoba in addition to deep IP surveys in preparation of expansion drill programs (see Prophecy news March 24, 2010):
      New Prophecy also has plans to conduct advanced exploration activities on the Titan vanadium property located in Ontario and the Okeover copper-molybedenum property located in British Columbia in 2010.

      Prophecy Resource Corp.

      John Lee - Chairman and CEO

      Red Hill Energy Inc.

      G. Arnold Armstrong – Chairman and CEO
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 08:34:41
      Beitrag Nr. 478 ()
      wenn ich das nun richtig verstehe ist die PP nun durch und es sollte langsam wieder hochgehen
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 08:53:47
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.968 von brocklesnar am 08.04.10 08:34:41Guten Mogrne zusammen.

      Die PPs von RH und PCY sind beide schon länger "closed".
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 16:34:24
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.076 von sebaldo am 07.04.10 18:01:14Hallo Sebaldo,
      du hast mir nicht auf die Füße getreten, meine Meinung erscheint auch manchmal sehr destruktiv oder lästig nachfragend.
      Gleiches habe ich auch bei Prophecy eingestellt.
      Klarstellung!!
      Gepflegter Streit ist ist die Würze der zwischenmenschlichen Kommunikation. Etwa so, wie Kümmel in der Sülze.
      Allerdings sind Überempfindlichkeiten in einer solchen Dikussion nicht erwünscht.
      Zu den zwei betroffenen Aktien möchte ich nur soweit Stellung nehmen, Vorsicht ist auf jeden Fall angeraten.
      Ich habe folgende Probleme mit ihnen:
      - die Marktkapitalisierung kann man nach der New's von gestern
      nicht mehr nachvollziehen.
      - Red Hill und Prophecy haben nicht so recht was nachzuweisen.
      - Etwas mit dem UmtauschKurs der alten (WKN) zur neuen (WKN)
      erscheint mir unrealistisch.
      - Zuviele von euch tun so als ob schon Kohle, Gold oder anderes
      gefördert würde.
      - Bis auf die gestrige Nachricht, das man kaum Geld hat
      (ca. 7.000.000US$), ist ja nichts gewesen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 21:58:37
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.668 von ono1fz am 08.04.10 16:34:24Umso besser. Dann brauchen wir uns mit Empfindlichkeiten nicht aufzuhalten. Zur Sache:

      - die Marktkapitalisierung kann man nach der New's von gestern
      nicht mehr nachvollziehen.

      Warum nach der News von gestern? Die PP`s wurden schon vor Wochen angekündigt. Außerdem: Wie soll ein Explorer sich anders finanzieren? Geld wächst nicht auf den Bäumen.

      - Red Hill und Prophecy haben nicht so recht was nachzuweisen.

      Du kennst die Lizenzen und die Reports? Dann sage uns bitte, was ein Explorer noch besitzen muss, um etwas nachweisen zu können.

      - Etwas mit dem UmtauschKurs der alten (WKN) zur neuen (WKN)
      erscheint mir unrealistisch.

      Bitte etwas genauer. Was erscheint dir unrealistisch?
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 22:29:10
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.298.309 von sebaldo am 08.04.10 21:58:37Da hätten wir ja endlich mit ono1furz unser aller Retter, der uns davor bewahrt, zusammen mit Prophecy und Red Hill unterzugehen!
      ... und das alles aus reiner Nächstenliebe. Er opfert seine Zeit in Aktienforen der Firmen, die besonders schlecht sind. Hiermit ein großes Dankeschön, ich werde jetzt alles verkaufen, weil ich ihm vertraue.
      Ich werde allerdings hier im Prophecy-Forum bleiben, da es ja so viel Sinn macht, im Forum einer Aktie zu schreiben, die mich absolut nicht interessiert.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 23:46:44
      Beitrag Nr. 483 ()
      Ich meine, das gehört auch hier hinein:


      Prophecy Resource - Übernahmeangebot für Nachbar!

      Liebe Profiteers,

      das ist wahrlich ein Paukenschlag! Die Jinchuan Group Ltd., der viergrößte Nickel- und der zweitgrößte Kobaltproduzent der Welt, hat ein 150 Mio. CAD schweres Übernahmeangebot für Crowflight Minerals abgegeben, deren Hauptprojekt die Bucko Lake Nickelmine in der Nähe von Wabowden (Manitoba, Kanada) ist. Das Vorkommen dieser Mine umfasst gemäß NI 43-101 rund 118 Mio. Pfund Nickel in den beiden höchsten Kategorien "Measured" und "Indicated".

      Im Vergleich dazu hat Prophecy Resource Corp. (WKN: A0MS1Q) bei seinen - nur wenige Kilometer von Crowflight entfernten - Liegenschaften 263 Mio. Pfund Nickel und 138 Mio. Pfund Kupfer in den beiden höchsten Kategorien "Measured" und "Indicated" gemäß NI 43-101 nachgewiesen!

      Nach der anstehenden Fusion mit Red Hill hat Prophecy rund 96 Mio. ausstehende Aktien und bringt damit nicht einmal 100 Mio. CAD an Börsenwert auf die Waage. Der jüngste Deal in direkter Nachbarschaft müsste eigentlich vielen Investoren die Augen öffnen. Wir winken noch mal mit dem Zaunpfahl! Unseres Erachtens könnte Prophecy durch den Verkauf seiner Nickel-Liegenschaften in Manitoba den gesamten Börsenwert an Cash einspielen!

      Der CEO von Crowflight erklärte nämlich in einem Interview, dass dies der erste große Kauf eines kanadischen Nickelprojekts durch die Jinchuan Group wäre. Durch die Blume deutete er an, dass der Big Player einen noch größeren Appetit hätte. Das Interesse chinesischer Firmen an Kanada werde größer, weil die Wirtschaft in China weiter schnell wächst und die Nickelressourcen in China limitiert sind. 70 Prozent der Weltproduktion an Nickel würden für die Herstellung von Edelstahl benötigt. 40 Prozent der internationalen Edelstahlproduktion kämen bereits auch China. Der Nickelpreis sei innerhalb eines Jahres von 5 USD pro Pfund auf über 11 USD pro Pfund gestiegen.

      Wie Sie bereits wissen, ist Kanada für PCY zukünftig aber nur ein Nebenkriegsschauplatz, denn die Musik spielt bei den Kohleprojekten in der Mongolei!

      FAZIT: Dringend aufstocken unter 0,80 Euro.

      Nur zur Info, keine Kaufempfehlung! Rotie1
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 23:48:40
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.298.930 von rotie1 am 08.04.10 23:46:44Dazu paßt doch etwas älteres und könnte etwas über die Strategie von Prophecy aufzeigen. Da ja das Thema aufkam, die Firma hätte kaum Geld und auch sonst nichts vorzuweisen. Von wegen:

      Prophecy Resource (PCY) ist es gelungen, eine Reihe von erstklassigen Nickelprojekten im Lynn Lake Nickel Camp zu akquirieren und ist so binnen kürzester Zeit zum größten Player in diesem infrastrukturell sehr gut erschlossenen Gebiet aufgestiegen. Das Lynn Lake Nickel Camp befindet sich im Norden Manitobas und ist das drittgrößte Nickelfördergebiet Kanadas.

      Nach Angaben des ehemaligen Eigentümers umfassen die Liegenschaften von PCY 263 Mio. Pfund Nickel und 138 Mio. Pfund Kupfer in den beiden höchsten Kategorien „Measured" und „Indicated“. Diese Angaben sind NI 43-101 konform. Das weitere Explorationspotenzial ist enorm, zumal im Jahre 2008 - nur eine Meile von den alten Abbaustätten entfernt - neue Nickelvorkommen entdeckt wurden.

      In der jüngsten Vergangenheit wurden zudem einige andere kanadische Unternehmen mit Nickelprojekten von chinesischen Firmen übernommen. Beispielsweise schluckte Jilin die Gesellschaft Canadian Royalties für 192 Mio. CAD, obwohl sich das Projekt im abgelegenen Norden von Quebec befindet. PCY hat sich im Lynn Lake Nickel Camp strategisch so gut positioniert, um eines der nächsten Übernahmeziele zu sein!
      Aber Kanada dürfte für PCY zukünftig nur ein Nebenkriegsschauplatz sein, denn die Musik spielt in der Mongolei! John Lee hat hier einen Megadeal eingefädelt, denn PCY fusioniert gerade mit Red Hill Energy Inc. Diesem Unternehmen gehören zwei hochinteressante Kohleprojekte.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 16:57:16
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.298.557 von rotie1 am 08.04.10 22:29:10Hallo rotie1,
      mit "ono1furz" wolltest du sicherlich nicht persönlich werden, ich denke das war einer deiner typischen Schreibfehler, oder muss ich mir Gedanken machen?
      Zu deinem anderen Geschreibsel will ich nichts anderes sagen, jeder so wie er kann.
      Stört es schon wieder wenn jemand zweifend denkt?
      Diskutieren wir in 4 Wochen weiter.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:02:27
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.182 von ono1fz am 09.04.10 16:57:16Diskutieren wir in 4 Wochen weiter.

      Warum erst in 4 Wochen? Gibt es erst in 4 Wochen was Interessantes zu diskutieen? Erzähl mal.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:15:18
      Beitrag Nr. 487 ()
      so nochmal in Deutsch die News vom 07.04
      vielleicht verstehen dann einige mehr was als die englische Version:)

      VANCOUVER, B.C. - 7. April 2010: Red Hill Energy Inc. (´Red Hill´) (TSX VENTURE:RH) und Prophecy Resource Corp. (´Prophecy´) (TSX VENTURE:PCY) OTCBB:PCYRF)(FRANKFURT:3P1) freuen sich darüber, dass am 31. März 2010 von Red Hill und Prophecy privat platzierte Finanzierungen einen Bruttoerlös von $3.114.000 beziehungsweise $3.344.506 erzielt haben, mit einem kumulierten zusätzlichen Erlös in Höhe von $6.458.506. Wie bereits zuvor verkündet (s. gemeinsame Mitteilung von Red Hill / Prophecy vom 21. Januar 2010) haben Red Hill und Prophecy eine Vereinbarung zur Zusammenführung der Unternehmen von Red Hill und Prophecy abgeschlossen. Das fusionierte Unternehmen (´New Prophecy´) wird über ein Betriebskapital von ungefähr $7,65 Millionen verfügen.

      Insgesamt 6.080.919 Einheiten wurden von Prophecy zu einem Preis von $0,55 pro Einheit ausgegeben (jeweils eine ´Prophecy-Einheit´) und erzielten damit einen Bruttoerlös von $3.344.506. Jede Prophecy-Einheit bestand aus einer Prophecy-Stammaktie (eine ´Prophecy-Aktie´) sowie einer Hälfte eines Aktienkauf-Optionsscheins (ein ´Prophecy-Platzierungs-Optionsschein´). Jeder ganze Prophecy-Platzierungs-Optionsschein befähigt den Eigentümer zum Erwerb einer zusätzlichen Prophecy-Aktie zu einem Preis von $0,80 bis zum 31. März 2012. Für den Fall, dass der Schlusskurs von Prophecys Stammaktien am TSX Venture Exchange an zwanzig aufeinanderfolgenden Börsenhandelstagen mindestens $1,10 während vier Monate nach dem Abschlusstag beträgt, kann Prophecy den verbleibenden Zeitraum zur Wahrnehmung der Prophecy-Platzierungs-Optionsschein auf nicht weniger als 30 Tage ab dem Datum der Verkündung des verringerten Wahrnehmungszeitraums reduzieren.

      Insgesamt 5.463.158 Einheiten wurden von Red Hill zu einem Preis von $0,57 pro Einheit (jeweils eine ´Red-Hill-Einheit´) platziert und erzielten damit einen Bruttoerlös von $3.114.000. Jede Red-Hill-Einheit bestand aus einer Red-Hill-Stammaktie (einer ´Red-Hill-Aktie´) sowie einem vollständigen Aktienkauf-Optionsschein (ein ´Red-Hill-Platzierungs-Optionsschein´). Jeder Red-Hill-Platzierungs-Optionsschein befähigt den Eigentümer zum Erwerb einer zusätzlichen Red-Hill-Stammaktie zu einem Preis von $0,71 bis zum 31. März 2012. Für den Fall, dass der Schlusskurs von Red Hills Stammaktien am TSX Venture Exchange an zehn aufeinanderfolgenden Börsenhandelstagen jederzeit innerhalb von vier Monaten nach dem Abschlusstag mindestens $1.06 beträgt, kann Red Hill den verbleibenden Zeitraum zur Wahrnehmung der Red-Hill-Platzierungs-Optionsscheine auf nicht weniger als 30 Tage ab dem Datum der Verkündung des verringerten Wahrnehmungszeitraums reduzieren.

      Sämtliche Wertpapiere, die im Rahmen der vorgenannten privaten Platzierungen von Red Hill und Prophecy ausgegeben wurden, unterliegen einem Haltezeitraum bis zum 1. August 2010.

      Gemäß der in der Vereinbarung festgelegten Regelung wird Red Hill eine neue Klasse von Stammaktien schaffen, sogenannte ´Klasse-A-Aktien´. Als erste Maßnahme im Rahmen dieser Regelung beabsichtigt Red Hill, $1.000.000 sowie sein Nicht-Kohle-Vermögen, vor allem die Lagerstätten von Red Lithium in der Nähe von Clayton Valley, Nevada, Thor Rare Earth in Nevada und Banbury in British Columbia an Elissa Resources Ltd., eine in British Columbia ansässige Gesellschaft (´Elissa´) im Tausch gegen Elissa-Stammaktien zu transferieren. Infolge der gerade abgeschlossenen privaten Platzierungen von Red Hill und Prophecy und dem Ablauf von 3.750.000 Optionsscheinen von Red Hill am 3. April 2010 wird davon ausgegangen, dass ca. 60.557.189 Aktien der Klasse A an die Aktionäre von Red Hill und ca. 36.115.785 Aktien der Klasse A an die Aktionäre Prophecy ausgegeben werden. Jeweils eine Red-Hill-Aktie wird gegen 0,92 einer Klasse-A-Aktie und 0,25 einer Elissa-Stammaktie getauscht. Jeweils eine Prophecy-Aktie wird gegen eine Klasse-A-Aktie getauscht. Darüber hinaus befähigt jedes Aktienbezugsrecht und jeder Optionsschein von Red Hill, einschließlich der Red-Hill-Platzierungs-Optionsscheine, den Eigentümer zum Erhalt von 0,92 einer Klasse-A-Aktie, während jedes Aktienbezugsrecht und jeder Optionsschein von Prophecy, einschließlich der Platzierungs-Optionsscheine, für ein Bezugsrecht oder einen Optionsschein für den Erwerb einer Klasse-A-Aktie eingetauscht wird. Nach Abschluss der Regelung vertreten die Aktionäre von Red Hill, an die Aktien der Klasse A ausgegeben wurden, 63% der ausgegebenen und in Händen des Publikums befindlichen Aktien der Klasse A, während die Aktionäre von Prophecy 37% der ausgegebenen und in Händen des Publikums befindlichen Aktien der Klasse vertreten.

      Infolge der Vereinbarung werden die Wertpapierinhaber von Prophecy Inhaber von Klasse-A-Wertpapieren von Red Hil sein, Prophecy wird mit einer einhundertprozentige Tochter von Red Hill fusionieren und Prophecy wird die freiwillige Dekotierung ihrer Stammaktien am TSX Venture Exchange beantragen. Regelungsgemäß hat sich Red Hill damit einverstanden erklärt, seinen Namen in ´Prophecy Resource Corp.´ zu ändern und wird über insgesamt etwa 96.672.974 ausgegebene und in den Händen des Publikums befindliche Aktien sowie Bezugsrechte und Optionsscheine verfügen, die deren Inhaber ermächtigen, etwa 30.088.865 Klasse-A-Aktien von Red Hill zu erwerben. Dies umfasst 6.996.600 Bezugsrechte zu Ausübungspreisen zwischen $0,25 und $1,03 mit einem Verfallsdatum zwischen dem 14. Februar 2012 und dem 24. März 2015 sowie 23.092.265 Optionsscheine zu Ausübungspreisen zwischen $0,10 und $1,36 sowie einem Verfallsdatum zwischen dem 31. Mai 2010 und dem 31. März 2012.

      Elissa wird über 16.455.758 ausgegebene und in den Händen des Publikums befindliche Stammaktien verfügen, die allesamt im Besitz von ehemaligen Red-Hill-Aktionären sind. Es wird keine ausstehenden Bezugsrechte und Optionsscheine geben.

      Im Rahmen des Zwölfmonatszeitraums nach der Fusion wird New Prophecy seine Aufmerksamkeit und seine finanziellen Ressourcen auf Folgendes wenden:

      * Fortführung der vorbetrieblichen Aktivitäten zur Beschleunigung der Produktion im Ulaan Ovoo Kohle-Projekt in der Mongolei (s.Red Hill News vom 18. März 2010)

      * Optimierung der Ressourcen und Durchführung von Expansionsbohrungen in den Chandgana Kohle-Projekten in der Mongolei (s.Red Hill News vom 1. April 2010)

      * Fortsetzung der metallurgischen Prüfungen von Tonnagen Schüttgut im Lynn Lake Nickel Sulphide Project, Manitoba, zusätzlich zu tiefen IP-Vermessungen im Zuge der Vorbereitung von Bohrprogrammen (s. Prophecy News vom 24. März 2010):

      New Prophecy beabsichtigt darüber hinaus, weitere Explorationsaktivitäten an den Titan-Vanadium-Lagerstätten in Ontario und an der Okeover Kupfermolybdän-Lagerstätte in British Columbia 2010 durchzuführen.


      Prophecy Resource Corp.
      John Lee - Vorstandsvorsitzender und CEO

      Red Hill Energy Inc.
      G. Arnold Armstrong - Vorstandsvorsitzender und CEO



      Weder die TSX Venture Exchange noch deren Regulation Services Provider (gemäß entsprechender Begriffsbestimmung in den Bedingungen des TSX Venture Exchange) übernehmen irgendeine Verantwortung für die Richtigkeit oder Genauigkeit dieser Mitteilung.


      Für weitere Informationen über Prophecy kontaktieren Sie uns bitte gebührenfrei unter 1-800-459-5583 oder besuchen Sie unsere Website unter www.prophecyresource.com.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:31:29
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.343 von brocklesnar am 09.04.10 17:15:18hallo brocklesnar,
      das alles wusste ich schon, habe es auch gelesen, aber bitte sei doch mal so gut und erklär das Umtauschverhältnis, bitte mit einem fiktiven Rechenbeispiel.
      Das Einstellen von kopierten Nachrichten ist das kleinste Übel, die Erklärung sehr viel schwerer.
      Ich danke dir im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:39:35
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.227 von sebaldo am 09.04.10 17:02:27Hallo Sebaldo,
      "Warum in vier Wochen", weil du mit Sicherheit nicht erklären kannst wie der Wert bzw. das Umtauschverhältnis der beiden Aktien funktionieren wird. 1:0,92 versuch das doch mal zu erklären, wer zu wem, und was bedeutet das für den Anleger. Selbst eine fiktive Darstellung wäre mir sehr hilfreich, spar dir in Zukunft deinen Sarkasmus der ist wenig hilreich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:56:13
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.586 von ono1fz am 09.04.10 17:39:35Hallo ono1fz, alter "gauner1",
      immer noch am rätseln bzgl. Umtauschverhältnis!!??
      ... seit mehr als 4 Wochen?
      ... für eine Red Hill bekommen wir 0,92 der neuen Prophecy!!:eek::eek:
      Noch Fragen?? ... warum verstehst du es nur nicht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 17:58:31
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.586 von ono1fz am 09.04.10 17:39:35Sorry, aber was ist daran so kompliziert? Wenn du 100 Prophecy alt hast, bekommst du 100 Prophecy neu. Und wenn du 100 Red Hill hast, 92 Prophecy neu.

      Und den Kurs der neuen Prophecy macht der Markt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:05:03
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.779 von sebaldo am 09.04.10 17:58:31Was erzählst du da?
      Wer bezahlt zum Tage X die Differenz zwischen Red Hill und Prophecy, wenn Red Hill bei 0,30 steht und Prophecy bei 1,30, wer bezahlt die Differenz?
      Du bist doch klug, zeig doch mal an einem Beispiel wie es fuktionieren könnte.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:06:34
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.779 von sebaldo am 09.04.10 17:58:31Hallo Sebaldo,
      etwas hatte ich vergessen die neue WKN ist gleich der alten WKN.
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:08:18
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.846 von ono1fz am 09.04.10 18:05:03:cry::cry:
      ... tut dieses Vakuum auch weh??
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:13:01
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.846 von ono1fz am 09.04.10 18:05:03Man, so etwas gab es doch in der Vergangenheit schon öfter. Bis zum Stichtag wird der Markt das schon regeln und die beiden Papiere werden im oder nahe des Umtauschverhältnisses stehen. Deswegen sind doch auch viele über Red Hill eingestiegen, weil Prophecy "teurer" war/ist.

      Gruß
      H__S
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 18:27:02
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.846 von ono1fz am 09.04.10 18:05:03Wer bezahlt zum Tage X die Differenz zwischen Red Hill und Prophecy, wenn Red Hill bei 0,30 steht und Prophecy bei 1,30, wer bezahlt die Differenz?

      Niemand zahlt hier irgendeine Differenz. Weil es dazu auch überhaupt keinen Grund gibt. Um bei meinem Beispiel zu bleiben. Wenn ich am Umtauschtag 100 Red-Hill-Aktien habe, bekomme ich 92 Prophecy neu - Aktien. Und den Kurs macht - wie bereits gesagt - der Markt. Was gibt es da noch auszugleichen, selbst wenn der Kurs am letzten Tag vor dem Umtausch nur bei 30 ct stand.

      Ist das denn so schwierig zu verstehen?
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 22:55:56
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.846 von ono1fz am 09.04.10 18:05:03Hi ono

      Es geht nur darum, wie Prophecy neu bewertet wird, sprich ob die Firma mit dem neuen Projekten eine höhere Bewertung verdient, das ist alles worum es nach der Fusion in erster Linie mal geht.

      Übrigens die Red Hill Schiene ist im Endeffekt imo nach wie vor interessanter.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 10:54:51
      Beitrag Nr. 498 ()
      The combined company will have control over NI-43-101 compliant Measured and Indicated mineral resources of 232 million pounds of nickel, 1 billion tonnes of coal and 116 million pounds of copper as well as inferred resources of 500 million tones of coal and 593 million pounds of copper. New Prophecy will also hold properties with significant exposure to vanadium and titanium. The company offers diversified financial leverage to rising commodity prices.
      * Positive synergy in the combined management with expertise in geology, engineering, marketing, and M&A.
      * Broader appeal to international and institutional investors with multiple advanced assets, greater stock liquidity and the benefits of exposure to a broader range of commodities.
      * Enhanced market capitalization and capacity to evaluate and acquire other advanced stage and pre-production stage resource opportunities internationally.

      na was das für den kurs bedeuten könnte sollte dann wohl jedem klar sein über 1 milliarde tonnen an kohle und dazu noch nickel und kupfer.


      Das Kohleprojekt Ulaan Ovoo ist zu 100% im Besitz von Red Hill. Das Projekt befindet sich in
      10 km Entfernung von der Grenze zu Russland (nördliche Mongolei) und liegt 120 km (75
      Meilen) östlich der transmongolischen Eisenbahnstrecke, die das Projekt mit den riesigen
      Kohlemärkten Russland und Asien verbindet. Insgesamt setzt sich das Projekt aus 174,5
      Millionen Tonnen gemessenen, 34,3 Millionen Tonnen angezeigten und 35,9 Millionen Tonnen
      abgeleiteten Ressourcen an Kraftwerkskohle zusammen. Die Kohle ist mit einem Heizwert von
      5,204 KCAL/KG LB und einem niedrigen Asche- und Schwefelgehalt von ausgezeichneter
      Qualität und wird in der Region stark nachgefragt. Die Ressourcen weisen eine durchschnittliche
      Flözdicke von 53,9 Meter auf, wobei die Stripping Ratio für die ersten 140 Millionen Tonnen bei
      2.0:1 liegt. Die mongolische Regierung hat für das Projekt eine vollständig übertragbare
      Bergbaukonzession über 30 Jahre gewährt, die um weitere 40 Jahre verlängert werden kann. Das
      Projekt erfüllt die Umweltrichtlinien des mongolischen Umweltministerium, das eine detaillierte
      Umweltverträglichkeitsprüfung und einen Umweltschutzplan, die speziell für Ulaan Ovoo
      erstellt wurden, genehmigt hat. Diese Genehmigung ist eine Grundvoraussetzung für die
      Errichtung eines Förderbetriebs. Das russische Hauptstromnetz reicht im Norden bis 25
      Kilometer an das Projekt heran. Mehrere ökonomische Studien, u.a. eine Scoping-Studie, die von
      Behre Dolbear (USA) Ltd. in Denver, CO (USA) durchgeführt wurde, sowie eine kürzlich von
      Minarco-MineConsult in Sydney (Australien) vorgelegte Vor-Machbarkeitsstudie, verdeutlichen
      das wirtschaftliche Potenzial des Projekts. Die entsprechenden Berichte können auf
      www.sedar.com eingesehen werden.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 11:05:28
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.334 von brocklesnar am 12.04.10 10:54:51hey brocklesnar wenn du schon sachen von anderen kopierst dann sei doch so höflich das wenigstens anzugeben ;);)
      aber heute ist ja montag
      grüße
      schokie
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 12:39:10
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.406 von schokie am 12.04.10 11:05:28sorry kumpel:laugh:

      kommt nicht mehr vor:laugh:
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Red Hill Energy: ein Kohlenmonster?