Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.557 von Red Shoes (†) am 25.06.11 13:04:23

Der letzte Abwärtsimpuls begann am 11.05.11 und der Kurs ist in die unmittelbare Nähe zum Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro gelaufen. Insofern zeichnet sich eine mögliche Zwischenerholung ab. Diese könnte schon im Bereich von etwa 0,462 Euro stattfinden.

Wieder ein Stück näher dran. Bisheriges Tagestief: 0,48 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zur Erinnerung an meine erste Analyse und Prognose vom 27.12.2005


EnerGulf Resources | Der Kurs bohrt sich in die Tiefe

Auszug:
... Bereits am 22.12.05 hatte ich mich kurz in die Diskussion eingemischt. Meine erste Prognose: Kurzfristig stünde eine Gegenreaktion auf den laufenden Kurseinbruch an. Trotzdem ergäbe sich ein Korrekturziel bei ca. 0,94 Euro. Mit dem heutigen Handelstag - also am zweiten Handelstag danach - sind erste Erholungstendenzen sichtbar.

Die Aktie zeigt eine extrem überverkaufte Situation, gekoppelt mit ebenso extremen Übertreibungsmerkmalen nach unten - auf kurzfristige Sicht. Demnach stehen die Chancen auf eine weitergehende Erholung gut. Ab ca. 2,20 Euro beginnen sich, mehrere Widerstände zu verdichten. Es erscheint mir kaum vorstellbar, daß die angelaufene Bewegung bis über 2,70 Euro hinausgeht.

Die 0,94 Euro halte ich auf mittelfristige Sicht aufrecht. Sollten sie erreicht werden, wäre die - wahrscheinlich - anschließende Gegenreaktion in ihrem Ausmaß abzuwarten. ...



Quelle:
https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=70…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat von Red Shoes: Stand: 24.06.11
Kurs: 0,537 Euro

Der letzte Abwärtsimpuls begann am 11.05.11 und der Kurs ist in die unmittelbare Nähe zum Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro gelaufen. Insofern zeichnet sich eine mögliche Zwischenerholung ab. Diese könnte schon im Bereich von etwa 0,462 Euro stattfinden.

Sollte sie sich einstellen, ergäbe sich theoretisch ein Erholungspotential bis etwa 0,70 und etwa 0,743 Euro. (Bei 0,802 Euro liegt zur Zeit ein wichtiger Widerstand.)

Ansonsten liegt mein nächstes mittelfristiges Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro. Das langfristige Ziel bis ca. 0,02 Euro halte ich (aus formationstechnischen Gründen) aufrecht.

Am Montag fehlten nur noch 1,8 Cent bis zur 0,462er-Marke, dann setzte die kurzfristig erwartete Gegenreaktion ein. Momentan konnte eine mittelfristige Downtrendlinie, die aktuell bei 0,582 Euro verläuft, überschritten werden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.950 von Red Shoes (†) am 29.06.11 10:31:17

Hallo,

verstehe ich das richtig, das jetzt ein Erholungspotential bis 0,7 oder 0,743 Euro besteht?

Gruß Kubera

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.027 von Kubera am 29.06.11 10:39:35

Ja.

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.057 von Red Shoes (†) am 29.06.11 10:43:11

Welchen Zeitraum muss man dafür einrechnen? Ich denke eine kurzfristige Erholung ... oder?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.088 von Kubera am 29.06.11 10:46:52

Wenn es schnell geht, innerhalb von etwa 5 Handelstagen und maximal innerhalb von 1 bis 1,5 Monaten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.138 von Red Shoes (†) am 29.06.11 10:51:47

Danke.

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[mhopmann]

Zitat von Red Shoes: Wenn es schnell geht, innerhalb von etwa 5 Handelstagen und maximal innerhalb von 1 bis 1,5 Monaten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

danke für deine präzise eingrenzung des zeitraums.

darf ich davon ausgehen, dass du davon ausgehst, dass der kurs anschließend wieder zusammenbricht? also, es kommt kurz- bis mittelfristig (bis höchstens 1,5 monaten) zu einer kurserholung und anschließend entwickelt sich der kurs wieder in richtung deiner langfristigen prognose?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.027 von Kubera am 29.06.11 10:39:35

verstehe ich das richtig, das jetzt ein Erholungspotential bis 0,7 oder 0,743 Euro besteht?

Voraussetzung ist allerdings, daß der Kurs oberhalb der zuvor genannten mittelfristigen Downtrendlinie bleibt, aktuell auf 0,575 Euro abgesunken.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.604 von mhopmann am 29.06.11 11:40:49

Die Antwort ergibt sich eindeutig aus demselben Posting vom 25.06.11, in dem auch zur kurzfristigen Entwicklung Stellung genommen wurde:

Ansonsten liegt mein nächstes mittelfristiges Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro. Das langfristige Ziel bis ca. 0,02 Euro halte ich (aus formationstechnischen Gründen) aufrecht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

Zitat von Red Shoes: Die Bemerkung ist genauso unsinnig und falsch wie die Behauptung, meine mittelfristig angesetzte Prognose vom 28.03.11 sei falsch gewesen.

Mein Hinweis in #912 hat echten Service-Charakter, denn Sie werden darin darüber informiert, welcher Widerstand auf kurzfristige Sicht für die weitere kurzfristige Entwicklung relevant ist.

Horst Szentiks (Red Shoes)

am 28.03. war deine prognose KURZ- bzw. MITTELFRISTIG.

fakt ist, anschließend explodierte der kurs. dies war von dir NICHT vorhergesehen.

der nächste hinweis von dir auf eine kurserholung wurde jetzt wieder geändert mit einer nachgeschobenen meldung, die sich am derzeitigen kursverlauf orientiert.

@ mod - dies ist ein rein sachliches posting und sollte nicht gelöscht werden.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.109 von mhopmann am 30.06.11 13:56:08

Sie wiederholen Ihre angeblichen "Fakten" vom 21.06.11 - wieder einmal - und stellen dabei falsche Behauptungen auf - wieder einmal, obwohl das längst in #896 und #899 richtiggestellt wurde:

Ich wiederhole die Richtigstellung:
Also, zuerst einmal sackte der Kurs am 29.03.11 um knapp -10% nach unten durch, bevor es eine Zwischenerholung bis auf 0,92 Euro gab.

Die Zwischenerholung ergab lediglich einen Anstieg von 28%, nichts Ungewöhnliches im zyklischen Ablauf, bevor sich der Kurs am Montag meinem damaligen und neuesten Korrekturziel bis auf nur 1,8 Cent angenähert hatte.

Von dort aus stieg der Kurs - wie zuletzt schon am 24.06.11 erwartet - sofort bis auf 0,592 Euro an.

Für ein weiteres Erholungspotential bis auf etwa 0,70+ Euro hatte ich heute morgen freundlicherweise informiert, daß eine Widerstandslinie bei aktuell 0,575 Euro dafür überwunden werden müsse.

Sie betreiben hier weiterhin (seit Jahren) Ihr altbekanntes und übliches destruktives Spielchen:
Selbst eindeutig nachweisbar richtige Prognosen versuchen Sie immer wieder, als falsch zu deklarieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.079 von Red Shoes (†) am 30.06.11 09:03:21

Heute bilden übrigens 2 Trendlinien einen Kreuzwiderstand an besagter Marke bei 0,575 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.886 von Red Shoes (†) am 30.06.11 18:14:57

Deshalb das steigende Volumen?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.918 von Kubera am 30.06.11 18:19:23

Deshalb das steigende Volumen?

Sorry, keine Ahnung.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.953 von Red Shoes (†) am 30.06.11 18:23:03

Machen Sie Ihre Analysen vom Heimatmarkt in Toronto oder von Deutschland (Frankfurt) abhängig.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.967 von Kubera am 30.06.11 18:25:27

Wenn Sie sich die vergangenen Analysen anschauen, werden Sie feststellen, daß ich sowohl Deutschland als auch Kanada bearbeite.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Kubera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.086 von Red Shoes (†) am 30.06.11 18:42:26

Ich würde es begrüßen, wenn Sie uns auf den Laufenden halten.

Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.111 von Red Shoes (†) am 30.06.11 18:45:42

Eines von mehreren Beispielen allein in diesem Thread als objektiver Beleg:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.140 von Red Shoes (†) am 30.06.11 18:51:26

Das gezeigte Bild dokumentiert übrigens eines der Hauptprobleme aus formationstechnischer Sicht:

- riesiger bärischer Keil regelkonform nach unten aufgelöst
- dabei ein mächtig großes Gap gerissen
- es konnte im Zuge einer Erholung nicht geschlossen werden

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.250 von Red Shoes (†) am 30.06.11 19:10:28

Siehe dazu auch die Begründung im letzten Update vom 24.06.11:

Das langfristige Ziel bis ca. 0,02 Euro halte ich (aus formationstechnischen Gründen) aufrecht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.682 von Red Shoes (†) am 30.06.11 15:19:50

Alle Daten sind aus den WO-Charts.


Schlusskurs 28.03.11: 0,675

Prognose am 28.03.11 um 22:31 Uhr:
Nächstes kurz- bis mittelfristiges Korrekturziel ca. 0,441 Euro.

29.03.11: Eröffnung: 0,636 Tief: 0,636 Schluss: 0,691
30.03.11: Eröffnung: 0,662 Tief: 0,662 Schluss: 0,706
31.03.11: Eröffnung: 0,717 Tief: 0,717 Schluss: 0,755
01.04.11: Eröffnung: 0,760 Tief: 0,760 Schluss: 0,780
04.04.11: Eröffnung: 0,793 Tief: 0,784 Schluss: 0,801
05.04.11: Eröffnung: 0,768 Tief: 0,768 Schluss: 0,879
06.04.11: Eröffnung: 0,827 Tief: 0,827 Schluss: 0,837
07.04.11: Eröffnung: 0,855 Tief: 0,855 Schluss: 0,889 Hoch: 0,936
08.04.11: Eröffnung: 0,884 Tief: 0,861 Schluss: 0,861

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Also, zuerst einmal sackte der Kurs am 29.03.11 um knapp -10% nach unten durch, bevor es eine Zwischenerholung bis auf 0,92 Euro gab.

Von einem Absacken um 10% kann keine Rede sein. Der Kurs eröffnete am 29.03.11 am Tagestief mit 0,636 was einem Minus von ca. 5,8% bedeutet.


Die Zwischenerholung ergab lediglich einen Anstieg von 28%, nichts Ungewöhnliches im zyklischen Ablauf

Die Zwischenerholung ging bis auf 0,936 (Tageshoch am 07.04.11) was ein Plus von ca. 38,7% bedeutet.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.590 von tradejunkie am 30.06.11 20:02:51

Netter Versuch mit dem Linien-Chart, aber:

Die Daten mit korrekten Angaben zu Tageshöchst-, tief - und Schlußkursen sind im Balken- oder Candlestick-Chart zu sehen, siehe einfach #910.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.238 von Red Shoes (†) am 30.06.11 21:52:28

Ich wusste bisher gar nicht, dass bei den verschiedenen Charts, verschiedene Kursangaben erscheinen.


Also bitte.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Da stehen jetzt aber genau dieselben Angaben wie in meinem Linien-Chart!

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hopodertop]

Zitat von Red Shoes: Nächstes kurz- bis mittelfristiges Korrekturziel ca. 0,441 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Sorry, 0,441€...

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.437 von tradejunkie am 30.06.11 22:26:38

Nein, da stehen die folgenden Angaben, die auch mit denen meines Datenlieferanten übereinstimmen:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[tradejunkie]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MarvinC]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.886 von Red Shoes (†) am 30.06.11 18:14:57

Heute bilden übrigens 2 Trendlinien einen Kreuzwiderstand an besagter Marke bei 0,575 Euro.

Im kurzfristigen Bereich liegt heute ein Widerstand bei 0,573 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.128 von Red Shoes (†) am 01.07.11 10:31:04

Im kurzfristigen Bereich liegt heute ein Widerstand bei 0,570 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.726.505 von Hopodertop am 30.06.11 22:45:14

Sie haben das letzte Update glatt "übersehen", obwohl es anschließend mehrfach kommentiert wurde:


Stand: 24.06.11
Kurs: 0,537 Euro

Der letzte Abwärtsimpuls begann am 11.05.11 und der Kurs ist in die unmittelbare Nähe zum Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro gelaufen. Insofern zeichnet sich eine mögliche Zwischenerholung ab. Diese könnte schon im Bereich von etwa 0,462 Euro stattfinden.

Sollte sie sich einstellen, ergäbe sich theoretisch ein Erholungspotential bis etwa 0,70 und etwa 0,743 Euro. (Bei 0,802 Euro liegt zur Zeit ein wichtiger Widerstand.)

Ansonsten liegt mein nächstes mittelfristiges Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro. Das langfristige Ziel bis ca. 0,02 Euro halte ich (aus formationstechnischen Gründen) aufrecht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Engerl]

Hallo Red

Welches Gesetz welcher Nation ist gemeint (im Disclaimer)?

[Rentner]

Zitat von Hopodertop:

Zitat von Red Shoes: Nächstes kurz- bis mittelfristiges Korrekturziel ca. 0,441 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Sorry, 0,441€...

Könnte heute noch erreicht werden.

[Eulenfoerster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.763.980 von Rentner am 08.07.11 19:18:39

Reds Star-Analyse war vom 11.5.!Danach erholte sich der Kurs auf über 50 Cent aber sein Erholungspotenzial bei 70-74Cent wurden nicht erreicht.Kaum spricht Red mal von einer Erholung,schon geht's abwärts,was bestätigt,er ist ein Kontraindikator.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.594 von Eulenfoerster am 08.07.11 22:27:15

Ihr Posting enthält gleich mehrere glasklare Falschaussagen.


Richtigstellung:
1. Das Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro wurde nicht am 11.05.11, sondern schon am 28.03.11 prognostiziert - siehe #887.

2. Am 25.06.11 in #900 erfolgte ein Update, in dem eine vorzeitige kurzfristige Erholung schon im Bereich der 0,462 Euro prognostziert wurde. Auch das war vollkommen richtig, nur 1,8 Cent von der 0,462 Euro-Marke entfernt setzte die Erholung ein.

3. Am 30.06.11 in #911 wurde dann noch absolut rechtzeitig darauf hingewiesen, daß für eine weitergehende Erholung bis auf ca. 0,70 Euro als Voraussetzung ein bestimmter Widerstand überwunden werden müsse. Dessen Status wurde freundlicherweise einige Tage lang kommuniziert.

Fazit:
Alles richtig und als Kontraindikatoren sind allenfalls jene zu bezeichnen, die sich gegen diese Prognosen gestellt hatten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.872 von Red Shoes (†) am 09.07.11 01:10:24

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Rentner]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhopmann]

Zitat von Red Shoes: Ihr Posting enthält gleich mehrere glasklare Falschaussagen.


Richtigstellung:
1. Das Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro wurde nicht am 11.05.11, sondern schon am 28.03.11 prognostiziert - siehe #887.

2. Am 25.06.11 in #900 erfolgte ein Update, in dem eine vorzeitige kurzfristige Erholung schon im Bereich der 0,462 Euro prognostziert wurde. Auch das war vollkommen richtig, nur 1,8 Cent von der 0,462 Euro-Marke entfernt setzte die Erholung ein.

3. Am 30.06.11 in #911 wurde dann noch absolut rechtzeitig darauf hingewiesen, daß für eine weitergehende Erholung bis auf ca. 0,70 Euro als Voraussetzung ein bestimmter Widerstand überwunden werden müsse. Dessen Status wurde freundlicherweise einige Tage lang kommuniziert.

Fazit:
Alles richtig und als Kontraindikatoren sind allenfalls jene zu bezeichnen, die sich gegen diese Prognosen gestellt hatten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

horst,

kann es sein, dass nach deiner 0,441 prognose am 28.03. der kurs sich folgendermaßen entwickelte (börsenkurse frankfurt):

Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz
08.04.2011 0,92 0,92 0,90 0,90 22.200
07.04.2011 0,87 0,91 0,859 0,90 20.531
06.04.2011 0,859 0,859 0,831 0,831 1.100
05.04.2011 0,76 0,88 0,743 0,88 37.400
04.04.2011 0,79 0,80 0,79 0,80 21.000
01.04.2011 0,76 0,80 0,76 0,763 6.750
31.03.2011 0,71 0,749 0,70 0,72 14.000
30.03.2011 0,69 0,716 0,671 0,716 1.500
29.03.2011 0,634 0,694 0,632 0,694 8.230
28.03.2011 0,714 0,72 0,698 0,699 38.100

da du deine prognose am 28.03. nach 22 uhr veröffentlich hast, war der erste kurs, zu dem man hätte einsteigen können 0,634€. der größte kursrückgang war anschließend 0,002€ (also 0,32%!) bis er am 08.04 bei 0,92€ in frankfurt eröffnete. wenn man den nicht mehr handelbaren schlusskurs vom 28.03. zu grunde nimmt, bedeutet dies ein anstieg von 32%. wenn man vom eröffnungskurs des folgetages ausgeht (0,634€) war der anstieg sogar 45%.

eine korrekte kurz-bis mittelfristige prognose hätte sicherlich diesen kursanstieg vorhergesehen.

inzwischen gab es einen erheblichen kursrückgang - das ist korrekt. seit dem ersten handelbaren kurs nach deiner prognose (von 0,634 € aufs gestrige tief 0,454 €) war der kursrückgang mit -40% (innerhalb von 3,5 monaten) also bisher geringer als der kursanstieg von 45% innerhalb von 9 tagen.

schönes wochenende!

mhop

[Eulenfoerster]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.630 von mhopmann am 09.07.11 14:27:41

Meine Prognose vom 28.03.11 lautete exakt, kurz und bündig folgendermaßen:
Nächstes kurz- bis mittelfristiges Korrekturziel ca. 0,441 Euro.

Da steht nichts von einem Handlungsvorschlag, sondern nur ein Korrekturziel, gekoppelt mit einem Zeitrahmen, der eingehalten wurde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.232 von Red Shoes (†) am 28.03.11 22:31:16

Nächstes kurz- bis mittelfristiges Korrekturziel ca. 0,441 Euro.

0,441 Euro - Korrekturziel
0,439 Euro - Tagestief
--------------------------------
0,002 Euro - Abweichung

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Eulenfoerster]

Nun,wie auch immer Red,ich bin froh,dass du den Kurs wieder nieder redest.

Es wirkt schon.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.115 von Eulenfoerster am 11.07.11 11:33:01

Immer wieder faszinierend, wie hier von einigen Pro's die Fakten verdreht werden.

Ich habe heute lediglich darauf hingewiesen, daß auch das Ziel bei 0,441 Euro mit hoher Präzision getroffen wurde.

Erfreulich finde ich dabei allerdings auch, daß es erneut eine Zielmarke ist, die eindeutigen "zyklisch relevanten" Charakter aufweist, denn anschließend schoß der Kurs sofort in die Höhe.

Das ist aber nichts anderes, als eine ganz normale Gegenreaktion, die bei den meisten meiner Ziele auftritt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.557 von Red Shoes (†) am 25.06.11 13:04:23

Zur Erinnerung:

Stand: 24.06.11
Kurs: 0,537 Euro

Der letzte Abwärtsimpuls begann am 11.05.11 und der Kurs ist in die unmittelbare Nähe zum Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro gelaufen. Insofern zeichnet sich eine mögliche Zwischenerholung ab. Diese könnte schon im Bereich von etwa 0,462 Euro stattfinden.

Sollte sie sich einstellen, ergäbe sich theoretisch ein Erholungspotential bis etwa 0,70 und etwa 0,743 Euro. (Bei 0,802 Euro liegt zur Zeit ein wichtiger Widerstand.)

Ansonsten liegt mein nächstes mittelfristiges Korrekturziel bei ca. 0,375Euro. Das langfristige Ziel bis ca. 0,02 Euro halte ich (aus formationstechnischen Gründen) aufrecht.


Aktuelles Ergebnis:
0,441 Euro - Korrekturziel
0,439 Euro - Tagestief
--------------------------------
0,002 Euro - Abweichung
================================


Die nächsten Ziele werden unabhängig von der angelaufenen Erholung aufrecht gehalten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[tradejunkie]

Ich bitte um eine exakte, zeitliche Definition der immer wieder verwendeten Begriffe:
kurzfristig
mittelfristig
langfristig

[Hopodertop]

Horst, du hast doch letzte oder vorletzte Wochen schon von kurzfristigen Korrekturen oder Erholungen bis 0,70...oder so erzählt, die leider nicht eingetreten sind.

Nach deinem Kursziel-Posting vom 28.03. stieg der Kurs...also ist diese Prognose ebenfalls nicht eingetreten.

Heute, nach mehreren Monaten, willst du uns was von "mit hoher Präzision getroffen" erzählen.

Ich wage es ja kaum noch, deine Prognosen zu kritisieren, aber meinst du nicht, du solltest mal für Aufklärung sorgen, wann welches Ziel eintreten könnte?

Da blickt doch kein Mensch mehr durch...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.714 von tradejunkie am 11.07.11 13:18:02

Ja, vielleicht würde das mal Licht in den Kursziel-Dschungel bringen...ich blicke da nicht mehr durch.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.794 von Hopodertop am 11.07.11 13:31:28

"Licht" ist überhaupt nicht notwendig.

Es reicht, die Beiträge
#900
#911
#914
#935
noch einmal zu lesen.

Dann kommen diese Fakten dabei heraus:

0,441 Euro - Korrekturziel
0,439 Euro - Tagestief
--------------------------------
0,002 Euro - Abweichung
==================

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.865 von Red Shoes (†) am 11.07.11 13:43:31

Ok, versuchen wir's mal...ich schlage aber vor, mit Beitrag #888 anzufangen. Am 28.03.2011 schriebst du:

Nächstes kurz- bis mittelfristiges Korrekturziel ca. 0,441 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

danach ging es hoch bis auf 0,90€ !!!

Du findest es also normal, dass ein professioneller Analyst einer Aktie eine negative Prognose vorgibt, diese sich aber dann zunächst einmal mehr als verdoppelt? Horst, wenn jemand auf deine Prognosen hört, läßt er die Finger ab dem 28.03.2011 von der Aktie, weil er davon ausgeht, dass sie fällt!!!

Zwischenzeitlich ging es dann sogar ein bißchen bergab, es gab aber auch wieder zwei (!) Erholungen bis auf 0,86 / 0,87€ !

Und jetzt willst du heute erklären, dass dein kurz- bis mittelfristiges Kursziel mit hoher Präzision getroffen wurde?

Bei aller Liebe, so funktioniert das meines Erachtens nicht. Ich muss mal mit meinem Bekannten, der Analyst bei der Commerzbank ist, sprechen, ob die genau so arbeiten. Es kann ja sein, dass das die dir eigene Methode ist, aber ich habe berechtigte Zweifel an der Seriösität solcher Aussagen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.865 von Red Shoes (†) am 11.07.11 13:43:31

Tut mir leid. Ich habe die angegeben Beiträge gelesen, aber nirgends eine Definition der angefragten Begriffe gefunden.


Bitte geben Sie doch eine exakte, zeitliche Definition dieser immer wieder verwendeten Begriffe ab:
kurzfristig
mittelfristig
langfristig

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.955 von Hopodertop am 11.07.11 14:02:21

Ich wiederhole die - wiederholte - Richtigstellung aus #914:
Also, zuerst einmal sackte der Kurs am 29.03.11 um knapp -10% nach unten durch, bevor es eine Zwischenerholung gab.

Kurse bewegen sich quasi zick-zack-mäßig, auch innerhalb einer vorherrschenden Trendrichtung.

0,441 Euro - Korrekturziel
0,439 Euro - Tagestief
--------------------------------
0,002 Euro - Abweichung
==================

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.865 von Red Shoes (†) am 11.07.11 13:43:31

Beitrag #900

Stand: 24.06.11
Kurs: 0,537 Euro

Der letzte Abwärtsimpuls begann am 11.05.11 und der Kurs ist in die unmittelbare Nähe zum Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro gelaufen. Insofern zeichnet sich eine mögliche Zwischenerholung ab. Diese könnte schon im Bereich von etwa 0,462 Euro stattfinden.

Sollte sie sich einstellen, ergäbe sich theoretisch ein Erholungspotential bis etwa 0,70 und etwa 0,743 Euro. (Bei 0,802 Euro liegt zur Zeit ein wichtiger Widerstand.)

Ansonsten liegt mein nächstes mittelfristiges Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro. Das langfristige Ziel bis ca. 0,02 Euro halte ich (aus formationstechnischen Gründen) aufrecht.

Die mögliche Zwischenerholung kam auch nicht...jedenfalls nicht nach dem 24.06.2011.

Beitrag #911

verstehe ich das richtig, das jetzt ein Erholungspotential bis 0,7 oder 0,743 Euro besteht?

Voraussetzung ist allerdings, daß der Kurs oberhalb der zuvor genannten mittelfristigen Downtrendlinie bleibt, aktuell auf 0,575 Euro abgesunken.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Ok, hier wirst du mal etwas konkreter, danke.


Aus Beitrag #914

Sie wiederholen Ihre angeblichen "Fakten" vom 21.06.11 - wieder einmal - und stellen dabei falsche Behauptungen auf - wieder einmal, obwohl das längst in #896 und #899 richtiggestellt wurde:

Ich wiederhole die Richtigstellung:
Also, zuerst einmal sackte der Kurs am 29.03.11 um knapp -10% nach unten durch, bevor es eine Zwischenerholung bis auf 0,92 Euro gab.

Die Zwischenerholung ergab lediglich einen Anstieg von 28%, nichts Ungewöhnliches im zyklischen Ablauf, bevor sich der Kurs am Montag meinem damaligen und neuesten Korrekturziel bis auf nur 1,8 Cent angenähert hatte.

Von 0,44€ am 28.03.2011 auf 0,92€ sind nach meiner Berechnung etwas mehr als 28%...

Beitrag #935:

Ihr Posting enthält gleich mehrere glasklare Falschaussagen.


Richtigstellung:
1. Das Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro wurde nicht am 11.05.11, sondern schon am 28.03.11 prognostiziert - siehe #887. Stimmt!

2. Am 25.06.11 in #900 erfolgte ein Update, in dem eine vorzeitige kurzfristige Erholung schon im Bereich der 0,462 Euro prognostziert wurde. Auch das war vollkommen richtig, nur 1,8 Cent von der 0,462 Euro-Marke entfernt setzte die Erholung ein. Ja, aber wirft das nicht deine erste Prognose vom 28.03.2011 über den Haufen?

3. Am 30.06.11 in #911 wurde dann noch absolut rechtzeitig darauf hingewiesen, daß für eine weitergehende Erholung bis auf ca. 0,70 Euro als Voraussetzung ein bestimmter Widerstand überwunden werden müsse. Dessen Status wurde freundlicherweise einige Tage lang kommuniziert.

Fazit:
Alles richtig und als Kontraindikatoren sind allenfalls jene zu bezeichnen, die sich gegen diese Prognosen gestellt hatten.

Äh...ja. Alles richtig...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.996 von tradejunkie am 11.07.11 14:08:37

Wie oft noch?

Zeitrahmen können nur grob geschätzt werden. Der mittelfristige Zeitrahmen wurde eingehalten und das Ziel hochpräzise getroffen.

Daran ändern auch Ihre Spielchen nichts.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.051 von Hopodertop am 11.07.11 14:15:26

Geschenkt, ändert aber nichts an den Fakten zu den Prognosen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.106 von Red Shoes (†) am 11.07.11 14:22:46

Hmm, wenn dich einer nach konkreten Dingen fragt, unterstellst du Spielchen?

Du solltest vielleicht wirklich mal die Begriffe mittel-, kurz-, und langfristig klären, bzw. sie dir erklären lassen. Denn dafür gibt es Definitionen, und nicht nur grobe Schätzungen.

Du nimmst immer für dich in Anspruch, hochprofessionelle Arbeit zu leisten - dazu passen aber so Argumente wie Spielchen nicht.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.167 von Hopodertop am 11.07.11 14:31:46

Ihr wiederholt zum x-sten Male die Spielchen, die der User mhopmann hier zuletzt gespielt hat.

Alle hier gestellten Fragen wurden in der jüngeren und älteren Vergangenheit bereits mehrmals beantwortet und geklärt - deshalb sind das eindeutige Spielchen.

Und meine Zeitrahmen zur technischen Analyse haben nichts mit der BWL zu tun.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.208 von Red Shoes (†) am 11.07.11 14:38:02

Ok, wenn's dich beruhigt, dann spielen "wir" halt Spielchen...so ein Blödsinn, sorry.

Wenn deine Zeitrahmen zur technischen Analyse nichts mit BWL zu tun haben, dann halte dich doch wenigstens an die Zeitrahmen der technischen Analysten der großen Banken, damit man deine Analysen irgendwie einordnen kann. Du sagst ja schließlich auch, dass du so eine extrem hohe Trefferquote hast, aber um einen Vergleich führen zu können, müßtest du dich den allgemein üblichen Dingen "unterwerfen" - auch wenn's dir schwerfällt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.250 von Hopodertop am 11.07.11 14:44:44

Zum Vergleich, den ich absolut nicht scheue, reichen meine Prognosen vollkommen aus. Oder wo sollte das Problem sein, das mittelfristig prognostizierte Ziel nach gut 3 Monaten als getroffen zu erkennen?

0,441 Euro - Korrekturziel
0,439 Euro - Tagestief
--------------------------------
0,002 Euro - Abweichung
==================

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Flinker67]

Zitat von Red Shoes: Zum Vergleich, den ich absolut nicht scheue, reichen meine Prognosen vollkommen aus. Oder wo sollte das Problem sein, das mittelfristig prognostizierte Ziel nach gut 3 Monaten als getroffen zu erkennen?

0,441 Euro - Korrekturziel
0,439 Euro - Tagestief
--------------------------------
0,002 Euro - Abweichung
==================

Horst Szentiks (Red Shoes)

1. Hattest Du seinerzeit drei Monate als miitelfristig definiert?
2. Wie hättest Du dies gedeutet wenn dies erst nach 7 Monaten eingetreten wäre?
3. Ergo, was nützen mir also diese Prognosen?

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.291 von Red Shoes (†) am 11.07.11 14:52:03

Und: wie lange war dies gültig? 5 Sekunden?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.106 von Red Shoes (†) am 11.07.11 14:22:46

Ich gehe davon aus, dass Sie jeweils einen gewissen Zeitrahmen haben, wann Sie von einem kurz-, mittel- oder langfristigen Ziel sprechen.

Wenn diese Zeiträume nur grob geschätzt werden können, bitte ich Sie um eine grob geschätzte Definition von
kurzfristig
mittelfristig
langfristig

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.322 von Flinker67 am 11.07.11 14:57:54

Auch diese Zielmarke zeigte, wie viele meiner Marken, seine "zyklische Relevanz".

Das ist ein zusätzliches Qualitätskriterium, denn nach Erreichen wechselte der Kurs die Richtung.

Hilfreich für Tradingentscheidungen.

Horst Szentiks (Red Shoes)
PS: Wenn Sie daraus keinen Nutzen ziehen können, bin ich Ihnen nicht böse.

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.344 von Red Shoes (†) am 11.07.11 15:03:08

Die Bezeichnungen kurz-/ mittel- und langfristig sind für jeden nutzlos wenn sie in keinem zeitlichen Bezug stehen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.325 von tradejunkie am 11.07.11 14:58:49

Ich wiederhole - zum wiederholten - Male:

kurzfristig: etwa 1 bis 2 Wochen
mittelfristig: ab etwa 2 Wochen bis zu 3 Monaten
langfristig: ab etwa 3 Monaten bis zu mehreren Jahren

Ab und zu grenze ich diese Zeiträume konkreter ein oder muß sie ausweiten oder verkürzen. Das ist situationsabhängig.

Und solange ein Ziel nicht revidiert wurde, gilt es.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.402 von Red Shoes (†) am 11.07.11 15:15:06

Danke! Ich hatte das so noch nie gelesen, deswegen die Nachfrage.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.398 von Flinker67 am 11.07.11 15:14:01

Es steht Ihnen selbstverständlich frei, die nachfolgenden Fakten als "nutzlos" zu bewerten.

0,441 Euro - Korrekturziel
0,439 Euro - Tagestief
--------------------------------
0,002 Euro - Abweichung
==================

Im Übrigen hatte ich in unmittelbarer Nähe zum Jahreshoch (1,07 Euro) am 07.01.11 begonnen, wieder eindringlich zu warnen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.402 von Red Shoes (†) am 11.07.11 15:15:06

Na also, geht doch!

Für mich übrigens zum ersten Male...

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.402 von Red Shoes (†) am 11.07.11 15:15:06

Das mit dem eingrenzen der Zeiträume ist mir leider bisher nicht aufgefallen. Aber konkret steht in diesem Zusammenhang trotzdem die Frage im Raum was nun langfristig in Bezug €0,0029 eingegrenzt zu bedeuten hat. Und wie sind die €0,0029 zu bewerten? Das ist normalerweise als null und quasi als pleite zu sehen. Eine Pleite setzt mind. volles Misslingen aller Projekte voraus. Wie kann man soetwas charttechnisch prognostizieren?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zur Erinnerung:

Stand: 24.06.11
Kurs: 0,537 Euro

Der letzte Abwärtsimpuls begann am 11.05.11 und der Kurs ist in die unmittelbare Nähe zum Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro gelaufen. Insofern zeichnet sich eine mögliche Zwischenerholung ab. Diese könnte schon im Bereich von etwa 0,462 Euro stattfinden.

Sollte sie sich einstellen, ergäbe sich theoretisch ein Erholungspotential bis etwa 0,70 und etwa 0,743 Euro. (Bei 0,802 Euro liegt zur Zeit ein wichtiger Widerstand.)

Ansonsten liegt mein nächstes mittelfristiges Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro. Das langfristige Ziel bis ca. 0,02 Euro halte ich (aus formationstechnischen Gründen) aufrecht.


Aktuelles Ergebnis:
0,441 Euro - Korrekturziel
0,439 Euro - Tagestief
--------------------------------
0,002 Euro - Abweichung
================================


Die nächsten Ziele werden unabhängig von der angelaufenen Erholung aufrecht gehalten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.204 von Red Shoes (†) am 04.07.11 11:06:57

Im kurzfristigen Bereich liegt heute ein Widerstand bei 0,527 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.151 von Red Shoes (†) am 11.07.11 19:42:44

Hmm, das hat ja wohl wieder ziemlich genau gestimmt. Morgen geht es in D wieder runter.

[MarvinC]

Zitat von Rentner: Hmm, das hat ja wohl wieder ziemlich genau gestimmt. Morgen geht es in D wieder runter.

Also mein Datenlieferant sagt mir, dass wir den Widerstand gestern überschritten hatten.
Der Umsatz war kaum der Rede wert, aber das Resultat zählt.

Stuttgart
12.07.2011__ 19:58:36__ 0,5330__ 0
12.07.2011__ 11:29:36__ 0,5060__ 250
12.07.2011__ 08:04:40__ G 0,5060__ 0

Frankfurt
13.07.2011__ 08:24:20__ 0,5280__ 0
12.07.2011__ 19:21:53__ 0,5340__ 2.000
12.07.2011__ 09:20:03__ 0,5210__ 3.980
12.07.2011__ 08:06:26__ 0,5210__ 0


Vielleicht sollte man sich bei den Prognosen besser auf Canada konzentrieren, da ist der Umsatz höher.

MFG
MarvinC

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.965 von MarvinC am 13.07.11 09:00:59

Guten Morgen Marvin,

mich wundert es sowieso sehr, dass es hier erst wieder zu Aktivitäten, wenn die Umsätze sehr gering sind...in den Tagen und Wochen (Ende 2010 / Anfang 2011 meine ich), wo wir wirlich hohe Umsätze gesehen haben, mit großen Stückzahlen, gab es keine "Analysen" bzw. Prognosen...

Offensichtlich sind in der technischen Analyse nur kleine Stückzahlen relevant, größere sind zu vernachlässigen.

Ich sehe das zwar eher umgekehrt, aber ich bin auch kein Profi.

[mhopmann]

Zitat von Red Shoes: Ihr wiederholt zum x-sten Male die Spielchen, die der User mhopmann hier zuletzt gespielt hat.

Alle hier gestellten Fragen wurden in der jüngeren und älteren Vergangenheit bereits mehrmals beantwortet und geklärt - deshalb sind das eindeutige Spielchen.

Und meine Zeitrahmen zur technischen Analyse haben nichts mit der BWL zu tun.

Horst Szentiks (Red Shoes)

horst,

bei aller liebe - ich pflege keine "spielchen" zu spielen, sondern verlange von einem "hpchprofessionellem analysten", dass er bereit ist, sich mit fakten auseinanderzusetzen - auch wenn diese nicht gerade in den kram passen.

derartige unterstellungen sind wirklich unterste schublade.

ich empfehle mich!

mhop

[mhopmann]

Zitat von Red Shoes: Ich wiederhole - zum wiederholten - Male:

kurzfristig: etwa 1 bis 2 Wochen
mittelfristig: ab etwa 2 Wochen bis zu 3 Monaten
langfristig: ab etwa 3 Monaten bis zu mehreren Jahren

Ab und zu grenze ich diese Zeiträume konkreter ein oder muß sie ausweiten oder verkürzen. Das ist situationsabhängig.

Und solange ein Ziel nicht revidiert wurde, gilt es.

Horst Szentiks (Red Shoes)

die leser wären ihnen dankbar, wenn diese angebliche mehrfache wiederholung mal bewiesen wird. danke übrigens, dass sie diese definition von mir ziemlich genau übernommen haben.

[MarvinC]

Zitat von Hopodertop: Guten Morgen Marvin,

mich wundert es sowieso sehr, dass es hier erst wieder zu Aktivitäten, wenn die Umsätze sehr gering sind...in den Tagen und Wochen (Ende 2010 / Anfang 2011 meine ich), wo wir wirlich hohe Umsätze gesehen haben, mit großen Stückzahlen, gab es keine "Analysen" bzw. Prognosen...

Offensichtlich sind in der technischen Analyse nur kleine Stückzahlen relevant, größere sind zu vernachlässigen.

Ich sehe das zwar eher umgekehrt, aber ich bin auch kein Profi.

Guten Morgen Hopodertop,
die technische Analyse ist, für unbedarfte wie uns, ja bekanntlich ein Buch mit sieben Siegeln.
Ich will nicht abstreiten, dass man mit der techn. Analyse gut verdienen kann, aber bei einem kleinen Explorer?

Möglicherweise hat ja alles einen Grund…auch die Prognosen bezogen auf eine (momentan) umsatzschwache Börse.
Davon ausgehend, dass die Heimatbörse Canada ist und der deutsche Markt sich danach richtet, verwundert es mich schon ein wenig Kurz-, Mittel-, oder Langfristige Prognosen auf Frankfurt bezogen zu lesen.

Mich würde mal eine Zielprognose für den Freitag 22.Juli.2011 für die Heimatbörse Canada (Börsenschluss) interessieren.

Mal sehen ob er trifft

MarvinC

[butzbutz]

butzbutz
schrieb am 05.06.10 11:30:06
Beitrag Nr.8129 (im Chart-u.Service-Thr.)

Eine grobe Daumenregel erscheint auch hier sinnvoll, dass innerhalb
über eine Zeit von 5 Jahren sich eine Doppel-Bottom-Formation
gebildet hat, zumal der rechte Schenkel höher abschließt als der
linke. -positive Erscheinung-
Deshalb ist auch hier die Annahme berechtigt, dass sich innerhalb
des groben Zeitrahmens, infolge des vorgenannten Doppel-Bottom,
eine positive Trendentwicklung anbahnt. (siehe blaue Linie)

Aus dem rechten Bottom (blauer Kreis) der oberen Grafik und dem sich daraus entwickelten Uptrend
(blaue Linie) hat sich ein langfristiger Uptrend, gemäß der darunter stehenden
Grafik, entwickelt.




Die gravierende Festellung wäre demnach, dass gemäß vorstehender Grafik der
ENG-Kurs seit Ende 08/Anfang 2009 nicht ein einziges Mal den langfristigen Uptrend im Schlusskurs
verlassen hat, (v.0.12 - 0.74, im High 1.48 CAD) wobei sich durch das am 5. August entstandene GAP down (siehe untere Grafik) ein starker Widerstand befindet.




So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Als "gravierend" sollte festgestellt werden, daß der langfristige Uptrend längst gebrochen wurde:

Stand: 04.06.2010


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Als "gravierend" sollte festgestellt werden, daß der langfristige Uptrend längst gebrochen wurde:

Stand: 04.06.2010


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.617 von Red Shoes (†) am 11.07.11 15:44:31

... ergäbe sich theoretisch ein Erholungspotential bis etwa 0,70 und etwa 0,743 Euro.

Das kurzfristige Erholungspotentential hat sich aus meiner Sicht nun auf etwa 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro erschöpft.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Eulenfoerster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.828.911 von Red Shoes (†) am 22.07.11 10:05:40

Nun,das werden wir jetzt sehen,ob es wieder down geht.

Wenn ja,Hut ab!

Wenn nein,shut up!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.832.198 von Eulenfoerster am 22.07.11 18:59:06

..förster...
es nutzt überhaupt nichts, wenn du dir energulf ständig nur schönredest....

[tradejunkie]

Zitat von Red Shoes: ... ergäbe sich theoretisch ein Erholungspotential bis etwa 0,70 und etwa 0,743 Euro.

Das kurzfristige Erholungspotentential hat sich aus meiner Sicht nun auf etwa 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro erschöpft.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

Ich glaube am Montag musst du dein Erholungspotentential noch einmal korrigieren.

[Eulenfoerster]

Zitat von schobbesaufer: ..förster...
es nutzt überhaupt nichts, wenn du dir energulf ständig nur schönredest....

Nach einem Kursanstieg von 30% innerhalb ein paar Tagen,kann ich aber nichts negatives finden.

Ich würde sagen,es nutzt überhaupt nichts ständig von fallenden Kursen zu reden,wenn die Aussichten auf steigende Kurse nachhaltiger sind.

[Flinker67]

Redshoes, ist es berechtigt zu fragen wie sich ein Nachweis auf vorhandenes Öl in 1711 auf den bärischen Keil auswirkt? Und was passiert dann mit dem Gap? Und vor allem was wäre dann mit dem von dir festgestellten Erholungspotential?

Zusätzlich würde ich zum besseren Verständnis gerne wissen ob die TA nur für Zeiten Gültigkeit hat in denen keine Informationen fließen und daher für den Kursverlauf besondere Explorerspezifische Sachverhalte gelten. Ich bin der Meinung das man die Vorhersagen in so einem Fall leicht aus Mannigfachen Beispielen aus der Vergangenheit ableiten kann und daher nur Statistiken auswerten muß um für die Zukunft zu Prognostizieren.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der bärische Keil wurde schon - regelkonform - nach unten aufgelöst.
Aber das dadurch entstandene noch offene Gap könnte dann durchaus geschlossen werden.

Die technische Analyse berücksichtigt keine spezifischen Aktien. Ich habe mich bei EnerGulf Resources an die üblichen Regelwerke gehalten, ergänzt um meine speziellen (weiterentwickelten) Werkzeuge, die aber ebenfalls rein technischer Natur sind.

"Ich bin der Meinung das man die Vorhersagen in so einem Fall leicht aus Mannigfachen Beispielen aus der Vergangenheit ableiten kann und daher nur Statistiken auswerten muß um für die Zukunft zu Prognostizieren."

Bedenke:
Wenn es so einfach wäre, gäbe es nicht so viele Verlierer an der Börse.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.834.353 von Flinker67 am 23.07.11 12:41:26

Es gibt übrigens einen Ausnahmefall, in dem ich zumindest keine Technische Analyse mehr sinnvoll anwenden kann:

Ein konkretes Übernahmeangebot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[MarvinC]

Zitat von MarvinC:

Zitat von Hopodertop: Guten Morgen Marvin,

mich wundert es sowieso sehr, dass es hier erst wieder zu Aktivitäten, wenn die Umsätze sehr gering sind...in den Tagen und Wochen (Ende 2010 / Anfang 2011 meine ich), wo wir wirlich hohe Umsätze gesehen haben, mit großen Stückzahlen, gab es keine "Analysen" bzw. Prognosen...

Offensichtlich sind in der technischen Analyse nur kleine Stückzahlen relevant, größere sind zu vernachlässigen.

Ich sehe das zwar eher umgekehrt, aber ich bin auch kein Profi.

Guten Morgen Hopodertop,
die technische Analyse ist, für unbedarfte wie uns, ja bekanntlich ein Buch mit sieben Siegeln.
Ich will nicht abstreiten, dass man mit der techn. Analyse gut verdienen kann, aber bei einem kleinen Explorer?

Möglicherweise hat ja alles einen Grund…auch die Prognosen bezogen auf eine (momentan) umsatzschwache Börse.
Davon ausgehend, dass die Heimatbörse Canada ist und der deutsche Markt sich danach richtet, verwundert es mich schon ein wenig Kurz-, Mittel-, oder Langfristige Prognosen auf Frankfurt bezogen zu lesen.

Mich würde mal eine Zielprognose für den Freitag 22.Juli.2011 für die Heimatbörse Canada (Börsenschluss) interessieren.

Mal sehen ob er trifft

MarvinC

Schade das von Ihnen RS keine Prognose für den 22. Juli abgegeben wurde.
Kurz-, mittel oder langfristprognosen ohne fixen Termin kann man leider immer abgeben.
Meine Bitte zum 22. eine Prognose abzugeben war nicht ohne Grund, ich bin mir sicher sie hätten verloren!

MarvinC

[colouredanthouse]

Zitat von Red Shoes: Es gibt übrigens einen Ausnahmefall, in dem ich zumindest keine Technische Analyse mehr sinnvoll anwenden kann:

Ein konkretes Übernahmeangebot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Lieber Horst,

tue bitte nicht so als ob alles andere zu einem bestimmten Zeitpunkt schon im Kursverlauf schon enthalten ist!

Ob ein Bohrkopf zu einem Bestimmten Zeitpunkt auf eine schwarze dickfüssigen Stoff stößt han nicht im Kursverlauf vor diesem Zeitpunkt enthalten sein!

Erst in der Zeit zwischen dem Ereignis und der entspechenden Veröffentlichung könnte zumindest Prinzipiell eine entsprechende Information im Kurs enthalten sein.

Im Falle eine Übernahmeangebotes verhällt es sich sogar anders:

Da ist das eigentliche (kausale) 'Ereignis' der Entschluss der Übernahme und nicht die Konkretisierung des Übernahmeangebotes bzw, dessen Veröffentlichung. Hier kann es prinzipiell dazu kommen das der Konktisierung schon eine Beeinflussung des Kurses vorrausgeht.

In Deiner Aussage hast Du also den causalen Zusammenhängen nicht korrekt Rechnung getragen.

In der Zusammenfassung:

Echte primäre Ereignisse können niemals im (vergangenen) Kursverlauf inkludiert sein.
Sekundäre 'Ereignisse' wie die Veröffenlichung einer Nachricht können natürlich vom Kurs prinzipell vorweggenommen werden, falls das zugehörige primäre Ereigbis entsprechend lange zurückliegt.

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

2011 - Zusammenfassung:
(Stand: 27.07.11)

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ergänzung:

17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Horst, ohne deine "Treffer" abwerten zu wollen:

Dem geneigten Leser stellt sich wieder einmal die Frage: Warum wurde der Anstieg auf 1,07€ nicht gesehen?

Urlaub? Keine Lust? Beides?

Dann solltest du aber deinen "Disclaimer" ändern - denn das hat mit Professionalität nichts zu tun.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.881 von Hopodertop am 27.07.11 11:08:08

Ihr habt es Euch in den letzten 5 Jahren nicht verdient, daß ich meinen damaligen Weihnachtsurlaub ausgerechnet für Euer schlechtes Benehmen unterbreche - wie ich auch schon mehrfach angemerkt hatte.

Zumal Ihr damit rechnen konntet, daß nach Erreichen meiner damaligen Korrekturmarke eine Erholung einsetzen konnte.

Beleg:
Übersicht der abgelaufenen Empfehlungen bei sharewise.com
Objektiv gemessene Trefferquote: 100%
http://www.de.sharewise.com/members/ratings/Red-Shoes?status…

02.12.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.09.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.08.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…

Und Ihr hättet im Januar 2011 Eure - angeblichen - neuen Longpositionen wegen meiner Warnungen am Top so absichern können, daß diese auch schöne Gewinne abgeworfen hätten.

Aber Ihr seid ja ausnahmslos der Meinung gewesen, daß die Kurse weiter steigen würden - wieder einmal eine von hunderten Fehleinschätzungen Eurerseits in den letzten 5 Jahren.

Horst Szentiks (Red Shoes

[Hopodertop]

Zitat von Red Shoes: Ihr habt es Euch in den letzten 5 Jahren nicht verdient, daß ich meinen damaligen Weihnachtsurlaub ausgerechnet für Euer schlechtes Benehmen unterbreche - wie ich auch schon mehrfach angemerkt hatte.

Zumal Ihr damit rechnen konntet, daß nach Erreichen meiner damaligen Korrekturmarke eine Erholung einsetzen konnte.

Beleg:
Übersicht der abgelaufenen Empfehlungen bei sharewise.com
Objektiv gemessene Trefferquote: 100%
http://www.de.sharewise.com/members/ratings/Red-Shoes?status…

02.12.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.09.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…
17.08.08 | http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…

Und Ihr hättet im Januar 2011 Eure - angeblichen - neuen Longpositionen wegen meiner Warnungen am Top so absichern können, daß diese auch schöne Gewinne abgeworfen hätten.

Aber Ihr seid ja ausnahmslos der Meinung gewesen, daß die Kurse weiter steigen würden - wieder einmal eine von hunderten Fehleinschätzungen Eurerseits in den letzten 5 Jahren.

Horst Szentiks (Red Shoes

Horst, mach dich nicht lächerlich mit deinem "Ihr"...es ehrt mich, ist aber -wie du weißt - nicht nötig.

Meine "Trading-Position", die ich entgegen deiner Prognosen aufgebaut habe, hat einen ordentlichen Gewinn abgeworfen, nur zu deiner Beruhigung.

So, wer sich "schlecht benimmt" hat es nicht verdient, dass du deinen Urlaub für ihn unterbrichst.

Ich muß schon sagen, das ist mal eine wirklich professionelle Einstellung.

[Red Shoes (†) [KommA]]

2011 - Zusammenfassung:
(Stand: 29.07.11)

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Eulenfoerster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.862.951 von Red Shoes (†) am 29.07.11 09:09:15

So,das heißt jetzt,die Aktie müsste ab nächster Woche fallen.Gibt es da ein KZ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.862.951 von Red Shoes (†) am 29.07.11 09:09:15

Ergänzung zur langfristigen Einschätzung:

Unterhalb von 0,815 Euro halte ich mein langfristiges Korrekturziel bis ca. 0,02 Euro uneingeschränkt aufrecht. (Die entsprechende Widerstandslinie steigt bis zum Jahresende auf 0,91 Euro an.)

Horst Szentiks (Red Shoes)

[beacker38]

Zitat von Red Shoes: Ergänzung zur langfristigen Einschätzung:

Unterhalb von 0,815 Euro halte ich mein langfristiges Korrekturziel bis ca. 0,02 Euro uneingeschränkt aufrecht. (Die entsprechende Widerstandslinie steigt bis zum Jahresende auf 0,91 Euro an.)

Horst Szentiks (Red Shoes)

das heißt das der Kurs aber schonmal bis 0,81€ steigen kann

[Eulenfoerster]

Zitat von Red Shoes: Ergänzung zur langfristigen Einschätzung:

Unterhalb von 0,815 Euro halte ich mein langfristiges Korrekturziel bis ca. 0,02 Euro uneingeschränkt aufrecht. (Die entsprechende Widerstandslinie steigt bis zum Jahresende auf 0,91 Euro an.)

Horst Szentiks (Red Shoes)

Das heißt,Korrektur deiner Prognose zwecks Fehleinschätzung.

Hatten wir ja schon desöfteren.

[beacker38]

Zitat von Eulenfoerster:

Zitat von Red Shoes: Ergänzung zur langfristigen Einschätzung:

Unterhalb von 0,815 Euro halte ich mein langfristiges Korrekturziel bis ca. 0,02 Euro uneingeschränkt aufrecht. (Die entsprechende Widerstandslinie steigt bis zum Jahresende auf 0,91 Euro an.)

Horst Szentiks (Red Shoes)

Das heißt,Korrektur deiner Prognose zwecks Fehleinschätzung.

Hatten wir ja schon desöfteren.

er hält sich ein Türchen offen

[Eulenfoerster]

Zitat von beacker38:

Zitat von Eulenfoerster: ...



Das heißt,Korrektur deiner Prognose zwecks Fehleinschätzung.

Hatten wir ja schon desöfteren.

er hält sich ein Türchen offen

Du wohl auch!!!

[Eulenfoerster]

Na,wie sehen die Prognosen für diese Woche aus?Wer Jahre in die Zukunft schauen kann,für den sollten ein paar Tage kein Problem darstellen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.828.911 von Red Shoes (†) am 22.07.11 10:05:40

Das kurzfristige Erholungspotentential hat sich aus meiner Sicht nun auf etwa 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro erschöpft.

Auch diese Einschätzung war richtig:
Der Kurs stieg zunächst bis auf 0,644 Euro an, um anschließend bis auf 0,53 Euro nachzugeben.

Dann erfolgte der zweite Impuls bis 0,66 Euro - und heute notiert die Aktie bereits wieder deutlich unterhalb des Ausgangsniveaus jener Prognose.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.899.519 von Red Shoes (†) am 05.08.11 11:57:32

Bisheriges Tagestief:

Frankfurt: 0,45 Euro
Kanada: 0,64Dollar

Das Einfügen von Charts klappt heute leider nicht.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.915.200 von Red Shoes (†) am 08.08.11 18:48:56

Schade...ich hatte mich schon so drauf gefreut.

[butzbutz]

Zitat von Red Shoes: Bisheriges Tagestief:

Frankfurt: 0,45 Euro
Kanada: 0,64 Dollar

Das Einfügen von Charts klappt heute leider nicht.



Dann versuch ich es `mal:

Mit einem Anziehen des Umsatz-Volumen setzte sich auch heute der Abwärtstrend
fort und der SK mit 0.71 CAD schloss trotz des miserablen Börsenumfeldes und
in einer newslosen, aber erwartungsvollen Zeit oberhalb des langfristigen
Uptrend (blauer Kreis).
Das kann man als ein stabiles Zeichen für ENG werten.

Die heutigen Schlussdaten:
SK 0.71 CAD = 0,5504 € = Minus 1,39 % = 196.100 shares



Noch einen schönen Abend und gute Nacht
So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.699.557 von Red Shoes (†) am 25.06.11 13:04:23

Ansonsten liegt mein nächstes mittelfristiges Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro.

Die Aktie hat sich dem nächsten Korrekturziel am Freitag bis auf 2,7 Cent angenähert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[gabbo62]

Wie es scheint, basieren Ihre Analysen auf der Kursentwicklung an der deutschen Börse.
Warum nicht auf die Heimatbörse (TSX Venture)?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Unsinn, ich berücksichtige beide Börsen, was jeder weiß, der von Anfang an mitliest. Auch wenn die Gegenseite hier trotzdem immer wieder das Gegenteil behauptet.

Den letzten Beleg dazu finden Sie am 22.07.11, also keine 30 Postings entfernt.

Kanada, Stand: 04.06.2010


Ich gehe allerdings davon aus, daß die Mehrheit der deutschen Anleger diese Aktie in Deutschland handelt und setze den Schwerpunkt meiner Kommentierungen deshalb auf den deutschen Chart.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.463 von Red Shoes (†) am 13.08.11 20:07:36

Der TK zeigt auf 0,30cent mittelfristig wäre sogar nochmal eine Halbierung ausgehend vom jetzigen Kurs drin.
Da dürften so einige tränen fließen, wenn die Politik es nicht schafft das Schuldenproblem zu lösen damit die Börsen beruhigt werden.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.934 von Kursbrecher am 14.08.11 09:27:29

Tages-, Wochen- und Jahrestief am Freitag bei 0,402 Euro.
Das Jahreshoch lag Anfang Januar bei 1,07 Euro.

Die damaligen Warnungen wurden - wieder einmal - ignoriert.

Auch wenn sich kurzfristig eine technische Gegenreaktion abzeichnet, weil das nächste mittelfristige Korrekturziel (diesen Jahres) bei ca. 0,375 Euro in Greifweite ist, wurde in den letzten beiden Wochen doch wieder sehr viel Porzellan aus formationstechnischer und zyklischer Sicht zerschlagen.

Wenn ich wegen der Gesamtmarktsituation nicht so stark anderweitig eingebunden wäre, würde ich das gerne an neuen Chartgrafiken veranschaulichen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Hopodertop]

Guten Tag,

offensichtlich hindert dich deine "starke Eingebundenheit" wieder einmal daran, eine positive Entwicklung ENG's aufzuzeigen. Seltsam, bei negativen Entwicklungen bist du immer schnell bei der Hand, um dich mit Beinahe-Treffern hervorzutun...

Der geneigte Leser wird sich seinen Reim darauf machen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.057 von Hopodertop am 18.08.11 13:31:58

Das steht direkt vor Deiner Nase (beim Stand vom 12.08.11)
Auch wenn sich kurzfristig eine technische Gegenreaktion abzeichnet, ...

Also genau am letzten lokalen Tiefpunkt.

Hinzu kommt noch, daß das letzte Erholungspotential im Juli/Anfang August ebenfalls richtig eingeschätzt wurde.

Darauf darf sich gerne jeder unbeteiligte Leser seinen Reim drauf machen.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Aah, verstehe... die berühmte technische Gegenreaktion...

Prima Horst, werde dich auch empfehlen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.969.761 von Hopodertop am 18.08.11 15:24:03

Eine "technische Gegenreaktion" bedeutet nun mal steigende Kurse, nachdem die Aktie zuvor auf ein neues Jahrestief gefallen war.

Das war Deine Aussage dazu:
offensichtlich hindert dich deine "starke Eingebundenheit" wieder einmal daran, eine positive Entwicklung ENG's aufzuzeigen. Seltsam, bei negativen Entwicklungen bist du immer schnell bei der Hand, um dich mit Beinahe-Treffern hervorzutun...

Einfach wieder nur glatt falsch, wie der Beleg direkt vor Deiner Nase beweist.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.970.235 von Red Shoes (†) am 18.08.11 16:15:36

Danke Horst, dass du dein Füllhorn über mich Unwissenden ergießt...

Aber ich glaube, so "glatt falsch" war meine Aussage nicht...

[mhopmann]

es ist halt so - irgendeine seiner aussagen trifft immer zu - und technische gegenreaktionen finden ja dauernd statt - ergo - red hat immer recht

[gabbo62]

Zitat von Red Shoes: Tages-, Wochen- und Jahrestief am Freitag bei 0,402 Euro.
Das Jahreshoch lag Anfang Januar bei 1,07 Euro.

Die damaligen Warnungen wurden - wieder einmal - ignoriert.

Auch wenn sich kurzfristig eine technische Gegenreaktion abzeichnet, weil das nächste mittelfristige Korrekturziel (diesen Jahres) bei ca. 0,375 Euro in Greifweite ist, wurde in den letzten beiden Wochen doch wieder sehr viel Porzellan aus formationstechnischer und zyklischer Sicht zerschlagen.

Wenn ich wegen der Gesamtmarktsituation nicht so stark anderweitig eingebunden wäre, würde ich das gerne an neuen Chartgrafiken veranschaulichen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

Mich würde interessieren, ob die von Ihnen richtigerweise angekündigte technische Gegenreaktion mit einer Steigerung um ca. 50 % (auf 0,59 €) jetzt abgeschlossen ist. Wo liegt Ihrer Meinung nach der nächste Umkehrpunkt?
Vielen Dank.

[Red Shoes (†) [KommA]]

2011 - Zusammenfassung:
(Stand: 05.10.11 intraday)

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen
05.10.11 Drittes Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro erreicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Hopodertop]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung

[schobbesaufer]

Zitat von Red Shoes: 2011 - Zusammenfassung:
(Stand: 05.10.11 intraday)

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen
05.10.11 Drittes Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro erreicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

das sind ne menge treffer.....
herzlichen glückwunsch.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.874 von schobbesaufer am 24.02.12 17:51:32

Trotzdem bist du immer Long,Glückwunsch.

[mhopmann]

Zitat von schobbesaufer:

Zitat von Red Shoes: 2011 - Zusammenfassung:
(Stand: 05.10.11 intraday)

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen
05.10.11 Drittes Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro erreicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

das sind ne menge treffer.....
herzlichen glückwunsch.

erstens sollten ziele so eintreten, dass sie handelbar sind (also z.b. "korrekturziel" auf 1,8 cent genau eingetroffen ist für einen trader total uninteresssant) und zweitens sollten sie vorher entsprechend genau kommuniziert werden und nicht in einem wirrwarr von möglichkeiten sowieso irgendwann eintreffen. sein vor ca. 4 jahren großspurig angekündigtes ziel von 0,028 € wurde immer wieder aufgeschoben und wird wohl nie eintreffen. seine einzig klar kommuniziertes shortziel hatte sich damals auch pulverisiert (und er musste da schnell gegenrudern) - der trend ging damals dann in die ganz andere richtung.

wer eine trefferquote von ca. 90% propagiert wäre nachweislich der reichste mensch der welt.

das zum thema glaubwürdigkeit ... .

[Fliegenschiss]

Bid und ASK N/A

Trading Halt?

[Engerl]

Oftmals kommts dann anders!

[Kursbrecher]

Horstl vernachlässigt doch tatsächlich seine dramatischen Angst Gier Geschichten tz tz tz Hat wahrscheinlich geschnallt das die show die er hier abgezogen hat anderen wenig bist nichts gebracht hat und ihm selber NUll..

[butzbutz]

Hier hast Du Zeit und Muße zum Profilieren, hier kannst Du Deine permanent
fachlich falschen Chart-Skalierungen Deinem Herrn und Meister zur
Überprüfung servieren.

schobbesaufer
schrieb am 21.08.12 01:01:46
Beitrag Nr.10733
(43.514.176)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Engerl]

Hallo Horst!
Hab mal ne Frage.
Wann (etwa) wird welche Etappe nit welcher Genauigkeit erreicht werden?
Du musst zugeben, dass Deine Ansage wesentliche Parameter offen lässt!

[Kursbrecher]

Zitat von Red Shoes: Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

Sind nicht noch die 0,02 offen???

Wird doch mal Zeit für Teil 3

Die Gier(nach Ruhm und Ehre), die Angst(das man falsch liegt) und das Drama(der nicht Aktionäre) - Teil 3 "Die Offenbarung des Red Shoes"

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.683.962 von Kursbrecher am 05.10.12 18:04:24

Siehe
2011 - Zusammenfassung:
(Stand: 05.10.11 intraday)

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen
05.10.11 Drittes Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro erreicht.

Das sind die letzten Ergebnisse. Alle Ziele eingetroffen, auch gegen Deine Einschätzungen. Wovor sollte ich also Angst haben? Und für wen ist die gesamte Kursentwicklung bisher ein Drama? Doch wohl eher für die 100-Dollar-Protagonisten, deren Postings hier reihenweise mal wieder gelöscht wurden.

Und ob ca. 0,05 oder 0,02 Euro dürfte da eher zweitrangig sein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.681.295 von Engerl am 05.10.12 09:47:05

Du musst zugeben, dass Deine Ansage wesentliche Parameter offen lässt!

bei weitem nicht so viele, wie die aussagen eines herrn greenblum....

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.687.166 von Red Shoes (†) am 07.10.12 14:08:50

Nein, das ist hier nicht zweitrangig. Da liegst du schon daneben, wenn der Kurs nicht die z.B prognostizierten 0,02 erreicht, sondern vielleicht noch bei 0,021234567 steht.
Red, es ist unfassbar, wie sich manche an das Fünkchen Hoffnung klammern. Die Aktie taugt ja nicht einmal mehr zum Zocken. Bis auf Bärchen und Kalle sind die meisten eh weitergezogen. Ich denke, manch einer hat den Schuss einfach nicht gehört.
Schuss = Ende der Veranstaltung

[Baehrs]

Alsowenn ich hier die Anstrengungen so verfolge, dannist die Veranstaltung noch lange nicht zu Ende...ein fleissiger User hat folgendes herausgesucht...

Solltman sich mal anschauen. Goelogische 2Spekulation", warum die Blöcke von chariot und Energulf möglichweise nicht optimal sind und warum Chariot bisher kein Glück hatte. Klingt logisch - und nicht sehr gut für uns.

Above is seen a seismic line that straddles along Petro Viking's block licence, in part. Examining the data one notes sort of in the middle from the sea bottom all the way down those are all normal younger deposits, there is a band visible as white which would be the salt, and the bottom line is if you view structure 3 and 4 which are on 1711 (EnerGulf) and 1811 (Chariot Oil & Gas) you can see it is getting less white; it is the end of the salt layer (you have salt mixed with other material such as shale), not as homogeneous as it is in Angola and Brazil. However it is more homogeneous as you go more deeper into the ocean, off the shelf onto Petro Viking's 1710.

A more homogeneous salt layer for EnerGulf and Chariot would be preferable, however a combination of salt and shale is also fine because these layers are actually very thick -- in fact, the seismic data was so good for Chariot they spud a well this year on "structure number 3" in the image above; they have structure and some salt but it is not a homogeneous salt layer. Chariot appeared to have everything right with seal with limestone high but unfortunately the seal was not tight enough and reservoir was flushed-out over time (they were ~100 million years too late on that well, but such is the nature of the industry). The good thing from VIK's perspective is that Chariot proved the source rock and had reservoir rock.

http://energymarketwatch.net/index.htm

Alsoich glaube, das Ende der Veranstaltung ist noch gaaanz weit weg, erst wenn niemand mehr Geheimboards checkt, das Netzt durchsucht, mitEnergulf telefoniert, verschiedene ThreadsimIn- und Ausland einschlafen, Leute nicht direkt nach ihrem Urlaub Energulf abchecken und natuerlich auch weltbekannte Analysten nicht mehr Werte wie debeira oder Energulf begutachten ,sondern sich wiederdem Nikkei und seinen noch zu erreichenden 40000Punkte zu wenden. Ja dann vielleicht....

Aber so, wird das noch gaaanz lange gehen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich begrüße schobbesaufer und Rentner ganz herzlich!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Wir haben Sonntag und das Ende der Veranstaltung bei Energulf....dazu Postings von Schobbe, Rentner, Red, Nebiim.....und das ist ja wohl Profiliga....wenn das für die nicht zu Endeist und sich die taegliche Beschaeftigung weiterhin lohnt, wer waeren wir dann...

[Engerl]

Wie krank ist es eigentlich, wenn sich jemand über den Absturz
selbst gehaltener Papiere freut!

[Baehrs]

..ach er will auch jeden hinter Gitter bringen, der irgendwann gewagt hat de beira zu empfehlen, stellt links zu Berichten über Verfahre nein, kotzt über Börsenbriefschreiber und Analysten ab,und doch....

...das mus man nicht verstehen

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Baehrs]

Ach, ich denke,hier sind wir schon richtig, es ist wie gesagt Sonntag,wenn jemand der für seine Analysen von Zentralbanken,Institutionellen etc geschaetzt wird und Sonntag für Energulf Zeit findet, dann ist das schon eine lohnende Geschichte....mit debeira wurde ja auch ein Haufen Geld gemacht...
Da haengen wir uns einfach an diese sich mit Energulf beschaeftigende Gruppe dran...

[Baehrs]

Wobei das ja tatsaechlich um Energulf einschlafen wuerde, ja wenn nicht tagtaeglich solch schoene Vorlagen geliefert wuerden....

Aber wer will das schon, sonst braeuchte man ja im Netz nicht alles moegliche raussuchen, mit Jeff telefonieren, sich zu Gruppentreffen aufmachen,die besagten Geheimboards checken....etc...

Also dasInteresse,die Sache einschlafen zu lasen, scheint nicht sooo gross

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Rentner]

Sag mal, tauchen die Figuren jetzt auch in deinem Thread auf?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.687.514 von schobbesaufer am 07.10.12 18:16:09

Hat er das wirklich geschrieben?
Warum in aller Welt sollte ich z.B mich freuen? ich finde es ist ein Trauerspiel. Über 1 Dollar, ja, da würde ich mich freuen. Kalle...

[Baehrs]

Ja die Figuren tauchen hier auf, denn die Geister die man unbedingt zu rufen glaubt...

Ich darf zitieren...

"Bis auf Bärchen und Kalle sind die meisten eh weitergezogen. Ich denke, manch einer hat den Schuss einfach nicht gehört.
Schuss = Ende der Veranstaltung "



Gell da hatman soviele Threads zu Energulf gestartet und denkt man koennte sich da ganz in Ruhe ueber Energulf unterhalten und dann sowas....also die haben wirklich den Schuss nicht gehoert...

[Kursbrecher]

Zitat von Red Shoes: Siehe
2011 - Zusammenfassung:
(Stand: 05.10.11 intraday)

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen
05.10.11 Drittes Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro erreicht.

Das sind die letzten Ergebnisse. Alle Ziele eingetroffen, auch gegen Deine Einschätzungen. Wovor sollte ich also Angst haben? Und für wen ist die gesamte Kursentwicklung bisher ein Drama? Doch wohl eher für die 100-Dollar-Protagonisten, deren Postings hier reihenweise mal wieder gelöscht wurden.

Und ob ca. 0,05 oder 0,02 Euro dürfte da eher zweitrangig sein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

Für beide Seiten ist es ein Drama (life Show) Ausgang ungewiss...jedenfalls haben es reine Gas Explorer sehr schwer bei den Gaspreisen und das wird wohl noch für Jahre so andauern. Ob man da durchhalten kann??? Lizenzkosten, Explorationskosten, ohne ÖL wird es sehr schwierig werden.....

Am Ende hat Jeff wieder eine Bude de listet...tja fähige Leute braucht es ebend überall..

Noch ist jedoch nicht aller Tage Abend....

[mhopmann]

lustig, der "de beira experte", der nur wenige handelsminuten vor dem crash noch zum einstieg geworben hat, meint, er könne hier irgendwelche erfolge nachweisen.

rs, du hast vor einigen jahren mal die erste nachvollziehbare short-empfehlung bei energulf ausgesprochen - die ging dann aber total in die hose. deine "korrekturziele" mit den ca. angaben (ohne zeitangabe), die dann zwar irgendwie verfehlt werden, aber doch angeblich als volltreffer zählen - sind nicht handelbar. wenn der kurs fällt, dann werden sie natürlich irgendwann auch mal eintreten. insofern machst du in punkto wahrscheinlichkeitsrechnung nicht viel falsch - trotzdem fällt es auf, dass keine der anstiege, mit denen man richtig geld hätte verdienen können von dir prognostiziert wurden. meistens hast du während dieser zeit mit abwesenheit geglänzt.

im übrigen gilt nach wie vor, wenn jemand eine trefferquote von über 90% vorweisen könnte, wäre er innerhalb kurzer zeit der reichste mensch der welt - also kannst du davon ausgehen, dass diese angabe nicht korrekt sind.

solltest du der meinung sein, dass ich dir unrecht tue, dann mach es doch einfach so, wie es erfolgreiche analysten machen - eröffne ein virtuelles depot - dann kann man alle verkaufs- und kaufsangaben nachvollziehen.

viel erfolg!

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.689.805 von mhopmann am 08.10.12 14:51:38

solltest du der meinung sein, dass ich dir unrecht tue, dann mach es doch einfach so, wie es erfolgreiche analysten machen - eröffne ein virtuelles depot - dann kann man alle verkaufs- und kaufsangaben nachvollziehen.


Schöner Vorschlag!
Würde auch gleich den Disclaimer beeinflussen...

[Baehrs]

...mir wuerde reichen , wenn der Nikkei wie vorausgesagt rund 45000 Punkte erreicht haette, der japanischen Zentralbank, die zum Kreis der potentiellen Kunden gehoert, wahrscheinlich auch...

Aber ich glaube ja auch hier gilt der offene Zeithorizont und im schlechtesten Fall dauert es ein wenig laenger,so dass ich für 2013 zuversichtlich bin, mit dieser Empfehlung noch viel Geld zu verdienen...

Ansonsten ist die Trefferquote nicht bei 90 %, sondern bei weit über 90 % und alle signifikantene Geschichten, wie techbubble, Nemaxabsturz wurden seit über 15 Jahren tag und punktgenau vorhergesagt, natuerlich ist so jemand eine andere Liga und mehrfacher Milliardaer, muss ja nicht jeder wissen...und Lottogewinner arbeiten doch auch noch in ihrem alten Job

Und wenn jetzt wieder einer wegen Sonntag kommt und da ja die gerne mal signifikanten Entscheidungen bei den Zentralbanken fallen, in so einer Sitzungspause hat man auch als Berater mal kurz Zeit, notfallsfür Energulf...

[mhopmann]

noch eine kleine anmerkung an den star-analysten. obwohl du es vor langer zeit abgestritten hast, beziehst du wieder deine "prognosen" auf den deutschen markt - nicht wirklich zielführend und professionell!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.567 von Red Shoes (†) am 04.10.12 23:33:50

Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Die letzten 12 Handelstage lassen sich in ein exakt rechtwinklig fallendes Dreieck eingrenzen - im Regelfall ein ausgesprochen bärisches Muster.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[mhopmann]

Zitat von Red Shoes: Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Die letzten 12 Handelstage lassen sich in ein exakt rechtwinklig fallendes Dreieck eingrenzen - im Regelfall ein ausgesprochen bärisches Muster.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

heute +26% - diese prognose ging schon mal heftig in die hose ... . aber kein problem - kann ja mal vorkommen bei einer trefferquote von ca. 95%

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.308 von Red Shoes (†) am 15.10.12 15:07:41

Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro dann folgen die 0,0029 Euro.

Finde ich nicht gut das Du das den interessierten Anleger verschweigst.

[Red Shoes (†) [KommA]]

dann folgen die 0,0029 Euro.

Ich kann ein solches Ziel bei diesem "Wert" langfristig nicht ausschließen, aber korrekt waren es 0,029 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[mhopmann]

Zitat von mhopmann:

Zitat von Red Shoes: Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Die letzten 12 Handelstage lassen sich in ein exakt rechtwinklig fallendes Dreieck eingrenzen - im Regelfall ein ausgesprochen bärisches Muster.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

heute +26% - diese prognose ging schon mal heftig in die hose ... . aber kein problem - kann ja mal vorkommen bei einer trefferquote von ca. 95%

inzwischen über 38% im plus - wenn es noch irgendeinen beweise geben sollte, dass rs mit seinen vorhersagen meistens daneben liegt (zumindest noch keinen anstieg vorhergesehen hat), dann wohl jetzt ... . ok - gestern, nachdem der kurs angestiegen ist, kam der verweis auf eine normale technische reaktion. was bitte schön, soll die chartanalyse, wenn ich dann mit solchen allgemeinplätzen die eigene analyse wieder ad absurdum mache?

[Flinker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.715.431 von Red Shoes (†) am 15.10.12 23:47:23

Da Du WERT in Anführungsstrichen schreibst muß ich davon ausgehen, das du in der Aktie keinen Wert siehst. Du beschäfstigst Dich also professionell mit wertlosen Dingen?

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.717.770 von mhopmann am 16.10.12 16:19:03

Wo siehst du 38% im Plus? Immer das Handelsende abwarten. Fundamental hat sich bestimmt nichts bei ENG geändert, egal was man im Geheimboot kommuniziert.

[mhopmann]

Zitat von Rentner: Wo siehst du 38% im Plus? Immer das Handelsende abwarten. Fundamental hat sich bestimmt nichts bei ENG geändert, egal was man im Geheimboot kommuniziert.

rentner, schwafele nicht vom geheimboot - du hast nicht den hauch einer ahnung, was da evtl. diskutiert wird.

ja, und natürlich gelten auch intraday-kurse. das sind doch die kurse, wo gehandelt wurde. fakt ist, dass von 0,17 cad bis 0,235 cad ist ein plus von über 38%. also innerhalb von zwei handelstagen ein wahnsinns gewinn, wenn er denn irgendwie per chartanalyse von rs voraussehbar wäre - was er aber noch nie gekonnt hat.

was ist da dein problem?

[schobbesaufer]

mhop....
deine postings erinnern mich an deine wetten......
das mit dem plus hat sich ganz schön verändert, so kommst du mal wieder auf keinen grünen zweig....

[mhopmann]

schobbe, hier geht es nur um fakten, damit hast du wohl einige probleme ...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.720.858 von mhopmann am 17.10.12 10:09:30

es geht um energulf....
und da sind fakten seit sehr langer zeit mangelware, oder hat sich fundamental etwas geädert ?

[mhopmann]

Zitat von schobbesaufer: es geht um energulf....
und da sind fakten seit sehr langer zeit mangelware, oder hat sich fundamental etwas geädert ?

da gebe ich dir recht - da sind fakten mangelware. hier ging es aber um eine prognose von rs, der kurz vor diesem fulminanten anstieg vor einem weiteren kursverfall gewarnt hat. nur das war thema. die postulierte trefferquote von 95% ist in diesem zusammenhang natürlich scharlatanerie.

ich habe dir übrigens schon mehrfach mitgeteilt, dass ich dir den wettgewinn gerne persönlich überreiche (und sicherlich nicht rs, wie von dir vorgeschlagen). allles weitere per bm.

[Engerl]

Ists die Gier, die Angst oder das Drama?
Manch Einer kommt mit Energulf nicht klar.

Der Gierschlund und der Angsthase. (Drama um Energulf)

[MFGW]

energulf zieht wieder an kaufen?

[Engerl]

Das muss jeder selber wissen.
Ich für meinen Teil würde noch warten.
Ich bin aber auch kein Anlageberater!

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.722.446 von Engerl am 17.10.12 15:33:16

Ich bin aber auch kein Anlageberater!

...und das ist gut so, bei den aktien wo du so schreibst, wäre es wohl etwas fatal....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.719.977 von mhopmann am 17.10.12 00:06:48

Was ich bisher zu EnerGulf konnte, hatte ich Ihnen schon mehrmals, z.B. am 18.08.08, in diesem Thread aufgelistet. Sie kennen das alles, da Sie mir seit meiner ersten Diskussionsbeteiligung förmlich an den Lippen kleben und agieren deshalb seit Jahren wider besseres Wissen:

Bisherige Beiträge zu dieser Aktie:
01.05.08 EnerGulf Resources - Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2
01.05.08 EnerGulf Resources - ziemlich exakt
26.04.08 EnerGulf Resources - "Todeskuß" zum Bohrbeginn

30.03.08 EnerGulf Resources - Das Ende der Fahnenstange
06.05.07 EnerGulf Resources - Boden oder Keil?
04.03.07 EnerGulf Resources - fallendes Dreieck
21.01.07 EnerGulf Resources - Das Drama nimmt seinen Lauf
18.12.06 EnerGulf Resources - Präzisions-Treffer!
17.12.06 EnerGulf Resources - Der Todeskuß
13.12.06 EnerGulf Resources - die Gier, die Angst und das Drama
03.12.06 EnerGulf Resources - zeigt zunehmende Schwäche
28.11.06 EnerGulf Resources - Momentaufnahme
26.11.06 EnerGulf Resources - Achtung, erneuter Kapitalabfluß!

17.11.06 EnerGulf Resources - auf der letzten Unterstützung!
22.10.06 EnerGulf Resources - macht es spannend!
08.09.06 EnerGulf Resources - Crash ... und jetzt?
07.09.06 EnerGulf Resources - bricht ein
29.08.06 EnerGulf Resources - Schwarzes Gold & blanke Gier
23.08.06 EnerGulf Resources - Situation in Kanada
16.08.06 EnerGulf Resources - äußerst kritisch!
13.08.06 EnerGulf Resources - Momentaufnahme
19.07.06 EnerGulf Resources - kurze Konsolidierung?
11.06.06 EnerGulf Resources - doppelter Präzisionstreffer

12.05.06 EnerGulf Resources Schnappschuß
12.05.06 EnerGulf Resources Kurzkommentar
01.05.06 EnerGulf Resources - Crash-Indizien!
06.04.06 EnerGulf Resources - 3. Todeskuß?
15.03.06 EnerGulf Resources - weiterhin sehr kritisch
12.03.06 EnerGulf Resources - Kurzkommentar
04.03.06 EnerGulf Resources - klare Ermüdungserscheinungen
26.02.06 EnerGulf Resources - normale Gegenreaktion
24.02.06 EnerGulf Resources - Schlagbohrung in die Tiefe
22.02.06 EnerGulf Resources - neues Jahrestief bei 1,13 Euro

19.02.06 EnerGulf Resources - bärische Kopf-Schulter-Formation
16.02.06 EnerGulf Resources - neue Zwischenzielmarken
10.02.06 EnerGulf Resources - mit verheerender Präzision
02.02.06 EnerGulf Resources - verläuft erwartungsgemäß
23.01.06 EnerGulf Resources - Verlaufsprojektion
20.01.06 EnerGulf Resources - bärische Flagge
15.01.06 EnerGulf Resources - bärisches Engulfing bestätigt
12.01.06 EnerGulf Resources - bärisches Engulfing
03.01.06 EnerGulf Resources - aktuelle Widerstands-Tabelle
27.12.05 EnerGulf Resources - bohrt sich in die Tiefe

Bereits in der ersten Analyse vom 27.12.2005 wurde zunächst ein Erholungspotential von 1,80 Euro bis ca. 2,70 Euro in Aussicht gestellt, bevor die Aktie weiter massiv einbrechen sollte - soviel zu den Fähigkeiten, auch steigende Kurse bei dieser Aktie ansagen zu können.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

noch eine kleine anmerkung an den star-analysten. obwohl du es vor langer zeit abgestritten hast, beziehst du wieder deine "prognosen" auf den deutschen markt - nicht wirklich zielführend und professionell!

Es gibt allein in diesem Thread genügend Beispiele dafür, daß ich oft genug auch den kanadischen Markt berücksichtigt hatte. Sie wissen das ganz genau und handeln damit stur wider besseren Wissens, denn Ihre Postings stehen dort im unmittelbaren Zusammenhang und zeitlicher Nähe.

z.B.:


Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.567 von Red Shoes (†) am 04.10.12 23:33:50

Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Abweichung per Tagestief zum ersten Ziel: 0,003 Euro.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003a717a-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[mhopmann]

du hast selber einmal behauptet, du würdest ja nur prognosen in cad machen und alles andere wäre eine böse unterstellung (was ja auch das einzig vernünftige wäre, da in deutschland nur nebenbörse mit minimalen umsätzen). schon vergessen?

[Hopodertop]

Zitat von mhopmann: du hast selber einmal behauptet, du würdest ja nur prognosen in cad machen und alles andere wäre eine böse unterstellung (was ja auch das einzig vernünftige wäre, da in deutschland nur nebenbörse mit minimalen umsätzen). schon vergessen?

mhopmann, du kennst den guten Horst doch nun schon etwas länger...Wenn es der eigenen Sache dient, können schon hier und da mal kleine Abweichungen kommen...

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

[mhopmann]

rs - ich habe mir mal die mühe gemacht und die fakten zusammengetragen.

in diesem thread gab es 147 analysen oder charts, die sich auf den euro beziehen und 43 auf den kanadischen dollar beziehen. viele deiner charts sind jedoch nicht mehr erkennbar - keine ahnung, warum dies passiert ist ... . wenn du kanadische charts reinstellst, sind im übrigen die meisten einfach unkommentierte (auch die habe ich aufgeführt) charts ohne irgendwelche trendlinien oder sonstigen kommentare (das von dir eingestellt ist eine der wenigen ausnahmen).

du hattest aber einmal behauptet, dass du die meisten deiner prognosen auf die hauptbörse beziehst. na ja ... q.e.d. ...

ich mag ja keine smilies, aber hier muss ich einmal herzhaft - ansonsten empfehle ich mich.

übrigens es ist schon wahnsinn, wie sehr du dich dauernd für irgendwelche fehlprognosen rechtfertigen musst, wenn man die letzten jahre so revue passieren lässt ... . chapeau!

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.734.827 von Red Shoes (†) am 21.10.12 11:28:23

Einfach LÄCHERLICH das ganze Theater !

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.745.934 von mhopmann am 24.10.12 12:08:14

Womit hast du eigentlich ein Problem? Denkst du in der Tat, dass Red den Kurs von Energulf beeinflussen kann? Du suchst dir doch anscheinend (aus Frust über JG???) lauter Nebenschauplätze. ENG läuft nicht, weil da fundamental NICHTS ist, nicht weil Red irgendwelche Chartanalysen reinstellt. Von mir bekommst du auch einen

PS Es liegt aber im Bereich des Möglichen, dass ENG vielleicht doch noch einmal irgendwann fundamental etwas vorweisen kann.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.739.342 von Red Shoes (†) am 22.10.12 21:24:52

Sorry Red, vielleicht solltest du einigen Herren hier genau sagen, dass dein KZ 0,08 genau am 4.11 um 13.34 Uhr eintritt.

[mhopmann]

sorry rentner, ich habe mit eng überhaupt kein problem. ich bin und war mir des risikos bewußt als ich aktionär wurde (und zwischenzeitlich auch einen teil mit gewinn verkauft habe). was ich aber überhaupt nicht leiden kann sind unwahrheiten, auf falsche tatsachen basierenden selbstlob, hybris und das nicht eingestehen von offensichtlichen fehlern.

rs wäre könnte hier großen ruhm erlangen, wenn er seine verklausilierten "prognosen" endlich dem breiten publikum nachvollziehbar anhand eines virtuellen depots offenlegt. so machen es übrigens die profis ... .

übrigens - die chance, dass der kurs weiter fällt, ist sicherlich sehr groß. es ist also einfach, solche prognosen zu erstellen. zu erkennen, dass der wert zwischenzeitlich mal über 600% anzieht - das wäre große kino gewesen - und kein einziger dieser vehementen Anstiege wurde prognostiziert. zu einem kurseinstieg zu raten, wenn der kurs nur wenige handelsminuten ins bodenlose absinkt (de beira), ist leider auch nicht gerade rühmlich (und dies nicht als fehler zu erkennen - noch viel unrühmlicher).

schönen abend noch!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.748.206 von mhopmann am 24.10.12 20:07:45

Wenn man von Reds Analysen nichts hält, dann ist es doch uninteressant, was er schreibt. Du musst aber schon zugeben, dass sich User wie Kalle, Bärchen, Hoppo oder auch du immer nur noch andere User als "opfer" rauspicken, nicht mehr Jeff oder die Aktie selbst. Was soll das?
Es ist doch nun schon seit Jahren nichts fundamental Interessantes mehr passiert, keine Partner, kein Geld.
Da ist es schon offensichtlich, wer hier wo Frust ablässt. Wenn Red recht hat, ok. Wenn nicht, dann auch ok. Mich interessiert Charttechnik bei solchen Titeln nicht, habe ich schon oft gesagt, hier zählen Taten und Erfolge (auf die wir leider seit vielen Jahren warten).
Du kannst ebenfalls nicht negieren, dass es viele Ungereimtheiten mit ENG gab. Warum wurde die Aktie zufällig nur in D (außer Kanada) gelistet? Warum die enge Zusammenarbeit mit BV? Warum pusht ein Morchel unter falschem Namen? Warum interviewt ein User hier auf einmal den CEO? Warum engagiert sich ein anderer bei den PPs? Und alle sind kaum mehr gesehen. Fällt dir das nicht auf???

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.748.206 von mhopmann am 24.10.12 20:07:45

was ich aber überhaupt nicht leiden kann sind unwahrheiten, auf falsche tatsachen basierenden selbstlob, hybris und das nicht eingestehen von offensichtlichen fehlern.

naja mhop....
ich glaube hier mal gelesen zu haben, dass du dich selber schon als vorstandsvorsitzender einer ag betitelt hast, ob das stimmt...who knows....
aber in verbindung mit verlorenen wetten, notorischer geldknappheit und dann noch eng mit gewinn verkauft zu haben....
mal ehrlich, da passt doch echt nichts zusammen....

[mhopmann]

Zitat von Rentner: Wenn man von Reds Analysen nichts hält, dann ist es doch uninteressant, was er schreibt. Du musst aber schon zugeben, dass sich User wie Kalle, Bärchen, Hoppo oder auch du immer nur noch andere User als "opfer" rauspicken, nicht mehr Jeff oder die Aktie selbst. Was soll das?
Es ist doch nun schon seit Jahren nichts fundamental Interessantes mehr passiert, keine Partner, kein Geld.
Da ist es schon offensichtlich, wer hier wo Frust ablässt. Wenn Red recht hat, ok. Wenn nicht, dann auch ok. Mich interessiert Charttechnik bei solchen Titeln nicht, habe ich schon oft gesagt, hier zählen Taten und Erfolge (auf die wir leider seit vielen Jahren warten).
Du kannst ebenfalls nicht negieren, dass es viele Ungereimtheiten mit ENG gab. Warum wurde die Aktie zufällig nur in D (außer Kanada) gelistet? Warum die enge Zusammenarbeit mit BV? Warum pusht ein Morchel unter falschem Namen? Warum interviewt ein User hier auf einmal den CEO? Warum engagiert sich ein anderer bei den PPs? Und alle sind kaum mehr gesehen. Fällt dir das nicht auf???

rentner, du hast eine sehr eigenartige sichtweise. ich suche keine user als "opfer" heraus. ich hasse nur nichts mehr als unwahrheiten, eigenlob basierend auf verdrehte tatsachen, hybris und das nicht eingestehen von fehleren (wie z.b. die "de beira-affäre" - hier wurde nur wenige handelsminuten noch zum einstieg geblasen und rs schafft es nicht, sich zu entschuldigen oder diesen fehler einzugestehen - ganz schwache vorstellung).

jetzt zu deinen fragen ... . warum interviewt ein user den ceo? na, warum wohl? weil er großes interesse an seinem investment hat. ich kann dir zu 100% versichern, dass er höchst ehrenwerte gründe hatte. dadurch unterscheidet er sich wohlwollend von nörglern und foren durchsuchern, die nur das negative suchen, andere usern verfolgen und auch noch so tun, als wüssten sie, was im geheimboot besprochen wird und damit suggerieren es gäbe einen "maulwurf". das ist perfide, denn es ist offensichtlich ein ganz billiger versuch.

warum pusht morchel unter falschen namen? keine ahnung - ich kenn ihn nicht, frag ihn doch mal. ich bin aber sicherlich kein fan von pusher jounaillen oder von diesen aktien-empfehlungsblättern.

warum engagiert sich ein anderer bei den pps? bist du etwas neidisch? auch hier kann ich dir aus einem persönlichen gespräch versichern, dass dieser user eher warnend und sehr verantwortungsvoll aufgetreten ist. er gab halt diese regelung, dass auch ein vermittler vom pp profitieren kann - und dies ist nicht unüblich.

gute nacht!

[mhopmann]

Zitat von schobbesaufer: was ich aber überhaupt nicht leiden kann sind unwahrheiten, auf falsche tatsachen basierenden selbstlob, hybris und das nicht eingestehen von offensichtlichen fehlern.

naja mhop....
ich glaube hier mal gelesen zu haben, dass du dich selber schon als vorstandsvorsitzender einer ag betitelt hast, ob das stimmt...who knows....
aber in verbindung mit verlorenen wetten, notorischer geldknappheit und dann noch eng mit gewinn verkauft zu haben....
mal ehrlich, da passt doch echt nichts zusammen....

schobbe, dies ist das allerletzte mal, dass ich dir auf diese böse unterstellung antworte und ich überlass es andere dein posting zu melden.

ich habe dir mehrfach gesagt, dass ich den wetterlös dir persönlich übergebe und deinen vorschlag es rs zu geben, sofort abgelehnt habe. sei ein mann und vor allen dingen ehrlich, dann übergebe ich dir die weinflaschen. ich fahre dafür auch einige kilometer - aber ich will dir einmal in die augen gucken!

wie kommst du auf den vorwurf der notorischen geldknappheit? dass ich eng mit gewinn verkauft habe, kann ich dir gerne per bm nachweisen. das gleiche gilt für den vorstand der ag.

deine verleumdungen sind ehrlich unterirdisch und zeugen von einem furchtbaren stil - das gleiche gilt übrigens auch für viele deiner beiträge im thread von butz.

[turbozertifikat]

Zitat von mhopmann:

Zitat von schobbesaufer: was ich aber überhaupt nicht leiden kann sind unwahrheiten, auf falsche tatsachen basierenden selbstlob, hybris und das nicht eingestehen von offensichtlichen fehlern.

naja mhop....
ich glaube hier mal gelesen zu haben, dass du dich selber schon als vorstandsvorsitzender einer ag betitelt hast, ob das stimmt...who knows....
aber in verbindung mit verlorenen wetten, notorischer geldknappheit und dann noch eng mit gewinn verkauft zu haben....
mal ehrlich, da passt doch echt nichts zusammen....

schobbe, dies ist das allerletzte mal, dass ich dir auf diese böse unterstellung antworte und ich überlass es andere dein posting zu melden.

ich habe dir mehrfach gesagt, dass ich den wetterlös dir persönlich übergebe und deinen vorschlag es rs zu geben, sofort abgelehnt habe. sei ein mann und vor allen dingen ehrlich, dann übergebe ich dir die weinflaschen. ich fahre dafür auch einige kilometer - aber ich will dir einmal in die augen gucken!

wie kommst du auf den vorwurf der notorischen geldknappheit? dass ich eng mit gewinn verkauft habe, kann ich dir gerne per bm nachweisen. das gleiche gilt für den vorstand der ag.

deine verleumdungen sind ehrlich unterirdisch und zeugen von einem furchtbaren stil - das gleiche gilt übrigens auch für viele deiner beiträge im thread von butz.

Immer wieder die gleiche Leier......

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.567 von Red Shoes (†) am 04.10.12 23:33:50

Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003a79ae-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Rentner]

Red, ich denke, dass diese Korrekturziele nicht eintreffen werden, da ENG sich vorher auflösen wird, wenn nicht bald etwas passiert.

[Kursbrecher]

Zitat von Red Shoes: Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003a79ae-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

0,062 mein Favorisiertes Ziel und zwar binnen weniger Monate...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.567 von Red Shoes (†) am 04.10.12 23:33:50

Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Zweites Ziel erreicht. Das bisherige Tagestief lag bei 0,111 Euro.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003a7c30-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.767.338 von Red Shoes (†) am 30.10.12 17:18:34

sorry, rs, aber das ist albern. zu diesem kurs gab es gar kein volumen - er war also überhaupt nicht handelbar. irgendwann wird der kurs sicherlich nocho einmal kommen - dann kannst du jubeln ... .

außerdem sollte ein professioneller analyst seine "prognosen" auf die heimatbörse beziehen.

mach endlich eine nachvollziehbare watchlist - so wie alle profis, die bewundert werden wollen . du hast doch nichts zu befürchten. deine performance von weit über 90% gab es noch nie - weltweit - das ist einmalig - du könntest damit endlich neben deinem unglaublichen reichtum auch in diesem forum zu ruhm und ehre gelangen.

also, wenn ich deine fähigkeiten hätte - ich würde evtl. noch ein paar monate arbeiten. mit all den finanzprodukten, die es gibt, hätte man ja die möglichkeit sein vermögen innerhalb kürzester zeit zu verdoppeln und wieder zu verdoppel, etc (siehe die berühmte reiskorngeschichte auf schachbrettfeldern). anschließend würde ich die welt vor der armut bewahren.

auf geht's rs - es gibt viel zu tun ...

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.767.338 von Red Shoes (†) am 30.10.12 17:18:34

Schönes Treppchen...




das sieht wirklich nicht gut aus. Vielleicht gibts bei 0,062 ein Chance den Trend umzukehren. Doch eher ist anzunehmen das Energulf eine 9 ist und unter die 9 von 10 Regelung fällt. Was heißt 9 von 10 Junior Explorer gehen Pleite und schaffen es nur das Geld ihrer Anleger in den Sand zu setzen.

Wirklich Schade

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wochenschluß:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003a81e2-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Rentner]

Passt auch sehr schön zum Thema Gier:
http://www.focus.de/finanzen/boerse/schadenersatzklage-gegen…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.567 von Red Shoes (†) am 04.10.12 23:33:50

Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Wochenschluß:
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003a8b65-da…

Nach Erreichen des zweiten Korrektruzieles bei ca. 0,112 Euro reagierte die Aktie mit einer Gegenreaktion. Nichts Ungewöhnliches, wie langjährige Leser wissen.

Theoretisch könnte sie die Erholung bis ca. 0,282/8 fortsetzen, was einem Rebound in den Bereich der Downtrendlinie entspräche, die seit Februar 2012 entstanden ist.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.745.735 von Red Shoes (†) am 17.08.08 23:50:19

Zur Erinnerung.

Das Bild veranschaulicht sehr schön, daß ich an 3 markanten Hochpunkten im dargestellten Zeitraum gewarnt hatte.



Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Und beim letzten lokalen Hoch zu Anfang 2011 war es auch so.

Horst Szentiks (red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

So fing es an:



Schon die 0,94 Euro wurden damals von der Pusherfraktion für absolut unmöglich gehalten.

Einer von vielen Belegen dazu:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1033375-1-10/ener…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.567 von Red Shoes (†) am 04.10.12 23:33:50

Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003a9657-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.834.989 von Red Shoes (†) am 17.11.12 07:40:04

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003aad0b-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ab15c-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ab352-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ab5bf-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ab80e-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003abce0-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ac107-da…

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.272 von Red Shoes (†) am 13.12.12 22:46:03

Was wollen diese (unkommentierten) Grafiken dem geneigten Leser denn aufzeigen?
Worin liegt die "Message" dieser Darstellung?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.336 von Hyflyy am 13.12.12 23:08:47

Die Grafiken zeigen anschaulich die wichtigsten Trendlinien/Widerstände.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.347 von Red Shoes (†) am 13.12.12 23:13:12

Welche Schlüsse sollte man nun als Laie aus dieser Darstellung ziehen?

Verkaufen? Halten? Kaufen?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.336 von Hyflyy am 13.12.12 23:08:47

Sie informieren sogar über den jeweiligen Stand dieser Widerstände auf 3 Stellen hinter dem Komma genau.

Sie zeigen, daß der laufende monatelange Downtrend immer noch intakt ist.

Sie zeigen ferner die technischen Gegenreaktionen, nachdem die letzten Korrekturziele bei ca. 0,127 und ca. 0,112 Euro erreicht worden waren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.356 von Hyflyy am 13.12.12 23:20:14

Ich verweise dazu auf meine Prognose vom 04.10.12:
Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Und auf die geringen Volumina.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.362 von Red Shoes (†) am 13.12.12 23:22:02

Lassen sich aus dieser Grafik auch Aussagen über den zu erwartenden Verlauf für die nahe oder gar ferne Zukunft treffen?
Wenn ja, kann man hieraus auch eine Prognose über die Höhe der zu erwartenden Korrekturziele der technischen Gegenreaktion "nach oben" ableiten?

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ac317-da…

[Engerl]

Zitat von Hyflyy: Lassen sich aus dieser Grafik auch Aussagen über den zu erwartenden Verlauf für die nahe oder gar ferne Zukunft treffen?
Wenn ja, kann man hieraus auch eine Prognose über die Höhe der zu erwartenden Korrekturziele der technischen Gegenreaktion "nach oben" ableiten?

Hast schon ne Antwort?

[MFGW]

Wieso der Anstieg und der enorme spread seit Freitag?

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.932.004 von Engerl am 15.12.12 22:02:26

Nein.

Vielleicht ist er zu beschäftigt?
...oder noch am Rechnen....

[Engerl]

Zitat von Hyflyy: Nein.

Vielleicht ist er zu beschäftigt?
...oder noch am Rechnen....

Deine Fragestellung war auch ne Herausforderung...
Schließlich ändert sich faßt täglich der Kurs.
Da fällts schon leichter, nachträglich die Erfolge zu markieren.

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ac4de-da…

Mit dem Heranlaufen an die Widerstandslinie bei aktuell 0,248 Euro könnte sich das Erholungspotential schon erschöpft haben. Theoretisch läge es bei ca. 0,24 Euro, da war die Aktie heute schon nah dran. Das Ausmaß der kurzfristigen Übertreibungsparameter ist exorbitant hoch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[mhopmann]

rs - das klingt aber alles sehr vage:

könnte ... theoretisch ... läge ... .

ich frag auch mal meine bank, ich würde theoretisch verkaufen, falls der kurs möglicherweise noch anziehen sollte. ich guck mal, ob der bankberater diesen auftrag annimmt.

unabhähngig davon, es macht keinen sinn, so viel energie in die nebenbörsen zu stecken. du wolltest doch deine berechnungen auf die hauptbörse in kanada beziehen.

last, but not least ... es wird langsam zeit, dass du zum beweis deiner unmenschlichen trefferquote einfach mal ein virtuelles depot anlegst. ist doch extrem einfach, allen nörglern da draußen es mal so richtig zeigen.

wenn die trefferquote auch nur annähernd stimmt, kauf ich dein abo - egal zu welchem kurs - darauf hast du mein wort

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich verweise auf meine Prognose vom 04.10.12:
Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Das sind eindeutige Aussagen und ich gehe davon aus, daß die unteren beiden Korrekturziele nach Abschluß der jetzigen Gegenreaktion angelaufen werden.

Wer meine Trefferquote zu EnerGulf Resources überprüfen möchte, kann dies ganz einfach unter folgendem Link tun:

https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=75…

Selbst einzelne Fehleinschätzungen werden noch nach vielen Jahren in den Grafiken als solche markiert. Man nenne mir einen anderen Analysten, der seine alten Analysen und Prognosen ähnlich transparent darstellt.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.328 von Red Shoes (†) am 17.12.12 22:00:27

Mit diesem Link sollte es funktionieren:

http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=758…

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: rufschädigend

[mhopmann]

red, so kommst du doch nicht weiter! es gibt nur ein argument für wahrhaftige trefferquoten, die du dann für dich entsprechend verbuchen könntest und das wäre ganz einfach realisierbar mit dem anlegen eines virtuellen depots. du hast hier kursziele angegeben, die nur 13% voneinander entfernt liegen, hast aber nicht vorhergesagt, dass es anschließend einen anstieg von über 100% gab - und genau damit hätte man geld verdienen können. jetzt kann man natürlich immer behaupten, dass nach den kurszielen es evtl. zu gegenreaktionen kommt. damit deckst du dich nach allen seiten ab und das ganze hat schon etwas von komik - oder tragik - so wie man es nimmt. des weitern stellst du kurse als erfolge ein, die nur getaxt wurden, also zu denen kein handel zustande kam. was hat denn der anleger davon? wenn man mit deinen analysen auch nur im enferntesten geld verdienen möchte, dann muss man ja short gehen - was ohne zeitachse ja eh schon unmöglich ist. wenn man dann aber bei deinen ca. angaben auch noch verkaufen will, dann kann man doch zu getaxten kursen nicht verkaufen. man hätte aber beim nächsten kurs einsteigen sollen und dann 100% kursgewinn mitmehmen. das wäre die richtige story gewesen. mit deinen vielen konjunktiven und an der perlenkette gereihten kurszielen nach unten, kann man keinen blumentopf gewinnen, geschweige denn irgendwie erfolgreich traden.

ich weise erneut darauf hin, mach endlich ein virtuelles konto (übrigens damit kann man auch jahrzehnte später immer noch punkten - und das machen die richtigen profis) mit nachvollziehbaren kauf- und verkaufskursen - dann könntest du es allen kritikern hier so richtig beweisen (übrigens, damit könntest du auch dein de beira debakel nicht im nachhinein noch als erfolg verkaufen). noch eine bitte - nimm bitte endlich die heimatbörse als referenz.

viel erfolg!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.937.960 von mhopmann am 18.12.12 08:10:20

Sehr geehrter User,

die nachfolgenden Fakten sind Ihnen allesamt bekannt, denn ich hatte darauf in der Vergangenheit schon mehrfach verwiesen. Ich kann Ihre wiederholten Falschdarstellungen deshalb nur dahingehend interpretieren, geschäftsschädigend gegen mich in diesem Forum zu agieren. Sie bewegen sich zunehmend auf juristisch dünner werdendes Eis.

Selbstverständlich führe ich Musterdepots - in meinem Premiumbereich. Die Ergebnisse veröffentliche ich schon, seitdem ich meinen eigenen Börsenbrief heraus bringe. Einige Belegnachweise:

18.01.2011 | Red Letter-Info | Hohe Performance und echte Präzision
http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=103…

23.09.2007 | Red Letter-Info | Power, Präzision & Performance
http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=456…

Über diese Links sind sämtliche bisherigen Ergebnisse seit März 2006 zu erreichen und überprüfbar.

11.01.2011 | AIXTRON | Erstmalig über 1.000% im Plus!
http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=635…


Gegendarstellung zu De Beira Goldfields
http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=328…


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Hallo Red.
Was ist mit den Web-Sides los, welche Du hier reinstellst?
Meine Versuche dorthin zu kommen, haben folgendes Ergebnis.

Dieser Verbindung wird nicht vertraut





Sie haben Firefox angewiesen, eine gesicherte Verbindung zu www.red-shoes.de aufzubauen, es kann aber nicht überprüft werden, ob die Verbindung sicher ist.
Wenn Sie normalerweise eine gesicherte Verbindung aufbauen, weist sich die Website mit einer vertrauenswürdigen Identifikation aus, um zu garantieren, dass Sie die richtige Website besuchen. Die Identifikation dieser Website dagegen kann nicht bestätigt werden.



Was sollte ich tun?

Falls Sie für gewöhnlich keine Probleme mit dieser Website haben, könnte dieser Fehler bedeuten, dass jemand die Website fälscht. Sie sollten in dem Fall nicht fortfahren.








www.red-shoes.de verwendet ein ungültiges Sicherheitszertifikat.

Dem Zertifikat wird nicht vertraut, weil keine Zertifikatsausstellerkette angegeben wurde.

(Fehlercode: sec_error_unknown_issuer)


Solche Erlebnisse hatte ich bisher noch nie!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.057 von Engerl am 18.12.12 12:19:02

Vielen Dank für den Hinweis.

Ich habe ein gültiges SSL-Zertifikat am 22.06.12 erworben/verlängert, das gemäß Zertifikat bis zum 12.08.13 gültig ist.

Ich werde Deinen Hinweis an meinen Provider weiterleiten, denn ich habe dieses Zertifikat extra deshalb erworben, um zu demonstrieren, daß meine Seite sicher ist.

Versuche es doch zunächst einmal, indem Du nur über red-shoes.de, also die Startseite, dorthin gehst, um zu sehen, ob dann auch noch die Fehlerwarnungen erscheinen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.057 von Engerl am 18.12.12 12:19:02

... also bei mir funktioniert alles normal.
... kann es sein, das dein Systemdatum nicht richtig eingestellt ist?
... Manchmal ist das auch ein Grund.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.397 von Toby08 am 18.12.12 13:30:30

... Nachtrag: Ich benutze auch Firefox, Vers 17.01

[Engerl]

Zitat von Red Shoes: Vielen Dank für den Hinweis.

Ich habe ein gültiges SSL-Zertifikat am 22.06.12 erworben/verlängert, das gemäß Zertifikat bis zum 12.08.13 gültig ist.

Ich werde Deinen Hinweis an meinen Provider weiterleiten, denn ich habe dieses Zertifikat extra deshalb erworben, um zu demonstrieren, daß meine Seite sicher ist.

Versuche es doch zunächst einmal, indem Du nur über red-shoes.de, also die Startseite, dorthin gehst, um zu sehen, ob dann auch noch die Fehlerwarnungen erscheinen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Also...
...liegt wohl an meinem SchleppTop bzw den darauf realisierten Einstellungen
oder SW-Varianten. Bin zwar kein Fachmann, aber hier am Desktop läuft ales
wie man es erwartet. Werde dann wohl meinen Schleppi bei nächster Gelenheit mal zur Brust nehmen müssen. Hoffentlich bin ich gut genug dafür.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.351 von Red Shoes (†) am 18.12.12 13:19:29

... ich war jetzt schon einige Zeit nicht mehr auf deiner Seite.
... Hast du dich bei der Gestaltung eigentlich beraten lassen?
... Für mich wirkt sie sehr unruhig und beinahe aggressiv
... im Gegensatz zu deinem Konterfei. Das passt m.M. so gar nicht zusammen.
... Man benötigt schon einige Zeit, um den ersten Eindruck zu ver
dauen
... Nun ja. Es ist natürlich Geschmacksache.

[corecidex]

ich arbeite als Webdesigner. Ich kann deine Seite komplett überarbeiten und auf den neuesten Stand der Technik bringen - suchmaschnienoptimiert, grafisch ansprechend, übersichtlich.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.936.989 von Red Shoes (†) am 17.12.12 20:37:11

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ac6ad-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.801 von corecidex am 18.12.12 15:03:23

Es ist nur die Startseite, die absichtlich unruhig gestaltet ist, womit die Hektik an der Börse widergespiegelt werden soll. Alle anderen Seiten (mit den Analysen) sind "ruhig".

Meine Seite ist naturgemäß extrem grafiklastig. Und sie gehört zu den schnellsten 3% aller Webseiten weltweit - trotz der vielen Grafiken!

Das muß erstmal jemand besser machen können. Trotzdem dankeschön für das Angebot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ac99b-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003acb2f-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.954.824 von Red Shoes (†) am 21.12.12 21:59:42

Die technische Gegenreaktion (auf das Erreichen des zweiten Korrekturzieles bei ca. 0,112 Euro vom 04.10.12) wurde abrupt am 17.12.12 beendet. Durch ein bärisches Island Reversal.

Nimmt man Bezug auf das lokale Top vom Januar 2011, so erfolgte die Reaktion aus einem untergeordneten Downtrend vierter Ordnung.

Bezogen auf die gesamte Kurshistorie seit dem Top in 2005 war es sogar nur ein Impuls aus dem Downtrend sechster Ordnung. Der primäre verläuft zur Zeit bei 0,822 Euro. Der untergeordnete Downtrend, an dem die Reaktion gescheitert ist, notiert momentan bei 0,24 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Da einschlägig bekannte User immer wieder gerne - trotz besseren Wissens - behaupten, ich würde Kanada nicht berücksichtigen, stelle ich eine aktuelle Bemerkung dazu aus dem anderen Thread auch hier ein:

Zum Handelsvolumen in Kanada möchte ich anmerken, daß der Kapitalfluß seit Mitte Oktober bärisch divergiert. Interessanterweise markierte die Volumenspitze vom 10.12.12 dabei ein markantes Tief, was ich persönlich im Regelfall als Abverkauf interpretiere.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[insti]

Ich halte das alles für Klamauk hier.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.957.556 von insti am 23.12.12 15:17:30

Das steht Ihnen selbstverständlich frei, ist allerdings ob der erzielten vielen richtigen Prognosen schon etwas verwunderlich.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

Zitat von Red Shoes: Das steht Ihnen selbstverständlich frei, ist allerdings ob der erzielten vielen richtigen Prognosen schon etwas verwunderlich.

Horst Szentiks (Red Shoes)

quod esset demonstrandum

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.957.556 von insti am 23.12.12 15:17:30

Nochmal zur Erinnerung an das, was Sie für Klamauk halten:

So fing es am 27. Dezember 2005 an:


Schon die 0,94 Euro wurden damals von der Pusherfraktion (und auch von Ihnen) für absolut unmöglich gehalten.

Das Bild folgende Bild veranschaulicht sehr schön, daß ich an 3 markanten Hochpunkten im dargestellten Zeitraum gewarnt hatte.

Wochen-Chart, Stand: 15. August 2008


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Und wie die letzten Seiten ebenfalls belegen, hatte ich auch ab dem 07. Januar 2011 wieder gewarnt - fast genau am letzten markanten Top im längerfristigen Kursverlauf.

Das war folglich keinesfalls "Klamauk", sondern überwiegend richtig.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.963.589 von Red Shoes (†) am 27.12.12 21:26:09

Am ersten Handelstag nach Weihnachten an der HEIMATBÖRSE TORONTO setzte
der SK, nach dem Aufsetzer am 24.12. auf die Unterstützung des GD 50 Tg.,
mit einem Plus von 6.25 % heute seinen Weg innerhalb des neuen Uptrend-Kanals
(blaue Linien) weiter fort.

Die heutigen Schlussdaten:

0,20 CAD = 0,151 € = Plus 5,26 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 33.900 shares

[mhopmann]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Engerl]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Engerl]

So, kann aus dem Thread nicht viel werden.
Viel zu viele Beiträge werden gelöscht.
Sozusagen zerlöschter Thread!

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.509 von Engerl am 28.12.12 15:54:47

Sag doch einfach " auslöschender Thread " !

[butzbutz]

Die nachfolgende Grafik incl.SK-Daten dürften dem Thread-Titel

Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2


nicht gut zu Gesicht stehen.


0,245 CAD = 0,186 € = Plus 22.50 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 10.550 shares

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.936.989 von Red Shoes (†) am 17.12.12 20:37:11

Mit dem Heranlaufen an die Widerstandslinie bei aktuell 0,248 Euro könnte sich das Erholungspotential schon erschöpft haben. Theoretisch läge es bei ca. 0,24 Euro, da war die Aktie heute schon nah dran. Das Ausmaß der kurzfristigen Übertreibungsparameter ist exorbitant hoch.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003acf5c-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat von Red Shoes: Mit dem Heranlaufen an die Widerstandslinie bei aktuell 0,248 Euro könnte sich das Erholungspotential schon erschöpft haben. Theoretisch läge es bei ca. 0,24 Euro, da war die Aktie heute schon nah dran. Das Ausmaß der kurzfristigen Übertreibungsparameter ist exorbitant hoch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

Nochmal etwas deutlicher dargestellt - Stand: 28.12.12
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ad0b3-da…


Ich allen Lesern für das Neue Jahr alles Gute, Gesundheit und ganz besonders viel Erfolg.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.970.971 von Red Shoes (†) am 31.12.12 17:30:45

Soll natürlich heißen:

Ich wünsche allen Lesern für das Neue Jahr alles Gute, Gesundheit und ganz besonders viel Erfolg.

Da hatte wohl schon das erste Glas Wein seine Wirkung gezeigt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Zitat von Red Shoes: Soll natürlich heißen:

Ich wünsche allen Lesern für das Neue Jahr alles Gute, Gesundheit und ganz besonders viel Erfolg.

Da hatte wohl schon das erste Glas Wein seine Wirkung gezeigt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Hallo Red.
Trink nicht soviel, wenn schon ein Glas Wein solche Folgen hat.
Trotzdem Dir und allen Bordbesuchern, ein Gutes 2013.

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ad292-da…

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.975.971 von Red Shoes (†) am 02.01.13 22:35:24

... was genau besagt diese Grafik?

[Red Shoes (†) [KommA]]

So, nochmal etwas näher und genauer an des theoretische Erholungsziel bei ca. 0,24 Euro gelaufen, das heute exakt mit der eingezeichneten Downtrendlinie übereinstimmt.

Jetzt warten wir mal ab, was kurzfristig passieren wird ...

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ad333-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.100 von Red Shoes (†) am 03.01.13 11:38:25

Jetzt warten wir mal ab, was kurzfristig passieren wird ...

Was soll der geneigte Leser mit dieser "Information" nun anfangen?
Präzise Vorhersagen sehen anders aus...

[MarvinC]

Zitat von Hyflyy: Jetzt warten wir mal ab, was kurzfristig passieren wird ...

Was soll der geneigte Leser mit dieser "Information" nun anfangen?
Präzise Vorhersagen sehen anders aus...

Nichts, aber wir werden wohl heute die 0,26 Can$ noch einmal antesten und versuchen den widerstand der 0, 30 zu übersteigen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ad3f8-da…

[MarvinC]

Zitat von MarvinC:

Zitat von Hyflyy: Jetzt warten wir mal ab, was kurzfristig passieren wird ...

Was soll der geneigte Leser mit dieser "Information" nun anfangen?
Präzise Vorhersagen sehen anders aus...

Nichts, aber wir werden wohl heute die 0,26 Can$ noch einmal antesten und versuchen den widerstand der 0, 30 zu übersteigen.

So kann man sich irren. Statt der 0,26 wurde nur die 0,27 getestet, aber die 0,30 überschritten.
Jetzt liegen noch kleinere Hürden vor uns... bei ca. 0,32 und 0,34.
Aber sind sie auch so leicht zu überwinden...?

[butzbutz]

Ich denke, der Kurs wird im stabilen Uptrend-Kanal weiter tendieren, wie es
die unten stehende Grafik als Status Quo von der HEIMATBÖRSE TORONTO
dokumentiert.

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.043 von butzbutz am 03.01.13 23:21:31

Danke für deinen erneuten Hinweis auf die Hauptbörse Toronto Canada
Der Chart unterstreicht meine bescheidenen Kursmarken.
Mal sehen ob sie auch bestätigt werden und einen weiterhin positiven Anstieg einläuten

[mhopmann]

red, mal wieder eine vollkommene fehlprognose - und dies trotz mehzrfacher absicherung deinerseits (rebound, theoretisch, ca., jetzt warten wir mal ab ...).

aber den werten user butz verunglimpfen. was soll man davon halten?

übrigens deine definition der technischen gegenreaktion ist schon merkwürdig. aus der physik ist mir bekannt, dass eine gegenreaktion nie das ausmaß der vorherigen reaktion übersteigen kann (beispiel ball wird aus einer gewissen höhe auf die erde fallen gelassen, der ball springt zwar hoch, aber niemals höher als die vorherige höhe aus der er gefallen ist), sollte der ball erneut abprallen wird die höhe abermals viel geringer.

du zeichnest kursziele, die sich in einem abstand von 13% voneinander auf einer perlenkette nach unten bewegen. die viel wichtigeren (weil damit auch letztendlich geld zu verdienen ist) anstiege von teilweise weit über 100% siehst du nicht voraus.

ich denke, du musst einfach reaktion und gegenreaktion vertauschen - dann hättest du dich hier feiern können, aber dafür muss man ja mal erfolgreich einen anstieg vorhersagen (und nicht einfach als evtl. gegenrekation).

nach wie vor gilt - deine vorhersagen sollten sich ausschließlich auf die heimatbörse beziehen. anders macht es einfach keinen sinn (alleine schon aufgrund des vielfach höheren volumens in can).

Zitat von Red Shoes: So, nochmal etwas näher und genauer an des theoretische Erholungsziel bei ca. 0,24 Euro gelaufen, das heute exakt mit der eingezeichneten Downtrendlinie übereinstimmt.

Jetzt warten wir mal ab, was kurzfristig passieren wird ...

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ad333-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

nur für die akten: bisheriger höchstkurs am 04.01.2013: 0,27 €.

so, ab jetzt aber bitte endlich alle prognosen in can$ - so, wie man es eigentlich erwarten sollte (butz hat errechnet, dass der handel dort 7-fach höher ist) - also nimm dir ein beispiel an butz - der kann's

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.191 von mhopmann am 04.01.13 11:47:02

red, mal wieder eine vollkommene fehlprognose
Welche genau soll falsch gewesen sein und vor allem, von "mal wieder" kann schon gar nicht die geringste Rede sein.

Beleg:
http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=758…

Der User butzbutz hatte sein dem ATH zig Bodenbildungen entdeckt, die sich fast alle zu Irrtümern entwickelt haben, wie der Kursverlauf der Aktie nunmal eindeutig seit dem Top in 2005 belegt.

Nach meinem Kenntnisstand hat er nun erst zum zweiten Mal in all den Jahren endlich wieder einen Rebound einigermaßen passend erwischt.

Ich werde mir logischerweise mit Sicherheit kein Beispiel an ihm nehmen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.191 von mhopmann am 04.01.13 11:47:02

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ad567-da…

[Ville7]

Hat es dieser Schrottwert eigentlich nötig von dir so dermassen intensiv gecovert zu werden? Charttechnik für Arme von viertklassigen Charttechnikern....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.988 von Ville7 am 04.01.13 21:09:41

Das war mal der meist diskutierte Wert hier im Forum - mit täglich 40.000 bis 60.000 Zugriffen über längere Zeit.

Damals forderten einige der Aktionäre mich während einer zwischenzeitlichen Erholungsphase auf, dabei zu bleiben. Ich hatte es versprochen und halte dieses Versprechen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.984.107 von Red Shoes (†) am 04.01.13 21:35:49

Es spielt halt jeder gerne da wo er hingehört. Viertklassige Aktie, viertklassiger Charttechniker. Passt ja.

PS: Wenn du einen Funken professionell wärst, würdest du diesen Quatsch hier beenden. Diese Aktie hat fertig.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.984.157 von Ville7 am 04.01.13 21:46:44

Immer noch den alten Animositäten verhaftet?

Ich habe mich im Topbereich dieser Aktie gegen etliche unsubstantiierte Pusher-Initativen durchgesetzt und werde das solange tun, wie ich es für richtig halte.

Meine Ausdauer über viele Jahre kennen Sie ja - von MorphoSys.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Ville7]

Was interessiert einen angeblich professionellen Analysten, was in Pennystockforen für ein Scheiß gepusht wird. Wo bist du bei den anderen 1000 Aktien im Jahr wo das auch der Fall ist. Vollkommen unprofessionell!

Und Ausdauer? Nein, kann ich von Morphosys nicht bestätigen. Nach deiner totalen Fehlprognose für den Morphosyskurs (>30 Euro nach Split, damals >90 Euro) in 2006 bist du ohne Wiedersehen vollständig abgetaucht um dann 6 Jahre später wieder aus der vollkommenen Versenkung zu erscheinen und lächerlicherweise deine nicht vorhandenen Erfolge von damals als Erfolg anzupreisen - weil dein damals für 2006 angepriesener Kurs endlich in 2012 erreicht wird. Voll daneben, oberpeinlich und du merkst es nicht mal!

[Ville7]

Leute, dem komischfarbigen Schuh für seine Chartanalysen nur einen müden Cent in den Rachen zu schmeissen ist genauso doof wie in diesem Pennystock langfristige Werte zu vermuten.

In diesem Sinne: Amen und Goodbye!

[butzbutz]

Zum Wochenende beendete die HEIMATBÖRSE TORONTO mit einer erwarteten
Korrektur zum Einstieg in eine gesunde Konsolidierung den Handelstag.

Nach einem nochmaligen kurzen Anstieg von ca. 42 %, innerhalb des neuen
Uptrend-Kanals, (blaue Linien) verblieb der SK mit 0.28 CAD, trotz des
heutigen Rückganges, weiterhin in einem starken positiven Trendverlauf.


Die WE-Schluss-Daten von heute:

0,28 CAD = 0,217 € = Minus 11,11 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 27.500 shares

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ad7b2-da…

[butzbutz]

Zum Wochenanfang präsentierte sich der Handel an der HEIMATBÖRSE TORONTO
fest und stabilisierte sich nicht nur mit dem Sk von 0.305 CAD oberhalb des
GD 50 Tg., sondern näherte sich dem nächsten Widerstand des GD 200 Tg. bei
momentan 0.33 CAD.
Eine gesunde Konsolidierung war auch heute noch nicht erkennbar.

Die Schlussdaten von heute nachstehend:

0,305 CAD = 0,235 € = Plus 8,93 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 24.000 shares

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.901 von Red Shoes (†) am 07.01.13 21:14:34

Die ein oder andere Erläuterung zu dem Chart wäre nicht schlecht.

Was kann ich oder ein anderer Leser damit anfangen?

Wie sieht der weitere kurz- oder mittelfristige Kursverlauf aus, sagen wir mal Wochen-, Zweiwochen- und Monatssicht?

MarvinC

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ad982-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.992.305 von MarvinC am 07.01.13 22:49:39

Kurzfristig erwarte ich ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro.

Abgesehen davon halte ich die ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro aufrecht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.937 von Red Shoes (†) am 08.01.13 20:51:17

Mein kleiner, rechter (Analysten-)Zeh hat mir gerade gesagt, dass deine mittelfristige Prognose wohl so nicht eintreffen wird.

Jetzt bin ich gespannt, wer von euch beiden Recht hat! 3 Monate = April...hmm, bis dahin könnte es zu von dir ungewollten Aktivitäten sowohl im Kongo als auch in Namibia kommen...ob dann die Prognose eintreffen wird?

Ich glaube, ich verlasse mich eher auf den Zeh...und halte mein Päckchen noch ein paar Wöchelchen...

[butzbutz]

Nach dem vortägigen Erreichen der oberen Kante des Uptrend-Kanals (blaue Linien)
ging der Kurs nach einem Pullback und dem heutigen Dowmove in eine
Seitwärtslage zur erwarteten Korrektur/Konsolidierung.

Die heutigen Schlussdaten von der HEIMATBÖRSE TORONTO:

0,29 CAD = 0,224 € = Minus 4,92 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 8.000
shares

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.937 von Red Shoes (†) am 08.01.13 20:51:17

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003adaf3-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003adcf5-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003adfc0-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.937 von Red Shoes (†) am 08.01.13 20:51:17

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae128-da…

[Hopodertop]

Du willst heute aber nicht Frankfurt als maßgeblich bezeichnen, bei diesen Umsätzen in Canada?

Wenn doch...

...bestätigt dass meine Meinung von dir...

[butzbutz]

Die komplette Kurshistorie interessiert hier keinen, hier zählt die
Aktualität bzw. die Zukunft !!

Mit dem heutigen kräftigen Kursanstieg und einem SK von 0.32 CAD dürfte die bisherige Konsolidierung
im neuen Uptrend-Kanal (blaue Linien) beendet sein, und das gleichzeitige
starke Umsatz-Volumen bestätigt den heutigen Kurs-drive

Die heutigen Schlussdaten von der HEIMATBÖRSE TORONTO:

0,32 CAD = 0,243 € = Plus 18,52 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 287.100 shares

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.021.244 von Hopodertop am 14.01.13 22:21:30

Werden Sie es jemals schaffen, auch nur ein einziges Posting zur Sache einzustellen, das nicht persönlich abwertend gefärbt ist?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat von butzbutz: Die komplette Kurshistorie interessiert hier keinen, hier zählt die
Aktualität bzw. die Zukunft !!

Das bleibt Ihnen selbstverständlich überlassen - aber mich interessiert die sehr wohl.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Was ist an meinem posting 1317 so persönlich abwertend, hier wurde nur
über die Aktualität von ENG gesendet, und das ist der status quo
zu diesen Thread-Titel

Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.021.523 von butzbutz am 15.01.13 00:05:58

Ist "Hopodertop" denn Ihre Zweit-ID?

Wegen der krass unterschiedlichen Ausdrucksweisen will es mal zu Ihren Gunsten nicht annehmen.

(Ansonsten müßte ich ja um Sperrung beider ID's bitten.)

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Zitat von Red Shoes: Ist "Hopodertop" denn Ihre Zweit-ID?

Wegen der krass unterschiedlichen Ausdrucksweisen will es mal zu Ihren Gunsten nicht annehmen.

(Ansonsten müßte ich ja um Sperrung beider ID's bitten.)

Horst Szentiks (Red Shoes)

Das wird hier immer skurriler, einfach nach Rentner-Manier diese Drohgebärden!
Wenn Du Dich blamieren willst - Auf geht`s !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.463 von butzbutz am 15.01.13 10:29:00

Mein lieber User,

erst (genau) gucken, dann schreiben.

Sie fühlten sich von einem Posting angesprochen, das sich auf den User Hopodertop bezog - und haben es offensichtlich immer noch nicht registriert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Zitat von Red Shoes: Werden Sie es jemals schaffen, auch nur ein einziges Posting zur Sache einzustellen, das nicht persönlich abwertend gefärbt ist?

Horst Szentiks (Red Shoes)

Horst, sei mir nicht böse, wenn ich auf deine persönlichen Befindlichkeiten vielleicht nicht die Rücksicht nehme, die du für angebracht hältst - aber ich für weit überzogen halte.

Ich würde dich gerne, so wie es Schobbesaufer öfter tut, in den höchsten Tönen loben, aber leider sehe ich dafür nicht den geringsten Anlaß. Im Gegenteil.

Guck doch mal, wie du arbeitest, vielleicht ohne die rosarote Brille, die du - was deine eigene Person angeht - offensichtlich trägst.

Du hast erst vor kurzem eine Prognose herausgegeben, eine der wenigen übrigens, die mit einem konkreten Zeitziel versehen ist. Gut, hierfür mein Sonderlob und ein Sternchen ins Heft.

A b e r: Bei der kleinsten Abweichung des Kurses von deiner vorhergesagten Marschroute fängst du an, auf "Erholungsziele" oder so ähnlich zu verweisen, die ja "immer" so erreicht wurden in der Vergangenheit.

Wie soll ich dich für so etwas loben? Das ist "sich winden wie ein Aal" und eines professionellen Analysten nicht würdig.

Arbeite anständig und ehrlich, und du hast einen Kritiker weniger.

Mach so weiter wie bisher - und ich mache auch so weiter.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.673 von Hopodertop am 15.01.13 11:06:21

Mach so weiter wie bisher

Versprochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.023.219 von Red Shoes (†) am 15.01.13 12:56:39

Wenn deine Versprechen so sind wie deine Prognosen...dann habe ich ja die Hoffnung, dass sich was zum Positiven ändert. Denn deine Prognosen leben ja auch von den nichtgesagten Dingen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.023.283 von Hopodertop am 15.01.13 13:09:09

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae21b-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.082 von Red Shoes (†) am 15.01.13 15:20:04

Horst, du mußt schon zu deinen Jüngern s p r e c h e n ...

Nur viele Linien machen keine greifbare Aussage. Was willst du uns denn mit diesem Chart sagen? Dass du am 07.01.2011 gewarnt hast? Vor was denn? Unwetter, Sorge, Not, Elend?

Diese Warnung belegt doch wieder einmal, dass du danach nicht in der Lage warst, signifikante Anstiege, auch wenn sie nicht von Dauer waren, zu prognostizieren. Sie hätten aber vielleicht den einen oder anderen User in die Lage versetzt, sein Defizit zu verringern oder Gewinne zu machen.

Sorry, aber hier muß ich mal in Moneymakers Revier wildern:

Die Lorbeeren von gestern sind der Kompost von morgen!

Wir schreiben das Jahr 2013...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.117 von Hopodertop am 15.01.13 15:27:09

Diese Warnung belegt doch wieder einmal, dass du danach nicht in der Lage warst, signifikante Anstiege, auch wenn sie nicht von Dauer waren, zu prognostizieren.

Schon wieder falsch. Erstens hatten Sie - wieder einmal - diese Warnung nicht ernst genommen und zweitens stimmt Ihre Behauptung schlichtweg nicht.

Und statt Moneymaker möchte ich ein anderes Sprichwort aufgreifen:
Tue Gutes und rede darüber.

Denn schauen Sie mal genau hin. Das Korekturziel bei ca. 0,112 Euro wurde mit einer Abweichung von nur 0,001 Euro getroffen. Ich weiß, es passt Ihnen überhaupt nicht in den Kram - aber so etwas kann man tatsächlich als "Präzisionstreffer" bezeichnen.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.262 von Red Shoes (†) am 15.01.13 15:53:01

Hoooo-oooorst, aufwachen!!!

Es geht nicht darum, was mir in den Kram paßt oder nicht. Es geht um die nicht gesehenen Anstiege, die dem einen oder anderen User geholfen hätten. Ich bin von diesem Problem nicht betroffen, weil ich - entgegen deiner sinnfreien Aufrechterhaltung des Kursziels von 0,029€ - nach Erreichen des ATL (0,063€) bei 0,18€ kräftigst zugelangt habe und den größten Teil dieser Aktien bei Kursen um 0,50€ verkauft habe. Einen weiteren größeren Teil habe ich bei 0,22€ verkauft.

Andere Gewinne von früher zähle ich gar nicht mit, eben wegen dem Kompost...

Jetzt sitze ich auf einer kleineren, fünfstelligen Stückzahl und schaue, was passiert.

Was nützen mir deine Warnungen, wenn sie keine wirkliche Handelsempfehlung darstellen? Du siehst einfach viel zu viele Dinge nicht. Da kann man auch solche Warnungen nicht ernst nehmen. Ich will dir keine Absicht unterstellen, vielleicht hast du einfach irgendwo einen Zahlendreher in deiner Geheimformel oder wo auch immer du nach arbeitest.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.262 von Red Shoes (†) am 15.01.13 15:53:01

Ach so, noch was...

War das "erreichte Kursziel" von 0,112€ das ohne Volumen? Oder irre ich mich gerade ausnahmsweise mal?

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae2ee-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.117 von Hopodertop am 15.01.13 15:27:09

2011 - Zusammenfassung, in der nachfolgenden Grafik eingearbeitet:

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen
05.10.11 Drittes Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro erreicht.

Die letzten Einschätzungen ab dem 04.10.12 sollten ja noch in guter Erinnerung sein.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae2f0-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae3e4-da…

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.030.322 von Red Shoes (†) am 16.01.13 20:30:41

... das sieht am hinteren Ende ja nicht schlecht aus.
... Wie geht das wohl weiter? Mmmmh,da führen Linien nach oben ... ...

[Hopodertop]

Horst, ich bin - was das Gedächtnis angeht - ein Elefant. Ich kenne deine Pamphlete. Und daher weiß ich auch noch zu gut, was du nicht prognostiziert hast. Von daher kannst du ruhig versuchen, dich auf angeblichen Lorbeeren auszuruhen - es zeigt aber sehr deutlich, dass du a) dein Handwerk nur unzureichend zu beherrschen scheinst und b) du ein Grundprinzip der Börse nicht verstanden hast:

Die Zukunft wird gehandelt, nicht die Vergangenheit!

Und ja, die letzten "Prognosen" sind noch in Erinnerung, aber die machen das Ganze für dich nicht besser.

Weißt du, ich will dich gar nicht jeden Tag hier angreifen oder sonst was. Ich will dir auch nicht ständig sagen müssen, dass du - für einen Profi - eine sehr mäßige Arbeit ablieferst, meiner Meinung nach. Aber dann fang doch bitte endlich mal an, objektiv an die Sache heranzugehen.

Dann mußt du auch irgendwann nicht mehr sagen "ich empfehle mich", dann machen das vielleicht wirklich irgendwann mal andere. Ich würde es dir gönnen, genau wie jedem anderen, der ein Geschäft erfolgreich betreibt und aufgrund dessen weiterempfohlen wird.

Aber mit der Außendarstellung wird das auf längere Sicht noch nichts.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.031.141 von Toby08 am 17.01.13 07:47:04

... 9.40 Uhr Frankfurt: 0,249!!! Genau das konnte man der Grafik entnehmen.
... ich hab' mich nur nicht getraut, das zu sagen.
... (wie andere auch)

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.031.493 von Toby08 am 17.01.13 09:43:12

... sorry, es war schon um 9.38,37 Uhr.
... da sieht man's wieder: ich bin eben kein Profi.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.031.647 von Toby08 am 17.01.13 10:10:34

... nebenbei bemerkt:
... es ist schon faszinierend, was man dem Chart entnehmen kann.
... fundamental steckt da ja überhaupt nichts hinter.
... der Kurs entwickelt sich rein nach der Charttechnik.
... danach muss sich auch Energulf richten.
... es könnte diesmal eine technische Gegenreaktion sein.
... oder ein charttechnischer Ausbruch. Dann müsste schleunigst seitens Energulf gehandelt werden.
... ich will mich da auf keinen Fall festlegen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.031.740 von Toby08 am 17.01.13 10:24:58

...leg dich am besten auch nicht in der Richtung fest.

...wenn doch, sicher dich mit einer alten Prognose ab, die das Gegenteil aussagt.

...so arbeiten Profis...

...nicht!

...Und sage bei allem, mit deinen Prognosen könnte man Geld verdienen.

...auch wenn es nicht so ist.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.031.767 von Hopodertop am 17.01.13 10:29:23

... also ich weiß nicht. wie Profis arbeiten.
... aber ich finde es toll,
... dass man in diesem thread noch solche Fakten diskutieren kann.
... im Nachbarthread geht es ja ausschließlich um Personenschelte.

[Toby08]

... jetzt sind wir schon über 25cts, fast 26.
... Das konnte man aber wirklich nicht ahnen.
... wo ist denn das im Chart zu erkennen?
... Ausbruch???

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.032.701 von Toby08 am 17.01.13 13:47:08

... wenn da nur nicht immer diese 16,4cts (woher habe ich die bloß?)
... wie ein Damoklesschwert über den Energulfkurs hängen würde,
... was hätte man da jetzt für Gewinne machen können ...
... aber was soll's, ist ja nur Geld.

[Toby08]

Zitat von Red Shoes: http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae3e4-da…

... an der Grafik kann man es genau erkennen:
... oben rechts, die dünne rote Linie: genau Richtung 25,9 cts >TREFFER

[Zimtzicke]

Zitat von Hopodertop: Horst, ich bin - was das Gedächtnis angeht - ein Elefant. Ich kenne deine Pamphlete. Und daher weiß ich auch noch zu gut, was du nicht prognostiziert hast. Von daher kannst du ruhig versuchen, dich auf angeblichen Lorbeeren auszuruhen - es zeigt aber sehr deutlich, dass du a) dein Handwerk nur unzureichend zu beherrschen scheinst und b) du ein Grundprinzip der Börse nicht verstanden hast:

Die Zukunft wird gehandelt, nicht die Vergangenheit!

Und ja, die letzten "Prognosen" sind noch in Erinnerung, aber die machen das Ganze für dich nicht besser.

Weißt du, ich will dich gar nicht jeden Tag hier angreifen oder sonst was. Ich will dir auch nicht ständig sagen müssen, dass du - für einen Profi - eine sehr mäßige Arbeit ablieferst, meiner Meinung nach. Aber dann fang doch bitte endlich mal an, objektiv an die Sache heranzugehen.

Dann mußt du auch irgendwann nicht mehr sagen "ich empfehle mich", dann machen das vielleicht wirklich irgendwann mal andere. Ich würde es dir gönnen, genau wie jedem anderen, der ein Geschäft erfolgreich betreibt und aufgrund dessen weiterempfohlen wird.

Aber mit der Außendarstellung wird das auf längere Sicht noch nichts.

Horst ist halt anders als alter Käse...er wird nicht besser im Alter

[Toby08]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat von Hopodertop: Horst, ich bin - was das Gedächtnis angeht - ein Elefant. Ich kenne deine Pamphlete. Und daher weiß ich auch noch zu gut, was du nicht prognostiziert hast. Von daher kannst du ruhig versuchen, dich auf angeblichen Lorbeeren auszuruhen - es zeigt aber sehr deutlich, dass du a) dein Handwerk nur unzureichend zu beherrschen scheinst und b) du ein Grundprinzip der Börse nicht verstanden hast:

Die Zukunft wird gehandelt, nicht die Vergangenheit!

Und ja, die letzten "Prognosen" sind noch in Erinnerung, aber die machen das Ganze für dich nicht besser.

Weißt du, ich will dich gar nicht jeden Tag hier angreifen oder sonst was. Ich will dir auch nicht ständig sagen müssen, dass du - für einen Profi - eine sehr mäßige Arbeit ablieferst, meiner Meinung nach. Aber dann fang doch bitte endlich mal an, objektiv an die Sache heranzugehen.

Dann mußt du auch irgendwann nicht mehr sagen "ich empfehle mich", dann machen das vielleicht wirklich irgendwann mal andere. Ich würde es dir gönnen, genau wie jedem anderen, der ein Geschäft erfolgreich betreibt und aufgrund dessen weiterempfohlen wird.

Aber mit der Außendarstellung wird das auf längere Sicht noch nichts.

Sie liefern wieder mal nicht mehr als pauschale Phrasen, die Sie mit keinem konkreten Argument begründen können.

Objektiv steht neben meinen Feststellungen vom 15.01.13 folgendes fest:

04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
17.12.12 am lokalen Zwischenhoch auf "exorbitante Übertreibungsparameter" hingewiesen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben

Nach der Warnung vom 17.12.12 brach die Aktie innerhalb von 2 Tagen von 0,213 bis auf 0,139 Euro ein.
Nach dem 08.01.13 gab sie sofort über 4 Handelstage bis auf 0,186 Euro nach.


Wenn Sie einen Profi benennen können, der bessere Ergebnisse als ich geliefert hat, dann tun Sie das. Ich bin gespannt.

Und wenn Sie auch nur ein wenig Mumm in den Knochen haben, dann outen Sie sich nach all den vielen großspurigen Postings in den letzten Jahren doch mal mit Foto und Realnamen.

Ich empfehle mich - freundlich und auch wegen der jüngsten objektiv erfassten Ergebnisse
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.757 von Red Shoes (†) am 17.01.13 20:03:44

Und wenn Sie auch nur ein wenig Mumm in den Knochen haben, dann outen Sie sich nach all den vielen großspurigen Postings in den letzten Jahren doch mal mit Foto und Realnamen.

Was hat denn diese "Aufforderung" mit einer objektiven, professionellen Analystenarbeit zu tun?

Und ... unter uns ... sonderlich "freundlich" und "höflich" kommt das nicht rüber.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.873 von Hyflyy am 17.01.13 20:31:35

Mit technischer Analyse hat das gar nichts zu tun, sondern mit seinem großspurigen Verhalten. Wenn er wirklich so selbstbewußt ist wie er tut, kann er doch mit offenem Visier kämpfen.

Den Mund im Schutze der Anonymität voll nehmen kann jeder - der sich ansonsten niemals trauen würde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hyflyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.984 von Red Shoes (†) am 17.01.13 20:58:11

Großspuriges Verhalten?

Da fallen einem eher ganz andere Personen ein, die sich "großspurig" verhalten.

Abgesehen davon, ... wie war das nochmal mit der persönlichen Schiene.... aber lassen wir das


.... den geneigten Leser selbst beurteilen.

[Baehrs]

Wenn Sie einen Profi benennen können, der bessere Ergebnisse als ich geliefert hat, dann tun Sie das. Ich bin gespannt.

Meine Worte....und ich darf aber anderenorts nicht sagen, dass es auf der Welt keinen besseren technischen Analysten gibt, der solch eine aussergewönliche Trefferquote hat...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.463 von butzbutz am 15.01.13 10:29:00

Red Shoes blamiert sich mit jedem seiner Beiträge. Immer. Dass er überhaupt noch im Geschäft ist liegt sicherlich daran, dass er ne reiche Mama hat oder im Hauptberuf putzen geht.

[Zimtzicke]

Zitat von Ville7: Red Shoes blamiert sich mit jedem seiner Beiträge. Immer. Dass er überhaupt noch im Geschäft ist liegt sicherlich daran, dass er ne reiche Mama hat oder im Hauptberuf putzen geht.

..nein treue ( oder teuer zahlende) Abonnenten hat, kein Wunder das er immer so trommelt

Aber sinnvoll nutzbare Handlungsverfahren gab es bei Horsti nie...dafür hatte er in Nachhinein immer Recht

Auch was..

[Hopodertop]

Zitat von Red Shoes: Mit technischer Analyse hat das gar nichts zu tun, sondern mit seinem großspurigen Verhalten. Wenn er wirklich so selbstbewußt ist wie er tut, kann er doch mit offenem Visier kämpfen.

Den Mund im Schutze der Anonymität voll nehmen kann jeder - der sich ansonsten niemals trauen würde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Guten Morgen Horst,

aktuell scheinen dir die Gäule ein bißchen durchzugehen. Was ist daran großspurig, wenn ich auf deine mangelhafte Arbeit hinweise?

Großspurig wäre z.B. wenn ich sagen würde, "ich kann es besser", "es gibt keinen Besseren als mich" - und diese Sätze gibt ein Anderer von sich. Weißt du wer?

Du scheinst offenbar noch einfacher strukturiert, als ich bisher angenommen habe, sorry, dass ich das sagen muß. Aber deine letzten Postings strotzen nur so von Selbstüberschätzung und Überheblichkeit, das ist nicht mehr normal.

Weiß ich denn, ob das alles deine wirklichen "Namen" oder "Bilder" sind? Ich habe es bisher noch nicht nachgeprüft, werde ich auch nicht. Mein Klarname und mein Bild werde ich hier nicht einstellen, nachher rennen mir noch die Groupies die Bude ein...

Ich sage es noch einmal: Arbeite offen und ehrlich und ohne deine übermäßige Selbstüberschätzung, und du mußt dir die Kritiken nicht anhören. Wenn du nicht kritikfähig bist, dann ist das nicht mein Problem, aber ich werde selbstverständlich immer wieder auf deine Arbeitsweise hinweisen. Und ja, wenn dein Kursziel von 0,098€ oder was es war, erreicht wird, werde ich dich loben. Falls nicht, bleibt alles wie bisher, nur werden dann die Worte etwas deutlicher, was du dann aber sicher verstehen wirst.

Und jetzt hör bitte auf, auf Nebenkriegsschauplätze auszuweichen, um von irgendwelchen Dingen abzulenken oder irgendjemand einschüchtern zu wollen, ok? Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Den pauschal formulierten Phrasen stehen diese Fakten (allein aus den letzten 2 Jahren) gegenüber:

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen
05.10.11 Drittes Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro erreicht.

04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
17.12.12 am lokalen Zwischenhoch auf "exorbitante Übertreibungsparameter" hingewiesen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben

Nach der Warnung vom 17.12.12 brach die Aktie innerhalb von 2 Tagen von 0,213 bis auf 0,139 Euro ein.
Nach dem 08.01.13 gab sie sofort über 4 Handelstage bis auf 0,186 Euro nach.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae615-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Zitat von Zimtzicke:

Zitat von Ville7: Red Shoes blamiert sich mit jedem seiner Beiträge. Immer. Dass er überhaupt noch im Geschäft ist liegt sicherlich daran, dass er ne reiche Mama hat oder im Hauptberuf putzen geht.

..nein treue ( oder teuer zahlende) Abonnenten hat, kein Wunder das er immer so trommelt

Aber sinnvoll nutzbare Handlungsverfahren gab es bei Horsti nie...dafür hatte er in Nachhinein immer Recht

Auch was..

Man muß ja fairerweise sagen, dass er bei seinen Prognosen auch Treffer hatte, das bestreite ich ja auch gar nicht. Nur ist es m.E.nicht sonderlich schwer einen gepushten Explorer ohne erkennbare News "vorherzusagen". Dass da Charttechnik vielleicht im begrenzten Maße anwendbar ist, mag sein, die Sinnhaftigkeit dessen steht auf einem ganz anderen Blatt.

@ Szentiks
Und das, lieber Horst, unterscheidet dich auch von "professionellen Analysten", die lassen entweder die Finger von Explorern, nicht, weil sie es nicht können, sondern weil es einfach keinen Sinn ergibt, denn bei einem Explorer könnte jederzeit eine Nachricht kommen, die ALLE reellen Prognosen, egal, ob positiv oder negativ, ad absurdum führen können. Analysieren sie ihn doch, dann haben solche Hinweise zu erfolgen! Die blieben aber bei dir größtenteils aus! Warum??

Was die Handlungsempfehlungen angeht: Es kam ab und an eine Empfehlung, Positionen abzusichern. Stimmt. Wenn ich eine Position absichere, setzt das aber voraus, dass ich eine habe bzw. wenn ich eine aufbauen möchte, dass ich diese mit stop-losses oder ähnlichem versehe. Das heißt aber nicht unbedingt, dass ich mit einer solchen Empfehlung "Geld verdienen" kann, wie der Meister das so oft behauptet, ich verliere vielleicht weniger, das ist ein großer Unterschied, den vielleicht mal einer Herrn Szentiks erklären müßte.

Hätte es bei fallenden Kursen die passenden Short-Empfehlungen gegeben, unabhängig davon, ob "short" überhaupt geht, die meisten Broker bieten dem Otto-Normal-Aktionär diese Möglichkeit gar nicht, dann hätte man etwas verdienen können. So etwas gab es aber nicht oft, zumindest ist es mir nicht bekannt. Vielleicht irre ich aber auch. Aber noch mal: Einen Explorer shorten geht hier in Deutschland nur bedingt, das Risiko steht dazu in keinem Verhältnis. Also - Geld verdienen mit den Empfehlungen von RedShoes? Wenn, dann nur sehr, sehr bedingt, meines Erachtens.

Hätte Szentiks bei 0,063€, die er ja angeblich so treffsicher vorausgesagt hat, eine Kaufempfehlung herausgegeben, hätte man massig Geld verdienen können, weil anschließend ein 1000%-Anstieg kam. Hat er aber nicht, statt dessen wurde sein "langfristiges Ziel" von 0,029€ aufrechterhalten, was er ja auch immer noch tut. Ich persönlich habe entgegen seiner Aufrechterhaltung bei 0,18€ zugegriffen - und damit fast die kompletten Verluste, die ich mit früheren, höherpreisigen Positionen auf dem Papier aufgebaut habe, ausgeglichen. Ich hätte natürlich diese "Papier-Verluste" vermeiden können, wenn ich auf die Absicherungs-Empfehlung gehört hätte, habe ich aber nicht, weil mir die Methoden dieses Herren sehr suspekt waren bzw. sind und die offizielle Newslage eine andere Richtung vorgegeben hat, und das war mir damals wichtiger. Bei 0,063€ war ich irgendwann wirklich verunsichert, zumal ja der selbsternannte Meister der Analysten ständig von 0,029€ oder so fabulierte. Hätte ich da verkauft, wären meine Verluste immens gewesen -habe ich aber Gott sei dank nicht gemacht.

Komischerweise blieb die Kaufempfehlung des Herrn Szentiks aus...

[Zimtzicke]

..es war schon früher immer so dass Horst nicht mit Kritik umgehen konnte..

..dafür "bombte " er dann immer seine "erfolgreich getroffenen Ziele" spamweise ..

Wer sich aber genauer mit seinen "Analysen" befasst hat merkte dass diese sich nicht zum Handeln nutzen liesen...aber Horst war das egal, Hauptsache verblendete Kunden die ihm als Schäfchen folgen und dafür zahlen

Denn wenn er erfolgreich Charts interpretieren könnte, müsste er nicht so um Kundschaft buhlen..

[Hopodertop]

Zitat von Red Shoes: Den pauschal formulierten Phrasen stehen diese Fakten (allein aus den letzten 2 Jahren) gegenüber:

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen
05.10.11 Drittes Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro erreicht.

04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
17.12.12 am lokalen Zwischenhoch auf "exorbitante Übertreibungsparameter" hingewiesen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben

Nach der Warnung vom 17.12.12 brach die Aktie innerhalb von 2 Tagen von 0,213 bis auf 0,139 Euro ein.
Nach dem 08.01.13 gab sie sofort über 4 Handelstage bis auf 0,186 Euro nach.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae615-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

Horst, für dich mögen das alles pauschal formulierte Phrasen sein, es macht aber deine Arbeit dadurch nicht besser.

Nochmal: Wirkliche Empfehlungen, mit denen man Geld verdienen konnte, gab es einfach zu wenige! Ich weiß nicht, ob du das einfach nicht verstehen willst oder kannst.

Guck dir doch einfach deine Trefferliste an, vergleiche diese mit den wirklichen Kaufempfehlungen, weil ein Kursanstieg folgte - und wir dürften beim gleichen Ergebnis landen: Wenige Kaufempfehlungen, mit denen sich Geld verdienen ließ.

Wenn du nicht einmal den Unterschied verstehst, zwischen evtl. weniger verlieren und etwas verdienen, dann kann ich dir auch nicht helfen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.742 von Hopodertop am 18.01.13 11:46:31

Das Argument mit den Nachrichten wurde schon zu Genüge diskutiert. Ich verweise dazu auf die Eingangsanalyse, Posting #1 dieses Threads.

Die zugehörige Grafik veranschaulicht aber auch schon eine ganz Menge dazu:


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.038.736 von Red Shoes (†) am 18.01.13 18:08:06

... soviel aus den Memoiren.
... und nun zur Gegenwart.
... WIE wird es weitergehen? Kann es noch weiter aufwärts gehen?
... Wenn ja, kein Kommentar
... wenn nein, wie weit geht's runter.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.039.005 von Toby08 am 18.01.13 19:08:44

Ich warte erstmal ab, ob das Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro vom 10.11.12 doch noch vollständig ausgelotet wird - was übrigens noch nichts an meinem übergeordneten kritischen Bild ändern würde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.039.036 von Red Shoes (†) am 18.01.13 19:16:50

... Danke für die schnelle Antwort.

[Baehrs]

...was ein Spass, ich dachte wir haetten usn schon Anfang Dezember über den Erfolg dieser Prognose gefreut und siehe da zwei Anstiege wieter gilt sie schon wieder...

[Baehrs]

22.12.12 16:59:31
Beitrag Nr.1263 (43.956.361)
Beitrag versenden

Beitrag melden

Beitrag drucken


Antwort Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.954.824 von Red Shoes am 21.12.12 21:59:42
Die technische Gegenreaktion (auf das Erreichen des zweiten Korrekturzieles bei ca. 0,112 Euro vom 04.10.12) wurde abrupt am 17.12.12 beendet. Durch ein bärisches Island Reversal.

Nimmt man Bezug auf das lokale Top vom Januar 2011, so erfolgte die Reaktion aus einem untergeordneten Downtrend vierter Ordnung.

Bezogen auf die gesamte Kurshistorie seit dem Top in 2005 war es sogar nur ein Impuls aus dem Downtrend sechster Ordnung. Der primäre verläuft zur Zeit bei 0,822 Euro. Der untergeordnete Downtrend, an dem die Reaktion gescheitert ist, notiert momentan bei 0,24 Euro.

...und siehe da, die Reaktion laeuft weiter, und weiter...

[Baehrs]

Wir gehen nunmehr wieder rückwaertx weiter und nun gilt dann doch lieber wieder..

...das Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro vom 10.11.12

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.039.435 von Baehrs am 18.01.13 20:55:18

Der Einwand ist - ausnahmsweise - mal, streng genommen, berechtigt.

Ich hätte am 17.12.12 anmerken müssen, daß die ca. 0,24 Euro ein Etappen-Erholungsziel vor den 0,282 waren.

Man kann nicht alles und jedes Detail über Jahre ständig im Blick haben - ein Konzentrationsfehler, sorry.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Kann passieren, so genau geht es dann doch nicht, es soll ja Spass und Freude bereiten, wir sind ja unter uns....

[Baehrs]

Wir lassen es selbstverständlich als sogenannten Zwischentreffer gelten....

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.039.556 von Baehrs am 18.01.13 21:31:40

Beahrs, danke für Deine Beitrage!

Wenn man annehmen würde, dass er wissen würde was er täte, könnte man sich dazu genötigt sehen zu glauben, dass er eine Verdunkungsstrategie anwenden würde.

[Baehrs]

...und ich danke natürlich in erster Linie Rentner für seinen jahrelangen Einsatz, Schobbe, CP, dem Kursbrecher, vielen,vielen anderen und last but not least Red....

..ohne diese Hauptdarsteller wären wir hier nichts

Und dann natürlich meiner Familie, Gott und der Nation und schon setzt auch schon wieder die Musik ein, und die Bühne gehört nun wieder Red...

[Hopodertop]

Ich habe so was aaliges noch nicht erlebt.

Vor kurzem wurde die Gegenreaktion für beendet erklärt, jetzt ist sie scheinbar in vollem Gange.

Horst, merkst du was?

[Baehrs]

Kleingeister, er hat´s doch erklärt, er kann sich nicht an alles erinnern, meint Ihr vielleicht er beschäftigt sich nur noch mit Energulf....

[butzbutz]

Die gestrige gesunde Korrektur von fast 11 % innerhalb der laufenden
Konsolidierung wurde heute mit einem imposanten Up-Move von
22.81 % auf einen SK von 0.35 CAD gebracht, wobei sich hier zur Eröffnung
ein Mini-GAP up open bildete.

Zum Wochenende schließt die HEIMATBÖRSE TORONTO mit nachstehenden Schlussdaten:

0,35 CAD = 0,264 € = Plus 22.81 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 27.199 shares

[Baehrs]

NA UND ?

Genau wie die Prognose es vorausgesagt hat...

[Baehrs]

...kann man eigentlich noch kurzfristig in den Winterurlaub ´?

[Toby08]

... ich würde erst einmal die weitere Entwicklung abwarten.

[Horst_Reibach]

Zitat von Red Shoes: Der Einwand ist - ausnahmsweise - mal, streng genommen, berechtigt.

Ich hätte am 17.12.12 anmerken müssen, daß die ca. 0,24 Euro ein Etappen-Erholungsziel vor den 0,282 waren.

Man kann nicht alles und jedes Detail über Jahre ständig im Blick haben - ein Konzentrationsfehler, sorry.

Horst Szentiks (Red Shoes)

ist auch wurscht, da die 0,282 sowieso noch fallen...
die prognose geht meiner einschaetzung nach voll daneben.

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae6ea-da…

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae6ec-da…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.365 von Red Shoes (†) am 19.01.13 11:07:16

Ich verweise dazu auch auf meine Beiträge
# 1333
# 1347

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

...sehr gut, zeig´s ihnen , wo ist der applaudierende Smily, wenn man ihn mal braucht...

[Horst_Reibach]

Zitat von Red Shoes: http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae6ea-da…

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae6ec-da…

diese darstellung zeigt nur auf, dass 2 downtrends bereits gebrochen wurden.
die fiktiven 0,282-0,288 euro schweben im niemandsland herum.
umdenken waere angebracht, denn anstehende nachrichten zertruemmern jede charttechnik.

[Walfaenger]

Eng nach über nem Jahr auf Tauchstation, wieder über der 200T Linie

Bin schon gespannt ob der Trend nachhaltig wirkt

[Baehrs]

wieder über der 200T Linie

Bin schon gespannt ob der Trend nachhaltig wirkt

ÜBER....

....also ÜBER irgendwas ist Energulf ja wirklich nicht, wenn die sicheren nächsten Kursziele 11 und 8 Cent sind, und zwar wenn sich die Gegenreaaktion bei 1,2,3 oder 5 Euro aufgelöst hat...

Klarer Abwärtstrend....nichts mit ÜBER

...ass es da mal zu rein technischen Reaktionen über Wochen und Monate oder Jahre kommen kann, die dann 1000%, 10000% oder mehr Prozente nach oben gehen ändert nichts am übergeordneten Abwärtstrend...

[Hopodertop]

Horst, allmählich fängst du an, mir leid zu tun.

Mensch, Junge, reiß dich zusammen!!!

Du verweist ständig auf irgendwas, erklärst einmal Gegenreaktionen für beendet, einige Zeit später dagegen sind sie wieder in Gange. Du verteilst Todesküsse - und die Holde lebt immer noch...du hältst seit Jahren, ich wiederhole: Seit Jahren, an deinem Kursziel von 0,029€ fest, dass ENG in der Zwischenzeit zig Anstiege hinlegt, mit denen man - im Gegensatz zu solchen Prognosen wie den deinigen - Geld verdienen kann, übersiehst du...

Puh, das ist harter Tobac...

Ich verweise auch mal auf was:

Ich verweise auf meinen Depotauszug, den ich heute in der Post hattte. Stand 28.12.12! Da stand ENG bei 0,145€. Horst, weißt du, wo wir umgerechnet heute stehen?

Klasse Leistung, Horst! Wieder einmal fast 100% Anstieg nicht erkannt... Und das ist, wie du weißt, aber nicht eingestehen willst, nicht das erste Mal.

Und jetzt komm nicht mit dem Schmarrn "wer meine Prognosen kennt, der weiß, was dann und dann passiert..."!

Würde ich in meinem Beruf so arbeiten wie du in deinem, ich würde vermutlich bei meinem Brötchengeber das Parkhaus fegen. Aber ich finde es toll, dass du immer noch die "Größe" besitzt, mich Ungläubigen und andere hier, belehren zu wollen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat von Horst_Reibach: umdenken waere angebracht, denn anstehende nachrichten zertruemmern jede charttechnik.

Diese Einstellung hatte sich schon im Januar 2006 und im März 2008 als schmerzhafter Irrtum für etliche Aktionäre herausgestellt. Lesen Sie dazu noch einmal die Eingangsanalyse dieses Threads, Posting #1.

Zuerst führte der Namibia-Vertrag zu einem drastischen Kurseinbruch, dann der Bohrbeginn, anschaulich in der nachfolgenden Grafik dargestellt:


Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Der Übersichtlichkeit halber sind nur markante Stellen im Kursverlauf markiert.

Mit beiden Nachrichten sollten - nach Meinung der Longs - meine extremen Korrekturziele (aus damaliger Sicht) quasi "pulverisiert" werden.

Es kam aber noch ganz anders:


und dann noch schlimmer
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ae73a-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.041.458 von Red Shoes (†) am 19.01.13 21:46:29

... schon im Januar 2006 ...

Muß natürlich heißen "im April 2006" ...

[Baehrs]

..April oder Januar, so genau geht´s ja nicht, ist ja so oder so 7 Jahre her,und da wussten wir schon , dass bald Schluss ist, spätestens in den nächsten 7 Jahren, also bis 2020 wird einer der interessantesten Werten für die weltweoten Finanzcommunities der Profis hoffentlich dann endlich von der Bildfläche verschwnden sein...

...denn mehr als 14 Jahre Beschäftigung kann man nun wirklich nicht erwarten, in der Zeit werden aus Jünglingen und Mädelz richtige erfahrene Börsianer, die wiederum ihrerseits dem jungen Börsianer den Weg weisen können, mit was für Werten man reich wird(debeira) und von welchen man lieber die Finger lässt(Energulf)....

Bis dahin hat dieser aufgespaltene Thread dann auch 4 Teile und nach diesen hoechstenfalls weiteren 7 Jahren mit Energulf muss aber dann Schluss sein....

[mhopmann]

der einzige, der hier sein handwerk versteht, ist butz, der die chartanalyse als hobby betreibt und damit nicht sein unterhalt verdienen muss. hierbei tritt er in seinem thread immer mit seinem außerordentlichen sachverstand, seiner sachlichkeit und seiner bescheidenheit positiv in erscheinung.

ich erinnere mich noch, wie er von rs mit folgendem zitat kurz vor weihnachten 2012 diffamiert wurde, nachdem butz einen uptrend vollkommen korrekt prognostiziert hatte:

Nein, hat er nicht. Das ist hanebüchen. Es handelt sich nicht um einen sekundären Downtrend, sondern erst um einen untergeordneten vierter Ordnung.

Und den eingezeichneten neuen Uptrendkanal würde ich als abenteuerliche Konstruktion bezeichnen.

[Baehrs]

...na und, Red hat ja nunmehr seine Prognose von Dezember rückwirkend wieder aufgehoben, von nun an geht es aufwärts, der Superbulle, wie er in Fachkreisen genannt wird, ist wieder im Sattel....

[Zimtzicke]

Du verweist ständig auf irgendwas, erklärst einmal Gegenreaktionen für beendet, einige Zeit später dagegen sind sie wieder in Gange. Du verteilst Todesküsse - und die Holde lebt immer noch...du hältst seit Jahren, ich wiederhole: Seit Jahren, an deinem Kursziel von 0,029€ fest, dass ENG in der Zwischenzeit zig Anstiege hinlegt, mit denen man - im Gegensatz zu solchen Prognosen wie den deinigen - Geld verdienen kann, übersiehst du...

Puh, das ist harter Tobac...


gleiche Masche wie z.B früher bei Morphosys...angeblich immer getroffene Ziele..nur war nie davon was tradbar und den Todeskuss gabs dutzendweise...nun steht Mor bei 30 Euronen..

[Baehrs]

Na im Hauptberuf berät er Zentralbanken, Instis wie die großen Hedgefonds in London, Banken und Versicherungen, Allianz, Deutsche, Landesbanken und natürlcih seine Abonenten, da kann einem bei fast 20000 Analysen und Postings bei WO schon mal was durchrutschen....

[Zimtzicke]

..wen RS solche Adressen beraten würde, würde mich gar nix mehr wundern..

[Baehrs]

Lehman Pleite, Fiscal Cliff, Verschuldungskrise, Eurokrise, Pleiteländer im Euroland. Landesbanken Pleite, Commerzbank Hyporealestate....kommt schon hin

[Zimtzicke]

,..wie , was??

RS ist Schuld an der Lehmann Pleite, dem Fiskal Cliff und Hyop Real Pleite??


nana, wohl etwas Hoch gegriffen

[Baehrs]

Ich denke eher, dass es an ihm liegt und wir ihm dankbar sein müssen, dass es nicht noch schlimmer gekommen ist....

...ansonsten stört mich oben das "würde"

Dass er Zentralbanken, Landesbanken, Instis und und und berät steht ja wohl fest, steht ja auf seiner Website, wäre ja doof sonst...nein, kein Smiley

[Zimtzicke]

Freud??:

ich denke eher, dass es an ihm liegt

[Baehrs]

Jetzt ein Smiley

[butzbutz]

Nach dem gestrigen kräftigen Plus von 22.81 % kam die heutige Korrektur
nicht unerwartet und setzt damit die gesunde Konsolidierung innerhalb des
Uptrend-Kanals (blaue Linien) weiter fort.
Das Mini-GAP up vom Vortag, entstanden durch das kurzfristige Überschreiten
des GD 200 Tg. bei 0,327 CAD. wurde natürlich gescchlossen.

Die heutigen Schlussdaten vom Wochenanfang sehen wie folgt aus:

0,31 CAD = 0,234 € = Minus 11,43 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 4.000 shares

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat von Zimtzicke: gleiche Masche wie z.B früher bei Morphosys...angeblich immer getroffene Ziele..nur war nie davon was tradbar und den Todeskuss gabs dutzendweise...nun steht Mor bei 30 Euronen..

Das Jahr 2002:
Cashburner. Das Stichwort „Dausend!” Die Aktie MorphoSys. Der Kursverfall – drastisch. Die Aktionäre – wütend. Auf Red Shoes. Attacken und Intrigen unter der Gürtellinie. Es hilft nichts. Das 5-Euro-Kursziel wird erreicht. Nach 444 Euro Allzeithoch.

Das Jahr 2004:
Flexibilität. Statt Sturheit. Beweist Red Shoes. Revision der negativen Bewertung. Bei MorphoSys. Zum richtigen Zeitpunkt. Exakt. Die Aktie explodiert. Quasi aus dem Stand. Outperformer des Jahres im TecDAX. Volltreffer.

Anmerkung: zu den besagten Aktionären in 2002 gehörte der User "Zimtzicke".

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Horst, hilft uns das jetzt hier in irgendeiner Form weiter? Ich habe mich bisher nie mit MorphoSys beschäftigt, aber wenn du da so prognostiziert hast wie hier - dann kann man vielleicht den Ärger der User verstehen...

"Intrigen unter der Gürtellinie" - kann es sein, dass du dich da wieder einmal etwas zu wichtig nimmst und vielleicht ein paar Dinge falsch einordnest?

Justier mal deine Gürtellinie...

[Zimtzicke]

Horst,

zu den besagten Usern, die auch schon 2002 Deine Fehlprognosen aufgegriffen haben, mag auch ich gehört haben..denn z.B Dein Tief-KZ bei Mor war ebenso falsch wie so viele Deiner "Analysen"

[Zimtzicke]

Zitat von Hopodertop: Horst, hilft uns das jetzt hier in irgendeiner Form weiter? Ich habe mich bisher nie mit MorphoSys beschäftigt, aber wenn du da so prognostiziert hast wie hier - dann kann man vielleicht den Ärger der User verstehen...

"Intrigen unter der Gürtellinie" - kann es sein, dass du dich da wieder einmal etwas zu wichtig nimmst und vielleicht ein paar Dinge falsch einordnest?

Justier mal deine Gürtellinie...

..manchen rutscht halt das Herz bzw der Verstand tiefer als man so akzeptieren möchte..

[Engerl]

Naja, Gürtellinie...
Einigen geht halt auf den Docht, was andere noch kalt lässt.
Gemütslage, Charakter, Interessenlage, da gehts gelegentlich hoch,
auf die Palme. Gibts da ne Verbindung zwischen Errektion und Erregung?
...unterhalb kann auch ne Ableitung aus deem Kampfsport sein.
Seh´n wirs mal sportlich. Der Zuschauer beurteilt das was er sieht,
und der hat über das "unter der Gürtellinie" ne etwas objektivere Sicht. Im Fussball würde man "ne Schwalbe" dazu sagen! Doch der
Protagonist versucht sie immer als Foul zu verkaufen. Auch Profi`s!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.047.585 von Red Shoes (†) am 22.01.13 10:09:13

Das wäre etwas besser an der Realität:

Das Jahr 2002:
Cashburner. Das Stichwort „Dausend!” Die Aktie MorphoSys. Der Kursverfall – drastisch. Das 5-Euro-Kursziel wird erreicht. Nach 444 Euro Allzeithoch. Das darunter liegende Kursziel von Red Shoes wird niemals erreicht. Die Aktionäre – wütend. Auf Red Shoes. Attacken und Intrigen unter der Gürtellinie. Es hilft nichts.

Das Jahr 2004:
Wendehalsqualitäten. Beweist Red Shoes. Revision der negativen Bewertung. Bei MorphoSys. Als er sieht, dass der Zug in die andere Richtung fährt und er komplett daneben liegt. Exakt daneben. Die Aktie explodiert. Quasi aus dem Stand. Aber nicht wegen Red Shoes. Outperformer des Jahres im TecDAX. Voll daneben.

[butzbutz]

Nach dem heutigen Überwinden des GD 200 Tg.-Widerstandes bei 0.33 CAD
(rote Linie) legte der SK nochmals zu und festigte damit den bisherigen positiven
Kursverlauf innerhalb des eingeschlagenen Uptrend-Kanals. (blaue Linien)

Nachstehend die heutigen Schlussdaten von der HEIMATBÖRSE TORONTO:

0,35 CAD = 0,257 € = Plus 12,90 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 24.525 shares

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.700 von Red Shoes (†) am 18.01.13 11:38:21

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003aec3d-da…

[butzbutz]

Die in den letzten Tagen durch einen ständigen positiven Kursverlauf
vernachlässigte Konsolidierung wurde heute durch einen etwas verhaltenen
Verlauf in Spur gebracht und das alles im bisherigen neuen Uptrend-Kanal.
(blaue Linien)

Und so schloss letztlich die HEIMATBÖRSE TORONTO:

0,35 CAD = 0,263 € = k.V. % (zum Handels-Vortag) = Volumen 7.500 shares

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.056.189 von Red Shoes (†) am 23.01.13 22:15:10

rs - was willst du uns mit deinem chart sagen? die angeblichen linien, an denen die gegenreaktion schon seit wochen hätten abprallen müssen, sind wohl pulverisiert.

wenn ich mir butz chart angucke, erkenne ich klare kanäle, die entsprechend vorhergesagt wurden und auch so eingetreten sind. du hast vor ein paar wochen dich äußerst despektierlich über sein chart geäußert.

rs, es wird zeit, bei butz abbitte zu leisten!

und bitte ... bring jetzt nicht einfach irgendwelcher links von angeblichen treffern aus den jahren 2000 - xxxx. wir kennen alle deine methodik der rückwärtsupdates.

übrigens - keiner wird in abrede stellen, dass du bei deinen tausenden von kurszielen auch ein paar teffer dabei hattest. im sinne der wahrscheinlichkeitsrechnung wäre es ja auch anders nicht möglich

danke!

[Engerl]

Wie schon mal gesagt!
100% aller Treffer, sind Treffer.

[butzbutz]

Mit der bereits seit Anfang Dez.12 bestehenden dynamischen Uptrend-Entwicklung
setzte auch heute wieder der SK seinen positiven Kursverlauf weiter fort und wird
mit den einher gehenden Parametern voll bestätigt.

Seit dem Ausbruch aus dem sekundären Downtrend-Kanal stieg der SK von 0.17 CAD,
trotz der zwischenzeitlichen gesunden Korrekturen, um beachtliche runde 118 %
auf den heutigen SK von 0.37 CAD.

Die HEIMATBÖRSE TORONTO schließt heute mit folgenden Daten:

0,37 CAD = 0,275 € = Plus 5,71 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 11.000 shares

[Baehrs]

Zitat von Red Shoes: http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003ac4de-da…

Mit dem Heranlaufen an die Widerstandslinie bei aktuell 0,248 Euro könnte sich das Erholungspotential schon erschöpft haben. Theoretisch läge es bei ca. 0,24 Euro, da war die Aktie heute schon nah dran. Das Ausmaß der kurzfristigen Übertreibungsparameter ist exorbitant hoch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Disclaimer:
Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.

[Baehrs]

Zitat von Red Shoes: Ich verweise auf meine Prognose vom 04.10.12:
Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Das sind eindeutige Aussagen und ich gehe davon aus, daß die unteren beiden Korrekturziele nach Abschluß der jetzigen Gegenreaktion angelaufen werden.

Wer meine Trefferquote zu EnerGulf Resources überprüfen möchte, kann dies ganz einfach unter folgendem Link tun:

https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=75…

Selbst einzelne Fehleinschätzungen werden noch nach vielen Jahren in den Grafiken als solche markiert. Man nenne mir einen anderen Analysten, der seine alten Analysen und Prognosen ähnlich transparent darstellt.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Letzteres auf die Frage, wie es jetzt wohl weitergeht, alles vom 17.12

Disclaimer

Ich weise darauf hin, dass diese Prognosen selbstverstaendlich rückwirkend wieder aufgehoben wurde, und mittels einer älteren Prognose an die Realität angepasst wurde...

Butz braucht sich nicht so auf die Schulter klopfen...

[butzbutz]

Mit einem relativ schwachen Umsatz-Volumen korrigierte der Kurs heute
und nahm dem bisherigen imposanten positiven Kursverlauf einigen Schwung.

Konsolidierung wäre gesünder als Überhitzung, wobei in diesem Zusammenhang
nicht unerwähnt sein sollte, dass es sich bei ENG um einen EXplorer handelt
und somit hier jede Richtung möglich ist.

Die Wochenschlussdaten von der HEIMATBÖRSE TORONTO hier nachstehend:

0,34 CAD = 0,250 € = Minus 8,11 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 5.500 shares

[butzbutz]

Zum heutigen Wochenanfang an der HEIMATBÖRSE TORONTO gab es,
nach einem pull-back an der Unterstützung (rote Linie) des GD 200 Tg.-
bei 0.321 CAD, (punktgenau= positives Signal) und damit letztendlich
einen stabilen Kursanstieg von von 5,88 %.
Diese gesunde Konsolidierung dürfte damit dem Ende entgegen sehen.

Die Schlussdaten von heute:

0,36 CAD = 0,265 € = Plus 5,88 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 15.500 shares

[butzbutz]

Wo noch an der gestrigen Unterstützung des GD 200 Tg. der Kurs im
Handelsverlauf abprallte, durchstieß er heute diese Linie, wobei sich die
heutige Korrektur weiter innerhalb des neuen Uptrend-Kanals (blaue Linien)
bewegte und hier keinerlei Auswirkungen hinterließ.
Der hier weiterhin positive Aufwärtstrend ist in nachstehender Grafik gut
zu ersehen.
Allerdings hinterließ der heutige Downmove, neben einem Mini-GAP down von
letzter Woche auch heute bei diesem Vorgang ein Eröffnungs-GAP down, siehe
Grafik.

Die HEIMATBÖRSE TORONTO meldet folgende Schlussdaten von heute:

0,305 CAD = 0,224 € = Minus 15,28 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 10.000 shares

[butzbutz]

Nach einem lustlosen Handelstag an der HEIMATBÖRSE TORONTO gab es dort
charttechniscch keine Veränderungen und damit verblieb auch der positive
Kursverlauf innerhalb des neuen Uptrend-Kanals (blaue Linien) bestehen.

Die Schlussdaten von heute:

0,31 CAD = 0,228 € = Plus 1,64 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 5.000 shares(/b)

[butzbutz]

Nach dem Breakaway-GAP`s der letzten Tage sank der Kurs
heute im Handelsverlauf auf ein Day-LOw von 0.285 CAD, wobei
der SK mit 0.29 CAD innerhalb des Uptrend-Kanals keinesfalls den positiven Verlauf tangierte.


Die Schlussdaten von heute von der HEIMATBÖRSE TORONTO:

0,29 CAD = 0,214 € = Minus 6,45 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 85.103 shares(/b)

[Zimtzicke]

Zitat von Baehrs:

Zitat von Red Shoes: Ich verweise auf meine Prognose vom 04.10.12:
Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Das sind eindeutige Aussagen und ich gehe davon aus, daß die unteren beiden Korrekturziele nach Abschluß der jetzigen Gegenreaktion angelaufen werden.

Wer meine Trefferquote zu EnerGulf Resources überprüfen möchte, kann dies ganz einfach unter folgendem Link tun:

https://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=75…

Selbst einzelne Fehleinschätzungen werden noch nach vielen Jahren in den Grafiken als solche markiert. Man nenne mir einen anderen Analysten, der seine alten Analysen und Prognosen ähnlich transparent darstellt.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Engerl]

Und wer Red halbwegs ernst nimmt, wird durch die Entwicklung seit
dem 4.10.12 zur Abtrünnigkeit getrieben. Gefühlt 20mal wurde dieses
Post in den Energulf-Threads zitiert, davon in der Mehrzahl von ihm
selbst. Wenn er das in 100Jahren noch macht, wissen wir bescheid.
Nur wer weiss, wann er recht behält!
Thema: Unglaubwürdige Ausgestaltung von Vorhersagen!
Jedenfalls hat mir meine Vorsicht zum Jahresende nicht den großen Wurf gebracht.

[butzbutz]

Wie gehabt, die bisherige schwache Umsatz-Volumen-Vorstellung von ENG an der
HEIMATBÖRSE TORONTO (ausgenommen gestern mit 85.103 sh.) wurde auch heute
nicht unterbrochen und schloss zum Wochenende mit einer NUll-NUMMER und
nachstehenden Daten:

0,29 CAD = 0,213 € = k.V. % (zum Handels-Vortag) = Volumen ----- shares

[Red Shoes (†) [KommA]]

Stand: 01.02.2013
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003af897-da…

[Hopodertop]

Guten Tag Horst,

vielleicht solltest du - dem jungen Börsianer zuliebe - deine kryptischen Bilder ausformulieren.

Auch auf die Gefahr hin, dass du vielleicht wieder mit einer Prognose daneben liegst...

[silvretta]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Doppelposting

[Zimtzicke]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Doppelposting

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.096.634 von Red Shoes (†) am 02.02.13 19:54:35

Vielleicht wieder nachträglich verändert ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.101.861 von silvretta am 04.02.13 18:52:42

Was soll verändert worden sein?
Und zwar im Sinne von Verfälschen?

Es gilt nach wie vor:

07.01.11 Erste Warnungen in unmittelbarer Nähe des Jahreshochs
17.01.11 Erstes Korrekturziel: ca. 0,68 Euro (im Thread von butzbutz)
27.01.11 Erstes Korrekturziel auf 1 Cent genau getroffen
28.03.11 Zweites Korrekturziel: ca. 0,441 Euro
25.06.11 Zwischenerholung: ab ca. 0,462 Euro
25.06.11 Drittes Korrekturziel: ca. 0,375 Euro
29.06.11 Zwischenziel bei ca. 0,462 Euro auf 1,8 Cent genau getroffen
30.06.11 Langfristiges Korrekturziel bei ca. 0,02 Euro aufrecht gehalten
11.07.11 Zweites Korrekturziel bei ca. 0,441 Euro auf 0,2 Cent genau getroffen
22.07.11 Kurzfristiges Erholungspotential auf ca. 0,62 bis 0,627 Euro und maximal etwa 0,677 Euro taxiert
29.07.11 Erstes Erholungspotential auf 1,7 Cent genau getroffen
05.10.11 Drittes Korrekturziel bei ca. 0,375 Euro erreicht.


04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
17.12.12 am lokalen Zwischenhoch auf "exorbitante Übertreibungsparameter" hingewiesen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben

Nach der Warnung vom 17.12.12 brach die Aktie innerhalb von 2 Tagen von 0,213 bis auf 0,139 Euro ein.
Nach dem 08.01.13 gab sie sofort über 4 Handelstage bis auf 0,186 Euro nach.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.101.861 von silvretta am 04.02.13 18:52:42

Und heute ist ENG aktuell wieder bei 24 €-Cent in Ffm. !

Und das letzte Wort ist hier sicher noch nicht gesprochen !

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.095.053 von butzbutz am 01.02.13 22:28:25

Hallo butzbutz ,


kannst Du evtl. als der Fachmann schon sagen wo der Energulf-Kurs noch

hingehen könnte ?

[butzbutz]

Ohne News-Release dürfte die momentane Flaute an der HEIMATBÖRSE TORONTO
ihren Fortgang nehmen, trotz allem zog der SK in den Schlussminuten nochmals
an.
Zum Wochenanfang lagen folgende Schlussdaten aus TORONTO vor:

0,325 CAD = 0,240 € = Plus 12,07 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 7.000 shares

[mhopmann]

du bist ein wahrer meister ...

die wahrheit sieht ganz anders aus ...

du hast am 17.12. auf nachfrage folgendes geschrieben:

Ich verweise auf meine Prognose vom 04.10.12:
Meine nächsten Korrektur-Etappenziele liegen bei ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro.

Das sind eindeutige Aussagen und ich gehe davon aus, daß die unteren beiden Korrekturziele nach Abschluß der jetzigen Gegenreaktion angelaufen werden.

das ende der "gegenreaktion" wurde von dir auf 0,24 € taxiert nachdem es kurz davor stand. anschließend bestätigte sich aber der uptrend (siehe auch thread von butz) wovon du überhaupt nichts wissen wolltest. im gegenteil, du hast versucht, butz lächerlich zu machen.

du hast - mal wieder - den derzeitigen uptrend total verschlafen und wartest jetzt an der seitenlinie, dass irgendwann mal der kurs wieder zusammenbricht, um dann darauf hinzuweisen, dass du dies ja immer vorhergesagt hast.

red, wie kann man mit deinen kurszielen ohne zeitlimit geld verdienen? wie kann man überhaupt bei dieser aktie geld verdienen, wenn du nur von negativen kurszielen sprichst und bei uptrends (in der vergangenheit bis zu 1000%) schweigst?

deine vorgehensweise wird in allen threads kritisiert, wann fängst du endlich mal an, deine angeblichen erfolge mit einem virtuellen depot zu beweisen? hast du angst, dass dein kartenhaus zusammenbricht? vollkommen unberechtigt, denn das ist schon seit jahren passiert! ich kenne keinen analysten, der seine falschprognosen derart schönredet, wie du es versuchst!

[butzbutz]

wallstreet-online.de/aktien/energulf-resources-aktie#t:3y||s…

Kein aktiver Investor möchte Prognosenvergleiche aus dem Jahr 2011 sehen,
aktuelle Zahlen sind relevant - und die Börse bewertet zu Zukunft!

Hier die Aktualität:

Verlaufskurse/Umsatz-Volumen------- TA-Prognose (Red) 0,164 € v.8.1.13 (kurzfristig 1-2 Wochen)
von heute aus FRANKFURT:------------TA-Prognose (Red) ca. 0.098 € v.8.1.13[7b] innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa)

[butzbutz]

Zitat von silvretta: Hallo butzbutz ,


kannst Du evtl. als der Fachmann schon sagen wo der Energulf-Kurs noch

hingehen könnte ?

Hi silvretta,
wie Du aus meiner letzten Schluss-Grafik ersehen kannst, befindet sich der
Kurs in einem stabilen Uptrend, wobei man sich bei ENG immer im KLaren
sein sollte, dass es sich bei diesem Wert um einen Explorer mit hohem
Risiko handelt, deren Anfälligkeit man sich bei jeder News-Release in jeder
Richtung bewusst sein sollte.

Also ohne NR sollte die charttechnik, die ja nach dem Ausbruch aus dem
Downtrend-Kanal schon ein Plus von über die 100 % und bis dato, nach
einigen gesunden Rücksetzern, runde 75 % brachte, noch weiter laufen.
D.h. Uptrend-Kanal (blaue Linien) weiterhin beobachten und danach handeln.

So long butz
und Good luck
brachte

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.102.803 von mhopmann am 04.02.13 23:15:11

Hallo mhop, deinem Posting kann man sich vollumfänglich anschließen. Dass Herr Szentiks sogar dieses Mal versucht, sich aus der Reuse zu befreien, wo er doch selbst - als eines der wenigen Male - Zeitvorgaben gemacht hat,nämlich kurz und mittelfristig, äh, ja...das schlägt dem Fass den Boden aus.

Soviel Dreistigkeit hätte ich nicht erwartet. Aber das disqualifiziert ihn in jeder Hinsicht: Als angeblichen Profi, als objektiven Analysten. Vom fehlenden Rückgrat will ich jetzt gar nicht anfangen.

Einfach nur jämmerlich.

@Szentiks
Warum brichst du dir einen ab, anstatt einfach einzugestehen, dass zumindest deine kurzfristigen Kursziele nicht eingetroffen sind? Und lass doch den Schmus aus 2011...das macht doch alles nur noch schlimmer.

[Zimtzicke]

..kann man Szentiks vorwerfen dass er so ist wie er ist..( und nicht wie er gerne selbst wäre)??

...er ist sich damit treu, seit ca 10 Jahren agiert er so..da haben sich schon Kohorten drüber ausgelassen..

nun denn, er macht weiter (so) ...aber muss man / sollte man dann nicht auch seine " Analysen" einfach unbeachtet im Äther verglühen lassen??
Er wird nie seine Fehler in Summe zugestehen..
Ich glaube man tut ihm den größten Gefallen, indem man ihn noch wahrnimmt.. ( es sollte einfach nur vor ihm gewarnt werden, das reicht doch)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.104.885 von Zimtzicke am 05.02.13 14:03:36

Natürlich ist es nicht richtig, auf dieses Zeug einzugehen und ihm eine Bühne zu bieten - die ihm in keinster Weise zusteht.

Aber leider kann ich so was nicht unkommentiert lassen, da macht mein Gerechtigkeitssinn nicht mit. Ist vielleicht eine Berufskrankheit...

Ich will die Situation von ENG nicht schön reden, das würde auch schwer fallen, aber es ärgert mich, dass ein angeblicher Profi so schalten und walten kann, wie er will, ohne dass eingeschritten wird.

Einfach schade, und für ein Online-Forum dieser Größe ein Trauerspiel.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.104.921 von Hopodertop am 05.02.13 14:10:30

Nun frag ich mich, Hop, hat nicht so ein [KommA] hier im WO
so eine Art Vorbildfunktion und er tritt hier als Gegenteil auf!

Hier wird so Vieles fragwürdig !!?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.105.039 von butzbutz am 05.02.13 14:35:13

Hallo butzbutz, ich habe - nachdem RedShoes mal sinngemäß gesagt hat, dass bei ihm als KommA "höhere Maßstäbe" angelegt werden, nachgefragt, wie sich das so verhält.

Leider ist das Gegenteil der Fall...die Beiträge werden ausdrücklich nicht geprüft!

Von daher ist die Vorbild-Funktion reines Wunschdenken...

[Baehrs]

Wer was lernen will, sei auf die aktuelle Appleanalyse anempfohlen, da sehen wir ausgehend von 450 eine Prognose, zwei blaue Bereiche sind markiert, dr eine 450,460,470,480, die andere Richtung 450,440,430 etc...

....und siehe da, aktuell bewegt sich die Aktie genau im Prognoseberich

Das ist Kunst...

[Baehrs]

...sei die...anempfohlen, so stimmt´s ,also ohne "auf die"

[Zimtzicke]

Zitat von Hopodertop: Natürlich ist es nicht richtig, auf dieses Zeug einzugehen und ihm eine Bühne zu bieten - die ihm in keinster Weise zusteht.

Aber leider kann ich so was nicht unkommentiert lassen, da macht mein Gerechtigkeitssinn nicht mit. Ist vielleicht eine Berufskrankheit...

Ich will die Situation von ENG nicht schön reden, das würde auch schwer fallen, aber es ärgert mich, dass ein angeblicher Profi so schalten und walten kann, wie er will, ohne dass eingeschritten wird.

Einfach schade, und für ein Online-Forum dieser Größe ein Trauerspiel.

..und nur zu seltsam dass ein so befähigter Anayylst es nötig hat hier seine "Schäfchen" zu aquirieren

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.105.248 von Zimtzicke am 05.02.13 15:28:44

Seltsam, ja. Aber wohl legitim. Er kriegt diese Möglichkeit geboten und nutzt sie.

Wie das moralisch zu werten ist, bleibt jedem selbst überlassen.

[Engerl]

Hallo miteinander.
Ich erlaub mir mal nen Kommentar.

Analyse ist immer auch eine Nachbetrachtung.
Hat nichts mit Wahrsagen oder Vorhersagen zu tun.
Von daher vergallopiert sich der Analyst, der versucht unstete Dinge,
wie z.B. den Energulf-Kurs, vorher zu sagen.
Diese Bewertung bestätigt sich immer wieder mal, wie man sieht.

[Zimtzicke]

..damit sprichst Du RS nunmehr jegliche Existenzberechtigung ab..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.102.854 von butzbutz am 04.02.13 23:37:33

Hier die Aktualität:

Verlaufskurse/Umsatz-Volumen------- TA-Prognose (Red) 0,164 € v.8.1.13 (kurzfristig 1-2 Wochen)
von heute aus FRANKFURT:------------TA-Prognose (Red) ca. 0.098 € v.8.1.13[7b] innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa)

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003afefd-da…

Der kurzfristige Zeitrahmen wurde um rund 2 Wochen überschritten, aber das erste Korrekturziel dennoch heute - per bisherigem Tagestief - ziemlich exakt erreicht, wenn auch nur getaxt, aber eben offiziell getaxt.

So ist das nun mal bei Pennystocks.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Zimtzicke]

..jetzt müssen schon getaxte Kurse herhalten...ui wie übel..

[butzbutz]

Gestern wurde die GD 50Tg.-Unterstützung durchbrochen und der SK mit 0.25 CAD
kam an der unteren Kante (blaue Linie) zum Stehen.

Heute wurde nun mit einem Plus von 14 % der größte Teil wieder aufgeholt
und stabilisierte sich wieder oberhalb der GD 50Tg.-Linie und damit auch
den 3-monatigen Uptrend-Kanal.

Die HEIMATBÖRSE TORONTO meldet nachstehende Schlussdaten:

0,285 CAD = 0,213 € = Plus 14,00 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 5.500 shares

[Engerl]

Zitat von Zimtzicke: ..jetzt müssen schon getaxte Kurse herhalten...ui wie übel..

Wieso jetzt?
Das hatten wir schon mal.

[Zimtzicke]

Zitat von Engerl:

Zitat von Zimtzicke: ..jetzt müssen schon getaxte Kurse herhalten...ui wie übel..

Wieso jetzt?
Das hatten wir schon mal.

und??

..werden Unkorrektheiten durch Doppeln ehrlicher??

[Engerl]

Zitat von Zimtzicke:

Zitat von Engerl: ...

Wieso jetzt?
Das hatten wir schon mal.

und??

..werden Unkorrektheiten durch Doppeln ehrlicher??

Zu Deiner Frage.
Nichts kann man so oft multiplizieren wie man will.
Es bleibt Nichts. (mathematisches Axiom)

[Engerl]

Gesetzt den Fall, alle Präzisionstreffer wären Taxkurse...
... dann würde mich interessieren, wer da für wen taxt.
Rein hypotetisch natürlich!

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.691 von Engerl am 08.02.13 09:46:04

Wissenschaftstheorie
Begriffe und Theorien in der Wissenschaft
Roberto Torretti und Jesús Mosterín in Santiago (Chile), 2004

Karl Popper hatte sich bemüht, ein Abgrenzungskriterium zwischen Wissenschaft und Metaphysik aufzustellen. Diese Aufgabe wurde jedoch durch die spekulative Wende eines Teils der theoretischen Physik wieder erschwert. Mosterín hat erneut gefragt, wie verlässlich wissenschaftliche Theorien, Hypothesen und Behauptungen der Forscher sein können. Er unterscheidet einerseits den festen Kern einer wissenschaftlichen Disziplin, der nur die in einem gegebenen Augenblick verlässlichen und empirisch bestätigten Ideen enthalten sollte, und andererseits die Wolke von Hypothesen und Vermutungen, die den Kern umhüllen. Die Theorie schreite auch dadurch voran, dass neue, frisch bestätigte Hypothesen in den festen Kern der Wissenschaft eingehen. In diesem Zusammenhang hat er das Verhältnis zwischen Wahrnehmung, Beobachtung und Nachweis untersucht. Die Beobachtung ist immer ein bewusster Vorgang, während der Nachweis durch technische Detektoren und Instrumente vermittelt wird. Viele Signale, die Information über die Welt tragen, uns aber unbemerkt bleiben, werden von Detektoren empfangen und in für unsere Sinne empfindbare Energieimpulse übersetzt.[6] Mosterín folgt dem von Patrick Suppes eröffneten Pfad indem er die Struktur metrischer Konzepte untersucht. Diese Konzepte spielen eine unverzichtbare Rolle an der Schnittstelle zwischen Theorie und Beobachtung, wo die Zuverlässigkeit der Hypothesen nachgeprüft wird. Mosterín hat auch zur Analyse der Methode der mathematischen Modellbildung beigetragen. Er hat dabei auf die Grenzen der axiomatischen Methode bei der Charakterisierung von realen Systemen hingewiesen.[7] Wenn die Wirklichkeit zu komplex wird, um direkt erfasst zu werden, bleibt uns der Ausweg über die Modellbildung. Die Mathematik ist uns ja viel besser bekannt als die empirische Realität. Daher hilft es, eine mathematische Struktur zu wählen, die in gewissen Aspekten dem Realitätsbereich, der uns gerade interessiert, ähnlich ist. Diese Struktur kann dann als eine begriffliche Maschine benutzt werden, um Antworten auf unsere Fragen über diesen Realitätsbereich auszurechnen. Schließlich muss auf die Zusammenarbeit von Mosterin mit Roberto Torretti hingewiesen werden. Beide Autoren haben gemeinsam das einzigartige Nachschlagewerk Diccionario de Lógica y FilosofÍa de la Ciencia geschrieben.[8]

[Engerl]

Kurzer Ausflug in abartige mathematisch fragwürdige Rechenmethoden.

Zwo+elf=Zwoelf (nur zur Demonstration)

Eigentlich gehts um Energulf, doch wird man durch diverse Beiträge zu solchen Ausflügen veranlasst.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.304 von Red Shoes (†) am 07.02.13 13:48:15

butzbutz
schrieb am 24.01.13 22:38:38
Beitrag Nr.1410


Mit der bereits seit Anfang Dez.12 bestehenden dynamischen Uptrend-Entwicklung
setzte auch heute wieder der SK seinen positiven Kursverlauf weiter fort und wird
mit den einher gehenden Parametern voll bestätigt.

Seit dem Ausbruch aus dem sekundären Downtrend-Kanal stieg der SK von 0.17 CAD,
trotz der zwischenzeitlichen gesunden Korrekturen, um beachtliche runde 118 %
auf den heutigen SK von 0.37 CAD.




Wo blieb hier der Präzisionstreffer zum Up?? Schon klar, war ja auch keine
basher-Prognose!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.876 von butzbutz am 08.02.13 10:25:23

Wo blieb hier der Präzisionstreffer zum Up??

Siehe #1.223 vom 10.11.12:
Nach Erreichen des zweiten Korrektruzieles bei ca. 0,112 Euro reagierte die Aktie mit einer Gegenreaktion. Nichts Ungewöhnliches, wie langjährige Leser wissen.

Theoretisch könnte sie die Erholung bis ca. 0,282/8 fortsetzen, was einem Rebound in den Bereich der Downtrendlinie entspräche, die seit Februar 2012 entstanden ist.

Das Gedächtnis einer Longs ist immer wieder außerordentlich kurz!

Ab wann hatten Sie denn eigentlich von einer Bodenbildung gesprochen? Vor oder nach dem 10.11.12?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.148 von Red Shoes (†) am 08.02.13 11:14:02

Bitte nicht ablenken, ich sprach von der HEIMATBÖRSE TORONTO, die für mich
und bestimmt für die meisten Investierten relevanter ist und nicht von der
NEBENBÖRSE FRANKFURT.

Das zeigt auch schon mein Chart-u.Service-Thread, wem sich die jungen und
charttechnisch ungeübten USER zuwenden, die Frequenz zeigt über 2.6 MIio
Zuwendungen (in 7 Jahren) und das dürfte eine deutliche Aussage gegenüber Deinen,
zwar fachlich einwandfrei richtigen Darstellungen, aber für die meisten
Rat-und-Hilfe-Suchenden Investis, sorry, meist unverständlichen
Schnittmuster-Ausführungen, der Grund sein.

Außerdem sind Deine ständigen Selbstbestätigungen zurückliegender
Basher-Prognosen nicht gerade erfolgsversprechend und förderlich für einen
jungen Investierten, der letztlich auch Erträge sehen möchte.

"Das Gedächtnis einer Longs ist immer wieder außerordentlich kurz"!

Aus obigen gründen wirst Du mir auch verzeihen, wenn ich nicht alle unsäglichen, und in
den meisten Fällen zeitlich unverständlichen Aussagen im Kopf habe.

Und in punkto Bodenbildung ist die zeitliche Darstellung aus meiner Grafik
ersichtlich, wobei der Ausbruch aus dem Downtrend zum Uptrend die weitaus
wichtigere Aussage war.

So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.281 von butzbutz am 08.02.13 15:05:50

*schmunzel* ...

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.148 von Red Shoes (†) am 08.02.13 11:14:02

Horst, danach gab's aber noch andere Prognosen... sorry, aber allmählich wirds mir echt zu blöd mit dir.

Wenn du meinst, das wäre das Niveau von Profis, dann hast du einn Problem, was hier keiner beheben kann.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.670 von Red Shoes (†) am 08.02.13 19:24:42

Das Recht zu solcher Überheblichkeit mußt du dir erst erarbeiten. Mein Mitleid kriegst du heute hingegen schon geschenkt.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.281 von butzbutz am 08.02.13 15:05:50

Butzbutz, das hinterhältige ist, dass er neuere Prognosen mit Zeithorizont herausgegeben hat. Nachdem diese nicht eingetroffen sind, kramt er die alten wieder raus.

Armselig.

[butzbutz]

Zum Wochenende gab es in Toronto folgende Schlussdaten:

0,28 CAD = 0,209 € = Minus 1,75 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 10.070 shares

[butzbutz]

Und hier der wöchentliche Gesamtüberblick der momentanen Situation an der
HEIMATBÖRSE TORONTO von Energulf Resources, aus der hervorgeht, dass sich
der SK wieder zwischen beiden GD 50 und 200 Tg. weiterhin innerhalb des neuen
Uptrend-Kanals (weiße Linien) befindet.







Mit gleichzeitigem Hinweis auf mein unteres posting:

butzbutz
schrieb am 08.02.13 15:05:50
Beitrag Nr.1456

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.102.013 von Red Shoes (†) am 04.02.13 19:29:37

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003b01bf-da…

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.124.531 von Red Shoes (†) am 10.02.13 19:48:04

Und was sagt Dein Schnittmuster-Chart (Burda lässt grüßen) dem jungen Laien
und Investierten zur aktuellen Lage und weiteren Entwicklung ?

[Hyflyy]

Zitat von butzbutz: Und was sagt Dein Schnittmuster-Chart (Burda lässt grüßen) dem jungen Laien
und Investierten zur aktuellen Lage und weiteren Entwicklung ?

Das darf sich der geneigte Leser selber herleiten...
...und der Staranalyst wird es für sich als Präzisionstreffer verbuchen!

[butzbutz]

Im gestrigen Handelsverlauf hat sich ein Intraday Reversal gebildet, dessen
Resultat ein Dragonfly Doji (Pink-Ellipse) entstand und wonach nun, nach
dem 8-tägigen Downmove, eine positive Trendumkehr innerhalb des neuen
Uptrend-Kanals zu erwarten ist.

[Red Shoes (†) [KommA]]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003b02f3-da…

[butzbutz]

Ich hab`mir mal die Mühe gemacht und die Umsatz-Volumina von Toronto
und Frankfurt gegenüber gestellt. Folgende interessante Zahlen wurden
in den letzten 12 Monaten umgesetzt


HEIMATBÖRSE TORONTO: 8.8 Mio shares = 85 %
NEBENBÖRSE FRANKFURT: 1,6 Mio shares= 15 %
---------------------------------------
insgesamt....................... 10.4 Mio share = 100 %


Wer die obigen Volumen-Fakten der HEIMATBÖRSE TORONTO ignoriert und nach wie
vor die 15 % von der Nebenbörse FRANKFURT für seine charttechnischen Analysen
verwendet, da sind solche Infos von einem technischen Analysten nicht nur fragwürdig,
sondern auch unglaubwürdig.

Aber vielleicht lassen sich seine Strick-u.Schnittmuster-Charts in einer CAD-Darstellung
aus der Chart-Software nicht darstellen, was ich nicht glaube, und damit seine
Prognose-Sicherheit darunter leidet.

[butzbutz]

Auch heute hat sich an der HEIMATBÖRSE TORONTO, wie auch in FRANKFURT, eine
NULL-Nr. in punkto Umsatz-Volumen, abgespielt.

Die letzten Daten von der HEIMATBÖRSE TORONTO:

0,25 CAD = 0,185 € = k.V.% (zum Handels-Vortag) = Volumen ----- shares


[/img]

[butzbutz]

Nach der gestrigen Umsatz-Null-Nummer konnte sich der heutige SK wieder
zwischen beide GD 50 und 200 Tg. setzen und stabilisierte weiterhin den
Uptrend-Kanal. (blaue Linien)

Die HEIMATBÖRSE TORONTO schließt mit nachstehenden Daten:

0,28 CAD = 0,207 € = Plus 12.00 % (zum Handels-Vortag) = Volumen 6.000 shares

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.606 von butzbutz am 13.02.13 22:38:59

butzbutz ,

heute kam aber kein neues Strickmuster oder Schnittmuster !

Hat Burda evtl. nichts geliefert ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.673 von silvretta am 13.02.13 23:10:44

Ein schönes Strickmuster von Burda ist vielleicht noch wertvoller als Ihre Aktie - oder?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.660 von Red Shoes (†) am 14.02.13 10:31:11

..oder als so mache "professionelle" Analyse.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.703 von Zimtzicke am 14.02.13 10:38:18

Tja, das haben leider wohl etliche der verbliebenen Aktionäre schmerzvoll erfahren müssen.

Ich erinnere mich da an Analysen im Topbereich, als EnerGulf noch lange kein Pennystock war und andere Berufskollegen von Kaufsignalen sprachen - im Gegensatz zu meinen Einschätzungen. Die wurden bejubelt und mir sprach man die charttechnische Kompetenz ab.

Tja ... und jetzt ist es doch ein Pennystock geworden - so wie ich es erwartet hatte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[silvretta]

Zitat von Zimtzicke: ..oder als so mache "professionelle" Analyse.

_______________________________________________________________________

Das hast Du sehr ausgedrückt auf R S !

[Zimtzicke]

sprach man die charttechnische Kompetenz ab

Warum wohl?

..wenn man seine Handlungsanweisungen immer im Nachhinein erläutert, sich alle Richtungen offen hält, Chartklitterung betreibt etc..

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.018 von Zimtzicke am 14.02.13 11:26:02

Aber butzbutz macht seine Sache doch sehr gut !

[Zimtzicke]

..der schon..

[silvretta]

Zitat von Zimtzicke: ..der schon..

__________________________________________________________________________

Na also noch ein Lob für butzbutz !

[Hopodertop]

Horst, du hast einen über 1000%-Anstieg nicht gesehen. Mehr braucht es eigentlich nicht, um dir nicht nur charttechnische Kompetenzen abzusprechen. Damit hast du dich für vielerlei Dinge qualifiziert, die auch nur im geringsten mit Glaubwürdigkeit zu tun haben.

Dass du versuchst, alles, aber auch wirklich alles, irgendwie schön zu reden, was du so im Laufe der Zeit von dir gibst, lasse ich jetzt mal außen vor.

Ich möchte in Zukunft keinen so großen Beitrag mehr für deine Werbezwecke leisten, die eigentlich eklatant gegen die Boardregeln verstoßen, aber wohl so hingenommen werden.

Fakt ist, du hattest ein paar Treffer im Abwärtstaumel der Aktie, die ich dir auch nicht absprechen will.

Viele Anstiege hast du leider nicht gesehen, die Frage nach dem warum stelle ich nicht mehr.

Wirkliche Handlungsempfehlungen hast du leider keine herausgegeben, außer, dass man hier und da irgendwelche Positionen absichern sollte. Einsteigen konnte man aufgrund deiner Gießkannen-Prognosen leider nicht. Somit waren die Analysen / Prognosen mehr als wertlos.

[silvretta]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.298 von silvretta am 14.02.13 15:18:38

Über seine Qualifikationen kann ich nichts sagen, die hat er nie offengelegt, obwohl sie sehr oft angezweifelt wurden - zu Recht, wie ich meine. Denn wer derart viele Anstiege nicht gesehen hat, obwohl er zeitweise täglich hier sein Füllhorn über die Leser ergossen hat, wenn es um negative Prognosen ging, der kann m.E. über keine besondere Qualifikation verfügen. Das ist für mich genau so, wie ein LKW-Fahrer, der nur vorwärts oder nur rückwärts fahren kann - wertlos.

"Von der Kö" stimmt so ebenfalls nicht, ebenso wie die Legende, dass er Landesbanken berät - aber das hatten wir ja bereits.

Wenn die ENG weniger wert ist als ein Strickmuster, dann verstehe ich sein Engagement hier überhaupt nicht.

Aber an diesem Herrn ist halt einiges nicht so, wie es sein sollte bzw. wie er es darzustellen versucht.

Aber egal. Wir sind die Dummen, die ihm eine Bühne bieten. In Fachkreisen, zumindest in denen, wo ich verkehre, ist er gänzlich unbekannt, und wenn man dort alleine die Tatsache anbringt, dass er sich an einem Explorer verausgabt, oder die Bezeichnung der Apple-Aktie als Fallobst nennt, erntet man ein mildes Lächeln, mehr nicht. Und so werde ich es in Zukunft auch handhaben. Ich werde seine Analysen mit einem milden Lächeln bedenken - und hier und da mit einer Richtigstellung des Sachverhaltes.

[silvretta]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.216 von Hopodertop am 14.02.13 15:02:10

Und wenn Sie den Quatsch noch hundertmal wiederholen, wird er dennoch nicht richtiger.

Fakt ist, es gibt niemanden, der den Kursverlauf von EnerGulf besser prognostizieren konnte - sonst würden Sie ihn ja benennen (können).

Und die überprüfbaren Fakten können Sie nicht mehr aus der Welt schaffen, hier beginnt's:

27.12.2005 | EnerGulf Resources | Der Kurs bohrt sich in die Tiefe
http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=70&…



Horst Szentiks (Red Shoes)

[silvretta]

Zitat von silvretta: Die generelle Frage ist ja nur warum so ein " qualifierter und

vielbeschäftiger Mann von der KÖ in Düsseldorf " sich mit ENG

so einem heruntergekommenen Pennystock abgibt ,wo doch laut seinen

heutigen Worten ein Strickmuster mehr wert ist als die ENG-Aktie !

_________________________________________________________________________

Dann ist doch vor allem die Frage was bei dem überhaupt noch stimmt ?

Auf alle Fälle meistens nicht der Verlauf der ENG-Aktie !

[Zimtzicke]

Die Aktie zeigt eine extrem überverkaufte Situation, gekoppelt mit ebenso extremen Übertreibungsmerkmalen nach unten - auf kurzfristige Sicht. Demnach stehen die Chancen auf eine weitergehende Erholung gut. Ab ca. 2,20 Euro beginnen sich, mehrere Widerstände zu verdichten. Es erscheint mir kaum vorstellbar, daß die angelaufene Bewegung bis über 2,70 Euro hinausgeht.

Die 0,94 Euro halte ich auf mittelfristige Sicht aufrecht. Sollten sie erreicht werden, wäre die - wahrscheinlich - anschließende Gegenreaktion in ihrem Ausmaß abzuwarten. Ein Scheitern an der Unterseite des bisherigen Broadening Wedge-Musters (dick rosa) hätte dann konsequenterweise noch extremere Kursziele zur Folge. Dies bleibt aber zunächst noch abzuwarten.

mal so wahlos herausgeriffen, alles nach dem Motto: Wenn es nicht steigt, dann fällt es..

Klasse. Mit solchen Angaben kann man handeln.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.666 von Zimtzicke am 14.02.13 16:31:22

Kurzfristig hoch, maximal bis 2,70 Euro, dann runter auf 0,94 Euro - das war eindeutig und hatte super gepasst:



Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[silvretta]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.616 von Red Shoes (†) am 14.02.13 16:23:01

Horst, auch wenn du es Quatsch nennst, so wird deine "Arbeit" nicht besser. Aber ich finde dies als Bezeichnung für dein Schaffen treffend.

Milde lächelnd,

hopodertop

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.796 von silvretta am 14.02.13 16:51:29

... eine gute,erfahrene Bäuerin weiß das schon vorher.

[butzbutz]

Zitat von Hopodertop: Horst, auch wenn du es Quatsch nennst, so wird deine "Arbeit" nicht besser. Aber ich finde dies als Bezeichnung für dein Schaffen treffend.

Milde lächelnd,

hopodertop

Hop, da bringt man aus der Mottenkiste einen 7-Jahr alten Projektionsverlauf !!!
- um mal wieder sein PR-Logo zu präsentieren.
Ich glaube, der Mann weiß gar nicht mehr, vor lauter selbst bestätigter
historischer Prognosen, dass wir im Jahr 2013 leben. Unglaublich

[silvretta]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Toby08]

... Also Fehlprognosen gibt derHorst schon zu - auch wenn wir das bei Energulf vermissen.
... dazu aus der Vergangenheit ein Video:
... http://www.daf.fm/video/technische-analyse-dieses-mal-ist-es…

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.817 von Toby08 am 14.02.13 16:54:51

Schade ,daß es keinen Daumen nach unten gibt der wäre hierzu 10 -fach nötig

gewesen !

Denn so etwas ENERGULF nicht verdient !

Hoffentlich geht es mit vorbereiteten Arbeiten bald los !

[Toby08]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Zimtzicke]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Engerl]

Zitat von Hopodertop: Horst, du hast einen über 1000%-Anstieg nicht gesehen. Mehr braucht es eigentlich nicht, um dir nicht nur charttechnische Kompetenzen abzusprechen. Damit hast du dich für vielerlei Dinge qualifiziert, die auch nur im geringsten mit Glaubwürdigkeit zu tun haben.

Dass du versuchst, alles, aber auch wirklich alles, irgendwie schön zu reden, was du so im Laufe der Zeit von dir gibst, lasse ich jetzt mal außen vor.

Ich möchte in Zukunft keinen so großen Beitrag mehr für deine Werbezwecke leisten, die eigentlich eklatant gegen die Boardregeln verstoßen, aber wohl so hingenommen werden.

Fakt ist, du hattest ein paar Treffer im Abwärtstaumel der Aktie, die ich dir auch nicht absprechen will.

Viele Anstiege hast du leider nicht gesehen, die Frage nach dem warum stelle ich nicht mehr.

Wirkliche Handlungsempfehlungen hast du leider keine herausgegeben, außer, dass man hier und da irgendwelche Positionen absichern sollte. Einsteigen konnte man aufgrund deiner Gießkannen-Prognosen leider nicht. Somit waren die Analysen / Prognosen mehr als wertlos.

Sie waren nicht nur kostenlos, sondern auch umsonst.

[Engerl]

Zitat von Red Shoes: Und wenn Sie den Quatsch noch hundertmal wiederholen, wird er dennoch nicht richtiger.

Fakt ist, es gibt niemanden, der den Kursverlauf von EnerGulf besser prognostizieren konnte - sonst würden Sie ihn ja benennen (können).

Und die überprüfbaren Fakten können Sie nicht mehr aus der Welt schaffen, hier beginnt's:

27.12.2005 | EnerGulf Resources | Der Kurs bohrt sich in die Tiefe
http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=70&…



Horst Szentiks (Red Shoes)

Stellt sich nur noch die Frage, ob es denn überhaupt jemand versucht hat.
Ich geb mal ne Prognose für dieses Jahr.

Erst kommt mal der 28.2.2013, dann in der Reihenfolge der 31.3.2013-30.4.2013-31.5.2013-30.6.2013 usw. Zum Jahresende wirds dann der 31.12.2013 sein. Die bevorstehenden Treffen benenn ich heute schon als Präzisionstreffer ohne jde geringste Abweichung.
Was Energulf in der Zeitabfolge schafft oder nicht schafft, bleibt trotz aller Präzisionstreffer abzuwarten.

Ich empfehle mich und schau gelegentlich auf den Kalender.

[silvretta]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Toby08]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.