United Energy - auf die Ruhe folgt der Sturm!...UTX1 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.687 von Bionda04 am 19.07.09 15:05:02

sollte natürlich heißen, ob du was gegenteiliges gelesen hast??

[Bionda04]

monma, hast du einen link, der die meldung vom 2.12 ein kleines bischen in frage stellt???

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.707 von Bionda04 am 19.07.09 15:10:51

hallo bionda04
nein habe ich nicht, hast du einen welcher darauf hinweist, daßß die ueg beim großen deal noch dabei ist. nichts als schall und rauch oder????
monma

[Heidi_Klum]

sehen wir diese Woche die 2 Cent?

[Bionda04]

nochmal einer, der noch nie einen Beztrag geleistet hat.

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.870 von Heidi_Klum am 19.07.09 16:09:43

Immer die gleiche Leier.Hast du auch mal eine Andere Schallplatte, die du auflegen kannst?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.904 von Yvonnego am 19.07.09 16:18:30

nein das hat er noch nie gehabt.
heidi braucht man auch nicht ernst nehmen.
ich glaube der weiss garnicht, um was es überhaupt geht.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.548 von monma am 19.07.09 14:15:34

So, bin gerade vom Schwimmen zurück. Das hat gut getan!

Monma,
Auf dem Boden der Tatsachen stehen wir. Die Tatsachen sind immer noch hinlänglich bekannt (zum 3. Mal in 3 Tagen *seufz*):

- Wir alle wissen, daß UEG extrem spekulativ ist.
- Ausser der von Bionda inzwischen 23x reingestellten Meldung gibt es KEINE OFFIZIELLE VERBINDUNG zwischen UEG und RWE.
- Es gab in mehreren Postings Spekulationen dazu, wie sich UEG finanziert. Bis Mitte 2008 übrigens ausschliesslich durch Verkäufe der eigenen Anteile.

Über die Tatsachen hinaus verfügen wir über etwas, was Du bisher nicht bieten konntest: Thesen und Indizien.

Es gibt einige Indizien dafür, daß UEG mit RWE zusammenarbeitet:
- Manager, die einen Teil Ihrer Vergangenheit mit namhaftern RWE-Managern teilen
- Die neue Geschäftsadresse, nur einen Steinwurf vom Opernplatz entfernt.
- Projekte in BiH, bei denen der Name RWE immer wieder auftaucht; in Verbindung mit der Meldung vom Dez. 2008 ist eine Beteiligung von UEG durchaus denkbar.

Eine häufige Frage ist, welche Funktion UEG haben könnte (da RWE ja gross und bereits sehr gut aufgestellt ist). Die Thesen hierzu lauten:
- UEG konnte einige politische Hürden aus dem Weg räumen, da einige größere UEG-Investoren in BiH politisch gut vernetzt zu sein scheinen.
- Ausserdem konnte bisher nicht bewiesen werden, daß UEG NICHT ggfs. Pachtverträge für bestimmte Gebiete an der Drina hält.
Indizien für die o.g. Thesen bestehen neben Pressebildern in der "Geschäftsadresse" der UEG im Hotel Bosna in Banja Luka.

Eine weitere Frage, die es immer gibt lautet, wie sich UEG heute finanziert. Es gibt Indizien dafür, daß UEG sich inzwischen nicht mehr aus dem Verkauf der eigenen Anteile finanziert.
- Keine Aktiendrückerkolonnen
- Keine vagen PR-Meldungen ohne Substanz, um den Kurs zu pushen
Im Gegenteil wird NICHT mehr kommuniziert, was zur Kursschrumpfung beiträgt. Das kann nicht im Interesse des Unternehmens sein, wenn Aktienverkauf die einzige Einnahmequelle ist.
Deswegen lautet die These, daß UEG "Beraterverträge" mit RWE unterhält, die UEG monatliche Zahlungen zusichern, um den Geschäftsbetrieb vor dem Start des Drina-Projekts aufrecht zu erhalten.

Das sind die Thesen und Indizien - größtenteils unbewiesen. Du allerdings hast nicht mal die!

Jetzt kommst Du. Da Du ja nicht behaupten darfst, was Du nicht beweisen kannst:
- Beweise mir, daß UEG NICHT MIT RWE ZUSAMMENARBEITET (oder bring zumindest Indizien, die darauf hinweisen).
- Beweise mir, daß UEG SICH IMMER NOCH ÜBER AKTIENVERKAUF FINANZIERT (oder bring bitte aktuelle Indizien hierfür).

"Beweispflicht" sollte schliesslich keine Einbahnstrasse sein, oder?

Diese Aufforderung geht mit Sahne obendrauf auch direkt noch an Kurtxx und Heidi.

Cheers, 1311

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.958 von Bionda04 am 19.07.09 16:38:42

Da hast du recht!Das ist ja das einzigste was sie überhaupt bringt.

[Bionda04]

schau monma, und kurtxx
als diese meldung um die ganze welt ging, haben wir einfach investiert.
und warten ab, was passiert.
Ab und zu schauen wir nach, ob sich eine kleinigkeit tut.
die investitionen sind auf die nächsten 10 jahre gedacht.
und wir hoffen, daß das eine oder andere villeicht ach früher realisiert wird.
geht ja auch nicht von heute auf morgen.
und die nachrichtenlage diesbezüglich sieht ja nicht ganz so schlecht aus.
die Projekte werden ab und zu erwähnt.
also sind wir zuversichtlich und in erwartung.

ich weiss natürlich nnicht in was du investiert bist.

RWE lotet Beteiligung an Wasserkraftprojekten in Bosnien aus
02.12.2008

Essen (ddp.djn). Der zweitgrößte deutsche Energiekonzern RWE erwägt die Beteiligung an neuen Wasserkraft-Projekten in Bosnien-Herzegowina. In Zusammenarbeit mit der Republika Srpska - dem serbischen Teil des Landes - sowie dem Öl- und Gasunternehmen United Energy Group könnten Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt entstehen, teilte RWE am Dienstag mit. Die damit verbundenen Investitionen könnten «in den kommenden zehn Jahren im Milliardenbereich liegen».


Genauere Angaben zu einzelnen Projekten machte das Unternehmen nicht. Zuvor war RWE-Power-Vorstand Gerd Jäger in Banja Luka zu Gesprächen mit dem Ministerpräsidenten der Republika Srpska, Milorad Dodik, zusammengekommen.

Dabei sei es neben den möglichen Wasserkraft-Kooperationen auch um eine Zusammenarbeit im Bereich der Braunkohleverstromung und beim Netzbetrieb gegangen. RWE bekräftigte, dass der Konzern in den Ländern Südosteuropas «attraktive Wachstumschancen» sehe. Die Gespräche sollen fortgesetzt werden.

ddp.djn/jwu/nas
Quelle:http://www.business-wissen.de/nachrichten/artikel/rwe-lotet-…

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.102 von ls1311 am 19.07.09 17:33:07

hallo is1311
ich glaube du bist in einer anderen welt zuhause.

Jetzt kommst Du. Da Du ja nicht behaupten darfst, was Du nicht beweisen kannst:
- Beweise mir, daß UEG NICHT MIT RWE ZUSAMMENARBEITET (oder bring zumindest Indizien, die darauf hinweisen).
- Beweise mir, daß UEG SICH IMMER NOCH ÜBER AKTIENVERKAUF FINANZIERT (oder bring bitte aktuelle Indizien hierfür).

lies in allen meinen beiträgen nach, ich habe noch nie deine oben zitierten behauptungen aufgestellt. aber anscheinend ist dies eine taktik von dir immer wieder und wieder die selbe leier am leben zu erhalten. ich muss keinen beweis erbringen.

eure theorie beschränkt sich auf die zeitungsmeldung vom dezember 2008. ich veflasse mich nicht darauf.

habe ich jemals behauptet, dass sich die ueg mit aktienverkäufen finanziert. nein und nochmals nein. lies meine beiträge und du wirst sehen, dass deine meinung falsch ist. mach weiter so, lügen haben kurze beine.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.172 von Bionda04 am 19.07.09 17:57:34

monma,
im zeiten abschnitt kannst du schon feststellen, daß bei den gesprächen die UEG nicht erwähnt wird.
obwohl sie ein koalitionspertner ist und im ersten abschnitt auch als dieses bezeichnet wird.
da mach ich mir doch garkeine gedanken, daß dannach auch nur die rwe bei gesprächen genannt wird.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.184 von monma am 19.07.09 18:02:45

eure theorie beschränkt sich auf die zeitungsmeldung vom dezember 2008. ich veflasse mich nicht darauf

dann haben wir doch wenigstens eine theorie.
aber du hast ja garnichts

[Bionda04]

und unsere theorie basiert auf eine pressemitteilung.
auf was basiert deine?

[kurtxx]

@Werter Usr Biondao4

Vorab: Deine Bemühungen und Rechercherchen in Bezug auf UEG verdienen grösste Hochachtung. Ich schätze Deine Beiträge und stelle Dich keinesfalls in die Ecke der Dummpusher.

Trotzdem erlaube mir doch die Frage?

Ausser der Meldung, das man mit RWE Gespräche plant, gibt es keinen nachhaltigen Hinweis für irgendwelche Verbindung zwischen UEG und RWE.Sorry.

Und bevor diese nicht schlüssig belegt sind, ist jeglicher Zusammenhang zwischen RWE und UEG obsolet.

Dass aufgrund dieser Tatsache der Verdacht aufkommt, dass mit solchen Gerüchten lediglich unbedarfte und naive Leute (wie z.B. User Is1311) für ein Investment geködert werden sollten, sind ja nicht ganz von der Hand zu weisen?

Grüsse

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.225 von kurtxx am 19.07.09 18:19:51

ich vermute, du hast dich jetzt endgültig disqualifiziert.
ich glaube user is1311 war vor mir investiert und hat vermutlich seine eigenen quellen.
du hättest verher das thtread lesen sollen.
von diesen usern gibt es noch mehr.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.222 von Bionda04 am 19.07.09 18:19:20

hallo bionda04

wenn alles wahr geworden wäre was in verschiedenen pressemeldungen der vergangenheit angekündigt wurde sehe die welt inzwischen ganz anders aus. wahrscheinlich kennst du die bezeichnuing "zeitungsente" nicht. ich sage dir aber die welt ist nicht himmelblau und rosarot, sondern verdammt arglistig. denk darüber einmal nach.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.244 von monma am 19.07.09 18:28:05

monma ich lass mich überraschen.
alles braucht eine gewisse zeit.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.240 von Bionda04 am 19.07.09 18:26:56

@User Bionda04

Ich verfolge die UEG Geschichte seit Beginn weg und gerade deshalb erlaube ich mir meine persönliche Meinung zu haben.

Ob diese nun Richtg oder Falsch ist weiss ich natürlich auch nicht?
Es bleibt spannend.

Grüsse

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.258 von kurtxx am 19.07.09 18:32:09

eigene meinung ist das eine.
unterstellungen, welche sogar beleidigend wirken, isz was anderes.
daß du dich informierst. glaub ich nicht mehr, sonst hättest du über user is1311 mehr gewusst.
sorry, kann dich nicht mehr ernst nehmen.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.268 von Bionda04 am 19.07.09 18:36:42

@Werter User Bionda04

Respektiere Deine Antwort.

Kann mich durchaus als UEGler der 1. Stunde bezeichen.

Gerade deshalb sind die Aussagen von User @Is1311 eher fragwürdig?

Aber lassen wir das, es geht hier um UEG und die Kernfrage?

Wie will die UEG profitables Wachstum generieren?

Grüsse

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.299 von kurtxx am 19.07.09 18:46:47

aber die Ueg mitarbeiter der ersten stunde gibt es aber garnicht mehr.

kurt, wenn du das thread gelesen hast vor allem, meine postings, dann wirst du feststellen, daß ich weder prognosen noch vermutungen hier rein stelle.
obwohl ich welche habe.
aber ohne quellen, mach ich keine angaben.
um nicht als pusher hingestellt zu werden.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.314 von Bionda04 am 19.07.09 18:53:24

Danke.

Ja, da teile ich Deine Meinung zu 100%.

Grüsse

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.317 von kurtxx am 19.07.09 18:55:09

wenn ich einen link habe,daß unsere theorie untermauert,dann stell ich es rein.
und jeder muss für sich entscheiden, ob es für ihn persönlich brauchbar ist oder nicht.
das sehe ich als meine aufgabe.
mehr nicht.
ich hoffe, daß jeder seine entscheidungen selbst treffen kann.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.314 von Bionda04 am 19.07.09 18:53:24

@Werter User Bionda04

Interpetiere ich Dein Posting demzufolge Richtig, dass es keine gesicherten Quellen gibt, die einen Zusammenhang zwischen UEG und RWE bestätigen können?

Grüsse

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.328 von Bionda04 am 19.07.09 18:58:38

@Werter User Bionda04

Somit ist die Konklusion richtig, dass ich Dich freundlich bitten darf, bis der Zusammenhang schlüssig bewiesen ist, dass Du darauf verzichtes hier in Zukunft UEG in irgendwelcher Verbindung zu RWE zu erwähnen.

Danke.

Grüsse

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.332 von kurtxx am 19.07.09 18:59:24

für mich gibt es einen zusammenhang.
steht sogar auf der RWE web
und diese meldung wurde bis jetzt nicht dementiert,
oder hast du eine quelle, wo es doch dementiert wurde

Essen/Banja Luka, 02. Dezember 2008, RWE
English
Gespräche über Kooperation mit der Republik Srpska im Energiebereich



Treffen mit dem Ministerpräsidenten der Republik Srpska
Der Ministerpräsident der Republik Srpska, Milorad Dodik, und Dr. Gerd Jäger, Mitglied des Vorstands der RWE Power AG, sind heute zu Gesprächen in Banja Luka zusammengekommen. Anlass war die Erörterung einer möglichen Zusammenarbeit im Energiebereich zwischen der Republik Srpska, dem serbischen Teil von Bosnien Herzegowina, und RWE.

RWE, eines der größten Versorgungsunternehmen in Europa, sieht in der Republik Srpska sowie in anderen Ländern Südosteuropas attraktive Wachstumschancen. Neben der Braunkohlenverstromung und dem Netzbetrieb diskutieren beide Partner derzeit Kooperationsmöglichkeiten mit einem Schwerpunkt im Bereich Wasserkraft.

Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren. Dementsprechend könnten die damit verbundenen Investitionen in den kommenden 10 Jahren im Milliardenbereich liegen.

Ministerpräsident Dodik sagte nach dem Treffen: „Wir freuen uns, mit RWE einen langfristig orientierten Partner zu gewinnen. Besonders im Bereich Wasserkraft bietet unser Land interessantes Potenzial.“ Dr. Jäger ergänzte: „Wir haben das notwendige Know-how und die Erfahrung, um in der Republik Srpska einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Stromwirtschaft zu leisten.“ RWE und die Republik Srpska werden die Gespräche fortführen.




Quelle: http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.349 von kurtxx am 19.07.09 19:05:21

eine frage:
bist du krank?
brauchst du irgendwelche tabletten?
kann ich was für dich tun?

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.349 von kurtxx am 19.07.09 19:05:21

Was soll dieser Müll. Es gibt eine Meldung vom 2.12.08 und die steht noch oder has du eine Quelle die das gegenteil behauptet?

[Bionda04]

kutxx, hast du eine quelle, welche die pressemeldung der RWE und der UEG vom 2.12.2008 in frage stellt?

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.366 von Bionda04 am 19.07.09 19:12:19

Bionda beruhige dich! der will sich nur wichtig tun!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.381 von Yvonnego am 19.07.09 19:18:46

ich bin nicht aufgeregt.
habe nur das gefühl, daß er nicht richtig lesen kann.
schreibe deshalb die buchstaben etwas dicker, um sicher zu gehen.

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.349 von kurtxx am 19.07.09 19:05:21

Hast du Probleme?Es gibt hier Meinungsfreiheit !!Außerdem ist es ja von Bionda belegt worden mit Quellenangabe.Aber das was du hier ablässt ist abselut nicht in Ordnung.So was muß mann den Mod melden. Du bewegst dich auf dünnen Eis!

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.386 von Bionda04 am 19.07.09 19:20:36

er Tickt nicht richtig

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.386 von Bionda04 am 19.07.09 19:20:36

@Werter User Bionada04

Es liegt mir wirklich fremd hier irgendjemanden persönlich nahezutreten.

Die Meldung vom Dez08 liegt ja mittlerweilen mehr als ein halbes Jahr zurück. Sollte sich hier was nachhaltiges daraus entwickeln, wäre doch eine Folge-Meldung längst überfällig.

Grüsse

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.440 von kurtxx am 19.07.09 19:49:15

ist aber deine meinung.
weisst du ich hab einen job, wo manche planung 1- 2 jahre dauert.
von der ersten planung bis zur unterschrift.
und meine projekte sind sehr klein und nicht im ausland.

[Bionda04]

da ist für mich ein halbes jahr, nix.
sehe das problem nicht.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.454 von Bionda04 am 19.07.09 19:54:07

@Bionda04

Im internationalen Geschäft hast Du dabei nicht ganz Unrecht.

Empfehle Dir mal den 1 oder 2 Jahres Chart von UEG zu Gemüte zu führen.
Dann erklär mir einfach warum eine Bank oder ein institutioneller Investor oder ähnliche hier mit ins Boot sollen?

Und frisches Kapital braucht doch UEG dringend, um die anstehenden Projekte zu stemmen?

Grüsse

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.482 von kurtxx am 19.07.09 20:05:42

hm, kurt ich arneite auch mit subunternehmen.
die brauchen keine banken, weil sie z.B von mir aufträge erhalten,
warum soll die RWE keine subunternehmen haben.
ich muss dir jetzt hoffentlich nich die vorteile eines subunternehmens erklären.

[Bionda04]

kurt diesen vorgang nennt man "outsourcen"

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.500 von Bionda04 am 19.07.09 20:12:30

@Bionda04

Da gebe ich Dir grundsätzlich Recht.

Du vergiesst leider in Deiner Überlegungen, dass sich wohl kein Welt-Gross-Konzern mit einer "Freiverkehrs-Suppenny" Bude einlässt.

Grüsse

[Bionda04]

kutxx sprachlos??
würde gerne die nächste frage beantworten, weil ich mich in dem berreich zufällig auskenne.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.516 von kurtxx am 19.07.09 20:18:51

kurt mein konzern in dem ich tätig bin ist grösser, als die RWE

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.525 von Bionda04 am 19.07.09 20:24:21

kann sein, daß dadurch meine denkweise nicht eingeschränkt ist.
weil ich diesbezüglich mit einigen sachen konfrontiert werde.

[onkala]

hallo

und wer sitzt alles am Tisch ???

habe mir diesen Zeitungsausschnitt zukommen lassen
(hat bischen gedauert, bis ich diesen bekommen habe)

[Bionda04]

hallo onkala,
andich hab ich gerade gedacht.
wie lange dauert es bei dir manchmal, von der ersten besprechung bis zur unterschrift?

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.564 von Bionda04 am 19.07.09 20:44:09

in der Ruhe liegt die Kraft

[Bionda04]

kutxx, onkala war auch lang vor mir schon investiert.
aber das weisst du bestimmt, weil du die threads gelesen hast.

[onkala]

werde in den nächsten tagen doch weitere zeitungausschnitte bekommen

[Bionda04]

kutxx,
wenn du dich so sehr mit der UEG bschäftigt hast.
was kannst du uns über die neuen bei der UEG berichten?

[onkala]

so

geht oftmals schneller wie man meint





wer jetzt noch Beweise braucht, soll sich melden

hab noch was hier

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.666 von onkala am 19.07.09 21:22:08

hallo onkala
kannst du die zeitungssauschnitte mit besserer quailität darstellen. ich möchte die artikel übersetzen lassen um zu wissen was drinnen steht. ausserdem ist es immer gut wenn die zeitungsausschitte das aktuelle erscheinungsdatum aufweisen. ist bei deinen nicht vorhanden.
monma

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.695 von monma am 19.07.09 21:29:35

hallo monma

habe diese ausschnitte so erhalten
und wann das war???, sorry bild sagt alles

gruß

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.709 von onkala am 19.07.09 21:33:14

hallo onkala
bilder zeigen alles aber wenn man sie nicht kommentieren kann nichts.
zeitungsausschnitte ohne erscheinungsdatum grenzen an manipulation, oder??? wer kann den schon herrn jäger eines reise nach exjugoslawien untersagen? wahrscheinlich niemand. was war der grund seiner reise??? weiss wahrscheinlich auch niemand ausser er selbst. wo scheint ueg auf??? alles offene gragen ohne begründete antworten. tatsache bleibt tatsache und tatsache ist eine hieb und stichfeste darlegung, keine vermutung usw. bleiben wir bei den tatsachen und wir leben besser damit.
monma

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.718 von monma am 19.07.09 21:38:13

hallo monma

schau dir den Mann hintern Jäger an
dann schau auf die HP von UEG ob du einen erkennst

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.718 von monma am 19.07.09 21:38:13

ach du erkennst keinen von der UEG?
was weisst du überhaupt`??

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.734 von onkala am 19.07.09 21:42:55

ich lach mich tot über monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.737 von Bionda04 am 19.07.09 21:43:20

und wann war das????????????????
monma

[Bionda04]

sorry monma, nehme dich nicht mehr ernst.

[Bionda04]

#2451 von monma 19.07.09 21:45:23 Beitrag Nr.: 37.602.739
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

sorry monma deine ahnungslosigkeit muss ich mir nicht geben.
null ahnung, aber bashen,

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.740 von Bionda04 am 19.07.09 21:45:26

zeitungsausschnitte ohne erscheinungsdatum ist manipulation.
oder stammt dierser ausschnitt vom 2.12.2008, dann zeigt das datum des erscheinens. das ist objektive berichterstattung.
über eure geballte durchschnittsinformation kann ich und wahrscheinlich viele andere nicht mehr lachen. aussen ihr lacht euch tot.
monma

[monma]

und wenn der zeitungssauschnitt vom 2.12.2008 war, können haferkamp, witte und lümmen nicht dabei gewesen sein, denn sie traten den dienst erst anfang 2009 bei ueg an. richtig oder richtig???
monma

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.781 von monma am 19.07.09 21:58:21

evtl. sind das nicht alle bei deiner auflistung

[monma]

wahrscheinlich ist dieser pressetext nicht vollständig oder???????
27.01.09, 14:11

United Energy Group plc: Neubesetzung von Führungspositionen der United Energy Group durch erfahrene Industriemanager
United Energy Group Plc. / Personalie/Strategische Unternehmensentscheidung Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
London, Vereinigtes Königreich - 27. Januar 2009 Die United Energy Group (UEG) markiert mit der Berufung von drei erfahrenen
Industriemanagern die konsequente Fortführung einer strategischen
Neuausrichtung in Südost-Europa. Mit Schwerpunkten in den Bereichen Energy
Production, Energy Consulting und Energy Investments legt das Unternehmen
besonderen Fokus auf die Nutzung alternativer Energien zur Versorgung des
weltweit steigenden Energiebedarfs. Dr.-Ing. Rolf Haferkamp (47), zuvor in leitender Position bei Konzernen wie
der Ruhrkohle AG, der CSC PLOENZKE AG, der NORDAG AG und Brambles
International, wurde mit sofortiger Wirkung zum ’Chief Executive Officer’
(CEO) der UEG benannt. Dr. Haferkamp betont: ’Durch Kooperationen, neue
Geschäftsbereiche, alternative Strategien und Herangehensweisen sind wir
vorbereitet, Marktveränderungen und die damit verbundenen Herausforderungen
anzunehmen und erfolgreich zu meistern. Dabei legt die UEG besonderes
Gewicht auf ihre gesellschaftliche Verantwortung - gerade und insbesondere
als Energieunternehmen. Den Herausforderungen der aktuellen
Klimaschutzdebatte stellen wir uns, mit dem Ziel, einen aktiven Beitrag zur
CO2-Reduktion zu leisten.’ Die Funktion des ’Chief Financial Officer’ (CFO) bei der United Energy
Group übernimmt Dipl.-Oec. Dipl. Wirtsch.-Ing. Udo Witte (44). Der
Wirtschaftsingenieur war bisher Geschäftsführer bei der B.U.S AG, bei dem
Entsorgungsunternehmen Cleanaway, der BauBeCon und der Pirelli RE.
’Die United Energy Group bietet eine Dienstleistung an, die sich durch
Solidität und Transparenz auszeichnet. Gleichzeitig leiten anerkannte
Standards des Corporate Governance und Selbstverpflichtungen wie ein Code
of Conduct unser Handeln.’ Neu wurde auch der Posten des ’Chairman of the board’ mit Hans-Günter
Lümmen (74) besetzt. Lümmen war Aufsichtsratsmitglied verschiedener
börsennotierter Unternehmen und langjähriges Vorstandsmitglied im
Krupp-Konzern. ’Die Umsetzung dieser Ziele in den Bereichen Energy
Production, Energy Consulting und Energy Investmens’, so Lümmen, ’ist
entscheidend geprägt durch Nachhaltigkeit und Verantwortung. Das Thema
Klimaschutz ist längst zu einer globalen Angelegenheit geworden, der sich
jedes Unternehmen verpflichten sollte.’ Aktuelle Projekte der UEG sind in der Prüfung, schon in naher Zukunft kann
mit ersten Erfolgen und Ergebnissen gerechnet werden. Insbesondere auf das
Gebiet der regenerativen Energien wird sich die UEG konzentrieren und
professionelle Lösungen dazu entwickeln.

bitte erkläre mir die fehlenden personen oder tippst du auf den steuerberater. dann gute nacht für ueg.
monma

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.666 von onkala am 19.07.09 21:22:08

Hi Onkala

Veilen Dank für die Info mit Zeitungsausschnitt. Sehr interessant.
Habe aber trotzdem noch Frage:

Von welchem Tag war die Zeitung ?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.800 von Dschingis_Khan am 19.07.09 22:03:54

habe ich auch schon gefragt aber bisher keine antwort erhalten
monma

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.804 von monma am 19.07.09 22:04:49

Monma

Höflichkeit ist schon Bedingung.

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.800 von Dschingis_Khan am 19.07.09 22:03:54

Hallo DK

werde mal nachfragen

gruß

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.809 von Dschingis_Khan am 19.07.09 22:05:59

entschuldigung, wusste gar nicht dass man sonst keine wahrheit erfährt. werde mich in zukunft daran halten. hoffe antwort kommt bald.
monma

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.832 von monma am 19.07.09 22:12:47

hallo monma

du schreibst zwar immer daggen
dann bitte ich dich, belege dann mal dein handel
mit links oder sonst was

hast nie was in derer hinsicht gebracht

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.832 von monma am 19.07.09 22:12:47

schon besser.
Es gibt Hoffnung für Dich.

[Dschingis_Khan]

Monma


Es gibt das Prinzip des Gebens und dann bekommt man. Das ist ein Geichgewicht, das man suchen sollte.

Die Leute anpöbeln und dann etwas wollen funktioniert einfach nicht.

Versuch es doch mal mit Feundlichkeit, da meine ich wirklich im Ernst. Dann kommt imer etwas zurück.
Habe das selber lernen müssen. Ist eigenltich ganz einfach und klingt nach esoterischem Gequatsche, aber ist tatsächlich so.

Scheinst etwas nervös zu sein und das fällt auf. Langfristig bringt das nichts.

Das ist ein guter, ernstgemeinter Tip. Immer locker bleiben.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.928 von Dschingis_Khan am 19.07.09 22:39:25

so ist es!

Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.928 von Dschingis_Khan am 19.07.09 22:39:25

hallo dk
heute ist wahrscheinlich kuscheltag.
was mich wahnsinnig stört sind die vermutungen und die pausenlosen hineininterpretieren von sachen die nicht zu belegen sind. es gibt leute die fahren auf solche jubelmeldungen ab. ich nicht und ich bin auch nicht nervös. aber bei unwahrheiten hört sich bie mir die fruendlichkeit auf. hast sicherlich eine andere einstellung zur wahrheit.
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.851 von onkala am 19.07.09 22:18:30

bitte nicht von meiner frage ablenken.
bitte welches erscheinungsdatum trägt der zeitungsauschnitt.
ich hoffe die formulierung ist dir angenehm um eine antwort zu geben.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.981 von monma am 19.07.09 22:57:30

Hi monma,

Freundlichkeit ist nicht Dein Ding, hat nie angefangen und kann somit nicht aufhören.

Hier muss Dich niemand überzeugen. Du kannst Dich informieren und Deine eigenen Schlüsse daraus ziehen. Jeder entscheidet über seine eigene Investition im Rahmen der heutigen Gegebenheiten.

Du hast damals in die alte UEG investiert. Warum?

Chill

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.016 von marco76 am 19.07.09 23:10:55

wann ist die Hauptversammlung nochmal voraussichtlich? Im September?

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.018 von Chill am 19.07.09 23:12:20

ich glaube schon....hab aber auch was von Oktober gehört...kann ich mich gerne erkundigen

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.004 von Chill am 19.07.09 23:06:33

hallo chill,
warum er investiert hat, eiss er vermutlich selbst nicht.
und wenn er die ersten seiten dieses threads gelesen hätte, dann wüsste er warum wir investiert sind.
diese sind nur 5 wochen alt.
und wenn ich kutxx aussage lese, daß es schon ein halbes jahr her her ist, dann frag ich mich schon, mit was für weltfremden menschen ich es im thread zu tun habe.
und wenn man es dann, wie bei einem kleinen kind erklärt, daß an sollchen projekten mehrere parteien beteiligt sind.
daß diese in einem anderen land statt finden.
daß die politische lage nicht einfach ist.
daß die infrastruktur zu diesen projekten geklärt werden muss.
u.v.m.

dann bekomm ich zu antwort; " da hast du sicherlich recht"
und meine antwort ist: und du hast nicht überlegt, bevor du angefangen hast, zu schreiben, lieber kutxx

ich jedenfalls werde sollchen usern erst antworten, wenn sie fakten haben, welche die projekte, die auf den ersten seiten genannt werden, wiederlegen können.
L.G

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.981 von monma am 19.07.09 22:57:30

Dann untermauer doch mal deine Behaupungen mit Beweißen und das kannst du nicht, deshalb bist du unglaubwürdig!

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.444 von Yvonnego am 20.07.09 08:29:40

hallo yvonnego
wann habe ich eine behauptung aufgestellt. zeige sie mir.
monma

[ls1311]

Moin @ all!

Nach einem entspannten Wochenende wollte ich doch noch mal reinschauen... Die Diskussion über "Beweise" und "Nichtbeweise" fängt ehrlich gesagt langsam an, mich zu langweilen. Wahrscheinlich weil ich "naiv und unbedarft" bin...

Irgendwie kommt mir der Thread hier wie ein kleines „Courtroom Drama“ vor… Ich habe drei Gruppen identifiziert, die sich hier auseinandersetzen.

Gruppe 1 – die Jury (Dschingis, Elvis etc…):
"Keine Ahnung was UEG derzeit so macht. Die Historie des Unternehmens sieht ziemlich übel aus. Dann kam die Meldung über eine mögliche Partnerschaft mit RWE, Managementwechsel etc. Angeblich gibt es ein größeres Projekt in BiH, an dem UEG partizipieren könnte. Ob ich das glauben soll? Bin eher skeptisch..."
> Okay! Hier werden keine Annahmen getätigt, und man schaut sich das Geschehen mit einer gesunden Skepsis an und handelt ggfs. später auf Basis der resultierenden Erkenntnisse.

Gruppe 2 – die Anklage (Kurtxx, Monma etc…):
"Seitdem UEG-Anteile gehandelt werden, hat sich noch kein einziges Versprechen des Unternehmens bewahrheitet. Öl und Gas? Nie gekommen. Und es kommt noch schlimmer: laut letztem Jahresbericht hat UEG sich bis mindestens Mitte 2008 ausschließlich über die Ausgabe eigener Aktien finanziert. Ende 2008 / Anfang 2009 dann eine nebulöse Meldung über eine mögliche Zusammenarbeit mit RWE und schon wieder noch ein Managementwechsel. Seitdem Funkstille. Ich glaube nicht, dass RWE UEG für egal was brauchen kann. UEG ist eigentlich pleite und zockt irgendwelche Naivlinge und Glücksritter weiterhin ab.“
> Auch okay! Aber bitte bedenken: Diese Position beruht schwerpunktmäßig auf Erfahrungen, die bis Ende 2008 gesammelt wurden. Die Behauptung, daß UEG eine „Abzockerbude“ ist, ist unbewiesen.

Gruppe 3 – die Verteidigung (Bionda, Chill, meine Wenigkeit etc…):
Thesen, Indizien, Belege sind hinlänglich bekannt. Auf darüber hinaus gehende, unbewiesene Behauptungen gehe ich hier nicht ein.

In der Jura heißt es „in dubio pro reo“ - Im Zweifel für den Angeklagten. Die Anklage muß die Schuld beweisen.

Die Beweislast war lange genug umgekehrt. Schluss damit!
Liebe Chefankläger, dann legt mal los! Welches Verbrechen wurde seit Anfang 2009 begangen? Wo sind Eure Beweise?

Ich als Vertreter der Verteidigung lehne mich jetzt zurück und freue mich auf ein fulminantes Feuerwerk mit zwingenden, unabweisbaren Argumenten.

Cheers, 1311

P.S.: Bitte im Sinne eines überzeugenden Plädoyers folgende Kardinalfehler vermeiden, die bisher leider zu oft vorkamen:
1. Rückwärtsgewandte Argumentation
2. Mangel an Vorstellungskraft – es kann nicht sein, was nicht sein darf
3. Keine eigenen Recherchen – eine „DAGEGEN!“-Einstellung reicht aus
4. Kein Eingehen auf öffentlich zugängliche, belegte Fakten & Indizien (teilweise sogar „Zensurversuche“ in Bezug auf
offizielle Meldungen)
5. Ein tendenziell herablassender, teilweise persönlich beleidigender Ton
6. Keine einzige eigene These, die durch aktuelle Quellen untermauert wird
7. Mangelndes Verständnis dafür, wie Geschäft in den Staaten des ehemaligen Jugoslawien funktioniert, und welche
Zeithorizonte dabei realistisch sind
8. Mangelndes Verständnis dafür, daß UEG inzwischen – im Gegensatz zum Auftreten in 2008 – nicht mehr kommuniziert,
bevor es Ergebnisse gibt
9. Mangelndes Verständnis für mögliche innenpolitische Imponderabilien in BiH, die bei einer zu frühen Lancierung von
Meldungen entstehen könnten.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.021 von ls1311 am 20.07.09 11:50:24

Wow!

Ich bin beeindruckt von der Akribie, Ernsthaftigkeit und Konzentration, mit der sich die Vertreter der Anklage in die Recherche werfen!

Keine Sorge - die Recherchen der Verteidigung haben auch einige Zeit in Anspruch genommen. Sicher gibt es von Kurt und Co. bald gut belegte Thesen zu lesen!



Cheers, 1311

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.850 von ls1311 am 20.07.09 15:36:36

[PrinzRa]

Wenn es weiter so geht, bin ich vielleicht bald wieder Aktionär der UEG !!

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.021 von ls1311 am 20.07.09 11:50:24

Werter User Is1311

Bei allem Respekt, die Länge eines Posting sagt leider nicht immer etwas über die Qualität aus.

Die Kernfragen sind leider immer noch nicht beantwortet?

Zusammenhang UEG mit RWE resp. den gennanten Projekten?

Wie wird "profitables Wachstum" von der UEG generiert?

Grüsse

[PrinzRa]

@Kurtxx

Deine Frage ist mehr als gerechtfertigt. Ohne Sauerstoff würden wir alle sterben. Also, woher bekommt die UEG ihren Sauerstoff ???

Und Sauerstoff ist aus dieser Sicht das Elexier zum weiterleben.

Diese Frage ist auch mehr als nur Kursrelevant ! Diese Frage sperrt das Scheunentor weit auf für allerlei spekulationen.

Sobald diese Frage beantwortet ist, werden wir hier ein Donnerwetter erleben. In welche Richtung wird sich dann anhand der Fakten dann zeigen.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.066 von kurtxx am 20.07.09 15:54:54

Mensch Kurt,

Super! Danke für Deinen Beitrag.

Leider hast Du meinen Aufruf gründlich mißverstanden. Ich denke nicht daran, Fragen zu beantworten, die Thesen implizieren. Genau andersrum wird ein Schuh draus.

Deine erste These lautet anscheinend, daß es KEINEN Zusammenhang zwischen RWE, UEG und den genannten Projekten gibt?
Woran machst Du das fest? Gibt es aktuelle Quellen, die darauf hinweisen, daß
- die Projekte nicht stattfinden werden?
- RWE kein Interesse mehr daran hat?
- RWE nicht wie in verschiedenen Postings umrissen mit UEG zusammenarbeitet?
- Inzwischen andere Partner involviert sind?
- ...?

Deine zweite These scheint zu sein, daß die UEG perspektivisch kein profitables Wachstum erreichen kann?
Dann bist Du wesentlich weiter als ich! Liegen Dir aktuelle Zahlen oder Informationen vor, mit denen Du diese These untermauern kannst?

Immer her damit! Nur nicht schüchtern sein!

Cheers, 1311

P.S.: Auch die in einem Posting genutzte Anrede sagt leider nicht immer etwas über dessen Qualität aus.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.021 von ls1311 am 20.07.09 11:50:24

Gibt es eine nachvollziehbare Quelle die belegt, dass es eine geschäftliche Beziehung zwischen UEG und RWE gibt? Wurde dies Schwarz auf Weiss irgendwo vermeldet?

Telefongespräche sind hierzu ungeeignet, denn lassen sich schlecht, belegen...

Gleiches gilt für die Beteiligung von UEG an irgendeinem Projekt in Bosnien. Die Projekte als solche werden ja nicht in Frage gestellt, hingegen ist die UEG Beteiligung nicht beweisbar. Es wird einfach vermutet, dass UEG da irgenwie mitmischeln könnte... aber ausser der einzigen offiziellen Meldung vom 2.12.08 gibt es keine richtigen Belege.

Es geht hier übrigens meiner Meinung nach kaum um "Anklage" und "Verteidigung".

Es ist allerhöchstens UEG welche meines Erachtens zeigen muss, dass sie auch tatsächlich "operativ" tätig ist.

Die Abschlüsse per 30.6.08 lassen durchaus den Schluss zu, dass die Firma nicht finanziell auf Rosen gebettet ist. Dazu kommt, dass seit dem 30.6.08 ja geschäftlich nicht wirklich etwas gelaufen sein dürfte bis zum heutigen Zeitpunkt was dazu beigtragen haben dürfte die finanzielle Situation zu verbessern.

Wir sind hier auch nicht auf dem Gebiet der Rechtswissenschaften sondern der Ökonomie. Da misst man wohl mit etwas anderen Ellen.

Es ist die Unternehmung die hier ihren Aktionären gewisse Pflichten gegenüber hat. Es ist wohl kaum der Aktionär der darauf hinweisen muss, das bei der Unternehmung etwas nicht stimmt. Es ist wohl eher die Unternehmung die gegenüber dem Aktionär eine gewisse

Es ist nicht die Pflicht des Aktionärs bei der Unternehmung nachzufragen wie des denn z.B. mit dem Abschluss steht. Oder warum denn die Homepage nicht aktuell nachgeführt ist. Beispielsweise in Bezug auf die Anzahl der ausgegebenen Aktien.

Warum wird z.B. auf der Homepage nicht die tatsächliche Anzahl der ausgegebenen Aktien aufgeführt? Warum "informiert" die Geschäftleitung" nicht transparent über Abgänge in der Geschäftsleitung?

Solche Vorkommnisse lassen übrigens können einen Unternehmung übrigens durchaus in einem etwas schiefen Licht erscheinen lassen, das ist keine Frage von "Schuld oder Unschuld", da geht es dann höchstens darum das vielleicht "Zweifel an der Seriosität der Unternehmung" angebracht sein könnten...

...und dann wiederum ist die Vergangenheit eben doch vielleicht wieder ein Thema... auch wenn man dann beteuert seit Anfang Jahr sei doch alles anders. Das ist die Crux mit Firmen die eben eine solche Vergangenheit haben!

Gruss
elvis-lebt

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.222 von PrinzRa am 20.07.09 16:07:48

@User Prinz Ra

Danke für die Antwort.

Einer der wenigen die hier noch kühlen Kopf bewahren.
(Die meisten sehen sich hier ja schon vermeintlich seit längerm in der Millonärsliga)

@elvis

Danke, ja so ist es leider.
Leider noch keine schlüssigen Belege für irgendwelche Kooperationen und Verbindungen?

Grüsse

[Bionda04]

So die jungs sind jetzt unter sich, da ist es wohl am besten wenn wir nicht stören.

[ls1311]

Hallo Elvis,

Alles wahr. Tatsächlich gibt es keine offiziellen Meldungen, die expressis verbis einen Zusammenhang zwischen UEG / RWE / Drina-Projekten darlegen. Sollten diese Projekte nicht stattfinden, gibt es auch kein Potenzial für profitables Wachstum. Das wurde allerdings auch nie bestritten (siehe insb. die ersten ca. 20 Beiträge dieses Threads).

Daß die Informationspolitik der UEG noch immer unter aller &%$!#/§ ist, ist ebenso unbestritten.

Allerdings ist es m.E. etwas kurz gegriffen, wenn man nur offizielle Meldungen als mögliche Informationsquellen anerkennt.

Warum? Weil es in der Konsequenz hieße, daß hier im Thread überhaupt nichts mehr geschrieben werden sollte / müsste. Keine Thesen! Keine Vermutungen! Keine Indizien! Keine Bilder! Kein Austausch!

Aber sind wir nicht genau deshalb hier? Alles andere kriegst Du auch auf www.dgap.de...

Cheers, 1311

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.703 von Bionda04 am 20.07.09 16:51:21

Eine gute Idee.

Wir warten jetzt einfach mal ab und sehen, was die nächsten sechs Wochen passiert...

Grüße
Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.754 von Chill am 20.07.09 16:56:41

Und wenn ls denkt, daß wir schichten
meine schicht fällt aus

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.754 von Chill am 20.07.09 16:56:41

ich verstehe auch nicht, was die von uns wollen?
sind doch hoffentlich alt genug, um eigene entscheidungen zu treffen.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.373 von ls1311 am 20.07.09 16:20:18

Natürlich gehören Vermutung und Thesen dazu. Doch wie schon gesagt, solange sie - wie von einigen auch so gehandabt als solche bezeichnet sind - kein Problem.

Doch manchmal wird vielleicht schon ein wenig über das Ziel hinaus geschossen. Nun, Hoffnung gehört natürlich auch dazu... ebenso wie vielleicht Erfahrung!

Entscheidend ist doch im Grunde nur ob RWE sich dann an den Projekten auch tatsächlich beteiligt. Momentan "interessiert" sie sich ja nur dafür.

Hier vielleicht mal noch einen anderen Aspekt zur "Firma" UEG.

Da wir es hier ja eher mit "Wirtschaft" zu tun haben noch eine weiter Frage: Ist es eigentlich Aufgabe des Aktionärs z.B. bei einem vermeintlichen Partner anzurufen und zu fragen ob die Unternehmung deren Aktie man besitzt denn eine geschäftliche Beziehung hätte? Ist es nicht eher so, dass die Unternehmung gegenüber dem Aktionär in Bezug auf Information eine Bringschuld hat?

Muss der Aktionär ebenfalls aus eigenem Antrieb abklären ob die Unternehmung tasächlich eine operative Tätigkeit ausübt? Nachfragen ob irgendwann eine Hauptversammlung stattfindet? Sich wundern dass eine Homepage nicht aktualisiert wird?

Liegen denn im Fall von UEG aktuelle Zahlen, oder sonstige Hinweise vor die schlüssig belegen würden, dass UEG irgenwelche Geschäfte tätigt zur Zeit? Kennt man irgendwelche aktuelle Partner / laufende Projekte von UEG? Und zwar ohne dass man zuerst Himmel und Hölle in Bewegung setzten muss um solches Herauszufinden? Die IR ist da irgendwie nicht so auskunftsfreudig auf Anfrage.

Von was bestreitet UEG denn seit dem letzten Abschluss am 30.6.08 seine Aufwendungen? Gab es dazu irgendwann mal Zwischenberichte? Zwar hat es auf der Homepage tolle Navigationsfelder mit Downloads für Geschäftsberichte etc., aber leider nichts zum Downloaden... nicht mal den Abschluss vom 30.6.08...

Da kommen schon so Gedanken auf. Das neue, ach so "andere" Management ist nun auch schon ein paar Monate am Ruder, aber "geändert" hat sich irgendwie noch nicht viel. Also wenn man mal so mit der Homepage, die ja z.B. eine Art Visitenkarte darstellt beginnt. Und das sind ja Dinge die nun wirklich keinen grossen Aufwand darstellen, oder ist das schon des Aufwands zu viel...?!?

Gruss
elvis-lebt

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.767 von Bionda04 am 20.07.09 16:57:55

Neee, nicht schichten! Wir wollen schließlich mal was inhaltlich wertvolles von Kurt & Co. lesen. Ich stempel' auch gleich aus

Cheers, 1311

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.676 von kurtxx am 20.07.09 16:49:07

Kannst du das gegenteil beweißen?Das sind von euch nur vermutungen, ohne Quellen die das belegen würden.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.895 von ls1311 am 20.07.09 17:11:58

hab das gefühl, daß sie überzeugungsarbeit leisten wollen.
Warum?
Wollen die etwa unsere Aktien?
uns muss man doch nicht überzeugen.
wir haben doch unsere.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.909 von Yvonnego am 20.07.09 17:13:20

@Yvonnego

Ich denke wohl UEG ist hier in der Bringschuld?

Grüsse

[kontaktfenster]

Ich finde die ganze Aufregung nicht besonders sinnvoll. Die Aktie wurde einmal aufgrund nebulöser Phantasien hochgezockt wie so viele andere Papiere auch. Jetzt bröckelt der Kurs und das Teil liegt eben ne Weile neben anderen Depotleichen, von denen man ein paar k hat, um sie nicht ganz aus dem Blick zu verlieren und falls an den Gerüchten etwas dran ist, wird sich das schon irgendwann zeigen. Schlimm ist es doch nur, falls jemand aufgrund der pusherei hier wirklich zur falschen Zeit richtig Geld ausgegeben haben sollte und nun zusehen muß, wie es täglich weniger wird.

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.939 von kurtxx am 20.07.09 17:17:27

Was willst du mir damit sagen?Bionda hat hier schon sehr viel geleistet und an Arbeit investiert.

[Bionda04]

da bin ich doch froh daß ich gesperrt war, als der kurs hoch ging.

[kontaktfenster]

Wer sich solche Kursverläufe mal an der OTC ansehen möchte, hier nur zwei Beispiele:

WKN A0EAGC
WKN 910212

Die waren auch mal ganz vorn im w:o-Forum ...

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.262 von kontaktfenster am 20.07.09 17:56:43

Wie nennst du denn dann das ,was jetzt gemacht wird?Ist das OK

[PrinzRa]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Yvonnego]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.919 von Bionda04 am 20.07.09 17:14:38

Na klar wollen die unser Aktien und da werden die leute so lange verunsichert bis sie ihre Aktien schmeißen!Die wollen den Kurs bis ganz nach unten drücken und da wird jedes Mittel dafür eingesetzt!!Solche Leute müssen gespert werden und das für immer.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.563 von Yvonnego am 20.07.09 18:35:24

Ach was yvonne,
Prinz hat doch schon gesagt, daß er evtl. bald investiert.
Aber der kurs muss noch etwas runter.
Dann ist er ja einer von uns
Auf der anderen seite war er mir aber viel lieber.

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.808 von Bionda04 am 20.07.09 19:06:59

Ich glaube, er ist gespert worden.Habe es gemeldet, weil es so nicht weiter gehen konnte.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.563 von Yvonnego am 20.07.09 18:35:24

Da du ja so versessen nach Beweisen bist, darf ich von dir erfahren auf welcher Grundlage du du denn beweisen willst, wer 1. "Die" sein sollen, die den "Kurs drücken wollen" und welche "Mittel die dafür einsetzen"? Und mit Ausdrücken wie "kriminell" sollten man nicht so leichtfertig umgehen... das kann ganz schnell mal ins Auge gehen. Also diesbezüglich regst du dich hier nun schon etwas künstlich auf...

Der Querverweis auf ein paar andere andere Aktien deren Chart eine entfernte Ähnlichkeit zu der hier diskutierten Aktie aufweist ist nun wirklich nicht "kriminell"...

Erklär doch mal was an dem von dir bemängelten Posting nicht korrekt sein soll.

Vielleicht die Aussage "wenn UEG so weiter macht..."

Tja, wenn UEG in Sache Kommunikation so weiter macht, dann ändert sich der Chart vielleicht tatsächlich nicht mehr... und bislang sieht der ja wirklich nicht schön aus, das lässt sich wirklich nicht von der Hand weisen! Zumindest zum aktuellen Zeitpunkt...

Gruss
elvis-lebt

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.261 von elvis-lebt am 20.07.09 20:02:27

Vieleich habe ich da etwas überreagiert.Aber das ganze gefällt mir nicht.Aber du hast recht, Ueg müßte endlch mal die Katze aus den Sack lassen und endlich klarheit bringen und nicht zuschauen wie der Kurs immer weter in den Keller rauscht.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.519 von Yvonnego am 20.07.09 20:42:23

hallo yvonnego
schau dir mal den kursverlauf der letzten jahre unter folgenden link
sieht auch nicht besser aus. aber das wollt ihr ja nicht wahr haben.
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=16954033&PERIO…

monma

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.604 von monma am 20.07.09 20:56:29

Das kann ja sein aber das ist die neue UEG und mit der alten nicht vergleichbar!

[PrinzRa]

Hehe, dann will ich hoffen, dass da auch eine Katze im Sack ist !

@Yvonnego

Ich hatte damals schon Marco den Tipp gegeben zu verkaufen und billiger wieder einzukaufen. Hätte er es gemacht, könnte er jetzt locker 20% mehr Aktien im Depot haben. Das kannst du übrigens auch machen. Man muss auch mal lernen loszulassen. Mach es, und es könnte sich für dich lohnen. Ich warte weiter und werde meine Kursvorstellungen dem Markt anpassen. Wir sehen die 5 Cent bestimmt. Und wenn wirklich erst in 6 Wochen News kommen oder vielleicht noch viel später, wie einige ihr vielleicht hoffen, ist hier massig Zeit für weitere starke Kursverluste. Bist du stark genug um Verlusten zu ertragen, dann halte deine Aktien. Wenn nicht, versuche es mit meinem Tipp. Könnte durch aus sein, dass wir alte Tiefststände wieder testen. Wenn wir da wieder ankommen sollten, dann wisst ihr alle, was ein Kleinaktionär der UEG wert ist.

Gruß
Prinz Ra

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.660 von Yvonnego am 20.07.09 21:04:49

das weiss doch der nicht.
er lebt immer noch in der vergangenheit.
und zwar in den letzten jahre sogar.
lass dich doch nichr verrückt machen.
du bist doch auch schon vor mir investiert gewesen.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.660 von Yvonnego am 20.07.09 21:04:49

hallo yvonnego
was ist nicht vergleichbar. wurde die ueg aufgelöst und neu gegründet. nein, die firma ist dieselbe geblieben nur köpfe wurden laufend ausgetauscht und sonst nichts. denn was hat die neuen (deine bezeichnung im gegensatz zur alten (auch deine bezeichnung) anders gemacht. nicht und wieder nichts aussen den kopf in den sand gesteckt die aktieonäre für dumm verkauft. chart widerspiegelt zustand der ueg.
monma

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.681 von PrinzRa am 20.07.09 21:06:49

Ich verkaufe meine Aktien nicht.Ich habe das alles schon mal erlebt und da kann mich zur zeit noch nichts schocken.Es wird auch wieder aufwerts gehen.Aber die Nachrichtenpolitik von UEG finde ich auch nicht in Ordnung!

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.748 von Yvonnego am 20.07.09 21:15:07

hallo yvonnego
dich zwingt niemand die aktien zu verkaufen.
aber ich glaube wir sind bereits auf der selben wellenlänge.
denn ein wirtschaftlich gut geführtes unternehmen betreibt kurspflege über eine ausgefeilte berichterstattung. bei ueg gibt es nichteinmal eine plumpe berichterstattung. nur kommunikationsfirmen zu präsentieren bringt gleich null. schauen wir in die zukunft aber bitte ohne nicht fundierte meldungen. ich glaube wir sind einer meinung.
monma

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.689 von Bionda04 am 20.07.09 21:08:36

Die Vergangenheit muß doch endlich mal außen vor gelassen werden!Habe heute noch mal in Berlin angerufen aber sie war nicht ereichbar und nun warte ich auf den Rückruf.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.788 von Yvonnego am 20.07.09 21:20:49

und was erhoffst du dir in berlin. die können auch nur weitergeben was ihnen ueg anliefert. zur zeit eben nichts.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.689 von Bionda04 am 20.07.09 21:08:36

hi bionda,

ich freue mich auf die Hauptversammlung, die Oktober o.ä. stattfinden soll.

Bist Du dabei?

LG
Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.788 von Yvonnego am 20.07.09 21:20:49

yvonne,
sie darf dir als einzelperson auch nichts sagen.
das wäre strafbar.
und ich glaube sie will ihren job behalten.
und ich, von meiner seite möchte diesen auch nicht gefährden.
wann eine nwes raus geht entscheiden andere leute.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.811 von Chill am 20.07.09 21:23:47

wenn ich irgendwie kann ja.
jetzt schau dir unsere helden an.
gehen jetzt auf das schwächste glied los.
respekt.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.819 von Bionda04 am 20.07.09 21:25:01

hallo bionda04
schrieb ich doch vorhin

und chill sollte den termin der hauptversammlich genau erfragen, denn ganz sicher ist er sich nicht

"freue mich auf die Hauptversammlung, die Oktober o.ä. stattfinden soll". Ziotat von Chill aus seiner letzten meldung.

ich bemerke ein leichtes bröckeln an der fasade ueg.

monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.842 von Bionda04 am 20.07.09 21:27:21

Ich werde auf jeden Fall teilnehmen. Das sollte man sich als Aktionär nicht entgehen lassen. Auch für den ein oder anderen, der hier skeptisch ist, wäre es sinnvoll.

Chill

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.819 von Bionda04 am 20.07.09 21:25:01

Dann die Frage,warum wollen die keine neue Nachricht rausbringen?Das ist doch nicht nachvollziehbar. Haben die denn nichts dazu gelernt?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.864 von Chill am 20.07.09 21:30:15

was der nicht alles bemerkt??
wann die sein wird können wir ja rauskriegen.
hängt vermutlich auch mit der situation von da unten ab.
ich nehme an daß man evtl, auch was präsentieren möchte.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.891 von Yvonnego am 20.07.09 21:32:45

das hängt meiner meinung nach, mit der aktuellen situation in bosnien zusammen.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.904 von Bionda04 am 20.07.09 21:34:06

Ja, könnte auch Ende September sein!?...bei UEG weiß man nie. Ich bin entspannt und kann warten
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.904 von Bionda04 am 20.07.09 21:34:06

hallo bionda04
wird wahrscheinlich wieder ein alterslimit fallen. denn die leute werden nicht jünger und die grossen deals lassen auf sich warten.
wird sicher eine interessante hauptversammlung wenn sie stattfindet.
oder war die letzte von grossartigen weichenstellungen geprägt???

ich verabschiede mich wieder denn nach 15 beiträgen wird man wieder ausgesperrt. gute nacht und guten gedankenaustausch.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.945 von Chill am 20.07.09 21:38:40

ende sptember wäre o.kda bin ich aus dem urlaub zurück.
meint du wirklich, die nehmen rücksicht auf mich?

[monma]

noch ein gedankenanstoss vor dem schlafen gehen.

ein gut geführtes unternehmen richtet bei laufenden verhandlungen eine ausserordentliche hauotversammlung aus um den vorstand mit weitreichenden vollmachten auszustatten. auch dies findet nicht statt. wir wahrscheinloich nicht notwendig sein.
gute nacht monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.945 von Chill am 20.07.09 21:38:40

ich kann einige postings nicht lesen.
liegt es vielleicht daran, daß ich diesen monma auf ignorieren gesetzt habe?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.061 von Bionda04 am 20.07.09 21:48:45

aber es tut gut wenn du weisst das ich die postingsgeschrieben habe.
zeigt interesse an meinen meinungen. danke bionda04.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.061 von Bionda04 am 20.07.09 21:48:45

also ich würde mir die posting nicht entgehen lassen.

zeigt dieses mal wieder, dass er nicht genau weiß, wer bei UEG entscheiden kann .



Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.089 von Chill am 20.07.09 21:51:13

wenn du es weisst, bitte verrate es mir.
monma

[monma]

merkt ihr gar nicht, dass ihr seit dem beitrag 37.608.316 von kontaktfenster am stand tretet euch mit lächerlichen meldungen selbst beruhigen wollt.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.105 von monma am 20.07.09 21:52:19

siehe letzte HV

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.209 von Chill am 20.07.09 22:00:30

lies dir die einladung genau durch. der vorstand wurde ermächtigt einen wirtschaftsprüfer zu bestellen. und herr lümmen hat sich selbst das alterslimit wegstimmen lassen. großartiger erfolg einer ueg die zu diesem zeitpunkt in verhandlungen mit rwe stand.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.089 von Chill am 20.07.09 21:51:13

der weiss doch garnichts, schreibt vermutlich immer noch den selben käse.
aber so sieht es auf meinem bildschirm aus.
ich weiss daß er geschrieben hat, keine ahnung.
macht aber keinen unteschied, ist sowieso inhaltslos, wie das was ich sehe

#2528 von monma 20.07.09 21:52:19 Beitrag Nr.: 37.610.105
Dieses Posting: versenden | melden

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[MaatMod]

@all Guten Tag,

euren Smalltalk reduziert ihr bitte ab hier und diskutiert bitte zur Aktie.

MfG MaatMOD

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

chill, hier die versprochene web, wo man auf enlisch schalten kann.
http://www.emportal.rs/vesti/srbija/

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.466 von Bionda04 am 20.07.09 22:23:53

danke...und direkt einen kurzen Artikel gefunden

http://www.emportal.rs/en/news/serbia/94409.html

Grüße
Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.517 von Chill am 20.07.09 22:28:51

das gibt es nicht, wenn ich auf serbisch gehe,existiert das ding nicht.
die news meine ich.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.517 von Chill am 20.07.09 22:28:51

möchte mich aber nicht mit fremden federn schücken.
diese web hat mal ls1311 reingestellt.
hab es nur abgespeichert.

[Bionda04]

guten morgen,
eigentlich ist es mir allmählich zu blöd irgendwas hier rein zu stellen, weil es sowieso nach 2 tagen in vergessenheit grät.
und dann darf man von vorne anfangen.
am 2.12 kam eine news raus, mit bestimmten projekten.
wir haben investiert und verfolgen diese projekte.
es wurden auch vile links reingestellt.
einen möchte ich speziel für monma noch einmal reinstellen.
und bin gespannt ob er wenigstens einmal was für die allgemeinheit tut und es übersetzt.
Die Frage ist doch laufend ob wir was haben, nach dem 2.12.
antwort ja haben wir, mehrere links, welche aber bereits reingestellt wurden.
hier ein beispiel:
http://www.naslovi.net/2009-04-11/e-novine/izmicu-li-eps-u-h…

zei kleine anmerkungen ier zu:
1. Die RWE wird, wie bereits erwähnt, als RV bezeichnet.
ist aber nur eine von 4
2.es gibt user die wollen ueg lesen.
Die Rwe hat viele töchter, wie z.B die inogy.
wenn man z.B die windparks nimmt, ist der berteiber dieser windparks, weder die RWE, noch die UEG.
und der betreiber wird nicht sehr oft erwähnt.
eigentlich muss man diesen suchen.
und so ist es bei vielen projekten der RWE.
und wenn jemand tatsächlich ernsthaft recherchieren würde, dann hätte er ein grundlegendes basis wissen.

Liebe basher:
auch dieses posting wurde von mir, mit:
1. Link
2. erklärung
3.beispiel
4. argumentation, hinterlegt und untermauert.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.163 von Bionda04 am 21.07.09 07:48:42

Anmerkung:
dieser link ist vom 11.4. 2009
aber das wird euch monma sicher noch erklären.
wird ja hoffentlich mehr können, wie inhaltslos zu bashen.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.163 von Bionda04 am 21.07.09 07:48:42

kleiner fehler.
sollte heissen; betreiber der windparks ist weder die RWE noch die Inogy

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.163 von Bionda04 am 21.07.09 07:48:42

Nun, RWE ist auch ein tatsächlich weltweit operierender Konzern mit über 60'000 Mitarbeitern, der vierteljährlich seine konsolidierten Zahlen vorlegt und auch sonst aufgrund seiner Börsensegmentszugerhörigkeit einer ziemlich strengen Transparenz bezüglich "Informationspflicht" unterworfen ist.


UEG hingegen ist eine am Freiverkehr gelistete englische Briefkastenfirma, die ihre Abschlüsse mit exorbitanter Verspätung veröffentlicht, diese nicht mal auf ihrer Homepage zur Verfügung stellt und bislang es noch nicht mal für nötig gehalten hat, diese verspäteten Abschlüsse von der ordentlichen Hauptversammlung - immerhin oberstes Organ einer Aktiengesellschaft - absegnen zu lassen...

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.104 von elvis-lebt am 21.07.09 10:24:02

deshalb liegt der wert einer RWE aktie auch bei ca 55.-Euro
bei uag ist meine hoffnung bei nur 1% dieses wertes.

DAS WAR ABER NICHT DER BESTANDTEIL MEINES POSTINGS!!!!!!!!

Du lenkst mal wieder ab.

in meinem posting wurde meine argumentation nicht durch persönliche meinung gestützt.

sondern mit fakten, welche jeder nachlesen kann.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.104 von elvis-lebt am 21.07.09 10:24:02

...um so mehr sind wir gespannt auf die Hauptversammlung im Herbst.

Wir werden sehen.

Grüße
Chill

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.185 von Chill am 21.07.09 10:36:14

Hauptversammlung im Herbst? Gibt es dazu denn schon etwas? Einladung oder so ähnlich? Und zu welchem Geschäftsjahr denn?

Handelt es sich um eine ordentliche Hauptversammlung oder um eine ausserordentliche Hauptversammlung? Datum? Herbst ist nun doch eher eine etwas ungenau Angabe für meine Begriffe...

Gruss
elvis-lebt

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.231 von elvis-lebt am 21.07.09 10:41:41

Warten wir's ab, wir werden sehen!

Grüße
Chill

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.166 von Bionda04 am 21.07.09 10:33:15

Nun, wenn sich RWE an einem Windpark beteiligt (wer ihn betreibt ist ja unerheblich, interessant ist ja nur wer abkassiert...) , dann kann man das ziemlich schnell rausfinden, denn RWE ist verpflichtet seine Beteiligungen zu veröffentlichen.

http://www.rwe.com/web/cms/mediablob/de/111450/data/111486/3…

Denn wie schon gesagt, RWE spielt in einer anderen Liga und unterliegt in Sachen Transparenz anderen "Vorschriften" als eine Freiverkehrsbriefkastenfirma die offenbar als Datumsangaben in Sachen Hauptversammlung Jahreszeiten als Richtlinien vorzugeben scheint...

RWE hat Tochtergesellschaften oder man kann diese auch Niederlassungen im Ausland nennen. In England z.B. heisst RWE eben RWE NPOWER RENEWABLES und ist die Betreiberin von vielen Windparks in Schottland, England, Wales, Irland und auch Nord Irland. Wobei dieser Hauptniederlassung wiederum so einige lokale Niederlassungen unterstehen , die jedoch - wie man anhand der Beteiligungsliste von RWE sieht immer im Besitz von RWE Deutschland (dem Konzern) sind. Hat viele Gründe warum man das so macht: steuerliche, politische, rechtliche. Doch eines ist klar, ein solcher Konzern lässt sich die Butter doch nicht vom Brot nehmen. Wenn sie so "Projekte" finanziert, dann will sie auch davon profitieren. Entweder das "Projekt" wird (profitabel)verkauft, oder man kassiert (über Niederlassungen z.B.) sonst ab.

Denn so ein Konzern ist nicht eine Aussenstelle des Roten Kreuzes oder einer sonstigen gemeinnützigen "non profit organisation". Und solange sie nicht eine "Konstellation" antreffen in der sie für sich eine Opportunitiy sehen um genügend "Marge" zu generieren dürfte es vorerst einfach mal bei "Interesse signalisieren" bleiben... Schauen wir mal wie lange es geht bis es "profitabel zu werden scheint!

Ist natürlich meine persönliche Einschätzung der aktuellen Situation.

Gruss
elvis-lebt

P.S. Aber eines gilt natürlich immer: die Hoffnung stirbt zuletzt...

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.592 von elvis-lebt am 21.07.09 11:23:29

Hi Elvis,

sehr gute Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

Thx,
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.592 von elvis-lebt am 21.07.09 11:23:29

besonders das gefällt mir:

Wobei dieser Hauptniederlassung wiederum so einige lokale Niederlassungen unterstehen , die jedoch - wie man anhand der Beteiligungsliste von RWE sieht immer im Besitz von RWE Deutschland (dem Konzern) sind. Hat viele Gründe warum man das so macht: steuerliche, politische, rechtliche


Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.759 von Chill am 21.07.09 11:39:47

Da es sich bei RWE um einen 'professionellen Konzern' handelt, können wir davon ausgehen, dass RWE erst dann Beteiligungen veröffentlicht, wenn das Geschäftsmodell vertraglich, steuerlich, rechtlich und politisch im Detail geklärt ist.

Grüße
Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.592 von elvis-lebt am 21.07.09 11:23:29

Schauen wir mal wie lange es geht bis es "profitabel zu werden scheint!

Richtig
Schliesslich wurde Rom auch nicht an einem Tag geplant und gebaut.

Ich persönlich gebe dem "Ding" eine Chance.

Anmerkung:
Der Konzern in dem ich Arbeite, ist Sowohl in Kroatien, wie auch in Bosnien tätig.(mit mehreren hundert Mitarbeitern, jeweils)
Und in einem dieser Länder haben wir auch ein Desaster erleben müssen.
wegen einer fehlenden Unterschrift, wurde ein bereits fertiges Projekt kurzzeitig lahmgelegt.
Die jungs haben aber, bis zur eröffnung gewartet.
Klar, die Unterschrift, war dann vermutlich etwas teurer.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.592 von elvis-lebt am 21.07.09 11:23:29

Eine Frage habe ich noch, gerne auch an alle gestellt.

Weiß jemand, inwiefern und mit welchem Potential Betreibergesellschaften Umsatz/Gewinn generieren?

RWE NPOWER RENEWABLES und ist die Betreiberin von vielen Windparks

Mit anderen Worten: womit verdienen Betreibergesellschaften ihr Geld?

Freue mich über Feedback.

Grüße
Chill

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.185 von Chill am 21.07.09 10:36:14

Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
Hallo Chill

1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

MfG MaatMOD

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.185 von Chill am 21.07.09 10:36:14

Hallo zusammen,

vor ein paar Wochen wurde hier im Board eine Hauptversammlung im Herbst 'in den Raum gestellt'. Dies wurde bislang nicht offiziell vom Unternehmen UEG bestätigt.

Es ist meine Vermutung bzw. Erwartung, dass es im Herbst eine Hauptversammlung geben wird...

Das meine ich mit: wir werden sehen.

Wir werden sehen, wer inwiefern mit seinen Hoffnungen, Erwartungen, seiner Kritik, Skepsis, dem Pessimismus und/oder auch Optimismus richtig liegt.

Grüße
Chill

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.920 von MaatMod am 21.07.09 11:57:16

Hi Maat,

sei lieb zu Chilli :-)

Gruss
marco

[monma]

in xetra kein umsatz!!! was ist passiert???
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.021 von monma am 21.07.09 21:42:58

wollte wohl keiner schmeißen

Chill

[monma]

was soll man davon halten?
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.101 von monma am 21.07.09 21:50:36

Was soll ich von Deiner Frage halten?

Chill

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.021 von monma am 21.07.09 21:42:58

Hi Monma,

keiner will diese scheiß Aktie kaufen....

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.491 von marco76 am 21.07.09 22:29:42

hallo marco76
das glaube ich nicht, aber die verunsicherungerung durch null information von ueg ist sehr groß. ist meine persönliche meinung.
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.512 von monma am 21.07.09 22:32:20

ich rate dir, kauf die aktie nicht....weißte warum, dann kann ich alle kaufen

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.512 von monma am 21.07.09 22:32:20

Hi Monma,

ich habe Dich vor ein paar Tagen gefragt, warum Du in die alten UEG investiert hast.

Die Frage, warum es - wenn auch high risk - interessant ist, in die neue UEG investiert zu sein, haben wir nun ausgiebigst erläutert. Die negativen Argumente rühren in erster Linie von den 'alten Erfahrungen', auch vermischen sich die Themen...

Darum ist die Kommunikation hier etwas müßig.

Also noch mal meine Frage, warum hast Du, monma, damals in UEG investiert und warum würdest Du es heute noch sein?

Gruß
Chill

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.701 von Chill am 21.07.09 22:56:05

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.802 von Schnuerschuh am 21.07.09 23:07:47

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.802 von Schnuerschuh am 21.07.09 23:07:47

spannend, oder?!



Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.841 von Chill am 21.07.09 23:13:19

hi chill
die idee aus wirtshaftlichen gründen aufgelassene bohrlöcher bie hohen erdölpreisen zu reaktivieren fand ich gut und interessant.
daher habe ich in die alte ueg investiert. war ja die grundsatzidee der firmengründung. das diese wagnis in die hose ging konntet auch ihr nicht vorhersehen. oder??? aber jetzt seit ihr ja neunmal kluge.
aber auch diespekulation auf ein anhängsel der rwe ist hochriskant. also sitzen wir im selben boot. oder???
monma

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.512 von monma am 21.07.09 22:32:20

Unternehmen in diesem Stadium interessieren sich nicht für Ihre Anleger ! Die haben aus meiner Sicht ganz andere Probleme zu lösen !

Die wirklichen Entscheider sind meiner Meinung nach diejenigen die hofiert werden. Später auch der Mainstreamaktionär !

Ich glaube die Nachrichten lose Zeit kann durchaus noch etwas anhalten !

Übrigens ist das meine Meinung !

Gruß
Schnuerschuh

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.924 von monma am 21.07.09 23:25:57

hallo monma

du sitzt in Norwegen

und wir hier

also nicht selbes Boot

musst viel Zeit haben

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.932 von Schnuerschuh am 21.07.09 23:27:44

ach hier taucht der prophet aller dinge wieder auf. hast wahrscheinlich alles vorausgesehen. aber geschäfte in exjugoslawien sind wohl deiner ansicht nach sicherer als in amerika. hinterher ist jeder klüger. ich auch meine meinung.
monma

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.955 von monma am 21.07.09 23:30:29

Wieso Prophet ?

Ich habe lediglich meine Meinung zu dem Beitrag von monma geäußert !

Gruß
Schnuerschuh

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.943 von onkala am 21.07.09 23:29:21

hochgeistige aussage in einer vernetzten welt. ist nicht nur meine meinung sondern die von millarden erdenbewohner.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.924 von monma am 21.07.09 23:25:57

Hi Monma,

da ist die Idee, gemeinsam mit einem starken Partner wie RWE Projekte zu stemmen, weitaus attraktiver.

Projekte in einer aufstrebenden Branche wie 'Erneuerbare Energien'. Weitaus attraktiver als alte Öllöcher...

Aus meiner Sicht, meiner Meinung nach.



Chill

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.973 von Chill am 21.07.09 23:33:29

Hängt davon ab ob eine Partnerschaft hinhaut !

Gruß
Schnuerschuh

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.971 von monma am 21.07.09 23:32:50

Milliarden scheint mir etwas überzogen !

Ich denke der Kurs würde dann anders stehen...

Gruß
Schnuerschuh

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.989 von Schnuerschuh am 21.07.09 23:36:42

darum ist UEG ja auch High Risk

Wenn wir alles so ganz genau wüssten wäre es too easy...oder illegal

Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.997 von Schnuerschuh am 21.07.09 23:38:11

gute nacht und träumt schöne dinge.
monma

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.000 von Chill am 21.07.09 23:38:48

Ich denke das jeder weiß, dass eine Investition in UEG eine hohes Risiko bedeutet !

Gruß
Schnuerschuh

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.955 von monma am 21.07.09 23:30:29

Monma,

du solltest noch ein wenig auf die Weide gehen..

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.014 von Schnuerschuh am 21.07.09 23:41:58

Ich wollte sichergehen, dass das klar ist

Good Night und schöne Träume
Chill

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.014 von Schnuerschuh am 21.07.09 23:41:58

das ist uns allen klar....

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.018 von Chill am 21.07.09 23:43:27

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.019 von marco76 am 21.07.09 23:44:07

weiß ich doch !

Gruß
Schnuerschuh

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.163 von Bionda04 am 21.07.09 07:48:42

Also ich hab den link von Bionda mal in google eingeworfen und übersetzen lassen, klingt eben eher googlisch als deutsch ...

Was ich als Quintessenz entnehmen kann, ist, daß Dodik (RS) mit der RWE (RV) Verhandlungen über eine 50%-Beteiligung führte, allerdings keinerlei Entscheidungen zu diesem Zeitpunkt gefallen waren und andere wichtige Entscheidungsträger in Serbien (Belgrad) von diesen Verhandlungen bisher relativ wenig zur Kenntnis nehmen wollen oder können, weil sie die Interessen der serbischen Energiewirtschaft (EPS) vertreten möchten und auch andere Partner (Italien, Norwegen) im Spiel lassen wollen.
Die Frage ist nun, ob die kleine Entität Republik Serbska oder Belgrad am Ende die endgültige Entscheidung treffen, wer am gemeinsamen Grenzfluß Drina baut.

-----------------------------------------------------------
Übersetzung: Serbisch » Deutsch

LI entkommt in einem Wasserkraftwerk EPS?
Trotz aller politischen dogovaranja Höhepunkt Serbien, dass die Electric Power Industry Serbien und der Serbischen Republik (RS) gemeinsam ein Wasserkraftwerk an der oberen Drina, RS Ministerpräsident Milorad Dodik, verhandelt mit der deutschen Firma in der RV-Unternehmen für den Bau des Wasserkraftwerks ist die Mehrheit Eigentümer, sagt Balkan elektronische Zeitschrift "
e-News Samstag, 11. April 2009.

e-News

Quellen der Balkan-Zeitschrift in Banja Luka, dass die vorgeschlagenen neuen Regelungen zum Datenschutz hidropotencijala Drina, in der die führende Rolle hat RV, Dodik, sondern in Form eines Vorschlags an Belgrad. Das vorliegende Dokument ist eine Mitteilung an Elektroprivreda RS Verhandlungen mit dem RV, dass die deutschen Unternehmen, nicht aber EPS, ist der Eigentümer von 50 Prozent Anteile an der Zukunft des Unternehmens HE Upper Drina, die ein Wasserkraftwerk an der Spitze während der Drina.

Nach dem Vorschlag, EPS würden 25 Prozent und die gleiche Anzahl von Aktien und Elektroprivredi RS. Dodik, als Reminiszenz an die Balkan-Magazin, mit dem serbischen Präsidenten Boris Tadic und den Vertretern der Vergangenheit und Gegenwart von der serbischen Regierung ausgehandelt, dass der RS mit Serbien zu dieser Vereinbarung.

Angekündigt, den Bau der auch die sieben Wasserkraftwerke Werk, mit dem spezifischen Projekt Firma Upper Drina HE beinhaltet den Bau von vier Kraftwerken: In der ersten Phase der HPP Buk Bijela und HE Foča, und dann ist er Paunci und Er Sutjeska. Der Bau von vier Kraftwerken ist eine Investition von rund 450 Millionen Euro, die, wenn sie, zum Wasserkraftwerk produziert 800 Millionen Kilowattstunden Strom pro Jahr.

Diese Vereinbarung wurde als ein Projekt, das EPS-und RS EP machen Macht Marktführer in diesem Teil Europas. Im Februar hat die nun ehemalige Direktor des EPS für den Balkan, Vladimir Djordjević Magazin gesagt, dass "am Ende der Produktion fizibiliti Studien für den Bau des Wasserkraftwerks". Neuer General Manager von EPS, Dragomir Markovic, ist auch der Auffassung, dass dieses Projekt von großer Bedeutung für die EPS.

Marković Balkan Magazin erinnert uns daran, dass nicht mehr Unterlagen obavezujućeg zwischen den EPS-und RS EP, und es sagt, dass keine Informationen von der RS auf die EP-Eingabe RV oder jedes andere Unternehmen in der Wirtschaft noch nicht angekommen.

Benachrichtigung über einen neuen Partner über die Drina ist noch nicht einmal angekommen im Ministerium für Energie und Bergbau Ministerpräsident von Serbien. "Wir haben noch nicht alles. Wir sprechen mit der RS und der RV und der Italiener ", sagte Staatssekretär im Ministerium für Energie und Bergbau Minister für Serbien Dusan Mrakić. "In Belgrad, über die spezifischen Projekten ist nicht die Verhandlungen mit ihnen, auch wenn nicht nur die deutschen und italienischen Unternehmen, sondern auch Norwegisch, sehr daran interessiert, für den Bau des neuen Kraftwerks in Serbien. Norwegisch sind, scheint es mir, najzainteresovaniji ", sagte Mrakić.

Mrakić auch argumentiert, dass das EPS nicht vollständig unterdrückt, in den Bau des Wasserkraftwerks-Projekt über die Drina, denn "sie haben, objektiv, ohne dass wir sie nicht bauen."

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.273 von kontaktfenster am 22.07.09 02:21:29

hallo kontaktfenster,
ich finde es sehr gut, daß es einer in die hand nimmt, wenigstens eine google übersetztung.
die aufgabe war eigentlich an basher Nr. 1 gestellt.
aber wie ich sehe bringt er rein garnichts fertg.
wie bereits erwähnt, hab ich schon mehrere bausteine.
jetzt kommen wir aufbauend zum 2 Link.

link vom 14.4 , also drei tage später.

1 meine Frage hierzu: spricht man hier auch noch von norwegern usw?
oder ist es schon klarer deffiniert?
2. was möchte dodik den Belgradern mitteilen?

Auch hier eine anmerkung:
RWE = RVE
= RV
= RNJE

und hier der Link vom 14.4

http://www.vesti.rs/Vesti/Nemci-grade-centrale-na-Drini.html

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.350 von Bionda04 am 22.07.09 06:41:53

annmerkung zum posting:
hier hat sich dodik etwas aus dem fenster gelehnt und nur noch einen investor genannt.
Man bedenke: es gab keine tender, also keine ausschreibungen, für diese projekte.
da gab es hinterher etwas unmut und wurde ein klein wenig hinterfragt.

hier wäre es evtl. besser gewesen noch einen anderen zu nennen.
von mir aus auch chinesen.

warum?? kommt dann im nächsten link, wenn dieser abgehandelt und von euch übersetzt wurde.

diese links befinden sich bereits alle im thread.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.372 von Bionda04 am 22.07.09 07:03:26

bitte keine übersetzung von:
marco, yvonnego, ls1311, chill, onkala, kontaktfenster, DK

die anderen sollen auch was tun.
da bin ich jetzt eigen.

[guileb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.395 von Bionda04 am 22.07.09 07:24:36

OK....dann will ich auch mal was tun:

Google Übersetzung des von bionda angegebenen Links:

"Belgrad - Präsident der Republik serbische Ministerpräsident Milorad Dodik wurde in Belgrad vorgeschlagenen neuen Regelungen zum Datenschutz hidropotencijala Drina, in der die führende Rolle hat RNJE deutsche, die, angeblich, EPS wurde unterdrückt von einem Arbeitsplatz oder auf seine Rolle wurde - so das Internet-Portal Balkanmagazin. Das Dokument erklärt, dass die Strom-Industrie der Republik Serbien Verhandlungen mit Vertretern der RNJE, dass diese deutsche Gesellschaft, und nicht EPS, ist der Eigentümer von 50 Prozent der künftigen Aktiengesellschaften ER "Upper Drina", die ein Wasserkraftwerk in der oberen Verlauf der Flüsse."

Gruß
Guileb

[guileb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.395 von Bionda04 am 22.07.09 07:24:36

...und jetzt der komplette Text:

"Text, Internetseite oder Dokument übersetzen
Geben Sie Text oder eine Webseiten-URL ein oder laden Sie ein Dokument hoch.
Geben Sie Text oder eine Webseiten-URL ein oder laden Sie ein Dokument hoch. Übersetzung: Serbisch » Deutsch
Nemci grade centrale na Drini
BEOGRAD - Predsednik Vlade Republike Srpske Milorad Dodik poslao je u Beograd predlog novog aranžmana oko korišćenja hidropotencijala Drine, u kome vodeću ulogu ima nemački RNJE, kojim bi, navodno, EPS bio istisnut iz posla ili bi mu uloga bila umanjena - navodi internet portal Balkanmagazin. U ovom dokumentu je objašnjeno da Elektroprivreda Republike Srpske pregovara sa predstavnicima RNJE o tome da ova nemačka kompanija, a ne EPS, bude vlasnik 50 odsto akcija budućeg preduzeća HE „Gornja Drina“ koje će graditi hidrocentrale u gornjem toku te reke. EPS-u bi pripalo 25 odsto, a isto toliko akcija i Elektroprivredi Republike Srpske - navodi ovaj internet portal.
Državni sekretar u Ministarstvu za rudarstvo i energetiku Nikola Rajaković objašnjava da to ministarstvo nije dobilo nikakav zvaničan dokument ili saopštenje, ali da eventualni strani strateški partner ni u kom slučaju „ne može biti loš za posao“.
- Za učešće u izgradnji hidrocentrale u gornjem toku Drine zainteresovani su i Italijani i Norvežani. Međutim, apsolutno ne postoji varijanta u kojoj EPS može biti istisnut iz projekta. Učešće stranog partnera vidim kao zdravu konkurenciju. Na nama je da nađemo rešenja kako da što bolje profitiramo - kaže za Glas Rajaković.
Direktor centra za odnose s javnošću EPS-a Momčilo Cebalović navodi da u toj kompaniji ne znaju ništa o ovom aranžmanu.
Generalni direktor Elektroprivrede Srbije Dragomir Marković je izjavio da još nema nikakvog obavezujućeg dokumenta između EPS-a i EP RS, kao i da njemu nikakvo obaveštenje iz EP RS o ulasku RNJE nije stiglo.

ENERGETSKA NEZAVISNOST
EPS proizvodi oko 40 milijardi KNJh struje godišnje. U pojedinim periodima godine EPS ima manjak, dok u drugim može da izvozi struju. Sa novim hidrokapacitetima na Drini, EPS bi obezbedio nezavisnost od uvoza struje u periodima kada je ona, inače, najskuplja na slobodnom tržištu.
HE „Gornja Drina“ planirana je kao nezavisan proizvođač električne energije, koji bi proizvedenu struju prodavao na slobodnom tržištu.

- Drina u tom delu toka teče teritorijom Republike Srpske i mi ne možemo da utičemo na to hoće li i s kim tamošnja elektroprivreda dogovarati izgradnju novih objekata - kaže Marković.
Milorad Dodik je s predsednikom Borisom Tadićem i predstavnicima prošle i sadašnje vlade Srbije pregovarao o tome da Republika Srpska i Srbija izgrade sedam hidrocentrala na Drini. Projekat zajedničkog preduzeća podrazumeva izgradnju četiri elektrane - prvo „Buk bijela“ i „Foča“, a potom „Paunci“ i „Sutjeska“. Izgradnja sve četiri elektrane je investicija od oko 450 miliona evra, a kada budu gotove ove hidrocentrale će proizvoditi 800 miliona kilovat-sati električne energije godišnje.
Ovaj aranžman najavljivan je kao projekat koji će EPS i EP RS učiniti elektroenergetskim liderom u ovom delu Evrope, ali sada postaje očigledno da Srbija i Republika Srpska te hidroelektrane neće graditi sopstvenim sredstvima.
Državni sekretar u Ministarstvu rudarstva i energetike Dušan Mrakić kaže da ulazak stranog partnera u projekat „Gornja Drina“ i nije loš jer je pitanje da li mi u vreme svetske ekonomske krize imamo sredstva za izgradnju ovih hidroelektrana.

Deutschen zum Aufbau einer zentralen Drini
Belgrad - Präsident der Republik serbische Ministerpräsident Milorad Dodik wurde in Belgrad vorgeschlagenen neuen Regelungen zum Datenschutz hidropotencijala Drina, in der die führende Rolle hat RNJE deutsche, die, angeblich, EPS wurde unterdrückt von einem Arbeitsplatz oder auf seine Rolle wurde - so das Internet-Portal Balkanmagazin. Das Dokument erklärt, dass die Strom-Industrie der Republik Serbien Verhandlungen mit Vertretern der RNJE, dass diese deutsche Gesellschaft, und nicht EPS, ist der Eigentümer von 50 Prozent der künftigen Aktiengesellschaften ER "Upper Drina", die ein Wasserkraftwerk in der oberen Verlauf der Flüsse. EPS in den vergangenen 25 Prozent, und die gleiche Anzahl von Aktien und der serbischen Elektroprivredi - sagt das Internet-Portal.
Staatssekretär im Ministerium für Bergbau und Energie Nikola Rajaković erklärt, das Ministerium habe keine offizielle Dokument oder Kommunikation, sondern, dass das Potenzial strategischer Partner in jedem Fall "nicht schlecht für die Wirtschaft."
- Teilnahme an den Bau des Wasserkraftwerks an der Spitze während der Drina und daran interessiert sind, Italienisch und Norwegisch. Jedoch absolut keine Alternative, in der EPS kann unterdrückt werden, aus dem Projekt. Die Beteiligung von ausländischen Partnern als ein gesunder Wettbewerb. Es liegt an uns, Lösungen zu finden, um besser Gewinn - sagte die Stimme Rajaković.
Direktor des Zentrums für Public Relations-und EPS-Momcilo Cebalović heißt es, dass das Unternehmen weiß nichts von dieser Regelung.
Generaldirektor der Electric Power Industry von Serbien Dragomir Markovic sagte, dass es nicht mehr obavezujućeg Dokumenten zwischen EPS und RS EP, sowie die ihm alle Informationen über die RS EP von Anfang RNJE nicht angekommen.

Energie-Unabhängigkeit
EPS-Produkte sind rund 40 Milliarden KNJh laufenden Jahr. In manchen Perioden des Jahres ist das Fehlen von EPS, während die anderen Strom exportieren können. Mit dem neuen hidrokapacitetima über die Drina, EPS Gewährleistung der Unabhängigkeit von der Einfuhr von Strom in Zeiten, wenn es sich anders, das teuerste auf dem freien Markt.
ER "Upper Drina" wurde als ein unabhängiger Hersteller von Strom, den Verkauf von Strom auf dem freien Markt.

- Drina in diesem Teil des Kurses wird das Gebiet der Republik Serbien, und wir können keinen Einfluss darauf, ob jemand vor Ort Strom verhandeln Bau neuer Anlagen - sagte Markovic.
Milorad Dodik ist mit Präsident Boris Tadic und der letzten und der aktuellen serbischen Regierung ausgehandelt, dass die Republika Srpska und Serbien bauen sieben Wasserkraft-Anlage über die Drina. Das Projekt umfasst den Bau eines gemeinsamen Unternehmens von vier Kraftwerke - die erste "Buk White" und "Foca", dann "Paunci und Sutjeska. Der Bau von vier Kraftwerken ist eine Investition von rund 450 Millionen Euro, und bereit sein, wenn das Wasserkraftwerk wird 800 Millionen Kilowattstunden Strom pro Jahr.
Diese Vereinbarung wurde als ein Projekt, das EPS-und RS EP machen Macht Marktführer in diesem Teil von Europa, aber jetzt wird es offensichtlich, dass Serbien und der Republika Srpska und eines Wasserkraftwerks wird nicht für seine eigenen.
Staatssekretär im Ministerium für Bergbau und Energie Dusan Mrakić sagte, dass die Einreise von ausländischen Partnern in das Projekt "Upper Drina" und ist nicht allzu schlecht, weil die Frage an Sie, die zum Zeitpunkt der Weltwirtschaftskrise, wir haben die Mittel für den Bau der Wasserkraftwerke. "

Gruß
guileb

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.701 von guileb am 22.07.09 08:50:48

interprtier ich das richtig?
dodik, mit seiner ers präsentiert belgrad und der dortigen eps
seinen vorschlag.
nämlich die rwe und und daß diese 50% übernehmen soll.
die serben und und die eps widersprechen, dem vorschlag.

richtig oder falsch?

die gescichte geht schon noch weiter....

aber erst wenn ich hier eine antwort habe.

[Bionda04]

füer ein besseres veständis der geschichte:

Die drina fliest in serbien, in der serbischen republik und ist grenzfuss.

wir sprechen hier von 2 ländern und 2 firmen.

Gruppe 1: RS (serbische republik) mit dodik und der ERS

Gruppe 2: Serbien mit Tadic und der EPS

beide wollen ein gemeisames Projekt bauen und beide gruppen brauchen investoren.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.439 von Bionda04 am 22.07.09 10:15:17

und jeder kann seinen eigenen investor haben.

meine frage an euch?

welche gruppe nennt welchen investor, oder möglichen investor?

[Bionda04]

Liebe UEG User,
Kann es sein, daß die meisten ( ausser die von mir bereits genannten user)garnicht wissen, um was es eigentlich geht.

Werter User kutxx,
Du schreibst, daß du die Geschichte der Ueg von anfang an verfolgst.
Kann es sein (meine Vermutung), daß du keine Ahnung hast?
Um was es überhaupt geht?
Da kann ich dir nur sagen: User ls1311 ist mir einige male schon vorraus gewesen, bei den Recherchen.

Du und elvis möchtet zahlen haben.
Meine persönliche meinung: Zuerst müssen die projekte her und dann werden sich die Zahlen schon einstellen, egal in welchem Berreich.

Anderer User schreibt: was soll sich ändern?
Name sei doch geblieben, nur die leute sind andere.

Meine persönliche Meinung: Sch.. auf den Namen, auf die Leute kommt es an.
Und diesen muss ich eine ´Chance geben.

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.350 von Bionda04 am 22.07.09 06:41:53

Wer sich ein wenig mit den tiefen Konflikten in Ex-Jugoslawien auskennt weiß sicher, daß auf serbischer Seite (also Belgrad) sicher auch eine russische Beteiligung noch nicht ausgeschlossen wird. So wie ich das verstehe, hat die Rep. Serbska den Finger am Drücker, weil die Drina an dieser Stelle auf ihrem Territorium fließt, die ganzen Vorarbeiten, sprich Machbarkeitsstudie, wurden aber von den Serben (EPS) getätigt. Auf serbischer Seite gibt es sicher einige Vorbehalte gegen eine gerade deutsche Beteiligung, da ist noch immer nicht ganz vergessen, was Deutsche und kroatische Ustaschas auf dem Balkan angerichtet haben.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.197 von kontaktfenster am 22.07.09 13:29:24

Hm, was soll ich dazu sagen?
Die geschichte lass mal lieber weg.
Da ist dir schon ein Fehler unterlaufen.

Bin aber traurig, da auch du das thread, mit den von mir reingestellten links, anscheinend nicht gelesen hast.

War eine Bundestags delegation in Belgrad, samt RWE?
Wer ist joachim Schmidt?

Russen am wenigsten, mögliche investoren werden doch von der EPs bereits genannt.
Wollen sie aber auch noch nicht preisgeben.

Ihr bringt es leider in verbindung mit ERS.

Über die sehr rege Beteiligung bin ich übrigens sehr Überrascht.

[monma]

hallo leute passt gut zum beitrag on kontaktfenster.
einfach zum nachdenken. monma

Konzentration in der Energiebranche
Serbien und Russland schließen Energie-Abkommen

[Bildunterschrift: Innerhalb von sieben bis acht Jahren will Gazprom zum größten Unternehmen der Welt aufsteigen. ]
Serbien hat den Verkauf seiner Erdölindustrie zum Vorzugspreis an Russland besiegelt. Die Abkommen, die in Moskau in Anwesenheit des russischen Präsidenten Dimitri Medwedjew und seines serbischen Kollegen Boris Tadic unterzeichnet wurden, sehen zudem den Bau der Gaspipeline South Stream durch Serbien Richtung Westen sowie eines unterirdischen Gasdepots im nordserbischen Banatski Dvor vor.

Politische Geste
Zeitungen in Belgrad hatten zu Wochenbeginn berichtet, dass der russische Energiekonzern Gazprom die Mehrheit von 51 Prozent am staatlichen serbischen Erdölkonzern NIS für 400 Millionen Euro übernehme. Nach unabhängigen Schätzungen ist der tatsächliche Wert des Aktienpakets mehr als doppelt so hoch. Nach Expertenmeinung in Belgrad handelt es sich um eine "politische Geste" Serbiens an Russland, um sich für die Unterstützung im Konflikt um die inzwischen selbstständige frühere serbische Provinz Kosovo zu bedanken. Gazprom muss dem Vertrag zufolge bis 2012 insgesamt 550 Millionen Euro in NIS investieren.


[Bildunterschrift: Kritiker sehen das Abkommen als politische Geste Serbiens an Russland. ]
Der russische Präsident Dimitri Medwedjew sagte, die Abkommen mit Serbien seien für die "Energiesicherheit unserer Länder und Europas wichtig". Serbiens Präsident Boris Tadic erklärte, die Verträge seien von "strategischer Bedeutung" und stellten die Gasversorgung Serbiens "langfristig" sicher.

Heftige Kritik
Nach Angaben von Gazprom läuft die Zusammenarbeit auf russische Investitionen in einer Größenordnung zwischen einer und 2,5 Milliarden Dollar hinaus. Die Zusammenarbeit zwischen Russland und Serbien wurde bereits seit dem Anfang des Jahres vorbereitet und ist in Belgrad zum Teil heftiger Kritik ausgesetzt. Im September hatte ein Expertenbüro den Wert von NIS auf 2,2 Milliarden Euro veranschlagt.

Der serbische Vize-Ministerpräsident Mladjan Dinkic hatte kürzlich seine Mitarbeit in der Verhandlungsdelegation niedergelegt, weil er die russischen Leistungen als zu gering betrachtet. Der serbische Ministerpräsident Mirko Cvetkovic sagte, die Garantien für die Errichtung der Gaspipeline South Stream seien zunächst nur "politischer" Natur. Finanzielle und juristische Garantien werde es in den kommenden zwei Jahren geben, fügte Cvetkovic am Dienstag im Belgrader Sender B92 hinzu.

South Stream bildet das Pendant zur nördlichen Gas-Pipeline, die von Russland aus durch die Ostsee nach Deutschland führen soll. Für South Stream schloss Gazprom bereits Abkommen mit Bulgarien, Griechenland und Ungarn. Vorgesehen ist eine Weiterführung der Pipeline-Stränge über Slowenien und Österreich sowie nach Italien.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.718 von monma am 22.07.09 14:24:44

Hi Monma,

Die Gas- und Ölprojekte sind meines Wissens nach schon gelaufen...Dodik hat Öl & Gas an die Russen vertickert. Mit Öl und Gas hat UEG dort nichts zu tun...

Datum & Quelle der Meldung wären super.

Danke vorab.
Grüße
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.021 von Chill am 22.07.09 14:59:10

hi chill
hat auch neimand behauptet dass ueg involviert wäre. wollte nur naheverhältnis serbien russland am energiesektor aufzeigen.

link: www.tagesschau.de/wirtschaft/gazprom100.html

monma

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.718 von monma am 22.07.09 14:24:44

Hallo monma,

Quelle?

Abgesehen davon ist der Artikel in der Tat sehr interessant.

Eines vorweg: Dein Artikel dreht sich um SERBIEN. Aber: Dodik = Republika Srpska = BiH. Dodik ist es in Bezug auf die Drina-Projekte auch herzlich egal, was Belgrad wünscht (s. Beitrag #2588 von guileb). Aber dies nur am Rande.

Jetzt zu Deinem Artikel. Um ihn ganz kurz zusammenzufassen:
Die Serben haben sich also Russland gegenüber erkenntlich gezeigt und dürften daher keine weiteren "Verpflichtungen" mehr gegenüber Medwedjew / Putin haben. Hinzu kommt, daß zumindest ein Teil der Regierung den NIS-Deal für defizitär hält.

Meine Folgerung:
Das stößt die Türen für die Gewinnung weiterer strategischer Partner extrem weit auf, ja macht es sogar zwingend erforderlich, diese zu finden.

Danke für die Unterstützung!

Cheers, 1311

P.S.: Übrigens - in diesem Artikel geht es vorrangig um GAS. Ein Schelm, wer dabei zunächst mal nur an die "alte" UEG denkt...

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.099 von ls1311 am 22.07.09 15:07:11

hi is311
quelle siehe oben
deine folgerung: zuerst verkaufe ich öl und gas was die grundlage alles wirtschaften ist und ann suche ich mir einen neuen partner für wasserkraft. und das woe serbien die vorarbeiten geleistet hat. sehr interessante konstellation.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.099 von ls1311 am 22.07.09 15:07:11

Hallo ls.
Zumal auch ein link von mir zu finden ist, mit dem Wortlaut
"Daß weder die Russen noch die Italiener, zu den unterzeichnern gehören"

Das ölgeschäft wurde als "geste" den Russen Verkauft.
Stand schon vor monaten in der Presse.
Das erste mal 2008.

Eines vorweg: Dein Artikel dreht sich um SERBIEN. Aber: Dodik = Republika Srpska = BiH. Dodik ist es in Bezug auf die Drina-Projekte auch herzlich egal, was Belgrad wünscht (s. Beitrag #2588 von guileb). Aber dies nur am Rande.

Stimmt, im thread ist ein Link mit der Aussage der EPS, daß sie die Drinaprojekte mit der ERS und deren Investoren bauen
wollen.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.212 von monma am 22.07.09 15:18:15

Nich ganz, monma... *seufz*

Also, hier ist meine Folgerung, jetzt mal gaaaanz einfach aus der Sicht von Herrn Tadic formuliert:

"Liebe Russen, wir Serben haben Euch dafür bezahlt, daß Ihr uns mit dem Kosovo unterstützt habt. Kosovo ist jetzt zwar trotzdem autark, aber was soll's: Als Dankeschön für Euren Einsatz verscherbeln wir Euch 51% der NIS zu einem Dumping-Preis. Wir geben Euch die Kontrolle über Strom und Gas in unserem Land für'n Appel und'n Ei.

Aber, liebe Russen, bitte denkt daran: Die Nummer können wir nicht öfter bringen! Spätestens jetzt haben unsere Wähler ein scharfes Auge darauf, wie wir mit staatlichen Betrieben umgehen. Und was noch schlimmer ist, unsere führenden Politiker sind sich wegen dieses Gemauschels spinnefeind!

Wir wollen wiedergewählt werden, und wir wollen eine stabile Regierung. Deshalb werden wir uns das nächste Mal einen Partner suchen, bei dem wir uns nicht dem Verdacht aussetzen, wieder Staatsgelder zu verschleudern. Und vor allem einen Partner, mit dem auch Dinkic zufrieden ist.

Und was Wasserkraftwerke an der Drina angeht - die überlasse ich Herrn Dodik. Der findet Partner für mich, die westlich orientiert sind. Prima! Schliesslich strebt Serbien perspektivisch einen EU-Eintritt an!"

War das einfach genug? Wenn nicht, bitte fragen.

Cheers, 1311

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.617 von ls1311 am 22.07.09 15:51:24

Die Russen sind sowieso beschäftigt, ein Vohandenes Projekt wieder instand zu setzten.
Die Teile müssen aber in ganz Russland herbeigeschafft werden.
Ich weiss nicht, warum man das in Serbien so breit getreten hat in der Presse

[Bionda04]

Und seit heute sind sowohl norweger, wie auch Russen in Mazedonien draussen.
http://www.energetika.ba/content/view/3828/60/

[Bionda04]

Mit Mazedonien wird aller dings immer noch verhandelt.
Die Drina fliest nach mazedonien, und WKW Buk Bijela wäre an der Grenze zwischen RS und Mazedonien.
Allerdings auf RS Seite.
Aber die Mazedonier hatten ein Veto eingelegt, um ihren "Canyon Tara" zu erhalten.
Bin aber gespannt wer gewinnt: Geldgier oder Natur.

[Bionda04]

Hallo Kontaktfenster,
Sollen wir einen Sprung nach vorne machen und etwas vorgreifen?

Hier sind die Überschrift und Abschnitt 6 interessant für uns.
Sei so nett und Übersetzte es. bitte.

Artikel vom 21.06.2009
http://www.energetika.ba/content/view/3232/41/

[Bionda04]

Was sagt eigentlich der EU Beauftragte in Bosnien, Incko zu den Drina Prjekten??
Vorteil oder Nachteil?

http://www.energetika.ba/content/view/2528/60/

[Bionda04]

Einseitige Diskussion hier.

Aber mir müsst ihr es auch nicht schreiben, was incko dazu sagt.
Ich weiss es schon seit dem 7.05.2009

[Bionda04]

So liebe UEG ler,
Nachdem die Diskussion so grossen Anklang gefunden hat, höre ich auf zu schreiben.
Kostet mich sehr viel zeit und ich hab nichts davon.
Hatte es schon mehrfach angekündigt, aber jetzt hab ich ein neues Hobby.
Viel Spaß mit monma und co

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.835 von Bionda04 am 22.07.09 17:45:04

Gute Fragen aber bist ja leider nur alleinunterhalter!Hast du noch hoffnung das deine Fragen beantwotet werden? Auf dem Mann in Fankfurt ist leider immer wieder verlass!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.899 von Yvonnego am 22.07.09 17:52:04

Antwort auf meine Fragen können hier nur wenige geben.
Weil diese wenigen auf dem aktuellsten Stand sind.
Und mir manchmal sogar vorraus.
Der Rest hat ja garkeine Ahnung, um was es hier überhaupt geht.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.019 von Bionda04 am 22.07.09 18:05:39

Stellen Dinge hier rein, welche mit uns Überhaupt nichts zu tun haben.
Und die Dinge, auf die es ankommt finden sie nicht.
Aber hauptsache Müll geschrieben.

[ls1311]

Hey Bionda,

Recht hast Du. Vielleicht überlassen wir den Thread einfach mal Monma, Kurtxx & Co.

Das Problem ist, daß diese Gruppe sich anscheinend NUR über offizielle DGAP-Nachrichten und Jahresberichte aus 2008 unterhält. Alles andere finden sie einfach "DOOF" oder zu anstrengend zu recherchieren...

Nun denn - dem einfachen Gemüt reicht das wohl, aber mir ist ausschl. "Copy und Paste" ein bisschen zu anspruchslos.

Die wirklich Interessierten können sich ja weiter über PN unterhalten!

Cheers, 1311

[elvis-lebt]

Geht es denn hier überhaupt noch um United Energy Group Plc?

Ich lese so gar nichts mehr zu der Firma. Auf jeden Fall nicht auf den letzten paar Seiten.

Und wer ist denn eigentlich "uns"?

Und auf welche Dinge kommt es denn an?

Ellenlage Artikel die sich alle paar Seiten wiederholen? Auf denen der Name United Energy Group nie vorkommt?

Da könnte man ja all diese Artikel auch für "Müll" halten, wenn man keine Verbindung zu UEG finden kann.

Wenn nun ein "Neuer" hier in den Thread findet und das, weil er sich über UEG informieren will und dann liest er nur Artikel in denen UEG nicht vorkommt, dann hält er das vielleicht auch für "Müll", wer weiss das schon? Denn noch immer ist die Verbindung von UEG nirgends richtig ersichtlich... ausser natürlich "Vermutungen", "Spekulation", "Thesen". Doch nichtmal diese findet man auf den letzten Seiten...

Ach ja, wenn man sich in den italienischsprachigen Tiefen des Webs mal so informiert, dann ist da in Bezug auf all diese Projekte in der Region Westbalkan auch nichts zu finden im Zusammenhang mit UEG. Und RWE wird da auch nicht wirklich erwähnt. Die erwähnen natürlich lieber ihre italienischen Unternehmen wie Seci oder Edison oder Maccaferri so. Und das der Lokalfürst auf der Suche nach Investoren ist. Aber das die Deutschen "Interesse" haben vermelden die Italiener nicht. Ist eben immer eine Frage der "Interessen" und des "Blickwinkels"...

http://www.rinascitabalcanica.com/?read=27894

http://www.rinascitabalcanica.com/?read=28118

Hier noch auf Englisch für die deren Italienisch nicht ganz ausreicht.

http://www.energetika.net/eu/novice/interviews/italy-to-inve…

Also irgendwas neues in Bezug auf UEG?

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

jetz hat der Mod. Meine Liste mit den Flüssen in Bosnien gelöscht.
obwohl an einem Fluss die ueg und die RWE vorraussichtlich vertreten sein werden.
hätte den Fluss besser markieren sollen.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.382 von elvis-lebt am 22.07.09 18:54:50

o.k dann halt anders.
lieber elvis,
schau dir mal die anzahl von flüssen in Bosnien an.
da können viele investiern, auch die italiener.
und noch viele andere.

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Fl%C3%BCsse_in_Bosnie…

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.907 von Bionda04 am 22.07.09 22:01:00

hi bionda04
deiner meinung nach ist also bosnien miot der hohen anzahl von flüssen das investionsland der deutschen. und wiederum kein hinweis auf ueg. das forderst du jaimmer öfter ein. also wieder müll.
monma

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.907 von Bionda04 am 22.07.09 22:01:00

Eben, da können viele investieren...

Und was hat das jetzt alles mit UEG zu tun?

Die IR-Agentur, die ja das neue tolle Fundament der "Öffentlichkeitsarbeit" sein sollte oder so ähnlich, antwortet ja auf Anfragen nicht. Kann man nämlich sogar "automatisieren"... Toll diese modernen Kommunikationsmittel, nicht wahr?!?

Leider keine sehr professionelle Angelegenheit diese Arbeit. Interessiert den Interessenten nämlich nicht ob da jemand krank oder sonst wie abwesend ist. Der Interessent oder Anleger möchte einfach eine Antwort. Und zwar innert nützlicher Frist. Oder zumindest eine Antwortmail, dass man die Anfrage zur Zeit wegen Abwesenheit nicht beantworten kann...

Aber gut zu wissen, dass die "neue UEG" noch immer gleich "professionell" arbeitet. Sieht man auch an der Homepage auf der Dinge stehen die nicht so ganz korrekt sind. Tja, der Konzern UEG von dem nicht wirklich viel übrig ist. UEG Investments Ltd.
http://wck2.companieshouse.gov.uk/8b39cd722516cccc533e0e0f3d…die demnächst wohl aufgelöst wird, wenn man dem UK Register Glauben schenken darf. Auch die UEG Consultancy Ltd. http://wck2.companieshouse.gov.uk/0c0fdd8ee45061374af60cabf4… war ja eigentlich nie so richtig aktiv da "DORMANT" und in Sachen "Eingaben" auch schon wieder Overdue. Die UEG Holdings Inc. dürfte auch nicht mehr wirklich existent sein denn deren Beteiligungen sind ja gemäss Abschluss 08 wertlos...

Aber diese Dinge scheinen ja niemanden so richtig zu interessieren. Und auf der Homepage tut man noch immer so, als wäre UEG tatsächlich ein "Konzern", oder wie soll man sich sonst den Bereich "Konzern-Struktur" erklären...

Die Homepage passt auf jeden Fall ganz gut zu so einer Freiverkehrsfirma. Nimmt man nun den "Informationsgehalt" samt "Wahrheitsgehalt" der Homepage und geht man davon aus, dass die IR-Agentur ja nur das weiter gibt (wenn sie denn antwortet...), was sie von der Unternehmung eingeflüstert bekommt, dann weiss man ungefähr wie man solche Infos bewerten sollte. Oder vielleicht was man davon halten kann / könnte: Viel Lärm um Nichts... Much Ado About Nothing um es mit Shakespeare Worten zu sagen!

Die Bestätigung steht auf jeden Fall noch aus, für meine Begriffe zumindest.

Gruss
elvis-lebt

[monma]

hallo bionda04
wo bleibt denn dein aufschrei. wie ich schon des öfteren geschreiben habe stimmt mit dieser ueg vieles nicht. alvis-lebt hat es dir vorgezeigt. wird wahrscheinlich widerum nicht stimmen, denn die investietionen in bih serbien usw. geistern immer wieder durch eure gedanken. ich hoffe es gibt bald aussagekräftige meldungen im bezug auf ueg und nicht wie die alte leier rwe.
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.518 von elvis-lebt am 22.07.09 23:31:50

hi elvis-lebt
wenn ich mir die links anssehe sieht dies nach einem ungeordneten rückzug von ueg aus und keine spur von offensiver beteiligung an großen deals. warten wir ab was kommt.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.518 von elvis-lebt am 22.07.09 23:31:50

Hi Elvis,

ganz ehrlich? Mir vergeht mehr und mehr die Lust, hier irgend etwas zu posten!

Sätze wie Leider keine sehr professionelle Angelegenheit diese Arbeit. Interessiert den Interessenten nämlich nicht ob da jemand krank oder sonst wie abwesend ist. Der Interessent oder Anleger möchte einfach eine Antwort. langweilen mich so ooooohneee Ende!

Glaubst Du wirklich, dass Du und ich als Anleger gerade interessant sind für UEG? Ob der Kurs heute auf 0,06 oder morgen auf 0,20 steht ist m. E. für UEG völlig irrelevant. Kurspflege ist wie gesagt auf PRIO 20!

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie wichtig sich Aktionäre nehmen. Wie sehr sie über die Vorgehensweise von Unternehmen richten und es besser wissen, nur weil sie Shares im Wert von 1000 Euro oder auch 5 gekauft haben. Das ruft bei mir reines Kopfschütteln hervor und die ein oder andere Genervtheit, da so viel Realitätsverlust kaum erträglich ist.

Du schreibst darüber das Tochtergesellschaften 'stillgelegt' werden? Wenn dem so ist, dann wird es wohl Zeit und hat sicherlich auch entsprechenden Grund (können z. B. 'Abschreibung' von Schulden sein oder so?! Oder einfach völlig überflüssig oder so?!). Sorry, aber das die alte UEG soviele 'Verflechtungen' hatte und damals noch nicht mal ein Jahr alt war, hätte mich mehr als abgeschreckt, in das Unternehmen so wie es war zu investieren. Warum? Denk mal drüber nach!

Und dann noch die Webseite immer wieder zu thematisieren... Oh Mann, ich denke die Verhandlungspartner, mit denen UEG gerade zu Gange ist, interessiert die Webseite einen Sch****! Wie gestern schon mal thematisiert, diejenigen, die wichtig sind, werden hofiert, aber nicht per netter Webseite und einem Rückruf durch die Berliner PR-Agentur.

Gruß
Chill

P.S.: und lasst endlich mal die gute Frau in Berlin in Ruhe ihre Arbeit machen, sonst wird das nie was mit anständiger PR. Im Gegensatz zu Deiner Aussage, Elvis, weiß ich, dass sie jeden zurück ruft. Ich würde mir wünschen, dass sie da konsequenter Abstand von nimmt. Sie wird nicht dafür bezahlt, den Händchenhalter für UEG-Risiko-Anleger zu spielen!

[Bionda04]

Ich will euch noch meinen Lieblingslink reinstellen.


für elvis und co ist evtl. die ganze seite interessant.
da z.B drin steht,daß auf der ibru 9 wkws entstehen sollen.
und nach meinen recherchen dort die italiener dran sind.
aber egal, ist nicht unsere baustelle.
für uns, nur der letzte abschnitt, welchen ich hier mit google überstzt habe.


link:
vom 14.6.2009 http://www.danas.rs/vesti/ekonomija/vise_od_37_milijardi_evr…

Zusätzlich zu den Ibru, Serbien räumlichen Plan sah den Bau der Wasserkraftwerke und der Große Rzavu, Vlasina Nisava, die Jerma und Pakleštici, und auch die West-und Großen Morava. Es wird geschätzt, dass die Aufrechterhaltung der Stabilität in der Leistung von Serbien wird eine große Rolle spielen und Buk Bijela Wasserkraftwerk, die gemeinsame, um EPS und der Republik der serbischen Electric Power Industry. Gebäude ER Buk Bijela Leistung von 150 MW, koštaće mindestens 300 Millionen Euro. Zusätzlich zu den White Buk, EPS mit Partnern aus der Republik Serbien bereit, und HE Foča, und dann Hydro Paunci und Sutjeska. Es handelt sich um eine Gesamtinvestition von ca. 435 Millionen Euro, wenn das Wasserkraftwerk bereit zu sein, proizvodiće jährlich 800 Millionen Kilowattstunden Strom.

Frage: wer sind die Partner der Republika Serbien?

für weiter links bitte, an user monma wenden.
es gibt noch mehr.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.628 von Chill am 23.07.09 00:08:01

Nun offenbar hast du die Abschlüsse nicht wirklich angeschaut.

"Stillgelegte" Tochtergesellschaften werden nicht aufgelöst um "Abschreiber" von "Schulden" zu tätigen. Schon gar nicht wenn sie bereits "wertlos" geführt werden....

Der Aktienkurs einer öffentlich gehandelten Unternehmung ist nicht ganz so irrelevant wie du das hier zu meinen scheint. Nun, das Feld der Unternehmensbewertung ist aber auch nicht ganz so einfach, insofern kann man so eine Aussage durchaus entschuldigen.

Ausserdem ist dir offenbar auch nicht ganz klar was die Aufgabe einer sog. "Investors-Relations"-Verantwortlichen zu sein scheint. Und wenn man diese "öffentlich" anpreist, dann hat die auch für "Alle" da zu sein... Weisst du was "Investors-Relations" beinhaltet? Unter Anderem nämlich die Beantwortung von Anfragen in Bezug auf die Tätigkeit der Unternehmung. Dabei kann die "gute Frau" wohl kaum Unterscheiden in welcher Grössenordnung der "Fragesteller" einzustufen ist.

So wie du denkst, braucht die Unternehmung ja gar keine Homepage, denn wofür auch... wenn die Dinge die darauf stehen ja gar nicht relevant sind? Tja, und du redest von "realitätsfremd?!? Wirklich witzig, oder tatsächlich "realitätsfremd"?

Und warum hat man dann diese tolle Agentur überhaupt angekündigt, wenn nicht für die "UEG-Risiko-Anleger" und zum Zweck der Kurspflege... Das war nämlich so eine richtige
"Freiverkehrskurspflegemeldung" und sonst gar nichts. Denn die ach so "Wichtigen" können doch auf so eine "Meldung" locker verzichten, nicht wahr? Denk du darüber mal nach!

Die Webseite einer Unternehmung ist so etwas wie die Visitenkarte. Sollte z.B. ein angesprochener Investor/Interessent diese im Rahmen seiner Überprüfung konsultieren und danach festellen, dass dort Informationen zu finden sind, die nicht wirklich den aktuellen Tatsachen entsprechen so wirft das ein ganz schlechte Licht auf die Unternehmung und deren Verantwortlichen. Egal mit welchen "wichtigen Partnern" sie gerade in Verhandlung sind...

Wo her willst du denn beurteilen wer wichtig ist und wer nicht? Und woher willst du denn beurteilen wer wieviel "investiert" hat und wer nicht? Anhand von "Postings" hier? Ebenfalls wirklich witzig und sehr amüsant...

Wenn dich gewisse Postings "langweilen", dann lies sie doch einfach nicht... und wenn du keine Lust mehr hast hier zu schreiben, dann lass es doch einfach...

Gruss
elvis-lebt

P.S. Und ich brauche von IR-Agenturen keine Rückrufe. Ich möchte, dass man meine Anfragen schriftlich beantwortet. Denn schriftliche Aussagen sind viel aussagkräftiger und vervollständigen ein Dossier im Rahmen z.B. der Due Diligence einer Unternehmung.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.750 von elvis-lebt am 23.07.09 09:34:54

Dann stell doch deine Anfrage schriftlich und du bekommst eine klare Aussage zu zusammenhang: Südosteuropa, UEG und RWE.

einige von uns haben das bereits getan.

ich lach mich tot über euch!!!!!
könnt ihr denn garnichts???????

[ls1311]

Es gibt in diesem Thread eine Gruppe von Usern, die den Sinn dieses Forums gründlich missverstanden haben.

Wenn offizielle Meldungen und testierte Berichte die einzige "zulässige" Diskussionsbasis darstellen, muss hier Niemand mehr etwas schreiben. Dann machen wir jetzt Alle brav Copy und Paste und stellen die bisher verfügbaren Meldungen hier ein. Alles Andere wäre ja nicht offiziell, und damit spekulativ.

Halt! Es geht noch effizienter! Wir linken einfach direkt auf die Seite der DGAP und begnügen uns damit, nickend vor dem Bildschirm zu sitzen!

Zusätzlich rufen wir jetzt jeden Tag 38x bei der PR-Agentur an, und fordern sie auf, uns schriftlich alle Informationen zu geben die wir wollen. Auch solche, die aus gutem Grund noch nicht öffentlich sind, und die noch nicht per Meldung an DGAP gingen. Die Agentur wird von diesem Freiverkehrsunternehmen nämlich dafür bezahlt, jedem Investor alle Informationen zum Unternehmen auf einem Silbertablett zu servieren. Mit Sahne oben drauf.



Cheers, 1311

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.750 von elvis-lebt am 23.07.09 09:34:54

Hallo @ all,

ich muß Elvis zum teil Recht geben, wenn ich nicht mehr wüßte ,als in diesem thread zur Verfgügung steht, würde ich wahrscheinlich fluchtartig das Schiff UEG verlassen.
Wenn man als einzige Meldung nach 6 Monaten die Übertragung der PR an eine darauf speziallisierte Firma meldet, und dann nach 4 Wochen die angepriesene Umgestalltung der Hompage nicht vollendet hat, dauert für Profis höchstens drei Tage,muß man sich schon fragen was das soll.
Die Antwort könnte lauten: der Firmenauftritt und die Tätigkeit der UEG ist für das von uns erwartete Projekt vollkommen uninteressant.Ob UEG tätig ist oder nicht,hat auf daas Projekt keinerlei Einfluß . Dies kann man aber zum Teil diesem thread schon entnehmen.Fazit: Wir hören die Meldung, daß das Projekt geklappt hat,oder auch nicht.
Andere Aussagen oder Tätigkeiten wird es vorher nicht geben.
Gruß

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.829 von Bionda04 am 23.07.09 09:41:41

Lass mal meine Sorge sein, was sich wo schon alles getan habe, und welche Antworten ich erhalten habe und welche eben nicht...

Und lach so viel du willst! Ist ja schliesslich gesund, das Lachen!

Und "wir" können mehr als du denkst, angefangen vom lesen und intepretieren eine Bilanz und GuV über Unternehmensbewertung und beurteilen von Investors_Relation und sogar "Projektmanagement".

So lange diese Aussagen immer nur von einer Partei gemacht werden leider nicht ausreichend. Erst wenn z.B. solche Aussagen von beiden Parteien gemacht werden und erst noch offiziell, dann haben sie eine gewisse "Glaubwürdigkeit".

Alles andere ist im Moment in der Tat ledglich Spekulation, Thesen aufstellen und "Träumerei" wie das richtigerweise von einigen hier bemerkt wurde.

Diese ganzen Projekte wurde ja schon im Jahre 2007 diskutiert http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-555788/ser… Scheint halt alles etwas zu dauern da bei "euch" mit diesen Projekten.

Und hier noch etwas zum Thema auch die Russen interessieren sich in RS zum investieren und da "unten" plaudert im Moment offenbar der Lokalfürst mit jedem den er an den Tisch kriegt. Naja, braucht eben dringend "Investoren", der Lokalfürst... Man lege das Augenmerk auf die Worte "centrali idroelettriche". Ansonsten bitte selber übersetzen. "Ihr" seid ja so clever... und ich persönlich brauche ja keine Übersetzung da der unterschiedlichsten Sprachen in der Tat mächtig bin.

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.067 von ls1311 am 23.07.09 10:03:52

Nun es ist schon ein Unterschied ob man 38x am Tag anruft oder ein schriftliche Anfrage tätigt und so zu einem Projekt eine Auskunft verlangt welches man vor fast 8 Monaten mal in einer Meldung angekündigt hat. Zumal es zur Zeit die einzige "Tätigkeit" zu sein scheint die das Unternehmen am Haken hat...

Professionelle "Öffentlichkeitsarbeit" sieht für mich auf jeden Fall anders aus. Es würde ja auch genügen wenn man auf der Homepage einfach dazu etwas verlautbaren lassen würde. Z.b. dass die Gespräche noch im Gang sind oder so. Dazu braucht es ja auch keine ofizielle Meldung. Dafür hat man doch einen IR-Bereich auf der Homepage. Dann braucht "die gute Frau" auch keine "Zeit zu verschwenden" mit 38 unnötigen Telefonaten am Tag...

Gruss
elvis-lebt

[ls1311]

http://www.dgap.de/dgap/static/Companies/?companyId=6490

Viel Spass...

1311

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.254 von elvis-lebt am 23.07.09 10:22:22

http://www.rinascitabalcanica.com/?read=20814

Den Link vergessen.

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.398 von ls1311 am 23.07.09 10:39:05

Unternehmensschwerpunkt: Energy Production...

Ach, wann hat UEG denn Energie produziert?

Und auch der Satz, ...ausschliesslicher Tätigkeit im Rahmen von Reaktivierung von Öl und Gasfeldern...hat sich das Untrnehmen innerhalb der letzten 2 Jahren erheblich weiterentwickelt und sowohl auf dem Gebiet Energieproduktion den Fokus erweitert als auch die anderen Geschäftsbereiche hinzugenommen...

Wirklich witzig! Nicht ein winziges Ölfeldchen wurde reaktiviert und von wegen Energieproduktion!

Ja, "die gute Frau" hat wirklich sehr viel Arbeit vor sich...

Gruss
elvis-lebt

[ls1311]

Bitte den Link auf die DGAP-Seite auf keinen Fall kommentieren!

Bei DGAP stehen "offizielle Informationen". Diese bilden nach Aussage einiger User die einzige belastbare Quelle für Information zum Unternehmen. Somit sind sie nicht anfechtbar und in jedem Fall der Weisheit letzter Schluss.

Alles andere ist Spekulation und gehört daher nicht in diesen Thread.

Ich werde hier jetzt nicht mehr schreiben, um die andächtige Stille nicht zu stören, mit der die ehemaligen Threadteilnehmer die DGAP-Seite auswendig lernen.

Auf Wiederlesen!

1311

[elvis-lebt]

Und auch wenn es hier so die "Projektbezogenen" nicht interessiert:

Herr Volgmann ist aus der Firma ausgeschieden...

Dafür sind nun endlich 5 Monaten nach Ankündigung die Herren Haferkamp und Witte im Register eingetragen.

http://wck2.companieshouse.gov.uk/78d2fa793fd55e03ff68081fad…

Warum hat man das nicht zusammen mit dem Ausscheiden von Herrn Balog vermeldet? Durfte doch zur gleichen Zeit entschieden worden sein, da es ja auch zur gleichen Zeit im Register eingetragen wurde.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.657 von elvis-lebt am 23.07.09 11:07:20

Hi Elvis,

woher hast du die Meldung das Herr Volgmann ausgeschieden ist?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.657 von elvis-lebt am 23.07.09 11:07:20

Hier der richtige Link...

ja, warum, warum nur?

http://wck2.companieshouse.gov.uk/169dba3c60f861ae8b194e91e5…

Elvis, was mich an Deinen Fragen leicht irritiert, ist der manipulative Unterton, mit mal mehr, mal weniger negativen Unterstellungen. Derartige Wertungen lassen darauf schließen, dass Du es besser machen würdest (Investor Relations, Verhandlungen, Reporting, Finances) ohne jegliche Hintergründe zu wissen. Ein Allround-Talent sozusagen, vielleicht solltest Du Dich bei UEG bewerben, da sie ja offensichtlich (Nach-)Hilfe und Unterstützung in allen erdenklichen Bereichen benötigen.



Gruß
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.750 von elvis-lebt am 23.07.09 09:34:54

Hi Elvis

Der Aktienkurs einer öffentlich gehandelten Unternehmung ist nicht ganz so irrelevant wie du das hier zu meinen scheint. Nun, das Feld der Unternehmensbewertung ist aber auch nicht ganz so einfach, insofern kann man so eine Aussage durchaus entschuldigen.

Eine sehr pauschale Aussage und auch etwas unfundiert - zumindest aus meiner naiven Sicht.

Eine Unternehmensbewertung kann man auf vielfältige Arten durchführen, davon ist bzw. könnte der Kurs eine Variable darstellen. Es könnten aber auch andere Dinge wie Projekte, Verträge, etc. Basis der Bewertung sein.

Sollten die Vermutungen der Optimisten, dass UEG gemeinsam mit RWE Projekte stemmen wird und lukrative Beteiligungen vorliegen werden, eintreten, ist der Kurs von heute, von vor zwei Wochen oder der von nächster Woche dann relevant?

Was hat UEG davon, Dir und mir eine Email zu schreiben über den Stand der Dinge? Gut, dass sie das jetzt machen bzw. ist ganz nett. Mich interessiert allerdings nur, dass meine Vermutungen offiziell (!) bestätigt werden und da kann ich noch geduldig warten. Ab Weihnachten fang ich dann an nervös zu werden, versprochen!

Gruß
Chill

[Dschingis_Khan]

....und schon wieder eine Unmenge im Askangebot.
Ich frage mich, wer genau dieses Angebot füttert. Wenn es zusätzliche Aktienausgaben sind, dann müsste man zugeben, das die Pessimistenfraktion recht haben könnte.

Das Ganze ist wirklich schwer abzuschätzen. Es gibt gute Gründe, anhand der hier reingestellten Recherche, an UEG zu glauben.
Auf der anderen Seite, ist alles bis jetzt offziell nicht bestätigt. Die Vergangenheit macht die Beurteilung noch schwieriger.

Genau das ist die Unsicherheit und diese Marketingfirma kann nur weitergeben was wirklich UEG an Geschäftstätigkeit entwickelt.

Die Unsicherheit ist dadurch auch im Kurs da. Das die Kurspflege UEG Schnuppe ist, glaube ich persönlich nicht.

Tja, abwarten und sehen was nach der Sommerpause passiert, nur bis dann befürchte ich, das der Kurs weiter sinkt.

Blöde Situation.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.841 von Chill am 23.07.09 11:23:33

Jetzt sind sie alle weg

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.021 von Bionda04 am 23.07.09 08:05:59

hallo bionda04
wie du in den folgenden links verfolgen kannst verlassen die ratten das sinskende schiff ueg. da du ja so gut bescheid weisst und deine landsleute in ex-jugoslaiwen so gut verstehst wird dir wahrscheinlich bald ein platz in der vorstandsspitze von ueg angeboten werden. hoffentlich bekommst du dort auch ein gehalt, denn ohne geld keine gehälter. bist verdammt ruhig geworden seit den meldungen von kontaktfenster.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.821 von monma am 23.07.09 13:03:02

Wenn aus Deiner sicht 'die Ratten das sinkende Schiff verlassen', solltest Du wohl schnell verkaufen. Aber bitte auf Xetra, da habe ich seit zwei Tagen einen Kauforder drin, der nicht bedient wird.

Ansonsten ist Deine Pessi-Aussage irreführend bzw. nicht logisch, da Haferkamp und Witte das Boot ja nun offiziell betreten. Hat mich eh gewundert, dass hier noch keiner drauf rumgeritten ist, dass bisher nur Lümmen von dem neuen Dreier-Team als Direktor auf dem Papier stand. Hat etwas gedauert, aber jetzt ist es so wie es sein soll. Wie wahrscheinlich so einiges bei UEG...

Die Entwicklung unterstützt für mich weiterhin die These eines Turn-Arounds, für den gewisse Personen interimsweise für bestimmte Aufgaben berufen werden. Wenn diese dann erledigt sind, scheiden sie aus und sind dann ggf. noch beratend tätig (also verlassen das Unternehmen nicht ganz...meine Vermutung).

Übrigens ist Neuausrichtung so etwas wie Haferkamps und Lümmens Spezialgebiet. Geht nochmal ein wenig googlen, einfach 'Hans-Günter Lümmen' eingeben. Viel Spaß!

Grüße
Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.992 von Chill am 23.07.09 13:22:49

sorry, aber der user ist mir zu primitiv.
deshalb habe ich seine postings ausgeblendet.
der hat doch noch nie was sinnvolles reingestellt.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.992 von Chill am 23.07.09 13:22:49

hi chill
besonders aufschlussreich. hoffentlich hat er die hendel gerettet.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.094 von monma am 23.07.09 13:33:13

ich schrieb: 'Lümmen und Haferkamp', also noch mal ran an Google

und ja auch interessant, dass Lümmen 'für die Rettung vom Wienerwald' eingesetzt wurde...Turnaround oder auch 'die Spreu vom Weizen zu trennen'...War die 'Rettung der Kette' seine Aufgabe oder zu sehen, was zu retten ist? Man weiß es nicht... Obwohl ich hier ehrlich gesagt die Verbindung zu UEG scheue, da es sich dort um einen Konzern und hier um ein Startup handelt, mit völlig anderen Gegebenheiten und entsprechendem Potential...

Meine Meinung
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.074 von Bionda04 am 23.07.09 13:31:37

hi bionda04
aber ich hoffe du liest miene postings. habe ich dich vielleicht bei deinem ehrgeiz erwischt oder bist du einer der ..............????
monma

[tonisox]

Hallo, ich habe mich mit einer direkten Mail an Frau Kaspar gewandt. Die Antwort darauf möchte ich Euch nicht vorenthalten, sie gibt Aufschluß über einige hier diskutierte Fragen:
..

aktuell hat die UEG noch keinen Vertrag zur Entwicklung internationaler Kraftwerksprojekte unterzeichnet, sondern die im Dezember 2008 angekündigten Gespräche zu Energieprojekten in Südosteuropa, die gemeinsam mit RWE geführt werden, dauern derzeit noch an. Sie verlaufen positiv, wann jedoch konkrete Ergebnisse vorliegen, können wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen. Aufgrund der Sommerferien, die in den südlichen Ländern auch Behörden und Regierungen betreffen, denken wir jedoch, dass es nicht vor dem Herbst sein wird.



Zur grundsätzlichen Neuausrichtung und der künftigen Pläne wird es allerdings in Kürze einen Aktionärsbrief geben, den ich Ihnen gerne zukommen lasse.



Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung, herzliche Grüße



Corinna Kaspar

Investor Relations United Energy Group plc

Grüße

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.361 von Chill am 23.07.09 12:13:28

Nun ich sehe wir reden in Bezug auf "Unternehmensbewertung" offenbar nicht vom Gleichen. Ich meine damit mehr so die Bewertung der Unternehmung anhand eines Bewertungsmodell wie z.B Discounted Cash-flow Methode (DCF-Methode) oder auch nach dem Ertragswertverfahren um den "Wert des Unternehmens" zu ermitteln. Zusätzlich kann man dann natürlich noch die Aussichten auf "Projekte" und allfällige Abschlüsse in die "Gesamtanalyse" einfliessen lassen und so eine "Prognose" erstellen.

Hierfür müsste man jedoch - um dies einigermassen seriös machen zu können - jeweil etwas aktuelles Zahlenmaterial haben. Und hierzu ist der aktuelle Aktienkurs dann schon auch immer "relevant".

Was die Angelegenheit der Firma angeht eine Mail die an die Investors-Relation gerichtet ist zu beantworten brauche ich wohl kaum zu beantworten. Es ist immer im Intersse einer Firma sich nach aussen in einem guten Licht zu präsentieren.

Es ist auch durchaus Aufgabe der Agentur an sie gerichtete Anfragen zu beantworten. Dafür wird sie von der Unternehmung schliesslich bezahlt und davon finanziert sich die Agentur. Es ist sozusagen einer der "Haupttätigkeitsfelder" einer IR-Agentur. Oder was denkst du was denn der Begriff "Investors-Relation" so bedeutet...?!? Und wem genau sollte denn eine "Investors-Relation eigentlich Auskunft geben, wenn nicht Investierten oder solchen die sich für die Unternehmung interessieren?

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.767 von tonisox am 23.07.09 14:48:18

Diese Antwort wurde mir heute Nachmittag ebenfalls zu Teil.

Es geht also doch und im Gegensatz zu einigen Teilnehmern hier ist die IR also tatsächlich der Meinung, dass man die Anfragen (wenn auch mit einiger Verspätung) beantwortet.

Ich nehme das in der Tat mit wohlwollen und erfreut zur Kenntnis.

Gespannt werde ich weiter verfolgen ob die darin gemachten Ankündigungen eingehalten werden.

Es bleibt interessant und spannend!

Gruss
elvis-lebt

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.767 von tonisox am 23.07.09 14:48:18

[Supermar9]

Ich hoffe auch auf eine baldige NEWS betreff Neuausrichtung
& Pläne da kann es schnell wieder um 100 % nach oben gehen!

[PrinzRa]

Kann nach oben gehen. Ich gehe eher davon auss, dass es weiter fällt. Warum soll es denn steigen, wenn es vielleicht im Herbst was zu berichten gibt. Da kann man immer noch bei 2,5 Cent einsteigen.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.732 von PrinzRa am 23.07.09 21:05:15

da hast du ausnahmsweise eventuell recht.
kann aber jemand zwischendurch kommen.
ja die chance würde ich gern noch einmal haben wollen.

[Supermar9]

Wchance Nummer 2? die bei 3 cent einzusteigen und bei über 0,20 cent zu verkaufen wie beim letzen mal ich Glaube aber das es diesmal nicht unter 0,5 cent geht!!!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.824 von Supermar9 am 23.07.09 21:15:33

keine prognosen von mir.
aber wiederholen würde ich es gern noch einmal.
man darf niemaks nie sagen.
bei G kann man ja im moment nicht rein.

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.636.257 von Bionda04 am 23.07.09 22:01:25

hi bionda04
woher weiss man das??? vorsicht ist geboten!!!
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.637.058 von monma am 24.07.09 00:17:12

Hi Monma,

was meinst Du mit 'woher weißt Du das'?

Auch hier ist google ggf. Dein Freund und Helfer

Good Night,
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.553 von Supermar9 am 23.07.09 20:45:45

100%???



Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.824 von Supermar9 am 23.07.09 21:15:33

Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.637.091 von Chill am 24.07.09 00:29:32

guten morgen,
glaubst du wirklich, daß menschen mit einem Tunnelblick so etwas finden können?
aber er kann ja kurtxx fragen, dieser beschäftigt sich ja sehr mit der UEG.

[Bionda04]

weiss jemand zufällig wieviel prozent erneuerbarer energie die bosnier und die serben brauchen (haben müssen) um der EU beitreten zu können????
und wie die RS momentan diesbezüglich da steht??

[elvis-lebt]

Hier ein - wie ich finde - interessanter Artikel aus der Neuen Züricher Zeitung vom 23.Juli 2009 zur Situation für Investoren in Bosnien Herzegowina, der vielleicht auch erklärt warum es unter Umständen etwas länger dauern könnte bis "die Projekte" zum Laufen kommen.

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/bosnien__ei…

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.009 von elvis-lebt am 24.07.09 09:23:57

Lieber Elvis,
über was schreib ich eigentlich die ganze zeit?
haben die etwa meine postings gelesen und das ganze in einem Artikel zusammengefasst?
da sind doch die 30 mio. aktien sehr gut aufgehoben

[Bionda04]

so wie es aussieht ist das posting mit dem chinesischen fond gelöscht worden.
vermutlich zwecks quelle.
aber Bonda schreibt nie etwas, wenn er keine quelle hat.

hier, damir alle glücklich und zufrieden sind.

http://www.mffais.com/208553

hat sich da jemand etwa beschwert, weil er es nicht finden konnte???

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.639.522 von Bionda04 am 24.07.09 11:53:06

wenn ich mich nicht verzählt habe, ist es die position 51

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.639.522 von Bionda04 am 24.07.09 11:53:06

Nun, du scheinst nicht zu verstehen wie das funktioniert.

Es braucht nachvollziehbare Quellen wenn man gewisse Behauptungen aufstellt.

Im übrigen ist die Aussage "ein chinesischer Fond" nicht wirklich richtig.

Es ist nämlich kein "chinenischer Fond", sondern eine amerikanische Investmentgesellschaft die einen exchange traded fund aufglegt hat die hauptsächlich in chinesische Small Caps, also kleine kapitalisierte chinesische Gesellschaften investiert. Es sind also nicht die Chinesen die investieren sondern die Amerikaner die in chinesische Gesellschaften investieren... Kleiner aber feiner Unterschied! Was nun UEG hier zu suchen hat, keine Ahnung.

Die Gesellschaft heisst Claymore Securities und ist in den USA domiziliert. Und der Fund heisst Claymore alpa shares China Small Cap ETF

http://www.claymore.com/etf/fund/hao/holdings

Im jeweils bei der SEC eingereichten File N/Q sieht man dann auch wie die Aktien bewertet werden. In diesem per 28.2.2009 eingereichten File zu $ 0.0368, resp Total $ 37'339 aufgeführt mit dem Vermerk a) was bedeuted, dass es sich um eine "non income producing security" handelt. Interessanterweise führen sie die Titel nicht unter "Energy" sondern unter "Financials"... Nun, da die Position nicht mehr als 0.1% ausmacht nicht wirklich erheblich. Es handelt sich übrigens um die in den USA am Pink Sheet gehandelten UEG Aktien und nicht die deutschen Zertifikate.

Es ist übrigens der 2. auf dem ellenlangen SEC-File aufgeführte Fund.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1365662/0000891804-09…

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.641.656 von elvis-lebt am 24.07.09 15:54:18

elvis, ich hab es ja nur überflogen, da 1016000 aktien auch für mich nicht von grosser bedeutung sind.(für einen fond)
aber so mancher user macht sich in die hosen , wenn z.B gestern
jemand mit 2000 stück den kurs um 10% nach unten zieht.
von 0,06 auf 0,054.
das waren mal gerade 108.-euro

mir reicht es doch vollkommen aus, daß die plausiblität, welche ich verfolge auf dem weg ist.

übrigens die erwähnten aktien tragen ein DE und kein US.
sind also die sekben.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.132 von Bionda04 am 24.07.09 16:36:10

und ob es die chinesen oder die amis sind?
spielt es eine rolle?

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.164 von Bionda04 am 24.07.09 16:39:49

Hi Bionda,
Einige in diesem Thread sehen einen bestimmten "grossen Zusammenhang". Die Leute, die diesen Zusammenhang nicht sehen, halten sich an dem fest, was sie sehen können. Das ist ja legitim...

Deshalb schaut Elvis ganz besonders auf Details wie die Herkunft der Investoren in dem Fond, den Du gegoogelt hast. Diese Details sind greifbar für ihn - genauso wie DGAP-Meldungen und die offiziellen Formulare aus dem companies house.

Ausserdem kann Elvis auf der Detailebene durchaus mit profundem Fachwissen glänzen:
- DCF-Methode zur Unternehmensbewertung...
- Die bei der SEC eingereichten Files...
- Vermerk a heisst, daß es "non income producing securities" sind...
- etc pp.

Woooow! (Meine Meinung)

Deswegen ist es auch gaaaaanz wichtig, ob hier Chinesen, Amerikaner oder Togolesen investiert haben. Mit dieser Info können wir auch die zukünftige Entwicklung des Papiers besser abschätzen... oder so...

Cheers, 1311

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.132 von Bionda04 am 24.07.09 16:36:10

Spielt es eine Rolle ob es die Serben oder die Kroaten sind oder die Bosnier? Ist nicht einfach alles "Bosnien Herzegowina"?

Genau so ist es schon ein Unterschied ob es die "Chinesen" oder die "Amerikaner" sind. Insbesondere wenn man ja davon ausgeht, dass UEG ja ursprünglich eine amerikanische Inc. war und erst später sich in England domiziliert hat. So lässt sich vielleicht auch erklären wie dieser ETF zu den Aktien gekommen ist.

Es ist auch ein Unterschied ob es sich um die Pinksheet Anteile handelt oder um die D-Zertifikate. Alleine schon wegen der Liquidität sprich Handelbarkeit etc.

Diese Aktien von denen wir hier reden sind nicht keine deutschen Zertifikate. Das Symbol dass bei deinem Link dabei steht ist UEGPF.PK UEGP ist das Company Kürzel, F steht für Foreign also Ausland (ausländische Firma) und .PK steht für Pink Sheet (Börsenplatz) also den amerikanischen Freiverkehr.

Das Sympol für den Deutschen Freiverkehr ist UTX1.

Das Ländersymbol DE ist im Grunde nicht korrekt, da es sich ja nicht mal um eine deutsche Firma handelt sondern um eine dnglische. Aber ich nehme mal an, dass dies nicht richtig kommuniziert wurde.

Wenn du hier schon solche Dinge erwähnst dann sollten sie schon korrekt sein.

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.656 von elvis-lebt am 24.07.09 17:40:36

Spielt es eine Rolle ob es die Serben oder die Kroaten sind oder die Bosnier? Ist nicht einfach alles "Bosnien Herzegowina"?

nein, spielt für mich auch keine Rolle.

jeder mensch hat seine preoritäten.
der eine nimmt etwas lockerer, was der andere als ernst empfindet.
ich meine und du deine.
so ist das leben.
wenn es in diesem fall zum selben ziel führt, soll es mir auch recht sein.

Das Ländersymbol DE ist im Grunde nicht korrekt, da es sich ja nicht mal um eine deutsche Firma handelt sondern um eine dnglische. Aber ich nehme mal an, dass dies nicht richtig kommuniziert wurde.

das wurde schon komuniziert, ist garnicht soooo lang her, als es in deutschland ZT-D umbenannt wurde und hier einige durcheinander waren.
schon vergessen????

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.604 von ls1311 am 24.07.09 17:33:23

Ausserdem kann Elvis auf der Detailebene durchaus mit profundem Fachwissen glänzen:
- DCF-Methode zur Unternehmensbewertung...
- Die bei der SEC eingereichten Files...
- Vermerk a heisst, daß es "non income producing securities" sind...
- etc pp.

Aber warum schreibt er dann bei der UEG???
spätestens, wenn er den bericht, den er heute slbst reingestellt hat, gelesen hat, muss es im klar sein, daß er mit seinem Fachwissen nicht weiter kommt.

wäre es da nicht sinnvoller, er würde im RWE thread schreiben?
bei einem Dax wert wäre er doch bestimmt besser aufgehoben. oder nicht??

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.640 von Bionda04 am 24.07.09 20:10:08

Eigentlich schon...

Aber erstens gibt's bei DAX-Werten weniger zu diskutieren, weil jedem alle Fakten zu jedem Zeitpunkt zugänglich sind - und zweitens will er uns armen Verblendeten mal erklären, wie und wo man richtig investiert - auf Englisch, Italienisch, Serbisch, Kroatisch und... äääh... ach ja: Deutsch!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.830 von ls1311 am 24.07.09 20:48:25

hm, wenn wir aber alle verkaufen und weg sind, wem schreibt er dann?
D.h. er muß uns eigentlich dankbar sein, daß wir investiert sind und er schreiben kann.oder??

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.830 von ls1311 am 24.07.09 20:48:25

warum wollen manche menschen nicht verstehen, daß wir ein bestimmtes ziel verfolgen.
uns davon auch nicht abbringen lassen.
und das wir sollche dinge, wie pressemitteilungen, lediglich der allgemeinheit zur verfügung stellen.
und die können doch damit machen, was sie wollen.
wir fordern doch niemanden auf, zu kaufen oder verkaufen.
das muss doch jeder für sich selbst entscheiden.
und jeder muss doch für sich entscheiden, ob so eine meldung für ihn wichtig ist oder nicht.
ich verstehe das ganze problem vom elvis nicht.

wenn mir jemand sagt: das auto ist schön.
dann kann ich es schön finden oder auch nicht.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.046 von Bionda04 am 24.07.09 21:27:11

Keine Ahnung. Ich glaube wir sind zu liberal / tolerant / wasauchimmer...

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.115 von ls1311 am 24.07.09 21:38:11

aber, manchmal ist es ganz schön anstrengend, anderen das gefühl zu geben, daß man ihnen zuhöhrt.
man darf mich 10 min. später, nur nicht nach dem inhalt fragen.
den weiss ich dann nicht mehr, weil es für mich nicht wichtig ist.
eigentlich bin ich dann der falsche ansprechpartner für elvis.
kann es sein, daß evtl. monma für ihn, viel geeigneter wäre?

[Chill]

Ist das entspannt hier...

Sehr schön

Schönes Wochenende
Chill

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.003 von Chill am 25.07.09 22:35:42

es ist langweilig, Chilli..

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.046 von Bionda04 am 24.07.09 21:27:11

Wieso denkst du eigentlich es geht immer nur um dich? Habe ich etwas verpasst in Bezug auf den Mittelpunkt des Universums...?!?

Es geht doch in einem Forum nicht um die teilnehmenden User, ausser man hat sonst keine anderen Argumente...

Könnte es nicht eher auch so sein, dass es auch Leute gibt die im Hintergrund mitlesen und sich dafür interessieren wo sie Informationen herbekommen und wie sie sich selber Informationen beschaffen können?

Und eine "Meldung" kann z.B. durchaus Grundlage für eine Entscheidung sein. Wenn man nun noch weitere Möglichkeiten hat den Inhalt einer Meldung zu überprüfen ist das umso besser.

Wenn man nun herausfindet das ein Fond die Aktien erworben hat, ist es doch interessant zu wissen was das für ein Fond ist. Wie gross er ist, welche Titel er sonst noch hat etc. etc. Denn Fond ist nicht gleich Fond.

Also ist es interessant zu wissen wo der Fond z.B. domiziliert ist. Somit ist es schon ein Unterschied ob es ein "chinesischer Fond" oder ein "amerikanischer Fond" ist. Bei einem "amerikanischen Fond" kann ich nämlich via SEC (das wiederum ist ja eine unabhängige dritte Seite) und den entsprechenden Files viele Informationen selber erfahren, da der "amerikanische Fond" sich an entsprechende Regeln halten muss.

Und das ist für die stillen Mitleser unter Umständen sicherlich interessant zu erfahren...

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.548 von elvis-lebt am 26.07.09 10:40:32

Lieber Elvis,
Auch wenn ich persönlich der Meinung bin, daß ich hier mit einigen Usern auf der selben Wellenlänge, mich befinde, so möchte ich doch nur für mich selbst schreiben.

Du wiest sicherlich festgestellt haben, daß der eine oder der andere immer weniger schreibt, und sich zurrück hält.

Hm, woran mag das wohl liegen????

Auch ich möchte mich hier weniger beteiligen, da ich mich, mir den ständigen " angriffen" nicht auseinandersetetztn möchte.

Beispiel:
Das mit dem Fond, ist mir, bei meinen Recherchen untergekommen.
ich hab es einfach nur reingestellt.
ohne wertung meinerseits.
für mich war es erledigt!!!!!!!
Als der Mod. mich ermahnte, keine Quelle reingestellt zu haben, bestand mein Ergeiz lediglich darin, dem Mod zu zeigen, daß ich eine quelle habe.

Mein ergeiz bestand ganz sicher nicht mit jemanden darüber zu diskutieren.
Das ding ist für mich persönlich "pille palle"
wenn jemand mit dir darüber dikutieren möchte, ist es O.K

Elvis, ich möchte es nicht, da ich niemanden von irgendwas überzeugen möchte.

Meine Links, dienten lediglich dazu, daß sich jeder seine eigene Meinung bilden kann.

Die Leser, müssen sich halt umstellen.
oder hast du mich in den letzten zwei tagen, etwas reinstellen sehen.
Nein, weisst du warum nicht??
weil ich nicht darüber diskutieren möchte, um niemanden zu beeinflussen.

[Bionda04]

Leber Elvis,
Mein einziger Beweggrund mich anzumelden war:
den damaligen usern zu sagen:
"Hallo user, nicht den kopf in den sand stecken, da kommt noch was"

ich wollte und will keine diskusionen führen und mich mit irgendwelchen unterstellungen herum schlagen.

Elvis, menschen, die mir wichtig sind, sind bei mir als "Freund" bei WO gespeichert.
Und es gibt hierzu, die Möglichkeit der PN`s.

Alles klar.
Alles andere ist mir persönlich "to much" und ich muss es mir nicht geben.

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.003 von Chill am 25.07.09 22:35:42

Wünsch euch auch allen einen schönen Sonntag!

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.035 von marco76 am 25.07.09 22:51:02

Besser so als in der Woche.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.606 von Bionda04 am 26.07.09 11:14:02

Wenn du hier eine "Behauptung" aufstellst, dass ein Fond UEG Aktien hälst ist es nur logisch dass du auch eine "Quelle" nennst. Erst dann wird aus der "Behauptung" auch eine "Tatsache".

Es reicht nicht zu sagen, "wenn ich etwas sage, dann kann man davon ausgehen, ich habe auch eine Quelle".

Wenn du nicht mit mir "diskutieren" möchtest", dann ist das völlig in Ordnung, das Forum besteht ja nicht nur aus dir und mir. Aber nur weil für dich etwas "erledigt" ist, heisst das ja nicht das es für "alle" erledigt ist.

Ich fand die "Fond-Geschichte" irgendwie interessant. Und zwecks "Meinungsbildung" habe ich einfach noch ein paar "Ergänzungen" angefügt.

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.703 von elvis-lebt am 26.07.09 11:52:54

Wenn du nicht mit mir "diskutieren" möchtest", dann ist das völlig in Ordnung, das Forum besteht ja nicht nur aus dir und mir. Aber nur weil für dich etwas "erledigt" ist, heisst das ja nicht das es für "alle" erledigt ist.

elvis, ich möchte nicht mit dir diskutieren!!!!!!!

und auch nicht mit monma und auch nicht mit kurtxx.

ich möchte mir meine eigene meinung bilden.
diskutier bitte mit den usern, die es wünschen.

Schönes WE, allen usern.

[kontaktfenster]

Den Kursverlauf von UEG in den letzten Tagen kann man eigentlich nur noch mit Humor ertragen, etwa so wie den Einsturz der Bergbahn bei Alexis Sorbas...Hat man schon einmal etwas so herrlich abstürzen sehen?

[PrinzRa]

@ Investment Fond

Da muss ich Bionda schon recht geben. Ist zwar schön, das der Fond sich bei der UEG beteiligt hat, aber wenn man mal so schaut, was da alles so schlummert in dem Fond sieht das für mich eher nach einem Gießkannenglücksprinzip aus. Gut streuen, wird dann schon klappen unter dem Strich. Die sind bei ca. 3 Cent eingestiegen. Haben also gerade mal 30.000 € investiert. Die haben ende Februar entwerder den FOND neu aufgelegt oder an diesem Tag komplett investiert gehabt. Wenn das so geschehen ist, hatten die das Goldene Näschen ihres Lebens.

Die Frage, die man sich stellen müsste, wenn man wissen will wie ernst das Investment gemeint war (ist), ist, ob der Fond die Aktien noch hat. Die haben bei ca. 3 Cent gekauft. der Kurs hatte danach über 600% zugelegt. Welcher Fondmanger würde da keine Kasse machen ???

Und was auch sicherlich eine berechtigte Frage ist, warum hatte der Fond die Aktien überhaupt gekauft gehabt ???

Also wenn ich nach dem Glücksprinzip Aktien für ein Fond kaufen würde, der sehr spekulativ ausgelegt ist, würde ich mir ausgebombte Werte anschauen. Ist der Kurs sehr tief, hat sich was geändert in der Firma (z.B. neues Managment) usw. . Ich kaufe 30 und mehr solcher Werte. Ich muss auch mit Totalverlust rechnen, macht aber nichts, können ja nicht gleich alle Aktien gegen Null laufen. die guten Aktien werden dann die schlechten Aktien kompensieren und die Wahrscheinlichkeit, dass die Rendite hoch ausfällt ist gegeben.

Das meiste Geld wird an der Börse mit Returnaktien verdient. Das Risiko ist natürlich dann auch am höchsten. Und wenn man den richtigen Zeitpunkt erwischt, kann man mit fast jeder Aktie gutes Geld verdienen. Ende Februar war so ein Zeitpunkt. Kann man gut an den Charts der Börsen-Indizes erkennen.

Gruß
Prinz Ra

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.722 von Bionda04 am 26.07.09 12:00:56

Wie schon gesagt du musst auch nicht diskutieren...

Niemand zwingt dich hier mit irgend jemandem zu diskutieren!

Nur weil ich ein Posting von dir beantworte heisst das nicht automatisch, dass du verpflichtet bist ebenfalls darauf zu antworten.

Wenn du auf irgendein Posting eine Antwort gibst oder auch nicht, dann ist das jedes Mal deine freie Entscheidung. (Hoffe ich zumindest...) Ebenso ist es dir überlassen dir deine eigene Meinung zu bilden.

Aber der Thread besteht nicht nur aus dir...

Gruss und ebenfalls schönes Wochenende
elvis-lebt

[Heidi_Klum]

Sehen wir diese Woche die 2 Cent?

[PrinzRa]

@Heidi

Ich denke eher die 4 Cent. Die 2 Cent kommt dann später !!!

Also wenn wir die 2 Cent sehen sollten, dann aber gute Nacht für alle Investierten. Wobei, wo Schatten ist, ist auch Licht. Da wird es bestimmt auch wieder einige Neuinvestoren geben.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.093 von PrinzRa am 26.07.09 14:26:01

Hi Prinz, und süße Heidi,

ich denke wir sehen eher 0,0001 Cent

Kussi

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.506 von marco76 am 26.07.09 17:52:35

ich hoffe ich hab keine "Null" vergessen, für soviel Müll wie ihr von euch gebt...

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.511 von marco76 am 26.07.09 17:54:38

Marco auf so viel Müll brauchst du doch gar nicht erst drauf antworten! Darauf warten die doch nur.Die haben daran Spass .Wenn keiner mehr darauf reagiert höhren sie von ganz alleine auf zuschreiben!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.890 von Yvonnego am 26.07.09 20:45:31

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.896 von Bionda04 am 26.07.09 20:47:25

Schönen Abend

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.890 von Yvonnego am 26.07.09 20:45:31

da hast du Recht

[marco76]

Wo ist Chilli????

[ls1311]

Moin @ All,
bevor wieder gemeckert wird: Im Folgenden wird weder RWE noch UEG namentlich erwähnt.
Wer nur an Meldungen mit Unternehmensnennung interessiert ist, sollte einfach von der Lektüre des Artikels absehen und weiter die DGAP-Website auswendig lernen.
Cheers, 1311

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

The Republic of Srpska plans to maintain energy independence and to pursue projects with Serbia

All joint projects with Serbia in the field of power industry will be executed, says Minister of Industry, Energy and Mining of the Republic of Srpska Slobodan Puhalac.

The Republic of Srpska has to maintain its energy independence at a level which is possible and necessary, yet the country should be open to amicable strategic partners who are prepared to invest into their energy system, Minister of Industry, Energy and Mining of the RS said in Vlasenica.

Elektroprivreda Republike Srpske Company has been involved in many significant projects with Serbia, which took place mainly on the upper reaches of the Drina River, and is planning to include a selected strategic partner in future, Puhalac further noted.

“Presently I can confirm that documentation preparations concerning the upper Drina reach have progressed to the level where the construction of the first facility can be initiated. A fixed action plan has not been set yet we think it is wise to realize it next year", Puhalac said on the ceremony to mark the 60th anniversary of the Vlasenica small-scale hydroelectric power plant, the oldest run-on-the-river power plant in the Republic of Srpska.

The Vlasenica hydroelectric power plant was built within a period of less than two years, the start-up of first generator took place on July 23, 1949. The power and energy produced in the hydroelectric power plant was sufficient to cover energy demands for the entire Birač region. In the past 60 years, the hydroelectric power plant has generated 332 million KWh of electricity with an average annual production of 5.5 KWh.

In the near future, a reconstruction comprising the replacement of the outdated generators with newer and more powerful ones is foreseen.

Quelle: http://www.energetika.net/eu/novice/bosna-in-hercegovina-2/t…

[PrinzRa]

Kurze Erholung ist Programm !!!
Wäre ja auch ein bischen zu schnell, wenn der Kurs am Freitag bei 2.5 Cent stehen würde !!!

Wie ich schon sagte, der Gewinn liegt im Einkauf !!!

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.985 von PrinzRa am 27.07.09 20:10:08

PrinzRa du bist Alleinunterhalter!!! oder hast du es immer noch nicht begriffen?

[PrinzRa]

Bis jetzt hatte ich immer recht.
Kannst du was gegenteiliges beweissen ?

Gruß
Prinz Ra

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.655.282 von PrinzRa am 27.07.09 20:44:21

Schade daß du nicht mich angesprochen hast-
Ich könnte dir da einige Postings reinstellen.
Hast schon mal eine Antwort bekommen. ( Fahne im Wind)
aber wir wolle nicht in der Vergangenheit rumrühren.
wir schauen lieber in die Zukunft.
und diese sieht von tag zu tag besser aus.
was zocker mit dem kurs machen, ist nicht soooo wichtig.
war ja mal einer davon und wer weiss...

[kontaktfenster]

Das ist ja nun wirklich die absolute Ruhe heute, nicht eine Aktie gehandelt bis jetzt.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.672 von kontaktfenster am 28.07.09 11:25:16

Na ja, nicht ganz - aber in der Tat so gut wie kein Handel. Es ist halt noch immer "die Ruhe vor dem Sturm"!

[PrinzRa]

@Sommerloch

Ich denke mal, dass jetzt einfach viele im Urlaub sind.
Man wird sehen, welch ein Sturm es wird.

[Bionda04]

ohne komentar und ohne wertung meinerseits.

http://www.derwesten.de/nachrichten/wr/westfalen/2009/7/20/n…

[PrinzRa]

Danke Bionda für den Link.

Aus der Nachricht konnte ich folgendes entnehmen !!!

„Aber die Potenziale werden nicht ausgeschöpft”, klagt er. „Vieles ist im Sande verlaufen.”

Das kann heissen, dass wenn es was zu vermelden gibt, noch lange dauern kann. Das könnte daran liegen,dass wieder neu verhandelt werden muss. Neue potentielle Partner sich ankündigen und politische Intressen die Projekte gefährden.

Eine gewisse Unsicherheit ist da, die nicht unberücksichtigt bleiben wird.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.317 von Bionda04 am 29.07.09 07:39:10

Danke Bionda für den Link.

Aus der Nachricht konnte ich folgendes entnehmen!!!

Und während bei Dodik alles läuft wie geschmiert, tun sich Bosniaken und Kroaten mit den Bedingungen schwer; dabei hätten sie die Finanzhilfe bitter nötig.

Das kann heißen, dass der Druck auf die anderen Staaten wächst und sie es sich immer weniger leisten können, sich schwer zu tun.

Natürlich ist eine gewisse Unsicherheit aufgrund der komplizierten politischen Verhältnisse gegeben, sonst wäre das Gewinnpotential bei UEG ja auch nicht so hoch. Das ist nichts neues!

Allerdings liegt hier die Betonung immer mehr auf "bei Dodik läuft alles wie geschmiert".

IMHO
Grüße
Chill

[PrinzRa]

@Chill

Da muss ich dir wohl recht geben. muss wohl im Laufe des lesens der Nachricht untergegangen sein.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.479 von Chill am 29.07.09 10:22:59

Eigenartig, aber das war auch mein Gedanke.
Der Fürst festigt seine position.
Er lässt die anderen machen.
Ich vermute sehr stark, daß Dodik seine Sachen bereits im Koffer hat.

[Bionda04]

Hat aber gerade noch die Kurve gekriegt.

[ls1311]

Seit wann wird eigentlich "so viel" in Berlin gehandelt? Merkwürdig...

[D2Chris]

Die Entwicklung der letzten 3 Tage ist auf jeden Fall sehr vielversprechend!
Schaut nach Reboundchance aus!

[PrinzRa]

Rebound fängt bei mir später an.

Ich würde eher sagen, es handelt sich um eine kurzfristige Erholung. Aber wir werden ja sehen, wo es hingeht. Bis jetzt wurde der Trennt noch nicht durchbrochen.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.073 von PrinzRa am 29.07.09 18:58:21

Keine Ahnung, was du immer liest??

#2711 von D2Chris 29.07.09 16:07:30 Beitrag Nr.: 37.670.419
Dieses Posting: versenden | melden

Die Entwicklung der letzten 3 Tage ist auf jeden Fall sehr vielversprechend!
Schaut nach Reboundchance aus!

[Bionda04]

Lesen lernen, ist das eine.
Es verstehen, ist was anderes,

[Bionda04]

Prinz,
warum versuchst du, Heute schon zum zweiten mal, etwas gegenteiliges darzustellen, wie es im Text steht???

Glaubst du wirklich, du hast es hier im Thread mit Idioten zu tun ???

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.216 von Bionda04 am 29.07.09 19:13:03

hallo bionda04
willst du wirklich eine ehrliche antwort darauf?
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.673.870 von monma am 29.07.09 22:41:59

Ja bitte, ich hätte gerne eine Antwort!

und bitte differenziert, warum Du vor ca. zwei Jahren UEG gekauft hast und warum man heute UEG nicht mehr kaufen sollte bzw. dann auf ein Mal ein Idiot wäre...

Vor anderthalb Jahren warst Du ja Feuer und Flamme, was Du heute nicht mehr zu sein scheinst. Wobei mir die Phantasie für die damalige Situation im Gegensatz zu heute fehlt!

Chill

P.S.: @Prinz Du scheinst ja der gleichen 'Drückerkollonne' von vor zwei Jahren wieder auf den Leim zu gehen oder gehörst Du etwa dazu

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.331 von Chill am 30.07.09 01:08:09

Dein PS, hat mir auch schon zu denken gegeben.

Man beachte Beitrag 73 und achte auf den genauen Inhalt,
und vergleiche das datum, mit dem damaligem kurs und was dannach passierte.
sein allererstes posting:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131998-71-80/uni…

ups, das gleiche Spiel scheint sich hier ab zuspielen.
Man beachte den genauen Inhalt, des Postings.
Der kurs wurde bereits hochgezockt.
Dann schauen wir mal ,was passiert.
Poszing Nr. 23
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1151976-21-30/die…

und monma kann sich verpissen, der weiss eh nicht, um was es geht.
hat es noch nie gewusst!

[Bionda04]

Hallo Chill,

nun bin aber noch zuversichtlicher, da seit tagen jemand ganz langsam aus dem ask einkauft.
dann aber wartet, bis der ask wieder sinkt, um wieder zu kaufen.
und wenn meine Recherchen richtig sind, mus ich das gegeteil, von dem was prinz sagt, machen.
wir werden sehen.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.073 von PrinzRa am 29.07.09 18:58:21

Prinz,

gibt es irgendwas was du nicht negativ redest?

Gruß
Dr. Marco

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.503 von marco76 am 30.07.09 07:31:49

warum schlecht reden?
in posting Nr.73 hatte er die besten töne zu UEG.
obwohl der kurs im sturzflug war.
und ein Satz müsste eigentlich so manchem user bekannt vorkommen.

er redet es jetzt schlecht, wo wir glauben, daß es nach oben gehen wird.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.546 von Bionda04 am 30.07.09 07:49:20

Bionda,

ich kann D2Chris nur recht geben, wir waren bei ca. 0,055 im Kurs, gestern haben wir über 0,07 geschlossen...reche das mal in Prozent aus.

Das ist ein Rebound in der Tat.

gruss
marco

[Bionda04]

Prinz,
direkte Frage an dich:
versuchst du gerade unter allen umständen den kurs unten zu halten?
damit möglicherweise, einige leute günstig rein kommen?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.557 von marco76 am 30.07.09 07:53:40

marco, das beobachte ich seit mehr,
als einer woche.
aber meiner meinung nach wird vorsichtig gekauft, um den kurs unten zu halten.
ist aber nur meine meinung!!

[D2Chris]

Oh ich sehe gerade das ich mit meiner Aussage auf eine Reboundchance hier ganz schöne Diskussionen ausgelöst habe .

Ich für meinen Teil bin überzeugt davon das hier etliche Leute in Lauerstellung befinden. Sobald eine postive News kommt wir der Kurs stark steigen.

Aber auch ohne News dürfte es jetzt Charttechnisch relativ schnell wieder Richtung 10 Cent gehen!

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.698 von D2Chris am 30.07.09 08:28:16

stimme dir zu....ich hoffe das es noch ein wenig unten bleibt damit ich nachkaufen kann

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.581 von Bionda04 am 30.07.09 08:01:36

Suche
Erweiterte Suche | Do. 30.07.2009
Benutzername: Anmelden
Passwort:

Ad hoc-Mitteilungen: 08:36 Uhr: RENK AG • 08:15 Uhr: Kizoo AG • 08:04 Uhr: Mühlbauer Holding AG&Co.KGaA • 07:54 Uhr: MAN SE • 07:33 Uhr: Erste Group Bank AG • 07:09 Uhr: Bank Sarasin + Cie AG • 00:31 Uhr: ADVA AG Optical Networking • 29.07. Jenoptik AG • 29.07. IMW Immobilien AG • 29.07. RHÖN-KLINIKUM AG • 29.07. ItN Nanovation AG • 29.07. Deutsche Lufthansa AG • 29.07. PRO DV Software AG • 29.07. Porsche Automobil Holding SE • 29.07. CineMedia Film AG - Geyer-Werke • 29.07. i:FAO Aktiengesellschaft • 29.07. IVU Traffic Technologies AG • 29.07. Biofrontera AG • 29.07. Ottakringer Brauerei AG • 29.07. CeoTronics AG • 29.07. Pironet NDH AG •

dpa-AFX · Aktuelle dpa-AFX Nachrichten · Archiv< zurück < · Druckversion
30.07.2009 08:36
DGAP-News: United Energy Group Plc. (deutsch)
United Energy Group plc: United Energy Group beruft Thomas Diekötter zum COO

United Energy Group Plc. / Personalie

30.07.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

United Energy Group beruft Thomas Diekötter zum COO

Haslemere, Vereinigtes Königreich - 30. Juli 2009 - Die United Energy Group plc mit Sitz in Haslemere, UK, konnte Thomas Diekötter als COO für sich gewinnen und verstärkt somit das Management-Team zum 01. August 2009. Als Chief Operations Officer verantwortet Diekötter künftig das gesamte operative Geschäft der UEG.

'Mit der Berufung von Herrn Diekötter erfährt die United Energy Group eine signifikante Stär-kung. Sein Know-how und umfassender Erfahrungsschatz in Unternehmensführung und der Entwicklung neuer Geschäftsfelder sowie deren operativen Umsetzung stellen wesentliche Erfolgsfaktoren für die Gewährleistung zukünftiger Aufgaben und Ziele der UEG dar', so Hans-Günter Lümmen, Chairman of the Board der United Energy Group plc.

Nach dem Abschluss eines ingenieurwissenschaftlichen Studiums macht Thomas Diekötter Karriere in nationalen und internationalen Konzernen. Er bekleidete eine Vielzahl von Mana-gement und Geschäftsführer Funktionen in den Segmenten Ent- und Versorgungswirtschaft, Handel, Logistik und Anlagenbau sowie im Bereich Stahl, Schrott und Recycling. Dabei sammelte er umfangreiche Erfahrungen bei der Neu- und Ausgestaltung sowie der Restruk-turierung von Geschäftsfeldern. Diekötter verantwortete von der Projektierung bis hin zur voll ausgelasteten Produktion und war erfolgreicher Treiber und Entscheider über weltweit große Investitionen in Produktionsanlagen.

'Der Markt verlangt nach neuen Wegen, hoher Flexibilität, sicheren und schnellen Prozessen sowie erheblicher Kostensensibilität - das sind die Erfolgsparameter nach denen ich das Unternehmen zukünftig in der Operativen führen werde', so Thomas Diekötter zum Einstieg in das Unternehmen.

United Energy Group plc Die United Energy Group plc ist ein unabhängiges, börsengelistetes Energieunternehmen mit Sitz in Haslemere, U.K. Nach der Gründung im Jahr 2006 setzte das Unternehmen den Fokus zunächst auf das Gebiet der Energieproduktion. In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und erfolgreich zwei weitere Geschäftsbereiche initiiert: Energy Consulting und Energy Investments. Damit passt sich das Unternehmen den globalen Marktentwicklungen an, mit dem Ziel, einen signifikanten Beitrag im Bereich der Energieversorgung zu leisten und dem weltweit wachsenden Energiebedarf zu begegnen.

Zukunftsgerichtete Aussagen Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapital-struktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarteter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Faktoren.

Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH Corinna Kaspar Fasanenstraße 47 10719 Berlin Tel 030 / 81 46 46 00 Fax 030 / 81 46 46 0-46 Email: [e-mail]

30.07.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0MSRR3 GB00B1XGMV66

AXC0065 2009-07-30/08:36



© 2009 dpa-AFX

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.581 von Bionda04 am 30.07.09 08:01:36

Das klinkt doch sehr positivAuf einen grünen weiteren Tag!Allen hier viel Erfolg !

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.843 von Yvonnego am 30.07.09 08:51:31

sehr gut, Yvonnego..das klingt alles gut und passt alles wunderbar zusammen

[tonisox]

Hallo und Guten Morgen, auch die Öffentlichkeitsarbeit scheint so langsam stimmig, ich habe die Veröffentlichung auch schön brav in meinen privaten E-Mails als Newsletter bekommen.
Schön, daß es wieder aufwärts geht. LG

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.899 von marco76 am 30.07.09 09:00:50

Was lange wehrt wird besonders gut!Und die öffentlichkeitsarbeit wird auch besser

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.675.014 von Yvonnego am 30.07.09 09:14:36

richtig...man muss den Jungs bei UEG nur Zeit geben und alles wird gut...mich stimmt diese Mitteilung sehr positiv

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.843 von Yvonnego am 30.07.09 08:51:31

hallo yvonnego,
bist sehr wachsam.
Ein Lob an dich, von meiner Seite.

[D2Chris]

Finde ich auch Positv das der Newsflow der Firma in der letzten Zeit etwas zugenommen hat.
Wie der neue COO beschrieben wird hört sich auch recht gut an.
Der wird seine Arbeit schon machen. Neue Besen kehren gut.

[tonisox]

... und wie angekündigt:

AKTIONÄRSBRIEF
01/2009



30.
Juli
2009
Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,

im Januar dieses Jahres habe ich gemeinsam mit einem neuen Management-Team
die Verantwortung für die United Energy Group übernommen. Ich glaube, dass jetzt
der richtige Zeitpunkt gekommen ist, um Sie einerseits über unsere bisherigen Aktivitäten
und Erfolge zu unterrichten, Ihnen andererseits aber auch einen Ausblick auf
die Zukunft Ihres Unternehmens zu geben.

Dass ich mich erst jetzt an Sie wende, ist der Tatsache geschuldet, dass ich zunächst
dafür Sorge getragen habe, Ihr Unternehmen von etwaigen Altlasten zu befreien,
um die UEG auf eine gesunde Basis zu stellen und somit eine unbelastete
Ausgangssituation für die erforderliche strategische und operative Neuausrichtung zu
haben.

Wie an der historischen Entwicklung des Aktienkurses der UEG eindeutig zu erkennen
ist, war die Aktie mit großen spekulativen Erwartungen an der Börse gestartet,
konnte jedoch die hohen Erwartungen in den unterschiedlichen Energiegeschäftsfelder
nicht erfüllen und wurde letztendlich zum Spielball von Daytradern. Mein besonderer
Respekt gilt in diesem Zusammenhang all jenen Aktionären, die im Rahmen
der historischen Kursentwicklung – zumindest nominal – einen Großteil des eingesetzten
Kapitals verloren haben, gleichwohl weiterhin zur UEG stehen und auf eine
bessere Zukunft hoffen und warten. Ihnen speziell darf ich versichern, dass das neue
Management alles dafür tun wird, um die UEG in eine erfolgreiche Zukunft zu führen.

Doch zurück zum Thema: Was hat das neue Management seit Jahresbeginn getan
und erreicht?

Mit der Übernahme der operativen Verantwortung haben wir zunächst intensiv daran
gearbeitet, die Historie des Unternehmens aufzuarbeiten und zu verstehen. Diesbezüglich
steht es mir nicht zu – und ich werde es auch nicht tun – die bisherigen Aktivitäten
und die Performance der früheren Manager der UEG zu bewerten. Lassen
Sie mich nur soviel feststellen: Es war eine große Herausforderung, die Altlasten des
Unternehmens zu bereinigen, die ausstehenden Jahresabschlüsse zu erstellen, jeg



AKTIONÄRSBRIEF
01/2009



30.
Juli
2009
lichen Schaden von der Gesellschaft abzuwenden und somit eine unbelastete Ausgangssituation
zu erlangen.

Mein besonderer Dank in diesem Zusammenhang gilt dem CFO der Gesellschaft,
Herrn Udo Witte, der mit einer unbeirrbaren Fokussierung und einem übergebührlichen
Engagement die obigen Themen nicht nur permanent vorangetrieben hat, sondern
auch erfolgreich den erforderlichen Lösungen zugeführt hat.

In Bezug auf die Jahresabschlüsse – wobei für mich völlig unergründlich ist, warum
diese Abschlüsse nicht fristgemäß erstellt wurden – haben wir entschieden, eine
Vielzahl der früheren Investments und Aktivitäten zunächst Wert zu berichtigen, was
zu erheblichen Verlusten speziell in den Jahresabschlüssen 2006/07 und 2007/08
führte. Diese Entscheidung basierte auf der frühen Erkenntnis, dass eine vorbehaltlose
und vollständige Klärung bzw. Bewertung der Assets der UEG – speziell in den
USA und Australien – nur auf Basis eines wirtschaftlich niemals zu rechtfertigenden
Aufwandes möglich gewesen wäre, da die vorhandene Dokumentation mehr als unvollständig
war.

Die vorgenommene Wertberichtigung bietet aus meiner Sicht erhebliche Zuschreibungspotentiale
in der Zukunft, die wir nachhaltig verfolgen werden, sobald wir abschließende
Entscheidungen hinsichtlich der Fortführung der Assets der Gesellschaft
getroffen haben.

Der Jahresabschluss 2008/09 wird aktuell erstellt und wird voraussichtlich zum Ende
des dritten Quartals fertig. Es ist bereits zu erkennen, dass das Ergebnis mehr oder
weniger ausgeglichen sein wird. Selbstverständlich werden wir Sie über die Ergebnisse
des aktuellen Jahresabschlusses zeitnah nach Feststellung informieren.

Gestatten Sie mir an dieser Stelle einige Anmerkungen über die bisherigen Geschäftsfelder
bzw. Investments der UEG.

Mit viel Engagement und großen Visionen wurde das Geschäftsfeld der Ölförderung
in den USA aufgebaut. Leider ist heute festzustellen, dass die geplanten Produktionsziele
und die daraus resultierenden Umsätze nicht erreicht werden konnten. Die


AKTIONÄRSBRIEF
01/2009



30.
Juli
2009
Gründe hierfür liegen aus meiner Sicht einerseits in einer völlig unzureichenden Expertise
des Ölgeschäfts in Gänze verbunden mit einer absolut ungenügenden Steuerung
und Kontrolle der amerikanischen Aktivitäten sowie andererseits an exogenen
Einflüssen wie der Volatilität des Ölpreises und der bereits in der Mitte des vergangenen
Jahres einsetzenden Weltwirtschaftskrise.

Sicherlich hätte man vieles anders – ja, vielleicht oder wahrscheinlich sogar besser
machen können – aber hinterher wissen es grundsätzlich alle besser. Da ich nicht zu
diesen Besserwissern gehöre, möchte und kann ich auch nicht kommentieren oder
gar bewerten, warum einzelne Entscheidungen getroffen wurden oder nicht. Ich gehe
davon aus, dass alle damals Beteiligten nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt
haben.

Innerhalb der zukünftigen UEG-Strategie ist die Entscheidung getroffen worden, dass
die Produktion und Förderung von Öl nicht zum Unternehmensportfolio gehört. Die
wesentlichen Gründe für diese Entscheidung sind:

.
hohe Schwankungen der Weltmarktpreise und daraus resultierend risikoreiche
Ergebnisschwankungen
.
absolut professioneller Wettbewerb, der in Form von weltweit agierenden Ölmultis
aufgestellt ist
.
unzureichende personelle und finanzielle Ressourcen bei der UEG
Ein weiteres wesentliches Engagement der UEG war die Minderheitsbeteiligung an
einer Steinkohle Tagebaumine in Australien. Auch dieses Projekt wurde mit großen
Visionen initiiert, hat sich bisher jedoch nicht in dem gewünschten Umfang realisieren
lassen, so dass auch in diesem Projekt ein Entscheidung zum Desinvestment getroffen
worden ist. Die primären Gründe hierfür waren:

.
stetige Verzögerungen im Auf-und Ausbau der erforderlichen Infrastruktur
(Straße, Bahn, Hafen, etc.) und damit fehlende verbindliche Zeitachse des weiteren
Projektverlaufes gerade vor dem Hintergrund der aktuellen Finanzkrise

AKTIONÄRSBRIEF
01/2009



30.
Juli
2009
.
anstehende Nachschussverpflichtungen der Gesellschafter, die mit einer weiteren
Verwässerung des UEG-Anteils zu einer deutlichen Schwächung der UEG-
Position führen würden
.
zu hohe Produktions-und Förderrisiken in Verbindung mit den zu übernehmenden
Liefergarantien
.
unzureichende personelle und finanzielle Ressourcen bei der UEG
Zusammenfassend ist festzustellen, dass wir die vergangenen Monate intensiv genutzt
haben, Ihr Unternehmen zu analysieren und zu verstehen. Gleichzeitig haben
wir mit einer umfangreichen Restrukturierung erfolgreich begonnen. Die dafür erforderlichen
und teilweise auch drastischen Schritte sind konsequent umgesetzt worden
und somit ist die von uns selbst definierte Phase I erfolgreich abgeschlossen.

Doch was ist die Phase II und was wird die UEG in der Zukunft tun bzw. wie sieht
eigentlich die bereits vielfach angekündigte strategische Neuausrichtung Ihres Unternehmens
aus?

Das zukünftige Geschäftsmodell wird drei wesentliche Geschäftsfelder beinhalten:

.
Energy Consulting
.
Energy Trading
.
Energy Investments
Somit wird das bisher erfolgreich implementierte Geschäftsmodell der UEG weitestgehend
beibehalten. Unterschiedlich wird in der Zukunft die detaillierte Ausgestaltung
und operative Umsetzung der einzelnen Bereiche sein, was zurzeit in Form von analytischen
und strukturierten Businessplänen erarbeitet wird.

Der angestrebte Erfolg wird direkt abhängig von der Expertise der involvierten Personen
sein. Diesbezüglich darf ich Ihnen mitteilen, dass es uns gelungen ist, das
Management Team erneut signifikant zu verstärken: Ab 1. August 2009 wird Herr


AKTIONÄRSBRIEF
01/2009



30.
Juli
2009
Dipl.-Ing. Thomas Diekötter als Chief Operationd Officer (COO) das gesamte operative
Geschäft der UEG verantworten.

Nach dem Abschluss eines ingenieurwissenschaftlichen Studiums bekleidete Herr
Diekötter eine Vielzahl von Management-und Geschäftsführungsfunktionen in nationalen
wie auch internationalen Konzernen in den Segmenten Stahl, Schrott & Recycling,
Ent-& Versorgungswirtschaft, Handel & Logistik sowie Anlagenbau. Dabei
sammelte er umfangreiche Erfahrungen bei der Restrukturierung, Neu-und Ausgestaltung
von Geschäftsfeldern und verantwortete weltweit große Investitionen in Produktionsanlagen,
die von der Projektierung bis hin zur voll ausgelasteten Produktion
reichten. Dabei zeichnete er sich immer wieder durch eine sehr verantwortungsbewusste
Personalführung aus.

Herr Diekötter stellt aus meiner Sicht einen wesentlichen Erfolgsfaktor für die Gewährleistung
der zukünftigen Aufgaben und Ziele der UEG dar und ich bin sicher,
dass die ihm übertragen Verantwortungsbereiche bestens bei ihm aufgehoben sein
werden.

Vor dem Hintergrund der zukünftigen Ressortverteilung innerhalb der UEG ist es nur
fair, dass ich Ihnen die finale Ausgestaltung der Geschäftsfelder der UEG erst erläutern
werde, wenn Herr Diekötter sich entsprechend seiner Vorstellungen eingebracht
hat, was bis zum nächsten Aktionärsbrief erfolgt sein wird.

Selbstverständlich beschäftigt sich die UEG zurzeit jedoch nicht nur mit sich selbst
und der eigenen Vergangenheit, sondern prüft intensiv die unterschiedlichsten Geschäftspotentiale.
Hierbei stehen Realistik und Solidität sowie die Nachhaltigkeit im
Vordergrund aller unserer Überlegungen.

In diesem Zusammenhang würde ich Ihnen sehr gerne bereits mehr über die zukünftigen
Aktivitäten Ihres Unternehmens berichten, damit Sie auch ein besseres Gefühl
hinsichtlich der Entwicklung Ihres Unternehmens erlangen können. Leider kann ich
dies noch nicht: Einerseits halte ich wenig davon, auf der Basis von Ideen, Überlegungen
und Prüfungen bereits über mögliche Geschäftspotentiale zu berichten und
somit auch entsprechende Erwartungshaltungen zu wecken und andererseits haben


AKTIONÄRSBRIEF
01/2009


30.
Juli
2009
wir uns gegenüber unseren potentiellen Geschäftspartnern zu absoluter Verschwiegenheit
verpflichtet.

Bei einigen Themen ist das viel zitierte Licht am Ende des Tunnels bereits zu erkennen,
so dass ich mehr als zuversichtlich bin, Sie schon in Kürze sehr konkret und
sehr belastbar über die neuen Geschäftsaktivitäten Ihres Unternehmens informieren
zu können. Bis dahin bitte ich Sie um Ihr Verständnis und noch etwas Geduld.

Ich hoffe, Ihnen mit dem vorliegenden Aktionärsbrief einen kurzen aber doch informativen
Einblick in die aktuelle Situation Ihres Unternehmens gegeben zu haben und
darf Ihnen versichern, dass wir diesen Aktionärsbrief von jetzt an regelmäßig herausgeben
werden. Einerseits um Sie zeitnah und möglichst vollständig zu informieren,
andererseits um den immer wieder aufkommenden – und teilweise fern jeglicher
Realität befindlichen -Spekulationen über die UEG massiv entgegenzuwirken.

Mit herzlichem Glückauf


Dr. Rolf Haferkamp
Chief Executive Officer

Zukunftsgerichtete Aussagen

Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene
und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen,
Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren
auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen,
und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb


AKTIONÄRSBRIEF
01/2009


30.
Juli
2009
der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche
erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren
beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapitalstruktur,
Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl-und Erdgaspreises, dem
operativen Betrieb der Erdöl-und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarteter
zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Faktoren.


Investor Relations:

Business Network Marketing-und Verlagsgesellschaft mbH
Corinna Kaspar
Fasanenstraße 47
10719 Berlin
Tel [phone]
Fax 030 / 81 46 46 0-46
Email: [e-mail]

[D2Chris]

Endlich geht scheinbar mal was vorwärts! Wurde auch höchste Zeit.
Endlich mal jemand der die Warheit sagt und nicht versucht alles schön zu reden. Respekt vor dem Schreiber dieses Briefes!

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.675.563 von D2Chris am 30.07.09 10:10:45

ich find das Schreiben echt klasse von R.H.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.675.563 von D2Chris am 30.07.09 10:10:45

es war zu erwarten das nichts über irgendwelche Projekte geschrieben wird.....bin mir sicher das sich in den nächsten beiden Monaten einiges tun wird bezogen auf news

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.675.644 von marco76 am 30.07.09 10:19:55

welches?
Pressemitteilung?
Aktionärsbrief?

oder beides?

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.675.686 von Bionda04 am 30.07.09 10:25:04

Aktionärsbrief find ich gut geschrieben, sehr sensibel

[ls1311]

Einiges von dem, was wir hier bereits geschrieben haben, wird im Rahmen des Aktionärsbriefs bestätigt. Eine deutliche Abkehr von alten Verhaltensmustern ist zu beobachten.

Zusammenfassend:
- die "Funkstille" der vergangenen Monate wird glaubwürdig erklärt
- das bisherige Management wird DEUTLICHST kritisiert
- es besteht offensichtlich ein Bewusstsein dafür, was die UEG (nicht) kann
- ein Jahresbericht wird mit konkretem Zeithorizont in Aussicht gestellt
- der Ausstieg aus Öl und Kohle wird offiziell kommuniziert
- es werden keine nebulösen Versprechen für die Zukunft gemacht

M.E. souverän geschrieben, ehrlich und deutlich in der Tonalität. Für die "positiven Spekulationen" im Thread ist Raum.

Aber jetzt warte ich erst mal auf die süßen kleinen Basherlemminge, die diese recht offene Kommunikation der UEG zum Anlass nehmen werden, alles DOOF zu finden, und den Kurs drücken zu wollen.

Naaaa, wo bleibt Ihr?!

Cheers, 1311

[D2Chris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.026 von ls1311 am 30.07.09 10:59:33

Auf die warte ich auch schon die ganze Zeit. Bis jetzt noch keine Besserwisser in Sicht

[Bobby_two]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.195 von D2Chris am 30.07.09 11:17:09

Da wollte ich mich auch mal wieder in die Disskussion einreihen!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.026 von ls1311 am 30.07.09 10:59:33

Die kommen noch.
Ab unter 0,06 sind sie wieder da.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.269 von Bionda04 am 30.07.09 11:23:24

die befinden sich gerade in Schockzustand
Soviel Offenheit haben sie nicht erwartet, da herrscht erst mal Sprachlosigkeit

Grüße
Chill

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.269 von Bionda04 am 30.07.09 11:23:24

...wenn wir da noch mal hinkommen.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.370 von ls1311 am 30.07.09 11:33:07

ich glaube es nicht...

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.244 von Bobby_two am 30.07.09 11:21:16

Hi Bobby,

trifft wohl doch nicht alles so zu was du hier gepostet hast....im Grunde genommen hat bisher gar nicht zugetroffen....

[ls1311]

Elvis versucht gerade, den Aktionärsbrief in sein Excel-Template zur Unternehmensbewertung nach der DCF-Methode einzugeben...

Monma rechnet gerade aus, daß UEG ohne Öl und Kohle in Wirklichkeit gar nicht mehr existiert.

Der sehr geehrte User Kurtxx sucht verzweifelt nach Beweisen dafür, daß Herr Diekötter schon mehrmals wegen Anlagebetrugs im Knast sass. Ausserdem bereitet er ein Beschwerdeschreiben vor, weil eine Zusammenarbeit mit der RWE noch immer nicht explizit bestätigt oder verneint wird.

...Viel zu tun!!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.587 von ls1311 am 30.07.09 11:55:34

der war gut

und was macht prinz???

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.611 von Bionda04 am 30.07.09 11:59:00

Charts malen

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.666 von Chill am 30.07.09 12:04:11

... den musste ich einfach Chill überlassen

[D2Chris]

So schön langsam kommen wieder die Käufer! 0,074 gerade alles weg gekauft. Ist euch schon mal aufgefallen das ein Käufer jeden Tag eine größere Stückzahl tägl. ca 100.000 Stück immer um die Mittagszeit kauft?

[D2Chris]

Und weiter gehts 0,077 EUR! Schaut gut aus

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.676.838 von D2Chris am 30.07.09 12:22:58

nur schade,daß manche nur eine stunden Mittagspause haben.

[Bionda04]

Und er muss nur ein wenig warten, dann sinkt der Ask.
und so geht es seit über eine Woche.

[D2Chris]

Da hat gerade einer 704969 Stück bei 0,056 verkauft! Puh! Das ist heftig. Entweder da hat jemand aus versehen den falschen Knopf gedrückt oder eine Stopp Loss Order! Bid hat auf jeden fall schon wieder angezogen.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.679.631 von D2Chris am 30.07.09 16:35:48

So, und jetzt bitte eine gepflegte Panik!



Mist, Panik gibt's nicht.

Ich finde es merkwürdig, daß so etwas in einer Phase des Kursanstieges passiert, an einem News-intensiven Tag.

Ebenso bezeichnend ist es, daß der Bid so schnell zurückkommt...

Na ja, zumindest haben wir jetzt ein bisschen Volumen.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.679.631 von D2Chris am 30.07.09 16:35:48

Es gibt aber auch eine dritte möglichkeit, nachdem nur xetra und nicht ffm betroffen war.
Kann es sein daß es eine Transaktion war????????
Das gefühl hatte ich bei dem Handel über Berlin auch.

[Bionda04]

Hat jemand gesehen, ob diese Menge im Bid war?
Stoploss für mich unwarscheinlich, da wir erst kürzlich bei 0,055
waren.
Stopploss würde ich eher bei 0,050 erwarten.

[Bionda04]

ffm wieder normal.
letzter 0,071

[Bionda04]

Hallo ls,
Zwei sind der Meinung daß du dich auf xetra opfern musst.
du hast noch 5 min zeit

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.680.108 von Bionda04 am 30.07.09 17:24:58

Lass mich kurz drüber nachdenken.

ääääähm....

nö.

[Bionda04]

Seit tagen stehen 75 k auf xetra zu 0,055 im bid.
eigenartig, beides mal hat man diese nicht zum zug kommen lassen.

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.679.631 von D2Chris am 30.07.09 16:35:48

Die 700k auf Xetra sind vielleicht von jemandem, der sich im Herbst 2008 bei 0,025 bis 0,03 eingedeckt hatte und nun nach dem Aktionärsbrief, in dem ja nur allgemeine Absichtserklärungen für die Zukunft enthalten sind, die Geduld verloren und ordentlich Gewinn realiert hat, könnten so um die 20.000 EUR Gewinn gewesen sein. Es ist alles möglich, über so einen Handel kann man viel spekulieren.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.520 von kontaktfenster am 30.07.09 20:09:39

wenn er seinen verkauf aber auf ffm und xetra verteilt hätte, hätte er weit aus mehr gehabt.
hat er aber nicht.

[Bionda04]

was die meisten hier nicht wissen, daß es einige von uns gibt welche den kurs ab und zu testen.
oder was glaubt ihr warum manchmal 100 oder 150 stück gehen, manchmal aber auch 1000 stück.
als der bid auf 0,055 war haben wir auch tests durchgeführt.
das beste ergebnis war 0,2 cent unter dem ask.
d.h. es waren keine stoploss bis 0,055 vorhanden.

[Bionda04]

passt alles nicht zusammen.
hier ein interwiev mit dodik gestern.
er hat fragen beantwortet, wie er der krise entgegen kommt.
hier ein auszug, was uns betrifft.
hab es auf google übersetzt.

Angekündigt, die wichtige gemeinsame Projekte mit Serbien. Ist der Bau eines Wasserkraftwerks an der Drina ...

- Es ist ein deutsches Unternehmen RVE. Diese Woche gibt es Treffen zum Thema. Das komplette Projekt wird als eine gemeinsame, und bei den Vorbereitungen für den Beginn der Arbeiten. Wir erwarten, dass die montenegrinische Regierung zu einer Änderung ihrer Entscheidung über gemeinsame Investitionen in die ER "Buk Weiß," aber es scheint nicht zu passieren. Im Herbst werden wir die Schule, "Serbien" in Pale als ein gemeinsames Projekt von Serbien und der RS. Es ist sehr wichtig, unsere Möbel-Hersteller in Serbien behandelt werden wie inländische.

http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=1&status=jedna&ve…

[Bionda04]

Bionda mal wieder allein zu hause.

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.682.082 von Bionda04 am 30.07.09 21:18:08

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.681.520 von kontaktfenster am 30.07.09 20:09:39

Hi Kontaktfenster,

sorry für die späte Antwort, but there you go:

eigentlich wäre es gar nicht möglich gewesen über 700.000 bis auf 0,056 'zu schmeißen', da max. 100.000 bis zu diesem Betrag im bid im Orderbuch standen. Diese muss jemand aufgefangen haben.

Schade, dass ich nicht ein paar 'Spielstücke' habe, mit denen ich das morgen noch mal ausprobieren kann. Werde mich aber trotzdem mal entsprechend auf der bid-Seite positionieren.

Guten Abend,
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.680.136 von ls1311 am 30.07.09 17:27:46

Spielverderber...
Dafür hätte ich Dir beim nächsten Mal auf jeden Fall mind. einen Wein ausgegeben...selbst schuld

LG
Chill

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.004 von Chill am 30.07.09 23:15:50

Die Makler die Makler !

Gruß

Schnuerschuh

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.033 von Schnuerschuh am 30.07.09 23:22:26

Das bedarf einer näheren Erklärung für die Laien unter uns

Irgend wann wissen wir alle genau wie es geht...

Der Spread ist schon fast sexy

Grüße
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.085 von Chill am 30.07.09 23:39:17

Ich möchte genau dies mal zur Diskussion stellen. Inwiefern und warum würde ein Market Maker Kauforder in der Höhe 'zurückhalten'? Muss er die ggf. wieder 'einsammeln'? Oder wird das Nachfragevolumen bewusst niedrig gehalten...i dont know....

Ich glaub, ich mach nächste Woche mal eine Weiterbildungs-Expedition zur Frankfurter Börse. Kommt jemand mit?

Gute Nacht
Chill

P.S.: @UEG: den Aktionärsbrief fand ich heute sehr gut und so weit möglich rheinländisch Tacheles. Bin gespannt auf die nächste Ausgabe!!!

[Bionda04]

Dodik: Die Verhandlungen über den Bau eines Wasserkraftwerks an der Drina
30. 07. 2009. • 09.25 S. B.


24SI - Rede gestern über den Bau eines Wasserkraftwerks an der Drina, der Ministerpräsident Dodik sagte, dass das Wort der deutschen Unternehmen RWE, "und das ist das Thema dieser Woche traf.

"Das gesamte Projekt wird als eine gemeinsame, und bei den Vorbereitungen für den Beginn der Arbeiten. Wir gehen davon aus, dass die montenegrinische Regierung zu einer Änderung ihrer Entscheidung über gemeinsame Investitionen in die Wasserkraftwerke" Buk Weiß, "aber es scheint nicht zu passieren", sagte Dodik.

Quelle:http://www.bihvijesti.net/izvor112427_Dodik-Pregovori-o-grad…

hier ist die übersetzung nicht ganz richtig.
Wir gehen davon aus

Očekivali smo = wir haben erwartet

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.156 von Chill am 31.07.09 00:18:08

hab ihn auch bekommen. Blos kann ich ihn nicht öffnen. Kann jemand mir mal den Brief hier reinstellen oder per PM zuschicken?Danke im voraus!Mit den 700K Stücken hab ich nicht verstanden geschweige wo sie herkamen

[Bionda04]

Realtime-Kurs RealPush: running Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,059 08:24:06 100.000 Stk.
Brief 0,084 08:24:06 55.000 Stk.
Letzter 0,062 17:28:56 60.000 Stk.
RealPush: an aus

[Bionda04]

Realtime-Kurs RealPush: running Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,06 08:30:06 30.000 Stk.
Brief 0,084 08:30:06 55.000 Stk.
Letzter 0,062 17:28:56 60.000 Stk

[Bionda04]

dieses mal wird es fesgehalten

Orderbuch 31.07., 09:04:17
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
10.000 1 0,062 0,073 1 18.000
15.000 1 0,060 0,076 1 20.000
42.000 1 0,059 0,080 2 120.000
66.172 2 0,058 0,083 1 30.000
73.000 2 0,057 0,084 2 65.000
775.000 1 0,056 0,089 1 70.000
83.000 3 0,055 0,090 2 100.000
30.000 1 0,052 0,091 1 1.900
12.000 1 0,051 0,092 1 17.000
16.000 1 0,046 0,110 1 5.000

1.122.172
446.900

[Bionda04]

Orderbuch 31.07., 09:16:32
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
23.172 1 0,063 0,073 1 18.000
10.000 1 0,062 0,076 1 5.000
15.000 1 0,060 0,080 2 120.000
42.000 1 0,059 0,083 1 30.000
173.000 3 0,058 0,084 2 65.000
73.000 2 0,057 0,089 1 70.000
775.000 1 0,056 0,090 2 100.000
83.000 3 0,055 0,091 1 1.900
30.000 1 0,052 0,092 1 17.000
12.000 1 0,051 0,110 1 5.000

1.236.172
431.900

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.683.989 von Bionda04 am 31.07.09 09:19:22

Na dann wissen wir ja, wo der Kurs heute landen wird. Wer jetzt noch mal billig nachfassen will, sollte sich bei 0,57 im BID positionieren...

Chill, der Wein geht dann auf mich. Das war mir gestern einfach zu hektisch

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.684.172 von ls1311 am 31.07.09 09:38:10

der fliegt aber gleich raus

Orderbuch 31.07., 09:43:02
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
23.172 1 0,065 0,073 1 18.000
50.000 1 0,064 0,076 1 5.000
100.000 2 0,063 0,080 2 120.000
10.000 1 0,062 0,083 1 30.000
15.000 1 0,060 0,084 2 65.000
42.000 1 0,059 0,089 1 70.000
173.000 3 0,058 0,090 2 100.000
73.000 2 0,057 0,091 1 1.900
775.000 1 0,056 0,092 1 17.000
38.000 2 0,055 0,110 1 5.000

1.299.172
431.900
1,00 : 0,33 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf-Orders

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.684.235 von Bionda04 am 31.07.09 09:44:52

Da tauchen ja die 775K wieder auf!

[D2Chris]

Wenn ich mir die Kursentwicklung heute anschaue kann ich das mit den 704969 Stück immer weniger erklären. Warum verkauft einer zu so einen Kurs (0,056 EUR) Wir waren gerade schon wieder bei 0,08 EUR.Wenn er Stückeweise verkauft hätte hätte der Verkäufer doch einen wesentlich besseren Preis erzielen können. Zumal die Stückzahl die Verkauft wurde über eine Million Stück war. Wenn man die Umsätze von gestern 16:28-16:29 Uhr zusammenrechnet waren das 1.053.000 Stück!

Ist hier evtl. ein Deal zwischen den Managment Team von UE gelaufen. Evtl. hat der neue COO Diekötter die Aktien von einen anderen aus dem Managment ausgeschiedenen Mitglied bekommen?
Weiß man hier was? Musste von den neuen COO jemand gehen oder wurder der einfach zusätzlich eingestellt? Wäre schlecht wegen höherer Personalkosten. Der wird bestimmt gut verdienen!

Die andere Erklärung war das irgend ein Wahnsinniger einen Stopp Loss bei 0,07 platziert hatte. Kann ich mir zwar nicht vorstellen aber man weiß ja nie. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das hier einfach einer 1 Million Aktien unlimitiert verkauft.
Und vor allem woher kam dann plötzlich die Kauforder über 700.000 Stück? Hier wären wir wieder bei den neuen COO.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.685.261 von D2Chris am 31.07.09 11:23:05

Chris, ich glaube, daß wir die Lösung nie erfahren werden.

[Bionda04]

Hallo Chill,
sag mal, sprechen wir noch mit ls1311 oder sind wir beleidigt?

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.685.261 von D2Chris am 31.07.09 11:23:05

Hey Chris,

Deine Analyse - und Biondas Vermutung aus Post #2759 - erscheinen mir sehr plausibel. Da ist eine Transaktion gelaufen!

Damit hat sich gestern auch gezeigt, daß der Kurs kurzfristig manipulierbar bleibt. Ob es sich jetzt Hr. Diekötter eingedeckt hat oder nicht, ist mir egal - aber offensichtlich liegt der "wirkliche Wert" des Papiers derzeit bei 0,075 - 0,08 EUR.

Die nächsten Meldungen der UEG (und deren Timing) werden bestimmen, wo die Reise bis zum Jahresende hingeht.

Cheers, 1311

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.685.700 von ls1311 am 31.07.09 12:04:40

der soll aus dem ask kaufen, wie jeder andere auch.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.685.750 von Bionda04 am 31.07.09 12:09:55

... In der Tat. Allerdings kommt auch der Ask immer wieder runter! Die Geduld auf der Käuferseite zahlt sich aus...

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.685.955 von ls1311 am 31.07.09 12:37:53

man muss nur etwas wrten konnen.
aber so geht es seit monaten.
übrigens;
wenn es gestern an negativen nwes gelegen hätte, wäre der ask meiner meinung, zusammen gefallen, wie ein kartenhaus.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.685.603 von Bionda04 am 31.07.09 11:56:30

Hi Bionda,

da ich ja jetzt einen Wein gut habe, bin ich nicht beleidigt
Außerdem stimmt mich der Kurs (obgleich bei mühsamen Volumen) milde....

Grüße
Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.688.007 von Chill am 31.07.09 16:15:24

Hi chill,
für einen Wein???
hätte mehr erwartet
soooo b.....

na wenigstens ist der kurs bis jetzt O.K
so können wir ins WE.
Und weisst du, was schön wäre.
Am WE news

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.688.792 von Bionda04 am 31.07.09 17:44:02

ich bin mir sicher, Du meinst 'bescheiden', richtig?!

Heute hätte ls noch mal eine Chance, das würde sich richtig chic machen fürs Wochenende

Grüße
Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.688.857 von Chill am 31.07.09 17:51:39

stimmt,
keine hektik heute und es ist ein cent runter.
und er köönte so ca 100 stück mit sicherheit gebrauchen.
außerdem, würde er alle charttechniker glücklich machen.
ls, wenn das keine argumente sind?

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.688.934 von Bionda04 am 31.07.09 18:00:33

Trotzdem frechheit das in Frankfurt wieder mit null umsatz so weit runter getackst wird!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.689.102 von Yvonnego am 31.07.09 18:21:33

abwarten.
so gehen wir natürlich nicht ins WE

[Bionda04]

chill, dein tip
was wird der MM mir bieten?

[Bionda04]

yvonne, zufrieden?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.689.402 von Bionda04 am 31.07.09 19:01:00

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.689.402 von Bionda04 am 31.07.09 19:01:00

hat der liebe MM noch ein paar günstigere Stücke für Dich aus dem Keller geholt?!?!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.689.615 von Chill am 31.07.09 19:27:33

der MM hat seine chance gehabt.
hab zu 0,083 eingegeben.
aber wenn er nicht will.

[Chill]

by the way....

UEG-Management ist 'pünktlich' aktualisiert

http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=1⊂=4…

Schönes Wochenende
Chill

[marco76]

warum schreibt Bobby nichts mehr? Sollte uns allen zu denken geben....

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.689.675 von Bionda04 am 31.07.09 19:38:21

hallo hallo hallo bionda04
wenn ich mir die beiträge ansehe bist du mittlerweile der alleinunterhalter. ist sicher eine grosse herausforderung.
alles was du von dir gibst ist beeinflussung mancher investoren.
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.571 von monma am 31.07.09 21:45:05

Monma,

in wieweit beeinflusst Bionda hier irgendwelche Leute? Ich denke das alles alt genug sind zu wissen was sie tun....

Dir scheint die Sonne nicht zu bekommen.

Marco

[Bionda04]

ups,
basher monma muss was geschrieben haben.
aber ich sehe keinen text.
kann daran liegen,daß ich ihn auf ignorieren gesetzt habe

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.809 von Bionda04 am 31.07.09 22:07:32

Bionda,

war nicht wichtig/interessant was er geschrieben hat...

er hat nur geschrieben das er sich freut das wir bald bei 1 € sind

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.828 von marco76 am 31.07.09 22:09:58

war doch noch nie wichtig, was er geschrieben hat.
seine texte waren schon immer inhaltslos und leer

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.838 von Bionda04 am 31.07.09 22:11:32

eben drum, deshalb sollte man ihn einfach ignorieren...

finde es trotzdem lustig das es noch welche gibt die alles mies reden.

Monma,

haste den Aktionärsbrief schon studiert?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.828 von marco76 am 31.07.09 22:09:58

wenn man ein weisses blatt papier anschaut, dann ist der inhalt gleich.
bei monma stehen einige buchstaben, welche keinen sinn ergeben.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.855 von Bionda04 am 31.07.09 22:13:43

sei nicht so gemein zu ihm...er kann doch nichts dafür das er nichts versteht...

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.863 von marco76 am 31.07.09 22:15:02

dann soll er doch mit murmeln spielen und nicht mit aktien handeln.
bei aktien geht es nun mal hoch und runter.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.887 von Bionda04 am 31.07.09 22:17:38

so ist es in der Tat..und ich hoffe das es nächste Woche nochmal runter geht....ich muss doch noch kaufen...und bald gehört der Laden mir

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.922 von marco76 am 31.07.09 22:22:07

klar, als ich wollte, daß er runzet geht,warst du dagegen.
nun weisst du wie es ist, wenn man kaufen will und hofft,daß es sinkt.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.950 von Bionda04 am 31.07.09 22:26:56

da hast du absolut recht....man müßte halt immer das Kleingeld passend haben....aber bei den Schwankungen sollte man evtl. glück haben und sie nochmal unter 7 Cent bekommen

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.975 von marco76 am 31.07.09 22:31:04

lass doch monma etwas bashen.
vielleicht geht es dann etwas runter.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.991 von Bionda04 am 31.07.09 22:32:42

Hi Monma,

auf, tu was für dein Geld das der Kurs nach unten geht...

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.991 von Bionda04 am 31.07.09 22:32:42

danke für die anerkennenden postings.
was habt ihr aus der meldung herausgelesen. cih nichts anderes als in der vergangenheit. vermutungen, ankündigungen und sonstiges inhaltsloses zeug. die vergangenheit war schlecht die zukunkt ist die riesige chance. wofür???
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.467 von monma am 01.08.09 13:40:29

Monma, du redest echt alles schlecht....der Brief war absolut top formuliert....Wo steht da was von Vermutungen?

Was bist du von Beruf, Putzfrau?

[marco76]

mir geht es echt auf en Zeiger das einige hier nur Müll schreiben. Warum schreibt ihr hier wenn die Aktie/Unternehmen nur Müll ist? ich hätte besseres zu tun...

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.809 von Bionda04 am 31.07.09 22:07:32

Das ist der Witz des Wohenendes!

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.690.838 von Bionda04 am 31.07.09 22:11:32

Solche Texte sollte mann einfach überfliegen und ignorieren!Die wird es ni kapieren das mit ihr keiner mehr spielt.

[monma]

für euch wäre es besser ihr geht in casino, denn anscheinend kann man mit euch viel geld verdienen. zeigt mir einen handfesten beweis über die glaubwürdigkeit der ueg. ich bin gespannt auf euer geheule.
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.845 von monma am 01.08.09 17:35:03

Monma, beweiss mir mal das Gegenteil? Hast du den Aktionärsbrief richtig gelesen? Was erwartest du vom Management innerhalb von 6 Monaten? Ich bin sicher die Jungs machen das richtig gut

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.875 von marco76 am 01.08.09 17:56:49

hallo marco76
mann soll auf eine frage keine gegenfrage stellen. ist ein zeichen von schwäche und unsicherheit.

jetzt sind 4 personen im vorstand und verdienen eine menge kohle pro monat. woher kommt dieses geld??? binn auf die antwort gespannt.
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.890 von monma am 01.08.09 18:08:05

mit aktienausgabe werden sie sich sicher nicht mehr über Wasser halten...

Ich bin weder Unsicher noch schwach.

Bin absolut überzeugt das alles gut wird....

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.737 von Yvonnego am 01.08.09 16:09:55

Siehst du, deswegen hab ich ihn auf ignore gesetzt.
monma will doch nur provuzieren, um etwas raus zu kriegen.
Von mir aber nicht mehr!!!!
Inzwischen haben wir mehrere Fakten, daß die Projekte, vom 2.12.
Weiterhin am laufen sind.
Hat uns monma auch nur einen Link reingestellt, wo wir sehen können, daß diese Projekte gefährdet sind?
Vermutlich lebt er immer noch aus der Vergangenheit und schreibt immer noch das gleiche.
Wenn er etwas hätte, worüber ich mich mit ihm auseinandersetzten könnte??
ABER ER HAT NICHTS!!!

monma kommt mir vor, wie ein kind welches grundlos gegen die Wand trommelt

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.929 von Bionda04 am 01.08.09 18:30:44

Die Vergangenheit ist für sie immer noch die Zukunft!! Die arme kann ein nur leid tuen! Da hilft die beste Medizin nicht mehr!

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.929 von Bionda04 am 01.08.09 18:30:44

hallo hallo hallo bionda04
bei dir muss ich mich immer extra höflich anmelden, denn dein ego erfordert dies. ignoranz ist eine stufe von akzeptanz. nachdenken und dann schreiben. ach ihr habt auf einmal angst vor mir dass ich etwas rauskriege was ihr nicht wisst. danke für die blumen. du bist doch der anführer der drückerkolonne. seit ihr zu blöd um einen aktionärsbrief zu lesen. was steht drinnen sagt es mir und ich glaube an eure these
monma

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.692.890 von monma am 01.08.09 18:08:05

hallo monma

muß mal sagen
du schreibst so viel müll, das es nicht mehr geht

und außerdem
lass doch deine vielen n weg

bei
mann
binn
in deinen postings

kannst nicht anders,oder willst nicht anders

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.317 von monma am 01.08.09 23:00:43

Monma, ich kann es nicht mehr hören...was ist denn so negativ an dem Aktionärsbrief? Nenn uns Fakten und man sollte so fair sein dem Team um R.H die chance zu geben den Laden umzukrempelen und rentabel machen zu lassen.

Wenn es scheitert, ok dann hast du recht und ich sehe es ein.

ich bin sicher das alles gut wird, und ich bleibe dabei das der Kurs uns noch richtig Freude machen wird im positiven Sinne...

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.317 von monma am 01.08.09 23:00:43

und warum schreibst du immer so negativ
gibt keinen Grund

bei deinen vielen Auslandsaufenthalten
dürfte das sowas von egal sein
was UEG macht

dürfte alles dann billeballe sein für dich

oder bist du auf UEG angewiesen ????

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.341 von onkala am 01.08.09 23:14:44

er ist bestimmt bei 1,50 € eingestiegen und ist total verbittert...

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.346 von marco76 am 01.08.09 23:17:51

monma ist bei ß,75 eingestiegen.
steht im thread.
aber er wusste nicht warum er eingestiegen ist.
monma kann mich nicht provuzieren, und wenn er noch so mit den füssen strampelt.

[Bionda04]

soll 0,75 heissen

[Bionda04]

wenn ihm keiner antwortet ist er bald weg.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.361 von Bionda04 am 01.08.09 23:24:01

gerade dann sollte er doch optimistisch sein...ich bin auch hoch eingestiegen, bin topoptimistisch

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.368 von marco76 am 01.08.09 23:25:45

er bekommt das was im hintergrund stattfindet nicht mit.
wetten, er hat den aktionärsbrief nicht?

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.346 von marco76 am 01.08.09 23:17:51

ob er verbittert ist oder nicht
ist mir egal

bin auch dabei mit 0.75 bei 100k

und ich sage

in der Ruhe liegt die Kraft

[Bionda04]

und das ärgert ihn

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.369 von Bionda04 am 01.08.09 23:27:29

laut seinem Schreiben sollte er ihn haben...

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.372 von marco76 am 01.08.09 23:29:04

nie im leben

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.374 von Bionda04 am 01.08.09 23:29:42

sollen wir jetzt wetten ?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.375 von marco76 am 01.08.09 23:30:30

monma hat geblöfft

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.378 von Bionda04 am 01.08.09 23:32:06

wo ist er denn jetzt hin???

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.379 von marco76 am 01.08.09 23:33:01

marco, postings immer mit inhalt lesen.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.371 von Bionda04 am 01.08.09 23:28:00

sollen wir nicht reinstellen?

[Bionda04]

gleiche bei prinz.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.383 von marco76 am 01.08.09 23:34:44

ich mach es nicht.
zwecks spannung.

[Bionda04]

ausserden hast du keine genehmigung, es zu veröffentlichen.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.387 von Bionda04 am 01.08.09 23:35:43

der prinz, wo ist er eigentlich? Ist sicher noch immer nicht eingestiegen......bei 0,60 verkaufe ich ihm gerne meine Aktien...

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.367 von Bionda04 am 01.08.09 23:25:35

hallo hallo hallo bionda04
warum gibst du mir immer antwort. ich gebe dir recht ich bin bei 0,75 eingestiegen. habe aber mittlerweilen meinen verlust reduziert aber ist noch immer massiv. wer von euch hat dies jemals zugegeben. wenn ich eure meldugen lese seit ihr mit ueg millionäre geworden. lügen haben kurze beine. denkt mal darann.

an onkala
gerade deswegen weil ich soviel in sachen energie im ausland unterwegs bin und nirgends ueg höre erschein mit diese firma immer dubioser. wer von euch hat jemals eine positive meldung im sinne des aktiengesetzes gehört gelesen oder wahrgenommen. bitte keine gegenfrage auf meine frage. gegenfragen sind ein zeichen von unsicherheit und schwäche. aber bionda04 du bist der mesias von ueg. kannst wahrscheinlich meine fragen am besten beanworten. biotte keine blöden phrasen von dir. wahrheit bleibt wahrheit. und an onkala., bist wahrscheinlich der erfinder der neuen deutschen rechtschreibung.
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.393 von monma am 01.08.09 23:37:06

Monma,

ich bin auch bei 0,15 eingestiegen...Verlust kannst du dir selbst ausrechnen...

du raffst auch gar nichts....wie oft hat Bionda schon geschrieben das es lange dauert bis Verträge unterzeichnet werden....man muss dem Management Zeit geben....die du wahrscheinlich nicht hast, richtig??

[Bionda04]

lasst doch monma bashen.
wo ist das problem???

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.397 von Bionda04 am 01.08.09 23:39:19

hallo hallo hallo bionda04
deine alter leier geht wahrscheinlich deinen engsten drückerkollegen auf den geist. hast du nichts besseres zu bieten???

m o n m a

[Bionda04]

monma wurden von mir un chill viele fraagen gestellt.
er hat keine beantwortet.
hat sich einfach nicht mehr gemeldet.
warum wohl??

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.400 von monma am 01.08.09 23:41:27

Monma, was schreibt denn Bionda so verbotenes? Er ist halt intelligenter wie du und versteht die Zusammenhänge besser (auch viel besser wie ich)....kann halt nicht jeder intelligent sein

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.402 von Bionda04 am 01.08.09 23:41:43

hallo hallo hallo bionda04
du zeigst riesige schwächen. geht es dir nicht gut oder läuft das geschäft mit der drückerkolonne nicht gut???

m o n m a

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.393 von monma am 01.08.09 23:37:06

hallo monma

sprichst du jetzt mit mir
oder bionda

erst wendest du dich an mich
dann im selben satz an bionda
dann wieder an mich

also wer jetzt

[Bionda04]

bevor monma die im thread, an ihn gestellten fragen n´cht beantwortet, gibt es keine kommunikation.
soll erst seine hausaufgaben machen.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.406 von onkala am 01.08.09 23:43:43

Monma ist verwirrt.....

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.411 von marco76 am 01.08.09 23:44:26

da hefen baldrian tropfen.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.406 von onkala am 01.08.09 23:43:43

ich glaube bei euch liegen die nerven blank. eins kann ich euch versichern, ich werde alle gutgläubigen investoren vor euch warnen. denn mittlerweilen hat sich herausgestellt, dass viele von euch profitgierig sind. wer von euch traut sich die hand für ueg ins feuer zu legen????? raus mit der wahrheit.

m o n m a

[Bionda04]

jetzt möchte er sicherheiten haben.

[Bionda04]

march du hast die wette bereits verloren.
er weiss nichts

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.419 von Bionda04 am 01.08.09 23:51:53

sorry, schreib im liegen.
soll marco heissen.

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.416 von monma am 01.08.09 23:47:09

hallo monma

ehrlich gesagt

meine Nerven liegen nicht blank

ich sche--- auf die 75.000 euro

wo ich im mom im minus bin

aber ich weis (meine meinung) , das ich diese wieder bekomme

jetzt kommen Sie

[onkala]

sorry

mußte diesen Wortschatz mal hernehmen

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.422 von onkala am 01.08.09 23:53:09

jetzt wird es ihm die sprache verschlagen.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.418 von Bionda04 am 01.08.09 23:49:28

hallo hallo hallo bionda04
wenn man mit dem rücken hzur wand steht fängtr man an wild um sich zu schlag. du bist jetzt so weit. kannst mir antwoeten darauf geben so viel du willst. deine rechnung mit der drücker kolonne geht nicht auf. ein ertrinkender reagiert genauso wie du.

m o n m a

[Bionda04]

ich glaube monma verwechselt mich mit prinz.

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.428 von monma am 01.08.09 23:55:03

Sehr geehrter Monma

entweder Ihre tastatur funktioniert nicht mehr
oder das Kraut ist schlecht


(o Mann, warum schreibe ich das )

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.437 von onkala am 01.08.09 23:58:53

der war gut

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.435 von Bionda04 am 01.08.09 23:57:47

bist du wriklich so primitv oder gibstg du dich nur so??????
monma

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.440 von monma am 02.08.09 00:00:09

Sehr geehrter Monma

entweder Ihre tastatur funktioniert nicht mehr
oder das Kraut ist schlecht

[Bionda04]

diesen satz kenne ich.
ist monma ein papagei??

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.441 von onkala am 02.08.09 00:01:37

fällt dir auf dass du dich immer wieder wiederholst?????????????????
monma

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.443 von monma am 02.08.09 00:02:42

Sehr geehrter Monma

muß mich wohl auf auf des herablassen, wie Sie immer schreiben

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.444 von onkala am 02.08.09 00:04:48

und schon wieder die alte leier. könnt ihr nicht mehr ??????????
monma

[Bionda04]

hat unser kleiner basher irgendwas reingestellt, wo steht, daß die projekte gefährdet sind?
oder hat er immer noch nichts?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.446 von monma am 02.08.09 00:06:36

doch monma.
aber das geht per PN
ohne dich
und deshalb bist du für uns eine witzfigur

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.447 von Bionda04 am 02.08.09 00:07:27

erkläre mir das wort basher als kroate.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.451 von monma am 02.08.09 00:09:29

für dich, meine persönliche übersetzung: schaumschläger

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.451 von monma am 02.08.09 00:09:29

na wo bist du denn??????????????????????????????????????
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.457 von Bionda04 am 02.08.09 00:15:24

genauso wie deine meldungen für die ueg. schaumschläger
monma