United Energy - auf die Ruhe folgt der Sturm!...UTX1 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[Matthaeus6k34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.508 von Dschingis_Khan am 10.08.09 22:09:04

das meinst du jetzt aber nicht ernst, oder ?

meine güte, wo ist chill denn hier reingeraten...
mein beileid.

hier wird einem ja das hirn frittiert.

nä, dschingis, führe diese gepflegten konversationen lieber mit bionda04 und ähnlich gestrickten nicks.

und ansonsten können wir uns rezepte über sirup-variationen gerne per boardmail austauschen.

liebe grüße, M.

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.469 von Dschingis_Khan am 10.08.09 22:05:23

Es hat einfach keinen Sinn, du verstehst überhaupt nicht was mit Verwässerung gemeint ist.

Lass es einfach sein. Verwässerung hat nichts mit Geschäftsmodellen und geordeneten Bilanzen und Quartalszahlen zu tun. Sondern einzig und allein mit der Ausgabe von Aktien. Und vielleicht noch mit den dazugehörenden Berechnungen bei denen die Aktienanzahl eine Rolle spielt.

Und zum jetztigen Zeitpunkt kann man sagen dass eine erhebliche Verwässerung stattgefunden hat.

Wie sich diese dann im Endeffekt tatsächlich auswirken wird, ob zu Gunsten oder Ungunsten der Aktionäre; Man wird sehen.

Gruss
elvis-lebt

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.718 von Matthaeus6k34 am 10.08.09 22:30:20

Hi Matze,

wir werden sehen, wo die liebe chill hier so reingeraten ist...

(ich darf das doch, oder?)

Grüße
Chill

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.718 von Matthaeus6k34 am 10.08.09 22:30:20

Mstthäus

Liebe Grüsse zurück. Gepflegte Teerunde ( auch mit Sirup oder so ) ist eine gute Ablenkung und gibt eine innere Ruhe.

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.751 von elvis-lebt am 10.08.09 22:34:00

Elvis

Naja, auch dir liebe Grüsse
und danke für die nette Diskussion.

[Matthaeus6k34]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.586 von monma am 10.08.09 22:17:37

Diese neuen Aktien wurden vom "neuen Management" ausgegeben.

Kannst du dir im UK-Register unter http://wck2.companieshouse.gov.uk/e2e833227e2a11fe176a6d2922… runterladen. Oben links noch "Include Allotment of Shares" aktivieren anklicken und dann siehst du alle Forms 88(2) und (3). Da findest du alle Aktienzuteilungen inklusive wer sie unterschrieben hat sofern du die Unterschrift entziffern kannst.


gruss
elvis-lebt

[monma]

jetzt habe ich die bestätigung. ein falscher film oder lifeparade in berlin. was hat euer gerede mit wirtschaft zu tun. nichts, nichts und wieder nichts. ist um jede minute zu schade. wem interessiert eigentlich noch ueg? niemanden!!!!
monma

[Matthaeus6k34]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.832 von elvis-lebt am 10.08.09 22:42:42

hallo
so einfach ist das nicht denn die alte ueg hat 192 millionen aktien ausgegeben. zählen die auf einmal nichts mehr. für mich völlig unverständlich!!!
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.874 von Matthaeus6k34 am 10.08.09 22:46:51

danke kein bedarf

[Bionda04]

chill, was ist mit dem los?
hat der auf einem kraftwerk geschlafen??

[Chill]

@all,

wie Dschingis schreibt, wir werden erst sehen, was UEG wert ist, wenn das kommt worauf wir alle warten.

Das neue Geschäftsmodell ist Grundlage für die neue Berechnung. @Elvis: ja, Du hast recht, wenn man rein nach den prozentualen Anteilen geht, dann habe ich heute weniger Anteile als noch im Dezember gedacht, dafür aber weitaus MEHR GELD - zugegebenermaßen stehe ich ganz gut da im Gegensatz zu vielen anderen, die 2007 investiert haben. Allerdings habe ich bereits vor Wochen geschrieben, dass für eine positive oder negative Bewertung dieser Situation das neue Geschäftsmodell Grundlage ist. Auch welcher Kurs letztendlich gerechtfertigt ist.

Hier haben einige in die 'alte UEG' investiert. Da ging es um Ölfelder, die reaktiviert werden sollten und noch ein paar andere Modelle - etwas verzettelt. Auch haben viele Leute investiert, weil sie durch ein Call-Center in der Schweiz dazu 'motiviert' wurden. Das damalige Management hatte darüber hinaus NULL mit dem Energiesektor zu tun!

Seit Dezember (imselben Monat wurden neue Aktien ausgegeben) kommt RWE ins Spiel. In den Monaten davor wurde das alte Management rausgeschmissen und Wirtschaftsprüfer an den Start gebracht. Meiner Meinung nach, um das Molloch der alten UEG zu bereinigen und somit den Weg für eine NEUE Zukunft an den Start zu bringen.
Dann ein neues Management Ende Januar. Vieles ist seitdem im Hintergrund passiert.

Wir werden sehen, welche Marktkapitalisierung UEG gerechtfertigt.

Ich bin ent- und gleichzeitg gespannt und ihr?

Grüße
Chill





P.S.: übrigens Kurtxx und elvis, ihr scheint auch aus der Schweiz zu kommen('allfällig' war mir vorher kein Begriff, den ihr gerade gerne verwendet). Ich hoffe, ihr sitzt nicht in demselben Büro

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.903 von Bionda04 am 10.08.09 22:51:53

Bionda

Ich verstehe schon zur fortgeschrittenen Stunde was mit Mo passiert:

Die Welt dreht sich zum Leidwesen nicht um ihn, sondern es dreht sich Einiges bei ihm.

Naja, jeder so, wie er ist.

[Matthaeus6k34]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.924 von Dschingis_Khan am 10.08.09 22:54:50

sorry daran hab ich nicht gedacht.
danke DK

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.905 von Chill am 10.08.09 22:52:14

hallo chill
wer hat die ersten aktien der ueg ausgegeben?? alt oder neu ist doch vollkommen egal, sie sind am markt. du schreibst von molloch, dieser wird aber immer grösser den die anzalt der ausgegebenen aktien steigt jeden tag. keiner weiss mehr wer das sagen hat, aber einige wissen hier angeblich ganz genau bescheid. die schweizer drückerkolone ist nach wie vor aktiv unterwegs. gestern von einem herrn hartmann bei mir. hat vor einiger zeit anders geheissen aber seine stimme würde ich immer wieder erkennen. auch einige aus diesem thread stecken unter derselben decke. dazu stehe ich.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.864 von monma am 10.08.09 22:46:09

Monma,

entspann Dich mal.
Ich kann verstehen, dass Du sauer bist, weil Du damals auf das falsche Pferd gesetzt hast.

Allerdings: freu Dich doch, wenn Du über das neue Geschäftsmodell ggf. endlich aus den Miesen kommen kannst...

Alles andere wäre doch einfach nur DEAD!

Wenn Du nicht dran glaubst, dann realiser Deinen Verlust. Das mache ich ebenfalls bei Investments, an die ich nicht (mehr) glaube. Und wenn der erhoffte Hype kommt, kannst Du ganz schnell aufspringen und vielleicht Dein Minus ausgleichen. Das kann funktionieren!

Gruß
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.821 von Matthaeus6k34 am 10.08.09 22:41:08

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.970 von monma am 10.08.09 23:00:11

Das Molloch hat nichts mit ausgegebenen Aktien zu tun, sondern mit NULL umsatzbringender Basis und etlichen Unterfirmen und der Schweiz!

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.970 von monma am 10.08.09 23:00:11

auch einige aus diesem thread stecken unter derselben decke.

das glaube ich auch. Und auch das hat aus meiner Sicht mit der Schweiz zu tun!

Gruß
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.003 von Chill am 10.08.09 23:05:23

super antwort nur nicht verständlich

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.963 von Matthaeus6k34 am 10.08.09 22:59:33

super dein posting zu wirtschaftsfragen. ich würde sagen themenverfehlung. oder was meinst du?

[Dschingis_Khan]

Wow, Mo dreht auf.
Jetzt aber Achtung.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.007 von Chill am 10.08.09 23:06:02

genau meine meinung
chill, is1311, bionda04 usw.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.008 von monma am 10.08.09 23:06:30

auch für mich nicht


Ich vermute, dass auch das neue UEG-Management graben musste ohne Ende, bevor sie Licht in die ganze Geschichte bringen konnten, um AUFZURÄUMEN.

Und die Schweiz inkl. Call-Center spielt eine wichtige und komplexe Rolle - wie die Schweiz das ja gerne tut in Bezug auf wirtschaftliche/unternehmerische Intransparenz

Chill

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.044 von Chill am 10.08.09 23:12:51

heeee

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.033 von Dschingis_Khan am 10.08.09 23:11:37

monma ist darauf ausgerrichtet, zu provuzieren.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.035 von monma am 10.08.09 23:11:42

ja genau...elvis, prinz, tesan, Kurtxx sind aber IRGEND WIE länger involviert - und auch Du...

Wie erklärst Du Dir das?

Aber egal, eigentlich sollte ich darauf gar nicht eingehen...

Ich habe nichts davon, Dich zu überzeugen.

Gruß
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.061 von Bionda04 am 10.08.09 23:15:37

meinst du!
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.064 von Chill am 10.08.09 23:16:06

ah so auf einmal gilt der zeitraum der mitgliedsxchaft, was vor einigen tagen bestritten wurde. wie sich die zeiten änderen.
monma

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[monma]

ich wünsche allen eine gute erholsame nacht. und ein vorssatz für morgen "denken, schreiben senden"
monma

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.092 von monma am 10.08.09 23:20:15

Mo
mhhhm, ähhh ja, Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Heilung.

Bravo

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.080 von monma am 10.08.09 23:18:35

nein, der Teilnahme, Aktivität und Aussagen.

Ich will insbesondere Dir nichts unterstellen. Ich glaube wirklich, dass Du einfach nur sauer bist. Mit guten Grund. Und ich hoffe, dass Du es mittelfristig nicht mehr sein musst.

Zugegebenermaßen nicht ganz uneigennützig

Good Night
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.105 von Dschingis_Khan am 10.08.09 23:22:04

bin so froh das ich dir weiterhelfen konnte.
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.110 von Chill am 10.08.09 23:23:50

da liegst du mit deiner vermutung vollkommen falsch. ich habe gekauft dafür bin ich alleine verantwortlich. aber was hier mit spekulationen abgeht kann ich nicht mehr akzeptieren. hier wird jeder drückerkolone (zurich research usw.) in die hände gespielt. und das werde ich mit allen mitteln verhindern. ueg ist schrott auch mit neuem management. wer soll die gehälter der angeblichen spitzenmanager bezahlen. ueg, rwe?
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.127 von monma am 10.08.09 23:27:38

ja

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.148 von Chill am 10.08.09 23:31:08

also indirekt

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.151 von Chill am 10.08.09 23:31:50

ob direkt....keine Ahnung!

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.148 von Chill am 10.08.09 23:31:08

und geht immer wieder weiter. wiederum ein beitrag zur verunsicherung der kleinaktionäre.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.156 von monma am 10.08.09 23:32:59

wer verunsichert hier wen?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.111 von monma am 10.08.09 23:23:58

Nochmals Monma,

ich habe nur aus einem Grund im Dezember in UEG investiert: weil RWE ins Spiel gekommen ist. Vorher hätte ich keinen müden Euro in die Hand genommen.

Warum sollte ich das in Frage stellen? Bislang gibt es für mich keinen Grund, alles läuft. Die Vergangenheit von UEG ist für mich nur relevant, weil sie Wellen schlägt in Bezug auf Altaktionäre und ich mich entsprechend damit auseinandersetzen muss.

Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.054 von Dschingis_Khan am 10.08.09 23:14:34

is so



Gute Nacht
Chill

[D2Chris]

Für mich zählt hier im Moment nur eines. Des Kurs steigt jeden Tag weiter! Diskussion hin oder her. Im Moment gilt: The trend is your friend!

[Rattlesnake]

hier wird ja geschrieben, als gäbe es kein morgen mehr. die vorgänge rund um die UEG, vor allem das was elvis gepostet hat, sind hoch interessant.

@DschingisKhan
in bezug auf die verwässerungsdiskussion haben deine gesprächspartner leider recht. jede zusätzlich ausgegebene aktie bedeutet eine verwässerung der anteile aller aktionäre, die bei der ausgabe der zusätzlichen aktien ausgeschlossen wurden.

nimmt man die aktuelle zahl von 505 mio. aktien, dann hat UEG aktuell einen wert von 50 mio €. wow, und das im grunde ohne operatives geschäft.

die ausgabe der 268 mio. aktien an die quantum invest gmbh hat meiner (spekulativen) meinung nach strategische gründe. UEG hat im moment noch die möglichkeit die aktionärsstruktur auf einer grünen wiese zu gestalten.
die tatsache, dass UEG und quantum einst die gleiche adresse in düsseldorf hatten und nun über die eigentumsverhältnisse an UEG so eng miteinander verbunden sind, kann mindestens als beleg dafür gewertet werden, dass es zwischen beiden unternehmen eine enge beziehung gibt. und diese scheint vertrauensvoller natur zu sein, sonst hätte das management von UEG sicher nicht in dieser art die mehrheitsverhältnisse geschaffen.
wenn wir es hier mit dem aufbau eines seriösen geschäft zu tun haben und UEG und quantum invest am selben strang ziehen, dann hat die placierung der 268 mio. aktien bei quantum invest andere gründe, als das abzocken der kleinaktionäre.
gleich mehr dazu...

grüße
Rattle

[ls1311]

Moin @ All!

Inhaltlich interessante Diskussion gestern Abend.

Auch aus anderer Perspektive war es sehr interessant...

monma, pack doch bitte Deine Paranoia wieder ein. Deine Unterstellungen, daß einige Teilnehmer hier als "Pushkonsortium" unterwegs sind, gehören in den Bereich der inhaltsleeren Provokation - und mit Deiner "Drillings- und Vierlingstheorie" hast Du Dich doch eigentlich schon lächerlich genug gemacht.

Was mich heute gut gelaunt in den Tag starten lässt: Nach zwei Monaten Durststrecke bin ich bin fast wieder auf +/-0. Und da zumindest auf Xetra kaum jemand verkaufen will, denke ich daß es wohl weiter nach Norden gehen dürfte.

Also: go for green!

Cheers, 1311

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.244 von Chill am 10.08.09 23:53:27

Hallo Chill-i !

Viele Grüße aus der Türkei.

Hoffe auch auf gute Kurse und nun müßte ich fragen:

Sehen wir die 0,20 Cent nächste Woche?


Warm regards

Heidi

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.278 von Heidi_Klum am 11.08.09 09:42:22

... ich hoffe da ja eher auf 0,20 EURO...

[D2Chris]

Die 0,10 sind erst mal geknackt! Bid 0,10 ASK 0,106

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.359 von D2Chris am 11.08.09 09:49:34

ask 11,2

[D2Chris]

Nur Käufe aus dem Ask heute! Mal schauen wie weit es heute geht?

[dima1017]

121 000 stk bis 0.14 im xetra...

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.237 von Rattlesnake am 11.08.09 09:37:24

unter welcher (spekulativen) konstellation würde es denn sinn machen, an eine gmbh diese 268 mio. aktien auszugeben?

was würde denn geschehen, wenn die kooperation mit RWE wirklich klappt. sicher würde RWE sich an UEG zu einem großen teil beteiligen, um UEG finanziell auszustatten.
dadurch würde RWE sicher zum hauptaktionär werden und UEG vollständig die kontrolle über das eigene unternehmen verlieren. andererseits wird RWE wohl nicht mit UEG partnern, ohne dort hauptaktionär zu werden.
um später noch eine wörtchen mitreden zu können, installiert UEG im vorfeld ein aktienpaket, dass selbst bei ausgabe aller 1 mrd. authorisierten aktien immer noch 26,8% der stimmrechte repräsentiert, bei einem unternehmen (quantum), dass man wiederum selbst kontrolliert.
durch den stimmanteil über 25% hätte man über die quantum eine sperrminorität bei UEG, und könnte das schalten und walten eines großaktionärs wie RWE zumindest einbremsen und kontrollieren.
die wahl einer gmbh als späterer minderheitsgesellschafter mit sperrminorität macht ebenfalls sinn, weil sich deren anteile im gegensatz zu denen einer AG nicht so einfach von einem großaktionär übernehmen lassen.

grüße
Rattle

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.699 von Rattlesnake am 11.08.09 10:21:31

Hi Rattle,

super, vielen Dank für Deinen Input. Sehr interessant!

LG
Chill

[D2Chris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.699 von Rattlesnake am 11.08.09 10:21:31

Finde ich auch das es sich hier um sehr interessante Gedankenanstöße handelt. Man merkt das du dich richtig in die Sache hineingedacht hast!

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.751.699 von Rattlesnake am 11.08.09 10:21:31

endlich mal ein intelligenter Beitrag als mögliche Variante.

Das ist alles logisch argumentiert.

Danke Rattlesnake.

[Rattlesnake]

bereitet euch eigentlich die marktkapitalisierung von mittlerweile 55 mio. euro keine sorgen? da ist schon viel "RWE" eingepreist oder?

grüße
Rattle

[D2Chris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.341 von Rattlesnake am 11.08.09 11:24:47

Gute Frage! Ich bin erst mal auf die weitere Ausrichtung der Firma gespannt. Ich hoffe hierzu erfährt man im nächsten Aktionärsbrief mehr!

[ls1311]

Hi Rattle,

Ich möchte es mal so formulieren:

In die bisher bestehende MK von 55M€ ist sicher einiges an Phantasie eingepreist - und das ohne greifbare, belastbare Kommunikation durch UEG / RWE.

Wenn sich diese Phantasie bestätigen sollte, käme sicher ein weiterer Schub, der den Kurs und damit die MK noch einmal erheblich steigern würde.

Die Stärke dieses Schubs würde durch den "Erfüllungsgrad der Phantasien" bestimmt. Es gab hier mal einen Threader, der über mehrere Projekte geschrieben hat - hier gehen alle bisher nur von der Drina aus. Wenn mehr kommt...?

Andererseits ist natürlich das Risiko eines Absturzes bei 500 Mio Aktien grösser. Was ist, wenn Quantum auf einen Schlag alle Anteile abstossen wollte? Dann wären wir Ruckzuck bei NULL.

In der Hinsicht bin ich aber - nicht zuletzt wegen der von Dir formulierten Spekulation - eher optimistisch eingestellt.

Cheers, 1311

[D2Chris]

Hat jemand eine Erklärung dafür das heute so fleißig gesammelt wird? Kommt eine Meldung? Charttechnik?

[dima1017]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[D2Chris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.666 von dima1017 am 11.08.09 11:59:55

RT auf Xetra 0,116! Ich würde mal sagen..... die Welle einfach mitreiten!

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.697 von D2Chris am 11.08.09 12:02:29

ja... aber Volumen bei dem Kurs ist fast 0.

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ls1311]

... ganz klarer Fall von Verwässerung ...

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.852 von ls1311 am 11.08.09 12:20:41

O.k.
Dann bitte weiter verwässern.
gefällt mir sehr gut, so eine verwässerung.

[D2Chris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.773 von Bionda04 am 11.08.09 12:11:40

Deine Frage war aber schon ironisch gemeint, oder?

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dima1017]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dima1017]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[D2Chris]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[D2Chris]

Der Wasserdruck steigt auf jeden Fall! FFM Bid 40.000 Stück 0,11, Xetra Bid 40.000 Stück 0,109

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.773 von Bionda04 am 11.08.09 12:11:40

die verwässerung ist durch die ausgabe der aktien geschehen. darüber gibt es keine zwei meinungen. zukünftig wird dein (möglicher) gewinnanteil von UEG verwässert. aktuell ist bereits eine verwässerung deiner stimmanteile eingetreten.

aber: die frage ist immer, warum tritt die verwässerung ein, bzw. aus welchem grund werden die zusätzlichen aktien ausgegeben.
im fall von UEG gab es am 31.12. wohl 192 mio. aktien. jetzt sind es 505 mio aktien. damit haben sich dein stimmanteil und (zukünftiger) gewinnanteil um den faktor 2,6 verringert. wenn nun aber die ausgabe der zusätzlichen aktien eine situation schafft, die den wert des gesamten unternehmens wiederum um den gleichen faktor erhöht, dann gleicht sich die verwässerung aus.
im moment bewertet der markt die durch die geschaffene situation eingetretene wertsteigerung von UEG offenbar noch deutlich höher als die dafür in kauf genommene verwässerung.

so, genug geklugscheißert...

grüße
Rattle

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,

sollte der Thread für die MOderation weiterhin Mehrarbeit verursachen,
werden wir geeignete Maßnahmen ergreifen um hier eine freundliche und
sachliche Diskussion zu generieren.

MfG MaatMOD</div>

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.006 von MaatMod am 11.08.09 12:35:37

ich finde, hier geht es doch im vergleich zu den meisten anderen hotstocks noch gesittet und konstruktiv zu.

grüße
Rattle

[D2Chris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.006 von MaatMod am 11.08.09 12:35:37

Ok, dann also Spaß beiseite und zurück zur Aktie! Was für mich heute auch erstaunlich ist, dass sich Bid und Ask soweit angenähert haben. Die letzten Wochen waren da zum Teil 1 Cent Differenz!

[dima1017]

oh....lachen untersagt oder was ??

[Matthaeus6k34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.000 von Rattlesnake am 11.08.09 12:34:59

aha

eine solche interpretation hätte ich mir bei der anderen aktie, die, die nicht genannt werden darf, auch gewünscht.

soviel zu den eigenen interessen.


beste grüße, M.

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.292 von Matthaeus6k34 am 11.08.09 13:05:10

@Matthäus
aber ich kann doch bei einer anderen aktie, bei der der grund für die verwässerung ganz offensichtlich ist und auch durch filings und äußerungen des unternehmens belegbar, nicht die gleiche interpretation posten wie hier.

bei G. brauchen wir über die gründe für die verwässerung nicht zu spekulieren. hier bei UEG gibt es allerhand interpretationsspielraum, da einfach weniger informationen bekannt sind.

das hat mit eigenen interessen gar nichts zu tun. ich bin in beiden aktien nicht investiert.

grüße
Rattle

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.574 von Rattlesnake am 11.08.09 13:37:23

Und geanau so würde ich es auch sehen.
Ganz andere vorraussetzungen.
Die Vorraussetztungen müssen hier erst geschaffen werden.
Auf diese wir hier auch spekulieren.

[Matthaeus6k34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.574 von Rattlesnake am 11.08.09 13:37:23

bei G. wird das geld gebraucht, um zwei klinische studien fortführen zu können, die vielversprechend zu sein scheinen.
hier weiß kein mensch, wo das geld versickert.
daher kann ich deinen sinneswandel nun gerade gar nicht nachvollziehen.
grüße, M.

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.645 von Matthaeus6k34 am 11.08.09 13:47:05

ich glaube, es ist sinnvoller, wenn wir das bei G. weiter diskutieren.

grüße
Rattle

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.645 von Matthaeus6k34 am 11.08.09 13:47:05

die vielversprechend zu sein scheinen.

und diese seit jahren

[Matthaeus6k34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.665 von Rattlesnake am 11.08.09 13:49:28

ok.

[monma]

auf die ruhe folgt der sturm. sieht ganz so aus.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.753.665 von Rattlesnake am 11.08.09 13:49:28

wenn nun aber die ausgabe der zusätzlichen aktien eine situation schafft, die den wert des gesamten unternehmens wiederum um den gleichen faktor erhöht, dann gleicht sich die verwässerung aus

und du und dein freund glauben, daß wir auf bananen warten??

nur zu info: die 268 Mio wurden am 31.12 2008 ausgegeben.
zwar an quantum, aber hinter quantum sitzt evtl. jemand anders.
vielleicht sogar sehr seriös, wer weiss???
hat schon jemand recherschiert???

[D2Chris]

Kein Verkaufsdruck spürbar. In FFM hat sogar schon wieder jemand gesammelt. Schaut so aus als könnte es weiter nach oben gehen.

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.497 von Bionda04 am 12.08.09 07:24:07

und du und dein freund glauben, daß wir auf bananen warten??

ich und mein freund?

ich nehme an, du meinst Matthäus. wenn du unseren dialog gelesen (und verstanden) hast, musst du doch bemerkt haben, dass wir völlig gegensätzliche auffassungen zu dem thema verwässerung hier haben.
deine bemerkung legt nahe, wir würden hier irgendwie gemeinsam handeln. das ist nicht so und es lässt sich auch aus der diskussion heraus nicht ablesen. wovon also redest du hier?

grüße
Rattle

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.190 von D2Chris am 12.08.09 09:27:26

realität sieht aber ganz anders aus. oder?
monma

[Matthaeus6k34]

das treibt ja hier ganz herrliche blüten. lol !!!

rattle, mein freund.
wir sollten heiraten.

nä, iss datt lustig hier.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.469 von Matthaeus6k34 am 12.08.09 13:32:41

wir sollten heiraten.

Ja so "eine bessere Hälfte" würde hier sinn machen

[Matthaeus6k34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.620 von Bionda04 am 12.08.09 13:49:32

höhö


ist ja wie bei woodstock.
alle lieben sich.

ok.

[monma]

xetra 0,093
ffm 0,093
berlin 0,093
hoch interessant. vielleicht gibt es eine erklärung dafür. manipulation? oder zufall?
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.675 von Matthaeus6k34 am 12.08.09 13:55:47

nönö kindergarten

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.909 von monma am 12.08.09 19:12:24

Hi Monma,

und, wann geht der Kurs endlich nach unten?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.245 von marco76 am 12.08.09 19:56:18

hallo marco76
wie du sehen konntest heute und das mit einer gleichmassigkeit 0,093 die nicht ganz nachvollziehbar ist. oder weisst du es besser?
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.269 von monma am 12.08.09 20:00:00

das kommt numal vor....hat nichts zu bedeuten....wann denkste das der Kurs unter 5 cent gehen wird?

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.885 von monma am 12.08.09 19:09:02

MO

Vielleicht Weltverschwörungstheorie ?

- Die Amerikaner waren nie auf dem Mond
- Die Illuminati bewahren ihr furchtbares Geheimnis
- Die Drahtzieher von 9/11 waren andere
- UEG ist ein Geheimbund von Abzockern


alles möglich

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.285 von marco76 am 12.08.09 20:01:49

kommt nunmal vor? hat nichts zu bedeuten? komische sache, denn seit die bih projekte nicht mehr im spiel sind tut sich relativ wenig. zum kursverlauf kann ich nichts sagen, denn entweder wäre ich insider oder hellseher. da ich keiner von beiden bin stelle ich auch keine mutmassungen an.
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.381 von Dschingis_Khan am 12.08.09 20:13:48

ht das zur erklärung des gleiochklangs von absturz der ueg aktie vom heutigen tag etwas zu tun. wenn ja erkläre es mir? dies meldungen von heute reichen mir zur genüge. danke und gute nacht.
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.402 von monma am 12.08.09 20:15:39

BIH Projekte?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.435 von marco76 am 12.08.09 20:19:32

wenn du es nicht weisst. internationales kürzel für ein land aus exjugoslawien.
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.447 von monma am 12.08.09 20:21:24

was genau heißt es?

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.447 von monma am 12.08.09 20:21:24

warum sollten die Projekte nicht mehr im Spiel sein? Wo ist die Quelle hierzu?

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.423 von monma am 12.08.09 20:18:18

Mo

Nachdem ich versucht habe zu erkennen, was Du genau gemeint hast mit deinem letzten Posting, das Gelinde gesagt etwas unkenntlich vorliegt, versuche ich die Antwort auf deine Fragen zu finden:

Es ist schwer, gegen Verbitterung anzukämpfen, denn in dieser abgezockten Geheimbundwelt, wird einem nichts geschenkt.
Nicht wahr Mo ?
Hier liegt die Antwort auf deine Frage.


Erlaube mir noch diese Gegenfrage:

Welche Meldungen von heute ? Gab es noch weitere Drückerkolonnen, die gnadenlos in der Wunde bohrten und die Seele ermatteten ?

Kopf hoch

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.527 von Dschingis_Khan am 12.08.09 20:29:12

Monma, warum biste nur so verbittert und negativ?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.566 von marco76 am 12.08.09 20:33:05

an alle heutigen teilnehmer. schaut euch meldung 37.750.110 an und dann werdet ihr sehen warum ich REALIST bin. alles andere ist zum jetzigen zeitpunkt höchst gefährliche spekulation. gute nacht.
monma

[monma]

habe vergessen hinzuzufügen und meine antwort darauf. genau lesen.
monma

[Bionda04]

meldung??
wo denn??

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.653 von monma am 12.08.09 20:43:34

Ja okay, habe ich gelesen.

Jetzt soll ein Zusammenhang erkennbar sein von Meldungen von heute zu deinem Antwortposting, wo du dich auf Drückerkolonnen beziehst ?

Du hast es geschafft, bin wahrscheinlich zu einfach gestrickt und durchschaue einfach das Ganze nicht. Ich kapituliere

Entweder meine Gehirnwindungen sind einfach zu wenig vertrickt oder du bis einfach ein Genie.

Kannst du das für das Fussvolk näher umschreiben ?

[Bionda04]

BiH = Bosna i Herzegovina ( Bosnien und Herzegowina)

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.737 von Bionda04 am 12.08.09 20:54:33

Danke dir, Bionda

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.621 von monma am 12.08.09 20:39:48

Hi Monma,

ich sehe, dass Du Pessimist bist, nicht Realist. Auch sind Deine Postings leider etwas wirr, von daher ist es schwer dazu Stellung zu beziehen. Außer dass ich hier und da negative Spekulationen herauslesen kann. Wissen kannst Du es nicht!

Gruß
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.875 von Chill am 12.08.09 23:16:24

kannst du es? und dass mit einem reinen gewissen?
monma

[Chill]

So konkret hat Dodik es bislang noch nie selbst formuliert!

Zu eurer Info:


"[Pesevic] Important joint projects with Serbia have been announced. The most important is a hydroelectric power station on the Drina.

[Dodik] The German firm RVE is involved. Meetings to discuss this are being held this week. We are treating the whole project as a domestic one, and preparations are under way for work to start."

http://news.tradingcharts.com/futures/0/1/127405210.html


Gute Nacht
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.007 von Chill am 12.08.09 23:49:57

und wer finanziert die ganzen projekte? serbien bih oder wiederum die eu? für meine begriffe zukunftsmusik und polittheater.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.031 von monma am 12.08.09 23:56:10

äh, RWE z. B.? Darum geht es doch bei unseren 'positiven Spekulationen' die ganze Zeit!

Gruß
Chill

[Schnuerschuh]

http://wiki.piratenpartei.de/Bundestagswahl_2009/Wahlprogram…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

http://wiki.piratenpartei.de/Bundestagswahl_2009/Wahlprogram…



Ich find die gut !

Gruß
Schnuerschuh

[Chill]

Die RWE muss in erneuerbare Energien investieren!

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.006 von monma am 12.08.09 23:49:57

was meinst Du?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.040 von Schnuerschuh am 12.08.09 23:58:27

Du solltest besser 'Chill' wählen

so in dem Stil, das würde mir gefallen



Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.044 von Chill am 12.08.09 23:59:12

von grossprojekten im ausland hast du wahrscheinlich keine ahnung. denn diese projekte finaziert rwe garantiert nicht aus der eigenen tasche, denn dafür gibt eigene aushandelsbeziehnungen auf staatsebene.
wer gäbe rwe die sicherheit um an das geld zu kommen. serbien, bih wohl nicht. denk mal darüber nach.
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.052 von Chill am 13.08.09 00:02:10

entschuldigung ihr seit im wahlkampf, das erklärt einiges.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.057 von monma am 13.08.09 00:03:42

Vielleicht solltest Du mal anfangen zu denken und weniger Deine Emotionen Dein Gehirn blockieren lassen. Natürlich wird und kann weder Serbien noch BiH Geld locker machen, sie haben nämlich KEINS. Dafür aber andere Möglichkeiten, die RWE reizen könnte.
Wir haben hier ein paar Artikel zum Thema 'Gesetzesänderungen', die nach der Sommerpause geschehen sollen, reingestellt. Was meinst Du, um welche Gesetze es da geht???

Gruß
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.072 von Chill am 13.08.09 00:08:41

in welchem land? serbien oder deutschland. in serbien wurde schon viel "privatisiert" siehe verkauf der öl und gasreserven an russland. das hat in serbien genug staub aufgewirbelt und man wird sich hüten überhastete gesetze in zukunft zu beschliessen. denn die opposition schläft auch nicht und wahlen kommen immer wieder. sollten die gesetzesänderungen in deutschland geschehen dann frage ich dich die alte oder die neue bundesregierung? denn es stehen wahlen an.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.087 von monma am 13.08.09 00:13:59

in Deutschland Gesetze zum Thema 'Energie' ändern? da würde ich dann doch noch mal in der Zwischenzeit woanders investieren und in paar Jahren wiederkommen

natürlich da unten. denen steht wirtschaftlich das Wasser bis zum Hals. Das weißt Du ja.
ob man sich hüten wird oder nicht, wir werden sehen.

So, ich muss ins Bett.
Schlaf gut und gute Nacht
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.097 von Chill am 13.08.09 00:18:07

ich würde gerne einen auszug aus den gestzesänderungen lesen. denn beträchtliche eingriffe in die souveränität serbiens werden trotz schierigster wirtschaftlicher verhältnisse nicht umsetzbar sein.
ich bin realist und lebe ganz gut damit.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.097 von Chill am 13.08.09 00:18:07

P.S.: Gesetze zum Thema Energie war ein Scherz, darum geht es m. E. nicht (direkt)

P. P. S.: übrigens ist die Serbische Republik natürlich auch nicht zu vergessen...

Good Night!
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.107 von monma am 13.08.09 00:22:28

P.P.P.S.: Du bist Pessimist im (Deck-)mantel eines Realisten

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.110 von Chill am 13.08.09 00:23:50

danke für deine aufrichtigkeit. meine ich wirklich ehrlich.
gute nacht
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.114 von monma am 13.08.09 00:25:19

Danke und gute Nacht...jetzt aber wirkich
Chill

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.107 von monma am 13.08.09 00:22:28

Monma, dir könnte man die unterschriebenen Verträge vorlegen und du würdest nachfragen ob die Verträge rechtsgültig sind....du redest alles nur schlecht....

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.007 von Chill am 12.08.09 23:49:57

sehr gut, Chill Alles sieht sehr gut aus

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.382 von marco76 am 13.08.09 07:11:56

Es geht doch endlich vorwärts!sehr gute Arbeit Chill!

[Chill]

Hi,

noch etwas für euch zur Info, leider habe ich keine Zeit:

http://www.rwe.com/web/cms/de/282744/rwe/investor-relations/…

Werde mir den Halbjahresbericht später mal zu Gemüte führen. Der Quartalsbericht war schon interessant. Dort stand, dass RWE ihre Investitionen dieses Jahr im ersten Quartal bereits VERDREIFACHT haben und sich der Bereich der erneuerbaren Energien am dynamischsten entwickelt hat (also RWE Innogy).

Quelle: http://rwecom.online-report.eu/2009/zb/1/serviceseiten/downl…

Muss jetzt weg, schönen Tag und viel Spaß beim Lesen und Erkenntnisse sammeln.

Grüße
Chill

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.196 von Chill am 13.08.09 10:52:01

http://rwecom.online-report.eu/2009/zb/2/lagebericht/investi…

In Bezug auf allfällige "Projekte" im Raum "Südosteuropa" konnte ich nichts finden.

http://rwecom.online-report.eu/2009/zb/2/lagebericht/ausblic…

Auch im Ausblick ist nicht die Rede von "Projekten" im Raum "Südosteuropa" habe ich nichts gelesen.

http://rwecom.online-report.eu/2009/zb/2/lagebericht/ausblic… Und zu RWE Innogy fand ich lediglich dies. Aber da werdet ihr bestimmt das für euch passende hinein interpretieren...

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.196 von Chill am 13.08.09 10:52:01

Dort stand, dass RWE ihre Investitionen dieses Jahr im ersten Quartal bereits VERDREIFACHT haben und sich der Bereich der erneuerbaren Energien am dynamischsten entwickelt hat (also RWE Innogy) .

Das würde bedeuten, daß die Rwe ein sehr grosses Interesse haben sollte, sollche Projekte weiter auszubauen.

Vielleicht, eventuell, möglicherweise, kommt die UEG auch in den Genuss, bei zukünftigen Projekten, da mit zu mischen.
Kann man nie wissen.
Ich hab mir mal vosichtshalber ein paar aktien gekauft.
Die Windparks betreibt die RWE ja auch nicht selbst.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.420 von Bionda04 am 13.08.09 13:55:16

hallo bionda04
vielleicht. eventuell, möglicherweise bedeutet amn weiss nichts. aber wenn du glaubst die ueg ist dabei, dann kaufe richtig viel ein um reich zu werden. ausserdem hilfst du mir meinen noch nicht realisierten verkust (dieser entsteht es bei verkauf) zu minimieren. danke im voraus.
monma
ps: ich konnte auch nichts für bih herauslesen.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.709 von monma am 13.08.09 14:22:14

Verlust minimieren = Deine 30 K zu 0,077 auf Xetra verkaufen = immerhin noch 2310.- Euro

Ist doch ein fairer Deal.

Und ich werde dann versuchen die Verluste, dannach vollends zu realisieren.

Du hast dann minimiert, und ich evtl. realisiert.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.340 von Bionda04 am 13.08.09 15:08:42

Da du der Meinung bist, daß sie nichts mehr Wert sind, würde ich gerne das rest Risiko für dich übernehmen.
Monma, wo ist das Problem.
Ich würde Dir sogar 0,08 bezahlen.
Und nachdem du der meinung bist, daß sie nichts mehr wert sind, kannst du nur gewinnen.

[marco76]

Bionda, du alle Leute vertrieben....

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.340 von Bionda04 am 13.08.09 15:08:42

hallo bionda04
leidest du an alzheimer. ich habe öffentlich geschrieben dass ich mit 30k zum kurs von 0,77 (nullkommasiebenundsiebzig) im minus bin. das habe ich zu verantworten. deine blöde rechnerei interessiert mittlerweilen niemanden mehr, denn ansonsten würden nicht so einfallslose meldungen von marco76 kommen. stoff ausgegangen oder ratlos??? bih zieht nicht mehr und deine 3 malige möglichkeitsform in einem satz ist allen zuwieder. mach weiter so, ist ja dein bier.
monma
ps: ich warte schon auf deine reaktion. wiederum die a... l....

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.881 von elvis-lebt am 13.08.09 11:41:31

hallo elvis-lebt
habe alles genauestens durchgelesen, kein hinweis auf ueg oder auf bih oder serbien oder sonst etwas. viele in diesem thread über sich in hineininterpretieren, da es keine fundierten meldungen gibt. damit erhalten sich viele teilnehmer am finanziellen leben. mach weiter so.
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.196 von Chill am 13.08.09 10:52:01

hallo chill
wo finden wir ueg bih serbien oder sonstige projekte von rwe im ost- südosteuropäischen ländern. schau dir das betätigungsfeld von rwe an. dann siehst was nachhaltigkeit bedeutet. westeuopa pder???
monma

[monma]

hallo bionda04, chill marco76 und stammesbrüder
verdammt ruhig um euch geworden. pressekonferenz der rwe doch nicht so gut für euch goldschürfer so gut gelaufen. seid nicht traurig weihnachten stehet vor der tüt. vielleicht bringst das christkind.
monma

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.164 von monma am 13.08.09 23:03:31

hallo monma

sorry

30k zum kurs von 0,77 (nullkommasiebenundsiebzig) im minus bin

und dann schreibst du immer so dagegen, bzw. weist nicht was du schreibst

ich persönlich habe 300k zu 0,75 und bleib locker

also was willst du eigendlich

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.314 von onkala am 13.08.09 23:46:15

hallo onkala
was willst du von mir. du hast bisher nicht öffentlich geoutet daher ist mir deine meldung vollkommen egal. wie du damit umgehst ist deine sache. ihr wart ja immer die gewinner. hol dir rat von bionda04
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.314 von onkala am 13.08.09 23:46:15

hallo onkala
üb dich mal im russischen roulett. vielleicht beruhigt das.
monma

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.327 von monma am 13.08.09 23:49:13

hallo monma

könnest du mir mal deinen Lieferanten von deinem Kraut flüstern ???

denn diese Antwort ist von dir ist so was von bescheiden, das es nicht mehr besser geht

p.s
anscheined wartest du in ganzen tag darauf das einer was sagt
bist wohl bisschen nervös

[monma]

an alle finanzgenies und hoffnungsträger von ueg
hier wird immer wieder quantum invest ins spiel gebracht.
eine frage wollerau/ch oder düsseldorf ehemalige adresse von ueg deutschland. wer weiss mehr???
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.344 von onkala am 13.08.09 23:55:38

hallo onkala
du tust mir wirklich leid. eine reaktion eines ertrinkenden.
monma

[monma]

und auf einmal geht das licht aus. gute nacht und träumt was schönes.
monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.361 von monma am 14.08.09 00:01:45

ja, genau, schlaf gut und vor allem Dich mal kräftig aus...

Entspannung ist angesagt, mein lieber Monma!

Stop das negative Palavern, thx
Chill

[Chill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.291 von monma am 13.08.09 23:37:03

habe alles genauestens durchgelesen, kein hinweis auf ueg oder auf bih oder serbien oder sonst etwas. viele in diesem thread über sich in hineininterpretieren, da es keine fundierten meldungen gibt. damit erhalten sich viele teilnehmer am finanziellen leben. mach weiter so.
monma


bih
wie kommst du auf bih
haben wir jemals, von bih geschrieben

soll da auch was statt finden?
monma weisst du etwa mehr, als wir?

oder blickst du das ganze garnicht??

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.350 von monma am 13.08.09 23:57:42

quantum wer ist das?
wer steckt dahinter?

monma, elvis ist schon drüber gestolpert.
hat es entweder übersehen oder will es nicht schreiben.

wir haben einige tips reingestellt, wie man dahinter kommt.

monma, du musst auch den inhalt der postings lesen.
diesen inhalt aber dann auch verstehen.

es ist eben nicht die selbe leier.
monma. die meisten user wissen wer hinter quantum steckt und somit die 268 mio. hält.
betonung liegt auf hält.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.164 von monma am 13.08.09 23:03:31

ich wusste, daß du es nicht verstehen wirst
frag mal die anderen user, ob meine rechnung absolut korrekt und die damit verbundene aussage richtig ist.
hast du das posing etwa nicht verstanden????

#3446 von Bionda04 13.08.09 15:08:42 Beitrag Nr.: 37.773.340
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.772.709 von monma am 13.08.09 14:22:14
--------------------------------------------------------------------------------
Verlust minimieren = Deine 30 K zu 0,077 auf Xetra verkaufen = immerhin noch 2310.- Euro

Ist doch ein fairer Deal.

Und ich werde dann versuchen die Verluste, dannach vollends zu realisieren.

Du hast dann minimiert, und ich evtl. realisiert.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.300 von monma am 13.08.09 23:40:39

monma,
schlagworte für uns investierte sind:

ueg, rwe, RS, eps, ers,dodik, paunci, sutjeska, cresces, drina
quantum, PR berlin, wasserkraftwerke u.s.w

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.623 von Bionda04 am 14.08.09 07:22:30

Ob die Firma Quantum Invest diese Aktien noch hält oder vielleicht schon einen Teil weitergeben oder was auch immer damit gemacht, - wir wissen es nicht, da dies im Register nicht vermerkt werden muss. Darüber würde erst der "annual report" Auskunft geben, der jedoch "overdue" ist.

Die Firma Quantum Invest – der neue Mehrheitsaktionär der UEG - hat als Gesellschafter die Firma VentureMarketHolding Gmbh in Moers

Deren Geschäftsführer ist ein gewisser Florian H.W. Schmidt der vorher Geschäftsführer bei der Firma Imperion GmbH war, die ihrerseits die Vorgängerin der jetztigen Quantum Invest gewesen ist. Die Firma Imperion hat ja schon unter der "alten UEG" Aktien zugeteilt erhalten, zu eher etwas "überhöhten Preisen", wie man im Register nachlesen kann.

Herr Florian Schmidt ist zudem auch Geschäftsführer der Firma Cresces, Düsseldorf. In diesem Jahr haben sie ihre eigenen Aktien resp. der Cresces Technologie GmbH & Co. KGaA unters Volk gebracht. Interessanterweise wurden offenbar auch "Altaktionäre" der UEG angesprochen diese "vielversprechende "Aktie" zu erwerben. Wo man die Adressen wohl her hatte?

Die Firma Cresces GmbH, obwohl das auf der Homepage so gar nicht rüberkommt, dass die auch „vertreiben“, sucht offenbar ganz aktuell noch Leute für den „Vertrieb“…

http://www.kalaydo.de/iad/stellen/stellenangebote/sonstige/a…

Soviel zu den interessanten „Beziehungen“ und "Querverbindungen" die sich manchmal dann eben so ergeben bei all den „Gesellschaftern“ und „Geschäftsführern“. Ob nun "neue" oder "alte" UEG...

Gruss
elvis-lebt

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.635 von elvis-lebt am 14.08.09 09:56:18

Danke Elvis

Sehr gut recherchiert.

Die definitive Schlussfolgerung für die Hintergründe sind absolut offen.

Das ein neuer Mehrheitsaktionär im Hintergrund steht könnte das neue Geschäftsmodell in der Annahme unterstützen. Bei einer Möglichkeit mit Neupositionierung im Balkan wäre es ein schlüssiges Bild. Warum ausgerechnet UEG das wurde, könnte mit Verbindungen zusammenhängen, die vorhanden waren oder Konstellation mit RWE.

Das sind nur Annahmen.


Auf der anderen Seite, gibt es berechtigte Zweifel, da die Geschichte von UEG etwas Gelinde gesagt, unseriös daherkommt.
Daher sind viele Vorbehalt im Raum.
Wobei man sagen muss, das wo man abgezockt hat, nicht nochmals abzocken sollte. Das wäre wirklich ein heisses Unterfangen.
Das wäre wie ein Täter, der zurück zum Tatort kommt. Möglich, aber sehr riskant und wenig mit Hoffnung aussichtsreich.
Da nimmt man lieber etwas Jungfräuliches.

Das ist auch nur Annahme.


Ich versuche nur mit gesundem Menschenverstand die Szenarien zu analysieren.

UEG immer noch hochriskant, aber möglich ist ein positives
Szenario trotzdem.

[PrinzRa]

Herr Florian Schmidt ist zudem auch Geschäftsführer der Firma Cresces, Düsseldorf. In diesem Jahr haben sie ihre eigenen Aktien resp. der Cresces Technologie GmbH & Co. KGaA unters Volk gebracht. Interessanterweise wurden offenbar auch "Altaktionäre" der UEG angesprochen diese "vielversprechende "Aktie" zu erwerben. Wo man die Adressen wohl her hatte?

Cresces hat 2 auassichreiche Beteiligungen im Portfolio !!!
www.spox.com eine der besten Sportseiten in Deutschland.

Auch Toxavis scheint sehr aussichtrich zu sein. Haben intressante Kooperatinspartner für die Entwicklung.

Inwieweit Cresces dadurch in UEG mit drinne steckt kann man nicht sagen, ist wahrscheinlich auch nichts dran. Falls doch, warum steckt Cresces damit drinne ?

Die jetzigen Beteiligungen sind aussichtsreich ! UEG auch ?

Gruß
Prinz Ra

[PrinzRa]

Wenn bei UEG in Zukunft alles seriös ablaufen sollte, sollte auch ein Resplit 100:1 erfolgen, damit der Anleger klare Signale bekommt für seriösität.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.172 von PrinzRa am 14.08.09 12:05:18

Ups, sollche worte kenn ich garnicht von dir !!
Kann es sein, daß Cresces 100 % Gessellschafter der Quantum ist?

Habt aber lange gebraucht, um das raus zu kriegen.
Schaut euch mal Cresces an.
mit Aufsichtsrat.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.224 von PrinzRa am 14.08.09 12:10:18

Das ist das schwachsinnigste posting, was ich je gelesen habe.
Sorry Prinz, hab mehrere Rs mitbekommen, ist zu 99 % schlecht ausgegangen.
Optischer Wert steigt, mein Katital auf dem Konto Sinkt.

[PrinzRa]

Mag sein, aber wenn die Firma sich gut entwickelt, was spricht dagegen ???

Viele Anleger sehen eine Aktie im Eurobereich einfach optimistischer als eine Pennystock-Aktie. Und bei 505 Mio. Aktien würden immerhin noch 5.05 Mio. Aktien nach einem Resplit 100:1 da sein.
Eine Kapitalerhöhung auf 10 Mio. Aktien sieht doch deutlich besser aus, als auf 1.000.000.000 Aktien.


Für den Alt-Aktionär ist das erst mal immer schlechter.

Langfristig für die Firma besser.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.635 von elvis-lebt am 14.08.09 09:56:18

na endlich mal wieder Input, über den es sich zu diskutieren lohnt...

Herr Florian Schmidt ist zudem auch Geschäftsführer der Firma Cresces, Düsseldorf. In diesem Jahr haben sie ihre eigenen Aktien resp. der Cresces Technologie GmbH & Co. KGaA unters Volk gebracht. Interessanterweise wurden offenbar auch "Altaktionäre" der UEG angesprochen diese "vielversprechende Aktie" zu erwerben. Wo man die Adressen wohl her hatte?

Woher weißt Du das?


Die Firma Cresces GmbH, obwohl das auf der Homepage so gar nicht rüberkommt, dass die auch „vertreiben“, sucht offenbar ganz aktuell noch Leute für den „Vertrieb“…

Eine Person in Festanstellung... wenn sie \\\'massenhaft\\\' Leute ansprechen wollten, um sie für ihre Aktien zu gewinnen, würde man wohl eher den Weg der \'wie hieß diese CallCenter-Firma noch aus der Schweiz\' wählen.

Ich finde es etwas seltsam, dass Du immer \'dubiose Machenschaften' subtil in den Raum stellst. An Florian Schmidt kann ich soweit nichts unseriöses erkennen. Nochmal der Link zu seiner Person bzw. zu der Kanzlei, bei der er als Rechtsanwalt Partner ist... http://www.watrin-schmidt.com/Florian-H-W-Schmidt.42.0.html

Elvis, was hälst Du eigentlich von Rattlesnakes Theorie zum Thema Mehrheitsbeteiligung der Quantum Invest GmbH bei UEG? Danach hast Du Dich ja sehr bedeckt gehalten bzw. gar nicht mehr geäußert, obwohl Du vorher so 'geschimpft' hast.

Gruß
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.224 von PrinzRa am 14.08.09 12:10:18

Hä?

Anstelle eines Re-Splits würde ich eher auf einen Split in zwei, drei Jahren setzen...natürlich vorausgesetzt alles läuft...

Gruß
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.626 von PrinzRa am 14.08.09 12:55:09

ich muss doch noch etwas hierzu schreiben...

sag mal Prinz, Du schreibst Dich auch eher schwindelig, oder?

Ich werde Dir jetzt keinen Vortrag über die Sinnhaftigkeit und die Gründe für einen Re-Split halten, sondern möchte gerne Deine Aussage hinterfragen: Was macht für Dich den Unterschied, ob es eine Kapitalerhöhung auf 1 Mrd. Aktien gibt oder eine Kapitalerhöhung auf 10 Mio. Aktien? Wenn es 1 Mrd. authorisierte Aktien gibt, was ist wohl besser für den Altaktionär? Re-Split oder kein Re-Split?



Naja, egal...wie gesagt, ich bin für Split in 2 bis 3 Jahren

Gruß
Chill

[PrinzRa]

@ Chill, ja, kommt bestimmt !!! Und zwar 1:10 !!!!

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.363 von PrinzRa am 14.08.09 14:08:41

hmm, wir fällt in letzter Zeit zu häufig das Wort 'Re-Split'....

Prinz, weißt Du mehr als andere?


Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.426 von Bionda04 am 14.08.09 09:40:20

hallo bionjda04
um deinen fanatismus in richttung exjugo etwas einzubremsen bringe ich ein neues schlagwort zu nachdenken ein.

ilisu staudamm in der türkei. nach 3 jahren intensivster verhandlungen sind die exportversicherer aus deuschland der schwein und österreich abgesprungen. warum wohl? gib mir eine antwort darauf.
monma

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.790 von Chill am 14.08.09 13:13:37

Da dich mein "Geschreibsel" ja doch nur langweilt, brauche ich hierzu ja wohl kaum etwas zu schreiben, denn es würde dich ja bloss langweilen, nicht wahr?

Natürlich ist das ein interessanter Aspekt den Rattlesnake da eingebracht hat. Aber es ist auch nicht mehr als Spekulation.

Die angebliche RWE-"Partnerschaft" mit UEG ist bislang nur Gegenstand von Spekulationen, es fehlt die Bestätigung seitens RWE. Warum sollte sich RWE überhaupt an UEG "finanziell" beteiligen? Ob sich eine Unternehmen wie RWE durch eine Gesellschaft wie UEG, eine Freiverkehrsklitsche mit zweifelhafter Vergangenheit die sich nun mal einfach nicht wegzaubern lässt, "einbremsen und kontrollieren" lässt, lasse ich mal einfach so stehen...

RWE äussert sich in ihrem Halbjahresbericht zu keinerlei "Projekten" im Raum Serbien und BiH. Aber zu Projekten an anderen Orten.

Es gibt bislang kein "offizielles" Projekt welches die UEG verfolgt oder betreibt. Seit dem 2.12.09 wurde dieses eine "Projekt" im Zusammenhang mit UEG nirgends mehr erwähnt. Alles andere ist somit Spekulation. Das Augenmerk liegt "im Zusammenhang mit UEG". Auch sonst ist UEG mit keinerlei Geschäftstätigkeit im Fokus der Öffentlichkeit. Ausser dass im letzten Geschäftsjahr Kapital generiert wurde mit der Ausgabe von Aktien...

Im tollen "Aktionärsbrief" steht ein Haufen bla bla bla. Obwohl hier immer gesagt wird, die Vergangenheit interessiert keinen, wird im Aktionärsbrief genau diese Vergangenheit durchgekaut. Inklusive die tolle Bemerkung mit dem "Opfer von Daytrader"... Störte aber keinen der "Vergangenheitsnegierer" interessanterweise. Gute gemachte Marketing- und PR-Arbeit eben, sozusagen Werbung in eigener Sache.

Mal schauen ob wenigsten die "angestrebte Aktualisierung" des Internetauftritts "angegangen wird" und die Ölgeschichten verschwinden, sonst stünde der Aktionärsbrief ja irgenwie im Widerspruch zur Homepage...

UEG hat bislang nicht zu erkennen gegeben wie sie gedenken nachhaltig Mehrwert für ihre Aktionäre zu generieren. Ein Geschäftsmodell ist momentan nicht wirklich erkennbar.

Nun vielleicht wird nun alle paar Monate ein "Neuer" eingestellt und der muss sich dann erst "einarbeiten" und "die Firma verstehen" bevor man sich zum Geschäft äussern kann... Weil der CEO will ja nicht vorgreifen, gell! Ist ja auch nicht die Aufgabe des CEO, oder?!?

So sieht es für mich am 14. August 2009, nachdem Anfang Jahr ja angeblich alles anders werden sollte, also aus. Stichwort: "Neue UEG"...

Hoffentlich war das nun genug "langweiliges Geschreibsel" für dich.

Gruss
elvis-lebt

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.806 von monma am 14.08.09 14:45:10

MO

Darauf gebe ich dir gerne Auskunft:
Diese Länder sind ausgetreten wegen Landschaftsschutz.
Das Projekt war schon seit Beginn umstritten.

Das wird aber keinen Einfluss auf das Projekt da unten haben, weil es trotzdem gebaut wird. Die einzige Änderung ist, das die Konkurrenz sich die Hände reibt.

Das hat das nun mit UEG zu tun ?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.109 von Dschingis_Khan am 14.08.09 15:09:40

das ist deine meinung aber ich glaube erdogan wird in europa mehr hofiert als dieser provinzpolitiker dodic. türkei hätte mehr druckmittel als energietansitland als bih oder serbien. die türkei hat nichteinmal die mindeststandart erfüllt. exjugo kann das besser???
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.506 von monma am 14.08.09 15:41:42

mir fällt immer mehr auf dass gezielte fragen an bionda04 immer von anderen beantwortet werden. zufall oder taktik oder idente personen???
monma

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.506 von monma am 14.08.09 15:41:42

Sorry, deine Aussagen sind weder fundiert, noch als Meinung richtig.

Dieses Projekt in der Türkei ist ein Projekt unter Vielen, die bereits realisiert wurden und noch werden.

Speziell dieses Projekt, welches Du hier ansprichst, ist einzig auf die speziellen Begebenheiten vor Ort fokussiert, welches historisch bedingt ist.

Du bringst hier Beispiele, in einem koplett anderen Zusammenhang.

Mo, bitte etwas fundierter.

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.529 von monma am 14.08.09 15:43:12

Wow

Was dir alles so auffällt. Du hast mich ertappt.

Blitzmerker.


Ich würde sagen, Sherlock Holmes hätte es nicht besser kombiniert.

Bravo

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.529 von monma am 14.08.09 15:43:12

Monma, ich arbeite nebenher.
Habe Termine mit kunden ca 2 -4 Stunden.
Deine dummen unterstellungen kannst du dir sparen.
Und wenn der Mod. da nicht eingreift, bei diesen unterstellungen, dann gehe ich anders mit dir um.
Daran wirst du dann sehen, daß ich einmalig bin!!!

Monma Stell bitte Deine Unterstellungen und Beleidigungen ein.
Glaub mir, das kann ich besser!!!

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.691 von Dschingis_Khan am 14.08.09 15:54:39

und das (die) unausgegorenen projekte in exjugo habe priorität 1. das ist ja nicht einmal zu lachen schon gar nicht zum nachdenken.

danke für den titel blitzmerker. bin gespannt wer sich jetzt wieder in den vordergrund schreibt. super drückertruppe habt ihr beinander.
monma

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.925 von Bionda04 am 14.08.09 16:12:24

das primitivste sind drohungen, aber die kannst du vermutlich. was noch???
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.018 von monma am 14.08.09 16:18:49

Nein monma, deine primitiven unterstellungen sind es.
Du hast noch nie etwas informatives geschrieben.
deshalb hat dich sogar tesan als pausenclown bezeichnet.
Soll ich es dir nochmal reinstellen.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.018 von monma am 14.08.09 16:18:49

Monman,
von jedem user hier kommt etwas produktives.
am wochenende hab ich alle deine postings gelesen.
ich konnte da nichts, rein garnichts entdecken.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.403 von Bionda04 am 14.08.09 16:55:26

hallo bionda04
ausser deinem traum von kraftwerken in exjugoslawiejn habe ich von dir nichts anderes gelesen. dur glaubst an ueg und willst es anderen mit gewelt reindrücken und ich glaube nicht mehr daran. eure träumereien (habt noch nichts bewiesen) kann ich nicht mehr lesen.
monma

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.992 von monma am 14.08.09 16:17:12

".....und das (die) unausgegorenen projekte in exjugo habe priorität 1. das ist ja nicht einmal zu lachen schon gar nicht zum nachdenken......"


und was heisst das auf deutsch ?

diese Sprache verstehe ich nicht. Ist das Esperanto ?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.944 von Dschingis_Khan am 14.08.09 17:55:40

so wie ic h es geschrieben habe. lies es ganz langsam durch und denke dabei. ist ja nicht zu kompliziert.
monma

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.162 von monma am 14.08.09 18:22:12

Lese und lese, werde einfach nicht schlau.


Bin eben etwas blöd.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.471 von Dschingis_Khan am 14.08.09 19:06:55

bist nicht der einzige dumme hier.
ich weiss es auch nicht,was er will.
türkei staudamm priorität
egal.
vermutlich das kraut, was er raucht

[marco76]

Monma,

du bist der jenige von uns allen der am höchsten eingestiegen ist...und auf einmal ist alles scheiße....warum hast du überhaupt gekauft? Das "Kraut" was du rauchst, kannst du mir gerne mal vorbeibringen....wohne in der Nähe von Köln...

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.783.090 von elvis-lebt am 14.08.09 15:08:11

Hoffentlich war das nun genug "langweiliges Geschreibsel" für dich.

ja leider...war vorher schon müde, jetzt fallen mir erst recht die Augen zu. Trotzdem danke für Dein Statement, sehr aufschlussreich... NOT

und monma textet ebenfalls so vor sich hin...



Chill, die Pusherin

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.056 von Bionda04 am 14.08.09 20:35:19

hallo bionda04
du hast gegen mich drohungen ausgestossen. stimmt dass oder nicht???
ilisu sagt dir nichts. zu dumm um die globale energiewirtschaft zu begreifen. und maroc76 ist genau auf deinem niveau. gratulation
ich brauche keine smilies um euch zu zeigen wie .... ihr seit.
monma
ps: noch immer keine beweise für eure thesen. macht euch weiterhin lächerlich.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.056 von Bionda04 am 14.08.09 20:35:19

slivoviz gesoffeen oder???
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.322 von monma am 15.08.09 02:12:20

ilisu sagt dir nichts. zu dumm um die globale energiewirtschaft zu begreifen


wieso`?? kam da auch eine meldung, daß ueg da möglicherweise beteiligt sein könnte???

hab da was verpasst???

hast du da eine quelle????
bin sehr überrascht, was du alles recherschierst.

so viel informatives, hätte ich jetzt nicht, von dir erwartet

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.405 von Bionda04 am 15.08.09 07:18:37

monma,
das wäre dein erstes informatives posting, im bezug auf unser investment hier.

hast du da eine quelle??

ueg muss nicht drin stehen.
es würde mir reichen, wenn du einen bezug herstellen könntest.
nur einen klitze kleinen anhaltspunkt, wo ich sehen kann, daß interesse bestehen könnte.

ich habe vieles im bezug auf ueg recherschiert, aber ilisu ist mir in diesem zusammenhang niergends begegnet.
aber ich kann es ja übersehen haben.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.322 von monma am 15.08.09 02:12:20

Lieber Monma,

du hast es fast richtig erfasst, Bionda hat mehr Niveau wie ich und ganz sicher viel mehr Wissen wie ich. Leider verstehst du am aller wenisten von den ganzen Zusammenhängen (ich verstehe sie auch nicht alle) wozu ich auch stehe. Ganz ehrlich erwarte ich auch nirgends, das ich irgendwo in der Presse den Namen UEG finden werde. Das ist halt einfach so.

Das du dich in der Wirtschaft nicht auskennst, dafür muss ich nur wenige Postings von dir lesen (kann nicht jeder so ein Verständnis für die Wirtschaft haben wie Bionda oder Chill).

Kommen wir doch mal auf den Aktionärsbrief zurück, was hast du denn da erwartet???? Wichtig oder ganz wichtig ist doch das sich die Herren aus dem Vorstand um die Altlasten gekümmert haben und diese bereinigt haben....ihr schreibt das sei unwichtig...euer Kraut möchte ich nicht rauchen. Wie soll eine Basis für die Zukunft hergestellt werden wenn die Altlasten nicht bereinigt sind????

Ganz wichtig ist das man dem neuen Vorstand Zeit lässt, oder wurde Rom an einem Tag erbaut? Nein!!

Marco

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.322 von monma am 15.08.09 02:12:20

Monma, noch was...du bist doch bei ca. 0,70 eingestiegen...zu der Zeit ist die Aktie doch nur gefallen....wie kann man einsteigen wenn der Kurs nur am fallen ist...sowas lernt man doch schon in der Hauptschule, oder nicht?

Erzähl mir doch mal was du genau für Erwartungen von UEG hattest als du gekauft hast?

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.785 von marco76 am 15.08.09 10:52:37

Marco

Gar nicht mal so schlecht.

bravo

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.785 von marco76 am 15.08.09 10:52:37

Marco, danke für die Blumen.
Es liegt aber auch daran, daß du mehr einblick bekommst, was z. B chill, ls1311, und ich im hintergrund recheschieren.
Da laufen die leitungen manchmal richtig heiss.

Ich erwarte schon, daß es inder presse erscheint.
Aber erst, wenn das ganze Paket geschnürt ist.
Ich persönlich erwarte keine halben sachen.
Da ich selber in einem konzern tätig bin, weiss ich wie lange ein Projekt dauern kann, bis es pressereif ist.
Da bin ich einfach Realist, weil wir unter anderem in kroatien, slowenien und Bosnienn vertreten sind.
Und ex- jugo ist ein harter knochen.

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.118 von marco76 am 14.08.09 20:45:50

Vieleicht ist Monma garnicht eingestiegen und will nur billiger reikommen.Sonst würde sie nicht so schlecht redeen über UEG.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.175 von Yvonnego am 15.08.09 13:28:25

Ja Yvonne, da könnte was dran sein.
Wenn man investiert ist, sollte man eigentlich optimistisch sein.
Denn ,wenn man investiert hat und nicht überzeugt ist, hat man was falsch gemacht

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.206 von Bionda04 am 15.08.09 13:40:17

Genau das meine ich ja auch und deshalb macht mich das ganze auch so stutzig !Ich denke auch das sie garnicht investiert hat.Das war doch nur eine Schutzbehauptung von Monma,weil es sonst ja zu auffällig wäre.Wäre schön wenn ich von dir,Bionda mal wieder was hören würde!Wünsche allen hier einen schönen Sonnabend!

[monma]

an alle die mich prügeln.
habe noch nie so eine einfallslose und auf sehr niedrigen niveau geführte postings erlebt. aber euch macht es wahrscheinlich spass.

wenn ich mir eure postings ansehe glaube ich an ein looser-team: bionda04, chill djing, yvonnego, marco76 usw. ihr habt bei hohen kursen eingekauft und könnt nicht hinnehmen, dass ihr hohe verluste lukrieren müsst. daher wird ALLES (mutmassungen, 3x möglichkeistsfloskel in einem satz, erfindungen, wünsche usw in richtung ueg und rwe) nur auffindbares getrommelt um die drückerkolonen zu unterstützen. nur die neuinvestoren fallen darauf nicht mehr rein.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.966 von monma am 15.08.09 20:29:19

dann lies doch mal deine postings noch mal durch.
schon vor 2 jahren hat dich der tesan, als pausenclown bezeichnet.
aus meiner sicht hat sich da nichts geändert.

ich vermute, daß du der klügste von uns warst und deine aktien, mehr oder weniger am telefon gekauft hast.
d. h. man hat sie dir per telefon empfohlen und du hast dann gekauft.

[Bionda04]

lieber monma,
wenn du den neuen investoren von der aktie abraten tust, solltest du wenigstens eine begründung rein schreiben.
die aktie ist für jeder mann und frau handelbar.
wenn man dich ernst nehmen soll, würde ich dir emphelen, es auch zu begründen.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.021 von Bionda04 am 15.08.09 20:51:43

Werter User@Bionda

Warum muss immer jemand der Sache etwas kritisch hinterfragt in fir Ecke des Warners gedrückt werden.
Meine Meinung ist, beim kritischen Hinterfragen grht es doch nicht darum jemanden von Kauf abzuhalten. (muss doch jeder für sich drlbrt wissen)

Bei der UEG gibt es halt leider srhr viele Ungereimtheiten.

Grüsse

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.785 von marco76 am 15.08.09 10:52:37

Geschätzter Uder@marco76

Dass Rom nicht in 1-Tag erbaut wurde, da hast Du sicherlich Recht.

Nun aber den sehr vielsagenden nichtssagenden Aktionärsbrief hier zu zitieren, sorry zeugt ja eigentlich auch nicht gerade von überzeugender Börsenkomptenz!
Ich könnte Dir mindestens jeden 2 Satz im Aktionärsbrit kritisch hinterfragen!

Grüsse

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.042 von kurtxx am 15.08.09 21:08:06

kurt,
es wäre schön, wenn man von user monma wenigstens eine begründung lesen würde.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.063 von Bionda04 am 15.08.09 21:22:28

Si, einverstanden.
Wer kritisch Hinterfragt, sollte dies auch immer Begründen.
Am Besten mit Belegen oder Links belegt.
So, wie es hier ja einige Ussr schon seit längerem pflegen.
(auch wenn Sie eigentlich schon tot sein sollten! Scherz)

Grüsse

[Bionda04]

kurt,
soll ich dir mal meine meinung zu monma geben.
monma ist bei 0,77 eingestiegen.
monma kann kein interesse haben, daß man jetzt aktien kauft.
weisst du warum kurt?
monma ist vollkommen klar, wenn jetzt viele die aktie kaufen, daß viele, bie möglichem kursanstieg auch wieder früher verkaufen.
hast du was von gewinnmitnahmen gehört?
für monma isr es viel sinnvoller, die möglichen investoren in lauerposition zu versetzten, um einen höheren kurs anstieg zu erzielen.
Aber nicht nur monma hat dieses Interesse!

monma sieht seine 0,77 sehr gefährdet, wenn eine news kommen sollte und viele sind bereits investiert.

kurt was sagst du dazu????

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.056 von kurtxx am 15.08.09 21:14:46

Kurtx,

was genau habt ihr erwartet vom Aktionärsbrief? Das da nicht drin steht das alle Projekte abgeschlossen sind, haben wir erwartet. Ich fand den Brief absolut ok und ich gebe dem Management Zeit den Laden auf Vordermann zu bringen, ich bin total gelassen...

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.966 von monma am 15.08.09 20:29:19

Monma,

ich glaube du verwechselst hier was...ich bin mir sicher das Chil, Bionda und ich sicher niedriger eingekauft haben wie du, hast du nicht bei 0,70 eingekauft ?

ich hab bei 0,13 gekauft..kann mich nicht beklagen....aber das du nicht mehr schlafen kannst, kann ich verstehen

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.042 von kurtxx am 15.08.09 21:08:06

Kurtxx,

das UEG ein hohes Risiko mit sich bringt, ist uns allen bewusst, wie heißt es so schön, no risk no fun....ich hab Zeit...unter 1 € werde ich meine Aktien sicher nicht verkaufen....

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.081 von Bionda04 am 15.08.09 21:33:31

User@Bionda04

Danke für die interessante Antwort, die durchaus plausibel klingt.
Jeder hat natürlich seine eigenen Ideen.

Wobei ich persönlich der Meinung bin, man sollte den Einfluss von Wfür die Preisfeststellungen nicht überbewerten.

Kann mich aber auch durchaus täuschen?

Grüsse

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.084 von marco76 am 15.08.09 21:35:42

marco76

Okey, ich weis nicht wie gut Du Dich in solchen Dingen auskennst?

Aber ein professioneller, fundierter und nachhaltig abgefasster Aktionärsbrief sieht anders aus. Mach Dich doch einfach mal schlau.

Will hier nicht ins Detail zum Brief gehen, um nicht zu langweilen.
Die Details haben ja vorgängig hier schon andere User beleuchtet.

Grüsse

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.106 von kurtxx am 15.08.09 21:47:19

Kurtxx, was erwartest du von den Herren im Vorstand die seit 6 Monaten im Amt sind? Denkst du das sie die Welt verändern können innerhalb kürzester Zeit? Alleine das die Altlasten bereinigt worden sind ist schon ein sehr großer Fortschritt....es geht step by step voran....

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.121 von marco76 am 15.08.09 21:58:06

@marco76

Okev; das ein solcher Aufbau Zeit braucht ist selbstverständlich.

Aber lies doch den Aktionärsbrief in aller Ruhe nochmals durch.

Dabei wirst Du selber erkennen, leider viel inhaltloses Geplänkel ohne nachhaltig, zukunftsweisende Aussagen! Leider.

Grüsse

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.134 von kurtxx am 15.08.09 22:04:22

was genau sollen die Herren aus dem Vorstand schreiben? Wie Bionda schon x mal erwähnt hat, dauert es eine gewisse Zeit bis alle Verträge bei großen Projekten unterzeichnet sind...ich kann nur auf die Nachricht vom 02.12.08 verweisen....

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.130 von monma am 15.08.09 22:02:28

Monma,

du hast es erfasst, Bionda verkauft Aktien von UEG am Telefon....mir hab er schon 500 Mio verkauft..

wo bin ich hier nur gelandet???

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.134 von kurtxx am 15.08.09 22:04:22

@marco76

Noch dazu.

Der Wortlaut erinnert eher an die übliche Masche der Freiverkehrstitel, um unbedarfte Leute zu beeindrucken.

Grüsse

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.142 von marco76 am 15.08.09 22:07:40

warum braucht er schon wieder einen sprecher und antwortet nicht selber?
monma

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.145 von monma am 15.08.09 22:09:12

Monma,

ganz ehrlich würde ich an seiner Stelle nicht mehr auf deine Fragen antworten....

warum bist du bei 0,77 eingestiegen????

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.148 von marco76 am 15.08.09 22:11:17

schon wieder ein fürsprecher.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.134 von kurtxx am 15.08.09 22:04:22

kurt wenn du den aktionärsbrief liest, diesen dann mit den fragen die letzten monate vor diesem brief hier im thread diskutiert wurden, vergleichst.
lieber kurt dann wirst du feststellen, daß man genau darauf eingegangen ist.
soll ich jetzt wirklich alle postings reinstellen, wo z. B nach den öl geschäften gefragt wurde.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.148 von marco76 am 15.08.09 22:11:17

monma hat noch nie fragen beantwortet!!!

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.152 von monma am 15.08.09 22:13:40

Monma,

warum denkst du das ich Aktien gekauft hab, weil ich optimistisch für die Aktie bin oder pessimistisch???

Beantworte mir doch mal meine Fragen endlich...warum hast du damals gekauft und dann noch in einen fallenden Kurs hinein???

Seit wann macht man das??????

[kurtxx]

Würde gerne wieder mal aufs Thema zurückkommen.

Also, der UEG Mantel ist ja eigentlich verbrannte Erde.

Dass sich hier die Quantum engagiert hat, ehrt ja das Management.
Denke jedoch, wenn Sie das etwas clever angestellt haben, haben Sie denn Deal vielleicht an gewisse Bedingungen geknöpft?

Grüsse

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.156 von Bionda04 am 15.08.09 22:15:33

oh der mesias meldet sich einmal selber. hast vom ablauf der teelefongeschäfte mit uegaktien sehr viel insiderwissen. warum wohl??
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.158 von kurtxx am 15.08.09 22:17:02

wie kommst du darauf?
weil es auch meine vermutung ist.
manchmal überrascht du mich schon.

monma halt die klappe, wenn sich erwachsene unterhalten.

[Bionda04]

kurt, was waäre, wenn quantum beteiligungen aus dem ausland stammen??
nur ein gedanke.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.163 von Bionda04 am 15.08.09 22:21:54

bist du nervös???

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.163 von Bionda04 am 15.08.09 22:21:54

@Bionda04

Ja, wie gesagt reine Vermutung?
Kann natürlich auch verkehrt sein.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.169 von Bionda04 am 15.08.09 22:23:48

Okes, auch möglich.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.170 von monma am 15.08.09 22:24:19

Monma, jaaaa Bionda ist schon ganz nervös, weil der Kurs bald Richtung 1 € gehen wird

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.171 von kurtxx am 15.08.09 22:24:29

war auch nur von mir vermutung.
interessant, daß diese noch jemand, außer mir hat.
ideal wäre es natürlich, wenn dieses an bedingungen geknüft wären.
eine absicherung wäre in jedem fall sehr sinnvoll.
meine meinung!

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.158 von kurtxx am 15.08.09 22:17:02

Hallo zusammen,
na, hier geht es ja wieder heiß her

@kurtxx: gute Frage! In dem Filing zum Thema Aktienzuteilung für Quantum stand grob drin, dass sie die Aktien für die Einführung, die Organisation und die Geschäftsentwicklung/anbahnung in Hinblick auf exklusive Partnerschaften erhalten haben. Natürlich sollte die Grundlage für diese Aktienzuteilung ein ausführliches Vertragswerk sein, welches wir nicht kennen (können). Und hier wird es spannend!

Gruß
Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.174 von marco76 am 15.08.09 22:27:10

schon wieder ein fremder zwischenruf.
weihnachten ist am 24. dezember und nicht m hochsommer.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.179 von monma am 15.08.09 22:28:22

pack dich an deiner nase.
hast du was interessantes, über das wir diskutieren können?
wenn nein, verzieh dich!!

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.160 von monma am 15.08.09 22:17:36

Monma!

Das ist doch nicht wirklich Dein Ernst, oder?

RELAX!

Gruß
Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.178 von Chill am 15.08.09 22:28:21

ups, wieder da?
wie war es bei den fischköpfen in HH?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.178 von Chill am 15.08.09 22:28:21

Hier sagte mal einer, dass UEG 'per Zufall' auf etwas gestoßen sein... Was auch immer das sein mag, hier könnte der Schlüssel liegen, warum ein marodes UEG-Mäntelchen geflickt wurde

Chill

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.185 von Bionda04 am 15.08.09 22:30:01

hast du etwas. sind reine vermutungen auf einmal geht es weg von rwe zu quantum und wieder nur mutmassungen.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.186 von Chill am 15.08.09 22:30:23

was für ernst?
den nimmt doch schon lange niemand ernst.
oder hast mal ein posting entdeckt, wo ihm jemand antwortet. außer uns?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.187 von Bionda04 am 15.08.09 22:31:56

schön war's...

aber teuer...muss am Montag daytraden

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.191 von monma am 15.08.09 22:32:53

hast du etwas gegenteiliges?
klare frage!!!
bitte um klare antwort!!

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.192 von Bionda04 am 15.08.09 22:34:05

naja, ich würde ihn schon ganz gern ernst nehmen, insbesondere seine Wut...allerdings geht es wirklich zu weit, wenn Du und ich auf ein Mal als Telesales-Heini/Tussi abgestempelt werden. So ein dummes Zeug!

Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.200 von Chill am 15.08.09 22:36:51

wir wissen doch wer es schreibt.
ist es wichtig?
für mich nicht.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.201 von Bionda04 am 15.08.09 22:38:11

nö

[Bionda04]

monma wo bleibt die antwort?
hast du was gegenteiliges??

[Bionda04]

monma ich warte freundlich auf eine antwort.
hast du was?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.199 von Bionda04 am 15.08.09 22:36:17

ich gebe dir zum xten male zur antwort: ich bin ein realist
definition für realist: ein mensch der alles nüchtern beurteilt und sich nur an fakten orientiert.

W o s i n d d i e f a k t e n ?

monma

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.178 von Chill am 15.08.09 22:28:21

übrigens gilt sicherlich dasselbe für Haferkamp. Er wird m. E. kaum 20 Mio. Aktien für seine Aufgabe als CEO bei UEG erhalten haben, ohne konkrete Verträge, Aufgaben, Verantwortungen und Ziele...oder auch Mitbrinsel? Das glaube ich einfach nicht...

Chill

[Bionda04]

monma ein ja oder ein nein reicht.
warum brauchst du so lange.
hast du was gegenteiliges??

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.210 von monma am 15.08.09 22:40:51

Monma, du bist realist....warum biste dann so hoch eingestiegen????

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.210 von monma am 15.08.09 22:40:51

dear monma, also wenn Du eins nicht bist, dann ist das nüchtern

Chill

P.S. und ich meine nicht das erwähnte Kraut

[Chill]

Kurtxx?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.212 von Bionda04 am 15.08.09 22:41:17

wenn du nicht mehr lesen kannst tust du mir leid.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.210 von monma am 15.08.09 22:40:51

siehe die ertsen 2 seiten dieses threads.
hast du was gegenteiliges????

[Bionda04]

monma nicht fragen mit gegenfragen beantworten

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.215 von Chill am 15.08.09 22:42:18

mit einer so primitiven antwort habe ich gerechnet.
monma

[Bionda04]

monma ich bin ivestiert auf die meldung vom 2.12
hast du etwas, was dieses wiederlegt und mich veranlassen sollte meine aktien zu verkaufen.
monma klare fage hast du was?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.223 von monma am 15.08.09 22:44:07

wieso primitiv...nüchtern ist jemand, der nicht emotional ist...und Du bist extrem emotional!

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.218 von Bionda04 am 15.08.09 22:43:15

und wir sind schon wieder beim 2.12.2008. hast du nichts neues.
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.227 von monma am 15.08.09 22:46:42

kannst du das wiederlegen, ansonsten ist es immer noch aktuell.
monma keine gegenfragen!
hast du etwas, was es widerlegt?

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.227 von monma am 15.08.09 22:46:42

Monma, die Mitteilung vom 02.12. ist viel mehr wert wie du und alle anderen bewusst ist.....was bist du sooo primitiv...

[Bionda04]

hast du was, was die projekte als gefährdet ansieht??

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.227 von monma am 15.08.09 22:46:42

Doch! Hier nochmal...

von Ende Juli:


"[Pesevic] Important joint projects with Serbia have been announced. The most important is a hydroelectric power station on the Drina.

[Dodik] The German firm RVE is involved. Meetings to discuss this are being held this week. We are treating the whole project as a domestic one, and preparations are under way for work to start.

Quelle: http://news.tradingcharts.com/futures/0/1/127405210.html

[Bionda04]

monma ich stell dir eine klare frage?
hast du was gegenteiliges, um mögliche investoren zu überzeugen?

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.240 von Chill am 15.08.09 22:51:38

Chill, du bist doch intelligent, biete Monma und Konsorten doch mal einen lese Kurs an....und ein wenig business basics könnte auch nicht schaden....vielleicht brauchen sie dann nicht mehr so viele Kräuter..

[memoli27]

Hallo United investierten,
Ich will zwar keine Dumme Frage stellen, aber leider muss ich das tun
Wie stehen die Chancen,dass es wieder nach Norden geht.
Ich nehm an , dass ihr schon länger investiert seid, und Erfahrung damit habt.
Danke im vorraus

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.235 von marco76 am 15.08.09 22:50:10

wenn ihr alle so von ueg überzeugt seid, warum kauft nicht aktien im grossen stile und zockt nicht?
monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.240 von Chill am 15.08.09 22:51:38

monma, da werden die prjekte weiterhin bestätigt.
hast du was gegenteiliges?
kannst du uns was reinstellen?
hast du eine meldung?
hast du einen hinweis?
hast du einen link?

so viele fragen und du kannst es mit einem einfachen ja oder nein beantworten.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.245 von memoli27 am 15.08.09 22:53:18

Hallo Memoli27,

willkommen hier

Ich sehe auf jetzigen Niveau top Chancen...günstiger werden wir nicht mehr kaufen können...

Wie bist du auf UEG aufmerksam geworden?

Gruss
marco

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.251 von Bionda04 am 15.08.09 22:55:03

In einem weiteren Artikel Ende Juli hat Dodik darauf hingewiesen, dass erst noch Gesetze angepasst werden müssen und das geschieht nach der Sommerpause...leider habe ich die Quelle nicht zur Hand und keine Lust tausend Seiten zurück zu suchen...

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.245 von memoli27 am 15.08.09 22:53:18

sorry, aber ich persönlich kann dir keine prognose erstellen,
werder positiv, noch negativ.
vielleicht kann dir monma eine antwort geben.

[Bionda04]

monma,
ich bitte um eine antwort

[memoli27]

Na hier
Unter meisten Diskutierten Aktien.
Danach habe ich mir die dreijahreschart angeschaut und gesehen dass die Aktie von 2.35€ runter auf 2cent gekommen ist.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.267 von memoli27 am 15.08.09 23:01:58

schön,
weist du es ist wie überall, einige sind zuversichtlich( ich auch)
andere wiederum nicht.
nicht anderes wie bei qi

[Bionda04]

monma, eingeschlafen?
eine antwort wäre schön.
viele user warten jetzt darauf, daß du ihnen plausibel zeigst, warum sie nicht investieren sollen.

[memoli27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.269 von Bionda04 am 15.08.09 23:06:16

Das weis ich schon. Einige Namen kommen mir schon bekannt vor.
Bin auch bei Qimonda,GENTA,WMI,MOLY,Nortel Networks usw.investiert.
Aber die News bei United von 30.07.09 hört sich nicht schlecht an.
Am Montag steig ich vielleicht ein

[Bionda04]

dann gehe ich mal davon aus, daß du nichts hat.
bist halt doch nur ein pausenclown, mehr nicht.

[memoli27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.279 von Bionda04 am 15.08.09 23:13:27

Meinste mich

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.278 von memoli27 am 15.08.09 23:12:24

dann hast du ja eine explosive mischung beisammen.
auf qi und genta bin ich auch gespannt.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.282 von memoli27 am 15.08.09 23:15:21

nee, bionda meint monma

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.282 von memoli27 am 15.08.09 23:15:21

nein monma. sorry, hatte es nicht dazu geschrieben.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.275 von Bionda04 am 15.08.09 23:10:58

ich glaube monma und kurtxx sind beide mit der Stirn auf ihrer Tastatur eingenickt

is' ja auch anstrengend

Chill

[memoli27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.283 von Bionda04 am 15.08.09 23:15:35

OK alles geklärt,
ja Qimonda hab ich leider schon länger 0,24€
Und Genta weis ich nicht was wird.
Aber ganz ehrlich börse ohne risiko ist so wie sex ohne Orgasmus
Ich wird überleben

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.290 von Chill am 15.08.09 23:18:46

ja, wobei mich der kut zum nachdenken gebracht hat.
und das auch noch sehr positiv.
überlege, ob die rechtsabteilung der rwe auch wirklich gut ist.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.291 von memoli27 am 15.08.09 23:20:10

dann waren wir bei qi zur gleichen zeit.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.291 von memoli27 am 15.08.09 23:20:10

eine mischkalkulation, hat natürlich seine vorteile.
hast du da auch einen vergleich?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.292 von Bionda04 am 15.08.09 23:21:31

ich glaube auch nicht, dass die Rechtsabteilung erst nachdem RWE UEG im Dezember als potentiellen Partner im Drina-Projekt in der Pressemitteilung genannt haben, auf die Vergangenheit aufmerksam wurden und somit ein "schäbiges Mäntelchen" mit sich rumtragen würden
Außerdem ist die PR-Meldung ja auch noch immer auf der RWE-Seite zu finden http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.291 von memoli27 am 15.08.09 23:20:10

Aber ganz ehrlich börse ohne risiko ist so wie sex ohne Orgasmus

der vergleich war gut, aber aus der sicht eines mannes.
wie sieht es eine frau?
chill was sagst du?

[memoli27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.293 von Bionda04 am 15.08.09 23:22:41

Ehrlich gesagt hätte ich Qi für 48 cent verkaufen können, aber ich war wieder zu gierig, ich habe an die Rettung fest geglaubt.
Naja, was solls
Wenn ich Aktie kaufe denke ich zuerst 20-30% Gewinn reicht aus,und wenns schnell geht will ich mehr.
Ist es bei euch auch so

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.298 von Chill am 15.08.09 23:26:18

und das mäntelchen wurde general überholt.
hat komplett neues stöffchen bekommen

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.300 von Bionda04 am 15.08.09 23:27:33

hmm, gute Frage...wie kann ich die so wie sich das für eine Dame gehört beantworten?

Ok, vielleicht so: Ich persönlich gehe das Risiko immer lieber auf ein Neues ein...zumindest bei Genta

Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.303 von memoli27 am 15.08.09 23:29:42

ja gier frisst hirn.
es fällt einem schwer sich zu trennen.
aber warum sollen wir anders sein?

[memoli27]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.313 von memoli27 am 15.08.09 23:34:55

knapp dran vorbei...Virgo

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.317 von Chill am 15.08.09 23:38:02

wer es nicht weiß, steht im September an: Geschenke sind natürlich herzlichst willkommen

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.317 von Chill am 15.08.09 23:38:02

hab extra gewartet und war gespannt.

[Bionda04]

monma hat sich natürlich ohne antwort, heimlich verzogen.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.320 von Bionda04 am 15.08.09 23:38:48

habe extra die englische Variante gewählt, sonst hätte ich mir wieder von Monma anhören müssen, dass ich eh keine Ahnung von "O's" (Du weißt schon, was ich meine) habe

[memoli27]

@Chill, bist du Jungfrau
Element Erde, Führerin, Putzt gerne, Kochen kannste auch gut.
Liebt risiko
Was ist mit Bionda

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.326 von memoli27 am 15.08.09 23:43:28

Ein bisschen anders formuliert passt besser: Führerin durch's Chaos und räumt gerne auf

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.326 von memoli27 am 15.08.09 23:43:28

bionda ist männlicher schütze

[memoli27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.331 von Chill am 15.08.09 23:46:23

Stimmt es , dass Jungfrauen mehr Glück im Leben haben
z.B Magische Hände, richtige Richer usw.
Kannste mit Geld gut umgehen.
Bionda will nicht veraten.
Ich bin Steinbock 31.12

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Chill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[memoli27]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Chill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Chill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[memoli27]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.323 von Bionda04 am 15.08.09 23:41:44

nicht heimlich verzogen, meine 15 postings pro tag waren aufgebraucht.

einfach zum nachdenken:

Imperion GmbH, Düsseldorf, Neuer Zollhof 4, 40221 Düsseldorf. Die Gesellschafterversammlung vom 27.01.2009 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Abs. 1 und damit der Firma beschlossen. Neue Firma: Quantum Invest GmbH. Geschäftsanschrift: Neuer Zollhof 4, 40221 Düsseldorf. Nicht mehr Geschäftsführer: Schmidt, Florian H.W., Düsseldorf, *31.08.1973. Bestellt als Geschäftsführer: Petrovic, Aleksandar, Meerbusch, *11.10.1964, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen
monma

[memoli27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.355 von monma am 16.08.09 00:03:31

Das habt ihr bestimmt schon gelesen.


United Energy Group plc: United Energy Group beruft Thomas Diekötter zum COO

United Energy Group Plc. / Personalie

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.



United Energy Group beruft Thomas Diekötter zum COO

Haslemere, Vereinigtes Königreich - 30. Juli 2009 - Die United Energy
Group plc mit Sitz in Haslemere, UK, konnte Thomas Diekötter als COO für
sich gewinnen und verstärkt somit das Management-Team zum 01. August 2009.
Als Chief Operations Officer verantwortet Diekötter künftig das gesamte
operative Geschäft der UEG.

’Mit der Berufung von Herrn Diekötter erfährt die United Energy Group
eine signifikante Stär-kung. Sein Know-how und umfassender
Erfahrungsschatz in Unternehmensführung und der Entwicklung neuer
Geschäftsfelder sowie deren operativen Umsetzung stellen wesentliche
Erfolgsfaktoren für die Gewährleistung zukünftiger Aufgaben und Ziele
der UEG dar’, so Hans-Günter Lümmen, Chairman of the Board der United
Energy Group plc.

Nach dem Abschluss eines ingenieurwissenschaftlichen Studiums macht Thomas
Diekötter Karriere in nationalen und internationalen Konzernen. Er
bekleidete eine Vielzahl von Mana-gement und Geschäftsführer Funktionen
in den Segmenten Ent- und Versorgungswirtschaft, Handel, Logistik und
Anlagenbau sowie im Bereich Stahl, Schrott und Recycling. Dabei sammelte er
umfangreiche Erfahrungen bei der Neu- und Ausgestaltung sowie der
Restruk-turierung von Geschäftsfeldern. Diekötter verantwortete von der
Projektierung bis hin zur voll ausgelasteten Produktion und war
erfolgreicher Treiber und Entscheider über weltweit große Investitionen
in Produktionsanlagen.

’Der Markt verlangt nach neuen Wegen, hoher Flexibilität, sicheren und
schnellen Prozessen sowie erheblicher Kostensensibilität - das sind die
Erfolgsparameter nach denen ich das Unternehmen zukünftig in der
Operativen führen werde’, so Thomas Diekötter zum Einstieg in das
Unternehmen.


United Energy Group plc
Die United Energy Group plc ist ein unabhängiges, börsengelistetes
Energieunternehmen mit Sitz in Haslemere, U.K. Nach der Gründung im Jahr
2006 setzte das Unternehmen den Fokus zunächst auf das Gebiet der
Energieproduktion. In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG
erheblich weiterentwickelt und erfolgreich zwei weitere Geschäftsbereiche
initiiert: Energy Consulting und Energy Investments. Damit passt sich das
Unternehmen den globalen Marktentwicklungen an, mit dem Ziel, einen
signifikanten Beitrag im Bereich der Energieversorgung zu leisten und dem
weltweit wachsenden Energiebedarf zu begegnen.


Die Neuen News hören sich ja besser an

[Chill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

an alle wiederum ein zufall in schen ueg:

schaut euch im folgenden beitrag das datum an. zufall???

Imperion GmbH, Düsseldorf, Neuer Zollhof 4, 40221 Düsseldorf. Die Gesellschafterversammlung vom 27.01.2009 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Abs. 1 und damit der Firma beschlossen. Neue Firma: Quantum Invest GmbH. Geschäftsanschrift: Neuer Zollhof 4, 40221 Düsseldorf. Nicht mehr Geschäftsführer: Schmidt, Florian H.W., Düsseldorf, *31.08.1973. Bestellt als Geschäftsführer: Petrovic, Aleksandar, Meerbusch, *11.10.1964, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen


London, Vereinigtes Königreich - 27. Januar 2009

Die United Energy Group (UEG) markiert mit der Berufung von drei erfahrenen
Industriemanagern die konsequente Fortführung einer strategischen
Neuausrichtung in Südost-Europa. Mit Schwerpunkten in den Bereichen Energy
Production, Energy Consulting und Energy Investments legt das Unternehmen
besonderen Fokus auf die Nutzung alternativer Energien zur Versorgung des
weltweit steigenden Energiebedarfs.

Dr.-Ing. Rolf Haferkamp (47), zuvor in leitender Position bei Konzernen wie
der Ruhrkohle AG, der CSC PLOENZKE AG, der NORDAG AG und Brambles
International, wurde mit sofortiger Wirkung zum ’Chief Executive Officer’
(CEO) der UEG benannt. Dr. Haferkamp betont: ’Durch Kooperationen, neue
Geschäftsbereiche, alternative Strategien und Herangehensweisen sind wir
vorbereitet, Marktveränderungen und die damit verbundenen Herausforderungen
anzunehmen und erfolgreich zu meistern. Dabei legt die UEG besonderes
Gewicht auf ihre gesellschaftliche Verantwortung - gerade und insbesondere
als Energieunternehmen. Den Herausforderungen der aktuellen
Klimaschutzdebatte stellen wir uns, mit dem Ziel, einen aktiven Beitrag zur
CO2-Reduktion zu leisten.’

Die Funktion des ’Chief Financial Officer’ (CFO) bei der United Energy
Group übernimmt Dipl.-Oec. Dipl. Wirtsch.-Ing. Udo Witte (44). Der
Wirtschaftsingenieur war bisher Geschäftsführer bei der B.U.S AG, bei dem
Entsorgungsunternehmen Cleanaway, der BauBeCon und der Pirelli RE.
’Die United Energy Group bietet eine Dienstleistung an, die sich durch
Solidität und Transparenz auszeichnet. Gleichzeitig leiten anerkannte
Standards des Corporate Governance und Selbstverpflichtungen wie ein Code
of Conduct unser Handeln.’

Neu wurde auch der Posten des ’Chairman of the board’ mit Hans-Günter
Lümmen (74) besetzt. Lümmen war Aufsichtsratsmitglied verschiedener
börsennotierter Unternehmen und langjähriges Vorstandsmitglied im
Krupp-Konzern. ’Die Umsetzung dieser Ziele in den Bereichen Energy
Production, Energy Consulting und Energy Investmens’, so Lümmen, ’ist
entscheidend geprägt durch Nachhaltigkeit und Verantwortung. Das Thema
Klimaschutz ist längst zu einer globalen Angelegenheit geworden, der sich
jedes Unternehmen verpflichten sollte.’

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.373 von monma am 16.08.09 00:16:03

wo kann ich jetzt lesen, daß die genannten projekte gefährdet sind?

am datum???

monma das kennen wir in und auswendig.
solltest du es nicht bemerkt haben, imperion ist schon alter hut.
wir sind doch schon viel weiter.
nach imperion kommt etwas und dannach wieder was.
aber da sind wir schon, auch hier im thread.
hast du es noch nicht nicht bemerkt?
solltest die postings ewas besser lesen.!

das datum ist uninteressant.
es würde kein untesrschied machen, ob es 2 oder 4 wochen zeitversetzt ist.
für uns ist wichtig, da9 alles komplett neu gemacht wird.
und wie sogar du sehen kannst, ist von dem alten nichts mehr übrig.
es gab auch veränderungen in der struktur.
und das braucht zeit.

[Bionda04]

und monma,
ich und sogar kurtxx, sehen das unter bestimmten umständen, als sehr positiv an.
vorrausgesetzt, die bestimmten umstände sind vertraglich richtig festgehalten worden.
das ist das worüber kt und ich gestern uns unterhalten haben.
aber so ist es, wenn sich erwachsene unterhalten.

[Bionda04]

monma,
weisst du wie man bausteine zusammenfügt.

man nehme die postings mit imperion.
lese chill`s posting 3621
betrachte die bilder vom 2.12 (auch petrovic war dabei)
denke über kutxx und meine postings gestern nach.

hmmm, was könnte da raus kommen??

monma, es sind aber noch viel mehr bausteine vorhanden.
du musst sie nur zusammen setzen.

[Bionda04]

kutxx,
ohne vertgliche absicherung, natürlich in abhängigkeit, würde es, meiner meinung nach keinen sinn machen.

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.081 von Bionda04 am 16.08.09 11:59:44

hallo bionda04
mir sagt es folgendes, wirst es wahrscheinlich versuchen zu wiederlegen.

UEG = englische firma - deutsches management - serbische eigentümer (quantum = mehrheitseigentümer).

und das wars, sehr vertauenbildend. für euch sicher für micht sicher nicht.

bin auf deine reaktion gespannt.

monma

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Dschingis_Khan]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Videtorial]

Guten Tag zusammen,
ich habe mir jetzt ein paar hundert Beiträge durchgelesen.
Ergebnis: keine relevante Information, die man nicht auch
durch einfaches Googeln herausfinden könnte.

Also: was ist an diesem Wertpapiere besonders, so dass man es kaufen sollte ? Der Ausgewogenheit halber: Welche Gründe sprechen dagegen ?

Gruß, Videtorial

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.422 von Dschingis_Khan am 16.08.09 14:50:46

hallo DK,
ich schreib dem nicht mehr.
monma lebt in einer anderen welt.
vielleicht hat jemand anderes lust sich mit ihm auseinander zu setzten.
der erzählt jetzt was vom mond.

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.242 von monma am 16.08.09 13:16:38

und auch dieses posting ist falsch.
quantum gehört zu 100% cresces.
steht mehrfach im thread, mit quelle.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.740 von Bionda04 am 16.08.09 17:19:42

Da scheinst du jetzt meiner Meinung nach aber etwas zu verwechseln.

Der Gesellschafter von Quantum ist die Firma Venture Market Holding in Moers.

Quelle: http://www.gomopa.net/Finanzforum/wer-kennt-was-meint-ihr-da…

Der Name Cresces wird in keinem Zusammenhang erwähnt und ist meines Wissens nirgends ersichtlich. Das wurde lediglich "suggeriert"...

Quantum hat somit meiner Meinung nach nichts mit Crecses zu tun.

Hingegen wurde eine Venture Market Consulting GmbH gemäss Unternehmensregister laut Gesellschafterversammlung am 12.2.2007 in Cresces GmbH umbenannt. Bei Cresces taucht dann allerdings der Herr Schmidt wieder auf als Geschäftsführer.

Ansonsten bitte ich dich, den Link mit dem Verweis zu "Cresces" bitte nochmals einzustellen.

Gruss
elvis-lebt

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.836 von elvis-lebt am 16.08.09 17:56:37

danke elvis-lebt
bionda04 ist ein mensch der alles zu seinen gunsten vertreht. quantum als nachfolger von imperion steht im mehrheitlichen besitz der ............. ueg und rwe sind davon abhängig. und das weiss bionda04 ganz genau. ist halt einer von denen.

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.836 von elvis-lebt am 16.08.09 17:56:37

@elvis-lebt

Vielen Dank User elvis-lebt für Dein sehr interessantes Posting.

Es ist wirklich beeindruckend, was hier gewisse User alles so herausfinden.

Grüsse

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.299 von kurtxx am 16.08.09 20:19:24

Netter versuch elvis und Kutxx
Aus was ist cresces entstanden???
wer ist hier geschäfts führer.

Amtsgericht Köln Aktenzeichen: HRB 55690: Bekannt gemacht am: 09.03.2007 22:00 Uhr

Die in () gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Veränderungen

06.03.2007



VentureMarketConsulting GmbH, Köln (Hohenzollernring 14, 50672 Köln). Die Gesellschafterversammlung hat am 12.02.2007 beschlossen, die Firma und entsprechend den Gesellschaftsvertrag in § 1 zu ändern, den Gegenstand des Unternehmens und entsprechend den Gesellschaftsvertrag in § 2 zu ändern, § 4 (Stammkaptial) des Gesellschaftsvertrages redaktionell zu ändern, den Gesellschaftsvertrag insgesamt neu zu fassen. Neue Firma: CRESCES GmbH. Neuer Unternehmensgegenstand: die Beratung von Unternehmen und Unternehmern in allen unternehmerischen Belangen sowie die Beratung im Bereich der Informationstechnologie, das Eingehen, Halten, Verwalten und Veräußern von Anteilen an Unternehmen sowie die Verwaltung des eigenen Vermögens. Bestellt als Geschäftsführer: Cyrener, Dirk, Rees, *24.02.1972; Schmidt, Florian H.W., Düsseldorf, *31.08.1973, jeweils einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Nicht mehr Geschäftsführer: Rodenkirchen, Andreas, Bergisch Gladbach, *26.01.1971.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.366 von Bionda04 am 16.08.09 20:50:02

ach ja
quelle:https://www.unternehmensregister.de/ureg/;jsessionid=DBC5C67…

[elvis-lebt]

Ach und die Firma Cresces GmbH, damit das auch gleich mal geklärt ist, gehört zu 100% einer Schweizer Firma namens Rybertaun Beteiligungs AG, die einzig und allein diese Beteiligung Cresces GmbH hält.

Quelle hierzu ist der Wertpapierprospekt der Cresces Technologie GmbH & Co. KGaA.

Ich denke wirklich nicht, dass die Firma Cresces im Sinne einer "Beteiligung" resp. "Gesellschafter" etwas mit der Firma "Quantum Invest" zu tun hat.

Wer tatsächlich hinter der Firma Quantum Invest resp. Venture Market Holding steht dürfte wohl weiterhin Gegenstand von Spekulation bleiben.

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.372 von elvis-lebt am 16.08.09 20:52:25

vermutlich gibt es dann auch mehrere Schmidt, Florian H.W
kann ja alles sein.
wer weiss.
aber nun genug der informationen.
sucht selber.

[Chill]

Hi all,

da es hier gerade insbesondere durch monmas verwirrtes Geschwätz fast unmöglich ist als neuer einen Überblick zu bekommen, hier nochmal ein Auszug aus einem alten Posting von mir (keine Lust neu zu schreiben). Werde es allerdings noch etwas ergänzen:

Die erste PR-Meldung von UEG kam letzten Juni, in der wurde eine Kooperation bekanntgegeben, die aufgrund von Geheimhaltungsverpflichtung noch keinen Namen des Kooperationspartners preis gab.

09.06.08 United Energy Group plc: United Energy Group gibt Kooperation bekannt

Zwei Monate später - im August 08 - wurden externe Experten durch jemanden offensichtlich mit Macht ins Board of Directors von UEG berufen mit der Aufgabe sich um Finanzen und Organisation zu kümmern. Da sollte im Rahmen einer Due Dilligence das Unternehmen auseinander genommen werden, sowohl marode als auch profitable bzw. profitversprechende Geschäfte identifiziert und natürlich das zumeist gern subtil gehaltene Management Audit durchgeführt werden - m. M.

07.10.08 United Energy Group plc: Erste Maßnahmen des neuen Board of Directors

Dies hatte zur Folge, dass Anfang Oktober die Öl-Vorhaben in den USA als 'nicht bestätigt' sprich alte Pressemitteilungen offiziell mehr als in Frage gestellt wurden.

15.10.08 United Energy Group plc: Strategische Neuausrichtung

Nächster Schritt nur ca. 3 Wochen später: Rausschmiss des ehemaligen CEOs, der ja bereits im August degradiert wurde, und des amerikanischen Managements. Auch sehr beliebt ihm Rahmen der DD und TurnAround.

07.10.08 United Energy Group plc: Erste Maßnahmen des neuen Board of Directors

Und dann ebenfalls knapp 6 Wochen später Anfang Dezember die Verkündung der potentiellen Zusammenarbeit mit RWE. Surprise, surprise.

http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

Und dann Ende Januar die Meldung, dass 'erfahrene Industriemanager' aus dem RWE-Umfeld nun ins Management von UEG berufen wurden.

27.01.09 United Energy Group plc: Neubesetzung von Führungspositionen der United Energy Group durch erfahrene Industriemanager

Darüber hinaus hat Dodik Ende Juli in einem Presse-Interview folgende Aussage getätigt:

[Pesevic] Important joint projects with Serbia have been announced. The most important is a hydroelectric power station on the Drina.

[Dodik] The German firm RVE is involved. Meetings to discuss this are being held this week. We are treating the whole project as a domestic one, and preparations are under way for work to start.

Quelle: http://news.tradingcharts.com/futures/0/1/127405210.html

Es geht also voran und ich bin weiterhin überzeugt, dass UEG in Partnerschaft mit der RWE mindestens die Drina-Projekte durchziehen wird. Meine Meinung!.

Es bleibt spannend, was auch immer hier getextet und in Frage gestellt wird.

Gruß
Chill

P.S.: Quelle der Pressemitteilungen - www.unitedenergy.com

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.366 von Bionda04 am 16.08.09 20:50:02

Sag mal, was genau verstehst du jetzt nicht. Du bringst hier einiges Durcheinander und verbreitest Dinge die so nicht stimmen.

Gesellschafter der Firma Quantum Invest ist die Firma Venture Market HOLDING GmbH, HRB 49447

Und diese Gesellschaft hat keine Verbindung zu Cresces ausser dem Geschäftsführer Schmidt.


Also, was hat diese Gesellschaft zu tun mit Venture Marktet CONSULTING GmbH die dann in Cresces GmbH umgewandelt HRB 55690 wurde?

Das sind zwei verschiedenen Firmen die Herrn Florian Schmidt als Gemeinsamkeit haben. Und daraus leitest du jetzt ab, das Quantum als Gesellschafter Cresces hat? Dann müsste aber im Register ja die Firma Venture Market Holding ja ebenfalls umbenannt worden sein. Ist sie aber nicht.

Irgendwie scheinst du diesbezüglich etwas den Durchblick verloren zu haben.

Und was haben "Geschäftsführer" mit den "Eigentumsverhältnissen" zu tun? Ist ein Geschäftsführer denn auch automatisch auch der "Eigentümer" der Gesellschaft, resp. der Gesellschafter?

Herr Florian Schmidt scheint ein viel gefragter "Geschäftsführer zu sein. Ist er deswegen automatisch auch bei diesen Firmen der Besitzer, resp. lässt sich das so erkennen?

Vom Geschäftsführer kann man nicht auf den Besitzer resp. Gesellschafter schliessen.

Wo ist nun also die Quelle für die Verbindung, dass es sich beim Gesellschafter, resp. Eigentümer von Quantum Invest um Cresces handelt?

Gruss
elvis-lebt

P.S. Ach ja und in Moers gibt es bestimmt mehrere Florian Schmidt... wirklich witzig...!

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.431 von elvis-lebt am 16.08.09 21:15:13

Hi Elvis,

kannst du einsehen, wer der Gesellschafter der VentureMarketHolding ist?

Aus reiner Neugier gefragt...

Gruß
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.448 von Chill am 16.08.09 21:19:43

also der Venture Market Holding GmbH

[Videtorial]

Vielen Dank für die Informationen.

Ich kann derzeit nicht sehen, von welcher Seite das
Mißverständnis ausgeht.

Gruß, V.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.791.456 von Videtorial am 16.08.09 21:21:44

Das ist leider auch vorerst kaum möglich, da vieles auf logisches Zusammenreimen und Interpretation basiert. Und da gibt es negative wie positive Ansätze.
Und da hast Du auch schon die Antwort, warum UEG als Investment höchst interessant und natürlich auch entsprechend riskant ist.

Gruß
Chill

[ischgl1]

?
Heute keiner eine Meinung?
Totentanz?

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.796.860 von ischgl1 am 17.08.09 18:55:00

@ischgi1

totentanz- Nein, so hart würde ich das nicht sehen¦

Denke einfach, gewisse UEG Fans beginnen einfach Ihr Investment nach den neusten Erkenntnisen etwas zu überdenken.

@marco

Gönne Dir ohne Neid und Missgunst einen Verkaufspreis von gut 1 EUR.
Interessant wäre dazu von Dir zu Erfahren, wie die UEG dann eine Marktkapitalisierung von 500000 Mio EUR rechtfertigen will?
Das heisst immerhin, das Unternehmen müsste die Werthaltigkeit von rund einer halben Milliarde EUR ausweisen¦

Grüsse

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.123 von kurtxx am 17.08.09 19:32:15

Was für neue Erkenntnisse ?

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.123 von kurtxx am 17.08.09 19:32:15

Hi Kurtxx,

wir werden sehen....:-)

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.797.336 von Dschingis_Khan am 17.08.09 20:02:26

Hi DK,

ja gute Frage. Was für neue Erkenntnisse??!

@kurtxx...stimmt 500 Mio. wäre für die Drina-Projekte schon etwas überdimensioniert. Wir werden sehen, was für sonstige Projekte ggf. umsatzbringend sein könnten/werden. Erst dann können wir uns über die Werthaltigkeit von UEG unterhalten.

und vergiss nie die Phantasie, die spielt ja bekanntlich bei Kursen auch eine nicht unerhebliche Rolle



Gruß
Chill

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.798.837 von Chill am 18.08.09 01:32:10

Ist keiner mehr da?

[Roeder_A]

Doch ich bin noch da! Ich warte halt auf neue Infos.....

Viele Grüße aus dem doch sehr sonnigen Mannheim

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.811.936 von Roeder_A am 19.08.09 17:14:53

Das ist schön das du wenigstens noch da bist . Warte auch auf die entscheidende News, die den Kurs endlich in die höhe schießt! Schöne grüße aus Dresden.

[PrinzRa]

Schön das ihr noch daran glaubt !!!!
Aber mal ehrlich, eine Firma, die 505 Mio. Aktien bis jetzt ausgegeben hat und noch 495 Mio. Aktien ausgeben kann, ohne um erlaubnis zu fragen, hat keine 2. Chance verdient !!!
Nur die Träumer glauben noch an so einen Albtraum !
Bei solch starken Verwässerungen kann kein Aktionär wirklich als Gewinner hervorgehen. Der Trend wird wieder in die Richtung gehen, wo solch eine Aktie hingehört. Wo hin ??? Das überlasse ich den Aktionären, die an UEG glauben (von UEG träumen).

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.675 von PrinzRa am 19.08.09 21:24:11

prinz, my sweetheart,

was willst du sagen? weißt Du wieder mal mehr als wir? Weißt Du welchen Marktwert UEG darstellen kann?

Von Träumen verstehst Du sicherlich mehr als diejenige, die erst seit RWE Thema geworden ist dabei sind. Als Du damals investiert hast war die Marktkapitalisierung um die 100 Mio., oder (weitaus weniger Aktien, dafür weitaus höherer Kurs)? Und nur halb dubiose Geschäftsmöglichkeiten und Geschäftsfantasien? Das sieht heute anders aus und entsprechend haben wir Stand heute mehr MK-Spielraum...

Also schön locker bleiben.

Ich bin ganz ent-/gespannt, bin weiterhin präsent (auch gerne passiv im Hintergrund) und kann warten
Gruß
Chill

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.675 von PrinzRa am 19.08.09 21:24:11

Prinzi Schatzi,

woher willst du wissen wieviel Aktien UEG ausgegeben hat?????

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.240 von marco76 am 19.08.09 22:53:29

hi marco,

prinz spricht zum einen von den outstanding, zum anderen von den authorisierten Aktien...
ist soweit ok.
Allerdings muss er, um die Bewertung hinsichtlich Realität oder Träumen vollziehen zu können, weitaus mehr wissen. Und da ich davon ausgehe, dass er KEIN Insider ist, ist alles was er von sich gibt, reine Manipulation oder illegal

Good Night
Chill

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.272 von Chill am 19.08.09 23:00:29

Ja Chill, so ist es.
Es sit schon seltsam, wie Prinz argumentiert.

UEG Investierte gehen von Annahmen aus, das von einem Positivszenario ausgeht. Das ist dann für Prinz Träumerei.

Prinz und Co gehen in der Annahme von einem Negativszenario aus und das ist dann "hochprofessionell" und völlig klar. Obwohl in der Vergangenheit...., naja lassen wir das.

Es bleiben beidseitig nur Annahmen. Daher gilt in erster Linie die Rücksicht auf die Investierten, die das positive Szenario sehen.

Kritische Auseinandersetzung ist hier jederzeit willkommen, aber Äusserungen die negative Emotionen zum Zweck haben, sollten nicht nur endlich ausgeschlossen werden, sondern zeigen das dijenigen selbst negative Emotionen zu dieser Aktie tragen und andere dafür herhalten müssen

Warum ? Das wissen sie selbst am Besten.

Also, einfach sachlich bleiben, es ist alles durchschaubar.

[PrinzRa]

@DK

Ich muss noch eine Anmerkung loswerden. Es gibt vielleicht auch noch einige Mitleser hier, die vielleicht vorhaben UEG-Aktien zu kaufen !!! Die sollten auf jedenfall beide Seiten lesen. Wenn du Neueinsteiger wärst, würdest du bestimmt auch froh sein, mehr als nur Pro zu lesen. Die Fakten sind nicht wegzureden. Auch wenn vielleicht eure Träume wahr werden, werdet ihr nicht gleich riesige Bewertungen hier sehen. Man kann nur investieren, wenn man Geld hat, und mit den paar Euros, die UEG noch hat, könnte man vielleicht ein Pommesbudenimperium aufziehen, mehr nicht.
Oder wollt ihr etwa behaupten, UEG hat viel Geld zum investieren ??? Wurde doch alles verbrannt in den letzten 2-3 Jahren. Falls ich falsch liege, lasse ich mich gerne belehren mit Fakten.

Gruß
Prinz Ra

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.390 von PrinzRa am 20.08.09 13:30:02

Prinz

Gegen konstruktive Einwäne hat niemand was. Konstruktive Gegenargumente gibt es und wurden mehrfach hier erwähnt.

Es bestreitet niemand, das es eine risikoreiche Investition darstellt.

Kannst es auch gerne schreiben.
Deine Traumdeutungen über UEG Investierte gehen aber in eine ganz andere Richtung und haben mit Fakten nichts zu tun.

Einfach sachlich bleiben und die Welt ist in Ordnung.

[Pilitron]

Also Fakten habe ich bisher noch von keiner Seite gesehen!! Vielleicht liegt es daran das UEG keine Fakten auf den Tisch legt!! Bisher ist alles nur bla,bla,bla.
Nichts, aber auch garnichts konkretes ist vorhanden. Nur wieder eventualitäten.

Pro und Kontra liegen hier so nah beinander,hier muss sich keiner aufregen!!!

Die Pros beziehen sich hier nur auf das Wasserkraftwerk und die Kontras halt auf das ,was in der Vergangenheit alles so geschehen ist.

Die Münze hat immer 2 Seiten!!!

So ist das nun mal!!!

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.349 von Pilitron am 20.08.09 15:25:04

klar gibt es was konkretes....lest die Meldung von Dezember 2008...das sagt alles...der Rest wird sich bald zeigen

[bigbucks1]

hallo @ all, ein kleiner Denkanstoss. Vielleicht haette UEG keine moeglichkeit der Zusammenarbeit mit RWE, wenn bestimmte Genehmigungen der UEG nicht erteilt wuerden. Vielleicht ist es in manchen Laendern nur moeglich Genehmigubngen gegen Beteiligungen zu erhalten. Und dann ist es auch moeglich,dass man dafuer eine Gegenleistung bringen muesste. Und eventuell gibt es dann eine Firma Quantum... Ist nur ein Denkanstoss, nur eine Meinung.. und ein bisschen Phantasie gehoert auch dazu.

PS. neue Aktien auszugeben in dieser Groessenordnung hat nur Sinn, wenn man damit etwas bewirken moechte. Laufende Kosten damit zu decken, bei diesen Stueckzahlen ( taeglicher Handel)macht in den angesprochenen Laendern keinen Sinn, die wollen viel geld verdienen.

Nur ein Denkanstoss.

[marco76]

hier ist ja gar nichts mehr los....

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.758 von marco76 am 20.08.09 21:48:47

Viele Grüße an alle und einen grünen Tag!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.882 von Yvonnego am 21.08.09 08:17:08

naja... passiert hier nochmal was
schoene gruesse aus dresden

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.819.378 von bigbucks1 am 20.08.09 16:56:17

Hi Bigbucks,

ich kann Deinem Denkanstoß gut folgenden und habe eigene Spekulationen, die in diese Richtung gehen. Die hier mehrfach kritisierten ca. 300 Mio. zusätzlichen Aktien, die zugeteilt wurden, machen m. E. nur Sinn, wenn man sie zu gegebener Zeit auch an den Markt bringen kann. Dass dies seit Dezember nicht passiert ist und keine kurstreibenden halb ausgegorenen News veröffentlicht wurden, spricht meiner Meinung nach für sich (Handelsvolumen der letzten neun Monate geben das Null her).
Und das es noch Gesetzesänderungen geben muss, hat Dodik selbst in einem seiner Interviews erwähnt (kann den Link auf die Schnell nicht finden, habe ich vor ein paar Wochen hier reingestellt)

Da wir es allerdings hier mit einer sehr 'bodenständigen und 'gebrannten' Kontra-Fraktion' zu tun haben, behalte ich derartige phantasievollen Spekulationen gerne für mich.

Allen einen guten Tag,
Chill

[PrinzRa]

Danke Chill für dein Staitment !!!

Dein Gedanke ist nicht so verkehrt, könnte mehr dran sein, als ich erwarte. Ich lasse mich geren überraschen.

Gruß
Prinz Ra

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.711 von Suesswasserpolyp am 21.08.09 09:59:23

Wird wohl erst im Herbst da Sommerpause ist. Bin aber sehr optimistich. Schön das du auch aus Dresden kommst!

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.215 von ls1311 am 22.08.09 17:32:54

denk mal genau nach. du warst nicht ausgesprerrt sondern eingesperrt.
wenn ich dein posting lese, kann es nur so gewesen sein. mach weiter so.
monma

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.737 von monma am 22.08.09 21:40:57

??!??

Soll man da folgen können ?
Denksportaufgabe ?

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.215 von ls1311 am 22.08.09 17:32:54

Hallo IS1311 schön das du wieder da bist. Es wird schon alles!
Wünsche euch allen einen schönen Sonntag!

[vonanfangan]

keiner mehr da ?
hab doch gesagt vor september passiert nichts .
alles im grünen BEREICH !!!!!!!!!!
gruss an alle PRO. UEG
und denkt dran erste runde geht auf mich

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.119 von vonanfangan am 25.08.09 19:05:31

sind alle in der sommerpause.
mit der runde, nehmen wir dich beim wort.

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.119 von vonanfangan am 25.08.09 19:05:31

Hi vonanfangan,

wir entspannen uns...

Von Dir bekomme ich neben der Runde auch noch einen Kaffee

Grüße
Chill

[vonanfangan]

ja - ja -
bionda ne runde
chill nen kaffee

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.850.418 von vonanfangan am 25.08.09 21:37:28

Kaffee UND Runde, bitteschön...wir wollen ja schließlich anstoßen...zur Feier is klar

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.849.119 von vonanfangan am 25.08.09 19:05:31

sitze in Italien
und genieße die sonne

UEG steigt dann wenn ich zu hause bin

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.857.469 von onkala am 26.08.09 16:58:55

Hy Onkola
Wünsche dir einen schönen Urlaub und viel Sonne!

[Chill]

NEWS


United Energy Group plc implementiert regionale Strategie für Südosteuropa:
Gründung von Tochtergesellschaften in Belgrad und Banja
Luka
Haslemere, Vereinigtes Königreich – 27. August 2009 – Die United Energy Group plc hat
ihre regionale Strategie für Südosteuropa fertig gestellt. Zur weiteren Fokussierung ihrer Aktivitäten
auf dem Balkan gründet das Unternehmen zwei 100%ige Tochtergesellschaften in
Belgrad (Republik Serbien) und Banja Luka (Republik Srpska). Weitere regionale Gesellschaften
befinden sich bereits in der Planung.
„Die Gründung der beiden Gesellschaften ist der konsequente Schritt zum Eintritt in die
Energiemärkte am Balkan. Mit einer kontinuierlichen Präsenz, lokaler Verankerung und regionaler
Vernetzung stellen wir einen optimalen Marktzugang sicher“, begründet Dr. Rolf Haferkamp,
CEO der United Energy Group plc, den Schritt.
Die Geschäftsführung der beiden Gesellschaften übernehmen die Herren Thomas Diekötter,
COO der UEG, und Udo Witte, CFO der UEG, in Personalunion.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.772 von Chill am 27.08.09 11:32:52

Hallo chill,
Eigentlich muss dich der Mod jetzt Hausarrest setzen.
Keine Quelle!!!
O.K ich rette dich:

http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.273 von Bionda04 am 27.08.09 12:33:07

Danke Dir...aber gut, dass ich nicht in einen See gefallen bin, 1 Stunde, um mich zu retten

Chill

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.309 von Chill am 27.08.09 12:37:13

Keine Sorge, hab einen Tauchschein.
Hätte dich auch vom Grund geholt.

Jetzt bekommen wir langsam ein Bild von der neuen UEG

[Dschingis_Khan]

Vielen Dank Chill

Das mit den Tochtergesellschaften ist super und bestätigt Einiges. Dieser folgende Satz ist dennoch irgendwie unklar:

".....Die United Energy Group plc hat
ihre regionale Strategie für Südosteuropa fertig gestellt......"


Was heisst fertiggestellt ?
Was ist die regionale Strategie ?

[Buecherwurm74]

UEG hat die regionale Strategie für Südosteuropa fertig gestellt. Wahnsinn!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.873 von Dschingis_Khan am 27.08.09 13:34:33

Hallo DK,
Ich würde Strategie mit Positionierung vergleichen.

[PrinzRa]

Das ist schon eine Hammernews !!!!

Warum veröffentlichen die überhaupt sowas ???
Ist doch eigentlich nichts Neues !!!
War doch jedem schon klar, das es darauf rausläuft. Zumal ja UEG schon immer Tochtergesellschaften hatte.

Eine wichtige Frage, welche Gesellschaftsform wurde gewählt ???
In wie weit mus die UEG-Mutter für ihre Balkan-Töchter haften ???


Gruß
Prinz Ra

[PrinzRa]

Politike könne es auch nicht viel besser !!!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.682 von PrinzRa am 27.08.09 15:03:28

War doch jedem schon klar

Wem war es klar??
Dir etwa???
Ist nicht dein ernst? oder doch?

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.682 von PrinzRa am 27.08.09 15:03:28

Prinz,

Diese Kombination aus negativ hinterlegten Fragen und hellseherischen Fähigkeiten ist beeindruckend!

Zunächst zu Deinen Fragen:
Eine solche News wird veröffentlicht, weil Elvis sonst anfängt sich zu beschweren, daß UEG seine Aktionäre nicht angemessen über Vorgänge im Unternehmen informiert.

Was Gesellschaftsform und Haftung der UEG angeht: was möchtest Du als Aktionär mit dieser Information anfangen? Würdst Du Deine Investitionsentscheidungen daran ausrichten, ob's eine GmbH, KG oder PLC ist??? Ich denke (bzw. hoffe) nicht. Also brauchst Du die Info in einer solchen News auch nicht. So einfach ist das.

Nun zu Deien hellseherischen Fähigkeiten:
Warum war es jedem klar, daß es darauf hinausläuft? Wo doch Deines Erachtens UEG doch gar kein operatives Geschäft hat?

Für mich ist wichtig, daß jetzt auch der gesellschaftsrechtliche Backbone aufgebaut wird, der zum Betreiben eines Geschäfts vor Ort notwendig ist. Ausserdem freue ich mich, jetzt zu wissen, was Herr Diekötter unter anderem so macht.

Bleibt festzuhalten, daß diese Meldung unterm Strich hervorragend zu den Rechercheergebnissen einiger Threader passt.

So. Jetzt mecker von mir aus weiter.

Cheers, 1311

P.S.: Inzwischen gibt es in einem sich als monatlich abzeichnenden Rhythmus News. Wenn es die nicht gäbe, würde ich mich nicht wundern, wenn Dir das auch nicht passen würde... Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

[PrinzRa]

Ja, schön, dass die was veröffentlicht haben !!!
Jeder Anleger zieht daraus seine Schlüsse !!!
Wir werden sehen, was es bringt. Für mich ist diese Nachricht nicht die Butter wert, die auf dem Bort ist. Wenn die da unten was machen wollen, müssen die auch so vorgehen, oder glaubst du etwa, bei anderen Firmen läuft es anderst ???
Man kann es so oder so interpretieren. Ich sehe diese Nachricht nicht negativ, aber was wirklich Neues ist sie auch nicht.

Gruß
Prinz Ra

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.524 von PrinzRa am 27.08.09 16:23:01

Hi Prinz,

wirst Du dasselbe sagen, wenn UEG die Drina-Projekte in Zusammenarbeit mit RWE bestätigen SOLLTEN? Wirst Du dann auch sagen: "Naja, das war doch eh klar"?....seltsame Argumentation...

Gruß
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.682 von PrinzRa am 27.08.09 15:03:28

n wie weit mus die UEG-Mutter für ihre Balkan-Töchter haften ???


hmm....da es Töchter sind und keine einfachen Niederlassungen, spekuliere ich mal stark, dass dies gerade in Hinblick auf Haftung, steuerlich und rechtlichen Gründen gemacht wurde und nicht aus Jux und Dollerei....

Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.691 von PrinzRa am 27.08.09 15:04:25

ich hoffe doch sehr, dass UEG über sehr viel 'politisches Geschick' verfügt

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.080 von Chill am 27.08.09 17:13:20

P.S.: ach ja, eins noch...Töchter sind natürlich auch ganz gut, um ggf. Beteiligungen auszugeben....

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.873 von Dschingis_Khan am 27.08.09 13:34:33

Hi DK,

ich denke, wir werden in Kürze mehr erfahren...zum Thema Strategie und somit auch hinsichtlich des zukünftigen Geschäftmodells...

LG
Chill

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.524 von PrinzRa am 27.08.09 16:23:01

Prinz,

Dein Posting ist mir ein Rätsel... Ich gehe es mal Satz für Satz durch, okay?

Ja, schön, dass die was veröffentlicht haben !!! - Ich freue mich auch.
Jeder Anleger zieht daraus seine Schlüsse !!! - Ja. Und?
Wir werden sehen, was es bringt. - Ja. Und?
Für mich ist diese Nachricht nicht die Butter wert, die auf dem Bort ist. - Was ist ein Bort? Und warum ist die Nachricht nix wert??
Wenn die da unten was machen wollen, müssen die auch so vorgehen, oder glaubst du etwa, bei anderen Firmen läuft es anderst ??? - Hä?! Ja, die wollen "da unten" was machen. Nein, ich glaube nicht, daß andere Firmen ohne eine Gesellschaft zu gründen, aktiv werden können. Aber was willst Du uns sagen?
Man kann es so oder so interpretieren. - Aha. Wie oder wie denn??
Ich sehe diese Nachricht nicht negativ, aber was wirklich Neues ist sie auch nicht. - Positiv aber wohl eher auch nicht. Und Du wusstest also schon, daß Diekötter und Witte GFs der Gesellschaften werden? Und auch, daß es eine Gesellschaft in Belgrad geben wird? Dann bist Du uns allen weit voraus!

Vielleicht bin ich ja etwas langsam, aber Dein letztes Posting enthält IMHO keine greifbare Aussage und kling total konfus. Bitte um Erklärung für normalsterbliche Nicht-Prinzen!

Danke! 1311

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.322 von ls1311 am 27.08.09 17:33:17

Hi Ls,

Prinz will eigentlich gar nichts sagen...wie immer nur palavern...

und eigentlich ärgert er sich nur, dass er seine 0,04 Euro nie gesehen hat

übrigens ASK in FRA bei 0,095 Euro...ob das so bleibt? Die nächsten Wochen werden spannend!

LG
Chill

[Chill]

@all,

hier übrigens ein ganz interessanter Artikel zu Aleksandar Petrovic (ihr erinnert euch: der Geschäftsführer von Quantum, die über 260 Mio. UEG-Aktien halten!)

http://translate.google.co.uk/translate?hl=en&sl=sr&u=http:/…

Der Artikel ist zwar schon etwas älter (2007) und wie immer die Google-Übersetzung nicht die beste, allerdings ergibt er einen Bezug zu Kraftwerkprojekten am Balkan dargestellt, daher möchte ich ihn euch nicht vorenthalten. Könnte erklären, warum Quantum einen derartigen Batzen für 'die Entwicklung, Planung und Organisation von strategischen Kooperationen' sozusagen gratis erhalten hat - sprich ohne Cash zahlen zu müssen.

Grüße Chill

[Bionda04]

Tja, unsere Bilder passen zusammen.
Es werden immer mehr Puzzleteile.

Jetzt wäre es noch schön, wenn bei der RWE auch ein jugo sitzen würde, welcher evt. möglicherweise, und vielleicht sollche Projekte begleiten und mitwirken könnte.

Vielleicht findet sich da jemand?
oder soll ich mich bewerben?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.456 von Chill am 27.08.09 17:46:36

prinz wird immer schreiben, er hat es gewusst.
aber er wird es immer im nachhinein schreiben.
so legt er sich nicht fest und hat alle optionen offen.

prinz seine inhalte sind:
morgen wird die sonne scheinen oder
es kann auch regnen.
egal,was morgen passiert, prinz hatte auf jeden fall recht.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.638 von Chill am 27.08.09 18:04:39

Hier hast du noch einen etwas ausführlicheren Artikel (Seite 2, auf der rechten Seite) zu diesem Thema. Allerdings auf Englisch.

http://media.ft.com/cms/842b7218-a7db-11dc-9485-0000779fd2ac…

Hat noch andere interessante Artikel zu BiH. Aber immer daran denken ist aus dem Dezember 2007. Denke auch dass sich dein Artikel auf diesen Special Report der FT bezieht.

Woher willst du übrigens wissen, dass es sich um den selben Petrovic handelt? Petrovic ist nun ja auch nicht gerade ein seltener Name in Serbien...

Gruss
elvis-lebt

P.S. Die Meldung finde ich zum schmunzeln. Gute PR, schön, dass die Strategie abgeschlossen ist... Noch schöner wäre es, wenn man mal etwas zum "Geschäft" (was macht UEG eigentlich um Geld zu verdienen?) veröffentlicht würde... Firmen hat man nun ja schon wieder mehr als genug, nicht wahr?!?

[elvis-lebt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.198 von elvis-lebt am 27.08.09 21:36:14

armer elvis,
du hast doch die letzten monate dannach gefragt, wo man UEG und südosteuropa lesen kann.
soll ich dir deine eigenen postings reinstellen?
ich habe das gefühl, daß Ueg das heute wegen dir gabracht hat.
du brauchst uns keine links über petrovic reinstellen.
wir haben diesbezüglich noch viel mehr.
und es gibt auch eine antwort auf mein posting 3688.
aber man muss ein bischen googeln.
ist übrigens auch kostenlos.
Tip:
ich würde da bei der RWE tatsächlich suchen.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.198 von elvis-lebt am 27.08.09 21:36:14

Woher willst du übrigens wissen, dass es sich um den selben Petrovic handelt? Petrovic ist nun ja auch nicht gerade ein seltener Name in Serbien...

stimmt: petrovic gibt es viele

aber: aleksandar petrovic, da wird es deutlich weniger.

und: aleksandar petrovic in Banja Luka , sehr eingegrenzt.

naja: aleksander petrovic in Banja Luka mit energy und wasserkraftwerken (wieviele könnten es noch sein???)

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.424 von Bionda04 am 27.08.09 22:01:42

Du hälst dich für so unglaublich schlau und clever. Und toll wie du immer von "wir" redest. Bist du der Klassensprecher hier und redest für ... wen eigentlich? Gibt es hier Teilnehmen die nicht für sich selber sprechen können?

Du meinst du oder noch besser "ihr" hättet mehr Informationen als andere... Tatsächlich?!?

Ich stelle hier doch für "dich" nichts rein... Wie kommst du denn auf so eine absurde Idee? Denkst du wirklich hier ist alles immer nur für "euch" oder sogar extra für dich?

Es hat in dieser Sonderbeilage der Financial Times auch noch weitere interessante Artikel die vielleicht auch andere Leser hier interessieren könnte ausser "euch"...

Du amüsierst mich in der Tat von allen hier am meistens...

Gruss
elvis-lebt

P.S. Und dieser Petrovic, war der denn schon 2007 in Banja Luka und hatte was mit Wasserkraftwerken zu tun? Denn diese Artikel stammen ja aus 2007 oder? Und gibt es eine Quelle hierzu dass es sich um den gleichen Petrovic handelt wie bei Quantum... und wenn ja wie lautet die Quelle... Ansonsten, du weisst ja wie das so ist mit den Quellenangaben...

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.702 von elvis-lebt am 27.08.09 22:36:47

lieber elvis,wenn ich von wir schreibe, meine ich natürlich, selbstverständlich, meine frau und mich.
da wir beide in UEG investiert sind.

wo habe ich was von petrovic und quantum jetzt in einem zusammenhang geschrieben
habe lediglich von einer warscheinlichkeit geschrieben.
und diese hinterfragt.
siehe posting 3693 noch einmal.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.702 von elvis-lebt am 27.08.09 22:36:47

Ich meinte natürlich, ist er denn immer noch in Banja Luka und nicht in Meerbusch, Deutschland?

So wird er zumindest im Register als Geschäftsführer von Quantum geführt.

In 2007 war er ja demzufolge, wenn es denn derselbe Petrovic ist als Managing Director der Citadel Investment Services in Banja Luka.
http://www.citadel-securities.com/index.php?language=English…

Gruss
elvis-lebt

[Chill]

sehr interessante Diskussion

Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.812 von elvis-lebt am 27.08.09 22:57:48

Lieber Elvis,

so haar-spaltend kannst selbst Du nicht unterwegs sein...

Oder doch?!?!

Dass Aleksandar Petrovic sowohl in Meerbusch ansässig als auch in Banja Luka 'Geschäftsentwicklungen anbahnen, organisieren und entwickeln' kann, ist jetzt nicht wirklich schwer nachzuvollziehen oder spekulativ nachzuvollziehen!

Oder doch?!?!

Mann, Elvis, sei nicht so kompliziert!

Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.702 von elvis-lebt am 27.08.09 22:36:47

P.S. Und dieser Petrovic, war der denn schon 2007 in Banja Luka und hatte was mit Wasserkraftwerken zu tun? Denn diese Artikel stammen ja aus 2007 oder? Und gibt es eine Quelle hierzu dass es sich um den gleichen Petrovic handelt wie bei Quantum... und wenn ja wie lautet die Quelle... Ansonsten, du weisst ja wie das so ist mit den Quellenangaben...

hmm, sehr anstrengend...

Da es ja dann doch nicht so viele Aleksandar Pedrovic'es' in Zusammenhang mit Kraftwerken, BiH, erneuerbare Energien gibt, interessiert mich dieser alte Artikel aus 2007 sehr. Wenn es um derart komplizierte länderübergreifende wie politisch komplizierte Beziehungen und Geschäfte handelt, geht 'Zeit ins Land'!

Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.191 von Chill am 28.08.09 01:11:39

2 Jahre Verhandlungsphase sind da nichts!

Good Night
Chill

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.191 von Chill am 28.08.09 01:11:39

Was hatte (hat) denn dieser Petrovic von 2007 der Firma Citadel Investment Services mit Wasserkraftwerken direkt zu tun? Ich meine als Managing Director der Firma Citadel Investment Services in Banja Luka? Oder schliesst man das einfach so aus dieser kurzen Aussage dieser Artikel? Steht doch auf der Homepage dieser Citadel Investment Services:

"Citadel Investment Services Group is the leading company in the field of financial advisory services, stock exchange related trades and real estate consulting in the financial markets of the South East Europe."

Hat er diese Aussage in den Artikel vielleicht einfach nur aus Sicht des "Financial Advisory" gemacht der die Situation der Region beurteilt und nicht explizit als "Experte für Wasserkraftwerke und erneuerbare Energien"?

Was ich damit sagen will, ist dass man - wie so oft - vielleicht einfach nur ein wenig "überinterpretiert". Aber - wie auch schon oft gesagt - jedem das Seine.

Schön, dass UEG schon wieder Tochtergesellschaften gründet. So sieht man dass sie wenigstens "arbeiten". Und vielleicht gibt es für diese ja ein wenig "exklusivere" Adressen als bloss in einem Hotel wie für die Südosteuropa-Niederlassung der "Mutter"... und vielleicht sieht man die ja bald in einem etwas aktuelleren Organisationsorganigramm auf der Homepage. So wäre das "Puzzle" auch etwas "visualisiert".

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

die liste der teilnehmer finde ich persönlich sehr interessant.
vor allem der letzte teilnehmer, in dieser liste.

http://www.esha.be/fileadmin/esha_files/documents/workshops/…

schauen wir einfach, was die zukunft so bringt.

ach ja.
vor einigen wochen hab ich mir doch gweünscht, daß ein bekannter politiker sich in energy projekte, mit einbezieht.
nach dem joschka fischer sich bei gasprojekt angagiert,
war mein persönlicher wunschkandidat der herr von guttenberg.
und siehe da, der anfang wurde gemacht.

http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

schauen wir einfach, was die zukunft so bringt.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.472 von elvis-lebt am 28.08.09 07:52:34

lieber elvis,
kannst du dich an die bilder erinnern, welche von einem user reingestellt wurden.
betreff der news vom 2.12 gespräche in Banja Luka.
lieber elvis, da war petrovic ganz gross drauf zu sehen.
D.h er war bei den gesprächen mit dabei!!!

frag jetzt bitte nicht:
wie kam er von Meerbusch nach Banja Luka?

[Heidi_Klum]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Priventor4Y]

Nach wie vor keine Bilanz auf dem Tisch - was zum nachdenken anregen sollte! - wann sind die Reserven (von wem für was)verbraucht ?

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.873.301 von Priventor4Y am 28.08.09 15:13:50

Ich hätte auch gern den Jahresbericht. Aber da brauchen wir wohl noch ca. einen Monat Geduld - siehe Akrionärsbrief vom 30.07.:

"Der Jahresabschluss 2008/09 wird aktuell erstellt und wird voraussichtlich zum Ende des dritten Quartals fertig. Es ist bereits zu erkennen, dass das Ergebnis mehr oder weniger ausgeglichen sein wird. Selbstverständlich werden wir Sie über die Ergebnisse
des aktuellen Jahresabschlusses zeitnah nach Feststellung informieren."

Was mir derzeit allerdings ganz gut gefällt ist das Verhältnis BID-ASK auf Xetra (1:0,6) und das Volumen, das auf Xetra + FFM heute gelaufen ist (über 400k). Ist zwar immer noch weniger, aber mehr als in den letzten Tagen. Mal schaun, ob daraus ein Trend wird...

Cheers, 1311

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.260 von ls1311 am 28.08.09 16:48:57

Welche Bilanzen???
Die etwa aus der Vergangenheit??
Brauche ich nicht mehr.

Für mich ist die Zukunft Wichtig!!!!
Projekte und Wertigkeit dieser Projekte.

Die Zukunft wird entscheidend sein, ob mein Investment, sich gelohnt hat.
Was will ich mit der Vergangenheit ???

Ist nur meine Meinung!!!

[Bionda04]

#1845 von Heidi_Klum 28.08.09 19:52:07 Beitrag Nr.: 37.875.923
Dieses Posting: versenden | melden



INVESTMENT





hallo heidi;
davon gehe ich aus, sonst hätte ich nicht investiert.

[Bionda04]

ich hoffe sehr, daß die neue UEG, sich vom alten Balast trennt.
wer schon mal verantwortung getragen hat, ( Umsatz, Rohertrag, Deckungsbeitrag u.s.w) sollte eigentlich wissen, daß die erste Abschreibung, die beste und die günstigste ist.
Doch aus eigener erfahrung weiss ich, daß die meisten firmen chefs damit schwierigkeiten haben.
stattdesesn werden dinge mitgeschleift, jahr für jahr teilabgeschrieben, bis es zu endgültigen abschreibung kommt.

wenn ich in der vergangenheit, verantwortung übernommen habe, dann wurde die vergangenheit, nach möglichkeit komplett abgeschrieben.
da ich nach meiner zukunft bewertet werde und nicht nach dem, was vorgänger gemacht haben, macht alles andere auch keinen sinn.

ich persönlich habe in die neue UEG investiert.
in neue projekte und neue führungskräfte.
daher hoffe ich sehr, daß sich die UEG komplett vom alten Balast trennt, und die abschriften nicht in ein bis zwei jahren statt finden.
aus diesem grund ist die bilanz für die vergangenheit, für mich persönlich, uninteressant.

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.521 von Bionda04 am 29.08.09 12:33:15

Ja, ich darf nicht negativ schreiben, sonst bekomme ich Ärger mit Chill!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.707 von Heidi_Klum am 29.08.09 13:48:58

bist du wieder investiert???

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.916 von Bionda04 am 29.08.09 15:18:47

heidi, brauchst nicht antworten, da man das an deinen postings ablesen kann.
du hattest verkauft.
dannach hast du die user aufgefordert zu verkaufen.
ich zitiere:" Rettet euer geld"
dann bist du wieder günstiger eingestiegen.
Keine schlechte Taktik

hab ich zwar auch gemacht, aber nit einem unterschied.
ich habe die user nicht aufgefordert zu verkaufen, um selbst günstiger rein zu kommen.

die 50 k pakete waren ab und zu von mir.(mein zusätzlich spielgeld)
hab aber vor vier tagen alle verkaufsorder zurückgezogen.

negativ geschrieben hast du ja nicht.
deine postings waren inhaltslos und leer.
aber ich wusste es auch zu nutzen

du weisst: "Sei mutig, wenn andere ängstlich sind"

[marco76]

wo ist denn eigentlich Bobby?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.305 von marco76 am 30.08.09 17:17:01

vermutlich immer noch auf meiner zukünftigen aussenstelle in kroatien.

[Heidi_Klum]

Hallo Bionda,

bin "nur" 5-stellig in UE.

Habe zZ andere Geld-Quellen: United Internet, UBS, Citigroup.....usw.

Schätze, dass es bei UE noch einige Zeit seitwärts läuft und danach stocke ich in den 6-stelligen Bereich auf.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.305 von marco76 am 30.08.09 17:17:01

Moin @ All,

Also ich kann auf Bobby getrost verzichten. Nach meinen Erfahrungen mit Ihmhalte ich seine Posts für substanzloses Gepushe.

In Post #3200 habe ich bereits auf einige von Bobbys besonders irreführenden "Falschmeldungen" aufmerksam gemacht und Ihn darum gebeten, Stellung dazu zu nehmen. Bisher gab es kein Feedback von Ihm. Ziemliches Armutszeugnis...

Hier noch mal für Alle zum Nachlesen.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150882-3001-3500…
Ich freue mich immer noch über Feedback! Damals wurde dieses Post von der Diskussion zu Aktienausgaben der UEG überlagert.

Allen Investierten eine grüne Woche!

Cheers, 1311

[Heidi_Klum]

Hätte nie gedacht, dass mein Beitrag hier im Forum solch eine heftige Kaufwelle auslöst.

[ls1311]

Das ist nur ein kleiner Tiefausläufer.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.182 von ls1311 am 31.08.09 09:36:31

Hi LS,

fully agree with you. Vielleicht kommt ja noch die große positive Überraschung für uns

Heute sieht ja echt sehr grün aus.

Gruss
marco

[Dschingis_Khan]

Last: 0.105 +0.02+23.53% On last volume: 100'000 (19:41:04)

Tot. cum. volume: - On cum. volume: 247'222 (19:41:05)

Tot. cum. turnover: - On cum. turnover: 23'955 (19:41:05)

Bid: 0.081 (19:53:26) Bid size: 20'000
Ask: 0.108 (19:53:26) Ask size: 30'000


Wow, nicht schlecht

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.888.780 von Dschingis_Khan am 31.08.09 20:16:58

Hi Dk,

das sieht ja echt gut aus

Hoffen wir das es nun so weiter gehen wird

Gruss

[Videtorial]

Die Voraussetzungen sind nicht schlecht.
Morgen könnte es weiter hoch gehen.

Gruß, Videtorial

[Chill]

Hi all,

na, das sieht doch im Moment ganz interessant aus. Wenn der 'Durchschieb-Kurs' bei 0,095 Euro bleibt, dann bin ich erst mal zufrieden.

Vielleicht geht aber auch wieder mehr...

Auf ein paar spannende Tage!

LG
Chill

[ls1311]

BID - ASK

Gerade mal 10:15, und wir haben schon halb so viel Handel wie am gesamten gestrigen Tag?!! Und das ohne News...

Chill, erinnerst Du Dich an unsere These über den Volumenanstieg vor signifikantem Kusanstieg?

DK, erinnerst Du Dich an Deine These über Kursanstieg vor substantiellen News?

... die aktuelle Situation qualifiziert sich wohl für beides!

Cheers, 1311

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.891.395 von ls1311 am 01.09.09 10:19:10

Ja, LS

Das könnte diesmal ein langer Lauf bis zur News werden, welche dann sehr Substanziell sein müsste.


Wenn es so weitergeht, dann könnte es so sein.
ASK zurzeit 11,5 Cents



In freudiger Erwartung

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.891.395 von ls1311 am 01.09.09 10:19:10

Hi ls,

ja, erinnert an Ende März/Anfang April.

Soweit ich weiß, kommt das Parlament wieder langsam aus dem Urlaub zurück. Da dürften bald Entscheidungen hinsichtlich der notwendigen Gesetzesänderungen getroffen werden.

Die nächsten 3-4 Wochen werden interessant!

LG
Chill

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.891.485 von Dschingis_Khan am 01.09.09 10:28:10

Hi DK,

ich denke auch, dass der Lauf über die nächsten 3-4 Wochen gehen wird - lang also. Reines Bauchgefühl!

Chill

[Videtorial]

Im Chart wurde ein ziemliches Gap gerissen.
Die beiden Kerzen stehen gut, die Chartsignale auch.

Mal sehen, wie es weitergeht.

Gruß, Videtorial

[Chill]

Und die Charttechnik lässt wieder grüßen...
ebenfalls ein gutes Zeichen

Chill

[PrinzRa]

Dann wünsch ich euch mal viel Glück !!!

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.906 von PrinzRa am 01.09.09 13:10:47

Danke

Lieb von Dir.

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.906 von PrinzRa am 01.09.09 13:10:47

Danke!Ich bin guter Hoffnung das es langfristig nach oben geht.

[ls1311]

17:05 und schon über 1,1 Mio gehandelt.
Nachhaltig über 10 ct.

Mag noch jemand meckern?

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.116 von ls1311 am 01.09.09 17:06:12

Es wird ja auch zeit,das der Kurs wieder steigt!Viel Erfolg!

[Heidi_Klum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.102 von Chill am 01.09.09 11:32:13

Charttechnik hin und her....
alles Gute Chillimaus!

[ls1311]

Hat jemand von Euch mal gelesen, was seit Anfang September so in BiH, Serbien und Montenegro los ist? Da wird momentan ein Tender nach dem anderen für Wasserkraftwerke ausgeschrieben, und Regierungen und Unternehmen scheinen nach der Sommerpause anzufangen, Projekte zu genehmigen!

Die Bedingungen könnten für das avisierte UEG-Projekt nicht besser sein. Hier mal zwei Auszüge aus meiner Lieblingsquelle www.energetika.net. Um diese auch auf der Seite komplett lesen zu können, müsst Ihr Euch evtl. als Guest User anmelden.

So kann es gerne weitergehen.

Cheers, 1311

EFT building the Ulog hydro power plant on the river Neretva in Republika Srpska
http://www.energetika.net/eu/novice/bosna-in-hercegovina-2/e…
The government of Republika Srpska had adopted the decision on granting the concession for building Ulog HPP on the river Neretva to the power company EFT, the latter have announced. The overall investment is estimated to 100 million Euros.

EFT Group Director of Investment Zlatan Matko stated that they were pleased with the decision of the government for EFT was the major investor into electric power sector in Bosnia and Herzegovina. According to him, over the past few years they had shown – through their investments and their results alike – that they were the right partner as far as the development of the power sector was concerned. Together with the Stanari thermal power plant, the new HPP would ensure greater flexibility to EFT as regards electric power generation, he further pointed out.

Based on a preliminary feasibility study, they have decided on a standard derivation power plant with two aggregates of 35 MW each which is expected to produce 76 GWh of electricity annually. The investment into Ulog HPP has been estimated to some 100 million Euros.

They were to immediately undertake the first phase of the project and planned, among others, to make a detailed feasibility study, additional geological projects, a regulation plan and complete the call for tenders for the supply of the necessary equipment. Just like with TPP Stanari, they intended to complete the entire project in accordance with EU directives on environmental protection. And they expected to complete the respective phase within a year, Matko further said.

In addition to the plant, the project also includes the construction of a road and a 110 kW power line from the hydro power plant to Kalinovik. According to plans, the power plant should be on a preliminary trial run in 2013.

Montenegro with electric power from the river Moraca as of 2016
http://www.energetika.net/eu/novice/bosna-in-hercegovina-2/m…
Construction of hydro power plants (HPP) on the river Morača was to improve reliability of electricity supply and reduce carbon emissions, whereas the prices of electricity produced in the respective HPPs was to be dictated by the market, energy expert Helmut Krish told to Montenegrin press.

He further said that building HPP on the river Moraca was a feasible and viable project but that it depended on market conditions whether Montenegro would be able to export its energy on its completion. The country has considerable potential for building hydro power plants, in particular on the river Morača and upstream Komarnica.

Four cascade hydro power plants will be built on the Moraca but it has not been decided yet whether they will operate by demand or on the dispatcher's request, or the produced power will be exported.

They expect that the Moraca hydro power plants should go online earliest in 2016 or in the beginning of 2017.

If call for tenders is published early next year, according to Krish, the agreement with the contractor could be signed by autumn 2010 and upon choosing a local contractor, the actual building could start in 2011. He also estimates that the project will take some six years to complete and that it could potentially save the problem of the decrepit thermal power plants.

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.902.421 von ls1311 am 02.09.09 14:52:33

Wünsch allen heute einen schönen grünen Tag!

[Bobby_two]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[norbertseidel]

tach, leute. mach doch bitte mal einer die 12 weg, dann gehts hoch!

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.313 von Bobby_two am 04.09.09 11:37:15

Lieber Bobby

Da Du ja scheinbar wiesst, das News am Montag kommt, dann wirst Du uns gleich auch sagen können, was kommt oder nicht ?

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.235 von Dschingis_Khan am 04.09.09 15:15:33

hallo DK

das Posting von Bobby ist nicht mehr da

also warten wir mal bis Montag

[Bobby_two]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.919.571 von norbertseidel am 04.09.09 14:05:29

Hey Norbert,

nicht meckern...machen!

Cheers, 1311

[Bobby_two]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.921.603 von Bobby_two am 04.09.09 17:22:18

Hi Bobby,

wir sind alles ehrliche Menschen hier. Du hast bisher immer viel geschrieben, leider ist davon nichts eingetroffen....

Ich hoffe du kannst uns verstehen, das wir da ein wenig mistrauig werden/sind. Natürlich wünschen wir uns alle das der Kurs endlich steigen wird.

Bin mal gespannt auf Montag.

Viele Grüße
marco

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.736 von Bobby_two am 04.09.09 15:59:11

Hab mal etwas geforscht, gemäss Hinweis Bobby:


S.E.E.C. is 100% owned by DECOTRA srl.

It is a consulting company dealing in following sectors:

> electric power

> district heating and gas

> environment

> water treatment

> waste treatment



The Company was established in October,2002 with target to be leading regional consulting company

and to cover market of:

- Serbia & Montenegro

- Macedonia

- Republic of Srpska (Bosnia & Hercegovina)

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.396 von Dschingis_Khan am 04.09.09 18:33:11

ja

und hier die links

http://www.decotra.it/

[Bionda04]

hallo family and friends,
bin seit tagen auf der insel
elba und genieße sonne strand und mehr.
vom meer bin ich gerade meter entfernt,
aber wisst ihr, was ich noch genieße?
daß der kurs so langsam nachoben geht.
der prinz hat wohl keine mehr unter 0,05 bekommen. aber er wird uns dann im nachhinein schreiben, daß er doch günstig reingekommen ist.
so wie einige.
gell heidi!

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.923.435 von Bionda04 am 04.09.09 20:47:30

Hi Bionda,

hoffe du hast besseres wie wir hier...echt zum heulen..dafür macht der Kurs uns langsam Freude

Was soll uns der Prinz interessieren...hauptsache wir haben genug Aktien...jetzt wird die Party steigen

Mach dir einen schönen Urlaub.

Gruss
marco

[netterbiker111]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[netterbiker111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.923.664 von marco76 am 04.09.09 21:27:04

Hallo Marco
bin neu hier in der community
aber schon länger investiert
ich hoffe endlich auf ne party aber lasse mich überraschen

Gruß

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.923.664 von marco76 am 04.09.09 21:27:04

hallo alle! Mühsam ernährt sich das Eichhörnschen aber der Kurs geht in die richtige Richtung! Bionda wünsche dir noch einen schönen Urlaub!rinz hat ausgeträumt und 5 Cent das ist die Vergangenheit!

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.175 von netterbiker111 am 05.09.09 11:50:04

Hallo netterbiker111,

herzlich willkommen hier. Ich bin sicher das der Kurs uns noch sehr positiv überraschen wird...kann evtl noch ein wenig dauern.

Gruss

[netterbiker111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.056 von marco76 am 05.09.09 17:57:44

hi marco
danke für die Begüßung, möchte nicht indiskret erscheinen aber wieviele sind eigentlich schon länger investiert?
ich hab einen sehr hohen einstand und hoffe wenigstens 0 auf 0 wieder
rauszukommen.

würde mich über nachrichten freuen

Danke
Jürgen

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.302 von netterbiker111 am 05.09.09 19:25:04

Hallo Jürgen,

ich kenne einige die schon länger investiert sind...ich bin seit April investiert....

Bei welchem Kurs bist du eingestiegen?

gruss
marco

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.302 von netterbiker111 am 05.09.09 19:25:04

hallo

also ich bin ca. seit 09.07 hier mit drinn

kannst dir ja dann vorstellen zu welchen kurs

gruß

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.407 von onkala am 05.09.09 20:03:02

Hi Onkala,

hast du nicht nachgekauft bei den niedrigen kursen?

Gruss

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.427 von marco76 am 05.09.09 20:09:12

hi marco

sicherlicht

hab ja nur gesagt, das ich seit 09.07 dabei bin

und was sagt das uns
ich weis das das nicht falsch ist

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.450 von onkala am 05.09.09 20:17:50

das war sicherlich nicht falsch....die nächsten Wochen werden es uns ganz genau zeigen.

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.455 von marco76 am 05.09.09 20:20:29

ja

am besten bis ende oktober

dann hab ich alles steuerfrei

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.475 von onkala am 05.09.09 20:26:49

Steuerfrei gibt es doch nicht mehr, oder? Die Einjahresfrist ist doch abgeschafft

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.475 von onkala am 05.09.09 20:26:49

Weisst du onkala, ich würde sehr gern viel steuern bezahlen.
je mehr, desto besser

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.497 von Bionda04 am 05.09.09 20:35:09

dem kann ich mir nur anschließen

[Bionda04]

Onkala, weisst du was das schönste ist?
Daß ich neu angefangen habe und wieder im plus bin.
Hatte ja alle zu 0,2 bzw. zu 0,219 verkauft.
und zu 0,13 und 0,08 wieder rein.
Aber das lag daran, daß ich gemerkt habe, daß es die Situation in Bosnien nicht erlaubt hat, die news zu präsentieren.

Und da muss ich fairer weise sagen, daß da Bobby auch nichts dafür kann.

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.497 von Bionda04 am 05.09.09 20:35:09

hallo Bionda

hast auch recht

aber geniese deinen Urlaub, dann machen wir eine Party
mit ein paar von hier

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.520 von onkala am 05.09.09 20:43:26

ich glaub da können wir sehr viele Partys machen...

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.926.520 von onkala am 05.09.09 20:43:26

man muss es einfach fairerweise sagen,
auch wenn mich ein user gerade als schleimer bezeichnet hat.
aber wer die situation dfa unten verfolgt hat weiss es auch.

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting