checkAd

    United Energy - auf die Ruhe folgt der Sturm!...UTX1 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 05.06.09 11:23:46 von
    neuester Beitrag 25.05.12 14:23:51 von
    Beiträge: 6.019
    ID: 1.150.882
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 269.823
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:16:25
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Aus RWE Seite, bestätigt die UEG NEWS:

      Berlin/Essen, 16. November 2009, RWE AG
      English
      RWE plant Wasserkraftwerke in Serbien



      Abkommen begründet Energiepartnerschaft
      Auch Bosnien-Herzegowina / Republik Srpska eingebunden
      Die RWE AG weitet ihr Engagement in Osteuropa aus und hat dazu mit dem serbischen Energieversorger JP Elektroprivreda Srbije (EPS) und der serbischen Regierung eine Absichtserklärung unterschrieben. Die Partner wollen künftig in gemeinsamen Projekten den serbischen Strommarkt weiterentwickeln. Das Abkommen wurde heute während des Besuchs von Staatspräsident Tadic bei Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin in Anwesenheit von Wirtschaftsminister Rainer Brüderle unterzeichnet.

      In einem ersten Schritt geht es um den Bau von Wasserkraftwerken mit einer Gesamtkapazität von bis zu 3.000 Megawatt. RWE will drei mögliche Standorte an den Flüssen Donau, Morava und Drina untersuchen. Der Standort an der Drina liegt auf dem Gebiet von Bosnien-Herzegowina in der Teilrepublik Srpska, wird aber – da von grenzüberschreitender Bedeutung für die Stromversorgung in der gesamten Region – auch von der Republik Srpska unterstützt. Mit moderner Pumpspeicher- und Laufwasser-Kraftwerkstechnologie sollen die großen Wasserkraftpotentiale der Region erschlossen und die Versorgung der Bevölkerung aus CO2-freier Erzeugung gesichert werden.
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:29:55
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Bin froh, das RWE besätigt.

      Hätte gerne noch einen Bezug von RWE zu UEG gehabt.
      Jetzt wäre es enorm wichtig, das RWE die Partnerschaft zu UEG klar deklariert.
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:35:25
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.342 von Dschingis_Khan am 16.11.09 17:29:55....aber ich glaube, die haben das im Köcher und wird bald auch publiziert.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:36:37
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      :cool:

      Da sind gerade nochmals ca 140.000 Stück reingeworfen worden und
      und auf der Verkaufseite wollen weiter viele Kasse machen...

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx

      ..da sind wir bald auf wieder auf 0,11 -0,12 Cent

      Tut mir leid Onkla, aber ich schaue nur auf schwarze Zahlen.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 17:50:13
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.427 von Heidi_Klum am 16.11.09 17:36:37Ach mein Freund,

      laber nicht rum, sondern sieh die mittelfristige Perspektive. Läuft doch alles in unserem Sinne. Und in der Zwischenzeit lässt sich doch ganz gut Geld mit UEG verdienen.

      Warüber beschwerst Du Dich?

      Chill:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 18:08:41
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.577 von Chill am 16.11.09 17:50:13;);)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 18:26:14
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      :cool:

      Fakten sind kein Gelaber!
      Außerdem habe ich mein "SCHADE" angefügt.


      Fakt ist auch, dass kräftig "getradet" wird.

      ;);)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 18:37:59
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.965 von Heidi_Klum am 16.11.09 18:26:14hmm...ich habe folgende Gedanken zum Handel:

      bigbucks könnte m. E. insofern mit der 0,20 Euro-Marke ganz gut liegen- Ab diesem Kurs sind ggf. kaum mehr alte Aktionäre im Spiel sind, die in höheren Volumen bei um die 0,15 Euro pro Aktie eingestiegen sind. Zumindest keine 'Wackel-Kandidaten', die aufgrund des damaligen Hypes im März/April auf den Zug aufgesprungen sind. Ohne sich großartig mit den Hintergründen des Unternehmens United Energy zu befassen.

      Bis dahin wird es noch mal kurz hoch und runter gehen. Auch gut.

      Die heutige Meldung war sicherlich nur der Vorgeschmack. Meine Meinung.

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 18:54:59
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      So richtig kann ich das gejammer hier nicht nachvollziehen.

      Man sollte die heutige Nachricht mal im Kontext zu der Meldung von vor einigen Monaten sehen, in der die Änderungen des Energiegesetzes angekündigt wurde. Sehr kurz danach wurde die Zusammenarbeit mit DECOTRA bekannt gegeben und danach das Projekt vorgestellt.
      Meiner Meinung nach ist es jetzt so, dass RWE erst offiziell die Zusammenarbeit mit Serbiuen verkünden muss bevor UEG ins Spiel gebracht werden kann.
      Es ist ja nur logisch wenn man hier die Chronologie einhält und identisch verfährt.

      Mich würde es nicht wundern wenn in zwei Wochen RWE und UEG die Zusammenarbeit publizieren und kurz danach RWE auf den schon durchgeführten Studien von UEG an den ansässigen Standorten die Kraftwerke errichtet.
      Wie soll man sich auch sonst erklären, dass UEG nur eine Stunde nach Unterzeichnung des Verrages heute schon eine Pressemeldung in der Tasche hat.
      Normalerweise braucht UEG ja ein bisschen um Meldungen zu verbreiten, heute nur eine Stunde obwohl Sie nochnicht mal offiziell involviert sind;) .

      LG Bobby
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 18:58:36
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.260 von Bobby_two am 16.11.09 18:54:59sehr gut Bobby

      eine gute Erklärung.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:03:48
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.260 von Bobby_two am 16.11.09 18:54:59:cool:

      Deswegen wurden doch die Aktien nur so reingeworfen (SCHADE),
      dachte auch das Dingen geht über 20 Cent - nix!

      Und auf der Verkäuferseite liegen (LEIDER) noch dicke Pakete.



      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:08:07
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.396.965 von Heidi_Klum am 16.11.09 18:26:14Heidi, ganz ehrlich kann ich dein Gejammer nicht verstehen....und muss hier Bobby zustimmen.....
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:08:40
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.348 von Heidi_Klum am 16.11.09 19:03:48Weiß Du, wann und wie schnell es wieder Abnehmer für dieselbigen geben wird?

      bleib doch mal locker!

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:09:38
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.292 von Dschingis_Khan am 16.11.09 18:58:36Natürlich hat UEG dann schon zufälligerweise schon Genehmigungen und entsprechende Grundstücke vor Ort.
      Und wie von Geisterhand sind sofort Projektgesellschaften vorhanden, ( kann sich jeder im dortigen Register ansehen wurde auch schon in einer Corporate News erwähnt )

      Und da UEG natürlich dort schon "etwas" länger vor Ort ist, macht es natürlich für RWE Sinn mit dem Partner zusammen zu arbeiten, der der erste private Kraftwerksbetreiber da unten ist.
      UEG wird meiner Meinung nach dann die Projetierung, Betrieb und Finanzierung darstellen und RWE die Technik liefern.

      So kann RWE auch niemals mit eventuellen Schmiergeldzahlungen wie bei Siemens in Verbindung gebracht werden, Sie sind ja lediglich Techniklieferant gewesen.

      Ein Schelm wer böses dabei denkt!;););)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:09:52
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      24% an einem tag ist doch super.
      so long:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:13:14
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.410 von Bobby_two am 16.11.09 19:09:38Jaa klingt gut und macht Sinn.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:21:48
      Beitrag Nr. 5.517 ()
      :cool:

      Okay, es ist wie im Hasenzuchtverein, bei der Partei oder WO vor 10 Jahren!!!


      Alle wollen immer nur das eigene Hosianna hören.

      Differenziert etwas zu betrachten und trotzdem dafür sein!!!!
      ....das ist selbst für die Granden hier zu viel!




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:31:46
      Beitrag Nr. 5.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.520 von Heidi_Klum am 16.11.09 19:21:48neee, ich verstehe deinen Einwand.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:37:56
      Beitrag Nr. 5.519 ()
      liebe UEGler,
      langsam fange ich an, zu weinen,
      warum?
      ganz einfach, habt ihr euch die meldung durchgelesen?

      hat diese meldung was mit: RS, ERS, Dodik, obere drina zu tun?
      nein hat sie nicht;)

      es ist eine ankündigung für etwas zusätzliches.
      Serbien, EPS, Tadic, Drina (aber die, die nur durch serbien fließt)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:38:27
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.520 von Heidi_Klum am 16.11.09 19:21:48sorry, da muss ich Dich leider zitieren. Bei über 30 % plus hast Du Dich noch so angehört:

      #5106 von Heidi_Klum Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.11.09 13:00:14 Beitrag Nr.: 38.393.787
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken



      Hallo Chill,

      Luigi und Luana!
      lecker lecker lecker

      Mal sehen ob die Dynamik über den Nachmittag anhält.
      Wie es scheint, wird es bald den Deckel wegsprengen.

      Bin schon mit einem Kleinwagen im Plus.


      Und jetzt schwächelst Du schon bei ein paar Gewinnmitnahmen?

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:40:01
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.612 von Dschingis_Khan am 16.11.09 19:31:46um einen einwand zu verstehen, sollte man evtl. sich mit den zusammenhängen beschäftigen.
      ist nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:40:40
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.520 von Heidi_Klum am 16.11.09 19:21:48Verlierst Du etwa die Nerven?

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:40:51
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.520 von Heidi_Klum am 16.11.09 19:21:48:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:42:53
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.698 von Bionda04 am 16.11.09 19:40:01Heehe, Blondinchen

      Wieder zum Spielen bereit ?
      Willst Du wieder andere langweilen ?
      :yawn:

      Ich lass es lieber.
      ;)

      den anderen zu liebe.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:43:30
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.726 von Dschingis_Khan am 16.11.09 19:42:53Danke!

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:44:28
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.731 von Chill am 16.11.09 19:43:30bitte gern geschehen.

      Bin eben der nette Typ.;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:46:56
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.726 von Dschingis_Khan am 16.11.09 19:42:53hast du nicht verkauft?
      ich hatte es eigentlich gehofft,
      um nich zu sagen, darum gebetet.
      warst doch im gewinn.

      P. S du hast dein soll gestern erfüllt:laugh::laugh:
      war nur die falsche aktie:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:49:43
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.765 von Bionda04 am 16.11.09 19:46:56:confused:

      Ich verstehe nicht. Was willst du sagen ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:52:43
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.808 von Dschingis_Khan am 16.11.09 19:49:43hast du gestern geschaut, wer in den top 10 war.
      um genau zu sagen auf platz 5.
      waren nie zuvor dort.:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:54:14
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.845 von Bionda04 am 16.11.09 19:52:43Wow, das ist eine Leistung.
      Danke Bionda

      und das haben wir dir zu verdanken.


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 19:57:23
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.870 von Dschingis_Khan am 16.11.09 19:54:14gerne DK,
      ich hab nur einen gegenpart gebraucht.
      monma nix da, also DK
      blondinchen nix dumm:laugh::laugh:

      wusste leider nicht, daß was bei UEG kommt.
      wäre dann das selbe gewesen, aber anderes thread.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 07:36:13
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      hallo liebe UEG`ler,
      was ich jetzt persönlich nicht verstehe ist, daß es eigentlich super aussieht, aber einige anfangen zu weinen.

      in den meisten penny aktien geht es in richtung insolvenz, oder die firmen sind schon drin.

      zeigt mir doch eine aktie, wo die firma eine news bringen kann, mit Fr. Merkel und wirschtschaftsminister Brüderle und es nicht um insolvenzen und rettung geht.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 07:46:39
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      wenn man wirklich stundenlang am PC recherschiert, vor allem auch das umfeld, dann hat man nun mal andere gedankengänge.
      ich habe so oft drüber geschrieben, das bundestagsdelegation, samt beiden botschaftern drüben war.
      es war daher für mich naheliegend, daß es auch so weiter gehen wird.
      die regierung war gebildet und am nächsten tag war hier geheule, warum es nicht weiter geht.

      da dachte ich wirklich es mit kindern zu tun zu haben, die keine presse lesen ,daß:
      1. Frau Merkel erst noch vereidigt wird
      2. dannach erst eine amtsübergabe stattfinden wird.
      ich konnte mir nicht vorstellen, daß das nur mit dem schlüssel erfolgt.

      alles braucht seine zeit.
      und es ging schneller, als ich persönlich dachte.
      ein user hat mit dezember gerrechnet und so habe ich auch gedacht.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 07:47:57
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.896 von Bionda04 am 17.11.09 07:36:13recht haste.
      bei so einen anstieg wie gestern nachmittag wäre es spätestens heute zu einem abverkauf gekommen. und nun gemächliche fahrt gen norden:cool:
      so long:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 07:57:48
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.910 von Bionda04 am 17.11.09 07:46:39ist auch meine Meinung, nur wer ist Frau Merkel

      Avatar
      schrieb am 17.11.09 08:01:19
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      es kommt vermutlich noch ein problem aus meiner sicht.
      ist aber nicht mehr so schlimm, weil wir inzwischen 2 pferde im stall haben.
      um es bildlich zu erklären:

      Pferd 1: Republika Srpska, Dodik, Projekte an der oberen drina

      Pferd 2: Serbien, Tadic, Flüsse (donau, morava und drina, welche nicht nur den grenzfluß zwischen pferd 1 und pferd 2 bidet, sondern auch zusätzlich nur durch serbien fließt)

      so und wer die geschichte mit Strabag, da unten kennt (wurde von mir im thread, berichtet), der weiss dann warum Pferd 1 probleme hat.
      o.k ich hab gewisse vorteile, weil ich die presse diesbezüglich kenne.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 08:05:32
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      warum pferd 1 probleme hat kommt später,
      gehe mit meinem hund erst spazieren.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 08:55:18
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.397.678 von Bionda04 am 16.11.09 19:37:56:coo

      Es ist bedauerlich, wenn genaues Hinsehen als Schwäche abgetan wird.

      Und da sind wir bei der momentanen bundesweiten Diskussion:
      Wer nicht mit dem Strom schwimmt und nachplappert, was die "Meinungsführer" sagen, ist schwach.
      Sauber!



      Wenn man einen Bericht eben anders interpretiert ist man schwach und ausgrenzungswürdig. Sauberes Diskussionsforum!

      Für mich ist das nicht die erwünschte Meldung,sondern eine "Trittbrettmeldung" in die die "Lemminge" hinein gekauft haben
      und die "(Bord??)- Waisen" verkauft haben - nachweisbar - siehe große Stückzahlen im Ticker.

      Wäre es so klar, wie von manchen dargestellt, wären wir locker über andere Höhen und wäre es alles so klar, wie manche es darstellen,
      hätten diese "Allwissenden" keinen Grund andere als "schwach" zu bezeichnen.


      Narhallamarsch!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:03:03
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.175 von Heidi_Klum am 17.11.09 08:55:18o.k dann halt nicht.
      wollte eigentlich neu anfangen.
      heidi, ich muss nicht schreiben.
      wenn du die letzte meldung, als trittbrettmeldung siehst, kann ich nur hoffen, daß die bundesregierung gute anwälte hat.

      hättest mich vielleicht ausreden lasssen sollen.
      isz aber für mich persönlich o.k
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:11:14
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.175 von Heidi_Klum am 17.11.09 08:55:18heidi,
      du greifst mich hier an, weil ich der meinung bin, daß man aus mangelder wissenheit mist schreibt.

      Ich war aber gerade dabei, dazu beizutragen, daß alle mehr wissen bekommen.
      hab ich jetzt nicht verstanden.
      :confused::confused:

      wünsche allen einen schönen tag.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:16:34
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.266 von Bionda04 am 17.11.09 09:11:14Hallo Bionda

      Heidi schreibt mit absicht so
      sie/er will nochmals günstiger rein
      kann man schon lange beobachten
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:17:31
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      :cool:

      Wo habe ich dich beim "AUSREDEN" unterbrochen?
      Gehts noch?
      :confused:

      United Energy Group plc: United Energy Group begrüßt Zusammenarbeit zwischen der Republik Serbien und RWE.... genau wie die Sportfreunde Wuppertal, der Kolpingsverein von Dingenskirchen, viele Tierschützer und der Lautreff Niederdorffelden...........


      Kein Cent verdient UEG durch diese Meldung und die Kursrelevanz
      ist nicht so wie sugerriert - um das geht es.

      Deswegen bin ich nicht gegen UEG und bin auch nich schwach.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:19:27
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.303 von onkala am 17.11.09 09:16:34onkala, sorry ist mir egal inzwischen.
      hatte am wochende schon drüber nachgedacht, meinen user zu beenden.
      kostet mich zu viel zeit.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:25:50
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.327 von Bionda04 am 17.11.09 09:19:27:cool:

      Das ist ein Diskussionsforum und nicht die "Meldekiste" der Einheitspartei.

      Wenn andere Meinungen zum "DANN-mach-ich-aber-nicht-mehr-mit" führen.......

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:28:52
      Beitrag Nr. 5.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.377 von Heidi_Klum am 17.11.09 09:25:50kannst jetzt von mir aus diskutieren, so viel, wie du willst.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:29:20
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.313 von Heidi_Klum am 17.11.09 09:17:31Heidi,

      wie gesagt: du laberst...ich kann Deinen Postings leider nichts inhaltlich sinnvolles entnehmen.

      Polemisches Geplapper und Dummschwätzer-Parolen!

      Naja, wenn Du's brauchst:yawn::rolleyes:


      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:33:20
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.407 von Chill am 17.11.09 09:29:20und auf so etwas soll ich eingehen?
      nein, nicht mehr:D
      140 k reingeworfen.
      natürlich, die zockeranteile hatten sich ja auch vermehrt;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:36:29
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      :cool:

      Wollte mit euch Jungs mal diskutieren, das erschöpft sich aber sehr schnell:

      Hier den Link anklicken Zahlen lesen!

      Genau das was man da sieht habe ich beschrieben und darüber darf man doch mal diskutieren!

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx

      Summe Aktien im Kauf
      134.711

      Verhältnis
      1:2,80

      Summe Aktien im Verkauf
      377.379

      - Deswegen bin ich nicht gegen UEG!

      - Deswegen ist die Meldung EVENTUELL (aber nur eventuell) ein ganz großer Schritt nach vorn!

      - Dewegen muß sich keiner hier abmelden

      - Deswegen muß man auch nicht kaufen und verkaufen

      Hier nochmals eine Erkärung:

      wallstreet:online | Kurse, Diskussionen, Nachrichten, Charts, Analysen und Meinungen zu Aktien, ...


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:37:27
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.448 von Bionda04 am 17.11.09 09:33:20und es waren 150 k:cry:
      die presse hat 10k unterschlagen:cry:

      ganz am anfang waren es ja nur 50 k
      wurde öfters im thread erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:40:52
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.496 von Bionda04 am 17.11.09 09:37:27280.0000 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:43:05
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.481 von Heidi_Klum am 17.11.09 09:36:29ja wir waren mal bei 0,022
      dann eine ganze weile auf 0,04
      dann bei o,08
      dann bei 0,10
      immer mit höhen und tiefen.
      bin gespannt, wo wir jetzt stehen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:46:25
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.407 von Chill am 17.11.09 09:29:20Auch für Dich Chill:

      Es ist bedauerlich, wenn genaues Hinsehen als Schwäche abgetan wird.

      Ist DIR die momentane bundesweiten Diskussion entgangen?
      Wer nicht mit dem Strom schwimmt und nachplappert, was die "Meinungsführer" sagen, ist schwach?

      Wäre es so klar, wie von DIR dargestellt, wären wir locker über andere Höhen und wäre es alles so klar, wie DU es darstellst,
      dann müsstes Du nicht (ernsthaft) auf diesem Niveau posten!
      :cool:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:47:29
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.523 von Heidi_Klum am 17.11.09 09:40:52tja, ich weiss und dein gebashe kommt mir auch sehr entgegen.
      aber trotzdem, behalte ich eine klare linie.
      einfach aus fairness gegen über den anderen usern.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:50:43
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      heidi,
      inzwischen können wir (onkals posting)
      schon erkennen wann du kaufen und verkaufen willst.
      ist das fair gegenüber den anderen usern?
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:50:51
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      :cool:

      Du schreibst von fairem Verhalten und schreibst hier private Zahlen,
      welche Chill dir am Telefon ausgeplappert hat????!!!!!!

      Ich - für meinen Teil kann "ANVERTRAUTES" behalten.




      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:56:12
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.597 von Heidi_Klum am 17.11.09 09:50:51das war jetzt pech.
      aber danke.
      durch provuzieren erfährt man doch einiges.
      nicht chill, sondern du gerade eben und mit den 180k welche du selbst vor zwei min erwähnt hast.
      bionda kann 1+1 zusammenzählen.
      onkala, wie man sehen kann auch.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 09:58:40
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      heidi,
      devise war:
      ich geb etwas preis und warte, ob der andere es topen tut.
      mit 180k hast du es getan.
      ich wusste es nicht, aber du hast es für jeden sichtbar geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:00:38
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      :cool:

      280.000 bitte. Die anderen Summen waren die " Telefonzahlen"
      und keine Angst - ICH verrate nichts.

      :laugh::laugh::laugh:

      Ihr geht aber mit keinem Wort auf inhaltliches ein.
      Der Leser wird es interpretieren!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:01:37
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.536 von Bionda04 am 17.11.09 09:43:05Guten Morgen, es ist interessant, wie man mit dem Hinunterziehen des Bid , passiert seit den 2. Trade , schön den Kurs nach unten bring. Brauchst aber nicht gespannt sein, wird sich zwischen 12 und 13 einpendeln. Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:03:25
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.674 von Heidi_Klum am 17.11.09 10:00:38sorry,war so euphorisch, daß du es schreibst.
      stimmt du hast von 280k geschrieben.
      aber schön, daß du es bestötigst.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:04:28
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.681 von bigbucks1 am 17.11.09 10:01:37ist auch meine vermutung.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:05:27
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.674 von Heidi_Klum am 17.11.09 10:00:38heidi,
      zum inhalt, hab ich gestern meine meinung geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:08:35
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.711 von Bionda04 am 17.11.09 10:05:27wollte heute morgen, weiter schreiben, war mir aber nicht bewusst, daß ich dir damit in die quere komme.
      hatte zwar eine vermutung, nach deinem ersten posting, wusste es aber nicht.
      aber du hast mir ja geantwortet.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:11:29
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      :cool:
      ich dachte du wolltest dich abmelden?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:15:28
      Beitrag Nr. 5.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.755 von Heidi_Klum am 17.11.09 10:11:29du meinst, daß du das thread für deine zwecke verwenden kannst??
      aber, dann kann ich nicht mehr mit dir diskutieren:rolleyes:
      ich denk nocmal drüber nach;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:23:13
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      :cool:

      ich wollte über Inhalte einer Meldung und das Verkaufsverhalten nach der Veröffentlichung einer Meldung diskutieren.
      Das geht hier nicht, wenn man nich bedingungslos pro ist
      und das ist schade.


      Vielleicht bin ich durch anderen Auseinandersetzungen
      hier auf WO (vor Jahren) zu beschlagen und mehr gewöhnt.
      Eigentlich habe ich nichts gegen dich Bionda. Nur, ein bischen mehr muss man schon aushalten können.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:28:31
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      :cool:

      So nix für ungut an ALLE , ich muss nun was tun!


      .....und bei 8 - 10 Cent kaufen wir wieder ein!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:29:55
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.833 von Heidi_Klum am 17.11.09 10:23:13aushalten kein problem.
      wenn man aber etwas rauskriegen möchte, dann muss man zu anderen methoden greifen.
      und dein erstes posting kam mir etwas spanisch vor.
      ich hatte etwas geahnt, onkala hat es geschrieben, aber ich brauchte eine betsätigung von dir.
      nachdem jetzt einiges besser ins licht gerrückt wurde, können wir von mir aus auch über inhalte diskutieren.
      z. pferd 1 und pferd 2.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:46:15
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      Was sagt Ihr zu dieser Meldung!

      Ein User im Sharewise hat dies dort reingeschrieben!

      Tuesday, November 17, 2009

      Cheung Kong Infrastructure Holdings (1038) and affiliate Hongkong Electric Holdings (0006) have agreed to spend HK$1 billion to increase their stakes in a British gas distributor because of the favorable operating environment.

      CKI group managing director Kam Hing-lam said it will be the first in a series of buys of more than 10 projects.

      The Cheung Kong utilities and roads units will buy stakes in Northern Gas Networks from United Energy and Contracting Services Holdings in proportion to their current shares.

      When the deal is complete, the combined stake of CKI and HK Electric will increase from 75.1 percent to 88.4 percent.....

      Quelle:

      http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=1&art_i…

      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:46:58
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 10:57:04
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.026 von Heidi_Klum am 17.11.09 10:46:58ja, auch die letzten werden jetzt, wenn auch nur 100.- euro gewinn ist, diese zu sichern.

      bei einem hype immer das selbe spiel, bis sich der sogenannte "boden" gefunden hat
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:03:18
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.019 von Roeder_A am 17.11.09 10:46:15Hi Roeder,
      so wie ich das sehe hat es mit UEG nichts zu tun!! Schau mal diesen Link an!!
      Ich kann mich aber auch irren.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15476768…
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:05:31
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.098 von Bionda04 am 17.11.09 10:57:04und dannach werfen einzelne mit verlust, weil sie glauben, bei einem anderen invest, grossere und schnellere chancen zu haben.
      und die verluste locker rein holen.
      manchmal klappt es und mannchmal nicht.
      wie im wirklichen leben.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:06:15
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.146 von Pilitron am 17.11.09 11:03:18das habe ich mir auchschon gedacht! ;) Wollte ihr mal feedback einholen! :cool:

      THX
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:16:20
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Die Frage sei schon erlaubt, was UEG mit dieser Nachricht bewirken wollte, denn die News ist eine RWE Geschichte und hat vom Inhalt her gar nichts mnit UEG zu tun, ausser einer Aussicht auf eine eventuelle Ankündigung, wie hier berreits beschrieben.

      Aber auch dann ist die Frage gestattet, warum wieder Ankündigung, wenn man eh weiss, das es keine Substanz hat und Aktienkurs zusammenbricht.

      Dann letzte Frage, warum gab es überhaupt so einen Hype gestern, obwohl nichts für UEG dabei war ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:20:28
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.249 von Dschingis_Khan am 17.11.09 11:16:20..so eine Art Startschuss ?

      Das wäre ein mögliches Szenario, das irgendwie erklären könnte.

      Dann würde man nach Bodenbildung sehen, wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:23:28
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.249 von Dschingis_Khan am 17.11.09 11:16:20Dann letzte Frage, warum gab es überhaupt so einen Hype gestern, obwohl nichts für UEG dabei war ?

      eine sehr sehr gute Frage;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:31:29
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.249 von Dschingis_Khan am 17.11.09 11:16:20:cool:

      Genau meine Meinung Dschigis Kahn

      Weil gestern Leute Geld vor Veröffentlichung verdient haben
      und andere Geld verloren haben nach Veröffentlichung![/b]

      Ganz einfach, es ging nach unten, weil die Substanz fehlt und fehlte! Danke!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:34:58
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.356 von Heidi_Klum am 17.11.09 11:31:29Was war jetzt genau DKs Meinung? Er hat ein paar Fragen gestellt, vielleicht kannst Du da ein paar Antworten zu finden, heidi? ist ein wenig anstrengend, wenn man sich nicht sonderlich viel mit dem Unternehmen UEG beschäftigt hat. Aber evtl. kommt ja etwas konstruktives dabei raus...

      :rolleyes:

      :yawn:

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:37:44
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      Also meine Deutung, kann für mich eigentlich nur sein, das UEG sagen will, RWE fasst Fuss im Balkan und das hat somit endgültig für die Strategie UEG die definitive Bestätigung und hat die Konsequenz wie Bobby geschrieben hat.

      Demnach wäre es wirklich eine Art Startschuss für eine endgültig definitive Geschichte da unten.

      Eine andere Interpretation sehe ich nicht.

      Das würden wir bald am Kursverlauf erkennen.

      Das kann nicht lang auf sich warten lassen.;)

      andere Meinungen ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 11:43:44
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Nochmal DKs Frage etwas anders formuliert:

      Warum hat United Energy die nun offizielle Zusammenarbeit zwischen RWE und der Republik Serbien in Rahmen einer PR-Meldung veröffentlicht?

      hmm, was könnte das wohl bedeuten:confused:

      ;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:04:07
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      welche aktivitäten werden der UEG bei der ganzen geschichte zugeordnet?
      ich dachte immer Kraftwerksbetreiber?
      oder täusche ich mich?
      zuerst kommt die machbarkeitsstudio, oder nicht?
      muss da schon der berteiber genannt werden?

      hier sprach man doch nur von planung, und ist doch eigentlich sehr schön, daß sich die UEG slbst bei der geschichte nennen darf.
      wir sind nun mal ein penny stock, und haben nicht diese bedeutung,wie eine RWE.

      ich hab richtig suchen müssen, bis ich rausgefunden habe, wer der betreiber RWE - inogy- Windkraft Nordsee ist.

      dieser hat nicht die bedeutung wie die rwe.
      aber deshalb ist die rwe auch im DAX und bei 60 Euro.
      wir werden vermutlich immer weit drunter liegen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:15:39
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      alle haben auf eine bestätigung, seit dem 2.12, mit rwe gewartet.
      jetzt verlangt man eine bestätigung von der RWE, diesbezüglich.

      Frage an alle:
      Könnte die UEG eine Pressemeldung mit RWE, Serbien, Tadic,Fr. Merkel, und wirtschaftsminister Brüderle bringen, wenn es nicht so wäre?
      Die pressemeldung ist inzwischen überall.
      Wurde diese schon dementiert?
      sind womöglich anwälte, wegen falschmeldung unterwegs?
      wenn ja, stellt es bitte rein.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:36:52
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.249 von Dschingis_Khan am 17.11.09 11:16:20Hallo Khan, es gibt Leute,die eventuell ahnen,wann eine Meldung kommt, aber nicht wissen ,welche Meldung. Das bringt dann bis zur Meldung einen run. Danach gehts abwärts,was auch der Hilfe einiger Teilnehmer hier zu verdanken ist.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:37:44
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      :cool:


      United Energy Group plc: United Energy Group begrüßt Zusammenarbeit zwischen der Republik Serbien und RWE

      Jeder auf der Welt, der Lust hat, kann das begrüßen!
      Wo ist der konkrete, kursrelevante Nutzen für UEG??

      Who knows, dass RWE die Nummer alleine macht ohne UEG - und dann?

      Nichts ist fix und da muß jeder wissen ob er Geld daruf setzt oder nicht. Nur, und nun wiederhole ich mich: Wissende haben vor Veröffentlichung kräftig gekauft und nach Veröffentlichung verkauft!

      Die bloße Vermutung und die Wette, dass zwischen UEG und RWE etwas zustande kommt,das ist der Preis der Aktie...und den kann man anschauen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:41:29
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.272 von Dschingis_Khan am 17.11.09 11:20:28Die Bodenbildung hab ich heute schon, ist meine Meinung, gepostet.
      Ich bin mir sicher,daß die Aktie ein risiges Potential hat. Leider wird der Kurs immer wieder von Zockern zurückgebracht. Dies verdienen zwar ein Wenig,aber es schadet dem kurs immens. Die Frage stekllt sich doch,ob es nicht mehr Gewinn bringt,wenn man nicht immer gleich bei 2 Euro Gewinn verkauft. Der Kurs würde normalerweise mindestens doppelt so hoch sein wie jetzt.Der Ruf dieser Aktie wird so immer noch sehr schlecht sein.Ramschpapier
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:48:40
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      RWE baut ein Kraftwerk in Serbien
      Dienstag, 17 November 2009

      Direktor EPS Dragoslav Markovic sagte, dass die njemačkom RWE ein Memorandum of Verständnis für den Bau des Wasserkraftwerks in Serbien stehen.
      Markovic sagte, dass das Memorandum FoNet Arbeit an drei großen Projekten Macht in Serbien - Projekt reversible Wasserkraft Eisernen Tor 3, die Energie und die wirtschaftliche Nutzung der Morava und dem gemeinsamen Projekt mit der Republik Serbien über die Wasserkraft zu bewegen oberen Drina enthält.

      "Der Gesamtwert aller dieser Projekte in den letzten Band, denn es ist ein langer Prozess, mehr als fünf Milliarden Euro. Wir freuen uns auf diese Projekte, saubere Energie aus Wasserkraft Potenzial, zur Verbesserung der Energie-Portfolio unseres Unternehmens", sagte Markovic.
      Er hofft, dass die Umsetzung dieser Projekte, Studien und Analysen, aber in diesem Jahr beginnen.

      Quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=de&u=htt…
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:49:05
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.868 von Heidi_Klum am 17.11.09 12:37:44Hallo Heidi,tu mir bitte einen Gefallen. Such Dir eine Position aus,aber nicht heute dagegen und morgen dafür,nur weil Du dmit Geld verdienen möchtest.
      Wenn Du verkaufen möchtest,geht das Ding durch die Decke,und wenn Du wieder einsteigen möchtest, ist alles mit Vorsicht zu geniesen. Meine Position ist bekannt.Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:49:24
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.868 von Heidi_Klum am 17.11.09 12:37:44Dir werden Deine Unterstellungen und Dein dummes Gerede noch um die Ohren fliegen!

      Sorry, mein Freund!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:50:40
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.703 von Bionda04 am 17.11.09 12:15:39Hallo, die Meldung war sicher nicht sehr glücklich plaziert.
      Aber eine entsprechende Meldung von RWE würde dem Kurs sicher nicht schaden.Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:55:16
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.868 von Heidi_Klum am 17.11.09 12:37:44warum stellst du nur halbwahrheiten rein?
      weil es dir in den kram passt??

      wie wäre es auch mit diesem abschnitt?

      Vorhaben von UEG und RWE werden einen großen Teil dazu beitragen, die
      Versorgungssicherheit in Serbien zu stärken.´


      quelle: die selbe, wie deine

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/284310…

      soll ich wieder dokumentieren, was eigentlich drin steht
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:57:35
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      :cool:

      Wer sagt denn, dass es sich um gemeinsame Projekte handelt?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:03:16
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.025 von Heidi_Klum am 17.11.09 12:57:35sehe schon, du hast nicht hoch genug verkauft.
      übrigens keiner hat verloren.
      zitat monma: "man verliert erst, wenn man die verluste auch realisiert"
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:07:32
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      President Tadic discussing cooperation with RWE
      Date: November 17th 2009 Author: Dragan Obradović, Belgrade Category: Articles
      Topic: Electricity

      Serbian President Boris Tadic paid a one-day visit to Germany on November 16 and is one of the first foreign statesmen to have visited Berlin and met Angela Merkel after her end October re-election as the German Chancellor and the formation of a new government.

      In addition to political, he also attended a number of economic meetings, including the one with German Minister of the Economy Rainer Brüderl.

      As president’s press relations office informed us, Tadic was also present at the signing of the Memorandum of Understanding between Elektroprivreda Srbije (EPS) and the German power utility RWE which took place at the German Ministry of the Economy.

      We could say that the German power giant has already realised its intention which was indicated on several previous occasions to gain a better business position by means of a Memorandum of Understanding and thus get ahead of other worlds companies.

      All this is, of course;), connected to the call for tenders, which was issued by EPS, looking for a strategic partner to build two large thermal power plants of 700 MW each. Word has it that EPS intends to build – in collaboration with partners – the third block of the Nikola Tesla B thermal power plant (TENT B3) at Obrenovac and the thermal power plant Kolubara B near Kalenic. The German company RWE is particularly interested in the construction of TENT B3 but also in some of the minor electric power projects in Serbia.

      Quelle: http://www.energetika.net/eu/novice/bosna-in-hercegovina-2/p…
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:08:32
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.088 von Chill am 17.11.09 13:07:32Bin mal gespannt, wer die Gewinner der Ausschreibung sein werden;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:09:29
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.088 von Chill am 17.11.09 13:07:32The German company RWE is particularly interested in the construction of TENT B3 but also in some of the minor electric power projects in Serbia.

      Mann, bin ich gespannt, wer die Betreiber sein werden....

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:11:05
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      :cool:

      du hast null Ahnung, wo die Fallen liegen bei Letter of Intend und ähnliche Dingen!


      Das ist kein Flugtaubenverein!

      Ja, ich habe gestern im vierstelligen Bereich "Kasse" gemacht!
      Richtig! Darum kaufe und verkaufe ich Aktien

      ..und deswegen steht das mit Luigi und Luana Chill - das war übrigens das einzig VERNÜNFTIGE von Dir heute.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:11:10
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.106 von Chill am 17.11.09 13:09:29:laugh::laugh::laugh:

      heidi ??
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:17:08
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.088 von Chill am 17.11.09 13:07:32:cool:

      Gääääääähhhhhhhn!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:24:24
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.106 von Chill am 17.11.09 13:09:29The German company RWE is particularly interested in the construction of TENT B3 but also in some of the minor electric power projects in Serbia.


      particularly interested = teilweise interessiert

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:28:40
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.152 von Heidi_Klum am 17.11.09 13:17:08Tja, so ist das, Dinge werden langweilig, insbesondere, wenn man sie nicht begreifen kann bzw. wenn man sich nur zwischen seinen eigenen drei Gehirnwindungen bewegt.

      Eine gewisse Haltung mit wirklicher Substanz fehlt Dir heute gänzlich. Liebe Heidi, Du wirkst schon fast unseriös. Gestern noch den 'wegfliegenden Deckel' in den Raum gestellt und jetzt auf ein Mal ist Dir alles zu unsicher? Wer sich nach Dir richtet, wird definitiv verwirrt sein.

      Ich begrüße die per Vertrag unterzeichnete Zusammenarbeit zwischen RWE und der Republik Serbien ebenfalls....sehr sogar. Merkel und Brüderle waren auch bei der Unterzeichnung dabei? Auf höchster politischer Ebene beschlossen?

      Seeeeehr gut:D

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:35:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:46:35
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.195 von Heidi_Klum am 17.11.09 13:24:24oja teilweise,
      das serbien viele flüsse hat.
      hatte sie mal alle reingestellt.
      siehe flüsse serbien in google.
      serbien hat ein gigantisches potential.
      gibt sogar ein grünes buch, welches in brüssel sich befindet.
      ich habe auch darüber berrichtet.

      nächster einwand bitte!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:46:57
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.215 von Chill am 17.11.09 13:28:40:cool:

      Liebste Chill,

      immerhin bist du von der Gassensprache endlich weg - dafür bedanke ich schon mal.

      Scheuklappen werde ich nie wieder haben. Ich habe mein Lehrgeld bezahlt: Klaus, Onkel und die liebe Heidi waren alle schon an der Million und weit darüber. Onkel war bei 3 Mio.

      Fehler aus der Vergangenheit passieren mir nicht mehr und deswegen
      kaufe und verkaufe ich um Gewinn zu erzielen.

      Dein Dogmatismus verwundert mich schon sehr!


      Wan gehen wir essen?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:48:00
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.325 von Heidi_Klum am 17.11.09 13:46:57Wann
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:48:29
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.254 von bigbucks1 am 17.11.09 13:35:39Hi bigbucks,

      Du meinst, dass Heidi bewusst die Leute versucht bei steigenden Kursen zum Kauf zu motivieren und bei sinkenden Kursen zum abspringen?

      Das wäre ja eine recht verwerfliche Vorgehensweise, oder?! Da sollte man ihn besser nicht für voll nehmen...

      Hat aber andererseits wieder eher etwas von einem Sack in China...

      ;)

      Chill

      P.S.: Sack Reis is klar;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:50:32
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      UEG schreibt in ihrer Meldung:

      "CEO der United Energy Group plc, begrüßt die heute per Vertrag besiegelte Zusammenarbeit zwischen der Republik Serbien und dem deutschen Strom- und Gasversorger RWE".

      Und in der deutschen Presse ist aber lediglich die Rede von:
      "Eine Absichtserklärung zum Bau neuer Kraftwerke sei am Montag mit dem serbischen Energieversorger JP Elektroprivreda Srbije (EPS) und der serbischen Regierung während des Besuchs von Staatspräsident Boris Tadic in Berlin unterzeichnet worden, teilte RWE am Montag mit."

      Nun eine Absichtserklärung (memorandum of understanding, letter of intent) ist eine schöne Sache doch nicht wirklich binden. Ein MoU oder LOI ist eine unverbindliche Absichtserklärung die oft im Vorfeld von Projekten abgeschlossen wird. Im Normalfall ist daraus kein Anspruch auf einen Abschluss des angestrebten Vertages abzuleiten. Es ist im Grunde nicht einmal ein Vorvertrag.

      Da sind bei dem Herr Haferkamp wohl die "Pferde" etwas durchgegangen und man wollte sich mal wieder ins Gespräch bringen. (Wobei ja ein Jahresabschluss hierzu auch ganz hervorragend geeignet wäre...) Und dass man dann noch anhängt: "Die Vorhaben von UEG und RWE werden einen großen Teil dazu beitragen, die Versorgungssicherheit in Serbien zu stärken" finde ich irgendwie witzig. UEG sieht sich also in der gleichen Liga wie RWE... bloss das bislang noch kein "Geschäft" ersichtlich ist. Bislang wurden ja nur Kooperationen beschlossen und die Absicht Projekte "realisieren zu wollen"! Und das seit doch bald einem J

      Schön, dass sich in dem Gebiet Möglichkeiten ergeben um Geschäfte zu machen. Doch es ist ziemlich naiv davon auszugehen, dass es nur UEG gibt. Grüne resp. erneuerbare Energien sind im Moment gross im Trend und die Firmen die sich dabei etwas vom Kuchen abschneiden wollen gibt es zu hauf. http://www.iwr.de/firmennetzwerk/ranking.php

      Also diese Meldung ist meiner Meinung nach nicht wirklich substantiell und mit UEG hat sie nur ganz am Rande zu tun. Es ist aber immer wieder interessant wie am Freiverkehr solche - für meine Begriffe "Blender-Meldungen" zu "das-ist-jetzt-die-Bestätigung-und-jetzt-gehts-los"-Neuigkeiten herauf stillisiert werden. Ob da vielleicht manchmal die Distanz zur Firma fehlt und eine breitere Betrachtung des Themas als solches (inklusive betriebswirtschaftliche Beurteilungen und Betrachtungen sowie die Analyse von Mitbewerbern und deren Möglichkeiten) ganz gut wäre?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:50:59
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.325 von Heidi_Klum am 17.11.09 13:46:57das ist doch alles o.k und legitim.
      machen doch viele.
      aber warum nusst du andere verunsichern, um an dein persönliches ziel zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 14:21:29
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.350 von elvis-lebt am 17.11.09 13:50:32:cool:

      Sauber Elvis - das versuche ich den ganzen Tag den Lemmingen gerade zu erklären. Der Horizont von Chill und Freunden reicht aber nicht
      aus zu verstehen, um was es bei der gestrigen Meldung ging!


      Der Kurs versteht es aber!


      Apropos verwerflich: Chill hast du nicht eine Aktie verkauft in all der Zeit deine Hosiannagesänge?


      Ich bitte um eine Antwort

      Wahrscheinlich hast du wie amerikanische Präsidenten das Marihuan die Aktien zur Nase rausgelassen:laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 14:22:39
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      Warum verunsichern? Ich finde in der Tat es sind noch viele Fragen offen. Diese zu benennen oder darauf hinzuweisen hat doch nichts mit "verunsischern" zu tun.

      UEG sollte z.B. mal einen Jahresabschluss veröffentlichen. Da würde z.B. auch auf bestimmte Ereignisse Bezug genommen und man hätte in der Tat etwas verbindliches. Auch wenn sich die Zahlen natürlich auf einen - mittlerweile - länger zurückliegenden Zeitraum beziehen.

      Tatsache ist, dass UEG bislang keinerlei "laufenden" sprich aktive bewirtschaftete Projekte vorweist. Bislang ist immer nur die Rede von zukünftigen Projekten. Das Abschliessen von Partnerschaften ist zwar schön und gut, doch sollte da auch einmal etwas "produktives" dabei rauskommen.

      Auch in anderen Ländern werden regenerative Energien ausgebaut und gefördert und haben einen grossen Nachholbedarf. Das ist unbestritten. War nicht bei UEG auch mal die Rede von Windkraftprojekten? Was ist mit Solarenergie? Recycling? Warum hört man dazu nie etwas?

      Es ist in der Tat etwas befremdlich, dass es hier Diskussions-Teilnehmer gibt die für sich in Anspruch nehmen die allumfassende Wahrheit gepachtet zu haben und alle anderen für nicht auszureichend oder gar nicht informiert halten. Und wenn dann nicht in den ausgebrochenen Jubel eingestimmt wird, dann ist man beleidigt... und "droht" mit Liebesentzug! Hat für mich so ein bisschen etwas Überhebliches mit einem Hang zur Selbstüberschätzung. Ist aber nur meine persönliche Empfindung und muss natürlich nicht so sein.

      Seit einem Jahr wartet man bei UEG auf den "Durchbruch". Ausser Worten ist bislang nichts relevantes passiert. Mal schauen wie lange es dauert, dass tatsächlich mal etwas "operatives" vermeldet wird!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 14:24:45
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      Hi all,

      ich denke, die Diskussion artet etwas aus und lenkt uns vom eigentlichn Thema ab. Auch Bezüge zu vergangenen Erfahrungswerten mit anderen Investitionen sind fehl am Platz.

      Meine Meinung zur Kurssteigerung und zur gestrigen PR-Meldung:

      Warum der Kurs im Vorfeld zur PR-Meldung so gestiegen ist, mag ich nicht beurteilen. Auf jeden Falls waren das mehrere Millionen bis zur Veröffentlichung der Meldung. Danach sind keine riesigen Volumen mehr gegangen. Ich glaube kaum, dass da im größeren Stil Kasse gemacht wurde.

      Nochmals: ich kann mir vorstellen, dass es einige Wackelkandidaten gibt, die sich nicht mit UEG auseinander gesetzt haben, und nun froh sind, Ihre Stücke bei Kursen um die 15 Cent abstoßen zu können, da sie die Durststrecke der letzten Monate mürbe gemacht hat. Glaube jedoch nicht, dass diejenigen wirklich über große Stückzahlen verfügen. D. h. sie könnten so langsam raus sein. der Kurs kann somit stabiler werden und ggf. langsam steigen;).
      Das es generell immer wieder Trader gibt, liegt nun in der Natur der Sache. Auch muss der Kurs das aushalten können. Das ist bei UEG leider noch nicht gegeben, da noch zu geringe Markt-Awareness.

      Betonung auf 'noch'. Und so komme ich nun zur PR-Meldung.

      Die war zugegebenermaßen 'sehr global' bzw. eher subtil. Die Begrüßung der Zusammenarbeit von zwei nicht im direkten Verhältnis zu UEG stehenden Parteien ist natürlich so eine Sache. In der PR-Meldung wurde nochmals auf das erste Projekt mit Decotra hingewiesen. Ein Zufall oder doch eher ein Zusammenhang?

      Die Meldung lässt auf jeden Fall viel Spielraum für Spekulationen. Für mich positiv, für andere zu vage. Stimmt, es ist an der Zeit, dass langsam mal Zahlen ins Spiel kommen. Um welche Projekt-/Umsatzvolumen geht es hier?

      Solange diese Fakten noch nicht genannt werden, kann jeder sich über bisherige Nachrichten, die allgemeinen Meldungen und Marktbedingungen ein eigenes Bild machen. Jeder kann das verbleibende Risiko für sich eingehen oder auch nicht.

      Chill :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 14:27:59
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      :cool:

      Das hat aber gedauert - danke Chill!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 14:43:49
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      nun habt euch alle wieder lieb:)
      p.s. kurs zieht momentan wieder an:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:42:53
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.630 von Chill am 17.11.09 14:24:45Bravo

      Gutes Statement;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:48:58
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      News - Quelle UEEGInvestoren-Newsletter

      Wichtiger Realisierungsschritt in Zusammenarbeit zwischen RWE
      und United Energy Group in Bosnien-Herzegowina/Republik Srpska
      erreicht

      17. November 2009 – Das gestern zwischen RWE, dem serbischen Energieversorger JP
      Elektroprivreda Srbije (EPS) und der serbischen Regierung unterzeichnete Deutsch-
      Serbische Energieabkommen markiert einen wichtigen Meilenstein in der Zusammenarbeit
      zwischen den Energieunternehmen RWE und United Energy Group (UEG) in der Republik
      Srpska. UEG und RWE haben vereinbart, als Investitionspartner bei der Umsetzung der
      Wasserkraftwerksprojekte an der Drina zusammenzuarbeiten. Beim Standort an der Drina
      handelt es sich um einen von drei möglichen Orten, die im Energiepartnerschaftsvertrag
      zwischen RWE, der serbischen Regierung und dem serbischen Energieversorger EPS
      aufgeführt sind.
      Im Rahmen des Energieabkommen wurden Projekte an der oberen Drina identifiziert, die in
      der Teilrepublik Srpska liegen. Da die Drina die Republik Srpska mit Serbien verbindet, hätte
      dieses Vorhaben eine grenzüberschreitende Bedeutung für die Stromversorgung und
      Versorgungssicherheit in der gesamten Region. Mit moderner Pumpspeicher- und
      Laufwasser-Kraftwerkstechnologie würden die großen Wasserkraftpotentiale der Region
      erschlossen und die Versorgung der Bevölkerung aus CO2-freier Erzeugung gesichert
      werden.
      Die UEG hatte erst vor wenigen Wochen bekannt gegeben, gemeinsam mit dem
      strategischen Partner DECOTRA Engineering d.o.o. (DECOTRA) ein Gaskraftwerk in der
      serbischen Grenzstadt Loznica realisieren und betreiben zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:51:28
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.362 von Chill am 17.11.09 15:48:58Nicht das ich es gestern gesagt hätte!

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:52:32
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Hier noch aus Englisch:

      PRESS RELEASE: United Energy Group plc: Collaboration between RWE and United Energy Group in
      17.11.09 15:33:25- DJPN


      United Energy Group Plc. / Agreement



      17.11.2009



      Dissemination of a Corporate News, transmitted by

      DGAP - a company of EquityStory AG.

      The issuer / publisher is solely responsible for the content of this
      announcement.



      =--------------------------------------------------------------------------



      Collaboration between RWE and United Energy Group in

      Bosnia-Herzegovina / Republika Srpska Takes Important Step toward

      Realisation



      November 17, 2009 - The German-Serbian energy agreement between RWE, the


      Serbian utility JP Elektroprivreda Srbije (EPS), and the Serbian Government


      that was signed into effect yesterday represents an important milestone in

      the collaboration between the utility RWE and United Energy Group (UEG) in

      the Republic of Srpska. UEG and RWE have agreed to cooperate as investment


      partners in implementing hydro-power plant projects on the river Drina. The


      Drina location is one of three potential locations mentioned in RWE's

      energy partnership agreement with the Serbia government and the Serbian

      utility EPS.



      Within the framework of the energy agreement, projects on the upper Drina

      were identified whose sites are located in the political-territorial

      division of Srpska. As the river Drina connects the Republic of Srpska with


      Serbia, the undertaking would assume cross-border significance for the


      provision of energy and security of supply for the entire region. Modern


      pump-storage and run-of-river hydroelectric power plant technology will be

      used to tap the region's considerable hydropower potential and to secure a


      CO2-free energy supply for its population.



      Just weeks ago, UEG had announced its intention to realise and operate a

      gas power plant in the Serbian border town of Loznica together with its


      strategic partner DECOTRA Engineering d.o.o. (DECOTRA).



      Notes to the editors:



      United Energy Group plc is an independent listed energy company. Formed in


      2006, the company focused initially on the area of energy production.

      During the past two years, UEG underwent substantial redevelopment, and


      operates now in the business areas of Energy Consulting, Energy Trading,

      and Energy Investments. The company has thereby responded to global market


      trends as it seeks to make a significant contribution to the energy supply


      sector, and to help meet the growing energy needs worldwide.



      RWE is one of Europe's five leading electricity and gas companies. The

      company is active in the generation, trading, transmission and supply of


      electricity and gas. RWE's 72,000 employees supply 20 million customers

      with electricity and gas in Europe. In the first half of fiscal 2009, RWE


      recorded approximately EUR24 billion in revenue. Essent, which was recently


      acquired by RWE, recorded a





      turnover of EUR9 billion in 2008. RWE is currently running the biggest


      investment programme in its history, with an overall investment volume of

      over EUR32 billion by 2012, making it one of the largest investors in

      Europe. Energy from renewables plays a key role, with investments totalling


      EUR1bn per year.



      Forward-Looking Statements

      This communication may contain certain forward-looking statements that

      include declarations of intent, strategies and opinions relating to the

      future and to the expectations of United Energy Group and its subsidiaries.

      Any statement contained herein is based on information available on the


      respective day to the management of UEG; and actual events may vary

      depending on the occurrence of future events that may or may not be subject

      to the management's control, including risks and uncertainty factors that

      may cause the actual outcome to deviate considerably. Such risks and

      factors include, without being limited to, ramifications that acquisitions

      may have for the company and its capital structure, exploratory findings,


      market conditions, the stability of mineral oil and natural gas prices, the


      uncertainty factors inherent in the operative business of mineral oil and


      natural gas production, unexpected future investment requirements,

      competition, statutory provisions, and other factors.







      Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH

      Corinna Kaspar

      Fasanenstr. 47, D-10719 Berlin

      Tel.: +49 (0)30 - 81 46 46 00

      Fax: +49 (0)30 - 81 46 46 046

      E-mail: ir@unitedenergy.com
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:53:29
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      :cool:

      Kein gutes Statement!
      In der Sache endlich eingeräumt, dass hier mit heißer Luft Geld gemacht wird.

      Trittbrettmeldung für einfach gestrickte Naturen,
      welche aus der Vergangenheit nichts gelernt haben.


      Liebste Chill:
      Hast du UEG Aktien die letzeten 6 Monate verkauft?
      Dein Schweigen bedeudet für mich ein JA

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:54:07
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      so

      mal schauen wer die neuerste News reinstellt
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:54:08
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.381 von Bobby_two am 17.11.09 15:51:28gute Nachrichten;)!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:56:20
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.408 von Heidi_Klum am 17.11.09 15:53:29liebe chill,
      gestatte mir eine frage.
      hast jetzt mehr aktien von ueg, als vor 6 monaten?
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:56:40
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.362 von Chill am 17.11.09 15:48:58Coool:

      UEG und RWE haben vereinbart, als Investitionspartner bei der Umsetzung der
      Wasserkraftwerksprojekte an der Drina zusammenzuarbeiten



      Das gefällt mir.;):D
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:59:26
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.415 von onkala am 17.11.09 15:54:07sorry onkala, ich warte bis einer tut, der nochnie was beigetragen hat.
      ausgerrechntet user, die noch nie was beigtragen haben, bashen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:00:37
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.445 von Bionda04 am 17.11.09 15:56:20um einiges;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:01:53
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.408 von Heidi_Klum am 17.11.09 15:53:29Hallo Heidi

      bist du noch aufgesprungen oder schwimmst hinterher
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:05:31
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      Habt Ihr die pdf mal genauer angeschaut

      da ist das Logo von RWE und UEG drauf

      schätze das auf der RWE HP auch was veröffentlicht werden müsste
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:09:14
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.545 von onkala am 17.11.09 16:05:31Naja UEG würde es nicht draufdrucken wenn Sie es nicht dürften!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:12:52
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      http://newsticker.welt.de/?module=smarthouse&id=968763

      Es ist schonb bei Weltonline !!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:19:18
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      Ich hör es förmlich bei allen rattern;):

      Das ist DIE Nachricht, auf die wir die ganze Zeit gewartet haben. Die erste offizielle Verkündung der Partnerschaft zwischen RWE und UEG.

      Ich glaub, ich muss wieder die Pompoms rausholen:D

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:27:07
      Beitrag Nr. 5.630 ()
      :cool:

      Ja dann kauft doch jetzt mal fröhlich die 100.000er Blöcke

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:31:08
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.675 von Chill am 17.11.09 16:19:18Endlich!!! Danke an alle hier die klugen Informationen auf diese Forum bringen, grüss an alle.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:33:41
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.754 von Heidi_Klum am 17.11.09 16:27:07die hättest Du wohl gerne, ich seh keine 100.000-Blöcke!

      darüber hinaus bin ich ausgestattet und gespannt, wann der Groschen fällt...ah, ich seh schon, das Bid steigt schon an...

      und selbst?

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:34:47
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.819 von Chill am 17.11.09 16:33:41sie rudert hinterher:)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:35:30
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.830 von Karpatenaal am 17.11.09 16:34:47scheissgefühl. hatte ich auch schon oft
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:35:39
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.819 von Chill am 17.11.09 16:33:41160.000 :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:40:40
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.838 von Heidi_Klum am 17.11.09 16:35:39behalte sie lieber wenn du es dir leisten kannst, aber miete essen und so!

      das leben ist echt gemein!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:49:41
      Beitrag Nr. 5.637 ()


      Da sind wohl noch nen paar Cent nach oben drin :-)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 16:57:38
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      hallo an alle wann ist die news den raus gekommen?? heute?? heißt das united baut jetzt an 2 kraftwercken mit!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:00:29
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.017 von mediumbille am 17.11.09 16:57:38ja
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:03:04
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.041 von Bobby_two am 17.11.09 17:00:29Hallo an der Drina wird nicht nur ein Kraftwerk gebaut sondern 6 Einheiten!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:04:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:05:39
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      eine Meldung auf der RWE-Seite wird uns Flügel verleihen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:10:00
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      :cool:

      Warum macht ihr keinen neuen Thread auf?

      UEG und RWE der große Wurf?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:20:39
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.136 von Heidi_Klum am 17.11.09 17:10:00auf financial.de läüft die meldung schon im laufband...wo bleiben die käufer
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:21:10
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.244 von dima1017 am 17.11.09 17:20:39morgen schätz ich
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:21:13
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.136 von Heidi_Klum am 17.11.09 17:10:00Warum machst du keinen Thread auf mein Leben als Börsenguru! :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:23:38
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      kein mensch kauf das ding hir
      seit na halben std nichts!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:25:28
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.281 von mediumbille am 17.11.09 17:23:38kann ich auch nicht verstzehen
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:27:50
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.299 von dima1017 am 17.11.09 17:25:28wenn es keiner weiß, kann es auch keiner kaufen!
      wird auf jeden Fall bis morgen dauern!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 17:53:58
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.321 von Bobby_two am 17.11.09 17:27:50Der Markt wird relativ schnell begreifen, wie wichtig die heutige Meldung über die Kooperation von RWE mit UEG für unser Investment ist.

      Was bedeutet das für mich?

      Projekte!

      Projekte = Umsatz!

      Die Kooperation mit RWE steht für mich für Projekte also erheblichen Umsatzzuwachs bei United Energy. Davon kann man wohl ausgehen. Insbesondere wenn die Vermarktung der Kooperation erst mal in Gang kommt.

      Auf diese Zahlen bin ich gespannt;)!

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 18:18:47
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.585 von Chill am 17.11.09 17:53:58dises jahr wird es noch einige überaschungen geben!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 18:44:15
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.806 von Bobby_two am 17.11.09 18:18:47was denkt ihr passiert morgen ??
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 18:46:47
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      :cool:

      Der Kurs explodiert!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 18:48:12
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.054 von Heidi_Klum am 17.11.09 18:46:47ach
      hat unsere Heidi wieder gekauft

      bist so durchschaubar
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 18:48:20
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.054 von Heidi_Klum am 17.11.09 18:46:47Abwarten, mein Lieber!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 18:49:47
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.071 von Chill am 17.11.09 18:48:20was denkst du ??
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 18:54:14
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      "Ich hatte Ihnen die Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2008/09 zum Ende des dritten Quartals 2009 angekündigt. Leider konnten wir diesen Termin nicht halten...(Quelle: Auszug Aktionärsbrief)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 18:55:01
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.083 von dima1017 am 17.11.09 18:49:47Geduld wird sich bei einer Investition in United Energy auszahlen!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 19:12:17
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      chill wie lange glaubst du muß man warten!!! 3 mon oder 6 mon oder doch gleich mal 2 jahre!!!warum soll es morgen up gehn wenn sich heute schon nichts mehr tut??? schlaffen alle???
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 19:12:33
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.135 von Chill am 17.11.09 18:55:01danke...bin auch schon länger dabei...
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 19:15:51
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.278 von mediumbille am 17.11.09 19:12:17hmm, wie kann ich das am besten formulieren....


      Wenn Du zwei Jahre Zeit hast, kannst Du Dich glücklich schätzen. Wenn Du kurzfristig orientiert bist, kannst Du wahrscheinlich ein paar Euros verdienen.

      Kommt darauf an, was Du willst.

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 19:19:05
      Beitrag Nr. 5.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.314 von Chill am 17.11.09 19:15:51Hallo chill

      also ich habe ja schon 2 jahre hinter mir, kann auch nochmals 2 jahre warten

      werde erst bei 1€ + x überlegen zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 19:44:10
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      bin leider im moment wenig online, da beruflich unterwegs. meine meinung: heute haben wir den beginn von etwas ganz großem gesehen. das potenzial, welches in dieser aktie steckt, ist noch nicht mal annähernd ausgeschöpft.
      die profis kaufen nie in die news hinein. das machen nur trader und kinder. die profis warten, bis der staub sich gelegt hat. es ist nicht wichtig, ob man die aktie bei 14 oder 15 oder 16 cent gekauft, wenn sie irgendwann über 1 € steht. über diese kurse heute werden wir bald schon nur noch lachen können...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 19:54:19
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.579 von Rattlesnake am 17.11.09 19:44:10na dann hoffen wir doch mal..hab gerade noch nachgekauft
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 19:56:43
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.339 von onkala am 17.11.09 19:19:05Hi Onkala,

      endlich mal jemand der realistische Vorstellungen hat für die Zukunft :-)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 20:48:47
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.585 von Chill am 17.11.09 17:53:58Nochmal kurz zum Thema Umsatz:

      Nehmen wir einfach mal an, dass mind. 4 Projekte etwas werden. Mit welchen Zahlen können wir rechnen? Mit 50 Mio. pro? Nur mal als Beispiel würde das einen Umsatz von 200 Mio. Euro bedeuten.

      Die derzeitige Marktkapitalisierung von United Energy beträgt großzügig gerechnet ca. 80 Mio. Euro

      Also noch viel Spielraum für den Kurs!

      Oder sehe ich das falsch?

      Was glaubt ihr, wird die Kooperation mit RWE umsatztechnisch bringen?

      Und was kann das für das Kurspotential bedeuten?

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 20:53:53
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.105 von Chill am 17.11.09 20:48:474 x 80 Mio.
      + 3x halbe 80 Mio mit decotra

      hätte ich jetzt gesagt.
      aber wenn du anderer meinung bist, ist das auch o.k
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:03:01
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.140 von Bionda04 am 17.11.09 20:53:53Plus 100 MIO Windkraft in Deutschland
      Plus 50 MIO Kohlehandel in Rumänien
      Plus 100 MIO Energy Trading

      nur so als Ergänzung
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:08:40
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.204 von Bobby_two am 17.11.09 21:03:01was ist Energy Trading?
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:13:15
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.241 von Bionda04 am 17.11.09 21:08:40Der Handel mit Energie z. B. über die regionalen Grenzen hinweg...(national & international)

      Der Verkauf von Energie an entweder Händler oder auch direkt an Endverbraucher - je nach Marke;)....


      Grüße
      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:14:45
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.241 von Bionda04 am 17.11.09 21:08:40energiehandel = energy trading

      Man kauft größere Energiepakete ein und handelt Sie an andere Anbieter mit Gewinn durch!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:16:10
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.268 von Chill am 17.11.09 21:13:15das macht sinn.
      in bosnien und serbien wird der strom versteigert.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:17:47
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.286 von Bionda04 am 17.11.09 21:16:10in deutschland kann man momentan ja selbst als otto-normalverbraucher Energiehandel betreiben. durch die subventionen der regierung. bau dir ein solardach und verkauf den strom an rwe oder so;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:19:26
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.298 von Chill am 17.11.09 21:17:47o.k kaufe ich morgen solarmodul und werde stromverkäufer.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:19:38
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Guten Abend,
      es gibt - soweit wie ich das hier überblicken kann - keinen Grund,
      sich hier abzumelden. Ein LOI ist nichts, was man wahllos
      unterzeichnen kann.

      Gruß aus Hamburg,

      Videtorial
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:20:14
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      spass bei seite, da kenne ich.wird sogar sehr hoch subvensioniert
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:22:21
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.316 von Bionda04 am 17.11.09 21:20:14Das zum Thema: Stellenwert von erneuerbaren Energien in der heutigen Politik!

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:22:23
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.312 von Videtorial am 17.11.09 21:19:38was ist ein LOI??
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:26:50
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.331 von Bionda04 am 17.11.09 21:22:23ein Letter of Intent...also eine Absichtserklärung.

      Zwei oder mehrere Parteien erklären schriftlich, dass sie z. B. ein bestimmtes Projekt gemeinsam stemmen wollen.

      Wie gesagt erstmal nur eine Absichtserklärung. Meistens müssen parallel wichtige Formalitäten erledigt werden. z. B. Zuschlag bei Ausschreibungen o. ä.

      Wie gesagt unser Investment in UEG hat halt Risiken. Werden die Ausschreibungen gewonnen oder bleibt es nur bei einer hohlen Vereinbarung.

      Nichts genaues weiß man...

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:30:22
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.372 von Chill am 17.11.09 21:26:50wie ein heiratsantrag?
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:31:08
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.391 von Bionda04 am 17.11.09 21:30:22ist auch mit risiken verbunden.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:32:43
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.391 von Bionda04 am 17.11.09 21:30:22wenn Heiratsantrag für Verbindlichkeit und enge konstruktive Kooperation steht,

      JA

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:33:55
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.415 von Chill am 17.11.09 21:32:43dann ist es zu spät.
      als mann ist man dannach verkauft.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:35:10
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      habt ihr energatika ba gelesen??
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:37:29
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.421 von Bionda04 am 17.11.09 21:33:55Dafür steht ein LOI dann doch nicht.

      Bin zuversichtlich, dass hier jeder (Mann) seine Würde und mehr behält.

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:41:02
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.440 von Bionda04 am 17.11.09 21:35:10meinst Du das?

      CG - Kleine Wasserkraft: Dokumentation zu 25 November

      17 November 2009

      http://translate.google.de/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=U…
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:43:51
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.485 von Chill am 17.11.09 21:41:02nein,
      steht viel deutlicher da.
      sehr deutlich sogar.
      deutlicher geht es fast nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:53:04
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.502 von Bionda04 am 17.11.09 21:43:51Du meinst die?

      RWE baut ein Kraftwerk in Serbien
      Dienstag, 17 November 2009

      Direktor EPS Dragoslav Markovic sagte, dass die njemačkom RWE ein Memorandum of Verständnis für den Bau des Wasserkraftwerks in Serbien stehen.

      Markovic sagte, dass das Memorandum FoNet Arbeit an drei großen Projekten Macht in Serbien - Projekt reversible Wasserkraft Eisernen Tor 3, die Energie und die wirtschaftliche Nutzung der Morava und dem gemeinsamen Projekt mit der Republik Serbien über die Wasserkraft zu bewegen oberen Drina enthält.

      "Der Gesamtwert aller dieser Projekte in den letzten Band, denn es ist ein langer Prozess, mehr als fünf Milliarden Euro. Wir freuen uns auf diese Projekte, saubere Energie aus Wasserkraft Potenzial, zur Verbesserung der Energie-Portfolio unseres Unternehmens", sagte Markovic.

      Er hofft, dass die Umsetzung dieser Projekte, Studien und Analysen, aber in diesem Jahr beginnen.

      Energetika.ba Energetika.ba


      Wurde heute schon mal reingestellt, aber gut, dass Du es noch mal ansprichst;)!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:53:07
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      ich meinte mit dieser überschrift:

      RWE wird Wasserkraft bauen in Serbien

      aber es steht bereits im thread.
      habs übersehen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:53:57
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.572 von Chill am 17.11.09 21:53:04Quelle: http://translate.google.de/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=U…
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:54:59
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.572 von Chill am 17.11.09 21:53:04meine überschrift ist kroatische übersetzung und deine die serbische.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 21:57:37
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.587 von Bionda04 am 17.11.09 21:54:59beide lesen sich m. E. gleich gut:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:00:08
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.600 von Chill am 17.11.09 21:57:37sehe ich nicht so.
      bei deiner bleibt der kurs stehen.
      bei meiner wird der kurs steigen
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:06:55
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.622 von Bionda04 am 17.11.09 22:00:08kroatisch---deutsch ist besser
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:07:51
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.600 von Chill am 17.11.09 21:57:37hattu tpo 10 gesehen?
      UEG hat alle überholt im kurs.
      cit, wamu, genta und boulder:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:14:52
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.696 von Bionda04 am 17.11.09 22:07:51ja, recht abgefahren...irgendwie waren alle am Freitag, den 13. bei um die 13 Cent;)

      und nun dann doch ein gewisser Spread!

      Chill
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:16:06
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      :cool:
      An drei Dingen erkennt man den Weisen: Schweigen, wenn Narren reden, denken, wenn andere glauben und handeln, wenn Faule träumen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:20:01
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.764 von Heidi_Klum am 17.11.09 22:16:06Oberflächliche Worte!

      Was willst Du uns sagen?

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:20:05
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.752 von Chill am 17.11.09 22:14:52stehen alle unter beobachtung.
      wenn dort news kommen, dann ist klar daß einige bei ueg schmeissen.
      hast du gesehen woher LOI fan kommt?
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:22:19
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Das sage ich ich bei Gelegenheit.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:22:57
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.764 von Heidi_Klum am 17.11.09 22:16:06als du kaufen wolltest hast du gebasht, wie ein weltmeister.
      jetzt hast du gekauft und musst auf morgen warten.
      ist dann keine kunst für dich zu schweigen.
      macht eine fahne auch so änlich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:23:40
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.812 von Heidi_Klum am 17.11.09 22:22:19hätte ich beinahe vergessen: Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 22:54:33
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.824 von Heidi_Klum am 17.11.09 22:23:40bis morgen!
      Mal schauen was kommt!
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 09:22:13
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      Guten morgen @ all, ich hoffe das bleibt nicht so. Von Kursfeuerwerk kann man nicht direkt sprechen, Umsatz auch sehr klein.
      Das meinte ich mit den 20 cent. Wenn wir darüber geschlossen hätten,wäre es für den Kurs psycholgisch sehr gut gewesen. Jetzt ist erstmal die Luft raus,glaube ich.
      Aber hoffentlich täusch ich mich.Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 09:36:44
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.407.940 von bigbucks1 am 18.11.09 09:22:13guten morgen,
      hast recht, wobei ich sagen muss,deine prognosen aus der vergangenheit waren immer zutreffend.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 09:41:38
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      und so sieht es seit dezember aus:

      A0MSRR UNITED ENERGY GROUP PLC SHARES (DT. ZE ...
      AK 0,025
      0,154 0,162
      (FRA) 17.11.
      19:49:48 0,142
      0,169 0,169
      0,135 +0,01
      +5,19% +0,14
      +548,00%
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 09:47:04
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.109 von Bionda04 am 18.11.09 09:41:38Morgen Bionda, es ist eine sehr schöne Steigerung innerhalb von 12 Monaten. Ich sehe Kurstechnisch das Problem, wenn sich hier nicht bald was tut ( Umsatztechnisch) dann werden viele die den Tread und andere Treads lesen, in andere Aktien gehen, und der heutige Kurs wird wahrscheinlich noch die nächsten Wochen auf diesem Niveau verharren.
      Jetzt müßte umbedingt noch was von der Geschäftsleitung kommen. Am besten morgen. Wir brauchen jetzt die Öffentlichkeit und damit die Bekanntmachung. Hoffentlich verschläft UEG das nicht.Falls wir nichts hören,können wir froh sein bei 20 Cent am Jahresende.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 09:50:53
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.150 von bigbucks1 am 18.11.09 09:47:04Ja, bigbucks klingt logisch.


      War nicht morgen Donnerstag was bezüglich Regierung da unten ?

      Wann werden die Entscheidungen der Ausschreibungen bekanntgegeben ? War das nicht für nächste Woche geplant ?

      Bringe ich da was durcheinander ?
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 10:21:15
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.179 von Dschingis_Khan am 18.11.09 09:50:53Hallo, ich hab überall im Internet auf RWE Seiten versucht,die Firma UEG zu finden.Gelingt mir nicht. vieleicht könnt Ihr mir helfen.Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 10:33:06
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.392 von bigbucks1 am 18.11.09 10:21:15auf RWE seite ist noch nichts.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 10:34:28
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.470 von Dschingis_Khan am 18.11.09 10:33:06nur die alte Meldung aus Dezember 08

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 10:50:00
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.483 von Chill am 18.11.09 10:34:28Hallo Chill, dass kennen wir ja, zumindest die,die sich damit befassen. Sonst finde ich aber nichts Neues.Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 10:51:35
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.583 von bigbucks1 am 18.11.09 10:50:00Ach so, war etwas missverständlich, da Du anmerktest, United Energy auf der kompletten RWE-Seite nicht finden zu können...

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 11:11:09
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.600 von Chill am 18.11.09 10:51:35was ist denn los hier...hat keiner mehr geld ????
      aber mal ernsthaft...versteh das nicht wirklich
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 11:49:20
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.744 von dima1017 am 18.11.09 11:11:09Ist doch ganz einfach. Die Leute,die sich mit der Aktie beschäftigt haben und gekauft haben sind investiert und warten ab. Zocken ist im Augenblick zu gefährlich und andere potentielle Aktionäre wissen davon nichts, da die PR-Arbeit zwar besser geworden ist, aber wenn das meine Firma wäre würde ich viel mehr in diere Richtung tun. PR-Arbeit und Marketing sind anscheinend Stiefkinder bei UEG. Wenn nicht groß veröffentlicht wird,weis halt keiner davon. Und Jahresberichte kommen nicht pünktlich,oder Ankündigungen z.B. man werde sich bemühen an der Börse entsprechen notiert zu werden usw. kommt der UEG nicht in den Sinn. Die Frage stellt sich mir z.B. warum versucht man nicht Brokerfirmen und potentielle Anleger in Boot zu bringen. Jetzt ging das auch serious. Macht aber anscheinend nur bei Schrottfirmen Sinn. Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 12:34:19
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      da schaut man mal wieder rein und der kurs ist angezogen wegen nem loi :laugh:

      wollte vor geraumer zeit mir auch ein paar aktien bei 10cent zulegen... aber nur zum "zock", da die aktie immer ueber der 10 cent marke pendelte

      was ist bis heute bei ueg passiert... nichts muss man leider sagen ... und dann werden hier schon rechnungen aufgestellt was ueg verdienen kann bzw wieviel umsatz sie gerieren koennten.. einfach nur lachhaft... wuerd mich eher fragen wieviel geld sie noch haben und wie sie spaetere vorhaben bezahlen wollen

      sp
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 12:54:34
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.524 von Suesswasserpolyp am 18.11.09 12:34:19ein sehr wertvolles Posting.
      so hab ich es noch nicht angeschaut.
      danke
      werde, wenn mal überfüssige Zeit vorhanden, darüber nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:07:13
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.524 von Suesswasserpolyp am 18.11.09 12:34:19Hi Polyp,

      Du scheinst da etwas missverstanden zu haben:

      UEG und RWE haben vereinbart, als Investitionspartner bei der Umsetzung der
      Wasserkraftwerksprojekte an der Drina zusammenzuarbeiten. Beim Standort an der Drina
      handelt es sich um einen von drei möglichen Orten, die im Energiepartnerschaftsvertrag
      zwischen RWE, der serbischen Regierung und dem serbischen Energieversorger EPS
      aufgeführt sind.


      Es scheint mehr als einen LOI zu geben. Und da UEG und RWE vereinbart haben als Investitionspartner zu agieren, gehe ich davon, dass UEG mit entsprechendem Kapital ausgestattet wird.

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:13:20
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.697 von Bionda04 am 18.11.09 12:54:34danke, dass ich dir helfen konnte
      aber mal im ernst...was hat ueg bis heute geschafft?
      das alles nicht von heute auf morgen geht, ist klar.... bin gespannt wie es hier weiter geht... wahrscheinlich werden in zukunft noch ein paar loi s verkuendet

      sp
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:16:37
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.798 von Chill am 18.11.09 13:07:13woher kommt denn das kapital.... denn rwe wird bestimmt kein kraftwerk bauen und finanzieren, was dann ueg bewirtschaftet und somit den gewinn abschoepft

      sp
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:16:52
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.798 von Chill am 18.11.09 13:07:13danke chill,

      sorry polyp, aber jetzt muss ich doch nicht, über dein posting nachdenken.
      trotzdem danke.
      schade um die zeit, die du dafür investiert hast.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:26:26
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.798 von Chill am 18.11.09 13:07:13Und warum wird dann in der RWE Meldung tatsächlich nur von einer "Absichtserklärung" gesprochen?

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

      Und der Name UEG überhaupt nicht erwähnt?

      Gibt es denn eine Meldung von RWE die eine Zusammenarbeit mit UEG bestätigt? Mit dem Wortlaut "Investitionspartner"?

      Wenn ja, gibt es hierfür einen nachvollziehbaren Link? Oder gibt es lediglich diese Meldung von UEG?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:27:12
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.876 von Suesswasserpolyp am 18.11.09 13:16:37Warum nicht? Dasselbe machen sie bei anderen Kraftwerken mit Betreibergesellschaften...

      Woher rührt Deine Meinung?

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:29:05
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.876 von Suesswasserpolyp am 18.11.09 13:16:37oder glaubst Du, dass UEG in die RWE investiert? oder kannst Du Dir etwa vorstellen, dass RWE mit einem Unternehmen als Investitionspartner zusammenarbeitet, wenn UEG nicht mit entsprechendem Kapital ausgestattet wäre?

      Wohl kaum
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:39:48
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.944 von elvis-lebt am 18.11.09 13:26:26zum einen von Absichtserklärung, zum anderen vom Abkommen...ist nicht ganz eindeutig.

      Mal eine Gegenfrage: in der Pressemeldung werden ja mehrere Standorte genannt, die von RWE geprüft werden sollen. Glaubst Du, dass die jetzt erst damit anfangen? Kannst Du Dir vorstellen, dass die Merkel einen nichtsbedeutenden LOI unterschreibt?

      Gruß
      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:46:19
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.965 von Chill am 18.11.09 13:29:05erstmal braucht ueg kapital...wuerd gern wissen, wieviel sie ueberhaupt noch haben und wie sie sich neues beschaffen wollen


      Die RWE AG weitet ihr Engagement in Osteuropa aus und hat dazu mit dem serbischen Energieversorger JP Elektroprivreda Srbije (EPS) und der serbischen Regierung eine Absichtserklärung unterschrieben. Die Partner wollen künftig in gemeinsamen Projekten den serbischen Strommarkt weiterentwickeln. Das Abkommen wurde heute während des Besuchs von Staatspräsident Tadic bei Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin in Anwesenheit von Wirtschaftsminister Rainer Brüderle unterzeichnet.

      Thread: Kein Titel für Thread 371104004215

      sp
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:50:06
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.129 von Suesswasserpolyp am 18.11.09 13:46:19Vergiss die Subline nicht:

      Abkommen begründet Energiepartnerschaft
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 13:55:21
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.149 von Chill am 18.11.09 13:50:06das ist und bleibt eine absichtserklaerung, nichts anderes wirst du von rwe erfahren

      sp

      ps: frag doch mal rwe, was sie mit der ueg zutun haben

      hatte es mal vor geraumer zeit versucht...leider keine antwort erhalten
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:00:01
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      also jetzt hab ich eine saudumme frage an alle.
      Rwe hat windparks, wasserkraftwere (in deutschland 45 Stück)u.s.w
      die betreiber sind sehr schwer zu rescherschieren, aber möglich.(am einfachsten geht es in spanien)

      jetzt meine frage an euch:
      haben die berteiber die anlagen finanziert?
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:04:59
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      um es bildlich zu erklären:
      Fahrzeughalter und Fahzeugführer sind nicht die selben.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:11:09
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.228 von Bionda04 am 18.11.09 14:00:01nein, aber wuerde ueg eine konzession erhalten, um kraftwerke zu betreiben...ohne irgendwelches finanzielles entgegenkommen?
      und woher soll denn das geld kommen und weswegen sollte ueg diese auftraege erhalten...alles mehr als fraglich
      ich wuerde betreiber favorisieren, die auch schon ein operatives geschaeft haben
      sp
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:12:20
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.077 von Chill am 18.11.09 13:39:48Es bleibt trotzdem nur eine Absichtserklärung und kein Abkommen oder Vertrag...

      Absichtserklärungen sind nicht bindend und es hat immer einen Grund warum man nur Absichtserklärungen unterschreibt und nicht bereits Verträge oder Vorverträge. Zum Beispiel weil Bewilligungen oder Evaluationen oder andere Prozesse noch nicht abgeschlossen sind.

      Also es ist in der Tat erstaunlich wie hier immer Dinge hineininterpretiert werden nur weil man es so sehen will.

      Hat man nicht beim gescheiterten Opel/GM-Magna Deal auch eine Absichtserklärung unterzeichnet und dann ist es doch anders gekommen?

      Also es wäre hier doch vielleicht besser die Dinge realistisch zu sehen und nicht immer gleich so viel hinein zu interpretieren und so euphorisch zu sein.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:13:19
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.319 von Suesswasserpolyp am 18.11.09 14:11:09ich wuerde betreiber favorisieren,

      na, dann solltest Du Dich vielleicht bei RWE bewerben. Die können so kluge Köpfe gut gebrauchen:D

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:20:09
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.330 von elvis-lebt am 18.11.09 14:12:20Du hast recht, selbst Verträge sind manchmal nicht so viel wert wie das Papier usw. usw. Von daher ist unser Invest in UEG immer noch risikoreich...

      Ich sehe hier kein naives Hineininterpretieren in diese Meldungen, geschweige denn empfinde ich das Board hier momentan sonderlich euphorisch - eher noch in Schreckzustand;).

      Die Potentiale, die sich aus den beiden Meldungen ergeben könnten, positiv zu betrachten ist legitim! Oder gibt es hier nur eine Meinungsäußerungsberechtigung, wenn man Kritisches beizutragen hat?

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:26:57
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.319 von Suesswasserpolyp am 18.11.09 14:11:09schlecht rescherschiert.
      wie wurde es beim spanischen betreiber gelöst??
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:28:20
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.382 von Chill am 18.11.09 14:20:09Nein natürlich nicht.

      Doch wenn man die Postings von gewissen Usern hier so liest dann lässt sich im Umkehrschluss genau das Gegenteil sagen.

      Tatsache ist leider immer noch, dass bislang keinerlei Geschäftstätigkeit von UEG erkennbar ist.

      Ausserdem ist der angekündigte Jahresabschluss noch immer nicht veröffentlicht. Hier würde bestimmt ebenfalls interessantes zu Ausblick veröffentlicht. Und das hätte irgendwie verbindlicheren Charakter als zwei Meldungen hintereinander die sich inhaltlich ziemlich gleichen und eine Absichtserklärung in der Tat etwas "verklären"...

      Diese Meldungen passen für meine Begriffen nämlich hervorragen an den Freiverkehr: Inhaltlich etwas inhaltlos aber sehr gut geeignet um hineinzuinterpretieren... Das ist aber natürlich nur meine persönliche Meinung!

      Nach bald 12 Monaten erneutem lediglichem "Vermelden" wäre es in der Tat mal an der Zeit seitens UEG tatsächlich sich von einer neuen Seite zu präsentieren und "operativ" tätig zu werden. Ansonsten wird sich das "neue" Management kaum von ihren "Vorgängern" erheblich unterscheiden...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:28:45
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.340 von Chill am 18.11.09 14:13:19würde nichts bringen, da sie nicht eigene leuteals betreiber einsetzten.
      eher eigene firma um sich dann als berteiber zu bewerben.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:43:29
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.451 von elvis-lebt am 18.11.09 14:28:20Gemeinsam mit dem
      strategischen Partner DECOTRA Engineering d.o.o. (DECOTRA) wird das
      Unternehmen ein Gaskraftwerk betreiben. Damit sind die beiden Unternehmen
      die ersten privaten Kraftwerksbetreiber in Serbien.


      Das ist Dir nicht operativ genug?

      ;)

      Chill

      P.S.: Quelle - http://aktien.wallstreet-online.de/United-Energy-Group-Aktie…
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 15:02:06
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.606 von Chill am 18.11.09 14:43:29"wird betreiben" ist die Zeitform "Futur".

      Operativ tätig sein heisst jetzt aktuell Umsätze und Einnahmen zu generieren (Zeitform "Präsens")

      Ausserdem heisst es in der Meldung vom 16.11.2009:

      ...ein Gaskraftwerk in der serbischen Grenzstadt Loznica realisieren und betreiben zu wollen.

      Es heisst nicht sie werden ein Kraftwerk betreiben, sondern sie wollen ein Kraftwerk betreiben...

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/284310…

      Da gibt es doch einen nicht ganz unerheblichen Unterschied in der sprachlichen Interpretation, nicht wahr. Wollen und werden ist nämlich nicht das Gleiche. Ich will jedes Jahr in die Ferien aber ich werde leider nicht jedes Jahr gehen...

      Es sind eben diese Feinheiten in der Sprache die solche Meldungen so interessant machen!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 15:08:01
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.798 von elvis-lebt am 18.11.09 15:02:06hast du mal geschaut, was die stadt loznica dazu geschrieben hat:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 15:23:39
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.845 von Bionda04 am 18.11.09 15:08:01Ja und?

      Hat UEG deswegen nun "operatives Geschäft" resp. generiert zur Zeit Einnahmen oder Umsätze?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 15:38:01
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.991 von elvis-lebt am 18.11.09 15:23:39Investitionsgelder zählen auch zu Einnahmen, oder? Dann spekuliere ich: ja, haben sie!

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 15:53:03
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.146 von Chill am 18.11.09 15:38:01Investionsgelder? Was verstehst du denn unter Investionsgelder?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 15:56:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 16:21:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 16:24:25
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.382 von Heidi_Klum am 18.11.09 15:56:35ja - ja - wer`s glaubt
      die deutsche bank hat damals auch empfohlen TELEKOM zu kaufen -
      und selber verkauft !!!!!!!!

      UEG bedeutet mit kleinem geld rein und ........
      gruss an chill , bionda und is1311
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 16:39:30
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.382 von Heidi_Klum am 18.11.09 15:56:35Hallo Heidi,

      mich interessiert, was gesagt wurde, dass Dich zum Verkauf bewegt hat. Ach ja, warum hast Du eigentlich eine kleine Menge behalten:confused:

      Das wird aus Deinem Posting leider nicht deutlich.

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 16:42:21
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.340 von elvis-lebt am 18.11.09 15:53:03Hi Elvis,

      unter Investitionsgelder verstehe ich sämtliche für ein oder mehrere Projekt bereitgestellte Gelder - Risikokapital, Beteiligungen und Subventionen, etc.!

      Gruß
      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 16:51:53
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.903 von Chill am 18.11.09 16:42:21Und von wem sollten diese Gelder denn bereitgestellt worden sein?

      Und für welche Projekte?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 16:55:34
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.873 von Chill am 18.11.09 16:39:30was gesagt wurde?
      laß mich mal raten.
      evtl.,daß man nichts sagen darf, um einzelnen keinen vorteile zu veschaffen.

      @ heidi, glaubst du wirklich, du bist der einzige,der je in berlin angerufen hat?
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 16:59:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:09:28
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Wenn UEG so freimütig darüber berichten darf, warum sollte denn RWE keine Meldung darüber bringen?

      Und warum werden dann über laufende Themen wie eine Absichtserklärung Meldungen gemacht?

      Die Argumentation, dass man keinen Informationsvorteil verschaffen darf ist demzufolge ja wohl hinfällig, da UEG ja bereits darüber berichtet hat. Oder darf UEG einen Informationvorteil verschaffen und wenn ja warum?

      Und warum muss ein Freiverkehrsunternehmen wohl gleich an zwei Tagen hintereinnander sozusagen das Gleiche berichten...

      In der Tat ein Schelm wer Böses denkt.

      Und warum sollte man UEG bei RWE nicht kennen? Ausserdem haben da ja bestimmt schon öfters Aktionäre resp. Interessierte nachgefragt... Und schliesslich wurde die Meldung vom 2.12.2008 die nun ja schon bald 12 Monate alt ist nicht bestritten...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:10:01
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.019 von elvis-lebt am 18.11.09 16:51:53zum Beispiel für das folgende Projekt, welches letztens verkündet wurde. Es wird neben UEG und Decotra weitere Projektpartner geben, davon bin ich überzeugt.

      Gruß
      Chill

      United Energy Group realisiert in Loznica das erste privatwirtschaftliche
      Kraftwerksprojekt in Serbien


      Haslemere, Vereinigtes Königreich - 14. Oktober 2009 -

      Nach erfolgreich
      durchgeführter Feasibility-Studie hat die UEG in der serbischen Stadt
      Loznica ihr erstes Kraftwerksprojekt identifiziert. Gemeinsam mit dem
      strategischen Partner DECOTRA Engineering d.o.o. (DECOTRA) wird das
      Unternehmen ein Gaskraftwerk betreiben. Damit sind die beiden Unternehmen
      die ersten privaten Kraftwerksbetreiber in Serbien.

      ´Nur wenige Wochen nach der Kooperationsvereinbarung mit DECOTRA können wir
      den ersten großen Erfolg feiern. Dies belegt die Nachhaltigkeit unserer
      Balkanstrategie, das hohe Potenzial dieses Marktes und die Passgenauigkeit
      unserer Kooperation mit DECOTRA´, erklärt Dr. Rolf Haferkamp, CEO der
      United Energy Group plc. ´Der Standort Loznica ist dabei strategisch
      besonders wertvoll, da es sich hier um ein Grenzkraftwerk zwischen Serbien
      und Bosnien-Herzegowina handelt. Dies ermöglicht uns sowohl Zugang zum
      serbischen Heimatmarkt als auch zum wichtigen regionalen Markt auf dem
      Balkan.´

      Auf der Basis mehrerer Entwicklungs- und Ausbaustufen wird in Loznica eine
      Gesamtleistung von ca. 260 MW installiert. Neben der Stromproduktion wird
      das Kraftwerk das Fernwärmenetz der Kommune und der Region sowie zukünftig
      darüber hinaus die angesiedelten Industriebetriebe mit Prozessdampf
      versorgen. Dabei zeichnet es sich durch einen sehr geringen CO2-Ausstoß
      aus, was im Sinne der aktuellen und weltweiten Klimadiskussion ist und
      einen wesentlichen Beitrag zum nachhaltigen Klimaschutz leistet.

      In den kommenden Wochen werden die Anlagentechnik sowie die Auslegung des
      Kraftwerkes final festgelegt und die entsprechenden Ausschreibungsprozesse
      durchgeführt. Parallel werden die bereits vorliegenden Genehmigungen an das
      endgültige Design der Anlage angepasst sowie die vorverhandelten Verträge
      mit der Stadt Loznica wie auch den Industriekunden unterzeichnet. Soweit
      witterungsbedingt möglich, beginnen darüber hinaus bereits die ersten
      Fundamentarbeiten. Der eigentliche Kraftwerksbaubeginn ist auf den 01. Mai
      2010 terminiert
      .
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:27:21
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.233 von Chill am 18.11.09 17:10:01Das ist dein gutes Recht überzeugt zu sein...

      Ich lasse mich dann überzeugen wenn tatsächlich sichtbare Fortschritte sichtbar sind und nicht mehr nur von hätte und werden und sollen die Rede ist.

      Den nach wie vor haben wir es hier mit einem Freiverkehrstitel zu tun und die Meldung der letzten beiden Tagen haben dem Freiverkehr in der Tat alle Ehre gemacht und an die UEG der alten Tage doch sehr stark erinnert.

      In den alten Meldungen wurde nämlich bislang auch immer nur angekündigt...

      Nun sollten endlich mal den Ankündigungen Taten folgen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:28:20
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.233 von Chill am 18.11.09 17:10:01Potential hatten nämlich auch die Erdölfelder und all die anderen Projekte mit denen sich UEG seit ihrer Gründung beschäftigt hat...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:36:28
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.454 von elvis-lebt am 18.11.09 17:28:20Ich habe mich nur recht wenig mit 'der alten UEG' beschäftigt. Was ich allerdings definitiv weiß, bei den Ölfeldern stand nie eine großer Konzern wie RWE dahinter.

      Das ist ja gerade die Erfolgschance, die mich positiv stimmt. RWE hat Geld, die sie für interessante Investitionen einsetzen werden - und das ohne Zweifel. Und das 'Saubere Energie' Imagetechnisch ein großes Thema bei RWE darstellt, kann man sich vorstellen, dass sie einiges an Gelder bereitstellen können.

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:45:19
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.533 von Chill am 18.11.09 17:36:28Für mich steht eben RWE nicht wirklich dahinter. Das ist nach wie vor Spekulation. So lange sich RWE nicht "offiziell" dahinter steht ist dies für mich einfach nur Wunschdenken und passt eben so richtig zum Freiverkehr.

      Und auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, solche doch etwas inhaltslosen tendenziell etwas sehr "pushigen" Meldungen wie eben passen genau zu der alten UEG. Ebenso die Tatsache, dass man absolut nicht in der Lage ist einen Jahresbericht zu verfassen, obwohl das nun wirklich nicht so eine Sache darstellen kann, für "Manager" die ja angeblich ihr Geschäft verstehen.

      Doch dazu kann eben jeder so seine Meinung haben. Und vielleicht auch so seine "Erfahrung".

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:54:00
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.640 von elvis-lebt am 18.11.09 17:45:19Hallo???!!!!:confused:

      Worum geht es denn bei der gestrigen Meldung? Ich denke, RWE würde UEG sofort abstrafen, wenn es diese Zusammenarbeit nicht gäbe! Und UEG präsentiert RWE und sich als Investitionspartner.

      Wie interpretierst du diesen Satz, elvis?

      Gruß
      Chill

      Wichtiger Realisierungsschritt in Zusammenarbeit zwischen RWE und United
      Energy Group in Bosnien-Herzegowina/Republik Srpska erreicht


      17. November 2009 - Das gestern zwischen RWE, dem serbischen
      Energieversorger JP Elektroprivreda Srbije (EPS) und der serbischen
      Regierung unterzeichnete Deutsch-Serbische Energieabkommen markiert einen
      wichtigen Meilenstein in der Zusammenarbeit zwischen den Energieunternehmen
      RWE und United Energy Group (UEG) in der Republik Srpska. UEG und RWE haben
      vereinbart, als Investitionspartner bei der Umsetzung der
      Wasserkraftwerksprojekte an der Drina zusammenzuarbeiten. Beim Standort an
      der Drina handelt es sich um einen von drei möglichen Orten, die im
      Energiepartnerschaftsvertrag zwischen RWE, der serbischen Regierung und dem
      serbischen Energieversorger EPS aufgeführt sind.

      Im Rahmen des Energieabkommen wurden Projekte an der oberen Drina
      identifiziert, die in der Teilrepublik Srpska liegen. Da die Drina die
      Republik Srpska mit Serbien verbindet, hätte dieses Vorhaben eine
      grenzüberschreitende Bedeutung für die Stromversorgung und
      Versorgungssicherheit in der gesamten Region. Mit moderner Pumpspeicher-
      und Laufwasser-Kraftwerkstechnologie würden die großen
      Wasserkraftpotentiale der Region erschlossen und die Versorgung der
      Bevölkerung aus CO2-freier Erzeugung gesichert werden.

      Die UEG hatte erst vor wenigen Wochen bekannt gegeben, gemeinsam mit dem
      strategischen Partner DECOTRA Engineering d.o.o. (DECOTRA) ein Gaskraftwerk
      in der serbischen Grenzstadt Loznica realisieren und betreiben zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:54:22
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:57:38
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      hallo, es ist leider nach wie vor so,daß nichts Konkretes bestätigt wird.Jedrer der die Firma seit längeren kennt,sieht immer mehr die alte UEG wieder. Absicht jagt Absichtusw.... . Da man weder weis, woher UEG Geld bekommt, wieviel Geld UEG hat, noch die Bilanzen kennt ( aktuell/Jahresbericht) Ich habe selber etliche Limited´s, und das englische Finanzamt erwartet püklich die Meldungen,muß man leider davon ausgehen, daß es zwar in der Führung der UEG etliche gibt,die Kontakte zu wichtigen Personen haben, aber das wars dann schon auch.Wenn UEG meine Firma wäre,wüßte ich schon was ich tun würd.Es läuft exakt so, leider, wie ich es vermutet habe. Wir können froh sein, wenn wir am Jahresende über 20 Cent stehen. Ist zwar für 12 Monate super, aber ich überlege mir,ob ich raus soll.Dauert bei diesem Umsatz sowieso etliche Tage.
      Der Kurs spiegelt meistens die zukünftige und zum Teil die gegenwärtige Situation einer Firma wieder. Was heißt das: 14 Cent spiegelt den Wert der Firma aktuell wieder.
      Für mich fehlen der Firma etliche Profis. Wenn man bei diesen paar Mitteilungen und öffentklichen Auftritten einme PR-Firma braucht, muß ich mich nur noch fragen.
      Es sicher möglich, daß wir irgendwann den 1 Euro sehen, kann aber noch sehr sehr sehr lange dauern.
      Grüße

      Das spiegelt sich im Kurs wieder. Es wäre sehr einfach ,das was des Öfteren schon geäußert habe mit Aktienpflege,
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 17:58:48
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.774 von bigbucks1 am 18.11.09 17:57:38Letzten Satz bitte streichen
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 18:16:32
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.412.774 von bigbucks1 am 18.11.09 17:57:38Du meinst, bigbucks, ich sollte alle meine UEG-Aktien ebenfalls besser verkaufen?

      hmm, bionda, ich glaub, da muss ich nun wiederum drüber nachdenken!

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 18:32:12
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.010 von Chill am 18.11.09 18:16:32Nein ich glaube nicht das Du Deine Aktien verkaufen sollst, ich weiß ja nicht wie langfristig Du investiert bleiben möchtest. Wie gesagt,Potential ist sicher da, die Frage ist langsam nur, und so denken sicher etliche, kann ich ab heute woanders mehr erzielen. Das ist nähmlich das Problem. Wenn jemand ,so wie wir in solche Aktien investiert, heißt das,wir sind sehr risikobereit. Aber Risiko rentirert sich nur bei absehbaren ( zeitlich ) Investitionen.
      Ich muß zugeben, ich dachte bei der Meldung letzten Dezember: ein Jahr später,falls die UEGprognosen zutreffen, der Kurs steht mindestens bei 30 Cent.
      Nun stell ich nur für mich die Frage, Meine Investitionen habe ich längst wieder drin, wie lange soll ich hier noch warten,bis irgendwas vernünftiges mit dem Kurs passiert. Da gibt es doch stliche Möglicheiten,die sogar hier angesprochen wurden.
      Bin aber offen für Ratschläge.Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 18:38:48
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.163 von bigbucks1 am 18.11.09 18:32:12Ich muß zugeben, ich dachte bei der Meldung letzten Dezember: ein Jahr später,falls die UEGprognosen zutreffen, der Kurs steht mindestens bei 30 Cent.

      Auch ich habe letzten Dezember das erste Mal in UEG investiert...zu 0,025 Euro. Abzüglich Steuer wäre das Gewinn bis Stand heute um über 500% plus. Ganz guter Schnitt würde ich sagen.

      Bei 30 Cent warst Du vielleicht ein wenig zu sportlich?! Aber was nicht ist, kann ja noch werden...

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 18:46:45
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.225 von Chill am 18.11.09 18:38:48Hey Chill, so gesehen ganz gut, Problem nur,und ich geh von Schlußkursen aus, seit April schaut die Steigerung nicht mehr so gut aus . Wenn man im ASpril raus wäre, ich rede nicht von Höchstkursen,sondern Schlußkursen,schaut es nicht sehr rosig aus. Gut interpretiert gleichgeblieben, man kann aber auch sagen
      ca. 20 % weniger . Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 18:55:02
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.298 von bigbucks1 am 18.11.09 18:46:45Der Kurs ist momentan - ausgenommen des sehr kurzen Highs im April - bei Jahreshöchstständen. Wenn Du Dir die Kurve ansiehst.

      Ich denke, wenn UEG es schafft diese Woche über 0,15 Euro abzuschließen, ist das ein gutes Zeichen.

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 18:57:04
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.362 von Chill am 18.11.09 18:55:02Die 12-Monatskurve von United Energy:



      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:07:24
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.362 von Chill am 18.11.09 18:55:02Seh ich auch so,aber ein bisschen Steigerung wäre motivierender. Die 20 Cent sind eine sehr wichtige psychologische Marke,die dauerhaft übertroffen werden muß. Aber vielleicht möchten die Herren bei der UEG einen geringeren Kurs, schaut für mich ein wenig danach aus.
      Wenn man angeblich soviel Potential hat,wie UEG sich darstellt, sollte man normalerweise den Kurs nach oben stabilisieren,um eventuel andere Investoren ins Boot zu bringen, wenn man das überhaupt möchte.
      Webung für UEG ist normalerweise der erste Ansatz um den Kurs zu steigern. Wenn auch noch Potentiel,nachprüfbar, und da hackt es offensichtlich,dar ist, kann das sogar ein Selbstläufer sein.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:10:59
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.373 von Chill am 18.11.09 18:57:04Ja und schau mal den April bei 14 cent an.Geht fast bis Mitte Mai
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:17:44
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.528 von bigbucks1 am 18.11.09 19:10:59Ja und schau Dir mal die Volumen an...

      So hoch wie die letzten Tage waren die in den ganzen 12 Monaten nicht;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:18:54
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Nachdem anscheinend keiner mehr am Thread teilnehmen möchte,kann ich mich auch mit meinem Spiegel austauschen. Schönen Abend an Alle und noch viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:29:25
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.606 von Chill am 18.11.09 19:17:44das Volumen war,wenn ich nicht total blind bin ungefähr wie heute und den Kurs um die 14 gab es seit Mitte April,Mai.September,Oktober.
      Tatsache ist doch,und ich schreib es zum letzten mal: keiner der Verantwortlichen war anscheinend je im Verkauf.Die können weder sich selber verkaufen,noch Ihre Firma.
      Wenn die so weitermachen, müssen beim Spatenstich auf eine Goldader stoßen,dann kann man vieleicht nichts mehr falsch machen.
      Schade, aber Unvermögen gehört heute eben dazu,sieht man in der Politik
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:33:28
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.730 von bigbucks1 am 18.11.09 19:29:25naja, nicht ganz. vor zwei Tagen wurden insgesamt fast 5 Millionen Aktien gehandelt. Das war definitiv Jahreshöchstvolumen!
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:35:51
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Hallo zusammen, bin nur Leser hier ...

      unter dem folgenden Link kann mann die Bilanz von United Energy Deutschland GmbH, einer 100% Tochter der United Energy Group,
      einsehen ... kann ja jeder selbst interpretieren...

      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:38:50
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.991 von elvis-lebt am 18.11.09 15:23:39Hallo Elvis

      mal ganz ehrlich, wenn UEG kein operatives Geschäft hätte, wie könnten sie dann über Jahre existieren? Ich kann mir kaum vorstellen das die Herrn ausm Vorstand wegen Insolvenzverschleppung angezeigt werden möchten...
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:39:21
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.763 von Chill am 18.11.09 19:33:28Höchstvolumen gab es,so glaube ich auch in der alten UEG.
      Es geht aber nicht um die letzten beiden Tage,sondern um den Durchschnitt. Das Volumen heute entspricht ungefähr dem normalen Tagesdurchschnitt. Aber was soll es.
      Die Frage stellt sich,können wir im Tread Druck aufbauen,oder warten wir wie die Lemminge.
      Die Investierten sind investiert. Um einen Kurs zu steigern braucht man Neueinsteiger. Die bekommt man aber so nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:40:14
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.730 von bigbucks1 am 18.11.09 19:29:25bigbucks

      Gebe dir schon recht.
      Verstehe den ganzen Vorgang dieser Woche nicht.

      Zuerst gibt es einen Hype auf eine News von RWE, die auch von UEG gebracht wurde und irgendwas hätte projizieren sollen als Verbindung zu RWE/UEG.

      Der Kurs fällt, weil der Markt damit nichts anfangen konnte. Dann schickt man eine neue News, wo RWE und UEG Zusammenarbeit bestätigt. Das hat zur folge das Kurs wieder anzieht und Erwartung auf RWE Zusatznews weckt, kommt aber nichts. Jedenfalls heute nicht.

      Das Ganze würde nur Sinn machen, das die News als Chronologie einer ganzen Serie gesehen wird, die jetzt noch kommen sollen.
      Das heisst für mich, Wenn die Geschäftsleitung etwas versteht von Geschäften, muss die Serie nun fortgesetzt werden, was ich ehrlich auch denke.

      Denn unbestritten muss das etwas sein, denn UEG kann nicht eine News bringen mit RWE im Schlepptau, ohne das die involviert sind.


      Da kommt noch mehr.
      Wenn nicht, Dann sind die Leute die Gehälter nicht wert.

      Doch, das kommt gut.
      Nur meine Einschätzung

      ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:42:13
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.811 von bigbucks1 am 18.11.09 19:39:21Es geht hier sehr wohl um die Volumen der letzten Tage. Die Entwicklung von United Energy ist derart dynamisch, dass uns ein Tagesschnitt über die letzten 12 Monate wohl kaum weiterbringt.

      5 Mio. Aktien - das ist ma eine Hausnummer!

      Ich sehe mir den Kurs von UEG im letzten Dezember an und Stand heute: die Rendite ist überzeugend!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:42:57
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.873 von Chill am 18.11.09 16:39:30:cool:

      1. Ich lüge nicht!

      2. Habe unter der RWE-Nummer angerufen und wurde weiterverbunden.
      Über das Gespräch gebe ich natürlich keine Auskunft - kenne den rechtlichen Rahmen nicht!

      3.Wenn UEG an einem Tag eine Trittbrettmeldung herausgibt (wie bitter)
      und am nächsten Tag die Zusammenarbeit so hopplahopp, ohne Namen, Ort und Zahlen, dann ist das für MICH unseriös!

      4. UEG heftet sich das Zeichen von RWE (oben rechts) auf seine Meldung. Gehts noch? Da muss doch der DÜMMSTE aufwachen!

      Das ist mir zu ......... und da ist mir mein Geld für langfristige Aktien zu schade.

      Ohne auch nur konkrete Zahlen zu nennen, kaufen die Lemminge Aktie
      und glauben auch noch dran und werde von den Gesundbetern auch noch berieselt.

      Habe den neuen Markt mitgemacht und bin eben schlauer geworden!

      :cool:


      Den Rest versuche ich auch ohne Verlust zu verkaufen!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:46:09
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.782 von nightmare1967 am 18.11.09 19:35:51link funktioniert nicht
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:46:42
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.818 von Dschingis_Khan am 18.11.09 19:40:14Hey, das ist richtig,nur warum sollte RWE daran interesse haben. Denen ist es doch egal,ob der Kurs steigt oder nicht. RWE hat etliche solcher Firmenverbindungen und RWE hat einen sehr langen Atmen.
      auch kann es durchaus sein,daß sich RWE einiges überlegt, ein hohen Kurs kann da durchaus sehr viel Geld kosten
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:47:23
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.850 von Heidi_Klum am 18.11.09 19:42:57...sehe ich auch so...
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:50:14
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.881 von Dschingis_Khan am 18.11.09 19:46:09dann gib ein

      https://www.ebundesanzeiger.de


      und in die Suchmaske "United Energy"
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:52:09
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.884 von bigbucks1 am 18.11.09 19:46:42Ja, kann RWE total egal sein bezüglich Kurs von UEG.

      Aber nicht, wenn der Name RWE unberechtigt in Verbindung mit etwas Unserjösem oder Unbekanntem in der Öffentlichkeit benutzt wird.

      Das wäre doch etwas zu heftig. Neee, das ist sehr unwahrscheinlich.

      Deshalb meine Theorie der chronologischen Newsserie.
      Nicht, weil ich es so herwünsche, sondern weil das der einzige mögliche Grund dieser Woche sein kann.

      Alles andere wäre total dumm.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 19:58:30
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.923 von nightmare1967 am 18.11.09 19:50:14Wenn ich das richtig sehe, hat sich da nicht viel zum Jahresabschluss 31.12.2008 getan.

      Die United Energy GmbH ist m. E. nicht relevant. Die Zahlen von United Energy Group plc sind wichtig!

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 20:01:32
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.984 von Chill am 18.11.09 19:58:30..na immerhin eine Quelle...
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 20:05:50
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.413.805 von marco76 am 18.11.09 19:38:50"mal ganz ehrlich, wenn UEG kein operatives Geschäft hätte, wie könnten sie dann über Jahre existieren? Ich kann mir kaum vorstellen das die Herrn ausm Vorstand wegen Insolvenzverschleppung angezeigt werden möchten..."

      Grundsätzlich kann eine Firma sehr wohl auch ohne operatives Geschäft existieren. Es gibt sogar Geschäftsformen die dürfen kein "operatives Geschäft" haben (Holding)...

      Ach Marco, UEG hat seit Anbeginn kein operatives Geschäft. Sie haben sich immer wieder mit der Ausgabe von Aktien frisches Geld beschafft. Das ist aber keine "operative Tätigkeit". Deshalb gab es ja auch immer nur Verluste zu verbuchen welche dann ins neue Geschäftsjahr vorgetragen wurden.

      Aber deshalb muss man jedoch nicht zwingend gleich Insolvenz anmelden.

      Du solltest dich vielleicht zuerst einmal etwas schlau machen in Sachen Buch- und Unternehmensführung bevor du solche Statements vom Stapel lässt.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 21:36:59
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 06:06:47
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      :cool:

      Ist das der große Partner von UEG?


      http://www.decotra.co.yu


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 07:12:42
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.415.693 von Heidi_Klum am 19.11.09 06:06:47 Die Webseite kann nicht angezeigt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 08:09:26
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.415.693 von Heidi_Klum am 19.11.09 06:06:47versuch es mit dem in rs

      http://www.decotra.co.rs/
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 10:24:00
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Mich würde interessieren was Bobby meint zur Lage.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 10:46:27
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Morgen @ all. Schade,stehen wieder,wie vorausgesagt, zwischen 12 und 13 cent.
      Mit kleinen Stückzahlen den Kurs nach unten gebracht. Leider kann man hier nur zocken,was ich auch tun werde,da jeder versucht sich 2 Euro zu ergattern und dafür den Kurs kaputt macht.
      Noch eine Anmerkung zur UEG-Führung: Ein Profi hätte sich vor der Veröffentliuchung zuerst den Kurs angeschaut, und dann die Meldung einen Tag verzögert. Effekt wäre,wir ständen über 20 cent, (psychologische Marke).
      Viel Spaß Euch allen. Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 11:03:34
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.122 von bigbucks1 am 19.11.09 10:46:27wäre aber nicht gut gewesen, wenn in serbien etwas veöffentlicht wird und hier einen tag später.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 11:10:55
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.281 von Bionda04 am 19.11.09 11:03:34Doch für den Kurs schon,sogar sehr gut.Warum um 16 Uhr 30 und warum nicht um 20 Uhr 30 oder einen tag später. für Zocker wäre das nicht gut gewesen.gruß
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 11:57:59
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      1
      CORPORATE NEWS
      Dr. Rolf Haferkamp: Jüngste Entwicklungen bestätigen Südosteuropa-
      Strategie der United Energy Group
      Haslemere, Vereinigtes Königreich – 19. November 2009 – Dr. Rolf Haferkamp, CEO der
      United Energy Group plc, sieht die Gesamtstrategie der United Energy Group für Südosteuropa
      durch die jüngsten Entwicklungen bestätigt. „Unsere vor knapp einem Jahr getroffene
      Entscheidung, die United Energy Group neu ausrichten und die Erschließung der südosteuropäischen
      Energiemärkte zu forcieren, war die Richtige. Dies belegt unter anderem das
      aktuelle Engagement von RWE und DECOTRA auf dem Balkan, wodurch unsere vertraglich
      avisierte Partnerschaft mit diesen exponierten Energieunternehmen sowie die gemeinsam
      geplanten Kraftwerksprojekte eindrucksvoll bestätigt werden.“
      Auch in Zukunft wird die UEG daher auf die Zusammenarbeit mit starken Partnern setzen.
      Dabei sieht Haferkamp große Potenziale in der Realisierung von Private-Public-Partnerships.
      „Der in den Republiken Serbien und Srpska sowie weiteren südosteuropäischen Staaten
      einsetzende Erstinvestitionsprozess im Energiesektor eröffnet uns sehr gute Chancen, entscheidend
      zu einer Energieversorgungssicherheit auf dem Balkan beizutragen. Die hierfür
      erforderliche Marktnähe können wir über unsere Tochtergesellschaften in Belgrad und Banja
      Luka darstellen.“
      Erst am Dienstag hatten die Energieunternehmen RWE und UEG bekannt gegeben, gemeinsam
      Kraftwerksprojekte an der oberen Drina mit einer Gesamtkapazität von bis 1.000
      Megawatt zu untersuchen. Dem vorausgegangen war die Unterzeichnung eines deutschserbisches
      Energieabkommens, auf Basis dessen RWE mit dem serbischen Energieversorger
      JP Elektroprivreda Srbije (EPS) und der serbischen Regierung Standorte an den Flüssen
      Donau, Morava und Drina hinsichtlich der Realisierung von Wasserkraftprojekten untersucht.
      Zudem hatte die United Energy Group erst vor wenigen Wochen bekannt gegeben, gemeinsam
      mit dem strategischen Partner DECOTRA Engineering d.o.o. (DECOTRA) ein Gaskraftwerk
      mit bis zu 260 Megawatt in der serbischen Grenzstadt Loznica realisieren und betreiben
      zu wollen.
      United Energy Group plc
      Die United Energy Group plc ist ein unabhängiges, börsengelistetes Energieunternehmen. Nach der
      Gründung im Jahr 2006 setzte das Unternehmen den Fokus zunächst auf das Gebiet der Energieproduktion.
      In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und agiert nun
      2
      mehr in den Geschäftsbereichen Energy Consulting, Energy Trading und Energy Investments. Damit
      passt sich das Unternehmen den globalen Marktentwicklungen an, mit dem Ziel, einen signifikanten
      Beitrag im Bereich der Energieversorgung zu leisten und dem weltweit wachsenden Energiebedarf zu
      begegnen.
      Zukunftsgerichtete Aussagen
      Diese Mitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und
      auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen,
      Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens
      der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und
      tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der
      Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche
      erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren
      beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapitalstruktur,
      Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem
      operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarteter
      zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Faktoren.
      Kontakt:
      Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH
      Corinna Kaspar
      Fasanenstraße 47, 10719 Berlin
      Tel. +49 (0) 30 / 81 46 46 00
      Fax +49 (0) 30 / 81 46 46 046
      Email: ir@unitedenergy.com
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 12:08:30
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.740 von Bobby_two am 19.11.09 11:57:59Danke bobby

      Das hätte ich als Besätigung gerne mal von RWE gesehen und nicht nochmal anders von UEG/Dr. Haferkamp.

      Kann Haferkamp nicht mal RWE dazu bewegen, etwas verlauten zu lassen ?

      Nur eine kleine Bestätigung, dessen war wir jetzt mehrmals gelesen haben ?

      Das würde Wunder bewirken. Echt
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 12:17:58
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.836 von Dschingis_Khan am 19.11.09 12:08:30von rwe wirst nichts hoeren
      deswegen bleibt das hier nur ein zock mehr nicht
      bald wieder bei 10 cent

      sp
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 12:25:49
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.836 von Dschingis_Khan am 19.11.09 12:08:30RWE wird sich zu dem Vorgang noch nicht äußern, da der endgültige Umfang der Zusammenarbeit nicht geklärt ist!
      Es geht hauptsächlich um die auswahl der Standorte und hier steht bisher erst ein Standort ( Drina ) sicher fest.
      Bei den anderen wird noch verhandelt wenn das geklärt ist wird sich RWE dazu äußern.
      Es gibt keinen LOI der hier herumgegeistert ist, sondern einen Koopertionsvertrag zwischen UEG und RWE.

      Und jetzt mal etwas grundsätzliches. Ich verfolge diesen Internet Thread jetzt schon seit ca 1 Jahr, in der Zwischenzeit wurde von UEG immer gefordert" macht Öffentlichkeitsarbeit teilt früh genug mit, was an Projekten ansteht welche Verträge unterschrieben werden" usw.
      Jetzt Macht UEG genau das was gefordert wird, dafür heißt es jetzt die Meldungen kommen zu früh da die Partnerunternehmen nichts veröffentlichen, da es noch zu früh ist!

      Was denn nun?
      Seit einstieg des neuen Management sind über 500 Prozent Kursplus zu verzeichnen. Es kommen seit 3 Monaten regelmäßige Meldungen mit Vertragshandlungen unterzeichneten Verträgen etc.
      UEG wir erster privater Kraftwerksbetreiber in der Region und bei dem Projekt fragt ja auch keiner woher das Geld dafür gekommen ist!

      Warum soll jetzt beim RWE Deal kein Geld da sein, schon mal etwas von "Finanzierung eines Projektes gehört?"

      In welcher Traumwelt lebt Ihr eigentlich da wird doch kein Eigenkapital eingesetzt, das ganze wird als Projektfinanzierung zu 100 Prozent über Banken abgewickelt.

      Ich kann nur sagen bleibt ruhig und macht euch nicht verrückt UEG ist eben keine Papier für leute die alle 3 Tage kaufen oder Verkaufen.


      Bleibt entspannt Bobby
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 12:28:35
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Die Leute die sich hier Beschweren sind DAYtrader, für alle die es noch nicht verstanden haben. Diese Leute haben den Kurs nach jeder Meldung wieder Kaputt gemacht hätten Sie gehalten wären wir schon bei 40 oder 50 cent!
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 12:42:57
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.988 von Bobby_two am 19.11.09 12:28:35Wir können davon ausgehen, das eine weiterführende Verbreitung der NAchrichten passiert wenn die Zahlen zu den Projekten auf dem Tisch liegen.
      Dieser Zeitpunkt ist allerdings noch nicht erreicht, wie man ja auch am Kurs sieht, deshalb ist es ja auch hoch spekulativ Papier welches enormes Potenial nach oben bietet.

      Wenn wir hier eine Aktie hätten wo alles klar wäre und man einer entprechenden Dividende entgegen sehen könnte, wäre das Unternehmen im DAX gelistet und würde Allianz heißen!

      UEG ist SPEKULATIV hoch VOLATIL es gibt eneorme VERLUST und GEWINNMÖGLICHKEITEN!
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 14:01:18
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.970 von Bobby_two am 19.11.09 12:25:49Danke Bobby


      Sehr sachlich und präzise Argumentiert.
      In so einer Wooche, wie dieser braucht es das.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 14:23:43
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.746 von Dschingis_Khan am 19.11.09 14:01:18Was aber auffällt ist das die großen Positionen die Vor den News gekauft wurden nicht wieder auf den Markt kommen!

      Zum Glück haben die Zocker hier nur Taschengeldqualität welche sich zum jetzigen Zeitpunkt, aufgrund der niedrigen Volumina zwar noch bemerkbar machen aber die Leute die 100.000€ und mehr investiert haben bleiben ruhig dass ist das wichtigste.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 14:24:54
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.746 von Dschingis_Khan am 19.11.09 14:01:18wenn sich bei sinkendem tagesvolumen einer mit 158 000 stk bei 0,14 ins ask stellt..:mad::mad::mad:...wie soll der kurs dann steigen...der kann wahrscheinlich nicht lesen...
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 14:55:28
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.417.988 von Bobby_two am 19.11.09 12:28:35:laugh:
      aha die daytrader also... oh man, wo hast du denn das boersen 1mal1 gelernt

      ausser irgendwelchen absichtserklaerungen ist hier noch nichts rumgekommen

      bin gespannt, wann hier endlich cashflow generiert werden wird

      sp
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 15:18:28
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.225 von Suesswasserpolyp am 19.11.09 14:55:28danke für den beitrag.
      hast du was über die projekte in erfahrung bringen können, die du uns mitteilen könntest?
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 15:23:32
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.373 von Bionda04 am 19.11.09 15:18:28da gibts nichts zu berichten, weisst du doch am besten, deswegen wird der kurs auch weiter fallen
      irgendwann wird mal wieder eine nichtssagende unternehmensnews kommen, die den kurs zwischenzeitlich mal wieder anhebt und das ist alles

      sp
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 15:25:47
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.423 von Suesswasserpolyp am 19.11.09 15:23:32du weisst nichts darüber?
      aber ist doch schön, daß wir wenigstens darüber gesprochen haben.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 15:26:44
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.442 von Bionda04 am 19.11.09 15:25:47schoen oder...bis jetzt nur heisse luft

      sp
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 15:34:50
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.452 von Suesswasserpolyp am 19.11.09 15:26:44ist wohl so bei grossen projekten, daß eine gewisse zeit vergeht, von planung, bis tatsächlichem baubeginn.
      und wenn politik im spiel ist, dauert es drei mal so lang.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 15:36:24
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      Die "neue" UEG fällt für meine Begriffe tätsächlich sehr starkt in die Verhaltensweise der "alten" UEG zurück.

      Drei Meldungen mit einer unglaubliche Frequenz von nur 4 Tagen die sich im Inhalt ziemlich Deckungsgleich sind und im Grunde sehr viel bla bla bla enthalten das ist nun wirklich "Freiverkehr-at-its-best"!

      Kein Wunder hat man keine Zeit den Jahresabschluss der ja zwar erst per 31.12.09 überfällig sein wird, aber immerhin angekündigt wurde.

      Warum nur werden diese angeblichen Kooperationen und angeblichen strategischen Partnerschaften eigentlich lediglich von UEG verkündtet und von den angeglichen Partnern auf deren Homepages oder in von denen veröffentlichten Meldungen nicht? Und

      Ist es eigentlich Aufgabe von Aktionären immer überall nachzufragen ob solche Partnerschaften tatsächlich existieren? Ist es überhaupt Aufgabe von Aktionäre die Glaubwürdigkeit der Firma ständig zu überprüfen?

      Und es ist wohl kaum davon auszugehen, dass nun in jedem Energie-Projekt in Sudosteuropa UEG irgendwie mitmischt... obwohl das hier irgendwie vermittelt wird - zumindest ist das so mein persönlicher Eindruck!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 15:39:38
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.537 von elvis-lebt am 19.11.09 15:36:24hallo elvis,
      hast du schon in erfahrung bringen können, wie es bei anderen projekten der rwe gehandhabt wird.
      mir ist der bertreiber der windkaraftanlgen an der nordsee entfallen.
      kann ihn auf der rwe seite auch nicht finden.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 15:49:15
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.537 von elvis-lebt am 19.11.09 15:36:24"Ist es überhaupt Aufgabe von Aktionäre die Glaubwürdigkeit der Firma ständig zu überprüfen?"

      Hi Elvis,

      das ist eine sehr gute Frage.

      Ich treffe meine Entscheidung für eine Investition in United Energy aufgrund meiner Überzeugung, dass das Unternehmen gutes leistet bzw. leisten wird. Und entsprechend sehe ich meine Aufgabe nicht darin, UEG ständig kritisch zu überprüfen und zu bewerten. Sich konstant zu informieren - über Unternehmen und Umfeld - ist bei United Energy wichtig.

      Die Entwicklungen, Aktivitäten und Fortschritte stimmen mich positiv und ich spekuliere darauf, dass noch einige gute Überraschungen kommen werden. Daher bin ich langfristig orientiert.

      M. M.

      Chill
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 16:16:28
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.675 von Chill am 19.11.09 15:49:15Und entsprechend sehe ich meine Aufgabe nicht darin, UEG ständig kritisch zu überprüfen und zu bewerten....
      ein tip am rande... du solltest staendig dein portfolio kritisch betrachten und bewerten!!! denn nur so wirst du langfristig gewinne einfahren

      das wird dir jeder sagen, der sich mit boerse bzw. dem kapitalmarkt(andere anlagemoeglichkeiten) beschaeftigt

      hier ist natuerlich alles anders
      ueg gibt wie von elvis beschrieben...eigentlich 3 gleiche corporate news raus... aber von rwe hoert man garnichts :laugh:
      ..sry doch hoert man schon was... absichtserklaerung, das man vor hat, projekte (energiesektor) in osteuropa zu entwickeln... aber in diesen news wird ueg nirgends erwaehnt

      sp
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 16:20:05
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.572 von Bionda04 am 19.11.09 15:39:38Was haben Betreiber von Windkraftanlagen in der Nordsee mit Absichtserklärungen zu tun?

      Hier wird irgendwie ziemlich viel miteinander vermischt wie mir scheint.

      Ausserdem scheint mir machen die Windkraftbetreiber keine Meldungen vier Tage hintereindander in Form von "Werbung" für ihre Freiverkehrsklitsche...

      Also hier mal ein Beispiel wie das bei richtigen "Partner" abläuft. Da gibt es eine "gemeinsame" Pressemitteilung welche auch als solche gekennzeichnet ist. Wie z.B. so eine:

      http://www.windkraftnord.com/de/news-1-2009.html#4

      "Gemeinsame Presseinformation von der BGZ Gruppe und Siemens
      München / Husum, 2. Juni 2009

      Siemens steigt mit 25 Prozent bei BGZ Beteiligungsgesellschaft Zukunftsenergien AG ein"


      Oder da gibt es eine Meldung von RWE zusammen mit German Pellets. Die findet man auf der HP von German Pellets http://www.german-pellets.de/index.phtml?Aktion=showdata&ID=… und von RWE http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…
      . Da kann man dann doch davon ausgehen, dass etwas an der Meldung dran ist, da das "Projekt" von beiden "Partnern" identisch verbreitet wird...

      Und so sollte das auch sein, egal von was von welchen "Projekten" man redet...

      Am "Freiverkehr" jedoch ist man eben etwas "freier" im Umgang mit dem Verkünden von solchen Dingen und sehr oft auch etwas "einseitig". Das zeigt die "Erfahrung" leider nur all zu oft!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 16:26:53
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.992 von Suesswasserpolyp am 19.11.09 16:16:28Ich handhabe es etwas anders. ich informiere mich über mein Investment. Dass ich dabei eher den konstruktiven Ansatz wähle und weniger das misstrauisch, negativ Unterstellende. Das kann einfach nicht gut für meine Gesundheit sein.

      Dies bedeutet nicht, dass ich blind agiere. Ich bin mir des Risikos wie schon häufig geschrieben bewusst. sonst würde ich mich wohl kaum so intensiv mit dem Wert auseinander setzen.

      Und mein momentaner Erkenntnisstand ist, dass alles läuft und gutes in der Pipeline ist. Von daher ist die momentane Kursdiskussion eine Momentaufnahme.

      Chill
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 16:32:02
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.675 von Chill am 19.11.09 15:49:15Fair enough, das ist deine Meinung und die darfst du haben. Das respektiere ich selbstverständlich.

      Es stimmt mich jedoch schon sehr nachdenklich dass man nun plötzlich 3 Meldungen hintereinander zu einem Ereignis veröffentlichen muss welches im Grunde nur am Rande mit UEG zu tun hat. Das sieht eben für mich sehr stark nach pushen aus... Typisch Freiverkehr eben. Schau dir mal die "alten" UEG-Meldungen an. Genau die selbe Handschrift... Auch wenn dich die "alte" UEG nicht mehr interessiert.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-01/9959022-…


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 17:05:44
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      jaja so ist es halt.
      bringt man keine meldung, ist es nichts
      bringt man 3, ist es auch nichts.

      alle menschen zufrieden zu stellen, ist eine kunst, welche erst erlernt werden muss.

      ich sehe persönlich diese meldungen, als zwischenmeldung, was früher sehr oft bemängelt wurde.

      zitat meines schwiegervaters: kinder und narren, soll man nie eine halbfertige arbeit zeigen.

      oja, wie recht hatte er.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:18:22
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Mein Name ist Hase, ich weiss bescheid !!! ;)

      Aber mal ehrlich Bionda, da mus ich Elvis absolut recht geben, alle 3 Nachrichten, die zu letzt kamen, kannste alle in der Pfeife rauchen, da ist keinerlei Substanz dahinter. Da steht immer nur drinne wie wollen und beabsichtigen.

      Im übrigen, ich beabsichtige in 20 Jahren Kanzler zu werden !!!

      Was würdest du in meiner Aussage sehen, bzw. wie würdest du diese einschätzen, wenn einer sowas zu dir sagen würde ????

      Die Aktie war kurzzeitig bei 20 Cent vor 2 Tagen !!! wo steht er denn jetzt ??? bei fast 12 Cent !!! Das sind 40% unterschied, dass ist nicht normal, für substanzielle Berichte !!!

      Aber eins muss ich zugeben, für Zocker ist die UEG ein echter Gewinn !!!

      Gruß
      Prinz Ra
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:22:10
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      könnt ihr euch selber übersetzten und nachschlagen:

      überschrift;
      RWE hält Investitionen in Serbien
      Četvrtak, 19 Novembar 2009 Donnerstag, 19 November 2009

      quelle;
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=de&u=htt…
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:29:34
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.421.054 von Bionda04 am 19.11.09 18:22:10Ja, das hat RWE bereits bestätigt.

      Leider nicht RWE Bezug mit UEG. UEG aber mit RWE.
      Wenn das geht, verstehe ich nicht, warum RWE mit UEG nicht bestätigen kann.

      Kann mir das jemand erklären ? Das ist auch der Grund warum Kurs nicht hält.

      Stattdessen nochmals eine News von UEG, die einfach anders formuliert wird.
      :confused:

      Sorry, muss das loswerden und frage ist berechtigt, finde ich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:31:33
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.421.030 von PrinzRa am 19.11.09 18:18:22wenn du nicht geschrieben hättest "in 20 jahren" hätte ich auf dich gesetzt.

      aber was soll man auch schreiben, wenn es umfangreich ist.

      lieber prinz, bevor du ein brötchen backen kannst, musst du den weisen anbauen.

      ich weiss, die meisten holen es beim bäcker.

      prinz ich bin doch froh, daß es nach dem 2.12 weiter geht.

      ich habe einen fehler gemacht, das war hier zu schreiben.
      hast du gesehen, welche leute damit angezogen wurden und mit welchem volumen der kurs runter geht?
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:37:49
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.421.115 von Dschingis_Khan am 19.11.09 18:29:34dk, ich weiss nicht welche gründe es hat.
      ich hab mal recherschiert in wie weit man in der vergangenheit die betreiber bei der rwe erwähnt hat.

      nie war es der fall, ausser rwe hat beteiligungen übernommen.
      und dann wurde es bekannt gegeben, als die übernahme statt gefunden hat.nicht vorher.

      dk, ich rescherschiere doch in alle richtungen.
      und ich kann aber auch keine dementierung finden.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:43:09
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      ich hab heute drüber nachgedacht, als ich sah wer alles hier drin ist.
      ich möchte nicht mehr so viel schreiben.
      bring nur noch die links rein.
      ist das o.k.?

      in ex jugo hat sich doch nichts bewegt in der vergangenheit.
      aber jetzt ist bewegung drin.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:43:34
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.421.183 von Bionda04 am 19.11.09 18:37:49Ja, okay. Bionda

      Danke für deine Antwort und auch deine Mühe.

      Aber die Meldung von heute war eher etwas komisch. Das kam schon etwas unprofessionell rüber. Als würde man noch eine Meldung hinterherziehen, damit die Leute Ruhe bewahren.

      Meines Erachtens hätte man wissen müssen, das wenn RWE nicht bestätigt, das Kurs sich nicht halten kann.

      Ehrlich gesagt, ich habe fest damit gerechnet, das noch was von RWE kommt diesbezüglich.

      Scheinbar kommt da nichts bald.
      :(
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:50:54
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.421.233 von Dschingis_Khan am 19.11.09 18:43:34ich werde natürlich weiter links reinstellen.
      ich hab damit nicht gerechnet, daß rwe was bringt.
      weil ich es bei den anderen projekten geshen habe.
      rwe bringt etwas fertiges.

      so jetzt kann man fragen, warum macht es ueg?
      meine meinung:
      ueg musste erst einmal raus vom alten klischee.
      wie lange hat man sich hier im thread über die vergangenheit ausgelassen.
      aber die neue ueg hat damit immer noch zu kämfen.

      eine weitere meldung, bitte nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:55:35
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.421.285 von Bionda04 am 19.11.09 18:50:54Ja, durchaus eine Möglichkeit. Ein Erklärungsversuch
      Ich finde es gut, wenn man Situation von allen Standpunkten aus analysiert.

      Trotzdem danke für deinen Einsatz. Auch wenn es zurzeit schwierig ist.

      :kiss:

      Hoffen wir, das hat alles einen positiven Ausgang.


      Ich glaube ja, das es so ist, wie UEG es darstellt, sonnst würden sie RWE sicher nicht so konkret erwähnen. Nur diese Woche war schon sehr turbulent.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 18:57:19
      Beitrag Nr. 5.828 ()
      und wenn gewisse leute draussen sind, dann kann der kurs auch wider steigen.
      aber ich darf da meine klappe nicht aufreissen, da jeder hier weiss, daß ich auch einen gewissen "zockeranteil" habe.

      früher hab ich das nicht gemacht.
      aber internet macht es möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 20:29:49
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Ich finde es mittlerweile recht lustig.Man hat das Gefühl,man hat drei Personen an die Spitze einer Firma gesetzt , weil da zufällig Platz frei war.
      Ich habe gestern bereits geschrieben, man muß sich vor einer Veröffentlichung den Kursverlauf ein bisschen anschauen. Mir wurde daraudhin mitgeteilt ,wenn in Srbiebn veröffentlicht wird,muß man das auch melden. Sehe ich ganz und gar nicht so, vor allem 4
      Stunden später. Nach Kursschlus wäre optimal gewesen. Glaubt
      mir,ich hab ein ganz ein bischen Ahnung ,wie man Meldungen plaziert. Im Gegensatz zu UEG.Schade um das PR-Geld.
      Aber dafür bringt man die Meldung gleich viermal. Ich habe morgen bereits mitgezählt. Wenn wir uns alle bemühen,schaffen wir die 10 cent nach unten zu durchbrechen.
      Es mag schon sein ,das es ein gutes Potential bei UEG gibt. Aber immer mit über 500 % zu kommen,verstehe ich nicht. Ich sage wir machen diese Jahr ( seit April bereit zweistellige Verluse)
      Durch die innerhalb von drei Tagen veröffentlichten gleichen Meldungen bewegen wir uns in Richtung alter UEG.Schade
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 20:30:32
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 20:37:01
      Beitrag Nr. 5.831 ()
      Es tut mir leid,aber ich ärgere mich ungemein über solchen Diletantismus. Ist eigentlich eine gute Investitionsmöglichkeit.
      Man kann aber auch eine gute Investitionsmöglichkeit durch Inkompetenz zu nichte machen. Und das bei diesen Gehältern ,unglaublich.
      Schade.
      Aber für alle zum Trost, Ihr könnt sicher nochmals mit einer Steigerung von mehreren 100 % ab heute ausgehen, das Durchhaltevermögen wird aber sehr strapaziert werden. Dabei könnte es so einfach gehen.Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 20:43:04
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.422.081 von bigbucks1 am 19.11.09 20:37:01hey bigs,
      wir können es doch nicht ändern.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 20:51:42
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.422.140 von Bionda04 am 19.11.09 20:43:04Hast recht,Schade aber trotzdem. Nur eine kurze Anmerkung, zur einer kleinen Vorgehensweise. Statt der PR Firma Geld ,bzw Aktien,bzw beides hinterherzuwerfen,wäre es sinnvoller gewesen für den gleiche Einsatz eine oder mehrere ganz offizelle Werbungen z.B. Focus Money zu plazieren. Ist legitim,machen Dax - Werte auch.
      Wo wäre dann der Kurs. Aber es stellt sich für mich immer mehr die Frage, ob man nicht bei dem heutigen Kurs bleiben möchte, um noch einige ungelöste Dinge abzuzahlen.Es könnten ja Verträge, nur Vermutung, existieren, die bei einem bestimmten Kurs, andere Folgen nach sich ziehen.
      Vertrag Xy wenn am so und sovielten der Kurs bei da und dort ist wird dies passieren
      Für die örtlichen Gegebenheiten durchaus denkbar.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 21:46:11
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      wisst du, ich warte jetzt seit fast genau 12 monaten und hatte nur die eine meldung vom 2.12.
      daß es nicht geht, war mir ja klar (politische lage, gesetztesänderungen, fördermittel, regierungsbildung in D u.s.w)

      jetzt kommt 2 projekt (im 2 land)da bin ich jetzt happy und denke, endlich kann es losgehen.

      und mein persönliches ziel ist, mai 2010.
      im mai 2009 hab ich vergleichbare projekte rescherschiert und anhand diesen mir ein zeitfenster gesetzt.

      zumal ich in einem konzern tätig bin, welches in den selben ländern investiert hat.
      obwohl die projekte einfacher waren, haben sie 2 jahre gebraucht.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 22:19:02
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.422.625 von Bionda04 am 19.11.09 21:46:11ich hab mir lange überlegt hier nochmal was zu schreiben...ich muss es nochmal tun....einer hat geschrieben das man es hier den Teilnehmern nicht recht machen kann mit der Veröffentlichung von Meldungen. Ich muss demjenigen zu 100% recht geben...was soll die UEG noch tun als news zu veröffentlichen? Einige reden hier von LOI....glaubt ihr das wäre der Fall wenn Frau Merkel beteiligt wäre? Ich möchte Frau Merkel in keinsterweise hier loben, aber hier über LOI zu sprechen, lächerlich.

      Wie Bionda eben geschrieben hat, "Projekte" dauern eine gewisse Zeit, und in diesem Fall wir sprechen hier nicht über 100.000 €, ist es völlig normal das es "Jahre" dauern kann bis es zu einem klaren und deutlichen Ergebnis kommen kann. Vielleicht sollten einige sich mal in einem Grosskonzern bewerben um dies mitzuerleben. Ihr könnt denken was ihr wollt über mich, aber ich arbeite seit 10 Jahren in einem großen Konzern. Wenn ich dann Postings von Elvis, oder Heidi lese, weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll!

      Ich bin immer noch der 100% Meinung das wir auf lange Sicht (1-3 Jahre) Kurse zwischen 2-4 € sehen werden.

      Ganz persönlich möchte ich mich noch bei Bionda bedanken, der hier die beste Arbeit geleistet hat, was viele einfach nicht zu schätzen wissen! Auch die Bobby, auch wenn du dich nur selten meldest, haben deine Aussagen Hand und Fuss die ich sehr gerne hier lese.

      schönen Abend euch allen
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 22:25:48
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.422.198 von bigbucks1 am 19.11.09 20:51:42bigs, weisst du was ich nicht verstehen kann?
      ich weiss nicht, was die user beruflich tun, ist mir auch egal.
      aber eines kann ich gewiss sagen:
      wenn eine firma unberrechtigter weise, unseren namen oder gar das logo für ihre zwecke verwenden würde, dann wäre die gesammte rechtsabteilung nebst 30 anwälten vor ort.
      und das innerhalb einer stunde.

      und ueg kann es 3 mal hintereinander bringen.
      bigs, sorry, aber da brauch ich keine gegendastellung.
      für mich persönlich reicht das aus.

      ich weiss nicht ob jemand eine ahnung hat, was los ist wenn ein anderer einen geschützen namen oder das logo verwendet.
      Avatar
      schrieb am 19.11.09 22:51:16
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      bigs, noch zum schluss,
      wenn wir mit anderen firmen an projekten beteiligt sind, dann werden diese von uns, selbstverständlich nicht erwähnt.
      wir sind kein werbeträger für andere firmen.
      möchte die andere firma, allerdings uns erwähnen, dann darf sie das.
      aber erst in abstimmung und da wird jedes wort festgelegt.
      das erscheinungsbild, unserer firma darf in keinstsr weise, nachteilig in erscheinung treten.

      ja marco du hast recht.
      konzerne ticken anders, haben jedoch auch viel zu verlieren.
      eine negativ schlagzeile kostet gleich mehrere millionen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 03:29:40
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.157 von Bionda04 am 19.11.09 22:51:16zum thema RWE: eine Stillschweigende Duldung ist wie eine Bestätigung.

      Stellt euch vor irgend eine Freiverkehrsklitsche meldet eine Investitionspartnerschaft mit RWE und den Bau eines Kraftwerkes mit Bezug auf ein Deutsch Serbisches Energieabkommen unterzeichnet von der deutschen Bundeskanzlerin.

      Wenn da nichts dran wäre würde RWE genz wehement wiedersprechen.

      Eine stillschweigende Duldung ist in diesem Fall Quasi Bestätigung der Meldung
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 06:23:38
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.559 von Bobby_two am 20.11.09 03:29:40genau so ist es Bobby
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 07:08:09
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.559 von Bobby_two am 20.11.09 03:29:40und wie wir uns erinnern, ist der sitz, der UEG, nur paar hundert meter von der RWE entfernt.

      da bin ich dann froh, daß sie es dreimal gebracht haben.
      und man es nicht als eine eintagsfliege bezeichnen kann.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 08:42:50
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.646 von Bionda04 am 20.11.09 07:08:09Einen schönen guten morgen bionda,marco,Ihr wisst beide,daß ich mich mit der Firma und den Gegebenheiten intensiv auseinandersetzte. Das Projekte in dieser Größenordnung,vor allem,wenn es dort um grundlegend Veränderungen bei der Privatisierung gibt, Zeit brauchen ist mir klar. Auch hab ich geschrieben,daß ich der Meining bin , hier ist massives Kurspotiential vorhanden. Ich bin nur über den Führungs.- und PR Stil massiv sauer,da ich die Vorgehensweise der UEG Führung nicht nachvollziehen kann.
      Ihr seht das wahrscheinlich ähnlich. Schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 08:46:13
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.559 von Bobby_two am 20.11.09 03:29:40Eine stillschweigende Duldung ist in diesem Fall Quasi Bestätigung der Meldung :laugh:

      erstens war es nur eine absichtserklaerung seitens rwe s...und rwe fuehrt laufend gespraeche mit moeglichen zukuenftigen partnern....das heisst nicht, dass in diesen gesparaechen auch nur ein vetrag unter dach und fach gebracht wird
      ...es gibt bis jetzt keine vertragliche bindung zwischen rwe und ueg

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:01:43
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.942 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 08:46:13du hast es voll auf den punkt gebracht.
      denn genau in diese erwartung habe ich investiert.

      gibt es deiner meinung einenen anderen wert in den top 50 bei w:o,
      wo es eine meldung, mit bundesregierung über mögliche projekte gibt?

      in allen threads warten sie auf: mögliche rettung, mögliche zulassungen u.s.w

      das ganze w:o ist voll davon.
      viele wären froh überhaupt was von ihrer investition lesen zu können.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:09:35
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.032 von Bionda04 am 20.11.09 09:01:43:laugh:
      du brauchst bloss ein unternehmen zu gruenden, und kannst dich bei rwe um zukuenftige vorhaben bewerben...hier kraftwerksbewirtschaftung.....das kann jeder bzw jede juristische person
      vetraege zaehlen... ueg-rwe ...keine
      also hat ueg nichts bis jetz

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:18:01
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.085 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 09:09:35Genau so ist es.

      Und nur weil man eine Absichtserklärung dreimal öffentlich verkündet wird daraus nicht plötzlich ein Vertrag...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:27:42
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Hallo Teilnehmer, der Kurs geht Richting 10 cent. Sollten wir heute nicht überall über 13,5 cent schließen, wird die Zukunft der Aktie,vielleicht nicht der Firma, sehr schwierig in den nächsten Monaten.
      Außerdem muß ich den anderen soweit Recht geben, bis jetzt gibts nur Absichtserklärungen, und das ist nach den vollmündigen Ankündigungen des Vorstands, nicht besonders erbauend.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:28:10
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.085 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 09:09:35Also ich bin ja auch ein kritischer Beobachter von UEG aber man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen. Jeder der hier investiert ist weiss, das es immer noch ein riskantes Unterfangen ist, hier sein Geld reinzustecken. Aber die Meldungen werden besser und ich glaube nicht,das UEG hier Luftblasen hochgehen lässt und dabei den Namen RWE benutzt!

      Letztendlich gilt, wem die Sache zu heikel ist der investiert nicht und wer gerne ein Risiko eingeht der investiert hier. So ist das nun mal bei Pennystocks!

      Pilitron
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:28:52
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.085 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 09:09:35richtig, bis jetzt.
      aber deshalb spekuliere ich ja auch.
      warum beantwortest du nicht die fragen?
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:35:26
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.235 von Pilitron am 20.11.09 09:28:10sehe ich auch so,
      und in diesem fall ist es vermutlich ein fehler, die aktionäre über ihr vorhaben, im vorfeld zu informieren.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:35:56
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      wo liegt das Problem ?
      muß man denn eine Vereinbarung in Grund und Boden reden
      und muß alles gleich und sofort.
      Geduld ist ein Tugend welche viele an der Börse noch lernen müssen!

      Dag88


      17. November 2009 - Das gestern zwischen RWE, dem serbischen
      Energieversorger JP Elektroprivreda Srbije (EPS) und der serbischen
      Regierung unterzeichnete Deutsch-Serbische Energieabkommen markiert einen
      wichtigen Meilenstein in der Zusammenarbeit zwischen den Energieunternehmen
      RWE und United Energy Group (UEG) in der Republik Srpska.
      UEG und RWE haben vereinbart,
      als Investitionspartner bei der Umsetzung der
      Wasserkraftwerksprojekte an der Drina zusammenzuarbeiten. Beim Standort an
      der Drina handelt es sich um einen von drei möglichen Orten, die im
      Energiepartnerschaftsvertrag zwischen RWE, der serbischen Regierung und dem
      serbischen Energieversorger EPS aufgeführt sind.

      usw.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:40:46
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.299 von Dag88 am 20.11.09 09:35:56hallo dag,
      aber basher haben doch garkeine aktien von UEG.
      andere haben ein virtuelles depot.
      und andere haben garnichts.

      die brauchen keine geduld.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:41:21
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.242 von Bionda04 am 20.11.09 09:28:52oh man was willst denn du:confused:

      hier gehts um ueg oder nicht.... feststellung: keine vertragliche bindung mit rwe

      desweiteren wurde 3mal seitens ueg eine news herausgebracht mit gleichem inhalt...ein schelm wer boeses dabei denkt

      es geht wieder zurueck auf 10 cent!

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:43:04
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.299 von Dag88 am 20.11.09 09:35:56Naja, mit UEG haben aber viele schon mehr als Geduld gehabt...j

      Wirklich witzig deine Argumentation...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:44:28
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.299 von Dag88 am 20.11.09 09:35:56frag mal bei rwe nach!!! nach dem stand der dinge...ach ja ich vergass, rwe kann dazu keine stellung nehmen :laugh:
      nur ueg darf das

      haben vereinbart? vertrag? wenn ja, dann bitte hier posten!!!

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:44:28
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.333 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 09:41:21ich lass dich machen.
      kommt mir momentan sehr entgegen.;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:45:29
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.333 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 09:41:21Dann würde ich vorschlagen Du kaufst zu 10 cent oder darunter und freust dich nachher über einen kleinen Gewinn!!!

      Pilitron
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:50:08
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.365 von Pilitron am 20.11.09 09:45:29yo hab doch vorher schon mal gepostet, dass ich mir viellleicht ien paar stuecke zu 10 cent hole, aber diese dann beim naechsten kleinen anstieg....wird ja bestimmt bald wieder ein corporate news seitens ueg auf uns losgelassen...wieder auf den markt werfe...ein zock halt... zu mehr ist ueg leider nicht wert... das liegt an ueg nicht an mir... bis heute nichts griefbares erzielt

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 09:58:38
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.396 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 09:50:08Hallo,SP das werden leider immer mehr machen.
      Ein dauerhafter Anstieg wir daher sehr schwer.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:09:49
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.446 von bigbucks1 am 20.11.09 09:58:38warum solls hier auch einen nachhaltigen anstieg geben :confused:
      mir reichen 2cent mehr... dann hab ich das geld fuers wochenende drinne :laugh:

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:11:23
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.534 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 10:09:49bitte jetzt nicht aufhören, zu bashen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:13:07
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      das ist doch wirklich nicht zu glauben.
      jetzt bringen diese freiverkehrsheinis von UEG eine meldung, in der sie die vereinbarung über eine zusammenarbeit mit RWE erwähnen. das ist doch wirklich eine frechheit. noch dazu, wo weder RWE auf seiner webseite, noch der "Spiegel" noch die BILD-zeitung darüber irgend etwas berichten. das kann doch nur oberfaul sein und passt genau ins bild dieser freiverkehrsbuden.
      bestimmt hat RWE schon längst eine gegendarstellung veröffentlicht... auf seiner webseite oder im "Spiegel" oder in der BILD. was denn, haben sie nicht? das passt mal wieder genau ins bild dieser arroganten DAX-buden... dementieren durch schweigen. mal wieder typisch.

      liebe grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:16:13
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.544 von Bionda04 am 20.11.09 10:11:23bashen :confused:
      das macht doch ueg schon selbst
      habe doch bloss diie tatsachen geschildert
      keine vertragliche bindung zu rwe...merh nicht

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:16:32
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.534 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 10:09:49Hoffentlich bis Du dann für 11,3 Cent eingestiegen,und hast Deine 4 Euro 50 abgegriffen.
      Super Perspektiven ,das ist genau das was diese Firma,bzw Aktie noch braucht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:18:40
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.589 von bigbucks1 am 20.11.09 10:16:3210 cent hatte ich doch gesagt
      na zu was taugt denn bisher ueg...leider zu nichts ausser zocken

      sp

      ps: kannst dir sicher sein, dass mehr als 4,50 rauskommen
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:35:02
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.599 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 10:18:40willst nicht, noch mal darüber nachdenken und einen anderen wert nehmen.
      evtl. einen, bei dem die gewinn chancen grösser sind.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:44:06
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.716 von Bionda04 am 20.11.09 10:35:02mitte 2010 werden wir darüber lachen, dass die kooperation zwischen RWE und UEG einst in frage gestellt wurde.
      übrigens: es wird sehr wohl heute schon einen vertrag zwischen RWE und UEG geben. dass wir diesen nicht kennen, impliziert nicht, dass es ihn nicht gibt...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:46:52
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.783 von Rattlesnake am 20.11.09 10:44:06;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:47:17
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      Sind britische Gesellschaften nicht publizitätspflichtig? Wie viele Aktien gibt es denn gegenwärtig auf dem Markt?
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:51:15
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.802 von Buecherwurm74 am 20.11.09 10:47:17lt. ask volumen, sehr viele:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 10:53:05
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.783 von Rattlesnake am 20.11.09 10:44:06es wird sehr wohl heute schon einen vertrag zwischen RWE und UEG geben. dass wir diesen nicht kennen, impliziert nicht, dass es ihn nicht gibt...:laugh:

      bring mal noch einen!!!

      schoen, wenn man zum wochenende aufgeheitert wird

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:01:16
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      so muss zu arbeit.
      habe verträge seit 1,5 jahren laufen, aber die behörden waren sehr schnell und ich kann den umsatz in KW 49 realisieren.


      aber ich habe unterschrieben absichterlärungen, welche erst im dezember 2010 realisiert werden können.
      hoffentlich geht das gut?
      wenn ich das so lese, bekomme ich langsam panik.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:09:39
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.841 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 10:53:05bring mal noch einen!!!

      ich soll noch einen vertrag bringen? reicht dir einer denn nicht? :D

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:26:01
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.958 von Rattlesnake am 20.11.09 11:09:39so wie wir aneinander vorbeireden, so machts bestimmt die ueg und rwe ... die ueg interpretiert immer mehr hinein :eek:

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:39:06
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.056 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 11:26:01es ist doch nur natürlich, dass RWE über den kooperationsvertrag mit UEG kein wort verliert. aus sicht von RWE hat diese zusammenarbeit keine gewaltigen auswirkungen. ob RWE jetzt auf dem balkan 100 mio. € investiert oder nicht, spielt doch für RWE kaum eine rolle. solche zahlen verschwinden in der RWE-bilanz bei der nachkommarundung. würde RWE einer jeden solchen zusammenarbeit eine pressemitteilung widmen, müssten sie am tag wohl 10 davon raushauen.

      ergo: für den kurs der RWE-aktie ist der vertrag mit UEG nicht relevant. andersherum: für den kurs der UEG-aktie ist der vertrag mit UEG absolut relevant.
      man musste also erwarten können, dass UEG das thema so weit wie möglich ausschlachtet (von mir aus auch dreimal hintereinander) und man konnte auch erwarten, dass RWE dazu nichts verlauten lässt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:43:15
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.136 von Rattlesnake am 20.11.09 11:39:06Aber doch nicht mit einer Pressemitteilung. Je öfter die gleiche Mitteilung,je niedriger der Kurs. Bei so einer Möglichkeit,wären Anzeigen das einzig Richtige
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:45:50
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.136 von Rattlesnake am 20.11.09 11:39:06:laugh:
      aha es wird nicht public gemacht seitens rwe... solltest vielleicht auch mal in die andere richtung denken...vielleicht ist da einfach nichts
      auch hat rwe nur eine absichtserklaerung unterschrieben, mehr nicht

      also was schliesse ich daraus...da gibts bis heute nichts,ausser ein paar gespraechen...diese werden aber auch mit anderen betreibern stattfinden

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:57:13
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.169 von bigbucks1 am 20.11.09 11:43:15@bigbucks
      ich verstehe deinen einwand und aus sicht eines PR-profis hast du sicher recht. doch der kurs wird früher oder später nur durch umsatz und gewinn gemacht und nicht durch (richtig getimete) pressemitteilungen oder anzeigen in finanzmarkt-blättern.
      daher ist es vor allen dingen wichtig, jetzt vorsichtig und umsichtig die richtigen schritte in richtung aufnahme des neuen operativen geschäftes zu gehen. mit RWE im rücken wird das ohne zweifel gelingen. das ist es, worauf die GF der UEG jetzt alle kräfte konzentrieren muss. und mir ist es erstmal egal, ob der kurs ende des jahre bei 50 ct. steht oder erst mitte 2010... mir kommt es da mehr auf die nachhaltigkeit an.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 11:57:59
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.197 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 11:45:50Das ist völliger Unsinn.Es geht hier nicht um die Frage hat oder nicht, sondern ausschließlich um die diletantische Öffentlichkeitsarbeit.
      Es ist sehr viel passiert,was die Firma für Investoren interessant macht.
      D.h. aber nicht,daß der Kurs automatisch steigt,. Auch dafür muß man was tun.
      Luftblase ist das sicher keine. Da kann ich Euch beruhigen.Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:01:11
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.275 von Rattlesnake am 20.11.09 11:57:13Da hast Du sicherlich recht. Aber man kann versuchen,daß der Kurs stabil bleibt,vollkommen egal, ob bei 12 cent oder 18 cent. Nur so wie das gehandhabt wird, springt der Kurs kurz hoch und fällt dann wieder zurück.
      Das macht das Papier unserious. Aber die veröffentlichten Mitteilung sind nur ein Trauerspiel. Sehr unprofessionell.gruß
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:06:47
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.197 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 11:45:50nun, dann bist du einer der ganz ganz wenigen, die diesen schluss ziehen. aber wir leben ja in einer freien welt, in der jeder denken kann, was er will.

      ich selbst denke im übrigen in jede richtung. schaut man sich die mitteilungen von UEG, die umstrukturierungen bei UEG, die gesetzesänderunegna auf dem balkan, etc. in ruhe an, dann hat UEg in den letzten 12 monaten schritt für schritt ein fundament gelegt.
      der nächste logische schritt, den ich erwartet hatte, war die veröffentlichung des vertragsschlusses mit RWE. und dieser kam jetzt. somit setzt sich eine reihe von schlüssigen aktionen und nachrichten seitens UEG fort.
      ich kann darin eine logik erkennen, du offenbar nicht. bzw. glaube ich, dass du diese logik ebenfalls erkenn wirst, wenn du erstmal bei deinen gewünschten 10 ct. eingestiegen bist...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:08:36
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.282 von bigbucks1 am 20.11.09 11:57:59was?????????
      also wenn ich an dieses investment glauben sollte, ist fuer mich schon wichtig, was ueberhaupt laeuft... haben bis jetzt nur gespraeche stattgefunden, aber vorvertraege wurden nicht abgeschlossen... des weiteren glaube ich nicht, dass ueg die einzige betreibergesellschaft (falls man ueg ueberhaupt so bezeichnen kann...da kein operatives geschaeft vorliegt...bis heute nicht)ist, mit der sich rwe ueber zukuenftige projekte unterhaelt...

      also bis heute ist die ueg ein reines luftschloss ohne nur etwas in der hand zu haben
      naja vielleicht ist ja wirklich was dran an dem projekt, wo man naechstes jahr im mai mit bauen beginnen will...glaube bis jetzt noch nicht daran...lass mich aber gerne ueberraschen
      falls aber doch, weiss hier auch keiner, wieviel geld daraus springen kann

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:10:33
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.361 von Rattlesnake am 20.11.09 12:06:47was fuer einen vertrag.... rwe ueg ....den moecht ich sehen :eek:

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:23:10
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.393 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 12:10:33ach so, den hast du nicht? jetzt verstehe ich.
      selbstverständlich ist es allgemein in der wirtschaft üblich, verträge (vor allem schlüssel-verträge) am schwarzen brett auszuhängen, im internet zu veröffentlichen oder jedem interessenten bei bedarf auszuhändigen. dass UEG das nicht macht, ist eine echte sauerei... :eek:

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:37:29
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.492 von Rattlesnake am 20.11.09 12:23:10:laugh:

      naja ich hab auch nen vertrag mir rwe... aber rwe wird sich dazu net aeussern :eek:
      sind geheimvertraege, aber nicht verraten bitte

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:38:42
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      Hallo zusammen, bei Wikipedia steht unter Absichtserklärung:

      Die Absichtserklärung ist zwar rechtlich unverbindlich, soll jedoch die moralische und psychologische Bedeutung der Transaktion unterstreichen und kann z.B. im Bereich des Unternehmenskaufs folgende Punkte umfassen:

      Bezeichnung der Vertragspartner
      Interessenbekundung an der Durchführung der bezeichneten Transaktion
      Zusammenfassung bisheriger Gesprächsergebnisse
      Konkretisierung des Transaktionsvorhabens
      Zeitplan (der Due-Diligence-Prüfung)
      Vollmachterteilung zugunsten einer das Kaufobjekt (z.B. im Rahmen einer Due Diligence) prüfenden Partei
      Befristungen, Bedingungen und Vorbehalte
      Geheimhaltungsverpflichtung bzgl. der erhaltenen Informationen, Definition von Ausnahmen, ggf. Sanktionen bei Zuwiderhandlung (Konventionalstrafe)
      Herausgabe- bzw. Vernichtungsanspruch von erhaltenen Dokumenten
      Hinweis auf die fehlende Bindungswirkung des LoI
      Beendigungsgründe für die laufenden Verhandlungen
      Auslagenersatzregelungen
      Exklusivitätsklausel

      ... haben wir deshalb so wenig "handfeste" Beweise? Reagiert RWE deshalb so bei Nachfragen am Telefon? Könnte ja auch alles sein. Wie auch immer, die Sache ist und bleibt spannend.
      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:39:15
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.492 von Rattlesnake am 20.11.09 12:23:10Nun es ist aber in der Wirtschaft üblich dass Verträge von beiden Parteien "gemeinsam" in der Öffentlichkeit bestätigt werden.

      Zum Beispiel in Form einer "gemeinsam" Presseerklärung die dann auf beiden HP's nachzulesen sind mit identischem Wortlaut.

      Hier wurde jedoch nur 3 Mal hintereinander von UEG in etwas penetranter Weise auf eine angebliche "Zusammenarbeit" hingewiesen.

      Das hingegen ist am Freiverkehr eine ziemlich "übliche" Vorgehensweise um zu pushen, wenn man sonst nichts vorzuweisen hat!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:47:10
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.635 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 12:37:29das wort "geheimverträge" ist doppelt gemoppelt. ein zwischen zwei privaten unternehmen geschlossener vertrag ist quasi immer geheim. es gibt kein vernünftiges(!) argument, warum diese tatsache in dem hier vorliegenden fall zu einer abwertung des vertrages führen sollte.

      es ist doch so: solange dein einstiegskurs von 10 cent noch nicht erreicht ist, wirst du hier weiter unsinnige ich-bezweifle-alles-und-jedes-postings schreiben. wenn RWE jetzt eine PR veröffentlichen würde, in der das unternehmen UEG auftaucht und die version von UEG bestätigt, würdest du sagen: "na und, wo ist das kraftwerk, wo die umsätze und gewinne? der vertrag ist doch nichts wert und verträge können auch widerrufen weden, und und und ..."
      ...das gesamte basher-repertoire halt, was man auf w : o schon tausende male gelesen hat...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:55:06
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.715 von Rattlesnake am 20.11.09 12:47:10nee... unsinnig:confused:

      sry, was hat ueg bisher vorzuweisen...yep nichts

      falls ich hier einsteigen sollte, dann ist das bloss ein zock mehr nicht... also werd ich danach auch nicht positiv schreiben, wenn nichts vorliegt

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 12:55:18
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.651 von elvis-lebt am 20.11.09 12:39:15Nun es ist aber in der Wirtschaft üblich dass Verträge von beiden Parteien "gemeinsam" in der Öffentlichkeit bestätigt werden.
      Zum Beispiel in Form einer "gemeinsam" Presseerklärung die dann auf beiden HP's nachzulesen sind mit identischem Wortlaut.


      das ist nur dann üblich, wenn sich beide partner auf augenhöhe befinden, wovon hier keine rede sein kann.

      dass die mehrmalige wiederholung des quasi gleichen inhaltes typisch ist für im freiverkehr notierte firmen, ist richtig. man kann daraus dennoch nicht automatisch den schluss ziehen, dass es sich bei allen im freiverkehr gelisteten unternehmen um luftnummern handelt.
      sollte denn ein seriöses unternehmen seine positiven news verschweigen, um sich nicht verdächtig zu machen?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 13:04:41
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.786 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 12:55:06sry, was hat ueg bisher vorzuweisen...yep nichts

      du hast völlig recht.
      natürlich stehen allem voran erstmal umsätze und gewinne, sonst geht gar nichts. selbstverständlich hätte UEG auch zu allererst mal auf dem balkan strom erzeugen müssen. dann hätte man angefangen, das kraftwerk zu bauen, mit dem man den strom erzeugt. und wenn alles fertig ist, hätte RWE als partner geld zum bau des kraftwerks in UEG investiert. und dann ganz zum schluss hätte UEG einen vertrag mit RWE geschlossen um die partnerschaft zu besiegeln.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 13:18:16
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.873 von Rattlesnake am 20.11.09 13:04:41:laugh:

      naja fuer mich sind halt vertraege, die ueg dem markt kommuniziert nichts wert.... da man seitens rwe nichts dazu hoert... nichts vorhanden... ausser gespraechen nichts gewesen

      ihr kommt ja hier mit abstruden theorien weswegen rwe nichts bestaetigt

      ich kann dazu nur sagen, man sieht wo die aktie steht... das bedeutet niemand am markt glaubt daran... weil nichts vorliegt

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 13:31:40
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.790 von Rattlesnake am 20.11.09 12:55:18Würde denn ein seriöses Unternehmen in vier Tagen drei Mal diesselbe News verbreiten?

      Insbesondere noch in Anbetracht der Tatsache, dass dieses Unternehmen eben noch etwas vorbelastet ist in Bezug auf das "Seriös" und eben noch am "Freiverkehr" gelistet ist?

      Und wie sieht sich denn ein Unternehmen wenn es in einer Meldung den Wortlaut: "Erst am Dienstag hatten die Energieunternehmen RWE und UEG bekannt gegeben, gemeinsam Kraftwerksprojekte an der oberen Drina mit einer Gesamtkapazität von bis 1.000 Megawatt zu untersuchen"verwendet? Wohl auf Augenhöhe mit seinem angeblichen Partner oder etwa nicht? Wobei ja nur UEG bekannt gegeben hat, RWE hat gar nichts in der Richtung von wegen gemeinsam mit UEG...

      Das ist ganz schön dreist von UEG und eine typische Freiverkehrsmasche... Diese Aussage schliesst nahtlos an die "alten" Meldungen von UEG an mit denen man auf Aktienverkaufstour gegangen ist. Wer die Geschichte von UEG schon länger als nur 12 Monate verfolgt wird mir uneingeschränkt zustimmen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 13:35:39
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      oje, jetzt kommt die vergangenheit.
      ab einem bestimmten alter spricht man gern, über die vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 13:37:02
      Beitrag Nr. 5.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.098 von elvis-lebt am 20.11.09 13:31:40das gemeinsame realisieren eiens projektes hat längst nicht zu bedeuten, dass beide partner auf augenhöhe sind. aber mal im ernst, die frage wurde ja hier schon gestellt. glaubst du wirklich, UEG könnte ein pdf als PR rausgeben, in dem das logo von RWE eingeklinkt ist und auf eine kooperation mit RWE verwiesen wird, ohne zustimmung von RWE? glaubst du das wirklich?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 13:52:50
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.141 von Rattlesnake am 20.11.09 13:37:02Wir werden sehen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 14:44:28
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.141 von Rattlesnake am 20.11.09 13:37:02Werter User@Rattlesnake

      Bei allem Respekt, aber wer über etwas Erfahrung im Bereich des "nicht reglierten Freiverkehr's" hat, der weiss dass eine solche PR noch die harmloseste Variante der Masche ist!

      Erklär doch einfach.
      Wie soll UEG profitables Waschstum generieren?
      Wie, wann und wo wurde ein verbindlicher Vertrag / Vereinbarung mit dem Weltkonzern RWE und UEG geschlossen?

      Denn, ganz banal und einfach, wenn wirklich was dran wäre an der Sache, könnte man dies auch sachlich belegen!

      Schönen Tag
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 14:52:20
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      ups werter user ist wieder da,

      wie auf abruf
      kutx, elvis, bücherw.
      leader vermutlich bücherw.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 14:54:42
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      werte user,
      lasst mir doch meine träume:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 15:00:23
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.691 von Bionda04 am 20.11.09 14:52:20Werter User@Bionda04

      "Freude herrscht!"

      Na ja, es ist immer wieder erstaunlich wie sich hier Leute mit "überqualifiziertem" Bösrsenwissen aufspielen und profilren möchten!

      Die Zukunft wird es zeigen, wie eng die Bande zwischen RWE und UEG denn tatsächlich ist?

      Dass da im Balkan ein riesiges Wachstumspotenzial generiert werden kann, steht ausser Frage.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 15:03:45
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.709 von Bionda04 am 20.11.09 14:54:42Deine Träume werden dir doch gelassen. Aber es dürfen hier doch auch andere Ansichten dargelegt werden.

      Du bist doch immer so darauf erpicht, dass man sich seine "eigene" Meiniung bilden sollte nicht wahr?!? Und dazu bedarf es doch einer breiten Meinungsvielfalt...

      Und ausserdem braucht man nicht immer jeden Tag hier zu schreiben. Man kann gut und gerne auch mal ganz lange einfach so dem eher etwas belanglosen persönlichen nicht das Thema betreffende Geplänkel hier einfach mitlesen und wenn dann tatsächlich wieder die interessanten Themen zur Debatte stehenn sich in die Diskussion einschalten...

      Diese persönlichen Konversationen sind für mich nämlich absolut uninteressant und so habe ich da jeweils nichts schriftliches beizutragen. Ich bin mir fast sicher, dass es nicht nur mir so geht.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 15:16:58
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.641 von kurtxx am 20.11.09 14:44:28Erklär doch einfach.
      Wie soll UEG profitables Waschstum generieren?


      das muss UEG in der tat noch erklären. da aber das gesamte engagement an der partnerschaft zu RWE hängt, musste erstmal die uner dach und fach gebracht werden. wie bald wir einen belastbaren business plan von UEG skizziert bekommen, werden wir sehen.

      Wie, wann und wo wurde ein verbindlicher Vertrag / Vereinbarung mit dem Weltkonzern RWE und UEG geschlossen?

      das ist zum teil zu erklären:
      zum wie:
      man nimmt mehrere blätter papier, druckt einen in einem textverarbeitungsprogramm generierten vertragstext darauf und lässt ihn von beiden vertragsparteien unterschreiben.

      zum wo:
      sicher in düsseldorf, wenn beide parteien dort quasi tür an tür sitzen.

      zum wann:
      das kann ich nicht exakt sagen, dafür war ich aber beim wie um so genauer.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 15:30:46
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.845 von Rattlesnake am 20.11.09 15:16:58Werter User@Rattlesnake

      Danke, für die ja eigentlich plausible Antwort.

      Die Frage stellt sich nun, ist die Fa. RWE tatsächlich interessiert an einer Zusammenarbeit mit der UEG?

      Na ja, schaun mer mal!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 15:32:12
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.750 von kurtxx am 20.11.09 15:00:23dann warten wir auf die zukunft.
      habe in die zukunft investiert.
      zukunft ist ja bekanntlich, das was vor uns liegt.
      oder ist zukunft das, was mal war?

      aber wie ich bereits dir gegen über erwähnt habe, möchte ich nicht mit dir über meine zukunft dabatieren.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 15:35:01
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

      könnt Ihr das gebrauchen!

      Gruß
      ForestHill:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 15:54:38
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.990 von ForestHill am 20.11.09 15:35:01nö.... erstens ist das nur eine absichtserklaerung und 2tens wird ueg in keinster weise erwaehnt

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:11:36
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.990 von ForestHill am 20.11.09 15:35:01danke forest,
      polyp hat den link nie gelesen, sonst hätte er dir nicht diesen mist geschrieben.
      und das ist eine pressemeldung der Rwe.
      man beachte auch den letzten Satz.
      offensichtlich sind sie dabei.
      Auf diese Meldung baut sich unser investment ja auf.


      Gespräche über Kooperation mit der Republik Srpska im Energiebereich



      Treffen mit dem Ministerpräsidenten der Republik Srpska
      Der Ministerpräsident der Republik Srpska, Milorad Dodik, und Dr. Gerd Jäger, Mitglied des Vorstands der RWE Power AG, sind heute zu Gesprächen in Banja Luka zusammengekommen. Anlass war die Erörterung einer möglichen Zusammenarbeit im Energiebereich zwischen der Republik Srpska, dem serbischen Teil von Bosnien Herzegowina, und RWE.

      RWE, eines der größten Versorgungsunternehmen in Europa, sieht in der Republik Srpska sowie in anderen Ländern Südosteuropas attraktive Wachstumschancen. Neben der Braunkohlenverstromung und dem Netzbetrieb diskutieren beide Partner derzeit Kooperationsmöglichkeiten mit einem Schwerpunkt im Bereich Wasserkraft.

      Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group :eek::eek:Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren. Dementsprechend könnten die damit verbundenen Investitionen in den kommenden 10 Jahren im Milliardenbereich liegen.

      Ministerpräsident Dodik sagte nach dem Treffen: „Wir freuen uns, mit RWE einen langfristig orientierten Partner zu gewinnen. Besonders im Bereich Wasserkraft bietet unser Land interessantes Potenzial.“ Dr. Jäger ergänzte: „Wir haben das notwendige Know-how und die Erfahrung, um in der Republik Srpska einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Stromwirtschaft zu leisten.“ RWE und die Republik Srpska werden die Gespräche fortführen.

      quelle RWE:http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:14:59
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.201 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 15:54:38nö.... erstens ist das nur eine absichtserklaerung und 2tens wird ueg in keinster weise erwaehnt


      Mach dich doch nicht lächerlich:kiss::kiss:
      erst lesen dann bashen.was steht, wer die gespräche weiter führen wird?
      ist es das, was momentan aktuell passiert?
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:17:32
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.845 von Rattlesnake am 20.11.09 15:16:58Da dürfte dir jetzt aber etwas entgangen sein. United Energy Group sitzt in Grossbritannien und nicht in Düsseldorf. In Düsseldorf hat die United Energy Deutschland GmbH ihren Sitz. Und RWE hat ihren Hauptsitz in Essen. Wobei United Energy Deutschland GmbH noch eine Niederlassung in Essen hat gemäss Homepage.

      Und im Thread gibt es sogar Diskussionsteilnehmer die sind der Meinung das diese United Energy Deutschland GmbH eher unbedeutend iat. So unbedeutend dass sie im Rumpjahr 09 (Abschluss per 30.9.09 zwecks Anpassung an die UEG Group Plc) gleich einen Verlust von 201'000 € eingefahren haben. Der aufkumulierte Fehlbetrag beläuft sich nun auf 1,7 Mio. Euro. Nicht schlecht für eine unbedeutende Tochtergesellschaft...

      Also wer ist denn nun der angebliche Vetragspartner: United Energy Group Plc oder United Energy Deutschland GmbH? Oder die Tochtergesellschaften auf dem Balkan?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:19:28
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      sp, sorry ihr seid sehr schlecht organisiert.
      ist auch jeses mal das selbe auftreten.
      jungs, liebe grüsse in die schweiz.

      DK du bist nicht gemeint, aber ich glaube du weisst, was ich meine.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:21:54
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.373 von elvis-lebt am 20.11.09 16:17:32da lassen wir uns überraschen.
      elvis, warum macht ihr euch so viel gedanken über die investirten hier?
      geht doch alle 4 einfach golf spielen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:21:55
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.353 von Bionda04 am 20.11.09 16:14:59ok hast mich erwischt :laugh:

      uiui von 2008... da sind se ja jetzt deutlich weiter gekommen

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:24:23
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.413 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 16:21:55wenn man die situation da unten kennt, dann ja,
      aber auch da hast du keine ahnung.
      UeG nicht erwähnt.
      Tut ihr pauschal bashen?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:29:18
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.413 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 16:21:5511,5 monate sind es,
      soll ich dir 30 projekte reinstellen, die viel länger gedauert haben.
      UEG wird nicht erwähnt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:29:38
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.436 von Bionda04 am 20.11.09 16:24:23dann ja... aha weisst du mehr :confused:
      vielleicht sogar merh als die ueg selbst :eek:

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:30:44
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      vermute, das gibt ärger mit dem leader.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:36:35
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.477 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 16:29:38mehr als du ,wie ich sehen kann.
      ich hab einen vorteil.
      ich kann lesen:laugh:
      als ich investiert habe, habe ich erst gelesen, ob UEG von RWE erwähnt wird.:laugh::laugh:

      Und weitere gespräche RS und RwE führen.
      steht doch ganz klar und deutlich drin.

      Oder hat sich die RWE womöglich vertippt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:41:44
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.527 von Bionda04 am 20.11.09 16:36:35oki..hast mich erwischt...geb ich zu...hab net wirklich darauf geschaut...dacht auch nicht dass hier jemand mit ner "news" von 2008 kommt

      so zurueck zum thema... damals hatte rwe ueg erwaehnt...warum jetzt nicht :confused:

      laeuft die "zusammenarbeit" doch nicht so wie sie soll oder favorisieren sie vielleicht andere betreibergesellschaften

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:47:06
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.559 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 16:41:44weil sie in gesprächen sind.
      und diese finden zwischen rwe und den regierungen statt.
      da muss vermutlich nicht die ueg dabei sein.

      das sind wiederrum gespräche zwischen rwe und UEG.

      ich glaube nicht daß auch diese im kanzleramt besprochen wurden.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 16:54:58
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      Es^wurden und werden gespräche dort mit den Regierungen geführt,
      wieviel prozent anteile, die RWE an den staatlichen unternehmen EPS
      und ERS übernehmen wird.
      Auch das hat mit UEG als berteiber eher weniger zu Tun.
      verhandlungen führt der Investor.

      RWE ist der Investor oder soll es werden.
      UEG ist der Betreiber oder soll es werden
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 17:04:37
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.436 von Bionda04 am 20.11.09 16:24:23Aber du, du hast von allem immer eine Ahnung. Du bist hier der "Super-Ahnung-Haber", nicht wahr. Du schaust in deine Kristallkugel und du hast eine Ahnung. Du kennst dich in der Region aus und deshalb hast du eine Ahnung. Du kannst RWE ohne abszusetzen buchstabieren und deshalb hast du eine Ahnung.

      Und alle andern haben keine Ahnung... nicht wahr. Weil sie einfach keine Ahnung haben können oder?

      Und wer nicht deine Meinung teilt soll entweder Golf spielen gehen oder wenn er/sie sich erdreistet hier zu schreiben dann ist er ein "Basher" oder "Miesmacher" und obendrein von der "Null-Ahnung-Fraktion...die weder etwas von Politik verstehen noch wie solche Projekte ja im Grunde laufen und wie solche "Konzerne" funktionieren. Schliesslich hast ja nur du "Ahnung" von solchen Dingen und von deiner "langjährigen Erfahrung" ganz zu schweigen...

      Und wenn man dann trotz Null Ahnung immer noch hier schreibt und trotz deiner "Ahnung" dann immer noch hier an deiner "Ahnung" zweifelt dann wirst du irgendwann super-beleidigt und "drohst" deine Ahnungen nicht mehr hier kund zu tun. Dann kommen die Lobgesänge der "Ahnungslosen" und du fühlst die gebauchpinselst und verbreitest deine Ahnung hier weiter weil du ja der einzige bist der eine Ahnung von der Materie hat...

      Wirklich lustig hier so von Zeit zu Zeit sich an der Diskussion zu beteiligen!
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 17:16:05
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.595 von Bionda04 am 20.11.09 16:47:06naja was mich aber stutzig macht....warum wird die absichtserklaerung seitens der rwe von der ueg aufgegriffen und 3mal in aehnlicher form public gemacht
      soll der kurs nach oben gepusht werden?
      soll ein pp stattfinden?

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 17:22:39
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.731 von elvis-lebt am 20.11.09 17:04:37elvis kannst du auch akzeptieren, daß ich nicht mit dir diskutieren möchte, über mein invetsment und meine zukunft.

      du schreib bitte einfach mit usern, die das möchten.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 17:27:28
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.731 von elvis-lebt am 20.11.09 17:04:37Hey elvis, lassen wir mal dahin gestellt ob Bionda Ahnung hat oder nicht. Zwei Fakten sprechen für Ihn. Er hat bereit bei 2 cent von einer riesen Chance gesprochen und wir sind fast 600 % höher.
      Zweitens hat er mit großen Abstand die meisten Regerchen in den Tread gestellt. Das hat Ihn viel Zeit gekostet. Und zu guter letzt,wen er getradet hat, hat er das auch kundgetan. Er spielt sehr offen,was man von vielen anderen nicht sagen kann.
      Nicht desdo trotz finde ich die UEG Infopolitik sch...
      Ich meine nicht Veröffentlichung von noch laufenden Vertragsverhandlungen.Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 17:33:24
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.872 von Bionda04 am 20.11.09 17:22:39Jungs, bekommt euch nicht in die Haare!

      Mit der Info. von 2008 wollte ich nur darstellen, dass UEG von RWE genannt wurde und das man eine Zusammenarbeit angestrebt.

      "Und man siehe, in 2009 geht es weiter"

      Ist Gedult eine Tugend?

      Meine Meinung:
      Der Chart sagt alle aus, sowie die Zusammenarbeit mit RWE oder Absichtserklärung das ihrige tun!

      Bin schon wieder weg!

      Gruß
      ForestHill
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 17:35:49
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.872 von Bionda04 am 20.11.09 17:22:39Du brauchst doch gar nicht mit mir zu diskutieren. Doch das hier ist ein "offenes" Disussionsforum. Somit kann man "offen" diskutieren.

      So nehme ich mir einfach die Freiheit hier zu schreiben. Du bist doch nicht der einzige hier. Es gibt noch andere Forumsteilnehmer hier. Doch du führst dich - für meine Wahrnehmung zumindest - hier manchmal auf als gäbe es nur dich und sonst niemanden. Und dass nur nur du wüsstest was hier Sache ist und sonst niemand. Weil nur du die Region und die Eigenheiten kennst und der Kraftwerkspezialist bist.

      Du brauchst meine Postings nicht zu beantworten. Und schon gar nicht mit mir zu diskutieren... Doch ich bin einfach der Meinung, dass es auch andere User gibt, die sich mit der Materie auszukennen scheinen...

      Und wenn du nicht mit mir "diskutieren willst" dann antworte doch einfach nicht auf meine Postings... es ist doch ganz einfach. Aber schreibe mir nicht vor auf welche Postings ich zu antworten habe. In dem Teil der Welt in dem ich lebe ist die freie Meinungsäusserung ein sehr wertvolles Gut... und so lange man sich anständig und gepflegt äussert spricht nichts dagegen dies auch zu tun. Egal ob einem nun die geäusserte Meinung passt oder nicht!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 17:36:49
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.979 von ForestHill am 20.11.09 17:33:24nein forest, wir haben uns lieb.
      und du hast vollkommen recht aus meiner sicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 17:43:37
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.929 von bigbucks1 am 20.11.09 17:27:28sehr offen,
      und es stehen meine zu 0,115 im bid.
      und ihr habt nicht genug gebascht.
      schöne freunde seit ihr.
      ich habe so viel auf ps gesetzt.
      mit einem gewissen teil habe ich schon immer gezockt.
      das steht x mal im thread.
      mache es aber so, daß ich dem kurs nicht schade, weil ich mein fest invest schädige.
      und wenn morgen jemand sagt, es wird nicht mehr gezockt, dann halt ich mich auch daran.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 18:01:49
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      ich beschäftige mich sehr mit dem invest.
      meine schwester war mehrere wochen in bosnien unterwegs,ob man ueg kennt, in der politik.
      stand auch im thread.
      bilder wurden organisiert, vom 2.12 weil hier auch behauptet wurde, daß keiner von ueg dabei war.
      glaubt ihr, ich hab nicht mit hinz und kunz schon telefoniert und alle tricks angewandt.
      und wenn mir jemand hier schreibt, daß er eine auskuunft bekommen hat, dann muss ich lachen.
      die sind sich alle einig, als hätten sie sich abgesprochen.
      an allen stellen, die hier im thread erwähnt wurden.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 18:28:21
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      forestHill, respekt für dich,
      wir haben uns jetzt 2 tage im kreis gedreht und alles verkompliziert.
      und du stellst den link rein, mit 2 komentaren.
      wo eigentlich vieles beantwortet wird.

      UEG wurde bei der RWE erwähnt.
      gespräche werden fortgesetzt.
      zwischen wem? RWE und den Regierungen.

      Was findet aktuell statt?
      das was angekündigt wurde.

      Ist die Bundesregierung ( auch wenn es nicht von Gutenberg mehr ist)
      mit involviert?
      Ja sie ist es.
      in erster linie mit Frau Merkel und Tadic.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 18:34:55
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.550 von Bionda04 am 20.11.09 18:28:21was mich aber stutzig macht....warum wird die absichtserklaerung seitens der rwe von der ueg aufgegriffen und 3mal in aehnlicher form public gemacht
      soll der kurs nach oben gepusht werden?
      soll ein pp stattfinden?

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 18:55:43
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.603 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 18:34:55schreibst du immer das selbe

      siehe #5530 von Suesswasserpolyp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 18:59:12
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.736 von onkala am 20.11.09 18:55:43yep weil bionda nicht darauf eingegangen ist
      hast du eine anwort bzw meinung dazu?

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:04:51
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.603 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 18:34:55hast du die reaktion hier im thread gesehen?
      kannst du dir vorstellen, das man an verschiedenen stellen, auch die postings und reaktionen bei W:o kennt?
      kannst du dir vorstellen, daß man evtl. darauf sogar eingeht?

      also ich könnte mir vorstellen, daß man dann etwas andere formulierung gewählt hat, da man sah daß es evtl. nicht gut ankam.
      wie gesagt ist nur meine meinung!!!

      es hat auch für unsicherheit gesorgt, haben wir ja gesehen.

      nur meine meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:07:12
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.763 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 18:59:12sorry, ich arbeite nebenher.
      habe das ganze hier auf dem 2 bildschirm, mit einer 2 grafikkarte.
      hatte ich mehrfach erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:10:22
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.801 von Bionda04 am 20.11.09 19:04:51keine antwort ist auch ne anwort
      das soll jetzt erstmal reichen
      wir sehen uns bei 10 cent wieder

      schoenes we

      sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:13:55
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.847 von Suesswasserpolyp am 20.11.09 19:10:22ich hab dir geantwortet, du musst es nur richtig lesen.
      ich glaube schon, daß mich mind. 4 user richtig verstanden haben.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:35:03
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.428.801 von Bionda04 am 20.11.09 19:04:51Was für Reaktionen sollte man bei W:O kennen und was für Postings?

      Diese Meldungen werden auf ganz vielen verschiedenen "Kanälen" veröffentlich. Da ist W:O nur einer von vielen.

      http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_news,i,2246948.ht…

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15493360…

      http://www.stock-world.de/nachrichten/dgap/article.m?pick_la…

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/PRESS-RELEASE--United-…

      http://www.boerse-go.de/nachricht/United-Energy-Group-plc-Ju…

      Im übrigen interessiert sich W:O für den Inhalt einer solchen Meldung nicht die Bohne denn für den Inhalt zeichnet sich der Emittent verantwortlich...

      Und für Postings interessieren sie sich nur wenn man sie meldet.

      Offenbar hat man von gewissen Dingen doch nicht soooo viel Ahnung wie man zu haben meint!

      Ausserdem wäre es doch ein ziemliches Armutszeugnis für eine Firma resp. auch deren PR wenn man eine Meldung 3x herausgeben müsste weil sie offenbar missverständlich zu sein scheint? Und dann bei der dritten Meldung noch der Satz erscheint: "Erst am Dienstag hatten die Energieunternehmen RWE und UEG bekannt gegeben,
      gemeinsam Kraftwerksprojekte an der oberen Drina mit einer Gesamtkapazität von bis 1.000 Megawatt zu untersuchen"

      Soweit mir bekannt hat RWE gar nichts bekannt gegeben "gemeinsam mit UEG zu untersuchen...

      Also lasst doch diese Meldungen einfach das sein was sie sind. Auf der einen Seite eine simple Meldung mit der Erwähnung einer Absichtserklärung von RWE welche veröffentlicht werden muss wegen der Börse und auf der anderen Seite eine etwas aufgebauschte 3-malige Meldung von UEG die sich leider erst noch bestätigen muss!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:42:58
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.629 von elvis-lebt am 20.11.09 20:35:03schön, das du mein posting so genau gelesen hast:laugh::laugh:
      lies es noch einmal:kiss::kiss:

      ich sagte doch 4 werden es verstehen.
      da hab ich dich nicht gemeint.

      lies den inhalt meines postings noch mal.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:44:54
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.629 von elvis-lebt am 20.11.09 20:35:03du hast all die aufgezählt, die nicht gemeint waren:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:47:42
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      die verschiedenen stellen waren exakt 3 bestimmte gemeint.
      aber ich möchte darüber nicht weiter schreiben.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:16:12
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      Ach man muss es richtig lesen. Und natürlich kann nur Bionda und 4 andere User (so glaubt er wenigsten und glauben heisst ja "nicht wissen, nicht wahr) es richtig lesn und verstehen...

      Es ist doch im Grunde völlig egal was der Super-Schlau-Immer-Alles-Wissende-Und-Richtig-Interpretierende-Bionda und seine 4 Mitversteher denn so dazu wissen.

      Was er leider wahrscheinlich nicht so genau weiss ist wie der "Freiverkehr" so funktioniert. Schon manche Firma hat das leider auch nicht so genau gewusst. Es gibt hierbei nämlich leider verschiedene Ebenen. Und trotz manchmal heeren Absichten der Unternehmen sind die Firmen am Ende sogar genau darüber gestolpert.

      Ach und übrigens wollte nicht dieser so vermeintlich schlaue Bionda mit elvis nicht mehr diskutieren?!?

      Tja, und doch kann er es einfach nicht lassen. So geht es halt wen einem sein "alter Ego" immer wieder in die Quere kommt. Interessant, interessant... in der Tat! Aber sobald er meint er sei elvis so was von überlegen überkommt es ihm dann eben. Nein so etwas. Zeugt nicht wirklich von Grösse, oder?!?

      Doch diese allzu menschliche Schwäche es sei im grosszügig verziehen nicht wahr?!? Auch er steht eben nicht über den Dingen der Ärmste, nicht wahr?!? wie wir alle im Grunde...

      Nun, dann werde ich die "Spielwiese" jetzt wieder für Bionda "den Allmächtigen" räumen, viel Spass noch mit seinen vier "Verstehern" und nix für Ungut!?!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:22:55
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.867 von elvis-lebt am 20.11.09 21:16:12erzähl es bitte jemandem der es wissen möchte, egal was du geschrieben hast.
      von deinen postings lese ich immer die erten 2 sätze.
      den rest hab ich nicht angeschaut.
      sorry, ich schreibe für die wenigen hier investierten.
      da auch ein austausch it PN erfolgt, wissen schon einige mehr, um was es geht.

      mich interessieren die nicht investierten nicht.
      elvis, wenn dir jemand antworten mag, ist das O.K
      ich antworte dir nicht mehr.
      ist das für dich O.K??
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:42:39
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      elvis, immer wenn du auftauchst, drehst du dich im kreis.
      frage ist immer, mit was will ueg geld verdienen.

      es ist eine einfache geschichte aus meiner sicht.
      es ist wie bei einem zahnarzt, der eine praxis eröffnen möchte.

      er sucht sich ein gebäude.
      wenn ihm keine bürokraten im weg sind, schafft er es in wenigen monaten.
      wenn du seine bücher anschaust, trifft dich der schlag.
      warum?
      er hat 500.000.- euro schulden und kein umsatzt generiert.
      die medizinischen geräte haben geld gekostet.
      eigentlich ist er mehr als pleite und sollte vermutlich deiner meinung in die insolvenz gehen. oder??

      dann kommen endlich menschen und geben eine absichtserklärung ab.
      (das sind die termine der ptienten)
      dann kommt es zum vertrag, in dem moment, wo der patient auf dem stuhl sitzt.
      dannach kann er seinen ersten umsatz generieren.

      mit was will UEG umsatz generieren?
      mit ihren zukünftigen projekten.
      braucht UEG kapital?
      nein RWE und EPS sind die investoren.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 22:45:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 00:04:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 08:11:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 08:17:57
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      ich brauche in einen wert nicht mehr zu investieren, bei dem eine möglichkeit bereits umgesetzt wurde.

      dieser wert hat dann sein ziel bereits erreicht, und ich kann dann auf eine evtl. dividende investieren.
      jedoch nicht auf grosse kurssteigerungen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 08:36:07
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      und jetzt hoffe ich sehr, daß sich user hier zu wort melden,welche an einer pressemeldung mitgewirkt haben.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 08:54:05
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      Hallo liebe Mods

      warum werden hier postings gelöscht

      das was jetzt hier steht hat keinen zusammenhang mehr

      ist schon komisch, das nur postings gelöscht werden die für UEG sprechen
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:06:48
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      Was mich bei UEG sehr erstaunt ist die Tatsache dass man zu all den anderen Geschäftszweigen die auf der Homepage beschreibt so überhaupt nichts hört.

      Was ist denn mit Energy Conulting? Was ist denn mit Energy Trading?

      Gibt es keine Projekte diesbezüglich?

      Die Woche hat 5 Arbeitstag an mehrer Stunde. Die tollen Direktoren verfügen doch angeblich über ein tollen Beziehungsnetzt und noch viel tollere Erfahrungen. Gibt es da nichts abzufischen?

      Und man hat nicht mal Zeit den Abschluss fertig zu stellen? Den Abschluss der United Energy Deutschland Gmbh hat man ja auch hingebastelt inklusive Rumpfjahr 09 (1.1.09 - 30.6.09) welche nun eine kumulierten Verlust von ca. 1.7 Mio. € aufweist. Und bei UEG Group ist ja seit dem 30.6.08 so gut wie nichts mehr gelaufen wie der Langzeit Beobachter der Firma weiss. Also so eine grosse Sache kann das doch nicht sein?

      Und mit RWE und den Projekten dort hat man ja (noch) nichts zu tun, was viel Zeit beanspruchen würde, wie die Antwort von RWE zeigt. Ist ja alles noch sehr in der Anfangsphase offensichtlich, nicht wahr?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:07:08
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      liebes W:O,
      bitte freundlich um eine begründung, warum hier die schriftliche anfrage an die RWE und die antwort, hier gelöscht wurden.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:10:56
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.709 von elvis-lebt am 21.11.09 09:06:48hast du schon mal an einer pressemeldung oder einer anfrage, eines einzelnen mitgewirkt?

      es gibt sehr wohl einen unterschied, zwischen dem was ein leser hören möchte und dem, was man als pressemeldung tatsächlich verlauten lässt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:25:56
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      Ich habe mal eine andere Frage:

      Wissen wir eigentlich die genaue ausgegebene Aktienanzahl Stand heute oder zumindest von bis zu ca. 3 Monaten rückwärts ?
      Und zwar nicht als Annahme, sondern als Fakt ?
      Alle ausgegebene Aktien und wieviele davon im Freefloat ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:26:15
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.709 von elvis-lebt am 21.11.09 09:06:48wie die Antwort von RWE zeigt. Ist ja alles noch sehr in der Anfangsphase offensichtlich, nicht wahr?!?

      glaubst du wirklich daran, daß die RWE eine studie macht, und ein mitbwerber bekommt dann die Projekte?

      glaubst du wirklich daran, daß eine RWE eine mögliche zusammenarbeit mit der UEG in betracht zieht, wenn nicht alles abgekährt wurde?

      glaubst du wirklich daran, daß die rechtsabteilung der RWE, so schläft.

      weisst du es gibt dinge, über die ich mir keinen kopf zerbreche, weil es menschen gibt, die dafür bezahlt werden gewisse dinge zu überprüfen.

      und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, daß RWE dafür laien abgestellt hat.

      ich vermute sehr stark, daß sie so einwände, wie deine bereits im vorfeld geklährt haben.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:34:25
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      lieber elvis,
      ich glaube, die RWE bracht weder dich, noch mich um irgendwelche dinge bei der UEG zu überprüfen.

      oder bist du da anderer meinung?
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:38:28
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      wir kennen alle die meldung, der RWE vom 2.12.2008
      (naja die einen habeb sie gelesen, die anderen nicht)

      also ich vermute ster, daß die RWE, das damals schon im vorfeld überprüft hat.
      oder bist du anderer meinung?
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:38:32
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.714 von Bionda04 am 21.11.09 09:10:56Was willst du eigentlich von mir. Du willst nicht mit mir diskutieren. Du lässt mich das mehrmals wissen und fragst mich sogar ob das für mich ok ist. Und doch wendest du dich immer wieder persönlich an mich. Irgendwie unglaubwürdig wie ich finde...

      Lass dir gesagt sein: Es ist für mich OK wenn du nicht mit mir diskutierst, denn es ist für mich nicht wichtig wer mit mir hier diskutiert. Das ist einfach nur ein öffentliches Forum und sonst nichts.

      Ich hab schon sehr oft an Pressemitteilungen oder auch der Erstellung von PR-Material mitgewirkt. Ich weiss sehr wohl wie man Formulierungen einsetzt um den Anlegern das mitzuteilen was Sie hören wollen oder noch viel wichtier "sollen". Ich weiss auch wie man tendenziell schlechte Nachrichten positiv verpackt. Ich weiss auch um die Subitilität und Vielseitigkeit der deutschen Sprache und um die Fähigkeit des Menschen Dinge so wahrzunehmen dass sie am Ende so rüberkommen wie der Mensch das eben gerne hätte. Der Mensch neigt ebenso dazu Dinge oftmals sich so zurecht zu biegen dass sie sich am Ende so darstellen dass es für ihn stimmt. Und ich weiss auch wie man mit Worten schönreden und die Menschen manipulieren und beeinflussen kann.

      Dazu eigenen sich Pressemeldungen und Aktionärsbriefe im Übrigen ganz hervorragend. Sie sind sehr oft vollgestopft mit Worthülsen und toll klingenden Redewendungen die den Aktionär in regelrechte Euphorie fallen lassen und ihn in seiner Entscheidung bestärken das Richtigen getan zu haben. Der Freiverkehr ist hierfür ein ideales Studienfeld.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:45:40
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.750 von elvis-lebt am 21.11.09 09:38:32das war die eine beschreibung einer pressemeldung.

      wie verhält es sich, wenn etwas im anfangsstadium sich befindet und es viele mitbewerber gibt?

      wie wird so etwas in einer pressemeldung verpackt?
      jedes ding hat 2 seiten.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:51:24
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      "glaubst du wirklich daran, daß die RWE eine studie macht, und ein mitbwerber bekommt dann die Projekte?"

      Nun, ich weiss, dass in der frühen Phase eines solchen Projekts noch sehr viele Änderungen eintreten können.

      Nun, solche Studien gehören zum Geschäft.

      Architeckten z.B. machen das auch zu Hauf und dann bekommt eben ein anderer das Projekt weil sein Vorschlag mehr überzeugt. Oder Flugzeugbauer in der Flugzeugbeschaffung oder bei der Bahn oder ganz generell in der Bauwirtschaft.

      Ich z.B. kenne solche Projekte von der Bahn resp. der Beschaffung von neuem Rollmaterial. Eine sehr aufwändige Angelegenheit. Und am Ende steht man mit leeren Händen da, trotz gemachten Studien und immensen Projektkosten. Tja, Pech gehabt, gehört zum Geschäft. Manchmal klappts, manchmal nicht.

      Vielleicht liest man plötzlich in der Presse etwas von einem andereren Kraftwerkkonzern der ebenfalls "Studien" betreibt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 09:51:40
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.750 von elvis-lebt am 21.11.09 09:38:32lieber elvis,
      ich möchte nicht über dinge diskutieren, die von den perteien hinter verschlossenen türen diskutiert werden.

      im bezug auf UEG, habe ich schon das gefühl,daß du die RWE, als unfähig betrachtest.

      du sprichst sachen an, mit denen sich profis beschäftigt haben.

      sorry, da vertraue ich schon einer RWE.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 10:04:16
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Geht es hier eigentlich nicht eher um UEG. RWE ist ein im DAX notiertes Unternehmen und hat genau das in einer Meldung veröffentlich was Sache ist. Sie haben eine Absichtserklärung veröffentlicht.
      Was eine Absichtserklärung ist weiss ich haargenau und somit ist für mich der Zeitrahmen gegeben. Sie werden eine Studie machen.
      RWE hat ein nachvollziehbares Geschäftsfeld, veröffentlicht ihre Zahlen quartalsweise und eine IR welche Anfrage innerhalb von 24 Stunden beantwortet.

      Bei UEG sieht das nun leider etwas anders aus. Operatives Geschäft ist leider nicht nachvollziebar. Die Zahlen lassen auf sich warten und die Meldungen der letzten 5 Tage waren etwas naja, für meine Begriffe zu sehr "pushy".

      Ich finde es seltsam, dass man sich vorallem über RWE unterhält und was die denn so hinter verschlossenen Türen wohl machen etc.

      Ich interessiere mich vorallem dafür was UEG wohl so den lieben langen Tag macht. Und da finde ich einfach nicht viel.

      Was macht denn so das Energy Consulting. Wie mag da das Geschäftsfeld so aussehen. Was will man denn beraten. Firmen? In Bezug auf was? Ich sehe da durchaus Potential. Deutschland ist ein grosses Land und ich bin überzeugt viele Firmen haben Bedarf an der Einsparung von Energie. Will man zum Beispiel einen Fond auflegen und in nachhaltige Energien investieren (nur so als Beispiel!) Oder in Immobilien die auf energiesparende Bauweise ausgerichtet sind... Es gibt so viele Ideen und Möglichkeiten. Ob man sie auch nachhaltig und langfristig und gewinnbringend umsetzten kann müsste man noch evaluieren.

      Aber darüber hört man irgendwie gar nichts. Und vom Energy Trading habe ich noch gar nicht angefangen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 10:04:53
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.771 von Bionda04 am 21.11.09 09:51:40ja kann passieren,
      auch ich entwerfe dinge für menschen und habe sehr viele mitbewrber.
      deshalb ist es für mich sehr wichtig, nicht zu viel zu vermitteln, daß der mitberber, nicht zu viele informationen bekommt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 10:22:01
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.800 von elvis-lebt am 21.11.09 10:04:16Morgen elvis, wenn Du wie Du sagst den Traed verfolgst, dann hättest Du Dein letztes Posting nicht einstellen müssen.Im Tread wurde das im Juni angesrochen und diskutiert, kannst gerne nachlesen. Es gibt nur eine interessante Sache für die UEG und das sind die Balkanunternehmungen,da mit diesen alles steht oder fällt. Erst wenn das positiv geklärt ist,werden andere Aktivitäten entsprechend angegangen.Kontakte in anderen Geschäftsfeldern bestehen, bringen aber nichts,wenn das RWE-UEG-Balkanvorhaben nicht klappen sollte.Und das Vorhaben ist vollkommen unabhängig von operativen Geschäften.Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 10:55:38
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.847 von bigbucks1 am 21.11.09 10:22:01Warum sollte man das nicht wieder diskutieren? Seit Juni ist eine Menge Wasser den Rhein runter geflossen. Ein Geschäftsmodell kann man laufend den Gegebenheiten anpassen...und sollte man auch...

      Das Kraftwerkprojekt dürfte aber noch einige Zeit dauern. Im Dezember 08 hat man geplant weiter Gespräche zu führen. Nun hat man fast 12 Monate später eine Absichtserklärung unterzeichnet. Wohlverstanden dabei handelt es sich um RWE und deren Partner. UEG ist ja offiziell gar noch nicht im Spiel. Wenn das in dem Tempo weitergeht dürfte es noch ein ziemliches Weilchen dauern.

      Wie aber will UEG sich da über Wasser halten?

      UEG Deutschland hat einen akutellen Verlust von 1.7 Mio €. (Siehe Abschluss 30.6.09. www.unternehmensregister.de )UEG Group Plc dürfte auch tendenziell in den Miesen liegen. 3 Direktoren die bezahlt werden müssen. Die dürften kaum von Luft und Liebe leben.

      Kann mir jemand erklären wie sich UEG denn momentan finanziert? Gewisse Aussgaben dürfte ja schon auch anfallen. Deshalb wäre ja der Abschlus so interessant. Denn da würde es ja auch einen Ausblick geben...

      Im Umkehrschluss würde deine Aussage dann bedeuten wenn "das" negativ geklärt ist, dann gehen hier die Lichter aus?!? Oder interpretiere ich das jetzt falsch.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 11:11:47
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      ja bigs, warum soll man nicht wieder diskutiern und sich im kreis drehen?
      über dinge, die in einer firma intern geregelt werden.
      warum soll man nicht alle möglichkeiten tot reden?

      warum soll man sich über positive dinge unterhalten, wenn nur negative da sind?

      warum soll man dem ganzen eine chance geben?

      ich frage mich immer wieder, warum menschen ihre zeit damit verschwenden, hier zu schreiben, wenn sie den wert als wertlos betrachten.
      hast du mir eine antwort?
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 11:32:41
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Ja tatsächlich, warum schreibt jemand hier wenn er eigentlich mit keinem Posting so richtig etwas anfangen kann und der Meinung ist, dass man sich ja lediglich im Kreis drehen würde?. Warum hält er diese Diskussion ja geradezu am Leben... Denn wie heisst es doch so schön: Si tacuisses, philosophus manisses. Hättest du geschwiegen, wärest du (ein) Philosoph geblieben.

      Wenn ja bei einer Firma die Dinge nur hinter verschlossener Türe diskutiert werden, warum sollte man sich dann überhaupt über die Firma unterhalten?

      Warum sollte man sich fragen womit Menschen ihre Zeit verbringen, wenn man die Menschen gar nicht kennt? Hat nicht jeder Mensch das Recht seine Zeit grundsätzlich damit zu verbringen wonach im (also dem Menschen) einfach ist? Was für den einen "Verschwendung" ist, ist für den anderen vielleicht einfach nur "Zeitvertreib". Wer weiss das schon... Alles immer eine Frage der Optik. Vielleicht sollte man nicht immer von sich auf andere schliessen.

      Ist übrigens ganz wichtig bei der Verfassung von PR's. Sich in die Denkweise des Lesers versetzten. Nicht von seiner eigenen Optik heraus denken. Sich in die Denkweise des Lesers versetzten...

      Ist es im übrigen nicht legitim darüber zu diskutieren was für Chancen eine Firma in dem riesigen Feld der "Energie" sonst noch haben könnte? Auch wenn vielleicht diese Firma sich nur auf das eine Feld zu konzentrieren scheint. Ideen kreieren kann nie schlecht sein, finde ich.

      Warum sollte man sich deshalb im Kreis drehen? Fragen stellen ist nie falsch. Manchmal gibt halt keine einfachen Antworten darauf oder sogar überhaupt keine.

      In diesem Sinne noch einen schönen Samstag wünscht allen
      "nicht-Philosoph" elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 11:38:25
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.926 von elvis-lebt am 21.11.09 10:55:38Hallo, es könnte doch sein,daß UEG bestimmte Rechte verpfändet hat. Wenn die Vorhaben bestand haben sollten, dann spielt es keine Rolle ob UEG,oder eine Tochter mit 2 oder 10 Millionen Verbindlichkeiten hat.
      Dein letzter Satz ist richtig.Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 11:47:12
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.957 von Bionda04 am 21.11.09 11:11:47Wie Du weist, habe ich mich ebenfalls mit der Firma befaßt, und wenn die positiven Seiten für mich nicht sehr überwiegen würden,wäre ich nicht investiert. Es handelt sich bei mir,das nur soweit, um ein für mich sehr wesentliches,von der Höhe her,Investment
      Da leider nicht alle auf dem selben Wissensstand sind, ist das für manche schwer nachvolziehbar.
      Aber es gibt halt manche, die müssen von den normalen Veröffentlichungen ausgehen,und die sind nicht unbedingt optimal.
      Du hast recht,man dreht sich hier oft im Kreis,dafür schläft der Tread nicht ein.

      Und über das Wochenende wird auch nicht viel neues kommen.
      Und zu Deinem letzten Satz. Ich würde sagen,sie wollen hier eine entsprechende Entkräftung Ihre Negativstatements, und manche natürlich versuchen mit Runterreden noch einen günstigen Einstiegskurs zu bekommen.
      Aber wir sollten natürlich auch,und damit meine ich nicht Dich, ein bisschen Zeit auf Faktensuche verwenden.Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 14:29:37
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Vorab, vielen Dank für den wertvollen Beitrag des User's der das Antwortschreiben von RWE hier uns freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat.

      Ich teile auch die Auffassung, man sollte Gutes nicht schlecht reden.

      Das Antwortschreiben der IR von RWE hat leider doch einiges aufgezeigt!

      Mit der Formullierung; eine zukünftige, eventuelle Kooperation an einem der 3 Standorte mit UEG sei nicht ausszuschliessen, sagt ja schon einiges. (Okey: was noch nicht ist, kann ja noch werden?)

      Dies wiederspricht ja eigentlich, den unablässig von Postern, Blondinen, Forumsteilnehmer und insbesondere von der UEG selbst suggerierten Meinung, es bestehen tatsächlich definitive Verbindungen zum Grosskonzern RWE!

      Fakt ist und leider, per heute bestehen weder definiive Kooperationsverträge noch Absichtserklärungen zwischen RWE und UEG.

      Also, denke ich ist mal vorerst das Thema RWE im Zussamenhang mit UEG leider vom Tisch!
      (Das heisst absolut nicht, dass ich UEG als wertlos deklariere.)

      Man sollte sich doch einfach auf die Fakten beschränken.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 16:09:40
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      Hallo zusammen,
      kann mir jemand sagen, warum mein gestriges Posting gelöscht wurde? Was habe ich falsch gemacht?
      Kann mir das der MOD bitte erklären?
      Ich denke nicht, dass ich gegen eines der nebenstehenden Regeln verstoßen habe. Bitte um eine Antwort

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 17:17:45
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      Hallo zusammen,
      zur besseren Erklärung: es handelte sich um das Antwortschreiben von RWE an mich in Bezug auf eine Zusammenarbeit mit UEG in unsserem Sinne.
      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 18:54:17
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.402 von kurtxx am 21.11.09 14:29:37ach ne kutx,
      sei auszuschließen???:confused::confused:

      steht aber drin:

      mit UEG sei nicht ausszuschliessen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 18:55:54
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.922 von Bionda04 am 21.11.09 18:54:17kurtx,
      was widerspricht da mit posten???:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 19:02:51
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Hallo MiPiDi94,
      Du weisst wie PN´s bei W.O funktionieren?
      rechts oben bei deinem Login.
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 09:39:42
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.431.583 von MiPiDi94 am 21.11.09 16:09:40Du dürftest gegen Punkt 5 der Regeln verstossen haben:

      Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.

      Diese Mail von RWE stufe ich jetzt einfach mal nach bestem Wissen und Gewissen als "vertraulich" ein denn sie war explizit an dich gerichtet und nicht an die Öffentlichkeit. Du hast sie jedoch 1:1 hier eingestellt. WO ist jedoch öffentlich einsehbar. Du müsstest also das OK der/des Mailverfassers einholen um sie hier so 1:1 wiedergeben zu können.

      Das nächste Mal solltest du einfach nur daraus "zitieren" und/oder Bruchstücke wieder geben. Du kannst dann auch einfach erwähnen, dass dir die Mail im Original vorliegt und du nötigenfalls die Mail auch an einen Moderator weiterleiten kannst, falls irgendjemand den Inhalt anzweifelt. Dann lässt dieser deine Aussagen bestimmt stehen da sie ja der Wahrheit entsprechen, was diese dann wiederum in der Öffentlichkeit legitimiert.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 10:00:18
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      Die reingestellte Mail stellt folgende Aussage im Grundsatz:

      RWE ist an 3 Projekten in der besagten Region dran, wie in der News von RWE von letzter Woche. Von diesen drei ist Eines, wo die eventuelle Zusammenarbeit mit UEG besätigt wird. Das ist eine Absichtserklärung zu einer Zusammenarbeit.

      Das ist immerhin etwas und von RWE!!!

      Jetzt muss man auch vielleicht sagen, RWE ist da vorsichtig mit Informationen und vielleicht ist schon mehr da an sicheren Komponenten. Vielleicht schon ausgewachsene Projektfortschritte.
      Kann gut sein. Anhand der ganzen Situation und der parallelen Infos von UEG ist meine Meinung dazu, das es schon relativ weit ist, aber eben noch nicht definitv festgenagelt.

      Ich hätte vor der letzten Woche mehr erwartet, aber wenn ich das alles für mich analysiere, dann ist die Richtung eigentlich immer noch gut. Halt nicht in der Geschwindigkeit, wie es man sich vorstellen könnte.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 10:18:23
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.432.658 von Dschingis_Khan am 22.11.09 10:00:18.....aber ich finde es von Haferkamp und Co. ziemlich übertrieben, diese News von RWE als UEG News verkaufen zu wollen.

      Nach genauer Überlegung ist meine Überzeugung, dass
      UEG in der News von RWE zeigen wollte, das sie richtig gepokert haben, da sie da unten präsent sind und somit automatisch dabei sind. Das kann sein, das alles phantastisch ist, nur ist noch nichts Konkretes dabei. Nichts was als definitv angesehen werden kann und nach aussen bestätigt wird.

      Nachhaltiger Kursansteig ist nur mit offizieller Bestätigung aller Vertragsparteien und allen involvierten Parteien, Behörden möglich.

      Der Kursanstieg hat Erwartungen geschürt, die dann eben zu hoch waren.

      Das heisst nicht, das es keine Fortschritte gäbe. Nein, im Gegenteil, es läut alles positiv.

      Trotzdem hätte ich gerne Mal eine Bilanz !!!!!
      Dazu sollte sich eigentlich auch mal die Decotra mit dem anderen Projekt mal äussern. Habe dazu nie was in Verbindung DECOTRA zu UEG gelesen. Von den Behörden auch nicht. obwohl Projekt im Frühjahr mit Bau gestartet wird oder geplant ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 10:34:42
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.432.658 von Dschingis_Khan am 22.11.09 10:00:18hallo DK,
      diesem posting, kann ich nichts hinzufügen aus meiner sicht.
      da es auch 100% meiner persönlichen meinung entspricht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 10:41:53
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.432.681 von Dschingis_Khan am 22.11.09 10:18:23UEG in der News von RWE zeigen wollte, das sie richtig gepokert haben, da sie da unten präsent sind

      diesen satz würde ich gern etwas hinterfragen.
      da am 2. 12 die UEG mit am tisch saß, was ja von der RWE ja auch bestätigt wurde (habe wir ja erst nach 11 monaten festgestellt(scherz))
      glaub ich nicht, daß die UEG der RWE was zeigen wollte.

      ist aber nur meine persönliche einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 11:44:43
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      ach ja,
      hab vegessen.
      bigbucks und vonanfangan sind ja auch sehr lange bei UEG investiert.;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 15:33:20
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      an alle
      wenn ich mir die postings der letzten tage durch den kopf gehen lasse, komme ich zu folgendem schluss:

      ueg schießt unbestätigte meldungen raus, rwe wird erwähnt und dementiert nicht. völlich verwirrent für den anleger. was ist jetzt tatsache würde ich jetzt einmal einfordern. wie seht ihr dieses hick hack?
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 16:16:19
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.610 von 2009eu am 22.11.09 15:33:20Werter@User

      Also, die Antwort der IR ist doch eigentlich klar und deutlich.
      Bis heute bestehen leider noch keine verbindlichen Geschäftverbindungen zwischen RWE und UEG.
      Nicht einmal eine Absichtserkärung besteht.
      Eventuell jedoch mal in der Zukunft?

      Auch wenn hier "Boldinen" oder "Kosaken" dies unablässig dem unbedarften Usern suggerieren möchten!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 16:40:23
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.700 von kurtxx am 22.11.09 16:16:19soviel ich verstanden habe, gibt es eine Absichtserklärung für einen Standort.
      Diese soll eine eventuelle Zusammenarbeit in Aussicht stellen.

      So habe ich den Text verstanden. Kann sein, da ich es falsch interpretiere.
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 16:42:54
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.739 von Dschingis_Khan am 22.11.09 16:40:23.....Text ist ja ni9cht mehr nachlesbar

      Könnte man diese Passage vielleicht nochmals im genauen Wortlaut zitieren ?
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 16:47:30
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.700 von kurtxx am 22.11.09 16:16:19lieber kurtxx

      @lieber mod

      dises posting gehört hier auch nicht her
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:07:27
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.739 von Dschingis_Khan am 22.11.09 16:40:23Zitat:
      "an der Drina im Gebiet von Bosnien-Herzegowina in der Teilrepublik Srpska, die zu Serbien zählt (die Zuordnung ist nicht so einfach)werden wir eventuell mit United Energy kooperieren.

      das würde dann die meldung vom 2.12 betreffen, da es in diesem gebiet keine anderen projekte gibt.
      das wiederum wären dann die mehrfach erwähnten 3 wasserkrafterke.
      evtl. das vierte, wenn Buk Bjela doch ninzukommen würde.

      @ kurtchen: wie heissen die anderem drei?
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:12:22
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      nachfrage kann jeder für sich machen, was auch einige gemacht haben.
      man darf es hier nicht reinstellen.
      hier die kontaktadresse:

      RWE AG
      Investor Relations
      Opernplatz 1, 45128 Essen
      Phone: +49 (0) 201 12 15039
      Fax: +49 (0) 201 12 15265
      mailto:cornelia.rath@rwe.com
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:23:12
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.790 von Bionda04 am 22.11.09 17:07:27".....werden wir eventuell mit United Energy kooperieren."

      ist daran etwas unverständlich ? Ich finde, da wird eine mögliche Konstellation in Aussicht gestellt.

      Der Bezug von RWE und UEG ist gemäss einer Anfrage wie dargestellt da und RWE selbst hat das geschrieben.

      Also ist die News von UEG nicht einfach nur Luft, sondern bestätigt den Fortgang, den UEG darstellt, wenn auch minimal.

      Das ist imerhin etwas und nicht Nichts.
      Gerne hätte ich mehr gesehen. Bin aber froh, das wenigstens etwas in Aussichtg gestellt wird.

      So interpretiere ich das.;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:26:15
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.825 von Dschingis_Khan am 22.11.09 17:23:12...das Posting nimmt Bezug auf Kurtxx.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:30:41
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.825 von Dschingis_Khan am 22.11.09 17:23:12Bin aber froh, das wenigstens etwas in Aussichtg gestellt wird.

      Ich auch!!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:33:51
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      an alle user
      was mir auffällt ist, dass hier von den rwe und ueg hörigen nur in der möglichkeitsform gepostet wird. möglich ist alles aber nichts hat sich bisher bewahrheitet. oder liege ich ier falsch?
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:49:44
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.864 von 2009eu am 22.11.09 17:33:51verrstehe deine Frage nicht, die Situation wurde überklar dargestellt. Ist etwas noch unklar bezüglich deiner Frage ?
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 18:07:18
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.864 von 2009eu am 22.11.09 17:33:51tip für dich persönlich:
      solltest evtl. dein geld bei einer Bank anlegen.
      dort bekommst du deine, vertraglich festgelegte zinsen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 18:16:40
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.972 von Bionda04 am 22.11.09 18:07:18Aktiengeschäft ist immer ein risiko geschäft, da sie auf spekulationen beruhen.
      spekulation ist immer möglicherweise und findet in der zukunft statt.
      spekulation ist eine "geplante investition"
      in unserem fall ist es eine "gehebelte Spekulation"
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 11:45:35
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.864 von 2009eu am 22.11.09 17:33:51@2009eu
      du schreibst: "möglich ist alles aber nichts hat sich bisher bewahrheitet"

      UEG hatte anfang des jahres angekündigt, eine neue unternehmensstrategie mit der ausrichtung auf den balkan auszuarbeiten.
      möglich war alles, und hat es sich bewahrheitet?
      die strategie wurde ausgearbeitet und umgesetzt: mittlerweile hat man 2 tochtergesellschaften auf dem balkan gegründet und ist gemeinsam mit der firma Decotra der erste private kraftwerksbetreiber auf dem balkan.

      UEG hat ein projekt in der stadt loznica in zusammenarbeit mit Decotra bekannt gegeben. startschuss für die bauarbeiten soll mai 2010 sein.
      möglich ist alles, und wird es sich bewahrheiten?
      das werden wir erst in den kommenden monaten sehen.

      UEG hat nun die zusammenarbeit mit RWE bekannt gegeben. die kooperation soll dem bau und dem betrieb mehrerer wasserkraftwerke dienen.
      möglich ist alles, und wird es sich bewahrheiten?
      auch das werden wir erst in den kommenden monaten sehen.

      du siehst, was sich aufgrund des zeitrahmens bisher hat "bewahrheiten" können, hat sich auch bewahrheitet. möglich ist alles. ob sich für die zukunft angekündigte dinge auch bewahrheiten, lässt sich heute noch nicht sagen.
      bisher lässt sich nur ein beispiel finden, wo UEG etwas angekündigt, und nicht gehalten hat: der in-etwa-termin für die veröffentlichung des geschäftsberichtes für 2008. in wieweit das die reputation des unternehemns belastet, muss jeder für sich selbst entscheiden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 13:25:00
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      In den USA gibt es unter der Bezeichnung United Energy Group PLC (UEGPF.PK) (USA Pink Sheets) doch noch einige kleine Aktivitäten.
      Die WELLS FARGO FUNDS TRUST hat die UEG mit einer kleinen Position ( 216.000 ) mit ins Portfolio aufgenommen.

      http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=UEGPF.…
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1081400/0000950123-09…
      http://www.mffais.com/mffais-history-84141-uegpf.pk

      Viele Grüße

      Niveadesostens
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 14:24:26
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      Und
      Dfa Investment Dimensions Group Inc.
      698.000 shares von United Energy Group PLC
      http://www.mffais.com/96261

      Viele Grüße

      Niveadesostens
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 14:35:04
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.437.560 von Niveadesostens am 23.11.09 14:24:26wenn ich es richtig sehe, hat die wells fargo jeweil 216 k in zwei verschiedenen fonds. zusammen mit den 698k von Dfa liegen damit schon mal über 1 mio. bei institutionellen. ein relativ kleiner prozentsatz, aber ich wette, es werden bald noch deutlich mehr sein...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 15:18:44
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.437.637 von Rattlesnake am 23.11.09 14:35:04Werter User@schlange

      Du schreibst:
      UEG hat nun die zusammenarbeit mit RWE bekannt gegeben. die kooperation soll dem bau und dem betrieb mehrerer wasserkraftwerke dienen

      Bei allem Respekt, wie genau ist die Zusammenarbeit zwischen RWE und UEG dokumentiert?
      Quelle?

      Danke.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 15:23:53
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.438.001 von kurtxx am 23.11.09 15:18:44so genau, wie du es in der PR von UEG eben nachlesen kannst:

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/284397…

      ob dir das reicht, musst du - bei allem respekt! - selbst entscheiden.

      grüße
      Rattle
      • 1
      • 12
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy - auf die Ruhe folgt der Sturm!...UTX1