checkAd

    Diamanten Produzent Rockwell Diamonds - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 07.06.09 16:19:22 von
    neuester Beitrag 21.07.11 22:11:52 von
    Beiträge: 2.792
    ID: 1.150.928
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 178.551
    Aktive User: 0

    ISIN: CA77434W2022 · WKN: A1JCUG
    0,0150
     
    CAD
    0,00 %
    0,0000 CAD
    Letzter Kurs 01.09.17 Toronto

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    185,00-9,76
    0,6700-14,92
    43,97-16,90
    12,000-25,00
    46,24-98,00

     Durchsuchen
    • 2
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 18:42:27
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.345.906 von oddl84 am 08.06.09 18:38:23yo bei grossen projekten bzw explorern stimm ich dir zu, aber nicht bei solch kleinen, wie es bei rdi ist

      nur meine meinung
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 18:44:37
      Beitrag Nr. 502 ()
      schoenen und hoffentlich erfolgreichen abend euch allen :)
      1-2-oder 3

      wo die reise hingeht
      seht ihr wenn um 20 uhr in ffm das lich ausgeht
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 18:53:58
      Beitrag Nr. 503 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 18:58:18
      Beitrag Nr. 504 ()
      schaffen wir die 7,5€cent heute noch?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:01:13
      Beitrag Nr. 505 ()
      uiui donnerpower gesperrt....warum?pusherei?falschmeldungen?
      :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:03:28
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.082 von Wickerl am 08.06.09 18:58:18morgen gehts nochmal steil nach oben :cool: bleiben....
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:04:49
      Beitrag Nr. 507 ()
      COALCORP MINING steigt auch weiter und Rockwell bestimmt die nächsten Tage auch :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:06:58
      Beitrag Nr. 508 ()


      wie hier schön auf dem Bild zu sehn ist steigt die Aktie unter hohen Volumen , auch wenn ein paar Verkäufe dabei , was den Kursanstieg aber net behindert .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:07:50
      Beitrag Nr. 509 ()
      An Rockwell selber kann ich bisher nur ein Negatives finden: Die Zahlen sollen verspätet kommen.


      Ansonsten steht das Unternehmen gut da.


      Pala ist wohl seriös unterwegs und investiert in gute und vielversprechende Unternehmen.


      Das heutige L2 zeigt eine Stärke. Tiefer als .095 soll es wohl nicht gehen. Übrigends ist .095 50% Konso. Diese ist so gesund.

      Das anfängliche Volumen ist karg geworden. BLeibt das so karg, dann gibts diese Woche noch einen kleinen Rückgang. Tief fallen kanns nicht, denn dafür steht das Unternehmen viel zu gut und zu sehr unterbewertet da.


      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:09:31
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.133 von BlackRifleHunter am 08.06.09 19:04:49mit dem unterschied, dass coalcorp eine substanz hat, kohle werden industriel gebraucht!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:10:57
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.155 von RadyP am 08.06.09 19:09:31Nen, ne...die Diamanten brauch ich für meine Frau....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:12:22
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.165 von TimLuca am 08.06.09 19:10:57:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:12:56
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.103 von Suesswasserpolyp am 08.06.09 19:01:13finde ich auch merkwürdig.

      er hat seine meinung zum wert gegeben und uns mitgeteilt.

      andere user bestätigen seine meinung zum wert. also was hat er getan?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:13:15
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.155 von RadyP am 08.06.09 19:09:31Diamanten werden auch Industriel gebraucht :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:21:34
      Beitrag Nr. 515 ()
      höre gerade per bm, donnerpower sei gesperrt.

      zeigt es mir auch so an!

      da bin ich verblüfft, während andere threads mit schwachmatischen einzeiler mist eröffnen, wie etwa: "was geht hier" ab, hat donnerpower eines der besten eröffnungspostings aller zeiten gemacht und der wert hat sogar so performt, ist sogar in kanada explodiert und nun ist er gesperrt????

      komm ich nicht mit, da haben sich wohl die frustrierten dummbasher gebündelt, um die es seit 15:30h mit einmal seltsam still war, das ausbleiben niveauloser einzeiler wollte mir schon wie eine kur vorkommen!

      ***free donnerpower***
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:29:39
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.255 von Public_Relations am 08.06.09 19:21:34
      ***free donnerpower***

      Meine Stimme habt ihr auch
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:33:02
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.255 von Public_Relations am 08.06.09 19:21:34ach public...das wird schon seinen grund haben....
      kenn dich ja noch aus dem baerenthread
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:34:01
      Beitrag Nr. 518 ()
      ***free for donnerpower***
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:37:47
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.358 von Suesswasserpolyp am 08.06.09 19:33:02was hat das mit donnerpower zu tun?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:38:10
      Beitrag Nr. 520 ()
      ***free donnerpower***
      ***free donnerpower******free donnerpower******free donnerpower***


      ***free donnerpower******free donnerpower******free donnerpower***

      ***free donnerpower******free donnerpower******free donnerpower***

      Ich schließe mich an.Eine Montagsdemonstration hatten wir ja schon

      4Muscheln;););)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:38:18
      Beitrag Nr. 521 ()
      :cool:***free donnerpower***:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:39:31
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.408 von Public_Relations am 08.06.09 19:37:47warst ja ein gluehender verfechter dieser perle
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:40:44
      Beitrag Nr. 523 ()
      damit zähle ich bereits 5 user, die sich für eine aufhebung der sperre von donnerpower aussprechen.

      dieses anliegen, sollte auch an die MOD's kommuniziert werden.

      dies könnt ihr, wie ihr sicher wisst, über den reiter "mein wallstreet-online" mit einer nachricht an die moderatoren tun.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:42:53
      Beitrag Nr. 524 ()
      ***free for donnerpower***
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:44:08
      Beitrag Nr. 525 ()
      ***free for donnerpower***
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:45:53
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.485 von vopa77 am 08.06.09 19:44:08***free for donnerpower***
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:46:43
      Beitrag Nr. 527 ()
      Warum wird @donnerpower gesperrt und andere können weiterhin hier ihren Müll abliefern....?????:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:50:03
      Beitrag Nr. 528 ()
      da hat mir doch mal ein user namens algodyne (bereits nicht mehr exisiterende gleichnamige dummpushluftnummern aktie) die pest gewünscht, nachdem er sich vorher zig mal bei mir bedankt hatte, solange die aktie im plus war. meint ihr nun, der wäre gesperrt worden... nee, wurde er nicht. :cry:

      da müsste donnerpower ja schon mit ner cesna auf dem roten platz gelandet sein, um ne sperre zu rechtfertigen... :confused:

      verstehe gar nicht wie das sein kann... :look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:52:39
      Beitrag Nr. 529 ()
      8 User jetzt für donnerpower Sperre-Aufhebung! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:54:02
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.514 von TimLuca am 08.06.09 19:46:43Tja die Frage ist mehr als berechtigt , Dummheit siegt halt manchmal , aber die Gerechtigkeit wird am ende Siegen :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:59:41
      Beitrag Nr. 531 ()
      Über eine halbe Mio heute an beiden Börsen umgesetzt , jetzt wo so viele Investiert sind kann es ja nun richtig los gehn .

      das sind fast 10% der aktuellen MK
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 19:59:43
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.582 von Public_Relations am 08.06.09 19:52:39Vergess es PR :cry: User Yatt wurde für seine Beleidigungen hier nicht gesperrt :mad: das sagt doch alles :(:cry::cry:

      Werde Morgen mal bei WO anrufen :eek: kann ja hier nicht so weiter gehen :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:03:21
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.654 von BlackRifleHunter am 08.06.09 19:59:41glaubst du daran? Ich hab gerade zum Schluß etwas die Hoffnung aufgegeben für heute...aber ich bin auch glaube ich einer der wenigen die heute keinen Gewinn gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:04:16
      Beitrag Nr. 534 ()
      ***free for donnerpower***
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:04:41
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.506 von TimLuca am 08.06.09 19:45:53***free for donnerpower***
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:05:17
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.700 von synergy1 am 08.06.09 20:04:16***free for donnerpower***

      oder thread schließen

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:06:52
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.715 von dj_Investor am 08.06.09 20:05:17Guck mal wer hier ist! Unser kleiner Zocker dj_Investor.
      Was ist denn mit dein Seaway? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:10:07
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.744 von TRADEXOS am 08.06.09 20:06:52na was ist denn mit Seaway ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:11:31
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.687 von vopa77 am 08.06.09 20:03:21Morgen und die nächsten Tage und Wochen wird es auch noch weiter gehn , das ist doch keine OTC/Pink Bude , dieses Unternehmen macht Gewinne , hat ein niedriges KGV von 2 , also da mach ich mir keine großen Gedanken das , da net mindestens 100% drin sind , sonst wäre ich ja net eingestiegen .

      Da habe ich schon in ganz andere Buden investiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:13:03
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.715 von dj_Investor am 08.06.09 20:05:17Jungs lasst es gut sein mit ***free for donnerpower*** !!!!!!!!!

      Das klärt sich auf anderem Wege .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:13:20
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.655 von BRBa am 08.06.09 19:59:43Rufe direkt bei Axel Springer AG an!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:13:31
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.769 von dj_Investor am 08.06.09 20:10:07Tust du hier mit zocken weiter oder was? :D
      Du Zocker du? Das hier ist auch iene wie SEAWAY ahhahaha:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:13:57
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.817 von BlackRifleHunter am 08.06.09 20:13:03wie ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:15:22
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.655 von BRBa am 08.06.09 19:59:43Vergess es PR User Yatt wurde für seine Beleidigungen hier nicht gesperrt das sagt doch alles


      Tja manche User können halt tun und lassen was sie wollen , und andere werden für ihre gute Arbeit gesperrt .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:15:37
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.824 von Public_Relations am 08.06.09 20:13:20:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:16:27
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.796 von BlackRifleHunter am 08.06.09 20:11:31So hab ich allerdings auch gedacht heute...ich warte auch mal ab...ich denke auch das hier noch einiges drin is.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:16:28
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.655 von BRBa am 08.06.09 19:59:43
      Den Anruf kannste dir sparen.

      Bezug zu RDI: Wenn du hingegen bei Rockwell anrufst werden alle deine Fragen soweit es geht beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:17:57
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.826 von TRADEXOS am 08.06.09 20:13:31blah blah blah

      have you cash ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:20:00
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.900 von dj_Investor am 08.06.09 20:17:57BlaBla Bla I have cash very much:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:20:50
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.926 von TRADEXOS am 08.06.09 20:20:00wait and see :eek: little boy

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:21:51
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.824 von Public_Relations am 08.06.09 20:13:20Wir können alle geschlossen auch hier anrufen :)
      Ich mach es so und werde gleich mal nachfragen warum der User Yatt nicht die AGBs von WO einhalten muß :eek::O:cry::cry:

      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:25:51
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.957 von BRBa am 08.06.09 20:21:51***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      ***free for donnerpower***

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:27:24
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.796 von BlackRifleHunter am 08.06.09 20:11:31Ich glaube auch das sich hier noch einiges tun wird....ich denke 100% ist noch wenig.....
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:30:16
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.015 von vopa77 am 08.06.09 20:27:24 >>> ROCKWELL DIAMONDS <<<

      ist schnippsing durch die Decking, diese weeking

      prosting

      dj
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:30:54
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.872 von finanzmarc am 08.06.09 20:16:28mir geht es hier nicht um RDI oder um XY sondern um die Art und weiße wie mann hier gesperrt wird :mad: Bin auch schon 5.Jahre hier bei WO aber was in letzten Wochen hier abgeht ist einfach nur zum :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:32:29
      Beitrag Nr. 556 ()
      Kann mir bitte mal jemand Fakten nennen, warum der Wert heute so gestiegen ist?
      Danke und Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:32:47
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.045 von dj_Investor am 08.06.09 20:30:16i think so ;-)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:33:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:33:57
      Beitrag Nr. 559 ()
      Die MODS lesen hier ja mit, also wie wäre es denn mit einem statement, warum der threaderöffner gesperrt worden ist?

      oder ist der entsprechende MOD schon im Feierabend?

      Steini
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:39:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:40:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:43:05
      Beitrag Nr. 562 ()
      ***free for donnerpower***

      Ein Statement von einem Mod zur Sperrung des Thread-Eröffners werden wir wohl erfahrungsgemäß nicht bekommen, wahrscheinlich wird unsere Forderung letztlich wieder mit der Sperrung des ganzen Threas beantwortet! :mad:

      Grüsse, ER
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:50:48
      Beitrag Nr. 563 ()
      Rockwell dissident board receives RiskMetrics support
      Hat die NEWS schon einer reingestellt :eek::rolleyes:

      2009-06-08 13:20 ET - News Release

      Mr. Colin Murray of Pala reports

      RISKMETRICS RECOMMENDS PALA'S SLATE FOR ROCKWELL BOARD

      Pala Investments Holdings Limited welcomes the recommendation published by RiskMetrics today with respect to Pala's proposed changes to the board of directors of Rockwell Diamonds Inc. The independent voting advisory service RiskMetrics Group, a leading provider of risk management and corporate governance products and services, has issued its voting recommendations for the upcoming special meeting of Rockwell shareholders to be held next week. RiskMetrics fully supports the election of the independent directors proposed in Pala's proxy circular.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:50:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:54:07
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.248 von Public_Relations am 08.06.09 20:50:49die nehmen dich nur ernst, wenn du aktionär bist...und wer ist schon so doof:laugh::laugh:
      na vielleicht reichen 10 stück ja;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:54:39
      Beitrag Nr. 566 ()
      das bid wird immer stärker

      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:01:06
      Beitrag Nr. 567 ()
      Lese ich deine Grafik richtig das dort 602.000 im Bid stehen und ca 280.000 im Ask? oder wie ist die zu lesen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:01:55
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.247 von BRBa am 08.06.09 20:50:48Hört sich doch gut an .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:03:11
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.335 von DerHerscher am 08.06.09 21:01:06das liest du richtig
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:03:42
      Beitrag Nr. 570 ()
      wenn RDI so schlecht ist warum wollen aber hier so viele noch einsteigen :eek::confused:

      ORDERTIEFE
      Anzahl Kauf
      647 000 0,095 :eek:

      Verkauf Anzahl
      0,10 106 000
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:04:18
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.277 von schwarzebohne am 08.06.09 20:54:07:laugh::laugh:;)

      so nun mach ich die kiste aber wirklich aus!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:13:45
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.366 von BRBa am 08.06.09 21:03:42847.000 im BID
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:25:49
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.053 von BRBa am 08.06.09 20:30:54habs auch schon gehört...unser donnie ist wieder gesperrt worden :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:29:20
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.582 von Public_Relations am 08.06.09 19:52:39publich mich kannst immer automatisch dazu rechnen...auch wenn ich nicht online bin :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:35:56
      Beitrag Nr. 575 ()
      Hier geht auch noch einer ab...........:eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:41:05
      Beitrag Nr. 576 ()
      Lieber in den USA statt in DE investieren :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:50:29
      Beitrag Nr. 577 ()
      GAPCLOSE wird die Tage noch kommen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:57:51
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.902 von RadyP am 08.06.09 21:50:29glaube ich auch, wenn ich mir den 5-Jahres-Chart ansehe, liegt der bei 0,50 Euro :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:18:13
      Beitrag Nr. 579 ()
      Net schlecht....;)



      Gute Nacht @All und gruß an @donnerpower!!


      TimLuca
      :):cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:19:41
      Beitrag Nr. 580 ()
      Würde mal sagen ein sehr sehr guter Tag für uns :) und morgen wird es noch ein wenig weiter gehen :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:20:49
      Beitrag Nr. 581 ()
      Falls es einige noch net wissen "MaatMOD" hat donnerpower gesperrt , also ist er der Ansprechpartner .

      Er hatte mich auch mal gesperrt weil ich nen Link von ner Seite eingebracht hatte , was ihm net gefallen hat .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:26:58
      Beitrag Nr. 582 ()
      SK 0,105 ist doch super , fast auf Tageshoch geschlossen , im Bid stehen 840k und im Ask 113k , denke mal morgen geht es weiter up in Canada und auch in Deutschland .

      In der letzten Handelsstunde in Canada , noch einige Käufe , die hatten bestimmt gewartet das der Kurs zu ende hin vielleicht nochmal runter geht und sie billiger Kaufen können , da das ja net passiert ist , haben sie bestimmt Angst gehabt morgen dem Kurs vielleicht wieder hinterher laufen zu müssen und haben daher heute noch gekauft .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:30:52
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.315 von BlackRifleHunter am 08.06.09 22:26:58Freu mich auf morgen!!!:)

      Gute Nacht @ALL!!

      TimLuca
      :yawn::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:35:33
      Beitrag Nr. 584 ()
      habe heute mal bei einigen anderen Aktien bei WO rein geschaut die auch gut gestiegen sind , und da ist mir aufgefallen , das fast bei allen nachdem kaum Volumen war , großes Volumen auf einen schlag rein kam und die Aktien seit drei Monaten Stück für Stück steigen , also sehe ich da nix negatives wenn plötzlich hohes Volumen in einen Wert kommt , vor allem net wenn auch noch gute Aussichten bestehen .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:35:47
      Beitrag Nr. 585 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:54:38
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.376 von Loewe2004 am 08.06.09 22:35:47Doch haben einige schon gelesen und für positiv befunden , das wird sich auch noch im Kurs wiederspiegeln die Tage .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 22:55:22
      Beitrag Nr. 587 ()
      10 Mio umgesetzte Aktien und ca. 650k Euro an beiden Börsen zusammen , und das bei steigenden Kursen , da sind net nur ein paar Lemminge (wie es hier von manchen Usern dargestellt wird)auf den Zug aufgesprungen , nein hier haben viele Investiert weil sie von Rockwell noch mehr erwarten (höhere Kurse) .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:00:39
      Beitrag Nr. 588 ()
      Übernahme Schlacht in vollem Gange :)

      TORONTO (miningweekly.com) – Vancouver-based diamond miner Rockwell Diamonds and dissident shareholder (and one-time suitor) Pala Investment Holdings continued their war of words on Monday, banging out press releases within hours of each other.

      Rockwell's executive directors – who Pala wants voted off the board – scored the first hit after the Supreme Court of British Columbia on Friday denied a petition from Pala that the executive directors' proxy for a June 17 shareholders meeting be struck down.

      Pala called the meeting for a vote on its proposals to replace the board, remove the company's shareholder rights plan and launch a rights offering in which it would take up any shares not subscribed for.

      However, Pala celebrated its own victory on Monday, after independent advisory service RiskMetrics recommended that shareholders vote in favour of the changes proposed in Pala's proxy circular.
      Rockwell shares leapt 54% on Monday afternoon, to C$0,10 apiece by 15:15 in Toronto.
      Pala says that Rockwell faces a “lack of leadership”, while the executive directors – CEO John Bristow, chairperson David Copeland and Randgold Resources CEO Mark Bristow – argue that Pala is attempting a cashless takeover.

      Last year, Pala launched and then withdrew a hostile takeover offer for Rockwell, which mines high-value diamond from alluvial operations in South Africa.

      http://www.miningweekly.com/article/tit-for-tat-continues-as…
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:03:52
      Beitrag Nr. 589 ()
      RAPAPORT... Executive directors at Rockwell Diamonds have retained their right to count votes cast by proxy at the shareholders meeting on June 17. The company reported Monday that the Supreme Court of British Columbia denied the petition of Pala Investments Holdings to strike down the "Green Proxy" form that was issued by the directors to shareholders in advance of the meeting. The Green Proxy allows shareholders who cannot travel in person to the meeting to appoint a representative, whether one of the directors or another attendee, to cast their votes for them.

      Pala, which owns a 19.9 percent share in Rockwell, called the special shareholders meeting on June 17, proposing to remove John Bristow, Rockwell's chief executive officer (CEO), and directors David Copeland and Mark Bristow. "We are pleased with the court's ruling, as it is clearly an affirmation of shareholder rights,” Copeland said. “Pala's attempt to have our Green Proxy withdrawn was an underhanded way of stifling the dissenting voices against Pala's brazen attempt to indirectly take control of Rockwell.”

      Unhappy with Rockwell’s share performance, in April Pala launched its second attempt to replace the diamond mining company’s management. Rockwell then failed to submit its financial results on time due to a “breakdown in internal controls.” Rockwell shares have dropped 79 percent in the past year. They rose 43 percent to CAD 0.1 in morning trade Monday on the Toronto Stock Exchange (TSE).

      http://www.diamonds.net/news/NewsItem.aspx?ArticleID=26627
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:06:50
      Beitrag Nr. 590 ()
      Vorweg super Tag, für alle;-)

      aber nach den Darstellungen in den threads haben wir hier ein perfektes Invest wo man nicht verlieren kann.

      SO ETWAS GIBT ES NICHT

      also was ist los?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:09:07
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.525 von stargold123 am 08.06.09 23:06:50dito

      Der Löwe
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:09:43
      Beitrag Nr. 592 ()
      schaut euch mal das ATH an

      da wollen wir wieder hin
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:13:00
      Beitrag Nr. 593 ()
      Bin doch noch mal da, weil es mir keine RUHE gelassen hat und ich es für wichtig fand, weil @donnerpower gesperrt ist und seine wichtigen Infos hier einfach unter gehen, habe ich einen INFO Thread eröffnet!!!!!!!


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150959-1-10/i-n-…


      Dort kann man das alles noch mal nachlesen, was @donnerpower alles zusammengetragen hat!!!!!


      UND bitte TUT mir/UNS alle einen GEFALLEN, SETZT DORT NUR INFOS ZU ROCKWELL DIAMONDS ODER BEZUG REIN....

      Diskutieren könne wir hier weiter....

      Vielen Dank @ALL

      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:25:16
      Beitrag Nr. 594 ()
      Pala Investments AG

      Dammstrasse 19
      6300 Zug
      Switzerland

      Tel: +41 41 560 9070

      Fax: +41 41 560 9071

      info@pala.com


      Bei Zug sträuben sich mir immer die Nackenhaare. :rolleyes:
      Habt ihr euch den Laden mal bei google earth angesehen?:rolleyes::rolleyes:

      Na, hoffen wir mal das Beste...
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:27:29
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.558 von TimLuca am 08.06.09 23:13:00Danke für die konstruktive Vorgangsweise.

      Ich hab am 8.6. um 08:17:31 die Forumsaufsicht ersucht korrigierend einzugreifen.

      Geschehen ist genau das Gegenteil: Donnerpower gesperrt ???!!!

      Es empfielt sich eine entsprechende plausible Begründung für diese für viele nicht nachvollziehbare Vorgangsweise abzugeben.

      Macht man es nicht, kommt es einer Rufschädigung für Wallstreet-online gleich und stellt die Kompetenz der Forumsaufsicht in Frage !
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:27:54
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.525 von stargold123 am 08.06.09 23:06:50Nichts ist perfekt , aber die Aussichten sind sehr gut .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:31:27
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.265 von BlackRifleHunter am 08.06.09 22:20:49also,

      egal welcher Mod es war, aber ihr vergesst das W:O hier Hausrecht hat. Und wenn ein Mod das Gefühl hat hier wird gepusht, dann muss er seiner Sorgfaltspflicht nach kommen. Maat Mod ist nicht den Usern verpflichtet sondern W:O

      @ 585

      Market Cap: 15,5 Mio. CAD
      Shares : 284 Mio.
      Cash: 6,8 Mio. CAD
      Kurzfr. Verbindlichkeiten: 4,3 Mio. CAD

      habe mir die genauen fundamentalen Daten noch nicht angeschaut. Aber die Mk im Vergleich zu der Cash Position ist nicht grade dolle, wenn man die Schulden beachtet.

      irgendwas ist hier im Argen. Der Kurs passt einfach nicht zum dem was Umsatz und Assets sagen. Vom Gefühl her, müsste die Aktie höher stehen. Aber es wird schon seinen Grund haben warum der Kurs relativ gesehen am Boden ist.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:33:21
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.612 von strongbuyamitelo am 08.06.09 23:25:16Nicht alles was aus Zug kommt muß schlecht sein , die haben doch viele Beteiligungen an anderen Unternehmen , also wird das ja keine Briefkastenfirma sein .

      Du bist doch auch net automatisch nen brauner Genosse nur weil du aus Deutschland kommst , oder ?

      Ist net böse gemeint ;)

      Also man kann , muß aber nicht alles verallgemeinern .

      Wir werden es sehn , die Zeit wird es uns zeigen
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:34:58
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.625 von pirker7 am 08.06.09 23:27:29vielleicht haben die die falsch verstanden
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:35:17
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.629 von BlackRifleHunter am 08.06.09 23:27:54ach so:D beim lesen des Threads kam mir das nicht so vor;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:38:32
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.664 von BlackRifleHunter am 08.06.09 23:33:21Na, du kennst mich ja und weißt, dass ich immer etwas kritisch bin und damit auch meist ganz gut fahre. zug ist ja die "Steueroase" in der Schweiz.
      Aber ich kenne das Städtchen noch aus "Voltavis" Zeiten etc und dem sogenannten Börsenpusherblättchen DEUTSCHER INVESTMENT REPORT
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:39:28
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.654 von stargold123 am 08.06.09 23:31:27Wenn ein MOD denkt bei WO wird gepusht , dann können sie ganz WO zumachen , den gepusht und gebasht wird fast in jedem Thread .

      Vom gefühl her müssten manche Aktien höher stehen , warum das net so ist weiß keiner , aber irgendwann wird sie schon ihren angemessenen Wert erreichen .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:42:48
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.684 von strongbuyamitelo am 08.06.09 23:38:32Dammstrasse 19, 6300 Zug


      Und nun das ist genau hinter dem Hauptgebäude von Siemens



      http://www.google.de/search?hl=de&gl=de&ei=SIItSpTQKMX0_Aau8…
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:44:46
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.684 von strongbuyamitelo am 08.06.09 23:38:32Dammstrasse 19, 6300 Zug


      Und nun das ist genau hinter dem Hauptgebäude von Siemens



      http://www.google.de/search?hl=de&gl=de&ei=SIItSpTQKMX0_Aau8…
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:46:41
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.672 von stargold123 am 08.06.09 23:35:17Tja da kann ich aber nicht für , das ist deine Sache .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:47:28
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.709 von BlackRifleHunter am 08.06.09 23:44:46Na hoffentlich ist Siemens net auch ne Briefkastenfirma ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:48:23
      Beitrag Nr. 607 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:49:47
      Beitrag Nr. 608 ()
      Na, ist offensichtlich ein Bürogebäude.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:50:49
      Beitrag Nr. 609 ()
      Ist ja klar das sich in Zug durch die Steuervorteile viele Firmen angesiedelt haben , das da auch einige schwarze Schafe darunter sind , ist wohl vielen bekannt , aber net alle die in Zug einen sitz haben sind Betrüger , meistens erkennt man das daran wenn nur ein Firmensitz vorhanden ist und der in Zug ist das es ne Briefkastenfirma sein könnte , aber wenn nen Unternehmen mehrere Unternehmenssitze hat , dann nutzen sie meistens nur den Steuervorteil , so wie Siemens .
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:51:17
      Beitrag Nr. 610 ()
      Zumindest keine Lagerhalle, wie bei Voltavis.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:53:10
      Beitrag Nr. 611 ()
      Ich stelle von "donnerpower" diesbezüglich noch mal ein Posting rein.
      Pala Investment ist bestimmt keine Null Nummer!
      Außerdem wer kauft den ihr Anteile von Pala, wir handeln hier mit Shares von RDI ? !!!



      #8 von donnerpower 07.06.09 22:45:09 Beitrag Nr.: 37.340.166
      Dieses Posting: versenden | melden


      Pala Investments Holdings Limited, based in Jersey, Channel Islands, is a US$1.0 billion multistrategy investment company with a particular focus on mining and natural resource companies in both developed and emerging markets. Pala Investments’ exclusive investment advisor, Pala Investments AG, is a Switzerland-based team with extensive experience within the mining and natural resource sectors.


      Auf Hompage oben auf der Leiste unter "Working with Pala" findet man gleich als erstes den Börsenwert "Anatolia Minerals" Hier ist Pala mit freundlicher Unterstützung der Bayerischen Hypo- und Vereinsbank AG investiert !!!

      Quelle: www.pala.com


      Quelle:http://www.miningtopnews.com/search/Bayerische+Hypo-+und+Ver…


      TORONTO, April 1 /CNW/ - Anatolia Minerals Development Limited ("Anatolia" or the "Company") (TSX:ANO - News) announces that it has closed the US$62.5 million senior project debt (the "Debt Facility") with Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, a member of UniCredit Group ("HVB") (see press release dated January 12, 2009). Proceeds from the Debt Facility will be used toward development of the Copler Gold Project in Turkey.
      ...

      Anatolia Minerals, recognized as a leader in exploration and development in Turkey, is developing its 100%-owned Copler Gold Project. Initial plans are to produce approximately 1.3 million ounces of gold at a cash cost of about $260 per ounce. The first gold pour at Copler is expected in early 2010 with full production of about 175,000 ounces of gold per year anticipated in 2011. Additional production expansion of the oxide and sulfide gold resource is expected at Copler by taking advantage of the inherent large resource through on-going technical activities. In addition, Anatolia holds a significant pipeline of prospective gold and base metal projects.
      ...

      Anatolia currently has 114.7 million common shares issued and outstanding, 133.5 million fully diluted. Anatolia's common shares are listed for trading on the Toronto Stock Exchange under the symbol ANO.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:56:58
      Beitrag Nr. 612 ()
      Hm, Hauptsitz ist in UK?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 23:57:37
      Beitrag Nr. 613 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 00:00:02
      Beitrag Nr. 614 ()
      Black, geh mal on bei skype.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 00:19:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 00:20:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 00:31:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 00:36:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 00:42:05
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.861 von stargold123 am 09.06.09 00:36:47alleine phrasendrescherei langt
      ob posi-oder negativ ueber eine firma
      da heisst,wenn man z.b einige male eine alte news permanent in die threads einstellt
      aber nicht mein problem:)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 04:26:50
      Beitrag Nr. 620 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 06:46:48
      Beitrag Nr. 621 ()
      Ich denke heute wird weiter Nach oben gehen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 08:42:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 08:57:53
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.356 von vopa77 am 09.06.09 08:42:40Guten Morgen,

      ich denke auch, dass der Anstieg gestern kein Zufall war und es diese Woche >>> bis hin zum Meeting weiter nach oben geht. Gestern zum Börsenschluss waren in Toronto weitere größere Käufe im Markt zuletzt 880K zu 0,095. Diese wurden nicht ausgeführt, es scheinen Käufer weiter da zu sein.
      viel Erfolg

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:02:13
      Beitrag Nr. 624 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Morgen,

      da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
      die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
      alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
      werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk
      begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.


      Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.

      Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:06:36
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.356 von vopa77 am 09.06.09 08:42:40Guten Morgen an alle....wünsche einen grünen Tag

      dem kann ich mich nur anschliessen und hoffe das einige hier endlich mit dem miesmachen und rumsülzen aufhören .

      Mit ROCKWELL DIAMONDS (RDI) hat "Donnerpower" mal wieder eine Perle ausgegraben und mit viel Sachkenntnis dies zur Diskussion gestellt .

      Warum dies nun eine Sperre zur Folge hatte , ist mir ein Rätsel und plädiere nochmals für eine sofortige Freischaltung !

      gruss mike
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:07:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:09:35
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.458 von dj_Investor am 09.06.09 08:57:53Was denkst Du wo gehts nach dem Meeting hin? Wie ist deine Meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:11:45
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.535 von vopa77 am 09.06.09 09:09:35Meine Meinung wurde gerade gelöscht.

      Ich halte mich zurück

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:17:29
      Beitrag Nr. 629 ()
      na wer wird sammeln gehen.:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:23:32
      Beitrag Nr. 630 ()
      http://de.finance.yahoo.com/waehrungen/waehrungsrechner/?amt…

      0,105 CAD / 0,0753 € das wäre pari !

      FFM 0,071 - 0,07 / 0,071
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:24:16
      Beitrag Nr. 631 ()
      Guten Morgen,

      na, es sieht so aus, als ob die Käufer vom Freitag das von Ihnen verfolgte Ziel erreicht hätten. Kurs ist wie geplant angeprungen vor allem daduruch bedingt, dass viele Anschlußkäufe wieder aus D kamen. An der News-Front hat sich gegenüber letzter Woche hingegen nichts wesentliches geändert.

      Am 17.06 gibts eine vom Gericht authorisierte Aktionärsbefragung, ob die drei führenden Köpfe des Unternehmens durch Pala-Marionetten ausgetauscht werden sollen. Dies würde nach Ansicht der jetzigen Chefs den Ruin des Unternehmens bedeuten. Was die aber sagen, muß natürlich nicht eintreffen, die haben auch Schiss um ihre Jobs. Pala hingegen ist sicherlich ein Unternehmen, welches über Leichen geht und sich um Gesetze wenig kümmert. Ob das Aktionärswohl ihnen am Herzen liegt, ist zu bewezifeln.

      RDI ist und bleibt eine Firma, die unter den stark gefallenen Diamanten-Preisen zu leiden hat und welche letztes Jahr trotz ihrer Gewinne etwa 65% ihrer Geldreserven verbrannt hat. Das ist für ein so kleines Unternehmen natürlich bedrohlich. Ein Jahresabschlußbericht soll bis zum 26.06 erscheinen, den würde ich auf alle Fälle abwarten.

      Die meisten hier dürften sich über Einstiegskurse im Bereich von 0.06-0.078 freuen, also ist der gestrige Anstieg an Ihnen gänzlich vorüber gegangen. Was kommen wird werden nicht die News am 17.6 entscheiden, sondern vielmehr wieviele Kanadier sich zu diesen Preisen von ihren Anteilen trennen werden und ob Anschlußkäufe aus D hinzukommen. Einen nachhaltigen Anstieg über 0.13$ halte ich bei derzeitigem Stand der Dinge für ausgeschloßen.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:34:49
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.667 von Yatt am 09.06.09 09:24:16Es soll ja auch Kanadier geben, die in Kanada nicht verkaufen sondern kaufen, oder kennst du einen (außer den verboten gehörednen shortsellern - ac h ja, biste eigentlich noch short?) der erst Aktien verkauft um sie später zu kaufen?

      Also Ball flach halten und abwarten, hier kann in jede Richtung nicht nur nach unten sondern genausogut nach oben (je nachdem wie der 17.6. aufgenommen wird) ein gravierender Ausbruch erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:38:07
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.667 von Yatt am 09.06.09 09:24:16yep...so siehts aus
      probleme konkret dargestellt... fuer viele hier wirst du natuerlich nur ein basher sein, fuer die anderen "EINER", der ueber den tellerand schaut

      :cool:

      ps: soll nicht heissen, dass rdi ein schlechter wert ist, aber vieles ist halt noch unklar... was natuerlich von den lemmingen verdraengt wird
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:38:52
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.667 von Yatt am 09.06.09 09:24:16du glaubst nicht ernsthaft, dass die 5 Millionen Aktien in CDN von Deutschen gekauft wurden, dir stinkts doch nur, dass du nicht früher einsteigen konntest
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:42:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:50:17
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.737 von steini69 am 09.06.09 09:34:49@Steini - hab meine Position gestern geschloßen, du wirst bestimmt wissen, wie die steuerliche Handhabung hier in D aussieht - das war der Grund. Ein fetter Gewinn wars trotzdem, vielen Dank der Nachfrage.

      Zum Shortselling grundsätzlich, es gibt kein verbotenes Shortselling in Kanada mehr, welches nicht von den Systemen unterbunden würde. Alles was erlaubt ist, geht. Du kannst nicht shorten, oder? Sonst wüßtest du es besser. (bis auf ein paar DAX-Werte?)

      Der gestrige Ausbruch macht natürlich nachdenklich, da er am Montag und nicht schon die Tage oder Wochen vorher erfolgt ist. Da auf der News-Front nix neues gekommen ist, kann man doch die berechtigte Frage stellen, warum erst gestern, nachedem der Wert hier in D (auch über N-TV Telext) massiv gepusht wurde.

      Und dass Kanadier kaufen ist natürlich klar. Shorteindeckungen können es nicht sein, da kaum Aktien geshortet wurden vorher.

      Es ist ein Hype.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:58:30
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.762 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 09:38:07Sorry, aber was hat das mit lemmingen zu tun?

      Die gesammte Börse ist ein Spekulationsplatz an dem in spekulative Aktien investiert wird um einen Gewinn zu erzielen. Wann für wenn die Schwelle erreicht ist (Gewinnrealisation aber auch Verlustbegrenzung) das muß jeder für sich entscheiden und genauso ob er in einen Wert wie RDI einsteigt oder nicht.

      Donnerpower hat in seinem Eröffnungsposting ausführlich und eindeutig beschrieben um was es hier geht und wenn ihr das mal objektiv und genau durchlesen würdet, dann wären viele viele vor allem negative postings komplett überflüssig.

      Angeblich wären wohl schon einige früher informiert gewesen um einzusteigen, das steht im Raum, aber was ändert das an der gesamten Story? Es werden täglich Miiliarden in wertlose OTC oder Pinkies gesteckt und vernichtet, hier haben wir einen Wert der cash generiert und der halt auch durch eine schwere Zeit geht, aber dann?

      Dass dann auch viele Trittbrettfahrer (auch Zocker genannt) (pusher und basher ) aufspringen ist doch klar. Doch nur immer Behauptungen aufzustellen um einen Wert schlecht zu machen (um das behaupte ich mal, einen günstigeren Kaufkurs für sich selber zu erzielen) halte ich für noch verwerflicher.

      Es spielt sich hier so mancher als Messias auf, der meint jeden vor seinem Glück oder Unglück bewahren zu müssen. Warum fahrt ihr nicht auf Frick Seminare mit Plakaten in der Hand vor der Halle und bekehrt die hoffnungslosen Massen die ihr Geld diesem Hallodrie in die Taschen spülen ohne daß sie einen Aktienkauf getätigt haben?

      Erfahrung sammeln gehört an der Börse zum täglichen Brot, ich habe in 20 Jahren schon so einiges erlebt, habe auch Lehrgeld bezahlt und bezahle es manchmal immer noch, weil einfach manchmal der Kopf und die Vernunft aussetzt und nur noch die €€€€€€€ Zeichen im Hirn herumschwirren, aber ich denke jeder der sein eigenes Geld irgendwo reinsteckt (egal wo) sollte sich vorher im Klaren darüber sein, wo er es rein stekc tund sich selber informieren. Die die das "kopflos" tun haben es meiner Meinung nach auch nicht anders verdient und brauchen auch nicht zu jammern. Aber deswegen macht ihr euch nicht zu besseren Menschen, wenn ihr glaubt, alles schlecht reden zu müssen.


      Denkt mal drüber nach ...

      Amen ...

      Steini
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 10:01:16
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.887 von Yatt am 09.06.09 09:50:17Na dann spuck mal aus, woher du die Gewissheit hast, dass die aktie nicht über 13 $ steigen wird; soern nichts substanstielles von Dir kommt, kannst Du Dich gleich selber liquidieren lassen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 10:04:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 10:06:59
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.989 von Loewe2004 am 09.06.09 10:01:16weil sie keine $13 wert ist und es auch niemals war ;)

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 10:10:03
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.887 von Yatt am 09.06.09 09:50:17Ich "könnte" shorten, mache und machte ich aber bei Aktien grundsätzlich nicht, wenn dann nur über Optonsscheine oder Hebelzertifikate, hier aber vornehmlich Dax und Rohstofwerte.

      So wie du bzw. ihr es darstellt gab es die letzten Wochen nichts und rein gar nichts von RDI vs. Pala zu berichten, was aber nicht stimmt, denn es gab sehr wohl die gerichtliche Angelegenheit und diese spitzt sich bekanntlich zu, daß nun bereits am montag "news" kamen hatte ich persönlich nicht erwartet, denn bis 17. ist ja noch ne Weile, aber ich gebe zu, daß mich Donnerpower vor geraumer Zeit darüber informiert hat, mir den Wert mal genauer anzusehen und darufhin habe ich mich schon damals entschieden, einen "kleinen" Betrag zu setzen, hatte jedoch in keinster Weise geglaubt, daß es schon jetzt so einen Wirbel darum geben würde und nicht erst ab Anfang nächster Woche.

      Also auch selber mal über den Tellerrand sehen ...

      Steini
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 10:15:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 10:22:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 10:34:02
      Beitrag Nr. 644 ()
      Hallo, hier noch mal die INFOS von gestern, natürlich mit Quelle, werde mir doch nix nachsagen lassen!! Odie Herausgeber das alles erfinden und/oder lügen, kann ich nicht beurteilen!!!!


      8th June 2009 Wrangling continues as Rockwell vote nears


      By: Liezel Hill
      8th June 2009


      TORONTO (miningweekly.com) – Vancouver-based diamond miner Rockwell Diamonds and dissident shareholder (and one-time suitor) Pala Investment Holdings continued their war of words on Monday, banging out press releases within hours of each other.

      Rockwell's executive directors – who Pala wants voted off the board – scored the first hit after the Supreme Court of British Columbia on Friday denied a petition from Pala that the executive directors' proxy for a June 17 shareholders meeting be struck down.

      Pala called the meeting for a vote on its proposals to replace the board, remove the company's shareholder rights plan and launch a rights offering in which it would take up any shares not subscribed for.

      However, Pala celebrated its own victory on Monday, after independent advisory service RiskMetrics recommended that shareholders vote in favour of the changes proposed in Pala's proxy circular.

      Rockwell shares leapt 54% on Monday afternoon, to C$0,10 apiece by 15:15 in Toronto.

      Pala says that Rockwell faces a “lack of leadership”, while the executive directors – CEO John Bristow, chairperson David Copeland and Randgold Resources CEO Mark Bristow – argue that Pala is attempting a cashless takeover.

      Last year, Pala launched and then withdrew a hostile takeover offer for Rockwell, which mines high-value diamond from alluvial operations in South Africa.


      http://www.miningweekly.com/article/tit-for-tat-continues-as…






      Court Upholds Rockwell Directors' Proxy Right




      RAPAPORT... Executive directors at Rockwell Diamonds have retained their right to count votes cast by proxy at the shareholders meeting on June 17. The company reported Monday that the Supreme Court of British Columbia denied the petition of Pala Investments Holdings to strike down the "Green Proxy" form that was issued by the directors to shareholders in advance of the meeting. The Green Proxy allows shareholders who cannot travel in person to the meeting to appoint a representative, whether one of the directors or another attendee, to cast their votes for them.

      Pala, which owns a 19.9 percent share in Rockwell, called the special shareholders meeting on June 17, proposing to remove John Bristow, Rockwell's chief executive officer (CEO), and directors David Copeland and Mark Bristow. "We are pleased with the court's ruling, as it is clearly an affirmation of shareholder rights,” Copeland said. “Pala's attempt to have our Green Proxy withdrawn was an underhanded way of stifling the dissenting voices against Pala's brazen attempt to indirectly take control of Rockwell.

      Unhappy with Rockwell’s share performance, in April Pala launched its second attempt to replace the diamond mining company’s management. Rockwell then failed to submit its financial results on time due to a “breakdown in internal controls.” Rockwell shares have dropped 79 percent in the past year. They rose 43 percent to CAD 0.1 in morning trade Monday on the Toronto Stock Exchange (TSE).

      http://www.diamonds.net/news/NewsItem.aspx?ArticleID=26627
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 10:55:55
      Beitrag Nr. 645 ()
      Und hier noch mal die Infos von Pala zu der ganzen Sache!!!

      Über Pala:
      http://www.pala.com/index.html



      We are a unique, long-term investment company focused on the mining and natural resources sector.

      Pala Investments Holdings Limited

      • US$1.0 billion under management
      • Tailored investment solutions
      • Long-term investor
      • Focused on the mining and natural resources sector

      Pala Assets Holdings Limited

      • US$700 million under management
      • Focused on the natural resources sector
      • Early-stage investments
      • Emerging markets

      Pala Investments AG

      • Exclusive advisor to Pala Investments Holdings Limited and Pala Assets Holdings Limited
      • Experienced team with extensive sector knowledge







      A Board Capable of Guiding Rockwell to Recovery and Prosperity
      http://www.pala.com/news/PIHL_RDI_Circular_052009_Final.pdf


      Pala Sets the Record Straight on Rockwell in the Face of Minority Directors’ Flip-Flops
      http://www.pala.com/news/PIHL_RDI_Flop_052509_Final.pdf


      WITHDRAWAL OF ROCKWELL MINORITY DIRECTORS’ CIRCULAR
      AND PROXY DEMANDED

      http://www.pala.com/news/PIHL_RDI_ED_Withdraw_052709_Final.p…


      Weiter Infos dazu, nachzulesen auf der Hompage von Pala!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:02:57
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.079 von steini69 am 09.06.09 10:10:03@Steini

      Also wo liegt das Problem? Du bist vorher aufgrund von Donnerpowers Gnade früh in die Aktie eingestiegen, verfügtest also über einen "Wissensvorsprung" gegenüber andren und hast das ausgenutzt anstatt auf den Push zu warten und wie die breite Masse zu Kursen um 0.07 Euro einzukaufen. Haben das damals Sascha Opel und Förtsch nicht ähnlich gemacht? ;)

      Und du hälst mir vor, dass ich hier kritische Fragen stelle, und stattdessen über den Tellerrand schauen sollte?

      Der Kurssprung gestern hat überhaupt nichts mit den News vom Sonntag zu tun. Die News-Lage hat sich in der letzten Woche (sieben Tage) nicht geändert. Und der 17.06 ist nur in der Hinsicht für Aktionäre interessant, ob alles beim alten bleibt, oder ob das Unternehmen von Marionetten übernommen wird. Im zweiten Fälle wären die Anteilseigner die Verlierer.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:03:10
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.053 von Yatt am 09.06.09 10:06:59sorry, hatte doch glatt die Nullkomma unterschlagen:

      also 0,13 $ war Deine Aussage!

      Mitte 2007 über 0,5 $!

      und nun auf zur Argumentation
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:12:14
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.962 von steini69 am 09.06.09 09:58:30überschrift:

      "Uebernahmekampf um ROCKWELL DIAMONDS : KURSEXPLOSION steht unmittelbar bevor!" - Seite 63

      was ist daran objektiv... sehe hier nur gepushe... anderes wird einfach ausgeblendet...

      ob rdi irgendwann von pala uebernommen wird, steht in den sternen...wenn ja, dann nicht zu konditionen wie ihr es gerne sehen wuerdet...

      wenn keine anschlusskaeufe kommen, dann steht rdi wieder dort wo es vor dem push stand

      fragen ueber fragen... bin gespannt auf die zahlen
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:12:23
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.567 von Loewe2004 am 09.06.09 11:03:10Warum sollte die Aktie über 0.13$ gehen - die Fundamentaldaten gegebn das nicht her. Die Firma hat kaum noch Kohle auf der hand und die Verbindlichkeiten sind nahezu genauso groß. Der Preis für Rohdiamanten hat dramatisch nachgegeben und der Jahresbericht wird nicht veröffentlicht, weil qualifizierte Mitarbeiter dazu fehlen? Warum fehlen sie? Weil keine Kohle dafür da ist oder weil man den Jahresbericht nicht vor dem 17.06 herausgeben will, um die Abstimmung nicht zu seinen eigenen Ungunsten zu beinflussen? In diesem Fall würde es um die Firma nicht gut stehen, und das sollten die Aktionäre vor dem 17.06 nicht erfahren. Eine These nur? Aber welche andere Begründung könnte man für den Verzug sonst liefern?

      Ich weiß auch nicht wohin der Kurs gehen wird, allerding sind einfach zu viele Unbekannte im Spiel, als dass man wirklich vom Investment reden sollte. Und der gut organisierte Push hier (vorher auch über BM) und auf N-TV und wer weiß wo sonst noch, änder an der fundamentalen Situation nichts Und nur die zählt langfristig an der Börse.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:16:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:17:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:25:15
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.705 von Yatt am 09.06.09 11:17:11ich denke mal, es hat zutun mit der art und weise wie er diesen thread aufgezogen hat.
      mit deinen worten

      "einfach irreführend und schlicht falsch und gelogen"

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:31:20
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.705 von Yatt am 09.06.09 11:17:11der neid
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:32:13
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.696 von Yatt am 09.06.09 11:16:39Yatt bitte keine Tatsachen ihr umdrehen :eek::O



      Auch du musst Dich an die AGBs von WO halten :eek:

      hier mal ein kleiner Auszug daraus:
      Für Beleidigungen, unwahre Tatsachenbehauptungen oder persönliche Angriffe gegen andere Mitglieder ist dagegen kein Platz. User, die gegen diese Grundregeln verstoßen, können mit sofortiger Wirkung vollständig vom Dienst ausgeschlossen oder zeitweilig gesperrt werden. Die wallstreet:online AG wird in der Regel zuvor per Mail einen entsprechenden Hinweis versenden. Die erneute Anmeldung nach einem Ausschluss ist untersagt. 
      Quelle: http://www.wallstreet-online.deimg.wallstreet-online.de/agb.…
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:33:46
      Beitrag Nr. 655 ()
      und natürlich darf ein wert nicht auf reisen gehen, bevor andere sich nicht eingelesen haben.
      :cry::cry:
      das war am sontag und genug zeit.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:34:01
      Beitrag Nr. 656 ()
      wau, ich wollte doch glatt gestern einsteigen.
      Nochmal glück gehabt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:34:49
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.883 von peler am 09.06.09 11:34:01und was nu??????????????????????
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:35:49
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.894 von Erni09 am 09.06.09 11:34:49ich warte noch paar tage, wie es weitergeht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:36:29
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.861 von BRBa am 09.06.09 11:32:13na dann beleg mal bitte deine behauptung!!!
      mal schaun was jetzt von dir rumkommt
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:37:44
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.905 von peler am 09.06.09 11:35:49ja klar, geduld gehört zur börse dazu.;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:38:48
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.696 von Yatt am 09.06.09 11:16:39Junge (? - ich nehme mal an, Du bist einer...) - Du bist mir sympathisch ;).

      Ich bin seit ca 10 Jahren bei w:o und etwas länger an der Börse unterwegs und habe diesen Thread wirklich mit Vergnügen verfolgt :D.

      Um es vorwegzunehmen: ich bin nicht in diese Aktie investiert, würde aber einen kleinen Trade nicht ausschliessen und habe auch schon von donnerpowers 'Empfehlungen' profitiert - WTN...

      Das klappt aber nur, wenn man diese 'Entdeckungen' als das nimmt, was sie wahrscheinlich sind: Aufforderungen eines gewitzten Zeitgenossen, Geld in eine Aktie zu stecken, in der er schon investiert ist... Völlig ohne Wertung...

      Das Problem mit diesem Wert ist wohl, das hier tatsächlich etwas zu vordergründig (allein der Name des Threads ist irreführend, wenn nicht sogar falsch) zum Kauf 'aufgefordert' wurde und der Eine oder Andere Hals über Kopf Geld hineingesteckt hat.

      Genau genommen machen BB vermutlich nichts anderes - darüber sollten Abonennten mal nachdenken... BB's werden aber aber mit klar erkennbarer Gewinnerzielungsabsicht erstellt, also sollte jeder wissen, worauf er sich einlässt.

      Ansonsten geht es an der Börse nur um Eines: leicht und schnell Geld zu verdienen und der sehr bezeichnende Begriff 'Spekulant' wurde m.E. völlig zu Unrecht durch 'Investor' ersetzt - Investor ist nämlich praktisch niemand, der in diesem Forum herumgeistert - oder wer hier würde Kapital nachschiessen, wenn es 'seinem' Unternehmen schlecht ginge ??? ;)

      In diesem Sinne: benehmt euch wie Männer und gebraucht euer Gehirn ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:41:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:49:22
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.651 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 11:12:14Sorry, aber dann dürft ihr bei w:o in mind. 50% aller threads vor lauter vorsichtsgeschreibe und achtung achtung gar keine zeit mehr für andere dinge haben.

      ich weiß nicht wie viele threads täglich aufgemacht werden mit einem ein- oder zweizeiler in mind. ebenso reisserischer absicht ohne eine einzige info zur dahinter agierenden firma.

      donnerpower hat in seinem eröffnungsposting - auch wenn ich mich wiederhole - sehr ausführlich und positiv gestimmt über die möglichkeiten geschrieben, die rockwell bietet.

      über seine wortwahl läßt sich streiten, über die inhalte nicht. er hat eine zusammenfassung der letzen news gegeben und diese mit links und datum aufgezeigt. er hat infos zur firma selber eingestellt und jeder kann sich auf deren homepage selber informieren. er hat niemanden gezwungen in rdi einzusteigen und trotzdem wird er angemacht und sogar gesperrt. er hat sich in meinen augen nur gegen die teilweise heftigen anschuldigungen gegen ihn berechtigterweise gewehrt. und wenn er bei zeiten bereits über persönliche nachrichten andere user informiert hat dann muß derjenige immer noch selber entscheiden was er daraus macht. ich kenne donnerpower auch noch nicht sehr lange als user, er hat mich als "freund" angefragt und ich habe - nicht nur von ihm - immer wieder mal hinweise bekommen auf werte, die es sich lohnt, zu betrachten. aber auch ich entscheide selber, ob es sich für mich lohnt das weiter zu verfolgen. bei rdi hab ich es, bei anderen werten wie die angeführten xemplat oder optcanada (zu meinem leidwesen) nicht.

      so, nun bitte erklär doch mal den ganzen leuten, die vor einigen monaten in lehmann brothers etc., also gaaaaaanz seriöse werte in der hoffnung auf gewinne eingestiegen sind - und da haben seriöse provisionsgelie bankberater milliarden an deutschem altersvorsorgekapital vernichtet, warum se nix mehr von ihrem geld sehen werden.

      klar birgt auch rdi risiken, das dürfte zur genüge nun hier geschrieben worden sein, es ist also wirklich auch nicht erforderlich, alle 10 postings darüber her zu ziehen, aber bitte, geilt euch daran auf wenns spaß macht, die zeit wird zeigen wohin die reise geht und von den -25% von denen ihr gestern geschrieben habt auf denen die gestirigen käufer am abend sitzen werden haben sich bisher nicht bewahrheitet.

      keiner weiß wie es heute abend aussieht und jeder muß selber entscheiden, wann er - sofern er investiert ist - verkauft oder wann er - sofern er es sich noch überlegt - kauft.

      steini
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:50:30
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.913 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 11:36:291.Die Thread Überschrift ist eine Frage und keine Tatsache das Xemplar morgen oder übermorgen von Uranium One Übernommen wird :eek:

      XEMPLAR ENERGY: Übernahme durch Uranium One ???
      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150600-1-10/xemp…

      2.Die Frage in der Therad Überschrift bezog sich auf diese News nicht mehr und nicht weniger :eek:


      Rohstoffe-Go Exklusiv - & Wirtschaftsnews - von heute 07:41
      Nach Japan-Deal: Uranium One will sich in Afrika einkaufen
      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Uranproduzent Uranium One (WKN A0MU9G) der erst vor Kurzem einen 20-prozentigen Anteil seiner selbst an ein japanisches Konsortium verkauft hat, will einen Teil des gewonnenen Kapitals einsetzen, um Uranvorkommen in Afrika zu erwerben.

      Das Unternehmen, das derzeit in Kasachstan produziert, aber auch über Projekte in Australien und den Vereinigten Staaten verfügt, sieht sich nach eigenen Angaben nach möglichen Übernahmezielen um.

      Uranium One hatte erst im Februar 2009 gemeldet, dass man einen Anteil von 19,9 Prozent an ein Konsortium veräußert hat, in dem unter anderem die Tokyo Electric Power Company, Toshiba Corporation und die Japan Bank for International Cooperation vertreten sind. Ende des ersten Quartals verfügt das Minenunternehmen bereits über rund 200 Millionen Dollar Cash und wenn die Privatplatzierung abgeschlossen wird, wohl Mitte des Jahres, wird man weitere 230 Millionen Dollar erhalten.

      Details zu möglichen Akquisitionszielen wollte Uranium One nicht nennen, erklärte aber, dass man gerne seine Präsenz in Afrika ausweiten wolle. Schließlich würde Studien zufolge im kommenden Jahrzehnt mehr als die Hälfte der Uranproduktion aus Afrika und Kasachstan kommen. Allerdings plane man nicht, unerschlossene Lagerstätten zu erwerben.

      Das Projekt, mit dem Uranium One bereits in Afrika vertreten ist – das in Probleme geratene Dominion-Projekt in Süd Afrika – will das Unternehmen auch weiterhin veräußern. Bereits im vergangenen Oktober hatte Uranium One Dominion auf Eis gelegt, da die Uranpreise fielen, die Kosten stiegen und die Inbetriebnahme langsamer voran ging, als erwartet.
      Quelle: Rohstoffe-Go, Autor: (bj)


      So mit ist das Thema für mich hier durch.

      Gruß BRBa
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:52:20
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.965 von Erni09 am 09.06.09 11:41:02ich finds gut, wenn es solch leut wie yatt gibt... die ihre erfahrungen und ihr wissen in dieses board einbringen

      empfehlung: gruendet doch einfach ein neues forum mit dem namen
      ...hmmm .... "pusherforum"
      "pushergemeinde"

      da wird euch dann niemand stoeren bei euren kursprognosen ala dausend

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:54:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:57:56
      Beitrag Nr. 667 ()
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:08:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:10:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:12:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:13:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:14:54
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.299 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 12:13:29dachte ich mir.


      ruf yatt er erklärt es dir.:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:16:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:23:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:33:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:35:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:37:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:38:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:41:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:46:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:55:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:57:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:59:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:00:52
      Beitrag Nr. 684 ()
      nie und nimmer würde ich mehr als 3 bis 4 Cent ausgeben für diese Aktie. Dann auf den nächsten Zock warten und nichts wie raus. Das Kaufinteresse wird die nächsten Tage immer weiter abnehmen, die Lemminge und Zocker werden anfangen zu schmeißen und jeder kann sie wieder monatelang bei 4 Cent kaufen - so wie es immer war.

      Echt schlimm dass sich immer wieder so viele verarschen lassen, nur nur irgendeinen Pusher, der im übrigen schon längst wieder raus ist, als ihr gekauft habt.

      Immer das gleiche Spiel hier.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:04:26
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.576 von vopa77 am 09.06.09 12:37:53... ich glaube nicht dass wir paar Leute hier den Kurs auf mehr als ein oder zwei, maximal drei Tage hochziehen könne, wenn das hier ´ne Luftnummer wäre, dann hätten wir gestern Abend Gewinnmitnahmen gesehen, haben wir aber nicht, bei 0.95 hielt rdi bombenfest und heute werden wir ja sehen ob nicht noch mehr drin ist... ich für meinen Teil bleibe investiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:13:07
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.913 von oddl84 am 09.06.09 13:04:26finde deine Argumentation echt abenteuerlich - Du hast sowas noch nicht oft erlebt, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:17:00
      Beitrag Nr. 687 ()
      Wenn es schon im letzten Jahr ein offizielles Übernahmeangebot gab,dann kann es kein Fake sein!Vor der nächsten Rohstoff-Hause versuchen nun einige Firmen kleiner heruntergeprügelte Firmen zu übernehmen,.....siehe auch Kinbauri Gold.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:18:41
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.868 von Blue79 am 09.06.09 13:00:523 bis 4 cent ? bist Du Analyst oder Münzenwerfer oder beides zusammen ?

      Wie erklärst Du Dir gestern die großen Blöcke auf 0,095 CAD im Bid (ca. 880K) zum Börsenschluss >>> die wurden noch nicht ausgeführt

      Stützt da jemand den Kurs oder es wollen weitere zu diesem Kurs rein ?

      Der Kuchen hier ist noch nicht vernascht.

      Lasst Euch nicht rauskegeln.


      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:18:50
      Beitrag Nr. 689 ()
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo,

      bitte beachten Sie ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id= 37340728&post=13862.[/URL]

      Beim nächsten Verstoß müssen Sie mit einer Thread- oder Communitysperre rechnen.
      Bei Rückfragen zu gelöschten Postings wenden Sie sich an einen Moderator per Boardmail.

      Bitte beachten Sie, dass eine Community ohne Reglement nicht funktionieren kann.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:19:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:21:19
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.030 von Blue79 am 09.06.09 13:13:07...bin hier schon länger dabei und gut im Grünen und von der Firma überzeugt. Die Aktie wurde auch schon von einer sehr guten Quelle zum Kauf empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:22:14
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.868 von Blue79 am 09.06.09 13:00:52nie und nimmer würde ich mehr als 3 bis 4 Cent ausgeben für diese Aktie

      das ist deine persönliche Meinung, ob die hier niemanden ausser dich interessiert, oder?

      ... der im übrigen schon längst wieder raus ist, als ihr gekauft habt.

      Du hast 10 Minuten Zeit den Beweis hier zu erbringen, daß donnerpower seine Stücke verkauft hat, ansonsten werde ich dich melden. Das sind Behauptungen die jeder Grundlage entbehren !

      Also Vorsicht bitte.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:24:37
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.134 von steini69 am 09.06.09 13:22:14schade was hier momentan passiert:keks:

      erinnert mich ja fast an Energulfverhältnisse
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:29:58
      Beitrag Nr. 694 ()
      Es ist eigentl. Traurig dass ein so toller Thread voller Fakten und sinnvoller Kommentare ( wie man sie auf WO selten findet ) so an Niveau verliert... Einfach nur weil die Basher alle nachfolgenden Kommentare auf sich ziehen. Da müsste WO normalerweise reagieren. Denn ich würde behaupten dass die meisten schön im Plus sind & eigentl ist es unverantwortl. dass hier manche schreiben dürfen was Sie wollen und User ( wie Donnerpower ) einfach "weggesperrt" werden. MaadMod nix gegen euch ( kenne die Hintergründe der Sperrung nicht ) aber so kann es auch nicht sein. Das öffnet jeden Basher ( oder auch Pusher ) Tür und Angel um gutet Threads zu stören und eigentl. auch kaputt zu machen.


      M.M

      RiseTrade
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:31:12
      Beitrag Nr. 695 ()
      Was hier abgeht ist nicht mehr normal.

      Ich für meinen Teil werde meinen derzeitigen Bestand an der Aktie aufstocken!

      Die Käufe die gestern in Canada nicht mehr durchgeführt wurden,
      werden ab 15:30 über den Ticker gehen. Davon bin ich überzeugt.

      Also, lasst Euch nicht ind die Suppe spucken und zieht weiter Euer Ding durch.



      Achtung: Dies ist keine Kaufempfehlung, sondern nur meine persönlich Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:31:46
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.667 von Yatt am 09.06.09 09:24:16Hallo Yatt,

      Du gibst Dir viel Mühe mit ROCKWELL. Aber mit folgend rotem Text machst Du Deine Glaubwürdigkeit zunichte. Ausgeschlossen und Börse ? >>> das gibt es nicht. Deine Polemik ist anrüchig. LEIDER

      dj


      ""Guten Morgen,

      na, es sieht so aus, als ob die Käufer vom Freitag das von Ihnen verfolgte Ziel erreicht hätten. Kurs ist wie geplant angeprungen vor allem daduruch bedingt, dass viele Anschlußkäufe wieder aus D kamen. An der News-Front hat sich gegenüber letzter Woche hingegen nichts wesentliches geändert.

      Am 17.06 gibts eine vom Gericht authorisierte Aktionärsbefragung, ob die drei führenden Köpfe des Unternehmens durch Pala-Marionetten ausgetauscht werden sollen. Dies würde nach Ansicht der jetzigen Chefs den Ruin des Unternehmens bedeuten. Was die aber sagen, muß natürlich nicht eintreffen, die haben auch Schiss um ihre Jobs. Pala hingegen ist sicherlich ein Unternehmen, welches über Leichen geht und sich um Gesetze wenig kümmert. Ob das Aktionärswohl ihnen am Herzen liegt, ist zu bewezifeln.

      RDI ist und bleibt eine Firma, die unter den stark gefallenen Diamanten-Preisen zu leiden hat und welche letztes Jahr trotz ihrer Gewinne etwa 65% ihrer Geldreserven verbrannt hat. Das ist für ein so kleines Unternehmen natürlich bedrohlich. Ein Jahresabschlußbericht soll bis zum 26.06 erscheinen, den würde ich auf alle Fälle abwarten.

      Die meisten hier dürften sich über Einstiegskurse im Bereich von 0.06-0.078 freuen, also ist der gestrige Anstieg an Ihnen gänzlich vorüber gegangen. Was kommen wird werden nicht die News am 17.6 entscheiden, sondern vielmehr wieviele Kanadier sich zu diesen Preisen von ihren Anteilen trennen werden und ob Anschlußkäufe aus D hinzukommen. Einen nachhaltigen Anstieg über 0.13$ halte ich bei derzeitigem Stand der Dinge für ausgeschloßen."

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:32:40
      Beitrag Nr. 697 ()
      hier von einem riesen push zu reden ist doch sowieso ein schmarrn.
      Erstens passen da die umsätze schon nicht.
      Außerdem gibt es jede menge fakten über die firma.
      Ob man dann umbedingt an einem tag mit 50% plus kaufen muß soll
      jeder selber wissen. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:35:22
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.134 von steini69 am 09.06.09 13:22:14das kannst du gerne tun. ich denke, hier darf jeder seine Meinung äußern. Natürlich weiß ich nicht, ob er raus ist, ich vermute es. Zufrieden?

      Es läuft doch immer nach dem gleichen Schema ab. Aber warten wir es einfach ab, mal sehen ob in einer Woche immer noch das Bid so voll ist. Ich halte das alles für eine hochgepushte Aktie - donnerpower hat hier gepostet und daraufhin stieg die Aktie, die vorher niemand interessiert hat - auch der bisherige Kursverlauf und Tiefstkurse von einem Bruchteil von einem Cent sprechen für sich und nicht für irgendetwas erfolgreiches.

      Das ist meine Meinung. Ich finde, es sollten auch kritische Stimmen gehört werden, vielleicht führt das dazu, dass sich manche zusätzlich und unabhängig informieren, anstatt hier blind dem gepushe zu folgen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:36:14
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.067 von Grauewoelfe am 09.06.09 13:17:00Aha, genau so ist es, aber wenn man solche Dinge hier postet, dann werden sie schlicht weg überlesen, nicht wargenommen usw.


      15. Oktober 2008, Vancouver, B.C. ? Rockwell Diamonds
      Inc. ("Rockwell" oder das
      "Unternehmen") (TSX: RDI; JSE: RDI; OTCBB:
      RDIAF) ? ein Unternehmen der Hunter Dickinson
      Unternehmensgruppe - hat heute bekannt gegeben, dass der Executive Director des South
      African Securities Regulation Panel ("SRP") als Reaktion auf die von Rockwell
      vorgebrachten Einwände am 14. Oktober 2008 einen Bescheid erlassen hat, betreffend des
      unaufgeforderten Angebotes von Pala Investments Holdings Ltd. ("Pala"), alle
      ausstehenden Rockwell-Aktien um $ 0,36 pro Aktie zu erwerben
      ("das Angebot").


      http://www.investor-sms.de/content/pdf/9382
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:36:35
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.913 von oddl84 am 09.06.09 13:04:26Ich meinte..das hier nur welche mitmachen solten und nicht dagegen wettern...

      Gewinnmitnahmen gabs schon auch gestern...aber nicht groß...ich bleibe auch weiter drin
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:47:08
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.282 von Blue79 am 09.06.09 13:35:22Punkt 1.

      Donnerpower hat den Thread mit sehr vielen Informationen (siehe Posting 1) eröffnet. Warum eröffnet man einen Thread bei w:o?
      Um unbekannte Aktien unbekannt zu lassen?
      Um eine sich anbahnende Chance auszulassen?
      Um Geld zu verlieren?
      Ließ doch einfach mal Posting No. 1 durch und dann reden wir wieder.

      Punkt 2: Kritische Stimmen, sind für mich sachliche fundierte und belegbare Argumente und keine Behauptungen oder persönliche Meinungen zu einem thema oder Wert oder ist diese deine Aussage vom vorletzten Posting etwa kritisch einzustufen? Es ist eine nicht belegbare Behauptung.

      Punkt 3: Du hast geschrieben:
      Das ist meine Meinung. Ich finde, es sollten auch kritische Stimmen gehört werden, vielleicht führt das dazu, dass sich manche zusätzlich und unabhängig informieren, anstatt hier blind dem gepushe zu folgen.

      Donnerpower hat in seinem Eröffnungsposting viele Infos zu RDI inkl. Links aufgeführt, jeder kann sich also selber informieren, aber warum ist deswegen RDI so mies zu machen? Die News von gestern sind ohne Wissen von Donnerpower gekommen, er hat lediglich auf den in Kürze anstehenden Termin 17.6. verwiesen und auf die sich bietende Chance.

      Alle die gestern zu 0,71 eingestiegen sind (höher waren es wirklich nur sehr wenige) hatten bis jetzt die Möglichkeit 0 für 0raus zu gehen. Haben sie es getan? Ich weiß es nicht.

      Warum gibt es Leute, die in kurz vor der Insolvenz stehende Arcandor einsteigen und das Kapital als Hardcorezock einsetzen? Da fühle ich mich hier bei RDI bedeutend wohler.

      Also ich verstehe es echt nicht mehr, was ihr eigentlich bezwecken wollt, eure Samariternummer jedenfalls nehm ICH euch nicht ab.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 13:57:55
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.282 von Blue79 am 09.06.09 13:35:22Also bei der vielzahl von Aktien finde ich es gut wenn irgendjemand sich hier die Muehe macht um uns hier ein paar Aktien mit Potential vorzustellen!!!!!!

      Und wenn er etwas daran verdient ist es doch o.k..
      das nennt mann business.

      Danach liegt es doch an jedem selbst anhand der Faktenlage zupruefen ob ein einstieg sinn macht oder nicht!

      Wer also blind irgendwo sein Geld investiert ohne recherche zu betreiben. Der hat es auch nicht besser verdient wenn er miese macht.

      Ich bin Investiert und warte noch ein weilchen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:35:02
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.408 von steini69 am 09.06.09 13:47:08... kann dir nur zustimmen steini.

      Kritik ist gut und wichtig, aber substanzloses Dagegengerede brauchen wir nun wirklich nicht, schließlich sind wir alle alt genug um uns eine eigene Meinung zu bilden können. fg
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:38:08
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.408 von steini69 am 09.06.09 13:47:08Stimme dir völlig zu und unterschreibe dein Posting so!!!


      ABER, bis auf einen Punkt....


      Alle die gestern zu 0,71:eek: eingestiegen sind (höher waren es wirklich nur sehr wenige) :laugh:

      da haste ne Null vergessen, net das das wieder falsch hier augenommen wird.....;)

      TimLuca
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:41:57
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.408 von steini69 am 09.06.09 13:47:08Du, nichts für ungut. Vielleicht bin ich einfach in der Vergangenheit zu oft reingefallen. Es kommt mir hier halt alles sehr, sehr bekannt vor.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:43:19
      Beitrag Nr. 706 ()
      komischerweise bricht der Kurs nicht ein, weil viele wissen , dass hier noch mehr drin ist;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:44:08
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.620 von TimLuca am 09.06.09 14:38:08Wer hat was gegen 0,71 ? Ich nicht !!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:48:08
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.696 von Mr.Dagobert am 09.06.09 14:44:08Ich auch nicht, aber dann schon beim Verkauf nach gestriegen eintieg....:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:54:19
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.743 von TimLuca am 09.06.09 14:48:08Wer hat sich da am Freitag eingedeckt ?

      Ich glaube das war ein Witz wer das geschrieben hat:

      http://aktien.wallstreet-online.de/826999/chart.html?tr=5d&i…

      so gut wie keine Umsätze: Die ersten richtigen Käufe kamen gestern, auch in CAD.

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:55:05
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.620 von TimLuca am 09.06.09 14:38:08oops, hast recht, hoffe der MOD nimmts mir ned übel. :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:57:46
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.820 von dj_Investor am 09.06.09 14:54:19Und das Volumen gestern im Vergleich zu heute (bisher) läßt eigetnlich keinen Schluß zu daß alles wieder abverkauft wird bzw. worden ist.

      Wenn alle die Hosen voll hätten, dann wäre der Kurs heute ganz wo anders. Und nochmal, die meisten die gestern rein sind hätten heute bereits wieder ohne Verlust raus gehen können.

      Steini
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 14:58:23
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.820 von dj_Investor am 09.06.09 14:54:19Genau!!!


      Historical Prices
      Date Open High Low Close Volume Adj Close
      2009/06/08 0.080 0.12 0.080 0.11 7,213,322 0.11
      2009/06/05 0.070 0.070 0.065 0.065 953,000 0.065
      2009/06/04 0.065 0.065 0.060 0.065 119,517 0.065
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:03:24
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.880 von TimLuca am 09.06.09 14:58:23Das bedeutet, die Umsätze kommen seit gestern >>> verdient hat noch keiner nennenswert.

      Und die Schritte in Frankfurt und Toronto sehen gleich aus.

      Manipulation nicht zu erkennen.

      Spannung geht in Richtung Meeting !

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:04:17
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.830 von steini69 am 09.06.09 14:55:05@Steini

      einige Dinge verstehe ich immer noch nicht. Vielleicht hilfst du mir da weiter. Donnerpower hat nicht nur Fakten dargestellt, sondern bewußt auch überholte und flasche News als Aufhänger benutzt. Das stört mich und gerade das finde ich hier schlimm. Dass er sich Mühe gemacht hat, mag sein. Aber nur aus dem Grund, weil er schon vorher in dieser Aktien investiert war - genauso wie Du und einige andere hier. Der Newsflow war auch letzte Woche bekannt und was am WE durch das Gericht beschloßen wurde ist nichts anderes, als dass Palas Anliegen, die Aktionäre nicht abstimmen zu lassen abgewiesen wurde.

      Diese News haben viele anscheinend nicht verstanden, ich halte sie keineswegs für kursrelevant.

      Donnerpower ist in dieser Hinsicht also kein Hellseher. Ohne diesen Thread und den Push auf N-TV Teletext wäre die Aktie am gestrigen Montag nicht gestiegen.

      An der Bewertung der Firma hat sich seit letztem Freitag nichts geändert. Oder was sind jetzt die neuen Fakten, die am Freitag nicht bekannt waren? Dass der "Grüne Proxy" zum Einsatz kommen darf? Etwas dürftig, oder?


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:07:18
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.926 von dj_Investor am 09.06.09 15:03:24So sehe auch ich das!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:07:47
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.830 von steini69 am 09.06.09 14:55:05:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:13:37
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.933 von Yatt am 09.06.09 15:04:17Yatt

      Deine Logik ist an der Börse nicht passend. Der Kurseinbruch sollte schon gestern kommen, warum nicht ?

      Der Kurs geht aus meiner Sicht in CAD heute auf .15.

      viele Grüße

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:16:21
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.933 von Yatt am 09.06.09 15:04:17"...Ohne diesen Thread und den Push auf N-TV Teletext wäre die Aktie am gestrigen Montag nicht gestiegen."


      Ach das auch noch? Alles klar. Ohne Worte, echt.

      Es leben die Lemminge.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:18:33
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.933 von Yatt am 09.06.09 15:04:17Ich muß leider gleich weg für den Rest des Tages, aber bitte nenne mir doch bis ich wieder da bin mal die bewußt genannten falschen (nicht flaschen) news die er angeführt hat.

      Er hat genau auf diesen Übernahmekampf hingewiesen, hat geschrieben daß bereits vor einiger Zeit ein Übernahmeangebot vorlag und daß hierduch Chancen für einen guten Einstieg herschen.

      Daß nun der Thread am Sonntag eröffnet wurde (über seine Wortwahl in der Überschrift kann man streiten) und am Montag die Gerichte News kam wußte weder in D noch in Can am Freitag niemand. Auch das Volumen wie meine Vorschreiber anführen rechtfertigt in keinster Weise viele an ihn gerichtete Vorwürfe.

      Was hat die Bewertung einer Firma bei einer Übernahme zu tun? Nichts, rein gar nichts, ein Käufer ist bereit eine bestimmte Summe auf den Tisch zu legen, so viel wie er meint was ihm die Firma "Wert" ist. Ob das nun bei Rockwell 0,10 CAN$ oder 0,25 CAN$ oder mehr oder weniger ist das ist nebensächlich.

      Hier spekuliert jeder darauf, und wie es ausgehen wird weiß derzeit keiner.

      Also wer darauf setzt setzt eben darauf, wer nicht läßt seine Finger davon.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:20:26
      Beitrag Nr. 720 ()
      Hat jemand mal Vorbörslich?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:23:22
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.114 von steini69 am 09.06.09 15:18:33Er hat genau auf diesen Übernahmekampf hingewiesen, hat geschrieben daß bereits vor einiger Zeit ein Übernahmeangebot vorlag und daß hierduch Chancen für einen guten Einstieg herschen.

      Daß nun der Thread am Sonntag eröffnet wurde (über seine Wortwahl in der Überschrift kann man streiten) und am Montag die Gerichte News kam wußte weder in D noch in Can am Freitag niemand. Auch das Volumen wie meine Vorschreiber anführen rechtfertigt in keinster Weise viele an ihn gerichtete Vorwürfe.


      Und deswegen, wenn die Gründe mitunter hier zur Sperrung des Users @donnerpower liegen, dann ist es nicht richtig das er gesperrt wurde!!

      Achso, das mit N-TV wusste ich auch nicht....
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:26:24
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.141 von DerHerscher am 09.06.09 15:20:26Ordertiefe

      Bid 233000 0,105
      Ask 205000 0,105
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:27:04
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.933 von Yatt am 09.06.09 15:04:17alter schwede.ich frage dich auch heute wieder.was suchst du hier,wenn du mit der aktie nix am hut hast,verdammt.das ständige rumgemotze nervt.bleib im deinem thread.dort kannste deinen ganzen senf ablassen.
      hab echt langsam die vermutung,das du entweder selber mod bist oder einen kennst.
      an der börse wird soviel betrogen und gelogen.das was donerpower hier macht,machen andere user in weitaus größerem stil.
      bestimmt hast du es aber auf bestimmte user abgesehen,das du immer und immer wieder in deren threads auftauchen tust.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:27:34
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.141 von DerHerscher am 09.06.09 15:20:26105 / 105
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:27:42
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.216 von TimLuca am 09.06.09 15:26:24Danke
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:31:51
      Beitrag Nr. 726 ()
      mich würde interessieren wer hinter der NTV meldung steckt.
      Weiß das denn keiner. :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:34:16
      Beitrag Nr. 727 ()
      105/11
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:34:27
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.279 von peler am 09.06.09 15:31:51Frag NTV-
      Vileleicht war es mal wieder einer von Frick!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:34:41
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.279 von peler am 09.06.09 15:31:51weiß nix von ner ntv meldung.wann soll die denn gekommen sein und von wem???
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:36:40
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.313 von bolst am 09.06.09 15:34:41NTV :laugh:

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:38:30
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.114 von steini69 am 09.06.09 15:18:33ich glaube der macht es sich zur lebensaufgabe hier die threads für mods zu überwachen und immer fleißig meldung zu machen,wenn ihm etwas gegen seine paragraphenhutschnur läuft.ich kann ihm nur wünschen,das er sich immer korrekt in dieser welt verhält.

      man oh man.früher waren diese leute bei der stasi.:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:40:53
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.352 von bolst am 09.06.09 15:38:30Warum verkauft denn zu 0,10 CAD in Toronto keiner ?

      ich bitte im Erklärung Ihr lieben, Danke ;)

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:41:31
      Beitrag Nr. 733 ()
      Jungs und Mädels!

      Nutzt doch die Ignorefunktion! Ich find diese Funktion klasse. Schont übrigens die Nerven! :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:42:50
      Beitrag Nr. 734 ()
      Na das ist aber gerade langweilig!! Gibt es heute nen Knall? :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:43:38
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.374 von dj_Investor am 09.06.09 15:40:53frag yatt.der hat bestimmt ne erklärung dafür.:laugh:bestimmt kauft donnerpower weiter und steht jetzt massiv im bid,nachdem er gestern für den kursanstieg verantwortlich gemacht wurde.

      donner wenn du zeit hast ich hätte da noch ein paar werte,wenn du diese auch durch deine threads auf vordermann bringen könntest wäre ich dir äußerst dankbar.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:43:56
      Beitrag Nr. 736 ()
      0,109 RT
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:44:13
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.374 von dj_Investor am 09.06.09 15:40:53wurden die von gestern anstehenden Kauforders in Toronto schon ausgefuehrt? Muesste sich doch am Kurs bemerkbar machen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:44:40
      Beitrag Nr. 738 ()
      so ein scheiß.jetzt ist donner gesperrt und die aktie steigt trotzdem.:mad: wie geht das denn???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:45:45
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.413 von bolst am 09.06.09 15:43:38oder der Fernsehsender NTV >>> es wird immer lustiger :laugh:

      oder die Käufer vom Freitag :laugh:

      weiter so !!!

      ich brauche mehr

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:46:49
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.432 von dj_Investor am 09.06.09 15:45:45Da kommt noch mehr.....;)

      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:47:08
      Beitrag Nr. 741 ()
      Hat jemand ask und Bid mit Mengen bitte?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:47:22
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.460 von TimLuca am 09.06.09 15:46:49NEIN DER KURS BRICHT GLEICH EIN >> WIE GESTERN !

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:47:29
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.385 von BMW-supporter am 09.06.09 15:41:31der typ ist bei mir so oder so auf der liste.aber ab und an kann man sich nen kommentar nicht verkneifen.der soll sich ne vernünftige arbeit suchen,wenn er nicht ausgelastet ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:50:24
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.352 von bolst am 09.06.09 15:38:30alle meine Beiträge , von heute vormittag sind gelöscht worden !
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:51:13
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.465 von DerHerscher am 09.06.09 15:47:08Bid 329000 0,10
      Ask 65000 0,11
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:52:29
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.525 von TimLuca am 09.06.09 15:51:13Ändert sich aber dauernd......
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:52:39
      Beitrag Nr. 747 ()
      Hallo
      habe diesen Thraed seit Sonntag verfolgt
      und sehe nur das ein paar Shortseller auf dem falschen Fuß erwischt wurden:cool:
      aus welchem Grund wurde den der Thraed Eröffner den gespert:confused:
      bin auch am überlegen ob ich einsteigen soll
      sieht vielversprechend aus
      man bekommt ja auch alle Infos von Anfang an zur verfügung gestellt
      warum sprechen manche von einem Phush:confused:

      ich sage mal Danke für die guten Infos:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:53:31
      Beitrag Nr. 748 ()
      Leute es haut heute daneben:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:53:41
      Beitrag Nr. 749 ()
      jetzt hat einer 200 000 verkauft wo ein glücklicher
      gekauft hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:53:47
      Beitrag Nr. 750 ()
      sind bestimmt alles blinde und lemmi´s,die dort mal eben 200k kaufen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:54:46
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.538 von TimLuca am 09.06.09 15:52:29Warum ist denn drüben kein Handel ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:54:49
      Beitrag Nr. 752 ()
      Es haut heute daneben? was für ne Bedeutung hat das bitte? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:57:38
      Beitrag Nr. 753 ()
      Danebn heisst, ihr werdet das nicht bekommen was ihr erwartet. Also es werden viele Leute verkaufen denke ich. :cool::D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:57:59
      Beitrag Nr. 754 ()
      Jetzt können sie sich da drüber aber mal mit abfinden zu 0,01 gibt es heute net viel, hoch auf die 0,012 würde ich mal sagen :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:58:15
      Beitrag Nr. 755 ()
      58 500 0,10 / 0,105 70 000
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:59:23
      Beitrag Nr. 756 ()
      Das heisst dass da ach nicht soviele Käufer sind!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 15:59:24
      Beitrag Nr. 757 ()
      Ich denke eher das wenn die 0,0115 kommt viele dem Kurs erstmal hinterher rennen werden
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:07:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:10:22
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.597 von DerHerscher am 09.06.09 15:57:59habt Ihr mal das Symbol für drüben ?

      Ich habe RDIAF stimmt wohl nicht.



      Danke.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:11:14
      Beitrag Nr. 760 ()
      RDI
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:11:20
      Beitrag Nr. 761 ()
      der chart ist auch verlockend, so 0,02 - 0,03 könnten schnell
      drinn sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:12:50
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.776 von peler am 09.06.09 16:11:200,2 - 0,3 euro meinte ich natürlich .. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:13:13
      Beitrag Nr. 763 ()
      Ich denke das Ding fällt heute auf 0,04 wieder:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:14:33
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.799 von peler am 09.06.09 16:12:50Habe gerade den Chart gesucht wo man die 0.02 - 0.03 sehen konnte......:D:D

      Ihr macht mich ganz kirre, steini wollt gestern im tief von 0,71 kaufen......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:15:52
      Beitrag Nr. 765 ()
      Also wenn er die zahlt kann er meine dafür bekommen :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:23:24
      Beitrag Nr. 766 ()
      Na Jungs seid ihr immer noch zufrieden mit Rockwell? :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:26:03
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.930 von TRADEXOS am 09.06.09 16:23:24wie meinst Du dass ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:26:22
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.353.930 von TRADEXOS am 09.06.09 16:23:24JA! :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:28:42
      Beitrag Nr. 769 ()
      Das Ding fällt und fällt:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:29:32
      Beitrag Nr. 770 ()
      Und du willst anscheinend rein :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:30:35
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.006 von TRADEXOS am 09.06.09 16:28:42fällt und fällt:laugh::laugh:

      langeweile :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:30:54
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.026 von DerHerscher am 09.06.09 16:29:32Ich könnte rein aber warum jetzt? Ich kann noch billiger rein :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:35:08
      Beitrag Nr. 773 ()
      Mann das kann doch nicht sein mit GM da!! WAs soll das? Ohne mich!! Verdammt. Ich bin mal gespannt wann das runter geht!!!
      Da solltet ihr mit machen! nicht mit son scheiss
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:35:44
      Beitrag Nr. 774 ()
      alle reingelegt, zum Glück bin ich gestern schon raus :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:41:54
      Beitrag Nr. 775 ()
      Und jetzt werden die Verkäufr immer mehr :cool::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:42:39
      Beitrag Nr. 776 ()
      @bols(s)t

      Anscheinend kannst du hier nur Beleidigungen zur Diskussion beitragen. Mich in die Nähe der Stasi zu bringen oder Sprüche wie "ich könne mir einen vernünftigen Job" suchen sind wirklich unter aller Sau. Damit erreichst du nur das Gegenteil.

      Übrigens würde ich an deiner Stelle endlich die Probleme mit "dass" und "das" in deiner Rechtschreibung in den Griff kriegen. Das zieht sich wirklich durch die ganzen Threads und man versteht teilweise gar nicht, was du meinst und verändert des Öfteren die Bedeutung des ganzen Satzes.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:42:54
      Beitrag Nr. 777 ()
      Du willst doch nur alle zum Verkaufen bewegen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:45:15
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.207 von DerHerscher am 09.06.09 16:42:54STOP

      Jetzt kommen die ganz Schlauen.

      Ich bin auch immer raus wenn´s fällt und rein wenn´s steigt.

      Clever, nicht ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:46:20
      Beitrag Nr. 779 ()
      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:47:46
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.249 von Fire2 am 09.06.09 16:46:20Was für ein Kursexplosion!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:47:59
      Beitrag Nr. 781 ()


      Rate mal, wohin der Kurs geht :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:48:40
      Beitrag Nr. 782 ()
      hab doch gewusst, dass es hier nochmal ordentliche Gewinnmitnahmen gibt. wie hätte es auch anders sein sollen nach so einem Anstieg!
      Gut, dass ich mit einem Einstieg noch gewartet habe!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:48:56
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.277 von micxa am 09.06.09 16:47:59Nach unten natürlich:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:50:21
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.298 von TRADEXOS am 09.06.09 16:48:56.09 in CAD ist doch ein schöner Kauf >>> schnell mal auf .11 und dann mal schauen

      schaut zu

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:54:19
      Beitrag Nr. 785 ()
      Ich finde es immer noch komisch, das hier dum rumgeschrieben wird und das auch weiterhin von den Mod`s geduldet wird!!!! :cry:

      Einer der Infos reinstellt wird gesperrt!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:56:29
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.367 von TimLuca am 09.06.09 16:54:19Was schreiben wir denn hier? Nur die Wahrheit:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:58:19
      Beitrag Nr. 787 ()
      Es kann aber auch wieder ganz schnell nach oben gehen. Das weiss mann nicht:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:59:18
      Beitrag Nr. 788 ()
      Von mir aus kann es jetzt hoch gehen:cool::D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 16:59:50
      Beitrag Nr. 789 ()
      Wasn jetzt mit dir passiert? Ganze Zeit sagst du das es nur fällt und nun? Wirst mir ja noch Sympatisch :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:00:26
      Beitrag Nr. 790 ()
      Ah alles klar,er ist drin:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:00:39
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.442 von DerHerscher am 09.06.09 16:59:50Ne ne es geht jetzt hoch! Es wird zeit!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:00:52
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.367 von TimLuca am 09.06.09 16:54:19ach der liebe donnerpower..na frag doch den mod warum er gesperrt wurde...bestimmt nicht fuers hereinstellen von fakten

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:02:12
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.456 von DerHerscher am 09.06.09 17:00:26Ob ich wieder da raus komme? Weiss ich nicht!! Es ist so schön drine zu sein.
      Hoffentlich wird es noch feuchtiger nach oben!!:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:03:19
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.205 von Yatt am 09.06.09 16:42:39kritische Stimmen will hier keiner hören, hier darf nur schreiben, wer diesen Pennystock bejubelt und aberwitzige Kursziele nennt.
      Ich möchte nicht wissen, wo diese Aktie in zwei Wochen (wieder) steht. Aber alle investierten wissen es natürlich besser. Und ganz sicher geht morgen der große Run weiter. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:06:24
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.442 von DerHerscher am 09.06.09 16:59:50na er wird gekauft haben :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:16:06
      Beitrag Nr. 796 ()
      so bazis gibts es immer wo erst bashen und dann
      kaufen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:24:13
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.664 von peler am 09.06.09 17:16:06nachmal 0,09 in CAD ist super

      da kann man zulangen

      nur man braucht nerven

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:27:06
      Beitrag Nr. 798 ()
      Kann mir mal einer vernünftig erklären warums in D nicht nach oben geht?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:32:31
      Beitrag Nr. 799 ()
      ...US Kurs durch Wechselkurs ziemlich exakt D Kurs...
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:33:11
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.777 von vopa77 am 09.06.09 17:27:06weil in Kanada nach unten geht. ;)

      Aktuell -14.3% BxA 0.085x0.09

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:34:25
      Beitrag Nr. 801 ()
      Jetzt schon -19% und die Ask-Seite fühlt sich mit Verkauforders.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:36:42
      Beitrag Nr. 802 ()
      Also ich sehe 46000 zu 0,95 zum Verkauf das jawohl nix,oder hast du was aktuelleres?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:37:51
      Beitrag Nr. 803 ()
      Danke
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:39:17
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.893 von DerHerscher am 09.06.09 17:36:42Waren welche da zu 0.09 - jetzt raus. Ask jetzt bei 0.095 mit 167K


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:39:54
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.872 von Yatt am 09.06.09 17:34:25Yatt

      das stimmt nicht !!! wo füllt sich die ask Seite bei 0,09 ?

      link ?

      unglaublich

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:40:49
      Beitrag Nr. 806 ()
      ES IST NICHT ZU FASSEN WAS HIER ABGEHT, LEUTE NUR ETWAS NACHDENKEN!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:42:00
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.924 von Yatt am 09.06.09 17:39:17schon gesehen alles geht heut runter und Gewinnmitnahmen sind hier ja nicht ungewöhnlich nach dem Anstieg, aber das ändert nichts an den Fakten...
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:42:31
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.872 von Yatt am 09.06.09 17:34:25Hast du überhaupt RT ;) außer den Chart

      Also, das sich ein ASK füllt ist normal.

      Ich warte mal wo der Kurs hingeht. Bis 17.Juni wird noch etwas gezockt.

      KK
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:44:21
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.924 von Yatt am 09.06.09 17:39:17du bist wohl der Samariter der uns alle vor Unglück bewahren will !?!?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:45:32
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.664 von peler am 09.06.09 17:16:06Oder die umgekehrt handeln,gellllllll.... :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:46:08
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.968 von klass klever am 09.06.09 17:42:31350K seit 0,105 in Kanada gehandelt >> einen Teil davon ist in meinem Depot

      Warum sollten wir uns Sorgen machen ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:51:12
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.482 von TRADEXOS am 09.06.09 17:02:12Ach,sag bloß du hast darauf spekuliert,dass der Kurs um einen ganzen Cent fällt? :laugh:
      Macht den Bock auch nicht fetter...:kiss:
      Wer raus will soll raus,ich persönlich warte bis Pala mir 40 Cent oder mehr für meine Teile bietet.:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:51:36
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.968 von klass klever am 09.06.09 17:42:31"Bis 17.Juni wird noch etwas gezockt."

      genau, mal hoch mal runter >> wenn die Welle steigt sollte man aber drin sein.
      Ich halte immer 200K Stück für diesen Fall >>> sonst trade ich immer mit.

      viel Spass

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:51:57
      Beitrag Nr. 814 ()
      E sieht eigentlich gut aus! Mit kleine Stücke prügelt mann den Kurs runter:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:04:35
      Beitrag Nr. 815 ()
      :DAch du Scheisse in Deutschland - 20%
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:04:46
      Beitrag Nr. 816 ()
      so wie das aussieht, ist Zock schon nach 1 Tag vorbei. Vor der Finanzkrise hätte sowas länger angehalten :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:05:37
      Beitrag Nr. 817 ()
      wau, schon 20% rabatt gegenüber gestern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:07:09
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.493 von Blue79 am 09.06.09 17:03:19kritische Stimmen will hier keiner hören, hier darf nur schreiben, wer diesen Pennystock bejubelt und aberwitzige Kursziele nennt.
      Ich möchte nicht wissen, wo diese Aktie in zwei Wochen (wieder) steht. Aber alle investierten wissen es natürlich besser. Und ganz sicher geht morgen der große Run weiter.






      Kritische Stimmen dagegen hat hier keiner was , wenn es mit der Aktie zu tun hat und net nur Vermutungen sind und Dummes bla bla was hier einige von sich geben , bis jetzt hat von den Bashern noch keiner was vernünftiges gepostet , was das positive hier wiederlegen könnte .

      Alles das was von dem Bashern gepostet wurde , konnte wiederlegt werden , aber keiner von ihnen konnte die Fakten wiederlegen die hier gepostet wurden .

      Da solltest du dir mal Gedanken dazu machen , bevor du in das gleiche Horn blasen tust wie manch einer hier .
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:07:56
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.749 von dj_Investor am 09.06.09 17:24:13An der Börse braucht man immer Nerven , egal ob es nach oben oder unten geht .:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:12:56
      Beitrag Nr. 820 ()
      bleibt mal locker, das bleibt interessant die nächsten Tage , ich bleibe noch :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:15:45
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.493 von Blue79 am 09.06.09 17:03:19das problem fuer die
      welche die atie zu 0.07 und mehr euro gekauft haben
      ist jetzt was tun
      nachkaufen oder aussitzen
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:18:01
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.379 von Fire2 am 09.06.09 18:15:45nachkaufen oder aussitzen

      eh das Meeting ist am 17. Juni >>> was bis dahin passiert kannst Du Dir denken, oder nicht ?

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:19:55
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.412 von dj_Investor am 09.06.09 18:18:01nein
      was bedeutet schon meeting
      hatten sie bei acandor auch wochenlang

      lasse mich aber gerne von rockwell positiv ueberraschen
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:23:40
      Beitrag Nr. 824 ()
      Auch als Investierten können einen ein 20k im Ask gegen 440k im Bid nicht wirklich optimistisch stimmen.

      Ich sitz es trotzdem mal aus.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:25:20
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.478 von ichsitzgernimgarten am 09.06.09 18:23:40Schöner Name.....ich auch.....;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:27:52
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.271 von BlackRifleHunter am 09.06.09 18:07:09du bist ja ein richtiger "wiederleger"... so wirds richtig geschrieben.... widerlegen

      oh die boesen basher...
      in der threadueberschrift: uebernahmekampf....wo? seh momentan keinen... ihr redet immer noch von ner uebernahme bei 0,36 oder mehr....warum sollte das pala oder ein anderer investor fuer diesen kleinen produzenten in der jetztigen marktlage bezahlen

      alte zahlen....bin schon gespannt,wenn die neuen endlich auf dem tisch liegen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:28:22
      Beitrag Nr. 827 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:28:23
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.439 von Fire2 am 09.06.09 18:19:55was hat arcandors meeting mit rockwell zu tun >>> sehr sehr weit weg !

      Diamantenfirmen sind reine Spekulation >>> desshalb diese chance jetzt

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:28:47
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.502 von TimLuca am 09.06.09 18:25:20...fördert die schon angesprochenen starken Nerven...

      Aber Kommando zurück: in Toronto hat gerade jemand 200k eingestellt. Damit Bid:Ask -> 1:2
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:31:25
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.542 von ichsitzgernimgarten am 09.06.09 18:28:47Ist der Zock schon gelaufen ?:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:31:59
      Beitrag Nr. 831 ()
      :confused:
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:34:19
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.578 von gerdass am 09.06.09 18:31:25Scheint fast so... Und ich war nicht dabei :-(

      Wird aber vor dem Meeting bestimmt nochmal paar % hochgezogen...
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:35:27
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.613 von Tomu am 09.06.09 18:34:19mal schauen, wie es hier weiter geht:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:38:21
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.587 von Christian050368 am 09.06.09 18:31:59sorry, war Antwort zu posting 787
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:42:35
      Beitrag Nr. 835 ()
      kommt unser BAby wieder hoch?:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:43:14
      Beitrag Nr. 836 ()
      COALCORP MINING steigt heute auch nur weil Donnerpower hierzu einen Thread aufgemacht hat :eek::laugh::laugh:

      Quelle:http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150436-1441-1450…
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:43:21
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.669 von Christian050368 am 09.06.09 18:38:21...schon nicht mehr aktuell.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:43:52
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.633 von gerdass am 09.06.09 18:35:27hi gerdass

      der zock hat noch nicht begonnen

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:44:39
      Beitrag Nr. 839 ()
      Sagt mal, ist noch jemand bei Consors?
      Und geht die Seite bei euch im Moment? Bei mir nämlich nicht...
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:56:21
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.740 von Tomu am 09.06.09 18:44:39grad ging sie noch order ausgeführt...allerdings keine rockwell order;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 18:57:22
      Beitrag Nr. 841 ()
      Die 3c2 von @donnerpower laufen auch an....:):)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:00:36
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.379 von Fire2 am 09.06.09 18:15:45jeder muß selber entscheiden wo er wann zu welchem kurs einsteigt und was er macht wenn die aktie fällt oder steigt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:02:55
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.725 von BRBa am 09.06.09 18:43:14BRBa - lies dir die AGBs durch - kein Spam hier!

      Und wenn das so gut mit CCJ heute läuft, dann hätte Donnerpower gleich vielleicht auch noch einen Thread zu XE aufmachen sollen.:laugh:

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:10:55
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.924 von BlackRifleHunter am 09.06.09 19:00:36na "wiederleger"

      antworte doch mal auf mein vorheriges posting

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:17:47
      Beitrag Nr. 845 ()
      und sie kommt wieder:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:21:04
      Beitrag Nr. 846 ()
      Bin mal auf den SK gespannt...
      Wenn sie in CAN jetzt nicht weiter nachgibt, könnte es morgen schon wieder hochgehen...
      Dann werde ich mir morgen früh auch noch welche ins Depot legen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:21:35
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.146 von vopa77 am 09.06.09 19:17:47habe nachgelegt,... bin gespannt wie sich der kurs in CAN noch erholt, ...
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:21:52
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.531 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 18:27:52Ich habe nie was von 0,36 Canadischen Dollar geschrieben , aber mindestens 100% vom aktuellen Kurs werden sie schon mindestens Zahlen müssen wenn sie was wollen , du mußt doch net Investieren , wenn du irgendwelche Zweifel hast , viele sehen hier ne gute Chance und sind deshlab eingestiegen .
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:26:55
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.959 von Yatt am 09.06.09 19:02:55Yatt, Du hast hier geschrieben das RDI nur gestiegen ist weil Donnerpower hier einen Thread aufgemacht hat und nur gepusht hat :eek::O

      Jetzt Frage ich Dich warum steigt heute CCJ ohne News :rolleyes:
      Bestimmt weil Donnerpower den Thread eröffnet hat und hier nur pusht :eek::mad:

      Sorry geht ja gar nicht :laugh: Donnerpower ist ja gesperrt :D
      jetzt bin ich aber sowas von :confused::confused:

      also liegt das doch nicht an Donnerpower ob eine Aktie rauf oder runter geht :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:32:16
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.255 von BRBa am 09.06.09 19:26:55GENAU so siehts aus,!!!!!!:cool:

      Ich werde jetzt benutzen und den Thread somit für mich bereinigen!!!!

      Ich habe nix gegen Kritik, aber nur da wo sie angebracht ist und das passiert hier nicht!!!

      Den restilchen wenigen die ich dann noch lese, viel Glück!!

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:32:40
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.531 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 18:27:52du bist ja ein richtiger "wiederleger"... so wirds richtig geschrieben.... widerlegen

      kannst ja mal Googeln , http://www.mydict.com/Wort/wiederlegen/
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:36:51
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.255 von BRBa am 09.06.09 19:26:55Sehr logisch gedacht ist es ja nicht. Das würde ja implizieren, dass Aktien nur steigen, wenn Donnerpower ein Grußwort an die Welt richtet. Selten so einen Unfug von Schlußfolgerung gelesen.

      Nach deiner Logik müßte dann AKL auch nur deshalb gestiegen sein, weil "JosedelaVega" am 5.06.09 einen Thread dazu aufgemacht hat. Einen sehr ordentlichen und ohne dümmliches Geschreie, wie ich finde.

      Und nach deiner Logik müßte ich auch in den dortigen Thread gehen und an allem rummeckern. Das tue ich nicht, denn im Gegensatz zu Donnerpower wird dort ordentlich "gearbeitet". Ohne Flaschbehauptungen und ohne Irreführung der Beteiligten. Und dort findet kein Frontrunnig staat. So einfach ist das.

      Und was ich noch wissen wollte - bist du "bolst" oder dieser BlackHunter Typ? Die Ähnlichkeiten eurer Rechtschreibschwäche (vor allem die Geschichte mit dem "das" und "dass") ist wirklich frapierend.

      Viel Erfolg noch beim Copy&Paste der AGBs und eine entspannten Abend,

      Yatt

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:40:28
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.313 von BlackRifleHunter am 09.06.09 19:32:40@BRH

      Ist doch ein Scherz-Posting von dir, oder? :laugh:

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:44:35
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.362 von Yatt am 09.06.09 19:36:51Frage was suchst du hier überhaupt ???
      Wenn ja, würde ich nicht solche Beiträge schreiben.
      Wenn Nein dann schleich oder mach doch einen eigenen Thread auf.
      Und den Herrscher kannst Du auch gleich mitnehmen.

      4Muscheln
      der das gelaber hier langsam ,voll hat.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:45:40
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.309 von TimLuca am 09.06.09 19:32:16da haste meine 100%tige Zustimmung :) das ist eine schöne Taste für unseren lieben User Yatt :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:51:45
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.194 von BlackRifleHunter am 09.06.09 19:21:52keine ahnung ob du in vorherigen postings kursprognosen abgegeben hast...ich bin bloss darauf eingegangen, weil nicht alle \"basher\" unwahrheiten vom stapel gelassen haben... aber du gehst zumindest davon aus, weil du nicht hinter die kulissen schauen willst bzw. nicht faehig bist alle \"aktuellen\" infos zu einem gesamtbild zusammen zu fassen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:52:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:56:34
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.477 von BRBa am 09.06.09 19:45:40Nicht nur für ihn, glaube mir das schont Nerven und raubt keine kostbare Zeit mehr für wichtigeres!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:57:12
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.552 von Yatt am 09.06.09 19:52:17Legastheniker = Yatt

      Junge zieh .... dashier ist für Dich eine nummer zu groß

      4Muscheln:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:58:42
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.552 von Yatt am 09.06.09 19:52:17:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:01:55
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.599 von 4muscheln am 09.06.09 19:57:12Schreib mal BRBa eine BM mit der Frage, wie die "Ignore"-Funktion hier geht, dann bist du mich los. Ganz einfach.

      Für Leute wie dich sind meine Postings auch weniger gedacht.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:03:39
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.552 von Yatt am 09.06.09 19:52:17Wir hatten gestern in Frankfurt 0,078 EURO und in Toronto im Tief 0,08 CAD.

      Was ist heute passiert was eine Aufregung erzeugen könnte?

      HEUTE

      Hoch in Frankfort 0,072 EURO
      TIEF in Toronto 0,085 CAD

      Ein großer Vorteil heute:

      billiger gekauft

      und nun bis 17. Juni halten

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:09:02
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.362 von Yatt am 09.06.09 19:36:51Sehr logisch gedacht ist es ja nicht. Das würde ja implizieren, dass Aktien nur steigen, wenn Donnerpower ein Grußwort an die Welt richtet. Selten so einen Unfug von Schlußfolgerung gelesen.

      du tust doch jedesmal so,als ob es donnerpower ist,der mit seinen threads dafür sorgt,das aktien steigen.:laugh:

      fakt ist,das diese aktien nachhaltig steigen und das hab ich dir auch schon bei unserer letzten auseinandersetzung geschrieben.

      nur ein tip wenn nix mehr hilft kommt der rechtschreibdoktor zum vorschein.dir fehlen die argumente mein bester.gibs einfach zu,das du nur neidisch auf gewisse personen bist und dich das ankotzt an der seitenlinie zu stehen.

      du bist für mich der inbegriff von inkompetenz.

      Und nach deiner Logik müßte ich auch in den dortigen Thread gehen und an allem rummeckern. Das tue ich nicht, denn im Gegensatz zu Donnerpower wird dort ordentlich "gearbeitet". Ohne Flaschbehauptungen und ohne Irreführung der Beteiligten. Und dort findet kein Frontrunnig staat. So einfach ist das

      du witzfigur.wer hat denn dort die "ordentliche arbeit" geleistet.du bestimmt nicht mit deinen querulantenposts.

      wenn du mangelnde liebesbedürftigkeit so versuchst auszugleichen,dann tuts mir leid um deine gemütsverfassung.
      an deiner stelle würd ich mir 50€ nehmen und mal ne professionelle besuchen.

      viel spaß beim rechtschreibfehler suchen und weiterem sinnlosem zeug´s ,was du von dir geben kannst.
      such dir freunde oder nen anderes hobby.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:09:32
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.547 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 19:51:45Ich kann im gegensatz zu dir alle Info`s zu einem gesammtbild zusammen fügen , und viele andere können das auch sonst würden sie net investieren .
      Tauch wieder ab dahin wo du her gekommen bist , und lass uns hier in ruhe .

      Über meine fähigkeiten solltest du dir mal keine gedanken machen , ich bin hier investiert , und bei vielen anderen guten aktien auch .
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:12:41
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.355.725 von BRBa am 09.06.09 18:43:14Auch da ist Pala zuvor erfolgreich eingestiegen.:eek::eek::eek:

      Irgendwie hat's Donnerpower aber mit den Investitionen von Pala.:rolleyes:

      Seine Recherchen könnten für ein BB sein!:look:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:15:17
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.731 von BlackRifleHunter am 09.06.09 20:09:32:laugh::laugh::laugh:
      aha, habs verstanden

      man blende bei einer aktie alle negativen aspekte aus und schon hat man eine "dolle" aktie, die nur einen weg kennt...kursziel dausend

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:17:54
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.769 von Grauewoelfe am 09.06.09 20:12:41aber vorsicht.laut yatt ist pala nur ne briefkastenfirma.der typ hat soviel ahnung von recherche,wie ne maus vom pferdehaufen legen.

      ich kann mich der meinung von verschiedenen usern nur anschließen.zieh weiter und laß uns mit deinem gesafte in ruhe.wenn wir gewarnt werden wollen schreiben wir dich per bm an.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:18:38
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.726 von bolst am 09.06.09 20:09:02@bols(s)t

      50 Euro für dich hinzublättern wäre echt vergeudetes Geld. Aber vielleicht würde es dir beim "Verbilligen" helfen.

      Und sei unbesorgt, ich stehe nicht an der Seitenlinie - meine Trades in RDI gebe ich RT hier im Forum durch. Bislang war alles prima. Bei dir auch? :laugh:


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:20:59
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.726 von bolst am 09.06.09 20:09:02@bol(s)t

      Es geht nicht um Rechtschreibfehler, es geht um das Verständins der deutschen Sprache, was sich durch deine Unkenntnis des Wortes "dass" bei dir bemerkbar macht. Diese Unkenntnis verändert die grundsätzliche Bedeutung der Sätze - man weiß teilweise gar nicht, was du zum Ausdruck bringen willst.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:21:30
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.833 von Yatt am 09.06.09 20:18:38ich werde und habe selten aussagen zu meinen threads bekannt gegeben.

      50 Euro für dich hinzublättern wäre echt vergeudetes Geld. Aber vielleicht würde es dir beim "Verbilligen" helfen.

      junge tritt auf die bremse.namhafte firmen auch ag´s nehmen meine dienste in anspruch.spucke nur soweit,wie du schauen kannst.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:22:10
      Beitrag Nr. 871 ()
      ccj heute schon im hoch bei 0,30 CDollar
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:24:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:25:28
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.869 von BlackRifleHunter am 09.06.09 20:22:10und das trotz sperre von brba und donnerpower.hmm komisch oder?:mad:

      yatt wird jetzt wieder behaupten,das jeder von denen drei nick´s besitzt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:25:37
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.857 von Yatt am 09.06.09 20:20:59Junge, ich glaube Du bist im falschen Forum.


      Versuch dochmal im Kindergarten Die hören Dir zu.

      4Muscheln:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:26:52
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.906 von 4muscheln am 09.06.09 20:25:37@4muscheln

      Ja, das weiß ich. Du antwortest immerhin fleißig. :laugh:

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:27:31
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.891 von Yatt am 09.06.09 20:24:31man kann dich leider nicht ernst genug nehmen.deine posts strotzen leider vor dummheit.

      selbst lustig gemeinte posts gehen nach hinten los.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:28:09
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.906 von 4muscheln am 09.06.09 20:25:37die würden dem nicht mal ansatzweise zuhören,sondern gleich mit nem lolly ruhig stellen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:29:20
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.933 von bolst am 09.06.09 20:27:31@bol(s)t

      Laß dich Nicht ärgern. Immerhin ist das hier nur ein Thread, bei RDI tut sich nix und morgen darfst du wieder einer AG deine Dienste anbieten? Laß mich raten? 50 Euro? :laugh:

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:31:49
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.959 von Yatt am 09.06.09 20:29:20sorry aber mir bleibt da nur eine antort.


      vollidiot.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:33:45
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.991 von bolst am 09.06.09 20:31:49antwort sollte das heißen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:37:29
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.991 von bolst am 09.06.09 20:31:49@bol(s)t

      Es sei dir dir verziehen, man kann seine Nerven nicht immer unter Kontrolle halten, vor allem nicht wenn RDI so rumdümpelt. Weiß nur nicht, ob der Mod das gerne sieht, aber von mir aus soll er das durchgehen lassen. Aber mit den "50 Euro" hast du angefangen! Und der Ausdruck "Idiot" würde eher auf andere hier zutreffen, auf griechisch heißt es nämlich nichts anderes als "Analphabet".:)


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:41:29
      Beitrag Nr. 882 ()
      Ach du liebe Güte, wieder ein Paar Lemminge draufgegangen:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:42:25
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.827 von bolst am 09.06.09 20:17:54"wie ne maus vom pferdehaufen legen."

      Der Spruch ist klasse! :laugh:

      Aber warnen will ich hier nicht....bin nämlich selbst investiert.;)

      Aber Sprüche wie,"zieh weiter und laß uns mit deinem gesafte in ruhe"
      stoßen bei mir auf! :mad:

      Jeder sollte hier seine Meinung äußern dürfen,jedoch auch mit Fakten belegen können.Gilt für Pro's und Kontra's.Ich sehe in vielen Boards und Threads eine Blauäugigkeit die einem die Nackenhaare zu Berge stehen lassen.
      Wenn ich geschrieben habe,das Pala auch bei CC Mining involviert ist und Donnerpower auch dazu eine Empfehlung sprich einen Thread eröffnet hat,so ist das Fakt!Mehr nicht!Da brauchst du mich nicht von der Seite anzumachen!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:42:26
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.015 von bolst am 09.06.09 20:33:45Bei uns entläd @donnerpower gerade seine ganze Wut, so wie das hier runter macht, wahnsinn!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:42:49
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.099 von onetop0 am 09.06.09 20:41:29na da kanns ja wieder up gehen:eek::eek:

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:45:00
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.114 von TimLuca am 09.06.09 20:42:26Ich habe noch nie so einen fürchterlichen Absturz gesehen wie heute.

      WAHNSINN !!!

      herzliches Beileid

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:45:37
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.118 von dj_Investor am 09.06.09 20:42:49so nach dem Motto "hier jibt's die vollen krassen Jewinne" ?:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:46:02
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.114 von TimLuca am 09.06.09 20:42:26Ich glaube, der hat eher schlechte Laune, weil RDI nicht so läuft heute. Ansonsten ist es doch eher eine wenig sinnreiche, aber amüsante Unterhaltung hier. Der letzte Trade bei RDI ist immerhin schon eine Stunde her, die Kanadier wollen nicht so richtig, druaßen ist blödes Wetter und News gibt es auch nicht. Klar, dass man da etwas gefrustet hier, vor allem dann, wenn man hier nicht posten darf.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:47:18
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.137 von dj_Investor am 09.06.09 20:45:00Oh, es gab schon schlimmere Abstürze - das hier ist nur eine Korrektur. Aber eine, die vorauszusehen war.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:47:30
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.111 von Grauewoelfe am 09.06.09 20:42:25:laugh: was denn bitte für fakten?das er nen eigenen thread aufmacht mit der behauptung,das pala nen briefkastenfirma wäre.ne sorry der spinner taucht mir in letzter zeit zu oft in threads auf,wo er leute vor möglicher abzocke warnen will.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:47:50
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.151 von Yatt am 09.06.09 20:46:02und du kommst dir dabei auch noch gut vor oder? :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:48:31
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.163 von Yatt am 09.06.09 20:47:18Das wird aber noch besser korrigiert vermute ich:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:48:33
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.111 von Grauewoelfe am 09.06.09 20:42:25der bezug mit pala war auch in diesem fall auf yatt gemünztz.kann mich leider nicht mit jedem beschäftigen.die zeit habe ich garnicht.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:50:41
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.137 von dj_Investor am 09.06.09 20:45:00dann musst du deine augen aufmachen!

      ich bin hier zwar nicht investert aber ich finds schlimm wie manche user hier sämtliche werte schlechtreden zu versuchen...echt traurig!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:50:53
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.168 von bolst am 09.06.09 20:47:30@bol(s)t

      Ich würde langsam mit Ausdrücken wie "Stasi", "Vollidiot" und "Spinner" aufpassen, wenn du nicht das gleiche Schicksal erleiden willst wie DP und BRBa.

      Man darf seine eigene Meinung hier vertreten, aber offensichtliche Beleidigungen sind einfach nicht angebracht. Versuch es einen Tick subtiler.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:55:44
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.181 von bolst am 09.06.09 20:48:33Ich schrieb eindeutig von Donnerpower und nicht über Yatt!

      Zumal Yatt noch belegen muss,das Pala eine Briefkastenfirma ist.:yawn: Erst dann würde ich ihm Gehör schenken.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:56:05
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.114 von TimLuca am 09.06.09 20:42:26kann ich verstehen.doch eines ist mal sicher.w.o. ist nicht der nabel der welt.

      auch ohne w.o. laufen die börsen weiter.user wie yatt und co nehmen sich einfach nur zu wichtig.mit deren einstellung hätten sie beamte werden sollen,damit´s noch "weiter aufwärts" geht in diesem land.

      der punkt ist einfach der,das man threads dazu nutzen kann sinnvolle oder inhaltslose behauptungen und verleumdungen verbreiten kann,ohne großartig mit konsequenzen rechnen zu müßen.

      samariter wie yatt wollen mit sicherheit nur das beste von den anderen usern,oder wie er sie nennt lemminge.nämlich deren geld.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:56:44
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.200 von Yatt am 09.06.09 20:50:53das hoffe ich für dich auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:57:06
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.200 von Yatt am 09.06.09 20:50:53:laugh: du witzfigur.wenn du wüßtest wie egal mir das ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:03:41
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.248 von bolst am 09.06.09 20:56:05so wie donnerpower:confused:
      oder er will millionaere aus euch machen wie einst der baecker
      :laugh::laugh::laugh:


      lese die threadueberschrift und schon hast du eine unwahrheit, aber fuer dich ist sie womoeglich nur falsch gewaehlt


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:04:39
      Beitrag Nr. 901 ()
      vielleicht sind Yatt und einige andere auch bezahlte von Pala , die den Kurs von Rockwell unten halten sollen damit Pala net so viel dafür bezahlen muß bei ner Übernahme :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:05:07
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.244 von Grauewoelfe am 09.06.09 20:55:44@Grauewoelfe

      Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Zug in der Schweiz. Dort ist sie registriert. Steht alles auf der HP von Pala.

      Auszug aus dem HR: Pala Investments AG, in Zug, CH-170.3.029.635-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 219 vom 12.11.2007, S. 22, Publ. 4194070).

      Zudem wird hier auch gerne auf den russischen Miliardär verwiesen. Er gehört Pala gar nicht mehr an, hat also mit dem ominösen Übernahmekampf, der hier so gerne vorgeschoben wird, eh nix mehr zu tun. Fragt sich nur, wem die 20% an RDI gehören? Angeblich soll Iorich sie gekauft haben, oder doch Pala? Die Transaktionen wurden auf der Canadainsider-Seite zumindest wieder gelöscht und sind nach meinem Wissensstand nirgends nachzulesen? Vielleicht hat jemand noch einen Link, wo es stehen könnte, ich finde nichts. Alles ziemlich unklar und undurchsichtig.


      Auch dies ist am 06.08.08 im HR erschienen:
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Iorich, Vladimir F., deutscher Staatsangehöriger, in Zug, zeichnungsberechtigt, mit Einzelunterschrift[

      In der Schweiz gibt es kein operatives Geschäft - nur einen Briefkasten. Der Pala Investments AG unterstehen allerdings zwei Holdings mit Sitz auf Jersey (nicht gerade die beste Adresse)

      Alles etwas zweifelhaft, auch das Meeting am 17.06 wird hier ziemlich überbewertet. Am 17.06 wird entschieden, ob den Kaffee der jetzige CEO oder wie bisher die Putzfrau kochen darf.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:05:30
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.340 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 21:03:41was suchst du dann hier bitte?
      hast auch keine antwort drauf oder?

      ausser bashen und schlecht über andere zu reden tust du nämlich nicht...:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:08:53
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.354 von Yatt am 09.06.09 21:05:07du verdrehst sämtliche posts und stellst einen komplett falschen bezug zur ürsprünglich getroffenen aussage her.

      wer hat behauptet,das der milliardär noch bei pala ist??? keiner.
      und jeder hat meines wissens nach nen briefkasten.haben wir jetzt alle briefkastenfirmen,sofern wir selbständig sind?

      tatsache ist,das der besagte russe nach wie vor shares kauft oder gekauft hat.und das war die aussage,die donner getroffen hat.nicht mehr und nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:09:35
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.347 von BlackRifleHunter am 09.06.09 21:04:39Pala könnte nie das zahlen, was man an der Börse verdienen kann.

      Und nochmals zu dem Vorwurf von bol(s)t, ich wolle euer Geld - das ist natürlich quatsch, wenn ich einen Trade in RDI mache, dann gebe ich ihn hier durch. RDI wird eh nicht mehr laufen, daher wird dieser Thread bald sehr einsam werden.

      Aber solange Bedienstete von namhaften AGs sich hier tummeln ist es eine durchaus nette Abwechslung, sich hier an der Diskussion zu beteiligen.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:10:05
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.412 von Yatt am 09.06.09 21:09:35VANCOUVER, June 8 /PRNewswire-FirstCall/ - The Executive Directors of Rockwell Diamonds Inc. (TSX: RDI; JSE: RDI; OTCBB: RDIAF) today announced that in a June 5, 2009 decision the Supreme Court of British Columbia has denied the Petition of Pala Investments Holdings Limited to strike down the Executive Directors' proxy for the June 17, 2009 shareholders meeting. David Copeland, Chairman of Rockwell, speaking on behalf of the Executive Directors, said "In making its ultimate ruling, the Court agreed that shareholder democracy should prevail."

      "We are pleased with the court's ruling as it is clearly an affirmation of shareholder rights. Pala's attempt to have our Green Proxy withdrawn was an underhanded way of stifling the dissenting voices against Pala's brazen attempt to indirectly take control of Rockwell. This has been yet another Pala roadblock intended to distract us from running our business and further depletes the Company's treasury."

      "The Executive Directors strongly objected to Pala's position that on the critical issues of board composition and the continuation of Rockwell's Shareholder Rights Plan that Rockwell shareholders might find reading and understanding the voting instructions on the Green Proxy a challenge. The court concluded that the Green Proxy could be used for voting on these two resolutions and confirmed the mechanics of how the votes are to be counted on the issue of board composition and the continuation of the rights plan."

      On the matters of the Fair Rights Offering and the denial of Pala's costs in connection with convening the meeting, Mr. Copeland said "The Court did rule that there was an issue as to the manner in which the purely advisory vote on the Fair Rights Offering and the vote on denying Pala's costs could be brought before shareholders at the meeting. The Court left it for the chairman of the June 17 meeting to determine whether these matters should be considered at the meeting, if raised. If the chairman entertains motions to consider the Fair Rights Offering or the denial of Pala's costs we will be guided by the directions shareholders give in their Green Proxies on these issues in determining how to vote those proxies."

      A copy of the Court's order is available on www.sedar.com and on the website of the Executive Directors www.executivedirectorsrockwell.com.

      THE FUTURE OF ROCKWELL DIAMONDS INC. WILL BE DETERMINED BY THE OUTCOME OF
      THIS VOTE. DO NOT ALLOW A DISSIDENT MINORITY SHAREHOLDER TO TAKE CONTROL
      OF ROCKWELL AND YOUR INVESTMENT.

      THE EXECUTIVE DIRECTORS URGE YOU TO VOTE ONLY THE GREEN PROXY AS
      RECOMMENDED ON THE GREEN PROXY

      For further information, contact:

      The Laurel Hill Advisory Group by email at rockwellinfo@
      laurelhillag.com or by phone at:

      Toll free Or Collect

      North America 1-888-882-6737
      Europe 00-800-8655-1111 1-416-637-4661
      South Africa 0-800-982-179
      The comments of the Executive Directors in this news release and on the website are solely their own and not of any other director. For general information about Rockwell please visit its own website at www.rockwelldiamonds.com or contact Investor Services at (604) 684-6365 or within North America at 1-800-667-2114. Investor Services deals with Company information and is not authorized to discuss matters or answer questions relating to the contested special shareholders meeting. Questions relating to the Executive's Director's positions in respect of the Meeting should be directed to Laurel Hill Advisory Group as per above.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:10:51
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.358 von Mauci am 09.06.09 21:05:30nennst du bashen, wenn unwahrheiten in einem posting dargebracht werden
      :confused:
      nicht ohne grund wurde der user donnerpower gesperrt
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:11:25
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.358 von Mauci am 09.06.09 21:05:30ich hab von dem individium auch noch nix konstruktives lesen können.

      anstatt seinen eigens eröffneten thread zu verfolgen treibt er sich lieber hier herum.klar hier ist die resonanz viel größer.
      nur das das hier keine bühne ist,auf der komiker auftreten können.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:12:47
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.797 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 20:15:17Sage mir doch welche negativen Aspekte es hier für dich gibt ? Klar da wo Chancen bestehen gibt es auch Risiken , wie überall im Leben .
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:13:26
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.412 von Yatt am 09.06.09 21:09:35von wem ist das geld,was du bei deinen trade verdienst???:laugh:
      von anderen oder??? dümmer geht immer.herr schick hirn vom himmel
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:14:13
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.417 von dj_Investor am 09.06.09 21:10:05Was postest du hier für alte News, alles schon acht mal hier gewesen.

      So nochmal zu bol(s)t: Vielleicht hilfst du mir weiter - wer besitzt jetzt die 20% an RDI? Iorich oder Pala? Ich denke Pala, so wie es in den Fillings steht, oder doch Iorich, denn immerhin wurden die Transaktionen (die jetzt übrigens nirgends mehr nachzulesen sind) in seinem Namen getätigt. Dann würde Pala keine Aktien besitzen. Etwas verwirrend alles.

      Vielleicht klärst du mich darüber auf, das wäre sehr nett und vielleicht auch für andere User von Interesse.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:15:25
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.412 von Yatt am 09.06.09 21:09:35Bedienstete von namhaften AGs

      selbst dazu bist du nicht in der lage.du kennst nur eines tatsachen so drehen,das sie in dein konzepz passen.ich bin freiberufler du honk.

      honk ist eine abkürzung,welche deine fähigkeiten wiederspiegelt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:15:40
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.402 von bolst am 09.06.09 21:08:53Briefkastenfirma bedeutet: an dem Firmensitz findet kein operatives Geschäft der eingetragenen Firma staat. Wie bei Pala. Nicht, dass dort ein Briefkasten hängt.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:19:07
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.472 von Yatt am 09.06.09 21:14:13Die Meldung wurde in finance.yahoo heute eingestellt. Die Meldung ist frischer als Deine alten Floskeln.

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:19:09
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.488 von Yatt am 09.06.09 21:15:40bla bla blubb.also habe ich doch eine.so und nun laber weiter mit deinem spiegelbild oder anderen (mods etc)

      schalte ignore wieder ein und geheh stark davon aus,das ich nix verpasse,wenn ich deinen senf nicht lese.

      hasta la vista
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:21:25
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.532 von dj_Investor am 09.06.09 21:19:07erklär dem das mal.der läßt das meiste eh wieder löschen und schreibt später,das du falschmeldungen puplizierst.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:24:06
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.532 von dj_Investor am 09.06.09 21:19:07Falsch, die Meldung (vorher durchlesen) ist am 5.06.09 erschienen. Und zwar bei Yahoo. Gestern(!) (und nicht vor 10 Minuten) wurde die Meldung, die du hier gerade reingestellt hast veröffentlicht mit der dicken Bemerkung "REPEAT", was soviel heißt wie "Wiederholung". Außerdem steht in erster Zeile das Datum. Du bist tatsächlich an der Börse unterwegs? Kein Scherz?

      Erst lesen, dann nachdenken, und dann evtl. Copy&Paste machen. Und wenn du alle drei Schritte erfolgreich vollzogen hast und immer noch der Meinung bist, dass du Recht hast, dann darfst du was von "Flosken" und "frische Meldung" schreiben. Hoffe, das hat etwas geholfen.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:26:03
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.560 von bolst am 09.06.09 21:21:25Kann mir jemand von den gut informierten Investieren sagen, wer die 20% an RDI angeblicvh gekauft hat? Iorich (der nicht mehr zu Pala gehört) oder Pala selbst? Wer besitzt heute die Aktien?

      In den Insider-Trades erscheinen nirgends die Namen - sie wurden gelöscht. Weiß jemand warum?

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:28:21
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.427 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 21:10:51sorry aber ich kenne donnerpower etwas länger als du und ich weiss dass er noch nie scheisse oder falschmeldungen gepostet hat.
      aber du drehst die dinge eh so wie es dir passt nicht wahr?

      was einige hier abziehen ist eine frechheit und mittlerweile wissen wir alle wieso sie noch immer nicht gesperrt wurden :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:30:00
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.607 von Yatt am 09.06.09 21:26:03yatt du musst eine menge zeit haben in threads rumzuposten die eh grottenschlecht sind...unglaublich...und kann darüber nur lachen :laugh:

      das sagt doch schon alles...
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:33:10
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.623 von Mauci am 09.06.09 21:28:21richtig und dies vermutung habe ich auch schon beim letzten theater mit dem geäußert.bestätigt wird sie durch das eine oder andere handeln.

      regeln sind dazu da gebrochen zu werden.nach diesem motto verfahren hier anscheinend die mods und ihre spießgesellen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:33:18
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.455 von BlackRifleHunter am 09.06.09 21:12:471.
      keine aktuellen zahlen...meiner meinung nach werden diese auch nicht so ausfallen, wie ihr sie erwartet
      ...aktuelle marktlage
      ...schwierikeiten beim aufbau einer produktion bzw ausweitung dieser

      falls 1. eintreffen sollte
      desweiteren wird auch keine uebernahme stattfinden... mal dahingestellt ob pala eine briefkastenfirma ist
      ...da rdi eine viel zu kleine firma ist
      ...marktpreise fuer diamanten nicht absehbar


      alles wie gesagt nur meine meinung
      :cool:

      ps...es kann natuerlich auch in die andere richtung gehen, aber dann haette man schon lang "groessere" kaeufe gesehen und nicht nur die, die durch den push ausgeloest wurden.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:36:53
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.623 von Mauci am 09.06.09 21:28:21schau dir die threadueberschrift an und belege diese mit fakten

      jetzt bitte kein rumgeschwafel...fakten will ich

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:38:52
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.623 von Mauci am 09.06.09 21:28:21So Mausi, hier nochmal für dich die Sammlung von irreführenden und falschen Aussagen von DP aus Posting #1 dieses Threads.

      1."Uebernahmekampf um ROCKWELL DIAMONDS : KURSEXPLOSION steht unmittelbar bevor!"

      Fakt ist:es gibt keinen Übernahmekampf und schon gar keine Kursexplosion.

      2.Es gibt ein Übernahmepreis von 0,36 CAD , das wäre ein Aufschlag von über 500% vom aktuellen Kurs 0,065 CAD aus!!!

      Fakt ist: Pala hat das angebot im November zurückgezogen. es gibt kein neues Übernahmeangebot.


      3. Das Unternehmen will nicht verkaufen und stellt sich „noch“ quer...daraus folgt sogar die Spekulation auf ein noch höheren Preis!

      Fakt ist: Das Unternehmen wollte nie verkaufen

      4. Der russische Milliardär, ein besseren Insider gibt es nicht, alleine ER, hat im Mai noch mal 4.50 Mio Shares eingekauft!!!

      Frage: Wo steht das? Finde kein Fillig dazu. Iorich gehörte mal Pala an, jetzt nicht mehr? Wer hält diese Anteile. Angeblich Pala, dann hätte Iorich sein Geld abgezogen. Sehr unübersichtlich.

      5.Hier der wichtige Termin wo man schon sehen kann das es zu Einigung kommen könnte:

      Fakt ist: am 17.06 wird es keine Einigung geben, sondern richtig Zoff. Entweder wird der CEO arbeitslos oder Pala wird von der Bildfläche verschwinden.

      6. Rockwell ist ein Diamanten Produzent der Gewinne schreibt !

      Auslegungssache - es wurde zwar ein Geinn pro Aktie von 0.01CAN$ erwirtschaftet, allerdings auch 65% vom Cashbestand verbrannt. Neuere Zahlen liegen nicht vor, da das Unternehmen keinen Jahresbericht veröffentlich hat.


      Jedem sei freigestellt sich über RDI seine Meinug zu machen. Auch die für namhafte AGs freiberuflich Tätigen.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:41:12
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.729 von Yatt am 09.06.09 21:38:52und wo kannst du uns deine antworten belegen?
      frei erfunden nicht wahr?

      wenn nicht dann bitte entschuldige, aber dann her mit der quelle!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:44:27
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.748 von Mauci am 09.06.09 21:41:12@Mausi

      Muß ich dir jetzt alle frei verfügbaren News hier nochmals mit Link zitieren. Schau einfach bei Stockwatch oder bei Yahoo nach. Dort steht alles in den News.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:45:30
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.748 von Mauci am 09.06.09 21:41:12rennst du donnerpower blind hinterher oder machst du dir auch mal eigene gedanken
      ich finde so viele ungereimtheiten, dass ich "zur zeit" nur von einem investment abraten kann
      das kann sich natuerlich aendern, wenn endlich fakten auf dem tisch sind... bis dahin ist und bleibt dieser wert nur ein zock
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:46:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:47:49
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.729 von Yatt am 09.06.09 21:38:52Yatt

      Wenn Du kritisierst, bitte füge Belege an. Deine Auflistung ist haltlos.

      dj
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:48:12
      Beitrag Nr. 930 ()
      Ich stelle die Frage nochmals hier ins Forum, denn die Antwort darauf kenne ich nicht. Sie ist durchaus relevant für alle Investierten, und für diejenigen, die ein Investment erwägen. Gerne auch per BM (falls man gesperrt ist). Danke!

      Kann mir jemand von den gut informierten Investieren sagen, wer die 20% an RDI angeblich gekauft hat? Iorich (der nicht mehr zu Pala gehört) oder Pala selbst? Wer besitzt heute die Aktien? Iorich ist aus dem Unternehmen ausgeschieden, wie man weiß.

      In den Insider-Trades erscheinen nirgends die Namen - sie wurden gelöscht. Weiß jemand warum?


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:51:17
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.822 von dj_Investor am 09.06.09 21:47:49:laugh::laugh::laugh:

      liest du diesen thread seit beginn???
      dann muesstest du yatt´s quellen verinnerlicht haben

      wenn nicht, dann bist du bloss ein zocker, der auf den zug aufgesprungen ist... dieser ist aber ins stocken geraten
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:52:30
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.829 von Yatt am 09.06.09 21:48:12wieso recherchierst du nicht selber nach?

      donnerpower hast du ja schon aus dem weg räumen lassen....dann bitte, zeig uns was du drauf hast! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:52:40
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.822 von dj_Investor am 09.06.09 21:47:49Sorry, aber diese Auflistung stellt nur gewisse Falschaussagen von DP gerade. Es ist alles in den News nachzulesen.

      Weißt du, wo man nachlesen kann, dass Iorich 20% an Pala hält?

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:53:49
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.797 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 21:45:30natürlich was glaubst du denn?:mad:

      bin hier zb. nicht investiert...noch fragen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:54:26
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.873 von Mauci am 09.06.09 21:52:30Natürlcih recherchiere ich selbst. Deshalb sind mir diese Ungereimtheiten aufgefallen. DP hat hier bewußt Falschaussagen getroffen, die sich sehr einfach widerlegen lassen.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:54:50
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.873 von Mauci am 09.06.09 21:52:30:laugh::laugh::laugh:
      alles nur zocker hier

      keiner kennt sich mit den fakten aus

      blindlinks einsteigen heisst das motto
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:55:14
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.829 von Yatt am 09.06.09 21:48:12hier die antwort auf deine fragen:

      Schau einfach bei Stockwatch oder bei Yahoo nach.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:57:23
      Beitrag Nr. 938 ()
      das der zock so schnell vorbei ist, haett ich nicht gedacht

      den letzten beissen wie immer die hunde

      wer will letzter sein

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:57:27
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.877 von Yatt am 09.06.09 21:52:40offensichtlich geniesst Du hier Narrenfreiheit !
      (s. meine Beiträge heute Vormittag , einfach weg , dankeschön , so kann man es auch machen )
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:57:33
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.895 von Yatt am 09.06.09 21:54:26brba nicht nur für uns ist der duden hilfreich.der superschlaue wieder.

      Natürlcih recherchiere ich selbst. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:57:40
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.912 von Mauci am 09.06.09 21:55:14Da steht eben nichts davon, dass Iorich 20% an RDI erworben hätte. Aber DP hat es doch behauptet und es soll Fillings dazu gegeben haben, die jetzt gelöscht wurden. Ich dachte, du könntest hier etwas zur Aufklärung beitragen. Fehlanzeige.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:58:03
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.902 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 21:54:50nochmal: ich bin hier nicht investiert aber ich hasse es wenn menschen ungerecht behandelt werden :mad:

      wenn, dann gleiches recht für alle!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:58:18
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.729 von Yatt am 09.06.09 21:38:52Yatt,
      dem kann ich mich anschliesen.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 21:59:31
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.943 von bolst am 09.06.09 21:57:33Postings von mir doch nicht ausgeblendet, wie? Würd dir doch was fehlen, gibs zu. :kiss:

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:00:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:00:08
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.895 von Yatt am 09.06.09 21:54:26das wundert mich aber, dass du auch selbst recherchierst...:eek:

      so viele postings die du tagtäglich schreibst...zu welche uhrzeit recherchierst du wenn ich fragen darf? möchte dir natürlich nicht zu nahe treten...sonst...:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:01:46
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.954 von Mauci am 09.06.09 21:58:03na dann frag doch endlich beim mod nach, weswegen donnerpower gesperrt wurde.... haette er die regeln nciht verletzt, dann waere er nicht gesperrt
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:03:14
      Beitrag Nr. 948 ()
      Leute es ist Feierabend!!! Heute nicht viel passiert hier.
      Auch nicht soviel verkauft. Ich denke morgen ist ein großer TAG
      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:04:44
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.977 von Mauci am 09.06.09 22:00:08@Mauci

      Nein, zu nahe treten tust du nicht. Ich recherchiere während des ganzen Tages. Immerhin lebe ich seit 12 Jahren von der Börse und habe natürlich eine klar strukturiete Arbeitsweise. Heutzutage gehts schneller als noch vor 10 Jahren.

      Und außerdem gibt es Monate in denen ich kein einziges Posting absende. Dieser Thread hat mich besonders aufgeregt, weil so viele Falschinformationen verbreitet wurden. Ähnlich wie im XE-Thread, wo der Titel eine bevorstehende Übernahme durch UUU impliziert hat. Sowas kann doch einfach nicht angehen.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:05:13
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.002 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 22:01:46werde ich nicht machen, denn hier rennt so einiges verkehrt...

      wenn es wirklich darum gehen würde user wegen regelverstosse zu sperren, dann würden jetzt kaum noch welche posten...

      aber ich vertschüss mich von hier, ist mir echt zu doof!

      ihr und die mods habt sowieso immer recht, also was solls :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:07:27
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.049 von Mauci am 09.06.09 22:05:13warum bist eigentlich nciht investiert...ist dir der wert zu heikel
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:08:18
      Beitrag Nr. 952 ()
      So, ich mach auch mal Ende für heute. Ich stelle zum Schluß fest, dass mir niemand hier die wichtige Frage nach der 20%igen Beteiligung von Iorich oder Pala an RDI beantworten konnte. Leider auch nicht per BM. Morgen werde ich nochmals nachfragen, denn eine Antwort hätte ich doch ganz gerne. Vielleicht meldet sich DP heute noch.

      Allen eine geruhsame Nacht und bis morgen.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:08:54
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.829 von Yatt am 09.06.09 21:48:12"Donnerpower kann die Frage beantworten und hat dies gerade per Board Mail getan, ich stelle die Antwort nicht rein da das ganze hier im Thread unfair ist, da donni sich nicht selber zu wehr setzten kannen" :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:09:01
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.036 von Yatt am 09.06.09 22:04:44sorry aber du spinnst dir schon wieder ein.die meldung ,das U1 etwas in afrika sucht wurde lediglich in den xe thread eingestellt und nix wurde damit impliziert.oder willst du jetzt noch behaupten,das dp die pr für U1 macht.alter tatsachenverdreher.

      :laugh:läacherlich.

      und nun wieder

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:11:10
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.102 von Mauci am 09.06.09 22:08:54warum rechtfertigt ihr euch dauernd?laß die doch!!! am ende wird euer post doch eh wieder umgedreht und passend gemacht.

      nutzt die ignorefunktion und die labertaschen gehen genau so schnell,wie sie gekommen sind.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:13:18
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.080 von Suesswasserpolyp am 09.06.09 22:07:27nein, ich bin woanders investiert und hatte keine freie kohle mehr...leider... :(
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:13:36
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.102 von Mauci am 09.06.09 22:08:54ist doch ein fakt.... donni brauch doch diese nicht zu rechtfertigen... quelle wirst doch haben oder nicht
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:16:00
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.134 von bolst am 09.06.09 22:11:10Richtiieeesch.....

      Gute Nacht!!

      TimLuca
      :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:16:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:18:03
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.200 von bolst am 09.06.09 22:16:31ROCKWELL bezieht Stellung zum feindlichen Übernahmeangebot der Pala Investments
      Handel, Wirtschaft, Finanzen, Banken & Versicherungen
      Pressemitteilung von: Rockwell Diamonds Inc.
      (openPR) - 9. September 2008, Vancouver, B.C. – Rockwell Diamonds Inc (“Rockwell” oder das “Unternehmen”) (TSX: RDI; JSE: RDI; OTCBB: RDIAF) - ein Unternehmen der Hunter Dickinson Unternehmensgruppe – bezieht Stellung zur Meldung der Pala Investments Holdings Limited (“Pala”), welche ein unaufgefordertes Angebot zur Übernahme aller ausstehenden Aktien in Rockwell zum Preis von 0,36 $ pro Aktie veröffentlicht hat.

      Dr. John Bristow, President und Chief Executive Officer von Rockwell dazu: „Wir sind enttäuscht, dass Pala dieses unaufgeforderte, opportunistische Angebot veröffentlicht hat und raten unseren Aktionären hierauf vorerst nicht zu reagieren und eine Stellungnahme des Board of Directors von Rockwell abzuwarten.“

      Rockwells Board of Directors erhielt am 29. August 2008 ein unaufgefordertes Schreiben von Pala, worin diese Interesse bekundete, alle Stammaktien des Unternehmens zu einem Preis von 0,40 $ pro Aktie zu erwerben. Als Terminfrist für eine Stellungnahme war der 5. September 2008 vorgeschrieben. Das Board of Directors startete umgehend eine Prüfung dieser Interessensbekundung und Alternativen die einer Maximierung des „Shareholder Value“ zuträglich sein könnten. Dazu wurde ein Spezialkomitee (das „Spezialkomitee“) aus unabhängigen Direktoren ernannt. Das Spezialkomitee zog RBC Capital Markets als Finanz- und McCarthy Tétrault LLP als Rechtsberater bei.



      Das Board of Directors hatte Pala unterrichtet, dass es das Angebot in Abstimmung mit ihren unabhängigen Finanz- und Rechtsberatern sorgfältig prüfen und voraussichtlich bis Ende dieser Woche seinen Standpunkt hierzu mitteilen würde. Das Spezialkomitee hatte angeboten sich mit Pala zu treffen um mehr Informationen über das Angebot zu erhalten; Pala hat ein solches Treffen jedoch abgelehnt.

      Rockwell rät seinen Aktionären auf das Angebot von Pala nicht einzugehen und bis zum Erhalt einer weiteren Stellungnahme vom Board of Direktors von Rockwell nichts zu unternehmen. Rockwell wird innerhalb von 10 Arbeitstagen ein Rundschreiben des Board of Directors veröffentlichen welches wichtige Informationen für Aktionäre sowie eine Empfehlung des Board of Directors enthalten wird.

      Wenn Sie nähere Informationen zu Rockwell Diamonds Inc. möchten, besuchen Sie bitte die Website des Unternehmens auf www.rockwelldiamonds.com oder rufen Sie den Investor Service unter 001 604 684 6365 oder innerhalb von Nordamerika unter 1-800-667-2114.

      John Bristow
      Präsident und CEO


      Keine Regulierungsbehörde hat die in dieser Pressemeldung enthaltenen Informationen genehmigt oder verworfen.

      Vorausschauende Aussagen
      Diese Pressemeldung enthält gewisse Aussagen, die als „vorausschauende Aussagen“ gelten. Alle nicht auf historischen Fakten basierenden Aussagen in dieser Pressemeldung, die sich auf die zukünftige Produktion, potentielle Reserven oder Ressourcen, Explorationsbohrungen, Förderaktivitäten und Ereignisse oder Entwicklungen beziehen, die jedes Unternehmen erwartet, sind vorausschauende Aussagen. Obwohl das Unternehmen annimmt, dass die in solchen vorausschauenden Aussagen zum Ausdruck gebrachten Erwartungen auf realistischen Annahmen basieren, lassen solche Aussagen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Performance zu und tatsächliche Ergebnisse oder Entwicklungen können wesentlich von jenen in den vorausschauenden Aussagen dargestellten abweichen. Zu den Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von denen der vorausschauenden Aussagen abweichen, zählen unter anderem Marktpreise, Erfolge bei den Förderungen und Explorationen, Änderungen in der Regierungspolitik betreffend den Bergbau und die Förderung und Exploration von natürlichen Ressourcen sowie etwaige Auswirkungen derselben, Verfügbarkeit von Betriebskapital und Finanzierungsmöglichkeiten, geopolitische Unsicherheiten sowie politische und wirtschaftliche Instabilität, allgemeine wirtschaftliche Bedingungen, Markt- oder Unternehmensbedingungen. Investoren werden gewarnt, dass solche Aussagen keine Rückschlüsse auf die zukünftige Performance zulassen und tatsächliche Ergebnisse oder Entwicklungen wesentlich von jenen in den vorausschauenden Aussagen in Aussicht gestellten abweichen können. Investoren, die nähere Informationen zu Rockwell wünschen, können den per Formular 20-F bei der United States Securities and Exchange Commission einzureichenden Jahresbericht von Rockwell auf der Website www.sec.com sowie die Home Jurisdiction Filings des Unternehmens auf www.sedar.com einsehen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:23:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:24:48
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.210 von dj_Investor am 09.06.09 22:18:03Kannst du das noch in den Faktenhtread stellen!!!

      Danke

      :):)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:24:48
      Beitrag Nr. 963 ()
      so ich bin weg.laßt die mal wieder in ihren keller zum lachen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:25:59
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.210 von dj_Investor am 09.06.09 22:18:03@dj_investor

      Mal auf das Datum deines Postings geschaut? 09.09.08!!!






      So und nun eine neuere Meldung vom 03.11.2008 - also etwa zwei Monate nach dem Übernahmeangebot:

      2008-11-03 08:29 ET - News Release

      Mr. John Lute reports

      PALA WITHDRAWS OFFER FOR ROCKWELL DIAMONDS

      Pala Investments Holdings Limited is withdrawing and not proceeding with its premium all-cash offer to holders of the common shares of Rockwell Diamonds Inc. Pala has determined that a number of the conditions to the bid are incapable of being satisfied prior to the expiry time and has therefore withdrawn the bid at this time in order to provide shareholders with certainty as to the status of the offer.

      QUELLE: Stockwatch


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:39:59
      Beitrag Nr. 965 ()
      Pala hat das Angebot nicht aus freien Stücken kurzfristig zurück gezogen sondern weil dies von der Börsen Aufsicht so verordnet wurde !
      Das steht überall so geschrieben und nun wird es zum neuen Treffen am 17.06 kommen, so hat es donnerpower auch die ganze Zeit wiedergeben auch in dein Thread Yatt!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:44:38
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.427 von TimLuca am 09.06.09 22:39:59@TimLuca

      Dann will ich nochmals was richtig stellen. Das Angebot wurde nicht "kurzfristig" zurückgezogen wie du sagst, sondern endgültig.

      Am 17.06 wird nicht über eine Übernahme von RDI seitens Pala diskutiert, sondern darüber ob die jetzigen CEOs durch Palas marionetten ersetzt werden sollen. Dazu stimmen die Aktionäre ab - es wird nicht zwischen RDI und Pala verhandelt. Sollte RDI die Abstimmung gewinnen, geht Pala leer aus. Gewinnt Pala die Abstimmung, verlieren die Chefs ihre Jobs und die Firma wird "in den Ruin getrieben" wie es der CEO formuliert hat.

      Es hat nichts mit einer Übernahme zu tun. Das sollte hier festgehalten werden.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:48:58
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.475 von Yatt am 09.06.09 22:44:38Selbst in seinen ersten Posting hier im Thread hat er das auch gesagt.Übernahme wurde von der Börsenaufsicht verboten.Sogar mit einer Quelle im Gegensatz zu deinen ganzen Verleugnungen !




      "Pala hat bereits ein Übernahmeangebot für Rockwell zu 0,36$ vor Monaten abgegeben!
      Dieses Angebot war der Führung von RDI zu gering, obwohl dieser damals schon 80% über den aktuellen Kurs stand.

      Pala ging weiter und machte ein Termin mit der Führung wo sogar schon Kurse von 0,40$ vorher geboten wurden.
      Zu diesem Termin kam es aber nicht da Pala gegen die Börsenauflagen Südafrikas verstoßen hatte. Was war passiert? Pala hat vor dem wichtigen Treffen einfach schon hinter dem Rücken der RDI Führung ein Übernahmeangebot per Post an die Aktionäre versendet.

      Als die Führung davon Wind bekam, hat sie allen Aktionären davon abgeraten das Angebot anzunehmen und Pala vorläufig durch die Börsenaufsicht verbieten lassen weitere Schritte einzuleiten.


      Hier der Bericht von der Börsenaufsicht :

      http://www.investor-sms.de/content/pdf/9382 !
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:50:24
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.307 von Yatt am 09.06.09 22:25:59yatt, ich glaub manche der fleißigen user hier, mit ihrem besonderem interesse verstehen eh kein englisch- zumindest wenns grad nicht in den kram passt.
      man könnte hier auch eine unmenge vergleichszahlen zu durchschnittlichen rohdiamantpreisen aufführen und so zeigen, dass die im letzten quartalsbericht genannten werte um ein vielfaches über dem durchschnitt ( um die 100-300$/ct) liegen. aber erstens würden allen quellen wahrscheinlich weder gelesen, noch verstanden und sowieso mit uralt beliebigkeitsposts verwässert.
      man könnte natürlich auch ins felde führen, das ALLE minen dieser so klasse aufgestellten firma nur höchstwertige rohdiamanten enthalten ... wer will denn schon durchschnitt...:laugh::laugh::laugh:

      viel spass beim spielen
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 23:11:38
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.357.729 von Yatt am 09.06.09 21:38:522.Es gibt ein Übernahmepreis von 0,36 CAD , das wäre ein Aufschlag von über 500% vom aktuellen Kurs 0,065 CAD aus!!!

      Fakt ist: Pala hat das angebot im November zurückgezogen. es gibt kein neues Übernahmeangebot.


      Fakt ist doch,dass Pala wohl die feste Absicht gehabt hat RDI zu übernehmen und das Angebot nicht freiwillig zurückgezogen hat.Und woher willst du wissen ob sie nicht ein neues Angebot unterbreiten werden?


      5.Hier der wichtige Termin wo man schon sehen kann das es zu Einigung kommen könnte:

      Fakt ist: am 17.06 wird es keine Einigung geben, sondern richtig Zoff. Entweder wird der CEO arbeitslos oder Pala wird von der Bildfläche verschwinden.


      Woher willst du wissen,dass es hier richtig zum Zoff kommen wird.Ist doch bloß eine Vermutung von dir.Und wieso sollte der CEO arbeitslos werden?Pala ist doch (noch ;) ) kein Mehrheitsanteilseigner die das bestimmen können.

      Nun frag ich dich,welchen Hintergrund oder bzw. mit welchen Ambitionen geht Pala zu diesem Treffen?Geschäftsverbindungen gibt es ja keine zwischen den beiden Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 23:14:08
      Beitrag Nr. 970 ()
      irgendwie ist es doch immer das gleiche.

      Ein paar Kriminelle wollen Leute abzocken. Ein bis zwei Leute mit Ahnung von der Börse kriegen das mit und stellen die schlimmsten Lügen richtig.
      Werden aufs übelste beschimpft von einigen, während andere betonen, dass es an der Börse nun mal so ist, dass jeder jeden abzockt und man sich da doch bitte raushalten möge. Und dass es doch viel Schlimmere gibt, zB Frick.

      Irgendwann geht dem Zock dann die Luft aus und dann sind die Basher schuld.

      Es gibt bestimmt 1000 Threads, die so abgelaufen sind, ob die Abzocker nun in den Vorstandsetagen sitzen wie bei Comroad, Thielert und Co oder ob sie irgendwelche Kleinsbuden hochzocken wie vermutlich hier.

      Eins steht fest: auch an der Börse gibt es ein paar Regeln, Falschinformationen sind strafbar und wenn ich die letzten 50 Beiträge lese, kann ich als neutraler Leser sehr leicht erkennen, wem ich hier glauben würde und wem nicht.

      Wer hier berechtigte Fragen stellt und wer als Antwort Beleidigungen auffährt. Das reicht in der Regel.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 23:18:24
      Beitrag Nr. 971 ()
      W.O. was soll der SCHEIß was für ein Spiel wird hier gespielt ???


      Gerade Gelöscht worden :

      Pala hat das Angebot nicht aus freien Stücken kurzfristig zurück gezogen sondern weil dies von der Börsen Aufsicht so verordnet wurde !
      Das steht überall so geschrieben und nun wird es zum neuen Treffen am 17.06 kommen, so hat es donnerpower auch die ganze Zeit wiedergeben auch in dein Thread Yatt!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 23:24:59
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.700 von TimLuca am 09.06.09 23:18:24:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 23:25:29
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.475 von Yatt am 09.06.09 22:44:38"Dazu stimmen die Aktionäre ab - es wird nicht zwischen RDI und Pala verhandelt."

      Das Treffen am 17. ist doch keine Aktionärsversammlung.Da hast du glaub ich was missverstanden.:keks:
      Und ohne Mehrheitsanteile von RDI zu haben,wird wohl eine Abwahl des Vorstandes auch nicht möglich sein.....wäre jedenfalls in der Geschichte einzigartig,wenn es hier möglich wäre.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 23:53:48
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.677 von xylophon am 09.06.09 23:14:08"Ein paar Kriminelle wollen Leute abzocken."

      sei etwas vorsichtiger in deiner ausdrucksweise.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 23:57:19
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.475 von Yatt am 09.06.09 22:44:38Sodele, bin wieder daheim,

      war ja ein aufregender Tag heute,

      aber leider habe ich beim nachlesen keine Antwort von dir lesen können, nur Beleidigungen (Legastheniker Beschimpfungen, Rechtschreibanmerkungen (soll ich mal deine Sammlung veröffentlichen?) und das alles ohne MOD Verwarnung, was mich ehrlich gesagt schon sehr verwundert, hast anscheinend Narrenfreiheit hier. Aber was sollst,

      hier also nachdem du hoffentlich gut geschlafen hast heut Nacht nochmals mein Post von gestern Nachmittag mit der erneuten Bitte um Antwort:



      Ich muß leider gleich weg für den Rest des Tages, aber bitte nenne mir doch bis ich wieder da bin mal die bewußt genannten falschen (nicht flaschen) news die er angeführt hat.

      Er hat genau auf diesen Übernahmekampf hingewiesen, hat geschrieben daß bereits vor einiger Zeit ein Übernahmeangebot vorlag und daß hierduch Chancen für einen guten Einstieg herschen.

      Daß nun der Thread am Sonntag eröffnet wurde (über seine Wortwahl in der Überschrift kann man streiten) und am Montag die Gerichte News kam wußte weder in D noch in Can am Freitag niemand. Auch das Volumen wie meine Vorschreiber anführen rechtfertigt in keinster Weise viele an ihn gerichtete Vorwürfe.

      Was hat die Bewertung einer Firma bei einer Übernahme zu tun? Nichts, rein gar nichts, ein Käufer ist bereit eine bestimmte Summe auf den Tisch zu legen, so viel wie er meint was ihm die Firma "Wert" ist. Ob das nun bei Rockwell 0,10 CAN$ oder 0,25 CAN$ oder mehr oder weniger ist das ist nebensächlich.

      Hier spekuliert jeder darauf, und wie es ausgehen wird weiß derzeit keiner.

      Also wer darauf setzt setzt eben darauf, wer nicht läßt seine Finger davon.


      Steini
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 00:10:31
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.677 von xylophon am 09.06.09 23:14:08na du mußt es ja wissen, habe ich hier von dir bisher was konstruktives gelesen?

      glaubst du die großen scheren sich an der börse um regeln? die machen einfach (Beispiel: comax, Gold und Silbermanipulation, OTC, Pinksheets) Regel sind denen schnurzegal.

      und hier wird auf einem oder wenigen usern rumgehackt und diese behandelt (gesperrt) als wenn sie schwerverbrecher wären.

      hier wird meiner meinung nach mit zweierlei maß gemessen oder wurde bisher aber auch nur ein einziges posting von yatt oder vom süsswassertypen oder den anderen - ich nenn sie mal - kritikern vom mod angeprangert oder gelöscht welches nach boardregeln eben dies zur folge gehabt haben hätte müssen.

      nicht einmal donnerpower hat die möglichkeit sich in einem freien forum zu verteidigen, aber alle die wollen können und dürfen ungestraft auf ihm rumhacken.

      ist das etwa fair und demokratisch?

      ich bin kurz davor meine w:o aktivität zu beenden, bisher habe ich so etwas in meinen gut 3 jahren hier noch nicht erlebt, daß sich ein mod derart wichtig macht und einen an sich informativ angelegten thread und die damit verbundene diskussion so subjektiv steuert.

      sollte dies dem mod nicht gefallen (ich habe ja keinen persönlich genannt) und er meint er muß mich nun sperren bitte dann soll er, dann war das eben mein letztes posting hier bei w:o.

      finito und gute nacht

      steini
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 01:18:25
      Beitrag Nr. 977 ()
      Zu Gute dürfen nicht zu erfolgreich...denn sonst schadet es den Eigenen.

      Dürfte doch nach spätestens 6 Monaten jedem klar sein. Ansonsten ist man eh fehl am Platze.



      Pala dürfte ein besseres Angebot machen...wenn es dazu kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 02:22:21
      Beitrag Nr. 978 ()
      Oh, sorry:rolleyes:
      ich vermute ich bin hier im Haifischbeckenthread:confused:
      gelandet.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 03:20:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 05:56:10
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.105 von koffeinjunkie am 10.06.09 03:20:40jegliche kritische betrachtungen - und diese gibt es natürlich auch bei vorzeigeunternehmen- wurden agressiv mittels penetranter copy + paste - wiederholung versucht zu "bekämpfen". auffällig natürlich die immer selbe masche. typische user, die z.b. reißerischste gerüchte bei fast hoffnungslosen uranbuden in die welt setzen, von kohle, exploration, bilanzen, kosten scheinbar keine ahnung haben, bzw dies tunlichst ignorieren, oder australische silberklitschen massivst pushen, obwohl diese schon lange im todeskampf befindlich sind.




      Also bis jetzt sehe ich nur das die Aktien die donnerpower u. Co vor einiger empfohlen haben , alle noch am steigen sind .

      Also auf welchen wert spielst du an ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 06:07:00
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.677 von xylophon am 09.06.09 23:14:08Ein paar Kriminelle wollen Leute abzocken. Ein bis zwei Leute mit Ahnung von der Börse kriegen das mit und stellen die schlimmsten Lügen richtig.

      was bist du denn für ein Dummschwätzer , wo haben den Yatt und Freunde , angebliche lügen aufgedeckt die hier gepostet worden sind ?

      Du und Yatt , ihr habt das gleiche Problem , ihr habt keine Ahnung von der Börse und wenn ihr was schreibt sind das nur Vermutungen , im gegegensatz du den fakten die andere hier bringen .

      genau so wie dieses Posting hier von Yatt :

      Fakt ist: am 17.06 wird es keine Einigung geben, sondern richtig Zoff. Entweder wird der CEO arbeitslos oder Pala wird von der Bildfläche verschwinden.

      Fakt ist mal noch garnichts !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 06:41:53
      Beitrag Nr. 982 ()
      Hallo ! wir werden heute wieder steigene Aktienkurse in Toronto haben.Da bin ich mir fast sicher .!;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 07:32:45
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.140 von BlackRifleHunter am 10.06.09 05:56:10keine ahnung, ob alle seine empfehlungen steigen... viele buden sind auch so maechtig gefallen, dass se auch mal eine gegenreaktion machen muessen...egal ob sie substanz haben oder nicht

      ich gehe hier bloss von rdi aus... und hier ist maechtig was faul... bevor nicht zahlen auf dem tisch liegen....habs bei andern werten gesehen...lass es debeira oder die russenbuden sein... von ersteren kenn ich noch den "public relation"...ein kühner verfechter damals... oder auch ein hans2004 oder eula...das auffallende war bei diesen leut...sie waren der deutschen sprache net maechtig
      mal schaun, wie viel leut sich spaeter wieder einen neuen nick zulegen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 07:41:10
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.359.147 von BlackRifleHunter am 10.06.09 06:07:00Guten Morgen!!!

      Wie ich sehe geht die Diskussion hier weiter, kann es aber trotzdem nicht lesen...:):):)
      Ich hatte mich gestern Abend noch mal dazu geäußert, hat aber nix gebracht.

      Die Ignortaste ist ein feines Instrument.....;)

      Ich werde mich jetzt eh ganz raushalten, da ich in Urlaub fahre und meine Aktien einfach mal so im Depot lassen!!!!

      Viel Spaß noch hier!!!!

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 08:02:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 08:31:52
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.475 von Yatt am 09.06.09 22:44:38Yatt

      "Dann will ich nochmals was richtig stellen. Das Angebot wurde nicht "kurzfristig" zurückgezogen wie du sagst, sondern endgültig."

      Das wird sich noch zeigen, was an der Börse endgültig ist.

      Das Angebot wurde nicht aus den Fingern gesaugt >>> es wird noch sehr interessant um Rockwell Diamonds.

      glaub mir

      dj
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 08:34:58
      Beitrag Nr. 987 ()
      Und da es dieses ANgebot gab...sieht man genau was dieses Ding Wert ist...mehr zumindest als der Kurs zur Zeit
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 08:48:58
      Beitrag Nr. 988 ()
      hmm.. ich sage nur eins, egal ob zock oder nicht, laut Chart wird es weiter nach oben gehen, der Ausbruch ist wohl jedem klar...
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 09:02:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 09:23:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 09:30:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 09:34:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 09:34:36
      Beitrag Nr. 993 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 09:44:48
      Beitrag Nr. 994 ()
      Guten Morgen,

      da es gestern etwas heftig herging und leider zu wenig zu Rockwell an Fakten gepostet wurde, werde ich jetzt versuchen die Diskussion in die einem Info-Thread angemessene Richtung zu lenken. Ich hoffe, dass alle Beteiligten, ob Por oder Contra eingestellt, sich ein wenig darum bemühen, Licht ins Dunkle zu bringen.

      Wie es scheint, gibt es hier viele Investierte und gut informierte User hier, die natürlich von der Hoffnung auf eine Übernahme seitens Pala getrieben, hier eine gute Chance auf steigende Kurse sehen.

      Was leider immer noch nicht in diesem Thread deutlich wurde ist, welche Verbindungen zwischen Pala und RDI bestehen und worauf sich die Hoffnung auf eine Übernahme stützt. Ich habe diesbezüglich schon gestern Fragen hier gestellt, leider wurden diese nicht beantwortet. Scheinbar konnte es niemand.

      Halten wir zunächst die Fakten fest:

      Es gab ein Übernahmeangebot an RDI seitens Pala, welches jedoch von Pala endgültig zurückgezogen wurde. Es besteht kein neues Angebot. Fakt ist natürlich auch, dass Pala ein gewisses Interesse an der Kontrolle von RDI hat, welches sie am 17.06 entgegen des Willens der RDI-Führung erlangen will. Auch wenn Pala an diesem Tag die Chefsessel erobern sollte wird es nicht bedeuten, dass RDI übernommen wird.

      Weiterhin ist die Geschichte mit der Anteilsbeteiligung von Pala an RDI unklar. Iorich (der russische Milliardär) hat seinerzeit, als er noch zu Pala gehörte, Anteile an RDI erworben. Dann ist er aus dem Unternehmen ausgeschieden und hat mit Pala nichts mehr zu tun. Nun soll er aber angeblich 20% an RDI halten. Dies kann man nirgends nachprüfen. Wenn jemand dazu einen Link hat, wo die Fillings stehen, möge er diesen hier bitte posten. Es soll diese Fillings gegeben haben, diese wurden aber gelöscht. Warum?

      Was noch unklar ist, warum RDI den Geschäftsbericht auf die Zeit nach dem 17.06 verschiebt. Wirklich, weil sie keine qualifizierten Kräfte haben, um diesen zu erstellen, oder um die Aktionäre bei der Befragung nicht gegen sich aufzubringen? In diesem Fall müßten die Zahlen schlecht sein und würde natürlich in die Hände von Pala spielen.

      Wäre toll, wenn jemand die Geschichte mit der Anteilsbeteilung hier aufklären könnte

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:35:49
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.020 von Yatt am 10.06.09 09:44:48...Wie es scheint, gibt es hier viele Investierte und gut informierte User hier

      das glaube ich nicht...ok investiert schon, aber informiert :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 10:58:16
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.612 von Suesswasserpolyp am 10.06.09 10:35:49Schade eigentlich, dass die Leute, die so von RDI überzeugt sind, hier auf die Fragen nicht antworten können. Angeblich soll Donni gestern per BM Antowrten darauf versendet haben (an mich leider nicht), diese würden hier aber nicht geposten. Es würde doch uns allen nützen und etwas Licht in diese Sache hier bringen. Sehr schade.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:04:29
      Beitrag Nr. 997 ()
      Warum ist mein Beitrag gelöscht :mad:

      Danke MODs

      Habe bald kein Lust mehr.

      Habe ich nicht geschriebe, dass hier Diskussionen mit den löschen von Beitragen falsch da gelegt werden. Super.

      OTC Werte sind Zocker Werte und Rockwell Diamonds ist einer. Hier wird etwas übertrieben, die schnell in Aktiekurs sich wieder spiegelt.

      Noch etwas zu Dir Suesswasserpolyp
      Hier sind genug gut informierte User. Leider kann ich dich da nicht sehen. Du redest nur nach.
      Fakten sind da und Fantasie im Wert auch.

      Yatt
      Bei dir sehe ich es anders. Du informierts dich und schreibst deine Version von der Info hier rein. Die ist genauso gut wie DP seine. Jeder kann sich seine gedanken machen.

      KK
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:22:33
      Beitrag Nr. 998 ()
      :laugh:Also liebe Leut', das ist wirklich der haerteste Thread, den ich je verfolgt habe. Selten so jelacht :laugh:

      Macht mal weiter so
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:32:28
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.854 von Yatt am 10.06.09 10:58:16ist dir sehr langweilig ? :cry: den ganzen Tag über ne Aktie zu schreiben in die du eh nicht investierst
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 11:38:03
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.360.920 von klass klever am 10.06.09 11:04:29:laugh::laugh::laugh:
      du erinnerst mich ein bischen an eula und hans2004
      • 2
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Diamanten Produzent Rockwell Diamonds