Steuerzahlerbund kritisiert Kosten für neue Computer der BA - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.06.09 11:31:54 von
neuester Beitrag 16.06.09 10:12:02 von
neuester Beitrag 16.06.09 10:12:02 von
Beiträge: 11
ID: 1.151.104
ID: 1.151.104
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 984
Gesamt: 984
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 36 Minuten | 4995 | |
| vor 57 Minuten | 4821 | |
| heute 18:05 | 4725 | |
| heute 18:12 | 4471 | |
| vor 32 Minuten | 3996 | |
| vor 1 Stunde | 3724 | |
| vor 54 Minuten | 2178 | |
| vor 1 Stunde | 1856 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.643,08 | -0,78 | 198 | |||
| 2. | 11. | 2,7600 | -38,32 | 94 | |||
| 3. | 9. | 0,7502 | +10,81 | 91 | |||
| 4. | 4. | 161,20 | -1,23 | 75 | |||
| 5. | 3. | 0,1935 | -4,68 | 72 | |||
| 6. | 2. | 21,260 | -7,44 | 68 | |||
| 7. | 8. | 1.048,20 | +4,05 | 41 | |||
| 8. | 26. | 2.356,45 | +0,23 | 39 |
Feedback
Steuerzahlerbund kritisiert Kosten für neue Computer der BA
Der Bund der Steuerzahler (BdST) hat den bereits angelaufenen Kauf von bis zu 170.000 neuen Computern für die Bundesagentur für Arbeit (BA) kritisiert. BdSt-Bundesgeschäftsführer Reiner Holznagel schätzte im "Focus", die Anschaffung könne die Beitragszahler 70 Millionen Euro kosten. Vor dem Hintergrund der Konjunkturkrise und der "gigantischen Defizite" auch bei der Arbeitslosenversicherung sei dies "unverständlich", sagte Holznagel.
Steuerzahlerbund kritisiert Kosten für neue Computer der BA
Die Behörde begründet die Millionen-Order damit, dass die bisherigen Geräte mindestens fünf Jahre alt und künftigen Anforderungen nicht mehr gewachsen seien. Zu den Kosten machte sie auf "Focus"-Anfrage keine Angaben.
Laut "Focus" nimmt die BA mindestens 85.000 Rechner garantiert ab. Der Kaufvertrag enthält demnach die Option, diese Zahl auf 170.000 zu erhöhen. Die BA unterhält laut dem Bericht mehr als 167.000 vernetzte PC-Arbeitsplätze in ganz Deutschland. Sie stehen nicht nur in ihren eigenen Büros, sondern auch in den gemeinsam mit den Kommunen betriebenen Job-Centern für Hartz-IV-Empfänger.
Wo zu brauchen die denn neue Computer. Die alten haben den Arbeitslosen keine Stellen vermittelt, bei den neuen wird das nicht anders sein. Oder ist es nur eine Subvention für die Computerindustrie?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.390 von Adonde am 14.06.09 11:31:54Die Behörde begründet die Millionen-Order damit, dass die bisherigen Geräte mindestens fünf Jahre alt und künftigen Anforderungen nicht mehr gewachsen seien.
Lächerlich!
Geldvernichtung pur!!!
Welche "künftigen Anforderungen"?
Online-Gaming hochauflösender Spiele während der "Anwesenheitszeit"?
Lächerlich!
Geldvernichtung pur!!!
Welche "künftigen Anforderungen"?
Online-Gaming hochauflösender Spiele während der "Anwesenheitszeit"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.592 von Datteljongleur am 14.06.09 12:35:21künftigen Anforderungen nicht mehr gewachsen seien
wenn es bald mehr Leute im Land gibt die keine Arbeit haben, als die die noch welche haben, ist vielleicht die Auslastung an ihre Grenzen gestoßen.
Merkel würde so nie sagen, dass die Arbeitslosenzahlen derbe ansteigen. Da muss halt die Agentur dem Volk es so durch die Brille sagen.
Die Rechnerleistung für das Faken der Arbeitslosenstatistik ist halt zu gering
wenn es bald mehr Leute im Land gibt die keine Arbeit haben, als die die noch welche haben, ist vielleicht die Auslastung an ihre Grenzen gestoßen.
Merkel würde so nie sagen, dass die Arbeitslosenzahlen derbe ansteigen. Da muss halt die Agentur dem Volk es so durch die Brille sagen.
Die Rechnerleistung für das Faken der Arbeitslosenstatistik ist halt zu gering
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.631 von RT_Level_II am 14.06.09 12:49:54Die Rechnerleistung für das Faken der Arbeitslosenstatistik ist halt zu gering
Das klappt sogar noch mit einem Commodore Amiga!
Das klappt sogar noch mit einem Commodore Amiga!
Trading Spotlight
mit den alten Möhrchen hats die BA immerhin geschafft, die AL-Zahlen von 15% auf knapp über die Hälfte runterzurechnen.
Auch die "Verweildauer" auf 2 Jahre zu halten setzt einen erheblichen finanziellen und organisatorischen Aufwand voraus.
Mithin die Hauptbeschäftigung der kommunalen Jobcenter und ARGEn.
Dafür geht die Hälfte des gesamten Budgets drauf.
Auch die "Verweildauer" auf 2 Jahre zu halten setzt einen erheblichen finanziellen und organisatorischen Aufwand voraus.
Mithin die Hauptbeschäftigung der kommunalen Jobcenter und ARGEn.
Dafür geht die Hälfte des gesamten Budgets drauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.694 von derdieschnautzelangsamvollhat am 14.06.09 13:14:02Wäre denn ein Update auf die neueste "Excel-Version" nicht ausreichend gewesen?
PS: Excel-Kurse könnten ausserdem intern besucht werden, wenns noch Plätze zwischen den 50 - 60 jährigen Maurern und Dachdeckern gibt!
PS: Excel-Kurse könnten ausserdem intern besucht werden, wenns noch Plätze zwischen den 50 - 60 jährigen Maurern und Dachdeckern gibt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.592 von Datteljongleur am 14.06.09 12:35:21
..Welche "künftigen Anforderungen"?
Online-Gaming hochauflösender Spiele während der "Anwesenheitszeit"?
Damit deren Porno Seiten schneller öffnen. Die ollen Rechner
haben wohl Schwierigkeiten, bewegte Bildchen zu laden und so lange zu halten, bis der "Fall Manager" hinter verschlossenem Türchen seine Dinge verrichtet hat.
Didi
..Welche "künftigen Anforderungen"?
Online-Gaming hochauflösender Spiele während der "Anwesenheitszeit"?
Damit deren Porno Seiten schneller öffnen. Die ollen Rechner
haben wohl Schwierigkeiten, bewegte Bildchen zu laden und so lange zu halten, bis der "Fall Manager" hinter verschlossenem Türchen seine Dinge verrichtet hat.
Didi
8,
stell dir vor du wärst Fallmanager und wirst andauernd von Delinquenten beim Surfen oder Privattelefonaten gestört. Wie sollen die da arbeiten????
Also, ein wenig Verständnis ist schon angebracht für die McKinsey-Privatbehörde.
stell dir vor du wärst Fallmanager und wirst andauernd von Delinquenten beim Surfen oder Privattelefonaten gestört. Wie sollen die da arbeiten????
Also, ein wenig Verständnis ist schon angebracht für die McKinsey-Privatbehörde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.039 von derdieschnautzelangsamvollhat am 14.06.09 15:17:46
..stimmt,
von dieser Seite(der Tür) hab ich´s noch gar nicht betrachtet.
Didi
..stimmt,
von dieser Seite(der Tür) hab ich´s noch gar nicht betrachtet.
Didi
Schlimmes Deutschland.
Die Leistung vom Amt ist mit dem Pinksheets zu vergleichen. Die Rechen und Bilanzkünstlereien aber mit dem DJ Standart
Die Leistung vom Amt ist mit dem Pinksheets zu vergleichen. Die Rechen und Bilanzkünstlereien aber mit dem DJ Standart
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 184 | ||
| 94 | ||
| 94 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 40 | ||
| 37 | ||
| 31 | ||
| 25 |
