Sky Deutschland Namensänderung (Premiere) - Mehr als nur Kursphantasie? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.198 von entombed1966 am 06.01.10 16:13:03

2010-01-06 13:45:48 240 2,093
2010-01-06 13:39:57 500 2,095
2010-01-06 13:05:50 3 700 2,701
2010-01-06 13:05:00 2 100 2,057

Tradegate....

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.198 von entombed1966 am 06.01.10 16:13:03

Er spielt je keine rolle mehr...

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.235 von entombed1966 am 06.01.10 16:17:15

klar hast recht... auf Xetra tanzt der Bär ....

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.150 von entombed1966 am 06.01.10 16:08:25

Wenn die Affen klettern, wirds Wetter schön.
Schau mal auf den Kurs und das Volumen BID-ASK!
Mittleres Bollingerband gestern getestet. Wann kommt das Obere?

[Tom06]

mist ..... hätte nochmals nachkaufen sollen

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.681.752 von Bohnebeitel am 07.01.10 11:12:19

mittleres Bollingerband

super wäre es jedoch wenn der RSI noch ein wenig steigen könnte

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.682.424 von Tom06 am 07.01.10 12:25:06

Kommt vlt. noch!
zumindest sehr gute Käufe heute.

[Bohnebeitel]

Sky Deutschland neues Kursziel
New York (aktiencheck.de AG) - Mark O'Donnell, Analyst von J.P. Morgan Securities, stuft die Aktie von Sky Deutschland (ISIN DE000SKYD000/ WKN SKYD00) unverändert mit "overweight" ein.

Im Zuge einer Reduzierung der Ergebnisschätzungen werde das Kursziel von 4,90 auf 2,90 EUR zurückgesetzt. Gründe hierfür seien vor allem die Kapitalerhöhung sowie der schwache Zwischenbericht zum vierten Quartal. Die Phase bis zur Trendwende werde vermutlich kostspieliger und langwieriger als bislang angenommen.
Im Verlauf der Zeit dürfte Sky Deutschland aber seine Abonnentenzahlen wieder steigern können. Es sei erst sechs Monate her, seit das Unternehmen restrukturiert und neu aufgestellt worden sei.
Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von J.P. Morgan Securities bei ihrem Votum "overweight" für die Aktie von Sky Deutschland. (Analyse vom 07.01.10) (07.01.2010/ac/a/d)
http://www.finanzen.net/analyse/Sky_Deutschland_neues_Kurszi…

[Tom06]

denke charttechnisch sieht´s ganz gut aus .....
- Aufwärtstrend vorhanden
- aufsteigendes Dreieck
- MACD auf kaufen
- RSI kurz davor

wichtig wird es bei der 2,30 denn dort sind wir schon 3x abgeprallt ..... sollte es hier drüber gehen, dann könnten sich Marktteilnehmer mit einem Stop-Buy positioniert haben und könnten dem Kurs einen Schub verleihen

.... sind wir mal gespannt wie´s kommt

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.690.782 von Tom06 am 08.01.10 10:11:56

ach so .... muss natürlich auch die andere Seite betachten, d.h. sollte bei 2,30 der Kurs wieder abprallen könnte es nochmals tiefer gehen

[Tom06]

TOP Ausgangsposition für den Montag

Die Aktie steht mit 2,27 quasi kurz vor der 2,30-er Tür. Mit guten Indizies und Volumen stehen die Chancen gut, dass diese Tür geöffnet wird. Dann sind nach der Theorie des steigenden Dreiecks zunächst Kurse bis ca. 2,70€ möglich

.....bin gespannt

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.319 von Tom06 am 08.01.10 19:58:49

Deine Charts hatten wohl ganze Wirkung bei unseren Freunden hier gezeigt. Schlechte Stimmung und niedrige Kurse scheinen nicht mehr angesagt zu sein.
Wo seid ihr denn alle?
Ich will wieder DAS GESCHREIE nach Kursen unter zwei Euro.
Mir ist langweilig
Liebe Grüße vom frustrierten Longie.

PS: Fragen an die, die nichts von SKY halten (höchstens zum Shorten):
Wer ist eigentlich Nutznießer des Shortens?
In wessen Hände gehen die Aktien beim Shorten über?
Was machen diese Hände mit den Aktien, wenn sie doch nichts Wert sind?
Habt ihr Euch darüber mal Gedanken gemacht, wenn ihr Geld mit dem Shorten macht?
Wie kann man da argumentieren, wenn ich durchs Shorten einem Dritten dazu verhelfe die Aktien billig ins Depot zu bringen?

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.280 von Bohnebeitel am 10.01.10 22:20:11

die Charts stellen eigentlich nur die Fakten dar

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.557 von Tom06 am 11.01.10 00:11:34

ein chart ist solange gut, wenn keine meldungen kommen, das weiß jeder!
Wenn sky jetzt meldet, das sie im arsch sind, gehts runter ...oder, wenn sie melden sie haben heute ihr 3 mio'stes abo gemacht fährt der Fahrstuhl bis in den 6. stock

[kosto1929]

Könnte T-Home nun der schwächelndne Sky den Todesstoß geben?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.906 von kosto1929 am 11.01.10 10:27:19

Auf welchem Tätigkeitsfeld?
Wo siehst Du Vergleiche zwischen Sky und T-Home?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.849 von raketenbaby am 11.01.10 10:21:39

So einfach ist das!

[Tom06]

sehr spannend .... Chart befindet sich immer noch im aufsteigenden Dreieck
....nur 1 klitzkleine positive Nachricht wäre nötig und der Ausbruch wäre da

[Ponyreiter]

Tja, jetzt schwinden langsam die letzen Hoffnungen, auf eine Erholung. Die 1,80 werden wohl diese Woche greifbar sein.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.142 von Tom06 am 12.01.10 07:27:14

Positive Nachricht? Wieso sollte sowas kommen? Relativ unwahrscheinlich. Trotz "intaktem Geschäftsmodell". *LOL* Aber äusserst unterhaltsam wie der eine oder andere Daueroptimist *hurra* schreit wenn's mal drei Krümel noch oben geht...

Und die nächsten Zahlen werden mMn desaströs, katastrophal, unterirdisch - um das zu erkennen braucht man kein grosser Prophet sein.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.720.977 von entombed1966 am 12.01.10 19:53:04

da hast Du bestimmt auch recht und ich möchte Dir nicht widersprechen

andererseits weiss man nie was an der Börse passiert .... warten wir´s einfach ab

[Tom06]

So ... dann schau mr uns mal noch den Chart an:




ich geb zu ... nach dem gestrigen Chart wäre das Dreieck (ursprünglich grüne Linie) nach unten ausgebrochen und somit absteigend
mit etwas good will kann es aber auch die schwarze Linie sein, welche für das Dreieck benutzt werden kann

interessant ist, dass das Volumen zum Kurs wieder leicht aufsteigend gedreht hat .....

alles kann & nichts muss

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.786 von Tom06 am 12.01.10 23:28:28

ach so ... noch nen Zusatz: dies ist nur die theoretische Charttechnik

[Nexttry]

Hallo,

ich habe mal ein bischen das Angebote von T-Home sowie die Angeboten der Kabelbetreiber untersucht.

Dabei fiel mir auf, dass die gleichen Sender, die auch Sky Deutschland anbietet, bei den anderen Anbietern zu finden sind.

Das brachte mich auf eine Frage: Steck letztlich Sky hinter den Produkten?

Ich habe deshalb mal "Telekom Premiere kooperation" in google eingegeben. Siehe da, es tauchten einige Berichte auf, die von einer solchen Kooperation berichten.

Das gleiche fand ich bezüglich der Kabelbetreiber.

Gibt es wirklich eine Konkurrenz in Deutschland? Wenn nicht, dann ist Sky mehr oder weniger im deutsch sprachigen Raum Monopolist.

Denkt das mal weiter!

Gruß

Nexttry

[Quixote]

Guten Morgen!

Nexttry: Du hast gerade am eigenen Leib erfahren, was der Unterschied zwischen "googlen" und "recherchieren" ist ...
Es GAB eine Kooperation zwischen der Telekom und Sky, die aber durch letztere beendet wurde. Über eine Neuauflage wird seit letztem Herbst und wohl eher halbherzig verhandelt. Und natürlich haben alle Kabelbetreibier, T-Home und Sky vergleichbare Programme im Portfolio. Denk doch einfach mal weiter, was der Unterschied zwischen "Sender" und "Distributor" ist. Daß Sky weder eigene Satelliten besitzt noch Kabel verbuddelt, sollte Dir doch bekannt sein. Deine Frage kann also getrost, entschieden und nur verneint werden.

Bohnebeitel: Wo Vergleiche zwischen Telekom und Sky sind, ist ja wahrlich kein Geheimnis. Wie wäre es mit "TV-Unterhaltung", "HD" und "Bundesliga"?

Tom:
Das hier "nach dem gestrigen Chart wäre das Dreieck (ursprünglich grüne Linie) nach unten ausgebrochen.
Mit etwas good will kann es aber auch die schwarze Linie sein, welche für das Dreieck benutzt werden kann" finde ich ein wundervolles Beispiel für die Aussagekraft von Charts.

Raketenbaby: Hast Du mein Paket mit Thurn und Taxis geschickt und haben die vielleicht vergessen, auf den Alpen die Pferde zu wechseln? Dafür, da´ß Du es vor zwei Wochen auf den Weg gebracht hast, ist nämlich noch ziemlich wenig angekommen.

Gruß

Quixote

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.839 von Quixote am 14.01.10 10:46:34

da hast Du bei mir völlig recht .... musste selbst schmunzeln als ich den Kommentar zum Chart schrieb ..... ist halt doch zum Grossteil auch Auslegungssache und nicht die Glaskugel



...aber ich leg mich fest .... bricht der Chart aus dem Dreieck nach unten raus, dann sieht´s charttechnisch echt nicht gut aus

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.783 von Tom06 am 14.01.10 12:27:25

Tom danke

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.839 von Quixote am 14.01.10 10:46:34

....es kommt, brauchte noch nen kleinkredit von der bank
Aktien laufen eben schlecht
.....was ist denn nun deiner meinung nach mit sky! Geht die aktie nun endlich auf 6 € !!! ich muss ja nun bald wieder wetten!

[Tom06]

leck fett - das war heute ne Punktlandung auf den Tiefstpunkt des unteren Dreiecks....was aber auch bedeutet, dass der Chart definitiv nach unten ausbricht, wenn der Kurs morgen fällt

[Tom06]

charttechnisch müsste es dann jetzt runter gehen, da aufsteigendes Dreieck nach unten durchbrochen

[katalin2]

Hallo, Leute,
seid ihr eingeschlafen ... oder schoc ..???
Es geht weder heute noch die nächste Zeit was "voran" !!
SKY liegt z.Zt. am Boden und wird auch in nächster Zeit sich nicht erholen. - Glaubt mir. Alle, die involviert sind, sollten sich Gedanken machen!! -Diese Aktie ist es nicht wert, überhaupt zu diskutieren. Wartet ab .. und ihr seid - wenn involviert - um einiges "Ärmer". Bin selbst vor einiger Zeit komplett ausgestiegen, da die GL (Gesch.Leitung - auch künftig !!) nicht in der Lage ist (sein wird), den deutschen Markt im Bezahl-FS zu kapieren bzw. zu einem vernünftigen Konzept zu gestalten. Die Angebote im öfftl.Rechtlichen und frei empfangbaren Programmen ist für 95% der Konsumenten ausreichend. Und BL und "sonstige" Sport-Kanäle sind für die Mehrheit Außen vor !!-Die Leute in Deutschland sparen halt und sind in der EU deutlich überlegen, was die "Normalität" anbelangt. - Und das ist Gut so.

[katalin2]

Umsatz ist gleich NULL !! - - Wie das Papier selbst. -
Scheinbar haben die "Letzten" gemerkt, dass hier das Ende der Fahnenstange (bald) erreicht ist. !!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.137 von Tom06 am 15.01.10 12:42:10

Hallo, Tom - ich weiß nicht, was all dieser Sch ... aussagen soll !??
-Wenn das so zutreffen sollte - oder auch nicht - müßtest du steinreich werden.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.722 von katalin2 am 15.01.10 16:58:15

Schön dass Du hier auch deinen Senf abgeben möchtest .....

Was ich hier poste ist lediglich Charttechnik und dass Charttechnik nicht alles ist, ist wohl auch klar.
Allerding freuen manche sich darüber, wenn sie einen Chart gepostet bekommen.
Investiert bin ich nicht, aber falls der Chart ein eindeutiges Signal liefert würde ich mit einer kleinen posi einsteigen.
Langfristig gebe ich SKY derzeit ebenfalls nichts. Denke nämlich nicht, dass sich PAY-TV z.Z. in Deutschland durchsetzt.

Spekuliere aber auch bei Übergabe an den neuen Chef, dass neue Phantasie in den Wert kommt und zumindest ein kurzer Rebound möglich ist. Deshalb beobachte ich die Indikatoren des Charts.

Wenn Du dem Unternehmen nichts zutraust, dann muss ich mich schon fragen, weshalb Du überhaupt hier postest. Schon seltsam?
Wenn mich ein Unternehmen überhaupt nicht interessiert, dann gehe ich auch nicht in deren Thread.

Also halt mal die Luft an und kümmer Dich um andere Dinge

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.043 von Tom06 am 16.01.10 10:40:52

Nachtrag: Und wie Du vielleicht aus meinen postings entnehmen kannst poste ich stets neutral .... ohne gepushe und ohne gebashe und ohne sicheren Aussagen, dass ich wie manche hier genau poste was der Chart jetzt definitiv macht, dann wenn es so einfach wäre, dann wären wir alle reich ...... nur wer zahlt dann die Zeche

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.722 von katalin2 am 15.01.10 16:58:15

So .... jetzt fällt mir noch was ein:

Mein Ziel ist es mit dem geposte von Charts, dass man über diese diskutiert und dass ich dabei bei meinen Analysen von erfahrenen Usern lernen kann.

Aber aus deinem Schrott kann man sich überhaupt keinen Nutzen ziehen

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.311 von raketenbaby am 14.01.10 13:26:38

Guten Morgen!

Ich fürchte, die Sechs siehst Du auf absehbare Zeit nicht mehr.
Noch mal in Kurzform die schon mehrfach genannten Gründe:
-Wir haben einen weltweit einmaligen TV-Markt mit sehr starken und gut finanzierten ÖR-Sendern, dazu eine Vielzahl von werbefinanziertem Free-TV. Das Geschäfsmodell von Sky hat aus diesen Gründen noch nie funktioniert. Um in Zukunft funktionieren zu können, muß sich also entweder der Markt ändern oder das Modell. Beides ist nicht in Sicht.
-Sky blutet Cash, ohne daß sich etwas verbessert. Die größte Werbeaktion in der Geschichte hat es nicht vermocht, einen ausreichenden Anstieg von Abozahlen zu generieren, um bis Ende 2011 in die schwarzen Zahlen zu kommen. Von einer gesunden Rendite mal ganz zu schweigen.
-Es gab bereits vor wenigen Monaten einen neuen Chef, der als ausgewieener Experte galt. Die Ergebnisse sind bekannt. Inwieweit dessen Nachfolger nun etwas Substantielles verbessern sollte, erschließt sich mir nicht.
-Sky hat ein Produktproblem: Für den einen Bereich (große Filme als erste zu zeigen) gibt es mit dem DVD-Markt, seien sie nun gekauft oder geliehen, bereits ein bewährtes Substitut. Pay-per-View und Online-Videotheken kommen verstärkt dazu. Die BuLi hat ein Qualitätsproblem. In der akutellen "11 Freunde" ist ein sehr spannender Artikel dazu: Ein Engländer, der Sky UK gewöhnt ist, beschreibt seine Eindrücke der Konferenz. Sehr ernüchternd.
-Sky hat ein strategischs Problem, weil sie nicht die Idee einer Antwort auf Online-Distribution und Triple Play haben.
-Sky hat ein Liquiditätsproblem. Sie können den Werbedruck nur bedingt reduzieren, weil sonst die nächsten abozahlen noch furchtbarer werden. Beim Werbedruck der letzten beiden Quartale haben sie die etwa 200 Mio. Cash innerhalb weniger als einen Jahres verblasen. Wenn sie also so weitermachen, steht noch vor Jahresende die nächste Klemme an. Dann allerdings sind bereits wieder Verhandlungen für die Folgelizenz der BuLi auf dem Zettel. wWürdest Du als Bank bei den aktuellen Zahlen die Lizenz in Millarden-Größenordnung vorfinanzieren?
-das Murdoch-Imperium hat offene Baustellen. Der Mann macht sein Geld fast ausschleißlich mit alten Medien. Vor allem im Print bröseln ihm die Umsätze weg. Wie lange er also bereit ist, einer solchen Beteiligung mit bestenfalls mäßigen Erfolgsaussichten weiter Kohle in den Rachen zu schieben, muß erst abgewartet werden.

Zu all diesen fundamentalen Argumenten bezogen auf die Firma kommen noch solche, die sich mit der Aktie beschäftigen:
-Verwässerung durch zwei KE in kürzester Zeit.
-Die Unwägbarkeiten des Gesamtmarkts. Bei einem Dax an die 6.000 haben wir eine Menge der konjunkturellen Erholung bereits vorweggenommen. Ich sehe nur noch eingeschränktes Potential nach oben, aber ein nennenswertes Risiko für große Rücksetzer. Wenn die generellen Unternehmenszahlen im zweiten und dritten Quartal eher auf Stagnation noch bis 2011 hindeuten UND Fed/EU-ZB die Zinsen deutlich erhöhen, um der Inflation vorzubeugen, halte ich einen Dax von an oder gar unter 5.000 für möglich. Selbst wenn konjunkturell und zinspolitisch alles glatt geht, würde mich zum Herbst hin alles über 6.300, maximal 6.500, deutlich verwundern.
-der Chart: Ich glaube, wie gesagt, nur sehr eingeschränkt an dieses Werkzeug. Allerdings kann so etwas dennoch funktionieren, weil es eben eine Menge Leute gibt, die daraan glauben, und Charts und automatisierter Handel damit als selbsterfüllende Prophezeiung funktionieren. Wo genau nun welche Dreiecke beginnen und enden, kann ich nicht sagen, aber daß er nicht gut aussieht, liegt auf der Hand.

Und damit habe ich eine Menge Argumente gegen und keines für einen nennenswerten Anstieg. Meine vage Prognose also ist:
-das Ding wird noch eine Weile mehr oder weniger seitwärts marschieren.
-wir kriegen vielleicht noch einen kleinen Zacker nach oben, wenn die Q4-Zahlen kommen, aber die Chance dafür sehe ich ebenfalls nur zwischen 20 und 50%.
-bis zu, spätestens mit den Q1-Zahlen rauscht das Ding nachhaltig und deutlich unter die 2.
-Und ab dann wird man sehen müssen, was sich Murdoch und Konsorten noch einfallen lassen, um ihr Investment zu schützen.
-Langfristig aber, also für die nächsten zwei oder drei Jahre, rechne ich entweder mit einem Marktaustritt (totaler Absturz der Aktie) oder irgendeiner engeren Kooperation, nicht aber mit Sky als eigenständiger, erfolgreicher AG.

Gruß

Quixote

[Quixote]

PS:

Zehn Minuten, nachdem ich den Beitrag abgeschickt hatte, kam die Post.

Ich verkünde also hochöffentlich, daß Du Deine Wettschulden gezahlt hast. Vielen Dank!

Quixote

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.388 von Quixote am 16.01.10 12:26:57

leck fett ..... meinen Respekt, dass das mit eurer Wette funktioniert hat
es gibt halt doch noch Ehrenmänner

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.066 von Tom06 am 16.01.10 10:46:30

Also, Tom .... weder ist das "Schrott" noch kannst Du - zumindest z.Zt. - sowieso keinen "Nutzen" ziehen, denn d i e s e r Thread ist kaum dafür geeignet. - Warum ich mich trotzdem hier involviere,ist nur der Grund, dass ich zu besseren PREMIERE-Zeiten ganz gut mit diesem Papier "gelebt"habe und heute SKY verkommt zu einem nichtssagenden Kanal. - Die "Deutschen" sind nicht mehr so blöd, ihr sauer Verdientes mit mtl. Utopie-Beiträgen für einen überflüssigen TV-Sender zu zahlen. Sollen das die Italiener/Britten und wer auch immer machen. Meine Meinung ist, bei uns ist dieser Sender überflüssig. Und der Murdoch versucht doch nur, im 4.größten "Kapital-Land" sich eine Scheibe abzuschneiden. Dies wird an der Intelligenz der Deutschen scheitern!! - Und noch was auf Deine "Schelte" mir gegenüber:
Ich war selbst zu Premiere-Zeiten in Unterföhring in der "2." Etage und habe alles P o s i t i v e seinerzeit hautnah miterlebt. Erst beim Kofler habe ich den Abgang gemacht! - So, das wär's
Für Dich alles Gute... und hoffentlich einige Teilnehmer, die in Deinem Sinne auf Deine "Meinungen" aus- oder eingehen.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.604 von katalin2 am 16.01.10 13:48:22

Für Dich alles Gute... und hoffentlich einige Teilnehmer, die in Deinem Sinne auf Deine "Meinungen" aus- oder eingehen.

Danke für deinen post. Unsere Meinungen unterscheiden sich im Prinzip fundamental auch nicht. Z.B. habe ich immer bemängelt, dass SKY nicht ein sehr günstiges Fussball-Abo anbietet. Die angeboteten Preise erscheinen mir auch viel zu teuer.
Denke auch, dass es in Deutschland nämlich nicht funktionieren wird.

Denke aber dass evtl. noch ein "Zock" möglich sein könnte. Wie geschriebn: ZOCK. Mehr aber wahrscheinlich nicht.....wobei wir beide nicht wissen welche Ideen die Herren um SKY noch haben.

Ich betrachte zum Grossteil Charts und finde es interessant Ein- und Ausstiegspunkte zu finden. Manchmal klappts und manchmal auch nicht. Eher jedoch das erste.

Ich hoffe nicht, dass welche nach meiner Meinung aus-/einsteigen. Dies sollte doch frei entschieden werden und nicht nach der Meinung eines Users.
Aber schön wäre es, wenn manche sich mehr zur Chartdiskussion einlassen würden, denn ich würde echt gern noch mehr dazu lernen. Aber vielleicht ist das hier auch das falsche Forum dafür?!

Ganz ehrlich....ich wünsche Dir auch alles Gute und sorry, dass ich Dich die letzten posts so angegriffen habe

P.S.: Wo arbeitest Du jetzt?

[katalin2]

hallo, TOM - freue mich, dass Du ein wenig kappiert hast, um was es mir eigentlich in diesem Threath geht. Habe leider heute keine Zeit mehr, darauf einzugehen; werde mich aber morgen nochmal melden".
gruß - katalin2

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.950 von katalin2 am 16.01.10 16:11:24

freue mich, dass Du ein wenig kappiert hast, um was es mir eigentlich in diesem Threath geht

....unsere Meinungen zum Unternehmen differieren schliesslich nur marginal

[kosto1929]

was ist der günstigste preis für fussball über t-home?

ende nächster saison laufen bei sky die 19,99 verträge aus.

35 euro bei dazu noch weniger leistungen wollen die wenigsten bezahlen.

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.388 von Quixote am 16.01.10 12:26:57

Ah, Quixote!!! Danke für deinen guten und fundierten Beitrag zu SKY!!!
Irgendwie muss ich mal gucken! Habe ziemlich viel geladen von sky und bin wieder long! du hast ja recht mit deinen zweifeln! ich bin - ich weiß nicht warum - zu optimistisch mit sky!
Sorge macht mir die extreme geldvernichtung! und kann man dem Manangement trauen mit der bekanntgabe der zahlen oder soll hier wieter kurspflege nach unten betrieben werden. Was ist die motivation von murdoch? Was würdest du machen, wenn du murdoch wärst? oder ist er einfach nur dumm!? er kennt auch den deutschen markt mit dem großen free tv programm! der Typ ist aus der medienbranche und hat sie zum mit begründet! aber vielleicht hat er sich nur verrechnet? wir sollten versuchen irgendetwas zu erahnen. ich habe ein gefühl, dass es doch besser steht um sky!
denke doch einmal diesen gedanken weiter und gehe von den dir bekannt fakten mal weg und spinne das ding mal zu ende.
hier ist vielleicht richtig kohle zu machen!!!

aber wahrscheinlich trinkst du gerade champus
LG Raketenbaby

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.046 von kosto1929 am 16.01.10 16:54:28

Guten Morgen!

Via T-Home gibt's die Liga nur im Gesamtpaket; es gibt also keinen einzelnen Preis.

Gruß

Quixote

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.071 von raketenbaby am 16.01.10 17:06:33

Guten Morgen!

In der Tat: eine Flasche gab es gestern zur Feier des Tages, zusammen mit einem ganz fabelhaften Kalbsfilet. Wirklich, wirklich lecker. Danach konnte ich aber nicht mehr gut über Börse schreiben ...

Ganz ehrlich: Ich habe keine Ahnung, was Murdoch mit der Bude will.
Der Kerl ist sicherlich kein Dummkopf, also kann ich mir auch nicht vorstellen, daß er die Besonderheiten des deutschen Markts nicht kennt. Zumal diese ja schon seit längerem Thema mehrer r akademischen Untersuchungen waren.
Auch die Unternehmenskommunikation macht mir einen einigermaßen glaubwürdigen Eindruck. Als sie die Werbekampagne gestartet haben, haben sie ja schon große Töne gespuckt; das wirkte auf mich nicht so, als wollten sie auf Teufel komm raus den Kurs unten halten, um möglichst billig alles zu schlucken.

Murdoch ist außerdem ein strategischer, kein Finanzinvestor. Normalerweise kauft er, zum aufzubauen und zu integrieren, nicht, um das Ding irgendwann weiterzuverscherbeln ...

Was also kann dahinterstecken?
a) Es war schlicht ein Fehler. Man sagt dem Mann erhebliche Arroganz nach. Vielleicht hat er so gedacht wie viele hier im Forum auch: Deutschland ist ein Riesenmarkt. Wenn es bisher nicht geklappt hat, dann nur, weil es noch keiner richtig gemacht hat. Und nun ist er zu stolz, zurückzurudern. Vielleicht ist es auch schlicht Altersstarrsinn? Oder das Ding ist der erste größere Investitionsversuch des Sohnes, der ja irgendwann mal alles übernehmen soll?
Klar, der Mann ist ein Fuchs, aber er ist nicht unfehlbar, wie seine Zickzack-Maneuver im Onlinebereich zeigen. Ich halte das für die wahrscheinlichste Variante.

b) Es gibt irgendeine "hidden agenda". Teurer Weiterverkauf an irgendwen, vielleicht? Fusionsideen mit, sagen wir, der Telekom? Obermann will ja im Mai die neue Strategie ankündigen und hat durchblicken lassen, daß der rosa Riese schon darüber nachdenkt, vom Distributor zum Medienkonzern zu werden ... oder er hofft, daß Pro7Sat1 noch mehr in die Klemme kommt und er mit Sky für relativ kleines geld schon mal einen Fuß in der Tür hat? Oder es ging ihm überhaupt nur um die Lizenz? Oder er hat eine Champagnerwette mit Silvio laufen? Oder er hofft auf Einkaufssynergien, weil er Olympia- und andere Sportlizenzen so im Bündel und damit insgesamt billiger kriegen kann, und Sky muß gar nicht mehr machen als eine schwarze Null schreiben?
Du merkst schon: Ich weiß es nicht. Wenn es eine solche Agenda gibt, werden wir es wahrscheinlich als letzte erfahren. Ich sehe aber keine, die ernsthaft erfolgsversprechend wäre.

Das aktuell schlimmste Problem aber, da hast Du recht, ist weder die fehlende Online-Strategie noch die langfristige Zukunft generell, sondern der Cashflow. Die letzte KE hält nicht so lange vor, wie Sky auch nach den eigenen, nachgewiesenermaßen zu optimistischen Plänen bräuchte, einen positiven Cashflow nur auf Quartalsbasis zu schaffen. Daraus folgt, daß es auch bei Gesamterfolg des Unternehmens mindestens noch eine weitere geben muß. Und das heißt in meinen Augen, daß die Aktie auch die 1.50 noch sieht. Mindestens. Ich halte sogar die Insolvenz binnen 18 Monaten für möglich, wenn da nicht noch irgendwo ein As im Ärmel schlummert.

Ich gönne Dir wahrlich jeden Euro, aber für "long" spricht momentan tatsächlich gar nichts.

Gruß

Quixote

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.733 von Quixote am 17.01.10 12:51:51

Hallo Quixote!

Na dann lass es dir mal weiter gut gehen mit champus und lecker essen!
dein statement zu sky trifft mal wieder das offensichtliche!
ich habe ein bauchgefühl und sicherlich ein produktgefühl!
manchmal reicht mir schon ein namenswechsel! so, jetzt können wir schmunzeln. nein, es ist eine mischung fakten und phantasie. ich denke, dass die zeit für sky kommen wird.
1. bundesliga - die geringfügige spielplanänderung. zudem längerer Vertrag. Kunden werden sich orientieren.
2. hoffenlich keine schwarzseher
3. geldnot der privaten und damit verbundener gebühr
4. ohne werbung gucken und neue Werbung zwischen den Filmen. zudem interessantes werbeklientel für die firmen, eben leute die nicht so auf den cent gucken
5. noch mehr exklusivsport
6. weitere gute programmideen, eigenproduktionen
7. P7S1 kaufen, wenn kartellrechtlich machbar
8. Image (ich habe sky)! Das wird kommen. und die Mensche werden so um die 30€ im Monat locker machen. Einmal Mcdonald mit den kindern kostet auch schon um die 30€ für die halbe stunde im schnellimbiss.

ich denke, dass viele menschen immer noch nichts mit sky anfangen können. es fehlt an der richtigen werbung. wenn dieses thema greift kann sky auch -wie studien es teilweise in blaue prognostizieren - 4-6 mio abos schaffen!

leider steht erst mal ein langer und kostenintensiver weg an.
der aktienkurs wird es durch die KE's immer schwerer haben. das heißt auch, das meine nächste kurswette nicht mehr bei 6-8€ liegen kann. hier wird es wohl eher so zwischen 3,5 - 4,5 € gehen können

ich bleibe erstmal long! habe mit sky bzw premiere gut geld verdient! natürlich mit anderen aktien auch ....

insgesamt bleibt es also nur bei meinem bauchgefühl, aber das reicht bei mir nun mal und ist besser als jede charttechnik und die ewigen falschmeldungen der unternehmen.

nächste frage wäre: droht der deutschen bank die Insolvenz!? welch ein szenario, wo sie doch in jedem quartal einen milliardengewinn macht .....
die nächste frage wäre, wer verdient in deutschland noch wirklich geld?!

also in diesem zusammenhang steht es doch um sky garnicht schlecht, denn die bekommen jeden monat von mir geld und die kleine unterdeckung werden sie schon hinbekommen!

Beste Grüße Raketenbaby

[ithilas]

2,25€ ausgabekurs der KE
ma sehn ob die aktionäre ihren verwässerungseffekt feiern

[Tammert]

bin seit ein paar Tagen auch SKY Kunde ( für 199 Euro bis zum 31.07.2010) Ich werde aber nächste Woche schon wieder meine Kündigung abschicken.

HD ist zwar sehr schön - aber die Filme werden dadurch auch nicht wirklich besser. Sky Welt wäre mit 5 Euro schon überbezahlt.

Das wird so leider nichts.

IMHO ein Millionengrab

[ithilas]

tz - das ding is schon wieder oben ärgerlich dass ich nicht drin bin würde gerne den verkaufbutton drücken

heute noch zu 2.12 angelächelt

[kosto1929]

News Corp. stockt auf
Frische Millionen für Sky

Zwei "good news" für Sky Deutschland: Die Bundesliga-Rückrunde ist gestartet und es gibt frisches Geld - vom Großaktionär News Corp. ...»

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.761.169 von kosto1929 am 19.01.10 06:55:24

Sky Deutschland gibt neue Aktien zu je 2,25 EUR aus

DJ Sky Deutschland gibt neue Aktien zu je 2,25 EUR aus

UNTERFÖHRING (Dow Jones)--Der Bezahlfernsehsender Sky Deutschland hat den Ausgabekurs für die im Dezember angekündigte Kapitalerhöhung auf 2,25 EUR je neue Aktie festgelegt. Durch die Ausgabe von gut 49 Mio neuen Aktien fließen dem Unternehmen aus Unterföhring Erlöse von 110 Mio EUR zu, wie es am Montagabend von der Sky Deutschland AG hieß. Im Dezember hatte der Sender Erlöse von 110 Mio und 120 Mio EUR in Aussicht gestellt.

Der Anteil der News Corp, die diese Aktien zeichnen werde, steige wie angekündigt auf 45,42%. News Corp, der auch Dow Jones und damit diese Nachrichtenagentur gehört, hält derzeit noch 39,96% an Sky Deutschland.

Die neuen Aktien werden voraussichtlich bis spätestens 22. Januar 2010 in den Handel an der Frankfurter Börse aufgenommen.

Das Unternehmen will das Geld den Angaben zufolge in weitere Initiativen zur Förderung des nachhaltigen Abonnentenwachstums stecken. Dazu gehörten etwa zusätzliche Investitionen, um die Marketing- und Vertriebsinitiativen zu stärken.

Webseite: http://info.sky.de

DJG/bam/jhe

Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de


(END) Dow Jones Newswires

January 18, 2010 13:19 ET (18:19 GMT)

Copyright (c) 2010 Dow Jones&Company, Inc.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.075 von Tammert am 18.01.10 20:55:56

Das Filmangebot kam aber hoffentlich nicht überraschend für Dich?
Im Zweifel kannst Du Dir nächstes Mal eine Programmzeitschrift zu Rate ziehen, welches Filmangebot vorliegt.
Ansonsten wünsche ich Dir noch viel Erfolg mit Deinen Investments und hoffe Du informierst Dich dort besser als beim Kauf von Sky im voraus. Kündigungsrecht bei Aktien ist ja Gott sei Dank täglich mögich.
Zum Filmangebot: Ist Geschmackssache - Es gibt aber durchaus Kunden denen es zusagt und das Angebot zu 199,-€ ein fairer Preis ist.

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.733 von Quixote am 17.01.10 12:51:51

Guten Morgen!

Das As im Ärmel können nur steigende Kundenzahlen sein.
Sollten die kommen, wird Sky automatisch besser bewertet, da hiermit suggeriert wird, dass das Angebot ankommt und angenommen wird. Alles andere wie vorausgegangene Kapitalerhöhungen (Verwässerungen) wirken dann nebensächlich.
Aber, und da gebe ich Dir recht, soweit sind wir noch nicht.
Solange darf spekuliert werden. Stichwort: Phantasie.
Ob wir die 1,50 noch sehen liegt wohl auch daran wie die Werbekampagne zur Zeit vom Markt gesehen wird und wie erfolgsversprechend sie ist. Die aktuellen Kundenzahlen sollte man kennen. Oder kennt man sie vielleicht schon?

@Quixoite: Deine Beiträge gefallen mir sehr gut, da man merkt, dass Du in der Materie tief drin steckst und nicht oberflächlich Sky schlecht redest. Du hattest auch leztes Jahr Recht damit, dass Sky tendenziell nach unten geht. Zu diesem Zeitpunkt habe ich noch nicht daran gedacht. Allerdings aufgrund von (amatuerhafter) Charttechnik ist mir zu einem recht guten Zeitpunkt der Ausstieg mit guten Gewinn geglückt. Ich habe diesen aber hier angekündigt und niemanden im Glauben gelassen, dass alles nur gut wird.
Zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich wieder einen günstigen Einstiegspunkt für mich (Bitte nicht als Kaufempfehlung auffassen!!).
Entscheidend ist nun die Marke um 2,05 €. Wenns darunter geht werde ich meine Entscheidung zu bleiben überdenken und eher weiter unten nochmals zuschlagen. (Die Marke 2,05 soll nur als grobe Fixmarke und nicht als absolute gesehen werden!)
Aber auch so weit ist es noch nicht.

[raketenbaby]

...als longi haste mit SKY immer viel Freude
Aktie läuft heute wieder super
am besten ich kaufe noch ein paar tausend .....

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.313 von raketenbaby am 19.01.10 12:23:25

Gut argumentiert!
Ist doch nicht so schwer zu kapieren, dass man als Longie nicht jeden Tag auf den Kurs schauen muss.
Soweit bist Du schon. Meine Hochachtung. Aus Dir kann noch was werden.

[Bohnebeitel]

Unterstützung getestet? Na dann mal einen Hammer-harten Return bitte.

[Bohnebeitel]

Ist irgendwie lustig! Obwohl mehr ge- als verkauft haben ist der Kurs heute im Minus. Hat bestimmt nichts mit Kursmanipulation zu tun, oder?
Was bestimmt nochmal Angebot und Nachfrage? Etwa den Preis?
Wenn mehr kaufen als verkaufen wollen, bzw. gekauft haben und der Preis dennoch runter geht, ist das realistisch?

[Bunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.623 von Bohnebeitel am 19.01.10 14:51:29

Ich hatte mit gestern ein wunderschönes Zockerpapier (long) Mit KO bei Euro 20 rausgesucht...

Das wäre fast in die Hose gegangen...

[Bunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.152 von Bunter am 19.01.10 20:49:00

2 Euro...

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.046 von kosto1929 am 16.01.10 16:54:28

Kosto

ich hab mein BL Abo verlängert /12 M..zahle jetzt rund 32 Euro ..für Sky Welt ( was mich nicht interessiert ) ...BL .. und kostenlos haben"s mir das ganze Sportprogramm dazu gegeben ...Sky ist flexibel geworden ...also im Jahr rund 384 € .. meine Dauerkarte für mich und meinen Sohn kostet rund 550 Euro ...und das sind preiswerte Plätze ....ohne Stadionwurst ,Bier , Anfahrt Benzin,Parkplatz etc ...

Viele die ich kenne überlegen mittlerweile billig Sky zu nehmen statt die teuere Dauerkarte ...

Cure

[raketenbaby]

na klar, was soll das denn? SKY ist super und meinetwegen können die auch 50.- € haben! Hab schon mal geschrieben wie teuer eine halbe Stunde mit der Familie bei MCDonald ist, fast 25€!
Bei dem mit Werbung durchsetzten Programm gucke ich lieber SKY!

[blueeyeskontra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.292 von raketenbaby am 20.01.10 14:29:51

Hallo,

du beschreibst auf eine andere Art mein Problem.......Mich würde Sky ca. 50 Euro pro Monat kosten....600 pro Jahr.....vielleicht kann ich aus Zeitgründen 20 Spiele pro Saison anschauen.....30 Euro pro Spiel.....Filme interessieren mich nicht......das rechnet sich nicht für mich.....dann lieber 2 mal pro Monat `mit der Familien zu Mc"doof......

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.385 von blueeyeskontra am 20.01.10 23:34:24

wenn du das so siehst, dann ist das auch o.k.!
ich denke, dass sky schön bequem ist und auch ein bisserl luxus.
doch für den markt muß sky ein treffendes modell haben, dass den bedürfnissen der konsumenten gerecht wird!
ich denke dazu fehlt noch das entscheidende argument, welches ein kritischer konsument braucht, um ein abo abzuschließen.

[nino@]

wär braucht schon sky gggg
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_875750.html

[raketenbaby]

wer legt denn da bei 2,05 über ne halbe Million aktien ins orderbuch! voll die Blockade!

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.266 von raketenbaby am 21.01.10 17:50:24

is ja Wahnsinn

Das Orderbuch sieht ziemlich dünn aus .... bis auf die 600.000 auf der 2,05

Taktik? Oder will da einer seine shares loswerden bevor der Laden den Bach runter geht

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.650 von Tom06 am 21.01.10 22:21:50

das ist schon seltsam ...... heute sind die 600.000 wieder raus .... oder weggekauft

denke wohl, dass man auf das Orderbuch nicht viel Gewicht legen sollte

[Rabe66]

könnte die wm sky neue impulse geben.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.327 von Tom06 am 22.01.10 09:34:15

Weggekauft? Eher nicht, das ist nur ein taktisches Spielchen.

[katalin2]

"Vergeßt" das Orderbuch - Tür und Tor f. Manipul. ......

[katalin2]

Üebrigens Tom06 - bin Dir noch eine Antwort schuldig: Beim BR.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.262 von katalin2 am 22.01.10 11:00:10

Bayrischer Rundfunk?

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.336 von Tom06 am 22.01.10 11:08:09

So ist es. (Prima "Verein"!!!)

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.178 von katalin2 am 22.01.10 13:58:41

offtopic: als Bersportler gefällt mir dort besonders "Berg auf Berg ab"

[kosto1929]

Wenn die Preise bei Sky nicht auf 20 Euro fallen, werde ich dort kein Kunde mehr werden.

In DL geht es nur über die Masse oder die ARD-Sportschau müßte wegfallen und keine bewegten Bilder mehr im Free-TV.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.254 von Tom06 am 22.01.10 14:07:53

Michaels Sendung kannst Du am 28. wieder sehen!

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.247 von katalin2 am 22.01.10 15:52:29

TOP - bin dabei

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.318 von Tom06 am 22.01.10 15:59:03

Super - so geht's von SKY zum BR ! ... und das kostenlos !!

[Bohnebeitel]

Ich will es ja nicht schön reden, wo es z.Zt. kursmäßig hingeht, aber es ist dennoch bemerkenswert, dass mehr ge- als verkauft wird und der Kurs trotzdem runter geht.
Geht hier alles mit rechten Dingen zu?!

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.316 von Bohnebeitel am 25.01.10 16:32:02

ja kurzfristig dürfte es bis 1,12€ runtergehen ob da der Boden gefunden wird ist fraglich! An einen erneuten Anstieg über 2€ glaube ich persönlich in nächster Zeit nicht mehr!

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.986 von brooker69 am 25.01.10 17:42:57

Na ja, ob es natürlich soweit geht, wäre schon enorm.
Mich macht es echt stutzig:
Buy-Volumen: 1,148,911
Sell-Volumen: 933,599

Der Kurs geht gut 7% runter.

Angebot und Nachfrage sollen nach dem ökonomischen Prinzip den Preis bestimmen.
Wie kann bei mehr Nachfrage der Kurs so weit fallen?
Die Fragen bleiben heute unbeantwortet. Aber vielleicht ist es nur eine Bärenfalle?! Wir werden sehen.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.146 von Bohnebeitel am 25.01.10 17:58:05

Eenn die 'Buyer' nur bestimmte (max.) Kurzse zu zahlen bereit sind, und die Seller zu tiefen (billigen, wie auch immer) Kursen verkaufen wollen, also quasi "mitspielen" - dann passiert sowas. Kein Einzelfall.

Es ist einfach jede Menge Verkaufsdruck da (vllt. ein paar grössere Bestens-Orders?), wen wundert's?

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.208 von entombed1966 am 25.01.10 18:05:12

Wäre natürlich auch ne plausible Möglichkeit.

[raketenbaby]

tief rot ist Sky .... meine Lieblingsaktie!!!

....doch habe ich Gnade mit ihr und werde die nicht gewollten und völlig wertlosen Aktien kaufen
....irgendeiner muss den schrott ja nehmen!!!
LG Grüße vom Geldvernichter

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.544 von raketenbaby am 26.01.10 10:59:51

Meine sind aber "noch" nicht in Deiner Hand

[Ponyreiter]

Das sieht ja richtig übel aus . Diese Woche 1,50 € . Sonst will ich nicht mehr Pony sein.

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.807 von Bohnebeitel am 26.01.10 13:06:45

....ja, Sky ist am Ende! das letzte Abo wurde gekündigt! Aus! Insolvenz!
kaufe 530 Mio Aktien zu 0,01€! Mein offizielles Angebot für Sky!

[JoeDax]

Also ich mag das Programm vom Sky.Wir schauen fast ausschließlich skyprogramm und ein wenig öffentlich-rechtliche. Der Preis ist zwar etwas überzogen, deshalb auch wenig Abos. Hier müsste der Preis gesenkt werden. Ansonsten habe ich einmal die alte Premiere -Aktie in 2009 getradet...als Investment sehe ich die Aktie nicht.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.696 von raketenbaby am 26.01.10 14:51:23

Das ist das Beste (Lustigste !!) was ich in diesem Thread gelesen habe. - Schließe mich voll an ! (Meine ich wirklich so.)

[frank737373]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.986 von brooker69 am 25.01.10 17:42:57

dem schlisse i mi an....
1 ..eurone, da bin i do bi.


mfg

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.929 von JoeDax am 26.01.10 15:15:42

Also ein wenig "Weiterbildung" im "Öffentl-Rechtlichen" sowie Arte/3SAT usw. sollte man unserem Volk schon zubilligen. Wenn Sky plötzlich von der Bildfläche verschwunden sein sollte, würde das kein Mensch merken. Vielleicht nur daran, dass die Abo-Inhaber am Monatsersten etwas mehr auf ihrem Konto haben.

[raketenbaby]

so, ich kaufe mal eine zu 1,78€

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.368 von raketenbaby am 26.01.10 15:55:50

Ich werde dann 2 Stck. kaufen ... und der Kurs geht trotzdem weiter Richtung Süden!

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.688 von katalin2 am 26.01.10 16:22:36

hast schon gekauft??

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.928 von fuxa am 26.01.10 16:42:21

Ich warte noch bis 1€, dann spare ich mir 1,14€.

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.688 von katalin2 am 26.01.10 16:22:36

auweia ... und ich bin loooong!
mit CCMI Aktien! welch desaster, welch Pleite!
was wird meine Mama dazu sagen?
am besten ich kaufe noch eine Aktie, um zu verbilligen
das wird ein Meisterstück, wow!!!
...und es geht noch tiefer!
morgen noch einmal 10%, puh!!!
wer jetzt noch verkaufen kann hat Glück!
habe noch nie so ein ausbluten gesehen!
jeden Tag das gleiche spiel und keine Rettung in Sicht!

[Ponyreiter]

Das wird nix mehr. Könnte der Zockerwert des ersten Quartals werden. Freu mich schon, wenn der große Abverkauf los geht.
Könnte die Woche noch starten.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.349 von Ponyreiter am 26.01.10 17:19:42

20 % tiefer bin ich dabei...

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.349 von Ponyreiter am 26.01.10 17:19:42

....denke hier läuft die vollverarsche!
das Ding bricht eher gen' Norden aus!

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.473 von RealJoker am 26.01.10 17:32:10

Muß nur ein bißchen Wucht in die Geschichte. Dann tradet sich es leichter.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.558 von raketenbaby am 26.01.10 17:40:40

Warum sollte es ?

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.686 von Ponyreiter am 26.01.10 17:53:35

...keine Ahnung, ist so ein blödes Bauchgefühl!
muss irgendwie antizyklisch jetzt handeln!
die Stimmung ist zu negativ, dass es noch weiter runter geht!
Shorten wäre zu einfach, kann aber richtig sein .....???
Gehe von Norden aus! Obwohl ich die kälte nicht mag
na, dann mal allen viel glück!!!

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.809 von raketenbaby am 26.01.10 18:07:49

Es gibt eine Alternative zum shorten. Einfach cash bleiben und lauern.Die fällt noch weiter. Ist noch keine Panik drin. Kommt aber noch.

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.841 von Ponyreiter am 26.01.10 18:11:50

....dann gehst du ja ebenfall davon aus das dieses wunderschöne, einzig- und äußerst werthaltige investment irgendwann im kurs steigen wird! also, seitdem ich diesen Klodeckel beim wassertrinken auf den hinterkopf gekriegt habe, denke ich, dass die von sky die kurve kriegen und irgendwann geld verdienen werden!

Kursziel 3,5€ oder sogar drüber bis 31. Okt 10
Quixote will bestimmt wieder wetten!

[Tom06]

Bruch der 1,72-er Marke bestätigt den Abwärtstrend und es könnte nochmals Bewegung nach unten kommen ..... ein Abprallen an dieser Marke könnte charttechnisch dann die andere Richtung bevorzugen

zugegeben ..... fundamental spricht alles für einen weiteren Downtrend

[itsSHOWTIME]

ist der heutige tag der beginn einer bilderbuch - w-formation ?



oder geht es weiter - in richtung historischem tiefstand ?

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.321 von itsSHOWTIME am 27.01.10 08:55:37

ist schon seltsam ........ wieso hatte die Aktie heute morgen diese Eröffnung
die KE ist doch schon abgeschlossen

[itsSHOWTIME]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.321 von itsSHOWTIME am 27.01.10 08:55:37

nach den heutigen meldungen tippe ich auf die 1. variante.

[kosto1929]

Werbung im Bezahl-Fernsehen: Der Bezahlsender Sky nimmt laut „Handelsblatt“ neue Einnahmequellen ins Visier. Der designierte Konzernchef Brian Sullivan will sich nicht mehr allein auf die Einnahmen aus den Abonnements verlassen. Mittelfristig sollen die Einnahmen aus der Fernsehwerbung auf 10 Prozent verdoppelt werden, bestätigten Unternehmenskreise.

[Neo1978]

trotzdem tippe ich heute noch auf 1,75

[itsSHOWTIME]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.048 von itsSHOWTIME am 27.01.10 10:15:28

empfehlung vom - der aktionär -

aber noch wesentlich interessanter / bedeutender: merrill lynch-studie

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.717 von itsSHOWTIME am 27.01.10 11:16:47

hier der Artikel vom Aktionär ......... wobei sie immer noch bei einer Verkaufsempfehlung bleiben, wohingehend M.Lynch das Teil auf 3,20€ setzt


Sky-Deutschland-Aktie vor Reanimation
Leon Müller
Das Allzeittief vor Augen steht die Aktie des Münchener Bezahlsenders Sky Deutschland vor der Wiederbelebung. Reanimationsmaßnahmen, die dringend geboten sind. Sie kommen gleich von zwei Seiten: Einerseits hat Merrill Lynch die Aktie mit "Buy" gestartet. Andererseits will Sky-CEO Brian Sullivan neue Einnahmequellen erschließen.
Die Aktie des Münchener Bezahlsenders Sky Deutschland ist nach kurzer Euphorie-Phase rund um den Jahreswechsel wieder in Schockstarre verfallen. Allein seit Freitag vergangener Woche hat das Papier knapp 14 Prozent an Wert eingebüßt. Jetzt leitet das Management rund um den designierten Vorstandschef Brian Sullivan Reanimationsmaßnahmen ein. Er wolle sich in Zukunft nicht ausschließlich auf die Einnahmen aus Abonnements verlassen, berichtet das Handelsblatt. Stattdessen sollen mittelfristig die Einnahmen aus der Fernsehwerbung auf zehn Prozent verdoppelt werden. Vorbild hier einmal mehr der britische Schwesterkonzern BSkyB, der wie Sky zum Medienkonzern News Corp. gehört.

Merrill Lynch startet Sky mit "Buy"

Die Aktie profitiert am Mittwoch allerdings nicht nur von dem Zeitungsbericht, sondern erhält zusätzliche Impulse von Analystenseite. So hat Merrill Lynch den Titel in der Ersteinschätzung mit "Buy" eingestuft. Das Kursziel wird bei 3,20 Euro gesehen und damit rund 80 Prozent oberhalb des Schlusskurses vom Vortag.

Trotz Reanimationsmaßnahmen kein Kauf

Der Versuch die Einnahmenseite durch einen höheren Grad an Fernsehwerbung zu stärken wird das Kernproblem von Sky Deutschland nicht lösen. Das Abonnentenwachstum liegt unter den Erwartungen, Gewinne auf operativer Ebene sind nach wie vor in weiter Ferne. DER AKTIONÄR bleibt bei seiner Verkaufsempfehlung.

[katalin2]

Der K erweist sich einmal mehr als Zocker-Papier. Seit "Premiere" immer das Gleiche: Kurs Nord - Süd ! Und das in Regelmäßigkeit!
Aber immer im Trend Süd ! - Und die "Mitnahmen" sind das Brot der "Armen" !!!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.426 von Tom06 am 27.01.10 12:19:41

Was der Leon Müller da in seiner 1. Zeile schreibt, ist der echte Schwachsinn! Und was Merrill Lynch von sich gibt, ist der gleiche Schwachsinn. - Hat der Murdoch da seine Hand im Spiel ??
Ihr könnt abwarten, weder "neue" Werbeeinnahmen, noch z.Zt. irgendwelche Äußerungen des ab 01.04. installierten neuen Oberschlaumeier wird einen "Schub" bei Sky geben. - Einzig und allein wären neue Abos, um für irgendwann mal schwarze Zahlen zu schreiben, nötig.Aber in Deutschland wird weder in absehbarer Zeit, geschweige denn kurzfristig, mit solchen zu rechnen sein. Wir sind und werden kein Bezahl-TV-Land werden.(Der Kirch hatte es v e r s u c h t und ist "Baden" gegangen. Und dieses "Schicksal wird auch Sky nicht erspart bleiben!) - Tut mir nicht leid !

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.717 von itsSHOWTIME am 27.01.10 11:16:47

Das nennst Du "Studie". -Was wird denn da studiert ?????? - Das ist Tagesgeschäft ! - M.E. dauert eine Studie wohl etwas länger ?!!

[itsSHOWTIME]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.432 von katalin2 am 27.01.10 14:14:57

schwachsinn hin - schwachsinn her ! :O

ich gehe ganz stark davon aus, dass in kürze die 2 euro-marke getestet wird. dann wird der kurs wahrscheinlich erst wieder abprallen - bis auf 1,90 oder leicht darunter + etwas später wird die 2 euro-marke doch nachhaltig geknackt ... und wir haben eine schöne w-formation.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.644 von itsSHOWTIME am 27.01.10 16:01:06

Die W-Formation kannst Du Dir abschminken. - Das ändert sich täglich. Zur W brauchst Du e i n i g e Tage !

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.644 von itsSHOWTIME am 27.01.10 16:01:06

-Übrigens mit der 2€-Testung kannst Du richtig liegen.Aber danach ist alles "offen".

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.794 von katalin2 am 27.01.10 16:12:29

2,30 ?!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.136 von Bohnebeitel am 28.01.10 12:30:04

Vor den nächsten Q-Zahlen ist eine Prognose wohl kaum mehr möglich, da Anspruch und Wirklichkeit zu weit außeinanderklaffen.
Man darf gespannt sein, was die in Unterföhring beabsichtigen !
Murdoch hat andere Interessen, als das "Personal"; das ist sicher.
Es kann auch sein, dass die ihre Pfründe abschöpfen .. und tschüss, das war's.

[RealJoker]

endlich mal ein deutsches Unternehmen, bei dem die Amis ihr Geld versenken...ansonsten läuft´s ja stets anderesrum und die Amis zocken das stupid german money ab

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.578 von RealJoker am 28.01.10 13:22:04

Die Amis versenken das nicht ! - Das sind Australier/Italiener</Deutsche !!! - Und wer schon mal zufällig im Haus in U'föhring gewesen sein sollte - ich bin ab und zu nochmal dort ! - , der hört nur "Englisch + Ital." als Konversationssprache.
-Ihr kapiert das sicherlich.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.720 von katalin2 am 28.01.10 13:38:36

nein, Du verstehst mich nicht...Murdoch (zugegebenermaßen Australier mit amerikanischen Unternehmen) hat ordentlich investiert und amerikanische Banken offensichtlich auch; anders ist es nämlich nicht zu verstehen, dass Kaufempfehlungen nur von denen kommen

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.772 von RealJoker am 28.01.10 13:43:51

Ich verstehe Dich, aber das läuft mit Sicherheit über U m w e g e n !! Nicht die US-Börse ist hier das Thermometer.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.772 von RealJoker am 28.01.10 13:43:51

Wenn du schreibst "Kaufempfehlungen" - was auch richtig ist -, warum glaubst du wohl, w a r u m die die Empfehlungen aussprechen.! (In den USA !)

[obbi]

Company name▲▼
Exchange▲▼
Currency▲▼
Price▲▼
Change▲▼
Chg %▲▼
Price history▲▼
Earnings per share▲▼
P/E ratio▲▼
Price-to-
book ratio▲▼
Price-to-
sales ratio▲▼
Mkt Cap▲▼
Enterprise value▲▼
Dividend▲▼
Dividend yield▲▼
Current ratio▲▼
Lt debt to assets▲▼
Total debt to assets▲▼
Lt debt to equity▲▼
Total debt to equity▲▼
Return on avg assets▲▼
Return on avg equity▲▼
Return on investment▲▼
Beta▲▼
Net profit margin▲▼
Gross margin▲▼
EBITD margin▲▼
Operating margin▲▼
Employees▲▼
Revenue▲▼
Net income▲▼
EBITDA▲▼
SKYD Sky Deutschland AG ETR EUR 1.87 -0.00 -0.05% -2.44 0.42 1.05 915.10M - 0.00 - 0.50 0.43 24.55 0.88 49.95 -15.83 -29.19 -21.96 0.85 -28.10 6.05 -6.14 -16.59 1,241 941.13 -264.50 -57.79

http://www.google.com/finance?q=Sky+Deutschland

[eric949]

Hallo und Gruß in die Runde,

interessiere mich auch für Sky, allerdings eher für Puts,
da ich aktuell nicht so recht an steigende Kurse glaube.

Ich glaube, dass hier auch ein paar Put-Investierte sind.

Welche WKN´s könnt Ihr denn so empfehlen, wo seid Ihr
dabei ?

Danke & Gruß
Eric

[Tom06]

die Amis kaufen das Teil hier wohl hoch.....anders kann man sich wohl den Anstieg nicht erklären

[gauner1]

warum ist die 2 so hartnäckig ?

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.670 von gauner1 am 01.02.10 13:47:03

Weil alle abwarten - was passiert !?? - Das "Management" weiß es wohl auch nicht!

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.182 von katalin2 am 01.02.10 14:57:19

na gut, dann warten wir auch ab. wir sind jung und wir haben zeit.

hey du pro sieben, wir kommen

wenn wir ende februar bei 2,50 sind, ist es auch nicht schlimm oder ?????

[xylophon]

also, zur Zeit hat Sky jedenfalls wieder mal technische Probleme (nicht beim Senden, aber in der Organisation). Im Januar wollten sie bisher kein Geld von mir (wurde jedenfalls nicht abgebucht). Wenn das bei ein paar 100.000 anderen Kunden auch so war, kostet das eine Mengen Zinsen, aber Sky hat ja Geld im Überfluss.

Und im Online-Kundenbereich sind alle möglichen Funktionen nicht verfügbar (seit Mitte Januar mindestens), darunter zB auch die Möglichkeit, das Abo zu erweitern.

Ich dachte Murdoch räumt so auf, dass da wenigstens mal Struktur und System rein kommt (hat ja bei der Verschlüsselung wohl auch geklappt), aber wenn er das tut, dann nicht gerade schnell. Das erinnert mich an die Telekom zu ihren schlechtesten Zeiten.

Aber was solls, irgendwie ist das ja heute normal: keine eigenen Mitarbeiter mehr, sondern alles wird von schlecht bezahlten Leuten in Call-Centern (Kunden-Werbung, Servicetelefon) oder dem billigsten Fremdanbieter erledigt....

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.115 von xylophon am 01.02.10 22:56:02

Na endlich kapieren "alle", was los ist ... im Hause Sky.

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.115 von xylophon am 01.02.10 22:56:02

Danke für die Info!

Das ist aber ein übles Zeichen.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.150 von katalin2 am 02.02.10 09:25:32

Sky steht für Baustelle, Servicewüste usw. Nicht das Programm, das finde *ich* ganz gut (auch wenn die Bildqualität bei HD nach meinem subjektiven Emfpinden in letzter Zeit nachgelassen hat), aber das Drumherum ist eine Frechheit.

[raketenbaby]

prem/sky war schon immer eine Keksbude
da funktioniert wirklich kaum etwas ....!
alles was so schlecht ist wie sky, bedeutet unweigerlich an der börse höhere Kurse! Kursziel zunächst 3€ !!!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.362 von raketenbaby am 02.02.10 09:47:07

Sehe ich auch so, aber vor der "3" fehlt eine "0,"

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.414 von katalin2 am 02.02.10 09:52:33

wird schwer mit der 0 vor der 3, alles wird noch schrecklicher, wenn sky in richtung 4 wieder läuft ....
einfach ein elend mit der aktie! Ähnlich wie Infineon, p7s1, commerzbank, .....die sind auch eigentlich alle pleite!

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.352 von entombed1966 am 02.02.10 09:46:03

"auch wenn die Bildqualität bei HD nach meinem subjektiven Emfpinden in letzter Zeit nachgelassen hat"
Wirst halt auch nicht jünger

[Bohnebeitel]

Und die eben verkauften 80k gehen wieder an einen Unbelehrbaren.
Aber ist er doch selber schuld. Könnte er sich hier doch informieren.
Ich warte immer noch auf die hier von vielen langersehnten 1,50 €!
Warum setzen sich die negativen Prognosen einfach nicht durch?

Vielleicht weil's net so is?

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.094 von raketenbaby am 02.02.10 11:13:38

Mit Infineon stößt Du bei mir in ein Wespennest. Der Jan. - bis heute - ist eine Achterbahn ! - Bin noch - und weiter - inv.!- Glaube, dass mann da drin bleiben sollte, bzw. das ist das Papier, das ich - auch in diesem Th. - durchaus meinem besten Freund empfehlen würde. Sky wird die nächsten Wochen und Monate wohl auf diesem Niveau bleiben: Rauf/Runter !! - Und ab Q2 kann sich "etwas" bewegen; ob nach Oben oder Unten ??? - mach's nach Kostelany, wenn nicht eine kompl. Pleite Sky in die ewigen Jagdgründe schickt.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.400 von Bohnebeitel am 02.02.10 11:41:34

Das wird wohl für die meisten gelten. Aber wenn Du meinst dass Du anhand des Nicks auf mein Alter schliessen kannst muss ich Dich enttäuschen. "Entombed" ist eine schwedische Death-Metal-Band und zur Jahreszahl sage ich nur Fussball-WM. Ist aber irreführend, keine Frage.

[raketenbaby]

ich werde mal sicherheitshalber alle meine sky aktien sofort verkaufen!!! wenn die noch weiter steigt bekomme ich wieder ärger mit meinem banker!!! soviel geld erzeugt nur neid!!!

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.265 von entombed1966 am 02.02.10 13:14:19

Nein, über Deinen Nick mache ich mich nicht lustig!!
Trotzdem danke für die Erklärung.
Gruß B.
(War doch nur eine spaßige Bemerkung über Deine Sehkraft )

[Bohnebeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.807 von raketenbaby am 02.02.10 14:16:45

Ich sage nur oh weh (W) oh weh (W)!

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.322 von Bohnebeitel am 02.02.10 15:09:19

...wenn die 2,30 durchbrochen werden, dann kann es mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem "W" kommen

[gauner1]

bestens gelaufen. bei einem unglaublichen umsatz am tageshoch geschlossen

[gauner1]

ich glaube, bald werde ich meine 4,30 bekommen, die ich einst bezahlt habe

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.322 von Bohnebeitel am 02.02.10 15:09:19

ja oh weh(W)! Charttechnisch kann da was gehen!
mal hoffen, dass der Markt mitspielt und noch ne gute meldung von sky kommt (25.02. zu Q4 / 09) und nen guter Ausblick wäre nicht schlecht!

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.342 von raketenbaby am 02.02.10 19:34:10

das hoffe ich auch. aber solange der kurs steigt, stimmt alles. morgen werde ich aufstocken

[Tom06]

eindeutiges chartechnisches Kaufsignal

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.732 von Tom06 am 02.02.10 22:13:38

ich sehe nur ein paar komische linien

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.834 von gauner1 am 02.02.10 22:25:06

egal ....Hauptsache der Kurs steigt

muss mich jedoch leicht revidieren, denn ein eindeutiges Kaugsignal wäre beim Bruch der 2,30-er Marke ....jetzt haben wir lediglich ein Indikatoren-Kaufsignal

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.025 von Tom06 am 02.02.10 22:52:13

Weder "steigt" der K noch ist Kauf"signal" erkennbar. Signal für Kauf wäre

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.025 von Tom06 am 02.02.10 22:52:13

Auch mit dem Wort "eindeutig" sollte nicht so leichtfertig umgegangen werden.

[katalin2]

dieses Papier ist echt zum K ... n !

[gauner1]

wieso ist das papier zum kotzen ? weil du eingestiegen und der kurs nicht gestiegen ist ?

du darftst nicht vergessen, dass heute das börsenumfeld schlecht war. guck dow und dax an.

alle, die heute irgendwo eingestiegen sind, sind in minus. das ist halt börse. das börsenwetter wird besser und die kurse steigen wieder. also ganz cool bleiben und keine sorge. aky hat wieder laufen gelernt und wird alles gut gehen. der kurs wäre heute bis 2,20 gelaufen, wenn das wetter ab 10 uhr sich negativ verändert hätte.

gruß

[entombed1966]

Verständnisfrage: wie kann es sein dass der Kurs um ca. 16:20 h innerhalb von Sek. auf 2,13 stieg, obwohl Geld und Brief zu dem Zeitpunkt bei 2,08/2,09 lagen?! Um dannn sofort wieder zurückzukommen, auf eben das Niveau das dem G / B-Kurs entsprach.

Den Ausschlag sieht man hier http://aktien.onvista.de/orderbuch/index.html?ID_OSI=2565586… ganz deutlich.

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.319 von entombed1966 am 03.02.10 21:11:14

gestern wurden sicher leerverkäufe vorgenommen. heute wurde ständig der kurs gedruckt und unterhalb von 2,10 glattgestellt und damit gewinne gemacht. schnell zu 2,13, war ein sb-kauf und durch drücken und glattstellung wieder unter 2,10. es war heute die klassische glattstellung.

wäre der kurs gestiegen, hätten die leerverkäufer zweck glattstellung teuerer kaufen müssen und in verlust gekommen. wäre das börsenwetter gut gewesen und damit mehr käufer, dann hätte man nicht den kurs runterbringen und covern können.

das war sie senario heute nach meiner meinung. gewinnmitnahmen waren es nicht, denn von 2 bis 2,15 war wirklich keine große steigerung, dass man gewinne mitnimmt, vielleicht ein paar tageszocker aber nicht alle


für morgen sehe ich normalen verlauf und ohne manipulation, denn man hat heute genug zeit gehabt, den kurs noch weiter runterdrücken. . natürlich muss auch das börsenwetter mitmachen.

[gauner1]

übrigens guck in onvista bei time-sals. um 17:35 also nach dem börsenschluß ein paket von etwas mehr als 288.000 st. zu 2,05.

das ist keine handel gewesen, sondern gecovert

[Miamo]

Hat jemand Daten zu den "fundamentals" zufällig ad hoc parat?

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.073 von katalin2 am 03.02.10 15:05:43

hi katalin,

also da muss ich Dir jetzt widersprechen.....ich bleibe dabei, dass der Chart stand gestern wirklich NACH DEN INDIKATOREN zu urteilen auf Kaufen (MACD, RSI und VFI). Das ist Fakt!
Heute ist der RSI wieder aus dem Kaufmuster gefallen.

Hat jetzt auch nichts mit den Fundamentaldaten von SKY zu tun, sondern lediglich nach den Chartindikatoren. Selbstverständlich ist es nun eine Sache der Philosophie daran zu glauben oder nicht, aber das ist nicht Thema.
Fakt ist, dass zumindest gestern sämtliche Indikatoren auf Kaufen standen

Zum Wort "eindeutig" siehe post #1153.....lediglich nach der Beurteilung des Charts und hat nichts mit dem Unternehmen zu tun.

Grüss
TOM

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.157 von Tom06 am 03.02.10 23:11:30

i.O.-verstehe Dich, aber war etwas unklar! - Gruß !

[gauner1]

guckt alle indizes bei uns, europa und amies an.


unser sky bleibt auch nicht verschont. nachkaufen oder einsteigen ist angesagt

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.957 von gauner1 am 04.02.10 19:09:15

Nach Gauner (!) - wenn man auf Dich hören würde, wären wir schon wieder ein paar € ärmer. - Und wenn Du die Indizies genau beobachtest, so hast im Grunde zwar Recht, aber schau doch mal auf die %-Zahlen bei Sky und stelle die I. gegenüber.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.931 von katalin2 am 05.02.10 11:46:05

pardon - muß natürlich Indizes heißen. - Sorry !

[katalin2]

Jetzt versucht es Sky doch tatsächlich mit ner neuen Masche: Video-on-Demand! - Zum Lachen: Wieder neue Receiver usw. .... Die sehen, dass T-Home in der Plus-Zone liegt (über 1 Mio.Abos.) und versuchen nun auch, sich dort einzunisten. Aber die Telekom hat die besseren Karten ! - 16-Bit/VDSL (!) etc.- Und die Abo-Zahlen: Eine einzige Katastrophe! Was die sich vorgenommen hatten und was bisher - trotz aller Werbebemühungen - rausgekommen ist. - Der Kurs gibt die Antwort !Und das ist gut so !!! Und wartet mal die nächsten Q-Zahlen ab.

[katalin2]

Der K 14.19 Uhr ist ne Granate !- Wenn das so weitergeht, wovon man z.Zt. ausgehen kann, sind wir bald im P-Stock.

[katalin2]

Eine einzige Achterbahn. Und keinem kümmerts's. Warum auch ??

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.121 von katalin2 am 05.02.10 16:26:58

ich dachte, beim Achterbahnfahren geht´s auch mal rauf..... ...das sieht mir doch eher wie eine Abfahrtspiste aus....

[RealJoker]

News - 08.02.10 13:53

SKY DEUTSCHLAND - Weiterhin ein Verkaufskandidat

Hugo Boss AG -
Kürzel: BOS3 -WKN: 524553 -
ISIN: DE0005245534


Sky Deutschland AG - WKN: SKYD00 - ISIN: DE000SKYD000


Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 1,80 Euro


Rückblick: Mit 4,48 Euro erreichten die Aktien von Sky Deutschland bereits im September letzten Jahres ihr Rallyhoch. Von diesem aus ging die Aktie direkt in einen neuen Abwärtstrend über und fiel bis auf 1,72 Euro zurück. Damit wurden bereits fast die gesamten Gewinne der vorangegangenen Rally wieder abgegeben, bevor die Aktie eine neue Erholung starten konnte.


In dieser erwies sich jedoch der Bereich um 2,33 Euro als zu starke Hürde und die Kurse prallten hier nach unten hin ab. Zwar setzte bei 1,72 Euro nochmals Kaufinteresse ein, hier hatten die Bullen aber schon nicht mehr die Kraft, die Kurse bis an 2,33 Euro heranzuführen.


Charttechnischer Ausblick: Die Verkäufer regieren aktuell das Kursgeschehen in der Sky Deutschland Aktie und mit diesen wären auch in den kommenden Wochen weitere Kursverluste bis auf 1,27 Euro zu erwarten. Ein Ausbruch unter 1,72 Euro würde dies erneut bestätigen.


Erst oberhalb von 2,33 Euro hingegen verbessert sich das Chartbild wieder. Weitere Kursgewinne bis auf 3,14 Euro wären dann möglich.


Kursverlauf vom 28.05.2009 bis 08.02.2010 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

(© Börse Go AG 2010 - http://www.boerse-go.de/, Autor: Rene Berteit, Technischer Analyst)

[katalin2]

geht das langsam - oder auch schnell - in die Insolvenz ?

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.817 von RealJoker am 08.02.10 14:00:14

1. Was bringst Du "Hugo BOSS" mit in den Thread (Werbung ?) und
2. sind die Aussagen "Nichtssagend" !!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.817 von RealJoker am 08.02.10 14:00:14

Ich kenne praktisch niemanden mehr, der sich "sky" wegen der Fußballübertragung holt.
Alle wandern zu T-home ab !
Warum ?
Ist einfach günstiger.
Läuft auch mittlerweile stabil.
Mit Kabel Deutschland steht der nächste Wettbwerber in den Startlöchern.

Warum also in ein Unternehmen investieren, dass in den letzten 6 Jahren 360 Mio. € Miese gemacht hat.
Im Schnitt 60 Mio "Miese" € pro Jahr.
Und dann auch noch eine Börsenbewertung von 1 Mrd. € bezahlen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.273 von katalin2 am 08.02.10 14:58:33

das mit Hugo Boss ist ein Missverständnis und war wohl Werbung, die beim Kopieren mit kopiert wurde...also bitte ignorieren

[katalin2]

Bei Sky ist momentan jegliche "Prognose" - daher auch die Teilnahmslosigkeit im Thread - unmöglich. Es gibt keine Tendenzen. Die Quartalszahlen müssen abgewartet werden .. ebendso der künftige "Sager". - Sofern nicht auch wieder ein Versa ....!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.280 von codiman am 08.02.10 14:59:19

Super! - Hab ich doch schon geschrieben! - Empfange dies über VDSL - leider noch nicht ausgebaut ! - Aber die Telekom wird wohl aufgrund der Erfolge weiter ausbauen. - Das ist die Z U K U N F T !

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.289 von RealJoker am 08.02.10 15:00:08

Bitte künftig nicht nur kopieren, sondern e i g e n e Meinungen verfassen. - Ist in einem Thread auch so angedacht.!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.347 von katalin2 am 08.02.10 15:07:13

So sieht das aus.
Mit Bezahlfernsehn konnte bisher niemand nachhaltig Gewinne erzielen.
Wie will man das jetzt machen wenn :
1.) Die Umsätze fallen und
2.) Die Margen sinken ?

Seit dem Eintritt von T-Home ist das Geschäftsmodell von Premiere/Sky am Ende !
T-Home wird mittelfristig auf 5 Mio. Abonnenten kommen.
Denn T-Home ist günstiger als der Kabelanschluss.
Also warum Satelitenschüssel kaufen, wenn die Filme als Video on Demand aus der VDSL Dose kommen ?
Und der Markt ist groß.

Sicherlich wird Sky nochmal schwarze Zahlen hinbekommen.
Aber das wird wohl ne Eintagsfliege bleiben.

[codiman]

Einen habe ich noch :



Geschäftsbericht Q3/2009
http://info.sky.de/inhalt/eng/medienzentrum_news_uk_12112009…

Da steht:" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://info.sky.de/inhalt/eng/medienzentrum_news_uk_12112009…

Da steht:

• EBITDA and operating cash flow break-even on a monthly basis targeted during Q4 2010 at a lower subscriber level of 2.8 to 3.0 million due to strong ARPU growth


Auf Deutsch übersetzt:

Man erwartet gegen Weihnachten 2010 das auf monatlicher Basis
der Kassenzufluss (operativ ?) bzw. das EBITDA (Ergebnis vor Steuern, Zinsen Abschreibungen Vermögenswerten/Immateriellen Werten) einmal positiv ist.
Und das nur wenn die Abonennten Zahl auf 3 Millionen steigt und der Apru höher ist.
Von Gewinn ist dort nicht die Rede.

Kurz gesagt, der allgemeine Anleger der sich zu 1,80ig ne Aktie ins Depot legt, macht das obwohl er weiss,
dass das Ding =Sky mit 1.000.000.000 € bewertet ist, aber keinen Gewinn erzielen wird.
Jedenfalls nicht in 2010.

Und wie, wie will man die Abonentenzahl steigern, wenn um mich herum meine Nachtbarn in meiner Neubausiedlung - inzwischen 3 von 5 - reihenweise zu T-Home überlaufen (übrigens im 4. Quartal ! )

Gruß codiman

[Quixote]

Guten Tag!

Katalin: Ein Forum ist durchaus auch dafür da, relevante Meldungen zu zitieren; insofern ist der Beitrag von diesem kleinen Werbelapsus abgesehen völlig in Ordnung. Ich stimme Dir aber zu, daß diese Analyse keine ist: Wenn der Kurs steigt, steigt er, und wenn er fällt, geht's Abwärts. Welche Aussagekraft Chartanalysen hier haben, haben wir jedoch schon öfter gesehen.

Deiner Aussage, bei Sky sei keine Tendenz erkennbar, widerspreche ich allerdings. Die Tendenz ist im Gegenteil seit langem klar und unverändert. Es ist auch nicht deswegen hier so ruhig, denke ich, sondern weil dazu einfach alles gesagt ist. Die nächsten Quartalszahlen werden zu kommentieren sein, aber bis dahin gibt es tatsächlich wenig Grund, sich zu äußern.

Codiman: die 5 Mio. sehe ich mittelfristig nicht, wenn es in fünf Jahren drei sind, ist das schon viel. VDSL ist nun mal eine Glasfasertechnik und kann daher nur langsam ausgebaut werden. Billiger als Kabel stimmt ebenfalls nicht; es ist lediglich billiger als Kabel mir Pay-TV. Und genau das ist ein Produkt, was hier niemand braucht und zu wenige wollen. Das Geschäftsmodell ist auch nicht seit dem Markteintritt der Telekom gescheitert, es hat viel mehr noch nie funktioniert. Allerdings macht es die zunehmende Konkurrenz natürlich noch schwerer.

Gruß

Quixote

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.346 von codiman am 08.02.10 16:54:44

Sag ich doch. - Du sprichst mir aus der Seele !

[katalin2]

Toll - niemand interressiert sich mehr! Mußtewohl so kommen. Aber K. ist weiter im Sinkflug! - Und immer weiter. Bei diesem Management! - Und das wird noch schlimmer. - Bis zum "Ende" von Sky.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.427 von katalin2 am 12.02.10 16:10:45

Tja, wo sind die nach wie vor Überzeugten?! Die dann wieder orgiastisch posten wenn's mal ein paar Zuckungen nach Norden macht.

[raketenbaby]

Habe noch Aktien von Sky und behalte sie auch!!!
Wenn untergehen dann aber richtig!
werde weiter dazu kaufen .....

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.021 von raketenbaby am 12.02.10 19:09:24

Jaja, posten kann man viel... "zukaufen" - na sicher. Warum verwendest Du das Geld nicht für ein gemütliches, wärmendes Feuer? Bringt wenigstens kurzfristig etwas.

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.192 von entombed1966 am 12.02.10 19:31:06

"dazu kaufen" werde ich weiter ...mein Arzt sagt, ich muß auch mal das Verlieren lernen! hahahahaha

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.610 von raketenbaby am 13.02.10 13:52:15

Du solltest den Arzt und Deine Anlagestrategie wechseln.

[Tom06]

möchte nur mal wissen, weshalb doch immer wieder welche in die Aktie investieren (wie heute ausserbösrlich +3,31%)......Bärenfalle?......oder doch irgend nen fundierten Grund?.......konnte keine neue Nachricht finden, welche diese Käufe heute rechtfertigen konnten

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.823 von Tom06 am 14.02.10 22:18:22

diese aktie macht eben spass...die geht eben immer schön runter!!!
I love sky! hier kann man soviel geld verlieren ............
Montag bestimmt wieder 3-4% runter!!!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.886 von raketenbaby am 14.02.10 22:54:13

nun - Deine Prognose trifft zwar Momentan nicht zu - was sich aber ändern kann .. und wird). Aber die Rakete zieht scheinbar "etwas "nach oben. Weist Du warum ?? - Ich nicht !! - Gruß - katalin2

[schnacke]

Bin mal mit ner kleinen Zockerposition drin,2 Euro sind hier allemal immer drin.Im Feb kommen die Zahlen,da wird sich hier noch einiges tun

Sekt oder Selters auf fette Beute

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.227 von schnacke am 17.02.10 14:43:55

Da warten wir wohl alle drauf ! - Aber die 2 wird die Q-Zahlen wohl widerstehen !???

[CaptainAhab1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.227 von schnacke am 17.02.10 14:43:55

Sky ist ein so mieses Papier, da rentiert sich noch nicht mal ein put

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.887 von CaptainAhab1965 am 17.02.10 15:55:52

Du sprichst mir aus dem 2Herzen". Das ist noch mieser als MIES !!-Es rührt sich nichts mehr. Die Geschäftsleitung gibt nichts mehr heraus und nur die INSIDER (meine Meinung) wissen wirklich, wie es um Sky bestellt ist. Die warten auch alle den nächsten Q-Bericht ab. - Es sei denn die wissen sowiso schon ALLES. Das Papier ist echt zum Kotzen! - Jetzt haben Sie es übrigens auch noch nötig bei den Umschaltungen in der BL "wums"-Reklame mit Schnitzel zu schalten. - Das ist ärmlich ! - Und werbemäßig nochmals ein Minus !

[schnacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.591 von katalin2 am 17.02.10 17:09:31

Ich seh sky net so schlecht

Ob Merril Lynch schon mehr weiß?Haben sky ja schleißlich wieder am 27.1.neu in die Beobachtung genommen,abwarten

hier nochmal zur erinnerung

Merrill Lynch nimmt Sky Deutschland mit „Buy“ wieder auf
Merrill Lynch hat Sky Deutschland mit der Einstufung "Buy" und einem Kursziel von 3,20 (Kurs: 1,872) Euro wieder aufgenommen.


dpa-afx LONDON. Merrill Lynch hat Sky Deutschland mit der Einstufung "Buy" und einem Kursziel von 3,20 (Kurs: 1,872) Euro wieder aufgenommen. Die Werbeeinnahmen in der Medienbranche dürften sich stärker erholen als derzeit vom Markt erwartet, schrieb Analyst Daniel Kerven in einer Branchenstudie vom Mittwoch. Die finanzielle Flexibilität könnte Sky im deutschen Markt zugute kommen.

Zusätzliche Finanzspritzen vom Großaktionär News Corp. sollten dem Unternehmen seiner Meinung nach die nötige finanzielle Flexibilität geben um seine strategische Kehrtwende umzusetzen und bis 2011 profitabel zu werden. Gerade im Bereich des Bezahlfernsehens erwartet er zudem eine deutliche Ausweitung der Margen. Beim Gewinn je Aktie erwartet der Experte im laufenden Jahr ein Wachstum von einem Prozent für den Sektor. Mit einem anziehenden Wachstum dürften die Gewinne im kommenden Jahr dann um 13 und 2012 um zwölf Prozent wachsen.

Gemäß der Einstufung "Buy" geht Merrill Lynch davon aus, dass die Aktie einen Gesamtertrag aus Kursgewinn und Dividende von mindestens zehn Prozent abwerfen wird.

Analysierendes Institut Merrill Lynch & Co

[Tom06]

Sky kauft Sender von Virgin Media

Die "V+ Box" kommt als digitaler Video-Rekorder mit HDTV-Unterstützung beim britischen Kabelnetzer Virgin Media zum Einsatz (Quelle: Virgin Media)Der britische Pay-Riese BSkyB wächst weiter. Nach einem Bericht der Tageszeitung "Guardian" (Montagsausgabe) kauft der von Medienmogul Rupert Murdoch kontrollierte Konzern die Fernsehaktivitäten des finanziell angeschlagenen Kabelnetzbetreibers Virgin Media.

Dazu gehören auch die Kanäle Virgin1 und Living, meldete das Blatt ohne Angaben von Quellen. BSkyB und Virgin hatten zuvor monatelang verhandelt und waren sich vor zwei Jahren auch wegen zu geringer Einspeiseentgelte in die Haare geraten. Ein Sprecher von Virgin Media Television wollte den Bericht nicht kommentieren, auch der Pay-Konzern äußerte sich nicht.

Sky-Chef Jeremy Darroch hatte zuvor öffentliches Interesse an den Virgin-Programmen angemeldet. Der Konzern war erst in der vergangenen Woche dazu gezwungen worden, seine Anteile am größten Privatsender auf der Insel, ITV, wieder zu verkaufen (SAT+KABEL berichtete). Die Virgin-Sender sollen rund 500 Millionen Pfund wert sein, der Umsatz lag im letzten Jahr bei gut 120 Millionen Pfund.

[Tom06]

HD Plus: "Führen Gespräche mit Sky und sind zuversichtlich"

München - Das Angebot von HD Plus - die verschlüsselte Ausstrahlung der deutschen Privatsender in HDTV - ist erfolgreich gestartet. DIGITAL FERNSEHEN befragte Timo Schneckenburger, Geschäftsführer der HD Plus GmbH, zum Angebot, der Set-Top-Boxenpolitik und den laufenden Verhandlungen mit Sky.


DIGITAL FERNSEHEN: Herr Schneckenburger, Ihre Firma ist seit November letzten Jahres am Markt - wie sieht Ihre erste Bilanz aus?

Timo Schneckenburger: Wir sind sehr zufrieden, unsere Erwartungen sind deutlich übertroffen worden. Die Nachfrage war so groß, dass wir im Weihnachtsgeschäft teilweise ausverkauft waren. Entsprechend positiv ist auch die Resonanz aus dem Handel und von den Receiver-Herstellern drei Monate nach unserem Marktstart. Die Bestellungen von HD-Plus-Karten laufen hervorragend, die Hersteller haben bereits 600 000 Stück bei uns geordert. Ich glaube, sehr viel mehr kann man sich für diese kurze Zeit nicht wünschen.



DF: Die GfK-Zahlen lassen den Schluss zu, dass der Verkauf der HD-Plus-Receiver und damit die Kunden von HD Plus schon im sechsstelligen Bereich liegen - wo liegen Sie derzeit?

Schneckenburger: Es freut mich natürlich, dass HD Plus so gut von den Kunden angenommen wird und Receiver-Hersteller wie Handel vom Start weg gute Geschäfte machen. Uns liegen zwar noch keine konsolidierten Zahlen aus dem Markt vor, ich halte aber eine Größenordnung im gut fünfstelligen Bereich für plausibel. Nach dem guten Start bin ich sehr zuversichtlich für 2010, zumal der Durchbruch für HD in Deutschland gelungen ist. Ende Januar sind Sat 1 HD, Pro Sieben HD und Kabel Eins HD bei HD Plus gestartet, im Februar nahmen Das Erste HD und ZDF HD den Regelbetrieb mit den Olympischen Winterospielen auf und im Juni kommt die Fußball-WM in HD. Auch bei der Empfangstechnik wird es vorangehen, sukzessive werden weitere HD-Plus-Receiver erhältlich sein. Dazu kommt das CI-Plus-Modul für HD Plus Anfang des zweiten Quartals 2010 in den Handel und Mitte des Jahres wird es auch möglich sein HD Plus über einige HD-Receivermodelle mit CI-Slot zu empfangen. In der Summe sind das ideale Voraussetzungen und wir haben das richtige Produkt um das Potenzial auszuschöpfen.

DF: Apropos Olympia - ARD und ZDF sind doch gar nicht Ihre Kunden...

Schneckenburger: Das ist richtig, HD Plus bietet in erster Linie den Privatsendern ein tragfähiges Modell für das hochauflösende Fernsehen. Man darf aber nicht vergessen, dass HD Plus ein Zusatzangebot ist und natürlich auch den Empfang aller über Astra ausgestrahlten frei empfangbaren HD-Programme ermöglicht - also auch ARD HD und ZDF HD. In der Kombination mit den Privatsendern in HD ist das für den Kunden natürlich sehr attraktiv und deswegen profitieren wir natürlich auch vom allgemeinen HD-Boom, den wir in Deutschland gerade erleben.

DF: Wie beschreiben Sie das von Ihnen erwähnte Geschäftsmodell?

Schneckenburger: HDTV bedeutet für die Sender Investitionen in neue Übertragungstechnik wie Kameras oder Übertragungswagen, zusätzliche Satellitenkapazitäten und höhere Programmkosten. Die öffentlich-rechtlichen Sender können diese Investitionsmittel durch die Rundfunkgebühren finanzieren. Für die Privatsender gilt das natürlich nicht. Mehr noch, für diese Sender stellten sich gleich mehrere Herausforderungen: Die Zusatzkosten für HDTV müssen sie auf neuen Wegen refinanzieren, die TV-Rechte müssen wirkungsvoll vor Piraterie geschützt werden und das Geschäftsmodell darf nicht gefährdet werden...

DF: ...indem verhindert wird, dass die Werbung übersprungen wird...

Schneckenburger: ...die nun mal die wirtschaftliche Grundlage des privaten Fernsehen ist. Deshalb verschlüsseln die privaten Sender ihre HD-Programme, knüpfen den Empfang an bestimmte Bedingungen und an technische Anforderungen.

DF: Wird der Trend zu hochauflösenden Bildern von den HD-Bestrebungen
seitens ARD und ZDF flankiert oder reichen dem Zuschauer vielleicht doch die Öffentlich-Rechtlichen in HDTV?

Schneckenburger: Wie gesagt: Wir erleben gerade einen regelrechten HD-Boom, auf dem wir schwimmen. Die Neigungen und Vorlieben werden sich hochauflösend nicht anders darstellen, als im bisherigen Fernsehen. Schauen Sie sich die Marktanteile für das vergangene Jahr kumuliert an: Öffentlich-rechtliche Programme lagen bei knapp 39 Prozent, die Privaten bei etwas über 41 Prozent. Jetzt senden ARD, ZDF und die reichweitenstarken Privatsender in HD und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sich die Zuschauergewohnheiten über Nacht ändern. Der Zuschauer will beides und über HD Plus bekommt er das in erstklassiger Qualität.

DF: Zum Service von HD Plus gehört auch die Zertifizierung der Receiver - nun gab es schon vor dem Start Empfangsgeräte für HDTV. Wie wollen Sie mit diesen Bestandsgeräten umgehen?

Schneckenburger: Auch dafür bieten wir eine Lösung mit dem CI-Modul für HD Plus, das Mitte 2010 verfügbar sein wird. Es wird inklusive einer HD-Plus-Karte 99 Euro kosten und ausschließlich im Internet unter www.hd-plus-modul.de vertrieben. Auf dieser Internetseite können sich Interessenten bereits jetzt über das Modul informieren und sich dort für weitere Infos per E-Mail registrieren, wie z.B. zum konkreten Verkaufsstart. Auf www.hd-plus-modul.de findet sich auch eine Übersicht der Hersteller und Receiver, mit denen der Empfang von HD Plus mit dem CI-Modul möglich ist. Denn um die Programme von HD Plus über HDTV-Receiver mit herkömmlicher CI-Schnittstelle mit dem CI-Modul zu sehen, ist ein Software-Update des Receivers notwendig. Die Resonanz ist bisher ausgezeichnet: Zum Start der Seite sind bereits 17 Hersteller mit rund 60 Modellen dabei, die das Update für ausgewählte Geräte bereitstellen wollen. Die Liste der teilnehmenden Hersteller und der Receiver wird von uns auf www.hd-plus-modul.de laufend aktualisiert.
In diesem Zusammenhang ist es auch wichtig klarzustellen, das CI-Modul und CI-Plus-Modul zwei verschiedene paar Schuhe sind. Das CI-Modul für HD Plus ist eine Übergangslösung für HDTV-Receiver mit CI-Schacht. Es funktioniert nicht in Fernsehgeräten oder Receivern mit der neuen CI-Plus-Schnittstelle. Für diese Geräte wird Anfang des zweiten Quartals 2010 das CI-Plus-Modul für HD Plus auf den Markt kommen, das im Fachhandel erhältlich sein wird.

DF: Wird es auch mit Receivern, die derzeit von anderen Plattformbetreibern angeboten werden, in absehbarer Zeit möglich sein, das HD-Plus-Programmangebot zu empfangen?

Schneckenburger: Wie Sie wissen führen wir Gespräche mit Sky und sind zuversichtlich hier eine Lösung anbieten zu können. Zum möglichen Zeitpunkt können wir jedoch noch nichts sagen.

DF: Wie können Sie überhaupt kontrollieren, wo Sie gerade beim Vertrieb von HD-Plus-Karten stehen?

Schneckenburger: Wir wissen natürlich genau, wie viele Karten die Hersteller von Receivern bei uns abgerufen haben und für welche Zeiträume. Eine guter Indikator für den Absatz im Handel sind die GfK-Zahlen der verkauften HD Plus Receiver, diese Angaben erhalten wird jedoch mit einem gewissen Zeitverzug.

DF: Wie sehen Sie die HD-Übertragung im Kabel? Wie lange können Sie denn die privaten HD-Sender noch exklusiv über Satellit vermarkten?

Schneckenburger: Das ist Sache der Sender und Plattformbetreiber. Wir konzentrieren uns auf HD Plus und ich denke, dass wir uns perspektivisch in einer ausgezeichneten Position befinden - es gibt keine bessere Infrastruktur für HDTV als den Satelliten.

DF: Wo werden Sie in einem Jahr stehen?

Schneckenburger: 2010 wird ohne Zweifel das Jahr von HDTV. Die Ausgangslage ist sehr gut: 65 Prozent der deutschen TV-Zuschauer zeigen einer gerade veröffentlichen Umfrage zufolge ein starkes Interesse an HDTV-Angeboten, 40 Prozent der HD-Interessierten sind auch bereit, für dieses Angebot mehr zu zahlen. Insgesamt werden den Zuschauern bis Ende 2010 mehr als 20 HD-Sender über Astra zur Verfügung stehen und auch die Haushalte werden nochmals massiv in Sachen HD-Equipment nachrüsten. Ich bin optimistisch, dass HD Plus Ende des Jahres eine feste Größenordnung in der deutschen HD-Landschaft ist und ein signifikanter Prozentsatz der verkauften HD-Receiver das HD Plus Logo trägt.

DF: Vielen Dank für das Gespräch.

[Tammert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.548 von Tom06 am 18.02.10 12:32:03

Zur Analyse ML "Die Werbeeinnahmen in der Medienbranche dürften sich stärker erholen als derzeit vom Markt erwartet"

was hat das mit SKY zu tun - die geben doch wohl eher Geld für Werbung aus!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.548 von Tom06 am 18.02.10 12:32:03

Hallo, Tom - dieses Interview ist mir sehr wohl auch bekannt - trotzdem, toll - wie Du Anteil an dem armseligen Sky-Deutschland nimmst. Ich glaube nicht, dass Du diese Aussagen voll im "Ernst" nimmst. Das trifft absluta n i c h t für Sky-D. zu ! Die werden sich alle noch wundern - auch M.L. !! - Wie das Papier noch weiter in Richtung Süd abdriftet! -Ueberlege doch mal, was in letzter Zeit "passiert" ist: - N I C H T S - Absolute Abwartehaltung bis der neue "Heilsbringer" ab 01.04 kommt ! - Aber, glaub mir, da ändert sich nichts, sonst wäre der "Vorgänger" bei seinem "Gehalt" mit Sicherheit nicht gegangen ("worden" - meine Meinung). Es wird um d i e s e s Sky-Deutschland noch Turbulenzen geben, die sich "gewaschen" haben.Also Leute, passt auf, wo Ihr Euer sauer Verdientes verbrennen wollt. - Ich jedenfalls habe gelernt - und habe - sorry- ein paar Euros mit soliden Papieren "gemacht".

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.770 von katalin2 am 18.02.10 14:49:56

das mit sky wird nichts mehr! die gehen schneller ....irgendwohin ...wohin auch immer!
ich werde jedenfalls diese kaputte aktie weiter kaufen müssen (mein Arzt hat mir das geraten, wegen dem ---du sollst auch mal verlieren!!!:laugh!
So und dann werde ich diese total nervende Aktie verkaufen (bei 3-4 €). na, reicht das als Schwachsinn

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.212 von raketenbaby am 18.02.10 15:32:41

hy, raketenbay, dass Du den OTTO in diesem Thread machst, ist schon etwas für die - oder gegen - die Aktien-Seele. Gut, dass es auch solche Typen noch gibt ! - Es wäre natürlich schön gewesen, wir hatten mit diesem Papier seriöse und finanziell gute Diskussionen führen können. - Aber hier bleibt nur Comedy und Hähme!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.548 von Tom06 am 18.02.10 12:32:03

hallo, TOM - Du gibst Dir soviel Mühe - aber glaube mir - alles ist mehr oder weniger "UMSONST". Die Kerle machen doch, was sie wollen, um ihre eigenen Pfründe in warme Tücher zu packen. Und es verdienen sehr viele an den bisherigen K'n und auch künftig, wenn die so weitermachen. Und das werden sie. Sei es durch Lancierungen über die Medien/Bankhäuser usw. - die verdienen alle mit, mit dem KLEIN-Anleger. Und das ist das, was zum "Kotzen" ist.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.744 von katalin2 am 18.02.10 16:27:19

Danke Dir

Mühe macht das aber gar nicht. Habe bei Finanznachrichten einfach zufälligerweise diese beiden Meldungen gesehen und sie hier gepostet................und zwar völlig neutral........kann sich ja jeder seine Meinung daraus selbst bilden

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.520 von katalin2 am 18.02.10 16:03:32

o.k.! Zu Sky ist schon fast alles gesagt!
ich bin wieder long und habe tierisch Sky geladen! Das ist saugefährlich und ich rate jedem davon ab, gleiches zu tun!
Ich gehe -obwohl das es ja nachweislich bei diesem kaputten Geschäftsmodell von Sky unmöglich erscheint- trotzdem davon aus, dass die Aktie bis 4€ geht!
Begründung: Pferdeflüsterer, ich hab so ein Gefühl! Mein Gefühl ist nun auch meistens richtig, aber vielleicht ja dieses Mal falsch......
Zusammenfassend: Hände weg von Sky! das ist kein Investment!
Ich bin aber voll investiert!
Ich kann es mir aber auch leisten solche Risiken einzugehen!

Allen viel Glück!!!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.002 von raketenbaby am 18.02.10 16:57:46

Dann mal viel Glück !! - Und bei 4 -sofort raus - aber Zocker können das nicht. (Natürlich abgesehen davon, dass die 4 wohl kaum noch -zumindest ohne konkrete Zahlen -) "erscheinen" wird. - Sorry, aber wenn Du das nötige Kleingeld hast, würde ich besser in die Spielbank gehen. Mach ich auch manchmal und habe schon ein paar kleine Beträge mitgenommen. Schneller und leichter, als bei bei diesem Abzocker-Papier SKY !

[codiman]

Wie gesagt, die Aktie wird aktuell mit 1 Mrd. € MK bewertet.
Bei 4 € würde die Aktie eine MK von 2.200.000.000 € haben..

Rechnet man die Schulden von 700.000.000 € dazu,
würde Sky bei 4 € Aktienkurs mit ~ 3.000.000.000 € bewertet werden.
Ganz schön viel für eine Unternehmen, das in 6 Jahren nur einmal
einen mickrigen Gewinn erzielt hat.

[codiman]

@raketenbaby

Da sich 27 % der Aktien im Streubesitz befinden,
müssten also für 150 Millionen Aktien neue Käufer gefunden werden,
die freiwillig bereit wären 4 € pro Aktie zu zahlen.
Ich denke mal hier im Forum findet sich nicht mal einer...

[rabie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.570 von codiman am 18.02.10 20:23:28

die haben echt nur einmal ein gewinn ausgewiesen?
Gut ich hab mir jetzt kurz den GB 2008 reingezogen das is ja echt böse, die haben eigentlich hammer umsätze aber die Kosten sind genauso hoch ein +-0 spielchen betreiben die da
und steuern zahlen die auch keine weil se ständig ihren verlustvorträgen aus vergangener zeit zu kämpfen haben. Das is ja echt böse ey die haben 2007 2 Mill Jahresüberschuss und 2008 8 Mill Jahresberschuss gehabt und einen Verlustvortrag von 90 Millionen... wenn das so weiter geht brauchen sie noch 10 jhare um ihre Verluste auszugleichen, was is das für ein schrott unternehmen?
Also eigentlich ist die Taktik nicht sooo schlecht da steuerfrei
aber auf der anderen seite droht dann irgentwann auch mal das finanzamt mit untersuchungen ob überhaupt eine gewerbliche gewinnerzielungsabsicht besteht. Also ewig dürfte das nicht mehr weiter gehen. Schlussfolgerung wir dürften uns dieses jahr auch durchaus unter 1 euro wieder finden, sollte nich irgent ne spekualtive maßnahme kommen.

Ich bin mir jetzt auch nicht sicher, war das nur eine Namensänderung von Premiere zu Sky oder hat Premiere konkurz angemeldet und die Frau hat dann Sky im HR eingetragen?
Geschäftsbericht für Sky dürfte ja erst anfang märz rauskommen schätze ich

[rabie]

Korrektur: Sie dürfen nach §10d Estg nur 1 Millionen +60% der zu übersteigenden Summe ansetzen. Sprich 53.4Mill dürfen se steuerrechtlich als Verlustvortrag geltend machen. Nicht die Kompletten 90Mill wie ichs zuvor geschrieben habe...

Aber das spielt ja auch keine Rolle, gewinn machen se da ja trozdem nich

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.491 von rabie am 19.02.10 08:45:28

Das mit den Steuern kannst Du getrost "vergessen". Andere machen es auch so, die zahlen ebend bei Verlusten keine Steuern (siehe SIEMENS - entstammt der Presse !) Und Sky kann sich auch durch evtl. Steuerentlastungen nicht von eigenem Versagen Reinwaschen. Lasst die Zahlen sprechen . - und wartet ab. - Was scheinbar ALLE tun.

[katalin2]

Sorry, für mein letztes Thread. - Ihr könnt natürlich ZOCKEN , aber letztendlich - absehbar- werdet Ihr auf die "Schnautze"
fallen.-Sorry auch für meine Umgangssprache hier - ist sonst nicht mein Stil ! - Aber ab und zu bekommt man seine Wut. - Und diese Wut bezieht sich im Moment auf dieses Papier. - Aber <Leute, Ihr wisst ja, was Ihr macht ! - Und das ist gut sooo!!.

[rabie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.726 von katalin2 am 19.02.10 13:26:15

ja und was meinst du jetzt genau damit auf mein post bezogen? :-)

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.083 von katalin2 am 19.02.10 14:14:08

....vom kurs her gesehen bin ich auch nicht grade begeistert darüber, aber was mich an der ganzen sache ungeheuer stört, ist die TATSACHE , dass man in ländern wie italien, spanien usw. ja sogar in england wahre jubelstimmung über fussball-liveübertragungen ausbrechen, nur in deutschland nicht, da wird gemeckert und gemeckert auf teufel komm raus.......... WARUM NUR.....??????

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.631 von herthafan am 22.02.10 10:11:34

Das ist ganz einfach: Die 3 Länder, die Du nennst, sind seit Jahrzehnten focussiert auf Fußball. Wenn Du dann deren Milliardenwerte an Spielern vergleichst mit unseren (nicht mit den einzelnen Clubs - sind fast alle hoch verschuldet), dann wirst Du merken, dass Fußball in Deutschland nicht d e r Sport ist, sondern der Breitensport (!!) - und das ist gut so. Gutes Beispiel: Die Erfolge unserer Athleten im Wintersport. Siehe Turin und jetzt auch Kanada! - Das könnte man in fast allen Sportarten so fortsetzen. Und wenn die BL für die Aktie bei Sky "herhalten" soll, so sind die Macher auf dem Holzweg. Das werden die in Deutschland mit Pay-TV niemals hinbekommen.Da ist viel zu wenig Potenzial vorhanden. Und für den Breitensport sind die "Öffentl.Rechtlichen" zuständig. - Auch das ist gut so, sonst wäre es mit Sport bald vorbei.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.297 von katalin2 am 22.02.10 11:40:07

...danke für deinen beitrag, sehr schöne ausführung hast bei einigen angesprochen recht......aber ich möchte trotzdem fussball 1. und 2. liga alles live miterleben und nicht etwa einige stunden später, wenn längst alles vorbei ist und das in der guten alten sportschau, die war mal vor 20jahren toll........

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.045 von herthafan am 22.02.10 13:32:19

Wenn Du Dir die 1.+2.Liga "unbedingt" li v e ansehen möchtest, hast Du natürlich Recht ... aber das hat nichts mit dem Potenzial zu tun, die Sky-Abos nehmen. Und die nächsten Q-Zahlen werden wieder einmal zeigen, dass die BL (1.+2.) nicht das Zugpferd ist, welches sich manche Macher in Unterföhring vorstellen. (Auch nicht, wenn ein evtl. Oberschlaumeier ab 01.04. die Zügel übernimmt. - lach !!) - Setzt doch mal die Ausgaben für die BL den Abos gegenüber - Manche werden sich wundern - oder auch nicht mehr.
Uebrigens ich bin als Münchner natürlich Bayern"Fan", aber wenn die nicht Meister werden, so wäre das auch o.k.-Meister soll der werden, der Besser ist. -Kleine "Weisheit". - Auch ich bin "Bezahl-Fernseher", aber über VDSL (was le i d e r noch die Wenigsten haben - dies ist eine wirklich echte Alternative zu Sky !!!!!
Will keine "Reklame" machen, aber wer das einmal installiert hat, kommt nicht mehr weg davon.Die bieten soviele Möglichkeiten an, da ist der relativ geringe Preis echt bescheiden gegenüber Sky. - Das wird noch ungeahnte Möglichkeiten geben für die Telekom - dauert halt leider noch etwas. - Aber dann ist der Ofen für Pay-TV in Germany endgültig aus. - Meine Meinung: Wenn die Telekom sich etwas mehr bewegen würde, hätten wir auch in kürzester Zeit eine echte Alternative zu Sky. Und die würden dann mit Sicherheit die Segel streichen. - Und vielleicht Platz machen für einen preiswerten neuen Pay-TV-Sender mit Angeboten wie anfangs Kirch es sich vorgestellt hatte.

[katalin2]

Dieser Thread schläft ein . Werde mir überlegen - wenn ich noch Zeit haben sollte - einen Neuen zu öffnen.

[katalin2]

Wenn Ihr Euch fragen solltet, muß das sein - ich glaube, J A !! - Weil die Protagonisten wissen sollten, dass so etwas no t w e n d i g ist. -Und die schauen sich ihre "Bewertungen" natürlich an.
Und Sky sollte im Hinblick auf die Anleger-Risiken ganz besonders beobachtet werden.

[schnacke]

Kann das Gejammere hier nimmer lesen,Pro7 wollte vor einem Jahr auch keine Sau und heute.

Abwarten alles wird gut,in 3 Monaten stehen mir bei 4 Euro


Auf fette beute

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.404 von schnacke am 22.02.10 16:10:02

Kein Mensch "jammert", Du Heini !! - Wir kommunizieren hier ein wenig - und das ist in der Demokratie erlaubt. Also - jammere Du vor Dich hin und lass uns unsere "Freude".

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.404 von schnacke am 22.02.10 16:10:02

WARUM LIEßT DU EIGENTLICH IN DIESEM THREAD, WENN WIR DICH BEJAMMERN ?? -KOMISCHE LEUTE GIBT'S.

[schnacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.091 von katalin2 am 22.02.10 17:19:38

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.438 von schnacke am 22.02.10 17:53:27

....egal welchen Kohl hier jeder schreibt! Aber, wenn die 4€ in 3 Monaten stehen, dann gebe ich mal wieder ne Kiste Champus aus! ... und ich bin schnacke - Fan!!!
Mal sehen, was uns der Donnerstag bringt?
Tief rote Zahlen und Murdoch kauft wieder ein ....ich kaufe dann auch wieder ....!!!

[schnacke]

Chartbild wird täglich besser,vor den Zahlen gehts rauf,nach den Zahlen auch

Nach den Zahlen 2,20

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.045 von herthafan am 22.02.10 13:32:19

...danke für deinen beitrag, sehr schöne ausführung hast bei einigen angesprochen recht......aber ich möchte trotzdem fussball 1. und 2. liga alles live miterleben und nicht etwa einige stunden später, wenn längst alles vorbei ist und das in der guten alten sportschau, die war mal vor 20jahren toll........



Du willst Fussball?

Bitte !



44,95 €.

[schnacke]

Der Medienkonzern Sky Deutschland könnte auf Dauer ein Problem bekommen. Mit einigem Aufwand ist der Pay-TV-Sender wieder offen, massentauglich ist die Lösung aber nicht. Alle Schwarzseher brauchen zumindest einen zahlenden Kunden, der 24 Stunden am Tag online bleibt.

Spielfilme, Sportevents und auch HD-Action für lau? derStandard.at und die Zeitschrift PCgo (März 2010) behaupten, dass das schon wieder möglich sei. Trotz der Investitionen des Konzerns von Rupert Murdoch in die eigene Verschlüsselungstechnologie soll sich mit der CS-Methode ein Schlupfloch aufgetan haben. Soweit die Theorie.

Die illegale Benutzung ist zumindest anfangs sehr aufwendig. Ohne eine Person mit gültiger Sky-Abo-Karte geht sowieso nichts. Die Daten dieser Karte gaukeln dann mithilfe eines modifizierten TV-Empfängers dem Anbieter vor, dass der Zweitnutzer ebenfalls für den Dienst bezahlen würde und eine eigene Sky-Karte eingesteckt hätte. In Wahrheit werden die Abfragen zur Verifikation übers Internet auf die gültige Karte umgeleitet. Weniger komplizierte Lösungen stehen derzeit nicht zur Verfügung, berichtet die Zeitschrift in der neuen Ausgabe weiter.

Die Erstinstallation soll viel Zeit in Anspruch nehmen, danach soll man keinen Unterschied mehr bemerken. Der Trick gelingt aber bislang nur mit ausgewählten Geräten und spezieller Software, die dafür entwickelt wurde. Entwarnung für Sky? Von einer Million Schwarzseher wie vor zwei Jahren ist man bei dem Aufwand sicher noch weit entfernt. Zudem muss derjenige mit der Original-Karte ständig mit seinem Receiver online bleiben. Massentaugliche Technik sieht anders aus.

Kritiker indes sprechen von alten Hüten im neuen Gewand. Die CS-Methode sei schon lange bekannt. Die Journalisten des Verlags hätten diese Vorgehensweise lediglich neu aufpoliert, um damit Schlagzeilen machen zu können. Wirklich offen sei das Angebot des Medienkonzerns damit ohnehin noch nicht.

Für die meisten ehemaligen Schwarzgucker scheint dies zu bedeuten: Abwarten auf bessere Nachrichten und auf weniger problematische Lösungen.
Sky offen: Schwarzsehen aber sehr kompliziert

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.747 von schnacke am 22.02.10 20:29:42

was mich an solchen Artikeln stört: es wird gerade so getan, als wäre es eine nette Freizeitbeschäftigung wäre, Sky auszutricksen und eine Art Grundrecht, Pay-TV kostenlos zu empfangen. Es ist aber tatsächlich eine Art Diebstahl, also eine Straftat (vermutlich Erschleichen von Leistungen).

Werden irgendwo auch Artikel veröffentlicht, wie man am besten kostenlos im Flugzeug mitfliegen kann oder mit der Bahn reisen?

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.679 von schnacke am 22.02.10 20:20:27

Guten Tag!

Schnacke: Wo wird das Chartbild denn besser? Strammer Seitwärtsmarsch ganz in der Nähe des Tiefs ist kurz vor den Zahlen ja schließlich alles andere als ein gutes Zeichen ...
(Apropos: Hieß es nicht ursprünglich, die Q4-Zahlen kämen am 18.2.? Oder habe ich das falsch im Ohr?)

Katalin: Du irrst. Fußball ist in Deutschland keineswegs weniger lukrativ als in anderen Ländern; siehe beispielsweise die Rekordzahlen in den Stadien. Da haben wir Italien seit langem abgehängt.
Der Hauptunterschied in den Märkten ist die ÖR-Medienlandschaft; deswegen funktioniert das Modell von Sky auch nicht.

Meine Prognose: Um die 100K Netto-Neukunden im Q4, trotz Weihnachtsgeschäft und Werbedruck und damit erneut zu wenig für die ausgegebenen Ziele. Im Q1 dann deutlich weniger, vielleicht 50-60, und dann rauscht der Kurs richtig ab.

Gruß

Quichote

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.083 von katalin2 am 19.02.10 14:14:08

Immer der gleiche Schmarn von Dir.

Erinnere mich noch, letztes Jahr, hier im SKY Thread bei Kursen von 2 Euro:

"Schnell raus- Geschrei" von Dir, "ich habe Interna, die für den Absturz sprechen"...blablablub.

Dann gings 150% nach oben.

Same ol' same ol'....

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.341 von KingC am 23.02.10 12:11:49

Den Schmarrn gibst doch Du von dir ! - Wo steht denn der K.
h e u t e ? - Was schert mich das Geschwätz von "Gestern".

[Sixpack18]

Haben laut Vertragsnummern seid dem 1.07.2009 ca.455000 Neu Abos
Irgendwann wird auch die Zahl der Kündigungen weniger.
ca 1900 Neuabos am Tag (Tag für Tag) seid 01.07.2009
Bin Investiert und bleibe das auch

Sixpack

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.181 von katalin2 am 23.02.10 15:36:34

Was schert mich das Geschwätz von "Gestern"

Schade........die Einstellung gefällt mir gar nicht

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.181 von katalin2 am 23.02.10 15:36:34

Interessant ist nur, wo der Kurs morgen steht.

Aber troll ruhig weiter - ist lustig.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.413 von Tom06 am 23.02.10 22:38:55

Mir zwar auch nicht, aber wenn jemand "jahrealte" Postings rauszieht und mir vorhält, dann wehre ich mich ebend und stehe auch zu diesem gestrigen "Geschwätz". Dies ist übrigens nur in Anlehnung an Ad. "berühmten" Satz.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.634 von KingC am 24.02.10 11:31:38

Es gibt Leute, die sich ab und zu mal "melden", aber nur um einen Mist beizutragen. Tage-/Wochenlang rührt sich nichts in diesem Threat, aber wenn mal einer versucht, ein wenig "Leben" in diese Bude zu bringen, dann fallen sie über einen her, als hätten Sie nur drauf gewartet. Mein Credo: -Wenn ihr was sagen wollt, dann postet halt ! - Aber sieht nicht nur Negativ, was Eure "Mitstreiter" "von sich geben", sondern gebt eigene Gedanken dazu. Und hier geht es um SKY und wer hier was sagen möchte, soll es halt auch von sich aus tun. Und Sky ist momentan halt eine Aktie, bei der es schwer fällt, etwas zu "sagen". Verstehe ich ! - Aber ab und zu melde ich mich halt und die "Negativler" gehen bei mir lanks rein und rechts wieder raus. Ich bin zwar z.Zt.aktienmäßig bei diesem Papier nicht mehr aktiv, aber aufgrund meiner langjährigen PREMIERE-Aktivitäten aufgrund meines Berufes noch immer mit - leichtem - Interresse - involviert.
Und an TOM: Schade, dass Du nicht meinen Satz verstanden hast.

[katalin2]

Noch etwas nachträglich: - Ueberlegt Euch mal, w a r u m der K. momentan auf der Stelle tritt - ich glaube, es zu wissen - und viele andere auch. (Es könnte noch ein echtes Desaster geben!).

[Sixpack18]

Also nach meiner ca Schätzung
bis 27.08.2009 ca 90500
bis 25.09.2009 ca 143000
bis 05.11.2009 ca 203000
bis 31.11.2009 ca 250000
bis 28.12.2009 ca 347000
bis 23.02.2010 ca 455000

Sixpack

[JoeDax]

also Sky-fernsehen ist gut, allein gestern wieder dieses Superspiel Stuttgart-gegen Barcelona...ich schaue zu 80% nur Sky...aber die Aktie....Chartmäßig sieht es wohl übel aus, wenn die 1,78 fällt Eine halbe Millionen Abos wird nicht reichen....(wenn die Zahl überhaupt hinkommt)

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.208 von katalin2 am 24.02.10 17:29:00

Und an TOM: Schade, dass Du nicht meinen Satz verstanden hast.

Wieso? Du hast mir diesen doch in deinem letzten posting erklärt, d.h. verstanden, akzeptiert und abgehackt

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.604 von Sixpack18 am 24.02.10 18:06:33

Ist das eine Aufstellung der Abonnenten?

Wäre ja dann stetig gestiegen??? Unglaublich

[itsSHOWTIME]

heute wird wohl die unterstützungslinie bei 1,76 / 1,78 nach unten durchbrochen !!!

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.208 von katalin2 am 24.02.10 17:29:00

Labertaschen sollten gesperrt werden.

Du müllst hier alles zu mit deinem Nonsens.

[raketenbaby]

unglaublicher Verlust ....zuwenig Kunden ....eigentlich Pleite!
wenn das so weiter geht schließen wir heute im PLUS!
Kursziel 3,5€

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.634 von itsSHOWTIME am 25.02.10 08:21:35

seltsam ..... nach dem Zahlenschrott sollte doch das Papier nach unten segeln

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.064 von Tom06 am 25.02.10 09:17:06

Donnerstag, 25. Februar 2010

Neuer Name, altes Problem

Sky wird Verluste nicht los

Von wegen Premiere: Sky macht wieder keinen Gewinn. Obwohl die Abonnenten im Schnitt mehr für das Angebot des Bezahlsenders ausgeben, steigt der Betriebsverlust deutlich.
Immer am Ball, aber nur in der Verteidigung: Sky macht wieder keine Gewinne.

Der Bezahlfernsehsender Sky Deutschland verliert mit seinen Programmen nach wie vor Geld. Im vergangenen Quartal weitete sich der Betriebsverlust (Ebitda) auf 81,6 Mio. Euro von zuvor 44,5 Miio. Euro aus, obwohl die Abonnenten durchschnittlich mehr für das Programmangebot der ehemaligen Premiere ausgaben. Der Umsatz sank verglichen mit dem Vorjahreszeitraum um rund 6 Mio. Euro auf 230,2 Mio. Euro, wie das Unternehmen mitteilte. Die Ergebnisse lagen allerdings im Rahmen der Erwartungen.

Mit einem vorbörslichen Kurseinbruch haben Sky Deutschland auf die Bekanntgabe der Geschäftszahlen reagiert. Vorbörslich verlor der im MDax notierte Wert 5,8 Prozent.

Abonnentenzahl soll wachsen
Vorstandschef Mark Williams äußerte sich optimistisch: "Wir sind zufrieden mit der Akzeptanz unserer neuen Angebots- und Preisstruktur im Markt. Die operative Neuausrichtung unseres Geschäfts ist inzwischen nahezu abgeschlossen und die Grundlage für solides Wachstum geschaffen."

Für die Zukunft kündigte Williams an, die Zahl seiner Abonnenten von 2,47 Mio. zu steigern und ihnen mehr Geld zu entlocken, um "nachhaltig profitabel" zu werden. Dafür werde Sky die Einnahmen aus der jüngsten Kapitalerhöhung in Marketing und Vertrieb, neue Sender und den Ausbau seines Angebots für hochauflösendes Fernsehen stecken.


.... oder aber der Kurs steigt, weil SKY ehrliche Zahlen präsentierte und Hoffnung auf die Zukunft macht (grüne Zeilen)???!!!

[Sixpack18]

Meine Schätzung trifft ins schwarze
Kündigungen werden abnehmen
Stelle von Zeit zu Zeit meine neusten Schätzungen rein
Sixpack

[JamesClown]

Das freut mich ja so richtig, daß die ordentlich Miese schreiben.

Hab mein Abo auch gekündigt.. Bei denen muß ich ein Basispaket für 16,90€ nehmen, wenn ich eigenlich nur für 5€ 2 HD-Sender haben möchte. Typische für die Abzocke, die heutzutage in vielen Bereichen läuft.

Man muß sich das mal vorstellen, irgend so ein Sky-Welt Paket, was mich null interessiert für den 3-fachen Preis dessn, was ich haben möchte. N ja, ich hab jedenfalls gekündigt.

[RealJoker]

ohne Murdoch wären die schon längst abgewickelt, lasst Euch also nicht blenden

[Sixpack18]

Bundesliga kostet 32,90 und man bekommt Sky Welt Gratis dazu

Wenn die Deutschen nicht so Stur ....
Wo würde dann der Kurs stehen???
Sky macht jeden Tag ca 1900 Abos
Kündigung wird abnehmen

Sixpack

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.894 von RealJoker am 25.02.10 10:42:13

Das meinte ich "Sinngemäß" mit meinem gestrigen Posting 17.33 Uhr.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.008.841 von JamesClown am 25.02.10 10:36:14

Man muß sich das mal vorstellen, irgend so ein Sky-Welt Paket, was mich null interessiert für den 3-fachen Preis dessn, was ich haben möchte.


...meine Meinung

[RealJoker]

Viele Analysten aus Großbritannien und den USA schätzen die Chancen für Sky Deutschland jedoch positiv ein. In Deutschland beheimatete Banken, die den deutschen Fernsehmarkt besser kennen, stufen die Chancen für die Aktie allerdings größtenteils schlechter ein. Am Donnerstag verlor das Papier erneut leicht an Boden, nachdem es seit der Ankündigung des neuen Plans, profitabel zu werden, bereits mehr als ein Drittel an Wert verloren hatte. Seit dem Börsengang im Jahr 2005 verlor die Aktie über 90 Prozent an Wert und notierte zuletzt deutlich unter der Marke von zwei Euro.

Völlig zutreffendes Statement und ich bleibe dabei, Sky wird niemals profitabel sein.

[JamesClown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.317 von Tom06 am 25.02.10 11:17:32

Wie im Supermarkt: Was, sie wollen Salami 1,50€ kaufen? Da müssen sie erst noch für 5€ Brot kaufen, dann gibt's auch Salami..

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.011.009 von JamesClown am 25.02.10 14:14:50

der is gut .... und absolut zutreffend

[CaptainAhab1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.934 von RealJoker am 25.02.10 14:04:06

Weiß jemand 'nen guten put auf Sky

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.008 von Sixpack18 am 25.02.10 10:52:46

ja sixpack hast recht, die deutschen sind nun mal stur , alles fast umsonst haben wollen, aber ansonsten luxus pur und reisen um die ganze welt und das alles nur so billig wie möglich. siehste , datt ist DEUTSCHLAND.........

[sergeant_pepper]

Hi, bin seit heute dabei.

Viel ist es ja nicht mehr runter gegangen, trotz der insgesamt schlechten Zahlen. Damit dürfte der Boden fürs erste erreicht sein, glaube ich.

Von da an sollte die Wende losgehen.

Glück auf allen Investierten.

SP

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.859 von sergeant_pepper am 25.02.10 21:42:43

da muss ich Dir echt geben ..... SKY hat sich heute erstaunlich stabil gehalten .... fast unglaublich

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.934 von RealJoker am 25.02.10 14:04:06

Völlig zutreffendes Statement und ich bleibe dabei, Sky wird niemals profitabel sein

Sehe ich auch so !
Meiner Meinung nach wird hier gerade "Kurspflege" betrieben.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.859 von sergeant_pepper am 25.02.10 21:42:43

Ich habe gestern schon wieder zwei in meinem Bekanntenkreis getroffen, die von "SKY" zu T-Home wechseln.
Ich frage mich langsam, wer ausßer "Schwarzseher" noch bei Sky ist ?

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.016.412 von codiman am 25.02.10 22:46:12

....anscheinend 2,47 mio mindestens! die machen fast 1 mrd umsatz.
schauen wir mal, vielleicht geht da noch was! ...denn wer macht eigentlich überhaupt noch umsatz!? die bilanzen von der Deutschen bank und den anderen üblichen verdächtigen entsprechen wahrscheinlich nicht unbedingt der realität. ich denke, dass was sky meldet ist eher schlechter als es wirklich ist, denn murdoch hat derzeit noch nichts von einem steigenden kurs!
ich will mal auf die karte sky setzen, mehr als verlieren kann man ja nicht! andere aktien sind eher noch schlechter... und p7s1 ist jetzt durch.
man könnte höchsten noch solaraktien shorten, bei sky würde ich das nicht machen!
Ziel: 3,5€

[sibneft56]

Ich habe auch bei Sky gekündigt und bin zu T-Home-Der service bei Sky war schlecht.Die Aktie ist mit einer Marktkap.von 1 Mrd. Euro total überbewertet. Im Vergleich zu Sky bekommt man Bechtle oder Drägerwerke geradezu geschenkt.Der Umsatz und Gewinn sind viel höher der Unternehmenswert aber nicht einmal die hälfte.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.732 von sibneft56 am 26.02.10 13:12:00

Dem kann man nur zustimmen. Und da sind noch ne Menge Anderer, die es sich lohnt ! Ich bin bereits seit längerer Zeit bei T-Home - eien tolle Sache ! Kanns zubuchen, was Du möchtest und liegt alles im Rahmen!! (So, jetzt kommen wieder die Schlaumeier und werden auf mich ihre "Belustigungen" loslassen. Aber die kapieren ja nicht, w a r u m ich das alles so poste.-bis dann !)

[Pallau]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/sky-deuts…:

14:56 Nomura belässt Sky Deutschland auf 'Buy' - Ziel 3,00 Euro
13:11 Goldman Sachs belässt Sky Deutschland auf 'Buy' - Ziel 2,7 Euro
12:02 JPMorgan belässt Sky Deutschland auf 'Overweight'
11:59 Unicredit belässt Sky Deutschland auf 'Buy' - Ziel 3,10 Euro

Da wollen wohl einige ihre Pakete schmeißen und wollen höhere Kurse herbeischreiben?

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.447 von Pallau am 26.02.10 15:58:24

Da wollen wohl einige ihre Pakete schmeißen und wollen höhere Kurse herbeischreiben.

So ist es richtig. Satzzeichen beachten.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.447 von Pallau am 26.02.10 15:58:24

Wenn dem so wäre, würde ich sofort kaufen. - Aber diese "Prognosen" waren in der Vergangenheit - vor welcher ich nicht unbedingt "reden" möchte - stets Schall und Rauch. Meine Devise wäre, bei diesem Papier abwarten, abwarten .... und nach dem Abgang des VS. der Gf. ab 01.04. die Strategie des "Neuen" zu verfolgen. - Dann sind vielleicht unter Berücksichtigung der Q-Zahlen l e i c h t positive Zahlen möglich.

[schnacke]

Alles schlechte ist im Kurs enthalten,um die 1,80 scheint der Boden zu sein,ich bleib dabei,und stocke auf,wenn ich bei Solarworld draußen bin.Bin da heut mal mit nem kleinen Päckchen zu 10,07 rein,mal sehen was wird

[Miamo]

So hab Freitag auch meine 1. Posi aufgebaut, jetzt mal abwarten und gucken, ob sich mein erwarteter Aufwärtstrend bestättigt, dann wird aufgestock! kurzfr. Ziel: 2,40

[OliverFFM]

Morgan Stanley stuft Sky Deutschland ab
Das Kursziel wurde von 5,06 Euro auf 2,25 Euro gesenkt.

Nord/LB senkt Kursziel von Sky Deutschland
Das Kursziel wurde von 1,95 Euro auf 1,80 Euro gesenkt.

[codiman]

Jetzt kommt der T-Home Staubsauger ...

News - 01.03.10 12:01
CEBIT: Telekom will bis 2012 drei Millionen Kunden bei Internetfernsehen
HANNOVER (dpa-AFX) ­ Die Deutsche Telekom will bis Ende 2012 mit ihrem
Bezahlfernsehen den Pay-TV-Sender Sky einholen. Bis dahin wolle die Telekom 2,5
bis drei Millionen Kunden mit ihrem Internetfernsehen erreichen, sagte der
Marketingchef im Deutschlandgeschäft, Christian Illek, am Montag bei einem
Pressegespräch auf der CeBIT in Hannover. Ende 2009 hatte die Telekom rund 1
Million Fernsehkunden, in diesem Jahr sollen etwas mehr als eine halbe Million
hinzukommen. Sky Deutschland kam schon Ende vergangenen Jahres auf rund 2,5
Millionen Kunden und will Ende 2011 drei Millionen Kunden haben

In Dienstleistungen rund um das Internet sowohl im Festnetz- als auch im
Mobilfunk sieht die Telekom ihr neues Wachstumsfeld. Wie andere Telekomkonzerne
kämpft der Bonner Konzern seit Jahren mit Umsatzrückgängen im klassischen
Sprachgeschäft. 'Wir werden in den nächsten Jahren das größte Wachstums bei
IP-Diensten sehen', sagte Deutschlandchef Niek Jan van Damme. Dazu zählt die
Telekom Internetfernsehen genau wie ihre Portale für Musik- und Videodownload.
Derzeit betrage der Marktanteil der Telekom mit IP- Diensten im Festnetzgeschäft
noch weniger als zehn Prozent. Van Damme will aber in den nächsten Jahren
zweistellige Wachstumsraten schaffen.

Von ihren Marken T-Mobile und T-Home verabschiedet sich der Konzern in
Deutschland in diesem Jahr. Dann soll nur noch das magentafarbene 'T' für den
Ex-Monopolisten aus Bonn stehen./gr/DP/tw

Quelle: dpa-AFX

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.447 von Pallau am 26.02.10 15:58:24

14:56 Nomura belässt Sky Deutschland auf 'Buy' - Ziel 3,00 Euro
13:11 Goldman Sachs belässt Sky Deutschland auf 'Buy' - Ziel 2,7 Euro
12:02 JPMorgan belässt Sky Deutschland auf 'Overweight'
11:59 Unicredit belässt Sky Deutschland auf 'Buy' - Ziel 3,10 Euro

Die wollen alle nur raus, das kennt man ja ...

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.448 von codiman am 01.03.10 13:29:37

na, ich denke anglo-amerikanische Investoren und Banken wollen einfach nicht wahr haben, dass dieses Geschäftsmodell in Deutschland nicht funktioniert...daher diese Kursziele...und sicher stecken die auch selbst mit drin

[OliverFFM]

egal bei 2,20 bin ich eh wieder raus.

[Markus77]

ich finds ja lustig...

das sky kann nicht funktionieren, da wird aus premiere -> sky und sky macht die preise von premiere gleich um ein vielfaches teuerer.

jetzt hatte premiere schon probleme mit dem überleben bzw. ging ja nicht und sky meint das mit teueren preisen ausgleichen zu können oder wie auch immer?

aleine die bausteine sind ja lächerlich^^
komisches geschäftsmodell aber naja...!


ich frag mich wie es hier weiter geht....beobachte das hier ja nur von der seitenlinie im thread aber hier rutschen wir immer weiter ab!

[Fabkop]

Gibt einen neuen Spezialreport vom Aktionaer... "Totalabsturz vorprogrammiert: Die 100-Prozent-Short-Chance" weiß jemand um welches MDAX Papier es da geht... denke dass es Sky sein könnte?

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.639 von RealJoker am 01.03.10 13:55:07

Das sag ich doch, seit sky SEIN Geschäftsmodell führt. ! In Deutschland wird "anders" gedacht !!!!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.650 von OliverFFM am 01.03.10 13:56:24

Da wirst Du aber lange brauchen. warte mal die Q-Zahlen ab. Evtl. hast Du e t w a s Glück, aber Hoffnungen hat hier wohl keiner.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.722 von Fabkop am 01.03.10 14:06:49

würde ich nicht shorten, da Murdoch drin steckt und mit Meldungen den Kurs manipulieren kann

[katalin2]

Es läuft alles auf T-Home hinaus! - Und Konkurrenz ist gut so !!!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.751 von RealJoker am 01.03.10 14:10:32

Der Murdoch kann Deutschland im Pay-TV n i c t ändern ! - Der denkt halt anders, als wir.

[OliverFFM]

Die Analysten der Commerzbank haben die Aktien von Sky Deutschland von "Sell" auf "Hold" hochgestuft.
Das Kursziel wurde von 1,50 Euro auf 2,00 Euro erhöht.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.034.300 von OliverFFM am 01.03.10 17:01:54

Reines Banken-Interresse.

[Akkie]

Hab mir mal heute eine überschaubare Position zu 1,76€ geholt.
Stop ganz eng.
Sehe hier eigentlich Potenzial.
Sollten wir unter 1.7o€ abtauchen fliegen die raus.

Gruß Akkie

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.448 von codiman am 01.03.10 13:29:37

Und wenn die, bald (sehr bald), raus sind, geht's unter 1 €.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.722 von Fabkop am 01.03.10 14:06:49

Ziemlich sicher dass es da um Sky geht.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.034.300 von OliverFFM am 01.03.10 17:01:54

Oh, steckt die Coba auch drin ????

[OliverFFM]

Klar, die Analysten sind betsimmt mit kostenlosen Abos eingedeckt worden.

[itsSHOWTIME]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.036.714 von entombed1966 am 01.03.10 21:48:59

sieht so aus !!

aber auch die coba wird ein charttechnisches desaster bei sky nicht verhindern können. lange wird die fette unterstützungslinie bei 1,76 eur nicht mehr halten ....

[itsSHOWTIME]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.053 von itsSHOWTIME am 02.03.10 08:51:28

äh; das posting bezog sich natürlich auf 1287

[entombed1966]

Hängen 111.500 Stück als (IMO fiktive) Kauforder drin. Sollen wohl stützen... wenn die weg sind geht's runter.

[raketenbaby]

denke auch, dass es weiter runter geht!
Kaufe weiter! Kursziel bis Ende des Jahres 3,5€!
Übrigens: nächster Absturz im MDAX übrigens P7S1!!!
So, musss jetzt wieder zum Arzt!

[OliverFFM]

02.03.2010 09:25
Commerzbank hebt Sky von 'Sell' auf 'Hold' - Ziel 2 Euro
Die Commerzbank hat die Aktien des Bezahlsenders Sky Deutschland von "Sell" auf "Hold" hochgestuft und das Kursziel von 1,50 auf 2,00 Euro angehoben. In den vergangenen Quartalen hätten unter anderem operative Verluste und Kosten für eine Restrukturierung den Aktienkurs stark belastet, schrieb Analyst Maxim Tilev in einer am Dienstag veröffentlichten Studie. Nach Einschätzung der Commerzbank sind die Risiken für weitere Rückschläge nunmehr aber begrenzt und es könnte in der zweiten Jahreshälfte sogar zu "einer positiven Überraschung" kommen.

[raketenbaby]

Übrigens: Übrigens ist ein schönes Wort!
Ja, die Überraschung sehe ich auch: Sky wird es schaffen! Sie werden ihre Kosten reduzieren und mit ca, 2,6 Mio Abos ne schwarze Null hinlegen!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.038.554 von raketenbaby am 02.03.10 09:49:29

Sicher meinst Du mit Kosten reduzieren, die leidigen Werbekampagnen! - Aber Kosten-Reduzierung für die Abos wäre evtl.(!?) eine kleine Initialzündung.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.306 von katalin2 am 02.03.10 13:06:33

wow ..... DU bist ja ganz schön aktiv hier im Forum ..... kaum schreibt jemand was .... bist Du zur Stelle

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.540 von Tom06 am 02.03.10 13:31:18

Hallo, TOM .. habe halt z.Zt. "etwas" Zeit ... und macht mir Spass, SKY hier zu kritisieren. - Die Kritik richtet sich, wie Du meinen Threaths entnehmen kannst, insbesondere auf die GL. - auch auf die künftige - das ist wahrlich nicht deutsche Wirtschaftlichkeit. Da ist einer (Murdoch) groß am Werk .. und wer merkt das. Wahrscheinlich alle, daher der "Stillstand" beim K. seit Wochen. Und wenn ich "gleich" meinen K. abgebe, ist das die beste form, seine Meinung zu äußern. AN: Bin immer mehr der Meinung, dass Pay-TV in Deutschland keine Zukunft hat. Die T-Firma wird sich mit ihren Mrdn.kräftig zuverdienen. Der Anfang ist ja letzte Woche gemacht. Und der Obermann verdient langsam meine Achtung - auch wenn die letzten Zahlen nicht so super waren -, aber der geht neue deutsche Wege .. und die sind allemal besser, als Ital./Austr./USA/ usw. .. - Denke, was Du willst, aber ich bin (auch beruflich) in der Branche - die Du ja kennst - mit Sky nicht in guter "Freundschaft". - Und es tut einem schon etwas "weh", wenn man sieht, was aus Kirch's "Kind" geworden ist. gut der Kirch war wohl selber Schuld, aber der hatte die falschen Berater. Und danach ging alles abwärts; jeder hat mitgenommen, was er konnte.
(War wohl jetzt ein bischen viel, aber dafür ist ein solcher Threat ja da. - Viele Grüße !

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.798 von katalin2 am 02.03.10 13:58:47

meinst Du die GL von SKY liest hier mit???

kann ich mir irgendwie nicht so recht vorstellen

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.934 von Tom06 am 02.03.10 17:04:25

Nimm's nicht so genau. Dass die das wahrscheinlich selbst nicht lesen, ist klar. Aber die Beteiligten und Leser können sich ein wenig "unterhalten" und sich Gedanken machen. Speziell die, die noch immer glauben, bei diesem K. könnte man evtl. etwas zocken. Aber das ist hier wie auf der Spielbank. Setzt man auf Rot kommt Schwarz und umgekehrt. Kapiert?? - Sorry! Gruß

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.934 von Tom06 am 02.03.10 17:04:25

Hallo, TOM - Nachtrag: Sicher lesen die "Sekretäre" bei Sky - genauso, wie früher bei Premiere - "mit". Ist doch logisch, dass die sich alles reinziehen - ob Positiv, oder Negativ. Machen sich auch Gedanken über "Ihre" Klientel. - In a l l e n Beiträgen im Internet.

[katalin2]

Der K. geht langsam auf Penny-Stock !!!

[katalin2]

Loxxess wird ein weiteres Minus-Geschäft. Die versuchen, mit solchen Aktionen die Börsianer zu ködern !

[Horseman1]

amerikanische philosophie funktioniert nicht in deutschland, da sind auch andere dran gescheitert. wenn murdoch das einsieht, dann wird sky erfolgreich werden.

hatte mich nie mit sky beschäftigt, aber heute mal. potenzial sehe ich, aber ob es einer nutzt, wage ich wie bei anderen aus übersee gesteuerten konzernen zu bezweifeln.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.150 von Horseman1 am 03.03.10 16:19:40

Was soll der Murdoch denn noch machen ? Seine Helfershelfer in den Chef-Etagen in Unterföhring wären zuständig gewesen und haben allesamt v e r s a g t !! Und auch der nächste - ab 01.04. - ist zum Scheitern verurteilt, weil das Konzept für Deutschland einfach nicht taugt.

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.456 von katalin2 am 03.03.10 18:20:56

Du hast und wirst Börse nie verstehen.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.476 von KingC am 03.03.10 20:18:03

Bis zum Jahresende sage ich für Sky einen Schwund der Abonennten von -10% bis -20 % voraus.

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.998 von codiman am 03.03.10 21:22:49

So what?

Bei den Kursen längst eingepreist.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.476 von KingC am 03.03.10 20:18:03

Und Du wirst nie verstehen, warum ich hier mit ein paar Beiträgen dabei bin.(Lies mal zwischen den Zeilen - aber das kapierst Du sowieso nicht.) Mir geht es um das zerrüttete Geschäftsmodell. Wer bei diesem Papier "in der Börse" evtl. was "verdienen" will, ist fehl bei Sky ! Die GROSSEN und die ZOCKER liegen hier richtig.

[schnacke]

Sky wird niemals untergehen,die ganze Buli hängt an Sky.Die DFL wird notfalls Sky entgegen kommen.Zudem ist die Schwarzseherei mal endlich vorbei und was wichtig ist das der FCB mal wieder hoffentlich ins Viertelfinale vorkommt,solche Ereignisse wollen die Leute dann sehen.Das ist Werbung Pur für Sky.Warten wir es mal ab.Ob die Telekom noch weiter so stark an Neukunden hinzugewinnt mag ich zu bezweifeln.Um die 1,80 ist der Boden,jetzt warten mir mal ab.So ne Singulus ist auch ewig um die 2,40 rum gemacht,irgendwann erwacht auch Sky aus dem Dornröschen schlaf

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.794 von schnacke am 04.03.10 11:09:11

richtig! nur der Glaube macht stark! KZ 3,5 €

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.629 von raketenbaby am 04.03.10 12:30:35

Man kann ja mal "Wunschdenken". Wünsche Dir, wenn du einiges im Depot hast, dass das eintreten würde. - Aber kannst Du wohl vor den Q-Zahlen "vergessen". - Kaum ist der K. mal unter 1.75 - wie heute - schnellt er gleich danach auf über 1.80 ! - Kapiert warum ?? - Sicher kapiert, denn ein paar sind bereits wieder um einige Tsd. "reicher" und legen das in ihre Portokasse.

[sibneft56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.693 von katalin2 am 04.03.10 12:36:55

Trotz der hohen Bewertung hält sich Sky ganz gut.Hätte ich nicht gedacht.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.038 von sibneft56 am 04.03.10 13:08:40

Was verstehst Du unter "hoher Bewertung" ?? - Und dass sich der K. ganz "gut" hält = hier Stillstand - seit Wochen !! - Bei Gut würde ich einem Aufwärtstrend dieses "Prädikat" geben". - Sorry !!

[querkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.059.022 von katalin2 am 04.03.10 14:40:04

"Was verstehst Du unter "hoher Bewertung" ??"


Er meint, dass der Kurs nicht den Wert wieder spiegelt.

Gruß!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.060.394 von querkopp am 04.03.10 16:33:34

Ueberhöhter Bewertung wäre entspr.d.Deutschen Rechtschreibung und im üblichen "Gebrauch"!

[querkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.060.619 von katalin2 am 04.03.10 16:50:26

Von mir aus!

Hauptsache Du hast es verstanden.

Gruß!

[Akkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.693 von katalin2 am 04.03.10 12:36:55

"Kaum ist der K. mal unter 1.75 €..."

Hä? hab ich jetzt was verpasst

Xetra Tief war 1,766 €
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SKYD.aspx

Gruß Akkie

[katalin2]

Echt überflüssig und kostenintensiv - dieses 3D. Die sollen erst mal ihre Hausaufgaben machen, damit der Börsianer evtl. "mal" profitieren kann. Aber glauben, mit immer weiterer TV-Innovation in Deutschland das Pay-TV salonfähig zu machen, wird sich die nächsten Jahren nicht realisieren lassen. (Uebrigens ein EX-Koll. hat die Präsentations-Einladung bereits abgesagt - hat mich gefreut !)Die wollen damit nur in die Presse.

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.730 von katalin2 am 04.03.10 09:14:13

Na, weil Du ein Troll bist, schreibst Du hier. Ist allen seit jahren klar.

Es gibt kein zerrüttetes Geschäftsmodell bei sky.

Nur falsche Preisstrukturen und einen unfähigen Kundenservice. Thats all.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.065 von KingC am 05.03.10 12:34:45

Nur falsche Preisstrukturen und einen unfähigen Kundenservice. Thats all.

naja .... ist aber schon ne ganze Menge

denke trotzdem, dass der neue Chef ab April neue Impulse geben könnte

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.132 von Tom06 am 05.03.10 12:41:03

denke trotzdem, dass der neue Chef ab April neue Impulse geben könnte

darauf kannst Du wetten, seinem Vermögen wird der Job ganz neue Impulse bringen

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.065 von KingC am 05.03.10 12:34:45

In 3 Zeilen widersprichst du dich 3x !!! - Deinen Kommentar werde ich künftig ignorieren. - Wenn Du was gegen meine Kommentare hast, dann halte ich ebend raus - keiner muß hier schreiben. Aber zum Trollen bist Du wohl Derjenige !!!!!!!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.132 von Tom06 am 05.03.10 12:41:03

Hallo TOM, mit dem Neuen (01.04.) würde ich vorsichtig sein; habe mit Ex's gesprochen. Niemand gibt was drauf !!!!(In U'föhring wird auch kaum noch Deutsch gesprochen!) - Und vielen Dank für Deine - einmal - Unterstützung. Aber all das Geschwafel von irgendwelchen, die hier sowieso sonst nichts sagen, geht links rein und rechts raus. Meine Postings laufen halt etwas anders, als bei den anderen. - Kann ja "unterhaltend" sein! - Ist auch meine Absicht.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.065 von KingC am 05.03.10 12:34:45

Falsche Preisstrukturen und unfähiger Kundenservice haben die meisten Insolvenzen in Deutschland verursacht! Was soll es denn für ein Unternehmen noch Schlimmeres geben ?? - Sieh mal die Statistiken. - Ende !

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.621 von katalin2 am 05.03.10 13:35:06

Du sprachst von Geschäftsmodell. Ich von Preisstrukturen.

Das ist ein erheblicher Unterschied. Den Du natürlich nicht verstehst.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.069.009 von KingC am 05.03.10 14:18:48

Du hast zwar n i c h t Recht, aber Dein gelabbere kotzt mich langsam an. - Also, lass sich mich künftig in Ruhe, auf dich werde ich nicht mehr antworten. - So einen Blödsiin zu verzapfen hat wohl nur ein Hartz-Empfänger die Zeit dafür. - Wenn ich öfters schreibe, so mache ich das mit Genehmigung meines Arbeitgebers, der sehr interressiert hier die Treaths mitverfolgt.

[querkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.823 von katalin2 am 05.03.10 16:41:09

"enn ich öfters schreibe, so mache ich das mit Genehmigung meines Arbeitgebers, der sehr interressiert hier die Treaths mitverfolgt."

Das meint ja KingC, Sky hat keine guten Leute.


Gruß!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.402 von querkopp am 06.03.10 16:26:06

Na schön, haben wohl alle kapiert. Deswegen steht der K. ja auf der Stelle. Viel wird sich auch in nächster - oder später - Zeit nicht ändern.(Höchsten nach Süden1) - Wenn ich nicht ein kleines persönl. Interresse hätte, ging mir dieses Papier sowas am A ... vorbei.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.483 von katalin2 am 06.03.10 16:51:47

Sorry, vergessen .... auch natürlich SKY.

[querkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.483 von katalin2 am 06.03.10 16:51:47

Ich habe das vor Jahren schon geschrieben: Wie kann man so viel Kohle (auch mein Geld) so sinnlos verbrennen? (ohne Flammenwerfer geht das nicht - oder Napalm)

Für mich ist immer noch nicht klar, welche Strategie dahinter steckt. Mürdie hat ja auch schon ne menge versenkt

Oder hat der was wertvolles, am Kleinaktionär vorbei, abgesahnt?

Gruß!

[delion33]

bin mal klein rein am fr. zu 1,78. einfach liegen lassen und abwarten

[OliverFFM]

da sind wir schon zu zweit.

Bei 1,74 bin ich allerdings sofort wieder raus.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.214 von OliverFFM am 07.03.10 11:43:34

(Du)das sind die, von denen ich immer spreche.Rein raus - rein raus - .Hast Recht.!!! Zocke und verdiene ein paar Cent, das machen die GROSSEN genauso, nur ebend im GROSSEN. Deswegen bewegt sich der K. auf der Stelle.

[delion33]

naja, alle wollen ja geld verdienen an der börse, ich denke du ach

ich bin stets long, hab mich eingekauft, weil der chart so nen schönen parabelscheitel bildet (ca. 1,75). fundametal ist ja nichts los, news sind mau. deshalb tritt alles auf der stelle. der neue chef kommt und muss erstmal die lage checken. das dauert min. 3 monate, bis sich die erste strukturiereungen abzeichnen (wenn überhaupt). von dem ganzen 3d zeugs halte ich nicht viel, wenn sky seine tarife und preismodelle ändern würde, würden auch mehr leute zugreifen. im moment zu teuer für den durchschnittsbürger. aber es wird ja am geschäftsmodell gearbeitet, ich lasse mich gerne positiv überraschen.

so long

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.801 von delion33 am 07.03.10 14:25:13

Guter Beitrag - habe ich alles bereits gesagt.- Aber von einigen kriegt man dann nur diffuse Antworten. - Aber dafür ist so ein Threat ja da. Nur verarschen sollte man die "Mitspieler" nicht !

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.070.823 von katalin2 am 05.03.10 16:41:09

Klar hab ich recht. Und das kann auch jeder hier nachvollziehen.

Du weißt halt nicht, was Du sagst. Typisches Troll-Verhalten.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.081.548 von KingC am 08.03.10 09:33:23

Ich wollte D I R zwar keine Antwort mehr geben, aber Du bist in dem Threat hier eigentlich völlig überflüssig und - momentan - nur anwesend, um mich mit Deinem blöden TROLL ständig anzugreifen, in der Hoffnung, dass ich mich ärgere. Aber Du weist ja: li. rein, re. raus. (Blöde Menschen gibts halt immer wieder ...).Hast Du eigentlich in letzter Zeit hier was Negatives oder Positives ausgesagt ????

[katalin2]

Im übrigen wollte ich noch erwähnen, dass ich hier ein anderes Ziel verfolge, als die wenigen echten "Börsianer". Manche wissen auch, warum !!!!!

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.870 von katalin2 am 08.03.10 12:00:58

Ach ja....unser Troll labert und labert und interessiert sich nicht für das am Vortag Gelaberte....

Du wolltest doch nicht mehr antworten - halt Dich endlich dran. Dann ist dieser Thread (mit d) endlich Deinen Unsinn los.


"Ich habe eine Rechnung offen mit Premiere/Sky..."

Wie lächerlich kann man sich machen...?!

Also bitte - ab jetzt NICHTS mehr hier reindichten. Nicht nur Schweigen auf meinen Text, sondern lieber generell.

Damit die Substanz erhalten bleibt.

[katalin2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.084.240 von KingC am 08.03.10 14:47:50

Und DU kannst mir nicht vorschreiben, ob ich schweigen soll !!!!- Der MOD soll sich mal mit Dir beschäftigen. Das ist unter allen üblichen Gepflogenheiten.

[katalin2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[schnacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.740 von katalin2 am 08.03.10 19:01:53

Bleib mal locker Junge,sag mal wie alt bist du denn?Hab das Gefühl das du net ganz so rund läufst,bleib mal locker,das du hier viel Senf schreibst wissen wir ja,aber das du jetzt auch noch ausfällig wirst,schießt den Vogel ab.

Also kauf Sky und geb ruhe jetzt mit deiner vollmüllerei hier,unglaublich

[Akkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.787 von schnacke am 08.03.10 19:14:43

[RogerBurns]

Uups, die ersten beiden Monate in 2010 sollen für Sky wieder katastrophal gewesen sein. Es werden schon Wetten darauf abgeschlossen, dass dem aktuelle Umzug von Sky bald der Auszug folgen wird.

Keine Abo-Kunden (kein Wunder bei den Preisen) die Vermarktung der Fußball WM läuft überhaupt nicht, das ganze Geschäftsmodell steht zur Zeit auf dem Prüfstand. Zumindest in Deutschland.

Die Ampeln bei Sky stehen schon längst auf Dunkelrot!!!

In diesem Leben macht Sky in Deutschland keine Gewinne mehr.

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.740 von katalin2 am 08.03.10 19:01:53

So sieht also Dein "ignorieren" aus...

Frage: was ist ein Thrath?

Ich hatte eigentlich gedacht, dass Du Dich nicht noch mehr disqualifizieren könntest - aber jetzt zeigst Du ja ungeahnte Qualitäten. Bravo!

Null Ahnung von der Materie, groß rumtönen und nichts, aber auch garnichts Konstruktives beitragen.

Bitte verschone uns mit weiteren Ergüssen. Halte endlich Dein Schweigegelübde.
Glaub mir - es ist besser für Dich.
Für den Thread sowieso.

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.087.324 von RogerBurns am 08.03.10 20:20:30

na, dann nenne mal deine Quelle!
Falls du keine hast, wäre das nicht gerade sportlich!

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.725 von KingC am 09.03.10 08:30:37

Man kann sich ja mal verschreiben. Habe den MOD informiert, dass ich das Wort TROLL künftig nicht mehr von Dir sehen will. Ich hoffe, der wird Dir das mitteilen.

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.725 von KingC am 09.03.10 08:30:37

- es ist besser für Dich. Solldas eine Drohung sein ???

[katalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.725 von KingC am 09.03.10 08:30:37

was hast du denn konstruktiv hier beigetragen ??

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.296 von katalin2 am 09.03.10 11:09:20

TROLL-Alarm!!!

Einmal ein Troll immer ein Troll.
Du bist und bleibst seit Jahren ein T R O L L !

Übrigens: Seit Du bei 1,77 "schnell alle raus, ich habe interne Infos" geschrieen hast, gehts nur noch aufwärts mit unserer Substanzperle. Letzter 1,825.

Nächster Halt: 2 Euro.

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.334 von katalin2 am 09.03.10 11:12:11

1,849

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.715 von KingC am 09.03.10 13:28:21

1,87

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.831 von KingC am 09.03.10 13:39:34

1,90

[Tom06]

Pay-TV-Plattform Sky bezieht neues Quartier in Unterföhring - Medienallee 26
Neue Büros für rund 1.000 Sky-Mitarbeiter powered by SAT+KABEL 08.03.2010, 17:51 Uhr Alexander Rösch

Das britische Pay-TV-Portal "Sky Digital" verbreitet per Satellit mehr als 30 HDTV-Programme und hunderte Spartensender in PAL-Auflösung (Quelle: BSkyB)Die Belegschaft der Bezahlplattform Sky Deutschland kann die Umzugskartons packen. Bis zum Herbst sollen sämtliche rund 1.000 Mitarbeiter die neuen Räumlichkeiten in Unterföhring beziehen. Das meldete der Branchendienst "Kontakter" (aktuelle Ausgabe) unter Berufung auf einen Sky-Sprecher.

Dem Bericht zufolge ist die Abnahme der neuen Konzernzentrale für Mai geplant. Ab Juni könnten dann die ersten Büros bezogen werden. Verzichten müssen der neue Vorstandschef Brian Sullivan und seine Mitarbeiter hingegen auf die klangvolle Adresse "Premiere Allee 1". Die Gemeinde Unterföhring wollte der Umbenennung in Sky nicht folgen. Die offizielle Postanschrift lautet jetzt Medienallee 26.

Geplant und umgesetzt wurde der Neubau von der CommerzLeasing und Immobilien AG in Düsseldorf, die gleichzeitig auch Eigentümerin des Gebäudes ist. Der neue Unternehmenssitz entstand auf dem ehemaligen Kirch-Grundstück in Unterföhring und soll langfristig angemietet werden. Das Gebäude bietet Platz für alle Mitarbeiter und vereint die derzeit noch sechs verschiedenen Standorte in Unterföhring schrittweise unter einem Dach.

[raketenbaby]

...sieht ja gut aus!
bis zu meinem Kursziel 3,5 € ist ja nicht mehr weit ...

[Tom06]

Liegt ne neue Meldung an?

geht gut ab

[stockfish09]

Sky Deutschland: Trendbruch oder Fehlsignal?
Leon Müller



Die Aktie des Münchener Bezahlsenders Sky Deutschland stemmt sich am Dienstag gegen den schwachen Gesamtmarkt, zählt zu den wenigen Gewinnern an der Frankfurter Börse. Gut zwei Prozent gewinnt der arg gebeutelte Titel. Ist der Trendbruch damit perfekt oder entpuppt sich der heutige Anstieg schlussendlich doch als Fehlsignal?
Seit Anfang Februar hat die Aktie des Münchener Bezahlsenders Sky Deutschland keine Lebenszeichen mehr gezeigt. Lustlos tendierte der MDAX-Titel seitwärts. Und drohte sie doch mal abzurutschen, wurde sie von einem Käufer immer wieder im Bereich um 1,77 Euro stabilisiert. Jetzt - der Gesamtmarkt zeigt am Dienstag Schwäche - reiht sich der Titel in den Gewinnerlisten ein, notiert gegen Mittag gut zwei Prozent fester bei 1,85 Euro. Ist das das Ende der Talfahrt? Der Trendbruch, auf den alle auf der Long-Seite positionierten Anleger seit Wochen gewartet hatten?

Anzeige


Windkraft-Anleihe
Ökologisches Investment mit fester Laufzeit und 6,0 / 6,5% p.a. garantiert!
Mehr Informationen »
Situation spitzt sich zu

Fakt ist: Die Situation hat sich in den zurückliegenden Wochen deutlich zugespitzt. Der seit September vergangenen Jahres bestehende Abwärtstrend und die sich aus den jüngsten Tiefs ergebende Unterstützung treffen in diesen Tagen aufeinander. Die Entscheidung steht demnach unmittelbar bevor. Schließt die Aktie signifikant oberhalb der Abwärtstrendlinie (akt. bei 1,82 Euro), ist mit Anschlusskäufen zu rechnen. Fällt der Titel hingegen unter die Unterstützung (akt. bei 1,75 Euro), dürfte der Sell Off die Folge sein.

Widerstand bei 1,8936 Euro

Behalten die Bullen die Oberhand und kommt es zunächst zum Trendbruch, ist spätestens bei 1,8936 Euro mit Widerstand zu rechnen. Dort verläuft aktuell der 38-Tage-Schnitt. Im Rahmen eines Short Squeeze könnte dieser allerdings geknackt werden, nachdem zuletzt viele Anleger auf einen fallenden Kurs der Sky-Aktie gesetzt haben. Wer auf der Short-Seite engagiert ist, sollte sich zunächst nicht verunsichern lassen. Entpuppt sich der Trendbruch als Fehlsignal, dürfte es im gleichen Tempo steilt bergab gehen.


http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Sky-Deutschland--Aktie…

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.334 von katalin2 am 09.03.10 11:12:11

Na? Konstruktiv genug?

Von Empfehlung 1,75 auf 1,90 gestiegen.

Jetzt mach DU mal was Konstruktives.....

Oder kommt wieder nur Trolliges?

[raketenbaby]

RTL-Chef sagt Verschlüsselung von TV-Programm voraus
vom Tue Mar 09 08:54:22 CET 2010 | t-online.de

RTL-Geschäftsführer Gerhard Zeiler glaubt nicht daran, dass sich private Fernsehsender mittelfristig finanzieren können, ohne Teile ihres Programms über ein Abo-Modell anzubieten. Das sagte der Chef der RTL Group auf einer Podiumsdiskussion in Düsseldorf. Mit Werbung alleine ließen sich keine Umsatzsteigerungen mehr erreichen, der Zuschauer müsste für besonders attraktive Angebote wie zum Beispiel das Sport-Programm zusätzlich zahlen.

gucke mal einer an!!!

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.995 von KingC am 09.03.10 13:54:16

1,93

[Tom06]

RTL-Vermarkter IP kümmert sich um sky.de

(08.03.2010) Für die Vermarktung des Internetangebots von Bezahlanbieter sky.de kooperiert Vermarkter Premium Media Solutions mit RTL-Vermarkter IP Deutschland. Ab April kümmern sich die Kölner um die Plattform.

© Premium Media SolutionsDer RTL-Vermarkter IP Deutschland kümmert sich künftig auch um die Vermarktung der Internetseiten des Bezahfernsehanbieters Sky (vormals Premiere). Ab dem 1. April kooperiert IP Deutschland dafür mit Sky-Vermarkter Premium Media Solutions. IP Deutschland kümmert sich dabei um die Vermarktung von Online-Standard-Werbeformen und Special-Ads. Die Gesamtverantwortung für die Vermarktung der Online-Bewegtbilder und die Kundenbetreuung verbleibt bei PMS.

"Sky.de passt nicht nur in punkto Inhalte, Reichweite und Markenbekanntheit in unser Portfolio, die Site hat auch eine sehr interessante Nutzerstruktur, von der unsere Werbekunden profitieren werden", so Paul Mudter, Geschäftsleiter Interactive bei IP Deutschland über den neuen Kunden. Die Sky-Plattform kommt laut einer Unternehmensmitteilung auf 1,19 Millionen eindeutige Nutzer und wird überwiegend von Männern im Alter zwischen 20 und 49 Jahren genutzt.

[Tom06]

ganz schön "drive" im Kurs

[schnacke]

Seit ca.13 Uhr deckt sich hier jemand ein,abwarten, es raschelt im Busch

Daumen halten das die Bayern heute Florenz putzen,mehr Werbung gibts für Sky net.Meine Arbeitskollegen fluchen wie die Kesselflicker
,das sie net schauen können.Das wird dann ab den Viertelfinale net besser.Der FCB beschert also Sky etliches an Neukunden

[KingC]

Der Troll schweigt.

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.833 von KingC am 09.03.10 15:15:17

Benutzername: katalin2 (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 14.678 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.03.2010 um 11:32



w:0 hatte wohl Erbarmen mit der Welt.

Danke hierfür.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.093.858 von KingC am 09.03.10 15:17:13

Mitgliedschaft durch User beendet

Ist nicht dein Ernst????

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.094.101 von Tom06 am 09.03.10 15:35:12

[Tom06]

RESPEKT - innerhalb von 2 Tagen auf 2€

hat uns katalin2 nur vor dem Kaufen hindern sollen?

[schnacke]

Hier kanns bald mächtig abgehen die shorties bekommen jetzt kalte Füße

Der Aktionär trommelt ja schon seit Wochen mit Sky short zu gehen,das Blatt wendet sich

Übrigens Systaic war auch ein Lieblingswert vom Aktionär,strong buy hieß es da noch vor 6 Wochen

Singulus,Sky,Coba,K+S,Solarworld werden die Highflyer

[schnacke]

Sky läuft

Zudem dürften Neuabozahlen Sprunghaft ansteigen,der FCB ist im Viertelfinale

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.210 von schnacke am 10.03.10 14:49:43

über 2€ rechne ich auch eigentlich mit ne squeeze und hab n stop-buy gesetzt aber ich glaube der kommt irgendwie doch net... es is keine kaufpanik da

[schnacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.813 von ithilas am 10.03.10 15:38:59

Abwarten,hier wird bald große Panik ausbrechen,ask ist lang nimmer so gut gefüllt

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.104.983 von schnacke am 10.03.10 15:49:14

hm das sehn wa ja dann, im mom seh ich nen block bei 2,05 und einen bei 2,02

scheint mir eher wie grenzen zu sein zwischen denen irgendwer abladen will

unter 2,02 kauft er üzu 2,05 deckelt er damit keine panik ausbricht und er genug zeit hat alles abzuladen

[schnacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.040 von ithilas am 10.03.10 15:52:06

unter 2,02 gibts nix mehr zu kaufen,und dein Block bei 2,05 seh ich net

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.336 von schnacke am 10.03.10 16:13:17

2,05

Ziel erreicht!

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.105.947 von KingC am 10.03.10 16:57:44

das war doch noch nicht das ende.....

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.157 von zip_3009 am 10.03.10 17:13:10

Es war mein Ziel. Hier vor 5 Tagen zu 1,75 rein und gestern angekündigt...

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.221 von KingC am 10.03.10 17:18:05

da haste ja den punkt erwischt.

bin zu 1,781 rein. hab noch ein bissl zeit....

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.247 von zip_3009 am 10.03.10 17:19:51

....wer unter 2,- rein ,hat wohl net verkehrt jemacht.......so denke ich mal. na dann allen good luck........

[schnacke]

Auf Tageshoch geschlossen,Kursparty geht morgen weiter.

[zip_3009]

sky flying high.....

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.111.626 von zip_3009 am 11.03.10 10:50:32

2,08

Und der Troll muss weiter schweigen....

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.726 von KingC am 11.03.10 12:28:15

der hat doch seine Mitgliedschaft sowieso beendet

[gurkegoe]

Sky weiter im aufwind ..halte neues hoch von 2.2 möglich !!



Hier auch noch die bestätigung vom Orderbuch das es aktuell weiter aufwärts geht !!

Stück Geld Kurs Brief Stück
2,059 Aktien im Verkauf 3.316
2,058 Aktien im Verkauf 2.328
2,052 Aktien im Verkauf 10.191
2,05 Aktien im Verkauf 258
2,045 Aktien im Verkauf 2.125
2,044 Aktien im Verkauf 230
2,043 Aktien im Verkauf 1.032
2,042 Aktien im Verkauf 2.000
2,041 Aktien im Verkauf 1.293
2,04 Aktien im Verkauf 261

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SKYD.aspx

4.065 Aktien im Kauf 2,034
7.490 Aktien im Kauf 2,03
2.000 Aktien im Kauf 2,028
8.003 Aktien im Kauf 2,026
2.500 Aktien im Kauf 2,024
4.294 Aktien im Kauf 2,02
3.000 Aktien im Kauf 2,012
6.042 Aktien im Kauf 2,01
1.000 Aktien im Kauf 2,001
9.500 Aktien im Kauf 2,00

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
47.894 1:0,48 23.034

[KingC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.907 von Tom06 am 11.03.10 12:47:38

Ne, ne...die WURDE beendet.

[prebroker]

Hallo zusammen,

nach langer Abstinenz bin ich wieder in Sky engagiert. Was meint Ihr, wohin geht heute die Reise?

Schlimmer werden kann es eigentlich gar nicht mehr werden

Gruß

prebroker

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.049 von prebroker am 12.03.10 09:38:15

.....ganz einfach, preise senken, kundschaft mehr, aktie wieder hoch. so einfach könnte es z.b. wieder gehen.......

[Quixote]

Guten Tag!

Nein, so einfach ist es nicht.
Preise runter - Kundenzahl hoch - ARPU niedriger - weiterhin Verluste ist die andere Möglichkeit.

Es gibt zwei mögliche Perspektiven:
Entweder betrachtet man Pay-TV als eigenes Produkt. In diesem Fall sind wir hier in einer monopolistischen Struktur und damit, solange wir uns innerhalb der Grenzpreise bewegen, bei einem niedrigen Absolutwert der Elastizität. Dies scheint Sky zu glauben, weil sie ja den ARPU erhöhen wollen.
Oder wir sehen Pay-TV als lediglich variiertes Produkt, dann sind wir in einer Polypol-Situation mit überwiegend entsprechend hohem Elastizitätsbetrag. In diesem Fall gilt das oben geschriebene, mit der Zusatzschwierigkeit der Bedarfserzeugung und einem erheblich kleineren Bereich zwischen den Grenzpreisen. Darauf deuten die Entwicklungen der Kundenzahlen hin.
Einfache Rezepte sind in beiden Fällen zu kurz gesprungen; ein bißchen Rechenarbeit muß man schon investieren, um den richtigen Preis zu finden.
Auch ein optimaler Preis muß aber noch lange kein ausreichender für das Unternehmen sein; das theoretische Umsatzmaximum kann sehr wohl unter den gesamten Kosten liegen ...

Die vorletzen Zahlen waren nicht gut und nicht ausreichend, die letzten schlicht furchtbar. Eine belastbare Perspektive fehlt weiterhin, und über das Strategiedefizit wurde hier auch schon geschrieben. Fundamental ist der Anstieg also nicht zu erklären. die letzten Tage sind ein Zock, den es, mit dem bekannten Ausgang, hier auch schon mehrfach in den letzten Monaten gab.

Gruß

Quixote

[prebroker]

Danke für die ausführliche Erläuterung.
Bist Du ein Analyst oder nahe diesem beruf verwandt?

Ich frage mich immer wieder, wie es Premiere bzw. heute Sky schafft, solange auf diesen wackeligen Beinen zu stehen. Vor ca. 5 Jahren IPO zu EUR 25,00 - eigentlich gibt es ja das Unternehmen doch seit ca. 20 Jahren oder irre ich mich da?

Was meinst Du dazu?

Gruß

prebroker

[zip_3009]

läuft ja wieder wie geschmiert....

juhuuuu 3 euro wir kommen....

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.123.905 von prebroker am 12.03.10 13:32:43

Guten Morgen!

Gott bewahre, ich bin kein Analyst, sondern stolz darauf, einem ehrenwerten Beruf mit Wertschöpfung nachzugehen. Ich habe aber viele Jahre in der Medienbranche gearbeitet und beobachte Premiere, seit sie an die Börse gegangen sind, etwas genauer.

Die Analyse war nicht besonders ausführlich; es bliebe noch einiges zu sagen zur ARPU-Enwicklung, Kundenzahlentwicklung insbesondere im Licht der Werbekampagne und des Weihnachtsgeschäfts, der generellen und insbesondere Online-Strategie, der Chefetage und deren Einschäztung des deutschen Marktes sowie dessen Besonderheiten im
Allgemeinen ... und dann ist noch kein Wort über den angemessenen Börsenkurs gefallen. An Charts dagegen glaube ich nicht. Kurzfristig haben sie alleine dadurch Aussagekraft, daß eine Menge Menschen und vor allem Maschinen an sie glauben, aber auf mittlere und lange Sicht hebelt schon eine kleinere fundamentale Nachricht oder ein Gerücht sie aus.

Wie Sky es schafft, sich auf seinen wackeligen Beinen zu halten, ist dagegen einfach erklärt: Sie verbrennen Eigenbkapital. Erst das des Börsenganges, dann das von zwei KEs in kurzer Zeit. Der Verlust, den sie regelmäßig ausweisen, ist dabei weniger relevant. Sieht man schon daran, daß er nach der Steuerbilanz ganz anders und niedriger ausfallen müßte als nach der internationalen. Wichtiger ist die Liquidität. Bei der Werbekampagne im Sommer und Herbst beispielsweise haben sie ein Volumen von 100 Mio. angegeben. Das waren mit ziemlicher Sicherheit Bruttopreise; netto dürften es eher 50 gewesen sein. Die sind, wie man jetzt weiß, nahezu wirkungslos verpufft.

Operativ machen sie ebenfalls Minus und auch das schon immer. Sie haben seit Gründung immer wieder gespart, beispielsweise das eigene Magazin eingestamft, aber der Verlust bleibt. Nach den Plänen der vorletzten Quartalsergebnisse wollten sie im Q4/10 zum ersten Mal auf Quartalsbasis operativ einen positiven Cahsflow erreichen, auf Jahresbasis 2011. Das ist m.E. auch nötig, denn sonst muß erneut Liquidität besorgt werden, was wahrscheinlich erneut den Kurs verwässert. Allerdings war für dieses Ziel eine Netto-Neukundenzahl von ca. 150.000 pro Quartal nötig, wenn gleichzeitig der ARPU steigt. Mehr Kunden und höhere Preise bei gleichem Produkt ist aber, nun, nicht einfach. Sie haben dieses Ziel in den beiden Quartalen deutlich verfehlt, im eigentlich starken Weihnachtsgeschäft sogar dramatisch. Heißt: Kein positiver Cashflow Ende des Jahres, also entweder neue KE oder schlechte Nachrichten binnen der nächsten 9-12 Monate.

Geichzeitig fehlt die Stratgie in Richtung triple play und vor allem mit T-Home erwächst Konkurrenz. Die Kundenanzahl des Magenta-T ist zuletzt schneller gewachsen als die von Sky, und Herr Obermann arbeitet außerdem dezidiert an einer neuen Strategie, die Content-orientiert und durchaus mutig zu sein schein. Jedenfalls scheut er vor großen Schritten nicht zurück.

Weitere Baustelle: Die Bundesligarechte für die Zukunft. Bei der nächsten Verhandlungsrunde, und die ist nicht mehr ewig hin, muß Sky wieder Liqudität nachweisen, wenn sie im Boot bleiben wollen. Das müssen sie aber, denn die BuLi ist das weitaus größte Verkaufsargument. Auch hier droht also in absehbarer Zeit wieder ein Cash-Problem.

Was also kann passieren?
-Murdoch bleit stur und hält am Investment fest. Es kommen also weitere KEs mit Verwässerung und daher Kursrückgängen. Positives ist frühestens 2012 zu erwarten, dann von entsprechend nierigerem Niveau aus.
-Sky tut sich mit irgendwem zusammen, wobei mir nicht klar ist, wer das sein sollte. Das einzige echte Asset sind die BuLi-Rechte und die Filmrechte. Beides ist hoch verderbliche Ware. Die Infrastruktur dagegen hat die Telekom oder auch der eine oder andere digitale Kabelbetreiber schon geschaffen.
-Murdoch, dem es ja dank Zeitungskrise auch nicht überall glänzend geht, konzentriert sich auf die anderen Baustellen und steigt aus. Das kann kursschonend gehen; kursfördernd ist es sicher nicht.
-worst case: Wegen mangelnder Liqudität und gestiegender Konkurrenz werden weniger attraktive Sport- und Filmrechte erworben und die Kundenzahl sinkt ab ca. Q4 oder Q1/11. Dann besteht eine kleine, aber nicht absurde Gefahr, daß die Bude einfach dicht machen muß. Gleiches gilt, wenn die KEs gegen Jahresende nicht funktionieren.

Aus fundamentaler Sicht jedenfalls sehe ich kein Szenario, das für nachhaltig steigende Kurse spricht. Das heißt nicht, daß das Ding nicht bis Sommer mal auf 2,50 hochzucken kann, aber es kann ebenso zurück auf 1,70 und tiefer sacken. Längerfristig, also bis beispielsweise Jahresende, bleibe ich bei meiner Prognose von 1,50 und darunter.

Gruß

Quixote

[nino@]

nutze gerade SKY PayTV mit dem VIDEOWEB RECEIVER 600S
www.videoweb.de // facebook.com/videoweb
macht echt super Spass vorallem weil der videoweb HBBTV Internet TV zusätzlich kann ...

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.971 von nino@ am 13.03.10 11:35:21

Hast Du es noch nicht begriffen?
Videoweb hat nichts mit Kizoo zu tun. Es hat also keinen Sinn, hier Werbung dafür zu machen. Außer, natürlich, es geht Dir drum, Werbung für Videoweb zu machen.

[nino@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.004 von Quixote am 13.03.10 11:43:31

ne zocke gerade mit sky aktien ...
und dass wort kizoo hab ich gar nicht erwähnt ...
und videoweb braucht auch keine werbung in allen test ist der receiver mit sehr gut bewertet um sky zu empfangen braucht man aber einen receiver ...

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.104 von nino@ am 13.03.10 22:07:15

Guten Morgen!

Ich weiß ja nicht, wen Du überzeugen willst, aber zumindest bei Menschen mit Lesefähigkeit dürfte das schwierig werden ...
Der 600s ist noch gar nicht ausgeliefert, der davor wurde es nie, und unabhängige Tests gibt es daher noch gar nicht. Das Vorserienmodell wiederum hat im Test eine drei gekriegt. Das Teil ist ein typisches Greve-Projekt: Riesengetöse, verspätete und/oder unfertige Auslieferung, und wie es mit der weiteren Plattformuntserstützung aussieht, hat man in der Vergangenheit ja auch gesehen.

Wenn Du so ein Teil schon hast, bist Du Betatester, also mit der Firma verbandelt.

Ich weiß nicht, ob dein Antrieb Promotion für Videoweb ist oder Pushen der CMBT. Mit der Aktie von Sky jedenfalls hat all das nichts zu tun.

Gruß

Quixote

[qasa12er]

hallo zusammen
ich lese hier immer wieder T-home als konkurenz,um T-Home vernünftig anzusauen braucht es ein höhere bit rate der internet verbindung (16000 oder höher k/bit) da das netz nicht überall verbreitet ist bleit für viel sky als alternative,die Fußball WM dieses jahr wird die Aboneten zahlen wieder steigen lassen.

was denkt ihr bin für kritit offen.

[AndreRies]

Wüsste ja mal gerne wie Sky es überhaupt schafft zb heute fast 3% zu steigen .Eigentlich gibt es hier keinen Grund für .
Auch das kleine gehandelte Volumen spricht nicht für den Kurssprung.
Also meine Prognose das sind die letzten Zucker auf lange Sicht geht es nur noch abwärts .
Über 2,20 wird sie es meiner Meinung nach nichtmehr schaffen .
Maximal vll mit einem kleinen Sekundenausschlag nach oben .

[prebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.705 von AndreRies am 17.03.10 14:18:32

Hallo,

das frage ich mich auch immerwieder
Sky will sich die Erlaubnis für weitere KEs bei den Aktionären auf der HV im April einholen. Das heißt doch für mich nichts anderes, als daß es wieder eng wird mit dem Kapital. Dies war für mich Grund genug, um hier auszusteigen, denn wenn wiedermal eine KE in kürze bevorstehen sollte, dann war`s das mit der 2,00 EURO Marke.


Gruß

prebroker

[gurkegoe]

ich denke auch das es maximal noch bis 2.20 geht aber tendenziel eher weiter fallen wird Orderbuch bestätigt das auch kurzfristig



Stück Geld Kurs Brief Stück
2,14 Aktien im Verkauf 4.000
2,13 Aktien im Verkauf 24.023
2,128 Aktien im Verkauf 2.160
2,125 Aktien im Verkauf 2.800
2,12 Aktien im Verkauf 29.700
2,112 Aktien im Verkauf 9.578
2,111 Aktien im Verkauf 3.500
2,11 Aktien im Verkauf 23.669
2,105 Aktien im Verkauf 2.000
2,103 Aktien im Verkauf 4.344

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SKYD.aspx

13.927 Aktien im Kauf 2,10
3.300 Aktien im Kauf 2,094
3.000 Aktien im Kauf 2,092
10.042 Aktien im Kauf 2,091
9.711 Aktien im Kauf 2,09
3.500 Aktien im Kauf 2,089
5.000 Aktien im Kauf 2,086
2.000 Aktien im Kauf 2,081
2.000 Aktien im Kauf 2,08
1.600 Aktien im Kauf 2,071

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
54.080 1:1,96 105.774

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.822 von qasa12er am 17.03.10 12:42:32

Guten Abend!

qasa: Du hast recht; für T-Home braucht man zumindest in HD zwingend V-DSL. Das ist eine Glasfasertechnik und damit nur in Ballungsräumen verfügbar.
Aber:
-Herr Obermann hat heute die neue Strategie vorgestellt. Da spielt TV und der weitere Glasfaserausbau eine zentrale Rolle. Die Jungs geben also Geld dafür aus, und sie haben jedes Quartal mehr freie Liquidität als Sky einmalig nach dem Börsengang ...
-Die meisten Menschen in Deutschland leben in Ballungsräumen. Der Flächenanteil der V-DSL-Verfügbarkeit ist noch recht klein, die Reichweite aber deutlich höher.
-Sky hat jetzt, nach Dekaden, etwas über 2 Mio. Abonennten, T-Home nach etwas über zwei Jahren schon mehr als eine.
-Die Fußball-WM ist im Free-TV zu kriegen. Sie wird für Sky also nichts bringen.

Prebroker: Oh, so schnell? Das wußte ich nicht und ist noch viel fixer, als ich gedacht hatte. Daß es mit der Liquidität im Q3 eng wird, war klar ... andererseits nur logisch. Wenn Sie gegen Jahresende neues Geld brauchen, müssen sie das ja rechtzeitig einstielen. weißt Du auch, wie hoch die sein soll? Gegebenenfalls würde ich meine Prognose von 1,50 noch mal abwärts korrigieren.

Da der aktuelle Ausbruch auch bei weitem nicht an die Höhen der letzten beiden herankam, scheint auch der Zock nicht mehr so recht zu funktionieren.

Was ich aber weiterhin einfach nicht verstehe: Was will Murdoch mit dem Teil? Der Mann hat doch nicht einfach weitere hunderte Millionen zu verschenken ...

Gruß

Quixote

[AndreRies]

Naja also für mich kommt jede Bewegung nach unten gerade Recht . Bin schon länger mit einem Put Hebel 12 drin .
Insofern bitte ich doch um möglichst große Kurseinbrüche .
Aber ich sehe nicht den geringsten Grund mir Sorgen zu machen das hier nocheinmal irgendeine Art Wende kommt .Nichtmal im geringsten Bereich .
Was Murdoch mit dem Ding will ist mir auch ein Rätsel .
Man sollte meinen hier gilt "Ratten verlasst das sinkende Schiff".

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.111 von prebroker am 17.03.10 14:53:04

Sky will sich die Erlaubnis für weitere KEs bei den Aktionären auf der HV im April einholen

Ist das amtlich? Denn wenn ja ist das eine sichere Einnahmequelle.

[prebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.164.902 von entombed1966 am 18.03.10 06:37:00

heute, 09:36 DER AKTIONÄR
Sky Deutschland: Kursziel Allzeittief?!

Harmlos klingt, was zur Belastungsprobe für den Aktienkurs werden könnte. In der Einladung der Sky Deutschland AG zur Hauptversammlung am 23. April heißt es unter Tagesordnungspunkt 11b: "Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 22. April 2015 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe neuer auf den Namen lautender Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt 269.580.929 Euro zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2010)." Ein Blick auf den Aktienkurs zeigt: Keiner interessiert sich für diese Passage. Die Aktie steigt. Aber wie lange noch?


Der in der Einladung zur Hauptversammlung enthaltene Hinweis darauf, wie Sky Deutschland sich in Zukunft zu finanzieren gedenkt, lässt tief blicken. Es ist exakt das gleiche Muster, wie es schon in der Vergangenheit zu beobachten war: Wirft das operative Geschäft keine Gewinne ab, muss über die Ausgabe neuer Aktien Kapital eingesammelt werden. Der Kapitalmarkt wird zur Melkkuh. Schon heute sind nach mehreren Kapitalerhöhungen in den Jahren 2009 und 2010 bereits 539.161.858 Aktien im Umlauf. Ende 2008 waren es lediglich 112 Millionen Anteilsscheine. Ihre Zahl hat sich damit binnen etwas mehr als einen Jahres in

[prebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.931 von prebroker am 18.03.10 11:20:46

Sorry,

hiergeht es weiter

Börsenwert und operative Entwicklung laufen auseinander

Dass die Zahl der ausstehenden Aktien sich seit Ende 2008 vervielfacht hat, ist an und für sich kein Grund zu Missmut. Dass der Börsenwert im gleichen Zeitraum von etwa 132 Millionen Euro auf jetzt 1,131 Milliarden Euro gestiegen ist allerdings sehr wohl. Denn diese wundersame Wertsteigerung - immerhin hat der Börsenwert um 760 Prozent zugelegt - ist keinesfalls einhergegangen mit Verbesserungen im operativen Geschäft. Schon allein das ist Grund genug, dass die Aktie wesentlich tiefer als vor einem Jahr, nicht höher notieren sollte.

Blutrote Zahlen für 2009 - Besserung vorerst nicht in Sicht

Wie es um den Konzern tatsächlich steht, zeigt ein Blick auf die Jahreszahlen 2009. Sky Deutschland erzielte Erlöse in Höhe von 902,1 Millionen Euro und damit deutlich weniger als noch im Vorjahr, als 941,1 Millionen Euro durch die Kassen gingen. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) ging von minus 57,0 Millionen Euro im Vorjahr auf minus 262,7 Millionen Euro zurück. Allein im vierten Quartal verlor das Unternehmen 81,6 Millionen Euro nach 44,5 Millionen Euro im Vorjahresquartal. Besonders dramatisch war die Entwicklung beim Nettogewinn, beziehungsweise im Falle von Sky Deutschland beim Nettoverlust. Dieser summierte sich auf Gesamtjahressicht auf 676,5 Millionen Euro. Damit verbrannte der Konzern jeden Tag rund 1,85 Millionen Euro oder jede Stunde 77.226 Euro.

Kurshalbierung das Minimum

DER AKTIONÄR rät von einem Investment auf der Long-Seite bei Sky Deutschland ab. Aktionäre müssen sich auf eine neuerliche Aktienschwemme gefasst machen. Die Gerüchte um eine bevorstehende Mehrheitsübernahme von Sky Deutschland durch Rupert Murdoch dürften bald wieder in den Hintergrund rücken. Ihr Wahrheitsgehalt dürfte gegen null tendieren. Selbst im Falle einer Kurshalbierung wäre das Unternehmen viermal so hoch bewertet wie Ende 2008. Finger weg!

[Tom06]

hmmm ..... hätte jetzt eigentlich erwartet, dass kräftig verkauft wird

[prebroker]

Habe die KE letztes jahr sehr genau beobachtet Nach der Ankündigung der KE ging ja der Kurs v. über ca. EUR 2,20 rapide nach unten. Konnte dann allerdings die BZR zu einem Spotpreis erwerben u. die neuen Aktien zu EUR 1,12 beziehen. Falls es diesmal so ist, bin ich aufjedenfall dabei.

Vielleicht wirken noch die Übernahmephantasien durch Murdoch o. RTL Group nach.

[raketenbaby]

....long-longer-longest!
bei sky würden auch 2,5 mio abos reichen. die brauchen nur die kosten ein wenig senken, dannn steht da ne schwarze null. wer setzt denn schon sicher ne mrd um?!
mein Kursziel wird trotzdem von 3,50 auf Jahresicht, runter gegesetzt auf 2,90€! natürlich aus heutiger Sicht viel zu hoch, aber das wird schon SKY

[AndreRies]

Naja mit longest würde ich zumindest 20 Herztabletten brauchen wenn Sky dann jetzt erstmal seinen Skydive hinlegt .
Kommt noch eine Meldung wie die von dem Aktionär sollten auch die letzten Optimisten erstmal vorsichtig werden und verkaufen .
Allerdings denke ich auch das die Meldung jetzt noch mit den Übernahmephanstasien ignoriert wird .
Wenn ich mir heute mal intraday angucke wird hier aber heute auch ganz schon hin und hergezockt .
Ich bleib bei meiner Prognose . 2.20 erreicht das Ding erstmal nicht mehr .

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.457 von prebroker am 18.03.10 14:02:30

D.h. Du hattest keine Aktien und hast Dir BZR über den Handel gekauft, um diese dann zu wandeln?

[prebroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.827 von Tom06 am 18.03.10 14:37:26

Hi,

ja, genauso war es. Die BZR haben sich in den ersten Tagen mehr als halbiert. nach dem ich diese für 0,21 Cent gekauft habe sind sie nochmal auf 0,16 Cent gefallen. Konnte dann im Verhältnis 1:3, d.h. für 1 BZR= 3 Aktien beziehen. Die Rechnung ist mehr als aufgegangen. Bin mal gespannt, ob es diesmal genauso laufen wird mit der KE. Bleibe lieber vorerst draußen und beobachte das ganze aus einer sichern Entfernung.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.089 von prebroker am 18.03.10 14:59:46

Danke Dir ..... ich hatte bei der letzten KE lediglich gewartet bis diese beendet war und nach Kursanstieg bin ich unmittelbar später rein .......... war sehr lohnenswert

aber deine Vorgehensweise ist auch nicht schlecht

beobachten und handeln

[mikxx]

Der ehemalige CEO des Bezahlsenders Sky Deutschland hat sich von einem Aktienpaket getrennt.
Sky Deutschland gab soeben bekannt, dass der ehemalige Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Mark Andrew Williams, am 12. März 800.000 Aktien des Unternehmens zu einem Kurs von 2,09 EUR verkauft hat. Das Volumen der über das elektronische Handelssystem XETRA abgewickelten Transaktion betrug 1.674.800 EUR.

Der scheint auch vollends überzeugt zu sein von dem Laden den er selber geführt hat.

[Tom06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.575 von mikxx am 18.03.10 23:20:47

Denke mal, wenn er überzeugt gewesen wäre hätte er den Job und sein Aktienpaket heute noch

[Atomie]

Hier wird nur Geld verbrannt und die nächste Kapitalerhöhung steht schon an.

[gerri29]

Jetzt ist es soweit. Die "Ratten" verlassen das sinkende Schiff.

Aber recht hat er, ist doch nur ne Frage der Zeit wann die Insolvenz ansteht.
Und wieder einmal haben die Vorstände trotzt ausnahmsloser Geldvernichtung dick abgesahnt.
Meint die FDP das, wenn Sie meint - Leistung muss sich wieder lohnen-???

[raketenbaby]

na ja, der scheidende Vorstand Williams hat kein großes Geschäft mit dem Verkauf seiner Aktien gemacht
Er hat damals so um die 2,5 bis 2,80 € für seine Aktien gezahlt.
http://info.sky.de/inhalt/de/aktie_corporategovernance_direc…

von dick absahnen kann hier wohl keine Rede sein, oder!?

[gerri29]

okay, dass habe ich wohl etwas missverständlich ausgedrückt, obwohl ich schon einen absatz gemacht habe.

das eine bezog ich nicht auf das andere.

ich meine die völlig überzogen bezüge für katastrophale ergebnisse und exorbitante kapitalvernichtung.

[raketenbaby]

...wird wieder heute künstlich Druck erzeugt
da fällt doch keiner mehr drauf rein auf die Zockerei.
.. die sogennante Anfangsangst, um die letzten hirne aufzuweichen....ach, sie steigt schon wieder .... wie langweilig
Kursziel: 2,7-3 €!!!

[alexmay]

aus der einladung zur hv am 23.4.10:


³ 12 vergütung aufsichtsratmitglieder
unter 4.

..die arm erhalten...um den der gewinn der aktie...


RECHNEN DIE ERNSTHAFT JEMALS MIT EINEM BILANZGEWINN?????

[Pallau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.101 von alexmay am 08.04.10 13:03:25

Übersetzungsversuch:

Nach Nr. 9 der Einladung zur HV (http://info.sky.de/inhalt/static/download/aktie/hv2010/skyde…) soll in § 12 "VERGÜTUNG" der Satzung unter anderem folgender Absatz aufgenommen werden:

(4) Die Mitglieder des Aufsichtsrates erhalten ferner eine Vergütung
in Höhe von je EUR 1.000, höchstens jedoch EUR 20.000, für
jeden EUR 0,01, um den der Gewinn je Aktie (definiert als
Bilanzgewinn gemäß § 113 Absatz 3 AktG geteilt durch die
Anzahl der Aktien zum Zeitpunkt der Hauptversammlung, die
über die Ausschüttung des Bilanzgewinns entscheidet) in dem
Geschäftsjahr, für das die Vergütung ausgezahlt wird, den Betrag
von EUR 0,10 je Aktie übersteigt.

Rechnen die ernsthaft jemals mit einem Bilanzgewinn?

[Knapfel]

Das geht doch hier kontinuierlich weiter bergab. Wo sollen denn plötzlich neue Kunden herkommen? Der einzig sinnvolle Weg besteht in einem radikalen Strategiewechsel. Alles einfacher und billiger. Familienfilme, Erotic - alles quatsch. Das kriegt man übers Internet genauso. Lediglich Live-Sport-Übertragungen versprechen viele Zuschauer, aber auch nur, wenn die Öffentlich-rechtlichen und Freien nicht selber alles anbieten.

Wenn der Preis für solche Abos sinkt, gibt es erst mal mehr Zuschauer und die Öffis brauchen nicht mehr die Moralkeule zu schwingen und Gebühren zum Fenster rausschmeißen (einen Betrag von sagen wir 5-10€ im Monat kann man den Interessierten abknöpfen).

Dann würde Sky ein Alleinstellungsmerkmal gewinnen. Um diese Strategie zu ermöglichen, müssen natürlich die Kosten runter. Aber für die edlen Vereine wäre das allemal noch besser als Sky einfach pleite gehen zu lassen.

Schönes Wohenende Knapfel

[schnacke]

Also bald kann man wieder hier aufn Zock einsteigen.

Ich geb Knapfel recht,Sky kann nur überleben mit Live Sport.Kann net verstehen warum Champions League Viertelfinale auch auf Sat1 läuft,selbst das Halbfinale
Diese Ereignis Bayern-Manu wäre die beste Werbung gewesen

[schnacke]

Und wenn Moritz Bleibtreu,jetzt als Zugpferd herhalten soll,puuhh,sieht eher nach wunschdenken und verzweiflung aus.

Unter 1,80 Euro,geh ich aufn Zock rein

[Abspeck]

KONZEPTLOS !

Ich habe das Bundesliga-Paket von Premiere - zu ca. 20 Euro im Monat.

Plötzlich hat es SKY GEKÜNDIGT ! Begründung war, dies müsse man machen, da SKY ein neues Unternehmen sei und man neue Verträge machen müsse.

Das ist natürlich QUATSCH !

Egal, kurze Zeit später kam DER zu erwartende Anruf. Ich solle nun ca. 32 Euro zahlen und hätte dann auch SKY WELT inklusive. Ich lehnte das großzügige Angebot ab.

HEUTE bekomme ich einen Anruf, man wolle die KÜNDIGUNG zurücknehmen, wenn ich weiter zu 20 Euro die Bundesliga schauen wolle.

HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ ?????

Kann jemand darin eine Strategie erkennen. Erst die Verträge kündigen und dann betteln, dass man doch bleibt ????

Der Herr am Telefon sagte mir, dass viele "GEKÜNDIGTE" SKY Nutzer das Angebot deshalb ablehnen, da diese wegen der Kündigung "beleidigt" seien, dies sei DEUTSCHE MENTALITÄT.

Ich werde noch eine Gutschrift über 60 Euro verlangen und dann weiter Fußball schauen...

Das ganze zeigt aber wie DUMM das Unternehmen geführt wird :

1. Erst lügt man die Leute in einem Schreiben an, dass die Kündigung deshalb nötig sei, da das Unternehmen nun nicht mehr Premiere sondern SKY sei.
Schon mal was von Rechtsnachfolger gehört ???

2. Dann versucht man den Leuten zu 60% mehr das Bundesligapaket mit dem tollen "SKY World" Paket zu verkaufen.

3. Als dies nicht geklappt hat, bettelt man um Aufhebung der Kündigung und zeigt so welch Lüge das Kündigungsschreiben beinhaltete !


Wer hat dafür die Verantwortung ?


Fazit : SKY wird wohl nicht richtig geführt- Welch Unternehmen, und insbesondere SKY, kann es sich leisten Verträge von Unternehmensseite zu kündigen.....All diejenigen, die das Bundesligapaket irgendwann man abgeschlossen haben und die Kündigungszeiten verpasst haben und es immer so nebenher lief sind nun WEG !!!!!!!

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.222 von Abspeck am 14.04.10 11:58:05

Ja, sowas habe ich auch schon gehört, besser gelesen (in dem einen oder anderen bekannten Forum). Man liest das 2 oder 3 x und mag es immer noch nicht glauben.

Hier passt einfach alles. Premiere/Sky ist für mich eins der Paradebeispiele für 'so nicht'. Servicewüste. Unerträglich.

[gerri29]

wollt bloss mal schaun ob sky schon insolvent ist.
offensichtlich noch nicht. schau nächsten monat mal wieder rein, vielleicht ja da.
dann kann man fussball vielleicht mal wieder zu akzeptablen preisen schaun.

[jogibaerle3000]

Was erwartet ihr denn, das Unternehmen steht mit dem Rücken zur Wand. Es hat lediglich im Jahr des Börsengangs (welch ein Zufall) einen Gewinn erwirtschaftet, danach nur Verluste. Ist natürlich klar, dass man jetzt zu Verzweiflungstaten schreitet.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.332 von jogibaerle3000 am 15.04.10 09:00:19

Klar, aber die Verzweiflungstaten werden die Abwärtsspirale beschleunigen.

[schnacke]

So bin mal wieder aufn Zock hier rein,,um den 1,75- 1,80 Bereich könnte es halten..20% sind hier immer mal wieder drin viell auch mehr


Auf fette Beute

[schnacke]

Na also Goldman Sachs hält weiter die Stange

Sky Deutschland neues Kursziel

16.04.2010
Goldman Sachs

New York (aktiencheck.de AG) - Richard Jones, Analyst von Goldman Sachs, stuft die Aktie von Sky Deutschland (ISIN DE000SKYD000 / WKN SKYD00) unverändert mit "buy" ein.

Im Rahmen einer Branchenstudie zum europäischen Mediensektor seien die Gewinnprognosen überarbeitet und erneut um 3% angehoben worden. Damit werde einer stärker als erwarteten Erholung des Werbemarktes sowie Währungseffekten Rechnung getragen.


Das Kursziel für die Sky Deutschland-Aktie sei von 2,70 auf 2,50 EUR zurückgesetzt worden. Die Bewertung sehe im Peer Group-Vergleich zu niedrig aus.

Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Goldman Sachs bei ihrer Kaufempfehlung für die Aktie von Sky Deutschland. (Analyse vom 16.04.10)
(16.04.2010/ac/a/d)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

[schnacke]

Also viell.wird aud der Bretterbude doch noch was


Sky-Rabatte: ‚Von Strategiewechsel kann keine Rede sein‘
Redakteur: Manuel Weis
Sky-Vorstand Marcello Maggioni will von einer neuen Strategie des Unternehmens nichts wissen. Vermehrt werden aktuell wieder Rabatte angeboten.

Kunden, die laufende Sky-Verträge nicht verlängern, werden derzeit wieder vermehrt Rabatte angeboten. Teilweise geschah dies auch schon unter Ex-CEO Mark Williams, Brian Sullivan setzt als Sky-Chef nun aber wohl wieder vermehrt auf diesen Kurs. Neukunden bietet man seit vergangenen Woche sogar ein sehr billiges Angebot an: Für 16,90 Euro monatlich können Bürger, die ein neues Abo abschließen, sechs Monate lang das komplette Sky-Paket sehen – inklusive aller HD-Sender.

So günstig war Pay-TV in Deutschland noch nie. Sky Marketing-Vorstand Marcello Maggioni (Foto) will von einem Kurswechsel aber nichts wissen. „Von einem Strategiewechsel kann keine Rede sein. Sky ist und bleibt ein Premiumprodukt mit einer Preis- und Angebotsstruktur, die ein gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet und die von unseren Kunden auch sehr gut angenommen wird,“ erklärte er im exklusiven Interview mit dem Fernsehmagazin Quotenmeter.de.

„Das schließt aber nicht aus, dass wir sowohl im Neu- als auch Bestandskundenbereich auch Promotionaktionen durchführen, um unseren Zuschauern die Möglichkeit zu geben, das gesamte Sky Programm zu erleben. Eine solche Promotionaktion ist das derzeitige €16,90-Angebot. Ich bin sicher, dass dies der richtige Weg ist, um Neukunden für einen begrenzten Zeitraum das gesamte Sky Angebot, einschließlich unseres hervorragenden HD-Services, zu präsentieren,“ so Marcello Maggioni. So könne man die Zuschauer auf positive Art und Weise von dem umfangreichen Programmangebot überzeugen, sagte er.

[schnacke]

Also Sullivan krempelt doch scheinbar alles um,ich sehe das wirklich positiv das mit diesen Rabattaktionen Kunden gehalten bzw. geködert werden,und sky zum 1 Jährigen bestehen auf Tiefstkurs wollen die sicher ,wie die Abozahl scheinbar verhindern


NACH WILLIAMS-ABGANG
Sky lockt wieder: Kurskorrektur bei Rabatten

Der ehemalige Sky-Vorstandschef Mark Williams hatte bei seinem Amtsantritt den Rabatten bei PayTV-Abos den Kampf angesagt: Der Umsatz pro Kunde sollte steigen. Williams ist inzwischen wieder weg - und die Rabatt-Sperre auch.

Seit der vergangenen Woche läuft die größte Rabatt-Aktion in der noch jungen Geschichte von Sky Deutschland. Wer sich aktuell für ein einjähriges Sky-Abo inkl. mindestens einem Premium-Paket für regulär 32,90 Euro entscheidet, zahlt bis Ende August nur 16,90 Euro - und bekommt dazu alle Sky-Sender inklusive den verfügbaren HD-Kanälen freigeschaltet. Das kostet regulär satte 59,90 Euro im Monat. Ein solches Angebot wäre in der Zeit von Vorstandschef Mark Williams nicht denkbar gewesen.

Immer wieder betonte Williams die Bedeutung des Umsatzes pro Kunden, die er steigern wollte. Dafür wurden zahlreiche Rabatte abgeschafft und im vergangenen Jahr nach der Umstellung von Premiere auf Sky auslaufende Verträge mit langjährigen Kunden schriftlich gekündigt - ohne jegliches Angebot zur Verlängerung. Selbst in den Medien beworbene Angebote für Neukunden wurden Bestandskunden verweigert. Eine im Abo-Geschäft völlig absurde Vorgehensweise: Wer dem Unternehmen seit Jahren die Treue hielt, war Sky weniger wert als potentielle Neukunden.

Um die wirbt man jetzt im 2. Quartal mit der größten Rabatt-Aktion seit dem Rebranding im vergangenen Sommer. Es ist ganz offensichtlich der Versuch vor dem einjährigen Bestehen von Sky mit massiven Preisnachlässen die Abonnentenzahl nach oben zu treiben, denn bislang fiel das Abonnentenwachstum bei den Unterföhringern angesichts der Kosten des Rebrandings viel zu gering aus. Und wie DWDL.de-Leser in den vergangenen Wochen vermehrt berichten, werden inzwischen auch wieder Bestandskunden mit deutlichen Rabatten auf die regulären Sky-Konditionen zu einer Vertragsverlängerung bewegt.

"Sky ist und bleibt ein Premiumprodukt mit einer Preis- und Angebotsstruktur, die ein gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet und die von unseren Kunden auch sehr gut angenommen wird. Das schließt aber nicht aus, dass wir sowohl im Neu- als auch Bestandskundenbereich auch Promotionaktionen durchführen, um unseren Zuschauern die Möglichkeit zu geben, das gesamte Sky Programm zu erleben", erklärt Sky-Sprecher Michael Jachan gegenüber DWDL.de. Solche Aktionen seien aber stets von begrenzter Dauer.

Konkret angesprochen auf die Rabatt-Politik bei Bestandskunden erläutert Jachan: "An unserer Strategie, Kunden mit alten Premiere-Verträgen in die Sky Abonnementstruktur zu migrieren, hat sich nichts geändert und wird weiterhin umgesetzt. Stark rabattierte Verträge werden weiterhin nicht verlängert." Aber, so der Sky-Sprecher: "Selbstverständlich führen wir schon seit dem Start von Sky für unsere langjährigen Kunden Promotionaktionen durch." Das jedoch war in den ersten Monaten von Sky gar nicht so selbstverständlich, wie das Unternehmen es jetzt darstellen will.


Tatsache ist, dass Bestandskunden von Sky in den ersten Monaten nach dem Rebranding und der Einführung der neuen Paket- und Preisstrukturen keinerlei Angebote zum Verbleib erhielten und vom Anbieter ausgesprochene Kündigungen auch tatsächlich vollzogen wurden. Im April 2010 jedoch sieht die PayTV-Welt ganz anders aus: Um nicht weiter massenhaft Abonnenten zu verlieren, werden Bestandskunden inzwischen tatsächlich wieder mit stark rabattierten Angeboten zur Abo-Verlängerung gelockt. Zusammen mit der Werbeaktion für Neukunden ist die eiserne Rabattpolitik von Ex-Sky-Vorstandschef Mark Williams damit Geschichte.

[gurkegoe]

Sky ist die letzten 5 tage konstant nach unten gewandert, kommt jetzt evtl der rebound ?? laut Orderbuch ja 3 mal so viele Aktien im
Kauf als im Verkauf



Stück Geld Kurs Brief Stück
1,799 Aktien im Verkauf 8.000
1,792 Aktien im Verkauf 1.401
1,791 Aktien im Verkauf 9.532
1,79 Aktien im Verkauf 10.413
1,789 Aktien im Verkauf 3.800
1,788 Aktien im Verkauf 2.500
1,787 Aktien im Verkauf 3.000
1,786 Aktien im Verkauf 1.398
1,785 Aktien im Verkauf 1.343
1,784 Aktien im Verkauf 7.646

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SKYD.aspx

3.000 Aktien im Kauf 1,78
2.000 Aktien im Kauf 1,779
1.401 Aktien im Kauf 1,778
3.000 Aktien im Kauf 1,776
42.875 Aktien im Kauf 1,775
2.000 Aktien im Kauf 1,773
14.039 Aktien im Kauf 1,772
700 Aktien im Kauf 1,771
67.989 Aktien im Kauf 1,77
600 Aktien im Kauf 1,768

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
137.604 1:0,36 49.033

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.349.363 von schnacke am 16.04.10 12:57:37

Das ist das letzte Aufgebot, die Kunden sind alle zu T-Home abgewandert.

[sibneft56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.145 von codiman am 16.04.10 21:35:07

Wann fliegt Sky aus dem M-Dax.

[manikati2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[manikati2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[manikati2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[manikati2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[manikati2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[manikati2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[manikati2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[manikati2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Spekulant88]

Sky will ab 2011 Gewinn machen
[mw] Frankfurt/München - Die chronisch defizitäre Pay-TV-Plattform Sky will ab 2011 erstmals Geld verdienen. Sky-Chef Sullivan glaubt, dass man auch in Deutschland Pay-TV profitabel betreiben kann.

Brian Sullivan blickt optimistisch in die Zukunft. In einem Interview mit der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" sagte der neue Sky-Chef, dass sein Sender im nächsten Jahr aus den roten Zahlen kommen werde: "Sky wird 2010 nochmals Verluste machen, aber von 2011 an wird das Ebitda positiv sein. Das ist das Ziel".

Sullivan verriet der Zeitung auch, wie das gehen soll. In erster Linie will er die Sky-Inhalte bekannter machen. "Wir müssen dem Kunden erklären, dass er bei uns das beste Fernsehangebot für sein Geld bekommt. Und dazu müssen wir unsere Differenzierungsmerkmale klarer herausstellen." Schon heute biete Sky dem Zuschauer sieben HDTV-Kanäle an. So viele habe sonst niemand, und in diesem Sommer kämen vier weitere HDTV-Kanäle dazu.

Auf der Kostenseite will der Amerikaner keine weiteren Einschnitte vornehmen. Das Unternehmen sei schon sehr schlank. Daher sei ein Stellenabbau auch nicht geplant. Vielmehr wolle Sullivan in Wachstum investieren und den Sender in Deutschland nach vorn bringen.

Zum Thema Abo-Kosten sagte Sullivan, der Einstiegspreis von 16,90 Euro sei billiger, als eine Tasse Kaffee am Tag. Alle Fußballspiele im Abo kosteten weniger als ein Stadionbesuch. Die Sportschau im Free-TV sei gewiss eine Institution, "dennoch kommt der wahre Fußballfan an Sky nicht vorbei, wenn er alle Spiele live, in voller Länge, und viele sogar in bester HD-Qualität sehen will", so Sullivan.

Der Sky-Chef sieht den profitablen britischen Pay-TV-Sender BSkyB als Vorbild. Obwohl es in Großbritannien mittlerweile 60 terrestrische und mehr als 100 Sender über Satellit gebe, gewinne BSkyB weiter Zuschauer, weil die Qualität des Programms und der Kundenservice attraktiver seien als bei der Konkurrenz. "Das ist die Lehre, die ich mit nach Deutschland nehme", so Sullivan.
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_900932.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_900932.html

[gerri29]

und genau das ist die einstellung mit der auch schon andere millionenverluste eingefahren haben.
aber auch der abschied von herrn sullivan wird ein millionenschwerer werden. so kann wenigstens einer lachen.
zurück bleiben werden viele, um ihr mühsam erspartes gebrachte kleinanleger.

[Knapfel]

Er will die Sky-Inhalte bekannter machen. Gäääähhhhn !!!

Strategiewechsel wäre rchtig. Presiswerte LIVE-Sportveranstaltungen und sonst gar nichts.Vielleicht muss das Ding wirklich erst in die Grütze fallen, bevor einige Leute aufwachen. Was macht eigentlich der Aufsichtsrat?

Morgen gibt es Champions-Legue in SAT 1.....

Knapfel

[Spekulant88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.891 von Knapfel am 20.04.10 17:08:41

Im Vergleich zum ausländischen Sport-Pay-TV sind die Preise immer noch spottbillig, dass die Günstig-Strategie das Todesurteil fürs Pay-TV ist, hat arena bewiesen, welches sich nach einem knappen Jahr bereits wieder verabschieden musste.

[Spekulant88]

Und so könnte die geplante Aufstockung des Aufsichtsrats von sechs auf neun Mitglieder auch ein Zeichen sein, dass Murdoch Deutschland endgültig zur Chefsache machen will. Einer der Neuen soll dem Verwaltungsvorschlag zufolge Charles Carey, genannt \"Chase Carey\", werden. Bei News Corp. die Nummer zwei hinter Murdoch. Auch das die Aktionäre einen Vorratsbeschluss für eine weitere Kapitalerhöhung und mögliche Anleihen von bis zu 500 Millionen Euro beschließen sollen, könnte in diese Richtung deuten.

Murdoch macht SKY Deutschland zur Chefsache



http://satundkabel.magnus.de/wirtschaft/artikel/sky-deutschl…

[Knapfel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.983 von Spekulant88 am 20.04.10 17:20:06

Stimmt schon. Die anderen müssten halt mitziehen. Wenn es preiswerte Live-Sportangebote auf Sky gäbe, dann gäbe es ja auch keinen Grund mehr, dass die ARD-Sportschau soviel Geld für Fussballübertragungen ausgibt. Deren Auftreten a lá Robin Hood ("Wir haben allen armen Free-TV Zuschauern auch den Zugang zum Fussball ermöglicht)entbehrt dann jeder Grundlage, weil sich die "armen" Zuschauer dann ja das Bezahlfernsehen leisten könnten.

Aber wie gesagt - einfach ist das nicht.

[willkommen1]

Warum wird hier in diesem Forum so wenig über Sky diskutiert ??
mfg - willkommen1

[willkommen1]

Habe bei 1,86 "zugeschlagen" und nun geht der Kurs rapide nach unten. Habt Ihr hier Meinungen ??

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.214 von willkommen1 am 22.04.10 13:37:18

alles wird gut
alles wird gehen
nimm all deinen Mut
dann wirst du es sehen

Kursziel: 2,70 €

[willkommen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.642 von raketenbaby am 22.04.10 14:20:02

Nehme dich beim Wort "des Propheten"!.

[MatzeR01]

Pay-TV funktioniert in D nicht ... Wer will schon Sky? Und wer will die Aktie? Wo ist die Phantasie?

[ithilas]

moritzbleubtreu-werbung ist soo nervig

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.505 von MatzeR01 am 23.04.10 12:17:22

Ich finde es zu teuer ..... daher kein Sky..

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.214 von willkommen1 am 22.04.10 13:37:18

Hallo!

-Zu Sky wird hier deswegen so wenig diskutiert, weil seit langem schon alles gesagt ist. Es gibt einfach keine neuen Fakten. Auch die Maßnahmen des Unternehmens sind eher hilflos als richtungsändernd ...

-Der Kurs wird spätestens mittelfristig weiter fallen. Die Zahlen, die das Unternehmen zur Erreichung eines positiven Cashflows genannt hat, erreichen sie auch nach eigenen Angaben nicht. Sowohl die Entwicklung des ARPU als auch der Kundenzahlen sind, trotz der teuersten Werbekampagne der Unternehmensgeschichte, nicht ausreichend. Oder kurz: Das Geschäftsmodell funktioniert bisher nicht, und sie bleiben jedes Argument schuldig, daß das irgendwann mal anders werden könnte.
-Sky blutet Cash wie'd Sau. Noch vor Jahresende brauchen sie eine KE; nicht etwa für strategisches Wachstum, sondern zum Überleben. Das verwässert die Aktie und drückt den Kurs noch einma. Und in dem Moment, wo Murdoch sein Engagement zurückfährt, besteht unmittelbare Insolvenzgefahr.

Knapfel: Die ARD bezahlt die Sportschaurechte, weil die Zuschauer das wollen und sie das Geld haben. Ob Sky eine oder drei Millionen Kunden für 30 oder 10 Euro haben, spielt da keine Rolle.

Daß reduzierte Preise in gleichem Maße die Kundenzahl erhöhen, ist außerdem eine viel zu schlichte Annahme. Weder mit erheblicher Verbilligung noch mit "nur Lifesport" käme der Erfolg. Das Problem liegt nicht in der detaillierten Produktgestaltung, sondern im Gesamtmarkt.

Gruß

Quixote

[MatzeR01]

Das Problem mit Sky ist doch: sie haben nur ein sehr eingeschränktes Geschäftsmodell und wollen hieran auch nichts drehen. Dabei gäbe es ja den einen oder anderen Ansatz, mehr draus zu machen ...

[willkommen1]

Das ist ja hier, als hätten alle Schlaftabletten genommen. Und mein Kauf hat den K auch nicht "beeinflussen" können. Bin gespannt, wie lange ich auf meinem Minus sitzen werde. Danach aber gleich wieder RAUS !!

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.406.825 von willkommen1 am 27.04.10 10:58:26

Hallo!

Ich würde eher ein stop loss empfehlen. Die KE ist beispielsweise noch gar nicht eingepreist ...

Warum aber hast Du die Dinger überhaupt gekauft?

Gruß

Quixote

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.410.832 von Quixote am 27.04.10 18:11:08

Hallo Quixote

na warum der wohl gekauft hat?! Damit er mit Sky richtig Kohle macht!
KZ: 2,7 €

Beste Grüße

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.370 von raketenbaby am 27.04.10 19:11:28

Hey Baby,

bis wann denn?

Mein KZ sind ja bekanntlich (erst einmal) 1,50. Vor einem Jahr habe ich gesagt, daß das noch bis Herbst dauern kann, jetzt würde ich eher Sommer schätzen.

Gruß

Quixote

[raketenbaby]

sieht doch garnicht so schlecht aus heute. wer was verdienen will kann kaufen ohne Ende

[willkommen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.370 von raketenbaby am 27.04.10 19:11:28

..also "zum Kohle machen" habe ich 1T bestimmt nicht gekauft.Lediglich meinen Stock etwas mehr zu streuen. Habe l e i d e r dadurch meine "Infineon" ein wenig abgespeckt, aber ansonsten ist mir SKY weder bei 2.70 noch bei 1.50 ein Wort wert.
Scheint mir, als platzt irgendwann die Blase bei dem Ausmaß an Kapitalbeschaffung e n !!

[willkommen1]

Jetzt wird aus dem Gewitter aber ein gehöriger Orkan !!

[sanzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.136 von willkommen1 am 28.04.10 10:33:38

http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Sky-Deutsc…

[sanzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.329 von sanzi am 28.04.10 12:05:45

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_903444.html

[willkommen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.329 von sanzi am 28.04.10 12:05:45

Bei diesen Zahlen sollten die Aktien-Käufe bei NULL liegen. Außer es gibt Insidsr, die wissen wann sie aus- oder einsteigen. Beide Beiträge von sanzi - ohne Kommentar - sind durch Weiterleitung ausgesprochen positiv (für sanzi natürlich) zu werten. Ich selbst hoffe, dass der K nochmal ein wenig nach oben Bewegung zeigt, aber zu rechnen ist damit nicht. - Habe mich halt verspekuliert - in Maßen ! - Das wohl größte Problem sind die a n d a u e r n d e n Kapitalerhöhungen. Die machen so lange, wie Griechenland ! Und der "Neue" ist genau so gut wie der Alte !!

[willkommen1]

War 3 1/2 Jahre in UK und habe bei meiner famili Sky-Made in britain g e n i e s s e n können. Was bei uns geboten wird, ist nicht das gleiche Niveau.Unser Angebot kommt aus Italien. - Kannst vergessen - absoluter Mist !! - Geeignet nur für Jugendliche und Abos für 30/35-jährige. Und die zahlen halt nicht so leicht mtl. € 50,-- und "jenseits". Darum wird sich nie etwas ändern, da kann der Murdoch - was hat der eigentlich für Berater (??) , noch so anstrengen in Old Germany ist der Preis das Nonplus-Ultra; in anderen Ländern in Europa und Uebersee gelten andere Regeln. Weiss der Murdoch das nicht; ich glaube eher, der kümmert sich selbst garnicht um "seine" Geschäfte, das machen all die, die keine Ahnung haben und nur auf ihre Vorstandsgehälter -(wie Banken) ihre Augen haben. Siehe die andauernden Wechsel in der oberen Etage bei Sky-Deutschland!! Habe heute meine kleine Fehlspekulation ausgeglichen und bin nicht mehr in Sky involviert. Weitere Beiträge habe ich durch meinen Austritt aus diesem Threat egalisiert.
Wünsche euch allen, auch die Ihr sowieso nicht teilnimmt, viel Erfolg!
Aber Sky ist ein Papier, das man als "Anlage" ganz schnell veregessen soll !°

[raketenbaby]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.374 von raketenbaby am 02.05.10 11:36:07

....durch den tragischen hertha-abstieg wird es wohl in der hauptstadt einige zig-tausende abo" weniger werden, was mir allerdinds als premiere bzw. sky-fan sehr leid tun würde........

[willkommen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Quixote]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[willkommen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[willkommen1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dlg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.724 von herthafan am 03.05.10 11:41:32

...müsste es dann nicht in Berlin sogar zusätzliche neue Abos geben, da dies dann die einzige Möglichkeit ist, vor Ort Erstligafußball zu schauen?....

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.750 von dlg am 03.05.10 14:14:21

....ja schon, zumindestens bei mir, auch schon wegen der 2.liga, aber um die ganzen profi-kneipen, sportbars usw. tut es mir schon sehr leid.....da kämen ja dann nur noch 50prozent der kunden von einst und das wäre dann finanziell kaum noch tragbar, leider, leider, leider........

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.433.641 von willkommen1 am 30.04.10 14:37:04

So, dann können wir wohl wieder sachlich diskutieren ...

Unser Angebot kommt keinesfalls aus Italien; diese Aussage ist schlicht unwahr. Ebenfalls ist auch der Preis nicht das Problem, sondern das gänzlich andere Marktumfeld.

Dennoch habe ich weiterhin nicht verstanden, warum Du überhaupt eingestiegen bist. Du hast völlig recht mit den negativen Aussichten, nur ist nichts daran neu und damit ist es auch wenig zielführend, hier ach-so-gierige Vorstände anzuprangern.

Gruß

Quixote

[willkommen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.846 von Quixote am 03.05.10 16:27:29

1.Warum ich eingestiegen bin, geht niemanden was an - auch Dir nicht. Aber nebenbei bemerkt hatte ich 1T Sky-Aktien geordert. Hättest Du meinen "Einstieg" richtig gelesen, so hätte sich diese Frage erübrigt.
2. Kommt nicht das "Angebot" aus Italien, sondern die 1.+2. Etage in München-Unterföhring besteht - seit dem Umzug - zur Hälfte aus Italienern. Und im Haus wird mehr italienisch als English gesprochen!! Darfst glauben oder nicht; ich gehe ab zu an meinen alten ......platz.
-Und die Vorstände sind sehr wohl - wie inder Vergangenheit - auf ihr ordentliches - überdurchschnittliches - Salär bedacht. Murdoch sei Dank !!!
Und letztendlich bin ich mit 1T St. bereits längst wieder raus, mit einem minimalen "Verlust". Liegt alles wieder im DAX ! (rel.gut aufgehoben.)
Eine Antwort brauchst DU mir nicht mehr zu geben.

[willkommen1]

Dachte, ich könnte nochmal einsteigen aber die Zahlen für die Zukunft lassen nur SCHLECHTES erwarten. Der Murdoch zieht doch alles runter.

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.021 von willkommen1 am 04.05.10 14:03:07

Ja, immer wieder die gleich Frage!

es muss richtig finster aussehen und dann knallt es nach oben. ich denke, wir stehen kurz davor!
Aber .....wo ist der Einstieg? Heute? oder bei 1,45€!

Behalte die Aktie im Auge!

[willkommen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.108 von raketenbaby am 04.05.10 14:15:21

Keine Antwort mehr von mir !!!!

[willkommen1]

Sullivan hat ja einiges vor - wie er heute berichtet. Kommt alles auf den PREIS an. Vielleicht sollte nun eine kleine Chance bestehen, dass tatsächlich auch in Germany einige Kunden mehr zu erreichen sein werden. Aber das Geld liegt zur Zeit nicht bereit für "Sonstiges". Das ist das große Problem. Und das Program - jedenfalls bisher - ist eher für die Klientel zwischen 20-35 J. ausgelegt und die haben ebend nicht die fin. Recourcen.- Auch wenn er versucht, nun über 2 Schienen zu gehen und in einem Haushalt 2 Geräte zu bedienen, so ist das neben zusätzlichen Zahlungen nicht für die einzelnen Haushalte realisierbar. (Bisher konnte man über 1 Smart-Card 2 Fernseher - wechselweise - k o s t e n l o s - bedienen. - Das sind wieder mal "Tricks", die einfliessen sollen.

[sanzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.879 von willkommen1 am 04.05.10 15:42:53

ist Ministerpräsident Silvio Berlusconi noch an Sky beteiligt oder hat er`s geschmissen?

[willkommen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.931 von sanzi am 04.05.10 15:47:31

Das interressiert ihn nicht. Seine Milliarden verwalten die "Bodygards". Der ist doch in über 120 Unternehmen investiert. Sky - ein Fremdwort für B.

[willkommen1]

Schon merkwürdig, wie die Innovationsinitiative den K. "kalt" lässt, bzw. sogar nach unter zieht.

[willkommen1]

Aber es kann sein, dass MURDOCH den K. absichtlich nach unten drückt. Der wird sicher dabei kozipieren !!!

[winhel]

Bezahlsender:
Sky sendet über iPad
Der Bezahlsender Sky wird künftig sein Programm auch für Nutzer des neuen Minicomputers iPad des amerikanischen Computerherstellers Apple verfügbar machen. Eine entsprechende Vereinbarung hat die Fernsehtochter des US-Medienriesen News Corp mit Apple getroffen.



Auch Sky setzt seine Hoffnungen auf das iPad. Quelle: dpa
KÖLN. "Wir wollen, dass unsere Kunden jederzeit und überall unsere Inhalte benutzen können", sagte der neue Vorstandschef Brian Sullivan in Köln. Dass App, das alle 2,47 Millionen Abonnenten von Sky gratis nutzen können, wird sich hauptsächlich auf Sport konzentrieren. Es soll nach Unternehmensangaben wenige Wochen nach dem Verkaufsstart in Deutschland Ende Mai verfügbar sein. Für Nicht-Abonnenten werden die Fernsehinhalte hingegen nicht zugänglich sein.

Die Kooperation zwischen der Pay-TV-Tochter des Medien-Tycoons Rupert Murdoch und Apple ist ein weiterer Baustein, den chronisch defizitären Bezahlsender aus der Krise zu führen. Sullivan, der seit 1. April den chronischen Verlustbringer Sky führt, versucht mit einer Reihe von neuen Vermarktungsinitiativen aus der Defensive zu kommen.

Wie am Dienstag am Rand der Kölner Kabelmesse Anga bekannt gab, wird der Konzern ab sofort enger mit Kabelnetzbetreibern zusammenarbeiten. Der Bezahlsender wird ab sofort mit dem Kölner Kabelnetzbetreiber NetCologne kooperieren. NetCologne wird das Sky-Abo zusammen mit Telefon und Internet gemeinsam vermarkten. "Der Kabelkonzern agiert für uns wie eine Agentur", sagte gestern Sullivan. Das heißt: Der Kunde schließt seinen Vertrag mit Sky ab, die Betreuung und Abrechnung erfolgt aber über den Kabelnetzbetreiber. NetCologne-Manager Guido Schwarzfeld, sagte zu dem für die Kabelbranche wegweisenden Bündnis: "Wir können so unseren rund 200 000 Kabel-TV-Kunden exklusiv ein sowohl preislich wie qualitativ attraktives Angebot unterbreiten."

Das Bündnis mit NetCologne soll laut Sullivan kein Einzelfall bleiben. " Wir führen weitere Gespräche mit Kabelkonzernen. Ich bin zuversichtlich, dass wir bald weitere Kooperationen eingehen werden", sagte der Sky-Chef gestern. Nähere Angaben wollte der Murdoch-Vertraute nicht machen.

Sky braucht dringend neue Vermarktungsinitiativen. Denn der Fernsehkonzern hängt schwer durch. Der Nettoverlust hatte sich im vergangenen Jahr mit knapp 677 Mio. Euro mehr als verdoppelt, im Vorjahr waren es noch 269 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) belief sich 2009 auf knapp minus 263 Mio. Euro, im Jahr 2008 waren es noch minus 57 Mio. Euro. Auch bei den Erlösen musste Sky Federn lassen: Der Umsatz sank von 941 Mio. auf 902 Mio. Euro.

"Ich sehe kein Problem, das nicht lösbar wäre", sagte dennoch Brian Sullivan, der zuvor beim britischen Bezahlsender BSkyB gearbeitet hat. Der leutselige Vermarktungsspezialist arbeitet derzeit an einen Bündel neuer Angebote. So startet Sky noch im Mai mit dem Verkauf des ersten digitalen HDTV-Festplattenrekorders. Allerdings werden auf diesem Geräte nicht die verschlüsselten Privatsender wie RTL, Sat 1 oder Pro Sieben empfangbar sein. Außerdem erweitert der Murdoch-Sender sein Angebot an hochauflösenden Sendern. Im August werden drei neue HD-Kanäle zu Sport und Film starten. Damit wird das hochauflösende Programmangebot von Sky insgesamt zehn Sender umfassen.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/bezahlsend…

[willkommen1]

677 Mio € Netto-Verlust in 2009 - Das sagt ALLES ! Was kommt demnächst ? Sullivan ist kein Heilsbringer. Deutschland ist für Pay-TV (noch) nicht bereit. PREMIERE hatte das Programm auf die Betonung P r e m i e r e ausgelegt, welche auch für die "ältere" Klientel ausgelegt war. Aber heute wollen sie die jüngere Generation mit "Horror/Fantasy/Wiederholungen/usw."" erreichen. Aber das ist Illusion, weil die nicht bereit - und fin.nicht fähig sind -die horrenden mtl.Kosten dafür aufzubringen.

[Quixote]

Guten Tag!

So, da sind sie 1,50. Scheint, als hätte die "Innovationsoffensive" nicht allzuviel Begeisterung ausgelöst ...
Allerdings sollte man das m.E. nicht überbewerten: Seit dem Tag gestern ist einfach allgemeine Übernervösität im Raum, und dann hat es wahrscheinlich einfach ein paar SLs erwischt.
Wenn es nächste Woche sanfter, aber stetig nach unten geht, zumindest nach der technischen Gegenreaktion Montag oder Dienstag, ist der Appel hier allerdings wirklich geschält.

Gruß

Quixote

[raketenbaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.697 von Quixote am 07.05.10 16:17:31

yo, auf nach oben! habe schon wieder gekauft 1,38€!
Weiter so, hier wird richtig Kohle gemacht!
Kursziel 3 €!
Quixote, du hast doch auch schon wieder heimlich gekauft. den topperformer 2010 im MDax!!!
so, ich muss mal gucken was die anderen Werte machen .....hui!!!

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.500 von raketenbaby am 07.05.10 17:19:53

Klar, Du hast praktisch das intraday-Tief erwischt. Jetzt reicht's, Du bist einfach nur hohl. *ausblend*

[Rabe66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.536 von entombed1966 am 07.05.10 17:22:01

Hab heute auch 2800 zu 1,3691 gekauft, das das so ziemlich das tief war ist reiner zufall. hätte ja noch viel tiefer gehen können.

[Atomie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.731 von Rabe66 am 07.05.10 17:38:54

Keine Angst, es wird noch tiefer gehen. Die Märkte kollabieren gerade!

[Rabe66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.803 von Atomie am 07.05.10 17:46:29

der heutige tag zeigt auf jeden fall wie nervös der markt ist und das viele nur noch angst haben.

[Spekulant88]

Credit Suisse belässt Sky auf 'Neutral' - Ziel 1,95 Euro

Die Credit Suisse hat die Aktien von Sky Deutschland vor Zahlen auf "Neutral" mit einem Kursziel von 1,95 Euro belassen. In einer Studie vom Freitag äußerte Analystin Ellie Lawford ihre Zweifel, dass die Zahlen des Bezahlsenders im ersten Quartal überzeugen werden. Es dürfte ein hartes Winterquartal gewesen sein, so Lawford. Den Verlust vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen schätzte sie auf 53 Millionen Euro.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-05/16841952…

[keinGeldmehr]

Die sollen endlich das "Zwangs ABO" für die Sky Welt abschaffen. Ich kenne sehr viele Leute, die NUR die BL sehen möchten.

Für 16,99 Euro würden die um einiges Mehr Kunden haben. Aber nein es muß die Sky Welt für 17 Euro dazu kommen.

33 Euro für die BL ist einfach zuviel !
Sky Welt interessiert kaum jemanden.