checkAd

    Sky Deutschland Namensänderung (Premiere) - Mehr als nur Kursphantasie? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 24.08.09 15:19:56 von
    neuester Beitrag 04.08.10 22:20:16 von
    Beiträge: 1.523
    ID: 1.152.586
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 70.150
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000SKYD000 · WKN: SKYD00
    6,7950
     
    EUR
    -0,19 %
    -0,0130 EUR
    Letzter Kurs 15.09.15 Frankfurt

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    2,0000+23,46
    0,9760+18,60
    3,2900+17,50
    34,08+10,10
    323,30+8,89

     Durchsuchen
    • 2
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:36:24
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.555 von jaguar1803 am 08.12.09 09:28:39Welche deiner Prognosen ist denn eingetroffen ?
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:37:47
      Beitrag Nr. 502 ()
      #442 von jaguar1803 03.12.09 16:09:51 Beitrag Nr.: 38.503.241
      Dieses Posting: versenden | melden

      hab mich auch eben mit 1300 stk zu 2,159 eingedeckt !!!! rebound darf kommen !!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:38:28
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.637 von Ponyreiter am 08.12.09 09:37:47:laugh::laugh:
      Tolle Prognose.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:48:12
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.641 von Ponyreiter am 08.12.09 09:38:28hab bei 2,06 verdoppelt !!:p
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 09:59:44
      Beitrag Nr. 505 ()
      :eek::eek::eek:

      jetzt wird aber die luft dünner bzw. das bid schmilzt,
      aber immer noch unterstützung auf der 202 und 201
      .
      .
      .
      .
      aber :confused::keks:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:02:38
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.802 von cartagena am 08.12.09 09:59:44das wird schon.....ruhig blut !:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:06:30
      Beitrag Nr. 507 ()
      glaube nicht mehr dass es viele mutige gibt bei 2 euro zu shorten !!! wir kommen vom hoch 4,5 !! alle schlechten news sind eskomptiert ! IMO !!
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:07:01
      Beitrag Nr. 508 ()
      Das Ding legt heute wieder 5 % Minus hin.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:09:04
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.858 von Ponyreiter am 08.12.09 10:07:01wetten ...nicht....!!!??:p
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:09:53
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.853 von jaguar1803 am 08.12.09 10:06:30Die Aktie fällt ja auch nicht, weil sie geshortet ist, sondern
      weil sie grottenschlecht ist.:rolleyes:
      Würde mich nicht wundern, wenn der Großinvestor aussteigt.
      Die wollen auch nicht ihre ganze Kohle in dem Faß ohne Boden
      versenken.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:13:37
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.877 von Ponyreiter am 08.12.09 10:09:53totgesagte leben länger.......das gleiche hab ich bei eastman kodak verfolgt...runtergeprügelt von über 4 euro auf fast 2 ...und jetzt sind wir wieder über der 3 !!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:17:55
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.913 von jaguar1803 am 08.12.09 10:13:37Ja genau, oder Arcandor.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:17:57
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.877 von Ponyreiter am 08.12.09 10:09:53:confused:

      glaubst du doch nicht selber, dass DIE nach kurzer zeit wieder rausgehen...das halte ich fürblödsinn, was du schreibst
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:19:52
      Beitrag Nr. 514 ()
      falls wir hier bei knapp 2 euro den kurs halten können wirds wieder kräftig up gehen ...nur meine meinung !!:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:21:54
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.933 von cartagena am 08.12.09 10:17:57Warum nicht. Die sind sicher nicht auf der Welt, um Geld zu verbrennen.
      Der Vorstand ist doch auch nach kurzer Zeit wieder zurückgetreten.
      Warum sollte sich die Lage auch bessern ?
      Kein Mensch kauft denen ihre teuren Verträge ab.
      Von ein paar Fußballfans kann keine Firma leben.
      Außerdem sind die Codes sicher bald wieder geknackt, und dann wird
      wieder fröhlich für Null geschaut.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:28:32
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.976 von Ponyreiter am 08.12.09 10:21:54Tarife werden kundenfreundlicher.....Großaktionäre kaufen auf diesem ermäßigten Niveau zu......Codes werden nicht geknackt bzw. verbessert.......
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:32:13
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.030 von jaguar1803 am 08.12.09 10:28:32Schau dir mal den 3 Monatschart an, dann ist die Richtung eigentlich klar.
      Ich fass das Ding nicht mal mit der Beißzange an.
      Aber trotzdem : Viel Glück. Ihr könnts brauchen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:50:08
      Beitrag Nr. 518 ()
      ich denke nicht so viel wie du über eine eventuelle geschäftsentwicklung.....

      ...für mich ist entscheidend das orderbuch und das kursverhalten der letzten tage/monate

      ....ich denke auch, dass in diesen kursen alles eingepriesen ist

      ....das risiko ist überschaubar
      ...der kurs auf der 2,02 + 2,01 gut nach unten abgesichert und seit beginn des handels hat sich der kurs beruhigt

      :eek::eek::eek:
      ich habe gerade auf der 205 zugeschlagen !!!

      ich will geld verdienen und nicht stundenlang irgendwelche firmenpolitik studieren und mich in eine aktie verlieben....10-20 % reichen mir und das ist eben im moment bei SKYD00 gegeben

      nicht mehr und nicht weniger

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:51:42
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.198 von cartagena am 08.12.09 10:50:08gut, wo kaufst du und wann verkaufst du?
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 10:57:26
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.055 von Ponyreiter am 08.12.09 10:32:13sehr weise entscheidung carta !! verkaufsdruck sieht anders aus...und das bei über 1 mio umsatz und noch nicht mal 11 uhr !!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:07:18
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.213 von kosto1929 am 08.12.09 10:51:42das kann ich dir JETZT nicht sagen

      was heute gültigkeit hat, kann morgen schin wieder verworfen werden und umgekehrt.

      der kursrutsch der letzten wochen und das heutige orderbuch hat mich dazu gebracht, mit einer 1.posi reinzugehen.
      der wert ist auf der 2 nach unten abgesichert und wird auf der ask seite verdächtigerweisemit volumen 100 k plus x ,,geblockt,,
      das konnte man(n) auch schon gestern und am freitag erkennen.

      wenn die aktie unter 2 rutschen sollte, dann entscheide ich wieder:
      entweder komplett raus oder mit meiner 2.posi nachkaufen

      obwohl ich kein freund von nachkaufen bin

      wir werden sehen wie heute SKYD00 sich entwickelt

      auf wiedersehen bis heute abend...habe zu tun

      allen nen erfolgreichen tag
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:07:43
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.213 von kosto1929 am 08.12.09 10:51:42sorry,
      habe bei 2,05 gekauft !!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:08:50
      Beitrag Nr. 523 ()
      Ich leg mich auch mal auf die Lauer,noch trau ich der Sache net ganz,werd noch etwas abwarten:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:09:58
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.351 von schnacke am 08.12.09 11:08:50na dann wart mal nicht zu lange !1:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:12:35
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.363 von jaguar1803 am 08.12.09 11:09:58Was mich auch etwas abshreckt das du dich hier rumtreibst,wo du bist ist oft net sehr viel:laugh:

      Nee paßt schon,hast deine evergreens gut verkauft,oder hängst noch drin?
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:19:53
      Beitrag Nr. 526 ()
      wie festgenagelt bei 2,06, bin gespannt :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:26:15
      Beitrag Nr. 527 ()
      da geht nix mehr
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 11:35:36
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.384 von schnacke am 08.12.09 11:12:35schon lange weg.......bin in einem papier oft nicht länger als ein paar stunden oder tage....daytrader halt !! viel glück !!:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 12:10:03
      Beitrag Nr. 529 ()
      ich wart mal ab,das ist einer mit dem abladen noch net so ganz fertig.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 12:42:30
      Beitrag Nr. 530 ()
      Hallo zusammen,

      war lange nicht mehr in thread, aber nach meinem kompletten Ausstieg im Juli bin ich hin u. wieder sehr kurzfristig reingegangen. Sieht wirklich nicht sehr gut aus der Chart. Warte auch lieber erstmal ab. Ich denke heute werden wir die 1 vor dem komma sehen. Nur wie weit es nach unten gehen wird, da bin ich mal gespannt. Allen viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 12:59:21
      Beitrag Nr. 531 ()
      Tja Kinder, jetzt hat der Dax auch noch einen Schwächeanfall.
      Wer wird jetzt wohl unter die Räder kommen ?
      Die US Futures sehen bedrohlich aus.
      Da werden die 5 % Minus wohl nicht mehr reichen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 13:23:34
      Beitrag Nr. 532 ()
      Sky sieht den Tiefpunkt wieder. Range 1,50 bis 1,33. Meine Vermutung. Vielleicht kauft M noch hinzu.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 13:27:33
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.275 von Ponyreiter am 08.12.09 12:59:21Ätsch ! Die 2 SOUVERÄN gehalten !!! Super Kaufsignal !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 13:33:19
      Beitrag Nr. 534 ()
      wenn das mal kein starkes zeichen ist......megaumsätze und KEIN minus bis jetzt !!!! die 2 steht felsenfest !!! richtung auf 2,5 ist offen ! nur meine meinung !!
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:03:34
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.527.536 von jaguar1803 am 08.12.09 13:33:19ich war bis gestern hier kurzfristig investiert-bei 2,08 hab ich geschmissen[-5%],da die 2,10 nicht gehalten haben,tja pech gehabt und die spekulation mit 2,50 diese woche ging nicht auf.
      die 2 euro werden garantiert nun angetestet werden.mir gehen hier zu grosse verkaufsbloecke auf diesem level ueber den tisch.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:07:33
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.213 von sawasdeekhrab am 08.12.09 15:03:34die 2 will aber nicht fallen !! schon wieder 2,02/2,03 !:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:11:21
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.249 von jaguar1803 am 08.12.09 15:07:33die 2 fällt schon noch, wenn nicht heute , dann in den nächsten Tagen
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:17:47
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.282 von RealJoker am 08.12.09 15:11:21hmmmmm...kann sein....aber warum fällt sie einfach nicht TROTZ enormer Umsätze ?!??!!? ich glaub die 2 hält !!
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:18:26
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.249 von jaguar1803 am 08.12.09 15:07:33naja das kann man sehen wie man will-derzeit haben die verkaeufe und evt shorts hier die oberhand.ich dachte auch das spaet.bei 2.10 die bude dreht-tat sie nicht und es geht hier jeden tag wenig aber stetig bergab.
      derzeit sind wir knapp ueber 2 und die werden fallen dafuer werden schon einige leute sorgen-verlass dich drauf.
      muss nicht von dauer sein aber die 2 faellt.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:23:12
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.343 von sawasdeekhrab am 08.12.09 15:18:26falls sie wirklich fällt kauf ich jedenfalls nochmal so um die 1000 stk nach ! schaun mer mal !!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:32:18
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.393 von jaguar1803 am 08.12.09 15:23:12die wird sicherlich fallen schon alleine wegen der sl welle,denn einige werden hier ihr minimum gesetzt haben.nachkaufen wuerde ich nicht.beobachte und hold oder setz dir selber ein limit-meins war 5% und dann raus mit dem mist-nuetzt ja nichts tag fuer tag zu hoffen das es hoch geht.gibt genug andere aktien ausser das ding hier.
      der boden ist leider noch nicht erreicht.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:44:10
      Beitrag Nr. 542 ()
      also wenn DAS die SL-Welle war...na dann mach ich mir keine sorgen !!!!:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:48:28
      Beitrag Nr. 543 ()
      Heute werden sich wieder einige ärgern kein Sky zu haben.

      Juve-Bayern läuft nur bei Sky und es ist das Entscheidungsspiel.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 15:53:35
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.616 von kosto1929 am 08.12.09 15:48:28von dem 3:1 für Juve erfahren sie doch auch im Videotext ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:13:40
      Beitrag Nr. 545 ()
      also das nenne ich wirklich relative stärke bei diesem umfeld und 3,5 mio. stk umsatz KEIN minus aktuell !!!! 2,04 !!!!:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:43:07
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.877 von jaguar1803 am 08.12.09 16:13:40du scheinst nicht verstehen was ich meine-wenn die 2 durchgereicht wird fliegen viele sl raus-das meine ich damit.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:45:38
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.343 von sawasdeekhrab am 08.12.09 15:18:26Worauf du dich verlassen kannst.;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:47:27
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.674 von RealJoker am 08.12.09 15:53:35Oder in der Kneipe. Warum soll ich das ganze Jahr einen teuren Vertrag bezahlen, nur weil ich vielleicht drei Spiele sehen will.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:54:17
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.166 von sawasdeekhrab am 08.12.09 16:43:07gibt nix mehr mit SL...schon alle raus...bei der Strecke kein Wunder...
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:56:32
      Beitrag Nr. 550 ()
      Wer ist denn da noch drin ?
      Großaktionäre, Zocker und Berufsoptimisten.
      Der Rest leckt schon lange seine Wunden.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:57:00
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.216 von Ponyreiter am 08.12.09 16:47:27..... blödsinniges Argument.....
      1.) hol ich mir das Abo nicht für drei Spiele und
      2.) saufen sich genau diese Experten in der Kneipe an einem Tag
      für nen ganzen Monatsbeitrag die Hucke voll
      also Schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 16:57:49
      Beitrag Nr. 552 ()
      so nebenbei sind wir hier DIE MEISTGESUCHTEN !!!!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:00:30
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.307 von GruenerTom am 08.12.09 16:57:00Warum haben denn viele Sky. Wegen Fußball und Formel 1.
      So kann ich aber nicht existieren.
      Jeder ist nämlich kein Sportfan.
      Den Rest des Programms kannst du getrost in die Tonne kloppen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:22:20
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.315 von jaguar1803 am 08.12.09 16:57:49Die Meistgesuchten knallen jetzt gleich durch die 2 € durch.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:22:59
      Beitrag Nr. 555 ()
      Schwups. Schon geschehen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 17:25:55
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.549 von Ponyreiter am 08.12.09 17:22:59und SCHWUPSSSSSS schon wieder DRÜÜÜBER !!!!:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 18:48:05
      Beitrag Nr. 557 ()
      ......puh, kursziel 8.-€:cool:
      ...aber nicht morgen! hähähähähä! Sky ist giga geil! Auf in die nächste Runde!!!:cool::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:34:24
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.293 von raketenbaby am 08.12.09 18:48:05mein Bauchgefühl hatte wieder einmal recht! Wo seht Ihr grün!
      5x rot morgen könnte es bis 2,15 aber auch bis 1,85€ gehen!
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:35:11
      Beitrag Nr. 559 ()
      Turin gegen Bayern im Drecksstream!! Scheiße!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:37:13
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.293 von raketenbaby am 08.12.09 18:48:05Jetzt hat sogar schon die Klitsche der EX_HAFFA-Brüder SKY überholt...:laugh:
      MURDOCH gegen KIRCH

      0:1
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 19:38:40
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.744 von brooker69 am 08.12.09 19:34:24Ja es könnte auch morgen bis auf 80 Cent gehen und dann in einem halben jahr bei 8 Euro stehen. Muß mann spekulieren, long oder short? Vielleicht kommt die Insolvenz. Polier mal die Glaskugel.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 20:20:52
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.674 von RealJoker am 08.12.09 15:53:35test
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 21:09:07
      Beitrag Nr. 563 ()
      So, ich habe jetzt ne Order augegeben 7000Stk zum Kurs von 1,92 €.
      Mal sehen ob mir morgen jemand die dinger zu dem Kurs verkauft.:):):)
      Ich denke das da ne Korrektur noch oben fällig wird. Mag vieleicht noch ein wenig tiefer gehen, aber das ist mir ein Zock wert.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 01:31:12
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.655 von temptoo am 08.12.09 21:09:07Kriegst du bestimmt. Die sammeln jeden Euro auf dem Weg nach unten.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 01:34:35
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.532.833 von Ponyreiter am 09.12.09 01:31:12Abladen ist angesagt. Lieber 1,92 € kriegen, als in 4 Wochen beim
      Insozock zu 10 Cent verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 08:32:55
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.532.835 von Ponyreiter am 09.12.09 01:34:35yoh, abladen ...uffn müll ...für 10 cent! ...und dann gehts ab richtung 8 € !!! Mensch, dat isn jut idee!!!:laugh:
      so macht börse spass!!! Hier nochmal Kursziel 8 € !!!
      Sky ist mein schönstes Fernsehen! Einfache Klasse der gestrige CL Abned mit meinen Bayern!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 08:42:12
      Beitrag Nr. 567 ()
      .....ach so, Sky ist immer noch zu günstig! War gestern mit meiner Familie (zu viert) mal kurz bei Mcdonald und hab mal locker 22 € gezahlt! da ist doch ein Monat Sky eher noch lächerlich! Alles kostet eben Geld! der "niedrige" Sky Preis wird sch durchsetzen! Es muss den Verantwortlichen klar werden, dass sie den Menschen die Vorteile besser herausstellen. Sie müssen den Preis in eine entsprechende Relation setzen und dies alles den Kunden klar machen. Die Skywerbung geht am Thema vorbei. So geht es nicht! Die Verantwortlichen haben es noch nicht begriffen, wie man am deutschen Markt verkauft und ich werde nicht gefragt.Bei mir hätte sky schon 4 Mio Kunden!!! Yeah!:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 09:08:31
      Beitrag Nr. 568 ()
      Also die 2 ham net gehalten,da läd noch jemand ab,wenn man mal wüßte wann der fertig ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:24:28
      Beitrag Nr. 569 ()
      Wann ist man eigentlich bei Null, wenn man jeden Tag 3 % verliert ?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:27:02
      Beitrag Nr. 570 ()
      denke wir haben nun das tief gesehen bei 1,92..hier wurde ja auch kräftigst gekauft !!! es darf nun wieder up gehen...erstmal auf 2 und danach richtung 2,4 !!! good luck !!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:30:08
      Beitrag Nr. 571 ()
      moin, moin,

      könnt ihr mal aufhören, euch wie kinder zu benehmen ?

      nochmals: wer an der börse agiert, sollte doch auch mal sich das xetra-orderbuch anschauen.
      wie gestern schon geschrieben - schönes spielchen mit volumen 100 k plus x jeweils in einer trange auf der bid + ask seite
      heute wurde diese trange wieder schon runtergezogen auf beiden seiten
      hier spielen DIE mit uns !!!

      war auch zu erkennen bei balda + ecotec unter dem 1 euro und jetzt stehen beide über 2 euro.....ok,ok bald+evotec ist nicht sky, aber das muster ist das selbe

      ich bin ganz entspannt mit meinem einkauf bei 205

      schönen tag noch bis morgen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:32:45
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.953 von jaguar1803 am 09.12.09 10:27:02:laugh::laugh: Du siehst jeden Tag das Tief.
      Allerdings liegt dein Tief immer niedriger als am Vortag.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:48:15
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.009 von Ponyreiter am 09.12.09 10:32:45und schwupps schon wieder 2 euro ! wer zuletzt lach lacht am besten....wärst mal schön bei 1,92 rein ! :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:51:36
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.122 von jaguar1803 am 09.12.09 10:48:15Nicht mal wenn ich wollte, würde ich bei 1,92 € dieses Papier anfassen.Ab 1,50 € kann man mal über einen kurzen Trade nachdenken.
      Wenn sie so weiterläuft, dann ist sie da nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 10:53:35
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.158 von Ponyreiter am 09.12.09 10:51:36vorher sehen wir 2,2 !! wir werden sehen !!:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:12:02
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.009 von Ponyreiter am 09.12.09 10:32:45aktúell ask 2,03 !!!:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:12:33
      Beitrag Nr. 577 ()
      Bin jetzt bei 1,98 auch mal dabei,schau mer mal was wird an die 1,50 glaub ich net,der Druck ist doch scheinbar erstmal weg.Auf Fette Beute:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:14:16
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.314 von jaguar1803 am 09.12.09 11:12:02:D wenn der Zug erstmal ins rollen kommt will jeder mitverdienen und alle hüpfen drauf :p
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:15:42
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.318 von schnacke am 09.12.09 11:12:33GRATULIERE !!!! 10-20 % sind schnell drinn !!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:22:42
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.333 von jaguar1803 am 09.12.09 11:15:42wartens wir es ab, im moment siehts net übel aus,es läd keiner mehr ab,hoffe das es heut mittag auch hält,wenn die US Boys mitmischen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:30:00
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.374 von schnacke am 09.12.09 11:22:42aber sicher doch.....pony wird auch schon ganz eilig eine kauforder eingeben !!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:32:30
      Beitrag Nr. 582 ()
      Immer wieder schön dann zu sehen,das wenn der Kurs nach oben geht,so Leute wie Ponyreiter von der Bildfläche verschwinden:laugh: Junge geh rein,hier gibts fette Beute:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:32:50
      Beitrag Nr. 583 ()
      sehr gutes signal daß wir die 2 zurückerobert haben..........ist nicht selbstverständlich sowas.....
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:37:59
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.448 von jaguar1803 am 09.12.09 11:32:50stimmt um den 2 Euro Bereich ist ne Mini Unterstützung zu sehen,orderbuch sieht schon mal gut aus,hier geht noch was:D

      Erinnert mich alles hier ein wenig an Pro7:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:45:25
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.492 von schnacke am 09.12.09 11:37:59pro7 performance wäre cool !!! 2000 stk. zu 9 euro verkaufen....da hätt ich von meinen 48.000 euro verlust in den letzten 2 jahren wenigstens fast die hälfte wieder zurück !! naja mich erinnert sie an die poniard ...ging auch exakt bis 1,92 zurück und steht jetzt wieder bei 2,37 dollar !!! viel glück jedenfalls !
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:11:55
      Beitrag Nr. 586 ()
      Mir gefällt der preis optisch auch schon recht gut
      allerdings, wenn der dow die 10 000 von unten besucht
      dann stehen wir hier auch schnell bei 1,50 ;)
      und momentan kann ich mi das gut vorstellen
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:21:50
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.814 von Silversamy am 09.12.09 12:11:55wird nicht passieren.....jahresendralley kommt sehr bald ! und dann sehen wir hier 2,30 oder höher !!
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:26:27
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.814 von Silversamy am 09.12.09 12:11:55Sky ist von den Börsen im moment etwas abgekoppelt,sky hat mega Kloppe bekommen,da fliegt bald der Deckel,steig lieber ein,gutes Taschengeld für Weihnachten oder fürs Sky Fußball-Abo:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 12:55:37
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.926 von schnacke am 09.12.09 12:26:27ja mir zittern schon die hände:laugh:
      nichtsdestotrotz
      ich warte noch mal bis die us boys dazu kommen
      vieleicht testen wir heute mittag noch mal das tief
      ich würde jetzt die verdieten gerwinne erstmal mitnehmen
      und bei 1,85 wieder einsteigen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:03:14
      Beitrag Nr. 590 ()
      aktuell 2,04 !!:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:04:39
      Beitrag Nr. 591 ()
      bei der kleinsten positiven news gehts KABOOOM !!!! dann wollen alle wieder rein.......ich denke NEGATIVER kann die stimmung dzt. nicht mehr werden....und genau DA soll man ja bekanntlich kaufen !!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:27:16
      Beitrag Nr. 592 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 13:49:36
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.378 von kockar am 09.12.09 13:27:16verhältnis blau/rot siehst positiv aus !!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:10:06
      Beitrag Nr. 594 ()
      :eek::eek::eek: FLY TO THE SKY !!! 2,07 !!!!:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:15:41
      Beitrag Nr. 595 ()
      Das Ding raub einem die Nerven:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:49:32
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.533.983 von cartagena am 09.12.09 10:30:08Wo kann man denn als "Normale" ohne irgendwelche Spezialprgramme das Orderbuch einsehen? Welche Seite ist da empfehlenswert?
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:18:59
      Beitrag Nr. 597 ()
      So, ich habe heute früh mein Kaufkurs zu 1,92 € bekommen. Wie geil ist das denn. Jetzt kanns nach oben gehen. Denke das wir wieder die 3,50 € sehen werden. Wie schon viele geschrieben haben, dass die Aktie völlig überverkauft ist, teile ich auch.. Allen investierten viel Glück.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:06:19
      Beitrag Nr. 598 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:07:08
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.403 von kockar am 09.12.09 21:06:19SKY DEUTSCHLAND AG
      Börse: Nasdaq Other OTC
      Datum: 09.12.09
      Tickliste Zeit
      Kurs

      Volumen
      16:50:39 3,0006 0
      16:50:39 3,0006 330000
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 21:07:40
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.410 von kockar am 09.12.09 21:07:08rund 1 million mit einer order:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 08:35:09
      Beitrag Nr. 601 ()
      Wo ist Pony:laugh:

      Denk mal heute gehts in deb Bereich von 2,25 ,wird sich bald alles beschleunigen jeder will bei dem mega Zock dabei sein:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 10:53:16
      Beitrag Nr. 602 ()
      10.12.2009 09:40
      Morgan Stanley senkt Ziel für Sky auf 5,06 Euro - 'Overweight'

      Morgan Stanley hat das Kursziel für Sky Deutschland von 5,55 auf 5,06 Euro gesenkt, die Einstufung aber auf "Overweight" belassen. Die Kernfrage sei weiterhin, ob das Management den immer schon skeptischen deutschen Verbraucher davon überzeugen könne, sich für einen Bezahlfernsehsender zu entscheiden, schrieb Analyst Patrick Wellington in einer Studie vom Donnerstag. Nach dem angekündigten Weggang von Sky-Chef Mark Williams habe der Markt eine zu pessimistische Haltung eingenommen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 10:55:35
      Beitrag Nr. 603 ()
      man da schmiert der kurs aber wieder ab!:laugh:
      Wieder 2 Negativmeldungen:
      1. Rechte an der Premiere League bis 2013
      2. Morgan Stanley senkt Kursziel auf 5,06€ (na, das ist ja auch zu verstehen, wir stehen ja auch gerade mit dem Kurs auf 10.-€)oder!!!:laugh::laugh:
      Kursziel 8.-€:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 10:59:20
      Beitrag Nr. 604 ()
      Da schmeißt gerade einer dicke Pakete in den Markt,hoffe das sind jetzt die letzten,immer locken bleiben Jungs alles wird gut:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:06:27
      Beitrag Nr. 605 ()
      schade für den der schmeißen muss! der braucht eben dringend Weihnachtsgeld und muss zu Tiefstkursen verkaufen!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:07:09
      Beitrag Nr. 606 ()
      Das sieht übel aus. Da gehen die letzten Großen.
      Wird vermutlich eine Nachricht folgen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:10:57
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.044 von raketenbaby am 10.12.09 11:06:27der ist jetzt scheinbar fertig mir gehen wieder nach Norden 2,05:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:13:00
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.949 von schnacke am 10.12.09 10:53:16News Corp, der auch Dow Jones und damit diese Nachrichtenagentur gehört, ist an Sky Deutschland derzeit mit 39,96% beteiligt

      Wie neutral.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:13:57
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.053 von Ponyreiter am 10.12.09 11:07:09Klar werden news kommen,Krachnews die den Kurs auf 3 Euro wuchten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:20:02
      Beitrag Nr. 610 ()
      Ich erwarte jeden Moment die Gewinnwarnung.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:40:23
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.192 von Ponyreiter am 10.12.09 11:20:02:laugh:

      Deswegen gehen mir auch wieder nach oben oder wie:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 13:13:59
      Beitrag Nr. 612 ()
      SKY sollte sich von seinen ganzen Spielfilmangeboten und allen Spartenkanälen trennen / die Angebote einstampfen und nur noch - zu einem dann unschlagbaren Preis - sich auf die Vermarktung der Bundesliga konzentrieren. Alles andere hat in Deutschland keinen Sinn. Das Free-TV Angebot ist groß genug.

      Mit König Fußball raus aus dem Sumpf oder untergehen. Eine Alternative sehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 13:16:31
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.033 von easyfischer am 10.12.09 13:13:59also die Spielfilmangebote sind doch ohnehin nicht sehenswert, wenn man sich die Programmzeitungen anschaut
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 13:20:56
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.033 von easyfischer am 10.12.09 13:13:59Endlich einer, der das schreibt, was viele für richtig halten.
      Wenn dann noch ein Teil zu "Liga Total" geht, ist der Ofen bei Sky aus. (Aber der geht auf kurz oder lang sowieso aus!)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:53:38
      Beitrag Nr. 615 ()
      Hallo an alle!
      Bin ab heute wieder dabei.
      Sehe hier zumindest charttechnische Chancen.
      Melde mich demnächst nochmal. Bin gerade erst Papa geworden und muss noch einiges erledigen.
      Liebe Grüße Bohnebeitel :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:59:50
      Beitrag Nr. 616 ()
      Guten Abend!

      Jesus, werden hier wieder geistreiche Dinge geschrieben ...
      Was war eigentlich der Auslöser dafür, daß hier auf einmal so viele Zocker herumpushen müssen? Beim letzten 10%-Absturz, und der ist ja auch erst ein paar Wochen her, war das nicht so.

      Ein KZ über 5 Euro ist schon auf den ersten Blick hahnebüchener Schwachsinn. Einfach mal die MK ausrechnen und sie in's Verhältnis zum optimistischsten Szenario setzen, das Sky selber ausgibt, macht das klar.

      Ponyreiter: Ich glaube, eine Warnung würde den Kurs gar nicht so dramatisch beeinflussen. Daß die Bude bis Ende 2010 massiv Kohle verlieren wird, haben sie ja sogar selber angekündigt. Wer den Prognosen glaubt, wird auch von ein paar Millionen weniger in diesem Jahr nicht abgeschreckt sein, und wer rechnen kann, glaubt den Prognosen nicht.

      easyfischer: Welcher Preis soll das denn sein? Und wo siehst Du die absoluten Absatzgrenzen? Auch für 5 Euro im Monat kriegst Du wahrscheinlich keine 10 Mio. Abos vertickt. Das Problem ist, daß die Bundesliga das teuerste Produkt im Haus ist und eigentlich zur Kundenbindung und -Gewinnung; Deckungsbeiträge liefern die anderen Sachen, eben Spielfilme etc.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:05:24
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.049 von RealJoker am 10.12.09 13:16:31totaler blödsinn!

      die sollten sich endlich von diesen überteuerten fußballscheiß oder betriebswirtschaftlich total trennen und den rest zum unschlagbaren preis anbieten,dann haben die ruckzuck über 5 mio abos im sack.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:52:12
      Beitrag Nr. 618 ()
      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Der Analyst vom Bankhaus Lampe, Frank Neumann, stuft die Aktie von Sky Deutschland (ISIN DE000PREM111/ WKN PREM11) von "verkaufen" auf "halten" herauf.

      Zum 1. April werde Herr Brian Sullivan neuer Vorstandsvorsitzender der Sky Deutschland AG. Der bisherige CEO, Herr Mark Williams, werde das Unternehmen zum 31. März 2010 verlassen. Laut Gesellschaftsangaben verlasse er aus privaten Gründen sein Amt. Ab 1. Januar 2010 werde Herr Sullivan zum stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden ernannt, somit erfolge die Übergabe geordnet über einen dreimonatigen Zeitraum.

      Herr Sullivan sei bereits bei BSkyB aktiv. Somit würden die Analysten davon ausgehen, dass mit der neuen Personalie die Verbindung zwischen Sky Deutschland und dem Mutterkonzern unterstrichen werde.

      Im operativen Geschäft habe sich der Konzern die Rechte der Topspiele der Barclays Premier League bis 2013 sichern können. Die prestigeträchtigen Rechte sollten das Live-Angebot des Konzerns abrunden.

      Durch den Wechsel des CEO würden die Analysten kaum negative Auswirkungen auf die zukünftige operative Entwicklung der Gesellschaft sehen. Wichtige Weichen seien vom bisherigen Amtsinhaber gestellt worden. Der Track-Record des neuen CEOs lasse vermuten, dass der strategische Kurs des Unternehmens kaum beeinflusst werde.

      Nach den massiven Kursrückgängen in den vergangenen Wochen sei das Kursziel der Analysten von 2,10 EUR erreicht. Die würden das Kursziel von 2,10 EUR weiter beibehalten.

      Die Analysten vom Bankhaus Lampe stufen die Sky Deutschland-Aktie auf "halten" hoch. Zur Findung würden sie weiterhin ihr DCF-Modell nutzen. (Analyse vom 10.12.2009) (10.12.2009/ac/a/d)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:56:54
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.663 von schnacke am 10.12.09 17:52:12Unter dem Aspekt, dass Lampe vor der Rallye daneben lag, als sie Kursziel um 1,50 angab, bin ich mal gespannt, ob sie jetzt den richtigen riecher haben. Eins ist klar, dass Sky nicht seitwärts läuft. Die unterschiedlichen einstufungen der analisten könnte fast schon Absicht sein zum hoch und runtertraden. Aber um dies zu beurteilen gibt's hier schlauere als mich! Ich bin gespannt welche Auswirkungen die massive Werbekampagne zur Weihnachtszeit hat. Sollte doch die Abo-zahlen steigen lassen. Gewinne sind zwar dass dann noch nicht und das Ergebnis dieses Jahr wird bestimmt ncht rosig sein, dennoch könnte dies die aussichten kommendes Jahr verbessern. Wir sind also immer noch nicht weiter als im Sommer. Es herrscht Phantasie, oder eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:48:38
      Beitrag Nr. 620 ()
      sodala...hab noch mal nachgelegt 1317 stk zu 2 euro geradeaus !! es darf UP gehen !!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:24:48
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.211 von jaguar1803 am 11.12.09 11:48:38Es ist schon "merkwürdig". Du schreibst ständig nur Positives über dieses Papier, obwohl doch längst klar ist, dass der Abwärtstrend in den letzten Wochen/Monaten/Jahr nur a b w ä r t s geht. Wo nimmst Du den Optimismus nur her ??
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:31:43
      Beitrag Nr. 622 ()
      relativ ausgeglichen heute das xetra-orderbuch, aber total festgefahren zwischen 1,99 und 2,00 € ... traut sich keiner zu kaufen/verkaufen weil wir nicht wissen ob heute noch 1,95 oder 2,05 (wobei ich eher an den trend glaube und der geht runter).

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:34:56
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.604 von easyfischer am 11.12.09 12:31:43Wirst wohl recht haben. Morgen erscheinen Quartalszahlen, da wird sich nochmal was tun. - Nach oben, oder unten. Wohl eher nach unten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:40:21
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.625 von katalin2 am 11.12.09 12:34:56definitiv nach unten....dass grottenschlechte Zahlen kommen, steht außer Frage
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:40:27
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.625 von katalin2 am 11.12.09 12:34:56Morgen kommen Zahlen ? Verwechselst du das nicht mit dem 12. November ? Da gab es doch schon die grottigen Daten:

      Sky Deutschland enttäuscht im dritten Quartal auf ganzer Linie


      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der krisengeschüttelte Bezahlsender Sky Deutschland (früher Premiere) ist im dritten Quartal noch tiefer in die roten Zahlen gerutscht als von Experten befürchtet. Zudem sank der Umsatz stärker als erwartet. Auch bei der Zahl der Neukunden enttäuschte das Unternehmen. Der Erlös sei um 13 Prozent auf 208,5 Millionen Euro gesunken, teilte das im MDax und vom Medienmogul Rupert Murdoch kontrollierte am Donnerstag in München mit. Unter dem Strich stand ein Minus von 116,7 Millionen Euro nach 89 Millionen Euro im Vorjahresquartal. Vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen stand ein Minus von 87,9 (Vorjahr: -27,0) Millionen Euro in den Büchern. Im dritten Quartal konnten unter dem Strich zudem nur 67.000 Neukunden gewonnen werden. Damit verfehlte das Unternehmen bei allen wichtigen Kennziffern die Erwartungen der Experten./zb/tw

      dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:43:18
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.652 von easyfischer am 11.12.09 12:40:27Sorry, hast recht. Im Eifer der roten Zahlen ........
      Trotzdem könnte man die Quartalszahlen (3.) hochrechnen!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:25:06
      Beitrag Nr. 627 ()


      Bei 1,12 € sind wir in diesem Jahr schon gewesen ... ob SKY vorher dreht wage ich zu bezweifeln, jetzt kaufen wäre der berühmte Griff ins fallende Messer.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:31:29
      Beitrag Nr. 628 ()
      Wahnsinn .....

      Morgan Stanley senkt Ziel für Sky auf 5,06 Euro - ´Overweight´
      LONDON (dpa-AFX) - Morgan Stanley hat das Kursziel für Sky Deutschland von 5,55 auf 5,06 Euro gesenkt, die Einstufung aber auf ´Overweight´ belassen. Die Kernfrage sei weiterhin, ob das Management den immer schon skeptischen deutschen Verbraucher davon überzeugen könne, sich für einen Bezahlfernsehsender zu entscheiden, schrieb Analyst Patrick Wellington in einer Studie vom Donnerstag. Nach dem angekündigten Weggang von Sky-Chef Mark Williams habe der Markt aber eine zu pessimistische Haltung eingenommen./ajx/rum/ag

      Wie kommen die auf einen solchen Wert?

      Persönlich denke ich, dass der neue Chef attraktive Preisangebote umgesetzen sollte......auch wenn es dabei für eine gewisse Zeit für das Unternehmen auf ein Nullsummenspiel läuft, aber Abonennten müssen her.
      In der Industrie wird das oftmals auch praktiziert, um in den Markt zu kommen ..... und mit Stückzahl bzw. in diesem Fall Abonennten klappts dann vielleicht auch.

      Meine Beweggründe kein SKY zu kaufen sind:
      1.) Programm
      2.) Preis

      Beides müsste deutlich überarbeitet werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:35:56
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.072 von Tom06 am 11.12.09 13:31:29Die Angelsachsen verbinden mit PayTV offenbar ihre Heimatmärkte und denen fehlt das Vorstellungsvermögen, dass irgendwo auf der Welt das US-Modell nicht laufen könnte...
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 14:02:43
      Beitrag Nr. 630 ()
      ohne halt, die 1,96 haben wir schon ... keine ahnung wo das heute noch hingeht.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 14:15:56
      Beitrag Nr. 631 ()
      ...nach unten hin ist es doch ziemlich sicher, noch ein paar cent vielleicht. Das shorten ist jetzt zu heiß. die Aktie dreht doch kurzfristig! Wie der Ausflug nach oben, so ist auch der Ausflug nach unten völlig übertrieben. Hier kann man schön nachkaufen!:laugh: Sehen uns daann erstmal bei 2,50 und später bei 3,50 wieder!:laugh: Werde wohl noch nachlegen müssen!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 14:21:46
      Beitrag Nr. 632 ()
      Übel, übel mehr kann man dazu nicht sagen. Und das bei einem positiven Markt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 14:36:26
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.358 von raketenbaby am 11.12.09 14:15:56sag mir was einen höheren Kurs rechtfertigen sollte :confused: mir fällt GAR NICHTS ein
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 14:37:32
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.142 von Bohnebeitel am 10.12.09 16:53:38charttechnische Chancen :confused: das ist ja der größte Witz, hast den Chart verwechselt mit Pro Sieben oder was:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 14:54:38
      Beitrag Nr. 635 ()
      je mehr shorten, desto eher die Chance, dass die Banken das Ding hochziehen :rolleyes:............. das liest sich fast wie bei IFX nur andersrum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:05:15
      Beitrag Nr. 636 ()
      1,94 !!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:08:06
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.497 von marvessa am 11.12.09 14:36:26das ist jetzt der letzte Ausverkauf. Hier wird der letzte rausgeschmissen und dann geht es ab nach oben! denke wir drehen heute noch ins plus! Aber das ist nur zockerei und hat nichts mit dem Erfolg von Sky zu tun.:cool:
      das Modell von Sky braucht viel Kreativität, um am deutschen TV Markt bestehen zu können. Mal sehen, ob die das hinkriegen!?:cool:
      Ich bin aber optimistisch!!!:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:12:34
      Beitrag Nr. 638 ()
      Ganz ehrlich, da passiert was!! man sollte meinen der Kurs steigt vor allem weil SKY im Dezember wahrscheinlich das beste Geschäft machen wird, vor allem vor Weihnachten. Überall wo man schaut macht SKY Werbung, also wenn das nicht fruchten wird dann weis ich auch nicht mehr weiter.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:25:15
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.709 von liber am 11.12.09 15:12:34die Aktie wird künstlich geshortet und manipuliert bis Murdoch genug hat! Dem ist der Kurs noch zu hoch um sich noch mehr Anteile zu kaufen!:cool: ich hätte es nicht anders gemacht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:32:01
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.587 von Tom06 am 11.12.09 14:54:38Genau so ist es ;)
      Immer schön das gegenteil von der masse machen
      die masse Verliert
      damit ich gewinne:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:55:17
      Beitrag Nr. 641 ()
      was habe ich vorausgesagt Kurse unter 2€ und was ist eingetreten?
      Mein Bauchgefühl stimmt an der börse zu 99%!
      Denke daß die 1,80€ nächste Woche kommen!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:57:44
      Beitrag Nr. 642 ()
      der letzte macht das Licht aus!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:41:37
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.552.145 von brooker69 am 11.12.09 15:57:44http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Sky-Deutschland--Analy…

      so in der Art:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 17:53:03
      Beitrag Nr. 644 ()
      zu welchem Kurs fand eigentlich die 2. Kapitalerhöhung statt, die von Anfang des Jahres??

      Langsam dürften auch die Gewinne dieser neuen Aktien dahinschmelzen, was dem Kurs nicht gut tut.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 18:16:28
      Beitrag Nr. 645 ()
      DerAktionär sagt doch, jetzt shorten ist etwas Riskant.... und vielleicht sehen das einige als Anlass ihre Positionen zu decken. Man hat ja vor 2 Tagen gesehen wie schnell es plötzlich nach oben gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 21:50:35
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.553.449 von liber am 11.12.09 18:16:28Träum weiter.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 22:00:59
      Beitrag Nr. 647 ()
      Irgendwo um die 1,50 € wird die Sache wohl mal einen Boden finden.
      Ab da kann man dann mal 10 % schnappen.
      Das wars dann aber.
      Die werden mit Sicherheit aus dem M-DAX fliegen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 23:00:52
      Beitrag Nr. 648 ()
      :eek::eek::eek:

      das ganze ,,kindergarten-geschreibe-und gejammere,, interessiert mich überhaupt nicht - ich habe nur mal so die letzten seiten überflogen

      schmierig.....schmierig

      ich bin mit meine 2,05 kauf immer noch ganz locker und easy.

      zum letzten mal:
      schaut euch das orderbuch an !!!!!
      heute wurden wieder die 100 k plus x orders stückweise nach unten gezogen.
      sobald kräftig aus dem ask gekauft wird, kommt sofort wieder der hammer

      hallo ? könnt ihr bitte mal genau nachdenken ?

      und wenn ich höre, bewertung zu hoch oder zu tief ?
      blödsinn - welche aktie ist an der börse fair bewertet ?

      die zukunft wird für SKY rosig aussehen und ein starker investor ist immer noch im boot
      glaubt mir: DER wird sich nicht gleich wieder verabschieden.
      das hat ER sich genau überlegt

      eine infineon verbrennt jedes jahr geld und ist vom tief 0,5 auf knapp 4 gestiegen.....mit welcher begründnung ?

      schönen 3.advent

      lasst einfach mal die aktien bis zum jahresende im depot
      denkt mal darüber nach...jeder macht das was er für richtig hält
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 00:49:01
      Beitrag Nr. 649 ()
      hier mal noch der Chart:



      Der Chart sieht nicht gut aus. Beim Bruch der 1,92-er Marke folgt weiteres Abwärtspotential.
      Ein Bruch der 2,14 nach oben könnte für kurzfrsitiges Aufwärtspotential sorgen.
      Jedoch stehen der MACD und RSI nicht auf Kaufen. :rolleyes:

      Aber eines ist doch klar ...... der neue Chef muss etwas ändern und in absehbarer Zeit werden m.E. Nachrichten zur Zukunft des Unternehmens kommen, welche die Fantasie der Anleger anregen werden .......oder aber die begraben Pay-TV in Deutschland ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 14:01:11
      Beitrag Nr. 650 ()
      Hätte einen Rettungsvorschlag für Sky: anstatt soviel Geld für Werbung und HD Receiver auszugeben sollten Sie die Gebühren senken,
      denn die Masse bringt das Geld!
      Sport und Bundesliga 20€
      Komplettpaket einschl. Sky Select 49€ ohne zusätzlichen Kosten mehr für die neuesten Filme und HD, damit würde das Programm schon wesentlich interessanter!
      Blue Movie + 5€ wer es will!
      So könnte das Paket der Zukunft aussehen!
      Vielleicht liest das einer von den Pappnasen die sich Manager nennen dürfen!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:25:18
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.731 von brooker69 am 12.12.09 14:01:11Du sprichst mir aus der Seele und 100% exakt meine Meinung ;)

      Bin mir eben nur nicht sicher, ob damit die internen Kosten abgedeckt werden. Aber selbst wenn nicht ..... sollte man eine Zeit lang diesen Weg gehen.
      Auch in der Autoindustrie gibt es manche Projekte, welche anfangs ein Nullsummenspiel darstellen oder aber sogar drauf gelegt wird, aber mit der Masse kommt dann auch der Gewinn ........... und das Vertrauen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:53:24
      Beitrag Nr. 652 ()
      Guten Tag!

      Ich bezweifele, daß eine deutliche Preissenkung erfolgreich wäre.
      1. sind dann spätere Preiserhöhungen sehr, sehr schwierig und wahrscheinlich mit Kundenverlusten verbunden.
      2. zeigen die neuen Preise der letzten Monate, daß PayTV eher weniger preiselastisch ist; es ab trotz nennenswert höherer Preise einen rekordverdächtigen Zugewinn an Abokunden.
      3. braucht Sky nach eigenem Bekunden ca. 3 Mio Kunden, um kostendeckend zu arbeiten. Eine Senkung des Monatsbeitrags von 10 Euro dürfte den Deckungsbeitrag mindestns dritteln, vielleicht sogar mehr; bei drastischeren Senkungen sind die Erfolge entsprechend. der break even läge dann bei mindestens weit über vier Millionen, vielleicht sogar in der Nähe der Sechs. Sogar die Berufsoptimisten von Sky aber gehen von einem maximalen Marktvolumen von 7 Mio. Kunden aus ...

      Nein, das Problem ist nicht der Preis, sondern die unglückliche Kombination von Geschäftsmodell und Medienlandschaft.

      Ja, klar: Es wird künstlich heruntergeprügelt, geshortet, nur mal in das Orderbuch schauen, Murdoch läßt das Ding schon nicht fallen, der neue Chef ist so erfahren, der reißt es raus blablabla ... das wird hier seit Monaten und in manchen Ausprägungen seit Jahren erzählt. Wie viele neue Chefs denn noch? Wie viel soll Murdoch denn noch nachlegen und wenn er das ständig tut: warum steigt dann sein Anteil nicht?

      Seht der Sache doch einfach in's Auge: Ihr seid auf Pseudo-Signale hereingefallen. Das Papier raucht mit gutem Grund so ab.

      Liber: Überall Sky-Werbung ist seit dem Herbst so, und wie viel es (und vor allem: daß es zu wenig!) gefruchtet hat, wissen wir seit Anfang November.

      Raketenbaby: Ist mein Paket schon unterwegs?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 06:56:56
      Beitrag Nr. 653 ()
      bei L&S gab es für SKY gestern einen Zuwachs von +1,53% ....... m.E. bischen viel für einen WE-Handel :rolleyes:

      da am Freitag grosser Verfallstag ist stelle ich die Hypothese auf, dass evtl. sehr viele short-Derivate auf dem Markt sind, weshalb der Kurs die nächsten Tage nochmals hochgezogen wird :rolleyes:

      reine Theorie und hätte auch nichts mit dem fundamentalen Wert von SKY zu tun :rolleyes:

      ....warten wir´s ab ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:12:28
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.336 von Tom06 am 14.12.09 06:56:56was man am frühen morgen schon für ein unwichtigen mist lesen muß:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 08:56:29
      Beitrag Nr. 655 ()
      da wird imho nichts "hochgezogen" - am freitag haben wir die 1,80 € - wer kauft ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:05:57
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.454 von schnacke am 14.12.09 08:12:28es hat Dich keiner gezwungen dies zu lesen .... Vollidiot!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:14:06
      Beitrag Nr. 657 ()
      ...heute geht es ins Plus!
      Es wird bis 3.-€ hochgehen, fast wie an der Schnur gezogen!
      Ist aber nur meine TIP ....und die 8.-€ kommen später, wenn SKY seine eigenen Sendungen produziert und noch einen Sender im Free-TV hat!!!!!:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:16:47
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.744 von raketenbaby am 14.12.09 09:14:06man sieht ja deutlich wie es ins plus geht ... aktuell 1,92 € !! hier gibt es leute ... kein kommentar ...
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:20:32
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.744 von raketenbaby am 14.12.09 09:14:06:laugh::laugh::laugh:

      der is gut ..... naja träumen darf man wohl noch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:21:22
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.766 von easyfischer am 14.12.09 09:16:47....gucks du weiter, du Leute!:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:22:16
      Beitrag Nr. 661 ()
      Lassen wir mal die Spinner Spinner bleiben und überlegen uns wie weit die AKtie noch fallen kann, es gibt nämlich noch Leute die hier investiert sind und nicht nur Labern wollen, dafür gibt es doch die Parkuhren!!

      In letzter Zeit konnte ich beobachten dass Nachmittags der Kurs immer etwas hoch geht, hat das vielleicht etwas mit den Amerikaner zu tun? kaufen die zufällig SKY Aktien? was meint ihr? außerdem, könnten wir noch die 1 Euro sehen?? oder gibt es bald ein Rebound.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:28:24
      Beitrag Nr. 662 ()
      .....Unterstützung bei zwischen 1,50 -1,60 €, wenn die fällt dann runter auf Kurs der KE bei 1,12€! Bin investiert, LONG! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:28:25
      Beitrag Nr. 663 ()
      die aktie kennt nur einen weg - und der ist nach unten ... da nützt das schönste schönreden nichts.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:31:51
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.832 von easyfischer am 14.12.09 09:28:25wie kommt ihr auf 1,60?? von 4,40 auf 1,60 in einem Rutsch? das wäre der Hammer!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:37:36
      Beitrag Nr. 665 ()
      Außerdem ist jetzt das Weihnachtsgeschäft und dann im Sommer die Fußballweltmeisterschaft, denke schon das da einiges möglich sein wird.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:39:06
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.855 von liber am 14.12.09 09:31:51....man, Charttechnik! Wenn der Reihe nach Unterstützungen fallen! Zudem produziert SKY nur Verluste! Die fahren eine riesige Werbekampagne und kriegen zu wenig Kunden! Was auf deutsch heißt, die haben bald kein Geld mehr und melden Insolvenz an! :cool:
      Oder Sie schaffen einen realen Turnaround und verdienen Geld, was seit dem Börsengang nur in einem Qurtal passiert sein "soll"!
      Da hilft nur der Glaube oder Shorten!
      Ich bin LONG und glaube an den Erfolg des UNternehmens, obwohl alles dagegen spricht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:46:23
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.890 von liber am 14.12.09 09:37:36Schön..... immer diese sinnlosen Durchhalteparolen.
      Nicht zu vergessen, daß plötzlich auch noch WM ist.
      Das bringt bestimmt den Rebound. Ist ja auch erst seit 4 Jahren
      bekannt.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:48:34
      Beitrag Nr. 668 ()
      Die legt heute wieder ein Minus hin. Zwischen 2 und 5% .
      So wie jeden Tag.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:50:28
      Beitrag Nr. 669 ()
      1,89 € - man geht ja schneller als ich gedacht habe !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:51:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:56:21
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.014 von raketenbaby am 14.12.09 09:51:50Viel Spaß.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:57:32
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.044 von Ponyreiter am 14.12.09 09:56:21Tschüß, es war nett mit Euch!!! Titanic ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 11:56:26
      Beitrag Nr. 673 ()
      ...naja, Williams sieht Licht am Ende des Tunnels und es soll keine Zug sein der ihm entgegen kommt. Abo Entwicklung zufriedenstellend, Pläne etwas zu ambitioniert!

      http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=56521

      ...vielleicht taucht die Titanic noch einmal auf!:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 16:05:18
      Beitrag Nr. 674 ()
      Jetzt schaut schon nur noch der Schornstein raus.
      Das wird ein Pennystock.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 16:22:10
      Beitrag Nr. 675 ()
      Abgabedruck nach wie vor sehr hoch - über 70.000 stücke suchen einen käufer zu 1,98 ... aber nur 47.000 stücke zu 1,87 werden gesucht ... warum kaufen ... morgen gibt es die teile 10 cent billiger !!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 16:25:12
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.563.814 von easyfischer am 14.12.09 16:22:10*ups* meinte natürlich 1,89 sind im angebot ...
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:11:51
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.744 von raketenbaby am 14.12.09 09:14:06...heute geht es ins Plus!
      Es wird bis 3.-€ hochgehen, fast wie an der Schnur gezogen!
      Ist aber nur meine TIP ....und die 8.-€ kommen später, wenn SKY seine eigenen Sendungen produziert und noch einen Sender im Free-TV hat!!!!!


      Was nimmst du denn für Drogen? Von Börse hast du überhaupt keine Ahnung!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:15:43
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.579 von Tom06 am 12.12.09 20:25:18genaus sehe ich das! Attraktv muß das Angebot erst mal werden, der Rest kommt dann von ganz alleine!
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:18:22
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.242 von brooker69 am 14.12.09 17:11:51nicht heute die 3.- kleiner!:D
      demnächst, vielleicht noch bis Ende des Jahres! Also, ich hoffe auf die 2€ morgen, aber bin eh sowas von long!
      kaufe höchstens noch nach bei 1,12 €! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 17:48:17
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.297 von raketenbaby am 14.12.09 17:18:22:laugh::laugh:
      Du nimmst echt irgendwas. Morgen wird sie die 1,70 € von unten sehen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:26:38
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.595 von Ponyreiter am 14.12.09 17:48:17....deshalb fahre ich Ferrari und du dreirad, du Anfänger! ja, ich nehme was, dein Geld!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:47:10
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.930 von raketenbaby am 14.12.09 18:26:38Jammer..... :cry::cry::cry::cry: er hat eine Ferrari...buhahhahahhahahahahahahahahhaha lach ,lach,lach...
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:07:34
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.077 von fuxa am 14.12.09 18:47:10...nicht weinen, es ist nur ein kleiner California und auch noch schwarz:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:42:53
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.233 von raketenbaby am 14.12.09 19:07:34sehr klein.Burago.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:45:35
      Beitrag Nr. 685 ()
      Es zeigt den Zustand der Aktie.
      Leider sind nur noch solche investiert.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 20:07:07
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.506 von Ponyreiter am 14.12.09 19:45:35....auf'm Pony reiten ist doch auch o.k., mein kleiner!!!:laugh::laugh: Sky Kursziel 8.-€, wenn nicht ist auch nicht so wild!:laugh:
      So, und nun mal nicht so ernst hier vor Weihnachten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 21:43:15
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.242 von brooker69 am 14.12.09 17:11:51Das ist für mich einer der Top-Ten-Dauer-Dummsülzer auf w:o. *ausblend* - anders geht's nicht. Der ist sowas von hohl und geistig arm, aber offensichtlich sagt ihm das niemand. Aber auch egal, er würde es eh nicht kapieren.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 22:20:00
      Beitrag Nr. 688 ()
      Mich wunderts das der Wert überhaupt noch auf 1,88 steht bei dem Programm :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 09:26:57
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.655 von raketenbaby am 14.12.09 20:07:07Guten Morgen!

      Wenn Du einen Ferrari fährst, reicht es ja sicher auch für unsere Wette.
      Noch einmal: Wir haben gewettet und ich erwarte, daß Du Deinen Einsatz zahlst. Wann kann ich also mit der Kist rechnen?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 09:59:46
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.613 von Quixote am 15.12.09 09:26:57Hallo Quixote

      ...und im Winter einen Q7!:laugh: Börse ist eben wunderschön!
      Kaufe übrigens weiter SKY, der Laden gehört mir schon zu x prozent....muss ich mal ausrechnen!
      Schreib mir bitte noch mal die Marke!
      LG

      P.S.: Sollten mal wieder wetten!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 12:32:06
      Beitrag Nr. 691 ()
      Der Kursverlauf der letzten Monate verheißt nichts Gutes.
      90 % solcher Verläufe enden in Insolvenz
      Hmhh,jetzt kaufen und auf Rebound und bessere Zahlen hoffen oder erst warten und dann den Insozock mitmachen das ist hier die Frage
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:00:36
      Beitrag Nr. 692 ()
      keine Aktie verliert nur.....wenn die Aktie überverkauft ist, kommt immer ein Rebound...von dem es aus jederzeit noch weiter tiefer gehen kann. Die Aktie ist dermassen überverkauft, dass 10-20 Prozent locker möglich sind. Bin massiv eingestiegen und schmeiss sie bei 2,10 wieder raus....ob sie nun noch auf 1,7 geht oder nicht ist mir egal....
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:32:04
      Beitrag Nr. 693 ()
      das wochenziel von 1,80 € schon dienstag mittag erreicht, alter schwede ...
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:40:02
      Beitrag Nr. 694 ()
      Die letzten Tage war das wetter an der börse recht schön
      lass den Dow mal 2 prozent einbrechen
      wenn der dax dann 3,5 % verlust hat steht Premiere
      hier bei - 9 % sehr gefährlich hier zur zeit:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:46:05
      Beitrag Nr. 695 ()
      das orderbuch spricht im augenblick eher für einen anstieg ...

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      857.741 1:0,59 505.815

      mal abwarten, der tag ist noch lang.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 13:59:32
      Beitrag Nr. 696 ()
      Imho spielt der Markt eine potentielle Insolvenz von SKY!

      Die liquiden Mittel sind defakto aufgebraucht - laut Q3 sind es noch 7 Millionen €!

      Entweder Murdoch schießt nochmal Geld über eine Kapitalerhöhung rein oder aber die Banken müssen die Kredite ausweiten....

      Mit 70k neuen Kunden in Q3 ist man jedenfalls vom für Ende 2010 angestrebten Break-Even weit entfernt!

      Dass die Banken nach der letzten Restrukturierung nochmal Geld zur Verfügung stellen, kann ich mir nicht vorstellen!

      Und Murdoch wird maximal die 1.12 € zahlen je Aktie, die er beim ersten mal hingeblättert hat. In diesen Bereich sollte die Aktie eigentlich erst einmal hereinlaufen....

      ...der Chart erinnert jedenfalls stark an Arcandor! :cry:



      Avatar
      schrieb am 15.12.09 14:01:18
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.586 von Gulliver am 15.12.09 13:59:32sieht nach einem Ende aus
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 14:30:27
      Beitrag Nr. 698 ()
      Der Kulmbacher AKTIONÄR wirft heute die Frage auf, ob die Zeit zum Einstieg gekommen sei...

      Sky Deutschland: Jetzt kaufen?

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Sky-Deutschland--Aktie…
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 15:17:28
      Beitrag Nr. 699 ()
      mein gott ....wie geil ist denn der Abflug von SKY. Jesus, dass sieht man ja auch nicht jeden Tag! So lange runter und so tief ...:D
      Wann soll ich hier bloss kaufen! das wird ja ein Happy Meal :laugh::laugh::laugh:! WoW!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 15:24:05
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.604 von RealJoker am 15.12.09 14:01:18genau, das ende einer talfahrt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 15:32:35
      Beitrag Nr. 701 ()
      die 1,12 € werden auch erreicht.....ohne Murdoch wären die eh schon pleite
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 15:43:14
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.472 von RealJoker am 15.12.09 15:32:35hi,

      hast du eine galskugel ?

      bist du investiert ?

      willst du uns warnen ?

      oder willst du nur wie immer noch günstiger rein ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 15:51:45
      Beitrag Nr. 703 ()
      Also ich sehe auch den Test des ATLs anstehen und das wahrscheinlich schon sehr zügig. Da muss man nicht dabei sein und zu sehen, wie das eigene Geld verbrennt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:01:32
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.564 von DJC1971 am 15.12.09 15:43:14willst du uns warnen ?

      oder willst du nur wie immer noch günstiger rein ?


      Also um ehrlich zu sein, ich beeinflusse den Kurs, indem ich hier negativ über Sky schreibe....



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:16:22
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.739 von RealJoker am 15.12.09 16:01:32dann ist ja gut, dass du das schon selber weisst. :D

      dachte schon, du gehörst zu denen, die das wirklich denken....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:24:15
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.569.140 von steffen68ffm am 15.12.09 13:00:36hi,

      so sehe ich das auch.

      das teil ist kräftig überverkauft.

      hier sollte ein rebound kurzfristig möglich sein.

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 16:49:47
      Beitrag Nr. 707 ()
      überverkauft ja > Kursphantasie nein > Aktie bei dem momentanen Ergebnis zu teuer! 3€ wir kommen!!!! Sehe eher die 1,50€ in Kürze!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 17:04:23
      Beitrag Nr. 708 ()
      490 Mio. Aktien gibts von Sky,
      Marktkapitalsierung von 900 Mio €.
      Soviel steckt nicht hinter Sky.
      Ergo:
      Immer noch zu teuer das Papier.
      Guckt euch Conergy an.Auch total verwässert die Aktie.Kommt auch nicht mehr in die Puschen.Davon gibts auch annähernd 400 Mio. Aktien.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 17:15:27
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.344 von mustard am 15.12.09 17:04:23hi,

      was hat denn die anzahl der aktien mit der werthaltigkeit des unternehmens zu tuen ?

      daimler hat sogar über 1.000.000.000 aktien. :eek:

      und nu ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 17:33:15
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.987 von DJC1971 am 15.12.09 16:24:15hab eben novhmal bei 1,78 nachgekauft und damit meinen schnitt auf 1,86 reduziert ! stay long and cool ! sky kommt bald wieder in die höhe !!:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 18:37:52
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.427 von DJC1971 am 15.12.09 17:15:27es geht nicht um die Anzahl der Aktien sondern um die Market Cap vs. "intrinsic value"...

      lerne mal die Grundlagen...

      was ist eine Firma wert, die in 17 Jahren nur 1 profitables Quartal hingelegt hat...:confused:

      Sky ist dramatisch überbewertet! :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 18:38:49
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.593 von jaguar1803 am 15.12.09 17:33:15werde auch nochmal nachlegen :cool:

      Ich sag nur Pro7!!!!!!!Börse hat nix mit Logik zu tun.Pro stürzte jeden Tag ins Tal der Tränen (0,90 Euro),und startete dann ein Kursfeuerwerk,die Schulden haben die immer noch stehen kein bißchen besser da,nur jetzt bei über 8 Euro

      Schreibt was ihr wollt,an Sky hängt die Buli(Bundesliga) dran

      kauft sky,damit ihr eure Frauen und Kinder zu Weihnachten reich beschenken könnt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:00:21
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.159 von schnacke am 15.12.09 18:38:49überall wird dzt. für sky geworben.....radio, fernsehen, zeitung, internet.....wenn das alles nicht hilft die abonnements zu steigern dann fress ich einen besen ! also nicht entmutigen lassen und sky kaufen.....so wie ich !:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:01:24
      Beitrag Nr. 714 ()
      Eigentlich passt alles gut zusammen. Die Aktionärsstruktur hat sich
      dem Kursverlauf angepaßt. Was will man mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:03:08
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.350 von jaguar1803 am 15.12.09 19:00:21Fragt sich nur, wer die ganze Werbung bezahlt.
      Vermutlich nur noch gegen Vorkasse.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:03:25
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.159 von schnacke am 15.12.09 18:38:49das schlimme an der sache mit pr07 war dass ich 4000 stk. bei 0,94 euro hatte und nicht die geduld aufgebracht habe zu halten.......heute hätt ich ca. 35000 euronen...naja das soll mir bei sky nicht mehr passieren......:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:04:31
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.380 von jaguar1803 am 15.12.09 19:03:25Wird dir sicher bei Sky auch nicht passieren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:05:59
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.396 von Ponyreiter am 15.12.09 19:04:31doch, nur leider mit Minus im Vorzeichen !
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:07:57
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.159 von schnacke am 15.12.09 18:38:49Du magst Recht haben, aber ich kaufe erst bei unter einem Euro wieder.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:11:34
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.414 von dl9baf am 15.12.09 19:07:57soweit wirds nicht kommen......ich denke unter 1,6 - 1,7 gehts nicht !!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:14:04
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.444 von jaguar1803 am 15.12.09 19:11:34Das hast du bei 2 € auch geglaubt.;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:16:07
      Beitrag Nr. 722 ()
      #619 von jaguar1803 11.12.09 11:48:38 Beitrag Nr.: 38.550.211
      Dieses Posting: versenden | melden

      sodala...hab noch mal nachgelegt 1317 stk zu 2 euro geradeaus !! es darf UP gehen !!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:16:51
      Beitrag Nr. 723 ()
      ...ja, wie der der das Pony reitet schon sagt, zwischen der Insolvenz und dem Erfolg von SKY ist eben alles möglich! Der Kurs ist jetzt niedrig oder immer noch viel zu hoch. ich gehe hier long und das ist ein scheiß Risiko. Mein Kursziel von 8.- ist ja äußerst ambitioniert, aber machbar (MKap knapp 4 MRD), die müßten dann schon mal nen Gewinn 0,50 € proAktie ausweisen, damit das KGV so einigermaßen erträglich ist. Ich denke dieser Traum läßt sich aber erst mit ca. 1 Mio neuer Kunden realisieren.
      also Kurse um 5 € wären vertretbar, wenn sie erstmal sich fangen und Geld verdienen würden!:laugh: Ob sie das schaffen steht aber nach wie vor in den Sternen? Das Geld darf nur nicht ausgehen, und noch ne KE wäre auch fatal!
      Also, wo ist die Glaskugel oder ein Geschäftsmodell, dass auf unseren deutschen TV Markt passt!? Gucken wir!:cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:19:47
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.485 von raketenbaby am 15.12.09 19:16:51Ich hab noch nie von Erfolg bei SKY gesprochen.
      Das ist lediglich ein Zock.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:22:01
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.444 von jaguar1803 am 15.12.09 19:11:34ich goenne es ja allen die hier noch investiert sind, aber ich glaube eher das wir die 1,60 von unten schon diese Woche sehen werden. Habe uebriges nun auch meine Kuendigung von Sky bekommen.
      Nur mit der Angabe ich koennte sie ja anrufen wenn ich ein anderes Packet haben moechte. Nicht gerade professionel wenn man Kunden behalten moechte. Ich verstehe auch nicht warum man die alten Abos alle kuendigt, immerhin hat Sky doch keine weitern Kosten, nur mehr Einnahmen dadurch. Wie auch immer, ich werde nicht mehr Geld dafuer bezahlen. Also wieder ein Kunde weniger.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:23:12
      Beitrag Nr. 726 ()
      Solange sich die Börsenumsätze auf dem derzeitigen Niveau bewegen,
      und es noch ein paar Berufsoptimisten gibt, denen man seinen Einkauf mit 20 % Aufschlag in die Hände drücken kann, solange
      ist es ein guter Zock.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:35:56
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.547 von Ponyreiter am 15.12.09 19:23:12alles wird gut !!! sky steht nächstes jahr wieder zwischen 3 und 5 euro !!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:38:56
      Beitrag Nr. 728 ()
      Sky startet große Charity-Auktion auf Ebay Wer schon immer einmal mit einem Profi-Fußballer bei einem Abendessen fachsimpeln oder einen deutschen Wimbledon-Teilnehmer nach persönlichen Tipps zur Verbesserung der Vorhand fragen wollte, kann sich jetzt seinen Wunsch erfüllen. Am 11. Dezember fällt der Startschuss für die große Ebay-Weihnachtsauktion von Sky. Für den guten Zweck bietet der Münchner Abo-Sender zusammen mit dem Online-Marktplatz besondere Erlebnisse und Gegenstände an, die käuflich nicht zu erwerben sind. Die Highlights der Weihnachtsauktion sind ein persönliches Treffen mit Fußball-Legende und Sky Experte Franz Beckenbauer, ein exklusives Abendessen mit dem DFB-Sportdirektor und Sky Experten Matthias Sammer sowie ein Tennistraining mit dem deutschen Daviscup-Kapitän Patrik Kühnen
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 19:43:49
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.701 von jaguar1803 am 15.12.09 19:38:56Jaja, die gute alte Quelle ist nicht mal ihre Insolvenzware losgeworden.
      Da war der Verkauf auch teurer als die Einnahmen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 21:16:21
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.350 von jaguar1803 am 15.12.09 19:00:21Wahnsinn. So naiv möchte ich auch nochmals sein. Nimmst du da extra was dafür oder ist das naturgegeben?
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 21:46:03
      Beitrag Nr. 731 ()
      ich denke, es geht morgen up ... es ist einfach zeit dafür, eine
      technische gegenbewegung einzuleiten siehe rsi im Megaüberverkaufsbereich. ich fühle so eine kaufwelle kommen, erst
      mit kleineren umsätzen und dann springen alle auf den Zug ... die
      großen player haben sky bestimmt seit tagen auf dem radar.

      gefallen von 4 auf 1,70 ... da muß einfach was passieren.

      das ist nur meine kurz(!!)fristige strategie ... ich hatte auch bei 2,00 Euro investiert, dachte da hält der zug gen norden ..bin
      wieder raus und versuchs nochmal bei 1,80.

      Bitte nicht als kaufempfelung sehen...nur meine meinung. tschö und
      schönen abend noch.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 21:47:52
      Beitrag Nr. 732 ()
      meinte natürlich zug gen süden ...tschuldigung
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 23:48:02
      Beitrag Nr. 733 ()
      da wird es imho genau so keine technische gegenbewegung geben wie bei arcandor ... geschäftsmodell in deutschland endgültig gescheitert, cash aufgebraucht ... ende.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 00:07:46
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.362 von easyfischer am 15.12.09 23:48:02:eek::eek::eek:

      achso,
      du meinst also:

      insolvenz steht vor der haustüre und den kunden wird verkündet, dass nun ab dem 1.1.2010 schluss sei mit SKY schauen-oder was ?

      ich gebe zu, dass der chart einfach mist aussieht
      bin bei 1,80 wieder raus, weil man(n) sich nicht gegen den markt stemmen sollte

      ich bleibe dabei:
      das orderbuch sieht einfach einstimmig nach manipulation aus jeweils auf den bid+ask seiten stets 100k plus + X summen und werden täglich nach unten gezogen, somit der kurs ,,stück-für-stück,, nach unten gezogen wird und die anleger genervt werfen

      das ist meine meinung !!!

      der rebound wird kommen - die frage eben nur wann

      ich warte erstmal an der seitenlinie - wenn die 100k plus X orders raus sind, dann wird es ab gehen
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 00:56:16
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.409 von cartagena am 16.12.09 00:07:46auch ich habe heute geschmissen ... jeden tag gefühlte minus 10% hält der stärkste anleger nicht aus. habe echt gedacht bei 1,80 dreht das teil, aber pustekuchen ... ich glaube bei sky an gar nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 08:05:31
      Beitrag Nr. 736 ()
      Morgen, wird Murdoch eine Pleite (eine rein spekulative Theorie natürlich ;)) von Sky Deutschland akzeptieren oder lässt sowas seine Ehre nicht zu?
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 08:33:13
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.771 von Magictrader am 16.12.09 08:05:31was redet ihr da von eine pleite???? was soll das....
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 08:40:26
      Beitrag Nr. 738 ()
      Keiner behauptet hier die gehen in die Pleite, aber der Chart sieht aus wie von einem Unternehmen, welchem es schlecht geht. Nur eine Beobachtung, keine Empfehlung und reine unverbindliche Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:36:36
      Beitrag Nr. 739 ()
      erster kleiner reboundversuch...entweder es gelingt und die 1,9 werden erobert oder es geht gleich wieder abwärts......jede minute im Plus nährt die Chance des Reboundes
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:37:07
      Beitrag Nr. 740 ()
      und mehr käufer als verkäufer..sieht doch gut aus...
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:37:22
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.275 von steffen68ffm am 16.12.09 09:36:36Bestimmt.;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:38:34
      Beitrag Nr. 742 ()
      wir steigen *ggg*
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:47:55
      Beitrag Nr. 743 ()
      na...was hab ich gesagt ?!?! es geht weiter up !!:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:55:00
      Beitrag Nr. 744 ()
      das wars schon wieder
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 13:29:51
      Beitrag Nr. 745 ()



      kurspflege zum jahresende hat begonnen, ziel mind. 3 euro:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 13:31:48
      Beitrag Nr. 746 ()
      ANALYSE-FLASH:

      Nomura senkt Ziel für Sky Deutschland auf 3,50 Euro - 'Buy'

      13:15 16.12.09

      LONDON (dpa-AFX) - Nomura hat das Kursziel für Sky Deutschland (Profil) von 4,30 auf 3,50 Euro gesenkt, die Einstufung aber auf "Buy" belassen. Seit der Trendwende des Marktes im März seien die spätzyklischen Medienwerte den Zyklikern hinterhergehinkt, schrieb Analyst Colin Tennant in einer Branchenstudie vom Donnerstag. Erstere seien daher günstig bewertet. Zu bevorzugen seien Werbeagenturen sowie Unternehmen aus dem Satelliten- und Kabelsektor. Die meisten der unter strukturellen Problemen leidenden Konzerne - wie die frei empfangbaren Fernsehsender und Unternehmen aus dem Verzeichniswesen - seien hingegen eher zu meiden./cjx/ajx/fat



      http://www.ariva.de/news/ANALYSE-FLASH-Nomura-senkt-Ziel-fue…
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 13:33:01
      Beitrag Nr. 747 ()
      Kaufsignal!!!


      Avatar
      schrieb am 16.12.09 15:03:26
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.577.489 von kockar am 16.12.09 13:33:01

      für ein schönes Kaufsignal wäre mir lieber, wenn die Indikatoren besser stehen (MACD und RSI sollten noch ein wenig höher steigen) ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 15:43:44
      Beitrag Nr. 749 ()
      Heute wieder ein Kommentar aus Kulmbach:

      Sky-Deutschland-Aktie überschlägt sich

      Bis gestern noch auf der Verliererseite, verteuert sich das Papier des Münchener Pay-TV-Anbieters Sky Deutschland zu Wochenmitte deutlich und dominiert das Gewinnerfeld im MDAX. Anleger freuen sich über ein Kursplus im zweistelligen Prozentbereich. Angefacht hat die Rallye ein Kommentar von Nomura. Läutet der heutige Anstieg eine Trendwende ein?

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Sky-Deutschland--Nomur…
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 16:34:31
      Beitrag Nr. 750 ()
      die Jahresendrelley beginnt bald wer sich noch nicht eingedeckt hat solltes tun, bis mitte januar sind steigende kurse sicher ,ab mitte januar sollte man wieder vorsichtiger sein und Gewinnmitnahnen tätigen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 16:44:04
      Beitrag Nr. 751 ()
      Hui wird`s hier warm. Danke Shorties :laugh:
      Und keiner mehr an Board der andere beleidigt nur um den Kurs noch tiefer zu bringen.
      Sky, ähm Himmel, ist das geil!
      Was man hier in letzter Zeit alles für nen Mist lesen musste, nur um den Leerverkauf zu rechtfertigen ist schon krass.
      Bin mir sicher, dass die gleichen bald genau das Gegenteil argumentieren.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 16:45:08
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.216 von qasa12er am 16.12.09 16:34:31Solche Aussagen sind kontraproduktiv!
      Wer weiß dass schon? :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 16:45:26
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.612 von AdvantageBZV am 16.12.09 15:43:44ist mit einem Abprallen an der Marke von 2,00 Euro zu rechnen. Sollte diese Schwelle wider Erwarten überschritten werden, sollten sich auf der Short-Seite engagierte Anleger zurückziehen. Dann ist eine Erholung bis in den Bereich von 2,50 Euro möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 16:57:01
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.339 von Bohnebeitel am 16.12.09 16:45:08als sky - longi kenn ich das, da muss man durch! :D
      aber die brennen jetzt die shorties. aber auch das ist mir egal. SKY braucht immer noch Kunden!!! Aber das wird! :laugh:
      Senke aber mein Kursziel von 8.- € auf 5.-€ bis zum Ende Okt 2010:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 17:26:49
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.475 von raketenbaby am 16.12.09 16:57:01mal ernst... wieviel hier im Board haben Sky...???

      Ich habe es nicht und habe nicht vor wieder zu Abonnieren
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 17:49:26
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.799 von fuxa am 16.12.09 17:26:49wir haben bei uns im Haus 3 mal sky! wenn du es hast und dich das Geld monatlich nicht stört, dann willst du auch nicht darauf verzichten. ich weiß auch garnicht mehr wie lange ich sky/ Prem habe, bestimmt schon so 7 Jahre! :cool:
      ich denke, die meisten die jetzt sky haben, bei denen fällt es nicht so auf, ob die 10€ teurer werden im Monat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 17:51:39
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.799 von fuxa am 16.12.09 17:26:49hab´s nicht und vermisse es auch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 18:33:18
      Beitrag Nr. 758 ()
      ist ein kurs von 2,15 euro morgen realitisch?
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:14:36
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.799 von fuxa am 16.12.09 17:26:49Quatsch! Es erwartet überhaupt niemand, dass man mit dem Produkt verheiratet ist, in das man investiert! Es geht einzig um eine Anlagechance. Ich bin Investor und stelle durch meine Investition eine gewisse Kapatalisierung des Unternehmens dar. Auf der anderen Seite ist der Kunde, der das Produkt kauft. Das widerum kann ich auch sein, muss es aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 22:57:26
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.038 von raketenbaby am 16.12.09 17:49:26hi rakete... :) 13 Jahre Premiere hat gereicht... im Augenblick ist mir das Geld nicht wert..... gucken wir an in 2 Jahren ... ,aber trotzdem denke ich darüber nach hier einzusteigen ...
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 07:00:23
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.919 von fuxa am 16.12.09 22:57:26hi fuxa!
      das mit dem Einstieg ist schlau von dir! so, wie die Aktie abgehen wird, solltest du aber ein abo abschließen! die brauchen dich bei sky! sonst geht es nicht so schnell auf 5 € und später dann vielleicht auf 8.-€:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 07:19:11
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.595 von raketenbaby am 17.12.09 07:00:23Ich habe das ganze nicht verfolgt.... der Kursverlauf von Sky wieso ist das wert so abgestürzt ???
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 07:23:08
      Beitrag Nr. 763 ()
      Wenn die 2 Euro halten, geht es ganz schnell auf 2,5 Euro......also spannend heute früh....schnelle 20 Prozent sind drin
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 07:35:05
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.629 von steffen68ffm am 17.12.09 07:23:08hahhahahhahahaha klarrrrrrrrrrrrrrrrr wieso nicht gleich 50% da sind wir bei 3 € oder???..:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 08:24:12
      Beitrag Nr. 765 ()
      schon mal was von Chart lesen gehört ????? Schon mal die Trendkanäle angeschaut.....wenn die 2 halten ist Luft bis 2,5 Das steht fest, wenn sie nicht halten, war das gestern nur ein Strohfeuer!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 09:29:50
      Beitrag Nr. 766 ()
      Trendkanäle in den Süden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 09:32:30
      Beitrag Nr. 767 ()
      "Kein Grund zum Kauf

      DER AKTIONÄR hält weiterhin an seiner Verkaufsempfehlung für die Aktie von Sky Deutschland fest. Nachdem an dieser Stelle bereits mehrfach von einem Engagement abgeraten wurde, hat die Aktie deutlich an Wert verloren. Die heutige Gegenbewegung war zu erwarten und dürfte von kurzer Dauer sein. Die Kurszielsenkung von 4,30 auf 3,50 Euro ist überdeutlich, wenngleich die Einstufung auf "Buy" belassen wurde. Nachdem das Papier vor wenigen Tagen den Abwärtstrendkanal nach unten verlassen hat, ist mit einem Abprallen an der Marke von 2,00 Euro zu rechnen. Sollte diese Schwelle wider Erwarten überschritten werden, sollten sich auf der Short-Seite engagierte Anleger zurückziehen. Dann ist eine Erholung bis in den Bereich von 2,50 Euro möglich."
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 09:32:30
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.584.294 von weltmeisterdeutschland am 17.12.09 09:29:50Ne isssss klaaaaaar:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 09:49:17
      Beitrag Nr. 769 ()
      Mir hat mal einer gesagt, ein Aktienkurs kann nach oben oder nach unten gehen!:laugh:
      Also, ich weiß bescheid!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 09:54:52
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.584.499 von raketenbaby am 17.12.09 09:49:17Schlau :)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:06:22
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.584.324 von Lassowerfer am 17.12.09 09:32:30Es gibt schon wieder einen neuen Kommentar. Und dieses Mal werden sogar w:o-User erwähnt...

      Sky-Deutschland-Aktie vor Entscheidung

      Nach empfindlichen Verlusten während der vergangenen Wochen hat die Aktie des Münchener Pay-TV-Anbieters Sky Deutschland gestern deutlich Boden gut machen können. Am Ende des Tages blieb ein Kursplus von 13 Prozent. Wenn die Notierung nicht zeitnah weiter anzieht, könnte es das mit der Gegenbewegung bereits gewesen sein.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Sky-Deutschland--Aktie…
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:08:36
      Beitrag Nr. 772 ()
      Ich persönlich bin jedenfalls nicht davon überzeugt, dass die Gegenbewegung weiter andauert. Der Schlusskurs gestern hätte deutlich höher liegen müssen, um ein eindeutiges Kaufsignal auszulösen und Anschlusskäufe einzuleiten. Aber wer weiß das schon, genauso gut kann es heute bereits weiter raufgehen. Für ein Investment ist mir die Grundlage aber einfach zu schwach.
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 10:15:23
      Beitrag Nr. 773 ()
      Die sind ja geil vom Aktionär.....da fällt mir nichts mehr zu ein...
      Wusste noch gar nicht, dass wir hier solche Macht haben
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:13:41
      Beitrag Nr. 774 ()
      so das wars......ich denke, die steigt erst wieder, wenn ich verkauf..ist immer so...
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:24:28
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.585.375 von steffen68ffm am 17.12.09 11:13:41dann mach schnell ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 12:01:25
      Beitrag Nr. 776 ()
      Geht schon wieder los - nach unten ! Die "2" war die Grenze. Wird wohl kaum noch darüber gehen bis zu den nächsten Zahlen (4/09)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:20:59
      Beitrag Nr. 777 ()
      hält sich doch ganz gut, schon wieder 1,965
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 13:35:02
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.586.507 von steffen68ffm am 17.12.09 13:20:59Ist ja toll !!! - (Die Dritte Zahl "5" ist wichtig !!)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 16:10:39
      Beitrag Nr. 779 ()
      o je .... und ich dachte mir heute früh steigst ein.... zum Glück habe bin ich nicht ,ich warte auf 1.60€.....
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 16:15:13
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.047 von fuxa am 17.12.09 16:10:39....ja, man weiß nie wann man einsteigen soll! ich denke nicht, dass Sky auf 1,60 abtaucht.:cool: eher gehen wir jetzt durch bis 2,20 € :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 16:16:38
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.099 von raketenbaby am 17.12.09 16:15:13ich hoffe es :) gucken wir mal dir wünsche ich fette gewinne mir natürlich auch :)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 16:21:18
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.117 von fuxa am 17.12.09 16:16:38....Danke! habe auch zuviel von den Sky Aktien, um zu traden! bin leider nicht bei 4,xx ausgestiegen. Hab mich runter ziehen lassen bis 3,25€. Bin mit Schnitt von 2 € wieder drin!:laugh: Dir viel Glück! :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:16:44
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.167 von raketenbaby am 17.12.09 16:21:18Den richtigen Ein oder Ausstieg findet man nie, töste Dich. Aber ich denke wir gehen noch bis 1,50 runter. Welche News sollen auch kommen. KEINE
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 08:38:07
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.592.770 von dl9baf am 18.12.09 08:16:44yo, bleibe jetzt long und lass die Kiste laufen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 09:39:50
      Beitrag Nr. 785 ()
      Das sieht charttechnisch sehr gut aus. Gestern kleine Konsolidierung, heute erneuter Anstieg...wenn die 2 Euro genommen werden, ist bis 2, 50 kein charttechnischer Widerstand.
      Kursziele von 3,5 und 5,06 der Analysten sind zwar noch weit weg..aber wer weiss.
      Was jetzt noch fehlt ist ein schön negativer Analystenkommentar. Denn wenn ich nichts weiss, aber bisher war es doch immerso ..Analystenmeinungen sind kontraproduktiv :
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:11:55
      Beitrag Nr. 786 ()

      Also ich glaube nicht dran, dass der Kurs tiefer geht, als das war wir die Woche gesehen haben. Ich tippe auf Rückereroberung der 2-Euro-Marke und anschließend in Richtung 2,50 Euro für Ende Dezember. Danach wird es aufgrund des eingezeichneten Kreuzwiderstands einen Appraller nach unten geben, der sich wohl um die 2-Euro einpendeln müsste. Anschließend könnte dann bei ein- oder zweimaligen Test der 2,50 Marke diese genommen werden.
      Ist aber nur eine Mutmaßung und sollte nicht als Kaufempfehlung betrachtet werden.
      Die TA kann auch gerne von Besserwissenden zerrissen werden. Macht mir auch gar nichts aus. Ich will die TA nur zur Diskussion stellen.
      Ob der Kurs gerechtfertigt ist oder nicht, spielt für mich defintiv keine Rolle!!! Entscheidend ist wohin er geht!
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:14:19
      Beitrag Nr. 787 ()
      ja leider scheint sie erneut bei 2 Euro abgeprallt zu sein.....tja technisch gesehen ist alles möglich........
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:15:31
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.580 von Bohnebeitel am 18.12.09 13:11:55Oh mein Gott: Appraller :laugh:
      Wer Reschtchraibphehler findet darf sie behalten!
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:16:44
      Beitrag Nr. 789 ()
      du wolltest doch eine TA Diskussion, oder ?
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:24:33
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.601 von steffen68ffm am 18.12.09 13:14:19Tages- und Wochenschlusskurse haben Aussagekraft.
      Alles andere sind doch mehr Momentaufnahmen, nicht wahr?!
      Jetzt werden erst Mal die Retracements getestet, ab wann starke Käufer hinzukommen. Bei 1,87 kommen die ersten größeren blauen Balken. Danach kanns in Richtung 2 laufen.
      Wichtig ist doch, dass der Boden gefunden ist. Dann ist der Einstieg richtig gewesen. Und da habe ich ein gutes Gefühl.
      Es muss wirklich nicht von heute auf morgen sein, dass wir die 2,50 bekommen. Hauptsache sie kommt absehbar.

      Hast Du gerade den Crosstrade gesehen! Über 700K
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:28:25
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.626 von steffen68ffm am 18.12.09 13:16:44Hast Recht, aber ich muss mal schnell was Essen.
      Später schau ich nochmals rein!
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 13:36:44
      Beitrag Nr. 792 ()
      na die 1,87 kommen aber schneller, als gedacht........wollte bei 1,99 verkaufen und hätte jetzt gut zurückkaufen können.....
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 14:20:10
      Beitrag Nr. 793 ()
      Jetzt sind die 1,70 € nicht mehr weit. Die letzten Anleger wurden
      auch noch vergrault. Minus mitnehmen und Wunden lecken.
      Es kommt noch schlimmer.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 14:31:52
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.596.280 von Ponyreiter am 18.12.09 14:20:10Haste noch nicht gedeckt?
      Mal sehen, ob Deine Aussage Wirkung zeigt. Alle Anleger sind gerade online und überlegen es sich zu verkaufen. :laugh:
      Hoffentlich sind noch mehr Shorties an Board!
      Dann gibts heute noch was Feines!

      Übrigens hat Sky die Anleger nicht verkrault, sondern Eure Analysten, die sich am Shorten eine goldene Nase verdienen.

      Man sollte sich nur mal überlegen, warum geshortet wird?
      Irgendwer hat Interesse die Anteile günstig zu erwerben, weil er weiß welchen inneren Wert diese Stücke haben!
      Sonst macht es kein Sinn!
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 15:09:02
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.593.375 von steffen68ffm am 18.12.09 09:39:50das hast vorgestern auch geschrieben... und was ist passiert nichts!!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 15:35:30
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.596.392 von Bohnebeitel am 18.12.09 14:31:52Ich versteh es nicht. Jetzt hatten viele die Möglichkeit nochmal
      über 2 € für diese Clopapier zu kriegen, und jetzt jammern sie
      weiter auf dem Weg nach unten.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 15:56:37
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.596.969 von Ponyreiter am 18.12.09 15:35:30Ich recycle das Klopapier! Es darf gerne auch 4-lagig sein.
      Auf jedem Blatt steht bei mir 2,50 Euro drauf. Was soll das nur bedeuten?
      Und bald sag ich Dir was auf der Rückseite steht!
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:12:03
      Beitrag Nr. 798 ()
      Der Gesamtmarkt steigt, Sky fällt trotz günstiger Ausgangslage am Mittwoch, als der Schlusskurs mit 2,01 Euro vielversprechend anklang. Gestern dann der zähe Kampf mit der 2-Euro-Marke. Und heute? Verluste. Das spricht nicht unbedingt für eine Fortsetzung der Gegenbewegung nach oben...
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:15:19
      Beitrag Nr. 799 ()
      Ich frage mich nur, warum man ausgerechnet bei Sky einsteigen sollte. Ich verfolge den Titel nun seit einem Jahr nahezu täglich. Für Trades ist das Papier immer gut, zuletzt vorwiegend auf der Short-Seite. Und in meinen Augen wird das in absehbarer Zeit auch so bleiben. Es fehlen die positiven Impulse. Und warum mit Sky plagen, wenn es auf der Long-Seite so viele bessere Alternativen gibt. Heute etwa: Roth & Rau, neues 52-Wochen-Hoch = Kaufsignal. Oder im Nebenwertesegment: CropEnergies = Abwärtstrend gebrochen. Oder oder oder... Es gibt so viele.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:40:13
      Beitrag Nr. 800 ()
      Neue Einschätzung vom Aktionär. Wie ich finde, schlüssig.

      Sky-Deutschland-Aktie: Ordentlicher Knacks

      Sky-Deutschland-Aktionäre müssen jetzt ganz starke Nerven haben. Nach dem gescheiterten Versuch wieder in den Abwärtstrendkanal einzutauchen, droht der Aktie des Münchener Bezahlsenders nun eine Beschleunigung der Talfahrt. Marktteilnehmer müssen sogar damit rechnen, dass das im März erreichte Allzeittief noch einmal angelaufen wird.

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Sky-Deutschland--Aktie…
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:47:28
      Beitrag Nr. 801 ()
      Super! Richtig!
      Bitte noch mehr in die gleiche Kerbe posten.
      Je mehr hier so schreiben, desto sicherer bin ich mir, dass es wieder hoch geht.
      Es gibt für solche Postings nur zwei Gründe:
      1. Der Shortie will noch tiefere Kurse sehen.
      2. Der Shortie will zu aktuellen Kursen seine Shorts covern.

      Hierzu setzt er dem Aktionären Kursziele die noch tiefer liegen als die bisherigen in Aussicht um ihn zu verunsichern und andererseits Interessenten vom Kauf abzuhalten um den niedrigen Kurs nicht zu gefährden.

      Aber:
      Stabilisiert sich der Kurs nun auf dem jetzigen Niveau, wird die Gegenbewegung ins Rollen kommen. Dann sehen alle nur noch eine "totgeshortete" SKY, die ja viel zu niedrig bewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 16:59:20
      Beitrag Nr. 802 ()
      Mal anders gefragt:

      Welche Zukunftsperspektive hat SKYD überhaupt von der innovativen und vor allem Kunden Seite in 2010 und 2011, wenn Anfang 2010 HD+ Programme von den meisten geliefert wird ?
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 17:41:49
      Beitrag Nr. 803 ()
      ich warte bei 1.60€ und dann steige ich mit ein....
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 20:19:26
      Beitrag Nr. 804 ()
      die 1,60 sind noch drin,auf 6 monate gesehen werden wir auf jedenfall die 2,8-2,9 sehen.Ich habe selbst kein Sky wundere mich aber das die nicht mehr an abos verkaufen.Bei dem Programm was heutzutage im Fernsehen läuft.Die zeigen nur selbsproduzierten billigen Müll, wie Bauer sucht Frau,Goodby Deutschland und irgendwelche Kochsendungen.35 EUR für einen Filmkanal sind eigentlich nicht viel Geld.Ich denke Murdoch verdient trozdem am Filmverkauf an Sky. Da kann der Laden ruhig Verluste machen, hauptsache seine Kasse in Australien stimmt.
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 20:42:05
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.596.392 von Bohnebeitel am 18.12.09 14:31:52An allen Kursrückgängen sind prinzipiell die Shorter schuld. Und die Analysten, die ja nur beim Shorten verdienen. Shorter sind böse. Und nicht Sky hat die Anleger verKrault (sic), sonder die Analysten.

      Aber das Beste zum Schluss, das muss ich irgendwo speichern: "Man sollte sich nur mal überlegen, warum geshortet wird?
      Irgendwer hat Interesse die Anteile günstig zu erwerben, weil er weiß welchen inneren Wert diese Stücke haben!
      Sonst macht es kein Sinn!"

      Geht's noch?

      Ganz grosse Unterhaltung. Ist es von Vorteil in einem Paralleluniversum zu leben?
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 22:48:42
      Beitrag Nr. 806 ()
      jetzt mal paar Fakten
      1. Sky geht nicht pleite---schon allein wegen Murdoch, auch die Bundesliga kann es sich nicht leisten..hört mir auf mit Telekom Liga Total, nur 10 -20 % der Bevölkerung haben die technischen Vor, dafür
      2. Der Preis pro Kunde ist gestiegen, da keinerlei vergünstigte Abos mehr verlängert werden und wer Bundesliga haben will , mindestens 25 Euro bezahlen muss.
      3. Habe selbst Sky, will es nicht missen, Schaue Bundesliga, Champions.. und Formel1 mit sensationellen Perspektiven
      4. Schumi kommt wieder, das wird eine Wiederbelebung des Formel1fiebers gee´´ben.
      5. Die Serie 24 ein grosser renner

      Warum schimpfen alle über Sky, man kann nicht 7Tage die Woche 24h lang Blockbuster haben...aber ich selbst schaue fast nur Sky.....
      6. Sind die Analysten alle ausser unseren Freunden vom Aktionär blöd ????
      Niedrigsten Kz 2,10 Euro
      und nochmal was zum Aktionär..was haben die die Commerzbank gepusht...von wegen der Weg bis 12 ist frei und ständig wurden charttechnische Hürden genommen....und wo stehen wir....bei 6 !!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 09:14:19
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.600.770 von steffen68ffm am 18.12.09 22:48:42Das meister der Punkte gehen am Thema und den Problemen vorbei.

      * Sky hat noch kaum (praktisch nie) die selbstgesteckten Ziele erreicht - und daher jede Menge Vertrauen verspielt
      * Sky (Premiere) hat jahrelang unfassbar viel Geld verbrannt (die Relation Verlust/Umsatz, die da zeitweise erreicht wurde, muss man mal suchen - das hatte fast schon wieder Unterhaltungswert)
      * Sky ist aktuell immer noch astronomisch bewertet (ist aber am besten Weg das zu korrigieren)
      * "der Kurs hat immer recht" - gleich was irgendwelche Analysten erzählen (wer darauf hört sollte der Börse fernbleiben), d.h. die Entwicklung, die Sky nehmen müsste, um auch nur den _aktuellen_ Kurs zurechtfertigen (von höheren Kursen rede ich gar nicht), wird sich nicht einstellen (s.o., unrealistsiche Ziele werden mit hoher wahrscheinlichkeit _wieder_ nicht erreicht werden)
      * btw: Sky ist eine Servicewüste (Kundenanfragen aller Art werden i.d.R. nicht beantwortet), aber das nur mehr zur Abrundung

      Bin selbst jahrelanger Abonennt, bin mit dem _Programm_ sehr zufrieden. Aber das sind 2 paar Schuhe und steht in keinem Widersrpuch zu dem oben Geschriebenen. :)
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 09:18:27
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.418 von entombed1966 am 19.12.09 09:14:19...und jetzt wird's Zeit für den *zweiten* Kaffee, denn soviele Tipp- und Rechtschreibfehler schaffe ich sonst selten. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 10:11:36
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.425 von entombed1966 am 19.12.09 09:18:27ich kann dich gut verstehen :)
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:29:47
      Beitrag Nr. 810 ()
      :)Guten Morgen
      Bei 1,90 wieder im Spiel
      Sehe es wie Bohne

      Sixpack
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 11:31:25
      Beitrag Nr. 811 ()
      übrigens wurden - jedenfalls den Alt-Abonennten wie mir - durchaus (wieder) vergünstigte Abos angeboten. Mit dem Programm bin ich auch zufrieden, auch mit dem Preis.
      Mit der "internen Organisation" war ich zuletzt jedenfalls alles andere als zufrieden, letzter Kontakt ist aber inzwischen über 1 Jahr her und vielleicht hat sich seitdem einiges verbessert?

      Damals kriegte man jedenfalls ständig irgendwelche unerwünschten Werbeanrufe, womit man als "Premiere-Angebot" besonders günstige Lottoscheine, Versicherungen usw. aufgeschwatzt bekommen sollte. Dagegen kriegte man von Premiere selbst bei 2 Anrufen ungefähr 3 unterschiedliche zT gegensätzliche Informationen. Z.B. hatte ich das letzte Abo im November 08 verlängert, hörte dann nichts mehr und sollte später geworben werden für eine Verlängerung. Ganz am Rande erfuhr ich dann, dass die Verlängerung, die der erste Kundenberater (auf seinen Anruf hin!) mit mir vereinbart hatte, von Premiere nicht angenommen worden sei. Aber auch nur, weil ich gefragt habe (ich hätte doch schon verlängert )und der zweite Anrufer dann ein wenig nachgeforscht hatte.....

      Wie gesagt, Murdoch wollte ja aufräumen, vielleicht ist das alles jetzt besser geworden. Nötig war es allemal.
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 12:21:03
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.771 von xylophon am 19.12.09 11:31:25vielleicht ist das alles jetzt besser geworden

      Definitiv nicht. Im Gegenteil - das ist das Paradebeispiel für eine Servicewüste. Hat zwar nicht *unmittelbar* mit dem Thema "Sky - Börse - Kurs" zu tun, aber indirekt schon. Da sich dieses ewige Fehlverhalten den Kunden gegenüber natürlich in den Abozahlen niederschlägt. Und die wiederum...
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 12:27:45
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.763 von Sixpack18 am 19.12.09 11:29:47IMO riskant. Ich denke dass es auch unter einen € gehen kann. Was bitte spricht für eine Kurserholung? Man hat ja diese Woche gesehen wie nachhaltig sich diese Analystenempfehlung ausgewirkt hat. :D

      Und ja - ich war hier schon mehrfach short (und bin es aktuell auch, seit Mittwoch). Aber short oder long - diese "Argumente" gegen Shorter sind so dermassen hanebüchen und lächerlich, dass man gar nicht näher drauf eingehen sollte - nur soviel: "die Shorter" sind sicher nicht verantwortlich für die Entwicklung der letzten Wochen, dazu ist der Wert viel zu liquide, das Volumen zu hoch. Das ist alleine Sky - keine Analysten oder sonstwer.

      Und *jeder* hier hat das Recht seine Meinungen, Erfahrungen etc. zu posten, egal wie er positioniert ist. Die Leute die shorten verteufeln haben entweder keine Ahnung oder keine Möglichkeit das zu tun. Oder beides. :)

      Und wenn der Kurs dort ist wo ich ihn erwarte habe ich kein Problem damit hier long zu gehen (vllt. haben sich bis dahin auch die Rahmenbedingungen verbessert, wer weiss?).
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 16:01:31
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.888 von entombed1966 am 18.12.09 20:42:05Es geht noch! Danke der Nachfrage.
      Im Paralleluniversum lebt es sich auch sehr gut - Weil erfolgreich!

      Aber zum Verständnis: Ich habe absolut nichts gegen Shorten!
      Mir geht es hier nicht um Fundamentales! Ich sehe für mich eine Chance einer Kurserholung bis in den Bereich von 2,50 €.
      Ich nehme mir hierfür gerne 1-2 Monate Zeit.
      Bin auch kein Daytrader, der erwartet, dass es hier gleich am selben Tag hoch geht.

      Lass uns einfach abwarten.
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 16:16:05
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.601.965 von entombed1966 am 19.12.09 12:27:45Nur nochmals zum Verständnis.
      Niemand braucht hier einen anderen über seine Grundrechte der Meinungsfreiheit zu belehren. Wir leben in der Demokratie wo sich jeder seiner Rechte bewusst sein sollte. Deine insgeheime Genehmigung dazu ist nicht erforderlich.
      Weder für mich noch für andere!
      Lies Dir mal Deine eigene Postings genauer durch und betrachte sie gegen Dich selbst gerichtet, dann leuchtet es Dir vielleicht ein was ich meine.
      Mir ist es so was von dermaßen egal, ob hier jemand long, short oder sonst was ist.
      Ich nutze das Forum zum Gedankenaustauch. Hierbei respektiere ich Deine und andere Ansichten und versuche meine Meinung zu überdenken und ggf. zu korrgieren.
      Aussagen wie: "Gehts noch?" sind fehlplatziert. Glaubs mir. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 16:27:36
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.641 von Bohnebeitel am 19.12.09 16:16:05Wenn Du hinter 'shorten' etwas Grosses, Geplantes siehst, insbesonders bei diesem Wert, liegst Du ziemlich sicher daneben. Es geht meist (nicht immer!) um was ganz anderes, sehr Banales: Geld verdienen. ;) Bei einem Kurs von > 4 € war's naheliegend sich einen Put zu kaufen oder "normal" zu shorten.

      btw: "Geht's noch?" ist eine normale Frage, gehört also auch zur freien Meinungsäusserung. :p
      (ok, das war verzichtbar, tut mir leid, wird nicht mehr vorkommen)
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 16:35:17
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.669 von entombed1966 am 19.12.09 16:27:36Bin selber auch bei um die 4 ausgestiegen!
      Allerdings habe ich nicht geshortet. Hätte auch nicht gedacht, dass es soweit runtergeht.
      Wenn Du das geahnt hast. RESPEKT!
      Entschuldigung ist angenommen!
      Schönen Sonntag Dir noch. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.09 16:47:01
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.689 von Bohnebeitel am 19.12.09 16:35:17Geahnt habe gar nichts... das zu behaupten, wäre vermessen (ich habe auch keinen Put gekauft) nur die Bewertung war damals unfassbar (ist ja immer noch) hoch. Hätte aber auch noch weiter nach oben laufen können, Börse ist ja weder rational noch berechenbar.

      Ich habe dann "nur" in den Abwärtstrend mehrfach (erfolgreich) geshortet (und bin am MI auch zu 1,99 rein :D).

      Schönes WE auch noch!
      Avatar
      schrieb am 20.12.09 17:12:12
      Beitrag Nr. 819 ()
      hi leute... Meinung bitte wie es morgen weiter geht ..Richtung Süden oder ...
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 14:34:12
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.316 von fuxa am 20.12.09 17:12:12

      kurzfristig kann dem Chart entnommen werde, dass ein Bruch der 2,04 einem UP-Trend gut tun würde und ein Bruch der 1,72 den Abwärtstrend weiter bestätigen würde.....

      bin spekulativ mit nem call bis 06.2010 drin :rolleyes:

      denke einfach, dass mit dem neuen Chef zumindest kurzfristig Impulse nach oben möglich sind :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 15:17:36
      Beitrag Nr. 821 ()

      So nun zweites fettes Paket über den Tisch gegangen. Liegt doch Kaufinteresse vor zu diesem Kurs.
      Genau beim 61,8 % Retracement des letzten Anstiegs seit Kurstief.
      Exact 1,84€ getroffen. Bin mal gespannt ob es nun zur Aufwärtsbewegung kommt und die 2-Euro-Marke genommen wird.
      Heißt natürlich noch gar nichts!
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:30:09
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.605.316 von fuxa am 20.12.09 17:12:12und noch ein bißchen darunter. Süd-Süd quasi.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:32:00
      Beitrag Nr. 823 ()
      Der DAX legt gerade seine Schlußralley hin, und ihr sitzt auf dem toten Kamel.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:38:29
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.113 von Ponyreiter am 21.12.09 16:32:00Camel-light! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:50:26
      Beitrag Nr. 825 ()
      was geht denn jetzt ab :)

      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:52:07
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.299 von achim100 am 21.12.09 16:50:26Kann ich dir auch nicht erklären.;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:52:29
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.299 von achim100 am 21.12.09 16:50:26http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/286886…
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:54:18
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.299 von achim100 am 21.12.09 16:50:26Vielleicht ist die Firma gar nicht so schlecht.
      Überlege mir auch gerade, ob ich nicht einsteige.
      Bis 2,50 € wirds wohl laufen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:57:47
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.343 von Ponyreiter am 21.12.09 16:54:18wie kommst Du darauf das es bis 2,50 geht :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:00:19
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.376 von achim100 am 21.12.09 16:57:47Habs im Urin.:laugh:
      So ist das eben in der großen Welt.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:01:28
      Beitrag Nr. 831 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:08:56
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.417 von achim100 am 21.12.09 17:01:28aha da haben wir es

      Sky Deutschland rechnnet mit einem Erlös zwischen 110 Millionen und 120
      Millionen Euro. News Adelaide Holdings B.V., eine 100 prozentige indirekte
      Tochtergesellschaft der News Corporation, wird die Aktien entweder zu einem
      Mindestausgabekurs von 2,25 Euro pro neue Aktie oder dem gewichteten
      durchschnittlichen XETRA Handelskurs über einen Zeitraum von fünf
      Handelstagen vor der Beschlussfassung bezüglich der Kapitalerhöhung
      abzüglich eines Abschlags von drei Prozent zeichnen, sollte letzterer
      Betrag höher sein. News Adelaide Holdings B.V. verpflichtet sich zu einem
      Investment von bis zu 120 Millionen Euro. News Adelaides Zusicherung steht
      unter dem Vorbehalt bestimmter Bedingungen, wie z. B., dass keine
      wesentlichen nachteiligen Veränderungen für das Geschäft von Sky
      Deutschland eintreten. Damit erhöht sich die Beteiligung von News
      Corporation an Sky Deutschland von derzeit 39,96 Prozent auf bis zu 45,4
      Prozent.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:28:16
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.491 von achim100 am 21.12.09 17:08:56Das geht bestimmt Morgen weiter, man hat vieleicht heute angefangen die Aktien von XETRA zu kaufen, dann haben Sie noch bis Freitag Zeit, lassen wir uns mal Überraschen :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:32:04
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.710 von achim100 am 21.12.09 17:28:16Ubs ist ja Weihnachten zwischendurch:confused:, dann bis nächste Woche:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:35:57
      Beitrag Nr. 835 ()
      Huch, da lag der Bohne wohl richtig! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:38:10
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.602.722 von entombed1966 am 19.12.09 16:47:01Wie sieht Deine Strategie jetzt aus?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:43:32
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.491 von achim100 am 21.12.09 17:08:56So ein Zufall, dass sie gerade jetzt das Angebot machen.
      Ein Schelm wer hier Böses denkt.
      Die ganze Zeit die eigene Aktie runtershorten lassen!
      Oder die Gunst der Zeit genutzt? Wer weiß.
      Fakt ist, dass es nun nicht mehr weiter runter geht und wieder Phantasie drinnen ist.
      We will see....;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:45:48
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.868 von Bohnebeitel am 21.12.09 17:43:32Klar Bohne. So wird es sein.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:52:35
      Beitrag Nr. 839 ()
      Fakt ist auch:

      Die News Corp kann aus dem Xetra-Handel kaufen oder zu 2,25 neue Aktien kaufen.

      So lange wir hier unter 2,25 stehen kann es also NUR nach oben gehen !!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:57:10
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.983 von Spekulant88 am 21.12.09 17:52:35Wahrscheinlich wird's sogar etwas drüber laufen, die genannten 2,50 sind nicht so realitätsfern. Dann sollte es aber wieder runter gehen, denn fundamental hat sich überhaupt nichts geändert.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 17:59:23
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.030 von entombed1966 am 21.12.09 17:57:10Hey ! Könntest du mit solchen Sprüchen vielleicht noch ein bißchen warten.
      Ich glaub es ja nicht. Klar hat sich fundamental viel geändert.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:00:33
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.030 von entombed1966 am 21.12.09 17:57:10Mag sein. Dennoch: Die nächsten Tage werden wir grün und der ein oder andere Riesenkauf wird mit entsprechendem Balken im Chart auftauchen.

      2.25 € erreichen wir aber auf jeden Fall.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:02:00
      Beitrag Nr. 843 ()
      hm verwässert sich nicht der wert der aktien aller anderen investierten ?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:04:22
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.087 von ithilas am 21.12.09 18:02:00doch, aber so lange die news corp über den xetra handel dicke pakete kauft (und davon ist auszugehen), ist das hier leicht verdientes geld.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:07:49
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.121 von Spekulant88 am 21.12.09 18:04:22handelt es sich nicht um eine kapitalerhöhung ? also die geben 120mio€ oder $ und dafür bekommen die dann dementsprechend pakete und unser anteil verwässert sich

      würden die pakete vom markt kaufen würde das geld ja nicht als mehrwert bei sky landen dann müsste ja sky wieder ihre anteile verkaufen um geld zu bekommen

      sky braucht doch geld und keinen hohen aktienkurs
      und nur dadurch dass da 120mio gegen aktien außerbörslich getauscht werden bekommt sky geld
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:10:46
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.159 von ithilas am 21.12.09 18:07:49... wird die Aktien entweder zu einem Mindestausgabekurs von 2,25 Euro pro neue Aktie oder dem gewichteten durchschnittlichen XETRA Handelskurs über einen Zeitraum von fünf Handelstagen vor der Beschlussfassung bezüglich der Kapitalerhöhung abzüglich eines Abschlags von drei Prozent zeichnen ...

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Sky-Deutschland--News-…
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:19:03
      Beitrag Nr. 847 ()
      "Der Vorstand der Sky Deutschland AG [...] wird mit Zustimmung des Aufsichtsrats eine Kapitalerhöhung um bis zu 49.014.714 Millionen Euro gegen Bareinlagen durch Ausgabe von bis zu 49.014.714 Millionen neuen Namensaktien unter Ausschluss von Bezugsrechten der Aktionäre durchführen."

      das steht noch vor deinem zitierten teil und ich halte das für wichtig dass man das mitzitiert
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:21:49
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.060 von Ponyreiter am 21.12.09 17:59:23Operativ nicht die Bohne. :) Verluste pro Quartal in Serie, etc., aber Details spare ich mir hier, die sind ja hinlänglich bekannt. Ob die (wieder mal) hochgesteckten Ziele erreicht werden ist mehr als fraglich.

      Wer kaufen will soll bitte kaufen, mir doch egal. :p

      btw, ich zitiere - das sagt wohl alles zu Deiner "Strategie":

      #821 von Ponyreiter 21.12.09 16:32:00 Beitrag Nr.: 38.610.113
      Der DAX legt gerade seine Schlußralley hin, und ihr sitzt auf dem toten Kamel. lachen"

      btw2: ich habe meinen Short heute zu 1,91 gedeckt, in dem Fall issses gut dass man bei e*trade Shorts nach 3 Tagen decken *muss*. :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:30:09
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.293 von entombed1966 am 21.12.09 18:21:49Ich würde niemals behaupten, daß diese Firma eine Zukunft hat.
      Zum traden taugt sie aber allemal.
      Außerdem kann ich ja nichts dafür, daß eure Raiffeisensoftware
      auf dem C 64 keine zeitnahen Nachrichten hergibt.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:30:15
      Beitrag Nr. 850 ()
      hm mal überschlagen - 2,25€ abschlag von 3% sind 2,18 und davon 5% verwässerungseffekte sind 2,07€ und da sind wa drüba
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:32:06
      Beitrag Nr. 851 ()
      Wenn Murdoch maximal 120 Mio bezahlt und 49.014.714 Aktien ausgegeben werden, dann ist Sky 120/49 = 2,44 wert für Herrn Murdoch.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:35:56
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.384 von antje4711 am 21.12.09 18:32:06und mindestens 2,07€ durch abschläge und verwässerungseffekt

      murdoch sind 2,44 wert die hat er ja auch, aber wir bekommen dafür etwas mehr als 5% minus eingebucht ;)also sind seine 2,44 unsere 2,31 marke ;) und die 2,25 unsere 2,07€ marke - als maximum und minimum
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:38:55
      Beitrag Nr. 853 ()
      darüber hinaus kann der markt ihn auch verarschen :D indem wir einfach runterknallen und er zu 2,25 kaufen muss ;)

      geht alles an der börse - wenn wer anders murdoch böse kommen will shortet er einfach sky - schlechte zahlen sind da und wenns jetzt nochmal auf 1,75 runtergehsortet wird dann ist aber schnell verunsicherung und panik da und murdoch muss teuer kaufen
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:40:59
      Beitrag Nr. 854 ()
      ja dass stimmt. der verwässerungseffekt. Wenn der das die nächste Zeit immer so macht, dann kommt er billig an seine 100%. Habe erstmal 2,11 ausgegeben in der Hoffnung, die shorties werden morgen rausgetrieben. Charttechnisch doppelter Boden bei 1,72 und 1,79. Müßte steigen morgen. Aber nicht gierig werden bei 2,36 bin ich draussen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:43:38
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.366 von Ponyreiter am 21.12.09 18:30:09Was blubberst Du da von wegen Software und C64? Soll das originell oder gar lustig sein?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:49:17
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.498 von entombed1966 am 21.12.09 18:43:38Nin, das ist die Wahrheit.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 18:51:43
      Beitrag Nr. 857 ()
      So, und jetzt muß ich mich leider wieder wichtigeren Dingen widmen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:06:28
      Beitrag Nr. 858 ()
      Sieht ja ganz gut aus
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:12:52
      Beitrag Nr. 859 ()
      17:15 Uhr

      Sky Deutschland: News Corporation dreht Geldhahn auf
      Leon Müller



      Die Aktie des Münchener Pay-TV-Anbieters Sky Deutschland legt zu Wochenbeginn einen Kurssprung aufs Parkett. Grund für den Ausbruch: Das Unternehmen hat eine Kapitalerhöhung angekündigt und erwartet sich einen Erlös von 110 bis 120 Millionen Euro. Stammen soll das Geld aus den Händen von Großaktionär News Corporation.

      Sky Deutschland hat am späten Nachmittag mitgeteilt, eine Kapitalerhöhung durchführen zu wollen. In der entsprechenden Aussendung heißt es: "Der Vorstand der Sky Deutschland AG [...] wird mit Zustimmung des Aufsichtsrats eine Kapitalerhöhung um bis zu 49.014.714 Millionen Euro gegen Bareinlagen durch Ausgabe von bis zu 49.014.714 Millionen neuen Namensaktien unter Ausschluss von Bezugsrechten der Aktionäre durchführen." Zum Emissionserlös heißt es: "Sky Deutschland rechnet mit einem Erlös zwischen 110 Millionen und 120 Millionen Euro. News Adelaide Holdings B.V., eine 100 prozentige indirekte Tochtergesellschaft der News Corporation, wird die Aktien entweder zu einem Mindestausgabekurs von 2,25 Euro pro neue Aktie oder dem gewichteten durchschnittlichen XETRA Handelskurs über einen Zeitraum von fünf Handelstagen vor der Beschlussfassung bezüglich der Kapitalerhöhung abzüglich eines Abschlags von drei Prozent zeichnen, sollte letzterer Betrag höher sein. News Adelaide Holdings B.V. verpflichtet sich zu einem Investment von bis zu 120 Millionen Euro."

      Dritte Kapitalerhöhung innerhalb kürzester Zeit

      Die nun von Sky Deutschland angekündigte Kapitalerhöhung ist bereits die dritte innerhalb kürzester Zeit. Erst vor wenigen Monaten erhöhte Sky das Kapital in zwei Schritten. Die so ausgelöste Aktienflut ist neben dem schlecht laufenden operativen Geschäft einer der Hauptgründe für den gesunkenen Aktienkurs. Dass das Papier nun als Reaktion auf die neuerliche Ankündigung derart anspringt, ist folglich rational kaum begründet.






      Papier meiden - Short-Engagement beenden




      Wer die Sky-Aktie bei seinen Anlageentscheidungen bisher links liegen hat lassen, belässt es bei dieser Haltung. Auf der Short-Seite engagierte Anleger ziehen sich aufgrund des irrationalen Kursverlaufs zurück.
      Im Rahmen eines Short-Squeeze könnte das Papier kurzzeitig weiter hoch laufen.


      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Sky-Deutschland--News-…




      :eek::eek::eek:SQUEEEEEEZZZZZZZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!1!!!!!!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:23:56
      Beitrag Nr. 860 ()
      Dritte Kapitalerhöhung innerhalb kürzester Zeit

      Und wenn's nicht reicht machen sie in Kürze eine weitere. Dann noch eine. Bedarf ist ja sicher vorhanden, Geld verbrennen sie ja genug. :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:25:21
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.873 von entombed1966 am 21.12.09 19:23:56Ist mir egal, Hauptsache der Kurs steigt :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:33:39
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.889 von achim100 am 21.12.09 19:25:21Mir auch! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:37:22
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.611.889 von achim100 am 21.12.09 19:25:21Das Wort <Verwässerung> ist Dir nicht geläufig? :p
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 19:54:03
      Beitrag Nr. 864 ()
      realtime l&s
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:01:16
      Beitrag Nr. 865 ()
      Guten Abend!

      So, da ist sie ja. Diese KE war ja schon im Oktober an die Wand gemalt ...

      Der Sprung heute ist durchaus zu erklären, wenn auch nicht unbedingt in der Höhe:
      -entweder war bei dem einen oder anderen tatsächlich bereits eine gewisse Angst vor den Insolvenz eingepreist
      -oder man nimmt es einfach als gutes Zeichen, daß Murdoch sich weiterhin und langfristig engagiert.
      Wenn dann noch ein paar automatisierte Reaktionen von Knowbots dazukommen, passiert so was eben schon mal. Für einen Short-Squeeze ausgerechnet jetzt sehe ich aber keinen plausiblen Grund.

      Fundamental sieht die Sache damit natürlich noch düsterer aus, und ob klassische Chartsignale bei solchen Ereignissen und Überreaktionen noch tauglich sind, bezweifele ich. Daß es die Woche über weiter bergauf geht, glaube ich daher nicht; eher eine schnelle technische Gegenreaktion morgen oder Mittwoch und dann weiteres Absacken aufgrund der Verwässerung.

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:03:37
      Beitrag Nr. 866 ()
      WAU! Kann man immer noch kostenlose SKY kucken ??

      http://www.np-ulc.net/

      Echt krass.....:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:05:42
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.005 von entombed1966 am 21.12.09 19:37:22Unter Kapitalverwässerung (auch Verwässerungseffekt) versteht man, dass sich der Wert einer Aktie oder einer Wandelanleihe auf eine Aktie durch die Ausgabe junger Aktien im Rahmen einer Kapitalerhöhung ohne Bezugsrechte verringert.:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:06:51
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.005 von entombed1966 am 21.12.09 19:37:22Um dem Verwässerungseffekt entgegenzutreten, sieht das Aktienrecht vor, dass den Altaktionären bei Kapitalerhöhungen ein Bezugsrecht gem. § 186 Abs. 1 AktG zukommt. Wirkung dieses Bezugsrechts ist der sog. Kompensationseffekt. Die auf den Verwässerungseffekt zurückzuführende Kurssenkung kann gerade durch den Wert des Bezugsrechtes ausgeglichen werden, so dass für die Altaktionäre insgesamt keine Vermögensminderung eintritt.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:14:45
      Beitrag Nr. 869 ()
      Sky Deutschland rechnnet mit einem Erlös zwischen 110 Millionen und 120
      Millionen Euro. News Adelaide Holdings B.V., eine 100 prozentige indirekte
      Tochtergesellschaft der News Corporation, wird die Aktien entweder zu einem
      Mindestausgabekurs von 2,25 Euro pro neue Aktie oder dem gewichteten
      durchschnittlichen XETRA Handelskurs über einen Zeitraum von fünf
      Handelstagen vor der Beschlussfassung bezüglich der Kapitalerhöhung
      abzüglich eines Abschlags von drei Prozent zeichnen, sollte letzterer
      Betrag höher sein.
      News Adelaide Holdings B.V. verpflichtet sich zu einem
      Investment von bis zu 120 Millionen Euro. News Adelaides Zusicherung steht
      unter dem Vorbehalt bestimmter Bedingungen, wie z. B., dass keine
      wesentlichen nachteiligen Veränderungen für das Geschäft von Sky
      Deutschland eintreten. Damit erhöht sich die Beteiligung von News
      Corporation an Sky Deutschland von derzeit 39,96 Prozent auf bis zu 45,4
      Prozent.
      Die Gesamtzahl der Sky Deutschland Namensaktien erhöht sich folglich von
      490.147.144 auf bis zu 539.161.858 Stück.
      Sky hat das Bankenkonsortium ersucht, auf eine Pflichtsondertilgung aus den
      Erlösen des Anteilskapitals zu verzichten und die bestehenden
      Kreditauflagen, die zusätzliche Investitionen enthalten, anzupassen. Die
      beiden größten Darlehensgeber von Sky Deutschland haben der
      Verzichtserklärung und der Änderung der Kreditmodalitäten bereits
      zugestimmt. Die formelle Zustimmung aller Darlehensgeber wird im Januar
      2010 erwartet, die Beschlussfassung bezüglich der Kapitalerhöhung wird im
      Anschluss erfolgen.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:16:27
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.339 von kockar am 21.12.09 20:14:45die short-zeit ist definitiv vorbei:p:p:p:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:17:31
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.353 von kockar am 21.12.09 20:16:27aktuell am untersten in der zukunft vorstellbaren kurs:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:19:53
      Beitrag Nr. 872 ()
      wieso sind eigentlich zwei Gesellschaften am 9.12. mit 3% bzw. 5% bei SKY eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:32:06
      Beitrag Nr. 873 ()
      ab morgen hagelt es kaufempfehlungen, reihenweise hochstufungen der analysten, die zukunft von sky ist gesichert!

      Ausblick für 2010 und Folgejahre

      Für das gesamte Jahr 2010 wird mit einem Ergebnis vor Zinsen, Steuern und
      Abschreibungen (EBITDA) zwischen minus 130 und minus 170 Millionen Euro
      gerechnet. Die zusätzlichen Investitionen im Jahr 2010 werden im ersten
      Quartal 2011 zu einem kostendeckenden Ergebnis vor Zinsen, Steuern und
      Abschreibungen (EBITDA) und einem kostendeckenden Cashflow aus laufender
      Ge-schäftstätigkeit auf Monatsbasis bei einer Abonnentenzahl von 2,8 bis
      3,0 Millionen führen. Für das gesamte Jahr 2011 wird mit einem deutlich
      positiven Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibun-gen (EBITDA)
      gerechnet.

      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:42:27
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.487 von kockar am 21.12.09 20:32:06hi,

      bedeutet aber auch für 2011 keinen nettogewinn. :cry:

      bin heute ausgestiegen, hier wird mir zu viel geld verbrannt und die MK ist den heute veröffentlichen zahlen nicht angemessen.

      wünsche den investieten weiterhin viel glück & gute nerven.

      für `nen kurzen zock von 1,90 auf 2,10 war die zeit gerade recht.

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 20:58:57
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.256 von achim100 am 21.12.09 20:06:51lest doch die meldungen, kein aktionär bekommt ein bezugsrecht außer der investor der die 120mio locker macht, als verwässert alles bis auf seine aktien - so komprende ? lesen! dann brabbeln

      hier wird euphorisiert mit fetten oder farbigen buchstaben

      nix wird kaufempfehlungen hageln denn sky hat jetzt die dritte kapitalerhöhung hinter sich bzw vor sich und bisher nützt es nichts die dritte sollte langsam ziehen sonst kommt die 4te ? :laugh:

      zocken kann man aber bleibt ehrlich und bashed und pushed nicht so

      es kommt ein verwäserungseffekt von ca 5% AUF ALLE ZU eine 3te kapitalerhöhung ist nötig weil die ersten beiden nichts brachten die frage nach ner 4ten sollte man sich stellen

      und wer dennoch dann zu diesem preis kaufen will kanns ja tun :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:39:56
      Beitrag Nr. 876 ()


      Chart sieht wieder etwas besser aus .... leichter Aufwärtstrend vorhanden sowie MACD im Kaufbereich .... sollte der RSI noch ein klein wenig nachlegen und morgen über 2,14 geschlossen wird sieht´s charttechnisch super aus ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:40:33
      Beitrag Nr. 877 ()
      Nachtrag: Schade ist nur, dass die 2,14 nicht getoppt wurden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:44:22
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.612.667 von ithilas am 21.12.09 20:58:57Wie kannst Du nur diese *begründete* Euphorie stören? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 21:51:11
      Beitrag Nr. 879 ()
      Der eine pusht, der andere basht.... Ich bin total verunsichert.
      Ich habe mich heute so geärgert, dass ich keine Stop buy Order in den Markt gelegt habe, dass ich vor lauter Frust und ohne Überlegung noch in Frankfurt zu 2,08 bedient wurde. Und jetzt habt ihr mich schon wieder alle verunsichert, ob es so eine kluge Entscheidung war. Emotionen und Börse sind halt Gift. Ja, ich weiß schon, dass mir natürlich keiner einen guten Rat geben kann. Mit Stop loss ist ja bei dem Wert auch nicht sinnvoll zu arbeiten, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 22:53:32
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.122 von nlh am 21.12.09 21:51:11wenn SK morgen über 2,14 ist, dann ist es charttechnisch auf jeden Fall vertretbar investiert zu sein ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 23:16:15
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.596 von Tom06 am 21.12.09 22:53:32Danke für die Rückmeldung. Ja, wenn SK über 2,14, dann kann ich Dir zu stimmen. Aber muss ich denn wirklich bis zum Schlusskurs warten? Ebenso kann sie bis zum SK dick im Minus sein. Das würde ich gerne vermeiden wollen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 23:31:33
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.674 von nlh am 21.12.09 23:16:15beim Bruch der 2,14 sollte charttechnisch Bewegung rein kommen, da hier vermutlich u.a. einige Stop-Buy-Orders liegen

      ich kann Dir leider nicht sagen wie sich der Kurs in den nächsten Tagen verhält, da solltest Du Dir selbst eine Strategie zu recht legen, d.h. ob es nun sinnvoll ist einen LS zu setzen oder nicht;
      einerseits ist man bei einem SL vor unkallkulierbar grossen Verlusten gesichert, andererseits wäre man bei einem klassischen SL-fishing raus, obwohl der Kurs dann vielleicht wieder anzieht :rolleyes:

      Tip: setz doch einen SL über eine Teilposition deines Invests, dann bist Du nach einem fishing noch dabei und hättest bei einem "Absturz" nicht alles verloren, sondern kannst ggf. nachkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 23:42:39
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.723 von Tom06 am 21.12.09 23:31:33Aber was für ein SL wäre da sinnvoll, that's the question? Mein Einstieg wie gesagt bei 2,08. Ich weiß, es gibt da kein Geheimrezept. Das Problem bei mir war nur immer: setzte ich eins, werde ich ausgestoppt und dann geht es wieder hoch. Setze ich keins, geht es rapide abwärts. Mmmh...
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 23:46:05
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.723 von Tom06 am 21.12.09 23:31:33Noch etwas vergessen: Wurde nicht eigentlich schon bei 2,01 ein Kaufsignal generiert?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 23:53:09
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.758 von nlh am 21.12.09 23:42:39ist hart, aber das muss jeder individuell entscheiden; das kann Dir keiner abnehmen :look:

      wenn Dir´s zu mulmig ist, dann setze eben mit der Hälfte einen ganz engen SL oder verkaufe diese gleich nach Eröffnung, dann wird zwar dein Gewinn nicht mehr so hoch ausfallen, aber vielleicht kannst Du ruhiger schlafen.....

      so jetzt aber .... gute Nacht und bis morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 23:53:26
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.768 von nlh am 21.12.09 23:46:052,01 ist mir charttechnisch nicht bekannt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 23:54:43
      Beitrag Nr. 887 ()
      Moin!

      Anbei meine unbedarfte Einschätzung der heutigen News....


      Sehr negativ
      - auch 2010 weiterhin deutliche Verluste erwartet, auch wenn bisher noch ein kleiner Gewinn in Aussicht gestellt worden ist

      Negativ
      - mögliche Verwässerung für Alt-Aktionäre
      - Ziel von 2,8-3,0 Mio Kunden nun erst in 1Q2011 anstatt wie vorher kommuniziert in 4Q2010
      - die neuen Mittel bzw. zusätzliche Investition durch die KE von NewsCorp haben relativ wenig Aussagekraft, da NewsCorp einfach schon zu viel reingesteckt hat, um jetzt auszusteigen...(im Poker: pot committed ;))
      - bei den Marketingkosten hätte man mehr Neukunden im Weihnachtsquartal erwarten müssen, was müssen die denn noch machen, um mehr Kunden zu bekommen
      - warum hat NewsCorp dann nicht gleich den Laden ganz übernommen?
      - die wasweißichwievielte KE war notwendig, da der Laden noch nie richtig verdient hat

      Neutral
      - der Kursverlauf der letzten Wochen hat gezeigt, dass der Markt sowieso nicht mit einem Gewinn in 2010 gerechnet hat, von daher keine Überraschung

      Positiv
      - NewsCorp zeichnet neue Aktien über dem aktuellen Börsenkurs
      - Timing: NewsCorp hätte ja auch durchaus noch warten können mit der KE (außer vielleicht wenn bestimmte Kreditzahlen jetzt schon verletzt worden wären); also zeigt der heutige Schritt, dass bei den heutigen Kursen durchaus Wert in der Aktie vorhanden ist und man jetzt (weiter) einsteigen sollte
      - Netto 40-65k Neukunden im vierten Quartal
      - der heutige Schritt von NewsCorp spricht dafür, dass irgendwann auch mal das Komplett-Übernahmeangebot kommt, wenn Profitabilität absehbar ist
      - das vielleicht von manchen skizzierte Szenario einer Insolvenz kann man jetzt erst mal getrost ad acta legen

      Sehr positiv
      - keiner kennt Sky und das Geschäftsmodell Pay-TV so gut wie NewsCorp; dass sie jetzt noch mal €120 Mio zusätzlich einschießen wollen, spricht dafür dass sie an Sky/das Geschäftsmodell glauben
      - nach der KE hätte Sky ca. 45% der Aktien, durchaus möglich, dass NewsCorp bis zu den 49,9% (weiterhin Nicht-Konsolidierung) weiter an der Börse zukauft
      - ARPU wird im ersten Quartal bei 29,50 je Kunde erwartet, was 3,50 mehr als im dritten Quartal 2009 bedeuten würde (3,50 Mehrumsatz bei 2,5 Mio Kunden bedeutet mehr als 100 Mio Euro zusätzlichen Umsatz pro Jahr)


      Bin kein Experte was Sky bzw. das Geschäft angeht und weiß nicht, welche Aspekte hier überwiegen (sollten), aber die erste Börsenreaktion zeigt ja schon recht deutlich, wie das gesehen wird (vielleicht a la "Wenn der größte Experte/Aktionär bereit ist, neues Geld bei €2,25 einzuschießen, warum sollte die Aktien dann eigentlich bei €1,85 handeln?")

      Vermute, dass die implizierte Botschaft ("wir glauben an Sky"), die frischen Mittel, die ARPU-News, etc. den Verwässerungseffekt und den verschobenen Break-even überwiegen und bin schon gespannt auf die Analystenreaktionen und die Kursentwicklung morgen...


      Feedback appreciated!
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 00:01:10
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.790 von Tom06 am 21.12.09 23:53:26Das war das letzte Hoch, deshalb kam ich auf die 2,01. Falscher Gedankengang? Auf jeden Fall Danke für die Communication. Dir auch eine gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 06:55:35
      Beitrag Nr. 889 ()


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 08:06:51
      Beitrag Nr. 890 ()
      Verwässerung hin oder her. Hier ist jemand bereit für 5% 110 bis 120 Mio zu bezahlen. Wenn 5% 110 bis 120 sind dann müßten 100% doch 2.200 Mio bis 2.400 Mio sein oder? Die Börse bewertet SKY derzeit bei 1.050 Mio. Irgendwas falsch an der Rechnung?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 09:32:48
      Beitrag Nr. 891 ()
      Wo sind eigentlich die Jungs der letzten Tage,die sky bei 1,60 und tiefer sahen:laugh:

      Auf fette Beute:p
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 09:33:09
      Beitrag Nr. 892 ()
      Chart sieht wieder besser aus .... Aufwärtsrend auf dem besten Wege erobert zu werden; auf dem besten Wege deshalb, weil ein SK über 2,14 erst eine klare Bestätigung wäre ..... mal sehen ob darüber heute noch Bewegung rein kommt :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 22.12.09 09:36:31
      Beitrag Nr. 893 ()
      Bid füllt sich ,sieht gut aus im moment,könnte heut noch ein gewaltigen Sprung geben,da müssen einige noch rein:D
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 09:40:35
      Beitrag Nr. 894 ()
      2,16:laugh:

      da habens jetzt welche eilig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 09:57:38
      Beitrag Nr. 895 ()
      Hoch vom 9. Mai (2,17) muss überwunden werden. Das sieht schwierig aus.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 10:17:19
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.614.893 von antje4711 am 22.12.09 09:57:38Nöööööööööööööööö warum sollte das schwierig werden. Heute Abend stehen wir höher. Abwarten. Zur Zeit wird gesammelt.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 10:26:22
      Beitrag Nr. 897 ()
      Gleich startet die Rakete, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 11:14:03
      Beitrag Nr. 898 ()
      sammeln ist übertrieben irgendwie sind die umsäte mehr von zockern generiert - die paar mio
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 11:25:00
      Beitrag Nr. 899 ()
      neues Geld zum Verbrennen
      :(
      Wie bereits am Montag bekannt wurde, wird der Bezahlfernsehsender Sky (ISIN DE000SKYD000/ WKN SKYD00) eine Kapitalerhöhung durchführen. Sky rechnet mit einem Erlös zwischen 110 und 120 Mio. Euro. News Adelaide, eine 100-prozentige indirekte Tochtergesellschaft des US-Medienkonzerns News Corp. (ISIN US65248E1047/ WKN A0DLJU), wird die Aktien zeichnen. Sky gewinnen im MDAX mehr als 4 Prozent. ProSiebenSat.1 legen daneben gut 2 Prozent zu
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 11:59:01
      Beitrag Nr. 900 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 12:12:07
      Beitrag Nr. 901 ()
      Ich glaube wenn die 2.18 fällt geht es weiter :confused:

      Avatar
      schrieb am 22.12.09 12:14:34
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.039 von achim100 am 22.12.09 12:12:07Da stehen 196106 im ASK, will die nicht mal einer haben :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 12:29:42
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.050 von achim100 am 22.12.09 12:14:34nicht zu dem preis :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 12:45:46
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.164 von ithilas am 22.12.09 12:29:42jetzt musst Du mehr bezahlen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 12:47:08
      Beitrag Nr. 905 ()
      Aktuell 450 k Stück auf der Geldseite. Nicht schlecht. :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:05:36
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.300 von entombed1966 am 22.12.09 12:47:08Sieht doch sehr schön aus, nicht wahr? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:10:53
      Beitrag Nr. 907 ()
      ERSTE ANALYSTEN-KAUFEMPFEHLUNG VON HEUTE

      Nomura Equity Research - Sky Deutschland neues Kursziel

      10:25 22.12.09

      London (aktiencheck.de AG) - Matthew Walker, Analyst von Nomura Equity Research, stuft die Aktie von Sky Deutschland (Profil) unverändert mit "buy" ein.

      Die angekündigte Kapitalerhöhung mittels der Emission von NewsCorp-Aktien in Verbindung mit einer genehmigten Änderung der Finanzierungsbedingungen beseitige die unmittelbare Unsicherheit über die Umsetzbarkeit des neuen Geschäftsmodells.

      Das Hauptproblem des Unternehmens bleibe aber bestehen. Sky Deutschland müsse noch beweisen, dass im kommenden Jahr ein höheres Wachstum der Abonnentenzahl erreicht werden könne. In dieser Hinsicht dürfte das vierte Quartal noch enttäuschen. Einziger Lichtblick sei ein Anstieg im Dezember.

      Das Kursziel sei unterdessen von 3,50 auf 3,00 EUR zurückgesetzt worden. Der Titel sehe nach wie vor günstig bewertet aus.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Nomura Equity Research die Aktie von Sky Deutschland weiterhin zum Kauf.


      (Analyse vom 22.12.09) (22.12.2009/ac/a/d)


      http://www.ariva.de/news/Sky-Deutschland-neues-Kursziel-Nomu…

      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:20:57
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.441 von Bohnebeitel am 22.12.09 13:05:36Für mich neutral, aber ich beobachte das natürlich. Aber investiert bin ich nicht - und ich habe das auf dem Niveau auch nicht vor.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:24:24
      Beitrag Nr. 909 ()
      Grafische Darstellung Analysteneinschätzungen:


      http://www.godmode-trader.de/SKY-Dtld-Aktie
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:25:48
      Beitrag Nr. 910 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:31:48
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.566 von entombed1966 am 22.12.09 13:20:57Wartest wieder auf den Down-Move? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 13:36:51
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.664 von Bohnebeitel am 22.12.09 13:31:48






      jetzt geht´s erstmal weiter rauf:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:13:34
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.616.487 von kockar am 22.12.09 13:10:53wieso färbst du nicht rot, dass nomura von 4,00€ auf 3,50€ gestuft hat und jetzt von 3,50 auf 3€ ?;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:26:16
      Beitrag Nr. 914 ()
      Wollt Ihr mal eine Geschichte vom dümmsten Anleger hören: Gestern noch krampfhaft zu 2,08 reingekommen und heute zu 2,09 ausgestoppt worden. Und jetzt schaue ich den Kursen hinterher. Geil, oder? Ich bin mich nur am ärgern. Frust pur.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:37:27
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.122 von nlh am 22.12.09 14:26:16wieso??? hast Du jetzt doch die ganze Position auf SL gesetzt?

      naja .... keine Verluste sind auch schon Gewinne ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:42:19
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.122 von nlh am 22.12.09 14:26:16Der SL war aber auch sowas von sinnfrei, das gibt's ja nicht (sorry). :D Warum hast Du diesen nicht etwa 20 % unterhalb des KK gesetzt (Verlust- und Schadensbegrenzung)? Diese 2,09 waren ja nur willkürlich und sind abgefischt worden, keine Frage.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:43:03
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.122 von nlh am 22.12.09 14:26:16du kannst doch immer nochmal reingehen oder meinst du die aktie steigt nicht mehr weiter.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:46:51
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.224 von Tom06 am 22.12.09 14:37:27Hi Tom. Leider ja. Hätte ich mal Deinen Tipp beherzigt. Wollte aber mit der ganzen Posi einen Gewinn machen. Tja, Gier frisst Hirn. Bist Du noch dabei? Wo war Dein Einstiegskurs? Jetzt noch mal rein, traue ich mich nicht, um ehrlich zu sein.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:49:27
      Beitrag Nr. 919 ()
      Braucht Sky denn schon wieder Geld?

      Ich dachte die letzte KE war 300 Mio. Jetzt nochmal 100 Mio.

      http://www.dwdl.de/story/24037/sky_murdoch_schiet_ber_100_mi…
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:49:57
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.275 von entombed1966 am 22.12.09 14:42:19Ja, da hast Du vollkommen Recht. Es war mehr als nur sinnfrei. Es war super blöd, nennen wir es doch wie es ist. Aber 20%? Setzt Ihr so weit Euren SL? Den Weg möchte ich aber nicht mitgehen, um ehrlich zu sein.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:51:18
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.364 von nlh am 22.12.09 14:49:57Benutzername: nlh
      Registriert seit: 26.08.2000 [ seit 3.406 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.12.2009 um 14:24
      Erstellte Themen: 15 [ 6 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
      Alle Diskussionen anzeigen
      Erstellte Antworten: 86 [ Durchschnittlich 0,0253 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Warum glaube ich Dir wohl nicht?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 14:55:09
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.379 von Bohnebeitel am 22.12.09 14:51:18Es ist nun mal die Wahrheit, glaube es oder nicht. Ist schon schlimm genug, dass es passiert ist. Aber wieso sollte ich lügen? Versth ich jetzt nicht. Ehrliche Antwort bitte.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 15:10:36
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.421 von nlh am 22.12.09 14:55:09Sei mir nicht böse, aber wenn man so lange hier angemeldet ist, sollte man die Basics schon drauf haben.
      Aber hier wird Dir schon geholfen, wie man sieht!
      Viel Erfolg noch. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 15:11:29
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.421 von nlh am 22.12.09 14:55:09Er meint wahrscheinlich dass Du genug Erfahrung haben solltest um nicht so einen (Anfänger-)Fehler zu machen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 15:19:46
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.617.568 von Bohnebeitel am 22.12.09 15:10:36Ah, jetzt versteh ich was Du meinst. Ich war so ca. von Mitte 2003 bis April diesen Jahres weder an der Börse tätig noch hier im Board aktiv. Deshalb muss ich vieles wieder neu lernen. Und ich lerne es einfach nicht mit dem halten. Und meine stops setze ich anscheinend zu eng. Bin aber immer noch der Meinung, dass ein kleiner Verlust besser zu verschmerzen ist als den ganzen Weg nach unten mitzumachen. Aber setzt Du wirklich einen SL 20% unter Deinem KK?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:04:26
      Beitrag Nr. 926 ()
      was ist an sky so toll? kann mir das jemand mal erklären?

      wann hat sky mal gewinne erzielt?

      Ständige kapitalerhöhungen verwässern den kurs! Ohne die kapitalerhöhungen wäre sky wohl gar nicht überlebensfähig. Für die bundesligarechte werden jede saison dreistellige millionen beträge ausgegeben.

      die marktkapitalisierung berträgt trotz des grossen kurssturzes immer noch über 1 mrd.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:53:57
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.225 von Moehre12 am 22.12.09 18:04:26ich verstehs auch nicht, vllt ists mitlerweise wirklich so - hauptsache der kurs steigt - casino niveau
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 21:21:03
      Beitrag Nr. 928 ()
      eigentlich ist alles negativ zu sehen, denn soviel kapitalerhöhungen die keine wirkung haben lassen auf nichts gutes schließen

      andererseits irgendwann muss auch mal ne wirkung kommen

      oder aber ist die aktie nahe dem zusammenbruch und der investor wollte seine investition absichern in der hoffnung dass es doch nochmal gut geht ?

      eine gesunde kapitalerhöhung kanns eigentlich schon gar nicht mehr sein

      aber warum geht dann der kurs hoch, spinner ?

      man ärgert sich beim zugucken schüttelt aber auch den kopf denn alle roten lampen sind an und schreien, "aaachtung zock - du kannst seh viel geld verlieren"

      es ist für mich fast n psychospielchen da steht 2,25€ - zack geht der kurs auf die zahl :D

      dann dürfte morgen ein abverkauf starten und irgendwer wird laut lachen und "haha" schreien
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 21:23:15
      Beitrag Nr. 929 ()
      sky ... das ist die Zukunft ... an der Börse wird die Zukunft gehandelt ... immer wieder ... auch wenn ein Unternehmen zwischendurch fast pleite/wertlos war - siehe sky vor einigen Jahren, als sie die Bundesligarechte verloren hatten

      Es gibt einen großen Investor, der sich zum Ziel gesetzt hat,
      in Deutschland das Bezahlfernsehen durchzusetzen - was dem auch über kurz oder lang gelingen wird. Nichts gibt es umsonst und kostenlos, nur durch Werbung ist das nicht finanzierbar.

      Ich frage mich, was macht der Kurs nun da wir bei 2,25 angekommen sind ?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 22:11:00
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.620.703 von viostep am 22.12.09 21:23:15aus welchem grund sollte der durchschnittsdeutshce extra zaheln wenn sich schon viele bei der GEZ drücken dass die werbung machen müssen ?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 22:15:14
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.011 von ithilas am 22.12.09 22:11:00In anderen Ländern funktioniert Pay-TV ja auch sehr gut. Warum also nicht auch in .de? Wenn man (Sky :D) das wüsste.

      Aber je länger die Privaten mit dem unsäglichen Schrott nerven desto grösser die Chancen für Sky. Ist ja unfassbar mit welch' erbärmlichem Müll man tagtäglich erschlagen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 22:20:03
      Beitrag Nr. 932 ()
      3 Euro wir kommen:D
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 22:58:57
      Beitrag Nr. 933 ()
      Moehre12,

      Du hast absolut Recht - an Sky ist momentan nichts toll, war bisher nichts toll und einen eindeutigeren Beweis dafür als den Sky-Chart seit IPO gibt es nicht...

      Aber - wie Viostep m.E. völlig zu Recht schreibt - sollte uns das jetzt interessieren?? Was doch viel eher relevant ist: kann das Geschäftsmodell prinzipiell funktionieren, kann man damit in Deutschland Geld verdienen, kann Sky Deutschland den Break-Even schaffen, können die ab 2012 ordentliche Gewinne schreiben?

      All diese Fragen hat NewsCorp mit "Ja" beantwortet...und NewsCorp kennt SkyD nun mal am besten, ist seit Jahren in diesem Geschäft, hat in vielen Ländern gezeigt, dass man damit erfolgreich sein kann bzw. hat einen erfolgreichen Turn-Around geschafft. [natürlich kann NewsCorp auch daneben liegen, was sie ja mit dem Timing beim Premiere-Einstieg schon bewiesen haben!]

      Nachdem die Aktie mehr als die Hälfte in knapp drei Monaten verloren hat, wundert mich die Reaktion gestern und heute nicht....die Börse muss nun entscheiden, wo diese Kombination aus momentan grottenschlechten Zahlen, aber großem Potenzial fair bewertet sein könnte. M.E. sind es nicht die 4 Euro, die wir im September gesehen haben, aber auch nicht die 1,50, die hier oft gepostet werden.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 08:22:25
      Beitrag Nr. 934 ()
      Ich sage nur SCHUMI !!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 09:07:29
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.043 von entombed1966 am 22.12.09 22:15:14hm also ich finde es manchmal sehr einfach bei aktien
      man muss sich nur fragen - habe ich sky ? habt ihr andern sky ? oder spielt ihr mit dem gedanken ?

      ich hab kein sky und ich spiel nicht mit dem gedanken - da muss das normale fernsehen schon schlechter werden, dh da schau ich eh nur nachrichten momentan und dr.house 2and a half men und stargate :laugh: - n24 hat gute dokus - und wenn ich mal planet erde will als tierdoku dann kauf ich mir einmal für 34€ ne dvd reihe

      bei ner 5€ dvd kannst du den film auch immer sehen und nicht nur wenn sky den sendet und soviele filmabende macht man nicht dass sich das lohnt dafür sky zu nehmen

      naja - das is meine posi, fragt euch selber - ich kenn nur ne billiardkneipe die sky hat
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 12:15:29
      Beitrag Nr. 936 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 12:58:43
      Beitrag Nr. 937 ()
      Ich habe 100 Personen befragt:
      99 würden sich Sky zulegen, wollen aber noch warten.
      1 lehnt Sky ab, da er nichts mit dem Begriff anfangen kann.
      15 der 99 Personen würden auch noch höhere Preise zahlen wollen.
      7 der oben genannten 15 Personen schauen am liebsten Fussball
      wobei einer der 7 Personen auch gerne Formel 1 schaut!


      Oh man, merkt ihr nicht, dass solche Aussagen nicht representativ sind? :confused:

      Es zählen die blanken Abozahlen und die damit verbundenen Einnahmen, sonst nichts. Wenn die nicht kommen, sinkt der Gewinn und der Kurs der Aktie. Und wenn alle Billiardclubs Deutschlands sich entschließen Sky zu abonnieren, dann sind das mit Sicherheit eine ganze Menge. Klar ist Sky ein Magnet für so manche Sportsbar.
      Aber davon gibts halt auch jede Menge in Deutschland.

      Durch die Kapitalherhöhung sollte neue Phantasie aufkommen.
      Es zeigt die finanzielle Stärke und die Bereitschaft eines Investors in kriselnden Zeiten die Stange zu halten.

      PS: Bitte den Quatsch oben zu entschuldigen. Aber hier werden Stories geliefert, nur um seine Investmentrichtung zu rechtfertigen, die einfach haaresträubend sind.
      Avatar
      schrieb am 23.12.09 13:32:26
      Beitrag Nr. 938 ()


      nächstes Ziel wäre die 2,56 ......... ist allerdings noch weit entfernt :rolleyes:

      nach unten darf sie nicht unter die 1,80, dann ist der Aufwärtstrend noch in Takt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 11:19:30
      Beitrag Nr. 939 ()
      wäre bei 1,75€ fast eingestiegen,aber die sehen wir wieder!
      Gibt momentan bessere Aktien,wenn das Geschäftsmodell nicht radikal geändert wird, dann wird das bei SKY nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 11:21:39
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.409 von Tom06 am 23.12.09 13:32:26wo machst du aus 2 Tage die Sky gestiegen ist einen Aufwärtstrend aus! Würde sagen der Abwärtstrend ist nach wie vor in Takt!
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 13:33:22
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.199 von brooker69 am 26.12.09 11:19:30Gibt momentan bessere Aktien,wenn das Geschäftsmodell nicht radikal geändert wird, dann wird das bei SKY nichts mehr!

      Solange man Fussball und F 1 in den öffentl-rechtl. Sendern und F 1 bei RTL sehen kann wird das nichts mit Sky!!
      In England z.B. kannst du Fussball NUR über Pay-TV sehn, da läuft der Laden!
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 14:17:12
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.356 von winhel am 26.12.09 13:33:22F1: Wir melden uns gleich nach der viertelstündigen Werbeunterbrechung zurück, damit wir eine Millionen Euro einnehmen können!!!
      Alle verpasste Szenen werden wir ihnen dann nachliefern.
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 14:18:41
      Beitrag Nr. 943 ()
      Sport macht mit Werbeunterbrechungen am meisten Spass!
      Da verliert man wenigstens nicht die Spannung und kann zwischendurch mal einkaufen gehen oder was Essen.
      SPANNUNG PUR!
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 01:08:04
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.632.205 von brooker69 am 26.12.09 11:21:39im kurzfristigen Zeitintervall ist eindeutig ein Aufwärtstrend erkennbar :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 11:59:59
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.110 von Bohnebeitel am 23.12.09 12:58:43ich wollt ja nicht sagen dass die billiardbar ein markt ist sondern sich da viele leute hinsetzen um mal sky zu gnießen und sich das niemals als privatmann zulegen würden.
      Avatar
      schrieb am 27.12.09 13:01:33
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.633.239 von ithilas am 27.12.09 11:59:59Das ist es doch, Deine Aussage.
      Du kannst es Dir nicht anmaßen eine Aussage zu treffen die behauptet, dass jemand der auswärts in einem Lokal (z.B. Billiardbar) Sky ansieht, nicht auch zuhause Sky besitzt.
      Das sind doch zwei ganz verschieden Sphären.
      Das Angebot von Sky umfasst nicht nur Sport!
      Vielleicht schaue ich mir mit Freunden Fußball in der Bar an, aber zuhause einen schönen Film mit meiner Frau!
      Selbst repräsentative Meinungsforschungsinstitute liegen bei Wahlen weit daneben. Und deren Analyseumfang ist mit Sicherheit weitaus größer als hier im Forum.
      Findest Du nicht? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 09:28:40
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.633.325 von Bohnebeitel am 27.12.09 13:01:33jup, aber die veröffentlichten zahlen von sky selber sprechen eine andere sprache, und zwar die, dass sich die leute nicht grade darum reißen oder in zukunft reißen werden, denn sonst müssten die ja nicht die 120mio$ haben die auch in die webekampagne gesteckt werden ;)

      somit ist es wohl eine vermutung die mit einer erhöhten wahrscheinlichkeit zutrifft, dass die leute eher mal sport inner sportsbar mit sky sehen als sich das dann auch noch für zu hause kaufen ;) würden sie es privat tun hätten wir doch eine weitaus höhere anfrage ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 12:36:37
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.634.768 von ithilas am 28.12.09 09:28:40...denn sonst müssten die ja nicht die 120mio$ haben die auch in die webekampagne gesteckt werden

      Du musst schon bei der Wahrheit bleiben:

      Kapitalerhöhung:
      • Erlöse zwischen 110 Millionen und 120 Millionen Euro im Januar 2010 erwartet
      • News Corporation erhöht ihren Anteil an Sky Deutschland auf bis zu 45,4 Prozent
      • Erlöse werden investiert in weitere Vertriebs- und Marketinginitiativen, den beschleunigten Ausbau des HD-Angebots sowie ins Programm und den Start neuer Kanäle Mitte 2010

      Ich sehe hier mehrere Bereiche für die die 120 Millionen genutzt werden!
      Das bedeutet, dass letztendlich der Kunde davon profitiert und das Angebot reichhaltiger wird.
      Besseres Angebot-> Bessere Nachfrage-> Mehr Gewinn-> Höherer AKtienkurs....

      Quelle: http://info.sky.de/inhalt/de/medienzentrum_news_uk_21122009.…
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 13:07:14
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.673 von Bohnebeitel am 28.12.09 12:36:37Besseres Angebot-> Bessere Nachfrage-> Mehr Gewinn-> Höherer Aktienkurs

      So wird's kommen, definitiv, ohne jeden Zweifel. Vor allem "mehr Gewinn" ist unterhaltsam - gab's schon mal welchen? Bzw. wann gab's denn diesen zuletzt?
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 13:26:50
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.823 von entombed1966 am 28.12.09 13:07:14Vielleicht ist der Ausdruck Gewinn hier zur Zeit etwas falsch.
      Besser sollte man den Begriff "Einnnahmen" verwenden.
      Das stimmt schon!
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 13:32:27
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.903 von Bohnebeitel am 28.12.09 13:26:50Nur von "Einnahmen" kann man auf Dauer nicht (über-)leben, wenn die Ausgaben permanent grösser sind. So wie hier. Aber natürlich kann man sich am Kapitalmarkt in schöner Regelmässigkeit Gelder holen. :p
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 14:12:55
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.635.929 von entombed1966 am 28.12.09 13:32:27Für mich zählen die Aussichten eines Unternehmens.
      Ich bin gerne mit einem niedrigen Einstiegskurs von Anfang an dabei. Es sind mehrere Faktoren da, warum es bald besser um Sky steht. Die Kündigungsquote konnte reduziert werden und neue Kunden gewonnen. Weiter steigender durchschnittlicher Umsatz pro Abonnent (ARPU) auf rund 27 Euro im vierten Quartal 2009 und auf voraussichtlich mehr als 29,50 Euro im ersten Quartal 2010.
      Das Angebot wird durch die Mehreinnahmen (Kaptitalerhöhung durch News Corp.) wesentlich erweitert und zwar dort wo es Geld bringt, bei der Einrichtung weiterer 4 HD-Kanäle. In diesem Segment ist Sky sowieso schon in Deutschland Marktführer.
      Die Werbekampagne ist sehr massiv, zumindest mein subjektives Empfinden.
      Wie bereits geschrieben ist das Vertrauen der News Corporation ungebrochen.
      Durch die Synergieeffekte mir Sky Italia und England sowie den Verbindungen nach USA dürfte der Einfluss von Sky auf die Film- und Medienlandschaft enorm sein. Hier laufen sicherlich Verhandlungen mit den Filmproduzenten die länderübergreifend sind.
      Avatar
      schrieb am 28.12.09 14:27:43
      Beitrag Nr. 953 ()
      Wäre es um die Finanzsituation von Sky so schlecht bestellt, dann wären die Kreditgeber wohl nicht bereit die Kapitalerhöhung zu Gunsten von Investitionen ins Unternehmen zu genemigen, sondern dass sie zur Schuldentilgung verwendet werden

      Aussage auf SKY.de für Investoren:
      Sky hat das Bankenkonsortium ersucht, auf eine Pflichtsondertilgung aus den Erlösen des Anteilskapitals zu verzichten und die bestehenden Kreditauflagen, die zusätzliche Investitionen enthalten, anzupassen. Die beiden größten Darlehensgeber von Sky Deutschland haben der Verzichtserklärung und der Änderung der Kreditmodalitäten bereits zugestimmt. Die formelle Zustimmung aller Darlehensgeber wird im Januar 2010 erwartet, die Beschlussfassung bezüglich der Kapitalerhöhung wird im Anschluss erfolgen.
      Somit bewerten die Darlehensgeber die Aussichten des Unternehmens für gut.
      Wer würde schon einem Fass ohne Boden in der heutigen Zeit solche Konditionen gewähren? Zu verschenken hat nienmand etwas!
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 11:29:52
      Beitrag Nr. 954 ()
      Das erinnert mich alles schon einmal an Kirch Media AG. Die Banken haben doch keine andere Wahl, bei den Kursen die damals aktuell waren. Es geht um alles oder NICHTS. Murdok meint er hat wohl eine Monopol Stellung im PAY TV. Die Übertragungsrechte für WM Spiele 2010 sind auch schon verkauft. Im Moment wird nur Schadensbegrenzung durchgeführt und SKY wird irgendwan vom Markt überholt und/oder ist schon.(ich arbeite nicht 4Std. um mir SKY anzuschauen)

      Nur meine Meinung.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 14:13:09
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.640.349 von wema2002 am 29.12.09 11:29:52Doch haben sie. Es fließt Geld ins Unternehmen. Da wäre auch ein Kompromiss drinnen gewesen. In dem man einen Teil des Geldes zur Liquidierung der Schulden und den anderen Teil für Investitionen nimmt. Ist aber scheinbar nicht notwendig gewesen. Somit vollkommen andere Situation als damals.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 20:25:03
      Beitrag Nr. 956 ()
      es ist nicht gut um Sky bestellt, zumindest nicht kurz-und mittelfristig. Denke dieses müßte jedermann klar sein. Ob sie langfristig mal Gewinne machen, weiß doch keiner, kann sein oder auch nicht sein.

      Ich bin glücklicherweise bei 18,00 € ausgestiegen, am Tag als Koffler überraschend zurückgetreten ist. Schon lange her, sehr lange.

      Ich habe 100 Personen befragt:
      99 würden sich Sky zulegen, wollen aber noch warten. .....


      Ich würde mir auch Sky zulegen, wenn ich monatlich 0,99 € zahlen müßte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:15:46
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.999 von Alexander909 am 29.12.09 20:25:03Was meinst denn Du was Sky für Deine 99 Eurocent im Monat für
      Sportübertragung anbieten könnte. Vielleicht Fussballspiele von den Farörer Inseln. Hier in Deutschland meint jeder es ist alles umsonst. Schau Dir lieber weiter den Müll im Privatsehen an bevor Du hier Deine Meinung kundtust.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 00:07:05
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.828 von Hacko1 am 29.12.09 23:15:46Leider hast mein Posting nicht intellektuell verarbeiten können.

      Wie auch immer, mit einem hast Du recht, solange es sehr vieles umsonst gibt, gibt es keinen Grund die Jungs von Sky zu unterstützen.


      PS : Dart im DSF heute abend, kostenlos und wirklich gut. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 10:13:31
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.940 von Alexander909 am 30.12.09 00:07:05Dart finde ich auch gut aber wie oft kommt denn Dart im DSF
      pro Jahr ? Fussball gibt es fasst täglich mit sehr guter
      Qualität bei Sky. Auch finde ich das Komplettangebot Filme,
      Dokus viel besser als von vielen Neidern hier im Forum gemacht. Sollten die Deutschen irgendwann kapieren das Qualität Geld kostet dann wird es auch mit Sky aufwärts gehn. Aber leider reicht dem
      Durchschnittsdeutschen das angebotene Fernsehprogramm der Privaten mit Bohlen & Co. Hauptsache es kostet nichts und man kann sich am nächsten Tag mit seinen Artgenossen darüber auch noch unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 12:49:11
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.703 von Hacko1 am 30.12.09 10:13:31Aber leider reicht dem
      Durchschnittsdeutschen das angebotene Fernsehprogramm der Privaten mit Bohlen & Co. Hauptsache es kostet nichts und man kann sich am nächsten Tag mit seinen Artgenossen darüber auch noch unterhalten.


      Wenn es so ist, kann man es schlecht finden, aber es ist nun mal so und deshalb wird Sky (möglicherweise) langfristig nichts verdienen.

      Ich schaue gerne Sport. Z.b. im Winter Ski Alpin, Biathlon, ab und zu Skifliegen und Eishockey-WM. Kommt alles in den Öffentlichen (ggfls. Eurosport), kostenlos. Fußball-EM und WM auch, ansonsten höre ich Samstagsnachmittag die Fußball-Radiokonferenzen, brauche die Spiele nicht unbedingt sehen. Sonntags dann Doppelpaß.

      Olympische Spiele werden sehr ausführlich in den Öffentlichen gezeigt, genau so, wie z.b. Schwimm-WM (EM) o.ä.

      Also Sport gibt es genug kostenlos, reicht mir völlig aus.

      Alle Kinofilme werden verzögert auch im frei empfänglichen Fernsehen gezeigt und ob ich z.b. Terminator III im Jahre 2003 oder 2005 oder 2006 sehe (nur ein Beispiel !!!) ist mir egal. Es kommt auf jeden Fall und notfalls könnte ich ihn auch im Kino oder auf DVD anschauen.

      Dokumentationen gibt es auf N-TV, N24 oder Phoenix auch sehr viele.

      Man könnte es endlos fortsetzen.

      Mich interessiert DSDS (?) nicht, oder Frau sucht Bauer oder sonst ein Unterschichten-TV, trotzdem gibt es genug zu sehen. ARD/ZDF/N-TV/N24/3sat/Phoenix und für die oben erwähnten Kinofilme RTL,SAT1,ProSieben o.ä.

      Da sowieso das Internet immer mehr Raum einnehmen wird, sehe ich bei Sky nicht so optimistisch in die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 14:07:44
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.646.746 von Alexander909 am 30.12.09 12:49:11Ich kann Deine Aussagen nachvollziehen. Mein Vater macht es genauso
      wie Du. Schaut auch den ganzen frei empfangbaren Sport und ist damit zufrieden. Da ich aber fussballverrückt bin und mir lieber jedes Zweitligaspiel als ein Skirennen anschaue gibt es für mich nur Sky als Alternative. Was meiner Ansicht nach gar nicht geht ist sich einen wirklich guten Film mit Unterbrechungen anzusehen.
      Ob Sky es schaffen wird ist wirklich sehr scher zu beurteilen
      Ich habe meine Aktienpaket Gott sei Dank schon vor 3 Montaten
      verkauft und hab sogar noch ein bisserl Gewinn gemacht. Habe mir
      überlegt vielleicht in 2010 wieder einzusteigen allerdings haben
      wir auch keine Gelddruckmaschine zu Hause und brauchen das Geld
      eigentlich für andere Dinge. Wahrscheinlich lasse ich es sonst
      bekomme ich grossen Ärger mit meiner Frau sollte es schief laufen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 14:20:45
      Beitrag Nr. 962 ()
      Da wollte man wohl, dass die Aktie nicht unter der Eröffnung schliesst :laugh:

      cooles Ding .... am Schluss nochmals hoch auf 2,26 ;)

      ....oder hab ich etwa nen Darstellungsfehler? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 10:57:54
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.647.267 von Hacko1 am 30.12.09 14:07:44Obwohl ich auch gerne Fußball schaue (sehe mir i.d.R. bei einer WM jedes Spiel an -soweit es kostenlos übertragen wird -, also auch Vorrunde z.b. Australien - Mali o.ä.), würde ich nicht 20 € im Monat für die Bundesliga ausgeben (nicht einmal wenn die Stuttgarter Kickers wieder in der 1.Liga spielen ;) ).

      Was meiner Ansicht nach gar nicht geht ist sich einen wirklich guten Film mit Unterbrechungen anzusehen.

      Da bin ich anderer Meinung, im Gegenteil - ohne Unterbrechung geht gar nicht. Vorgestern (?) X-men aufgenommen, gestern eine Teil geschaut, heute morgen den Rest. Ich finde, es erhöht eher die Spannung, als das Gegenteil. Zumal ich nicht die Zeit habe oder mir nehmen möchte, 2 Std. einen Film zu schauen.

      Das Problem ist (für Sky), daß die Mehrzahl der Leute nicht bereit ist zu zahlen, wenn es - zumindest ähnliche - Produkte (vermeintlich) kostenlos gibt. Genau die gleichen Probleme hat ja das Internet, (fast) keiner will etwas kostenpflichtiges in Anspruch nehmen.

      Ich werde niemals jemanden hier raten, eine Aktie zu kaufen oder short zu gehen. Möglicherweise steht Sky in einem Jahr bei 6 €, möglicherweise bei 1 €. Ich weiß es (leider) nicht. Fakt ist, selbst der Einstieg von Murdoch hat den Verfall nicht aufgehalten, vielleicht ist er sogar an niedrigeren Notierungen interessiert, um später ganz billig einsteigen zu können oder er gibt auf, und wirft nicht gutes Geld schlechtem hinterher. Who knows !
      Avatar
      schrieb am 01.01.10 02:10:59
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.828 von Hacko1 am 29.12.09 23:15:46Ich bin seit 2001 Premiere- / Sky-Abonnent und bin mit den Programminhalten sehr (!) zufrieden. Derzeit bezahle ich für das Film- und Sportprogramm (ohne Bundesliga, aber mit Champions League + DFB-Pokal, UEFA Cup, Eishockey und englische Premier League) 19,98€ monatlich noch bis Januar 2011 zum gleichen Preis.

      Das größte Problem ist meiner Meinung nach, dass ständig die Preise geändert werden. Mal echt attraktive Preise und mal das genaue Gegenteil, so wie es derzeit der Fall. Aktuell muss man knapp 35€ monatlich zahlen, wenn man sich die Bundesliga live anschauen möchte. Für mein derzeitiges Abo müsste ich als Neukunde sogar 45€ monatlich zahlen :eek:

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 12:45:28
      Beitrag Nr. 965 ()
      Ich wäre dafür, dass man auch kostenlos in Fußballstadien reinkommt. Die verdienen doch schon an der Banden- und Trikotwerbung genug, oder?
      Sowieso alle Sportveranstaltungen gehörten kostenlos gemacht.
      Sport auf Krankenschein ohne Praxisgebühr, das wärs doch, oder?

      [wer Ironie findet, darf sie für eine Woche behalten;)]
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 18:55:06
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.654.308 von Bohnebeitel am 02.01.10 12:45:28Ich wäre dafür, dass man auch kostenlos in Fußballstadien reinkommt.

      Ohne Ironie, why not ?

      Warum verdienen sich manche Firmen dumm und dusselig ? Weil es genug Idioten gibt, die gerne zuviel bezahlen und froh sind, wenn es teuer ist, denn was nix kostet, ist auch nix, gell :laugh:

      Überweise doch Sky monatlich 100 € oder mehr, denn daß ist es doch sicher nach Deiner Meinung wert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 19:35:57
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.655.172 von Alexander909 am 02.01.10 18:55:06Pass auf wie Du hier argumentierst!
      Idiot im ersten Absatz und dann mich zu benennen, grenzt mal ganz stark an Beleidigung!
      Kannst Dich gerne mal an den Mod wenden, ob der es genauso lustig findet wie Du selbst!
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 11:33:11
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.655.280 von Bohnebeitel am 02.01.10 19:35:57Kannst Dich gerne mal an den Mod wenden, ob der es genauso lustig findet wie Du selbst!

      Weiß nicht wie er tickt, aber er wird es schon so verstehen, wie ich es gemeint habe. ;) Hieraus eine Beleidigung abzuleiten, ist schon eine Kunst. Deine Reaktion zeigt aber, daß ich ins Schwarze getroffen habe.
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 11:35:25
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.647.366 von Tom06 am 30.12.09 14:20:45habe gestern zufällig auf der website von B.O. gelesen, daß ein Journalist empfiehlt in der Schlußauktion u.a. Sky zu kaufen. Nehme an, daß es mit ein Grund war, daß sie so gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 13:06:19
      Beitrag Nr. 970 ()
      Sky kauft Live-Basketball bei der NBA ein

      Die Pay-TV-Plattform Sky lässt Freunde des US-Basketballs im neuen Jahr nicht länger auf dem trockenen sitzen. Am Dienstag bestätigte die Pressestelle offiziell einen Vertragsabschluss mit dem Ligaverband National Basketball Association (NBA). Dieser gelte zunächst bis zum Ende der laufenden Saison.

      Am 2. Januar frühmorgens startet um 1.00 Uhr das erste mehrstündige Programmfenster mit dem Magazin "NBA-TV" und der Live-Übertragung des Aufeinandertreffens von Atlanta Hawks und New York Knicks. Am 3. und 4. Januar sind unter anderem die Spiele Milwaukee Bucks gegen Oklahoma City und Toronto Raptors gegen San Antonio Spurs eingeplant.

      In den meisten Fällen wird von Sky der US-amerikanische Originalkommentar übernommen. Bei insgesamt 15 Play-Off-Spielen inklusive des Ligafinales sei eine parallele Kommentierung in deutscher Sprache vorgesehen, hieß es.

      Quelle: satundkabel


      Sky überträgt "Big Brother 10"
      Zum Neustart der RTL-2-Dokusoap "Big Brother" am 11. Januar nimmt der Bezahlsender Sky einen 24-Stunden-Kanal in Betrieb. Dort kann das Geschehen in der TV-Wohngemeinschaft rund um die Uhr verfolgt werden.

      Sky verlangt dafür 20 Euro pro Monat, "Tagestickets" gibt's für fünf Euro. Der Bezahlsender begleitet "Big Brother" seit 2004 mit 24-Stunden-Streamings. Bei der Übertragung der fünften und sechsten Staffel, die ohne Unterbrechung live gesendet wurde, stellte die damalige Premiere AG sogar einen Guiness-Rekord auf.

      Sky kassiert fünf Euro pro Big-Brother-Tag!

      Quelle: http://www.wuv.de/nachrichten/medien


      Sky bleibt den Golfprofis treu


      Trotz der angekündigten Turnierpause von Superstar Tiger Woods wird die Pay-TV-Plattform Sky auch in Zukunft ausführlich über Golf-Turniere berichten.

      Der Pay-TV-Anbieter einigte sich mit der US PGA Tour über einen Dreijahresvertrag von 2010 bis 2012. Er beinhaltet nach Sky-Angaben Live-Übertragungen von jährlich mehr als 40 Golf-Veranstaltungen. Woods hat wegen seiner privaten Fehltritte eine unbefristete Auszeit genommen. Der Abo-Kanal wirbt in seiner Mitteilung mit "Top-Stars der Szene wie Phil Mickelson, Jim Furyk und Padraig Harrington, die ihr Können unter Beweis stellen."

      Neben der US-Tour wird der Bezahlsender wie bisher auch die Europa-Tour begleiten, für die in dem Weltranglisten-13. Martin Kaymer (Mettmann), Marcel Siem (Ratingen) und Aufsteiger Stephan Gross (Heidelberg) drei deutsche Golfprofis qualifiziert sind. Kaymer spielt zusammen mit Alexander Cejka (München) auch auf der US-Tour.

      Quelle: satundkabel


      Gerüchte: Sky behält TV-Rechte für Fußball in Österreich

      Wien - Gerüchten zufolge hat sich der PayTV-Sender Sky für neun Millionen Euro pro Jahr die Bundesliga-Übertragungsrechte bis 2015 gesichert.

      Im Free-TV sollen nur noch zwölf Sonntagsspiele pro Saison zu sehen sein, berichtet der Onlinedienst sportnet.at. Dem Vernehmen nach hätten sich außer Rapid alle Vereine für mehr Exklusivrechte für Sky ausgesprochen.

      Trifft die Einigung zu, sind ab kommendem Herbst nur noch zwölf statt bisher 36 Live-Spiele plus eine Fußball-Show am Samstagabend im Free-TV zu sehen. Diese würden 6,5 Millionen Euro kosten. Die Liga verdient so pro Jahr 15,5 Mi. Euro statt bisher 14,5 Mio.

      Sky habe wenige Stunden vor Weihnachten das Rechtepaket zu den gegebenen Konditionen fix erworben. In einer außerordentlichen Hauptversammlung am 14. Januar 2010 soll der Vertrag endgültig besiegelt werden.

      Quelle: DigitTv


      Sky: Vier neue HDTV-Programme 2010

      München - Die Erlöse aus der kommenden Kapitalerhöhung beim Pay-TV-Anbieter Sky sollen nicht in Schuldentilgung, sondern ins Programm und Marketing fließen.

      Die Sky Deutschland AG hat eine Direktplatzierung von bis zu 49 Millionen Aktien an die News Corporation angekündigt und rechnet mit Erlösen zwischen 110 Millionen und 120 Millionen Euro im Januar 2010.

      Das Geld erweitert die finanzielle Flexibilität von Sky Deutschland und soll in weitere Initiativen zur Förderung des nachhaltigen Abonnentenwachstums fließen, gab Sky am Montag bekannt.

      Zu den Maßnahmen gehören demnach zusätzliche Investitionen, um die Abonenntenzahl zu erhöhen. Außerdem soll das HDTV-Angebot von Sky weiter ausgebaut werden. Mit derzeit sieben HD-Kanälen bietet Sky Deutschland das umfangreichste Angebot im Bereich HDTV im deutschsprachigen Markt. Das Unternehmen plant zunächst vier zusätzliche HD-Programme Mitte 2010.

      Zusätzliche Investitionen ins Programm zur weiteren Steigerung von Auswahl und Qualität des Sky Unterhaltungsangebots sowie für den Start neuer Kanäle runden das Wunschpaket für 2010 ab.



      .... bin mal gespannt was bei SKY sonst noch alles kommt, um es nochmals in Deutschland mit PAY-TV zu versuchen :rolleyes:

      denke aber, dass kurzfristig noch was gehen könnte ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 13:44:09
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.656.111 von Alexander909 am 03.01.10 11:35:25b.o. = boerse online, oder was?
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 14:43:28
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.656.104 von Alexander909 am 03.01.10 11:33:11Ist doch alles kein Problem Alexander!
      Ich sehe, dass Du noch Defizite hast Dich richtig auszudrücken.
      Wenn es keine Beleidigung war, dann ist dass auch so.
      Kannst ja gar nicht wissen, dass ich mich von jemanden wie Dir gar nicht beleidigen lasse. Das kann nur der vor dem ich auch Respekt habe.

      Aber nun wieder zurück zum Thema SKY:
      hier ein Zitat von dem gutinformierten Alexander:
      "Fakt ist, selbst der Einstieg von Murdoch hat den Verfall nicht aufgehalten..."

      Wenn man solche Behauptungen anstellt, sollte man das mal mit Zahlen belegen. Ich glaube aber nicht, dass es Dir gelingt, da Du sicherlich nicht eine Medienmitteilung von Sky gelesen hast.

      Hättest Du sie gelesen, wäre Dir aufgefallen, dass es noch im vierten Quartal 2008 zu einem Rückgang der Abozahlen kam, dies ist mittlerweile (4/2009) nicht mehr der Fall. Es sind steigende Abozahlen vorhanden. Ebenfalls ist der ARPU pro Kunde um einiges angestiegen.
      Jetzt müsste man natürlich wissen was das heißt, stimmts Alex?
      Extra für Dich: ARPU: Umsatz pro Kunde!

      Dein Gefühl hat Dich stark im Stich gelassen. Nicht der weitergehende Verfall der Kundschaft war für den letzten Kursrückgang verantwortlich, sondern die zu hoch gesteckten Ziele, die nicht erreicht worden sind.

      Ansonsten ist das Geschäftsmodell voll intakt!

      Ich habs jetzt schon mehrfach versucht klar zu machen, dass es nicht entscheidend ist was hier der einzelne über die Preise von Sky denkt.
      Entscheidender ist es für mich als Aktionär, dass Sky aufgrund von Marketingstrategien in der Lage ist, eine Nachfrage nach dem Produkt Sky herzustellen.
      Dies ist ihnen in 2009 gelungen. Es wird aufgrund von HD, dem umfassenden Sportprogramm auch noch mehr Kundschaft gebunden werden.

      Sky bedeutet ein Quäntchen Luxus. Der eine kann es sich leisten, der andere nicht und noch ein anderer reißt sich woanders zusammen, dass er es auch haben kann.

      und abschließend nochmals:
      Als Investor muss ich nicht das Produkt kaufen, es reicht eine Beteiligung am Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 18:59:17
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.656.599 von Bohnebeitel am 03.01.10 14:43:28Kannst ja gar nicht wissen, dass ich mich von jemanden wie Dir gar nicht beleidigen lasse. Das kann nur der vor dem ich auch Respekt habe.

      Sky bedeutet ein Quäntchen Luxus. Der eine kann es sich leisten, der andere nicht und noch ein anderer reißt sich woanders zusammen, dass er es auch haben kann.

      Hat unser kleiner Minderwertigkeitsgefühle ? Sieht so aus oder :laugh:

      Ansonsten ist das Geschäftsmodell voll intakt!

      Hmm, nur schade, daß der Kurs auf Jahressicht 39 % verloren hat, während der M-DAX rund 34 % gewonnen hat, da wird das intakte Geschäftsmodell aber wirklich von der Börse honoriert !!!!!

      Entscheidender ist es für mich als Aktionär, dass Sky aufgrund von Marketingstrategien in der Lage ist, eine Nachfrage nach dem Produkt Sky herzustellen.

      Ist nicht entscheidender, daß der Kurs nachhaltig steigt ?

      Wie auch immer, manchmal sagt der Nick über einen User wirklich was aus ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 20:07:52
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.656.470 von rots2006 am 03.01.10 13:44:09sorry, ja
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 20:26:52
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.657.212 von Alexander909 am 03.01.10 18:59:17Über 4 Stunden Zeit gehabt und wieder nur dünnes!

      Tipp: nutz deine Zeit für andere Sachen!

      Die Leser hier erwarten Infos und keinen Kindergarten!
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 15:07:02
      Beitrag Nr. 976 ()
      Hi

      Wie schauts hier aus???:)
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 17:52:30
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.660.596 von fuxa am 04.01.10 15:07:02Ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 18:12:51
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.660.596 von fuxa am 04.01.10 15:07:02Frohes neues !!!:D
      Schaut gut aus!!! Hier liegen Kurse zwischen 1 und 6 € auf Jahressicht drin!!! Wenn das mal keine Chance ist!:laugh:

      Wenn alle nen SKY Abo nehmen und dann Aktien kaufen schauen Sie umsonst!!! :cool: Das Leben kann so einfach sein !!! yeah!
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 18:31:25
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.662.410 von raketenbaby am 04.01.10 18:12:51es wird spannend :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.10 21:04:51
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.662.410 von raketenbaby am 04.01.10 18:12:51Wenn alle nen SKY Abo nehmen und dann Aktien kaufen schauen Sie umsonst!!!

      coole Theorie :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 08:49:30
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.663.770 von Tom06 am 04.01.10 21:04:51......sollte jeder mal durchrechnen ......neue Werbekampagne von SKY ...werden Sie Aktionär und lassen Sie sich ihr SKY ABO über die Dividende teilweise refinanzieren! Man hätte auch ein Bürger-Pay-TV draus machen können!!! Was für ein Geschäftsmodell!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 09:20:37
      Beitrag Nr. 982 ()
      Guten Morgen!

      Bohnebeiteil:

      Das hier

      "Ansonsten ist das Geschäftsmodell voll intakt!"

      ist, ganz direkt formuliert, Unsinn. Ein Geschäftsmodell ist intakt, wenn man damit Geld verdient. Premiere und Sky hat noch NIE Geld verdient. Und die angstrebten Zahlen waren nur in einer Sicht zu hoch, insofern nämlich, daß sie nicht erreicht wurden. Für den Nachweis eines intakten Geschäftsmodells waren sie das absolute Minimum. Insofern hat Alexander völlig recht: Auch der Murdoch-Einstieg hat trotz der vielen Millionen bisher keine Trendwende gebracht, und der Nachweis eines funktionierenden Geschäftsmodells für PayTV in Deutschland steht weiterhin aus.

      Raketenbaby: Ich weiß ja, daß die Post nicht die schnellste ist und vor Weihnachten sowieso nicht, aber das ist ja nun rum. Und immer noch habe ich nichts bekommen. Wann zahlst Du Deine Wette?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 09:34:39
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.665.338 von Quixote am 05.01.10 09:20:37Er wird das (Geschäftsmodell intakt) auch noch behaupten wenn die nächsten Quartale weiterhin (wie bis jetzt auch konstant) Geld verbrannt wurde.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 10:08:19
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.665.338 von Quixote am 05.01.10 09:20:37Hallo Quixote!
      Na, du hast mir gerade noch gefehlt ....:laugh:
      Frohes Neues!
      Also, bei den vielen Wetten die ich verliere (oder gewinne)muß du dich eben hinten anstellen!:laugh:
      Habe gerade 6 Flaschen an deine Adresse schicken lassen!!!:cry:
      Denke, da wetten wir noch mal!
      So, was machen wir denn mit Sky dies Jahr? Sitze immer noch auf nem Riesen Paket!
      Sollten mal versuchen hier ein Kursziel zu erarbeiten!:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 13:08:09
      Beitrag Nr. 985 ()
      Alle wollen pro sieben sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 14:08:22
      Beitrag Nr. 986 ()
      unter 2 ,denk ich wieder über einen einstieg zum zocken nach,könnte ja diese woche noch klappen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 15:53:55
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.667.575 von schnacke am 05.01.10 14:08:22bin ganz deine Meinung
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 10:48:29
      Beitrag Nr. 988 ()
      Guten Morgen!

      Warum? Was spricht dafür, daß das Ding dann wieder steigt? Der Chart oder Fundamentaldaten?

      Gruß

      Quixote
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 11:14:05
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.673.387 von Quixote am 06.01.10 10:48:29Beides. Dazu das intakte Geschäftsmodell. :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 11:27:59
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.673.664 von entombed1966 am 06.01.10 11:14:05na ja.... ob das Geschäft intakt ist :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 11:29:33
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.673.802 von fuxa am 06.01.10 11:27:59Du liest doch hier regelmässig mit. Dann weisst Du wie's gemeint ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 13:40:19
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.673.810 von entombed1966 am 06.01.10 11:29:332010-01-06 13:05:50 3 700 2,701

      Tradegate
      Da wird sich einer in A.... beißen ......
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 14:12:48
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.852 von fuxa am 06.01.10 13:40:19Was meinst Du konkret?
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 15:00:13
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.121 von entombed1966 am 06.01.10 14:12:48Schlaue Sprüche hier klopfen, aber nicht wissen wenns um ein paar Basics geht!
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 15:40:17
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.530 von Bohnebeitel am 06.01.10 15:00:13Klär doch mal nen Amateur auf.....:yawn:.....woher kommt die Zuckung im Chart.....???
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 15:50:30
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.121 von entombed1966 am 06.01.10 14:12:48Ich denke da ist einem tippfehler passiert anstatt 2.07 hat er 2.70 eingegeben ....
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 16:08:25
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.530 von Bohnebeitel am 06.01.10 15:00:13Was hat das mit Basics zu tun? Woher sollte man anhand des Postings erkennen können was er meinte? Lachhaft. Mach' Dich ruhig weiter zum Affen, Du Anhänger "des intakten Geschäftsmodells".
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 16:09:59
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.150 von entombed1966 am 06.01.10 16:08:25lass dich nicht Ärgern.... :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 16:13:03
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.530 von Bohnebeitel am 06.01.10 15:00:13Ich habe den RT-Chart auf Onvista übrigens den ganzen Tag am Monitor, da gibt's diesen absurden Ausschlag nicht. Auf comdirect auch nicht. Also, Freund der Basics - meinst Du ernsthaft dass der Kurs auf 2,70 war? :p

      Avatar
      schrieb am 06.01.10 16:17:15
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.162 von fuxa am 06.01.10 16:09:59Stimmt, gar nicht drauf eingehen, ist ein frustrierte "Longie" - daher mein Fehler, sorry. :) Die "Musik" spielt in FF und auf Xetra. Wer handelt denn zu normalen Börsenzeiten auf Tradegate?! :look:
      • 2
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +0,18
      +0,46
      +0,50
      +0,22
      -2,58
      +0,76
      -5,22
      +2,48
      -5,91
      Sky Deutschland Namensänderung (Premiere) - Mehr als nur Kursphantasie?