checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 1.322.503
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 36
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 11:50:56
      Beitrag Nr. 17.501 ()
      Wie geschrieben, da habt Ihr einfach euer altes Problem.
      Ihr schreibt und schreibt und laufend steigen bei euch die Kurse.
      Es ist schon irgend wie erstaunlich, denn um so mehr Ihr immer dagegen schreibt und die wildesten Parolen und Gerüchte aus der Fanatasie in Aussagen und Meldungen hineininterpretiert um so mehr steigen immer die Kurse !
      Finde ich stets faszienierend ! :D

      Gestern sind wir bei 3 Cent gestanden und den ganzen Tag Parolen, man muß verkaufen, verkaufen, verkaufen....
      Und was ist passiert !?
      Eine Adresse hat gekauft und gekauft und gekauft.
      Und was ist bis jetzt das logische Resultat !?
      Zu 96% heute nur Käufe aus dem Ask und das Bid und Ask steigen immer weiter !

      Aktuell +6,06%
      Bid 0,035
      Ask 0,036
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 11:56:00
      Beitrag Nr. 17.502 ()
      Ganz nüchtern betrachtet, scheint die Unsicherheit von gestern weg zu sein. Jetzt müssen wir mal beobachten wo die Tendenz des Kurses hingeht.

      Es freut mich, das es keinen Kurszerfall gegeben hat.
      Der RWE Vertragsunterzeichnung mit RS letzte Woche scheint für UEG nachhaltig zu wirken, was der Theorie der Basher hier widerspricht.

      Die News von UEG war wirklich schwach, deutet aber den laufenden Prozess an, den die Profraktion annimmt.

      Wenn der Kurs in dieser Position bleibt oder gar steigt, steht es für die Profraktion mit ihren Annahmen gut und schlecht für die Contras.

      So einfach ist das. Mal sehen, wie es mit dem Kurs weitergeht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 11:56:24
      Beitrag Nr. 17.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.672.843 von OrpheusAusDerAsche am 03.10.12 11:50:56bring doch mal was zur faktenlage....bedeutet anlayse der news...leider muss man es so machen, da das unternehmen diese informationspolitik vollzieht
      in spaetestens 1-2 wochen ist orphy weitergezogen und schreibt diese gleichen ellenlangen postings bei seinen anderen zockerwerten:laugh:

      schau mal aufs volumen:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:00:12
      Beitrag Nr. 17.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.672.857 von Dschingis_Khan am 03.10.12 11:56:00hallo herr khan...was sagts du zu meiner analyse

      2mal wird also von ueg gesprochen...in der ueberschrift und im text

      eigentlich wird ja in der ueberschrift, dass im text geschriebene, kurz zusammengefasst...zumindest kenn ich es so
      hier sieht es leider ein wenig anders aus bzw. es wurde ungluecklich verfasst;)

      im text finden wir nur die aussage, dass mit hilfe von ueg der markt erschlossen wurde...ueg als tueroeffner-das muss honoriert werden-das ist aber auch alles-arbeit getan
      danach sucht man vergeblich nach ueg bzw nach dem in der ueberschrift suggerierten gemeinsamen wasserkraft-engagement zwischen rwe und ueg
      es ist aus meiner sicht auch das wort besiegeln, was fuer unklarheit sorgt
      warum wird also in der ueberschrift versucht, was anzudeuten, was dann in der eigentlichen news (text) nicht einmal angesprochen wird:confused:
      oder aber es ging nur um den abschluss...besiegeln=unterschrift...so sieht es fuer mich aus, sonst haette man was anderes im text finden muessen...also nur um die unterschrift zwischen rwe und srpska

      man koennte es ungluecklich nennen oder auch als geschaeftsgebaren seitens ueg, weiter fuer unklarheit zu sorgen

      fuer mich ist diese news nicht zielfuehrend, denn aus dem text lese ich heraus, dass die arbeit fuer ueg getan ist, aber die ueberschrift versucht dem potentiellen anleger mehr zu suggerieren
      was sollte man nun heranziehen, um sich ein bild von ueg zu machen:confused:




      warum stehts fuer leute schlecht, wenn wir die faktne heranziehen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:16:56
      Beitrag Nr. 17.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.672.843 von OrpheusAusDerAsche am 03.10.12 11:50:56orphy was war gestern...wir haben ueber 4 cent begonnen und wo wurde geschlossen:confused:
      ist die aktie nun gefallen oder gestiegen:confused:
      mensch orphy, ich bitte dich, einfach mal nicht nur zu schwafeln sondern konkretes bringen:kiss:

      und heute haben wir aufgrund des feiertages betstimmt nen geringeren handel
      meinst wirklich dass die laeppischen 450k ne grosse adresse sind
      manoman....du kannst heute viel bewegen, wenn du ein paar tausender in die haende nimmst:laugh:
      aber morgen wuerdest du bestimmt ne teure rechnung bekommen, wenn wir wieder tiefer schliessen sollten;)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:24:22
      Beitrag Nr. 17.506 ()
      was bedeutet eigentlich "gemeinsames Wasserkraft-Engagement"
      das letzte wort (Engagement)ist mir unklar.
      ist es ein vertrag oder kann es auch was anderes bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:34:13
      Beitrag Nr. 17.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.672.928 von Suesswasserpolyp am 03.10.12 12:16:56:laugh:

      Man,
      deine Postings bestehen nur aus Scharz und Weiß und jedes dritte Wort ist wenn-hätte und aber !

      Du zerreist Dich hier vor lauter Wut, das einfach nicht das eintritt was Du laufend propagierst.
      Ich rätzel die ganze Zeit, was bringt Dir das !???

      Gestern hast Du mit deinen Freunden hier den ganzen Tag das Board zugespamt und nur geschrien verkaufen, ihr müßt verkaufen, verkauft sofort alle, los jetzt verkauft endlich.....
      Gut das haben dann auch einige total verunsichert gemacht und ohne Überlegung ihre Aktien weggeschmissen.
      Und was ist passiert !?
      Fast 4 Millionen Aktien wurde schweig fein still schön aufgesammelt und immer wieder schön aus dem ask rausgekauft. 74% an der Zahl des Tagesumsatz.

      Tja die Adresse hat Danke gesagt !!!
      Billiger kam man da wirklich nicht mehr ran und jetzt wo es logischer Weise wieder steigt, geht diese endlose Leier weiter.
      Ja, jetzt sind noch andere User hier die Verantwortlichen und es kann ja gar nicht sein und jeder ist nur blöde das er hier Aktien kauft und und und.....

      Also ehrlich, bei euren Steß und Wut was ihr hier an den Tag legt, ich würde schon längst am Herzinfarkt gestorben sein.
      Wie kann man nur so am Markt agieren....obwohl, ihr wisst ja, ich glaube das ihr eh nie eine einzige Aktie irgend wo handelt, denn dann hättet ihr gar nicht die Zeit hier 100 Postings am Tag zu schreiben !???

      Na ja, wie auch immer..... ärger Dich nicht über die steigenden Kurse, die steigen noch weiter ! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:38:19
      Beitrag Nr. 17.508 ()
      was mir noch etwas unklar ist, sind diese ca 320 mio. aktien, welche nahezu kostenlos ausgegeben worden sind.
      lt. bobby vor sehr langer zeit, sog. "wenn dann otionen" sind.
      wenn es zu verträgen kam, dürften diese aktien jetzt "frei" sein.
      was passiert mit diesen?
      vielleicht kann bobby die frage beantworten?

      da war doch was, daß sie von jemandem gekauft werden...
      kann mich nur schwach daran erinnern.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:40:21
      Beitrag Nr. 17.509 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: :laugh:


      Gut das haben dann auch einige total verunsichert gemacht und ohne Überlegung ihre Aktien weggeschmissen.


      :laugh::laugh::laugh:

      Ich gehe mal davon aus, daß Du keine Ahnung davon hast, daß von den 560 Mio OS, die im Umlauf sind, 268 Mio für umme (NULL) aus der UEG-Bilanz ausgebucht wurden und nun bei einer Bürohauseinraumfirma darauf warten, zu Geld gemacht zu werden. Von wegschmeißen kann da keine Rede sein, im Gegenteil, die freuen sich, wenn ein paar Lemminge wie Du jetzt zu übertriebenen Kursen aus dem ask kaufen und sie nicht wie bisher regelmäßig ins bid abladen müssen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:45:29
      Beitrag Nr. 17.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.006 von kontaktfenster am 03.10.12 12:40:21nein sowas interessiert orphy nicht die bohne
      er versucht immer auf andere inge abzulenken, obwohl die faktenlage das non plus ultra sein sollte
      ich glaube auch, dass er vorgefertigte postinggs hat, wo er nur den unternehmensnamen aendern muss:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:50:54
      Beitrag Nr. 17.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.006 von kontaktfenster am 03.10.12 12:40:21eure Fantasie ist Grenzenlos !!!!!!!!!!!

      Erstaunlich !! :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:54:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 12:58:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 13:11:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 13:16:21
      Beitrag Nr. 17.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.121 von stoile1 am 03.10.12 13:11:35yo gerne...bin ich dafuer....denn man sollte sich nur ueber die faktenlage aeussern ...leider redet orphy am thema vorbei...deswegen sprach ich das thema wahn an;)

      in mehreren postings habe ich ihn aufgefordert, seinen aeusserungen bzgl meiner person nachzukommen(aeussernugen meinerseits)...mit fakten...leider fehlanzeige

      mfg sp

      ps...stolle...wie siehst du meine analyse der news? waer nett wenn du konkret wueredest...also genau aufzeigen, weswegne du was annimmmst...sollte auch in der news vorkommen;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 13:24:49
      Beitrag Nr. 17.516 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: eure Fantasie ist Grenzenlos !!!!!!!!!!!

      Erstaunlich !! :)


      Wie kommst Du auf Phantasie, den Vorgang der Abschreibung von 268 Mio OS kannst Du im Jahresbericht nachlesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 13:26:21
      Beitrag Nr. 17.517 ()
      Und jetzt sag bloß noch, diese Form, einen Börsenmantel auszuplündern, sei Dir unbekannt.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 13:28:25
      Beitrag Nr. 17.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.169 von kontaktfenster am 03.10.12 13:24:49die objektiv nachpruefbare realitaet ist fuer manch einen halt fantasie...so umgeht man, sich der realitaet zu stellen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 13:31:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 13:34:18
      Beitrag Nr. 17.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.189 von stoile1 am 03.10.12 13:31:15hast du meine bitte an dich nicht verstanden:confused:
      es geht doch um ueg und rwe...die letzte news:eek:
      diese hatte ich heut morgen analysiert...geauestens die worte betrachtet
      nun nochmals...was sagst du dazu...aber bitte auch genauestens darauf eingehen, wo was in der news gesagt wird;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 13:46:10
      Beitrag Nr. 17.521 ()
      Hier ist noch einmal der Text der originalen Pressemeldung von RWE, leider hat es bei RWE niemand für nötig gehalten, die UEG zu erwähnen, jeder kann sich selbst ein Bild machen, wie UEG den Text für sich selbst zurechtgebastelt hat, insbesondere beim Austausch der Überschrift.

      :laugh:



      Essen, 26. September 2012, RWE Innogy GmbH

      RWE Innogy baut Wasserkraft-Engagement in Südosteuropa weiter aus


      RWE Innogy gewinnt Ausschreibung zur Entwicklung von 210 Megawatt Wasserkraft in der Republik Srpska

      Strategische Partnerschaft mit Republik Srpska und staatlichem Energieversorger ERS unterzeichnet

      RWE Innogy, die Republik Srpska – eine Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina – und der staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) haben in Banja Luka eine strategische Partnerschaft zur Entwicklung, Bau und Betrieb von vier Wasserkraftwerken geschlossen. Die Verträge wurden am heutigen Mittwoch im Beisein des Staatspräsidenten Milorad Dodik unterzeichnet. Zuvor war RWE Innogy in einem offiziellen Ausschreibungsverfahren als geeignetster Kandidat ausgewählt worden. In den kommenden Jahren sollen über Joint Venture-Unternehmen am Fluss Drina vier Wasserkraftwerke mit insgesamt 210 Megawatt (MW) installierter Leistung entwickelt werden. Nach positivem Ergebnis der Machbarkeitsstudien und nach Abschluss der Planungen, könnte ab 2014 mit dem Bau des ersten Wasserkraftwerks begonnen werden. Die gesamte Kraftwerkskette soll zukünftig jährlich rund 750 Gigawattstunden (GWh) Strom produzieren.

      Milorad Dodik, Ministerpräsident der Republik Srpska, erklärte: "Heute ist ein wichtiger Tag für die Republik Srpska. Ich freue mich, dass heute die strategische Partnerschaft für die obere Drina mit RWE Innogy unterzeichnet wurde. Für die Republik Srpska ist dieses Projekt von enormer wirtschaftlicher und strategischer Bedeutung. Mit RWE Innogy werden wir gemeinsam die Wasserkraftpotenziale an der oberen Drina nutzen. Mit Deutschland verbindet uns nun ein weiteres wichtiges Projekt. Ich danke Frau Botschafterin Knotz, dass Sie heute an diesem Tag beigewohnt hat."

      Dr. Hans Bünting, CEO der RWE Innogy, sagte: „Wasserkraft ist ein wesentlicher Bestandteil unserer Strategie zum Ausbau der erneuerbaren Energien. Dies verbindet uns mit Südosteuropa. Hier gibt es riesige Potenziale für Wasserkraftprojekte. Die Republik Srpska hat dies schon vor Jahren erkannt und baut die Wasserkraftkapazitäten seither kontinuierlich aus. Zu diesem Ausbau wollen wir beitragen und bringen dafür unsere langjährige Erfahrung in der Wasserkrafttechnologie mit ein.“

      Die Bauzeit für die Errichtung jedes der vier Wasserkraftwerke im Einzugsgebiet, der oberen Drina, wird mit rund fünf Jahren veranschlagt. Der Fluss Drina bildet auf einem großen Teil seines Verlaufs, unterhalb der geplanten Kraftwerkskette, die Grenze zwischen Bosnien und Herzegowina und Serbien. Er erstreckt sich über 486 Kilometer und mündet in das Schwarze Meer.

      Dr. Olaf Heil, Leiter Wasserkraft und Neue Technologien bei RWE Innogy ergänzte: „Wir freuen uns sehr, dass sich die Republik Srpska für RWE Innogy als Partner entschieden hat. Nun hoffen wir auf positive Machbarkeitsstudien für alle vier Wasserkraftwerke. Wenn alles planmäßig läuft, könnten wir in 2019 die erste Anlage in Betrieb nehmen“. RWE Innogy ist im RWE-Konzern für die Planung und den Bau von Wasserkraftwerken, sowie für den Betrieb von ca. 90 Anlagen in sechs Ländern verantwortlich.

      ERS ist das umsatzstärkste staatliche Unternehmen im Besitz der Republik Srpska. Das Unternehmen beschäftigt über 8.000 Mitarbeiter und verfügt über Kraftwerkskapazitäten auf Basis von Kohle und Wasserkraft im Umfang von 1.348 MW. Damit erzeugte ERS in 2011 insgesamt 5.300 GWh Strom. Der Anteil der Wasserkraft am Energiemix von ERS beträgt 865 MW an sechs Kraftwerksstandorten in der Republik Srpska.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:00:29
      Beitrag Nr. 17.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.189 von stoile1 am 03.10.12 13:31:15Ja in diesem Thread geht es um UEG und die Zusammenhänge...

      Leider sind die "Zusammenhänge" insbesondere mit RWE nich wirklich ersichtlich. Noch immer hat sich RWE offiziell nicht zu UEG geäussert.

      Wie sieht denn die "Zusammenarbeit" mit einem lokalen Partner aus? Was ist die Rolle von UEG?

      Auch die Meldung von UEG bringt kein Licht ins Dunkle. Noch immer ist die Rolle von UEG nicht klar. Solange dieser Zustand anhält ist im Grunde noch alles beim Alten...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:23:50
      Beitrag Nr. 17.523 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ja in diesem Thread geht es um UEG und die Zusammenhänge...

      Leider sind die "Zusammenhänge" insbesondere mit RWE nich wirklich ersichtlich. Noch immer hat sich RWE offiziell nicht zu UEG geäussert.

      Wie sieht denn die "Zusammenarbeit" mit einem lokalen Partner aus? Was ist die Rolle von UEG?

      Auch die Meldung von UEG bringt kein Licht ins Dunkle. Noch immer ist die Rolle von UEG nicht klar. Solange dieser Zustand anhält ist im Grunde noch alles beim Alten...

      Gruss
      elvis-lebt


      elvis..
      nichts ist beim alten... RWE hat die obere Drina bekommen...
      UEG ist wie erwartet Partner von RWE..wie auch immer aufgestellt..
      was hätte denn UEG in der Meldung bringen sollen...% Gebiete ??
      genau das könnte als nächstes von RWE kommen..und vieleicht schon ..sehr.. zeitnah..
      was ich ehrlich nicht verstehe warum sich hier einige so ..anti.. reinhängen..was habt ihr davon...??
      UEG kommt stepp by stepp voran..
      warten wir doch was uns die Zeit bringt;);)

      wie schon gesagt..lange wirds wohl nicht mehr dauern..;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:28:46
      Beitrag Nr. 17.524 ()
      Zitat von stoile1: was ich ehrlich nicht verstehe warum sich hier einige so ..anti.. reinhängen..was habt ihr davon...??


      Ach stolle, nimms doch nicht so persönlich, siehs einfach mal sportlich...:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:37:05
      Beitrag Nr. 17.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.360 von stoile1 am 03.10.12 14:23:50hast du die letzte news gelesen
      aus dieser koennte man auch herauslesen, dass die aufgabe fuer ueg erledigt ist;)
      naja falls man nun annimmt ueg wird irgendetwas zuteil
      also sollten sie prozente aus der rwe abteilung bekommen:confused:
      man hat ja auch nie was zu gesicht bekommen, dass sie mit srpska in verhandlung stehen....naja khan sagte mal was anderes

      mfg sp

      ps...ist es wirklich so ein geheimnis fuer rwe, eine prozentangabe zu taetigen
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:38:04
      Beitrag Nr. 17.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.360 von stoile1 am 03.10.12 14:23:50Solange sich weder UEG noch RWE konkret zur Zusammenarbeit als "lokaler Partner" äussert hat sich nichts wirklich geändert!

      Wo liegt denn der Mehrwert für UEG? Zuerst kommt jetzt die Machbarkeitsstudie. Dann wird das Projekt geplant. UEG dürfte bei der Projektierung und Planung kaum mit von der Partie sein. Dafür hat RWE wohl eigene Fachleute die sich mit solchen Anlagen bestens auskennen. Ebenso wird UEG meiner Meinun nach wohl kaum bei der Betreiberfirma zum Zug kommen.

      Erklär doch mal was deiner Meinung nach UEG für eine Rolle zugedacht sein könnte. In welcher Form wird ein "lokaler Partner" eingebunden und in welchen Bereichen kann UEG denn überhaupt Erfahrung und Kompetenz vorweisen. Nenn doch einfach mal ein einziges Projekt an welchem UEG bereits erfolgreich mit von der Partie war uns ihre Kompetenzen unter Beweis gestellt hat.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:40:08
      Beitrag Nr. 17.527 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stoile1: was ich ehrlich nicht verstehe warum sich hier einige so ..anti.. reinhängen..was habt ihr davon...??


      Ach stolle, nimms doch nicht so persönlich, siehs einfach mal sportlich...:keks:


      Kontaktfenster...ist dieses Forum Sport für dich..??

      das würde natürlich so einiges erkären..;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:44:18
      Beitrag Nr. 17.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.376 von kontaktfenster am 03.10.12 14:28:46das werden solch leut wie stolle nie verstehn, dass es einige user bei wo gibt, die solch werte wie ueg interessant finden...nicht als investment
      es gibt halt verschiedene interessen
      deswegen wird sowas dann auch immer als gegenargument gegen die sogenannten basher gebracht...wenn man sich nicht mit der faktenlage auseinandersetzen will bzw. sich diese nur einseitig betrachtet
      nochmals fuer dich stolle...voellig irrelevant
      in deinem posting hattest du doch geschrieben: in diesem Forum gehts um die Zusammenhänge zu UEG/RWE und nicht um pesönliche ...Selbstdarstellungen:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:47:49
      Beitrag Nr. 17.529 ()
      ....wie schön wäre es nun, wenn die News von UEG von einem der Vertragspartner der oberen Drina bestätigt würde.

      Nur eine kleine Bestätigung das UE involviert ist würde den Kurs massiv anziehen lassen.

      Ach wäre das schön.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:47:57
      Beitrag Nr. 17.530 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Leutchen, das was ihr sucht sind Ansprechpartner, denen Ihr das Wort im Mund rumdrehen könnt und das wisst Ihr ganz genau, auf so was habe ich mich noch nie eingelassen.

      UEG ist beim Projekt der PArtner von REWE, was auch so komuniziert wird und die Projekte schreiten entsprechend voran.
      Ich kenne euch aus 100´derten Foren und ich da nichts anderes, egal welche Aktie, das alles nur mies ist, alles und jeder betrügt und und und... Die Fantasie ist dort grenzenlos !
      Nur ich sehe auch das Ihr euch auch laufend zu tode ägert, denn die Kurse steigen und steigen in all den Aktien und von euch lese ich dann nur immer und immer mehr spam, nur das irgend wie eine Aktie endlich nach euren Maßgaben dann im Kurs fallen könnte.

      Der Unterschied ist nur, das der großteil dieser Aktien dann meistens 50/100 oder 200% gestiegen sind und ihr euch dann auch noch als die großen Kenner des Aktiengeschäft präsentiert, da ihr immer gesagt habt, das der Kurs fallen wird.

      Sorry, aber das ist doch Kindergarten immer und das wisst ihr auch.

      Bei UEG ist einfach eine solide und sehr positive Zeit angebrochen und der anhaltende Kursanstieg ist zuerst einmal eine lang überfällige technische Kursreaktion auf einen übertriebenen Ausverkauf der Aktie. erstmal nicht mehr und nicht weniger. Und die Aktie hat in diesem Jahr allein schon 3x den Ausflug in Richtung der 5 Cent gemacht und die nächste größere Schwelle liegt um die 8 Cent. Also laut Charttechnik ist da sehr viel Luft nach Oben die mit dem Vertragsabschluß allein aus einer technischen Kurskorrektur auch entsprechend Gerechtfertig ist und 5 oder 8 Cent sind noch nicht die Welt, sondern immer noch Peanuts !
      Wenn entsprechend dem Projekten dann weitere entscheidende Fortschritte gemacht werden, sind hier Kurs in ganz anderen Höhen zu erwarten und deshalb fällt das hier auch nicht unter einen immer wieder gesehenen Zock, sondern um eine Anlage, denn wenn solche Meldungen kommen, dann kommen die meistens nach Börsenschluß und dann gibt es bei solchen Aktien ganz andere Eröffnungen und vor allen dann ist das ask leer.
      Es bleibt immer das gleiche Spiel...wer nicht daran glaubt und nicht investiert, der schaut halt nur zu und macht halt, wie manche hier drinnen, alles madig was geht, weil man dem anderen 0,000 gönnen würde. Aber das gehört gerade hier mit dazu.
      Ich für meinen Teil gesehen, ist es mir piep egal ob jemand an einem Anstieg mit beteiligt ist oder nicht. Ich schreie hier nicht rum, kaufen-kaufen-marsch-marsch ! Wer nicht will, der soll halt wo anders kaufen....wo liegt das Problem !?
      ich schreibe hier für mich ! Und wenn ich sehe, das über den gesammten Tag 74% des Umsatzes direkt aus dem Ask gekauft wird und heute über 90% auch wieder nur aus dem Ask gekauft wurden bis jetzt, dann ist es für mich eine klare Entscheidung, die mir niemand hier bestätigen oder wiederlegen muß, ob es eine gute Entscheidung war. Diese Quoten sprechen für sich und nur das zählt auch für mich und nicht das "zu tode spamen" von einer Handvoll bekannten Schreiberlingen, wo man wirklich mal gerne die Hintergründe Wissen möchte, ob die nicht wirklich irgend wo nach Posting bezahlt werden oder einfach nur das pure "nicht gönnen" eine Rolle spielt.....

      Keine Ahnung, aber ist auch egal, denn ich habe es schon 100´derte male so miterlebt und wenn wir wieder bei 4 Cent sind oder bei 5 Cent, dann kommt stets das ein und selbe, oder man hört und liest nie wieder was davon !?

      Jedem wie er will und darum nochmals, wegen mir !!! muß absolut niemand auch nur eine einzige Aktie kaufen !!!!
      Das kann jeder halten wie er gerne möchte !


      BRILLIANT analysiert - hab das auch schon ein Dutzendmal getan, haelt die Basher-Spamer aber nicht auf, komisch?:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:49:35
      Beitrag Nr. 17.531 ()
      ....oder von RWE eine Bestätigung des lokalen Partners UEG in RS und Serbien.

      Das wäre zu schön um ahr zu sein.
      Ach ja, das wäre gar nicht dem entsprechen, was die Basher hier versuchen zu beweisen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:49:53
      Beitrag Nr. 17.532 ()
      Zitat von Loserin: Dein Problem ist hier anscheinend User zu finden die noch dümmer sind als Du.
      Angesichts der hier vorhandenen Kompetenz einiger User, die schwer im Thema stecken muß Du Deine Ansprüche radikal minimieren.
      Und ich hoffe, daß die Experte hier Dich sachlich und fachlich auseinander nehmen.
      Was Du hier wieder schreibst entspricht nicht den Tatsachen.


      Du machst Deinem Namen alle Ehre! Also die EXPERTEN bestaetigen ihn in jedem seiner Worte!

      Na dann viel Spass beim weiteren Loosen! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:51:31
      Beitrag Nr. 17.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.438 von Corporate-Raider am 03.10.12 14:47:57ach raider diese phrasen kenne ich schon zur genuege...brauchst dich bloss mal in anderen orphy-threads rumtreiben...dort schreibt er genau das gleiche:laugh:
      meistens nur einen halbherzigen bezug zur faktenlage....man will ja potentielle anleger nicht vertreiben;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:51:46
      Beitrag Nr. 17.534 ()
      ...und der Kurs gibt im Moment den Pro's eher recht.

      Als Basher würde ich zurzeit etwas ruhiger treten.;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:55:13
      Beitrag Nr. 17.535 ()
      .....ja, zurzeit gefällt mir der Kurs unwahrscheinlich gut, das er sich so gut gehalten hat und nun wieder sogar anzieht.

      Das zeigt Einiges auf.
      Ich denke, die Contras wandeln auf schmalem Pfad.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:55:57
      Beitrag Nr. 17.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.453 von Dschingis_Khan am 03.10.12 14:51:46da du der einzige der investierten warst, der die news zu beginn kritisch betrachtete...willst du nicht mal auf meine analyse vom morgen eingehen
      aber bitte fundiert:kiss:

      das waer naemlich mehr, als nur wunschdenken zu offenbaren;)

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 14:59:18
      Beitrag Nr. 17.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.461 von Suesswasserpolyp am 03.10.12 14:55:57Ja, die News war dürftig und enttäuschend. Das schreibe ich nun zum 10.mal hier. Die Frage ist warum so eine News ?

      Hat es seine Gründe ?

      Für mich ist nur Eines entscheidend:

      Der Kurs bleibt auf Niveau und geht sogar langsam aufwärts.

      Das bestätigt die Ansicht der Pro's

      ...vielleicht kommt ja noch was, das alle Zweifel entfernt.

      Ich wbin extrem relaxt, das bald was kommt, denn der Kurs bestätigt die Ansichten der Pro's.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:00:36
      Beitrag Nr. 17.538 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ja in diesem Thread geht es um UEG und die Zusammenhänge...

      Leider sind die "Zusammenhänge" insbesondere mit RWE nich wirklich ersichtlich. Noch immer hat sich RWE offiziell nicht zu UEG geäussert.

      Wie sieht denn die "Zusammenarbeit" mit einem lokalen Partner aus? Was ist die Rolle von UEG?

      Auch die Meldung von UEG bringt kein Licht ins Dunkle. Noch immer ist die Rolle von UEG nicht klar. Solange dieser Zustand anhält ist im Grunde noch alles beim Alten...

      Gruss
      elvis-lebt


      Das haben wir hier zigmal diskutiert, elvis. Willst Du Dich besonders dumm stellen, um Neuleser zu verunsichern??? Das waere ja richtig widerlich.

      Warum stellst Du immer und immer wieder die selben Spamfragen (denn das sind sie wenn Du die Antworten laengst bekommen hast, du sie aber immer wieder stellst um das Gebashe fortzusetzen)???

      Welches Ziel verfolgst Du damit und was hast Du davon??? Man kann die UEG Aktien nicht shorten, was sollte also Dein Antrieb sein ausser Hass, Neid oder gar Bezahlung???

      Liebe Neuleser: die so einfach zu durchschauenden Polemiken einfach ueberlesen, lange genug die Beitraege zurueckverfolgen (am Besten die von Rattle, so ab ca. Maerz) und sich dann zuruecklehnen, bestenfalls entspannen, schlechtestensfalls sich ueber die Basher und ihre unsinnigen, niemals fundierten Beitraege aufregen...:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:03:47
      Beitrag Nr. 17.539 ()
      ...,vielleicht sind das die letzten Tage, wo die Fakten nicht auf dem Tisch liegen. Was würde das wohl bedueten für die Investierten ?

      Ich wage gar nicht daran zu denken, hehe.


      Mal sehen, wer recht behält

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:06:43
      Beitrag Nr. 17.540 ()
      210mW der Wasserkraft wird in Republica Srpska, in Zusammenarbeit mit der Regierung und staatliche Energieversorger ERS entwickelt.

      RWE Innogy, Republika Srpske - ein Unternehmen in Bosnien und Herzegowina - und staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republika Srpske (ERS) haben eine strategische Partnerschaft in Banja Luka zu entwickeln, bauen und betreiben vier Wasserkraftwerke eingetragen. Die Verträge wurden in Gegenwart von Republika Srpska Präsident Milorad Dodik unterzeichnet.

      In den nächsten Jahren wird Gemeinschaftsunternehmen vier run-of-river Kraftwerke an der Drina zu entwickeln, wo installierte Leistung wird 210 Megawatt (MW) betragen. Bis Machbarkeitsstudien und Planung Genehmigungen, so ist zu hoffen, dass der Bau des ersten Wasserkraftwerks könnte im Jahr 2014 beginnen, mit einem Blick auf das abgeschlossene Serie von Kraftwerken erzeugt rund 750 Gigawattstunden (GWh) pro Jahr. Die Bauzeit für alle vier run-of-river Pflanzen auf der Upper Drina liegt bei rund fünf Jahren geschätzt.

      "Für die Republika Srpska dieses Projekt von enormer wirtschaftlicher und strategischer Bedeutung ist", sagte Republika Srpska Präsident Milorad Dodik. "Gemeinsam mit RWE Innogy werden wir nutzen die Wasserkraft Potential der oberen Drina".

      "Wasserkraft ist ein wichtiger Bestandteil unserer Strategie, den Einsatz erneuerbarer Energien zu erweitern", erklärt Dr. Hans Bünting, RWE Innogy CEO. "Es gibt uns ein gemeinsames Interesse mit Süd-Ost-Europa, wo große Potenzial für Wasserkraft-Projekte. Die Republika Srpska erkannte dies schon vor Jahren und hat sich seinen hydro Kapazität erweitert seitdem. Wir wollen in dieser Erweiterung beitreten und haben damit einen wichtigen unserer langjährigen Erfahrung der Wasserkraft-Technologie. "

      Wenn alles gut geht die erste Anlage soll im Jahr 2019 nach Dr. Olaf Heil, Leiter des Hydro und neue Technologien bei RWE Innogy beauftragt werden. Das Unternehmen betreibt derzeit rund 90 solcher Anlagen in sechs Ländern.

      http://www.renewableenergyfocus.com/view/28582/rwe-innogy-si…
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:07:06
      Beitrag Nr. 17.541 ()
      Man könnte gemeinerweise den Wochen-, 1Monats- oder 3Monatschart hier reinstellen, was alle Annahmen der Pro's bestätigt, aber so will man ja nicht sein. Das wäre zu gemein.

      Man will ja nicht demütigen. Das wäre nicht In Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:07:39
      Beitrag Nr. 17.542 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: hast du die letzte news gelesen
      aus dieser koennte man auch herauslesen, dass die aufgabe fuer ueg erledigt ist;)
      naja falls man nun annimmt ueg wird irgendetwas zuteil
      also sollten sie prozente aus der rwe abteilung bekommen:confused:
      man hat ja auch nie was zu gesicht bekommen, dass sie mit srpska in verhandlung stehen....naja khan sagte mal was anderes

      mfg sp

      ps...ist es wirklich so ein geheimnis fuer rwe, eine prozentangabe zu taetigen


      nein, ist ganz sicher kein geheimnis bzw. nicht mehr lange! warte doch ein paar tage, warum derart aufgeregt und hektisch??? wenn du nicht investiert bist und nicht investieren willst kannst du dich doch ganz entspannt zuruecklehnen und uns in den von dir propagierten untergang laufen lassen!!!

      warum also dieser aetz-eifer? doch nur neid??? anderen nichts goennen koennen???

      das waere zwar sehr bedauernswert, aber die einzige logische erklaerung fuer dein verhalten. also mich wunderts...

      in ein paar tagen wissen wir mehr, und dann kannst du uns entweder mit spott und haeme ueberziehen oder vor scham im boden versinken... doch das haette ja etwas mit an- und verstand zu tun und irgendwie glaube ich, dass du und die anderen ... auch nach bekanntgabe von prozenten noch versuchen werden zu bashen...

      das haelt die entwicklung dann zwar nicht auf, aber scheint dir und euch ja eine mir nicht erkennbare daseinsberechtigung hier zu verleihen...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:08:11
      Beitrag Nr. 17.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.473 von Dschingis_Khan am 03.10.12 14:59:18das war doch schon immer so bei ueg ...meine die huepfer im chart... da is ja nicht nach 1-2 tagen schluss...es geht hoch und allmmaehlich wieder runter, wenn nichts greifbares kommt...bzw das ist bei allen werten so, die fundamental noch nicht viel zu bieten haben;)

      auch ist das handelsvolumen an deisem feiertag nicht wirklich aussagekraeftig

      mfg sp

      ps...diese informatinspolitik seitens ueg wuerde mich als anleger sehr nachdenklich machen
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:09:18
      Beitrag Nr. 17.544 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Man könnte gemeinerweise den Wochen-, 1Monats- oder 3Monatschart hier reinstellen, was alle Annahmen der Pro's bestätigt, aber so will man ja nicht sein. Das wäre zu gemein.

      Man will ja nicht demütigen. Das wäre nicht In Ordnung.



      Nochmals für Dich Süsswasser
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:12:09
      Beitrag Nr. 17.545 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ach raider diese phrasen kenne ich schon zur genuege...brauchst dich bloss mal in anderen orphy-threads rumtreiben...dort schreibt er genau das gleiche:laugh:
      meistens nur einen halbherzigen bezug zur faktenlage....man will ja potentielle anleger nicht vertreiben;)

      mfg sp


      alao SEINE fachkenntnisse kann ich nicht beurteilen, wenn sie sich jedoch mit den von mir (so interpretierten?) fakten decken werte ich das und ihn positiv.

      und mal im ernst: wenn du die gleiche aussage auf dich anwendest, hast du dich gerade selber voellig entlarvt und den inhalt deiner beitraege entwertet. denn: wie wir nun feststellen schreibst auch du immer nur das leiche (negative) zu diversen titeln in denen du allesamt nicht investiert bist...

      DAS wuerde ich dann mal als heftiges eigentor bezeichnen (was dich nicht abhalten wird GENAUSO weiter zu machen).

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:12:55
      Beitrag Nr. 17.546 ()
      mal ne frage khan,
      wer hier im thread hat denn als erster geschrieben, dass ueg prozente am projekt erhaelt...auf welcher grundlage kam er zu dieser annahme:confused:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:17:10
      Beitrag Nr. 17.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.527 von Suesswasserpolyp am 03.10.12 15:12:55SP

      Was fragst du mich so Etwas ? Das interessiert mich überhaupt nicht, wer, was zuerst geschreiben hat im WO. Ist das relevant ?

      Für mich ist nur relevant, das UEG dabei ist als Partner. In welcher Höhe mit welchen Pflichten erfahren wir bald.


      Der Kurs jedenfalls zeigt einen guten Prozess dazu. Darüber bin ich sehr froh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:17:30
      Beitrag Nr. 17.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.522 von Corporate-Raider am 03.10.12 15:12:09entlarvt...worauf willst du hinaus:confused:
      raider, ich schreibe bei vielen bruchbuden...was ist daran verwerflich:confused: und hatte bisher bei allen recht behalten ...asymptotischer chartverlauf:kiss:
      also les dich erstmal bei den anderen buden ein und dann komm zurueck in diesen thread und versuch dich nochmals zu ordnen und schreib mir was:kiss:

      bei den werten, in denen ich investiert bin, muss man nichts schreiben...die laufen ohne mein geschreibse;) ...hatte schon mla 2, 3 werte genannt

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:18:34
      Beitrag Nr. 17.549 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: auch ist das handelsvolumen an deisem feiertag nicht wirklich aussagekraeftig


      also irgendwie scheinst du dich heute selber immer tiefer in die unglaubwuerdigkeit reiten zu wollen, das ist ja schon extrem peinlich-offensichtlich (aber dir in deinem blinden eifer nicht???):

      als die kurse bei noch so geringen tagesumsaetzen sanken hast du das als "die wahrheit", "der kurs luegt nie", etc., o.ä. bezeichnet. wenn die kurse STEIGEN bezeichnest Du das nun an diversen tagen als nicht aussagekraeftig???

      boah, ist das laecherlich...:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:18:44
      Beitrag Nr. 17.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.477 von Corporate-Raider am 03.10.12 15:00:36Welche "Antworten" haben wir denn bekommen?!?

      Gibt es irgendwelche Meldungen die mehr aussagen, als dass UEG einer der lokalen Partner sein wird?!?

      Also mir ist keine einzige Meldung bekannt, welche über die konkrete Rolle von UEG Auskunft gibt.

      Im Thread wurden bislag lediglich Mutmassungen getätigt über eine allfällige "Beteiligung von x Prozente" getätigt.

      Erzähl du doch den "Neulesern" mal was die konkrete Rolle von UEG als einer der lokalen Partner sein soll. Was für Aufgaben könnte denn einer der lokalen Partner überhaupt haben?!?

      Und was soll eingentlich dein Gebrabbel von "Hass, Neid und Bezahlung" immer?!? Hast du keine anderen Argumente um von dir abweichenden Meinung zu kommentieren?!? Oder fällt es dir generell einfach etwas schwer zu akzeptieren, dass es durchaus legitim ist eine andere Meinung als die deinige zu vertreten.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:21:54
      Beitrag Nr. 17.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.542 von Dschingis_Khan am 03.10.12 15:17:10achso, das hat sich vor einiger zeit anders angehoert;)
      jetzt wird langsam zurueck gefahren...es gibt halt zu viele gegenargumente, die dem widersprechen, angefangen bei den kompetenzen, ach nee ich lasse es lieber...wir kennen sie ja alle:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:24:36
      Beitrag Nr. 17.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.550 von Corporate-Raider am 03.10.12 15:18:34du wirst fuer mich immer unglaubwuerdiger, komm erstens mit belegen und 2tens reiss meine aussagen nicht aus dem kontext;)
      der kurs wird immer langfristig betrachtet, mein lieber:kiss:
      denn jeder wert kann gezockt werden, egal wie werthaltig dieser ist

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:27:51
      Beitrag Nr. 17.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.551 von elvis-lebt am 03.10.12 15:18:44ach, elvischen, ALLE ANDEREN inzwischen erfolgten fakten hast du genauso bashend in frage gestellt wie jetzt noch die prozentefrage.

      natuerlich, lieber anfaenger, ist dieser punkt noch nicht geklaert. mensch, WAS GLAUBST DU WO DER KURS SONST STUENDE???

      :D

      das meinte ich doch mit kontraindikator: alles ist entgegen eurer und deiner polemik so gekommen wie erwartet. wenn es so etwas wie ein gesetz der absoluten wahrscheinlichkeit gaebe waere somit JETZT SCHON zu 100% klar, dass die beteiligung kommt wie von UNS erwartet weil du auch in diesem letzten punkt (also wie immer) falsch liegst.

      aber diese sicherheit gibt es nicht, daher hat der kurs erst um 120% (und nicht um 1000% oder wieviel auch immer) zugelegt und bleibt das ganze ein spekulatives investment.

      bis zu den klaerenden aeusserungen seitens rwe und ueg sind also alle deine fragen sinnlos (es sei denn du haettest die absicht den kurs nqch unten zu treiben), warte es einfach ab.

      daher nochmal: warum seid IHR so nervoes??? ihr seid doch gar nicht investiert (oder etwa doch???) :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:30:11
      Beitrag Nr. 17.554 ()
      ich habe meine kastanien im feuer (ueg-aktien) und suche nun ebensolche echte nun mit meinem kind im wald, bis spaeter, froehliches aufregen an die antifraktion. liebe gruesse, CR
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:30:24
      Beitrag Nr. 17.555 ()
      Welche gegenargumente gibt es denn !???

      Das ist ja die Lächerlichkeit hoch 8

      Ihr habt eine mehr als positive Unternehmensmeldung genommen, jeden absoluten Quatsch hinein interpretiert und jetzt setzt Ihr EURE Fantasie als bare Münze hier herein und verlangt von anderen das zu wiederlegen.

      Also so frech muß man erstmal sein !
      Unglaublich !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:32:32
      Beitrag Nr. 17.556 ()
      Die Beteiligung kommt ganz gewiss

      Mfg tankadr:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:37:46
      Beitrag Nr. 17.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.596 von OrpheusAusDerAsche am 03.10.12 15:30:24lieber uninformierter user orphy
      du bist einfach nur ein dreister kerl, der andere in ne aktie treiben will, um seine schaefchen ins trockene zu bringen

      mit diesem posting zeigst du ganz klar, wie informiert du bist:cry:
      aber das kennen wir ja von dir...naja lange muessen wir dich ja hier nicht ertragen, wenn nichts mehr geht, dann isser schnell wieder weg :laugh:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:53:18
      Beitrag Nr. 17.558 ()
      Ihr koennt sagen fantasieten, oderatasoten,parasiten
      Ich bleibe long und kaufe immer nach

      Mein Deutsch nix gruss


      Gruss Hassan:D
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 15:57:21
      Beitrag Nr. 17.559 ()
      This stock is on the right Way
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 16:03:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 16:07:26
      Beitrag Nr. 17.561 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Suesswasserpolyp: yo gerne...bin ich dafuer....denn man sollte sich nur ueber die faktenlage aeussern ...leider redet orphy am thema vorbei...deswegen sprach ich das thema wahn an;)

      in mehreren postings habe ich ihn aufgefordert, seinen aeusserungen bzgl meiner person nachzukommen(aeussernugen meinerseits)...mit fakten...leider fehlanzeige

      mfg sp

      ps...stolle...wie siehst du meine analyse der news? waer nett wenn du konkret wueredest...also genau aufzeigen, weswegne du was annimmmst...sollte auch in der news vorkommen;)


      polyp...was ich von dir halte möcht ich hier besser nicht niederschreiben...
      deinen Schwachsinn überfliege ich gelegentlich nur..
      warum sollte ich mich mit diskutieren..damit du weiter 30 Posings abgeben kannst..
      leb du weiter in deiner Internethasenwelt..

      in diesem Forum gehts um die Zusammenhänge zu UEG/RWE und nicht um pesönliche ...Selbstdarstellungen...

      solltes du und deinesgleichen mal anfangen ..vernüftig zu diskutieren.. dann ...ja aber nur dann könntes du von mir eine Antwort bekommen..

      und bis dahin unterhalte dich weiterhin mit deinen Internetbörsengurus..like Bionda..usw..

      Fakt ist ....UEG macht...oder macht ihr Ding nicht... mit oder ohne dieses Forum..

      ich persönlich glaube an die UEG Story...sonst wäre ich ja nicht investiert.. und da ich schon schön im Plus bin...scheint es mir ich habe es richtig gemacht..

      gruß
      stoile



      --------------------------------------------------------------

      und user stolle, das sie ja hier den moralapostel geben, der sich voll nud ganz den bordregeln unterwirft
      ich kann mich nur erinnern, dass sie meine wenigkeit auf dreiste art angegangen sind....ich sage nur der osterhasenthread...diesen hatte ich letztes jahr zu ostern gepostet...ist das ein problem:confused:

      also ich bitte auch sie mal ein bissl kuerzer zu treten...denn wer im glashaus sitzt,sollte nicht mit steinen werfen
      bzgl ueg haben sie meistens auch nichts verwertbares zu bieten;)

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 16:08:14
      Beitrag Nr. 17.562 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: das war doch schon immer so bei ueg ...meine die huepfer im chart... da is ja nicht nach 1-2 tagen schluss...es geht hoch und allmmaehlich wieder runter, wenn nichts greifbares kommt...bzw das ist bei allen werten so, die fundamental noch nicht viel zu bieten haben;)

      auch ist das handelsvolumen an deisem feiertag nicht wirklich aussagekraeftig

      mfg sp

      ps...diese informatinspolitik seitens ueg wuerde mich als anleger sehr nachdenklich machen[/quote]

      du bist ...und wirst nie ein Anleger sein...also was ist deine Motivation??
      du lebst doch für deine Selbstdarstellung in diesem Forum.. und wenn morgen was an Meldungen kommt kommen sollte ..dann bist du für immer weg...oder dann kommt die neue Variante..5 Jahre ..oder das Wasser könnte jetzt dann Berg auf fließen usw. usw. usw
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 16:08:20
      Beitrag Nr. 17.563 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Man könnte gemeinerweise den Wochen-, 1Monats- oder 3Monatschart hier reinstellen, was alle Annahmen der Pro's bestätigt, aber so will man ja nicht sein. Das wäre zu gemein.

      Man will ja nicht demütigen. Das wäre nicht In Ordnung.


      Dann machen wir das dochmal, sieht aus, als ob die Rakete nach der Megameldung bedenklich Treibstoff verliert... Wie bei jedem sell on good news eben...


      Avatar
      schrieb am 03.10.12 16:15:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 16:19:45
      Beitrag Nr. 17.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.673.775 von stoile1 am 03.10.12 16:08:14och es tut eigentlich nichts zur sache, aber ich sage es ihnen...interesse;)

      warum sollte ich weg sein, bin seit 2005 und poste nicht nur zu ueg, also warum sollte ich mich verabschieden:confused:

      ich glaube nicht an prozente fuer ueg, da dies nur im wo-thread kursiert

      natuerlich will ich schaun, ob ich recht behalte, deswegen bleib ich bis zum schluss:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 16:21:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 16:41:14
      Beitrag Nr. 17.567 ()
      Hi Leute,

      ich lese hier schon seit 2007 mit! Registriert bin ich seit 2009. Halte mich aber sehr zurück, weil ich schlichtweg keine Zeit habe den ganzen Tag hier zu lesen oder zu schreiben.

      So langsam geht mir dieses immer wieder das gleiche Schreiben von beiden Seiten ganz schön auf die Nerven, ähnlich wie die Informationspolitik der UEG!!!

      Hab jetzt bei der IR des großen Bruders mal angefragt per Mail, wie das Thema Entlohnung UEG in Sachen Wasserkraftwerke konkret geregelt wird oder wurde. Mal schaun was zurück kommt!!!

      Viele Grüße

      JR
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 17:55:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 19:56:53
      Beitrag Nr. 17.569 ()
      Ach, ist das schön, wenn man den stabilen Kurs auf diesem Niveau betrachtet.

      Es scheint tatsächlich so, das wir Investierte mit UEG richtig liegen. Die allgemeine Verunsicherung an der Börse hat sich gelegt.

      Das bestätigt den Prozess im Hintergund.

      Die Investierten dürfen gespannt bleiben. Es siht gut aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:04:16
      Beitrag Nr. 17.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.732 von Dschingis_Khan am 03.10.12 19:56:53Das bestätigt den Prozess im Hintergund.:confused:
      wie was bestaetigt, hast du infos:confused:
      heute war feiertag,viele nicht an der boerse unterwegs...da irgendwelche aussagen bzgl. verhalten/emotionalitaet der markteilnehmer zu treffen, halte ich fuer sehr gewagt.... wenn wir in 2 wochen immer noch bei 3,5 cent liegen sollten, dann koennte man vielleicht halbwegs deinen auesserungen zustimmmen

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:08:36
      Beitrag Nr. 17.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.760 von Suesswasserpolyp am 03.10.12 20:04:16Hute wurde gehandelt und Kurs blieb stabil. Das ist Fakt.


      Das bestätigt den Prozessm Hintergund.
      Das ist dazu meine Einschätzung.


      Ob es dir passt oder nicht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:09:44
      Beitrag Nr. 17.572 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: Das bestätigt den Prozess im Hintergund.:confused:
      wie was bestaetigt, hast du infos:confused:
      heute war feiertag,viele nicht an der boerse unterwegs...da irgendwelche aussagen bzgl. verhalten/emotionalitaet der markteilnehmer zu treffen, halte ich fuer sehr gewagt.... wenn wir in 2 wochen immer noch bei 3,5 cent liegen sollten, dann koennte man vielleicht halbwegs deinen auesserungen zustimmmen

      mfg sp


      was bettelst du denn dauernd um Infos...
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:11:01
      Beitrag Nr. 17.573 ()
      Polyp scheint etwas angespannt zu sein.

      Zu spät für Einstieg ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:13:38
      Beitrag Nr. 17.574 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Polyp scheint etwas angespannt zu sein.

      Zu spät für Einstieg ?


      wenn wir nächste woche dann bei 8 Cent sein ..sollten.. dann war der einstieg jetzt auch noch richtig ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:19:52
      Beitrag Nr. 17.575 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Welche gegenargumente gibt es denn !???

      Das ist ja die Lächerlichkeit hoch 8

      Ihr habt eine mehr als positive Unternehmensmeldung genommen, jeden absoluten Quatsch hinein interpretiert und jetzt setzt Ihr EURE Fantasie als bare Münze hier herein und verlangt von anderen das zu wiederlegen.

      Also so frech muß man erstmal sein !
      Unglaublich !


      so lieber orphy,
      nach dem du dich in dem thread eingesen hast, und dir eine meinung bildest hätte ich gern deine meinung zu bestimmten dingen.

      1.
      da wären die ca 320 mio aktien, welche teilweise kostenlos und teilweise zu
      0,1 GBR ausgegeben wurden.
      diese sollten lt. bestimmten forumsteilnehmern bei unterschrift der verträge in aktion kommen.
      hast eine ahnung wie diese "investoren" zu ihrem geld kommen?

      2.
      wie weit ist man derzeit mit dem prospekt für wieder einlistung in FFM?

      3.
      drina projekte werden sowohl mit RS als auch mit serbien bewerkstelligt.
      sind das die selben oder sind das andere.
      serben haben anfang des monats ein MOU mit rwe in berlin unterschrieben.
      wollen aber das ganze die nächsten neun monate prüfen.
      für welche projekte an der drina.

      orphy, weitere fragen folgen, wenn du diese beantwortet hast.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:27:11
      Beitrag Nr. 17.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.788 von Dschingis_Khan am 03.10.12 20:11:01wozu...da haett ich schon seit ewigkeiten die moeglichkeit gehabt:laugh:
      und wenn die zocker weiterziehen, na was passiert dann:confused:
      also in 2-3 wochen kannst du dann gerne deine aussagen wiederholen wenn sie noch zutreffen sollten;)

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:31:02
      Beitrag Nr. 17.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.846 von Suesswasserpolyp am 03.10.12 20:27:11Wieso in 2-3 Wochem ?

      Was passiert dann ? Was für eine Ankündigung soll das sein ?



      Ach ja, Blondi fährt die ganz harten Geschütze auf und meint mit den immergleichen Fragen besonders originell zu sein. Orpheus einfach nicht beachten. beste Egotherapie

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:35:59
      Beitrag Nr. 17.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.855 von Dschingis_Khan am 03.10.12 20:31:02les dir nochmals dein posting durch und dann meins...dann solltest du selber draufkommen:kiss:
      ist wirklich einfach dem inhalt zu folgen;)
      ich koennte auch 4-5 wochen schreien...es geht einfach um ein laengeres zeitintervall:eek:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:36:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:36:59
      Beitrag Nr. 17.580 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wieso in 2-3 Wochem ?

      Was passiert dann ? Was für eine Ankündigung soll das sein ?



      Ach ja, Blondi fährt die ganz harten Geschütze auf und meint mit den immergleichen Fragen besonders originell zu sein. Orpheus einfach nicht beachten. beste Egotherapie

      ;)


      wenn sich erwachsene unterhalten, sollten kinder und narren nur zuhören und klappe halten.
      daß du nichts dazu beitragen kannst, ist mir klar.

      ich hätte da eine idee für die 320 mio. aktien.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:38:10
      Beitrag Nr. 17.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.821 von Bionda04 am 03.10.12 20:19:52Frage 1+3 könnte ich Dir ohne weiteres beantworten.
      Frage 2 habe ich keine Ahnung, is auch momentan nicht wichtig.
      Für Frage 1+3 habe ich 3 Tage gebraucht und da ihr so schlau seit, werdet ihr das sicherlich auch schon längst Wissen :D

      Tja wie man sieht...Wissen ist Vorsprung und den habt ihr nicht....
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:40:17
      Beitrag Nr. 17.582 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Frage 1+3 könnte ich Dir ohne weiteres beantworten.
      Frage 2 habe ich keine Ahnung, is auch momentan nicht wichtig.
      Für Frage 1+3 habe ich 3 Tage gebraucht und da ihr so schlau seit, werdet ihr das sicherlich auch schon längst Wissen :D

      Tja wie man sieht...Wissen ist Vorsprung und den habt ihr nicht....


      lies mal monmas letztes posting.

      und beantworte hierzu die frage 1
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:41:19
      Beitrag Nr. 17.583 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Frage 1+3 könnte ich Dir ohne weiteres beantworten.Frage 2 habe ich keine Ahnung, is auch momentan nicht wichtig.
      Für Frage 1+3 habe ich 3 Tage gebraucht und da ihr so schlau seit, werdet ihr das sicherlich auch schon längst Wissen :D

      Tja wie man sieht...Wissen ist Vorsprung und den habt ihr nicht....


      net labern.
      tu es
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:43:33
      Beitrag Nr. 17.584 ()
      ach ja orpy,
      frage 2 könnte bald an wichtigkeit gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:45:26
      Beitrag Nr. 17.585 ()
      da haben sich heute ja wieder einige sehr wichtig :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:49:36
      Beitrag Nr. 17.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.878 von monma am 03.10.12 20:36:45monma

      wo bleibt deine neu erworbene Freundlichkeit?
      Deine Vorsätze schon vergessen ?


      Ach ja, Blondi,
      sind wir etwas aufgekratzt, Bienenstock abgebrannt ?
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:53:54
      Beitrag Nr. 17.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.900 von Bionda04 am 03.10.12 20:41:19Da ich nicht laber und mich an Gesetze und Regeln halte, gehört das nicht in ein Forum.
      Ganz einfach.
      Das hier ist mein Job und ich werde mich ganz bestimmt nicht strafbar machen, nur um euch was beweißen zu müßen.
      Außerdem könntet Ihr diese Aussagen eh nicht nachprüfen, da euch dazu die entsprechenden Kontakte fehlen.

      Aber das ist unwichtig, ohne entsprechende Quellenangabe ist es eh nicht legal hier im Forum und Rechtlich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 20:57:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:02:59
      Beitrag Nr. 17.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.952 von Corporate-Raider am 03.10.12 20:57:07CR


      Blondi und Monma neuerdings Freunde.
      Früher gingen sie ich an den Hals hier im Forum.

      Was sagt uns das ?

      Spielchen spielen, da steht Blondi drauf.
      Wie er heute seine Spielchen spielt.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:09:41
      Beitrag Nr. 17.590 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Welche gegenargumente gibt es denn !???

      Das ist ja die Lächerlichkeit hoch 8

      Ihr habt eine mehr als positive Unternehmensmeldung genommen, jeden absoluten Quatsch hinein interpretiert und jetzt setzt Ihr EURE Fantasie als bare Münze hier herein und verlangt von anderen das zu wiederlegen.

      Also so frech muß man erstmal sein !
      Unglaublich !


      so lieber orphy,
      nach dem du dich in dem thread eingesen hast, und dir eine meinung bildest hätte ich gern deine meinung zu bestimmten dingen.

      1.
      da wären die ca 320 mio aktien, welche teilweise kostenlos und teilweise zu
      0,1 GBR ausgegeben wurden.
      diese sollten lt. bestimmten forumsteilnehmern bei unterschrift der verträge in aktion kommen.
      hast eine ahnung wie diese "investoren" zu ihrem geld kommen?

      2.
      wie weit ist man derzeit mit dem prospekt für wieder einlistung in FFM?

      3.
      drina projekte werden sowohl mit RS als auch mit serbien bewerkstelligt.
      sind das die selben oder sind das andere.
      serben haben anfang des monats ein MOU mit rwe in berlin unterschrieben.
      wollen aber das ganze die nächsten neun monate prüfen.
      für welche projekte an der drina.

      orphy, weitere fragen folgen, wenn du diese beantwortet hast.


      BIONDA, Frage 1&3 sind völlig uninteressant zur Zeit

      Frage 2 wird sich in den nächsten 6 Wochen erledigen
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:26:05
      Beitrag Nr. 17.591 ()
      maco, zur zeit ist alles uninteressant.
      nicht nur frage 1 und 3
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:29:22
      Beitrag Nr. 17.592 ()
      Zitat von Bionda04: maco, zur zeit ist alles uninteressant.
      nicht nur frage 1 und 3


      Das ist der Witz des Tages:

      Alles uninteressant !

      Wer hat nochmals diese Fragen gestellt, die völlig uninteressant sind ?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:31:19
      Beitrag Nr. 17.593 ()
      Zitat von Dschingis_Khan:
      Zitat von Bionda04: maco, zur zeit ist alles uninteressant.
      nicht nur frage 1 und 3


      Das ist der Witz des Tages:

      Alles uninteressant !

      Wer hat nochmals diese Fragen gestellt, die völlig uninteressant sind ?

      :laugh::laugh::laugh:


      Den Namen sollte man besser vergessen...
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:33:10
      Beitrag Nr. 17.594 ()
      Zitat von Bionda04: maco, zur zeit ist alles uninteressant.
      nicht nur frage 1 und 3


      Sehe ich anders, deine Fragen interessiert wirklich niemand in der jetzigen Situation.

      Nur eine Frage ist jetzt wichtig und interessant:

      Wann wird sich RWE zu UEG äußern?????
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:46:10
      Beitrag Nr. 17.595 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Ich krieg mich nicht mehr ein.

      Hat sonst noch jemand eine uninteressante Frage, die er zwar uninteressant findet, aber trotzdem fragt ?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:47:55
      Beitrag Nr. 17.596 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: :laugh::laugh::laugh:

      Ich krieg mich nicht mehr ein.

      Hat sonst noch jemand eine uninteressante Frage, die er zwar uninteressant findet, aber trotzdem fragt ?

      :laugh::laugh::laugh:


      Hi DK

      Einfach ignorieren....
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:52:04
      Beitrag Nr. 17.597 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: maco, zur zeit ist alles uninteressant.
      nicht nur frage 1 und 3


      Sehe ich anders, deine Fragen interessiert wirklich niemand in der jetzigen Situation.

      Nur eine Frage ist jetzt wichtig und interessant:

      Wann wird sich RWE zu UEG äußern?????



      NIE !!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:54:09
      Beitrag Nr. 17.598 ()
      warum auch?
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:56:33
      Beitrag Nr. 17.599 ()
      Blondi

      Haste sonst noch eine uninteressante Frage ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 21:57:45
      Beitrag Nr. 17.600 ()
      Zitat von Bionda04: warum auch?



      War das auch eine uninteressante Frage?
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:00:13
      Beitrag Nr. 17.601 ()
      Du, ich habe eine interessante Frage:

      Was machst du, wenn RWE jetzt sich melden würde und die UEG mit Ihrer News irgendwie bestätigt, gegen deine Erwartung ?
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:01:23
      Beitrag Nr. 17.602 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Sehe ich anders, deine Fragen interessiert wirklich niemand in der jetzigen Situation.

      Nur eine Frage ist jetzt wichtig und interessant:

      Wann wird sich RWE zu UEG äußern?????



      NIE !!!!!


      Du schreibst hier einen Müll!!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:02:27
      Beitrag Nr. 17.603 ()
      Zitat von Bionda04: warum auch?


      Das ist die dümmste Frage die du je gestellt hast!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:12:01
      Beitrag Nr. 17.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.675.145 von Bionda04 am 03.10.12 21:52:04ueg und rwe werden sich schon zum angebrachten Zeitpunkt schon aeusaern.
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:20:38
      Beitrag Nr. 17.605 ()
      Zitat von tankadr: ueg und rwe werden sich schon zum angebrachten Zeitpunkt schon aeusaern.
      :D


      Sehe ich auch so, das wird sicher sehr zeitnah passieren...
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:23:49
      Beitrag Nr. 17.606 ()
      Nachdem die sagenhafte Börsenmantelrakete mal wieder Startprobleme zeigt und sich zum Sinkflug neigt, toben sich nun die Threadtrolle mit persönlichen Angriffen und fragwürdigen Statements aus, um über die sachbezogenen Schwachstellen hinwegzutäuschen... Ein Trauerspiel.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:24:22
      Beitrag Nr. 17.607 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von tankadr: ueg und rwe werden sich schon zum angebrachten Zeitpunkt schon aeusaern.
      :D


      Sehe ich auch so, das wird sicher sehr zeitnah passieren...


      wahrscheinlich schneller als wir je zu hoffen wagten..;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:27:02
      Beitrag Nr. 17.608 ()
      Zitat von kontaktfenster: Nachdem die sagenhafte Börsenmantelrakete mal wieder Startprobleme zeigt und sich zum Sinkflug neigt, toben sich nun die Threadtrolle mit persönlichen Angriffen und fragwürdigen Statements aus, um über die sachbezogenen Schwachstellen hinwegzutäuschen... Ein Trauerspiel.


      fensterchen...aber du hast wie immer den ...Sidolindurchblick... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:29:31
      Beitrag Nr. 17.609 ()
      @ all...
      macht euch doch nicht verückt...es wird kommen wies kommt...so oder soooo... und unser aller geschribsel wird nichts daran ändern..

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:29:50
      Beitrag Nr. 17.610 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Du, ich habe eine interessante Frage:

      Was machst du, wenn RWE jetzt sich melden würde und die UEG mit Ihrer News irgendwie bestätigt, gegen deine Erwartung ?


      träume darfst du haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:31:21
      Beitrag Nr. 17.611 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von marco76: ...

      Sehe ich auch so, das wird sicher sehr zeitnah passieren...


      wahrscheinlich schneller als wir je zu hoffen wagten..;)


      Genau, es kommt ja immer anders als wir denken.....
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 22:34:32
      Beitrag Nr. 17.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.675.287 von Bionda04 am 03.10.12 22:29:50Ich finde mindestens meine Fragen slbst interesant.
      Du stellst ja nach deiner Meinung uninteressante Fragen, das wiederum finde ich interessant.


      interessant im Sinne einer absurden Komik.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 23:23:57
      Beitrag Nr. 17.613 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Dschingis_Khan: Polyp scheint etwas angespannt zu sein.

      Zu spät für Einstieg ?


      wenn wir nächste woche dann bei 8 Cent sein ..sollten.. dann war der einstieg jetzt auch noch richtig ;);)


      Sehr banale Aussage...
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 23:25:50
      Beitrag Nr. 17.614 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Frage 1+3 könnte ich Dir ohne weiteres beantworten.
      Frage 2 habe ich keine Ahnung, is auch momentan nicht wichtig.
      Für Frage 1+3 habe ich 3 Tage gebraucht und da ihr so schlau seit, werdet ihr das sicherlich auch schon längst Wissen :D

      Tja wie man sieht...Wissen ist Vorsprung und den habt ihr nicht....


      Albern. Sorge, dass Du Dein Zeugs nicht los kriegst?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 23:28:49
      Beitrag Nr. 17.615 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Sehe ich anders, deine Fragen interessiert wirklich niemand in der jetzigen Situation.

      Nur eine Frage ist jetzt wichtig und interessant:

      Wann wird sich RWE zu UEG äußern?????



      NIE !!!!!


      Kann gut sein. Dienstleistern gibt man die Kohle und gut ist es. Damit muss man nicht an die Öffentlichkeit gehen, nur weil ein paar Zocker auf falsche feuchte Träume vom großen Geld reingefallen sind...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 23:36:29
      Beitrag Nr. 17.616 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Wie geschrieben, da habt Ihr einfach euer altes Problem.
      Ihr schreibt und schreibt und laufend steigen bei euch die Kurse.
      Es ist schon irgend wie erstaunlich, denn um so mehr Ihr immer dagegen schreibt und die wildesten Parolen und Gerüchte aus der Fanatasie in Aussagen und Meldungen hineininterpretiert um so mehr steigen immer die Kurse !
      Finde ich stets faszienierend ! :D

      Gestern sind wir bei 3 Cent gestanden und den ganzen Tag Parolen, man muß verkaufen, verkaufen, verkaufen....
      Und was ist passiert !?
      Eine Adresse hat gekauft und gekauft und gekauft.
      Und was ist bis jetzt das logische Resultat !?
      Zu 96% heute nur Käufe aus dem Ask und das Bid und Ask steigen immer weiter !

      Aktuell +6,06%
      Bid 0,035
      Ask 0,036


      Spaßvogel. Der Kursverlauf ist ja wohl eindeutig und die meisten der Contras begleiten das Teil schon seit es in viel höheren Regionen war...lagen somit Stand heute goldrichtig.

      Ich bin -glaube ich- mein Zeugs zu knapp über 20cent losgeworden, als ich "aufgewacht" bin und gemerkt habe, was hier passiert.

      Glücklicherweise auch mit + in so einem gerüchteinduzierten Hype...
      Avatar
      schrieb am 03.10.12 23:47:31
      Beitrag Nr. 17.617 ()
      Mal was zum locker werden ;)

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 00:13:22
      Beitrag Nr. 17.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.675.524 von OrpheusAusDerAsche am 03.10.12 23:47:31????????? soll heissen ????????
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 06:22:43
      Beitrag Nr. 17.619 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Bionda04: ...


      NIE !!!!!


      Kann gut sein. Dienstleistern gibt man die Kohle und gut ist es. Damit muss man nicht an die Öffentlichkeit gehen, nur weil ein paar Zocker auf falsche feuchte Träume vom großen Geld reingefallen sind...

      :laugh:

      Marcus,

      Du wirst sehr bald eines besseren belehrt werden....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 06:26:52
      Beitrag Nr. 17.620 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Wie geschrieben, da habt Ihr einfach euer altes Problem.
      Ihr schreibt und schreibt und laufend steigen bei euch die Kurse.
      Es ist schon irgend wie erstaunlich, denn um so mehr Ihr immer dagegen schreibt und die wildesten Parolen und Gerüchte aus der Fanatasie in Aussagen und Meldungen hineininterpretiert um so mehr steigen immer die Kurse !
      Finde ich stets faszienierend ! :D

      Gestern sind wir bei 3 Cent gestanden und den ganzen Tag Parolen, man muß verkaufen, verkaufen, verkaufen....
      Und was ist passiert !?
      Eine Adresse hat gekauft und gekauft und gekauft.
      Und was ist bis jetzt das logische Resultat !?
      Zu 96% heute nur Käufe aus dem Ask und das Bid und Ask steigen immer weiter !

      Aktuell +6,06%
      Bid 0,035
      Ask 0,036


      Spaßvogel. Der Kursverlauf ist ja wohl eindeutig und die meisten der Contras begleiten das Teil schon seit es in viel höheren Regionen war...lagen somit Stand heute goldrichtig.

      Ich bin -glaube ich- mein Zeugs zu knapp über 20cent losgeworden, als ich "aufgewacht" bin und gemerkt habe, was hier passiert.

      Glücklicherweise auch mit + in so einem gerüchteinduzierten Hype...


      Markus

      Du glaubst doch nicht im erst das ein Aktienkurs mehr als 150% steigt wenn alles nur heiße Luft wäre mit UEG?!

      Du hast einfach keine Ahnung von den gesamten Zusammenhängen....vielleicht kann BIONDA dich aufklären wenn sein Handy wieder funktioniert.

      BR
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 07:26:18
      Beitrag Nr. 17.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.675.714 von marco76 am 04.10.12 06:26:52Ganz deiner Meinung:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 07:27:59
      Beitrag Nr. 17.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.675.714 von marco76 am 04.10.12 06:26:52Guten Morgen an alle UEG ler Gemeinde
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 07:43:21
      Beitrag Nr. 17.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.675.714 von marco76 am 04.10.12 06:26:52Du glaubst doch nicht im erst das ein Aktienkurs mehr als 150% steigt wenn alles nur heiße Luft wäre mit UEG?!:eek:

      neee, gabs noch nir bei pommesbuden...ich kenn sogar substanzlose werte, die um 500 prozent gestiegen sind, aber nun das zeitliche segnen:laugh:

      Du hast einfach keine Ahnung von den gesamten Zusammenhängen.:eek:

      achso marco weiss mehr als der markt...deswegen sind auch so viele fonds nun in ueg investiert:laugh:

      mfg sp

      ps...mit deinem posting zeigst du ganz klar, dass du sehr viel ahnung von nichts hast;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 07:51:15
      Beitrag Nr. 17.624 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: Du glaubst doch nicht im erst das ein Aktienkurs mehr als 150% steigt wenn alles nur heiße Luft wäre mit UEG?!:eek:

      neee, gabs noch nir bei pommesbuden...ich kenn sogar substanzlose werte, die um 500 prozent gestiegen sind, aber nun das zeitliche segnen:laugh:

      Du hast einfach keine Ahnung von den gesamten Zusammenhängen.:eek:

      achso marco weiss mehr als der markt...deswegen sind auch so viele fonds nun in ueg investiert:laugh:

      mfg sp

      ps...mit deinem posting zeigst du ganz klar, dass du sehr viel ahnung von nichts hast;)


      Was hast du denn für Argumente die gegen UEG sprechen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 07:59:59
      Beitrag Nr. 17.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.675.808 von marco76 am 04.10.12 07:51:15es gibt bisher keine argumente, die fuer ueg sprechen
      man schaue sich nur die mk an...ziemlich fett;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 08:01:28
      Beitrag Nr. 17.626 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: es gibt bisher keine argumente, die fuer ueg sprechen
      man schaue sich nur die mk an...ziemlich fett;)

      mfg sp


      Super Argument, hier sieht man wie weit dein Horizont recht??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 08:04:48
      Beitrag Nr. 17.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.675.834 von marco76 am 04.10.12 08:01:28ich muss nichts, ich kann nur das bewerten,was vorhanden ist;)
      an der boerse sollte man das traeumen lassen:kiss:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 08:08:36
      Beitrag Nr. 17.628 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: es gibt bisher keine argumente, die fuer ueg sprechen
      man schaue sich nur die mk an...ziemlich fett;)

      mfg sp


      Zitat von German2: ich muss nichts, ich kann nur das bewerten,was vorhanden ist;)
      an der boerse sollte man das traeumen lassen:kiss:

      mfg sp


      wie jetzt
      2 mal angemeldet

      darf sowas sein ????
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 08:09:31
      Beitrag Nr. 17.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.675.847 von German2 am 04.10.12 08:04:48uups kumpel hatte sich an meinem rechner eingeloggt...
      also brauchst jetzt nicht kommen, dass ich 2 nicks haette...
      alle personalien bei wo hinterlegt
      kann man auch am schreibstil erkennen:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 08:22:40
      Beitrag Nr. 17.630 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: uups kumpel hatte sich an meinem rechner eingeloggt...
      also brauchst jetzt nicht kommen, dass ich 2 nicks haette...
      alle personalien bei wo hinterlegt
      kann man auch am schreibstil erkennen:kiss:

      mfg sp


      schon klar

      und dein Kumpel schreibt auch
      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 08:43:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 08:44:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 08:49:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:01:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:06:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:27:07
      Beitrag Nr. 17.636 ()
      Na da regt sich ja der Richtige auf, unser stolle mit seiner Augsburger Puppenkiste... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:29:27
      Beitrag Nr. 17.637 ()
      man stollie, hast schon wieder den loeschungsauftrag fuer meine letzten postings lsogeschickt:laugh:
      selbst oftmals die leut in deinen postings unterhalb der guertellinie angreifen....manoman so scheinheilig;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:30:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:36:22
      Beitrag Nr. 17.639 ()
      @stoile, onkala
      konzentriert euch einfach wieder auf das wesentliche. ich glaube nicht, dass SP und German2 doppel-IDs sind. innerhalb von fünf minuten vom gleichen rechner aus unter zwei verschiedenen IDs zu posten...so geistig beschränkt ist auch der polyp nicht.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:37:15
      Beitrag Nr. 17.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.182 von stoile1 am 04.10.12 09:30:35nein, ich musss dich enttaeuschen, wenn du dir die zeit nehmen wuerdest, dann wuerdest du schnell feststellen, dass wir sowas von unterschiedliche schreibstile haben

      auch waere es aus meiner sicht nicht verwerflich, wenn man dann in unterschiedlichen threads postet...aber sowas habe ich nicht noetig...ein nick seit 2005:kiss:

      melde es doch wo, dort sind die personalien von meinem kumpel und mir hinterlegt...kenne ihn seit den 90 igern vom studium;)

      aber reite ruhig weiter darauf rum...zu ueg hast du fast nie was beizutragen...hatte dich ja gestern gebeten, mal auf meine analyse der news einzugehen;) ...aber bitte dann fundiert, dass man es auch nachvollziehen kann

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:40:23
      Beitrag Nr. 17.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.229 von Rattlesnake am 04.10.12 09:36:22so siehts aus rattle;)
      auch wenn du mir zum teil geistige beschraenktheit zuschreibst... hab aber kein problem damit bzw ich muss sowas nicht melden

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:43:47
      Beitrag Nr. 17.642 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ...hatte dich ja gestern gebeten, mal auf meine analyse der news einzugehen;) ...aber bitte dann fundiert, dass man es auch nachvollziehen kann


      aber mein lieber polyp,
      diese aufforderung kannst du dir schenken.
      erstens wurde deine messerscharfe analyse schon einige stunden vorher von einem anderen user gepostet und
      zweitens gehst du selbst kein bisschen fundiert auf die analysen der aktionäre hier ein, sondern machst dich darüber lustig und wertest sie ab.

      fazit: nimm dir deine analyse und schieb sie dir in den... ofen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:44:47
      Beitrag Nr. 17.643 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: nein, ich musss dich enttaeuschen, wenn du dir die zeit nehmen wuerdest, dann wuerdest du schnell feststellen, dass wir sowas von unterschiedliche schreibstile haben

      auch waere es aus meiner sicht nicht verwerflich, wenn man dann in unterschiedlichen threads postet...aber sowas habe ich nicht noetig...ein nick seit 2005:kiss:

      melde es doch wo, dort sind die personalien von meinem kumpel und mir hinterlegt...kenne ihn seit den 90 igern vom studium;)

      aber reite ruhig weiter darauf rum...zu ueg hast du fast nie was beizutragen...hatte dich ja gestern gebeten, mal auf der news einzugehen;) ...aber bitte dann fundiert, dass man emeine analyse s auch nachvollziehen kann

      mfg sp


      glaubst du im ernst dass mich deine analyse auch nur im gerigster interessiert ??

      wie schon gesagt ich überfliege gelegentlich deine 100 Spampostings am Tag.. mehr auch nicht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:48:31
      Beitrag Nr. 17.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.275 von Rattlesnake am 04.10.12 09:43:47bestimmt sind andere user auf die news eingangen...aber ob gleich alle punkte so wie in meinem posting angesprochen wurden..im detail...naja egal... viel konnte man ja nicht aus dieser news ziehen
      was fuer analysen..sorry man kann nur das analysieren, was vorliegt und das sind leider die news der unternehmung;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 10:20:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 10:24:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten und beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 10:30:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 10:31:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 10:36:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 10:40:31
      Beitrag Nr. 17.650 ()
      Sag mal CR, mußt Du hier mit Deinem moralsauren Spam den ganzen thread zumüllen?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 10:41:26
      Beitrag Nr. 17.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.588 von Corporate-Raider am 04.10.12 10:36:10manno das war ja mal ne antwort...voll am thema vorbei:laugh:

      vorher noch die aussage:
      Und waehrend "Ihr" "Euch" die Maueler ueber irgendwelche Aktien zerreisst, wechselt "Ihr Euch" immer ab? Dann steht der eine auf, meldet sich ab, dann setzt sich "der andere" hin und meldet sich mit "seiner" ID an, schreibt "SEINE" Tiraden, dann muss er wiederum auf die Toilette, was DU dann nutzt schnell wieder DEINE Neid zu formulieren, etc., etc.?

      und nun...mensch raider, ich wuerde es begruessen, wenn sie vorher einfach mal das koepfchen einschalten und dann sich sammeln und eine fundierte antwort erstellen:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 11:04:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 11:10:28
      Beitrag Nr. 17.653 ()
      Worum geht`hier eigentlich ?
      Um einen Egomanen der mit 2 Idents postet ?

      Ist das wichtig ?

      Ich möchte hier über UEE lesen, bitte.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 11:13:38
      Beitrag Nr. 17.654 ()
      Zitat von Loserin: Worum geht`hier eigentlich ?
      Um einen Egomanen der mit 2 Idents postet ?

      Ist das wichtig ?

      Ich möchte hier über UEE lesen, bitte.


      na dann, schieß los. wir sind ganz ohr?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 11:15:24
      Beitrag Nr. 17.655 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Loserin: Worum geht`hier eigentlich ?
      Um einen Egomanen der mit 2 Idents postet ?

      Ist das wichtig ?

      Ich möchte hier über UEE lesen, bitte.


      na dann, schieß los. wir sind ganz ohr?

      grüße
      Rattle


      Sie moechte nur LESEN, sich nicht selber beteiligen, Rattle....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 11:17:41
      Beitrag Nr. 17.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.797 von Corporate-Raider am 04.10.12 11:15:24Genau ;)
      Ich tu das, was einige Maulfechter hier besser auch täten.........

      lesen, lesen, lesen...............................

      Lesen bildet :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 11:27:05
      Beitrag Nr. 17.657 ()
      Zitat von Loserin: Genau ;)
      Ich tu das, was einige Maulfechter hier besser auch täten.........

      lesen, lesen, lesen...............................

      Lesen bildet :cool:


      genau, nur nehmen, nicht geben... wenn alle hier so drauf waeren haettest du hier nichts zu lesen schaetzchen :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 11:28:36
      Beitrag Nr. 17.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.850 von Corporate-Raider am 04.10.12 11:27:05wenn alle hier so drauf waeren haettest du hier nichts zu lesen schaetzchen

      Na, dann könnte ich mich doch immer noch an den Blamagen einiger User erfreuen.
      Ist doch auch was ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 11:39:47
      Beitrag Nr. 17.659 ()
      Zitat von Corporate-Raider: genau, nur nehmen, nicht geben... wenn alle hier so drauf waeren haettest du hier nichts zu lesen schaetzchen


      Sag mal, Du nimmst Deinem Spam hier als Gabe wahr?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 11:50:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:29:27
      Beitrag Nr. 17.661 ()
      klasse, schon wieder 5 seiten gelesen, wo es um persönliches geht.
      nicht eine meinung zur ueg und der situation.

      habt ihr eigentlich bemerkt, daß es für ueg null relevant ist, daß rwe verträge mit der eprs unterschrieben hat.

      ihr müsst die news einfach mal langsam und in aller ruhe mal lesen.

      im oberen abschnitt wurde zwar gemeinsam, etwas getan.
      im unteren abschnitt freut sich die ueg, daß verträge unterzeichnet wurden.
      verträge ja, aba net mit der ueg.
      sonst wären sie ja erwähnt worden.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:37:44
      Beitrag Nr. 17.662 ()
      Einzigartige Stellung von RWE in Serbien, was macht die deutsche Anleger anders als Chinesen und Italiener, Minister für Energie Mihajlovic .........


      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:39:48
      Beitrag Nr. 17.663 ()
      Zitat von Bionda04: klasse, schon wieder 5 seiten gelesen, wo es um persönliches geht.
      nicht eine meinung zur ueg und der situation.

      habt ihr eigentlich bemerkt, daß es für ueg null relevant ist, daß rwe verträge mit der eprs unterschrieben hat.

      ihr müsst die news einfach mal langsam und in aller ruhe mal lesen.

      im oberen abschnitt wurde zwar gemeinsam, etwas getan.
      im unteren abschnitt freut sich die ueg, daß verträge unterzeichnet wurden.
      verträge ja, aba net mit der ueg.
      sonst wären sie ja erwähnt worden.


      wow, krass. damit bist du jetzt der dritte, der das feinsinnig analysiert hat. herzlichen glückwunsch!
      ich für meinen teil finde, dass diese news als eine erste in einer reihe von zu erwartenden mitteilungen der involvierten parteien ganz brauchbar war.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:39:59
      Beitrag Nr. 17.664 ()
      Zitat von stoile1: Einzigartige Stellung von RWE in Serbien, was macht die deutsche Anleger anders als Chinesen und Italiener, Minister für Energie Mihajlovic .........


      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…


      könntet ihr bitte eine quelle als link hinterlegen.
      ich mach es ja auch.
      danke
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:41:25
      Beitrag Nr. 17.665 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: Einzigartige Stellung von RWE in Serbien, was macht die deutsche Anleger anders als Chinesen und Italiener, Minister für Energie Mihajlovic .........


      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…


      könntet ihr bitte eine quelle als link hinterlegen.
      ich mach es ja auch.
      danke


      1. was du machst is mir wurschd...
      2. der Link steht darunter...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:41:35
      Beitrag Nr. 17.666 ()
      Zitat von Bionda04: klasse, schon wieder 5 seiten gelesen, wo es um persönliches geht.
      nicht eine meinung zur ueg und der situation.

      habt ihr eigentlich bemerkt, daß es für ueg null relevant ist, daß rwe verträge mit der eprs unterschrieben hat.

      ihr müsst die news einfach mal langsam und in aller ruhe mal lesen.

      im oberen abschnitt wurde zwar gemeinsam, etwas getan.
      im unteren abschnitt freut sich die ueg, daß verträge unterzeichnet wurden.
      verträge ja, aba net mit der ueg.
      sonst wären sie ja erwähnt worden.


      .....weiter Bionda.....wer sagt denn das es nicht Verträge mit RWE gibt..?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:43:30
      Beitrag Nr. 17.667 ()
      Zitat von stoile1: Einzigartige Stellung von RWE in Serbien, was macht die deutsche Anleger anders als Chinesen und Italiener, Minister für Energie Mihajlovic .........


      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…




      ...deutlicher geht ein statement doch nicht...RWE wird sicher noch einige Projekte mehr bekommen als Morava
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:46:34
      Beitrag Nr. 17.668 ()
      Zitat von stoile1: Einzigartige Stellung von RWE in Serbien


      stolle, mal wieder die Frage wie zu allen Deinen Postings...

      Was hat das mit UEG zu tun?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:47:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte beim Thema bleiben
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:48:04
      Beitrag Nr. 17.670 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: klasse, schon wieder 5 seiten gelesen, wo es um persönliches geht.
      nicht eine meinung zur ueg und der situation.

      habt ihr eigentlich bemerkt, daß es für ueg null relevant ist, daß rwe verträge mit der eprs unterschrieben hat.

      ihr müsst die news einfach mal langsam und in aller ruhe mal lesen.

      im oberen abschnitt wurde zwar gemeinsam, etwas getan.
      im unteren abschnitt freut sich die ueg, daß verträge unterzeichnet wurden.
      verträge ja, aba net mit der ueg.
      sonst wären sie ja erwähnt worden.


      .....weiter Bionda.....wer sagt denn das es nicht Verträge mit RWE gibt..?!


      erwähnt werden, rwe und eprs.
      ich sehe nichts von ueg.
      klar, hier im thread gibt es seit jahren verträge.
      immer mal wieder:rolleyes:
      sind dann inzwischen viele.

      ausserdem, lediglich ein lokaler partner.
      lt. kurs sind verträge zwischen rwe und eprs nicht relevant.
      in keinster weise.
      das sagt der kurs.;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:48:21
      Beitrag Nr. 17.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.240 von marco76 am 04.10.12 12:43:30Und was hat das mit UEG zu tun?

      In keiner Meldung ausser derjenigen vom 2.12.2008 lese ich etwas von UEG und RWE.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:49:31
      Beitrag Nr. 17.672 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      .....weiter Bionda.....wer sagt denn das es nicht Verträge mit RWE gibt..?!


      erwähnt werden, rwe und eprs.
      ich sehe nichts von ueg.
      klar, hier im thread gibt es seit jahren verträge.
      immer mal wieder:rolleyes:
      sind dann inzwischen viele.

      ausserdem, lediglich ein lokaler partner.
      lt. kurs sind verträge zwischen rwe und eprs nicht relevant.
      in keinster weise.
      das sagt der kurs.;)


      ....weiter.....???? mehr hast du nicht hierzu zu sagen....arg wenig für einen der einen direkten Draht zu....o....hat....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:49:34
      Beitrag Nr. 17.673 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stoile1: Einzigartige Stellung von RWE in Serbien


      stolle, mal wieder die Frage wie zu allen Deinen Postings...

      Was hat das mit UEG zu tun?


      Fensterchen...jetzt wart halt noch a bisserl...dann hast selbst du den streifenfreien durchblick..
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:51:04
      Beitrag Nr. 17.674 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von stoile1: Einzigartige Stellung von RWE in Serbien, was macht die deutsche Anleger anders als Chinesen und Italiener, Minister für Energie Mihajlovic .........


      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…




      ...deutlicher geht ein statement doch nicht...RWE wird sicher noch einige Projekte mehr bekommen als Morava


      auch das wissen wir bereits.
      wurde ja ein MoU in berlin unterzeichnet.
      eps will es die nächsten 9 monate prüfen.
      links dazu sind mehrere im thread vorhanden.

      rwe wird sicher nich viele verträge bekommen.
      aber was hat das mit ueg zu tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:51:04
      Beitrag Nr. 17.675 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stoile1: Einzigartige Stellung von RWE in Serbien


      stolle, mal wieder die Frage wie zu allen Deinen Postings...

      Was hat das mit UEG zu tun?


      Fensterlein...wir erwarten nicht von jedem (sicher nicht von dir) das du die Zusammenhänge verstehst....in vielen JOBS wird erwartet das man über den "Tellerrand hinausschaut"....kann man leider von dir wohl nicht erwarten....tut mir leid für dich :)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:52:41
      Beitrag Nr. 17.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.273 von Bionda04 am 04.10.12 12:51:04..glaube kaum das die EPS hier viel prüfen muss/wird.....hier ist nur eine Frage:

      welche Projekte hätte die RWE denn gerne...!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:55:07
      Beitrag Nr. 17.677 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: klasse, schon wieder 5 seiten gelesen, wo es um persönliches geht.
      nicht eine meinung zur ueg und der situation.

      habt ihr eigentlich bemerkt, daß es für ueg null relevant ist, daß rwe verträge mit der eprs unterschrieben hat.

      ihr müsst die news einfach mal langsam und in aller ruhe mal lesen.

      im oberen abschnitt wurde zwar gemeinsam, etwas getan.
      im unteren abschnitt freut sich die ueg, daß verträge unterzeichnet wurden.
      verträge ja, aba net mit der ueg.
      sonst wären sie ja erwähnt worden.


      wow, krass. damit bist du jetzt der dritte, der das feinsinnig analysiert hat. herzlichen glückwunsch!
      ich für meinen teil finde, dass diese news als eine erste in einer reihe von zu erwartenden mitteilungen der involvierten parteien ganz brauchbar war.

      grüße
      Rattle


      danke, Ratte & fully agree with you :-)

      BR
      Marco
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:56:35
      Beitrag Nr. 17.678 ()
      Zitat von stoile1: @ marco...
      wir sollten besser auf solche Poser garnicht erst antworten... denn jede Antwort erzeugt automatisch eine neue Gegenfrage...
      und ehrlich... mich interessiert deren gelaber schon garnicht mehr..

      wer kann und will schon 100 Postings vom Poser polyp, bio...usw lesen...da is selbst die Bildzeitung noch interessanter...


      Hallo Stoile

      so ist es :-) mir geht es langsam richtig auf en Zeiger dieses dumme Geschwätz von den Nullnummern....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:57:09
      Beitrag Nr. 17.679 ()
      Zitat von marco76: ..glaube kaum das die EPS hier viel prüfen muss/wird.....hier ist nur eine Frage:

      welche Projekte hätte die RWE denn gerne...!!



      stimmt, das will die neue regierung in serbien.
      tja, was könnten die gründedafür sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:59:02
      Beitrag Nr. 17.680 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ..glaube kaum das die EPS hier viel prüfen muss/wird.....hier ist nur eine Frage:

      welche Projekte hätte die RWE denn gerne...!!



      stimmt, das will die neue regierung in serbien.
      tja, was könnten die gründedafür sein...:rolleyes:


      Bionda...lass deine Fragen...stell dich hier nicht immer so hin als ob gerade DU die Antworten wüßtest....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 12:59:58
      Beitrag Nr. 17.681 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von stoile1: @ marco...
      wir sollten besser auf solche Poser garnicht erst antworten... denn jede Antwort erzeugt automatisch eine neue Gegenfrage...
      und ehrlich... mich interessiert deren gelaber schon garnicht mehr..

      wer kann und will schon 100 Postings vom Poser polyp, bio...usw lesen...da is selbst die Bildzeitung noch interessanter...


      Hallo Stoile

      so ist es :-) mir geht es langsam richtig auf en Zeiger dieses dumme Geschwätz von den Nullnummern....


      warum bist du in einem diskussionsforum angemeldet?
      mach doch einen "schweigethread" mit stoile auf.:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:01:41
      Beitrag Nr. 17.682 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...


      stimmt, das will die neue regierung in serbien.
      tja, was könnten die gründedafür sein...:rolleyes:


      Bionda...lass deine Fragen...stell dich hier nicht immer so hin als ob gerade DU die Antworten wüßtest....


      naja, vermutung spekulation hab ich schon.
      hier geht es doch um spekulatives, oder net?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:02:58
      Beitrag Nr. 17.683 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Hallo Stoile

      so ist es :-) mir geht es langsam richtig auf en Zeiger dieses dumme Geschwätz von den Nullnummern....


      warum bist du in einem diskussionsforum angemeldet?
      mach doch einen "schweigethread" mit stoile auf.:D


      ...geh du mit deinen "Freunden" ins Indianer Forum...dann sind wir euch endlich los....keinen interessiert das was du hier schreibst!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:03:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:06:53
      Beitrag Nr. 17.685 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      warum bist du in einem diskussionsforum angemeldet?
      mach doch einen "schweigethread" mit stoile auf.:D


      ...geh du mit deinen "Freunden" ins Indianer Forum...dann sind wir euch endlich los....keinen interessiert das was du hier schreibst!!


      schade, daß du nichts zum thema hier beitragen kannst.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:09:53
      Beitrag Nr. 17.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.747 von Rattlesnake am 04.10.12 11:04:18ach du bist so putzig
      hab doch mein hirn eingeschaltet...hat mir fette verluste erspart
      und willst auch noch den grund wissen...ich versuche wuensche nicht in meine anlageentscheidung einfliessen zu lassen;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:10:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:13:29
      Beitrag Nr. 17.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.342 von marco76 am 04.10.12 13:02:58Ich denke, du darfts es getrost den Lesern hier überlassen, was sie lesen wollen und was nicht.

      Ich bin mir jedoch fast sicher, dass die meisten Leser hier diese permanenten persönlichen Angriffe nicht lesen wollen, egal von wem sie kommen.

      Erklär doch mal was RWE, Serbien und UEG zusammen zu tun haben.

      Ich kann nirgends etwas finden, weder in Meldungen noch als Antwort auf persönliche Anfragen bei z.B. RWE.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:13:29
      Beitrag Nr. 17.689 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wenn ich bei UEG was zu sagen hätte, würde ich beantragen, marco und stolle wegen firmenschädigenden Beiträgen bei w:o sperren zu lassen. Das verscheucht doch jeden wohlmeinenden Anlageinteressenten...:laugh:



      das war der Witz aus der Sidolinabteilung...

      sagt der ...der zum 100 sten mal mit der alten Krampnitz Kamelle kommt..
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:14:59
      Beitrag Nr. 17.690 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von kontaktfenster: Wenn ich bei UEG was zu sagen hätte, würde ich beantragen, marco und stolle wegen firmenschädigenden Beiträgen bei w:o sperren zu lassen. Das verscheucht doch jeden wohlmeinenden Anlageinteressenten...:laugh:



      KF...du hast doch völlig einen an der Klatsche...die einzigen die hier UEG schädigen bist du und deine scheiß Brüder...




      bitte nicht ausfallend werden.


      PS
      in den letzten 4 jahren hatte ich mind. 3 mal erwähnt, daß es nicht für den kurs relevant ist, was bei wo geschrieben wird.
      2 mal war sogar der fall, daß beim "brutalen bashen", der kurs aus dem nichts gestiegen ist.
      immer wenn monma sehr aktiv war, stieg der kurs.
      hatte ich aber seinerzeit auch geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:18:34
      Beitrag Nr. 17.691 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...


      KF...du hast doch völlig einen an der Klatsche...die einzigen die hier UEG schädigen bist du und deine scheiß Brüder...




      bitte nicht ausfallend werden.


      PS
      in den letzten 4 jahren hatte ich mind. 3 mal erwähnt, daß es nicht für den kurs relevant ist, was bei wo geschrieben wird.
      2 mal war sogar der fall, daß beim "brutalen bashen", der kurs aus dem nichts gestiegen ist.
      immer wenn monma sehr aktiv war, stieg der kurs.
      hatte ich aber seinerzeit auch geschrieben.



      Bionda....wir können hier sachlich schreiben....deine Freunde fangen doch immer mit dem Müll an...wie z.B..Haferkamp als Betrüger darstellen ist wohl eine richtige Frechheit..ich hoffe das wird noch was nach sich ziehen...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:28:28
      Beitrag Nr. 17.692 ()
      der Schwachsinn hier nimmt jetzt Überhand.. Antis...seit ihr im Plus..??

      ich schon ...und deswegen lehn ich mich jetzt entspannt zurück ...und warte der Dinge dei da so kommen mögen...

      und wenn es euch die Galle hochtreibt... ihr könnt daran nichts ändern..
      ich glaube an die Story...United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft

      mein Depot übrigens auch ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:34:30
      Beitrag Nr. 17.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.455 von stoile1 am 04.10.12 13:28:28ich glaub du bist derjenige, der am tiefsten im drecke steht....tiefrot
      denn leute die sowas immer wieder betonen, die luegen:eek:
      deswegen kannst du gerne an das maerchen glauben...

      mfg sp

      ps...dieses maerchen kann auch zur realitaet werden, leider ist die wahrscheinlichkeit fuer dieses szenario ziemlich niedrig...siehe letzte news;)
      ...ihr wisst doch noch nicht mal, woher die prozente kommen sollen...alles nur wunschdenken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:37:14
      Beitrag Nr. 17.694 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...



      bitte nicht ausfallend werden.


      PS
      in den letzten 4 jahren hatte ich mind. 3 mal erwähnt, daß es nicht für den kurs relevant ist, was bei wo geschrieben wird.
      2 mal war sogar der fall, daß beim "brutalen bashen", der kurs aus dem nichts gestiegen ist.
      immer wenn monma sehr aktiv war, stieg der kurs.
      hatte ich aber seinerzeit auch geschrieben.



      Bionda....wir können hier sachlich schreiben....deine Freunde fangen doch immer mit dem Müll an...wie z.B..Haferkamp als Betrüger darstellen ist wohl eine richtige Frechheit..ich hoffe das wird noch was nach sich ziehen...


      klär das bitte mit den entsprechenden usern.
      so weit ich es beurteilen kann, meinst du 2 stück.
      vo denen aber heute keiner geschrieben hat.
      bitte nicht verallgemeinern.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:41:19
      Beitrag Nr. 17.695 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...


      Bionda....wir können hier sachlich schreiben....deine Freunde fangen doch immer mit dem Müll an...wie z.B..Haferkamp als Betrüger darstellen ist wohl eine richtige Frechheit..ich hoffe das wird noch was nach sich ziehen...


      klär das bitte mit den entsprechenden usern.
      so weit ich es beurteilen kann, meinst du 2 stück.
      vo denen aber heute keiner geschrieben hat.
      bitte nicht verallgemeinern.

      dazu zähle ich auch Dich, KF, SP, Monma....usw....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:46:10
      Beitrag Nr. 17.696 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      klär das bitte mit den entsprechenden usern.
      so weit ich es beurteilen kann, meinst du 2 stück.
      vo denen aber heute keiner geschrieben hat.
      bitte nicht verallgemeinern.

      dazu zähle ich auch Dich, KF, SP, Monma....usw....


      siehst du, deshalb hab ich meine sog. freunde gelöscht.
      bei echten freunden, darf ich schon eine andere meinung haben.

      zu was du KF; SP; und meine wenigkeit dazu zählst, weiss ich nicht.
      ist aber auch deine sache.
      und nun zu deinem eigenen vorschlag.
      der da war; sachliche diskussion.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:47:26
      Beitrag Nr. 17.697 ()
      Zitat von Bionda04: klasse, schon wieder 5 seiten gelesen, wo es um persönliches geht.
      nicht eine meinung zur ueg und der situation.

      habt ihr eigentlich bemerkt, daß es für ueg null relevant ist, daß rwe verträge mit der eprs unterschrieben hat.

      ihr müsst die news einfach mal langsam und in aller ruhe mal lesen.

      im oberen abschnitt wurde zwar gemeinsam, etwas getan.
      im unteren abschnitt freut sich die ueg, daß verträge unterzeichnet wurden.
      verträge ja, aba net mit der ueg.
      sonst wären sie ja erwähnt worden.


      Hallo Bionda,
      bei dem Sezieren des Schreibens von UEG kann ja richtig sportlicher Ehrgeiz aufkommen.
      Man könnte ja auch lesen…
      Bei einem der lokalen Partner von RWE, (mXt dXrXn HXlXe dXr MXrXt eXsXhXoXsXn wXrXe), handelt es sich um uns, die United Energy Group (UEG)
      Also in Reinschrift
      Bei einem der lokalen Partner von RWE handelt es sich um uns, die United Energy Group (UEG)
      Somit ist UEG aktueller Partner von RWE (sagt natürlich noch nichts über
      die Aufgabe dieser Partnerschaft aus)

      Viele Grüße

      Niveadesostens
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 13:53:01
      Beitrag Nr. 17.698 ()
      Zitat von Niveadesostens:
      Zitat von Bionda04: klasse, schon wieder 5 seiten gelesen, wo es um persönliches geht.
      nicht eine meinung zur ueg und der situation.

      habt ihr eigentlich bemerkt, daß es für ueg null relevant ist, daß rwe verträge mit der eprs unterschrieben hat.

      ihr müsst die news einfach mal langsam und in aller ruhe mal lesen.

      im oberen abschnitt wurde zwar gemeinsam, etwas getan.
      im unteren abschnitt freut sich die ueg, daß verträge unterzeichnet wurden.
      verträge ja, aba net mit der ueg.
      sonst wären sie ja erwähnt worden.


      Hallo Bionda,
      bei dem Sezieren des Schreibens von UEG kann ja richtig sportlicher Ehrgeiz aufkommen.
      Man könnte ja auch lesen…
      Bei einem der lokalen Partner von RWE, (mXt dXrXn HXlXe dXr MXrXt eXsXhXoXsXn wXrXe), handelt es sich um uns, die United Energy Group (UEG)
      Also in Reinschrift
      Bei einem der lokalen Partner von RWE handelt es sich um uns, die United Energy Group (UEG)
      Somit ist UEG aktueller Partner von RWE (sagt natürlich noch nichts über
      die Aufgabe dieser Partnerschaft aus)

      Viele Grüße

      Niveadesostens


      da es sich um einen der lokalen partner handelt, gehe ich davon aus, daß es sich nicht um die 60 % der rwe handelt.
      das wäre dann der unmittelbare partner.

      da die hauptaktonär der ueg, serben sind, gehe ich davon aus, daß sie es unter sich ausmachen werden.
      egal in welcher form.
      rwe ist mit ihren 60 % aussen vor.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:04:35
      Beitrag Nr. 17.699 ()
      Hallo Bionda,

      in welcher Form UEG an diesem Projekt beteiligt ist kann man zur Zeit
      nirgends nachlesen und ist seit gefühlten 1000 Postings Thema in diesem
      Forum.
      Viele der hier Anwesenden haben diese Frage schon an die IR Abteilung von
      UEG und RWE gestellt und warten aktuell auf eine Antwort.
      Wir werden sehen was da kommt.

      Viele Grüße

      Niveadesostens
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:09:10
      Beitrag Nr. 17.700 ()
      Zitat von Niveadesostens: Hallo Bionda,

      in welcher Form UEG an diesem Projekt beteiligt ist kann man zur Zeit
      nirgends nachlesen und ist seit gefühlten 1000 Postings Thema in diesem
      Forum.
      Viele der hier Anwesenden haben diese Frage schon an die IR Abteilung von
      UEG und RWE gestellt und warten aktuell auf eine Antwort.
      Wir werden sehen was da kommt.

      Viele Grüße

      Niveadesostens


      hm..
      da war doch mal was mitden 40 %
      ich glaube, da wurden 25% und 15% ewähnt.....
      wenes denn so wäre, hätte ich dann recht?????;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:20:20
      Beitrag Nr. 17.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.713 von Bionda04 am 04.10.12 14:09:10Hallo Bionda,

      macht es für uns einen Unterschied ob wir bei diesem Projekt lokale Partner (Republik Srpska und United Energy Group) sind oder direkte von RWE?
      Wir sind Partner
      Ich denke, wie auch schon öfters geschrieben, gehört United Energy Group zu den lokalen Partnern und somit zu den 40 %.
      Aber das wurde bisher noch nicht bestätigt.


      Viele Grüße

      Niveadesostens
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:30:53
      Beitrag Nr. 17.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.775 von Niveadesostens am 04.10.12 14:20:20partner kann man auch bzgl der anbahnung der geschaeftsbeziehungen sein... so steht es fuer mich in der letzten news....diese sind nun abgeschlossen...rwe hat den zuschlag
      ob nun wirklich noch eine aufgabe ueg zuteil wird, steht leider in den sternen... bin gespannt, ob jemand was aussagekraeftiges zu hoeren bekommt

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:32:41
      Beitrag Nr. 17.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.775 von Niveadesostens am 04.10.12 14:20:20Warum sollte einer der lokalen Partner am Projekt prozentual beteiligt werden?!?

      Was ist überhaupt die Aufgabe eines lokalen Partners?!? Kann es nicht auch sein, dass ein lokaler Partner in Form einer normalen geschäftlichen Beziehung eingebunden wird? Sozusagen Lieferung/Dienstleistung gegen Zahlung?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:41:17
      Beitrag Nr. 17.704 ()
      .. was ist eigentlich in Berlin los ? seit 9:53 kein aktueller Kurs mehr verfügbar. Steht da wieder einer auf der Leitung :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:46:25
      Beitrag Nr. 17.705 ()
      Zitat von elvis-lebt: Warum sollte einer der lokalen Partner am Projekt prozentual beteiligt werden?!?

      Was ist überhaupt die Aufgabe eines lokalen Partners?!? Kann es nicht auch sein, dass ein lokaler Partner in Form einer normalen geschäftlichen Beziehung eingebunden wird? Sozusagen Lieferung/Dienstleistung gegen Zahlung?

      Gruss
      elvis-lebt


      natürlich kann das sein. dann müsste man annehmen, dass auch alle anderen lieferaten/dienstleister für das projekt als lokale partner bezeichnet werden.
      ich bin mir nicht ganz sicher, ob das hier so ist, habe aber bisher von keinem anderen unternehmen gehört, dass sich selbst als lokalen partner in diesem projekt bezeichnet, oder gar von RWE als solcher bezeichnet wird.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:58:04
      Beitrag Nr. 17.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.887 von hagohejo am 04.10.12 14:41:17Da steht niemand auf der Leitung,
      da will nur niemand kaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 15:03:55
      Beitrag Nr. 17.707 ()
      Lese ich hier richtig zurzeit ?

      Die Basher schlagen sich rum, in welcher Form UEG der Partner sein soll ?

      Also doch Möglichkeit auf einmal da, das UEG involviert ist ?

      Wie waren nochmal vor Kurzem die Voten der Basher, das überhaupt nichts im Busch ist und hinter UEG gar nichts an Geschäftstätigkeit vorhandei ist, ausser Abzocke. Alles Behauptungen ohne Substanz.


      und jetzt Diskussion über wie, Was und Wo der Partnerschaft in der besagten Region ?

      Das wird ja immer lustiger hier.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 15:06:17
      Beitrag Nr. 17.708 ()
      Zitat von Loserin: Da steht niemand auf der Leitung,
      da will nur niemand kaufen.


      oder niemand VERKAUFEN???wer gibt denn jetzt noch FREIWILLIG stuecke???:D

      Boah, bisse intellent...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 15:08:27
      Beitrag Nr. 17.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.968 von Loserin am 04.10.12 14:58:04.. sehr ungewöhnlich, nach den Umsätzen der letzten Tage..
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 15:14:35
      Beitrag Nr. 17.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.678.003 von Dschingis_Khan am 04.10.12 15:03:55Die Frage der Rolle von UEG als einer der lokalen Partner wird hier schon länger diskutiert, falls es dir entgangen sein sollte.

      Bislang hat leider ja RWE sich noch nicht geäussert zu einer eventuellen Partnerschaft. Ebensowenig mach UEG Angaben über seine angebliche Rolle in diesem Projekt.

      Ich kann übrigens tatsächlich noch immer keinerlei wirkliche Geschäftstätigkeit von UEG erkennen ausser die Begleichung von Ausständen mit Aktien. Offenbar bezieht UEG mehrheitlich Leistungen als dass sie selber welche erbringen. Und das dürfte sich meiner Meinung nach voraussichtlich auch nicht so schnell ändern. Schliesslich muss nun zuerst die Machbarkeitsstudie erstellt werden und das wird wohl kaum in den Kompetenzbereich von UEG fallen, nicht wahr?!?

      Interessant wird doch auch noch der Jahresabschluss per 31.3.2012 sein. Da wird man dann eventuell erkennen inwiefern sich die Verluste weiter erhöht haben und ob tatsächlich aktive "Geschäftstätigkeit" zu erkennen ist.

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 15:15:36
      Beitrag Nr. 17.711 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von Loserin: Da steht niemand auf der Leitung,
      da will nur niemand kaufen.


      oder niemand VERKAUFEN???wer gibt denn jetzt noch FREIWILLIG stuecke???:D

      Boah, bisse intellent...


      Wer hat denn seine Stücke "freiwillig" hergegeben bei diesem letzten Anstieg??

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 15:39:24
      Beitrag Nr. 17.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.678.074 von elvis-lebt am 04.10.12 15:14:35Ach, jetzt gibt es irgendwie doch eine Verbindung von UEG zu diesen Projekten ?

      Was war denn noch vor 2 Wochen ?

      Da wurde alles bestritten.


      Nun, ich frage mich, wenn die News von UEG von RWE oder RS irgendwie bestätigt wird, was denn wieder für akrobatische Verbalausreden zum Vorschein kommen.

      Ihr seit total unglaubwürdig, echt.

      Gesteht doch einfach mal zu, das es einen Prozess da unten gibt und das vorbehaltlos UEG beteiligt ist. Das ist zwar anders, als ihr geglaubt habt, aber man kann sich ja irren.

      Jetzt wird darüber diskutiert, in welcher Form beteiligt, was wir alle früh genug erfahren werden.

      Ich würde sagen, die UEG Pro's hatten bis jetzt recht behalten. Ob es euch schmeckt oder nicht, es sieht alles zugunsten der Investierten aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 15:48:54
      Beitrag Nr. 17.713 ()
      lieber dk,
      es gibt immer eine "gewisse verbindung"
      ob es einmalig ist oder interne beteiligung der hauptakteure in der serbischen republik.
      in beiden fällen haben die streuaktionäre nichts davon.

      vor langer zeit hat jemand von hier behauptet rwe würde die aktien aufkaufen.
      vor einiger zeit hab ich geschrieben, daß der angemessene preis hierfür um die 3 cent wäre.
      dieser preis hätte natürlich den vorteil, daß man die streuaktien, welche derzeit ca 23% ausmachen, nicht bedienen müsste.

      wie erklärst du sonst die anzahl der letzten tage?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 15:51:52
      Beitrag Nr. 17.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.678.225 von Dschingis_Khan am 04.10.12 15:39:24Werter User@DK

      Habe ja Vertsaendnis dass man als Investierteer sein Invest gerne etwas *schoen* redet.

      Bei allem Respekt,ich muss Ihnen leider wiedersprechen.
      Die kritisch hinterfragenden User hier haben nicht in Frage gestellt, dass die UEG einer der lokalen Partner der RWE ist.
      Hehme sogar an die meisten haben selber eine entsprechende Mail der IR der RWE.

      Fie entscheidende Frage, *wie* die UEG beteiliegt ist bleibe ja immer noch offen?
      Und nach der letzten News, klingt das fuer mich eher nach consulting Honorar?

      Gruesse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 15:56:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:00:54
      Beitrag Nr. 17.716 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ach Blondi

      mit welchen Kapriolen willste denn noch überraschen ? Jetzt ist UEG Übernahemkandidat von RWE ? Ja, das ist eine Variante, die möglichst ist.

      Vor Kurzem noch war alles sowieso ganz anders.

      Du bist sowas von unstet. Du behauptetst so viele Dinge, das eines davon zutreffen kann, da du alle möglichen Varianten aufgezählt hast.


      und dann kommt sehr wahrtscheinlich, das habe ich ja gesagt !

      Biste noch normal ? Gestern hast ganz was anderes behauptet.


      welche übernahme denn?
      daran hab ich nie geglaubt.
      aber die übernahme der dienstleistungen.
      die ja sehr häufig in form von aktien ausgeglichen wurden.

      haben die hier investierten auch nichts davon gehabt.
      nicht einmal mittels börse bemerkt.

      du musst schon lesen und verstehen was die user hier schreiben.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:01:59
      Beitrag Nr. 17.717 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ...


      Nun, ich frage mich, wenn die News von UEG von RWE oder RS irgendwie bestätigt wird, was denn wieder für akrobatische Verbalausreden zum Vorschein kommen.

      wenn das wenn nicht waer waer mein vater ...
      und wenn was ich bezweifele duerfte das ergebnis inhaltlich und umsatzgenerierend eher enttaeuschend sein

      Ihr seit total unglaubwürdig, echt.

      die glaubwuerdigkeit der dauerpostenden sog. investierten seit 2006 bestaetigt s. mit miliardenschwerer umsatztaetigkeit eines weltweit fuehrenden energieversorgers aehm vormals explorers der schon damals global aufgestellt und weltweit fuehrend sein wollte

      Gesteht doch einfach mal zu, das es einen Prozess da unten gibt und das vorbehaltlos UEG beteiligt ist. Das ist zwar anders, als ihr geglaubt habt, aber man kann sich ja irren.

      kann sein dass es da unten oder in einer backschischrepublik irgendwelche gerichtsprozesse gibt

      vorbehaltlos mit unterwerfungsklausel und ohne einredemoeglichkeit sicher nicht

      eher schwebend unwirksam bzw aufloesend bedingt wenn sie wissen was ich meine

      Jetzt wird darüber diskutiert, in welcher Form beteiligt, was wir alle früh genug erfahren werden.

      aktionaere haben das recht unverzueglich informiert zu werden und die ag die pflicht unverzueglich zu informieren

      Ich würde sagen, die UEG Pro's hatten bis jetzt recht behalten. Ob es euch schmeckt oder nicht, es sieht alles zugunsten der Investierten aus.

      kann ich nicht bestaetigen
      siehe div angekuendigte und verfallene deadlines bzw zeitfenster



      freundlichst und dabei sachlich
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:13:05
      Beitrag Nr. 17.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.678.289 von kurtxx am 04.10.12 15:51:52Hallo Kurt,
      das sehe ich anders. Wenn in der Überschriftzeile (welche ja die Kernaussage eines jeden Artikels darstellt) Worte wie "besiegeln", was ja "bekräftigen" bedeutet, und "Engagement" benutzt werden, deutet das meiner Meinung nach eher auf eine langfristig ausgerichtete Zusammenarbeit hin...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:17:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:21:23
      Beitrag Nr. 17.720 ()
      Zitat von hagohejo: Hallo Kurt,
      das sehe ich anders. Wenn in der Überschriftzeile (welche ja die Kernaussage eines jeden Artikels darstellt) Worte wie "besiegeln", was ja "bekräftigen" bedeutet, und "Engagement" benutzt werden, deutet das meiner Meinung nach eher auf eine langfristig ausgerichtete Zusammenarbeit hin...


      das "gemeinsame engagement" im ersten satz.
      und wer hat im zweiten satz die "strategische partnerschaft" dann tatsächlich geschlossen?
      sehr detaliert aufgezählt.
      aba ueg bei dieser aufzhlung nicht dabei.
      oder hab ich das übersehen?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:25:13
      Beitrag Nr. 17.721 ()
      Zitat von hagohejo: Hallo Kurt,
      das sehe ich anders. Wenn in der Überschriftzeile (welche ja die Kernaussage eines jeden Artikels darstellt) Worte wie "besiegeln", was ja "bekräftigen" bedeutet, und "Engagement" benutzt werden, deutet das meiner Meinung nach eher auf eine langfristig ausgerichtete Zusammenarbeit hin...


      RWE Innogy, die Republik Srpska - eine Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina - und der staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) haben in Banja Luka eine strategische Partnerschaft zur Entwicklung, Bau und Betrieb von vier Wasserkraftwerken geschlossen
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:32:30
      Beitrag Nr. 17.722 ()
      RWE Innogy, die Republik Srpska - eine Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina - und der staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) haben in Banja Luka eine strategische Partnerschaft zur Entwicklung, Bau und Betrieb von vier Wasserkraftwerken geschlossen.



      ich sehe da nichts von ueg.
      aba weiter unten, in der news, freut sich die ueg über diesen vertrag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:36:22
      Beitrag Nr. 17.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.678.554 von Bionda04 am 04.10.12 16:32:30eben. Das gemeinsame Engagement steht ja schon in der Überschrift. Aber warten wir es ab, ich bin zuversichtlich...:)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:39:11
      Beitrag Nr. 17.724 ()
      Zitat von hagohejo: eben. Das gemeinsame Engagement steht ja schon in der Überschrift. Aber warten wir es ab, ich bin zuversichtlich...:)


      ich auch, daß ich beim nächsten mal zu 1,5 mit zocken kann.
      äusserste voraussetzung, daß das ding an der börse bleibt.
      aba ich hab jetzt vieeeeeeel zeit;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:45:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 16:46:08
      Beitrag Nr. 17.726 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von hagohejo: eben. Das gemeinsame Engagement steht ja schon in der Überschrift. Aber warten wir es ab, ich bin zuversichtlich...:)


      ich auch, daß ich beim nächsten mal zu 1,5 mit zocken kann.
      äusserste voraussetzung, daß das ding an der börse bleibt.
      aba ich hab jetzt vieeeeeeel zeit;)



      warte du mal....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:03:17
      Beitrag Nr. 17.727 ()
      Zitat von hagohejo: eben. Das gemeinsame Engagement steht ja schon in der Überschrift. Aber warten wir es ab, ich bin zuversichtlich...:)


      Ja, mit der Überschrift ist das so ein Ding eben. Da fragt man sich schon, wie über die original RWE-Pressemitteilung so mir nichts dir nichts eine andere Überschrift kommt.

      Wer sich allerdings etwas länger mit UEG beschäftigt hat, der kennt auch die Geschichte mit der Kaserne Krampnitz, bei der Beteiligungen an Ausschreibungen mit Firmennamen stattfanden, von denen die Firmen im Briefkopf hinterher gar nichts gewußt haben wollen...

      Manchmal muß man das Gesamtbild betrachten, um Details zu verstehen...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:06:28
      Beitrag Nr. 17.728 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: RWE Innogy, die Republik Srpska - eine Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina - und der staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) haben in Banja Luka eine strategische Partnerschaft zur Entwicklung, Bau und Betrieb von vier Wasserkraftwerken geschlossen.



      ich sehe da nichts von ueg.
      aba weiter unten, in der news, freut sich die ueg über diesen vertrag.


      was bist du für ein armer Mensch........


      sein Kumpel der Polyp ist gesperrt :cry:...jetzt muß der kleine Indianerbionda halt für ihn mitschreiben.. vom inhalt war da ja eh nie ein unterschied..
      hätte..könnte..meine. denke..usw..usw...und so ganz nebenbei handelt er noch die UEG Aktie..
      wie krank ist das denn am tag 50 antipostings einzustellen...und gleichzeitig investiert sein...oder sein wollen..

      UEG ist Partner von RWE...das steht...deutlich in einer offiziellen Pressemitteilung von IR UEG..und daran wid auch bionda nichts ändern..

      jetzt wird sicherlich bald der nächste part der RWE/UEG Beziehung bekannt werden..

      mm
      stoile
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:28:22
      Beitrag Nr. 17.729 ()
      Als lokaler Partner rennen dann ein paar Berater von denen rum. Die sehen keinen Pfennig von RWE.Sie sind nicht Strategischer Partner. Die Formulierungen sind mit bedacht gewählt.
      Gibt bessere Aktien.

      bin schon letzte Woche raus.

      Wie kann man sich nur an so einem Teil festhalten?

      Und wenn sie steigt gönne ich es den investierten.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:32:40
      Beitrag Nr. 17.730 ()
      sorry:

      Bei einem der lokalen Partner von RWE, mit deren Hilfe der Markt

      erschlossen wurde, handelt es sich um uns, die United Energy Group (UEG).

      'Wir freuen uns sehr, dass diese für unsere Südosteuropa-Strategie

      wichtigen Verträge nun zu einem erfolgreichen Abschluss gekommen ist', so

      UEG-CEO Dr. Rolf Haferkamp.



      Sie haben nur bei der Markterschliessung geholfen! Das ist gut für Ihre Südosteuropa Strategie. Welche soll das sein? Neue Aufträge?
      Sie sind gar nicht mehr mit drin. Oder verstehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:34:38
      Beitrag Nr. 17.731 ()
      UEG ist Partner von RWE...das steht...deutlich in einer offiziellen Pressemitteilung von IR UEG.

      Stoile
      Wieviel ist eine offizeile UEG aussage wert ist eine andere frage
      vor knapp 7 monaten haben iwr folgende offiziele aussage gehabt


      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…
      Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im
      Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt.


      Bis jetzt hat sich in diese hinsicht nicht getan,obwohl man genung zeit gehabt hat tema zu erledigen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:41:35
      Beitrag Nr. 17.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.678.938 von split66 am 04.10.12 17:34:38Splitti... auch für dich... du zitierst immer aus der Vergangenheit.. dass die UEG heute Partner...wie auch immer...ist willst du nicht wahr haben.. lehn dich doch zurück und entspann dich.. es tut sich gerade so viel wie nie zuvor..
      ist doch schön zu sehen wie es kommt..
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:43:51
      Beitrag Nr. 17.733 ()
      Zitat von Rattlesnake: hi DK,
      schön, dass du dich mal wieder meldest. du bist einige der wenigen kritischen stimmen, mit denen man wirklich diskutieren kann.

      ich könnte jatzt sagen, du musst noch geduld haben. allerdings kann man niemandem, der hier die letzten zwei bis drei jahre durchgehalten hat, vorwerfen, er hätte keine geduld bewiesen - ganz im gegenteil.

      ich kann deine frustration verstehen und teile sie auch ein bisschen. all das was du zu meckern hast, kann ich nachvollziehen. wir haben es hier eben mit einer pommesbude zu tun und das wird auch so bleiben bis die entscheidungen zu den projekten auf dem balkan veröffentlicht werden. und je länger sich dieser prozess hinzieht, desto weniger kann UEG - mit seinen fünf bis zehn mitarbeitern - seinen pommesbuden-status verbergen. im laufe von mehr als drei jahren wird es einfach immer wahrscheinlicher, dass so ein unternehmen mit schwierigkeiten konfrontiert wird, die es aufgrund von mangelnden finanziellen und personellen resourcen nicht - oder nicht rechtzeitig - lösen kann

      allerdings musst du dir den hebel anschauen, den der kurs hat, wenn diese spekulation hier positiv ausgeht. wir reden hier nicht von mehreren 100% sondern von mehreren 1000%. und dafür lohnt es sich meiner meinung nach, ein paar nerven zu lassen und trotz aller widrigkeiten den ausgang dieser story abzuwarten!

      grüße
      Rattle


      um vllt spekulativ dazu beizutragen welche funktion ueg hat, hatte oder haben koennte

      naemlich die einer pommesbude die als caterer der mannschjaft pommes anbietet

      freundlichst
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:44:43
      Beitrag Nr. 17.734 ()
      Zitat von stoile1: Splitti... auch für dich... du zitierst immer aus der Vergangenheit.. dass die UEG heute Partner...wie auch immer...ist willst du nicht wahr haben.. lehn dich doch zurück und entspann dich.. es tut sich gerade so viel wie nie zuvor..
      ist doch schön zu sehen wie es kommt..

      #
      soll ich UEG aus zukunft zietieren.......
      und du willst tatsachen nicht wahr haben,einfach gnadenlos ignorieren

      und ich bin ja endspant,weil nicht investiert:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:52:27
      Beitrag Nr. 17.735 ()
      Das soll ein Aktionärsbrief sein!!???
      Noch unseriöser gehts wohl nicht:

      "Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!
      Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir kön-nen definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutsch-land hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf aus-geschlossen.
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kol-legen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsicht-lich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuel-len Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist. Jegliche Spekulationen oder auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv."

      Neubewertung? Transparenz ist was anderes.

      Das Geschäftsmodell erschliesst sich mir auch nicht! Es steht immer nur das die Aktionäre schön Kohle und Dividende erhalten werden.

      Was machen die denn ganz genau?

      Referenzen gibt es auch nicht. Arbeiten die seit 3 Jahren nur an einem Vertrag mit RWE?

      Wenn mir das einer erklärt, dann mache ich gerne mit..


      ich bin in einer ähnlichen Branche und wir bieten auch Dienstleistung und Beratung an, aber ein Beraterhaus ist immer Partner wenn die Ihren Senf dazugeben.

      20 Leute, Tagessatz für alle und das wars. So kenne ich das. Wenn einer ein ähnliches Beispiel für so eine "Partnerschaft" hat, dann wäre ich glücklich über die Aussage eines Experten aus diesem UEG Forum. Scheinen sich ja einige intensiv damit zu beschäftigen. Bin erst seit 2 Monaten in Aktien und wundere mich doch ein wenig über die Unternehmenspräsenz.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 17:53:21
      Beitrag Nr. 17.736 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ich sag mal die 5 Cents für heute.


      Da wartet einer mal wieder schon eine Woche umsonst auf das Eintreffen seiner Prophezeiungen, allerdings hatte ich ja auch die 5 Cent als äußerste Grenze für den Abpraller nach unten geschätzt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 18:30:13
      Beitrag Nr. 17.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.679.035 von tamadrums am 04.10.12 17:52:27Bin erst seit 2 Monaten in Aktien und wundere mich doch ein wenig über die Unternehmenspräsenz.

      ich verbeuge mich vor dir. wir sind unwürdig...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 18:35:21
      Beitrag Nr. 17.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.679.197 von Rattlesnake am 04.10.12 18:30:13Danke! Danke! Ich weiss, so eine lange Zeit ist schon schwer zu toppen...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 19:12:16
      Beitrag Nr. 17.739 ()
      Rattlesnake
      schrieb am 02.10.12 14:49:08
      Beitrag Nr.17360


      ...

      "und warum meinst du jetzt noch mal haben UEG und RWE ihre partnerschaft jetzt noch einmal bekräftigt"
      ...

      grüße
      Rattle


      sehr geehrter herr rattleshack

      wann korrigieren sie endlich ihre behauptung die nachweislich falsch ist?

      gruesse
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 19:22:23
      Beitrag Nr. 17.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.679.037 von kontaktfenster am 04.10.12 17:53:21Rechte Tasche-Linke Tasche handel hat aufgehört
      und volumen ist weg,nur noch par verzweifelte und verbilliger.......

      die jenigen die 1,000,000 aktien haben werden meine meinung nach probleme haben dinger zu verkaufen,ohne masiven kursrutsch zu verursachen:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 19:32:00
      Beitrag Nr. 17.741 ()
      Zitat von split66: Rechte Tasche-Linke Tasche handel hat aufgehört
      und volumen ist weg,nur noch par verzweifelte und verbilliger.......

      die jenigen die 1,000,000 aktien haben werden meine meinung nach probleme haben dinger zu verkaufen,ohne masiven kursrutsch zu verursachen:D


      bish du au de vole balganundrstander wo genau weis wie geht borse un woluma...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 19:48:14
      Beitrag Nr. 17.742 ()
      sagt mal rattles, marco, stoile, dk u.s.w
      ist euch eigentlich nichts aufgefallen.

      rekordmengen an volumen sind gehandelt worden.
      grosse, manchmal sehr grosse pakete.
      ist euch aufgefallen, daß das ganze bei einem bestimmten level statt fand.
      wenn der bid tiefer war, kam es aus dem ask.
      wenn er höher war, fand es im bid statt.

      liebe leut, wann soll denn ein kurs steigen, wenn nicht bei grossen umsätzen?
      sollen es jetzt kleine taschengeld zocker bewerkstelligen?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 19:54:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: wiederholt unlesbares Posting
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 19:56:33
      Beitrag Nr. 17.744 ()
      wird jetzt wieder jemand behaupten, zocker hätten den kurs runter gerissen?
      nö, kann er nicht behaupten, da das ganze auf einem bestimmten level statt fand.

      wieviel millionen aktien waren es die letzten tage?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 19:57:46
      Beitrag Nr. 17.745 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: sagt mal rattles, marco, stoile, dk u.s.w
      ist euch eigentlich nichts aufgefallen.

      rekordmengen an volumen sind gehandelt worden.
      grosse, manchmal sehr grosse pakete.
      ist euch aufgefallen, daß das ganze bei einem bestimmten level statt fand.
      wenn der bid tiefer war, kam es aus dem ask.
      wenn er höher war, fand es im bid statt.

      liebe leut, wann soll denn ein kurs steigen, wenn nicht bei grossen umsätzen?
      sollen es jetzt kleine taschengeld zocker bewerkstelligen?


      hasch au du de vole scheggung..mit de woluma.. bisch ja au idiana wo weis rochzeiche zu fersteja.. :laugh::laugh:


      hat es was mit ueg zu tun?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:03:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:12:45
      Beitrag Nr. 17.747 ()
      pascal, bist sehr aufgeregt?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:15:37
      Beitrag Nr. 17.748 ()
      Zitat von split66: Rechte Tasche-Linke Tasche handel hat aufgehört
      und volumen ist weg,nur noch par verzweifelte und verbilliger.......

      die jenigen die 1,000,000 aktien haben werden meine meinung nach probleme haben dinger zu verkaufen,ohne masiven kursrutsch zu verursachen:D


      Das ist ja meiner Meinung nach das Problem derer, die hier versuchen zu traden und deswegen hab ich seit ich 2009 die Finger hier weggelassen, obwohl es manchmal gejuckt hat, bei 1,5 Cent ein paar Stücke aufzuheben.
      Rein kommt man problemlos, aber dann im Hoch auch wieder rauszukommen könnte riskant werden. Ist eben nicht Xetra...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:21:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:30:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:36:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:45:16
      Beitrag Nr. 17.752 ()
      rattles, verfolgst du eigentlich die auseinandersetzung zwischen dodo und monte negro
      und dodo mit krsmanovic.
      beides mal geht es um die unteschriebenen verträge zwischen rwe und eprs.
      kann es sein daß da unterschriften gesammelt werden, ob bevölkerung mit über 51% für einen ausländischen investor, einverstanden ist?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:45:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:45:55
      Beitrag Nr. 17.754 ()
      Zitat von tamadrums: Als lokaler Partner rennen dann ein paar Berater von denen rum.

      --> ach ja, woher "weisst" du das???

      Die sehen keinen Pfennig von RWE.

      --> wann ist dir diese illusion gekommen??? leg doch mal deine vertragskopien vor - oder hast du die etwa nicht??? wenn nicht, waeren deine worte ja...:confused:

      Sie sind nicht Strategischer Partner.

      --> steht wo bzw. ist wann von wem so geaussert worden??!:confused::confused:

      Die Formulierungen sind mit bedacht gewählt.

      --> stimmt! den sinn dahinter scheinst du nur nicht zu verstehen....:eek:

      Gibt bessere Aktien.

      --> ja, welche? Dein Kursziel von diesen und von der UEG auf 3 monate bitte, daran werden wir dich "boersenexperten" dann mal fein messen koennen...:D:D

      bin schon letzte Woche raus.

      --> sehr gut, sie echten investoren und dr. haferkamp werden dir es danken!!!:) in ein paar wochen frage ich dich dann nochmal, wann und zu welchem kurs du verkauft hast...:laugh::laugh:

      Wie kann man sich nur an so einem Teil festhalten?

      --> siehe ca. 17.000 beitraege - oder bist du sauer, weil du nicht in drei tagen reich geworden bist und in wahrheit UEBERHAUPT keine ahnung hast von der UEG-story???

      Und wenn sie steigt gönne ich es den investierten.


      --> uiiii, das ist aber nett und grosszuegig. noch netter waere es, wenn du uns nicht weiter mit unfundiert-inhaltslosen beitraegen nervst...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:47:24
      Beitrag Nr. 17.755 ()
      Zitat von kontaktfenster: Manchmal muß man das Gesamtbild betrachten, um Details zu verstehen...


      SO ist es fensterlein, aber warum, warum, warum gelingt es dir nach JAHREN des "gesamtbild-betrachtens" immer noch nicht, die details zu verstehen???:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:48:27
      Beitrag Nr. 17.756 ()
      Zitat von tamadrums: sorry:

      Sie sind gar nicht mehr mit drin. Oder verstehe ich das falsch?


      Ja, so ist es, Du verstehst es falsch. Puh, endlich ist der Groschen gefallen! Glueckwunsch! :)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:49:26
      Beitrag Nr. 17.757 ()
      Zitat von Bionda04: rattles, verfolgst du eigentlich die auseinandersetzung zwischen dodo und monte negro
      und dodo mit krsmanovic.
      beides mal geht es um die unteschriebenen verträge zwischen rwe und eprs.
      kann es sein daß da unterschriften gesammelt werden, ob bevölkerung mit über 51% für einen ausländischen investor, einverstanden ist?


      Hier handelte es sich um eine öffentliche Ausschreibung im Tenderverfahren....an den unterschriebenen Verträgen gibt es nichts zu rütteln!

      Hier wird rein gar nichts passieren....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:50:30
      Beitrag Nr. 17.758 ()
      Zitat von split66: Bis jetzt hat sich in diese hinsicht nicht getan,obwohl man genung zeit gehabt hat tema zu erledigen


      stimmt :-) aber warum macht es DICH, der hier zugibt NICHT investiert zu sein so hektisch und aggressiv waehrend die investierten so entspannt sind??? WAS IST DEINE MOTIVATION???
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:52:06
      Beitrag Nr. 17.759 ()
      Zitat von stoile1: Splitti... auch für dich... du zitierst immer aus der Vergangenheit...


      Ja, aus der Geschichte zu lernen ist nicht jedem vergönnt. Splitti hingegen doch :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:53:15
      Beitrag Nr. 17.760 ()
      Zitat von tamadrums: Das soll ein Aktionärsbrief sein!!???
      Noch unseriöser gehts wohl nicht:


      Die davor waren genau so. Fakten sind nie gefolgt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:53:31
      Beitrag Nr. 17.761 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: rattles, verfolgst du eigentlich die auseinandersetzung zwischen dodo und monte negro
      und dodo mit krsmanovic.
      beides mal geht es um die unteschriebenen verträge zwischen rwe und eprs.
      kann es sein daß da unterschriften gesammelt werden, ob bevölkerung mit über 51% für einen ausländischen investor, einverstanden ist?


      Hier handelte es sich um eine öffentliche Ausschreibung im Tenderverfahren....an den unterschriebenen Verträgen gibt es nichts zu rütteln!

      Hier wird rein gar nichts passieren....


      i tät abwarten:kiss:

      hier der link dazu
      einer von vielen;)
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:56:40
      Beitrag Nr. 17.762 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: rattles, verfolgst du eigentlich die auseinandersetzung zwischen dodo und monte negro
      und dodo mit krsmanovic.
      beides mal geht es um die unteschriebenen verträge zwischen rwe und eprs.
      kann es sein daß da unterschriften gesammelt werden, ob bevölkerung mit über 51% für einen ausländischen investor, einverstanden ist?


      Hier handelte es sich um eine öffentliche Ausschreibung im Tenderverfahren....an den unterschriebenen Verträgen gibt es nichts zu rütteln!

      Hier wird rein gar nichts passieren....


      sag mal bionda hast du auch eine belastbare quelle für den mist den du hier abläst...oder bist du wirklich sio dumm und glaubst was du hier ablässt ???
      aber jetzt mal im ernst..
      quelle..
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:57:17
      Beitrag Nr. 17.763 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von kontaktfenster: Manchmal muß man das Gesamtbild betrachten, um Details zu verstehen...


      SO ist es fensterlein, aber warum, warum, warum gelingt es dir nach JAHREN des "gesamtbild-betrachtens" immer noch nicht, die details zu verstehen???:confused::confused:


      Wieso? Er lag doch völlig richtig. Kurs ist eine Katastrophe, trotz des aktuellen üblichen "Hopserchens" auf Niedrigstniveau.

      KF hat seit vielen Jahren völlig Recht.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:57:44
      Beitrag Nr. 17.764 ()
      Zitat von tamadrums: Referenzen gibt es auch nicht. Arbeiten die seit 3 Jahren nur an einem Vertrag mit RWE?

      --> tja, sachen gibts in erwartung eines hunderte-millionen-deals, die gibt es gar nicht, da arbeiten doch manche echt jahrelang fuer:D

      Wenn mir das einer erklärt, dann mache ich gerne mit..

      --> och, wegen mir musste nicht mitmachen, kann da gerne auf deinen aktienkauf verzichten

      ich bin in einer ähnlichen Branche und wir bieten auch Dienstleistung und Beratung an, aber ein Beraterhaus ist immer Partner wenn die Ihren Senf dazugeben.

      20 Leute, Tagessatz für alle und das wars. So kenne ich das.

      --> was zeigt, dass du nicht viel aus dem geschaeftsleben kennst...oder meinst du etwa DU WUESSTEST ALLES???

      . Bin erst seit 2 Monaten in Aktien und wundere mich doch ein wenig über die Unternehmenspräsenz.


      --> bin seit 26 jahren in aktien, also 156 mal laenger als du und wundere mich nicht!:rolleyes:

      aber jetzt mal im ernst, du bettelst hier darum, von UNS kaufgruende zu erhalten (warum sollten wir dir diese geben???) und bedankst dich im voraus damit mit uninformierten antiaeusserungen eines boersenneulings??? so laeuft das nicht!
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:57:46
      Beitrag Nr. 17.765 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von marco76: ...

      Hier handelte es sich um eine öffentliche Ausschreibung im Tenderverfahren....an den unterschriebenen Verträgen gibt es nichts zu rütteln!

      Hier wird rein gar nichts passieren....


      sag mal bionda hast du auch eine belastbare quelle für den mist den du hier abläst...oder bist du wirklich sio dumm und glaubst was du hier ablässt ???
      aber jetzt mal im ernst..
      quelle..


      ist schon im thread:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:58:35
      Beitrag Nr. 17.766 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Hier handelte es sich um eine öffentliche Ausschreibung im Tenderverfahren....an den unterschriebenen Verträgen gibt es nichts zu rütteln!

      Hier wird rein gar nichts passieren....


      i tät abwarten:kiss:

      hier der link dazu
      einer von vielen;)
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…


      Das mit den Protesten in Foca ist uns seit längerem bekannt.

      Glaubst du wirklich das die Verträge gekippt werden könnten, niemals....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 20:59:30
      Beitrag Nr. 17.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.679.803 von Corporate-Raider am 04.10.12 20:36:18sehr gehrter her dschingis khan

      die behauptung dass ueg eine pommesbude sei ergo pommes verkauft kommt wie andere "wahre" behauptungen von dem allseits geschaetzten user rattlesnake

      freundlichst
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:02:50
      Beitrag Nr. 17.768 ()
      Zitat von DragobertBuck: sehr gehrter her dschingis khan

      die behauptung dass ueg eine pommesbude sei ergo pommes verkauft kommt wie andere "wahre" behauptungen von dem allseits geschaetzten user rattlesnake

      freundlichst
      drago


      also ich bin cr, nicht dk. und dass rattle so etwas geaeussert haben soll wage ich zu bezweifeln. bitte um (nicht aus dem zusammenhang gerissenen) beleg.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:02:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:05:18
      Beitrag Nr. 17.770 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      i tät abwarten:kiss:

      hier der link dazu
      einer von vielen;)
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…


      Das mit den Protesten in Foca ist uns seit längerem bekannt.

      Glaubst du wirklich das die Verträge gekippt werden könnten, niemals....


      naja, sarajevo kommt noch hinzu.
      da geht es um nationale interessen.

      hatte aber schon im vorfeld drüber geschrieben.

      weisst du was in der vergangenheit mit verträgen, welche die nationalen interessen nicht wahren, passiert ist.

      sie wurden von incko und dessen vorgängern für nichtig erklärt.
      und politiker abgesetzt
      lies mal nach, wieviele politiker in der verangenheit, vom hohen representanten in bih abgesetzt wurden.

      bih ist icht enfach.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:08:14
      Beitrag Nr. 17.771 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      i tät abwarten:kiss:

      hier der link dazu
      einer von vielen;)
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…


      Das mit den Protesten in Foca ist uns seit längerem bekannt.Glaubst du wirklich das die Verträge gekippt werden könnten, niemals....


      buk bijela, auch bekannt?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:09:31
      Beitrag Nr. 17.772 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Das mit den Protesten in Foca ist uns seit längerem bekannt.Glaubst du wirklich das die Verträge gekippt werden könnten, niemals....


      buk bijela, auch bekannt?

      ?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:16:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:17:11
      Beitrag Nr. 17.774 ()
      Jetzt gehen der Antifraktion die Sachargumente aus und es wird versucht Nebenkriegsschauplaetze zu eroeffnen (angebliche Demos, Buergerabstimmungen, Politiker-Differenzen..)??? Das ist einfach ZU offensichtlich und fuer-dumm-verkaufend...

      Puh, darauf hab ja sogar ICH keine Lust mehr zu antworten, das will was heissen...:cry:

      Aber andererseits zeigt es die Verzweiflung der Antifraktion den Zug nicht mehr aufhalten zu koennen..:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:17:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:20:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:21:10
      Beitrag Nr. 17.777 ()
      Zitat von Corporate-Raider: ...



      Aber andererseits zeigt es die Verzweiflung der Antifraktion den Zug nicht mehr aufhalten zu koennen..:D


      na klar

      den zug mit dem sie am ende aller tage das mit ueg verdiente silly german money nach hause fahren wollen

      gruesse ausnahmsweise nicht vom zweitpc des polypen
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:23:12
      Beitrag Nr. 17.778 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von split66: Bis jetzt hat sich in diese hinsicht nicht getan,obwohl man genung zeit gehabt hat tema zu erledigen


      stimmt :-) aber warum macht es DICH, der hier zugibt NICHT investiert zu sein so hektisch und aggressiv waehrend die investierten so entspannt sind??? WAS IST DEINE MOTIVATION???

      1)Ich bin nicht agressiv
      2)Es gehet dich nicht an warum ich hier schreibe,so lange ich fakten poste
      3)Man kann frage auch aderes rum formulieren
      was ist deine motivatin hier,leute ins wertlose pleitebude "rein zu treiben",oder bist du so einer der alle reich machen will:p
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:23:49
      Beitrag Nr. 17.779 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      naja, sarajevo kommt noch hinzu.
      da geht es um nationale interessen.

      hatte aber schon im vorfeld drüber geschrieben.

      weisst du was in der vergangenheit mit verträgen, welche die nationalen interessen nicht wahren, passiert ist.

      sie wurden von incko und dessen vorgängern für nichtig erklärt.
      und politiker abgesetzt
      lies mal nach, wieviele politiker in der verangenheit, vom hohen representanten in bih abgesetzt wurden.

      bih ist icht enfach.


      bionda...ich habs....duuuu bis der besagte Kumpel vom gesperrten polyp... weil so ein mist kann nur in gemeinschaft wachsen... ;)


      RWE hat sich sicherlich zu100% abgesichert mit den besten Anwälten.....

      Hier mach ich mir keine Sorgen....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:24:31
      Beitrag Nr. 17.780 ()
      sag mal CR, du hast so viele posting hier schon geschrieben.
      aber bis jetzt hab ich noch keines gesehen, im bezug auf ueg.

      ausser persönliche angriffe, nichts, einfach nichts
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:25:38
      Beitrag Nr. 17.781 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Du siehst hier FIGUREN die AUFGABEN haben???


      Genau. Und Deine Aufgabe war doch, mich auf der Igno-Liste zu haben ... schon vergessen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:28:08
      Beitrag Nr. 17.782 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von stoile1: ...

      bionda...ich habs....duuuu bis der besagte Kumpel vom gesperrten polyp... weil so ein mist kann nur in gemeinschaft wachsen... ;)


      RWE hat sich sicherlich zu100% abgesichert mit den besten Anwälten.....

      Hier mach ich mir keine Sorgen....


      :confused:
      zu was?
      die eigentlichen verträge kommen eh erst nach der machbarkeitsstudie.
      bis dahin vergeht noch vieeeeeeel zeit.

      1,5 oder doch 1,2:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:30:15
      Beitrag Nr. 17.783 ()
      Zitat von Bobby_two: Wenn Ihr ein Statement von RWE haben wollt, dann sendet die News von heute doch morgen frü an die IR von RWE.
      Die werden dazu eine Aussage machen (müssen).


      Hallo Bobby

      RWE hat sich noch nicht geäußert auf eine schriftliche Anfrage.....woran wird es wohl liegen ;-)))

      Ich hätte da eine Theorie.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:30:31
      Beitrag Nr. 17.784 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Corporate-Raider: Du siehst hier FIGUREN die AUFGABEN haben???


      Genau. Und Deine Aufgabe war doch, mich auf der Igno-Liste zu haben ... schon vergessen? :laugh:



      geht doch nicht.
      1. sind die jungs zu neugierig.
      2. könnte eine kleinigkeit entdeckt werden.
      3. brauchen sie futter für persönliche angriffe
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:30:39
      Beitrag Nr. 17.785 ()
      Zitat von split66: ",oder bist du so einer der alle reich machen will:p


      split, eigentlich duerfte ich dir nicht antworten, da du meine beitraege offensichtlich NICHT gelesen hast! mann-mann-mann....

      nur fuer dich: habe noch nie eine kaufempfehlung ausgesprochen (!!!) diverse male den hochspekulativen charakter betont (ich glaube zuletzt gestern) aber immer erlaeutert, dass ICH an die story glaube.

      ALLSO HOER AUF MIRFLSCHE WORTE IN DEN MUND ZU LEGEN UM BEI NEULESERN EINEN FALSCHEN EINDRUCK VON MIR ZU ERZEUGEN.

      DU bist NICHT aggressiv??? du bist derart aggressiv dass du hier sogar widerlegbare luegen ueber ehrlich interessierte und investierte user verbreitest. wietief willst du NOCH sinken???:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:32:49
      Beitrag Nr. 17.786 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      RWE hat sich sicherlich zu100% abgesichert mit den besten Anwälten.....

      Hier mach ich mir keine Sorgen....


      :confused:
      zu was?
      die eigentlichen verträge kommen eh erst nach der machbarkeitsstudie.
      bis dahin vergeht noch vieeeeeeel zeit.

      1,5 oder doch 1,2:rolleyes:


      BIONDA....du glaubst doch nicht das RWE keine Daten vorliegen hätte?!

      Der Kurs wird nicht mehr unter 2cent gehen...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:32:50
      Beitrag Nr. 17.787 ()
      Zitat von Bionda04: sag mal CR, du hast so viele posting hier schon geschrieben.
      aber bis jetzt hab ich noch keines gesehen, im bezug auf ueg.

      ausser persönliche angriffe, nichts, einfach nichts


      hm, und welches DEINER postings hat ECHTEN bezug zu ueg??? damit meine ich nicht das STAENDIGE und ausnahmslose negativ-bashen seit dem du dich vom gluehenden ueg-pusher zum gluehenden ueg-basher gewandelt hast! also ich kann mich da an gar keines erinnern...:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:34:22
      Beitrag Nr. 17.788 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Corporate-Raider: Du siehst hier FIGUREN die AUFGABEN haben???


      Genau. Und Deine Aufgabe war doch, mich auf der Igno-Liste zu haben ... schon vergessen? :laugh:


      Meine Aufgabe??? da hatte ich dich, ja. und als ich nach meiner mehrwoechigen pause zurueck gemeldet habe habe ich verkuendet wieder alles zu lesen. selbst deinen groben, gegen mich gerichteten unsinn :):)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:35:17
      Beitrag Nr. 17.789 ()
      Zitat von marco76: Der Kurs wird nicht mehr unter 2cent gehen...
      [/b]


      trarraaa, marco, die zehnte...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:38:38
      Beitrag Nr. 17.790 ()
      Zitat von Bionda04: ausser persönliche angriffe, nichts, einfach nichts


      ach, indianerchen, doch nur wenn/weil ich gleiches mit gleichem vergelte.

      ansonsten greife ich nicht an, sondern nehme auseinander. habe einige von euch hier derart entlarvt und vorgefuehrt dass mir natuerlich klar ist, woher die gegen mich gerichtete schaerfe und aggressivitaet kommt...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:41:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:41:23
      Beitrag Nr. 17.792 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von Bionda04: ausser persönliche angriffe, nichts, einfach nichts


      ach, indianerchen, doch nur wenn/weil ich gleiches mit gleichem vergelte.

      ansonsten greife ich nicht an, sondern nehme auseinander. habe einige von euch hier derart entlarvt und vorgefuehrt dass mir natuerlich klar ist, woher die gegen mich gerichtete schaerfe und aggressivitaet kommt...


      is mir eigentlich egal.
      mach weiter.
      is mir nur so aufgefallen.
      lass dich nicht aufhalten.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:42:54
      Beitrag Nr. 17.793 ()
      also ich fuer meinen teil wuensche nun eine gute nacht (je spaeter die stunde desto krasser die beitraege der antifraktion) denn irgendwie kommt mir die erkenntnis, dass der gewinn einer solchen hier und heute nicht mehr zu erwarten ist.

      lehnen wir uns also entspannt zurueck und warten auf die nachrichten die all die fast schon panikartigen fragen der antifraktion beantworten werden...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:43:53
      Beitrag Nr. 17.794 ()
      Zitat von cross-over: Jungs.... ihr solltet es aufgeben an den Verstand von Bionda und anderen Comicfiguren zu appellieren...
      Sie haben nämlich keinen :kiss:

      RWE wird zeitnah für weitere Fakten sorgen.

      :kiss:


      wer bist du?
      zetnah war es immer.
      das letzte mal, nach fast 4 jahren
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:44:35
      Beitrag Nr. 17.795 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      RWE hat sich sicherlich zu100% abgesichert mit den besten Anwälten.....

      Hier mach ich mir keine Sorgen....


      :confused:
      zu was?
      die eigentlichen verträge kommen eh erst nach der machbarkeitsstudie.
      bis dahin vergeht noch vieeeeeeel zeit.

      1,5 oder doch 1,2:rolleyes:


      schreibt einer mit fundamentiertem baumarkwissen.....
      glaubst du dass ..deine..landsleute weiterhin lieber ihr drinawasser saufen wollen und deswegen auf dem klo mit ner kerze hocken.. ??
      deswegen bist du... EDELBALKANIST... ja auch hier bei uns in RWEland.. weil fortschritt was geiles ist..
      kaum hat er strom aus der steckdose macht er einen auf selbstverständlich...

      RWE ist die möglichkeit dort unten was zu bewegen.. und du machst hier bei uns nen dicken schuh...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:48:08
      Beitrag Nr. 17.796 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von cross-over: Jungs.... ihr solltet es aufgeben an den Verstand von Bionda und anderen Comicfiguren zu appellieren...
      Sie haben nämlich keinen :kiss:

      RWE wird zeitnah für weitere Fakten sorgen.

      :kiss:


      wer bist du?
      zetnah war es immer.
      das letzte mal, nach fast 4 jahren


      Ich weiß wer du bist,
      das reicht um jede weitere Konversation mit dir zu unterbinden
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:49:07
      Beitrag Nr. 17.797 ()
      Zitat von stoile1: ändert nichts daran, daß sich die menschen da unten "bestohlen" fühlen.
      hab es euch doch schon im vorfeld gesagt.
      ihr habt doch die reaktionen im bosnienforum selbst erlebt.

      in dieser hinsicht, bin ich zwar deiner meinung.
      aber es ändert nichts daran, daß die menschen da unten anders denken.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:50:16
      Beitrag Nr. 17.798 ()
      Zitat von cross-over:
      Zitat von Bionda04: ...

      wer bist du?
      zetnah war es immer.
      das letzte mal, nach fast 4 jahren


      Ich weiß wer du bist,
      das reicht um jede weitere Konversation mit dir zu unterbinden


      dann halten wir es doch dabei.:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:52:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:54:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:55:51
      Beitrag Nr. 17.801 ()
      Zitat von kontaktfenster: Sag mal stolle, langsam gehen wohl die Pferde mit Dir durch. Statt dankbar zu sein, daß Du durch Zufall in Deutschland leben darfst, wozu Du wahrscheinlich keinen Beitrag geleistet hast, machst Du hier einen auf Kolonialmacho, hast Du nicht mehr alle Maschen im Zaun?


      lass mal.
      über solche aussagen lächle ich einfach und hoffe daß viele kindereichen familien aus indien greencards ausgestellt werden.
      da irgendwer in D die renten bezahlen sollte.

      ist jetzt OT und nur am rande erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:56:53
      Beitrag Nr. 17.802 ()
      Marco wirkt heute etwas frustriert, er hat nun komplett auf Fäkalsprache umgestellt. Entspann Dich mal, Grußaugust.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:57:45
      Beitrag Nr. 17.803 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: ändert nichts daran, daß sich die menschen da unten "bestohlen" fühlen.
      hab es euch doch schon im vorfeld gesagt.
      ihr habt doch die reaktionen im bosnienforum selbst erlebt.

      in dieser hinsicht, bin ich zwar deiner meinung.
      aber es ändert nichts daran, daß die menschen da unten anders denken.


      bionda ...die mächtige RWE ..für die eine MIO garnichts ist..die werden schon wissen was und wie sie es da unten machen..
      und da wirst auch du mit deinem wissen nicht aber auch garnichts daran ändern..manche menschen haben von naturaus goße Köpfe... manche haben aber auch was drin..:kiss:
      sooo ..damits ab morgen auch ruhe hat.. ignor...mach du dein ding..wenn auch mit viel schreibmühe und ohne kohlen..:kiss::kiss:
      ich belass es bei den kohlen..
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 21:58:17
      Beitrag Nr. 17.804 ()
      Zitat von kontaktfenster: Marco wirkt heute etwas frustriert, er hat nun komplett auf Fäkalsprache umgestellt. Entspann Dich mal, Grußaugust.

      yo, dabei wollte er eigentlich auf "sachlich" umstellen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:00:10
      Beitrag Nr. 17.805 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      bionda ...die mächtige RWE ..für die eine MIO garnichts ist..die werden schon wissen was und wie sie es da unten machen..
      und da wirst auch du mit deinem wissen nicht aber auch garnichts daran ändern..manche menschen haben von naturaus goße Köpfe... manche haben aber auch was drin..:kiss:
      sooo ..damits ab morgen auch ruhe hat.. ignor...mach du dein ding..wenn auch mit viel schreibmühe und ohne kohlen..:kiss::kiss:
      ich belass es bei den kohlen..


      ich möchte garnichts ändern.
      passt alles.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:00:12
      Beitrag Nr. 17.806 ()
      Zitat von kontaktfenster: Marco wirkt heute etwas frustriert, er hat nun komplett auf Fäkalsprache umgestellt. Entspann Dich mal, Grußaugust.


      ....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:00:36
      Beitrag Nr. 17.807 ()
      Zitat von kontaktfenster: Sag mal stolle, langsam gehen wohl die Pferde mit Dir durch. Statt dankbar zu sein, daß Du durch Zufall in Deutschland leben darfst, wozu Du wahrscheinlich keinen Beitrag geleistet hast, machst Du hier einen auf Kolonialmacho, hast Du nicht mehr alle Maschen im Zaun?


      ruhig brauner...ruihig...:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:00:55
      Beitrag Nr. 17.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.149 von kontaktfenster am 04.10.12 21:56:53Eine andere Sprache scheint ihr nicht zu verstehen...

      Hättest du Stoiles Beitrag verstanden, würdest du ihn nicht mit so
      einem Nonsense kommentieren... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:01:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:04:23
      Beitrag Nr. 17.810 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...
      yo, dabei wollte er eigentlich auf "sachlich" umstellen.


      BIONDA , du bist doch einfach nur das Letzte!!! Wer fängt denn hier ständig mit der scheisse an, du und deine Kompanen.....


      hallo, erde an marco.
      ich hatte bezug genommen zu dem link.in den es aussliesslich um rwe und drina projekte geht.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:08:24
      Beitrag Nr. 17.811 ()
      marco, wenn ihr schon euere scheuklappen aufsetzt, dann bitte nicht beleidigend werden.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:10:42
      Beitrag Nr. 17.812 ()
      äh...gute nacht auch an polyp..schleeb welle.. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:11:27
      Beitrag Nr. 17.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.173 von stoile1 am 04.10.12 22:00:36pascal

      neben allen weiteren unwaegbarkeiten die hier ausdiskutiert wurden und es eher unwahrscheinlich erscheinen lassen dass ueg-aktionaere ab 2019 profitieren koennen sie doch nicht im ernst die faktenlage leugnen

      hier sind nationalstaatsinteressen im spiel

      und wenn dann die allfaellig notwendige finanzierung aus der eu ins spiel kommt dann wird es noch unwahrscheinlicher bis unmoeglich

      am ende des tages wird sich deutschland nicht noch einmal die finger verbrennen

      gruesse
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:12:07
      Beitrag Nr. 17.814 ()
      Zitat von stoile1: äh...gute nacht auch an polyp..schleeb welle.. :kiss:


      gute nacht.
      träum aba net so hoch;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:14:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:17:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spekulationen über Useridentitäten gehören nicht in den Thread
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:17:39
      Beitrag Nr. 17.817 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ...das mit den Latten und dem Zaun könnte man euch Contras fragen!!! :mad:

      Ich verfolge diese Kasperletheater hier als absoluter Laie.
      Was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist , warum Typen wie ihr den ganzen Tag NICHTS ANDERES ZU TUN HABT, ALS IMMER WIEDER DEN GLEICHEN MÜLL ZU POSTEN !!!! Ihr seid doch überhaupt nicht investiert und habt ja angeblich alles richtig gemacht ?!?!?!:confused:
      Dann seid doch glücklich und zufrieden und beschäftigt euch mit wichtigeren Themen wie leichte Laubsägearbeiten, Macrame oder Hallenhalma !!
      Jeder , dessen IQ oberhalb eines Toastbrotes liegt, weiß, dass es sich hier nicht um eine sichere Anlage ohne Risiko handelt !!! Also was wollt ihr uns "Dummis" denn dann noch sagen mit dem ewigen Genöle ????

      bedenkenträgerin


      aba, ich diskutier doch soooo gerne.
      macht irgenwie spass.
      nennen wir es "hobby"
      is nicht dein ernst, daß ich jetzt aufhöre?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:20:14
      Beitrag Nr. 17.818 ()
      Zitat von stoile1: also doch...der polyp hat nochmal ne ID und schreibt auch unter bionda..
      wenn das kein klarer Beweis ist..
      und erklärt jetzt jeden schwa....nn..

      darauf müssen wir ab jetzt besser schauen..


      :confused:

      hab das posting nicht verstanden.
      bionda hatte mal vor ca 3 jahren eine ID
      datt war hamster;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:24:29
      Beitrag Nr. 17.819 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von bedenkentraegerin: ...das mit den Latten und dem Zaun könnte man euch Contras fragen!!! :mad:

      Ich verfolge diese Kasperletheater hier als absoluter Laie.
      Was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist , warum Typen wie ihr den ganzen Tag NICHTS ANDERES ZU TUN HABT, ALS IMMER WIEDER DEN GLEICHEN MÜLL ZU POSTEN !!!! Ihr seid doch überhaupt nicht investiert und habt ja angeblich alles richtig gemacht ?!?!?!:confused:
      Dann seid doch glücklich und zufrieden und beschäftigt euch mit wichtigeren Themen wie leichte Laubsägearbeiten, Macrame oder Hallenhalma !!
      Jeder , dessen IQ oberhalb eines Toastbrotes liegt, weiß, dass es sich hier nicht um eine sichere Anlage ohne Risiko handelt !!! Also was wollt ihr uns "Dummis" denn dann noch sagen mit dem ewigen Genöle ????

      bedenkenträgerin


      aba, ich diskutier doch soooo gerne.
      macht irgenwie spass.
      nennen wir es "hobby"
      is nicht dein ernst, daß ich jetzt aufhöre?





      nein bionda du sollst nicht aufhören...hone blondinen würde kein spass
      mache..:)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:24:50
      Beitrag Nr. 17.820 ()
      ..nein .. für so intelligent halte ich dich nicht !!! ..
      ..Diskussion... ihr kaut alles 100x durch , bis man schon keinen Bock mehr hat , das überhaupt zu verfolgen !! Jeder hat jetzt xmal seinen Senf dazu gegeben zur aktuellen Situatiom... meines Erachtens gibt es vor weiteren Ereignissen in irgendeiner Form eh nix mehr zu diskutieren.. abwarten und Tee trinken lautet die Devise..
      .. aber euer Ding ist doch nur, hier ständig zu suggerieren , dass das Geld AUF JEDEN FALL WEG SEIN WIRD!! Notfalls IST ES DANN EBEN SO, das Risiko kannte jeder hier !
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:26:12
      Beitrag Nr. 17.821 ()
      Zitat von cross-over: Jungs.... ihr solltet es aufgeben an den Verstand von Bionda und anderen Comicfiguren zu appellieren...
      Sie haben nämlich keinen :kiss:

      RWE wird zeitnah für weitere Fakten sorgen.

      :kiss:


      Das wär was Neues - tun sie ja seit 5 Jahren trotz der Gerüchte nicht. Keine POSITIVEN Fakten...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:26:44
      Beitrag Nr. 17.822 ()
      Zitat von cross-over: Jungs.... ihr solltet es aufgeben an den Verstand von Bionda und anderen Comicfiguren zu appellieren...
      Sie haben nämlich keinen :kiss:

      :kiss:


      Niveaulos.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:27:01
      Beitrag Nr. 17.823 ()
      Zitat von devo26:
      Zitat von Bionda04: ...

      aba, ich diskutier doch soooo gerne.
      macht irgenwie spass.
      nennen wir es "hobby"
      is nicht dein ernst, daß ich jetzt aufhöre?





      nein bionda du sollst nicht aufhören...hone blondinen würde kein spass
      mache..:)


      danke.
      fast hätte ich mich frustriert abgemeldet.
      grad noch mal gut gegangen.
      ich wüsste sonst nicht, wen ich nerven könnte;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:27:17
      Beitrag Nr. 17.824 ()
      Zitat von cross-over:
      Zitat von Bionda04: ...

      wer bist du?
      zetnah war es immer.
      das letzte mal, nach fast 4 jahren


      Ich weiß wer du bist,
      das reicht um jede weitere Konversation mit dir zu unterbinden


      Warum führst Du sie denn dann?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:27:55
      Beitrag Nr. 17.825 ()
      Zitat von marco76: Hat dir jemand ins Gehirn geschissen, fensterlten?!!!

      So sprichst du nicht mit Stoile!!


      Mach weiter, KF.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:28:53
      Beitrag Nr. 17.826 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ... meines Erachtens gibt es vor weiteren Ereignissen in irgendeiner Form eh nix mehr zu diskutieren.. abwarten und Tee trinken lautet die Devise..


      wie lange denn noch?
      bis 2019?

      gruesse
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:29:35
      Beitrag Nr. 17.827 ()
      Zitat von cross-over: Eine andere Sprache scheint ihr nicht zu verstehen...


      Toll, dass wir jetzt Dich haben.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:30:41
      Beitrag Nr. 17.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.316 von Bionda04 am 04.10.12 22:27:01...auch deine Spässchen sind noch ausbaufähig...genauso wie dein deutsch!
      bye
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:31:22
      Beitrag Nr. 17.829 ()
      Zitat von DragobertBuck:
      Zitat von bedenkentraegerin: ... meines Erachtens gibt es vor weiteren Ereignissen in irgendeiner Form eh nix mehr zu diskutieren.. abwarten und Tee trinken lautet die Devise..


      wie lange denn noch?
      bis 2019?

      gruesse
      drago


      mooooomeent mal.
      wieviele hypen könnte es bis dahin noch geben?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:32:39
      Beitrag Nr. 17.830 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ...das mit den Latten und dem Zaun könnte man euch Contras fragen!!! :mad:

      Ich verfolge diese Kasperletheater hier als absoluter Laie.
      Was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist , warum Typen wie ihr den ganzen Tag NICHTS ANDERES ZU TUN HABT, ALS IMMER WIEDER DEN GLEICHEN MÜLL ZU POSTEN !!!! Ihr seid doch überhaupt nicht investiert und habt ja angeblich alles richtig gemacht ?!?!?!:confused:
      Dann seid doch glücklich und zufrieden und beschäftigt euch mit wichtigeren Themen wie leichte Laubsägearbeiten, Macrame oder Hallenhalma !!
      Jeder , dessen IQ oberhalb eines Toastbrotes liegt, weiß, dass es sich hier nicht um eine sichere Anlage ohne Risiko handelt !!! Also was wollt ihr uns "Dummis" denn dann noch sagen mit dem ewigen Genöle ????

      bedenkenträgerin


      Wenn Du früher hier aufmerksam mitgelesen hättest, hättest Du auch gemerkt, dass wir Spass dran haben und Überzeugungstäter sind.

      Dann wären alle Deine schönen Fragen beantwortet gewesen.

      Halma finde ich übrigens öde, ich spiele Polo :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:33:10
      Beitrag Nr. 17.831 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von DragobertBuck: ...

      wie lange denn noch?
      bis 2019?

      gruesse
      drago


      mooooomeent mal.
      wieviele hypen könnte es bis dahin noch geben?:rolleyes:


      das ist ja wohl der sinn der ganzen geschichte

      gruesse
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:33:40
      Beitrag Nr. 17.832 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ...das mit den Latten und dem Zaun könnte man euch Contras fragen!!! ...

      bedenkenträgerin


      Einspruch Euer Ehren, ich sprach von fehlenden Maschen, auf diesen feinen Unterschied möchte ich Wert legen, er unterscheidet von den üblichen, ihnen scheinbar geläufigen Pöbeleien...:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:34:14
      Beitrag Nr. 17.833 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ...auch deine Spässchen sind noch ausbaufähig...genauso wie dein deutsch!
      bye


      was ist mit meinem deutsch?
      hehe, bin ausländer ich darf das.
      und ihr müsst rücksicht auf mich nehmen.
      sonst heisst es "böse deutsche":D
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:34:46
      Beitrag Nr. 17.834 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ..nein .. für so intelligent halte ich dich nicht !!! ..
      ..Diskussion... ihr kaut alles 100x durch , bis man schon keinen Bock mehr hat , das überhaupt zu verfolgen !! Jeder hat jetzt xmal seinen Senf dazu gegeben zur aktuellen Situatiom... meines Erachtens gibt es vor weiteren Ereignissen in irgendeiner Form eh nix mehr zu diskutieren.. abwarten und Tee trinken lautet die Devise..
      .. aber euer Ding ist doch nur, hier ständig zu suggerieren , dass das Geld AUF JEDEN FALL WEG SEIN WIRD!! Notfalls IST ES DANN EBEN SO, das Risiko kannte jeder hier !


      nun ..die frau bringt es auf den punkt..

      find ich gut...;)
      und hiermit .. wünsch ich dir bedenkenträgerin a guts nächtle..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:35:42
      Beitrag Nr. 17.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.368 von stoile1 am 04.10.12 22:34:46....lach... danke gleichfalls :):kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:35:43
      Beitrag Nr. 17.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.368 von stoile1 am 04.10.12 22:34:46und hast meinen like
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:37:03
      Beitrag Nr. 17.837 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von bedenkentraegerin: ..nein .. für so intelligent halte ich dich nicht !!! ..
      ..Diskussion... ihr kaut alles 100x durch , bis man schon keinen Bock mehr hat , das überhaupt zu verfolgen !! Jeder hat jetzt xmal seinen Senf dazu gegeben zur aktuellen Situatiom... meines Erachtens gibt es vor weiteren Ereignissen in irgendeiner Form eh nix mehr zu diskutieren.. abwarten und Tee trinken lautet die Devise..
      .. aber euer Ding ist doch nur, hier ständig zu suggerieren , dass das Geld AUF JEDEN FALL WEG SEIN WIRD!! Notfalls IST ES DANN EBEN SO, das Risiko kannte jeder hier !


      nun ..die frau bringt es auf den punkt..

      find ich gut...;)
      und hiermit .. wünsch ich dir bedenkenträgerin a guts nächtle..


      rutsch nicht aus:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:37:17
      Beitrag Nr. 17.838 ()
      Zitat von stoile1: und hast meinen like


      Genossen im Untergang. Wie romantisch.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:39:11
      Beitrag Nr. 17.839 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von marco76: Hat dir jemand ins Gehirn geschissen, fensterlten?!!!

      So sprichst du nicht mit Stoile!!


      Mach weiter, KF.


      Aber sicher doch, es macht doch erst richtig Spaß, wenn Florett auf Mistgabel trifft...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:40:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:41:39
      Beitrag Nr. 17.841 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von optionmarkus: ...

      Genossen im Untergang. Wie romantisch.

      :laugh::laugh::laugh:


      er ist auch garantiert eine diese vielen ID's vom polyp..

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      träumst du etwa schon?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:41:40
      Beitrag Nr. 17.842 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von optionmarkus: ...

      Mach weiter, KF.


      Aber sicher doch, es macht doch erst richtig Spaß, wenn Florett auf Mistgabel trifft...:laugh:


      fensterchen...ich lasse arbeiten :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:41:43
      Beitrag Nr. 17.843 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von optionmarkus: ...

      Mach weiter, KF.


      Aber sicher doch, es macht doch erst richtig Spaß, wenn Florett auf Mistgabel trifft...:laugh:


      Marco scheint in der Tat leicht verstimmt, weil die Euro 1,00 nicht da sind.

      Kann man ja verstehen.

      Ist eigentlich "Ende September" vorbei?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:42:54
      Beitrag Nr. 17.844 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von kontaktfenster: ...

      Aber sicher doch, es macht doch erst richtig Spaß, wenn Florett auf Mistgabel trifft...:laugh:


      Marco scheint in der Tat leicht verstimmt, weil die Euro 1,00 nicht da sind.

      Kann man ja verstehen.

      Ist eigentlich "Ende September" vorbei?


      yo, aber morgen ist freitag:eek:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:43:04
      Beitrag Nr. 17.845 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von optionmarkus: ...

      Mach weiter, KF.


      Aber sicher doch, es macht doch erst richtig Spaß, wenn Florett auf Mistgabel trifft...:laugh:


      fensterchen...ich lasse arbeiten :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:44:24
      Beitrag Nr. 17.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.358 von kontaktfenster am 04.10.12 22:33:40...noch ein echter Spaßvogel..scheint ein Nest zu sein hier!
      nun nölt weiter eure immer gleiche Leier.......gääääähnnn
      bin dann mal weg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:44:47
      Beitrag Nr. 17.847 ()
      Zitat von optionmarkus: Marco scheint in der Tat leicht verstimmt, weil die Euro 1,00 nicht da sind.

      Kann man ja verstehen.

      Ist eigentlich "Ende September" vorbei?

      :laugh::laugh::laugh:


      Meinst Du jetzt 2009, 2010, 2011 oder 2012?
      Bei 2012 würde ich ja noch ein paar Tage Oktober dazugeben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:45:34
      Beitrag Nr. 17.848 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ...noch ein echter Spaßvogel..scheint ein Nest zu sein hier!
      nun nölt weiter eure immer gleiche Leier.......gääääähnnn
      bin dann mal weg


      dito... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:45:37
      Beitrag Nr. 17.849 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ...noch ein echter Spaßvogel..scheint ein Nest zu sein hier!
      nun nölt weiter eure immer gleiche Leier.......gääääähnnn
      bin dann mal weg


      kommst du wieder?:)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:46:06
      Beitrag Nr. 17.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.413 von bedenkentraegerin am 04.10.12 22:44:24gruess mir cengiz

      von drago
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:47:15
      Beitrag Nr. 17.851 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von kontaktfenster: ...

      Aber sicher doch, es macht doch erst richtig Spaß, wenn Florett auf Mistgabel trifft...:laugh:


      fensterchen...ich lasse arbeiten :kiss::kiss:


      Wird aus der Mistgabel dann ein Dreizack?
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:49:06
      Beitrag Nr. 17.852 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: nun nölt weiter eure immer gleiche


      Warum nicht? Passt doch als Begleitmusik...der Kurs geht ja seit vielen Jahren runter, weil sich die Gerüchte nie bewahrheiten...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:49:42
      Beitrag Nr. 17.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.422 von DragobertBuck am 04.10.12 22:46:06...lass einfach das Getue...und behalte deine Cengiz , Yussufs oder was du mir sonst noch unterjubeln wilst bei dir !
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:51:06
      Beitrag Nr. 17.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.415 von kontaktfenster am 04.10.12 22:44:47Meinte schon 2012.

      Hast Recht, geben wir denen noch ein paar Tage, eher der Kurs neue Tiefen erobern wird.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:51:56
      Beitrag Nr. 17.855 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ...lass einfach das Getue...und behalte deine Cengiz , Yussufs oder was du mir sonst noch unterjubeln wilst bei dir !


      also hat sich die frage ob du wieder kommst eruebrigt

      endlich mal eine antwort

      gruesse
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:53:36
      Beitrag Nr. 17.856 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ...lass einfach das Getue...und behalte deine Cengiz , Yussufs oder was du mir sonst noch unterjubeln wilst bei dir !


      Naja, bei jemandem der UEG gekauft hat, wird man DAS ja auch noch probieren dürfen!
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:55:14
      Beitrag Nr. 17.857 ()
      Zitat von DragobertBuck:
      Zitat von bedenkentraegerin: ...lass einfach das Getue...und behalte deine Cengiz , Yussufs oder was du mir sonst noch unterjubeln wilst bei dir !


      also hat sich die frage ob du wieder kommst eruebrigt

      endlich mal eine antwort

      gruesse
      drago


      klar kommt sie wieder.
      sie muss bionda noch dojtsch beibringen;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 22:55:23
      Beitrag Nr. 17.858 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ...lass einfach das Getue...und behalte deine Cengiz , Yussufs oder was du mir sonst noch unterjubeln wilst bei dir !


      Hast Du etwa Sorge, dass Du Deine Anteile nur noch mit Verlust los kriegst und postest hier Du deshalb auf einmal so viel?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:05:58
      Beitrag Nr. 17.859 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von bedenkentraegerin: ...oder was du mir sonst noch unterjubeln wilst bei dir !


      Naja, bei jemandem der UEG gekauft hat, wird man DAS ja auch noch probieren dürfen!


      :eek:

      You made my day...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:12:56
      Beitrag Nr. 17.860 ()
      bin ich froh, dass der mod morgen diesen ganzen mist hier wieder löscht...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:14:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:19:09
      Beitrag Nr. 17.862 ()
      Schade, dass der Kurs heute nicht nach oben abging. Ich habe jetzt große Sorge, dass es wie nach allen kleinen Hypes wieder ganz weit nach unten geht... :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:19:57
      Beitrag Nr. 17.863 ()
      wann ist Freitag ????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:20:41
      Beitrag Nr. 17.864 ()
      Zitat von onkala: wann ist Freitag ????


      Schade, dass der Kurs heute nicht nach oben abging. Ich habe jetzt große Sorge, dass es wie nach allen kleinen Hypes wieder ganz weit nach unten geht...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:22:07
      Beitrag Nr. 17.865 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von onkala: wann ist Freitag ????


      Schade, dass der Kurs heute nicht nach oben abging. Ich habe jetzt große Sorge, dass es wie nach allen kleinen Hypes wieder ganz weit nach unten geht...



      wann ist Freitag ????
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:23:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:24:22
      Beitrag Nr. 17.867 ()
      Zitat von monma: jetzt geht dieser scheiss mit "wann ist freitag wieder weiter". kannst du nicht mal fragen wann ist schluss?
      monma


      wann ist am Freitag Schluss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:25:03
      Beitrag Nr. 17.868 ()
      Zitat von monma: jetzt geht dieser scheiss mit "wann ist freitag wieder weiter". kannst du nicht mal fragen wann ist schluss?
      monma


      Kann ich beatnworten: Wenn UEG an keiner Börse mehr gehandelt werden darf. Macht ja jetzt auch nur noch die in Berlin. Frankfurt bangt um seinen Ruf.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:25:10
      Beitrag Nr. 17.869 ()
      Zitat von DragobertBuck: Rattlesnake
      schrieb am 02.10.12 14:49:08
      Beitrag Nr.17360


      ...

      "und warum meinst du jetzt noch mal haben UEG und RWE ihre partnerschaft jetzt noch einmal bekräftigt"
      ...

      grüße
      Rattle


      sehr geehrter herr rattleshack

      wann korrigieren sie endlich ihre behauptung die nachweislich falsch ist?

      gruesse
      drago


      herr rattlesnake

      was bin ich froh dass sie jetzt ihre behauptung zuruecknehmen koennen
      oder nennen sie doch bitte einfach die fundstelle der nochmaligen bekraeftigung einer partnerschaft durch rwe

      danke im voraus und
      gruesse
      drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:26:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:29:45
      Beitrag Nr. 17.871 ()
      Zitat von monma: wenn der letzte das licht abdreht. schreib dir dies hinter deine ohren, damit du es nicht vergisst.
      monma



      das Licht mit den alten Glühbirnen oder die mit Quecksilber versäuchten neuen ????
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:31:40
      Beitrag Nr. 17.872 ()
      aber nur in ex-jugo
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:37:45
      Beitrag Nr. 17.873 ()
      Zitat von monma: aber nur in ex-jugo


      haben die in ex-jugo auch so ein Gesetzt erlassen
      evtl. auch Freitags ???
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:39:12
      Beitrag Nr. 17.874 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von monma: aber nur in ex-jugo


      haben die in ex-jugo auch so ein Gesetzt erlassen
      evtl. auch Freitags ???


      Schade, dass der Kurs heute nicht nach oben abging. Ich habe jetzt große Sorge, dass es wie nach allen kleinen Hypes wieder ganz weit nach unten geht...
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:40:23
      Beitrag Nr. 17.875 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von onkala: ...

      haben die in ex-jugo auch so ein Gesetzt erlassen
      evtl. auch Freitags ???


      Schade, dass der Kurs heute nicht nach oben abging. Ich habe jetzt große Sorge, dass es wie nach allen kleinen Hypes wieder ganz weit nach unten geht...



      wann ist Freitag ????
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:41:28
      Beitrag Nr. 17.876 ()
      'Wir freuen uns sehr, dass diese für unsere Südosteuropa-Strategie
      wichtigen Verträge nun zu einem erfolgreichen Abschluss gekommen ist',
      so UEG-CEO Dr. Rolf Haferkamp.


      Jetzt weiß ich endlich, was mich an dem Satz so gestört hat...

      es muß heißen - sind - zu einem erfolgreichen Abschluß gekommen sind...

      Hat das noch keiner gemerkt? Ist die Überschrift auch so ein Faselfehler?
      Hier ist ja alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:44:15
      Beitrag Nr. 17.877 ()
      Da wird eine RWE-Pressemeldung mit copy and paste sinnmäßig entstellt und dann passieren dabei auch noch solche grammatikalischen Fehler, das darf doch nicht passieren.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:44:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:45:55
      Beitrag Nr. 17.879 ()
      Zitat von kontaktfenster: 'Wir freuen uns sehr, dass diese für unsere Südosteuropa-Strategie
      wichtigen Verträge nun zu einem erfolgreichen Abschluss gekommen ist',
      so UEG-CEO Dr. Rolf Haferkamp.


      Jetzt weiß ich endlich, was mich an dem Satz so gestört hat...

      es muß heißen - sind - zu einem erfolgreichen Abschluß gekommen sind...

      Hat das noch keiner gemerkt? Ist die Überschrift auch so ein Faselfehler?
      Hier ist ja alles möglich.



      kontaktfenster

      da muessen sie den user rattlesnake fragen der ist ja noch im netz und kann substantiell etwas dazu beitragen

      ruecken oder rueckgrat ... je nachdem

      gruesse drago
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:46:01
      Beitrag Nr. 17.880 ()
      Zitat von kontaktfenster: 'Wir freuen uns sehr, dass diese für unsere Südosteuropa-Strategie
      wichtigen Verträge nun zu einem erfolgreichen Abschluss gekommen ist',
      so UEG-CEO Dr. Rolf Haferkamp.


      Jetzt weiß ich endlich, was mich an dem Satz so gestört hat...

      es muß heißen - sind - zu einem erfolgreichen Abschluß gekommen sind...

      Hat das noch keiner gemerkt? Ist die Überschrift auch so ein Faselfehler?
      Hier ist ja alles möglich.


      Ja, er hat Singular und Plural verwechselt.

      Was mich sehr viel mehr irritiert: Seltsam, dass der Kurs heute nicht nach oben abging. Ich habe jetzt große Sorge, dass es wie nach allen kleinen Hypes wieder ganz weit nach unten geht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:47:43
      Beitrag Nr. 17.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.680.591 von monma am 04.10.12 23:44:35
      monma, jetzt nimm Dich mal zurück, Du willst doch nicht auf marcos oder stolles Niveau runterfallen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:48:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 23:50:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 01:01:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 01:14:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 01:22:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 01:23:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 06:24:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 07:45:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 08:05:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 08:23:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 08:33:07
      Beitrag Nr. 17.892 ()
      Guten Morgen liebe User,

      wer hier in den Thread kommt muß sich fürchterlich erschrecken.
      Um das Thema UEG geht es hier nicht wirklich.
      Statt dessen werden hier Provokationen, Beschimpfungen und gegenseitige Anfeindungen auf niedrigem Niveau ausgetauscht.
      Das muß nicht sein !

      Ich werde hier etwas löschen und einige User vorzeitig in das Wochenende schicken.


      Freundliche Grüße CloudMOD
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 08:34:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 10:13:10
      Beitrag Nr. 17.894 ()
      Zitat von DragobertBuck: Rattlesnake
      schrieb am 02.10.12 14:49:08
      Beitrag Nr.17360


      ...

      "und warum meinst du jetzt noch mal haben UEG und RWE ihre partnerschaft jetzt noch einmal bekräftigt"
      ...

      grüße
      Rattle


      sehr geehrter herr rattleshack

      wann korrigieren sie endlich ihre behauptung die nachweislich falsch ist?

      gruesse
      drago


      hallo,
      wieso sollte ich hier etwas zu korrigieren haben?
      da du offenbar einige probleme damit hast, meinen namen zu lesen oder zu schreiben, tippe ich auf eine allgemeine lese-/schreibschwäche.
      insofern ist es kaum verwunderlich, dass du probleme haben könntest, das hier gelesen und verstanden zu haben:

      "01.10.2012 / 17:33
      ---------------------------------------------------------------------
      CORPORATE NEWS


      United Energy Group und RWE Innogy besiegeln gemeinsames
      Wasserkraft-Engagement
      in der Republik Srpska

      ..."

      quelle: http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5⊂=0…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 10:18:39
      Beitrag Nr. 17.895 ()
      @Bionda
      natürlich verfolge ich die berichterstattung über die einwände montenegros und auch über die vorgänge in foca.
      bei dieser art von projekten ist es immer zu erwarten, dass es interessensgruppen gibt, die sich gegen diese projekte stellen.

      sicher hast du verfolgt, dass die einwände montenegros auf höchster ebene geklärt werden. gestern gab es dazu eine klare aussage des RS-premiers dzombic.

      in foca ist wahlkampf und das thema eignet sich dafür natürlich hervorragend. wenn die drina-projekte nach den wahlen am wochenende ihre funktion als wahlkampfmunition gegen den politischen gegner verlieren, wird es deutlich ruhiger werden in foca.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 10:19:59
      Beitrag Nr. 17.896 ()
      Leute Leute.

      Mod hat recht

      Bitte in Zukunft nur zu dieser Aktie nur Fachlich und Sachlich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 10:27:19
      Beitrag Nr. 17.897 ()
      Danke. Weit:rolleyes:emachen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 10:47:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellungen und Behauptungen ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 11:24:02
      Beitrag Nr. 17.899 ()
      http://www.indikator.ba/ekonomija/22275-mesanovic-o-he-gornj…

      Hier wird noch mal Bosnien und Hercegovina anspruch auf projekt erhoben
      Drina ist gränzfluss und für gränze ist BiH zuständig,und nicht federale einheiten
      Dabei ist problem mit Monte Negro angesprochen und es ist ein beispiel genant worden
      nemlich
      so genante koridor 5C,autoban in bosnien,wo strabag zuschlag bekommen hat,und "internationale finanz institutionen"die für projekt geld bereitgestellt haben,einfach geld nicht frei gegeben haben,weil ganze tender ablauf nicht transparent,und gesetzeskonform war
      autor meint das ganze auch projekt Gornja Drina droht

      Bin gespant auf RWE reaktion
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 11:34:22
      Beitrag Nr. 17.900 ()
      Zitat von Rattlesnake: @bionda
      es ist darüber hinaus absolut nachvollziehbar, warum du dir vor allem gestern abend/nacht eine solche mühe gegeben hast, zweifel zu streuen und einen kursabsturz herbei zu reden.
      du weißt natürlich, dass die wahl am nächsten wochenende der wahrscheinlichste grund ist, warum die UEG bisher durch die anderen beiden partner noch nicht ins spiel gebracht wurde.
      dementsprechend musstest du gestern nacht, also vor dem letzten handelstag vor der wahl ordentlich gas geben, wenn du noch jemanden verunsichern willst. im grunde kann schon zu beginn nächster woche (KANN - MUSS NICHT) eine meldung aus der RS kommen. nichts entscheidendes, ein interview mit kovacevic zum beispiel, in dem er ankündigt, einen weiteren partner zu benennen, würde schon ausreichen.

      grüße
      Rattle


      Brilliant analysiert, Rattle, freuen wir uns auf die naechste Woche und die Zeiten danach!
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 11:38:49
      Beitrag Nr. 17.901 ()
      Sag mal, Rattle, Du hast doch mal eine beispielhafte Annahme erstellt, wie die Einnahme- und Gewinnsituation fuer die UEG bei einer Beteiligung von "X%" aussehen KOENNTE.

      Das ist einige Monate her und ich habe es mir leider nicht gebookmarkt. Koennest Du diese nochmal einstellen bitte?

      DAS ist dann naemlich mal eine fundierte Grundlage fuer eine Diskussion und kann von den interessierten Lesern hier als Gedankenspiel mit ins WAhlwochenende genommen werden!

      Besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 11:52:13
      Beitrag Nr. 17.902 ()
      Zitat von split66: http://www.indikator.ba/ekonomija/22275-mesanovic-o-he-gornj…

      Hier wird noch mal Bosnien und Hercegovina anspruch auf projekt erhoben
      Drina ist gränzfluss und für gränze ist BiH zuständig,und nicht federale einheiten
      Dabei ist problem mit Monte Negro angesprochen und es ist ein beispiel genant worden
      nemlich
      so genante koridor 5C,autoban in bosnien,wo strabag zuschlag bekommen hat,und "internationale finanz institutionen"die für projekt geld bereitgestellt haben,einfach geld nicht frei gegeben haben,weil ganze tender ablauf nicht transparent,und gesetzeskonform war
      autor meint das ganze auch projekt Gornja Drina droht

      Bin gespant auf RWE reaktion


      die drina ist ein grenzfluss, aber erst im späteren verlauf. die standorte der vier kraftwerke liegen alle auf dem gebiet der RS.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 11:59:13
      Beitrag Nr. 17.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.681.935 von Rattlesnake am 05.10.12 11:52:13Trozdem wird anspruch erhoben,und wie solce aussagen wie"die standorte der vier kraftwerke liegen alle auf dem gebiet der RS."kommentiert werden kannst du selber lesen

      als beispiel
      HE Buk Bjela akomulation gehet bis zu Monte Negro grenze,damit ist zwar HE auf RS gebit,aber akomulation see hat direkten kontat mit statgrenze
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 12:07:56
      Beitrag Nr. 17.904 ()
      Zitat von split66: Trozdem wird anspruch erhoben,und wie solce aussagen wie"die standorte der vier kraftwerke liegen alle auf dem gebiet der RS."kommentiert werden kannst du selber lesen

      als beispiel
      HE Buk Bjela akomulation gehet bis zu Monte Negro grenze,damit ist zwar HE auf RS gebit,aber akomulation see hat direkten kontat mit statgrenze


      Ach Splitti, zieh doch nicht wieder was an den Haaren herbei.

      Also bei mir zu Hause ist das so: mein Gartenteich grenzt auch an das Nachbargrundstueck, liegt aber auf MEINEM Grund und Boden. Ob ich darin Fische habe oder nicht, darauf Schiffchen fahren lasse oder nicht, darein springe um zu baden oder nicht, den dazugehoerigen Bachlauf (also die Pumpe) anmache oder nicht - das alles liegt einzig und allein in MEINER Entscheidung. Ob das dem Nachbarn gefaellt oder nicht.

      Und so ist es auch in Deinem hinkonstruierten Beispiel. Waere ja auch noch schoener, wenn die Grenzen auf einmal nicht mehr gelten wuerden. DENN DAFUER SIND SIE DA....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 12:30:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 12:36:21
      Beitrag Nr. 17.906 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von split66: Trozdem wird anspruch erhoben,und wie solce aussagen wie"die standorte der vier kraftwerke liegen alle auf dem gebiet der RS."kommentiert werden kannst du selber lesen

      als beispiel
      HE Buk Bjela akomulation gehet bis zu Monte Negro grenze,damit ist zwar HE auf RS gebit,aber akomulation see hat direkten kontat mit statgrenze


      Ach Splitti, zieh doch nicht wieder was an den Haaren herbei.

      Also bei mir zu Hause ist das so: mein Gartenteich grenzt auch an das Nachbargrundstueck, liegt aber auf MEINEM Grund und Boden. Ob ich darin Fische habe oder nicht, darauf Schiffchen fahren lasse oder nicht, darein springe um zu baden oder nicht, den dazugehoerigen Bachlauf (also die Pumpe) anmache oder nicht - das alles liegt einzig und allein in MEINER Entscheidung. Ob das dem Nachbarn gefaellt oder nicht.

      Und so ist es auch in Deinem hinkonstruierten Beispiel. Waere ja auch noch schoener, wenn die Grenzen auf einmal nicht mehr gelten wuerden. DENN DAFUER SIND SIE DA....:rolleyes:


      Stell dir vor,du wäres nicht für teich zuständig,sonder ganze dorf,und dorf sagt du darfst keine fische im teich halten

      so ist es nelich mit grenzen in bosnien,nicht federale einheiten sind dafür zuständig sonder bund,
      und Buk Bjela ist mit abstand groste projekt von 4 HE auf Gornja Drina
      Als montenegro aus Buk Bjela ausgestiegen ist wurde projekt von 450 megawat stunden auf 115 runter reduciert,

      und alle 4 HE sind 210 megawatstunden gross
      jetzt weist du was Buk Bjela für projekt gornja drina bedeutet,
      Und genau Buk Bjela wird jetzt in frage gestellt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 12:43:57
      Beitrag Nr. 17.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.145 von elvis-lebt am 05.10.12 12:30:21Werter User@elvis-lebt

      Vielen Dank fuer Ihren Beitrag und die klaerende Antwort.

      Ja, eigentlich wie von den *kritisch hinterfragenden* (nicht UEG Gegner, das fuer marco) immer schon erwartete moeglich Szenario.

      Nun, werter User@Rattle
      Sie koennen sich zurzeit die Muehen und den Aufwand fuer Berechnungen mit *prozentualer* Beteiliegung *ersparen*!

      Aber zumindest herscht nun mal Klarheit aus *unabhaengiger* Quelle!

      Nochmals Dank an Ihre Bemuehungen User@elvis-lebt.
      Gruesse
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:04:24
      Beitrag Nr. 17.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.231 von kurtxx am 05.10.12 12:43:57Die Interpretation ist ja haarsträubend und alles andere als eine klärende Antwort. Ich habe mir auch die Mühe gemacht bei RWE nachzufragen (mit identischen Inhalt) Mein Interpretation ist aber völlig anders.. M.M.n. werden wir sehr wohl in der nächsten Zeit Informationen erhalten, wie es genau weitergeht, da die Projektgesellschaften im Oktober gegründet werden sollen (Aussage IR UEG). Und dann sehen wir ja wer wie beteiligt ist. Es ist mal wieder typisch und unglaublich dreist, wie hier alles zerredet wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:09:49
      Beitrag Nr. 17.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.334 von spannmann am 05.10.12 13:04:24Es wird aber keine Aussage dazu von RWE geben.

      Welche IR hat wohl die höhere Glaubwürdigkeit: UEG oder RWE?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:18:14
      Beitrag Nr. 17.910 ()
      Zitat von elvis-lebt: Es wird aber keine Aussage dazu von RWE geben.

      Welche IR hat wohl die höhere Glaubwürdigkeit: UEG oder RWE?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      vielleicht sind ja auch jetzt am Wochenende dort unten die Wahlen..und vorher möchte und wird keiner zur UEG offiziel über eine IR Stellung nehmen.

      noch Anfang bis Mitte Oktober sollen die Joit Venture Vertäge unterzeichnet werden.
      spätestens da werden wir erfahren ob...und wie...UEG in diesem Projekt aufgestellt ist.
      und bis dahin sollten wir auch nicht zuviel erwarten und keine Panik verbreiten..
      Laut IR UEG läuft weiterhin alles sehr gut, man sei in engen Gesprächen mit allen Beteiligten und man sieht der Sache dort positive entgegen.

      gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:19:12
      Beitrag Nr. 17.911 ()
      Zitat von elvis-lebt: Es wird aber keine Aussage dazu von RWE geben.

      Welche IR hat wohl die höhere Glaubwürdigkeit: UEG oder RWE?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      Es geht doch hier nicht um Glaubwürdigkeit sondern darum, ob und wie UEG an den zukünftigen Prozessen beteiligt ist. Herrgott ! Was ist, wenn wir dazu was aus RS hören, ist das dann auch unglaubwürdig?
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:21:09
      Beitrag Nr. 17.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.334 von spannmann am 05.10.12 13:04:24Werter User@spannmann

      Besten Dank fuer Ihre Antwort
      Dass man als Investierter Infos zu seinem Investment gerne immer etwas optimistisch intrepetiert ist ja legituim.

      Ich weiss selbstverstaendlich nicht auf welche berufliche Erfahrung Sie zurueckgreifen koennen.
      Als meine Erfahrungen aus dem Boersen resp Private-Equity Bereich lssen eine klare Interpertation durchaus zu.
      Die EMail besagt zuzmindest, das es noch einige Zeit daueren wird, bis Ertraege fliessen.
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:21:56
      Beitrag Nr. 17.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.231 von kurtxx am 05.10.12 12:43:57Hallo Rattle.

      waere schoen,wenn Du Deine Berechnungen nochmal einstellen koenntest, damit der interessierte Leser die Gewinnchancen nochmal nachlesen kann.
      Ausserdem sieht man dann auch Deine Bemuehungen und Ueberlegungen besser.

      Ich hab letzte Woche schon geschrieben,dass es vor der Wahl wohl zwischen 3 und 4 cent gehen wird,um die nationalen Gefuehle nicht noch mehr zu verletzen.

      Auch hab ich geschrieben,dass ich nicht weis ob die Kraftwerke gebaut werden( Machbarkeitstudien,Finanzielle Aspekte usw.) Aber ohne UEG werden sie sicher nicht gebaut,dass ist sicher.

      Fuer die uebrigen User moechte ich festhalten, dass von der sogenannten Contrafraktion hier so gut wie nie rechagiert wird, was ich schade finde. Unser werter User K wollte ja auch noch etliches dazu beitragen, kam aber leider nicht.

      Hier liest man ueber viele Dinge die alle so negativ sind, Panzerwiesen,Boersen, usw.,

      Hier interessieren nur die Zusammenhaenge,und die kann man hier schoen zwischen den Zeilen lesen. Dann weis man uebrigens warum ich hier eingestiegen bin.

      Gruss BB
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:30:46
      Beitrag Nr. 17.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.429 von bigbucks1 am 05.10.12 13:21:56Ach tatsächlich?!? Es wird "nie" recherchiert seitens der kritischen Betrachter?!?

      Das ist aber eine interessante Wahrnehmung deinerseits...

      Was sind denn die Zusammenhänge zwischen einer "mögliche Kooperation" (Aussage IR RWE) und "besiegeln Zusammenarbeit" (Meldung UEG) zu den Ereignissen der letzten Wochen?!?

      Und was macht UEG bis voraussichtlich 2014 ?!? Aktien ausgeben um Ausstände zu begleichen?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:33:21
      Beitrag Nr. 17.915 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@spannmann

      Besten Dank fuer Ihre Antwort
      Dass man als Investierter Infos zu seinem Investment gerne immer etwas optimistisch intrepetiert ist ja legituim.

      Ich weiss selbstverstaendlich nicht auf welche berufliche Erfahrung Sie zurueckgreifen koennen.
      Als meine Erfahrungen aus dem Boersen resp Private-Equity Bereich lssen eine klare Interpertation durchaus zu.
      Die EMail besagt zuzmindest, das es noch einige Zeit daueren wird, bis Ertraege fliessen.
      Gruesse


      Das ist hier auch jedem klar. Die Frage ist doch wieviel UEG von den Erträgen bekommt, lieber Herr Kurtxx. Die Wahrscheinlichkeit wird aber leider von Ihnen und Ihren Kollegen vollkommen in Abrede gestellt. Nun warten Sie es doch einfach ab!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:34:34
      Beitrag Nr. 17.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.477 von elvis-lebt am 05.10.12 13:30:46Elvis


      Die Börse lebt von den Erwartungen. Egal wie lange es geht bis Projekt gebaut wird, wenn UEG Beteiligung hat, kann man den Wert der Beteligigung berechnen, welchen den Kurswert definiert.

      und das nur auf dieses konkrete Projekt, es folgen ja eventuell noch andere.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:36:01
      Beitrag Nr. 17.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.145 von elvis-lebt am 05.10.12 12:30:21Sorry, aber keine Deine bisherigen Äusserungen lässt mich auch nur ansatzweise glauben, dass das, was Du da behauptet stimmt.

      Bitte belegbare Quellenangabe, sonst freiwillig löschen lassen!
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:36:16
      Beitrag Nr. 17.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.486 von spannmann am 05.10.12 13:33:21Ja genau Spannmann


      Die sollen einfach mal abwarten, Die sind nervöser als die Investierten.

      Frage mich wieso eigentlich ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:38:05
      Beitrag Nr. 17.919 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@elvis-lebt

      Vielen Dank fuer Ihren Beitrag und die klaerende Antwort.

      Ja, eigentlich wie von den *kritisch hinterfragenden* (nicht UEG Gegner, das fuer marco) immer schon erwartete moeglich Szenario.

      Nun, werter User@Rattle
      Sie koennen sich zurzeit die Muehen und den Aufwand fuer Berechnungen mit *prozentualer* Beteiliegung *ersparen*!

      Aber zumindest herscht nun mal Klarheit aus *unabhaengiger* Quelle!

      Nochmals Dank an Ihre Bemuehungen User@elvis-lebt.
      Gruesse


      Ach Kurtchen, jetzt beruhigen Sie sich doch mal. Die Zeilen von (entschuldigen Sie bitte) IRGENDWEM führen bei Ihnen zur "KLARHEIT AUS *UNABHÄNGIGER* QUELE" :eek::eek::eek:

      Wäre das auch so, wenn das einer der Pro-Fraktion geschrieben hätte statt einer Ihrer Antifraktion.

      Peinlich, Kurtchen, ein äusserst peinlicher Versuch die Behauptung von irgendwem als tatsächliche Wahrheit hinzustellen. Unfassbar, dieses "Niveau"....
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:40:19
      Beitrag Nr. 17.920 ()
      Zitat von elvis-lebt: Es wird aber keine Aussage dazu von RWE geben.

      Welche IR hat wohl die höhere Glaubwürdigkeit: UEG oder RWE?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      GLAUBWÜRDIGKEIT hat eine OFFIZIELLE QUELLE MIT BELEG und nicht eine absturse Behauptung. Zudem: User Spanman hat EBENFALLS RWE (ja, UND auch UEG) kontaktiert und kommt zu GANZ anderen Ergebnissen.

      Mehr muss man hier gar nicht mehr erwähnen.

      Lehn Dich doch zurück elvis und warte mal die nächsten Tage ab. Warum immer und immer wieder dieser Übereifer? DU bewegst heute die Kurse sicher NICHT mehr - aber das willst Du ja auch gar nicht, gelle?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:43:20
      Beitrag Nr. 17.921 ()
      Zitat von bigbucks1: Hallo Rattle.

      waere schoen,wenn Du Deine Berechnungen nochmal einstellen koenntest, damit der interessierte Leser die Gewinnchancen nochmal nachlesen kann.
      Ausserdem sieht man dann auch Deine Bemuehungen und Ueberlegungen besser.

      Ich hab letzte Woche schon geschrieben,dass es vor der Wahl wohl zwischen 3 und 4 cent gehen wird,um die nationalen Gefuehle nicht noch mehr zu verletzen.

      Auch hab ich geschrieben,dass ich nicht weis ob die Kraftwerke gebaut werden( Machbarkeitstudien,Finanzielle Aspekte usw.) Aber ohne UEG werden sie sicher nicht gebaut,dass ist sicher.

      Fuer die uebrigen User moechte ich festhalten, dass von der sogenannten Contrafraktion hier so gut wie nie rechagiert wird, was ich schade finde. Unser werter User K wollte ja auch noch etliches dazu beitragen, kam aber leider nicht.

      Hier liest man ueber viele Dinge die alle so negativ sind, Panzerwiesen,Boersen, usw.,

      Hier interessieren nur die Zusammenhaenge,und die kann man hier schoen zwischen den Zeilen lesen. Dann weis man uebrigens warum ich hier eingestiegen bin.

      Gruss BB


      GANZ GENAU lieber Bickbucks. Also, RATTLE, auch ich würde mich über die Beispielrechnungen freuen bei planmäßigem Ausgang. Auch wenn es leider so scheint als wäre ein einzelner User (Kurt) nicht daran und an einer objektiven Diskussion interessiert. Aber davon lassen wir uns nicht abhalten, oder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:44:15
      Beitrag Nr. 17.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.493 von Dschingis_Khan am 05.10.12 13:34:34Welche Beteiligung?!?

      Es ist ja noch nicht mal klar in welcher Form UEG bei diesem Projekt bei welchem die Investitionsentscheidung erst in 2014 gesprochen wird und gemäss Aussage der IR von RWE bezweifle ich dass dies in Form einer "Beteiligung in Prozenten" sein wird.

      RWE spricht von einer "möglichen Kooperation" und "einem der lokalen Partner".

      Ausserdem erachtet RWE die Firma UEG nicht als wirklich wichtig, da man nicht beabsichtigt irgend eine Meldung zu dem Thema zu veröffentlichen.

      Welche Erwartungen soll ich nun an die finanzielle Situation und allfälligen Mehrwert für UEG haben, wenn erst in 2014 (Zur Zeit befinden wir uns im Jahre 2012) die Entscheidung getroffen wird, ob das Projekt überhaupt durchgeführt wird.

      Was macht UEG in der Zwischenzeit?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:45:20
      Beitrag Nr. 17.923 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Elvis


      Die Börse lebt von den Erwartungen. Egal wie lange es geht bis Projekt gebaut wird, wenn UEG Beteiligung hat, kann man den Wert der Beteligigung berechnen, welchen den Kurswert definiert.

      und das nur auf dieses konkrete Projekt, es folgen ja eventuell noch andere.


      Genau so ist es, Dschingis! Und wenn die Zahlen vorliegen können wir sie ja noch mit einem Abzinsungfaktor versehen und schwups haben wir eine Ahnung davon, wie HOCH der Kurs dann klettern könnte. Ganz einfach - es sei denn, man hätte ANGST vor einem guten Ergebnis für die UEG:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:47:35
      Beitrag Nr. 17.924 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ja genau Spannmann


      Die sollen einfach mal abwarten, Die sind nervöser als die Investierten.

      Frage mich wieso eigentlich ?


      genau diese Frage stell ich mir schon lange... was treibt einen nichtinvestierten dazu täglich an wieder und wieder zu schreiben..
      wenn mal was gesagt ist dann sollte es ja aber auch gut sein...

      und mehr als schon jetzt gesagt, haben auch die nichtinvestierten nicht zu berichten...auch wenn sie es täglich bis zu 50 mal vortragen...

      wenn es neue und haltbare Infos zur Sache...und nur zur Sache gibt... gerne hier einstellen...

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:49:26
      Beitrag Nr. 17.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.520 von Corporate-Raider am 05.10.12 13:40:19Nun die IR von RWE ist in der Tat eine offizielle Quelle denn sie ist jedem zugänglich der die IR anschreibt.

      Schreib du doch einfach den Herrn Martin Vahlbrock von der IR bei RWE an und stell ihm deine Fragen z.B. in Bezug auf die Verbindung zu UEG und allfällige Veröffentlichungen von weitern Meldungen.

      Quelle: http://www.rwe.com/web/cms/de/1461228/rwe/investor-relations…

      Und über deine ewigen Äusserungen dass man den Kurs bewegen will, kann ich nun wirklich nur noch Lachen. Ich bin nicht so vermessen davon auszugehen, dass ich "Kurse bewegen" kann... (wobei es speziell am Freiverkehr durchaus möglich ist!!!)

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 13:53:17
      Beitrag Nr. 17.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.477 von elvis-lebt am 05.10.12 13:30:46Lieber Elvis, Dich meinte ich nicht,wenn Du meine Beitraegefrueher gelesen hast, hab ich Divch davon ausgrenommen.
      Ich meinte die unzaehligen beitraege von Suess,Markus,wertem User, usw,von Denen ich immer nur tausende male das Gleiche lese.
      Deine Beitraege sind sehr diskussionswuerdig!!!!!.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:00:01
      Beitrag Nr. 17.927 ()
      Werter User@Corporate-Raider, stoile1, marco76, @Dk und andere.

      Zum xxxxx mal, meine Wenigkeit und denke einige andere *kritisch hinterfragende* investeren grundsaetzlich *nicht* in Freiverkehrs-Titel.

      Diese Forumsteilnehmer koennen hier *ulatimativ entspannt* frei und unabhaengig, nach Muse, Spass und Freude Ihre *Senf* zum Thema abgeben.
      Gerade solche Meinungen sind doch eine Bereicherung in einem Thread.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:04:24
      Beitrag Nr. 17.928 ()
      Also noch mal vereinfacht dargestellt: an der Boerse wird die Zukunft gehandelt. Wenn der Baubeginn erst 14 sein sollte, macht das ueberhaupt nichts, wenn es noch etliche Monate dauert,bis Machbarkeitsstudien und Anderes erledigt wird ebenfalls nicht. Man braucht nur das offizielle Statement,dass UEG dabei ist, und der Kurs wird steigen. Mehr will ich nicht.

      Der Kurs konnte hier sicher beinflusst werden, so oder so, bei einen durchschnittlichem Umsatz von 15 tausend Euro oder weniger,kein Problem.

      Jetzt wird aber abgewartet, weil wenn das kommt,was ich erwarte, will keiner vorher verkauft haben.

      Einen Hyp kann ich hier derzeit nicht erkennen,aber eine Wartestellung.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:05:00
      Beitrag Nr. 17.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.566 von elvis-lebt am 05.10.12 13:49:26Dann ist ja gut (wenn Du den Kurs nicht bewegen moechtest), ich Schelm, der ich Boeses dabei dachte...

      Ich werde RWE (noch) nicht kontaktieren, denn in meiner Gedankenwelt gibt es gute Gründe, warum eine Meldung von RWE noch nicht erfolgt ist (u.a. Wahl) und da werde ich weder die IR von RWE noch die der UEG "nerven". Aber das ist MEINE entspannte Vorgehensweise, ICH sehe ja auch keinerlei Probleme im gesamten Prozess mehr und freue mich auf eine bluehende Zukunft :)

      Das fuer mich Wichtigste aber, und daher kannst Du mir noch so viele Namen nennen:

      Ich selbst habe zeitweise in der IR einer Großbank gearbeitet. Dazu gehörte (auch, aber bei Weitem nicht nur) die Vertretung der Stimmrechte der Bank auf diversen HV´s etc.

      Eines ist mir aus dieser Zeit GANZ klar: die IR weiss immer (!!!!!) nur so viel, wie sie vorher von Verantwortlichen erzählt bekommen hat. Ansonsten sind die Mitarbeiter ganz normale "kleine Angestellte" die, sorry, NICHTS wissen, was der Vorstand nicht möchte.

      Daher kann (!!!) nur eine OFFIZIELLE Meldung von RWE (pro oder contrag) UEG Maßstab für irgendwas sein.

      Ansonsten würde ich noch dem persönlichen Gespräch mit Herrn Terrium glauben, aber nicht dem "Wissenstand" eines IR´lers....

      Also weiterhin: abwarten und locker bleiben, dauert doch nicht mehr lange ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:19:30
      Beitrag Nr. 17.930 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Dann ist ja gut (wenn Du den Kurs nicht bewegen moechtest), ich Schelm, der ich Boeses dabei dachte...

      Ich werde RWE (noch) nicht kontaktieren, denn in meiner Gedankenwelt gibt es gute Gründe, warum eine Meldung von RWE noch nicht erfolgt ist (u.a. Wahl) und da werde ich weder die IR von RWE noch die der UEG "nerven". Aber das ist MEINE entspannte Vorgehensweise, ICH sehe ja auch keinerlei Probleme im gesamten Prozess mehr und freue mich auf eine bluehende Zukunft :)

      Das fuer mich Wichtigste aber, und daher kannst Du mir noch so viele Namen nennen:

      Ich selbst habe zeitweise in der IR einer Großbank gearbeitet. Dazu gehörte (auch, aber bei Weitem nicht nur) die Vertretung der Stimmrechte der Bank auf diversen HV´s etc.

      Eines ist mir aus dieser Zeit GANZ klar: die IR weiss immer (!!!!!) nur so viel, wie sie vorher von Verantwortlichen erzählt bekommen hat. Ansonsten sind die Mitarbeiter ganz normale "kleine Angestellte" die, sorry, NICHTS wissen, was der Vorstand nicht möchte.

      Daher kann (!!!) nur eine OFFIZIELLE Meldung von RWE (pro oder contrag) UEG Maßstab für irgendwas sein.

      Ansonsten würde ich noch dem persönlichen Gespräch mit Herrn Terrium glauben, aber nicht dem "Wissenstand" eines IR´lers....

      Also weiterhin: abwarten und locker bleiben, dauert doch nicht mehr lange ;)


      sehr sachlich formuliert... besten Dank

      gruß stoile
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:29:50
      Beitrag Nr. 17.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.674 von Corporate-Raider am 05.10.12 14:05:00Und wenn den keine "offizielle Meldung" in Sachen RWE / UEG kommt...?!?

      Nun, wenn ich mich mit dem Leiter der IR für institutionelle Kunden Schweiz/Deutschland/Asien unterhalte, dann beschäftigt sich dieser IR-Verantwortliche sicherlich nicht mit "Stimmrechtsvertretungen", sondern mit der Kommunikation des Unternehmens gegenüber seinen institutionellen Kunden.

      Und wenn mir dieser Verantwortliche nun mitteilt, dass es für RWE keinerlei Bedeutung hat was mit UEG denn eigentlich so abgeht, dann ist das für mich ziemlich glaubwürdig und schlüssig.

      Ich bin auch ziemlich entspannt und bin mir fast sicher, dass an diesem UEG-Knochen viel weniger Fleisch dran ist als von seitens UEG weisgemacht wird.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:44:20
      Beitrag Nr. 17.932 ()
      Ich habe alles zum Kenntnisstand eines IR'lers gesagt was es dazu zu sagen gibt. Wieviel Bedeutung DU dem Kenntnisstand eines IR'lers zumisst, bleibt daher Dir ueberlassen. Das was ich da gemacht habe (HV) habe ich geschrieben um klar zu machen, dass das MEINE Aufgabe dort beim "Durchmarsch" durch die Abteilungen war.

      Ich koennte jetzt noch eine Mega-Ereignis erwaehnen, dann waere aber klar bei welcher Bank dies war. Jedenfalls: den Auftrag zur Bekanntgabe des MEGA-Ereignisses bekam die IR 2-5 Minuten vorher zu Gesicht, war genau so ueberrascht (und im Nachhinein: betroffen) wie jeder andere Mitarbeiter und Aktionaer auch und erfuellte eben ihre Aufgaben zur Weiterleitung gem. DGAP adhoc, an Presseagenturen, etc.

      So, und nun vertrau mal schoen fest weiter auf den "Wissenstand" Deines IR'lers und ignoriere die offensichtliche Wahrheit meiner Worte. Also ich glaube offensichtlicher kann ich es nicht mehr beschreiben und damit habe ich mir nun auch genug Muehe mit dem Versuch der Korrektur Deiner INTERPRETATIONEN gegeben.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:46:42
      Beitrag Nr. 17.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.820 von elvis-lebt am 05.10.12 14:29:50Elvis, ich freu mich für Dich, dass Du entspannt bist. Du solltest dann auch besser keine Aktien von UEG kaufen, wenn Du Dir sicher bist, dass kein Fleisch am Knochen ist.
      Ich denke für meinen Teil anders darüber und bin mir sicher, dass wir noch viele gute News zu UEG hören werden. Und deshalb, lieber Elvis, bin ebenfalls ganz entspannt.
      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:05:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: pauschale Anschuldigung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:08:06
      Beitrag Nr. 17.935 ()
      Zitat von Rattlesnake: @bionda
      es ist darüber hinaus absolut nachvollziehbar, warum du dir vor allem gestern abend/nacht eine solche mühe gegeben hast, zweifel zu streuen und einen kursabsturz herbei zu reden.


      Das ist ja nun ein Witz. Wer sich den Chart anschaut und hier liest wird merken:

      Es ist immer das selbe. Wenn hier die Gerüchte abgehen, steigt der Kurs. Wenn sich die Gerüchte -wie seit Jahren üblich- nicht erfüllen, dann geht er logischerweise wieder runter.

      Ich denke, das wird auch diesmal wieder genau so kommen! Geht ja schon los...
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:11:16
      Beitrag Nr. 17.936 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von elvis-lebt: Es wird aber keine Aussage dazu von RWE geben.

      Welche IR hat wohl die höhere Glaubwürdigkeit: UEG oder RWE?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      vielleicht sind ja auch jetzt am Wochenende dort unten die Wahlen..und vorher möchte und wird keiner zur UEG offiziel über eine IR Stellung nehmen.

      noch Anfang bis Mitte Oktober sollen die Joit Venture Vertäge unterzeichnet werden.
      spätestens da werden wir erfahren ob...und wie...UEG in diesem Projekt aufgestellt ist.
      und bis dahin sollten wir auch nicht zuviel erwarten und keine Panik verbreiten..
      Laut IR UEG läuft weiterhin alles sehr gut, man sei in engen Gesprächen mit allen Beteiligten und man sieht der Sache dort positive entgegen.

      gruß
      stoile


      Schon bedenklich, dass Du das alles weisst und der Rest der Leser darf Aktionärsbriefe mit Grammatikfehlern lesen.

      Seriös finde ich das nicht, gelinde gesagt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:12:46
      Beitrag Nr. 17.937 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Elvis


      Die Börse lebt von den Erwartungen. Egal wie lange es geht bis Projekt gebaut wird, wenn UEG Beteiligung hat, kann man den Wert der Beteligigung berechnen, welchen den Kurswert definiert.

      und das nur auf dieses konkrete Projekt, es folgen ja eventuell noch andere.


      Ich erlaube mir den Hinweis, dass es auch in der Aktionärsbriefen der UEG schon "Projekte" gab, von denen nie wieder gesprochen wurde.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:15:14
      Beitrag Nr. 17.938 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Corporate-Raider, stoile1, marco76, @Dk und andere.

      Zum xxxxx mal, meine Wenigkeit und denke einige andere *kritisch hinterfragende* investeren grundsaetzlich *nicht* in Freiverkehrs-Titel.

      Diese Forumsteilnehmer koennen hier *ulatimativ entspannt* frei und unabhaengig, nach Muse, Spass und Freude Ihre *Senf* zum Thema abgeben.
      Gerade solche Meinungen sind doch eine Bereicherung in einem Thread.

      Gruesse


      Ich bestätige Kurts Denken, zumindest was meine Persion angeht.
      Es ist sehr befreiend, etwas ohne konkrete materielle Motivation zu tun.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:25:27
      Beitrag Nr. 17.939 ()
      Zitat von optionmarkus: Ich bestätige Kurts Denken, zumindest was meine Persion angeht.
      Es ist sehr befreiend, etwas ohne konkrete materielle Motivation zu tun.


      Nun ja, also besser konntest Du Deine absonderliche Lebenswirklichkeit hier nicht outen.

      Puh.......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:26:04
      Beitrag Nr. 17.940 ()
      Zitat von elvis-lebt: Und wenn den keine "offizielle Meldung" in Sachen RWE / UEG kommt...?!?


      Das war je bisher immer so und es wird genau das passieren, was wir gerade hier wohl auch wieder erleben: Der Kurs geht runter.

      In der Vergangenheit übrigens fast immer runter auch neue Tiefststände, ich denke das ist so, weil jedes mal mehr Vertrauen zerstört worden ist.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:26:52
      Beitrag Nr. 17.941 ()
      Zitat von optionmarkus: Ich erlaube mir den Hinweis, dass es auch in der Aktionärsbriefen der UEG schon "Projekte" gab, von denen nie wieder gesprochen wurde.


      Echt??? Also Sachen gibt´s! Und jetzt im Ernst: bring mal was zum Thema und nicht immer nur olle Kamelle. Mensch Markus!
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:28:40
      Beitrag Nr. 17.942 ()
      Zitat von optionmarkus: Seriös finde ich das nicht, gelinde gesagt.


      Tja, da siehst Du mal was man als seriös oder unseriös empfinden kann. Glaubst Du ein Tippfehler wird etwas an dem Verlauf der Story ändern???

      Und: wenn Du die gleichen Maßstäbe an Dichwie an UEG anlegst bezeichnest Du Dich gerade hier als sehr unseriös....
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:30:31
      Beitrag Nr. 17.943 ()
      Zitat von optionmarkus: Was geht schon los? Die ersten 100% Kursgewinn im Vergleich zu vor zwei Wochen? Ja, damit hast Du Recht und wir Aktionäre freuen uns wie Bolle!! :D

      Oder meinst Du den heutigen leichten Rückgang mit Mini-Umsätzen - wenn ja, dann erklär uns doch mal, wieso Du Dich IMMER WIEDER ÜBER KURSRÜCKGÄNGE FREUST. Danke! :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:31:53
      Beitrag Nr. 17.944 ()
      Zitat von optionmarkus: ich denke das ist so, weil jedes mal mehr Vertrauen zerstört worden ist.


      Also ICH denke: MEIN Vertrauen ist so hoch wie nie zuvor und bedanke mich dafür ganz herzlich bei den Verantwortlichen der UEG :)

      Noch nie war die Faktenlage so dicht wie heute und das hat mein Vertrauen IMMENS gestärkt.

      Nochmals: DANK UEG!
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:32:48
      Beitrag Nr. 17.945 ()
      So, bis später, hab erstmal wieder genug über "ette" und seine verzweifelten Versuche geschmunzelt....;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:35:27
      Beitrag Nr. 17.946 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von optionmarkus: ich denke das ist so, weil jedes mal mehr Vertrauen zerstört worden ist.


      Also ICH denke: MEIN Vertrauen ist so hoch wie nie zuvor und bedanke mich dafür ganz herzlich bei den Verantwortlichen der UEG :)

      Noch nie war die Faktenlage so dicht wie heute und das hat mein Vertrauen IMMENS gestärkt.

      Nochmals: DANK UEG!


      Es gibt ja keeine neuen Fakten. Nur mal wieder einen Aktionärsbrief, wie bisher bei fast jedem Hype.

      Fakt wär, wenn sich das nach all den Jahren auch in der Realität bestätigt. Aber daran glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:36:11
      Beitrag Nr. 17.947 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von optionmarkus: ich denke das ist so, weil jedes mal mehr Vertrauen zerstört worden ist.


      Also ICH denke: MEIN Vertrauen ist so hoch wie nie zuvor und bedanke mich dafür ganz herzlich bei den Verantwortlichen der UEG :)

      Noch nie war die Faktenlage so dicht wie heute und das hat mein Vertrauen IMMENS gestärkt.

      Nochmals: DANK UEG!
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:37:54
      Beitrag Nr. 17.948 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Ich denke, das wird auch diesmal wieder genau so kommen! Geht ja schon los...

      Was geht schon los? Die ersten 100% Kursgewinn im Vergleich zu vor zwei Wochen? Ja, damit hast Du Recht und wir Aktionäre freuen uns wie Bolle!! :D

      Oder meinst Du den heutigen leichten Rückgang mit Mini-Umsätzen - wenn ja, dann erklär uns doch mal, wieso Du Dich IMMER WIEDER ÜBER KURSRÜCKGÄNGE FREUST. Danke! :eek:


      Tja, die 98% Kursverlust seit IPO sind ja nun auch etwas "dominanter"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:50:31
      Beitrag Nr. 17.949 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von optionmarkus: Ich erlaube mir den Hinweis, dass es auch in der Aktionärsbriefen der UEG schon "Projekte" gab, von denen nie wieder gesprochen wurde.


      Echt??? Also Sachen gibt´s! Und jetzt im Ernst: bring mal was zum Thema und nicht immer nur olle Kamelle. Mensch Markus!


      Nun, leider sind meiner Meinung nach solche "ollen Kamellen" die Realität und gehören durchaus zum Thema UEG und deren Informationspolitik. Die ist nämlich im Grunde immer noch aktuell...

      Denn was ist wirklich aus diesem angeblichen Decotra Projekt geworden?!? Warum wird dazu einfach nichts mehr verkündet?!? Schliesslich "wäre" UEG ja der erste private Kraftwerksbetreiber geworden in Serbien. (Zumindest lautete so die Meldung von UEG. Es wäre doch für eine Unternehmung durchaus von Vorteil wenn sie nicht nur ein einziges Projekt hätte das erst noch voraussichtlich erst 2014 los geht...

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:55:55
      Beitrag Nr. 17.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.683.569 von elvis-lebt am 05.10.12 16:50:31ja Elvis, ist ja gut - auch das wissen hier alle, dass die InfoPolitik nicht gut ist. Wiederhol Dich doch ncht ständig, das langweilt und nervt. Und vor allem bringt es keine weiter...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 16:57:21
      Beitrag Nr. 17.951 ()
      Du sprichst doch gerne mit IR'lern, ruf doch die der UEG an und frag. Du hast doch gerade noch deutlich gemacht, dass IR'ler alles zum Unternehmen wissen und/oder Dir mitteilen.

      Wenn Du Dich das bei der grossen RWE traust, dann doch sicher auch bei der kleinen UEG???
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:00:21
      Beitrag Nr. 17.952 ()
      Zitat von optionmarkus: Tja, die 98% Kursverlust seit IPO sind ja nun auch etwas "dominanter"

      :laugh:


      Puh, Du langweilst mich mit den IMMER GLEICHEN, FALSCHEN Aussagen! Ich kenne KEINEN hier, der Verluste hat aber sehr viele, die dank mutiger Nachlaeufe nun dick im Plus sind.

      Wieso verkraftest Du das nicht???

      Gib endlich hier den Beweis, dass auch nur einer in diesem Thread hier (solche) Verluste hat. Wenn Du den nicht bringen kannst ist es nur Dein uebliches Gebashe, das jeder durchschaut. Also ganz simpel...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:02:29
      Beitrag Nr. 17.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.683.594 von spannmann am 05.10.12 16:55:55Wenn es dich nervt, dann steht es dir frei mich auf die Ignore-Liste aufzunehmen, dann brauchst du meine Postings nicht zu lesen.

      Ich erlaube mir weiterhin hier zu schreiben was ich für richtig empfinde. Einzig die Regeln von WO sind für mich bindend und kaum was dich oder andere "nervt".

      Das Problem bei UEG ist doch, dass die Infopolitik noch nie gut war. Offenbar hat man diesbezüglich bei UEG absolut nichts dazu gelernt. Finde ich irgendwie erstaunlich wo doch hier immer so von einigen vom Management geschwärmt wird.

      Auch die Homepage wurde noch immer nicht angepasst und die Aktionärsstruktur ist immer noch die gleiche wie etwa in 2009. Dabei wurden doch in der Zwischenzeit noch so einige Aktien ausgegeben.

      UEG will doch einen "seriösen" Eindruck machen, warum tut man denn nichts dafür?!?

      Und wie lange müssen wir wohl dieses Mal auf den Jahresabschluss warten? Hoffentlich nicht wieder 12 Monate...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:09:59
      Beitrag Nr. 17.954 ()
      Zitat von spannmann: ja Elvis, ist ja gut - auch das wissen hier alle, dass die InfoPolitik nicht gut ist. Wiederhol Dich doch ncht ständig, das langweilt und nervt. Und vor allem bringt es keine weiter...

      Schon mal darüber nachgedacht das auf grond von (loznica projekt) solchen fehlmeldungen leute geld verloren haben
      das ist dan kriminel,und betreiber von solchen meldungen sind dann kriminele:D
      das ist meine meinung
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:19:19
      Beitrag Nr. 17.955 ()
      Noch al zurück zum Buk Bjela HE
      115 MGH mit abstand grosste Gornja Drina projekt
      Stausee grenzt devinitiv mit Montenegro
      Fluss Tara,im Montenegro wird dadurch verendert,oder lebensraum wird dadurch beeintrechtigt,ist aber zum grossteil teil von UNESCO geschutzten natur park Durmitor
      http://hr.wikipedia.org/wiki/Tara
      Kein wunder das Montenegro was dagenen hat,das HE gebaut wird

      Bosnien und Herzegovina erheben anspruch auf Grenzgebit drina,laut dayton abkommen ist Bund und nicht federale einheiten für Grenzen zuständig

      Dadurch das Stausee von BUK Bjela bis zu Montenegro grenze reicht,verliert RS zuständigkeit,und argument das alle kraftwerke auf RS boden gebaut werden an glaubwurdigkeit....

      Das sind fakten
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:19:57
      Beitrag Nr. 17.956 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von optionmarkus: Tja, die 98% Kursverlust seit IPO sind ja nun auch etwas "dominanter"

      :laugh:


      Puh, Du langweilst mich mit den IMMER GLEICHEN, FALSCHEN Aussagen! Ich kenne KEINEN hier, der Verluste hat aber sehr viele, die dank mutiger Nachlaeufe nun dick im Plus sind.

      Wieso verkraftest Du das nicht???

      Gib endlich hier den Beweis, dass auch nur einer in diesem Thread hier (solche) Verluste hat. Wenn Du den nicht bringen kannst ist es nur Dein uebliches Gebashe, das jeder durchschaut. Also ganz simpel...:rolleyes:


      Nun, er spricht ja nicht von Verlusten von "jemandem" sondern von einem Kursverlust der Aktie ganz generell. Nur weil du "keinen" kennst, der hier Verluste hat, heisst das noch lange nicht dass es niemanden gibt der keine Verluste hat.

      Nun, ich bin mir fast sicher, dass auf diesem Niveau - trotz des Anstieges -die wenigsten wirklich "dick im Plus" sind. Was wäre denn bei dir "dick im Plus" überhaupt?!?

      Und wenn du von anderen Beweise einforderst, dann solltest du solche genauso für deine Aussagen liefern. Am einfachsten wäre z.B. ein Depotauszug per Ende dieser Woche... Einfach in Internet uploaden und den Link einstellen. Das geht ganz einfach!

      Gruss
      elvis-lebt.

      P.S. Dass die Aktie seit ihrer Einführung am Freiverker mit ca. 98% im minus liegt ist trotzdem eine Tatsache. Eine reife Leistung wie ich finde für eine "seriöse" Unternehmung die noch immer kein wirklich operatives Geschäft vorweisen kann und dies seit 6 Jahren...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:31:20
      Beitrag Nr. 17.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.683.722 von elvis-lebt am 05.10.12 17:19:57elvis wie oft den noch...???
      du wiederholst dich zum xxten male...
      98%....infopolitik...usw...usw...

      wir haben dich doch verstanden es würde auch 1-2 mal reichen wenn du dich wiederholen würdest..

      schöne WE
      stoile
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:38:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:39:39
      Beitrag Nr. 17.959 ()
      Unique For Me
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:54:25
      Beitrag Nr. 17.960 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von Corporate-Raider: ...

      Echt??? Also Sachen gibt´s! Und jetzt im Ernst: bring mal was zum Thema und nicht immer nur olle Kamelle. Mensch Markus!


      Nun, leider sind meiner Meinung nach solche "ollen Kamellen" die Realität und gehören durchaus zum Thema UEG und deren Informationspolitik. Die ist nämlich im Grunde immer noch aktuell...

      Denn was ist wirklich aus diesem angeblichen Decotra Projekt geworden?!? Warum wird dazu einfach nichts mehr verkündet?!? Schliesslich "wäre" UEG ja der erste private Kraftwerksbetreiber geworden in Serbien. (Zumindest lautete so die Meldung von UEG. Es wäre doch für eine Unternehmung durchaus von Vorteil wenn sie nicht nur ein einziges Projekt hätte das erst noch voraussichtlich erst 2014 los geht...

      Gruss
      elvis-lebt


      Genau. Leider gab es hier schon ziemlich häufig ach-so-tolle Gerüchte. Leider hat sich bslang keine bewahrheitet.

      Auch die These, UEG würde irgendwelche Anteile "geschenkt" bekommen ist eine reine Erfindung, es gibt keine offizielle Kommunikation aus der so eine absurde Idee konkret hervor geht.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:55:37
      Beitrag Nr. 17.961 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von optionmarkus: Tja, die 98% Kursverlust seit IPO sind ja nun auch etwas "dominanter"

      :laugh:


      Puh, Du langweilst mich mit den IMMER GLEICHEN, FALSCHEN Aussagen! Ich kenne KEINEN hier, der Verluste hat aber sehr viele, die dank mutiger Nachlaeufe nun dick im Plus sind.

      Wieso verkraftest Du das nicht???

      Gib endlich hier den Beweis, dass auch nur einer in diesem Thread hier (solche) Verluste hat. Wenn Du den nicht bringen kannst ist es nur Dein uebliches Gebashe, das jeder durchschaut. Also ganz simpel...:rolleyes:


      Kannst Du nicht rechnen? Seit IPO 98% Kursverlust. Sogar ein bischen mehr. Ich glaube, es geht weiter Richtung Süden...
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:56:57
      Beitrag Nr. 17.962 ()
      Zitat von elvis-lebt: Wenn es dich nervt, dann steht es dir frei mich auf die Ignore-Liste aufzunehmen, dann brauchst du meine Postings nicht zu lesen.

      Ich erlaube mir weiterhin hier zu schreiben was ich für richtig empfinde. Einzig die Regeln von WO sind für mich bindend und kaum was dich oder andere "nervt".

      Das Problem bei UEG ist doch, dass die Infopolitik noch nie gut war. Offenbar hat man diesbezüglich bei UEG absolut nichts dazu gelernt. Finde ich irgendwie erstaunlich wo doch hier immer so von einigen vom Management geschwärmt wird.

      Auch die Homepage wurde noch immer nicht angepasst und die Aktionärsstruktur ist immer noch die gleiche wie etwa in 2009. Dabei wurden doch in der Zwischenzeit noch so einige Aktien ausgegeben.

      UEG will doch einen "seriösen" Eindruck machen, warum tut man denn nichts dafür?!?

      Und wie lange müssen wir wohl dieses Mal auf den Jahresabschluss warten? Hoffentlich nicht wieder 12 Monate...

      Gruss
      elvis-lebt


      Tja, Elvis... der eine oder andere meint den Kurs durch Gerüchte nach oben treiben zu müssen (die Gerüchte haben sich bislang alle als Luftnummern erwiesen).

      Da stört unsere Kritik natürlich, daher der genervte spannmann...
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 18:01:05
      Beitrag Nr. 17.963 ()
      Zitat von bedenkentraegerin: ..auch an dich die Frage : WAS IST DEINE MOTIVATION , hier ewig denselben Müll zu posten ? Du hast keine Aktien von UEG ? Gratuliere, dann hast du deiner Meinung ja auch alles richtig gemacht und keiner will dich zwingen, einzusteigen.
      Lehne dich beruhigt zurück und genieße dein Leben ohne UEG Aktien.
      Oder ich sage mal einfach : du hast Recht und wir jetzt aber unsere Ruhe ?
      Es gibt nur einen aus der Contra-Fraktion , den ich noch einigermassen ernst nehmen kann, der nölt aber auch nicht ständig die gleichen Phrasen.
      Lassen wir uns doch einfach überraschen, wie es weitergeht.

      bedenkentraegerin


      Ich finde es ehrlich gesagt albern, die Aussagen der Contras als "Müll" zu bezeichnen. Die Aktie ist seit Listing 98% im Minus. Da liegt es schon recht nahe, dass die Aussagen der Contras in Summe etwas eher eingetroffen sind, als die der Pros, die hier auch ständig die gleichen alten Gerüchte wiederholen. Substanz kommt da auch sehr wenig und Abwechslung schon gar nicht.

      Tut mir auch leid, wenn Du Deine Shares nicht los kriegst.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:13:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:15:47
      Beitrag Nr. 17.965 ()
      Zitat von split66: Noch al zurück zum Buk Bjela HE
      115 MGH mit abstand grosste Gornja Drina projekt
      Stausee grenzt devinitiv mit Montenegro
      Fluss Tara,im Montenegro wird dadurch verendert,oder lebensraum wird dadurch beeintrechtigt,ist aber zum grossteil teil von UNESCO geschutzten natur park Durmitor
      http://hr.wikipedia.org/wiki/Tara
      Kein wunder das Montenegro was dagenen hat,das HE gebaut wird

      Bosnien und Herzegovina erheben anspruch auf Grenzgebit drina,laut dayton abkommen ist Bund und nicht federale einheiten für Grenzen zuständig

      Dadurch das Stausee von BUK Bjela bis zu Montenegro grenze reicht,verliert RS zuständigkeit,und argument das alle kraftwerke auf RS boden gebaut werden an glaubwurdigkeit....

      Das sind fakten


      Genau, und die von RWE sind ja so daemlich, dass nicht zu wissen und investieren blindlings ne halbe Milliarde Euro...:laugh::laugh::laugh:

      Aber klat, DU bist besser informiert als die absoluten Experten, WAS FUER EIN BRUELLER! :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:19:15
      Beitrag Nr. 17.966 ()
      Auch dir kann ich nur empfehlen die Ignor-Funktion zu benutzen.

      Warum sollte ich hier nicht schreiben? Jeder hat das Recht sich hier zu äussern ob dir das passt oder nicht.

      Interessanterweise höre ich hier seit 2008, dass man sich überraschen lassen sollte! Und was ist denn bis jetzt uberraschendes passiert? Nun im Grunde steht UEG noch immer auf Feld 1. Noch immer gibt es keine Projekte (das ist für mich nicht wirklich überraschenf) und noch immer hüllt sich UEG in Schweigen was die angebliche Rolle sein soll!

      Seit bald 4 Jahren wir über eine Aufgabe von UEG spekuliert die bislang weder konkret definiert wurde noch kann UEG Erlöde vorweisen.

      Seit Bestehen dieser Firma wird "gewartet" auf irgendwelche bahnbrechenden Ereignisse...

      Das man dies auch noch "schönredet" entbehrt meiner Meinung nach nicht einer gewissen Ironie...

      ...Und so wird halt freudig weiter gewartet!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:20:16
      Beitrag Nr. 17.967 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, er spricht ja nicht von Verlusten von "jemandem" sondern von einem Kursverlust der Aktie ganz generell. Nur weil du "keinen" kennst, der hier Verluste hat, heisst das noch lange nicht dass es niemanden gibt der keine Verluste hat.

      --> richtig, aber Dein BIG BUDDY SCHREIT HIER FUENFMAL AM TAG REIN, DASS ALLE 98% Verlust haben. Ist ja suess, dass Du ihn schuetzen willst, aber doch bitte nicht mit zweierlei Maß! Er darf haltlos Verallgemeinern, andere nocht??.:keks:


      Nun, ich bin mir fast sicher, dass auf diesem Niveau - trotz des Anstieges -die wenigsten wirklich "dick im Plus" sind. Was wäre denn bei dir "dick im Plus" überhaupt?!?

      --> DICK faengt bei mir bei 50% an und wenn es fett im Plus wird koennen wir gerne mal von 1000% sprechen:D

      Und wenn du von anderen Beweise einforderst, dann solltest du solche genauso für deine Aussagen liefern. Am einfachsten wäre z.B. ein Depotauszug per Ende dieser Woche... Einfach in Internet uploaden und den Link einstellen. Das geht ganz einfach!


      --> ist ne Idee, ueberlege ich mir!:cool:

      ...
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:22:21
      Beitrag Nr. 17.968 ()
      Zitat von optionmarkus: , es gibt keine offizielle Kommunikation aus der so eine absurde Idee konkret hervor geht.


      und Gott sei Dank gibt es auch KEINE offizielle Kommunikation oder INFORMATION die Deine absurden Aeusserungen hier rechtfertigen wuerde! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:24:26
      Beitrag Nr. 17.969 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von split66: Noch al zurück zum Buk Bjela HE
      115 MGH mit abstand grosste Gornja Drina projekt
      Stausee grenzt devinitiv mit Montenegro
      Fluss Tara,im Montenegro wird dadurch verendert,oder lebensraum wird dadurch beeintrechtigt,ist aber zum grossteil teil von UNESCO geschutzten natur park Durmitor
      http://hr.wikipedia.org/wiki/Tara
      Kein wunder das Montenegro was dagenen hat,das HE gebaut wird

      Bosnien und Herzegovina erheben anspruch auf Grenzgebit drina,laut dayton abkommen ist Bund und nicht federale einheiten für Grenzen zuständig

      Dadurch das Stausee von BUK Bjela bis zu Montenegro grenze reicht,verliert RS zuständigkeit,und argument das alle kraftwerke auf RS boden gebaut werden an glaubwurdigkeit....

      Das sind fakten


      Genau, und die von RWE sind ja so daemlich, dass nicht zu wissen und investieren blindlings ne halbe Milliarde Euro...:laugh::laugh::laugh:

      Aber klat, DU bist besser informiert als die absoluten Experten, WAS FUER EIN BRUELLER! :D:D:D


      Unsinn,RWE hat bis jetzt 2000 euro in projekt investiert,und keine halbe miliarde
      halbe miliarde werden sie auch nicht investieren......:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:28:14
      Beitrag Nr. 17.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.684.204 von Corporate-Raider am 05.10.12 19:13:08Ein Jahresabschluss ist für die Õffentlichkeit, da spielt es keine Rolle ob man Aktionär ist, insbesondere bei Publikumsgesellschaften.

      Ein Jahresabschluss gibt auch Auskunft darüber, wie das Management einer Unternwhmung gearbeitet hat.

      Ich interessiere mich von Berufes wegen z.B auch für den Jahresabschluss von RWE obwohl ich zur Zeit nicht beabsichtige deren Aktien zu kaufen. Es ist lediglich eine Frage des sich informierens.

      Und so interessiert mich eben auch der Jahreabschluss von UEG und ob es wieder 12 Monate dauern wird bis das Management Zeugnis ihrer Leistung ablegen.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:29:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:32:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:32:19
      Beitrag Nr. 17.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.684.215 von Corporate-Raider am 05.10.12 19:15:47Nun RWE investert nicht "blindlings".

      Deshalb wird jetzt noch eine Machbarkeitsstudie erstellt und die Investitionsentscheidung frühestens im Jahre 2014 getroffen!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:35:18
      Beitrag Nr. 17.974 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ein Jahresabschluss ist für die Õffentlichkeit, da spielt es keine Rolle ob man Aktionär ist, insbesondere bei Publikumsgesellschaften.

      Ein Jahresabschluss gibt auch Auskunft darüber, wie das Management einer Unternwhmung gearbeitet hat.

      Ich interessiere mich von Berufes wegen z.B auch für den Jahresabschluss von RWE obwohl ich zur Zeit nicht beabsichtige deren Aktien zu kaufen. Es ist lediglich eine Frage des sich informierens.

      Und so interessiert mich eben auch der Jahreabschluss von UEG und ob es wieder 12 Monate dauern wird bis das Management Zeugnis ihrer Leistung ablegen.

      Gruss
      elvis-lebt


      Achsoooo, Du studierst nur die Geschaeftsberichte von Dax-Unternehmen und auch scheinbar solchen wie UEG um dann ueber die Fristen u.ä. wachen zu koennen. Aaaalllleeeeesss klaaaarrr, ganz logisch und normal. Also ich lese auch jedes Wochende fuenf Geschaeftsberichte von Unternehmen in die ich nicht investieren moechte und schreibe dann 5 x 50 Spampostings je Wert hier in die Foren...Himmel hilf!!!::laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:39:37
      Beitrag Nr. 17.975 ()
      :)So, Ihr Lieben. Der Thraed ist dank der fuer das Wochende gesperrten Dauerbasher zwar deutlich besser lesbar geworden, bringt aber keine neuen Erkenntnisse (um die Antifraktion mal SEHR hoeflich zu umschreiben).

      Daher: ein wunderschoenes Wochenende und bis spaetestens nach der Wahl!:)

      Undandie Antifraktion: entspannt Euch einfach mal (wenn wir Aktionaere schon so entspannt sind, duerft Ihr das auch sein, ja, wirklich; Neid und Verzweiflung sind wirklich fehl am Platz), macht nen schoenen Herbstspaziergang oder ein entspannendes Bad und lasst den lieben (Boersen)gott einen guten Mann sein.

      Ist also so einfach... sich dann auf eine bluehende Zukunft zu freuen! Gehabt Euch wohl!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:41:41
      Beitrag Nr. 17.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.684.303 von Corporate-Raider am 05.10.12 19:35:18Und warum "spamst du hier herum mehreitlich mit Inhalt User hier persönlich anzugreifen?

      Wenn für dich ja alles klar ist dann kannst du ja beruhigt zurücklehnen und brauchst hier im Thread nicht andere persönlich anzugreifen?

      Warum dürfen Andersdenkende sich hier nicht äussern?

      Eine seltsame Auffassung die du irgendwie vertrittst. Aber wenn das deine Einstellung ist, dann darfst du das, ich repektiere das.

      Ich werde mich trotzdem weiterhin mit UEG befassen...

      Gruss
      elvis lebt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 19:43:09
      Beitrag Nr. 17.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.684.280 von elvis-lebt am 05.10.12 19:28:14...Klappe die 125. ...gäääääääähhnnnn....
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 20:16:24
      Beitrag Nr. 17.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.684.336 von elvis-lebt am 05.10.12 19:41:41lieber elvis...
      jedem seine eigene meinung...aber du versuchst hier ...deine meinung... mit einem dauerbrenneisen einzubrennen..
      sag was du zu sagen hast..ist ja auch absolut dein recht...
      aber eben nicht bei jedem posting und das auch noch xxxmal am tag..

      kostuktive meinung ist immer gefragt...aber ich bin sicher du verstehst was ich meine

      schönen abend
      stoile
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 21:24:36
      Beitrag Nr. 17.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.684.478 von stoile1 am 05.10.12 20:16:24Wie kommst du darauf, dass ich meine Meinung anderen "einbrennen" will.

      Wenn du das so empfindest ist das deine Sache.

      Vielleicht solltes du dich aber in Bezug auf "einbrennen" auch mal selber bei der Nase nehmen?!?

      Es ist doch durchaus "konstruktiv" eine Aussage der IR von RWE mitzuteilen. Hast du auch schon mal bei RWE nachgefragt inwiefern die Kooperation oder Partnerschaft mit UEG "besiegelt" worden ist?!?

      Nun auf Grund der Aussage der IR von RWE ist meiner persönlichen Meinung nach eben noch gar nichts besiegelt.

      Noch nicht mal das Projekt ist "besiegelt", da erst nach Abschluss der Machbarkeitsstudie offenbar ein "Investitionsentscheid" gefällt wrd. Und das soll gemäss Aussage von RWE - welche ja immerhi federführed in diesem Projekt ist - ja erst im Jahre 2014 erfolgen.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 21:35:50
      Beitrag Nr. 17.980 ()
      Zitat von Corporate-Raider: GENAU, aber Hergottnochmal, zum TAUSENDSTEN MAL: was kuemmert es DICH??? DU bist NICHT investiert! Du bist KEIN Aktionaer, warum also muellst Du uns JEDEN Tag mit den IMMER GLEICHEN OHRASEN zu???

      Das kann ich nie verstehen, es sei dnn es laege eine bestimmte Erkrankung vor, was ich nicht beurteilen mag. LOGISCH bist Du einfach unbegreiflich....


      Es ist doch unerheblich ob du mich verstehst oder nicht. Dazu brauchst du hier auch nicht rumzuschreien resp. gewisse Passagen in Majuskel zu schreiben. (Schreien ist übrigens ein Zeichen von Schwäche...)

      Schreibst du hier nicht auch jeden Tag die "gleichen Phrasen"?!? Und müllst du hier nicht auch den Thread zu mit deinem ewigen Rumgenöle und lediglich persönlichen Angriffen?!?

      Es interessiert mich persönlich überhaupt nicht ob ich für dich unbegreiflich bin oder nicht, denn für mich bist du als User persönlich von keinem Interesse.

      Von Bedeutung ist, was hier seit nun 6 Jahren passiert. Und die Fakten legen Nahe, dass hier einfach nichts passiert. Seit 6 Jahren wird gewartet, dass irgendeine Geschäftstätigkeit am Horizont auftaucht. Und nun wurde das ganze wohl wieder auf 2014 (das wären dann 8 Jahre) verschoben.

      Lies dir doch mal den Thread und die anderen Threads zum Thema durch und schau was da so alles geschrieben wurden und bejubelt wurde. Es wurde viel erwartet und bislang ist diesbezüglich noch immer der Status Quo...

      Das ist die bittere Realität hier, ob du das auch so siehst oder nicht.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 21:47:23
      Beitrag Nr. 17.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.684.755 von elvis-lebt am 05.10.12 21:24:36
      Nun auf Grund der Aussage der IR von RWE ist meiner persönlichen Meinung nach eben noch gar nichts besiegelt.
      Noch nicht mal das Projekt ist "besiegelt", da erst nach Abschluss der Machbarkeitsstudie offenbar ein "Investitionsentscheid" gefällt wrd. Und das soll gemäss Aussage von RWE - welche ja immerhi federführed in diesem Projekt ist - ja erst im Jahre 2014 erfolgen.


      und genau deine pesönliche Meinung zum gleichen Thema stellst du immer und immer wieder ein...
      ist dann der erste Schritt erreicht dann haderst du schon am dritten umeinander..

      ja wir haben es ja begriffen...
      wenn man deine und die anderen Postings von ..nennen wir es mal die Antifraktion..anschaut, dann hab ihr tierische Panik das UEG zum Zug mit RWE kommt..
      warum nur ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 04:31:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 04:33:30
      Beitrag Nr. 17.983 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von optionmarkus: , es gibt keine offizielle Kommunikation aus der so eine absurde Idee konkret hervor geht.


      und Gott sei Dank gibt es auch KEINE offizielle Kommunikation oder INFORMATION die Deine absurden Aeusserungen hier rechtfertigen wuerde! :laugh::laugh::laugh:


      Gibt es wohl: Den Aktienkurs -> 98% Kursverlust seit Börsengang.

      Das ist schon eine dunkelmiese Bilanz...
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 04:35:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 04:37:20
      Beitrag Nr. 17.985 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Ist also so einfach... sich dann auf eine bluehende Zukunft zu freuen! Gehabt Euch wohl!:kiss:


      Das glaube ich nicht.
      Ich glaube, dass UEG einfach wieder nach unten absackt.
      Wie immer bisher, nach jedem Hype. Es geht ja schon los, der PEak war wohl irgendwo bei 0,045, jetzts sind halt schon wieder 30% weniger.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 04:40:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unnötige Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 07:09:52
      Beitrag Nr. 17.987 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von Corporate-Raider: ...

      Puh, Du langweilst mich mit den IMMER GLEICHEN, FALSCHEN Aussagen! Ich kenne KEINEN hier, der Verluste hat aber sehr viele, die dank mutiger Nachlaeufe nun dick im Plus sind.

      Wieso verkraftest Du das nicht???

      Gib endlich hier den Beweis, dass auch nur einer in diesem Thread hier (solche) Verluste hat. Wenn Du den nicht bringen kannst ist es nur Dein uebliches Gebashe, das jeder durchschaut. Also ganz simpel...:rolleyes:


      Nun, er spricht ja nicht von Verlusten von "jemandem" sondern von einem Kursverlust der Aktie ganz generell. Nur weil du "keinen" kennst, der hier Verluste hat, heisst das noch lange nicht dass es niemanden gibt der keine Verluste hat.

      Nun, ich bin mir fast sicher, dass auf diesem Niveau - trotz des Anstieges -die wenigsten wirklich "dick im Plus" sind. Was wäre denn bei dir "dick im Plus" überhaupt?!?

      Und wenn du von anderen Beweise einforderst, dann solltest du solche genauso für deine Aussagen liefern. Am einfachsten wäre z.B. ein Depotauszug per Ende dieser Woche... Einfach in Internet uploaden und den Link einstellen. Das geht ganz einfach!

      Gruss
      elvis-lebt.

      P.S. Dass die Aktie seit ihrer Einführung am Freiverker mit ca. 98% im minus liegt ist trotzdem eine Tatsache. Eine reife Leistung wie ich finde für eine "seriöse" Unternehmung die noch immer kein wirklich operatives Geschäft vorweisen kann und dies seit 6 Jahren...


      Morgen Elvis,

      dass mit den 98% ist doch Unsinn.
      Erstens hat sich nicht nur die komplette Struktur geaendert seit der IPO,sondern auch die Mitarbeiter. Die jetzige UEG hat nichts mit der damaligen zu tun. Das immer wieder mit den 98% zu betonen,ist nur der Versuch Andere zu verunsichern.
      Zweitens wird es niemand hier geben, der Deine sogenannten 98% Verlust hat. Entweder ist er in die neue UEG eingestiegen,oder hat die Anteile in der Alten schon verkauft.

      Aber vielleicht meldet sich ja hier jemand der 98 % Verlust hat.

      Ich bin uebrigens noch nicht im Plus, aber wahrscheinlich bald.Mein Durchschnittskurs liegt noch etwas hoeher in einstelligen centbereich, und die ersten Aktien habe ich fast im dreistelligen centbereich gekauft.
      Damals nooch in der alten UEG. Als ich dann raus wollte hat sich angebahnt,dass es eine andere UEG wird,und ich habe immer wieder verbilligt.

      Ich schreibe hier nochmal,keiner kann zu hunderd% sagen,dass die Kraftwerke gebaut werden,aber ohne UEG werden sie sicher nicht gebait.

      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 08:50:02
      Beitrag Nr. 17.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.685.305 von bigbucks1 am 06.10.12 07:09:52Warum sollte das mit den 98% ein Unsinn sein?!?

      Schau dir den Chart seit Listing an und du wirst feststellen, dass die Aktie von ihrem ursprünglichen Wert über 98% verloren hat. Eine unglaubliche Wertvernichtung.

      Nun, ich sehe keine wirklich "neue UEG". Was hat sich denn geändert?

      Nehmen wir die letzten 3 Jahre. Auch da hat sich der Kurs von ca. 0.16 bis heute um ca. 80% in Luft aufgelöst. Trotz den "neuen Managements"?

      Wie kann man eine Unternehmung führen - und das während Jahren - und keinerlei Erlöse generieren, ja überhaupt irgend ein Projekt an Land zu ziehen. Jahr für Jahr hat sich der Verlust der Firma erhöht und liegt nun bei ca. 8 Mio GBP oder 9.6 Mio Euro. Wird im Geschäftsjahr 2012 die 10 Mio Grenze geknackt?!?

      Auf der Homepage prahlt man mit einem Netzwerk von Experten mit profunden Kenntnissen. Man will seit Jahren einen Beitrag im Bereich der Energieversorgung leisten und Akquisitionen im Bereich erneuerbare Energien vornehmen. Das steht da seit 2009... ...und was davon wurde überhaupt erreicht?!? Und auch in diesr Zeit wurde immer wieder darauf hingewiesen, dass es demnächst los geht!

      Wie kommst du darauf, dass RWE diese Kraftwerke nur mit UEG bauen kann. Es wird also nichts laufen ohne UEG, einer der lokalen Partner?!? Meinst du wirklich die lokalen Behörden samt Energieversorgungsgesellschaft oder auch ein Konzern wie RWE ist tatsächlich auf eine Firma ohne Geschäft wie UEG angewiesen?!?

      Ich würde eher sagen, das Projekt findet ohne RWE nicht statt, denn die sind es welche das ganze ja im Grunde "finanzieren" würden.

      Vielleicht ist für UEG bereits alles abgeschlossen, schliesslich sind die Hauptaktionäre ja aus der "Region" und haben möglicherweise evetuell ihre Pfründe auf dem vielleicht eher direkten Weg bereits "vergoldet"?!? Und schreibt nicht UEG in ihrer Meldung dass mit ihrer Hilfe (dem lokalen Partner UEG) der Markt erschlossen wurde?!? Was musste denn eigentlich "erschlossen" werden und wie stellt man dies dort unten wohl so an?!? Man muss ja nicht gleich das Wort Korruption verwenden sondern das läuft wohl eher unter "Netzwerk" und "Pflegen von wichtige Beziehungen" oder ganz einfach "Lobbying"...

      Wenn du der Meinung bist, warum ohne UEG nicht gebaut werden kann, würde es mich interessieren wie du zu diesem Schluss kommst.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 09:00:07
      Beitrag Nr. 17.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.684.841 von stoile1 am 05.10.12 21:47:23In welchem Satz glaubst du denn "Panik" zu erkennen?!? Würde mich interessieren, da in mir z.B. überhaupt kein Gefühl von Panik erkennbar ist.

      Und schreibst du nicht auch jeden Tag deine persöliche Meinung (unterbrochen von lediglich persönlichen Angriffen) zu dem Thema?!? Bei dir und deinen Kumpels ist das also OK, jedoch bei jedem der nicht deine/eure Meinung vertritt ist das sozusagen verwerflich?!? Interessante Wahrnehmung und Betrachtungsweise... Meinungsfreiheit scheint in eueren Kreisen kein wirklich kostbares Gut darzustellen, zumindest nicht wenn die Meinung nicht der eigenen entspricht!

      Und von welchem erreichten Schritt redest du denn?!? Doch nicht von der möglichen Kooperation als einer der lokalen Partner?

      Das haben wir doch nun schon seit ca. Anfang 2009 und es wird mindestens noch bis 2014 dauern, da laut RWE dann der mögliche Investitionsentscheid getroffen werden wird.

      Von was wird UEG eigentlich "leben" bis 2014?!? Dem Ausgeben von Aktien?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 10:48:25
      Beitrag Nr. 17.990 ()
      Zitat von elvis-lebt: Warum sollte das mit den 98% ein Unsinn sein?!?

      Schau dir den Chart seit Listing an und du wirst feststellen, dass die Aktie von ihrem ursprünglichen Wert über 98% verloren hat. Eine unglaubliche Wertvernichtung.

      Nun, ich sehe keine wirklich "neue UEG". Was hat sich denn geändert?

      Nehmen wir die letzten 3 Jahre. Auch da hat sich der Kurs von ca. 0.16 bis heute um ca. 80% in Luft aufgelöst. Trotz den "neuen Managements"?

      Wie kann man eine Unternehmung führen - und das während Jahren - und keinerlei Erlöse generieren, ja überhaupt irgend ein Projekt an Land zu ziehen. Jahr für Jahr hat sich der Verlust der Firma erhöht und liegt nun bei ca. 8 Mio GBP oder 9.6 Mio Euro. Wird im Geschäftsjahr 2012 die 10 Mio Grenze geknackt?!?

      Auf der Homepage prahlt man mit einem Netzwerk von Experten mit profunden Kenntnissen. Man will seit Jahren einen Beitrag im Bereich der Energieversorgung leisten und Akquisitionen im Bereich erneuerbare Energien vornehmen. Das steht da seit 2009... ...und was davon wurde überhaupt erreicht?!? Und auch in diesr Zeit wurde immer wieder darauf hingewiesen, dass es demnächst los geht!

      Wie kommst du darauf, dass RWE diese Kraftwerke nur mit UEG bauen kann. Es wird also nichts laufen ohne UEG, einer der lokalen Partner?!? Meinst du wirklich die lokalen Behörden samt Energieversorgungsgesellschaft oder auch ein Konzern wie RWE ist tatsächlich auf eine Firma ohne Geschäft wie UEG angewiesen?!?

      Ich würde eher sagen, das Projekt findet ohne RWE nicht statt, denn die sind es welche das ganze ja im Grunde "finanzieren" würden.

      Vielleicht ist für UEG bereits alles abgeschlossen, schliesslich sind die Hauptaktionäre ja aus der "Region" und haben möglicherweise evetuell ihre Pfründe auf dem vielleicht eher direkten Weg bereits "vergoldet"?!? Und schreibt nicht UEG in ihrer Meldung dass mit ihrer Hilfe (dem lokalen Partner UEG) der Markt erschlossen wurde?!? Was musste denn eigentlich "erschlossen" werden und wie stellt man dies dort unten wohl so an?!? Man muss ja nicht gleich das Wort Korruption verwenden sondern das läuft wohl eher unter "Netzwerk" und "Pflegen von wichtige Beziehungen" oder ganz einfach "Lobbying"...

      Wenn du der Meinung bist, warum ohne UEG nicht gebaut werden kann, würde es mich interessieren wie du zu diesem Schluss kommst.

      Gruss
      elvis-lebt


      Hallo Elvis, erstens weist Du genau das die jetzige UEG mit der IPO-Ueg ueberhaupt nichts mehr gemein hat. Das sind bis auf den Namen voellig unterschiedliche Geschichten.
      Wenn Du von den 16 cent ausgehst,koennen wir ueber entsprechende Abschlaege sprechen.

      Ich spreche aber lieber ueber die ueber 200% seit dem Tiefstkurs.Liegt wohl daran das ich ein positiver Mensch bin und das Glas halb voll sehe.
      Hier war schon ein Gewinn moeglich,den ein Daxwert nicht in 10 Jahren macht.

      Zu Deiner Frage warum UEG dabei sein soll,ich sagte ja ohne geht es nicht, die hast Du ja hier in dem Beitrag bereits angeschnitten.
      Ich moechte hier nur soviel dazu sagen: Balkan ist nicht Deutschland, Bosnien-Herz mehr Balkan als Anderes und RS am balkanischten. Ich glaube Du verstehst mich.Deutlicher moechte ich mich nicht aeussern.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 10:51:44
      Beitrag Nr. 17.991 ()
      Zitat von elvis-lebt: Warum sollte das mit den 98% ein Unsinn sein?!?

      Schau dir den Chart seit Listing an und du wirst feststellen, dass die Aktie von ihrem ursprünglichen Wert über 98% verloren hat. Eine unglaubliche Wertvernichtung.

      Nun, ich sehe keine wirklich "neue UEG". Was hat sich denn geändert?

      Nehmen wir die letzten 3 Jahre. Auch da hat sich der Kurs von ca. 0.16 bis heute um ca. 80% in Luft aufgelöst. Trotz den "neuen Managements"?

      Wie kann man eine Unternehmung führen - und das während Jahren - und keinerlei Erlöse generieren, ja überhaupt irgend ein Projekt an Land zu ziehen. Jahr für Jahr hat sich der Verlust der Firma erhöht und liegt nun bei ca. 8 Mio GBP oder 9.6 Mio Euro. Wird im Geschäftsjahr 2012 die 10 Mio Grenze geknackt?!?

      Auf der Homepage prahlt man mit einem Netzwerk von Experten mit profunden Kenntnissen. Man will seit Jahren einen Beitrag im Bereich der Energieversorgung leisten und Akquisitionen im Bereich erneuerbare Energien vornehmen. Das steht da seit 2009... ...und was davon wurde überhaupt erreicht?!? Und auch in diesr Zeit wurde immer wieder darauf hingewiesen, dass es demnächst los geht!

      Wie kommst du darauf, dass RWE diese Kraftwerke nur mit UEG bauen kann. Es wird also nichts laufen ohne UEG, einer der lokalen Partner?!? Meinst du wirklich die lokalen Behörden samt Energieversorgungsgesellschaft oder auch ein Konzern wie RWE ist tatsächlich auf eine Firma ohne Geschäft wie UEG angewiesen?!?

      Ich würde eher sagen, das Projekt findet ohne RWE nicht statt, denn die sind es welche das ganze ja im Grunde "finanzieren" würden.

      Vielleicht ist für UEG bereits alles abgeschlossen, schliesslich sind die Hauptaktionäre ja aus der "Region" und haben möglicherweise evetuell ihre Pfründe auf dem vielleicht eher direkten Weg bereits "vergoldet"?!? Und schreibt nicht UEG in ihrer Meldung dass mit ihrer Hilfe (dem lokalen Partner UEG) der Markt erschlossen wurde?!? Was musste denn eigentlich "erschlossen" werden und wie stellt man dies dort unten wohl so an?!? Man muss ja nicht gleich das Wort Korruption verwenden sondern das läuft wohl eher unter "Netzwerk" und "Pflegen von wichtige Beziehungen" oder ganz einfach "Lobbying"...

      Wenn du der Meinung bist, warum ohne UEG nicht gebaut werden kann, würde es mich interessieren wie du zu diesem Schluss kommst.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 11:31:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 13:05:19
      Beitrag Nr. 17.993 ()
      Zitat von bigbucks1:
      Zitat von elvis-lebt: Morgen Elvis,

      dass mit den 98% ist doch Unsinn.
      Erstens hat sich nicht nur die komplette Struktur geaendert seit der IPO,sondern auch die Mitarbeiter. Die jetzige UEG hat nichts mit der damaligen zu tun. Das immer wieder mit den 98% zu betonen,ist nur der Versuch Andere zu verunsichern.
      Zweitens wird es niemand hier geben, der Deine sogenannten 98% Verlust hat. Entweder ist er in die neue UEG eingestiegen,oder hat die Anteile in der Alten schon verkauft.

      Aber vielleicht meldet sich ja hier jemand der 98 % Verlust hat.

      Ich bin uebrigens noch nicht im Plus, aber wahrscheinlich bald.Mein Durchschnittskurs liegt noch etwas hoeher in einstelligen centbereich, und die ersten Aktien habe ich fast im dreistelligen centbereich gekauft.
      Damals nooch in der alten UEG. Als ich dann raus wollte hat sich angebahnt,dass es eine andere UEG wird,und ich habe immer wieder verbilligt.

      Ich schreibe hier nochmal,keiner kann zu hunderd% sagen,dass die Kraftwerke gebaut werden,aber ohne UEG werden sie sicher nicht gebait.

      Gruss BB


      Was haben denn die Mitarbeiter mit Mathematik zu tun. 98% Kursverlust seit IPO sind klar nachrechenbar und alles andere als Unsinn. Seit die "Mitarbeiter" gewechselt haben, haben sich die Gerüchte übrigens auch nicht bestätigt, aus meiner Sicht ist alles beim (schlechten) Alten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 13:07:51
      Beitrag Nr. 17.994 ()
      Zitat von stoile1: ich freue mich auf die kommende Woche wenn auch mit deutlich weniger Forumbesuchen meinerseits... sollen sie ihre Weisheiten untereinander austauschen..


      Ich glaube, es wird in der kommenden Woche wieder runter gehen. Wie immer in den "Hypes": Die Gerüchte bewahrheiten sich nicht und dann geht es in Richtung neuer Tiefststände, dass war bisher immer so und lässt sich prima im Chart erkennen...
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 14:13:44
      Beitrag Nr. 17.995 ()
      Ich glaube, es wird in der kommenden Woche wieder runter gehen. Wie immer in den "Hypes": Die Gerüchte bewahrheiten sich nicht und dann geht es in Richtung neuer Tiefststände


      hi markus,
      für jemanden der einen tag vor dem beginn des letzten massiven anstiegs um (in der spitze) mehr als 150% folgendes sagte...

      Zitat von optionmarkus: Die Zeit der Hypes ist vorbei. Die Gerüchte glaubt nun mal kein Mensch mehr.


      ...würde ich meine kurzfristigen einschätzungen zum kurs lieber für mich behalten.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 17:33:59
      Beitrag Nr. 17.996 ()
      Brilliant analysiert, Rattle, ich habe es ja immer und immer wieder bewiesen WIE leicht die sich vorfuehren lassen in ihrer Polemik.

      Und deswegen werde ich manches Mal auch so rabiat, weil ich mich darueber aergere, dass diese Antifraktion wirklich glaubt uns/mich derart feur bloed verkaufen zu koennen!

      Das (!) ist die eigentliche Unverschaemtheit daran!

      Gut, inzwischen wissen die natuerlich laengst, dass das bei den INFORMIERTEN nicht laeuft. Was also ist dann das Ziel? Unbedarfte Leser auf die falsche Faehrte zu locken???

      Das waere ja......:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 18:04:25
      Beitrag Nr. 17.997 ()
      Zitat von Rattlesnake: Ich glaube, es wird in der kommenden Woche wieder runter gehen. Wie immer in den "Hypes": Die Gerüchte bewahrheiten sich nicht und dann geht es in Richtung neuer Tiefststände


      hi markus,
      für jemanden der einen tag vor dem beginn des letzten massiven anstiegs um (in der spitze) mehr als 150% folgendes sagte...

      Zitat von optionmarkus: Die Zeit der Hypes ist vorbei. Die Gerüchte glaubt nun mal kein Mensch mehr.


      ...würde ich meine kurzfristigen einschätzungen zum kurs lieber für mich behalten.

      grüße
      Rattle


      Tja, da muss ich zugeben: Mit der Einschätzung lag ich (leider) falsch.

      In der Tat hat es der mit Grammatikfehlern behaftete und letztlich inhaltslose Aktionärsbrief in Kombination mit der Gerüchteküche hier geschafft, wieder einen Hype auszulösen.

      Ich selbst finde das schade, weil ich glaube dass einige Menschen damit Geld verlieren werden, die aus Gier mal wieder aufgesprungen sind.

      Nun ist der Hype da (gewesen) und der Kurs geht wie gewohnt runter, weil keine harten Fakten geliefert werden. Business as usual.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 18:09:04
      Beitrag Nr. 17.998 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Brilliant analysiert, Rattle, ich habe es ja immer und immer wieder bewiesen WIE leicht die sich vorfuehren lassen in ihrer Polemik.

      Und deswegen werde ich manches Mal auch so rabiat, weil ich mich darueber aergere, dass diese Antifraktion wirklich glaubt uns/mich derart feur bloed verkaufen zu koennen!

      Das (!) ist die eigentliche Unverschaemtheit daran!

      Gut, inzwischen wissen die natuerlich laengst, dass das bei den INFORMIERTEN nicht laeuft. Was also ist dann das Ziel? Unbedarfte Leser auf die falsche Faehrte zu locken???

      Das waere ja......:eek:


      Ich selbst meine, dass andere Defizite oder Probleme der Grund dafür sind, dass Du rabiat wirst. Hatte dazu ja schon mal was geschrieben, was Dir nicht so passte.

      Grundsätzlich sollten Börsengeschäfte oder das Schreiben darüber bei kultivierten Menschen nicht zu rabiaten Handlungen führen - meine ich.

      Zum Thema: Stand heute hat die UEG-Aktie seit IPO 98% an Wert verloren. Wer mittel- und langfristig auf die Alarmsignale geachtet hat, hat damit serh viel Geld nicht verloren.

      Hier nun zu behaupten, irgendwer wäre auf die falsche Fährte gelockt worden, weil es nun doch gelungen ist einen kleinen Hype zu entfachen ist ja schon ein wenig seltsam.

      Ich glaube, diejenigen die auf den Hype aufgesprungen sind, sind auf die falsche Fährte gelockt worden... das wird sich ja bald zeigen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 18:25:38
      Beitrag Nr. 17.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.685.762 von optionmarkus am 06.10.12 13:05:19Hallo stoile, ich zitiere eigentlich nicht,hab aber gerade grosse Internetprobleme, weil die griechen keine Verbindung auf die Reihe bekommen.

      Hallo Markus, bis jetzt hab ich von Dir meist Wiederholungen gehoert, hauptsaechlich mit den sogenannten 98% Verlust. Stell doch bitte mal den Eroeffnungskurs rein, da Du ja kein Problem mitr dem Matematik hast. Waere ja ein guter Beitrag, Kannst Du sicher auch alleine.

      Uebrigens jede Muenze hat zwei Seiten.
      Ich finde ueber 200 % in 2 Wochen gigantisch.

      Ich glaube jeder ware froh die zu haben.

      Noch zum Thema UEG, das Eizige, in dem ich mir nicht sicher bin ist die pozentuale Beteiligung. Hier wurden des Oefteren Zahlen angedeutet, die liegen aber meiner Meinung nach viel zu niedrig.

      Und das Dauerthema RWE gibt keine Prozente an UEG ab, ist doch laendst geklaert. Die Prozente kommen woanders her. Du musst Dich einfach besser informieren.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 18:28:01
      Beitrag Nr. 18.000 ()
      Genau, das wird sich bald zeigen (DA sind wir doch tatsaechlich mal einer Meinung, dass ich das noch erleben darf!), wenngleich ICH glaube es wird sich zeigen: unser Weg in die bluehende RWE-UEG Zukunft! :laugh:

      Und, aehm, Markus, damit es nicht unkommentiert bleibt: WER von uns beiden Probleme (scheinbar ohne Ende) und ganz erhebliche Defizite hat steht wohl ausser Frage, das war mal wieder ein ungewollter Schenkelklopfer von Dir...:D

      Aber im Ernst und bevor Du wieder ganz in die unterste Beleidigungskiste greifst: ich habe beim letzten Mal erfahren Deine IP-Adresse zu erhalten falls Du nochmal den Straftatbestand einer Beleidigung und/oder Verleumdung erfuellst. Beim ersten Mal blieb es beim Loeschen Deines Beitrages. Ich schaetze, Du hast einen entsprechenden Kommentar erhalten (habe da genau das eingehalten, was ich Dir angekuendigt hatte und sage jetzt auch besser VORHER mal Bescheid...)

      Ich kann es verstehen, dass ich Dir ein maechtiger Dorn im Auge sein muss, so oft ich Dich hier schon vorgefuehrt habe (gut, gerade eben noch Rattle, da hab ich was verpasst...). Aber das bist Du selber Schuld, Du schreibst schliesslich das Zeug, was Du schreibst.

      Schreib einfach kein unsinniges Zeug mehr, dann gibt es auch kein Kontra. Ob wir jemals von Dir etwas zu hoeren bekommen wie "nun gut, zwar mit erheblicher Verzoegerung, aber ansonsten sind alle Dinge beider aktuellen UEG-Story so eingetreten wie erartet"?

      Irgendwie ahne ich, dass Du das selbst nach der Bekanntgabe einer prozentualen Beteiligung nicht tun wirst, was meinst Du?

      Liebe Gruesse, Dein CR
      • 1
      • 36
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft