checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 1.322.618
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:07:38
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.787 von Bobby_two am 23.09.10 21:58:20falsch
      RWE hat interesse gezeigt,wie auch 10 andere unternehmen
      griechen haben als einzige angebot abgegeben
      und laut link von oben erfühlen griechen mit 3000 instalierete Mwh alle tender anforderungen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:11:53
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.876 von split66 am 23.09.10 22:07:38auch die Kapitaldecke von 3 Mrd.?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:13:30
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.900 von Chill am 23.09.10 22:11:53 6 miliarde umsatz
      1,3 miliarden gewinn vor steuer
      51% im stat besitz
      3 miliarden sollen kein problem sein
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:16:28
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.909 von split66 am 23.09.10 22:13:3051% im stat besitz
      3 miliarden sollen kein problem sein


      Da wir hier über Griechenland sprechen, ist diese Passage leicht widersprüchlich;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:18:45
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.923 von Chill am 23.09.10 22:16:28:D:D


      bin zu müde,habe jahres zahlen nur überflogen

      werde morgen etwas genauer schauen

      gute nacht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:19:06
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.682 von Rattlesnake am 23.09.10 21:47:22Es bringt überhaupt nichts sich den Mund fusselig zu reden, wir werden es ja sehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:20:04
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.935 von split66 am 23.09.10 22:18:45ok, ich auch;)

      schlaf gut

      an alle anderen schönen Abend noch,

      Chill
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:20:48
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.937 von Bobby_two am 23.09.10 22:19:06morgen passiert überhaupt nichts.
      Wir werden uns bis nächste Woche gedulden müssen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:23:23
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.937 von Bobby_two am 23.09.10 22:19:06Hi Bobby

      biste absolut sicher das alles gut werden wird für UEG?
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:25:43
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.947 von Bobby_two am 23.09.10 22:20:48nichts überstürzen.
      lieber 2 tage mehr zeit lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 22:32:19
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.975 von Bionda04 am 23.09.10 22:25:43ich bin jetzt schlafen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 23:11:55
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.000 von Bobby_two am 23.09.10 22:32:19es wurde jetzt über Wochen ...ja Monate in den Raum gestellt dass RWE so ziemlich der einzige ernst zu nehmende Bewerber ist..und jetzt dieses Chaos..wenn denn dem so ist..dann wars ne gekonnte verarsche am Anleger...und die UEG wird drastisch verlieren... dann gibts wieder ne neue Story von UEG und wieder einige Monate hinhalte Taktik.. da haben sich dann ein paar die Taschen mit dem kurze Hype gefüllt und das wars..
      mal sehen obs morgen schon Panikverkäufe gibt... das Beste ist jetzt erst mal abwarten was da an News kommt.....
      auch aus Florida a guts Nächtle
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 00:28:48
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Hier eine Nachricht, die zeigt, daß es Gespräche gegeben hat, aber es ist nicht klar, worum es dabei konkret ging, kein Hinweis auf Drina-Projekt

      4. Sept. 2010
      PPC verschiebt Beschluss zu RWE-Kooperation auf Januar

      Der Verwaltungsrat des griechischen Stromkonzerns Public Power Corporation SA (PPC) hat am Donnerstag noch keine Entscheidung über eine mögliche Kooperation mit der RWE AG beim Bau neuer Kraftwerke getroffen. Dies wurde im Anschluss an eine Sitzung des Gremiums bekannt. Der Beschluss wurde bis zum nächsten Treffen im Januar vertagt. Details hierzu wurden zunächst nicht bekannt.

      http://www.stock-world.de/nachrichten/dowjones/2464505-DJ_22…


      Falls RWE jedoch über eine Kooperation doch noch in das Projekt hineinkommen sollte, kann ich mir nicht vorstellen, daß da UEG noch eine Rolle spielen soll, als was denn?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 06:49:06
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.358 von kontaktfenster am 24.09.10 00:28:48@Kontaktfenster, mir ist auch bekannt das es eine Spekulation gab, dass RWE diese griechische Firma übernehmen könnte..dem ist nicht so.

      Wir müssen uns nun leider nun bis Montag gedulden bis wir eine klare Anwort bekommen.

      Gruss
      Marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 08:45:14
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.497 von marco76 am 24.09.10 06:49:06... Ich würde dem Fenster jetzt einen gepflegten Verkauf empfehlen. Vielleicht schliesst es sich ja dann :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 08:55:53
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Hallo zusammen,

      ich wollte mich dann an den Spekulationen nicht beteilgen und habe auf eine Antwort von Berlin gewartet, die soeben eingegangen ist.
      Es handelt sich um einen Übersetzungsfehler seitens des Ministeriums in Banja Luka. Es haben 1o Bewerber abgegeben, die aber alle nicht die Kriterien erfüllen, auch die Griechen nicht. RWE hat das auch bestätigt.
      Innerhalb 48 Stunden wird eine Klarstellung von Banja Luka erfolgen. In welcher Form ist nicht bekannt. Es könnte sogar die Auschreibung aufgrund des Fehlers bis 28.09.10 verlängert werden. Das Ganze ist sehr ärgerlich aber nicht dramatisch, also Etwarnung, durchatmen und entspannen.
      Der Geschäftsbericht wird im Oktober veröffentlicht, ebenso das finale Design der Anlage von Loznica.

      Einen schönen Tag
      Rondels
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:00:53
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.866 von ls1311 am 24.09.10 08:45:14auf gehts in einen neuen Handelstag.. mal sehen wie wir heute abend schließen... :-)
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:10:14
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Danke für die Info ;) !!!

      Dann warten wir mal ab :cool: !
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:24:55
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Starke BID-Seite bisher - also keine Panik heute :cool: !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:36:09
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.930 von rondels am 24.09.10 08:55:53Danke Rondels

      Sehr gute Zusammenfassung der Nachrichtenlage.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:37:50
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.144 von hoffihoff am 24.09.10 09:24:55nach 33 Min Handel schon 400000 Stück gedreht... aber auch leider schon unter die 10 Cent gerutscht.. ich denke aber heute ist noch viel möglich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:41:34
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Man fragt sich ernsthaft was für Amateure da im Ministerium arbeiten!!!!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:43:56
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.239 von stoile1 am 24.09.10 09:37:50Sorry..auf die 10 Cent...
      auch von mir ein Dank an Rondels für die Info.. das bringt wieder sehr viel Ruhe rein...
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:52:07
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.268 von Bobby_two am 24.09.10 09:41:34@ Bobby two


      und was da noch alles kommen kann.. wenn die da unten nich einmal 10 Bewerber händeln können..und dann auch noch falsche Pressemitteilungen rausgeben.. ohne Worte....
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:52:29
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.268 von Bobby_two am 24.09.10 09:41:34Bobby

      Da gibt es den richtigen Witzg dazu:

      Treffen sich 2 Beamte auf dem Flur. Fragt, Einer den Anderen:
      "Kannst Du auch nicht schlafen ?"


      :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:57:41
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.361 von Dschingis_Khan am 24.09.10 09:52:29Was macht ein Beamter wenn er um 15.45 Uhr inder Nase bohrt?

      Er holt das letzte aus sich heraus.

      :D:D:D:D:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:01:00
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.390 von Bobby_two am 24.09.10 09:57:41Wenn die ganze Nummer ein ausgetüfteltes Szenario ist um den Tender zu Umgehen, muss ich sagen respekt.

      Aber im Moment scheint es einfach nur Dummheit zu sein!!!
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:01:09
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.390 von Bobby_two am 24.09.10 09:57:41Drei in einem Raum und einer arbeitet - 2 Beamte und ein Ventilator.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:02:10
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.410 von ls1311 am 24.09.10 10:01:09Wie pielen Beamte Mikado?


      Wer sich zuerst bewegt hat verloren.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:25:14
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.930 von rondels am 24.09.10 08:55:53Es handelt sich um einen Übersetzungsfehler seitens des Ministeriums in Banja Luka.

      Ljubo Glamočić, predsjednik Komisije za sprovođenje pretkvalifikacionog postupka za izbor strateškog partnera za projekat Gornja Drina, rekao je da je u prethodnih mjesec dana deset kompanija otkupilo tendersku dokumentaciju, ali da je samo jedna dostavila ponudu.

      Ljubo Glamočić, President of the implementation of pre-qualification process for a strategic partner for the project Upper Drina, said that in the last month ten companies purchased the tender documents, but only one submitted a bid.

      Da hat also Herr Glamocic in seiner Muttersprache einen Übersetzungsfehler begangen. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:29:05
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.590 von kontaktfenster am 24.09.10 10:25:14nein, das mit dem übersetzungsfehler hast du falsch verstanden.
      das fahrrad, mit dem die anträge vom energieministerium zum regierungsgebäude befördert wurden, hatte die falsche übersetzung und kam daher zu spät an...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:30:46
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      so, habe mir gerade nochmal 200k geholt.
      wenn sich die wolken verzogen haben, dürfte es solche kurse bald nicht mehr geben.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:37:19
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Wie sagt man so schön, der Drops ist gelutscht.

      Herr Großmann hat sich vielleicht gesagt, jetzt, wo ich meine Kernkraftwerke in Deutschland länger laufen lassen kann, warum soll ich mich da auf dem Balkan mit Wasserkraftwerken rumärgern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:38:38
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.628 von Rattlesnake am 24.09.10 10:30:46So sehe ich das auch. In Frankfurt gibt es noch Schäppchen zu 0,098.

      ..das fahrrad, mit dem die anträge vom energieministerium zum regierungsgebäude befördert wurden, hatte die falsche übersetzung und kam daher zu spät an...

      Danke für die plausible Erklärung, herrlich!

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:38:52
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.683 von kontaktfenster am 24.09.10 10:37:19das herumärgern hat doch UEG für RWE übernommen. deshalb wird UEG an den drina-projekten ja auch ordentlich beteiligt werden!
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:48:49
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.590 von kontaktfenster am 24.09.10 10:25:14"...Ljubo Glamočić, predsjednik Komisije za sprovođenje pretkvalifikacionog postupka za izbor strateškog partnera za projekat Gornja Drina, rekao je da je u prethodnih mjesec dana deset kompanija otkupilo tendersku dokumentaciju, ali da je samo jedna dostavila ponudu.

      Ljubo Glamočić, President of the implementation of pre-qualification process for a strategic partner for the project Upper Drina, said that in the last month ten companies purchased the tender documents, but only one submitted a bid...."

      Genau, diese Ausage die von Reuters über den Ticker kam wurde später dementiert.
      In den nächsten 48 Stunden erfolgt eine Klarstellung von Banja Luka.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:49:26
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Für alle, die sich neu zugeschaltet haben, hier noch einmal der link zum Ergebnis der Ausschreibung

      http://www.reuters.com/article/idUSLDE68L1HH20100922

      BANJA LUKA, Bosnia, Sept 22 (Reuters) - Public Power Corp (PPC) (DEHr.AT), Greece's largest power utility, has submitted a formal bid to build four hydro-power plants in Bosnia's Serb Republic, an energy ministry official said on Wednesday.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:57:58
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.930 von rondels am 24.09.10 08:55:53nochmal zu rondels.....Es haben 1o Bewerber abgegeben, die aber alle nicht die Kriterien erfüllen, auch die Griechen nicht. RWE hat das auch bestätigt.
      ja dann hat ja ..keiner die Kriterien erfüllt.. und jetzt??..geht das ganze nochmal von vorne los??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:58:57
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.742 von kontaktfenster am 24.09.10 10:49:26du bist der basher des jahres:keks:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 10:59:35
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.742 von kontaktfenster am 24.09.10 10:49:26für alle, die sich neu zugeschaltet haben, hier noch einmal der aussage von UEG zu dem oben verlinkten artikel:
      es handelt sich hierbei um eine fehlmeldung, die auf einen fehler der handelnden regierungsbeamten in banja luka zurück zu führen ist. RWE hat sehr wohl ein formal korrektes angebot abgegeben. die meldung soll anfang nächster woche korrigiert werden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:03:58
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.801 von Bobby_two am 24.09.10 10:58:57Wie kommst du darauf, ich halte mich an veröffentlichte Fakten. Alle "Insiderinformationen", die hier in den letzten Wochen vom "inneren Zirkel" herausposaunt wurden haben sich letztendlich als heiße Luft herausgestellt und ich denke mal, wenn es am Mittwoch einen Fehler gegeben hätte, dann wäre spätestens heute von Reuters eine Richtigstellung zu lesen und das ist nicht der Fall.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:05:42
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.829 von kontaktfenster am 24.09.10 11:03:58ich will wenn es sich dreht von dir eine Entschldigung haben.
      gleiches gilt für mich , ok?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:07:47
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.829 von kontaktfenster am 24.09.10 11:03:58wenn reuters den fehler gemacht hätte, dan hätte reuters das auch schnell korrigiert. da der fehler aber nicht bei ihnen liegt, können sie auch erst etwas dementieren, wenn die regierung in banja luka die sache richtig stellt. und die werden sich hüten, jetzt mit einem schnellschuss nochmal für noch mehr verwirrung zu sorgen.
      daher gehe ich von einer richtigstellung in der nächsten woche aus...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:09:14
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      wir sind bereits auf platz 4 der meistdiskutierten aktien. wisst ihr, was hier nächste woche los ist, wenn das dementi kommt und plötzlich alle ampeln wieder auf grün stehen... :cool:

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:11:11
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.843 von Bobby_two am 24.09.10 11:05:42Ich kann nicht sehen, wofür ich mich entschuldigen muß aber selbstverständlich würde ich zugeben, daß ich mich bei der Einschätzung der Nachrichtenlage geirrt habe.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:13:08
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.863 von Rattlesnake am 24.09.10 11:07:47Du meinst also, UEG wurde von Banka Luka schneller informiert als Reuter?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:19:14
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.902 von kontaktfenster am 24.09.10 11:13:08NIcht UEG sondern RWE , du kannst dir sicher sein, dass die Telefonleitungen zwischen Essen und Banja Luka geglüht haben.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:19:29
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.902 von kontaktfenster am 24.09.10 11:13:08nein, ich meine UEG wurde von RWE schneller informiert als du "miff" sagen kannst...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:24:47
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.948 von Rattlesnake am 24.09.10 11:19:29das ist sicher, bestimmte personen sind nicht umsonst übereilt von der wiesn nach essen geflogen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:53:40
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.974 von Bobby_two am 24.09.10 11:24:47da kann einem aber auch die maß im hals gefrieren...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:57:15
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.199 von Rattlesnake am 24.09.10 11:53:40Warmes Bier schmeckt aber auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:58:17
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.795 von stoile1 am 24.09.10 10:57:58Richtig, die 10 Bewerber erfüllen nicht die Kriterien, außer natürlich RWE.

      Die Auschreibung könnte, wenn überhaupt, bis 28.09.10 aufgrund des Fehlers der Regierung in Banja Luka verlängert werden.

      Ich hoffe da ist jetzt klar.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:58:32
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.199 von Rattlesnake am 24.09.10 11:53:40:D

      also mir ist nur die Kaffeetasse aus der Hand gefallen. Tagsüber Alkohol ist nichts für mich;).

      Chill

      P.S.: Gibts noch ein paar Schnäppchen? Bitte?!
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 11:59:53
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Noch nicht 12 Uhr und schon sind 1500.000 Aktien gehandelt ohne dass der Kurs nachgegben hat.
      DAs spricht auf jeden Fall Bände, wenn wirklich was verloren wäre würde family und friends Kreis seine Aktien heute auf den Markt werfen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 12:14:09
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.248 von Bobby_two am 24.09.10 11:59:53Naja Ausschreibung is Dienstag, wenns so ausght könnte sicherlich jeder damit leben.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 12:20:37
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.248 von Bobby_two am 24.09.10 11:59:53die anzahl der gehandelten aktien nimmt täglich zu.
      die anzahl der postings hier im thread auch.
      die anzahl der zugriffe auf den thread auch.
      mal sehen, wann der kurs ebenfalls wieder anzieht. etwas gutes hat diese aktion der serben gehabt. es sind auf relativ hohem niveau viele aktien in festere hände gewandert...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 12:22:35
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.391 von Bobby_two am 24.09.10 12:14:09Ausschreibung is Dienstag ???
      was meinst du?

      grüße
      Rattle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 12:26:46
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.447 von Rattlesnake am 24.09.10 12:22:35"Ausschreibung bis Dienstag, wenn es so ausgeht könnte sicher jeder damit leben."

      Nimmt bezug auf die AUssage die Ausschreibung kann bis maximal 28.09.1010 verlängert werden, das wäre Dienstag.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 12:33:24
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.483 von Bobby_two am 24.09.10 12:26:46Wir sind auf jeden Fall unter Beobactung hier auf WO, wenn rummst dann richtig!
      Dass die Papiere von zittrigen in die Hände der Wissenden gehen ist auch nur von Vorteil.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 13:19:30
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.526 von Bobby_two am 24.09.10 12:33:24Dafür, daß es ein Dementi geben soll, lehnt sich die Presse auch heute ziemlich weit aus dem Fenster:

      http://www.energetika.net/eu/novice/articles/the-greek-want-…

      The Greek want to build the Upper Drina hydropower system
      Date: September 24th 2010 Author: Mirsad Bajtarević, Sarajevo Category: Articles
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 13:23:13
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.878 von kontaktfenster am 24.09.10 13:19:30ja, sowas passiert immer mal wieder, wenn journalisten von anderen journalisten abschreiben...
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 13:25:45
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.878 von kontaktfenster am 24.09.10 13:19:30Was heißt die Presse lehnt sich aus dem Fenster? Die schreiben über den Status Quo, Punkt!
      Übrigens finde ich es erstaunlich, dass die Presse momentan extrem ruhig ist. Seit zwei Jahren schreiben sie über RWE und Drina und auf ein Mal, soll RWE nicht mehr dabei sein?
      Eigentlich müssten die Presse sich überschlagen.
      Aber nichts dergleichen. Momentan wird eine einzige PR-Meldung durch ein paar Plattformen wiedergekaut. Ansonsten Stille!

      Chill
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 13:44:14
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Übrigens hatten die schon bei der Ausschreibung ein klitzekleines wohl eher unerhebliches Problem mit der Übersetzung...

      http://www.vladars.net/sr-sp-cyrl/vlada/Documents/correction…

      Da kann man sich nur an den Kopf packen!:rolleyes:

      Chill
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 13:49:46
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.056 von Chill am 24.09.10 13:44:14ich komm gerade nicht drüber hinweg....Wie kann ein professioneller Übersetzer sich bei einfachen Begriffen wie Gewinn und Umsatz vertun:confused:

      :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 13:55:04
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.097 von Chill am 24.09.10 13:49:46...und dann liest noch nicht ein mal jemand Korrektur? Mussten die erst durch die Bieter darauf aufmerksam gemacht werden, nachdem diese die Unterlagen gelesen haben???!!!

      Die Ausschreibung wurde am 22. Juli von Dodik und am 28. Juli von der Gerichtsübersetzerin unterschrieben und fast einen Monat danach kam die Korrektur...

      Was für ein Dilettantenverein.

      Chill
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 13:55:24
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.097 von Chill am 24.09.10 13:49:46Wer sagt, daß der Übersetzer professionell war?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 13:56:35
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.132 von ls1311 am 24.09.10 13:55:24Sorry, bin halt manchmal mädchenhaft naiv...

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 14:02:41
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.132 von ls1311 am 24.09.10 13:55:24Jetzt wo Du mich drauf gebracht hast: wahrscheinlich war's die Cousine von dem Schwager von dem Großonkel der Vorzimmerdame, die wo auch mal einen Wochenendkurs Serbisch-Englisch belegt hat....

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 14:04:54
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.176 von Chill am 24.09.10 14:02:41Selbst Google Englisch ist da professioneller.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 14:16:53
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.930 von rondels am 24.09.10 08:55:53Hi Rondels,

      m. E. gibt es drei Möglichkeiten:

      1. der Faux pas wird eingestanden und die nicht zugelassenen Unternehmen werden nachgemeldet (aus meiner Sicht eher unwahrscheinlich, da die sich outen müssten)

      2. der Tender wird - wie Du erwähnst - verlängert, da ein Bieter für eine Entscheidungsgrundlage ggf. nicht ausreicht...

      oder

      Es gibt eine neue Ausschreibung. Was unsere Geduld zwar wieder auf die Probe stellen würde, aber naja besser als so...

      Chill
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 14:26:49
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.275 von Chill am 24.09.10 14:16:531. der Faux pas wird eingestanden und die nicht zugelassenen Unternehmen werden nachgemeldet (aus meiner Sicht eher unwahrscheinlich, da die sich outen müssten)

      Hallo chill, bisher warst Du noch am objektivsten von allen hier. Hier geht es aber nicht um eine Nichtzulassung, sondern um eine Nichtteilnahme und es ist auch kein Übersetzungsfehler, die Aussage in serbisch ist eindeutig.

      Die einzige Möglichkeit ist ja, daß RWE doch die Bewerbung eingereicht hat und diese Unterlagen auf kriminelle Art und Weise beiseite geschafft worden sind. Das wäre dann allerdings ein starkes Stück!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 14:30:25
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.353 von kontaktfenster am 24.09.10 14:26:49Ist ja auch völlig undenkbar da unten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 14:41:26
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.384 von Bobby_two am 24.09.10 14:30:25Kann mal jemand in Berlin anrufen und fragen was der momentane stand ist.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 14:41:29
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.353 von kontaktfenster am 24.09.10 14:26:49Die einzige Möglichkeit ist ja, daß RWE doch die Bewerbung eingereicht hat und diese Unterlagen auf kriminelle Art und Weise beiseite geschafft worden sind. Das wäre dann allerdings ein starkes Stück!

      Das wäre allerdings ein starkes Stück...allerdings glaube ich nicht dran. Eher daran, dass ein Praktikant die Unterlagen verschlampt hat.
      Aber Scherz beiseite: ich kann mir nicht vorstellen, dass RWE sich zwei Jahre lang engagiert, um dann am Ende innerhalb von 4 Wochen ihre Meinung zu ändern.

      Schließlich hängen diese Projekte mit Projekten in Serbien zusammen. Auch geht es im mittelfristigen Sinne um Übernahmemöglichkeiten etc.. Ob RWE sich da die Butter vom Brot nehmen lässt? hmm....

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 14:45:53
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.930 von rondels am 24.09.10 08:55:53 wollte mich dann an den Spekulationen nicht beteilgen und habe auf eine Antwort von Berlin gewartet, die soeben eingegangen ist.
      Es handelt sich um einen Übersetzungsfehler seitens des Ministeriums in Banja Luka. Es haben 1o Bewerber abgegeben, die aber alle nicht die Kriterien erfüllen, auch die Griechen nicht. RWE hat das auch bestätigt.


      welche Antwort ist aus berlin eingegangen
      und wo hat RWE was bestötigt
      wo kann ich das nachlesen
      oder woher hast du ganze??

      bezogen auf "Übersetzungsfehler "
      das ist,wenn aus UEG ecke kommen solte nicht warheit
      nemlich
      alle abgegebene angebote waren versigelt,und wurden am 22.09 um 14:00 öffentlicht aufgemacht
      wie soll man in einem versigelten angebot übersätzungs fehlern finden können
      RWE angebot ist nicht dabei gewesen


      was 10 angebote angehet
      das ist einfach falsch
      jeder der 2000 euro gezahlt hat hat sich tender unterlagen kaufen können
      unterlagen kaufen ist eine sache,angebot abgeben ander
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:10:08
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.527 von split66 am 24.09.10 14:45:53Mit der Wahrheit ist das so eine Sache...wenn es aus der RWE-Ecke kommt, wäre es die Wahrheit für Dich? Und wenn es aus der UEG-Ecke über die RWE-Ecke käme, nicht?

      Nächste Woche werden wir es wissen!

      Bis dahin Augen zu und durch oder verkaufen...

      Andere Möglichkeiten gibt es nicht!

      Chill
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:12:33
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Kann mir irgendjemand von den Bashern im Thread erklären, wer bei der aktuellen Nachrichtenlage UEG-Papiere kauft? Es findelt ja Handel statt - in nicht unerheblichem Maße, und ohne Kursimplosion.

      Nach der aktuellen, öffentlich zugänglichen Nachrichtenlage müsste der Kurs ein- und Panik ausbrechen. Passiert aber nicht. Die Frage ist, WARUM?

      Ich sehe nur die eine Möglichkeit: Bestimmte Personen kaufen, weil sie mehr wissen als andere. Wenn die gleichen Personen VERkaufen würden, würden wir das sehr schnell merken, und zwar an einem Absturz des Kurses auf ca. 0,5 Cent.

      Logisch oder nicht?

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:14:17
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      RWE verschärft den Sparkurs
      24.09.2010 05:20
      Der Energiekonzern prüft den Verkauf ganzer Bereiche

      München - RWE-Chef Jürgen Großmann kann den Umbau des zweitgrößten deutschen Energiekonzerns vorantreiben. Der Aufsichtsrat des Unternehmens hat am Donnerstag eine Verkleinerung der Konzernzentrale und den Zusammenschluss von Inlandstöchtern zur neuen Deutschland AG gebilligt. Das teilte RWE nach einer Sitzung des Kontrollgremiums in Budapest mit. Etwa 400 Mitarbeiter der Holding sollen in anderen Gesellschaften unterkommen. Zudem wird wie erwartet ein Vorstandsposten gestrichen. Sein Osteuropa-Geschäft bündelt der Konzern künftig in einer Gesellschaft. Ihr Sitz wird Prag.


      Nach dem Willen der Konzernführung ist das erst der Beginn eines größeren Sparpakets. Zusätzlich würden Überlegungen geprüft, Investitionen zu kürzen, teilte der Konzern mit. Einzelne Geschäftsbereiche könnten verkauft sowie die Bilanz- und Dividendenplanung angepasst werden. RWE reagiere damit auf den steigenden Wettbewerbsdruck, hieß es weiter. Verschärfte Klimaschutzziele, steigende Rohstoffkosten, stagnierende Strom- und Gaspreise und die Brennelementesteuer belasteten den Gewinn. RWE müsse deshalb die Effizienz im Konzern steigern, Kosten senken und die Organisation straffen. Die neuen Maßnahmen ergänzen ein Paket laufender Sparmaßnahmen, mit dem der Konzern ohnehin 1,2 Milliarden Euro einsparen will. Diese Zahl werde nun wohl deutlich übertroffen, hieß es in Unternehmenskreisen.

      RWE kündigte zudem an, die Vorstandsriege auf fünf Ressorts zu verkleinern. Ulrich Jobs werde RWE nach mehr als 30-jähriger Zugehörigkeit verlassen. Seine Aufgaben übernehmen die Vorstandsmitglieder Rolf Martin Schmitz und Leonhard Birnbaum. Großmann hatte nach seinem Amtsantritt 2007 mit dem Umbau begonnen. Er hatte unter anderem die Töchter RWE Systems und RWE Energy aufgelöst. Von Januar 2011 an soll das Geschäft auf dem heimischen Markt unter dem Dach der Rheinland Westfalen Netz AG gebündelt werden.

      Der erste Verkauf einer Sparte steht derweil offenbar kurz bevor. Mögliche Käufer des Ferngasnetzes stehen Konzernkreisen zufolge Schlange. Unter den Interessenten seien neben Stadtwerken und Versorgern auch Finanzinvestoren, berichtet Reuters. RWE erwarte Ende November verbindliche Angebote für das Geschäft. Der Konzern hatte der EU-Kommission 2008 einen Verkauf der Leitungen zugesagt und damit eine drohende Kartellstrafe abgewehrt.

      vielleicht gibt dies zu denken?
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:14:43
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      ich habe gerade in berlin anagerufen... :D

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:15:47
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.807 von Rattlesnake am 24.09.10 15:14:43"angerufen" natürlich...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:16:34
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.802 von monma am 24.09.10 15:14:17Nein, überhaupt nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:16:57
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.802 von monma am 24.09.10 15:14:17verzeihung habe vergessen die quelle anzugeben:
      http://www.sueddeutsche.de/L5z38U/3604643/RWE-verschaerft-de…
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:17:10
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.816 von Rattlesnake am 24.09.10 15:15:47und ?
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:19:42
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.816 von Rattlesnake am 24.09.10 15:15:47WAS MACHT DICH SO FRÖHLICH?
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:25:48
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.807 von Rattlesnake am 24.09.10 15:14:43;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:28:32
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      also:
      frau kaspar war wie immer sehr hilfsbereit. wenn man bedenkt, wie der armen frau inzwischen die ohren glühen müssen, darf man das ruhig mal würdigen!

      von RWE ist zu hören, dass inzwischen so viele RWE- und UEG-aktionäre bei der IR von RWE angerufen haben, dass man sich bei RWE genötigt fühlt, auf anfragen zu den drina-projekten stellung zu nehmen. frau kaspar hat das getan und eine antwort von RWE erhalten.

      RWE stellt die sache genauso dar wie UEG auch. den genauen wortlaut der antwort darf frau kaspar nicht wiedergeben, da sie als UEG-vetreterin keine RWE-stellungnahmen verbreiten kann.
      ihr fazit war jedoch: es ist alles im hellgrünen bereich! die stellungnahme von RWE stellt das ganze (in unserem sinne :yawn: ) richtig.

      grüße
      Rattle
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:28:32
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.834 von monma am 24.09.10 15:16:57monma, gib bitte dein bestes.
      meine vorstellung, wäre ca 0,071

      wenn du unterstützung brauchst, sag bescheid.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:33:22
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.946 von Rattlesnake am 24.09.10 15:28:32Kommt von RWE was offizielles?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:35:26
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.999 von Bobby_two am 24.09.10 15:33:22nicht proaktiv.
      aber auf anfrage soll es eine offizielle stellungnahme geben!

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:37:05
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.017 von Rattlesnake am 24.09.10 15:35:26Wer bei RWE anruft bekommt eine Stellungnahme?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:37:53
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.946 von Rattlesnake am 24.09.10 15:28:32Danke - das ist sehr hilfreich und nun sollte man einfach diese Stellungnahme abwarten , anstatt hier stundenlang irgendwelche Vermutungen zu posten und darüber sinnlos zu diskutieren :cool: !
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 15:47:02
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.037 von Bobby_two am 24.09.10 15:37:05anrufen, email schreiben, faxen, die welt der kontaktaufnahme ist heute so komplex geworden... aber ja, dann soll es eine stellungnahme geben.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:06:32
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.127 von Rattlesnake am 24.09.10 15:47:02Kann bitte Split dort anrufen, ich denke er hat die größte Reputation unter den Kritikern und ich glaube, dass er die Wahrheit sagen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:07:32
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.757 von kontaktfenster am 23.09.10 19:25:32eine Frage noch die ich immer im Hinterkopf hab.... Reuters Pressemeldung kam am Mittwoch den 22.09.2010 um 10,54 Uhr morgens.... so...Veröffentlichung bei den Serben war aber um 14,00 mittags am 22.09.2010 ...kann man bei Reuters HELLSEHEN..oder hab ich da nen Denkfehler..
      Gruß Stoile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:10:30
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.329 von stoile1 am 24.09.10 16:07:32wurde um kurz vor 15 Uhr veröffentlicht
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:11:05
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.329 von stoile1 am 24.09.10 16:07:32Das ist wirklich interessant :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:12:57
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.205.946 von Rattlesnake am 24.09.10 15:28:32ihr fazit war jedoch: es ist alles im hellgrünen bereich! die stellungnahme von RWE stellt das ganze (in unserem sinne gähnen ) richtig.

      Kann ich bestätigen! UEG hat Maulkorb vepasst bekommen. Das RWE will sich selbst äußern.
      Und das wird nichts negatives werden.... :D
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:21:58
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.389 von RogerBurns am 24.09.10 16:12:57wann kommt das statement!!!
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:23:21
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.389 von RogerBurns am 24.09.10 16:12:57wo ist die quelle zu dieser gewagten aussage?
      monma
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:24:01
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Die machen es wirklich spannend, echt.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:28:56
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.471 von monma am 24.09.10 16:23:21http://www.rwe.com/web/cms/de/115204/rwe/investor-relations/…
      hier ist die Quelle ruf an!
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:33:31
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.523 von Bobby_two am 24.09.10 16:28:56alle im work shop heute....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:36:22
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.592 von marco76 am 24.09.10 16:33:31klar denen rauchen die Ohren :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:39:47
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.623 von stoile1 am 24.09.10 16:36:22Das würde mich auch nicht wundern!
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:45:42
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.523 von Bobby_two am 24.09.10 16:28:56und mit wem hast du gesprochen?
      bitte genaue namensangabe, denn ich habe dort auch angerufen und deine meldung konnte niemand bestätigen.
      monma
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:50:54
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.700 von monma am 24.09.10 16:45:42Mit der Vertretung von Frau Rath die ist auf Fortbildung.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:52:16
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.737 von Bobby_two am 24.09.10 16:50:54Du musst aber sagen, dass du eine Schriftliche Aussage haben möchtest und dann gib deine Fax Nummer ein, dann bekommst du ca 30 min später ein Fax von RWE.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 16:59:51
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.750 von Bobby_two am 24.09.10 16:52:16Hey Bobby, magst Du das Fax nicht mal scannen und irgendwo einstellen / hier verlinken? Dann sind wir auch nicht mehr von anderen abhängig.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 17:15:51
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.822 von ls1311 am 24.09.10 16:59:51mir hat die telefonische Aussage gereicht.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 17:16:44
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.959 von Bobby_two am 24.09.10 17:15:51in berlin beim ir liegt auch eins vor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 17:18:02
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.966 von Bobby_two am 24.09.10 17:16:44wow 1.700.000 stücke! wer hätte das gedacht.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 17:51:35
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.206.959 von Bobby_two am 24.09.10 17:15:51und das von einer vertretung. bisher habt ihr euch über die beamten lustig gemacht. heute macht ihr euch selber lustig. sehr glaubwürdige aussagen.
      monma
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:10:53
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.264 von monma am 24.09.10 17:51:35Ich gehe mal davon aus, daß es keine Stellungnahme von RWE gibt. Wenn es eine gäbe, wäre bobby-two der erste, die sie hier veröffentlichen würde. Auf meine Anfrage bei RWE habe ich bis jetzt noch keine Antwort erhalten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:14:35
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.264 von monma am 24.09.10 17:51:35Speziell guter Witz, nebst Beamtenwitze, bedingt aber etwas Kombinationsfähigkeit:

      "....und dann hat Monma nachgedacht."

      :laugh:

      Ich weiss, die Pointe ist schwer zu verstehen-;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:17:21
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.421 von Dschingis_Khan am 24.09.10 18:14:35:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:22:15
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.391 von kontaktfenster am 24.09.10 18:10:53mir erging es ebenso. daher kann man die aussage von bobby_two nur in frage stellen. aber was solls, die realität hat uns wiederum eingeholt. oder ist jemand anderer meinung?
      monma
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:24:56
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.481 von monma am 24.09.10 18:22:15ja
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:27:39
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.481 von monma am 24.09.10 18:22:15Dann frag doh bitte bei UEG in Berlin nach!

      Du brauchst mir nicht glauben aber ruf an und ehrlich wieder was dir dort gesagt wurde.
      Vielleicht kann ja noch jemand anderes sich melden der ebenfalls die gleichen Infos bekommen hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:35:13
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Im Gegensatz zu RWE gibt es bei PPC auf der firmeneigenen Homepage (also nicht durch die Presse verfälscht) bereits die entsprechende Meldung. Ich denke mal, die Firmenvertreter von PPC werden wissen, was sie veröffentlichen lassen.

      http://www.dei.gr/ecPage.aspx?id=13337&nt=18&lang=2

      PPC submits expression of interest for the construction of hydro power plants in Bosnia - Herzegovina

      ANNOUNCEMENT

      PPC S.A. announces that it submitted, on September 22, 2010, the file with the Expression of Interest for the selection of Strategic Partner for the construction and exploitation of four hydro power plants (with a total installed capacity of 238MW) at the Drina River in the administrative sector of the "Republic of SRPSKA" in Bosnia Herzegovina.
      PPC is the only company participating in the process from a total number of ten firms that were initially interested in the project. The responsible Committee will convene in the future to decide whether PPC meets the prequalification criteria. In the case that PPC is prequalified, it will then enter into the second phase which relates to the negotiation process.
      PPC's potential activities in the "Republic of SRPSKA" in Bosnia - Herzegovina are supported by a consortium with the participation of Quantum Corporation Limited and Bank of Cyprus.

      PPC will proceed with further announcement as soon as the second phase begins.

      Athens, September 23, 2010
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:44:28
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.481 von monma am 24.09.10 18:22:15nein, die Realität hat uns eingeholt... Zumindest meine: gestern dachte ich, ich sei in einem schlechten Film. Heute hat sich für mich einiges geklärt. Und....der Kurs ist uns nicht um die Ohren geflogen.

      @Kontaktfenster: am Mittwoch hast du noch geschrieben, dass es 'Selling on good News' gegeben hätte und noch mehr geben würde bis wieder die 8 Cent minimum erreicht seien, da sich die Zocker-Leute ja die letzten Wochen ab 7 Cent vollgesaugt haben und die Aktien nun abladen würden...bis 8 Cent hättest Du heute noch mal an die 1 Mio. Aktien loswerden können...

      Naja, gestern war jetzt nicht gerade der Tag der Good News und trotzdem hat der Kurs nur gering nachgelassen. Oder kennst Du irgend eine Aktie im Zockerbereich, die eine derartige Überraschung ohne 50 - 80 % Minus überlebt hätte?

      Ich nicht!

      @all: nice Weekend und auf dass die nächste Woche die erwünschte öffentliche Meldung gibt.
      Chill:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 18:46:20
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.560 von kontaktfenster am 24.09.10 18:35:13Warum sollten sie es nicht auf ihrer Homepage schreiben. Wäre bei RWE alles glatt gelaufen, stände das sicherlich heute auch dort. Unter gegebene Umständen natürlich nicht!

      Überflüssiges Posting sorry;)

      Chill
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 21:01:00
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.520 von Bobby_two am 24.09.10 18:27:39warum soll ich geld ausgeben für einen anruf bei einer postkastenfirma. auf einmal lenkst du den fokus auf die ueg. wie ein windrad.
      monma
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 21:04:11
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.617 von Chill am 24.09.10 18:44:28und was hat sich seit gestern verändert? ganz und gar nichts. bei diesem mickymouse kurs kann doch jeder korrigierend eingreifen, ohne ein vermögen zu riskieren. warten wir mal ab, wenn die vorhergesagten meldungen ausbleiben. aber wie heisst es so schön "die hoffnung stirbt zuletzt".
      monma
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 21:06:53
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.520 von Bobby_two am 24.09.10 18:27:39noch eins ueg in berlin gibt es nicht, dort ist nur die pr-abteilung zuhause. und die hat immer recht!!!
      monma
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 21:21:29
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.632 von Chill am 24.09.10 18:46:20So nun is Wochenende und nix geht mehr..
      Klärung und vielleicht ein Stück Klarheit wirds wohl erst in VERBINDLICHER Form und nur das zählt am Wochenanfang geben...

      Und eins sollte doch auch klar sein..wenn ich in irgend einer Form mit UEG oder RWE eng verbandelt bin sei es " Familie, gute Bekannte, oder Mitarbeiter der Unternemen die Zugriff zur Sache haben" und das düften einige sein.....dann kaufe ich doch mit der gesicherten Information alles was ich heute zum Preis wie es angeboten war zu haben ist.. denn.. wenn RWE sicher im Spiel ist,,,,dann ist der Kauf gleich Geld drucken..zumindest im dann kommenden Hype, da sind die heut gelaufenen 1,6 Mio Aktien ein nichts..heute Abend hätte kein verfügbare Aktie auf der ASK seite stehen dürfen..
      Hätte ich heute zur Handelszeit was Verbindlich und gesichertes gewusst so hätte ich nicht mei Depot geleert...ich hätte mega zugekauft..

      Telefoate sind wie Schall und Rauch,,es gab nichts schrftliches..weder von RWE ...noch von UEG.. und die, die ein Fax bekommen haben wollen, die wollen es nicht veröffentlichen..
      Anyway wenns passt kann ich jetzt jederzeit gesichert Neueinkaufen.. solage liegt mein Geld auf meinen Account..

      Happy Weekend aus Florida
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 21:53:14
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.506 von stoile1 am 24.09.10 21:21:29bin ganz bei dir. hier gibt es sogenannte "besserwisser" und "insiderwissende" und "experten auf jedem gebiet". da jetzt der joker nicht ausgespielt wurde sind alle threadteilnehmer heiss auf die beamten welche angeblich übersetzungsfehlerbegangen haben. wenn man sich die pressemeldungen der letzten tagen zu rwe angeschaut hat, kommt man dahinter dass diese überhaupt keinen bock haben in exjugo zu investieren. aber viele '"exjugo" in diesem thread machen für luftprojekte werbung, wahrscheinlich haben sie viel geld in das luftgeschäft gesteckt. meine persönliche meinung.
      wetten dass die angesprochene klicke heute oder morgen wieder unüberhörbar aufheulen wird. freue mich schon darauf. viel glück mit schrott.
      monma
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 22:48:18
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.685 von monma am 24.09.10 21:53:14monma, wenn es schaffst den kurs auf 0,07 zu drücken, lade ich ich dich zum essen ein.(gutbürgerlich)
      bei 0,05 sogar drei sterne;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 22:59:41
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.685 von monma am 24.09.10 21:53:14Warum interessierst du dich dann für den "Schrott" :confused: ?

      Ist ja sehr schön für dich , wenn du zu wissen glaubst , dass RWE nicht in "Exjugo" investieren möchte aber warten wir doch einfach mal die offiziellen Meldungen ab und dann wird man sehen , was passiert !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 23:09:53
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.006 von hoffihoff am 24.09.10 22:59:41desintresse der RWE:confused::confused:
      letzten monat gab es sogar ein treffen, zwischen RWE und dem muslemischen zeil von bosnien, in köln.
      spliti kann ja die überschrift übersetzten.


      http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/energetika/njemacki-energetsk…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 23:12:37
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.043 von Bionda04 am 24.09.10 23:09:53
      Das ist ja auch Unsinn und wir werden sehen , welche offiziellen Meldungen kommen - und nur das zählt letztendlich !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 23:15:19
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.054 von hoffihoff am 24.09.10 23:12:37willst du meinen lieblings link sehen?
      da gefällt mir die überschrift ganz besonders;);)


      http://www.energyobserver.com/tekst-e.php?lang=2&ID=615
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 23:20:22
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.066 von Bionda04 am 24.09.10 23:15:19
      Sehr schön ! Dann drücken wir mal die Daumen ;) !

      Wünsche ein schönes WE :cool: !
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 23:27:43
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.066 von Bionda04 am 24.09.10 23:15:19Klar Großkonzerne ändern immer innerhalb von 3 Monaten ihre Meinung um 180 grad wenn sie 2 Jahre Vorarbeit investiert haben , klar im Mai wollten sie noch ne Milliarde investieren und jetzt haben Sie keine Lust mehr ????

      Ich freu mich richtig auf nächste Woche wenn hier einige Leute kleinlaut schweigen werden.

      Ich verabschiede mich ins Wochenende.

      LG Bobby
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 23:43:40
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.127 von Bobby_two am 24.09.10 23:27:43bist du auf beiden augen blind. rwe fährt einen strikten sparkurs und wird keinen cent in ein abenteuer in exjugo investieren. wenn ich eure meldungen über berichterstattung, übersetzungsfehler und beamtentum in serbien lese, dann wir die reaktion (oder nichtreaktion) von rwe immer plausibler. träumt euren traum weiter, aber exjugo interessiert zum jetzigen zeitpunkt keine wirtschaftssparte in westeuropa oder sonst wo in der westlichen welt.

      ps: bionda willst du schon wieder quotenweltmeister werden? du hast ja sonst keine argumente als wie z.b. kenner von exjugo als exjugo.
      monma
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 23:45:00
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.208.960 von Bionda04 am 24.09.10 22:48:18iq -1
      monma
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 00:22:00
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Für alle Börsen-Neulinge und Anlage-Amateure, es ist hier bereits dreimal geposted worden.

      Ihr benötigt KEINERLEI Informationen (ausser für bange Möchtegern-Spekulanten-Häschen wie Fenster-Bunny oder Bunny-Splitt), um abzuschätzen, ob der Deal noch kommt oder nicht, werthaltig ist oder nicht, etc. - ausser der einen: den aktuellen Kurs.

      Es ist völlig korrekt, dass WIR einem Kurs nur noch kopfschüttelnd (oder auch abgeklärt, weil man WEISS, was man tut) hinterher schauen können, wenn es wirklich schlechte Nachrichten gibt. Weil diejenigen, die es zuerst wissen (und ich schätze einmal, dass das niemand aus diesem Forum ist) SOFORT ihre Stücke geben. Und zwar multimillionenfach - selbst wenn das den Kurs zerstört. Ein "Insider" verkauft dann, wenn der Deal den Bach runter geht, weil auf lange Zeit nichts mehr zu erwarten ist - und investiert woanders neu oder schreibt ab.

      Wenn der Kurs bei 2 Cent oder wo auch immer steht, ist es völlig egal, ob oder wann noch eine offizielle Meldung kommt - der KURS ist die schnellere Meldung und völlig unbestechlich. Und denkt nicht nur an Friends&Family sondern auch an die bei RWE Beteiligten, die gekauft haben, den Tipp weiter gegeben haben und, und, und. Insbesondere wenn RWE sich verabschiedet hätte, hätten diese Kreise ihre Stücke gegeben - und das sind sicher nicht die paar Tausend Euro von heute oder anderen Tagen.

      Bei der Gelegenheit ebenfalls zur "Aufklärung": kein Spekulant oder Corporate Raider nimmt dann noch Geld in die Hand, um den Kurs zu stützen (irgendjemand der so gar keine Ahnung hat, schrieb das hier; habe keine Lust nachzuschauen wer). Das wäre ja schlechten Geld gutes Geld hinterherschmeissen. Der Deal geht auf oder nicht, fertig. Wiederholung eines Zitates von mir "Die Börse gibt, die Börse nimmt." - so, und nur so agieren diese "Investoren".

      Damit auch viele Grüße an den, der nun wieder Kontoguthaben unterhält - das ist genau die richtige Entscheidung für Dich (wie sie es auch für die vielzitierten Angsthasen ist). Ich frage mich immer wieder, welche Motivation solche Weinerle wie Kontaktsucher und Splitter haben?

      Warum zum Geier haltet Ihr Euch noch hier auf? Ich wiederhole: kauft oder verkauft und dann steht zu Eurer Meinung. Wenn Ihr kauft werdet Ihr doch nicht im Ernst derart geistig beschränkt sein, den Kurs herunterreden zu wollen? Wenn Ihr verkauft habt, seid Manns genug, Euch hier zu verabschieden.

      VERSTEHT IHR NICHT? Euer Geheulte will niemand lesen. Es bietet zudem auch keinerlei brauchbare Information oder Hilfestellung, weil es stets destruktiv ist - beim Kontaktheischer fast schon auf eine peinlich-hämische Art und Weise die mich vermuten lässt, da ist ein Teeny am Werk.

      So bleibt eigentlich nur noch eine Lösung? Die Kontaktsuche? (Passt bei einem zumindest schon vom Chatnamen her) - Dafür aber gibt es Kontaktbörsen, bitte keinen Börsenthread.

      Und ja, auch etwas anderes ist schon richtig gesagt worden: dort, wo 1,6 Millionen Stücke (von den Bange-Bunnies) verkauft wurden, wurden auch 1,6 Millionen gekauft. Ich hoffe jeder weiss noch die Grundzüge, wie eine Börse funktioniert.

      Sorgen müssten zwei Börsensituationen machen, wenn KEIN Handel stattfände: Wenn es nur noch Geldkurse gäbe (ein Pech für alle Nicht-Investierten) oder wenn es nur noch Brief-Kurse gäbe (siehe erste Zeilen). :yawn:

      Noch einmal meine ernst und lieb gemeinte Empfehlung: verabschiedet Euch aus Werten wie diesen, wenn Ihr das Spiel nicht zu spielen in der Lage seid. Nehmt ein schönes Sparbuch oder Tagesgeldkonto (sowas sollen ja die so genannten "Experten" einer Finanztest tatsächlich in Ihrer Zeitschrift empfehlen dürfen, ohne auf Schadenersatz verklagt werden zu können;))und lebt fortan glücklich und zufrieden. Irgendwie bin ich sicher, dass dann auch die anderen Thread-Teilnehmer hier dann wesentlich glücklicher und zufriedener sein werden.

      Mein Fazit: alles ist noch im grünen Bereich, den Mutigen gehört die Welt!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 08:15:00
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.301 von CorporateRaider am 25.09.10 00:22:00"...Bei der Gelegenheit ebenfalls zur "Aufklärung": kein Spekulant oder Corporate Raider nimmt dann noch Geld in die Hand, um den Kurs zu stützen (irgendjemand der so gar keine Ahnung hat, schrieb das hier; habe keine Lust nachzuschauen wer). Das wäre ja schlechten Geld gutes Geld hinterherschmeissen. Der Deal geht auf oder nicht, fertig. Wiederholung eines Zitates von mir "Die Börse gibt, die Börse nimmt." - so, und nur so agieren diese "Investoren".

      ...Warum zum Geier haltet Ihr Euch noch hier auf? Ich wiederhole: kauft oder verkauft und dann steht zu Eurer Meinung. Wenn Ihr kauft werdet Ihr doch nicht im Ernst derart geistig beschränkt sein, den Kurs herunterreden zu wollen? Wenn Ihr verkauft habt, seid Manns genug, Euch hier zu verabschieden.

      ...VERSTEHT IHR NICHT? Euer Geheulte will niemand lesen. Es bietet zudem auch keinerlei brauchbare Information oder Hilfestellung, weil es stets destruktiv ist - beim Kontaktheischer fast schon auf eine peinlich-hämische Art und Weise die mich vermuten lässt, da ist ein Teeny am Werk.

      Mein Fazit: alles ist noch im grünen Bereich, den Mutigen gehört die Welt! "

      Wie wahr, wie wahr, ich befürchte allerdings, das kommt in den Gehirnwindungen der Angesprochenen nicht an!

      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 09:13:08
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      kann mir jemand sagen, was ein "formelles angebot" bedeuted?

      weil das wort mehrfach in dem link verwendet wird.

      http://www.energia.gr/article_en.asp?art_id=23021

      sorry, bin ausländer:(
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 11:12:41
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.583 von Bionda04 am 25.09.10 09:13:08Hallo Bionda


      ganz Grob
      es gibt formelle und elektronische Angebotsabgaben

      also auf Papier (verschlossen) und halt über www

      bei solchen Tender kann ich mir sehr gut vorstellen, das diese 2 Angebotsvarianten zugelassen sind.


      also ist ein formelles Angebot eingegangen (das was die Herren auf den Tisch anfassen konnten) und wahrscheinlich elektronische( haben die Herrn nicht anfassen können)

      somit können Aussagen zustande kommen, es ist nur ein formelles Angebot eingegangen
      alles nur meine Meinung


      lg
      onkala
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 11:15:42
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.301 von CorporateRaider am 25.09.10 00:22:00Glück auf Corporate-Raider!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 11:30:16
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.827 von onkala am 25.09.10 11:12:41bei solchen Tender kann ich mir sehr gut vorstellen, das diese 2 Angebotsvarianten zugelassen sind.

      du sollst dir nicht vorstellen,sonder ausschreibung lesen
      es ist genau beschrieben wie ganze laufen soll
      versigelte brief,der bis 22.09.2010 um 12:00 eingegangen ist wird als angebot betrachtet
      ales anderes ist unsinn
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 11:42:36
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.879 von split66 am 25.09.10 11:30:16sorry splitt66

      was ich mir vorstelle oder nicht, lass ich mir von keinem vorschreiben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 11:43:00
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.494 von rondels am 25.09.10 08:15:00hallo rondels
      auf CorporateRaider posting bin ich nicht eingegangen,weil seine postings in erste linie provokationen sind,und dazu so inhalt los sind das keine antwort,beste antwort ist
      aber wenn du schon aus seinem postin einige zeilen rauskopierst,dann bekommst du auch antwort
      also
      erstens
      Warum ich hier schreibe,gehet in erste linie nimanden an,ist meine sache.....
      eine diskusion pro und kontra ist doch erlaubt,so lange meine posting hand und fuss haben,kann man ganze als eine diskusion bezeichnen
      oder meinst du das wir deine ungeprüfte aussagen,wie zbs gesten als fix nehmen mussen,und alle andere meinungen sind nicht erwünscht/erlaubt.
      hier deine aussage

      ich wollte mich dann an den Spekulationen nicht beteilgen und habe auf eine Antwort von Berlin gewartet, die soeben eingegangen ist.
      Es handelt sich um einen Übersetzungsfehler seitens des Ministeriums in Banja Luka. Es haben 1o Bewerber abgegeben, die aber alle nicht die Kriterien erfüllen, auch die Griechen nicht. RWE hat das auch bestätigt.
      Innerhalb 48 Stunden wird eine Klarstellung von Banja Luka erfolgen. In welcher Form ist nicht bekannt. Es könnte sogar die Auschreibung aufgrund des Fehlers bis 28.09.10 verlängert werden. Das Ganze ist sehr ärgerlich aber nicht dramatisch, also Etwarnung, durchatmen und entspannen.


      auf meine anfrage wer hat dir was gesagt hast du nicht geantwortet
      jetzt laufen leute hier die über eine fax seiten RWE reden,keiner ist aber bereit fax hier zu posten
      jetzt muss ich mich fragen warum machen, du und einige hier so was
      aus halbwissen,was schlim ist
      oder mit absicht was noch schlimer ist

      gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 11:44:36
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.879 von split66 am 25.09.10 11:30:16und außerdem

      in der heutigen zeit, ist ein elektronisches Angebot wie ein versiegelter Brief
      (da gibt es Richtlinien)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 11:45:43
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.917 von onkala am 25.09.10 11:42:36natürlich nicht,so lange du deine vorstelungen nicht öffentlich schreibst,
      dann wirdst du korigiert
      wenn ich davon ausgehen wurde das du ausschreibung gelesan hast,aber trozdem so was schreibst,dann frage ich mich warum......
      wenn du tender nicht gelesen hast
      dann mach es bitte,bevor du weiter unsinn postest
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 11:48:45
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      so

      wünsche allen noch ein schönes WE


      in der Ruhe liegt die Kraft
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 14:03:48
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.481 von monma am 24.09.10 18:22:15Leider nichts neues!
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 15:08:50
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.918 von split66 am 25.09.10 11:43:00"...auf meine anfrage wer hat dir was gesagt hast du nicht geantwortet..."

      Antwort: Frau Corinna Kaspar, Tel. 030/81464600, mail: ir@unitedenergy.com

      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 16:17:34
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.301 von CorporateRaider am 25.09.10 00:22:00Ich hab selten bei w:o soviel dicke Hose mit sowenig Inhalt erlebt, es sei denn bei einigen pink sheets kurz vorm Absturz. Damit tust Du denjenigen, die hier noch das Prinzip Hoffnung pflegen keinen Gefallen.
      Und Meister Rondels hat nichts besseres zu tun als ein posting später das dünne Gelaber zu kopieren.

      Traurig traurig

      Ich glaube split ist einer der wenigen hier, der nicht nur Überschriften vom vorigen Jahr kopieren kann und dessen fachlich immer fundierte Meinung auch bei anderen undurchsichtigen Unternehmungen sehr zu beachten war.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 16:40:51
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.522 von rondels am 25.09.10 15:08:50na Rondels...du hast ja mit der Frau Kaspar persönlich gesproche..(das Glück hatte ich die letzten 3 Tage trotz mehrfachem Versuch leider nicht) was im genauen hat denn die liebe corinna dann bestätigt..
      etwar RWE ist verbindlich drin im geschäft..die Griechen sind draußen ...
      wohl nichts der gleichen..
      Da werden von einer Regierung Ausschreibungen gemacht..und OFFIZIELL IM TV UND BEI REUTERS VERÖFFENTLICHT.. die Grieche lassen die Korken knallen und die Woche darauf wars dann alles ein kleiner ÜBERSETZUNGSFEHLER der ja seit MITTWOCH BINNEN 48 Stunden korrigiert werden sollte..
      sei dir sicher ich würde gerne an die RWE /UGE Sache glauben.. nur Weihnachten ist erst am 24.12..und das ist sicher...
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 17:10:23
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      liebe ueg`ler
      ich persönlich kann das mit berlin bestätigen.
      aber ich kann auch spliti, mit banja luka bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 17:49:54
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Übrigens, am Freitag mittag hatte ich mit der Pressestelle von RWE ein Telefongespräch, dort wußte man nicht einmal, daß sich RWE für das Projekt upper drina interessiert hat und bat mich dann, meine Anfrage per email zu stellen, damit man sich erkundigen kann, worum es dabei geht. So wichtig scheint man das ganze dort nicht zu nehmen, ist ja auch verständlich, RWE hat zur Zeit mit der Laufzeitverlängerung und der Straffung der Konzernstruktur ganz andere wichtige Baustellen.
      Übrigens kann ich mir auch nicht vorstellen, daß wichtige RWE-Leute am Mittwoch in München im Bierzelt sitzen und überstürzt nach Essen aufbrechen, wenn am Donnerstag eine Vorstandssitzung anberaumt ist, so wie es uns Märchenerzähler booby weismachen wollte als er naseweis schrieb:
      (...das ist sicher, bestimmte personen sind nicht umsonst übereilt von der wiesn nach essen geflogen.)


      Essen, 23. September 2010, RWE AG
      RWE strafft die Konzernstruktur weiter

      Angesichts des zunehmenden Wettbewerbsdrucks auf den europäischen Energiemärkten verfolgt RWE konsequent den 2007 eingeschlagenen Weg zu einer effizienteren Konzernstruktur. Der Vorstand der RWE AG hat den Aufsichtsrat auf seiner heutigen Sitzung über die geplante Neuorganisation des Konzerns informiert.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 18:00:38
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Kontaktfenster


      Ja, kann sein. Was machst du aber, wenn nächste Woche tatäschlich eine Richtigstellung kommt und einerseits die Regierung korrigiert und wenn RWE Ihr interesse bekundet.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 18:03:07
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.874 von Dschingis_Khan am 25.09.10 18:00:38...der Kurs jedenfalls scheint es zu bestätigen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 18:23:04
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.837 von kontaktfenster am 25.09.10 17:49:54KF, das kann ich etwas relativieren.
      ich hatte letztes jahr zwei mal bei rwe angerufen.
      beim ersten mal ging es mir, wie dir.
      beim zweiten mal hab ich nicht locker gelassen und mich pro forma weiter verbinden lassen, nachdem mein gesprächspartner ausgelotet hat, wer es wissen könnte.
      nach drei mal weiter verbinden, traf ich auf einen gesprächspartner der mit UEG involviert war.
      die einzige aussage war, daß die rwe, eventuell mit der ueg zusammenarbeiten wird.
      auf meine 20 fragen, hat er mich 20 mal um verständnis gebeten, daß er mir als einzelperson, nicht mitteilen darf.

      und am freitag, als es im thread aufkam, mit rwe anrufen und so..
      unsere büro damen, hier bei mir, haben am freitag, wie jeden freitag, das büro um 14:00 verlassen.
      da brauchte ich nichts mehr versuchen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 18:25:11
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.879 von Dschingis_Khan am 25.09.10 18:03:07Da ich das ganze seit ca. 1 1/2 Jahren interessiert beobachte, nachdem ich Anfang 2009 den ersten Zock mit Gewinn mitgemacht hatte, muß ich gar nichts tun.
      Der Kurs wird auch nicht einbrechen, wenn RWE sich nicht beworben hat, da der Kurs schon seit den ersten Gerüchten um 8 Cent gependelt hat und die Hoffnungen auch auf der Zusammenarbeit mit Decotra basieren. Die meisten (bis auf die, die seit 2008/Anfang 2009 dabei sind wie bionda) sind hier im Minus oder um +/- Null, die paar Millionen, die neulich bei 5 bis 6 Cent gekauft wurden, sind in den letzten Tagen sicher mit Gewinn abgeladen worden, die ganzen größeren Brocken wurden letzte Woche ins bid verkauft, wenn man 200k und 300k-Verkäufe als größere Brocken bezeichnen möchte, man kann annehmen, daß da einige um die 100% Gewinn gemacht haben, dazu meinen Glückwunsch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 18:29:22
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.927 von kontaktfenster am 25.09.10 18:25:11kf, wo war der kurs november / dezember 2008 und anfang 2009.
      ich denke, du verfolgst es?;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 18:35:22
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.837 von kontaktfenster am 25.09.10 17:49:54Fakt ist...es gibt nichts in schriftlicher Form das die RWE Sache positive festigen könnte..
      Und solche Aufsätze like Corporate Rider ändern da auch nichts dran..
      jeder sollte kaufen oder verkaufen wie er es für richtig hält...ich habs getan ..und das hat nichts mit "Heulern, Angstbunnys oder Stärke zu tun " ich verbrenn nur ungern mein Geld.. wenns passt..dann braucht es nur einen Tastenklik und man ist wieder investiert
      ich geh auch nicht ins Casino uns setzt auf Rot oder Schwarz..
      wie schon erwähnt..ich würde mich freuen eine positive RWE/UEG Nachricht zu hören...sorry sehen...

      Stoile
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 20:12:52
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.301 von CorporateRaider am 25.09.10 00:22:00... auch an die bei RWE Beteiligten, die gekauft haben, den Tipp weiter gegeben haben und, und, und. Insbesondere wenn RWE sich verabschiedet hätte, hätten diese Kreise ihre Stücke gegeben - und das sind sicher nicht die paar Tausend Euro von heute oder anderen Tagen.

      Ich glaube, es grenzt an Größenwahn, wenn jemand glaubt, bei RWE würden sich wesentliche Angestellte um die Performance von UEG kümmern...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 20:27:40
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.922 von onkala am 25.09.10 11:44:36@ split66

      hier warte ich noch auf eine Antwort von dir
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 20:32:29
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.944 von stoile1 am 25.09.10 18:35:22Hallo stoile,

      ja, meine Posting war vermutlich etwas hart (die Uhrzeit, eine harte Woche hinter mir, etc..:rolleyes:)...

      Aber ich widerspreche in einem Punkt: Doch, Du gehst ins Casino und setzt auf rot oder schwarz - in dem Du UEG kaufst oder oder verkaufst. Ist man Insider und weiss mehr, ist es kein Roulette mehr. Aber nur dann.

      Kommt der Deal wie erwartet, erwarte ich ca. 40 cent. Konkretisieren sich weitere Projekte geht es gen 1 Euro. Und wenn die Verträge tatsächlich mit 15%iger Beteiligung von UEG existieren, wird RWE den Laden dann auf absehbare Zeit übernehmen, einfach weil es günstiger ist. Kurs dann bei € 2,- bis € 3,-. Zeitraum = ?.

      Was macht das Ganze so reizvoll-lukrativ dann? Klar, genau diese Kursphantasie. Investiere nun € 50.000,-, Kaufe 500.000 Stück - und schwups ergibt sich die Chance wohlhabend bis Millionär zu werden :o)

      Mathematisch steht die Chance bei 50:50. Mit den -eher seriösen- Infos hier bei mindestens 67%. Aber auch 67% sind keine 100% - deshalb ist das einfach nichts für Angsthasen.

      Übrigens bin ich relativ sicher -weil ich weiss, wie "diese Menschen" ticken: Haferkamp & Co. sind ganz sicher nicht glücklich darüber, dass die Aktien überwiegend in den Händen von Spekulanten liegen. Ihr Ziel wird sein, von den zittrigen Händen in die stabilen von langfristig orientieren Händen zu gelangen. Wenn ein Deal wie der angedachte umgesetzt wird, müssten sie so agieren: Roadshows zu betreiben bei professionellen Investoren, Fondsmanagern, Family Offices etc. um zu verdeutlichen wofür UEG steht und stehen soll. Wenn Ihnen dies dann halbwegs gelingt: "holla die Waldfee" was den Kurs angeht.

      So oder so, ich bleibe dabei: diese Aktie (wie viele anderen auch) ist nichts für Angsthasen. Ich habe kein Verständnis dafür, warum sich solche Leute solche Aktien kaufen und dann ständig, aber auch wirklich ständig, hier herumheulen. Und bei einem "Typen" wie´s Fensterchen wird mir einfach .... Hat entweder Pech gehabt oder sich nicht zu kaufen getraut und versucht nun das Ganze hier mies zu machen, aus irgendwelchen Rachegelüsten oder so? (bin kein Tiefenpsychologe). Und das ist in meine Augen "Pfui Teufel".
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 21:06:17
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.181 von CorporateRaider am 25.09.10 20:32:29Kommt der Deal wie erwartet, erwarte ich ca. 40 cent. Konkretisieren sich weitere Projekte geht es gen 1 Euro. Und wenn die Verträge tatsächlich mit 15%iger Beteiligung von UEG existieren, wird RWE den Laden dann auf absehbare Zeit übernehmen, einfach weil es günstiger ist. Kurs dann bei € 2,- bis € 3,-. Zeitraum = ?.:laugh:

      oh man traeumen ist so schoen, besonders das letzte statement..uebernahme :laugh:
      sehr unwahrscheinlich, dass es soweit kommt.... und warum sollten sie dann erst den laden uebernehmen....da koennten se ja gleich von beginn an alles selber machen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 21:21:33
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.181 von CorporateRaider am 25.09.10 20:32:29@ corporate raider..
      du musst schon richtig lesen..ich geh auch nicht ins Casino uns setzt auf Rot oder Schwarz..
      und nochmal...die Börse ist SPEKULATION..da kauft man und mal verkauft man.. aber jeder tut das eigentlich um einen Gewinn zu erziehlen. und für sich selbstverantwortlich..
      du hast absolut recht nach entspechender Meldung sind 40 und mehr Cent drin.. und auch spätere Eurobereiche sicherlich auch.
      ich bin jetzt schon seit 18 Monaten bei UEG investiert gewesen ..ich bin jetzt +- 0 raus..das war auch schon mal anders.. wie schon gesagt..investiert bin ich wieder mit einem Klick wenn die Zeichen gut stehen.."für mich gut stehen"..
      mach du deinen weg..aber laß das mit den Angsthasen gelaber..Beleidigungen gegenüber anderen Teilnehmern hilft dem Kurs nun keines Wegs..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 21:24:30
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.181 von CorporateRaider am 25.09.10 20:32:29ja, meine Posting war vermutlich etwas hart

      Nein, es war nicht hart sondern es war hohl, so wie das jetzige auch wieder. Warum machst Du Dich derartig lächerlich?
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 22:57:41
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Es tut sich noch mehr bei EPS und EPRS und an der Drina.


      Serbia: Joint construction of hydroelectrical power plants on middle reaches of Drina

      Michael Roberts - 17.09.2010

      Directors of state power utility services of Serbia Elektroprivreda Srbije (EPS) and of Republika Srpska Elektroprivreda Republike Srpske (EPRS) Dragomir Markovic and Branislava Milekic signed yesterday at the Serbian government an agreement on cooperation in the preparation of technical documentation for construction of hydroelectric power plants on the middle reaches of the Drina River.

      The agreement entails joint financing of the preparation of the feasibility and environmental impact study and represents continuation of cooperation in the field of energy between the governments of Serbia and Republika Srpska, whose representatives also signed the agreement on cooperation in the construction of three hydroelectric power plants on the middle reaches of the Drina in April this year.

      The estimated value of the total investment is €819 million, Milekic said and added that the plants will be built on four or five locations, on which the decision will be made after the documentation is prepared.

      Milekic recalled that in 2008, EPS and EPRS signed the Protocol on cooperation in construction of hydroelectric power plants on the upper reaches of the Drina - in Buk Bijela, Foca, Paunca and Sutjeska, whose total value is €435 million.

      The preparation of the feasibility study is underway, she said, and a public invitation has been published for the selection of a strategic partner that would take part in the realisation of this project.

      Markovic explained that in the beginning the plan was to build the facilities in three locations - Rogacica, Tegare and Dubravice, but later it turned out that there will be need for facilities in four or five locations.

      State Secretary of the Italian Ministry of Economic Development Stefano Saglia, who attended the signing of the agreement, said that Italy is interested in importing electricity from the Balkans and that all EU members pledged to use 20% of energy from renewable sources by 2020.

      Strategic partners that produce electricity from Italy, Serbia and Republika Srpska that will implement these projects are Seci Energia S.p.A., EPS and Elektroprivreda Republike Srpske.

      Today’s signing of the agreement was also attended by Minister of Energy and Mining Petar Skundric and Minister of Industry, Energy and Mining of Republika Srpska Slobodan Puhalac.

      Following the conference, President of the Italian company Seci Energia Gaetano Maccaferri donated medical equipment worth over €55,000 to Director of the Bezanijska Kosa clinical centre Vladimir Kovcin.

      Minister Skundric, at whose initiative the donation was realised, said he expects that the strategic cooperation in energy, which Serbia and Italy began, will be most successful, stressing that the donation will help to improve medical cooperation between the Serbian and Italian clinical centres.

      source Serbian Government

      Quelle: http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=71164


      EPS and SECI Energia setting up JV for hydropower project in Serbia

      July 6th, 2010 | Posted in Hydro | Comments (3)

      Ibar River scenery in the lower level of the flow.

      Serbia's state power utility EPS has entered into an agreement with SECI Energia (Italy) for the development of 10 small hydropower projects on the Ibar River in Serbia, totalling in 103 MW of capacity. The project represents an investment of about EUR 285 million.

      The newly formed joint venture, Ibarske Hidroelektrane, will be developing 10 hydropower stations along the flow of the Ibar River, located in the south of the country.

      The projects included in this agreement represent about 20% of the total developments planned through collaboration between the two companies, according the Serbia's Energy Minister Petar Skundric.

      Currently, Serbia has about 2.835 GW of hydropower capacity in operation, or about 32% of the total power generation capacity in the country. New power generation capacity has not been developed in this Balkan country in the past two decades, so there is a need for major investments into power generation capacity. The demand for electricity is rising, and there has been talk of a nuclear power facility as well, although such a project has been put on hold due to concerns expressed by the environmentalist lobby. Alternatives are renewable energies, such as biomass, hydro primarily, but also wind and solar, but also coal-fired power plants, for which there are new initiatives.

      Quelle: http://www.renewbl.com/2010/07/06/eps-and-seci-energia-setti…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 23:29:36
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.377 von kontaktfenster am 25.09.10 22:57:41hatten wir schon gepostet.
      schon in der vorbereitung, vor einigen monaten.

      mittlere drina = italien

      ich denke, du vervolgst den thread:rolleyes:

      ist alter hut;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.10 23:35:07
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.377 von kontaktfenster am 25.09.10 22:57:41kf, weisst du ob es da ausschreibungen gab?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 00:10:37
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      @ all,

      Momentan geht es nur darum, dass in Kürze eine Aufklärung erfolgt.

      @Split, Du hast Recht. Was die offizielle Nachrichtenlage angeht, ist alles mehr als unschlüssig bzw. für UEG-Aktionäre nicht sonderlich sexy.

      @stoile, Du hast Recht. Was die offizielle Nachrichtenlage angeht, ist es für jeden, der aufgrund von Visionen gekauft hat, mehr als verständlich, wenn (D)ein Investment erstmal auf Eis gelegt wird.

      @Corporateraider, Du hast Recht. Wenn die offizielle Nachrichtenlage durch RWE und RS-Statement positiv geklärt wird, ist United Energy ein Hot Stock mit großem Potential. Nach wie vor. Und die 'Roadshow' ein MUST!

      @kontaktfenster, monma. Jungs, labert nicht. Die Sparmaßnahmen von Grossman oder andere bereits gelaufende Projekte, die nichts mit dem aktuellen zu tun haben, zum Thema zu machen, ist überflüssig. Der Balkan ist sehr wohl extrem interessant für RWE hinsichtlich erneuerbarer Energien. Das ist keine kleine Nummer, auch für RWE nicht, nicht gesamthaft betrachtet!!!!

      @UEG, @RWE, @Dodik: Get your Shit straight!


      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 12:32:02
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      hier gibt es eine menge von selbstdarstellern die nur darauf warten das der kurs steigt um damit als "experten aller möglichkeiten" dazustehen. bisher wurde von diesen typen jedoch nur heisse luft erzeugt. wer mitdenkt kennt die angesprochenen.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 12:50:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 17:41:23
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.164 von marco76 am 26.09.10 12:50:17Marco, fang nicht auch du wieder mit solchen Sprüchen an!!!

      Es nervt nur noch!!:cry:

      Wir werden ja nächste Woche sehen, wo hin die Reise geht!:)
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 18:14:27
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.433 von Bionda04 am 25.09.10 23:35:07Hallo bionda, wie ich das verstehe sind die Gespräche um die mittlere Drina in der Vorbereitungsphase, noch lange vor der Ausschreibung, also etwa da, als es im April 2010 für die obere Drina hieß:

      DRINA RIVER STILL WAITS FOR RWE!

      Entsprechend könnte ein dafür bezahlter Journalist heute also schreiben

      DRINA RIVER STILL WAITS FOR SECI!

      Der Wahrheitsgehalt solcher Parolen stellt sich dann heraus, wenn der Auftrag erteilt wird, also warten wir ab, ob und wo sich Griechen und Italiener an der Drina treffen werden.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 18:31:48
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.782 von kontaktfenster am 26.09.10 18:14:27so viel ich weiss wurde die tage der vertrag an der mittleren drina bereits geschlossen und ich glaube der fluss ibar war dabei.
      link ist aber im thread.

      an der oberen drina, hat die italienische edison, die unterlagen eingeholt.

      sorry, ich bin ganau so perplex wie alle anderen.

      meine hoffnung ist dieser link, mit " waits for the rwe"
      mehr nicht.

      ich kann immer noch nicht glauben, daß es anders sein soll.
      aber aktuell hat der splitt vollkommen recht.

      jugopresse, hat sich aber immer noch nicht geäussert, daß sie sich entschieden haben.

      übrigens, ich war der erste, der am donnerstag morgens, reagiert hat, weil ich dachte der kurs wird einstürzen.
      ist aber aus mir unerklährlichen gründen nicht passiert.
      macht euch um mich keine sorgen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 18:44:14
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.782 von kontaktfenster am 26.09.10 18:14:27Auszug aus dem Sxhreiben der gtai

      Serbien plant Bau weiterer Wasserkraftwerke an der Drina

      21.09.2010

      Zu diesem Zweck wurde das Joint Venture Ibarske hidroelektrane (EPS: 49%, Seci: 51%) gegründet. Geplant ist der Bau von zehn Wasserkraftwerken mit einer Leistung von insgesamt 103 MW und einer Jahresproduktion von 420 Mio. kWh Strom. Die Investitionen werden sich auf 285 Mio. Euro belaufen. Der erste Tender für die Ibar-Anlagen wird nach Einschätzung von Markovic in der zweiten Jahreshälfte 2011 zu erwarten sein.

      http://www.gtai.de/DE/Content/__SharedDocs/Links-Einzeldokum…

      Niveadesostens
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 18:52:28
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.835 von Niveadesostens am 26.09.10 18:44:14das ist aber serbien.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 18:59:00
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      übersetzt euch den link, dann könnt ihr sehen wie es geplant war.
      hier wurde ganz klar definiert, wer was bekommt.

      nijemci = deutsche


      http://www.swot.ba/index.php?modul=vijesti&poziv=vijest&idr=…
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 19:02:22
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.835 von Niveadesostens am 26.09.10 18:44:14Ibar und Mittlere Drina sind zwei getrennte Geschichten. Ibar ist gegessen, da ist Seci im Joint venture. An der mittleren Drina laufen zur Zeit die Schmiergeldgeschäfte vor Beginn der Ausschreibung, da gibt es nur einen Vertrag zwischen Serbien und Srbska zur Machbarkeitsstudie, der wurde am 16.09.2010 zwischen EPS und EPRS unterzeichnet und die Italiener sind dabei mit herumgeschwänzelt. Ich habe die Meldung vom 17.09. vor zwei Seiten hier reingestellt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 19:38:56
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.876 von kontaktfenster am 26.09.10 19:02:22hier hast du die gesammt übersicht.
      stand 21.9

      http://www.gtai.de/DE/Content/__SharedDocs/Links-Einzeldokum…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 19:43:33
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.008 von Bionda04 am 26.09.10 19:38:56Na da habe ich den Stand ja gar nicht so falsch dargestellt. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 19:50:37
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.025 von kontaktfenster am 26.09.10 19:43:33nö. betrifft uns aber auch in keinster weise.
      unseres ding ist die obere drina.
      und da ist noch keine entscheidung getroffen worden.

      wa will ich mit der mittleren drina?
      da waren schon immer italiener im gespräch.

      keine ahnung, welche schlüsse du da ziehst.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 20:29:05
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.815 von Bionda04 am 26.09.10 18:31:48Hallo Bionda04,

      meine Antwort bezog sich eigentlich nur auf deine Aussage
      "so viel ich weiss wurde die tage der vertrag an der mittleren drina bereits geschlossen und ich glaube der fluss ibar war dabei."

      Nun aber eine Frage.
      Der bisherige Tender bezüglich der Projekte an der oberen Drina bezog sich doch nur
      auf die Pre-Qualifikation für die spätere Zulassung ein Angebot abgeben zu dürfen. Oder?
      Wenn ja, kann es sein daß durch die vielen vorherigen Gespräche, Kooperationsvereinbarungen etc mit RWE diese Unterlagen schon
      vorhanden waren und somit nicht mehr abgegeben werden mussten?

      Viele Grüße

      Niveadesostens
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 20:38:46
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.156 von Niveadesostens am 26.09.10 20:29:05sorry, zum ersten hab ich dich missverstanden.
      bei dem vereinnahrungs vertrag am 16.9 in belgrad waren auch die italiener dabei.
      aber mittlere drina und untere drina sind uninteressant.

      beim 2. NVO, ich weiss es nicht, keine ahnung was da abgeht.

      in der presse steht heute auch drin, projekte in 6 phasen.
      erste auswahl des strategischen partners, zweite vertrag u.s.w

      keine ahnung, was da vor sich geht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 00:51:38
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Hier noch mal kurz ein Bericht in dem RWE das Interesse an den Kraftwerken an der Drina bekräftigt.

      Banja Luka - Die Ausschreibung für einen strategischen Partner, "Electric Power RS" für den Bau des Wasserkraft-System, Obermaterial Drina bis Mitte August bekannt gegeben werden, sagte am Donnerstag Free Puhalac, Minister für Industrie, Energie und Bergbau.

      Wasserkraft-Projekt, das geschätzte Investitionsvolumen von 423.000.000 €, für die die Regierung der RS am Donnerstag identifiziert die Bedingungen für die Auswahl von strategischen Partnern umfasst den Bau von vier Wasserkraftwerken an der oberen Drina installierten Gesamtleistung von 238 Megawatt. Es ist die Buk Bijela ungefähre installierten Leistung von 114,6 Megawatt, HE Foca von 51,7 Megawatt, HE Paunci von 36,6 Megawatt, und SE Sutjeska von 35 Megawatt. Total jährliche Stromproduktion dieser Anlagen beliefen sich auf rund 800 Gigawattstunden, was 15 Prozent des gesamten derzeitigen jährlichen Erzeugung von Strom in der RS macht.

      Verfahren erlassen von der Regierung der RS sieht vor, dass Unternehmen in der Präqualifikation der Vorlage eines Schreibens von Interesse, wonach diejenigen, die die Anforderungen zur Aufnahme von Verhandlungen mit der Kommission für einen strategischen Partner eingeladen werden zu erfüllen.

      "Ich erwarte, dass die öffentliche Forderung nach einem strategischen Partner ernst Stromunternehmen erscheinen, damit die Regierung auch hohe Anforderungen gestellt", sagte Puhalac nicht wollen, dass spekuliert über die Namen potenzieller Partner.

      Das größte Interesse am Bau neuer Kraftwerke an der oberen Drina Vormonat wurde von der deutschen Firma RWE und russische "Inter RAO gemeldet.

      Der zuständige Ausschuss der Regierung der RS, entsprechend den festgelegten Bedingungen, die Unterhändler nur mit Unternehmen, die einen jährlichen Umsatz von mindestens € 5000000000, mit einem Kapital von € 3000000000 und konsoliodvani Gewinn von mindestens 400.000.000 € erreicht haben in den letzten drei Jahren. Da die Bieter auch im Besitz Strom Anlagen installierte Kapazität von mehr als 2.000 Megawatt haben, von denen mindestens die Hälfte der Pflanzen.

      Zeljko Ratkovic, Direktor der Investitionen in die Electric Power RS ", sagte, dass die Upper Drina Projekt sehr wichtig für dieses Unternehmen und RS, die besagt, dass bei der Vorbereitung der Projekt-Dokumentation am weitesten gegangen in Buk Bijela und Foca.

      "Während das Verfahren der Wahl für Konstrukteure, die das vorläufige Projekt, dessen Fertigstellung wird voraussichtlich Anfang nächsten Jahres tun wird. Bis dahin abgeschlossen und wird das Verfahren zur Wahl eines strategischen Partners, der die Aktivitäten auf die Entwicklung von Studien und Projekten und deren Umsetzung fortsetzen wird", sagte Ratkovic.

      Er weist darauf hin, dass die "Electric Power RS" bisher bei den Vorarbeiten für dieses Projekt und Ausarbeitung, Landenteignungen und Abrechnung Hochbau investiert 11,5 Millionen Euro.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 01:11:07
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.675 von Bobby_two am 27.09.10 00:51:38Man kann also nicht sagen, dass RWE kein Interesse mehr hatte weil man den Konzern umbaut.
      Der Artikel ist 4 Wochen alt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 07:54:33
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.691 von Bobby_two am 27.09.10 01:11:07Good morning Germany....
      heute gehts in eine neue Handelswoche...auf daß sie uns nur gutes und KLARHEIT bringen möge...

      Stoile
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 08:37:28
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.691 von Bobby_two am 27.09.10 01:11:07Hier die Quelle dazu, die Du vergessen hast, der Artikel ist vom 23.07.2010, also schon etwas älter als 4 Wochen,

      http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/energetika/gornja-drina-tende…

      Aber warum postest du so alte Dinge, wenn Du im Besitz der allerneuesten Informationen von RWE bist, Du warst ja sogar mit im Bierzelt auf der Wies'n...
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:32:11
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Offenbar überdenkt RWE seine Investitionen in Osteuropa nach der AKW-Laufzeitverlängerung insgesamt.


      RWE zieht Kraftwerksplaene zurueck
      11. September 2010

      Das auf dem Czecot-Gelaende in Oberschlesien geplante Kohlekraftwerk sollte eine der groessten Investitionen im Energiesektor Polens werden.

      Kooperationspartner des deutschen Energiegiganten sollte Polens groesstes Zechenunternehmen, die Kompania Weglowa, sein. Die hatte auch das Gelaende zur Verfuegung gestellt und wollte natuerlich auch die Kohle liefern.

      Trotz ausgearbeiteter Plaene hat RWE jetzt den Vorstand der Kompania Weglowa und die polnische Regierung informiert, dass man das Kraftwerk nicht bauen wird.

      Quelle: http://www.infoseite-polen.de/newslog/?p=3497#more-3497
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:37:40
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.674 von kontaktfenster am 27.09.10 10:32:11Du siehst schon, dass es hier um ein Kohlekraftwerk geh?. Schwerpunkt der RWE-Neuinvestitionen sind momentan und in Zukunft 'erneuerbare Energien'.

      In Tschechien gab es letztes Jahr schon einen RWE-Rückzug (Belene) und da ging es um Kernkraftwerk...

      Hat alles nichts mit Ex-Jugoslawien und den dortigen Projekten.

      Chill:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:39:27
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.706 von Chill am 27.09.10 10:37:40zu tun;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:51:21
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.706 von Chill am 27.09.10 10:37:40atom und kohle haben auch keine zukunft.

      aber balkan ist interessant.

      http://www.aktuellenews.ch/artikel.cfm?key=768301&parm=detai…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:00:32
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.798 von Bionda04 am 27.09.10 10:51:21Für RWE ist Atomstrom so interessant, daß sie dafür eine Regierungskrise in Deutschland riskieren ... also mal langsam mit den grünen Parolen. Für erneuerbare Energien kämpfen zur Zeit ganz andere.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:05:09
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.862 von kontaktfenster am 27.09.10 11:00:32Natürlich hält RWE so lange wie möglich an den alten Atomkraftwerken fest, so etwas nennt man auch 'Zeit verschaffen'.

      Chill
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:09:13
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.901 von Chill am 27.09.10 11:05:09So etwas nennt man Profitgier ohne Endlager ... aber das ist ein anderer thread ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:12:06
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.932 von kontaktfenster am 27.09.10 11:09:13Neben der Tatsache, dass wir uns wahrscheinlich um Strom streiten würden, wenn Atomkraftwerke in Kürze abgeschaltet werden.

      Aber Du hast recht, anderer Thread, Sofadiskussion sozusagen;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:13:36
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      KF, nur für dich,
      extra auf dich zugeschnitten;)

      http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5893503,00.html
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:18:21
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.951 von Bionda04 am 27.09.10 11:13:36Danke, bionda...Projekt Belene war in Bulgarien, aber egal Osten halt;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 11:20:08
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.971 von Chill am 27.09.10 11:18:21das blicken doch KF & Co doch nicht.
      für die ist alles das selbe.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 12:13:12
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.987 von Bionda04 am 27.09.10 11:20:08Werte bionda, Du wirst nicht erleben, daß ich mich auf das Niveau dieser Formulierungen zu Dir, marco, ronsels, rattle und Co. begeben werde, dort wäre ich Euch tatsächlich rettungslos unterlegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 15:49:22
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Für das Debakel in der Informationspolitik hält sich die Aktie ja unerwartet gut. Es wäre aber schöner, wenn eine Meldung käme ... UEG begrüßt die Ergebnisse der Ausschreibung zum Projekt "Upper Drina" ... bis jetzt hat doch UEG alles begrüßt, was auf dem Balkan so gemacht worden ist.
      39 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:15:45
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.216.832 von kontaktfenster am 27.09.10 15:49:22wobei 48 stunden schon lange vorbei sind
      warum hat frau krause,oder wie sie immer heist,unwarheit gesagt
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:23:41
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.036 von split66 am 27.09.10 16:15:45Warte mal morgen um 18 Uhr sprechen wir da noch mal drüber!
      Wir sind ja tätsächlih im Plus bei der Aktie und glaub mir es sollte eigentlich jeder mitbekommen haben was da bis heute gelaufen ist.
      Der Kurs ist mehr als stabil!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:28:02
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.102 von Bobby_two am 27.09.10 16:23:41gut
      warten wir bis morgen 18:00
      was machst du wenn morgen nicht kommen sollte?
      bis übermorgen warten?
      in eine sache gebe ich dir recht
      kurs ist nicht abgerütcht
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:29:40
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.036 von split66 am 27.09.10 16:15:45Weil sie wahrscheinlich 48-Werkstunden meinte:D

      Nee, ohne Witz, wenn hier RS-seitig oder wie auch immer etwas schief gegangen sein sollte, kann von UEG bzw. der IR nur das weitergegeben werden, was ihnen zugetragen wird.

      Bei der Veröffentlichung der Ausschreibung hat es ca. 1 Woche länger gedauert als es ihnen ursprünglich gesagt wurde. Und da sprechen wir nur vom Einstellen eines Dokuments ins Web, nicht vom Neuformulieren...

      Nichtsdestotrotz bin ich genauso ungeduldig, verständlicherweise.

      Grüße
      Chill
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:34:49
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.137 von Chill am 27.09.10 16:29:40Weil sie wahrscheinlich 48-Werkstunden meinte
      ja,und dadurch das unten in bosnien nur eine stunde pro tag als werkstunde zählt,könnte noch dauern:D;)

      ohne witz,als begrundung übersätzun fehler zu sagen, ist doch unsinn
      mann kann nur dann übersätzungs fehler finden,wenn man brief/angebot eröffnet hat
      es agbe aber kein brief/angebot!!!
      wie jetzt?
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:35:15
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.102 von Bobby_two am 27.09.10 16:23:41Hi Bobby,

      danke für die Info.

      Bis morgen.

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:36:44
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.137 von Chill am 27.09.10 16:29:40Das ist da unten halt alles etwas schwieriger und gut geschmierte Prozesse komme schon mal ins stocken wenn auf einem Zahnrad kein Schmiermittel ist.

      Da müssen Ausschreibungen wegen zu geringer beteiligung schon mal verlängert oder neu ausgegeben werden.

      Klingt komisch st aber so.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:41:04
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.179 von split66 am 27.09.10 16:34:49ja,und dadurch das unten in bosnien nur eine stunde pro tag als werkstunde zählt,könnte noch dauern

      das habe ich diplomatischerweise verschwiegen:D;)

      Was da schief gelaufen ist, kann ich auch nicht sagen. Das da etwas schief gelaufen ist, da bin ich mir sicher. Alles andere macht keinen Sinn. Wir werden es erfahren...so oder so...

      Chill:cool:
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:42:39
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.228 von Chill am 27.09.10 16:41:04du ast post!
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:44:43
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.194 von Bobby_two am 27.09.10 16:36:44Mit dem Wort 'Schmiermittel' solltest Du solange Split mitliest zurückhaltend umgehen, sonst gilt das als Vorlage;)

      Ich denke auch, dass das mit der Ausschreibung noch nicht vorbei ist.

      Bis später,
      Chill
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:52:48
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.261 von Chill am 27.09.10 16:44:43Splitt weiß, was gemeint ist! Die Bildsprach von einem Gutgehenden Uhrwerk ist Im bekannt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:55:22
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.332 von Bobby_two am 27.09.10 16:52:48wobei uhren in Griecheland besser laufen,zu zeit
      oder meinst du die schmieren ihre uhren nicht:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 17:02:54
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.351 von split66 am 27.09.10 16:55:22Doch mit Hilfe der EU!
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 17:19:16
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Na, dann hoffe ich mal, dass vor lauter Schmiermittel nicht vergessen wird, worum es eigentlich geht. Sonst müssen die dortigen wichtigen Herren, die nur gutes für ihre Wähler im Sinne haben, ggf. die Schmiere für andere Dinge verwenden, damit es nicht so weh tut...

      :cool:

      Chill
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 18:35:28
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.585 von Chill am 27.09.10 17:19:16Ohne Schmiere kann es schon weh tun, manchmal auch mit Schmiere :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 18:40:45
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.290 von Bobby_two am 27.09.10 18:35:28Schmiermittel braucht es gegen direkte Reibung und dadurch erzeugte Wärme.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 18:43:25
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.335 von Dschingis_Khan am 27.09.10 18:40:45Hier die genaue Bezeichnung:


      Schmierstoffe (auch: Schmiermittel, engl.: lubricants) werden zur Schmierung eingesetzt und dienen zur Verringerung von Reibung und Verschleiß, sowie zur Kraftübertragung, Kühlung, Schwingungsdämpfung, Dichtwirkung und dem Korrosionsschutz.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 19:24:41
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.228 von Chill am 27.09.10 16:41:04Nach meinem Telefonat heute mit Berlin folgendes: Sprachgebrauch jetzt von Banja Luka, es ist ein Fehler bei der Ausschreibung unterlaufen. Eine offizielle Reaktion der Regierung von dort gibt es noch nicht. Mit den 48 Stunden wir das offensichtlich auch nicht so genau genommen.
      Fakt ist, die Griechen haben die Kriterien nicht erfüllt. RWE ist nach wie vor der Bewerber der alle Kriterien erfüllt und definitiv an der Ausschreibung teilgenommen hat. Man steht in enger Verbidung mit den eigenen Kontaktleuten auf dem Balkan und ist nach wie überzeugt, dass die Angelegenheit erwartungsgemäß zum Abschluss gebracht wird.
      Über das Zeitfenster darf jedoch nach dieser Panne weiter spekuliert werden.

      Rondels
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 19:33:34
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.667 von rondels am 27.09.10 19:24:41und das erfährt man in einem telefongespräch mit berlin. sonderbar oder nicht?
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 19:35:44
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.721 von monma am 27.09.10 19:33:34ja, das ist sonderbar.
      hätte man deswegen in französisch guinea angerufen, wäre alles viel einleuchtender...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 19:44:52
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.667 von rondels am 27.09.10 19:24:41Fakt ist, die Griechen haben die Kriterien nicht erfüllt. RWE ist nach wie vor der Bewerber der alle Kriterien erfüllt und definitiv an der Ausschreibung teilgenommen hat.

      Aha, es gab jetzt also schon zwei Fehler. Man hat

      1. veröffentlicht, daß die Griechen an der Ausschreibung teilgenommen haben und alle Kriterien erfüllen, obwohl sie die Kriterien nicht erfüllen.

      2. veröffentlicht, daß RWE nicht an der Ausschreibung teilgenommen hat, obwohl es teilgenommen hat.

      Das ist etwas viel Märchenstunde auf einmal.

      Da dies eine extrem kursrelevante Scheininformation ist, wäre ich mit derartigen Äußerungen ohne nachvollziehbare Quellenangabe sehr zurückhaltend.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 19:59:28
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.801 von kontaktfenster am 27.09.10 19:44:52ich denke, man hat noch viel mehr fehler gemacht.
      die beiden von dir genannten hat man nur stellvertretend für alle anderen zugegeben...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:04:22
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.904 von Rattlesnake am 27.09.10 19:59:28Und ich dachte, UEG hat sich die ganze Zeit darum gekümmert, daß mit der Ausschreibung nichts schiefgeht, wozu braucht denn dann jemand noch diese Komödiantentruppe? :confused:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:09:40
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.932 von kontaktfenster am 27.09.10 20:04:22das weiß ich auch nicht.
      aber bei deinem talent solltest du dich evtl.dort bewerben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:28:56
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.667 von rondels am 27.09.10 19:24:41Nach meinem Telefonat heute mit Berlin folgendes:
      Ich gehe davon aus das es wider frau Krause war??

      es ist ein Fehler bei der Ausschreibung unterlaufen
      Wie das,am freitag hat es geheissen das es fehler bei übersätzun ist:D:cry:
      Auser dem hat "Fehler bei der Ausschreibung" Griechen nicht daran gehindert am ausschreibung teil zu nehmmen,und ein angebot abzugeben.

      Mit den 48 Stunden wir das offensichtlich auch nicht so genau genommen.
      ah,die unten in RS nehemen es nicht genau,seltsam,seltsam

      Fakt ist, die Griechen haben die Kriterien nicht erfüllt.

      Falsch,abgesehen von 3 miliarden kapital decke,(da habe ich leider nicht nachgeschaut)erfühlen griechen alle andere kriterien,und das wurde auch von regierung RS bestätigt
      Ich bezweifle auch dabei,das Frau Krause in der lage ist eine jahres bilanz zu lesen,oder zu beurteilen
      Aber du hast bestimt jahres zahlen angeschaut,und kannst uns dabei sagen welche kriterien griechen nicht erfühlt haben.
      Wenn nicht,dann darfst du auch nicht über fakten reden....

      RWE ist nach wie vor der Bewerber der alle Kriterien erfüllt und definitiv an der Ausschreibung teilgenommen hat.


      sorry man aber das ist eine lüge.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:30:29
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.976 von Rattlesnake am 27.09.10 20:09:40Ne ne, die arbeiten doch dort angeblich alle fast für umsonst und müssen sich mit Nebeneinkünften über Wasser halten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:36:41
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.114 von kontaktfenster am 27.09.10 20:30:29Das ist glaube ich noch viel schlimmer, die müssen auch noch Geld mitbringen:eek:

      Außerdem befürchte ich, dass Dein Bewerbungsgespräch bei UEG für einen Kursrutsch sorgen könnte:D

      ;)

      Chill
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:38:00
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.095 von split66 am 27.09.10 20:28:56hallo split66

      ich könnte mir vorstellen, das es nicht Frau Krause sondern Frau Kaspar war

      du willst immer alles widersprechen, dann schau dir doch bitte auch die Namen besser an.

      so weist doch auch alles

      gruß
      onkala
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:39:57
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.173 von onkala am 27.09.10 20:38:00eben frau kaspar,danke
      ich muss mich bei dir endschuldigen,wegen meine posting am samstag
      war nicht so gemeint
      sorry
      OK?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:44:26
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.735 von Rattlesnake am 27.09.10 19:35:44anscheinend etwas verwirrt!!!
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:47:59
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.667 von rondels am 27.09.10 19:24:41und frau kaspar erzählt diese sachen so einfach am telefon. für eine glatte lüge.
      monma
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:53:40
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.249 von monma am 27.09.10 20:47:59Das sagt sie jedem am Telefon, dafür ist sie ja zuständig.

      Weißt Du das nicht? Hast Du etwa nicht angerufen:confused:

      Chill
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:53:54
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.191 von split66 am 27.09.10 20:39:57OK ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:58:29
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.162 von Chill am 27.09.10 20:36:41Hm, könnte sein, ich würde vielleicht, plöt wie ich bin, nach London reisen und mich bei einem Briefkasten vorstellen.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 20:59:03
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.249 von monma am 27.09.10 20:47:591,3 Mio heute ist nicht wenig und doch sehr viel in anbetracht der ungewissen Sachlage,, was genaues und vor allem Verbindliches gab und gibt es auch heute nicht..der Kurs rutscht +- um die 10 Cent herum..es bleibt zu hoffen dass RWE/UEG in die Puschen kommt..Richtung Norden wären was wir uns wohl alle wünschen..
      Wir brauchen die richtige Meldung ...aber von Offizieller Stelle...und nur dann sind die Griechen draußen..und die Hoffnung steigt...
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 21:06:26
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.330 von kontaktfenster am 27.09.10 20:58:29Der war gar nicht so schlecht:D

      Du machst Dich;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 21:35:23
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.297 von Chill am 27.09.10 20:53:40w ist der beweis für deine aussage, daß frau kaspar am telefon jedem über dieses brisante thema auskunft gibt. ich hoffe du lieferst diesen beweis.
      monma
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 21:50:45
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.572 von monma am 27.09.10 21:35:23Ok, nur für Dich schreib ich es noch mal: das ist Frau Kaspars Job, da sie ja nun für Investor Relations (also für dich und mich) zuständig ist.

      Ruf morgen an, dann hast Du Deinen Beweis!

      Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 21:54:04
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.572 von monma am 27.09.10 21:35:23P.S.: und das ist kein brisantes Thema, sondern die derzeitige Situation. IR ist ja nicht nur für Alles-Supi-Auskünfte zuständig, sondern auch bzw. insbesondere in Krisensituation gefragt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 21:58:53
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.709 von Chill am 27.09.10 21:54:04Mensch Chill, soviel Service bekomme ich nicht von dir...ich mag dich nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 22:47:50
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.709 von Chill am 27.09.10 21:54:04wenn das so ist dann erkkläre mir doch mal warum es dann offizielle ir gibt? und warum sind diese in dieser brisanten causa noch nicht erschienen. also nach euren äusserungen ist frau kaspar eine anlaufstelle für möchtegernexperten.
      monma

      ps: bist du der vermund für andere???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 22:59:45
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.034 von monma am 27.09.10 22:47:50liebe monma,
      es gab wahlen, per PN.
      und chill hat gewonnen.
      bist du nicht angeschrieben worden?:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 23:47:10
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      @alle
      ich habe heute morgen bei der IR-abteilung von RWE angerufen. nach kurzem verbinden hatte ich jemanden aus dem bereich "institutionelle investoren" in der leitung:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/115204/rwe/investor-relations/…
      herrn burkhard pahnke
      Tel. 0201/1215182

      herr pahnke hatte zunächst keine kenntnis von dem thema. ich habe ihm das ganze ein bisschen näher gebracht und er versprach sich zu informieren und mich im laufe des tages zurück zu rufen, was er am abend tatsächlich getan hat.
      seine aussagen zum stand der dinge, die er sehr vorsichtig formulierte, enthielten vier wesentliche punkte:
      1. RWE hat ein angebot abgegeben.
      2. bei der durchführung des tenders ist es zu einem technischen fehler gekommen. was genau passiert ist, wusste er nicht.
      3. RWE ist - unabhängig davon, welche informationen gerade durch die presse geistern - nicht aus dem rennen um die drina-projekte.
      4. RWE wartet nun auf eine offizielle äußerung seitens der regierung in der RS.

      diese vier punkte werden im übrigen genau so auch über die IR von UEG durch frau kaspar kommuniziert.
      das heißt natürlich nicht, das alles schon in butter ist. aber es heißt, dass RWE und damit auch UEG nach wie vor im spiel sind. und dass RWE durch das erfüllen aller kriterien beste karten in dem spiel hat, dürfte auch jedem klar sein.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 23:47:44
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.096 von Bionda04 am 27.09.10 22:59:45herzliche gratulation zu was immer? geht es euch jetzt besser?
      monma
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 00:39:11
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.266 von Rattlesnake am 27.09.10 23:47:10Hallo Rattle,

      herzlichen Dank für die Bestätigung meiner Meldung. Frau C.K. hat mir übrigens diesen Sachstand seitens RWE auch ausdrücklich versichert.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 07:07:03
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Hi Rattle,

      ich hatte bei RWE einen anderen Ansprechpartner, der über die Aktivitäten auf dem Balkan und die Zusammenarbeit mit UEG informiert war.
      Nähehers in: Mein w:o.
      Ich werde mich hier weitgehend zurückziehen, da ich mir das Gelaber von einigen Leuten nicht mehr antue.

      Einen schönen Tag
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 07:30:59
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.540 von rondels am 28.09.10 07:07:03Hallo Rondels

      es wäre sehr sehr schade wenn du uns verlassen würdest, deine Beiträge waren immer sehr hilfreich und sehr informativ.

      Im Prinzip kann ich dich verstehen.

      Meld dich mal wieder.

      Viele Grüße
      Marco
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 08:14:01
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Schaut mal, was ich hier gefunden habe.
      Komisch, dass RWE verstärkt Mitarbeiter in diesem Bereich sucht, oder?

      https://e-recruiting.rwe.com/sap(bD1kZSZjPTEwMA==)/bc/bsp/sa…

      https://e-recruiting.rwe.com/sap(bD1kZSZjPTEwMA==)/bc/bsp/sa…

      Grüsse

      Marcus
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 08:30:29
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.727 von Waschbrett1981 am 28.09.10 08:14:01Um diese Meldung in irgend einer Form spannend zu machen fehlt natürlich der Hinweis auf serbische Sprachkenntnisse oder einen balkanösen Migrationshintergrund...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 08:31:46
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.727 von Waschbrett1981 am 28.09.10 08:14:01hier nochmal zum anklicken. UEG-aktionäre sind ja eine faule bande... :yawn:

      https://e-recruiting.rwe.com/sap(bD1kZSZjPTEwMA==)/bc/bsp/sa…
      https://e-recruiting.rwe.com/sap(bD1kZSZjPTEwMA==)/bc/bsp/sa…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 08:32:51
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.791 von kontaktfenster am 28.09.10 08:30:29du bist echt witzig. bewerbung schon abgeschickt?
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 11:53:58
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Ich habe zwar immer noch keine Antwort von RWE, aber langsam scheint durchzusickern, daß irgendetwas schiefgelaufen ist, das Bid wird abgeräumt. Ich denke mal, ein Kurs von 7 bis 8 Cent wird dann wieder das Prinzip Hoffnung am Leben erhalten, bis die ersten belastbaren Aussagen zu den Projekten mit Decotra kommen. Nach wie vor wäre es ganz wichtig, daß UEG überhaupt einmal über allgemeine Aussagen über Beteiligungen hinausgehend vorrechnen würde, in welcher Form irgendwann einmal Einnahmen generiert werden sollen.
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:02:43
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.431 von kontaktfenster am 28.09.10 11:53:58Wichtiger Beitrag:keks:
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:05:19
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.528 von Bobby_two am 28.09.10 12:02:43Hi Bobby

      denkste das heute eine Aussage kommen wird von RWE?

      Gruss
      marco
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:10:42
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.555 von marco76 am 28.09.10 12:05:19So..auch ich habe nun mit RWE und UEG telefoniert.. es wurde mir von beiden Quellen bestätigt dass es Fehler gab, aber die Sache ist nicht beendet.
      Entsprechende Meldungen werden noch von beiden Seiten Offiziell kommen...
      Wer so wie ich Zweifel hatte sollte einfach selber bei den Ansprechpartnern von RWE und UEG anrufen...
      Habe mich heute neu investiert..
      mal sehen was kommt...
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:21:05
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.607 von stoile1 am 28.09.10 12:10:42Das ist jetzt wirklich ein Wichtiger Beitrag!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:23:33
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.689 von Bobby_two am 28.09.10 12:21:05Hatte eben eine BM glaub von Onkala, hab's leider gelöscht kannst du noch mal schicken?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:25:43
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.555 von marco76 am 28.09.10 12:05:19lieber marco,
      wenn du genau überlegst, dann weisst du, daß nichts vorab kommen kann.
      weder von ueg noch rwe.
      erst muss eine reaktion da unten erfolgen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:32:33
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.740 von Bionda04 am 28.09.10 12:25:43Hallo Bionda

      das ist schon klar :-) Sooo schwer kann das und sollte es doch nicht sein...Meine Meinung....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:44:12
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.786 von marco76 am 28.09.10 12:32:33nachdem politiker, nie fehler machen:( muss nach einem geeigneten weg gesucht werden.
      aber du weisst inzwischen, wie lange eine arbeitsstunde in jugo ist;)
      marco, die haben zeit.
      die wissen nicht, da9 du es heute wissen möchtest.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:46:30
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.786 von marco76 am 28.09.10 12:32:33Hallo Marco zu RWE kann ich keine Aussage machen , ich habe nur gestern vom Ministerium die Aussage bekommen, dass es heute im Laufe des Tages eine Stellungnahme des Ministeriums zum Tender geben soll.
      LG Bobby

      PS: ich verlasse mich darauf aber nicht, die Jungs sind einfach unzuverlässig!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:48:38
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.913 von Bobby_two am 28.09.10 12:46:30Hallo Bobby

      wollen wir doch mal das BESTE für heute hoffen :-)

      Viele Grüße
      Marco
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:49:38
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.895 von Bionda04 am 28.09.10 12:44:12Hallo Bionda

      da doch jeder bei uns eine Aufgabe hat, und DU die SPRACHE sprichst, wirstdu heute runter fliegen und die Sache vor ORT klären.

      Ich erwarte eine Meldung heute Abend! ;-)

      Gruss
      Chef
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 12:52:15
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.932 von marco76 am 28.09.10 12:49:38frechheit, jugos und exjugos sind NIEMALS unzuverlässig!!!:(:D

      marco, erst der kurs auf 0,05 - 0,07;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 13:15:24
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.607 von stoile1 am 28.09.10 12:10:42Na sag´ ich doch! Die Einsicht kam gerade rechtzeitig!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 13:42:03
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.222.720 von Bobby_two am 28.09.10 12:23:33Hallo Bobby

      jetzt hat du wieder eine
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 14:02:58
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.223.149 von rondels am 28.09.10 13:15:24Wahrscheinlich haben Splitt und kontaktfenster auch die Aussagen von RWE bekommen, haben aber nicht genug rückrad das einzugestehen!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 14:45:29
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.223.553 von Bobby_two am 28.09.10 14:02:58wann kommt den nun mal was amtlichen?? es nervt:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 15:05:02
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.223.909 von mediumbille am 28.09.10 14:45:29Du sprichst hier allenn aus dem Herzen!
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 15:10:15
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.223.909 von mediumbille am 28.09.10 14:45:29Wenn Du Deinen Nerven & Deinem Herzen Luft verschaffen willst, ruf in der RS an:

      Ljubo Glamočić
      Tel/fax : +387 51 339 581 / 339 651
      E-mail: lj.glamocic@mier.vladars.net

      Und mach dem mal kräftig Dampf!

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 15:12:26
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.223.553 von Bobby_two am 28.09.10 14:02:58Falsch
      Ich weiss nicht wie es bei kontaktenster ausschaut,aber split muss auch arbeiten,und nicht nur bei W:O hengen,und ....

      OK,habe selber nicht bei RWE angerufen,aber
      Rattle glaube ich,RWE ist im spiel
      was schief gelaufen ist,mal schauen
      aber
      hier war vor tender ablauf meinung verbreitet das RWE mit grosse warscheinlichkeit,aleine spiel spielen wird,und drina bekommen wird
      Jetzt ist situation anderes
      Griechen spielen mit,und haben was umsatz,gewinn und instalierte wasserkraft angehet bedinungen erfühlt,und da kann sich frau Kapspar auf koppf stellen,hilft nicht...
      was fehlt ist nachweis über konsolidierten kapital über 3 miliarden euro
      wetten das Griechen das auch hinbekommen werden
      auser dem muss man sich jetzt fragen
      wie gross ist warscheinlichkeit das RWE auftrag bekommt,serben werden denken
      Deutschen sind nicht in der lage ein angebot ohne fehler abzugeben,wie sollen die überhaupt da ohne fehler bauen:D:p
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 15:28:15
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.224.165 von split66 am 28.09.10 15:12:26was für einen Blödsinn schreibst du hier? Wer sagt das RWE einen Fehler gemacht hat? bitte um die Meldung hierzu. thx
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 15:29:43
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.224.305 von marco76 am 28.09.10 15:28:15ah du meinst serben haben bei RWE fehler gemacht,und bei Griechen nicht
      hat da UEG schlechte arbeit gemacht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 15:34:17
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.224.323 von split66 am 28.09.10 15:29:43warten wir die Stellungnahme ab....
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 15:36:11
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.224.305 von marco76 am 28.09.10 15:28:15auser dem ist lächerlich das man von RWE keine stellung offiziel bezogen hat
      immer hin gehet es hier um eine investition von ca 225 millonen euro
      Die warten angeblich auf reaktion aus serbien
      man hätte dabei offiziel sagen können was schief gelaufen ist,und damit serben,solte fehler bei serben sein, ewentuel unter druck setzen können.

      bin echt gespant wie ganze ausgehen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 15:40:04
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.224.388 von split66 am 28.09.10 15:36:11gespannt sind wie alle :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 16:15:27
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      So, 6 Tage nach Auslaufen des Tenders nach 16:00 Uhr. Auch bis jetzt war RWE nicht in der Lage, mir auf meine zwei Anrufe und zwei e-mails eine Antwort zu geben. Dabei habe ich eine ganz einfache Frage gestellt: Hat sich RWE an der Ausschreibung beteiligt?

      Das soll keine Verkaufs- oder Kaufempfehlung sein.:cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 16:17:20
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.224.756 von kontaktfenster am 28.09.10 16:15:27wen hast du angeschrieben bei RWE?
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 16:22:28
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.224.756 von kontaktfenster am 28.09.10 16:15:27Wenn RWE kein Interesse hätte würden Sie es ja sofort sagen.
      Dass du gar nix bekommst, was ich nicht glaube! Sollte dir eigentlih zu denken geben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 16:52:45
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      An alle ernsthaft Interessierten, ich habe soeben mit Dr. Rolf Haferkamp telefoniert.
      Seid alle ruhig und entspannt, in den nächsten Tagen kommt eine fundierte, aufklärende Meldung. Nähere Info wie gehabt persönlich oder telefonisch: Mein w.o

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 17:06:03
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.224.830 von Bobby_two am 28.09.10 16:22:28Ja, offensichtlich muß erst noch mehrere Tage debattiert werden, wie man das Debakel positiv formulieren kann, dann natürlich eine fundierte, aufklärende Meldung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 17:08:01
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.347 von kontaktfenster am 28.09.10 17:06:03alles nur für dich!
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 17:43:20
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Ich finde es schon verwunderlich, daß bei der hervorragenden Nachrichtenlage von den Eingeweihten nicht das ask leergekauft wird, das sind doch Schnäppchenpreise, wenn demnächst die Hammermeldung kommt oder sind sich die Experten doch noch nicht so sicher?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 17:54:16
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.751 von kontaktfenster am 28.09.10 17:43:20Die letzten Tage wurden ein paar Milliönchen gehandelt. Wer die wohl gekauft hat:confused:

      Außerdem kennen wir ja nun die RS und unsere kleine Aktie ein wenig. Da kann man auch noch etwas warten, vielleicht kommt ja noch ein Schnäppchen daher. Dann schlachte ich mein Sparschwein...Nur für Dich;)

      Chill

      P.S.: Ok, ich geb's zu, ich konnte mich heute schon nicht zurück halten. Aber das Sparschwein steht stabil und wartet...;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 17:56:52
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.751 von kontaktfenster am 28.09.10 17:43:20die eingeweihten haben schon 1,5 Jahren gekauft:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 17:57:23
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.864 von Chill am 28.09.10 17:54:16P.S.: und unsere Blondine liegt eh auf der Lauer:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 17:58:49
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.892 von Chill am 28.09.10 17:57:23hattu schon mal asterix gelesen?:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 18:00:37
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.907 von Bionda04 am 28.09.10 17:58:49Ich fand Indiana Jones auch ganz gut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 18:01:09
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      aber nicht der, der auf den baum festgebunden wird.
      das w#re KF
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 18:02:01
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.928 von Bobby_two am 28.09.10 18:00:37Ist 18 Uhr leider habe ich nichts von einer Stellungnahme vom dortigen Ministerium mitbekommen, ch werde mich morgen früh drum kümmern und dort anrufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 18:05:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 18:06:15
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.943 von Bobby_two am 28.09.10 18:02:01seeehr gut

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 18:15:32
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Dann bin ich mal gespannt, ob das Ministerium morgen Überstunden schiebt und den Hobby-Übersetzer ins Haus kommen lässt. Dann könnte es bis zum Wochenende noch etwas mit der Stellungnahme geben.:rolleyes:

      Chill
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 18:27:26
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.226.056 von Chill am 28.09.10 18:15:32Das ganze Landist ein einziger schlechter Scherz
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 18:28:25
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      jetzt schon drei tage ohne nachricht und der himmel weigert sich beharrlich herunter zu fallen. wenn uns das nicht positiv stimmen sollte...
      noch positiver wäre allerdings endlich eine meldung aus der RS; das muss man schon sagen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 18:33:59
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.226.159 von Rattlesnake am 28.09.10 18:28:25Allerdings muss man den Leuten dort zu Gute halten, dass in ein Paar Tagen dort Wahl ist.

      Da kann man mal ein paar andere Sachen schleifen lassen, aber nicht zu lange.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 20:48:06
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      was hat Berlin heute gesagt? Wann soll dir Stellungnahme kommen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 21:02:52
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.194 von Bobby_two am 28.09.10 20:48:06Ach bobby, paß auf, das war so. Der Dr. Haferkamp hat den rondels angerufen und ihm gesagt, daß der in Berlin Bescheid sagen soll, daß die Frau Kaspar dem Marco sagen soll, daß er sich keine Sorgen machen soll, weil alles so kommen wird wie es kommt. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 21:36:50
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.300 von kontaktfenster am 28.09.10 21:02:52Hi KF, genau so war es...:-)
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 21:48:02
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.977 von Chill am 28.09.10 18:05:34anscheinend bis du jetzt glücklicher!
      monma
      ps: schön langsam kommen die angeblichen aussagen aus erster hand ins schräge licht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 21:52:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 21:55:06
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.702 von split66 am 28.09.10 21:52:40sorry
      falsche thread:cry:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 22:01:21
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.723 von split66 am 28.09.10 21:55:06egal, machen wir neue ausschreibung;)
      in neue thread.
      alle jugos, etwas verwirrt?:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 22:45:01
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.723 von split66 am 28.09.10 21:55:06Gott sei Dank, dachte schon mein Humor hätte sich Monmas angepasst, weil ich die Pointe nicht geschnallt habe:D;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 22:46:06
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.300 von kontaktfenster am 28.09.10 21:02:52:D






      Du machst Dich wirklich;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 22:49:34
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.782 von Bionda04 am 28.09.10 22:01:21;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 22:52:22
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.176 von Chill am 28.09.10 22:45:01deine reaktion zeigt von einem nicht vorhandenen iq. lebe dein leben und sei glücklich damit.
      monma
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 23:11:23
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.232 von monma am 28.09.10 22:52:22deine reaktion zeigt von einem nicht vorhandenen iq.


      Was bist du denn für eine Lachnummer :rolleyes: ?

      Sich über den IQ eines anderen Users aufregen und dann solche Sätze posten :laugh: !

      Setzen 6 :keks: !
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 23:18:38
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.323 von hoffihoff am 28.09.10 23:11:23für Manche sind Wörter wie "IQ" eben Fremdwörter und das ist eindeutig nicht Ihr Rechaud.

      Wie sagte Derjenige:

      "Fremdwörter imprägnieren mir nicht."

      ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 23:35:48
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.358 von Dschingis_Khan am 28.09.10 23:18:38....Anmerkung zum vorigen Posting:

      es braucht ein minimales Verständnis von Kombinationsfähikeit, damit man überhaupt die Botschaft versteht.


      ;):laugh::D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 00:14:10
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.224.756 von kontaktfenster am 28.09.10 16:15:27Himmel, hör endlich das Flennen auf und verabschiede Dich hier. Mann, ist das erbärmlich!
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 00:14:14
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.323 von hoffihoff am 28.09.10 23:11:23hsst schon genug heisse luft von dir gegeben.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 00:15:11
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.358 von Dschingis_Khan am 28.09.10 23:18:38ihr zwei versteht euch besorders gut oder?
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 00:16:04
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.445 von Dschingis_Khan am 28.09.10 23:35:48vorallem wenn du dir selber schreibst !?!?!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 00:26:07
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      *wartet dann mal auf den Moment, wo wieder handfeste Infos kommentiert werden und träumt von Zeiten, wo besser-nicht-Spekulanten wie´s Fensterchen und Monchichi dem Aktienmarkt ein für alle mal fernbleiben*

      *und ist gespannt, wie sie sich dann äussern, wenn UEG-Aktien in ihre Hausse gehen - frei nach Adenauer, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?*

      *sollte vor der Börseneröffnung in Tokio gewisse Beiträge besser nicht mehr lesen, das macht so agro und gibt denjenigen, die das wollen, auch noch die Energie, die sie sich wünschen und sonst von niemanden erhalten*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 01:02:51
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.232 von monma am 28.09.10 22:52:22Da sage ich nur eins zu:

      "Nur Dummköpfe und Fanatiker haben überhaupt keinen Humor." - Zitat von....habe ich vergessen...

      Schlaf gut, meine liebe Spaßbremse!

      :kiss:

      Chill
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 01:07:30
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.653 von CorporateRaider am 29.09.10 00:26:07Du liest dann doch noch nicht so lange mit, oder?

      Das hier ist doch leichteste Kost.

      Für die gegebene Situation sind hier alle ganz 'geschmeidig', also atme tief durch und entspann Dich!

      ;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 01:09:11
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.716 von Chill am 29.09.10 01:02:51;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 01:12:00
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      P.S.: was mich aber gerade richtig aufregt, ist die neue Pop-Up-Werbung bei W:O.

      Sch**** WINDRÄDER, die über meinen Bildschirm drehen, obwohl ich Pop-Up-Werbung ausgeschaltet habe.

      Naja, ich nehm das mal als ein (gutes) Zeichen!

      :cool:

      Gute Nacht
      Chill
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 08:52:55
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.728 von Chill am 29.09.10 01:12:00Hallo Chill,

      du mußt nur den Adope Flash Player deaktivieren. Das hat nichts mit dem Pop-Up Blocker zu tun.

      Internet Explorer
      Extras
      Add-Ons verwalten
      Add-Ons aktivieren bzw deaktivieren
      dann Shockwave Flash Objekt anklicken und unten deaktivieren
      Neustart Internet Explorer

      Viele Grüße

      Niveadesostens
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 09:14:29
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.202 von Niveadesostens am 29.09.10 08:52:55Super, vielen Dank, funktioniert, ich bin nun komplett werbungsfrei!:)

      Guten Start in den Tag,
      Chill
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 09:22:45
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.344 von Chill am 29.09.10 09:14:29Chill, guten morgen, gib zu, das warst Du:

      09:04:26 0,095 30 :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 09:24:48
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.410 von kontaktfenster am 29.09.10 09:22:45Nö, muss noch warten, damit sich mein Sparschwein 30 Stück leisten kann:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 09:49:50
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.611 von monma am 29.09.10 00:16:04Vielleicht verbringst du lieber deine Zeit damit , ordentlich Deutsch zu lernen , anstatt hier nur Müll zu posten und über den IQ anderer Leute zu urteilen , wo dein eigener doch weit unter der Schmerzgrenze liegt :kiss: !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 09:57:28
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.616 von hoffihoff am 29.09.10 09:49:50Glückwunsch :-)
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:07:12
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.202 von Niveadesostens am 29.09.10 08:52:55Hallo Niveadesostens,

      herzlichen Dank für den Tipp, das Windrad ist verschwunden, wieder etwas dazugelernt.

      Einen schönen Tag
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:12:37
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Leute, ich bin verwirrt, wo bleiben bloß die Stützungskäufe aus dem Umfeld der "Wissenden", ich kann mir nicht vorstellen, daß hier bewußt Informationen zurückgehalten werden, um den Kurs erst in den Keller gehen zu lassen, das wäre doch strafbar und sowas machen seriöse Unternehmen doch nicht! Statt mit rondels zu telefonieren könnte Dr. Haferkamp doch mal schnell einen Brief an seine leidenden Aktionäre schreiben, wozu hat denn UEG eine Homepage, auf der immer noch steht, daß die HV am 16.09. stattfinden wird und nicht, daß sie stattfand! Kein Geld mehr da für die Homepagepflege?

      7 Tage nach Auslaufen des Tenders und ich habe noch keine Antwort von RWE.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:15:04
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.794 von kontaktfenster am 29.09.10 10:12:37...scheinbar auch kein Dementi.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:20:27
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.794 von kontaktfenster am 29.09.10 10:12:37lieber KF,
      auf deine "direkten fragen" wirst du, als einzelperson auch nie eine antwort bekommen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:21:37
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.794 von kontaktfenster am 29.09.10 10:12:37Was hast Du denn geschrieben, dass sie Dir keine Antwort geben?

      "Yo, Grossmann, haste Drina-Dings-Angebot abgegeben, ja oder nein?!

      :cry:

      Mit quengelnden Grüßen
      Kontaktfenster"

      Versuche es noch mal telefonisch, vielleicht hast Du heute Glück. Rattle hat die Nummer ja reingestellt.

      :cool:

      Chill
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:23:14
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.884 von Chill am 29.09.10 10:21:37bei direkten fragen, sind seine chancen auch gleich null;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:28:12
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.819 von Dschingis_Khan am 29.09.10 10:15:04Richtig, die einzige offizielle Erklärung gibt es von der Bosnischen Regierung aus Banja Luka und da seit 7 Tagen nichts passiert ist, muß ich davon ausgehen, daß es nichts zu dementieren gibt. Auch Griechenland muß doch daran interessiert sein, daß ein nur in diesem Forum propagierter angeblicher Fehler schnellstens korrigiert würde.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:29:34
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      so ich bin jetzt aus den aktien von ueg mit einem kleinen gewinn raus. ich sitze jetzt erste reihe fussfrei und verfolge leidenschaftslos eure verzweifelten
      "expertenmeinungen" (pro sind ja immer die experten, kontra immer die bösen) zu ueg und rwe. werde mir eure geistigen ergüsse leidenschaftslos reinziehen. ich freue mich auf diesen spass.
      monma
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:33:01
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.884 von Chill am 29.09.10 10:21:37Versuche es noch mal telefonisch, vielleicht hast Du heute Glück.

      Ne ne, noch mehr Geld kann ich nicht zum Fenster rauswerfen, schau mal, für 1 Telefonat kann ich mir bald 100 UEG-Aktien kaufen! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:33:49
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.954 von monma am 29.09.10 10:29:34:confused:
      ach es waren deine 30 stück?

      gewinn?:confused:

      ich denke, du bist bei ca 0,7 eingestiegen, damals?
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:36:23
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.988 von Bionda04 am 29.09.10 10:33:49kannst du nicht lesen, ich bin raus und das heisst im klartext ich habe alle meine aktien verkauft und mit einem kleinen gewinn im 3-stelligen bereich davongekommen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:39:39
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.988 von Bionda04 am 29.09.10 10:33:49simmt ich bin seinerzeit bei 0,72 eingestiegen. aber in diesem thread hat jemand einmal den guten rat erteilt unten einzukaufen und etwas weiter oben zu verkaufen, daran habe ich mich gehalten. im nachhinein danke dafür. heute habe ich einen schlussstrich gezogen.
      monma
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:40:06
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.988 von Bionda04 am 29.09.10 10:33:49Wo hab ich das geschrieben? Ich bin am 22.09.2009 zu 12,8 Cent endgültig ausgestiegen, vorher hatte ich in der Anfangseuphorie mal im Frühjahr 2009 von 10 auf 15 Cent mitgetradet. Jetzt warte ich aufgrund Deiner Vorhersagen bis der Boden bei 5 Cent wieder erreicht ist ;)
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:44:09
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.041 von kontaktfenster am 29.09.10 10:40:06hatte monma gemeint.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:44:47
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.040 von monma am 29.09.10 10:39:39Herzlichen Glückwunsch und genieße den UEG-Ruhestand;)

      Chill
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:48:48
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.074 von Bionda04 am 29.09.10 10:44:09Hab ich dann auch gesehen, ich bin etwas abgelenkt, weil ich dauernd auf mein Postfach schiele, in dem endlich die Antwort von RWE erscheinen müßte...;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 10:59:26
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.126 von kontaktfenster am 29.09.10 10:48:48vergiss das postfach.
      auf diese art und weise bekommst du niemals eine antwort.
      nicht mal in jugo.
      kein mensch macht dich zum insider;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 12:06:23
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.206 von Bionda04 am 29.09.10 10:59:26Ich will doch kein Insiderwissen, ich will doch nach 7 Tagen nur wissen, ob die Bosnische Regierung bei Bekanntgabe der Ausschreibungsteilnehmer gelogen hat. Das ist doch keine Kleinigkeit, für Kaiser Wilhelm wäre das ein Grund für einen Krieg gewesen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 12:51:56
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.803 von kontaktfenster am 29.09.10 12:06:23sollte es fehler gegeben haben, wird man ganz gewiss, diese, nicht als sollche offenbahren.

      wenn es so ist, wird man anderen weg finden müssen, aber niemals fehler.

      kf das da unten ist eine regierung!!!!!!

      da kann niemand aus deutschland vorgreifen.

      du hast vielleicht vorstellungen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 12:59:12
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.803 von kontaktfenster am 29.09.10 12:06:23Die Regierung hat das Tenderergebnis von der Homepage genommen, sowie alle Formulare und Vermerke als ob es Ihn nie gegeben hätte.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 13:20:29
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.278 von Bobby_two am 29.09.10 12:59:12das ist richtig, dies wurde mir heute auch in einem Telefonat bestätigt.
      Sollte man positiv werten..
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 14:15:46
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.278 von Bobby_two am 29.09.10 12:59:12Soweit ich weiß, gab es keine Veröffentlichung der Tenderergebnisse auf vladars.net.
      Daß die Seite mit der Ausschreibung 1 Woche nach Ablauf des Tenders aus dem Netz genommen wird, ist ja nun keine Sensation, im Cache kann man sie sich gern noch ansehen.

      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xG94y4f…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 15:32:56
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.231.896 von kontaktfenster am 29.09.10 14:15:46Hallo Kontaktfenster,
      aber warum wurde nur diese Meldung gelöscht?
      Unter News kann man jede Menge alte Nachrichten, die sich eigentlich
      auch schon erledigt haben nachlesen.

      Viele Grüße

      Niveadesostens
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 15:52:45
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.232.537 von Niveadesostens am 29.09.10 15:32:56Schau mal, mir kann innerhalb Deutschlands nicht einmal die Frage beantwortet werden, ob sich RWE beworben hat und ich soll Dir jetzt erklären, warum auf dem Balkan eine abgelaufende Ausschreibung nicht länger im Internet belassen wird?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 17:23:27
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.232.737 von kontaktfenster am 29.09.10 15:52:45Sonst weißt du dch auch alles!
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 17:26:50
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.040 von monma am 29.09.10 10:39:39waren es die rechnungen, welche ich dir per PN aufgestellt hatte?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 22:10:09
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.079 von Chill am 29.09.10 10:44:47danke monma
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 22:16:13
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.233.529 von Bionda04 am 29.09.10 17:26:50wenn ich ja dazu sagen würde könnte ich nicht die wahrheit sagen, ebenso wenn ich nein sagen würde. kannst du dich erinnern, wir hatten eine ziemlich gute gesprächsbasis ausserhalb dieses threads. das wird es mit ziemlicher sicherheit gewesen sein. du hast mir mut zum neuinvest gegeben, ich habe lange zeit gezögert und dann es vorsichtig versucht. mit erfolg. ich sags dir ehrlich ich bin froh das ich da raus bin. den gewinn verrate ich dir auch € 714,00 vor verkaufsspesen. danke für deine tipp dazumal.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 22:25:04
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Hallo, liebe UEG-Miteigner,

      dieses mal habe ich keine Quelle. Aber nach meinen Gesprächen mit "Land und Leuten" gehe ich davon aus, dass die Ausschreibung nach der Wahl (um kein zu großen Staub aufzuwirbeln auch wenn das Ergebnis der Wahl klar scheint) wiederholt wird. Bis dahin gilt dort das Motto "aus der Natur lernen": Tot stellen bis die Gefahr vorbei ist. Ich habe aber nicht mit dem Ministerium gesprochen (Bobby, Du?) - deswegen wirklich nur eine Einschätzung auf Basis von Fachgesprächen. -> Dann also wieder warten bis der Tender 2.0 ausläuft. In der Zwischenzeit bei 0,0? cent nachkaufen oder abwarten und Tee trinken... http://www.tee-online.info/beruhigungstee.php

      P.S.: Es bleiben ja auch noch Projekte ohne die Essener...

      Was meint Ihr? Ist eine erneute Ausschreibung realistisch?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 22:34:39
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.092 von sunshiner am 29.09.10 22:25:04hi sunshiner,
      ich bin zwar kein experte, aber genau das ist inzwischen auch meine einschätzung.
      wenn man noch vor der wahl irgendetwas (egal was) macht, läuft man gefahr, dem politischen gegner auf irgendeine weise wahlkampfmunition zu liefern. das wir man jetzt nicht mehr machen. zumindest würde es mich wundern.
      nach der wahl wird man, so meine einschätzung, den tender noch einmal eröffnen, weil entweder das einzig formal korrekte angebot von einem interessenten kommt, der die kriterien nicht alle erfüllt, oder einfach weil nur ein angebot nicht ausreicht. das scheint mir die beste lösung, um unfallfrei aus dem dilemma zu kommen...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 22:43:26
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.105 von Rattlesnake am 29.09.10 22:34:39hallo rattlesnake
      auf einmal auch kein experte mehr, obwohl du in der nahne vergangenheit alles kontra in grund und boden gefahren hast. woher kommt die einsicht? zuviel zu hoch investiert???
      monma
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 22:46:07
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      eine meldung in eigener sache.
      ich sitze erste reihe fussfrei und beobachte eure selbstzerfleischung auf grund übertriebenem ego. macht mir richtig spass.
      monma
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 22:47:11
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.008 von monma am 29.09.10 22:16:13monma das freut mich sehr für dich.
      du wirst es vielleicht nicht verstehen, aber es ist ein gewinn für mich.
      oder besser gesagt, ein erfolgserlebnis.
      warum hast du mich aber immer "bekriegt"?:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 22:53:47
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.159 von Bionda04 am 29.09.10 22:47:11hallo bionda
      ich hab dir ausserhalb des threads geantwortet.
      aber ich sags auch hier öffentlich

      zu 1. ich vergönne dir das erfolgserlebnis
      zu 2. du warst immer der quotenjäger, stimmts
      nochmals danke, danke, danke
      monma
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 22:57:34
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.230.041 von kontaktfenster am 29.09.10 10:40:06Jetzt wissen wir endlich von Deinen ... Beweggründen. Endlich rückst Du mit der Warhheit rein. Deine Häme hier und Dein ständiges Schlechtreden nur deshalb, weil Du bei 5 cent einsteigen möchtest! Danke für die Erkenntnis, und: pfui Teufel....

      In der Hoffnung, dass dieser Kurs das nie mehr sehen wird und Du Dir bei 40 Cents die Augen ausheulst (aber dann hoffentlich nicht mehr hier)...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 23:28:19
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      hallo bionda
      stört dich berlin? reiner zufall, da ich versuche einen prototype eines wasserstoffbetriebenen pkw zur realität werden zu lassen. ich habe schon station in wien, zürich und stuttgart hinter mir. bisher leider erfolglos. wahrscheinlich ist meine idee genauso ein treffer wie ueg+rwe. kanns leider nicht anders benennen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 23:40:20
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      hallo leute unheimlich still heute in diesem nervenzerfetzten tread.
      was ist los, traut keiner mehr der realität. schaut euch doch mal den kurs der rwe-aktie an.jeder kann sich ein bild davon machen. ueg+rwe???
      monma
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 00:39:54
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.239 von CorporateRaider am 29.09.10 22:57:34Ach gekko, etwas contenance bitte. Glaub nicht alles, was bei w:o geschrieben wird, sonst müßtest Du ja sogar glauben, was Du selbst schreibst. Ein echter Börsenprofi würde niemals derartig aus der Rolle fallen wie Du. Mach Dich also nicht lächerlich. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 05:22:51
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.092 von sunshiner am 29.09.10 22:25:04Hallo sunshiner
      auch meine Info ist ...neuer Tender... auf Grund der bekanten Fehler..RWE/UEG steht auch im 2 Tender gut da.. mit beginn des zweiten Tenders ist wieder alles offen..auch Kursmäßig...
      Fakt ist ..die ganze Verzögerung ist und was kein Fehler seitens RWE/UEG sondern vielmehr des dortigen Ministeriums..
      Auf eine spannende und erfolgreiche Handelszeit............................
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 08:20:47
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.680 von stoile1 am 30.09.10 05:22:51neuer Tender... auf Grund der bekanten Fehler

      Von welchen bekanntgegebenen Fehlern sprichst Du? Kannst Du mir eine offizielle Quelle nennen, in der die Fehler beschrieben werden?

      Ich könnte mir vorstellen, daß die Serben mit einer griechisch-orthodoxen Lösung ganz gut leben können (muß außer chill nicht jeder verstehen ;))
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 09:15:05
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.945 von kontaktfenster am 30.09.10 08:20:47lieber KF,
      bitte immer fair bleiben.

      hast du die komentare in der presse gelesen, ob sie tatsächlich glücklich sind?

      gestern hat sich puhalac zur mittleren drina geässert (energetika.ba)

      1. warum zu mittleren drina, die noch weit entfernt ist?
      warum nimmt er nicht die obere drina, um stimmen zu bekommen?
      2. mit was begründet er daß man die italiener favorisiert?
      3. wäre diese begründung, für die italiener, auch für die obere drina, mit der rwe gegeben?

      KF: nix griechen:D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 10:22:56
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.945 von kontaktfenster am 30.09.10 08:20:47Hallo Kf..
      ein bisschen mehr Konzentration !!! das wurde hier schon alles mehrfach gepostet...
      auch die offiziellen Ansprechpartner wurden hier schon mit Namen und Telefonnummer genannt..
      ganz einfach selber mal nachragen...kommt besser als immer nur hier dumpfe Komentare ablassen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 10:32:46
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.881 von stoile1 am 30.09.10 10:22:56Kannst Du mir eine offizielle Quelle nennen, in der die Fehler beschrieben werden?

      Tut mir leid, aber anonyme Postings über angebliche Telefonate kann ich nicht als Quelle akzeptieren, da sind auf w:o schon ganz andere Nummern gelaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 10:48:01
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.966 von kontaktfenster am 30.09.10 10:32:46ist für dich IR von RWE oder UEG offiziell??? wenn nein dann kann ich dir auch nicht helfen.. ich spreche kein balkanien und wenn ich von RWE eine Auskunft bekomme die mich jetzt zum kauf veranlasst dann ist es meine Sache..
      ich fühle mich gerade investiert sehr wohl...auch wenns nochmal ein wenig nachlassen sollte...
      ist aber jedem sein eigenes Ding wie...wann...wo...und zu welchem Kurs man sich investiert
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 10:54:04
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.237.301 von Bionda04 am 30.09.10 09:15:05Meinst Du den Text? Soweit ich lesen kann, ging es in der Veranstaltung um die Vorstellung des Projektes Mittlere Drina, steht jedenfalls so im Text, also warum soll er da etwas zur Oberen Drina sagen, die Ausschreibung ist doch schon vorbei.
      Zu Italien kann ich nicht viel lesen, da steht etwas von einer speziellen Technologie (?), keine Ahnung, ob RWE auch sowas vorgehabt hätte.



      Minister of Industry, Energy and Mining of the Republic ...

      ... Serbian (RS) Free Puhalac said today in Trebinje that the hydropower potential of the upper and middle river Drina, and the upper horizons of the backbone of the future development of Serbian and a subject of constant interest. After the presentation of the conceptual design the construction of three hydropower plants in the middle of the Drina, whose realization should počene in the future, Puhalac is said to have already started the analysis on the project and that the combination of the three plants was achieved a high level of return on capital employed.

      According to the preliminary design feasibility study for the middle Drina River, which was done by the Institute "Jaroslav Cherni from Belgrade, provided for three hydropower plants of total installed capacity of about 321 megawatts and total annual production of 1,200 gigavatčasova electricity, which investment amounted to about 819 million euros.

      Puhalac said that the project at an early stage and to follow the production of documentation and research work, adding that it is possible that, based on agreements previously concluded by Serbia and Italy, and involvement of the RS, there is a realization of the strategic partner from Italy which will be implement a special procedure.

      "What we do is within the legal framework which does not open to question, above all, responsibility for the RS resources at its disposal, nor that they need as soon as possible efektiraju" said Puhalac.

      Serbian Energy Minister Petar Škundrić said that the Government of the RS and Serbia to create conditions that these projects at the optimum time to implement.

      Director of Electric Power RS Milekić Brandon explained that the subject of observation of the river Drina between Bajina Basta and accumulation of Zvornik, and the designer recommends that priority build hydropower plants in the area between Bajina Basta and Bratunac, and Ljubovija, as well as hydroelectric power plants work best with economic, but also with other aspects.

      According to her, still follows a conceptual design with the feasibility study. Milekic recalled that the electric power of the RS and Serbia concluded an agreement on cooperation in the development of project and technical documentation for the development of hydro in the middle of the Drina and added that ahead and working together to develop spatial dokumntacije, geological and other surveys, Srna.

      Director of Electric Power Industry of Serbia Dragan Marovic said that this project will contribute to the security of electricity supply across the region, and that, according to economic analysis, an attractive and viable.

      "This project is of great interest to both the RS and Serbia, not only for energetku, but because they have developmental functions in other segments of our economy and can serve as an example of a regional project that will implement the RS, the Serbian and probably some of the strategic partners, "said Marovic.

      Participants presentations highlighted good cooperation between the government and relevant ministries and electric power of the RS and Serbia.

      Energetika.ba
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 11:04:20
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.220 von kontaktfenster am 30.09.10 10:54:04Kf....
      du bist hier der Postinkönig....hast allso vermutlich viel Zeit....dann ruf doch einfach selber mal bei den OFFIZIELLEN Stellen von RWE und UEG an und mach dir dann dein eigenes Bild..sofern du dazu in der Lage bist.
      ich glaube selbst wenn der Kurs einach so auf 50 Cent laufen würde...DU... würdest auch da was negatieves sehen und posten bis die flatte ratte qualmt..
      stell dich nicht selber dumm dar...mach dich selber schlau...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 11:15:00
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.330 von stoile1 am 30.09.10 11:04:20dann ruf doch einfach selber mal bei den OFFIZIELLEN Stellen von RWE und UEG

      Ich glaube, er ist zu schüchtern;)

      @Kontaktfenster: trau Dich ruhig. Ich glaube ganz fest daran, dass Du das kannst (also Telefonnummer wählen und sprechen). Und solltest Du Dir weiterhin über die Telefonkosten Sorgen machen: ich schenk Dir 10 UEG Aktien (Deadline für den Deal: 15. Oktober 2010), die ich eh noch von Bionda bekomme:D

      Chill
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 11:19:52
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.220 von kontaktfenster am 30.09.10 10:54:04das meine ich ja.
      für die wahl wäre es doch sinnvoll, jetzt die griechen, als partner zu benenen.
      tun sie aber nicht!!

      KF: glaubst du, daß sie es noch tun werden?:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 11:38:41
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.486 von Bionda04 am 30.09.10 11:19:52Die Griechen als Partner zu benennen geht noch nicht, da die Teilnahme an der Ausschreibung ein erster Schritt zu Partnerschaft war. Aber das weißt Du ja viel besser als ich. Aber soviel ich verstanden habe, war es eben Bedingung, an der Ausschreibung teilzunehmen, um Partner werden zu können. Und deswegen

      @ chill

      Glaub mir, ich bin zäher als Du glaubst, wenn ich eine offizielle Antwort haben werde, dann werde ich diese hier auch weitergeben, aber ich habe sie eben noch nicht. Die 10 Aktien nehme ich nur, wenn Du sie auf einen Kaffee/Tee vorbeibringst ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 12:03:51
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.694 von kontaktfenster am 30.09.10 11:38:41Dann kommen ja noch Reisekosten & Spesen dazu & ich muss die Teile auch noch ausdrucken?:rolleyes:...ne, ne, ne, das ist nicht im Deal enthalten.

      Trotzdem schon strange, dass Du als einziger, der sich bemüht nichts zu hören bekommst. Vielleicht solltest Du an Deinem Karma arbeiten:D.
      Ist letztendlich aber nicht so wichtig, denn nur das schriftlich Offizielle per PR oder ähnliches ist für uns alle entscheidend. Die bekommenen Auskünfte beruhig(t)en die Gemüter. Das ist aber ja nicht Deine Absicht, da Du nicht investiert bist und somit auf bessere Einstiegskurse wartest/hoffst. Viel Erfolg bei Deiner Zielsetzung.

      Dass die Griechen den Drina-Deal bekommen könnten, glaubst Du aber doch nicht wirklich, oder?! Das wäre, so meine Meinung, nicht in Dodiks Sinne bzw. im Sinne des Serbens an sich;)!

      Chill
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 12:46:22
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.238.934 von Chill am 30.09.10 12:03:51Um das beantworten zu können, weiß ich zuwenig über die serbische Mentalität, zumindest glaube ich zu wissen, daß die Kirche griechisch-orthodox ist und ihnen Rußland und der Balkan näher sind als der goldene Westen. Mancher Politiker, der nach der Zerschlagung Jugoslawiens nach oben gespült wurde, sieht das eventuell anders, ist ja in Deutschland mit den Politikern aus dem Osten auch nicht anders. Ob das beim Kommerz eine Rolle spielt, kann ich nicht beurteilen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 13:14:36
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Es könnte sich aber auch folgender Gedanke, für einen oberflächlich beobachtenden Zeitgenossen, einschleichen:

      Da kurz vor den Wahlen jede Nachricht im passenden Umfeld ideal wäre, könnte man bewusst Falschmeldungen streuen, nur damit es gut klingt.
      Griechenland und Serbien klingt für die Bevölkerung besser als Deutschland und Serbien.

      Klingt ungeheuerlich, aber nur so mal laut dahingedacht.

      Ohne Fakten oder andere Hinweise.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 13:22:17
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.315 von kontaktfenster am 30.09.10 12:46:22Sorry, hatte mich etwas missverständlich ausgedrückt: 'für den serbischen Politiker an sich'.

      Griechenland ist m. E. nicht so 'lukrativ' wie Deutschland. If you know what I mean.

      Aber alles Spekulation, wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 13:25:12
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.518 von Dschingis_Khan am 30.09.10 13:14:36Ungeheuerlich;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 13:25:17
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.518 von Dschingis_Khan am 30.09.10 13:14:36Ist ein interessanter, schon fast verschwörungstechnischer Ansatz;) Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass dies pressetechnisch mehr genutzt werden würde.

      So jetzt habe ich für heute genug spekuliert.

      Bis später
      Chill:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 13:30:35
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.606 von Chill am 30.09.10 13:25:17So jetzt habe ich für heute genug spekuliert.

      Die deutsche Wirtschaft hat bereits die Spekulatiuszeit eröffnet. Also keine Hemmungen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 13:56:59
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.518 von Dschingis_Khan am 30.09.10 13:14:36





      DK, wenn du mich meinst, sprech mich doch einfach direkt an, nur keinen hemmungen.

      Weisst du, in der vergangenheit, haben sich die serben mehrfach, über einen "ehrlichen partner" geäussert.
      kann mich aber nicht mehr erinnern, wer da genannt wurde.
      vielleicht findest du ja etwas.















      D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 14:12:57
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.886 von Bionda04 am 30.09.10 13:56:59Bekommt ihr o etwas hier?


      Hallo Bobby_two ,

      hast du Interesse an Gewinnen durch Boersenbriefe? Ich habe eine grosse Auswahl an Boersenbriefen, mit denen ich gute Erfahrungen und Gewinne gemacht habe - und suche Gleichgesinnte.

      Falls du Interesse an Boersenbriefen hast, melde dich per EMAIL an BOERSENFUZZI@GMX.NET (bitte nicht per Board-Message). Ansonsten sorry fuer den SPAM!

      MfG, BOERSENFUZZI@GMX.NET
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 14:13:55
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.039 von Bobby_two am 30.09.10 14:12:57Sind das so die UEG investierte, dann wirds mir aber Angst und bange.
      Hab ich ben per BM bekommen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 14:25:40
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.048 von Bobby_two am 30.09.10 14:13:55So Deppen gibt's immer mal wieder...die ID lebt nicht lange;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 14:34:22
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.142 von Chill am 30.09.10 14:25:40P.S.: hat aber nichts mit UEG zu tun, dass ist blinder Spam!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 15:07:16
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.240 von Chill am 30.09.10 14:34:22Ok,

      sind schon ein paar verstrahlte hier unterwegs.
      Gibts was neues aus Berlin?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 15:12:30
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.582 von Bobby_two am 30.09.10 15:07:16Wer zwischen den Zeilen lesen kann, weiß warum wir jetzt da sind wo wir sind und warum wir vor Montag nichts hören werden, da ja am Sonntag Wahl ist.


      Bosnien-Wahlen - Dodik punktet als Bewahrer der Republika Srpska

      Bileca (APA) - Die Sporthalle von Bileca ist gut besucht. 3.000 Personen sind es laut den Veranstaltern. Aber es ist Wahlkampf, daher könnten es in Wahrheit auch ein paar weniger sein. Burschen schwenken rote Fahnen und machen dadurch klar, wer hier an diesem Nachmittag das Sagen hat. Milorad Dodik und sein Bund der Unabhängigen Sozialdemokraten (SNSD) machen auf ihrer Wahltour in der Herzegowina Station. Und der Refrain der eigens für die allgemeinen Wahlen in Bosnien-Herzegowina am 3. Oktober komponierten Hymne ist bereits Programm: „Srpska zauvijek“ - „(Republika) Srpska für immer“...

      Die SNSD hat sich also die Verteidigung der nach dem Krieg durch den Dayton-Vertrag geschaffenen „Serbischen Republik“ verschrieben, deren Existenz in der zweiten Entität des Landes, der Bosniakisch-Kroatischen Föderation, oft kritisiert wenn nicht sogar bekämpft wird. Alle Parteigrößen sind in den kleinen herzegowinischen Ort Bileca nahe der montenegrinischen Grenze gekommen, der vor dem Krieg knapp 7.600 Einwohner hatte. Aktuelle Zahlen gibt es mangels einer Volkszählung nicht. Gewiss ist indes, dass die fast ausschließliche Mehrheit bosnische Serben sind.

      Der Reihe nach betreten sie das Rednerpult. Zuerst spricht der gesamtbosnische Premier Nikola Spiric, der SNSD-Mann in Sarajevo. Er schwört die Menschenmenge auf die bosnisch-serbische Einheit ein. Als wichtigstes Ziel ruft er die Verteidigung der Existenz der Republika Srpska aus. Dabei erntet Spiric, der im Oktober 2007 als Premier des Gesamtstaates zurückgetreten ist, um eine Stärkung des gesamtstaatlichen Parlaments zulasten der Republika Srpska zu verhindern, tobenden Applaus der Menge. „Alle SNSD-Funktionäre waren zur Niederlegung ihrer Ämter im Gesamtstaat bereit“, betont Spiric.

      Auch beim derzeitigen Staatspräsidiumsmitglied Nebojsa Radmanovic, der sich erneut um das Amt bewirbt, stehen die Angriffe auf das gesamtstaatliche Machtzentrum im Vordergrund. Nach den Wahlen 2006 seien er und seine Parteikollegen selbstbewusst in der bosnischen Hauptstadt aufgetreten: „Wir sind aus der Republika Srpska und wir geben die Republika Srpska nicht her. Sie haben uns nicht geglaubt wegen unserer Vorgänger“, erlaubt sich Radamanovic einen Seitenhieb auf die frühere Regierung der serbischen Entität.

      Die Klimax erreicht aber ihren Höhepunkt erst, als der Volkstribun das Rednerpult erklimmt. „Mile, Mile, Mile...!“, skandiert die Menge den Spitznamen des Regierungschefs der „Republika Srpska“, Milorad Dodik, der nunmehr für das Präsidentenamt im serbischen Landesteil Bosnien-Herzegowinas kandidiert. Auf den Tribünen beginnen die roten Fahnen zu tanzen. Dodiks Rhetorik ist deftig aber wohl kalkuliert und nicht so scharf, wie es von ihm zu erwarten gewesen wäre. Eine euphorische Stimmung kommt aber nicht auf.

      „Die Republika Srpska ist jetzt auf jeden Fall stabiler, als wir sie übernommen haben“, schießt Dodik verbal auf die bosnisch-serbische Konkurrenz. Seine Regierung habe als einzige bisher die volle Amtszeit von vier Jahren ausgehalten. Dodik betont öfters, dass man die Konflikte im Land friedlich lösen muss: „Unsere stärkste Waffe ist die Stimme (Anm. in den Wahlurnen)“, wirbt Dodik mit heiserer Stimme.

      Seinen Rückzug von der Regierungsspitze und die Kandidatur als Präsident der Republika Srpska begründet Dodik auf den Weg zu seiner Autokolonne auf APA-Anfrage damit, dass er nun alle Kräfte in der Republik Srpska sammeln möchte, „um den letzten Angriff, den wir auf die Position der Republika Srpska erwarten“. Eine Verfassungsänderung stehe immer auf der Tagesordnung, gibt sich der Politiker gesprächsbereit.

      Die im Wahlkampf immer wieder geäußerten Vorwürfe gegen die Hohen Repräsentanten, dass sie keine Verantwortung hätten und ihre Unternehmen nach Bosnien-Herzegowina bringen, erneuerte Dodik: „Petrisch hat uns die Hypo-Bank gebracht und jetzt wissen wir, was sie ist. Wir können nicht immer naiv sein. Wir haben die Nase voll von den guten Absichten der Ausländer“, kritisiert Dodik die internationale Gemeinschaft. Der österreichische Diplomat Wolfgang Petritsch hatte das Amt von 1999 bis 2002 inne, seit 2009 leitet sein Landsmann Valentin Inzko das Büro.

      Über den geplatzten Autobahnbau mit der Strabag zeigt sich der Noch-Premier nicht besorgt: „Wir haben die Möglichkeit über ein Ausschreibungsverfahren an internationale Kredite zu kommen. Die Republika Srpska will sich dafür nicht verschulden, deshalb soll es über ein Konzessionsmodell gelöst werden.“ Zum Schluss des Gesprächs zeigt Dodik noch den bekannten bosnischen Humor: „Interviewst Du mich gerade? Warum sagst Du es nicht gleich, damit ich ernst werde.“

      Dann wird der Premier von seinen Sicherheitskräfte abgeschirmt und bricht zur nächsten Veranstaltung in den herzegowinischen Ort Gacko auf, wo der Wahlkampf von neuem beginnt. Engagement ist für Dodik auch wichtig. Selbst wenn er immer noch der unumstrittene Platzhirsch in der „Serbischen Republik“ ist, muss auch er bei den kommenden Wahlen laut Umfragen mit Einbußen rechnen. Bisher hatte er seine „Entität“ ziemlich fest im Griff gehabt...
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 16:08:00
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.886 von Bionda04 am 30.09.10 13:56:59Nein, wirklich nicht du gemeint.
      Wie kommst du darauf ?

      Ich sehe überhaupt keinen Zusammenhang
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 19:02:53
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      So, nachdem ich das ganze hier nun einige Zeit verfolgt habe, werde ich mich auch mal zu dem "aktuellen Thema" melden.
      Es ist doch verwunderlich, wie sich manche hier im Kreis drehen, und in jegliche Richtung spekulieren. Dabei ist es sooo einfach.

      Man nehme den Telefonhörer wähle die bereits hier im Forum angegebenen Nummern bestimmter Personen (Berlin) und siehe da, bekommt man auch schon auf sämtliche Fragen eine Auskunft. Denkt man dann noch ein bissle nach, so ergibt das ganze auch einen Schuh. :) Liest man dann noch ein bissle zwischen den Zeilen, na ja.....dann ist man doch sehr beruhigt und freut sich auf die Dinge, die da kommen ;)

      Tatsache ist, das es ein technisches Problem seitens des Ministeriums gegeben hat und somit nicht alle Bewerbungen fristgerecht durchgingen. Fakt ist auch, das bereits an einer Lösung gearbeitet wird. Solange es die allerdings nicht gibt, wird es auch keine öffentliche Stellungnahme dazu geben (was meiner Meinung ja auch keinen Sinn machen würde).
      Denn einen Fehler zugeben ohne eine Lösung parat zu haben ist nicht sehr effektiv oder ?????

      Wie ihr also seht, ist alles im grünen Bereich. :laugh: Also hört hier endlich auf mit dieser ewigen Panikmacherei. Bringt alles nichts.

      In diesem Sinne wünsche ich allen einen schönen Abend

      bini
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 19:28:19
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.034 von bini1 am 30.09.10 19:02:53hallo bini,
      willkommen im thread. du hast ja sooooo recht... :D

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 19:43:39
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.034 von bini1 am 30.09.10 19:02:53Hallo bini 1...ich kann mich deinen Worten nur anschließen..tut sehr gut hier im Thread mal eine neu und sachliche Stimme zu hören..
      deine Aussage deckt sich genau mit meiner Info...
      ich freu mich auf weitere frische und auch informative Beiträge..
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 19:46:56
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.034 von bini1 am 30.09.10 19:02:53Guten Abend Bini,

      willkommen, ja ich sehe das auch so. Habe heute mit Berlin und Essen telefoniert. Dort erwartet man stündlich auf eine Lösung von Banja Luka. Dr. Haferkamp eilt von einem Meeting zum nächsten. Die Protagonisten sind absolut von einem erfolgreichen Abschluss überzeugt, ich nach wie vor auch.

      Gruß
      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 19:55:03
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.342 von rondels am 30.09.10 19:46:56Tatsache ist, das es ein technisches Problem seitens des Ministeriums gegeben hat

      Dr. Haferkamp eilt von einem Meeting zum nächsten.

      Das verstehe ich jetzt nicht, warum muß der CEO von UEG herumhetzen, nur weil in Banja Luka ein Brieföffner abgebrochen ist?

      :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 19:56:46
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.414 von kontaktfenster am 30.09.10 19:55:03Weil Du ein Dummkopf bist!
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 20:12:57
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.414 von kontaktfenster am 30.09.10 19:55:03sag mal Kontaktfenster..jetzt mal im ernst..was bist du für einer/ne..soviel Müll und immer nur anti..??? du bist den ganzen Tag und die halbe Nacht im Thread..mit Arbeit kanns da nicht weit hersein...
      Und wenn du doch alles verkauft hast...was stenkerst denn noch die ganze Zeit hier rum..
      Wenig DURCHBLICK zu haben ist ja die eine Sache.. sich selber aber noch als BERATUNGSRESISTENZ zu outen ist das andere..
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 20:46:01
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      wer sich dafür interessiert, kann mal auf die webseite der RS schauen. da ist eine zusammenfassung aller punkte zu denen auf der heutigen regierungssitzung beraten und entschieden wurde.
      man müsste ja meinen, dass man eine woche nach ablauf des tenders und nur einem angebot heute über dieses thema entschieden oder zumindest beraten hat. aber: fehlanzeige! :D

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 20:52:32
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.829 von Rattlesnake am 30.09.10 20:46:01....ob das KF zu denken geben wird...? ích glaube nicht...

      Hi Rattle

      danke für die Info:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 21:22:17
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      *freut sich, dass alle erkannt haben, WAS das Fensterchen für einer ist...*

      Und übrigens KF, zu "Ein echter Börsenprofi würde niemals derartig aus der Rolle fallen wie Du. Mach Dich also nicht lächerlich. " - doch, wenn er wertebasiert agiert ekelt er sich über solche Typen abgrundtief. Das ist nicht lächerlich, sondern tief verständlich, wenn man nicht krankhaft zerfressen ist von Neid und seine Kindheit vermutlich als geprügelter Hund durchlebt hat. Diese armen Menschen haben mein Mitleid, da kann niemand etwas für. Bei Reaktionen dieser Art eines Erwachsenen (?) bleibt´s jedoch bei meinem Pfui Teufel.

      By the way: ich schätze mal, dass ich meine ersten Aktien gekauft habe, als Du noch mit der Blechtrommel um den Weihnachtsbaum gelaufen bist (und zudem in einem Alter, in dem Du vermutlich vergeblich versucht hast, Deine erste Freundin zu finden). Ich habe schon auf dem Börsenparkett (und zwar nicht im übertragenen Sinne) gehandelt als es den echten Präsenzhandel noch gab und für Kleinstinvestoren wie Dich mittagliche Kassakurse gestellt wurden und sie ansonsten der Börse fernblieben...(was ich Dir weiterhin stark empfehle). Oder den "geregelten Markt" für den Wochenmarkt ihrer Heimatstadt gehalten haben....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 21:25:54
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      ...oder den Freiverkehr für ein Gratisangebot des heimatlchen Rotlichtanbieters hielten....

      ...oder die bei Hausse an ihr Eigenheim denken und bei Baisse an den Knopf im Aufzug bei dem es im Kaufhaus ins Kellergeschoss geht...


      :):):cool::cool::):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 21:36:40
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      @ Rattlesnake: Vielen Dank und schön das wir einer Meinung sind. Noch was, das nur ein Angebot abgegeben wurde ist nur in sofern richtig, als das die anderen, eben durch diesen technischen Fehler bedingt, nicht durchkamen. Diese Info habe ich persönlich aus Berlin bekommen. Insgesamt waren es wohl 10 Bewerber. Wieso so etwas passieren kann, das wissen die Götter.

      @ stoile1: Ja, ich habe mich lange zurückgehalten. Jetzt dachte ich mir ist es an der Zeit auch mal ein bissle was beizutragen ;)

      @ rondels: Im Telefonat mit Berlin sagte man mir auch, das man wohl noch diese Woche mit einer Lösung rechnet und somit auch mit einem Statement. Nur wenn es diese nicht klappen sollte dann eben nächste ( das ist jetzt meine Meinung), denn wie sagt man so schön: " GUT DING WILL WEILE HABEN ". Zudem ist es für ein Ministerium schon peinlich genug, wenn solch eine Panne passiert, da soll und vor allem muß das Statement und die Lösung des Problems umso hieb und stichfester sein.


      So, und nun zu dir KONTAKTFENSTER: Ich hatte mit keiner anderen Reaktion deinerseits auf meine Beitrag gerechnet. Wenn man das Geschehen hier im Forum mal so verfolgt fällt dem Leser folgendes auf. Einer spricht immer dagegen, egal in welche Richtung, und das bist........... na ?....genau DU.
      Da gebe ich stoile1 vollkommen recht indem was er in seinem Beitrag schreibt !!!!!!
      Deine Devise scheint zu lauten: Immer dagegen............. Hast du denn nun eine feststehende Meinung oder nicht ????? Diese Frage stellt sich mir.

      Über deine Beiträge hier, kann man nur den Kopf schütteln :rolleyes: Denk mal drüber nach !!!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:11:02
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.250 von bini1 am 30.09.10 21:36:40...Noch was, das nur ein Angebot abgegeben wurde ist nur in sofern richtig, als das die anderen, eben durch diesen technischen Fehler bedingt, nicht durchkamen. Diese Info habe ich persönlich aus Berlin bekommen. Insgesamt waren es wohl 10 Bewerber...

      ich weiß das ebenfalls; sowohl von UEG als auch von RWE.
      nimmt man jedoch blind nur die in der presse veröffentlichten informationen, muss man zu dem schluss kommen, dass nur die griechen ein angebot abgegeben haben.
      wenn dem wirklich so wäre, hätte die regierung der RS heute eine entscheidung getroffen. aber sie haben nicht mal über das thema beraten.

      wer jetzt immer noch nicht geschnallt hat, dass dieser drops noch längst nicht gelutscht ist, der will es nicht verstehen.

      grüße
      Rattle
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:18:43
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.163 von CorporateRaider am 30.09.10 21:25:54Gekko, ich hab schon nach Deinem ersten Posting geahnt, daß in Dir ein großer Lyriker schlummert, nur an der sittlichen Reife fehlt es noch ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:20:15
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.544 von Rattlesnake am 30.09.10 22:11:02Rattle


      Ja, okay.
      Dieser Drops ist noch lange nicht gelutscht. Ja, scheint so, nur was heisst das nun zeitlich, das ist für mich die entscheidende Frage.

      Ursprünglich ging ich davon aus, das RWE ca. Mitte Otober Entscheid erhalten könnte, aber das scheint ganz weit weg.

      Wenn man nicht mal in der Lage ist, die Angebote zu sammeln und festzustellen, wer das alles ist, wie soll dann in einem zeitlich vernünftigen Rahmen Entscheid gefällt werden können.
      Sehr diletantisch, wie man da unten vorgeht oder vielleicht hat das alles einen Grund. Ich weiss es nicht.

      Berlin ist die eine Sache als Infostelle, doch ganz offensichtlich gibt es mehrere Parteien und Interessen.

      :confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:28:21
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.621 von Dschingis_Khan am 30.09.10 22:20:15hallo DK,
      was das jetzt zeitlich bedeutet, kann niemand sagen.
      ich denke, die einzige möglichkeit ist ein neuer tender. aber der muss auch erstmal wieder vorbereitet werden. die dokumente müssen neu erstellt werden, etc, etc.
      ob der tender dann noch einmal vier wochen geöffnet wird? das müssen wir alles abwarten...

      dieser ganze mist hätte wirklich nicht sein müssen...:mad:

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:31:47
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.664 von Rattlesnake am 30.09.10 22:28:21Auch dazu habe ich eine Antwort aus Berlin bekommen. Man sagte mir das der Deal (wenn ich das mal so bezeichnen darf) bis Ende des Jahres durch sein soll. Und da wir ja alle positiv denken ( bis auf kontaktfenster natürlich :laugh: ) ...warten und und sitzen das ganze aus..........

      Ich bin ganz zuversichtlich, und man hat mich dahingehend auch bestärkt.........

      So long
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:35:45
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.664 von Rattlesnake am 30.09.10 22:28:21Ja Rattle

      Aber Hand aufs Herz. Dieser angebliche technische Fehler des Eingabeablaufs ?

      Ich kann das einfach nicht glauben. Das ist für mich so was von Unwahrscheinlich, echt. Das heisst nicht das RWE/UEG Falsches erzählen würde, sondern andere Überlegungen könnten im Spiel sein, was mit den Wahlen zu tun hat.

      Nurso laut gedacht. Ich war schon misstrauisch bei Meldung wegen den Griechen.

      Zuwarten. Bin verwirrt.:look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:52:32
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Nur mal so eine Vermutung von mir: auch bei RWE arbeiten MENSCHEN - und manchmal sicher auch Menschen in verantwortlicher Position die nicht nur nicht fehlerfrei sind oder arbeiten, sondern schlimmstenfalls völlig fehl am Platz ist.

      *Frage in die Runde an diejenigen, die in einem Großkonzern arbeiten oder gearbeitet haben: ist das realistisch denkbar?*

      Nun macht ein solcher Mitarbeiter einen Fehler - ob inhaltlich in den Unterlagen oder technisch im Prozedere. Was mag die Folge sein? Überraschung! Und zwar zu aller erst (schon vom Zeitablauf her) beim einreichenden Unternehmen und noch mehr beim klitzekleinen Partnerunternehmen, dass sich einen solchen Fehler beim "Großen Bruder" nicht einmal ansatzweise hätte vorstellen können.

      Folge: Unsicherheit, Uninformiertheit, vorrübergehende Ratlosigkeit.

      Und nun - hat sich das geklärt und weiter geht´s - gute Kaufgelegenheit?

      Wäre ein anderer Grund maßgeblich, etwas, was das große Unternehmen nicht hätte ändern können (und somit wiederhole ich mich) hätten diejenigen mit diesem Wissen m.E. mit einer an 100% grenzenden Wahrscheinlichkeit ihre Aktien des Minipartners verkauft - und zwwar bevor dieser auch nur den Hauch einer Ahnung oder gar eine Chance zum agieren hat). Und der Kurs wäre bei 2 cent oder wo auch immer.

      Jetzt geben die zittrigen Hände wieder Stücke. Und erst wenn die zittrigen Hände weg sind (bei UEG natürlich sehr unwahrscheinlich) kann sich eine Aktie ntprechend etnwicklen. Auch hier bleibe ich dabei: ich gehe fest davon aus, dass das Ziel "so schnell wie möglich" für Haferkamp ist: Kurssteigerungen, damit Möchtegern-Spekulanten schlichtweg nicht mehr für ein Appel und ein Ei 100.000e Stücke kaufen und den Kurs bewegen können....
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:54:45
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Himmel, sorry für die Schreibfehler...
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:57:49
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.691 von Dschingis_Khan am 30.09.10 22:35:45die frage ist doch, was ist in diesem zusammenhang ein "technischer fehler". meiner meinung nach kann man dahinter das gesamte spektrum von möglichen ereignissen verstecken. was genau da gelaufen ist, werden wir sicher nie offiziell erfahren...und das ist vielleicht auch gut so.
      wichtig ist jetzt, dass der prozess wieder an der stelle auf die bahn gesetzt wird, an der er aus unserer sicht so unerwartet die bahn verlassen hat. danach tickt wieder die uhr.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 22:59:22
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.802 von Rattlesnake am 30.09.10 22:57:49Ja, so scnhell wie möglich. Wäre wünschenswert;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 23:03:14
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.811 von Dschingis_Khan am 30.09.10 22:59:22so. schluss für heute. schlaft gut!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 23:05:16
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.802 von Rattlesnake am 30.09.10 22:57:49@Rattle... genau das ist der Punkt..was auch immer da passiert ist..wichtig ist das es erst mal nicht gänzlich beendet ist.. und wie du schon angesprochen hast...wieder alles in die Bahn kommt..
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 23:22:52
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      @ bobby, rondels & Co.

      Es hat doch keinen Zweck, mich jetzt wegen meiner kritischen Anmerkungen zu beschimpfen,

      1. habe nicht ich die Tage bis zum Auslaufen des Tenders gezählt und danach eine Kursrakete versprochen,

      2. habe nicht ich dafür gesorgt, daß da etwas schiefgelaufen ist und

      3. habe nicht ich bei neulich steigenden Kursen behauptet, der Kurs hat immer Recht und werde das auch jetzt bei fallenden Kursen nicht zum Thema machen.

      Mein Zweifel war ja nie, daß RWE das Projekt bekommt, im Gegenteil, das hatte ich aufgrund der hier eindringlich geäußerten angeblich gesicherten Informationen als gegeben angenommen. Meine Frage war von Anfang an, was hat am Ende der UEG-Aktionär davon, wenn RWE den Auftrag bekommt und wie begründet sich die jetzt schon ungewöhnlich hohe Marktkapitalisierung bei kaum nennenswerten assets. Aber davon sind wir nun unvorhergesehener Weise abgekommen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 06:20:57
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Guten Morgen,

      an alle Investierten und ernsthaft Interessierten, was ihr hier aktuell so schreibt ist sehr interessant, mit viel Hintergrundwissen auf einem ansprechenden Niveau. Da die Nachrichtenlage nicht viel hergibt, wird weiter spekuliert, wie und wann es denn weiter geht, zu unserem allerseits so ersehnten ersten Etappensieg.

      Ich veruche mal die Fakten zusammenzutragen:

      1. Trotz der ausbleibenden aufklärenden Meldung ist der Aktienkurs nicht eingebrochen.
      Der Kurs hat aufgrund zittriger Hände jedoch deutlich nachgegeben, was in diesem
      Stadium völlig normal ist.
      2. Die Republik Srpska, RWE und UEG sind weiterhin an den Projekten an der oberen Drina
      interessiert.
      3. RWE ist der Bewerber, der alle Kriterien des Tenders erfüllt.
      4. Aufgrund deines technischen Fehlers, über den wir die ganze Wahrheit nicht wissen, ist
      das Ganze ins Stocken geraten.
      5. In Essen und Berlin erwartet man stündlich eine Meldung aus Banka Luka. Wann diese
      eingeht wissen wir nicht - darüber darf weiter spekuliert werden.
      6. RWE und UEG haben über einen langen Zeitraum sehr viel Menpower und Vorarbeit in die
      Sache investiert.

      Ich denke hier sind einige Fakten die das Vertrauen rechtfertigen, dass die Sache in naher Zukunft zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht wird.

      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 08:38:49
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.442 von rondels am 01.10.10 06:20:57Guten Morgen rondels und UEG Gemeinde

      ich möchte mich den Worten von rondels anschließen..
      sehr sachlich und den Tatsachen entsprechend

      Gruß Stoile
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 10:11:47
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      WORKERS from "Energetika"- Loznica in the strike
      24 September , 2010.

      LOZNICA - Workers from "Energetika" in Loznica went on strike demanding the resolution of their status and payment of back benefits. At the choir, which was attended by 56 workers, and members of the Independent Trade Unions "Independence " , it was decided to suspend work until the fulfillment of these two basic requirements .

      Power employs 98 workers. President of the Trade Union "Independence " Stanko Janjic told reporters that in the last two months of receiving only 3,000 dinars, and that their minimum wage are not regularly paid out from April 2008. year.

      He added that workers seek to resolve their status within the firm " Decotra“ from Milano who is the owner of "Energetika" . Representatives of management , however, claim that the strike was illegitimate, because the remaining part of the earnings is paid to the workers in accordance with juridical decisions and agreement on the resolution of their status.

      Because the strike has been called much of the heating of Loznica in the forthcoming winter season is coming into question, because " Energetika " supplies by the heat up to 53 percent of the city, and it is not certain when servicing of boilers will be done. "Energetika " was operating as part of " Viskoza ", and since February 2007. years after privatization was passed in ownership of " Decotra " from Milano.

      National Bank of Serbia in August, has launched an initiative before the commercial court in Valjevo to initiate bankruptcy proceedings in the company accounts because of the blockade, which was at that moment lasted for more than 1,000 days.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 11:16:32
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Der UEG-CEO hat nicht nur Verzögerungen an der Drina an der Backe, auch sein Deal mit den Potsdamer Russenkasernen kommt nicht so richtig in die Gänge. Ein vielbeschäftigter Mann also. Andererseits kann man lesen, daß er professionell auf später vertrösten kann.

      http://www.pnn.de/potsdam/216720/

      Wenn sich jetzt auch noch Decotra mit Loznica verhoben haben sollte wird es langsam eng.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 11:36:06
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.090 von kontaktfenster am 01.10.10 11:16:32Ach ja, falls eingewendet werden sollte, die Nachricht sei von 2009, dann hier der Stand nach einem Jahr, von dem versprochenen Baubeginn keine Spur, allerdings interessiert sich inzwischen der Staatsanwalt für die Angelegenheit.

      http://www.pnn.de/potsdam/330427/
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 11:53:34
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.265 von kontaktfenster am 01.10.10 11:36:06mann KF was hat du für ein Problem..??? du gehst doch zu lachen in den Keller... immer nur negatiev und immer nur am nörgeln...merkst du eigentlich nicht dass das hier keinen mehr intessiert..bist du nirgends investiert wo du deinen Senft abgeben kannst...???

      Stoile
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 11:59:28
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.397 von stoile1 am 01.10.10 11:53:34Ich denke auch, dass es nicht sonderlich klug ist, hier eine gewisse Person in die Nähe von kriminellen Machenschaften zu rücken.
      Es gibt schon Menschen die dafür Ärger bekommen haben, es geht schließlich um viel Geld.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 12:01:22
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.445 von Bobby_two am 01.10.10 11:59:28Im Internet ist keiner Anonym!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 12:48:39
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Re: Decotra - Loznica
      The message is very fresh (three days ago). The strike there is still ongoing. Potential threat is if the Government asks revision even cancelation of privatization made in 2007.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 12:58:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 13:03:23
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Please see: http://www.es.hu/?view=doc;26759

      A jól titkolt tulajdonosi hátterű Power Investments II. nem csak a vásárosnaményi gázerőmű megépítésére szánt pénz megcsapolása és a Vértesi Erőmű privatizációjának rendkívül költséges kudarca során vett részt az állami áramszolgáltatónak sok milliárd forintos kárt okozó ügyletsorozatban. Felbukkant az úgynevezett Decotra-ügyben is.

      Az MVM egy 2008. februári kölcsönszerződés alapján kétmillió euró kölcsönt nyújtott a Decotra Engineering s.r.l. nevű olasz cégnek a szerbiai Loznicában felépítendő, 110 megawattos gázerőművel kapcsolatos költségek finanszírozása céljából. A kölcsönt a Decotra azóta sem fizette vissza, a biztosítékként felajánlott ingatlanokkal kapcsolatos jogosultságokat pedig az MVM értéktelennek vagy érvényesíthetetlennek találta, ezért az éves beszámoló szerint 527 millió forintos értékvesztést könyvelt el az ügyletre.

      A szerb erőműprojektet azonban 2008 decemberében a Népszabadságnak nyilatkozva Kapolyi László a sajátjának vallotta: azt nyilatkozta, hogy megvásárolta a Decotra szerb leányvállalatának 51 százalékát, így a beruházásra neki van a legnagyobb befolyása (lásd Kapolyi megveti a lábát Szerbiában, Népszabadság, 2008. december 10.). A szerb cégnyilvántartásból azonban nem ez látszik: a loznicai beruházást bonyolító cégcsoportban sem Kapolyinak, sem a képviselői vagyonbevallásaiban szereplő cégeknek nincs tulajdonrészük.

      Van viszont a Power Investments II.-nek, amely az egyik szerb Decotra-leányvállalat ötven százalékát megvásárolta. A szerb cégnek 2009 májusáig Magyarországon is működött egy leányvállalata, az Energetika Loznica Tanácsadó Kft., amely Szász András budapesti irodájának címére volt bejegyezve. Kapolyi azóta sem válaszolt arra a parlamentben is elhangzott kérdésre, hogy mi köze a Power Investments II.-höz (lásd Kapolyi hallgat a panamai cégről, Index, 2009. október 13.).


      According to the last statement by MVM PR given on 17th September 2010, seems those two millions still is not paid back to MVM?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 13:14:08
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.980 von mimil am 01.10.10 13:03:23schlechte übersetzung aber es geht.

      ist Ungarisch


      Übersetzung von Ungarisch in Deutsch
      Die gut versteckt Eigentum Hintergründe Power Investments II. nicht nur das Geld für den Bau Vásárosnamény gázerőmű Tapping the Power Vértesi sehr kostspielig Scheitern der Privatisierung der staatlichen Stromversorger in Schaden von vielen Milliarden von Transaktionen beteiligt. DECOTRA tauchte in den so genannten Fall.

      Die MVM ist eine 2008. Februar Darlehensnehmer im Rahmen des Darlehens von 2.000.000 € DECOTRA Engineering srl Italienische Firma namens der serbischen Loznicában gebaut, 110-Megawatt-gázerőművel Kosten finanziert werden. DECOTRA das Darlehen nicht zurückgezahlt wurde, wurde die Sicherheit und Rechte im Zusammenhang mit der MVM wertlos oder nicht durchsetzbar, so der Jahresbericht unter US $ 527.000.000 Wertberichtigung in der Transaktion aufgezeichnet.

      Im Dezember 2008 hat die serbische Kraftwerksprojekte jedoch zugelassen Nepszabadsag kommentierte Kapolyi Laszlo seine eigene: Er sagte, dass ihre Tochtergesellschaft hat 51 Prozent der serbischen DECOTRA gekauft, so hat er den größten Einfluss auf Investitionen (siehe Kapolyi Fuß zu fassen in Serbien, Nepszabadsag 2008 10. Dezember. ). Die serbische Gesellschaft registrieren, aber nicht so scheint es, die Investition Gruppe von Loznica Kapolyinak erschweren nicht, noch Vertreter der Unternehmen in vagyonbevallásaiban kein Eigentum.

      Allerdings gibt es die Power-Investments II, die eine der serbisch-DECOTRA Tochtergesellschaft erworben fünfzig Prozent sind. Die serbische Gesellschaft bis Mai 2009 wurde in Ungarn eine Tochtergesellschaft der Energy Consulting Loznica, Andrew Saxon des Budapester Büros Adresse registriert wurde. Kapolyi nicht auf Fragen im Parlament reagierte auch gesagt, dass wir mit dem Power Investments II zu tun (siehe Kapolyi Hören eines panamesischen Unternehmen, Index, Oktober 2009. 13).
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 13:27:20
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      was mir auffällt ist dass sich immer mehr neue in diesem thread einloggen und sofort die "experten in sache ueg+rwe" spielen. Kommt mir irgendwie komisch vor. wo waren diese typen bisher? welche gründe haben diese typen um jetzt in der sogenannten heissen phase "wie wir wissen geplatzt" auftauchen und meldungen aus erster hand posten?
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 13:42:09
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.090 von kontaktfenster am 01.10.10 11:16:32es ist einfach nur noch widerlich mit Deinen Postings hier. Bah! Kann jemand für den Ausschluss von KF sorgenf (oder steht Ihr zur Belustigung auf seine "Hinterlassenschaften"?)

      Daich das nicht weiss: gibt es einen technischen Tipp ähnlich wie bei amazon, dass ich Kommentare von ihm automatisch nicht mehr angezeigt bekomme?

      Ich schaue zu spät auf den Verfasser eines Postings und dann habe ich evtl. Dreck schon quasi unfreiwillig gelesen...:mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 13:44:20
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.169 von monma am 01.10.10 13:27:20Wobei Du nicht sagen kannst, daß die von mimil gepostete Meldung über die Verwicklung von Decotra in eine große Korruptionsaffäre in Ungarn für UEG gerade sehr vorteilhaft ist.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 13:54:32
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.445 von Bobby_two am 01.10.10 11:59:28@ bobby_two

      Ich denke auch, dass es nicht sonderlich klug ist, hier eine gewisse Person in die Nähe von kriminellen Machenschaften zu rücken.
      Es gibt schon Menschen die dafür Ärger bekommen haben, es geht schließlich um viel Geld.


      Dann richte Deine Empörung bitte gegen die Journalisten der Potsdamer Neuesten Nachrichten, ich habe den Artikel nicht verfaßt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 13:57:42
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      I'm sorry gentlemen, if my participation in the discussion is misunderstood. In good faith, I wanted to point out some facts, because I already have some experience with these so called "experts" for investment in energy sector. If that is wrong just ignore my posts.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 14:06:00
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.442 von mimil am 01.10.10 13:57:42und jetzt kommt das grösste. der selbsternannte "experte" spielt auf einmal den beleidigten. dieser thread entwickelt sich mittlerweile zu einer bühne der selbstdarsteller. bin gespannt welche typen hier noch auftauchen und heisse luft von sich geben.
      monma
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 14:07:11
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.942 von Bobby_two am 01.10.10 12:58:46hst wahrscheinlich den einäugigen gemeint?
      monma
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 14:08:45
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.442 von mimil am 01.10.10 13:57:42Thank you we look forward to your participation.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 14:37:33
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.407 von kontaktfenster am 01.10.10 13:54:32@ kontaktfenster

      Sag mal, kapierst und merkst Du es nicht, das du hier ständig auf Widerstand stoßt mit deinen Postings ????

      Halt dich einfach mit deinen Aussagen zurück und schreib mal sachlich und mit Verstand, wie die anderen auch.


      bini
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 15:55:37
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.442 von rondels am 01.10.10 06:20:57@ rondels

      schließe mich der Meinung von stoile1 an !!!!! Wenn nur alle Beiträge von solchem Format wären, das wäre supi schön.

      In diesem Sinne wünsche ich allen ein wunderschönes Wochenende, und denkt dran "alles wird gut" ;)




      P.S: Nein kontakfenster, spare dir deine Antwort !!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 22:36:42
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      hallo leute schaut euch mal die liste der neuen ueg+rwe experten an:
      bini1 registriert seit 30.09.2010
      mimil registriert seit 01.10.2010
      stoite1 registriert seit 25.08.2010
      rondels registriert seit 07.04.2010
      corgorateRaider gegistriert seit 16.09.2010

      und diese typen sind mittlerweile die "experten von ueg+rwe". meiner meinung nach sind das alles eingeschleusste leute um die panne der "angeblichen ausschreibung in rsa" zu verschleiern. diese typen waren vor dem bekanntwerden des tenders nirgendwo und sind jetzt die experten mit der grössten klappe. alles die ein bischen verstand haben sollten einmal darüber nachdenken, dass hier gewaltig manipuliert wird. dies ist die ralität von exjugo. ein appel an alle gutgläubigen, aufpassen den jetzt beginnt die endphase der manipulation. das heisst man versucht die gutgläubigen investoren über den tisch zu ziehen.

      wetten es beginnt sofort ein aufheulen der manipulanten nach einem posting!
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 22:48:19
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      ich habe mich offensichtlich getäuscht. keiner der typen traut sich raus. ist ein klares zeichen der schwäche, oder liege ich hier falsch??????????????????
      monma
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 22:51:09
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      verwunderlich ist für mich dass sich keiner der heuschrecken raus traut.!!!!!!!!!!!!
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 23:14:18
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.201 von monma am 01.10.10 22:51:09Suchst du irgendwie Anschluss :rolleyes: ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 23:15:43
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.279 von hoffihoff am 01.10.10 23:14:18quatsch, monma vermisst mich halt:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 23:17:00
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.279 von hoffihoff am 01.10.10 23:14:18bei dir sicherlich nicht.
      monma
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 23:19:02
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      eine meldung an alle:
      bionda04 ist für mich noch immer, trotz alles reibereien, der glaubwürdigste teilnehmer dieses thread.
      monma
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 23:58:18
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.292 von monma am 01.10.10 23:19:02eine meldung an alle:


      Hast du vielleicht schon etwas zu tief ins Glas geschaut oder was ist mit dir los :laugh::confused: ?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:00:41
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.292 von monma am 01.10.10 23:19:02Hallo Monma, ich hätte es nie gedacht, dass ich dir mal zustimme aber es stößt auch mir komisch auf, das seit dem Tender auslaufen hier einige Neulinge Posten , die Anzahl und die Aussagen der der Peute ist schon auffällig, ich selbst komme aus dem UEG Umfeld und da wird WO eher als störend gesehen. Man hat hier keine Leute eingeschleust.

      Aber komisch ist es auf jeden Fall.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:04:31
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.367 von hoffihoff am 01.10.10 23:58:18lass mal die heisse luft raus die du immer erzeugst.
      monma
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:10:08
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.372 von Bobby_two am 02.10.10 00:00:41hallo, leute ingeschleusst war so mein gedankenanstoss, da ich dafür keine andere erklärung fand. aber auffällig ist es trotzdem das so ein typ wie mimil (ausschliesslich in englischer sprache) sich eines solchen themas annimmt. auch die anderen von mir aufgezählten typen tauchten wie aus dem nichts auf und spielen die "experten". was solls ich kann es nicht erklären.
      monma
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:17:29
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.377 von monma am 02.10.10 00:04:31Heisse Luft sind eher deine Meldungen an alle - was eigentlich niemand wissen will :laugh::kiss: !
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:18:21
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.399 von hoffihoff am 02.10.10 00:17:29kannst du acuh ohne smilies schreiben????????????
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:20:48
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.399 von hoffihoff am 02.10.10 00:17:29dass ist gott sei dank deine vorgefasste meinung. und lasse bitte die anderen inteliegenderen teilnehmer in diesen thread aus dem spiel. du bist für dich alleinverantwortlich. und das ist gut so.
      monma
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:26:59
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.405 von monma am 02.10.10 00:20:48Ich habe mal eine sinnvolle Lektüre für dich


      Wenn ich deine Postings lese , kommen mir die Tränen :cry: !
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:27:41
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.372 von Bobby_two am 02.10.10 00:00:41danke für deine anerkennenden worte. ich muss dagen seit ich aus den ueg aktien mit einem minimalgewinn ausgestiegen bin, sehe ich alles realistischer. aber trotzdem nicht in eine euphorie verfallen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:28:46
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.417 von hoffihoff am 02.10.10 00:26:59danke dass ich mehr als du bin.
      monma
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:33:44
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.417 von hoffihoff am 02.10.10 00:26:59kannst du auch ohne smilies schreiben????????????????????????????
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:36:34
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.421 von monma am 02.10.10 00:28:46danke dass ich mehr als du bin.


      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:37:19
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.445 von hoffihoff am 02.10.10 00:36:34nochmals zum mitschreiben: kannst du ohne smilies schreiben????????????????????
      monma
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:38:47
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.446 von monma am 02.10.10 00:37:19
      Nein :kiss: !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:39:43
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.450 von hoffihoff am 02.10.10 00:38:47Aber bitte nicht verraten :( !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:40:42
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.450 von hoffihoff am 02.10.10 00:38:47war mir von anfang an klar. ein pflasterstein hat iq 0, du übertriffst diesen wert.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:42:40
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.454 von monma am 02.10.10 00:40:42ein pflasterstein hat iq 0, du übertriffst diesen wert.

      Bei dir muss ich doch zweifeln , ob du den Wert übertriffst :laugh: !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:43:05
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.451 von hoffihoff am 02.10.10 00:39:43und vor allem die leute die sich selber schreiben sind "sehr hoch gebildet".
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:44:22
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.456 von hoffihoff am 02.10.10 00:42:40warum verwendest du meine worte, obwohl du mir den duden verordnest hast?????
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:49:18
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.387 von monma am 02.10.10 00:10:08Finaly The Governmental site also published the report on tender opening. See: www.vladars.net Ministry of Industry, Energy and Mining

      Министарство индустрије, енергетике и рударства
      Завршен позив за заинтересоване компаније за учешће у Пројекту ХЕС Горња Дрина
      22.9.2010

      У Бањалуци је данас отворена понуда грчке Компаније "Паблик пауер корпорејшн" у претквалификационом поступку за избор стратешког партнера Владе Републике Српске /РС/ за изградњу четири хидроцентрале на Дрини, чија је вриједност око 500 милиона евра.

      Предсједник Комисије за провођење претквалификационог поступка Љубо Гламочић истакао је да се Влада РС опредијелила за избор стратешког партнера за реализовање пројекта Хидроенергетског система "Горња Дрина" и поставила доста високе критеријуме.

      "Интересовање иностраних компанија је било велико и откупљено је десет тендерских документација. Нажалост, данас смо имали само понуду Компаније из Грчке, а комисија је констатовала да су испуњени сви неопходни услови", рекао је новинарима Гламочић, напомињући да је данас истекао рок за пријаву и достављање документације.

      Гламочић је нагласио да је Влада РС усвојила одређене документе и акте којим је започела активности на провођењу овог пројекта.

      Он је напоменуо да ће Комисија, у складу са критеријумима, анализирати понуду и доставити извјештај Влади РС.

      Представник грчке Компаније Арцирис Номикос рекао је да је "Public Power Corporations" испуњава све неопходне услове за реализовање пројекта.

      Пројектом Хидроенергетског система "Горња Дрина" предвиђена је градња четири хидроцентрале Фоча, Сутјеска, Бук Бијела и Паунци.

      Seems that Commission will only inform the Government on the facts (Glamocic said:today we had only offer received from Greece) but not recommending the conclusion.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:51:38
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.463 von mimil am 02.10.10 00:49:18oh unser experte ist wieder am werk, und was sagt dein beitrag aus??? ausser dem angebot aus griechenland liegt keines vor. ein allter hut mittlerweile. regt niemanden mehr auf.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 00:58:44
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.463 von mimil am 02.10.10 00:49:18und warum machst du es auf die englische/serbische art? geht doch auch auf deutsch:
      Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau
      Abgeschlossen einen Anruf für interessierte Unternehmen in das Projekt HES Upper Drina teilnehmen
      22.9.2010

      In Banja Luka ist nun offen für die griechische Gesellschaft "Pablik Pauer korporejšn" Pre-Qualifikation Verfahren nach einem strategischen Partner der Regierung der Republik bieten Serbisch / RS / für den Bau von vier Wasserkraftwerken an der Drina, im Wert von rund 500.000.000 €.

      Präsident der Kommission zur Durchführung Präqualifikationsverfahren Ljubo Glamočić wies darauf hin, dass die Regierung der RS nach einem strategischen Partner entschieden sich für die Realisierung des Projekts Wasserkraft-System Upper Drina "und setzen ganz hohem Niveau.

      "Das Interesse ausländischer Unternehmen war groß und kaufte zehn Ausschreibungsunterlagen. Leider hatten wir nur bieten den Unternehmen aus Griechenland, und der Ausschuss hat festgestellt, dass alle notwendigen Voraussetzungen", sagte er Reportern sagte Glamočić stellte fest, dass heute ist die Frist für die Anwendung die Lieferung von Dokumenten.

      Glamočić betonte, dass die Regierung die erforderlichen Unterlagen und Rechtsvorschriften, die die Arbeit der Durchführung dieses Projekts begann angenommen.

      Er bemerkte, dass die Kommission in Übereinstimmung mit den Kriterien, zu analysieren und das Angebot einen Bericht der Regierung der RS.

      Ein Vertreter des griechischen Unternehmen Arciris Nomikos sagte, dass die "Public Power Corporations" alle erforderlichen Voraussetzungen zur Realisierung des Projekts erfüllt.

      Wasserkraft Project System Upper Drina "sieht den Bau von vier Wasserkraftwerken Foca, Sutjeska, Buk White und Paunci.

      monma
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 01:01:32
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.467 von monma am 02.10.10 00:51:38I asked my friend from BL to translate it. Mr. Glamocic exactly said: only offer from Greece is received?! I doubt this.
      Thanks for -expert- even I am not.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 01:26:30
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Also hier noch einmal der vollständige link für alle Experten, die behauptet hatten, die Meldung über das Ergebnis der Ausschreibung sei von der Seite der Regierung genommen worden. Das stimmt nicht. Weg sind nur die Ausschreibungsbedingungen, was nach Abschluß nur logisch ist.

      http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…

      So wie es aussieht, ist man sich im zuständigen Ministerium noch keines Fehlers bewußt.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 23:32:37
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      was ist den nun hir los!! wart schon seit 1,5 jahren und jetzt wo ich dacht es geht weiter ist jetzt schicht im schacht oder was?? was machen den die so??? keine infos und sonst auch nichts!! find ich schon alles sehr komisch!! tender ist rum!! und nun???:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 00:03:42
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.708 von mediumbille am 02.10.10 23:32:37Hi Mediumbille,

      da Du ja seit 1,5 Jahren dabei bist, weißt Du sicherlich, was morgen ansteht.

      Schaun wir mal!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 00:18:13
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.489 von kontaktfenster am 02.10.10 01:26:30Hi Kontaktfenster,

      kennst Du RSS-Feed?



      Den Beschimpfungen der letzten Tage, kann ich nichts abgewinnen. M. E. ist eine gegensätzliche kritische Meinung sehr wohl akzeptabel und auch wünschenswert - insbesondere wenn recherchiert & hier und da mal mit Humor anstelle von zielloser Aggression agiert wird!

      @ monma: in diesem Sinne: Mann Junge, entspann Dich doch mal. Du bist doch raus aus der UEG-Nummer, oder? Also lass Deine andauernden IQ-Debatten. Das geht eh immer nach hinten los...

      @corporateraider: dasselbe gilt für Deinen Psycho-Trip!

      Ansonsten besten Gruß
      Chill:cool:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 00:53:08
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.761 von Chill am 03.10.10 00:18:13ach ich habe komplett vergessen, dass du der grosse saubermann bist. liefere mir einen beweis das das immer nach hinten losgeht. unbewiesene meldungen sind hier nicht erlaubt.
      monma
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 00:55:46
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.796 von monma am 03.10.10 00:53:08chill ist ein Frau.

      ansonsten?????????????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 00:57:56
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.796 von monma am 03.10.10 00:53:08Diesbezüglich lieferst Du immer wieder selbst Beweise

      SauerMANN...und das nach all der Zeit.:rolleyes:

      Chill:cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 00:58:20
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.797 von Bobby_two am 03.10.10 00:55:46;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 01:01:28
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.801 von Chill am 03.10.10 00:57:56eh Sauber...ist schon klar, oder:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 02:00:56
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.809 von Chill am 03.10.10 01:01:28jetzt kommt wieder kindergartenstimmung auf. ob mann oder frau ist mir doch völlig egal.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 12:08:05
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.844 von monma am 03.10.10 02:00:56jaja , schaun wir mal!
      Wer hier nächste woche im Kindergarten spielt!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 12:18:23
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Heute sind die Wahlen in BH,

      ich hoffe auf eine intressante Auswertung der Ergebnisse.



      http://www.vijesti-srpske.com/drustvo/gradani-bih-danas-bira…

      Niveadesostens
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 12:26:33
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.321 von Bobby_two am 03.10.10 12:08:05ich sicher nicht, denn ich bin aus ueg draussen und brauche keine durchhalteparolen schieben.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 13:25:16
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.360 von monma am 03.10.10 12:26:33ja ne is klar !
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 14:35:50
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.761 von Chill am 03.10.10 00:18:13Den Beschimpfungen der letzten Tage, kann ich nichts abgewinnen.....


      Es ist schun erstaunlich mit wieviel energie gegen kontaktfenster postings hier vorgegengen wird,und das sich einige hier dabei keine gedanken über zbs unterschidlichen angaban aus "berlin" machen,und offiziele angaben einfach ignoriret werden.
      laut "berlin"oder frau kaspar solte ganze schon längst geklärt werden
      inerhalb 48 stunden,
      übersätungs fehler wurd ins technisches fehler umbenant,dann solte ales letzte woche geklärt sein,und tralala

      kann man nur mit kopf schüteln
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 15:31:37
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      noch keine erklärund!! tender?? und heute sind wahlen mal sehn was da raus kommt:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 20:12:41
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Bosnien hat gewählt
      Sonntag 03.10.2010, 19:11


      "In Bosnien-Herzegowina haben die Bürger am Sonntag die Parlamente in beiden Landesteilen sowie die Staatspräsidien gewählt. Alle Umfragen erwarten die Bestätigung der politischen Machtverhältnisse.
      Die wichtigsten Politiker sind zerstritten, so dass die jahrelange Blockade des Balkanlandes auch mit dieser Abstimmung nicht durchbrochen werden dürfte. Die Wahlbeteiligung lag nach Angaben der staatlichen Wahlkommission in Sarajevo bis 15 Uhr bei knapp 36 Prozent. Vergleichszahlen von der letzten Wahl vor vier Jahren wurden nicht genannt. Damals hatten am Ende rund 55 Prozent der 3,1 Millionen Wähler ihre Stimme abgegeben.

      Die Muslime, die knapp die Mehrheit der 3,8 Millionen Einwohner stellen, die Serben (ein Drittel) und die Kroaten blockieren mit ihrem Streit alle wichtigen Staatsorgane. Der serbische Spitzenpolitiker Milorad Dodik machte am Sonntag noch einmal deutlich, dass er dem Fortbestand Bosniens keine Chancen einräume: „Unsere Hauptstadt ist Banja Luka und die Hauptstadt unseres Volkes ist Belgrad, niemals Sarajevo“, sagte er.

      Der aussichtsreichste muslimische Politiker, Haris Silajdzic, griff bei der Stimmabgabe die Rolle des benachbarten Serbiens scharf an. „Man kann nicht hierherkommen und diejenigen unterstützen, die sich laut und deutlich für die Zerstörung von Bosnien-Herzegowina einsetzen“, sagte er in Anspielung auf die Wahlkampfauftritte der führenden Belgrader Politiker in der bosnischen Serbenrepublik.

      In dem neu gewählten bosnischen Staatspräsidium sind die drei Völker jeweils mit einem Politiker vertreten. Dieses formell oberste Staatsorgan hat aber in der serbischen Landeshälfte praktisch nichts zu sagen. Dort wählten die Serben einen eigenen Staatspräsidenten. Der bisherige Regierungschef Dodik kann nach Umfragen eine überwältigende Mehrheit auch in seinem neuen Amt erwarten. :D

      Daneben mussten die Wähler auch die Volksvertretungen in den elf ebenfalls fast autonomen Kantonen (Kreisen) bestimmen. Über diesem komplizierten Staatsaufbau, der den größten Teil des Haushaltes verschlingt, steht noch der internationale Beauftragte, zurzeit der österreichische Diplomat Valentin Inzko. Der besitzt fast unbegrenzte Vollmachten, kann Gesetze außer Kraft setzen und nationalistische Politiker entlassen. Die Serben verlangen die sofortige Abschaffung dieser Position."

      quelle: http://www.focus.de/politik/ausland/wahlen-bosnien-hat-gewae…

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 20:39:41
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.398 von Rattlesnake am 03.10.10 20:12:41Hi Rattle,

      denkst Du auch, dass es sehr gut für UEG-Aktionäre ist, wenn Dodik seine Wahl gewinnt?!

      ;)

      Mal sehen, wann die Ergebnisse feststehen...

      Chill:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 20:44:46
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.467 von Chill am 03.10.10 20:39:41nachdem UEG und RWE es bis zur wahl nicht mehr geschafft haben, den zuschlag - wenn auch nur durch öffentliche verkündung - zu bekommen, ist es von erheblicher bedeutung für uns, dass die politischen verhältnisse stabil bleiben.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 20:54:32
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.482 von Rattlesnake am 03.10.10 20:44:46Das sehe ich ebenso.

      Weißt Du oder irgend jemand, bis wann die Wahlergebnisse erwartet werden?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:00:06
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.517 von Chill am 03.10.10 20:54:32Bosnien-Herzegowina hat gewählt

      03.10.2010 | 19:09 | (DiePresse.com)

      Die Wahlbeteiligung ist gestiegen, es gab - abgesehen von einer kleinen Schlägerei - keine gröberen Zwischenfälle. Die Bewohner der beiden Landesteile wählen gleich mehrere Gremien.
      In Bosnien-Herzegowina sind um 19 Uhr die sechsten Wahlen seit dem Kriegsende im Jahre 1995 abgeschlossen worden. Die staatliche Wahlkommission (CIK) hat im Laufe des Tages eine etwas höhere Wahlbeteiligung als vor vier Jahren registriert. Bis 15 Uhr haben am Urnengang laut Amtsangaben 35,71 Prozent der Stimmberechtigten teilgenommen. In den zwei Landesteilen, der Bosniakisch-Kroatischen Föderation und der Serbischen Republik, war die Beteiligung fast gleich hoch. Höheres Wahlinteresse bekundeten die Einwohner des Distriktes Brcko. Bis 15 Uhr haben 42,40 Prozent an der Stimmabgabe teilgenommen.

      Die landesweit höchste Wahlteilnahme wurde laut der Wahlkommission in derselben Zeitspanne in dem von Bosniaken (Muslime) bewohnten Ostteil der herzegowinischen Stadt Mostar - 65,38 Prozent - notiert, die niedrigste in Tuzla, wo bis 15 Uhr nur 13,24 Prozent der wahlberechtigten Stadteinwohner ihre Stimme abgaben. Mit 45,56 Prozent überdurchschnittlich hoch lag die Beteiligung im Altteil von Sarajevo, in Banja Luka war die Teilnahme mit 32 Prozent unter dem landesweiten Durchschnitt.
      Schlägerei in Wahllokal in Travnik

      Der Wahltag ist abgesehen von einer Schlägerei in einem Wahllokal in Travnik, durch welche der Wahlprozess allerdings nicht unterbrochen wurde, ruhig verlaufen.

      In dem komplizierten, durch das Dayton-Friedensabkommen auf die Beine gestellten Staatsgebilde wurden am Sonntag drei Mitglieder des Staatspräsidiums gewählt, aber auch das gesamtstaatliche Parlament und die Parlamente der zwei Landesteile. In der Föderation stand zudem auch die Wahl von zehn kantonalen Parlamenten auf dem Programm, in der Serbischen Republik die Präsidentenwahl.

      Die Wahlkommission will Ankündigungen zufolge gegen 23 Uhr die ersten Ergebnisse der Staatspräsidiumswahl veröffentlichen, zwei Stunden später würden auch die Daten über die künftige Zusammensetzung des Vertreterhauses des gesamtstaatlichen Parlamentes präsentiert.

      Früheren Meinungsumfragen und politischen Analysten zufolge dürfte der Wahl-Sonntag für keine großen Überraschungen sorgen.

      quelle: http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/599337/index…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:01:26
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.534 von Rattlesnake am 03.10.10 21:00:06Vielen Dank!

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:03:41
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      hallo leute
      klicjt euch mal durch die presseagenturen der westlichen länder. kein hinweis auf die wahlen in bih. stimmt uns doch alle ein bischen bedenklich óder denke ich als österreicher nur so?.
      monma
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:05:38
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.545 von monma am 03.10.10 21:03:41nein, du denkst also monma nur so...
      ich habe bereits zwei verschiedene quellen gepostet. einfach auch mal lesen, was andere so schreiben.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:06:23
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.545 von monma am 03.10.10 21:03:41Hi Monma,

      was meinst Du genau?

      Was findest Du bedenklich?
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:06:45
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.545 von monma am 03.10.10 21:03:41vermutlich macht die presse in österreich früher zu.
      schau mal raus, pb die bordsteine hochgeklappt wurden:)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:09:12
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.550 von Rattlesnake am 03.10.10 21:05:38und was ist daran drann, so gut wie nichts. hallo ich habe geschrieben presseagenturen wie z.b. dpa für deutschland, apa für österreich usw. klickt mal drauf und du wirst sehen keine schert sich um die wahlen in bih.
      monma
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:12:08
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.553 von Bionda04 am 03.10.10 21:06:45na dann schau mal in die grtossartige dutsche presse rein. wer kümmert sich darum. niemand. und das ist die realität.
      monma
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:13:22
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.558 von monma am 03.10.10 21:09:12Es ist auch nicht wichtig, ob sich jemand drum schert.

      Wichtig ist, dass Dodik gewinnt!

      Chill:cool:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:15:01
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      für alle experten der link zur faz: http://www.faz.net/s/homepage.html
      nichteinmal ein winziger beitrag.
      monma
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:15:44
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.572 von monma am 03.10.10 21:12:08hallo monma


      stimmt, darum wurde ja heute in der tagesschau darüber berichtet

      o Mann, bin einfach stad und trink dei rüscherl
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:16:15
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.578 von Chill am 03.10.10 21:13:22und was ist dann?
      monma
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:17:16
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.585 von onkala am 03.10.10 21:15:44dich habe ich bisher vermisst. denn keiner schiebt so blöde meldungen wie du.
      monma
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:19:32
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.585 von onkala am 03.10.10 21:15:44das musst du mir erklären. da nichts von der dpa gemeldet wurde haben sie es in der tagesscahu gebracht. also du bist der meinung weil dpa nichts bringt gibt es das im fernsehen! das soll mir einer mal erklären
      monma
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:19:36
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.587 von monma am 03.10.10 21:16:15Dann kann man sich wieder um die wirtschaftlichen Projekte und deren Umsetzung kümmern!

      Chill:cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 8
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft