checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.322.572
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,1300+34,52
    0,9700+16,87
    3,2600+15,19
    16,070+12,85
    3,9600+11,86
    WertpapierKursPerf. %
    2,8090-11,92
    0,5170-13,15
    3,9600-17,67
    4,2000-25,66
    0,6705-31,58

     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:21:34
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.599 von monma am 03.10.10 21:19:32sorry monma

      bitte kein rüscherl mehr trinken

      liaba wasser
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:22:41
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.601 von Chill am 03.10.10 21:19:36glaube daran und sei glücklich und lasse aber die andren mendsch auf dieser welt mit deiner theorie in frieden.
      monma
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:23:27
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:25:13
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.545 von monma am 03.10.10 21:03:41Du bist Österreicher - das erklärt alles :laugh::laugh: !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:26:48
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.619 von Bionda04 am 03.10.10 21:23:27nochmals, ich habe über die meldungen der dpa apa usw. geschrieben und nicht übert die weltoffene presse in österreich und süddeutschland. bitte nachlesen und zustimmen.
      monma

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2040EUR +0,49 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:26:50
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.599 von monma am 03.10.10 21:19:32Monma, du bist der TROTTEL der NATION....ich kann deine scheiße hier nicht mehr lesen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:27:08
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.614 von monma am 03.10.10 21:22:41Lieber Monma,

      warum beleidigst Du? Hast Du nichts anderes an der Hand?

      Warum hast Du ursprünglich in United Energy investiert? Soweit ich mich erinnern kann, warst Du von Anfang an dabei - sprich 2007.

      Damals gab es das heutige Management und die Ausrichtung auf den Balkan noch nicht. Warum hast Du damals Geld investiert? Auf Basis welcher Informationen bist Du Stand heute nicht mehr investiert?

      Wärst Du bereit in Kürze wieder UEG-Aktien zu kaufen?

      Chill:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:27:29
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.639 von marco76 am 03.10.10 21:26:50kannst du überhaupt lesen?????????
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:28:19
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.614 von monma am 03.10.10 21:22:41Liest du dir eigentlich auch einmal durch , was du hier postest :confused: ?

      Das ist ja Hilfsschulniveau :( !
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:28:22
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      bitte keine beleidigungen.
      vor allem nicht, gegen meinen freund monma.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:28:31
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.629 von hoffihoff am 03.10.10 21:25:13zeigt von einem iq -2
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:28:37
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.629 von hoffihoff am 03.10.10 21:25:13wenn dem so ist, dann erklärt es alles...
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:29:06
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.640 von Chill am 03.10.10 21:27:08wem habe ich beleidigt. raus mit der sprache.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:29:36
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.640 von Chill am 03.10.10 21:27:08Chill...wie kannst du noch so freundlich zu dem Trottel schreiben....er ist eine schande für Deutschland...
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:30:09
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.656 von monma am 03.10.10 21:29:06Wärst Du bereit, in Kürze wieder UEG-Aktien zu kaufen?
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:30:33
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.656 von monma am 03.10.10 21:29:06Warum beantwortest Du meine Fragen nicht?

      Grüße
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:39:20
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.398 von Rattlesnake am 03.10.10 20:12:41@ monma

      schau dir das nochmal an

      kleiner Tipp

      schau mal über der Überschrift

      da steht
      Inhalt bereitgestellt von ....

      (schätze mal ob evtl. dpa steht)
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:45:49
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.652 von monma am 03.10.10 21:28:31Was heisst denn nun wieder zeigt von einem iq -2 :confused: ?

      Du warst wohl in der 5.Klasse auch schon 18 und durftest rauchen - oder :rolleyes: ?
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 21:47:02
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      na dan mal schaun ob die woche noch was kommt!!! oder ob es nur heiße luft ist mit den kraftwercken:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 22:24:58
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.136 von monma am 01.10.10 22:36:42Hallo alle zusammen,

      nachdem ich nun aus einem wunderschönen WE heimgekommen bin und hier mal gelesen habe was hier so geschrieben wurde, mußte ich so was von lachen:laugh:

      monma, DU hast wirklich eine blühende Fantasie.......... Hättest du beispielsweise meine Beiträge mal richtig gelesen, würdest du so einen Schwachsinn nicht schreiben !!!!! ....eingeschleuste Typen. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Zu deiner Information, ich bin kein TYP, sondern eine Frau.

      Aber weist du was ??? Ich lass dich in dem Glauben, das die hier von dir genannten Personen ( und bitte nicht" Typen", das sagt bzw. schreibt man nicht ) bei RWE und UEG sind. Eine Bitte habe ich noch....schreibe deine Beiträge doch ein bissle mit mehr Anstand und Niveau. Man greift hier keine Menschen PERSÖNLICH an.... ist nicht nett.


      Im Übrigen kannst DU dich ruhig zu erkennen geben Mr. KONTAKTFENSTER = monma , denn deine Schreibweise ist analgog und geht vom Niveau her in die gleiche Richtung, schon komisch oder ?

      Egal, ich weis was ich gehört habe, und ziehe meine Schlüße daraus. Überlege mal ,weshalb sich die von dir genannten Leute übers WE hier nicht zu Wort gemeldet haben, na ???

      Richtig, weil sie zum einen deine Kommentare hier nicht kommentieren wollen und zum anderen nicht den ganzen Tag vor dem PC verbringen, so wie du anscheinend. Wie dem auch sei.

      Sodele, jetzt kannst du wieder losschießen und mich attakieren. :laugh::laugh::laugh:

      Wünsche dir monma=KONTAKTFENSTER einen schönen Wochenanfang

      bini1
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 22:28:29
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.644 von monma am 03.10.10 21:27:29Na na, wer wird denn hier persönlich ???????:look: Das geht mal gar nicht !!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 22:32:24
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.387 von monma am 02.10.10 00:10:08Ohne Worte........ sehr schlechter Detektiv :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 22:57:05
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Hier eghts echt ab.
      Bin mal gespannt was morgen passiert irgendwie habe ich im Gefühl, das RWE sich geregt hat und wir sehr Zeitnah eine Nachricht bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 06:33:48
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.888 von Bobby_two am 03.10.10 22:57:05Hi Bobby

      lassen wir uns doch gerne mal überraschen heute.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 08:00:44
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Sieht schon mal ganz gut aus;)

      http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=sr&u=http://w…

      Guten Start in die Woche
      Chill:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 08:39:58
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.257.276 von Chill am 04.10.10 08:00:44ja,für dodik,ob es auch für RWE gut ist....??

      Schon mal darüber nachgedacht das Griechen besser geschiert haben,und Dodik RWE nicht mehr haben will....und das berümte technische probleme sein könnten...

      Im grunde genomen sind wir uns einig,das bei Dodik auf geschmiere darauf ankommt,wer dabei geschäft bekommt ist für Dodik zweitrangig!
      Unter diesen umständen,solte es so sein,wäre für RWE besser wenn Dodik wahlen nicht gewinnen wird,was so gut wie ausgeschlossen ist
      gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 08:41:00
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.257.395 von split66 am 04.10.10 08:39:58geschiert= geschmiert
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 08:45:30
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      guten morgen @ all, bin wieder da, schön,daß bei den Serben alles beim alten geblieben ist. Dodik schein überragend gewonnen zu haben.
      Nun sollte es ende der Woche losgehen.
      Schönen Tag bigbucks1
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 10:13:12
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      was für eine sinnlose diskussion gestern abend... ich hatte gestern zwei artikel mit quellenangabe gepostet. hätte sich ein gewisser österreicher mal die mühe gemacht, die links anzuklicken, wäre ihm folgendes aufgefallen:
      über dem einen steht: bereit gestellt von dpa
      und unter dem anderen steht: (apa)

      dann hätte man sich diesen unsinn hier sparen können:
      "und was ist daran drann, so gut wie nichts. hallo ich habe geschrieben presseagenturen wie z.b. dpa für deutschland, apa für österreich usw. klickt mal drauf und du wirst sehen keine schert sich um die wahlen in bih.
      monma"


      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 11:42:20
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      liebe ueg`ler

      eingabe google: "RWE Drini Urbacka"

      dann urbacka mit rwe pressesprechern abgleichen.
      auf wen könnte der name passen?
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 11:52:00
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      ein kleiner Auszug.....extra für Monmaaaaa


      Essen - Eine Sprecherin des deutschen Energiekonzern RWE Annette Urbačka verweigert Spekulationen, dass die Firma aus Serbien zurück.

      Urbačka sagte, dass RWE in Serbien und der Republik Serbien (RS) arbeitet immer noch an der Durchführung von Plänen zur Wasserkraft Kapazität auf 3.000 Megawatt zu bauen. Sie sagte, dass die Pläne des Unternehmens RWE November 2009 bekannt. Die Entwicklung und zu prüfen, drei verschiedene Standorte für den Bau von Kraftwerken an der Donau, Morava und Drina. Inzwischen wurde eine Vereinbarung zwischen RWE und dem Electric Power Industry of Serbia (EPS), die durch die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen definiert ist unterzeichnet ...
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 11:53:18
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.418 von Bionda04 am 04.10.10 11:42:20@Bionda
      good catch...

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      News »B92 2010.10.01

      Urbačka RWE bleibt in Serbien
      Essen - Eine Sprecherin des deutschen Energiekonzern RWE Annette Urbačka verweigert Spekulationen, dass die Firma aus Serbien zurück.
      B92 vor 2 Tagen
      Urbačka sagte, dass RWE in Serbien und der Republik Serbien (RS) arbeitet immer noch an der Durchführung von Plänen zur Wasserkraft Kapazität auf 3.000 Megawatt zu bauen. Sie sagte, dass die Pläne des Unternehmens RWE November 2009 bekannt. Die Entwicklung und zu prüfen, drei verschiedene Standorte für den Bau von Kraftwerken an der Donau, Morava und Drina. Inzwischen wurde eine Vereinbarung zwischen RWE und dem Electric Power Industry of Serbia (EPS), die durch die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen definiert ist unterzeichnet ...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 11:59:28
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.491 von Rattlesnake am 04.10.10 11:53:18sorry, musste erst shoppen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:02:17
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.540 von Bionda04 am 04.10.10 11:59:28dachte mir schon, dass du das warst... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:04:05
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.418 von Bionda04 am 04.10.10 11:42:20Urbačka: RWE remains in Serbia
      1. October 2010. | 19:23 | Source: Beta
      Essen - A spokeswoman of the German energy company RWE Annette Urbačka denied speculation that the company RWE withdraws from Serbia.


      Urbačka said that RWE in Serbia and the Republic of Serbian (RS) is still working on the implementation of plans to build hydropower capacity to 3,000 megawatts.

      She said that the plans of the company RWE were announced November 2009. The development and to examine three different groups of locations for the construction of power plants on the Danube, Morava and Drina River.

      Meanwhile, an agreement was signed between RWE and the Electric Power Industry of Serbia (EPS), by which is defined the cooperation between two companies in projects on the Velika Morava River and Djerdap III, said Urbačka.

      Serbia, as well as Central and Southeast Europe remain important markets for the growth of RWE, said Urbačka and specified that the German company strengthened its offices in the region.

      She announced that all the branches from 1 January next year will be merged into a company RWE East.

      Mimil comments:

      There are some logic questions:
      Who and why started rummors and speculations that RWE witdraws?
      Why still nothing is progressed regarding thermopower blocks in Serbia and RWE interest in?
      What new is done by InteRAO during last weeks in the region?
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:20:09
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.418 von Bionda04 am 04.10.10 11:42:20kein wort über nicht abgegebene angebot für gornja drina,angeblisen übersätzungs fehler,oder angebliche technische proobleme bei angebot abgabe
      auser das Drina angesprocehn wurde,drina ist lang,ist da rede über zusamen arbeit mit Serbien,und nicht mit Republika Srpsak

      Frage ist auch,wie so eine spekulation aufkommen könnte,das sich RWE aus serbien zurück ziehet;)
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:22:29
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.660 von split66 am 04.10.10 12:20:09das ist ja wohl recht leicht zu erklären, wie so eine Spekulation aufkommen kann!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:27:57
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.660 von split66 am 04.10.10 12:20:09...,ist da rede über zusamen arbeit mit Serbien,und nicht mit Republika Srpsak

      Das ist nicht richtig. Dort steht "Urbačka said that RWE in Serbia and the Republic of Serbian (RS) is still working on the implementation of plans to build hydropower capacity to 3,000 megawatts."

      Grüße
      Chill
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:31:23
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.675 von marco76 am 04.10.10 12:22:29Spekulation kommt deswegen auf,weil Republika Srpska gegen alle erwartungen was RWE betrift, offiziel verkundet hat,das bei Gornja Drina tender nur ein unternehmen aus Griechenland angebot abgegeben hat.
      Das frau Anet Urbačka auf tema Gornja Drina/tender, nicht eingegangen ist, spricht für sich...
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:33:40
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.715 von Chill am 04.10.10 12:27:57stimmt
      aledings liegt betonung auf abkommen zwieschen Serbien und RWE...
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:34:01
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      zur Info.

      @split: Ich bleibe dabei, dass der Wahlgewinn durch Dodik für RWE / UEG und die Projekte in der Pipeline wichtig ist


      "Republika Srpska"

      Dodik-Partei in Führung

      04. Oktober 2010, 09:54

      Bund der Unabhängigen Sozialdemokraten in allen sechs Wahlkreisen voran - In Föderation liegt Sozialdemokratische Partei vor SDA

      Sarajevo - Der Bund der Unabhängigen Sozialdemokraten (SNSD) des bosnisch-serbischen Premiers Milorad Dodik hat am Sonntag den ersten Wahlergebnissen zufolge einen klaren Sieg in allen sechs Wahlkreisen im kleineren Landesteil von Bosnien-Herzegowina, der "Republika Srpska", erzielt. Dies teilte die staatliche Wahlkommission in Sarajevo mit. Bei der Parlamentswahl der Bosniakisch-Kroatischen Föderation liegt laut derselben Quelle die Sozialdemokratische Partei (SDP) von Zlatko Lagumdzija vor der Partei der Demokratischen Aktion (SDA) von Sulejman Tihic in Führung.

      In den sechs Wahlkreisen der Serbischen Republik wurden bisher zwischen 14 und 25 Prozent der Stimmen ausgezählt. Auf die Partei Dodiks entfielen nach Angaben der Wahlkommission zwischen 32 und fast 45 Prozent der Stimmen. Die zweitplatzierte Partei, die Serbische Demokratische Partei (SDS), erhielt bis auf einen Wahlkreis um fast die Hälfte Stimmen weniger.

      Den erwarteten Sieg hat nach Angaben seiner Partei auch Premier Dodik erzielt. Als SNSD-Kandidat für das Präsidentenamt der Republika Srpska habe Dodik 68 Prozent der Stimmen erhalten, erklärte Nikola Spiric, der bisherige bosnische Premier und SNSD-Spitzenfunktionär. Von der Wahlkommission wurden diese Ergebnisse vorerst noch nicht bestätigt....

      Quelle: http://derstandard.at/1285199904039/Republika-Srpska-Dodik-P…
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:37:54
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.750 von split66 am 04.10.10 12:33:40Die Betonung ist mir egal. Wichtig ist, dass RWE offiziell Stellung zu den Wasserkraft-Projekten nimmt. Und die RS wird in diesem Zusammenhang genannt. Das ist für mich kein Zufall.

      Natürlich werden wir keine Aufklärung 'der technischen Fehler' bekommen. Damit hast Du aber doch auch nicht wirklich gerechnet?!;)

      Schaun wir mal, ob etwas und was nach den Wahlen so alles in Bewegung kommt.

      Grüße
      Chill:cool:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:43:24
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.771 von Chill am 04.10.10 12:37:54und was ist mit nicht abgegebenen angebot,übersätungs fehlern,technischen problemen und womöglich widerholung von tender.
      ales tralala aus berlin??
      das sind angaben aus "Berlin"

      chill

      bei dodik ist endscheiden wieviele millionen euro auf sein konto im ausland landen
      wer dabei überweisung gemacht hat,spielt keine rolle....
      UEG hat schlechte lobi arbeit unten geleistet....
      oder RWE war ganze zu teuer....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:47:01
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.797 von split66 am 04.10.10 12:43:24Ich denke, da kommt noch etwas.

      Was das Engagement von RWE in der Republik Srpska angeht: Wir werden sehen!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:48:02
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      splitti, in den links steht auch irgendwo, daß man keine details bekannt geben möchte.
      ich dachte es irgendwo gelesen zu haben;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:52:15
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.771 von Chill am 04.10.10 12:37:54ps
      offiziele mitteilung aus RS ist immer noch nicht demantiert worden,wobei ganze laut angaben aus "Berlin" schon lange geklärt sein solte/muste...
      also,es gilt immer noch das, was unten offiziel verkundet wurde
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:54:23
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.818 von Bionda04 am 04.10.10 12:48:02bionda
      im welchen link stehet es das man keine einzelheiten bekannt geben möchte???
      schmeis mal link hier rein.
      gehet es dabei um abgelaufenden tender,oder um zusammen arbeit mit Serbien??
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:54:27
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.842 von split66 am 04.10.10 12:52:15splitti, erst denken;)

      wieviel stimmen hätte es gekostet?
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 12:54:35
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.842 von split66 am 04.10.10 12:52:15RS-seitig hast Du recht.

      Darum ist es für mich spannend, ob etwas und was sich nach den Wahlen bewegt.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:00:02
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.842 von split66 am 04.10.10 12:52:15@splitt
      diese meldung wird auch nicht dementiert werden.
      sie wird ganz einfach durch neue ankündigungen aus der welt geschafft. wenn die regierung z.b. sagen würde: "ein formal korrektes angebot reicht uns nicht für eine entscheidung aus. daher wiederholen wir den tender.", dann müsste nichts dementiert werden, aber das spiel wäre trotzdem wieder offen.

      und noch etwas:
      für RWE geht es um investitionen in den serbischen energiesektor von mehreren milliarden euro. glaubst du im ernst, da stellt sich jemand von RWE hin und zeigt öffentlich mit dem finger auf die regierung in banja luka und gibt deren fehler gegenüber der presse bekannt? wenn du das glaubst, hast du dieses spiel hier noch nicht verstanden...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:04:13
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.855 von Chill am 04.10.10 12:54:35chill
      wahlen in bosnien sind im diesen thread ganz speziele teme
      erst war man ansicht das Dodik RWE zum grosse wahlteme macnem wird,ein unternehmen aus DE,mit dem man zusammen arbeiten möchte
      als dann Gornja Drina so gut wie nicht zum wahltema unten behandelt wurde,war man hier ansicht das es auch besser so ist,um politischen gegnern "keine munition zu liefern"
      dann hat man walen nach teder ablauf so behandelt,das man eindruck gewinnen könnte,das Dodik erst nach wahlen endgültig klären wird,was da bei RWE schief gelaufen ist

      bin auch gespant,ob was kommt
      ich sage nein,es wird nicht mehr kommen
      RWE ist meine meinung nach raus aus projekt gornja drina,und das ist,wenn man sich projekt genauer anschaut(du weist, 800 gigawat produktion,return on investment 45 jahr,tralala)soger gut für RWE
      das dabei UEG nicht an projekt partizieperen wird....na ja,15% waren ja auch utopies,finazierung dafür hat auch gefehlt,und es werden keine 260 millionen neue aktien raus gehen
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:14:17
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.916 von split66 am 04.10.10 13:04:13RWE hat doch bestätigt, dass Sie noch im Rennen Sind!
      Lies doch bitte die Artikel, das kannst du nicht einfach Ignorieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:16:44
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.916 von split66 am 04.10.10 13:04:13Split,

      das ist Deine Meinung und so kann man die Dinge sehen. Ich sehe es etwas anders und habe eine entsprechend gegensätzliche Meinung.

      Der Balkan (Serbien & RS im Speziellen) ist sehr wohl interessant für RWE. Es geht hier m. E. nicht nur um einzelne Projekte, sondern um Beteiligungen an den Energiekonzernen in den beiden Staaten (EPS & EPRS) im Rahmen der Privatisierung - sollte es diese geben.

      Natürlich wird hier viel spekuliert und auch entsprechend darauf hingewiesen. Dass die Dinge manchmal anders sind bzw. sich anders entwickeln liegt somit in der Natur der Sache!
      Wichtig ist für mich, dass RWE am Freitag offiziell dementiert hat, kein Interesse an der RS zu haben.

      Chill:cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:18:17
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.977 von Bobby_two am 04.10.10 13:14:17wo sind die im rennen,
      wenn das link von bionda ist
      da wurde nicht bestätigt,auser das man weiter vor hat im serbien mitzumischen
      ich tippe auf Djerdap 3,das wird sich für RWE lohnen, UEG ist aber da nicht dabei...bis jetzt nicht sagen wir mal so....

      kein wort über Gornja Drina,und tender
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:19:52
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.258.991 von Chill am 04.10.10 13:16:44@split

      Wichtig ist für mich, dass RWE am Freitag offiziell dementiert hat, kein Interesse an der RS zu haben.

      Welche anderen Wasserkraftprojekte in der RS mit RWE sind Dir noch bekannt, außer die and der Oberen Drina? Die 3000 MW hergeben würden...

      Chill:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:20:25
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      spliti, mir war vollkommen klar, daß man irgendwelche unstimmigkeiten, vor den wahlen, nicht bekannt gegeben werden.
      dir nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:23:47
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.259.012 von Chill am 04.10.10 13:19:52bei 3000 mw/h gehet es nicht nur um drina
      Drina kann keine 3000 dingern aleine produzieren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:25:17
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.259.016 von Bionda04 am 04.10.10 13:20:25gut wahlen sind vorbei,
      wie lange wird deine meinung nach dauern,bis dodik unten klarheit gesprochen hat
      woche,monat?
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:28:09
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.259.035 von split66 am 04.10.10 13:23:47ich weiß...aber definitiv auch nicht ohne
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 13:28:41
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.259.012 von Chill am 04.10.10 13:19:52soll natürlich heissen,Obere drina kann keine 3000 mwh produzieren...
      ob man auf ganzen fluss drina 3000 mwh produzieren kann,kann ich nicht sagen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 15:43:22
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Investoren erhalten Anteile an der neuen Gesellschaft

      Sarajewo (gtai) - Die bosnisch-herzegowinische Teilrepublik Republika Srpska (RS) plant zusammen mit Serbien und einem möglichen weiteren strategischen Partner schon seit längerem neue Wasserkraftwerke am oberen Lauf der Drina, die über weite Strecken die gemeinsame Grenze beider Staaten bildet. Nun hat der Energieminister der RS, Slobodan Puhalac, öffentlich verkündet, dass es noch im August 2010 zu einem Aufruf zur Präqualifikation für diesen dritten strategischen Partner kommen soll. (Kontaktanschriften)

      Geplant sind laut bosnischen Medienberichten insgesamt vier Wasserkraftwerke an den Drina-Standorten Buk Bijela, Foca, Paunci und Sutjeska, die mit Kapazitäten von 35 bis 115 MW jährlich insgesamt etwa 800 GWh Strom produzieren sollen. Das entsprechende Investitionsvolumen hat Puhalac auf 423 Mio. Euro beziffert. Im Jahr 2008 hat eine von der Weltbank finanzierte Studie zum landesweiten Energiesektor das nicht genutzte Wasserkraftpotenzial an Drina-Standorten in der RS auf insgesamt 1.826 MW geschätzt. Hiermit ließen sich jährlich über 4.300 GWh Strom erzeugen.

      Die RS und Serbien unterzeichneten bereits 2008 eine bilaterale Absichtserklärung zum gemeinsamen Bau und Betrieb der Anlagen an der Drina. Die RS ist zusammen mit der Föderation eine der beiden Teilrepubliken in Bosnien und Herzegowina, die als sogenannte Entitäten unterhalb der Ebene des Gesamtstaates bestehen und in der Energieversorgung und bei vielen anderen Fragen eine weitreichende Autonomie besitzen.

      Die an der Drina neu geplanten Wasserkraftwerke soll eine eigens zu gründende Gesellschaft betreiben. An dieser sollte den ursprünglichen Plänen zufolge der serbische Stromkonzern Elektroprivreda Srbije (EPS) die Hälfte der Anteile halten und zwei Unternehmen in der RS jeweils ein Viertel. Bei Letzteren handelt es sich um die entitätsweite Gesellschaft Elektroprivreda Republike Srpske (EP RS) sowie um den lokalen Stromerzeuger Hidroelektrane na Drini, der bereits vorhandene Wasserkraftwerke an der Drina betreibt und seinerseits vollständig der EP RS gehört.

      Kommt es zum von Puhalac angedeuteten Präqualifizierungsverfahren für einen strategischen Partner, so sollte dieser ebenfalls Anteile an der neuen Gesellschaft erhalten. Bereits 2008 war in der bosnisch-herzegowinischen Öffentlichkeit über ein Investitionsinteresse des russischen Energiekonzerns Inter Rao UES spekuliert worden. Dieser hat die Absichtserklärung zu den neuen Vorhaben an der Drina jedoch nicht unterzeichnet. Auch RWE ist in der bosnisch-herzegowinischen Öffentlichkeit seit längerem als generell am Energiesektor des Landes interessierter Investor im Gespräch.
      Kontaktanschriften:

      Ministarstvo Industrije, Energetike i Rudarstva Republike Srpske

      (Ministerium für Industrie, Energiewirtschaft und Bergbau der Republika Srpska)

      Trg Republike Srpske 1, 78000 Banja Luka

      Tel.: 00387 51/33-95 81; Fax:-96 51
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 15:44:16
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.259.075 von split66 am 04.10.10 13:28:41Ich denke deine Frage ist hiermit beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 16:36:28
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      übrigens ist Dodik jetzt President der Republika Srpska, nicht mehr Premierminister.

      Grüße
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 17:35:11
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.259.784 von Bobby_two am 04.10.10 15:43:22ah ja
      wie alt ist meldung??
      kann ich link bekommen,und selber lesen
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 17:47:27
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.525 von split66 am 04.10.10 17:35:11spliti, lies dich doch bitte in das thema mal ein.
      es ist mühsam dir alles seperat zu servieren.

      du kommst rein, versuchst wie ein b... rein zuschlagen, ohne überlegung.
      und jede kleinigkeit muss man dir widerlegen.

      dodik wird nicht gewählt ... tralala
      rwe hat kein ineresse.... tralala
      kraftwerke zu klein.... tralala.

      spliti, der artikel war bereits am freitag ca 19:12 zu haben.
      eigentlich hab ich gewartet, bis du ihn findest.
      aber nix war... tralala

      spliti ich hab ca 50- 70 links aber es ist mühsam dir, jedes mal zu suchen.
      lies dich wenigstens ein bischen ein.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 17:47:31
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.259.784 von Bobby_two am 04.10.10 15:43:22jetzt habe ich
      du meinst 1800 mwh insgesamt auf drina
      danke
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 17:50:39
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.597 von Bionda04 am 04.10.10 17:47:27gut
      ich habe nicht gesucht,du schon
      du hast 50 links aber hast problem links hier zu posten
      egal
      wurde in einem von deine 50 links tema abgelaufende tender angesprochen?
      ja oder nein
      ich werde dir glauben,ohne das du ein link posten musst
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 17:52:36
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.597 von Bionda04 am 04.10.10 17:47:27PS
      ich gehe davon aus das deine 50 links alle nach ablauf von tender sind
      weil wir nach 22.09.2010 neue situation haben
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 17:53:53
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.627 von split66 am 04.10.10 17:52:36Wir haben vor allem ab heute eine neue Situation.

      Wie gesagt, Dodik ist nun President der RS.

      Was sagt Dir das, Split?

      Grüße
      Chill:cool:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 17:57:12
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.634 von Chill am 04.10.10 17:53:53das war zu erwaten
      wie gesagt,solte dodik für RWE technische probleme verantwortlich sein,dann bedeutet das für mich das Griechen bereit waren ein heöheren betrag auf sein privat konto zu überweisen,und geschäft bekommen werden.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 18:02:32
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.649 von split66 am 04.10.10 17:57:12Du lenkst ab...nochmal meine Frage anders formuliert:

      Wie gesagt, Dodik ist nun President der RS. Was könnte aus Deiner Sicht der Unterschied zu seinem Einfluss vor und nach der Wahl sein?

      Chill:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 18:03:24
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.676 von Chill am 04.10.10 18:02:32Vor der Wahl war Dodik Premierminister, nun ist er President der Republika Srpska!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 18:07:13
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.676 von Chill am 04.10.10 18:02:32das kann ich dir nicht so leich beantworten
      dadurch verliert er eher an macht
      presidenten amt ist unten wie hier in Deutschland eher representative natur
      aber
      seine partei hat gewonnen,und er wird seine spieler am richtigen platz haben,davon kannst du fest ausgehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 18:09:57
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.714 von split66 am 04.10.10 18:07:13Wir halten also fest:

      "...er wird seine spieler am richtigen platz haben,davon kannst du fest ausgehen..."

      Davon gehe ich aus!

      ;)

      Ich warte ab.

      Chill
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 18:53:12
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Lieber spliti,
      du glaubst doch nicht im ernst, daß, wenn mein lieblingpolitiker interesse gehabt hätte, daß es die griechen bekommen, daß er es im wahlkampf nicht verwendet hätte?
      wäre doch alles paletti gewesen.

      er hat, als präsident sehr hoch gewonnen.
      aber seine partei und somit der serbische represetant, für Bih, da war es sehr, sehr knapp.
      ich glaube um die 3 %. aber eine stimme reicht;)

      jugos machen keine fehler, deshalb wird es auch nie einen fehler geben.

      ich hab ganz einfach gewartet, ob er jemanden benennt und ob er die wahl gewinnt.
      deine prognose, für seine wahl, war ja nicht so gut.

      aber: tralala, er hat gewonnen und bestimmt, mit dem höhsten amt, was in seiner rs passiert.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 18:59:49
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.052 von Bionda04 am 04.10.10 18:53:12du glaubst doch nicht im ernst, daß, wenn mein lieblingpolitiker interesse gehabt hätte, daß es die griechen bekommen, daß er es im wahlkampf nicht verwendet hätte?

      wie gesagt
      hier wird tema wahlkampf so behandelt,das man ding drehen kann wie es gerade past
      wenn walkampf gut ist,dann eben wahlkampf,wenn nicht das eben kein wahlkampf,ist ja auch nicht gut
      was jetzt

      und
      du hast meine frage über 50 links nicht beantwortet
      wurde abgelaufende tender in deinem 50 links angesprochen,bezogen auf RWE
      und was wurde dabei gesagt??
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:04:33
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.052 von Bionda04 am 04.10.10 18:53:12du glaubst doch nicht im ernst, daß, wenn mein lieblingpolitiker interesse gehabt hätte, daß es die griechen bekommen, daß er es im wahlkampf nicht verwendet hätte?

      oder so

      du glaubst doch nicht im ernst, daß, wenn DEIN lieblingpolitiker interesse gehabt hätte, daß es die DEUTSCHN bekommen, daß er es im wahlkampf nicht verwendet hätte?

      :D:D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:18:09
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.134 von split66 am 04.10.10 19:04:33nö, er muss aus der geschichte erst mal raus kommen.
      und dafür war die zeit zu knapp.
      wäre ja blöd gewesen, wenn er seine wähler durcheinander gebracht hätte.
      und futter für zeitung und oposition, nee spliti.

      in sarajewo:
      alle drei spitzen politiker wollten gleichzeitig wählen, mit presse.
      und einer hatte, weder papier noch ausweis dabei.
      durfte nicht wählen.
      das ist jugo.
      und das vor der presse.
      als ich gelesen habe, habe ich mich kaputt gelacht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:25:51
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.220 von Bionda04 am 04.10.10 19:18:09nö, er muss aus der geschichte erst mal raus kommen.
      und dafür war die zeit zu knapp.

      gut
      es bestet aber auch möglich keit das er geschichte selber inszeniet hat.....
      wie sonst erklärst du dann "meldungen aus berlin"und übersätzung fehler,bzw technische probleme,die inerhalb vo 48 dtunden geklärt werden sollten
      und wir snd jetzt bei 12 tage nach tender

      WAHLKAMPF:D:rolleyes:

      bei einem geschäft von ca 500 mio dollar macht RWE keine fehler,also haben es serben gemacht???
      wenn die aber RWE unbedingt haben wolten,dann hätte man es RWE rechtzeitig mitgeteilt,das es probleme gibt.
      so haben wir fakt das RWE angebot nicht dabei war,und das ist offiziele mitelung in RS

      mehr gibt es dazu nicht zu sagen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:29:20
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.277 von split66 am 04.10.10 19:25:51Doch!

      und noch mal für Dich...

      http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=sr&u=http://w…

      Das ist eine offizielle Meldung von RWE. Wer jetzt noch fehlt ist die RS, da gebe ich Dir recht.

      We will see...

      Chill
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:32:18
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      spliti du glaubst doch nicht im ernst, daß mein lieblingpolitiker es den pleitegriechen gibt, und gefahr läuft, daß PPC von den türken übernommen wird.

      drei fragen:
      1. Kaufen türkische unternehmen, momentan griechische auf?
      2. wie oft war die PPC im gespräch, übernommen zu werden?
      3. wer ist das grösste feindbild, für meinen lieblingspolitiker?

      seine serben würden es ihm nie verzeihen.;):D:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:32:23
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.314 von Chill am 04.10.10 19:29:20Kein wort über tender,technische probleme,übersätungs fehler
      tender widerholung
      das haben wir heute vormitag schon durchgekaut
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:35:26
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.346 von split66 am 04.10.10 19:32:23Ja, wir haben auch durchgekaut, dass es sicherlich keine großartigen Statements zu 'Fehlern' geben wird.

      Vielleicht hast Du aber anderweitig recht. Dass es ggf. eine Inszenierung war. Daran habe ich auch schon gedacht. Allerdings unter der Prämisse, dass diese Inszenierung im Sinne von RWE war/ist.

      Alles Spekulationen...mit unterschiedlicher Sicht auf die Fakten bzw. deren Gewichtung.

      Chill:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:36:03
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.346 von split66 am 04.10.10 19:32:23spliti, es waren wahlen.
      dodik hat erst um 4 angefangen zu feiern.
      die sind noch im bett.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:42:16
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.371 von Chill am 04.10.10 19:35:26Ja, wir haben auch durchgekaut, dass es sicherlich keine großartigen Statements zu 'Fehlern' geben wird.

      Ist das neueste miteilung "aus berlin";),und sollen jetzt alle "mitteilungen aus berlin",die wir hier in letzten par tagen gelesen haben, vergessen werden??

      chill
      wir drehen uns im kreis
      also dann, bis morgen
      bionda
      du glaubst doch nicht im ernst das dein lieblings politiker keine fertige mitteilung über tender gehabt hat,und muss erst mal sein rausch ausschlafen.......:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 19:48:53
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.261.425 von split66 am 04.10.10 19:42:16Bis morgen, Split.

      Und wir drehen uns nicht, sondern wir werden sehen;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 20:06:45
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      @splitt

      du schreiben nur mittags und abends
      kann mir vorstellen
      das du sonst keine zeit hast um zu rechaieren

      ist alles gut so

      P.s
      habe bewusst so geschrieben
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 20:33:04
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      hallo

      kann mir vorstellen das RWE doch noch mitspielt

      http://www.energetika.ba/index.php?option=com_content&task=v…

      lg
      onkala
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 23:19:35
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.687 von Chill am 04.10.10 18:03:24We have to know that Mr. Dodik will not be more at the position of Prime Minister, i.e. at the highest executive level. Even Mr. Dodik won the elections for the President of RS and even is also expected that he will bring a lot of power with him to the new position (even the Constitution of RS is telling differs), it is not realistic to expect Dodik to be so much involved in executive decision process and economy, especially during first months seating in the new chair.
      Most probably Mr. Dzombic Aleksandar (ex Minister of Finance), the closest and most trusted associate of Dodik will take a position of Prime Minister. It is also expected at least during arr. one and a half year more to have the same people in the Ministry of Industry, Mining and Energy (in charge) i.e. Mr. Puhalac as a Minister.
      So the same group of decision makers will be at the positions but reg. RWE is much more interesting to discover what the Russian state delegation leading by Mr. Poltavcenko and consisting highest representatives of InteRAO discussed in Banja Luka few weeks ago.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 08:20:31
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.262.903 von mimil am 04.10.10 23:19:35http://banjalukain.com/mediji/georgij_poltrav~--c-enko_u_ban…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 08:25:40
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      http://www.buzimljani.com/buzimljani/bih/bosna-i-hercegovina…

      juzni tok = southstream = ölleietung aus russland

      welche dodik unbedingt durch die rs haben möchte.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 15:51:33
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.263.422 von Bionda04 am 05.10.10 08:20:31.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:09:49
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      RWE to stay in Serbia
      04. October 2010. | 14:12

      Source: limun.hr


      Germany’s electric power and natural gas utility RWE denied speculations on its withdrawal from Serbia. RWE is still working on the realization of the projects for the hydroelectric power plants with the capacity of 3,000 MW in Serbia and Republika Srpska.

      Germany’s electric power and natural gas utility RWE denied speculations on its withdrawal from Serbia. RWE is still working on the realization of the projects for the hydroelectric power plants with the capacity of 3,000 MW in Serbia and Republika Srpska.

      There are at the moment three possible power plant location:s Rivers Danube, Morava and Drina.

      In the meantime, RWE and the EPS have signed an agreement which defines the cooperation between the two companies on the projects on River Velika Morava and Derdap III.

      Serbia, as well as the rest of the CEE, remain crucial areas of market growth for RWE, the company states
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:23:49
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.624 von Dschingis_Khan am 05.10.10 21:09:49...damit die englische version auch noch abgehandelt wurde.


      Für mich ist das der entscheidende Hinweis.
      Das wirft ein gutes Licht auf die Situation.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:33:05
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.722 von Dschingis_Khan am 05.10.10 21:23:49....jedenfalls widerspricht es der hier geäusserten Annahme, das RWE sich da unten zurückziehen will.

      Das ist eindeutig dementiert. Jetzt müsste es nur noch die Behörden der RS bestätigen.


      Die Nachricht von RWE ist aber schon eine grosse Bestätigung.;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:50:05
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Realtimekurs UNITED ENERGY GROU...RealPush: running Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,101 08:36:11 50.000 Stk.
      Brief 0,11 08:36:11 20.000 Stk.
      Letzter 0,085 16:36:37 100.000 Stk.

      RealPush

      so hoch war der bid, vorbörslich schon lange nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 13:58:50
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Ja hallo... was ist jetzt los??? hier geht ja garnichts mehr..sind denn jetzt alle im Urlaub..oder ist das die Große Ruhe vor dem Sturm..wie und in welche Richtung auch immer..
      Bei UEG sind die Ansprechpartner nicht vor Ort..und der Kurs der dümpelt so auf der Stelle..

      Grüßle aus Floridanien

      Stoile
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 14:12:16
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.793 von Dschingis_Khan am 05.10.10 21:33:05....jedenfalls widerspricht es der hier geäusserten Annahme, das RWE sich da unten zurückziehen will.
      Nach dem tender auslauf schaue ich regelmässig ins thread rein
      mir ist dabei nicht aufgefahlen das jemand behauptet hat das sich RWE kommplet aus RS,serbien zurück ziehen will
      es ging nur um obere drina,weill UEG nemlich, so weit ich verstanden habe, für obere drina zuständig war.

      gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 14:20:18
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.273.926 von split66 am 06.10.10 14:12:16split

      Na, hier wurde mehrmals von Sparmassnahmen von RWE als Argumentation für den Rückzug im Balkan in Betracht gezogen. Das wurde klar dementiert von RWE.

      RWE ist interessiert am Balkan und hat es auch für die Drina bestätigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 14:21:33
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.274.003 von Dschingis_Khan am 06.10.10 14:20:18...und auch RS wurde von RWE genannt.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 14:31:39
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      dodik wählt gerade seine politiker aus.

      split: google eingabe: Dodik bira

      bira = wählt (sucht aus)
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 14:42:35
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      @splitt

      hier nochmal der text den Dk heute morgen eingestellt hat mit den wesentlichen punkten:

      "Germany’s electric power and natural gas utility RWE denied speculations on its withdrawal from Serbia. RWE is still working on the realization of the projects for the hydroelectric power plants with the capacity of 3,000 MW in Serbia and Republika Srpska.

      Germany’s electric power and natural gas utility RWE denied speculations on its withdrawal from Serbia. RWE is still working on the realization of the projects for the hydroelectric power plants with the capacity of 3,000 MW in Serbia and Republika Srpska.

      There are at the moment three possible power plant location:s Rivers Danube, Morava and Drina.

      In the meantime, RWE and the EPS have signed an agreement which defines the cooperation between the two companies on the projects on River Velika Morava and Derdap III.

      Serbia, as well as the rest of the CEE, remain crucial areas of market growth for RWE, the company states"


      mit dem ausdrücklichen hinweis auf die republik srpska hat RWE den entscheidenden hinweis gegeben. da die donau und die morava nicht über das gebiet der RS verlaufen, bleibt einzig die drina als projektstandort in der RS übrig!!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 14:42:40
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      sorry, muss arbeiten.

      der Standard. at hat einen grossen bericht über dodik gebracht.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 15:04:34
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Ich habe mit Essen und Berlin telefoniert. Aus nachvollziebaren Gründen ist von dort frühestens morgen eine Auskunft zu bekommen. Näheres in mein w:o.

      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 15:09:40
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.274.411 von rondels am 06.10.10 15:04:34sind in münchen;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 09:11:08
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      irgendwas ist seltsam..keinerlei Info zu bekommen..bei UEG ist gerade keiner/e erreichbar.. bei RWE gibts zum Thema auch keinerlei Info..beide Stellen vertösten mit dem Satz...es wird in Kürze eine Stellungnahme geben.. aber das hören wir jetzt schon seit Wochen..gibt bei euch da draußen was neues...

      Gruß Stoile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 09:30:52
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.282 von stoile1 am 07.10.10 09:11:08die wahl ist noch nicht ausgezählt.
      sind gerade bei 94,77% der stimmen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 09:45:35
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.282 von stoile1 am 07.10.10 09:11:08@stoile
      aber das hören wir jetzt schon seit Wochen

      seit ablauf des tenders haben wir gerade mal 10 werktage hinter uns. wenn man bedenkt, dass es auch noch einen bis zwei tage gedauert hat, ehe die meldung über das seltsame tender-ergebnis über die ticker lief, kann von "seit wochen" keine rede sein.
      ich stimme dir aber zu, dass es sich so anfühlt, als wären es wochen.

      weder RWE noch UEG können im moment irgend etwas forcieren. vor allem wegen der am wochenende stattgefundenen wahl gibt es erst mal andere dinge in der RS zu richten. das ist leider so.

      mut sollte uns machen,
      1. dass es inzwischen veröffentlichte aussagen der pressesprecherin von RWE gibt, aus denen hervor geht, dass man weiterhin an den projekten an der drina interessiert ist. denn das bedeutet, dass diese story hier nicht aufgrund eines rückzugs von RWE gefährdet ist.

      2. dass die regierung der RS in ihrer letzten sitzung vor der wahl nicht über die vergabe der drina-projekte beraten geschweige denn entschieden hat. denn das bedeutet, dass diese story hier nicht aufgrund von durch die regierung geschaffenen tatsachen gefährdet ist.

      3. dass sowohl RWE als auch UEG in hier zitierten telefonischen auskünften darauf hingewiesen haben, dass es einen fehler gab, der korrigiert wird.

      4. dass der kurs zwar deutlich korrigiert hat, aber keineswegs eingebrochen ist. denn das bedeutet, dass die leute, die knapp 80% der aktien halten und wesentlich mehr wissen als wir, völlig ruhig geblieben sind.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 14:28:27
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      ein blick auf die webseite der RS verrät:
      auch auf der heutigen (192.) sitzung der regierung der RS wurde nicht über die drina-projekte beraten oder entschieden. :D

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 14:36:38
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.281.637 von Rattlesnake am 07.10.10 14:28:27Thanks für die Info.. wir werden sehen was da noch alles kommt..irgendwas wird ja bald passieren...
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 19:04:18
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Kann mir jm. sagen, warum UEG nicht mehr auf XETRA gehandelt wird?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 19:31:18
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.158 von scuby am 07.10.10 19:04:18du darfst dieser seite bei w:o nicht alles glauben.

      Börse Kursdaten Kurs
      € Geld Brief Spread Volumen
      Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
      Xetra 0,08 EUR -0,004 -4,76% 07.10. 17:26:11 0,08 n.a. n.a. n.a. 130.000 198.483
      Frankfurt 0,083 EUR +0,002 +2,47% 07.10. 13:05:38 0,083 0,08 0,082 2,44% 12.100 12.100
      Berlin 0,08 EUR -0,001 -1,23% 07.10. 08:43:27 0,08 0,08 0,082 2,44% n.a. n.a.
      Summe 210.583
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 19:36:20
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.158 von scuby am 07.10.10 19:04:18hier der tagesverlauf: xetra





      Stand: 07. 10. 2010



      UNITED ENERGY GROUP PLC BEARER SHS (DT. ZERT.) LS-,001
      WKN: A0MSRR ISIN: DE000A0MSRR3 Branche: Sonstige Energie / Rohs... Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      17:26:11 0,08 130.000 198.483
      17:12:27 0,08 6.223 68.483
      17:04:32 0,082 21.980 62.260
      16:51:10 0,082 780 40.280
      13:04:28 0,083 3.500 39.500
      12:33:56 0,083 25.000 36.000
      11:33:16 0,082 11.000 11.000
      11:33:16 0,082 0 0
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 20:18:27
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.158 von scuby am 07.10.10 19:04:18weil XETRA um 17:30 Uhr die Pforten schließt ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 10:07:13
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      interessant:
      gestern hat sich dodik mit dem griechischen botschafter getroffen. zur erinnerung: der angeblich einzige bietr für die drina-projekte ist die griechische PPC. diese ist zu 51% in staatsbesitz.

      nachdem auch auf der zweiten sitzung der regierung nach auslaufen des tenders keine entscheidung zugunsten von PPC getroffen wurde, klingeln wohl bei den griechen die alarmglöckchen und daher hat man offenbar den botschafter vorgeschickt die lage mal auszuloten.


      quelle: webseite RS

      Ministerpräsident Dodik traf mit dem griechischen Botschafter
      7.10.2010 7.10.2010

      Serbische Ministerpräsident Milorad Dodik traf heute in seinem Büro, in Banja Luka, der Botschafter Griechenlands in Bosnien und Herzegowina Prokopios Manzuranisom.
      Ministerpräsident Dodik und Botschafter Manzuranis festgestellt, dass die allgemeinen Wahlen in Bosnien-Herzegowina in einer fairen und demokratischen Atmosphäre statt.
      Ministerpräsident Dodik sagte, dass die serbische Republik gibt es eine klare Mehrheit für die Verfassung der Regierung bis zur Bildung der Regierung auf der Ebene der gemeinsamen Institutionen in der Zukunft, folgen Sie einfach den Verhandlungen.
      Ministerpräsident Dodik und Manzuranis Botschafter auch über andere aktuelle Themen in der Republik Serbien und Bosnien.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 10:08:50
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      w:o macht was es will:confused:
      xetra wird nicht angezeigt
      in frankfurt stimmt es nicht.

      Deutsche Handelsplätze zu United Energy Group - Aktie
      Handelsplatz
      Symbol / Währung Kurs
      Letztes Vol. +/-
      % Zeit
      Datum Bid
      Ask Vortag
      Erster Hoch
      Tief Volumen
      Umsatz
      Frankfurt
      UTX1 / EUR 0,085
      100.000
      +0,0015
      +1,81 09:47:59
      08.10.10 0,081
      0,088 0,083
      0,088 0,095
      0,081 100.000
      8.200
      Berlin
      UTX1 / EUR 0,085
      4.000 +0,0050
      +6,25 09:10:10
      04.10.10 0,080
      0,082 0,080
      0,060 0,108
      0,090 4.000
      340
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 11:22:21
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      zur allgemeinen Info:

      Essen, 01. Oktober 2010, RWE Innogy

      RWE Innogy gründet Innogy Venture Capital GmbH


      RWE Innogy hat zum ersten Oktober die Innogy Venture Capital GmbH gegründet. Damit stärkt das Unternehmen seine seit 2008 bestehenden Venture Capital-Aktivitäten mit dem Ziel, innovative Technologien im Bereich der erneuerbaren Energien voranzutreiben. Die Investitionen erfolgen durch den von RWE Innogy gegründeten Innogy Renewables Technology Fund I GmbH & Co. KG.
      Zum Geschäftsführer für das operative Geschäft wurde Crispin Leick ernannt, der bereits seit 2008 die Venture Capital Aktivitäten verantwortet. Aiwar Markow, Leiter der Finanzabteilung von RWE Innogy, übernimmt die Geschäftsführung für den Bereich Finanzen.

      „Durch die Neuordnung unserer Venture Capital Aktivitäten gehen wir einen wichtigen Schritt, um uns in der EU noch aktiver am Markt zu positionieren und den Venture Capital Fokus weiter zu stärken. Damit legen wir die Grundlage für zukünftige Wettbewerbsvorteile und nachhaltig profitables Wachstum“, erklärt Prof. Fritz Vahrenholt, Vorsitzender der Geschäftsführung von RWE Innogy. Crispin Leick, Geschäftsführer der Innogy Venture Capital ergänzt: „In der neuen Venture Capital Fonds Struktur können wir sicherstellen, dass unsere Portfoliounternehmen alle Vorteile als kleines und mittleres Unternehmen nach geltendem EU-Recht erhalten. Aufbauend auf den sehr positiven Erfahrungen mit Venture Capital als offenem Innovationsansatz ist die Gründung der Fondsstruktur ein weiterer Meilenstein für RWE Innogy als Treiber innovativer, vielversprechender neuer Technologien, neuer Märkte und alternativer Geschäftsmodelle."
      Seit der Gründung in 2008 hat sich RWE Innogy an acht jungen Technologie-Unternehmen in Europa beteiligt und mehr als 50 Millionen Euro als Eigenkapital investiert. Innogy gehört mittlerweile zu den führenden Venture Capital Investoren im Bereich erneuerbare Energien in Europa.

      www.innogy-ventures.com

      http://www.rwe.com/web/cms/de/86182/rwe-innogy/aktuelles-pre…
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 11:36:42
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.054 von Rattlesnake am 08.10.10 10:07:13servus ratlle
      Regierung wird keine endscheidung trefen dürfen
      das wir parlament machen mussen
      regierung kann nur eine empfehlung für parlament abgeben
      dadurch das parlament,nach abgelaufenden wahlen, noch nicht gegrundet ist,ist auch nicht zu erwarten das sich regierung mit ding gross beschäftigt
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 11:53:47
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.912 von split66 am 08.10.10 11:36:42@splitt
      einverstanden. dann sollte man aber annehmen, dass die regierung über die empfehlung, die man an das parlament abgeben möchte, auf ihren sitzungen berät. aber: fehlanzeige.

      grüße
      Rattle
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 11:59:17
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.043 von Rattlesnake am 08.10.10 11:53:47wozu beraten?
      so was könnte in par min. beschlosen werden
      erstens,es gibt nur ein angebot der zu beraten wäre,und zweitens, es ist warscheinlich schon ales im vorfeld geklärt.....geschmiert

      so war zu mindestens algemeine meinung hier bezogen auf RWE/UEG
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:14:34
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.100 von split66 am 08.10.10 11:59:17spliti, du hast vollkommen recht.
      bei nur einem angebot, könnte man das ganze in wenigen minuten, abgandeln.

      macht man aber nicht.
      warum?
      sind doch noch mehr angebote da?

      man weiss es nicht:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:24:21
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.200 von Bionda04 am 08.10.10 12:14:34also
      man macht das nicht weil jetzige parlament nicht legitimitet hat so eine endscheidung zu treffen,man wartet auf neues parlament,und dann...
      das könnte noch par wochen dauern.

      von mehreren angeboten weiss ich nicht,mann hat offizeil nur ein angebot gemeldet
      jetzt ins geheime zu arbeiten,und einen zweiten angebot aus dem hut zu zaubern wird sich nicht mal Dodik trauen
      also
      1)irgend wann in nechsten par wochen gehet eine empfehlung für parlament raus
      2) man wird tender widerholen,und das begrunden mussen,warum widerholung.

      griechen werden bei widerholung nicht tatenlos zuschauen,das ist schon mal sicher
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:24:47
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.100 von split66 am 08.10.10 11:59:17@split
      genau. wenn es nur ein angebot gibt, könnte man es in wenigen minuten beschließen. aber warum beschließt man es dann nicht?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:29:55
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.270 von Rattlesnake am 08.10.10 12:24:47Ich kann auch so wie du argumentieren

      man kann in wenigen minuten beschliessen das tender widerholt werden muss, weil auch ein angebot von RWE vorgelegt war,aber nicht berüchsichtit wurde,wegen technischen problemen bei angebot abgabe...
      tut man aber nicht
      warum?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:30:20
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.267 von split66 am 08.10.10 12:24:21@split
      von mehreren angeboten weiss ich nicht,mann hat offizeil nur ein angebot gemeldet

      du beziehst dich auf fakten. das ist gut. aber warum blendest du dann andere fakten einfach aus?
      RWE hat (nun auch noch einmal offiziell) gesagt, dass man an seinen plänen in der RS festhält.
      RWE hat auf anfrage bestätigt, sehr wohl ein angebot abgegeben zu haben. ich hatte den entsprechenden kontakt hier reingestellt. d.h. es muss mehr als ein angebot geben.

      also wenn schon fakten, dann bitte alle berücksichtigen, und nicht nur die, die dir in den kram passen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:34:59
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.296 von split66 am 08.10.10 12:29:55@splitt

      mann, das hatten wir doch nun schon mehrmals durchgekaut.
      die werden sich nicht hinstellen und sagen: "wir waren so blöd, ein angebot zu übersehen". das sind politiker!
      ich wette, dass während wir hier diskutieren bereits an den offiziellen dokumenten für den zweiten tender gearbeitet wird. das (und nur das) ist allerdings reine spekulation.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:42:35
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.303 von Rattlesnake am 08.10.10 12:30:20ratle
      RWE hat dir bestätigt angebot abgegeben zu haben,hat aber öffizel im miteilung zwar bestätigt da unten weiter mitmischen zu wollen,und dabei kein wort über tender verloren.
      warum?
      das ist fakt
      Fakt ist auch das ein fax egsistiert(laut bobby,er kommt ja aus UEG umfeld)und auf grund von diesen fax und angaben "aus berlin" das ganze inerhalb 48 stunden geklärt werden sollte
      wurde aber nicht geklärt
      warum nicht,und vor allem warum hat man sich zu solchen aussagen endschieden.

      jetzt soll auf ein mal,so zum mindestens meinungen hier im thread,ganze nicht geklärt werden.
      warum nicht?

      wir können "wild spekulieren" warum RS regierung griechen nicht bestätigt hat,und sache so auslegen wie uns gerade passt
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 12:48:06
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.336 von Rattlesnake am 08.10.10 12:34:59ratlle
      ja,das sind politiker,aber auch politiker können aus schen nicht ohne begrundung raus

      was erwartest du
      tender widerholung?
      mus begrundet werden
      RWE bekommt ding ohne tender?
      Da werden griechen auf berikanden gehen,und muss begrundet werden
      RWE angeblichen angebot doch zulassen?
      mus begrundet werden

      also
      egal was politiker dabei machen,ganze wird bergrundet,so oder so...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 13:25:45
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.456 von split66 am 08.10.10 12:48:06ich habe doch schon geschrieben, wie man ohne eine wirkliche erklärung aus der nummer raus kommt: man verlängert den tender oder schreibt ihn neu aus mit dem hinweis, dass nur ein formal korrekt abgegebenes angebot für eine entscheidung nicht ausreicht. fertig!

      ob das der wahrheit entspricht oder nicht, wen interessiert das dann noch...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:15:36
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.753 von Rattlesnake am 08.10.10 13:25:45tja
      was passiert dann,wenn bei nechsten tender auch nur ein angebot abgegeben wird?
      so weit ich mitbekommen habe,haben 10 unternehmen tender unterlagen gekauft(preis 2000 euro)aber nur griechen ein angebot abgegeben haben....
      und jetzt diskutieren wir das RWE auch angebot abgegeben haben soll
      frage ist,wenn tender mit deine begrundung anulliert wird,und griechen beleidigt spielen,und kein angebot mehr abgeben,und dann nur RWE angebot abgibt
      was sollen herschaften um Dodik dann sagen
      jetzt reicht ein angebot aus???

      ne,ne
      so leuft es nicht
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:26:02
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.192 von split66 am 08.10.10 14:15:36@split
      willst du mich nicht verstehen?


      was passiert dann,wenn bei nechsten tender auch nur ein angebot abgegeben wird?

      wir reden doch hier nicht davon, dass der tender neu ausgeschrieben wird, weil man wirklich neue angebote haben will. wir reden davon, dass die regierung eine lösung braucht, die bereits vorhandenen angebote ganz legal und offiziell berücksichtigen zu können; und dass sie dafür den tender verlängert oder noch einmal neu ausschreibt.

      so weit ich mitbekommen habe,haben 10 unternehmen tender unterlagen gekauft(preis 2000 euro)aber nur griechen ein angebot abgegeben haben....

      ja, das habe ich auch mitbekommen.

      und jetzt diskutieren wir das RWE auch angebot abgegeben haben soll

      nein, du(!!!) diskutierst darüber. alle anderen hier haben verstanden, dass es so ist.

      frage ist,wenn tender mit deine begrundung anulliert wird,und griechen beleidigt spielen,und kein angebot mehr abgeben,und dann nur RWE angebot abgibt
      was sollen herschaften um Dodik dann sagen
      jetzt reicht ein angebot aus???


      wie gesagt, es geht nicht darum, neue angebote abzugeben oder alte zurück zu ziehen, sondern die bereits vorhandenen berücksichtigen zu können. an der tatsächlichen lage vor ort wird sich dadurch gar nichts ändern. es wird danach kein angebot mehr und keines weniger sein. nur werden die, die bereits abgegeben wurden dann auch gezählt.

      grüße
      Rattle
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:29:00
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.278 von Rattlesnake am 08.10.10 14:26:021)man verlängert den tender oder schreibt ihn neu aus mit dem hinweis, dass nur ein formal korrekt abgegebenes angebot für eine entscheidung nicht ausreicht. fertig!

      2)wie gesagt, es geht nicht darum, neue angebote abzugeben oder alte zurück zu ziehen, sondern die bereits vorhandenen berücksichtigen zu können. an der tatsächlichen lage vor ort wird sich dadurch gar nichts ändern. es wird danach kein angebot mehr und keines weniger sein. nur werden die, die bereits abgegeben wurden dann auch gezählt.


      deine aussagen inerhalb par minuten

      was jetzt??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:38:13
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.278 von Rattlesnake am 08.10.10 14:26:02PS
      bezogen auf "nein, du(!!!) diskutierst darüber. alle anderen hier haben verstanden, dass es so ist."

      nein ratlle,so ist es für mich nicht,devinitiv nicht so lange offizel keine bestätigung darüber kommt
      und zwar eindeutige bestätigung über tender und nicht tralala über strategie in ost europa.

      und wenn du schon vorschläge hast,wie man neue tender ausschreiben könnte,oder alten verlänegrern könnte,musst du dich fragen warum man,als bemerkt wurde das RWE angebot fehlerhaft ist,sache nicht gleich abgeblasen wurde,tender ohne griechische angebot zu eröffnen, verlängert wurde, und ganze auch so begrundet hätte

      aber nein
      solche fragen wollt ihr euch nicht stellen,warum auch immer.
      gruß
      bin dann zuerst weg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:42:19
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.302 von split66 am 08.10.10 14:29:00@split
      letzter versuch! die beiden aussagen widersprechen sich doch nicht!

      1)man verlängert den tender oder schreibt ihn neu aus mit dem hinweis, dass nur ein formal korrekt abgegebenes angebot für eine entscheidung nicht ausreicht. fertig!

      hier geht es nur darum, welche begründung die regierung offiziell gibt, warum man den tender verlängert. denn bisher hat man offiziell ja auch nur von einem angebot gesprochen.

      2)wie gesagt, es geht nicht darum, neue angebote abzugeben oder alte zurück zu ziehen, sondern die bereits vorhandenen berücksichtigen zu können. an der tatsächlichen lage vor ort wird sich dadurch gar nichts ändern. es wird danach kein angebot mehr und keines weniger sein. nur werden die, die bereits abgegeben wurden dann auch gezählt.

      wie wir wissen gibt es bereits mehr als ein angebot, nämlich das von PPC und das von RWE. nachdem die regierung nun also den tender mit der begründung aus 1) verlängert hat, kann sie auch alle anderen angebote, die ja schon längst vorliegen, ganz legal und offiziell berücksichtigen.

      hast du es jetzt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:45:53
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.400 von split66 am 08.10.10 14:38:13den tender abblasen?

      okay, jetzt gebe ich auf!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:50:46
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.445 von Rattlesnake am 08.10.10 14:42:19wie wir wissen gibt es bereits mehr als ein angebot, nämlich das von PPC und das von RWE.

      das weist ihr,alle andere eben nicht...

      von RWE,UEG und unten aus RS kommt nicht was solche aussage begrunden könnte
      und das nach frau kaspar aussage das ganze inerhalb 48 stunden geregelt werden sollte.
      wir haben jetzt mehr als 2 wochen nach tender ablauf,und haben nicht geklärt was da passiert ist(bitte keine RWE osteuropa strategi aussage als begrundung,da stehet nicht aber apsolut nicht über tender)
      so weit ich mitbekommen habe telefonieren einige hier mit frau kaspar fast täglich,was sagt die über 48 stunden,und wo ist von bobby angesprochene fax von RWE wo schriftlich bestetigt wurde das RWE am tender teilgenommen hat?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:53:09
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.484 von Rattlesnake am 08.10.10 14:45:53gemeint war
      offiziele eröffnung von angeboten abblasen,und tender gleich verlängern.um par tage,weil RWE angebot technisch fehlerhaft war
      und so RWE eine neue chanse geben

      ich gebe auch auf
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:53:11
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.540 von split66 am 08.10.10 14:50:46das musst du jemand anderen fragen. ich habe bereits aufgegeben...
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 14:58:32
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Folgende Info aus erster Hand:

      1. Der Prozess ist weiter unter Kontrolle und auf einem guten Weg.
      2. Es wird in Kürze mehrere Meldungen geben.
      3. Bis Weihnachten ist diese Phase ganz sicher abgeschlossen.

      Da sich hier viele Dummköpfe tummeln, werde ich nähere Informationen nur in mein w:o oder telefonisch weitergben. Durch einige unglaublich blöde selbsternannte Experten ist bereits viel Unruhe entstanden und dummes Zeug verbreitet worden.

      Rondels
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 15:01:40
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.618 von rondels am 08.10.10 14:58:32unsinn
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 15:10:42
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.618 von rondels am 08.10.10 14:58:32Durch einige unglaublich blöde selbsternannte Experten ist bereits viel Unruhe entstanden und dummes Zeug verbreitet worden.

      das stimmt aber,besonderes bezogen auf dummes zeug,sprich "berichte aus berlin"und frische infos die nur per BM oder telefon zu besprechen sind

      blöde weise schreibst du aber so was hier im thread
      frische infos,aber nur für ausgewählte
      warum benutzst du dann thread überhaupt
      telefoniere dann gleich mit ausgewählten...

      also
      schaue das du mit deine frischen infos weg kommst:D
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 15:30:41
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Irgendwie dreht sich hier alles um sich selbst, und das jetzt fast schon 4000 Beiträge lang; ja klar, denn die Erde ist bekanntlich eine Scheibe.

      Die Frage, warum sich RWE mit dem besprochenen Unternehmen abgeben bzw. bzgl. des hier ebenfalls besprochenen Projektes einlassen sollte, verschließt sich mir jedenfalls.

      Informationsweitergabe in geschlossenen Zirkeln könnte zum "gegebenen" Zeitpunkt gegebenenfalls fremde Dritte zu der Annahme verleiten können, dass der Verfasser bzw. der Verbreiter dieser Information nicht vielleicht als "Prospekt" angesehen werden könnte.

      So what?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 15:50:12
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.880 von gonzo1236 am 08.10.10 15:30:41Die Frage, warum sich RWE mit dem besprochenen Unternehmen abgeben bzw. bzgl. des hier ebenfalls besprochenen Projektes einlassen sollte, verschließt sich mir jedenfalls.

      also wenn du alle 4000 beiträge gelesen hast und das immer noch nicht erahnen kannst, dann solltest du vielleicht die finger davon lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 20:07:45
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.618 von rondels am 08.10.10 14:58:32Bis Weihnachten ist diese Phase ganz sicher abgeschlossen.

      Das kommt mir irgend wie bekannt vor:rolleyes:

      Chill
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 21:05:52
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.026 von Chill am 08.10.10 20:07:45wieso?
      für dich ist es erst das zweite weinachten.
      für mich und onkala schon das dritte.

      stell dir mal vor:
      bei G hätten wir nach dem 2 RS noch 20 euro
      bei B hätte sich alles halbiert.
      bei cel. hötten wir über 90% verlust.
      bei wamu hätten wir stillstand.

      zeitlich gesehen, laufen alle 4 genau so lang wie UEG

      wie gross war unser verlust bis jetzt?;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 21:55:12
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.329 von Bionda04 am 08.10.10 21:05:52An manchen Stellen nicht ganz richtig, aber Du weißt ja: Ich habe heute gar keine Lust zu diskutieren:D

      Schönes Wochenende
      Chill:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 21:59:23
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.292.584 von Chill am 08.10.10 21:55:12habs ja auch nur grob überschlagen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.10 22:40:39
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      Da macht man mal eine Woche Urlaub und schon ist alles beim alten.

      Zu allererst @chill

      So machen wir weiter, sachlich, kritisch und mit einem Spritzer Humor, wenn es paßt. Schließlich geht es ja nicht um unser Geld :cool:

      Was wissen wir denn nun, die Sprecherin der RWE wird zitiert (google-deutsch):

      Sie sagte, dass die Pläne des Unternehmens RWE 2009 angekündigt November. Die Entwicklung und zu prüfen, drei verschiedene Standorte für den Bau von Kraftwerken an der Donau, Morava und Drina.


      Das war Stand 2009, inzwischen wissen wir, daß mittlere Drina die Italiener machen und obere Drina sehr wahrscheinlich die Griechen. Also fällt in der Entwicklung seit 2009 die Drina weg.

      Bleiben Donau und Morava. Für die Morava hat RWE schon ein Abkommen, dabei war von UEG keine Rede und von der Donau hat UEG bisher auch nichts hören lassen.

      Nun wird auch zitiert:

      Sie kündigte an, dass alle Zweige von 1 Januar nächsten Jahres wird in ein Unternehmen RWE Osten zusammengeführt werden.

      Da stellt sich natürlich die Frage, und das ist ja hier bei allem Spekulieren um RWE die eigentliche Frage, was wird dann aus der UEG? So wie es aussieht, macht RWE jetzt Nägel mit Köpfen ohne ehemalige claenaway- und BauBeCon-Mitarbeiter.

      Man sollte bei aller Schlachtenbummlerleidenschaft für UEG nicht vergessen, daß für RWE diese 3-Mann-Truppe den Drina-Deal offensichtlich vergeigt hat und kein wirklich wichtiger Bauer auf dem Spielfeld ist.

      Wer sich für UEG interessiert, sollte also vielleicht in Zukunft etwas weniger zu RWE schielen und sich etwas mehr für die windigen Geschäfte von Decotra interessieren.;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.10 08:39:49
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.701 von kontaktfenster am 09.10.10 22:40:39mir scheint, du hast den vollen durchblick.
      du hättest evtl. vorker schreiben sollen.

      dann hätte die pressesprecherin dein posting lesen können, und sehen können, daß sie Drina nicht mehr erwähnen braucht.

      osten?
      RS liegt nicht im osten.
      was war da nur gemeint?
      da war irgendwas, aber ich komm nicht mehr drauf.
      vielleicht kannst du mir helfen?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.10 14:57:30
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.949 von Bionda04 am 10.10.10 08:39:49osten?
      RS liegt nicht im osten.


      Liebe Bionda, für RWE beginnt der Osten bereits hinter Berlin, spätestens an der polnischen Grenze, also sei sicher, der Balkan ist für die Leute dort allertiefster Osten, auch wenn manche aus der RS gern mal nach Westen schielen.

      mir scheint, du hast den vollen durchblick.

      Nur keinen Neid weil sich meine Skepsis von Tag zu Tag mehr als richtig zu erweisen scheint. ;)

      Ach ja, es war ja bisher in diesem thread schöne Sitte, aus einfachsten Nachrichten die haarstreubensten Verbindungen zu konstruieren.
      Da die Chinesen den Griechen jetzt für 5 Mrd. Euro Staatsanleihen abkaufen und PPC ein mehrheitlich staatlicher Konzern ist sollte man sich mal informieren, welch enorme Erfahrungen die Chinesen beim Bau von Wasserkraftweerken haben...:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.10 17:26:14
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.555 von kontaktfenster am 10.10.10 14:57:30falsch:
      rwe hat unterschieden zwischen zentralosteuropa und südosteuropa.
      und das wollen sie sie in zukunft in Prag bündeln.




      *RWE WILL AKTIVITÄTEN IN ZENTRALOST-/SÜDOSTEUROPA BÜNDELN

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/RWE-WILL-AKTIVITAeT…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.10 17:42:39
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.555 von kontaktfenster am 10.10.10 14:57:30übrigens,
      ganz schlechte rechersche.
      mit der ppc möchte schon jemand mitmischen, aber nicht die chinesen.

      mein persönlicher tip: USA
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.10 17:51:04
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.805 von Bionda04 am 10.10.10 17:26:14Hallo Bionda,

      Dir ist hoffentlich aufgefallen, daß unter Deinem Link die Nachricht inzwischen gelöscht wurde, wie auch viele andere Links zu diesem Stichwort ins Leere gehen. Warum wohl?

      Hier allerdings findet man eine Nachricht zur Oststrategie und Prag liegt ja nun, so wie ich das gesagt hatte, kurz hinter Berlin und für RWE eben im tiefen Osten :D

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

      „Diese Märkte bleiben wichtige Wachstumsmärkte für RWE. Aber auch hier steigt der Wettbewerbsdruck, und darum stellen wir uns schlanker und effizienter auf. Mehr Handlungsspielraum und dezentrale Verantwortung vor Ort müssen unsere Leitlinie sein. Wir haben heute wichtige Entscheidungen getroffen, die die Zukunftsfähigkeit unserer RWE erhalten“

      Ob darunter auch die Entscheidung fiel, die Bewerbung für die obere Drina zurückzuziehen?
      Avatar
      schrieb am 10.10.10 17:56:37
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.828 von Bionda04 am 10.10.10 17:42:39mit der ppc möchte schon jemand mitmischen, aber nicht die chinesen.

      Da hast Du wohl einen Spaß von mir zum Wochenende mit Recherche verwechselt. Für die Nachricht, daß China für 5 Mrd. griechische Staatsanleihen kauft, brauchte man nicht zu recherchieren :keks:

      Mal sehen, ob die Amis sich auch noch 5 Mrd. für Griechenland leisten können, eigentlich sind die ja schon pleite :laugh:
      Vielleicht tauschen die Chinesen ja auch Dollar gegen Euro, dann geht im Amiland gleich das Licht aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.10 18:12:41
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.849 von kontaktfenster am 10.10.10 17:56:37behalte du mal die chinesen im auge.
      ich die ppc, als konsortim mit einem amerikanischen fond, welche zusammen, an tendern in serbien teilnehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 07:57:50
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      I verfolge den Thread schon lange (1 Jahr) und ich bin auch investiert. Ich habe nicht die hintergrund knowledge den ihr hier habt aber ich ärgere mich uber die sache das hier immer gesagt wirdt "noch eine woche und es knallt" oder "alles wird geklart" oder "alles ist im grüne".
      Aber nichts passiert!

      Ich habe das gefuhl das wird hier verarscht werden...Ich hoffe das ich mich irre und alles gut werden soll.

      Entschuldigung für alle gramatik fehler... Ich bin Hollander.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 10:05:37
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.878 von Bionda04 am 10.10.10 18:12:41Können wir machen, aber das hat nun mit UEG nichts mehr zu tun. Den UEG-Investierten kann es in Zukunft sicher egal sein, wer an der Drina Wasserkraftwerke baut.

      @ johnnyq

      Höchstwahrscheinlich trügt Dich Dein Gefühl da nicht, Du hast in eine Subpenny-Firma investiert, die 1 Milliarde genehmigte Aktien und 14.000 engl. Pfund Eigenkapital besitzt und der gerade die vollmundigen Versprechen an die Aktionäre um die Ohren fliegen.
      Man sollte nie auf Leute hören, die kritische Stimmen im thread mit Beleidigungen beantworten und dann sogenannte "Insiderinformationen" aus dem "Umfeld" der Firma preisgeben, insbesondere, wenn das Umfeld der Firma ein Bierzelt auf der Wies'n ist. :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 10:08:04
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Es gibt keinerlei neue Infos.. bei RWE herrscht Nachrichtenstopp... und bei UEG sind die Ansprechpartner auf Messe und dann im Krankenstand..auch hier keine Vertretung oder anderer Ansprechpartner verfügbar.
      nach fast drei Wochen sollte man als investierter eine Info erwarten dürfen..investieren hat was mit Vertrauen zu tun.... und das schwindet hier täglich nach unten..
      bid und ask sprechen eine eigene sprache..hat jemand was neues????
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 10:19:34
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.366 von stoile1 am 11.10.10 10:08:04Hi Stoile,

      alles ok?

      Wir werden wohl noch etwas warten müssen. Ich bin mir sicher, dass derzeit 'mit Hochdruck' an den nächsten Schritten gearbeitet wird.

      Die letzten zwei Jahre hat UEG immer vor Weihnachten geliefert;).

      Chill:cool:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 10:20:03
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Nebst dieser leidigen Tendergeschichte, war doch noch Loznica aktuell und wurde eine entsprechende News in Aussicht gestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 10:30:05
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.426 von Dschingis_Khan am 11.10.10 10:20:03@DK
      ja, du hast recht. ich denke aber, es ist in unser aller interesse, wenn das management sich aktuell im zusammenarbeit mit RWE darum kümmert, dass wir bei der vergabe der drina-projekte wieder mitmischen können. decotra hin, decotra her...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 10:36:22
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.296.900 von johnnyq am 11.10.10 07:57:50hi johnny,
      verarscht werden, würde bedeuten, dass das management mit vorsatz unwahrheiten verbreitet. das ist hier aber nicht der fall. das management war von den geschehnissen nach ablauf des tenders genauso überrascht wie wir. das selbe trifft auch auf die drina-projektleiter bei RWE zu.

      jetzt stecken alle erst einmal fest. hinter den kulissen scheint schon klar zu sein, wie die regierung der RS das kind wieder aus dem brunnen holen will. offiziell ist das zwar noch nicht, aber es scheint soweit sicher zu sein, dass die IR von UEG zumindest das signal geben kann: "bitte ruhe bewahren. die lage wird sich bald zu unserer zufriedenheit klären."
      mehr geht halt im moment nicht.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 10:41:57
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.501 von Rattlesnake am 11.10.10 10:36:22Danke Rattle,

      Mein Kommentar war auch nicht negatief gemeint.
      Sowie gesagt verfolge ich den Thread shon langer und dank euch habe ich sehr viel gelernt über UEG, RWE, Drina, ETC...

      Ich habe immer die gute Hoffnung gehabt das irgentwan alles gut wird sein fur die Investierten. Lassen wir ehrlig sein...wofur investiert man letzentlich in eine Firma? Um irgendwan (Kurz oder Langfrustig) Geld zu verdienen.

      Aber ich werde jetzt wieder meine Ruhe bewaren und mit vergnugen ausgucken nach dem Moment das wir endlich fieern können.

      thanks,

      JohnnyQ
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 10:52:43
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.528 von johnnyq am 11.10.10 10:41:57hi johnny,
      ich denke diese strategie sollte funktionieren. ;)
      ruhe bewahren und abwarten bis wir endlich feiern können; das ist das was wir (investierte!) alle im moment tun.

      grüße
      Rattle

      P.S. willkommen in unserer kleinen diskussionsrunde!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:05:27
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.585 von Rattlesnake am 11.10.10 10:52:43Mach ich Rattle!

      Ich geniese einfach die Zeit und beobachte diesen Thread.

      Danke für die Begrüssung...

      Grüssen aus Holland
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:17:22
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.366 von stoile1 am 11.10.10 10:08:04Melde Dich bei mir in mein w:o, ich schicke Dir dann eine Meldung aus erster Hand.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:18:21
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.424 von Chill am 11.10.10 10:19:34Hi Chill
      das mit dem abwarten ist so ne Sache..wenn man mal genauer zurückblickt, dann gibts seitens UEG immer nen kleinen Lichtblick...und dann wieder ne ewige TROCKENSTRECKE..allso bei UEG scheint so ziemlich alles schief zu laufen wenns um ne POSITIVE INFO geht..oder es ist ein gekonntes Katz und Mausspiel mit den Anlegern??..man verspricht den Anlegern immer wieder Infos die dann aber letztendlich ausbleiben.. UEG spricht vollmundig von Tagen ...aus denen dann Wochen ja sogar wieder Monate werden.. but the show will go on..
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:38:32
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.739 von stoile1 am 11.10.10 11:18:21@stoile
      nehmen wir an, es wäre tatasächlich ein "gekonntes Katz und Mausspiel mit den Anlegern". wo läge das motiv?
      es werden keine weiteren aktien in den markt gegeben. daraus erfolgt demnach auch keine bereicherung für irgendjemanden. die vorstände verdienen ihr geld über aktienoptionen. also jahrelang nebelkerzen werfen um in der zeit dicke gehälter zu beziehen, ist ebenfalls nicht drin.
      wo also läge das motiv? vielleicht langeweile?

      grüße
      Rattle
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 20:32:27
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.855 von Rattlesnake am 11.10.10 11:38:32nehmen wir an, es wäre tatasächlich ein "gekonntes Katz und Mausspiel mit den Anlegern". wo läge das motiv?

      Laß einfach "gekonntes" weg, dann mußt Du auch kein Motiv mehr suchen.

      vorstände verdienen ihr geld über aktienoptionen...wo also läge das motiv

      Was glaubst Du, was eine Option wert ist, wenn der Kurs beim Einlösen der Option dort ist, wo die Option erworben wurde? Natürlich hat ein Optionsbesitzer Interesse daran, daß der Kurs steigt oder zumindest nicht in den Keller geht, was schreibst Du nur manchmal für ein wirres Zeugs.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 21:16:40
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      C.K. ist wieder erreichbar und hat geantwortet. Details wie gewohnt abrufbar.

      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 00:52:57
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.301.465 von rondels am 11.10.10 21:16:40Ich frage mich, warum ein Experte aus dem Umfeld der UEG, der immer mit im Bierzelt sitzt, wenn etwas Wichtiges geschieht, den Umweg über die IR-Firma und Frau Kaspar nehmen muß, um dann die angeblich erhaltenen Informationen hier so anzudeuten, daß man glauben könnte, es geschieht mal wieder nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 09:38:22
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.302.351 von kontaktfenster am 12.10.10 00:52:57Und? Gibst Du Dir auch eine Antwort?

      Lass mich raten: Das ist bestimmt Teil eines grossangelegten Komplotts, um armen, ahnungslosen Naivlingen die Kohle aus der Tasche zu ziehen.

      Dööööh.

      1311
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 10:15:17
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.301.197 von kontaktfenster am 11.10.10 20:32:27mit deinem verbalausfall bestätigst du also, dass ich absolut recht habe. wirres zeug?
      nun, nehmen wir mal an, sie bekommen in ein paar jahren die aktien zu 5 cent und der kurs steht immer noch bei 8 cent. was sollen sie denn dann mit ihren millionen aktien machen? am markt verkaufen? der kurs wäre so schnell im keller, damit würden sie nicht mal die steuern für ihre optionen bezahlen können.
      wirrs zeug?

      für dich gilt wie immer: erst denken, dann posten!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 10:41:44
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.348 von Rattlesnake am 12.10.10 10:15:17sie bekommen in ein paar jahren die aktien zu 5 cent

      Du glaubst doch nicht im Ernst, daß die Vorstände Optionen für den horrenden Preis von 5 Cent haben, nicht vergessen, die Aktien lauten nominal auf 0,1 Penny und 268 Mio davon liegen bei Ex-Quantum. Frag mal Bionda, zu welchen Preisen sich die Insider eingedeckt haben, bevor der Kurs über 2 Cent gepuscht wurde... :keks:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 11:38:18
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.573 von kontaktfenster am 12.10.10 10:41:44Morgen, wenn man bei UEG sicher wäre,daß alles den Bach runterginge,würde man Aktien und Optionen auf den Markt werfen. Heute schaut es nicht direkt danach aus. Aber wie ich schon früher gepostet habe, Informationspolitik ist nicht gerade die Stärke der UEG. Das man im Augenblick,bei der Tenderausschreibung zurückhaltend sein muß ist klar,aber auch sonst läßt die Informationspolitik sehr zu wünschen übrig. Z.B. Zukunftsperspektiven Decotra- Loznica, usw. Auch ist es firmentechnisch nicht sehr glücklich,wenn man dauernd Termine verkündet,z.b. in 48 Stunden, Ende der Woche usw. und dann nichts mehr äußert,wenn der Zeitpunkt verstrichen ist.
      Dies weckt nicht unbedingt Verttrauen. auch weis ich nicht,warum man viel Geld für reine PR-Agentur zahlt,die so gut wie keine PR macht.
      Aktienpflege geht anders.
      grüße Bigbucks1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 11:45:01
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.994 von bigbucks1 am 12.10.10 11:38:18Hi BB,

      ganz Deiner Meinung.

      Auch ist mir nicht klar, warum die Dinge, die am Telefon oder per Email weitergegeben werden, nicht auch in Form einer offiziellen PR-Meldung verkündet werden können.

      Da sollte in Kürze etwas Offizielles kommen!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 13:57:04
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.573 von kontaktfenster am 12.10.10 10:41:44@kontaktfenster
      denken!!! nicht posten! stichwort: steuern.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 14:04:00
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.023 von Rattlesnake am 12.10.10 13:57:04Hey, Steuern nur wenn in diesem Jahr Aktien und Otionen erworben oder zugeteilt wurden,dann auch nur bei Inhabern,die in Deutschland gemeldet sind.
      Wenn feststehen würde,daß alles fehlgeschlagen wäre, wären allen außerdem die Steuern egal,dann gilt rette sich wer kann. Dies ist aber im Augenblick bei diesem gigantischen Aktienumsatz nicht der Fall. Warten auf Meldung ist angesagt, kommt anscheinend bald. Schönen Tag vorab.Gruß BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 14:11:05
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.075 von bigbucks1 am 12.10.10 14:04:00@bigbucks
      ja, stimmt. die diskussion war aber eine andere.

      der (ein wenig einfältige) user kontaktfenster versteht nicht, dass die aktienoptionen, die der vorstand als bezahlung erhält, letztlich völlig wertlos sind, wenn die dadurch erhaltenen aktien nicht am kapitalmarkt veräußerbar sind. genau das wäre aber der fall, wenn man hier nur ein katz-und-maus-spiel mit den aktionären spielen würde.

      tatsächlich wäre das problem sogar noch größer, wenn der optionspreis nahe 0 wäre. ich werde das aber nicht weiter diskutieren, da die mehrheit hier dieses thema nicht interessiert und der user kontaktfenster dem thema nicht folgen kann.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 14:28:35
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.137 von Rattlesnake am 12.10.10 14:11:05Hey,hast Recht,in dem Fall müßte er den Geld Wert Vorteil versteuern,ohne dafür einen Gegenwert zu erhalten.
      Grüße BB
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 14:33:29
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.305.137 von Rattlesnake am 12.10.10 14:11:05Ist aber,glaube ich nicht unser Problem.
      Der heutige Umsatz, finde ich, sagt viel.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 15:05:08
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.301.197 von kontaktfenster am 11.10.10 20:32:27Jetzt weiss ich, was uns die letzte Woche gefehlt hat............unser KONTAKTFENSTER mit seinen Angriffen auf die anderen hier Schreibenden. Ich von meiner Seite kann nur den Kopf darüber schütteln.

      Bleib einfach mal sachlich !!!!


      Bini1
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 16:02:29
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Es gibt hier den einen oder anderen im Thread, auf den diese Weisheiten zutreffen könnten.
      Jeder Mensch kann irren. Im Irrtum verharren wird jedoch nur der Tor.
      Cicero
      "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
      Albert Einstein

      "Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart."
      Curt Goetz

      "Sprächen die Menschen nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich."
      anonym

      "Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht."
      Danny Kaye

      "Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen."
      Heinrich Heine

      Fühlt sich irgend jemand angesprochen?
      Man sollte diesen Menschen die Beachtung schenken, die ihnen zusteht und ins Leere laufen lassen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 16:32:13
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.051 von rondels am 12.10.10 16:02:29Das Zitieren fremder großer Geister spiegelt die Sehnsucht nach eigenen sinnstiftenden Gedanken.

      *kontaktfenster*

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 21:30:00
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.306.051 von rondels am 12.10.10 16:02:29@rondels
      getroffene hunde bellen... :D

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 23:40:24
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.767 von Rattlesnake am 12.10.10 21:30:00Wertester lichtenergiewerke-rattlesnake, was ist denn nun so besonderes daran, wenn aufgrund fehlender Argumente in der Sache versucht wird, den Vortragenden der Kritik persönlich anzugreifen, das ist übliche und bestens bekannte Methode in vielen w:o-threads.
      Der Versuch, mich als Dummkopf darzustellen stößt doch bei allen neutral Mitlesenden auf verständnisloses Kopfschütteln und fällt nicht sehr vorteilhaft auf diejenigen zurück, die dieses Vorhaben zu ihrer Mission erwählt haben.

      Man könnte nun sagen, laßt uns doch wieder sachlich Argumente für und wider UEG austauschen, aber die Seite, die das "für" zu vertreten hätte, schwächelt temporär ein wenig, so daß wenig Fruchtbares von diesem Vorhaben zu erwarten wäre.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 09:15:54
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.492 von kontaktfenster am 12.10.10 23:40:24Da Du ja so unheimlich intelligent, gebildet, neutral und hervorragend informiert bist... erklär mal bitte, warum der Kurs nicht bei 0,0 Cent liegt und warum Nachfrage besteht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 10:27:24
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.187 von ls1311 am 13.10.10 09:15:54Liebe Isis, das würde ich gern tun, wenn Du mir erläuterst, wie ich dieses Orderbuch als große Nachfrage deuten soll.

      Summe Aktien im Kauf 305.600
      Verhältnis 1:2,99
      Summe Aktien im Verkauf 912.270

      Aber darum geht es doch gar nicht. Es wäre langsam an der Zeit, daß UEG seinen Aktionären einmal erklärt, wie sie in Zukunft Geld verdienen wollen und wie die noch nicht greifbaren, aber versprochenen Projektbeteiligungen ohne Eigenkapital finanziert werden sollen. Es wäre interessant, wie eine Gewinnprognose nach Abzug der Finanzierungskosten aussähe.

      warum der Kurs nicht bei 0,0 Cent liegt

      Du bist etwas ungeduldig, selbst leere Börsenmäntel werden noch zu endlichen Preisen gehandelt. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 10:59:05
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.783 von kontaktfenster am 13.10.10 10:27:24Nach Deinen Ausführungen müsste die Nachfrage NULL sein. Ist sie aber nicht. Was soll's, Du bist einfach sehr konzentriert auf Deine Perspektive. Lass das ruhig so.... Yawn.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 11:50:35
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.310.783 von kontaktfenster am 13.10.10 10:27:24@ KF..
      warum hier nichts passiert??? na denk doch mal nach,,,,oder nehm dein Telefon und ruf an..wo?? das sollte selbst dir bekannt sein.. immer nur miesemache bringt momentan auch nichts..die Geschichte UEG RWE nimmt ihren Lauf..so oder so..ich denke jeder ist freiwillig und im besitz seiner geistigen Kräfte investiert..und sollte es somit auch mit sich selber ausmachen ob verkaufen oder nachkaufen..usw..wenn ich mich recht erinnere bist du KF nicht mal investiert..hast allso keine Wurstauf dem Grill..aber reichlich Senf...zum abgeben..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 13:24:20
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.595 von stoile1 am 13.10.10 11:50:35Even some people das not likes my participation in this forum, I will give my update:
      - History: RWE delivered proper bank guarantee 29/09/2010!!? Ridicule!!! No chance to take it in post-festum consideration.
      - Greek bid still is not taken for evaluation and most probably will not be taken at all.
      - Most probably pre-qualification will be cancelled with polite and carefull defined excuse but the new Government is forseen to perform that.
      - the longterm strategy in energy sector of RS will depends very much on the final decision on PM made by Dodik (pro-west (Dzombic) or pro-russian (Mitrovic) is going to be reliable signal on chosen strategy)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 13:59:27
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.289 von CorporateRaider am 01.10.10 13:42:09@CorporateRaider
      ich bin mir nicht sicher, ob du auf diese frage in #3748 eine antwort bekommen hast:

      es ist einfach nur noch widerlich mit Deinen Postings hier. Bah! Kann jemand für den Ausschluss von KF sorgenf (oder steht Ihr zur Belustigung auf seine "Hinterlassenschaften"?)

      Daich das nicht weiss: gibt es einen technischen Tipp ähnlich wie bei amazon, dass ich Kommentare von ihm automatisch nicht mehr angezeigt bekomme?

      Ich schaue zu spät auf den Verfasser eines Postings und dann habe ich evtl. Dreck schon quasi unfreiwillig gelesen...


      falls du noch keine antwort bekommen hast und natürlich auch für alle anderen:
      ja, das geht. du klickst neben dem namen "kontaktfenster" auf das symbol mit dem durchgestrichenen posting:

      danach ist es recht einfach... und der thread verwandelt sich plötzlich in eine vernünftige diskussion. :laugh:

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 10:55:36
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.667 von Rattlesnake am 13.10.10 13:59:27danach ist es recht einfach... und der thread verwandelt sich plötzlich in eine vernünftige diskussion.

      Wie wir sehen, erzwingt die Vernunft Schweigen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 13:00:54
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.667 von Rattlesnake am 13.10.10 13:59:27Hallo Rattle,

      herzlichen Dank für den Tipp!

      Es ist jetzt hier richtig angenehm, entspannt, nicht mehr so nervig und hoffentlich weiterhin sachlich.

      Einen schönen Tag
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 13:10:30
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.320.557 von rondels am 14.10.10 13:00:54gern geschehen. :)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 13:30:16
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      was haltet ihr eigentlich von der idee, dass RWE jetzt nach der wahl nägel mit köpfen macht und die EPS/EPRS mehrheitlich übernimmt. in die südost-europa-strategie würde das passen und wenn ich mich recht erinnere, war das ganze auch schon mal in der diskussion, wurde aber dann verworfen, als sich zeigte, welche politische brisanz da drin steckte.
      aber jetzt... nach der wahl?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 23:11:29
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      spliti, kannst du mir das übersetzen.

      U RS se, od kada su Puhalac, ministar rudarstva i energetike Srbije Petar Škundrić i ministar ekonomskog razvoja Italije Klaudio Skajola u Beogradu potpisali zajedničku izjavu o korištenju hidropotencijala srednjeg toka Drine, spekuliše da je njemački energetski gigant RWE, sa kojim je Vlada RS u pregovorima “van igre”.


      was heist "pregovorima van igre?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 00:09:25
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.325.919 von Bionda04 am 14.10.10 23:11:29spekuliše da je njemački energetski gigant RWE, sa kojim je Vlada RS u pregovorima “van igre”

      Meine Russischkenntnisse sagen mir:

      wird spekuliert, daß RWE,
      sa kojim - mit denen
      je Vlada RS - Regierung der RS war
      u pregovorima - in Gesprächen
      "van igre" - aus dem Spiel

      Das wäre hart.

      google übersetzt in Englisch:

      In the RS, since the Puhalac, Minister of Energy and Mining of Serbia Petar Škundrić and Economic Development Minister Claudio Skajola Italy in Belgrade signed a joint statement on the use of hydro potential of the middle course of the Drina, speculating that the German energy giant RWE, to which the RS Government in negotiations "out of play."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 00:11:54
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.325.919 von Bionda04 am 14.10.10 23:11:29Das ist doch aber eine Meldung aus Mai 2010 und handelt von der mittleren Drina. Außerdem geht es da doch um RWE und nicht um UEG, das muß man ab jetzt doch getrennt betrachten.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 06:37:55
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.325.919 von Bionda04 am 14.10.10 23:11:29morgen bionda
      heist
      RWE spielt spiel nicht mehr mit
      van=drausen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 06:54:03
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.112 von kontaktfenster am 15.10.10 00:09:25servus kontaktfenster
      dein rusisch muss ausgezeihnet sein
      man kann so was mit rusische sprache nicht übersätzen

      trozt dem perfekte übersätzung
      kommst du auch aus croatien,serbien?

      und tipp
      es macht kein sinn hier im thread zu diskutieren
      leute haben kupf im sand gesteckt,spekulieren über wildeste scenarien,und ignorieren kompplet die fakten
      einige geben an, infos aus erste hand zu haben,die jedes mal nicht so umgesaätzt werden wie es vorgegeben war,sind nicht bereit fakten zu akzeptieren,aber dafür beleidigen leute hier
      also
      am besten ist, nicht mehr schreiben
      gruß
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 07:50:18
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.277 von split66 am 15.10.10 06:37:55hi split,
      sorry ich vergaß, daß dein deutsch nicht so gut is.

      "pregovorima van igre = gespräche (vereinbahrungen) ausserhalb des spiels
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 07:50:40
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.325.919 von Bionda04 am 14.10.10 23:11:29Bionda,

      welche Quelle und welches Datum?

      Nach meinen Erfahrungen mit RWE würden die das nie so veröffentlichen, wenn sie nicht 100% sicher wären zum Zuge zu kommen:

      Urba?ka: RWE ostaje u Srbiji / RWE bleibt in Serbien 1. oktobar 2010. | 19:23 | Izvor: FoNet Esen -- Portparolka nema?ke energetske kompanije RWE Anet Urba?ka opovrgla je špekulacije da se ta firma povla?i iz Srbije.

      Essen, die Sprecherin des deutschen Energiekonzerns RWE, Anette Urbacka widerlegte die Spekulationen, dass sich das Unternehmen aus Serbien zurückziehen wird.

      Urba?ka isti?e da RWE u Srbiji i Republici Srpskoj (RS) i dalje radi na realizaciji planova o izgradnji hidroelektrana kapaciteta do 3.000 megavata.

      Urbacka sagte, dass RWE weiterhin in Serbien und der Republika Srpska an der Umsetzung der Pläne über den Bau von Wasserkraftwerken bis zu 3000 Megawatt weiterarbeiten wird.

      Ona je podsetila da se planovi kompanije RWE objavljeni novembra 2009. godine razvijaju i da se ispituju tri razli?ite lokacije za izgradanju elektrana na Dunavu, Moravi i Drini.

      Sie merkte an, dass sich die Pläne des Unternehmens RWE seit November 2009 weiterentwickeln und dass drei verschiedene Standorte für den Bau von Kraftwerken an der Donau, Morava und Drina geprüft werden.

      U me?uvremenu, potpisan je sporazum izme?u RWE i Elektroprivrede Srbije (EPS), kojim je definisana saradnja kompanija na projektima na Velikoj Moravi i ?erdapu III, istakla je Urba?ka.

      Inzwischen wurde eine Vereinbarung zwischen RWE und der Elektroprivreda EPS unterschrieben, in der die Zusammenarbeit zwischen den Unternehmen an Projekten der Velika Morava und Dzedap III ( Flüsse) genau definiert ist.

      Srbija, kao i centralna i jugoisto?na Evropa, ostaju zna?ajni za rast tržišta RWE, naglasila je Urba?ka i precizirala da je nema?ka kompanija oja?ala svoja predstavništva u regionu.

      Serbien als Zentral und Südosteuropa ist weiterhin bedeutend für den Marktwachstum von RWE so Urbacka und gab an, dass das deutsche Unternehmen Ihre Repräsentanz in der Region stärken wird.

      Ona je najavila da ?e sve te podružnice od 1. januara naredne godine biti objedinjene u firmu RWE Istok.

      Sie kündigte an, alle Zweige werden zum 01. Januar kommenden Jahres zu „ RWE Istok“ ( RWE Osten) zusammengeführt.

      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 08:01:02
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.385 von rondels am 15.10.10 07:50:40du warst zu schnell.
      aber die basher hatten drauf kommen müssen, es es monate alt ist, und deren übersetzung nicht plausibel ist.
      dannach kamen jede menge meldungen, die wir kennen.
      es steht drin, über art und weise, wie gespräche mit rwe statt finden.



      ich dachte der split kommt drauf.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 08:06:05
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Rondels, Bionda, danke für die Aufklärung .

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 08:25:10
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      und nun kommt das "geilste" in dem besagten link.:laugh::laugh:

      übersetzt mal die überschrift.

      http://www.novosti.rs/vesti/planeta.70.html:272698-Nemci-ost…

      KF welche übersetzung ist jetzt plausibler?
      meine oder deine.
      sch.., wenn sich deine übersetzung, nicht mit der überschrift vereinbahren lässt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 08:34:42
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.498 von Bionda04 am 15.10.10 08:25:10Bionda, was soll das denn...was sollen wir mit Berichten vom Mai?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 08:36:44
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      spliti, wäre folgende zusammenfassung zu dem link richtig?


      deutsche bleiben im spiel.
      gespräche finden ausserhalb des spiels statt.


      ;);)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 08:39:14
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.547 von marco76 am 15.10.10 08:34:42daß, wenn die gespräche " ausserhalb des spiels" statt finden,
      wir nicht so viel mitbekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 09:22:32
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.569 von Bionda04 am 15.10.10 08:39:14Ein wenig bekommen wir schon mit, bei mein w:o. Die sind schon ein gutes Stück weiter. In Kürze wird es dazu mehrere Meldungen geben.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 09:25:26
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.556 von Bionda04 am 15.10.10 08:36:44deutsche bleiben im spiel.
      gespräche finden ausserhalb des spiels statt.




      falsch bionda
      "van igre" ist redewendung unten,deswegen annführungs zeichen "van igre"und heist spielen nicht mehr mit,sind nicht mehr im spiel
      aber
      du kannst es auslegen wie du wilst,mir egal:D:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 09:28:55
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.903 von split66 am 15.10.10 09:25:26warum lässt du das wort "pregovori" weg?
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 09:32:26
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.326.903 von split66 am 15.10.10 09:25:26ach, du meinst, sie haben sich in der überschrift geirrt.

      na dann......
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 09:38:37
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      dann übersetz doch den ganzen satz.
      jetzt bin ich sehr gespannt.

      Srpskoj se ne smiruju govorkanja da je nemački energetski gigant RNjE, sa kojim je Vlada RS u pregovorima - "van igre".
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 10:28:53
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.327.039 von Bionda04 am 15.10.10 09:38:37spekuliše da je njemački energetski gigant RWE, sa kojim je Vlada RS u pregovorima “van igre”.
      es wird spekuliert das deutsche energie gigant RWE mit dem regirung in verhandlungen ist ,nicht mehr im spiel ist

      das ist korekte übersätzung
      aber wie gesagt
      ihr seid meister in sache auslegen so wie es euch past;)
      gleiche hier
      Srpskoj se ne smiruju govorkanja da je nemački energetski gigant RNjE, sa kojim je Vlada RS u pregovorima - "van igre".
      in srpska wird spekuliert das RWE mit dem regierung in verhandlungen ist,nicht mehr im spiel ist...
      schmeis mal link rein
      ich kann dir ganzen artickel übersätzen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 10:48:57
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.327.424 von split66 am 15.10.10 10:28:53Hat sich doch erledigt, ist nicht mehr aktuell!

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 11:05:04
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Ich muß mich doch sehr wundern, ich dachte, wir wären hier im UEG-thread.

      Es ist doch nun nichts Neues mehr, daß RWE und damit die vermutete Beteiligung von UEG (in welcher Form auch immer - das wurde noch nie kommuniziert) an der Drina "van igre" ist, spätestens, nachdem sie sich nicht für die obere Drina beworben haben, es sei denn, es wird auch noch an der unteren Drina gebaut.

      Nun ist es doch an der Zeit, darüber zu diskutieren, welche andere Vorhaben UEG umsetzen möchte, um Geld zu verdienen. Was RWE in Zukunft auf dem Balkan tun wird, kann doch dem UEG-Aktionär ziemlich egal sein.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 14:43:38
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Soeben habe ich von Berlin ein nähere Beschreibung des Vorgangs bekommen.
      Wer sich für Details interessiert, wie gehabt in mein w:o.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 19:10:07
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Wanted!

      Betreff:
      von: Dibrima Datum: 15.10.10 16:35
      Nachricht
      Hallo Rondels , wie kamst du auf die UEG ? Ich bin seit 2008 investiert ! Lg

      Benutzername: Dibrima
      Registriert seit: 15.10.2010
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 15.10.2010 um 17:49
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: -

      Was glaubt ihr wer das ist ....? Einfach unlaublich dumm und plump!

      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 19:40:23
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.309 von rondels am 15.10.10 19:10:07hi rondels...na laß raus... wr ist es :-):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 19:44:28
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.547 von stoile1 am 15.10.10 19:40:23Na klar doch. Bis die Beweisführung abgeschlossen und das Verfahren eröffner ist in mein w:o.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 19:53:38
      Beitrag Nr. 4.222 ()


      15. oktobar 2010.

      Jetzt können wir auch noch raten wem gehören die Unterhosen?

      Spaß beiseite,

      in Loznica scheint man sich mit Energetika d.o.o. (Decotra) geeinigt zu haben.

      Auszug aus

      http://www.mondo.rs/s185964/Info/Hronika_i_Drustvo/Grejna_se…

      In Loznica aber begann heute Morgen in Teil, Fernwärme, während die Lieferung von Wärme für die meisten der Kessel "Dekotre" mit einigen Tagen Verzögerung gefolgt, obwohl die Stadt einen Vertrag, dass das Unternehmen in dieser Saison angeboten akzeptiert hat.

      Direktor der Stadtwerke "Heizung" Milan Panic sagte heute, dass heute Morgen die DH in allen vier lokalen Kesselhaus in Loznica in Banja Koviljača begann, während die offizielle Ankündigung, Kessel "Dekotre" aktiviert werden "mit einer Verzögerung von bis zu fünf Tage."

      Niveadesostens
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 20:05:01
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.654 von Niveadesostens am 15.10.10 19:53:38Ja, das deckt sich auch mit meinen Informationen. Vor lauter RWE ist das Kraftwerk in Loznica zu unrecht in den Hintergrund geraten.
      Gebaut wird dort schon kräftig, es fehlt aber immer noch das finale Design der Anlage.

      Sollte eigentlich in naher Zukunft erfolgen.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:18:02
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Ein paar Hintergrundinformationen zu Verträgen mit Energetika d.o.o., Entschädigung der Arbeitnehmer,Kontensperrung etc

      http://www.loznica.rs/OpstinaLoznica-Po%C4%8Dela-grejna-sezo…
      http://www.loznica.rs/OpstinaLoznica-Kasni-energija-iz-Dekot…

      Niveadesostens
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:27:29
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.654 von Niveadesostens am 15.10.10 19:53:38gelbe sieht nach chill aus;)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:34:03
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.304 von Bionda04 am 15.10.10 21:27:29

      Bist du dir sicher?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:42:24
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.340 von Niveadesostens am 15.10.10 21:34:03So sieht es aus:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:42:39
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.340 von Niveadesostens am 15.10.10 21:34:03jetzt bin ich sicher:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:43:38
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.403 von Chill am 15.10.10 21:42:24nur die Farbe stimmt nicht:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:45:31
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.418 von Chill am 15.10.10 21:43:38aber die formen.

      ähem, meinte natürlich den schnitt;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:48:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:49:43
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.439 von Chill am 15.10.10 21:48:10oh oh, jetzt bekomm ich wieder 'nen Anschiss von unseren spaßfreien Teilnehmern....


      :D

      Nice WE

      Chill
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:51:13
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.450 von Chill am 15.10.10 21:49:43egal, ich habe tränen gelacht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:52:55
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      NVO, danke;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 11:28:47
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.450 von Chill am 15.10.10 21:49:43Na das war doch seit Monaten mal ein Lichtblick in diesem thread ... :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 12:45:26
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Wo ist eigentlich Bobby?
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 15:50:14
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.334.596 von kontaktfenster am 16.10.10 11:28:47...ich wollte damit sagen, endlich wurden mal nackte Tatsachen präsentiert und keine Nebelbomben geworfen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 11:41:34
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Wanted!

      Benutzername: Dibrima
      Registriert seit: 15.10.2010 [ seit 2 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 16.10.2010 um 09:26
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: -

      Bisher gibt es keine Diskussionen von "Dibrima".
      Bisher gibt es keine Postings von "Dibrima".

      Wollte sich über mein w.o bei mir einschleimen.

      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 21:29:51
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.078 von rondels am 17.10.10 11:41:34ich bin der meinung du bist ein irrer typ und weisst nicht wass du schreibst. monma
      Wanted!

      Betreff:
      von: Dibrima Datum: 15.10.10 16:35
      Nachricht
      Hallo Rondels , wie kamst du auf die UEG ? Ich bin seit 2008 investiert ! Lg

      Benutzername: Dibrima
      Registriert seit: 15.10.2010
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 15.10.2010 um 17:49
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: -

      Was glaubt ihr wer das ist ....? Einfach unlaublich dumm und plump!

      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 05:56:37
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.338.427 von monma am 17.10.10 21:29:51Wanted!

      Benutzername: Dibrima

      Getroffene Hunde bellen! Von Monma war keine Rede!

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 12:55:14
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Die Woche beginnt mal wieder mit einer kläglichen Peinlichkeit, muß das eigentlich die Frau Kasper machen? Da fehlen doch wieder 24 EUR in der Kaffeekasse...


      11:02:22 0,08 10.000
      09:04:18 0,09 300 :laugh:
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 13:00:13
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.531 von kontaktfenster am 18.10.10 12:55:14Oh, sorry, es sind natürlich satte 27 EUR, die da jetzt fehlen, ich war in Gedanken schon beim Höchstkurs von 8 Cent, der noch für einige Stunden zu erzielen sein wird, bevor die 7 erscheinen wird.
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 13:15:09
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.578 von kontaktfenster am 18.10.10 13:00:13Hey KF...Finger von den Tasten...und hinsetzten..6,0..und Eintrag ins Klassenbuch
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 13:50:19
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.666 von stoile1 am 18.10.10 13:15:09Übrigens, obwohl das ja nun mit UEG nichts mehr zu tun hat, meine e-mail an RWE mit der Frage, ob sich RWE nun an der Ausschreibung beteiligt hat, ist bis heute noch nicht beantwortet worden. Ich soll mir wahrscheinlich sagen, keine Antwort ist auch eine Antwort, so wichtig sind die paar Kleinkraftwerke für uns nun auch wieder nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 15:20:09
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.865 von kontaktfenster am 18.10.10 13:50:19Es gibt Menschen, die es einfach nicht verstehen....oder vielleicht sogar nicht verstehen wollen ????
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 17:13:09
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.666 von stoile1 am 18.10.10 13:15:09Da stimme ich Dir doch glatt zu :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 19:00:25
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.666 von stoile1 am 18.10.10 13:15:096,0..und Eintrag ins Klassenbuch

      Du kannst es wohl nicht erwarten, heute hat es aber nur für 7,9 in FFM gereicht, aber sorge Dich nicht, Du bekommst noch die 6,0...:D
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 19:48:02
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.343.671 von kontaktfenster am 18.10.10 19:00:25bin bei 0,03 rein...da sind mir selbst die 0,07 noch egal:):):) aber wenns dann richtig nach oben geht solls mir auch recht sein..:laugh::laugh:

      für dich gilt weiterhin ....setzten und 6,0 und natürlich der Eintrag...:laugh::laugh::laugh:
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 01:04:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 09:38:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 10:21:29
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.346.671 von rondels am 19.10.10 09:38:52@ rondels & stoile1

      Jungs, das macht Ihr richtig gut, jeder, der hier mitliest, kann sofort erkennen, wie es um den geistigen Anspruch derer bestellt ist, die mit starken Behauptungen und schwachen Beweisen diese Aktie hochloben wollen.
      Trotzdem, etwas mehr Stil stünde Euch gut zu Gesicht.

      Ach ja, rondels, laß endlich Deine paranoiden Versuche eine Verbindung zwischen mir und monma herzustellen. Es gibt keine und es wäre klug von Dir, das zu akzeptieren.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 13:42:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 13:52:36
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.348.809 von bini1 am 19.10.10 13:42:38hi bini,
      kontaktlinse merkt wohl langsam, dass kaum noch einer seinen unsinn liest, geschweige denn darauf reagiert. muss frustrierend sein... :D

      grüße
      Rattle
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 13:59:15
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.348.906 von Rattlesnake am 19.10.10 13:52:36Hi Rattlesnake, meinst du wirklich das er das jetzt so langsam begreift ????? Ich zweifel noch etwas daran, aber man soll ja die Hoffnung bekanntlich nie aufgeben.

      Grüße zurück
      bini
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 14:21:28
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.348.974 von bini1 am 19.10.10 13:59:15naja, er hofft natürlich, dass ihn ein paar leute noch nicht ignorieren. aber die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt... :D
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 14:58:06
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.349.174 von Rattlesnake am 19.10.10 14:21:28Da hast du allerdings recht :D:D:D:D:D:D:D

      Ich lass mir auf keinen Fall das ganze hier mies machen und schon gar nicht von einem KONTAKTFENSTERLE :laugh:

      Am Ende werden wir diejenigen sein, die etwas zu feiern haben.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 15:46:31
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.349.528 von bini1 am 19.10.10 14:58:06Na klar doch, ich feier gerne mit und bleibe am Ball. Melde mich, sobald ich neue Infos habe. Heute war keine kompetente Person zu erreichen.

      Einen schönen Tag
      Rondels
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 08:00:51
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.350.128 von rondels am 19.10.10 15:46:31Immer das gleiche Lied! Es hat sich leider nichts verändert und von Frau Kaspar kommt auch
      nur immer die gleiche leier!!!:cry:Was will man dazu noch sagen!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 08:57:24
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.459 von Yvonnego am 20.10.10 08:00:51Am besten was konstruktives. Dieses Gesicht :cry: bringt Dich jedenfalls nicht weiter.

      Cheers

      1311
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 09:56:55
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.459 von Yvonnego am 20.10.10 08:00:51und von Frau Kaspar kommt auch nur immer die gleiche leier!!!

      es wäre natürlich viel besser, wenn sie bei jedem anruf etwas anderes erzählen würde. da hätten wir bestimmt mächtig viel spaß...

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 10:19:46
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.459 von Yvonnego am 20.10.10 08:00:51Yvonnego, was soll Frau Kasper denn sagen, die Unwahrheit? Ruf am besten bei UEG selbst an und erkundige dich....heulen bringt nichts!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 10:26:12
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.095 von Rattlesnake am 20.10.10 09:56:55Morgen Rattle,
      ich finde langsam auch,daß es ein Problem wird,wenn nicht bald irgendeine Meldung kommt. Es muß gar nicht um RWE oder die Ausschreibung in RS gehen,aber irgendeine Meldung. Wenn nichts kommt, geht spätestens nächste Woche der Kurs um etliche % - Punkte runter.
      Wenn es wirklich bis Weihnachten dauern sollte und bis dahin nichts kommt, werden dann die Steigerungen zwar massiv sein,aber über 20 cent wird es dann wohl noch ein paar Jahre dauern.
      Schei... Informationspolitik, vollkommen unprofessionell. Dafür kann der tread auch die PR machen,Berlin bringt recht wenig ,außer Kosten.Schade.
      Die Anrufe von Euch,die ich zwar sehr gut finde, bekommen leider nur die Aussage: alles ist im Rahmen.
      Wenn ich mir überlege,was die letzten beiden Jahre kurstechnisch passiert ist, kann ich nur sagen: hätte man sich sparen können. Resultat: Geld ist blockiert.
      Von 1 oder 2 cent bis heute ist zwar ein schöner Kursgewinn,den hatte man aber auch schon vor fast zwei Jahren.
      Ich glaube auch,daß die Aktie großes Potential hat,aber es kann noch lange dauern.
      Gruß BB
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 10:33:50
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.345 von bigbucks1 am 20.10.10 10:26:12Stimmt...die Infoline von UEG ist sehr lau...aber was sollen wir machen..
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 10:47:48
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.345 von bigbucks1 am 20.10.10 10:26:12ja, das sehe ich auch so. der kurs könnte stück für stück immer weiter abbröseln.
      das problem der informationspolitik ist doch, dass UEG hinten dran sitzt an der ganzen abhängigkeitskette:
      die IR um frau kaspar kann nichts melden, wenn das management von UEG keine information zur PR freigibt.
      das UEG-management ist darauf angewiesen, dass RWE informationen zur veröffentlichung freigibt, weil RWE die informationshoheit hat.
      RWE wiederrum sind die hände gebunden, solange die regierung in der RS sich nicht offiziell zum weiteren vorgehen äußert.

      ergo: es hilft nichts, über die informationspolitik zu wettern, solange es nichts zu berichten gibt.

      andererseits sind da schon auch noch ein paar andere themen offen, über die man in der zwischenzeit sehr wohl informieren könnte: loznica, der geschäftsbericht 2009, die angekündigte neue webseite...

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 10:57:20
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.260 von stoile1 am 25.09.10 21:21:33Sag mal stoile1, merkst Du Dir eigentlich, was Du hier schreibst? Das solltest Du eigentlich tun, wenn Du hier in Zukunft noch als glaubwürdig gelten willst:

      Am 25.09 schreibst Du:

      "jeder sollte kaufen oder verkaufen wie er es für richtig hält...ich habs getan ..und das hat nichts mit "Heulern, Angstbunnys oder Stärke zu tun " ich verbrenn nur ungern mein Geld.. wenns passt..dann braucht es nur einen Tastenklik und man ist wieder investiert"

      "ich bin jetzt schon seit 18 Monaten bei UEG investiert gewesen ..ich bin jetzt +- 0 raus..das war auch schon mal anders.. wie schon gesagt..investiert bin ich wieder mit einem Klick wenn die Zeichen gut stehen.."für mich gut stehen".."


      Und nun am 18.10.2010 schreibst Du:

      "bin bei 0,03 rein...da sind mir selbst die 0,07 noch egal aber wenns dann richtig nach oben geht solls mir auch recht sein.."

      Da ensteht die Frage, wann Du zu 0,03 gekauft hast, nachdem Du am 25.09. alles verkauft hattest.

      Mir ist es eigentlich egal, ob Du nun shares hast oder nicht, aber ich kann aus diesen Zitaten nur ablesen, daß Du hier im thread lügst und das kein gutes Licht auf Dich und Deine Freunde wirft, die hier jede Kritik an der viel zu hohen Bewertung von UEG mit persönlichen Beleidigungen zum Schweigen bringen wollen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:05:06
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.521 von Rattlesnake am 20.10.10 10:47:48stimmt.

      und was solltest sie auch vernelden?
      daß die unten in der RS die regierung erst biden müssen.
      das kann ich euch auch sagen, daß es auf den november geplant ist.

      und was sollen sie in berlin erzählen?
      die abhängigkeit ist nun mal vorhanden.

      die unten wissen halt nicht, daß es paar weinende user bei WO gibt.
      aber das wäre ihnen auch egal.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:06:42
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      sorry, schreib im liegen und seh die tasten fast kaum
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:14:45
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.521 von Rattlesnake am 20.10.10 10:47:48Hallo,genau das ,was Du in Deinem letzten Abschnitt betonst,die anderen Projekte, da könnte man doch etwas veröffentlichen,oder gibt es da auch nichts,daß wäre mehr als traurig.Schönen Tag @ all BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:21:02
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.459 von Yvonnego am 20.10.10 08:00:51@Yvonnego.. nur so zur Info.. Frau Kaspar ...leiert... nicht.
      Sie berichtet in ihrem Rahmen möglichst..
      wenn die Jugos da unten nicht in die Puschen kommen...dann kann RWE nichts neues vermelden..wenn RWE nichts an UEG gibt kann UEG nichts .usw...usw
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 11:26:11
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.355.776 von bigbucks1 am 20.10.10 11:14:45die anderen Projekte, da könnte man doch etwas veröffentlichen,oder gibt es da auch nichts,daß wäre mehr als traurig

      ich weiß nicht, ob es da auch nichts gibt. ich kann aber auch verstehen, dass in der aktuellen situation, in der es (zumindest von außen betrachtet!) so aussieht, als ob das fundament des gesamten zukünftigen businesses in gefahr ist, alle konzentration auf die klärung der probleme in der RS gerichtet ist.
      wenn dieser prozess wieder im sinne von UEG angelaufen ist, werden wir sicher auch was über die anderen themen hören.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:17:32
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Man beachte allerdings die aktuelle Balance zwischen Bid und Ask auf Xetra. Da freuen sich schon einige darauf, dass zittrige Hände Aktien abgeben werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:10:04
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.392 von ls1311 am 20.10.10 14:17:32Nun ja, sicher scheuen sich noch einige der armen Kandidaten, die aufgrund der verantwortungslosen Pusherei ... "noch x Tage bis zum Auslaufen des Tenders" ... hier trotz warnender Stimmen erwartungsvoll bei 11 Cent und mehr gekauft haben nun ihre Verluste zu realisieren.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:48:35
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Sorry Fenster, Du klemmst...

      kontaktfenster
      schrieb am 20.10.10 16:10:04
      Beitrag Nr.:
      40.358.676 / #4090
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:54:04
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      17:35:46 0,082 350 :laugh:

      Ich dachte schon, heute greift niemand mehr in die Kaffeekasse...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 00:18:41
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.186 von kontaktfenster am 20.10.10 18:54:04:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:18:48
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      Autsch, dachte ja nicht, daß es so schnell geht mit meiner Prognose, aber wie gesagt, zwischen 6 und 7 Cent dürfte es dann seitwärts gehen bei minimalen Umsätzen, bis dann allen klar ist, daß Decotra auch nicht gerade der Partner ist, der keine Skandale am Hals hat.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:18:56
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      7 cent???

      Müssen wir (die Investierten) sorgen machen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:37:37
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.378 von johnnyq am 21.10.10 13:18:56Nein, Sorgen sind nicht angebracht, bei 5 Cent hat die Aktie eine kräftige Unterstützung, die hat schon zweimal gehalten. Der Kurs tritt wieder in den langfristigen Abwärtstrend ein, der durch die Hoffnungen auf die Bekanntgabe der Ausschreibungsergebnisse kurzfristig durchbrochen wurde.

      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:43:55
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.378 von johnnyq am 21.10.10 13:18:56Du bist neu hier, vergess´ den Kurs, bei der offiziellen Nachrichtenlage ist es völlig normal, dass die zittrigen Hände zunehmen. Der Prozess ist weiter auf einem guten Weg. Dass die meisten genervt sind, sich bei einigen Resignation und Unsicherheit breit macht, ist sehr verständlich. Die Protagonisten machen sich allerdings keine ernsthafte Sorgen und sind von ihrer Sache absolut überzeugt optimistisch.
      Ich kann Dir leider auch nicht das Datum nennen, wann die nächsten positiven Meldungen kommen.
      Es ist allerdings gewiss, dass sie in sehr naher Zukunft kommen werden. Da bin ich mir sehr sicher. Es deutet sich an, dass alles doch schneller gehen könnte als zunächst befürchtet.

      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:02:23
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.100 von rondels am 21.10.10 14:43:55Danke dir für deine beruhigung.

      Lassen wir hoffen das schnelstens die gute Neuhigkeiten kommen werden.
      Das wir letztentlich mal feiern können.

      Nochmals...danke für die meldung
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:06:20
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      übrigens auch heute - vier wochen nach ablauf des tenders - keine diskussion oder entscheidung bzgl. der drina-projekte auf der heutigen 194. regierungssitzung der RS. sehr ärgerlich...für die griechen :D

      grüße
      Rattle
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:28:34
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.302 von Rattlesnake am 21.10.10 15:06:20The Commission still not started further evaluation of Greek papers and most probably will not start at all
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:28:53
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.302 von Rattlesnake am 21.10.10 15:06:20Das heißt ja, daß eine nach der Wahl inzwischen arbeitsfähige Regierung bis jetzt nicht dementiert hat, daß sich einzig die griechische PPC an der Ausschreibung beteiligt hat und diese Meldung auch weiterhin auf der Regierungsseite des zuständigen Ministeriums zu lesen ist.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:30:06
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.516 von mimil am 21.10.10 15:28:34quelle?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:38:26
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Sorry, my German is very bad. Still not decided what to do with the pre-qualification. One of the most frequent option is to find proper excuse for cancellation
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:53:50
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.525 von Rattlesnake am 21.10.10 15:30:06BL official
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:54:22
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      what is your source? or is it just your humble opinion?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:55:28
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.711 von mimil am 21.10.10 15:53:50okay, I missed your answer..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:57:02
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.718 von Rattlesnake am 21.10.10 15:54:22Sorry, I hope you understand this is conf. I was there yesterday
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:07:26
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.731 von Rattlesnake am 21.10.10 15:55:28something else. I got strange info. Still don't know is reliable.DECOTRA entered negotiation to allow another Fund from England to enter the company with 51% (not clear in which part)!? Do you know someth...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:11:30
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.749 von mimil am 21.10.10 15:57:02Jetzt muß die Regierung aus Banja Luka schon ihre Informationen hier im thread von mimil verkünden lassen. Wer es bis jetzt noch nicht bemerkt hat ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:22:50
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.828 von mimil am 21.10.10 16:07:26
      Do you know someth...?

      no.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:25:05
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.869 von kontaktfenster am 21.10.10 16:11:30never said the Government is source. I said very clearly still not decided what to do re: tender
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:44:37
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.984 von mimil am 21.10.10 16:25:05BL official

      Was soll das denn sonst heißen wenn nicht Regierung?
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:44:23
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Apropos Decotra, hier ein paar Neuigkeiten aus Loznica:

      http://www.blic.rs/Vesti/Srbija/212132/Nema-grejanja-u-skola…

      Wenn man es sich ins Englische übersetzen läßt, ist der Text zusammen mit dem Original besser verständlich, hier die schreckliche deutsche google-Variante:

      Es gibt keine Heizung in Schulen und Kindergärten

      ..."Energie" nicht gestartet, obwohl die Heizung PUC "Heizung" unterzeichneten gestern eine Vereinbarung mit dem Eigentümer des Unternehmens, die Mailänder Firma "DECOTRA Macht." Ein großer Teil der Loznica, sogar 52,5 Prozent der Wohn-und Büroflächen, angeschlossen an das Heizungssystem des ehemaligen "Viskozine" Energy ", die im Jahr 2007. Das italienische Unternehmen kaufte den Rest der Erwärmung in den "Heizung". Ein Streit über die Unterzeichnung des Abkommens mit Decotra "es ist ungewiss, ob es tatsächlich Heizung wird...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:02:12
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.362 von kontaktfenster am 21.10.10 20:44:23Was möchtest Du uns eigentlich mitteilen?
      ist dir entdangen dass dir keiner antwortet?
      hier will dir keiner Aufmerksakeit schenken
      deine miesmache braucht auch keiner
      Gruß BF
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:21:13
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.535 von Bettyford am 21.10.10 21:02:12einfach faseln lassen. kontaktlinsens geschreibsel interessiert doch keinen.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:45:04
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.699 von Rattlesnake am 21.10.10 21:21:13Richtig Rattle, es interessiert keinen !!!!!

      Doch leider habe ich die Vermutung, das unser Kontaktlinsle das nicht wirklich kapiert, oder was meinst du dazu ????

      Grüße
      bini
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:56:27
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      einfach zum nachdenken.
      ich beobachte mittlerweile gelassen diesen thread.
      1. was mir auffällt, es kommen immer woeder neue dazu und werden herzlichst empfangen. gibt es hier vielleicht programmierte seilschaften?
      2. alles was hier in den letzten monaten geschrieben, erfunden, an den haaren herbeigezogen usw. wurde blieb bisher unbestätigt.
      3. keine verträge, partnerschaften und damit heisse lift im bezug auf ueg und rwe. so und jetzt lehne ich mich genüsslich zurück und warte die dieversesten reaktionen in diesem thread ab.
      monma
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:06:58
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.937 von monma am 21.10.10 21:56:27zwei tippfehler zur korrektur angemeldet:
      1. immer wieder neue........
      2. heisse luft im.........
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:10:50
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.044 von monma am 21.10.10 22:06:58muss richtig heissen
      3. heisse luft im............
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:28:04
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.937 von monma am 21.10.10 21:56:27:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:29:19
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.077 von monma am 21.10.10 22:10:50Da biste aber noch mal kurz in Stress geraten, oder?!...

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:36:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:07:48
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.256 von rondels am 21.10.10 22:36:55Hi Rondels,

      ich lass mich hier von niemandem so schnell stressen. Die Tatsache, dass wir bislang nichts Offizielles bekommen haben, nervt mich allerdings schon und trägt nicht gerade zu meiner positiven Stimmungslage bei.

      Dann hoffe ich mal, dass die Verdichtung der Anzeichen zum gewünschten Ergebnis führen wird.

      Schönen Abend noch,

      Chill:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:28:59
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.387 von Chill am 21.10.10 23:07:48:look::look::look:
      monma
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 07:22:30
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      lieber monma,
      du hast hoffentlich noch nicht gekauft?
      hab dir doch vor drei wochen geschrieben, daß du warten sollst.

      regierung ist noch nicht gebildet.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:18:58
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.535 von Bettyford am 21.10.10 21:02:12Sag mal stoile1, merkst Du Dir eigentlich, was Du hier schreibst? Das solltest Du eigentlich tun, wenn Du hier in Zukunft noch als glaubwürdig gelten willst

      Das nenne ich doch mal konsequent :cool:

      Benutzername: stoile1 (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 14.904 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 20.10.2010 um 17:13

      Benutzername: Bettyford
      Registriert seit: 20.10.2010 [ seit 2 Tagen ]


      Ich habe mir mal den Spaß gemacht, den thread von Lichtenergiewerke-rattlesnake zu lesen, wie jeder weiß, ist die Bude inzwischen platt wie eine Flunder. Der Ton und die Vorgehensweise, wie dort die Kritiker von Anfang an mundtot gemacht werden sollten und die Art, wie mit wagen Andeutungen über längere Zeit der Eindruck einer gesunden Firma vermittelt werden sollte, kam mir sehr bekannt vor.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:56:50
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.387 von Chill am 21.10.10 23:07:48Hallo Chill,

      freut mich, dass Du dagegen resistent bist.
      Nicht nur Du bist genervt, dass noch keine offizielle News gekommen ist und trägt in der Tat nicht zur guten Stimmungslage bei.
      Wichtig ist, dass es positive Anzeichen dafür gibt, dass der Prozess doch früher zum erfolgreichen Abschluss gebracht werden kann, als zunächst im Falle des eitlichen "worst case" angenommen.
      Die Protagonisten strotzen weiter vor Zuversicht, wenngleich ein konkretes Datum für die angekündigten News noch aussteht.
      Ich bleibe am Ball.

      Einen schönen Tag
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:58:25
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.552 von rondels am 22.10.10 09:56:50eitlichen = zeitlichen

      sorry1
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:08:49
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.055 von ls1311 am 20.10.10 16:48:35Man beachte allerdings die aktuelle Balance zwischen Bid und Ask auf Xetra. Da freuen sich schon einige darauf, dass zittrige Hände Aktien abgeben werden.

      Sorry Fenster, Du klemmst...


      Liebe Is, den Kopf in den Sand zu stecken hat an der Börse noch nie geholfen... Ich hoffe für Dich, daß Du den Rhythmus, mit dem dieser Börsenmantel gezockt wird, aufgenommen hast und ordentliche Gewinne machst.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:48:23
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.861 von bini1 am 21.10.10 21:45:04unser wackelkontaktfenster kapiert sicher alles. wer dummheit von zielgerichteter basherei unterscheiden kann, wird schnell feststellen, dass fensterchen nicht zu den dummen zählt.
      und genau deswegen ist eine auseinandersetzung mit ihm auch nicht sinnvoll, da es ihm nicht um erkenntnisgewinn geht, sondern um das spammen seiner basher-phrasen.

      die ignore-funktion ist ein segen...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:18:11
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.810 von Bionda04 am 22.10.10 07:22:30hallo bionda
      ich bin froh dass ich mit dieser aktie nichts mehr zu tun habe´und in zukunft audch die finger davon lassen werde. nach den gewagten aussagen einiger "experten" müsste ja der kurs gegen süden gegangen sein. was ist übrig geblieben, leere phrasen, vermutungen, erfindungen und manche lecken gerade die eigenen wunden. ist schön diesen tread unbeschwert zu verfolgen und die viele heisse luft nicht einatmen zu müssen.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:40:34
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.915 von monma am 22.10.10 12:18:11@monma
      ich finde es toll, dass du jetzt so relaxt bist. gestern abend in #4116 klang das noch ein bisschen so, als wolltest du hier jemanden provozieren. (seilschaften, heiße luft, etc.).
      aber okay, jetzt wo du mit UEG nichts mehr zu tun haben willst, tun dir deine provokationen von gestern abend sicher leid.

      also dann, mach's gut!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 12:48:35
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.090 von Rattlesnake am 22.10.10 12:40:34@rattlesnake
      Seems some things re: Drina would be clarified on the meetings planned 28th and 29th of October
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:02:51
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Da liegen die Schnäppchen nun zu 7,5 Cent im ask und keiner der Experten schlägt zu, und dabei soll doch nun laut Insider mimil nächste Woche alles gut werden... :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:07:01
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.257 von kontaktfenster am 22.10.10 13:02:51Sorry friends, I'm not playing such kind of game and I'm not advicing anybody. I'm just telling that some meetings are planned to discuss this case
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:07:11
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Das frage ich mich auch.

      Wenn alles gut werden soll wieso kauft dan niemanden diese schnäppchen?

      Nur eine frage aus reiner interesse.

      Grusse an allen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:00:33
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.284 von johnnyq am 22.10.10 13:07:11hi johnny,
      die, die es sicher wissen, sind nicht darauf angewiesen, ihre shares an der börse zu kaufen. alle anderen wissen es eben nicht sicher.
      und die, die absolut überzeugt vom guten ausgang der story sind, dürften bereits voll investiert sein in UEG.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:20:42
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.649 von Rattlesnake am 22.10.10 14:00:33Da hast du auch wieder vollig recht!

      Ich kann nicht warten bis die "gute" neuigkeiten.

      Viele grussen und ein schones wochenende,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:46:29
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.064 von Rattlesnake am 22.10.10 10:48:23Die ignore-funktion ist ein Segen...

      Ja, das war ein hilfreicher Tipp zur Steigerung der Lebensqualität.
      Die Protagonisten sind weiterhin sehr überzeugt optimistisch, dass der Prozess in Kürze zu einem erfolgreichen Ende gebracht werden kann.

      Ein schönes entspanntes Wochenende
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:55:08
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Mensch Leute, die ganze Spekuliererei und Jammerei bringst doch nichts. So lange es keine offizielle Meldung gibt, sollte man das ganze auf jeden Fall nicht negativ sehen.

      Ich für meinen Teil sehe es so: Nach mehrmaligen Anrufen in Berlin, wo ich im übrigen positive Aussagen bekommen habe, heißt es einfach abwarten.......
      Wenn es denn soooo negativ aussehen würde, hätte sich Frau K. bestimmt nicht die Infos gegeben, welche ich bekommen habe.

      Von daher, die Sache läuft und wird auch zum Abschluß kommen.

      Was ich nicht verstehe ist, es gibt Leute hier, die nur negativ schreiben und denken. Frage, warum gehen sie dann nicht raus ? Es wird keiner gezwungen irgendwelche Aktien zu kaufen. Also hört bitte auf mit der Jammerei !!!!

      A schöns Wochenende
      bini1
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 17:07:27
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.090 von Rattlesnake am 22.10.10 12:40:34hallo rattlesnake
      bitte keine unterstellungen. wie könnte ich mich mit dir als "experte" messen. ich weiss nichts und du alles. das macht den unterschied.
      monma
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:28:00
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.078 von bini1 am 22.10.10 14:55:08genau solche leute wie du vermiesen jeden normalen dialog. Seit 30.9.2010 im thread und schon der grosse "experte". wo warst du denn vorher? wahrscheinlich bla bla bla usw.
      monma
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 08:54:50
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.078 von bini1 am 22.10.10 14:55:08Fragt sich bloß wann!!??:confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 13:44:55
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.869 von Yvonnego am 23.10.10 08:54:50Das konnte mir leider niemand genau sagen. Aber ruf doch einfach selber mal an, und bilde dir dann deine Meinung dazu. :lick:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 16:49:18
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.078 von bini1 am 22.10.10 14:55:08Ich für meinen Teil sehe es so: Nach mehrmaligen Anrufen in Berlin, wo ich im übrigen positive Aussagen bekommen habe, heißt es einfach abwarten.......
      Wenn es denn soooo negativ aussehen würde, hätte sich Frau K. bestimmt nicht die Infos gegeben, welche ich bekommen habe.


      Also wenn es so positiv wäre, dann könntest Du sicher nicht an Dich halten, hier jedes Wort von Frau Kaspar haarklein auszubreiten. Aber bisher konnte ich hier nicht einen Satz echte Information von Dir lesen.

      So lange es keine offizielle Meldung gibt, sollte man das ganze auf jeden Fall nicht negativ sehen.

      Warum eigentlich nicht? Die offizielle Meldung von Reuters und von der Regierung der Rep. Srpska gibt es doch und die lautet, die griechische PPC hat sich als einziges Unternehmen an der Ausschreibung beteiligt. Warum wird das nur immer wieder vergessen. Daß es ein Dementi geben soll, ist bisher eine Erfindung einiger Threadteilnehmer hier. Und die haben im Lauf des letzten Jahres schon so manches erfunden, was sich dann als Erfindung herausgestellt hat, unter anderem die Legende vom Übersetzungsfehler und von der Korrektur des Ausschreibungsergebnisses innerhalb von 48 Stunden, nicht zu vergessen die Behauptung, es gäbe außer RWE keine Firma, die sich überhaupt noch an der Ausschreibung beteiligen könnte, daher ja jetzt der Schock, daß es die doch gab.
      Jede Hinhaltetaktik hat ein Problem, je mehr Zeit verstreicht, um so unglaubwürdiger wird sie. Frag mal rattlesnake, wie lange das bei lichtenergiewerke gedauert hat, nachdem er die Bude zur Börseneinführung gepusht hatte.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 21:15:48
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.529 von bini1 am 23.10.10 13:44:55Habe schon genug dort angerufen!:cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 21:19:43
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.396 von Yvonnego am 23.10.10 21:15:48was hat Berlin berichtet? Informiere uns bitte. danke
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 08:37:23
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.404 von marco76 am 23.10.10 21:19:43Das ist schon länger zurück und alles bekannt !
      Und es kommt keine Nachrichten, obwohl sie immer wieder angekündigt wurden sind!
      Was soll man dazu noch sagen!! Es hat sich eben bei UEG nichts geändert!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 09:43:58
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.848 von Yvonnego am 24.10.10 08:37:23was sollte verkündet werden....man muss klar bedenken das UEG/RWE abhängig von anderen Faktoren ist...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 14:49:33
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.919 von marco76 am 24.10.10 09:43:58Es gibt immer Gründe,warum nichts kommt! Die Schallplatte ist schon so alt, das man es schon nicht mehr hören will! Das ist UEG in der Vergangenheit und jetzt und es hat sich leider nichts geändert!
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 15:56:15
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Die Enttäuschung, dass wir nicht schon ein gutes Stück weiter sind als alle erwartet haben, ist deutlich spürbar. Dazu von mir folgendes:

      Nach Ablauf des Tenders am 22.09.2010 wurde fest mit dem ersten Etappensieg gerechnet. Statt dessen überschlugen sich zum Teil widersprüchliche Meldungen. Mittlerweise wissen wir, das RWE aufgrund eines technischen Fehlers in RS. faktisch gar nicht in der Lage war, fristgerecht ein Angebot abzugeben.
      In der Administration von RS hat man aufgrund der Panne jetzt Angst weitere Fehler zu machen. Ursache ist nicht zuletzt die Unerfahrenheit mit Großprojekten generell. Die Angst vor weiteren Fehlern wird durch selbsternannte Experten noch geschürt.
      Aus den ursprünglich angekündigten 48 Stunden sind mittlerweile Wochen geworden, das ist nicht gut für den Aktienkurs und geht an die Nerven.

      Die Sprecherin von RWE, Anette Urbacka widerlegte öffentlich die Spekulationen, dass sich das Unternehmen aus Serbien zurückziehen wird. Urbacka sagte u.a., dass RWE weiterhin in Serbien und der Republika Srpska an der Umsetzung der Pläne über den Bau von Wasserkraftwerken bis zu 3000 Megawatt weiterarbeiten wird.
      Fakt ist, dass RWE sich nicht so weit aus dem Fenster gelegt hätte, wenn sie nicht sehr sicher wären, anderweitig zum Zuge zu kommen. Weiterhin ist Fakt, dass RWE der Bewerber ist, der alle Ausschreibungskriterien erfüllt.
      Die Protagonisten von RWE und UEG sind nach wie vor überzeugt optimistisch. Der Prozess ist weiter unter Kontrolle und auf einem guten Weg.
      Es wird in Kürze mehrere Meldungen geben, über den genauen Zeitpunkt darf weiter spekuliert werden.
      Wir wissen offiziell nicht, ob es einen neuen Tender gibt, was nach dem Stand der Dinge eher unwahrscheinlich ist.

      So oder so, diese Aktie ist nichts für Angsthasen. Absolut unverständlich ist mir, dass es Menschen gibt, die nicht investiert sind, hier ständig rumheulen und versuchen das Ganze mies zu machen. Ich habe diese Typen auf die Ignor-Liste gesetzt.

      Aufgrund zahlreicher Gespräche mit den Beteiligten bin ich mehr als zuversichtlich, dass bald die ersehnten Meldungen kommen. Ich sehe die Chancen bei UEG auch im augenblicklichen Stadium höher als die Risiken und werde investiert bleiben.
      Die Insider, die über bessere Informationen verfügen als wir hier im thread, sehen das offenbar auch so.

      Rondels
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 17:07:58
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.624 von rondels am 24.10.10 15:56:15Rondels


      Total einverstanden. Guter Zustandsbericht.
      Nur finde ich es total komisch, das in Bezug auf Loznica nichts kommt, da auch dies in Aussicht gestellt wurde und ziemlich zeitnah mit Tender, wenn ich mich recht erinnere.
      Das man sagt, das andere Probleme vordringlich waren mit missglücktem Tender der oberen Drina etc. finde ich persönlich ziemlich dürftig. Projekte können trotzdem parallel laufen. Egal, welches Projekt welche Probleme hat.

      Das sind mir etwas zu viele Ankündigungen ohne konkrete Fakten. Das ist leider Fakt, ohne wenn und aber.
      Das kann man leider nicht ausklammern.
      Loznica wurde mehrere Male erwähnt, ohne das bis heute irgend eine Besätigung von anderer Seite vorliegt.

      Tatsache ist UEG hat bis heute viel versprochen und gar nichts wurde von irgend einer Seite bestätigt.

      Leider, bei noch so viel gutem Willen zu UEG.

      Glube mir, ich wäre sehr froh, wenn es nicht so wäre oder endlich mal etwas Konkretes kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 17:20:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 17:22:43
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.791 von Bettyford am 24.10.10 17:20:34sollte ...nichts... heißen
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 18:48:45
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.762 von Dschingis_Khan am 24.10.10 17:07:58DK,

      zunächst danke für die Blumen.
      Deine Anmerkungen zu Loznica und den fehlenden Bestätigungen von anderer Seite teile ich voll. Wie Du richtig schreibst, auch das ist Fakt.
      Wobei im AKTIONÄRSBRIEF 02/2010 dazu folgende Aussage enthalten ist:
      "Doch nicht nur in der Republik Srpska sind wir in den letzten Wochen einen entscheidenden Schritt in Richtung Zielgerade voran gekommen. Auch in Serbien hat
      sich einiges bewegt. Für das Gaskraftwerk Loznica, das wir gemeinsam mit Decotra
      realisieren, haben wir nun endlich die letzten Genehmigungen erhalten. Gleichzeitig
      konnten die bauvorbereitenden Maßnahmen zur Geländeräumung und Fundamentvorbereitung abgeschlossen werden. Jetzt gilt es nur noch finale Entscheidungen zum endgültigen Design der Anlage zu treffen – hierzu sind wir in abschließenden Gesprächen mit den Anlagenbauern."

      Auch ich warte dringend, dass endlich mal etwas Konkretes kommt und bleibe am Ball.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 19:54:23
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.791 von Bettyford am 24.10.10 17:20:34Wenn all die WIRKLICHEN INSEIDER was negatives wüßten,so würden genau diese jetzt und hier schnell ihre Aktien unter die Leute bringen, bevor der Kurs dann ganz in den Keller fällt.

      Lange nicht so einen Schmarrn gelesen. Wie sollen die denn ihre Aktien unter welche Leute bringen? Was glaubst Du denn, was hier passiert, wenn plötzlich mehrere Millionen Aktien im Ask erscheinen, richtig - dann geht der Kurs in die Knie bei den Miniumsätzen der letzten Wochen.
      Es gibt nur eine Chance, die Millionen von subpenny-Aktien zu versilbern, der Kurs muß über eine lange Zeit mit Andeutungen einigermaßen stabil gehalten werden, damit in kleinen Paketen abgeladen werden kann.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 20:01:15
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.791 von Bettyford am 24.10.10 17:20:34
      ihr seit alle auf meiner ignoliste und das ist auch gut so

      Hauptsache, Du hast auch die Fakten auf Deiner Ignoliste...;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 20:12:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 20:51:42
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.167 von bini1 am 24.10.10 20:12:12Wenn ich so viel Breitseite bekommen würde wie du es hier abkriegst, würde ich mir mal meine Gedanken machen.

      Wenn ich mir anschaue, von wem ich hier die sogenannte Breitseite bekomme, dann muß ich mir keine Gedanken machen, sondern ich sehe, daß meine wenigen kritischen Anmerkungen zu wahren Panikreaktionen mit Verbalentgleisungen führen. Das zeigt mir doch, daß ich nicht ganz falsch liegen kann ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 22:07:53
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.167 von bini1 am 24.10.10 20:12:12Bini,

      da haben wir schon zwei Gemeinsamkeiten, einmal was UEG abelangt, zum anderen was dieses Kontaktmonster betrifft. Im Gegensatz zu Dir tue ich mir das aber nicht mehr an, dieses Subjekt habe ausgeblendet.

      Rondels

      kontaktfenster
      Beiträge ausblenden schrieb am 24.10.10 20:01:15
      Beitrag Nr.: 40.381.142
      Beitrag versenden

      #4155
      Antwort schreiben
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet kontaktfenster
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 22:40:01
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.440 von rondels am 24.10.10 22:07:53Cool..Kontaktmonster.. das passt..:laugh::laugh:

      Euch a guts Nächtle......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 23:14:17
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      hallo alte threadteilnehmer haltet doch einmal die klappe. wer regiert hier? mimil, bini1, bettyford usw. diese typen wissen ganz genau wie es weitergeht, den die sind mal schon 1 monat angemeldet. und ihr alten teilnehmer seit mittlerweile überflüssig. denkt doch mal drüber nach.
      monma
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 23:25:20
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      ich bitte um entschuldigung einen habe ich vergessen.
      rondels - der grösste geschichtenerzähler in diesem thread. seit april dieses jahres dabei und ist ein über drüber experte mit angeblichen beziehungen zu rwe-ir ausgestattet. meiner meinung nach ein grosser märchenerzähler. wir werden seine reaktion merken, denn angeblich hat er mich auf die ignor-liste gesetzt. träume sind schäume.
      monma
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 23:42:34
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      monma = kontaktfensterle !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 23:46:01
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.575 von bini1 am 24.10.10 23:42:34defintiv nicht!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 23:59:07
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.624 von rondels am 24.10.10 15:56:15Good points, Rondels!
      Only some more precise info: no any technical mistake is made there; simply proper bank guarantee was not provided in time due the some reasons. It was done but after seven days!!
      As I told before, some meetings are expected to be held end of the week (28th or 29th). It dasn't mean obviously will be positive, but clarification is foreseen.Let us see and hope.
      Bigger concerns are related to Loznica; too much silent and too long delay; seems something strange is ongoing in Decotra.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 01:12:30
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.482 von Bettyford am 24.10.10 22:40:01
      Cool..Kontaktmonster.. das passt..

      Mensch stoile, bin ich Dir so auf die Füße getreten, nur weil ich gezeigt habe, wie Du hier im thread gelogen hast, daß Du Dich jetzt jedem an die Brust schmeißt, der mir neue Namen gibt?
      Wenn Du sonst nichts zu tun hast, dann kümmer Dich mal darum, wie die Profitaussichten für UEG in Loznica stehen. Der Partner Decotra hat grad mit den Ungarn ein Problemchen, weil ein paar ungedeckte Finanzmanipulationen in die Hose gegangen sind und die Presse darum jetzt ziemlichen Wirbel macht.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 08:19:43
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Mensch Mensch Mensch...

      Was ist denn hier los???
      Ich VERFOLGE (nicht schreiben) diesem und denn alten Thread schon sehr lange. Und ich habe beim langen nah nicht soviel Ahnung von die specifischen Sachen wie ihr Aber wieso muss mann sich hier wie Kinder beschimpfen? Jeder hat eine Meinug oder Fakten. Hört Sie euch allen an und Diskuttiert hieruber. Aber bitte begegnet euch einander mit Respekt!

      Das gilt für jeder der es betrift ;-).

      BTW...Wie gesagt bin ich auch investiert auf 0,09 cent. Da spiel ich ganz offene karte. Und ich glaube noch immer an die Aktie. Auch bin ich die seriösen poster sehr dankbar für alle infos und Sachen die ich die letzte Jahren gelernt haben.

      Schoner arbeitstag an ALLEN
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 08:52:54
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.843 von johnnyq am 25.10.10 08:19:43Guten Morgen johnnyq
      da geb ich dir voll und ganz recht.. nur leider gibts hier User die nicht einmal investiert sind, aber permanent und beleidigend ablabern.. Da ist es egal ob du positiv oder negativ schreibst..es kommt immer und sofort ein spitzer, plumper ja sogar beleidigender Beitrag zurück..aber seit ich all diese feinen User in meine Ignorliste verbannt habe ist Ruhe..
      Die IGNORLISTE ist jedem zu empfehlen...befreit ungemein:laugh::laugh::)
      So und zu UEG...klar sollte jetzt DRINGEND was an Info rüberkommen, der Kurs fällt langsam, manche wandern kurzzeitig in andere Aktien ab usw.. was aber so denke ich völlig normal ist.
      Mal sehen was diese Hndelswoche uns bringt..:):)

      Gruß Bettyford
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:22:26
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Danke dir Bettyford...

      Ich bin da ganz ehrlich....Ich mag mir genau so Sorgen das der Kurz ein bisschen fallt. Aber ich hoffe noch immer auf "guten" Neuigkeiten.

      Bis dan setze ich mich zurruck und Lerne ich von Euhre infos und aussagen.

      Grüssen aus Holland!
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 11:10:47
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.599 von mimil am 24.10.10 23:59:07Hey Mimil,

      thanks for your precise info. CEO Dr. R. Haferkamp ia on business trip unconfirmed definite location abroad, expected back in the office Wednesday. I keep in touch with him. Ok, let us see and hope.

      Best regards
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 12:07:21
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.798 von rondels am 25.10.10 11:10:47ich denke, da müssen wir kaum rätseln, wohin haferkamp geflogen ist.
      würde auch zu mimil's information passen, dass ende der woche über die drina-projekte beraten werden soll.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 12:11:45
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Guten Morgen @ all,

      ich fürchte wir werden heute die 7 nach unten durchbrechen,und wenn nichts kommt diese Woche noch weiter runtergehen. Die Infopolitik der UEG ist nicht schlecht,sondern eine Unverschämtheit. Schade.Falls dann irgendwann eine Meldung kommt sind wir wieder bei 10. Das heißt,das ganze Jahr ist kurstechnisch nichts Nachhaltiges passiert.
      Es ist schon ein Trauerspiel.Was ich nicht verstehe: warum braucht man eine sündhaft teuere PR Agentur, wenn man keine Meldungen hat.proffesionelles Nichts bleibt auch nichts.
      Schönen Tag BB
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 12:21:16
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.270 von bigbucks1 am 25.10.10 12:11:45Falls dann irgendwann eine Meldung kommt sind wir wieder bei 10.

      wenn die meldung über die ticker kommt, dass der tender noch einmal geöffnet oder wiederholt wird gehen wir schon wieder auf 10 cent, denn dann weiß jeder wieso.
      falls aber sogar die meldung kommt, dass sich die RS jetzt doch für RWE entschieden hat, tender hin oder her, stehen wir sehr schnell sehr viel höher...

      grüße
      Rattle
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:19:17
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.351 von Rattlesnake am 25.10.10 12:21:16Hey Rattle, das kommt auf den Ausgangspunkt an,ob wir unter 5 liegen oder nicht. Bis zu einer Meldung,die von RWE bestätigt wird,also RWE und UEG betreiben zusammen....wird es sicher noch etliche Monate dauern. Wenn nur eine Neuauflage des Tenders kommt und wir unter 5 stehen sollten, werden wir die 10 nicht erreichen.
      Die Meldung auf die wir seit Monaten warten,wird dieses Jahr nicht mehr kommen. Leider Gruß BB
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 13:54:06
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.688 von bigbucks1 am 25.10.10 13:19:17Die Meldung auf die wir seit Monaten warten,wird dieses Jahr nicht mehr kommen.

      nun, ich kann natürlich nicht so scharf in die zukunft sehen wie du :)
      deshalb würde ich sagen, warten wir mal ab. das jahr ist ja noch ein paar wochen lang...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 15:10:17
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.945 von Bettyford am 25.10.10 08:52:54Hi Bettyford,

      ich gehe mit deinem Beitrag 1:1 konform !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      LG
      bini1
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 17:35:42
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.383.688 von bigbucks1 am 25.10.10 13:19:17Hallo BB,

      ich wette dagegen. Die Meldung auf die wir alle warten kommt auf jeden Fall vor Weihnachten. Aufgrund meiner Informationsquellen bin ich davon felsenfest überzeugt.

      Frage: Um was wettenw wir?!

      Rondels
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 17:57:36
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.547 von rondels am 25.10.10 17:35:42Hallo Rondels,ich meine die das offizielle Statment von RWE und UEG,daß sie gemeinsam an einem oder mehreren Kraftwerken arbeiten,und woher das Geld für die UEG kommt.Mir sind die Zusammenhänge schon klar,das nützt dem Kurs aber nichts.Das der Tender entweder neu ausgeschrieben wird,oder das RWE anderweitig zum Zug kommt,daß wird wohl vor Weihnachten passieren,wir wartzen aber auf die Meldung,die den Kurs nachhaltig beflügelt.Dieses Jahr glaube ich nicht mehr daran.Würde mich aber sehr freuen,wenn ich Unrecht hätte. Aber wetten können wir trotzdem. Schlag was vor,aber bitte nicht im Thread. Gruß BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 18:36:12
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      bevor Kontaktfester wieder seine kriminalistischen Folgerungen zieht...stoile1 ist wieder stoile1..Bettyford ist ab sofort in der Klink..
      Ansonsten bleibt alles wie es war..

      Grüße an alle anderen
      stoile1
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:39:29
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.728 von bigbucks1 am 25.10.10 17:57:36Hey BB,

      natürlich nicht hier im thread. Zur Nachhaltigkeit des Kurses brauchen wir die Bestätigung von RWE oder anderer Stelle, da bin ich völlig Deiner Meinung. Die wird vor Weihnachten kommen! Näheres wie gehabt in mein w.o.

      Einen schönen Abend
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:22:29
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      The Greek want to build the Upper Drina hydropower system
      Date: October 24th 2010 Author: Mirsad Bajtarević, Sarajevo Category: Articles
      Topic: Electricity , RES and EE

      Greek company Public Power Corporation is the only candidate that submitted the offer for the Upper Drina hydropower Project, among the 10 companies that purchased the tender documentation. The project provides for the construction of four hydropower plants – Buk Bijela, Foca, Paunci and Sutjeska – worth in total 500 million EUR and having the total installed power of 238 MW.

      The president of the pre-qualification committee Ljubo Glamocic said that the Government of Republika Srpska defined the selection of the strategic partner for implementation of the Upper Drina hydropower system and set rather high criteria.

      So far, Elektroprivreda Republike Srpske has invested about 6 million EUR in project preparation works, i.e. elaboration of technical documentation, expropriation of the land and construction of an urban settlement. The project has to be implemented by a concession company, the majority owner of which is going to be the strategic partner. Elektroprivreda Republike Srpske and its independent company Hidroelektrane na Drini, and potentially also a third party, will own between 25 and 49 percent.

      Arciris Nomikos, the authorized representative of the Public Power Corporation, said that this company was the most successful in Greece with 13,000 MW of installed capacities, 3000 MW of which is in hydropower plants, and that 51 percent of the company’s capital was owned by the state.

      In addition to the Greek company, the interest for construction of these hydropower plants was expressed also by companies from Italy, Germany, England, Netherlands, Russia, Croatia and Austria, but at the end they haven’t delivered their offers.

      Quelle: http://www.energetika.net/eu/novice/clanki/the-greek-want-to…
      (Können nur registrierte Nutzer lesen, 10-Tages-Zugang ist kostenlos)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:35:15
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.957 von kontaktfenster am 26.10.10 11:22:29Ups!!!

      Das wars dann wohl!


      sampler;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 11:35:48
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.050 von sampler am 26.10.10 11:35:15was war was?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:11:14
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.055 von Rattlesnake am 26.10.10 11:35:48Bei Energetika.net scheinen die Mühlen etwas langsamer zu mahlen, da der Artikel ja nun schon über einen Monat alt ist...

      ;)

      Chill
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:27:33
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.365 von Chill am 26.10.10 12:11:14ah, jetzt habe ich gesehen, was er meint. also das ist doch nun wirklich nichts neues. natürlich wollen die griechen, aber dürfen wir man sie nicht lassen... :D

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:56:30
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.365 von Chill am 26.10.10 12:11:14Ja, ich habe mich zunächst auch gewundert, da der Artikel mit dem Datum 24. September 2010 noch im Cache zu finden ist, aber ich denke, es wird seine Gründe haben, daß energetika.net ihn jetzt mit Datum 24. Oktober 2010 erneut herausbringt, vielleicht soll nur gezeigt werden, daß sich an den Tatsachen nichts geändert hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 14:03:22
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.352 von kontaktfenster am 26.10.10 13:56:30Ich tippe eher auf 'Herbst-Loch';)

      Chill
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:25:08
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.391.420 von Chill am 26.10.10 14:03:22Haslemere, Vereinigtes Königreich - 04. Juni 2010 -
      Die United Energy Group begrüßt die von der Regierung der Republik Srpska Ende Mai vorgestellte Energie-Strategie bis 2030. Darin werden die Grundlagen für die Entwicklung des heimischen Energiemarktes für die nächsten 20 Jahre gelegt und eine Reihe von Zielen und Maßnahmen festgehalten.


      Herbst-Loch ... nun ja. Du magst recht haben. Für eine offizielle Meldung fehlt einfach ein Ereignis, daß von der UEG begrüßt werden könnte.
      Möglich wäre ja nach dem Herbst-Loch mal eine Begrüßung des ersten Schneefalls. :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 10:59:48
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Morgen @ all, ist im Xetra schon sehr kommmisch,daß innerhalb von 3 Minuten 95 Trades mit je 1000 Stück gehandelt wurden 10 Uhr 50 bis 10 Uhr 54, wenn das kein Anzeigenfehler ist,dann greift der Schwachsinn um sich.Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:48:12
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Ein wichtiges Kriterium für die Seriosität einer Firma sind sicher die Tätigkeiter ihrer leitenden Mitarbeiter.


      09.07.2008

      Auf dem Gelände der ehemalige Kaserne Krampnitz in Potsdam will eine Firmengruppe in den nächsten Jahren zwischen 500 Millionen und einer Milliarde Euro investieren. Diese Summe würde in den nächsten zehn bis zwölf Jahren zusammenkommen, erklärte gestern der Vertreter der TG Group, Rolf Haferkamp, bei der Projektpräsentation in Potsdam.

      http://www.tagesspiegel.de/berlin/brandenburg/vom-kasernenho…


      24.02.09

      Fahrland - Infolge der Finanzkrise verschieben sich die Pläne für die Umwandlung der ehemaligen Kaserne Krampnitz zu einer Wohnsiedlung „um drei bis vier Monate“. Dies erklärte gestern Rolf Haferkamp von der TG Group auf PNN-Anfrage. Somit werde erst im Juni oder Juli 2009 mit dem Vertrieb der Wohnflächen begonnen.

      http://www.pnn.de/potsdam/158350/


      "Da wo wir reingehen, bleiben wir auch lange", versicherte Böx-Mitarbeiter Rolf Haferkamp im Juli 2008 öffentlich...
      Am 30. September 2008 reichten die Böx-Firmen zwei Teilflächen, die sie für knapp 1,6 Millionen erworben hatten, zum Preis von 7,8 Millionen an den Berliner Immobilienentwickler Detlef Maruhn weiter. Also für mehr als das Vierfache. Wegen der Finanzkrise habe er ein Jahr später allerdings wieder von dem Geschäft zurücktreten müssen, sagte Maruhn auf Anfrage zu stern.de...
      Faktisch waren die Käufer vier im britischen Birmingham registrierte Gesellschaften, und die gehörten der Hannoveraner TG Potsdam Projektentwicklungsgesellschaft. Kontrolliert wurde die wiederum - so zeigen es die Akten des Handelsregisters - von dem Anwalt Ingolf Böx...
      Auf dem Kasernengelände wiederum hat sich bis heute, drei Jahre nach dem Geschäft zwischen BBG und Böx, nichts getan...

      http://mc.cellmp.de/op/stern/de/ct/-X/detail/gesundheit/Bran…


      16.09.10

      Aber das Finanzministerium wurde nicht einmal stutzig, ob die Dänen noch im Boot sind, als Böx schon bald – begründet mit der Finanzkrise – um Aufschub für den seit 2008 fälligen Gesamtkaufpreis von 4,1 Millionen Euro bat. Für die Thylander-Gruppe wäre die Summe – nach den Bonitätsprüfungen – eigentlich Kleingeld. Erstmals bestätigte das Finanzministerium, dass man in zwei bislang geheim gebliebenen Zusatzverträgen dem Böx-Käufer Ende 2008, und dann noch einmal Ende 2009 Zahlungsaufschub gewährt hatte. Vorher hatte das Ministerium schon eingestehen müssen, im März 2010 dem klammen Böx – im Gegenzug für die vorübergehende Rücknahme zweier Teilflächen – die Hälfte der Anzahlung von 1,3 Millionen Euro zurücküberwiesen zu haben.

      http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/330813/
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 12:48:25
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      Da wird ja nun der Hund in der Pfanne verrückt, das ist nicht mehr nur peinlich, das ist abstrus:

      12:28:05 0,078 500
      12:27:55 0,06 34.000
      12:27:55 0,061 40.000
      12:27:55 0,062 20.000
      12:27:55 0,063 10.000
      12:27:55 0,068 10.000
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 13:02:35
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.547 von rondels am 25.10.10 17:35:42Hi Rondels
      ich schließe mich deiner Wette an.. bin völlig entspannt zurückgelehnt..fasse gerade noch kleinere Posis nach..wird ja gerade sehr verlockend nochmal nachzulegen..;);)
      Gruß Stoile
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:32:46
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Sieht so aus als würde massiv gahandelt, ohne dabei den Kurs zu weit nach oben zu treiben. Oder hat jemand heute schon eine Position von >300k bei 7ct. im ASK gesehen?

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 14:35:30
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      @bigbucks
      bei 7 cent liegt eine eisberg-order (liebe grüße an chill ;) ). so etwas habe ich bisher noch nicht bei UEG gesehen. das ist interessant, wenn man dazu die information von mimil nimmt, dass es morgen eine beratung zum weiteren vorgehen in der RS bzgl. des drina-tenders gibt...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:39:47
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Das könnte mochligerweise die Vorseichnen von neuigkeiten sein.
      Ich habe das "Gute" vor Neuigkeiten weggelassen ;-)
      Aber mimil behaupted hat konnte da mal was raus kommen.

      Ich drucke weiter die Daumen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 15:58:51
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      hi johnny,
      schwer zu interpretieren. aber es sieht so aus, als wollte jemand ohne groß aufzufallen einem möglichen kursanstieg den riegel vorschieben.

      ich würde das z.b. so machen, wenn ich verhindern möchte, dass informationen, die morgen veröffentlicht werden sollen, heute schon durchsickern und dadurch einen kursanstieg auslösen, der später dann vielleicht gegenstand einer untersuchung werden könnte...

      ich würde das aber auch machen, wenn ich eine große menge verkaufen will, ohne eine panik auszulösen.

      also wie gesagt: schwer zu interpretieren.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 18:49:27
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.398.710 von stoile1 am 27.10.10 13:02:35Hey Stoile,

      na prima, ich habe bereits gewettet und bin ebenso wie Du völlig entspannt. Die nächsten Tage und Wochen werden Klarheit bringen. Nach meinen letzten Gesprächen bin ich mehr denn je überzeugt, dass es zu Weihnachten doppelten Grund zum Feiern beben wird.
      Näheres wie gehabt in mein w.o.

      Skoal
      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:10:27
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      Es ist verständlich, das einige mittlerweile richtig genervt und enttäuscht sind. Es hat sich im Grunde "noch" nichts geändert:

      Nach Ablauf des Tenders am 22.09.2010 wurde fest mit dem ersten Etappensieg gerechnet. Statt dessen überschlugen sich zum Teil widersprüchliche Meldungen. Mittlerweise wissen wir, das RWE aufgrund eines Fehlers in RS, auch über diesen gibt es mehrere Versionen, faktisch gar nicht in der Lage war, fristgerecht ein Angebot abzugeben.
      Aus den ursprünglich angekündigten 48 Stunden sind mittlerweile Wochen geworden, das ist nicht gut für den Aktienkurs und geht richtig an die Nerven.

      Die Sprecherin von RWE, Anette Urbacka widerlegte öffentlich die Spekulationen, dass sich das Unternehmen aus Serbien zurückziehen wird. Urbacka sagte u.a., dass RWE weiterhin in Serbien und der Republika Srpska an der Umsetzung der Pläne über den Bau von Wasserkraftwerken bis zu 3000 Megawatt weiterarbeiten wird.
      Fakt ist, dass RWE sich nicht so weit aus dem Fenster gelegt hätte, wenn sie nicht sehr sicher wären, anderweitig zum Zuge zu kommen. Weiterhin ist Fakt, dass RWE der Wunschkandidat ist, der alle Ausschreibungskriterien erfüllt.
      Die Protagonisten von RWE und UEG sind nach wie vor überzeugt optimistisch. Der Prozess ist weiter unter Kontrolle und auf einem guten Weg.
      Es wird in sehr naher Zukunft mehrere Meldungen geben. Wir wissen offiziell nicht, ob es einen neuen Tender gibt, was nach dem Stand der Dinge eher unwahrscheinlich ist.

      So oder so, Angst sollte man bei diesem Invest nicht haben. Die Typen, die nicht investiert sind, hier ständig rumheulen und versuchen das Ganze mies zu machen, einfach auf die Ignor-Liste setzen. Das bringt ein Stück mehr Lebensqualität.

      Aufgrund weiterer Gespräche mit den Beteiligten bin ich mehr als zuversichtlich, dass sehr bald die ersehnten Meldungen kommen. Ich sehe die Chancen bei UEG auch im augenblicklichen Stadium höher als die Risiken, werde ganz entspannt bleiben und habe bereits eine Wette abgeschlossen, wo wir Weihnachten stehen!

      Mein Tipp: Den Kurs vorübergehend ausblenden, der zieht bald wieder kräftig an!

      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 22:05:42
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.656 von rondels am 27.10.10 20:10:27Urbacka sagte u.a., dass RWE weiterhin in Serbien und der Republika Srpska an der Umsetzung der Pläne über den Bau von Wasserkraftwerken bis zu 3000 Megawatt weiterarbeiten wird.

      Genau das ist der Punkt, sie sagte eben nicht, daß RWE weiterhin auf die Projekte an der oberen Drina abzielt, an denen UEG seinen Erfolg festgemacht hatte. Nochmal zur Erinnerung, das ist nicht der RWE-thread, das ist der UEG-thread.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 22:13:04
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.656 von rondels am 27.10.10 20:10:27rondels schreibt:

      Es wird in sehr naher Zukunft mehrere Meldungen geben. Wir wissen offiziell nicht, ob es einen neuen Tender gibt, was nach dem Stand der Dinge eher unwahrscheinlich ist.


      Das habe ich aber anders gelesen:

      Zitat aus dem Aktionärsbrief 02/2010

      ...Dieser Tender ist somit das rechtliche Fundament der Privatisierungsbestrebungen
      der Republik Srpska und ein notwendiges Mittel zur Erfüllung der EU-Transparenzregelungen...

      Mit herzlichem Glückauf
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:09:54
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.979 von rondels am 27.10.10 18:49:27Danke für deinen Beitrag Rondels..

      Vielleicht eine blöde frage.. aber was bezeichnet w.o.?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:55:32
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.538 von johnnyq am 28.10.10 08:09:54w.o = "wallstreet:online"

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 10:13:14
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Danke!!

      I feel very stupid right now ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:59:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 18:45:25
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Aus Berlin und Essen nichts wirklich Neues.
      Man wartet gespannt auf eine Verlautbarung des Ministeriums in Banja Luka. RWE sieht die Angelegenheit gelassen und legt mehr Wert darauf, den Zuschlag verwaltungstechnisch sauber und rechtlich unangreifbar zu erhalten, als eine Entscheidung in Eile herbeizuführen.
      Der Jahresbericht hat die Prüfung durchlaufen und soll in Kürze präsentiert werden.
      Die neue Webseite macht erst Sinn, wenn die Projekte darin konkret beschrieben werden können. Durch die Verzögerungen ist dies nicht der Fall. Also auch hier ist weiteres Warten angesagt.
      Die Stimmung ist nach wie vor ausgesprochen positiv und man gibt sich sehr optimistisch. Die Protagonisten sind nach wie vor überzeugt, den Prozess vor Weihnachten zum Abschluss zu bringen.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:01:39
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      Wie zu erwarten sah die serbische Regierung auch gestern auf Ihrer 195. Tagung keinen Grund, sich mit der griechischen Bewerbung für die obere Drina zu beschäftigen. Offenbar geht da alles seinen bürokratischen Gang.

      Quelle: http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Pages/Default.aspx

      So langsam sind wir wieder im Plan, selbstverständlich geht die Angleichung der Marktkapitalisierung von derzeit noch immer 35 Mio EUR an einen angemessenen Wert, der beiweitem nicht das mehr als 1000fache des Eigenkapitals sein wird, nicht von heute auf morgen.

      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:52:01
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      @ rondels

      Der Jahresbericht hat die Prüfung durchlaufen und soll in Kürze präsentiert werden.

      Dafür, daß beide Firmen ihren Briefkasten am gleichen Haus haben, dauert das ziemlich lange.

      Prüfungsgesellschaft:

      Anu Sharma (Senior Statutory Auditor)
      for and on behalf of A & N (Haslemere) Limited
      Statulory Auditor
      Aruna Hause
      2 Kings Road
      Haslemere
      Surrey
      GU272QA

      Geprüfte Firma:

      United Energy Group plc
      Aruna House
      2 Kings Road
      Haslemere
      Surrey
      GU27 2 QA
      United Kingdom


      Location Aruna House, 2 Kings Road, Haslemere GU27 2QA

      Last Updated : 29/10/2010

      Proposal Application for the provision of new entrance door and construction of internal partition to form independent access to first floor office.
      Applicant Mr & Mrs H Sharma

      Wer sich etwas Mühe macht, stellt fest, daß die Prüfungsgesellschaft gleichzeitig Vermieter dieses kleinen Häuschens ist. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:55:39
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.472 von kontaktfenster am 29.10.10 13:52:01Sach mal, ist Dir langweilig, weil es noch nichts Neues zu berichten gibt?

      Also ich hätte da noch ein paar Fenster, die geputzt werden wollen:D

      Chill:cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:07:41
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.499 von Chill am 29.10.10 13:55:39Ach man, wenn schon die Jubelgesänge verstummen kann man sich doch mal um ein paar fundamentals kümmern. Ich bin grad dabei zu schauen, wieviele c/o-Adressen es noch an dieser kleinen Villa gibt. :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:13:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:18:40
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.572 von kontaktfenster am 29.10.10 14:07:41Mach das, obwohl das Putzen meiner Fenster sicherlich mehr fundamental Nützliches vorm Wochenende bringen würde.

      Übrigens ist mein Vermieter auch mein Anwalt. Ich hoffe, ich bin deshalb nicht gleich eine zwielichtige Persönlichkeit oder gar kriminell;)

      Chill:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:22:37
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.672 von Chill am 29.10.10 14:18:40Du putzt dort aber auch Deine Fenster und läßt nicht nur vom Anwalt Deinen Briefkasten leeren. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:11:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:27:30
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.599 von mimil am 24.10.10 23:59:07Eines bleibt noch nachzutragen, mimil schrieb mit dem Anschein eines Insiders:

      As I told before, some meetings are expected to be held end of the week (28th or 29th). It dasn't mean obviously will be positive, but clarification is foreseen.Let us see and hope.

      Neben der Tatsache, daß doesn't nicht mit a geschrieben wird, ein typisch deutscher Fehler übrigens, hat sich nun auch mimils Glaskugel als trübe erwiesen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 22:14:43
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.490 von kontaktfenster am 29.10.10 19:27:30Gentleman,
      please be patient. The meeting was held today. I will try to check was discussed as soon as possible. Probably during the night.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 15:22:01
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.559 von mimil am 29.10.10 22:14:43so langsam tut sich was!:cool:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 15:32:19
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.632 von Bobby_two am 31.10.10 15:22:01möchtest du nicht ein wenig genauer darauf eingehen? lg
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:10:20
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.654 von marco76 am 31.10.10 15:32:19Nein:)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:16:22
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      in einer starken Woche wissen wir mehr.. alles sieht sehr positiv aus..
      Gruß Stoile
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:24:01
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.769 von stoile1 am 31.10.10 16:16:22"starken Woche"...was meinst du damit genau?
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:24:16
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.750 von Bobby_two am 31.10.10 16:10:20why not, Bobby?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:41:39
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.796 von marco76 am 31.10.10 16:24:16Weil starke Behauptungen allemal besser sind als ein schwacher Beweis, aber das kennst Du doch von Deinen Kumpels nun schon seit Monaten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:45:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:51:20
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.868 von marco76 am 31.10.10 16:45:11Ihr glaubt doch nicht im Ernst, daß Ihr durch Euer am Sonntagabend inzeniertes Gespräch noch irgendeinen Lemming dazu bringt, morgen früh wieder hoffnungsfroh in UEG zu investieren. Inzwischen weiß doch jeder, was von den blumigen Ankündigungen zu halten ist und es bleibt nur linke Tasche - rechte Tasche um den Handel am Leben zu erhalten. :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 17:00:46
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.886 von kontaktfenster am 31.10.10 16:51:20KF

      Auch eine Art Infos zu bekommen. Leider durchschaubar.


      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 17:39:11
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.918 von Dschingis_Khan am 31.10.10 17:00:46KF braucht keine Info ...der weiß sowieso alles besser..der is Infochefe..

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 20:14:18
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.918 von Dschingis_Khan am 31.10.10 17:00:46DK,

      glaub mir, wenn es hier auch nur den Anschein einer positiven Nachricht gäbe, also wenn zum Beispiel bekannt würde, daß die Drina auch weiterhin von oben nach unten fließt, dann würde das hier sofort dreimal nacheinander gepostet.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 23:32:14
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.769 von stoile1 am 31.10.10 16:16:22Das habe ich auch gehört ;)...........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 08:07:24
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.999 von bini1 am 31.10.10 23:32:14Na super, dann dürfte der Prozess sehr bald zu einem erfolgreichen Abschluss kommen und die angekündigten Meldungen eingehen.

      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 09:38:37
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Ich hoffe das wir balt feiern können!

      Grussen aus Holland
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 09:59:58
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst...

      Die spaßigen Beiträge der letzten Tage zeigen die Verzweiflung über die Tatsache, daß die Bewerbung der griechischen PPC für die Wasserkraftwerke an der oberen Drina offensichtlich nicht aus der Welt zu schaffen ist und seitens UEG keine Möglichkeit besteht, durch eine offizielle Äußerung die Verunsicherung der Anleger zu beseitigen.

      Da bei UEG zur Zeit nur ehrenamtliche Mitarbeiter tätig sind, die ja laut eigener Aussage keinen Anspruch auf regelmäßige Bezüge haben, ist das für den Börsenmantel nicht weiter bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 11:07:56
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      ist eigentlich bekannt, dass die auslandsvertretung von RWE in bosnien herzegowina in foca sitzt und damit genau an einem der vier kraftwerksstandorte?
      ist nicht wirklich entscheidend, aber interessant.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 11:08:46
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.425.385 von rondels am 01.11.10 08:07:24So sehe ich das ganze auch ! :):):):):):):):):)

      Grüße

      bini1
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 11:38:17
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.426.687 von Rattlesnake am 01.11.10 11:07:56Kontaktfenster würde jetzt schreiben...das ist reiner Zufall das RWE dor ein Büro unterhält...oder klar da waren die Büromieten am billigsten..:laugh::laugh::laugh:

      Natürlich ist RWE dort mit Standort vertreten...so langsam fügt sich eins zum anderen..;););)wie ja schon die Überschrift des Thread sagt.. ;););)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 11:43:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 12:16:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 13:23:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 13:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 14:21:23
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      "EUREF-Forum „Erneuerbare Energien“

      Das EUR EF Forum:

      - vermittelt den Dialog zwischen internationalen Entscheidungsträgern und
      „Stakeholdern“ aus Politik, Wissenschaft und Industrie zu mittel- und langfristigen
      Energieszenarien und nachhaltiger Infrastrukturgestaltung.


      - fördert internationale Zusammenarbeit und Wissensaustausch zu politischen,
      wirtschaftlichen und technologischen Rahmen- und Erfolgsbedingungen
      der strategische Erschließung erneuerbarer Energiequellen.

      - unterstützt und fördert gemeinsame Lösungsansätze sowie Forschungs-,
      Entwicklungs- und Innovationsvorhaben in Politik, Industrie und Wissenschaft."



      das EUREF-Forum findet am 8.11.2010 in berlin statt. ich wette, dass RWE und UEG auch dort sind...und wer weiß wer noch...(abgesehen vom bundeswirtschaftsminister) ;)

      quelle: http://www.euref-institut.eu/fileadmin/templates/pdf/100902_…

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 14:39:02
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.190 von Rattlesnake am 01.11.10 14:21:23ich wette, dass RWE und UEG auch dort sind...

      quelle: http://www.euroforum.de/Aktuell.aspx?news=1385

      "Im Fokus der drei Podiumsdiskussionen stehen die weiteren Potenziale der erneuerbaren Energien in Deutschland, die Chancen der dezentralen Energieversorgung und die Herausforderungen, die globale Markt- und Technologieführerschaft weiter zu behaupten. Über die deutschen Erfolgsbedingungen für regenerative Energien im internationalen Vergleich diskutieren unter anderen Klaus Huttelmaier (Bosch Thermotechnik GmbH), Dietmar Schütz (Bundesverband Erneuerbare Energien e.V.), Stefan Thiele (EnBW Erneuerbare Energien GmbH) und Prof. Dr. Fritz Vahrenholt (RWE Innogy GmbH). Die Perspektiven für dezentrale Lösungen wie Geothermie, Biogas und die Kraftwärmetechnologie erläutert unter anderen Andreas Pohl (GASAG Berliner Gaswerke AG). Die Wettbewerbsfähigkeit deutscher Technologien diskutieren auch Thomas Mayer (Solar Millennium AG) und Milan Nitzschke (Solar World AG)."


      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 14:40:45
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.190 von Rattlesnake am 01.11.10 14:21:23bist aber ein klges kerlchen
      siehe die teilnehmer der podiumsdiskussion:
      Prof. Dr. Fritz Vahrenholt, Vorsitzender der Geschäftsführung, RWE Innogy GmbHdass ist schwer zu erraqten dass rwe vertreten ist, nur nicht der zuständige für südosteuropa. aber ich bin gespannt ob auch das beiwagerl ueg dabei ist. wir werden sehen ob die recht hast oder nicht.
      monma
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 16:17:53
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Frage: Was kann UEG (besser), was RWE nicht (so gut) kann?

      Antwort: Nichts.

      Frage: Gesetzt den Fall, das promotete Projekt käme zustande, warum sollte RWE die vielen, vielen "ehrenamtlichen Mitarbeiter" ? der UEG in das Projekt mit einbeziehen bzw. partizipieren lassen?

      Antwort: Keine Ahnung, sicherlich gibt es keinen Grund.

      Frage: Warum wird dann noch in diesem Bord diskutiert?

      Antwort: Weil die Teilnehmer offensichtlich selbstreferentiell sind.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 16:28:03
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.428.351 von monma am 01.11.10 14:40:45
      aber ich bin gespannt ob auch das beiwagerl ueg dabei ist

      Vielleicht mit einem Posterbeitrag über das erfolglose Schmieren osteuropäischer Regierungsbeamter... :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 16:47:21
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.531 von kontaktfenster am 01.11.10 16:28:03vielleicht wird auch der neue flughafen von banja luka genutzt?

      wer weiss?

      gibt es jetzt doch neuerdings direktflüge nach deutschland.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 17:31:03
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.714 von Bionda04 am 01.11.10 16:47:21Du meinst, wir holen den umweltfreundlich erzeugten Strom dann mit dem Flugzeug nach Deutschland? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 17:47:24
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.430.071 von kontaktfenster am 01.11.10 17:31:03yo, eimerweise.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:10:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:15:40
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Die unendliche Geschichte

      http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwebcache…

      Niveadesostens
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:19:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:31:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:36:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:40:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 18:48:05
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.430.428 von Niveadesostens am 01.11.10 18:15:40@ Niveadesostens

      Glaub mir, niemand von den schreibenden Traumtänzern hier wird verstehen wollen, daß Decotra zusammen mit der ungarischen Schleuderfirma in Loznica eine riesen Luftnummer abzieht, ganz zu schweigen von dem ungedeckten und nicht zurückgezahlten Darlehen, das zur Zeit von der ungarischen Regierung untersucht wird.
      Aber es gibt genug seriöse Leser, die das sehr interessieren wird und die nebenbei auch dafür sorgen, daß ab und zu die sinnlosesten Postings von stoile, bini und Co. hier ins Nirvana wandern. Dafür übrigens meinen Dank an unbekannt ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 19:12:11
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 20:27:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 20:49:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 08:24:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 08:59:20
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Ok Damen und Herren,

      Lassen wir jetzt alle Scheisse hinter uns unt uns mahl Konzentrieren auf UEG!
      Ich glaube wie gesagt noch immer an die UEG. Und Ich glaube auch das wir auf einen Augenblick feiern werden können.
      Also bitte Leute... Hört auf euch einander fertig zu machen und lasst uns suzammen arbeiten.

      Wenn mahl jemanden was sagt was nicht bassiert ist auf Fakten oder sonnst nicht stimmt.
      Überzeucht einander dan mit Fakten oder "knowledge".

      Und lasst uns jetzt abwarten bis den Tag das wir feiern können ;-)

      LG,

      Johnny
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 09:26:18
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.433.721 von johnnyq am 02.11.10 08:59:20Hi Jonny,

      ein sehr guter Vorschlag!

      Besten Gruß
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 09:29:08
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.433.721 von johnnyq am 02.11.10 08:59:20Hy johmmyq,

      es gibt doch genug Fakten. Seit dem 22.09.2010 ist bekannt, daß sich nur die griechische Firma PPC um die Projekte an der oberen Drina beworben hat. Die Firma UEG, um die es hier geht, hatte also bis jetzt 6 Wochen Zeit, ihre Aktionäre offiziell darüber zu informieren, wie es jetzt weitergehen soll. Das hat keiner der drei Vorstände bisher für nötig gehalten. Ich empfinde das als äußerst negatives Zeichen für die Glaubwürdigkeit der im Vorfeld getätigten Aussagen.

      Da es von RWE keine offizielle Nachricht gab, daß sich RWE an der Ausschreibung für die Wasserkraftwerke an der oberen Drina beteiligen wird, wird es auch keine offizielle Nachricht geben, daß sich RWE nicht beteiligt hat.

      Alle Spekulationen zu diesem Thema obere Drina wurden von UEG konstruiert, es ist also auch Sache von UEG, das Thema zu klären.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 09:40:03
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.433.975 von kontaktfenster am 02.11.10 09:29:08Hi Kontaktfenster,

      warten wir es ab....

      Grüße
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:52:13
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Das braucht ja nun keinen Kommentar mehr ...

      17:35:31 0,071 500
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:59:55
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.075 von kontaktfenster am 02.11.10 18:52:13Stimmt, ist echt 'ne Frechheit, dass der Kurs mit 500 Stück um über 4% runtergezogen wurde...

      Konzentrier Dich mal auf andere Dinge. Nur so für vier Wochen oder so;)

      Chill
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 01:19:41
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.144 von Chill am 02.11.10 18:59:55He he, Du gönnst mir wohl meine Pausengymnastik nicht ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 08:01:00
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      @Chill: Gibts in 4 Wochen News?

      Bin mal geschpannt.

      Grüssen von der einzige Oliver Kahn fan aus die Niederlände ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 10:39:42
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Seitens UEG heißt es... man warte täglich auf den Entscheid ob und wenn..bez: wann ein neuer Tender aufgelegt wird.
      Bei UEG ist man sehr zuversichtlich dass es noch vor mitte Dezember die positiven Meldungen gibt, bis dahin ist weiterhin zermürbendes abwarten angesagt..
      Der Kurs zeigt uns wohin es geht.. eine riesige Gedultsprobe ist UEG allemal..

      Bleibt zu hoffen daß es klappt...Good Luck
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 10:49:32
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.126 von stoile1 am 03.11.10 10:39:42hallo stoile,
      das war auch bereits letzte woche von UEG zu hören. im besten fall heißt das, dass die wahrscheinlichkeit damit gestiegen ist, dass diese woche eine entscheidung kommt. wahrscheinlich heißt es aber gar nichts. wir warten weiter... :(
      grüße
      Rattle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 13:20:55
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.224 von Rattlesnake am 03.11.10 10:49:32Rattle..
      das war schon die ganzen Monate so zu hören...und das trübt natürlich die Stimmung und den Kursverlauf..
      Bei UEG ist man sehr zuversichtlich das in kürze für die Anleger gute und positive Nachrichen zu verkünden sind.. wollen wirs mal hoffen.. ich für meinen Teil auch ich bin genervt und des wartens müde..
      mein Infostand aus zwei unterschiedlichen Quellen lautet in etwar gleich..
      Wohlgemerkt und für die K ritiker-F orscher unter uns ..."nichts amtliches und oder Offizielle Quellen"..
      Weiter und nach wie vor "Good Luck" ist angesagt..
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 16:04:58
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.224 von Rattlesnake am 03.11.10 10:49:32Still everything is in a deep discrecy. According to my info and even pre-tender mistake, authorities are very keen to find the solution how to have the favourite shark in the game again.They told that clearly on the meeting held last week. New tender or revision of previous procedure? Still not decided. Looks promising.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 16:12:36
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.957 von mimil am 03.11.10 16:04:58thx for giving us an update...

      best
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 16:20:35
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.957 von mimil am 03.11.10 16:04:58
      Ich dachte immer, das Geheimnis von Geheimverhandlungen ist, daß sie geheim sind.

      Um den Anschein von Hoffnung zu schaffen, muß man dann eben Scheinverhandlungen erfinden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:22:51
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.115 von kontaktfenster am 03.11.10 16:20:35never mentioned any secret negotiations. It was unofficial working session. It is up to you in what to believe.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 14:23:50
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Inzwischen hat es die vom UEG-CEO promotete Krampnitzkaserne schon bis ins Fernsehen geschafft (ZDF-Nachrichten heute)

      http://www.ad-hoc-news.de/staatsanwaltschaft-prueft-im-fall-…
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:10:04
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      interessant, dass jemand einfach mal so 300k aus dem ask kauft bei der (nicht vorhandenen) nachrichtenlage...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:19:43
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Wäre es nicht schon wenn der Kurs statt 0,079 0,79 ware ;-).

      Ach was solls...traumen darf ich doch oder?

      Liebe Grussen an allen,

      Johnny
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:59:07
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.736 von johnnyq am 04.11.10 15:19:43:):):):):):):) für die 0,79 brauchen wir wohl noch ein paar Tage;);););););)
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:48:29
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      Der Prozess ist weiter unter Kontrolle und im grünen Bereich. Einzig und allein der Zeitfaktor nervt und dass sich RS noch nicht geäußert hat, wie sie sich konkret die Lösung vorstellen. Einzelheiten wie gehabt später in mein w.o.
      Ich habe jetzt noch andere wichtige Termine.

      Einen entspannten schönen Abend
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 18:04:31
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.711 von rondels am 04.11.10 16:48:29:):):) das ist auch mein Infostand;););) jetzt warten wir halt noch a bisserl--und Weihnachten kommt so oder soooo

      Gruß Stoile
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:18:21
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:59:13
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.082 von onkala am 04.11.10 19:18:21Thanks...:):)
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 08:51:57
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.082 von onkala am 04.11.10 19:18:21Hallo onkala,

      wie zu erwarten war, wird sich RWE auch ohne obere Drina weiter in Serbien engagieren, das war ja schon immer Bestandteil des Abkommens mit der serbischen Regierung.
      Bisher fehlt jedoch jeder Anhaltspunkt, daß UEG an dem Pumpspeicherwerk an der Donau (Eisernes Tor - Derdap 3) beteiligt sein wird, warum auch.


      Dazu hieß es schon am 19.11.2009

      Erst am Dienstag hatten die Energieunternehmen RWE und UEG bekannt gegeben, gemeinsam Kraftwerksprojekte an der oberen Drina mit einer Gesamtkapazität von bis 1.000 Megawatt zu untersuchen. Dem vorausgegangen war die Unterzeichnung eines deutsch-serbisches Energieabkommens, auf Basis dessen RWE mit dem serbischen Energieversorger JP Elektroprivreda Srbije (EPS) und der serbischen Regierung Standorte an den Flüssen Donau, Morava und Drina hinsichtlich der Realisierung von Wasserkraftprojekten untersucht.

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 10:19:51
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.267 von kontaktfenster am 05.11.10 08:51:57Hallo Kontaktfenster,
      bin ganz deiner Meinung..alles läuft planmäßig. wir können uns also schon mal ganz gepflegt nen Bacardi Rum bereitstellen..
      ;);););)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 11:16:41
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.014 von stoile1 am 05.11.10 10:19:51
      Ich habe das Gefühl, daß Du noch nicht verstanden hast, daß UEG nicht an den Gewinnen von RWE beteiligt ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 11:49:41
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.509 von kontaktfenster am 05.11.10 11:16:41Ach ich bin aber auch ein Dummerle:):):) des is mir ja vor lauter Gewinnen ganz entgangen.. aber gut zu wissen das Du "Kontktfenster" so angagiert nach unserem Wohl siehst.. und deswegen lehn ich mich entspannt zurück in meinen Liegestuhl, laß die Jungs und Mädels bei UEG ihren Job machen..
      Und wenn was passiert dann meldest Du dich schon..gelle:laugh::laugh:

      Bis dahin mit viel Dank
      Stoile1
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 00:07:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 13:32:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 20:27:10
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      ein würdiger rahmen für die unterzeichnung der verträge mit RWE? ;)

      "Banja Luka Energy Days 2010

      28/10/2010

      The city of Banja Luka, Bosnia and Herzegovina – a signatory of the Covenant of Mayors – is set to hold an Energy Days event as part of its Sustainable Energy Action Plan (SEAP). Banja Luka Energy Days 2010 – 22-24 November 2010 – aims to encourage the active participation of consumers, enterprises and decision makers in the process of designing intelligent energy production and consumption.

      Banja Luka Energy Days 2010 sets out to promote the Covenant of Mayors initiative to cities throughout the Balkan region. Furthermore, the event will provide the perfect opportunity for city to present its SEAP.

      This 3 day event will include: a conference entitled ‘Banja Luka Energy Days 2010’; the ‘Banja Luka Energy EXPO 2010’ exhibition and a presentation of the Quick Impact Project.

      The Energy Days conference will focus on sustainable energy and energy efficiency. In addition to presenting the objectives and methodology of the city’s SEAP, the possibilities for attracting finances and investing in the renewable energy sector will also be addressed.

      For more information, please visit the Banja Luka website."

      quelle: http://www.eumayors.eu/articles/show_de.htm?id=182

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 11:23:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 11:42:59
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.643 von kontaktfenster am 08.11.10 11:23:24@ Kontaktfenster

      Was hat dein Beitrag bitte mit UEG zu tun ??
      Du bist hier wie immer mal im falschen Thread..
      Bissle mehr Konzentration...
      MfG
      Stoile1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 11:53:59
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.473.784 von stoile1 am 08.11.10 11:42:59@stoile
      manche überbrücken die nachrichtenlose zeit wohl mit spamming. was schreibt er denn?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 12:26:58
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      RWE To No Longer Pursue Cebren/Galiste Hydro Power Deal in Macedonia
      SKOPJE (Macedonia), November 5 (SeeNews) –
      German utility group RWE will no longer pursue a 700 million euro ($991 million) deal for the construction of two hydro power plants in Macedonia, Skopje-based media reported on Friday.

      quelle: http://www.seenews.com/news/latestnews/germanrweretreatsfrom…


      sieht so aus, als würde RWE bereits andere projekte auf dem balkan zugunsten der projekte an drina, donau und morava aufgeben. das könnte tatsächlich darauf hindeuten, dass die warterei sehr bald vorbei ist. :)

      grüße
      Rattle
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 12:56:18
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.474.071 von Rattlesnake am 08.11.10 12:26:58Man sollte es schon richtig formulieren:

      Nachdem sich RWE nicht für die obere Drina beworben hat, scheint der Rückzug zugunsten des Donau-Projektes, an dem UEG nicht beteiligt ist, weiterzugehen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 13:51:53
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.474.291 von kontaktfenster am 08.11.10 12:56:18@Kontaktfenster
      woher hast du diese Info..???
      Mach doch bitte ne Quellenangabe...
      wo steht geschieben das RWE an der Drina raus ist ???
      MfG
      Stoile1
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 14:11:24
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.474.679 von stoile1 am 08.11.10 13:51:53was denn, so etwas hat er geschrieben? und ohne quellenangabe... ich nehme an er bereut bereits und hat das posting dem admin gemeldet, damit dieser es entfernen kann. seinen spam von heute morgen hat er ja offenbar auch schnell beseitigen lassen.
      ein vorbildlicher user!

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 17:41:32
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.474.830 von Rattlesnake am 08.11.10 14:11:24Offensichtlich bewertet die Börse die Aussagen vom kontaktfenster etwas anders.
      + 12% heute :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 17:50:29
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.476.030 von RogerBurns am 08.11.10 17:41:32Abwarten...das Kontaktfenster hat noch was in der Hinterhand..12% im Plus ist für ihn noch lange keine Veräderung...bestenfalls ein kleiner Zufall:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 19:57:06
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.474.679 von stoile1 am 08.11.10 13:51:53Mach doch bitte ne Quellenangabe...
      wo steht geschieben das RWE an der Drina raus ist ???


      Falsche Frage, wo steht denn, daß RWE jemals bei dem Projekt Obere Drina drin war?
      Laut offizieller Aussage der zuständigen Behörden hat sich RWE nicht an der Ausschreibung beteiligt, die Quellenangabe dazu muß ich ja wohl nicht wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 20:31:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 21:33:50
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.477.846 von kontaktfenster am 08.11.10 20:31:15Kontaktfenster...du hast bestimmt Recht.. ich versteh dein denken voll und ganz..ist ja auch ein riesengroßer Unterschied ob ein Glas halb voll...oder halb leer ist.. und darüber könnten wir ja auch endlos diskutieren.
      UEG wir mit... und auch ohne dein da zu tun in eine Blühende Zukunft gehen..

      Dein treuer Leser
      Stoile1
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 22:10:58
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      es gibt ein interview mit dem energieminister der republik srpska vom letzten freitag. dort wird er auch nach den drina-projekten gefragt. und er antwortet ausführlich und nennt die bekannten details. allerdings verliert er kein wort darüber, dass aus dem tender nur PPC als bieter hervor gegangen ist.

      grüße
      Rattle

      hier das interview: http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=78325
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 23:40:10
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.478.768 von Rattlesnake am 08.11.10 22:10:58Warum sollte er das tun, er war es doch, der das Ergebnis des Tenders offiziell bekanntgegeben hatte. Allerdings sagt er im Interview, das der Tender geschlossen ist und hohe Ansprüche gestellt hatte:

      Public call that was open, has set high standards to the potential candidates, which guarantee the ability to implement this attractive project in all its aspects from finances through technology to environmental protection.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 06:39:30
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.330 von kontaktfenster am 08.11.10 23:40:10arme ppc investoren.
      werden immer noch nicht genannt.
      statt desen spricht puhalac immer noch von potentiellen kandidaten.(mehrzahl)

      ich denke es ist alles klar.
      oder etwa doch nicht?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 08:43:52
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.479.748 von Bionda04 am 09.11.10 06:39:30Dann muß ich es Dir vielleicht doch übersetzen:

      Public call that was open, has set high standards to the potential candidates, which guarantee the ability to implement this attractive project in all its aspects from finances through technology to environmental protection.

      Die Ausschreibung, die stattgefunden hat, hatte hohe Anforderungen an die potentiellen Kandidaten gestellt, wodurch die Fähigkeit sichergestellt wurde, dieses attraktive Projekt in allen Aspekten von Finanzen über Technologie bis zum Umweltschutz umzusetzen.

      Das ist eine Ausage in der Vergangenheitsform, das Ergebnis ist hinreichend bekannt, RWE hat an der Ausschreibung nicht teilgenommen, das hat Herr Puhalac vor inzwischen 7 Wochen bekanntgegeben und auch in diesem Interview nicht korrigiert.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 09:17:30
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.147 von kontaktfenster am 09.11.10 08:43:52dann mein glückwunsch an die ppc.
      wenn die das projekt bekommen haben.


      wann haben sie den zuschlag bekommen?
      hat jemand einen link?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 09:32:19
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.349 von Bionda04 am 09.11.10 09:17:30
      Da Du es sicher besser weißt, gehe ich davon aus, daß Du, wie split66 es schon sagte, den Kopf im Sand hast und es nicht verstehen willst:

      PPC hat sich in der Ausschreibung beteiligt und sich um das Projekt beworben.

      RWE hat sich nicht an der Ausschreibung beteiligt und sich nicht um das Projekt beworben.

      Von einem Zuschlag war noch lange keine Rede, allerdings habe ich noch nicht erlebt, daß jemand einen Zuschlag erhalten hat, der nicht geboten hatte.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 09:50:32
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.147 von kontaktfenster am 09.11.10 08:43:52Damit wir heute etwas lernen kleine Englisch-Grammatik-Lektion:

      has set high standards to the potential candidates

      = Present Perfect Progressive -> Aktion bzw. in diesem Fall Anforderungen begannen in der Vergangenheit und dauern bis in die Gegenwart an...

      ;)

      Chill

      P.S.: allerdings handelt es sich hier natürlich um einen politischen nicht-native-speaker, von daher ist alles nicht so sicher:D;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:02:44
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.688 von Chill am 09.11.10 09:50:32ok, ok, aber das Subjekt dieses Satzes wird nun einmal eindeutig im Präteritum attributiert:

      Public call that was open

      Die Ausschreibung war offen und ist nun zu ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:05:20
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.504 von kontaktfenster am 09.11.10 09:32:19@ KF...
      Herr Dodik ist deswegen extra gestern nach Deutschland gekommen um uns den Stand der Dinge um PPC zu erklären:):)
      Kontaktfenster..du kannst es drehen und wenden wie du willst.. UEG geht in eine blühende Zukuft... schade das du nicht dabei bist...
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:06:09
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.504 von kontaktfenster am 09.11.10 09:32:19was splitt nicht alles so sagt?

      du meinst weil ich verkauft hatte, um weiter unten wieder ein zu steigen?
      irgendwie muss ich ja meine zahl verdoppeln, ohne mehrausgaben.

      und wenn du deine arbeit hier ordentlich gemacht hättest, hätte ich die 100k zu 0,051 auch bekommen.

      um im bezug auf die entscheidung.
      überlass das mal meinen ex- jugos.
      die entscheiden manchmal ganz komisch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:11:18
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.842 von Bionda04 am 09.11.10 10:06:09...yepp, da gibt es manchmal ganz komische Entscheidungsdrehs...mal in die eine, mal in die andere Richtung;)

      Chill

      P.S.: vielleicht verliert ja noch einer kurzfristig die Nerven und Du kommst doch noch zum Zug:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:17:04
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.894 von Chill am 09.11.10 10:11:18P.S.: vielleicht verliert ja noch einer kurzfristig die Nerven und Du kommst doch noch zum Zug


      au ja, das wäre fein:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:19:56
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      ich denke, kontaktfenster verliert langsam die nerven. das von ihm propagierte "alles klar für PPC bei der vergabe der drina-projekte" wird woche für woche unwahrscheinlicher.

      grüße
      Rattle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 10:33:29
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.480.974 von Rattlesnake am 09.11.10 10:19:56Just to remind: It was call for pre-qualification not tender. Acceptable Feasibility study is a first step. No any guarantee in advance for status of strategic partner.

      By the way Mr.Puhalac said in original: The public invitation that was announced has set high standards to the potential candidates, which guarantee the ability to realize this attractive project in all its spheres of finance through technology to environmental protection.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:04:53
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.109 von mimil am 09.11.10 10:33:29@mimil

      By the way Mr.Puhalac said in original: The public invitation that was announced has set high standards to the potential candidates, which guarantee the ability to realize this attractive project in all its spheres of finance through technology to environmental protection.

      where do you see a significant difference between that and the printed interview:

      "Public call that was open, has set high standards to the potential candidates, which guarantee the ability to implement this attractive project in all its aspects from finances through technology to environmental protection."


      best
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:55:44
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.432 von Rattlesnake am 09.11.10 11:04:53@rattlesnake
      - was announced (means: given to publicity for their knowledge)
      - was open (in this context means something is finalized and opened)

      In serbiam language that is a substantial difference (not that much in English)
      Best!
      P.S. The Commission still not prepared any proposal related to the pre-qualification!?
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 11:59:55
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.432 von Rattlesnake am 09.11.10 11:04:53Wenn man nicht wahrhaben will, daß sich RWE nicht an der Maßnahme beteiligt hat, kann man trefflich streiten, ob man es Ausschreibung, Tender oder pre-qualification nennt. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:06:09
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.016 von kontaktfenster am 09.11.10 11:59:55 Kontktfenster...hier streitet doch keiner.. du bist einfach einer anderen Meinung als alle anderen.. :laugh::laugh::laugh::laugh: und das ist auch gut so...denn sonst wäre es ja hier im Thread langweilig..;);)
      • 1
      • 9
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft