checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 1.322.576
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,5750+18,42
    1,7700+14,19
    5,2500+11,70
    0,9200+11,52
    2,1600+11,05

     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 12:26:29
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Der Widerstand bei 5 Cent scheint langsam zu bröckeln, das hätte ich so schnell nicht erwartet, offenbat glauben nun langsam auch die Insider, daß sie noch billiger reinkommen oder daß sich das Reinkommen nicht mehr lohnt.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 12:42:30
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.391 von kontaktfenster am 13.01.11 12:26:29verstehe ich nicht. die insider sind doch die, die die stücke gerade begierig aufnehmen. ich habe heute mit frau kaspar gesprochen und würde, wenn ich könnte, jede aktie kaufen, die geworfen wird.

      @kontaktfenster
      ich dachte, du nimmst wenigstens noch einmal zu deiner falschdarstellung des dementis stellung, aber offenbar manövrierst du lieber weiter ins abseits.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 12:43:18
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.391 von kontaktfenster am 13.01.11 12:26:29nun KF..deine Schadenfreude ist das eine...
      aber leider hast du auch manchmal recht.. der Kurs fällt... und fällt... und... muß er ja auch..es gibt keine Meldung seitens von UEG die den Verfall stoppen könnte.. die Anleger werden von UEG schon sehr alleingelassen..
      Dort spricht man jetzt von weiteren Wochen bis etwas Festes kommen soll...aber das war bekanntermaßen schon öffteres der Fall..
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 12:49:30
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.513 von stoile1 am 13.01.11 12:43:18Ja so ist das stoile, ich hatte schon recht, als ich vor Wochen geraten hatte, zu 9 Cent zu verkaufen, aber da wurde ich ausgelacht und beschimpft. Diese Beschimpfungen wurden bis heute nicht dementiert.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 13:41:27
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.555 von kontaktfenster am 13.01.11 12:49:30... und werden auch zukünftig nicht dementiert, da es sich eher um Feststellungen als um Beschimpfungen handelte.

      Cheers, 1311
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:46:06
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.922 von ls1311 am 13.01.11 13:41:27Das die Mannschaft unten ist kann ich bestätigen, die Turnen die Woche einmal über den Balkan.

      Es geht in die finale Phase!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:49:41
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.893 von Bobby_two am 13.01.11 15:46:06thanks, Bobby.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:50:04
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.893 von Bobby_two am 13.01.11 15:46:06Echt? Schon wieder?! ;-)))
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:50:39
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.893 von Bobby_two am 13.01.11 15:46:06Echt?? SCHON WIEDER?! ;-))
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:07:14
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.555 von kontaktfenster am 13.01.11 12:49:30aber da wurde ich ausgelacht und beschimpft

      wenn es dir weiterhilft: du wirst auch heute noch ausgelacht.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:09:40
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.127 von Rattlesnake am 13.01.11 16:07:14JA ein zweiter Anlauf ist halt machmal nötig!

      Aber diesmal haben die Parteien beschlossen vorher darüber zu reden was am Ende passieren soll.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 17:23:23
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.154 von Bobby_two am 13.01.11 16:09:40wann rechnest du mit nennenswerten Infos?
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 18:14:35
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.154 von Bobby_two am 13.01.11 16:09:40die ersten brocken könnten Ende Februar kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 18:17:19
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.154 von Bobby_two am 13.01.11 16:09:40JA ein zweiter Anlauf ist halt machmal nötig!
      Aber diesmal haben die Parteien beschlossen vorher darüber zu reden was am Ende passieren soll.



      Vielen Dank für die Info ! Woher weißt du das denn ? Kannst du uns da nähere Angaben zu machen ?


      Grüßle bini1
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 18:39:14
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.857.414 von bini1 am 13.01.11 18:17:19ICH BEKOMME ALLE INFOS DIREKT AUS MEINER GLASKUGEL!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 19:00:06
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.857.581 von Bobby_two am 13.01.11 18:39:14die leider nicht immer das RICHTIGE sagt...:-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 19:09:26
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.857.728 von marco76 am 13.01.11 19:00:06Zeig mir ein Beispiel.
      Nur kann die Glaskugel auch nichts dafür wenn auf einmal andere Entscheidungen getroffen werden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 19:13:22
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.857.581 von Bobby_two am 13.01.11 18:39:14Glaskugel ist out...na ja wer gackert sollte auch Eier legen..;);)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 19:31:05
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Bobby, danke für deien Beiträge.
      Mein Eindruck ist, das du ziemlich der Einzige bist, der den richtigen Durchblick hier hat.

      Gute Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:40:31
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.857.846 von stoile1 am 13.01.11 19:13:22So sehe ich das auch !!!! Wer A sagt sollte auch B sagen.

      Es ist nämlich langsam nicht mehr sehr witzig. Das ewige Hingehalte und immer wider die Versprechungen, das..... bald.....oder in wenigen Wochen DIE Meldung kommt. Alles nur eine große Seifenblase.

      Traurig aber wahr. :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:56:25
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.501 von bini1 am 13.01.11 20:40:31eben ich sage ja auch quartal 2 alle andere ist un bleibt einfach unrealistisch für den Gesamtabschluss des prozesses.
      Es wird sich aber vorher schon etwas tun, die Gespräche auf dem Balkan laufn gut und die Partner sind sich einig, dass ist zum ersten MAL so, und darum hoffe ich, dass jetzt alles anläuft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 21:00:49
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.601 von Bobby_two am 13.01.11 20:56:25Es soll ja recht sein wenn dem so ist, wie du es schreibst. Habe ich ganz und gar nichts dagegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 21:04:37
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      es geht mir nicht darum recht zu haben, sondern lediglich den wenigen hier, (die meisten davon beteilige sich kaum und haben mich per pn angeschrieben ) ab und zu meine einschätzung mitzuteilen.
      Ich bin auch nur zufällig in den Informationskreislauf geraten aber da bleib ich wohl bis zumindest der Vertrag zwischen UEG und RWE öffentlichn als unterschrieben gilt.

      Dass sich in der vergangenheit zeitachsen verschoben ist traurig aber so ist, das in diesem business eben, wie der CEO gesagt hat." Wir verhandeln hier nicht mit Baumärkten "
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 21:11:16
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.658 von Bobby_two am 13.01.11 21:04:37Ich finde es ja auch gut, das es hier einige wenige (und da zähle ich dich dazu) hier Infos geben. Es würde mich ja schon brennend interessieren, wie nahe DU am Geschehen bist. Klar, das wirst du nicht preisgeben ;)

      Wie schon geschrieben, es freut mich, wenn sich deine Infos bewahrheiten würden.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 21:59:03
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.601 von Bobby_two am 13.01.11 20:56:25Bobby,

      da ich zur Zeit mit anderen Dingen sehr beschäftigt bin, beteilige ich mich kaum noch.
      Deine Einschätzung teile ich nahezu uneingeschränkt. Grundsätzlich waren wir uns bis heute einig, dass alles im grünen Bereich und auf einem guten Weg ist.
      Ich räume ein, die Zeitachse habe ich unterschätzt, aber da gibt es Herren in der ersten Reihe, die den Faktor Zeit wohl auch so nicht wahr haben wollten.

      Du hoffst dass jetzt alles anläuft und ich bin mir sehr sicher, dass wir mittel- und langfristig noch sehr viel Freude mit unserem Invest haben werden.
      Gut, dass Du so nahe am Geschehen sitzt und einige Dinge klarstellst.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 15:41:49
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Übersetzung von Serbisch nach Deutsch
      Skundric: Im Februar, dem Ende der Ausschreibung für zwei Wärmekraftwerke PDF Drucken E-Mail
      Sonntag 16. Januar 2011

      petar_skundric2.jpg

      Energieminister Petar serbischen Skundric sagte, dass bis Ende Februar abgeschlossen sein sollten die Angebote der Partner für die strategische Macht Kolubara B select "und" Nikola Tesla 3. Er sagte der Nachrichtenagentur Beta sagte, es baut zwei Einheiten von 350 Megawatt in Kolubara B "und Kraftwerk" Nikola Tesla 3 mit 700 oder mehr Megawatt.

      "Der Prozess der Auswahl strategischer Partner ging ein wenig langsamer teilweise aufgrund der Krise, die die Welt erfasst hat und auf die Unternehmen, die strategische Partner in diesen Projekten werden wollen", sagte Skundric.

      Serbische Minister für Energie, sagte, es gebe rechtliche Fragen des Charakters und Eigentumsrechte Fragen, die vor der Wahl von strategischen Partnern gelöst werden müsse, fügte aber hinzu, dass diese Probleme beseitigt werden. Fordert für den interessierten Anleger auf die beiden Kraftwerke bauen wurden im Januar 2009 veröffentlicht. Und von qualifizierten Bietern für Investitionen sind noch in der deutschen RWE (RWE), italienische und tschechische CEZ Edison interessiert. Skundric sagte, er erwarte für zwei Monate mit der chinesischen Exim Bank Finanzierungsvereinbarungen ersten Phase der Revitalisierung Kraftwerk Kostolac die chinesische Firma CMEC laufen wird. Er sagte, die erste Phase des Projekts, das im Gange ist, einschließlich der Wiederbelebung von zwei Termoblok von 350 Megawatt und den Einbau von Entschwefelungsanlagen Ausrüstung.

      Skundric fügte hinzu, dass das ganze Projekt sieht eine Investition von rund einer Milliarde Dollar und den Bau einer neuen Anlage in einer Kraftwerksleistung von 350 Megawatt und den Ausbau der Bergbau geht, schreibt täglich Blic.

      "Die Investition Zyklus bildet Regierung begann, haben wir eine ernsthafte Investitionen in die Sanierung oder Instandsetzung bestehender Kapital Leistungskapazität haben", sagte Serbiens Minister für Energie. Unter den wichtigsten sind Skundric, Sanierung von Wasserkraftwerken "Eisernen Tor 1 und Bjelovar betont.

      "Und Investitionen in erneuerbare Energien in Serbien eingeleitet wurden", sagte Skundric.

      Er sagte, der Prozess ist die Produktion von Design-Dokumenten, die Freisetzung von Energie und anderen Genehmigungen für den Bau einer Reihe energetsktih Kapazität, wie Mini-Wasserkraftwerke begonnen.

      "Sie fünf (Mini-Hydro), und drei oder vier Arbeiten gemacht", sagte er Skundric.

      Er sagte, dass es eine Anordnung Elektropivrede serbischen und italienischen Unternehmen Cut den Bau von 10 Mini hidrocentarala IBRU von 10 Megawatt, die eine Investition von etwa 270 bis 300.000.000 Euro.

      "Ein Joint Venture gegründet und glauben, dass alle notwendigen Vorbereitungen im Jahr 2011 abgeschlossen. Und dass bis Ende 2011. Oder Anfang 2012. Begin Bau von kleinen Wasserkraftwerken am Fluss Ibar," sagte Skundric.

      Serbische Energieminister sagte, er erwarte, dass während der 2011th Jahres beginnen Bau von zwei Wasserkraftwerken in Lima, mit einer Gesamtkapazität von 60 Megawatt. Serbiens Energieministerium sagte Skundric, hat bisher Lizenzen für Windparks Kapazität von 1300 Megawatt zu bauen ausgestellt.

      "Wenn diese als Ganzes umgesetzt wird, Investitionen in die 2000000000 € erreichen", sagte der Minister und fügte hinzu, dass im Jahr 2011. erwartet Bau der ersten Windkraftanlage.

      Er erklärte, dass er ein neues Gesetz ausgearbeitet Energie, und es wird erwartet, dass sie durch das serbische Parlament wird im ersten Quartal dieses Jahres verabschiedet werden.

      Energetika.ba
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 18:00:38
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.417 von onkala am 16.01.11 15:41:49passt meine Zeitrechnung jetzt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 20:44:52
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Zitat von Bobby_two: passt meine Zeitrechnung jetzt?


      Bobby... You are good!!!

      Lassen wir jetzt hoffen das die Wahl auf RWE landet.

      UND...das UEG mahl was neues rausbring ZB die projekte die laufen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 20:45:31
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      @ Onkale... danke fur deinen Beitrag!!

      LG an alle,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 20:46:06
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      mal sehn ob es doch noch was wird
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 20:50:17
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Zitat von Bobby_two: passt meine Zeitrechnung jetzt?


      servus Bobby

      hab noch nie wiedersprochen ;);););)
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 20:58:24
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.783 von Bobby_two am 16.01.11 18:00:38Passt ;) !!!!!!!!!!!!!!

      Merci :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 09:29:32
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.417 von onkala am 16.01.11 15:41:49Der für UEG wichtige Minister heißt doch aber Zeljko Kovacevic und kommt Srpska und nicht aus Serbien. Was hat denn UEG davon, wenn RWE Kohlekraftwerke in Serbien bauen sollte?
      Onkala, ist das nicht eine Nebelbombe?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 10:07:43
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.872.246 von kontaktfenster am 17.01.11 09:29:32wenn ich dir auch wirklich selten recht gebe, hier bin ich 100%ig deiner meinung.
      auch wenn die serben und die republik srpska - was den strategischen partner betrifft - am selben strang ziehen werden, so steht in dem artikel meiner meinung nach nichts dirn, was uns bzgl. der drina-projekte zu neuen erkenntnissen verhilft.
      allenfalls ist der artikel eine bestätigung dass RWE nach wie vor in den serbischen markt eintreten will, was im allgemeinen gut für uns ist, aber eine besondere bedeutung für die entscheidung zu den drina-projekten sehe ich nicht...

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 12:08:49
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Wenn UEG hier nicht bald was an Infos rausgibt dann bricht der Kurs noch weiter ein... es werden ja jetzt schon 100K-200K Pakete in den Verkauf geschleudert.. da verlieren wohl schon die ersten ihre Nerven
      und bangen um ihr Geld
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 12:16:53
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Zitat von stoile1: Wenn UEG hier nicht bald was an Infos rausgibt dann bricht der Kurs noch weiter ein... es werden ja jetzt schon 100K-200K Pakete in den Verkauf geschleudert.. da verlieren wohl schon die ersten ihre Nerven
      und bangen um ihr Geld


      ja besonders der

      wo 240k zu 0,052 gekauft hat und zugleich 240k zu 0,052 in den Verkauf gestellt hat
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 12:20:44
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.265 von stoile1 am 17.01.11 12:08:49lass dich nicht verrückt machen. wir werden diese spielchen noch bis zur verkündung des strategischen partners beobachten.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 12:26:56
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.872.455 von Rattlesnake am 17.01.11 10:07:43servus ratle
      erkentnis das durch ausstieg von Montenegro,drina projekt,unvitschaftlich geworden ist(50% weniger strom bei gleichen kosten)muss doch reichen
      oder
      RWE hat aus diesen grund kein angebot bei tender abgegeben,daruf hat Dodik ein show abgezogen mit grichen und tarlala
      Was Frau Kaspar(und dadurch UEG) nach tender abgezogen haben,bezogen auf aktionären informationen,besonderes telefonische nicht verbindliche aussagen,die danach alle samt nicht eingetrofen sind,ist was für statsanwalt
      Ich bin der meinung das,so lange montenegro nicht umdenkt,projekt obere drina erst mal tod ist
      boby und rondles aussagen sind dadurch nur tralala,sonst nicht,das sich zwei angesprochene hier im thread noch mit angeblichen" inseider informationen" "schmucken",ist für mich endwider dummheit,oder was noch schlima ist vorsätzliche irreführung....
      In Montenegro wird gerade(seit par tagen)machtwechsel durchgezoge,wobei man situation heute als macht wakum bezeichnen könnte(bis jetzt hat sich nach Dukanovic,kein starke man herauskristaliseirt)
      fazit
      es wird nocht seher viel wasser duch drina fliesen bis da bewegung ins spiel kommt
      2011 könnt ihr meine meinung nach, erstmal vergessen,

      was das für UEG aktioneäre und aktien kurs bedeutet,....

      gruß
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 12:52:06
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.364 von split66 am 17.01.11 12:26:56@splitt
      das ist doch unsinn.
      der ausstieg von montenegro ist doch lange schon bekannt. er wirkt sich auch nur auf das kraftwerk in buk bjela aus, welches nun in einer ersten baustufe kleiner konzipiert wird.

      dadurch hat man natürlich auch nicht die gleichen kosten wie bei einem größeren ausbau.

      noch zwei gedanken zur wirtschaftlichkeit:
      1. wie wirtschaftlich das ganze ist, hängt sowohl von den kosten als auch von den einnahmen ab. die kosten könnten durch zuschüsse von EZB und KfW deutlich geringer ausfallen als angenommen. schließlich handelt es sich um investitionen in erneuerbare energien. die einnahmen sind zwischen dem partner und der regierung verhandelbar, so dass auch hier spielraum für die wirtschaftlichkeit besteht. man könnte z.b. den bau neuer wasserkraftwerke noch einmal zusätzlich zu den bereits angehobenen einspeisevergütungen unterstützen.
      2. die frage der wirtschaftlichkeit des initialen projektes ist bei investitionen dieser größenordnung nicht der einzig entscheidende aspekt. klar muss es wirtschaftlich sein, aber für RWE ist es wichtig den markteintritt in serbien/srpska hinzubekommen. RWE will mehr als 5 mrd. euro investieren. wenn die ersten 435 mio. euro z.b. nur 5% abwerfen, die restlichen 4,65 mrd. aber z.b. 30%, warum sollte RWE dann nicht weiter interessiert sein. RWE hat hier ein strategisches interesse!

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 13:32:25
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.489 von Rattlesnake am 17.01.11 12:52:06Hello Rattle,
      Unfortunately still no any official progress. Due the formal obstruction imposed by Bosniaq parties in RS, the new Government still is not formally started the mandate. It is expected by mid February. But the new Minister is active and already well informed about the main strategic projects. The reflections reg. Montenegro and HPP Buk Bijela are partly and in generally correct. Serbia is still on the position to build smaller HPP Buk Bijela together with RS and strategic partner (hopefully RWE)but have in mind: seems that RWE still pending because of themselves (it is reasonable that every energy company prefers larger HPP Buk Bijela but at the moment I am not convinced that the new Montenegrian Government after Djukanovic is strong enough to change environmental ban regarding large HPP Buk Bijela.
      If you ask my opinion the smaller and only valid option is in the game both in Serbia and RS (and obviously with strategic partner)
      Best
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 13:55:05
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      man könnte sich auch fragen ...ob Leute die etwas näher an der UEG sitzen vielleicht schon das eine oder andere gefüster bekommen haben..und jetzt schon langsam ihre Pakete loswerden wollen...solange der Kurs noch bei diesem Wert steht...
      alles wie immer nur so ein Gedanke...
      aber es ist schon so das wir seit Monaten und Wochen immer auf ...die große Meldung warten ...die uns ja auch schon so oft.. wenn auch nur mündlich und ohne Verbindlichkeit angekündigt wurde..und bis dahin trennen sich die "Insider" von ihren Papieren...
      und die Schaar der Lemmlinge guckt in die LEERE RÖHRE..
      Schuld ist am Schluß dann keiner...

      Gruß
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 14:05:40
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.862 von stoile1 am 17.01.11 13:55:05@stoile
      wir haben nur ca. 20% streubesitz bei der aktie. d.h. die insider halten etwa 400 mio. aktien. wenn es etwas negatives bzgl. UEG/RWE/drina gäbe, wäre der kurs in wenigen minuten bei 1 cent oder sogar deutlich darunter, da die aktie dann nahezu wertlos wäre. es müssten sich also mehrere insider-parteien absprechen, ihre 400 mio. aktien kontrolliert an den markt abzugeben, ohne dass der kurs einbricht. das halte ich für undenkbar.
      ich muss aber zugeben: nachgedacht habe ich über dieses szenario auch schon...

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 14:14:54
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.923 von Rattlesnake am 17.01.11 14:05:40Hallo Rattle
      ja bei diesem Geplänkel da kommt einem so alles mögliche in den Sinn..
      so langsam frägt man sich was men denn eigentlich noch glauben soll...
      das was hier im Forum gepostet wird ist soviel wert wie der Kaffesatz...
      Infos aus besagten Quellen gibt's gerade auch nicht...
      Frau K. hat wie immer auch nichts mit was offiziel wäre..außer das weiterhin alles gut sei..

      Die wie immer und schon und ewige Antwort lautet ...ABWARTEN...
      Nur wie lange kann und oder will das der Einzelne noch???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 15:15:05
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.984 von stoile1 am 17.01.11 14:14:54Es wird hier keiner gezwungen die Aktien zu halten!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 15:22:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 15:39:22
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.874.337 von Bobby_two am 17.01.11 15:15:05ich hätte nur eine bitte: lasst die aktie noch bis ende februar auf diesem niveau...:D

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 15:50:39
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.731 von mimil am 17.01.11 13:32:25@mimil
      thank you for your update and thoughts about buk bijela/montenegro.

      best
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 17:12:11
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.874.496 von Rattlesnake am 17.01.11 15:39:22allso...ich könnte auch schon früher mit mehr leben...;););)
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 17:23:39
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.874.337 von Bobby_two am 17.01.11 15:15:05Bobby, das ist hier nicht das Thema. Von Seiten UEG könnte eine wesentlich bessere Informationspolitik betrieben werden..meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 18:24:19
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Zumindest die Kurspflege funktioniert noch:

      17:35:45 0,055 100 :eek:
      16:23:04 0,051 76.000
      16:14:23 0,056 200 :eek:
      12:36:44 0,052 177.000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 18:27:38
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.703 von kontaktfenster am 17.01.11 18:24:19wenn auch sonst nicht...aber da muß ich dir recht geben.. was die Käufe sollen..das weiß kein Mensch..da sind die Gebühren ja schon teurer...:(:(
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 20:31:18
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Zitat von split66: servus ratle
      erkentnis das durch ausstieg von Montenegro,drina projekt,unvitschaftlich geworden ist(50% weniger strom bei gleichen kosten)muss doch reichen
      oder
      RWE hat aus diesen grund kein angebot bei tender abgegeben,daruf hat Dodik ein show abgezogen mit grichen und tarlala
      Was Frau Kaspar(und dadurch UEG) nach tender abgezogen haben,bezogen auf aktionären informationen,besonderes telefonische nicht verbindliche aussagen,die danach alle samt nicht eingetrofen sind,ist was für statsanwalt
      Ich bin der meinung das,so lange montenegro nicht umdenkt,projekt obere drina erst mal tod ist
      boby und rondles aussagen sind dadurch nur tralala,sonst nicht,das sich zwei angesprochene hier im thread noch mit angeblichen" inseider informationen" "schmucken",ist für mich endwider dummheit,oder was noch schlima ist vorsätzliche irreführung....
      In Montenegro wird gerade(seit par tagen)machtwechsel durchgezoge,wobei man situation heute als macht wakum bezeichnen könnte(bis jetzt hat sich nach Dukanovic,kein starke man herauskristaliseirt)
      fazit
      es wird nocht seher viel wasser duch drina fliesen bis da bewegung ins spiel kommt
      2011 könnt ihr meine meinung nach, erstmal vergessen,

      was das für UEG aktioneäre und aktien kurs bedeutet,....

      gruß


      @ split66

      nun Split das sind heftige Aussagen.. wenn dem so wäre dann hast du mit dem Staatsanwalt wohr recht...und daher glaube ich..soweit lehnt sich keine/er aus dem Fenster..

      Gruß stoile
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 14:05:21
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      der hier verlinkte artikel gibt noch einmal einen schönen überblick über die vorgänge rund um die kraftwerksprojekte, an denen RWE interessiert ist.

      außerdem findet sich am ende ein interessanter absatz:
      "At the end of October 2010, the Municipal Assembly Nova Crnja in Vojvodina adopted a decision on cooperation in the project of construction of a large, 250 MW solar power plant. A German consortium is planning to invest 800 million euros into the project which is to be completed in three years."

      waren da bei UEG nicht noch andere projekte in der pipeline?

      quelle: http://www.energetika.net/eu/novice/electricity/great-intere…

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:12:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:18:23
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Wo ist eigentlich der Blue Horseshoe Typ hin?
      über den konnte man wenigstens lachen!
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 16:19:19
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.880.321 von Rattlesnake am 18.01.11 14:05:21Halo Rattle

      Ja wenn da das Wort is planning nicht wäre...

      seit zwei Jahren war viel im ....planning.... es wurden warme und tolle Weihnachten versprochen ja schon fast fest zugesagt..
      Was aber passiert ist weiterhin immer noch das gleiche... es läut alles im grünen...und es dauert noch xx Wochen xx Monate..
      Die Herren der UEG fiegen bis dahin ...natürlich stetz bemüht... wochenweise an die Orte des geschehens..um danach nicht eine Silbe über den Erfolg ihres ..doch so wichtigen reisens kund zu tun..
      Es ist schon erstaunlich wie lange sich der Kurs unter diesen Umständen wenigstens so hält.

      We will see
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 17:18:55
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.081 von stoile1 am 21.01.11 16:19:19Der CEO ist auch noch nicht zurück!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 17:28:30
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.904.632 von Bobby_two am 21.01.11 17:18:55ER..ist zurück.. aber es wird keine Offizielle Info geben..nicht heute und auch nicht nächste Woche.. erst in vier Wochen...und wie diese dann sein wird.?? lassen wir uns überraschen..
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 14:30:42
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Hallo an ALLE
      Hier mitzulesen ist erheiternd. die brutalos in der meinungsfreiheit (stoile1, marco76, rattle usw) haben jetzt die kältesten füsse. ueg ist für mich ein grossangelegter blöff. hier wird im großen stiel geld vernichtet (für die kleinanleger)und eine kleine anzahl von leuten verdietn sich krumm und dähmlich.
      ich habe einen riesen vorteil; sitze erste reihe fussfrei und kann mit einen kleinen schmunzeln dem treiben zusehen. wünsche euch allen für eure träume kein böses erwachen. monma
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 15:05:32
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.531 von monma am 23.01.11 14:30:42Monma, bitte um Beweise das es sich um einen "Blöff" handelt...thx Marco
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 18:54:48
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.531 von monma am 23.01.11 14:30:42Hallo Kf... gibts dich auch noch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 20:26:43
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.620 von marco76 am 23.01.11 15:05:32zeig du mir einen beweis, dass ein unternehmen mit einem kurseintieg von ca. € 2,50 in die bedeutungslosigkeit verschwindet, kein schwindel ist? monma
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 20:28:09
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.255 von stoile1 am 23.01.11 18:54:48was soll deine irre frage nach kf wenn ich als monma ohne verbindung zu kf schreibe. bist ganz schön durcheinander oder??? monma
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 20:36:37
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.515 von monma am 23.01.11 20:26:43Monma..ich möchte Fakten von dir....komm ich warte....
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 20:38:29
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.532 von marco76 am 23.01.11 20:36:37mich interessieren keine fakten, ich amüsiere mich wie eure füsse immer kälter werden.
      monma
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 20:46:06
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.540 von monma am 23.01.11 20:38:29ist hier jemand unentspannt? Klar macht man sich Gedanken, wenn der Kurs bei 5 Cent steht...aber groß beunruhigt ist sicher niemand....

      biste jetzt endlich eingestiegen?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 20:51:19
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.554 von marco76 am 23.01.11 20:46:06hab doch keinen knall und investiere nur einen einzigen cent in dieses "zukunftsweisende" papier. monma
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:01:13
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.571 von monma am 23.01.11 20:51:19uns ja auch niemand gezwungen..ich lasse mich überraschen wie es ausgeht....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:05:35
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.598 von marco76 am 23.01.11 21:01:13da du sicherlich bis über beide ohren investiert bist hast auch keine andere möglichkeit als dieses drama auszusitzen. viel vergnügen dabei. monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:14:33
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.604 von monma am 23.01.11 21:05:35wir hören uns wieder in 4 Wochen...
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:20:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:27:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:35:32
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.670 von marco76 am 23.01.11 21:27:22:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:45:46
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      wartet den 30 Februar ab
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:52:16
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.730 von onkala am 23.01.11 21:45:46das seh ich auch so..das warten scheint ewig..aber wer zuletzt lacht .,..lacht am besten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:53:03
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.740 von stoile1 am 23.01.11 21:52:16ich schätze einige Tage früher..
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 21:59:00
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      und die füsse werden immer kälter, ist es nicht so???
      monma
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 22:01:56
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.646 von stoile1 am 23.01.11 21:20:39ist auch eine art "stärke" zu beweisen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 22:03:41
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.763 von monma am 23.01.11 22:01:56was willst du eigentlich hier?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 22:04:50
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.766 von marco76 am 23.01.11 22:03:41ich amüsiere mich und bemerke die nerven liegen blank, oder ist es nicht so???
      monma
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 22:07:16
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.730 von onkala am 23.01.11 21:45:4630. Februar !

      Das muss wohl so eine Art Superschaltjahr sein.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 22:07:20
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.770 von monma am 23.01.11 22:04:50....jaaa, du hast Recht..liegen total blank...hab gerade schon in die Hose geschissen..:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 22:10:33
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      die geschichte hat uns gelehrt; je lauter die durchhalteparolen um so schneller kam der zusammenbruch. erinnert mich an die "erfolgsstory UEG". monma
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 22:34:53
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: 30. Februar !

      Das muss wohl so eine Art Superschaltjahr sein.


      :laugh:


      genau
      :):):):)
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 09:19:09
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Welch ein Wochenstart 0,044 Euro ein dickes Dankeschön an die Infoline der UEG...
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 09:53:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:04:14
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.757 von Rattlesnake am 24.01.11 09:53:51Jungs, locker bleiben :-)
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:38:46
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      :cool:

      Wer am Schluss meint, er sei der Idiot - war es von Anfang an!

      Habe mich nach einem sehr guten Zocker-Gewinn schon längst verabschiedet.
      Ich spreche dieser Geschichte -für mich- einfach die Seriosität ab.

      Bei "Verlierer-Aktien" sind die Rollen in den Foren immer gleich besetzt.
      United Enegy immer gleich besetzt. Die Gurus und sogenannten Informanten, zwei drei Widersacher und das
      dumme Fußvolk, welches immer schön sich ereifert und keift.

      Schade finde ich nur, dass so arme Hänschen ihr sauer verdientes Geld reinpumpen
      und mit Hilfe von astronomischen in Aussicht gestellten Prognosen sich reichrechnen.

      Die Steigbügelhalter und sogenannten Informanten sollten ihre Rolle auch mal überdenken.

      Das sind "Schneballaktien" oder "Reise-nach-Jerusalem-Aktien"
      Hier ist einfach Zockertiming gefrag und nicht der Blick ins Internet nach der Schichtarbeit.

      Mein Geld vermehrt sich mittlerweile gut Geld mit seriöseren Aktien:
      Aixtron - Daimler - Nexus - United Internet - Klöckner......und und - siehe Chart!

      Kann ruhig schlafen und Geld gibt es auch.


      Ihr steht praktisch vor einem Glücksspiel-Geldautomat;
      Es geht nicht um die Höhe deines Gewinns sondern nur darum, wie lange du spielen darfst bis dein Geld weg ist.



      Spart euch den Kübel Jauche und die Polemik sondern fangt wirklich mal an kritisch zu sein.
      An der Börse hat nur EINER recht: DER KURS !!

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:50:34
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.053 von Heidi_Klum am 24.01.11 10:38:46Große ankündigungen von Berlin und immer nur heiße Luft!!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:53:15
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.757 von Rattlesnake am 24.01.11 09:53:51Hallo Rattle
      ja es ist schon sehr komisch...wobei man aber auch ganz klar sehen muß..seitens UEG liegt da einiges im Argen..Die Herren fliegen gleich wochenweise Firstclass an die Orte des Geschehens... und im Medienbüro kämpft eine Frau K. mit der genervten Meute die dringen nach Info verlangt..
      aber wie Du schon sagtest UEG ist eine harte Prüfung..
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 11:03:49
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      :cool:

      so ist es richtig:

      Wer am Schluss meint, er sei der Idiot - war es von Anfang an!

      Habe mich nach einem sehr guten Zocker-Gewinn schon längst verabschiedet.
      Ich spreche dieser Geschichte -für mich- einfach die Seriosität ab.

      Bei "Verlierer-Aktien" sind die Rollen in den Foren immer gleich besetzt.

      Die Gurus und sogenannten Informanten, zwei drei Widersacher und das
      dumme Fußvolk, welches sich immer schön ereifert und keift und keine Sekunde
      verschwendet den Wahrheitsgehalt zu überprüfen.

      Schade finde ich nur, dass so arme Hänschen ihr sauer verdientes Geld reinpumpen
      und mit Hilfe von astronomischen in Aussicht gestellten Prognosen sich reichrechnet.

      Die Steigbügelhalter und sogenannten Informanten sollten ihre Rolle auch mal überdenken.

      Das sind "Schneballaktien" oder "Reise-nach-Jerusalem-Aktien"
      Hier ist einfach Zockertiming gefragt und nicht der Blick ins Internet nach der Schichtarbeit.

      Ihr könnt aber auch ganz eifach Geld verdienen:
      Aixtron - Daimler - Nexus - United Internet - Klöckner......und und - siehe Chart!

      Da kann man ruhig schlafen und Geld gibt es auch.


      Ihr steht praktisch vor einem Glücksspiel-Geldautomat;
      Es geht nicht um die Höhe deines Gewinns sondern nur darum, wie lange du spielen darfst bis dein Geld weg ist.



      Spart euch den Kübel Jauche und die Polemik, sondern fangt wirklich mal an kritisch zu sein.
      An der Börse hat nur EINER recht: DER KURS !!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 12:07:04
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.757 von Rattlesnake am 24.01.11 09:53:51schon auffällig......
      ich bin realist und kein zocker. schaut euch doch die informationen an. es gibt keine seriösen meldungen zu ueg. die hochbegeisterten threadteilnehmer haben sich mittlerweile auch verabschiedet. sagt mal ehrlich, kriegt ihr das nicht mit? hier wird auf die butalste art und weise gezockt, gezockt und nochmals gezockt. und ihr glaubt an dieses märchen rwe+ueg. träumt weiter und glaubt dem management der ueg. monma
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 12:18:14
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      :cool:
      Rette sich wer kann!
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 12:21:23
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.757 von Rattlesnake am 24.01.11 09:53:51Habe mal zufällig reingeschaut, in der Tat, der Kurs drückt die Verunsicherung aus. Bei ausbleibenden fundamentalen offiziellen Infos auch verständlich. Bis heute gibt es allerdings auch keine negative Meldung, die den erfolgreichen Abschluss in Frage stellt. Es ist eine Frage des persönlichen Standpunktes ob man bei UEG im grünen Bereich sieht oder nicht.... Geringe Umsätze, kein Grund zur Panik.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 12:27:00
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Im Thread wurde mal geschrieben: "Barfuss oder Lackschuh". Ist doch 'ne schöne Strategie! Es war und ist wohl allen klar, daß dies ein hochriskantes Invest ist.
      Wer jetzt heult - selbst schuld.
      Wer sich jetzt als Besserwisser geriert - braucht das wohl für sein Ego (und sollte besser warten, bis das Spiel komplett abgepfiffen ist).

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 12:35:03
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      ich kann nur den letzten beiden Nachrichten von Rodels und LS zustimmen...
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 12:51:30
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 12:53:13
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.929 von Heidi_Klum am 24.01.11 12:51:30Ja und ...was willst du damit zum Ausdruck bringen??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 13:19:34
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.944 von stoile1 am 24.01.11 12:53:13Vielleicht wollte Heidi darauf hinweisen, daß der fundamentale Wiederstand bei 5 Cent diese Woche endgültig durchbrochen werden könnte und der Kurs nun auf einen Weg geht, der dem Wert der Firma etwas näherkommt. Wobei dieser Weg noch lang sein wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 13:29:21
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.103 von kontaktfenster am 24.01.11 13:19:34in einem hast du leider Recht...UEG ist nichts wert... das stimmt..wenn da keine Melung kommt die Positiv und bestätigt ist dann man sich damit den Allerwertesten abwischen..Paiere gibts dann genug:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 13:31:52
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      in einem hast du leider Recht...UEG ist nichts Wert... das stimmt..wenn da keine Meldung kommt die positiv und bestätigt ist dann kann man sich damit den Allerwertesten abwischen..Papiere gibts dann ja genug

      so is es besser
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 15:10:33
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.176 von stoile1 am 24.01.11 13:31:52@stoile
      bitte mal über folgendes nachdenken. UEG ist im freiverkehr gelistet. würde man hier die kleinanleger mit einer toten story abziehen wollen, könnte man dafür alles mögliche erfinden und in pusher-news verpacken, die den kurs ankurbeln, um dann den insidern das abladen zu ermöglichen. findet das statt? ich sehe das nicht.
      das ausbleiben von kurstreibenden news ist für mich ein gutes zeichen. der kurs dagegen sinkt ohne volumen, wie schon seit wochen. das hat keine fundamentale bedeutung. es nervt halt nur.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 15:11:02
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.176 von stoile1 am 24.01.11 13:31:52Die letzte Meldung ist vom 2.8.2010 !!! Was soll man dazu noch sagen!:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 15:15:23
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.839 von Rattlesnake am 24.01.11 15:10:33Jungs, seht es doch mal so...diejenigen die an die Story glauben, werden sicher jetzt gerne nochmal günstig nachkaufen :-)
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 16:04:28
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Zitat von marco76: Jungs, seht es doch mal so...diejenigen die an die Story glauben, werden sicher jetzt gerne nochmal günstig nachkaufen :-)


      Wenn ich mir das bid so anschaue, dann hat hier niemand mehr vor, nachzukaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 16:11:27
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.914.300 von kontaktfenster am 24.01.11 16:04:28warum sollte jeder, der nachkaufen möchte eine position ins bid stellen. bei diesen kursen kann man beruhigt aus dem ask kaufen...
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 19:18:55
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Die letzte Meldung war vom 02.08.2010, da war man seitens des UEG Management überzeugt, kurz vor dem ersten Etappenziel zu sein. Die weitere Abfolge haben viele Interessierte hier verfolgt, wenngleich mit unterschiedlicher Motivation. Es ist sowohl für die Protagonisten von RWE als auch UEG und erst recht für uns Aktionäre unfassbar, dass sich der politische Entscheidungsprozess so in die Länge zieht.
      Aber das liegt am politischen System und der Mentalität auf dem Balkan, auch ethnische Konflikte und andere Befindlichkeiten spielen eine Rolle, die bei uns so nicht denkbar sind und den Zeitfaktor eben ausmachen.

      Auch für mich ist das Ausbleiben von kurstreibenden News kein schlechtes Zeichen, der Kurs sinkt ohne Volumen. Rattle ich bin da Deiner Meinung, das hat keine fundamentale Bedeutung. Es nervt aber schon gewaltig und etliche Anleger wandern ab, weil sie nicht mehr an den Erfolg glauben.
      UEG hat sich mit RWE an ein seriöses Unternehmen gebunden und die führen die Verhandlungen mit RS. RWE hätte sich nie und nimmer so weit öffentlich aus dem Fenster gelehnt, wenn sie nicht von einem erfolgreichen Abschluss überzeugt wären.
      Ich bin mir sehr sicher, dass der Kurs im Verlauf des Februar anzieht, wir bald mit einer ersten positiven Meldung rechnen können und die Investierten im 2. Quartal für ihre Geduld und das Festhalten an diesem Investment belohnt werden.

      Schaun wir mal wer am Ende recht behält.

      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 19:19:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:09:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:14:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:22:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:27:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:35:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:39:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:39:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:42:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:43:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:44:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:44:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:46:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:48:45
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.916.519 von kontaktfenster am 24.01.11 20:44:43juhuuu ....endlch mal Bewegung hier im Forum...beeser als garnichts..und dies allemal..
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:55:34
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.916.537 von kontaktfenster am 24.01.11 20:46:58Du scheinst dir da sehr sicher zu sein. Woher dieser angebliche Wissensstand ?
      Erzähl doch mal bitte.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 20:59:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:03:39
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.915.884 von rondels am 24.01.11 19:18:55Die letzte Meldung war vom 02.08.2010, da war man seitens des UEG Management überzeugt, kurz vor dem ersten Etappenziel zu sein. Die weitere Abfolge haben viele Interessierte hier verfolgt, wenngleich mit unterschiedlicher Motivation. Es ist sowohl für die Protagonisten von RWE als auch UEG und erst recht für uns Aktionäre unfassbar, dass sich der politische Entscheidungsprozess so in die Länge zieht.
      Aber das liegt am politischen System und der Mentalität auf dem Balkan, auch ethnische Konflikte und andere Befindlichkeiten spielen eine Rolle, die bei uns so nicht denkbar sind und den Zeitfaktor eben ausmachen.

      Auch für mich ist das Ausbleiben von kurstreibenden News kein schlechtes Zeichen, der Kurs sinkt ohne Volumen. Rattle ich bin da Deiner Meinung, das hat keine fundamentale Bedeutung. Es nervt aber schon gewaltig und etliche Anleger wandern ab, weil sie nicht mehr an den Erfolg glauben.
      UEG hat sich mit RWE an ein seriöses Unternehmen gebunden und die führen die Verhandlungen mit RS. RWE hätte sich nie und nimmer so weit öffentlich aus dem Fenster gelehnt, wenn sie nicht von einem erfolgreichen Abschluss überzeugt wären.
      Ich bin mir sehr sicher, dass der Kurs im Verlauf des Februar anzieht, wir bald mit einer ersten positiven Meldung rechnen können und die Investierten im 2. Quartal für ihre Geduld und das Festhalten an diesem Investment belohnt werden.

      Schaun wir mal wer am Ende recht behält.

      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:06:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:06:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:07:30
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.916.637 von rondels am 24.01.11 21:03:39Ich bin mir sehr sicher, dass der Kurs im Verlauf des Februar anzieht, wir bald mit einer ersten positiven Meldung rechnen können und die Investierten im 2. Quartal für ihre Geduld und das Festhalten an diesem Investment belohnt werden.
      wo ist der beweis dafür??? die durchhalteparolen werden im schwammiger und unglaubwürdiger. monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:09:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:11:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:12:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:14:31
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Sehr geehrte Diskussionsteilnehmer,
      bitte schreiben Sie in dieser Diskussion ausschließlich zum Unternehmen. Unterlassen Sie Beleidigungen und Provokationen gegenüber anderen Teilnehmern!

      User, die uns bei der Moderation behindern und Mehrarbeit verursachen, werden wir von der Diskussion ausschließen.

      Grüße
      MODzilla
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:19:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 21:24:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 22:14:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 22:24:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 22:41:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 23:01:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 23:26:39
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.083 von stoile1 am 24.01.11 22:14:28Hallo Stoile,

      mein Kommentar zum aktuellen Stand:

      Die letzte Meldung war vom 02.08.2010, da war man seitens des UEG Management überzeugt, kurz vor dem ersten Etappenziel zu sein. Die weitere Abfolge haben viele Interessierte hier verfolgt, wenngleich mit unterschiedlicher Motivation. Es ist sowohl für die Protagonisten von RWE als auch UEG und erst recht für uns Aktionäre unfassbar, dass sich der politische Entscheidungsprozess so in die Länge zieht.
      Aber das liegt am politischen System und der Mentalität auf dem Balkan, auch ethnische Konflikte und andere Befindlichkeiten spielen eine Rolle, die bei uns so nicht denkbar sind und den Zeitfaktor eben ausmachen.

      Der Kurs sinkt ohne Volumen. Da schließe ich mich der Meinung von Rattle an, das hat keine fundamentale Bedeutung. Es nervt aber schon gewaltig und etliche Anleger wandern ab, weil sie nicht mehr an den Erfolg glauben.
      UEG hat sich mit RWE an ein seriöses Unternehmen gebunden und die führen die Verhandlungen mit RS. RWE hätte sich nie und nimmer so weit öffentlich aus dem Fenster gelehnt, wenn sie nicht von einem erfolgreichen Abschluss überzeugt wären.
      Ich bin mir sehr sicher, dass der Kurs im Verlauf des Februar anzieht, wir bald mit einer ersten positiven Meldung rechnen können und die Investierten im 2. Quartal für ihre Geduld und das Festhalten an diesem Investment belohnt werden.

      Schaun wir mal wer am Ende recht behält.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 09:39:29
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      :cool:

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx


      Ihr werdet verarscht! Rettet euer Geld!

      :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 09:51:08
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.918.342 von Heidi_Klum am 25.01.11 09:39:29@Heidi
      wer verarscht uns denn und welches motiv hat derjenige? kannst du das bitte erläutern.

      danke
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 10:29:58
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.918.342 von Heidi_Klum am 25.01.11 09:39:29Heidi....i han da mal a Frag...bisch du Blond:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 10:31:31
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.918.773 von stoile1 am 25.01.11 10:29:58nicht nur äußerlich :laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 10:36:17
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      so ...wenn denn der Kurs schon so steht..dann kauf i halt noch mal..
      dann wars ja für irgend was gut..
      solage ich nichts gegenteiliges weiß...ich hab ja schon heftig zu anderen Kursen eingekauft..

      good Luck
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 10:40:08
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.918.827 von stoile1 am 25.01.11 10:36:17sounds good :-)
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:17:01
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Zitat von rondels: Hallo Stoile,

      mein Kommentar zum aktuellen Stand:

      ...Ich bin mir sehr sicher, dass der Kurs im Verlauf des Februar anzieht, wir bald mit einer ersten positiven Meldung rechnen können und die Investierten im 2. Quartal für ihre Geduld und das Festhalten an diesem Investment belohnt werden.

      Schaun wir mal wer am Ende recht behält.

      Gruß
      Rondels


      Den Quatsch hast Du nun schon 3 mal gespamt, ist das schon die Kapelle die spielt, während das Schiff sinkt und die Besatzung den Passagieren auf dem Dampfer schon aus den Rettungsbooten zuwinkt?
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:19:08
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Ja das ist schon mutig 16,72 Euro hingeben um 408 Papiere zu bekommen..:laugh::laugh::laugh: hat da jemand die Gebühren vergessen..
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:22:23
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx


      Ihr werdet verarscht! Rettet euer Geld!

      :cool:


      Wer mich nicht ständig diskreditiert, sondern aufmerksam mitgelesen hat, der hat sein Geld schon bei einem Kurs von 9 Cent gerettet. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:27:16
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.162 von kontaktfenster am 25.01.11 11:22:23leider bleiben sowohl Heidi als auch kontaktfenster die antwort schuldig, vor wem ich mein geld retten sollte, wer mich verarscht und welches motiv derjenige haben soll.
      wo nichts zu erklären ist, bleiben erklärungen halt aus.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:35:26
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Zitat von stoile1: Ja das ist schon mutig 16,72 Euro hingeben um 408 Papiere zu bekommen..:laugh::laugh::laugh: hat da jemand die Gebühren vergessen..


      09:45:06 0,041 408
      09:45:06 0,042 1.592
      09:43:42 0,05 10.000 :eek:
      09:34:05 0,042 8.408
      09:34:05 0,044 19.592
      09:34:05 0,045 22.000
      09:33:13 0,05 50.000
      09:04:05 0,05 200 :laugh:

      Du mußt das Orderbuch schon lesen können, die 408 gehören zu den 1592, was zusammen 2000 macht, die jemand unbedingt loswerden wollte. Wirklich lächerlich sind die 200 zu Beginn des Tages, die man mal wieder der Kaffeekasse zuordnen muß und die den Chart leider immer wieder verfälschen. Allerdings werden zur Kurspflege
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:36:39
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.273 von kontaktfenster am 25.01.11 11:35:26(Fortsetzung) ...inzwischen auch größere Pakete eingesetzt,was darauf schließen läßt, daß der Ernst der Situation erkannt worden ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:42:27
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.281 von kontaktfenster am 25.01.11 11:36:39du beziehst dich mit den größeren paketen sicher auf die kursdrückerei nach unten, richtig?

      und mit ernst der lage meinst du sicher:
      die zeit der günstigen aktien ist bald vorbei und wenn man jemanden mit gezielten attacken aufs bid aus der aktie treiben kann, dann jetzt oder nie.

      ich denke, du hast die lage erfasst. 100% zustimmung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:50:44
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Zitat von Rattlesnake: @stoile
      bitte mal über folgendes nachdenken. UEG ist im freiverkehr gelistet. würde man hier die kleinanleger mit einer toten story abziehen wollen, könnte man dafür alles mögliche erfinden und in pusher-news verpacken, die den kurs ankurbeln, um dann den insidern das abladen zu ermöglichen. findet das statt? ich sehe das nicht.

      grüße
      Rattle


      Na dann schau mal richtig hin, was unser "Insider" rondels so schreibt:

      Ich bin mir sehr sicher, dass der Kurs im Verlauf des Februar anzieht, wir bald mit einer ersten positiven Meldung rechnen können und die Investierten im 2. Quartal für ihre Geduld und das Festhalten an diesem Investment belohnt werden.
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:52:35
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.309 von Rattlesnake am 25.01.11 11:42:27wer den kursverlauf von heute morgen lesen kann, der lässt sich keinen sand in die augen streuen:

      50k aus den ask gekauft:
      09:33:13 0,05 50.000

      und sofort komplett wieder ins bid geworfen:
      09:34:05 0,045 22.000
      09:34:05 0,044 19.592
      09:34:05 0,042 8.408

      so drückt man kurse. das sind handlungen eines einzelnen, die seine basherei mit "fakten" untermauern sollen.

      liebe grüße an alle, die ruhig bleiben
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:55:49
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.353 von kontaktfenster am 25.01.11 11:50:44was hat der beitrag von rondels mit meinen ausführungen zu UEG zu tun? richtig, gar nichts!
      kleiner tip:
      erst lesen, dann denken (so weit möglich), dann posten (oder - wie in diesem fall - besser sein lassen)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 12:05:11
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.403 von Rattlesnake am 25.01.11 11:55:49@ rattlesnake

      Ich glaube, selbst wenn ich schreiben würde, hier fällt der Kurs seit vielen Wochen, würdest Du mich fragen, was das mit UEG zu tun hätte. Das ist nun mal Dein Job, ich kann das verstehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 12:10:37
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.472 von kontaktfenster am 25.01.11 12:05:11danke für dein verständnis. ich gebe jetzt nach. :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:07:01
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.353 von kontaktfenster am 25.01.11 11:50:44hierwerden die billigen Aktien von UEG abgeladen und die machen da immer noch super Gewinne!
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:09:12
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.936 von Yvonnego am 25.01.11 13:07:01wovon redest du? wer lädt aktien ab? wer macht super gewinne?
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:18:13
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.947 von Rattlesnake am 25.01.11 13:09:12UEG hat doch viele Aktien ausgegebenfür bestimmte Firmen und im Vorstand, die ich glaube zum nennwert weit under 1 Cent waren. Darüber wurde doch letztes Jahr schongesprochen.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:19:57
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.994 von Yvonnego am 25.01.11 13:18:13Yvonnego, ich bin die UEG...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:21:14
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.002 von marco76 am 25.01.11 13:19:57Du bist Deutschland!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:29:34
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.002 von marco76 am 25.01.11 13:19:57Was willst du mir damit sagen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:33:26
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.994 von Yvonnego am 25.01.11 13:18:13UEG hat noch ca. 500 Mio genehmigte Aktien zu einem Nennwert von 0,1 engl. Pence, deren Ausgabe durch die Aktionärsversammlung limitiert ist, aus deren Verkauf sie sich jedoch in den letzten Jahren finanziert haben, andere nennenswerte Einnahmen gab es nicht. Eine fortschreitende Dilution ist also vorprogrammiert.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:35:43
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.083 von kontaktfenster am 25.01.11 13:33:26Das meinte ich ja auch. Das ist ja das traurige an der Sache!
      Danke, das du es rausgesucht hast!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:40:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:40:32
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.014 von Bobby_two am 25.01.11 13:21:14danke, Bobby, hab das schon vegessen..
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:50:37
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.083 von kontaktfenster am 25.01.11 13:33:26UEG hat noch ca. 500 Mio genehmigte Aktien zu einem Nennwert von 0,1 engl. Pence, deren Ausgabe durch die Aktionärsversammlung limitiert ist, aus deren Verkauf sie sich jedoch in den letzten Jahren finanziert haben, andere nennenswerte Einnahmen gab es nicht. Eine fortschreitende Dilution ist also vorprogrammiert

      das kann man fast so stehen lassen bis auf Eine fortschreitende Dilution ist also vorprogrammiert. denn das ist natürlich geschichte, nicht zukunft.
      wenn man sich in den vergangenen jahren nur so finanzieren konnte, hatte man eben keine wahl. aber hallo, wir reden von hier und heute. wenn die dinge hier so wie angekündigt laufen, dann wird UEG auch keine aktien mehr zur finanzierung des working capital ausgeben müssen.

      @yvonne
      noch etwas, was kontaktfenster wohl in der eile vergessen hat. UEG hat die zur finanzierung ausgegebenen aktien nie über die börse gehandelt, sondern immer in private placements. also: wenn jemand aktuell aktien ablädt, dann ist das nicht UEG.

      grüße
      Rattle
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:02:00
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.217 von Rattlesnake am 25.01.11 13:50:37Kann ja sein! Aber der Abwertstrend ist schon sehr beunruhigend, denn eine Trendwende ist ja leider nicht in Sicht und von UEG kommt seit einen halben Jahr auch nichts mehr!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:08:57
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.307 von Yvonnego am 25.01.11 14:02:00ja, das ist das problem bei allen aktien, deren wert im grunde nur von der nachrichtenlage abhängt. bleiben die nachrichten aus, geht die nachfrage zurück und der kurs sinkt.
      aber: jetzt hast du schon so lange bei UEG durchgehalten. jetzt kommt es doch auf ein paar tage (ich denke so 20 bis 30) auch nicht mehr an.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:11:54
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Eine Aktiengesellschaft gibt normalerweise Aktien aus, damit sich die Aktionäre am Kapital der Gesellschaft beteiligen können. Das heißt, das Geld der Aktionäre wird akkumuliert in Fabrikanlagen, Patenten, Schürfrechten oder anderen Anlagen und Eigenkapital. Hier ist etwas anderes geschehen. Das Geld der Aktionäre von ca. 500 Mio ausgegebenen Aktien wurde konsumiert in Abfindungen, Miete, Gehälter und Dienstreisen. Es ist also für immer weg. Der fiktiven Marktkapitalisierung steht kein meßbarer Unternehmenswert entgegen und die Mitarbeiter der Firma konnten in den letzten zwei Jahren keinen einzigen endgültig belegten Auftrag aquirieren, für den eine Ertragsvorschau abgeliefert werden könnte.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:13:57
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.351 von Rattlesnake am 25.01.11 14:08:57Da hast du recht aber nach so langer Zeit will man auch mal erfolge sehen!:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:17:53
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.368 von kontaktfenster am 25.01.11 14:11:54Das Geld kann man auch gleich verheizen! Es kommen keine Gewinne!
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:32:56
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.368 von kontaktfenster am 25.01.11 14:11:54Das Geld der Aktionäre von ca. 500 Mio ausgegebenen Aktien wurde konsumiert in Abfindungen, Miete, Gehälter und Dienstreisen.

      eigentlich bin ich es leid, jedes basher-statement zu korrigieren, aber auch dieses hier ist unsinn. von den 500 mio. aktien wurde deutlich mehr als die hälfte (268 mio.) ohne "konsumierung von geld" ( :laugh: sorry, der ausdruck ist einfach zu geil) an die jetzige EA investments ausgegeben.
      die übrigen ca. 230 mio. aktien wurden fast alle vom früheren management ausgegeben. was immer der grund dafür gewesen sein mag, kann dem jetzigen management kaum vorgeworfen werden.

      übrigens:
      da der aktuelle free float bei ca. 100 mio. aktien liegt, befinden sich von diesen 230 mio. aktien immer noch 130 mio. in den händen von gründungsmitgliedern und institutionellen investoren, die diese aktien nach wie vor halten - aus gutem grund wie ich meine.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:35:08
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.368 von kontaktfenster am 25.01.11 14:11:54hallo @all,
      ich muß mich leider wieder mal zu wort melden. Kf und moma schreiben immer das gleiche.Ich bin gespannt,ob Sie sich in drei Monaten melden,um dann den Stand der Dinge zu kommentieren.
      Wenn man das Forum genau durchliest,kann man nicht nur zwischen den Zeilen lesen,warum es sehr wahrscheinlich ist,daß UEG zum Ziel kommt,und weche Hintergründe dafür sprechen.
      Wenn man Gewinne machen kann,die man bei einem Dax Wert nur in 50 Jahren machen kann,spielen ein paar Monate hin oder her keine Rolle.
      Natürlich hätte ich lieber jetzt einen guten Kurs als in ein paar Monaten,denn dann könnte ich mich schon auf die nächsten Dinge konzentieren.
      Aber immer das gleiche Negative schreiben, nur weil man falsch eingstiegen ist und dann zu früh raus, ist nicht sehr fruchtbar. Wen warnt den Kf ,die die bei einem cent eingstiegen sind und leider nur in 2 Jahren 400 % gemacht haben,oder die die früher zu mehr als 70 cent eingestiegen sind. Auf den Zeitpunkt kommtes an,sonst wäre jeder Millionär.
      Ich meinerseits habe meine Position noch nicht voll erreicht und werde noch nachkaufen, wobei ich nicht von ein paar tausebnd Stück rede...
      Außerdem gibt es hier in dem Thread auch einige ,die schon sehr gut verdient haben.
      Lest ein bißchen über Bosnien Herz.,dann versteht Ihr mehr von den Problemen.
      Wir werden uns noch köstlich über den heutigen Kurs amüsieren.
      Schönen Tag.BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:53:59
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.537 von Rattlesnake am 25.01.11 14:32:56Ich hätte es wissen müssen, daß Dir der Unterschied von Akkumulation und Konsumtion nicht bekannt ist, aber was solls, lach weiter über Deine betriebswirtschaftliche Unbedarftheit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 15:26:52
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.704 von kontaktfenster am 25.01.11 14:53:59ach komm, jetzt sei nicht beleidigt. wenn du solche bolzen raushaust musst du dich nicht wundern, wenn jemand, der es bemerkt, auch mal laut lacht.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:58:48
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.556 von bigbucks1 am 25.01.11 14:35:08Richtig bigbucks1, monma und kontaktfenster schreiben immer das gleiche...... und dazu noch negativ. Doch aufgepasst !!!!!!

      Bald kommt sie, die heiß ersehnte Nachricht !!!!! Und dann wollen wir mal schauen, wer dann noch was zu lachen hat.......... :laugh::laugh::laugh::laugh: Ich kenne auf jeden Fall zwei, denen dann das lachen gründlich vergeht.

      Ihr werdet noch an dieses Posting denken, glaubt mir.


      @ stoile1, rondels, marco76 und rattlesnake..... dann haben wir was zu feiern...... und des isch soooooo scheeeee :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 18:34:11
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.217 von Rattlesnake am 25.01.11 13:50:37noch etwas, was kontaktfenster wohl in der eile vergessen hat. UEG hat die zur finanzierung ausgegebenen aktien nie über die börse gehandelt, sondern immer in private placements. also: wenn jemand aktuell aktien ablädt, dann ist das nicht UEG.

      Ja so ist es,das ist aber auch das schlime dabei,weil nemlich letzte 260 millionen aktien die im PP raus gingen,sind eben nominal raus, zu 0,1 Pence
      Bedeutet das inhaber zu zeit mehrere 1000% gewinn einsacken,und UEG bleibt bei 14000 funt cash
      dadurch das UEG durch ihre börsenstatus,nicht verplichtet ist inseider,grossaktionär handel zu melden,bestehet möglichkeit das durch diese "hintertür"aktien ins markt gedruckt werden....
      Ob sich UEG verantwortliche an ganzem mitbeteiligen, ist frage die man nie beantwortet bekommen wird...
      das jungs die 260 mio aktien zum nenewert bekommen haben,haben bis jetzt,keine gegenleistung erbracht,das alleine, muss bei euch alle alarm klocken leuten lassen
      aber
      kopf ins sand zu steken,irgend was schreiben was gerade "ins kram past",alle tatsachen ignorieren, ist auch eine möglichkeit....
      gruß
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 20:36:32
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.635 von split66 am 25.01.11 18:34:11Sehr gut die Lage beschrieben!:) Mehrere Tausend Prozent ohne Gegenleistungen, das muß man sich erst einmal durch den Kopf gehen lassen. Das sind Gewinne, die wir wohl nie sehen werden!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 21:14:11
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.629 von Yvonnego am 25.01.11 20:36:32Was für Gewinne?

      Ich glaub ich verstehe das hier alles nicht! Hat mal irgendjemand auf das gehandelte Volumen gesehen?
      Das ist hier alles noch Taschengeldformat, hier verkauft überhaupt kein Großaktinär irgendwelche Aktien, die 250 Mio Aktien die ausgegeben wurden stehen unter der aufschiebenden Bedingung, dass der Deal mit den Serben läuft,also kann ohne den Deal gar keine Aktie verkauft werden.
      Außerdem würde es ca 5000 Jahre dauern bis bei dem Volumen die Aktien verkauft wären, das Volumen welches hier den Kurs nach unten zieht ist so gering, dass hier niemand gewinne macht, ich gehe mal davon aus, dass jemand der auf Empfehlung eines bekannten gekauft hatte, ich schätze mal für 50k , Geld brauchte und jetzt einige Aktien verkaufen musste.

      Was sind das eigentlich für Tagträume hier, ich hab einen groben zeitlichen Horizont skizziert und daran hat sich auch aktuell nichts geändert !

      Bleibt doch mal entspannt , is ja schlimm!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 21:24:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 21:31:31
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.877 von Bobby_two am 25.01.11 21:14:11die 250 Mio Aktien die ausgegeben wurden stehen unter der aufschiebenden Bedingung, dass der Deal mit den Serben läuft,also kann ohne den Deal gar keine Aktie verkauft werden.

      Falsch
      lese letzten jahresberich durch
      keine bedinungen,aktien sind raus und dürften verkauft werden
      auser dem brauch man keine 5000 jahre um dinger los zu werden
      1-2 jahre und ding ist durch bei durchnit 500,000 bis 1 mio volumen pro tag
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 21:57:08
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      hallo leute, seht euch doch mal die "kurspfleger" an. mit dem nettomonatsgehalt eines berufseinsteigers (25000 x 0,045 = € 1.125)
      kann man den kurs der "zukunftsaktie (wann?) ueg" "manipulieren". das sind doch topnews des heutigen tages. monma

      16:08:22 0,049 65.000
      13:59:09 0,049 10.000
      13:51:42 0,045 100.000
      12:17:29 0,045 68.320
      12:17:29 0,046 31.680
      12:13:21 0,049 5.000
      09:45:06 0,041 408
      09:45:06 0,042 1.592
      09:43:42 0,05 10.000
      09:34:05 0,042 8.408
      09:34:05 0,044 19.592
      09:34:05 0,045 22.000
      09:33:13 0,05 50.000
      09:04:05 0,05 200
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 22:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 23:00:06
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.986 von split66 am 25.01.11 21:31:31Hallo Splitt, du recherchierst gar nicht schlecht, aber du kannst natürlich nicht wissen, dass man solche Verträge nicht ins Aktienregister eintragen muss sondern privatschriftlich sind.
      Wenn der Deal nicht geht kommen die Aktien an UEG zurück.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 23:06:05
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.986 von split66 am 25.01.11 21:31:31Deine Rechnung mit den 2 Jahren ist leider auch falsch! Denn wenn man den Verkaufsdruck mit 250.000.000 aufrechterhalte ist der Kurs sofort bei 1 Cent der Nominalwert dar Papiere war aber 1 pence also kein Gewinn mehr möglich!

      was sind das für Verschwörungstheorien? Leute ihr müsst zugeben, dass ist total abwegig, wir wissen doch alle warum ueg im Spiel ist, wenn das Ding läuft, fliegt es richtig , wenn es nicht kommt istbes auch egal den der Kurs kann ja nur noch 4 Cent fallen. Darum kann es ja eigentlich nur noch besser werden.

      entspannt euch !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 23:11:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 23:16:53
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Zitat von Bobby_two: Was für Gewinne?

      ...Das ist hier alles noch Taschengeldformat, hier verkauft überhaupt kein Großaktinär irgendwelche Aktien, die 250 Mio Aktien die ausgegeben wurden stehen unter der aufschiebenden Bedingung, dass der Deal mit den Serben läuft,also kann ohne den Deal gar keine Aktie verkauft werden...



      Das ist eindeutig eine Falschaussage. Die 268 Mio Aktien, die für eine nicht näher benannte Dienstleistung hergeschenkt wurden und im Jahresbericht 2010 mit 0,1 pence als fully paid ausgebucht wurden, sind seitdem dem freien Markt zuzurechnen. Ob es da eine interne Absprache gibt, ist für den Anleger irrelevant, da intransparent.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 23:18:06
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.636 von Bobby_two am 25.01.11 23:06:05eine ganz simple frage an dich.
      woher weisst du so genau warum ueg in welchem spiel ist. diese frage wird sicher alles teilnehmer diese threads isteressieren. na dann mal raus mit der wahrheit. monma
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 23:18:55
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Zitat von Bobby_two: Deine Rechnung mit den 2 Jahren ist leider auch falsch! Denn wenn man den Verkaufsdruck mit 250.000.000 aufrechterhalte ist der Kurs sofort bei 1 Cent der Nominalwert dar Papiere war aber 1 pence also kein Gewinn mehr möglich!


      Auch falsch, der Nominalwert ist 0,1 pence.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 23:35:47
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.690 von kontaktfenster am 25.01.11 23:18:55sicher sicher.........
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 09:07:46
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Bobby_two: Was für Gewinne?

      ...Das ist hier alles noch Taschengeldformat, hier verkauft überhaupt kein Großaktinär irgendwelche Aktien, die 250 Mio Aktien die ausgegeben wurden stehen unter der aufschiebenden Bedingung, dass der Deal mit den Serben läuft,also kann ohne den Deal gar keine Aktie verkauft werden...



      Das ist eindeutig eine Falschaussage. Die 268 Mio Aktien, die für eine nicht näher benannte Dienstleistung hergeschenkt wurden und im Jahresbericht 2010 mit 0,1 pence als fully paid ausgebucht wurden, sind seitdem dem freien Markt zuzurechnen. Ob es da eine interne Absprache gibt, ist für den Anleger irrelevant, da intransparent.


      so ein blödsinn. wenn es eindeutig eine falschaussage wäre, dann ginge es nicht um transparent oder intransparent. dann wäre es schlicht nicht wahr. den wahrheitsgehalt kann allerdings keiner hier überprüfen.
      wer sich aber mal die frage gestellt hat, wofür diese aktien wohl ausgegeben wurden, der kann sich auch vorstellen, dass diese von UEG mit einem sperrvermerk versehen sind, der solange auf dem paket liegt wie der deal noch nicht abgeschlossen ist.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 09:28:34
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Zitat von Bobby_two: Hallo Splitt, du recherchierst gar nicht schlecht, aber du kannst natürlich nicht wissen, dass man solche Verträge nicht ins Aktienregister eintragen muss sondern privatschriftlich sind.
      Wenn der Deal nicht geht kommen die Aktien an UEG zurück.


      Bobby
      so weit ich mich eriner kann(habe keine lust noch mal bericht zu lesen),waren, laut vorlezten jahres bericht, 125-150 mio aktien gespert.
      rest durfte raus,ins markt...
      jetzt kommst du mit interne absprache,und tralala
      Dadurch das wir wissen das keine gegen leistung(sprich kein deal mit serben)erbracht wurde,hätte man diese 125-150 mio aktien weiter gespert halten können,stat wie du sagst,private abmachungen zu treffen....an solche abmachungen darf seher gezweifelt werden

      was absetzen von 250 mio aktien angehet,hast du vermutlich recht,kurs wird auf nominal wert runter gehen und "grossaktionär"wird aktien nicht mehr mit gewinn verkaufen können
      aber
      schaue dir kurs und volumen aus letzten 18 monate
      da wirdst du mir recht geben wenn ich sage,es war kein problem,70-80 mio aktien zu sagen wir mal durchschnit kurs von 0,05 euro,ins markt rein zu drucken
      macht ca sagen wir mal 3-4 mio euro,für zu zeit heise luft
      wenn restliche aktien wertlos verfahlen, ist ja auch nicht schlim,haben ja auch nicht viel gekostet....
      Nicht schlecht so ein geschäft.......
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:04:43
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.676 von split66 am 26.01.11 09:28:34da wirdst du mir recht geben wenn ich sage,es war kein problem,70-80 mio aktien zu sagen wir mal durchschnit kurs von 0,05 euro,ins markt rein zu drucken

      split, denke doch bitte mal nach. hätte jemand versucht, zusätzlich zum volumen der letzten monate 70-80 mio. aktien in den markt zu drücken, hätte er niemals einen durchschnttskurs von 5 cent erzielt; vielleicht 0,05 cent, aber ich glaube eher dann würden wir bereits bei 0,001 stehen.

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:20:16
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.970 von Rattlesnake am 26.01.11 10:04:43da bin ich andere meinung Rattle
      aleine volumen und kurs,par wochen vor und nach tender ablauf(10-15 mio aktien täglich,bei deutlich höheren kursen al 0,05)sagt mir
      überhaupt kein problem,aktien reinzudrucken.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:25:39
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.138 von split66 am 26.01.11 10:20:16@split
      dann beruht deine meinung leider auf falschen informationen, denn wir hatten in den wochen vor und nach dem tender niemals tagesvolumina von 10-15 mio. aktien.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:28:41
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.192 von Rattlesnake am 26.01.11 10:25:39sorry
      stimmt,es waren 1-2 mio ümsatz täglich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:32:54
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.224 von split66 am 26.01.11 10:28:41ja, ich denke aber, die tage, an denen tatsächlich 10 bis 15 mio aktien am tag gehandelt werden, kommen bald - bei deutlich höheren kursen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:43:08
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      @Rattle:

      Ich hoffe es wirlich und freuhe mich auf den Tag das es Passiert.

      Dan Gib ich ein Hollandisches Bier aus ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:59:10
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Griechische PPC erfüllt Kriterien für HES Gornja Drina nicht / Tender-
      Kommission der Republik Srpska beschließt Aufnahme direkte
      Gespräche mit internationalen Investoren


      Haslemere, Vereinigtes Königreich – 26. Januar 2011 – Wie aus Regierungskreisen bekannt
      wurde, hat die griechische Public Power Corporation (PPC) im Vorauswahlverfahren
      der Regierung der bosnischen Republika Srpska (RS) zum geplanten Bau von vier Wasserkraftwerken
      an der oberen Drina die Kriterien für eine strategische Partnerschaft nicht erfüllt.
      Damit ist das formalrechtlich notwenige Ausschreibungsverfahren ergebnislos abgeschlossen,
      so dass die Tender-Kommission nun in direkte Vertragsgespräche mit internationalen
      Investoren geht. Eine entsprechende Regierungserklärung wird im Anschluss an die abschließende
      Regierungsbildung Anfang Februar erwartet.
      „Nach langer und gründlicher Prüfung des griechischen Angebots hat sich herausgestellt,
      dass es entscheidende Qualifizierungsvoraussetzungen nicht erfüllt. Dies dokumentiert einmal
      mehr wie zeitlich intensiv und penibel die Regierung der Republika Srpska sich dem
      größten Investmentprojekt widmet. Wir gehen davon aus, dass die nun beschlossen direkten
      Vertragsgespräche mit bekannten internationalen Investoren noch im ersten Quartal 2011 zu
      einem Abschluss kommen“, so Dr. Rolf Haferkamp, CEO der United Energy Group. „Wichtig
      ist dabei, dass die neue Regierung der Republik Srpska im Amt bestätigt wird, so dass sie
      ihre Amtsgeschäfte aufnehmen kann.“
      Nach den Wahlen im Oktober 2010 war es zu Einsprüchen hinsichtlich der Zusammensetzung
      von Parlament und Regierung gekommen, da nicht alle ethnischen Gruppen in einem
      angemessenen Verhältnis vertreten waren. Aus Regierungskreisen geht hervor, dass sich
      die ethnischen Gruppen zum Monatsende auf eine Lösung geeinigt haben werden. „Wir sind
      über die Professionalität der Republika Srpska erfreut. Durch die kurzfristige Aufnahme der
      Gespräche mit möglichen Investoren ist nun gewährleistet, dass nur finanziell starke Unternehmen,
      die die Qualifikationskriterien erfüllen, in die engere Auswahl kommen“, erklärt Dr.
      Haferkamp.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:59:52
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.433 von Chill am 26.01.11 10:59:10Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3089968-dgap-news-…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:14:57
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      @ Rodels Rattle Marco Bini.... die Info die Tage war ned so schlecht;););)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:20:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:28:33
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.561 von stoile1 am 26.01.11 11:14:57ja, muss man zugeben... :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:46:01
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.655 von Rattlesnake am 26.01.11 11:28:33Hello Rattle, seems as an old man from Mapet show balcon I was right?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:56:02
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.765 von mimil am 26.01.11 11:46:01yes. :laugh: :laugh: :laugh:
      do you have an update regarding the negotiation process with RWE?

      best
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:14:43
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.843 von Rattlesnake am 26.01.11 11:56:02Most probably I will have this Friday or Monday latest
      Best
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 13:28:52
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      ich weiß nicht genau, ob das alle so wie ich verstehen:
      mit der heutigen meldung ist auch formal der weg frei, die drina-projekte an RWE/UEG zu vergeben. bisher stand das angebot der griechen als einziges offiziell korrekt abgegebenes angebot im raum und es war unklar, wie RWE an die projekte kommen soll, wenn ein formelles tenderverfahren ein anderes unternehmen als offiziell einzigen bieter hervorgebracht hat.
      das ist nun geklärt und damit ist ein weiterer stein aus dem weg geräumt.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 13:50:23
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.593 von Rattlesnake am 26.01.11 13:28:52Rattle


      nur wenn das Annulieren des Tenders von der Republick auch bestätigt wird. Solange es eine einseitige Meldung von UEG ist, dann ist es ein schöner Hinweis, aber nicht betätigt.

      Es lässt zumindet hoffen auf eine baldige Trendwende und ist auch bitter nötig als Zwischeninfo für die Aktionäre.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 13:57:31
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.593 von Rattlesnake am 26.01.11 13:28:52Hallo Rattle
      man "sollte und muß" es offen betrachten...es ist noch nichts in trokenen Tüchern...Auch ist der Ausgang der Sache noch bis zur Vertragsunterzeichnung offen.
      Es sieht bis jetzt gut aus..aber das Rennen endet erst nach der Ziellinie..

      Die Meldung von heute zeigt aber das die Sache so wie erhofft "auf dem richtigen Gleis steht"
      wir werden es in kürze erfahren ob und wie richtig wir investert sind..

      Gruß Stoile
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:32:01
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.747 von Dschingis_Khan am 26.01.11 13:50:23@DK
      gehen wir mal davon aus, dass nach der im-amt-bestätigung der regierung auch die veröffentlichung über die entscheidung zum tender bekannt gegeben wird. so wie es in der heutigen news steht, sollte das anfang februar passieren.

      @stoile
      nicht falsch verstehen. selbstverständlich ist es noch zu früh zum feiern. was ich vorhin sagen wollte:
      mit der heutigen meldung ist auch formal der weg frei, die drina-projekte an irgend ein anderes unternehmen zu vergeben. bisher stand das angebot der griechen als einziges offiziell korrekt abgegebenes angebot im raum und es war unklar, wie irgend ein anderes unternehmen an die projekte kommen soll, wenn ein formelles tenderverfahren die griechische PPC als offiziell einzigen bieter hervorgebracht hat.
      das ist nun geklärt und damit ist ein weiterer stein aus dem weg geräumt, der eine unanfechtbare vergabe der projekte an z.B. RWE verhindert hat.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:19:27
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Sehr schön die Meldung des Tages !!!!!!! Läuft wohl alles nach Plan.
      Gut Ding will eben Weile haben.

      Wo sind denn eigentlich kontakti und monma ???????? Hat die jemand heute schon gesehen ? :-) Ist so still um sie geworden. Ich weiss, war jetzt provokativ, aber das mußte jetzt sein. Wer zuletzt lacht lacht am besten..................... sorry kontakti und monma

      Wünsche Euch allen noch einen schönen Tag
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:30:05
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.318 von johnnyq am 26.01.11 10:43:08Hey johnnyq,
      war sicher nett gemeint,klingt für mich als Bayern ,eher wie eine Drohung .
      Nichts für ungut,
      Schönen Tag BB
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:30:19
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.453 von bini1 am 26.01.11 15:19:27die kommen schon wieder, wenn der kurs ein bisschen nachgibt. heute passen die basher-tiraden nicht zum kursverlauf.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:42:05
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.566 von Rattlesnake am 26.01.11 15:30:19Da hast du recht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:06:31
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.688 von bini1 am 26.01.11 15:42:05Ich sag jetzt einfach mal gar nichts:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:18:02
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.956 von Bobby_two am 26.01.11 16:06:31Kf und monma freier Tag...bis jetzt:):):) malsehen was noch kommt:confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:48:13
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.084 von stoile1 am 26.01.11 16:18:02Ich denke da kommt heut ned viel bzw. gar nichts..... die beissen sich wahrscheinlich in den Allerwertesten...... grrrrrrr :laugh::laugh:

      Wir hatten eben recht, das sich alles zum guten wendet, aber die beiden (oder der eine ?) war ja immer schlauer....bzw. meinte es zu sein.

      Lassen wir es gut sein und freuen uns einfach..... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:05:45
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.453 von bini1 am 26.01.11 15:19:27und was hat sich mit dieser meldung geändert. nichts und wieder nichts. wer sagt, dass internationale investoren mit ueg an einem tisch sitzen wollen??? aber nach euren aussagen ist ueg für rwe ein sogenanntes vorauskommando. nochmals meine frage, welcher internationale grossinvestor (geht um viel geld) setzt sich mit einer schrottfirma wie ueg an einen verhandlungstisch. höre schon den aufschrei, ja aber RWE ist der Partner!
      gut aber wozu brauche ich dann ueg. oder ist ueg eine exjugo kontrollierte firma, dann sehen die investoren erst recht kein geld da dies anderweitig verteilt wird. so und jetzt könnt ihr über micht herziehen. habe aber einen riesen vorteil, da ich nicht mehr investiert bin kann ich mir eure geistigen ergüssen mit ziemlichen abstand ansehen.
      auf ihn mit gebrüll!!!!!!!! monma
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:18:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:37:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:46:32
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.943 von stoile1 am 26.01.11 17:37:57Selbst wenn RWE verkünden ürde, dass die beiden Unternehmen nun zusammenarbeiten, würde jemand sagen, dass ist nur ganz kurzfristig um an die Projektrechte etc zu kommen und dann lassen Sie UEG fallen und der Kurs fällt wieder in den Keller.

      Darum ist es müßig sich dagegen zu wehren!

      Also laufen lassen, entspannt euch.

      PS: Vielleicht verstehen ja jetzt WIRKLICH einige wa ich hier mit meinem Zeitplan vorgegeben habe. Mehr darf ich einfach nicht schreiben!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 18:03:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 18:40:05
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.038 von Bobby_two am 26.01.11 17:46:32So ist es, der von Dir prognostizierte Zeitplan ist realistisch und ich denke die intelligenten Menschen hier mit Hintergrundinformationen können abschätzen, wann der Hase über den Berg ist.

      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:17:44
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.444 von rondels am 26.01.11 18:40:05So sehe ich das auch rondels. Die Hintergrundinfos decken sich ja 1:1 mit der heutigen Meldung. :)

      Die Negativdenker hier blenden wir einfach aus. Da kann eh passieren was will, bestimmte Leute werden immer etwas zu meckern haben. Das sind genau die, welche ihr ganzes Leben negativ unterwegs sind. Kleiner Tipp: Führt Euch mal "Tepperwein" zu Gemüte.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:09:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:16:26
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.696 von monma am 26.01.11 21:09:56'ueg ist wirtschaftlich nicht mehr vorhanden - eine tatsache'

      monma,

      was sagst Du damit genau und was ist Dein Beleg?

      Warum ist UEG aus Deiner Sicht wirtschaftlich nicht mehr vorhanden?

      Und nochmal: was ist Dein Beleg?

      Danke vorab!

      Chill:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:23:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:31:05
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.793 von monma am 26.01.11 21:23:09:confused:

      Ich dachte, Du seist ganz entspannt, da nicht mehr investiert?!

      Wirkt irgend wie anders...

      ;)

      Chill
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:31:12
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.696 von monma am 26.01.11 21:09:56monma, das sind harte Worte und Anschuldigungen deinerseits gegen die UEG. Da kann man nur den Kopf schütteln :O
      Solche Äußerungen öffentlich hier zu posten grenzt an Respektlosigkeit und Dummheit.

      Du mußt ja wirklich schlechte Erfahrungen mit UEG gemacht haben, denn sonst würdest du nicht so reagieren. Woher kommt der grenzenlose Hass ?

      Ich sag da nur: Pfui Teufel schäme dich !
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:32:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:35:08
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.793 von monma am 26.01.11 21:23:09Ich hatte Dir, Monma, eigentlich eine ganz einfache Frage gestellt:

      Was genau ist der Inhalt Deiner Aussage, dass UEG wirtschaftlich nicht mehr existent ist und wie kannst Du diese Aussage belegen?

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:35:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:37:18
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.852 von Chill am 26.01.11 21:31:05Ja Chill, das dachte ich auch. Jedoch seit die Meldungen heute raus ist, reagiert unser monma noch gereizter als sonst. Ignoriere ihn doch einfach ! Ich denke, diejenigen hier die wissen wie der Hase läuft verstehen sich mittlerweile blind.

      Die anderen zwei, welche mit dem Düsenjet durch die Kinderstube sind, lassen wir am besten links liegen. Oder was meinst du ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:42:23
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.922 von bini1 am 26.01.11 21:37:18Ich denke, dass kontroverser Austausch immer erwünscht ist... Darum meine Bitte um Beleg. Bin ja gerne bereit mich weiterzubilden und für (Vor-)Warnungen offen.

      Aber irgend wie kommt da nix Substanzielles. Im Gegenteil ich werde auch noch beschimpft.

      Interessant!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:04:05
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      an alle auf 2 augen blinde
      hier wird ohne fundierten hintergrund manipulation an der grenze der legalität betrieben. ueg ist wirtschaftlich nicht mehr vorhanden - eine tatsache. ich kann mir nicht vorstellen, dass RWE mit einer schrottfirma in einem haifischgewässer wie exjugo versucht die großen fische an land zu ziehen. meine meinung lautet: die "aktionäre" von ueg und damit meine ich auch die geistigen höchstleitser in diesem thread sind die "gewinner", denn wenn du nichts mehr besitzt brauchst du auch keine steuer zahlen. ueg betrug, ueg betrug, ueg betrug und dazu stehe ich. monma

      Der Beitrag wurde gemeldet, hier werden Anleger und die Firma beleidigt (§ 185 StGB) und verleumded (§ 187 StGB) und damit tatbestandsmäßige Straftatbestände erfüllt. Ob ein Schuldausschließungsgrund (geistige Unzurechnungsfähigkeit) zum Tragen kommt, müsste geprüft werden.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:17:36
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Ich denke, man kann ganz entspannt warten, ob RWE sich doch noch für die Arbeiten an der oberen Drina interessieren wird und dann vielleicht das Großunternehmen UEG fragen könnte, ob man Lust hat, seine ca. 16.000 Pfund verbliebenes Eigenkapital plus Kaffeemaschine für einen Bauwagen zur Verfügung zu stellen. Vielleicht bekommt man auch noch eine Finanzierung ohne weiteres Eigenkapital bei einigen Risikokapitalgebern zustande, die dann viele Jahre lang Ihre Rückforderungen erstrangig bei UEG geltend machen werden. Als Aktionär hat man dann natürlich unendliche Geduld (so 10 bis 15 Jahre), bis nach Rückführung der Verbindlichkeiten der Firmenwert einen positiven Betrag ausweisen wird. Allen Investierten viel Glück.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:26:22
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.264 von kontaktfenster am 26.01.11 22:17:36ja, jetzt muss die basherstrategie wieder geändert werden.

      bisher konntest du dich darauf ausruhen, dass RWE/UEG die drina-projekte ohnehin nicht bekommen, da RWE kein formal korrektes angebot abgegegeben hatte.
      nun ist gestern dass gemeldet worden, was einige hier schon seit wochen und monaten gesagt haben. das tenderergebnis spielt für die vergabe der projekte keine rolle.

      und nun wir die leier wieder ausgepackt, die du vor dem tender schon gespielt hast: warum sollte RWE mit UEG kooperieren, was hätte RWE davon, etc. blabla. das war vorhersehbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:46:13
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.013 von Rattlesnake am 27.01.11 10:26:22Hi Rattle...
      Der Kf hängt sein Fähnchen in den Wind wie er es eben braucht..das geile daran ist...
      der Spaßvogel ist nicht mal investiert..was glaubst Du was passiert wenn du mal versehentlich vor seiner Garage " sofern vorhanden" parkst ...
      Der Knaller bebommt nen Herzinfarkt...

      Dir auch nen schönen Tag..
      Gruß
      Stoile
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:04:15
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      :cool:

      Tolle Meldung!

      Wie lange schreibt Ihr Euch schon Mut zu?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:43:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:52:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:09:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:23:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:51:38
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Sieht irgendwie nicht gut aus. Da kommt gestern so eine Hammermeldung und der Kurs tut so, als wäre in China ein Sack Reis umgefallen. Da ist eine Firma, deren einziges wahres Kapital ca. 500 Mio autorisierte und noch nicht ausgegebene Aktien sind und keiner will dafür einen vernünftigen Preis bezahlen. Da liegen weitere 268 Mio für 0,1 Pence ausgegebene und verbuchte Aktien bei einem Großaktionär und der muß zuschauen, wie sein vermeintlicher Besitz immer weiter zusammenschrumpft. Da würde ich auch Himmel und Hölle in Bewegung setzen, um den Leuten den Mund zu verbieten, die das erzählen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:04:05
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      :cool:

      ..dafür habe ich heute ein ineteressantes Xetra-Bild für Euch meine Lieben:


      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx


      420 000 Aktien im Brief! Das sind schlappe 18.9000 Euro!
      Fallen die ins Geld, könnt Ihr unter einem Cent nachkaufen -KLASSE!
      :cool:

      Das sieht dann so aus: 0,005

      Also mit 19.000 Euro kann man diese Firma in den Zehntelbereich feuern.

      Aber bitte...das sind dann noch "attraktivere Einstiegspreise"!



      :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:05:36
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.706 von Heidi_Klum am 27.01.11 16:04:05Hurraaaa ...ich kauf mir ne Firma...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:05:42
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.706 von Heidi_Klum am 27.01.11 16:04:05interessantes
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:15:21
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.706 von Heidi_Klum am 27.01.11 16:04:05Und noch was blondes Heidilein...


      420 000 Aktien im Brief! Das sind schlappe 18.9000 Euro
      bei den nächsten Stenkereien etwas mehr Konzentration und auf die Zahlen achten.. so im Nullen verschieben sind die Heidis ja bekanntermaßen gut:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:18:59
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.717 von stoile1 am 27.01.11 16:05:36:cool:

      ..schön gesehen stoile1 !
      Bei 0,005 Cent kosten die 420.000 Aktien nur noch 2100.- Euro


      :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:23:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:26:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:32:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:08:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:00:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:48:07
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.850 von Heidi_Klum am 27.01.11 16:18:59ich tu es wieder.... KF..monma und die schmucke Heidi K.. wander wieder in die Ignorlist.. Und Ruhe is.... ;);) ist doch soooo einfach;);)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:19:36
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Zitat von stoile1: ich tu es wieder.... KF..monma und die schmucke Heidi K.. wander wieder in die Ignorlist.. Und Ruhe is.... ;);) ist doch soooo einfach;);)



      Sehr gute Idee, das werde ich jetzt auch machen :laugh::laugh:

      Heidilein, monma und Kontakti ab auf IGNOOOOOOOOOOOOO :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 00:57:19
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.850 von Heidi_Klum am 27.01.11 16:18:59:yawn:

      :yawn:

      :yawn:

      Die lapidaren Hochrechnungen und mehr als hinkenden Vergleiche langweilen mich ohne Ende!

      wenn Du es brauchst...go ahead!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 01:06:22
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.572 von kontaktfenster am 27.01.11 15:51:38Du sagst, es sieht nicht gut aus, richtig?

      obwohl sich doch Deine Argumentation der letzten Monate mal eben aufgelöst hat.

      Gesetz den Fall natürlich, dass der GF von UEG gerade nicht einfach mal so raus haut...

      Glaubst Du das, Kontaktfenster?

      Glaubst Du, dass Griechenland noch im Rennen ist und Haferkamp sagt das einfach mal kurspushend daher?

      Darum ging es doch seit letztem September....?!

      WER MACHT DAS RENNEN...?!

      auf ein Mal ist wieder alles offen...so wie vorher gesagt...

      Und nun?

      we will see...

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:13:36
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Zitat von Chill: :yawn:

      :yawn:

      :yawn:

      Die lapidaren Hochrechnungen und mehr als hinkenden Vergleiche langweilen mich ohne Ende!

      wenn Du es brauchst...go ahead!

      Chill:cool:




      hey, man kann ja hier jetzt auch zitieren:)

      ich glaube verwechselt das ganze mit einer anderen aktie.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:51:31
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Zitat von Chill: Du sagst, es sieht nicht gut aus, richtig?

      obwohl sich doch Deine Argumentation der letzten Monate mal eben aufgelöst hat.

      Chill:cool:


      Das sehe ich anders, vielleicht wolltest Du viele meiner Argumente nicht akzeptieren, das ist Deine Sache, ich werde Sie jetzt noch nicht wiederholen, einige habe ich die letzten zwei Tage geschrieben. Nur eins, ich hatte mich nicht auf die Griechen konzentriert, sondern auf die Nichtbeteiligung von RWE und darauf, daß wir hier nicht bei RWE sondern bei UEG sind, einer Firma ohne Eigenkapitalausstattung, die das bisher eingesammelte Geld der Aktionäre verbrannt hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 22:36:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 22:51:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 23:38:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:58:46
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      da schaut man mal wieder hier rein und ich seh die 5 cent marke ist unterschritten...wie von mir vor geraumer zeit angekuendigt
      ich glaub, hier brauch ich nicht mla zurueckblaettern, um zu erfahren, was beim weltkonzern ueg passiert ist... nichts

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 13:45:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 14:52:34
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      An alle Ueg Aktionäre,

      was für ein Schrott schreiben hier einige eigentlich rein!!!
      Meine persönliche Meinung zu KF , monma Heid Klum und anderen ist:
      Aktionäre der UEG die am Anfang ihre Aktien im Jahr 2007 nicht verkauft haben und heute nur noch rum maulen vor lauter Frust!!!
      Oder Exmitarbeiter die eine persönliche Fehde gegen das Unternehmen haben oder führen.
      Wer die Story von UEG kennt weiß das es knapp vor dem Börsenlisting;) 700-800 Aktionäre gab die Vorbörslich in dieser Aktie investiert waren.
      Viele haben nach dem Börsenlisting ihre Aktien sofor verkauft und andere nicht.
      Es ist für mich durchaus realistisch das von einigen die hier negativ über UEG schreiben, das Ziel ist diese Kunden für andere Aktien zu gewinnen und deswegen von dem einen oder anderen hier so negativ gepostet wird.
      Noch einmal an alle die in UEG investiert haben:
      Ihr habt eine Wette in die Zukunft gemacht,weil Ihr der Meinung seid das das Mangement den richtigen Weg für die UEG mit ihren strategischen Partner gewählt hat!!!!!!!!!!
      Wenn es so kommen sollte, wird jeder am Ende des Tages, wann auch immer, mit daran profitieren. Wenn das aber nicht aufgehen sollte hat man sich eben verspekuliert, so ist das nun mal.

      Ich wünsche allen ein schönes Wochende und bin gespannt was nächste Woche wieder hier so geposted wird.
      Gruß JC88
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 18:17:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 19:31:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 20:16:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 20:44:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 21:10:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 21:29:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 21:30:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 21:32:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:26:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 09:56:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:37:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 12:39:33
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.333 von JC88 am 29.01.11 14:52:34Ihr habt eine Wette in die Zukunft gemacht:laugh:
      bisher nur palaber vom ueg konzern
      yo hier wird so negativ gepostet, weil man die leut fuer andere aktien gewinnen will
      ...schon mal daran gedacht, dass bisher nothing geworden ist
      und warum sollte man das gutheissen
      schoenschreiberei bringt leider nichts,vielleicht kann mankurzfristig den wert hochzocken...einige wenige gewinnen ein paar euro, aber das wars dann auch schon

      mfg sp

      ps...ihr neulinge, warum schreib ihr nur zu diesem wert hier....allin?
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 13:46:36
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      @KF...monma...S.w.paul... and Heidi...oder an den einen MULKTISCHREIBER...ich habe gerade ne Tasse Kaffee getrunken ...und der Kaffeesatz sagt mir...alles wird Gut...;););)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 15:28:54
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.036 von stoile1 am 30.01.11 13:46:36:cool:

      Ja, genau bin absolut deiner Meinung. Kaffeesatzleserei und keine Fakten!


      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:18:01
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      hi onkala,
      hattu gelesen?
      das paket von rwe scheint doch gösser in bosnien zu sein.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:29:22
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.240 von Heidi_Klum am 30.01.11 15:28:54Heidi,

      ist schon interssant auf welchen Seiten Du schreibst und was Du so an Gedankengut zum Besten gibst.
      Aber ich widerspreche, nicht nur Kaffeesatzleserei!
      Du gehst ins Casino und setzt auf Rot oder Schwarz - in dem Du UEG kaufst oder oder verkaufst. Ist man Insider und weiss mehr, ist es kein Roulette mehr. Aber nur dann!

      Kommt der Deal wie erwartet, erwarte ich deutlich höhere Kurse Richtung 50 Cent. Konkretisieren sich weitere Projekte, geht es gegen 1 Euro. Was macht das Ganze so reizvoll-lukrativ? Klar, genau diese Kursphantasie.
      Mathematisch steht die Chance bei 50:50. Mit den eher seriösen Infos bei etwa 70%. Aber auch 70% sind keine 100% - deshalb ist das einfach nichts für Angsthasen.

      Übrigens bin ich relativ sicher, weil ich weiss, wie "diese Menschen" ticken: Haferkamp & Co. sind ganz sicher nicht glücklich darüber, dass die Aktien zum großen Teil in den Händen von Spekulanten liegen. Ihr Ziel wird sein, von den zittrigen Händen in die stabilen von langfristig orientieren Händen zu gelangen. Wenn ein Deal wie der angedachte umgesetzt wird, müssten sie so agieren: Roadshows betreiben, bei professionellen Investoren, Fondsmanagern, Family Offices etc. um zu verdeutlichen, wofür UEG steht und stehen soll. Wenn Ihnen dies dann halbwegs gelingt: "holla die Waldfee" was den Kurs angeht.

      Na, dann schaun wir mal wer auf rot und wer auf schwarz gesetzt hat.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:34:51
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Zitat von Bionda04: hi onkala,
      hattu gelesen?
      das paket von rwe scheint doch gösser in bosnien zu sein.



      hallo Bionda

      wenn du den Artikel von www.energetika.ba am Freitag meinst
      dann schon

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:05:25
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Zitat von Bionda04: hi onkala,
      hattu gelesen?
      das paket von rwe scheint doch gösser in bosnien zu sein.


      Hallo onkala,

      da steht also: (google-Deutsch, aber man kann erahnen, was gemeint ist)

      Gestern am Sitz der Regierung von Kanton Zenica-Doboj Prime Miranda Galijasevic traf Mathias Heinz, Leiter der Wirtschaftsabteilung der deutschen Botschaft in Bosnien und Herzegowina, Ingo Schrofom, Direktor des deutschen Unternehmens RWE für Bosnien und Herzegowina, und den Bürgermeistern und Gemeinderäten Blei und Bienenzucht.
      Thema der Sitzung war die Genehmigung der Gemeinderäte Zavidovici und Blei für die Konzession an die RWE bauen eine Mini hidrocentrla River Krivaja deutschen Unternehmens. Insbesondere RWE für ein Jahr Wartezeit auf eine Antwort von den beiden Gemeinderäten in Bezug auf die Erteilung von Genehmigungen für den Bau von acht kleinen Wasserkraftwerken.

      Quelle: http://www.energetika.ba/index.php?option=com_content&task=v…

      Für die Leser, die sich hier für UEG und nicht für RWE interessieren, stellt sich allerdings die Frage, was hat das mit UEG zu tun?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:13:36
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Bionda04: hi onkala,
      hattu gelesen?
      das paket von rwe scheint doch gösser in bosnien zu sein.


      Hallo onkala,

      da steht also: (google-Deutsch, aber man kann erahnen, was gemeint ist)

      Gestern am Sitz der Regierung von Kanton Zenica-Doboj Prime Miranda Galijasevic traf Mathias Heinz, Leiter der Wirtschaftsabteilung der deutschen Botschaft in Bosnien und Herzegowina, Ingo Schrofom, Direktor des deutschen Unternehmens RWE für Bosnien und Herzegowina, und den Bürgermeistern und Gemeinderäten Blei und Bienenzucht.
      Thema der Sitzung war die Genehmigung der Gemeinderäte Zavidovici und Blei für die Konzession an die RWE bauen eine Mini hidrocentrla River Krivaja deutschen Unternehmens. Insbesondere RWE für ein Jahr Wartezeit auf eine Antwort von den beiden Gemeinderäten in Bezug auf die Erteilung von Genehmigungen für den Bau von acht kleinen Wasserkraftwerken.

      Quelle: http://www.energetika.ba/index.php?option=com_content&task=v…

      Für die Leser, die sich hier für UEG und nicht für RWE interessieren, stellt sich allerdings die Frage, was hat das mit UEG zu tun?



      vielleicht dein suggestierter rückzug der RWE vom balkan?

      vielleicht wird auch ein gesamtpaket der RWE geschnürrt?

      nichts genaueres weiss man nicht.

      aber auch da wird ja ein treffen im februar statt finden.
      schauen wir mal.;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:22:04
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      KF tu mir bitte einen gefallen.
      nimm einen ordentlichen google übersetzer
      weisst du bienenkörbe haben auch ihre vorzüge, ist aber nicht der gegenstand.


      Deutschland RWE rechnet damit, ein Zugeständnis an die MHE Krivaja bauen
      Freitag, 28 Januar, 2011

      Gestern am Sitz der Regierung von Kanton Zenica-Doboj Prime Miranda Galijasevic traf Mathias Heinz, Leiter der Wirtschaftsabteilung der deutschen Botschaft in Bosnien und Herzegowina, Ingo Schrofom, Direktor des deutschen Unternehmens RWE für Bosnien und Herzegowina, und den Bürgermeistern und Gemeinderäten Blei und Bienenzucht.
      Thema der Sitzung war die Genehmigung der Gemeinderäte Zavidovici und Blei für die Konzession für ein Mini hidrocentrla River Krivaja deutsche Unternehmen RWE bauen. Insbesondere RWE für ein Jahr Wartezeit auf eine Antwort von den beiden Gemeinderäten in Bezug auf die Erteilung von Genehmigungen für den Bau von acht kleinen Wasserkraftwerken.
      Mathias Heinz während der Sitzung im Namen der deutschen Botschaft den Wunsch geäußert, dass die bestehende gute Zusammenarbeit mit der Regierung von ZDC an konkreten Projekten zu erweitern, um den Energiesektor in Bosnien und Herzegowina zu stärken, insbesondere im Kanton Zenica-Doboj, nach dem Sitz der Kantonsregierung.

      Prime Galijasevic sagte heute, dass solche Projekte von großer Bedeutung für die Entwicklung der lokalen Gemeinschaften, und durch die einschlägigen Ministerien ZDC fördert diese und alle ähnlichen wirtschaftlichen Aktivitäten. Er äußerte die Hoffnung, dass die Gemeinde die Bedeutung des Aufbaus einer Mini Wasserkraftwerke am Fluss Krivaja erkennen und schließlich boten ihre Vision des Projektes und damit mehr Arbeitsplätze schaffen.

      Es wurde im Zusammenhang mit dem Halten abschließenden Gespräche in Zavidovici 08. vereinbart, und 15. Olovo Februar, nach dem Sie sollte eine Besprechung der Gemeinderäte.

      Danach sollten Sie planen eine Sitzung der Gemeinderäte von jenen Gemeinden, in denen die Abgeordneten schließlich zu erklären und eine endgültige Antwort auf Genehmigung der Konzession für den Bau von acht kleinen Wasserkraftwerken am Fluss Krivaja.


      Energetika.ba



      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:23:31
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.818 von Bionda04 am 31.01.11 11:13:36aber auch da wird ja ein treffen im februar statt finden.
      schauen wir mal.


      ja..es tut sich einiges im Februar;););) so langsam kommt da was in gang..
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:04:23
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Zitat von Bionda04: KF tu mir bitte einen gefallen.
      nimm einen ordentlichen google übersetzer
      weisst du bienenkörbe haben auch ihre vorzüge, ist aber nicht der gegenstand.


      Deutschland RWE rechnet damit, ein Zugeständnis an die MHE Krivaja bauen
      Freitag, 28 Januar, 2011

      Gestern am Sitz der Regierung von Kanton Zenica-Doboj Prime Miranda Galijasevic traf Mathias Heinz, Leiter der Wirtschaftsabteilung der deutschen Botschaft in Bosnien und Herzegowina, Ingo Schrofom, Direktor des deutschen Unternehmens RWE für Bosnien und Herzegowina, und den Bürgermeistern und Gemeinderäten Blei und Bienenzucht.



      Hallo Bionda,

      dadurch, daß die Bienenzucht jetzt in Deinem angeblichen besseren Übersetzer auftaucht, wird auch nicht klarer, was diese Meldung mit UEG zu tun hat. Wenn Netto oder Aldi einen Supermarkt auf dem Balkan bauen, dann kommt auch keiner auf die Idee, daß der Tante-Emma-Laden um die Ecke demnächst an die Börse geht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:48:06
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.888 von stoile1 am 31.01.11 11:23:31Hallo Stoile,

      ja, es wird sich im Februar einiges tun.
      Am 24.01.11 habe ich bereits gepostet:
      Ich bin mir sehr sicher, dass der Kurs im Verlauf des Februar anzieht, wir bald mit einer ersten positiven Meldung rechnen können und die Investierten im 2. Quartal für ihre Geduld und das Festhalten an diesem Investment belohnt werden.

      Auf einen grünen Februar
      Rondels
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:53:59
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.787 von rondels am 01.02.11 09:48:06na laß es mal nen gesamten "grüner Frühling" sein ...heute zumindest tut sich schon ein wenig was.. das war aber vorher zu sehen.. mal sehen wo wir in einer Woche stehen..;););)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:01:10
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      RS Constitutional Court to decide on Dzombic's appointment

      31/01/2011

      BANJA LUKA, Bosnia and Herzegovina (BiH) -- Republika Srpska's (RS) Constitutional Court is expected to rule on Monday (January 31st) on a complaint filed by the Bosniak caucus in the RS Upper House against the appointment of Aleksandar Dzombic as the entity's new prime minister. The Bosniaks insist they have been discriminated against since none of the key positions in the entity -- parliament president, prime minister, House of Peoples president, Constitutional and Higher Court presidents, and chief prosecutor -- has gone to a Bosniak. The RS parliament elected the entity's new government led by Dzombic in late December. The old government has continued to perform its functions, pending the Court's ruling. (Srna, RTRS, Tanjug - 30/01/11)

      quelle: http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/newsbriefs…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:52:23
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.845 von stoile1 am 01.02.11 09:53:5910:26:17 0,052 13.483
      10:26:17 0,051 217
      10:25:45 0,051 50.000
      10:02:01 0,053 64.150
      09:13:01 0,052 10.000
      09:04:14 0,058 5.000 :eek:
      09:04:14 0,055 20.000
      09:04:05 0,052 29.500

      Solche durchsichtige Manöver, um den nachhaltigen roten Trend zu unterbrechen, gab es in der Vergangenheit kurz nach 9:00 Uhr doch schon häufiger.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:56:01
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.315 von kontaktfenster am 01.02.11 10:52:23kannst du bitte auch die 130.000 in frankfurt bei diesem "manöver" :laugh: mit auflisten, die dort zeitgleich ebenfalls für 0,058 aus dem ask gekauft wurden. vielen dank.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:23:30
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.352 von Rattlesnake am 01.02.11 10:56:01Du hast recht, da wurde mal etwas mehr Geld in die Kurspflege investiert, wozu hat man denn designated sponsors.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:29:51
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.583 von kontaktfenster am 01.02.11 11:23:30dann warte erst mal ab, wenn hier täglich ein paar 100k€ zur kurspflege in die hand genommen werden...
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 13:41:52
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Zitat von Rattlesnake: RS Constitutional Court to decide on Dzombic's appointment

      31/01/2011

      BANJA LUKA, Bosnia and Herzegovina (BiH) -- Republika Srpska's (RS) Constitutional Court is expected to rule on Monday (January 31st) on a complaint filed by the Bosniak caucus in the RS Upper House against the appointment of Aleksandar Dzombic as the entity's new prime minister. The Bosniaks insist they have been discriminated against since none of the key positions in the entity -- parliament president, prime minister, House of Peoples president, Constitutional and Higher Court presidents, and chief prosecutor -- has gone to a Bosniak. The RS parliament elected the entity's new government led by Dzombic in late December. The old government has continued to perform its functions, pending the Court's ruling. (Srna, RTRS, Tanjug - 30/01/11)

      quelle: http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/newsbriefs…

      grüße
      Rattle




      und so ging es aus:

      RS Constitutional Court on Bosniak veto
      31 January 2011 | 09:35 -> 15:36 | Source: Tanjug
      BANJA LUKA -- The Constitutional Court of the Serb republic (RS) has decided that Aleksandar Džombić's appointment as prime minister did not harm the interest of Bosniaks.
      The Bosniak (Muslim) delegates in the RS Council of Peoples vetoed Džombić's appointment early January, explaining that it harmed vital Bosniak interests.
      The delegates stated that none of the six legislative, executive or judicial offices are occupied by Bosniaks.
      The court decided that Bosniak interests were not at threat, because the RS Constitution states that a maximum of two members of any of the nations within the RS can be appointed to those offices at any one time.
      The offices are: parliament speaker, prime minister, presidents of the Constitutional Court and Supreme Court, chief prosecutor and the chairman of the Council of Peoples.
      Džombić is the second Serb to hold one of these positions, so the Constitution has not been violated by his appointment, the court noted.
      The decision allows the new government to assume power following the Bosnia-Herzegovina general elections from October 3.
      The RS has therefore implemented the results of the elections to the letter, which is not the case with the rest of the country.
      Džombić was elected by RS parliament in December 2010.

      quelle: http://b92.net/eng/news/region-article.php?yyyy=2011&mm=1&dd…

      damit ist ein weiterer stein aus dem weg geräumt. die regierung der RS kann nun im amt bestätigt werden und alle ihr angehörigen minister haben dann ein gültiges mandat.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 13:45:38
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.569 von Rattlesnake am 01.02.11 13:41:52Hallo Rattle
      das war auch ein wichtiger Punkt auf dem Weg für ein gelingen diese Woche..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 13:54:15
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.591 von stoile1 am 01.02.11 13:45:38ja eben...

      Wir gehen davon aus, dass die nun beschlossen direkten Vertragsgespräche mit bekannten internationalen Investoren noch im ersten Quartal 2011 zu einem Abschluss kommen', so Dr. Rolf Haferkamp, CEO der United Energy Group. 'Wichtig ist dabei, dass die neue Regierung der Republik Srpska im Amt bestätigt wird, so dass sie ihre Amtsgeschäfte aufnehmen kann.'

      quelle: letzte PR.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 14:06:58
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:53:34
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      216.911 1:6,49 1.406.682

      Sieht aber nicht wie Kaufdruck aus ...
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:54:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:19:35
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      @ Kf... hast gesehen Fra.. 60000 zu 0,046 ,,, Du bist zu langsam :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:31:51
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.126 von stoile1 am 01.02.11 18:19:35Ja, Du hast recht, ich war noch dabei, mich über das Orderbuch auf Xetra zu wundern, da standen am Schluß 1,5 Mio Aktien unter 6 Cent im ask, da wollen einige wirklich mit aller Gewalt ihre shares loswerden, der Frankfurter Wurf ins bid bestätigt diesen Trend nur noch, irgendwas ist da im Busch. Sieht ziemlich rot aus...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:43:00
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.246 von kontaktfenster am 01.02.11 18:31:51Manche können den Tatsachen einfach nicht ins Auge schauen !

      Der Tag x wird kommen, und dann gibts hier nichts mehr für die Miesmacher. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:56:00
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Hallo Bini,

      Hoffentlich kommt der Tag sehr balt.

      LG,

      Johnny
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 20:46:47
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.246 von kontaktfenster am 01.02.11 18:31:51erst denken +++ erst denken +++ erst denken +++ erst denken +++ erst denken

      da wollen einige wirklich mit aller Gewalt ihre shares loswerden

      würden die das mit aller macht wollen, würden sie ihre shares ins bid verkaufen. tun sie aber nicht. da läuft gerade was anderes!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 21:01:09
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.935 von johnnyq am 01.02.11 19:56:00Hallo eine Bitte an alle hier, es wird jetzt so langsam in die Richtung gehen die "wir" hier schon lange erwartet haben, es kann aber durchaus sein, dass wieder irgend etwas nicht ganz so läuft wie erwartet und es doch noch etwas dauert. Ich möchte hier nichts schwarz malen, aber das ganze Konstrukt ist so fragil, dass wir jederzeit in die 1bis2 centbereiche zurückfallen können.
      Also bis wirklich alles in trockenen Tüchern ist sollten wir uns alle etwas zurückhalten, und dann wird es noch einige Zeit dauern, bis wir den echten Wert der Aktie kennen und wirklich spannend wird erst wenn die Kraftwerke wirklich laufen und Strom produzieren!

      Also Ruhe bewahren
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 21:27:01
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      das Beste wird sein dieses Forum eine Woche nicht zu besuchen...danach wissen wir mehr..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 21:32:55
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.586 von stoile1 am 01.02.11 21:27:01Das wäre nicht das schlechteste.
      Aber mal im Ernst, einfach zurückziehen und gar nicht mit dem Thema beschäftigen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 22:06:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 22:20:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 23:20:01
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.625 von Bobby_two am 01.02.11 21:32:55Ich muss aber selbst sagen, ohne die Hoffnungen zu sehr anheizen zu wollen, so weit wie jetzt waren die Themen in Banja Luka noch nie wie jetzt!
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 08:20:40
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.422 von Bobby_two am 01.02.11 21:01:09Bobby,

      das ist auch mein Info Stand, da man schon einmal geglaubt hatte, kurz vor dem Ziel zu sein, ist es angebracht entspannt abzuwarten. Insgesamt ist alles auf einem guten Weg.

      Sollte wider Erwarten eine erneute Verzögerung eintreten, dürften der Kurs noch weiter fallen, aber nur dann! Konkrete Hinweise für dieses Szenario sind allerdings nicht erkennbar.

      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 08:31:13
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.715 von rondels am 02.02.11 08:20:40Siehe Berlin heute! Hat nicht lange gedauert!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:14:16
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.765 von Yvonnego am 02.02.11 08:31:13was meinst du mit Berlin...stand 02.02.2011 9,14 Uhr 0 Stück ????
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:58:04
      Beitrag Nr. 5.317 ()
      Zitat von Yvonnego: Siehe Berlin heute! Hat nicht lange gedauert!


      Das Xetra-Orderbuch spricht auch Bände, läßt man die 1 Mio shares bei 0,001 im bid mal weg, dann ist das Verhältnis ask : bid ca, 10 : 1, das sieht nach - rette sich wer kann - aus.
      Die einmal mehr wenig zielführende Pressemeldung von UEG vom 26.1., die wie alle anderen Pressemeldungen von UEG alles mögliche enthält, nur keine Aussage über den desolaten wirtschaftlichen Zustand von UEG, ist schneller verpufft als man ahnen konnte.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:02:42
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.393 von kontaktfenster am 02.02.11 09:58:04ja, dieses rette-sich-wer-kann-gefühl ist genau das, was hier verbreitet werden soll. zumindest du bist also schon mal darauf reingefallen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:07:45
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.435 von Rattlesnake am 02.02.11 10:02:42Hallo Rattle
      vielleicht will ja im Moment den Kurs und den Verkauf geziehlt unten halten...;);)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:22:05
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.471 von stoile1 am 02.02.11 10:07:45Ist ja alles möglich!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:26:58
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.471 von stoile1 am 02.02.11 10:07:45hi stoile,
      ich kann mir mindestens zwei szenarien vorstellen, die das aktuelle anschwellen im ask erklären. das wichtigste ist und bleibt aber: diese aktien sollen nicht mit gewalt verkauft werden, denn dann wären sie schon längst ins bid gefallen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:49:03
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.616 von Rattlesnake am 02.02.11 10:26:58nun 0 Umsätze bis jetzt sprechen für szenario 1..;););)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:50:47
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Zitat von Rattlesnake: hi stoile,
      diese aktien sollen nicht mit gewalt verkauft werden, denn dann wären sie schon längst ins bid gefallen.

      grüße
      Rattle


      Wenn hier 100 k ins bid fallen, sind wir bei 4 Cent, es gibt sozusagen kein bid mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:56:42
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.827 von kontaktfenster am 02.02.11 10:50:47wenn die besitzer der aktuell im ask stehenden aktien diese mit gewalt loswerden wollten, wäre es ihnen egal, wo der kurs dann steht...
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 12:26:32
      Beitrag Nr. 5.325 ()
      Zitat von Rattlesnake: wenn die besitzer der aktuell im ask stehenden aktien diese mit gewalt loswerden wollten, wäre es ihnen egal, wo der kurs dann steht...


      Nun ja, einigen ist es inzwischen scheinbar egal. Das ask auf Xetra zieht deutlich nach unten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:02:24
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      das 5000ste posting gehört mir... :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:03:05
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.545 von kontaktfenster am 02.02.11 12:26:32na dann ist doch alles gut.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:06:34
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.805 von Rattlesnake am 02.02.11 13:02:24;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:07:28
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.828 von stoile1 am 02.02.11 13:06:34ich konnte die Finger auch nicht weglassen..hab schon vor dem Mittag gefasst...
      bei den Kursen ...paar Zehtel hin oder her...egal..da muß man ja...
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:41:38
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      per Mail von vorhin:

      Corporate News

      Premierminister der Republik Srpska Aleksander Džombic im Amt
      bestätigt / Erste Sitzung der neuen Regierung am 3. Februar 2011

      Haslemere, Vereinigtes Königreich – 2. Februar 2011 – Die seit Dezember 2010 andauernde
      Regierungsbildung der Republik Srpska ist abgeschlossen. Wie das Amtsblatt der Regierung
      der Republik Srpska am 31. Januar 2011 mitgeteilt hat, hat die Ratsversammlung
      des Bundesverfassungsgerichts die Klage der Bosniaken gegen Premierminister Aleksander
      Džombic abgewiesen und ihn und das von ihm benannte Kabinett im Amt bestätigt. Die erste
      Sitzung der neuen Regierung findet nun am 3. Februar 2011 statt, die offizielle Berufung
      muss dann am selben Tag noch einmal durch das Amtsblatt der Regierung der Republik
      Srpska bestätigt werden.

      Aleksander Džombic, Premierminister der Republik Srpska, kündigte im Vorfeld bereits an,
      dass die Regierung dann bei voller Kapazität sofort die Arbeit aufnehmen wird: „Das Verfassungsgericht
      hat uns wie erwartet in allen Punkten Recht gegeben. Ärgerlich ist es dennoch,
      dass die Bosnier die Aufnahme der Regierungsarbeit bewusst mit dieser unfairen Vorgehensweise
      verzögert haben – völlig unnötig ging uns dadurch ein Monat verloren“ so
      Džombic.

      „Nach dem die Regierung der Republik Srpska nun endlich handlungsfähig ist, erwarten wir
      in Kürze eine Regierungserklärung zum Ausscheiden der griechischen Public Power Corporation
      (PPC) aus dem Ausschreibungsverfahren der Regierung der Republika Srpska zum
      geplanten Bau von vier Wasserkraftwerken an der oberen Drina und die Aufnahme direkter
      Vertragsgespräche der Tender-Kommission mit internationalen Investoren“, so Dr. Rolf Haferkamp,
      CEO der United Energy Group. „Dadurch ist gewährleistet, dass nur finanziell starke
      Unternehmen, die die Qualifikationskriterien erfüllen, in die Auswahl des strategischen
      Partners kommen.“

      United Energy Group plc

      Die United Energy Group plc ist ein unabhängiges, börsengelistetes Energieunternehmen. Nach der
      Gründung im Jahr 2006 setzte das Unternehmen den Fokus zunächst auf das Gebiet der


      Energieproduktion. In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und
      agiert nunmehr in den Geschäftsbereichen Energy Consulting, Energy Trading und Energy
      Investments. Damit passt sich das Unternehmen den globalen Marktentwicklungen an, mit dem Ziel,
      einen signifikanten Beitrag im Bereich der Energieversorgung zu leisten und dem weltweit
      wachsenden Energiebedarf zu begegnen.

      Zukunftsgerichtete Aussagen

      Diese Mitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und
      auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen,
      Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf
      seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und
      tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der
      Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche
      erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und
      Faktoren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre
      Kapitalstruktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises,
      dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren,
      unerwarteter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und
      andere Faktoren.

      Kontakt:

      Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH
      Corinna Kaspar
      Fasanenstraße 47, 10719 Berlin
      Tel. +49 (0) 30 / 81 46 46 00
      Fax +49 (0) 30 / 81 46 46 046
      Email: ir@unitedenergy.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:42:00
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Premierminister der Republik Srpska Aleksander Džombić im Amt
      bestätigt / Erste Sitzung der neuen Regierung am 3. Februar 2011


      Haslemere, Vereinigtes Königreich – 2. Februar 2011 – Die seit Dezember 2010 andauernde
      Regierungsbildung der Republik Srpska ist abgeschlossen. Wie das Amtsblatt der Regierung
      der Republik Srpska am 31. Januar 2011 mitgeteilt hat, hat die Ratsversammlung
      des Bundesverfassungsgerichts die Klage der Bosniaken gegen Premierminister Aleksander
      Džombić abgewiesen und ihn und das von ihm benannte Kabinett im Amt bestätigt. Die erste
      Sitzung der neuen Regierung findet nun am 3. Februar 2011 statt, die offizielle Berufung
      muss dann am selben Tag noch einmal durch das Amtsblatt der Regierung der Republik
      Srpska bestätigt werden.
      Aleksander Džombić, Premierminister der Republik Srpska, kündigte im Vorfeld bereits an,
      dass die Regierung dann bei voller Kapazität sofort die Arbeit aufnehmen wird: „Das Verfassungsgericht
      hat uns wie erwartet in allen Punkten Recht gegeben. Ärgerlich ist es dennoch,
      dass die Bosnier die Aufnahme der Regierungsarbeit bewusst mit dieser unfairen Vorgehensweise
      verzögert haben – völlig unnötig ging uns dadurch ein Monat verloren“ so
      Džombić.
      „Nach dem die Regierung der Republik Srpska nun endlich handlungsfähig ist, erwarten wir
      in Kürze eine Regierungserklärung zum Ausscheiden der griechischen Public Power Corporation
      (PPC) aus dem Ausschreibungsverfahren der Regierung der Republika Srpska zum
      geplanten Bau von vier Wasserkraftwerken an der oberen Drina und die Aufnahme direkter
      Vertragsgespräche der Tender-Kommission mit internationalen Investoren“, so Dr. Rolf Haferkamp,
      CEO der United Energy Group. „Dadurch ist gewährleistet, dass nur finanziell starke
      Unternehmen, die die Qualifikationskriterien erfüllen, in die Auswahl des strategischen
      Partners kommen.“
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:42:54
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.062 von tonisox am 02.02.11 13:41:38da warst Du ein paar sekunden schneller;)

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3094034-dgap-news-…
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 14:51:45
      Beitrag Nr. 5.333 ()
      Schade, daß es keinen Faktenthread gibt!
      Alles etwas schwammig hier; selbst auf der HP kann man nicht ersehen, wie hoch die Market Cap, die Anzahl der ausgegebenen Aktien ist etc., etc....!
      Oder: wie sicher ist es denn, daß sich die Bosnier wirklich für United Energy entscheiden bei dem Plan mehrere Wasserkraftwerke zu bauen...!
      Fragen über fragen, die für mich VOR einem etwaigen Invest geklärt sein sollten, wenn gleich mein Bauchgefühl hier ganz positiv ist...!
      Für Infos bin ich also dankbar...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:27:29
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.634 von NewBrokertime am 02.02.11 14:51:45
      Nur kurz:

      genehmigte Aktien (AS) 1 Mrd. zu 0,1 pence (brit.)
      ausgegebene Aktien (OS) ca. 500 Mio

      Eigenkapital ca. 16.000 brit. Pfund
      Marktkap. ca. 25 Mio EUR
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:37:53
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.887 von kontaktfenster am 02.02.11 17:27:29...hast BM!:)
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 09:13:03
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.887 von kontaktfenster am 02.02.11 17:27:29du hast die kaffeemaschine vergessen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 09:45:15
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Die Ruhe vor dem Sturm....so oder so....;););)
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 10:10:31
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Zitat von Rattlesnake: du hast die kaffeemaschine vergessen... :laugh:


      Die ist doch für den ersten Bauwagen reserviert, falls UEG jemals eine Baustelle haben wird.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 11:28:21
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.556 von kontaktfenster am 03.02.11 10:10:31Ich denke die DIXI-toilette ist viel wichtiger.
      Aber mal im Ernst, glaubst du UEG hat alle kosten seit dem letzten A mit 16.000€ bezahlt???
      Hälst du es nicht auch für möglich, dass die von einem Deutschen Unternehmen monatlich finanziert werden? zumindest in der GMBH???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 12:17:14
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.315 von Bobby_two am 03.02.11 11:28:21
      Soweit ich die letzten beiden Jahresberichte richtig gelesen habe, finaziert sich UEG durch Aktienverkäufe. Da noch etwas weniger als 500 Mio davon genehmigt sind, kann das auch noch eine Weile so weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 12:18:59
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.315 von Bobby_two am 03.02.11 11:28:21Wieviel Unsinn kann man eigentlich in wenigen Sekunden produzieren???

      @kontaktfenster: Du hälst Dich an Themen auf, von denen Du offenkundig keine Ahnung hast. Es wäre toll wenn die Diskussion zurück zu einem etwas höherem intellektuellem Niveau finden würde!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 13:13:08
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      hey leute baut mir jetzt keinen mist hier.
      ich will doch zu 0,025 kaufen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 13:19:34
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.196 von Bionda04 am 03.02.11 13:13:08ich auuuuch :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 16:49:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:23:15
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.242 von Rattlesnake am 03.02.11 13:19:34Ich könnte mir vorstellen, dass heute in auf dem Balkan abschließene Gespräche zwischen RWE und Regierung stattfinden.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:27:11
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.886 von Bobby_two am 04.02.11 09:23:15Hallo Bobby...
      ja heute wird ein schöner Tag..;););)

      die Herren sind schon dort....
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 10:38:26
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Hallo Bobby und Stoile,

      Dies ist vielleicht eine blode Frage von mir aber konntet ihr mir bitte erklahren wieso das fur UEG gut ist das die herren von RWE schon dort sind?

      Das ist eine interesse Frage von mir weil ich einfach nicht so tieg in die Sache rein bin.

      Herzlichen dank fur euhre hilfe,

      Johnny
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:40:16
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.521 von johnnyq am 04.02.11 10:38:26Alles nur Spekulation:

      Theorie: UEG hat in den letten Jahren im Auftrag von RWE lizenzen ( Betrieb Kraftwerke, optionen auf Grundstücke etc. ) erworben. Dafür hat UEG dort vor Ort auch eine Gesellschaft geründet. Eventuell hat RWE ein Problem damit, wie auf dem Balkan geschäfte gemacht werden und hat deshalb einen strategiwschen Partner ausgewählt der finanziell zu kontrollieren ist. Mit diesem Partner geht RWE dann zum Betrieb der Kraftwerke eine Strategische Partnerschaft ein, erste kleine Kapitalbeteiligung durch RWE allerdings off market( nicht bemerkbar im täglichen aktienhandel und nicht meldepflichtig.
      Nun wäre es an der Zeit den Betrieb der Kraftwerke aufzunehmen in de Zwischenzeit hat UEG die operative Zusammenarbeit mit RWE auf breitere Füße gestellt und weitere Projekte im Auftrag von RWE geschätztes Volumen ca. 5 MRD € angeschoben und teilweise realisiert. Dieser Moment wäre der ideale Zeitpunkt für RWE das Unternehmen in gänze zu übernehmen und ein Übernahmeangebot an alle Aktionäre abzugeben.

      Dies wäre jetzt mal ein kleiner Gedankengang wie es laufen könnte!!!:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 12:00:08
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.090 von Bobby_two am 04.02.11 11:40:16Ja so in etwar könnte ein mögliches Szenario aussehen.. ;);)
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 12:13:17
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.090 von Bobby_two am 04.02.11 11:40:16Bobby,

      Herzlichen dank fur deine sehr Deutliche Erklahrung.

      Das weis ich sehr zu schatzen.

      Danke!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:13:33
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      wenn man auf der webseite der RS das energie- und bergbauministerium aufruft, kann man sehen, dass im februar an mehreren terminen öffentliche anhörungen zur energieentwicklungsstrategie bis 2030 durchgeführt werden.
      die termine sind:
      3. februar
      4. februar
      11. februar
      18. februar
      21. februar

      ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass man in dem zeitraum, in dem diese öffentlichen anhörungen durchgeführt werden, den strategischen partner bekannt gibt, der ja ein wichtiger teil dieser energieentwicklungsstrategie sein wird.
      daher, meine ich, werden wir wohl erst nach dem 21. februar den namen des strategischen partners genannt bekommen.
      wie seht ihr das?

      grüße
      Rattle
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:36:25
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.999 von Rattlesnake am 04.02.11 15:13:33Ich sagte ja ENDE Februar können die ersten Brocken kommen!!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:37:45
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.251 von Bobby_two am 04.02.11 15:36:25Ich hab auch das Gefühl, dass der Kurs einbricht!:keks:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:41:03
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.251 von Bobby_two am 04.02.11 15:36:25ich hatte schon ein bisschen eher auf die entscheidenden news gehofft. aber ende februar passt mir aus nachkauf-aspekten noch viel besser... ;)

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:43:38
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.308 von Rattlesnake am 04.02.11 15:41:03Von entscheidenden News habe ich nict gesprochen, es kann passieren ich perswönlich rechne aber schon etwas später damit.
      Ganz in trockenen Tüchern sehe ich es immer noch im Quartal 2.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 18:40:45
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.268 von Bobby_two am 04.02.11 15:37:45Jo, jo, mein Bauchgefühl sagt mir, dass der Kurs dramatisch fällt. Bis Ende Februar würde ich auf keinen Fall warten!
      Wenn nächste Woche immer noch nichts kommt, bitte alle Aktien verkaufen!!

      Rondels
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 19:33:10
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.868 von rondels am 04.02.11 18:40:45ich wußte es doch gleich..das Kf hatte recht..alles ist vorbei..und ich hab den Absprung verpasst..mist..:laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 19:42:44
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.243 von stoile1 am 04.02.11 19:33:10Jo, jo, Stoile,

      hast Du wohl! Und ich habe diesen Menschen auf die Ignorliste gesetzt, unverzeihlich!!

      Trotzdem ein schönes entspanntes Wochenende
      Rondels
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 20:13:39
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.325 von rondels am 04.02.11 19:42:44wünsch ich auch...nächste Woche auf in einen neuen Kampf;);)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 20:25:59
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.538 von stoile1 am 04.02.11 20:13:39Könnte mir vorstellen, dass es heute gut gelaufen ist!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 21:08:27
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.621 von Bobby_two am 04.02.11 20:25:59Bobby...ja...heute war ein schöner Tag..ein sonniges WE steht bevor..und auch so wirds jetzt jeden Tag ein wenig schöner..
      Dir auch ..a nice Weekend..^^
      Gruß
      Stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 21:55:05
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.832 von stoile1 am 04.02.11 21:08:27Das wird ganz lustig!
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 00:06:04
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Zitat von Bobby_two: Das wird ganz lustig!


      Die altbekannte Stimmungsmache mit wilden Spekulationen klingt ja gerade so, als ob die nächste Büromiete fällig ist und mal wieder ein paar Aktien verkauft werden müssen? :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 00:11:26
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.429 von kontaktfenster am 05.02.11 00:06:04@ Kf... falsch..die Kaffeemaschine braucht nen Kundendienst...das sauteure Ding will gepflegt sein..;););)
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 00:33:58
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.429 von kontaktfenster am 05.02.11 00:06:04Ja stimmt so ist es!
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 10:33:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 19:57:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 16:59:59
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Sind das die neuen zukünftigen gemeinsamen Windkrafprojekte mit Decotra?



      http://www.seec-bg.com/references.php

      Viele Grüße

      Niveadesostens
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 01:25:46
      Beitrag Nr. 5.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.975 von Niveadesostens am 06.02.11 16:59:59Ich denke das Stadium ist zu früh um darüber zu sprechen!!!

      Aber bei der Firma bist du prinzipiell Richtig!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:05:01
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      @alle
      ist eigentlich schon bekannt, dass dodik angekündigt hat, in dieser woche nach deutschland zu kommen?

      wenn nicht...hier der link + übersetzung: http://www.24sata.info/vijesti/politika/54936-Dzaba-vam-Ange…




      "1.2.2011 16:02

      Vize Igor Radojicic SNSD sagte, er erwarte die Partei in den nächsten zehn Tagen, wahrscheinlich auf der Ebene des Präsidenten zu Gesprächen in Berlin mit der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel weiter.

      Radojicic Reportern in Belgrad bestätigt, dass SNSD in zwei Gesprächsrunden in Berlin teilgenommen hat.

      "Ich erwarte, dass in den nächsten zehn Tagen, wahrscheinlich auf höchster Ebene, dh auf der Ebene der Parteivorsitzenden zu Gesprächen in Berlin mit Merkel und ihre Mitarbeiter wieder", sagte Radojicic.

      Er bemerkte, dass deutsche Diplomaten in der Untersuchung bestimmter Themen in Bosnien und Herzegowina beteiligt und die Gespräche mit bestimmten politischen Führern zu halten.

      Ich bin der Präsident der SNSD, Milorad Dodik, hat vor kurzem bestätigt, dass es ziemlich sicher, seine Abreise nach Berlin ist, und dass dies passieren könnte 10. Februar.

      Dodik hatte gesagt, dass die RS nicht akzeptieren die Entscheidung der Verfassungsänderungen, die auf Kosten der serbischen besucht werden.

      Zusätzlich zu den SNSD, besuchte die Gespräche in Berlin, von Merkel initiiert, die von Vertretern der SDA, SDP und der HDZ."

      grüße
      Rattle
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:01:20
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.305 von Rattlesnake am 07.02.11 11:05:01Es ist eben endlich alles auf Spur und sämtliche stolpersteine sind aus dem Weg, könnte sogar diesen Monat noch was kommen!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 19:58:04
      Beitrag Nr. 5.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.687 von Bobby_two am 07.02.11 12:01:20Das ist mir einen Tick zu euphorisch. Ich habe die Erwartung, dass der Kurs noch einmal stark fällt!

      Rondels
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 21:25:42
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.997.275 von rondels am 07.02.11 19:58:04und ich erwarte das der Kurs schön anzieht
      schau Dir mal den Langzeitchart an ---> fällt Dir was auf?
      die, wo jetzt erst eingestiegen sind, haben bald eine gute Performance :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 21:53:04
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.010 von Larry_1 am 07.02.11 21:25:42Also Du siehts das von der Charttechnik, alles reine Kaffeeleseserei. Schau´n wir mal wer recht hat.

      Rondels
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 21:59:51
      Beitrag Nr. 5.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.195 von rondels am 07.02.11 21:53:04Soll heißen: Kaffeesatztleserei!
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:01:24
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.195 von rondels am 07.02.11 21:53:04Du meinst die Leserei des Kaffeesatzes der teueren UEG-Kaffee-Maschine?

      Denke, die läuft gerade auf Hochtouren und ist ihre Investition aus dem knappen Eigenkapital der UEG mehr als wert:D

      Ja, schaun wir mal;)!

      Chill

      P.S.: Lieber Herr Haferkamp, ich möchte jetzt schon mein Interesse an der besagten Kaffeemaschine anmelden. Als Erinnerungsstück für meine Enkel sozusagen. Danke!;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:11:03
      Beitrag Nr. 5.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.256 von Chill am 07.02.11 22:01:24Hey Chill,

      kann man so sehen. Aber durch die sauteure Reparatur dieser unglaublichen Kaffeemaschine ist UEG stark insolvenzgefährdet.

      Wie auch immer, am Ende werden wir ganz sicher zu den Gewinnern gehören, ganz bestimmt aber unsere Enkel, hihi...!!

      good night
      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:19:32
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.339 von rondels am 07.02.11 22:11:03auch dir eine gute Nacht:)

      Chill

      P.S.: auch wenn sie sauteuer ist, ich will sie haben und sei es aus der Insolvenzmasse:D!
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:25:21
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.339 von rondels am 07.02.11 22:11:03Hey heyyy...Finger wech von de Kaffeebrühapparatismus...die will isch han.. ich war der erste auf der Inventarliste..;);););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:27:26
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.437 von stoile1 am 07.02.11 22:25:21nix da...ladies first:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:41:03
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      So...heute war ein guter Tag...alles erledigt ;););)

      Euch allen a guts Nächtle...
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:07:07
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Zitat von Chill: Du meinst die Leserei des Kaffeesatzes der teueren UEG-Kaffee-Maschine?



      P.S.: Lieber Herr Haferkamp, ich möchte jetzt schon mein Interesse an der besagten Kaffeemaschine anmelden. Als Erinnerungsstück für meine Enkel sozusagen. Danke!;)


      So schnell wird also vergessen, daß die mit Hochdruck arbeitende Kaffeemaschine eine Erfindung von mir ist und in den ersten beiden Versionen der Zensurwut in diesem Tread zum Opfer fiel. Aber es ist ein schönes Beispiel, wie es dazu kommt, daß geglaubt wird, was UEG so alles hat und kann...:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:17:01
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.980 von kontaktfenster am 08.02.11 12:07:07Hä...was willst du uns sagen...:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:27:54
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.980 von kontaktfenster am 08.02.11 12:07:07dann hattest du den "fakt" des nichtinteresses von RWE an den drina-projekten also auch nur erfunden? und ich hatte damals einen kurzen moment lang gedacht, du meinst das ernst...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:45:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 13:31:18
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.307 von kontaktfenster am 08.02.11 12:45:52na wenn es mein fehler war bin ich ja beruhigt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 14:41:00
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.307 von kontaktfenster am 08.02.11 12:45:52@ KF.... was hat UEG jetzt mit Agypten zu tun..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 15:13:19
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      :cool:


      Da wird schön hochgekauft Leute angelockt und dann reingeschmissen.
      Immer schön abwärts. Kurz vor Handelsschluß kommt dann ein Positivkäufer und legt sich
      20 Aktien aus dem Brief zu.


      Es ist ebärmlich, wie sich erwachsene Menschen an sowas festhalten!

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 15:43:42
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.442 von Heidi_Klum am 08.02.11 15:13:19Das verstehe ich auch nicht.
      Wer hat denn da schön hochgekauft, Leute angelockt und dann reingeschmissen?

      Wo kommt dann der Positivkäufer kurz vor Handelsschluß her und legt sich
      20 Aktien aus dem Brief zu? Einfach unlaublich!

      Weiter abwärts, das habe ich auch erwartet!
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 16:15:50
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.442 von Heidi_Klum am 08.02.11 15:13:19:cool: es ist erbärmlich was manche menschen anstellen, um günstig an UEG-aktien zu kommen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 19:09:23
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:


      Da wird schön hochgekauft Leute angelockt und dann reingeschmissen.
      Immer schön abwärts. Kurz vor Handelsschluß kommt dann ein Positivkäufer und legt sich
      20 Aktien aus dem Brief zu.


      Es ist ebärmlich, wie sich erwachsene Menschen an sowas festhalten!

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx

      :cool:


      lieber heidi,
      irgendwie erscheint mir deine logik sehr einsam.
      du meinst, man füttert heute mit 600k zu 0,05 bzw 0,055 an.
      um morgen dann 40k zu 0,045 zu verkaufen.

      deine logik möchte ich haben.


      hier die anfütterung:;)


      Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      18:16:04 0,055 200.000 642.500
      16:54:07 0,05 62.500 442.500
      11:54:54 0,05 50.000 380.000
      10:14:02 0,05 50.000 330.000
      10:05:10 0,052 150.000 280.000
      09:12:35 0,05 25.000 130.000
      09:04:42 0,05 105.000 105.000

      alle Kurse des Tages als Liste öffnen und drucken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 23:05:53
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      mal nur so ein Denkanstoß... was passiert wenn alles positiev durchläuft und RWE..UEG übernimmt..wo würde da der Kurs wohl stehen??
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 07:05:00
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Zitat von stoile1: mal nur so ein Denkanstoß... was passiert wenn alles positiev durchläuft und RWE..UEG übernimmt..wo würde da der Kurs wohl stehen??


      Das Frage ich mich auch.
      Es ist schon zu traumen ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 07:57:28
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.681 von Bionda04 am 08.02.11 19:09:23:cool:

      Das du nur eindimensional denken kannst, ist mir klar.
      Brauchst dich aber nicht ganz verstellen.

      Du bist doch auch eine Jubelperser der Stimmung macht,
      verkauft und wieder unten einsammelt.

      Oder...habe ich da eine falsche Info?


      Noch was: der Kurs lügt nie!



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 09:08:20
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:

      Das du nur eindimensional denken kannst, ist mir klar.
      Brauchst dich aber nicht ganz verstellen.

      Du bist doch auch eine Jubelperser der Stimmung macht,
      verkauft und wieder unten einsammelt.

      Oder...habe ich da eine falsche Info?


      Noch was: der Kurs lügt nie!



      :cool:


      lieber heidi,

      du hast keine anderen infos, wie alle hier im thread.
      daß ich zocke ist ist allgemein bekannt.
      ich stehe dazu und lüg niemanden an.

      ganz im gegenteil, da ich usern empfohlen hatte, welche sehr hoch im verlust waren, zu zocken.

      bei meinem unbekannten freund monma hat es sehr geholfen.
      er ist draussen.
      und mein letzter rat an ihn war: warten!!!

      mein unbekannter freund onkala müsste inzwischen auch super da stehen.

      und heidi,
      ich geb seit 2 jahren keine persönliche wertung ab.

      lass den kurs einfach machen;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:05:11
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Aus der News UEG von Ende Januar:

      ".... Eine entsprechende Regierungserklärung wird im Anschluss an die abschließende Regierungsbildung Anfang Februar erwartet."


      Ich warte auf diese Nachricht von offizieller Seite.
      Wir haben bald Mitte Februar.

      Wenn die News solche konkreten Ankündigungen macht, sollten sie auch eingehalten werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:08:37
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.126 von Dschingis_Khan am 09.02.11 15:05:11das sehe ich auch so. ich hatte dieses statement ende letzter bzw. anfang dieser woche erwartet, aber... :confused:

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:28:02
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      und was machen wir jetzt...sollen wir uns vielleicht alle in den main ach nein, entschuldigung die drina stürzen ?!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:33:33
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      Zitat von RSASurfer: und was machen wir jetzt...sollen wir uns vielleicht alle in den main ach nein, entschuldigung die drina stürzen ?!?


      nö, lieber nicht.

      denn wenn RS und die föderation sich mal einig werden und eine regierung endlich bilden, dann wird man euch aus der drina wieder herausfischen müssen.

      bis dahin wird aber noch viel wasser die drina hinab fliesen.

      übrigens RS ist kein eigenständiger staat.
      der staat heisst BIH

      und BIH hat bis dato keine regierung;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:59:00
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.313 von RSASurfer am 09.02.11 15:28:02ohne wenn und aber, diese News von UEG mit der zeitlichen Ansage wurde herausgegeben.

      Wenn es nicht stimmt oder man nicht davon mit Sicherheit ausgehen kann, sollte man dies auch so nicht veröffentlichen.

      Das ist leider nichts Neues.

      Welche Regierung, wie was wo mit wem ist mir dabei total Schnuppe und auch wer sich in die Drina stürzt oder nicht auch.

      :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:26:06
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.642 von Dschingis_Khan am 09.02.11 19:59:00Völlig richtig DK,

      wir durchschreiten wieder mal eine schwierige Phase. Angeblich sieht alles gut aus, aber dann fehlt die erlösende Meldung. Bobby hat wohl zu recht gewarnt: wenn es erneute Verzögerungen gibt, könnte der Kurs auf 1 bis 2 Cent zurückfallen und Bobby sitzt nun mal ganz nahe am Geschehen.

      Heidi stellt alles infrage und Rattle kontert, dass man hier bewusst den Kurs drücken will.
      Bei fehlenden News überschlagen sich die Spekulationen.
      Ich denke kurzfristig ist alles möglich, mittel- und langfristig dürfte alles im grünen Bereich sein.

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:57:05
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ohne wenn und aber, diese News von UEG mit der zeitlichen Ansage wurde herausgegeben.

      Wenn es nicht stimmt oder man nicht davon mit Sicherheit ausgehen kann, sollte man dies auch so nicht veröffentlichen.

      Das ist leider nichts Neues.

      :rolleyes:


      Vor langer Zeit hatte ich mal einen Vorgang erwähnt, da wurde durch eine Person schon das Anrollen der Bagger angekündigt wo noch heute um die Eigentumsverhältnisse gestritten wird. Mit wurde dann gesagt, das hätte ja nichts mit UEG zu tun ... vielleicht lag ich mit der Beurteilung des Wertes von Nachrichten aus dieser Ecke eben nicht ganz falsch ... auch wenn es nur um eine alte Kaserne ging.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:10:58
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      ja...so ist das Leben..mal gehts rein..mal gehts daneben...
      wir waren doch alle rechtzeitig von Kf... und konsorten gewarnt und über UEG informiert worden.. soll jeder für sich das beste daraus machen..;);)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:13:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:56:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 12:48:17
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.536 von stoile1 am 09.02.11 22:10:58Hello Rattle,
      After long time something.
      Big Chief is in Germany. Before take-off he stressed that the meeting with Merkel is expected that issues related to Bosnia will not only be political or related to the European integration, but also a possible bilateral issues between German businesses and the Republic of Srpska, adding that some big companies in Germany showed a long-term strategic interest for Republic of Srpska .
      I'll keep you informed.
      Best!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 13:21:02
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.023.865 von mimil am 11.02.11 12:48:17Step by Step ...it works...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 13:57:50
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.023.865 von mimil am 11.02.11 12:48:17Thanks Mimil,

      Yes Sir, ready for take off.
      It seems that the successful story with RWE und UEG currently is going on.

      Best Regards
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 13:58:16
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.024.119 von stoile1 am 11.02.11 13:21:02Sag ich doch, jetzt kann wirklich gearbeitet werden, aber es gibt immer noch störversuche!
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 23:02:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 23:07:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 00:08:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 00:34:28
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.348 von monma am 11.02.11 23:02:23Mein Gott!!!!!!!!

      Du bist wahrscheinlich der bestinformierteste Typ auf dem ganzen Aktienmarkt, darum hast du UEG auch für 2 € pro Aktie gekauft und hast heute kein Geld mehr für den Therapeuten und musst uns vollquatschen!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 07:53:23
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.491 von Bobby_two am 12.02.11 00:34:28Hello Rattle
      LAST STATEMENT
      During the meeting the German Chancellor and President Dodik launched some economic issues of interest to both countries, particularly in the energy sector.
      Best!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 11:22:15
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.626 von mimil am 12.02.11 07:53:23Merkel schaltet sich in Innenpolitik ein

      Beim Berlin-Besuch des Serbenführers Dodik will Merkel Druck machen. Denn seit der Parlamentswahl im Oktober können sich die Volksgruppen nicht auf eine Koalition einigen. VON ERICH RATHFELDER


      Foto: reuters
      Ein Kuss der serbischen Nationalfahne: Milorad Dodik Foto: reuters


      SPLIT taz | Am Freitag wird der Ministerpräsident der serbischen Teilrepublik in Bosnien und Herzegowina, Milorad Dodik, von Bundeskanzlerin Angela Merkel empfangen. Ziel der deutschen Initiative ist es, Bewegung in die festgefahrene Innenpolitik des Balkanlands zu bringen. Seit der Wahl im Oktober 2010 gelang es keiner der politischen Parteien eine Regierungskoalition zustande zu bringen. Dazu müssten Parteien aus den drei großen Volksgruppen, den Bosniaken (Muslimen), Serben (Orthdoxen) und Kroaten (Katholiken), für eine Zusammenarbeit gewonnen werden.

      Quelle: http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/merkel-schaltet…


      1. Ich denke mal, daß es darum ging, daß Deutschland seitens der EU eine Vermittlerrolle bei den Sandkastenkriegen in BH übernehmen soll, um den Weg in die EU zu begleiten, dafür muß sie nun einmal mit allen den kleinen Paschas da unten reden.

      2. Wir wissen inzwischen aber alle, welche (nämlich keine) Bedeutung die Aussagen von Bundeskanzlerin oder Wirtschaftsminister zu konkreten wirtschaftlichen Unternehmungen haben, wir haben doch sicherlich nicht vergessen, daß, wenn es nach den Worthülsen von unserem Wirtschaftsminister Brüderle ginge, die Wasserkraftwerke an der Drina schon längst arbeiten würden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 11:26:59
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.018 von kontaktfenster am 12.02.11 11:22:15Ach ja, und

      3. wissen wir doch nun alle seit der Laufzeitverlängerung, daß nicht die Kanzlerin der Energiewirtschaft sagt, welche Projekte wichtig sind, sondern die Energiewirtschaft diktiert dem Sekretär der Kanzlerin, was sie zu sagen hat. Also sind Gespräche von Dodik mit Merkel zu diesem Thema eine Randglosse ohne Einfluß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 12:20:50
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.037 von kontaktfenster am 12.02.11 11:26:59Mag ja sein, das die Gespräche mit der deutschen Bundeskanzlerin total unwichtignsind:keks:!!!
      Aber die Personen die sich mit den Serben im Rahmen der Gespräche getroffen haben, sind es sicherlich nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 13:25:30
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      Zitat von Bobby_two: Aber die Personen die sich mit den Serben im Rahmen der Gespräche getroffen haben, sind es sicherlich nicht!


      Ich dachte, die entscheidenden Personen reden seit zwei Jahren mit den serbischen Bosniern oder fahren die Vorstände von UEG zur Weinverkostung auf dem Balkan rum?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 17:14:19
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.404 von kontaktfenster am 12.02.11 13:25:30Leider haben sie dabei immer zu tief ins Glas geschaut!! Der gute Wein!!
      Was soll da dann auch raus kommen??:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 19:22:59
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      wann kommen den jetzt mal brauchbare news oder wird das hir nie was???
      es nervt das nichts geht!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 19:59:18
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Zitat von mediumbille: wann kommen den jetzt mal brauchbare news oder wird das hir nie was???
      es nervt das nichts geht!!


      wann News kommen wissen die Götter

      wem das zu lange dauert, der kann ja für sich entscheiden was er macht

      viele warten bestimmt darauf was aufzunehmen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 22:38:20
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.276 von onkala am 12.02.11 19:59:18es läuft doch alles ""BESTENS"" aber hier Erfolge zu posten ist langweilig...die werden von der Antifraktion sofort attakiert..ergo lassen wirs..es geht auch über ..PN..an die ...die es verstehen wollen..
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 23:03:21
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Zitat von stoile1: es läuft doch alles ""BESTENS"" aber hier Erfolge zu posten ist langweilig...die werden von der Antifraktion sofort attakiert..ergo lassen wirs..es geht auch über ..PN..an die ...die es verstehen wollen..


      ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 11:29:54
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.626 von mimil am 12.02.11 07:53:23@mimil
      THANK YOU VERY MUCH!!!
      it's great when expectations meet information...

      best
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 12:44:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 17:11:25
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.605 von ls1311 am 14.02.11 12:44:07Ich habe die leise Befürchtung, dass deine Worte bei unserem KF weder ankommen, geschweige denn, das er sie versteht.

      Es ist wie es ist, und da stimme ich stoile ebenfalls zu, die Kommunikation läuft per PN und das funktioniert bestens. :):):):):)

      In diesem Sinne mal a liebs Grüßle an alle "PN-Schreiber".


      Bald ist es soweit........................:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 19:42:39
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Dieses PN Gerede ist auch nicht gerade sonderlich Vertrauenserweckend.
      Diese Plattform der Diskussion sollte in angemessener Art Meinungen darstellen.
      Wenn man sich gegenseitig streichelt über PN, dann ist das zwar schön, aber für eine echte Diskussion im Sinne eines Investments nicht sehr förderlich und ist nur ein Selbsrechtreden. Diese Insiderinfos über PN sind so glaubwürdig, wie Insiderinfos , die eigentlich niemand wissen sollte, aber jeder weiss. Nämlich gar nichts.

      Vorallem hier sind selbsternannte Gurus am Werk die schon seit Jahren ganz genau wissen was passieren wird, aber dann trotzdem nicht eintritt. Die Hinweise auf PN-Gerede sind da reine Prahlerei, die für mich darauf hinweisen, das man davon gar nichts halten muss.

      Ausgenommen:
      Bobby, Rattle, Chill, LS und noch andere.

      Was KF oder andere Basher schreiben ist für mich absolut nicht relevant. Genausowenig auf faktlose gegenseitige Lobeshymnen der UEG-Jünger, die scheinbar ganz genau wissen, was passieren soll.
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 21:13:06
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.940 von Dschingis_Khan am 14.02.11 19:42:39Ach schiebt euch doch gegenseitig die unseriösität zu!

      Wartet doch einfach ab, die sogenannten basher werden dann auch schnell zu Aktionären und wenn's gut läuft.
      Wenn es nicht gut läuft werden wir es auch sehen.

      Also einfach abwarten!
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 06:28:30
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.940 von Dschingis_Khan am 14.02.11 19:42:39Einspruch Eure Ehren,

      mit den angeführten: Bobby, Rattle, Chill, LS und noch andere...
      stehe ich in Kontakt. Hier werden seriöse Informationen ausgetauscht ohne dass wir uns gegenseitig streicheln.

      Diese Plattform der Diskussion sollte in angemessener Art Meinungen darstellen.Das ist grundsätzlich richtig, aber da hier einige intellektuelle Tiefflieger jede sachliche Diskussion konterkarieren habe ich mich persönlich für den anderen Weg entschieden.
      Die Tatsache, dass UEG eine schlechte ja sogar keine befriedigende Informationspolitik betreibt ist an sich schon nervig, da muss ich mir nicht noch manches unselige Gequatsche hier antun.

      Aber bitte, jeder wie er möchte.
      Ich persönlich bin überzeugt, dass sehr bald auch seriöse offizielle News über den Ticker kommen.
      Warten wir einfach noch ein wenig ab, dann werden wir sehen wer recht hat!!

      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 08:04:25
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.595 von rondels am 15.02.11 06:28:30Das wird seit Jahren geschrieben und passiert ist trotzdem nichts!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 08:07:54
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.940 von Dschingis_Khan am 14.02.11 19:42:39Dieses PN gerede ist nur lachhaft!! Es gibt nichts neues!!
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 08:57:08
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.773 von Yvonnego am 15.02.11 08:07:54Richtig, da kann ich nur drüber lachen!

      Dann schau`n wir mal!
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 09:05:39
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.978 von rondels am 15.02.11 08:57:08Das höhre ich leider hier schon seit Jahren und gekommen ist nichts!
      Wenn es was geben würde, dann wäre der Kurs ganz wo anders.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 09:53:44
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.032 von Yvonnego am 15.02.11 09:05:39Yvonne,
      Wenn Du nicht an das Invest glaubst, verkauf halt und realisiere den Verlust.
      Wenn Du Dir nicht sicher bist, warte ab.

      Was nicht hilft (und niemandem), ist das permanente Gejammere. Damit verstärkst Du nur die Unsicherheit anderer Anleger, die dann ggfs. schnellstmöglich rauswollen und den Kurs nach unten treiben. Das vergrössert dann Deinen (dezeit theoritischen) Verlust.

      Das ist eine simple Mechanik, die eigentlich jeder verstehen können sollte. Oder?

      Cheers
      1311
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:34:08
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.595 von rondels am 15.02.11 06:28:30Rondels

      Jeder kann machen was er will. Da ist richtig. Aber dieses PN Gerede, wie es hier dargestellt wird, ist nicht viel inormativer, als das, was man per Telephon relativ rasch erfahren kann. Das hiesst immer noch nicht, das es so kommen wird, was wir leider mehrmals erfahren mussten.

      Ich hoffe auch auf guten Nachrichten, she aber nach der langen Zeit das Ganze eher kritisch, da es bis heute keine greifbaren weiteren Fakten auf dem Tisch liegen.

      Das ist Fakt. Das heisst aber nicht, das es so bleiben muss.

      Sehr bedauerlich, aber leider wahr. Lasse mich gerne positiv überraschen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:40:46
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      ...ach ja. Direkte Kontakte zur Geschäftsleitung sehe ich auch nicht als objektive Wissensstandermittlung. Nicht, nachdem, was alles von dieser Ecke schon kam. Vielleicht sogar gut gemeint und nicht selbstverschuldet

      Die Zukunft wird immer anhand von Erfahrung der Vergangenheit gemessen und da gibt es nicht sehr viele positive Anhaltspunkte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:58:31
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.772 von Dschingis_Khan am 15.02.11 10:40:46...ach ja. Direkte Kontakte zur Geschäftsleitung sehe ich auch nicht als objektive Wissensstandermittlung. Nicht, nachdem, was alles von dieser Ecke schon kam. Vielleicht sogar gut gemeint und nicht selbstverschuldet

      Richtig, damit hast Du die Sache auf den Punkt gebracht!

      Ich denke man hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und jetzt alles auf einen guten Weg gebracht.
      Uns bleibt nur abwarten oder verkaufen.
      Schlimm ist nur, wenn man nicht investiert ist und alles konterkariert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 13:25:42
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.384 von ls1311 am 15.02.11 09:53:44Ich bin mir nicht sicher aber Verkaufen zu sollchen Kursen kommt auch nicht in Frage.
      Ich gebe dir recht, was du schreibst, aber die Sprüche es kommen bald neuigkeiten,
      das höhre ich nun schon mehrere Jahre und sowas geht mir langsam auf den Keks!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 13:32:38
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.127 von Yvonnego am 15.02.11 13:25:42Marco noch mal zum mitschreiben, ich verkaufe meine Aktien mit Verlust auf keinen Fall!!!
      Bitte lasse solche PN an mich, was ich machen soll , lasse ich mir von keinen sagen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 13:33:02
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.127 von Yvonnego am 15.02.11 13:25:42... und jetzt?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 13:57:55
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.595 von rondels am 15.02.11 06:28:30Ich teile deine Meinung zu 100% !!!!!!! :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 14:27:02
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.191 von ls1311 am 15.02.11 13:33:02Was meinst du damit?:confused:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 14:44:04
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.565 von Yvonnego am 15.02.11 14:27:02ganz einfach...eine sachliche Diskussion war hier nicht mehr möglich..das ewige Störfeuer der Antifraktion KF ..usw ...war einfach zu blöd... mit solchen MENSCHEN beschäftige ich mich im wirklichen Leben nicht..und schon garnicht hier...
      Kauft...oder Verkauft... alles und jedem seine eigene Sache..
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 14:55:11
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.735 von stoile1 am 15.02.11 14:44:04Das ist trauig , das hier keine sachliche Diskusion mehr möglich ist!
      Wir sind doch alles Erwachsene Menschen und kein Kindergarten mehr!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 15:10:31
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.830 von Yvonnego am 15.02.11 14:55:11Ja das sollte man meinen, doch wenn man auf jedes Posting hier nur noch blöde und teilweise "unter der Gürtellinie" (in jegliche Richtung) Kommentare und Antworten bekommt macht es

      1. keinen Spaß mehr
      2. fragt man sich irgendwann, ob man so etwas wirklich braucht
      3. sich mit solchen Menschen gar nicht weiter beschäftigen will

      Was schließt man daraus ? Kommunikation mit denen, die hier sachlich und fair schreiben, jedoch über PN.

      So sieht es leider aus. Zudem gibt es hier welche, die unter verschiedenen Namen posten. Ertappt man sie dann dabei (man erkennt diese an ihrer Schreibweise) dann werden sie persönlich und.... na ja lassen wir es.

      Ich ignoriere diese Leute, und hole mir die Infos woanders. :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 15:13:03
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      hallo alle,
      war lange ned mehr hier :)
      der kurs ist erscheckend!! jedoch hat die neue derzeitige situation, einen kleinen lichtblick :

      ihr kennt meine meinung bzgl. der privatisierung auf dem balkan. dieser schritt ist unausweichlich und WIRD STATTFINDEN.
      absolut positiv zu bewerten ist, dass die neue regierung, die griechen im letzten auschreibungsverfahren als nicht kompetent eingestuft hat.
      man muss folgendes beachten : es war sehr fragwürdig wieso nur 1 bewerber bei der letzten auschreibung vorhanden war!! es ist davon auszugehen, das da etwas krumm ( unter der hand) gelaufen ist.
      da die neue regierung gegen die griechen entschieden hat, ist davon davon auszugehen, das diese neue regierung die krumme sache im interresse des landes, nicht unterstützt. ergo, ist davon auszugehen, dass die neue regierung im interesse des landes handeln will, und somit mit einem kompetenten energieunternehmen kooperiern will.
      das derzeitig nur rwe ist.
      ich glaube jedoch, dass die neue regierung bzgl. der konditionen, hart verhandeln wird, und nicht leichtfertig ( da im interresse des landes).
      es ist jedoch davon auszugehen, das dieses geschäft für rwe ( und deutschland) immernoch so wichtig ist ( umsatz auf balkan ), das rwe kompromiss bereit ist.
      ich bin deshalb guter dinge und werde zu diesem schrottkurs auf keinen fall verkaufen!!!

      und noch etwas zu kontaktfenster:
      natürlich nervt diese miesmacherei gewaltig! man muss jedoch auch zugeben können, dass UEG genug angriffspunkte bereitstellt.
      ich finde ein forum ist nicht nur da, positive sachen einzubringen sondern auch negative. deshalb lasst doch kontaktfenster fluchen usw.. schon ok für mich, wenn die neue regierung mit rwe kooperiert, ist mir das sowas von egal!!!!

      lg sonnenschein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 15:44:39
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.984 von sonnenschein77 am 15.02.11 15:13:03@ Sonnenschein ....
      Ich kann dich wirklich beruhigen... es sieht sehr gut aus.. wir werden in wenigen Tagen eine offizielle Meldung bekommen...
      Es war jetzt schon eine schr lange Durststrecke..mit vielen Hindernissen...
      Wir sollten uns jetzt nicht verrückt machen... es ist irgendwie wie damals an Heiligabend am morgen ..es ist in Sicht und das abwarten fällt schwer..;);)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 15:45:32
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.984 von sonnenschein77 am 15.02.11 15:13:03Super beschrieben von dir!:)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 15:49:24
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.969 von bini1 am 15.02.11 15:10:31Es wäre trotzdem besser, wenn statt PN es hier ins Forum rein gestellt würde.:)
      da hätten alle was davon und es gebe etwas zum diskutieren.:)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 16:04:16
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.336 von Yvonnego am 15.02.11 15:49:24Gerne, Yvonne.
      Du zuerst.
      Und bitte etwas mit Substanz, was wir nicht schon alle wissen.
      Es wäre doch schade, wenn nur wenige im Hintergund sitzen, recherchieren und Zeit opfern nur um wenige "Halbinteressierte" schlau zu machen, oder? Information ist keine Einbahnstrasse!
      Danke & LG
      1311
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 16:11:46
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.477 von ls1311 am 15.02.11 16:04:16Würde ich gerne ,aber ohne Sprachliche Kenntnis ist es ja leider nicht möglich.
      Ich denke, da bin ich nicht die einzigste. Kann eben nicht jeder so schlau sein, wie du!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 17:27:56
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.549 von Yvonnego am 15.02.11 16:11:46Hier geht's nicht drum wer schlau ist oder wer nicht. Mir ging es eher um Einsatz statt einer "Konsum"-Haltung. Einen Google-Übersetzer kann übrigens so ziemlich jeder bedienen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 18:03:58
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.328 von ls1311 am 15.02.11 17:27:56Ein google übersetzer schon, blos was da raus kommt ist offt nur kauderwelsch! Eben nicht
      zugebrauchen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 18:20:21
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.640 von Yvonnego am 15.02.11 18:03:58Dann halt nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 09:55:16
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.935 von rondels am 15.02.11 10:58:31Ich denke man hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und jetzt alles auf einen guten Weg gebracht.
      Uns bleibt nur abwarten oder verkaufen.
      Einen wichtigen Aspekt habe ich vergessen, natürlich nachkaufen!!!
      Einige von uns haben bei diesen Schnäpchenpreisen zugeschlagen, ich auch!
      In absehbarer Zeit werden wir über diese Kurse nur lächeln und uns amüsiert zurücklehnen.

      Der Kurs lässt aber auch erkennen, wieviel Vertrauen durch die stänbdigen Ankündigungen verloren gegangen ist, die dann letztlich doch nicht so eingetroffen sind.
      Doch so gut wie im Augenblick sah es noch nie aus und ich bin schon lange dabei.

      Jetzt sind nur noch ein paar Tage geduldiges Warten angesagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 10:02:59
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Ich habe da mal eine Frage.

      Gibt es Indizien in diesem Forum für ein kollusiv konspiratives Zusammenwirken dieses Forums mit den Initiatoren?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 10:04:16
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.012 von rondels am 16.02.11 09:55:16@ Rondels...
      das kann ich zu 100% so bestätigen...
      auch ich habe nochmal "deutlich nachgefasst"....und ich fühle mich dabei sauwohl..

      aber bitte...das ist wie immer meie persönliche Meinung und keine kauf oder Verkaufsempfehlung...;);)
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 10:09:50
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.094 von gonzo1236 am 16.02.11 10:02:59nein. welches motiv sollten die handelnden personen denn dafür haben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 10:35:17
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.141 von Rattlesnake am 16.02.11 10:09:50erstens kommt alles anders und zweitens als man denkt;)

      United Energy Group unterzeichnet LOI für mechanisch-biologische
      Müllaufbereitungsanlagen in Vietnam


      Haslemere, Vereinigtes Königreich – 16. Februar 2011 – Die United Energy Group plc hat
      mit der IPC Interplan Consulting GmbH sowie den vietnamesischen
      Entsorgungsunternehmen Viet Long und Thanh Cong einen LOI für die Planung und
      Projektierung von zwei mechanisch-biologische Aufbereitungsanlagen (MBA) unterzeichnet.
      Nach ihrer Fertigstellung werden die Anlagen in Hanoi und Hilong aus Hausmüll Energie zur
      kommunalen Versorgung gewinnen. „In den vergangenen Wochen und Monaten haben wir
      intensiv das Potenzial dieser Energiegewinnung in Vietnam geprüft und sind zu dem
      Entschluss gekommen, dass das Projekt zu unserem Ansatz, in neue, innovative Felder der
      Energiegewinnung zu investieren, sehr gut passt“, so Thomas Diekötter, COO der United
      Energy Group plc. „Die auf 15 Jahre geschlossenen Entsorgungsverträge unserer
      vietnamesischen Partner mit den Kommunen sichern zudem die langfristige
      Wirtschaftlichkeit der Projekte.“
      Nach einer Bauzeit von 18 Monaten wird die MBA in Hanoi 600 Tonnen Hausmüll pro Tag in
      Energie umwandeln. Das Projekt in Hilong erreicht eine Kapazität von 250 Tonnen pro Tag
      und erhält ergänzend eine Blue-Tower-Anlage, über die neben der reinen Energie
      synthetische Gase hergestellt und für die Energiegewinnung genutzt werden können. Die
      Projekte umfassen ein Gesamtinvestitionsvolumen von rund 22,5 Millionen Euro, 7,5
      Millionen werden in Hanoi, rund 15 Millionen in Hilong investiert. „UEG und IPC übernehmen
      zunächst die Konzeption und Projektierung, im Betrieb dann die technische Leitung der
      Projekte. Unsere vietnamesischen Partner kümmern sich um die Themen Grundstück,
      Personal sowie die Versorgung der Anlagen mit Hausmüll und die anschließende
      Werkstoffvermarktung“, so Diekötter, der den Kontakt zwischen UEG, IPC und Vietnam aus
      seinem Netzwerk heraus hergestellt hat und derzeit weitere Gespräche mit
      Finanzierungspartnern führt. „Wir gehen davon aus, dass wir die Kooperationsvereinbarung
      aus dem LOI heraus im 2. Quartal unterzeichnen. Wenn gleichzeitig auch weitere
      Finanzierungspartner vertraglich gebunden werden können, kann die Realisierung der
      beiden vietnamesischen MBAs noch im zweiten Halbjahr 2011 erfolgen.“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 10:35:52
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.374 von Chill am 16.02.11 10:35:17Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3102197-dgap-news-…
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 10:50:27
      Beitrag Nr. 5.461 ()
      Ich hab Müllaktien...wie geil ist das denn;););)

      Es kommt immer anders als man denkt;);)
      und das war die angekündigte zweite Meldung ...gelle...;);)
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 11:05:59
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      ich bin ein bisschen verwirrt. wie passt das denn zur bisher immer wieder bemühten südosteuropa-strategie?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 11:58:40
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Mich irritiert vor allem, daß Fr. Kaspar hierzu bisher rein gar nichts gesagt hatte?!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:03:55
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.123 von ls1311 am 16.02.11 11:58:40Nach dem kommunikativen Drina Drama hat man sich bei UEG dazu entschlossen, nur noch Fakten bei weiteren themen zu announcen!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:05:30
      Beitrag Nr. 5.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.160 von Bobby_two am 16.02.11 12:03:55Ich denke, dass ist allen so lieber.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:09:03
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.175 von Bobby_two am 16.02.11 12:05:30Du hast zu 100% recht...
      es gibt kein wischi waschi mehr.. Fakten zählen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:18:40
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.197 von stoile1 am 16.02.11 12:09:03Und bei den Fakten, gab es in der Historie schon schlechtere Aussagen . Ist doch einfach unter der Rubrik Nixe to have zu verbuchen, damit reicht es doch wenigstens zu ner neuen Kaffemaschine!!

      Ich könnte mir vorstellen, dass noch ein zweites "unerwartetes" Projekt kurz vor der Veröffentlichung kommt!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:22:50
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.160 von Bobby_two am 16.02.11 12:03:55@bobby
      wie passen diese neuen fakten zu der bisher verbreiteten neuausrichtung und fokussierung der UEG auf südosteuropa?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:56:37
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      die meldung ändert nichts am kurs??? mal sehn wan hir mal was kommt wo der kurs gegen norden geht und nicht immer gegen süden!! es nervt alles
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 13:59:18
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Sobald man aus dem ask eine Position nimmt, wird sofort wieder eine neue Verkaufsorder eingestellt. Da ist einer oder mehrere scharf darauf Aktien loszuwerden. Und das geht seit Tagen so. Selbst bei vermeintlich gute Nachrichten ändert sich daran nichts. Hoffentlich ist das keiner, der mehr weiß als wir...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 14:10:27
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.085 von spannmann am 16.02.11 13:59:18oder der/die will den kurs niedrig halten!
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 14:11:10
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      also ich kann gut nachvollziehen, dass der kurs auf diese meldung hin nicht reagiert.

      meine sicht der dinge ist folgende:
      die vergabe der drina-projekte an RWE/UEG ist bereits in trockenen tüchern. es wird nur noch ein paar tage dauern, bis das auch offiziell über die ticker läuft. bei der heute veröffentlichten news handelt es sich also um zusätzliche geschäfte, bei denen UEG gleichzeitig sein energieportfolio als auch sein geografisches betätigungsfeld diversifiziert. einfach toll! warum reagiert der kurs dann nicht? weil ich nicht der markt bin!

      für den markt sieht die sache so aus:
      zu den drina-projekten gibt es nach wie vor keine offizielle bestätigung aus der republik srpska. kann sein, dass alles in trockenen tüchern ist, kann aber auch genau so gut sein, dass die projekte an jemanden anderen gehen. tag für tag wartet man auf news zu dem thema, die aber nicht kommen. stattdessen die heutige news. was soll das sein? bisher wurde die neuausrichtung auf den südosteuropäischen energiemarkt verfolgt. dazu gibt es bis heute - wie gesagt - keine belastbare information. dass man jetzt plötzlich in vietnam tätig werden will, könnte bereits der erste fingerzeig sein, dass die südosteuropa-strategie begraben wird und damit auch bye bye drina, bye bye RWE... so oder so ähnlich muss es auf weniger informierte anleger oder interessierte wirken.

      noch mal: nicht falsch verstehen! meine meinung habe ich im ersten absatz gepostet. sie basiert auch auf einer menge informationen, die der gesamtmarkt nicht hat. für diesen passt die heutige news überhaupt nicht ins bild.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 14:17:40
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      m.E. gibt es dafür nur einen guten Grund und der soll mir Recht sein...
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 14:38:16
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      finde die neue meldung auch etwas verwirrend! habe auch nicht investiert wegen geschäften in vietnam. dazu kommt, dass die 22 mio. euro, geradezu lächerlich sind im vergleich zum drina projekt. peinlich, dass man da auch noch investoren sucht, für 22. mios, als börsengelistetes unternehmen!! ( die könnte ich sogar für ein projekt zusammenkratzen.)
      hinzu kommt, das für den aktienkurs bzw. aktionäre, sowas erstmal schlecht ist, weil erstmal( nur ) ausgaben, ohne sichere profitphantasie.
      ohne rwe ist ueg absolut uninteressant.ohne das drina projekt ebenfalls.
      EINZIGE ERKLÄRUNG für mich :
      falls das gelingen des drina-projektes feststeht, und man dies offiziell verkündet, würde eventuell der kurseffekt etwas verpuffen. deswegen warscheinlich ein seichtes aufbauen an attraktivität. ( vietnam für mich jedoch eher verwirrend als attraktiv )
      ich glaube nach wie vor an das balkan projekt und sehe darin auch die einzige chance für unsere aktien aus dem verlust rauszukommen!
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 15:16:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 16:33:40
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.752 von PrinzRa am 16.02.11 15:16:05
      Ach Prinz,

      dir kan man es nicht recht machen.
      Ich finde es völlig richtig, dass man über neue Projekte informiert! Man sollte dies allerdings erst tun, wenn ie ersten Milestones erreicht wurden, dies ist hier mit dem LOI passiert.
      Jetzt geht es in die konkretisierung, dafür wurde ein Zeitplan veröffentlicht, Ich muss sagen für das Projekt zum ersten Mal bei UEG eine völlig korrekte und Zeitgenaue Anlegerinformation, wenn wir auf dem Niveau weiterinformiert werden, bin ich völlig zu frieden.

      Im übrigen, will ich gar nicht wissen was passiert wäre, wenn man gar nicht informiert hätte, sondern erst wenn alles unterschrieben und in Tüchern wäre.
      Einige hättn geschriehen was, dass soll, alles nur vorgetäuscht, Luftnummer etc.

      Fazit: Fäür mich eine völlig korrekte und erfreuliche Vorgehensweise, wenn es so bleibt bin ich zufrieden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 17:06:55
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.447 von Bobby_two am 16.02.11 16:33:40Nun, das Problem bei UEG ist leider für meine Begriffe, dass seit UEG sozusagen existiert, man über das Stadium von LOIs bislang nicht wirklich hinausgekommen ist.

      Nun ist zwar eine neue Führungsriege am Drücker aber im Grunde hat sich leider nicht viel mehr getan bei UEG als vorher. Geschäft hat sich leider noch keines wirklich entwickelt und nun kommt auch wieder nur eine Meldung die lediglich ein LOI zum Inhalt hat. Man verkündet vorläufig also lediglich "die Absicht" eine "Kooperationsvereinbarung" zu unterzeichnen. Und zudem müssen zuerst noch zusätzlich Finanzierungspartner gefunden werden... Das ist m.E. nun wirklich einfach etwas wenig.

      Es wäre einfach schön, wenn hier mal etwas wirklich "Handfestes" kommen würde. Ein Projekt, dass tatsächlich z.B. Einnahmen generiert. Ein Beratungsmandat oder Projekt welchem tatsächlich z.B. auch regelmässige Einkünfte zu Grunde liegen würden. So etwas in der Richtung.

      Schliesslich ist es nun schon über 2 Jahre her, dass eine Neuorientierung ihren Anfang genommen hat und da sollte doch langsam schon irgendwie etwas zum Laufen kommen. Bis jetzt war für meine Begriffe einfach etwas viel bla bla und wenig Substantielles.

      Aber wer weiss, vielleicht kommt das ja noch...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 18:32:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 18:37:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 18:46:22
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.482 von Heidi_Klum am 16.02.11 18:37:41?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 18:59:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 19:04:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 20:26:01
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.644 von Heidi_Klum am 16.02.11 19:04:01ich wusste es...eine Meldung hier... und der Schwachsinn geht wieder los.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 20:33:49
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Naja, ich würde wirklich gerne etwas Positives schreiben über UEG.

      Wenn man edlich über UEG hinaus, eine bestätigte echte News oder mindetestens einen Schritt vorwärts, lesen könnte, die dann auch übere andere Parteien bestätigt wird, dann könnte man darauf auch aufbauen.

      In Bezug auf Drina und auch Loznica, nur Absichterklärungen ohne Bestätigung von involvierten Parteien. Bis heute nicht einmal die Bestätigung der Regierung bezüglich des Rückzuges des Tenders, der angekündigt wurde.

      Keine Besätigung der Zusammenarbeit RWE/UEG. Keine Besätigung über das Projekt Loznica, nichts.

      und jetzt neues LOI in Vietnam. Ohne ein Bezugspunkt einer Partei oder Kundschaft, das dies offiziell bestätigt. Nicht mal Finanzierung ist gesichert. Diese Meldung kann gleichgesetzt werden mit einem Aquisitionstelephon, indem versprochen wird im Falle einer finazierung eine Zusammenarbeit in Erwägung zu ziehen.

      Nee, das ist wirklich nicht mehr, als eine mögliche Zusammenarbeit, das sehr vage am Anfang steht.

      Sorry, UEG. Jetzt braucht es keine LOI's. keine neue Baustelle, sondern Fortschritte auf den bestehenden Baustellen. Wenn man überhaupt als Stand von den Projekten das Wort "Baustelle" als Metapher benutzen kann.

      Es braucht echte Schritte !!!!!
      Offiziell bestätgt von 2.-oder 3. Parteien.

      UEG kann tausende solcher Nachrichten rauslassen, de Effekt ist sogar eher kontraproduktiv.

      Mann, ich bin kein Börsianer, aber das erkenne sogar ich. Liebe Leute, das ist einfach ziemlich dürftig.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:04:42
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.379 von Dschingis_Khan am 16.02.11 20:33:49Am besten finde ich die Leute, die zum ersten Mal einen "Zock" an der Börse machen wollen weil ihnen irgendjemand was von UEG und Wasserkraft erzählt .
      Man muss ja auch direkt losrennen die zusammengesparten 8300€, die eigentlich als Notgroschen gespart waren komplett bei UEG reinwerfen.

      An der Börse! Ganz besonders bei kleinen im Ausland gelisteten Pennystocks wie UEG sollte man kein Geld investieren, dass irgendwie noch benötigt wird oder zweckgebunden ist.

      Investiert nur Geld, dass Ihr auch bereit seit zu verlieren. Emotionen haben an der Börse und auch sonst im Geschäftsleben nichts zu suchen, denn Sie vernebeln nur den objektiven Blick auf die Tatsachen.

      Ich habe vollstes Verständnis dafür, dass man bei Quoten von 50% und mehr an Verlust gereizt reagiert, aber eigentlich gehört das hier nicht hin.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:17:39
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.581 von Bobby_two am 16.02.11 21:04:42Hehe, Bobby

      Ich finde, deine Statements hier so ziemlich, als die Wertvollsten. Sie sind richtig eingeschätzt und auch nötig objektiv, mit nähe zum Geschehen.


      Was ich schreibe ist aber leider Fakt. Wer Notgroschen invesiert oder enttäuscht ist über UEG ist nicht relevant für mich.

      Fakt ist, ich habe persönlich investiert und muss feststellen, das es eventuell eine Fehleinschätzung war. Dafür mache ich niemandem einen Vorwurf. Das wird sich noch rausstellen, was es genau auf sich hat mit UEG.
      An der Börse gbit es mehr Schein als Sein.

      Fakt ist aber, UEG kann bis Dato nichts Offzielles börsentschnisch vorweisen.

      Da kann man für UEG oder dagegen sein. Das darf, kann und will man auch als Investierter schreiben. Ob es der Propaganda hilft oder nicht. Ich meine eine blinde Propaganda nutzt sogar weniger, als eine Kritische.

      Wenn ich der blinden Profraktion so zusehe, dann glaube ich und das ist meine volle Überzeugung, das sie UEG eher schaden.

      ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:18:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:30:08
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.693 von monma am 16.02.11 21:18:52....ach ja. Die Basher gibt es ja auch noch und diese Statements sind so total surreal, das diese für mich in die Kategorie "Lachgeschichten" ;)gehen.

      Wer das ernst nimmt, der muss wahrlich nervös auf Bezug UEG sein.


      Nur meine Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:55:33
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.683 von Dschingis_Khan am 16.02.11 21:17:39Ich habe auch nicht dich persönlich gemeint und im Prinzip hast du auch recht! UEG hat kaum noch eigene Assets und nach außen hin hat UEG auch noch gar nichts geleistet außer bei den Drina Projekten zu offensiv und und zu Zielstrebig kommuniziert zu haben.

      Wenn man hinter Die Kulissen schaut sieht man aber mehr und am Verlauf der Drina Projekte sind die UEGler und die RWEler auch nicht schuld aber so ist das Business eben.
      Es kommt IMMER anders als geplant, aber das Thema ist wieder eingefangen. Manchmal kann man auch nicht einfach sofort Fakten schaffen weil Fristen etc eingehalten werden müssen.
      glaubt bitte nicht das dieses Thema erst 2008 begonnen hat.
      Als die Pressemeldung mit UEG und RWE kam lief das Projekt schon 2 Jahre da war von UEG noch gar keine Rede.
      Dann kam der Siemens Skandal und die bisherige Planung wurde geändert, ich möchte nur sagen hinter den Kulissen glühen die Telephone und die Leute routieren.
      Und so gut wie heute sah es noch nie aus.
      Ich hab mich noch nie zu so einer Aussage hinreißen lassen , aber wir sind definitiv auf der Zielgraden zum Closing der Drina Projekte.

      Was hier eigentlich auch noch niemand Verstanden hat, es gibt einen großen Unterschied zwischen den RWE und UEG Drina Projekte. Und den Rwe und Ueg Projekten , wartet doch einfach mal ab.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:59:28
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.003 von Bobby_two am 16.02.11 21:55:33Danke Bobby.

      Das lässt gutes Erahnen und wenn Du das schreibst, dann nehme ich das ernst.

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:59:30
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      und hier der beweis für meine meldung. monma

      Dr.-Ing. Dipl.-Oec.

      Rolf Haferkamp (48)
      Chief Executive Officer (CEO)

      Dr. Rolf Haferkamp verantwortet als „Chief Executive Officer“ (CEO) alle operativen Geschäftsfelder der United Energy Group (UEG) und steuert die strategische Neuausrichtung des Unternehmens. Bereits in der Vergangenheit bekleidete der gebürtige Niedersachse hochrangige Positionen in der internationalen Stahl-, Recycling- und Entsorgungs- sowie Immobilienwirtschaft.
      Werdegang
      Nach erfolgreicher Lehre zum Bankkaufmann bei der Norddeutschen Landesbank Hannover absolvierte Dr. Haferkamp an der Universität Hannover von 1984 bis 1990 das Studium der Wirtschaftswissenschaften, welches er 1990 mit dem Titel „Diplom-Ökonom“ abschloss. Darüber hinaus studierte Dr. Haferkamp an den technischen Universitäten Hannover und Clausthal von 1986 bis 1993 Allgemeinen Maschinenbau und promovierte an der TU Clausthal zum Dr.-Ing.

      Im Anschluss übernahm Dr. Rolf Haferkamp zu Beginn des Jahres 1994 die Funktion des Vorstandsassistenten bei der der Ruhrkohle AG und war bis zum Jahr 1996 in verschiedenen Stabs- und Geschäftsführungspositionen des Konzerns tätig. Als Senior Management Berater arbeitete Dr. Haferkamp von 1996 bis 1998 bei der CSC PLOENZKE AG, einem der weltweit führenden IT-Beratungs- und Dienstleistungsunternehmen.

      Zwischen 1998 und 2006 wurde Dr. Haferkamp aufeinanderfolgend in die Vorstände der B.U.S AG, der NORDAG AG und der Cleanaway Deutschland AG berufen. Bei der Cleanaway AG leitete er unter anderem den gesamten Bereich Kontinentaleuropa. 2006 übernahm Dr. Haferkamp den Vorsitz der Geschäftsführung des Wohnungsunternehmens BauBeCon. Er verantwortete in dieser Zeit insbesondere die strategische Neuausrichtung, bevor der promovierte Ingenieurwissenschaftler Anfang 2009 den Posten des „Chief Executive Officer“ (CEO) bei der UEG antrat.



      management@unitedenergy.com
      Dipl.-Wirt.Ing. Dipl.-Oec.

      Udo Witte (47)
      Chief Financial Officer (CFO)

      Udo Witte bekleidet bei der United Energy Group (UEG) den Posten des „Chief Financial Officer“ (CFO). In dieser Funktion verantwortet er den gesamten betriebswirtschaftlichen Bereich. Der Wirtschaftsingenieur war zuvor Geschäftsführer bei verschiedenen, international agierenden Unternehmen.
      Werdegang
      Udo Witte studierte ab 1985 Wirtschaftswissenschaften an der Universität Wuppertal und schloss das Studium 1990 als Diplom-Ökonom erfolgreich ab. Im Anschluss studierte Witte Wirtschaftsingenieurwesen an der Universität Paderborn und erwarb den Titel des Diplom-Wirtschaftsingenieurs. Seine berufliche Laufbahn begann Udo Witte 1995 als Fachreferent bei der Ruhrkohle AG. Bereits 1996 übernahm er in dem weltweit agierenden Energiekonzern die Funktion eines Abteilungsleiters im Bereich IT, Vertrieb und Projektmanagement. Ab Mitte des Jahres 2000 bis Ende 2002 war Udo Witte als Chief Information Officer (CIO) und Zentralbereichsleiter in der Abteilung Rechnungswesen sowie Personal und Einkauf bei der NORDAG AG beschäftigt.

      Zwischen 2003 und 2006 arbeitete Witte unter anderem in der Funktion eines kaufmännischen Geschäftsführers für das Entsorgungsunternehmen Cleanaway Deutschland AG und verantwortete in dieser Zeit als Chief Information Officer die europaweite Konzernstrategie und deren Umsetzung. Von Anfang 2007 bis Ende 2008 leitete Udo Witte ebenfalls als Geschäftsführer die BauBeCon Corporate Services GmbH, BauBeCon Treuhand GmbH sowie BauBeCon Asset GmbH, bevor er Anfang 2009 zur UEG wechselte.



      management@unitedenergy.com
      Dipl.-Ing.

      Thomas Diekötter (48)
      Chief Operations Officer (COO)

      Thomas Diekötter verantwortet als “Chief Operations Officer” (COO) das gesamte operative Geschäft der United Energy Group (UEG). Der gebürtige Ostwestfale verfügt über umfangreiche Erfahrungen bei der Neu- und Ausgestaltung sowie der Restrukturierung von Geschäftsfeldern. Sein Know-how und umfassender Erfahrungsschatz in Unternehmensführung und der Entwicklung neuer Geschäftsfelder sowie deren operativen Umsetzung stellen wesentliche Erfolgsfaktoren für die Gewährleistung zukünftiger Aufgaben und Ziele der UEG dar.
      Werdegang
      Nach einer Ausbildung zum Maschinenbauer absolvierte Thomas Diekötter ein ingenieurwissenschaftliches Studium an der FH Bielefeld, das er 1989 erfolgreich abschloss.

      Im Anschluss arbeitete Thomas Diekötter als Anwendungstechniker und Entwicklungsingenieur bei den Möller-Werken in Bielefeld bevor er in mehreren Funktionen bei der Altvater-Gruppe tätig war, zuletzt als Bereichsleiter Vertrieb der Städtereinigung West. 2000 wechselte er als Geschäftsführer zur Cleanaway, wo er zunächst für Bremerhaven und ab 2002 für die gesamte Region Nord-West zuständig war. Im Jahr 2004 übernahm Thomas Diekötter die Spartengeschäftsführung des gesamten Bereichs Commercial & Industries von Cleanaway Management.

      Nach kurzer Beratertätigkeit von kleinen und mittelständischen Entsorgungsunternehmen übernahm er 2007 die Geschäftsführung der Thyssen Dück Rohstoffhandel GmbH, wo er bis zu seiner Berufung zum COO der UEG tätig war.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 22:10:10
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.037 von monma am 16.02.11 21:59:30Jetzt sag mir doch mal, was daran falsch sein soll wenn Leute Ihre bisherigen Beruflichen Erfahrungen und Kontakte nutzen um Geschäfte zu machen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 22:47:51
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.035 von Dschingis_Khan am 16.02.11 21:59:28Dem schließe ich mich ohne große Worte an..
      ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 23:25:17
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.113 von Bobby_two am 16.02.11 22:10:10wenn ich mich recht erinnern kann besteht das management von ueg aus müllmännern. passt so richtig nach vietnam. was hat dies alles mit rwe zu tun??? monma
      bitte genau lesen und dann antworten. monma
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 23:26:25
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.315 von stoile1 am 16.02.11 22:47:51wenn ich mich recht erinnern kann besteht das management von ueg aus müllmännern. passt so richtig nach vietnam. was hat dies alles mit rwe zu tun??? monma
      bitte genau lesen und dann antworten. monma
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 23:32:05
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      ... denn das zugpferd in exjugo ist und bleibt rwe. das ist und bleibt fakt. oder? monma
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 23:42:24
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Hallo Monma,

      Ich kann dir das hier recht einfach erklären.
      du fragst dich wie die Vietnam Geschichte mit RWE und exjugo zusammenhängt?
      Ich kann es dir sagen, ÜBERHAUPT NICHTS!

      Das Projekt kommt zusätzlich und ist ein potenzielles zusätzliches Umsatzpotenzial!

      Sonst nichts!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 23:58:54
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.514 von Bobby_two am 16.02.11 23:42:24dem monma...kf..Heidi-Klan kann man nichts erklären..Ignorlist ist das richtige füe solch ehrenwerte Herrschaften...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 00:01:15
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.565 von stoile1 am 16.02.11 23:58:54Das ist nicht so meine Art, ich glaube er hatte es wirklich nicht verstanden!
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 00:13:55
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      :cool:

      United Energy Group unterzeichnet LOI für mechanisch-biologische
      Müllaufbereitungsanlagen in Vietnam




      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Tja, die Jugos bringen die nächsten Jahre keine News und dann eröffnet man ein
      neues Feld, dass sich die armen Würstchen am Strohhalm festhalten können!


      Fragen?

      Kurs anschauen!

      Der Kurs lügt nie!

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx




      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 11
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft