checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.322.572
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 18
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 13:35:06
      Beitrag Nr. 8.501 ()
      Genau - der Wahnsinnn - jemand bietet 3 Cent für die Aktie!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 13:37:56
      Beitrag Nr. 8.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.891.283 von onkala am 04.08.11 13:11:22....das werden die nächsten Tage zeigen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 10:30:03
      Beitrag Nr. 8.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.891.464 von marco76 am 04.08.11 13:37:56das sieht ja heute richtig düster aus...
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 11:16:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 11:26:39
      Beitrag Nr. 8.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.899.158 von kontaktfenster am 05.08.11 11:16:56KF....was würde das für einen Sinn machen heute alles mit Verlust zu verkaufen..:keks:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1950EUR -3,94 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 13:37:40
      Beitrag Nr. 8.506 ()
      Ich wünsche allen ein schönes Wochenende. Bin mal auf nächste Woche gespannt..... der Countdown läuft :-)

      bini
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 16:09:04
      Beitrag Nr. 8.507 ()
      heute war noch mal bei UEG ein schöner shopping Tag... 2,9 Cent :kiss::kiss:
      ich wünsch euch allen auch ein schönes und vor allem **entspanntes** Wochenende..
      ;);)und ab kommende Woche nur noch ***GRÜNE*** Zahlen;);)
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 18:09:03
      Beitrag Nr. 8.508 ()
      Allen Investierten auch ein schönes Wochenende.
      Heute hat der MM in Frankfurt zum ersten Makl seit vielen Montaten nach oben taxiert. Interessant!.

      Gruß @ all
      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 20:57:35
      Beitrag Nr. 8.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.902.686 von bigbucks1 am 05.08.11 18:09:03die nächste Woche kann nur besser werden :-)
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 07:23:41
      Beitrag Nr. 8.510 ()
      Zitat von marco76: die nächste Woche kann nur besser werden :-)


      warum?
      es wurde doch schon kommuniziert, daß rwe teil nimmt.
      marco, am 11 wird keine entscheidung getroffen werden.

      da wird es lediglich noch einmal kommuniziert, daß sie teil genommen haben.
      mehr nicht.

      ganz im gegenteil, es kommen noch welche hinzu.
      glaubst du wirklich, daß der kurs nach oben geht, wenn wir erfahren, daß noch jener und welcher auch teil genommen hat?

      ich glaube nicht daran.

      ehrlich gesagt, bin ich persönlich nicht sicher, ob der kurs überhaupt steigen wird.
      in den letzten wochen und monaten war zum teil sehr viel nachfrage da.
      aber was ist passiert?
      es wurde alles im unteren bereich bedient.

      marco, jetzt sind es keine zocker mehr.
      zocker haben keine aktien mehr, welche sie weit unter 0,03 gekauft haben, um sie jetzt zu 0,028 zu verkaufen.

      aber andere haben diese art von aktien, und sie bedienen den bid fleissig.
      wie soll sie dann steigen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 08:53:37
      Beitrag Nr. 8.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.904.594 von Bionda04 am 06.08.11 07:23:41Hi Bionda

      besser kann es nur werden....es wird sicher nicht noch weier nach unten gehen.

      Entscheidend ist auch, welche Firmen noch teilgenommen haben...vor den Griechen brauchen wir keine angst zu haben.

      Vielleicht kommt ja ein statement von RWE das sie in Südosteuropa mit UEG zusammen arbeiten werden...reine spekulation...
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 10:04:05
      Beitrag Nr. 8.512 ()
      Zitat von marco76: Hi Bionda

      besser kann es nur werden....es wird sicher nicht noch weier nach unten gehen.

      Entscheidend ist auch, welche Firmen noch teilgenommen haben...vor den Griechen brauchen wir keine angst zu haben.

      Vielleicht kommt ja ein statement von RWE das sie in Südosteuropa mit UEG zusammen arbeiten werden...reine spekulation...


      das mag ja alles sein.
      aber doch nicht vor dem 11.
      die entscheidung muss doch erst bekannt gegeben werden.
      und am 11 wird nicht entschieden.

      klar am 11 wird bekannt gegeben, wer alles teilgenommen hat und rwe greift vor und schreibt uber zusammenarbeit mit ueg an den drina projekten.
      ist das dein ernst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 10:08:40
      Beitrag Nr. 8.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.904.923 von Bionda04 am 06.08.11 10:04:05vor dem 11 wird nichts bekannt gegeben....

      ich hab die Zusammenarbeit nicht auf die Drina Projeke bezogen..sonders auf Südosteuropa....das könnte Sinn machen...wie gesagt, reine Spekulation...
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 10:49:42
      Beitrag Nr. 8.514 ()
      Zitat von marco76: vor dem 11 wird nichts bekannt gegeben....

      ich hab die Zusammenarbeit nicht auf die Drina Projeke bezogen..sonders auf Südosteuropa....das könnte Sinn machen...wie gesagt, reine Spekulation...


      würde aus meiner sicht keinen sinn machen, weil nichts "eingetütet" ist
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 11:11:42
      Beitrag Nr. 8.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.905.078 von Bionda04 am 06.08.11 10:49:42die große Frage wäre auch...
      selbst wenn RWE den Tenderzuschlag bekommt ...und die Partnerschaft mit UEG eingeht...was macht der Kurs dann...
      wie es mir erscheint sind momentan alle Prognosen die es mal gab über Board zu werfen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 11:23:40
      Beitrag Nr. 8.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.905.178 von stoile1 am 06.08.11 11:11:42Hi Stoile

      im Moment ist es wirklich schwer mit einer Prognose, da wir eine solche Situation noch nicht hatten. Obwohl die Lage jetzt nicht wirklich schlecht ist.

      Wir benötigen jetzt Fakten...nichts anderes.

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 11:24:37
      Beitrag Nr. 8.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.905.078 von Bionda04 am 06.08.11 10:49:42....das ist falsch was du schreibst. Serbien Deal ist eingetütet mit RWE....vielleicht ist ja UEG da beteiligt...
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 13:31:45
      Beitrag Nr. 8.518 ()
      Nur noch 2 Tage................ :-))))
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 14:07:03
      Beitrag Nr. 8.519 ()
      Hi Bini,

      Meinst du wir werden glucklig??? ;-)

      Ich HOFFE es jedenfals.

      LG,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 14:13:11
      Beitrag Nr. 8.520 ()
      Zitat von johnnyq: Hi Bini,

      Meinst du wir werden glucklig??? ;-)

      Ich HOFFE es jedenfals.

      LG,

      Johnny



      Hi Johnny,

      ja, ich glaube immer noch fest an die Sache. Klar gibt es immer ein kleines Restrisiko, aber ich bin ein positiv denkender Mensch. Von daher... wird werden am Ende die Glücklichen sein.

      LG

      bini :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 14:42:29
      Beitrag Nr. 8.521 ()
      Bini,

      Lassen wir es hoffen.
      Ich bin, genau so wie du und viele anderen, die aktie true geblieben. Also hoffentlich werden wir belohnt.

      LG,
      Johnny

      Zitat von bini1:
      Zitat von johnnyq: Hi Bini,

      Meinst du wir werden glucklig??? ;-)

      Ich HOFFE es jedenfals.

      LG,

      Johnny



      Hi Johnny,

      ja, ich glaube immer noch fest an die Sache. Klar gibt es immer ein kleines Restrisiko, aber ich bin ein positiv denkender Mensch. Von daher... wird werden am Ende die Glücklichen sein.

      LG

      bini :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 14:48:18
      Beitrag Nr. 8.522 ()
      Zitat von bini1: Nur noch 2 Tage................ :-))))


      nach 2 Tagen wissen wir ...vielleicht wer alles am Tender teilgenommen hat... RS läßt sich bis zu 4 Wochen mit der Auswertung Zeit..
      Sollten nur RWE und die Griechen abgegeben haben...so kann schon im Vorfeld der Verkündung von RS spekuliert werden... RWE sollte da einen guten Standpunkt haben..

      ansonsten ist weiteres warten angesagt... bis die Achterbahnfahrt beginnt...
      Gruß
      Stoile
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 14:57:20
      Beitrag Nr. 8.523 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von bini1: Nur noch 2 Tage................ :-))))


      nach 2 Tagen wissen wir ...vielleicht wer alles am Tender teilgenommen hat... RS läßt sich bis zu 4 Wochen mit der Auswertung Zeit..
      Sollten nur RWE und die Griechen abgegeben haben...so kann schon im Vorfeld der Verkündung von RS spekuliert werden... RWE sollte da einen guten Standpunkt haben..

      ansonsten ist weiteres warten angesagt... bis die Achterbahnfahrt beginnt...
      Gruß
      Stoile


      Hoch, runter oder uber dem Kopf?
      hahahaha
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 16:12:36
      Beitrag Nr. 8.524 ()
      Zitat von johnnyq:
      Zitat von stoile1: ...

      nach 2 Tagen wissen wir ...vielleicht wer alles am Tender teilgenommen hat... RS läßt sich bis zu 4 Wochen mit der Auswertung Zeit..
      Sollten nur RWE und die Griechen abgegeben haben...so kann schon im Vorfeld der Verkündung von RS spekuliert werden... RWE sollte da einen guten Standpunkt haben..

      ansonsten ist weiteres warten angesagt... bis die Achterbahnfahrt beginnt...
      Gruß
      Stoile


      Hoch, runter oder uber dem Kopf?
      hahahaha


      johnny, am besten nur nach oben ;), :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 18:59:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von JVogel moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 20:06:12
      Beitrag Nr. 8.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.924.160 von PrinzRa am 09.08.11 18:59:30Hallo Prinz

      vielen Dank für deinen Ratschlag.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 23:13:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 23:30:49
      Beitrag Nr. 8.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.926.361 von optionmarkus am 09.08.11 23:13:54Optionsmarkus

      Ja ,hat sicher was, deine Argumente. in diesen Zeiten muss man Farbe bekennen.

      Meine Haltung ist eine andere, was UEG betrifft. Die Performence ist nicht abhängig vom Gesamtmarkt.
      Erfolgschancen sind daher nur auf diesen Tender zurückzuführen, der kurz vor Ablauf steht.

      Saubere Energie ist ein Riesenthema und wird ach bleiben. UEG könnte daran wirklich pratizipieren. UEG KOmmunikation ist dürftig und zum Teil echt bemühend.

      Aber die Konstellation der Dinge kann trotzdem hoffen lassen. Reine Abschätzung meinerseits.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 00:48:50
      Beitrag Nr. 8.529 ()
      Is schon klasse, wer jetzt alles plötzlich eine an nicht an Selbs(BETRUG) grenzende Einschätzung posted.

      Ist es die Zeitachse???

      Es sind jedenfalls nicht die von euch ausgemachten Protagonisten.

      Also, augmentended reality
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 09:54:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 09:58:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 11:08:43
      Beitrag Nr. 8.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.927.861 von marco76 am 10.08.11 09:58:03... Das habe ich auch gehört. Ich hoffe nur, man kann sich auf den Wetterbericht verlassen - bisher war das ja nicht immer so. Ich würde also keine Sonnencreme auftragen, bevor sich nicht alle Wolken und Nebelfelder wirklich verzogen haben!

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 16:08:13
      Beitrag Nr. 8.533 ()
      Hello Mimil

      do you have any news if some other companies submit a bid?

      many thanks
      Marco
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 16:41:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 16:55:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:33:58
      Beitrag Nr. 8.536 ()


      Im Angesicht der näherkommenden Auflösung des Rätsels um die tatsächliche Verbindung zwischen UEG (um die es hier geht) und RWE (um die es hier nicht geht) und der Tatsache, daß Börsenkurse die Zukunft abbilden, scheint das inzwischen dauerhafte Verlassen des Dreiecks nach unten ein klare Sprache zu sprechen.
      Auch die kurzfristigen Interventionen der letzten Tage, die dem Kurs über die 4 Cent helfen sollten, waren nicht nachhaltig.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:37:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:49:20
      Beitrag Nr. 8.538 ()
      Lass das Fensterchen doch seine Meinung verkünden!
      Anscheinend meint es, die Lösung des "Rätsels" über die Verbindung von UEG und RWE zu kennen - vermag seine Vermutung aber nicht klar formulieren. Vielleicht aus Rücksicht, vielleicht aus Feingefühl... Man weiss es nicht.

      Die Mitleser werden bald wissen, ob das Fenster Recht hat oder ob es evtl. trüb ist. Schliessen lässt es sich auf jeden Fall nicht.

      Ich warte jedenfalls entspannt ab.

      Cheers, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:51:03
      Beitrag Nr. 8.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.873 von marco76 am 10.08.11 17:37:33Marco

      KF hat eine Meinung und hat das dargelegt. Das ist sein Recht.
      Ich und Du sind nicht seiner Meinung. Das berechtigt aber nicht solche Postings zu verbieten.

      Damit muss du leben, ausser UEG bestätigt die Positivfraktion mit Fakten. Dann schaut KF in die Röhre.
      Wenn du sicher wärst über UEG, würdest du dich auf diesen Tag freuen.

      Das zeigt mir, das du selbst zweifelst.
      Ich zweifle auch, aber bin numal investiert und muss zuwarten, weil ich eine höheres Positivszenario beurteile. Das ist aber nur eine Einschätzung meinerseits.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:58:36
      Beitrag Nr. 8.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.931.979 von ls1311 am 10.08.11 17:49:20:):)

      wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:58:49
      Beitrag Nr. 8.541 ()
      Zitat von ls1311: Lass das Fensterchen doch seine Meinung verkünden!
      Anscheinend meint es, die Lösung des "Rätsels" über die Verbindung von UEG und RWE zu kennen - vermag seine Vermutung aber nicht klar formulieren.

      Cheers, 1311


      Ich meine nicht, die Lösung zu kennen, sondern, wie ich schrieb, habe ich die Meinung des Marktes, die sich im Kurs äußert, interpretiert.

      Freundlichst
      KF
      :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 18:01:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 18:08:50
      Beitrag Nr. 8.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.003 von Dschingis_Khan am 10.08.11 17:51:03....ach ja,

      Die Möchtegernprofis, die hier meine Zweifel mehrfach angeprangert haben, beweisen mir, das sie selbst keine Ahnung über die Dinge, geschweige denn über Börse haben und nur so tun, als wüssten sie wovon sie reden. Börseninvestements sind immer einem gewissen Risiko ausgesetzt, vorallem Werte wie UEG.
      Eine Zeit lang galt hier, nur das lesen zu wollen, was gerade passt, aus verschiedenen Gründen, kommt so unproffessionell rüber, das es schon zum Lachen war und ist teilweise noch so.
      Jeder hat eine andere Anlagestrategie mit diversifizierten Aktien und entsprechend Ansicht¨über Diinge.

      Kritikpunkte gabe es in der Vergangenheit genug über UEG und die Sachlage ist alles andere als sicher.
      Solange UEG nicht mit harten Fakten aufwartet, kann mann seine Gedanken darüber machen und sind berechtigt.


      Solange das Resultat noch aussteht, wissen wir nur Anhaltspunkte ohne harte Fakten.
      Da muss man schon ehrlich sein und zu Zweifel stehen, die soager berechtigt sind.
      Das macht jemand nur glaubwürdiger.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 18:54:30
      Beitrag Nr. 8.544 ()
      @DK. Was Du schreibst, hat Hand und Fuss. Ich sehe die Situation sehr ähnlich. Grosses Risiko, grosse Chance - ungefähr so, wie derzeit mit Hebelzertifikaten zu spielen.

      Meines Erachtens sollten wir uns jedwede Stimmungsmache im Thread sparen - egal ob positiv oder negativ. Am Ende werden wir sehen, was rumkommt. Das kann keiner vorwegnehmen - weder KF noch sonstwer. Allerdings spielen sich auch nur wenige so auf wie KF.

      Ich wünsche uns weiterhin Glück.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 22:11:37
      Beitrag Nr. 8.545 ()
      Allgemeine Info Manager Magazin


      Jobkiller Atomausstieg?
      HIER werden neue Stellen geschaffen

      Erneuerbare Energien werden Arbeitsplatz-Motor

      Foto: frank peters - Fotolia10.08.2011 — 21:00 Uhr Von SANDRA SPIEKER

      Google Anzeigen
      Mainova: Erdgas & StromDank günstiger Direkt-Tarife sparen Jetzt wechseln, 150€ Bonus sichern!
      www.direktwechsel.deEs sind Zahlen, die nachdenklich stimmen: Energieriese E.on verkündet den Abbau von 11 000 Stellen, RWE meldet schrumpfende Gewinne. Grund: der Atomausstieg!

      Die Stromgiganten haben das große Jammern angestimmt. Der Atomausstieg in Deutschland mache die Bilanzen kaputt. Doch ist das überhaupt gerechtfertigt? Liegt in der Energiewende nicht auch eine Chance für die Konzerne?

      Vergrößern
      RWE-Vorstandschef Jürgen Großmann
      Foto: dpaVergrößern
      Eon-Boss Johannes Teyssen
      Foto: dpaMehr zu EON
      Radikaler Job-Abbau
      E.on streicht 11 000 Stellen
      Nach Atomausstieg 10 000 Jobs bei E.ON in Gefahr Atomausstieg
      Kernkraft-Aus amtlich
      Wulff unterschreibt Atomausstieg
      Bundesrat sagt ja
      Atomausstieg endgültig beschlossen
      Atomausstieg
      EU macht Deutschland Druck
      Energiekosten
      Wie teuer kommt uns der Atomausstieg? Das sind die Fakten:

      • Die RWE-Kernkraftwerke Biblis A und B sind abgeschaltet. RWE muss dafür nach eigenen Angaben Strom aus anderen Kraftwerken hinzukaufen.

      Der Konzern hat im ersten Halbjahr 2011 einen Gewinneinbruch verzeichnet. Das Konzernergebnis ging um fast 40 Prozent auf knapp 1,7 Milliarden zurück. Der Energiekonzern bezifferte die Belastungen durch den Atomausstieg in diesem Jahr auf insgesamt 1,3 Milliarden Euro – von denen im ersten Halbjahr etwa 900 Millionen Euro angefallen seien. Kostentreiber: die Brennelementesteuer. Der Halbjahresumsatz stagnierte bei rund 27,5 Milliarden Euro.

      Vorstandschef Jürgen Großmann korrigierte daher die Jahresprognose für 2011: Das Nettoergebnis werden wohl eher um 35 Prozent, statt der vorhergesagten 30 Prozent.

      • E.on-Chef Johannes Teyssen stimmt die Belegschaft nach der Wende in der Atompolitik auf einen drastischen Arbeitsplatzabbau ein. Deutschlands größter Energiekonzern prüft den Abbau von weltweit bis zu 11 000 Stellen. Rund 50 bis 60 Prozent davon könnten allein in Deutschland abgebaut werden, schätzt der Betriebsrat. Damit steht mehr als jeder zehnte Arbeitsplatz des Düsseldorfer Konzerns auf der Kippe.

      E.on will die Konzernkosten um 1,5 Milliarden Euro in den kommenden Jahren senken. Die Rücknahme der Laufzeitverlängerung bei den Atommeilern, Probleme mit ungünstigen Gaslieferverträgen sowie niedrigere Stromerlöse drückten das bereinigte Ergebnis bei E.on im zweiten Quartal erstmals in die Verlustzone. Die Belastungen aus dem Atom-Aus inklusive Brennstoffsteuer lagen im ersten Halbjahr bei 1,9 Milliarden Euro, hieß es.

      Das ist die eine Seite des Atomausstiegs – oder wie Marc Tüngler von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz zugespitzt formulierte: „Der Atomausstieg zeigt seine Fratze in den Zahlen von E.on und RWE.“

      Doch wie bei allem gibt es auch hier eine Kehrseite der Lage.

      Der Ausbau der erneuerbaren Energien hat in Deutschland bislang mehr Jobs geschaffen als geplant. Laut Bundesumweltministerium haben bereits 2009 knapp 340 000 Menschen in dieser Branche gearbeitet. Die Zahl der Beschäftigten hatte sich damit seit 2004 (160 500) mehr als verdoppelt. Ausblick: positiv! Denn bis 2030 soll Deutschland 32 Prozent seines Bedarfs aus erneuerbaren Energien ziehen (bislang ca. 18 %).

      Am stärksten wuchsen zuletzt die Bereiche

      • Erdwärme (+ 706 % seit 2004)

      • Solarenergie (+ 221 %)

      • Biomasse (+125 %)

      • Windenergie (+ 60 %).

      Langfristig werden sich die Investitionen in regenerative Energien weltweit verfünffachen, heißt es in einer aktuellen Studie des Bundesumweltministeriums vom Juli 2011 – von 122 Milliarden Euro (2005) auf 589,7 Milliarden Euro.

      „Innerhalb der nächsten 20 Jahre kann sich die Beschäftigung durch erneuerbare Energien auf mehr als eine halbe Million Menschen erhöhen“, so ein Ministeriums-Sprecher zu BILD.de.

      Und auch E.on räumt ein: „Die erneuerbaren Energien sind DER Wachstumsmotor im Konzern“, so Sprecher Dr. Christian Drepper zu BILD.de. Allein in den vergangenen drei Jahren habe das Unternehmen die Kapazität verzehnfacht. Insbesondere in Windkraft hat E.on investiert. Im gleichen Zeitraum hat sich auch die Zahl der Jobs verzehnfacht – und hier würden weitere entstehen. Für Ingenieure würde die Branche eine gute Perspektive bieten, so Drepper weiter.

      Auch RWE-Chef Großmann gesteht ein, dass in der Energiewende Chancen lägen. Das Unternehmen werde den Ausbau der von Biomasse, Wind- und Wasserkraft vorantreiben. Die Tochtergesellschaft RWE Innogy sei bereits heute größter Betreiber von Windkraftanlagen
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 02:11:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 07:09:28
      Beitrag Nr. 8.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.441 von kontaktfenster am 11.08.11 02:11:36Hi KF,

      stimmt, es war die Bildzeitung :-) das hast du gut herausgefunden ....
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:44:44
      Beitrag Nr. 8.548 ()
      Hallo Leute,

      Wie spat kommt heute die bekanntgabe?

      LG,

      Johnny
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:58:35
      Beitrag Nr. 8.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.932 von johnnyq am 11.08.11 08:44:44um 14 Uhr heute...
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:04:46
      Beitrag Nr. 8.550 ()
      Zitat von marco76: um 14 Uhr heute...


      Danke dir!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:08:35
      Beitrag Nr. 8.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.064 von johnnyq am 11.08.11 09:04:46hallo johnnyq
      die **bekanntgabe** wird wohl noch bis zu vier Wochen dauern.. RS erlaubt sich einen Zeitraum von bis zu vier Wochen für eine Bekanntgabe des Tenderergebnis..
      wir könnten in den **nächsten Tagen** erfahren wer an der Tenderausschreibung teilgenommen hat...das wir aber auch schon alles sein..
      ** weiterhin ist fröhliches warten angesagt**:(:(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:14:19
      Beitrag Nr. 8.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.094 von stoile1 am 11.08.11 09:08:35Hallo Stoile

      ich denke wer teilgenommen hat, werden wir heute sicherlich noch erfahren. Gehe davon aus, dass die Teilnehmer heute auf der RS Seite einzusehen sind. Meinst du nicht?

      gruss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:25:47
      Beitrag Nr. 8.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.167 von marco76 am 11.08.11 09:14:19hallo marco

      selbst wenn wir **heute** erfahren sollten wer teilgenommen hat... so wird die Bekanntgabe seitens RS noch einige Zeit dauern...
      bis dahin ist aller Raum für Spekulationen offen..
      da passiert aber heute ...und die kommenden Tagen erst mal noch nichts..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:39:07
      Beitrag Nr. 8.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.270 von stoile1 am 11.08.11 09:25:47Hallo Stoile

      das ist richtig was du schreibst.

      Sollte nur die RWE und die Griechen ein Angebot abgegeben, kann die Spekulation schon morgen beginnen wer den Zuschlag bekommen wird....

      warten wir mal den Nachmittag ab..

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:21:43
      Beitrag Nr. 8.555 ()
      Chineese offer arrived....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:23:36
      Beitrag Nr. 8.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.701 von mimil am 11.08.11 10:21:43and the Show will go on ;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:24:43
      Beitrag Nr. 8.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.701 von mimil am 11.08.11 10:21:43Hi Mimil

      do you think they will have a chance?

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:28:41
      Beitrag Nr. 8.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.712 von stoile1 am 11.08.11 10:23:36wenn dem so ist.. dann sollten wir von weiteren 4 Wochen ausgehen... :(:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:30:22
      Beitrag Nr. 8.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.751 von stoile1 am 11.08.11 10:28:41Hi Stoile

      entscheidend ist, ob die Chinessen die Kriterien erfüllen.

      Die RS hat doch von max 4 Wochen gesprochen, bis sie das Ergebnis bekannt geben, oder nicht?

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:53:48
      Beitrag Nr. 8.560 ()
      Zitat von marco76: Hi Mimil

      do you think they will have a chance?

      best regards
      marco





      lass mich mal überlegen...:rolleyes:
      sehen wir bald die 0,02 ?


      4 wochen?
      wo stand das?
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 12:36:41
      Beitrag Nr. 8.561 ()
      Uskoro početak rada preduzeća „Moravske hidroelektrane”
      Objavljeno u kategoriji:- ENERGETIKA dana 10.08.2011 Pregleda 124 puta, 61 danas

      BEOGRAD, Predstavnici “Elektroprivrede Srbije” i njemačke kompanije „RWE Innogy” potpisali su danas ugovor o članovima društva „Moravske hidroelektrane“, koje je njihovo zajedničko preduzeće.

      Belgrad, Vertreter der Elektroprivreda Serbiens und des deutschen Unternehmens RWE Innogy haben heute ein Vertrag zur Gründung eines Joint Ventures „ Moravske Hidroelektrane“ unterschrieben.

      Potpisivanjem i ovjeravanjem ovog ugovora stvoreni su uslovi za formiranje i operativni početak rada preduzeća „Moravske HE”, koji se očekuje tokom narednih mjesec dana.

      Mit der Unterzeichnung und der Beglaubigung dieses Vertrages, sind Voraussetzungen für die Gründung und den operativen Start des Unternehmens „ Moravkse HE“ gegeben, welches in den nächsten Monaten erwartet wird.

      Ugovor su potpisali generalni direktor EPS-a Dragomir Marković i ovlašćeni predstavnici „RWE Innogy” Mirko Faut i Milan Zuban, saopštio je Sektor EPS-a za odnose s javnošću.

      Die Vereinbarung wurde seitens EPS von General Direktor Dragomir Markovic und seitens RWE INNOGY der Bevollmächtigten Mirko Vauth und Milan Zuban unterschrieben, so hiess es seitens EPS.

      Ranije potpisanim ugovorom o osnivanju zajedničkog preduzeća predviđeno je da „Moravske HE“ sagrade najmanje pet HE na Velikoj Moravi, ukupne snage oko 150 megavata. Investicija je procjenjena na oko 352 miliona evra.

      Mit der Unterzeichnung der Vereinbarung über die Gründung eines Joint Ventures der Moravske HE ist der Bau von mindestens 5 Wasserkraftwerken an dem Fluss Velika (große) Morava mit einer Gesamtleistung von 150 MW vorgesehen. Das Investitionsvolumen beläuft sich um die 352 Mio €.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 13:45:54
      Beitrag Nr. 8.562 ()
      Zitat von rondels: Uskoro početak rada preduzeća „Moravske hidroelektrane”
      Objavljeno u kategoriji:- ENERGETIKA dana 10.08.2011 Pregleda 124 puta, 61 danas

      BEOGRAD, Predstavnici “Elektroprivrede Srbije” i njemačke kompanije „RWE Innogy” potpisali su danas ugovor o članovima društva „Moravske hidroelektrane“, koje je njihovo zajedničko preduzeće.

      Belgrad, Vertreter der Elektroprivreda Serbiens und des deutschen Unternehmens RWE Innogy haben heute ein Vertrag zur Gründung eines Joint Ventures „ Moravske Hidroelektrane“ unterschrieben.

      ....


      Und was hat das mit UEG zu tun?

      Gibt es irgendein nachvollziehbares Indiz dafür, daß UEG mit dem Joint Venture abseits der Drina zu tun haben könnte?

      Sind das also fremde Federn, mit denen man sich schmücken möchte?

      Oder ist dies hier der Presseverteiler der Republik Serbien?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 13:53:32
      Beitrag Nr. 8.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.163 von gonzo1236 am 11.08.11 13:45:54auf die Frage haben wir alle gewartet.....das joint Venture wird natürlich mit Apple und Google sein...
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 14:09:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 14:14:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 14:23:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 16:01:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 16:33:40
      Beitrag Nr. 8.568 ()
      As I expected total three bids arrived and opened: Greeks, RWE and Chineese
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 16:36:32
      Beitrag Nr. 8.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.400 von mimil am 11.08.11 16:33:40Thanks mimil ;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 16:46:28
      Beitrag Nr. 8.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.423 von stoile1 am 11.08.11 16:36:32Commission to carry out the procedure for the selection of strategic partners for the project "Hydro System Upper Drina" opened the letter of interest of the Greek "Electric Power Utility" company, the German company "RWE" and "China International Water Electrical Corporation " for participation in the project's energy system "Upper Drina "worth 450 million euros.
      Mr. Milan Bastinac, Assistant Minister of Industry, Energy and Mining Milan stressed that these three companies complied with the deadlines for submission of necessary documentation.
      - Bank guarantee of a million euros were delivered ahead of schedule and are valid, and any other necessary documents - said Bastinac.
      Mr. Milan Zuban, a representative of German company RWE said that the company is more than 100 years of experience in implementation of projects in the power sector.
      Mr. Argiros Nomikos, a representative of the Greek "Electric Power", pointed out that this company is the second time submit the offer to participate in the project's energy system "Upper Drina".
      Mrs Slavica Bogdanovic, Assistant minister in pointed out that the project will be implemented by establishing a concession company. The RS government in April decided to conditions, criteria and methods for the selection of strategic partners for the project system Upper Drina, which is comprised of four hydroelectric power. Funding for this project will be provided by a choice of strategic partners.
      It is anticipated that 49 percent of this system is the property of RS, while the majority owner of 51 percent will be foreign strategic partner.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:23:11
      Beitrag Nr. 8.571 ()
      Halten wir noch mal die 3 Bedingungen für die positive Entwicklung der UEG fest, die hier immer offen angesprochen wurden. Genau so offen wurde immer gesagt, dass wenn eine dieser Bedingungen nicht erfüllt wird, das Papier sehr schnell bei NULL steht.

      1 - RWE nimmt am Tender teil (erfolgt)
      2 - RWE gewinnt den Tender (TBD)
      3 - RWE kommuniziert eine Partnerschaft mit UEG (TBD)

      Und erst DANACH kann (und darf) UEG über reale, konkrete Projekte sprechen, die mit entsprechenden Zahlen hinterlegt sind.

      DESWEGEN wird hier so viel über RWE gesprochen - auch wenn der eine oder andere das wahrscheinlich noch immer nicht rafft. Aber ich gebe die Hoffnung ja nicht auf.

      Jetzt kommt - wie stoile sagt - das fröhliche Warten darauf, wer das Rennen macht. Bis wir das wissen, läuft noch einiges Wasser die Drina runter...

      Cheers, 1311
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 18:15:14
      Beitrag Nr. 8.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.515 von mimil am 11.08.11 16:46:28Dear Mimil

      thanks for your info.

      Do you have any information about the Chinese company?

      best regards
      Marco
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 19:16:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 19:27:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 19:41:07
      Beitrag Nr. 8.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.806 von ls1311 am 11.08.11 17:23:11es ist schön, aus dem urlaub zurück zu kommen und zu sehen, dass sich alles genau so entwickelt wie wir es prognostiziert haben.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 20:49:08
      Beitrag Nr. 8.576 ()
      Zitat von Rattlesnake: es ist schön, aus dem urlaub zurück zu kommen und zu sehen, dass sich alles genau so entwickelt wie wir es prognostiziert haben.

      grüße
      Rattle



      Hi Rattle....welcome back ! Ja, wir sind tatsächlich wieder einen Schritt weiter. :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 22:09:10
      Beitrag Nr. 8.577 ()
      im rahmen der heutigen tenderöffnung wurde ein weiteres interessantes detail bekannt. bisher war die rede davon, dass der gewinner des tenderverfahrens 51% bekommt und die EPRS mit 49% den rest. heute wurde bekannt, dass die EPRS nur 25% halten wird. die übrigen 24% werden an einen weiteren strategischen partner abgegeben, der von der regierung benannt werden soll. ;)

      grüße
      Rattle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 22:47:21
      Beitrag Nr. 8.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.441 von Rattlesnake am 11.08.11 22:09:10hi Rattle...
      51 % 25 % und 24% da war doch schon mal was... ;);) Monate her
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 22:56:14
      Beitrag Nr. 8.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.639 von stoile1 am 11.08.11 22:47:21jaaaa, kann mich auch gut dran erinnern :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 23:02:23
      Beitrag Nr. 8.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.683 von marco76 am 11.08.11 22:56:14träumerle:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 23:04:36
      Beitrag Nr. 8.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.698 von Bionda04 am 11.08.11 23:02:23:):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 06:10:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 08:33:30
      Beitrag Nr. 8.583 ()
      marco nur für dich und deine zeitspannen.

      http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFLDE77A0IW2…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 08:38:58
      Beitrag Nr. 8.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.351 von Bionda04 am 12.08.11 08:33:30hi bionda...
      das schreibt irgend ein Reporter ... und einen genauen Termin kann ich da nicht nachlesen :eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 08:42:57
      Beitrag Nr. 8.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.383 von stoile1 am 12.08.11 08:38:58interessant ist aber auch hier die Prozentuale Verteilung zu sehen..
      und dass ein ...bis jetzt noch ***UNBEKANNTER PARTNER*** diese 24 % bekommen wird..;);)
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 09:10:03
      Beitrag Nr. 8.586 ()
      Wurde e nicht geil sein van der UNBEKANNTEN PARTNER UEG seihen wurde ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 09:43:34
      Beitrag Nr. 8.587 ()
      Um die Zeitspanne für eine erste Entscheidung ggfs. zugunsten von RWE - und nicht zugunsten von UEG - mal klar zu benennen:

      "Bastinac said the government would review the bids and then propose the best bidder to the regional parliament for the approval of the agreement before the end of the year."

      Und alles andere erinnert mich an die Geschichte mit der Thylander Group.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 09:49:19
      Beitrag Nr. 8.588 ()
      Ich könnte mir gut vorstellen, daß die Aufteilung der 49% Anteil, die ursprünglich für EPRS vorgesehen waren, etwas mit einer Konzession an Elekrtopriveda BIH zu tun haben. Wir hatten das Thema unlängst.

      The successful bidder will hold a 51% stake in a joint venture to be set up with the Serb Republic power utility, Elektroprivreda RS (EPRS), which will hold 25% in the company. The remaining stake will be offered to a strategic partner to be chosen by the government, Bastinac said.

      Quelle: http://www.financialmirror.com/news-details.php?nid=24156

      Wer glaubt denn ernsthaft, daß man UEG als strategischen Partner bezeichnen würde ... ich bitte Euch ...
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 10:00:50
      Beitrag Nr. 8.589 ()
      marco nur für dich und deine zeitspannen.

      http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFLDE77A0IW2…
      Auszug:

      Alle drei Unternehmen haben Bankgarantien von 1.000.000 €, die gültig sind, bis 31. Dezember 2011 eingereicht," Milan Bastinac, Assistent der Serbischen Republik Energieminister, sagte auf einer Pressekonferenz.

      Ich bin mir sicher, dass die Entscheidung über den strategischen Partner schneller fallen wird. Im Grunde steht der ohnehin schon fest. Etwas anderes macht keinen Sinn, wer die Vorgeschichte intensiv verfolgt hat.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 10:03:20
      Beitrag Nr. 8.590 ()
      I have already explained this several times in this forum. 24% is agreed with EPS (Serbian power Utility) in the Agreement signed more than six years ago. This is a part of framework agreement how to utilize Drina River hydropotential. Because of that Serbia strongly supported and favorized RWE. But this agreement could be changed if Serbia and Srpska find some better strategic solution.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 10:07:22
      Beitrag Nr. 8.591 ()
      Nun ist also die erste Hürde genommen, es ist bekannt, daß RWE sich an der Ausschreibung beteiligt hat und was macht das bid bei der Aktie von UEG...?
      Geheimnisvollerweise bewegt es sich kein Stück nach oben und läßt sich auch durch die üblichen 2000 EUR-Käufe aus dem ask bei Xetra nicht irritieren. Die erste Hoffnung auf eine Übertreibung nach Tenderabschluß dürfte sich damit erledigt haben, so als hätte UEG nichts mit RWE zu tun.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 10:08:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 13:08:44
      Beitrag Nr. 8.593 ()
      nur wegen der vollständigkeit:

      "Sehr geehrte Damen und Herren,
      wir freuen uns, Ihnen heute aktuelle Informationen aus der Republik Srpska zur Offenlegung der eingereichten Letter of Interest übermitteln zu können. RWE, PPC und China International Water and Electric Corporation haben ein Angebot für die vier Wasserkraftprojekte abgegeben.

      http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFLDE77A0IW2…

      Mit freundlichen Grüßen
      Ihr Investor Relations Team
      United Energy Group plc
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 14:46:49
      Beitrag Nr. 8.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.943.528 von Rattlesnake am 12.08.11 13:08:44Hallo Rattle,

      unglaublich, wir sind kurz vor der Ziellinie und der Kurs fällt. Der erste Meilenstein ist gesetzt. Ich denke die Unsicherheit, geprägt auch durch die allgemeine Börselage und die ständigen Verzögerungen ist schon groß.
      Ende der nächsten Woche wissen wir ein wenig mehr. Ich melde mich über PN.

      Das Überaschungspotentiol wird in naher Zukunft auf der positiven Seite liegen, da bin ich mir sehr sicher.

      Ein schönes Wochenende
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 15:45:16
      Beitrag Nr. 8.595 ()
      Ref. " Ende der nächsten Woche wissen wir ein wenig mehr.

      Wieso? Was wäre das denn?

      Ist das eine Insiderinfo?

      Und wieso fällt in keiner der letzten Pressemitteilungen der UEG ein einziges Mal der Name des Unternehmens aus Haslemere?
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 15:54:54
      Beitrag Nr. 8.596 ()
      Also bis zu Ende Jahr muss man zuwarten, bis Entscheid gefällt ist.
      Das sind max. ca. 4 1/2 Monate.

      Der Bezug von RWE und UEG soll ja danach kommuniziert werden. Warum eigentlich ? Warum kann das nicht vorher geschehen ?

      Angebot wurde abgegeben und kann nicht mehr geändert werden. Das Subunternehmer oder Partner nicht genannt werden dürfen ist mir neu, ohne das ich es genau wüsste, finde ich das komisch, denn diese müssten im Angebot enhalten sein.

      Weiss jemand den sicheren Grund ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 16:47:05
      Beitrag Nr. 8.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.944.629 von Dschingis_Khan am 12.08.11 15:54:54Ich bin mir sicher, dass Subunternehmer genannt werden DÜRFEN.

      Nur ist es fraglich, ob RWE es einem Subunternehmer zugesteht, sich SELBST ins Gespräch zu bringen. Ich persönlich würde meinem Juniorpartner diesen Raum nur dann geben wollen, wenn es auch wirklich ein Projekt gibt, das ich mit Ihm abwickeln werde.

      Und das wiederum wird durch den Tender entschieden... Das ist zumindest mein Verständnis.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:13:22
      Beitrag Nr. 8.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.944.629 von Dschingis_Khan am 12.08.11 15:54:54Woher nimmst Du die Erkenntnis, dass wir bis Ende des Jahres mit der Entscheidung warten müssen?
      Ich denke die Entscheidung fällt sehr viel früher.

      Ansonsten sehe ich das so wie Is1311:
      ...Nur ist es fraglich, ob RWE es einem Subunternehmer zugesteht, sich SELBST ins Gespräch zu bringen. Ich persönlich würde meinem Juniorpartner diesen Raum nur dann geben wollen, wenn es auch wirklich ein Projekt gibt, das ich mit Ihm abwickeln werde.

      Und das wiederum wird durch den Tender entschieden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:25:51
      Beitrag Nr. 8.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.142 von rondels am 12.08.11 17:13:22Rondels

      Es steht klar und unmissverständlich dargestellt, das der Entscheid und Bekanntgabe bis max. ende Jahr sein kann:


      aus Reuters News:
      .....Bastinac said the government would review the bids and then propose the best bidder to the regional parliament for the approval of the agreement before the end of the year......


      Muss nicht sol ange gehen, aber Zeit dafür wurde so in Raum gestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:28:39
      Beitrag Nr. 8.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.226 von Dschingis_Khan am 12.08.11 17:25:51....ich rede nur von der maximal möglichen Dauer-
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:28:45
      Beitrag Nr. 8.601 ()
      ich, me myself and I denken, dass seitens der Regierung bis zum 31.12.2011 eine Vorentscheidung bzw.Festlegung erfolgen muss, die dann erst dem Parlament wiederum zur Entscheidung vorgelegt werden muss.
      Wechselnde Mehrheiten und politischer Wille mal ganz ausser 8 gelassen.

      Und dann hätten wir noch diese eure Meinung,
      "Ich persönlich würde meinem Juniorpartner diesen Raum nur dann geben wollen, wenn es auch wirklich ein Projekt gibt, das ich mit Ihm abwickeln werde.",
      der ich mich vorbehaltslos anschliessen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:35:18
      Beitrag Nr. 8.602 ()
      Wenn es einen näheren definierten Zeirahmen gibt, bin ich sehr froh darüber.
      Bitte hier reinschreiben.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 18:05:25
      Beitrag Nr. 8.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.296 von Dschingis_Khan am 12.08.11 17:35:18Nein, da hast du völlig recht. Einen anderen vordefinierten Zeitraum gibt es nicht.
      Dennoch bin ich sehr zuversichtlich, dass die Entscheidung wesentlich früher erfolgt.
      Die Gründe dafür möchte ich in diesem Forum nicht preisgeben.

      Best
      Rondels
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 18:12:17
      Beitrag Nr. 8.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.505 von rondels am 12.08.11 18:05:25Könntest du bitte auf die Quelle deiner Erkenntnis verlinken, so sind glaube ich die Boardregeln.

      Danke
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 18:18:22
      Beitrag Nr. 8.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.548 von gonzo1236 am 12.08.11 18:12:17Gonzo


      Quelle einer Meinung zu UEG ?

      Synapsen im Hirn bewerkstelligen Gedanken im Gehirn. Das nennt man dann Bewusstsein.

      Im Ernst, eine Meinung hat keine Quelle, ausser dem User selbst, der sich Gedanken macht.

      ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 18:25:21
      Beitrag Nr. 8.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.594 von Dschingis_Khan am 12.08.11 18:18:22....ach ja,

      Das ist wieder mal eine falsche Definiton der Boardregeln. Meinungen zu Aktien darf man jederzeit reinschreiben, wenn sie nicht gegen allgemein Regeln verstossen, wie Rassismus, Beleidungen etc.
      Nur auf Berichte oder Zitate , die hier reingestellt werden oder Bezug genommen wird, braucht es Quellenangaben.

      Ist das so scwer zu verstehen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 18:41:16
      Beitrag Nr. 8.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.637 von Dschingis_Khan am 12.08.11 18:25:21:cool:
      Für mache offenbar schon.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 18:41:41
      Beitrag Nr. 8.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.594 von Dschingis_Khan am 12.08.11 18:18:22grins, im Biologieunterricht aufgepasst?

      trifft es aber nicht ganz, denn

      manche User stellen mglw. ein ach so geheimes WISSEN mit allem gutgelaunten Selbstbewußtsein ins Schaufenster, aus dem sich eine ERKENNTNIS ergibt, die sie alle beide dann doch nicht teilen mögen, och.

      und dann mag ich mich daran erinnern, dass vor nicht allzu langer Zeit von ehemaligen Mtiarbeitern im Thread fabuliert wurde, die Altkunden anschreiben würden.

      Woher kommt diese seltsame Anmutung?

      Doch möglicher Weise aus der QUELLE von Mitarbeitern, oder wie sollte diese Information, so sie denn wahr sein sollte, hier landen?

      Wenn ich mir den Fall Aeternus Energy und die Ansprache von geworbenen oder "besungenen" UEG-Aktionären so vor Augen führe, nicht ganz so unwahrscheinlich, was meinst du?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 19:47:49
      Beitrag Nr. 8.609 ()
      Krass, wie der Kurs abgeht :-)
      "Ich persönlich würde meinem Juniorpartner diesen Raum nur dann geben wollen, wenn es auch wirklich ein Projekt gibt, das ich mit Ihm abwickeln werde." -> ICH würde ihn nennen, wenn er mit irgendeiner Kompetenzvermutung verbunden wäre, dann könnte ich nämlich das Ding eher gewinnen, ganz einfach. Anscheinend gibt es die doch schlicht und ergreifend nicht...

      Lustig, dass mein letzter Beitrag wegen Provokation moderiert wurde. Provokation war nicht einmal eine entfernte Intention. Daher hier nochmals: Bin raus.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:33:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:39:51
      Beitrag Nr. 8.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.765 von kontaktfenster am 12.08.11 22:33:27was hat das mit UEG zu tun?
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:40:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:41:36
      Beitrag Nr. 8.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.765 von kontaktfenster am 12.08.11 22:33:27@ Kf....
      sorry ... aber du bist hier im UEG Forum.... zu Solatera mußt du anerswo klicken..;);)
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:41:43
      Beitrag Nr. 8.614 ()
      Zitat von marco76: was hat das mit UEG zu tun?


      Um das zu verstehen, solltest Du die Checkliste mal schnell auf UEG anwenden...
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:43:05
      Beitrag Nr. 8.615 ()
      Zitat von stoile1: @ Kf....
      sorry ... aber du bist hier im UEG Forum.... zu Solatera mußt du anerswo klicken..;);)


      Wie ich marco schon schrieb, Checkliste auf UEG anwenden ...

      Aber die schnelle Reaktion von Euch beiden zeigt mir, daß es paßt ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:49:46
      Beitrag Nr. 8.616 ()
      Damit die Checkliste wegen des Bezuges zu einer uninteressanten Firma nicht durch Löschung verschwindet, hier noch einmal

      Folgende Checkliste sollte man im Hinterkopf haben, wenn man über den Kauf einer Aktie nachdenkt:

      - Unmengen an Aktien
      - Geringes Kapital
      - relativ viele Pressemitteilungen, mit jedoch relativ unkonkreten Inhalt
      - kaum operativ erkennbares Geschäft
      - handelnde Personen sind im jeweiligen Markt kaum oder nicht bekannt.

      Aktien mit diesen Kriterien haben in der Vergangenheit ihre Besitzer häufig enttäuscht.
      Leider treffen alle Punkte bei UEG ziemlich genau zu.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:51:10
      Beitrag Nr. 8.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.801 von kontaktfenster am 12.08.11 22:43:05lol..:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:52:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 22:58:38
      Beitrag Nr. 8.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.817 von stoile1 am 12.08.11 22:51:10also eins muß man euch Komikern schon lassen... ihr seit ...unermüdlich...verdient keinen Euro mit eurer aufopfernden Schreiberei ...und dennnoch ist von eurer Predigertour kein Ende in sicht...
      Streß mit der Mutti...??? big lol...
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 23:02:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 23:36:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 07:34:46
      Beitrag Nr. 8.622 ()
      luschtiger thread.
      zuerst dachte ich heute morgen, ich hätte einen falschen aufgerufen.

      gonzo, du erwähnst "opferlisten"
      hast du eine zu UEG?
      bitte eine quelle hierzu.

      KF: du postest gomopa
      zusamenhang zu ueg?

      und deine checkliste kannste den hasen geben, aus zei gründen.
      1. darf ich sonst mein auto nacher nicht bestiegen, wel so viele gefahren lauern.

      2.ueg wurden mal aktien bis zu 2 euro ausgegeben ( ich weiss nicht ob sich jemand die listen runter geladen hat, mit den investoren)
      diese ausgabe erfolgte im bezug auf öl und gedönse.
      was dann nichts daraus wurde.
      eigentlich hätte die ueg das ganze in sand setzten können und insolvenz anmelden können.

      für das neue vorhaben, hätte man eine neue firma ins leben rufen können und neue aktien ausgeben können.
      ist ja keiner mehr von der alten ueg dabei.

      hat man aber nicht getan, sondern daran weiter gemacht.
      es wurde viel geld investiert und man hat die alten aktionäre im rüccken.

      warum hat man das getan?
      vielleicht hat einer eine antwort?

      man hätte sich doch den alten lasten entledigen können.
      oder nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 08:06:23
      Beitrag Nr. 8.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.136 von Bionda04 am 13.08.11 07:34:46So?

      Von den alten Aktionären (oder Initiatoren) ist niemand mehr da?

      Bin erstaunt. Bitte Quelle
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 08:29:59
      Beitrag Nr. 8.624 ()
      Zitat von gonzo1236: So?

      Von den alten Aktionären (oder Initiatoren) ist niemand mehr da?

      Bin erstaunt. Bitte Quelle




      wieso sollten alte aktionäre nicht da sein?
      sind doch sogar welche im forum.
      wer hat das geschrieben, daß alte aktionäre nicht mehr da sein sollen?

      ich hatte davon geschrieben, daß firmenleitung gewechselt hat.
      oder war RH schon 1997 bereits dabei?
      nicht daß ich wüsste.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 08:32:22
      Beitrag Nr. 8.625 ()
      Hallo Leute,

      kann mir mal jemand helfen, die nachfolgende Nachricht einzuordnen????

      LONDON: BP said Tuesday that it will sell most of its Pakistan assets to Britain-based firm United Energy Group, as part of sales to pay for the Gulf of Mexico oil spill.

      “BP announced today that it has entered into an agreement to sell almost all of its exploration and production assets in Pakistan to United Energy Group Limited (UEG),” it said in a statement.

      “UEG will pay BP a total of 775 million dollars (574 million euros) in cash for these assets which consist of nine producing and exploration blocks in Sindh province and four offshore exploration blocks in the Arabian Sea.” The deal, expected to be completed in the first half of next year, is part of BP’s ongoing divestment plan to pay for the devastating Gulf of Mexico oil disaster.

      “The sale of these interests in Pakistan is part of BP’s plan, announced in July 2010, to divest up to 30 billion dollars of assets by the end of 2011,” BP said.

      “Before the agreement to sell these assets in in Pakistan, BP already had sales agreements in place totalling approximately 21 billion dollars.” BP chief executive Bob Dudley said the company was making speedy progress towards its goal.

      “Today’s agreement is further evidence of the rapid progress BP has made towards the divestment target we set out,” he said.

      “We now have agreements to secure the majority of our divestment target. We are continuing to identify further assets that may be strategically more valuable to others than to BP as we complete the programme.”

      http://www.dawn.com/2010/12/14/bp-sells-pakistan-assets-to-u…

      Ist zwar vom Dezember....ist da unsere UEG gemeint????

      LG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 08:34:27
      Beitrag Nr. 8.626 ()
      gonzo, sei so gut und anworte nicht mit gegenfragen.
      du bist einige antworten noch schuldig, mit denen du vor ca 14 tagen konfrontiert wurdest.

      ich war sehr gespannt, aber es kam nichts.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 08:43:20
      Beitrag Nr. 8.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.200 von guileb am 13.08.11 08:32:22nö, ist andere

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 08:43:56
      Beitrag Nr. 8.628 ()
      Zweimal Bionda, eine Aussage?


      "ist ja keiner mehr von der alten ueg dabei"

      vs.

      "ich hatte davon geschrieben, daß firmenleitung gewechselt hat"
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 09:27:11
      Beitrag Nr. 8.629 ()
      Zitat von gonzo1236: Zweimal Bionda, eine Aussage?


      "ist ja keiner mehr von der alten ueg dabei"

      vs.

      "ich hatte davon geschrieben, daß firmenleitung gewechselt hat"


      beidesmal bezogen auf firmenleitung.
      hättest mein posting besser lesen sollen.
      was glaubst du warum ich gefragt habe, warum die neue ueg (wieder firmenleitung gemeint) mit den alten aktionären weiter macht?

      sie (wieder die firmenleitung) hätten sich der alten aktionäre entledigen können.
      hat man aber nicht getan (hast diesen satz überlesen)?
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 10:12:20
      Beitrag Nr. 8.630 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von gonzo1236: Zweimal Bionda, eine Aussage?


      "ist ja keiner mehr von der alten ueg dabei"

      vs.

      "ich hatte davon geschrieben, daß firmenleitung gewechselt hat"


      beidesmal bezogen auf firmenleitung.
      hättest mein posting besser lesen sollen.
      was glaubst du warum ich gefragt habe, warum die neue ueg (wieder firmenleitung gemeint) mit den alten aktionären weiter macht?

      sie (wieder die firmenleitung) hätten sich der alten aktionäre entledigen können.
      hat man aber nicht getan (hast diesen satz überlesen)?


      Vielleicht weil das bisher einzig erkennbare Geschäftsmodell auf dem Abverkauf der Aktien von Altaktionären (Initiatoren) beruhen könnte?

      Wer eigentlich, meinst Du, bestellt oder (ab-)beruft einen Vorstand einer Firma, und sei sie auch noch so klein (30 x50 - 50 x 30)???

      Aber selbst Elvis ist an dieser Ausblendung der Realität gescheitert, schade.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 15:36:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: öffentl. Diskussion über Maßnahmen seitens Moderatoren o. wallstreet-online sind zu unterlassen
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 16:08:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 17:01:05
      Beitrag Nr. 8.633 ()
      es war ja zu erwarten, dass die "kritiker" jetzt vermehrt posten würden. die story hier steht jetzt ein paar wochen vor der entscheidung und vieles deutet darauf hin, dass die aktie der UEG sehr bald ein vielfaches wert sein wird. über den faktor lässt sich noch trefflich spekulieren.

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 17:50:54
      Beitrag Nr. 8.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.163 von Rattlesnake am 13.08.11 17:01:05
      Es sieht eher nach steigender Nervosität bei den Spekulanten aus, da der Abschluß des Tenders nicht den erhofften Kursanstieg gebracht hat, da wird nun alles gemeldet, was kein Hohelied auf UEG ist und nicht dem rosaroten Tunnelblick entspricht, der hier suggeriert werden soll.
      Bei einer Firma ohne ersichtliche Geschäftstätigkeit (bis auf den Verkauf von Aktien), ist das ja durchaus verständlich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 18:06:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 18:42:18
      Beitrag Nr. 8.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.256 von kontaktfenster am 13.08.11 17:50:54Hi KF, ohne Tenderergebnis wird die UEG im Wert sicher nicht steigen...das is uns alles klar und bewusst.

      Wir warten jetzt den Ausgang ab, dann (verweis auf die Meldung vom 17.11.09) wir der Wert der Aktie um ein vielfaches steigen....

      Dann bin ich gespannt was du sagen wirst...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 18:48:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 18:59:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 19:13:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 19:46:47
      Beitrag Nr. 8.640 ()
      @ gonzo
      99,9 % dieser Werte bringen dem geworbenen Investor (Aktionär) keinen finanziellen Mehrwert
      sorry gonzo... also ich durfte bei UEG schon mal kräftig mtnehmen.... wenn du da was falsch machst...dein problem..:laugh::laugh:
      weniger den Forumsprediger spielen... weniger schreiben..sondern handeln..
      oder schrei doch ein **Börsenbuch** ..lol.. bei deiner ...Schreibenergy... solltest du doch glatt den Preis des Jahres bekommen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 20:03:45
      Beitrag Nr. 8.641 ()
      Zitat von marco76: Hi KF, ohne Tenderergebnis wird die UEG im Wert sicher nicht steigen...das is uns alles klar und bewusst.

      Wir warten jetzt den Ausgang ab, dann (verweis auf die Meldung vom 17.11.09) wir der Wert der Aktie um ein vielfaches steigen....

      Dann bin ich gespannt was du sagen wirst...


      Das ist eine kursrelevante Aussage, bitte eine Quelle oder man muß vermuten, daß hier versucht wird, mit unbegründeten Voraussagen Anleger in eine Aktie zu locken, die es nicht wert sein könnte.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 20:31:55
      Beitrag Nr. 8.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.459 von kontaktfenster am 13.08.11 20:03:45Kf... wo bleibt der Fluß der Quellen die du uns noch offen bist... also ich bitte dich...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 21:22:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 12:02:47
      Beitrag Nr. 8.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.459 von kontaktfenster am 13.08.11 20:03:45Aber KF, Du wirst doch sicher nicht die Mitleser dieses Threads als dämlich hinstellen wollen? Sicher wird NIEMAND auf Basis von Marcos Postings auch nur eine Aktie der UEG erwerben. Dazu wird hier zu kontrovers diskutiert, und dazu ist auch die offizielle Nachrichtenlage zu dünn.

      Genausowenig wird jemand, der - aus welchen Gründen auch immer - von einem positiven Ausgang für UEG überzeugt ist, eine Aktie verkaufen weil hier über den Kauf / Verkauf von Immobilien in Potsdam fabuliert wird.

      Also - mach dich locker, nimm das ganze (und vor allem dich selbst) nicht so wichtig. Wir werden hoffentlich bald wissen ob es tatsächlich eine Partnerschaft zwischen UEG und RWE gibt, und welche Form / welchen Inhalt diese Partnerschaft hat. Inoffizielle Aussagen, Weissagungen oder konstruierte Zusammenhänge sind dabei völlig uninteressant. Das einzige was zählt ist
      - der Ausgang des Tenders
      - die ggfs. darauf folgende Kommunikation von RWE.

      Auf offizieller Seite herrscht nach wie vor ein Patt zwischen UEG-Gläubigen und UEG-Ungläubigen. Da können wir hier noch so viel posten, denken, meinen zu wissen.

      Im übrigen haben alle "Befürworter" der UEG immer sehr deutlich gemacht, wo die Risiken liegen (siehe Spiegelstriche oben). Ich warte immer noch darauf, dass die Gegner anerkennen, dass es ein erhebliches Potential nach oben gibt, sollten sich die Annahmen der "PRO-Fraktion" bewahrheiten.

      Dass nach derzeitiger, offizieller Lesart UEG eine "leere Hülle" ist, schlägt sich bereits im bestehenden Kurs von 0,03EUR nieder - der aber auch die mögliche zukünftige Chance wiederspiegelt.

      Also - weniger Polemik, mehr Inhalt bitte. Ach - es gibt ja derzeit keine Inhalte! Nur gespanntes Warten, wer Recht behält. Dann kannst Du ja einfach mal NIX schreiben. Wie wär's?

      Cheers, 1311
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 12:16:51
      Beitrag Nr. 8.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.951.811 von ls1311 am 15.08.11 12:02:47Hallo sehr geehrter MOD..
      Bitte diesen Beitrag ***NICHT*** löschen...er ist weder themenfremd noch provokativ ..sondern spiegelt genau und exakt den momentanen Sachverhalt der UEG Aktie...


      @ls1311...sehr gut getroffen ;);)
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 14:32:53
      Beitrag Nr. 8.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.951.811 von ls1311 am 15.08.11 12:02:47Endlich mal jemand der die Sache auf den Punkt bringt!

      Respekt, vortrefflich die bestehende Stiuation beschrieben.

      Dann warten wir mal ab wie sich unser Invest im September entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 14:54:53
      Beitrag Nr. 8.647 ()
      es fällt mir ehrlich gesagt schwer, zu glauben, wir könnten bis mitte september viel weiter sein als heute, geschweige denn so etwas wie eine entscheidung haben. das wäre das erste mal, dass es in der RS schnell geht. ich denke, die werden den zeitraum der gültigkeit der bankgarantien nahezu ausschöpfen.
      nicht zuletzt muss man auch den anschein wahren, dass es sich um ein ergebnisoffenes tenderverfahren handelt, d.h. man wird sich mindestens mal vier wochen zeit nehmen für die prüfung der unterlagen, dann wird man alle kandidaten - ob sie die kriterien erfüllen oder nicht - zu einzelgesprächen nach banja luka - einladen, um über ihr jeweiliges angebot zu sprechen. dann wird man das gehörte noch einmal prüfen und erst dann die entscheidung bekannt geben.
      meine meinung: wir sollten uns mal eher auf november/dezember einrichten als auf september. wenn es dann doch eher wird, freuen wir uns eben!

      grüße
      Rattle
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:14:03
      Beitrag Nr. 8.648 ()
      decision is foreseen not before mid-November
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:16:01
      Beitrag Nr. 8.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.342 von mimil am 15.08.11 16:14:03we will see ;);)
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:18:38
      Beitrag Nr. 8.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.342 von mimil am 15.08.11 16:14:03Makes sense. Why rush it now that a proper tender has been held? Also gives RS officials the opportunity to conduct proper negotiations with the contenders. It also makes sure that there is enough time to do the due diligence required when discussing such long-term projects.

      All best, 1311
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:45:06
      Beitrag Nr. 8.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.342 von mimil am 15.08.11 16:14:03Hi Mimil

      from who did you receive that information?

      best regards
      marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:07:48
      Beitrag Nr. 8.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.952.862 von Rattlesnake am 15.08.11 14:54:53es fällt mir ehrlich gesagt schwer, zu glauben, wir könnten bis mitte september viel weiter sein als heute....

      Behalte Du Deinen Glauben, ich habe meinen! ;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:17:33
      Beitrag Nr. 8.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.548 von marco76 am 15.08.11 16:45:06Do you really think that I will answer this question! Let's say this is my guess
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:25:56
      Beitrag Nr. 8.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.673 von rondels am 15.08.11 17:07:48Rondels

      Ich glaube eher an Mimils Terminangabe. Es passt besser an die Arbeitsweise de RS.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:26:50
      Beitrag Nr. 8.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.731 von mimil am 15.08.11 17:17:33Dear Mimil

      yes, I think it :-)

      kind regards
      marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:27:20
      Beitrag Nr. 8.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.779 von Dschingis_Khan am 15.08.11 17:25:56Hi Dk,

      aus der Sicht gesehen hast du sicher Recht, leider..

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:31:38
      Beitrag Nr. 8.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.782 von marco76 am 15.08.11 17:26:50Prime minister of RS Aleksandar Džombić held today in his office in Banja Luka, the consultative meeting with ministers in the Government of the Republic of Srpska. Among other things during the meeting they discussed the selection of strategic partners for the project "Hydro System Upper Drina". It was confirmed that all three companies reported to have complied with the deadlines for submitting the necessary documentation and they are very interested in cooperation. The project is worth 450 million euros.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:32:21
      Beitrag Nr. 8.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.779 von Dschingis_Khan am 15.08.11 17:25:56Das schon, aber glauben heißt nicht wissen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:48:52
      Beitrag Nr. 8.659 ()
      Cool. Richtung November kann man dann ja vom Seitenaus entscheiden, ob man nochmals reinkommt :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:56:06
      Beitrag Nr. 8.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.911 von optionmarkus am 15.08.11 17:48:52Aber nur wenn Du an den Erfolg glaubst!
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 18:01:20
      Beitrag Nr. 8.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.822 von rondels am 15.08.11 17:32:21....und du weisst ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 18:04:22
      Beitrag Nr. 8.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.980 von Dschingis_Khan am 15.08.11 18:01:20Natürlich nicht, ich habe einen anderen Glauben!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 18:06:54
      Beitrag Nr. 8.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.997 von rondels am 15.08.11 18:04:22Ahh, also auch nur Glauben.

      Du hast schon mal Wette verloren. Also Wetten wir nochmals neu ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 19:24:17
      Beitrag Nr. 8.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.954.009 von Dschingis_Khan am 15.08.11 18:06:54Mh, ich wollte was das Zeitfenster bei diesem unserem Invest anbetrifft nie wieder wetten.
      Sagen wir mal so, ich glaube ich würde die Wette gewinnen wenn ich behaupte, dass der Knoten im September gelöst wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 19:36:26
      Beitrag Nr. 8.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.954.399 von rondels am 15.08.11 19:24:17hi rondels,
      wir haben hier in den letzten beiden jahren mit allem richtig gelegen, was die inhaltliche entwicklung der UEG-story betrifft. alles ist genau so gekommen, wie wir es spekuliert hatten. aber wenn wir bei einer sache immer daneben lagen, dann ist das die timeline, in der die von uns erwarteten ereignisse eingetroffen sind. da waren wir immer viel zu optimistisch.
      lass uns einfach den stress aus diesem thema ein bisschen heraus nehmen. die dinge werden kommen wie wir es erwarten, aber wenn es etwas länger dauert, was solls... ob nun september 2011 oder november 2011 spielt doch keine rolle, wenn man so lange investiert ist wie wir.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 19:56:25
      Beitrag Nr. 8.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.954.431 von Rattlesnake am 15.08.11 19:36:26Deiner grundsätzlichen Aussage kann ich voll und ganz zustimmen. Es ist auch nicht meine Absicht Stress zu erzeugen. Ich persönliche glaube einfach nicht daran, dass die Tenderentscheidung erst im November fällt.
      Verstehe bitte, dass ich meine Überlegungen dazu hier nicht äußern werde.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 20:40:23
      Beitrag Nr. 8.667 ()
      Zitat von rondels: Deiner grundsätzlichen Aussage kann ich voll und ganz zustimmen. Es ist auch nicht meine Absicht Stress zu erzeugen. Ich persönliche glaube einfach nicht daran, dass die Tenderentscheidung erst im November fällt.
      Verstehe bitte, dass ich meine Überlegungen dazu hier nicht äußern werde.

      verstehe ich.

      ich denke wir müssen auch unterscheiden zwischen dem zeitpunkt der entscheidung und dem zeitpunkt der verkündung der entscheidung. ich glaube schon, dass man sich bis mitte september entschieden haben wird, aber eine politisch saubere kommunikation dieser entscheidung an die öffentlichkeit sehe ich wie gesagt erst im november/dezember. und am ende des tages ist das letztere das wesentliche ereignis.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 14:30:50
      Beitrag Nr. 8.668 ()
      Trotz zweier damals so hochbejubelter Designated Sponsors (eigentlich ja nur eine Notmaßnahme für wenig liquide Papiere um überhaupt am Xetra-Handel teilnehmen zu können) scheint der Handel nun ganz einzuschlafen.
      Warum nutzt niemand die Chance, zu diesen Niedrigkursen in das aussichtsreiche Unternehmen einzusteigen...?
      Sollte die Zukunft des weltweit agierenden Unternehmens UEG (Zitat von der Homepage) von der Entscheidung der Regierung eines südosteuropäischen Zwergstaates abhängen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 15:22:17
      Beitrag Nr. 8.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.958.239 von kontaktfenster am 16.08.11 14:30:50ein kleiner Staat der Milliarden Potenial hat.....:):)
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 15:30:29
      Beitrag Nr. 8.670 ()
      Lasst uns doch einfach abwarten und Tee trinken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 15:38:45
      Beitrag Nr. 8.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.958.645 von linus-psy am 16.08.11 15:30:29so sehe ich es auch....

      es ist zwar nervig mit dem warten aber es bleibt uns nichts anderes übrig....also warten wir nun noch zwei-drei Monate..
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 19:10:21
      Beitrag Nr. 8.672 ()
      Zitat: es ist zwar nervig mit dem warten aber es bleibt uns nichts anderes übrig....also warten wir nun noch zwei-drei Monate..

      Na klar bleibt etwas anderes übrig: Verluste begrenzen und verkaufen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 21:27:00
      Beitrag Nr. 8.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.960.142 von RogerBurns am 16.08.11 19:10:21warum verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 08:52:17
      Beitrag Nr. 8.674 ()
      morgen @ all...
      hat von euch schon jemand mit IR von RWE gesorochen ...;););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 10:55:11
      Beitrag Nr. 8.675 ()
      Zitat von stoile1: morgen @ all...
      hat von euch schon jemand mit IR von RWE gesorochen ...;););)



      wer etwas durchhalte vermögen hat und sich nicht von 19 stellen abweisen lässt, weil man an diesen stellen ueg nicht kennt, wird an der 20 stelle feststellen, daß es da jemanden gibt, welcher für ueg zuständig ist.

      ist aber ein mühsames unterfangen, da 19 stellen einen guten tag haben müssen und bereit sein müssen weiter nach zu fragen.

      es waren einige versuche notwendig.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 10:55:23
      Beitrag Nr. 8.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.098 von stoile1 am 17.08.11 08:52:17Ich nicht, wieso deine Frage, vielleicht Du ?
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 11:03:47
      Beitrag Nr. 8.677 ()
      das ganze bringt auch nur bedingt etwas.
      auf 99 % der fragen kommt folgende antwort:

      "haben sie bitte verständnis, daß ich ihnen diese frage nicht beantworten kann, da sie sonst über ein insider wissen verfügen würden"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 16:04:51
      Beitrag Nr. 8.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.876 von Bionda04 am 17.08.11 11:03:47hi Bionda,
      was hast du denn gefragt?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 16:30:27
      Beitrag Nr. 8.679 ()
      Das würde ich auch mal gerne wissen. Infos sind rar wie ich es die letzten Tage miterlebt habe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 16:53:08
      Beitrag Nr. 8.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.964.582 von linus-psy am 17.08.11 16:30:27@linus-psy
      übrigens: herzlich willkommen hier im board!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 20:49:21
      Beitrag Nr. 8.681 ()
      Zitat von RogerBurns: Zitat: es ist zwar nervig mit dem warten aber es bleibt uns nichts anderes übrig....also warten wir nun noch zwei-drei Monate..

      Na klar bleibt etwas anderes übrig: Verluste begrenzen und verkaufen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 20:56:41
      Beitrag Nr. 8.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.854 von rondels am 17.08.11 20:49:21Habe eben erst reingeschaut.
      Also ich wollte ja nicht mehr wetten. Aber die Wette halte ich: Wer jetzt verkauft um Verluste zu begrenzen, wird spätestens im Dezember erkennen, dass es ein Fehler war.

      Aber bitte, jeder wie er glaubt .....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 21:04:00
      Beitrag Nr. 8.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.882 von rondels am 17.08.11 20:56:41verkaufen......niemals...damit **Andere** mit meinem Papier das fetteste Weihnachten aller Zeiten feiern.....barfuß oder Lackschuh ;););)

      Gut Ding braucht Weile....
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 21:10:06
      Beitrag Nr. 8.684 ()
      Zitat von Rattlesnake: hi Bionda,
      was hast du denn gefragt?

      grüße
      Rattle


      verschiedenes.
      aber ihr wißt doch, daß ich nicht davon schreiben darf.
      1. ist ein persönliches gespräch keine quelle
      2. wollen die betreffenden personen auch nicht, daß man ihre namen veöffentlicht, da sie ja keine auskünfte eigentlich geben dürfen.

      ich hatte in der vergangenheit einiges umschrieben.
      vielleicht hat der eine oder der andere aufgepasst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 21:17:25
      Beitrag Nr. 8.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.953 von Bionda04 am 17.08.11 21:10:06Hi Bionda,

      ich hatte auch schon mit der PR Abteilung von RWE Kontakt und einiges dazu hier kund getan.
      Das geht in die gleiche Richtung.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 22:17:26
      Beitrag Nr. 8.686 ()
      Zitat von rondels: Hi Bionda,

      ich hatte auch schon mit der PR Abteilung von RWE Kontakt und einiges dazu hier kund getan.
      Das geht in die gleiche Richtung.

      Gruß
      Rondels


      yo hab ich bemerkt.
      merkt man bei einigen hier.:look:

      bei einigen muss man zwischen den zeilen lesen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 22:37:51
      Beitrag Nr. 8.687 ()


      Die einzige verläßliche Quelle ist der Börsenkurs und der zeigt, daß der Entwicklungsstand bei den Bemühungen von RWE um die Drina-Projekte für UEG kein Kurspotential mehr birgt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 09:20:02
      Beitrag Nr. 8.688 ()
      Balkan games continue. Have a look at the two local news:

      16.08.2011.
      „Municipal authorities in Foca will not accept construction of hydropower plants on the Upper Drina River, which would, they say, caused a lot of morphological, geological and other changes that would affect the ecosystem and human life“

      17.08.2011.
      "Elektorprivreda RS" announced today that all activities in connection with the construction of four hydropower plants in the Municipality of Foca carried out in accordance with the law, aimed at creating preconditions for the implementation of HPPs "Upper Drina" which will be the backbone of development and the entire Srpska and Drina region“

      This is not a serious threat to the project but can cause additional concern for potential investors.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 09:35:06
      Beitrag Nr. 8.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.295 von mimil am 18.08.11 09:20:02thanks Mimil for your information.

      I do not see a issue here..
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 10:37:42
      Beitrag Nr. 8.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.966.369 von kontaktfenster am 17.08.11 22:37:51ich bin ebenfalls erstaunt, dass wir noch einmal solche günstigen einstiegskurse bekommen. ich freue mich schon auf den chart des nächsten jahres...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 10:44:46
      Beitrag Nr. 8.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.802 von Rattlesnake am 18.08.11 10:37:42hier gibt es vielleicht ein paar Leute die irgend etwas wissen....und aus deren Sicht ist der Kurs völlig daneben...anderseits.. es gibt **keine**offizielle Nachricht die an einen Erfolg von UEG glauben lässt... und aus deren Sicht ist der Kurs ...mehr als normal... wie und was kommt wird uns die Zeit bringen..und bis dahin wird sich auch **leider** am Kurs nicht viel ändern..:(:(
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 10:46:17
      Beitrag Nr. 8.692 ()
      Zitat von Rattlesnake: ich bin ebenfalls erstaunt, dass wir noch einmal solche günstigen einstiegskurse bekommen. ich freue mich schon auf den chart des nächsten jahres...


      im bezug auf den chart haben ueg und rwe eines gemeinsam.
      wobei seine linien bei rwe viel steiler nach unten verlaufen würden.

      is das jetzt der welt untergang?:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 10:49:01
      Beitrag Nr. 8.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.855 von Bionda04 am 18.08.11 10:46:17mancher möchte es gerne so darstellen. schau nur wieviel mühe er sich mit der ausgestaltung des charts gegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 10:56:39
      Beitrag Nr. 8.694 ()
      Zitat von Rattlesnake: mancher möchte es gerne so darstellen. schau nur wieviel mühe er sich mit der ausgestaltung des charts gegeben hat.




      ja, aber warum hat er sein lineal nicht am anfang des jahres ( seinem chart anfang) angesetzt?

      dann würde es eine klare, gerade linie ergeben.
      also keine änderung;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 11:10:12
      Beitrag Nr. 8.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.940 von Bionda04 am 18.08.11 10:56:39er hätte auch ein bild von mickey mouse posten können. das hat für eine prognose für den zukünftigen kurs der UEG-aktie ungefähr die gleiche aussagekraft wie sein chart.
      wenn hier die meldung kommt, die wir erwarten, muss er das lineal etwa zwei meter oberhalb seines bildschirmes ansetzen... ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 12:10:50
      Beitrag Nr. 8.696 ()
      Zitat von Bionda04: ja, aber warum hat er sein lineal nicht am anfang des jahres ( seinem chart anfang) angesetzt?

      dann würde es eine klare, gerade linie ergeben.
      also keine änderung;)


      Wenn Du richtig hingeschaut hättest, wäre Dir nicht entgangen, daß auch diese Linie vorhanden ist, aber für eine längere Betrachtung war der chart wahrscheinlich zu gruslig...:D

      Ich wollte zeigen, daß inzwischen der Kurs von UEG den positiven Nachrichten für RWE nicht mehr folgt, so wie es bei der Übertreibung beim 1. Tender noch der Fall war, ergo es glaubt niemand mehr daran, daß die Aussage zu einer Partizipation von UEG an dem Drina-Projekt von RWE seriös ist.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 12:14:13
      Beitrag Nr. 8.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.295 von mimil am 18.08.11 09:20:02auf jeden fall kam die reaktion von kovacevic sofort und er lässt keinen zweifel daran, dass die upper-drina-projekte implementiert werden.

      grüße
      Rattle

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=en&u=htt…


      "HE CONSTRUCTION OF DRINI will affect the ecosystem?
      Municipal authorities in Foca will not accept construction of hydropower plants on the Drina, as it would, they say, caused a lot of morphological, geological and other changes that would affect the ecosystem and human life.

      Source: Independent newspaper
      Thursday, 18 August 2011


      Mayor Zdravko Krsmanovic Foca at a press conference regarding the decision of the RS Government to award a concession for the construction of four hydropower plants on the Drina, said that the government failed to carry out a number of preparations, including securing the necessary planning documents.

      Municipal leaders sent to the Ministry of Industry, Energy and Mining to call an emergency meeting in order to clarify the situation regarding the award of concessions.

      Mayor of Foca Lutvija Sukalo said that the problem is that the RS Government is preparing for the call announcing the award of concessions for the construction of 10 hydroelectric power plants in the municipality of Foca, and that is the responsibility of the municipal leadership is even greater.

      "If the Government of the RS does not reach an agreement, we will organize a referendum, so that the population of Foca gave the last word on these projects," said Suk.

      Zeljko Kovacevic, Minister of Industry, Energy and Mining, about that yesterday sent a letter to Mayor of Foca, where it informs about the planned visit to the local community in the period 10 to 15 September.

      Taking into account concerns regarding the effects Krsmanovic realization Upper Drina River hydroelectric system in the municipality of Foca, Minister Kovacevic said that the Mayor of Foca were known much earlier, all plans in connection with this project provided by the Regional Plan RS 2015. year.

      "With the fact and purpose 'of the Electric Power RS' to build HES Upper Drina were you aware through direct contact with the management of 'Electric' and a representative of the department. In fact, in April 2010. Held in your office, meeting and presentation of preliminary study of the economic justification for the aforementioned project, "said Kovacevic.

      It is noted that the decision to define the public interest for the construction of hydropower facilities on the upper basin of the river Drina RS Government has adopted the 22nd session July last year. As stated in a letter to the Minister, Krsmanovic had not expressed any objections during his last year's public call for the implementation of HES Upper Drina, which was not implemented due to non-fulfillment of conditions the only bidder.

      "It is interesting that your concerns are showing now reopened, and the public to call at the time the evaluation process during the three bids received from renowned energy companies," said Kovacevic.

      He said that the realization of the energy project to ensure balanced development of the RS, and ensure the continued economic development of the Foca region through job creation, hiring of local and national companies in the execution of various works and related activities.

      He stressed that the realization of this project, which is an investment estimated at around 450 million euros, through the involvement of foreign strategic partners, to improve the investment attractiveness of RS and encourage other foreign investors to invest in this area.

      "Therefore, I am deeply convinced that you are fully aware of the benefits that will be of Foca municipality of this project and you will give him full support," concluded the Minister in a letter to the Chief Kovacevic Foca.

      At the recently concluded public tender for the construction of Upper Drina HES reported the German energy giant RWE, the Greek electric power industry, "Public Power Corporation" and the Chinese company "China International Wather and Electric Corporation."

      The project envisages construction of HPP Buk Bijela, Foca, gorges and snow Paunci total installed 238 megawatts, which would be a strategic partner had a 51 percent ownership stake and 49 percent of the RS. It is estimated that the total annual electricity production in those plants amount to approximately 800 gigawatt-hours.

      As previously announced, the selection of the best bidder will be known in mid-December."
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 12:19:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 12:21:11
      Beitrag Nr. 8.699 ()
      Zitat von kontaktfenster: ...ergo es glaubt niemand mehr daran, daß die Aussage zu einer Partizipation von UEG an dem Drina-Projekt von RWE seriös ist.

      nun ja. es war RWE selbst, die vor zweieinhalb jahren diese aussage in die welt gesetzt haben, nicht UEG.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 10:19:06
      Beitrag Nr. 8.700 ()
      bei dem was momentan an den börsen los ist, kann man froh sein in einem solch sicheren hafen wie UEG zu ankern... :laugh:

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 10:40:50
      Beitrag Nr. 8.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.252 von Rattlesnake am 19.08.11 10:19:06da hast du irgendwie Recht... bei anderen Aktien gehts gerade täglich schwer Berg ab..und bei UEG sind die 3 Cent seit Monaten das Maß ;);)
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 10:57:32
      Beitrag Nr. 8.702 ()
      Zitat von stoile1: ...und bei UEG sind die 3 Cent seit Monaten das Maß ;);)

      ...nicht dass uns das glücklich machen würde... ;)

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 12:17:41
      Beitrag Nr. 8.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.553 von Rattlesnake am 19.08.11 10:57:32zumindest kann man bei UEG nicht von einem momentanen BÖRSENCRACH reden..
      Andere Aktien verlieren täglich an Wert und das kontinuierlich ...und UEG hält allem bei ca 3 Cent stand..

      wohl ist mir dabei aber auch nicht... und wenn ich jetzt schon wieder Dezember höre dann kommt in mir schon wieder das neue Jahr in sicht..
      Wollen die Balkanesen da unten den keinen Aufschwung...brauchen die keine Arbeitsplätze... haben die noch Fackeln an der Wand;););)
      bleibt zu hoffen dass da mal ...husch... was in die Gänge kommt..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 12:48:12
      Beitrag Nr. 8.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.222 von stoile1 am 19.08.11 12:17:41da die bankgarantien ja nur bis zum 31.12.2011 gültig sind, muss dieses jahr noch eine entscheidung her. daher sagt die regierung ja auch, dass mitte dezember der gewinner feststehen wird.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 12:56:52
      Beitrag Nr. 8.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.444 von Rattlesnake am 19.08.11 12:48:12klar mtte Dezember...aber das wären wieder 4 Monate des ***weiteren** wartens... und was dann kommt?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 13:03:05
      Beitrag Nr. 8.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.495 von stoile1 am 19.08.11 12:56:52...hoffentlich die Bekanntgabe der Zusammenarbeit UEG / RWE...:-)
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 13:18:28
      Beitrag Nr. 8.707 ()
      also gewiss ist, dass die entscheidung bis weihnachten fallen wird. aber ungewiss ist, wie lange es wirklich dauern wird. wer jetzt verkauft, kann sich nicht darauf ausruhen, dass bis weihnachten nichts passiert und er dann wieder einsteigen kann. der kurs wird ohnehin schon kurz vor veröffentlichung der entscheidung ausbrechen - quasi ohne vorankündigung - und dann schaut man hinterher...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 13:30:03
      Beitrag Nr. 8.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.690 von Rattlesnake am 19.08.11 13:18:28so könnte es sein....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 14:18:21
      Beitrag Nr. 8.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.778 von marco76 am 19.08.11 13:30:03eigentlich ist vom heutigen Tag ab alles möglich... man sollte den Dezember auch nur al **Technische Deadline** sehen..
      Ich gehe davon aus fass alle beteiligten zu einem baldigen Ende kommen wollen.. ich hab was von 4-6 Wochen gehört... was alleding dran ist :confused::confused:
      Diese ganze Geschichte hat von einem wirklich sehr viel... ****ZEIT**** ;);)
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 14:44:54
      Beitrag Nr. 8.710 ()
      Hello Rattle,
      last few days some local influential people spread rumors that the RS will abandon temporarly the project Upper Drina!? Energy Minister himself had twice to deny the rumors in the last two days, which is somewhat symptomatic. It is expected to be on the margines of the meeting Tadic-Merkel next Tuesday in Belgrade, confirmed the future of this project and also German interest in it.
      Best!
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 15:45:54
      Beitrag Nr. 8.711 ()
      Really interesting, but I would expect this to be another case of "smoke and mirrors".

      I think everybody would agree that the region could surely use the foreign investment, the electricity and the jobs that come with the upper drina project. Who would be seriously opposed to a project with such positive implications for the region?

      Maybe the people who are directly affected (ie need to relocate). But that is very common when big constructions are planned, and I am sure they are not as influential as the supporters of the project.

      Have a good weekend, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 16:58:39
      Beitrag Nr. 8.712 ()
      2,5 Cent...das ist heftig... da waren sie also....die 2,5Cent.... wenns bis Weihnachten dauert dann sehen wir auch noch die 1 vorne.. wenns dann ..mal.. wirklich einen Kursanstieg gibt, dann machen sich da einige die Taschern richtig voll..;);)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 17:00:21
      Beitrag Nr. 8.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.199 von stoile1 am 19.08.11 16:58:39das wäre schon hart wenn wir die 1 Cent sehen würden....wäre nicht nachvollziehbar....es hat schließlich noch nie so gut ausgesehen wie jetzt...

      es würde dem Kurs guttun, wenn UEG mal mit einer Erfolgsmeldung kommen würde, z.B. zu den Decotra Projekten....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 17:13:41
      Beitrag Nr. 8.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.212 von marco76 am 19.08.11 17:00:21hi Marco...
      so gut wie jetzt sah es noch nie aus... stimmt... aber so schlecht war der Kurs auch zu schlechtesten Zeiten nicht..
      Der Gaul ist totgeritten... und wenns wirklich bis Dezember dauert... dann wette ich dass wir die 1vorne noch sehen... trennt uns ja nur noch ein lächerlicher halber Cent..
      RWE hat teilgenommen....und die Aussichten sind gut... RWE und UEG stehen gut zueinander...eigentlich sollte da der eine oder andere ans spekulieren denken... aber es gibt keine Käufer mehr..:confused:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 17:21:48
      Beitrag Nr. 8.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.306 von stoile1 am 19.08.11 17:13:41Do you honestly believe that anything positive is happening in relation DECOTRA project in Loznica
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 17:38:14
      Beitrag Nr. 8.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.976.664 von ls1311 am 19.08.11 15:45:54Basically I agree with your opinion, but keep in mind the following:
      Of course, it will be the main topic of conversation Merkel - Tadic about joining the EU and around Kosovo. But only insiders know that they will also seriously discuss the energy sector. Germany is not too happy because they know that in recent weeks some Serbian officials also offer others with the energy projects that were previously promised to Germany (this also indirectly refers to RS).
      In addition I am convinced that the big boss from the RS to be present in Belgrade, even if he will probably not get a chance to meet with Mrs. Merkel directly. In the team of Mrs. Merkel will be more than 60 people including experts in energy to discuss energy projects in shadow.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 17:42:26
      Beitrag Nr. 8.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.363 von mimil am 19.08.11 17:21:48Dear Mimil

      I hope so. I think the project will be ok, when the partnership between RWE/UEG will be done.

      Do you have any news about the project?

      best regards
      marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 17:45:12
      Beitrag Nr. 8.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.306 von stoile1 am 19.08.11 17:13:41Hi Stoile

      stimmt was du schreibst....ich kann mir auch nicht erklären das der Kurs so im Keller ist. Gut, die Marktlage ist sehr schlecht zur Zeit. Ganz ehrlich wüßte ich zur Zeit auch nicht, was dem Kurs helfen könnte um auf die Beine zu kommen....
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 17:49:21
      Beitrag Nr. 8.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.363 von mimil am 19.08.11 17:21:48Hi Mimil

      ich muss in deutsch schreiben.

      Da UEG die Finanzierung übernehmen sollte bei den Decotra Projekten, kommt man derzeit nicht voran. UEG wird zur Zeit null Kredite bekommen. Die Projekte werden erst voran kommen, wenn die Zusammenarbeite UEG/RWE in Trockenen Tüchern ist, dann wird UEG Kredite bekommen und die Projekte kommen voran.

      Das ist meine Meinung. Was meinst du?

      gruss
      marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 17:50:22
      Beitrag Nr. 8.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.491 von marco76 am 19.08.11 17:42:26seems a lot, but this is not for this forum
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 18:00:43
      Beitrag Nr. 8.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.528 von marco76 am 19.08.11 17:49:21In principly I agree your opinion, but this also means there no any equity for the project even relativelly small one as Loznica plant is. This looks not serious at all
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 18:10:46
      Beitrag Nr. 8.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.596 von mimil am 19.08.11 18:00:43that would be very strange...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 18:34:49
      Beitrag Nr. 8.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.635 von marco76 am 19.08.11 18:10:46Das Loznica noch nicht weiter ist hat andere Gründe. Aber wie Mimil sagt, dies ist nicht für dieses Forum bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 20.08.11 14:42:49
      Beitrag Nr. 8.724 ()
      Zitat von rondels: Das Loznica noch nicht weiter ist hat andere Gründe. Aber wie Mimil sagt, dies ist nicht für dieses Forum bestimmt.


      Völlig richtig, wenn man davon ausgeht, daß die vollmundig angekündigte Zusammenarbeit von UEG mit Decotra eine Luftnummer ist, dann muß man das hier nicht weiter diskutieren, dann paßt das ins Gesamtbild von UEG.
      Avatar
      schrieb am 20.08.11 17:29:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 11:59:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 14:51:21
      Beitrag Nr. 8.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.272 von stoile1 am 21.08.11 11:59:25Als UEG Aktionär wird einem echt übel hier mitzuverfolgen wie sich die UEG Protagonisten vorfuehren lassen. :(

      Obwohl Kontaktfenster den Finger nichtmals richtig in unsere Wunde legt, will man ihm ständig den Mund verbieten.

      Das hinterlaesst nicht nur bei potenziellen Investoren einen faden Beigeschmack ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 21:06:55
      Beitrag Nr. 8.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.981.590 von Triestan am 21.08.11 14:51:21Als UEG Aktionär wird einem echt übel hier mitzuverfolgen wie sich die UEG Protagonisten vorfuehren lassen......:confused:

      Als neuer Antagonist in diesem Forum ist Dein Posting wenig galubwürdig und widerspricht sich selbst. Dieses antagonistisches Posting ist entlarvend. Mit meiner Annahme dürfte ich nicht sehr daneben liegen dass Du hier nicht investiertst bist...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 09:08:52
      Beitrag Nr. 8.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.382 von rondels am 21.08.11 21:06:55trotz dem hat triestan recht. lasst doch KF einfach faseln... man sollte nur dann mal eingreifen, wenn er über orte, personen, aktien, etc. sinniert, die nicht mit UEG zu tun haben...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 12:43:28
      Beitrag Nr. 8.730 ()
      "A possible partner for the energy sector in Serbia
      Hydropower plant on the wish list of German companies

      B. B. Stamenkovic | 21 08th 2011th - 00:02 pm

      Two German companies are keen to invest in power plants in Serbia, and in particular they are interested in investing in hydro power plants, 'Blic' learns. And in a very benevolent government to the wishes of German businessmen because they do not want to, and electrical engineering sector after the oil belongs to the Russians.

      During Angela Merkel's visit to Serbia, it will be a group of German businessmen who are very interested in investing in the energy sector of Serbia. As for the oil sector privatization of the Oil Industry of Serbia went to the Russians, it seems that the Government wants to see investors from the West in other areas of energy.

      Otherwise, it is envisaged that the German energy giant RWE is building five hydropower plants in Serbia on the Morava River, and the investment is worth about 350 million euros. This company is in power circles for a long time referred to as good a potential strategic partner for the EPS when eventually be privatized. Sijka pistol, Enerdžiobzerver site editor, said for "Blic" that is good for Serbia to have investors from Western Europe.

      - In the oil sector have entered the Russians, and it would be good if the Germans have invested in power sector, especially in the power plant. It would be good to them one day after the 2015th. we see in the EPS as a strategic partner - explains the pistol.
      Other experts agree that they should be kept in mind that such a large energy sector is not only concentrated in the hands of a state.

      Mahmoud Bušatlija, adviser for foreign investments, says that competition in this field must exist.
      - Anyone who Invests money in energy is welcome, in this regard is the German capital welcomed, should enter into our economy, but that the operation is much more transparent than the sale of NIS - Bušatlija says.

      Otherwise, German companies are particularly interested in investing in Serbia in small, and our country in this area has great potential. This is supported by the fact that the new Law on Energy adopted a decision that the state provides incentives of up to 30 megawatts instead of 10 megawatts. Authorities have previously stressed that there is great interest in the implementation of these projects, and now hope that the new law on energy provided another impetus to these investments.

      Since the adoption of by-laws, 2009, now has 17 small hydro power plants that gained the status of privileged power producers, which means they are built, connected to electricity supply and EPS. By the end of the year is expected to start-up of a dozen new power plant, a Department of Energy has published about 60 energy permits and expects significant investment in this sector. Serbia has so far used 10.1 billion kilowatt-hours per year, which is about 51 percent of the technically exploitable hydro potential.

      The biggest hydro potential is on the Danube and Drina. In addition to investments in the energy sector, Germany has a significant investment in other areas in our country.

      It should be said that as many as 10 investment projects with German companies in the final stages of realization, including new investments, "Siemens", "continental", "Messer", "Megla" and "Bauhaus". The company "Falke" will build a factory in Leskovac, which will employ about 600 workers, while too in "Siemens' plans to expand its capacity."

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=en&u=htt…
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 13:06:31
      Beitrag Nr. 8.731 ()
      "German investors eye Serbian power sector.
      Serbia Today, August 22, 2011
      Two German companies are willing to invest in the construction of power plants in Serbia, and in particular hydro power plants, broadcaster B92 reported. According to the broadcaster, during the scheduled visit of German chancellor Angela Merkel to Serbia, Merkel will be accompanied by a business delegation including representatives of German companies keen on investing in Serbia's power sector. Serbian power utility EPS and German energy company RWE have already inked a EUR 352mn agreement to set up a joint venture for the construction of five hydro power plants on the Velika Morava River. RWE has also been rumoured to be the most likely strategic partner for EPS, once the company enters a privatisation procedure."

      kein wunder, dass die serben, druck auf die RS ausüben, um RWE die upper-drina-projekte zu verschaffen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 15:28:38
      Beitrag Nr. 8.732 ()
      2,5 Cent....ohne Worte...fängt jetzt dann der freie Fall an ????
      ich hoffe das bei UEG jetzt dann endlich der Boden erreicht ist.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 15:29:20
      Beitrag Nr. 8.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.229 von stoile1 am 22.08.11 15:28:38das haben wir schon lange gedacht das der Boden erreicht ist....Xetra....sieht ja richtig düster aus..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 15:32:30
      Beitrag Nr. 8.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.238 von marco76 am 22.08.11 15:29:20da ist quasi nichts mehr da... ich habe langsam Bedanken dass wir die 1,xx Cent langsam erst nehmen sollten...
      Wohl denen die jetzt erst einkaufen ...zu dem Kurs sollte so oder so ein Zock zu machen sein...:(:(
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 15:51:03
      Beitrag Nr. 8.735 ()
      der Boden ist bei 0,001
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 15:52:26
      Beitrag Nr. 8.736 ()
      Glückwunsch Bionda!
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 15:56:23
      Beitrag Nr. 8.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.372 von onkala am 22.08.11 15:51:03ja ...da hast du leider Recht... mehr als nichts...geht nicht... eigentlich sollte es jetzt ganz anders aussehen...
      aber da zeigt es sich jetzt ganz klar....das Vertrauen in die UEG Aktie wurde durch das ewige und andauernde warten weiter zu tode geritten..
      leider ist es oftmals so die die zuletzt einsteigen haben dann die besten Plätze..:(:(
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 16:00:14
      Beitrag Nr. 8.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.372 von onkala am 22.08.11 15:51:03Aber nur wenn RWE den Zuschlag nicht bekommen sollte, was bei der Gesamtentwicklung und den Meldungen nicht vorstellbar ist. Die meisten sind wohl höher rein und werden auch bei Panik jetzt nicht aussteigen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 16:04:59
      Beitrag Nr. 8.739 ()
      Zitat von rondels: Aber nur wenn RWE den Zuschlag nicht bekommen sollte, was bei der Gesamtentwicklung und den Meldungen nicht vorstellbar ist. Die meisten sind wohl höher rein und werden auch bei Panik jetzt nicht aussteigen.



      bei Panik aussteigen ist doch nicht gut
      lieber bei Panik nachkaufen und den hohen Stck.Preis senken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 16:09:09
      Beitrag Nr. 8.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.472 von onkala am 22.08.11 16:04:59Richtig, dann schaun wir mal....
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 16:19:50
      Beitrag Nr. 8.741 ()
      Zitat von stoile1: ja ...da hast du leider Recht... mehr als nichts...geht nicht... eigentlich sollte es jetzt ganz anders aussehen...
      aber da zeigt es sich jetzt ganz klar....das Vertrauen in die UEG Aktie wurde durch das ewige und andauernde warten weiter zu tode geritten..
      leider ist es oftmals so die die zuletzt einsteigen haben dann die besten Plätze..:(:(


      Es sieht nach wie vor hoffnungsvoll aus, für die die jetzt noch Cash haben und an die Story glauben. Ich denke, dass einige, auch auf dem Balkan über den niedrigen Einstiegskurs hoch erfreut sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 16:36:10
      Beitrag Nr. 8.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.577 von rondels am 22.08.11 16:19:50klar.. wer erst jetzt reingeht is sofort bei der ersten Welle dabei... ich bin leider zu früh rein... bin zum teil ja schon seit fast 2 1/2 Jahren drin..
      jetzt austeigen....niemals... das war mir aber schon von Anfang an klar..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 17:17:50
      Beitrag Nr. 8.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.666 von stoile1 am 22.08.11 16:36:10Na klar doch. Am niedrigsten Punkt kaufen und zum höchsten Kurs verkaufen, das kann nur der liebe Gott und der Lügner.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 17:36:09
      Beitrag Nr. 8.744 ()
      Zitat von stoile1: Wanted
      the DRAMATISCH eingebroche Bid
      1000 Dollars..dead or alive...

      ;);)

      abzugeben bei Forum Sheriff KF ..him self..


      Na stoile1 ... hast Du noch bissel Taschengeld übrig ... das wäre langsam fällig ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 19:31:41
      Beitrag Nr. 8.745 ()
      It seems that some big shareholders from the Balkan have a much better knowledge of the actual situation in the UEG than many of the participants of this forum. I wonder why Bobby two is so silent?
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 19:43:20
      Beitrag Nr. 8.746 ()
      Zitat von mimil: It seems that some big shareholders from the Balkan have a much better knowledge of the actual situation in the UEG than many of the participants of this forum. I wonder why Bobby two is so silent?


      I agree! Do you think the actual situation in the UEG is quite superior to the stock price or not?
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 20:43:38
      Beitrag Nr. 8.747 ()
      Zitat von rondels: Glückwunsch Bionda!


      danke.
      meine prognosen waren nicht schlecht.
      jetzt bin ich am anfang.
      aber ueg auch;)
      neue chance, neues glück

      ich warte auf die 0,015:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 20:56:50
      Beitrag Nr. 8.748 ()
      @ rondels,
      war das glückwunsch bezogen auf die 0,025?

      nein ich war es nicht.
      das waren 2 andere.
      1x 400 k

      ich bin überzeugt, sie billiger zu bekommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 20:59:03
      Beitrag Nr. 8.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.986.994 von Bionda04 am 22.08.11 20:56:50Da ich ja eh keine Ahnung habe und meine Prognosen ach nie eintreffen halte ich mich jetzt raus!
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 21:18:35
      Beitrag Nr. 8.750 ()
      Zitat von mimil: It seems that some big shareholders from the Balkan have a much better knowledge of the actual situation in the UEG than many of the participants of this forum. I wonder why Bobby two is so silent?


      well, a 10.000 Euro trade does not necessarily mean big shareholder know secret things...

      Anyone who bought a few millions at a lower price, can mess with the audience at the moment. There is not much trading going on...

      ;)

      Also Frau Merkel ist in Serbien unterwegs u. a. zum Thema Energie. Mal sehen, was die Presse im Anschluss so von sich gibt und ob überhaupt Informationen über die Gespräche veröffentlicht werden.

      Auf jeden Fall werden die nächsten drei Monate erlebnisreich... in welche Richtung auch immer;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 21:48:29
      Beitrag Nr. 8.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.986.994 von Bionda04 am 22.08.11 20:56:50Dann hoffst Du auf weitere Panikverkäufe oder wer zieht den Kurs noch weiter runter....?
      Good luck!
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 22:32:02
      Beitrag Nr. 8.752 ()
      "Anyone who bought a few millions at a lower price,..."

      Für Panikverkäufe gibt es momentan weder Grund noch Volumen. Die Situation ist weitaus weiterentwickelter als vor zwei Jahren. Wir stehen kurz vor dem 'Durchbruch' oder eben auch nicht.
      Mit anderen Worten sind wir der Entscheidung weitaus näher als vor ein paar Jahren. Diese ist aber noch nicht endgültig getroffen und vor allem offiziell unterschrieben worden.
      Gehen diverse Drina-Projekte an RWE? Und vor allem inwiefern ist UEG involviert und profitiert? Alles noch nicht offiziell entschieden und verkündet.
      Dieser Verkündung stehen wir weitaus näher als wie erwähnt...wie auch immer diese ausfallen mag.


      Chill:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 23:20:39
      Beitrag Nr. 8.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.987.393 von Chill am 22.08.11 22:32:02Anyone who bought a few millions at a lower price,..."

      Für Panikverkäufe gibt es momentan weder Grund noch Volumen. Die Situation ist weitaus weiterentwickelter als vor zwei Jahren. Wir stehen kurz vor dem 'Durchbruch' oder eben auch nicht....

      Hallo Chill,

      damit hast du die Sache voll auf den Punkt gebracht. Wobei ich persönlich einem erfolgreichen Durchbruch optimistisch entgegensehe. Jetzt haben wir sogar ein rechtsverbindliches Zeitfenster.
      Viele Bausteine sprechen für gutes Ende...

      Eine gute angenehme Nacht
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 08:09:41
      Beitrag Nr. 8.754 ()
      sorry, aber ich sehe die situation, heute und damals, etwas anders.
      wir sind am anfang, wie damals.
      und der kurs ist der selbe.
      und doch ist für mich ein unterschied vorhanden.

      2.12 2008:
      rwe und ueg verkünden interesse an RS und deren potential, an wasserkraftwerken.
      "RWE wird die gespräche fortsezen..."
      chance stand bei nahe zu 100%

      august 2011:
      tenderabhängigkeit.
      nun sind aber griechen und chinesen mit dabei.
      chance steht eigentlich bei 33,333 %


      zeitfenster, hatten wir auch einige.

      panik sehe ich allerdings keine.
      der kurs sinkt pö a pö mit eigentlich kleinen stücken nach unten.
      aber wer soll den kurs auch steigern?
      sind ja alle eingedeckt.
      und die wenigen können zwischen durch kaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 09:46:04
      Beitrag Nr. 8.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.988.058 von Bionda04 am 23.08.11 08:09:41august 2011:
      tenderabhängigkeit.
      nun sind aber griechen und chinesen mit dabei.
      chance steht eigentlich bei 33,333 %

      Hi Bionda,

      rein rechnerisch richtig. Sieht man aber die Vorgeschichte und das was bisher gelaufen ist, verschieben sich die Chancen nahe 100% an RWE und damit wäre der weg frei für die Beteiligung von UEG.

      Best
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:01:29
      Beitrag Nr. 8.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.988.580 von rondels am 23.08.11 09:46:04hier kann ich mich Rondels nur anschließen.

      Die Griechen haben einmal eine Absage erhalten, werden auch diesmal wieder eine Absage erhalten.

      Die Chinesen sind schwer einzuschätzen....jedoch war von denen nie was zu hören in der Presse.

      Ich würde die Chance für RWE 50 50 sehen zur Zeit.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:01:41
      Beitrag Nr. 8.757 ()
      rein rechnerisch richtig. Sieht man aber die Vorgeschichte und das was bisher gelaufen ist, verschieben sich die Chancen nahe 100% an RWE und damit wäre der weg frei für die Beteiligung von UEG.

      richtig...;);) es gibt für uns nur die 100% Lösung... hop oder top
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:35:50
      Beitrag Nr. 8.758 ()
      Zitat von stoile1: rein rechnerisch richtig. Sieht man aber die Vorgeschichte und das was bisher gelaufen ist, verschieben sich die Chancen nahe 100% an RWE und damit wäre der weg frei für die Beteiligung von UEG.

      richtig...;);) es gibt für uns nur die 100% Lösung... hop oder top




      wenn die chinesen die vorgeschichte nicht "nacharbeiten"!!

      womit wir dann rechnerisch bei 50 % liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:45:52
      Beitrag Nr. 8.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.988.911 von Bionda04 am 23.08.11 10:35:50das Ding ist gelaufen wenns verkündet wir.. alles was vorher geplappert wird ist reine Spekulation...wie es läuft...nun da hat jeder so seine eigenen Ansichten... und das ist auch gut so...
      wir können uns hier unter Umständen noch monatelang mit Spekulantionen beschäftigen...am Ausgang werden wir da duch allerdings nichts ändern..;);)
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:55:24
      Beitrag Nr. 8.760 ()
      Genau so is es:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:59:09
      Beitrag Nr. 8.761 ()
      genau so könnten wir jetzt schon über ..zu erwartende Gewinne und Kurse nach der erfolgreichen Verkündung diskutieren...
      aber ich glaube auch hier lernt und UEG ein völlig neues denken...:):)
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 12:52:45
      Beitrag Nr. 8.762 ()
      Zitat von mimil: It seems that some big shareholders from the Balkan have a much better knowledge of the actual situation in the UEG than many of the participants of this forum. I wonder why Bobby two is so silent?


      Wie mimil bereits feststellte, geht es hier nicht darum, ob RWE den Zuschlag für die obere Drina bekommt oder nicht. Es geht schlicht und ergreifend darum, daß niemand mehr (außer der handvoll, die hier jeden Tag orakeln) daran glaubt, daß UEG noch etwas mit dem Kraftwerksprojekt zu tun haben wird. Deswegen ist das bid auf das Niveau vor Aufkommen der Gerüchte einer Zusammenarbeit RWE-UEG gefallen und wird noch weiter zurückgehen.
      Den Einwand, dieses Gerücht wäre doch von der RWE-Pressestelle gekommen, sollte man mit Blick auf die Vergangenheit und die Veröffentlichung anderer Pressemitteilungen großer Konzerne etwas kritisch betrachten, ich denke da nur an arcandor. Wer glaubt, in der deutschen Wirtschaft geht es nur ehrlich zu, der ist ein wenig blauäugig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 12:57:44
      Beitrag Nr. 8.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.987.393 von Chill am 22.08.11 22:32:02Für Panikverkäufe gibt es momentan weder Grund noch Volumen.
      seit monaten gibt es keine "panikverkäufe",aber verkäufe,und je naher endscheudung über Drina rückt,desto tifer kurs ist.....
      wer verkauft da,ohne panik auszulösen.....

      Pinkys logik...
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 15:51:37
      Beitrag Nr. 8.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.989.733 von kontaktfenster am 23.08.11 12:52:45und was hat UEG jetzt wieder mit ** arcandor ** zu tun ???
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 22:01:34
      Beitrag Nr. 8.765 ()
      "Germany Serbia’s largest foreign trade partner

      Belgrade, 23 Aug 2011 – Serbian Prime Minister Mirko Cvetkovic and German Chancellor Angela Merkel concluded at today’s meeting that Germany and Serbia are important political and economic partners.

      Cvetkovic acquainted Merkel with reform laws adopted as part of Serbia’s EU accession process, the macroeconomic situation in Serbia and the reforms which the government has so far implemented with the aim of improving the social ambience.

      He stressed that Germany is Serbia’s largest foreign trade partner and one of the most important investors, adding that German companies have been successfully doing business in Serbia for years and are the best recommendation to future investors.

      Merkel underlined that she is familiar with the positive experiences of German investors in Serbia, adding that there is huge potential for furthering their cooperation, primarily in infrastructure, energy and most of all renewable energy sources.

      She said that Serbia should pay special attention to the development of SMEs.

      The meeting stressed that through its Development Bank KFW, Germany will continue to support the project to establish a Serbian development bank."

      quelle: http://www.srbija.gov.rs/vesti/vest.php?id=78985

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 22:31:10
      Beitrag Nr. 8.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.003 von Rattlesnake am 23.08.11 22:01:34danke, Rattle.

      Wie Chill schon geschrieben hat, die nächsten Monate bleiben spannend...den Kurs sollte man ausblenden bis der strategische Partner feststeht..
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 22:50:11
      Beitrag Nr. 8.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.003 von Rattlesnake am 23.08.11 22:01:34hi Rattle...
      vielen Dank für deine ständigen und sachlichen Bemühungen...
      das sollte auch mal erwähnt werden..

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 08:34:46
      Beitrag Nr. 8.768 ()
      0,0190 -24,00 %
      -0,0060

      Berlin (EUR), 24.08.11 | 08:07
      :(:(:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 11:40:57
      Beitrag Nr. 8.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.893 von stoile1 am 24.08.11 08:34:46Na also, wenn wir dann bald bei unter 1 cent stehen, kann wenigsten keiner mehr sagen es geht noch bergab :):cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 11:54:38
      Beitrag Nr. 8.770 ()
      Bei Euch ist es ja inzwischen ganz schön preiswert geworden. Wie sicher ist es denn, dass die Cooperation zwischen UEG-RWE existiert oder besser gesagt noch existiert? Hat denn eigentlich jemand vom "harten Kern" Kontakt zum Dr. Haferkamp?

      Als uninvestierter Außenstehender wundere ich mich, wie sicher der ein oder andere ist, dass die Geschichte am Ende positiv ausfallen wird. Dafür müsste es doch berechtigte Gründe geben oder läuft das frei nach Bauchgefühl oder das wird schon?

      Grüße,

      S.C.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 12:11:20
      Beitrag Nr. 8.771 ()
      Bei diesem Kursverlauf hilft in der Tat nur Galgenhumor!

      Nach meiner festen Überzeugung kommt der Prozess zu einem guten Abschhluss. Fakt ist, dass wir noch nie so kurz vor der Ziellinie waren wie bisher.
      Dass der Kurs bei geringen Umsätzen, ausbleibender News und aufgrund der allgemeinen Börsensituation nach unten geprügelt wird ist völlig normal. Die Unsicherheit ist insgesamt groß - aber die Welt dreht sich auch morgen noch weiter.

      Dann noch eins, man sägt sich nicht den eigenen Ast ab auf dem man sitzt, das sehe ich persönlich nahezu als eine Garantie für ein gutes Ende.
      So schwer es auch fällt, wir müssen einfach abwarten, ich bin optimistisch, es wird sich lohnen!! ;);););)
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 12:18:49
      Beitrag Nr. 8.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.994.974 von Stock Crackie am 24.08.11 11:54:38Mh, es haben einige direkten Kontakt, vielleicht gehöre ich auch dazu. Ich bin schon sehr lange dabei und und der Prozeß steht vor einem erfolgreichen Abschluss. Das ist meine ganz persönliche Überzeugung und soll keine Kaufempfehlung sein.
      Das muss jeder für sich selbst entscheiden!
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 12:38:32
      Beitrag Nr. 8.773 ()
      Zur Erinnerung: Vor geraumer Zeit hat die PR Abteilung von RWE auf meine Anfrage geantwortet, dass man vor der Zusammenarbeit mit UEG recherchiert habe. Die Gründungsväter von UEG sind Bosnier und somit regional entsprechend verankert.
      Damit wären wir wieder bei dem Ast auf dem man sitzt und sich nicht selbst abschneidet.

      Zur Zeit gibt es von RWE zu dem laufenden Prozeß keinerlei Informationen und damit auch nicht von UEG.
      Der Sack wird erst mit der Verkündung des strategischen Partners geöffnet.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 14:16:26
      Beitrag Nr. 8.774 ()
      13:05:33 XB 0,015 10
      13:02:27 0,02 26000
      12:55:27 0,019 30000
      12:54:48 0,02 271666
      12:54:36 0,021 17200
      12:54:36 0,021 0

      Der Kurs soll weiter nach unten gedrückt werden!
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 14:30:38
      Beitrag Nr. 8.775 ()
      nur so ein Gedankengang... könnte es sein dass RWE die UEG übernehmen könnte..:confused::confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 14:31:55
      Beitrag Nr. 8.776 ()
      Waspassiert dan mit die Aktie?

      LG,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 14:33:49
      Beitrag Nr. 8.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.995.791 von stoile1 am 24.08.11 14:30:38sowas hab ich auch schon mal gehört...
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 15:02:16
      Beitrag Nr. 8.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.995.791 von stoile1 am 24.08.11 14:30:38
      Nenne einen vernünftigen Grund, warum sich RWE diesen Börsenmantel ans Bein binden sollte.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 15:32:48
      Beitrag Nr. 8.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.995.791 von stoile1 am 24.08.11 14:30:38nur so ein Gedankengang... könnte es sein dass RWE die UEG übernehmen könnte..



      Wenn ich mir die Aktionärsstruktur anschaue ist das kaum vorstellber. Die Frage hatte ich auch schon mal direkt an .... im UEG Büro gestellt. Dagegen ist man im Grunde gut abgesichert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 17:01:29
      Beitrag Nr. 8.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.996.166 von rondels am 24.08.11 15:32:48Dein Wort in Gottes Ohr, denn wenn nicht müsste RWE den Durchschnittskurs der letzten drei Monate zahlen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 17:06:05
      Beitrag Nr. 8.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.996.847 von Corporate-Raider am 24.08.11 17:01:29und genau da liegt die **LEICHE im Keller** Monatelang keine Infos...der Kurs rutscht und rutscht..dann wieder es dauert noch xxWochen...und der Kurs rutscht...
      und jetzt sind wir da wo wir sind ..der Durchschnitt aus den letzten 3 Monaten..==Lachplatte== leider nicht für die die seit längerem drin sind :(:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 17:07:55
      Beitrag Nr. 8.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.996.888 von stoile1 am 24.08.11 17:06:05bei der Hitze und dem Kurs kann einem schon mal so ein Szenario einfallen...
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 17:34:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 17:39:50
      Beitrag Nr. 8.784 ()
      Hallo at all, habe ein paar mails bekommen,bitte um Nachsicht,konnte sie leider nicht beantworten,werde mich morgen melden.

      Vorhin kam die Ueberlegung,RWE koennte UEG uebenehmen. Das ware fuer mich eine Katastrophe, koennte man sich aber durchaus vorstellen,wie der Kursverlaus derzeit ist. Die Mehrheit der Aktien zu uebernehmen ist derzeit, im offiziellen Verkeht sicherlich nicht moeglich, aber ein paar % waeren drin.Billiger als derzeit kann man die Uebernahme sicher nicht gestalten, die Frage ist ,wie die Informationen fuer die Gruendungsmitglieder und die Altaktionaere stehen? Die Sache ist sicher schon entschieden und eine billigere Moeglichkeit, als jetzt wir es nicht meht geben. Wenn Uebernommen werden sollte,dann in den naechsten Tagen.
      Wenn es heisst, das hat man abgesichert, heisst das fuer mich, durchaus moeglich. Fuer mich ware eine Uebernahme das Schlechteste,was mein Investment betreffen koennte.
      Kf hat sicher wieder eine super Einschaetzung parat.

      Wenn keine Uebernahme angedacht ist, kann das Ganze noch sehr sehr interessant werden!

      UEG und RWE ist fuer mich geklaert, aber ob die jetzt Investierten den Superhyp machen, weis ich nicht.

      Meiner Meinung nach,wissen wir es in spaetestens 4 Wochen,wahrscheinlich Ende August.

      Aussteigen ist fuer mich jetzt sinnlos, Einsteigen,meiner Meinung nach, auf jeden Fall positiv, egal ob zu 2,8 Cent oder 1,5 Cent.

      So long
      BB
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 17:58:39
      Beitrag Nr. 8.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.997.095 von bigbucks1 am 24.08.11 17:39:50Tja, das ist schon verteufelt mit der Frage des Nachkaufens... bin mit viel Geld bei 7,8cent investiert - schlechtem Geld gutes hinterherwerfen (also schlimmstenfalls noch mehr verlieren) oder genial verbilligen...(und echten Reibach machen)?

      Das Dilemma jedes Spekulanten.

      :confused:

      Selbst mir als Profi (der ich aufgrund einer adhoc Meldung kaufte und in einem Umfang den ich meinen eigenen Kunden nie empfehlen würde) kommen da Gedanken in den Sinn wie "ach hätte ich doch nur die UEG-Idee HEUTE statt vor fast einem Jahr gehabt...."

      Jetzt könnte man natürlich sagen: "Mensch, die 25% meines Investments sichere ich mir jetzt noch durch den Verkauf, besser als null %". Doch dafür bin ich dann Spekulant genug für "bei DEM Kurs Augen zu und durch, hopp oder top."

      Mein Neid gilt allen, die jetzt kaufen können!!! Wenn die genannten Kursziele von 50 Cent oder einem Euro einträten, wäre das jetzt der Megadeal für jeden Neueinsteiger...

      Übrigens zu vorhin: ernsthaft eine Übernahe der UEG kann ich mir nicht so recht vorstellen. RWE hat derart viele Baustellen, dass sie sich damit schätze ich derzeit nicht beschäftigen wollen würden. Oder anders: dafür könnte es nur einen Grund geben, nämlich wenn zwischen UEG und RWE Verträge existieren, die aus der heutigen Sich von RWE eine unverschämt hohe Gewinnbeteiligung an die UEG vorsähen (was laut älteren Postings hier der Fall sein könnte).

      Dann bleibt die Hoffnung auf funktionierende Abwehrstrategien bzw. den Streu- oder Festbesitz der UEG-Aktionäre die heute schon dabei sind. Ich persönlich könnte mir nur schwer vorstellen, dass ein Dr. H. zum Beispiel unter 50 Cent rausgehen würde. Und mir ist kein Fall bekannt, wo ein solches Angebot nur der Führungsriege eines Konzerns (also nicht allen Aktionären) gemacht worden wäre....
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 18:01:21
      Beitrag Nr. 8.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.997.095 von bigbucks1 am 24.08.11 17:39:50
      Zu welchem Kurs sollte denn Deiner Meinung nach RWE den Briefkasten in Haslemere und die knapp 20.000 EUR Eigenkapital übernehmen? Ich finde die Schürung solcher Übernahmephantasien äußerst fragwürdig. Das ist doch oft das letzte Mittel, um einen Mantelzock noch einmal zu beleben...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 18:13:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 18:34:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 19:07:03
      Beitrag Nr. 8.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.997.237 von kontaktfenster am 24.08.11 18:01:21Dieses Fensterchen schrieb, schreibt und wird wohl immer Unsinn schreiben. Einfach weil er weder liest noch versteht. Das ist bedauerlich und er kann einem leid tun.

      Denn: wer hat hier dieses Thema zu irgendeinem "letzten Mantelzock-Versuch" hochstilisiert ausser dieses....Fensterchen selbst? Alle anderen haben sich klar dazu geäussert, dass es fatal wäre, wenn eine solche Übernahme mit dem Durchschnittskurs der letzten drei Monate gäbe.

      Also, setzen, sechs!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 19:10:33
      Beitrag Nr. 8.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.997.564 von Corporate-Raider am 24.08.11 19:07:03muss natürlich heissen "wenn es" satt "wenn"oder "käme" statt "gäbe" ;)

      Und ich hoffe mein Beitrag wird nicht moderiert. Denn ich hoffe auf die Festigkeit des Moderators in der deutschen Sprache. Unsinn ist keine Beleidigung sonder kennzeichnet etwas, was keinen Sinn macht - also ohne Sinnhaftigkeit ist, kurz: Unsinn ist....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 19:35:58
      Beitrag Nr. 8.791 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Dieses Fensterchen schrieb, schreibt und wird wohl immer Unsinn schreiben.


      Sagen wir mal so, diejenigen, die verstehen was ich meine sind nicht die, die hier ständig orakeln.

      Als ich vor einer ganzen Weile schrieb, daß man bei 9 Cent verkaufen sollte, habe ich nicht gemeint, daß man bei 7,8 Cent kaufen sollte...
      Aber Du weißt ja, daß ich Unsinn schreibe... :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 19:54:09
      Beitrag Nr. 8.792 ()
      ich freue mich, dass ein paar leute in die diskussion zurück gekehrt sind, die eine zeit lang verschollen waren und die etwas beizutragen haben...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 20:02:45
      Beitrag Nr. 8.793 ()
      und dann noch das hier...

      "EPS and Merkel visit
      Wednesday, 24 August 2011 13:13


      During the visit of German Chancellor Angela Merkel to Serbia there was not any signing of contracts between the Electric Power Industry of Serbia (EPS) and Germany's RWE, told to Balkan magazine, general director of EPS Dragomir Markovic.

      "Treaty establishing a joint company to build hydropower plants on the Morava river between EPS and RWE Innogy has already been signed and the contract of members of society," recalled Markovic.

      The company is founded and while they study and work following administrative operations headquarters will be in Belgrade, said Markovic, and when building starts all moves to Ćuprija.

      Asked at what stage in the construction of hydropower projects on the Drina, where RWE is also a partner of Serbia, Markovic said that the German company filed an application in the tender announced by the Serbian Electric Power Industry of the Republic, and arrived at the application of one Greek and one Chinese company .

      We should wait to see who will choose the EP RS, Markovic said, because in this project we are guests.

      "The upper part of the Drina is complete in the RS. If the in Serbian Republic company RWE is elected, then the project "Upper Drina" was triple the job, "explained Markovic.

      According to him, EPS, is, in this business partner with RS EP, "with RWE have signed a Memorandum of joint participation in HE 'Upper Drina'"."

      quelle: http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 21:22:33
      Beitrag Nr. 8.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.997.887 von Rattlesnake am 24.08.11 20:02:45
      Der zitierte Artikel besagt also, daß der Merkel-Besuch in Serbien nichts neues in Bezug auf die Kraftwerksprojekte von RWE in Serbien gebracht hat.
      Vom weltweit tätigen Unternehmen UEG war ja sicher niemand in der Delegation dabei, das wäre die einzige wichtige Nachricht in diesem Zusammenhang gewesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 21:31:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 10:00:08
      Beitrag Nr. 8.796 ()
      09:05:45 0,018 116.000
      09:05:45 0,020 24.000
      09:05:45 0,021 100.000

      Soweit ich mich erinnern kann, haben wir heute mir 1,8 Cent fast das Allzeit-Tief erreicht, nur am 28.10.2008 gab es einen Ausreißer auf 1,5 Cent.
      Ganz langsam nähert sich der Kurs der Firma mit 3 Direktoren und 2 Angestellten einer realistischen Bewertung, die etwa in der Höhe des Nennwertes der Aktie (0,1 Shilling) liegen dürfte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 10:07:54
      Beitrag Nr. 8.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.999.969 von kontaktfenster am 25.08.11 10:00:08WOW...da wäre jetzt sonst keiner drauf gekommen...

      Wenn wir dich nicht hätten ...es hätte keiner bemerkt... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 10:08:19
      Beitrag Nr. 8.798 ()
      Ich lese hier aktuell so 1x am Tag die Beiträge. Wie kommt es eigentlich, dass hier von verschiedenen Leuten häufiger Beitrage "auf eigenen Wunsch" gelöscht (moderiert) werden :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 11:28:23
      Beitrag Nr. 8.799 ()
      Zitat von Stock Crackie: Ich lese hier aktuell so 1x am Tag die Beiträge. Wie kommt es eigentlich, dass hier von verschiedenen Leuten häufiger Beitrage "auf eigenen Wunsch" gelöscht (moderiert) werden :confused:

      hi SC,
      kann ganz unterschiedliche gründe haben. mir ist es z.b. vor kurzem passiert, dass ich beim zitieren etwas verhunzt habe. dadurch wurde ein anderer nutzer falsch zitiert, weil teile meines beitrages in seinem zitat enthalten waren. das habe ich dann löschen lassen.
      es soll auch schon mal passiert sein, dass man sich im board aus versehen mit dem real name angesprochen hat. auch ein grund...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 11:36:29
      Beitrag Nr. 8.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.000.546 von Rattlesnake am 25.08.11 11:28:23oder man etwas gepostet das spezielle User mit viel Willen auch zweideutig lesen könnte..;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:54:50
      Beitrag Nr. 8.801 ()
      Hauuuuussseeeeeeeeeee - vorhin waren wir laut onvista.de bei 3 Cent und 880.000 Stück - nun sind wir bei 2,3 Cent und angeblich 439.000 gehandelten Stücken... das verstehe wer will. Aber egal, wir denken ja nur positiv und speziell für´s Fensterchen werten wir die 3 Cent als Trendumkehrsignal :laugh:d:kiss:;) Also: kauuuuuuuuufffffffffeeeeeeeeennnnnnn wenn die Kanonen donnern (oder so)!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 16:58:26
      Beitrag Nr. 8.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.002.787 von Corporate-Raider am 25.08.11 16:54:50der Kurs wurde auf 2,3 Cent gesetzt, Volumen war null....keine Aufregung :):)
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 17:16:23
      Beitrag Nr. 8.803 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Hauuuuussseeeeeeeeeee -


      Einmal rechte Tasche - linke Tasche und die Flurbesatzung rastet aus ... ich schmeiß mich weg ... :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 17:27:41
      Beitrag Nr. 8.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.002.939 von kontaktfenster am 25.08.11 17:16:23Provokativ...und wie immer völlig themenfremd...so is es halt unser Fensterchen.. und wenn in China ein Reissack platzt ...er hat nen Kommentar dazu... na klar..China hat ja auch was mit RWE zu tun ...LoL :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 17:33:13
      Beitrag Nr. 8.805 ()
      Zitat von stoile1: Provokativ...und wie immer völlig themenfremd...so is es halt unser Fensterchen.. und wenn in China ein Reissack platzt ...er hat nen Kommentar dazu... na klar..China hat ja auch was mit RWE zu tun ...LoL :laugh::laugh:


      Während mein Beitrag ein Kommentar zum heutigen Handel der UEG-Aktie war kann ich im obigen Text nun wirklich keinen Bezug zum Thema UEG finden ... ich habe aber auch nichts anderes erwartet ...
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 18:00:27
      Beitrag Nr. 8.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.002.787 von Corporate-Raider am 25.08.11 16:54:50Hi Corp-Raider, es ist schon eine Frechheit,dass der MM in Frankfurt wieder das Bid taxiert hat und nicht das Ask,obwohl drei mal so viel Stueck drinstehen!!! er haette 3 cent taxieren muessen und nicht 2,3 cent. Er will den Kurs unbedingt druecken, vielleicht ist er mit Fensterchen verwandt.:laugh:
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 19:01:26
      Beitrag Nr. 8.807 ()
      Wenn ich überlege, was ich vor knapp einem Jahr geschrieben hatte... Selbst ich hatte nicht geglaubt, daß es so weit runter geht...

      -----------------------

      an: XXX Datum: 12.10.10 23:49 Zum Postfach

      Nachricht

      Du glaubst, mein unwesentliches Schreiben könnte den Kurs unter 2 Cent bringen? Ich denke, das Teil wird noch ewig mit mehr oder weniger sinnfreien Firmenmeldungen rumgezockt werden und wer den Rhythmus findet, kann sicher noch ein paarmal Geld verdienen. Eine Zukunft gebe ich der Bude trotzdem nicht. Selbst wenn sie irgendwann in ein paar Projekte reinkommen, werden sie sich so hoch verschulden müssen, daß es Dilution ohne Ende geben wird. Frag mal split66, was der von toxischen Finazierungen weiß.

      Gruß kontaktfenster
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 20:34:12
      Beitrag Nr. 8.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.003.534 von kontaktfenster am 25.08.11 19:01:26plumps. da war er wieder der sack reis...
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 21:00:09
      Beitrag Nr. 8.809 ()
      vielleicht auxch 2 Sack Reis:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 21:56:37
      Beitrag Nr. 8.810 ()
      Wenn der Makler das tut (danke für die Recherche Maro und Bigbucks, hatte dazu keine Gelegenheit), kann es eigentlich nur noch einen Grund dafür geben: er will das Billigfenster für Eigeneindeckungen oder einen Auftraggeber längst- und weitmöglichst offenhalten. Ich hätte nicht übel Lust zu recherchieren, was die Börsenregeln dazu sagen wie er agiert. Könnte ihm das Genick brechen, da wäre er nicht der Erste... IRGENDwelche Regeln gelten in jedem Marktsegment...

      Wenn dem so ist / wäre könnte dies ein klares Signal für die "Endphase" vor der lang erwarteten Verkündung der von uns sehnlichst erwartenden Nachrichten sein und wir könnten das Kauffenster nicht minder nutzen für eigene Käufe. Ich könnte k...., dass ich derzeit keine Liquidität mehr habe bzw. mich nicht traue, auch noch die eisernste Reserve zu investieren...:(

      Nun gut, ich könnte ja noch mein Haus beleihen... ;) - aber bevor das Fensterchen einen Herzinfarkt angesichts solcher Überlegungen bekommt: Das war nur ein Spaß! Schliesslich möchte ich es noch erleben, ob diese Type genug Popo in der Hose hat auf unserer Freudenfeier zur Erscheinen und uns in die Augen schauend zu erklären, was sein Verhalten in all der Zeit zu bedeuten hatte. :laugh:

      Der langen Rede kurzer Sinn: Mich deucht wir lassen sehr bald die Champagnerkorken knallen! PLOP!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 22:11:35
      Beitrag Nr. 8.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.004.265 von Corporate-Raider am 25.08.11 21:56:37Hallo Corporate Raider

      das mit den niedrigen Kursen geht ja jetzt schon seit längerem, ca. 2 Wochen. Nach Tenderschluss hätte jeder erwartet, dass der Kurs anziehen wird...das ist leider nicht passiert, sondern genau das Gegenteil.

      Ob nun bald der erwartete Knall kommen wird...das ist schwer zu sagen....wir würden es alle sehr hoffen :)
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 22:23:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 22:29:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 22:30:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 22:32:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 01:27:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 02:07:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 03:23:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 07:12:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 09:03:49
      Beitrag Nr. 8.820 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Stock Crackie: Ich lese hier aktuell so 1x am Tag die Beiträge. Wie kommt es eigentlich, dass hier von verschiedenen Leuten häufiger Beitrage "auf eigenen Wunsch" gelöscht (moderiert) werden :confused:

      hi SC,
      kann ganz unterschiedliche gründe haben. mir ist es z.b. vor kurzem passiert, dass ich beim zitieren etwas verhunzt habe. dadurch wurde ein anderer nutzer falsch zitiert, weil teile meines beitrages in seinem zitat enthalten waren. das habe ich dann löschen lassen.
      es soll auch schon mal passiert sein, dass man sich im board aus versehen mit dem real name angesprochen hat. auch ein grund...

      grüße
      Rattle



      Hi Rattle,

      alles klar, verstehe! Mit 1x am Tag lesen kommt man hier augenscheinlich nicht weit, weil man dann nur noch die Eisbergspitze zu lesen bekommt . Entweder lassen sich die User ihre Postings selber löschen oder es kommt die fette Zensur seitens WO. Ihr steht hier offensichtlich schwer unter Radar! ;)

      Grüße,
      SC
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 09:34:46
      Beitrag Nr. 8.821 ()
      17:35:48 0,029 10.000
      17:30:15 0,030 10.000
      16:48:33 0,029 10.000
      15:42:08 0,030 50.000
      13:05:00 0,035 96.628
      13:05:00 0,034 57.945
      13:05:00 0,033 115.045
      13:05:00 0,030 120.000
      13:05:00 0,029 50.000

      12:51:42 0,022 9.00

      Der gestrige Versuch, den Mantelzock anzuschieben, indem man einmal das ask abräumt und hier ein wenig Stimmung macht hat keine psychologischen Folgen gehabt, das ask ist zurück und das bid ist kaum gefolgt.
      Das war mehr Flop als Plop.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 09:39:49
      Beitrag Nr. 8.822 ()
      Der nächste erkennbare Widerstand auf der Talfahrt, der gestern erstmalig getestet wurde, nachdem die 2,5 Cent gefallen sind, dürfte das Allzeit-Tief von 1,8 Cent sein.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 09:52:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:02:26
      Beitrag Nr. 8.824 ()
      Die Zukunft wird zeigen: wir werden unserer aller Worte an den endgültigen Tatsachen messen können.
      Der Gedanke jedenfalls, UEG bei 2 Cent nackaufen zu können ist schon verführerisch. Wer bei acht Cent eingestiegen ist, kann seinen Einstiegskurs mal eben so halbieren (Kauf gleicher Stückzahl vorausgesetzt) - oder mehr noch, bei stärkerem Stückekauf.

      Aber selbst bei der so viel zitierten "Sicherheit" von 99(,999?)% Prozent (wenn es die denn gäbe) bleibt ein Hauch von Risiko. Und wer kein Risiko tragen kann, hat nunmal (ich wiederhole mich) am Aktienmarkt nichts zu suchen.

      Ganz abgesehen davon, dass es eben leider auch keine Garantie dafür gibt, dass die UEG Aktie nach Bekanntgabe einer Kooperation mit RWE (oder gar noch mehr Details) auf 50 Cent oder 1 Euro steigt.

      Und für die Leser ohne Kontakt zu einem Experten: ohne Unsicherheit und Intransparenz gäbe es keine Spekulation und/oder gäbe es keine Spekulationsgewinne.

      Denn wie heisst es so schön: der atkuelle Börsenkurs einer Aktie hat ALLE bekannten Informationen bereits eingepreist. Wer auf mehr (oder auch weniger) hofft, spekuliert also.

      Und last but not least: ohne Spekulanten keine Liquidität, schlimmstenfalls gar kein Handel an der Börse.

      Also herzlich willkommen bei der ebenso interessanten wis riskanten Spekulation namens UEG. Und nochmals für die Einsteiger ohne Kontakt zu Experten: An der Börse gilt "Chance = Risiko".

      P.S.: Andre Kostolany war auch das eine oder andere mal pleite in seinem Leben... Wie hätte sich wohl "jemand" geäussert hier, wenn er Kostolanys Zarenanleihen-Coup hätte kommentieren wollen....

      P.P.S: Ach, und weil es so schön ist und auch irgendwie zur UEG passt, hier nocheinmal André´s vier G´s:

      1.Geld, und zwar eigenes und kein geliehenes
      2.Gedanken, die eigenen und nicht die irgendwelcher Börsenexperten
      3.Geduld, denn an der Börse zählt: 2+2=5-1
      4.Glück, das leider nicht jeder hat

      P.P.S.S: Und weil es so schön und ebenfalls passend ist noch einmal Kostolany: "Wer Geld hat darf nicht spekulieren, wer kein Geld hat MUSS spekulieren."
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:07:43
      Beitrag Nr. 8.825 ()
      *ein Beitrag von mir wurde als Beleidigung moderiert, weil ich -ohne irgend jemanden direkt anzusprechen oder auch nur zur erwähnen- sagte, dass mich ein bestimmtes Verhalten an Gollum erinnert. Wenn das eine Beleidigung war, bitte ich um Entschuldigung! Für mich war das nur ein bildhafter Vergleich (der mir nun leider nicht mehr aus dem Kopf gehen will)*
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:32:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 11:28:42
      Beitrag Nr. 8.827 ()
      Moin!

      lasst doch die privaten Auseinandersetzungen... Ich denke zurück zum Thema wäre nicht schlecht, ohne Provokationen, Sticheleien, Beleidigungen, etc.

      Mit freundlichen Grüßen

      MODernist
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 11:34:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 11:42:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 11:57:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 12:13:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 12:28:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 12:54:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:02:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:04:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:21:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:21:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:46:42
      Beitrag Nr. 8.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.599 von marco76 am 26.08.11 13:21:39nein, w:o ist ein moderiertes forum. nach eröffnung einer diskussion hat der thread-eröffner auch nicht mehr rechte als andere.
      es reicht aber auch, KF einfach auf die ignore-liste zu setzen oder seinen kram nicht mehr zu lesen. schon sind alle viel entspannter.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:50:45
      Beitrag Nr. 8.839 ()
      ...und da der Moderator nicht den ganzen Tag, durch Meldungen hier im Thread beschäftigt sein möchte, zurück zum Thema, wie bereits schon einmal geschrieben.

      Sollte dies nicht Möglich sein, werde ich entsprechende User für 24h aus der Diskussion nehmen!

      Mit freundlichen Grüßen

      MODernist
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:53:05
      Beitrag Nr. 8.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.769 von Rattlesnake am 26.08.11 13:46:42Hi Rattle, das sagen wir seit Monaten....es passiert nicht...

      Gruss
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 14:22:48
      Beitrag Nr. 8.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.810 von marco76 am 26.08.11 13:53:05Hallo Marco, habe Dir gerade gepostet. So, jetzt weiss ich auch wie das geht. Jetzt können wir die wirklich wichtigen Infos die wir uns nicht ins Forum zu stellen getrauen so austauschen und "jemand Anderers" bekommt nichts mehr davon mit und darf weiterhin im Trüben fischen. Das gefällt mir :laugh:

      Wäre doch ein schönes tägliches Bild (was wir gerade sehen) für die nächsten sagen wir mal 180 Tage:

      Tagesentwicklung UEG: +26%
      Tagesentwicklung DAX: -2,5%

      Wobei mir natürlich nur er obere Teil als tägliches Geschehen wichtig wäre, nichts gegen den DAX!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 14:24:40
      Beitrag Nr. 8.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.810 von marco76 am 26.08.11 13:53:05es ist einfach nur schade, dass hier immer mehr leute (mal mehr mal weniger) die nerven verlieren. an der story hat sich nichts geändert. an den aussichten auch nicht.

      @marco
      wenn du dich erinnerst. ich hatte dir vor einigen monaten mal gesagt, dass es unmittelbar vor dem entscheidenden durchbruch noch mal massiv nach unten gehen wird mit dem kurs. dass leute mit genügend energie versuchen werden, den kurs zu drücken, um stop losses auszulösen oder einfach durch die erzeugung einer atmosphäre von zweifel und unsicherheit aktionäre zum verkauf zu bewegen. genau in dieser phase sind wir jetzt.
      wer sich davon beunruhigen lässt und tatsächlich verkauft, der wird am ende ds jahres in die röhre schauen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 15:36:42
      Beitrag Nr. 8.843 ()
      @ Stoile: Habe irgendeine Art von Anfrage oder so in der Mailbox? Habe auf annehmen geklickt, ist aber weiter nichts passiert. Kannst mich ja mal (gerne via PN, damit der Moderator meine Zeilen nicht wieder als themenfremd löscht) "anschreiben" was zu tun ist (komme mir jetzt mal mächtig wie ein Dummuser vor).

      @Rattle: war das mit dem "dass es unmittelbar...massiv nach unten gehen wird" Wissen aufgrund einer Info oder einfach typische Erfahrung für solche Zocks? Antwort könnte interessant für die Zweifler sein ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 17:11:12
      Beitrag Nr. 8.844 ()
      Zitat von Corporate-Raider: ...
      @Rattle: war das mit dem "dass es unmittelbar...massiv nach unten gehen wird" Wissen aufgrund einer Info oder einfach typische Erfahrung für solche Zocks? Antwort könnte interessant für die Zweifler sein ;)

      bei pennystocks, die aufgrund von positiven unternehmensentwicklungen kurz vor einer neubewertung stehen, habe ich das schon häufiger erlebt. vor allem dann, wenn im vorfeld das tägliche handelsvolumen schmilzt, nutzen insider und zocker die situation um den kurs mit wenig aufwand zu drücken und versuchen SLs auszulösen und die stücke einzusammeln. für mich interessant hier bei UEG: es scheint bei keinem kursniveau ein auslösen von SLs gegeben zu haben. was dafür spricht, dass die investierten wissen was sie tun...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 17:31:05
      Beitrag Nr. 8.845 ()
      Es ist schon interessant, ich hab testweise 1015 Stuck in frankfurt zu 2,6 cent eingestellt. Der MM setzt sie einfach auf 2,5 cent,um dann gegen 17 uhr 30 auf 2,5 taxieren zu koennen und nicht auf 2,6.
      Grenzt schon an frechheit, wenns Ihm passt,setzt er sogar nur 10 stueck um.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 17:47:31
      Beitrag Nr. 8.846 ()
      hi BB

      der MM liest wohl hier mit
      hat deinen Wunsch erfüllt und auf 2,6 taxiert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 18:07:22
      Beitrag Nr. 8.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.466 von onkala am 26.08.11 17:47:31Scheint so zu sein,aber er hat mein Bid nicht eingestellt bei 2,6 cent. Vorgestern wurden sogar nur 10 Stueck gehandelt,die vorher eingestellt wurden.
      Ich hab gelernt,dass der Marketmaker neutral sein soll,etweder nimmt er das Mittelmass bei der Taxierung,oder die hoehere Stueckzahl. Diesmal hat er mein Bid nicht eingestellt, aber wenigstens die Taxierung.
      Die naechsten Handelstage werde ich den MM mal fordern,bin gespannt,ob er die Boersenaufsicht riskiert.Vielleicht kennt er das Fensterchen, das sich hoffentlich die naechsten Tage,wenn der Kurs nach oben geht, intensiv hier meldet und nicht vergrippt ist:look:
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 19:19:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 21:03:48
      Beitrag Nr. 8.849 ()
      Gollum... (um auch mal themenfremd zu posten)
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 21:30:05
      Beitrag Nr. 8.850 ()
      aha, die chinesen kriegen auch ihr projekt...

      "Chinese build solar power plant in Vranje
      Friday, 26 August 2011 11:41

      The biggest private Chinese company,which builds plants for the production of renewable energy sources will build the first solar power plant in southern Serbia in Vranje, said on Wednesday the Deputy Mayor of Vranje Boban Stankovic.

      As Stankovic told the Beta news agency, Chinese company signed a cooperation agreement and signing of the project to build a solar power plant is scheduled for 12 September this year.

      "The Chinese company will build a solar power plant the total output power of five megawatts, at four locations - in the Kriva Feja, Babina Poljana , Gornje Žapsko and location of the landfill Meteris. The total value of the project is 300 million euros, after its completion, Vranje will have a source of power supply volume of a thermal power plant, "said Stankovic.

      He said the first phase of the project includes construction of solar power plants at four locations on a total of 500 hectares, while the second phase should build factories and solar panels.

      "Upon completion of this project and some roofs of residential buildings in Vranje will be covered by solar panels, solar energy production for household needs," said Stankovic."

      quelle: http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 21:37:32
      Beitrag Nr. 8.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.437 von Rattlesnake am 26.08.11 21:30:05 jeder bekommt etwas ab...das ist doch eine gerechte Welt :-)
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 12:55:47
      Beitrag Nr. 8.852 ()


      Seit der Betrachtung des letzten charts hat sich der Ausbruch aus dem Dreieck manifestiert und der Kurs hat auf dem Stand von Januar 2009 aufgesetzt.
      Nach nun knapp drei Jahren kann UEG nicht ein einziges Projekt mit einer geschäftlichen Tätigkeit oder einer Ertragsaussicht vorweisen. Das spiegelt sich nun im Kurs wider, der auf Ausgangsniveau angekommen ist.

      Der Markt erneuerbarer Energien ist so weltweit so groß, daß es nahezu absurd erscheint, daß ein auf Wachstum angelegtes Unternehmen mit dem Anspruch, weltweit tätig zu sein, sich jahrelang auf ein einziges Projekt versteift.
      Man muß schon an der Ernsthaftigkeit der auf der Homepage der Firma aufgeführten Unternehmensstrategie zweifeln.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 14:46:02
      Beitrag Nr. 8.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.585 von kontaktfenster am 27.08.11 12:55:47Hallo Kontakfenster...
      glaubst du nicht mehr an einen guten Ausgang der UEG Sache ??
      ich entnehme deinenem Posting so gewisse Zweifel...
      Gruß
      Stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 16:00:48
      Beitrag Nr. 8.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.793 von stoile1 am 27.08.11 14:46:02
      Was ich glaube oder nicht spielt hier doch keine Rolle, ich versuche einfach, mir möglichst viel Informationen aus dem Umfeld zu besorgen und dazu gehört auch, was die leitenden Mitarbeiter der Firma sonst sonst noch alles tun und auch, welche Unternehmen die jetzt hier tätigen Protagonisten in der Vergangenheit promotet haben und da bin ich bei unserem Rattlesnake eben über so einige Rohrkrepierer gestolpert, die mir zu denken gegeben haben. Du kannst ja selbst mal nachsehen, der oben abgebildete Kursverlauf ähnelt seinen früheren Favoriten ziemlich überzeugend.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:01:53
      Beitrag Nr. 8.855 ()
      Zitat Kontaktfenster...ich versuche einfach, mir möglichst viel Informationen aus dem Umfeld zu besorgen und dazu gehört auch, was die leitenden Mitarbeiter der Firma sonst sonst noch alles tun

      Kontaktfenster...und genau das ist meine Frage...warum... du bist ..wie du selber sagst nicht in diese Schrottaktie investiert... du bekommst nur Hohn und Spott...und dennoch wendest du erhebliche Zeit und Energy auf um hier im Forum die Leser zu bekehren ...dass die Macher von UEG alle eine böse Vorgeschichte haben..
      Welches schlimme Erlebnis hattest du dass du immer und immer wieder von vorne anfängst..

      vieleich kann man dich und deine Gedankenspiele besser verstehen wenn man den Hintergrund kennt...
      UEG ist und war bis zum jetzigen Moment nichts...
      UEG ist eine ***hochspekulative Aktie*** ich denke aber das weiß jeder hier im Forum..und deine Beiträge in der gewohnten Form werden keinen vom Kauf und oder auch Verkauf abhalten..

      zumal dein **Schreibstiel** ja auch in anderen Foren auf Kritik stößt und ...ja schon fast permanent gelöscht wird..

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:10:47
      Beitrag Nr. 8.856 ()
      ... du bekommst nur Hohn und Spott...

      Da nimmst Du Dich und deine handvoll Mitstreiter ein wenig zu wichtig ... außerdem schlägt der sogenannte Spott wahrscheinlich von diesem unbemerkt auf den Spötter zurück...;)


      zumal dein **Schreibstiel**

      ... :confused: ... woher weißt Du mit welchem Stiel ich schreibe ... oder meinst Du Schreibstil?


      ...ja auch in anderen Foren auf Kritik stößt und ...ja schon fast permanent gelöscht wird..

      Dafür bräuchte ich nun schon ein Beispiel... ansonsten ist das nur ein dummer Spruch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 17:58:00
      Beitrag Nr. 8.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.141 von kontaktfenster am 27.08.11 17:10:47Ich bedanke mich liebes Kontaktfenster.. hab gerade meine Wette gewonnen..
      ich hab gewettet das von Dir genau so eine Reaktion kommt..
      eins muß man dir lassen ....zuverlässig bist du ja... :laugh::laugh:

      in diesem Sinne...fröhliches Wochenende ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 18:29:43
      Beitrag Nr. 8.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.011.241 von stoile1 am 27.08.11 17:58:00
      Ich gönne Dir einen Abgang ohne Blamage, Du macht ja schließlich nur Deinen Job...;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 16:18:07
      Beitrag Nr. 8.859 ()
      Hallo KF,

      vielleicht auch eine kurze Jobbeschreibung von mir.Schoenen Sonntag:eek:

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 21:06:13
      Beitrag Nr. 8.860 ()
      Three days ago:
      As you know, immediately after a very unpleasant Mrs Merkel's visit to Belgrade, the Serbian foreign minister traveled to Banja Luka to discuss with Dodik.
      Jeremić said that he informed Dodik about the stances presented by German Chancellor Angela Merkel during her visit to Belgrade earlier this week, and added that those were "important messages that will have strategic consequences on the situation in the Western Balkans".
      People who are familiar with the actual political events know and those who are able to read between the lines also know that this message inter alia means that will be certain consequences in the sphere of business. It seems that there will be certain, but probably temporary freezing of business relations with Germany.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 21:21:26
      Beitrag Nr. 8.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.013.264 von mimil am 28.08.11 21:06:13HI Mimil

      I dont think that will have a impact on the upper drina project.

      What do you think?

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 21:23:15
      Beitrag Nr. 8.862 ()
      Hi Mimil

      Serbien decided already to work with RWE. I dont think that the RS will work with a other partner..

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 21:45:15
      Beitrag Nr. 8.863 ()
      Zitat von marco76: Hi Mimil

      Serbien decided already to work with RWE. I dont think that the RS will work with a other partner..

      best regards
      marco


      are you sure?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 21:48:02
      Beitrag Nr. 8.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.013.360 von Bionda04 am 28.08.11 21:45:15Hi Bionda

      Serbien hat doch mir RWE unterschrieben.

      Denkst du, das sich die RS anders entscheiden könnte?
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 08:37:17
      Beitrag Nr. 8.865 ()
      I have just reported this situation can lead to a slowdown in the process of deciding on a strategic partner. I do not insinuates nothing else. It is likely that the final decision will not be before the end of November.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 09:24:35
      Beitrag Nr. 8.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.013.969 von mimil am 29.08.11 08:37:17I'm not that sure serbia or srpska are willing to destroy their exposed business ties with RWE due to political circumstances. Serbia has already been contracted with RWE on the morava projects.
      there are much more business to question to do with german partners but IMO in the energy sector it wouldn't be in the serbian interest to throw over with germany and especially with RWE.

      best
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 09:34:41
      Beitrag Nr. 8.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.195 von Rattlesnake am 29.08.11 09:24:35I agreed.
      Best
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 09:50:33
      Beitrag Nr. 8.868 ()
      na, das passt ja wie die faust aufs auge...

      "Serbian-German cooperation
      Monday, 29 August 2011 07:01


      During the recent visit of German Chancellor Angela Merkel to Belgrade, economic topics remained in the shadow of two main political issues – the process of Serbia’s EU integrations and the Kosovo status. Nevertheless, the fact is that Germany is Serbia’s major foreign trade partner and that capital-related interests have always been above any political affinities or antipathies, which has been confirmed so many times in history, especially when it comes to German-French relations. More by Ranka Pavlović.

      Germany has so far invested some 1.5 billion EUR in Serbia and 22,000 people have found jobs in those companies. 85% of the companies running business in Serbia are very satisfied with the conditions. The list of German investors interested in investing in the Serbian economy this year is twice as long as last year’s. German business people are interested in investing in infrastructure, car parts production, energy, mining, agriculture and environment protection. Company „Reum“ is to employ some 350 workers in a car part factory by 2012, while company „Medsorg“ will be building a recycling plant in Kraljevo.

      German investors like Subotica most, because only 100 days elapses there from the beginning of negotiations on the establishment of a factory or a company to the beginning of production. It is in Subotica that most German companies in Serbia are running business, such as „Siemens“, which produces and exports high-tech windmill generators.

      The top individual investment of German investors in Serbia has been the privatization of „Hemofarm“, which „Stada“ bought for some 480 million EUR. Next comes the investment in the METRO CASH AND CARRY trade chain, worth more than 160 million EUR,, then „Messer Tehnogas“ with 100 million EUR, „Henkel“ with 80 million and „Nord Zucker“ with some 50 million EUR. In the first six months of this year, the exchange in goods with Germany totalled some 1.7 billion dollars, 659 million of which were exports, which was by 39.5% more than in the same period last year.

      Angela Merkel’s visit has been the second visit of a German chancellor to Belgrade in the past two decades. A good indication is the fact that in the total gross amount of German bilateral aid, Serbia is at the 16th place among 151 states. For instance, BIH is at the 39th position, Croatia is at the 49th place, Macedonia at the 67th and Montenegro at the 78th. Ever since at the beginning of democratic changes, Germany has granted one billion EUR of bilateral aid to Serbia and some 400 million through EU funds. The funds have mostly been invested in infrastructure, energy, water supplies, raising capacities of local self-rules and humanitarian purposes.

      Germany, as the most powerful EU country, regardless of political disagreements with Serbia, is one of the most important points of support to Serbia on its EU course. The stand of Germany must be taken into account and analyzed and must be installed into decisions on Serbia’s future, because Germany is the most influential and largest country in the EU and one of the top economic partners of Serbia. Angela Merkel and I will continue with our dialogue, said Serbian President Boris Tadic these days. "

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 09:51:44
      Beitrag Nr. 8.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.343 von Rattlesnake am 29.08.11 09:50:33quelle: http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 10:31:32
      Beitrag Nr. 8.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.349 von Rattlesnake am 29.08.11 09:51:44Hallo Rattle...
      danke für diese Info ;);)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:12:26
      Beitrag Nr. 8.871 ()
      Morgen @ all,

      ist wieder mal Zeit fuer unseren MM auf 3cent zu taxieren,sonst sind wir am Freitag noch nicht ueber 4 cent.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:06:30
      Beitrag Nr. 8.872 ()
      vor kurzem haben wir hier mal in der diskussion angeschnitten, dass eine übernahme durch RWE zum jetzigen kurs ein mögliches negativ-szenario sein könnte. abgesehen davo, dass ich das auch aus sicht von RWE für unsinnig halte, hat UEG in den letzten beiden jahren zwei maßnahmen ergriffen, um sich gegen solch ein szenario abzusichern. wer die geschichte schon eine weile verfolgt, wird vielleicht ahnen was ich meine...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:54:56
      Beitrag Nr. 8.873 ()
      Verfolge es eine Weile aber erst ein Jahr. Was genau meinst Du Rattle?

      Vielen Dank!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 11:47:54
      Beitrag Nr. 8.874 ()
      So genau weiß das klapperschlange wahrscheinlich selber nicht, wahrscheinlich meint er als eine Maßnahme die Auslagerung von 268 Mio Aktien zu einem Finanzdienstleister, der damit zum Hauptaktionär gemacht worden ist und die Abschreibung dieser 268 Mio Aktien in der Bilanz mit Einnahmen von 0 Pfund zum Schaden der Kleinaktionäre.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 12:03:41
      Beitrag Nr. 8.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.092 von kontaktfenster am 30.08.11 11:47:54warum zum Schaden der Kleinaktionäre??
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 12:21:28
      Beitrag Nr. 8.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.092 von kontaktfenster am 30.08.11 11:47:54wie immer eine interessante Betrachtungsweise von unserem Kontakfenster :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 13:17:06
      Beitrag Nr. 8.877 ()
      Zitat von marco76: warum zum Schaden der Kleinaktionäre??


      Schon einmal etwas von Dilution gehört? Wenn Aktien zum Nulltarif ausgegeben werden, sinkt der ohnehin kaum vorhandene tatsächliche Wert pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 13:47:29
      Beitrag Nr. 8.878 ()
      Hi KF, weist Du noch den Zeitpunkt und den dazugehoerigen Kurs als die 280 ausgegeben wurden. Weist Du in welchem Zusammenhang sie ausgegeben wurden? Wenn ja,dann solltest du Deinen Beitrag nochmal schreiben .Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 18:50:16
      Beitrag Nr. 8.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.017.395 von Corporate-Raider am 29.08.11 19:54:56okay, denken wir noch mal kurz an die situation zurück, wie sie vor knapp drei jahren war. die alte UEG wurde gerade von externen consultants abgewickelt, während die strippen für die neue UEG auf dem balkan bereits gezogen wurden. wahrscheinlich ist sogar, dass die strippen da schon gezogen waren, aber egal. auf dem markt waren etwa 230 mio. aktien, die zu einem großen teil in unzuverlässigen händen lagen: altes management, enttäuschte aktionäre, etc.
      von folgendem kann man ausgehen: die leute, die damals für die neue UEG maßgeblich die strippen zogen, wussten (und wissen immer noch) sehr genau, welchen wert die UEG-aktie einmal annehmen kann, wenn die angeschobene kooperation mit RWE greift und die aktie ihren vollen wert entfalten kann. diese leute haben sich später aus der führung der UEG zurück gezogen und wurden durch das heutige management ersetzt. allerdings sind sie nicht gänzlich verschwunden. zwei der ehemaligen strippenzieher sind heute geschäftsführer der "EA Investment GmbH", der ehemaligen "quantum invest GmbH".

      und da sind wir bei der ersten maßnahme. um die aktionärsstruktur neu zu ordnen und sich nach außen abzusichern, gab das neue UEG-management 268 mio. aktien an die "quantum invest GmbH" für "consulting services" aus. damit waren ca. 500 mio. aktien ausgegeben. abgesehen davon dass dieses 268 mio.-paket irgendwann noch mal eine funktionale rolle ausfüllen wird, wurde damit eines erreicht. die stimmenmehrheit in der UEG wurde an einer stelle in einer GmbH konzentriert, die von UEG-treuen leuten kontrolliert wird. auch wenn RWE im grunde der UEG vorgibt, wie sie sich operativ zu verhalten hat, so kann RWE rein aktienrechtlich auf- und niederspringen und kommt dennoch nicht an UEG heran, ohne dass die jungs von "EA investment" ihre zustimmung geben. und die werden niemals zustimmen, wenn die aktie im cent-bereich notiert. es ist meiner meinung nach beschlossene sache, dass(!) dieses paket irgendwann an RWE verkauft wird, aber eben zu deutlich höheren kursen.

      es hätte aber dennoch eine möglichkeit gegeben, die mehrheit der "EA investment" auszuhebeln und UEG trotzdem zu übernehmen. und zwar über weitere ausgabe von aktien. ich konstruiere mal folgendes szenario: RWE tritt (an "EA investment" vorbei) an das management heran und "motiviert" den vorstand, einem verkauf zuzustimmen zu einem extrem niedrigen kurs. genügend "motiviert" stimmt das management zu und zusammen mit RWE gründet man eine weitere GmbH, die irgendwelche "consulting services" erbringen. dafür gibt das mangagement dieser neuen GmbH die restlichen genehmigten 500 mio. aktien aus. RWE tritt an die GmbH heran und diese verkauft wie vorher abgesprochen ihr paket an RWE. und schon hält RWE 50% der aktien. zusammen mit den aktien des managements käme man locker über die 50% drüber.

      dass so etwas - rein theoretisch - möglich wäre, fiel den jungs von "EA investment" offenbar auch auf und daraus folgte die zweite maßnahme. vor zwei jahren erschien in der einladung zur HV ein abstimmungspunkt, der uns alle überraschte. es sollte der beschluss gefasst werden, dass das management maximal 25 mio. aktien pro jahr für investements und dergleichen ausgeben darf.
      wir hatten darüber damals schon diskutiert; allerdings nur über die verwässerungsaspekte. im laufe der diskussion wurde klar, dass dieser beschluss gut für die kleinaktionäre war, weil das management damit in seiner möglichkeit, aktien auszugeben, eingeschränkt wurde. bis dahin wäre man authorisiert gewesen alle 500 mio. noch ausgebbaren aktien auf einen schlag auszugeben.
      was wir damals aus der diskussion völlig ausgeblendet haben, war die frage nach der motivation, diesen beschluss überhaupt auf die tagesordnung zu setzen. wer hatte ein interesse daran? das management sicher nicht, denn dessen handlungsfreiheit wurde dadurch eingeschränkt. die kleinaktionäre hätten ein interesse daran gehabt, aber bei den mehrheitsverhältnissen nicht das standing, dieses interesse auch durchzusetzen.
      wer ein echtes interesse daran hatte und dieses auch durchsetzen konnte, war "EA investment", denn dieser beschluss hat eben auch noch eine andere gravierende auswirkung. er sichert, dass es keine möglichkeit gibt, dass "EA investment" ohne eigenes aktives handeln plötzlich seine aktienmehrheit und damit das sagen in der UEG verliert. natürlich könnte man jahr für jahr 25 mio aktien ausgeben, aber es würde 20 jahre dauern, um auf diese weise 50% der UEG-aktien umzuverteilen. "EA investment" hätte jede menge zeit auf einer der nächsten HV'n dieses spiel per HV-beschluss zu unterbinden.

      in der aktuellen situation kann niemand an die UEG ran und diese übernehmen, ohne die zustimmung von "EA investment" zu haben. und wie gesagt, diese leute wissen, was die aktie einmal wert sein wird oder wert sein kann, wenn die dinge greifen, die sie selbst vor ein paar jahren angeschoben haben.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:07:58
      Beitrag Nr. 8.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.427 von Rattlesnake am 30.08.11 18:50:16Hallo Rattle,

      herzlichen Dank für diese kompetente und schlüssige Analyse! Das Thema "feindliche" Übernahme sollte damit geklärt sein. :)

      Zu einem anderen Aspekt schicke ich Dir eine PN, damit das Fenster schön geschlossen bleibt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:44:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 23:06:02
      Beitrag Nr. 8.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.623 von kontaktfenster am 30.08.11 22:44:59...:keks:..
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 23:08:40
      Beitrag Nr. 8.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.623 von kontaktfenster am 30.08.11 22:44:59Das was Rattle in seine"analyse"geschrieben hat ist doch nur tralala,ohne das er darüber nachgedacht hat....

      Warum brauchen jungs von "EA investment"ein leren börsen mantel um geschäft abzuwickeln....
      Es hätte auch ein nicht börsennotierte unternehmen ausgereicht um mit RWE ins Drina geschäft zu kommen,wenn RWE lobi arbeit unten gebraucht hat.....

      Sind jungs von "EA investment" blöd,oder samaritaner die auch anderen leute ermöglichen reich zu werden...
      oder eben inteligent genung,mit ausreichend kriminele energy,um ahnungslose "analysten" hier abzuzocken...
      Rattle hat bei seine "analyse"vergessen zu schreiben das 268 mio aktien ,die an balkan jungs gegangen sind ,ca 300,000 euro gekostet haben
      Jetzige wert ca 7 mio euro=über 2000%
      wenn jungs ,wovon ich ausgehe,inteligent sine dann hätten jungs 30 mio aktien(mindestens)in letzten 3 jahren verkauft zu sagen wir mal realistischen 0,07 euro durchschnitlich,dann haben inteligente jungs von balkan 2,1 mio euro gewinn gemacht,und analysten hier sitzten mit enormen verlusten,und denken sich solche sachen wie übernahme,15%beteiligung, tralala,aus...
      Ich frage mich ob Rattle darüber nachgedacht hat,bevor er investiert hat:cry:

      Totalverlust hier, mit 100%sicherheit

      kopfschüteln
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 23:39:48
      Beitrag Nr. 8.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.707 von split66 am 30.08.11 23:08:40Ich frage mich ob Rattle darüber nachgedacht hat, bevor er investiert hat....

      Er hat, Deiner Logik kann ich allerdings nicht folgen....
      Bisher ist übrigens alles genau so eingetroffen wie erwartet. Da hast Du schön des öfteren daneben gelegen.
      Deine Vorhersage mit 100% Totalverlust wird sich nach meiner Überzeugung auch nicht erfüllen. Warten wir mal Ende des Jahres ab und sehen dann wer mit seiner Analyse richtig gelegen hat.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 23:46:45
      Beitrag Nr. 8.885 ()
      Bisher ist übrigens alles genau so eingetroffen wie erwartet.
      wenn es Kontaktfenster gesagt hätte,dann...:D

      bei einem kurs von 0,025...
      so muss ich fragen ob aussage dein ernst ist:cry:

      Da hast Du schön des öfteren daneben gelegen.
      Ausgerechnet du sagst es....

      Warten wir mal Ende des Jahres ab und sehen dann wer mit seiner Analyse richtig gelegen hat.

      du wartest seit jahren,und hast haufen verluste,wie lange willst du noch warten
      erst bis ende märz,dann eben ende mai,dann eben bist tender ausgelaufen ist,dann eben bis jahres ende,nur um 2011 zu erwehnnen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 23:49:29
      Beitrag Nr. 8.886 ()
      Klaro. Abwarten hat hier ja reichlich Tradition...
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 00:02:44
      Beitrag Nr. 8.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.825 von split66 am 30.08.11 23:46:45In diesem Punkt gebe ich dir ausnahmsweise voll und ganz recht. Den Zeitfaktor habe ich falsch eingeschätzt.
      Dass du als nicht Investierter anderer Meinung bist - werde glücklich mit Deiner Analyse. Verrate mir nur bitte Deine Motivation hier zu schreiben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 07:57:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 08:42:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 09:39:48
      Beitrag Nr. 8.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.707 von split66 am 30.08.11 23:08:40@splitt
      hast du überhaupt verstanden, wovon ich gesprochen habe?
      nix vonwegen "jungs von "EA investment" brauchen ein leren börsen mantel um geschäft abzuwickeln...." ich weiß nicht wo du das hernimmst? übersetzungsfehler?

      warum glaubst, du dass "jungs von "EA investment"" verkaufen ihre aktien für 7 cent?

      grüße
      Rattle

      p.s. vorsicht bei der prophezeiung eines totalverlustes hier. das könnte als verkaufsaufforderung verstanden werden. ohne entsprechenden disclaimer kann das zu einem ziemlichen bumerang werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:17:28
      Beitrag Nr. 8.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.024.611 von Rattlesnake am 31.08.11 09:39:48Hi Rattle, du musst splitti und KF schon verstehen, da war uebrigens noch irgendwer,der vom Totalverlust gesprochen hat, ist mittlerweile aber verschwunden, nach deren Meinung waeren wir schon unter einem cent. Boden wurde aber bereits erreicht und trotz aktiven nach unten Taxierens geht das Ding einfach nicht runter.
      Prognose wird immer schwammiger und wenn man dann noch liest,dass die Balkanies ja alles schon fuer ueber drei mio Euro verkaufen konnten,muss ich mich fragen,od die von einer anderen Firma sprechen ,als ich.
      Der Deal ist fuer die nicht 2,irgendwas ,sondern mindestens in dreistelligen Bereich.Sonst macht man so was nichtt in deren Positiion.
      Aber ich sag mir negariv ( KF ) mal negativ ( splitti ist auch positiv.:laugh::laugh::laugh:

      PS. Rattle, gut zusammengefasste Analyse.

      An die anderen drei. Konzentration,Konzentration und dann schreiben:eek::eek:

      Gruesse BB
      .
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:17:13
      Beitrag Nr. 8.892 ()
      "Hi Rattle, du musst splitti und KF schon verstehen, ... , nach deren Meinung waeren wir schon unter einem cent. Boden wurde aber bereits erreicht und trotz aktiven nach unten Taxierens geht das Ding einfach nicht runter."


      Hi BB,

      als leiderprobter UEG-Aktionär weiss ich gerade nicht welchen Boden du meinst. Der Boden, der uns bei 10 Cent, 8 Cent, 5 Cent, 3 Cent oder bei 1,5 Cent unterstützt hat?

      Das mit dem aktiven Runtertaxieren ist natürlich höchst brisant, insbesondere wo doch die UEG einen Designated Sponsor bezahlt???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:54:11
      Beitrag Nr. 8.893 ()
      Boden meinte ich war zwischen 1,8 und 2 cent. Obwohl nach wie vor keine News geht der Kurs,auch wenn nur sehr langsam gegen 3 cent. tagsueber kommmt er an die 3,am spaeten Nachmittag geht er mit Hilfe des MM wieder leicht zurueck.
      Die letzten drei Handelstage habe ich immer wieder ein paar tausend Stueck in Bid gestellt, zwei bis drei 10-tel cent hoeher als das Bid in Frankfurt und es wurde nicht einmal angezeigt.Wenn ich naechste Woche wieder in deutschland bin,werde ich der sache nachgehen. Hallo MM,Du liest ja sicher mit, viel Spass dann.

      Schade, dass man als MM nicht objektiv ist,und sogar die Orders nicht angezeigt werden.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:04:36
      Beitrag Nr. 8.894 ()
      Ich finde, es ist nicht besonders verwunderlich, daß pinksheets nicht wie DAX-Werte behandelt werden. Bei den lächerlichen Umsätzen ist es überhaupt ein Wunder, daß sich jemand mehr als einmal täglich darum kümmert.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:52:35
      Beitrag Nr. 8.895 ()
      seit wann wird auch in stuttgard geandelt
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:54:18
      Beitrag Nr. 8.896 ()
      sorry wahr bei mir ein fehler in mei pc
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 21:36:23
      Beitrag Nr. 8.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.385 von Triestan am 31.08.11 15:17:13als leiderprobter UEG-Aktionär weiss ich gerade nicht welchen Boden du meinst....

      Auch diese Fragestellung indentifiziert dich eindeutig als nicht in UEG investierterten Aktionär. Das ist zu plump und durchsichtig. Was motiviert dich dazu?
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 09:35:39
      Beitrag Nr. 8.898 ()
      September.... da waren wir vor einem Jahr auch schon mal...gewusst haben wir damals auch nicht mehr... nur der Kurs der war ganz wo anders.. und es wurde gehandelt..jetzt liegt alles am Boden..
      vielleicht sollte man doch keine Geschäfte mit diesen launischen Balkanisten machen.. wie lange wollen die Herren von RWE und UEG da noch rummachen.. alle 5 Jahre ein Deal ??? was machen die Herren denn so den ganzen Tag.. das ganze Jahr...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 09:46:08
      Beitrag Nr. 8.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.895 von stoile1 am 01.09.11 09:35:39Serbien erhält Milliarden-Kredit vom IWF.

      Dies ist nach Regierungsangaben notwendig um Vertrauen bei den Investoren zurückzugewinnen.

      Na dann los RWE-UEG
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:00:49
      Beitrag Nr. 8.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.953 von samjoe am 01.09.11 09:46:08Hallo

      hast du eine Quelle zu der Angabe mit dem Kredit?

      Gruss
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:50:49
      Beitrag Nr. 8.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.039 von marco76 am 01.09.11 10:00:49Hallo marco,

      Quelle: DW-WORLD.DE Deutsche Welle vom 31.08.2011

      Frage: warum legt rwe nicht schon mit den Projekten in Serbien (Morava/Donau) los, oder sind die
      Drina-Projekte Bedingung für den Startschuß?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:11:36
      Beitrag Nr. 8.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.321 von samjoe am 01.09.11 10:50:49das Morava Project hat RWE bekommen....zur Donau gibt es noch keine Meldung/Einigung.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:24:14
      Beitrag Nr. 8.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.953 von samjoe am 01.09.11 09:46:08kannst du bitte den Artikel reinstellen? danke dir
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:41:35
      Beitrag Nr. 8.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.511 von marco76 am 01.09.11 11:24:14Serbien erhält weiteren Milliarden-Kredit vom Währungsfonds

      Serbien bekommt einen weiteren Milliarden-Kredit vom Internationalen Währungsfonds. Auf Abruf stünden nun eine Milliarde Euro bereit, teilte der IWF in Belgrad mit. Mit dem Geld kann Serbien seine Währungsreserven aufstocken, die sich im Juli auf rund 10,4 Milliarden Euro summierten. Der Kredit gilt als notwendig, um Vertrauen bei den Investoren zurückzugewinnen. Dem EU-Beitrittskandidaten machen eine schwache Wirtschaft und ein hohes Staatsdefizit zu schaffen. - Der Währungsfonds senkte seine Wachstumsprognose für den Balkan-Staat für dieses Jahr von drei auf zwei Prozent, während die Defizitprognose auf 4,6 Prozent des Bruttoinlandsproduktes angehoben wurde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:46:33
      Beitrag Nr. 8.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.616 von samjoe am 01.09.11 11:41:35vielen Dank :-)

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:51:33
      Beitrag Nr. 8.906 ()
      Nur zur Erinnerung, wir sind hier bei UEG. Meldungen zur serbischen Volkswirtschaft sind bei weitem themenfremder als eine Zeitungsmeldung zur Aktivität von UEG-Führungskräften im Immobiliensektor.
      Auch zur Erinnerung, UEG hat eine nicht näher definierte Aktivität beim Bau von Wasserkraftwerken in Bosnien-Herzogowina (Srpska) angekündigt, nicht in Serbien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 13:55:39
      Beitrag Nr. 8.907 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen @ all,

      ist wieder mal Zeit fuer unseren MM auf 3cent zu taxieren,sonst sind wir am Freitag noch nicht ueber 4 cent.
      Gruss BB



      Hm... :confused:

      Sieht nicht danach aus, eher wie der nächste Anlauf, den Boden von 1,8 Cent zu testen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 16:22:58
      Beitrag Nr. 8.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.031.271 von kontaktfenster am 01.09.11 13:55:39Hi KF,

      wir werden sehen wer richtig liegt. Unter 2 gehen wir meiner Meinung nach nicht mehr,solange keine Meldung kommt.
      Auf die muessen wir aber noch ein bisschen warten,weil die Serben ein bisschen beleidigt sind. Dank Angela.

      Aber ich sehe fuer die Serben ( Bosnien ) keine Alternative. Sie wollen ja viel Geld verdienen und das geht nur mit der Konstelation,die wir hier seit langem ansprechen ;)

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 17:03:51
      Beitrag Nr. 8.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.943 von kontaktfenster am 01.09.11 12:51:33KF, 2 Fragen:

      1. Die Drina ist ein Grenzfluss zwischen Bosnien-Herzegovina und... Na? NA?! NAAAAA?!

      2. Kann ein WKW auf einem Grenzfluss wohl ohne Zustimmung BEIDER Anrainerstaaten gebaut werden? Hmmmm?

      Wenn Du Hilfe brauchst (bei der Beantwortung der Fragen oder bei Deinen anderen Problemen), melde Dich gerne - nur bitte nicht bei mir.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 17:39:51
      Beitrag Nr. 8.910 ()
      Zitat von ls1311: KF, 2 Fragen:

      1. Die Drina ist ein Grenzfluss zwischen Bosnien-Herzegovina und... Na? NA?! NAAAAA?!

      2. Kann ein WKW auf einem Grenzfluss wohl ohne Zustimmung BEIDER Anrainerstaaten gebaut werden? Hmmmm?

      Cheers, 1311


      Da hast Du offensichtlich das Thema verfehlt. Es geht hier nicht darum, ob die Kraftwerke gebaut werden, sondern darum, welche Rolle UEG dabei (evtl. nicht) spielen wird. Für die Beantwortung dieser Frage ist weder der IWF noch Serbien von Belang.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 17:45:33
      Beitrag Nr. 8.911 ()
      So wie es aussieht, ist man beim kontrollierten Abverkauf inzwischen mit 2,5 Cent zufrieden, wenn man für die Aktien im Nennwert von 0,1 Penny nichts bezahlen mußte, ist das immer noch ein netter Profit.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 17:54:10
      Beitrag Nr. 8.912 ()
      Ach KF,
      DEIN Thema verfehlt ist nicht das gleiche wie DAS Thema verfehlt.
      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 19:25:12
      Beitrag Nr. 8.913 ()
      Zitat von bigbucks1: Boden meinte ich war zwischen 1,8 und 2 cent. Obwohl nach wie vor keine News geht der Kurs,auch wenn nur sehr langsam gegen 3 cent. tagsueber kommmt er an die 3,am spaeten Nachmittag geht er mit Hilfe des MM wieder leicht zurueck.
      Die letzten drei Handelstage habe ich immer wieder ein paar tausend Stueck in Bid gestellt, zwei bis drei 10-tel cent hoeher als das Bid in Frankfurt und es wurde nicht einmal angezeigt.Wenn ich naechste Woche wieder in deutschland bin,werde ich der sache nachgehen. Hallo MM,Du liest ja sicher mit, viel Spass dann.

      Schade, dass man als MM nicht objektiv ist,und sogar die Orders nicht angezeigt werden.

      Gruss BB


      Hallo BB, wenn Du in Sachen MM Unterstützung benötigst, gib Bescheid. Vielleicht können wir dem Knaben das Handwerk legen.... oder zumindest einen ordentlichen Warnschuss verpassen....:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 19:47:54
      Beitrag Nr. 8.914 ()
      Zitat von ls1311: Ach KF,
      DEIN Thema verfehlt ist nicht das gleiche wie DAS Thema verfehlt.
      Cheers, 1311


      o.k. o.k., ich wußte ja nicht, daß es Dir nicht um UEG geht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 20:41:30
      Beitrag Nr. 8.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.033.192 von kontaktfenster am 01.09.11 19:47:54Kf...geht es Dir um sachliches zu UEG;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 20:55:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 21:13:43
      Beitrag Nr. 8.917 ()
      ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 00:07:08
      Beitrag Nr. 8.918 ()
      Wenn man sich dieses UEG Chart mal anschaut und auf den sehr kurzen Zeitraum von 3 Monaten (!) einstellt... selbst dann muss man feststellen, dass von so etwas wie einer "Bodenbildung" absolut gar keine Rede sein kann - es sei denn zukunftsgerichtet, das ist dann aber "wishful thinking" und nichts anderes.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 00:10:40
      Beitrag Nr. 8.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.861 von optionmarkus am 03.09.11 00:07:08..........
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 12:52:15
      Beitrag Nr. 8.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.861 von optionmarkus am 03.09.11 00:07:08

      Man kann erkennen, daß die Abwärtsdynamik zunimmt. Seit der letzten Übertreibung im April entstand ein neuer Abwärtskanal. Nachdem die frühere Unterstützung bei 4 Cent dann im August erfolglos von unten getestet worden ist, verstärkte sich die Abwärtsentwicklung erneut und ist nun dabei die letzte fundamentale Unterstützung bei 1,8 Cent (gleichzeitig das Allzeit-Tief) ernsthaft zu durchbrechen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 13:08:02
      Beitrag Nr. 8.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.039.557 von kontaktfenster am 03.09.11 12:52:15und täglich grüß das...Fenster... LoL...auch dir KF ein schönen und entspanntes Wochenende..und viel Spaß bei deinen aufreibenden...UEG...Rescherschen... ;);)
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 21:59:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 22:13:24
      Beitrag Nr. 8.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.463 von RogerBurns am 05.09.11 21:59:08Netter Artikel, gehört aber eher in allgemeine Marktlage. Warum willst du speziell in diesem UEG Thread darauf hinweisen ? Kann den Zusammenhang speziell zu UEG kein bisschen nachvollziehen.

      Sind die UEG Investierten speziell gefährdet anhand des Berichtes ?

      Wofür UEG nicht alles herhalten muss.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 08:50:36
      Beitrag Nr. 8.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.463 von RogerBurns am 05.09.11 21:59:08OFF TOPIC:

      Sorry, hat zwar nichts mit UEG zu tun, schätze aber auch, dass sehr ungemütliche Zeiten auf uns zu kommen! :(

      Ich gebe dem Euro noch maximal bis Frühjahr 2013....

      SC.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 10:13:22
      Beitrag Nr. 8.925 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Sind die UEG Investierten speziell gefährdet anhand des Berichtes ?


      Beim derzeitigen Kurs der UEG-Aktie kann diese Frage nicht ernst gemeint sein. :confused:

      Die allgemein negative Stimmung an der Börse hat aber sicher zur Folge, daß es noch schwieriger wird, weitere Pakete abzuverkaufen. Das wird weiteren Druck auf den Kurs zur Folge haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 12:08:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 12:09:59
      Beitrag Nr. 8.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.686 von Corporate-Raider am 06.09.11 12:08:47Ergänzung: ich habe nicht vor Roger Burns gewarnt, also vor der Person, sondern zeitlich vor ihm, soviel muss sein... :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 14:21:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 15:54:21
      Beitrag Nr. 8.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.049.344 von Corporate-Raider am 06.09.11 14:21:02Voll einversanden,die Profis danach.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 16:07:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 17:38:01
      Beitrag Nr. 8.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.047.959 von kontaktfenster am 06.09.11 10:13:22Doch ist ernst gemeint.

      Was hat die Situation von UEG mit der allgemeinen Marktlage nicht gemeinsam mit anderen Aktien, das dieser Bericht speziell im UEG Thread auftaucht und nicht im "allgemeinen Marktlage-Forum" ?

      Das hat überhaupt keinen Zusammenhang zu UEG, ausser wie alle anderen Aktien.
      Deshalb im UEG Thread völlig willkürlich eingesetzt, ohne konkreten Zusammenhang.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 17:40:47
      Beitrag Nr. 8.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.050.736 von Dschingis_Khan am 06.09.11 17:38:01....Fenster

      bleib einfach glaubwürdig, indem du wirkliche Gegenargumentationen zu UEG bringst.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 18:45:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 18:59:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 19:27:45
      Beitrag Nr. 8.935 ()
      Sind die UEG Investierten speziell gefährdet anhand des Berichtes ?

      Meine Frage, ob das ernst gemeint sei, bezog sich darauf, wie ein UEG-Aktionär, der vielleicht bei 7 bis 8 Cent gekauft hat und jetzt auf einen Verlust von etwa 70% schaut, sich noch durch irgendetwas gefährdet sehen soll. Da ist nach unten nicht mehr viel Platz.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 21:33:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 21:51:12
      Beitrag Nr. 8.937 ()
      off topic:
      @marco
      alles gute zum geburtstag!!! :cool:

      @chill
      habs leider verpennt. dir nachträglich alles gute zum geburtstag!!! :kiss:

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 06:48:33
      Beitrag Nr. 8.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.051.952 von Rattlesnake am 06.09.11 21:51:12vielen lieben Dank, Rattle.

      lg
      marco
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 19:34:28
      Beitrag Nr. 8.939 ()
      Hausse!!!

      UEG-Aktien heute +20% bei vielen hundertausend Stücken, Kurs bei 0,03 bis 0,033. Jetzt geht´s lo-os, jetzt geht´s lo-os!

      :laugh::lick::yawn:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 22:12:13
      Beitrag Nr. 8.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.056.635 von Corporate-Raider am 07.09.11 19:34:28Ob es jetzt schon losgeht - abwarten. Eventuell zu höheren Kursen einsteigen, wenn die erwartete -Meldung kommt. Dass sie dieses Jahr über den Ticker kommt, gilt aufggurnd der Nachrichten aus RS als sicher. Was macht dann der Kurs - keiner kann das vorhersagen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 22:20:27
      Beitrag Nr. 8.941 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Hausse!!!

      UEG-Aktien heute +20% bei vielen hundertausend Stücken, Kurs bei 0,03 bis 0,033. Jetzt geht´s lo-os, jetzt geht´s lo-os!

      :laugh::lick::yawn:;)



      Also ich komme da nur auf 30.414 Stück über 3 Cent, keine Ahnung, was da losgehen sollte...

      16:22:57 0,033 414
      16:22:57 0,031 9.586
      15:43:01 0,031 20.414

      Heute gabs dann vor lauter Schreck über diese enorme Übertreibung gleich gar keinen Handel mehr...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 22:45:40
      Beitrag Nr. 8.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.721 von kontaktfenster am 08.09.11 22:20:27

      Also ich komme da nur auf 30.414 Stück über 3 Cent, keine Ahnung, was da losgehen sollte...Heute gabs dann vor lauter Schreck über diese enorme Übertreibung gleich gar keinen Handel mehr...
      du solltest dich ab sofort ....das Durchblickfenster.... nennen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 13:27:25
      Beitrag Nr. 8.943 ()
      Nun ist die Welt doch wieder in Ordnung, der kontrollierte Abverkauf bis 2,5 Cent geht weiter. Man muß ja nun nicht gleich Baisse rufen...:keks:

      Xetra -24,24 % 250.000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 14:01:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 15:55:53
      Beitrag Nr. 8.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.071.483 von RogerBurns am 11.09.11 14:01:53Noch einmal:

      Was hat die allgemeine Lage des Marktes speziell in diesem Thread verloren ?
      Es gibt absolut keinen Grund dies speziell bei der UEG Aktie zu erwähnen.

      Solche Kommentare gehören in die allgemeine Marktsituationsgebiete im Forum.

      Auch wenn sie sich als richtig erweisen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 20:52:09
      Beitrag Nr. 8.946 ()
      Dschingis_Khan: Alles was den Kurs von UE bewegt hat in diesem Forum etwas zu suchen. Natürlich hast Du Recht, in einem allgemeinem Forum wäre dieser Beitrag auch nicht falsch, aber bitte: Wer nur mit UE Papieren unterwegs ist schaut hier rein.

      Und es ist meine feste Überzeugung: Ohne die grottenschlechten Aussichten für den Gesamtmarkt würde auch UE nicht ganz so tief stehen.
      Und die Kurse in nächster Zeit werden nur partiell von Unternehmensnachrichten bestimmt. :eek:
      Deswegen sollten Aktionäre sich in nächster Zeit auch nach dem Gesamtmarkt orientieren. Denn dort - und wahrscheinlich nur dort - spielt vorläufig die Musik.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 21:24:03
      Beitrag Nr. 8.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.263 von RogerBurns am 11.09.11 20:52:09ganz im gegenteil: die kurse hier werden mittelfristig ausschließlich durch die nachrichten von UEG bzw. RWE bzw. der tenderkommission der RS bestimmt. der gesamtmarkt hat keinen einfluss auf diese spekulation.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 21:44:54
      Beitrag Nr. 8.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.334 von Rattlesnake am 11.09.11 21:24:03das sehe ich exakt auch so...nur dies Faktoren sind für UEG entscheidend
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 22:07:24
      Beitrag Nr. 8.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.263 von RogerBurns am 11.09.11 20:52:09Roger

      Das ist einfach nicht richtig. Dein Bericht gehört in den allgemeinen Markt und nicht zu einer einzelnen Aktie, weil kein direkter, speziell auf diese Aktie zutreffender Anhaltspunkt existiert, ausser die gleichen ZUsammenhänge wie tausende andere Aktien.

      Das ist Fakt, ohne wenn und aber.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 22:24:24
      Beitrag Nr. 8.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.263 von RogerBurns am 11.09.11 20:52:09Hi Roger

      das der Markt einbrechen kann/wird, sehe ich genauso. Griechenland können wir auffangen innerhalb der EU...was ist wenn Italien, Spanien auch noch dazu kommen...dann wird ist es aus und der Euro ist sicher nicht mehr zu retten.

      Ich glaube das dies keinen großen Effekt auf UEG hätte...schau dir mal an wo die Aktie steht...wenn sie dann 20% einbricht...dann stehen wir halt bei 2 Cent...

      Langfristig wird UEG sicher Outperformen....
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 22:58:29
      Beitrag Nr. 8.951 ()
      @ Marco, Italien und Spanien werden mit Sicherheit folgen, die Frage ist nur wann....

      Auch wenn es noch mal zu kleineren Crash´s kommen wird, ich glaube nicht an den totalen Crash...aber selbst wenn, kommt es zu den erwünschten Nachrichten seitens der UEG wird sich dieser Kurs hier unabhängig vom Gesamtmarkt bewegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 23:00:47
      Beitrag Nr. 8.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.521 von cross-over am 11.09.11 22:58:29wenn der Euro kaputt gehen sollte (was ich nicht hoffe), dann wird der Aktienmarkt min 70 % einbrechen....dann hätten die größte Krise die wir jemals hatten....ich schließe nichts mehr aus...

      Aus der Krise von 2008 hat man rein gar nichts gelernt....Es geht nur um Profit....
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 00:13:05
      Beitrag Nr. 8.953 ()
      auf Dauer wird sich der Euro nicht halten können, denn er vereint Länder miteinander dessen Volkswirtschaften nicht zusammen passen.

      Das war alles abzusehen... wie titelte der Spiegel so schön: Plötzlich und erwartet.

      Aber bis es zum Einbruch des Euros kommen wird, werden noch einige Rettungsschirme gespannt, weil man den Einbruch in jedem Falle verhindern möchte.

      Doch das ist dann nicht mehr das Problem der UEG inverstierten....
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 09:02:38
      Beitrag Nr. 8.954 ()
      Morgen @ all,

      heute wird es mit dem Dax ganz schoen runtergehen, UEG zieht schon vorboerslich an, da sieht man wieder die Profis,die das gestern ganz genau gewußt haben.

      So long BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 09:39:57
      Beitrag Nr. 8.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.145 von bigbucks1 am 12.09.11 09:02:38ich kann mich gar nicht entsinnen, dass bei UEG überhaupt schon mal vorbörslich gehandelt wurde und dann auch noch aus dem ask. sehr interessant...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 09:44:05
      Beitrag Nr. 8.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.371 von Rattlesnake am 12.09.11 09:39:57Hallo Rattle

      das ist es in der Tat....es sieht doch schon mal recht gut aus..:-)
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 09:59:08
      Beitrag Nr. 8.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.371 von Rattlesnake am 12.09.11 09:39:57Morgen, doch in Berlin war frueher schon mal vorboerslicher Handel,in Frankfurt noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:10:18
      Beitrag Nr. 8.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.065.308 von kontaktfenster am 09.09.11 13:27:25Seh ich auch so, kontrolierter Abverkauf bis 2,5 cent.
      Wie Du sagst,verkaufdruck wird langsam aufgebaut um neue Tiefs zu testen.
      War wieder eine super wochenprognose von Dir.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:21:25
      Beitrag Nr. 8.959 ()
      Habe mir auch ein paar gegönnt! :D
      Sieht mir bei UTX1 stark nach baldigem Ausbruch aus! :):D:)

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:22:49
      Beitrag Nr. 8.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.074.056 von Tracks am 12.09.11 11:21:25....es wird sicher noch ein wenig dauern...aber dann wird es eine RAKETE werden :):)
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:24:09
      Beitrag Nr. 8.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.074.056 von Tracks am 12.09.11 11:21:25herzlich willkommen hier im thread. ob es hier ausbricht oder nicht, hat mit dem chart allerdings wenig zu tun. hier kommt es nur auf die nachrichten aus der RS und ggf. von RWE an.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:34:36
      Beitrag Nr. 8.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.074.070 von Rattlesnake am 12.09.11 11:24:09Hallo zusammen!

      Gebe Dir prinzipiell recht, allerdings stimmt das nicht immer. Wie oft wurde eine Aktie plötzlich interessant, ohne dass es News gab!?!
      Ist vielleicht nur eine technische Reaktion oder auch nur ein Zock für viele. Ist letzendlich den meisten aber auch egal, solange das Ergebnis stimmt.

      Habe hier im Thread auch noch ein etwas älteres Chartbild gefunden. Da sieht man die Abwärtskanäle super. Der Durchbruch würde mit Sicherheit für etwas Schwung sorgen. :)

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:41:55
      Beitrag Nr. 8.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.074.117 von Tracks am 12.09.11 11:34:36okay, du redest von einem ausbruch richtung 4 oder 5 cent. da spielt der chart unter umständen schon eine rolle. ich meinte mit ausbruch eher etwas in richtung 40 oder 50 cent.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:46:24
      Beitrag Nr. 8.964 ()
      Zitat von Rattlesnake: okay, du redest von einem ausbruch richtung 4 oder 5 cent. da spielt der chart unter umständen schon eine rolle. ich meinte mit ausbruch eher etwas in richtung 40 oder 50 cent.

      grüße
      Rattle


      Ja, klar! Dafür brauchen wir (sehr gute) News. Keine Frage!
      Aktuelle spreche ich wirklich nur von einem kurzen Anstieg, der aber ab und zu auch der Vorbote von größerem ist.

      Viel Erfolg euch allen!! :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 15:35:53
      Beitrag Nr. 8.965 ()
      Kaum kamen die ersten Käufe heute morgen, wurde (zumindest auf Xetra) das ASK zugestellt. :(:confused:
      Ist das bei United schon öfters so gewesen?

      Vielleicht will da einer nicht, dass der Kurs (im Moment) steigt...!! :confused::eek::D
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 16:23:06
      Beitrag Nr. 8.966 ()
      Zitat von Tracks: Kaum kamen die ersten Käufe heute morgen, wurde (zumindest auf Xetra) das ASK zugestellt. :(:confused:
      Ist das bei United schon öfters so gewesen?

      Vielleicht will da einer nicht, dass der Kurs (im Moment) steigt...!! :confused::eek::D


      was heist öfters ???

      möchte fast sagen, schon immer so
      und warte mal 17:30 Uhr ab, was da passiert in FF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 16:33:02
      Beitrag Nr. 8.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.075.783 von onkala am 12.09.11 16:23:06Ok, danke!
      Da bin ich ja mal gespannt. :confused::confused:

      Aber es hat immer alles seinen Grund. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 17:11:50
      Beitrag Nr. 8.968 ()
      Zitat von Tracks: Kaum kamen die ersten Käufe heute morgen, wurde (zumindest auf Xetra) das ASK zugestellt. :(:confused:
      Ist das bei United schon öfters so gewesen?

      Vielleicht will da einer nicht, dass der Kurs (im Moment) steigt...!! :confused::eek::D


      Das liegt wohl eher daran, daß sehr viele Aktien zum Nennwert von 0,1 Penny vorhanden sind, die auch bei einem Verkauf zu 3 Cent viel Profit abwerfen und UEG selbst sich zur Zeit nur durch den Verkauf von Aktien finanziert. Kaum wird mal wieder etwas angefüttert um etwas Kursbewegung vorzugaukeln, ist das ask wieder voll. Es ist ja bezeichnend, daß diese Übertreibungen jedesmal weniger Kraft nach oben haben und schnell wieder abflauen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 17:19:46
      Beitrag Nr. 8.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.089 von kontaktfenster am 12.09.11 17:11:50Danke für die Info!

      Auf der einen Seite verständlich, auf der anderen Seite auch wieder nicht.
      Schließlich würde hier die Möglichkeit bestehen, den Kurs "stärker anzufeuern" und dann zu deutlich höheren Kursen die Aktien an den Mann/Frau zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 17:26:43
      Beitrag Nr. 8.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.089 von kontaktfenster am 12.09.11 17:11:50schon so lange dabei und immer noch kein erkenntnisgewinn... :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 17:34:44
      Beitrag Nr. 8.971 ()
      Zitat von Rattlesnake: schon so lange dabei und immer noch kein erkenntnisgewinn... :cry:


      Wie meinste das?
      Hälst Du die Erklärung nicht für den Grund des beschriebenen "Problems"? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 17:41:24
      Beitrag Nr. 8.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.228 von Tracks am 12.09.11 17:34:44schau dir die Postings von diesem **Kontakfenster**an.. dann weißt du bescheid..:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 17:56:23
      Beitrag Nr. 8.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.265 von stoile1 am 12.09.11 17:41:24Alles klar, werde mich mal "besser" einlesen und mir meine Meinung bilden. :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 19:04:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 19:06:22
      Beitrag Nr. 8.975 ()
      Zitat von stoile1: schau dir die Postings von diesem **Kontakfenster**an.. dann weißt du bescheid..:laugh::laugh:


      Tja stoile, ich war glaub ich der einzige hier, der bei 9 Cent zum Verkauf geraten hat... Willst Du sagen, daß das ein Fehler war...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 20:22:15
      Beitrag Nr. 8.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.076.646 von kontaktfenster am 12.09.11 19:06:22Fensterlein....keinen von uns interessieren 9 Cent....uns geht es um das ganz große Ding...
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 22:25:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 22:38:50
      Beitrag Nr. 8.978 ()
      Zitat von marco76: Fensterlein....keinen von uns interessieren 9 Cent....uns geht es um das ganz große Ding...


      Also ich würde die 9 Cent fürs erste mal nehmen!! :D:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 22:46:20
      Beitrag Nr. 8.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.077.821 von Tracks am 12.09.11 22:38:50jetzt muß das ...Ding UEG... erst mal in Schwung kommen...dann kann ja jeder vekofen wie er will...;);) auch ohne jegliche Verkaufempfehlung des Kontaktfensters:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 23:12:17
      Beitrag Nr. 8.980 ()
      Ja, ein bisschen Schwung wäre nicht schlecht! :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 09:25:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 09:30:40
      Beitrag Nr. 8.982 ()
      Moin zusammen!!
      Mal sehen, ob wir heute die Marke von 0,031/0,032 nachhaltig brechen können...

      Auch wenn Charttechnik bei solchen Werten schwierig ist, so denke ich doch, dass wir an einer interessanten Marke angekommen sind.

      Leider kann ich das Bild nicht einstellen (müsste man zuerst irgendwo uploaden), aber wenn man mal die kurz- und mittelfristigen Abwärtskanäle einzeichnet (was ich gestern mal gemacht habe), dann sieht man deutlich, dass sich diese bei den erwähnten Marken treffen.
      Ein nachhaltiger Bruch würde mit Sicherheit für mehr Interesse sorgen und der Weg wäre bis in den Bereich von 0,045-0,05 erstmal frei (meine Meinung)! :)

      Oder wie sehen das die Experten hier?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 10:14:15
      Beitrag Nr. 8.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.752 von Tracks am 13.09.11 09:30:40@Tracks
      ich halte - zumindest im moment - nicht viel von charttechnik bei UEG. dafür ist das volumen einfach zu gering. nur wenige trades am tag bestimmen darüber, ob der kurs steigt oder fällt, d.h. nur wenige marktteilnehmer sind für den kursverlauf verantwortlich. je weniger aber den verlauf einer aktie bestimmen, desto mehr spielen rein persönliche motive für den kauf oder verkauf der aktie eine rolle. und diese lassen sich nicht in charttechnik abbilden.

      grüße
      Rattle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 10:27:02
      Beitrag Nr. 8.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.030 von Rattlesnake am 13.09.11 10:14:15Gebe Dir (wieder) :) recht.

      Allerdings schauen sich auch viele Marktteilnehmer an, ob es bei einer Aktie zu einem (charttechnischen) "Ausbruch" gekommen ist bzw. platzieren Ihre Orders über solchen Marken, um im Fall der Fälle dabei zu sein.
      Natürlich sind das oftmals auch Zocker und kurzfristige Trader.

      Ob das hier so ist (oder sein kann), weiß ich natürlich auch nicht, aber ich könnte mir es gut vorstellen. :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 10:42:01
      Beitrag Nr. 8.985 ()
      Heute morgen hat einer die 100k auf 0,031 (XETRA) gleich weggemacht. :)
      Leider kam dann wieder so ein Nasenbär (bestimmt der gleiche wie gestern) und hat sofort neue 100k auf die 0,031 gestellt. :(

      Das BID füllt sich im Moment allerdings...! :):)

      Brief Stück
      0,049 40.000
      0,045 45.000
      0,044 148.987
      0,040 260.000
      0,039 40.000
      0,035 208.111
      0,034 137.666
      0,033 165.086
      0,032 50.000
      0,031 100.000

      Stück Geld
      170.000 0,028 :):eek:
      100.000 0,027
      74.000 0,026
      81.200 0,025
      130.000 0,024
      180.000 0,023
      40.000 0,022
      5.000 0,020
      60.000 0,019
      100.000 0,014

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/utx1.htm
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 10:44:54
      Beitrag Nr. 8.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.127 von Tracks am 13.09.11 10:27:02Tracks

      UEG ist nichtmal ordentlich gelistet, Freiverkehrsaktie.
      Das Voulmen ist sehr dünn und nicht breit gehandelt.
      Die Charttechnik hat hier absolut keinen Einfluss. Alles hängt vom Zuschlag des Tenders an RWE ab und dem Partner UEG und die Veröffentlichung dazu.

      Was willst Du da aus dem Chart ablesen, ausser das eben der erlösende Entscheid bis jewtzt nicht eingetroffen ist ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 10:46:43
      Beitrag Nr. 8.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.252 von Dschingis_Khan am 13.09.11 10:44:54OK, lassen wir das mit der Charttechnik. Jeder hat halt seine Meinung. Kein Problem! :look:

      Wann soll denn die so heiß erwartete News ungefähr kommen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 10:50:32
      Beitrag Nr. 8.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.267 von Tracks am 13.09.11 10:46:43Tracks

      Das Studium der Charttechnik stellst du huer rein, aber das Hauptthema mit unserer Erwartung des Zuschlages Tenders kennst du nicht ?

      Wow, mutig in UEG zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 10:52:49
      Beitrag Nr. 8.989 ()
      Zitat von Tracks: Wann soll denn die so heiß erwartete News ungefähr kommen?
      das kann noch ein paar wochen dauern. die drei unternehmen, die am tender teilgenommen haben, haben auch bankgarantien hintelegen müssen. diese laufen am 31.12.2011 aus. bis dahin muss also eine entscheidung her.
      ich persönlich rechne mit november/dezember. dann etwa sollte die RS den strategischen partner benannt haben. sollte dieser RWE heißen, fehlt nur noch ein letztes puzzlestück. dann muss RWE noch UEG als partner benennen, so wie RWE das vor drei jahren bereits angekündigt hat.

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 10:59:49
      Beitrag Nr. 8.990 ()
      dem kann man nichts hinzufügen was Rattle geschrieben hat....
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 11:00:41
      Beitrag Nr. 8.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.267 von Tracks am 13.09.11 10:46:43Tracks

      Das ist keine Meinung. Charttechnik ist nur bei einer Aktie anwendbar, welche geordnete Strukturen mit Erwartungen, Umsatz und Bilanzen Anleger informieren kann. Diese Aktie sind dann einschätzbar.

      UEG hat nur Erwartungen eines Tenders, der noch nicht entschieden wurde. Was soll charttechnich daraus an Informationen herauslesbar sein ?

      Nur die Erwartung für den Zuschlag des Tenders wäre eine Einschätzung wert. Dafür müsste man aber das Angebot genau kennen und wie die Partnerschaft mit RWE und UEG aussieht. Ich sage mal, das in diesem Board niemand die genauen Vereinbarungen kennt.


      Wir spekulieren alle nur auf den Zuschlag des Tenders an RWE und dem zugehörigen Partner UEG.
      Dann wird bestimmt UEG interessant, aber in welchem Form oder Umfang ist spekulativ.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 11:06:24
      Beitrag Nr. 8.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.314 von Rattlesnake am 13.09.11 10:52:49Vielen Dank!! :)

      @ Dschingis_Khan: Die Sache mit dem Tender ist mir schon bekannt. Alledings war mir das hier erwartete Datum nicht ganz klar (jetzt bin ich schlauer).
      Und die Sache mit der "Charttechnik" ändert sicherlich gar nichts an den Fakten. Aber vielleicht am (kurzfristigen) Kurs...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 11:10:10
      Beitrag Nr. 8.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.397 von Tracks am 13.09.11 11:06:24im übrigen gab es auch ernst zu nehmende zeitgenossen, die von einem deutlich früheren entscheidungsdatum ausgegangen sind. 4 bis 6 wochen standen da mal im raum. ich persönlich halte davon nichts aber bitte... im moment sind wir gerade in woche 5 nach tenderende. vielleicht kommt auch aus dem o.g. zeitrahmen der zaghafte anstieg in der nachfrage.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 11:19:26
      Beitrag Nr. 8.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.433 von Rattlesnake am 13.09.11 11:10:10Ich habe mal für ein Unternehmen gearbeitet, das ebenfalls Tender für große (Software) Projekte abgegeben hat. Üblicherweise dauert eine Entscheidung hier einige Monate.

      Denke, dass Du mit November/Dezember schon richtig liegen könntest!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 11:25:59
      Beitrag Nr. 8.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.490 von Tracks am 13.09.11 11:19:26es könnte sinnvoll sein, die lokale presse in der RS zu verfolgen. in der vergangenheit hat die regierung oft den weg über die presse gewählt, um das bevorstehen wichtiger entscheidungen anzukündigen. ich denke nicht, dass wir von der bekanntgabe der entscheidung überrascht werden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 13:01:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quelle, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 13:05:32
      Beitrag Nr. 8.997 ()
      hallo KF, kannst Du mir irgendeine quelle belegen,aus der hervorgeht,daß sich UEG ausschließlich durch den verkauf von aktien finanziert,oder sind das nur wieder Deine hervorragenden prognossen.
      antwort wäre super.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 14:23:54
      Beitrag Nr. 8.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.080 von kontaktfenster am 13.09.11 13:01:28da sind ja so viele falschaussagen drin, dass man mit der klarstellung gar nicht mehr hinterher kommt. und auch noch alles ohne quelle. :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 15:29:12
      Beitrag Nr. 8.999 ()
      Zitat von kontaktfenster: Man sollte es noch einmal ins Gedächtnis rufen:

      UEG hat zur Zeit etwas mehr als 500 Mio OS, das heißt eine Marktkapitalisierung von etwa 15 Mio EUR. UEG hat kein operatives Geschäft, Einnahmen werden ausschließlich über den Verkauf von Aktien generiert.
      Der cash-Bestand beläuft sich laut letztem Jahresbericht auf weniger als 20.000 engl. Pfund.
      Daraus folgt, daß im jetzigen Kurs ein erwartetes Geschäft an der oberen Drina bereits eingepreist ist und das Prinzip Hoffnung den Kurs noch auf dem jetzigen hohen Niveau hält.

      Dazu kommt eine Zeitbombe von knapp 500 Mio weiteren AS (Insgesamt sind 1 Mrd. Aktien genehmigt).

      Bei einer von manchen hier verkündeten Kurserwartung von 40 oder 50 Cent ergäbe das eine Marktkapitalisierung von 200 Mio (respektive 500 Mio EUR) für eine bis heute nicht mit Fakten unterlegten fiktiven Zusammenarbeit mit RWE beim Bau oder Betrieb von 4 kleineren Wasserkraftwerken an der oberen Drina.

      Da kann man nur viel Glück wünschen und ein gutes Händchen, bei dem Zock rechtzeitig auszusteigen.


      Wer an kontaktfenster angaben zweifelt darf sich ruhig hier inormieren,angaben sind meines wissens alle korekt
      letzte geschäftsbericht aus jahre 2010

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 15:55:44
      Beitrag Nr. 9.000 ()
      Zitat von split66: Wer an kontaktfenster angaben zweifelt darf sich ruhig hier inormieren,angaben sind meines wissens alle korekt
      letzte geschäftsbericht aus jahre 2010

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…


      wo steht dort bitte, dass UEG sich im Jahr 2011 (also hier und heute) durch den verkauf eigener aktien finanziert? wo steht, dass im aktuellen kurs die beteiligung an den drina-projekten bereits eingepreist ist? wo steht, dass die von UEG kommunizierte zusammenarbeit mit RWE rein fiktiv (=erfunden) ist?

      ich kann das alles dort nicht finden. hilf mit bitte mal weiter!

      grüße
      Rattle
      • 1
      • 18
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft