Carry Trade Strategie - 500 Beiträge pro Seite

[pyramus]

Hallo zusammen,

hat jemand unter Euch Erfahrungen mit Carry Trade-ETFs? Die DB bietet mit LU0328474126 ja ein solches an. Performance eher mau bis dato. Vielleicht gibt es aber auch andere Papiere mit vergleichbarer Strategie und besseren Konditionen? Wenn ich ich es richtig verstehe, ist der DB-ETF so eine Art rolling-ETF mit der Folge hoher Gebühren. Geht das nicht auch anders?

Viele Grüße

pyramus

[LotharGuenther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.494 von pyramus am 20.12.09 23:57:27

Hallo

Mit Carrytrades Geld zu verdienen ist ganz einfach.

Per ETF Geld an Carrytrades zu verdienen ... oh Mann

Mit Carrytrades kannst du Geld verdienen wenn du Geld zu niedrigen Zinsen leihst und zu höheren Zinsen wieder anlegst.

Geld kommt da nur zusammen wenn du so richtig Kohle leihst. Denn die Zinsdifferenz ist so um die 1%-2%. Wenn dein ETF auch noch Gebühren kostet kannst du mit deinen paar Kröten einpacken. Für die Bank ne tolle Sache, sie kriegt dein Geld (und von vielen anderen auch noch) und muss dir nichts dafür abgeben.

Die andere Möglchkeit ist, Geld leihen (wie oben) und in "vielversprechende" Aktien anlegen. Ist ein toller Hebel, und damit hochriskant. Das wird sich die Bank nicht trauen, denn bei einem entsprechenden Verlust könntest du sie locker verklagen.

Damit bleibt für dich so oder so nichts übrig.

Warum müsst ihr immer euer Geld in Papieren anlegen die ihr nicht versteht ??

Klingt vielleicht geil auf ner Party ... ich mach mein Geld in Carrytrades ... New York, London Tokio, Sidney ...

Also ... lass es !

Gruß Lothar

[pyramus]

Hei Lothar,

Danke Dir für Deine Einschätzung! Was ein Carry Trade ist (und worin seine Risken bestehen), wusste ich freilich schon ;-).

Deine Einschätzung zum Sinn eines CT in ETF-Form ist dagegen wichtig. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Du damit Recht hast. Ich stehe grundsätzlich allem Zeugs mit Beratung/ Management, etc. skeptisch gegenüber. Meistens kommt nur Schrott dabei heraus bis auf die Kosten - letztere sind meist sehr real.

Ob man dagegen immer meiden soll, was man nicht kennt, oder nicht versteht - "was der Bauer nicht kennt, das ..." ist eine Philosophie-Frage. Ich kannte vor 6 Jahren auch keine Zertis und habe mir dann vor 5 Jahren nach reiflicher Überlegung doch welche zugelegt. Nein, bestimmt keine Lehmann-Brother, sondern DeuBa, weil mir der "Too-big-too-fail"-Aspekt schon damals sehr wichtig war. Kann mich noch gut erinnern, dass der Berater von der Hypo empört war, als ich ihn auf das Emittenten-Risiko angesprochen habe *lach*.

Viele Grüße und nochmals Danke

pyramus


P.S.:
Würden bei einem ETF denn die Kosten nicht anteilig je Anlagegröße aufgeteilt? In diesem Fall wäre es aber doch nicht schädlich für 5.000 ETF zu laufen als für 500.000?

[pyramus]

P.S.:
Auf Parties gehe ich schon lange nicht mehr ;-) Mir geht es um Diversifikation und nicht um möglichst exotisches Zeugs. Leider ist Div mir reinen Fonds und Aktien nur sehr eingeschränkt möglich...

[SmartPerformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.528 von pyramus am 23.12.09 00:03:54

Leider ist Div mir reinen Fonds und Aktien nur sehr eingeschränkt möglich...

.... der dazu auch Zertifikate und ETF kauft...

ist die Aussage Dein ernst Du kannst doch damit Gott und die Welt diversifizieren.... Multiasset (Bspw. SEB Asset Selection), Rohstoffe, Immos, Währungen, Anleihen in allen Formen usw.. Sonst gehst Du in geschlossene Fonds und daneben kannst Du Dir auch noch ein Häuschen bauen.

Ist doch alles für Dich da

[LotharGuenther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.528 von pyramus am 23.12.09 00:03:54

Hallo

Auf Parties gehe ich schon lange nicht mehr ;-)
Also ist papyrus nicht nur ein Name sondern in deinem Fall eher ein Hinweis auf dein Alter
(war nur Spaß)

Naja, Smarty hat schon recht. Was vor allem die ETF Branche an Möglichkeiten bietet ist enorm.
Aber es ist Unsinn sein Depot zu zersplittern bis zum Abwinken. Diversifikation und Korrelation spielen dabei zusammen. Es kommt somit drauf ab was du erreichen willst.

Was hat du denn an Assets und warum hast du das Gefühl du bist "unterversorgt"??

Vielleicht können wir dir ja einen Tipp geben

Gruß Lothar

[SmartPerformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.062 von LotharGuenther am 23.12.09 08:43:34

George Soros ist damit reich geworden, in dem er nicht diversifiziert hat, aber das ist wohl eher ein schlechtes Beispiel.

Mir sagt (mal wieder) mein Bauchgefühl, wann ich wie breit diversifizieren sollte.

Aber nehmen wir mal ein Beispiel: Wenn ich jetzt auf Türkei oder japanische SmallCaps gehe - und der Zufall will, dass es klappt...
dann würde ich mich bei einem Einsatz von 100 Euro schwarz ärgern. Wenn ich aber 1.000 Euro oder mehr einsetze, dann tut sich wenigstens was im Depot und die Strategie geht auf.

Man sollte schauen, wo Trends und Perspektiven bestehen und dann selbstbewusst mit ein wenig Volumen reingehen. Mit breit kleckern oder alles zersplittern (wie Lothar es schön formuliert) hast Du sicherlich weniger Erfolg als wenn Du alles in einen guten Mischfonds investierst.

ETF auf Carrytrades halte ich für einen Modegag, aber wenn Du davon überzeugt bist, dann setzt Du halt was rein. Ich verstehe das Instrument nicht und lasse es sein. Falls Du es auch nicht vollständig verstehst, lässt Du es auch sein. Oder Du verstößt halt gegen ein der wichtigsten Börsenregeln. auch ok...

Viele Grüße, SP

[pyramus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.701 von SmartPerformer am 23.12.09 01:54:58

@SP

"ist die Aussage Dein ernst verwirrt Du kannst doch damit Gott und die Welt diversifizieren"

Ja, und die ganze wunderbare diversifizierte Welt geht schön im Gleichtakt rauf und runter

Was Du aufzählst, habe ich zu einem großen Teil bereits. Währungen sind allerdings noch ein weitgehend weißer Fleck. Was verstehst Du unter Multiasset? Eine Art Hedgefonds, die nicht nur in Aktien, Anleihen, sondern andere Wertpapiere und auch Sachwerte investiert?

Das habe ich in der Tat nicht in meinem Depot, aber es klingt auch nicht so überzeugend. Wahrscheinlich Fonds, die - wie Dachfonds - sich dumm und dämlich an der Verwaltung verdienen, die der Anleger selbst genauso gut vornehmen kann. Warum soll ich 2% meines Anlagekapitals an eine gierige KAG abdrücken, damit die 9 Immobilienfonds kaufen, die direkt ebenso gut kaufen kann (und wofür ich dann "nur" noch 1% TER zahle?). Natürlich ist die KAG theoretisch flinker im Gewichten, Hin- und Herschichten. Wenn man aber sieht, was dabei meist herauskommt, bleibe ich doch lieber konstankt mit dem gleichen Verhältnis investiert - oder etwa nicht? Diversifikation bedeutet ja genau nicht: Konzentration auf die vermeintlichen 10-Bagger ...

Von geschlossenen Fonds habe ich bis dato die Finger gelassen. Vielleicht ist das später mal noch eine Option - ich denke aber nicht... Das Risiko/Chance-Profil bei dieser Anlageform gefällt mir nicht.

[pyramus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.062 von LotharGuenther am 23.12.09 08:43:34

Hallo Lothar,


---------------------------------------
"Was vor allem die ETF Branche an Möglichkeiten bietet ist enorm.
Aber es ist Unsinn sein Depot zu zersplittern bis zum Abwinken. Diversifikation und Korrelation spielen dabei zusammen. Es kommt somit drauf ab was du erreichen willst.

Was hat du denn an Assets und warum hast du das Gefühl du bist "unterversorgt"??"

-----------------------------

Hier kommt die Liste ;-)

ABN AMRO DAX Season NL0000196301 Aktienzertifikat
Allianz RCM Eastern Europe IE0002715161 Aktienfonds
ALLIANZ RCM ROHSTOFFONDS DE0008475096 Rohstoffaktienfonds
Allianz-dit Nebenwerte DE0008481763 Aktienfonds
AXA Immoselect DE0009846451 Immobilienfonds
BARING EUROPE SELECT TRUST EUR GB0030655780 Aktienfonds
Baring Hong Kong China Fund (EUR) IE0004866889 Aktienfonds
Berenberg-Balkan-Baltikum-U.-F. DE000A0HF400 Aktienfonds
Berenberg-Emerging-Ukraine-Univ.-F. DE000A0LER30 Aktienfonds
BGF World Mining Fund A2 USD LU0075056555 Aktienfonds
cominvest Adiselekt P DE0009769562 Aktienfonds
DAX-Zertifikat DE0007093353 Aktienzertifikat
DB X-TR.MSCIE.M.T LU0292107645 Indexfonds
db x-track.MSCI JAP.TRN IN.ETF LU0274209740 Indexfonds
db x-track.MSCI WLD TRN IN.ETF LU0274208692 Indexfonds
db x-trackers DAX ETF LU0274211480 Indexfonds
DEGI INTERNATIONAL DE0008007998 Immobilienfonds
DJE Real Estate LU0188853955 Immobilienmischfonds
DWS Invest BRIC Plus LD LU0210302013 Aktienfonds
DWS Top 50 Asien DE0009769760 Aktienfonds
Fidelity F- European Growth Fund A (EUR) LU0048578792 Aktienfonds
Fidelity Funds - Taiwan Fund A (USD) LU0075458603 Aktienfonds
FIRST PRIVATE EUROPA AKTIEN ULM DE0009795831 Aktienfonds
GLOBAL ADVANTAGE EMERG. MKTS LU0047906267 Aktienfonds
GO EAST-INVEST DE0009770172 Aktienfonds
grundbesitz europa DE0009807008 Immobilienfonds
grundbesitz-global DE0009807057 Immobilienfonds
HausInvest Europa DE0009807016 Immobilienfonds
INVESCO PRC EQUITY F IE0003583568 Aktienfonds
iShares DJ STOXX 600 (DE) DE0002635307 Indexfonds
iShares PLC - S&P 500 Index Fd DE0002643889 Indexfonds
JPM EUROPE STRATEGIC VALUE A LU0107398884 Aktienfonds
KANAM GRUNDINVEST FONDS DE0006791809 Immobilienfonds
LILUX UMBRELLA FUND LU0083353978 Rentenfonds
LINGOHR-SYSTEMATIC-LBB (FoDeBa) DE0009774794 Aktienfonds
M&G GLOBAL BASICS FUND EURO A GB0030932676 Rohstoffaktienfonds
MEAG EUROINVEST A DE0009754333 Aktienfonds
Morgan Stanley Investment Funds P2 V DE000A0F6G89 Immobilienfonds
Münchner Rück DE0008430026 Aktienfonds
Raiffeisen Europa-HighYield VT AT0000765599 Rentenfonds
Sauren Global Defensiv LU0163675910 Hedgefonds
Sauren Global Hedgefonds LU0191372795 Hedgefonds
Sauren Global Hedgefonds Opportunities DE0005321442 Hedgefonds
SEB Eastern Europe ex Russia Fund C LU0070133888 Aktienfonds
SEB ImmoInvest DE0009802306 Immobilienfonds
Threadn.Inv.Fds-Eur.Hgh Yld Bd GB0002363447 Rentenfonds
TMW Immobilien Weltfonds DE000A0DJ328 Immobilienfonds
UBS (Lux) Money Market Fund - AUD LU0066649970 Rentenfonds
UNIDEUTSCHLAND XS DE0009750497 Aktienfonds
WestLB Mellon Compass Euro HYB LU0115290974 Rentenfonds

4% Rohstoffaktienfonds
4% Rentenfonds
60% Aktien(fonds, zertifikate, ETF)
2% Japan, 7% USA, 11% Welt, 18% EM, 50% (W)-Europa, Rest div.
30% Immobilienfonds
1% Dachhedgefonds (Schrott von Sauren)

Ich bin - wie vermutlich aus der Liste ersichtlich - nicht ganz Deiner Meinung, was Diversifikation angeht.

Ich bin aber sofort einig darin, dass die Werte eine relativ hohe Korrelation zueinander haben... Währung und Rentenfonds sind sicher (bewusst) etwas untergewichtet. Gleiches gilt für Asien.

Daher suche ich noch alternative Invests... Allerdings neige ich - wie offenbar auch Du - auch eher zu einfachen Produkten anstelle von Rainbow-Butterfly-Double-Lock-in-Express-Short-Superperformance-Zertifikaten.

Deine Einwände gegen das Carry-Trade-Papier waren durchaus überzeugend - auch wenn mir der Mechanismus des Papiers nach wie vor unklar ist und ich auch nicht denke, dass es ganz so einfach ist, wie von Dir skizziert. Das legt auch der Chart nahe, der nicht etwa gleichförmig mit 1 % dahindümpelt, sondern im ersten Abschnitt der Kurve massiv eingebrochen ist, um aktuell annährend das frühere Level zu erreichen...

Aber es erscheint absolut schlüssig, dass die Bank bei der Anlage nicht (deutlich) über den Einlagebetrag hinausgehen wird. Nicht wegen etwaiger Klagen der Anleger, sondern aus Eigenschutz, falls es zu einer drastischen Verschiebung der Währungen kommen sollte und die Einlage nicht mehr ausreichen würde, um die Kredite zurückzuzahlen.

Interessieren würde mich der Mechanismus dennoch - auch wenn ich
wohl nie in den Fonds investieren würde....

Wenn Du also Deine Sicht zum Depot abgeben magst, nehme ich Deine Vorschläge gerne auf...

Viele Grüße

pyramus

[pyramus]

@Smartperformer:

------------------------------------------

"Man sollte schauen, wo Trends und Perspektiven bestehen und dann selbstbewusst mit ein wenig Volumen reingehen. Mit breit kleckern oder alles zersplittern (wie Lothar es schön formuliert) hast Du sicherlich weniger Erfolg als wenn Du alles in einen guten Mischfonds investierst."

------------------------------------

Ein Paar Mischfonds haben sich in der Finanzkrise sehr gut geschlagen. Das ist unzweifelhaft so und daher sind MF wieder en vogue - aktuell. Allerdings haben sich mitnichten alle MF gut geschlagen. Vor der letzten Krise hatten MF auch eher einen schlechten Ruf. Man muss da ein wenig differenzieren vermutlich: Mischfonds mit einem statischen Aktien / Renten-Verhältnis und Mischfonds mit einem sehr flexiblen Verhältnis, die damit schon etwas näher an Hedgefonds heranrücken...

Die erstere Kategorie kann man selbst abbilden, denke ich. Dazu braucht man kein Fondsmangement, das dafür Blutgebühren abpresst. Das gilt für die zweite Form nur eingeschränkt, weil man als Privatanleger natürlich nicht übe dieselbe Informationslage verfügt wie die KAG.

Allerdings gibt es Hunderte von Beispielen, bei denen die höhere Flexibilität dem Fonds nicht nur nicht genutzt, sondern massiv geschadet hat: Auch KAGs verzocken sich bekanntlich regelmäßig massiv....Zwei Mal die falasche Gewichtung erwischt und das Fondsvermögen kann wegsein.....

----------------------------

ETF auf Carrytrades halte ich für einen Modegag, aber wenn Du davon überzeugt bist, dann setzt Du halt was rein. Ich verstehe das Instrument nicht und lasse es sein. Falls Du es auch nicht vollständig verstehst, lässt Du es auch sein.

-----------------------------

Ist das ein Modegag? Keine Ahnung. Ich interessiere mich schon seit langem dafür, ohne dass ich dazu gekommen wäre, mich bis dato intensiv damit auseinanderzusetzen... So lange das nicht geschehen ist, werde ich ganz bestimmt keine kaufen. ABer irgendwann muss man ja anfangen, sich damit auseinanderzusetzen, oder?

Viele Grüße

p.

[LotharGuenther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.790 von pyramus am 23.12.09 14:22:53

Hallo

... oh Mann ... was für ein Dickicht.

Bist du überzeugt von dieser Multi-Fonds Strategie, oder ist es halt so geworden ??

Naja, ich persönlich würde nie mehr 10 Fonds im Depot haben. Dies genügt für die Diversifikation ewig, die Korrelation ist "berechenbar" und das Depot überschaubar.

Ich geh mal davon aus, daß du dein Depot so gut findest.

Wenn nicht, dann schmeiss mal
- alle Zertifikate raus (steuerliche Gründe)
- Dachfonds sind nett aber teuer (auch die Hedge Fonds von Sauren).
- 9 (10) ImmoFonds sind zuviel.
- Berenberg Baltikum und Ukraine ... du musst echt leidensfähig sein.
- deine Aktien und Indexfonds beinhalten zum großen Teil die selben Themen und Aktien ...


Aber wie gesagt, ich geh mal davon aus du willst nicht ausmisten.


Rainbow-Butterfly-Double-Lock-in-Express-Short-Superperformance-Zertifikaten das ist gut, aber so ist es. Ich mags einfach und transparent.

Nochmal zum x-tracker Carry Trade

Ist doch einfach ...
G10 Währungen (EUR, USD, SFR, GBP, JPY, SEK, NOK, CAD, AUD und NZD)

Der Tracker ist eine Mischung aus Long und Short, der jeweils in 3-Monatskontrakten anlegt.

die 3 Währungen mit den höchsten Zinsen werden gekauft (long), und
die 3 Währungen mit den tiefsten Zinsen verkauft (short)

Gekauft werden also Währungungen (Derivate).

Ansonsten wäre es auch möglich ein Währungspaar zu kaufen. Nähmlich jeweils eine Kombination aus erwartet Long und erwartet short. Aber das wäre ja noch spekulativer

Eine akzeptable Strategie in sich "normal" verhaltenden Märkten.

In Zeiten wie heute ist die Entwicklung von Zinsen zwar absehbar, aber nicht die der Währungen, wie du gerade am Dollar und Euro sehen kannst.

Für ein Fondsdepot ist diese Strategie nur bedingt akzeptabel. Denn deine Fonds legen (sozusagen) Geld in Fremdwährungs-Ländern an (zB.B. in USA oder Australien). Rechnen dann aber in Euro um. Das heisst die Beteiligungen des Depots setzen den Euro als Refernzwährung.

In deinem Carytrade ETF gehst du jetzt mit Währungen aus den Hochzinsländern Neuseeland, Norwegen und Australien long und mit USD, Yen und Franken short.

Wenn wir mal den USD rausgreifen ist das gut gewesen. Der Dollar fiel zum Euro. Du bist da short, also verdienst du jetzt.

Deine Aktienbeteiligungen auf USD in den Fonds verlieren, weil der Dollar fällt.
Das wäre an sich eine gute Strategie.

Aber jetzt kommt dazu, daß der Export-Wirtschaft in den USA ein niedriger Dollar entgegenkommt, und die Gewinne dieser Firmen steigen.

Somit hat du tatsächlich 2 Komonenten
- Dollar fällt, du bist short ... super
- Dollar fällt, US-Export brummt ... auch super
Leider kein Effekt zum Thema Korrelation.

Dieses Spiel musst du jetzt mit allen G10 Währungen machen, dann hast du eine Ahnung (für mehr ist das zu grob) von dem Vorgängen in dem Carry Trade ETF.

Das Problem ist ausserdem ... es ist ein ETF. Bis der reagiert ist die Katze schon auf dem Baum.
So auch in 2008 ... dramatische und kurzgetaktete Zinsänderungen führen sofort zu Verschiebungen im Währungsgefüge aber bis der ETF hinterherkommt ... gibts halt Verluste.

Zum Thema Mischfonds ... da hast du unrecht.
Es gibt Mischfonds die dein Depot locker in schlagen. Und das Jahr für Jahr.

Nimm mal den Patrimoine, den schaffst du mit dieser Depotzusammensetzung niemals.

So, jetzt reichts mir erstmal.

Gruß

[LotharGuenther]

... einen Link habe ich noch für dich

http://www.welt.de/finanzen/article1625836/Devisen_als_Alter…

[SmartPerformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.624.896 von pyramus am 23.12.09 14:36:34

Hallo pyrmus,

Deine Liste haut mich fast ein wenig um - bist Du Multimillionär? Tolle Anlageprodukte - nehme Dir anhand dieser Tatsachen natürlich voll ab, dass Du die Diversifikation gut hinbekommst und auch besser als die Mischfonds abschneiden kannst.

Du hast ja mit Lothar auch schon die nächste Diskussionsebene zur möglichen Optimierung erklommen. Viel Spaß dabei. Vielleicht ist der folgende Fonds ja trotzdem was für Dich:

http://fonds.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=14732975…

Alles Gute und frohe Weihnachten

SmartPerformer" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://fonds.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=14732975…

Alles Gute und frohe Weihnachten

SmartPerformer

[pyramus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.625.790 von LotharGuenther am 23.12.09 16:08:32

Hallo Lothar,

Danke Dir!

In einigen Punkten sind wir 100% einer Meinung, in ein Paar anderen habe ich eine etwas andere Sichtweise.

Einer Meinung sind wir zB in Bezug auf komplizierte Zerti-Strukturen. Tatsächlich war schon das saisonale Index-Zerti ein Fehlgriff - rückblickend. Das mag vielleicht irgendwann einmal anders sein, aber aus heutiger Perspektive würde ich es nicht mehr kaufen. Glücklicherweise liegt das Schwergewicht im Dax-Zerti der DeuBa.

Warum ich aus steuerlichen Gründen die Zertis verkaufen sollte, verstehe ich dagegen nicht so ganz. Vielleicht hätte ich dazu "sagen" sollen, dass die meisten Invests aus der Zeit lange vor Inkraftreten der Abgeltungssteuer stammen. Das Beendigen gerade der Zertis scheint mir daher - gerade unter steuerlichen Aspekten - nicht sinnvoll. Wo kann man sonst noch steuerfrei die Dividende einstecken? Ich lasse mich aber gerne (nein, eigentlich äußerst ungern) eines Besseren belehren, falls ich falsch liegen sollte. Aber ich denke mal, Du bist davon ausgegangen, dass die Zertis nach dem für Zertifikate maßgeblichen Stichtag gekauft wurden.

Einer Meinung sind wir in der Beurteilung von Dachfonds im allgemeinen und Sauren im konkreten. Viel ist da nicht investiert und ich halte es nur noch, weil es eben auch aus der Zeit von vor der A-Steuer stammt. Die aufgezwungene Versteuerung der Nominalgewinne ist ja so irre, dass sich Kapitalanlage unter der Merkelschen-Steuer eigentlich nicht mehr lohnt. Unglaublich, dass das verfassungsrechtlich bestandsfest sein soll. Die Besteuerung von inflationsbedingten Scheingewinnen...

Bei den Immos bin ich wieder etwas anderer Auffassung. Der Anteil ist ingesamt (deutlich) zu hoch am Depot. Das denke ich auch. Ich sehe aber nicht, weshalb die Anzahl an Fonds reduziert werden müssen sollte. Welchen Vorteil sollte das bieten? Der Morgan Stanley wurde etwa als einziger Fonds von den genannten massiv abgewertet in letzter Zeit. Hätte ich anstelle von 9 Immofonds nur vier im Depot gehalten, hätte es eine Chance gegeben, dass der MS nicht darunter ist. Aber auch das Risiko, dass er sehr wohl darunter ist mit einer entsprechend deutlich höheren Auswirkung für meine Bilanz. Mit deutlich unter einem Zehntel-Anteil an meinem gesamten Immovolumen hat mir die Abwertung dagegen nicht sehr weh getan. Weniger Chance - sicher - aber dafür auch weniger Risiko.

Nun ja, zu den beiden Berenbergs ;-) Du weißt ja nicht, seit wann ich die im Depot habe :-) Okay, ganz ehrlich: mit dem Ukraine Fonds habe ich etwas geblutet. Auch das übrigens nur begrenzt - siehe die lange Liste ;-). Aber es war ein Fehler. Ich denke, ein vermeidbarer, denn eigentlich entspricht das Zeugs nicht meiner Strategie. Vielleicht werfe ich das Zeug raus - andererseits spielt es jetzt auch keine große Rolle mehr. Es ist wenig geschickt, Wertpapiere genau dann zu verkaufen, wenn sie am absoluten Nullpunkt liegen.

Dass die Aktien und ETF eine hohe Korrelation zueinander haben - keine Frage. Aber wie lässt sich das vermeiden?

Was den Carmignac angeht: ja, der ist natürlich in aller Munde bzw. allen Börsenzeitungen zur Zeit... Unzweifelhaft ist das ein exzellentes Ergebnis gewesen. Aber unter 17.000 Fonds gibt es halt immer den einen oder anderen, der über längere Strecken zufälligerweise genau die richtigen Asset-Entscheidungen trifft. Das ist nicht anders als im Lotto. Es ist ausgeschlossen, dass man selbst gewinnt - aber irgendeiner gewinnt immer.... Will heißen: nur weil es in den letzten 10, 15 Jahren gut gelaufen ist, läuft es in den nächsten 10 oder 15 noch lange nicht gut. Ich werde trotzdem darüber nachdenken. Umschichten werde ich deswegen nicht - aber vielleicht neu investieren.

So, jetzt erst nochmals ein herzliches Dankeschön und frohe weihnachten!

Grüße

pyramus

P.S.:
Was den CT ETF angeht, bin ich kuriert. Mit dem eigentlichen CT-Prinzip hat das recht wenig zu tun, denke ich....