Barkerville Gold Mines Ltd. wird zum Produzenten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)
eröffnet am 20.01.10 17:37:37 von
neuester Beitrag 02.12.19 21:08:14 von
neuester Beitrag 02.12.19 21:08:14 von
Beiträge: 8.425
ID: 1.155.439
ID: 1.155.439
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 664.805
Gesamt: 664.805
Aktive User: 0
ISIN: CA0676421088 · WKN: A0YJSZ
0,2750
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.11.19 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.001,65 | +1,80 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.001,65 | +1,80 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.025.053 von Heckscheibenheizer am 15.01.13 18:27:23stimme dir zu:
The Company reminds shareholders that the CTO will remain in place until the Company files a National Instrument 43-101 technical report (the Report or NI 43-101 Report) acceptable to the BCSC and addresses all technical disclosure concerns. The Company's directors and management, geological and engineering consultants, contractors, labs and staff have been working diligently to prepare a comprehensive report and it's nearing completion.
das klingt fast so als ob bgm von uns dämlichen fußvolk und unserer ungeduld abgenervt seien. so nach dem motto: "haltet endlich die schnauze mit euren blöden nachfragen. cto bleibt bestehen bis wir den verdammten bericht endlich fertig haben. basta!"
The Company reminds shareholders that the CTO will remain in place until the Company files a National Instrument 43-101 technical report (the Report or NI 43-101 Report) acceptable to the BCSC and addresses all technical disclosure concerns. The Company's directors and management, geological and engineering consultants, contractors, labs and staff have been working diligently to prepare a comprehensive report and it's nearing completion.
das klingt fast so als ob bgm von uns dämlichen fußvolk und unserer ungeduld abgenervt seien. so nach dem motto: "haltet endlich die schnauze mit euren blöden nachfragen. cto bleibt bestehen bis wir den verdammten bericht endlich fertig haben. basta!"
Just talked with IR of BGM... They stated their original new release was about 3X bigger with more details... but anything to do with the CTO / 43-101... ( ie the 9 drill hole results, etc..), their lawyers cut out and can not be made public. More interesting though is there will be 1400+ ... that is 1400+ previously drilled holes that were not available for the PG report will be in the Snowden Report. Apparently Mintec has been working on classifying or re-certifying these drill holes and their assays and they eventually might end up with about 2000+ holes in total. IMO 1400 new/old holes is well HUGE.... (just pause and let the implications of that sink in.. 1400 'new' drill hole results.. and before the naysayers jump the gun... mining companies dont drill 2000+ holes without some positive results in their previoulsy drilled holes...it just doesn't happen.... and this was when gold prices were... well.. dirt cheap.) Finally, he also stated they do expect a draft report from Snowden next week.
If people are serious about getting information on BGM... they really should contact them directly... their toll free number is 1 800 663 9688.... or wait for the report!
good luck longs,
islandgold
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Neue Bilder auf der Homepage.
LG
hbc02
LG
hbc02
echt schade, wenn dass ggf. die snowden ergebnisse der doppelten bohrungen rausgenommen wurden.
Bloomy and board, There seems to be continued confusion on buying on OTC. I have added 100k+ shares on OTC since it was cease traded. I know that is chump change for some and has little bearing on anything but my personal overall average share price. I would merely call in in limit orders (internet orders not accepted) (GTC) using stink bids which would fill in small lots, the largest order being 14,000 shares and I bought over several weeks. In hindsight I should have waited as price has dropped as cto has taken so long, my average price purchased on OTC is something around .85 cents. I also want to clarify how we buy Canadian stocks in the states. I have been buying Canadian stocks for well over a decade, we always use a 5 symbols for a Canadian stock even if it is purchased or sold on the TSX and not the venture. My broker (Schwab) is able to buy on over 30 world markets and normally only buys/sells on the OTC pink sheets if it is a better deal for their customer price wise.. Obviously, OTC is only deal in town now to buy BGMZF. I have full voting rights on my Canadian stocks and there is no way to know which stock was purchased on OTC and which was purchased on one of the Canadian exchanges. One last thing, since the stock is being traded in the states, my portfolio shows the current OTC price, and that has caused lots of red ink on my statements in recent months. The canadian brokerage firms like TD cannot or will not trade on OTC. I have been assured by Schwab there is zero risk to me buying on OTC other than market risk....they guarantee my stock is there is is treated like any stock traded in Canada.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg…
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg…
ich stell mal den direkten Link zu den Bildern ein
http://www.barkervillegold.com/s/Photos-2012-2011.asp?Report…
http://www.barkervillegold.com/s/Photos-2012-2011.asp?Report…
durch die 1400 neuen (alten unberücksichtigten löcher) könnten dopch durchaus viel mehr unzen in den indicated gehen.
oder etwa nicht?
oder sind die auf einem anderen gebiet... also erweiternd oder eben doch erganzend... ?
die BGM story wird siche noch verfilmt werden!
hat wer infos, für wen die beiden "unbekannten" drill-maschinen arbeiten.
wensn die gibt, dann klingt das doch wirklich danach, als machen übernehmer schon gegenproben?
oder etwa nicht?
oder sind die auf einem anderen gebiet... also erweiternd oder eben doch erganzend... ?
die BGM story wird siche noch verfilmt werden!
hat wer infos, für wen die beiden "unbekannten" drill-maschinen arbeiten.
wensn die gibt, dann klingt das doch wirklich danach, als machen übernehmer schon gegenproben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.824 von dosco12 am 16.01.13 15:34:11Die Aussage mit den unbekannten Drill Rigs ist ja nun auch schon etwas älter. Gab es danach nicht noch ein News Release, in dem gesagt wurde, dass nicht nur Standard Drilling, sondern auch zwei andere Companies im Auftrag Zwillingsbohrungen vornehmen? Eine davon war AJ Sims & Son (oder so ähnlich).
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.029.028 von Heckscheibenheizer am 16.01.13 16:09:04Gerade nochmal nachgelesen. AJ Sims & Son hat nichts mit dem Drilling zu tun (die haben einen Mining Contract bekommen).
Hier ein Quote aus dem News Release bzgl. den drei Drill Companies:
Quelle: http://www.barkervillegold.com/s/News_Releases.asp?ReportID=…
Geht man davon aus, dass die Rigs von Standard Drilling bekannt sind (weil Franks Company), dann sind die Rigs von Armstrong und Lone Peak die unbekannten Rigs.
Hier ein Quote aus dem News Release bzgl. den drei Drill Companies:
As part of the technical review requested by Snowden, the Company advises that it has completed 14 surface diamond drill holes of which 9 were completed twin holes totaling 2,759.4 meters (9,053.1 feet) on Cow Mountain at the Cariboo Gold Project near Wells, central BC between September 22 and October 14, 2012. The total footage includes 5 drill holes abandoned due to hitting shafts and/or underground workings before target. The drilling was done respectively by four drill rigs of three drill contractors; namely, Standard Drilling & Engineering Ltd. of Vancouver, B.C. (two drill rigs); Armstrong Drilling Ltd. of Armstrong, B.C. (one drill rig); and Lone Peak Drilling of Kimberley, B.C. (one drill rig). All the drill holes are being logged, sampled including measuring bulk density of the drill core. Assay results of these drill holes will be released when available.
Quelle: http://www.barkervillegold.com/s/News_Releases.asp?ReportID=…
Geht man davon aus, dass die Rigs von Standard Drilling bekannt sind (weil Franks Company), dann sind die Rigs von Armstrong und Lone Peak die unbekannten Rigs.
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 18, 2013) - Barkerville Gold Mines Ltd. ("Barkerville" or the "Company") (TSX VENTURE:BGM)(FRANKFURT:IWUB) wishes to provide additional annual general meeting and project updates and a report on the status of its proposed technical disclosure review response to the cease trade order (the "CTO") issued by the British Columbia Securities Commission (the "BCSC") as disclosed in the Company's press release dated August 15, 2012.
Annual General Meeting
The Board of Directors of the Company has now determined to hold its annual general meeting on April 16, 2013. The appropriate notices will go out shortly.
Technical Review
The Company reminds shareholders that its present CTO will remain in place until the Company files a final National Instrument 43-101 technical report (the "NI 43-101 Report) acceptable to the BCSC which addresses all technical disclosure comments of the BCSC.
As previously reported, as part of its BCSC response the Company engaged Snowden Mining Industry Consultants Pty ("Snowden") to assist in satisfying certain conditions of the BCSC underlying the CTO and, in particular, preparing an independent audit of the resource estimate provided for Cow Mountain which was the subject of the Company's original technical report, authored by Peter George of Geoex Ltd., which had been filed with the BCSC on August 14, 2012. The Company has been recently advised by each of Snowden and Geoex that they reasonably expect that a complete draft of their updated NI 43-101 Report should be available for review by the Company in the first week of February, such that the Company reasonably expects that it might be in a position to fully respond to the BCSC's technical disclosure comments and file a final and acceptable NI 43-101 Report on SEDAR by the final week of February.
QR Mine and Mill
Mr. Kevin McMurren, Mine Manager, reports: There are approximately 6,000 tonnes of ore in the mill stockpile remaining to be milled. Repairs have been completed on the secondary ball mill and as a result, throughput has increased. The detox circuit repairs have also been completed and chemicals are now being added to recover the gold from the leaching/CIP (carbon in pulp) circuit. In addition gold is being recovered through the gravity circuit daily. In a couple of days, the mill will ramp up from one 12 hour shift to two 12 hour shifts per day.
Roktek Services Inc. will start dewatering of the underground January 18th. This is expected to take less than one week. Underground mining will commence after the dewatering is completed. Two headings will be driven to two planned stopes. This will provide approximately 15,000 tonnes of additional mill feed.
The Company expects to be pouring gold dore bars in one week and to receive revenue from the sale of such one week thereafter. The revenues received from the sale of the gold dore bars is expected to provide additional working capital to the Company through April 2013.
Bonanza Ledge Mine
Mr. Tom Hatton Mine Superintendent for Wells reports; final clearing of the laydown area for Bonanza Ledge is completed and stump tub grinding for reclamation is nearing completion. Mining equipment including excavators, cats, trucks used at QR Mine for the dam raise were moved to Bonanza Ledge.
Annual General Meeting
The Board of Directors of the Company has now determined to hold its annual general meeting on April 16, 2013. The appropriate notices will go out shortly.
Technical Review
The Company reminds shareholders that its present CTO will remain in place until the Company files a final National Instrument 43-101 technical report (the "NI 43-101 Report) acceptable to the BCSC which addresses all technical disclosure comments of the BCSC.
As previously reported, as part of its BCSC response the Company engaged Snowden Mining Industry Consultants Pty ("Snowden") to assist in satisfying certain conditions of the BCSC underlying the CTO and, in particular, preparing an independent audit of the resource estimate provided for Cow Mountain which was the subject of the Company's original technical report, authored by Peter George of Geoex Ltd., which had been filed with the BCSC on August 14, 2012. The Company has been recently advised by each of Snowden and Geoex that they reasonably expect that a complete draft of their updated NI 43-101 Report should be available for review by the Company in the first week of February, such that the Company reasonably expects that it might be in a position to fully respond to the BCSC's technical disclosure comments and file a final and acceptable NI 43-101 Report on SEDAR by the final week of February.
QR Mine and Mill
Mr. Kevin McMurren, Mine Manager, reports: There are approximately 6,000 tonnes of ore in the mill stockpile remaining to be milled. Repairs have been completed on the secondary ball mill and as a result, throughput has increased. The detox circuit repairs have also been completed and chemicals are now being added to recover the gold from the leaching/CIP (carbon in pulp) circuit. In addition gold is being recovered through the gravity circuit daily. In a couple of days, the mill will ramp up from one 12 hour shift to two 12 hour shifts per day.
Roktek Services Inc. will start dewatering of the underground January 18th. This is expected to take less than one week. Underground mining will commence after the dewatering is completed. Two headings will be driven to two planned stopes. This will provide approximately 15,000 tonnes of additional mill feed.
The Company expects to be pouring gold dore bars in one week and to receive revenue from the sale of such one week thereafter. The revenues received from the sale of the gold dore bars is expected to provide additional working capital to the Company through April 2013.
Bonanza Ledge Mine
Mr. Tom Hatton Mine Superintendent for Wells reports; final clearing of the laydown area for Bonanza Ledge is completed and stump tub grinding for reclamation is nearing completion. Mining equipment including excavators, cats, trucks used at QR Mine for the dam raise were moved to Bonanza Ledge.
haben die amateure sich wieder zeit ergaunert. bis zur versammlung im april haben wir dann wohl immer noch kein ergebnis zu dem bericht
Sehe ich anders, das ist diesmal keine normale offizielle Zeitangabe von BGM oder inoffizielle der IR, sondern es ist explizit vermerkt, dass Snowden dies genannt hat. Snowden wird die Formulierung in der PM abgenommen haben und wird alles daran setzen pünktlich - oder eher - fertig zu werden.
Rechne damit, dass der Report spätestens Anfang März auf Sedar ist.
Rechne damit, dass der Report spätestens Anfang März auf Sedar ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.265 von Heckscheibenheizer am 19.01.13 09:59:59Na, das sieht doch sehr erfreulich aus ! Ok, wir hatten gehofft, daß PG/Snowden den ersten NI43-101 Entwurf vor dem 23.1. schaffen, aber die genannten Daten kommen sicher von PG/Snowden direkt, d.h. wir können nun mit einiger Sicherheit damit rechnen:
- 16.4.2013: AGM (damit wird der Haifischbande Harbour Group der Wind aus den Segeln genommen. Ich denke/hoffe, das Gericht wird das am 23.1. genauso sehen)
- 1. Februarwoche: Der NI43-101 Entwurf wird BGM übermittelt. BGM entscheidet dann mit PG/Snowden, ob alle BCSC Bedenken ausgeräumt sind und ob PG/Snowden noch (kleinere) Korrekturen vornehmen sollte und dann der Entwurf der BCSC zur Prüfung vorgelegt wird. Wenn ja:
- letzte Februarwoche: Der finale NI43-101 wird auf SEDAR veröffentlicht, NACHDEM die BCSC den Report abgenickt hat.
- M.E.(!) Anfang März sollte dann endlich diese CTO aufgehoben werden.
- Der erste 400 Unzen Goldbarren wird wahrscheinlich nächste Woche gegossen. BGM wird damit als Goldproduzent bewertet, nicht mehr als reiner Explorer. Das letzte mal ging die Bewertung bis auf 2,6$. 6000 tonnen lagern an der Mühle, 15000 tonnen kommen von der Underground mine. Alle Gerätschaften sind nun auf der BL Mine stationiert. Diesmal sind die Aussichten erheblich besser (!) die QR Mühle dann mit dem kostengünstigen open pit Verfahren der Bonanza Ledge Mine profitabel und v.a. dauerhaft zu betreiben !
- Verbuchung der Einkünfte ab April
Grüße Fred
- 16.4.2013: AGM (damit wird der Haifischbande Harbour Group der Wind aus den Segeln genommen. Ich denke/hoffe, das Gericht wird das am 23.1. genauso sehen)
- 1. Februarwoche: Der NI43-101 Entwurf wird BGM übermittelt. BGM entscheidet dann mit PG/Snowden, ob alle BCSC Bedenken ausgeräumt sind und ob PG/Snowden noch (kleinere) Korrekturen vornehmen sollte und dann der Entwurf der BCSC zur Prüfung vorgelegt wird. Wenn ja:
- letzte Februarwoche: Der finale NI43-101 wird auf SEDAR veröffentlicht, NACHDEM die BCSC den Report abgenickt hat.
- M.E.(!) Anfang März sollte dann endlich diese CTO aufgehoben werden.
- Der erste 400 Unzen Goldbarren wird wahrscheinlich nächste Woche gegossen. BGM wird damit als Goldproduzent bewertet, nicht mehr als reiner Explorer. Das letzte mal ging die Bewertung bis auf 2,6$. 6000 tonnen lagern an der Mühle, 15000 tonnen kommen von der Underground mine. Alle Gerätschaften sind nun auf der BL Mine stationiert. Diesmal sind die Aussichten erheblich besser (!) die QR Mühle dann mit dem kostengünstigen open pit Verfahren der Bonanza Ledge Mine profitabel und v.a. dauerhaft zu betreiben !
- Verbuchung der Einkünfte ab April
Grüße Fred
Toll gemachtes QR Mill video: http://www.youtube.com/watch?v=qPlPOlE7T88
Zitat von Heckscheibenheizer: Sehe ich anders, das ist diesmal keine normale offizielle Zeitangabe von BGM oder inoffizielle der IR, sondern es ist explizit vermerkt, dass Snowden dies genannt hat. Snowden wird die Formulierung in der PM abgenommen haben und wird alles daran setzen pünktlich - oder eher - fertig zu werden.
Rechne damit, dass der Report spätestens Anfang März auf Sedar ist.
Unterschreibe Wort für Wort!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.319 von Goldbarren999 am 19.01.13 10:38:22Sehr schön aufgelistet!
Das könnte der Fahrplan sein.
Und wenn der neue NI-Bericht die 10 Mio bestätigen sollte, dann liegen wir sicherlich über 3 Dollar SP.
Ich denke aber, dann eher noch höher, v.a. falls sich ein Bieterwettkampf entwickeln sollte. Der Zunder sind bis zu 90 Mio Unzen, die sich noch im Boden verstecken. 7-9 Dollar würden mich dann auch nicht wundern.
Dann kommt Weihnachten doch schon zu Ostern.
Das könnte der Fahrplan sein.
Und wenn der neue NI-Bericht die 10 Mio bestätigen sollte, dann liegen wir sicherlich über 3 Dollar SP.
Ich denke aber, dann eher noch höher, v.a. falls sich ein Bieterwettkampf entwickeln sollte. Der Zunder sind bis zu 90 Mio Unzen, die sich noch im Boden verstecken. 7-9 Dollar würden mich dann auch nicht wundern.
Dann kommt Weihnachten doch schon zu Ostern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.338 von Goldbarren999 am 19.01.13 10:53:07Super, ja!
Können die das Video nicht für BGM nehmen?
Können die das Video nicht für BGM nehmen?
BIG Picture
I hear very little about the big picture potential of the land package Frank has put together. I will bet that less than 2% of the area has been adequately explored. If Snowden legitimizes Peter Georges estimated potential for the area we could see the beginnings of the most productive gold camps in the world. This is how I see Cow Mountain being the catalyst for this gold camp: (The key here is a buy-out because BGM doesn’t even have the means to start this). The building of a 5,000 ton per day mill southwest of Cow Mountain with the potential to expand to 20,000 tons per day. We don’t want the ore being dragged through Wells because of the tourism headaches. Putting the Mill 15 km from the mountains will substantially reduce precipitation allowing tailings ponds to be more efficient. This area has rolling terrain which is perfect for a high capacity tailings pond. Using 5 gpt ore, this mill will, initially, be able to produce 250,000 ounces per year at a cost of $250.00 per ounce (using $40 per ton… which is very conservative IMO). Even if the mining cost was $160 per ton (which is absurd for open pit mining) the cost would equate to $1000 per ounce. At today’s gold price this works out to an annual profit of $157 million ($160 per ton) to $337 million ($40 per ton). This initial mill could be paid for in less than 2 years. With the revenue generated, Barkerville Mountain could be bombarded with drill holes and another high capacity high grade open pit mine would be identified. With the extra ounces proven up then the expansion of the mill to 20,000 tpd would commence and, assuming 5 gpt, would produce One million ounces per year. When gold reaches $2500 per once this mine could realize $1.5 Billion after tax profit. Because of the potential of the area they could continue to prove up ounces (drilling) and have ore for a century or more. Do I need to mention how cheap electricity is in BC. Cheap Cheap mining!
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
I hear very little about the big picture potential of the land package Frank has put together. I will bet that less than 2% of the area has been adequately explored. If Snowden legitimizes Peter Georges estimated potential for the area we could see the beginnings of the most productive gold camps in the world. This is how I see Cow Mountain being the catalyst for this gold camp: (The key here is a buy-out because BGM doesn’t even have the means to start this). The building of a 5,000 ton per day mill southwest of Cow Mountain with the potential to expand to 20,000 tons per day. We don’t want the ore being dragged through Wells because of the tourism headaches. Putting the Mill 15 km from the mountains will substantially reduce precipitation allowing tailings ponds to be more efficient. This area has rolling terrain which is perfect for a high capacity tailings pond. Using 5 gpt ore, this mill will, initially, be able to produce 250,000 ounces per year at a cost of $250.00 per ounce (using $40 per ton… which is very conservative IMO). Even if the mining cost was $160 per ton (which is absurd for open pit mining) the cost would equate to $1000 per ounce. At today’s gold price this works out to an annual profit of $157 million ($160 per ton) to $337 million ($40 per ton). This initial mill could be paid for in less than 2 years. With the revenue generated, Barkerville Mountain could be bombarded with drill holes and another high capacity high grade open pit mine would be identified. With the extra ounces proven up then the expansion of the mill to 20,000 tpd would commence and, assuming 5 gpt, would produce One million ounces per year. When gold reaches $2500 per once this mine could realize $1.5 Billion after tax profit. Because of the potential of the area they could continue to prove up ounces (drilling) and have ore for a century or more. Do I need to mention how cheap electricity is in BC. Cheap Cheap mining!
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.143 von Heckscheibenheizer am 19.01.13 08:08:59Hi Heckscheibenheizer, Danke für Deine Sehr gute Mitarbeit in diesen Forum,
gerne beteilige ich mich daran.
Auch unser 999 ist Top. Weiter so.
LG
hbc02
gerne beteilige ich mich daran.
Auch unser 999 ist Top. Weiter so.
LG
hbc02
Zitat von hbc02: Hi Heckscheibenheizer, Danke für Deine Sehr gute Mitarbeit in diesen Forum,
gerne beteilige ich mich daran.
Auch unser 999 ist Top. Weiter so.
LG
hbc02
Auch von mir ein Großes Lob an alle unermüdlichen Beitragsverfasser.
Vielen Dank für die vielen guten Infos und Beiträge.
Ich denke das wir in naher Zukunft fürs Warten belohnt werden !
ps : Lasst euch von den sporadisch auftretenden Trollen nicht irre machen !
hoffentlich kommt nicht gleich wieder unser bezahlter Basher um die Ecke
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.042.451 von senna7 am 20.01.13 16:38:32Es nützt nichts zu bashen da man eh nicht handeln kann.
Und bis wieder gehandelt wird wissen wir was Sache ist.
Also soll jeder bashen und pushen was er möchte - es ändert nichts. !!!!!
Und bis wieder gehandelt wird wissen wir was Sache ist.
Also soll jeder bashen und pushen was er möchte - es ändert nichts. !!!!!
So eine deadline...
Soden muss nun zeigen
Soden muss nun zeigen
Zitat von dosco12: So eine deadline...
Soden muss nun zeigen
QR-Mine:
Wie ist denn der Fütterungsplan?
Der Haufen an erzhaltigem Gestein reicht ja wohl nicht lange. In der letzten News 6kt und weitere 15k nach dem Entwässern der Untergrundmine. Um anständig Cashflow zu produzieren, muss die Mühle - insbesondere bei 24h Betrieb doch ständig nachgefüttert werden.
Hat das jemand auf dem Plan?
lg Matze
ich habe mich nicht weiter darum gekümert, da ich verstanden habe, ab dem 18.01. trocken und dann holen die mind. das raus, was für zwei arbeits-schichten-betrieb reicht.
also müssten die schon ab dieser woche auf halde ablegen und neues zeugs förden.
was hatte die anlage nochmal fürn duchsatz... und das im zweischichtbetrieb... ?
beim entwässern kann auch was passieren. wenn sich durchs wasser was geändert hat: nicht mehr stabile wände, zu wässrig-rutsch, faule stützen, usw.
aber da die einen manager haben, der doch bislang alles richtig gemacht hat (reports, freigabe durch minencontroller, reperaturen, bilder, ...)...
man kann noch NICHT von einer eingelaufenen mine sprechen.
mal wieder hoffen + vertrauen angesagt. wenns bis ende februar auch da klappt, dann siehst doch gut aus. UND :
derweil start der zweiten mine angelaufen!!!
geräte müssten schon vor ort auf der zweiten sein.
ich muss sagen, dass ich als aktionär sooo genau da nicht drauf schaue (micormanagement und ich bin nicht vor ort). weil man das erst beurteilen kann, wenns als zahl in sedar ankommt.
hier jedoch, wo viele alles bezweifeln, macht das ja doch den unterschied, wenn was stimmt und eingehalten wird. daher schauen sicher viele auf den ersten barren... und sein bild auf der seite.
ich denke, dass BGM diese oder nächste woche den report von snowden bekommt. dann schauen die BGM-geos und das management plus die BGM anwälte drauf. wenn die sagen, es ist gut, dann gehts an die BSCS.
so habe ich das verstanden. PG sendet den nicht direkt an die BSCS...
ich bin das warten zwar satt (subjektive gefühlslage). aber noch immer bin ich davon überzeugt, dass das so zu unserem vorteil ist als kleinaktionär.
=> so viel aufmerksamkeit (marketing?), das kann kein fake sein und dann ist es das beste, wenn dann die grossen jungs BGM kaufen und wir kleinen kommen nicht mit einem mini-angebot oder durch eine zockerattacke raus.
nochwas: wenn es bestätigt wird, dass auf den liegenschaften so viel gold ist, dann ist FC einer der besten manager überhaupt. denn nur so (wenige updates / zeiträume) war er in der lage diese ganzen claims/nsrs zu kaufen fürn aüppel und ein ei!
vergesst das mal nicht ... !
also müssten die schon ab dieser woche auf halde ablegen und neues zeugs förden.
was hatte die anlage nochmal fürn duchsatz... und das im zweischichtbetrieb... ?
beim entwässern kann auch was passieren. wenn sich durchs wasser was geändert hat: nicht mehr stabile wände, zu wässrig-rutsch, faule stützen, usw.
aber da die einen manager haben, der doch bislang alles richtig gemacht hat (reports, freigabe durch minencontroller, reperaturen, bilder, ...)...
man kann noch NICHT von einer eingelaufenen mine sprechen.
mal wieder hoffen + vertrauen angesagt. wenns bis ende februar auch da klappt, dann siehst doch gut aus. UND :
derweil start der zweiten mine angelaufen!!!
geräte müssten schon vor ort auf der zweiten sein.
ich muss sagen, dass ich als aktionär sooo genau da nicht drauf schaue (micormanagement und ich bin nicht vor ort). weil man das erst beurteilen kann, wenns als zahl in sedar ankommt.
hier jedoch, wo viele alles bezweifeln, macht das ja doch den unterschied, wenn was stimmt und eingehalten wird. daher schauen sicher viele auf den ersten barren... und sein bild auf der seite.
ich denke, dass BGM diese oder nächste woche den report von snowden bekommt. dann schauen die BGM-geos und das management plus die BGM anwälte drauf. wenn die sagen, es ist gut, dann gehts an die BSCS.
so habe ich das verstanden. PG sendet den nicht direkt an die BSCS...
ich bin das warten zwar satt (subjektive gefühlslage). aber noch immer bin ich davon überzeugt, dass das so zu unserem vorteil ist als kleinaktionär.
=> so viel aufmerksamkeit (marketing?), das kann kein fake sein und dann ist es das beste, wenn dann die grossen jungs BGM kaufen und wir kleinen kommen nicht mit einem mini-angebot oder durch eine zockerattacke raus.
nochwas: wenn es bestätigt wird, dass auf den liegenschaften so viel gold ist, dann ist FC einer der besten manager überhaupt. denn nur so (wenige updates / zeiträume) war er in der lage diese ganzen claims/nsrs zu kaufen fürn aüppel und ein ei!
vergesst das mal nicht ... !
Zitat von dosco12: nochwas: wenn es bestätigt wird, dass auf den liegenschaften so viel gold ist, dann ist FC einer der besten manager überhaupt. denn nur so (wenige updates / zeiträume) war er in der lage diese ganzen claims/nsrs zu kaufen fürn aüppel und ein ei!
vergesst das mal nicht ... !
Danke, Dosco, für deine Einschätzung.
Was das Zitat hier von dir anbelangt: Ich habe mir mal angeschaut, was um den Erwerb der QR-Mine herum angesagt war. Da ist man platt, vom Timing her hat FC wohl wirklich ein ausgezeichnetes Gefühl und auch ein Standing. Das muss man haben, wenn man ständig kauft wie ein Bekloppter und das alles über Schulden/Kapitalerhöhung finanzieren muss. Wenn alles so läuft, wie ich mir das vorstelle, ziehe ich auch den Hut vor FC.
Zitat von dosco12: was hatte die anlage nochmal fürn duchsatz... und das im zweischichtbetrieb... ?
The Company's 900 tonne per day mill facility is located immediately above the underground mine and is fully permitted and operational. It is the Company's objective to achieve 50,000 ounces of gold production at this facility, from a combination of ore from the QR Mine and Bonanza Ledge open pit (currently in permitting).
http://markets.hpcwire.com/taborcomm.hpcwire/news/read?GUID=…
Da muss schon ordentlich Erz gefördert werden, damit die Mühle den Maximaldurchsatz erreicht. Aber 900 tpd sollten machbar sein, das sind doch nur 45 Ladungen für einen 20-Tonner.
lg Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.044.724 von dosco12 am 21.01.13 13:51:32Auch interessant, hier:
http://www.barkervillegold.com/i/pdf/reports/qrmine/qrmine_4…
LOM = 1 Jahr?
http://www.barkervillegold.com/i/pdf/reports/qrmine/qrmine_4…
LOM = 1 Jahr?
http://www.barkervillegold.com/s/QR_Mine_Mill.asp
aha. hier steht ja acuh noch mal alles. schon wieder vergessen...
ist je eigentlich eine sehr gute homepage!!!
tja, alleine diese mine und der mögliche gewinn sind schone xtrem werthaltig.
http://www.barkervillegold.com/s/QR_Mine_Mill.asp
aha. hier steht ja acuh noch mal alles. schon wieder vergessen...
ist je eigentlich eine sehr gute homepage!!!
tja, alleine diese mine und der mögliche gewinn sind schone xtrem werthaltig.
http://www.barkervillegold.com/s/QR_Mine_Mill.asp
Dosco, auf Seite 10 in meinem Link steht etwas von Mine Life = 1 Year. Das verstehe ich nicht ...
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Auch interessant, hier:
http://www.barkervillegold.com/i/pdf/reports/qrmine/qrmine_4…
LOM = 1 Jahr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.045.964 von Fuenfvorzwoelf am 21.01.13 18:36:11Ja bei 700t / Tag nur aus der QR-Mine. Aber es werden wohl wohl keine 700t am Tag dort abgebaut werden, denn es kommt ja auch noch (hochwertigeres) Ore von BL, für das die Mühle Kapazitäten benötigt.
Obwohl hier eh nicht die theoretische Kapazität der Mühle das Problem ist, sondern der Permit - oder hab ich das falsch in Errinnerung?
Obwohl hier eh nicht die theoretische Kapazität der Mühle das Problem ist, sondern der Permit - oder hab ich das falsch in Errinnerung?
hi 4v12,
das sind nur die Parameter des dann folgenden Szenarios.
d.h. die haben das berechnet, für den Zeitraum eine sjahres.
die mine hält länger :-)
alle Daten runtergerechnet auf 1 jahr.
gruß,
dosco
das sind nur die Parameter des dann folgenden Szenarios.
d.h. die haben das berechnet, für den Zeitraum eine sjahres.
die mine hält länger :-)
alle Daten runtergerechnet auf 1 jahr.
gruß,
dosco
The operating cost estimate, provided by Procon, and verified by EBA is summarized in
Table 7.
General operating parameters are:
· Ore = 193,465 tonnes
· Waste = 31,584 tonnes
· Mining rate = 700 tonnes per day
· Milling rate = 700 tonnes per day
· Mine life = 1 yearTable 7 presents a summary of operating cost items and source of the estimate.
Table 7.
General operating parameters are:
· Ore = 193,465 tonnes
· Waste = 31,584 tonnes
· Mining rate = 700 tonnes per day
· Milling rate = 700 tonnes per day
· Mine life = 1 yearTable 7 presents a summary of operating cost items and source of the estimate.
o oooo ich meine 5v12... sorry°!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.046.551 von dosco12 am 21.01.13 21:47:38Thanx,
Ich weiß ja, wer gemeint ist.
Manchmal ist es ja auch schon 4v12.
Ich weiß ja, wer gemeint ist.
Manchmal ist es ja auch schon 4v12.
dkolish012
1/22/2013 12:31:32 PM | | 83 reads | Post #32057919
call to IR:
1) Pouring this week. The company is planning to produce a 400 ounces dore bar every 7-8 days until the end of April when the tonnage will be exceeded at Bonaza Ledge. After they are planning to go underground QR. 90% purity. Funds being used to continue to do exploration.
2) Report. Two reports to be handed into the bcssc. One the Geoex report and snowden audit of the geoex report. Geoex is the whole site. Snowden is cow mountain. Snowden numbers are know but the category is still to be determine. Results on schedule end of February. Plan to release further result later in the year.
3) Court will be hear tomorrow. Results awaiting. 60 days required before AGM can be called so IR stated date of AGM will probable move at most ten days or not at all. There not that concern.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
1/22/2013 12:31:32 PM | | 83 reads | Post #32057919
call to IR:
1) Pouring this week. The company is planning to produce a 400 ounces dore bar every 7-8 days until the end of April when the tonnage will be exceeded at Bonaza Ledge. After they are planning to go underground QR. 90% purity. Funds being used to continue to do exploration.
2) Report. Two reports to be handed into the bcssc. One the Geoex report and snowden audit of the geoex report. Geoex is the whole site. Snowden is cow mountain. Snowden numbers are know but the category is still to be determine. Results on schedule end of February. Plan to release further result later in the year.
3) Court will be hear tomorrow. Results awaiting. 60 days required before AGM can be called so IR stated date of AGM will probable move at most ten days or not at all. There not that concern.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Zu 1) Sehr gut, dass diese Woche endlich ein Dore Barren gegossen wird!
Allerdings frage ich mich warum der Erlös der Barren für weitere Exploration verwendet werden soll - hört sich so an, als wenn BGM nicht mit einem zügigen Buy-Out rechnet
Zu 2) Verstehe ich so, dass PG also einen Report, der das Gesamt-Potential der BGM Property rund um Barker- und Cow-Mountain aufzeigt, erstellt. Dazu passend gibt es einen Audit des Reports von Snowden, der die Errechnung des Potentials bestätigt. Das hört sich schonmal gut an, denn das heisst, dass die Hochrechnung auf 65-90M zumindest nicht kompletter Bullshit war und man allein aufgrund der Cow-Mountain Werte durchaus auf das Gesamt-Potential schließen kann.
Zusätzlich gibt es noch einen komplett eigenständigen 43-101 für Cow-Mountain allein von Snowden. Angeblich ist die Anzahl der Unzen hier ja schon bekannt und es fehlt nur noch die Klassifizierung nach Measured/Indicated/Inferred. Hier mache ich mir etwas Sorgen, da die BGM IR keinerlei Euphorie durchblicken lassen hat (oder dkolish hat diese einfach nicht erwähnt?)
Zu 3) Ich erwarte, dass das Gericht morgen keinen früheren SGM Termin bestimmt. Ob allerdings ein unabhängiger Chair für das AGM bestimmt wird vermag ich nicht wirklich abzuschätzen - ich tendiere allerdings zu "nein".
Allerdings frage ich mich warum der Erlös der Barren für weitere Exploration verwendet werden soll - hört sich so an, als wenn BGM nicht mit einem zügigen Buy-Out rechnet
Zu 2) Verstehe ich so, dass PG also einen Report, der das Gesamt-Potential der BGM Property rund um Barker- und Cow-Mountain aufzeigt, erstellt. Dazu passend gibt es einen Audit des Reports von Snowden, der die Errechnung des Potentials bestätigt. Das hört sich schonmal gut an, denn das heisst, dass die Hochrechnung auf 65-90M zumindest nicht kompletter Bullshit war und man allein aufgrund der Cow-Mountain Werte durchaus auf das Gesamt-Potential schließen kann.
Zusätzlich gibt es noch einen komplett eigenständigen 43-101 für Cow-Mountain allein von Snowden. Angeblich ist die Anzahl der Unzen hier ja schon bekannt und es fehlt nur noch die Klassifizierung nach Measured/Indicated/Inferred. Hier mache ich mir etwas Sorgen, da die BGM IR keinerlei Euphorie durchblicken lassen hat (oder dkolish hat diese einfach nicht erwähnt?)
Zu 3) Ich erwarte, dass das Gericht morgen keinen früheren SGM Termin bestimmt. Ob allerdings ein unabhängiger Chair für das AGM bestimmt wird vermag ich nicht wirklich abzuschätzen - ich tendiere allerdings zu "nein".
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.050.859 von Heckscheibenheizer am 22.01.13 20:09:31Meine Leute, das ist doch eine Neuigkeit. Wir können doch warten, sagte ich doch immer.
Abzocken lassen wir uns nicht.
LG
hbc02
Hecki und 999 ihr habt eine Daumen verdient.
Freund Fantomas hat einen Rohstoff-Wettbewerb auf Wallstronl. initiiert, bitte mitmachen.
Abzocken lassen wir uns nicht.
LG
hbc02
Hecki und 999 ihr habt eine Daumen verdient.
Freund Fantomas hat einen Rohstoff-Wettbewerb auf Wallstronl. initiiert, bitte mitmachen.
pro monat also ca. 1500 unzen. bzw, 4 barren mit 90% reinheit.
sagen wir mal das sind im verkaufswert auf jeden fall über 2 mio usd.
sagen wir mal die kosten wären (ohen die anlaufkosten) 1200, dann sind das pro monat 0,6 mio gewinn (nur operativ und ohen exploration und verwaltungskram). aufs jahr hat alleine diese mine bei 50% durchsatz ca. 7 mio beitrag. bei vollem durchsatz 14 mio.
BGM hat mit dieser mine alleine schon etwas zu bieten.
richtig gerechnet ?
sagen wir mal das sind im verkaufswert auf jeden fall über 2 mio usd.
sagen wir mal die kosten wären (ohen die anlaufkosten) 1200, dann sind das pro monat 0,6 mio gewinn (nur operativ und ohen exploration und verwaltungskram). aufs jahr hat alleine diese mine bei 50% durchsatz ca. 7 mio beitrag. bei vollem durchsatz 14 mio.
BGM hat mit dieser mine alleine schon etwas zu bieten.
richtig gerechnet ?
habs mal in xls gesetzt...
wenn ich nichts verpasst habe, dann :
QR Mine and Mill (dore a week 400, 360 pure AU, 1 shift)
two 12 hour shifts (news 18 Jan 2013)
"production
per week" weeks year cost gold profit pre all "per share
(110 mio)"
660 52 34320 800 1600 27,456,000 0.25
660 52 34320 1000 1600 20,592,000 0.19
660 52 34320 1200 1600 13,728,000 0.12
660 52 34320 1400 1600 6,864,000 0.06
wenn ich nichts verpasst habe, dann :
QR Mine and Mill (dore a week 400, 360 pure AU, 1 shift)
two 12 hour shifts (news 18 Jan 2013)
"production
per week" weeks year cost gold profit pre all "per share
(110 mio)"
660 52 34320 800 1600 27,456,000 0.25
660 52 34320 1000 1600 20,592,000 0.19
660 52 34320 1200 1600 13,728,000 0.12
660 52 34320 1400 1600 6,864,000 0.06
cobalthead2
1/23/2013 7:03:27 PM | | 186 reads | Post #32066263
„Okay .. ich habe etwas anderes gehört ... drei Firmen ... Mintec, GEOX(Peter George) und Snowden arbeiten zusammen betr. Cow Mountain ... so viel ist klar ... Snowden auditiert den Bericht ... Mintec überprüft die Kerne ... Peter George macht den Bericht ..... Ich betrachte dies als zutreffend... „dkolish“ .. ich weiß nicht, man ... vielleicht ist etwas in der Übersetzung verloren gegangen... das heißt, wir wissen nicht sicher, bis es veröffentlicht ist.. . das, was ich toll finde, ist die Überprüfung der Kerne ... sie schauen nach Gold in den ungeprüften Bereichen der historischen Bohrkerne ..... nach dem NI43-101 Bericht wird dies weitergehen .... wegen Gerichtstermin .. es ist nicht vorbei .. ich glaube,mir wurden Dinge gesagt, die nicht für dieses Forum vorgesehen sind .... Gold wird morgen gegossen ... derzeit keine Explorationsbohrungen ... aber die Ziele werden definiert... aber „cwells „ wie du gesagt hast, wenn Peter George so weit draußen wäre, wäre er schon längst rausgekickt worden... es hat meiner Meinung nach ein riesige Potential.. ich hoffe jemand anderes kann morgen mit der IR telefonieren“
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Betr. NI43-101 Report: Wenn das so stimmt, wäre das Klasse, daß auch Mintec ins Boot geholt wurde und Verantwortung für den neuen Bericht übernimmt. Ich hoffe und erwarte im neuen Bericht eine Liste der Geologen, die da mitgearbeitet haben. Die BCSC wird damit immer mehr in die Defensive gedrängt...
Betr. Goldbarren: Na das wär doch ne tolle News, wenn heute, spätestens morgen die News des ersten 400Unzen Barrens veröffentlicht wird, vllt. wieder mit Photo?
Betr. Gerichtstermin: So wie ich das verstehe, gabs gestern noch keine Entscheidung...
Grüße Fred
1/23/2013 7:03:27 PM | | 186 reads | Post #32066263
„Okay .. ich habe etwas anderes gehört ... drei Firmen ... Mintec, GEOX(Peter George) und Snowden arbeiten zusammen betr. Cow Mountain ... so viel ist klar ... Snowden auditiert den Bericht ... Mintec überprüft die Kerne ... Peter George macht den Bericht ..... Ich betrachte dies als zutreffend... „dkolish“ .. ich weiß nicht, man ... vielleicht ist etwas in der Übersetzung verloren gegangen... das heißt, wir wissen nicht sicher, bis es veröffentlicht ist.. . das, was ich toll finde, ist die Überprüfung der Kerne ... sie schauen nach Gold in den ungeprüften Bereichen der historischen Bohrkerne ..... nach dem NI43-101 Bericht wird dies weitergehen .... wegen Gerichtstermin .. es ist nicht vorbei .. ich glaube,mir wurden Dinge gesagt, die nicht für dieses Forum vorgesehen sind .... Gold wird morgen gegossen ... derzeit keine Explorationsbohrungen ... aber die Ziele werden definiert... aber „cwells „ wie du gesagt hast, wenn Peter George so weit draußen wäre, wäre er schon längst rausgekickt worden... es hat meiner Meinung nach ein riesige Potential.. ich hoffe jemand anderes kann morgen mit der IR telefonieren“
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Betr. NI43-101 Report: Wenn das so stimmt, wäre das Klasse, daß auch Mintec ins Boot geholt wurde und Verantwortung für den neuen Bericht übernimmt. Ich hoffe und erwarte im neuen Bericht eine Liste der Geologen, die da mitgearbeitet haben. Die BCSC wird damit immer mehr in die Defensive gedrängt...
Betr. Goldbarren: Na das wär doch ne tolle News, wenn heute, spätestens morgen die News des ersten 400Unzen Barrens veröffentlicht wird, vllt. wieder mit Photo?
Betr. Gerichtstermin: So wie ich das verstehe, gabs gestern noch keine Entscheidung...
Grüße Fred
Nachtrag von cobalthead2:
Und alle anderen Berichte sind vorerst gestoppt...... Mintec hat die Kerne überprüft , so dass sie, ihre laufenden Arbeiten gestoppt haben ... alles was verfügbar ist arbeitet an Cow Mountain ... die Menge an Information die BGM gefragt wurde, ist / war ein gewaltige Aufgabe .... manchmal muß ich nur den Kopf schütteln über die $ 30 Unzen (Bewertung) ... oh ich sollte $ 8 Unzen sagen ... danke dafür an „goldexec“ ... es wird eine News-Release-Bestätigung des Goldgießens geben…
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Und alle anderen Berichte sind vorerst gestoppt...... Mintec hat die Kerne überprüft , so dass sie, ihre laufenden Arbeiten gestoppt haben ... alles was verfügbar ist arbeitet an Cow Mountain ... die Menge an Information die BGM gefragt wurde, ist / war ein gewaltige Aufgabe .... manchmal muß ich nur den Kopf schütteln über die $ 30 Unzen (Bewertung) ... oh ich sollte $ 8 Unzen sagen ... danke dafür an „goldexec“ ... es wird eine News-Release-Bestätigung des Goldgießens geben…
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Noch was schönes (mögliche Bewertung wenn BGM wieder handelbar ist
C.wells@telus.net1
1/23/2013 7:17:12 PM | | 234 reads | Post #32066322
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
The following chart shows where I beleive we should open (when CTO lifted) and what we will ultimately sell for (Buy out). This is based on a Cow Mountain resource split 50-50 between M&I and inferred. I beleive we should receive a higher valuation per ounce as the Cow Resource increases.
Cow Oz SHARE PRICE Buy Out Value
Millions $ Per Oz Opening Day Buy Out
2 $35.00 $0.52 n/a
3 $40.00 $0.89 n/a
4 $45.00 $1.33 $2.25 $303,750,000
5 $50.00 $1.85 $3.00 $405,000,000
6 $55.00 $2.44 $4.00 $540,000,000
7 $60.00 $3.11 $5.50 $742,500,000
8 $70.00 $4.15 $7.00 $945,000,000
9 $80.00 $5.33 $9.00 $1,215,000,000
10 $90.00 $6.67 $12.00 $1,620,000,000
11 $95.00 $7.74 $15.00 $2,025,000,000
12 $100.00 $8.89 $18.00 $2,430,000,000
13 $105.00 $10.11 $21.00 $2,835,000,000
14 $110.00 $11.41 $23.00 $3,105,000,000
15 $115.00 $12.78 $25.00 $3,375,000,000
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
C.wells@telus.net1
1/23/2013 7:17:12 PM | | 234 reads | Post #32066322
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
The following chart shows where I beleive we should open (when CTO lifted) and what we will ultimately sell for (Buy out). This is based on a Cow Mountain resource split 50-50 between M&I and inferred. I beleive we should receive a higher valuation per ounce as the Cow Resource increases.
Cow Oz SHARE PRICE Buy Out Value
Millions $ Per Oz Opening Day Buy Out
2 $35.00 $0.52 n/a
3 $40.00 $0.89 n/a
4 $45.00 $1.33 $2.25 $303,750,000
5 $50.00 $1.85 $3.00 $405,000,000
6 $55.00 $2.44 $4.00 $540,000,000
7 $60.00 $3.11 $5.50 $742,500,000
8 $70.00 $4.15 $7.00 $945,000,000
9 $80.00 $5.33 $9.00 $1,215,000,000
10 $90.00 $6.67 $12.00 $1,620,000,000
11 $95.00 $7.74 $15.00 $2,025,000,000
12 $100.00 $8.89 $18.00 $2,430,000,000
13 $105.00 $10.11 $21.00 $2,835,000,000
14 $110.00 $11.41 $23.00 $3,105,000,000
15 $115.00 $12.78 $25.00 $3,375,000,000
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Zitat von Goldbarren999: Betr. Goldbarren: Na das wär doch ne tolle News, wenn heute, spätestens morgen die News des ersten 400Unzen Barrens veröffentlicht wird, vllt. wieder mit Photo?
Hi Fred,
das wird natürlich sehr nett. Wieder ein schönes Bild mit FC und einem netten Barren, den man ihm am liebsten aus der Hand nehmen würde. Sicherlich auch mit PR-Tamtam begleitet. Nur muss BGM aufpassen, sich nicht lächerlich zu machen. Hier geht es um ganz andere Größenordnungen. Die 400 oz-Barren sind lächerlich im Vergleich zum Potential insgesamt. Wenn sich da was zusammenbraut, reden wir nicht mehr über 400 Unzen.
Danke für dein Engagement hier!
Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.057.778 von Goldbarren999 am 24.01.13 10:35:36Cow Oz Estimated Average Grade (grams per ton) SHARE PRICE
Millions $ Per Oz Buy Out Buy Out Value
2 $75.00 2.00 $1.11
3 $100.00 2.25 $2.22
4 $125.00 2.50 $3.70 $500,000,000
5 $150.00 2.75 $5.56 $750,000,000
6 $175.00 3.00 $7.78 $1,050,000,000
7 $200.00 3.25 $10.37 $1,400,000,000
8 $225.00 3.50 $13.33 $1,800,000,000
9 $250.00 3.75 $16.67 $2,250,000,000
10 $275.00 4.00 $20.37 $2,750,000,000
11 $300.00 4.25 $24.44 $3,300,000,000
12 $325.00 4.50 $28.89 $3,900,000,000
13 $350.00 4.75 $33.70 $4,550,000,000
14 $375.00 5.00 $38.89 $5,250,000,000
15 $400.00 5.25 $44.44 $6,000,000,000
Actually, 15 million ounces at 5.25 gpt going for $400 per ounce may still be too low. This would prove the exploration potential of the area.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Millions $ Per Oz Buy Out Buy Out Value
2 $75.00 2.00 $1.11
3 $100.00 2.25 $2.22
4 $125.00 2.50 $3.70 $500,000,000
5 $150.00 2.75 $5.56 $750,000,000
6 $175.00 3.00 $7.78 $1,050,000,000
7 $200.00 3.25 $10.37 $1,400,000,000
8 $225.00 3.50 $13.33 $1,800,000,000
9 $250.00 3.75 $16.67 $2,250,000,000
10 $275.00 4.00 $20.37 $2,750,000,000
11 $300.00 4.25 $24.44 $3,300,000,000
12 $325.00 4.50 $28.89 $3,900,000,000
13 $350.00 4.75 $33.70 $4,550,000,000
14 $375.00 5.00 $38.89 $5,250,000,000
15 $400.00 5.25 $44.44 $6,000,000,000
Actually, 15 million ounces at 5.25 gpt going for $400 per ounce may still be too low. This would prove the exploration potential of the area.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.057.910 von Rohstoffinvestor am 24.01.13 10:56:32Die Tabelle lässt sich nicht nach rechts biegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.058.045 von Fuenfvorzwoelf am 24.01.13 11:22:44gratuliere
bild eingebunden, daum druff!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.059.360 von sir_krisowaritschko am 24.01.13 15:20:34
- Court results rexx was unsuccessful and the AGM is as schedule. News release shortly.
No changes. Will be voting for directors and Rexx dilution plan. No other information.
- Gold pour. 400 oz every 7-8 days based on double shift. Gold averaging cost per ounce 600 per ozs based on previous run.
Bonaza ledge cost should be similar as they have a high grade separator on site to improve the quality of the ore.
- Mentac is looking at over 2000 historical drill holes to verify and make them compliant. George has used 600, Snowden has used 1400 and the process is ongoing and the new results will lead to the production of a new report later in the year.
- George reports is completed. I asked but no results provided. No leaking allowed.
- Snowden first draft except shortly. On going meetings between Snowden and BGM. Last meeting Friday. No mention of numbers. Ongoing telephone conversation between Snowden and BCSC to prepare for results. Report similar to Prepium a spin off of Silver Standard. Similar size.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
No changes. Will be voting for directors and Rexx dilution plan. No other information.
- Gold pour. 400 oz every 7-8 days based on double shift. Gold averaging cost per ounce 600 per ozs based on previous run.
Bonaza ledge cost should be similar as they have a high grade separator on site to improve the quality of the ore.
- Mentac is looking at over 2000 historical drill holes to verify and make them compliant. George has used 600, Snowden has used 1400 and the process is ongoing and the new results will lead to the production of a new report later in the year.
- George reports is completed. I asked but no results provided. No leaking allowed.
- Snowden first draft except shortly. On going meetings between Snowden and BGM. Last meeting Friday. No mention of numbers. Ongoing telephone conversation between Snowden and BCSC to prepare for results. Report similar to Prepium a spin off of Silver Standard. Similar size.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.060.309 von Heckscheibenheizer am 24.01.13 17:45:33Das Spin-Off von dem er redet hat übrigens:
1) Project Brucejack (~10M oz)
2) Project Snowfield (~35M oz)
(aus dem Gedächtnis, da nur per handy on)
1) Project Brucejack (~10M oz)
2) Project Snowfield (~35M oz)
(aus dem Gedächtnis, da nur per handy on)
Hier nur zur Info, damit man sieht, wo Barkerville an zusetzen ist.
http://www.goldminerpulse.com/gold-mining-valuations.php
LG
hbc02
http://www.goldminerpulse.com/gold-mining-valuations.php
LG
hbc02
Zitat von hbc02: Hier nur zur Info, damit man sieht, wo Barkerville an zusetzen ist.
http://www.goldminerpulse.com/gold-mining-valuations.php
LG
hbc02
Danke!
Da sieht man mal, was Potential drin steckt, wenn man die neuesten zu erwartenden Unzen annimmt.
lg Matze
diese vielen alten und neuerlich neu mit aufgenommen sind sehr spannend.
wenn diese auch mit gold beglückt sind, dann bekommen wir ggf. kategorien, die eigentlich noch keiner erwartet hat. und eben viel mehr indicated als viele vermuten...
hoffentlich...
wenn diese auch mit gold beglückt sind, dann bekommen wir ggf. kategorien, die eigentlich noch keiner erwartet hat. und eben viel mehr indicated als viele vermuten...
hoffentlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.062.030 von hbc02 am 25.01.13 01:13:45Danke für den Link!
Allerdings weiss ich gerade nicht so recht, wieviel diese Tabelle wirklich "wert" ist. Schaut euch alleine Barkerville an. BGM ist mit 350.000 Unzen Gold-Äquivalent gelistet. Allein der Cariboo Gold Quartz Report von Giroux aus 2006 enthielt aber 430.900 Unzen in der Indicated- und 90.900 Unzen in der Inferred-Kategorie. Dazu kommen dann noch die anderen Properties, was uns auf 583.200 Measured+Indicated und 182.900 Inferred bringt.
Alleine wenn die Spalte "M Oz AuEq" auch bei den anderen Werten so "genau" ist, dann kann man die $/Oz Angaben der Tabelle vergessen. Von Bohrergebnissen, die eine Erweiterung der Ressourcen vermuten lassen mal ganz abgesehen.
Allerdings weiss ich gerade nicht so recht, wieviel diese Tabelle wirklich "wert" ist. Schaut euch alleine Barkerville an. BGM ist mit 350.000 Unzen Gold-Äquivalent gelistet. Allein der Cariboo Gold Quartz Report von Giroux aus 2006 enthielt aber 430.900 Unzen in der Indicated- und 90.900 Unzen in der Inferred-Kategorie. Dazu kommen dann noch die anderen Properties, was uns auf 583.200 Measured+Indicated und 182.900 Inferred bringt.
Alleine wenn die Spalte "M Oz AuEq" auch bei den anderen Werten so "genau" ist, dann kann man die $/Oz Angaben der Tabelle vergessen. Von Bohrergebnissen, die eine Erweiterung der Ressourcen vermuten lassen mal ganz abgesehen.
mal ne andere Frage ...
Wieviel Cad Dollars / Euros bekommt man als Firma( hier unsere Barkerville ) für einen
400 Unzen Dore Barren der ja noch nicht feingearbeitet ist und eben nur ca. 90 % rein ist ...
gibt es da Erfahrungswerte /zahlen ???
Wieviel Cad Dollars / Euros bekommt man als Firma( hier unsere Barkerville ) für einen
400 Unzen Dore Barren der ja noch nicht feingearbeitet ist und eben nur ca. 90 % rein ist ...
gibt es da Erfahrungswerte /zahlen ???
sorry ...vergesst es ... !!!
man sollte halt zuerst mal googlen bevor man andere belästigt
http://www.goldinvest.de/index.php/fire-river-gold-erwirtsch…
man sollte halt zuerst mal googlen bevor man andere belästigt
http://www.goldinvest.de/index.php/fire-river-gold-erwirtsch…
Zitat von senna7: sorry ...vergesst es ... !!!
man sollte halt zuerst mal googlen bevor man andere belästigt
http://www.goldinvest.de/index.php/fire-river-gold-erwirtsch…
... na macht doch nix senna, Du bist halt oftmals zu schnell unterwegs.
Senna eben! Weiter so! Besser als gar nicht.
Übrigens - als ich den Barren sah, wollte ich gleich losjubeln.
!!!Der erste Goldbarren ist anscheinend gegossen !!!
dkolish011
1/25/2013 4:15:35 PM | | 123 reads | Post #32078166
Mit IR telefoniert, um zu sehen, wann die NR über die Gerichtsanhörung rauskommt. Die Antwort ist, sobald sie die Kombination der gerichtlichen Daten mit einem vor kurzem gegossenen Goldbarren haben. Es scheint, die neue News Release wird sehr interessant.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Grüße Fred
dkolish011
1/25/2013 4:15:35 PM | | 123 reads | Post #32078166
Mit IR telefoniert, um zu sehen, wann die NR über die Gerichtsanhörung rauskommt. Die Antwort ist, sobald sie die Kombination der gerichtlichen Daten mit einem vor kurzem gegossenen Goldbarren haben. Es scheint, die neue News Release wird sehr interessant.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Grüße Fred
Ausgehend von der endlosen Diskussion auf stockhouse über Austausch des Managments von der möglicherweise von D&D bezahlten Nervensäge "halcro" hier ein paar Charts (Hoffe die Charts sind nicht zu groß):
und zum Vergleich Maudore Minerals Ltd, bei der die Haifischbande das Zepter übernommen hat:
Es sind immer die gleichen, die an Franks Stuhl sägen. Ich bin mir relativ sicher, daß sie mindestens (!) mit der Haifischbande Kontakt haben, und in deren Sinne die Meinungsbildung in stockhouse manipulieren wollen. "halcro" hat am 6.12.2012 erstmalig angefangen BGM zu bashen. Am 6.12. kam die Meldung raus, daß die Haifischbande eine Petition eingereicht haben. Ganz, ganz komischer Zufall gell! Seither über 200 postings, bei einem Wert, in den er NICHT investiert ist, UND der derzeit nicht handelbar ist. Welcher vernünftige Mensch würde soooviel Zeit investieren, ohne daß er irgendwelchen Nutzen davon hätte. NIEMAND auf diesem Planeten.
Auf stockhouse habe ich ihn gefragt was seine Beweggründe sind. Bisher noch keine Antwort, deshalb heute noch mal nachgefragt...
Frank ist sehr beliebt unter seiner ganzen Mannschaft und im ganzen Umkreis. Er arbeitet hart an seinem "Baby". Dies wird immer wieder von Leuten berichtet, die vor Ort waren. Da es so viele sind/waren, glaube ich das.
Grüße Fred
und zum Vergleich Maudore Minerals Ltd, bei der die Haifischbande das Zepter übernommen hat:
Es sind immer die gleichen, die an Franks Stuhl sägen. Ich bin mir relativ sicher, daß sie mindestens (!) mit der Haifischbande Kontakt haben, und in deren Sinne die Meinungsbildung in stockhouse manipulieren wollen. "halcro" hat am 6.12.2012 erstmalig angefangen BGM zu bashen. Am 6.12. kam die Meldung raus, daß die Haifischbande eine Petition eingereicht haben. Ganz, ganz komischer Zufall gell! Seither über 200 postings, bei einem Wert, in den er NICHT investiert ist, UND der derzeit nicht handelbar ist. Welcher vernünftige Mensch würde soooviel Zeit investieren, ohne daß er irgendwelchen Nutzen davon hätte. NIEMAND auf diesem Planeten.
Auf stockhouse habe ich ihn gefragt was seine Beweggründe sind. Bisher noch keine Antwort, deshalb heute noch mal nachgefragt...
Frank ist sehr beliebt unter seiner ganzen Mannschaft und im ganzen Umkreis. Er arbeitet hart an seinem "Baby". Dies wird immer wieder von Leuten berichtet, die vor Ort waren. Da es so viele sind/waren, glaube ich das.
Grüße Fred
Zitat von senna7: sorry ...vergesst es ... !!!
man sollte halt zuerst mal googlen bevor man andere belästigt
http://www.goldinvest.de/index.php/fire-river-gold-erwirtsch…
naja da wurde gefeiert... genutzt hat es nix. diese aktie ist komplett kollabiert.
von daher... der erste barren ist mir wurst. kommt darauf an ob sie gewinnbringend verkaufen können oder nicht.
in erster linie wird der laden hier aber nach den resourcen bewertet werden.
von daher eigentlich völlig unwichtig ob sie pseudproduzent spielen oder nicht
Zitat von Boersenkrieger: von daher eigentlich völlig unwichtig ob sie pseudproduzent spielen oder nicht
Hallo Gehirn, jemand zuhause?
Sorry Börsenkrieger, aber das ist viel zu kurz gedacht. BGM hat derzeit ein Finanzproblem. Würden sie jetzt nicht anfangen zu produzieren, müßte bald wieder eine KE über die Bühne gehen. Der erste gegossene Barren zeigt allen: Die Mühle läuft, BGM ist wieder Produzent. Und dieses Mal sind die Aussichten erheblich (!) besser als letztes mal, als ihnen das Untertage Gold ausging. Die BL Mine ist voll zertifiziert und wird aufgrund des installierten High Grade separators hohe Goldgehalte in die Mühle schicken.
Der anscheinend sehr gut informierte geobjay hat das auf http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/?&bn=7135a3dc-97c… erläutert:
Already happening is stockpiling pay-rock at QR Mill, part of a 10,000 oz/Au defined body easily mined, close to the mill. At 400 oz/week, MINIMUM OUTPUT (confirmed with mgt.), production of bars from this low-grade ore takes 6 months = $17,500,000 gross take.... but, if mill gets tweaked sufficiently, 600/800 ozs. a week is possible! After the QR ore is handled, it's a simple task to haul the Bonanza Ledge and Cow Mountain 1/3rd to 3/4s oz/Au/T ore to QR Mill for what will be a terrific cash flow demonstration and totally deflate these many nay~sayers who believe, as shorts they are, that this "penny dreadful" is going into the toilet! We won't be waiting long!
Wie schon gesagt: das letzte mal als Produzent, wurde BGM bis zu 2,6$ bewertet, und das mit gerade mal mit 0,6k Unzen Resource. WENN wir >5 Mio Unzen für Cow Mountain bekommen, wird das draufgepackt. Ich bin wirklich erleichtert, daß der erste Barren nun gegossen wurde, und es sich nicht weiter um Wochen/Monate verzögert. Alle können nun sehen: BGM fängt an zu liefern!
Grüße Fred
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.067.856 von Goldbarren999 am 26.01.13 11:30:00Jup, bin ebenfalls fest davon überzeugt, dass "halcro" beabsichtigt die Aktionäre denken zu lassen, dass durch Rex+Gruppe alles besser werden würde.
Er hat z.B. hier versucht BGMs kosten auseinander zu nehmen und darzustellen, dass viel zu viel für "shareholder communications" usw. ausgebeben wird.
Halcro hat dabei direkt auf "Rex Harbour" angespielt und behauptet dieser würde für sein ganzes "Imperium" weniger als $1000 ("under a grand a month") für (vergleichbare) "communications" ausgeben.
Davon ab, dass ich $83k auch für etwas hoch gegriffen halte und es bestimmt auch mit weniger Budget ordentlich funktionieren würde, ist das meiner Meinung nach auf Grund des Vergleiches mit Rex Harbour ein ganz billiger Bash-Versuch. Halcro ging anscheinend davon aus, dass niemand seine Aussage verifizieren bzw. wiederlegen kann, weil Harbours Finanzen nicht öffentlich einsehbar sind.
Er hatte zwar insoweit recht, als dass es so gut wie unmöglich ist die Kosten für Rex's komplettes "Imperium" zu ermitteln, aber Maudore (die letzte Übernahme von Rex) wird an der Börse gehandelt und muss daher Finanzberichte veröffentlichen.
Ich war mal so frei und habe in den letzten Finanzbericht von Maudore geschaut und daraufhin Halcros Argumentation auseinander genommen: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&… (Spoiler: Maudore gibt pro Monat mehr aus als BGM - ironischer Weise erst seit das neue Board installiert wurde)
Er hat z.B. hier versucht BGMs kosten auseinander zu nehmen und darzustellen, dass viel zu viel für "shareholder communications" usw. ausgebeben wird.
Halcro hat dabei direkt auf "Rex Harbour" angespielt und behauptet dieser würde für sein ganzes "Imperium" weniger als $1000 ("under a grand a month") für (vergleichbare) "communications" ausgeben.
Davon ab, dass ich $83k auch für etwas hoch gegriffen halte und es bestimmt auch mit weniger Budget ordentlich funktionieren würde, ist das meiner Meinung nach auf Grund des Vergleiches mit Rex Harbour ein ganz billiger Bash-Versuch. Halcro ging anscheinend davon aus, dass niemand seine Aussage verifizieren bzw. wiederlegen kann, weil Harbours Finanzen nicht öffentlich einsehbar sind.
Er hatte zwar insoweit recht, als dass es so gut wie unmöglich ist die Kosten für Rex's komplettes "Imperium" zu ermitteln, aber Maudore (die letzte Übernahme von Rex) wird an der Börse gehandelt und muss daher Finanzberichte veröffentlichen.
Ich war mal so frei und habe in den letzten Finanzbericht von Maudore geschaut und daraufhin Halcros Argumentation auseinander genommen: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&… (Spoiler: Maudore gibt pro Monat mehr aus als BGM - ironischer Weise erst seit das neue Board installiert wurde)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.067.901 von Heckscheibenheizer am 26.01.13 11:50:30Klasse Heckscheibenheizer! Großes Lob von mir. Grüße Fred
Zitat von Boersenkrieger:Zitat von senna7: sorry ...vergesst es ... !!!
man sollte halt zuerst mal googlen bevor man andere belästigt
http://www.goldinvest.de/index.php/fire-river-gold-erwirtsch…
naja da wurde gefeiert... genutzt hat es nix. diese aktie ist komplett kollabiert.
von daher... der erste barren ist mir wurst. kommt darauf an ob sie gewinnbringend verkaufen können oder nicht.
in erster linie wird der laden hier aber nach den resourcen bewertet werden.
von daher eigentlich völlig unwichtig ob sie pseudproduzent spielen oder nicht
Mir ging es eigetlich nur darum wieviel man für solch einen Barren Bares erhält . .. -nicht mehr und nicht weniger ....
ich glaube da hast du was missverstanden ...
in diesen Link wurde aber mal eine Summe genannt
Ich bin gespannt auf die nächsten Wochen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.067.856 von Goldbarren999 am 26.01.13 11:30:00
Frank ist sehr beliebt unter seiner ganzen Mannschaft und im ganzen Umkreis.
Dann schau dir mal das Archiv des Cariboo Observers an.
Frank ist sehr beliebt unter seiner ganzen Mannschaft und im ganzen Umkreis.
Dann schau dir mal das Archiv des Cariboo Observers an.
Zitat von niemwolf: Frank ist sehr beliebt unter seiner ganzen Mannschaft und im ganzen Umkreis.
Dann schau dir mal das Archiv des Cariboo Observers an.
Soo läuft das nicht mein Jung. Ich soll mich da also extra anmelden, nicht alle Artikel sind einsehbar und alles durchsuchen. Du hast eine These aufgestellt, dann begründe das auch bitte mit Quellzitaten.
Meine Einschätzung stammt u.a. von hbc02:
"Guten Abend Heckscheibenheizer,
konnte heute mit meinem Bekannten wegen seines Besuchs in Vancouver bei BGM,sprechen. Er war Ende Okt. bei Frank- 1Woche, und hat auch bei ihm gewohnt. Er erzählte, dass sie alle Gebiete wo die Minen sind , abgefahren sind. Frank hat den Arbeitern auch seinen Scheck für die Arbeit über reicht.
Die Stimmung sei sehr gut, alle Leute stehen hinter ihm, die Anlagen seien Top in Schuss, was zum Eindruck gibt ,das alles nach d. Schnürchen läuft.
Allerdings ist er schon verärgert, über diese Störfriede, die schon lange versuchen, ihm die Firma billigst abzujagen. Er lässt sich auch nicht von der Behörde ein schüchtern, obwohl der ganze Vorgang genug Geld verschlingt.
Für ihn hat die Comp. mehr als 4 Cdr. Wert. Mein Spezi sagte auch, das das Zahlenmaterial dementsprechend positve aus fallen könnte, denn sonst hätte Frank auch kein Privates Geld in diese Kiste investiert. Er steht zu seiner
BGM und den Aktionären.
Weitere Infos kommen noch- (erw. noch ein Mail) aus Canada.
Bitte gib das auch n Stockh. weiter."
05:50
Beitrag Nr.5318 (43.922.429) http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155439-5311-5320…
Grüße Fred
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.057 von Goldbarren999 am 26.01.13 13:06:57
Mit der Anmeldung ist mir neu. Hab ich nie gemacht und kann auf sämtliche Artikel von 1908 bis Dez. 2011 zugreifen.
Hier was aus 2000:
WELLS RESIDENTS
are shaking their heads
after last week's Waysidebackpedal
on the
proposed Cow Mountain
gold mine.
"I would say we have
been misled," said Dave
Jorgenson in an interview
just days after Wayside
issued a retraction on the
mine's feasibility.
http://www.quesnelmuseum.ca/caribooobserverdocs/2000/2000070…
Mit der Anmeldung ist mir neu. Hab ich nie gemacht und kann auf sämtliche Artikel von 1908 bis Dez. 2011 zugreifen.
Hier was aus 2000:
WELLS RESIDENTS
are shaking their heads
after last week's Waysidebackpedal
on the
proposed Cow Mountain
gold mine.
"I would say we have
been misled," said Dave
Jorgenson in an interview
just days after Wayside
issued a retraction on the
mine's feasibility.
http://www.quesnelmuseum.ca/caribooobserverdocs/2000/2000070…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.132 von niemwolf am 26.01.13 13:43:44Na das hab ich mir doch gedacht, daß nun uralte Artikel (13 Jahre) als "irgendwie gearteter Beweis" herhalten müssen. Damals ging es darum, ob Cow Mounain eine open pit Mine werden kann. FC hat Spekulationen darüber gedämpft, da sie wohl damals nicht genug exploriert haben. Jetzt haben wir 13 Jahre und mehrere hundert Bohrlöcher später...
Aber bitte unbedingt weiter suchen. Ich bin sowas von gespannt auf solche Artikel.
Grüße Fred
Aber bitte unbedingt weiter suchen. Ich bin sowas von gespannt auf solche Artikel.
Grüße Fred
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.132 von niemwolf am 26.01.13 13:43:44Ein Bericht aus dem Jahr 2000 !
Zwischenzeitlich hat sich auch nix weiter getan !
Unfassbar so etwas !!!
Zwischenzeitlich hat sich auch nix weiter getan !
Unfassbar so etwas !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.168 von Goldbarren999 am 26.01.13 14:04:22
Und ich hab mir schon gedacht, das du mit diesen 13 Jahren kommst. Darum geht`s aber nicht. Er hat sich (nicht nur) damals unbeliebt gemacht, als er den Leuten irgendeinen Quatsch erzählt hat. Und daran hat sich nix geändert. Egal, was du oder jemand anders dazu schreibt.
Und ich hab mir schon gedacht, das du mit diesen 13 Jahren kommst. Darum geht`s aber nicht. Er hat sich (nicht nur) damals unbeliebt gemacht, als er den Leuten irgendeinen Quatsch erzählt hat. Und daran hat sich nix geändert. Egal, was du oder jemand anders dazu schreibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.132 von niemwolf am 26.01.13 13:43:44Sag mal geht's noch?
Erstens ist der Bericht uralt und zweitens bei weitem nicht so einseitig verfasst wie dein Beitrag!
Aus dem selben Artikel einige Absätze unter deinem Zitat:
Erstens ist der Bericht uralt und zweitens bei weitem nicht so einseitig verfasst wie dein Beitrag!
Aus dem selben Artikel einige Absätze unter deinem Zitat:
Hendrixson said
Wellsians are accustomed to speculators who promise a lot and develop nothing. But he thinks Wayside is different.
"Wayside has put considerable money into this and most people feel they are planning to develop the mine," he said. "Wayside did the retraction to get them back on the market, to satisfy the Canadian Venture Exchange. M y understanding from the beginning was that everything was tentative. Until they complete the exploration, we won't really kniDw how rich it is."
Wayside consultant Jo Harris, who chairs the public liaison committee, said the company "has given the best information they had at the time."
wie wäre es mit einen Tippspiel
welcher Schlusskurs ( Cad Dollar )die Aktie beim Tag der Wiederaufnahme
hat ... zur Verkürzung der Wartezeit ???
Preis :
den Ehrentitel : Barkerking
welcher Schlusskurs ( Cad Dollar )die Aktie beim Tag der Wiederaufnahme
hat ... zur Verkürzung der Wartezeit ???
Preis :
den Ehrentitel : Barkerking
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.457 von senna7 am 26.01.13 16:59:46... bin dabei Senna mit meinem Tipp:
2,50 can$
-nachdem der Kurs schon wesentlich höher lag und einige Ungeduldige bereits Gewinne realisierten.
2,50 can$
-nachdem der Kurs schon wesentlich höher lag und einige Ungeduldige bereits Gewinne realisierten.
DANKE ...
ich warte auf weitere Tipps
ich warte auf weitere Tipps
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.457 von senna7 am 26.01.13 16:59:46super idee !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.677 von senna7 am 26.01.13 19:08:30na mit meinem tipp wirst wenig freude haben 0,60 CAD
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.457 von senna7 am 26.01.13 16:59:46Mein tipp lautet 2,20 Can$
ach was ich noch vergessen habe
Abgabefrist ist Mittwoch der 30.Januar
um einigermassen etwas Chancengleichheit zu gewähren .... weil News können ja nun bald kommen ....
Abgabefrist ist Mittwoch der 30.Januar
um einigermassen etwas Chancengleichheit zu gewähren .... weil News können ja nun bald kommen ....
Die IR hat "dkolish" darüber informiert, daß Bereiche, die früher nicht ausbeutbares Gestein waren, erneut getestet wurden und Gold in 60% der Fälle gefunden wurden.
Ich vermute stark, das hat auch (!) damit zu tun, daß der Großteil der historischen Bohrungen zu Zeiten mit einem erheblich niedrigeren Goldpreis durchgeführt wurden, und damit als unwirtschaftlich betrachtet wurden.
So langsam verdichten sich die Anzeichen, daß dieser gewaltige Aufwand den Mintec, Snwoden, PG betrieben haben seit dem CTO Früchte trägt !!
dkolish011
1/26/2013 3:33:12 PM | | 131 reads | Post #32080694
IR informed me that areas that were previous barren rocks have been retested and gold has been found over 60% of them.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Ich vermute stark, das hat auch (!) damit zu tun, daß der Großteil der historischen Bohrungen zu Zeiten mit einem erheblich niedrigeren Goldpreis durchgeführt wurden, und damit als unwirtschaftlich betrachtet wurden.
So langsam verdichten sich die Anzeichen, daß dieser gewaltige Aufwand den Mintec, Snwoden, PG betrieben haben seit dem CTO Früchte trägt !!
dkolish011
1/26/2013 3:33:12 PM | | 131 reads | Post #32080694
IR informed me that areas that were previous barren rocks have been retested and gold has been found over 60% of them.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.154 von senna7 am 27.01.13 09:30:19Hallo senna,
Ist zwar eine nette Idee, aber solange wir den neuen Report nicht haben sind das Tipps ins Blaue hinein, so wie Lotto spielen. Interessant wirds erst mit dem Bericht. Deshalb kann ich nur schwer einen Tipp abgeben. Alleine aufgrund der derzeitigen Lage sage ich einfach mal 2,08$.
Wenn der Bericht veröffentlicht ist, können wir ja ein Tippspiel II machen. Grüße Fred
Ist zwar eine nette Idee, aber solange wir den neuen Report nicht haben sind das Tipps ins Blaue hinein, so wie Lotto spielen. Interessant wirds erst mit dem Bericht. Deshalb kann ich nur schwer einen Tipp abgeben. Alleine aufgrund der derzeitigen Lage sage ich einfach mal 2,08$.
Wenn der Bericht veröffentlicht ist, können wir ja ein Tippspiel II machen. Grüße Fred
Das ist mir wohl klar...es soll ja nur ein kleiner Spass
sein ....
und da eben Anfang Februar schon eventuell einige neue News kommen könnten ,will ich ja auch bis Mittwoch nur machen
Ach ich will hier mal einen aufsetzten und
MEIN TIPP : 3,57 Cad
( bis jetzt könnte ich der "Depp" ) sein
sein ....
und da eben Anfang Februar schon eventuell einige neue News kommen könnten ,will ich ja auch bis Mittwoch nur machen
Ach ich will hier mal einen aufsetzten und
MEIN TIPP : 3,57 Cad
( bis jetzt könnte ich der "Depp" ) sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.211 von Goldbarren999 am 27.01.13 10:00:56weiteres posting von dkolish:
Zusammenfassung: Sie haben dauernde Meetings mit Belegschaft und Snowden. Snowden hat ein paar Informationen freigegeben. Er fragt das board, wer diese 60% einordnen kann. Er spekuliert, daß der inferred Anteil damit mit Faktor 1,5 bewertet werden könnte.
"cobalthead" bestätigt, daß sie in den alten ungetesteten (!) Bohrkernen nach gold gesucht haben, und anscheinend fündig geworden sind. Möglicherweise gibt es doch ein (größeres?) Halo um die hochgradigen Adern. Das Potential ist vllt. doch so groß, wie Peter George geschrieben hat...
dkolish011
1/26/2013 4:58:44 PM | | 109 reads | Post #32080861
Try and be optomistic they said this. I assume you want the information. Question should be why? They been having meetings ongoing with staff and Snowden and they been allowing certain information out. For me I have no idea what the information means. You maybe able to determine the value. To me it is irrelevant. I prefer the fact the meeting between Snowden and BGM executives have resulted in big smiles. To me this is relevant. Maybe the numbers are close to Georges or we looking at a homerun.
Best guess and I am an amateur. Double the current inferred. 1,5 times the other. But I am an optomist. That why the Gold Pool. Lets the best number cruncher win. I am hoping the best person with the best understanding of the numbers will be able to prepare the Stockhouse board for a possible results based on new information as IR provides and experiences can make sense of.
Previously barren holes have been retested and 60% have gold. Yes guess.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
cobalthead2
1/26/2013 4:59:27 PM | | 126 reads | Post #32080863
Babs and cwells...i have been talking about that very thing for weeks...they are sampling the old cores looking for lower grade gold...in previously unassayed areas...i believe pg talked about it in his est and also Jackson talked of sampling...this is why it's taking so long...when the mining plan changed to open pit,pgs hypothesis was economic if fine..was it stockwork veins...i forget the terminology....now dkolish has new info 60 percent of cores tested...so I presume some kind of halo effect...and remember there was a total of 2600 cores..so the remaining 500 will continue to be verified and more drilling and another res est...this is such exciting stuff...it's all about the 111111111 in pgs report....do you notice how the basher geos have been silent on this?...we could be huge...we have 3 separate geo companies working for 6 months on this...it is a huge task...fingers crossed that it works...it seems like real cutting edge technology.....when I read the Jackson report it clicked for me and then I heard the sampling was happening and now ir told dkolish..
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Zusammenfassung: Sie haben dauernde Meetings mit Belegschaft und Snowden. Snowden hat ein paar Informationen freigegeben. Er fragt das board, wer diese 60% einordnen kann. Er spekuliert, daß der inferred Anteil damit mit Faktor 1,5 bewertet werden könnte.
"cobalthead" bestätigt, daß sie in den alten ungetesteten (!) Bohrkernen nach gold gesucht haben, und anscheinend fündig geworden sind. Möglicherweise gibt es doch ein (größeres?) Halo um die hochgradigen Adern. Das Potential ist vllt. doch so groß, wie Peter George geschrieben hat...
dkolish011
1/26/2013 4:58:44 PM | | 109 reads | Post #32080861
Try and be optomistic they said this. I assume you want the information. Question should be why? They been having meetings ongoing with staff and Snowden and they been allowing certain information out. For me I have no idea what the information means. You maybe able to determine the value. To me it is irrelevant. I prefer the fact the meeting between Snowden and BGM executives have resulted in big smiles. To me this is relevant. Maybe the numbers are close to Georges or we looking at a homerun.
Best guess and I am an amateur. Double the current inferred. 1,5 times the other. But I am an optomist. That why the Gold Pool. Lets the best number cruncher win. I am hoping the best person with the best understanding of the numbers will be able to prepare the Stockhouse board for a possible results based on new information as IR provides and experiences can make sense of.
Previously barren holes have been retested and 60% have gold. Yes guess.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
cobalthead2
1/26/2013 4:59:27 PM | | 126 reads | Post #32080863
Babs and cwells...i have been talking about that very thing for weeks...they are sampling the old cores looking for lower grade gold...in previously unassayed areas...i believe pg talked about it in his est and also Jackson talked of sampling...this is why it's taking so long...when the mining plan changed to open pit,pgs hypothesis was economic if fine..was it stockwork veins...i forget the terminology....now dkolish has new info 60 percent of cores tested...so I presume some kind of halo effect...and remember there was a total of 2600 cores..so the remaining 500 will continue to be verified and more drilling and another res est...this is such exciting stuff...it's all about the 111111111 in pgs report....do you notice how the basher geos have been silent on this?...we could be huge...we have 3 separate geo companies working for 6 months on this...it is a huge task...fingers crossed that it works...it seems like real cutting edge technology.....when I read the Jackson report it clicked for me and then I heard the sampling was happening and now ir told dkolish..
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Zitat von Goldbarren999: Die IR hat "dkolish" darüber informiert, daß Bereiche, die früher nicht ausbeutbares Gestein waren, erneut getestet wurden und Gold in 60% der Fälle gefunden wurden.
Ich vermute stark, das hat auch (!) damit zu tun, daß der Großteil der historischen Bohrungen zu Zeiten mit einem erheblich niedrigeren Goldpreis durchgeführt wurden, und damit als unwirtschaftlich betrachtet wurden.
So langsam verdichten sich die Anzeichen, daß dieser gewaltige Aufwand den Mintec, Snwoden, PG betrieben haben seit dem CTO Früchte trägt !!
dkolish011
1/26/2013 3:33:12 PM | | 131 reads | Post #32080694
IR informed me that areas that were previous barren rocks have been retested and gold has been found over 60% of them.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Moin moin,
macht mich ein wenig stutzig, wie die IR-Abteilung von BGM mit preisrelevanten Informationen umgeht. Das Gemauschel stimmt mich gar nicht froh. Das nagt am Eindruck der Seriösität.
Wobei mir die Seriösität eigentlisch wurscht ist, wenn sich die Erwartungen bestätigen.
Daher meine Kursziele:
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.340 von Fuenfvorzwoelf am 27.01.13 11:24:48... Fuenfvorzwöelf hat 66 Tipps abgegeben - das ist unfair
Du senna, darf ich auch noch 65 Tipps abgeben?
Nach den letzten info´s von unserem Goldbarren müsste man so oder so höher greifen.
Warten wir´s ab.
Pyromorphit
Du senna, darf ich auch noch 65 Tipps abgeben?
Nach den letzten info´s von unserem Goldbarren müsste man so oder so höher greifen.
Warten wir´s ab.
Pyromorphit
0,94 CAD
mögliches szenario. unser invest schießt über die 1,-CAD marke. zum börsenschluss setzen gewinnmitnahmen ein und der 1,-CAD kann nicht gehalten werden.
für mich ist BGM ein langfristinvest.
und jetzt ist wirklich stochern im nebel. aber lustig ist so ein tippspiel trotzdem
würde mich auch freuen, wenn ich falsch liege und wir viel höher liegen würden; dann würde verlieren richtig spaß machen.
gruß
rossoblu
mögliches szenario. unser invest schießt über die 1,-CAD marke. zum börsenschluss setzen gewinnmitnahmen ein und der 1,-CAD kann nicht gehalten werden.
für mich ist BGM ein langfristinvest.
und jetzt ist wirklich stochern im nebel. aber lustig ist so ein tippspiel trotzdem
würde mich auch freuen, wenn ich falsch liege und wir viel höher liegen würden; dann würde verlieren richtig spaß machen.
gruß
rossoblu
Bin beim Tippspiel mit einem Tagesschlusskurs von 2,12can$ dabei.
Uns allen wünsche ich ein mehr als spannendes Frühjahr 2013.
Uns allen wünsche ich ein mehr als spannendes Frühjahr 2013.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.239 von senna7 am 27.01.13 10:22:09Ich sichere dich ganz selbstlos nach oben hin gegen den Barkerdepp-Titel ab, indem ich 3,58CAN sage
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.823 von Heckscheibenheizer am 27.01.13 15:18:32Heckscheibenheizer,
auch dir wird jede Hoffnung auf den Depp des Monats genommen, indem ich ganz ungeniert auf 3,60 Euro tippe.
auch dir wird jede Hoffnung auf den Depp des Monats genommen, indem ich ganz ungeniert auf 3,60 Euro tippe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.989 von marchesede am 27.01.13 16:42:43meinte natürlich 3,60 Cad
erste Zusammenfassung Tippspiel
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.070.489 von Mea_Culpa35 am 27.01.13 20:36:52aber die grafik ist schön... und ich werde das spiel gewinnen
tja mancher Post spricht für sich ....
Traurige Gestalten halt ....
keiner ist gezwungen mitzumachen und ich möchte nur die die Stimmung/ Hoffnungen mancher User in einen kleinen Spiel darstellen ...
nicht mehr und nicht weniger .....
Traurige Gestalten halt ....
keiner ist gezwungen mitzumachen und ich möchte nur die die Stimmung/ Hoffnungen mancher User in einen kleinen Spiel darstellen ...
nicht mehr und nicht weniger .....
also ich finds interessant und lustig. verstehe nicht wieso manch einer daraus so eine ernste und ärgerliche sache macht, tut doch keinem weh...
mein tipp: 1cad
freue mich natürlich wenn ich zu tief tippen sollte :=)
danke senna
mein tipp: 1cad
freue mich natürlich wenn ich zu tief tippen sollte :=)
danke senna
Ich tippe auf 1.80 CAD !
also ich habe so ein leichtes grummeln im magen.
bin halt ein zwei mal auf die nase gefallen.
ich wäre erst mal zufrieden mit meinem kaufkurs.mein tipp:1,05cad.
ALLERDINGS:ich habe gerade mein jahreshoroskop gelesen. habe den jupiter in meinem sternzeichen.das glück soll mir nicht von der seite weichen.kann also fast nichts mehr schief gehen.
bin halt ein zwei mal auf die nase gefallen.
ich wäre erst mal zufrieden mit meinem kaufkurs.mein tipp:1,05cad.
ALLERDINGS:ich habe gerade mein jahreshoroskop gelesen. habe den jupiter in meinem sternzeichen.das glück soll mir nicht von der seite weichen.kann also fast nichts mehr schief gehen.
Kanada hat einige Tage früher geschlossen und somit Nachholbedarf.
Allerdings wissen wir nicht, welche Hammernews zu Beginn kommen.
Ich sagte schon mal 3,50 cd und bei dem bleibe ich auch.
Bitte merken, FG wollte sich nicht einmal bei 4 trennen.
Mein HoffnungsTip ist 3,50
LG
hbc02
Allerdings wissen wir nicht, welche Hammernews zu Beginn kommen.
Ich sagte schon mal 3,50 cd und bei dem bleibe ich auch.
Bitte merken, FG wollte sich nicht einmal bei 4 trennen.
Mein HoffnungsTip ist 3,50
LG
hbc02
Zitat von hbc02: Kanada hat einige Tage früher geschlossen und somit Nachholbedarf.
Allerdings wissen wir nicht, welche Hammernews zu Beginn kommen.
Ich sagte schon mal 3,50 cd und bei dem bleibe ich auch.
Bitte merken, FG wollte sich nicht einmal bei 4 trennen.
Mein HoffnungsTip ist 3,50
LG
hbc02
Wie soll man denn einen Tip abgeben, wenn man nicht weiß, ob 1 oder 2 oder 5 oder 10 oder 20 oder 50 oder 100 Millionen Unzen eingebucht werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.070.835 von Fuenfvorzwoelf am 27.01.13 23:47:03Das ist halt wie wenn du einen Lottoschein ausfüllst. Da ich nicht Lotto spiele werde ich auch hier keinen Tipp abgeben. Ich werde mich ganz einfach einmal überraschen lassen.
also ich tippe mal ,4,50 cad ein paar jungs müssen ja noch aus den shorts raus!!
Morgen zusammen ich mach auch mal mit beim Tippspiel, ich denke wir werden bei 2,86 cad Starten... Viel glück uns allen
Tipp: 1,40 C$
ich hoffe man kann die Grafik erkennen
Danke für die Tipps
Danke für die Tipps
Danke senna für die Organisation!
Ich ändere meinen Tipp mal auf $4,00 CAD ab. Nicht weil ich davon überzeugt bin, sondern weil ich aktuell nur mit genau 3,58 gewinnen würde und bei 3,59 bereits den ersten Platz teilen müsste.
Ist eh aktuell nur Spaß und eher Lotto ohne den Report gelesen zu haben. Und bei $4,00 ist einfach mehr Platz nach oben und unten
Ich ändere meinen Tipp mal auf $4,00 CAD ab. Nicht weil ich davon überzeugt bin, sondern weil ich aktuell nur mit genau 3,58 gewinnen würde und bei 3,59 bereits den ersten Platz teilen müsste.
Ist eh aktuell nur Spaß und eher Lotto ohne den Report gelesen zu haben. Und bei $4,00 ist einfach mehr Platz nach oben und unten
wenn mir jemand helfen kann meine Excel Grafik hier besser einzustellen bitte ich um PN ....
so ist es ja leider unleserlich ....
so ist es ja leider unleserlich ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.071.470 von senna7 am 28.01.13 10:14:08Sie haben Post
habe zwar die meinung von 5v12, aber löse das indem ich mein immer noch gültiges scenario als wer einbringe. eröffnung bis zur erkenntnis des wertes ist jetzt unfair. aber ggf. spricht für mich, dass vor handelsstart ein take out bid kommt.
also das waren letzter stand 5 mio indicated (150 dollar) und 7 mio (50 dollar) inferred.
daher ist mein startpreis: 8,46 Canadadollar!
es wurden schon tips in USD, CAD und EUR abgegeben. also umrechnen im xls nicht vergessen.
n43 tec / low 5,000,000.00 7,000,000.00 75.00 30.00 585.00 130.00 4.50
n43 tec 5,000,000.00 7,000,000.00 150.00 50.00 1,100.00 130.00 8.46
n43 tec / high 5,000,000.00 7,000,000.00 200.00 75.00 1,525.00 130.00 11.73
also das waren letzter stand 5 mio indicated (150 dollar) und 7 mio (50 dollar) inferred.
daher ist mein startpreis: 8,46 Canadadollar!
es wurden schon tips in USD, CAD und EUR abgegeben. also umrechnen im xls nicht vergessen.
n43 tec / low 5,000,000.00 7,000,000.00 75.00 30.00 585.00 130.00 4.50
n43 tec 5,000,000.00 7,000,000.00 150.00 50.00 1,100.00 130.00 8.46
n43 tec / high 5,000,000.00 7,000,000.00 200.00 75.00 1,525.00 130.00 11.73
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.071.655 von dosco12 am 28.01.13 10:53:38Ich hätte nix dagegen , wenn du das Tippspiel gewinnst !
will nicht wirklich eine diskussion anfangen. aber es sind nun mal 12 mio damals gemeldet worde.
und ich sehe nicht, dass die unze nur 30 wert sein sollte...
wenn hier, wie es scheinbar die meisten machen, die unze auf 50-80 geschätzt wird, dann läge auch ich im mittelfeld.
wenn wirklich die gaaanz alten bohrkerne dazukommen und dazu führen, dass z.b. nicht nur 5 mio indicated wären sondern 7 oder 8...
usw. usw.
am ende ist das mit dem kurs ein spass.
5v12 hat recht. wir haben doch keine valide datenbasis. die haben wir ggf. erst ende februar.
und ich sehe nicht, dass die unze nur 30 wert sein sollte...
wenn hier, wie es scheinbar die meisten machen, die unze auf 50-80 geschätzt wird, dann läge auch ich im mittelfeld.
wenn wirklich die gaaanz alten bohrkerne dazukommen und dazu führen, dass z.b. nicht nur 5 mio indicated wären sondern 7 oder 8...
usw. usw.
am ende ist das mit dem kurs ein spass.
5v12 hat recht. wir haben doch keine valide datenbasis. die haben wir ggf. erst ende februar.
inferred kannst doch keine große beachtung schenken. für mein geschmack ist dabei die aussagesicherheit einfach zu gering. würde die unzen in der inferred kategorie lediglich mit maximal 40% prozent bewerten. und das ist dann immer noch recht optimistisch. ich berücksichtige mal nur die indicated zu 60 prozent. dann würde bgm trotzdem, rein vom fairen wert, auf ne mk von 450 mille kommen. also kurstechnisch irgendwas um die 4 cad. also ich sag 4 cad
ich bin gerade am lesen und sehe das hier hohe kursziele gepostet werden.....ab wann soll hier produziert werden?
wer lust hat kann mir einen kleinen 3 zeiler schreiben, vielen dank im voraus
wer lust hat kann mir einen kleinen 3 zeiler schreiben, vielen dank im voraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.071.655 von dosco12 am 28.01.13 10:53:38Interessant, da ich ein Fan der ausgeglichenen Mitte bin, stimme ich Dosco mit seinem präferiertem Szenario zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.071.783 von senna7 am 28.01.13 11:23:26Aber rein grafisch bitte meinen Tip bei 6,40 Dollar einloggen. Ist auch gut. Danke.
Ich tippe 10,54 € zur Eröffnung!
Zitat von Goldbarren999: Die IR hat "dkolish" darüber informiert, daß Bereiche, die früher nicht ausbeutbares Gestein waren, erneut getestet wurden und Gold in 60% der Fälle gefunden wurden.
Der stockhouse poster "dkolish" ist nach barschen Rückfragen wegen Verbreitung von möglichem Insiderwissen hart angegangen worden. Möglicherweise infolgedessen ist er zurückgerudert und hat geschrieben, daß er sich möglicherweise verhört hat bei seinem Gespräch mit der IR von BGM.
Meine Einschätzung: Bisher habe ich noch keinen Anhaltspunkt gefunden, daß der poster dkolish Lügen verbreitet. Was hätte das auch für einen Sinn unter CTO? Daß die IR immer positiv denkt und aufgrund der jeweiligen Datenlage natürlich die Zeiträume immer kürzer annimmt als sie dann letztendlich sind, sollte ja jedem einleuchten. Ich denke schon, daß er das mit den 60% richtig verstanden hat und auch daß Snowden aufgrund der nicht/bzw. schlecht Handelbarkeit ein paar Informationen zur Veröffentlichung frei gegeben hat. Aber letztendlich weiß es halt niemand. Ich habe dkolish ein boardmail geschickt, wahrscheinlich bekam/bekommt er derzeit mehrere Boardmails dazu.
dkolish011
1/27/2013 6:37:38 PM | | 160 reads | Post #32082960
I wonder if anyone actually believe frank ir or rexx ir. Both are spinning out garbage pretty fast. I never believe anything they say, at best it just to get rid of me. If anything you should be remembering the source IR and remember the fact that it second hand may of been misheard and out of context. It call a grain of salt not written in stone.
I still getting conflicting information on Mentac and where the press release on the court update and the gold pore.
Frank IR verus Rexx IR. If Frank IR team been playing games with me I not going to be happy. But then again what Bloom and Hardco doing here other than playing spammer and basher for Rexx IR boys
Frank IR team sorry I hear it wrong or out of context.
Rexx IR as per your activities they are unforgiveable and I am doing my best to get both of you kicked of the board as the spammer you are. As they say your not my mother or my confessor and you are definitely a yawn.
Hell if I am wrong oops. You actually think I am a select shareholder think again. I probable someone they playing with just like you doing here. Sorry your offend but yawn.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
da schon so viele mitgemacht haben denke ich
verkürze ich die Deadlinie des Tippspiels auf
MORGEN 29.1. 12 Uhr Mittags Bitte beachten !!!!
verkürze ich die Deadlinie des Tippspiels auf
MORGEN 29.1. 12 Uhr Mittags Bitte beachten !!!!
Damit das hier dokumentiert ist, hier noch mal die Einschätzung von Ian Gordon vom 5.10.2012 zum Peter Jackson Report von Ende September 2012(Ian Gordon hält 7 Mio BGM Aktien und 2 Mio Golden Carribou Resources (GCC):
http://www.longwavegroup.com/market/companies_we_like/barker…
http://www.longwavegroup.com/market/companies_we_like/barker…
Korrektur: Steward Jackson Report, nicht Peter Jackson, sorry...
Hier wird schon produziert,
und ganz ungeniert,
wird Gold gebiert.
vielen dank für die antwort.....und von was ist dann ein kurs von 2 oder mehr cad$ abhängig?
wenn schon produziert wird muß ja cash fließen....
ich sage wieder vielen dan im voraus
und ganz ungeniert,
wird Gold gebiert.
vielen dank für die antwort.....und von was ist dann ein kurs von 2 oder mehr cad$ abhängig?
wenn schon produziert wird muß ja cash fließen....
ich sage wieder vielen dan im voraus
Mich würde derzeit eher interessieren, WANN die Kursnotiz wieder aufgenommen wird!
Freundliche Grüße
supernova
Freundliche Grüße
supernova
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.072.125 von Goldbarren999 am 28.01.13 12:45:31HI Fred,
sag ich doch. Mit Insiderwissen spaßt man nicht öffentlich.
Sonst ist die Insiderquelle auch ganz schnell versiegt.
sag ich doch. Mit Insiderwissen spaßt man nicht öffentlich.
Sonst ist die Insiderquelle auch ganz schnell versiegt.
Zitat von hadesitem: Hier wird schon produziert,
und ganz ungeniert,
wird Gold gebiert.
vielen dank für die antwort.....und von was ist dann ein kurs von 2 oder mehr cad$ abhängig?
wenn schon produziert wird muß ja cash fließen....
ich sage wieder vielen dan im voraus
http://lmgtfy.com/?q=Barkerville+Gold+News
Gibt es schon einen Termin für die Wiederaufnahme des Handels?
Gibt es schon einen Termin für die Wiederaufnahme des Handels?
ok dann habe ich keine möglichkeit mehr einzusteigen....
schade
ok dann habe ich keine möglichkeit mehr einzusteigen....
schade
Ich denke für Neueinsteiger ist die Story eigentlich schon gelaufen. Sollte der neue NI43-101 über 5 Mio Unzen gehen und vielleicht sogar ein weitergehendes Potential ausweisen, Zusätzlich jetzt die Meldung des ersten gegossenen Barrens rauskommen, eröffnen wir natürlich mit Faktor 2-3 Minimum. Ob da abseits der Big Guys dann Leute noch schnell einsteigen,kann wohl niemand sagen, aber Momentumkäufer gibts immer.
Sollte der neue Report enttäuschen, kann BGM theoretisch auch mit Verlust eröffnen, ob dann aber jemand einsteigen will, und was die Big Guys dann machen: Keine Ahnung!!
Zum derzeitigen (!) Zeitplan mein Posting vom 19.1.2013:
Ja, das sieht doch sehr erfreulich aus ! Ok, wir hatten gehofft, daß PG/Snowden den ersten NI43-101 Entwurf vor dem 23.1. schaffen, aber die genannten Daten kommen sicher von PG/Snowden direkt, d.h. wir können nun mit einiger Sicherheit damit rechnen:
- 16.4.2013: AGM (damit wird der Haifischbande Harbour Group der Wind aus den Segeln genommen. Ich denke/hoffe, das Gericht wird das am 23.1. genauso sehen)
- 1. Februarwoche: Der NI43-101 Entwurf wird BGM übermittelt. BGM entscheidet dann mit PG/Snowden, ob alle BCSC Bedenken ausgeräumt sind und ob PG/Snowden noch (kleinere) Korrekturen vornehmen sollte und dann der Entwurf der BCSC zur Prüfung vorgelegt wird. Wenn ja:
- letzte Februarwoche: Der finale NI43-101 wird auf SEDAR veröffentlicht, NACHDEM die BCSC den Report abgenickt hat.
- M.E.(!) Anfang März sollte dann endlich diese CTO aufgehoben werden.
- Der erste 400 Unzen Goldbarren wird wahrscheinlich nächste Woche gegossen. BGM wird damit als Goldproduzent bewertet, nicht mehr als reiner Explorer. Das letzte mal ging die Bewertung bis auf 2,6$. 6000 tonnen lagern an der Mühle, 15000 tonnen kommen von der Underground mine. Alle Gerätschaften sind nun auf der BL Mine stationiert. Diesmal sind die Aussichten erheblich besser (!) die QR Mühle dann mit dem kostengünstigen open pit Verfahren der Bonanza Ledge Mine profitabel und v.a. dauerhaft zu betreiben !
- Verbuchung der Einkünfte ab April
Grüße Fred
Sollte der neue Report enttäuschen, kann BGM theoretisch auch mit Verlust eröffnen, ob dann aber jemand einsteigen will, und was die Big Guys dann machen: Keine Ahnung!!
Zum derzeitigen (!) Zeitplan mein Posting vom 19.1.2013:
Ja, das sieht doch sehr erfreulich aus ! Ok, wir hatten gehofft, daß PG/Snowden den ersten NI43-101 Entwurf vor dem 23.1. schaffen, aber die genannten Daten kommen sicher von PG/Snowden direkt, d.h. wir können nun mit einiger Sicherheit damit rechnen:
- 16.4.2013: AGM (damit wird der Haifischbande Harbour Group der Wind aus den Segeln genommen. Ich denke/hoffe, das Gericht wird das am 23.1. genauso sehen)
- 1. Februarwoche: Der NI43-101 Entwurf wird BGM übermittelt. BGM entscheidet dann mit PG/Snowden, ob alle BCSC Bedenken ausgeräumt sind und ob PG/Snowden noch (kleinere) Korrekturen vornehmen sollte und dann der Entwurf der BCSC zur Prüfung vorgelegt wird. Wenn ja:
- letzte Februarwoche: Der finale NI43-101 wird auf SEDAR veröffentlicht, NACHDEM die BCSC den Report abgenickt hat.
- M.E.(!) Anfang März sollte dann endlich diese CTO aufgehoben werden.
- Der erste 400 Unzen Goldbarren wird wahrscheinlich nächste Woche gegossen. BGM wird damit als Goldproduzent bewertet, nicht mehr als reiner Explorer. Das letzte mal ging die Bewertung bis auf 2,6$. 6000 tonnen lagern an der Mühle, 15000 tonnen kommen von der Underground mine. Alle Gerätschaften sind nun auf der BL Mine stationiert. Diesmal sind die Aussichten erheblich besser (!) die QR Mühle dann mit dem kostengünstigen open pit Verfahren der Bonanza Ledge Mine profitabel und v.a. dauerhaft zu betreiben !
- Verbuchung der Einkünfte ab April
Grüße Fred
Ich denke für Neueinsteiger ist die Story eigentlich schon gelaufen
leider leider, ich bin zu spät auf euch aufmerksam geworden........
aber ich wünsche euch von ganzen herzen 5$
und weiter gute news
leider leider, ich bin zu spät auf euch aufmerksam geworden........
aber ich wünsche euch von ganzen herzen 5$
und weiter gute news
vielleicht aber auch dein glück. wissen was hier bei rumkommt kann niemand mit sicherheit sagen, der da nicht involviert ist.
Sorry Leute, aber dass man BGM shares derzeit nicht kaufen kann, glaubt nur, wer den Freiverkehr (hier: OTC BB) ausschließt. Dieser unterliegt nicht den Bestimmungen der regulären Börsen, ist aber deshalb noch kein Hexenwerk, wie uns ein Kollege glauben machen wollte (am Bsp. Solon). Meine Erfahrung jedenfalls: man kann dort sowohl kaufen als auch verkaufen, und die Kurssetzung war für mich bisher nicht weniger plausibel als anderswo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.072.786 von Crossrunner am 28.01.13 15:20:45Na dann versuch mal dein Glück. Viel Spaß. Das Thema wurde ja schon diskutiert.
Du bist nicht der einzige der das weiß.
Du bist nicht der einzige der das weiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.072.786 von Crossrunner am 28.01.13 15:20:45Frage an Crossrunner: Hast du da schon aktuell BGMZF gekauft, oder nicht? Mein Wissensstand aufgrund meiner Kontakte nach Kanada sind, daß es nur über amerikanische Broker geht, und nur telefonisch (über Schwab z.B.) Größere Mengen sind da unmöglich zu kaufen oder zu verkaufen, da sofort der Spread angehoben wird -> ähnlich L&S außerbörslich.
Grüße Fred
Grüße Fred
Ja, habe ich, wenn auch nicht große Stückzahlen (jeweils zwischen 1.000 und 5.000) - und zwischendurch - quasi als Test, ob und wie der Freiverkehr funktioniert - auch mal wieder 1.000 verkauft. Broker: Flatex.
Der Kurs schwankte dabei zwischen 0,70 und 0,90 $-Cent.
Der Kurs schwankte dabei zwischen 0,70 und 0,90 $-Cent.
Zitat von Crossrunner: Ja, habe ich, wenn auch nicht große Stückzahlen (jeweils zwischen 1.000 und 5.000) - und zwischendurch - quasi als Test, ob und wie der Freiverkehr funktioniert - auch mal wieder 1.000 verkauft. Broker: Flatex.
Der Kurs schwankte dabei zwischen 0,70 und 0,90 $-Cent.
und keine Lust nen Tipp anzugeben ???
in den Bereich wäre noch viel frei
Wie gesagt Tippspiel läuft nur noch bis
morgen MITTAG 12 UHR !!!
Na, klar: 2,95 CAD
kannst ja von ian gordon die zahlen auch noch mit reinnehmen!
der liegt dann schon eher bei mir mit dem kursziel.
der liegt dann schon eher bei mir mit dem kursziel.
vergesst nur alle nicht
das es auch den Titel
"Barkerdepp "
vergeben wird
das es auch den Titel
"Barkerdepp "
vergeben wird
Zitat von Crossrunner: Ja, habe ich, wenn auch nicht große Stückzahlen (jeweils zwischen 1.000 und 5.000) - und zwischendurch - quasi als Test, ob und wie der Freiverkehr funktioniert - auch mal wieder 1.000 verkauft. Broker: Flatex.
Der Kurs schwankte dabei zwischen 0,70 und 0,90 $-Cent.
Order telefonisch?
Na dann brauchen ja mögliche Neueinsteiger nur bei Flatex ein Depot aufmachen. Aktien der OTCBB kosten da 19,90€ Flat. Ist also sehr günstig. Aber ein bißchen Beeilung wäre schon vonnöten. Wir rechnen stündlich/täglich mit der NR über den ersten Goldbarren und die Einzelheiten der Anhörung...
Außerdem bin ich 99,9% überzeugt, daß die Haifischbande den Kurs an der OTCBB manipuliert. Das ist möglich, da selbst kleine Orders den Kurs hoch/runtertreiben.
Weiterer Hinweis:
Ende September wurde der nur für interne Zwecke vom Geologen Steward Jackson geschriebene Report über den PG Report an seinen Auftraggeber D&D (Bob Rose und Konsorten (wahrscheinlich auch Rex Harper), welche ca. 30 Mio Aktien von BGM halten) ausgehändigt und irgendeiner (Insider?) hat ihn am 4.10.2012 auf Tradingchief.com für zahlende Mitglieder veröffentlicht. Dieser Bericht bestätigt die Einschätzung von Peter George weitgehend und erweitert sogar noch das Potential auf bis zu 200 Mio Unzen. Das sind nat. Zahlen, wo es einem schwindelig wird.
ABER von Ende September an wurde BGM (da unter Kürzel BGMZF)an der OTCBB sukzessive mit Minumsätzen runtergedrückt:
Was für ein Zufall, gell?
Grüße Fred
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.073.940 von Goldbarren999 am 28.01.13 18:46:13Nee, ganz bestimmt nicht...
Der nächste Kurs bei diesem Zockertitel hier wird nicht nur über die entscheidende News definiert, nein, auch über die Arbeit, die hier und in anderen Foren vorher geleistet worden ist. Daher ist der nächste Schlusskurs eigentlich viel interessanter...
Der nächste Kurs bei diesem Zockertitel hier wird nicht nur über die entscheidende News definiert, nein, auch über die Arbeit, die hier und in anderen Foren vorher geleistet worden ist. Daher ist der nächste Schlusskurs eigentlich viel interessanter...
Zitat von Crossrunner: Ja, habe ich, wenn auch nicht große Stückzahlen (jeweils zwischen 1.000 und 5.000) - und zwischendurch - quasi als Test, ob und wie der Freiverkehr funktioniert - auch mal wieder 1.000 verkauft. Broker: Flatex.
Der Kurs schwankte dabei zwischen 0,70 und 0,90 $-Cent.
Über FLATEX?
Da bin ich auch!
Kann man die dort ordern? Werden die dann frei handelbar an andern Börsen eingebucht? Ich meine, nach der CTO?
@ fuenfvorzwoelf:
OTC bleibt OTC - also m.W. (jedenfalls bei flatex, aber wohl auch allgemein) kein Transfer an andere Börsen möglich.
OTC bleibt OTC - also m.W. (jedenfalls bei flatex, aber wohl auch allgemein) kein Transfer an andere Börsen möglich.
Soweit ich weiss ist auch ein Verkauf über andere Börsen möglich. Man muss halt nur die Lagerstätte wechseln. Genauso wie bei Kauf an TSX und Verkauf in bspw. Frankfurt (oder andersrum). Das dauert und ist nicht kostenlos. Cortal Consors kann glaube ich auch direkt Cross-Border Geschäfte durchführen, indem an der entfernten Börse erstmal geshortet wird und dann im Nachgang durch den Lagerstättenwecjsel gecovered. Wäre mir neu, wenn das mit OTC-Aktien nicht funktioniert. Ich habe es allerdings noch nicht selbst getestet und lege daher meine Hand dafür nicht ins Feuer
Bevor hier jemand auf die Idee kommt an der OTCBB zu handeln, bitte vorher lesen: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1147348-1-10/otc-…
Bevor hier jemand auf die Idee kommt an der OTCBB zu handeln, bitte vorher lesen: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1147348-1-10/otc-…
Zitat von Crossrunner: @ fuenfvorzwoelf:
OTC bleibt OTC - also m.W. (jedenfalls bei flatex, aber wohl auch allgemein) kein Transfer an andere Börsen möglich.
Okay, so habe ich das auch schon mal gehört, deswegen nicht weiter verfolgt. Sonst hätte ich durchaus zu den Preisen dort noch mal geordert.
Will ja nicht der Barker-Villen-Depp sein!
Hallo allseits,
mein Tipp ist/wäre 1,95 CAD.
Da ich hier nur ab und an vorbeischaue (hab ja bis jetzt auch nichts versäumt )möchte hier und jetzt mal einen Dank für die doch zahlreichen, interessanten und kontroversen Beiträge aussprechen. Scheint als ob "wir" uns beinhahe auf der Zielgeraden befinden.
Viel Glück allen Investierten (50/50)!
Beste Grüße
reini81
mein Tipp ist/wäre 1,95 CAD.
Da ich hier nur ab und an vorbeischaue (hab ja bis jetzt auch nichts versäumt )möchte hier und jetzt mal einen Dank für die doch zahlreichen, interessanten und kontroversen Beiträge aussprechen. Scheint als ob "wir" uns beinhahe auf der Zielgeraden befinden.
Viel Glück allen Investierten (50/50)!
Beste Grüße
reini81
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.074.709 von reini81 am 28.01.13 22:22:47also ich glaube in dem goldaktienumfeld ... -10% in 3 tagen das mailow in reichweite... da ist fast scheiss egal ob barker 10 mios unzen vorweist oder gar nix. das kann nur richtig schlecht werden... können die nicht noch ein jahr dem markt fernbleiben ?
Wenn ich mir die Sirius Resources ansehe, dann könnte es bei BGM genau so abheben. in Kurzer Zeit eine ver 15fachung. Wäre doch gail.
LG
hbc02
LG
hbc02
nicht mehr lustig was drüben gespostet wird was die IR gesagt habe.
ich versuche aktuell was genaueres rauszubekommen. aber bislang ohne erfolg.
wenn die kein gold gegossen haben, kann das 101 gründe haben:
- ein extrem: sicherheitsbedenken (glaube ich nicht, das teil lief ja nun ein paar wochen und sollte vorher abgenommen worden sein / unfall: ?)
- anderes extrem (glaube ich auch nicht dran): die sollen einem übernehmenden die liegenschaften explizit zeigen und alle sollen dabei helfen...
ich suche noch nach dem titel zum buch zu der ganzen BGM geschichte...
:-)
-
ich versuche aktuell was genaueres rauszubekommen. aber bislang ohne erfolg.
wenn die kein gold gegossen haben, kann das 101 gründe haben:
- ein extrem: sicherheitsbedenken (glaube ich nicht, das teil lief ja nun ein paar wochen und sollte vorher abgenommen worden sein / unfall: ?)
- anderes extrem (glaube ich auch nicht dran): die sollen einem übernehmenden die liegenschaften explizit zeigen und alle sollen dabei helfen...
ich suche noch nach dem titel zum buch zu der ganzen BGM geschichte...
:-)
-
LEZTER AUFRUF zum
TIPPSPIEL ....
wer noch mitmachen will bitte bis 12 Uhr abgeben !!!
TIPPSPIEL ....
wer noch mitmachen will bitte bis 12 Uhr abgeben !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.075.692 von senna7 am 29.01.13 10:08:56Dann betteilige ich mich mal mit 3,85 CAD Erstkurs.
sofar
sofar
Zitat von dosco12: nicht mehr lustig was drüben gespostet wird was die IR gesagt habe.
ich versuche aktuell was genaueres rauszubekommen. aber bislang ohne erfolg.
wenn die kein gold gegossen haben, kann das 101 gründe haben:
- ein extrem: sicherheitsbedenken (glaube ich nicht, das teil lief ja nun ein paar wochen und sollte vorher abgenommen worden sein / unfall: ?)
- anderes extrem (glaube ich auch nicht dran): die sollen einem übernehmenden die liegenschaften explizit zeigen und alle sollen dabei helfen...
ich suche noch nach dem titel zum buch zu der ganzen BGM geschichte...
:-)
-
Nach der Ankündigung kann ich mir das nicht vorstellen. Sonst müsste ich mein Kursziel auf 0,1 CAD revidieren.
Grundsätzlich habe ich Zweifel, wenn einer nur in Großbuchstaben schreit.
Die Facts zählen hier und nicht das Geschwätz!
lg Matze
Hallo Mädels,
habe das Tippspiel zum Anlass genommen, mich jetzt endlich mal anzumelden.
ich nehm die goldene Mitte und sage: 3,25 CAD
Danke auch an der Stelle für das Zusammentragen der doch leider oft dürftigen Informationen!
habe das Tippspiel zum Anlass genommen, mich jetzt endlich mal anzumelden.
ich nehm die goldene Mitte und sage: 3,25 CAD
Danke auch an der Stelle für das Zusammentragen der doch leider oft dürftigen Informationen!
Zitat von dosco12: nicht mehr lustig was drüben gespostet wird was die IR gesagt habe.
ich versuche aktuell was genaueres rauszubekommen. aber bislang ohne erfolg.
-
Hallo,
Kann das derzeit auch nicht einschätzen. Komisch ist, daß dieser "neue" Poster "goregil" seit 24.9.2011 angemeldet ist, bisher aber nichts geschrieben hat. Zusätzlich hat er sich auch erst noch vertan, und hat die beiden postings im Wildcat Silver Forum gepostet. Er hat eine ganze Latte von Minen in seinem virtuellen Portfolio . BGM fehlt aber. Gepostet hat er kurz vor 20:00 Ortszeit. Da konnte also niemand mehr bei BGM anrufen um nachzufragen.
Sehr dubios, zumindest vorerst.
Auf stockhouse hat endlich (!) bloomfield18 die Grenze des "normalen" bashings überschritten. Er hat BGM mit dem BRE-X Skandal verglichen. Diesen Steilpass habe ich nat. sofort aufgenommen, und das folgende dort gepostet und natürlich auch direkt an BGM gesendet:
@bloomfield: I did send this post as E-Mail to BGM, maybe they will investigate it, maybe it will cost you some 1000 $. Good luck, you will need it !
Since 7/4/2012 7:22:54 PM „bloomfield18“ posted 195 posts on stockhouse.com bullboard, all negative about BGM. He posted not on other companies in this time.
Several times he mentioned the “BRE-X” scandal in comparison to BGM. So his last posts were:
RE: [850],000,000,000.
bloomfield18 1/28/2013 4:36:50 PM | | 125 reads | Post #32088173
Hey Boss,
You describe Cow as "a discovery with a potential for several hundred million oz..." Do you know that Bre-X was only 70 million oz? So, what you're really saying is that this is going to be a lot bigger than Bre-X. That should provide a large measure of comfort for anxious shareholders.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…
RE: The Bre-X Belt
bloomfield18 1/28/2013 8:44:21 PM | | 107 reads | Post #32089071
Bxju,
Boss said there was a potential for hundreds of millions ounces gold. That is most definitely comparable to Bre-X, which only claimed 70 million oz.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=bg…
For me it is a criminal offense of defaming Barkerville Gold Mines Ltd. Maybe you can investigate the stockhouse.com posters “bloomfield18” as well as poster “halcro” who also did defame Frank Callaghan and BGM since 12/6/2012. Maybe they are affiliated to D&D, and/or to Rex Harper.
Remembering the lawsuit of American Creek resources. The company achieved, that stockhouse.com had to disclose the names of the stockhouse posters to make a lawsuit against them. Court was court of Queen’s bench of Alberta. Court number: 1201-07918 from December 5th, 2012.
Best Regards, Fred
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.074 von Goldbarren999 am 29.01.13 11:16:21Super Aktion!
Denen fallen sicherlich die Eier aus der Hose ...
Denen fallen sicherlich die Eier aus der Hose ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.074 von Goldbarren999 am 29.01.13 11:16:21Hi Goldbarren999, das gefällt mir, wie Du hier mit arbeitest. Weiter so mein lieber.
Dieser Amityp, ist bestimmt wieder ein bezahlter, er möchte nur vervieren.
LG
hbc02
Dieser Amityp, ist bestimmt wieder ein bezahlter, er möchte nur vervieren.
LG
hbc02
SPIELENDE
mitgemacht haben insgesamt 25 User - DANKE dafür !!!
Niedrigster Tipp von User : "Börsenkrieger" - 0,60
Höchster Tipp von User : " rotzgoere " 10,54
Nun könnten wir noch ein Spiel machen WANN der Tag der Entscheidung ist , aber ich glaube das muss ja nun wirklich nicht sein ....
Ich hoffe das wir in einen guten Monat das Rätsel lösen können ....
PS: Sollte ich bei irgent einen User einen falschen Tipp eingetragen haben - bitte melden .
mitgemacht haben insgesamt 25 User - DANKE dafür !!!
Niedrigster Tipp von User : "Börsenkrieger" - 0,60
Höchster Tipp von User : " rotzgoere " 10,54
Nun könnten wir noch ein Spiel machen WANN der Tag der Entscheidung ist , aber ich glaube das muss ja nun wirklich nicht sein ....
Ich hoffe das wir in einen guten Monat das Rätsel lösen können ....
PS: Sollte ich bei irgent einen User einen falschen Tipp eingetragen haben - bitte melden .
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.383 von senna7 am 29.01.13 12:06:50Hi Senna,
beeindruckendes Bild!
Danke!
Schauen wir mal ...
beeindruckendes Bild!
Danke!
Schauen wir mal ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.074 von Goldbarren999 am 29.01.13 11:16:21Moin Fred,
ich bezweifele stark, dass BGM einen Finger in dieser Richtung krumm macht, bevor der Report veröffentlicht ist. Erstens haben die im Moment besseres zu tun als sich auch noch in diesem Fall mit Gerichten zu beschäftigen und zweitens ist die Chance groß, dass das Gericht nichts unternimmt, weil im Grunde - und das kann man u.U. aktuell noch so sehen - bis zur Veröffentlichung des Reports noch gar nicht klar ist, was hier im Endeffekt herauskommt. Natürlich sehe ich auch im Fall eines sehr geringen OZ Gehalts im neuen Report PG und nicht BGM direkt als schuldigen - aber das muss im Fall des Falles erst noch hieb und stichfest bewiesen werden.
Ich glaube nicht, dass ein Richter sich aktuell so weit aus dem Fenster lehnt und jemanden "verknackt", während BGM noch aufgrund von Bedenken eben bzgl. "falscher" Angabe von OZ-Gehalten unter CTO steht.
Und ob BGM, angenommen der Kurs explodiert, nach CtO noch Sinn in einer Anzeige sieht, bezweifele ich ebenfall.
ich bezweifele stark, dass BGM einen Finger in dieser Richtung krumm macht, bevor der Report veröffentlicht ist. Erstens haben die im Moment besseres zu tun als sich auch noch in diesem Fall mit Gerichten zu beschäftigen und zweitens ist die Chance groß, dass das Gericht nichts unternimmt, weil im Grunde - und das kann man u.U. aktuell noch so sehen - bis zur Veröffentlichung des Reports noch gar nicht klar ist, was hier im Endeffekt herauskommt. Natürlich sehe ich auch im Fall eines sehr geringen OZ Gehalts im neuen Report PG und nicht BGM direkt als schuldigen - aber das muss im Fall des Falles erst noch hieb und stichfest bewiesen werden.
Ich glaube nicht, dass ein Richter sich aktuell so weit aus dem Fenster lehnt und jemanden "verknackt", während BGM noch aufgrund von Bedenken eben bzgl. "falscher" Angabe von OZ-Gehalten unter CTO steht.
Und ob BGM, angenommen der Kurs explodiert, nach CtO noch Sinn in einer Anzeige sieht, bezweifele ich ebenfall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.426 von Fuenfvorzwoelf am 29.01.13 12:13:05Ist das die Benzinpreisentwicklung der letzten 20 Jahre
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.438 von Heckscheibenheizer am 29.01.13 12:15:23Hallo Heckscheibenheizer.
Es ging mir nicht da drum, daß BGM da wirklich was unternimmt. Ich will nur erreichen, daß diese (möglicherweise) bezahlten Basher vorsichtiger werden in ihren Aussagen. Sie arbeiten mit dem Instrument der "grauen Propaganda", d.h. durch endlose Wiederholungen wird versucht die Meinungsführerschaft zu erlangen und möglicherweise einige naive dumme Aktionäre zu verleiten gleich nach Aufhebung des CTO's zu verkaufen um vllt. eine stopploss Lawine auszulösen.
American Creek Resources hat jedenfalls etwas geschafft, was bisher unmöglich erschien. Stockhouse.com mußte per Gericht gezwungen werden die Klarnamen der ganzen Basherbande rauszurücken, damit sie diese zivilrechtlich verklagen können. Es hat sich dann hearusgestellt, daß vornehmlich eine andere Firma dahintersteckte: Teuton Resources Corp, darunter: Dino Cremonese, President and CEO of Teuton ("Cremonese"), Amanda Mullin, Director of Teuton ("Mullin"), Deborah Shilling, Teuton's Corporate Secretary ("Shilling") and Gary Assaly, Teuton's Investment Relations officer ("Assaly"). American Creek's officers Allan Burton (President and CEO), Robert Edwards (CFO) and Darren Blaney (COO) are also named as plaintiffs. The aggregate damages sought by the plaintiffs are in excess of $150 million dollars.
Am 14.12.2012 hat somit American Creek Resources eine 150Mio$ !! Klage gegen diese Basherbande vor Gericht eingereicht. Wann der Gerichtstermin ist, muß ich mal recherchieren. Ich hoffe, und so wie die Rechtslage ist, werden die mindestens (!) richtig schön zur Kasse gebeten werden, damit dieses durch die Annonymität des Internet bisher geschützte Defamieren von Firmen eindlich gezügelt wird.
http://www.stockhouse.com/companies/stories/v.amk/8691442
CEO Burton (American Creek Resources) schrieb dazu:
American Creek is in the process of obtaining further documents to identify any additional aliases used by Teuton, the Conspiring Defendants, and any other individuals who have posted defamatory comments on the Bullboards and on other social media sites, including investor chat/blog sites, in order to name them as defendants to this lawsuit as that information becomes available.
Burton also stated "This case will set a precedent in our industry. The regulators will not have seen anything of this magnitude. The internet is the new Wild West. It is amazing what people will do behind the cloak of anonymity. Illegal and abusive use of the internet by not only investors, but by officers, directors and promoters of publicly traded companies, puts the entire investment community at risk. The TSX Venture Exchange has made it very clear that it has no tolerance for improper use of the internet by publicly listed companies. I have no doubt that the other regulators, such as the Securities Commissions and IIROC, will have the same attitude. I think the public will demand that the regulators deal with such abuse very seriously."
Es ging mir nicht da drum, daß BGM da wirklich was unternimmt. Ich will nur erreichen, daß diese (möglicherweise) bezahlten Basher vorsichtiger werden in ihren Aussagen. Sie arbeiten mit dem Instrument der "grauen Propaganda", d.h. durch endlose Wiederholungen wird versucht die Meinungsführerschaft zu erlangen und möglicherweise einige naive dumme Aktionäre zu verleiten gleich nach Aufhebung des CTO's zu verkaufen um vllt. eine stopploss Lawine auszulösen.
American Creek Resources hat jedenfalls etwas geschafft, was bisher unmöglich erschien. Stockhouse.com mußte per Gericht gezwungen werden die Klarnamen der ganzen Basherbande rauszurücken, damit sie diese zivilrechtlich verklagen können. Es hat sich dann hearusgestellt, daß vornehmlich eine andere Firma dahintersteckte: Teuton Resources Corp, darunter: Dino Cremonese, President and CEO of Teuton ("Cremonese"), Amanda Mullin, Director of Teuton ("Mullin"), Deborah Shilling, Teuton's Corporate Secretary ("Shilling") and Gary Assaly, Teuton's Investment Relations officer ("Assaly"). American Creek's officers Allan Burton (President and CEO), Robert Edwards (CFO) and Darren Blaney (COO) are also named as plaintiffs. The aggregate damages sought by the plaintiffs are in excess of $150 million dollars.
Am 14.12.2012 hat somit American Creek Resources eine 150Mio$ !! Klage gegen diese Basherbande vor Gericht eingereicht. Wann der Gerichtstermin ist, muß ich mal recherchieren. Ich hoffe, und so wie die Rechtslage ist, werden die mindestens (!) richtig schön zur Kasse gebeten werden, damit dieses durch die Annonymität des Internet bisher geschützte Defamieren von Firmen eindlich gezügelt wird.
http://www.stockhouse.com/companies/stories/v.amk/8691442
CEO Burton (American Creek Resources) schrieb dazu:
American Creek is in the process of obtaining further documents to identify any additional aliases used by Teuton, the Conspiring Defendants, and any other individuals who have posted defamatory comments on the Bullboards and on other social media sites, including investor chat/blog sites, in order to name them as defendants to this lawsuit as that information becomes available.
Burton also stated "This case will set a precedent in our industry. The regulators will not have seen anything of this magnitude. The internet is the new Wild West. It is amazing what people will do behind the cloak of anonymity. Illegal and abusive use of the internet by not only investors, but by officers, directors and promoters of publicly traded companies, puts the entire investment community at risk. The TSX Venture Exchange has made it very clear that it has no tolerance for improper use of the internet by publicly listed companies. I have no doubt that the other regulators, such as the Securities Commissions and IIROC, will have the same attitude. I think the public will demand that the regulators deal with such abuse very seriously."
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.383 von senna7 am 29.01.13 12:06:50Hallo,
sollte Schwarmintelligenz funktionieren - und meistens tut sie das - müsste der Eröffnungspreis 3,32 $ betragen...
sofar
sollte Schwarmintelligenz funktionieren - und meistens tut sie das - müsste der Eröffnungspreis 3,32 $ betragen...
sofar
Und so hat sich das biesher auf den Kurs ausgewirkt:
Teuton Resources hat sich bisher mehr als halbiert:
American Creek hat ca. 50% zugelegt in einem schwierigen Minen Umfeld:
Teuton Resources hat sich bisher mehr als halbiert:
American Creek hat ca. 50% zugelegt in einem schwierigen Minen Umfeld:
mahlzeit leute,
wie ich sehe wird doch an der otc gehandelt.....da muß ich mal sehen ob ich ein paar stücke ergattern kann.
wann ist der nächst markante termin...?
wie ich sehe wird doch an der otc gehandelt.....da muß ich mal sehen ob ich ein paar stücke ergattern kann.
wann ist der nächst markante termin...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.569 von Goldbarren999 am 29.01.13 12:37:31Von dem Standpunkt aus betrachtet hast du natürlich nicht ganz unrecht.
Ich ging allerdings davon aus, dass die Basher wissen was in diesem Fall vor Gericht dabei rauskam. Immerhin ist afaik sogar ovis in der Liste der betroffenen Aliases genannt und dies wurde bereits im BGM board besprochen.
Aber schaden kann deine Mail an BGM natürlich auf keinen Fall! Einen Versuch wert ist es allemal.
Ich ging allerdings davon aus, dass die Basher wissen was in diesem Fall vor Gericht dabei rauskam. Immerhin ist afaik sogar ovis in der Liste der betroffenen Aliases genannt und dies wurde bereits im BGM board besprochen.
Aber schaden kann deine Mail an BGM natürlich auf keinen Fall! Einen Versuch wert ist es allemal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.078.090 von senna7 am 29.01.13 17:15:40... wer ist mea culpa ?
Einfach vergessen mein Freund!
Pyromorphit
Einfach vergessen mein Freund!
Pyromorphit
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angrife bitte unterlassen!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.078.215 von Mea_Culpa35 am 29.01.13 17:35:22Deine Despektierlichkeit finde ich zum kotzen!!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Nabend Gemeinde !
Ich hab nur mal paar Fragen,
Wer glaubt nach einem halben Jahr CTO an den positiven Überraschungseffekt des überarbeiteten Berichtes (falls es einen geben wird)? OTC kann gehandelt werden, da les ich immer der Kurs wird gedrückt, manipuliert etc., na und ? Wenn Potential vorhanden ist, besteht doch die Möglichkeit sich bei diesem Kurs einzudecken, sofern jemand vielversprechende Infos hätte.
Monat um Monat keine Euphorie von BGM seit August letzten Jahres.
Aktionäre sollten als Teilhaber auch an gewissen Vorgängen teilhaben.
Am Ende bleibt wohl nur ein dunkles schwarzes Loch und PG winkt von oben und ruft " Ja, ungefähr da wo Ihr jetzt seid, da hatte ich es auch vermutet ".
Öffnet mir die Augen für die Realität !
mfg, nur meine Meinung, keine Aufforderung zu irgendetwas
Ich hab nur mal paar Fragen,
Wer glaubt nach einem halben Jahr CTO an den positiven Überraschungseffekt des überarbeiteten Berichtes (falls es einen geben wird)? OTC kann gehandelt werden, da les ich immer der Kurs wird gedrückt, manipuliert etc., na und ? Wenn Potential vorhanden ist, besteht doch die Möglichkeit sich bei diesem Kurs einzudecken, sofern jemand vielversprechende Infos hätte.
Monat um Monat keine Euphorie von BGM seit August letzten Jahres.
Aktionäre sollten als Teilhaber auch an gewissen Vorgängen teilhaben.
Am Ende bleibt wohl nur ein dunkles schwarzes Loch und PG winkt von oben und ruft " Ja, ungefähr da wo Ihr jetzt seid, da hatte ich es auch vermutet ".
Öffnet mir die Augen für die Realität !
mfg, nur meine Meinung, keine Aufforderung zu irgendetwas
Über cubay75
Registriert seit: 29.01.2013
na da hat sich wohl jemand nen neuen Account zugelegt
Registriert seit: 29.01.2013
na da hat sich wohl jemand nen neuen Account zugelegt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.079.769 von senna7 am 29.01.13 22:52:56na immerhin BGM zieht neue WO-mitglieder an
Danke für die Antworten. Neu bin ich nicht, hatte schon bei WaMu das Vergnügen, da ging es auch bis zu den Tippspielen.
Der User mit dem niedrigsten Tip hätte dort übrigens gewonnen.
Ich hoffe hier ist es anders
Der User mit dem niedrigsten Tip hätte dort übrigens gewonnen.
Ich hoffe hier ist es anders
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.079.769 von senna7 am 29.01.13 22:52:56Über cubay75
Registriert seit: 29.01.2013
Leute brauchen wir den eigentlich, ich meine für mich Nein Danke.
Ist w. wieder ein bezahlter?
LG
hbc02
Registriert seit: 29.01.2013
Leute brauchen wir den eigentlich, ich meine für mich Nein Danke.
Ist w. wieder ein bezahlter?
LG
hbc02
Zitat von cubay75: Danke für die Antworten. Neu bin ich nicht, hatte schon bei WaMu das Vergnügen, da ging es auch bis zu den Tippspielen.
Der User mit dem niedrigsten Tip hätte dort übrigens gewonnen.
Ich hoffe hier ist es anders
Wenn du schon "nicht neu bist" wie war dann dort dein "nickname" ?????
Wieder einer mehr den ich nicht mehr lesen werde.
Barkerville Resolves Shareholder Petition Respecting AGM and Pours Gold Bar
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Jan 29, 2013 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Barkerville Gold Mines Ltd. ("Barkerville" or the "Company") (TSX VENTURE: BGM)(FRANKFURT: IWUB) wishes to announce that the parties have recently reached an agreement (the "Agreement") to resolve the previously filed petition (the "Petition") in the Supreme Court of British Columbia (the "Court") which had requested that the Court: (i) authorize the Petitioners to call an annual general and special meeting (the "Meeting") of the Company; (ii) authorize the Petitioners to give notice of the Meeting to the Company's shareholders and to prepare an information circular in respect of the business of the Meeting; (iii) authorize the Petitioners to present a private placement proposal to the shareholders at the Meeting; and (iv) appoint a shareholder of the Company, or such other person the Court may designate, to act as independent chair of the Meeting.
The details of the Agreement, which have now been incorporated into an order of the Court, include:
1. the Company's Meeting for the year 2012 will be held at 1500 - 1055 West Georgia Street, Vancouver, British Columbia, at 10:00 am on Tuesday, April 16, 2013, as previously called by the Company, in accordance with all applicable laws;
2. the Meeting will be chaired by either Mr. Norman Anderson or Mr. David McMillan, both of whom are independent directors of the Company, as the Company may decide;
3. due to the timing of the Meeting, and subject to the following, the Company has agreed to waive the relevant limitation period and put the Petitioners' previously proposed private placement proposal, which must be provided to the Company by no later than March 4, 2013, in the Company's Meeting management proxy circular; it being acknowledged and agreed that the inclusion of any such proposal will be subject to the Petitioners first having been advised by the B.C. Securities Commission (the "BCSC") that it does not object to the Company providing notice to the shareholders that the proposal will be considered and voted on at the Meeting or, if the BCSC does object, the Petitioners shall have applied and obtained a partial revocation order from the BCSC to allow the Company to give notice to the shareholders of the proposal and for such to be considered and voted on at the Meeting;
4. the Company will cooperate with the Petitioners in obtaining such permission or authorization from the BCSC as may be required to permit the Company to provide notice to the shareholders that the private placement proposal will be considered and voted on at the Meeting; and
5. by no later than March 4, 2013, the Petitioners will provide the Company with the names and biographical information of any proposed nominee directors the Petitioners intend to support for election as directors of the Company, who are not currently directors, however, such nominees, if any, will not be included in the Company's Meeting management proxy circular.
Technical Review
The Company reminds shareholders that its present CTO will remain in place until the Company files a final National Instrument 43-101 technical report (the "NI 43-101 Report) acceptable to the BCSC which addresses all technical disclosure comments of the BCSC. As previously reported, as part of its BCSC response the Company engaged Snowden Mining Industry Consultants Pty ("Snowden") to assist in satisfying certain conditions of the BCSC underlying the CTO and, in particular, preparing an independent audit of the resource estimate provided for Cow Mountain which was the subject of the Company's original technical report, authored by Peter George of Geoex Ltd., which had been filed with the BCSC on August 14, 2012. The Company has been recently advised by each of Snowden and Geoex that they reasonably expect that a complete draft of their updated NI 43-101 Report should be available for review by the Company in the first week of February, such that the Company reasonably expects that it might be in a position to fully respond to the BCSC's technical disclosure comments and file a final and acceptable NI 43-101 Report on SEDAR by the final week of February.
QR Mine and Mill
Mr. Kevin McMurren, Mine Manager, reports that the Company poured a gold dore bar today and expects to receive revenue from the sale of the bar in approximately one week's time. The revenues received from the sale of gold dore bars is expected to provide additional working capital to the Company through April 2013.
http://www.otcmarkets.com/stock/BGMZF/news
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Jan 29, 2013 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Barkerville Gold Mines Ltd. ("Barkerville" or the "Company") (TSX VENTURE: BGM)(FRANKFURT: IWUB) wishes to announce that the parties have recently reached an agreement (the "Agreement") to resolve the previously filed petition (the "Petition") in the Supreme Court of British Columbia (the "Court") which had requested that the Court: (i) authorize the Petitioners to call an annual general and special meeting (the "Meeting") of the Company; (ii) authorize the Petitioners to give notice of the Meeting to the Company's shareholders and to prepare an information circular in respect of the business of the Meeting; (iii) authorize the Petitioners to present a private placement proposal to the shareholders at the Meeting; and (iv) appoint a shareholder of the Company, or such other person the Court may designate, to act as independent chair of the Meeting.
The details of the Agreement, which have now been incorporated into an order of the Court, include:
1. the Company's Meeting for the year 2012 will be held at 1500 - 1055 West Georgia Street, Vancouver, British Columbia, at 10:00 am on Tuesday, April 16, 2013, as previously called by the Company, in accordance with all applicable laws;
2. the Meeting will be chaired by either Mr. Norman Anderson or Mr. David McMillan, both of whom are independent directors of the Company, as the Company may decide;
3. due to the timing of the Meeting, and subject to the following, the Company has agreed to waive the relevant limitation period and put the Petitioners' previously proposed private placement proposal, which must be provided to the Company by no later than March 4, 2013, in the Company's Meeting management proxy circular; it being acknowledged and agreed that the inclusion of any such proposal will be subject to the Petitioners first having been advised by the B.C. Securities Commission (the "BCSC") that it does not object to the Company providing notice to the shareholders that the proposal will be considered and voted on at the Meeting or, if the BCSC does object, the Petitioners shall have applied and obtained a partial revocation order from the BCSC to allow the Company to give notice to the shareholders of the proposal and for such to be considered and voted on at the Meeting;
4. the Company will cooperate with the Petitioners in obtaining such permission or authorization from the BCSC as may be required to permit the Company to provide notice to the shareholders that the private placement proposal will be considered and voted on at the Meeting; and
5. by no later than March 4, 2013, the Petitioners will provide the Company with the names and biographical information of any proposed nominee directors the Petitioners intend to support for election as directors of the Company, who are not currently directors, however, such nominees, if any, will not be included in the Company's Meeting management proxy circular.
Technical Review
The Company reminds shareholders that its present CTO will remain in place until the Company files a final National Instrument 43-101 technical report (the "NI 43-101 Report) acceptable to the BCSC which addresses all technical disclosure comments of the BCSC. As previously reported, as part of its BCSC response the Company engaged Snowden Mining Industry Consultants Pty ("Snowden") to assist in satisfying certain conditions of the BCSC underlying the CTO and, in particular, preparing an independent audit of the resource estimate provided for Cow Mountain which was the subject of the Company's original technical report, authored by Peter George of Geoex Ltd., which had been filed with the BCSC on August 14, 2012. The Company has been recently advised by each of Snowden and Geoex that they reasonably expect that a complete draft of their updated NI 43-101 Report should be available for review by the Company in the first week of February, such that the Company reasonably expects that it might be in a position to fully respond to the BCSC's technical disclosure comments and file a final and acceptable NI 43-101 Report on SEDAR by the final week of February.
QR Mine and Mill
Mr. Kevin McMurren, Mine Manager, reports that the Company poured a gold dore bar today and expects to receive revenue from the sale of the bar in approximately one week's time. The revenues received from the sale of gold dore bars is expected to provide additional working capital to the Company through April 2013.
http://www.otcmarkets.com/stock/BGMZF/news
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.079.813 von cubay75 am 29.01.13 23:03:11
Der User mit dem niedrigsten Tip hätte dort übrigens gewonnen.
Wird auch hier der Fall sein. Allerdings ist der niedrigste hier noch immer viel zu hoch.
Der User mit dem niedrigsten Tip hätte dort übrigens gewonnen.
Wird auch hier der Fall sein. Allerdings ist der niedrigste hier noch immer viel zu hoch.
a) potential
12 mio unzen 5+7
60-90 potential
2-2.5 fache davon erweitertes potential
ist ja schwierig hier nicht eine monsterliegenschaft zu sehen.
b) übernahmeangebote
- norton war schon auf der liegenschaft in der vergangenheit
- aktuelles angebot 50 mio aktien zu 1 cad
- medial inzwischen jedem major bekannt was BGM da möglicherweise hat
c) 3 firmen erstellen schätzungen
- schwer zu glaube, dass es eine form von fake oder völliger fehleinschätzung gibt
- unglaubliche gedrillte meter bohrlöcher
- unglaublich hohe grade
d) zwei minen-komplett-verarbeitungsanlagen gekauft
- eine hat bereits dore gegossen
- eine wird gestartet und alle nötigen maschinen schon vor ort.
- alle genehmigungen zum start soweit vorhanden
c) bscs prüft
nach freigabe und lift wird man KEIN EINZIGES % unischerheit mehr ansetzten dürfen.
d) die shorter verzweifeln drüben und riskieren bereits viel zu viel mit ihren aussagen.
e) zumindest ein analyst (ian) der mehrfach vor ort ware - hat die meinung, dass alles was sie sehen können gegen einen fake und für eine sehr große liegenschaft spricht.
f) liegenschaft in kanada und voll erschlossen
- sogar der minister kennt BGM und sieht eine gute möglichkeit arbeitsplätze zu schaffen.
ich sags mal so: ich bin sowas von relaxed!
12 mio unzen 5+7
60-90 potential
2-2.5 fache davon erweitertes potential
ist ja schwierig hier nicht eine monsterliegenschaft zu sehen.
b) übernahmeangebote
- norton war schon auf der liegenschaft in der vergangenheit
- aktuelles angebot 50 mio aktien zu 1 cad
- medial inzwischen jedem major bekannt was BGM da möglicherweise hat
c) 3 firmen erstellen schätzungen
- schwer zu glaube, dass es eine form von fake oder völliger fehleinschätzung gibt
- unglaubliche gedrillte meter bohrlöcher
- unglaublich hohe grade
d) zwei minen-komplett-verarbeitungsanlagen gekauft
- eine hat bereits dore gegossen
- eine wird gestartet und alle nötigen maschinen schon vor ort.
- alle genehmigungen zum start soweit vorhanden
c) bscs prüft
nach freigabe und lift wird man KEIN EINZIGES % unischerheit mehr ansetzten dürfen.
d) die shorter verzweifeln drüben und riskieren bereits viel zu viel mit ihren aussagen.
e) zumindest ein analyst (ian) der mehrfach vor ort ware - hat die meinung, dass alles was sie sehen können gegen einen fake und für eine sehr große liegenschaft spricht.
f) liegenschaft in kanada und voll erschlossen
- sogar der minister kennt BGM und sieht eine gute möglichkeit arbeitsplätze zu schaffen.
ich sags mal so: ich bin sowas von relaxed!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.366 von dosco12 am 30.01.13 08:37:44Danke für die Zusammenfassung !!!!
Sind die Shorties auch relaxed ?
Sind die Shorties auch relaxed ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.366 von dosco12 am 30.01.13 08:37:44Oder wie sage ich als Urbayer immer dazu:
Und die Musi spuit dazua
Und die Musi spuit dazua
Ups. Sowas hab ich noch nie erlebt. Eine Seite gelesen und gleich drei Leute mehr auf meiner Ignore-Liste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.366 von dosco12 am 30.01.13 08:37:44Moin Dosco und liebe BGM-Freunde hier!
- eine hat bereits dore gegossen
ich sags mal so: ich bin sowas von relaxed!
So geht es mir auch, nachdem ich die letzten Meldungen von BGM gelesen habe.
Und was mich besonders zuversichtlich stimmt ist die Tatsache, dass Leute offensichtlich versuchen, mit allen Mitteln BGM schlecht zu machen, auch mit gestreuten Lügen und Unwahrheiten.
Schade, dass die Typen so schlecht sind, dass Ihnen niemand Glauben schenkt.
Von den Trotteln hier - die heute meine Ignoreliste aufgefüllt haben - ganz zu schweigen, aber der Typ auf Stockhouse mit seinen Großbuchstaben, das war dermaßen offentlichtlich für mich, dass der lügt, dass ich mir vor Lachen auf die Schenkel geklopft habe.
Bin auch dermaßen relaxed hier und freue mich auf die Resourcenschätzungen, die sämtlichen Nörglern den Wind dermaßen aus den zerfetzten Segeln nehmen werden ...
Go, BGM, Go!
- eine hat bereits dore gegossen
ich sags mal so: ich bin sowas von relaxed!
So geht es mir auch, nachdem ich die letzten Meldungen von BGM gelesen habe.
Und was mich besonders zuversichtlich stimmt ist die Tatsache, dass Leute offensichtlich versuchen, mit allen Mitteln BGM schlecht zu machen, auch mit gestreuten Lügen und Unwahrheiten.
Schade, dass die Typen so schlecht sind, dass Ihnen niemand Glauben schenkt.
Von den Trotteln hier - die heute meine Ignoreliste aufgefüllt haben - ganz zu schweigen, aber der Typ auf Stockhouse mit seinen Großbuchstaben, das war dermaßen offentlichtlich für mich, dass der lügt, dass ich mir vor Lachen auf die Schenkel geklopft habe.
Bin auch dermaßen relaxed hier und freue mich auf die Resourcenschätzungen, die sämtlichen Nörglern den Wind dermaßen aus den zerfetzten Segeln nehmen werden ...
Go, BGM, Go!
Zitat von 1erhart:Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ups. Sowas hab ich noch nie erlebt. Eine Seite gelesen und gleich drei Leute mehr auf meiner Ignore-Liste.
Tipp: niemwolf, cubay, meaculpa
Wieviel Punkte hat Kandidat ???
Jetzt musste ich grad über meine Schulter schauen, ob du nicht hinter mir stehst!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.508 von Fuenfvorzwoelf am 30.01.13 09:10:19Zwei davon standen bei mir schon länger auf wie jeder weiss grossen Liste (mittlerweile tatsächlich über 100)
Der dritte hat sich ja gestern erst angemeldet und wie ich gesehen habe auch schon wieder abgemeldet. Wenn es nicht zuviel Aufwand wäre würde ich mal die über 100 durchchecken wieviele abgemeldete da schon dabei sind.
Der dritte hat sich ja gestern erst angemeldet und wie ich gesehen habe auch schon wieder abgemeldet. Wenn es nicht zuviel Aufwand wäre würde ich mal die über 100 durchchecken wieviele abgemeldete da schon dabei sind.
müssen nun langsam sicher sein, dass unsere stimmrechte auch in unserem interesse genutzt werden.
jemand details was wir den deutschen banken dazu senden müssen ?
gruß,
dosco
jemand details was wir den deutschen banken dazu senden müssen ?
gruß,
dosco
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.521 von 1erhart am 30.01.13 09:14:05100 ignoriert? Da kann ich nicht mithalten. Aber so an die 30 sinds schon. Und genausoviel Freunde - a propos?
@Dosco: Siehst du eine Chance, mit abzustimmen?
@Dosco: Siehst du eine Chance, mit abzustimmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.587 von Fuenfvorzwoelf am 30.01.13 09:26:33Apropos hast du ja gesehen.
Ja es sind tatsächlich mehr als 100, muss sie mal wieder zählen da schon wieder ein paar neue dabei sind.
Ab und an wenn mich ein neuer Thread oder auch ein alter interessiert lese ich dann doch mal einen Beitrag von einem auf der Liste. Aber grob geschätzt bei 90% weiss ich nach dem Lesen daß der user zurecht dort ist wo er hingehört.
Ja es sind tatsächlich mehr als 100, muss sie mal wieder zählen da schon wieder ein paar neue dabei sind.
Ab und an wenn mich ein neuer Thread oder auch ein alter interessiert lese ich dann doch mal einen Beitrag von einem auf der Liste. Aber grob geschätzt bei 90% weiss ich nach dem Lesen daß der user zurecht dort ist wo er hingehört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.614 von 1erhart am 30.01.13 09:33:02Meine Leute auf der Liste sind völlig zurecht dort.
Dumpfbacken, Nervtöter und Streitgeister.
Dumpfbacken, Nervtöter und Streitgeister.
MD&A auf SEDAR veröffentlicht:
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.954 von Goldbarren999 am 30.01.13 10:33:09Sehr aufmerksam!
Steht, so wie ich das sehe, nix Neues drin, außer dass die Goldstreammühle anscheinend doch nicht weiterverwendet wird und verkauft werden soll.
Diese ganzen Zahlen machen mich auch verrückt. So wie ich das sehe, war es mit dem Cash ziemlich knapp, bevor Frank seine Schatulle öffnete. Wäre eigentlich nett, wenn die Optionen eingelöst werden, die bis Juni und Juli noch ausstehen. Der Kurs sollte bis dahin attraktiv genug sein, dann ist auch genug Cash da weiterhin. Wäre natürlich auch schön, wenn man für 10 Dollar aufgekauft wird. Hätte da auch nix dagegen.
Steht, so wie ich das sehe, nix Neues drin, außer dass die Goldstreammühle anscheinend doch nicht weiterverwendet wird und verkauft werden soll.
Diese ganzen Zahlen machen mich auch verrückt. So wie ich das sehe, war es mit dem Cash ziemlich knapp, bevor Frank seine Schatulle öffnete. Wäre eigentlich nett, wenn die Optionen eingelöst werden, die bis Juni und Juli noch ausstehen. Der Kurs sollte bis dahin attraktiv genug sein, dann ist auch genug Cash da weiterhin. Wäre natürlich auch schön, wenn man für 10 Dollar aufgekauft wird. Hätte da auch nix dagegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.954 von Goldbarren999 am 30.01.13 10:33:09Pillepalle, aber wenn FC 20k pro Monat erhält, wie kommt er dann auf einen Jahressalär von 180k?
an Schwarmintelligenz beim Tippspiel habe ich auch gedacht, allerdings sind wir ja "befangen", trotzdem möchte ich Euch die Spielerei nicht vorenthalten:
Anzahl beschreibt die Anzahl der Tipps in der jeweiligen Bereich. Bsp.: "0" ist der Bereich von 0 CAD bis 1 CAD. "7" dann von 5 CAD bis 7 CAD.
Die Wahrscheinlichkeit ist bei einer angenommenen Normalverteilung mit der roten Linie dargestellt.
https://www.dropbox.com/s/va9umeuh3j2vw62/Barkerville_Tippsp…
PS: keine Ahnung, wieso, aber das Bild wird nicht direkt angezeigtdeswegen der Link.
Anzahl beschreibt die Anzahl der Tipps in der jeweiligen Bereich. Bsp.: "0" ist der Bereich von 0 CAD bis 1 CAD. "7" dann von 5 CAD bis 7 CAD.
Die Wahrscheinlichkeit ist bei einer angenommenen Normalverteilung mit der roten Linie dargestellt.
https://www.dropbox.com/s/va9umeuh3j2vw62/Barkerville_Tippsp…
PS: keine Ahnung, wieso, aber das Bild wird nicht direkt angezeigtdeswegen der Link.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.180 von DB5 am 30.01.13 14:24:03
Danke für die Unterstützung des Tippspiels !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.083.446 von senna7 am 30.01.13 17:45:58ich hoffe ich lieg weit daneben...
im grunde is alles von 0,30 bis 5 CAD möglich... auch fast mit gleicher wahrscheinlichkeit aus meiner sicht... das wird jedenfalls sehr spannend
ansonstene: super thread und tolle leute hier wie leider sehr sehr selten geworden bei anderen rohstoffaktien-threads
...also ich mag euch hier, auch wenn ich euch manchmal genervt hab
im grunde is alles von 0,30 bis 5 CAD möglich... auch fast mit gleicher wahrscheinlichkeit aus meiner sicht... das wird jedenfalls sehr spannend
ansonstene: super thread und tolle leute hier wie leider sehr sehr selten geworden bei anderen rohstoffaktien-threads
...also ich mag euch hier, auch wenn ich euch manchmal genervt hab
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.383 von senna7 am 29.01.13 12:06:50Senna ! sach ma wie hast du dir das vorgestellt mit Sieger und Verlierer.. Zählt einfach der Betrag der Differenz oder wird prozentual gerechnet ??
Es kann ja nur Börsenkrieger oder Rotzgoere Barkerdepp werden, die Frage ist gezählt wird :
Was ich meine ist wenn der Betrag der Differenz zählt wäre Börsi und Göre bei 5,57 CAD gleich weit vom Ergebnis entfernt.
Aber eigentlich wird im Depot immer prozentual gerechnet, also wieviel prozent nach oben oder unter.
Das würde heissen wenn Börsenkrieger und rotzgoere sich beide um ca. 420% irren, wäre das bei ca. 2,51 CAD - finde ich artgerechter :-)
N.
Es kann ja nur Börsenkrieger oder Rotzgoere Barkerdepp werden, die Frage ist gezählt wird :
Was ich meine ist wenn der Betrag der Differenz zählt wäre Börsi und Göre bei 5,57 CAD gleich weit vom Ergebnis entfernt.
Aber eigentlich wird im Depot immer prozentual gerechnet, also wieviel prozent nach oben oder unter.
Das würde heissen wenn Börsenkrieger und rotzgoere sich beide um ca. 420% irren, wäre das bei ca. 2,51 CAD - finde ich artgerechter :-)
N.
Na ich hoffe ich mal - das der Kurs nicht genau 5,57 ist ..sonst hab ich ein Poblem
Ansonsten hast Du schon Recht ...
eine/n von den zweien wird es treffen , ich hoffe die beiden verstehen Spass
Sieger ist natürlich der wo Centmässig am nähsten am Kurs ist ....
Ansonsten hast Du schon Recht ...
eine/n von den zweien wird es treffen , ich hoffe die beiden verstehen Spass
Sieger ist natürlich der wo Centmässig am nähsten am Kurs ist ....
Silverstar Mining Files NI 43-101 Technical Report on Its Cariboo Gold District Ahbau Property
JERSEY CITY, N.J., Jan 30, 2013 (GLOBE NEWSWIRE via COMTEX) -- Silverstar Mining Corp. (OTCBB:SLVM) is pleased to announce that it has filed a National Instrument 43-101 ("NI 43-101") Technical Report for its 1006.2 hectare Ahbau property located in the northern extension of the prolific Barkerville gold Cariboo mining camp.
According to the report, the Company's three mineral tenures are located 40 km north of Quesnel, and 40 kms northwest of Wells, British Columbia, and are on trend with the northerly projection of the Cariboo gold district that in 1858 was the scene of the major "Cariboo Gold Rush." The initial gold rush continued until the late 19 Century and was followed by development of several underground mines, the last of which closed in 1969. Currently placer mining continues on a small scale and the district is the scene of drilling to define gold resources, including major drilling programs on properties of Barkerville Gold Mines Ltd. There were resources that include more than 310 million grams (10 million ounces) gold above a 5 gram/tonne gold cut-off in an "indicated" category which was announced June 28, 2012.
Silverstar CEO, Neil Kleinman, was reported as saying, "We are very pleased with the results of our NI 43-101 report which outlines the positive findings of the Feasibility Study for the initial phases of our Ahbau Property. We are also pleased to have demonstrated an ability to position ourselves to vertically integrate operations in North America and successfully set the stage for synergistic accelerated growth in 2013."
Cautionary Note to Investors Regarding Mineral Disclosures
We commissioned a technical report in accordance with the Canadian Securities Administrator's National Instrument 43-101 ''Standards of Disclosure for Mineral Projects,'' commonly known as NI 43-101, as well as a preliminary economic assessment, or PEA. The Canadian standards are different from the standards generally permitted in reports filed with the SEC. In accordance with NI 43-101, we report indicated and inferred resources, measurements which are recognized terms under NI 43-101 but are not recognized by the SEC and are generally not permitted in filings made with the SEC. The term ''resource'' does not equate to the term ''reserve.'' Under U.S. standards, mineralization may not be classified as a ''reserve'' unless the determination has been made that the mineralization could be economically and legally produced or extracted. Investors are cautioned not to assume that any part of indicated resources will ever be converted into economically mineable reserves. The estimation of inferred resources involves far greater uncertainty as to their existence and economic viability than the estimation of other categories of resources. The SEC's disclosure standards normally do not permit the inclusion of information concerning ''inferred resources'' or other descriptions of the amount of mineralization in mineral deposits that do not constitute ''reserves'' by U.S. standards in documents filed with the SEC. The PEA contains estimates based on our indicated and inferred resources. However, in accordance with both U.S. standards and NI 43-101, estimates of inferred mineral resources cannot form the basis of a feasibility study. We are providing the disclosure herein to provide a means of comparing our projects to those of other companies in the mining industry, many of which are Canadian and report pursuant to NI 43-101. Accordingly, information contained on this website containing descriptions of our mineral deposits may not be comparable to similar information made public by other U.S. domestic companies subject to reporting and disclosure requirements under the U.S. federal securities laws and the rules and regulations thereunder. Further, investors should be aware that the company has no ''reserves'' as defined by SEC Industry Guide 7 and are cautioned not to assume that any part or all of the estimated mineral resources will ever be confirmed or converted into SEC Industry Guide 7 compliant ''reserves.''
http://www.otcmarkets.com/stock/BGMZF/news
JERSEY CITY, N.J., Jan 30, 2013 (GLOBE NEWSWIRE via COMTEX) -- Silverstar Mining Corp. (OTCBB:SLVM) is pleased to announce that it has filed a National Instrument 43-101 ("NI 43-101") Technical Report for its 1006.2 hectare Ahbau property located in the northern extension of the prolific Barkerville gold Cariboo mining camp.
According to the report, the Company's three mineral tenures are located 40 km north of Quesnel, and 40 kms northwest of Wells, British Columbia, and are on trend with the northerly projection of the Cariboo gold district that in 1858 was the scene of the major "Cariboo Gold Rush." The initial gold rush continued until the late 19 Century and was followed by development of several underground mines, the last of which closed in 1969. Currently placer mining continues on a small scale and the district is the scene of drilling to define gold resources, including major drilling programs on properties of Barkerville Gold Mines Ltd. There were resources that include more than 310 million grams (10 million ounces) gold above a 5 gram/tonne gold cut-off in an "indicated" category which was announced June 28, 2012.
Silverstar CEO, Neil Kleinman, was reported as saying, "We are very pleased with the results of our NI 43-101 report which outlines the positive findings of the Feasibility Study for the initial phases of our Ahbau Property. We are also pleased to have demonstrated an ability to position ourselves to vertically integrate operations in North America and successfully set the stage for synergistic accelerated growth in 2013."
Cautionary Note to Investors Regarding Mineral Disclosures
We commissioned a technical report in accordance with the Canadian Securities Administrator's National Instrument 43-101 ''Standards of Disclosure for Mineral Projects,'' commonly known as NI 43-101, as well as a preliminary economic assessment, or PEA. The Canadian standards are different from the standards generally permitted in reports filed with the SEC. In accordance with NI 43-101, we report indicated and inferred resources, measurements which are recognized terms under NI 43-101 but are not recognized by the SEC and are generally not permitted in filings made with the SEC. The term ''resource'' does not equate to the term ''reserve.'' Under U.S. standards, mineralization may not be classified as a ''reserve'' unless the determination has been made that the mineralization could be economically and legally produced or extracted. Investors are cautioned not to assume that any part of indicated resources will ever be converted into economically mineable reserves. The estimation of inferred resources involves far greater uncertainty as to their existence and economic viability than the estimation of other categories of resources. The SEC's disclosure standards normally do not permit the inclusion of information concerning ''inferred resources'' or other descriptions of the amount of mineralization in mineral deposits that do not constitute ''reserves'' by U.S. standards in documents filed with the SEC. The PEA contains estimates based on our indicated and inferred resources. However, in accordance with both U.S. standards and NI 43-101, estimates of inferred mineral resources cannot form the basis of a feasibility study. We are providing the disclosure herein to provide a means of comparing our projects to those of other companies in the mining industry, many of which are Canadian and report pursuant to NI 43-101. Accordingly, information contained on this website containing descriptions of our mineral deposits may not be comparable to similar information made public by other U.S. domestic companies subject to reporting and disclosure requirements under the U.S. federal securities laws and the rules and regulations thereunder. Further, investors should be aware that the company has no ''reserves'' as defined by SEC Industry Guide 7 and are cautioned not to assume that any part or all of the estimated mineral resources will ever be confirmed or converted into SEC Industry Guide 7 compliant ''reserves.''
http://www.otcmarkets.com/stock/BGMZF/news
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.691 von senna7 am 30.01.13 21:56:16Werde versuchen, für den Gewinner einen Barkerwille Besuch zu organisieren.
Vielleicht einen Gutschein,- versprechen kann ich nichts, perh. gibs es einen Sponsor.
hbc02
Vielleicht einen Gutschein,- versprechen kann ich nichts, perh. gibs es einen Sponsor.
hbc02
Zitat von nimmruhig: Senna ! sach ma wie hast du dir das vorgestellt mit Sieger und Verlierer.. Zählt einfach der Betrag der Differenz oder wird prozentual gerechnet ??
Es kann ja nur Börsenkrieger oder Rotzgoere Barkerdepp werden, die Frage ist gezählt wird :
Was ich meine ist wenn der Betrag der Differenz zählt wäre Börsi und Göre bei 5,57 CAD gleich weit vom Ergebnis entfernt.
Aber eigentlich wird im Depot immer prozentual gerechnet, also wieviel prozent nach oben oder unter.
Das würde heissen wenn Börsenkrieger und rotzgoere sich beide um ca. 420% irren, wäre das bei ca. 2,51 CAD - finde ich artgerechter :-)
N.
...siehst Du, der Sieger steht fest - also werdet Euch mal einig, wer den Zweiten Machen will.
Zitat von Boersenkrieger: ich hoffe ich lieg weit daneben...
im grunde is alles von 0,30 bis 5 CAD möglich... auch fast mit gleicher wahrscheinlichkeit aus meiner sicht... das wird jedenfalls sehr spannend
ansonstene: super thread und tolle leute hier wie leider sehr sehr selten geworden bei anderen rohstoffaktien-threads
...also ich mag euch hier, auch wenn ich euch manchmal genervt hab
Jetzt haben wir uns mal nicht zu liep!
Ich denke, wie es in einen Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Wir haben hier einfach ein paar Ausnahmeleute, Recherchefreaks, Kontakt-begeisterte und Jäger und Sammler.
Tolle Bude hier, fühl mich auch wohl!
Zitat von senna7: Na ich hoffe ich mal - das der Kurs nicht genau 5,57 ist ..sonst hab ich ein Poblem
Ansonsten hast Du schon Recht ...
eine/n von den zweien wird es treffen , ich hoffe die beiden verstehen Spass
Sieger ist natürlich der wo Centmässig am nähsten am Kurs ist ....
Was bekomt der Sieger eigentlich? Mindestens einen Goldbarren von Fred?
Von Ian Gordon gibts einen neuen ausführlichen Report (6 Seiten)über BGM !!
Hervorragend:
- mögliche Übernahmepreise in einer Tabelle !
- Verwässerung, wenn die Haifischbande zum Zug käme
(habs nur kurz überfolgen. Zeitmangel heute..)
http://www.longwavegroup.com/publications/ians_investment_in…
Seine Einschätzung : Hang on, it looks like that someone wants to steal this from us :-)
Hervorragend:
- mögliche Übernahmepreise in einer Tabelle !
- Verwässerung, wenn die Haifischbande zum Zug käme
(habs nur kurz überfolgen. Zeitmangel heute..)
http://www.longwavegroup.com/publications/ians_investment_in…
Seine Einschätzung : Hang on, it looks like that someone wants to steal this from us :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.095.919 von Goldbarren999 am 02.02.13 12:32:00Ja Ian Gordon macht Stimmung gegen die Abzocker.
Ich hoffe es wird so verhindert.
Ich werde versuchen nach Aufhebung der CTO noch einige Stücke am Markt zu kaufen wenn der Bericht so kommt wie vermutet.
Ich bin froh nicht short zu sein....
Ich hoffe es wird so verhindert.
Ich werde versuchen nach Aufhebung der CTO noch einige Stücke am Markt zu kaufen wenn der Bericht so kommt wie vermutet.
Ich bin froh nicht short zu sein....
Nun wird in diesem Bericht von Gordon sogar von einem 225 Mio. Unzen Potenzial gesprochen. Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Wir befinden und nun also in einem Bereich zwischen "Totalbetrug" und "größte Goldreserve weltweit".
---> ich möchte indes darauf verweisen, dass es entscheidend ist, den Mindestgoldgrade anzupassen, zu dem nach aktuellen Methoden und Energiekosten eine Gewinnung gerade noch rentabel ist. Das bringt aus meiner Sicht positive Impulse.
Klar ist auch, dass Snowden sich nicht die Finger verbrennen wird und extrem konservativ an die Sache gehen wird, wir dürfen da nicht utopisch sein.
Klar ist auch, dass es von Seiten der Shorter sofort nach den News - ganz egal, wie sie ausfallen werden, massive negative Kurspflege geben wird; zumindest würde ich das machen, um eine Unsicherheit am Markt zu generieren. Der Schlusskurs wird dann aber der Entscheidende Punkt sein.
Und zu sticky, der meine Boardmails leider nicht liest: es ist ja sehr nett hier im Dezember im Thread vor Barkerville als Betrugsbande zu warnen, wenn man den Titel seit vielen Monaten schon gar nicht mehr handeln KANN. Das hatte dann außer Ärger auch nichts mehr gebracht. Jetzt muss man eben abwarten...wie seit vielen Monaten. Und es gibt hier große Hausnummern, bei denen es um wirklich viel Geld und Ansehen geht.
---> ich möchte indes darauf verweisen, dass es entscheidend ist, den Mindestgoldgrade anzupassen, zu dem nach aktuellen Methoden und Energiekosten eine Gewinnung gerade noch rentabel ist. Das bringt aus meiner Sicht positive Impulse.
Klar ist auch, dass Snowden sich nicht die Finger verbrennen wird und extrem konservativ an die Sache gehen wird, wir dürfen da nicht utopisch sein.
Klar ist auch, dass es von Seiten der Shorter sofort nach den News - ganz egal, wie sie ausfallen werden, massive negative Kurspflege geben wird; zumindest würde ich das machen, um eine Unsicherheit am Markt zu generieren. Der Schlusskurs wird dann aber der Entscheidende Punkt sein.
Und zu sticky, der meine Boardmails leider nicht liest: es ist ja sehr nett hier im Dezember im Thread vor Barkerville als Betrugsbande zu warnen, wenn man den Titel seit vielen Monaten schon gar nicht mehr handeln KANN. Das hatte dann außer Ärger auch nichts mehr gebracht. Jetzt muss man eben abwarten...wie seit vielen Monaten. Und es gibt hier große Hausnummern, bei denen es um wirklich viel Geld und Ansehen geht.
Zitat von NEWpanem: Nun wird in diesem Bericht von Gordon sogar von einem 225 Mio. Unzen Potenzial gesprochen. Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Wir befinden und nun also in einem Bereich zwischen "Totalbetrug" und "größte Goldreserve weltweit".
---> ich möchte indes darauf verweisen, dass es entscheidend ist, den Mindestgoldgrade anzupassen, zu dem nach aktuellen Methoden und Energiekosten eine Gewinnung gerade noch rentabel ist. Das bringt aus meiner Sicht positive Impulse.
Klar ist auch, dass Snowden sich nicht die Finger verbrennen wird und extrem konservativ an die Sache gehen wird, wir dürfen da nicht utopisch sein.
Klar ist auch, dass es von Seiten der Shorter sofort nach den News - ganz egal, wie sie ausfallen werden, massive negative Kurspflege geben wird; zumindest würde ich das machen, um eine Unsicherheit am Markt zu generieren. Der Schlusskurs wird dann aber der Entscheidende Punkt sein.
Und zu sticky, der meine Boardmails leider nicht liest: es ist ja sehr nett hier im Dezember im Thread vor Barkerville als Betrugsbande zu warnen, wenn man den Titel seit vielen Monaten schon gar nicht mehr handeln KANN. Das hatte dann außer Ärger auch nichts mehr gebracht. Jetzt muss man eben abwarten...wie seit vielen Monaten. Und es gibt hier große Hausnummern, bei denen es um wirklich viel Geld und Ansehen geht.
Die Zahlen liegen lange auf dem Tisch,bevor BGM wieder handelbar sein wird.Somit sollten die Shorter sehr schlechte Karten haben.
1. Wir muessen was tun sonst zocien die uns mit dem pp ab.
2. Ig und fc sehen die gefahr in der abstimmung zu verlieren.
Es kommt ggf aufvunsre stimmen an.
3. Hat wer zeit ein musterfax fuer unsere banken zu machen. Stimmrechte entweder an ig zu uebertragen oder an wen den wir kennen und der zur hv gehlt?
4. Wie machen die das drueben?
Hammer. .. Ich schreibe ig an... Und frage was er denkt. Wennbichbihm die stimmrechte gebe...
2. Ig und fc sehen die gefahr in der abstimmung zu verlieren.
Es kommt ggf aufvunsre stimmen an.
3. Hat wer zeit ein musterfax fuer unsere banken zu machen. Stimmrechte entweder an ig zu uebertragen oder an wen den wir kennen und der zur hv gehlt?
4. Wie machen die das drueben?
Hammer. .. Ich schreibe ig an... Und frage was er denkt. Wennbichbihm die stimmrechte gebe...
Ich rufe Montag einfach bei meiner Bank an.
Jeder kann das tun, man wird - und muss - dort an die richtige Stelle verwiesen. Depotabteilung, Private Banking, Investment, wie auch immer das bankspezifisch heißt.
Die senden dann das entsprechende Schriftstück zu.
Jeder kann das tun, man wird - und muss - dort an die richtige Stelle verwiesen. Depotabteilung, Private Banking, Investment, wie auch immer das bankspezifisch heißt.
Die senden dann das entsprechende Schriftstück zu.
Ja. Aber die machen das ggf. Dennoch nicht weil kein vertreter zur agm geht.
Oder denkst du wir koennen ohne anwesenheit abstimmen.
?
Ich habe ian angeschrieven. .. Mal schauen. Ob er dss ggf uebernimmt.
Dann wird der bestsnd im depot ggf gesperrt. Dann die vollmacht an ian.
Via trsnsfer agent.
Oder denkst du wir koennen ohne anwesenheit abstimmen.
?
Ich habe ian angeschrieven. .. Mal schauen. Ob er dss ggf uebernimmt.
Dann wird der bestsnd im depot ggf gesperrt. Dann die vollmacht an ian.
Via trsnsfer agent.
Zitat von Goldbarren999: Von Ian Gordon gibts einen neuen ausführlichen Report (6 Seiten)über BGM !!
Hervorragend:
- mögliche Übernahmepreise in einer Tabelle !
- Verwässerung, wenn die Haifischbande zum Zug käme
(habs nur kurz überfolgen. Zeitmangel heute..)
http://www.longwavegroup.com/publications/ians_investment_in…
Seine Einschätzung : Hang on, it looks like that someone wants to steal this from us :-)
Danke für die Info. Wenn ich mir die Tabelle von Ian Gordon so ansehe,muss ich feststellen das bei unserem Tippspiel doch sehr konservativ getippt wurde. Viel Glück allen Investierten.
Gruß Miner49
Zitat von kbe:Zitat von NEWpanem: Nun wird in diesem Bericht von Gordon sogar von einem 225 Mio. Unzen Potenzial gesprochen. Das muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Wir befinden und nun also in einem Bereich zwischen "Totalbetrug" und "größte Goldreserve weltweit".
---> ich möchte indes darauf verweisen, dass es entscheidend ist, den Mindestgoldgrade anzupassen, zu dem nach aktuellen Methoden und Energiekosten eine Gewinnung gerade noch rentabel ist. Das bringt aus meiner Sicht positive Impulse.
Klar ist auch, dass Snowden sich nicht die Finger verbrennen wird und extrem konservativ an die Sache gehen wird, wir dürfen da nicht utopisch sein.
Klar ist auch, dass es von Seiten der Shorter sofort nach den News - ganz egal, wie sie ausfallen werden, massive negative Kurspflege geben wird; zumindest würde ich das machen, um eine Unsicherheit am Markt zu generieren. Der Schlusskurs wird dann aber der Entscheidende Punkt sein.
Und zu sticky, der meine Boardmails leider nicht liest: es ist ja sehr nett hier im Dezember im Thread vor Barkerville als Betrugsbande zu warnen, wenn man den Titel seit vielen Monaten schon gar nicht mehr handeln KANN. Das hatte dann außer Ärger auch nichts mehr gebracht. Jetzt muss man eben abwarten...wie seit vielen Monaten. Und es gibt hier große Hausnummern, bei denen es um wirklich viel Geld und Ansehen geht.
Die Zahlen liegen lange auf dem Tisch,bevor BGM wieder handelbar sein wird.Somit sollten die Shorter sehr schlechte Karten haben.
Warum bitte?
New Gold director Pierre Lassonde said there is an even chance that the Blackwater property and others nearby will eventually rank among the province’s largest gold mining camps.
Quelle: Lassonde says gold find could be among richest in B.C.
NewGold's Blackwater Project liegt übrigens nur etwas über 200km westlich von Barkerville, glaube ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.096.591 von 666-2004 am 02.02.13 19:23:54Weil niemand billig verkaufen wird....
gleich um de ecke, meenste?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.926 von Heckscheibenheizer am 04.02.13 16:19:03
Das sollte eigentlich noch mit in den Quote
“There is a 50/50 chance that it will be a 25 million ounce camp,’’ Lassonde told reporters following a speech to the Roundup mining conference in Vancouver Thursday.
As Blackwater hosts a gold resource of just over 10 million ounces, exploration crews still have a long way to go to reach 25 million ounces. When asked to elaborate, Lassonde said his projections are based not only on indicated and inferred resources in the Blackwater zone, but also on additional discoveries on nearby ground, including the nearby Capoose property.
Das sollte eigentlich noch mit in den Quote
Müsste mal nicht langsam mal ein kleines Stück vom Dorebarren zu sehen sein ???
.... ich dachte der sollte diese Woche kommen ???
weiss jemand dazu mehr, was schreiben die Holzfäller ????
.... ich dachte der sollte diese Woche kommen ???
weiss jemand dazu mehr, was schreiben die Holzfäller ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.106.095 von senna7 am 05.02.13 17:50:16until the share price is well over $10.00. We longs put our money where our beliefs are but we must not allow the pond skuzz toadies to be succesful. They want our shares as cheaply as possible. If PG's 10+ million ounces are confirmed the hold out for $20+ per share. I have never felt that my money was "tied up". I'm invested for retirement and that may happen very soon!
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
"I'm invested for retirement"
da müsste aber bei mir mind. ein faktor 20 kommen. also quasi 20€ ...
tja, wer wird nicht langsam nervös?
die zahlen die rumgeworfen werden ändern sich nicht. unzenbewertung ändert sich nicht wirklich. profitabilität... ??? also da kann sich einiges ändern, wenn der cut off runter geht, weil die "alten" + "ganz neuen" bohrungn ggf. gold zeigen. da sitzt wieder ein riesiger hebel!
2 mio
5 mio
10 mio
12 mio (die alten 5+7)
20 mio
65-90 mio
200+ mio
wo wirds nur landen?
bei 10-20 mio könnte ich mich ggf. tatsächlich auch mal mit der 3 tage woche beschäftigen...
da müsste aber bei mir mind. ein faktor 20 kommen. also quasi 20€ ...
tja, wer wird nicht langsam nervös?
die zahlen die rumgeworfen werden ändern sich nicht. unzenbewertung ändert sich nicht wirklich. profitabilität... ??? also da kann sich einiges ändern, wenn der cut off runter geht, weil die "alten" + "ganz neuen" bohrungn ggf. gold zeigen. da sitzt wieder ein riesiger hebel!
2 mio
5 mio
10 mio
12 mio (die alten 5+7)
20 mio
65-90 mio
200+ mio
wo wirds nur landen?
bei 10-20 mio könnte ich mich ggf. tatsächlich auch mal mit der 3 tage woche beschäftigen...
nochwas:
habe mit meiner bank telefoniert. die lassen den handel in BGM an der OTC BB explizit NICHT zu! also ein deutscher großer onlinebroker fällt schon mal aus. die sagen, sie bekommen ggf. die stücke eben nicht umgebucht. wollte das diskutieren, aber das brachte nicht ...
die stückeumbucherei, kann einige händler dazu bringen eben nicht dort zu handeln, weil man ggf. wenn der handel nie wieder aufgeht, die stücke nicht mehr bekommt. aber red mal mit denen über transfer agents und common shares vs adrs...
habe mit meiner bank telefoniert. die lassen den handel in BGM an der OTC BB explizit NICHT zu! also ein deutscher großer onlinebroker fällt schon mal aus. die sagen, sie bekommen ggf. die stücke eben nicht umgebucht. wollte das diskutieren, aber das brachte nicht ...
die stückeumbucherei, kann einige händler dazu bringen eben nicht dort zu handeln, weil man ggf. wenn der handel nie wieder aufgeht, die stücke nicht mehr bekommt. aber red mal mit denen über transfer agents und common shares vs adrs...
Ist es eigentlich für niemanden hier interessant, dass sich die Shortzahlen trotz TH und anschließendem CTO noch verändern können?
Und sich dabei nicht wirklich reduzieren? Kalte Füße von Profies sehen anders aus - oder nicht?
Barkerville Gold halted at open
2012-08-14 08:14 ET - Halt Trading
Barkerville Gold Mines Ltd. has been halted at the open on Aug. 14, 2012, at the request of the company, pending an announcement.
Und sich dabei nicht wirklich reduzieren? Kalte Füße von Profies sehen anders aus - oder nicht?
Barkerville Gold halted at open
2012-08-14 08:14 ET - Halt Trading
Barkerville Gold Mines Ltd. has been halted at the open on Aug. 14, 2012, at the request of the company, pending an announcement.
Short History
Symbol Report Date Volume Change % of Float
BGM - V 2013-01-31 2,702,117 39,700 2.47
BGM - V 2013-01-15 2,662,417 2.43
BGM - V 2012-12-31 2,662,417 2.43
BGM - V 2012-12-15 2,662,417 289,300 2.43
BGM - V 2012-11-30 2,373,117 -293,300 2.17
BGM - V 2012-11-15 2,666,417 331,800 2.44
BGM - V 2012-10-31 2,334,617 -594,300 2.13
BGM - V 2012-10-15 2,928,917 463,500 2.68
BGM - V 2012-09-30 2,465,417 322,799 2.25
BGM - V 2012-09-15 2,142,618 -270,300 1.96
BGM - V 2012-08-31 2,412,918 2.21
BGM - V 2012-08-15 2,412,918 1,344,730 2.22
BGM - V 2012-07-31 1,068,188 -105,702 0.99
BGM - V 2012-07-15 1,173,890 1,063,181 1.08
BGM - V 2012-06-30 110,709 107,373 0.10
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.107.989 von 666-2004 am 06.02.13 09:23:32Nachtrag: Die Shortzahlen sind von Stockwatch.
Zitat von dosco12: wo wirds nur landen?
bei 10-20 mio könnte ich mich ggf. tatsächlich auch mal mit der 3 tage woche beschäftigen...
20 Euro wäre super. Dann könnte ich mit dem Gewinn zumindest ein Häusle kaufen!
Bin mal gespannt, wo wir mit unseren Träumen dann aufschlagen.
Das Schlimmste wäre natürlich, wenn der CEO das ganze Gold aus dem Boden genommen hat und damit ab über alle Berge wäre ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.107.989 von 666-2004 am 06.02.13 09:23:32Verstehe ich nicht. BGM kann doch nicht gehandelt werden, warum sollten sich dann die Shortzahlen verändern???
doch, ... was alles so otc gehandelt werden kann ...
sich die broker hin und her schieben, um zu setteln...
aber wer da wie genau was macht, weiß ich auch nicht...
sich die broker hin und her schieben, um zu setteln...
aber wer da wie genau was macht, weiß ich auch nicht...
Zitat von dosco12: doch, ... was alles so otc gehandelt werden kann ...
sich die broker hin und her schieben, um zu setteln...
aber wer da wie genau was macht, weiß ich auch nicht...
Hatte mich nur gewundert, zumal ich auch noch keine Aktie verfolgt habe, die so lange vom Handel ausgesetzt ist. Und weil hier im Thread häufiger von den "Shorties" die Rede war, habe ich mir das einfach mal angeschaut und mich bei den Zahlen entsprechend gewundert...
Im NY Freiverkehr (OTC BB) wurden gestern immerhin annähernd 45.000 Stück gehandelt, zu Kursen zwischen 0,732 und 0,78 $ (letzteres als Schlusskurs). Quelle: flatex.
über flattax soll man handeln können. schrieb wer doch soagr hier im board ... ?
na ja... habe auch einen OTC wert. da habe ich gehandelt und die ausführungen sah man nirgens! da können die broker auch zeugs aus dem eigenen buch kaufen bzw. hineinnehmen...
OTC BB ist ein haifischbecken (und das ist höflich formuliert)
na ja... habe auch einen OTC wert. da habe ich gehandelt und die ausführungen sah man nirgens! da können die broker auch zeugs aus dem eigenen buch kaufen bzw. hineinnehmen...
OTC BB ist ein haifischbecken (und das ist höflich formuliert)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.108.712 von dosco12 am 06.02.13 11:53:47Moin Dosco,
ich bin bei Flatex. Vielleicht versuche ich mal zu ordern.
Aber möglicherweise macht es mehr Sinn, GCC oder LT zu kaufen.
lg Matze
ich bin bei Flatex. Vielleicht versuche ich mal zu ordern.
Aber möglicherweise macht es mehr Sinn, GCC oder LT zu kaufen.
lg Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.108.159 von Fuenfvorzwoelf am 06.02.13 09:56:47
Ein Handel ist, wie wir wissen, aber durchaus z.B. am OTCBB möglich. OTCBB jedoch ist nicht der einzige außerbörsliche Handelsplatz. Es ist auch ein Bank-interner Handel möglich, bei dem Kunden der gleichen Bank Aktien von einem Depot ins andere verschieben. Ob die Bank der Heimatbörse nach dem internen Handel mitteilt, ob sich dadurch die Short-Anzahl verändert hat, hängt glaube ich von der Bank ab.
Viel interessanter sind allerdings in dem Zusammenhang die so genannten Dark Pools. Dort verschieben große Marktteilnehmer anonym große Volumina. Diese Transaktionen sind nirgends (öffentlich) einsehbar.
Das heißt im Umkehrschluß, dass womoglich die Shorts schon längst in einem Dark Pool gecovered wurden, ohne dass die TSX davon erfahren hat.
Sehr lesenswert zum Thema Shorts und Dark Pools: VirnetX: Naked Shorting And Dark Pools
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Verstehe ich nicht. BGM kann doch nicht gehandelt werden, warum sollten sich dann die Shortzahlen verändern???Naja. Davon ab, dass die große Short-Anzahl eventuell durch Warrent-Besitzer entstanden ist, die sofort durch Ausführung ihrer Warrents sofort zu jedem Kurs ohne Mehrkosten covern könnten, kann BGM lediglich nicht an regulierten Börsen, die sich verpflichtet haben sich an CTOs an der Heimatbörse zu halten, gehandelt werden.
Ein Handel ist, wie wir wissen, aber durchaus z.B. am OTCBB möglich. OTCBB jedoch ist nicht der einzige außerbörsliche Handelsplatz. Es ist auch ein Bank-interner Handel möglich, bei dem Kunden der gleichen Bank Aktien von einem Depot ins andere verschieben. Ob die Bank der Heimatbörse nach dem internen Handel mitteilt, ob sich dadurch die Short-Anzahl verändert hat, hängt glaube ich von der Bank ab.
Viel interessanter sind allerdings in dem Zusammenhang die so genannten Dark Pools. Dort verschieben große Marktteilnehmer anonym große Volumina. Diese Transaktionen sind nirgends (öffentlich) einsehbar.
Das heißt im Umkehrschluß, dass womoglich die Shorts schon längst in einem Dark Pool gecovered wurden, ohne dass die TSX davon erfahren hat.
Sehr lesenswert zum Thema Shorts und Dark Pools: VirnetX: Naked Shorting And Dark Pools
schade kein
Dore
Dore
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.109.084 von Heckscheibenheizer am 06.02.13 13:17:25Total krass!
Dark Pools!
Das klingt ja wie ein Gruselkrimi!
Dark Pools!
Das klingt ja wie ein Gruselkrimi!
Senna hier ist dein 400oz Barren (ok, unserer ist nicht 100% rein) :-)
Ich hab das auch in stockhouse eingefügt, bis wir vllt. ein richtiges Photo kriegen :-)
Auf http://demonocracy.info/infographics/world/gold/gold.html gibt es ganz tolle Visualisierungen des Goldes. Wirklich beeindruckend!
Grüße Fred
Ich hab das auch in stockhouse eingefügt, bis wir vllt. ein richtiges Photo kriegen :-)
Auf http://demonocracy.info/infographics/world/gold/gold.html gibt es ganz tolle Visualisierungen des Goldes. Wirklich beeindruckend!
Grüße Fred
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.107.989 von 666-2004 am 06.02.13 09:23:32Ist es eigentlich für niemanden hier interessant, dass sich die Shortzahlen trotz TH und anschließendem CTO noch verändern können?
Und sich dabei nicht wirklich reduzieren? Kalte Füße von Profies sehen anders aus - oder nicht?
Das hängt meiner Meinung nach damit zusammen , dass getätigte Leerverkäufe an der TSX nicht an der OTC gecovert werden können !
Und sich dabei nicht wirklich reduzieren? Kalte Füße von Profies sehen anders aus - oder nicht?
Das hängt meiner Meinung nach damit zusammen , dass getätigte Leerverkäufe an der TSX nicht an der OTC gecovert werden können !
Man braucht die Stücke ja nicht covern ,sondern nur kaufen.
Dann ist das ganze bei Eröffnung ein Nullsummenspiel..
Das Thema hab ich vor einigen Wochen in ähnlicher Form bereits angesprochen..
Die Frage ist doch ob beim Kauf an der OTC wirklich Unternehmensanteile ins Depot gebucht werden, oder es sich hierbei um eine Forderung auf Anteile handelt...
Was erst einmal egal wäre,interessant ist halt die Frage bei einer Barübernahme von Barkerville..Bekommt man dann den vollen Kurs, oder ist man der willkür der OTC ausgeliefert..
Dann ist das ganze bei Eröffnung ein Nullsummenspiel..
Das Thema hab ich vor einigen Wochen in ähnlicher Form bereits angesprochen..
Die Frage ist doch ob beim Kauf an der OTC wirklich Unternehmensanteile ins Depot gebucht werden, oder es sich hierbei um eine Forderung auf Anteile handelt...
Was erst einmal egal wäre,interessant ist halt die Frage bei einer Barübernahme von Barkerville..Bekommt man dann den vollen Kurs, oder ist man der willkür der OTC ausgeliefert..
Wie gesagt, meiner Meinung nach bekommt man an der OTCBB richtige BGM Shares. BGMZF wird dort als "Ordinary Shares" und nicht als ADR o.ä. gelistet:
http://www.otcbb.com/asp/symbol.asp?issues=AllOther&searchby…
http://www.otcbb.com/asp/symbol.asp?issues=AllOther&searchby…
Ian Gordon heute auf Goldreport zu BGM:
- Er denkt, daß der neue Report bei den Unzen tiefer liegen wird
- BGM wird kurz nach der Genehmigung des Reports wieder handelbar sein
- Er denkt nicht, daß der erste PG Report in betrügerischer Absicht verfasst wurde
- Er glaubt nicht, daß PG da gravierende Fehler gemacht hat
IG: I put out a report in January, Ian's Investment Insights, in which I list my entire portfolio and its performance since 1999. By being invested in these juniors since that time, my portfolio has grown by 47.3% on an annual basis. I've had some terrible times, too. In 2011, the portfolio lost 53% of its value, but overall it has grown by being in the juniors. I only have a dozen positions in this portfolio right now, 11 of which are in the junior mining sector.
I have a fairly significant shareholding in Barkerville Gold Mines Ltd. (BGM:TSX.V), which came out with an NI 43-101 of a massive amount of gold—over 10 Moz. The British Columbia Securities Commission (BCSC) was unhappy with that report and asked for it to be audited by geological consulting group Snowden. That process is ongoing as we speak. I do expect that Snowden will shortly publish its audit of the original NI 43-101 and that Barkerville shares will re-commence trading shortly after the BCSC has approved the report.
TGR: Investors out there holding that equity are probably a bit nervous. Why do you believe they shouldn't be quite as nervous as they are?
IG: I have stated before that I felt that the Barkerville property would host a multimillion-ounce resource. When the NI 43-101 came out, indicating that there was such a resource, I was taken aback. I didn't believe that that initial NI 43-101 would be anything of that magnitude. But the NI 43-101 was done by an accredited geologist. It's going to be very difficult for anyone else checking the geologist's report to find it was materially wrong or that there were massive mistakes made in the compilation of those numbers. It will be difficult to suggest that a) this is a fraudulent report, because I don't believe it is; and b) that there was something grossly inaccurate in compiling the numbers, because I don't think that has occurred either. I'm confident in the numbers, although I expect that the Snowden numbers will be smaller.
TGR: Barkerville has called an annual general meeting for April. When do you think Barkerville will be trading again?
IG: I'm sure Barkerville is confident that it will be trading before the meeting. Hopefully, Snowden's report will be published and the BCSC will lift the cease-trade order forthwith.
http://www.theaureport.com/pub/na/14990
- Er denkt, daß der neue Report bei den Unzen tiefer liegen wird
- BGM wird kurz nach der Genehmigung des Reports wieder handelbar sein
- Er denkt nicht, daß der erste PG Report in betrügerischer Absicht verfasst wurde
- Er glaubt nicht, daß PG da gravierende Fehler gemacht hat
IG: I put out a report in January, Ian's Investment Insights, in which I list my entire portfolio and its performance since 1999. By being invested in these juniors since that time, my portfolio has grown by 47.3% on an annual basis. I've had some terrible times, too. In 2011, the portfolio lost 53% of its value, but overall it has grown by being in the juniors. I only have a dozen positions in this portfolio right now, 11 of which are in the junior mining sector.
I have a fairly significant shareholding in Barkerville Gold Mines Ltd. (BGM:TSX.V), which came out with an NI 43-101 of a massive amount of gold—over 10 Moz. The British Columbia Securities Commission (BCSC) was unhappy with that report and asked for it to be audited by geological consulting group Snowden. That process is ongoing as we speak. I do expect that Snowden will shortly publish its audit of the original NI 43-101 and that Barkerville shares will re-commence trading shortly after the BCSC has approved the report.
TGR: Investors out there holding that equity are probably a bit nervous. Why do you believe they shouldn't be quite as nervous as they are?
IG: I have stated before that I felt that the Barkerville property would host a multimillion-ounce resource. When the NI 43-101 came out, indicating that there was such a resource, I was taken aback. I didn't believe that that initial NI 43-101 would be anything of that magnitude. But the NI 43-101 was done by an accredited geologist. It's going to be very difficult for anyone else checking the geologist's report to find it was materially wrong or that there were massive mistakes made in the compilation of those numbers. It will be difficult to suggest that a) this is a fraudulent report, because I don't believe it is; and b) that there was something grossly inaccurate in compiling the numbers, because I don't think that has occurred either. I'm confident in the numbers, although I expect that the Snowden numbers will be smaller.
TGR: Barkerville has called an annual general meeting for April. When do you think Barkerville will be trading again?
IG: I'm sure Barkerville is confident that it will be trading before the meeting. Hopefully, Snowden's report will be published and the BCSC will lift the cease-trade order forthwith.
http://www.theaureport.com/pub/na/14990
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.080 von Goldbarren999 am 06.02.13 23:01:32Danke Fred!
Hört sich doch gut an!
Mit den Unzen, wir werden sehen.
Nach unten bin gehe ich von einem guten Boden aus, nach oben blue sky. So sehe ich derzeit die Aktie.
Aber was weiß ich schon ... vielleicht hat man ja auch mal Glück im Leben.
Das würde ich uns allen wünschen, die hier drin sind.
Ein feiner Haufen hier, kaum Ärger, viel gute Info. Was wollen wir mehr ...?
Hört sich doch gut an!
Mit den Unzen, wir werden sehen.
Nach unten bin gehe ich von einem guten Boden aus, nach oben blue sky. So sehe ich derzeit die Aktie.
Aber was weiß ich schon ... vielleicht hat man ja auch mal Glück im Leben.
Das würde ich uns allen wünschen, die hier drin sind.
Ein feiner Haufen hier, kaum Ärger, viel gute Info. Was wollen wir mehr ...?
sollte die Shortliste sein:
Short Summary
Short Volume As Of
2,702,117 31/Jan/2013
2,662,417 15/Jan/2013
2,662,417 31/Dec/2012
Short Summary
Short Volume As Of
2,702,117 31/Jan/2013
2,662,417 15/Jan/2013
2,662,417 31/Dec/2012
die lieben shorts...
wenns "echte" sind und der kurs geht stark hoch, dann gehts ggf. schnelle an die substanz. wenn die keine warrants haben und echt anked waren, dann sind das bei 1 mio stücke und eröffnung bei 5 mio auch mal 4 mio minus. die muss dann im zweifel der broker zahlen, wenn der kunde die kohle nicht hat.
snowden und pg geben sicher erst ende der woche das audit an BGM.
ob man dafür eine bestätigung seitens bekommt?
wenns "echte" sind und der kurs geht stark hoch, dann gehts ggf. schnelle an die substanz. wenn die keine warrants haben und echt anked waren, dann sind das bei 1 mio stücke und eröffnung bei 5 mio auch mal 4 mio minus. die muss dann im zweifel der broker zahlen, wenn der kunde die kohle nicht hat.
snowden und pg geben sicher erst ende der woche das audit an BGM.
ob man dafür eine bestätigung seitens bekommt?
Und wenn die News schlecht ausfallen sollten, dann könnten die Shorter dementsprechend gutes Geld verdienen. Shorter sind zumeist keine Retailer, dass sind in der Regel Profies und die wissen zumeist sehr gut, was sie denn da tun... Take care!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.531 von 666-2004 am 07.02.13 11:23:45Auch Profis können irren !!!!
Das Problem war hier der Tradinghalt !! Keine Eindeckungsmöglchkeit mehr.
Auch Shorter müssen aus Fehlern lernen.
Das Problem war hier der Tradinghalt !! Keine Eindeckungsmöglchkeit mehr.
Auch Shorter müssen aus Fehlern lernen.
Zitat von Rohstoffinvestor: Auch Profis können irren !!!!
Das Problem war hier der Tradinghalt !! Keine Eindeckungsmöglchkeit mehr.
Auch Shorter müssen aus Fehlern lernen.
Oder sie schmeißen sich vor den Zug, wie der eine Typ, der meinte, dass VW ein guter Short wäre. Namen hab ich schon vergessen ...
Das war der Inhaber von Ratiopharm, ein Multimilliardär.
Der Geschichte wird sicher noch irgendwann verfilmt.
Er hatte ein schlechtes Timing, ein paar Milliarden verloren und musste dann den letzten Zug nehmen.
Der Geschichte wird sicher noch irgendwann verfilmt.
Er hatte ein schlechtes Timing, ein paar Milliarden verloren und musste dann den letzten Zug nehmen.
Zitat von Rohstoffinvestor: (1) Auch Profis können irren !!!!
Das Problem war hier der Tradinghalt !! Keine Eindeckungsmöglchkeit mehr.
(2) Auch Shorter müssen aus Fehlern lernen.
Zu (1): Yes, Sir!
Zu (2): Ob es ein Fehler war, wird sich jedoch erst noch herausstellen.
Meine persönliche Meinung ist, dass die Chancen für die Shorties ganz gut liegen, mit ihren Shorts Geld zu verdienen. Immerhin sind die Shorts genau da "entstanden" als die Retailer beim Upmove rein sind wegen "10-90 Millionen Unzen", wie man hier an der Short-Zeit-Zahlen sehr schön ablesen kann:
Short History
Symbol Report Date Volume Change % of Float
BGM - V 2013-01-31 2,702,117 39,700 2.47
BGM - V 2013-01-15 2,662,417 2.43
BGM - V 2012-12-31 2,662,417 2.43
BGM - V 2012-12-15 2,662,417 289,300 2.43
BGM - V 2012-11-30 2,373,117 -293,300 2.17
BGM - V 2012-11-15 2,666,417 331,800 2.44
BGM - V 2012-10-31 2,334,617 -594,300 2.13
BGM - V 2012-10-15 2,928,917 463,500 2.68
BGM - V 2012-09-30 2,465,417 322,799 2.25
BGM - V 2012-09-15 2,142,618 -270,300 1.96
BGM - V 2012-08-31 2,412,918 2.21
BGM - V 2012-08-15 2,412,918 1,344,730 2.22
BGM - V 2012-07-31 1,068,188 -105,702 0.99
BGM - V 2012-07-15 1,173,890 1,063,181 1.08
BGM - V 2012-06-30 110,709 107,373 0.10
BGM - V 2012-06-15 3,336 -17,170 0.00
Aber alles hängt am (neuen) Report und das Ergebnis daraus dürften so viele heute noch nicht kennen...
Zitat von NEWpanem: Das war der Inhaber von Ratiopharm, ein Multimilliardär.
Der Geschichte wird sicher noch irgendwann verfilmt.
Er hatte ein schlechtes Timing, ein paar Milliarden verloren und musste dann den letzten Zug nehmen.
Immerhin muss man ihm zugute halten, dass er es geschafft hatte, dass VW kurzfristig intraday zum teuersten Unternehmen der Welt wurde. Ich saß damals am Rechner und konnte meinen Augen nicht trauen. Zum Glück hatte ich da meinen Short schon mit Minigewinn verkauft, sonst hätte es ihn zerrissen binnen Minuten. Da stand VW über 1000 Euro die Aktie, wenn ich mich richtig entsinne. Wenn sowas passiert, dann blutet einer gewaltig. Ist wohl immer so.
Wenn BGM sagen wir auf 10 Dollar eröffnet, sind in dem Moment einige Leute vermutlich ziemlich pleite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.825 von Fuenfvorzwoelf am 07.02.13 12:17:19Müssen die sich denn gleich bei Eröffnung eindecken/covern?
Zitat von 666-2004: Müssen die sich denn gleich bei Eröffnung eindecken/covern?
Kommt wohl darauf an, ob es Eigen- oder Fremdkapital war.
Wenn du einen Kredit aufnimmst dafür, kann es ziemlich eng werden ...
Wie heißt das dann? Margin-Call?
Wenn gecovert werden muss um jeden Preis, sind unvorstellbare Kursentwicklungen vorstellbar. Das heißt, wenn quasi eine gewisse Nachfrage auf Null Angebot trifft.
Dann steht Barkerville ruckzuck über 1000 Dollar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.825 von Fuenfvorzwoelf am 07.02.13 12:17:19Ich kann mich daran auch gut erinnern. War gerade wieder einmal auf Besuch bei Tochter und Enkel, da schaue ich meistens auf dem Rechner meiner Tochter nur ein paarmal kurz rein, dachte schon da stimmt irgendetwas nicht bis ich es erst so richtig mitbekommen was da gerade läuft.
Da ich ja bekannt bin als Frühaufsteher nehme ich deshalb immer den ersten ZUG.
Mahlzeit, gehe jetzt wieder einmal zum Mittagstisch und es gibt kein Vonge
sondern wie es sich in Bayern gehört: Schweinebraten mit Reiberknödel
Da ich ja bekannt bin als Frühaufsteher nehme ich deshalb immer den ersten ZUG.
Mahlzeit, gehe jetzt wieder einmal zum Mittagstisch und es gibt kein Vonge
sondern wie es sich in Bayern gehört: Schweinebraten mit Reiberknödel
Zitat von 1erhart: Ich kann mich daran auch gut erinnern. War gerade wieder einmal auf Besuch bei Tochter und Enkel, da schaue ich meistens auf dem Rechner meiner Tochter nur ein paarmal kurz rein, dachte schon da stimmt irgendetwas nicht bis ich es erst so richtig mitbekommen was da gerade läuft.
Da ich ja bekannt bin als Frühaufsteher nehme ich deshalb immer den ersten ZUG.
Mahlzeit, gehe jetzt wieder einmal zum Mittagstisch und es gibt kein Vonge
sondern wie es sich in Bayern gehört: Schweinebraten mit Reiberknödel
Bei uns gibts heute auch keinen Rumford-Eintopf, sondern muss ich noch eine Lasagne machen auf Wunsch der Gattin.
Aber hat noch Zeit, ich glaub, ich geh erst mal was für meinen Körper tun. Milon-Zirkel-Training, davor aber noch Holz hacken!
Sorry für OT, sowas gehört eigentlich eher in unsere Sofa-Ecke.
Aber bei BGM tut sich ja auch nix. Die Ruhe vor dem Sturm halt.
Ich hoffe, sie geben uns Anlegern ein paar Stunden oder Tage Zeit, nach der News und vor dem Handel. Dann kann man sich in aller Ruhe überlegen, was man macht. Ob ich einem Übernahmeangebot von 5 Dollar zustimmen würde - hm ... vielleicht eher nicht. Mal schauen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.779 von 666-2004 am 07.02.13 12:10:25Die Verkaufskurse müssen am 13.7. zwischen 0,79 und 0,88 gelegen sein.
am 13.8. zwischen 1,09 und 1,22 CAD
Der Report müsste also wirklich nicht berauschend aussehen um so niedrige Kurse zu rechtfertigen. Wenn schon jemand 1 CAD ungesehen bieten möchte.
Ich kann mir nicht vorstellen das es hier Gewinne gibt.
Aber du hast recht - noch wissen wir gar nix....
am 13.8. zwischen 1,09 und 1,22 CAD
Der Report müsste also wirklich nicht berauschend aussehen um so niedrige Kurse zu rechtfertigen. Wenn schon jemand 1 CAD ungesehen bieten möchte.
Ich kann mir nicht vorstellen das es hier Gewinne gibt.
Aber du hast recht - noch wissen wir gar nix....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.863 von Fuenfvorzwoelf am 07.02.13 12:24:23Brauche man denn eigenes Geld oder einen Kredit in die Hand nehmen, um eine Aktie "short" verkaufen zu können (=Leerverkauf)?
Hier mal für "Short-Einsteiger" ein grober Überblick, für dessen Inhalt ich natürlich keine Gewähr übernehme:
http://de.wikipedia.org/wiki/Leerverkauf
Witz ist doch, so denke ich zumindest, eine Aktie zu dem Zeitpunkt "short zu verkaufen", zu dem man sie für überwertet hält. Man casht also etwas ein, was man zu dem Zeitpunkt noch gar nicht hat.
Wenn die Blase dann geplatzt ist, weil das "böse Erwachen" plötzlich da ist, dann deckt man sich ein. Die Differenz ist dann der Gewinn oder auch Verlust, falls die Entwicklung wider Erwarten des Shortverkäufers doch positiv verlaufen sollte.
Im Fall BGM sind die Shorts nun im Push (wegen der angeblichen Multi-Millionen-Unzen) entstanden, wie oben bereits gepostet worden ist. Shorties und andere Verkäufer konnten in den Wochen vor dem TH/der CTO locker CAD 1,00 realisieren.
Gestern hat hier schon einer geschrieben, dass selbst maßgebliche Leute von BGM bereits von einer reduzieren Unzenzahl im neuen Bericht ausgehen. Platzt die Blase hier also und der Kurs sinkt (deutlich) nach Handelswiederaufnahme unter CAD 1,00, dann erreicht der Shorter durch Eindeckung - z.B. CAD 0,50 - einen sehr guten Gewinn, da er im Sommer noch 1,00 CAD für seinen Shortverkauf erhalten hatte.
Persönlich wäre mir das jedoch in jeder Hinsicht zu heiß. Fakt ist jedoch, dass Millionen Shorts in der Zeit des Pushs entstanden sind. Man müsste mal wissen, wer die Shorties sind und was sie sich dabei gedacht haben bzw. der Hintergrund ihrer Short-Entscheidung war...
.
Hier mal für "Short-Einsteiger" ein grober Überblick, für dessen Inhalt ich natürlich keine Gewähr übernehme:
http://de.wikipedia.org/wiki/Leerverkauf
Witz ist doch, so denke ich zumindest, eine Aktie zu dem Zeitpunkt "short zu verkaufen", zu dem man sie für überwertet hält. Man casht also etwas ein, was man zu dem Zeitpunkt noch gar nicht hat.
Wenn die Blase dann geplatzt ist, weil das "böse Erwachen" plötzlich da ist, dann deckt man sich ein. Die Differenz ist dann der Gewinn oder auch Verlust, falls die Entwicklung wider Erwarten des Shortverkäufers doch positiv verlaufen sollte.
Im Fall BGM sind die Shorts nun im Push (wegen der angeblichen Multi-Millionen-Unzen) entstanden, wie oben bereits gepostet worden ist. Shorties und andere Verkäufer konnten in den Wochen vor dem TH/der CTO locker CAD 1,00 realisieren.
Gestern hat hier schon einer geschrieben, dass selbst maßgebliche Leute von BGM bereits von einer reduzieren Unzenzahl im neuen Bericht ausgehen. Platzt die Blase hier also und der Kurs sinkt (deutlich) nach Handelswiederaufnahme unter CAD 1,00, dann erreicht der Shorter durch Eindeckung - z.B. CAD 0,50 - einen sehr guten Gewinn, da er im Sommer noch 1,00 CAD für seinen Shortverkauf erhalten hatte.
Persönlich wäre mir das jedoch in jeder Hinsicht zu heiß. Fakt ist jedoch, dass Millionen Shorts in der Zeit des Pushs entstanden sind. Man müsste mal wissen, wer die Shorties sind und was sie sich dabei gedacht haben bzw. der Hintergrund ihrer Short-Entscheidung war...
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.088 von 666-2004 am 07.02.13 13:04:05Warum machst du dir denn soviele Gedanken wegen den Shorts.
Lass die doch machen, was sie wollen.
Lass die doch machen, was sie wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.088 von 666-2004 am 07.02.13 13:04:05Moment mal jetzt wollen wir das genau wissen.
Die Shorts vom 13.7. konnten maximal um 70 Cent eingedeckt werden - das war der Tiefstkurs bis zum 13.8.
Die Shorts vom 13.8. konnten ja leider nicht mehr eingedeckt werden um korrekt zu bleiben.
Also rede nicht von positivem Verlauf.
Entweder bist du auch Short oder glaubst an traumhafte Kaufkurse von 0,50 CAD - vergiss das. 1 CAD wird die unterste Grenze sein.
Und die reduzierte Unzenanzahl wird nicht so tief sinken - auch von Leuten die etwas vorsichtiger sind.
Die Shorts vom 13.7. konnten maximal um 70 Cent eingedeckt werden - das war der Tiefstkurs bis zum 13.8.
Die Shorts vom 13.8. konnten ja leider nicht mehr eingedeckt werden um korrekt zu bleiben.
Also rede nicht von positivem Verlauf.
Entweder bist du auch Short oder glaubst an traumhafte Kaufkurse von 0,50 CAD - vergiss das. 1 CAD wird die unterste Grenze sein.
Und die reduzierte Unzenanzahl wird nicht so tief sinken - auch von Leuten die etwas vorsichtiger sind.
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Warum machst du dir denn soviele Gedanken wegen den Shorts.
Lass die doch machen, was sie wollen.
Da hast Du eigentlich Recht, aber ich habe die Shorts hier nicht in den Ring geworfen. Als das Thema dann aber hier (wiederholt) aufkam, hatte ich dann heute einige Anmerkungen dazu gemacht und genau dafür ist ein Forum doch auch da, für einen konstruktiv-kritischen Meinungsaustausch - oder etwa nicht?
Wer nun was macht, wenn die Aktie wieder zum Handel frei gegeben wird, ist immer noch jedem selbst überlassen und mir im Prinzip auch egal, denn es geht nicht um mein Geld.
Persönlich habe ich nur mal einen "ähnlichen" Fall hier auf WO verfolgt, da hat ein gewisser User "Neono" und seine Truppe in einer gewissen Phase nahezu tagtäglich was von "Shortqueeze" etc. geschrieden, die Leute waren wir "elektrisiert". War Cardero und muss seinerzeit zu Kursen zwischen CAD 2,00 und 3,00 gewesen sein...
...heute steht die Aktie bei etwas über CAD 0,40...
...und der gute "Neono" und seine Entourage sind wie von der Bildfläche verschwunden.
Ich will hier sicherlich keine Parallen aufzeigen, ich würde diese aber auch niemals ausschließen. Daher war es in der Tat nur ein gut gemeinter Tipp an alle, die es lesen wollten: Take care!
Und genau das soll es zu diesem Thema hier auch für mich erst mal gewesen sein.
Have a nice day!
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.307 von 666-2004 am 07.02.13 13:48:46Hi,
ich schätze mal, dass es hier in diesem Wert relativ wenige Unbedarfte gibt.
Aber finde ich im Prinzip lebenswichtig, wenn man aufpasst.
Mich persönlich interessiert das Thema Shorts hier nicht. Ich bin fast nur Short auf den Eurostoxx und das seit Jahren.
ich schätze mal, dass es hier in diesem Wert relativ wenige Unbedarfte gibt.
Aber finde ich im Prinzip lebenswichtig, wenn man aufpasst.
Mich persönlich interessiert das Thema Shorts hier nicht. Ich bin fast nur Short auf den Eurostoxx und das seit Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.338 von Fuenfvorzwoelf am 07.02.13 13:55:38Du hast einen Put/OS/Zertifikat und kannst nur deinen Einsatz verlieren.
Leerverkaufen ist doch was anderes...
Leerverkaufen ist doch was anderes...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.383 von Fuenfvorzwoelf am 07.02.13 14:04:25Einen Index leerverkaufen oder ein Produkt darauf zu besitzen ist nicht so risikobehaftet.
Aber man siehe ja ma Beispiel VW was man hier verzocken kann.
Mir ist der Unterschied schon lange klar....
viel Glück mit deinem Short.
Aber man siehe ja ma Beispiel VW was man hier verzocken kann.
Mir ist der Unterschied schon lange klar....
viel Glück mit deinem Short.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.738 von Fuenfvorzwoelf am 07.02.13 12:02:17Ich glaube Würth hieß der. Der war mal zigfacher Millionär und hatte dann zum Schluß den den Zug genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.780 von marchesede am 07.02.13 15:18:13Das war wohl doppelt. Hatte die nachfolgenden Beiträge nicht gelesen. Sorry!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.841 von 1erhart am 07.02.13 15:26:41Stimmt, wieder einmal eine Bestätigung für mein schlechtes Namensgedächtnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.242 von Fuenfvorzwoelf am 07.02.13 16:31:35Ach ich habe nur den falschen Namen gelesen und geantwortet.
Noch dazu ist "ZIG" relativ und kann auch ein paar 1000 sein dann stimmt das aber
Bitte definiere: ZIG
Noch dazu ist "ZIG" relativ und kann auch ein paar 1000 sein dann stimmt das aber
Bitte definiere: ZIG
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.260 von 1erhart am 07.02.13 16:33:24Zig, wie ungemein reichlich und von allem genug.
Heute unbedingt um 20 UHR
DAF einschalten ....
Franken Rules
DAF einschalten ....
Franken Rules
Ian Gordon on Barkerville (BGM.v) wins quote of the day by a nautical mile
The venue, this Gold Report article (ty reader M for the headsup) and here's what some guy named Ian Gordon says about Barkerville Gold (BGM.v):
Oh how we laughed. So let's just check the logic behind Gordon's long call on BGM.v (which still trades on the US OTC, by the way) once again:
1) He has shares in the stock
2) The original 43-101 that was laughed out the room by the BCSC won't in fact be materially wrong
3) Because he doesn't believe it was fraudulent and he's a geolo.....oh wait, he's not.
4) And the numbers compiled in the report aren't wrong either.
5) Because he doesn't think so and he's a geolo...oh, we've done that already.
6) Oh, did we mention the bag that he (and undoubtedly his clients too) is holding, full of unloved and untradeable BGM shares?
However, when you ask real live geologists with no axe to grind what they think of the report they say things like "In our opinion, the 43-101 compliant Technical Report is crap" or things like "It can’t go from half a million oz. at half the grade to 10 million oz. at twice the grade, you can’t do that, it doesn’t happen in reality" or how about "The seven red flags I have presented here are hopefully enough to provide you a taste of my initial review of Barkerville’s resource". But hey, what can geologists possibly know of rocks that someone who uses something called Longwave Theory doesn't?
http://incakolanews.blogspot.de/2012/08/brent-cook-on-barker…
The venue, this Gold Report article (ty reader M for the headsup) and here's what some guy named Ian Gordon says about Barkerville Gold (BGM.v):
Oh how we laughed. So let's just check the logic behind Gordon's long call on BGM.v (which still trades on the US OTC, by the way) once again:
1) He has shares in the stock
2) The original 43-101 that was laughed out the room by the BCSC won't in fact be materially wrong
3) Because he doesn't believe it was fraudulent and he's a geolo.....oh wait, he's not.
4) And the numbers compiled in the report aren't wrong either.
5) Because he doesn't think so and he's a geolo...oh, we've done that already.
6) Oh, did we mention the bag that he (and undoubtedly his clients too) is holding, full of unloved and untradeable BGM shares?
However, when you ask real live geologists with no axe to grind what they think of the report they say things like "In our opinion, the 43-101 compliant Technical Report is crap" or things like "It can’t go from half a million oz. at half the grade to 10 million oz. at twice the grade, you can’t do that, it doesn’t happen in reality" or how about "The seven red flags I have presented here are hopefully enough to provide you a taste of my initial review of Barkerville’s resource". But hey, what can geologists possibly know of rocks that someone who uses something called Longwave Theory doesn't?
http://incakolanews.blogspot.de/2012/08/brent-cook-on-barker…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.121 von combatiente am 07.02.13 19:21:37Was soll er auch sonst dazu schreiben. Genauso wie Ian Gordon.
Keine neue Fakten = keine geänderte Meinung (vernünftigerweise)
ALSO NICHTS NEUES ....
Keine neue Fakten = keine geänderte Meinung (vernünftigerweise)
ALSO NICHTS NEUES ....
Zum Beitrag von Brent Cook - den ich hier durch den Link von Combatiente zum ersten Mal gelesen habe: Wenn der Geoex Report tatsächlich methodisch so fehlerhaft ist, wie hier behauptet, muss man sich ernste Sorgen machen um das, was nach der Korrektur herauskommt. Es könnte um den Faktor 5 oder 10 weniger sein, als ursprünglich angenommen. Dann würde es nichts mit dem erträumten Kurssprung .... Ich will es nicht hoffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.541 von senna7 am 07.02.13 21:18:47ich versteh das grad nicht...
was ist denn los senna?
was ist DAF???
was ist denn los senna?
was ist DAF???
1) ich habe das nun 20ig mal mit dem brent cook durchgekaut. ich sage zu dem nichts mehr.
2)
und senna7 vergess den kurs drüben!!! das sind pipistückzahlen! kein groß Investor kauf über otc bb, wenn die anderen Börsen zu sind. selbst wenns geht, gibt's nur probleme.
melde dich mal, wenn da 2-3 mio stücke zu dem kurs gehen ...
3) die paar Wochen kannste doch noch warten. oder übertrage mir deine stücke in mein Depot. aber zum kurs von drüben, dann nehme ich deine ALLE wenn ich kann.
also 0,60 usd da sind wir bei 0,42 euro.
sag an wieviele BGM Aktien du mir übertragen willst?
ich überwiese dir das Geld, sobald sie im Depot sind!
gruß,
dosco
2)
und senna7 vergess den kurs drüben!!! das sind pipistückzahlen! kein groß Investor kauf über otc bb, wenn die anderen Börsen zu sind. selbst wenns geht, gibt's nur probleme.
melde dich mal, wenn da 2-3 mio stücke zu dem kurs gehen ...
3) die paar Wochen kannste doch noch warten. oder übertrage mir deine stücke in mein Depot. aber zum kurs von drüben, dann nehme ich deine ALLE wenn ich kann.
also 0,60 usd da sind wir bei 0,42 euro.
sag an wieviele BGM Aktien du mir übertragen willst?
ich überwiese dir das Geld, sobald sie im Depot sind!
gruß,
dosco
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.541 von senna7 am 07.02.13 21:18:47Man wird schnell unsicher.
Man könnte sagen diese Runde heute ging an die Barkerville Shorts.
Morgen sind vielleicht die Longs wieder Sieger.
Es ist schon zum verzweifeln. Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Man könnte sagen diese Runde heute ging an die Barkerville Shorts.
Morgen sind vielleicht die Longs wieder Sieger.
Es ist schon zum verzweifeln. Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Aus Stockhouse wo jemand Aktien von BGM kaufen wollte an der OTC:
The problem is, no one can buy the stock.. I have 3 accounts and none of them will let me buy the stock now..
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
The problem is, no one can buy the stock.. I have 3 accounts and none of them will let me buy the stock now..
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Zitat von boki82: ich versteh das grad nicht...
was ist denn los senna?
was ist DAF???
DAF = deutsches Anleger Fernsehen
da war heute Basketball Viertelfinale meiner Brose Baskets gegen die Sepples aus Geldummichschmeissmaschine Bayern München
leider haben wir verloren und sind ausgeschieden
PS: bei uns gibt es einen Star der heisst auch Boki ( Bostjan Nachbar ehemaliger NBA Spieler )
OHHH Ich sehe schon
da habt Ihr mich FALSCH vestanden
Mein Tipp bei Barkerville steht und bleibt bei 3,57
wollte ein wenig Werbung für den deustchen Basketball betreiben , bin aber jetzt natürlich sehr gefrustet wegen der Geldmaschine von Wurstuli aus München
da habt Ihr mich FALSCH vestanden
Mein Tipp bei Barkerville steht und bleibt bei 3,57
wollte ein wenig Werbung für den deustchen Basketball betreiben , bin aber jetzt natürlich sehr gefrustet wegen der Geldmaschine von Wurstuli aus München
@ Rohstoffinvestor: Ich weiß nicht, warum der Kollege verzweifelt. Ich habe heute 3000 über OTC dazu gekauft, Kurs 0,70 (entsprechend dem von mir gesetzten Limit, was bei den geringen Volumina unabdingbar ist). Es sind ganz normale Aktien, "ordinary shares". Ob die Spekulation aufgeht? Spätestens in vier Wochen werden wir schlauer sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.799 von senna7 am 07.02.13 22:22:54
ok, der unsportliche boki hats jetzt auch gerafft
ok, der unsportliche boki hats jetzt auch gerafft
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.859 von Crossrunner am 07.02.13 22:45:17Über welchen Broker?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.859 von Crossrunner am 07.02.13 22:45:17Hast du einen Account in Übersee ?
Bei welchem Anbieter bist du.
Würde auch gerne noch kaufen.....
Bei welchem Anbieter bist du.
Würde auch gerne noch kaufen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.569 von Heckscheibenheizer am 08.02.13 09:24:16Über Flatex kann man OTC ordern.
Flatex - so ist es. Aber wichtig: Limits legen, da Handelsvolumina i.Vgl. zu den regulären Börsen (TSX, Ffm etc.) sehr gering sind. Ich vermute, weil das nicht immer berücksichtigt wird, schwanken die OTC-Kurse viel stärker, als man es sonst kennt.
Auch interessant:
All-in’ cash costs don’t go far enough
Peter Koven | Feb 7, 2013 10:45 AM ET
Investors and analysts have long complained that the “cash costs” reported by senior gold miners do not reflect the real cost that goes into producing an ounce of gold. The miners have finally done something about it, introducing an “all-in” cost measure that includes sustaining capital, general and administrative expenses, and exploration expenses.
But according to Stifel Nicolaus analyst George Topping, this new measure still doesn’t go far enough to capture the true cost of production.
He believes that all-in costs should also include a few more elements:
Net interest expense: “The cost of borrowing to support production is also a cost and should be included.”
Tax expense: “You can’t produce gold without paying your taxes.”
Other expenses (including regional office costs and social responsibility costs): “It this cost is not essential to support production, it should be shut down. We believe it is.”
Advertisement
Project capex: This is a key one, as companies split capital expenditures into “sustaining and “project” while only including “sustaining” in all-in costs. Mr. Topping raises the question of where one ends and the other begins, as “sustaining” costs do not appear to be doing their job for some companies. He pointed out that Barrick Gold Corp. and Newmont Mining Corp. have experienced significant production declines despite spending many billions of dollars on capital expenditures. He believes miners should report “total capex” in their cash costs that includes both “project” and “sustaining” capital costs.
If these additional costs are included, then the true cost of gold production appears to be ridiculously high. According to Mr. Topping, the real average cash cost for the four North American seniors (Barrick, Newmont, Goldcorp Inc. and Kinross Gold Corp.) was an astounding US$1,784 an ounce in 2012! And he thinks it will be even higher this year: US$1,796 an ounce. The implication is that these companies are really struggling to generate free cash flow.
Mr. Topping also believes total cash costs should be reported on a co-product basis rather than a by-product basis, as he believes the use of by-product costs in the “all-in” measure rewards companies that produce more metals other than gold.
http://business.financialpost.com/2013/02/07/all-in-cash-cos…
All-in’ cash costs don’t go far enough
Peter Koven | Feb 7, 2013 10:45 AM ET
Investors and analysts have long complained that the “cash costs” reported by senior gold miners do not reflect the real cost that goes into producing an ounce of gold. The miners have finally done something about it, introducing an “all-in” cost measure that includes sustaining capital, general and administrative expenses, and exploration expenses.
But according to Stifel Nicolaus analyst George Topping, this new measure still doesn’t go far enough to capture the true cost of production.
He believes that all-in costs should also include a few more elements:
Net interest expense: “The cost of borrowing to support production is also a cost and should be included.”
Tax expense: “You can’t produce gold without paying your taxes.”
Other expenses (including regional office costs and social responsibility costs): “It this cost is not essential to support production, it should be shut down. We believe it is.”
Advertisement
Project capex: This is a key one, as companies split capital expenditures into “sustaining and “project” while only including “sustaining” in all-in costs. Mr. Topping raises the question of where one ends and the other begins, as “sustaining” costs do not appear to be doing their job for some companies. He pointed out that Barrick Gold Corp. and Newmont Mining Corp. have experienced significant production declines despite spending many billions of dollars on capital expenditures. He believes miners should report “total capex” in their cash costs that includes both “project” and “sustaining” capital costs.
If these additional costs are included, then the true cost of gold production appears to be ridiculously high. According to Mr. Topping, the real average cash cost for the four North American seniors (Barrick, Newmont, Goldcorp Inc. and Kinross Gold Corp.) was an astounding US$1,784 an ounce in 2012! And he thinks it will be even higher this year: US$1,796 an ounce. The implication is that these companies are really struggling to generate free cash flow.
Mr. Topping also believes total cash costs should be reported on a co-product basis rather than a by-product basis, as he believes the use of by-product costs in the “all-in” measure rewards companies that produce more metals other than gold.
http://business.financialpost.com/2013/02/07/all-in-cash-cos…
Cash cost waren für mich schon immer nur die "prop HK" und enthalten weder Fixkostenumlagen noch Zinsen, Abschreibungen oder Steuern. Aber wenn die o.g. Schlussfolgerung bzgl. der Gesamtkosten / oz stimmte, hätten die Goldproduzenten noch nie Bankkredite erhalten dürfen --- bestenfalls "stupid German money" .
February 7, 2013, at 3:49 pm
by Jim Sinclair in the category General Editorial | Print This Post Print This Post | Email This Post Email This Post
My Dear Friends,
The pressure on gold is not permanent in any sense. This decline is, as I have told you, similar to the series of declines just before gold took off in the 70s from $400 to $887.50. Those declines then were for the purpose of the last great shake of the gold apple tree prior to the move that gained the most distance over the least amount of time.
My birthday is March 27th. By that time this decline in gold will be old history. This decline is purely to take your positions away from you, certainly in shares which today trade at historic discounts to their assets.
I can only suggest to you as strongly as possible that you need to defend yourself by doing absolutely nothing. This way you can get into the fight and prevent the shorts from taking their profits that are soon to become losses.
The biggest profits the shorts have is in your shares. As long as your company is performing well on the ground do not let the shorts have any joy. This may be the last time before gold trades in excess of $3500 that you need bite the bullet of emotional restraint.
by Jim Sinclair in the category General Editorial | Print This Post Print This Post | Email This Post Email This Post
My Dear Friends,
The pressure on gold is not permanent in any sense. This decline is, as I have told you, similar to the series of declines just before gold took off in the 70s from $400 to $887.50. Those declines then were for the purpose of the last great shake of the gold apple tree prior to the move that gained the most distance over the least amount of time.
My birthday is March 27th. By that time this decline in gold will be old history. This decline is purely to take your positions away from you, certainly in shares which today trade at historic discounts to their assets.
I can only suggest to you as strongly as possible that you need to defend yourself by doing absolutely nothing. This way you can get into the fight and prevent the shorts from taking their profits that are soon to become losses.
The biggest profits the shorts have is in your shares. As long as your company is performing well on the ground do not let the shorts have any joy. This may be the last time before gold trades in excess of $3500 that you need bite the bullet of emotional restraint.
There is a nugget effect here,a big one IMO but that is something that Peter George would take into account. By breaking it down into 25ft blocks and capping the assays, I think this would smooth out that nugget effect. At this point, there is 2 issues:
a) Do you believe the resource estimate prepared by Peter George?
b) Do you believe that this resource can be mined profitably when you consider the 8-1 to 10-1 strip ratio?
I believe both answers here are yes but the market is saying no so far...What I like is that the downside should be minimal from our current SP.
Here are some thoughts in response to my post from a knowledgeable friend. It seems to ask more questions than answers but worth the read:
Thank you for your thoughtful message. This is definitely a big mining story unfolding here! And this is precisely what I have been looking at. You wrote: "By drilling deeper at Cow Mountain, to the 1000ft level, BGM has found one of the richest gold grades, high tonnage areas that I can recall. I think when the report comes in and highlights this rich area, the share price will move dramatically upwards"
The 1000 level was at an elevation below 4000 ft. (sic) but your small mistake is not important. All of the drill holes compiled for the Hall and Giroux report calculations were above the 1200 Adit Level (4300 ft.). The cross section with elevations can be found on p. 27 of Giroux (2006). In the mid-90s Wayside had in fact drilled up from the 4300 ft. level to try to test the areas beneath the surface holes that had been drilled down from the 4500-4800 ft. levels. Wharf Resources (1980-81) attempted to define an open pit resource above the Sanders zone, from which 20% of the Cariboo Gold Quartz Mine gold was produced, from stopes that had graded .4 oz/ton above the 1500 level. Wayside investigated the Rainbow and Pinkerton zones at the 4300-4500 ft. elevation (200 ft. percussion holes) from within the adit main drive. The grades and tonnage calculated for the open pit on top of the mountain flank reflected the fact that .4 oz/ton quartz vein structures had already been removed in historic mining.
Hall mentions that "the Sanders and Rainbow zones were developed over a vertical range of 1,000 feet and horizontal area with long axis of 500-600 feet. One of the better stopes in the mine was the 18-7 quartz stope, on a diagonal vein in the Rainbow zone, which produced 88,115 tons grading 0.60 ounces gold per ton". So we see that grades were even higher in the lower elevations of the Rainbow zone. By the time the mine workings had began testing the lower elevations (a later development) mining operations were winding down in the 1950s. The pyrite-rich replacement ore that was traced down to below 4000 ft. (Jack of Clubs Lake and tailings level) was never recovered, although further exploration in those areas was recommended in 1969, after the mine closed. And the high grade intercepts of 2011 indicate that several zones with high grade quartz vein systems were also intersected. I'm still working on this. All we have are the NRs to compare with the Long Section diagram in the Geology Maps and Sections under Operations> Cariboo Gold Project.
Barkerville drilled a number of new zones beneath the historic zones but also along trend from the area beneath the tailings pond and the adjacent Rainbow Zone (NW) to the western extension of BC vein (SE) testing areas along a 2500 ft strike distance, not just the 700 ft. wide starter pit that was explored by Wharf. I think its quite possible that the resource is considerably larger than previously thought.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
a) Do you believe the resource estimate prepared by Peter George?
b) Do you believe that this resource can be mined profitably when you consider the 8-1 to 10-1 strip ratio?
I believe both answers here are yes but the market is saying no so far...What I like is that the downside should be minimal from our current SP.
Here are some thoughts in response to my post from a knowledgeable friend. It seems to ask more questions than answers but worth the read:
Thank you for your thoughtful message. This is definitely a big mining story unfolding here! And this is precisely what I have been looking at. You wrote: "By drilling deeper at Cow Mountain, to the 1000ft level, BGM has found one of the richest gold grades, high tonnage areas that I can recall. I think when the report comes in and highlights this rich area, the share price will move dramatically upwards"
The 1000 level was at an elevation below 4000 ft. (sic) but your small mistake is not important. All of the drill holes compiled for the Hall and Giroux report calculations were above the 1200 Adit Level (4300 ft.). The cross section with elevations can be found on p. 27 of Giroux (2006). In the mid-90s Wayside had in fact drilled up from the 4300 ft. level to try to test the areas beneath the surface holes that had been drilled down from the 4500-4800 ft. levels. Wharf Resources (1980-81) attempted to define an open pit resource above the Sanders zone, from which 20% of the Cariboo Gold Quartz Mine gold was produced, from stopes that had graded .4 oz/ton above the 1500 level. Wayside investigated the Rainbow and Pinkerton zones at the 4300-4500 ft. elevation (200 ft. percussion holes) from within the adit main drive. The grades and tonnage calculated for the open pit on top of the mountain flank reflected the fact that .4 oz/ton quartz vein structures had already been removed in historic mining.
Hall mentions that "the Sanders and Rainbow zones were developed over a vertical range of 1,000 feet and horizontal area with long axis of 500-600 feet. One of the better stopes in the mine was the 18-7 quartz stope, on a diagonal vein in the Rainbow zone, which produced 88,115 tons grading 0.60 ounces gold per ton". So we see that grades were even higher in the lower elevations of the Rainbow zone. By the time the mine workings had began testing the lower elevations (a later development) mining operations were winding down in the 1950s. The pyrite-rich replacement ore that was traced down to below 4000 ft. (Jack of Clubs Lake and tailings level) was never recovered, although further exploration in those areas was recommended in 1969, after the mine closed. And the high grade intercepts of 2011 indicate that several zones with high grade quartz vein systems were also intersected. I'm still working on this. All we have are the NRs to compare with the Long Section diagram in the Geology Maps and Sections under Operations> Cariboo Gold Project.
Barkerville drilled a number of new zones beneath the historic zones but also along trend from the area beneath the tailings pond and the adjacent Rainbow Zone (NW) to the western extension of BC vein (SE) testing areas along a 2500 ft strike distance, not just the 700 ft. wide starter pit that was explored by Wharf. I think its quite possible that the resource is considerably larger than previously thought.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.123.287 von Heckscheibenheizer am 09.02.13 22:07:32Danke. Nach langer Zeit wieder mal ein informatives Posting. Die Obernervensäge Halcro schreit nur noch rum, er wird langsam hysterisch, jetzt setzte er die Schrift auch schon mal auf größer. Naja wenn die Argumente von Null ins Minus gehen :-) Es ist jedenfalls quälend jeden Tag diesen Mist zu lesen. Wollte das nur mal posten für die Leute die sich das nicht jeden Tag antun zu lesen...Halcro müßte seit Dezember 2012 bald 300 postings verfasst haben. wenn man nur 10 Minuten rechnet pro posting , sind das 50 Stunden Beschäftigung mit einer Aktie in der er nicht investiert ist. Wahnsinn, oder ? Grüße Fred
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.123.831 von Goldbarren999 am 10.02.13 13:04:31...sehe ich genauso,das Stockhouse-Board dient mir eher zur Unterhaltung als zur Informationsbeschaffung.Mann merkt aber auch das bei einigen doch die Nerven sehr blank liegen Mal schauen was uns die nächste Woche alles so bringt.
Auch von mir vielen Dank an diejenigen die aus dem ganzen Trash für uns die wichtigen Informationen rausfiltern und hier einstellen.
Wünsche uns allen Investierten gute Nerven und viel Erfolg !
Gruß Miner49
Auch von mir vielen Dank an diejenigen die aus dem ganzen Trash für uns die wichtigen Informationen rausfiltern und hier einstellen.
Wünsche uns allen Investierten gute Nerven und viel Erfolg !
Gruß Miner49
hab doch noch was interresantes auf Stockhouse gefunden :
Everyone seems to be waiting for the technical report to explain how Peter George could of possibly come up with 10.6M ounces. I think it is right in the news release if you look at these 2 benches:
3950 6,522,000 0.617 (21.2) 4,024,100 13,389,000 than 70%
greater
3850 6,171,000 0.453 (15.5) 2,795,500 13,125,000 than 70%
greater
Those 2 benches alone account for 64% of the 10.6M ounces. Their grades are a stunning 21.2g/t and 15.5g/t. These benches are 100ft in depth and the average grade over those 200ft together is 18.35g/t!! Their tonnage is similar to other benches but with those huge grades, it is easy to see how the ounces added up so quickly. Now, here is the scary part: Greater than 70% of those benches were untested! Now, when you see that 70% of the bench was untested, that sounds scary to me. However, when I go back and think that any block without at least 1 drill hole was classified as waste, well, I now see this as a positive! The 30% or less of the bench that was tested yielded huge grades. The other 70% was assigned a value of ZERO, classified as waste material within the mineralized material. However, I have to believe that this 70% or great of that bench is mineralized with more of that high grade stuff and at the risk of sounding like a pumper, I believe Peter George is actually underestimating the ounces of gold at Cow Mountain.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp…
Everyone seems to be waiting for the technical report to explain how Peter George could of possibly come up with 10.6M ounces. I think it is right in the news release if you look at these 2 benches:
3950 6,522,000 0.617 (21.2) 4,024,100 13,389,000 than 70%
greater
3850 6,171,000 0.453 (15.5) 2,795,500 13,125,000 than 70%
greater
Those 2 benches alone account for 64% of the 10.6M ounces. Their grades are a stunning 21.2g/t and 15.5g/t. These benches are 100ft in depth and the average grade over those 200ft together is 18.35g/t!! Their tonnage is similar to other benches but with those huge grades, it is easy to see how the ounces added up so quickly. Now, here is the scary part: Greater than 70% of those benches were untested! Now, when you see that 70% of the bench was untested, that sounds scary to me. However, when I go back and think that any block without at least 1 drill hole was classified as waste, well, I now see this as a positive! The 30% or less of the bench that was tested yielded huge grades. The other 70% was assigned a value of ZERO, classified as waste material within the mineralized material. However, I have to believe that this 70% or great of that bench is mineralized with more of that high grade stuff and at the risk of sounding like a pumper, I believe Peter George is actually underestimating the ounces of gold at Cow Mountain.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp…
Also ich habe Halcro vor einigen Tagen dahin verfrachtet, wo Riddik und specboy schon seit Monaten sind: Auf meine Ignore List.
Anfangs kam ja noch das ein oder andere konstruktive Posting von halcro, aber seit Wochen fabriziert er nur Restmüll.
Ovis, bloomfield und GoldExecute lese ich vorest noch weiter. Manches Posting kann ganz interessant sein. Aber ohne halcro, ridick und specboy ist SH schon recht passabel
Anfangs kam ja noch das ein oder andere konstruktive Posting von halcro, aber seit Wochen fabriziert er nur Restmüll.
Ovis, bloomfield und GoldExecute lese ich vorest noch weiter. Manches Posting kann ganz interessant sein. Aber ohne halcro, ridick und specboy ist SH schon recht passabel
Zitat von dosco12: February 7, 2013, at 3:49 pm
by Jim Sinclair in the category General Editorial | Print This Post Print This Post | Email This Post Email This Post
My Dear Friends,
The pressure on gold is not permanent in any sense. This decline is, as I have told you, similar to the series of declines just before gold took off in the 70s from $400 to $887.50. Those declines then were for the purpose of the last great shake of the gold apple tree prior to the move that gained the most distance over the least amount of time.
My birthday is March 27th. By that time this decline in gold will be old history. This decline is purely to take your positions away from you, certainly in shares which today trade at historic discounts to their assets.
I can only suggest to you as strongly as possible that you need to defend yourself by doing absolutely nothing. This way you can get into the fight and prevent the shorts from taking their profits that are soon to become losses.
The biggest profits the shorts have is in your shares. As long as your company is performing well on the ground do not let the shorts have any joy. This may be the last time before gold trades in excess of $3500 that you need bite the bullet of emotional restraint.
Den Jim Sinclair lese ich auch oft, der hat viele gute Sachen bzw. Ansichten drin...
für mich kommt jim nicht sehr lange nach jesus ...
das mit dem 27th ist eine sehr harte kennzahl. bin sehr gespannt, ob bis dahin was passiert.
viele trigger denkbar. ist eine echte frage, ob abwertungen wie in venezuela oder argentinien (de facto) und z.b. einige aussagen zu wärhungskriegen, etc. etc. in einem "unmaipulierten" unfeld nicht schon zum crash geführt hätten. ich denke "ja" ... zu viele staaten die gold kaufen, zu viele mega grosse die keine bonds mehr haben wollen. zu viele hinweise, dass die zentralbanken schon mehr kaufen als neuschulden gemacht werden. also sind die mega-mega investoren doch schon auf dem rückzug. das geht nicht mehr lange gut...
das mit dem 27th ist eine sehr harte kennzahl. bin sehr gespannt, ob bis dahin was passiert.
viele trigger denkbar. ist eine echte frage, ob abwertungen wie in venezuela oder argentinien (de facto) und z.b. einige aussagen zu wärhungskriegen, etc. etc. in einem "unmaipulierten" unfeld nicht schon zum crash geführt hätten. ich denke "ja" ... zu viele staaten die gold kaufen, zu viele mega grosse die keine bonds mehr haben wollen. zu viele hinweise, dass die zentralbanken schon mehr kaufen als neuschulden gemacht werden. also sind die mega-mega investoren doch schon auf dem rückzug. das geht nicht mehr lange gut...
Hab mir eigentlich vor Monaten schon vorgenommen nicht nachzulegen. Aber ich kämpfe gerade mit mir nochmal günstig an der OTC zuzuschlagen...
Kleine Entscheidungshilfe, wenn ich mir so was überlege:
a) ich bin überzeugt davon, dass mein Kalkül aufgeht.
b) Der Einsatz ist "Spielgeld", das ich nicht benötige.
In beiden Fällen lege ich nach. Andernfalls lasse ich die Finger davon.
a) ich bin überzeugt davon, dass mein Kalkül aufgeht.
b) Der Einsatz ist "Spielgeld", das ich nicht benötige.
In beiden Fällen lege ich nach. Andernfalls lasse ich die Finger davon.
Danke. Das sollte aber hoffentlich eh jedem klar sein
Es geht mir hier mehr darum, ob ich meine eigene "Regel", die ich mir vor einigen Monaten bzgl. BGM gesetzt habe, breche. Auf lange Sicht Geld verdienen geht nunmal eigentlich nur mit Disziplin.
Mein Post war auch mehr aus Mitteilungsbedürfnis, weil es hier schon wieder so ruhig geworden ist, habe keine Ratschläge erfragen wollen.
Danke trotzdem!
Es geht mir hier mehr darum, ob ich meine eigene "Regel", die ich mir vor einigen Monaten bzgl. BGM gesetzt habe, breche. Auf lange Sicht Geld verdienen geht nunmal eigentlich nur mit Disziplin.
Mein Post war auch mehr aus Mitteilungsbedürfnis, weil es hier schon wieder so ruhig geworden ist, habe keine Ratschläge erfragen wollen.
Danke trotzdem!
Ich wollte auf keinen Fall den Oberlehrer spielen. Aber in der Tat sind solche Entscheidungen immer wieder grenzwertig. Und interessant wäre ja schon mal, sich darüber auszutauschen, wie viel man in solche Gretchenfragen-Investments reinsteckt. 1 % vom Gesamtkapital sind für mein Empfinden die Obergrenze. Andere Sichtweisen?
Well people as you all know your votes do count. We will be coming up to the AGM shortly and I can guarantee you will all be getting calls from the Rexx Harbour group asking for you to give them your support.
As you know BGM is currently in the works of putting out a compliant 43-101 and lets hope that this whole mess is behind us.
I have spoken with Andrew Rees from BGM about getting a list of names, phone numbers and share count numbers from shareholders who do not want REXX taking this company for a song. My stance is lets get the 43-101 and lets see what the market tells us before we accept any offer! From anyone for that matter!
If BGM has a nice number out and we get an offer for $5 chances are I will have sold a good portion of my shares. I am not going to be here for the longer term. Just to be clear.
This campaign is also not a love in for Frank. This is a campaign asking for support for Frank so we dont have some rich people stealing our potential profit from under our feet.
To be clear I do not work for Barkerville. I dont get paid any sums of money for doing this. I hold 100,000 shares of BGM and I am pro Frank FOR NOW.
By doing this campaign in this manner this will save BGM management time in collecting numbers for support. Andrew Rees's information is below. Email is probably the best method. If you have any questions regarding BGM his number is there as well.
Andrew H. Rees
Director
Barkerville Gold Mines Ltd.
15th Floor, 675 West Hastings Street
Vancouver, BC, Canada, V6B 1N2
604-669-6463 – Office
604-505-3739 – Cell (Vancouver)
403-919-7900 – Cell (Calgary)
604-669-3041 – Fax
andrewhr@barkervillegold.com
www.barkervillegold.com
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
As you know BGM is currently in the works of putting out a compliant 43-101 and lets hope that this whole mess is behind us.
I have spoken with Andrew Rees from BGM about getting a list of names, phone numbers and share count numbers from shareholders who do not want REXX taking this company for a song. My stance is lets get the 43-101 and lets see what the market tells us before we accept any offer! From anyone for that matter!
If BGM has a nice number out and we get an offer for $5 chances are I will have sold a good portion of my shares. I am not going to be here for the longer term. Just to be clear.
This campaign is also not a love in for Frank. This is a campaign asking for support for Frank so we dont have some rich people stealing our potential profit from under our feet.
To be clear I do not work for Barkerville. I dont get paid any sums of money for doing this. I hold 100,000 shares of BGM and I am pro Frank FOR NOW.
By doing this campaign in this manner this will save BGM management time in collecting numbers for support. Andrew Rees's information is below. Email is probably the best method. If you have any questions regarding BGM his number is there as well.
Andrew H. Rees
Director
Barkerville Gold Mines Ltd.
15th Floor, 675 West Hastings Street
Vancouver, BC, Canada, V6B 1N2
604-669-6463 – Office
604-505-3739 – Cell (Vancouver)
403-919-7900 – Cell (Calgary)
604-669-3041 – Fax
andrewhr@barkervillegold.com
www.barkervillegold.com
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
I fully agree with this statement - money is the name of the game.
Aber jetzt muss erst mal der Handel wieder aufgenommen werden, dann sehen wir weiter.
Aber jetzt muss erst mal der Handel wieder aufgenommen werden, dann sehen wir weiter.
Es besteht anscheinend Interesse seitens Investoren BGM mit 20 Mio$ zu finanzieren, wenn die Info stimmt. Solange die CTO aber in Kraft ist,kommen sie da nicht dran.
mailmancp2
2/12/2013 3:59:37 PM | | 62 reads | Post #32166559
I have chatted with IR and was told they have a line of credit that cannot be accessed during the halt. Maybe someone else can phone IR and verify and validate what I have been told. Correct me if I am wrong but I am sure I heard $20 million.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
mailmancp2
2/12/2013 3:59:37 PM | | 62 reads | Post #32166559
I have chatted with IR and was told they have a line of credit that cannot be accessed during the halt. Maybe someone else can phone IR and verify and validate what I have been told. Correct me if I am wrong but I am sure I heard $20 million.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Das ist ja echt mal eine spannende Geschichte hier!!!!!
Wie wird sie für uns enden
Wie wird sie für uns enden
350000 meter bohrkerne... Seit 1911...
wenn nur endlich der Dorre Barren käme !!!
langsam müßte der doch fertig sein ....
langsam müßte der doch fertig sein ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.897 von senna7 am 13.02.13 11:05:54Lt. NR vom 29.1. wurde der Barren gegossen:
QR Mine and Mill
Mr. Kevin McMurren, Mine Manager, reports that the Company poured a gold doré bar today and expects to receive revenue from the sale of the bar in approximately one week's time. The revenues received from the sale of gold doré bars is expected to provide additional working capital to the Company through April 2013
http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=57611940&qm_sym…
Ob weitere gegossen wurden weiß man noch nicht. Ein poster "goregil" will mit der IR telefoniert haben, aber bekam keine Auskunft. Ich denke/hoffe da werden ein paar Leute heute anrufen, was denn nun Sache ist. Außerdem wissen wir noch nichts über den NI43-101 Entwurf, der eigentlich letzte Woche an die BCSC geschickt werden sollte. Ich habe unter dem ganzen Mist auf stockhouse jedenfalls noch nichts entdecken können.
Grüße Fred
goregil
2/12/2013 6:19:42 PM | | 143 reads | Post #32167258
I PHONED IR HE SAID HE DID NOT KNOW IF THERE WAS ANOTHER POUR /HE DID NOT KNOW HOW MUCH MONEY THEY GOT FROM THE LAST POUR BUT THOUGHT IT WAS AROUND 300 HUNDRED THOUSAND I TOLD HIM HE SHOULD KNOW IT WAS HIS JOB TO KNOW .I GOT ZIP AS FAR AS ANY HEW INFORMATION
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
QR Mine and Mill
Mr. Kevin McMurren, Mine Manager, reports that the Company poured a gold doré bar today and expects to receive revenue from the sale of the bar in approximately one week's time. The revenues received from the sale of gold doré bars is expected to provide additional working capital to the Company through April 2013
http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=57611940&qm_sym…
Ob weitere gegossen wurden weiß man noch nicht. Ein poster "goregil" will mit der IR telefoniert haben, aber bekam keine Auskunft. Ich denke/hoffe da werden ein paar Leute heute anrufen, was denn nun Sache ist. Außerdem wissen wir noch nichts über den NI43-101 Entwurf, der eigentlich letzte Woche an die BCSC geschickt werden sollte. Ich habe unter dem ganzen Mist auf stockhouse jedenfalls noch nichts entdecken können.
Grüße Fred
goregil
2/12/2013 6:19:42 PM | | 143 reads | Post #32167258
I PHONED IR HE SAID HE DID NOT KNOW IF THERE WAS ANOTHER POUR /HE DID NOT KNOW HOW MUCH MONEY THEY GOT FROM THE LAST POUR BUT THOUGHT IT WAS AROUND 300 HUNDRED THOUSAND I TOLD HIM HE SHOULD KNOW IT WAS HIS JOB TO KNOW .I GOT ZIP AS FAR AS ANY HEW INFORMATION
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
ich finde halt der Barren hätte ein schönes BILD verdient gehabt sonst wird ja auf der Homepage auch jede Maschine abgebildet ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.039 von Goldbarren999 am 13.02.13 11:35:30goregil hat am Tag vor der letzten NR auch schon behauptet mit der IR telefoniert zu haben und dass überhaupt kein Barren produziert werde. Der Typ ist alleine wegen seiner Großschreibung schon unglaubwürdig.
Am besten man setzt Captain Caps und seine SHIFT-Crew daher auf Ignore
Am besten man setzt Captain Caps und seine SHIFT-Crew daher auf Ignore
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.403 von Heckscheibenheizer am 13.02.13 12:45:02Danke Heckscheibenheizer. Hab das nicht nachgeprüft. Sieht so aus, als ob das ein "Spassvogel" ist. Das folgende in Großbuchstaben hat er einen Tag (!) vor der Meldung des ersten gegossenen Barrens gepostet.
An der Börse gilt folgende Gleichung: Die Größe der Buchstaben steht reziprok proportional zu seinem Informationsgehalt
Nervensäge Halcro arbeitet nun fast jeden Tag mit dieser Gleichung...
Herr lass Gras wachsen, die Zahl der Rindviecher wächst stetig
GOLD POUR
I PHONED IR HE SAID THEY WERE TOO BUSY WITH OTHER THINGS SO THEY DIDNT POUR GOLD,I ASKED WHAT THE OTHER THINGS WERE.HE SAID HE DIDNT KNOW,I TOLD HIM IT WAS HIS JOB TO KNOW,I TOLD HIM INVESTORS ARE GETTING FRUSTRATED WITH NO NEWS HE SAID EVERYONE...
An der Börse gilt folgende Gleichung: Die Größe der Buchstaben steht reziprok proportional zu seinem Informationsgehalt
Nervensäge Halcro arbeitet nun fast jeden Tag mit dieser Gleichung...
Herr lass Gras wachsen, die Zahl der Rindviecher wächst stetig
GOLD POUR
I PHONED IR HE SAID THEY WERE TOO BUSY WITH OTHER THINGS SO THEY DIDNT POUR GOLD,I ASKED WHAT THE OTHER THINGS WERE.HE SAID HE DIDNT KNOW,I TOLD HIM IT WAS HIS JOB TO KNOW,I TOLD HIM INVESTORS ARE GETTING FRUSTRATED WITH NO NEWS HE SAID EVERYONE...
Zitat von Goldbarren999: Lt. NR vom 29.1. wurde der Barren gegossen:
QR Mine and Mill
Mr. Kevin McMurren, Mine Manager, reports that the Company poured a gold doré bar today and expects to receive revenue from the sale of the bar in approximately one week's time. The revenues received from the sale of gold doré bars is expected to provide additional working capital to the Company through April 2013
http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=57611940&qm_sym…
Du hattest Recht !!!
Bin erleichtert , mir wurde heute auch noch mal explizit bestätigt das ein Goldbarren gegossen wurde !!!
also alles im Lot ...
ich fand es halt schade das man den nicht "präsentierte" zwecks PR
können schon mal drüber sinnieren, wann die zweite mine in produktion gehen wird.
vorbereitungen laufen dazu schon...
vorbereitungen laufen dazu schon...
Was soll denn das Getue um einen Goldbarren?
Die sollen jede Woche einen Gießen und nicht so ein Tamtam drum machen. Ist doch eh nur ein Nebenkriegsschauplatz.
Die sollen jede Woche einen Gießen und nicht so ein Tamtam drum machen. Ist doch eh nur ein Nebenkriegsschauplatz.
Ja bin schon ruhig
Zitat von senna7: Ja bin schon ruhig
Nee, schon gut! Ich freue mich ja auch über Fortschritte jeder Art.
Aber ich weiß halt noch, als das letzte Mal Barren gegossen wurden war es kurz danach ziemlich still, off and over. Ich will das halt nicht nochmal erleben ... bin schon zulange hier in der Kiste und so allmählich kotzt es mich an mit der CTO. Wenn man seinen Cash braucht, kann man hier nicht handeln. Ist doch allmählich zum K....
Sorry, das musste mal raus.
kein Problem bin ja auch schon Jahre hier ...
ich brauch das Geld momentan Gott sei Dank auch nicht und ich tendiere hier eh meine Aktie nicht gleich abzustoßen egal in welcher Richtung es geht ....
Schauen wir mal was in 4 Wochen ist ...
ich brauch das Geld momentan Gott sei Dank auch nicht und ich tendiere hier eh meine Aktie nicht gleich abzustoßen egal in welcher Richtung es geht ....
Schauen wir mal was in 4 Wochen ist ...
Hi Freunde, es wird alles gut, Hoffentlich.
Wir brauchen nur Zeit und Geld und etwas viel Hoffnung. Also denken wir positive.
Glück auf an alle
hbc02
Wir brauchen nur Zeit und Geld und etwas viel Hoffnung. Also denken wir positive.
Glück auf an alle
hbc02
Mal Off-Topic:
Was ist mit den Gold-Juniors los? Sieht für mich nicht aus, als wenn es bald besser wird.
Schaut euch mal Dalradian Resources (TSX: DNA, WKN: A1C72R) an, Markt-Kapitalisierung: 107,45 Mio. CAD.
Es existieren bereits 43-101 compliant resourcen: 470k Measured+Indicated und 2,2 Millionen Unzen Inferred. Dazu gibt es sogar ein positives PEA für eine Untergrund-Mine / $467 Millionen NPV.
Am 22.01. gab es ein News-Release über ein neu entdecktes Gebiet (Fallagh). Die Erkundungs-Crews haben 18 Float-Samples gesammelt und 50% davon enthielten mehr als 3g/t Gold. Es sind sogar Samples mit ca. 30 g/t dabei.
Gestern kam ein weiteres News-Release und enthielt Bohrergebnisse mit - meiner Meinung nach - super Grades.. Unter anderem knapp über 30 g/t Au über 1,50 Meter, oder 46 g/t über knapp einen halben Meter.
Insgesamt sieht das doch vielversprechend aus. Aber in den letzten Monaten kannte der Kurs nur eine Richtung: Nach unten.
In Canada gab es anscheinend kurz vor dem NR gestern Abend einen Trading Halt, kurz vorher ist der Kurs aber noch gefallen. Und in Deutschland hat heute noch niemand diese Aktie gekauft - obwohl Bid/Ask gestellt werden.
Was ist nur im Moment los? Oder übersehe ich hier etwas?
Was ist mit den Gold-Juniors los? Sieht für mich nicht aus, als wenn es bald besser wird.
Schaut euch mal Dalradian Resources (TSX: DNA, WKN: A1C72R) an, Markt-Kapitalisierung: 107,45 Mio. CAD.
Es existieren bereits 43-101 compliant resourcen: 470k Measured+Indicated und 2,2 Millionen Unzen Inferred. Dazu gibt es sogar ein positives PEA für eine Untergrund-Mine / $467 Millionen NPV.
Am 22.01. gab es ein News-Release über ein neu entdecktes Gebiet (Fallagh). Die Erkundungs-Crews haben 18 Float-Samples gesammelt und 50% davon enthielten mehr als 3g/t Gold. Es sind sogar Samples mit ca. 30 g/t dabei.
Gestern kam ein weiteres News-Release und enthielt Bohrergebnisse mit - meiner Meinung nach - super Grades.. Unter anderem knapp über 30 g/t Au über 1,50 Meter, oder 46 g/t über knapp einen halben Meter.
Insgesamt sieht das doch vielversprechend aus. Aber in den letzten Monaten kannte der Kurs nur eine Richtung: Nach unten.
In Canada gab es anscheinend kurz vor dem NR gestern Abend einen Trading Halt, kurz vorher ist der Kurs aber noch gefallen. Und in Deutschland hat heute noch niemand diese Aktie gekauft - obwohl Bid/Ask gestellt werden.
Was ist nur im Moment los? Oder übersehe ich hier etwas?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.894 von Heckscheibenheizer am 14.02.13 13:53:04Minenlaufzeit 15 Jahre bei knapp unter 150k Oz pro Jahr.
CAPEX ~ $192M, aber IRR von 41%, Recovery von 92%, OPEX ~ $530/oz.
Und sie haben noch über $20 Millionen Cash auf dem Konto.
Verstehe den Kursverlauf nicht
CAPEX ~ $192M, aber IRR von 41%, Recovery von 92%, OPEX ~ $530/oz.
Und sie haben noch über $20 Millionen Cash auf dem Konto.
Verstehe den Kursverlauf nicht
Zitat von Heckscheibenheizer: Minenlaufzeit 15 Jahre bei knapp unter 150k Oz pro Jahr.
CAPEX ~ $192M, aber IRR von 41%, Recovery von 92%, OPEX ~ $530/oz.
Und sie haben noch über $20 Millionen Cash auf dem Konto.
Verstehe den Kursverlauf nicht
So Kandidaten habe ich auch im Depot.
Vielleicht wird der Super-Gold-Crash schon eingepreist!
Ähnliches wie Heckscheibenheizer mit Dalradian erlebe ich mit Pan American Goldfields (A1C1KL). Erst seit man die Aufgabe eines große Ressourcen versprechenden Projekts (Cerro Delta in Argentinien) beschlossen hat, scheint der Kursverfall aufzuhören. Fast könnte man daraus schließen: je weniger neue CAPEX "drohen", desto günstiger die Einschätzung. Die Marktteilnehmer scheinen der Goldpreisentwicklung nicht mehr zu trauen, was ich verstehe, wenn ich mitkriege, dass man den konservativsten Anlegern am Bankschalter Gold ins (Renten-) Depot mischt. Denn hat eine Hausse erst mal Lieschen Müller erreicht, ist sie nicht selten zu Ende.
Das ist ja mal soooooo langweilig hier. Keine neuen Bilder, keine News nix. Hoffe das heute noch etwas kommt, damit hier mal wieder wss los ist.
es ist ja noch nicht
ENDE Februar ....
ENDE Februar ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.263 von Crossrunner am 14.02.13 15:10:51Das betrifft aber nur Deutschland - nicht den Rest der Welt.
Warte ab bis die Chinesen und Inder noch mehr Kohle haben - dann geht es erst richtig los.
Zudem wird ja kein physisches Gold gehandelt sondern leider nur Papiergold.
Die Ware Gold wäre knapp wenn der Papiermüll nicht so manipuliert würde.....
Warte ab bis die Chinesen und Inder noch mehr Kohle haben - dann geht es erst richtig los.
Zudem wird ja kein physisches Gold gehandelt sondern leider nur Papiergold.
Die Ware Gold wäre knapp wenn der Papiermüll nicht so manipuliert würde.....
Zitat von Rohstoffinvestor: Zudem wird ja kein physisches Gold gehandelt sondern leider nur Papiergold.
Die Ware Gold wäre knapp wenn der Papiermüll nicht so manipuliert würde.....
Was meinst du damit?
Gold ist so knapp wie sein Preis eben ist.
Der Preis ist hoch, aber viele verkaufen auf dem Niveau, weil sie gute Gewinne gemacht haben in den letzten Jahren.
Die Manipulationsvorwürfe von einem Silberkartell wurden gerade eben von einem US-Gericht wiederholt entkräftet.
Es gibt starke Interessen, aber Manipulation? Gehört für mich in die Gerüchteküche ...
na ja, wenns 10 mal merh papiergold als Gold selbt geben soll. dann ist das schon komisch.
aber das ist ja überall so.
es gibt Schuldversprechen der Staat ohne das auch nur noch ansatzweise Gegenwerte dazu geben würde, die man einfordern könnte.
obwohl, wenn die Inseln verkaufen:
- malle fü 200 millraden
- sizilien 200 millarden
- madeira 100 millarden
- hawai
- wangeroge
- Kreta
...
meine herren, Jim hat sich weit aus dem fenster gelehnt. ende märz muss der anstieg auf 3500 usd die Unze gestartet sein, sonst wird er sicher eine null an die zahl der erhaltenen emails packen müssen---?> pffff
aber das ist ja überall so.
es gibt Schuldversprechen der Staat ohne das auch nur noch ansatzweise Gegenwerte dazu geben würde, die man einfordern könnte.
obwohl, wenn die Inseln verkaufen:
- malle fü 200 millraden
- sizilien 200 millarden
- madeira 100 millarden
- hawai
- wangeroge
- Kreta
...
meine herren, Jim hat sich weit aus dem fenster gelehnt. ende märz muss der anstieg auf 3500 usd die Unze gestartet sein, sonst wird er sicher eine null an die zahl der erhaltenen emails packen müssen---?> pffff
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.245 von dosco12 am 15.02.13 09:58:43Aus dem aktuellen Gold- und Rohstoffreport, finde ich interessant:
von Daniel Kühn
Gold-Bugs sind derzeit nahezu am Verzweifeln, mehrheitlich ohne es zugeben zu können.
Denn trotz eines fundamentalen Umfeldes, das scheinbar klar für steigende Kurse sprechen
sollte, bröckelt das Edelmetall langsam, aber spürbar nach unten weg. Und das macht nervös.
Ende Januar habe ich in einem Artikel darauf hingewiesen, dass das Erreichen neuer Hochs
meiner Meinung nach sehr schwierig wird und die Absicherung physischer Positionen sinnvoll
wäre.
Es war nicht gerade ein Goldshitstorm, der via Mail auf
mich hereinbrach, aber die Reaktionen waren doch sehr
bezeichnend. Dass ich keinerlei Ahnung von Gold habe und
doch über etwas anderes schreiben sollte war eigentlich
der Standardinhalt. Daran werde ich mich selbstverständlich
zukünftig orientieren.
Wirklich eingefleischte Goldfans (also Typ Hardcorefreak
mit Browserstartseite hartgeld.com), gehören zu einer
Spezies Anleger, welche völlig unbeirrbar an einem gelblich
schimmernden Glauben festhalten. Dieser Quasi-Religion
zufolge kann Gold nicht fallen – und wenn doch, dann muss
eine Manipulation vorliegen.
Nun bin ich schon so lange an der Börse aktiv dass mir klar
ist, dass es sich um alles andere, nur nicht um einen manipulationsfreien
Raum handelt. Insbesondere große, mächtige
Marktteilnehmer versuchen ständig, auf Kurse Einfluss
zu nehmen. So läuft das Spiel. Mag schon sein, dass interessierte
Kreise in umsatzschwachen Zeiten gerne am Terminmarkt
in Gold short gehen. Andere, mit ebenso großem
Interesse in der Gegenrichtung, machen eventuell das Gegenteil
(das „Goldminen-Kartell“)?
Das Ergebnis, welches jeder Marktteilnehmer in Langfristcharts
überprüfen kann, ist eine gigantische Performance.
Wenn ich einer unvoreingenommenen Person einen
10-Jahreschart von Gold zeigen würde, ohne zu sagen um
welchen Basiswert es sich handelt, und dann die Frage stellen
würde: Wurde dieser Basiswert manipuliert? Was wäre
die Antwort? Käme jemand auf die Idee zu behaupten, es
läge eine systematische Manipulation nach UNTEN vor?
Die Moral von dieser Geschichte ist eigentlich ganz simpel:
Man darf an der Börse nie seine Offenheit verlieren, insbesondere
guten Argumenten gegenüber. Es ist sinnlos, sich
in Basiswerte zu „verlieben“. Die Kurse werden niemals das
machen was wir wollen oder was wir uns wünschen. Wir
können nur zur Kenntnis nehmen was passiert und daraus
die hoffentlich richtigen Schlüsse ziehen. Im Falle von Gold
kann das bedeuten, dass man ganz einfach eine längere,
möglicherweise auch jahrelange Underperformance hinnehmen
muss, auch wenn die eigene Abneigung gegen das
herrschende Papiergeldsystem einen immerwährenden Aufwärtstrend suggeriert.
von Daniel Kühn
Gold-Bugs sind derzeit nahezu am Verzweifeln, mehrheitlich ohne es zugeben zu können.
Denn trotz eines fundamentalen Umfeldes, das scheinbar klar für steigende Kurse sprechen
sollte, bröckelt das Edelmetall langsam, aber spürbar nach unten weg. Und das macht nervös.
Ende Januar habe ich in einem Artikel darauf hingewiesen, dass das Erreichen neuer Hochs
meiner Meinung nach sehr schwierig wird und die Absicherung physischer Positionen sinnvoll
wäre.
Es war nicht gerade ein Goldshitstorm, der via Mail auf
mich hereinbrach, aber die Reaktionen waren doch sehr
bezeichnend. Dass ich keinerlei Ahnung von Gold habe und
doch über etwas anderes schreiben sollte war eigentlich
der Standardinhalt. Daran werde ich mich selbstverständlich
zukünftig orientieren.
Wirklich eingefleischte Goldfans (also Typ Hardcorefreak
mit Browserstartseite hartgeld.com), gehören zu einer
Spezies Anleger, welche völlig unbeirrbar an einem gelblich
schimmernden Glauben festhalten. Dieser Quasi-Religion
zufolge kann Gold nicht fallen – und wenn doch, dann muss
eine Manipulation vorliegen.
Nun bin ich schon so lange an der Börse aktiv dass mir klar
ist, dass es sich um alles andere, nur nicht um einen manipulationsfreien
Raum handelt. Insbesondere große, mächtige
Marktteilnehmer versuchen ständig, auf Kurse Einfluss
zu nehmen. So läuft das Spiel. Mag schon sein, dass interessierte
Kreise in umsatzschwachen Zeiten gerne am Terminmarkt
in Gold short gehen. Andere, mit ebenso großem
Interesse in der Gegenrichtung, machen eventuell das Gegenteil
(das „Goldminen-Kartell“)?
Das Ergebnis, welches jeder Marktteilnehmer in Langfristcharts
überprüfen kann, ist eine gigantische Performance.
Wenn ich einer unvoreingenommenen Person einen
10-Jahreschart von Gold zeigen würde, ohne zu sagen um
welchen Basiswert es sich handelt, und dann die Frage stellen
würde: Wurde dieser Basiswert manipuliert? Was wäre
die Antwort? Käme jemand auf die Idee zu behaupten, es
läge eine systematische Manipulation nach UNTEN vor?
Die Moral von dieser Geschichte ist eigentlich ganz simpel:
Man darf an der Börse nie seine Offenheit verlieren, insbesondere
guten Argumenten gegenüber. Es ist sinnlos, sich
in Basiswerte zu „verlieben“. Die Kurse werden niemals das
machen was wir wollen oder was wir uns wünschen. Wir
können nur zur Kenntnis nehmen was passiert und daraus
die hoffentlich richtigen Schlüsse ziehen. Im Falle von Gold
kann das bedeuten, dass man ganz einfach eine längere,
möglicherweise auch jahrelange Underperformance hinnehmen
muss, auch wenn die eigene Abneigung gegen das
herrschende Papiergeldsystem einen immerwährenden Aufwärtstrend suggeriert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.193 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.13 09:50:53Nein - wenn 100 x mehr Papiergold oder Silber gehandelt wird stimmt was nicht.
Keiner bringt Goldbarren zur Bank und verkauft. Mit Zertifikaten etc. ist das einfach.
US-Gericht? Da muss ich kurz lachen. Die Shorts werden ja schon nachweislich von den US-geschützten Banken gehalten.
Aber - wer das größe Waffenarsenal hat bestimmt wo es lang geht.
Gold wird als Werterhaltungsmittel bleiben - Papier wird zerbröseln irgendwann.
Keiner bringt Goldbarren zur Bank und verkauft. Mit Zertifikaten etc. ist das einfach.
US-Gericht? Da muss ich kurz lachen. Die Shorts werden ja schon nachweislich von den US-geschützten Banken gehalten.
Aber - wer das größe Waffenarsenal hat bestimmt wo es lang geht.
Gold wird als Werterhaltungsmittel bleiben - Papier wird zerbröseln irgendwann.
Zitat von Rohstoffinvestor: Nein - wenn 100 x mehr Papiergold oder Silber gehandelt wird stimmt was nicht.
Keiner bringt Goldbarren zur Bank und verkauft. Mit Zertifikaten etc. ist das einfach.
US-Gericht? Da muss ich kurz lachen. Die Shorts werden ja schon nachweislich von den US-geschützten Banken gehalten.
Aber - wer das größe Waffenarsenal hat bestimmt wo es lang geht.
Gold wird als Werterhaltungsmittel bleiben - Papier wird zerbröseln irgendwann.
Warum sollte es mit Gold anders sein als mit allen anderen Commodities.
Alles wird auf ein Mehrfaches auf Papier gehandelt, aber real gibt es Angebot und Nachfrage, das macht den Preis. Der Rest sind Wetten der Banken und Commercials gegen andere Marktteilnehmer.
Für mich sind das alles unhaltbare Verschwörungstheorien... man sollte sich an der Wirklichkeit orientieren. Und die sagt, dass Gold und Silber massiv gestiegen sind in den letzten Jahren. Und dann behauptet man, das wäre eine Short-Manipulation! Warum sollte das Zeugs denn noch teurer sein, das ist doch schon alles Mögliche eingepreist.
tja, alle haben wohl ein bissi recht.
was dennoch nicht geht, ist wenn kunden mehr Gold halten (via ) papier als es überhaupt gibt.
du glaubst sowas gäbe es nicht ? doch es gab durchaus mal lieferversprechen für anleihen bestimmte länder wobei das emissionsvolumen gar nicht so groß war. sowas muss risikoseitig einfach unterbunden werden. weil das keiner sieht und wenns dann kommt, geht's wie bei vw und porsche. 1000€ ne Aktie...
zweiter aspekt Zeitachse (wenns mal genug geben wird, dann doch i.o.???). also dass ich die rente meiner kinder schon mal jetzt an mich auszahlen lasse, finde ich gelinde gesagt schon haarig. aber genau das mache ich, wenn ich schulden aufnehme, die ich selber niemals werde zurückzahlen können.
aber was soll das ganze. wie können 10 jahre falsch liegen und dann knallts innerhalb von Minuten.
aber wer kennt schon den TRIGGER!!!!!!!! ich kenne den nicht. potentielle Trigger gibt's ne menge. wenn z.b. die fed nicht mehr!!! schulden der USA kauf als diese im gleichen jahr emittiert haben... sich selber Geld leihen (wobei das "selber" seit 1913 auch nicht mehr richtig ist)... das hat schon was...
was dennoch nicht geht, ist wenn kunden mehr Gold halten (via ) papier als es überhaupt gibt.
du glaubst sowas gäbe es nicht ? doch es gab durchaus mal lieferversprechen für anleihen bestimmte länder wobei das emissionsvolumen gar nicht so groß war. sowas muss risikoseitig einfach unterbunden werden. weil das keiner sieht und wenns dann kommt, geht's wie bei vw und porsche. 1000€ ne Aktie...
zweiter aspekt Zeitachse (wenns mal genug geben wird, dann doch i.o.???). also dass ich die rente meiner kinder schon mal jetzt an mich auszahlen lasse, finde ich gelinde gesagt schon haarig. aber genau das mache ich, wenn ich schulden aufnehme, die ich selber niemals werde zurückzahlen können.
aber was soll das ganze. wie können 10 jahre falsch liegen und dann knallts innerhalb von Minuten.
aber wer kennt schon den TRIGGER!!!!!!!! ich kenne den nicht. potentielle Trigger gibt's ne menge. wenn z.b. die fed nicht mehr!!! schulden der USA kauf als diese im gleichen jahr emittiert haben... sich selber Geld leihen (wobei das "selber" seit 1913 auch nicht mehr richtig ist)... das hat schon was...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.960 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.13 12:07:53Schau dir mal die Geldmenge jetzt und vor 10 Jahren an.
Meinst du ein Barrel Öl kriegst du nochmals um 15 Euro wie vor 10 Jahren.
Jeder Rohstoff hat seine Grenzkosten - da schaut es nach Abzug von Steuern und sonstigem recht bescheiden aus beim Großteil der Projekte.
Gute Neuentdeckungen mit ordentlichem Erzgehalt gibt es kaum noch.
Die Bevölkerung wächst und die Rohstoffe werden immer mehr ? oder doch weniger.
Also - rechne dir den Preis in 10 Jahren aus.
Dann ist es heute billig...
Meinst du ein Barrel Öl kriegst du nochmals um 15 Euro wie vor 10 Jahren.
Jeder Rohstoff hat seine Grenzkosten - da schaut es nach Abzug von Steuern und sonstigem recht bescheiden aus beim Großteil der Projekte.
Gute Neuentdeckungen mit ordentlichem Erzgehalt gibt es kaum noch.
Die Bevölkerung wächst und die Rohstoffe werden immer mehr ? oder doch weniger.
Also - rechne dir den Preis in 10 Jahren aus.
Dann ist es heute billig...
Zitat von dosco12: tja, alle haben wohl ein bissi recht.
was dennoch nicht geht, ist wenn kunden mehr Gold halten (via ) papier als es überhaupt gibt.
du glaubst sowas gäbe es nicht ? doch es gab durchaus mal lieferversprechen für anleihen bestimmte länder wobei das emissionsvolumen gar nicht so groß war. sowas muss risikoseitig einfach unterbunden werden. weil das keiner sieht und wenns dann kommt, geht's wie bei vw und porsche. 1000€ ne Aktie...
zweiter aspekt Zeitachse (wenns mal genug geben wird, dann doch i.o.???). also dass ich die rente meiner kinder schon mal jetzt an mich auszahlen lasse, finde ich gelinde gesagt schon haarig. aber genau das mache ich, wenn ich schulden aufnehme, die ich selber niemals werde zurückzahlen können.
aber was soll das ganze. wie können 10 jahre falsch liegen und dann knallts innerhalb von Minuten.
aber wer kennt schon den TRIGGER!!!!!!!! ich kenne den nicht. potentielle Trigger gibt's ne menge. wenn z.b. die fed nicht mehr!!! schulden der USA kauf als diese im gleichen jahr emittiert haben... sich selber Geld leihen (wobei das "selber" seit 1913 auch nicht mehr richtig ist)... das hat schon was...
Ich bin davon überzeugt, wenn die Nachfrage steigen würde, dann schaut es halt für die Papiergeldshorter so aus, dass sie Verluste machen. Nicht mehr und nicht weniger. Das gleiche gilt ja für die Bullen. Wenn es runtergeht machen die Papierverluste.
Das eine ist der Geldmarkt, das andere der Goldmarkt. Der Preis wird an der Börse gemacht. Daran orientieren sich Käufer und Verkäufer. Dass Marktteilnehmer mit tiefen Taschen versuchen, die Märkte für sich zu gewinnen, ist ja klar.
Sollte es doch mal zu einem Squeez-Out kommen, wäre ich sehr glücklich. Gold über 2000, wer würde hier davon nicht träumen? Aber solange es nicht so kommt, bleiben es Träume.
Im neubabylonischen Reich unter König Nebukadnezar II. (um 600 v. Chr.) war der Nennwert von Gold nach Angaben des Wirtschaftswissenschaftlers Stephen Harmston so bemessen, dass eine Feinunze Gold 350 Laib Brot kostete. Im Februar 2009 lag der Goldpreis bei 770 Euro und der Brotpreis in Deutschland bei 2,20 Euro. Ein Anleger konnte für eine Feinunze Gold 350 Laib Brot kaufen. Im März 2012 kostete ein Laib Brot etwa 3,50 Euro. Bei einem Goldpreis von 1300 Euro pro Feinunze entsprach das umgerechnet 371 Laib Brot. Ein Investor bekam für eine Feinunze Gold fast genau so viel Brot wie vor 2600 Jahren. Das heißt der Goldwert blieb unverändert. Eine Feinunze Gold hatte den gleichen Gegenwert (hier Brot) wie damals.
Quelle: Wikipedia
Ich glaube daher nicht, dass der Goldpreis (ohne Nachhilfe durch Manipulationen) bald tief fallen könnte. Eher wird er rapide steigen, weil die Inflation immer weiter vorangetrieben wird. Leider wird wohl gleichzeitig alles andere auch teurer werden. Wenn sowas wie die Billion-Dollar-Coin schon durch die Mainstream Medien geht, dann kann man sich selbst überlegen, worauf wir uns eventuell in einigen Jahren gefasst machen können.
Gold ist und bleibt relativ stabil. Wie der $ oder € Preis pro Unze sich entwickelt ist nebensächlich. Die Kaufkraft pro Unze ist entscheidend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.144 von Heckscheibenheizer am 15.02.13 12:46:48Man darf den krassen Anstieg von Gold nicht übersehen. Da ist schon viel viel eingepreist.
Die auf die Inflation damals schon gewettet haben, verkaufen jetzt mit großem Gewinn.
Es gibt ja auch den verrückten Effekt, dass das eintritt, worauf man gewettet hat, nur läuft man der Zeit hinterher.
D.h. es kann trotz anziehender Inflation so weit kommen, dass Gold rapide fällt.
Wer länger in den Finanzmärkte ist, sollte so einen Effekt doch kennen.
Ich würde derzeit nicht meinen Hintern darauf verwetten, dass Gold noch so steigt, wie es noch die großen Häuser prognostizieren. Die haben ihre eigene Agenda.
Die auf die Inflation damals schon gewettet haben, verkaufen jetzt mit großem Gewinn.
Es gibt ja auch den verrückten Effekt, dass das eintritt, worauf man gewettet hat, nur läuft man der Zeit hinterher.
D.h. es kann trotz anziehender Inflation so weit kommen, dass Gold rapide fällt.
Wer länger in den Finanzmärkte ist, sollte so einen Effekt doch kennen.
Ich würde derzeit nicht meinen Hintern darauf verwetten, dass Gold noch so steigt, wie es noch die großen Häuser prognostizieren. Die haben ihre eigene Agenda.
Star-Investor: Soros beschleunigt Absturz von Goldpreis
Ein Mann verkauft, und die Preise brechen weltweit ein. Der Goldpreis ist binnen einer Woche um 70 Dollar gefallen. Rohstoffexperten sehen zwei Gründe dafür: die fehlende Nachfrage in Asien - und die massiven Verkäufe des Milliardärs George Soros.......
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/george-soros-ve…
Ein Mann verkauft, und die Preise brechen weltweit ein. Der Goldpreis ist binnen einer Woche um 70 Dollar gefallen. Rohstoffexperten sehen zwei Gründe dafür: die fehlende Nachfrage in Asien - und die massiven Verkäufe des Milliardärs George Soros.......
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/george-soros-ve…
tja ich wollte gestern mal wieder einen 100 Euro - Bamberg - halbe Unzen kaufen
bei meinen 3 Händlern wo ich gelistet sind alle ausverkauft das gab es bisher noch nie ....
-gut bei anderen Händler gibt es noch welche - nur waren diese Münze eigentlich immer und überall schnell zu haben, ich leite daraus einfach eine höhere Nachfrage z.B besonders bei uns Deutschen ab ....
PS: Meine erste Münze bekam ich bei der Euro Einführung für 198 Euro ich denke für diesen Preis werde ich mein Lebenlang keine mehr bekommen
bei meinen 3 Händlern wo ich gelistet sind alle ausverkauft das gab es bisher noch nie ....
-gut bei anderen Händler gibt es noch welche - nur waren diese Münze eigentlich immer und überall schnell zu haben, ich leite daraus einfach eine höhere Nachfrage z.B besonders bei uns Deutschen ab ....
PS: Meine erste Münze bekam ich bei der Euro Einführung für 198 Euro ich denke für diesen Preis werde ich mein Lebenlang keine mehr bekommen
Währungswettlauf
Akute Burnout-Gefahr beim US-Dollar
http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/0,2828,…
Akute Burnout-Gefahr beim US-Dollar
http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/0,2828,…
tut sich was drüben ?
da wir nichts hören, sind die entweder alle verhaftet oder am lesen...
ich tippe mal auf letzteres...
was wäre, wenn die amis gold wieder als umtauschemöglichkeit ihrer bonds akzeptieren?
beispielsweise für 1 mio US gov bonds bekommt man 500 unzen gold.
dann wären die die schulden schnell los, denn gold würde sicher dermassen aufgewertet!!!
da wir nichts hören, sind die entweder alle verhaftet oder am lesen...
ich tippe mal auf letzteres...
was wäre, wenn die amis gold wieder als umtauschemöglichkeit ihrer bonds akzeptieren?
beispielsweise für 1 mio US gov bonds bekommt man 500 unzen gold.
dann wären die die schulden schnell los, denn gold würde sicher dermassen aufgewertet!!!
tut sich was drüben ?
Ja! Z.B. im Parlament!
Da wird nämlich fleißig über die Zombie-Apokalypse gesprochen. Ich schmeiß mich weg
http://www.youtube.com/watch?v=3prRYL_-cww
Just spoke with a very pleasant gent at the
BGM office. The BOD is at Snowden as we speak. SO the report has not been released to anyone yet. He spoke of (as some posters have been hashing out here) of the complexity of the deposit as being the reason for the delay behind announced timelines. Perhaps a call late today or tomorrow will offer some more info gleaned from the BODs vivit to Snowden today??
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
BGM office. The BOD is at Snowden as we speak. SO the report has not been released to anyone yet. He spoke of (as some posters have been hashing out here) of the complexity of the deposit as being the reason for the delay behind announced timelines. Perhaps a call late today or tomorrow will offer some more info gleaned from the BODs vivit to Snowden today??
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&… <--- gut zu lesen und beruhigend, wie ich finde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.155.554 von Heckscheibenheizer am 18.02.13 21:52:24Danke!
Ich hab grad nicht soviel Zeit und bin froh, wenn jemand Recherche macht!
lg Matze
Ich hab grad nicht soviel Zeit und bin froh, wenn jemand Recherche macht!
lg Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.155.487 von Heckscheibenheizer am 18.02.13 21:31:18Heute gibt es FEIERTAG in Kanada.
LG
hbc02
Die Spekulanten Soros usw. haben bestimmt ihre Positionen gemacht.
dh. Puts gekauft und anschl. Meldung, das man sich von einem Teil von Gold trennen wird. Schon wieder ein Mrd verdient. Das ist ein Verbrechen und sollte sofort geahntet werden.
LG
hbc02
Die Spekulanten Soros usw. haben bestimmt ihre Positionen gemacht.
dh. Puts gekauft und anschl. Meldung, das man sich von einem Teil von Gold trennen wird. Schon wieder ein Mrd verdient. Das ist ein Verbrechen und sollte sofort geahntet werden.
Barkerville Approves Advanced Notice Policy
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Feb 19, 2013 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Barkerville Gold Mines Ltd. ("Barkerville" or the "Company") (TSX VENTURE: BGM)(FRANKFURT: IWUB) wishes to announce the approval by its board of directors the ("Board") of an advance notice policy (the "Policy") dated February 18, 2013, which includes, among other things, a provision that requires advance notice be given to the Company in circumstances where nominations of persons for election to the Board are made by shareholders of the Company other than pursuant to: (i) a requisition of a meeting made pursuant to the provisions of the Business Corporations Act (British Columbia) (the "Act"); or (ii) a shareholder proposal made pursuant to the provisions of the Act.
Additionally, the Policy sets a deadline by which holders of record of common shares of the Company must submit director nominations to the Company prior to any annual or special meeting of shareholders, sets forth the information that a shareholder must include in the notice of the Company, and establishes the form in which the shareholder must submit the notice for that notice to be in proper written form.
In the case of an annual meeting of shareholders, notice to the Company must be made not less than 30 days nor more than 65 days prior to the date of the annual meeting. However, in the event that the annual meeting is to be held on a date that is less than 50 days after the date on which the first public announcement of the date of the annual meeting was made, notice may be made not later than the close of business on the 10th day following such public announcement.
In the case of a special meeting of shareholders (which is not also an annual meeting) notice to the Company must be made not later than the close of business on the 15th day following the day on which the first public announcement of the date of the special meeting was made.
The Policy is effective as of the date it was approved.
The full text of the Policy is available via SEDAR at www.SEDAR.com.
http://www.otcmarkets.com/stock/BGMZF/news
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Feb 19, 2013 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Barkerville Gold Mines Ltd. ("Barkerville" or the "Company") (TSX VENTURE: BGM)(FRANKFURT: IWUB) wishes to announce the approval by its board of directors the ("Board") of an advance notice policy (the "Policy") dated February 18, 2013, which includes, among other things, a provision that requires advance notice be given to the Company in circumstances where nominations of persons for election to the Board are made by shareholders of the Company other than pursuant to: (i) a requisition of a meeting made pursuant to the provisions of the Business Corporations Act (British Columbia) (the "Act"); or (ii) a shareholder proposal made pursuant to the provisions of the Act.
Additionally, the Policy sets a deadline by which holders of record of common shares of the Company must submit director nominations to the Company prior to any annual or special meeting of shareholders, sets forth the information that a shareholder must include in the notice of the Company, and establishes the form in which the shareholder must submit the notice for that notice to be in proper written form.
In the case of an annual meeting of shareholders, notice to the Company must be made not less than 30 days nor more than 65 days prior to the date of the annual meeting. However, in the event that the annual meeting is to be held on a date that is less than 50 days after the date on which the first public announcement of the date of the annual meeting was made, notice may be made not later than the close of business on the 10th day following such public announcement.
In the case of a special meeting of shareholders (which is not also an annual meeting) notice to the Company must be made not later than the close of business on the 15th day following the day on which the first public announcement of the date of the special meeting was made.
The Policy is effective as of the date it was approved.
The full text of the Policy is available via SEDAR at www.SEDAR.com.
http://www.otcmarkets.com/stock/BGMZF/news
Sehr gut! Rex muss bis Mitte März also schon was vorlegen!
Wenn der Report erst danach rauskommt bzw. von der BCSC bestätigt wird, kann er nichts mehr ändern.
Guter Schachzug!
Wenn der Report erst danach rauskommt bzw. von der BCSC bestätigt wird, kann er nichts mehr ändern.
Guter Schachzug!
Goldseiten.de hat das interessante Ian Gordon Interview (Theaureport.com vom 6.2.2013) übersetzen lassen und heute veröffentlicht http://www.goldseiten.de/artikel/162703--Ian-Gordon~-Oekonom…
Hier die Textpassagen über Barkerville Gold:
The Gold Report: Nennen Sie einige Unternehmen, für die Sie optimistisch sind.
Ian Gordon: Ich habe im Januar einen Bericht herausgegeben - Ian's Investment Insights - in dem ich mein gesamtes Portfolio und dessen Performance seit 1999 aufgelistet habe. Durch meine Investitionen in diese Juniors ist mein Portfolio um 47,3% auf Jahresbasis gewachsen. Es hat aber auch ganz schreckliche Zeiten gegeben. 2011 verlor das Portfolio 53% seines Wertes, aber insgesamt betrachtet ist es mit diesen Junior-Investments gewachsen. Aktuell habe ich nur ein Dutzend Positionen in diesen Portfolio, 11 davon aber auch dem Junior-Bergbausektor.
Ich halte ziemlich umfangreiche Anteile an Barkerville Gold Mines Ltd., die enorme Goldmengen nach NI 43-101 präsentieren konnten - über 10 Millionen Unzen. Die British Columbia Securities Commission (BCSC) hatte an diesem Bericht etwas auszusetzen und forderte ein Audit durch die geologische Beratergruppe Snowden. Der läuft gerade. Ich gehe davon aus, dass Snowden in Kürze seine Überprüfung der ursprünglichen Studie nach NI 43-101 veröffentlichen wird und dass der Handel mit Barkersville-Aktien bald schon wieder aufgenommen wird, wenn die BCSC die Studie bestätigt.
The Gold Report: Investoren, die diese Aktien besitzen, werden wahrscheinlich etwas nervös sein. Warum sollten sie, Ihrer Meinung nach, aber nicht ganz so nervös sein?
Ian Gordon: Ich hatte schon an anderer Stelle gesagt, dass ich das Gefühl habe, das Barkerville-Projekt werde eine Ressource im Umfang von mehreren Millionen Unzen aufweisen. Als die NI 43-101-konforme Studie herauskam und die Existenz einer solchen Ressource nahelegte, war ich ganz außer Fassung. Ich hatte nicht geglaubt, dass sich schon diese erste NI 43-101-Studie in dieser Größenordnung bewegen würde. Die NI 43-101-Studie wurde aber von geprüften und zugelassenen Geologen durchgeführt. Eine erneute Überprüfung dieser geologischen Studien wird schwerlich zu dem Schluss kommen können, dass hier etwas grundsätzlich falsch war oder dass grundsätzliche Fehler bei der Berechnung der Zahlen unterliefen. Man wird wohl kaum zu dem Schluss gelangen, dass 1.) dieser Bericht in betrügerischer Absicht erstellt wurde, denn das wurde er meiner Meinung nach nicht und 2.) dass grobe Fehler bei der Berechnung der Zahlen unterliefen, weil das meiner Ansicht nach ebenfalls nicht geschehen ist. Ich traue diesen Zahlen, obgleich ich vermute, dass die Zahlen von Snowden geringer ausfallen werden.
The Gold Report: Barkerville hat eine große Jahresversammlung für April einberufen. Wann wird der Handel mit Barkerville-Aktien Ihrer Meinung nach wieder aufgenommen?
Ian Gordon: Ich bin mir sicher, Barkerville ist zuversichtlich, dass der Handel noch vor dem Jahrestreffen wieder laufen wird. Ich hoffe, Snowden wird den Bericht veröffentlichen und die BCSC die Aussetzung des Handels unverzüglich aufheben.
Hier die Textpassagen über Barkerville Gold:
The Gold Report: Nennen Sie einige Unternehmen, für die Sie optimistisch sind.
Ian Gordon: Ich habe im Januar einen Bericht herausgegeben - Ian's Investment Insights - in dem ich mein gesamtes Portfolio und dessen Performance seit 1999 aufgelistet habe. Durch meine Investitionen in diese Juniors ist mein Portfolio um 47,3% auf Jahresbasis gewachsen. Es hat aber auch ganz schreckliche Zeiten gegeben. 2011 verlor das Portfolio 53% seines Wertes, aber insgesamt betrachtet ist es mit diesen Junior-Investments gewachsen. Aktuell habe ich nur ein Dutzend Positionen in diesen Portfolio, 11 davon aber auch dem Junior-Bergbausektor.
Ich halte ziemlich umfangreiche Anteile an Barkerville Gold Mines Ltd., die enorme Goldmengen nach NI 43-101 präsentieren konnten - über 10 Millionen Unzen. Die British Columbia Securities Commission (BCSC) hatte an diesem Bericht etwas auszusetzen und forderte ein Audit durch die geologische Beratergruppe Snowden. Der läuft gerade. Ich gehe davon aus, dass Snowden in Kürze seine Überprüfung der ursprünglichen Studie nach NI 43-101 veröffentlichen wird und dass der Handel mit Barkersville-Aktien bald schon wieder aufgenommen wird, wenn die BCSC die Studie bestätigt.
The Gold Report: Investoren, die diese Aktien besitzen, werden wahrscheinlich etwas nervös sein. Warum sollten sie, Ihrer Meinung nach, aber nicht ganz so nervös sein?
Ian Gordon: Ich hatte schon an anderer Stelle gesagt, dass ich das Gefühl habe, das Barkerville-Projekt werde eine Ressource im Umfang von mehreren Millionen Unzen aufweisen. Als die NI 43-101-konforme Studie herauskam und die Existenz einer solchen Ressource nahelegte, war ich ganz außer Fassung. Ich hatte nicht geglaubt, dass sich schon diese erste NI 43-101-Studie in dieser Größenordnung bewegen würde. Die NI 43-101-Studie wurde aber von geprüften und zugelassenen Geologen durchgeführt. Eine erneute Überprüfung dieser geologischen Studien wird schwerlich zu dem Schluss kommen können, dass hier etwas grundsätzlich falsch war oder dass grundsätzliche Fehler bei der Berechnung der Zahlen unterliefen. Man wird wohl kaum zu dem Schluss gelangen, dass 1.) dieser Bericht in betrügerischer Absicht erstellt wurde, denn das wurde er meiner Meinung nach nicht und 2.) dass grobe Fehler bei der Berechnung der Zahlen unterliefen, weil das meiner Ansicht nach ebenfalls nicht geschehen ist. Ich traue diesen Zahlen, obgleich ich vermute, dass die Zahlen von Snowden geringer ausfallen werden.
The Gold Report: Barkerville hat eine große Jahresversammlung für April einberufen. Wann wird der Handel mit Barkerville-Aktien Ihrer Meinung nach wieder aufgenommen?
Ian Gordon: Ich bin mir sicher, Barkerville ist zuversichtlich, dass der Handel noch vor dem Jahrestreffen wieder laufen wird. Ich hoffe, Snowden wird den Bericht veröffentlichen und die BCSC die Aussetzung des Handels unverzüglich aufheben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.167.679 von Goldbarren999 am 21.02.13 09:48:25Danke Goldbarren999, ich bin auch nicht nervös und die Aussetzung hat vielleicht auch etwas gutes, denn die Juniors sind in diesem Marktumfeld sehr betroffen.
Also gut Glück
hbc02
Also gut Glück
hbc02
Gold-Crash - Das ist der Hammer
Deckt sich ganz gut mit meinem schon vor ein paar Tagen in einem anderen Thread genannten eventuellem Tief bei ~1525. Es könnte sich also sehr lohnen BGM erst Ende des Jahres zu verkaufen. Vielleicht hat sich dies aber bis dahin wegen einem Buy-Out bereits erledigt.
Spannend!
Deckt sich ganz gut mit meinem schon vor ein paar Tagen in einem anderen Thread genannten eventuellem Tief bei ~1525. Es könnte sich also sehr lohnen BGM erst Ende des Jahres zu verkaufen. Vielleicht hat sich dies aber bis dahin wegen einem Buy-Out bereits erledigt.
Spannend!
Es gibt viel Gold rund um Barkerville! Es werden sogar wieder so große Nuggets gefunden, wie seit Jahrzehten schon nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.172.476 von Heckscheibenheizer am 22.02.13 09:07:46Moih HSH,
klingt ja abenteuerlich!
Schöne Methode, Gold zu fördern. Geht allerdings leider nicht überall, kommt ja drauf an, wo die Vererzungen zu finden sind.
Aber immer mal wieder schön, sowas zu sehen.
Freezing könnte vielleicht auch bei anderen Firmen angewendet werden, sowas hab ich noch nie gehört. So ganz habe ich es auch nicht verstanden, ist es wg. dem Wasser in der Mine?
lg Matze
klingt ja abenteuerlich!
Schöne Methode, Gold zu fördern. Geht allerdings leider nicht überall, kommt ja drauf an, wo die Vererzungen zu finden sind.
Aber immer mal wieder schön, sowas zu sehen.
Freezing könnte vielleicht auch bei anderen Firmen angewendet werden, sowas hab ich noch nie gehört. So ganz habe ich es auch nicht verstanden, ist es wg. dem Wasser in der Mine?
lg Matze
Wow BGMZF 39% im Plus heute!
Da ist etwas möglicherweise geleaked.
Nicht viel neues aus dem Stockhouse-Bullboard.
Einer hat gestern bei IR angerufen :
Pretty tight lipped when I asked about the Snowden report. I was told that they will neither confirm nor deny that the audited report is in their hands. They did say that they intended to stick to the late February deadline as listed in the last news release. Also asked about the gold pour in which I was not left with a lot of confidence, however, I was told to read the NR relating to the pouring and that what was reported were the expectations. I didn't think that wanting to know the number of dore bars poured was a big deal but apparently it would be presented in a future update. I think we are close![/green]
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp… ]
Gruss Miner49" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[/http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp… ]
Gruss Miner49
Einer hat gestern bei IR angerufen :
Pretty tight lipped when I asked about the Snowden report. I was told that they will neither confirm nor deny that the audited report is in their hands. They did say that they intended to stick to the late February deadline as listed in the last news release. Also asked about the gold pour in which I was not left with a lot of confidence, however, I was told to read the NR relating to the pouring and that what was reported were the expectations. I didn't think that wanting to know the number of dore bars poured was a big deal but apparently it would be presented in a future update. I think we are close![/green]
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp… ]
Gruss Miner49" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[/http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp… ]
Gruss Miner49
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.121 von miner49 am 23.02.13 07:47:49Danke, hört sich so an, als ob sie endlich bemerkt haben, dass eine seriöse PR wichtig ist. Man kann doch nicht jedem Anleger erzählen, wie die Geschäfte laufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.588 von Fuenfvorzwoelf am 23.02.13 12:28:50Riesen Umsätze von mehreren Tausend Stück!
22.02.2013 21:52:35 0,8900 1.000
22.02.2013 21:51:40 0,8900 1.000
22.02.2013 21:51:35 0,8900 1.000
22.02.2013 21:51:32 0,8640 1.000
22.02.2013 21:48:13 0,8900 209
22.02.2013 21:47:39 0,8200 200
22.02.2013 21:46:15 0,7600 5.000
22.02.2013 21:12:49 0,7600 5.550
22.02.2013 21:12:38 0,7300 7.750
22.02.2013 20:47:44 0,7300 10.000
22.02.2013 18:10:12 0,7000 3.000
22.02.2013 18:09:37 0,7000 6.591
22.02.2013 18:09:37 0,7000 28.409
22.02.2013 18:09:37 0,7000 6.591
22.02.2013 21:52:35 0,8900 1.000
22.02.2013 21:51:40 0,8900 1.000
22.02.2013 21:51:35 0,8900 1.000
22.02.2013 21:51:32 0,8640 1.000
22.02.2013 21:48:13 0,8900 209
22.02.2013 21:47:39 0,8200 200
22.02.2013 21:46:15 0,7600 5.000
22.02.2013 21:12:49 0,7600 5.550
22.02.2013 21:12:38 0,7300 7.750
22.02.2013 20:47:44 0,7300 10.000
22.02.2013 18:10:12 0,7000 3.000
22.02.2013 18:09:37 0,7000 6.591
22.02.2013 18:09:37 0,7000 28.409
22.02.2013 18:09:37 0,7000 6.591
Sehr interessant: Confessions of a Paid Stock Basher
Einfach mal nach dem Lesen in das BGM Stockhouse Board gehen und die vielen Parallelen erkennen
Einfach mal nach dem Lesen in das BGM Stockhouse Board gehen und die vielen Parallelen erkennen
Report I understand will be out beginning of next week!
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
- Das hat vor kurzem schonmal jemand angedeutet und sprach sogar von Montag vor der Handelseröffnung. Finde den Post aber gerade nicht. Andere berichten ebenfalls von "im Laufe der Woche".
- BGMZF an der OTCBB ist wie gesagt 40% gestiegen. Vorher war es so, dass man auch ein höheres Limit setzen konnte, aber die Shares immer im .6er Bereich getraded wurden (was ungewöhnlich für die OTC ist, normalerweise wird immer zum Limit (oder gar nicht) ausgeführt bei Käufen, aber nicht weit unterm Limit). Sieht also so aus, als wenn da niemand mehr den Preis drückt.
- Die Basher sind für einen Sonntag extrem aktiv auf Stockhouse. Es kommt ein Bash-Post nach dem anderen
Erfolgreiche Woche uns allen!!
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
- Das hat vor kurzem schonmal jemand angedeutet und sprach sogar von Montag vor der Handelseröffnung. Finde den Post aber gerade nicht. Andere berichten ebenfalls von "im Laufe der Woche".
- BGMZF an der OTCBB ist wie gesagt 40% gestiegen. Vorher war es so, dass man auch ein höheres Limit setzen konnte, aber die Shares immer im .6er Bereich getraded wurden (was ungewöhnlich für die OTC ist, normalerweise wird immer zum Limit (oder gar nicht) ausgeführt bei Käufen, aber nicht weit unterm Limit). Sieht also so aus, als wenn da niemand mehr den Preis drückt.
- Die Basher sind für einen Sonntag extrem aktiv auf Stockhouse. Es kommt ein Bash-Post nach dem anderen
Erfolgreiche Woche uns allen!!
Zitat von Heckscheibenheizer: Sehr interessant: Confessions of a Paid Stock Basher
Einfach mal nach dem Lesen in das BGM Stockhouse Board gehen und die vielen Parallelen erkennen
Hammer!
Am Wochenende ist im Stockhouse eigentlich so gut wie nix los. Zumindest bei dn Stocks, die ich so beobachte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.656 von 666-2004 am 25.02.13 07:01:41Ja eben!
Daher ist das erhöhte Bash-Vorkommen bei V.BGM zusammen mit den anderen genannten Punkten höchst "verdächtig". Da kommen gute News! Bald!
Daher ist das erhöhte Bash-Vorkommen bei V.BGM zusammen mit den anderen genannten Punkten höchst "verdächtig". Da kommen gute News! Bald!
tja, ende der woche ist abgabe an bscs oder eben news mit weiterer verzögerung.
ich tippe mal Wiederaufnahme des Handels dann wohl Mitte März oder was meinet Ihr ????
Zur Frage der Wiedereröffnung kam gerade ein relevanter Beitrag auf Stockhouse:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.250 von TraeidIngIdI0t am 25.02.13 13:43:18Naja, ob der relavant oder nicht ist, steht noch in den Sternen.
Hatte ich eigentlich dort nur gepostet, weil Halcro behauptet hat es dauert 8 Monate (und dazu ein passendes Beispiel rausgesucht hat).
Es kommt aber anscheinend immer auf den Fall an und naja, ich glaube uns bleibt nichts als abwarten und Tee trinken. Kann lange dauern, oder auch schnell gehen. We'll see.
Hatte ich eigentlich dort nur gepostet, weil Halcro behauptet hat es dauert 8 Monate (und dazu ein passendes Beispiel rausgesucht hat).
Es kommt aber anscheinend immer auf den Fall an und naja, ich glaube uns bleibt nichts als abwarten und Tee trinken. Kann lange dauern, oder auch schnell gehen. We'll see.
Und es geht weiter hoch!
Könnte mir gut vorstellen das auch der OTC Kurs diese Woche über den Dollar geht ....
aber eigentlich EGAL ....
aber eigentlich EGAL ....
lol hoch von 89 auf 65 :-)
Schlimme Zeiten sind das:
http://rohstoff-spiegel.de/cms/index.php?option
Siehe hier Seite 7: Die PDAC 2013 steht vor der Tür: Viele Explorer vor der Pleite.
Obwohl für uns .....
http://rohstoff-spiegel.de/cms/index.php?option
Siehe hier Seite 7: Die PDAC 2013 steht vor der Tür: Viele Explorer vor der Pleite.
Obwohl für uns .....
Proxy battle averted at Barkerville but shareholder group still wants action
Barry Critchley | Feb 25, 2013 5:00 PM ET | Last Updated: Feb 25, 2013 5:01 PM ET
More from Barry Critchley
Thanks to a very recent decision not to engage in a proxy battle, peace prevails (at least for the time being) at Barkerville Gold Mines. Barkerville’s shares have been under a cease trade order for more than six months over a potential dispute about the size of the resources at its mine in central British Columbia. But a group of shareholders – who are being marshalled by Bob Rose of D&D Securities – still want action in the form of enhanced management and additional financial resources.
“We had to get all of our proxy material in by this week,” said Rose on Monday.
“It’s impossible, so we are definitely backing off,” added Rose, who has made two attempts to raise capital for Barkerville and has also requested the company call a special meeting for the purpose of having (among other demands) three of its nominees elected as directors.
Attention now turns to two other matters engulfing Barkerville:
- The B.C. Securities Commission is expected to receive, shortly, an audit on work done by Peter George on an earlier National Instrument 43.101. The initial report (that indicated 10.6 million ounces) was greeted with considerable skepticism and the BCSC ordered a review. (The firm, Snowden Mining Industry Consultants Pty was retained to do that review.) The BCSC also halted trading in Barkerville’s shares, which “will remain in place until the Company files a technical report acceptable to the BCSC and addresses all technical disclosure concerns.”
Advertisement
- Barkerville will start preparing for its scheduled April 16 2013 annual meeting. Rose has been on the task for about a year. And he has proposed two financing packages: the first was made last June when he offered to buy 50¢ units with each unit consisting of a share plus a full warrant exercisable for three years at ¢75. That deal became unacceptable following the release of the initial NI 43.101. The second was made late last year. The private placement would consist of up to 50 million units priced at $1 per unit with each unit allowing the holder to purchase another share over the following three years at $1.35. The proposal came with a condition: up to 80% of the units would be allocated to Peter Tomsett and his affiliate. (According to a report prepared by the Longwave Group, the affiliate is Barclays Bank.)
Barkerville’s management and its other shareholders were less than impressed with this proposal, given that the financing was viewed as dilutive and was also conditional on Tomsett and two of his associates being elected as directors. On a fully diluted basis, Barkerville has 135 million shares outstanding: if 40 million units were issued to that group and if they were converted, the Tomsett group would have 80 million shares – or a 37% stake.
“Too much,” cried one shareholder, who argued that all shareholders should benefit from potential resource upgrades at the mine and not a select group.
According to the Longwave report: “It is for this reason that ALL shareholders, who will be effectively sidelined and massively diluted, rise up and strongly oppose” the motion. Barkerville and the activists have since reached an agreement.
What does Rose, who believes the property is “world class,” and the other concerned shareholders want? The top priority is “a new management team.” Meantime, he is waiting for the audited NI 43.101 and the financial statements. “Right now I have no choice. This is a sensational property, but it needs management and cash.”
http://business.financialpost.com/2013/02/25/proxy-battle-av…
Barry Critchley | Feb 25, 2013 5:00 PM ET | Last Updated: Feb 25, 2013 5:01 PM ET
More from Barry Critchley
Thanks to a very recent decision not to engage in a proxy battle, peace prevails (at least for the time being) at Barkerville Gold Mines. Barkerville’s shares have been under a cease trade order for more than six months over a potential dispute about the size of the resources at its mine in central British Columbia. But a group of shareholders – who are being marshalled by Bob Rose of D&D Securities – still want action in the form of enhanced management and additional financial resources.
“We had to get all of our proxy material in by this week,” said Rose on Monday.
“It’s impossible, so we are definitely backing off,” added Rose, who has made two attempts to raise capital for Barkerville and has also requested the company call a special meeting for the purpose of having (among other demands) three of its nominees elected as directors.
Attention now turns to two other matters engulfing Barkerville:
- The B.C. Securities Commission is expected to receive, shortly, an audit on work done by Peter George on an earlier National Instrument 43.101. The initial report (that indicated 10.6 million ounces) was greeted with considerable skepticism and the BCSC ordered a review. (The firm, Snowden Mining Industry Consultants Pty was retained to do that review.) The BCSC also halted trading in Barkerville’s shares, which “will remain in place until the Company files a technical report acceptable to the BCSC and addresses all technical disclosure concerns.”
Advertisement
- Barkerville will start preparing for its scheduled April 16 2013 annual meeting. Rose has been on the task for about a year. And he has proposed two financing packages: the first was made last June when he offered to buy 50¢ units with each unit consisting of a share plus a full warrant exercisable for three years at ¢75. That deal became unacceptable following the release of the initial NI 43.101. The second was made late last year. The private placement would consist of up to 50 million units priced at $1 per unit with each unit allowing the holder to purchase another share over the following three years at $1.35. The proposal came with a condition: up to 80% of the units would be allocated to Peter Tomsett and his affiliate. (According to a report prepared by the Longwave Group, the affiliate is Barclays Bank.)
Barkerville’s management and its other shareholders were less than impressed with this proposal, given that the financing was viewed as dilutive and was also conditional on Tomsett and two of his associates being elected as directors. On a fully diluted basis, Barkerville has 135 million shares outstanding: if 40 million units were issued to that group and if they were converted, the Tomsett group would have 80 million shares – or a 37% stake.
“Too much,” cried one shareholder, who argued that all shareholders should benefit from potential resource upgrades at the mine and not a select group.
According to the Longwave report: “It is for this reason that ALL shareholders, who will be effectively sidelined and massively diluted, rise up and strongly oppose” the motion. Barkerville and the activists have since reached an agreement.
What does Rose, who believes the property is “world class,” and the other concerned shareholders want? The top priority is “a new management team.” Meantime, he is waiting for the audited NI 43.101 and the financial statements. “Right now I have no choice. This is a sensational property, but it needs management and cash.”
http://business.financialpost.com/2013/02/25/proxy-battle-av…
Hab das auch gerade auf stockhouse gelesen. Klasse!
Darin erstmals Bob Rose von D&D als (Mit)Drahtzieher erwähnt ! Das ist der Auftraggeber des Steward Jackson Reports mit dem Potential von bis zu 200 Mio Unzen (nur zur Erinnerung). Bob Rose zieht somit seine Petition zurück, da nach seiner Aussage die Zeit dafür fehlt. Sehr gut für uns Aktionäre !!
Der letzte Absatz gefällt mir besonders:
What does Rose, who believes the property is “world class,” and the other concerned shareholders want? The top priority is “a new management team.” Meantime, he is waiting for the audited NI 43.101 and the financial statements. “Right now I have no choice. This is a sensational property, but it needs management and cash.”
Grüße Fred
Darin erstmals Bob Rose von D&D als (Mit)Drahtzieher erwähnt ! Das ist der Auftraggeber des Steward Jackson Reports mit dem Potential von bis zu 200 Mio Unzen (nur zur Erinnerung). Bob Rose zieht somit seine Petition zurück, da nach seiner Aussage die Zeit dafür fehlt. Sehr gut für uns Aktionäre !!
Der letzte Absatz gefällt mir besonders:
What does Rose, who believes the property is “world class,” and the other concerned shareholders want? The top priority is “a new management team.” Meantime, he is waiting for the audited NI 43.101 and the financial statements. “Right now I have no choice. This is a sensational property, but it needs management and cash.”
Grüße Fred
Ich "vermute" Bob Rose kennt jetzt schon den neuen NI43-101 Report, und der sollte damit nicht so schlecht ausfallen.:-) Oder wie seht ihr das?
Grüße Fred
Grüße Fred
Das hört sich sehr gut an, das wird hier richtig spannend!!!!
Da kommt bestimmt diese Woche noch was
Da kommt bestimmt diese Woche noch was
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.282 von Heckscheibenheizer am 25.02.13 13:49:14Hi Hecki,
wie siehst Du das, was jetzt so auf Stockh gepostet wird.
Bitte klär uns auf.
LG
hbc02
wie siehst Du das, was jetzt so auf Stockh gepostet wird.
Bitte klär uns auf.
LG
hbc02
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.210 von Fuenfvorzwoelf am 26.02.13 12:23:04Hier kann ich nicht sagen:
Ich habe gar kein Barkerville
Ich habe gar kein Barkerville
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.210 von Fuenfvorzwoelf am 26.02.13 12:23:04
So sieht's aus. Nichts drauf geben. Wenn man keine vernünftigen Argumente mehr hat, versucht man als Basher eben einfach soviel Müll zu schreiben, dass keine vernünftige Diskussion mehr möglich ist.
Zitat von Fuenfvorzwoelf:Zitat von hbc02: Hi Hecki,
wie siehst Du das, was jetzt so auf Stockh gepostet wird.
Bitte klär uns auf.
LG
hbc02
Ich wurde zwar nicht gefragt, aber es sieht mir nach Zermürbung durch Dumpfsinn aus. Und - klar - es sind dort bezahlte Basher unterwegs.
So sieht's aus. Nichts drauf geben. Wenn man keine vernünftigen Argumente mehr hat, versucht man als Basher eben einfach soviel Müll zu schreiben, dass keine vernünftige Diskussion mehr möglich ist.
Hier nochmal :
Proxy battle averted at Barkerville but shareholder group still wants action
Thanks to a very recent decision not to engage in a proxy battle, peace prevails (at least for the time being) at Barkerville Gold Mines. Barkerville’s shares have been under a cease trade order for more than six months over a potential dispute about the size of the resources at its mine in central British Columbia. But a group of shareholders – who are being marshalled by Bob Rose of D&D Securities – still want action in the form of enhanced management and additional financial resources.
“We had to get all of our proxy material in by this week,” said Rose on Monday.
“It’s impossible, so we are definitely backing off,” added Rose, who has made two attempts to raise capital for Barkerville and has also requested the company call a special meeting for the purpose of having (among other demands) three of its nominees elected as directors.
Related
Junior miner Barkerville in spotlight over gold find
Attention now turns to two other matters engulfing Barkerville:
- The B.C. Securities Commission is expected to receive, shortly, an audit on work done by Peter George on an earlier National Instrument 43.101. The initial report (that indicated 10.6 million ounces) was greeted with considerable skepticism and the BCSC ordered a review. (The firm, Snowden Mining Industry Consultants Pty was retained to do that review.) The BCSC also halted trading in Barkerville’s shares, which “will remain in place until the Company files a technical report acceptable to the BCSC and addresses all technical disclosure concerns.”
- Barkerville will start preparing for its scheduled April 16 2013 annual meeting. Rose has been on the task for about a year. And he has proposed two financing packages: the first was made last June when he offered to buy 50¢ units with each unit consisting of a share plus a full warrant exercisable for three years at ¢75. That deal became unacceptable following the release of the initial NI 43.101. The second was made late last year. The private placement would consist of up to 50 million units priced at $1 per unit with each unit allowing the holder to purchase another share over the following three years at $1.35. The proposal came with a condition: up to 80% of the units would be allocated to Peter Tomsett and his affiliate. (According to a report prepared by the Longwave Group, the affiliate is Barclays Bank.)
Barkerville’s management and its other shareholders were less than impressed with this proposal, given that the financing was viewed as dilutive and was also conditional on Tomsett and two of his associates being elected as directors. On a fully diluted basis, Barkerville has 135 million shares outstanding: if 40 million units were issued to that group and if they were converted, the Tomsett group would have 80 million shares – or a 37% stake.
“Too much,” cried one shareholder, who argued that all shareholders should benefit from potential resource upgrades at the mine and not a select group.
According to the Longwave report: “It is for this reason that ALL shareholders, who will be effectively sidelined and massively diluted, rise up and strongly oppose” the motion. Barkerville and the activists have since reached an agreement.
What does Rose, who believes the property is “world class,” and the other concerned shareholders want? The top priority is “a new management team.” Meantime, he is waiting for the audited NI 43.101 and the financial statements. “Right now I have no choice. This is a sensational property, but it needs management and cash.”
http://business.financialpost.com/2013/02/25/proxy-battle-av…
Proxy battle averted at Barkerville but shareholder group still wants action
Thanks to a very recent decision not to engage in a proxy battle, peace prevails (at least for the time being) at Barkerville Gold Mines. Barkerville’s shares have been under a cease trade order for more than six months over a potential dispute about the size of the resources at its mine in central British Columbia. But a group of shareholders – who are being marshalled by Bob Rose of D&D Securities – still want action in the form of enhanced management and additional financial resources.
“We had to get all of our proxy material in by this week,” said Rose on Monday.
“It’s impossible, so we are definitely backing off,” added Rose, who has made two attempts to raise capital for Barkerville and has also requested the company call a special meeting for the purpose of having (among other demands) three of its nominees elected as directors.
Related
Junior miner Barkerville in spotlight over gold find
Attention now turns to two other matters engulfing Barkerville:
- The B.C. Securities Commission is expected to receive, shortly, an audit on work done by Peter George on an earlier National Instrument 43.101. The initial report (that indicated 10.6 million ounces) was greeted with considerable skepticism and the BCSC ordered a review. (The firm, Snowden Mining Industry Consultants Pty was retained to do that review.) The BCSC also halted trading in Barkerville’s shares, which “will remain in place until the Company files a technical report acceptable to the BCSC and addresses all technical disclosure concerns.”
- Barkerville will start preparing for its scheduled April 16 2013 annual meeting. Rose has been on the task for about a year. And he has proposed two financing packages: the first was made last June when he offered to buy 50¢ units with each unit consisting of a share plus a full warrant exercisable for three years at ¢75. That deal became unacceptable following the release of the initial NI 43.101. The second was made late last year. The private placement would consist of up to 50 million units priced at $1 per unit with each unit allowing the holder to purchase another share over the following three years at $1.35. The proposal came with a condition: up to 80% of the units would be allocated to Peter Tomsett and his affiliate. (According to a report prepared by the Longwave Group, the affiliate is Barclays Bank.)
Barkerville’s management and its other shareholders were less than impressed with this proposal, given that the financing was viewed as dilutive and was also conditional on Tomsett and two of his associates being elected as directors. On a fully diluted basis, Barkerville has 135 million shares outstanding: if 40 million units were issued to that group and if they were converted, the Tomsett group would have 80 million shares – or a 37% stake.
“Too much,” cried one shareholder, who argued that all shareholders should benefit from potential resource upgrades at the mine and not a select group.
According to the Longwave report: “It is for this reason that ALL shareholders, who will be effectively sidelined and massively diluted, rise up and strongly oppose” the motion. Barkerville and the activists have since reached an agreement.
What does Rose, who believes the property is “world class,” and the other concerned shareholders want? The top priority is “a new management team.” Meantime, he is waiting for the audited NI 43.101 and the financial statements. “Right now I have no choice. This is a sensational property, but it needs management and cash.”
http://business.financialpost.com/2013/02/25/proxy-battle-av…
idleintruder2
2/27/2013 8:30:52 AM | | 62 reads | Post #32239733
According to IR, BGM will probably begin trading in March.
Friends: We chose this junior market and this stock. No one forced us in or out.
I'm reminded of this quote from William Golding: "He who rides the sea of the Nile must have sails woven of patience."
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
2/27/2013 8:30:52 AM | | 62 reads | Post #32239733
According to IR, BGM will probably begin trading in March.
Friends: We chose this junior market and this stock. No one forced us in or out.
I'm reminded of this quote from William Golding: "He who rides the sea of the Nile must have sails woven of patience."
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
"He who rides the sea of the Nile must have sails woven of patience."
...bis er zu den Smaragdminen Ägyptens gelangt.
Wichtiger ist: Am ENDE zählt nur eine Gewinnbringende Produktion.
Für mich wird das erst so richtig spannend.
...bis er zu den Smaragdminen Ägyptens gelangt.
Wichtiger ist: Am ENDE zählt nur eine Gewinnbringende Produktion.
Für mich wird das erst so richtig spannend.
idleintruder2
2/27/2013 3:30:09 PM | | 41 reads | Post #32243253
BCSC told me moments ago that the Snowden report will be filed on Sedar first and then go to the BCSC.
So let's watch SEDAR!!!
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
2/27/2013 3:30:09 PM | | 41 reads | Post #32243253
BCSC told me moments ago that the Snowden report will be filed on Sedar first and then go to the BCSC.
So let's watch SEDAR!!!
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
also wenn FC auf der messe am Wochenende ist.
dann ist mal eines sicher:
wir werden in den boards lesen was er dort sagt.
was für ein ergbenis raum!!!
halte alles zwischen 2 mio und 200 mio für möglich (jetzt nicht in der n43) aber als "ausblick".
dann ist mal eines sicher:
wir werden in den boards lesen was er dort sagt.
was für ein ergbenis raum!!!
halte alles zwischen 2 mio und 200 mio für möglich (jetzt nicht in der n43) aber als "ausblick".
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.201.460 von dosco12 am 01.03.13 09:34:46FC wird am Wochenende auf der Messe sein!
Ich stehe in Kontakt mit jemandem der auch auf der Messe ist: "Smiley faces all around"
Er rechnet damit, dass Sonntag vor der "Show" etwas veröffentlicht wird. BGM hat das nicht direkt bestätigt - aber ihm gesagt, dass sich das Warten lohnt!
Ich stehe in Kontakt mit jemandem der auch auf der Messe ist: "Smiley faces all around"
Er rechnet damit, dass Sonntag vor der "Show" etwas veröffentlicht wird. BGM hat das nicht direkt bestätigt - aber ihm gesagt, dass sich das Warten lohnt!
Zitat von Heckscheibenheizer: FC wird am Wochenende auf der Messe sein!
Ich stehe in Kontakt mit jemandem der auch auf der Messe ist: "Smiley faces all around"
Er rechnet damit, dass Sonntag vor der "Show" etwas veröffentlicht wird. BGM hat das nicht direkt bestätigt - aber ihm gesagt, dass sich das Warten lohnt!
Moin,
wollte nicht Stefan auch dort sein?
Wer hat denn das Grinsen im Gesicht?
lg Matze
Freunde, lassend uns überraschen, da kommt was großes. Frank geht auf Reisen. Mehr kann ich nicht sagen.
LG
hbc02
LG
hbc02
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.294 von Fuenfvorzwoelf am 01.03.13 11:40:01natürlich die "Grinsekatzen", die schon mal einen Blick in die überarbeitete und geprüfte Version des NI 43-101 werfen durften.
Alles Top-Secret .....
Wenn die Spannung nicht bald nachläßt, drehe ich noch richtig am Rad...
Alles wird gut (mindestens 10 mio anerkannte Resource / und mindestens weitere 60 mio inferred)......
2,80€ wir kommen......
Alles Top-Secret .....
Wenn die Spannung nicht bald nachläßt, drehe ich noch richtig am Rad...
Alles wird gut (mindestens 10 mio anerkannte Resource / und mindestens weitere 60 mio inferred)......
2,80€ wir kommen......
Zitat von Heckscheibenheizer: FC wird am Wochenende auf der Messe sein!
Als Gast und nicht als Sprecher?
http://www.pdac.ca/pdac/conv/2013/ie-exchange-forum.aspx
Zitat von Heckscheibenheizer: FC wird am Wochenende auf der Messe sein!
Als Aussteller schon!
http://www.pdac.ca/pdac/conv/2013/pdf/2013-ie-exhibitor-list…
Neue SEDAR Dokumente (noch nicht das worauf wir alle warten, leider..:-( )
ADVANCE NOTICE POLICY: http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=13&issuerNo…
Material Change Report http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000t_p-ck4y19y…
Grüße Fred
ADVANCE NOTICE POLICY: http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=13&issuerNo…
Material Change Report http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000t_p-ck4y19y…
Grüße Fred
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.580 von Goldbarren999 am 01.03.13 12:31:13Der korrekte Link für den Material Change Report ist: http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=14&issuerNo…
Steht aber, wie Fred bereits sagte, noch nicht das drin, worauf wir warten
Steht aber, wie Fred bereits sagte, noch nicht das drin, worauf wir warten
Wenn das hier tatsächlich alles glatt über die Bühne geht sollten wir uns einmal zu einem gemütlichen Bierchen in einer Stadt und Bar unserer Wahl treffen.
Zudem warte ich ja noch auf die Produktionskosten je Unze...
aber das ist eher Nebensache im Augenblick.
Zudem warte ich ja noch auf die Produktionskosten je Unze...
aber das ist eher Nebensache im Augenblick.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.203.599 von NEWpanem am 01.03.13 15:59:57Berlin - Irish Pub am Hackeschen Markt
und alles auf´n Deckel vom Sieger was ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.203.975 von senna7 am 01.03.13 16:50:25ich bin dann natürlich auch dabei... ich geh mal die 3,82$ mit... aber das Tippspiel ist leider schon vorbei....
Warum macht FC Werbung? Müsste nur den Report abwarten und alles wird gut...
Warum macht FC Werbung? Müsste nur den Report abwarten und alles wird gut...
Wieso alles auf den Deckel des Siegers
Es soll alles der Barkerdepp zahlen
Es soll alles der Barkerdepp zahlen
neue Bilder auf der Homepage.FC mit einem Dore-Barren
http://www.barkervillegold.com/s/Photos-2012-2011.asp?Report…
Gruß Miner49
http://www.barkervillegold.com/s/Photos-2012-2011.asp?Report…
Gruß Miner49
na das Bild muss man doch zeigen !!!
die bilder sind schonwieder der hammer!!!!
a) sowas von entspannt der FC mit seinem barren.
so sieht doch keiner aus, der den grossten betrug aller Zeiten (kanadas) im minensektor bald verkünden muss.
aber na ja...
b) ein bild von einer frau mit Schneeschaufel. was soll uns das denn sagen.
man man...
=> auf jeden falls läuft die mine und er sieht sein Geld wieder. lol...
hier ist was los...!!!!
das geht bald ab wie die luzi in den medien, wenn BGMs zahlen kommen. das kommt sogar noch in der bildzeitung auf seite 1... großter Gold fund des jahrzehnts...
oder halt groesster reinfall...
aber wie kanns ein reinfall sein, wnen die dores produzieren.
freue mich auf die reports der leute von der pdac am sonntag!
;-)
a) sowas von entspannt der FC mit seinem barren.
so sieht doch keiner aus, der den grossten betrug aller Zeiten (kanadas) im minensektor bald verkünden muss.
aber na ja...
b) ein bild von einer frau mit Schneeschaufel. was soll uns das denn sagen.
man man...
=> auf jeden falls läuft die mine und er sieht sein Geld wieder. lol...
hier ist was los...!!!!
das geht bald ab wie die luzi in den medien, wenn BGMs zahlen kommen. das kommt sogar noch in der bildzeitung auf seite 1... großter Gold fund des jahrzehnts...
oder halt groesster reinfall...
aber wie kanns ein reinfall sein, wnen die dores produzieren.
freue mich auf die reports der leute von der pdac am sonntag!
;-)
also ich mache dann auch so ein bild von mir, mit meinem Depotauszug in der Hand...
hoffentlich wird aus Hoffnung bald Gewissheit...
wenns gut wird, bloss nicht sofort verkaufen leute.
wartet bis die Analysten das erst mal gefressen haben.
=> dann kommen bieter rein! und auch grosse Chinesen und die bekommen von ihrer bank of China Geld soviel sie wollen. kein Witz... ich beobachte das werte wie cgg und co, die sich für sowas leicht was besorgen können.
von den grossen Majors aus Amerika. na derern Portokasse und kreditlinine sind fett genug. wenn das nicht reicht, dann in eigenen Aktien.
wenns wirklich gross wird, dann reden wir von einem Angebot, dass
a) 10 bewiesene mio
b) 60-90 möglicherweise
c) bis zu 200 nicht völlig wertlos einfliessen lassen muss.
wenns was normales oder doch klein wird, ist es wieder ein wert wie jeder andere.
ICH WARTE AUF DAS WORT ZUM SONNTAG!
hoffentlich wird aus Hoffnung bald Gewissheit...
wenns gut wird, bloss nicht sofort verkaufen leute.
wartet bis die Analysten das erst mal gefressen haben.
=> dann kommen bieter rein! und auch grosse Chinesen und die bekommen von ihrer bank of China Geld soviel sie wollen. kein Witz... ich beobachte das werte wie cgg und co, die sich für sowas leicht was besorgen können.
von den grossen Majors aus Amerika. na derern Portokasse und kreditlinine sind fett genug. wenn das nicht reicht, dann in eigenen Aktien.
wenns wirklich gross wird, dann reden wir von einem Angebot, dass
a) 10 bewiesene mio
b) 60-90 möglicherweise
c) bis zu 200 nicht völlig wertlos einfliessen lassen muss.
wenns was normales oder doch klein wird, ist es wieder ein wert wie jeder andere.
ICH WARTE AUF DAS WORT ZUM SONNTAG!
Was Frank da in der Hand hält sollte ein 400 Unzen doré bar sein. Ich weiß jetzt nicht wieviel "Verunreinigungen" so ein doré Barren bei BGM besitzt. Normalerweise (?) geht man von 65% Gold und 35% Silber aus.
Wenn wir mit 400 Unzen und 65% Goldanteil rechnen, hält Frank da ca. 12 kg in der Hand = ca. 400000 Dollar.
WENN (!) die Produktion seit Ende Januar ohne Unterbrechungen bei 1 Barren/Woche liegen sollte, müßte das Barren Nr. 5 sein...
Weiß jemand mehr, wie der Goldgehalt der BGM doré Barren bisher sind/waren, auch bei der ersten Produktion 2011?
Grüße Fred
Wenn wir mit 400 Unzen und 65% Goldanteil rechnen, hält Frank da ca. 12 kg in der Hand = ca. 400000 Dollar.
WENN (!) die Produktion seit Ende Januar ohne Unterbrechungen bei 1 Barren/Woche liegen sollte, müßte das Barren Nr. 5 sein...
Weiß jemand mehr, wie der Goldgehalt der BGM doré Barren bisher sind/waren, auch bei der ersten Produktion 2011?
Grüße Fred
Zitat von dosco12: http://www.jsmineset.com/wp-content/uploads/2013/03/clip_ima…
kann das wer einstellen?
Erläuterung dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.243 von senna7 am 02.03.13 10:04:06Danke für das einstellen des Bildes.Das muss hier absolut rein !
@ dosco : sehe ich genauso,nur nicht gleich die nerven verlieren.
Wir haben so lange gewartet und lassen uns unsere Ernte nicht für ein Almosen abkaufen. Time will tell
Gruß Miner49
@ dosco : sehe ich genauso,nur nicht gleich die nerven verlieren.
Wir haben so lange gewartet und lassen uns unsere Ernte nicht für ein Almosen abkaufen. Time will tell
Gruß Miner49
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.912 von miner49 am 02.03.13 15:43:04wo treffen wir uns, wenn es in die Hose geht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.207.049 von jub2 am 02.03.13 17:09:01Kommt auch drauf an wie viele Shares einer hat
Mir wärs lieber hier :
Mir wärs lieber hier :
ein poster schrieb, er habe von fc mitgenommen:
- diese woche offizieller report von snowden an BGM
- handelswiederaufnahme noch vor ende märz
na dann...
- diese woche offizieller report von snowden an BGM
- handelswiederaufnahme noch vor ende märz
na dann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.210.068 von senna7 am 04.03.13 10:35:36Da solltest du aber dann schon ein Bild einstellen mit:
EINEM GÜLDENEN EI
EINEM GÜLDENEN EI
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.210.091 von senna7 am 04.03.13 10:39:51Geht doch
Versprochene Termine verstreichen, mir geht das ziemlich auf den Senkel ...
Heute wieder ein wichtiger Tag ...
5. by no later than March 4, 2013, the Petitioners will provide the Company with the names and biographical information of any proposed nominee directors the Petitioners intend to support for election as directors of the Company, who are not currently directors, however, such nominees, if any, will not be included in the Company's Meeting management proxy circular.
Technical Review
The Company reminds shareholders that its present CTO will remain in place until the Company files a final National Instrument 43-101 technical report (the "NI 43-101 Report) acceptable to the BCSC which addresses all technical disclosure comments of the BCSC. As previously reported, as part of its BCSC response the Company engaged Snowden Mining Industry Consultants Pty ("Snowden") to assist in satisfying certain conditions of the BCSC underlying the CTO and, in particular, preparing an independent audit of the resource estimate provided for Cow Mountain which was the subject of the Company's original technical report, authored by Peter George of Geoex Ltd., which had been filed with the BCSC on August 14, 2012. The Company has been recently advised by each of Snowden and Geoex that they reasonably expect that a complete draft of their updated NI 43-101 Report should be available for review by the Company in the first week of February, such that the Company reasonably expects that it might be in a position to fully respond to the BCSC's technical disclosure comments and file a final and acceptable NI 43-101 Report on SEDAR by the final week of February.
Heute wieder ein wichtiger Tag ...
5. by no later than March 4, 2013, the Petitioners will provide the Company with the names and biographical information of any proposed nominee directors the Petitioners intend to support for election as directors of the Company, who are not currently directors, however, such nominees, if any, will not be included in the Company's Meeting management proxy circular.
Technical Review
The Company reminds shareholders that its present CTO will remain in place until the Company files a final National Instrument 43-101 technical report (the "NI 43-101 Report) acceptable to the BCSC which addresses all technical disclosure comments of the BCSC. As previously reported, as part of its BCSC response the Company engaged Snowden Mining Industry Consultants Pty ("Snowden") to assist in satisfying certain conditions of the BCSC underlying the CTO and, in particular, preparing an independent audit of the resource estimate provided for Cow Mountain which was the subject of the Company's original technical report, authored by Peter George of Geoex Ltd., which had been filed with the BCSC on August 14, 2012. The Company has been recently advised by each of Snowden and Geoex that they reasonably expect that a complete draft of their updated NI 43-101 Report should be available for review by the Company in the first week of February, such that the Company reasonably expects that it might be in a position to fully respond to the BCSC's technical disclosure comments and file a final and acceptable NI 43-101 Report on SEDAR by the final week of February.
Siehe Murphy's Gesetze: alles dauert länger als man glaubt.
Auf die paar Wochen kommt es mir wirklich nicht mehr an ...
Hauptsache es ist dann alles Korrekt und wasserdicht ....
und wir holen Dores
massig aus der Grube ....
Hauptsache es ist dann alles Korrekt und wasserdicht ....
und wir holen Dores
massig aus der Grube ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.210.118 von Fuenfvorzwoelf am 04.03.13 10:44:46Erinner dich als ich von den Weihnachtsgeschenken im F & F geschrieben habe.
Das für 2012 kam ja aus Argentinien. Und für 2013 wie geschrieben brauche ich ja auch noch eines da der BIP-Kicker ja 2013 nicht zahlt.
Wobei es vielleicht ein verpätetes für 2012 oder ein verfrühtes für 2013 sein kann. Das kannst du dir dann aussuchen.
Das für 2012 kam ja aus Argentinien. Und für 2013 wie geschrieben brauche ich ja auch noch eines da der BIP-Kicker ja 2013 nicht zahlt.
Wobei es vielleicht ein verpätetes für 2012 oder ein verfrühtes für 2013 sein kann. Das kannst du dir dann aussuchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.210.311 von 1erhart am 04.03.13 11:31:42Hauptsache, es geschieht bald mal was.
Irgendwie nervt es, dass man nicht an seine Kohle rankommt. Wie lange soll das denn noch dauern????
Irgendwie nervt es, dass man nicht an seine Kohle rankommt. Wie lange soll das denn noch dauern????
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.211.116 von Fuenfvorzwoelf am 04.03.13 14:49:17Ich sagte doch Weichnachtsgeschenk 2013
Und jetzt koch einmal oder ist schon alles angebrannt.
Gleich wird deine Frau schreien wenn die KOHLrouladen verKOHLT sind
Und jetzt koch einmal oder ist schon alles angebrannt.
Gleich wird deine Frau schreien wenn die KOHLrouladen verKOHLT sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.211.141 von 1erhart am 04.03.13 14:53:52Ich hatte heut auch Kohlroulade...aber von Schiegermuttern!!
Lecker, lecker...und dazu goldgelbe, halbfeste Landkartoffeln aus dem schönen Niedersachsen.
Apropo..goldgelb, ich brauch endlich mal was handfestes aus der alten Goldgräberstadt Barkerville!!
Sonst werd ich hier noch ganz kirre....
Lecker, lecker...und dazu goldgelbe, halbfeste Landkartoffeln aus dem schönen Niedersachsen.
Apropo..goldgelb, ich brauch endlich mal was handfestes aus der alten Goldgräberstadt Barkerville!!
Sonst werd ich hier noch ganz kirre....
ich übersetze murphies law so:
alles was passieren kann, das passiert auch irgendwann!
alles was passieren kann, das passiert auch irgendwann!
... genau, und alles, was schiefgehen kann, geht schief ...
I spent about half an hour at the BGM booth. I did not talk to Frank as he was coming in when I was leaving to catch a flight. BGM will have the report by the end of this week or the first of next week. BGM will go over it with directors and lawyers and immediately submit to BCSC. A short turn around is expected. Lots if preliminary work has been done to get stock back trading. Report will be on Sedar immediately after BCSC okays it. Delays have been due to the complexity of the deposit and are strictly due to Snowden. The report will be very detailed and will satisfy all of the geologists out there. Pleasant results from previously unassayed core sections. Some huge! Frank believes the numbers will be unchanged from Peter George's numbers. It is very clear to me now why it was impossible for Mr George to put the 43-101 together in 45 days. Look how long it has taken Snowden. Snowden has even had input from their Australian office to ensure proper interpretation . I am of the opinion that a significant drill program will take place during 2013. Frank and his board will take this to fruition unless a suitor comes knocking. The significance of the deposit and the remaing potential will be know soon. Is there frustration? Sure ! Enough to go around from all the shareholders to the board. However, once the dust settles and people are left to do their jobs, then it is only upwards from here. Will their be bumps in the road? Probably! The facts will e known and people will be able to make up their own minds. My is made up. I'm not just i this for a couple of months. I will be in it for a lot more than that. This will be a major deposit.Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Wie will er das denn wissen und wann hat Frank das gesgat:
"Frank believes the numbers will be unchanged from Peter George's numbers."
Zudem haben wir ja momentan mal wieder den Untergang am Minensektor.
Super Timing...Schade eigentlich. Ich kann mir inzwischen sogar vorstellen, dass bei 200 Mio. Unzen die Aktie fällt.
Wenn eine IAMGold mit 1 Mrd. Cash und 92 Mio. Gewinn pro Quartal bei 4$ liegt sieht es wahrlich übel aus. Ich rede hier nur von Markt. Das ist, als würde man ein Rennpferd aus dem Stall in einen Eissturm schicken.
"Frank believes the numbers will be unchanged from Peter George's numbers."
Zudem haben wir ja momentan mal wieder den Untergang am Minensektor.
Super Timing...Schade eigentlich. Ich kann mir inzwischen sogar vorstellen, dass bei 200 Mio. Unzen die Aktie fällt.
Wenn eine IAMGold mit 1 Mrd. Cash und 92 Mio. Gewinn pro Quartal bei 4$ liegt sieht es wahrlich übel aus. Ich rede hier nur von Markt. Das ist, als würde man ein Rennpferd aus dem Stall in einen Eissturm schicken.
Zitat von Heckscheibenheizer:I spent about half an hour at the BGM booth. I did not talk to Frank as he was coming in when I was leaving to catch a flight. BGM will have the report by the end of this week or the first of next week. BGM will go over it with directors and lawyers and immediately submit to BCSC. A short turn around is expected. Lots if preliminary work has been done to get stock back trading. Report will be on Sedar immediately after BCSC okays it. Delays have been due to the complexity of the deposit and are strictly due to Snowden. The report will be very detailed and will satisfy all of the geologists out there. Pleasant results from previously unassayed core sections. Some huge! Frank believes the numbers will be unchanged from Peter George's numbers. It is very clear to me now why it was impossible for Mr George to put the 43-101 together in 45 days. Look how long it has taken Snowden. Snowden has even had input from their Australian office to ensure proper interpretation . I am of the opinion that a significant drill program will take place during 2013. Frank and his board will take this to fruition unless a suitor comes knocking. The significance of the deposit and the remaing potential will be know soon. Is there frustration? Sure ! Enough to go around from all the shareholders to the board. However, once the dust settles and people are left to do their jobs, then it is only upwards from here. Will their be bumps in the road? Probably! The facts will e known and people will be able to make up their own minds. My is made up. I'm not just i this for a couple of months. I will be in it for a lot more than that. This will be a major deposit.Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Danke Heckscheibenheizer, ich habs mal schnell übersetzt, da es einige wichtige Infos enthält:
uncleeddie1
3/4/2013 6:12:13 PM | | 399 reads | Post #32269923
"Ich habe über eine halbe Stunde am BGM Stand verbracht. Ich habe nicht mit Frank gesprochen, als er kam, war ich gerade am Gehen, um einen Flug zu kriegen.
- BGM wird den Bericht Ende dieser Woche oder Anfang nächster Woche haben.
- BGM wird es mit Direktoren und Rechtsanwälten durchsehen und sofort BCSC übermitteln.
- Ein kurzer Turnaround wird erwartet.
- Eine Menge, vorbereitende Arbeit ist schon getan worden , um die Aktie wieder handelbar zu machen.
- Bericht wird auf SEDAR sofort veröffentlicht, sobald BCSC sein okay gibt. - Verzögerungen sind wegen der Kompliziertheit der Ablagerung entstanden und sind ausschließlich wegen Snowden.
- Der Bericht wird sehr ausführlich sein und wird alle Geologen dort befriedigen.
- Erfreuliche Ergebnisse von vorher ungeprüften Kernabschnitten.
- Einige riesig!
- Frank glaubt, dass die Zahlen von Peter George unverändert sein werden.
Es ist mir jetzt sehr klar, warum es für Herrn George unmöglich war, den 43-101 in 45 Tagen zusammenzustellen. Schaut, wie lange Snowden gebraucht hat. Snowden hat sogar Input von ihrem australischen Büro gehabt, um die richtige Interpretation abzusichern. Ich bin der Meinung, dass ein bedeutendes Drill-Programm 2013 stattfinden wird. Frank und sein Board werden das verwirklichen, außer ein Bieter klopft an der Tür. Die Bedeutung der Ablagerung und des verbleibenden Potenzials wird bald Gewissheit sein. Gibt es Frustration? Sicher! Genug von allen Aktionären dem Board gegenüber. Jedoch, sobald sich der Staub legt und die Leute ihren Job machen, dann kann es nur aufwärts gehen. Wird es Schlaglöcher in der Straße geben? Wahrscheinlich! Die Facts werden bekannt gemacht und die Leute werden im Stande sein, ihre eigenen Schlüsse zu ziehen. Ich hab meine gezogen. Ich bin nicht nur für ein paar Monate drin. Ich werde drin sein für viel länger. Das wird eine große Lagerstätte sein."
eigene Anmerkung: Die Info, daß der Report erst zu BCSC geht, dann hoffentlich abgenickt wird, und dann erst auf SEDAR veröffentlicht wird, ist für mich viel logischer, als die bisherige Info, daß der Bericht erst auf SEDAR veröffentlicht wird, und dann zu BCSC geht.
Grüße Fred
Zitat von Goldbarren999: eigene Anmerkung: Die Info, daß der Report erst zu BCSC geht, dann hoffentlich abgenickt wird, und dann erst auf SEDAR veröffentlicht wird, ist für mich viel logischer, als die bisherige Info, daß der Bericht erst auf SEDAR veröffentlicht wird, und dann zu BCSC geht.
Grüße Fred
Natürlich, alles andere wäre doch Quatsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.213.882 von NEWpanem am 05.03.13 03:53:52Das sehe ich etwas anders. Wir sind uns erstmal wahrscheinlich einig, daß wir uns artig bei der BCSC bedanken müssen, daß sie eine CTO ausgesprochen haben. Die Aktie wäre sowas von in den Keller gefahren in diesem Minenumfeld.
Betr. Handelsaufnahme: WENN wir nur annähernd an die PG Zahlen rankommen, sind Aktienkurse unter 1 Dollar mehr als unwahrscheinlich, auch in diesem Marktumfeld. Nur als Beispiel ein anderer Wert, in dem ich investiert bin: Tomagold. Bringt derzeit Ergebnisse ihres Drillprogramms am Monster Lake:
Betr. Handelsaufnahme: WENN wir nur annähernd an die PG Zahlen rankommen, sind Aktienkurse unter 1 Dollar mehr als unwahrscheinlich, auch in diesem Marktumfeld. Nur als Beispiel ein anderer Wert, in dem ich investiert bin: Tomagold. Bringt derzeit Ergebnisse ihres Drillprogramms am Monster Lake:
Erstmal schauen ob die Unzen bestätigt werden oder wenigstens nur etwas gestutzt. Dann wie die Grades sind und die Verteilung,um dort im Tagebau produzieren zu können. Würde dann BGM eher mit Detour vergleichen. Nur in Kanada produzierend, Infrastruktur vor Ort und Tagebaumine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.215.267 von Krabata am 05.03.13 11:55:11Schön wäre es und würde eine Verzehnfachung des Kurses ergeben, aber von einer mit Detour vergleichbaren Market-Cap sind wir noch "etwas" entfernt.
Detour hat 15.6M oz Reserves. Im Gegensatz dazu hat Barkerville nur Resources.
Detour:
Reserves:
Proven: 4,2M
Probable: 11,4M
-> P&P: 15,6M
Resources (inkl. Reserves):
Measured: 5,4M
Indicated: 17,8M
-> M&I: 23,3M
Inferred: 5,8M
Zum Vergleich dazu die Capped Resources aus dem CTO auslösende Report von PG auf Seite 40 (mir ist bekannt, dass BGM noch ein paar mehr Resources hat, aber ich glaube die MarketCap wird sich - zumindest vorläufig - nur am neuen Report orientieren):
Reserves:
Proven: 0M
Probable: 0M
-> P&P: 0M
Resources:
Measured: 0M
Indicated: 4,3M
-> M&I: 4,3M
Inferred: 3,2M
Im NR vom 29.06.12 war übrigens von 10,6M Indicated die Rede (Inferred war gar nicht gennannt). Aber auch das wären nur ~60% von dem, was Detour als Indicated hat. M&I wären nur 45% von dem was Detour hat. Von den 0% P&P ganz zu schweigen.
Detour hat 15.6M oz Reserves. Im Gegensatz dazu hat Barkerville nur Resources.
Detour:
Reserves:
Proven: 4,2M
Probable: 11,4M
-> P&P: 15,6M
Resources (inkl. Reserves):
Measured: 5,4M
Indicated: 17,8M
-> M&I: 23,3M
Inferred: 5,8M
Zum Vergleich dazu die Capped Resources aus dem CTO auslösende Report von PG auf Seite 40 (mir ist bekannt, dass BGM noch ein paar mehr Resources hat, aber ich glaube die MarketCap wird sich - zumindest vorläufig - nur am neuen Report orientieren):
Reserves:
Proven: 0M
Probable: 0M
-> P&P: 0M
Resources:
Measured: 0M
Indicated: 4,3M
-> M&I: 4,3M
Inferred: 3,2M
Im NR vom 29.06.12 war übrigens von 10,6M Indicated die Rede (Inferred war gar nicht gennannt). Aber auch das wären nur ~60% von dem, was Detour als Indicated hat. M&I wären nur 45% von dem was Detour hat. Von den 0% P&P ganz zu schweigen.
Es wäre zu wünschen.
Zudem sind steigende Edelmetallkurse ohnehin absehbar.
Zudem sind steigende Edelmetallkurse ohnehin absehbar.
Zitat von Goldbarren999: Das sehe ich etwas anders. Wir sind uns erstmal wahrscheinlich einig, daß wir uns artig bei der BCSC bedanken müssen, daß sie eine CTO ausgesprochen haben. Die Aktie wäre sowas von in den Keller gefahren in diesem Minenumfeld.
Betr. Handelsaufnahme: WENN wir nur annähernd an die PG Zahlen rankommen, sind Aktienkurse unter 1 Dollar mehr als unwahrscheinlich, auch in diesem Marktumfeld. Nur als Beispiel ein anderer Wert, in dem ich investiert bin: Tomagold. Bringt derzeit Ergebnisse ihres Drillprogramms am Monster Lake:
BGM hat heute in meinem Depot 35% zugelegt. Was die gigantische Zahl von 5080 Aktien an der OTC alles bewirken können
Im Holzfällerforum gibts leider nichts Neues. Ein einziger Kindergarten, wo ein Kind mehr plärrt als das andere. Gottseidank haben wir in Deutschland moderierte Foren, um solchen tumben Schwachsinn wenigstens etwas einzuschränken. Einer hat am PDAC Stand gefragt, ob BGM die ganze Basherbande kennt. Anscheinend kennen sie 2 davon, aber keine weiteren Infos, ob es bezahlte Basher sind. Ich komme langsam immer mehr zu der Überzeugung, daß die Hartnäckigsten eigentlich nur bezahlte Basher sein können. JEDEN Tag bis zu 20 Postings und das obwohl ALLE wissen, wenn der Report rauskommt ist alles Geschriebene der letzten 6 Monate Makulatur...so, oder so...
oder die ganz profane Erklärung: Leute mit ohne Geld, aber viel freier Zeit...
Grüße Fred
Im Holzfällerforum gibts leider nichts Neues. Ein einziger Kindergarten, wo ein Kind mehr plärrt als das andere. Gottseidank haben wir in Deutschland moderierte Foren, um solchen tumben Schwachsinn wenigstens etwas einzuschränken. Einer hat am PDAC Stand gefragt, ob BGM die ganze Basherbande kennt. Anscheinend kennen sie 2 davon, aber keine weiteren Infos, ob es bezahlte Basher sind. Ich komme langsam immer mehr zu der Überzeugung, daß die Hartnäckigsten eigentlich nur bezahlte Basher sein können. JEDEN Tag bis zu 20 Postings und das obwohl ALLE wissen, wenn der Report rauskommt ist alles Geschriebene der letzten 6 Monate Makulatur...so, oder so...
oder die ganz profane Erklärung: Leute mit ohne Geld, aber viel freier Zeit...
Grüße Fred
cobalthead2
3/6/2013 5:36:49 AM | | 10 reads | Post #32279009
Bgm is the most exciting story at the PDAc this year...sure the sectors beat up...but bgm offers the hope to shine a positive light on gold stocks...if bgm comes back with more than 5 million Ozs..and I think it will be higher...it will be fantastic...when you think of all the $$$ that has been spent on Ozs by the majors in recent history in countries with inferior risk profiles to Canada ...they will have no choice but to notice bgm...they already have...one of the benefits at this years PDAc is the accessibility of geos and CEOs ...I managed to talk to a geo from a major about acquisitions...despite being in development phase of some mines they are looking to acquire...high grade...low capex...country risk profile.district potential.....being prime considerations...our pleasant conversation came to an abrupt end when bgm was mentioned...no comment...I'm serious the majors are watching and waiting...nobody has mentioned this major as a potential suitor...the geological potential of bgm is the most attractive thing...well really it's the whole package...don't let negative market sentiment drag you down longs...with a positive report...we are huge...you cannot compare bgm to ant other co at the PDAc...by far the most exciting story...we don't have a nr coming with a couple of hot holes...we have a report coming 7 months in the making...2100 drill cores..3 different geologists...bad or good market...if report good ...we receive premium valuation to our peers...forget $10 an oz...in the acquirers dreams...
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
3/6/2013 5:36:49 AM | | 10 reads | Post #32279009
Bgm is the most exciting story at the PDAc this year...sure the sectors beat up...but bgm offers the hope to shine a positive light on gold stocks...if bgm comes back with more than 5 million Ozs..and I think it will be higher...it will be fantastic...when you think of all the $$$ that has been spent on Ozs by the majors in recent history in countries with inferior risk profiles to Canada ...they will have no choice but to notice bgm...they already have...one of the benefits at this years PDAc is the accessibility of geos and CEOs ...I managed to talk to a geo from a major about acquisitions...despite being in development phase of some mines they are looking to acquire...high grade...low capex...country risk profile.district potential.....being prime considerations...our pleasant conversation came to an abrupt end when bgm was mentioned...no comment...I'm serious the majors are watching and waiting...nobody has mentioned this major as a potential suitor...the geological potential of bgm is the most attractive thing...well really it's the whole package...don't let negative market sentiment drag you down longs...with a positive report...we are huge...you cannot compare bgm to ant other co at the PDAc...by far the most exciting story...we don't have a nr coming with a couple of hot holes...we have a report coming 7 months in the making...2100 drill cores..3 different geologists...bad or good market...if report good ...we receive premium valuation to our peers...forget $10 an oz...in the acquirers dreams...
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.608 von Goldbarren999 am 06.03.13 10:54:19Führst du jetzt das Depot in USD
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.905 von 1erhart am 06.03.13 11:49:07Nein, aber in meinem Depot bei der DAB wird der BGM Wert in € anhand des OTC Kurses berechnet. Kaufen, oder verkaufen kann ich natürlich nicht. Bei meinem zweiten Depot ist der BGM Wert seit August bei ZERO
Ist das gut oder eher negativ?
***
FP says all the world's a stage for Barkerville's boss
Barkerville Gold Mines Ltd (C:BGM)
Shares Issued 109,401,649
Wednesday March 06 2013 - In the News
The Financial Post reports in its Tuesday edition the impulse to discover a huge mine is the exact same as to create a smash Broadway hit. In a Post special, Gary Jones writes the mining industry has entered a new stage: the Theatre of the Absurd, a style of play marked by broad comedy and horrific tragedy. The PDAC conference is just the ticket to witness this shambles in person. In fact, the timing could not be better, as the lead actors have all been fired and the accountants just wrote most of it down. Maybe the PDAC is simply a stage setting for a play, albeit an absurd farce of operatic proportions. Investors want results! Audiences want to be wowed! No one wowed investors and regulators last year quite like Barkerville Gold Mines, which claimed that its Cow Mountain property in British Columbia may hold up to 90 million ounces of gold. Coincidentally, the town of Barkerville, which had a gold rush in the 1800s, hires actors to stroll around as gold rush-fevered townsfolk pretending that all their world's a stage. There is definitely a place in this universe for Barkerville promoter Frank Callaghan -- a classic example of the colourful, puffed-up theatre impresario who will not be ignored.
© 2013 Canjex Publishing Ltd.
***
FP says all the world's a stage for Barkerville's boss
Barkerville Gold Mines Ltd (C:BGM)
Shares Issued 109,401,649
Wednesday March 06 2013 - In the News
The Financial Post reports in its Tuesday edition the impulse to discover a huge mine is the exact same as to create a smash Broadway hit. In a Post special, Gary Jones writes the mining industry has entered a new stage: the Theatre of the Absurd, a style of play marked by broad comedy and horrific tragedy. The PDAC conference is just the ticket to witness this shambles in person. In fact, the timing could not be better, as the lead actors have all been fired and the accountants just wrote most of it down. Maybe the PDAC is simply a stage setting for a play, albeit an absurd farce of operatic proportions. Investors want results! Audiences want to be wowed! No one wowed investors and regulators last year quite like Barkerville Gold Mines, which claimed that its Cow Mountain property in British Columbia may hold up to 90 million ounces of gold. Coincidentally, the town of Barkerville, which had a gold rush in the 1800s, hires actors to stroll around as gold rush-fevered townsfolk pretending that all their world's a stage. There is definitely a place in this universe for Barkerville promoter Frank Callaghan -- a classic example of the colourful, puffed-up theatre impresario who will not be ignored.
© 2013 Canjex Publishing Ltd.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.488 von 666-2004 am 06.03.13 14:01:54Das ist so was von egal was geschrieben wird. Es zählen nur die Unzen - der Rest ist nachher Geschichte.
Well according to "PDAC sources" and "tent spokesman" the report is due in Friday or Monday , and with it being signed off by Snowden / Mintec/ and PG then there is little doubt it will be compliant .....(could the BCSC argue with 3 certifed entities of the systems own requirements? me thinks not) ...and according to "sources" BGM has been working dillegently to satisfy relisting requirements...... , so there is a decent chance for a quick turnaround ........ will this be another "merry christmas" story.......fingers crossed ...... the report will get done and will be compliant at some date ..... then comes the main point which has ALWAYS been the most important factors ....
a) how much gold/resources
b) who and how has it been managed
the gold in the ground is /always has been / and will continue to be the "main" driver of value.....the story on top can change and can continue to change
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
a) how much gold/resources
b) who and how has it been managed
the gold in the ground is /always has been / and will continue to be the "main" driver of value.....the story on top can change and can continue to change
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Auf Stockhouse von einem Boardmitglied.
Barkerville Gold Mines Ltd (C-BGM) - In the News
FP says all the world's a stage for Barkerville's boss
2013-03-06 07:44 ET - In the News
Shares issued 109,401,649
The Financial Post reports in its Tuesday edition the impulse to discover a huge mine is the exact same as to create a smash Broadway hit. In a Post special, Gary Jones writes the mining industry has entered a new stage: the Theatre of the Absurd, a style of play marked by broad comedy and horrific tragedy. The PDAC conference is just the ticket to witness this shambles in person. In fact, the timing could not be better, as the lead actors have all been fired and the accountants just wrote most of it down. Investors want results! Audiences want to be wowed! No one wowed investors and regulators last year quite like Barkerville Gold Mines, which claimed that its Cow Mountain property in British Columbia may hold up to 90 million ounces of gold. Coincidentally, the town of Barkerville, which had a gold rush in the 1800s, hires actors to stroll around as gold rush-fevered townsfolk pretending that all their world's a stage. There is definitely a place in this universe for Barkerville promoter Frank Callaghan -- a classic example of the colourful, puffed-up theatre impresario who will not be ignored. Unfortunately, the early reviews on Barkerville are in from the B.C. Securities Commission, and they are not good.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…
LG
hbc02
Barkerville Gold Mines Ltd (C-BGM) - In the News
FP says all the world's a stage for Barkerville's boss
2013-03-06 07:44 ET - In the News
Shares issued 109,401,649
The Financial Post reports in its Tuesday edition the impulse to discover a huge mine is the exact same as to create a smash Broadway hit. In a Post special, Gary Jones writes the mining industry has entered a new stage: the Theatre of the Absurd, a style of play marked by broad comedy and horrific tragedy. The PDAC conference is just the ticket to witness this shambles in person. In fact, the timing could not be better, as the lead actors have all been fired and the accountants just wrote most of it down. Investors want results! Audiences want to be wowed! No one wowed investors and regulators last year quite like Barkerville Gold Mines, which claimed that its Cow Mountain property in British Columbia may hold up to 90 million ounces of gold. Coincidentally, the town of Barkerville, which had a gold rush in the 1800s, hires actors to stroll around as gold rush-fevered townsfolk pretending that all their world's a stage. There is definitely a place in this universe for Barkerville promoter Frank Callaghan -- a classic example of the colourful, puffed-up theatre impresario who will not be ignored. Unfortunately, the early reviews on Barkerville are in from the B.C. Securities Commission, and they are not good.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=BG…
LG
hbc02
die Uhr tickt ....
langsam werd ich wirklich etwas nervös
wie der Markt die
guten / schlechten Zahlen ???( das muss man auch relativ sehen )
verarbeitet
langsam werd ich wirklich etwas nervös
wie der Markt die
guten / schlechten Zahlen ???( das muss man auch relativ sehen )
verarbeitet
also am montag abend in sedar...
na dann endlich...
na dann endlich...
Gary Jones, Special to Financial Post | 13/03/07 11:36 AM ET
The mining industry has entered a new stage: the Theatre of the Absurd, a style of play marked by broad comedy and horrific tragedy. Hence the theatre review cliché: “I laughed. I cried. It became a part of me.”
The PDAC conference is just the ticket to witness this shambles in person. In fact, the timing couldn’t be better, as the lead actors have all been fired and the accountants just wrote most of it down.
Shakespeare once wrote: “All the world’s a stage, And all the men and women merely players.” If it’s true that we’re all merely players, then maybe the PDAC is simply a stage setting for a play, albeit an absurd farce of operatic proportions.
Just minus the laughs.
During my career, I’ve co-written a farce. Along the way, we had to ask ourselves, line by line, “Who knows what and when do they know it?” If the audience is even a minute ahead of what you’re methodically feeding them, you’re sunk. If the audience sniffs for a second that the writer and director are not confidently steering the ship, they’ll walk out in droves.
Or look at this way: If your stock has plummeted 50% in the past year, you’re fired. If you might have to write down US$14-billion from dreadful acquisitions, you’re fired. If the cost of your US$3-billion gold project in some bleak and hellish pocket of the Andes has swelled to US$8.5-billion, then guess what? Oh yeah, you’re fired.
Putting a mine into production is really no different than writing and producing a Fringe Festival play, in that they both need cash and they need it by yesterday. OK, there’s one difference: I’ve never heard any of my fellow actors say, “Hey, we’re producing a play for the Fringe. We need $1-billion by tomorrow, or it’ll be $3.5-billion.” They usually just need to borrow somebody’s couch or standing lamp.
The point being, the impulse and drive to discover a huge mine is the exact same impulse and drive to create a smash Broadway hit. You need the right lead actor/CEO in place that the backers/board of directors have confidence in.
When those folks need a scapegoat for their overspending and meagre profits, you can bet they’ll fire that very same CEO they introduced with much fanfare a few years ago.
It’s akin to kicking Robert De Niro off your play because of lousy attendance on a drizzly Saturday matinee (especially in terms of the “pay or play” exit package). But never mind that. Investors want results! Audiences want to be wowed!
No one wowed investors and regulators last year quite like Barkerville Gold Mines Ltd., which claimed that its Cow Mountain property in British Columbia may hold up to 90 million ounces of gold. Coincidentally, the town of Barkerville, which had a gold rush in the 1800s, currently hires actors to stroll around as gold rush-fevered townsfolk pretending that all their world’s a stage and all their stage is a world.
There is definitely a place in this universe for Frank Callaghan, Barkerville CEO and irrepressible mining promoter. He is a classic example of the colourful, puffed-up theatre impresario who will not be ignored.
Canada’s most famous impresario is Garth Drabinsky, who made a name for himself by bringing Phantom of the Opera to Toronto and living large in the world of über-budgeted productions such as Ragtime and Kiss of the Spider Woman. Both he and Callaghan were prone to astonishing claims, although with Phantom’s hugely successful run, Drabinsky must have felt that he was sitting on one of the biggest gold deposits in history. Callaghan claims that he actually is.
Unfortunately, the early reviews on Barkerville are in from the British Columbia Securities Commission, and they aren’t good.
The regulator forced Callaghan and his company to Exit Stage Left for a while, leaving him as the Phantom and his investors, with their cease-traded stock, as Les Misérables. No matter. The curtain is always set to rise on a good story, and we all love to stick around for the second act.
Personally, with the blatant similarities between these two worlds, I can hardly wait for opening night of Bre-X: The Musical. A musical with, apparently, no music. You can’t write down what doesn’t exist.
Gary Jones is a Vancouver-based freelance writer, actor and award-winning playwright
The mining industry has entered a new stage: the Theatre of the Absurd, a style of play marked by broad comedy and horrific tragedy. Hence the theatre review cliché: “I laughed. I cried. It became a part of me.”
The PDAC conference is just the ticket to witness this shambles in person. In fact, the timing couldn’t be better, as the lead actors have all been fired and the accountants just wrote most of it down.
Shakespeare once wrote: “All the world’s a stage, And all the men and women merely players.” If it’s true that we’re all merely players, then maybe the PDAC is simply a stage setting for a play, albeit an absurd farce of operatic proportions.
Just minus the laughs.
During my career, I’ve co-written a farce. Along the way, we had to ask ourselves, line by line, “Who knows what and when do they know it?” If the audience is even a minute ahead of what you’re methodically feeding them, you’re sunk. If the audience sniffs for a second that the writer and director are not confidently steering the ship, they’ll walk out in droves.
Or look at this way: If your stock has plummeted 50% in the past year, you’re fired. If you might have to write down US$14-billion from dreadful acquisitions, you’re fired. If the cost of your US$3-billion gold project in some bleak and hellish pocket of the Andes has swelled to US$8.5-billion, then guess what? Oh yeah, you’re fired.
Putting a mine into production is really no different than writing and producing a Fringe Festival play, in that they both need cash and they need it by yesterday. OK, there’s one difference: I’ve never heard any of my fellow actors say, “Hey, we’re producing a play for the Fringe. We need $1-billion by tomorrow, or it’ll be $3.5-billion.” They usually just need to borrow somebody’s couch or standing lamp.
The point being, the impulse and drive to discover a huge mine is the exact same impulse and drive to create a smash Broadway hit. You need the right lead actor/CEO in place that the backers/board of directors have confidence in.
When those folks need a scapegoat for their overspending and meagre profits, you can bet they’ll fire that very same CEO they introduced with much fanfare a few years ago.
It’s akin to kicking Robert De Niro off your play because of lousy attendance on a drizzly Saturday matinee (especially in terms of the “pay or play” exit package). But never mind that. Investors want results! Audiences want to be wowed!
No one wowed investors and regulators last year quite like Barkerville Gold Mines Ltd., which claimed that its Cow Mountain property in British Columbia may hold up to 90 million ounces of gold. Coincidentally, the town of Barkerville, which had a gold rush in the 1800s, currently hires actors to stroll around as gold rush-fevered townsfolk pretending that all their world’s a stage and all their stage is a world.
There is definitely a place in this universe for Frank Callaghan, Barkerville CEO and irrepressible mining promoter. He is a classic example of the colourful, puffed-up theatre impresario who will not be ignored.
Canada’s most famous impresario is Garth Drabinsky, who made a name for himself by bringing Phantom of the Opera to Toronto and living large in the world of über-budgeted productions such as Ragtime and Kiss of the Spider Woman. Both he and Callaghan were prone to astonishing claims, although with Phantom’s hugely successful run, Drabinsky must have felt that he was sitting on one of the biggest gold deposits in history. Callaghan claims that he actually is.
Unfortunately, the early reviews on Barkerville are in from the British Columbia Securities Commission, and they aren’t good.
The regulator forced Callaghan and his company to Exit Stage Left for a while, leaving him as the Phantom and his investors, with their cease-traded stock, as Les Misérables. No matter. The curtain is always set to rise on a good story, and we all love to stick around for the second act.
Personally, with the blatant similarities between these two worlds, I can hardly wait for opening night of Bre-X: The Musical. A musical with, apparently, no music. You can’t write down what doesn’t exist.
Gary Jones is a Vancouver-based freelance writer, actor and award-winning playwright
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.072 von dosco12 am 07.03.13 23:29:16
Wie bereits gesagt: der niedrigste Kurs des Tippspiels wird noch viel zu hoch sein.
Wie bereits gesagt: der niedrigste Kurs des Tippspiels wird noch viel zu hoch sein.
Warum soll es schlecht aus gehen? Keiner weiß wie es hier aus geht! So dumme aussagen macht man nur wenn man nicht investiert ist!!!!
wieviel cash haben die auf dem Konto ?
o falsches board
Zitat von niemwolf: Wie bereits gesagt: der niedrigste Kurs des Tippspiels wird noch viel zu hoch sein.
Da Du ja nicht mitgespielt hast .... warum auch immer ???,
merk ich mir mal Deine Aussage
Der niedrigste Kurs war 0,60 ... Cent
nach Deiner Bemerkung " viel zu hoch " glaubts Du als eher an Kursen von 20-30 Cent oder ???
na da bin ich gespannt
Guten Morgen @ ALL,
danke für die mehrfache Einstellung des "Theaterspiels", aber dadurch wird es sicher nicht besser. Ihr macht euch damit zum Sprachrohr der Kolumnisten, die sicherlich eine "gründliche Recherche" für ihren Artikel betrieben haben .
Ich verstehe nur die Intentionen eurer Handlungsweise nicht, oder wollt ihr euch ergötzen, wenn der Kurs ins bodenlose fallen sollte und ihr damit Bestätigung findet? Nun ja, ich habe da andere Wertevorstellungen.
Ich kann für mich behaupten, dass mir damals meine Investition und derer Risikobehaftung sehr wohl bewußt war.
Mit freundlichen Grüßen an alle Erwachsene, Steffen aus Leipzig
danke für die mehrfache Einstellung des "Theaterspiels", aber dadurch wird es sicher nicht besser. Ihr macht euch damit zum Sprachrohr der Kolumnisten, die sicherlich eine "gründliche Recherche" für ihren Artikel betrieben haben .
Ich verstehe nur die Intentionen eurer Handlungsweise nicht, oder wollt ihr euch ergötzen, wenn der Kurs ins bodenlose fallen sollte und ihr damit Bestätigung findet? Nun ja, ich habe da andere Wertevorstellungen.
Ich kann für mich behaupten, dass mir damals meine Investition und derer Risikobehaftung sehr wohl bewußt war.
Mit freundlichen Grüßen an alle Erwachsene, Steffen aus Leipzig
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.447 von senna7 am 08.03.13 08:24:11
glaubts Du als eher an Kursen von 20-30 Cent oder ???
Jepp. Hatte ich auch schon vor einigen Wochen geäußert. Jemandem, bei dem schon im Jahr 2000 die großen Konzerne Schlange standen, glaube ich nämlich kein Wort.
glaubts Du als eher an Kursen von 20-30 Cent oder ???
Jepp. Hatte ich auch schon vor einigen Wochen geäußert. Jemandem, bei dem schon im Jahr 2000 die großen Konzerne Schlange standen, glaube ich nämlich kein Wort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.538 von niemwolf am 08.03.13 08:46:47Und wo hast du das vor einigen Wochen geäussert, hier jedenfalls nicht.
Das nur zu deiner Aussage.
Das nur zu deiner Aussage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.561 von 1erhart am 08.03.13 08:50:07
Das vorherige posting ist vom 30.01.13 08:20:35.
Das nur zu deiner Aussage.
Das vorherige posting ist vom 30.01.13 08:20:35.
Das nur zu deiner Aussage.
Warum hast Du eigentlich nicht mit gespielt ???
hast du Angst vor einen Titel ??
ist doch nur ein kleiner Spass ....
hast du Angst vor einen Titel ??
ist doch nur ein kleiner Spass ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.680 von senna7 am 08.03.13 09:11:48
Höflichkeit. Wollte dem Boersenkrieger nicht den ersten Platz streitig machen.
Höflichkeit. Wollte dem Boersenkrieger nicht den ersten Platz streitig machen.
Zitat von niemwolf: glaubts Du als eher an Kursen von 20-30 Cent oder ???
Jepp. Hatte ich auch schon vor einigen Wochen geäußert. Jemandem, bei dem schon im Jahr 2000 die großen Konzerne Schlange standen, glaube ich nämlich kein Wort.
und natürlich hält Frank auch ne DORE- Attrappe in den Händen stimmts ???
Hoffentlich geht die Zeit der Gerüchte, Spekulationen und Vermutungen um BGM bald zu Ende. Bin schon länger in dem Wert investiert und wäre schon mit einer Ressource von 4-5 Mio. Unzen zufrieden. Würde zwar in dem derzeitigen irrationalen Umfeld für Edelmetallaktien zu einer Enttäuschung führen, wäre aber etwas auf das man aufbauen könnte. Wünsche allen die sich hier eine Menge Arbeit gemacht haben mit ihrem Investment viel Erfolg. Die Börse ist und bleibt ein Glücksspiel und man hat es mit allerlei Ganoven zu tun. Hoffen wir das Beste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.723 von senna7 am 08.03.13 09:20:14
Der auf dem Foto ist doch nur `ne Kachelmann - Attrappe. Warum sollte dann der Dore - Barren echt sein?
Der auf dem Foto ist doch nur `ne Kachelmann - Attrappe. Warum sollte dann der Dore - Barren echt sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.804 von niemwolf am 08.03.13 09:37:34Für einen Nicht-Investierten und nicht einmal wahrscheinlich Potentiell-Investierten verbringst du hier ziemlich viel Zeit. Entweder ist dir langweilig oder Du willst dich hier wichtigmachen. Da sich grad alles um dich dreht, hab ich dich mal kurz von der Ignore-Liste genommen. Aber wie gesagt, nur kurz ...
Es gibt immer einige, die ihren Senf ab geben wollen, obwohl die nicht investiert sind. " Wir können uns freuen,-das ist meine Meinung!
Frank ist nächste Woche in Deutschland, somit hat er in Barkerville alles im Griff. Finde, es gibt genug Investoren, die jetzt in BGM
ihre Kohle investieren. Ich mache es auch!
Also Niemwolf, halt dich im Zaun und lass unser Forum in Ruhe. Auf deine unqualifizierten Meinungen hat keiner Bock.
LG
hbc02
Frank ist nächste Woche in Deutschland, somit hat er in Barkerville alles im Griff. Finde, es gibt genug Investoren, die jetzt in BGM
ihre Kohle investieren. Ich mache es auch!
Also Niemwolf, halt dich im Zaun und lass unser Forum in Ruhe. Auf deine unqualifizierten Meinungen hat keiner Bock.
LG
hbc02
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.229.281 von hbc02 am 08.03.13 11:06:30
Wenn du hier `ne geschlossene Veranstaltung willst, mußt du die Leute zu dir nach Hause einladen. Und wessen Meinung unqualifiziert ist, werden wir ja demnächst sehen.
Wenn du hier `ne geschlossene Veranstaltung willst, mußt du die Leute zu dir nach Hause einladen. Und wessen Meinung unqualifiziert ist, werden wir ja demnächst sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.229.281 von hbc02 am 08.03.13 11:06:30Sie labert in vielen Threads nur Müll und das sollte man gar nicht weiter beachten !
Das sind Leute , die selber nicht investieren können und deshalb anderen Leuten keine Gewinne gönnen !
Das sind Leute , die selber nicht investieren können und deshalb anderen Leuten keine Gewinne gönnen !
Super-Aktie
für ne Type wie mich.
Muß ich dran bleiben.
für ne Type wie mich.
Muß ich dran bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.711 von niemwolf am 08.03.13 09:17:43@niemwolf
warum diskutierst du nich weiter im "Deutsche UFO Waffentechnik" thread mit; keine lust mehr.....
wenn man sich dein öffentliches profil anschaut, weiß man, wie man deine postings bewerten kann.....
dir noch viel spaß; bei was auch immer
gruß
rossoblu
warum diskutierst du nich weiter im "Deutsche UFO Waffentechnik" thread mit; keine lust mehr.....
wenn man sich dein öffentliches profil anschaut, weiß man, wie man deine postings bewerten kann.....
dir noch viel spaß; bei was auch immer
gruß
rossoblu
Es gibt einen Kurs an der OTC - 20cent werden da noch nicht aufgerufen.
Ohne dass ich handeln kann hilft mir das Raten nicht viel. Seit August warten wir auf einen neuen Report, jetzt wird doch keinem hier der Gaul durchgehen. Machen können wir eh nix und über die Anzugwahl von Frank wird der Kurs nicht gefunden....
Sind wir ehrlich, das muss hier was werden, ansonsten wird es für viele peinlich. Daher gehe ich mal davon aus, dass die solange gebohrt und gerechnet haben, bis was Annehmbares rauskommt.
Das sind doch alles keine kleinen Kinder mehr...
Ohne dass ich handeln kann hilft mir das Raten nicht viel. Seit August warten wir auf einen neuen Report, jetzt wird doch keinem hier der Gaul durchgehen. Machen können wir eh nix und über die Anzugwahl von Frank wird der Kurs nicht gefunden....
Sind wir ehrlich, das muss hier was werden, ansonsten wird es für viele peinlich. Daher gehe ich mal davon aus, dass die solange gebohrt und gerechnet haben, bis was Annehmbares rauskommt.
Das sind doch alles keine kleinen Kinder mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.232.128 von jub2 am 08.03.13 20:20:22Stimmt, gebohrt wurde da schon ziemlich lange und das eine ganze Menge Meter. Aber irgendwie komisch, dass da immer noch nicht im grossen Rahmen gefördert bzw. abgebaut wird, wenn es da von Gold nur so wimmeln soll. Wo mag da nur der Haken liegen?
Wegen möglicher Peinlichkeiten mach dir mal keine Sorgen. Wenn es sich dem Ende nähert, dann werden die meisten Dauerposter hier sang und klanglos verschwinden. Das wäre wenig verwunderlich, nein, viel eher WO-üblich. Und der zumeist nur mitlesende, aber große Rest wundert sich dann über die unerwartete Entwicklung im eigenen Depot. Egal, Lehrgeld muss man hier schon mal zahlen, insbesondere wenn der gesunde Menschenverstand von der Gier überlagert wird.
Wegen möglicher Peinlichkeiten mach dir mal keine Sorgen. Wenn es sich dem Ende nähert, dann werden die meisten Dauerposter hier sang und klanglos verschwinden. Das wäre wenig verwunderlich, nein, viel eher WO-üblich. Und der zumeist nur mitlesende, aber große Rest wundert sich dann über die unerwartete Entwicklung im eigenen Depot. Egal, Lehrgeld muss man hier schon mal zahlen, insbesondere wenn der gesunde Menschenverstand von der Gier überlagert wird.
@
666-2004
Bist du ein Kumpel von den da ???
weil dann ist alles klar ....
valueinvestor
666-2004
Bist du ein Kumpel von den da ???
weil dann ist alles klar ....
valueinvestor
Zitat von senna7: @
666-2004
Bist du ein Kumpel von den da ???
weil dann ist alles klar ....
valueinvestor
Nee, noch nicht.
Aber der Gute soll mal eine 10k Wette hier auf WO gegen "Neono" gewonnen haben. Letzterer wurde dann später der bezahlten Pusherei überführt und ist dann - wie verwunderlich - sang und klanglos abgetaucht. Alles nachzulesen im alten Cardero-Dauer-Thread. Ich bin mir ziemlich sicher, dass, hätte man dem guten Value dort etwas mehr Glauben oder Verstand geschenkt, so mancher noch mehr Geld auf dem Konto gehabt hätte. Aber was sollen die Leute sich drüber grämen, denn wirklich weg ist das Geld doch nicht, es hat nur das Konto gewechselt...
na ja wenigstens glaubt mittlerweile sogar die OTC wohl an Barkerville
ganz schöner Abstand zu 20 Cad Cent
ganz schöner Abstand zu 20 Cad Cent
Na, danach werden es dann wohl sogar 180 Mio. Unzen werden. Hut ab zum Gebet oder wie sagten unsere Urgroßväter noch? Lassen wir es lieber beim aktuellen Sprachgebrauch: Allen echten Retailern hier viel Glück, ihr werdet es womöglich gebrauchen können.
Die meisten hier sind alle mit kleinem Geld dabei. Also bitte keine SpaßverderberPosts.
Wie viel haben denn unsere Spassbefreiten?
Wie viel haben denn unsere Spassbefreiten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.232.466 von 666-2004 am 08.03.13 22:26:03Also bei der ersten "ichwerdverrücktwokommensovieleunzenher Schätzung" waren wir dabei. Man könnte uns natürlich nun vorwerfen damals nicht verkauft zu haben...
Aber bis dorthin war nicht viel verkehrt...
Jetzt kommt das Finale hopp oder topp. Glück braucht man da nicht... nur viele Drillholes an der richtigen Stelle.
Aber bis dorthin war nicht viel verkehrt...
Jetzt kommt das Finale hopp oder topp. Glück braucht man da nicht... nur viele Drillholes an der richtigen Stelle.
Zitat von jub2: Also bei der ersten "ichwerdverrücktwokommensovieleunzenher Schätzung" waren wir dabei. Man könnte uns natürlich nun vorwerfen damals nicht verkauft zu haben...
Aber bis dorthin war nicht viel verkehrt...
Jetzt kommt das Finale hopp oder topp. Glück braucht man da nicht... nur viele Drillholes an der richtigen Stelle.
Dann ist doch alles gut - oder etwa doch nicht?
Ich schau nach meinem Osterurlaub hier mal wieder rein. Mal schauen, ob die Holes dann an der richtigen Stelle waren...
...bzw. das damit Getroffene auch tatsächlich vorhanden und/oder auch als abbaubar erscheint. Bis dahin Horrido!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+10,57 | |
-2,20 | |
+0,66 | |
0,00 | |
+1,28 | |
0,00 | |
+4,55 | |
+3,13 | |
+6,86 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
38 | ||
34 | ||
28 | ||
24 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
13 | ||
10 |