Sarrazin und die Protestpartei- würdet ihr diese wählen? - 500 Beiträge pro Seite

[Pengyou]

Die Diskussionen um Thilo Sarrazin hören ja garnicht mehr auf. Gerüchte um die Gründung einer sog. Protestpartei mit Sarrazin an der Spitze gehen rum..und obwohl er selbst es ausschließt, würdet ihr die Partei wählen, wenn es sie gäbe oder ihr sogar beitreten? Viele empfinden es als richtig, dass ein Politiker endlich mal die Wahrheit sagt und nicht den Mantel des Schweigens um Integration, Ausländer etc, hüllt, sondern, so krass es sich auch anhören mag, die Wahrheit knallhart auf den Tisch haut..
Vielleicht heißt es bald in einem Paralleluniversum Schwarz-Gelb und die Protestpartei bilden die Mehrheit oder so...was sagt ihr?

[Pengyou]

hier auch ein schöner Artikel dazu:
http://www.focus.de/politik/deutschland/sarrazin-thesen-gros…

[Mariela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.845 von Pengyou am 06.09.10 14:41:19

Es sind nur Wunschträume seiner Befürworter und Gerüchte.
So ist die Frage, ob jemand Sarrazins Partei wählen würde, noch lange nicht aktuell.

Des Weiteren will Sarrazin selbst keine Partei gründen.
Ferner wird es sicher nicht so einfach sein, eine Protestpartei zu gründen, da es viele Hürden geben wird.

Alle, die Sarrazin wählen würden, können die rechten Parteien wählen.
Meiner ganz persönlichen Meinung nach, wird eine Protestpartei kaum zustande kommen.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.204 von Mariela am 06.09.10 15:51:59

Meiner ganz persönlichen Meinung nach, wird eine Protestpartei kaum zustande kommen.
Richtig, denn diese "Protestpartei" würde genauso wenig zu sagen haben als all die anderen demokratischen Parteien- asser: "Protest, Protest", das könnten sie rufen.

Ein Wink aus Amerika mit der Dachlatte und schön brav würden sie ihre Aktivitäten schön verpacken, damit das dämliche Stimmenvieh denkt, "die tun was"!

Wird höchste Zeit, daß der Bundestag umbenannt wird in
"Koordinationsstelle Protektorat Deuschland."

[Mariela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.231 von Dorfrichter am 06.09.10 15:59:22

Ein Wink aus Amerika mit der Dachlatte…

Nicht nur aus Amerika, auch hier im Lande wird es einen starken Gegenwind geben, wenn eine non grata Person eine Protestpartei auf die Beine zu stellen versucht (meiner Meinung nach).

[Borealis]

Wer so herumeiert, der ist für mich nicht wählbar. Was will er denn eigentlich? Bloß Probleme beim Namen nennen? Aha, wieder mal so ein Philosoph, der sich damit begnügt, die Welt zu interpretieren, anstatt sie zu verändern. Wie sieht´s denn mit der Problemlösung aus? Die sollen andere machen. Anstatt dann auch konsequent die politische Kraft zu etablieren, die seine angedachten Änderungen durchsetzt, hält er sich da dezent zurück und bleibt bei den "wer hat uns verraten", den Hinterletzten, von denen eine Änderung zu erwarten wäre.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.392 von Borealis am 06.09.10 16:28:40

Aha, wieder mal so ein Philosoph,
In seinem Buch steht aber nichts "philosophisches", sondern in weiten Teilen ziemlich "trockene Materie". Leider bin ich noch nicht durch.

[Mariela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.392 von Borealis am 06.09.10 16:28:40

Du musst Sarrazin nicht wählen, dem wird das Wort verboten, eine Partei wird er auch nicht gründen dürfen.
Dass er es „wagt“, das Problem beim Namen zu nennen, ist schon viel.

Wir haben es doch erlebt, wie man ihn zum Schweigen zu bringen versucht.
Wie soll er dann auch Problemlösungen vorschlagen und die Welt ändern?

Sarrazin ein Philosoph? Nein, er ist ein ehrlicher Realist!
Philosophen sind alle anderen, die ihn mundtot machen wollen.
Denen ist das Thema zu heiß, sie zittern um ihre weichen Sessel.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.392 von Borealis am 06.09.10 16:28:40

Jedes Jahr eine Prunksitzung auf dem Gillamoos (angeben, kraftmeiern, und saufen mit dem Volk, sich aufführen wie ein Body-Builder, kraftmeiern, wohlwissend, daß unten die Hose leer ist) mit den Politikern würde für das Land reichen- Bundestag auflösen, brauchen wir nicht!
http://www.sueddeutsche.de/bayern/fehlender-schlagabtausch-a…

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.424 von Dorfrichter am 06.09.10 16:36:04

Die Medienschelte allerorten hat Sarrazin nicht des Buches wegen erhalten, sondern für des von ihm solide dozierten Tonfalles aus dem Kloakenvokabular mit dem er sein Büchelchen als Promoter gepriesen hat, und bei dieser Begriffsnutzung hat er dann seine Tabellen und Statistikzahlen eindeutig verlassen. Wie kann man so etwas als verständiger und aufgeklärter Mensch einfach beiseite schieben und die Figur Sarrazin zudem noch als Ikone hochstilisieren ??

Sein Buch liegt doch auf dem Markt und ist nicht zensiert, jeder kann es kaufen .... zensiert sind seine undemokratischen Abtauchungen der "Begleitmusik", die er seinem Buch medial mit auf dem Weg gab. Und nur dafür hat er die Abwatsche nicht nur verdient, sondern auch zu Recht erhalten!

[DJSchnack]

ja würde ich.
und hier geht es überhaupt nicht darum WAS er gesagt hat, sondern darum, dass hier mit Nazi_Methoden versucht wird, die Meinungsfreiheit eines Einzelnenzu verbieten, die man in einer Demoratie als Grundrecht hat.
Das mag in Anatolien oder Timbuktu so sein, aber hier gelten unsere Gesetze.

[Scheinewald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.845 von Pengyou am 06.09.10 14:41:19

dass ein Politiker endlich mal die Wahrheit sagt

Einen Politiker der Wahrheit sagt würde ich sofort wäh ... ämpfhh warte mal ...
Wie kommst du eigentlich darauf dass er die Wahrheit sagt?
Ich meine, das ist doch erstmal eine simple Unterstellung, oder?

MfG, Scheinew ld

[DJSchnack]

Es gibt Statistiken, die diese Wahrheit belegen.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159719-1-10/die-…

Natürlich sind nicht alle so, aber prinzipiell hat Herr Sarrazin Recht.

[spielkind0815]

Ja, würde ich auch.
Keine der bestehenden „Volks-Parteien“ ist mehr für mich wählbar. Die Mehrheit des Volkes will in erster Linie Veränderung wählen. Dazu kommt der Wunsch nach einem einfachen schwarz und weiß. Das funktioniert nicht. Die logischerweise anfallenden notwendigen Kompromisse, die Politik nun einmal mit sich bringt, müssen dann von der Mehrheit der an der politischen Meinungsbildung beteiligten Parteien getragen werden. Unter anderem krankt das System daran, dass jede „Volkspartei“ die Weisheit mit Löffeln gefressen hat. Die Parteien wirken bei der politischen Meinungsbildung mit. In Art.21 GG steht nicht, die politische Meinungsbildung geht ausschließlich von den Parteien aus und das Volk hat das Maul zu halten. Außerdem muss das System geändert werden, der Souverän muss ein direktes Vetorecht erhalten. Ansonst sind Veränderungen witzlos, da die gleiche repräsentative Diktatur aufrechterhalten wird. Wovor müssen wir denn bei einer neuen Partei Angst haben, die aus den Umständen und der Notwendigkeit geboren wird? Davor- das plötzlich etwas ganz anderes herauskommt, als gewünscht. Nur leider ist nichts im Leben sicher. Schon gar nicht, wenn Menschen daran beteiligt sind.
Ich will eine Partei rechts von der roten CDU unter demokratischer Kontrolle des Volkes.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.693 von TimeTunnel am 06.09.10 17:36:32

Ach was, so viele Politiker bedienen sich dieser etwas derben Sprache. Gerade in letzter Zeit las man doch fast nur noch solch ein Vokabular, schon vergessen?

Nein, ich habe da eine völlig andere Sichtweise. Die Türkei muß in die EU aufgenommen werden (Gestern auch bei Phönix unter den Linden ein Thema). Und Sarrazins Buch kam da zur Unzeit. Und da war da noch das Interview mit dem Satz über die Juden. Das war´s dann auch schon.

Sarrazin war einfach zu beliebt beim Volk, sein Feheler. Und dann dieser Berliner Bürgermeister...der hat Probleme, wiedergewählt zu werden. Die Berliner SPD lebt auch von den Migrantenstimmen. Nur sagen tut es Keiner.

[ConnorMcLoud]