Tyros AG Finanzdienstleistungen -- kommt hier die Insolvenzrücknahme ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.11.11 11:08:43 von
neuester Beitrag 16.02.18 17:32:10 von
neuester Beitrag 16.02.18 17:32:10 von
Beiträge: 1.131
ID: 1.170.327
ID: 1.170.327
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 78.743
Gesamt: 78.743
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2AAB74 · WKN: A2AAB7 · Symbol: T7RA
1,1500
EUR
-20,14 %
-0,2900 EUR
Letzter Kurs 16:14:05 Hamburg
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
1,5400 | +26,23 | |
1,3100 | +24,76 | |
12,700 | +19,81 | |
34,04 | +17,79 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6980 | -12,09 | |
2,4980 | -12,30 | |
1,8775 | -14,17 | |
1,1500 | -20,14 | |
0,5900 | -29,76 |
Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 151/08
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 68409 eingetragenen Tyros AG Finanzdienstleistungen, Rödingsmarkt 16, 20459 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Anne Silberstorff,
ist Termin zur Erörterung des Insolvenzplanes und des Stimmrechtes der Gläubiger sowie zur Abstimmung über den Insolvenzplan bestimmt auf
Donnerstag, 24.11.2011, 11:25 Uhr,
im Gebäude des Amtsgerichts Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg,
4. Etage, Sitzungssaal B405.
Der Insolvenzplan und die eingegangenen Stellungnahmen können auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Raum B 430 eingesehen werden.
67g IN 151/08
Amtsgericht Hamburg, 10.10.2011
Quelle : Insolvenzbekanntmachungen
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 68409 eingetragenen Tyros AG Finanzdienstleistungen, Rödingsmarkt 16, 20459 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Anne Silberstorff,
ist Termin zur Erörterung des Insolvenzplanes und des Stimmrechtes der Gläubiger sowie zur Abstimmung über den Insolvenzplan bestimmt auf
Donnerstag, 24.11.2011, 11:25 Uhr,
im Gebäude des Amtsgerichts Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg,
4. Etage, Sitzungssaal B405.
Der Insolvenzplan und die eingegangenen Stellungnahmen können auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Raum B 430 eingesehen werden.
67g IN 151/08
Amtsgericht Hamburg, 10.10.2011
Quelle : Insolvenzbekanntmachungen
Was spricht denn für eine Insolvenzrücknahme?
Wie kommt man darauf?
Wie kommt man darauf?
Zitat von gate4share: Was spricht denn für eine Insolvenzrücknahme?
Wie kommt man darauf?
--ist Termin zur Erörterung des Insolvenzplanes und des Stimmrechtes der Gläubiger sowie zur Abstimmung über den Insolvenzplan bestimmt auf--
Ausschnitt aus obiger Bekanntmachung.....""Abstimmung über deh Insolvenzplan""
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.347.733 von pjone am 14.11.11 16:02:46Hallo pjone! Hier ist ja noch unser Altmeister der Mantelverwertung Philipp Moffat am Werk. Ich denke der wird schon alles regeln!
Übrigens steht Tyros schon lange auf meiner Watchlist der Hamburger "Spezialitätenbörse" neben Werten wie NAK Stoffe, AGIV, Wohnbau Schwarzwald usw.. Ein wie ich finde sehr interessanter Wert, der seinen Weg machen wird.
Viel Erfolg!
Übrigens steht Tyros schon lange auf meiner Watchlist der Hamburger "Spezialitätenbörse" neben Werten wie NAK Stoffe, AGIV, Wohnbau Schwarzwald usw.. Ein wie ich finde sehr interessanter Wert, der seinen Weg machen wird.
Viel Erfolg!
KLingt interessant.DO. ist ja nicht mehr lange hin, die wird bestimmt vorher hochgezockt
Hier geht es ja richtig ab. Gut das ich bei 35 cents gekauft habe.
Bin auf die news gespannt
Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 151/08
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 68409 eingetragenen Tyros AG Finanzdienstleistungen, Rödingsmarkt 16, 20459 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Anne Silberstorff,
ist der Erörterungs- und Abstimmungstermin vom 24.11.2011 aufgehoben worden.
Neuer Termin zur Erörterung des Insolvenzplanes und des Stimmrechtes der Gläubiger, zur Abstimmung über den Insolvenzplan und zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen wird bestimmt auf
Donnerstag, 15.12.2011, 08:40 Uhr,
im Gebäude des Amtsgerichts Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg, 4. Etage, Sitzungssaal B405.
Der Insolvenzplan, die eingegangenen Stellungnahmen und die Anmeldeunterlagen können auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Raum B430 eingesehen werden.
67g IN 151/08
Amtsgericht Hamburg, 24.11.2011
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 68409 eingetragenen Tyros AG Finanzdienstleistungen, Rödingsmarkt 16, 20459 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Anne Silberstorff,
ist der Erörterungs- und Abstimmungstermin vom 24.11.2011 aufgehoben worden.
Neuer Termin zur Erörterung des Insolvenzplanes und des Stimmrechtes der Gläubiger, zur Abstimmung über den Insolvenzplan und zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen wird bestimmt auf
Donnerstag, 15.12.2011, 08:40 Uhr,
im Gebäude des Amtsgerichts Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg, 4. Etage, Sitzungssaal B405.
Der Insolvenzplan, die eingegangenen Stellungnahmen und die Anmeldeunterlagen können auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Raum B430 eingesehen werden.
67g IN 151/08
Amtsgericht Hamburg, 24.11.2011
80000 im bid
also irgendwas tut sich hier, nun bid mit 55k auf der 0,49
Wir werden hier noch ganz andere Kurse sehen.
Also ich bin jetzt komplett raus!
Habe ja die Stücke jetzt lange genug gehalten.
Man dieses Mäntelgeschichte ist doch tod! Das gibt es doch eigentlich gar nicht.. .das einfach nur eine Mär um der Spekulation und den Kurshoffnungen von längst kaputten AGs , noch etwas Auftrieb zu geben.
Und irgendwie wollen das auch alle gern hören - Käufer wie Verkäufer.
In Wirklichkeit gibt es das gar nicht!
Habe ja die Stücke jetzt lange genug gehalten.
Man dieses Mäntelgeschichte ist doch tod! Das gibt es doch eigentlich gar nicht.. .das einfach nur eine Mär um der Spekulation und den Kurshoffnungen von längst kaputten AGs , noch etwas Auftrieb zu geben.
Und irgendwie wollen das auch alle gern hören - Käufer wie Verkäufer.
In Wirklichkeit gibt es das gar nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.554 von gate4share am 02.12.11 16:27:45
Ahnung hast du vom Mantelgeschäft mit Sicherheit nicht. Hier ist Philip Moffat mit im Spiel. Dieser Name sagt Alles!
pjone weiß was Sache ist! Glückwunsch!
Ahnung hast du vom Mantelgeschäft mit Sicherheit nicht. Hier ist Philip Moffat mit im Spiel. Dieser Name sagt Alles!
pjone weiß was Sache ist! Glückwunsch!
Lieber sulch Das freut mich, dass du jetzt unter uns bist und pjone auch!
Das ist sehr schön, das wir nun hier die Spezialisten haben, die doch viele Jahre zuvor hier nicht anwesend waren!
Ohne, dass ich Herrn Mofat zu nahe treten möchte, ich kenne ihn nicht, weiss, aber, dass er bei einigen AGs, massgeglich beteiligt war oder ist ,die richtig Kursachterbahnen fuhren und sich von Grund auf jeweils änderten. Und damit involiert war auch immer oder öfter ein Hamburger rechtsanwalt.
Was aber aktuell zählt, wann gab es denn den letzten "Mantel-Deal"`?
Gab es einen in 2011 oder in 2010? Oder auch nur in 2009?
Und warum sind denn die üblichen Kanditaten, die schon seit 10 und mehr Jahren auf der Wartepositon für die Manteldeals stehen, denn bisher nicht abgearbeitet worden?
Ich sage es nochmals und es ist ein Zitat von vielen Menschen die sich an der Börse überhaupt und grundsätzlich auskennen, "Es gibt aktuelle keinen Mantelhandel mehr. Es gibt dafür keinen Markt und auch überhaupt keinen Bedarf. Die Kosten und Rechtsstrukturen, machen es nicht notwendig, dass man für einen AG Mantel auch nur 200,000 Euro ausgeben müsste.
Das ist sehr schön, das wir nun hier die Spezialisten haben, die doch viele Jahre zuvor hier nicht anwesend waren!
Ohne, dass ich Herrn Mofat zu nahe treten möchte, ich kenne ihn nicht, weiss, aber, dass er bei einigen AGs, massgeglich beteiligt war oder ist ,die richtig Kursachterbahnen fuhren und sich von Grund auf jeweils änderten. Und damit involiert war auch immer oder öfter ein Hamburger rechtsanwalt.
Was aber aktuell zählt, wann gab es denn den letzten "Mantel-Deal"`?
Gab es einen in 2011 oder in 2010? Oder auch nur in 2009?
Und warum sind denn die üblichen Kanditaten, die schon seit 10 und mehr Jahren auf der Wartepositon für die Manteldeals stehen, denn bisher nicht abgearbeitet worden?
Ich sage es nochmals und es ist ein Zitat von vielen Menschen die sich an der Börse überhaupt und grundsätzlich auskennen, "Es gibt aktuelle keinen Mantelhandel mehr. Es gibt dafür keinen Markt und auch überhaupt keinen Bedarf. Die Kosten und Rechtsstrukturen, machen es nicht notwendig, dass man für einen AG Mantel auch nur 200,000 Euro ausgeben müsste.
Zitat von gate4share: Lieber sulch Das freut mich, dass du jetzt unter uns bist und pjone auch!
Das ist sehr schön, das wir nun hier die Spezialisten haben, die doch viele Jahre zuvor hier nicht anwesend waren!
Ohne, dass ich Herrn Mofat zu nahe treten möchte, ich kenne ihn nicht, weiss, aber, dass er bei einigen AGs, massgeglich beteiligt war oder ist ,die richtig Kursachterbahnen fuhren und sich von Grund auf jeweils änderten. Und damit involiert war auch immer oder öfter ein Hamburger rechtsanwalt.
Was aber aktuell zählt, wann gab es denn den letzten "Mantel-Deal"`?
Gab es einen in 2011 oder in 2010? Oder auch nur in 2009?
Und warum sind denn die üblichen Kanditaten, die schon seit 10 und mehr Jahren auf der Wartepositon für die Manteldeals stehen, denn bisher nicht abgearbeitet worden?
Ich sage es nochmals und es ist ein Zitat von vielen Menschen die sich an der Börse überhaupt und grundsätzlich auskennen, "Es gibt aktuelle keinen Mantelhandel mehr. Es gibt dafür keinen Markt und auch überhaupt keinen Bedarf. Die Kosten und Rechtsstrukturen, machen es nicht notwendig, dass man für einen AG Mantel auch nur 200,000 Euro ausgeben müsste.
DUEBAG,Fritz Nols, bei Stella HV im Dez. mit Onkel Scheunert
....
Mediasource AG wird zur Mox Deals AG
10:31 27.09.11
Mediasource AG / Schlagwort(e): Börsengang/Fusionen & Übernahmen
Mediasource AG wird zur Mox Deals AG
27.09.2011 10:30
mmhh. das überrascht mich jetzt!
Möchte da jetzt echt nicht stundenlang recherchieren.
Vielleicht sagst du mal pjone, wo der Sinn den liegt, bzw. liegen soll, bitte!
Also warum kauft, bzw. übernimmt man einen AG-Mantel um das eigene Geschäft einzubringen? Wäre es nicht sinnvoller und dazu noch wesentlich günstiger, wenn man selber gründet?
Und kann das sollte, soweit ich das hörte, der Grund sein, warum es aktuell keine Manteldeals mehr geben würde.
Aber wie gesagt, ich habe da selber wenig recherchiert sondern das von anderen an sich gut informierten Leuten.
Möchte da jetzt echt nicht stundenlang recherchieren.
Vielleicht sagst du mal pjone, wo der Sinn den liegt, bzw. liegen soll, bitte!
Also warum kauft, bzw. übernimmt man einen AG-Mantel um das eigene Geschäft einzubringen? Wäre es nicht sinnvoller und dazu noch wesentlich günstiger, wenn man selber gründet?
Und kann das sollte, soweit ich das hörte, der Grund sein, warum es aktuell keine Manteldeals mehr geben würde.
Aber wie gesagt, ich habe da selber wenig recherchiert sondern das von anderen an sich gut informierten Leuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.584 von gate4share am 03.12.11 04:55:06aufgrund der neuen Listing Regeln ist es einfacher einen mantel zu kaufen als sich neu listen zu lassen
Gut, das gilt aber nur für das Börsenlistening!
Also für eher unbekannte und eher kleinere Firmen mag das eine Möglichkeit sein, eine notierte AG als Mantel für die eigenen Geschäfte zu haben. Und so eben gleich Zugang zur Börse inkl. evtl Kapitalmassnahmen zu haben.
Gut, da kann ich jetzt nicht beurteilen wie wichtig das für bestimmte Unternehmen wird ist, und was diese Ersparnis an Zeit und Aufwand an Kosten spart. Zeit an Geld, Eigenkapital, zu kommen, kann manchmal sehr viel wert sein - was man auch kaum in Rendite Prozente ausdrücken kann.
Also für eher unbekannte und eher kleinere Firmen mag das eine Möglichkeit sein, eine notierte AG als Mantel für die eigenen Geschäfte zu haben. Und so eben gleich Zugang zur Börse inkl. evtl Kapitalmassnahmen zu haben.
Gut, da kann ich jetzt nicht beurteilen wie wichtig das für bestimmte Unternehmen wird ist, und was diese Ersparnis an Zeit und Aufwand an Kosten spart. Zeit an Geld, Eigenkapital, zu kommen, kann manchmal sehr viel wert sein - was man auch kaum in Rendite Prozente ausdrücken kann.
Aber trotzdem es ist irrig, wie hoch die Aktien jetzt gegangen ist.
Man nur für den Mantel!!
Es ist nichts mehr da. Kein Euro mehr, keine Waren, noch nichtmal ein Regal ein paar Stifte oder sonstwas.
Man zahlt hier bei Kursen von 60 cent, dann fast 700,000 nur für einen Mantel und eine Börsennotierung.
Alles zusammen , Gründung, Börsenzulassungsprospekt, Anwälte, Vermögensberater, Notar, design Sponsor etc. soll es ab 200,000 Euro geben.
Und hier muss man JETZT mind 700,000 aufwenden. Ehr noch mehr, weil ja die letzten 10 oder 20 % oder noch mehr Prozent man ja fast gar nicht bekommt, bzw. nur zu sehr hohen Kursen.
Sehe da echt keinen Sinn drin, ausser eben, dass die Kleinaktonäre dieser Mär immer wieder mal verfallen!
Einige Gewitzte verdienen mal wieder und andere die drauf rein fallen, die mal was versuchen, müssen dann den Gewinn der anderen bezahlen, die aufgrund dieser Täuschung, bzw. aufgrund von mangelndem Wissen, dieser Mantel-Geschichte aufgesssen sind.
Man nur für den Mantel!!
Es ist nichts mehr da. Kein Euro mehr, keine Waren, noch nichtmal ein Regal ein paar Stifte oder sonstwas.
Man zahlt hier bei Kursen von 60 cent, dann fast 700,000 nur für einen Mantel und eine Börsennotierung.
Alles zusammen , Gründung, Börsenzulassungsprospekt, Anwälte, Vermögensberater, Notar, design Sponsor etc. soll es ab 200,000 Euro geben.
Und hier muss man JETZT mind 700,000 aufwenden. Ehr noch mehr, weil ja die letzten 10 oder 20 % oder noch mehr Prozent man ja fast gar nicht bekommt, bzw. nur zu sehr hohen Kursen.
Sehe da echt keinen Sinn drin, ausser eben, dass die Kleinaktonäre dieser Mär immer wieder mal verfallen!
Einige Gewitzte verdienen mal wieder und andere die drauf rein fallen, die mal was versuchen, müssen dann den Gewinn der anderen bezahlen, die aufgrund dieser Täuschung, bzw. aufgrund von mangelndem Wissen, dieser Mantel-Geschichte aufgesssen sind.
du kannst dich nur noch ab 500.000€ GK listen lassen das ist das problem was viele nicht schaffen
dann nimmt man einen mantel und bringt das geschäft ein fertig
dann nimmt man einen mantel und bringt das geschäft ein fertig
Klar das ist das Stammkapital!
Das ist aber nicht weg, also es sind keine Kosten, sondern das Kapital was man auch in Anleihen, Immobilien oder Festgeld anlegen könnte, wenn man es nicht für das unternehmen braucht.
Wer keine 500,000 Vermögen in seinem Geschäft hat, bzw. keine Teilhaber findet, die dieses einbringen wollen, der sollte mit seiner Geschäftsidee gleich zuhause bleiben!
Das ist aber nicht weg, also es sind keine Kosten, sondern das Kapital was man auch in Anleihen, Immobilien oder Festgeld anlegen könnte, wenn man es nicht für das unternehmen braucht.
Wer keine 500,000 Vermögen in seinem Geschäft hat, bzw. keine Teilhaber findet, die dieses einbringen wollen, der sollte mit seiner Geschäftsidee gleich zuhause bleiben!
Zitat von gate4share: Klar das ist das Stammkapital!
Das ist aber nicht weg, also es sind keine Kosten, sondern das Kapital was man auch in Anleihen, Immobilien oder Festgeld anlegen könnte, wenn man es nicht für das unternehmen braucht.
Wer keine 500,000 Vermögen in seinem Geschäft hat, bzw. keine Teilhaber findet, die dieses einbringen wollen, der sollte mit seiner Geschäftsidee gleich zuhause bleiben!
...............
Im wallstreet:online-Forum postet aktuell jemand zu Tyros, der nicht verstanden hat, worum es bei einer Mantelspekulation geht. Er argumentiert, die Kosten für die Gründung einer neuen AG und das Börsenlisting der Aktien wären viel geringer als die aktuelle Marktkapitalisierung der Tyros AG. Damit hat er natürlich vollkommen recht. Doch seine Schlussfolgerung aus dieser Erkenntnis ist ebenso vollkommen falsch. Die Kosten, die sich durch die Nutzung einer Mantel-AG einsparen lassen, sind einzig und allein für den späteren Mantel-Nutzer relevant. Der kauft aber nicht über die Börse, sondern - wenn überhaupt - direkt von einem Großaktionär. Für den (Klein-)Aktionär einer Mantelgesellschaft hingegen ist entscheidend, was zu welchen Konditionen später in die Mantel-AG eingebracht wird, denn daraus ergibt sich der spätere Wert der Aktien (der aktuelle Wert ist tatsächlich weit geringer). Solange diese Informationen nicht bekannt sind, bleibt einem nichts anderes übrig, als Vermutungen anzustellen, d.h. zu spekulieren. In der Regel geschieht dies anhand von früheren Mantel-Nutzungen, und daher ist es auch sehr hilfreich zu wissen, wer bei der Mantel-AG die Fäden in der Hand hält. Ist dies jemand, der schon mehrfach Mantel-AGs erfolgreich (wieder-)belebt hat, so ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es auch diesesmal gelingen und der Wert der Aktien sich damit vervielfachen wird...
http://177766.homepagemodules.de/t511f3-Tyros-wird-saniert-W…
Ach so, das scheint logisch zu sein!
Also niemals wäre jetzt aktuell jede Aktie dieser AG 50 cent oder ählich wert, sondern dieses wird nur gezahlt in Erwartung des späteren Geschäfts.
Gut, das ist einleuchtend. Allerdings spricht dann wieder dagegen, dass für die Sache ein Geschäfts in so eine "nicht mehr aktive AG" einzubringen, dass man dann gerade eine börsennotierte AG nimmt.
Dann wäre es viel sinnvoller eine nicht an der Börse notierte AG zu wählen und dort versuchen, die Halter ausfindet zu machen.
Allerdings , wenn man von einem oder mehreren Aktionären einen Grossteil der Aktien bekommt, 90 % sollte sicher ausreichen, dann kann es auch egal sein, ob noch welche an der Börse notieren.
Doch ist hier viel zu viel Gerücht und Hoffnung etc, als, so meine Meinung, diese Kurse die wir jetzt haben, auch nur annähernd berechtigt wären.
Wer Erfahrungen hat, und meint hier könnte wirklich ein interessanter "Manteldeal " laufen kann ja gern hier halten und kaufen. Aber als eher unerfahrender sollte man nicht zu viel Hoffnung, in diese "ominöse Mantelgeschichte" stecken.
Also diees hier taugt nur für Profis, die wissen worum es geht.
Also niemals wäre jetzt aktuell jede Aktie dieser AG 50 cent oder ählich wert, sondern dieses wird nur gezahlt in Erwartung des späteren Geschäfts.
Gut, das ist einleuchtend. Allerdings spricht dann wieder dagegen, dass für die Sache ein Geschäfts in so eine "nicht mehr aktive AG" einzubringen, dass man dann gerade eine börsennotierte AG nimmt.
Dann wäre es viel sinnvoller eine nicht an der Börse notierte AG zu wählen und dort versuchen, die Halter ausfindet zu machen.
Allerdings , wenn man von einem oder mehreren Aktionären einen Grossteil der Aktien bekommt, 90 % sollte sicher ausreichen, dann kann es auch egal sein, ob noch welche an der Börse notieren.
Doch ist hier viel zu viel Gerücht und Hoffnung etc, als, so meine Meinung, diese Kurse die wir jetzt haben, auch nur annähernd berechtigt wären.
Wer Erfahrungen hat, und meint hier könnte wirklich ein interessanter "Manteldeal " laufen kann ja gern hier halten und kaufen. Aber als eher unerfahrender sollte man nicht zu viel Hoffnung, in diese "ominöse Mantelgeschichte" stecken.
Also diees hier taugt nur für Profis, die wissen worum es geht.
Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 151/08
Das Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 68409 eingetragenen Tyros AG Finanzdienstleistungen, Rödingsmarkt 16, 20459 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Anne Silberstorff,
Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Hendrik Rogge, Haferweg 22, 22769 Hamburg
wird aufgehoben, nachdem die Bestätigung des Insolvenzplans vom 16.08.2011 rechtskräftig geworden ist ( 258 Absatz 1 InsO).
67g IN 151/08
Amtsgericht Hamburg, 02.06.2012
Das Insolvenzverfahren über das Vermögen
der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 68409 eingetragenen Tyros AG Finanzdienstleistungen, Rödingsmarkt 16, 20459 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Anne Silberstorff,
Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Hendrik Rogge, Haferweg 22, 22769 Hamburg
wird aufgehoben, nachdem die Bestätigung des Insolvenzplans vom 16.08.2011 rechtskräftig geworden ist ( 258 Absatz 1 InsO).
67g IN 151/08
Amtsgericht Hamburg, 02.06.2012
Hoffe doch mal, dass es jetzt wieder Bergauf geht.
Warum?
warum dann nicht bei anderen Werten die bei 0,0002 Euro stehen?
warum dann nicht bei anderen Werten die bei 0,0002 Euro stehen?
Veröffentlichung
Amtsgericht Hamburg Aktenzeichen: HRB 68409
Bekannt gemacht am: 16.01.2013 12:00 Uhr
In ().
gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Veränderungen
15.01.2013
TYROS AG Finanzdienstleistungen, Hamburg, Schopenstehl 22, 20095 Hamburg. Bestellt Vorstand: Binder, Gunnar Hermann Gustav, Hamburg, *22.02.1957, vertretungsberechtigt gemäß allgemeiner Vertretungsregelung; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Nicht mehr Vorstand: Silberstorff, Anne, Barum, *27.06.1964.
Amtsgericht Hamburg Aktenzeichen: HRB 68409
Bekannt gemacht am: 16.01.2013 12:00 Uhr
In ().
gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Veränderungen
15.01.2013
TYROS AG Finanzdienstleistungen, Hamburg, Schopenstehl 22, 20095 Hamburg. Bestellt Vorstand: Binder, Gunnar Hermann Gustav, Hamburg, *22.02.1957, vertretungsberechtigt gemäß allgemeiner Vertretungsregelung; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Nicht mehr Vorstand: Silberstorff, Anne, Barum, *27.06.1964.
was ist hier denn los ?
amburg 0,518 EUR +48,00% 16:20 05.03.13 0,50
0,55 0,518
0,35 0,35
0,35 23.776,83
51.900
0,55 0,518
0,35 0,35
0,35 23.776,83
51.900
Hamburg 0,545 EUR +55,71% 17:11 05.03.13 0,52
0,55 0,55
0,35 0,35
0,35 25.861,83
55.700
0,55 0,55
0,35 0,35
0,35 25.861,83
55.700
Chart sieht sehr schön aus. Könnte weiterlaufen
heute wohl erstmal Pause
hat jemand eine RT Link?
Hatte ich wohl recht
Rt 0,54 - tendenz steigen
ich denke nicht, könnte heute gefährlich werden
na, die kenne ich ja noch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.410 von Frhstck am 06.03.13 16:49:13grüß dich uschi.machst du jetzt auch schon bei der SD abzocke mit.
unglaublich.wird so enden wie alles von euch.siehe tangibal oder bebra oder led und der andere ganze mist.in lamda habt ihr auch alle reingetrieben und nun ausgesetzt.
unglaublich.wird so enden wie alles von euch.siehe tangibal oder bebra oder led und der andere ganze mist.in lamda habt ihr auch alle reingetrieben und nun ausgesetzt.
22. September 2006, 19:25
Silberstorff wird neue Finanzchefin von Tyros
(cow) Der Aufsichtsrat der Tyros AG hat Anne Silberstorff neu in den Vorstand berufen. Die 42-Jährige wird das Vorstandsressort Finanzen bei dem Hamburger Finanzdienstleister betreuen. Silberstorff kommt von einem nicht näher benannten internationalen Konzern, wo sie als Kaufmännische Leiterin tätig war.
Tyros wurde 1998 als Beteiligungsgesellschaft gegründet und ist seit dem 6. Juni 2006 im Market (Freiverkehr) der Frankfurter Wertpapierbörse gelistet. Das Unternehmen ist auf die Vermittlung von Vorsorge-, Absicherungs- und Investmentprodukten sowie Beteiligungen und Immobilien spezialisiert.
Quellen: Tyros, FINANCE
Neue Geschäftsführung
ROWA GROUP Holding
Pinneberg, den 2. Mai 2012 – Die ROWA GROUP Holding GmbH
vollzieht zum 1. Mai 2012 einen Wechsel in der Geschäftsführung. Oliver Stahl (42) übernimmt die Position des Geschäftsführers nach dem Ausscheiden von Arne Höck und vertritt zusammen mit Anne Silberstorff die Belange der Unternehmensgruppe. Mit Herrn Stahl konnte die ROWA GROUP eine Führungspersönlichkeit mit langjähriger Erfahrung auf dem Kunststoffsektor für sich gewinnen. Unter anderem war er im Europä-
ischen Produktmanagement und Vertrieb von A. Schulman tätig
und verantwortete zuletzt das Amerika-Geschäft des Bereichs Engineering Plastics
Silberstorff wird neue Finanzchefin von Tyros
(cow) Der Aufsichtsrat der Tyros AG hat Anne Silberstorff neu in den Vorstand berufen. Die 42-Jährige wird das Vorstandsressort Finanzen bei dem Hamburger Finanzdienstleister betreuen. Silberstorff kommt von einem nicht näher benannten internationalen Konzern, wo sie als Kaufmännische Leiterin tätig war.
Tyros wurde 1998 als Beteiligungsgesellschaft gegründet und ist seit dem 6. Juni 2006 im Market (Freiverkehr) der Frankfurter Wertpapierbörse gelistet. Das Unternehmen ist auf die Vermittlung von Vorsorge-, Absicherungs- und Investmentprodukten sowie Beteiligungen und Immobilien spezialisiert.
Quellen: Tyros, FINANCE
Neue Geschäftsführung
ROWA GROUP Holding
Pinneberg, den 2. Mai 2012 – Die ROWA GROUP Holding GmbH
vollzieht zum 1. Mai 2012 einen Wechsel in der Geschäftsführung. Oliver Stahl (42) übernimmt die Position des Geschäftsführers nach dem Ausscheiden von Arne Höck und vertritt zusammen mit Anne Silberstorff die Belange der Unternehmensgruppe. Mit Herrn Stahl konnte die ROWA GROUP eine Führungspersönlichkeit mit langjähriger Erfahrung auf dem Kunststoffsektor für sich gewinnen. Unter anderem war er im Europä-
ischen Produktmanagement und Vertrieb von A. Schulman tätig
und verantwortete zuletzt das Amerika-Geschäft des Bereichs Engineering Plastics
Dieser Binder, Gunnar Hermann Gustav, scheint schon ein paar wertlose Mäntel zu haben.
Soll er doch erst mal seine mind zwei anderen an den Mann bringen, bis er sich hier wieder engagiert. Glaube das wird eher hier eine Abzocke derjenige die meinen hier gäbe es was.....
Ich habe mein Geld mit Tyros verdient....vor ein paar Jahren schon... glaube sowas um 26 gekauft und für 38 verkauft und dann nochmals was um 45 oder so....
Soll er doch erst mal seine mind zwei anderen an den Mann bringen, bis er sich hier wieder engagiert. Glaube das wird eher hier eine Abzocke derjenige die meinen hier gäbe es was.....
Ich habe mein Geld mit Tyros verdient....vor ein paar Jahren schon... glaube sowas um 26 gekauft und für 38 verkauft und dann nochmals was um 45 oder so....
passiert nix mehr hier
Kurs zappelt aber heute wild
Oh. jetzt doch wieder kurz vor der Wiederbelebung?
Moffat, der Manteldealpapst, soll sich schon eindeutig zu Tyros geäussert haben und ein Mann aus sseinem Firmengeflecht ist bei Tyros schon Vortand.
Unbestätigt habe ich gehört, dass eine ausländische (schweizer)Versicherungs- und Bankgesellschaft Interesse an dem Mantel hätte, um auf dem Deutschen Markt aktiv zu werdne, und die könnten dann die Verlustvorträgte nutzen.
Denn die Schweizer Banklandschaft wird bald ganz anders aussehen. Es heisst, dass die Schweiz rund 50 % des Bankenvolumens verlieren wird, eben weil es keinerlei Schwarzgeschichten mehr gibt.
Die EU ist entschlossen, notfalls die Schweiz zu zwingen, sich dem ständigen Kontrolldatenaustausch an zu schliessen.
Damit ist jede nicht versteuerte Anlage in der Schweiz unmöglich.
Moffat, der Manteldealpapst, soll sich schon eindeutig zu Tyros geäussert haben und ein Mann aus sseinem Firmengeflecht ist bei Tyros schon Vortand.
Unbestätigt habe ich gehört, dass eine ausländische (schweizer)Versicherungs- und Bankgesellschaft Interesse an dem Mantel hätte, um auf dem Deutschen Markt aktiv zu werdne, und die könnten dann die Verlustvorträgte nutzen.
Denn die Schweizer Banklandschaft wird bald ganz anders aussehen. Es heisst, dass die Schweiz rund 50 % des Bankenvolumens verlieren wird, eben weil es keinerlei Schwarzgeschichten mehr gibt.
Die EU ist entschlossen, notfalls die Schweiz zu zwingen, sich dem ständigen Kontrolldatenaustausch an zu schliessen.
Damit ist jede nicht versteuerte Anlage in der Schweiz unmöglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.936.615 von gate4share am 27.06.13 15:59:42mantel kauf ich mir lieber bei C&A
Sharedeals pusht den SCHROTT ... auch hier bei W.O und bei Finanznachrichten.de
Also von Schrott kann ja wohl keine Rede sein. Schau dir die beteiligten Personen/Firmen an. Hier setzt sich ein sehr interessanter Mantelzock in Gang!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.556.217 von gildenmeister am 02.10.13 16:51:57Ich schau auf den umsatz und den trommelwirbel den Sharedeals überall veranstaltet .... hier wird die aktie systematisch gepusht
Obwohl ein Zock ist es schon gar nicht mehr. Jetzt muss nur noch Vollzug gemeldet werden und dann schauen wir mal, wo wir stehen :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.556.241 von gildenmeister am 02.10.13 16:54:07Der kurs hat heute erst angezogen nachdem Sharedeals seine lemminge zum kaufen aufgefordert hat
Hast Du aber schon gelesen?
It is been planned to merge HTTC into the listed Shell Tyros AG
in order to raise further capital to accelerate this fast growing Business model. The Shell Tyros AG is owned by Philip Moffat.
Hier auf S.29: http://blackswanconference.com/images/current_presentations/…
It is been planned to merge HTTC into the listed Shell Tyros AG
in order to raise further capital to accelerate this fast growing Business model. The Shell Tyros AG is owned by Philip Moffat.
Hier auf S.29: http://blackswanconference.com/images/current_presentations/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.556.275 von gildenmeister am 02.10.13 16:57:32Ist "geplant" Und jetzt?
Ich glaube an nix gutes wenn Sharedeals seine finger im spiel hat
Ich glaube an nix gutes wenn Sharedeals seine finger im spiel hat
Sharedeals sind Pusher wie zu besten printmedien/paradiso-Zeiten
Für diesen Kurssprung muss erst mal was abrechenbares vorliegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.556.959 von khhebner am 02.10.13 18:23:31Für den kurssprung sind alleine die pusher von Sharedeals verantwortlich ... lemminge abkochen .. geht jetzt schnell wieder auf 60 cent
Also wenn der Kurs 90 cent erreicht hat, dann ist es auch erst mal genug für eine Spekulation eines Manteldeals.
Denn vielleicht kommt das gar nicht, bzw. wohl sehr wahrscheinlcih nicht!
Wir müssen immer sehen, jemand der Interesse an einem Mantel hat, könnte auch selber eine AG gründen...soooo viel kostet die Gründung einer AG auch nicht, nur eben es dauert etwas , und auch die Börsennotierung dauert etwas.
Aber keiner wird ein paar Mio für einen Mantel ausgeben, wenn er sowas auch für ne halbe Mio selber gründen könnte!
Denn vielleicht kommt das gar nicht, bzw. wohl sehr wahrscheinlcih nicht!
Wir müssen immer sehen, jemand der Interesse an einem Mantel hat, könnte auch selber eine AG gründen...soooo viel kostet die Gründung einer AG auch nicht, nur eben es dauert etwas , und auch die Börsennotierung dauert etwas.
Aber keiner wird ein paar Mio für einen Mantel ausgeben, wenn er sowas auch für ne halbe Mio selber gründen könnte!
Also erstmal scheint es ja mit Q4 schon ein konkretes Zeitfenster zu geben und der Plan schon mehr als nur ein Plan zu sein.
Außerdem hat der Mantelpreis für den Erwerber nichts mit dem Aktienkurs zu tun. Denn wenn hier z.B. jemand 80% besitzt, verkauft er diesen Anteil z.B. für ein paar Hundert Tausend Euro an den Erwerber, der im Gegenzug Assets einbeingt. Die wenigen Freefloat-Aktionäre profitieren dann übermäßig stark, da sie die Assets quasi geschenkt bekämen.
Ein anderer Weg ist die Einbringung via Sachkapitalerhöhung. Hier werden dann z.B. X neue Aktien ausgegeben nach einem HV-Beschluss und dafür erhält der Einbringer von Assets X neue Aktien der Gesellschaft. Auch hier sollte sich das Ganze für Freefloat-Aktionäre lohnen.
Ich rechne mit einer Kapitalerhöhung zum Nennwert von einem Euro und einem Kurs von mind. 2 Euro, je nach dem, wieviel Phantasie die Story dann hergibt.
Aber bei Philip Moffat als Strippenzieher mache ich mehr da wenig Sorgen...
Außerdem hat der Mantelpreis für den Erwerber nichts mit dem Aktienkurs zu tun. Denn wenn hier z.B. jemand 80% besitzt, verkauft er diesen Anteil z.B. für ein paar Hundert Tausend Euro an den Erwerber, der im Gegenzug Assets einbeingt. Die wenigen Freefloat-Aktionäre profitieren dann übermäßig stark, da sie die Assets quasi geschenkt bekämen.
Ein anderer Weg ist die Einbringung via Sachkapitalerhöhung. Hier werden dann z.B. X neue Aktien ausgegeben nach einem HV-Beschluss und dafür erhält der Einbringer von Assets X neue Aktien der Gesellschaft. Auch hier sollte sich das Ganze für Freefloat-Aktionäre lohnen.
Ich rechne mit einer Kapitalerhöhung zum Nennwert von einem Euro und einem Kurs von mind. 2 Euro, je nach dem, wieviel Phantasie die Story dann hergibt.
Aber bei Philip Moffat als Strippenzieher mache ich mehr da wenig Sorgen...
Tyros Reaktivierung jetzt auch im Börsenmantel-Forum Thema
http://177766.homepagemodules.de/t511f2-Tyros-wird-saniert-W…
http://177766.homepagemodules.de/t511f2-Tyros-wird-saniert-W…
Zum Glück spielt die Zeit hier den ernsthaften Interessenten zu. Die Trader, Zocker etc., welche sich 2013 und in geringerer Zahl dieses Jahr noch in Tyros aufhalten, werden nach und nach rausgekegelt.
Hohe VK-Werte pro Share werden über gelangweilte und frustrierte "Rudelkäufer" so zu günstigeren Kursen und landen, vermutlich unter deren Verlusten, teilweise im BID.
Das BID ist dabei unaufdringlich, aber bestimmt.
Den Rest kann man unter 60 Cent einsammeln...
Hohe VK-Werte pro Share werden über gelangweilte und frustrierte "Rudelkäufer" so zu günstigeren Kursen und landen, vermutlich unter deren Verlusten, teilweise im BID.
Das BID ist dabei unaufdringlich, aber bestimmt.
Den Rest kann man unter 60 Cent einsammeln...
Nicht mehr viel Platz an Deck. Wer verkauft billigst, bitte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.492.429 von tbhomy am 20.02.14 08:33:40das könnte hier wie bei maier laufen.allerdings läuft die spekulation schon fast 1 jahr.werd versuchen nächste woche paar teile abzugreifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.634.591 von ultrawuffsn am 15.03.14 00:05:15In addi,on Cleanventure plans further acquisi,ons:
Acquire manufacturer of cooling applica,ons for CHP plants (Absorp,on cooling)
10.0 % HTTC GmbH & Co. KG – a u,lity company that is specialized on supplying power
on demand for grid stability as well as heat and power contrac,ng.
It is been planned to
merge HTTC into the listed shell Tyros AG in order to raise further capital to accelerate
this fast growing business model. The shell Tyros AG is owned by Philip Moffat.
20.0 % KWK
Heimkravwerke
– produc,on of small CHP plants up to 3
kWe
for the end
consumer market.
50.2 % increase of ESA shareholding.
Moreover we are planning to invest in new technologies for energy storage – power
and heat.
Acquire manufacturer of cooling applica,ons for CHP plants (Absorp,on cooling)
10.0 % HTTC GmbH & Co. KG – a u,lity company that is specialized on supplying power
on demand for grid stability as well as heat and power contrac,ng.
It is been planned to
merge HTTC into the listed shell Tyros AG in order to raise further capital to accelerate
this fast growing business model. The shell Tyros AG is owned by Philip Moffat.
20.0 % KWK
Heimkravwerke
– produc,on of small CHP plants up to 3
kWe
for the end
consumer market.
50.2 % increase of ESA shareholding.
Moreover we are planning to invest in new technologies for energy storage – power
and heat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.634.863 von ultrawuffsn am 15.03.14 07:55:35das ist vom letzten jahr.cleanventure ag will zu einem energiedienstleister für deutschland werden und weiter wachsen.im januar gaben sie bekannt 25% der anteile von esa solution zu haben und die option auf bis zu 51 % der anteile.
wenn das durch ist werden sie genau diese esa an die börse bringen um an kapital zu kommen.sie werden dafür den schuldenfreihen börsenmantel tyros nutzen.
im obrigen artikel steht es ja schwarz auf weiß das geplant ist tyrosmantel zu reaktivieren.
man sollte langsam paar stücke kaufen und immer auf cleanventura schauen.wenn die die vollständige übernahme der anteile bekannt geben dauerts nicht mehr lange und tyros wird reaktiviert.was das für den kurs bedeutet hat man ja bei maier gesehn.5 euro wir kommen.
wenn das durch ist werden sie genau diese esa an die börse bringen um an kapital zu kommen.sie werden dafür den schuldenfreihen börsenmantel tyros nutzen.
im obrigen artikel steht es ja schwarz auf weiß das geplant ist tyrosmantel zu reaktivieren.
man sollte langsam paar stücke kaufen und immer auf cleanventura schauen.wenn die die vollständige übernahme der anteile bekannt geben dauerts nicht mehr lange und tyros wird reaktiviert.was das für den kurs bedeutet hat man ja bei maier gesehn.5 euro wir kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.634.877 von ultrawuffsn am 15.03.14 08:13:44
Hamburg, 14. Februar 2014 - Die Cleanventure AG (ISIN: DE000A1YCNN8) gibt heute die erfolgreiche Platzierung einer Bar-Kapitalerhöhung im Umfang von 459.938 neu ausgegebener Aktien bekannt.
Der Gesellschaft fließt hierdurch ein Bruttoerlös in Höhe von 690.000 EUR zu. Das Grundkapital der Cleanventure AG erhöht sich auf jetzt 1.464.000 EUR. Die neuen Aktien wurden überwiegend von institutionellen Investoren aus Deutschland und England gezeichnet.
Aufnahme der Tätigkeit der ESA Energy Solutions AG Mit der nun abgeschlossenen Kapitalmaßnahme wurde ein weiterer Meilenstein im Rahmen der Neuausrichtung der Cleanventure AG vollzogen. Zukünftig wird die 100% Tochtergesellschaft ESA das margenstarke und skalierbare Energie-Contracting-Geschäft im Bereich Wohnungswirtschaft, Handel und Gewerbe aufnehmen. Bereits heute befinden sich mehrere Projekte in der Endprüfung, die die langfristige Versorgung von Endkunden mit Wärme und Strom zum Ziel hat.
Aufgrund des sehr wachstums- und cashflowstarken Geschäfts erwartet der Vorstand der Cleanventure AG schon im ersten Jahr nach Aufnahme der operativen Tätigkeit deutlich positive Ergebnisbeiträge der ESA. Hierzu ist geplant, in den kommenden Wochen entsprechende neue operative Personalien auf Ebene der Tochtergesellschaft ESA bekannt zu geben.
Neubesetzung des Aufsichtsrates Herr Carsten Müller, seit 2013 Mitglied des Aufsichtsrates, verlässt auf eigenen Wunsch den AR, nachdem er Ende 2013 in den deutschen Bundestag gewählt wurde und der Umfang seiner Abgeordnetentätigkeit ihm die Ausübung seines AR-Mandates künftig sehr erschweren würde. Die Cleanventure AG ist sehr glücklich, Herrn Dietmar Schickel (59) als neues Mitglied im Aufsichtsrat gewinnen zu können und damit einen ausgewiesenen Marketing- und Vertriebsexperten aus dem Bereich Infrastruktur-Versorgung von Wohnimmobilien. Herr Schickel war bis Ende 2013 Geschäftsführer der Tele Columbus Gruppe, einem der führenden Kabelnetzbetreiber in Deutschland. Herr Schickel verfügt aufgrund seiner bisherigen Tätigkeit über sehr intensive Kontakte zur Wohnungswirtschaft.
Cleanventure-Vorstand Charles Habermann: 'Mit der Erweiterung des Investorenkreises durch neue institutionelle Investoren - insbesondere auch aus England - ist es uns gelungen, ein stabiles Fundament für unser Engagement auf dem Gebiet Energie-Contracting zu legen. Die ESA Energy Solutions AG, die mittlerweile vollständig von der Cleanventure kontrolliert wird, wird das Geschäftsfeld weiter entwickeln und damit unter anderem einen zusätzlichen Absatzmarkt für die BHKW-Beteiligungen der Cleanventure sicher stellen. Wir freuen uns Herrn Dietmar Schickel im Aufsichtsrat der Cleanventure begrüßen zu können. Durch seine spezifischen Markt-Kenntnisse und seine Marketing-Expertise ist Herr Schickel eine ausgezeichnete Ergänzung für unser Team.'
In 2013 waren der Cleanventure AG bereits bedeutende und strategisch wichtige Beteiligungen und Kooperationen mit deutschen Blockheizkraftwerk-Herstellern gelungen.
Ihr Kontakt für Rückfragen:
Cleanventure AG Schopenstehl 22 20095 Hamburg info@cleanventure.de
Ende der Corporate News
Hamburg, 14. Februar 2014 - Die Cleanventure AG (ISIN: DE000A1YCNN8) gibt heute die erfolgreiche Platzierung einer Bar-Kapitalerhöhung im Umfang von 459.938 neu ausgegebener Aktien bekannt.
Der Gesellschaft fließt hierdurch ein Bruttoerlös in Höhe von 690.000 EUR zu. Das Grundkapital der Cleanventure AG erhöht sich auf jetzt 1.464.000 EUR. Die neuen Aktien wurden überwiegend von institutionellen Investoren aus Deutschland und England gezeichnet.
Aufnahme der Tätigkeit der ESA Energy Solutions AG Mit der nun abgeschlossenen Kapitalmaßnahme wurde ein weiterer Meilenstein im Rahmen der Neuausrichtung der Cleanventure AG vollzogen. Zukünftig wird die 100% Tochtergesellschaft ESA das margenstarke und skalierbare Energie-Contracting-Geschäft im Bereich Wohnungswirtschaft, Handel und Gewerbe aufnehmen. Bereits heute befinden sich mehrere Projekte in der Endprüfung, die die langfristige Versorgung von Endkunden mit Wärme und Strom zum Ziel hat.
Aufgrund des sehr wachstums- und cashflowstarken Geschäfts erwartet der Vorstand der Cleanventure AG schon im ersten Jahr nach Aufnahme der operativen Tätigkeit deutlich positive Ergebnisbeiträge der ESA. Hierzu ist geplant, in den kommenden Wochen entsprechende neue operative Personalien auf Ebene der Tochtergesellschaft ESA bekannt zu geben.
Neubesetzung des Aufsichtsrates Herr Carsten Müller, seit 2013 Mitglied des Aufsichtsrates, verlässt auf eigenen Wunsch den AR, nachdem er Ende 2013 in den deutschen Bundestag gewählt wurde und der Umfang seiner Abgeordnetentätigkeit ihm die Ausübung seines AR-Mandates künftig sehr erschweren würde. Die Cleanventure AG ist sehr glücklich, Herrn Dietmar Schickel (59) als neues Mitglied im Aufsichtsrat gewinnen zu können und damit einen ausgewiesenen Marketing- und Vertriebsexperten aus dem Bereich Infrastruktur-Versorgung von Wohnimmobilien. Herr Schickel war bis Ende 2013 Geschäftsführer der Tele Columbus Gruppe, einem der führenden Kabelnetzbetreiber in Deutschland. Herr Schickel verfügt aufgrund seiner bisherigen Tätigkeit über sehr intensive Kontakte zur Wohnungswirtschaft.
Cleanventure-Vorstand Charles Habermann: 'Mit der Erweiterung des Investorenkreises durch neue institutionelle Investoren - insbesondere auch aus England - ist es uns gelungen, ein stabiles Fundament für unser Engagement auf dem Gebiet Energie-Contracting zu legen. Die ESA Energy Solutions AG, die mittlerweile vollständig von der Cleanventure kontrolliert wird, wird das Geschäftsfeld weiter entwickeln und damit unter anderem einen zusätzlichen Absatzmarkt für die BHKW-Beteiligungen der Cleanventure sicher stellen. Wir freuen uns Herrn Dietmar Schickel im Aufsichtsrat der Cleanventure begrüßen zu können. Durch seine spezifischen Markt-Kenntnisse und seine Marketing-Expertise ist Herr Schickel eine ausgezeichnete Ergänzung für unser Team.'
In 2013 waren der Cleanventure AG bereits bedeutende und strategisch wichtige Beteiligungen und Kooperationen mit deutschen Blockheizkraftwerk-Herstellern gelungen.
Ihr Kontakt für Rückfragen:
Cleanventure AG Schopenstehl 22 20095 Hamburg info@cleanventure.de
Ende der Corporate News
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.027 von ultrawuffsn am 15.03.14 09:02:39esa also schon integriert.
dann kann es ja nicht mehr lange dauern.
dann kann es ja nicht mehr lange dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.037 von ultrawuffsn am 15.03.14 09:03:41http://cleanventure.de/projekte/
so hier steht bei projekte das die esa 2014 an die börse gebracht wird.dies soll über den tyros mantel gemacht werden.man sollte also demnächste anfangen mit sammeln.
so hier steht bei projekte das die esa 2014 an die börse gebracht wird.dies soll über den tyros mantel gemacht werden.man sollte also demnächste anfangen mit sammeln.
Möchte nochmals klar meine Meinung sagen:
Halte es für extrem unwahrscheinlich, dass diese Mantel-Geschäfts überhaupt mal was werden und hier ist noch weniger nachvollziehbar.
Es gab diese Sache, dass man in es einen Mantel, Geschäft und/oder assets einbrachte und dann das Geschäft im Rahmen der AG betreibt.
Und auch stimmt es, dass es für Übernehmer nicht auf den Kurs, den Börsenwert ankommt, sondern was er für die meisten Aktien bezahlen muss.
Wenn man aber eine relativ grosse Streubesitz noch "unterwegs " ist , also in verschiedenen Händen und ständig gehandelt wird, wird das eher kein Kandidat für eine Geschäftseinbringung sein.
So dumm ist doch kein Investor, dass ihm zwar 90 % eines AG Mantels gehören, er dann aber Geschäft einbringt, was dann gleichzeitig auch den 10% anderen Aktionären gehört, und die damit reich machen würde-
Da ist dann wieder als Vergleichsmasstab die Kosten der Gründung einer eigenen AG.
Und dann überlegt mal bzw. schaut es euch an, wie oft und wie ausführlich bisher über diese Manteldeals gesprochen wurde!
Wievielen alten AGs hat man das bisher schon unterstellt?
10 verschiedenen AG, oder doch eher 20 oder gar 100 AGs?
Ich bin der Meinung, das es klar mehr als 30 AGs waren, vielleicht auch mehr als 100 denen man diese Hoffnung auferlegte.
Und was ist aus all den Mänteln geworden?
Die allermeisten notieren gar nicht mehr an der Börse und wurden zuletzt für unter 1 cent gehandelt.
Wie oft geschah denn überhaupt bisher in all den jahren ein Manteldeal?
Also, dass man in einen bestehenden , ehr leeren AG Mantel etwas einbrachte?
Wenn das passiert, dann hat derjenige bereits längst 95% oder noch mehr der Anteil für 1 cent oder so, in seinem Besitz gebracht Und das wird bestimmt nicht monate und jahrelang besprochen, damit auch der letzte Forum-Gucker noch sich einen Anteil am Gewinn abschneiden kann.
Würde meinen in 99,9 % der Fälle wo von einem Manteldeal gesprochen wird, gibt es ihn nie und wird es den auch nicht geben!
Halte es für extrem unwahrscheinlich, dass diese Mantel-Geschäfts überhaupt mal was werden und hier ist noch weniger nachvollziehbar.
Es gab diese Sache, dass man in es einen Mantel, Geschäft und/oder assets einbrachte und dann das Geschäft im Rahmen der AG betreibt.
Und auch stimmt es, dass es für Übernehmer nicht auf den Kurs, den Börsenwert ankommt, sondern was er für die meisten Aktien bezahlen muss.
Wenn man aber eine relativ grosse Streubesitz noch "unterwegs " ist , also in verschiedenen Händen und ständig gehandelt wird, wird das eher kein Kandidat für eine Geschäftseinbringung sein.
So dumm ist doch kein Investor, dass ihm zwar 90 % eines AG Mantels gehören, er dann aber Geschäft einbringt, was dann gleichzeitig auch den 10% anderen Aktionären gehört, und die damit reich machen würde-
Da ist dann wieder als Vergleichsmasstab die Kosten der Gründung einer eigenen AG.
Und dann überlegt mal bzw. schaut es euch an, wie oft und wie ausführlich bisher über diese Manteldeals gesprochen wurde!
Wievielen alten AGs hat man das bisher schon unterstellt?
10 verschiedenen AG, oder doch eher 20 oder gar 100 AGs?
Ich bin der Meinung, das es klar mehr als 30 AGs waren, vielleicht auch mehr als 100 denen man diese Hoffnung auferlegte.
Und was ist aus all den Mänteln geworden?
Die allermeisten notieren gar nicht mehr an der Börse und wurden zuletzt für unter 1 cent gehandelt.
Wie oft geschah denn überhaupt bisher in all den jahren ein Manteldeal?
Also, dass man in einen bestehenden , ehr leeren AG Mantel etwas einbrachte?
Wenn das passiert, dann hat derjenige bereits längst 95% oder noch mehr der Anteil für 1 cent oder so, in seinem Besitz gebracht Und das wird bestimmt nicht monate und jahrelang besprochen, damit auch der letzte Forum-Gucker noch sich einen Anteil am Gewinn abschneiden kann.
Würde meinen in 99,9 % der Fälle wo von einem Manteldeal gesprochen wird, gibt es ihn nie und wird es den auch nicht geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.643.591 von gate4share am 17.03.14 13:03:09im märz hat jemand 200k gekauft auf einen schlag.die tage danach weiterhin größere stückzahlen unter 100k.die news sind da das tyros als mantel reaktieviert werden soll.die 3 beteiligungen von cleanventure sollen an die börse gebracht werden davon die esa schon in 2014.steht alles bei cleanventura bei projekte.
Die Gründung einer AG kostet maximal 500 tsd Euro!
Und was hat der Käufer bisher für den Kauf der Stücke bezahlt?Und immer noch sind mind 10% ausstenend, die er wohl kaum unter 1,50 oder noch höher bekommt..
Das wird einfach zu teuer!
Er kann lieber selber neu gründen und diese Sache fleigen lasen, selbst wenn er diese Geschichte schon begonnen hatte.
Diese ganze Mnatelgeschichte wird immer nur besprochen, damit andere , die mal billig untten einkauften dann hohe Spekulationsgewinne machen können.
Und ein paar Spakken, oder auch unwissende Kleinspekulanten meinen dann,sie könnte da auch mit verdienen.............buh so einfach geht das nicht!
Und was hat der Käufer bisher für den Kauf der Stücke bezahlt?Und immer noch sind mind 10% ausstenend, die er wohl kaum unter 1,50 oder noch höher bekommt..
Das wird einfach zu teuer!
Er kann lieber selber neu gründen und diese Sache fleigen lasen, selbst wenn er diese Geschichte schon begonnen hatte.
Diese ganze Mnatelgeschichte wird immer nur besprochen, damit andere , die mal billig untten einkauften dann hohe Spekulationsgewinne machen können.
Und ein paar Spakken, oder auch unwissende Kleinspekulanten meinen dann,sie könnte da auch mit verdienen.............buh so einfach geht das nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.644.629 von gate4share am 17.03.14 15:37:55http://www.blackswanconference.com/images/current_presentati…
seite 28 steht es ganz eindeutig.
esa koplettübernahme ist nun vollzogen was aus der news vom 14.2.2014 hervorgeht.die frage ist also nicht ob sondern nur wann es passiert.
auf der cleanventure seite mußt du nur auf projekte klicken da steht das esa noch in 2014 an die börse soll.
ich persönlich glaube du möchtest noch billig rein.
seite 28 steht es ganz eindeutig.
esa koplettübernahme ist nun vollzogen was aus der news vom 14.2.2014 hervorgeht.die frage ist also nicht ob sondern nur wann es passiert.
auf der cleanventure seite mußt du nur auf projekte klicken da steht das esa noch in 2014 an die börse soll.
ich persönlich glaube du möchtest noch billig rein.
Tatsächlich ist es eher etwas suspekt, wenn der Mantel genutzt werden soll und man davor großartig Werbung dafür macht. Denn im Normalfall wird der Hauptaktionär ein Interesse daran haben, selbst möglichst die aktien der zu belebenden AG einzusammeln, um bei einer Sacheinbringung nicht zu viele Trittbrettfahrer zu haben.
Das heißt aber nicht, dass es zu gar keiner Transaktion kommt. Man kann auch mit begleitenden Barkapitalerhöhungen den Streubesitz weitgehend verwässern und bei einem tatsächlich weitgehend vermögensfreien Insolvenzmantel, wird man dabei auch nicht auf großen Widerstand stoßen.
Das heißt aber nicht, dass es zu gar keiner Transaktion kommt. Man kann auch mit begleitenden Barkapitalerhöhungen den Streubesitz weitgehend verwässern und bei einem tatsächlich weitgehend vermögensfreien Insolvenzmantel, wird man dabei auch nicht auf großen Widerstand stoßen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.647.387 von honigbaer am 17.03.14 22:24:44der link mit der investorenkonferenz (blackswan) wo der tyrosmantel erwähnt wird ist von september 2013.die insaiderkäufe von 1x 200k und tage danach noch paar käufe unter 100k waren im märz 2013.also die macher waren schon drinn.mich wunderts aber ebenso das man so offen damit umgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.647.867 von ultrawuffsn am 18.03.14 04:10:15http://www.ariva.de/tyros_finanzdienstleistung-aktie/histori…
hier die möglichen insaiderkäufe.
hier die möglichen insaiderkäufe.
Insider können aber auch verkaufen.
Über die Börsenumsätze würde ich mich nicht wundern, denn wenn tatsächlich eine Sacheinbringung geplant ist oder die nächste Finanzierungsrunde über die Börse laufen soll, ist es nur normal, dass die Bezugsrechte (als solche sind die Tyrosaktien im Fall einer begleitenden Barkapitalerhöhung ja dann zu sehen) umplatziert werden.
Über die Attraktivität oder mögliche Kurschancen ist damit nichts gesagt und auch nicht über den tatsächlichen Streubesitz. Da kann der Börsenhandel auch täuschen, die Zocker wurden hier ja regelrecht zum Handeln annimiert. Der Hauptaktionär hat aber den Informationsvorsprung und kann eine mögliche Nachfrage erst bedienen und die aktien bei zwischenzeitlicher Nachrichten- und Nachfrageflaute wieder einsammeln.
Über die Börsenumsätze würde ich mich nicht wundern, denn wenn tatsächlich eine Sacheinbringung geplant ist oder die nächste Finanzierungsrunde über die Börse laufen soll, ist es nur normal, dass die Bezugsrechte (als solche sind die Tyrosaktien im Fall einer begleitenden Barkapitalerhöhung ja dann zu sehen) umplatziert werden.
Über die Attraktivität oder mögliche Kurschancen ist damit nichts gesagt und auch nicht über den tatsächlichen Streubesitz. Da kann der Börsenhandel auch täuschen, die Zocker wurden hier ja regelrecht zum Handeln annimiert. Der Hauptaktionär hat aber den Informationsvorsprung und kann eine mögliche Nachfrage erst bedienen und die aktien bei zwischenzeitlicher Nachrichten- und Nachfrageflaute wieder einsammeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.648.023 von honigbaer am 18.03.14 07:31:04laut cleanventura seite soll esa 2014 an die börse gebracht werden.das sind die fakten.die übernahme haben die auch im vorgezogenen zeitrahmen vollzogen.jetzt kommt der nächste schritt.es läuft alles nach plan.wann das sein wird ob nächste woche oder erst weihnachten das weiß ich auch nicht.meine devise lautet bei schwäche einsammeln.
HV am 26.06..
Man kann hier von einer Neubewertung ausgehen.
Tyros ist Schuldenfrei Marktkap. aktuell 1Mio€
Sollte bis zum 26.06 weiter steigen
Man kann hier von einer Neubewertung ausgehen.
Tyros ist Schuldenfrei Marktkap. aktuell 1Mio€
Sollte bis zum 26.06 weiter steigen
Marktkapitaliserung ist 600.000 bei einem Kurs von ca. 55 Cent, oder? 1,1 Mio Aktien!
Allerdings wird ein Kapitalschnitt 2:1 vorgeschlagen, gnehmigtes Kapital und Fortsetzung der Gesellschaft.
www.tyros.ag ist noch nicht aktiv, aber da sollen die HV Infos demnächst abrufbar sein.
Allerdings wird ein Kapitalschnitt 2:1 vorgeschlagen, gnehmigtes Kapital und Fortsetzung der Gesellschaft.
www.tyros.ag ist noch nicht aktiv, aber da sollen die HV Infos demnächst abrufbar sein.
Ach so, Kurssprung nach 18 Uhr, hatte ich noch gar nicht mitgekriegt.
Gestern Veröffentlichung im Bundesanzeiger.
Der Bundesanzeiger ist im Moment nicht erreichbar.
Habe es mir aber vorher heruntergeladen:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A. Hamburg (ISIN DE0005090807, WKN 509080)
Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zur ordentlichen Hauptversammlung der Tyros AG Finanzdienstleistungen i.A. ein, die. am Donnerstag, den 26. Juni 2014, um 10.00 Uhr. in den Räumlichkeiten von Der Club an der Alster e.V.. Hallerstraße 91. 20149 Hamburg stattfindet.
Habe es mir aber vorher heruntergeladen:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A. Hamburg (ISIN DE0005090807, WKN 509080)
Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zur ordentlichen Hauptversammlung der Tyros AG Finanzdienstleistungen i.A. ein, die. am Donnerstag, den 26. Juni 2014, um 10.00 Uhr. in den Räumlichkeiten von Der Club an der Alster e.V.. Hallerstraße 91. 20149 Hamburg stattfindet.
Die Gesellschaft soll am 26. Juni reaktiviert werden:
Tagesordnung
1. Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft
Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft wurde die Gesellschaft kraft Gesetzes
aufgelöst (§ 262 Absatz 1 Nr. 3 AktG). Nachdem das Insolvenzverfahren mit Wirkung zum 2. Juni 2012 mit rechtskräftiger
Bestätigung des Insolvenzplans aufgehoben wurde und der Insolvenzplan den Fortbestand der Gesellschaft
vorsieht, besteht nach § 274 Absatz 2 Nr. 1 AktG die Möglichkeit, die Fortsetzung der Gesellschaft zu beschließen. Der
Beschluss ist erforderlich, damit die Gesellschaft wieder eine werbende Tätigkeit ausüben kann.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Die Gesellschaft wird fortgesetzt.
Tagesordnung
1. Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft
Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft wurde die Gesellschaft kraft Gesetzes
aufgelöst (§ 262 Absatz 1 Nr. 3 AktG). Nachdem das Insolvenzverfahren mit Wirkung zum 2. Juni 2012 mit rechtskräftiger
Bestätigung des Insolvenzplans aufgehoben wurde und der Insolvenzplan den Fortbestand der Gesellschaft
vorsieht, besteht nach § 274 Absatz 2 Nr. 1 AktG die Möglichkeit, die Fortsetzung der Gesellschaft zu beschließen. Der
Beschluss ist erforderlich, damit die Gesellschaft wieder eine werbende Tätigkeit ausüben kann.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Die Gesellschaft wird fortgesetzt.
Neu zu wählende Aufsichtsräte:
Der Aufsichtsrat schlägt vor,
•Herrn Charles Habermann, wohnhaft in Hamburg, Dipl.-Oec., Vorstand der Cleanventure AG, Hamburg
•Herrn Sascha Magsamen, wohnhaft in Frankfurt a.M., Diplom-Verwaltungswirt und Unternehmer
•Frau Irina Shtro, wohnhaft in Wiesbaden, Diplom-Ingenieurin und selbständige Unternehmensberaterin
in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen.
Der Aufsichtsrat schlägt vor,
•Herrn Charles Habermann, wohnhaft in Hamburg, Dipl.-Oec., Vorstand der Cleanventure AG, Hamburg
•Herrn Sascha Magsamen, wohnhaft in Frankfurt a.M., Diplom-Verwaltungswirt und Unternehmer
•Frau Irina Shtro, wohnhaft in Wiesbaden, Diplom-Ingenieurin und selbständige Unternehmensberaterin
in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen.
Charles Habermann:
http://www.cleanventure.de/ueber-uns/management-aufsichtsrat…
Sascha Magsamen:
http://www.impera.de/de/ueber_impera/unser_team.php
http://www.privatevalues.de/impressum.htm
http://www.medinavi.de/sascha_magsamen.php
Das sind keine Unbekannten.
http://www.cleanventure.de/ueber-uns/management-aufsichtsrat…
Sascha Magsamen:
http://www.impera.de/de/ueber_impera/unser_team.php
http://www.privatevalues.de/impressum.htm
http://www.medinavi.de/sascha_magsamen.php
Das sind keine Unbekannten.
Erhöhung Kapital für Sacheinbringung?
11. Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals, die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre sowie die entsprechende Änderung der Satzung Die Satzung enthält in § 5 ein genehmigtes Kapital, das nur teilweise ausgenutzt wurde, jedoch durch Zeitablauf obsolet geworden ist. Um der Gesellschaft ausreichende Handlungsoptionen und damit die notwendige Flexibilität bei ihrer Finanzierung zu geben, soll ein neues genehmigtes Kapital mit einer Laufzeit bis 25. Juni 2019 geschaffen werden. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, ein neues Genehmigtes Kapital zu schaffen und hierzu Folgendes zu beschließen:
(a) Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital bis zum 25. Juni 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen
Das wären aktuell nur 50% der ausstehenden Aktien.
11. Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals, die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre sowie die entsprechende Änderung der Satzung Die Satzung enthält in § 5 ein genehmigtes Kapital, das nur teilweise ausgenutzt wurde, jedoch durch Zeitablauf obsolet geworden ist. Um der Gesellschaft ausreichende Handlungsoptionen und damit die notwendige Flexibilität bei ihrer Finanzierung zu geben, soll ein neues genehmigtes Kapital mit einer Laufzeit bis 25. Juni 2019 geschaffen werden. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, ein neues Genehmigtes Kapital zu schaffen und hierzu Folgendes zu beschließen:
(a) Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital bis zum 25. Juni 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen
Das wären aktuell nur 50% der ausstehenden Aktien.
Kleiner Kapitalschnitt zur Bereinigung des Bilanz, danach nur noch 550.000 Aktien.
12. Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft in vereinfachter Form zur Deckung von Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien und über die entsprechende Änderung der Satzung. In Anbetracht der bei der Gesellschaft entstandenen Verluste soll das Grundkapital der Gesellschaft im Wege der vereinfachten Kapitalherabsetzung nach §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 2:1 herabgesetzt werden. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
a) Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 1.100.000,00 eingeteilt in 1.100.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, wird um EUR 550.000,00 auf einen Betrag von EUR 550.000,00
12. Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft in vereinfachter Form zur Deckung von Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien und über die entsprechende Änderung der Satzung. In Anbetracht der bei der Gesellschaft entstandenen Verluste soll das Grundkapital der Gesellschaft im Wege der vereinfachten Kapitalherabsetzung nach §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 2:1 herabgesetzt werden. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
a) Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 1.100.000,00 eingeteilt in 1.100.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, wird um EUR 550.000,00 auf einen Betrag von EUR 550.000,00
Es werden Bezugsrechte für Aktionäre gewährt. Diese können nur für Folgendes ausgeschlossen werden:
–um Spitzenbeträge auszugleichen;
–bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
–bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 Aktiengesetz unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben
sind.
–um Spitzenbeträge auszugleichen;
–bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
–bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 Aktiengesetz unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben
sind.
Am Ruder bei Tyros sitzt der derzeitige Aufsichtsratchef und Aktionär Philipp Moffat, einfach mal googlen. Der macht i.d.R. keine "kleinen Sachen" und hat einen erstuanlichen Track Record in Sachen Mantelreaktivierungen mit zum Teil herausragend positiven Resultaten für Altaktionäre.
Bislang wurde keine Corporate News von Tyros veröffentlicht, somit ist noch völlig unklar, wie das zukünftige Geschäft der Tyros AG aussehen wird.
Natürlich ist vieles unklar, aber ganz so überraschend und unvorhersehbar ist das jetzt auch wieder nicht, Wenn man einige Beiträge zurückliest (mehr Beiträge, als ein user hier allein in kurzer Zeit reinstellt) war die Verbindung zu cleanventure bereits bekannt und im Grunde auch die Nutzung des Tyros Mantels in diesem Zusammenhang schon angedeutet worden. Trotzdem war die Aktie in den letzten Monaten zu Kursen deutlich unter 1 Euro am Markt verfügbar. Wenn man jetzt eine HV zur "Vergangenheitsbewältigung" abhält, ist man natürlich einen großen Schritt weiter. Sollte eine Sacheinbringung kommen, wird wohl eine weitere HV erforderlich.
Verbindung Cleanventure AG:
http://cleanventure.de/projekte/
ESA Energy Solutions AG
Investition in ESA Energy Solutions AG in 2013, Börsengang geplant in 2014.
http://cleanventure.de/projekte/
ESA Energy Solutions AG
Investition in ESA Energy Solutions AG in 2013, Börsengang geplant in 2014.
Zur ESA AG
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29418097…
Aufgrund des sehr wachstums- und cashflowstarken Geschäfts erwartet der Vorstand der Cleanventure AG schon im ersten Jahr nach Aufnahme der operativen Tätigkeit deutlich positive Ergebnisbeiträge der ESA.
Wird Tyros zur ESA?
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29418097…
Aufgrund des sehr wachstums- und cashflowstarken Geschäfts erwartet der Vorstand der Cleanventure AG schon im ersten Jahr nach Aufnahme der operativen Tätigkeit deutlich positive Ergebnisbeiträge der ESA.
Wird Tyros zur ESA?
Zusammen mit der Beteiligung an MWB verfügt die Cleanventure AG nunmehr über BHKWs in sämtlichen Leistungsklassen in diesem Markt. Ebenso wie die MWB Motorenwerke Bremerhaven AG soll auch die RMB Energie GmbH mittelfristig an den Kapitalmarkt herangeführt werden.
Auszug aus einer Cleanventure-PM vom 23. September.
http://www.cleanventure.de/investor-relations/ad-hoc/
Motorenwerke Bremerhaven: http://www.mwb.ag/
RMB Energie GmbH: http://www.rmbenergie.de/newhome/index.php
Auszug aus einer Cleanventure-PM vom 23. September.
http://www.cleanventure.de/investor-relations/ad-hoc/
Motorenwerke Bremerhaven: http://www.mwb.ag/
RMB Energie GmbH: http://www.rmbenergie.de/newhome/index.php
Auf jeden Fall sollte das Neugeschäft von Tyros im Bereich Cleantech aufgenommen werden.
Die komplette Einladung zur HV:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Hamburg
(ISIN DE0005090807, WKN 509080)
Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zur
ordentlichen Hauptversammlung
der Tyros AG Finanzdienstleistungen i.A. ein, die
am Donnerstag, den 26. Juni 2014, um 10.00 Uhr
in den Räumlichkeiten von
Der Club an der Alster e.V.
Hallerstraße 91
20149 Hamburg
stattfindet.
Tagesordnung 1.
Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft
Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft wurde die Gesellschaft kraft Gesetzes aufgelöst (§ 262 Absatz 1 Nr. 3 AktG). Nachdem das Insolvenzverfahren mit Wirkung zum 2. Juni 2012 mit rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplans aufgehoben wurde und der Insolvenzplan den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht, besteht nach § 274 Absatz 2 Nr. 1 AktG die Möglichkeit, die Fortsetzung der Gesellschaft zu beschließen. Der Beschluss ist erforderlich, damit die Gesellschaft wieder eine werbende Tätigkeit ausüben kann.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Die Gesellschaft wird fortgesetzt.
2.
Beschlussfassung über das Geschäftsjahr der Gesellschaft
Während der Abwicklung der Gesellschaft müssen die Jahresabschlüsse auf den Tag und Monat der Eröffnungsbilanz aufgestellt werden. Es ist jedoch auch zulässig, durch Beschluss der Hauptversammlung das bisherige Geschäftsjahr (= Kalenderjahr) beizubehalten. Es ist zweckmäßig, dies zu tun. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, zu beschließen:
Das Geschäftsjahr der Gesellschaft entspricht auch während der Abwicklung dem Kalenderjahr.
3.
Vorlage der Abwicklungseröffnungsbilanz zum 2. Juni 2012 und des die Eröffnungsbilanz erläuternden Berichts des Abwicklers sowie des Berichts des Aufsichtsrats und Beschlussfassung über die Feststellung der Abwicklungseröffnungsbilanz
Die unter Tagesordnungspunkt 3 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung der Abwicklungseröffnungsbilanz. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, die Abwicklungseröffnungsbilanz zum 2. Juni 2012 festzustellen.
4.
Vorlage des Jahresabschlusses für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012 und Bericht des Aufsichtsrats sowie Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012
Die unter Tagesordnungspunkt 4 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung des Abschlusses des Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahres. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den Jahresabschluss für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012 festzustellen.
5.
Vorlage des Jahresabschlusses für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013 und Bericht des Aufsichtsrats sowie Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013
Die unter Tagesordnungspunkt 5 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung des Jahresabschlusses des Abwicklungsgeschäftsjahres. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den Jahresabschluss für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013 festzustellen.
6.
Beschlussfassung über die Entlastung der Abwickler für das Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012 amtierenden Abwicklern für dieses Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
7.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für dieses Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
8.
Beschlussfassung über die Entlastung der Abwickler für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013 amtierenden Abwicklern für dieses Abwicklungsgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
9.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für dieses Abwicklungsgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
10.
Neuwahlen zum Aufsichtsrat
Der Aufsichtsrat der Gesellschaft besteht nach §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG und § 10 Abs. 1 der Satzung grundsätzlich aus drei Mitgliedern, die von der Hauptversammlung gewählt werden. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden. Der Aufsichtsrat besteht bis zum Ablauf der Hauptversammlung aus den gerichtlich bestellten Mitgliedern Philip Moffat, Sascha Magsamen und Irina Shtro.
Der Aufsichtsrat schlägt vor,•
Herrn Charles Habermann, wohnhaft in Hamburg, Dipl.-Oec., Vorstand der Cleanventure AG, Hamburg
•
Herrn Sascha Magsamen, wohnhaft in Frankfurt a.M., Diplom-Verwaltungswirt und Unternehmer
•
Frau Irina Shtro, wohnhaft in Wiesbaden, Diplom-Ingenieurin und selbständige Unternehmensberaterin
in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen. Die Mitglieder des Aufsichtsrates werden von der Hauptversammlung für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, bestellt. Das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, wird nicht mitgerechnet.
Der Aufsichtsrat schlägt der Hauptversammlung außerdem vor, gleichzeitig mit den von ihr zu wählenden, vorgenannten Aufsichtsratsmitgliedern •
Herrn Tobias Würtenberger, wohnhaft in Hagen, Diplom-Kaufmann/Unternehmensberater
zum Ersatzmitglied zu bestellen. Herr Würtenberger wird Mitglied des Aufsichtsrats, wenn eines der gewählten Aufsichtsratsmitglieder vor Ablauf seiner Amtszeit aus dem Aufsichtsrat ausscheidet, und erlangt die Stellung als Ersatzmitglied zurück, sobald die Hauptversammlung für das weggefallene, durch das Ersatzmitglied ersetzte Aufsichtsratsmitglied eine Neuwahl vornimmt.
11.
Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals, die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre sowie die entsprechende Änderung der Satzung
Die Satzung enthält in § 5 ein genehmigtes Kapital, das nur teilweise ausgenutzt wurde, jedoch durch Zeitablauf obsolet geworden ist. Um der Gesellschaft ausreichende Handlungsoptionen und damit die notwendige Flexibilität bei ihrer Finanzierung zu geben, soll ein neues genehmigtes Kapital mit einer Laufzeit bis 25. Juni 2019 geschaffen werden.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, ein neues Genehmigtes Kapital zu schaffen und hierzu Folgendes zu beschließen: (a)
Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital bis zum 25. Juni 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. Über den weiteren Inhalt der Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Den Aktionären ist grundsätzlich ein Bezugsrecht einzuräumen, jedoch können die Aktien nach Maßgabe des § 186 Abs. 5 Satz 1 AktG auch von einem oder mehreren Kreditinstituten oder einem oder mehreren nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen, ―
um Spitzenbeträge auszugleichen;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen, soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben sind.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung der Satzung nach vollständiger oder teilweiser der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital zu ändern. (b)
§ 5 der Satzung erhält folgenden Wortlaut:
„(1) Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 25. Juni 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. Über den weiteren Inhalt der Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Den Aktionären ist grundsätzlich ein Bezugsrecht einzuräumen, jedoch können die Aktien nach Maßgabe des § 186 Abs. 5 Satz 1 AktG auch von einem oder mehreren Kreditinstituten oder einem oder mehreren nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen, ―
um Spitzenbeträge auszugleichen;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 Aktiengesetz unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben sind.
(2) Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung der Satzung nach vollständiger oder teilweiser Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital zu ändern.“
Bericht des Abwicklers zu Tagesordnungspunkt 11 an die Hauptversammlung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 2 i. V. m. § 186 Abs. 4 AktG:
Es soll ein neues genehmigtes Kapital geschaffen werden. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft gegen Bareinlagen, Sacheinlagen oder gegen eine Kombination aus beidem (gemischte Bar- und Sachkapitalerhöhung) durch Ausgabe neuer Stamm-Stückaktien zu erhöhen. Die vorgeschlagene Ermächtigung zur Ausgabe neuer Aktien aus genehmigtem Kapital soll die Gesellschaft in die Lage versetzen, kurzfristig auf auftretende Finanzierungserfordernisse oder Akquisitionsmöglichkeiten im Zusammenhang mit der Umsetzung von strategischen Entscheidungen reagieren zu können. Der Beschlussvorschlag sieht vor, dass der Vorstand bei Ausnutzung des genehmigten Kapitals ermächtigt wird, mit Zustimmung des Aufsichtsrats in bestimmten Fällen das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Über die zu Tagesordnungspunkt 11 vorgeschlagene Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre erstattet der Abwickler hiermit gemäß §§ 203 Absatz 2 Satz 2, 186 Absatz 4 Satz 2 AktG diesen Bericht: ―
Die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts für Spitzenbeträge dient dazu, im Hinblick auf den Betrag der jeweiligen Kapitalerhöhung ein praktikables Bezugsverhältnis darzustellen. Spitzenbeträge können infolge des Bezugsverhältnisses entstehen und nicht mehr gleichmäßig auf alle Aktionäre verteilt werden. Die danach vom Bezugsrecht auszunehmenden Teilbeträge sind nur von untergeordneter Größenordnung und werden durch Verkauf über die Börse oder in sonstiger Weise bestmöglich für die Gesellschaft bzw. für den Aktionär verwertet. Sofern glatte Bezugsverhältnisse problemlos möglich sind, wird ein Ausschluss des Bezugsrechtes der Aktionäre für Spitzenbeträge nicht erfolgen.
―
Die Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss für eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen zum Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten soll dem Vorstand die Möglichkeit geben, junge Aktien der Gesellschaft kurzfristig als Akquisitionswährung einzusetzen und Barkaufpreiszahlungen zu vermeiden. Diese flexible Möglichkeit des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an anderen Unternehmen oder Vermögensgegenständen anderer Unternehmen ohne wesentlichen Liquiditätsabfluss bei der Gesellschaft bedarf der Ermächtigung, das Grundkapital unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu erhöhen. Dem Interesse der Aktionäre trägt diese die Liquidität der Gesellschaft schonende Akquisitionsmöglichkeit Rechnung, so dass die Durchführung eines derartigen Erwerbs mittels Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre allgemein als sachliche Rechtfertigung für den Ausschluss des Bezugsrechts anerkannt ist.
―
Die weitere Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss bei Barkapitalerhöhungen, die maximal 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft betragen und bei denen der Ausgabepreis der Aktien den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreitet, findet ihre gesetzliche Grundlage in der Vorschrift des § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG. Mit der Ermächtigung soll dem Vorstand die Möglichkeit gegeben werden, kurzfristig am Kapitalmarkt durch Ausgabe neuer Aktien Eigenkapital zu beschaffen; die Ermächtigung ermöglicht zugleich die Werbung neuer, strategisch ausgerichteter Aktionäre. Eine Verwässerung des Wertes der bereits ausgegebenen Aktien verhindert die gesetzliche Bestimmung des § 186 Abs. 3 AktG, wonach der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreiten darf. Einer Verwässerung des Stimmrechtsanteils der bisherigen Aktionäre setzen Gesetz und Beschluss dadurch Grenzen, dass das Bezugsrecht für Barkapitalerhöhungen von maximal 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft ausgeschlossen werden darf. Aktionäre, die ihre prozentuale Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft aufrechterhalten wollen, sind jederzeit in der Lage, ihren Anteil durch Zukauf über die Börse wieder zu erhöhen.
Der Vorstand wird stets einzelfallbezogen sorgfältig prüfen, ob und inwieweit er von der Ermächtigung zur Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre Gebrauch machen wird. Von dieser Möglichkeit wird nur dann Gebrauch gemacht, wenn dies nach Einschätzung des Vorstands und des Aufsichtsrats im Interesse der Gesellschaft und damit ihrer Aktionäre liegt. Der Vorstand wird der Hauptversammlung über jede erfolgte Ausnutzung des genehmigten Kapitals berichten. 12.
Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft in vereinfachter Form zur Deckung von Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien und über die entsprechende Änderung der Satzung.
In Anbetracht der bei der Gesellschaft entstandenen Verluste soll das Grundkapital der Gesellschaft im Wege der vereinfachten Kapitalherabsetzung nach §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 2:1 herabgesetzt werden.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:a)
Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 1.100.000,00 eingeteilt in 1.100.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, wird um EUR 550.000,00 auf einen Betrag von EUR 550.000,00 eingeteilt in 550.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, herabgesetzt. Die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft erfolgt nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung (§§ 229 ff. AktG), um Verluste zu decken, und zwar in der Weise, dass je zwei auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden. Etwaige Spitzen, die sich dadurch ergeben, dass ein Aktionär eine nicht durch zwei teilbare Anzahl von Aktien hält, werden von der Gesellschaft mit anderen Spitzen zusammengelegt und von ihr für Rechnung der beteiligten Aktionäre gemäß § 226 Abs. 3 AktG verwertet.
b)
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Einzelheiten der Durchführung der Kapitalherabsetzung festzulegen.
c)
§ 3 Abs. 1 und Abs. 2 der Satzung (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) werden wie folgt neu gefasst:
„(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 550.000,00 (in Worten: Euro fünfhundertfünfzigtausend).
(2) Das Grundkapital ist eingeteilt in 550.000 Stückaktien.“
d)
Der Vorstand wird angewiesen, den Beschluss unter diesem Tagesordnungspunkt 12 nur zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden, wenn der Beschluss über das unter Tagesordnungspunkt 11 zu beschließende genehmigte Kapital in das Handelsregister eingetragen wurde.
13.
Beschlussfassung über Satzungsänderungen
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Satzungsänderungen zu beschließen:b)
§ 15 Abs. 3 wird der Satzung neu hinzugefügt
(3) Die Übermittlung der Mitteilungen nach § 125 AktG und § 128 AktG wird auf den Weg elektronischer Kommunikation beschränkt. Der Vorstand ist – ohne dass hierauf ein Anspruch besteht – berechtigt, Mitteilungen auch in Papierform zu versenden.
c)
§ 16 Abs. 1 (Voraussetzungen für die Teilnahme und die Stimmrechtsausübung)
„(1) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts in der Hauptversammlung sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich rechtzeitig vor der Versammlung in Textform (§ 126 b BGB) in deutscher oder englischer Sprache anmelden. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs Tage vor der Versammlung zugehen. Der Tag der Versammlung und der Tag des Zugangs sind nicht mitzurechnen. Die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung ist durch eine in Textform in deutscher oder englischer Sprache erstellte Bescheinigung des depotführenden Instituts über den Anteilsbesitz nachzuweisen. Der Nachweis hat sich auf den Beginn des 21. Tages vor der Hauptversammlung zu beziehen und muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs Tage vor der Versammlung zugehen. Der Tag der Versammlung und der Tag des Zugangs sind nicht mitzurechnen.“
d)
§ 16 Abs. 2 (Voraussetzungen für die Teilnahme und die Stimmrechtsausübung)
„(2) Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform (§ 126 b BGB). In der Einberufung kann auch Abweichendes bestimmt werden. Nähere Einzelheiten werden zusammen mit der Einberufung der Hauptversammlung bekannt gemacht. § 135 AktG bleibt unberührt.“
Auslage von Unterlagen
Die Unterlagen zu den Tagesordnungspunkten 3 bis 5 liegen vom Tage der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A., Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, zur Einsicht der Aktionäre zu den üblichen Geschäftszeiten der Gesellschaft aus. Die vorgenannten Unterlagen werden auch in der Hauptversammlung ausgelegt. Auf Verlangen erhält jeder Aktionär unverzüglich und kostenlos eine Abschrift der vorbezeichneten Unterlagen zugesandt. Anforderungen bitten wir ausschließlich an die folgende Adresse zu richten:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Teilnahme an der Hauptversammlung
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nach § 16 Abs. 1 der Satzung diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bei der Gesellschaft unter der nachfolgend genannten Adresse anmelden und einen von ihrem depotführenden Institut ausgestellten besonderen Nachweis ihres Anteilsbesitzes an diese Adresse übermitteln:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Anfragen, Gegenanträge (§ 126 AktG) und Wahlvorschläge (§ 127 AktG) von Aktionären
Für Anfragen zur Hauptversammlung sowie für Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären haben wir folgende Kommunikationsadressen eingerichtet:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Zugänglich zu machende Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären finden Sie im Internet unter www.tyros.ag im Bereich „Hauptversammlung“.
Hamburg, im Mai 2014
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Der Abwickler
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Hamburg
(ISIN DE0005090807, WKN 509080)
Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zur
ordentlichen Hauptversammlung
der Tyros AG Finanzdienstleistungen i.A. ein, die
am Donnerstag, den 26. Juni 2014, um 10.00 Uhr
in den Räumlichkeiten von
Der Club an der Alster e.V.
Hallerstraße 91
20149 Hamburg
stattfindet.
Tagesordnung 1.
Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft
Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft wurde die Gesellschaft kraft Gesetzes aufgelöst (§ 262 Absatz 1 Nr. 3 AktG). Nachdem das Insolvenzverfahren mit Wirkung zum 2. Juni 2012 mit rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplans aufgehoben wurde und der Insolvenzplan den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht, besteht nach § 274 Absatz 2 Nr. 1 AktG die Möglichkeit, die Fortsetzung der Gesellschaft zu beschließen. Der Beschluss ist erforderlich, damit die Gesellschaft wieder eine werbende Tätigkeit ausüben kann.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Die Gesellschaft wird fortgesetzt.
2.
Beschlussfassung über das Geschäftsjahr der Gesellschaft
Während der Abwicklung der Gesellschaft müssen die Jahresabschlüsse auf den Tag und Monat der Eröffnungsbilanz aufgestellt werden. Es ist jedoch auch zulässig, durch Beschluss der Hauptversammlung das bisherige Geschäftsjahr (= Kalenderjahr) beizubehalten. Es ist zweckmäßig, dies zu tun. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, zu beschließen:
Das Geschäftsjahr der Gesellschaft entspricht auch während der Abwicklung dem Kalenderjahr.
3.
Vorlage der Abwicklungseröffnungsbilanz zum 2. Juni 2012 und des die Eröffnungsbilanz erläuternden Berichts des Abwicklers sowie des Berichts des Aufsichtsrats und Beschlussfassung über die Feststellung der Abwicklungseröffnungsbilanz
Die unter Tagesordnungspunkt 3 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung der Abwicklungseröffnungsbilanz. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, die Abwicklungseröffnungsbilanz zum 2. Juni 2012 festzustellen.
4.
Vorlage des Jahresabschlusses für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012 und Bericht des Aufsichtsrats sowie Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012
Die unter Tagesordnungspunkt 4 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung des Abschlusses des Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahres. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den Jahresabschluss für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012 festzustellen.
5.
Vorlage des Jahresabschlusses für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013 und Bericht des Aufsichtsrats sowie Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013
Die unter Tagesordnungspunkt 5 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung des Jahresabschlusses des Abwicklungsgeschäftsjahres. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den Jahresabschluss für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013 festzustellen.
6.
Beschlussfassung über die Entlastung der Abwickler für das Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012 amtierenden Abwicklern für dieses Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
7.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012–31. Dezember 2012 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für dieses Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
8.
Beschlussfassung über die Entlastung der Abwickler für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013 amtierenden Abwicklern für dieses Abwicklungsgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
9.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013–31. Dezember 2013 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für dieses Abwicklungsgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
10.
Neuwahlen zum Aufsichtsrat
Der Aufsichtsrat der Gesellschaft besteht nach §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG und § 10 Abs. 1 der Satzung grundsätzlich aus drei Mitgliedern, die von der Hauptversammlung gewählt werden. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden. Der Aufsichtsrat besteht bis zum Ablauf der Hauptversammlung aus den gerichtlich bestellten Mitgliedern Philip Moffat, Sascha Magsamen und Irina Shtro.
Der Aufsichtsrat schlägt vor,•
Herrn Charles Habermann, wohnhaft in Hamburg, Dipl.-Oec., Vorstand der Cleanventure AG, Hamburg
•
Herrn Sascha Magsamen, wohnhaft in Frankfurt a.M., Diplom-Verwaltungswirt und Unternehmer
•
Frau Irina Shtro, wohnhaft in Wiesbaden, Diplom-Ingenieurin und selbständige Unternehmensberaterin
in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen. Die Mitglieder des Aufsichtsrates werden von der Hauptversammlung für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, bestellt. Das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, wird nicht mitgerechnet.
Der Aufsichtsrat schlägt der Hauptversammlung außerdem vor, gleichzeitig mit den von ihr zu wählenden, vorgenannten Aufsichtsratsmitgliedern •
Herrn Tobias Würtenberger, wohnhaft in Hagen, Diplom-Kaufmann/Unternehmensberater
zum Ersatzmitglied zu bestellen. Herr Würtenberger wird Mitglied des Aufsichtsrats, wenn eines der gewählten Aufsichtsratsmitglieder vor Ablauf seiner Amtszeit aus dem Aufsichtsrat ausscheidet, und erlangt die Stellung als Ersatzmitglied zurück, sobald die Hauptversammlung für das weggefallene, durch das Ersatzmitglied ersetzte Aufsichtsratsmitglied eine Neuwahl vornimmt.
11.
Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals, die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre sowie die entsprechende Änderung der Satzung
Die Satzung enthält in § 5 ein genehmigtes Kapital, das nur teilweise ausgenutzt wurde, jedoch durch Zeitablauf obsolet geworden ist. Um der Gesellschaft ausreichende Handlungsoptionen und damit die notwendige Flexibilität bei ihrer Finanzierung zu geben, soll ein neues genehmigtes Kapital mit einer Laufzeit bis 25. Juni 2019 geschaffen werden.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, ein neues Genehmigtes Kapital zu schaffen und hierzu Folgendes zu beschließen: (a)
Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital bis zum 25. Juni 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. Über den weiteren Inhalt der Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Den Aktionären ist grundsätzlich ein Bezugsrecht einzuräumen, jedoch können die Aktien nach Maßgabe des § 186 Abs. 5 Satz 1 AktG auch von einem oder mehreren Kreditinstituten oder einem oder mehreren nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen, ―
um Spitzenbeträge auszugleichen;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen, soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben sind.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung der Satzung nach vollständiger oder teilweiser der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital zu ändern. (b)
§ 5 der Satzung erhält folgenden Wortlaut:
„(1) Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 25. Juni 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. Über den weiteren Inhalt der Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Den Aktionären ist grundsätzlich ein Bezugsrecht einzuräumen, jedoch können die Aktien nach Maßgabe des § 186 Abs. 5 Satz 1 AktG auch von einem oder mehreren Kreditinstituten oder einem oder mehreren nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen, ―
um Spitzenbeträge auszugleichen;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 Aktiengesetz unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben sind.
(2) Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung der Satzung nach vollständiger oder teilweiser Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital zu ändern.“
Bericht des Abwicklers zu Tagesordnungspunkt 11 an die Hauptversammlung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 2 i. V. m. § 186 Abs. 4 AktG:
Es soll ein neues genehmigtes Kapital geschaffen werden. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft gegen Bareinlagen, Sacheinlagen oder gegen eine Kombination aus beidem (gemischte Bar- und Sachkapitalerhöhung) durch Ausgabe neuer Stamm-Stückaktien zu erhöhen. Die vorgeschlagene Ermächtigung zur Ausgabe neuer Aktien aus genehmigtem Kapital soll die Gesellschaft in die Lage versetzen, kurzfristig auf auftretende Finanzierungserfordernisse oder Akquisitionsmöglichkeiten im Zusammenhang mit der Umsetzung von strategischen Entscheidungen reagieren zu können. Der Beschlussvorschlag sieht vor, dass der Vorstand bei Ausnutzung des genehmigten Kapitals ermächtigt wird, mit Zustimmung des Aufsichtsrats in bestimmten Fällen das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Über die zu Tagesordnungspunkt 11 vorgeschlagene Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre erstattet der Abwickler hiermit gemäß §§ 203 Absatz 2 Satz 2, 186 Absatz 4 Satz 2 AktG diesen Bericht: ―
Die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts für Spitzenbeträge dient dazu, im Hinblick auf den Betrag der jeweiligen Kapitalerhöhung ein praktikables Bezugsverhältnis darzustellen. Spitzenbeträge können infolge des Bezugsverhältnisses entstehen und nicht mehr gleichmäßig auf alle Aktionäre verteilt werden. Die danach vom Bezugsrecht auszunehmenden Teilbeträge sind nur von untergeordneter Größenordnung und werden durch Verkauf über die Börse oder in sonstiger Weise bestmöglich für die Gesellschaft bzw. für den Aktionär verwertet. Sofern glatte Bezugsverhältnisse problemlos möglich sind, wird ein Ausschluss des Bezugsrechtes der Aktionäre für Spitzenbeträge nicht erfolgen.
―
Die Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss für eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen zum Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten soll dem Vorstand die Möglichkeit geben, junge Aktien der Gesellschaft kurzfristig als Akquisitionswährung einzusetzen und Barkaufpreiszahlungen zu vermeiden. Diese flexible Möglichkeit des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an anderen Unternehmen oder Vermögensgegenständen anderer Unternehmen ohne wesentlichen Liquiditätsabfluss bei der Gesellschaft bedarf der Ermächtigung, das Grundkapital unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu erhöhen. Dem Interesse der Aktionäre trägt diese die Liquidität der Gesellschaft schonende Akquisitionsmöglichkeit Rechnung, so dass die Durchführung eines derartigen Erwerbs mittels Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre allgemein als sachliche Rechtfertigung für den Ausschluss des Bezugsrechts anerkannt ist.
―
Die weitere Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss bei Barkapitalerhöhungen, die maximal 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft betragen und bei denen der Ausgabepreis der Aktien den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreitet, findet ihre gesetzliche Grundlage in der Vorschrift des § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG. Mit der Ermächtigung soll dem Vorstand die Möglichkeit gegeben werden, kurzfristig am Kapitalmarkt durch Ausgabe neuer Aktien Eigenkapital zu beschaffen; die Ermächtigung ermöglicht zugleich die Werbung neuer, strategisch ausgerichteter Aktionäre. Eine Verwässerung des Wertes der bereits ausgegebenen Aktien verhindert die gesetzliche Bestimmung des § 186 Abs. 3 AktG, wonach der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreiten darf. Einer Verwässerung des Stimmrechtsanteils der bisherigen Aktionäre setzen Gesetz und Beschluss dadurch Grenzen, dass das Bezugsrecht für Barkapitalerhöhungen von maximal 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft ausgeschlossen werden darf. Aktionäre, die ihre prozentuale Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft aufrechterhalten wollen, sind jederzeit in der Lage, ihren Anteil durch Zukauf über die Börse wieder zu erhöhen.
Der Vorstand wird stets einzelfallbezogen sorgfältig prüfen, ob und inwieweit er von der Ermächtigung zur Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre Gebrauch machen wird. Von dieser Möglichkeit wird nur dann Gebrauch gemacht, wenn dies nach Einschätzung des Vorstands und des Aufsichtsrats im Interesse der Gesellschaft und damit ihrer Aktionäre liegt. Der Vorstand wird der Hauptversammlung über jede erfolgte Ausnutzung des genehmigten Kapitals berichten. 12.
Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft in vereinfachter Form zur Deckung von Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien und über die entsprechende Änderung der Satzung.
In Anbetracht der bei der Gesellschaft entstandenen Verluste soll das Grundkapital der Gesellschaft im Wege der vereinfachten Kapitalherabsetzung nach §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 2:1 herabgesetzt werden.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:a)
Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 1.100.000,00 eingeteilt in 1.100.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, wird um EUR 550.000,00 auf einen Betrag von EUR 550.000,00 eingeteilt in 550.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, herabgesetzt. Die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft erfolgt nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung (§§ 229 ff. AktG), um Verluste zu decken, und zwar in der Weise, dass je zwei auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden. Etwaige Spitzen, die sich dadurch ergeben, dass ein Aktionär eine nicht durch zwei teilbare Anzahl von Aktien hält, werden von der Gesellschaft mit anderen Spitzen zusammengelegt und von ihr für Rechnung der beteiligten Aktionäre gemäß § 226 Abs. 3 AktG verwertet.
b)
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Einzelheiten der Durchführung der Kapitalherabsetzung festzulegen.
c)
§ 3 Abs. 1 und Abs. 2 der Satzung (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) werden wie folgt neu gefasst:
„(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 550.000,00 (in Worten: Euro fünfhundertfünfzigtausend).
(2) Das Grundkapital ist eingeteilt in 550.000 Stückaktien.“
d)
Der Vorstand wird angewiesen, den Beschluss unter diesem Tagesordnungspunkt 12 nur zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden, wenn der Beschluss über das unter Tagesordnungspunkt 11 zu beschließende genehmigte Kapital in das Handelsregister eingetragen wurde.
13.
Beschlussfassung über Satzungsänderungen
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Satzungsänderungen zu beschließen:b)
§ 15 Abs. 3 wird der Satzung neu hinzugefügt
(3) Die Übermittlung der Mitteilungen nach § 125 AktG und § 128 AktG wird auf den Weg elektronischer Kommunikation beschränkt. Der Vorstand ist – ohne dass hierauf ein Anspruch besteht – berechtigt, Mitteilungen auch in Papierform zu versenden.
c)
§ 16 Abs. 1 (Voraussetzungen für die Teilnahme und die Stimmrechtsausübung)
„(1) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts in der Hauptversammlung sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich rechtzeitig vor der Versammlung in Textform (§ 126 b BGB) in deutscher oder englischer Sprache anmelden. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs Tage vor der Versammlung zugehen. Der Tag der Versammlung und der Tag des Zugangs sind nicht mitzurechnen. Die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung ist durch eine in Textform in deutscher oder englischer Sprache erstellte Bescheinigung des depotführenden Instituts über den Anteilsbesitz nachzuweisen. Der Nachweis hat sich auf den Beginn des 21. Tages vor der Hauptversammlung zu beziehen und muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs Tage vor der Versammlung zugehen. Der Tag der Versammlung und der Tag des Zugangs sind nicht mitzurechnen.“
d)
§ 16 Abs. 2 (Voraussetzungen für die Teilnahme und die Stimmrechtsausübung)
„(2) Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform (§ 126 b BGB). In der Einberufung kann auch Abweichendes bestimmt werden. Nähere Einzelheiten werden zusammen mit der Einberufung der Hauptversammlung bekannt gemacht. § 135 AktG bleibt unberührt.“
Auslage von Unterlagen
Die Unterlagen zu den Tagesordnungspunkten 3 bis 5 liegen vom Tage der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A., Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, zur Einsicht der Aktionäre zu den üblichen Geschäftszeiten der Gesellschaft aus. Die vorgenannten Unterlagen werden auch in der Hauptversammlung ausgelegt. Auf Verlangen erhält jeder Aktionär unverzüglich und kostenlos eine Abschrift der vorbezeichneten Unterlagen zugesandt. Anforderungen bitten wir ausschließlich an die folgende Adresse zu richten:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Teilnahme an der Hauptversammlung
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nach § 16 Abs. 1 der Satzung diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bei der Gesellschaft unter der nachfolgend genannten Adresse anmelden und einen von ihrem depotführenden Institut ausgestellten besonderen Nachweis ihres Anteilsbesitzes an diese Adresse übermitteln:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Anfragen, Gegenanträge (§ 126 AktG) und Wahlvorschläge (§ 127 AktG) von Aktionären
Für Anfragen zur Hauptversammlung sowie für Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären haben wir folgende Kommunikationsadressen eingerichtet:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Zugänglich zu machende Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären finden Sie im Internet unter www.tyros.ag im Bereich „Hauptversammlung“.
Hamburg, im Mai 2014
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Der Abwickler
Mich würde es nicht wundern, wenn wir hier noch diesen Monate Kurse über 2,00 EUR sehen.
Auch zukünftig soll es nur 1,1 Millionmen Aktien geben!
Die letzte Mantelreaktivierung aus den Händen von P. Moffat brachte eine Kurssteigerung von über 1.000%. Das ist mittlerweile bald 10 Jahre her.
Bin gespannt ob wir eine Coporate News sehen zur zukünftigen Ausrichtung der TYROS. Im Moment kann ja nur spekuliert werden.
Spätestens in 5 1/2 Wochen sollten wir mehr wissen.
Heißester Börsenmantel wird wiederbelebt – Stichtag 26.6.!
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6770006-tyros-heis…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6770006-tyros-heis…
Und noch immer wissen es nur die Wenigsten?
ESA Energy Solutions AG
Investition in ESA Energy Solutions AG in 2013, Börsengang geplant in 2014.
http://cleanventure.de/projekte/
Investition in ESA Energy Solutions AG in 2013, Börsengang geplant in 2014.
http://cleanventure.de/projekte/
Aus dem heutigen Bericht:
Vieles deutet aktuell darauf hin, dass Tyros erwähnte ESA erwerben und zukünftig sein Geld mit Energie-Contracting verdienen könnte. Untermauert wird diese Vermutung durch eine Info auf der Cleanventure-Website, wonach der Kapitalmarktaufritt von ESA bereits für das laufende Jahr vorgesehen ist. Laut einer Februar-Meldung soll die erst kürzlich aufgebaute ESA ein sehr wachstums- und cashflowstarkes Geschäft betreiben und schon im ersten Jahr nach Aufnahme seiner operativen Tätigkeit «deutlich positive Ergebnisbeiträge liefern».
Vieles deutet aktuell darauf hin, dass Tyros erwähnte ESA erwerben und zukünftig sein Geld mit Energie-Contracting verdienen könnte. Untermauert wird diese Vermutung durch eine Info auf der Cleanventure-Website, wonach der Kapitalmarktaufritt von ESA bereits für das laufende Jahr vorgesehen ist. Laut einer Februar-Meldung soll die erst kürzlich aufgebaute ESA ein sehr wachstums- und cashflowstarkes Geschäft betreiben und schon im ersten Jahr nach Aufnahme seiner operativen Tätigkeit «deutlich positive Ergebnisbeiträge liefern».
Welche Kurse werden wir hier noch sehen?
Bin mal auf den Handel die nächsten Wochen gespannt, es ist ja schwer an Stücke zu kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.278 von QueenFortuna am 19.05.14 07:30:04morgen wieder 0,50.irgend so ein vollfosten schmeißt seine stücke.
Da scheinen News im Anmarsch zu sein 0,949
Wir wissen ja wie hoch ist zuletzt ging.
Die kann schnell richtung 2 Euro ziehen
Wir wissen ja wie hoch ist zuletzt ging.
Die kann schnell richtung 2 Euro ziehen
Habe gehört, die HV muss abgesagt werden, dann kannste die Aktien morgen wieder für 40 Cents kaufen.
Bitte mir ein boardmail schicken, falls der Kurs nochmal auf 40 Cent fällt.
Sonst verpass ich das noch.
Sonst verpass ich das noch.
Richtung stimmt schon -11%!
niemand deckt sich ein, sind nur noch 3 wochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.099.354 von Eitelsbacher am 04.06.14 11:17:55Naja, vor dem Kapitalschnitt wuerde ich es auch noch nicht tun...
Hallo Leute,
zur Zeit wird Tyros von sharedeals gepusht.
Morgens steigen die Werte ins "unnormale"
und gegen Mittag der Verfall. Ein Katz &
Maus-Spiel der Betreiber dieser Seite.
Mittlerweile gibt es schon 5 Admins die
das Katz & Maus-Spiel unter sich ausmachen.
Lasst erstmal die Finger weg von der Aktie.
Good luck.
zur Zeit wird Tyros von sharedeals gepusht.
Morgens steigen die Werte ins "unnormale"
und gegen Mittag der Verfall. Ein Katz &
Maus-Spiel der Betreiber dieser Seite.
Mittlerweile gibt es schon 5 Admins die
das Katz & Maus-Spiel unter sich ausmachen.
Lasst erstmal die Finger weg von der Aktie.
Good luck.
Nach Fritz Nols AG die nächste Pleite Aktie von @tbhomy - Tyros
der weitere Verlauf ist ziemlich klar
soeben wurde die HV abgesagt
RT 0,52 - Mega Absturz
Bin ich froh nicht auf die Geschichte von Sharedeals.de gehört zu haben. Der Chart sieht ja übel aus
Gibt es Gruende??
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.204.470 von Frhstck am 25.06.14 09:02:32Es gibt doch sicher keinen vernünftigen menschen hier der auf Sharedeals hört. Die die auf sharedeals hören sind doch schon lange pleite
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.204.616 von ZockerFreak am 25.06.14 09:19:10Wenn man nach dem Absturz kauft, kanns klappen...
RT 0,456
tbhomy
tbhomy
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.204.666 von ooy am 25.06.14 09:25:35Ja ... aber NIE nach empfehlung von Sharedeals! Man bezahlt diesen pusher damit ihr gehalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.204.862 von ZockerFreak am 25.06.14 09:44:40Richtig, so ist das leider...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.205.196 von Frhstck am 25.06.14 10:21:16Habe unter 0,50 gekauft, nur ein paar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.205.284 von Frhstck am 25.06.14 10:35:36Hatte ich auch ueberlegt, aber zum Glueck aufgrund des geplanten Splits gelassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.205.210 von ooy am 25.06.14 10:23:17Glückwunsch ... nur das verkaufen nicht vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.205.546 von ZockerFreak am 25.06.14 11:10:34Danke, Gegenbewegung laeuft ja...
Bereits wieder 0,60 im Bid, wer kauft hier? Moffat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.205.546 von ZockerFreak am 25.06.14 11:10:34Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt
Hamburg (pta008/25.06.2014/07:45) - Absage der Hauptversammlung Absage der Hauptversammlung der TYROS Finanzdienstleistungen AG i.A., Hamburg, WKN 509080 ISIN DE0005090807 am 26.06.2014 um 10:00 Uhr im "Der Club an der Alster e.V.", Hallerstraße 91, 20149 Hamburg. Eine Neueinberufung erfolgt zu einem noch festzulegenden Termin. Im Juni 2014, Abwickler und Aufsichtsrat
Da wird gleich eine zweite HV angesetzt, vielleicht diese Woche schon!
Es kann sich durch die Absage doch nix an der Phantasie geändert haben, is ja wie bei den De-Listingkandidaten, die von einem auf den andere Tag 30% weniger wert sein sollen.
Wenn die Einladung raus ist, dümpeln die wieder bei 70 Cents.
Hamburg (pta008/25.06.2014/07:45) - Absage der Hauptversammlung Absage der Hauptversammlung der TYROS Finanzdienstleistungen AG i.A., Hamburg, WKN 509080 ISIN DE0005090807 am 26.06.2014 um 10:00 Uhr im "Der Club an der Alster e.V.", Hallerstraße 91, 20149 Hamburg. Eine Neueinberufung erfolgt zu einem noch festzulegenden Termin. Im Juni 2014, Abwickler und Aufsichtsrat
Da wird gleich eine zweite HV angesetzt, vielleicht diese Woche schon!
Es kann sich durch die Absage doch nix an der Phantasie geändert haben, is ja wie bei den De-Listingkandidaten, die von einem auf den andere Tag 30% weniger wert sein sollen.
Wenn die Einladung raus ist, dümpeln die wieder bei 70 Cents.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.205.860 von Pegasus203 am 25.06.14 11:46:41Steht wo
Da wird gleich eine zweite HV angesetzt, vielleicht diese Woche schon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.205.876 von ZockerFreak am 25.06.14 11:48:22Meine Aussage
Immerhin hat man die HV nicht am Morgen des HV-Tages abgesagt.
Und wie gesagt, was sollte sich geändert haben.
Fragen wann der Kanuclub Zeit hat, Einladung überarbeiten und ab dafür, könnte also heut schon im BA sein.
Immerhin hat man die HV nicht am Morgen des HV-Tages abgesagt.
Und wie gesagt, was sollte sich geändert haben.
Fragen wann der Kanuclub Zeit hat, Einladung überarbeiten und ab dafür, könnte also heut schon im BA sein.
so lächerlich ehrlich - würde gerne mal sehen wieviel stücke du heute gekauft hast - dann vergleichen wir mal - können max 2k gewesen sein. woher ich das weis? sagt mein depot und der kauf von ooy - für den rest tbhomy benötigst du noch ein paar cent nach oben um ins plus zu laufen. so ein schwätzer
für die Erinnerung: ein Screenshot
Aber was machen die Käufer , die durch SD UPDATES immer wieder zu überhöhten Preisen in den Wert gelockt wurden. Die haben teilweise 50% MINUS und konnten vielleicht heute nicht bei 0,45nachkaufen weil Sie Ihr hart erarbeitetes Geld bereits komplett investiert haben nach den SD MEGA KURSCHANCEN TYROS UPDATES
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.206.096 von Frhstck am 25.06.14 12:19:55Seit 12:10 keine Käufe mehr! Is nu Schluss mit lustig ?
Die Hose ist gestrichen voll
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.206.576 von Frhstck am 25.06.14 13:23:30Meint er damit das um 15 Uhr der BA kommt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.206.788 von Pegasus203 am 25.06.14 13:55:44So, im BA nur die Absage der HV, dafür tut sich bei der Bet. im Baltikum etwas, die wollen die Krawendelbahn aufkaufen.^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.207.684 von Pegasus203 am 25.06.14 15:28:37Danke für Deinen geistreichen Beitrag
Also heute hat der "Chef" von SD keine Sprechstunde.
Seine Einträge wurden zurückgelöscht bis 9.20h
Bei den gelöschten Einträge waren Angebote die den Kauf
von div. Aktienwerten fördern sollten. Sehr wahrscheinlich haben
das Fußvolk vom Chef wieder mal zugeschlagen und er hat
sich seiner Meinung durch plötzliche Inaktivität ent-
ledigt. Also wer hier einsteigt sollte sich im klaren sein
wieviel er verlieren kann.
Viel Glück.
Seine Einträge wurden zurückgelöscht bis 9.20h
Bei den gelöschten Einträge waren Angebote die den Kauf
von div. Aktienwerten fördern sollten. Sehr wahrscheinlich haben
das Fußvolk vom Chef wieder mal zugeschlagen und er hat
sich seiner Meinung durch plötzliche Inaktivität ent-
ledigt. Also wer hier einsteigt sollte sich im klaren sein
wieviel er verlieren kann.
Viel Glück.
Also bei der BiB wurde die HV auch abgesagt, jetzt steht sie wieder drin, soviel zum Vergleich mit Tyros.
Cleanventure hat den gleichen Weg gemacht, wie Tyros ihn beschreiten wird. Nur weil son Hilfsstudent die Einladung irgendwo ausem Wild-Weit-Web zusammenkopiert hat und da unter Teilnahmebedingung nur Kacke reingeschrieben hat, ändert das ja nichts daran, das alles Gewehr bei Fuss steht. Vermutlich wird man den HV-Dienstleister auf UBJ wechseln, dann kommt die HV im Haus der Wirtschaft, siehe CV. Vermutlich am 08. September, Ende August es eh alles voll mit HV´s, da hat keiner Zeit!
Und die SD-Leute, wie ihr sie immer nennt, die schwimmen doch nur mit, die haben mit den Akteuren bei Tyros doch nichts zu tun.
Cleanventure hat den gleichen Weg gemacht, wie Tyros ihn beschreiten wird. Nur weil son Hilfsstudent die Einladung irgendwo ausem Wild-Weit-Web zusammenkopiert hat und da unter Teilnahmebedingung nur Kacke reingeschrieben hat, ändert das ja nichts daran, das alles Gewehr bei Fuss steht. Vermutlich wird man den HV-Dienstleister auf UBJ wechseln, dann kommt die HV im Haus der Wirtschaft, siehe CV. Vermutlich am 08. September, Ende August es eh alles voll mit HV´s, da hat keiner Zeit!
Und die SD-Leute, wie ihr sie immer nennt, die schwimmen doch nur mit, die haben mit den Akteuren bei Tyros doch nichts zu tun.
bookmark.... *click*
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.266.804 von Matthias 2 am 06.07.14 09:34:04Hab mit dem Haus der Wirtschaft gesprochen, in der Woche ab 08. Spt. wäre Platz frei. Das hiesse, Ende Juli kommt die Einladung!(6 Wochenfrist)
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Hamburg
ISIN DE0005090807, WKN 509080
Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zur
ordentlichen Hauptversammlung
der Tyros AG Finanzdienstleistungen i.A. ein, die
am Freitag, den 29. August 2014, um 10.00 Uhr
in den Räumlichkeiten von
Der Club an der Alster e.V.
Hallerstraße 91
20149 Hamburg
stattfindet.
Quelle: Bundesanzeiger
Hamburg
ISIN DE0005090807, WKN 509080
Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zur
ordentlichen Hauptversammlung
der Tyros AG Finanzdienstleistungen i.A. ein, die
am Freitag, den 29. August 2014, um 10.00 Uhr
in den Räumlichkeiten von
Der Club an der Alster e.V.
Hallerstraße 91
20149 Hamburg
stattfindet.
Quelle: Bundesanzeiger
Na siehste, nun doch noch vorm 31.08.
SALVE!
Nun kommt die HV also doch.
Erst seit kurzem dabei, wo finde ich die neue (alte) Tagesordnung???
Wenn ich das richtig einschätze, gibt es doch drei Klippen:
1. Beschlussfassung zur Reaktivierung der Tyros AG
Hm, das scheint nun nicht so schwierig zu sein. Ein paar formale Schwierigkeiten, frustrierte Altkleinaktionäre.....
Ich gehe davon aus, dass die Initiatoren des Projektes entsprechende HV-Mehrheiten definitiv organisiert haben (wer zahlt wohl die HV erst mal aus der eigenen Kasse?????)
2. Rücknahme der Insolvenz
Was ist zu beachten??? Neben formalen Aspekten muss eine Einigung mit den Gläubigern der alten Tyros AG erreicht werden. Im Insolvenzplan muss die neue Ausrichtung, Finanzierung und Streichung der Altschulden erreicht werden.
--> Was ist denn in dem Bereich schon kommuniziert????
3. Geschäftseinbringung
Die Initiatoren haben hier sicherlich schon Kandidaten zur Hand
--> Lasst doch mal die Speku-Würfel rollen!!!
Das Thema Tyros ist nach der Wiederaufnahme der HV wieder im grünlichen Bereich. Vor der Absage der HV hatte die positive Einschätzung Kurse um 1 EUR gebracht.
Andererseits, auf der HV werden wohl eher die Rahmenbedingungungen gestellt.
Für die Inso-Rücknahme muss eine Insolvenzplan her.
Ganz wichtig: Wer sind denn die Gläubiger????? Gibt es schon einen Termin für Gläubigerversammlung???
Petronius, mit kleinen Fuss drin.
Nun kommt die HV also doch.
Erst seit kurzem dabei, wo finde ich die neue (alte) Tagesordnung???
Wenn ich das richtig einschätze, gibt es doch drei Klippen:
1. Beschlussfassung zur Reaktivierung der Tyros AG
Hm, das scheint nun nicht so schwierig zu sein. Ein paar formale Schwierigkeiten, frustrierte Altkleinaktionäre.....
Ich gehe davon aus, dass die Initiatoren des Projektes entsprechende HV-Mehrheiten definitiv organisiert haben (wer zahlt wohl die HV erst mal aus der eigenen Kasse?????)
2. Rücknahme der Insolvenz
Was ist zu beachten??? Neben formalen Aspekten muss eine Einigung mit den Gläubigern der alten Tyros AG erreicht werden. Im Insolvenzplan muss die neue Ausrichtung, Finanzierung und Streichung der Altschulden erreicht werden.
--> Was ist denn in dem Bereich schon kommuniziert????
3. Geschäftseinbringung
Die Initiatoren haben hier sicherlich schon Kandidaten zur Hand
--> Lasst doch mal die Speku-Würfel rollen!!!
Das Thema Tyros ist nach der Wiederaufnahme der HV wieder im grünlichen Bereich. Vor der Absage der HV hatte die positive Einschätzung Kurse um 1 EUR gebracht.
Andererseits, auf der HV werden wohl eher die Rahmenbedingungungen gestellt.
Für die Inso-Rücknahme muss eine Insolvenzplan her.
Ganz wichtig: Wer sind denn die Gläubiger????? Gibt es schon einen Termin für Gläubigerversammlung???
Petronius, mit kleinen Fuss drin.
@ Petronius,
der Insolvenzplan ist schon erledigt,
es geht hier um die Reaktivierung der Tyros AG.
Wobei spannend ist, was eingebracht werden soll.
Es gibt Vermutungen, von der Cleanventure AG, die ESA einzubringen
(ebenfalls von Moffat kontrolliert)...
der Insolvenzplan ist schon erledigt,
es geht hier um die Reaktivierung der Tyros AG.
Wobei spannend ist, was eingebracht werden soll.
Es gibt Vermutungen, von der Cleanventure AG, die ESA einzubringen
(ebenfalls von Moffat kontrolliert)...
SALVE Matthias,
Insolvenzplan erledigt?? Gläubigerversammlung auch?????
Bitte ein Quelle angeben, wäre prima!
WENN das stimmt, dann ist die HV nur noch eine Formalie!
Nur Profikläger könnten da Probleme machen. Die kommen aber nur dort hin, wo es Kohle gibt. Das ist hier aber nicht der Fall.
Das Potenzial ergibt sich dann aus der Art der eingebrachten Firma. Aktiva von einem Vehikel zum anderen zu schieben, hm, das finde ich jetzt nicht sonderlich prickelnd. Wieso eine zweite Aktienhülle mir Cleantechnologie aufsetzten????
Ich fände es viel spannender, wenn da ein anderes Thema angegangen würde.
Knackig wäre ein "Zukunftsthema", also Inflationsschutz, Edelmetalle, Bitcoin und Kryptogeld, dezentrale Produktion.....
Der Kursverlauf der letzten Wochen ist mir nicht ganz klar. Ist der Kurs so stark gefallen, nur weil die HV verschoben wurde??? Jetzt HV und Kurs trotzdem unten? Hab' ich was übersehen?
Petronius
Insolvenzplan erledigt?? Gläubigerversammlung auch?????
Bitte ein Quelle angeben, wäre prima!
WENN das stimmt, dann ist die HV nur noch eine Formalie!
Nur Profikläger könnten da Probleme machen. Die kommen aber nur dort hin, wo es Kohle gibt. Das ist hier aber nicht der Fall.
Das Potenzial ergibt sich dann aus der Art der eingebrachten Firma. Aktiva von einem Vehikel zum anderen zu schieben, hm, das finde ich jetzt nicht sonderlich prickelnd. Wieso eine zweite Aktienhülle mir Cleantechnologie aufsetzten????
Ich fände es viel spannender, wenn da ein anderes Thema angegangen würde.
Knackig wäre ein "Zukunftsthema", also Inflationsschutz, Edelmetalle, Bitcoin und Kryptogeld, dezentrale Produktion.....
Der Kursverlauf der letzten Wochen ist mir nicht ganz klar. Ist der Kurs so stark gefallen, nur weil die HV verschoben wurde??? Jetzt HV und Kurs trotzdem unten? Hab' ich was übersehen?
Petronius
wie wärs mit ein etwas eigener recherche...
http://177766.homepagemodules.de/t511f2-Tyros-wird-saniert-W…
http://177766.homepagemodules.de/t511f2-Tyros-wird-saniert-W…
http://177766.homepagemodules.de/t511f2-Tyros-wird-saniert-W…
http://177766.homepagemodules.de/t511f2-Tyros-wird-saniert-W…
SALVE MAts,
Eigenrecherche ist wichtig, Arbeitsteilung à la WO besser!
Danke für Links.
Mangels Tyros-Homepage habe ich die HV-Einladung auf dem Bundesanzeiger gefunden.
Insolvenzplan und Schuldenstreichung ist erledigt. Am 29.8. ist Tyros wieder aktiv. Die einzige Variable ist, welches Unternehmen eingebracht wird.
Die Konditionen der Einbringung definieren das Kurspotenzial!!!
Darauf also achten.
Petronius
Quelle: https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?fts_searc…
Tyros eingeben
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Hamburg
ISIN DE0005090807, WKN 509080
Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zur
ordentlichen Hauptversammlung
der Tyros AG Finanzdienstleistungen i.A. ein, die
am Freitag, den 29. August 2014, um 10.00 Uhr
in den Räumlichkeiten von
Der Club an der Alster e.V.
Hallerstraße 91
20149 Hamburg
stattfindet.
Tagesordnung
1.
Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft
Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft wurde die Gesellschaft kraft Gesetzes aufgelöst (§ 262 Absatz 1 Nr. 3 AktG). Nachdem das Insolvenzverfahren mit Wirkung zum 2. Juni 2012 mit rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplans aufgehoben wurde und der Insolvenzplan den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht, besteht nach § 274 Absatz 2 Nr. 1 AktG die Möglichkeit, die Fortsetzung der Gesellschaft zu beschließen. Der Beschluss ist erforderlich, damit die Gesellschaft wieder eine werbende Tätigkeit ausüben kann.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Die Gesellschaft wird fortgesetzt.
2.
Beschlussfassung über das Geschäftsjahr der Gesellschaft
Während der Abwicklung der Gesellschaft müssen die Jahresabschlüsse auf den Tag und Monat der Eröffnungsbilanz aufgestellt werden. Es ist jedoch auch zulässig, durch Beschluss der Hauptversammlung das bisherige Geschäftsjahr (= Kalenderjahr) beizubehalten. Es ist zweckmäßig, dies zu tun. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, zu beschließen:
Das Geschäftsjahr der Gesellschaft entspricht auch während der Abwicklung dem Kalenderjahr.
3.
Vorlage der Abwicklungseröffnungsbilanz zum 2. Juni 2012 und des die Eröffnungsbilanz erläuternden Berichts des Abwicklers sowie des Berichts des Aufsichtsrats und Beschlussfassung über die Feststellung der Abwicklungseröffnungsbilanz
Die unter Tagesordnungspunkt 3 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung der Abwicklungseröffnungsbilanz. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, die Abwicklungseröffnungsbilanz zum 2. Juni 2012 festzustellen.
4.
Vorlage des Jahresabschlusses für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012 und Bericht des Aufsichtsrats sowie Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012
Die unter Tagesordnungspunkt 4 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung des Abschlusses des Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahres. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den Jahresabschluss für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012 festzustellen.
5.
Vorlage des Jahresabschlusses für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013 und Bericht des Aufsichtsrats sowie Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013
Die unter Tagesordnungspunkt 5 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung des Jahresabschlusses des Abwicklungsgeschäftsjahres. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den Jahresabschluss für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013 festzustellen.
6.
Beschlussfassung über die Entlastung der Abwickler für das Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012 amtierenden Abwicklern für dieses Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
7.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für dieses Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
8.
Beschlussfassung über die Entlastung der Abwickler für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013 amtierenden Abwicklern für dieses Abwicklungsgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
9.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für dieses Abwicklungsgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
10.
Neuwahlen zum Aufsichtsrat
Der Aufsichtsrat der Gesellschaft besteht nach §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG und § 10 Abs. 1 der Satzung grundsätzlich aus drei Mitgliedern, die von der Hauptversammlung gewählt werden. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden. Der Aufsichtsrat besteht bis zum Ablauf der Hauptversammlung aus den gerichtlich bestellten Mitgliedern Philip Moffat, Sascha Magsamen und Irina Shtro.
Der Aufsichtsrat schlägt vor,
•
Herrn Charles Habermann, wohnhaft in Hamburg, Dipl.-Oec., Vorstand der Cleanventure AG, Hamburg
•
Herrn Sascha Magsamen, wohnhaft in Frankfurt a.M., Diplom-Verwaltungswirt und Unternehmer
•
Frau Irina Shtro, wohnhaft in Wiesbaden, Diplom-Ingenieurin und selbständige Unternehmensberaterin
in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen. Die Mitglieder des Aufsichtsrates werden von der Hauptversammlung für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, bestellt. Das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, wird nicht mitgerechnet.
Der Aufsichtsrat schlägt der Hauptversammlung außerdem vor, gleichzeitig mit den von ihr zu wählenden, vorgenannten Aufsichtsratsmitgliedern
•
Herrn Tobias Würtenberger, wohnhaft in Hagen, Diplom-Kaufmann/Unternehmensberater
zum Ersatzmitglied zu bestellen. Herr Würtenberger wird Mitglied des Aufsichtsrats, wenn eines der gewählten Aufsichtsratsmitglieder vor Ablauf seiner Amtszeit aus dem Aufsichtsrat ausscheidet, und erlangt die Stellung als Ersatzmitglied zurück, sobald die Hauptversammlung für das weggefallene, durch das Ersatzmitglied ersetzte Aufsichtsratsmitglied eine Neuwahl vornimmt.
11.
Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals, die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre sowie die entsprechende Änderung der Satzung
Die Satzung enthält in § 5 ein genehmigtes Kapital, das nur teilweise ausgenutzt wurde, jedoch durch Zeitablauf obsolet geworden ist. Um der Gesellschaft ausreichende Handlungsoptionen und damit die notwendige Flexibilität bei ihrer Finanzierung zu geben, soll ein neues genehmigtes Kapital mit einer Laufzeit bis 28. August 2019 geschaffen werden.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, ein neues Genehmigtes Kapital zu schaffen und hierzu Folgendes zu beschließen:
(a)
Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital bis zum 28. August 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. Über den weiteren Inhalt der Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Den Aktionären ist grundsätzlich ein Bezugsrecht einzuräumen, jedoch können die Aktien nach Maßgabe des § 186 Abs. 5 Satz 1 AktG auch von einem oder mehreren Kreditinstituten oder einem oder mehreren nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen,
―
um Spitzenbeträge auszugleichen;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben sind.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung der Satzung nach vollständiger oder teilweiser der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital zu ändern.
(b)
§ 5 der Satzung erhält folgenden Wortlaut:
„(1) Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 28. August 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. Über den weiteren Inhalt der Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Den Aktionären ist grundsätzlich ein Bezugsrecht einzuräumen, jedoch können die Aktien nach Maßgabe des § 186 Abs. 5 Satz 1 AktG auch von einem oder mehreren Kreditinstituten oder einem oder mehreren nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen,
―
um Spitzenbeträge auszugleichen;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 Aktiengesetz unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben sind.
(2) Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung der Satzung nach vollständiger oder teilweiser Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital zu ändern.“
Bericht des Abwicklers zu Tagesordnungspunkt 11 an die Hauptversammlung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 2 i. V. m. § 186 Abs. 4 AktG:
Es soll ein neues genehmigtes Kapital geschaffen werden. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft gegen Bareinlagen, Sacheinlagen oder gegen eine Kombination aus beidem (gemischte Bar- und Sachkapitalerhöhung) durch Ausgabe neuer Stamm-Stückaktien zu erhöhen. Die vorgeschlagene Ermächtigung zur Ausgabe neuer Aktien aus genehmigtem Kapital soll die Gesellschaft in die Lage versetzen, kurzfristig auf auftretende Finanzierungserfordernisse oder Akquisitionsmöglichkeiten im Zusammenhang mit der Umsetzung von strategischen Entscheidungen reagieren zu können. Der Beschlussvorschlag sieht vor, dass der Vorstand bei Ausnutzung des genehmigten Kapitals ermächtigt wird, mit Zustimmung des Aufsichtsrats in bestimmten Fällen das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Über die zu Tagesordnungspunkt 11 vorgeschlagene Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre erstattet der Abwickler hiermit gemäß §§ 203 Absatz 2 Satz 2, 186 Absatz 4 Satz 2 AktG diesen Bericht:
―
Die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts für Spitzenbeträge dient dazu, im Hinblick auf den Betrag der jeweiligen Kapitalerhöhung ein praktikables Bezugsverhältnis darzustellen. Spitzenbeträge können infolge des Bezugsverhältnisses entstehen und nicht mehr gleichmäßig auf alle Aktionäre verteilt werden. Die danach vom Bezugsrecht auszunehmenden Teilbeträge sind nur von untergeordneter Größenordnung und werden durch Verkauf über die Börse oder in sonstiger Weise bestmöglich für die Gesellschaft bzw. für den Aktionär verwertet. Sofern glatte Bezugsverhältnisse problemlos möglich sind, wird ein Ausschluss des Bezugsrechtes der Aktionäre für Spitzenbeträge nicht erfolgen.
―
Die Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss für eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen zum Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten soll dem Vorstand die Möglichkeit geben, junge Aktien der Gesellschaft kurzfristig als Akquisitionswährung einzusetzen und Barkaufpreiszahlungen zu vermeiden. Diese flexible Möglichkeit des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an anderen Unternehmen oder Vermögensgegenständen anderer Unternehmen ohne wesentlichen Liquiditätsabfluss bei der Gesellschaft bedarf der Ermächtigung, das Grundkapital unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu erhöhen. Dem Interesse der Aktionäre trägt diese die Liquidität der Gesellschaft schonende Akquisitionsmöglichkeit Rechnung, so dass die Durchführung eines derartigen Erwerbs mittels Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre allgemein als sachliche Rechtfertigung für den Ausschluss des Bezugsrechts anerkannt ist.
―
Die weitere Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss bei Barkapitalerhöhungen, die maximal 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft betragen und bei denen der Ausgabepreis der Aktien den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreitet, findet ihre gesetzliche Grundlage in der Vorschrift des § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG. Mit der Ermächtigung soll dem Vorstand die Möglichkeit gegeben werden, kurzfristig am Kapitalmarkt durch Ausgabe neuer Aktien Eigenkapital zu beschaffen; die Ermächtigung ermöglicht zugleich die Werbung neuer, strategisch ausgerichteter Aktionäre. Eine Verwässerung des Wertes der bereits ausgegebenen Aktien verhindert die gesetzliche Bestimmung des § 186 Abs. 3 AktG, wonach der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreiten darf. Einer Verwässerung des Stimmrechtsanteils der bisherigen Aktionäre setzen Gesetz und Beschluss dadurch Grenzen, dass das Bezugsrecht für Barkapitalerhöhungen von maximal 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft ausgeschlossen werden darf. Aktionäre, die ihre prozentuale Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft aufrechterhalten wollen, sind jederzeit in der Lage, ihren Anteil durch Zukauf über die Börse wieder zu erhöhen.
Der Vorstand wird stets einzelfallbezogen sorgfältig prüfen, ob und inwieweit er von der Ermächtigung zur Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre Gebrauch machen wird. Von dieser Möglichkeit wird nur dann Gebrauch gemacht, wenn dies nach Einschätzung des Vorstands und des Aufsichtsrats im Interesse der Gesellschaft und damit ihrer Aktionäre liegt. Der Vorstand wird der Hauptversammlung über jede erfolgte Ausnutzung des genehmigten Kapitals berichten.
12.
Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft in vereinfachter Form zur Deckung von Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien und über die entsprechende Änderung der Satzung.
In Anbetracht der bei der Gesellschaft entstandenen Verluste soll das Grundkapital der Gesellschaft im Wege der vereinfachten Kapitalherabsetzung nach §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 2:1 herabgesetzt werden.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
a)
Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 1.100.000,00 eingeteilt in 1.100.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, wird um EUR 550.000,00 auf einen Betrag von EUR 550.000,00 eingeteilt in 550.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, herabgesetzt. Die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft erfolgt nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung (§§ 229 ff. AktG), um Verluste zu decken, und zwar in der Weise, dass je zwei auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden. Etwaige Spitzen, die sich dadurch ergeben, dass ein Aktionär eine nicht durch zwei teilbare Anzahl von Aktien hält, werden von der Gesellschaft mit anderen Spitzen zusammengelegt und von ihr für Rechnung der beteiligten Aktionäre gemäß § 226 Abs. 3 AktG verwertet.
b)
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Einzelheiten der Durchführung der Kapitalherabsetzung festzulegen.
c)
§ 3 Abs. 1 und Abs. 2 der Satzung (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) werden wie folgt neu gefasst:
„(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 550.000,00 (in Worten: Euro fünfhundertfünzigtausend).
(2) Das Grundkapital ist eingeteilt in 550.000 Stückaktien.“
d)
Der Vorstand wird angewiesen, den Beschluss unter diesem Tagesordnungspunkt 12 nur zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden, wenn der Beschluss über das unter Tagesordnungspunkt 11 zu beschließende genehmigte Kapital in das Handelsregister eingetragen wurde.
13.
Beschlussfassung über Satzungsänderungen
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Satzungsänderungen zu beschließen:
a)
§ 15 Abs. 3 wird der Satzung neu hinzugefügt
(3) Die Übermittlung der Mitteilungen nach § 125 AktG und § 128 AktG wird auf den Weg elektronischer Kommunikation beschränkt. Der Vorstand ist – ohne dass hierauf ein Anspruch besteht – berechtigt, Mitteilungen auch in Papierform zu versenden.
b)
§ 16 Abs. 1 (Voraussetzungen für die Teilnahme und die Stimmrechtsausübung)
„(1) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts in der Hauptversammlung sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich rechtzeitig vor der Versammlung in Textform (§ 126 b BGB) in deutscher oder englischer Sprache anmelden. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs Tage vor der Versammlung zugehen. Der Tag der Versammlung und der Tag des Zugangs sind nicht mitzurechnen. Die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung ist durch eine in Textform in deutscher oder englischer Sprache erstellte Bescheinigung des depotführenden Instituts über den Anteilsbesitz nachzuweisen. Der Nachweis hat sich auf den Beginn des 21. Tages vor der Hauptversammlung zu beziehen und muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs Tage vor der Versammlung zugehen. Der Tag der Versammlung und der Tag des Zugangs sind nicht mitzurechnen.“
c)
§ 16 Abs. 2 (Voraussetzungen für die Teilnahme und die Stimmrechtsausübung)
„(2) Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform (§ 126 b BGB). In der Einberufung kann auch Abweichendes bestimmt werden. Nähere Einzelheiten werden zusammen mit der Einberufung der Hauptversammlung bekannt gemacht. § 135 AktG bleibt unberührt.“
Auslage von Unterlagen
Die Unterlagen zu den Tagesordnungspunkten 3 bis 5 liegen vom Tage der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A., Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, zur Einsicht der Aktionäre zu den üblichen Geschäftszeiten der Gesellschaft aus. Die vorgenannten Unterlagen werden auch in der Hauptversammlung ausgelegt. Auf Verlangen erhält jeder Aktionär unverzüglich und kostenlos eine Abschrift der vorbezeichneten Unterlagen zugesandt. Anforderungen bitten wir ausschließlich an die folgende Adresse zu richten:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Teilnahme an der Hauptversammlung
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bei der Gesellschaft nach § 16 Abs. 1 der Satzung anmelden und einen von ihrem depotführenden Institut ausgestellten besonderen Nachweis ihres Anteilsbesitzes übermitteln. Hierfür geben wir folgende Adresse an:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Anfragen, Gegenanträge (§ 126 AktG) und Wahlvorschläge (§ 127 AktG) von Aktionären
Für Anfragen zur Hauptversammlung sowie für Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären haben wir folgende Kommunikationsadresse eingerichtet:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Zugänglich zu machende Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären finden Sie im Internet unter www.tyros.ag im Bereich „Hauptversammlung“.
Hamburg, im Juli 2014
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Der Abwickler
Eigenrecherche ist wichtig, Arbeitsteilung à la WO besser!
Danke für Links.
Mangels Tyros-Homepage habe ich die HV-Einladung auf dem Bundesanzeiger gefunden.
Insolvenzplan und Schuldenstreichung ist erledigt. Am 29.8. ist Tyros wieder aktiv. Die einzige Variable ist, welches Unternehmen eingebracht wird.
Die Konditionen der Einbringung definieren das Kurspotenzial!!!
Darauf also achten.
Petronius
Quelle: https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?fts_searc…
Tyros eingeben
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Hamburg
ISIN DE0005090807, WKN 509080
Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zur
ordentlichen Hauptversammlung
der Tyros AG Finanzdienstleistungen i.A. ein, die
am Freitag, den 29. August 2014, um 10.00 Uhr
in den Räumlichkeiten von
Der Club an der Alster e.V.
Hallerstraße 91
20149 Hamburg
stattfindet.
Tagesordnung
1.
Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft
Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft wurde die Gesellschaft kraft Gesetzes aufgelöst (§ 262 Absatz 1 Nr. 3 AktG). Nachdem das Insolvenzverfahren mit Wirkung zum 2. Juni 2012 mit rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplans aufgehoben wurde und der Insolvenzplan den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht, besteht nach § 274 Absatz 2 Nr. 1 AktG die Möglichkeit, die Fortsetzung der Gesellschaft zu beschließen. Der Beschluss ist erforderlich, damit die Gesellschaft wieder eine werbende Tätigkeit ausüben kann.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgenden Beschluss zu fassen:
Die Gesellschaft wird fortgesetzt.
2.
Beschlussfassung über das Geschäftsjahr der Gesellschaft
Während der Abwicklung der Gesellschaft müssen die Jahresabschlüsse auf den Tag und Monat der Eröffnungsbilanz aufgestellt werden. Es ist jedoch auch zulässig, durch Beschluss der Hauptversammlung das bisherige Geschäftsjahr (= Kalenderjahr) beizubehalten. Es ist zweckmäßig, dies zu tun. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen daher vor, zu beschließen:
Das Geschäftsjahr der Gesellschaft entspricht auch während der Abwicklung dem Kalenderjahr.
3.
Vorlage der Abwicklungseröffnungsbilanz zum 2. Juni 2012 und des die Eröffnungsbilanz erläuternden Berichts des Abwicklers sowie des Berichts des Aufsichtsrats und Beschlussfassung über die Feststellung der Abwicklungseröffnungsbilanz
Die unter Tagesordnungspunkt 3 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung der Abwicklungseröffnungsbilanz. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, die Abwicklungseröffnungsbilanz zum 2. Juni 2012 festzustellen.
4.
Vorlage des Jahresabschlusses für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012 und Bericht des Aufsichtsrats sowie Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012
Die unter Tagesordnungspunkt 4 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung des Abschlusses des Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahres. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den Jahresabschluss für das erste Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012 festzustellen.
5.
Vorlage des Jahresabschlusses für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013 und Bericht des Aufsichtsrats sowie Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013
Die unter Tagesordnungspunkt 5 genannten Unterlagen können in den Geschäftsräumen der Gesellschaft Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, eingesehen werden. Sie werden ferner in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausgelegt. Auch werden sie den Aktionären auf Anfrage zugesandt.
Gemäß § 270 Absatz 2 Satz 1 AktG beschließt die Hauptversammlung über die Feststellung des Jahresabschlusses des Abwicklungsgeschäftsjahres. Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den Jahresabschluss für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013 festzustellen.
6.
Beschlussfassung über die Entlastung der Abwickler für das Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012 amtierenden Abwicklern für dieses Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
7.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr vom 2. Juni 2012 – 31. Dezember 2012 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für dieses Abwicklungs-Rumpfgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
8.
Beschlussfassung über die Entlastung der Abwickler für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013 amtierenden Abwicklern für dieses Abwicklungsgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
9.
Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Abwicklungsgeschäftsjahr vom 1. Januar 2013 – 31. Dezember 2013 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats für dieses Abwicklungsgeschäftsjahr Entlastung zu erteilen.
10.
Neuwahlen zum Aufsichtsrat
Der Aufsichtsrat der Gesellschaft besteht nach §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG und § 10 Abs. 1 der Satzung grundsätzlich aus drei Mitgliedern, die von der Hauptversammlung gewählt werden. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden. Der Aufsichtsrat besteht bis zum Ablauf der Hauptversammlung aus den gerichtlich bestellten Mitgliedern Philip Moffat, Sascha Magsamen und Irina Shtro.
Der Aufsichtsrat schlägt vor,
•
Herrn Charles Habermann, wohnhaft in Hamburg, Dipl.-Oec., Vorstand der Cleanventure AG, Hamburg
•
Herrn Sascha Magsamen, wohnhaft in Frankfurt a.M., Diplom-Verwaltungswirt und Unternehmer
•
Frau Irina Shtro, wohnhaft in Wiesbaden, Diplom-Ingenieurin und selbständige Unternehmensberaterin
in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen. Die Mitglieder des Aufsichtsrates werden von der Hauptversammlung für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das vierte Geschäftsjahr nach dem Beginn der Amtszeit beschließt, bestellt. Das Geschäftsjahr, in dem die Amtszeit beginnt, wird nicht mitgerechnet.
Der Aufsichtsrat schlägt der Hauptversammlung außerdem vor, gleichzeitig mit den von ihr zu wählenden, vorgenannten Aufsichtsratsmitgliedern
•
Herrn Tobias Würtenberger, wohnhaft in Hagen, Diplom-Kaufmann/Unternehmensberater
zum Ersatzmitglied zu bestellen. Herr Würtenberger wird Mitglied des Aufsichtsrats, wenn eines der gewählten Aufsichtsratsmitglieder vor Ablauf seiner Amtszeit aus dem Aufsichtsrat ausscheidet, und erlangt die Stellung als Ersatzmitglied zurück, sobald die Hauptversammlung für das weggefallene, durch das Ersatzmitglied ersetzte Aufsichtsratsmitglied eine Neuwahl vornimmt.
11.
Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals, die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre sowie die entsprechende Änderung der Satzung
Die Satzung enthält in § 5 ein genehmigtes Kapital, das nur teilweise ausgenutzt wurde, jedoch durch Zeitablauf obsolet geworden ist. Um der Gesellschaft ausreichende Handlungsoptionen und damit die notwendige Flexibilität bei ihrer Finanzierung zu geben, soll ein neues genehmigtes Kapital mit einer Laufzeit bis 28. August 2019 geschaffen werden.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, ein neues Genehmigtes Kapital zu schaffen und hierzu Folgendes zu beschließen:
(a)
Der Vorstand wird ermächtigt, das Grundkapital bis zum 28. August 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. Über den weiteren Inhalt der Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Den Aktionären ist grundsätzlich ein Bezugsrecht einzuräumen, jedoch können die Aktien nach Maßgabe des § 186 Abs. 5 Satz 1 AktG auch von einem oder mehreren Kreditinstituten oder einem oder mehreren nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen,
―
um Spitzenbeträge auszugleichen;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben sind.
Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Fassung der Satzung nach vollständiger oder teilweiser der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital zu ändern.
(b)
§ 5 der Satzung erhält folgenden Wortlaut:
„(1) Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 28. August 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. Über den weiteren Inhalt der Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Den Aktionären ist grundsätzlich ein Bezugsrecht einzuräumen, jedoch können die Aktien nach Maßgabe des § 186 Abs. 5 Satz 1 AktG auch von einem oder mehreren Kreditinstituten oder einem oder mehreren nach § 53 Abs. 1 Satz 1 oder § 53 b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Gesetzes über das Kreditwesen tätigen Unternehmen mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen,
―
um Spitzenbeträge auszugleichen;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen zur Gewährung von neuen Aktien zum Zweck des unmittelbaren oder mittelbaren Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten;
―
bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlagen soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag am Grundkapital 10 % des im Zeitpunkt der Ausgabe der neuen Aktien vorhandenen Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits notierten Aktien zum Zeitpunkt der Festlegung des Ausgabepreises durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet. Auf diese Begrenzung sind Aktien anzurechnen, die während der Laufzeit dieser Ermächtigung aufgrund anderer Ermächtigungen in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 Aktiengesetz unter Bezugsrechtsausschluss veräußert oder ausgegeben wurden bzw. auszugeben sind.
(2) Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung der Satzung nach vollständiger oder teilweiser Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital oder nach Ablauf der Ermächtigungsfrist entsprechend dem Umfang der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital zu ändern.“
Bericht des Abwicklers zu Tagesordnungspunkt 11 an die Hauptversammlung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 2 i. V. m. § 186 Abs. 4 AktG:
Es soll ein neues genehmigtes Kapital geschaffen werden. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft gegen Bareinlagen, Sacheinlagen oder gegen eine Kombination aus beidem (gemischte Bar- und Sachkapitalerhöhung) durch Ausgabe neuer Stamm-Stückaktien zu erhöhen. Die vorgeschlagene Ermächtigung zur Ausgabe neuer Aktien aus genehmigtem Kapital soll die Gesellschaft in die Lage versetzen, kurzfristig auf auftretende Finanzierungserfordernisse oder Akquisitionsmöglichkeiten im Zusammenhang mit der Umsetzung von strategischen Entscheidungen reagieren zu können. Der Beschlussvorschlag sieht vor, dass der Vorstand bei Ausnutzung des genehmigten Kapitals ermächtigt wird, mit Zustimmung des Aufsichtsrats in bestimmten Fällen das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Über die zu Tagesordnungspunkt 11 vorgeschlagene Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre erstattet der Abwickler hiermit gemäß §§ 203 Absatz 2 Satz 2, 186 Absatz 4 Satz 2 AktG diesen Bericht:
―
Die Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts für Spitzenbeträge dient dazu, im Hinblick auf den Betrag der jeweiligen Kapitalerhöhung ein praktikables Bezugsverhältnis darzustellen. Spitzenbeträge können infolge des Bezugsverhältnisses entstehen und nicht mehr gleichmäßig auf alle Aktionäre verteilt werden. Die danach vom Bezugsrecht auszunehmenden Teilbeträge sind nur von untergeordneter Größenordnung und werden durch Verkauf über die Börse oder in sonstiger Weise bestmöglich für die Gesellschaft bzw. für den Aktionär verwertet. Sofern glatte Bezugsverhältnisse problemlos möglich sind, wird ein Ausschluss des Bezugsrechtes der Aktionäre für Spitzenbeträge nicht erfolgen.
―
Die Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss für eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen zum Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder dem Erwerb von sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten soll dem Vorstand die Möglichkeit geben, junge Aktien der Gesellschaft kurzfristig als Akquisitionswährung einzusetzen und Barkaufpreiszahlungen zu vermeiden. Diese flexible Möglichkeit des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an anderen Unternehmen oder Vermögensgegenständen anderer Unternehmen ohne wesentlichen Liquiditätsabfluss bei der Gesellschaft bedarf der Ermächtigung, das Grundkapital unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu erhöhen. Dem Interesse der Aktionäre trägt diese die Liquidität der Gesellschaft schonende Akquisitionsmöglichkeit Rechnung, so dass die Durchführung eines derartigen Erwerbs mittels Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre allgemein als sachliche Rechtfertigung für den Ausschluss des Bezugsrechts anerkannt ist.
―
Die weitere Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss bei Barkapitalerhöhungen, die maximal 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft betragen und bei denen der Ausgabepreis der Aktien den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreitet, findet ihre gesetzliche Grundlage in der Vorschrift des § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG. Mit der Ermächtigung soll dem Vorstand die Möglichkeit gegeben werden, kurzfristig am Kapitalmarkt durch Ausgabe neuer Aktien Eigenkapital zu beschaffen; die Ermächtigung ermöglicht zugleich die Werbung neuer, strategisch ausgerichteter Aktionäre. Eine Verwässerung des Wertes der bereits ausgegebenen Aktien verhindert die gesetzliche Bestimmung des § 186 Abs. 3 AktG, wonach der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenkurs nicht wesentlich unterschreiten darf. Einer Verwässerung des Stimmrechtsanteils der bisherigen Aktionäre setzen Gesetz und Beschluss dadurch Grenzen, dass das Bezugsrecht für Barkapitalerhöhungen von maximal 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft ausgeschlossen werden darf. Aktionäre, die ihre prozentuale Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft aufrechterhalten wollen, sind jederzeit in der Lage, ihren Anteil durch Zukauf über die Börse wieder zu erhöhen.
Der Vorstand wird stets einzelfallbezogen sorgfältig prüfen, ob und inwieweit er von der Ermächtigung zur Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre Gebrauch machen wird. Von dieser Möglichkeit wird nur dann Gebrauch gemacht, wenn dies nach Einschätzung des Vorstands und des Aufsichtsrats im Interesse der Gesellschaft und damit ihrer Aktionäre liegt. Der Vorstand wird der Hauptversammlung über jede erfolgte Ausnutzung des genehmigten Kapitals berichten.
12.
Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft in vereinfachter Form zur Deckung von Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien und über die entsprechende Änderung der Satzung.
In Anbetracht der bei der Gesellschaft entstandenen Verluste soll das Grundkapital der Gesellschaft im Wege der vereinfachten Kapitalherabsetzung nach §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 2:1 herabgesetzt werden.
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
a)
Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 1.100.000,00 eingeteilt in 1.100.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, wird um EUR 550.000,00 auf einen Betrag von EUR 550.000,00 eingeteilt in 550.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, herabgesetzt. Die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft erfolgt nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung (§§ 229 ff. AktG), um Verluste zu decken, und zwar in der Weise, dass je zwei auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden. Etwaige Spitzen, die sich dadurch ergeben, dass ein Aktionär eine nicht durch zwei teilbare Anzahl von Aktien hält, werden von der Gesellschaft mit anderen Spitzen zusammengelegt und von ihr für Rechnung der beteiligten Aktionäre gemäß § 226 Abs. 3 AktG verwertet.
b)
Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Einzelheiten der Durchführung der Kapitalherabsetzung festzulegen.
c)
§ 3 Abs. 1 und Abs. 2 der Satzung (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) werden wie folgt neu gefasst:
„(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 550.000,00 (in Worten: Euro fünfhundertfünzigtausend).
(2) Das Grundkapital ist eingeteilt in 550.000 Stückaktien.“
d)
Der Vorstand wird angewiesen, den Beschluss unter diesem Tagesordnungspunkt 12 nur zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden, wenn der Beschluss über das unter Tagesordnungspunkt 11 zu beschließende genehmigte Kapital in das Handelsregister eingetragen wurde.
13.
Beschlussfassung über Satzungsänderungen
Abwickler und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Satzungsänderungen zu beschließen:
a)
§ 15 Abs. 3 wird der Satzung neu hinzugefügt
(3) Die Übermittlung der Mitteilungen nach § 125 AktG und § 128 AktG wird auf den Weg elektronischer Kommunikation beschränkt. Der Vorstand ist – ohne dass hierauf ein Anspruch besteht – berechtigt, Mitteilungen auch in Papierform zu versenden.
b)
§ 16 Abs. 1 (Voraussetzungen für die Teilnahme und die Stimmrechtsausübung)
„(1) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts in der Hauptversammlung sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich rechtzeitig vor der Versammlung in Textform (§ 126 b BGB) in deutscher oder englischer Sprache anmelden. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs Tage vor der Versammlung zugehen. Der Tag der Versammlung und der Tag des Zugangs sind nicht mitzurechnen. Die Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung ist durch eine in Textform in deutscher oder englischer Sprache erstellte Bescheinigung des depotführenden Instituts über den Anteilsbesitz nachzuweisen. Der Nachweis hat sich auf den Beginn des 21. Tages vor der Hauptversammlung zu beziehen und muss der Gesellschaft unter der in der Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs Tage vor der Versammlung zugehen. Der Tag der Versammlung und der Tag des Zugangs sind nicht mitzurechnen.“
c)
§ 16 Abs. 2 (Voraussetzungen für die Teilnahme und die Stimmrechtsausübung)
„(2) Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform (§ 126 b BGB). In der Einberufung kann auch Abweichendes bestimmt werden. Nähere Einzelheiten werden zusammen mit der Einberufung der Hauptversammlung bekannt gemacht. § 135 AktG bleibt unberührt.“
Auslage von Unterlagen
Die Unterlagen zu den Tagesordnungspunkten 3 bis 5 liegen vom Tage der Einberufung der Hauptversammlung an in den Geschäftsräumen der TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A., Schopenstehl 22, 20095 Hamburg, zur Einsicht der Aktionäre zu den üblichen Geschäftszeiten der Gesellschaft aus. Die vorgenannten Unterlagen werden auch in der Hauptversammlung ausgelegt. Auf Verlangen erhält jeder Aktionär unverzüglich und kostenlos eine Abschrift der vorbezeichneten Unterlagen zugesandt. Anforderungen bitten wir ausschließlich an die folgende Adresse zu richten:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Teilnahme an der Hauptversammlung
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bei der Gesellschaft nach § 16 Abs. 1 der Satzung anmelden und einen von ihrem depotführenden Institut ausgestellten besonderen Nachweis ihres Anteilsbesitzes übermitteln. Hierfür geben wir folgende Adresse an:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Anfragen, Gegenanträge (§ 126 AktG) und Wahlvorschläge (§ 127 AktG) von Aktionären
Für Anfragen zur Hauptversammlung sowie für Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären haben wir folgende Kommunikationsadresse eingerichtet:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
c/o GFEI IR Services GmbH
Am Hauptbahnhof 6, 60329 Frankfurt
Fax: +49 / (0) 69 / 743 037 22
E-Mail: hv@gfei.de
Zugänglich zu machende Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären finden Sie im Internet unter www.tyros.ag im Bereich „Hauptversammlung“.
Hamburg, im Juli 2014
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Der Abwickler
heute schon der zweite, an dem keine kurse gestellt werden. was ist da los?
SALVE!
Im Moment ist hier alles still. Die allgemeine Börsenlage ist ja auch nicht prickelnd.
Umso mehr sind doch eigentlich kleine Aktien interessant, wo zumindest im Groben der "newsflow" zu erkennen ist.
Bis zur HV hat man noch Zeit, sich mit kleinen Schritten zu positionieren. Grössere Käufe klappen ja nicht. Ende des Montats komt die HV. Mir sehr hoher Wahrscheinlichkeit wird alles durchgewunken. Damit ist dann Tyros wieder operativ.
Allerspätestens zur HV ist klar, welches Unternehmen eingebracht werden soll. Das liegt daran, dass das Management Fragen auf der HV wahrheitsgemäass beantworten MUSS. Bei Nichtbeantwortung würde ich einfach "Protest zum HV-Protokoll" geben.
Das Management will ja etwas bewegen, daher wird diese Info um die HV rauskommen.
Und dann??
Könnte da eine Kapitalerhöhung locken???? Na logo. Und die wird doch nicht zu 1 EUR kommen!!! Jede Wette, dass zur KE der Kurs deutlich höher liegt!
Man muss ja nur in den Chart schauen. Das momentane Kursniveua wurde durch die Enttäuschung wg. "ausgefallener HV" erzeugt. Aber die HV kommt jetzt doch....Kleine Käufe und der KE-Kurs ist da. Wenn ma die Aktie auf 0.90 - 1.00 schiebt, kann man eine schöne KE zu 1.50 durchfühfren. Das wäre attraktiv für alte und neue Aktionäre.
Kohle wird gebraucht für das neue Business. Daher ist mehr besser als weniger...
Kurzum, bei Tyros hat man 2 Optionen:
- kurzfristige Kurserholung wg HV, KE, Firmeneinbringung (relativ wahrscheinlich)
- langfristige Turn-Around-Spekulation (hier kenne ich die Fakten alerdings noch nicht so gut)
Petronius
Im Moment ist hier alles still. Die allgemeine Börsenlage ist ja auch nicht prickelnd.
Umso mehr sind doch eigentlich kleine Aktien interessant, wo zumindest im Groben der "newsflow" zu erkennen ist.
Bis zur HV hat man noch Zeit, sich mit kleinen Schritten zu positionieren. Grössere Käufe klappen ja nicht. Ende des Montats komt die HV. Mir sehr hoher Wahrscheinlichkeit wird alles durchgewunken. Damit ist dann Tyros wieder operativ.
Allerspätestens zur HV ist klar, welches Unternehmen eingebracht werden soll. Das liegt daran, dass das Management Fragen auf der HV wahrheitsgemäass beantworten MUSS. Bei Nichtbeantwortung würde ich einfach "Protest zum HV-Protokoll" geben.
Das Management will ja etwas bewegen, daher wird diese Info um die HV rauskommen.
Und dann??
Könnte da eine Kapitalerhöhung locken???? Na logo. Und die wird doch nicht zu 1 EUR kommen!!! Jede Wette, dass zur KE der Kurs deutlich höher liegt!
Man muss ja nur in den Chart schauen. Das momentane Kursniveua wurde durch die Enttäuschung wg. "ausgefallener HV" erzeugt. Aber die HV kommt jetzt doch....Kleine Käufe und der KE-Kurs ist da. Wenn ma die Aktie auf 0.90 - 1.00 schiebt, kann man eine schöne KE zu 1.50 durchfühfren. Das wäre attraktiv für alte und neue Aktionäre.
Kohle wird gebraucht für das neue Business. Daher ist mehr besser als weniger...
Kurzum, bei Tyros hat man 2 Optionen:
- kurzfristige Kurserholung wg HV, KE, Firmeneinbringung (relativ wahrscheinlich)
- langfristige Turn-Around-Spekulation (hier kenne ich die Fakten alerdings noch nicht so gut)
Petronius
und heute ist wieder die Taxe nicht drin
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.466.466 von Petronius am 08.08.14 10:59:18Nun ich denke, das der Kurs kurz vor der HV höher sein muß,so bis ca 1.20 €,und die KE dann bei 1 €,sonst würde kaum einer bei der KE mitmachen,wieso soll ich mehr Bezahlen für eine Aktie wie an der Börse selber.Bei der Cobra im Mai 2013 war zuerst die Ankündigung einer KE da war der Kurs noch bei 8 €,dann ist sie bis auf so 5.6 € gefallen im Juli,die KE war aber bei 4.5 €.Man hätte selbst im Tief noch fast 30 % Gewinn gemacht.Andersrum würde ja keiner das machen,Aktien wo zur Zeit der KE 7 € Wert waren,und sie für 11 € Kaufen.
nur noch zwei wochen bis zur hv...wenn alles durchgewunken wird, dann ist tyros bereit fuer ein neues leben und die beschlüsse sollen auch gleich dafür gefasst werden.
nicht ohne grund direkt nach der cleanventure hv und vorallem der vorstand rückt auch in den aufsichtsrat ein
nicht ohne grund direkt nach der cleanventure hv und vorallem der vorstand rückt auch in den aufsichtsrat ein
kennt jemand den streubesitzanteil bei der tyros...bei onvista und finanzen stehen 100% aber das kann ich mir nicht vorstellen, wenn Moffat AR vorsitzender ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.521.651 von Tigerbei5 am 15.08.14 02:55:24@ Tigerbei5
Unter TOP 12 wird doch auch eine Kapitalherabsetzung 2:1 vorgeschlagen.
Rechnerisch ist deshalb der Aktienkurs bei derzeit 60 Cent dann 1,20, so dass sichbei weiteren Barkapitalerhöhungen ein positiver Wert der Bezugsrechte ergibt.
Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 1.100.000,00 eingeteilt in 1.100.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, wird um EUR 550.000,00 auf einen Betrag von EUR 550.000,00 eingeteilt in 550.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, herabgesetzt.
Unter TOP 12 wird doch auch eine Kapitalherabsetzung 2:1 vorgeschlagen.
Rechnerisch ist deshalb der Aktienkurs bei derzeit 60 Cent dann 1,20, so dass sichbei weiteren Barkapitalerhöhungen ein positiver Wert der Bezugsrechte ergibt.
Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 1.100.000,00 eingeteilt in 1.100.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, wird um EUR 550.000,00 auf einen Betrag von EUR 550.000,00 eingeteilt in 550.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Aktie, herabgesetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.524.279 von honigbaer am 15.08.14 10:59:25OK Danke für die Info.
ich finde den kapitalschnitt super...das bereinigt die bilanz und rechnerisch betrachtet sind wir dann ueber einem euro, was die kapitalerhöhung deutlich erleichtern wird
Die KE wird doch sicherlich und hoffentlich eine gegen Sacheinlage. Der Börsenkurs der Aktie ist also völlig unwichtig.
Grundkapital runter auf 550T, dann KE um 550T durch Einbringung von...na, das ist dann das Spannende.
Grundkapital runter auf 550T, dann KE um 550T durch Einbringung von...na, das ist dann das Spannende.
bei der sacheinlage spielt der börsenkurs keine grosse rolle
"keine große Rolle" einerseits, weil natürlich eine einzubringende Beteiligung ohnehin zu hohem oder tiefem Wert erfolgen kann, genauer gesagt, die dafür auszugebenden Aktien zahlreich bemessen werden können, was dann die künftigen Kurschancen beeinflusst. Der Wert der jetzigen Aktien mag weiter gut ein Euro sein, wenn die Sacheinbringung nicht überteuert erfolgt, Abweichungen in beide Richtungen sind möglich.
Aber vor allem, wenn eine begleitende Barkapitalerhöhung angeboten wird, spielt der Kapitalschnitt doch eine große Rolle, denn dann würde der Wert der derzeitigen Aktien wohl zu einem nennenswerten Teil auf das Bezugsrecht entfallen. (z.B. Wert der Sacheinbringung 1,50 und 5:1 zu 1 Euro und Bezugsrechtswert 0,10 oder Wert 1,20 und 1:1 zu 1 Euro würde Bezugsrechtswert 0,20 ergeben.) Aber ohne Kapitalschnitt wäre natürlich mit einer "sicheren" Aufwertung der derzeitigen Aktien von 0,60 auf 1 Euro, meinetwegen sogar 1,20 oder 1,50, ein schneller Sofortt-Gewinn garantiert.
Aber vor allem, wenn eine begleitende Barkapitalerhöhung angeboten wird, spielt der Kapitalschnitt doch eine große Rolle, denn dann würde der Wert der derzeitigen Aktien wohl zu einem nennenswerten Teil auf das Bezugsrecht entfallen. (z.B. Wert der Sacheinbringung 1,50 und 5:1 zu 1 Euro und Bezugsrechtswert 0,10 oder Wert 1,20 und 1:1 zu 1 Euro würde Bezugsrechtswert 0,20 ergeben.) Aber ohne Kapitalschnitt wäre natürlich mit einer "sicheren" Aufwertung der derzeitigen Aktien von 0,60 auf 1 Euro, meinetwegen sogar 1,20 oder 1,50, ein schneller Sofortt-Gewinn garantiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.533.960 von mondstein81 am 16.08.14 07:49:34Das sehe ich auch so,den es wird ja Wert reingebracht,die Börse bewertet das nur sehr selten als Schlecht,anders ist es aber wenn man bei einer Aktie die schon so 900 % mehr kostet wie vorher und dann noch eine 10 fache KE Versucht zu den neuen Preiß.
SALVE!
Noch 10 Tage bis HV.
Frage: Wann werden erste Infos von den Initiatoren gestreut?
Erst zur HV? Oder schon vorher?
Die ganze Operation funktioniert doch für alle Beteiligten nur, wenn der Kurs ein atraktives Niveau hat,
Warum?
Moffat hat doch garantiert reichlich Aktien eingesackt, als Tyros so ne Penny-Pleitebude war.
Wenn nun der Kurs eher hoch ist, kann frisches Geld aufgetrieben werden.
Dann wird ein Unternehmen aus de Umfled in Tyros eingebracht. NUR wenn der Tyroskurs HOCH ist, können die Initiatoren ihren einsatz optimieren!
Ist der Kurs zu niedrig, funktioniert die KE nicht und der ganze Deal platzt.
Mal Hand auf's Herz: Erscheint das sonderlich wahrscheinlich? Wenn man die meisten Aktien kontrolliert?
Nö.
Petronius
Noch 10 Tage bis HV.
Frage: Wann werden erste Infos von den Initiatoren gestreut?
Erst zur HV? Oder schon vorher?
Die ganze Operation funktioniert doch für alle Beteiligten nur, wenn der Kurs ein atraktives Niveau hat,
Warum?
Moffat hat doch garantiert reichlich Aktien eingesackt, als Tyros so ne Penny-Pleitebude war.
Wenn nun der Kurs eher hoch ist, kann frisches Geld aufgetrieben werden.
Dann wird ein Unternehmen aus de Umfled in Tyros eingebracht. NUR wenn der Tyroskurs HOCH ist, können die Initiatoren ihren einsatz optimieren!
Ist der Kurs zu niedrig, funktioniert die KE nicht und der ganze Deal platzt.
Mal Hand auf's Herz: Erscheint das sonderlich wahrscheinlich? Wenn man die meisten Aktien kontrolliert?
Nö.
Petronius
Erste Informationen müssen nicht gestreut werden, da Cleanventure schon vor langer Zeit bei einer Investorenkonferenz ein Papier veröffentlicht hat, welches ganz klar sagt, dass bei der Tyros eine Sacheinlage erfolgen wird.
Deswegen ist eigentlich die HV Einladung auch genau zu deuten
- Fortsetzungsbeschluss
- Kapitalherabsetzung 2:1, was gleichzeitig den Kurs auf jetziger Basis auf 1,24 hebelt
- Kapitalerhöhung gegen Bar-/Sacheinlage, wobei die Sacheinlage bereits angekündigt ist
- Habermann rückt in den Aufsichtsrat, er ist selbst Vorstand der Cleanventure
beide Mäntel kommen von Moffat
Deshalb ist der Argwohn und der latente Vorwurf, dass Moffat den Kurs nach oben treiben koennte irreführend...die Mehrheitsverhältnisse verschieben sich durch die Sacheinlage automatisch.
Deswegen ist eigentlich die HV Einladung auch genau zu deuten
- Fortsetzungsbeschluss
- Kapitalherabsetzung 2:1, was gleichzeitig den Kurs auf jetziger Basis auf 1,24 hebelt
- Kapitalerhöhung gegen Bar-/Sacheinlage, wobei die Sacheinlage bereits angekündigt ist
- Habermann rückt in den Aufsichtsrat, er ist selbst Vorstand der Cleanventure
beide Mäntel kommen von Moffat
Deshalb ist der Argwohn und der latente Vorwurf, dass Moffat den Kurs nach oben treiben koennte irreführend...die Mehrheitsverhältnisse verschieben sich durch die Sacheinlage automatisch.
SALVE Mond,
Ich mache keine latenten Vorwürfe, sondern (im Eigennutz) begründete Gedankenspiele!
@gestreute Information: Welche Firma soll den KONKRET eingebracht werden??? Steht das in der HV-Einladung? Nö....also irgendwann muss man das ja verkünden. Also wann?
@Kapitalerhöhung: Gegen Kohle ist kein Problem. Mond: was meinst du, mag Moffat eine KE zu 1.50 oder lieber zu 1.01 ? Was ist aus SEINER Sicht wohl besser? Das ist keine böswillige Unterstellung sondern einfach nur Beobachtung der Fakten.
Ich vermute mal GANZ stark, dass der grösste Aktionär des Tyros-Mantels Moffat ist. Macht also ein möglichst niedriger Kurs (wieder: Eigennutz Petro) irgendeinen Sinn. Nööööööö
Sollte eine Frima als Sacheinlage reinkommen, dann hat man ein Bewertungsproblem. Meine Faustregel wäre: Sacheinlage ist eher VIEL zu hoch bewertet, weil man dann mehr Aktien einsackt. Mag ich nicht...
Hätte ich richtig viele Tyros-Aktien, würde ich auf die HV gehen und die Sacheinlage blockieren. Protest zum Protokoll, der Rest macht Anwalt.
Ich glaube sogar eher, dass die KE gegen Kohle erfolgt!!!! Schaumermal.
@Argwohn: Du liest meine Zeilen falsch. Ich habe kein Problem mit Menschen, die etwas gestalten! Aber das macht diese Menschen nicht zu Heiligen.
Ich beobachte nur Motivationen (cui boni). Lustigerweise ist meine Motivation die gleiche wie bei Hr. Moffat. Nur bei einem hohen Kurs funktioniert der KE-Deal !!!!!!! Wenn der Kurs zu niedrig ist, dann FLOPPT die KE. So einfach ist das....
Und nun Babyfrage: Geht der Kurs eher runter oder eher hoch bis zur HV??????
Petronius
Ich mache keine latenten Vorwürfe, sondern (im Eigennutz) begründete Gedankenspiele!
@gestreute Information: Welche Firma soll den KONKRET eingebracht werden??? Steht das in der HV-Einladung? Nö....also irgendwann muss man das ja verkünden. Also wann?
@Kapitalerhöhung: Gegen Kohle ist kein Problem. Mond: was meinst du, mag Moffat eine KE zu 1.50 oder lieber zu 1.01 ? Was ist aus SEINER Sicht wohl besser? Das ist keine böswillige Unterstellung sondern einfach nur Beobachtung der Fakten.
Ich vermute mal GANZ stark, dass der grösste Aktionär des Tyros-Mantels Moffat ist. Macht also ein möglichst niedriger Kurs (wieder: Eigennutz Petro) irgendeinen Sinn. Nööööööö
Sollte eine Frima als Sacheinlage reinkommen, dann hat man ein Bewertungsproblem. Meine Faustregel wäre: Sacheinlage ist eher VIEL zu hoch bewertet, weil man dann mehr Aktien einsackt. Mag ich nicht...
Hätte ich richtig viele Tyros-Aktien, würde ich auf die HV gehen und die Sacheinlage blockieren. Protest zum Protokoll, der Rest macht Anwalt.
Ich glaube sogar eher, dass die KE gegen Kohle erfolgt!!!! Schaumermal.
@Argwohn: Du liest meine Zeilen falsch. Ich habe kein Problem mit Menschen, die etwas gestalten! Aber das macht diese Menschen nicht zu Heiligen.
Ich beobachte nur Motivationen (cui boni). Lustigerweise ist meine Motivation die gleiche wie bei Hr. Moffat. Nur bei einem hohen Kurs funktioniert der KE-Deal !!!!!!! Wenn der Kurs zu niedrig ist, dann FLOPPT die KE. So einfach ist das....
Und nun Babyfrage: Geht der Kurs eher runter oder eher hoch bis zur HV??????
Petronius
"..Hätte ich richtig viele Tyros-Aktien, würde ich auf die HV gehen und die Sacheinlage blockieren. Protest zum Protokoll, der Rest macht Anwalt.."
Es gibt in Deutschland auch ettliche "Berufskläger", das sind Leute, die nur wenige Aktien bestimmter Firmen haben, da gerade etwas Spezielles machen...übernommen werden, oder Geschäftszweck ändern, sogar bei einem Dividendenbeschluss geht es, klagen erfolgreich gegen die AGs.
Ihnen geht es nicht darum in erster Linie , dass sie recht bekommen, es geht um ihre Lästigkeit und sie spekulieren darauf, dass sie dann Kohle. oder das 100fache der Abfindung pro Aktie bekommen, als angeboten.
Versuche es! Aber ob es sinnvoll ist, gerade da zu machen, wo noch gar nichts da ist, also kein Vermögen vorhanden ist, und erst dann da wäre, wenn man es einbringt, das weiss ich nicht.
Soweit ich weiss, ist doch jetzt nichts da, oder?
Also ist es auch fast egal, zu welchem Wert etwas eingebracht wird, weil sich jeder Altaktionär besser stehen wird, er hat Anteil von einem Unternehmen, dass mehr hat, als jetzt, wo die AG nichts hat!
Es gibt in Deutschland auch ettliche "Berufskläger", das sind Leute, die nur wenige Aktien bestimmter Firmen haben, da gerade etwas Spezielles machen...übernommen werden, oder Geschäftszweck ändern, sogar bei einem Dividendenbeschluss geht es, klagen erfolgreich gegen die AGs.
Ihnen geht es nicht darum in erster Linie , dass sie recht bekommen, es geht um ihre Lästigkeit und sie spekulieren darauf, dass sie dann Kohle. oder das 100fache der Abfindung pro Aktie bekommen, als angeboten.
Versuche es! Aber ob es sinnvoll ist, gerade da zu machen, wo noch gar nichts da ist, also kein Vermögen vorhanden ist, und erst dann da wäre, wenn man es einbringt, das weiss ich nicht.
Soweit ich weiss, ist doch jetzt nichts da, oder?
Also ist es auch fast egal, zu welchem Wert etwas eingebracht wird, weil sich jeder Altaktionär besser stehen wird, er hat Anteil von einem Unternehmen, dass mehr hat, als jetzt, wo die AG nichts hat!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf. neu überarbeitet einstellen!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte Werbung
Tja hier war dann einmal das Geschrie von neuem "Manteldeal" richtig.
Wir hatten schon mal kurzfristig vor vielen Monaten, oder Jahren, einen wahnsinnigen Kursaufschwung....bis knapp 80 cent. Glaube ich habe dann um 35 cent gekauft und mit kleinem Gewinn verkauft.
Wenige Tage später ging es auch mal runter bis 18 cent..und da hatte ich wieder gekauft.....ab 30 die meisten verkauft.....so 10 tsd hielt ich noch länger und hatte ich jetzt vor einigen Wochen bei dem neuen Hype um 0,44 verkauft...
Klar, wenn man das gewusst hätte...........
Aber es hatten auch eine ganze Menge Leute, dann noch bei 0,85 und glaube sogar einige bei 0,90 vor , glaube so vor zwei bis drei Jahren gekauft !
Hier ist eben fast nichts sicher , oder höchstwahrscheinlich.....ich frage mich auch ernsthaft, was soll was der Moffat oder diese andere AG macht!
Sie könnnten doch , wenn sie ein bestimmtes Geschäftskonzept in diese AG reinbringen wollen, auch selber dafür eine AG gründen.
Das kostet auch kaum mehr, als man dann nachher jetzt, mit den Altaktionären als Miteigentümer teilen müsste!
Grundsätzlich, allgemein betrachtet ist da kein direkter Sinn!
Deshalb könnte ich mir vorstellen, dass man da extra solche Sachen aufzieht, ja auch schon 1 oder zwei mal, solche Sachen machte , und dann zig mal versucht, wieder sehr billig erworbene Aktien mit der Fantasie dann zu wahnsinnigen Kursen abverkaufen will.
Lasse mich aber gern belehren, wo der Sinn sonst sein sollte!
Wir hatten schon mal kurzfristig vor vielen Monaten, oder Jahren, einen wahnsinnigen Kursaufschwung....bis knapp 80 cent. Glaube ich habe dann um 35 cent gekauft und mit kleinem Gewinn verkauft.
Wenige Tage später ging es auch mal runter bis 18 cent..und da hatte ich wieder gekauft.....ab 30 die meisten verkauft.....so 10 tsd hielt ich noch länger und hatte ich jetzt vor einigen Wochen bei dem neuen Hype um 0,44 verkauft...
Klar, wenn man das gewusst hätte...........
Aber es hatten auch eine ganze Menge Leute, dann noch bei 0,85 und glaube sogar einige bei 0,90 vor , glaube so vor zwei bis drei Jahren gekauft !
Hier ist eben fast nichts sicher , oder höchstwahrscheinlich.....ich frage mich auch ernsthaft, was soll was der Moffat oder diese andere AG macht!
Sie könnnten doch , wenn sie ein bestimmtes Geschäftskonzept in diese AG reinbringen wollen, auch selber dafür eine AG gründen.
Das kostet auch kaum mehr, als man dann nachher jetzt, mit den Altaktionären als Miteigentümer teilen müsste!
Grundsätzlich, allgemein betrachtet ist da kein direkter Sinn!
Deshalb könnte ich mir vorstellen, dass man da extra solche Sachen aufzieht, ja auch schon 1 oder zwei mal, solche Sachen machte , und dann zig mal versucht, wieder sehr billig erworbene Aktien mit der Fantasie dann zu wahnsinnigen Kursen abverkaufen will.
Lasse mich aber gern belehren, wo der Sinn sonst sein sollte!
http://www.cleanventure.de/news/
wie hier beitraege gelöscht werden ist mir nicht ganz nachvollziehbar....aber nun denn.
bei den news findet ihr den research report und ueber die suchfunktion im pdf file könnt ihr nach tyros suchen.
gleichzeitig einfach ueber google nach tyros und heissester mantelkanditat suchen und da wird bei einem börsenbrief nochmals ueber die einbringung berichtet
wie hier beitraege gelöscht werden ist mir nicht ganz nachvollziehbar....aber nun denn.
bei den news findet ihr den research report und ueber die suchfunktion im pdf file könnt ihr nach tyros suchen.
gleichzeitig einfach ueber google nach tyros und heissester mantelkanditat suchen und da wird bei einem börsenbrief nochmals ueber die einbringung berichtet
wenn man beide quellen zusammenfügt und die einladung zur hv durchliest, dann ergibt sich auch das stimmige bild zur sacheinlage
bzgl den sogenannten räuberischen aktionären...das thema war vor einigen jahren extrem überreizt worden von z.b. herrn zapf, aber inzwischen agieren die gerichte nicht mehr so im sinne der räuberischen aktionäre.
bzgl der kapitalerhöhung, die kapitalerhöhung von 550.00 eur kommt als sacheinlage und dafür ist ein kurs von ca. einem euro opportun. fuer eine cash kapitalerhöhung an der eher der streubesitz einzahlen soll, macht ein höherer kurs sinn.
der kurs wird erst nach absegnung der hv steigen können, da es auch ungewiss ist, ob eventuell klagen kommen und erst wenn alle transaktionen durch sind, wäre es fuer moffat von vorteil, wenn der kurs steigt und die öffentlichkeit kenntnis davon nimmt
bzgl den sogenannten räuberischen aktionären...das thema war vor einigen jahren extrem überreizt worden von z.b. herrn zapf, aber inzwischen agieren die gerichte nicht mehr so im sinne der räuberischen aktionäre.
bzgl der kapitalerhöhung, die kapitalerhöhung von 550.00 eur kommt als sacheinlage und dafür ist ein kurs von ca. einem euro opportun. fuer eine cash kapitalerhöhung an der eher der streubesitz einzahlen soll, macht ein höherer kurs sinn.
der kurs wird erst nach absegnung der hv steigen können, da es auch ungewiss ist, ob eventuell klagen kommen und erst wenn alle transaktionen durch sind, wäre es fuer moffat von vorteil, wenn der kurs steigt und die öffentlichkeit kenntnis davon nimmt
SALVE Gate!
Ist richtig schade, dass sich heutzutage keiner mehr Mühe beim Lesen macht.
Was hättest du erkennen können?
1. Habe nicht viele Aktien, habe aus meiner Sicht daher kein Problem mit Sacheinlage.
2. Berufskläger kommen mit EINER Aktie. In Zusammenhang mit 1. ergibt das, WAS???
3. Aus Sicht der Aktionäre ist es entscheidend, wieviel man für das Investment bezahlt hat. Wenn also der Wert der eingebrachten Assets (deutlich) niedriger ist als der aktuelle Durchschnittskurs, dann ist das ein PROBLEM !!! Daher ist die Argumentation, jetzt ist was in Firma, wow, toll...nun ja...ist wohl klar was ich davon halte.
4. Nimm' 3 und 1 zusammen und 2. wird noch deutlicher. Thema verfehlt.
5. Ich bleib' dabei. Die Initiatoren haben ein Interesse an hohem Kurs (und ich auch).
6. Wenn meine Sicht der Dinge falsch ist, dann mache ich einen Verlust.
7. Falsche Analysen sollten einen etwas kosten
8. @Gate: Daher immer gut lesen!
Petronius
Ist richtig schade, dass sich heutzutage keiner mehr Mühe beim Lesen macht.
Was hättest du erkennen können?
1. Habe nicht viele Aktien, habe aus meiner Sicht daher kein Problem mit Sacheinlage.
2. Berufskläger kommen mit EINER Aktie. In Zusammenhang mit 1. ergibt das, WAS???
3. Aus Sicht der Aktionäre ist es entscheidend, wieviel man für das Investment bezahlt hat. Wenn also der Wert der eingebrachten Assets (deutlich) niedriger ist als der aktuelle Durchschnittskurs, dann ist das ein PROBLEM !!! Daher ist die Argumentation, jetzt ist was in Firma, wow, toll...nun ja...ist wohl klar was ich davon halte.
4. Nimm' 3 und 1 zusammen und 2. wird noch deutlicher. Thema verfehlt.
5. Ich bleib' dabei. Die Initiatoren haben ein Interesse an hohem Kurs (und ich auch).
6. Wenn meine Sicht der Dinge falsch ist, dann mache ich einen Verlust.
7. Falsche Analysen sollten einen etwas kosten
8. @Gate: Daher immer gut lesen!
Petronius
SALVE!
Noch 2 Tage bis HV!!! Jetzt wird es spannend!
Petronius
Noch 2 Tage bis HV!!! Jetzt wird es spannend!
Petronius
der erste Akt geschieht gerade in Hamburg bei derr Cleanventure Hauptversammlung. Man darf gespannt sein, ob alles glatt läuft und am Freitag kommt die Tyros dann dran.
GSC-Research wird einen Bericht schreiben
GSC-Research wird einen Bericht schreiben
perfekt...bei Cleanventure ging alles glatt ueber die Bühne.
Tyros scheint auch darauf zu reagieren
0,60 - 0,75
Tyros scheint auch darauf zu reagieren
0,60 - 0,75
Tyros steigt, am Freitag HV?
Bald wieder über 1€
Bald wieder über 1€
Yepp, morgen ist HV bei Tyros und Cleanventure hat schon die Weichen für die Sacheinlagen gestellt und wenn morgen bei Tyros alles glatt verläuft, dann füllt sich der Mantel bald.
Ob nun jemand 0,70 oder 1,02 je Aktie zahlt, ändert nichts daran, dass dem nichts gegenübersteht.
Also es ist nichts in der AG da, was zu Gewinnen mal führen könnte. Eigentlich werden ständig, Tag für Tag nur Verluste gemacht, durch den Geschäftsbetrieb überhaupt, auch wenn man noch keine Mitarbeiter hat. Alles, Börsenpräsenz, HV abhalten , Internetpräsenz etc kostet etwas und es kommt bei keinem Vermögen nicht ein cent rein.
Also es ist nichts in der AG da, was zu Gewinnen mal führen könnte. Eigentlich werden ständig, Tag für Tag nur Verluste gemacht, durch den Geschäftsbetrieb überhaupt, auch wenn man noch keine Mitarbeiter hat. Alles, Börsenpräsenz, HV abhalten , Internetpräsenz etc kostet etwas und es kommt bei keinem Vermögen nicht ein cent rein.
Vielleicht solltest Du dich mit der Story genauer beschäftigen und was die morgigen Tagesordnungspunkte sind. Tyros steht vor der Neuausrichtung und soll mit Leben gefüllt werden
so, nun stürzt sich schon ein Börsenbrief auf die Story
Tyros: Hauptversammlung beschließt Fortführung
von (as) / 29. August 2014, 6:00 / unter Aktien, Top-Story / Keine Kommentare
Vor rund eineinhalb Jahren hegten wir erstmals die Vermutung einer operativen Wiederbelebung der Tyros AG (WKN: 509080). Mittlerweile sind die Reaktivierungspläne der aktuell noch leeren Börsenhülle konkret: Am heutigen Freitag soll die Hauptversammlung die offizielle Fortführung der Gesellschaft beschließen. Das entscheidende Aktionärstreffen der Tyros AG findet ab 10.00 Uhr in Hamburg statt. Eine ursprünglich schon für Ende Juni vorgesehende Hauptversammlung war aus technischen Gründen kurzfristig abgesagt worden; im zweiten Anlauf soll es nun aber klappen. Neben dem Fortführungsbeschluss stehen bei Tyros eine Reihe weiterer Punkte auf der Tagesordnung. Hierzu zählt unter anderem auch ein Kapitalschnitt im Verhältnis 2:1 sowie die Ermächtigung zur Ausgabe von bis zu 550.000 neuen Aktien gegen Bar- oder Sacheinlagen. Den Aktionären soll bei einer Barkapitalerhöhung grundsätzlich ein Bezugsrecht eingeräumt werden. Mit Philipp Moffat hat bei Tyros ein erwiesener Börsenmantelspezialist das Heft des Handelns in der Hand – noch!
Moffat selbst wird sich laut Tagesordnung aus dem Aufsichtsratsvorsitz zurückziehen und – zumindest offiziell – Charles Habermann das Ruder überlassen. Die Personalie könnte mit Interessenskonflikten begründet sein, schließlich gilt es als wahrscheinlich, dass ein Unternehmen aus Moffats Cleanventure-Gruppe (WKN: A1YCNN) für den Tyros-Mantel vorgesehen ist. Das auf Energieeffizienz spezialisierte Beteiligungsunternehmen hatte unlängst weitere Zukäufe vermeldet. Nach einer Beteiligung im LED-Sektor und einer Neugründung im Bereich Gashandel erfolgte diesen Monat der Einstieg beim Strom-Messspezialisten Rupp Energy. Die Tyros-Aktie ging im Vorfeld der Hauptversammlung gestern mit einem Plus von 14,49% und einem Kurs von 0,79 Euro aus dem Hamburger Handel. Bis Fakten auf dem Tisch liegen, dürfte die Kursentwicklung weiterhin von Spekulationen um die bevorstehende Mantelverwertung bestimmt sein.
Tyros: Hauptversammlung beschließt Fortführung
von (as) / 29. August 2014, 6:00 / unter Aktien, Top-Story / Keine Kommentare
Vor rund eineinhalb Jahren hegten wir erstmals die Vermutung einer operativen Wiederbelebung der Tyros AG (WKN: 509080). Mittlerweile sind die Reaktivierungspläne der aktuell noch leeren Börsenhülle konkret: Am heutigen Freitag soll die Hauptversammlung die offizielle Fortführung der Gesellschaft beschließen. Das entscheidende Aktionärstreffen der Tyros AG findet ab 10.00 Uhr in Hamburg statt. Eine ursprünglich schon für Ende Juni vorgesehende Hauptversammlung war aus technischen Gründen kurzfristig abgesagt worden; im zweiten Anlauf soll es nun aber klappen. Neben dem Fortführungsbeschluss stehen bei Tyros eine Reihe weiterer Punkte auf der Tagesordnung. Hierzu zählt unter anderem auch ein Kapitalschnitt im Verhältnis 2:1 sowie die Ermächtigung zur Ausgabe von bis zu 550.000 neuen Aktien gegen Bar- oder Sacheinlagen. Den Aktionären soll bei einer Barkapitalerhöhung grundsätzlich ein Bezugsrecht eingeräumt werden. Mit Philipp Moffat hat bei Tyros ein erwiesener Börsenmantelspezialist das Heft des Handelns in der Hand – noch!
Moffat selbst wird sich laut Tagesordnung aus dem Aufsichtsratsvorsitz zurückziehen und – zumindest offiziell – Charles Habermann das Ruder überlassen. Die Personalie könnte mit Interessenskonflikten begründet sein, schließlich gilt es als wahrscheinlich, dass ein Unternehmen aus Moffats Cleanventure-Gruppe (WKN: A1YCNN) für den Tyros-Mantel vorgesehen ist. Das auf Energieeffizienz spezialisierte Beteiligungsunternehmen hatte unlängst weitere Zukäufe vermeldet. Nach einer Beteiligung im LED-Sektor und einer Neugründung im Bereich Gashandel erfolgte diesen Monat der Einstieg beim Strom-Messspezialisten Rupp Energy. Die Tyros-Aktie ging im Vorfeld der Hauptversammlung gestern mit einem Plus von 14,49% und einem Kurs von 0,79 Euro aus dem Hamburger Handel. Bis Fakten auf dem Tisch liegen, dürfte die Kursentwicklung weiterhin von Spekulationen um die bevorstehende Mantelverwertung bestimmt sein.
Da wird aus der HV heraus aber viel verkloppt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.240 von SCHerford am 29.08.14 12:16:56
Bist Du vor Ort?
Zitat von SCHerford: Da wird aus der HV heraus aber viel verkloppt.
Bist Du vor Ort?
interessanter kursverlauf...mal schauen was da rauskommt, aber wenn der kurs erstmal in die knie geht, dann ist das erstmal sehr schlecht
Ich denke viel eher, da hatte einer Muffensausen ,denn es wurde mit Minibeträgen von 128 E runter gedrückt und derjenige hat sich dann billig die 5 K geholt,die ein anderer aus Panik geschmissen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.255 von Matthias 2 am 29.08.14 12:18:15Nein, bin ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.643.624 von ribey1308 am 29.08.14 12:51:39Das mag natürlich sein, wobei ich 128 Euro nicht gefunden habe. Denn auch 250 X 67,5 ergibt 168.
Derzeit sind 5000 im Brief und 500 im Geld.
Derzeit sind 5000 im Brief und 500 im Geld.
Mantel wird Reaktiviert, Beschlüsse der HV zu 100% angenommen!!
JACKPOT!!
JACKPOT!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.758 von File083 am 29.08.14 14:37:55Dann sollte der Kurs von Heute bald Vergangenheit sein.
Sollten dann in kürze Kurse >1,50€ sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.758 von File083 am 29.08.14 14:37:55Woher die Infos?
Bist du dort gewesen?
Was offizielles gibt es ja noch nicht!
Bist du dort gewesen?
Was offizielles gibt es ja noch nicht!
Nein, Pressemitteilung kommt spätestens Montag.
Habe angerufen
Habe angerufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.758 von File083 am 29.08.14 14:37:55Und deshalb fällt das Ding wie ein Stein?
So eine "News" ohne Quellenangabe kann eigentlich nur einen Grund haben: Frontrunning!
So eine "News" ohne Quellenangabe kann eigentlich nur einen Grund haben: Frontrunning!
Na dann warte ab.. und erinnere dich an meine Worte ;-)
Unglaublich was hier toleriert wird. Hier wird systematisch wertloser Schrott verkauft! Und wallstreet-online tut nicht dagegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.644.896 von File083 am 29.08.14 14:47:34"Sollten dann in kürze Kurse >1,50€ sehen"
Sollte es nich noch einen Kapitalschnitt geben!? Wären dann ja bereits 3€
Sollte es nich noch einen Kapitalschnitt geben!? Wären dann ja bereits 3€
@ Die Gerechtigkeit
Hast du den Zug verpasst? Noch kannst auch du günstig kaufen
Hast du den Zug verpasst? Noch kannst auch du günstig kaufen
Ja, alle Beschlüsse der HV wurden Einstimmig angenommen, auch der Kapitalschnitt..
Also sind die aktuellen Kurse lächerlich
Also sind die aktuellen Kurse lächerlich
@file083
Einstimmig angenommen, d.h. es wurde nirgends ein Widerspruch eingelegt
@Die_Gerechtigkeit
mich würden schon sehr gerne die Begründung Deiner Aussagen interessieren...Es werden Vorwürfe in den Raum geschmissen, ohne dies zu Begründen
Fakt ist, bei Tyros wurde die Fortsetzung beschlossen, ein Kapitalschnitt und eine Kapitalerhöhung (wahrscheinlich per Sacheinlage), der Aufsichtsrat wird neu besetzt.
Es findet eine Re-Kapitalisierung und Bilanzbereinigung statt und was soll daran falsch sein bzw. verwerflich sein? Die_Gerechtigkeit, kann sicherlich erklären, wie sie eine Re-Kapitalisierung und Bilanzbereinigung durchführen würde
Einstimmig angenommen, d.h. es wurde nirgends ein Widerspruch eingelegt
@Die_Gerechtigkeit
mich würden schon sehr gerne die Begründung Deiner Aussagen interessieren...Es werden Vorwürfe in den Raum geschmissen, ohne dies zu Begründen
Fakt ist, bei Tyros wurde die Fortsetzung beschlossen, ein Kapitalschnitt und eine Kapitalerhöhung (wahrscheinlich per Sacheinlage), der Aufsichtsrat wird neu besetzt.
Es findet eine Re-Kapitalisierung und Bilanzbereinigung statt und was soll daran falsch sein bzw. verwerflich sein? Die_Gerechtigkeit, kann sicherlich erklären, wie sie eine Re-Kapitalisierung und Bilanzbereinigung durchführen würde
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.645.502 von mondstein81 am 29.08.14 15:37:19"Mantel wird Reaktiviert, Beschlüsse der HV zu 100% angenommen!!
JACKPOT!!"
Du wiederholst hier eine Aussage und stellst sie als Fakten dar. Da es keine Quelle gibt, ist das ein Vertoß gegen das Wertpapiehandelsgesetz, siehe §20a Markmanipulation = kriminell!
JACKPOT!!"
Du wiederholst hier eine Aussage und stellst sie als Fakten dar. Da es keine Quelle gibt, ist das ein Vertoß gegen das Wertpapiehandelsgesetz, siehe §20a Markmanipulation = kriminell!
@ Die Gerechtigkeit
HAHAHA...du treibst mir ein müdes grinsen ins Gesicht..
Was machst du hier? Investieren oder nur Mist erzählen?
HAHAHA...du treibst mir ein müdes grinsen ins Gesicht..
Was machst du hier? Investieren oder nur Mist erzählen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.645.604 von File083 am 29.08.14 15:45:07Poste den Link zu einer rechtsverbindlichen Bestätigung Deiner Aussage!
Siehe Beitrag Nr. 198..
War denn jemand zur HV und kann berichten?
File083 ,irgendwie scheint Dir keiner zu glauben ,denn eigentlich ist das eine super Nachricht ,und der Kurs müßte nach oben schießen . Mmh !
Auf der anderen Seite geht er aber auch nicht runter!
Dann wartet doch die Pressemeldung ab, sollte spätestens Montag da sein
Tja kann ja auch sein, dass dann ein Geschäft gegen 500 Tsd Aktien eingebracht wird, was evtl nur 300 Tsd wert wäre!
Was dann?
Was dann?
File083 ist momentan die einzige quelle, aber ich vertraue ihm, wenn er sagt, dass er angerufen hat...davon abgesehen ist unsere "gerechtigkeit" nicht in der lage, die eigenen bashing vorwürfe zu begründen, taucht aber heute gleichzeitig bei cleanventure und tyros auf. denke eher, dass es sich um ein persönliches problem mit moffat handelt.
gleichzeitig wird versucht man hier einzelne teilnehmer zu kriminailisieren...für mich ein äusserst seltsames verhalten, vorallem, wenn man nicht selbst mit fakten belegen kann, weshab man vor diesem wert warnt. solche leute kann ich nicht ernst nehmen.
gleichzeitig wird versucht man hier einzelne teilnehmer zu kriminailisieren...für mich ein äusserst seltsames verhalten, vorallem, wenn man nicht selbst mit fakten belegen kann, weshab man vor diesem wert warnt. solche leute kann ich nicht ernst nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.647.938 von mondstein81 am 29.08.14 18:52:57Und vorallen muß jeder für sich Entscheiden was jeder für sich macht,aber ich gehe davon aus der Der Wert erst Richtig Steigen kann,wenn alle KE Maßnahmen durch sind,von der Protektus hat man bis jetzt noch nichts gehört wie es hier gelaufen ist,die hatten Heute auch HV.
Macht was ihr wollt, ich habe meine Stücke und halte Sie auch. Die Dame am Telefon meinte es kann jetzt losgehen, alles was auf der Agenda Stand ist durch.
Das bedeutet in den Tyros Mantel wird ein Geschäft eingebracht und der Wert unserer Aktien wird so oder so steigen. Vor der HV mit der Ungewissheit ob es überhaupt weitergeht standen wir zwischen 0,40 und 1€ , jetzt geht es weiter also sollte sich der Kurs dementsprechend entwickeln.
Das bedeutet in den Tyros Mantel wird ein Geschäft eingebracht und der Wert unserer Aktien wird so oder so steigen. Vor der HV mit der Ungewissheit ob es überhaupt weitergeht standen wir zwischen 0,40 und 1€ , jetzt geht es weiter also sollte sich der Kurs dementsprechend entwickeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.648.325 von File083 am 29.08.14 19:44:35Mich wundert es wohl ein bißchen ,das die Dame am Telefon so Auskunftfreudig war .
Habe auch einmal wegen solch einer Sache nach einer HV angerufen ,da hatte man mir keine Auskunft gegeben,da hatten die Damen am Telefon striktes Verbot.
Habe auch einmal wegen solch einer Sache nach einer HV angerufen ,da hatte man mir keine Auskunft gegeben,da hatten die Damen am Telefon striktes Verbot.
warum sollte die Dame nicht auskunftsfreudig sein? Es liegt kein Insidervergehen vor...In der HV werden an die Aktionäre die Information veröffentlich und werden damit nicht zu Insidern oder veröffentlicht Daimler usw erstmal ne Ad-hoc Mitteilung bevor die Presseteilnehmer von der HV Besuch berichten?
Letztendlich ist es eine interne Firmenpolicy, ob an Nicht-Aktionäre diese Information gegeben wird.
Letztendlich ist es eine interne Firmenpolicy, ob an Nicht-Aktionäre diese Information gegeben wird.
Mich wundert es nur, dass niemand vor Ort war und entsprechend berichtet.
newbie_z ein besuch einer hv bedeutet zeit- und geldaufwand.in meinem fall waeren es zwei tage urlaub gewesen, weil ich eine so schlechte flugverbindung habe. aber der gsc-research berichtet von der hv und somit kann ich auch die paar tage warten. so ruhig wie der thread im vorfeld war, gibt es auch nicht soviele aktionäre
Ruft selbst morgen hier an, man wird es euch bestätigen, dass alle Tageordnungspunkte der HV durch sind. http://www.tyros.ag
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.656.788 von File083 am 31.08.14 16:54:07Nun ich Denke die könnten Morgen schon was dazu sagen.
Wird wohl in Laufe des Tages was kommen von Tyros.. Dann ab die Post.. Es schreit nach Neubewertung
Ob es nun Schrott ist, wie jemand sagt, oder doch chancenreich, kann man jetzt nicht mit Bestimmtheit beantworten.
Fakt ist wohl, dass im moment nicht da ist, es sind keine grossartigen assets, ob nun Geld oder sonstige werthaltige assets, vorhanden.
Einzig die Hoffnung auf die Zukunft, dass nun, oder bald eine Firma, oder was auch immer eingebracht wird, taugt für die Spekulation.
Das etwas mal eingebracht wird, ist durchaus wahrscheinlich, warum sollten sonst die hier beteiligten Personen, die für die Reaktivierung von Börsenmäntel als erfahren angesehen werden, hier überhaupt etwas tun.
Ich bleibe aber bei meiner jahrelangen Ansicht, es macht keinen grossen Sinn, einen Börenmantel der schon eine Kapitalisierung von ca 300tsd oder noch mehr Euro erreicht hat, zu reaktivieren.
Wenn nun der Grossaktionär, der auch das Geschäft einbringen will, nun über 90% der Stimmrechte schon hat, dann wird es ihm vielleicht nicht so wichtig sein, dass er sein Vermögen mit 10% oder 5 % anderen Eigentümern teilen müsste, eben weil er mehr spart durch Nutzung des Mantels, als wenn er selber neu gründen würde.
Habe mal gehört , dass eine AG Gründung mit Listung an einer Börse um 300 Tsd kosten würde. Wenn ich jetzt so überlege, müsste es auch für wesentlich weniger möglich sein, wenn noch kein grosser Wert vorhanden ist.
Es ist eine Spekulation und ich meine bei über 70 cent, ist die Wahrscheinlichkeit sehr gut bezahlt, dass man MIteigentümer von einem wesentlich grösseren Vermögen wird!
Fakt ist wohl, dass im moment nicht da ist, es sind keine grossartigen assets, ob nun Geld oder sonstige werthaltige assets, vorhanden.
Einzig die Hoffnung auf die Zukunft, dass nun, oder bald eine Firma, oder was auch immer eingebracht wird, taugt für die Spekulation.
Das etwas mal eingebracht wird, ist durchaus wahrscheinlich, warum sollten sonst die hier beteiligten Personen, die für die Reaktivierung von Börsenmäntel als erfahren angesehen werden, hier überhaupt etwas tun.
Ich bleibe aber bei meiner jahrelangen Ansicht, es macht keinen grossen Sinn, einen Börenmantel der schon eine Kapitalisierung von ca 300tsd oder noch mehr Euro erreicht hat, zu reaktivieren.
Wenn nun der Grossaktionär, der auch das Geschäft einbringen will, nun über 90% der Stimmrechte schon hat, dann wird es ihm vielleicht nicht so wichtig sein, dass er sein Vermögen mit 10% oder 5 % anderen Eigentümern teilen müsste, eben weil er mehr spart durch Nutzung des Mantels, als wenn er selber neu gründen würde.
Habe mal gehört , dass eine AG Gründung mit Listung an einer Börse um 300 Tsd kosten würde. Wenn ich jetzt so überlege, müsste es auch für wesentlich weniger möglich sein, wenn noch kein grosser Wert vorhanden ist.
Es ist eine Spekulation und ich meine bei über 70 cent, ist die Wahrscheinlichkeit sehr gut bezahlt, dass man MIteigentümer von einem wesentlich grösseren Vermögen wird!
From: a.langhorst@gsc-research.de
> To:
> CC: info@gsc-research.de
> Subject: Re: Anfrage Bericht zu Tyros HV
>
> Hallo Herr ....
>
> es war ein Kollege von uns vor Ort, so dass es einen Bericht geben
> wird. Da in der vergangenen Woche eine Vielzahl von HVs stattgefunden
> hat, kann dies jedoch einige Tage dauern, da alle Redakteure gerade
> eine Vielzahl an Berichten zu erstellen haben.
>
> Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gern zur Verfügung.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Alexander Langhorst
>
>
> -------------------------------------------------------
> GSC Research GmbH
> Tiergartenstraße 17
> 40237 Düsseldorf
> Tel.: +49 (0) 211 / 179 374 - 26
> Fax: +49 (0) 211 / 179 374 - 44
> To:
> CC: info@gsc-research.de
> Subject: Re: Anfrage Bericht zu Tyros HV
>
> Hallo Herr ....
>
> es war ein Kollege von uns vor Ort, so dass es einen Bericht geben
> wird. Da in der vergangenen Woche eine Vielzahl von HVs stattgefunden
> hat, kann dies jedoch einige Tage dauern, da alle Redakteure gerade
> eine Vielzahl an Berichten zu erstellen haben.
>
> Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gern zur Verfügung.
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Alexander Langhorst
>
>
> -------------------------------------------------------
> GSC Research GmbH
> Tiergartenstraße 17
> 40237 Düsseldorf
> Tel.: +49 (0) 211 / 179 374 - 26
> Fax: +49 (0) 211 / 179 374 - 44
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.658.231 von gate4share am 31.08.14 21:58:56...ja, sehe es in diesem Fall auch eher kritisch - einige Kursrisiken bei diesem Mantel sind aus meiner Sicht:
- Kapitalschnitt 2:1, d.h. die Aktie kostet aktuell bei 0,75€ bereits 1,50€
- extrem hoher Streubesitz, d.h. es sind keine Geschenke an den Streubesitz zu erwarten
- definitiv wird es eine KE geben, sollte sie zu 1,00€ kommen, wird der Kurs erstmal nicht wesentlich darüber notieren
- Art und Zeitpunkt des neuen Geschäftsfelds unbekannt
- Kapitalschnitt 2:1, d.h. die Aktie kostet aktuell bei 0,75€ bereits 1,50€
- extrem hoher Streubesitz, d.h. es sind keine Geschenke an den Streubesitz zu erwarten
- definitiv wird es eine KE geben, sollte sie zu 1,00€ kommen, wird der Kurs erstmal nicht wesentlich darüber notieren
- Art und Zeitpunkt des neuen Geschäftsfelds unbekannt
mit dem streubesitz moechte ich dir widersprechen, bisher konnte ich keine quelle finden die mir ein eindeutiges bild zu dem streubesitz und dem grossaktionär (moffat?!?) liefern konnte, aber es ist ganz klar, dass moffat bzw cleanventure nach abschluss der kapitalmassnahmen die mehrheit besitzen werden.
es wird so gut wie kein streubesitz nach dem kapitalschnitt geben, da es nur 550.000 aktien geben wird und davon sind welche cleanventure/moffat zuzuordnen
das einzubringende operative geschäft kommt von der cleanventure, das wurde im vorfeld bereits in einer studie veröffentlicht
es wird so gut wie kein streubesitz nach dem kapitalschnitt geben, da es nur 550.000 aktien geben wird und davon sind welche cleanventure/moffat zuzuordnen
das einzubringende operative geschäft kommt von der cleanventure, das wurde im vorfeld bereits in einer studie veröffentlicht
Bericht zur HV von GSC Research wohl bis Mittwoch 03.09
Bericht von Tyros selbst auch innerhalb 1-2 Tagen
Bericht von Tyros selbst auch innerhalb 1-2 Tagen
Der bericht ist online gestellt
Hat den Bericht jemand abgerufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.663.679 von mondstein81 am 01.09.14 16:35:29Steht dort etwas zur Aktionärsstruktur geschrieben?
466.000 stimmen waren vertreten, aber zur AR entlastung nur 8.073 aktien zugelassen...somit haben wir ja den vermuteten grossaktionär
Also alles zugunsten Moffat
Also Streubesitz rund 58%
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.368 von File083 am 01.09.14 19:50:3558% ist aber eine Menge...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.368 von File083 am 01.09.14 19:50:35Wieso 58%, der Großaktionär muss doch nicht alle Aktien anmelden..
NEWS
http://www.tyros.ag/tyros-hv.html
Hauptversammlung 2014
Auf der Hauptversammlung am 29. August 2014 waren 42,37% des Grundkapitals vertreten.
Alle Tagesordnungspunkte wurden mit 100% der vertretenen Stimmen beschlossen.
http://www.tyros.ag/tyros-hv.html
Hauptversammlung 2014
Auf der Hauptversammlung am 29. August 2014 waren 42,37% des Grundkapitals vertreten.
Alle Tagesordnungspunkte wurden mit 100% der vertretenen Stimmen beschlossen.
Wo ist den User "die Gerechtigkeit" ?? Hatte ich wohl doch recht was...
1€ sollte kurzfristig erreichbar sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.660.823 von mondstein81 am 01.09.14 11:01:45"das einzubringende operative geschäft kommt von der cleanventure, das wurde im vorfeld bereits in einer studie veröffentlicht"
Ist das gut oder schlecht? So viel Phantasie scheint cleanventure nicht zu bringen, wenn man sich den Kurs von cleanventure so ansieht (habe das Unternehmen nicht näher im Fokus).
Ist das gut oder schlecht? So viel Phantasie scheint cleanventure nicht zu bringen, wenn man sich den Kurs von cleanventure so ansieht (habe das Unternehmen nicht näher im Fokus).
Für Tyros auf jeden Fall gut, der Mantel wird wieder gefüllt und es geht operativ weiter.
Denke der Kurs sollte kurzfristig auf einer Ebene mit Cleanventure stehen >2€
Denke der Kurs sollte kurzfristig auf einer Ebene mit Cleanventure stehen >2€
Also ich habe eben bei Tyros angerufen, alle Punkte wurden vollständig angenommen, es geht weiter so die Dame am Telefon, es wird auch eine news geben, diese wird in den nächsten Tagen erfolgen, wann genau konnte und durfte sie mir vemrutlich nicht sagen, nur soviel es läuft alles bestens.
Im Vergleich :
Cleanventure vor Kapitalschnitt bei 0,30€, nach Split 4:1 stand der Kurs bei 1,20€ ist dann im Hoch auf 3,20€ gestiegen.
Ähnlich könnte es bei Tyros laufen.
Kapitalschnitt 2:1, Kurs dann bei 1,40€ und Run auf ca. 3,50€
Cleanventure vor Kapitalschnitt bei 0,30€, nach Split 4:1 stand der Kurs bei 1,20€ ist dann im Hoch auf 3,20€ gestiegen.
Ähnlich könnte es bei Tyros laufen.
Kapitalschnitt 2:1, Kurs dann bei 1,40€ und Run auf ca. 3,50€
RT 0,755€..die ersten Käufe kommen rein, noch hat sich die News nicht rumgesprochen
Man muss sich schon fragen,welche intension die_gerechtigkeit hatte...user latent zu kriminalisieren und Gleichzeitig unsicherheit zu streuen.
Seit fast einem jahr gibt es schon die planungen zu tyros und cleanventure,logischerweise muesste jetzt alles ratzfatz gehen. Endlich wieder eine moffat mantelstory
Seit fast einem jahr gibt es schon die planungen zu tyros und cleanventure,logischerweise muesste jetzt alles ratzfatz gehen. Endlich wieder eine moffat mantelstory
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.109 von File083 am 02.09.14 10:47:18Lass die neuausrichtung erstmal befeuern von boersenbriefen...so eng wie der markt ist, kann die rakete schnell zuenden
Jetzt will es aber Einer wissen.
Erst 10.000 zu 0,70, jetzt 15.000 zu 0,69 im Verkauf...
Erst 10.000 zu 0,70, jetzt 15.000 zu 0,69 im Verkauf...
SD basht auch was das Zeug hält, nur komisch dass die es waren die vor Wochen noch gepusht haben....naja ich warte auf die Tyros news die die Tage kommen wird dann wird die Mehrheit wieder kaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.670.084 von Sommertrader am 02.09.14 12:01:09
Vielleicht braucht der Chef Geld für die neue Rakete
Zitat von Sommertrader: SD basht auch was das Zeug hält, nur komisch dass die es waren die vor Wochen noch gepusht haben....naja ich warte auf die Tyros news die die Tage kommen wird dann wird die Mehrheit wieder kaufen
Vielleicht braucht der Chef Geld für die neue Rakete
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.169 von mondstein81 am 02.09.14 10:51:12Sind gekauft worden...
so mal wieder Recht gehabt SD wie geschrieben hat gebasht und nun wieder sinneswandel....echt lächerlich die Jungs dort
Sommertrader, SELBST SD ler. Bist traurig das sie dich gessperrt haben?
neee bin ich nicht, denn ich habe immer die Wahrheit gepostet....Richie
SD verfolgt eigene Ziele und kann mir der Wahrheit nicht umgehen, daher haben die mich gesperrt
SD verfolgt eigene Ziele und kann mir der Wahrheit nicht umgehen, daher haben die mich gesperrt
Jackpot NEWS.. Heute geht´s auf 1€...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.349 von File083 am 03.09.14 08:28:59Zum Glueck gestern gekauft, auch wenns mit Magenschmerzen verbunden war, waren eh nur ein paar Wenige...
...ist ja aber wenig Neues in der Mitteilung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.577 von VC Analyst am 03.09.14 08:54:16Bin auch schon wieder raus, Cleanventure reicht mir langfristig...
Die nächsten Monate wird dann wahrscheinlich auch erstmal nichts kommen, d.h. der Newslow ist nun durch...
ich gehe davon aus, dass schon sehr bald der newsflow bei cleanventure and tyros ansteigen wird...da die kapitalmassnahmen von elementarer und rechtlicher bedeutung waren und die pipeline nur darauf gewartet hat.
werde in beiden werten bleiben...da die reise erst jetzt startet.
werde in beiden werten bleiben...da die reise erst jetzt startet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.913 von mondstein81 am 03.09.14 09:20:58"...da die reise erst jetzt startet."
Es ist allerdings auch schon viel Phantasie drin - MK ohne Geschäft und Assets fast 1 Mio.
Cleanventure ist mit 3 Mio bewertet und Tyros wird von der MK realistisch wohl immer deutlich hinter der "Mutter" bleiben, d.h. alles steht und fällt mit Cleanventure.
Es ist allerdings auch schon viel Phantasie drin - MK ohne Geschäft und Assets fast 1 Mio.
Cleanventure ist mit 3 Mio bewertet und Tyros wird von der MK realistisch wohl immer deutlich hinter der "Mutter" bleiben, d.h. alles steht und fällt mit Cleanventure.
Sell on good news
Dürfte schon etwas spät sein, hoffe die good News kommen erst,
wenn bekannt wird was eingebracht wird.
wenn bekannt wird was eingebracht wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.652 von ooy am 03.09.14 08:59:42Krass, wieder drin, so schnell gehts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.669.127 von mondstein81 am 02.09.14 10:48:13
Nun soviel spricht für die Annahme nicht, dass jemand einfach anderen etwas böses wollte! Er hätte ja auch gar keinen Nutzung andere zu beschuldigen.
Aber eine gesunde Skepsis ist nie falsch! Und auch wenn Moffat etc, oder auch sonst jemand nun hier eine "Mantelstory" macht, was immer das auch sein mag, so heisst das für einen Kursverlauf höchstwahrscheinlich noch gar nichts!
Ich sehe nicht, dass hier es hohe Kure geben müsste, oder sollte, weil es in einem ähnlichen Fall, wo ein "moffat " auch mal was getan hat, es hohe Kurse gab. Gleichwohl kann es aber doch sein, dass auch hier hohe Kursgewinne erzielt werden könnten!
So wie jeden Tag wieder neu an der Börse, jeder Wert könnte theoretisch bis zum abend um über 100 % gestiegen sein, demgegenüber aber nur bis 100 % gesunken sein.
Habe das hier nicht so genau verfolgt, wenn aber jemand pauschal warnte, wo fast alle sich schon ihre grossen Gewinne von mehr als xx Prozent ausrechnen wollten, obwohl es dafür nicht einen stichhaltigen Grund gibt, dann war es notwendig und man sollte ihm dank zollen!
Zitat von mondstein81: Man muss sich schon fragen,welche intension die_gerechtigkeit hatte...user latent zu kriminalisieren und Gleichzeitig unsicherheit zu streuen.
Seit fast einem jahr gibt es schon die planungen zu tyros und cleanventure,logischerweise muesste jetzt alles ratzfatz gehen. Endlich wieder eine moffat mantelstory
Nun soviel spricht für die Annahme nicht, dass jemand einfach anderen etwas böses wollte! Er hätte ja auch gar keinen Nutzung andere zu beschuldigen.
Aber eine gesunde Skepsis ist nie falsch! Und auch wenn Moffat etc, oder auch sonst jemand nun hier eine "Mantelstory" macht, was immer das auch sein mag, so heisst das für einen Kursverlauf höchstwahrscheinlich noch gar nichts!
Ich sehe nicht, dass hier es hohe Kure geben müsste, oder sollte, weil es in einem ähnlichen Fall, wo ein "moffat " auch mal was getan hat, es hohe Kurse gab. Gleichwohl kann es aber doch sein, dass auch hier hohe Kursgewinne erzielt werden könnten!
So wie jeden Tag wieder neu an der Börse, jeder Wert könnte theoretisch bis zum abend um über 100 % gestiegen sein, demgegenüber aber nur bis 100 % gesunken sein.
Habe das hier nicht so genau verfolgt, wenn aber jemand pauschal warnte, wo fast alle sich schon ihre grossen Gewinne von mehr als xx Prozent ausrechnen wollten, obwohl es dafür nicht einen stichhaltigen Grund gibt, dann war es notwendig und man sollte ihm dank zollen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.913 von mondstein81 am 03.09.14 09:20:58http://www.ariva.de/news/Tyros-macht-s-offiziell-Wiederbeleb…
so, jetzt ist der thread im richtigen Forum
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.721.267 von mondstein81 am 08.09.14 12:45:30Zu der Aktie gibt es Anscheinend nichts neues.
Das dauert ja wahnsinnig lange, bis die beschlüsse von der HV genehmigt sind. 3 monate sind nun schon vorüber
Tyros bewegt sich nun schon seit fast 1,5 Jahren seitwärts...
Bei der HV wurde die Beschlüsse gefällt und ich vermute, dass die Beamten nicht so schnell mit der Eintragung sind.
"..ich vermute, dass die Beamten nicht so schnell mit der Eintragung sind."
??????????
Ich vermute, dass die Beamten und Tarifbeschäftigten des Gerichts überzeugt werden müssen, dass zunächst TOP 5 und erst dann TOP 6 der letzten HV umgesetzt werden soll.
??????????
Ich vermute, dass die Beamten und Tarifbeschäftigten des Gerichts überzeugt werden müssen, dass zunächst TOP 5 und erst dann TOP 6 der letzten HV umgesetzt werden soll.
Die Beamten haben diesbezüglich keine Eintscheidungsbefugnis. Sie müssen nur die Eintragung vor nehmen und die Umsetzung unterliegt dem Unternehmen. Eine Anfechtung liegt nicht vor
Ich kann auch nicht verstehen, warum Unternehmen auf solche richtungsweisenden und für die Gesellschaft wichtigen Dinge so lange warten müssen...
Ich frage mich, wann endlich auch der Kapitalschnitt und die anderen Massnahmen umgesetzt werden
die aktie ist nach langer zeit wieder fest mit ordentlichem umsatz. gibt es irgendwo news?
+ 27 % und weiterhin keine news erkennbar
In 2 Wochen ist die HV auch schon wieder ein halbes Jahr her...
Einfach mal so eine Frage. Wieso geht ihr davon aus, dass bei Einbringung einer Firma, der "Altaktionär" davon profitiert ? Insbesondere bei der bereits recht hohen MK. Ich habe solch Manteldeals noch nicht mitgemacht. Habe nur am Rande vor kurzen mitbekommen, wie bei Mifa erst die Freude riesig war und dann ganz schnell beim Aktionär die Ernüchterung eintrat.
Das Interesse wird sein, das die eingebrachte Firma (RMB !?) davon profitiert. Und das die Beteiligungsgesellschaft Cleanventure davon profitiert. Bei der Herr Moffat AR-Vorsitzender ist.
Also zum Beispiel: RMB wird verhältnismäßig schnell und günstig eine AG. Und beschafft sich zudem frisches Geld durch eine KE ohne Bezugsrecht (z.B. von Cleanventure, also vom derzeitigen Geldgeber Moffat).
P.S. Bei Cleanventure bin ich dabei.
Das Interesse wird sein, das die eingebrachte Firma (RMB !?) davon profitiert. Und das die Beteiligungsgesellschaft Cleanventure davon profitiert. Bei der Herr Moffat AR-Vorsitzender ist.
Also zum Beispiel: RMB wird verhältnismäßig schnell und günstig eine AG. Und beschafft sich zudem frisches Geld durch eine KE ohne Bezugsrecht (z.B. von Cleanventure, also vom derzeitigen Geldgeber Moffat).
P.S. Bei Cleanventure bin ich dabei.
bei der Tyros kommt ein Kapitalschnitt. Wie kommst Du auf eine hohe Marktkapitalieserung?
MK etwas über 0,7 Mio. - finde ich auch nicht übertrieben hoch (der Kapitalschnitt ändert eigentlich nichts an der MK)
Wieder ein Monat vorüber. Wieder nichts passiert.
Bin zwar (noch) nicht hier investiert. Aber bei Cleanventure. Daher finde auch ich es schade, dass hier nichts passiert.
Bin zwar (noch) nicht hier investiert. Aber bei Cleanventure. Daher finde auch ich es schade, dass hier nichts passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.441.196 von tzadoz2014 am 27.03.15 15:35:46
Da bin ich aber froh, dann kommen wir uns hier nicht ins Gehege.
Zitat von tzadoz2014: Wieder ein Monat vorüber. Wieder nichts passiert.
Bin zwar (noch) nicht hier investiert. Aber bei Cleanventure. Daher finde auch ich es schade, dass hier nichts passiert.
Da bin ich aber froh, dann kommen wir uns hier nicht ins Gehege.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.441.424 von Matthias 2 am 27.03.15 15:55:25Du bist hier investiert, schimpfst aber wie ein Rohrspatz über Fritz Nols ?
(Achtung, Ironie !)
(Achtung, Ironie !)
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150223-291-300/k…
Ich habe beim "Partnerunternehmen" Cleanventure mal was zu RMB geschrieben (Die Firma, die diesen leeren Mantel besetzen könnte)
Ich habe beim "Partnerunternehmen" Cleanventure mal was zu RMB geschrieben (Die Firma, die diesen leeren Mantel besetzen könnte)
Der "noch" leere Mantel geht mal wieder hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.567.427 von tzadoz2014 am 15.04.15 11:20:58Hoffe es geht bald los, das Warten ohne Nachrichten nervt so langsam...
Denke aber Moffat wirds schon richten.
Denke aber Moffat wirds schon richten.
Wie funktioniert eigentlich so eine Einbringung ?
Wenn hier z.B. 70% Streubesitz wäre. Es wird ja eine komplette Firma eingebracht, also 100%. Die geben dann doch nicht einfach so 70% ihrer Firma dann an die aktuellen Aktienbesitzer ab. Für nichts und wieder nichts. Beim normalen Börsengang erhalten sie ja für den %-Anteil, den sie platzieren auch Geld. Ich habe bislang noch keinen Manteldeal mitgemacht und bin auch hier nicht dabei.
Wie ist da die "normale" Vorgehensweise, damit sich dies auch für die einbringende Firma lohnt.
Wo ist da mein gedanklicher Fehler.
Wenn hier z.B. 70% Streubesitz wäre. Es wird ja eine komplette Firma eingebracht, also 100%. Die geben dann doch nicht einfach so 70% ihrer Firma dann an die aktuellen Aktienbesitzer ab. Für nichts und wieder nichts. Beim normalen Börsengang erhalten sie ja für den %-Anteil, den sie platzieren auch Geld. Ich habe bislang noch keinen Manteldeal mitgemacht und bin auch hier nicht dabei.
Wie ist da die "normale" Vorgehensweise, damit sich dies auch für die einbringende Firma lohnt.
Wo ist da mein gedanklicher Fehler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.567.481 von Matthias 2 am 15.04.15 11:25:39Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob die aktuelle Verzögerung bei Tyros unbedingt ein positives Zeichen ist - auch, wenn man sieht, dass Cleanventure kürzlich neues Geld aufnehmen musste, um ihr eigenes operatives Geschäft am Laufen zu halten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.567.847 von VC Analyst am 15.04.15 11:59:10Ich gebe Dir recht, der Zeitfaktor nervt,
denke allerdings da der Mantel sauber ist,
kann er zur Not auch weiter gegeben/verkauft werden.
Die Jungs haben bestimmt nicht umsonst ihre Zeit investiert.
denke allerdings da der Mantel sauber ist,
kann er zur Not auch weiter gegeben/verkauft werden.
Die Jungs haben bestimmt nicht umsonst ihre Zeit investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.568.201 von Matthias 2 am 15.04.15 12:29:00"Ich gebe Dir recht, der Zeitfaktor nervt"
Vor allem wenn man sieht, wie seit Jahr und Tag die Aktienmärkte durch die Decke gehen...
Vor allem wenn man sieht, wie seit Jahr und Tag die Aktienmärkte durch die Decke gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.567.781 von tzadoz2014 am 15.04.15 11:54:00
Bei 70% Aktien breit gestreut macht es keinen Sinn!
Man sollte schon möglichst nahe an 99,9% kommen.
Nehmen wir an eine AG hätte 1 mio notierter Aktien und man könnte 60 % cfür 10 cent kaufen und der Börsenkurs wäre 20 cent, dann macht es Sinn.
Wenn dann jemand 90 % der Aktien hat und will Vermögen von 10 Mio einbri ngen, dann wird man einen Kapitalschnii 1 zu 10 machen und es gibt nurvnoch 100 Tsd Aktien.
Dann macht man eine Kapitalerhöhung durch Sachanlage, der Einbringer bekommt 10 mio Aktien, die einen wert von etwa 1 euro haben.
Vonden damaligen 1Mio Aktien hatte man 60% so hält man auch von den Aktien nach Kapitalherabsetzung 60%- also 40.000 Aktien gehören anderen.
Und jetzt nach der Kapitalerhöhung hält man 10.060 MioAktien und 0,04 Mio gehören anderen. So könntedas beispiellsweise laufen.
Zitat von tzadoz2014: Wie funktioniert eigentlich so eine Einbringung ?
Wenn hier z.B. 70% Streubesitz wäre. Es wird ja eine komplette Firma eingebracht, also 100%. Die geben dann doch nicht einfach so 70% ihrer Firma dann an die aktuellen Aktienbesitzer ab. Für nichts und wieder nichts. Beim normalen Börsengang erhalten sie ja für den %-Anteil, den sie platzieren auch Geld. Ich habe bislang noch keinen Manteldeal mitgemacht und bin auch hier nicht dabei.
Wie ist da die "normale" Vorgehensweise, damit sich dies auch für die einbringende Firma lohnt.
Wo ist da mein gedanklicher Fehler.
Bei 70% Aktien breit gestreut macht es keinen Sinn!
Man sollte schon möglichst nahe an 99,9% kommen.
Nehmen wir an eine AG hätte 1 mio notierter Aktien und man könnte 60 % cfür 10 cent kaufen und der Börsenkurs wäre 20 cent, dann macht es Sinn.
Wenn dann jemand 90 % der Aktien hat und will Vermögen von 10 Mio einbri ngen, dann wird man einen Kapitalschnii 1 zu 10 machen und es gibt nurvnoch 100 Tsd Aktien.
Dann macht man eine Kapitalerhöhung durch Sachanlage, der Einbringer bekommt 10 mio Aktien, die einen wert von etwa 1 euro haben.
Vonden damaligen 1Mio Aktien hatte man 60% so hält man auch von den Aktien nach Kapitalherabsetzung 60%- also 40.000 Aktien gehören anderen.
Und jetzt nach der Kapitalerhöhung hält man 10.060 MioAktien und 0,04 Mio gehören anderen. So könntedas beispiellsweise laufen.
Dann hatte ich doch keinen gedanklichen Fehler. Es macht nur Sinn, wenn man sowieso den Großteil der Aktien hält. Kennt denn einer der Investierten den letzten Streubesitz-Stand. Denn fleißig zugekauft haben kann die mögliche Firma in letzter Zeit nicht. Wird ja kaum etwas hier gehandelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.569.815 von tzadoz2014 am 15.04.15 15:14:21gate4share hat eine etwas pessimistische Rechnung aufgemacht. Einerseits spielt der Streubesitz für die Beschlussfassung und Umsetzung der Maßnahmen eine Rolle, damit sich da kein Widerstand formiert. Ansonsten ist aber bei Tyros das vergleichsweise geringe Stammkapital ein Vorteil. Das muss nicht unbedingt vor einer Sacheinbringung nochmal großartig mit einem Kapitalschnitt zusammengefaltet werden.
Kommt zu 1 Mio Grundkapital einer hypothetischen vermögenslosen Gesellschaft eine Sacheinbringung, die 4 Mio "wert" ist gegen 4 Mio neue Aktien, entfallen hinterher 80 Cent "wert" auf jede Aktie. Und da kann dann ein Aufwertungspotenzial gegeben sein, wegen des Geschäftsmodells oder einer günstigen Bewertung bei der Einbringung. Und bei einer begleitenden Barkapitalerhöhung hat der Streubesitz vielleicht noch ein Bezugsrecht zu 1,00 Euro für zusätzliche Aktien.
Witz einer Sacheinbringung ist nicht, dass der Hauptaktionär Firmenanteile an den Streubesitz verschenkt, das ist nur ein Nebeneffekt und wenn es weniger als 10% sind, fällt es auch kaum ins Gewicht. Entscheidend ist, dass dem Unternehmen an der Börse vielleicht der 2 oder 3fache Kurswert bewilligt wird, im Vergleich zum Buchwert oder Einbringungswert. Der Hauptaktionär hat dann die Chance, seine Aktien teuer am Markt zu verkaufen, via Kapitalerhöhung neues Kapital einzuwerben oder Veränderungen im Aktionärskreis schonend umzusetzen. Die Firmenanteile gewinnen schon allein durch die Handelbarkeit an Wert.
Kommt zu 1 Mio Grundkapital einer hypothetischen vermögenslosen Gesellschaft eine Sacheinbringung, die 4 Mio "wert" ist gegen 4 Mio neue Aktien, entfallen hinterher 80 Cent "wert" auf jede Aktie. Und da kann dann ein Aufwertungspotenzial gegeben sein, wegen des Geschäftsmodells oder einer günstigen Bewertung bei der Einbringung. Und bei einer begleitenden Barkapitalerhöhung hat der Streubesitz vielleicht noch ein Bezugsrecht zu 1,00 Euro für zusätzliche Aktien.
Witz einer Sacheinbringung ist nicht, dass der Hauptaktionär Firmenanteile an den Streubesitz verschenkt, das ist nur ein Nebeneffekt und wenn es weniger als 10% sind, fällt es auch kaum ins Gewicht. Entscheidend ist, dass dem Unternehmen an der Börse vielleicht der 2 oder 3fache Kurswert bewilligt wird, im Vergleich zum Buchwert oder Einbringungswert. Der Hauptaktionär hat dann die Chance, seine Aktien teuer am Markt zu verkaufen, via Kapitalerhöhung neues Kapital einzuwerben oder Veränderungen im Aktionärskreis schonend umzusetzen. Die Firmenanteile gewinnen schon allein durch die Handelbarkeit an Wert.
Also meine Darstellung war eun Beispiel. Klar je niedriger die Aktienanzahl ist umso mehr lohnt es sich Werte in einen Mantel ein zu bringen.
Was auch gern gemacht wird , wenn der Kurs unter 1 euro ist, eine Kapitalerhöhung zu machen mit Wert von 1 Euro. Diese wird wohl nur der zeichnen, der etwas einbringen will..
Aber ich würde hier nicht mehr für 70 cent kaufen, klar könnte der Kurs auf 1 Euro steigen, evt noch höher.
Bei 70 ist diese Möglichkeit schon sehr gut bezahlt !
Was auch gern gemacht wird , wenn der Kurs unter 1 euro ist, eine Kapitalerhöhung zu machen mit Wert von 1 Euro. Diese wird wohl nur der zeichnen, der etwas einbringen will..
Aber ich würde hier nicht mehr für 70 cent kaufen, klar könnte der Kurs auf 1 Euro steigen, evt noch höher.
Bei 70 ist diese Möglichkeit schon sehr gut bezahlt !
gate4share
netter Beitrag, aber komplett an der Tyros Story vorbei
Kannst Du mir erklären, welche Relevanz der aktuelle Börsenkurs hat, wenn per Sacheinlage der Einbringer seine Aktien im Tausch bekommt?
Macht es einen Unterschied, ob der Kurse bei 0.60 oder 0.70 steht? Fakt ist, es findet ein Asset -Tausch in Aktien statt und gleichzeitig verschieben sich die Mehrheitsverhältnisse.
Bzgl des Kapitalschnitts, der fällt relativ harmlos aus ;-)
netter Beitrag, aber komplett an der Tyros Story vorbei
Kannst Du mir erklären, welche Relevanz der aktuelle Börsenkurs hat, wenn per Sacheinlage der Einbringer seine Aktien im Tausch bekommt?
Macht es einen Unterschied, ob der Kurse bei 0.60 oder 0.70 steht? Fakt ist, es findet ein Asset -Tausch in Aktien statt und gleichzeitig verschieben sich die Mehrheitsverhältnisse.
Bzgl des Kapitalschnitts, der fällt relativ harmlos aus ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.574.045 von mondstein81 am 15.04.15 23:05:15Der aktuelle Börsenkurs ist der Einstand bzw Einkaufspreis, der nur und ausschließlich für die Spekulation auf eine Einbringung gezahlt,
Natürlich ist keiner sodumm und bringt Vermögenswerte in eine sonst Besitzlose AG ein, wenn ein Großteil der Einlage anderen Aktionäre zufällt!
Natürlich ist keiner sodumm und bringt Vermögenswerte in eine sonst Besitzlose AG ein, wenn ein Großteil der Einlage anderen Aktionäre zufällt!
Bei der Konkurrenz ariva.de hat jemand mal eine Berechnung aufgestellt
Bei der anstehenden Kapitalerhöhung im Zuge der Reaktivierung des schuldenfreien Tyros-Mantels werden gem. HV-Beschluss max. 550.000 neue Aktien ausgegeben:
„(1) Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 28. August 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. ..."
Gleichzeitig werden 550.000 Aktien eingezogen, so dass nach der Reaktivierung wieder 1.100.000 AKtien im Umlauf sind.
Ein Aktionär, der derzeit 10.000 Aktien hält, hat nach den Kapitalmaßnahmen (die sicher unter Ausschluss des Beszugsrechts für die Altaktionäre stattfinden) noch 5.000 Aktien.
10.000 AKtien kosten derzeit 7.000 Euro. Wenn jetzt eine Firma mit einem Wert von EUR 5 Mio. eingebracht wird, teilt sich der Wert dann durch 1.100.000 Aktien, so dass eine Aktie dann rechnerisch EUR 4,55 kosten würde. Bei dann noch im Besitz befindlichen 5.000 Aktien wäre dies ein Betrag von gut 22.000 EUR gegenüber der Investition von EUR 7.000.
Vielleicht werden auch nur 2 Mio. eingebracht, vielleicht aber auch 20 Mio. EUR. Selbst bei 1 Mio. rechnet sich die Sache beim aktuellen Kurs noch, so dass die Risiken wie folgt zu bewerten sind: Einerseits ist Geduld gefragt, da niemand weiß, wann die Verträge endgültig stehen. Andererseits darf die Sache nicht abgeblasen werden - aber hier sehe ich letztlich weniger Risiken, da der schuldenfreie Mantel auch anderweitig zu verwerten wäre.
Bei der anstehenden Kapitalerhöhung im Zuge der Reaktivierung des schuldenfreien Tyros-Mantels werden gem. HV-Beschluss max. 550.000 neue Aktien ausgegeben:
„(1) Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 28. August 2019 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 550.000 neuen, auf den Inhaber lautende Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 550.000,00 zu erhöhen und dabei einen vom Gesetz abweichenden Beginn der Gewinnbeteiligung zu bestimmen. ..."
Gleichzeitig werden 550.000 Aktien eingezogen, so dass nach der Reaktivierung wieder 1.100.000 AKtien im Umlauf sind.
Ein Aktionär, der derzeit 10.000 Aktien hält, hat nach den Kapitalmaßnahmen (die sicher unter Ausschluss des Beszugsrechts für die Altaktionäre stattfinden) noch 5.000 Aktien.
10.000 AKtien kosten derzeit 7.000 Euro. Wenn jetzt eine Firma mit einem Wert von EUR 5 Mio. eingebracht wird, teilt sich der Wert dann durch 1.100.000 Aktien, so dass eine Aktie dann rechnerisch EUR 4,55 kosten würde. Bei dann noch im Besitz befindlichen 5.000 Aktien wäre dies ein Betrag von gut 22.000 EUR gegenüber der Investition von EUR 7.000.
Vielleicht werden auch nur 2 Mio. eingebracht, vielleicht aber auch 20 Mio. EUR. Selbst bei 1 Mio. rechnet sich die Sache beim aktuellen Kurs noch, so dass die Risiken wie folgt zu bewerten sind: Einerseits ist Geduld gefragt, da niemand weiß, wann die Verträge endgültig stehen. Andererseits darf die Sache nicht abgeblasen werden - aber hier sehe ich letztlich weniger Risiken, da der schuldenfreie Mantel auch anderweitig zu verwerten wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.567.847 von VC Analyst am 15.04.15 11:59:10
Also, wenn es die 10%-Beteiligung RMB der Cleanventure wird (darauf deutet alles hin), dann finde ich die Verzögerung nicht so überraschend.
1. Hat RMB ein abweichendes Wirtschaftsjahr (01.04.-31.03. statt 01.01.-31.12.). Und vielleicht will man erst einmal den Jahresabschluß fertig haben, bevor man an die Börse geht. Denn falls es zu einer KE mit Bezugsrecht kommt, wären aktuelle Zahlen dann schon hilfreich.
2. ESA, eine weitere Beteiligung von Cleanventure, hatte eine Ausschreibung gewonnen. Die Abarbeitung dieses Auftrages beginnt etwa Mitte diesen Jahres. Davon wird auch RMB als BHKW-Hersteller profitieren. Vielleicht wollte man auch da warten, bis vielleicht die ersten Aufträge daraus kommen.
Ist natürlich alles nur Spekulation.
Zitat von VC Analyst: Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob die aktuelle Verzögerung bei Tyros unbedingt ein positives Zeichen ist - auch, wenn man sieht, dass Cleanventure kürzlich neues Geld aufnehmen musste, um ihr eigenes operatives Geschäft am Laufen zu halten...
Also, wenn es die 10%-Beteiligung RMB der Cleanventure wird (darauf deutet alles hin), dann finde ich die Verzögerung nicht so überraschend.
1. Hat RMB ein abweichendes Wirtschaftsjahr (01.04.-31.03. statt 01.01.-31.12.). Und vielleicht will man erst einmal den Jahresabschluß fertig haben, bevor man an die Börse geht. Denn falls es zu einer KE mit Bezugsrecht kommt, wären aktuelle Zahlen dann schon hilfreich.
2. ESA, eine weitere Beteiligung von Cleanventure, hatte eine Ausschreibung gewonnen. Die Abarbeitung dieses Auftrages beginnt etwa Mitte diesen Jahres. Davon wird auch RMB als BHKW-Hersteller profitieren. Vielleicht wollte man auch da warten, bis vielleicht die ersten Aufträge daraus kommen.
Ist natürlich alles nur Spekulation.
Egal wer es von Cleanventure wird. Ob RMB oder ESA. Beides könnte für uns Aktionäre von Tyros überaus lukrativ werden.
http://www.cleanventure.de/fileadmin/user_upload/news/Cleanv…
Seite 23 und 24:
Bei RMB erhofft man eine MK von 14 Mio. zum IPO
Bei ESA erhofft man eine MK von 7 Mio. zum IPO
http://www.cleanventure.de/fileadmin/user_upload/news/Cleanv…
Seite 23 und 24:
Bei RMB erhofft man eine MK von 14 Mio. zum IPO
Bei ESA erhofft man eine MK von 7 Mio. zum IPO
Übrigens. Beim Link (vorheriger Post) wird auch der Tyros-Mantel genannt.
Gibt momentan leider keine Anzeichen, dass in diesem Jahr hier überhaupt noch was passiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.816.782 von VC Analyst am 20.05.15 16:55:59
Was genau für Anzeichen erwartest du ?
Stimmrechtsmitteilungen, Wasserstandsmeldungen.
Nur weil man nichts hört, bedeutet es ja nicht, das im Hintergrund nichts vorbereitet wird. Ich persönlich weiß auch nicht, was alles zu machen und vorbereiten ist, um eine Sacheinbringung in einen Mantel vorzunehmen.
Es ist ja soweit alles bei Tyros vorbereitet. Sauberer Mantel, Habermann von CV in den AR, mögliche Kapitalmaßnahmen wie eine KE oder Herabsetzung.
Ohne näher darauf einzugehen -wieso-. Ich bin sehr optimistisch, dass es noch im 1.Hj.15 zur Einbringung kommt. Und dann freuen sich die Tyros- und Cleanventure Aktionäre.
Zitat von VC Analyst: Gibt momentan leider keine Anzeichen, dass in diesem Jahr hier überhaupt noch was passiert...
Was genau für Anzeichen erwartest du ?
Stimmrechtsmitteilungen, Wasserstandsmeldungen.
Nur weil man nichts hört, bedeutet es ja nicht, das im Hintergrund nichts vorbereitet wird. Ich persönlich weiß auch nicht, was alles zu machen und vorbereiten ist, um eine Sacheinbringung in einen Mantel vorzunehmen.
Es ist ja soweit alles bei Tyros vorbereitet. Sauberer Mantel, Habermann von CV in den AR, mögliche Kapitalmaßnahmen wie eine KE oder Herabsetzung.
Ohne näher darauf einzugehen -wieso-. Ich bin sehr optimistisch, dass es noch im 1.Hj.15 zur Einbringung kommt. Und dann freuen sich die Tyros- und Cleanventure Aktionäre.
Heute 2915 Stück zu 0,55 ?
Da hatte wohl jemand keine Geduld mehr.
Da hatte wohl jemand keine Geduld mehr.
Es gibt noch dutzende von Börsenmänteln wo nie etwas passiert ist und wohl auch nie Geschäfte eingebracht wird!
Also es kann hier mal was kommen, kann aber auch nicht. Das hängt von vielen Faktoren ab, die wir auch nicht alle kennen.
Denn im Zweifelsfall wird eine Firma die dauerhaft an die Börsen gehen möchte, selber die rechtsform von gmbH in AG ändern, und das ganz kostet inkl. allem etc nur ca 500 tsd, gleichzeitig hätten die leute, die man möchte auch dann 100 % der Anteile, wobei bei diesen Mänteln noch immer ein Anteil bei anderne liegt.
So eben bei Tyros bei uns, die wir mitverdienen wollen, an dem was jemand anderes an den Mantel einbringt.
Also ab einem gewissen anteil von Kleinaktionären lohnt es nicht mehr, und weiter könnte ein sehr hoher Kurs auch so hoch sein, dass man trotz man da Geschäfte inbringen wollte, dann doch lieber die Aktien verkauft und doch einen andern Mantel nimmt.
Das ist eine grosse Spekulaton mit sehr vielen Unbekannten, die man teilweise niemals erkennen kann, oder auch nur da Hinweise sehen kann.
Also es kann hier mal was kommen, kann aber auch nicht. Das hängt von vielen Faktoren ab, die wir auch nicht alle kennen.
Denn im Zweifelsfall wird eine Firma die dauerhaft an die Börsen gehen möchte, selber die rechtsform von gmbH in AG ändern, und das ganz kostet inkl. allem etc nur ca 500 tsd, gleichzeitig hätten die leute, die man möchte auch dann 100 % der Anteile, wobei bei diesen Mänteln noch immer ein Anteil bei anderne liegt.
So eben bei Tyros bei uns, die wir mitverdienen wollen, an dem was jemand anderes an den Mantel einbringt.
Also ab einem gewissen anteil von Kleinaktionären lohnt es nicht mehr, und weiter könnte ein sehr hoher Kurs auch so hoch sein, dass man trotz man da Geschäfte inbringen wollte, dann doch lieber die Aktien verkauft und doch einen andern Mantel nimmt.
Das ist eine grosse Spekulaton mit sehr vielen Unbekannten, die man teilweise niemals erkennen kann, oder auch nur da Hinweise sehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.388 von gate4share am 03.06.15 22:50:24Woher hast du die 500T Kosten ? Ich kenne mich da nicht aus. Im Netz liest man zumeist aber was von 6-12 % vom Bruttoemissionserĺös.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.388 von gate4share am 03.06.15 22:50:24
Stimmt. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit bei Mänteln unterschiedlich.
Moffat war im AR, jetzt Habermann. Beide haben mit Cleanventure zu tun. Und Moffat hat bereits Erfahrung mit der Sacheinbringung bei Mänteln. Daher ist die Wahrscheinlichkeit hier recht groß oder zumindest größer als bei anderen Mänteln. Was sich natürlich von einen auf den anderen Tag ändern könnte.
Zitat von gate4share: Es gibt noch dutzende von Börsenmänteln wo nie etwas passiert ist und wohl auch nie Geschäfte eingebracht wird!
Also es kann hier mal was kommen, kann aber auch nicht. Das hängt von vielen Faktoren ab, die wir auch nicht alle kennen.
So eben bei Tyros bei uns, die wir mitverdienen wollen, an dem was jemand anderes an den Mantel einbringt.
Stimmt. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit bei Mänteln unterschiedlich.
Moffat war im AR, jetzt Habermann. Beide haben mit Cleanventure zu tun. Und Moffat hat bereits Erfahrung mit der Sacheinbringung bei Mänteln. Daher ist die Wahrscheinlichkeit hier recht groß oder zumindest größer als bei anderen Mänteln. Was sich natürlich von einen auf den anderen Tag ändern könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.908.595 von tzadoz2014 am 03.06.15 23:47:04
6 bis 12 % stimmt sicher, wenn man von einer Kapitalmassnahme die man an die Börse bringen möchte, ausgeht.
Also wenn man das Kapital von vielleicht 2 Mio um 3 Mio erhöhen möchte, dann mag so 10 % stimmen.
Die 500 tsd sind die Kosten für Gesellschaftervertrag, Notar, Eintragungsgebühren und Eintragungen an den Börsen. Und dann wären 100 % an der Börse handelbar , aber noch keine Kapitalmassnahme gemacht!
Aber bei einem Mantel bekommt man auch nicht mehr, wenn man noch Geld einnnehmen will muss man da auch eine Kapitalmassnahme vornehmen!
Also wenn man für einen Mantel 500 tsd bezahlen müsste, lohnt es auf jeden fall nicht mehr, weil man das durch eine normale Gründung genauso günstig bekommt.
Allerdings wissen wir ja nciht ,wer die meisten aktien jetzt hält. also es kann ja durchaus sein, dass derjenige schon fast 99 % der Aktien hält und nichts mehr aufwenden muss, sondern die Käufe hinter sich hat.
Das wissen wir ebven nicht, und wir uns auch wohl nicht gesagt werden, damit wir den Kurs noch mehr in die Höhe treiben.
Es ist alles etwas hoch spekulatives und eben wo man grundsätzlich keie Infos hat. Andere haben Infos, ob sie jedoch darauf Vorteile ziehen können ist auch nicht sicher.
Zitat von tzadoz2014: Woher hast du die 500T Kosten ? Ich kenne mich da nicht aus. Im Netz liest man zumeist aber was von 6-12 % vom Bruttoemissionserĺös.
6 bis 12 % stimmt sicher, wenn man von einer Kapitalmassnahme die man an die Börse bringen möchte, ausgeht.
Also wenn man das Kapital von vielleicht 2 Mio um 3 Mio erhöhen möchte, dann mag so 10 % stimmen.
Die 500 tsd sind die Kosten für Gesellschaftervertrag, Notar, Eintragungsgebühren und Eintragungen an den Börsen. Und dann wären 100 % an der Börse handelbar , aber noch keine Kapitalmassnahme gemacht!
Aber bei einem Mantel bekommt man auch nicht mehr, wenn man noch Geld einnnehmen will muss man da auch eine Kapitalmassnahme vornehmen!
Also wenn man für einen Mantel 500 tsd bezahlen müsste, lohnt es auf jeden fall nicht mehr, weil man das durch eine normale Gründung genauso günstig bekommt.
Allerdings wissen wir ja nciht ,wer die meisten aktien jetzt hält. also es kann ja durchaus sein, dass derjenige schon fast 99 % der Aktien hält und nichts mehr aufwenden muss, sondern die Käufe hinter sich hat.
Das wissen wir ebven nicht, und wir uns auch wohl nicht gesagt werden, damit wir den Kurs noch mehr in die Höhe treiben.
Es ist alles etwas hoch spekulatives und eben wo man grundsätzlich keie Infos hat. Andere haben Infos, ob sie jedoch darauf Vorteile ziehen können ist auch nicht sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.909.702 von tzadoz2014 am 04.06.15 09:17:04Die Spekulation beruht aus der Meldung der Tyros vom letzten Jahr:
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Corporate News
Erfolgreicher Verlauf der Hauptversammlung der Tyros AG
• Aktionäre der Tyros AG stimmen Fortführung der Gesellschaft zu
• Umfangreiche Kapitalbeschlüsse mit je 100,00 Prozent angenommen
• Gesellschaft soll zeitnah mit operativem Geschäft belebt werden
Hamburg, 03.09.2014: Die Tyros AG, die im Jahr 2007 Insolvenz anmelden musste, führte am Freitag, dem 29. August 2014 eine Hauptversammlung durch. Wesentlichster Tagesordnungspunkt war der Beschluss zur Fortführung der Gesellschaft, der mit 100 Prozent der anwesenden Aktionäre Zustimmung fand. Zudem wurde ebenfalls mit 100prozentiger Zustimmung die Entlastung von Abwickler und Aufsichtsrat sowie umfangreiche Kapitalbeschlüsse - darunter eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital und eine Kapitalherabsetzung - beschlossen. Gleichzeitig wurde der Aufsichtsrat der Gesellschaft neu gewählt.
Nachdem die Gesellschaft von allen Altlasten befreit ist und sich nicht mehr in der Abwicklung befindet, soll die Tyros AG, die im Freiverkehr der Hamburger Börse notiert, als Plattform für neues operatives Geschäft dienen. Derzeit gibt es unterschiedliche Alternativen. Vorstand und Aufsichtsrat werden nach eingehender Prüfung der Optionen in den nächsten Monaten über ihre Entscheidung berichten.
Der Vorstand
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Corporate News
Erfolgreicher Verlauf der Hauptversammlung der Tyros AG
• Aktionäre der Tyros AG stimmen Fortführung der Gesellschaft zu
• Umfangreiche Kapitalbeschlüsse mit je 100,00 Prozent angenommen
• Gesellschaft soll zeitnah mit operativem Geschäft belebt werden
Hamburg, 03.09.2014: Die Tyros AG, die im Jahr 2007 Insolvenz anmelden musste, führte am Freitag, dem 29. August 2014 eine Hauptversammlung durch. Wesentlichster Tagesordnungspunkt war der Beschluss zur Fortführung der Gesellschaft, der mit 100 Prozent der anwesenden Aktionäre Zustimmung fand. Zudem wurde ebenfalls mit 100prozentiger Zustimmung die Entlastung von Abwickler und Aufsichtsrat sowie umfangreiche Kapitalbeschlüsse - darunter eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital und eine Kapitalherabsetzung - beschlossen. Gleichzeitig wurde der Aufsichtsrat der Gesellschaft neu gewählt.
Nachdem die Gesellschaft von allen Altlasten befreit ist und sich nicht mehr in der Abwicklung befindet, soll die Tyros AG, die im Freiverkehr der Hamburger Börse notiert, als Plattform für neues operatives Geschäft dienen. Derzeit gibt es unterschiedliche Alternativen. Vorstand und Aufsichtsrat werden nach eingehender Prüfung der Optionen in den nächsten Monaten über ihre Entscheidung berichten.
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.222 von gate4share am 04.06.15 20:18:25Du hast sicherlich nicht unrecht. Ich bin nur bei Tyros optimistischer als bei anderen Mänteln, weil eben dieser Moffat seine Hände im Spiel hat. Da er bereits Erfahrungen mit Sacheinbringungen in Mänteln hat, gehe ich mal davon aus, das er weiß bei welchem (und wann) Mantel sich sowas lohnt.
Zu der Aktienverteilung kann leider niemand was sagen. Was aber deutlich sichtbar ist, es werden keine Aktien "auf Teufel komm raus" eingesammelt. Es werden nur noch sehr wenige Stücke angeboten und noch weniger auch gekauft. Ob man dies positiv sieht oder negativ, ist sicher Ansichtssache.
Und ja, spekulativ ist ein Investment hier natürlich.
Zu der Aktienverteilung kann leider niemand was sagen. Was aber deutlich sichtbar ist, es werden keine Aktien "auf Teufel komm raus" eingesammelt. Es werden nur noch sehr wenige Stücke angeboten und noch weniger auch gekauft. Ob man dies positiv sieht oder negativ, ist sicher Ansichtssache.
Und ja, spekulativ ist ein Investment hier natürlich.
http://coldipo.com/MAI_3_07.06.2008.pdf Seite 13
Ein Manteldeal sollte im Bereich des Machbaren sein, da der Streubesitz unter 50 Prozent .....
Auffallend war auch, dass im Mai bei Kursen zwischen drei und zwölf Cents größere Pakete über die Börse gehandelt wurden, insgesamt über 12 Prozent des Grundkapitals.
Dies zum Thema Streubesitz. Der Mantel erfahrene Moffat hatte schon zu dieser Zeit seine Finger im Spiel.
Also, einfach weiter abwarten und dabei auch auf Cleanventure AG achten. Solange weder die Beteiligung RMB noch ESA an die Börse gebracht wurde und Habermann weiterhin im AR sitzt, besteht weiterhin hier die Hoffnung auf fette Gewinne.
Ein Manteldeal sollte im Bereich des Machbaren sein, da der Streubesitz unter 50 Prozent .....
Auffallend war auch, dass im Mai bei Kursen zwischen drei und zwölf Cents größere Pakete über die Börse gehandelt wurden, insgesamt über 12 Prozent des Grundkapitals.
Dies zum Thema Streubesitz. Der Mantel erfahrene Moffat hatte schon zu dieser Zeit seine Finger im Spiel.
Also, einfach weiter abwarten und dabei auch auf Cleanventure AG achten. Solange weder die Beteiligung RMB noch ESA an die Börse gebracht wurde und Habermann weiterhin im AR sitzt, besteht weiterhin hier die Hoffnung auf fette Gewinne.
Wir sind wohl alle einer Meinung, nur eben, dass einige die Chance auf das Einbringen von werthaltigem Geschäft in die AG, für grössser halten als andere.
Sicherlich ist es Pluspunkt wenn jemand, der bisher schon im Mantel-"Dealbereich" aktiv war, auch hier tätig wird. Aber, nur mal so grundsätzlich, man kann auch nicht ausschliesssen, dass so jemand sich billig Aktien von noch unbekannten AGs ohne Geschäfts sichert und diese dann hochzieht und dann teuer an den Markt abgeben will, wenn andere Hoffnungen sich an höhern Kursen gezeigt haben.
Aber es kann auch sein, dass alles schon parat ist, evlt schon fix und fertig und nun sofort die Einbringung in die neue AG passiert und ab sofort dieser AG Mantel viele Mio wert hat und auch noch jährlich einige Mio Gewinn macht und ausschütten möchte.
Es gibt für alles einzelne , evtl auch nur scheinbare Belege. Das meiste läuft aber im Bereich, "kann sein, kann aber auch nicht sein"ab.
Bei einem grossen Depotvolumen, kann man sicherich mal 1 oder 2 evtl auch 5 % in so eine Sache investieren, aber wer ohnehin nur 20 tsd Euro hat, sollte dann nicht hier auch noch gleich 10 tsd investieren.
Sicherlich ist es Pluspunkt wenn jemand, der bisher schon im Mantel-"Dealbereich" aktiv war, auch hier tätig wird. Aber, nur mal so grundsätzlich, man kann auch nicht ausschliesssen, dass so jemand sich billig Aktien von noch unbekannten AGs ohne Geschäfts sichert und diese dann hochzieht und dann teuer an den Markt abgeben will, wenn andere Hoffnungen sich an höhern Kursen gezeigt haben.
Aber es kann auch sein, dass alles schon parat ist, evlt schon fix und fertig und nun sofort die Einbringung in die neue AG passiert und ab sofort dieser AG Mantel viele Mio wert hat und auch noch jährlich einige Mio Gewinn macht und ausschütten möchte.
Es gibt für alles einzelne , evtl auch nur scheinbare Belege. Das meiste läuft aber im Bereich, "kann sein, kann aber auch nicht sein"ab.
Bei einem grossen Depotvolumen, kann man sicherich mal 1 oder 2 evtl auch 5 % in so eine Sache investieren, aber wer ohnehin nur 20 tsd Euro hat, sollte dann nicht hier auch noch gleich 10 tsd investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.935.492 von gate4share am 08.06.15 20:12:24
Die "Legende" ist das Geschäftsmodell bei Herrn Moffat. Und langsam muss der sich was neues ausdenken um seine Polo-Pferde zu finanzieren.
Wie man sich von solch einem Typen veräppeln lassen kann ist mir allerdings schleierhaft. Die Geschichten werden immer flacher.
Gruß
Julia
Moffats Pferde
Zitat von gate4share: Sicherlich ist es Pluspunkt wenn jemand, der bisher schon im Mantel-"Dealbereich" aktiv war, auch hier tätig wird.
Die "Legende" ist das Geschäftsmodell bei Herrn Moffat. Und langsam muss der sich was neues ausdenken um seine Polo-Pferde zu finanzieren.
Wie man sich von solch einem Typen veräppeln lassen kann ist mir allerdings schleierhaft. Die Geschichten werden immer flacher.
Gruß
Julia
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.937.931 von DIE_GERECHTIGKEIT am 09.06.15 10:19:44Auch wenn du die Gerechtigkeit in Person bist. Ich bin und bleibe vorerst investiert.
9.600 Stück auf der Briefseite. Hat wohl die nächste Person die Geduld verloren.
die size ist schon beeindruckend. es ist verdammt ärgerlich, dass keine news von der gesellschaft kommen
Es gibt nicht nur Verkäufer. Auch Käufer gibt es. 9.000 Stück zu 0,621. Immerhin über 5.000 Euro. Für ein Mantel nicht wenig.
Hat sich die Firma RMB die Stücke gesichert ? (Achtung, ohne Gewähr !)
Hat sich die Firma RMB die Stücke gesichert ? (Achtung, ohne Gewähr !)
immerhin gibt es noch käufer auf dem niveau
Heute sind immer schon 17.015 Stücke über den Ladentisch gegangen.
Passiert bald was oder will/muss nur jemand Kasse machen ?
Passiert bald was oder will/muss nur jemand Kasse machen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.956.048 von tzadoz2014 am 11.06.15 14:10:47
Ich hoffe es,
allerdings der/die zu den heutigen Kursen verkaufen,
glauben eher nicht dran.
Zitat von tzadoz2014: Heute sind immer schon 17.015 Stücke über den Ladentisch gegangen.
Passiert bald was oder will/muss nur jemand Kasse machen ?
Ich hoffe es,
allerdings der/die zu den heutigen Kursen verkaufen,
glauben eher nicht dran.
Ausverkauf heute...
Habe ja neulich geschrieben: "Gibt momentan leider keine Anzeichen, dass in diesem Jahr hier überhaupt noch was passiert..."
Hoffentlich muss das "in diesem Jahr" nicht auch noch gestrichen werden...
Habe ja neulich geschrieben: "Gibt momentan leider keine Anzeichen, dass in diesem Jahr hier überhaupt noch was passiert..."
Hoffentlich muss das "in diesem Jahr" nicht auch noch gestrichen werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.956.765 von VC Analyst am 11.06.15 15:37:50
Sehe ich anders. Ein Vorteil des Mantels ist, dass ein Börsengang sehr schnell gehen kann. Innerhalb von wenigen Wochen. Den "Ausverkauf" sehe ich nicht als schlechtes Zeichen, schließlich gibt es ja auch fleißige Käufer. Und nicht nur Verkäufer.
Muss jeder selbst wissen, ob er den "Zock" hier mitmacht oder nicht.
Zitat von VC Analyst: Ausverkauf heute...
Habe ja neulich geschrieben: "Gibt momentan leider keine Anzeichen, dass in diesem Jahr hier überhaupt noch was passiert..."
Hoffentlich muss das "in diesem Jahr" nicht auch noch gestrichen werden...
Sehe ich anders. Ein Vorteil des Mantels ist, dass ein Börsengang sehr schnell gehen kann. Innerhalb von wenigen Wochen. Den "Ausverkauf" sehe ich nicht als schlechtes Zeichen, schließlich gibt es ja auch fleißige Käufer. Und nicht nur Verkäufer.
Muss jeder selbst wissen, ob er den "Zock" hier mitmacht oder nicht.
ich sehe es positiv, die stücke wurden nicht nach unten durchverkauft, sondern eingesammelt
Kann an der Börse teuer werden, wenn man alle Warnsignale missachtet und sich auf alles immer einen positiven Reim macht
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.960.029 von VC Analyst am 11.06.15 22:05:47
So würde ich hier nicht gleich unken.
Die Gefahr sehe ich eher darin, dass es wohl doch noch einiges an Streubesitz gibt, und das behindert natürlich eine mögliche Nutzung des Mantels. Und ob die Umsätze von heute nur Paketverschiebungen unter den Insidern sind, oder ein echter Streubesitz Trittbrettfahrer die Geduld verloren hat, ist auch schwer einzuschätzen.
Zitat von VC Analyst: Kann an der Börse teuer werden, wenn man alle Warnsignale missachtet und sich auf alles immer einen positiven Reim macht
So würde ich hier nicht gleich unken.
Die Gefahr sehe ich eher darin, dass es wohl doch noch einiges an Streubesitz gibt, und das behindert natürlich eine mögliche Nutzung des Mantels. Und ob die Umsätze von heute nur Paketverschiebungen unter den Insidern sind, oder ein echter Streubesitz Trittbrettfahrer die Geduld verloren hat, ist auch schwer einzuschätzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.960.029 von VC Analyst am 11.06.15 22:05:47Was genau sind denn deiner Meinung nach "Warnsignale".?
Das Sharedeals nicht mehr über Tyros schreibt ?
5-stellige Umsätze gab es immer mal hier.
Das Sharedeals nicht mehr über Tyros schreibt ?
5-stellige Umsätze gab es immer mal hier.
Das Problem ist,
dass sich das Management seit der Pressemitteilung nach der HV in 2014 nicht mehr gemeldet hat.
Dies empfinde ich gelinde gesagt, als Frechheit...
Demnächst müsste ja auch die HV für das Jahr 2014 anberaumt werden.
dass sich das Management seit der Pressemitteilung nach der HV in 2014 nicht mehr gemeldet hat.
Dies empfinde ich gelinde gesagt, als Frechheit...
Demnächst müsste ja auch die HV für das Jahr 2014 anberaumt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.961.526 von Matthias 2 am 12.06.15 09:23:22Ich vermutet, dass dem Management etwas dazwischen gekommen ist, was die kommunizierten Planungen obsolet gemacht hat - daher kam auch keine Nachricht mehr.
Leute, versetzt euch doch mal in die Lage desjenigen, der Diesen Mantel nutzen möchte und lasst dabei Eure Hoffnungen erst mal aussen vor!
Als erstes will der möglichst viele Stücke der Aktie zu möglichst günstigen Preisen kaufen. In dem Moment, wo erste Mitteilungen kommen, dass man den Aufsichtsrat neu besetzt oder ein Vorstand bestimmt wird, oder es weitere Sachen wie offizielle Fakten, Einstellung insolvenzverfahren etc gibt,, hat er seine Stückzahl voll! Dann hat er 98 % oder ähnlich und hat genügend. Wenn ihr meint, dass ihr gern mitverdienen wollt, so mag das legetim sein, aber das widerspricht den Interessen eines Initiators
Jemand sagte ja schon, dass es eine Art Geschäftsidee da wäre, Geld mit dem Gerücht zu verdienen, dass Börsenmäntel attraktiv werden könnten.
Wenn das dann so hier wäre, wie muss man dann alles verstehen und die aktuellen Kursfestsetzungen?
Als erstes will der möglichst viele Stücke der Aktie zu möglichst günstigen Preisen kaufen. In dem Moment, wo erste Mitteilungen kommen, dass man den Aufsichtsrat neu besetzt oder ein Vorstand bestimmt wird, oder es weitere Sachen wie offizielle Fakten, Einstellung insolvenzverfahren etc gibt,, hat er seine Stückzahl voll! Dann hat er 98 % oder ähnlich und hat genügend. Wenn ihr meint, dass ihr gern mitverdienen wollt, so mag das legetim sein, aber das widerspricht den Interessen eines Initiators
Jemand sagte ja schon, dass es eine Art Geschäftsidee da wäre, Geld mit dem Gerücht zu verdienen, dass Börsenmäntel attraktiv werden könnten.
Wenn das dann so hier wäre, wie muss man dann alles verstehen und die aktuellen Kursfestsetzungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.962.294 von gate4share am 12.06.15 10:42:44Danke, schöner Kommentar.
Sehe ich auch so. Bei Mänteln gilt wohl tatsächlich:
Reden ist Silber, schweigen ist Gold.
Sehe ich auch so. Bei Mänteln gilt wohl tatsächlich:
Reden ist Silber, schweigen ist Gold.
@ Die Gerechtigkeit (Julia)
@ VC Analyst
Heute sind mal wieder 1.500 Stücke über die Ladentheke gegangen. Ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen ? (Achtung, Ironie)
@ VC Analyst
Heute sind mal wieder 1.500 Stücke über die Ladentheke gegangen. Ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen ? (Achtung, Ironie)
So, heute wäre der richtige Tag für die Bekanntgabe der "Wiederbelebung". Dann wäre Tyros wohl heute die einzig dunkelgrüne Aktie.
Heute mal wieder einige Stücke gehandelt wurden.
Scheinen wohl einige die Nerven verloren zu haben oder
brauchen Kohle, vielleicht um Griechenland zu retten.
brauchen Kohle, vielleicht um Griechenland zu retten.
Nach zweiwöchiger Pause erwacht Tyros heute mal wieder. Im Vergleich zu anderen Mänteln ist es hier doch sehr ruhig (... vor dem Sturm).
heute gehts ja ordentlich mit Umsätzen hoch
Ja, willkommen zurück verehrte 70.
Wenn man jetzt gaaaanz weit ausholt.
Cleanventure hat ein Darlehen von Moffat.
Moffat kennt sich mit Sacheinbringungen aus.
Cleanventure veräußert ESA an Moffat, verrechnet dabei mit dem Darlehen.
Cleanventure ist schuldenfrei. Und hat weiterhin einen Kooperationenvertrag mit Techem.
Moffat (und vielleicht auch AR Habermann) profitiert finanziell von der Sacheinbringung.
Willkommen Fantasie und Spekulation.
Cleanventure hat ein Darlehen von Moffat.
Moffat kennt sich mit Sacheinbringungen aus.
Cleanventure veräußert ESA an Moffat, verrechnet dabei mit dem Darlehen.
Cleanventure ist schuldenfrei. Und hat weiterhin einen Kooperationenvertrag mit Techem.
Moffat (und vielleicht auch AR Habermann) profitiert finanziell von der Sacheinbringung.
Willkommen Fantasie und Spekulation.
ja, an diese konstellation habe ich auch spontan gedacht
Wenn es weiterhin eine (Ex-)Beteiligung von Cleanventure AG werden soll. Was ja weiterhin möglich ist, solange Herr Habermann im AR sitzt. Und auch Moffat seine Finger im Spiel hat.
- RMB ist laut Aussage von Moffat seit kurzem eine AG (vorher GmbH), auch wenn dies auf deren Homepage noch nicht ersichtlich ist.
- Die Beteiligungen ESA und BrilliantGas wurden vor kurzem an einen Investor verkauft. (Einer aus dem Umfeld von Cleanventure ?)
- RMB ist laut Aussage von Moffat seit kurzem eine AG (vorher GmbH), auch wenn dies auf deren Homepage noch nicht ersichtlich ist.
- Die Beteiligungen ESA und BrilliantGas wurden vor kurzem an einen Investor verkauft. (Einer aus dem Umfeld von Cleanventure ?)
Hier kommt wohl erstmal nix, wie es scheint...
CV haben anscheinend vorerst die Prio auf sich selbst und die eigene Umstrukturierung gelegt.
CV haben anscheinend vorerst die Prio auf sich selbst und die eigene Umstrukturierung gelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.368.290 von VC Analyst am 10.08.15 17:05:26Würde ich pauschal so nicht sagen.
Erstens weiß man nicht, wer der Investor ist. Ein Cleanventure nahestehender vielleicht ?
Zweitens gibt es ja noch RuppEnergy und Ledaeum GmbH.
Aber ich gebe zu, ich hätte auch etwas anderes erwartet. Naja, bald müsste ja wieder die nächste HV kommen.
Erstens weiß man nicht, wer der Investor ist. Ein Cleanventure nahestehender vielleicht ?
Zweitens gibt es ja noch RuppEnergy und Ledaeum GmbH.
Aber ich gebe zu, ich hätte auch etwas anderes erwartet. Naja, bald müsste ja wieder die nächste HV kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.369.163 von tzadoz2014 am 10.08.15 18:27:08wann sind die HV´s von Cleanventure und Tyros ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.369.223 von Pegasus203 am 10.08.15 18:34:09http://cleanventure.de/fileadmin/user_upload/hauptversammlun…
Tyros bisher kein Termin bekannt
Tyros bisher kein Termin bekannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.369.262 von Matthias 2 am 10.08.15 18:40:33wieviel HV sind denn da in Hamburg^^
Habe grade gelesen, Backbone, Vivanco, HCI Capital, Dt. Balaton und noch 7 HV in Bremen. Das ist von dem Moffat gezielt aktionärsfeindlich geplant.
Habe grade gelesen, Backbone, Vivanco, HCI Capital, Dt. Balaton und noch 7 HV in Bremen. Das ist von dem Moffat gezielt aktionärsfeindlich geplant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.369.379 von Pegasus203 am 10.08.15 18:57:27Was hat Moffat mit all diesen Firmen zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.369.163 von tzadoz2014 am 10.08.15 18:27:08"Naja, bald müsste ja wieder die nächste HV kommen."
Wieso muss die bald kommen??
Im Zweifel kann das bei einem inaktiven Börsenmantel Jahre dauern - eben solange, bis man einen konkreten Plan dafür hat...
Wieso muss die bald kommen??
Im Zweifel kann das bei einem inaktiven Börsenmantel Jahre dauern - eben solange, bis man einen konkreten Plan dafür hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.370.153 von tzadoz2014 am 10.08.15 21:15:22der 31.08 ist genau der Tag, den man nimmt, um sich möglichst Streß vom Hals zu halten.
Nur nochmal erwähnt. Die RMB kann immer noch in den Mantel von Tyros AG eingebracht werden. Denn dort ist Moffat persönlich mit 10% investiert. Da hat er zumindest Mitspracherecht, auch wenn er nur eine "kleine" Beteiligung an denen hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.372.718 von tzadoz2014 am 11.08.15 09:55:56"können" tut viel...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.369.379 von Pegasus203 am 10.08.15 18:57:27
Warum ist das Aktionärsfeindlich? Was ist daran geplant?
Zitat von Pegasus203: wieviel HV sind denn da in Hamburg^^
Habe grade gelesen, Backbone, Vivanco, HCI Capital, Dt. Balaton und noch 7 HV in Bremen. Das ist von dem Moffat gezielt aktionärsfeindlich geplant.:D
Warum ist das Aktionärsfeindlich? Was ist daran geplant?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.383.905 von gate4share am 12.08.15 12:51:01Geiler Witz
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.383.905 von gate4share am 12.08.15 12:51:01Da etliche Klein- und Nöl-Aktionäre in mehreren dieser Moffat-Werte investiert sind, könmne sie nicht an allen HV gleichzeitig teilnehmen .....und nölen. Es sei denn, sie schicken Bevollmächtigte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.491.248 von SCHerford am 26.08.15 12:08:02Und was hat dies jetzt mit der Tyros AG zu tun ? Hier wurde bislang keine HV angekündigt. Dementsprechend gehört dein Posting auch nicht hier hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.491.308 von tzadoz2014 am 26.08.15 12:16:03Das war jetzt eine Antwort auf gate4shares Frage vom 12.8.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.491.308 von tzadoz2014 am 26.08.15 12:16:03Ich glaube es ging dabei um die HV von Cleanventure, die hier auch ganz häufig erwähnt wird.
Heute war die HV von Cleanventure.
Wer die ESA übernommen hat wurde logischerweise nicht mitgeteilt. Deren alte Homepage ist derzeit "in Bearbeitung". http://energysolutions.ag/
Die RMB ist mittlerweile von der GmbH in eine AG umgewandelt. Ein Börsengang ist dort für 2015 geplant.
So viel zum Thema Cleanventure (deren VV Herr Habermann sitzt hier ja im AR). Also weiter abwarten. Und hoffen !
Wer die ESA übernommen hat wurde logischerweise nicht mitgeteilt. Deren alte Homepage ist derzeit "in Bearbeitung". http://energysolutions.ag/
Die RMB ist mittlerweile von der GmbH in eine AG umgewandelt. Ein Börsengang ist dort für 2015 geplant.
So viel zum Thema Cleanventure (deren VV Herr Habermann sitzt hier ja im AR). Also weiter abwarten. Und hoffen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.497.302 von SCHerford am 26.08.15 23:28:51
Wenn ich das nun richtig verstehe, wird nun festgestellt, dass ja derjenige, bzw. die Gruppe die hier der Garant sein sollte, dass in Tyrus nun geschäft eingebracht wird, gleichzeitig noch min 7 weitere AGs hält, die auch mehr oder weniger leere Mäntel sind.
Also da ist dann gar keine Hoffnung für die Tyros, wie sich zuvor schon zig Leute bei den anderen Werten gemacht haben.
Glaube durchaus, dass diese Hoffnung, in leere AG-Mäntel wird Geschäft eingebracht, das Geschäftsmodell ist!
Billig Aktien ankaufen, dann sich damit befassen, Insolvenzrücknahme durchbringen und schon scharren sich die "Dummen" um diese Aktie in der Hoffnung auf 1000 % oder so.....
Klar das wäre grundsätzlich möglich, aber jeder der Geschäft in einer AG führen möchte, kann auch selber eine AG gründen.
Es wird nur dann eine bestehende AG verwendet, wenn es Vorteile gegenüber einer Neugründung hat, aber xx Prozent für xx Euro noch kaufen zu müssen, die andere halten ist kein Argument für die Mäntel sondern genau dagegen!
Zitat von SCHerford: Das war jetzt eine Antwort auf gate4shares Frage vom 12.8.
Wenn ich das nun richtig verstehe, wird nun festgestellt, dass ja derjenige, bzw. die Gruppe die hier der Garant sein sollte, dass in Tyrus nun geschäft eingebracht wird, gleichzeitig noch min 7 weitere AGs hält, die auch mehr oder weniger leere Mäntel sind.
Also da ist dann gar keine Hoffnung für die Tyros, wie sich zuvor schon zig Leute bei den anderen Werten gemacht haben.
Glaube durchaus, dass diese Hoffnung, in leere AG-Mäntel wird Geschäft eingebracht, das Geschäftsmodell ist!
Billig Aktien ankaufen, dann sich damit befassen, Insolvenzrücknahme durchbringen und schon scharren sich die "Dummen" um diese Aktie in der Hoffnung auf 1000 % oder so.....
Klar das wäre grundsätzlich möglich, aber jeder der Geschäft in einer AG führen möchte, kann auch selber eine AG gründen.
Es wird nur dann eine bestehende AG verwendet, wenn es Vorteile gegenüber einer Neugründung hat, aber xx Prozent für xx Euro noch kaufen zu müssen, die andere halten ist kein Argument für die Mäntel sondern genau dagegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.525.190 von gate4share am 31.08.15 16:07:49Das hier nichts mehr passiert ist nicht gesagt. Siehe German Brokers oder Maier & Partner.
Leere Mäntel haben ihren Vorteil, insbesondere dann wenn man es schafft den Verlustvortrag zu retten.
Es ist eine Spekulation, aber es ist nicht so, das zu 100% nichts passiert. Denke mal, das der Habermann nicht grundsätzlich hier in den AR gegangen ist.
Leere Mäntel haben ihren Vorteil, insbesondere dann wenn man es schafft den Verlustvortrag zu retten.
Es ist eine Spekulation, aber es ist nicht so, das zu 100% nichts passiert. Denke mal, das der Habermann nicht grundsätzlich hier in den AR gegangen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.526.006 von tzadoz2014 am 31.08.15 18:01:21
Gut einverstanden ,du hast recht!
Aber wie wahrscheinlich ist es denn, wenn die 8te leere Mantelgeschichte die von dieser Connection dann doch mal einer Geschäftführung zugeführt wird?
Ist die Wahrscheinlichkeit bei den Mänteln die schon länger hier bearbeitet werden, nicht grösser?
Also die Möglichkeit besteht, ohne Zweifel!
Aber viele rechnen sich hier mehr Chancne aus, als doch Risiken real vorhanden sind!
Zitat von tzadoz2014: Das hier nichts mehr passiert ist nicht gesagt. Siehe German Brokers oder Maier & Partner.
Leere Mäntel haben ihren Vorteil, insbesondere dann wenn man es schafft den Verlustvortrag zu retten.
Es ist eine Spekulation, aber es ist nicht so, das zu 100% nichts passiert. Denke mal, das der Habermann nicht grundsätzlich hier in den AR gegangen ist.
Gut einverstanden ,du hast recht!
Aber wie wahrscheinlich ist es denn, wenn die 8te leere Mantelgeschichte die von dieser Connection dann doch mal einer Geschäftführung zugeführt wird?
Ist die Wahrscheinlichkeit bei den Mänteln die schon länger hier bearbeitet werden, nicht grösser?
Also die Möglichkeit besteht, ohne Zweifel!
Aber viele rechnen sich hier mehr Chancne aus, als doch Risiken real vorhanden sind!
https://compaly.com/de/unternehmen/cobalt-ag-kukels-de
Vielleicht wird es irgendwann auch die Cobalt AG, bei der Moffat der Vorstandsvorsitzende ist. Würde durchaus auch Sinn ergeben, wenn Moffat an Tyros immer noch einen gewissen Anteil der Aktien hält. Immerhin fließt der Cobalt AG in Kürze (oder bereits geschehen ?) um die 1 Mio. Euro zu, durch der Rückzahlung eines Darlehens (von Cobalt an Cleanventure). Im Internet ist über diese Firma leider nahezu nichts zu finden.
Vielleicht wird es irgendwann auch die Cobalt AG, bei der Moffat der Vorstandsvorsitzende ist. Würde durchaus auch Sinn ergeben, wenn Moffat an Tyros immer noch einen gewissen Anteil der Aktien hält. Immerhin fließt der Cobalt AG in Kürze (oder bereits geschehen ?) um die 1 Mio. Euro zu, durch der Rückzahlung eines Darlehens (von Cobalt an Cleanventure). Im Internet ist über diese Firma leider nahezu nichts zu finden.
Der User "Strandläufer" hat bei ariva.de folgendes geschrieben:
Die RMB Energie GMBH wurde bereits am 26.01.2015 in eine AG umgewandelt, im Mai 2015 wurde eine kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen durchgeführt, das Grundkapital beträgt jetzt schon Eur 3 Millionen (!).
Zusätzlich hat die Gesellschaft mit den Aktionären (und Vorständen der RMB AG) Dirk Behrens, Henning und Jens Brake sowie Philipp Moffat (!!!) am 22.05.2015 einen Nachgründungsvertrag geschlossen, so dass die enge Verbindung der RMB AG mit Moffat als Aktionär für jeden interessierten Leser ersichtlich ist (nachzulesen hier: https://www.kompany.de/a/de/hrb164353%20berlin%20%28charlott…
Gem. AktG werden solche Verträge mit Gründern oder Aktionären geschlossen, die mit mehr als 10% an der Gesellschaft beteiligt sind (nachzulesen hier: http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/nachgruendung…
somit ist die Beteiligung von Moffat demnach auf über 10% angewachsen.
Somit ergibt sich folgende Ausgangslage:
1. RMB ist mittlerweile eine AG und somit bereit für einen Börsengang.
2. Moffat hält mehr als 10% der Anteile an der RMB AG.
3. Moffat hält vermutlich nach wie vor ein größeres Aktienpaket an der Tyros AG (nachzulesen hier (siehe Seite 25 im Report): http://www.cleanventure.de/news/meldungen/2013-09-26-researc…
4. Der Tyros-Mantel ist sauber, die Fortsetzung der Gesellschaft wurde auf der HV im August 2014 beschlossen
5. Moffat ist Aufsichtsratsvorsitzender der Tyros AG (und auch der Cleanventure AG).
6. Eine Reaktivierung des noch leeren Tyros-Mantels durch Einbringung der RMB AG könnte jederzeit stattfinden.
Da es nach Kapitalherabsetzung und anschließender Kapitalerhöhung gem HV der Tyros AG dann max. 1,1 Millionen Aktien geben wird (siehe Einladung zur HV in 2014 im elektronischen Bundesanzeiger), kann sich jeder - in Abhängigkeit der möglichen Bewertung der RMB AG (mal sehen, der Jahresabschluss 2014 müsste demnächst im Handelsregister veröffentlicht werden) - vorstellen, was mit dem Kurs der Aktie der Tyros AG in diesem Fall pssieren wird...
Die RMB Energie GMBH wurde bereits am 26.01.2015 in eine AG umgewandelt, im Mai 2015 wurde eine kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen durchgeführt, das Grundkapital beträgt jetzt schon Eur 3 Millionen (!).
Zusätzlich hat die Gesellschaft mit den Aktionären (und Vorständen der RMB AG) Dirk Behrens, Henning und Jens Brake sowie Philipp Moffat (!!!) am 22.05.2015 einen Nachgründungsvertrag geschlossen, so dass die enge Verbindung der RMB AG mit Moffat als Aktionär für jeden interessierten Leser ersichtlich ist (nachzulesen hier: https://www.kompany.de/a/de/hrb164353%20berlin%20%28charlott…
Gem. AktG werden solche Verträge mit Gründern oder Aktionären geschlossen, die mit mehr als 10% an der Gesellschaft beteiligt sind (nachzulesen hier: http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/nachgruendung…
somit ist die Beteiligung von Moffat demnach auf über 10% angewachsen.
Somit ergibt sich folgende Ausgangslage:
1. RMB ist mittlerweile eine AG und somit bereit für einen Börsengang.
2. Moffat hält mehr als 10% der Anteile an der RMB AG.
3. Moffat hält vermutlich nach wie vor ein größeres Aktienpaket an der Tyros AG (nachzulesen hier (siehe Seite 25 im Report): http://www.cleanventure.de/news/meldungen/2013-09-26-researc…
4. Der Tyros-Mantel ist sauber, die Fortsetzung der Gesellschaft wurde auf der HV im August 2014 beschlossen
5. Moffat ist Aufsichtsratsvorsitzender der Tyros AG (und auch der Cleanventure AG).
6. Eine Reaktivierung des noch leeren Tyros-Mantels durch Einbringung der RMB AG könnte jederzeit stattfinden.
Da es nach Kapitalherabsetzung und anschließender Kapitalerhöhung gem HV der Tyros AG dann max. 1,1 Millionen Aktien geben wird (siehe Einladung zur HV in 2014 im elektronischen Bundesanzeiger), kann sich jeder - in Abhängigkeit der möglichen Bewertung der RMB AG (mal sehen, der Jahresabschluss 2014 müsste demnächst im Handelsregister veröffentlicht werden) - vorstellen, was mit dem Kurs der Aktie der Tyros AG in diesem Fall pssieren wird...
5.600 im ASK und 9.000 im BID, zwei Welten prallen aufeinander...
Jetzt 6.000 zu 0,56 gesucht...
Heute bereits über 20.000 Stück (fast 2% der Aktien) gehandelt. Das ist für diesen Mantel überdurchschnittlich viel. Und ohne wesentliche Kurssteigerungen. Ich bin dafür aber nicht verantwortlich. Ich habe bereits einige Euros hier investiert und warte ab.
News kamen meistens Freitags Abend...
Wenn man doch schon eine AG hat, die gegründet ist und wo auch verschiedene personen Kapitalanteil halten, dann braucht man einen leeren Mantel wie Tyros nicht mehr!
Wozu dann,!?
Also wenn man eine AG neugründet , was in der Regel ein paar hundertausend Euro kostet und glaube min 4 Gründungsaktionäre erfordert, dann hat man seine AG und dann hat es keinen Zweck und Sinn mehr, sich eine alte Mantel AG zu suchen.
Das ist nur sinnig, wenn jemand Geschäft hat, ob nun in Form einer GMBH, oder KG oder als Einzelfirma oder als teil was er abspalten will, von einer anderen Firma, oder eine neugründung. Dann wäre ein AG Mantel eine Alternative zur eigenen Neugründung mit den Kosten und dem zeitlichen Aufwand!
Das würde bedeuten, dass es sich sehr schnell ergeben könnte, dass es Intersse an einem AG Mantel gibt. Doch Moffat und seine Connection haben doch schon mehrere AG Mäntel die schon länger bestehen.
Wozu dann,!?
Also wenn man eine AG neugründet , was in der Regel ein paar hundertausend Euro kostet und glaube min 4 Gründungsaktionäre erfordert, dann hat man seine AG und dann hat es keinen Zweck und Sinn mehr, sich eine alte Mantel AG zu suchen.
Das ist nur sinnig, wenn jemand Geschäft hat, ob nun in Form einer GMBH, oder KG oder als Einzelfirma oder als teil was er abspalten will, von einer anderen Firma, oder eine neugründung. Dann wäre ein AG Mantel eine Alternative zur eigenen Neugründung mit den Kosten und dem zeitlichen Aufwand!
Das würde bedeuten, dass es sich sehr schnell ergeben könnte, dass es Intersse an einem AG Mantel gibt. Doch Moffat und seine Connection haben doch schon mehrere AG Mäntel die schon länger bestehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.562.011 von gate4share am 04.09.15 21:45:52Sorry, aber, dass Tyros als Mantel genutzt wird, steht fuer mich fest, die Umsaetze gestern sprechen zusaetzlich eine klare Sprache. die zuvor erwaehnten Fakten ebenso...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.562.011 von gate4share am 04.09.15 21:45:52Ich habe jetzt noch nicht nachgeforscht. Weißt du es oder vermutest es nur ?
Ist die Umwandlung von GmbH in AG teurer oder verschlingt ein "normaler" Börsengang mehr Geld ?
Denn klar ist, ein Börsengang über einen Mantel ist meistens billiger als der normale IPO.
Ist die Umwandlung von GmbH in AG teurer oder verschlingt ein "normaler" Börsengang mehr Geld ?
Denn klar ist, ein Börsengang über einen Mantel ist meistens billiger als der normale IPO.
Wenn man "ipo Kosten" in die Suchmaschine eingibt, bekommt man schnell Antworten wie 4-7% (Handelsblatt Leitfaden zum Börsengang) oder 6-12% hier:
http://www.ipobox-online.de/erlose-und-kosten-bei-einem-ipo/…
jeweils bezogen auf das Emissionsvolumen und je kleiner das ist, umso teurer. Bei meinetwegen nur 2 Mio Emissionsvolumen, was dann 200.000 Euro kosten soll, wird man wohl kaum professionelle Betreuung für das gesamte Vorhaben einkaufen können. Und bei größeren Emissionsvolumen wird es prozentual nicht so viel billiger, weil dann bekannte Emissionsbanken sozusagen als Werbeträger fungieren und sich das bezahlen lassen.
Auch bei einem IPO über einen Börsenmantel entfallen diese Kosten nicht ganz, auch ein Sache9inbringungsvorgang einer GmbH in eine AG verschlingt Beratungskosten, die rein technische Umwandlung einer GmbH in eine AG kostet auch nur wenige tausend Euro, wie eine Neugründung. Aber da müssen ja wieder 100% der Anteilseigner einverstanden sein und für die Buchhaltung ist es wohl auch ein gewisser Aufwand, wenn auch GmbH und AG ganz ähnlich bilanzieren.
Der Witz bei der Nutzung eines Börsenmantels ist sicher, dass die bereits ausgegebenen Aktien eine Aufwertung erfahren. Es geht dabei vielleicht weniger darum, frisches Kapital zu sammeln, sondern den Anteilseignern eine Ausstiegsmöglichkeit zu bieten. So kann man schon im Vorfeld durch Verkauf der "wertlosen" Mantelaktien neuen Mitgesellschaftern den Anteilserwerb ermöglichen oder Bezugsrechte bei einer begleitenden Barkapitalerhöhung zukommen lassen. Und der Lieferant (Verkäufer) des Börsenmantels kann einen Bonus erhalten, indem er einfach mit 3 oder 5% am "wertlosen" Mantel beteiligt bleibt, der dann eine Aufwertung erfährt.
Je höher der Streubesitz ist, umso weniger flexibel ist man natürlich mit entsprechenden Maßnahmen und Überlegungen. Eine reine Kostenfrage wird ein IPO via Börsenmantel eher nicht sein, das ginge vielleicht auch billiger. Die Börsen sind aber bei der Zulassung von AGs ohne Vorgeschichte inzwischen sehr zurückhaltend, auch ein Argument für Mantel IPOs.
http://www.ipobox-online.de/erlose-und-kosten-bei-einem-ipo/…
jeweils bezogen auf das Emissionsvolumen und je kleiner das ist, umso teurer. Bei meinetwegen nur 2 Mio Emissionsvolumen, was dann 200.000 Euro kosten soll, wird man wohl kaum professionelle Betreuung für das gesamte Vorhaben einkaufen können. Und bei größeren Emissionsvolumen wird es prozentual nicht so viel billiger, weil dann bekannte Emissionsbanken sozusagen als Werbeträger fungieren und sich das bezahlen lassen.
Auch bei einem IPO über einen Börsenmantel entfallen diese Kosten nicht ganz, auch ein Sache9inbringungsvorgang einer GmbH in eine AG verschlingt Beratungskosten, die rein technische Umwandlung einer GmbH in eine AG kostet auch nur wenige tausend Euro, wie eine Neugründung. Aber da müssen ja wieder 100% der Anteilseigner einverstanden sein und für die Buchhaltung ist es wohl auch ein gewisser Aufwand, wenn auch GmbH und AG ganz ähnlich bilanzieren.
Der Witz bei der Nutzung eines Börsenmantels ist sicher, dass die bereits ausgegebenen Aktien eine Aufwertung erfahren. Es geht dabei vielleicht weniger darum, frisches Kapital zu sammeln, sondern den Anteilseignern eine Ausstiegsmöglichkeit zu bieten. So kann man schon im Vorfeld durch Verkauf der "wertlosen" Mantelaktien neuen Mitgesellschaftern den Anteilserwerb ermöglichen oder Bezugsrechte bei einer begleitenden Barkapitalerhöhung zukommen lassen. Und der Lieferant (Verkäufer) des Börsenmantels kann einen Bonus erhalten, indem er einfach mit 3 oder 5% am "wertlosen" Mantel beteiligt bleibt, der dann eine Aufwertung erfährt.
Je höher der Streubesitz ist, umso weniger flexibel ist man natürlich mit entsprechenden Maßnahmen und Überlegungen. Eine reine Kostenfrage wird ein IPO via Börsenmantel eher nicht sein, das ginge vielleicht auch billiger. Die Börsen sind aber bei der Zulassung von AGs ohne Vorgeschichte inzwischen sehr zurückhaltend, auch ein Argument für Mantel IPOs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.563.577 von honigbaer am 05.09.15 11:43:11Die LIVIA Corporate Development SE
hat jetzt innerhalb weniger Wochen die 2. Mantel Aktion angekündigt.
Zuerst Softmatic, jetzt Spobag.
Die werden sich was dabei gedacht haben..
hat jetzt innerhalb weniger Wochen die 2. Mantel Aktion angekündigt.
Zuerst Softmatic, jetzt Spobag.
Die werden sich was dabei gedacht haben..
"Die LIVIA Corporate Development SE hat jetzt innerhalb weniger Wochen die 2. Mantel Aktion angekündigt. Zuerst Softmatic, jetzt Spobag."
...echt crazy - Peter Löw schnappt sich wohl nun alle noch verwertbaren Mäntel
...echt crazy - Peter Löw schnappt sich wohl nun alle noch verwertbaren Mäntel
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.563.610 von Matthias 2 am 05.09.15 11:49:03
Und was ist das Ergebnis der Ankündigungen und wie haben die Aktien reagiert?
Zitat von Matthias 2: Die LIVIA Corporate Development SE
hat jetzt innerhalb weniger Wochen die 2. Mantel Aktion angekündigt.
Zuerst Softmatic, jetzt Spobag.
Die werden sich was dabei gedacht haben..
Und was ist das Ergebnis der Ankündigungen und wie haben die Aktien reagiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.298 von gate4share am 07.09.15 14:07:14Softmatic von 1,70 auf 13,80 €
Spobag von 7 auf 17 €
Spobag von 7 auf 17 €
Tja, so ist es halt...es laufen eben nur die Mäntel gut, die man selbst nicht hat
Ob das jetzt auch für die Tyros AG interessant, wer weiß.
Charles Habermann, der bei der Tyros AG zum AR-Vorsitzenden gewählt wurde oder gewählt werden sollte, ist nicht mehr Vorstandsvorsitzender der Cleanventure AG (die ja schon mehrfach hier genannt wurde, aufgrund der personellen Verbindungen).
Spekulieren könnte man jetzt viel. Zum Beispiel, dass Habermann der Vorstandsvorsitzende der Firma wird, die in den Mantel der Tyros AG eingebracht wird.
Charles Habermann, der bei der Tyros AG zum AR-Vorsitzenden gewählt wurde oder gewählt werden sollte, ist nicht mehr Vorstandsvorsitzender der Cleanventure AG (die ja schon mehrfach hier genannt wurde, aufgrund der personellen Verbindungen).
Spekulieren könnte man jetzt viel. Zum Beispiel, dass Habermann der Vorstandsvorsitzende der Firma wird, die in den Mantel der Tyros AG eingebracht wird.
so langsam glaube ich nicht mehr daran....seit über einem jahr ist nichts passiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.580.308 von tzadoz2014 am 08.09.15 15:41:30Das glaube ich nun wirklich nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.580.545 von VC Analyst am 08.09.15 16:15:30Daher ja auch das Wort "spekulieren" !
Denn solange man nix genaues weiß, kann man nicht viel mehr.
Denn solange man nix genaues weiß, kann man nicht viel mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.580.413 von mondstein81 am 08.09.15 15:55:36
Das hat nichts zu sagen. Bei German Brokers war auch sehr lange nichts los. Und plötzlich hat da jetzt ein chinesisch-deutsches Unternehmen ein Interesse am Mantel.
So ist das halt bei Mänteln.
Zitat von mondstein81: so langsam glaube ich nicht mehr daran....seit über einem jahr ist nichts passiert
Das hat nichts zu sagen. Bei German Brokers war auch sehr lange nichts los. Und plötzlich hat da jetzt ein chinesisch-deutsches Unternehmen ein Interesse am Mantel.
So ist das halt bei Mänteln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.580.413 von mondstein81 am 08.09.15 15:55:36
Da meine ich wieder , das könnte ehr für eine Nutzung sprechen!
Denn, das was wir Kleinaktionäre evtl mit unseren wenigen Anteilen verdienen, indem wir günstig kaufen und teuer verkaufen, verliert der Umwandler, also der eine Firma einbringt. Weil er dann werte der eingebrachten Firma, mit den Aktionären teilen muss, deren Aktien ja bisher nichts wert waren.
Deshalb könnte es durchaus eine sinnvolle Taktik sein, mehrere Phasen über Jahre hinweg zzu machen, wo schon absichtlihc und grundsätzlich nichts geschieht, damit sich der Kurs wieder weiter beruhigt und man dann evtl günstige weitere Aktien ankaufen kann.
Nur, wenn doch schon zig Börsenmäntel bereit stehen, warum sollte man dann gerade Tyros verwenden. Übrigens ich war vor 2 oder 3 Jahren der Meinung, dass Tyros bald genutzt würde, deshalb habe ich ja damals auch bei ariva den thread dazu eröffnet.
Es ist also nicht so, dass ich speziell gegen Mantelspekulation bin, möchte aber gern mit Euch überlegen was dafür und was dagegen spricht!
Zitat von mondstein81: so langsam glaube ich nicht mehr daran....seit über einem jahr ist nichts passiert
Da meine ich wieder , das könnte ehr für eine Nutzung sprechen!
Denn, das was wir Kleinaktionäre evtl mit unseren wenigen Anteilen verdienen, indem wir günstig kaufen und teuer verkaufen, verliert der Umwandler, also der eine Firma einbringt. Weil er dann werte der eingebrachten Firma, mit den Aktionären teilen muss, deren Aktien ja bisher nichts wert waren.
Deshalb könnte es durchaus eine sinnvolle Taktik sein, mehrere Phasen über Jahre hinweg zzu machen, wo schon absichtlihc und grundsätzlich nichts geschieht, damit sich der Kurs wieder weiter beruhigt und man dann evtl günstige weitere Aktien ankaufen kann.
Nur, wenn doch schon zig Börsenmäntel bereit stehen, warum sollte man dann gerade Tyros verwenden. Übrigens ich war vor 2 oder 3 Jahren der Meinung, dass Tyros bald genutzt würde, deshalb habe ich ja damals auch bei ariva den thread dazu eröffnet.
Es ist also nicht so, dass ich speziell gegen Mantelspekulation bin, möchte aber gern mit Euch überlegen was dafür und was dagegen spricht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.585.615 von gate4share am 09.09.15 10:03:06Dafür: Die personellen Verknüpfungen.
Moffat = Cleanventure / RMB / Cobalt AG
Habermann = Ex-Cleanventure / Anthea Asset / ESA / BrilliantGas
Dafür: Moffat hält möglicherweise noch ein großes Paket der Tyros AG. Womit der Streubesitz eher klein sein könnte.
Dafür: Der Kurs hat sich seit 2013 nicht wesentlich verändert. Der Wert/MCap des Mantels ist immer noch deutlich unter 1 Mio. KE oder Herabsetzungen wurden bereits auf der letzten HV beschlossen. Der Mantel bzw. die Bilanz ist sauber. Wenn man es schafft ihn zu retten, dann hat man einen Verlustvortrag von 1 Mio. als Steuererleichterung zur Verfügung.
Moffat = Cleanventure / RMB / Cobalt AG
Habermann = Ex-Cleanventure / Anthea Asset / ESA / BrilliantGas
Dafür: Moffat hält möglicherweise noch ein großes Paket der Tyros AG. Womit der Streubesitz eher klein sein könnte.
Dafür: Der Kurs hat sich seit 2013 nicht wesentlich verändert. Der Wert/MCap des Mantels ist immer noch deutlich unter 1 Mio. KE oder Herabsetzungen wurden bereits auf der letzten HV beschlossen. Der Mantel bzw. die Bilanz ist sauber. Wenn man es schafft ihn zu retten, dann hat man einen Verlustvortrag von 1 Mio. als Steuererleichterung zur Verfügung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.816 von tzadoz2014 am 31.08.15 12:21:37"Die RMB ist mittlerweile von der GmbH in eine AG umgewandelt. Ein Börsengang ist dort für 2015 geplant."
Das stimmt so nicht: Für 2015 ist nur eine weitere "Kapitalmaßnahme" geplant, aber kein Börsengang. Der Börsengang soll erst "mittelfristig" erfolgen.
Quelle: HV-Bericht auf gsc-research.de (kostenpflichtig)
Das stimmt so nicht: Für 2015 ist nur eine weitere "Kapitalmaßnahme" geplant, aber kein Börsengang. Der Börsengang soll erst "mittelfristig" erfolgen.
Quelle: HV-Bericht auf gsc-research.de (kostenpflichtig)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.586.389 von VC Analyst am 09.09.15 11:14:10Ich war auf der HV von Cleanventure. Und da wurde gesagt, dass RMB mittlerweile eine AG ist und der Börsengang in 2015 geplant ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.586.491 von tzadoz2014 am 09.09.15 11:24:17Das wird aber sehr knapp, so etwas hat ja immer einen sehr langen Vorlauf und müsste dann ja in den nächsten 10-12 Wochen erfolgen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser mitten im Dezember durchgeführt wird...
Nach den 37.350 Stück am 04.09.2015 ist wieder Ruhe eingekehrt. Das waren immerhin über 20.000 Euro, die den Besitzer gewechselt hatten. Nur ein Spekulant ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.586.599 von VC Analyst am 09.09.15 11:37:26
Es kommt darauf an.
Geht es über einen Mantel, geht es relativ schnell mit einem Börsengang.
Wird dagegen ein ganz normaler IPO gemacht, kann die Vorbereitung und Durchführung viele Monate verschlingen.
Zitat von VC Analyst: Das wird aber sehr knapp, so etwas hat ja immer einen sehr langen Vorlauf und müsste dann ja in den nächsten 10-12 Wochen erfolgen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser mitten im Dezember durchgeführt wird...
Es kommt darauf an.
Geht es über einen Mantel, geht es relativ schnell mit einem Börsengang.
Wird dagegen ein ganz normaler IPO gemacht, kann die Vorbereitung und Durchführung viele Monate verschlingen.
http://deutscher-aktien-informations-dienst.de/esa-energy-so…
Hierhin ist die hier des öfteren genannte ESA gewandert. Die neuen Besitzer scheinen mit Cleanventure AG / Philip Moffat / Charles Habermann nichts zu tun zu haben. Damit fällt diese Firma wohl weg.
https://www.kompany.de/a/de/hrb30567%20leipzig
Der ehemalige VV der Cleanventure AG ist jetzt der VV der verkauften Beteiligung. Diese Firma wäre somit noch ein möglicher Kandidat für diesen Mantel.
Denn laut Bundesanzeiger (Einladung zur HV in 2014): Der Aufsichtsrat schlägt vor, Herrn Charles Habermann, wohnhaft ...... in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen.
Hierhin ist die hier des öfteren genannte ESA gewandert. Die neuen Besitzer scheinen mit Cleanventure AG / Philip Moffat / Charles Habermann nichts zu tun zu haben. Damit fällt diese Firma wohl weg.
https://www.kompany.de/a/de/hrb30567%20leipzig
Der ehemalige VV der Cleanventure AG ist jetzt der VV der verkauften Beteiligung. Diese Firma wäre somit noch ein möglicher Kandidat für diesen Mantel.
Denn laut Bundesanzeiger (Einladung zur HV in 2014): Der Aufsichtsrat schlägt vor, Herrn Charles Habermann, wohnhaft ...... in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen.
http://www.finanzen100.de/top100/entscheider-der-woche.html
Phillip Moffat ist auf Platz 56. Was auch immer dies für eine Rangliste sein soll.
Phillip Moffat ist auf Platz 56. Was auch immer dies für eine Rangliste sein soll.
Wusste garnicht, dass Tyros und Cleanventure so bedeutend sind.
Moffat knapp hinter Putin
Moffat knapp hinter Putin
Hier kauft jemand ganz geschickt, in dem er den Kurs zuerst nach unten drückt
und dann die Stücke abgreift (nur m.M.).
und dann die Stücke abgreift (nur m.M.).
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.734.683 von Matthias 2 am 29.09.15 15:30:48
Sieht fast so aus.
Ob es wirklich Insider sind, die derzeit immer mal wieder kaufen oder einfach nur Spekulanten wie wir. Man weiß es nicht.
Klar ist nur:
Gibt es eine Einbringung, dann dürfte es egal sein, ob man für 40, 50, oder 70 Cent eingestiegen ist. Dann macht man zu 99,9% einen netten Gewinn. Gibt es keine Einbringung, dann ist sowieso alles egal.
Gerüchte wären allerdings mal wieder schön. Gab es schon länger nicht.
Zitat von Matthias 2: Hier kauft jemand ganz geschickt, in dem er den Kurs zuerst nach unten drückt
und dann die Stücke abgreift (nur m.M.).
Sieht fast so aus.
Ob es wirklich Insider sind, die derzeit immer mal wieder kaufen oder einfach nur Spekulanten wie wir. Man weiß es nicht.
Klar ist nur:
Gibt es eine Einbringung, dann dürfte es egal sein, ob man für 40, 50, oder 70 Cent eingestiegen ist. Dann macht man zu 99,9% einen netten Gewinn. Gibt es keine Einbringung, dann ist sowieso alles egal.
Gerüchte wären allerdings mal wieder schön. Gab es schon länger nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.734.683 von Matthias 2 am 29.09.15 15:30:48"Hier kauft jemand ganz geschickt"
Ich sehe hier eigentlich die ganze Zeit nur jemanden, der verkauft, indem er das Bid bedient, d.h. möglichst schnell raus möchte.
Ich sehe hier eigentlich die ganze Zeit nur jemanden, der verkauft, indem er das Bid bedient, d.h. möglichst schnell raus möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.734.815 von tzadoz2014 am 29.09.15 15:43:56"ob man für 40, 50, oder 70 Cent eingestiegen ist"
40 Cent hatten wir lange nicht mehr, ist dann aber wohl jetzt die nächste Marke...
40 Cent hatten wir lange nicht mehr, ist dann aber wohl jetzt die nächste Marke...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.736.135 von VC Analyst am 29.09.15 17:26:05Das ist relativ,
einem Verkauf muss normalerweise auch ein Kauf gegenüber stehen.
Die Frage ist wer mehr weiss?
Glaube nicht, dass der Makler hier mitspielt.
einem Verkauf muss normalerweise auch ein Kauf gegenüber stehen.
Die Frage ist wer mehr weiss?
Glaube nicht, dass der Makler hier mitspielt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.736.174 von Matthias 2 am 29.09.15 17:28:40"Die Frage ist wer mehr weiss?"
Im Zweifel der, der schmeist...
Im Zweifel der, der schmeist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.736.837 von VC Analyst am 29.09.15 18:39:41
Sehe ich nicht (grundsätzlich) so.
Zitat von VC Analyst: "Die Frage ist wer mehr weiss?"
Im Zweifel der, der schmeist...
Sehe ich nicht (grundsätzlich) so.
Der Oktober ist bislang ja ziemlich still. Der Handel ist derzeit ziemlich tot. Ist dies die Ruhe vorm Sturm ? (Träumen darf man ja)
Ich bleibe, solange ich nichts neues erfahre, weiterhin optimistisch das irgendwann was (positives) passiert. Was in erster Linie an Charles Egon Habermann und Philip Moffat liegt, da die Beiden in diversen Firmen ihre Finger im Spiel haben. Und so eine Einbringung jederzeit passieren kann.
Ich bleibe, solange ich nichts neues erfahre, weiterhin optimistisch das irgendwann was (positives) passiert. Was in erster Linie an Charles Egon Habermann und Philip Moffat liegt, da die Beiden in diversen Firmen ihre Finger im Spiel haben. Und so eine Einbringung jederzeit passieren kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.914.974 von tzadoz2014 am 23.10.15 10:31:47
November = Dito
Zitat von tzadoz2014: Der Oktober ist bislang ja ziemlich still. Der Handel ist derzeit ziemlich tot. Ist dies die Ruhe vorm Sturm ? (Träumen darf man ja)
Ich bleibe, solange ich nichts neues erfahre, weiterhin optimistisch das irgendwann was (positives) passiert. Was in erster Linie an Charles Egon Habermann und Philip Moffat liegt, da die Beiden in diversen Firmen ihre Finger im Spiel haben. Und so eine Einbringung jederzeit passieren kann.
November = Dito
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.871 von tzadoz2014 am 24.11.15 00:29:35Finde es schon ziemlich frech und dreist, was die Herren hier abziehen.
Nach der HV 2014 wurde kommuniziert, dass man sich in Kürze mit
konkreten Plänen meldet, seither Funkstille....
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Corporate News
Erfolgreicher Verlauf der Hauptversammlung der Tyros AG
• Aktionäre der Tyros AG stimmen Fortführung der Gesellschaft zu
• Umfangreiche Kapitalbeschlüsse mit je 100,00 Prozent angenommen
• Gesellschaft soll zeitnah mit operativem Geschäft belebt werden
Hamburg, 03.09.2014: Die Tyros AG, die im Jahr 2007 Insolvenz anmelden musste, führte am Freitag, dem 29. August 2014 eine Hauptversammlung durch. Wesentlichster Tagesordnungspunkt war der Beschluss zur Fortführung der Gesellschaft, der mit 100 Prozent der anwesenden Aktionäre Zustimmung fand. Zudem wurde ebenfalls mit 100prozentiger Zustimmung die Entlastung von Abwickler und Aufsichtsrat sowie umfangreiche Kapitalbeschlüsse - darunter eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital und eine Kapitalherabsetzung - beschlossen. Gleichzeitig wurde der Aufsichtsrat der Gesellschaft neu gewählt.
Nachdem die Gesellschaft von allen Altlasten befreit ist und sich nicht mehr in der Abwicklung befindet, soll die Tyros AG, die im Freiverkehr der Hamburger Börse notiert, als Plattform für neues operatives Geschäft dienen. Derzeit gibt es unterschiedliche Alternativen. Vorstand und Aufsichtsrat werden nach eingehender Prüfung der Optionen in den nächsten Monaten über ihre Entscheidung berichten.
Der Vorstand
Nach der HV 2014 wurde kommuniziert, dass man sich in Kürze mit
konkreten Plänen meldet, seither Funkstille....
TYROS AG Finanzdienstleistungen i.A.
Corporate News
Erfolgreicher Verlauf der Hauptversammlung der Tyros AG
• Aktionäre der Tyros AG stimmen Fortführung der Gesellschaft zu
• Umfangreiche Kapitalbeschlüsse mit je 100,00 Prozent angenommen
• Gesellschaft soll zeitnah mit operativem Geschäft belebt werden
Hamburg, 03.09.2014: Die Tyros AG, die im Jahr 2007 Insolvenz anmelden musste, führte am Freitag, dem 29. August 2014 eine Hauptversammlung durch. Wesentlichster Tagesordnungspunkt war der Beschluss zur Fortführung der Gesellschaft, der mit 100 Prozent der anwesenden Aktionäre Zustimmung fand. Zudem wurde ebenfalls mit 100prozentiger Zustimmung die Entlastung von Abwickler und Aufsichtsrat sowie umfangreiche Kapitalbeschlüsse - darunter eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital und eine Kapitalherabsetzung - beschlossen. Gleichzeitig wurde der Aufsichtsrat der Gesellschaft neu gewählt.
Nachdem die Gesellschaft von allen Altlasten befreit ist und sich nicht mehr in der Abwicklung befindet, soll die Tyros AG, die im Freiverkehr der Hamburger Börse notiert, als Plattform für neues operatives Geschäft dienen. Derzeit gibt es unterschiedliche Alternativen. Vorstand und Aufsichtsrat werden nach eingehender Prüfung der Optionen in den nächsten Monaten über ihre Entscheidung berichten.
Der Vorstand
Es ist für mich ein unglaubliches Rätsel, was die Grossaktionäre und Initiaoren abziehen. Über ein Jahr ohne News
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.330.975 von mondstein81 am 18.12.15 09:18:59
Bei leeren Mänteln gibt es ja nie besonders viel zu berichten. Aber es stimmt schon. Wenigstens 1x im Jahr sollte man eine Wasserstandsmeldung abgeben. Ich gebe die Hoffnung aber nicht auf. Solange Habermann und Moffat in irgendeiner Weise noch ihre Finger im Spiel haben.
Zitat von mondstein81: Es ist für mich ein unglaubliches Rätsel, was die Grossaktionäre und Initiaoren abziehen. Über ein Jahr ohne News
Bei leeren Mänteln gibt es ja nie besonders viel zu berichten. Aber es stimmt schon. Wenigstens 1x im Jahr sollte man eine Wasserstandsmeldung abgeben. Ich gebe die Hoffnung aber nicht auf. Solange Habermann und Moffat in irgendeiner Weise noch ihre Finger im Spiel haben.
Normalerweise macht jeder das was ihm nutzt!
Und hier gibt es keine Leute die angestellt sind. Auch hat das Unternehmen überhaupt kein Geld mehr, um auch nur irgendwas zu bezahlen, das geht nur, wenn ein Grossaktionär selber von sich aus bezahlt.
Nur so ist die Befreiung der AG von allen lasten möglich gewesen.
Hier wurde ja schon gesagt, dass es wohl Leute gibt, die schon mehrere Mäntel bearbeitet hätten und aus vielen, ist auch nichts gworden, aus einigen schon.
Einer meinte das könnte da ein Geschäftsmodell sein. eben so könnte es sein, dass man erst möglichst viele Aktien ganz unten, für 2 cent oder 10 cent ankauft, dann die Bearbeitung übernimmt und schliesslich noch eine hV durchführt, die man auch selber bezahlen muss.
Schon im Vorfeld einer solchen HV zieht der Kurs an.....hier wohl fur ca 50 cent. und da verkauft man eben.....den Rest dann kurz nach der HV, sofort fällt der Kurs nicht ins bodenlose.....
Dann ist für denjenigen sein Geschäft erst mal beendet. Er hat billig gekauft und er hat den Mantel frei gemacht und HV abgehalten, für die er allein bezahlen musste, aber so konnte er seine Stüillcke teuer weiter verkaufen.......
Klar ab und zu gibt es auch Interessenten an einem Mantel, aber sowas würde man ganz bestimmt ganz geheim im Stillen machen und möglichst nichts verkünden. Denn jeder Ton der irgendwo ist, könnte die Aktien teuer machen.
Meiner Meinung nach, spricht viel dafür, dass hier schon die Grossinvestoren längst wieder raus sind und ihr geld hier verdient haben. Und viel kleine Aktion äre haben sich Schrottaktien, ohne eigentlich wert für 50 oder 70 cent andrehen lassen, weil sie meinten hier könnte sie auch mal richtige gewinn durch Spekulation machen!
Aber das war nie eine Spekulaton, weil es ja so schon angesagt wurde, und einige wollten das gern glabuen.....andere , wie ich , glauben es dann extra nicht, wenn es so schön erzählt wird...
Und hier gibt es keine Leute die angestellt sind. Auch hat das Unternehmen überhaupt kein Geld mehr, um auch nur irgendwas zu bezahlen, das geht nur, wenn ein Grossaktionär selber von sich aus bezahlt.
Nur so ist die Befreiung der AG von allen lasten möglich gewesen.
Hier wurde ja schon gesagt, dass es wohl Leute gibt, die schon mehrere Mäntel bearbeitet hätten und aus vielen, ist auch nichts gworden, aus einigen schon.
Einer meinte das könnte da ein Geschäftsmodell sein. eben so könnte es sein, dass man erst möglichst viele Aktien ganz unten, für 2 cent oder 10 cent ankauft, dann die Bearbeitung übernimmt und schliesslich noch eine hV durchführt, die man auch selber bezahlen muss.
Schon im Vorfeld einer solchen HV zieht der Kurs an.....hier wohl fur ca 50 cent. und da verkauft man eben.....den Rest dann kurz nach der HV, sofort fällt der Kurs nicht ins bodenlose.....
Dann ist für denjenigen sein Geschäft erst mal beendet. Er hat billig gekauft und er hat den Mantel frei gemacht und HV abgehalten, für die er allein bezahlen musste, aber so konnte er seine Stüillcke teuer weiter verkaufen.......
Klar ab und zu gibt es auch Interessenten an einem Mantel, aber sowas würde man ganz bestimmt ganz geheim im Stillen machen und möglichst nichts verkünden. Denn jeder Ton der irgendwo ist, könnte die Aktien teuer machen.
Meiner Meinung nach, spricht viel dafür, dass hier schon die Grossinvestoren längst wieder raus sind und ihr geld hier verdient haben. Und viel kleine Aktion äre haben sich Schrottaktien, ohne eigentlich wert für 50 oder 70 cent andrehen lassen, weil sie meinten hier könnte sie auch mal richtige gewinn durch Spekulation machen!
Aber das war nie eine Spekulaton, weil es ja so schon angesagt wurde, und einige wollten das gern glabuen.....andere , wie ich , glauben es dann extra nicht, wenn es so schön erzählt wird...
Wer noch drin ist und wer nicht, weiß man nicht. Genauso wenig weiß man, wie es sich mit dem Freefloat verhält. Tatsache ist aber, dass die "Bilanz" sauber ist und das es (noch) einen Verlustvortrag gibt. Der Mantel kann also jederzeit reaktiviert und gefüllt werden. KANN, nicht muss !
Auf ein neues Jahr.
Mal sehen, ob es in diesem Jahr die Auferstehung gibt. Oder ob dieser Mantel weiter vor sich hin schlummert. Mit GermanBroker, Maier & Partner fallen mir zumindest 2 Firmen ein, in denen sich im Mantel zum Ende des Jahres noch was getan hat.
Mal sehen, ob es in diesem Jahr die Auferstehung gibt. Oder ob dieser Mantel weiter vor sich hin schlummert. Mit GermanBroker, Maier & Partner fallen mir zumindest 2 Firmen ein, in denen sich im Mantel zum Ende des Jahres noch was getan hat.
Heute wurden mal wieder ein paar tausend Stück gehandelt.
Es scheint immer mal wieder Interesse da zu sein für diesen Mantel.
Für Spekulationen natürlich zu früh.
Es scheint immer mal wieder Interesse da zu sein für diesen Mantel.
Für Spekulationen natürlich zu früh.
Gehandelte Stücke in 2015
01/15: 44.302
02/15: 52.261
03/15: 36.541
04/15: 20.700
05/15: 3.800
06/15: 46.664
07/15: 46.850
08/15: 18.592
09/15: 62.082
10/15: 7.830
11/15: 11.050
12/15: 17.002
Gesamtzahl in 2015 = 367.674 Stück
Aktienanzahl Tyros AG = 1,1 Mio.
entspricht also 33,42 %
Bin kein Mantelspezialist. Aber wenn man bedenkt, dass das Jahr 2015 extremst arm an Neuigkeiten war, ist dies in meinen Augen schon beachtlich. Die Frage ist nur, sammelt da jemand still und leise heimlich ein. Oder gibt ein Großaktionär (wenn es noch einen gibt) stetig Aktien an Kleinaktionäre und Spekulanten ab.
P.S. Heute und Gestern auch noch mal insgesamt 12.638 Stücke gehandelt.
01/15: 44.302
02/15: 52.261
03/15: 36.541
04/15: 20.700
05/15: 3.800
06/15: 46.664
07/15: 46.850
08/15: 18.592
09/15: 62.082
10/15: 7.830
11/15: 11.050
12/15: 17.002
Gesamtzahl in 2015 = 367.674 Stück
Aktienanzahl Tyros AG = 1,1 Mio.
entspricht also 33,42 %
Bin kein Mantelspezialist. Aber wenn man bedenkt, dass das Jahr 2015 extremst arm an Neuigkeiten war, ist dies in meinen Augen schon beachtlich. Die Frage ist nur, sammelt da jemand still und leise heimlich ein. Oder gibt ein Großaktionär (wenn es noch einen gibt) stetig Aktien an Kleinaktionäre und Spekulanten ab.
P.S. Heute und Gestern auch noch mal insgesamt 12.638 Stücke gehandelt.
Der Umsatz an stücken ist schon verhältnismässig gross.
Das spricht eher nicht dafür, dass grosse Aktienpakete in festen Händen sind, finde ich.
Allerdings konnte man auch hier gutes Geld verdienen und die gleichen Aktien mehrmals an - und zu den richtigen Zeiten wieder verkaufen, um sie dann wieder zurück zu kaufen, wenn der Preis wieder niederiger war.
Das spricht eher nicht dafür, dass grosse Aktienpakete in festen Händen sind, finde ich.
Allerdings konnte man auch hier gutes Geld verdienen und die gleichen Aktien mehrmals an - und zu den richtigen Zeiten wieder verkaufen, um sie dann wieder zurück zu kaufen, wenn der Preis wieder niederiger war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.501.222 von tzadoz2014 am 15.01.16 14:49:44Habe meine gestern und heute zu Geld gemacht,
war wohl der Großteil der Umsätze.
Im Moment gibt es sehr gute Qualität zu vernünftigen Preisen.
Brauche auch noch ein paar Verluste (FN).
war wohl der Großteil der Umsätze.
Im Moment gibt es sehr gute Qualität zu vernünftigen Preisen.
Brauche auch noch ein paar Verluste (FN).
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.502.161 von Matthias 2 am 15.01.16 15:53:30
Zitat von Matthias 2: Brauche auch noch ein paar Verluste (FN).
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.502.161 von Matthias 2 am 15.01.16 15:53:30Da hat sich hoffentlich Jemand gefreut.
Krasser Umsatz wieder...
Weiterhin Matthias2 ?
Oder ein anderer/neuer Abgeber.
Einen oder mehrere fleißige Abnehmer gibt es zu diesen Kursen ja auch.
Nach German Brokers, Maier & Partner, Da Vinci Luxury, WCM, Deutsche Cannabis oder CannaBrands wäre jetzt mal Tyros dran, für Gerüchte oder gerne natürlich auch eine Einbringung.
Ich brauche das investierte Geld aktuell nicht. Daher warte und hoffe ich weiter.
Oder ein anderer/neuer Abgeber.
Einen oder mehrere fleißige Abnehmer gibt es zu diesen Kursen ja auch.
Nach German Brokers, Maier & Partner, Da Vinci Luxury, WCM, Deutsche Cannabis oder CannaBrands wäre jetzt mal Tyros dran, für Gerüchte oder gerne natürlich auch eine Einbringung.
Ich brauche das investierte Geld aktuell nicht. Daher warte und hoffe ich weiter.
No!
Man kann sich alle Aktien schön reden,
kaufe im Moment lieber günstige Qualität,
als ewig zu hoffen und zu warten.
Muss jeder selbst wissen und entscheiden.
Man kann sich alle Aktien schön reden,
kaufe im Moment lieber günstige Qualität,
als ewig zu hoffen und zu warten.
Muss jeder selbst wissen und entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.520.095 von Matthias 2 am 18.01.16 15:01:29Nein, mache ich nicht. Kein Mantel ist schön, solange er "leer" ist. Die Anzahl der gehandelten Aktien in 2015/2016 war einfach nur eine Feststellung. Der Rest nur Spekulation und Hoffnung.
Update "Gehandelte Stücke"
01.01.2016 bis heute = 98.522 Stückentspricht bei einer Gesamtstückzahl von 1,1 Mio. Stück = 9%
Gesamtzahl in 2015 = 367.674 Stück entspricht = 33,42%
http://www.cobalt.ag/impressum.html
Cobalt AG, Vorstand Philip Moffat (ja, genau der)
Wieso der Gedanke ? Gegoogelt hatte ich diese Firma bereits mehrfach. Da sie in der Vergangenheit mehr als 25% an der Cleanventure AG besaß und ich Aktien der Cleanventure AG habe. Bislang fand ich nie eine Homepage dieser Firma. Mittlerweile (seit kurzem ?) gibt es eine Homepage der Cobalt AG. Leider noch fast alles Passwort geschützt. Vermutlich/vielleicht, weil die Erstellung der Homepage noch nicht abgeschlossen ist.
Wäre schön, wenn sich bei diesem Mantel mal was tun würde. Bei den 2 anderen Mantelaktien bei mir im Depot gibt es immer wieder mal was. (Galileo Petroleum = Gerüchte und German Brokers = Viel mehr als Gerüchte)
Cobalt AG, Vorstand Philip Moffat (ja, genau der)
Wieso der Gedanke ? Gegoogelt hatte ich diese Firma bereits mehrfach. Da sie in der Vergangenheit mehr als 25% an der Cleanventure AG besaß und ich Aktien der Cleanventure AG habe. Bislang fand ich nie eine Homepage dieser Firma. Mittlerweile (seit kurzem ?) gibt es eine Homepage der Cobalt AG. Leider noch fast alles Passwort geschützt. Vermutlich/vielleicht, weil die Erstellung der Homepage noch nicht abgeschlossen ist.
Wäre schön, wenn sich bei diesem Mantel mal was tun würde. Bei den 2 anderen Mantelaktien bei mir im Depot gibt es immer wieder mal was. (Galileo Petroleum = Gerüchte und German Brokers = Viel mehr als Gerüchte)
Welche (Schnarch-)Nase hat denn diesen Link hier bei der Tyros AG reingestellt ? http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/oesterreich/nied… (siehe http://www.wallstreet-online.de/aktien/tyros-aktie" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/aktien/tyros-aktie
hmmm..
... hat da jemand nen eisberg ins bid gestellt ??? :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.084.478 von fux30 am 30.03.16 16:49:57
Eisberg würde ich es jetzt nicht unbedingt nennen. Ist auch nicht neu, dass es immer mal wieder Käufe/Kaufinteresse im Bereich von 40-50 Cent gibt. Im März wurden u.a. insgesamt 18.150 Stück gehandelt.
Zitat von fux30: ... hat da jemand nen eisberg ins bid gestellt ??? :-)
Eisberg würde ich es jetzt nicht unbedingt nennen. Ist auch nicht neu, dass es immer mal wieder Käufe/Kaufinteresse im Bereich von 40-50 Cent gibt. Im März wurden u.a. insgesamt 18.150 Stück gehandelt.
...ja schon
....aber bid bei 0,40 ist eigentlich immer gut gefüllt
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.084.763 von fux30 am 30.03.16 17:22:11Ab morgen dann 0,80 ^^
Die Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 2:1 erfolgt mit Wirkung zum Ablauf des 07. April 2016. Entsprechend werden die Depotbanken die Depotbestände an Stückaktien der Gesellschaft nach dem Stand vom 07. April 2016, abends, umbuchen. An die Stelle von je 2 Stückaktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von je Euro 1,00 (ISIN DE0005090807) tritt eine konvertierte Stückaktie mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von je Euro 1,00 (ISIN DE000A2AAB74). Soweit Aktionäre einen nicht durch 2 teilbaren Bestand an Aktien halten, gilt für die sich dadurch ergebenden Teilrechte (Aktienspitzen) das unten Gesagte. Die konvertierten Stückaktien der Gesellschaft sind in einer Globalurkunde unter der ISIN DE000A2AAB74 verbrieft, die bei der Clearstream Banking AG, Frankfurt a.M., hinterlegt ist. Der Anspruch der Aktionäre auf Verbriefung ihrer Anteile ist satzungsgemäß ausgeschlossen.
Die Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 2:1 erfolgt mit Wirkung zum Ablauf des 07. April 2016. Entsprechend werden die Depotbanken die Depotbestände an Stückaktien der Gesellschaft nach dem Stand vom 07. April 2016, abends, umbuchen. An die Stelle von je 2 Stückaktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von je Euro 1,00 (ISIN DE0005090807) tritt eine konvertierte Stückaktie mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von je Euro 1,00 (ISIN DE000A2AAB74). Soweit Aktionäre einen nicht durch 2 teilbaren Bestand an Aktien halten, gilt für die sich dadurch ergebenden Teilrechte (Aktienspitzen) das unten Gesagte. Die konvertierten Stückaktien der Gesellschaft sind in einer Globalurkunde unter der ISIN DE000A2AAB74 verbrieft, die bei der Clearstream Banking AG, Frankfurt a.M., hinterlegt ist. Der Anspruch der Aktionäre auf Verbriefung ihrer Anteile ist satzungsgemäß ausgeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.131.216 von Pegasus203 am 06.04.16 17:06:09Na, endlich passiert mal was, mal schauen, was noch so kommt...
Kann sich ja jeder selbst Gedanken darüber machen, wieso die Kapitalherabsetzung gerade jetzt kommt.
Vielleicht lah ich mit meinem Posting vom 23.03. gar nicht so verkehrt !?
Vielleicht lah ich mit meinem Posting vom 23.03. gar nicht so verkehrt !?
Du sprichst in Rätseln. Warum kommt die Herabsetzung jetzt? und wie geht es weiter??
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.132.524 von Collins01 am 06.04.16 19:19:09
Nein, mache ich nicht.
Worauf wartet man denn bei der Mantel-Aktie Tyros seit langer Zeit ?
Zitat von Collins01: Du sprichst in Rätseln. Warum kommt die Herabsetzung jetzt? und wie geht es weiter??
Nein, mache ich nicht.
Worauf wartet man denn bei der Mantel-Aktie Tyros seit langer Zeit ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.132.524 von Collins01 am 06.04.16 19:19:09Igendwann musste sie kommen, war ja beschlossen, was ist das für ne blöde Frage ?
http://privatevalues.net/beteiligungen/aktuelle-beteiligunge…[/url]
Offensichtlich ist diese Firma an der Tyros AG beteiligt. Kennt die jemand ?
Offensichtlich ist diese Firma an der Tyros AG beteiligt. Kennt die jemand ?
Dann könnte es sein, dass die PVM via Tyros an die Börse geht. Das muss aber nicht so sein, denn der SPOBAG ist noch ein weiterer Mantel im Portfolio. Auch bei der Tiscon hat der Vorstand der PVM via total imerpa return eine Hand drauf.
Im Augenblick kann ich den Zusammenhang nur vermuten
Im Augenblick kann ich den Zusammenhang nur vermuten
SPOBAG ist übrigens seit kurzem zusätzlich in Frankfurt notiert - ich weiß nicht, ob das auf Initiative von PVM hin passiert ist, wäre bei Tyros aber auch zu wünschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.544 von VC Analyst am 07.04.16 10:35:21
Das macht erst Sinn, wenn eine Einbringung feststeht. Schließlich würde der zusätzliche Börsenplatz Geld kosten.
Zitat von VC Analyst: SPOBAG ist übrigens seit kurzem zusätzlich in Frankfurt notiert - ich weiß nicht, ob das auf Initiative von PVM hin passiert ist, wäre bei Tyros aber auch zu wünschen.
Das macht erst Sinn, wenn eine Einbringung feststeht. Schließlich würde der zusätzliche Börsenplatz Geld kosten.
Neue WKN: A2AAB7 http://www.wallstreet-online.de/aktien/245180377" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/aktien/245180377
Zusammenfassung der Personen rund um Tyros AG:
1. Charles Habermann: Sollte in den Vorstand der Tyros AG gewählt werden. War VV der Cleanventure AG, die aus der Kimon AG hervorgegangen ist. Ist in verschieden Positionen scheinbar in diversen Firmen involviert.
2. Phillip Moffat: Hat Erfahrungen mit AG-Mänteln. Könnte noch der Großaktionär der Tyros AG sein. VV der Cobalt AG (Beteiligungsgesellschaft), die lange keine Homepage hatte, jetzt aber eine hat.
3. Sascha Magsamen: VV der PVM AG (Beteiligungsgesellschaft). Diese Firma ist an der Tyros AG beteiligt. Investiert scheinbar gerne und häufiger mal in Mänteln. Zudem sollte Magsamen in den AR gewählt werden.
Und die RMB/Energie, an der Moffat beteiligt ist, gibt es natürlich auch noch. Die Einbringung dieser Firma wäre mein Favorit. Wenn die es werden, machen ich mehr als 3 Kreuze.
Zusammenfassung der Personen rund um Tyros AG:
1. Charles Habermann: Sollte in den Vorstand der Tyros AG gewählt werden. War VV der Cleanventure AG, die aus der Kimon AG hervorgegangen ist. Ist in verschieden Positionen scheinbar in diversen Firmen involviert.
2. Phillip Moffat: Hat Erfahrungen mit AG-Mänteln. Könnte noch der Großaktionär der Tyros AG sein. VV der Cobalt AG (Beteiligungsgesellschaft), die lange keine Homepage hatte, jetzt aber eine hat.
3. Sascha Magsamen: VV der PVM AG (Beteiligungsgesellschaft). Diese Firma ist an der Tyros AG beteiligt. Investiert scheinbar gerne und häufiger mal in Mänteln. Zudem sollte Magsamen in den AR gewählt werden.
Und die RMB/Energie, an der Moffat beteiligt ist, gibt es natürlich auch noch. Die Einbringung dieser Firma wäre mein Favorit. Wenn die es werden, machen ich mehr als 3 Kreuze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.146.300 von tzadoz2014 am 08.04.16 10:31:04Müssen wir jetzt ein neues Forum aufmachen oder bekommt WO das auch so hin, mit der neuen WPKNr.?
wie lange kann so eine umbuchung dauern ???
.... bei mir ist immer noch der alte bestand im depot
http://www.tyros.ag/pdf/TYROS_Jahresabschluss-31_12_2014.pdf[/url]
Jetzt wurde auch noch der Jahresabschluss 2014 veröffentlicht. Meine Hoffnung auf eine Wiederbelebung steigt weiter an. Die 3 von mir genannten Personen werden dort als AR-Mitglieder genannt.
@fux30: Bei mir wurde die Halbierung bereits vorgenommen.
Jetzt wurde auch noch der Jahresabschluss 2014 veröffentlicht. Meine Hoffnung auf eine Wiederbelebung steigt weiter an. Die 3 von mir genannten Personen werden dort als AR-Mitglieder genannt.
@fux30: Bei mir wurde die Halbierung bereits vorgenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.152.349 von tzadoz2014 am 08.04.16 23:02:40Bei mir steht 08.04. Umtausch, auch wenn du die alten Aktien noch in voller Höhe hast, ist die WPKNr. eine andere, bekommst also nicht die 70 Cents
danke für deine schadenfreude ....
.... das hilft mir aber jetzt auch nicht weiter....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.154.398 von fux30 am 09.04.16 16:33:05
Du hast zwei Möglichkeiten.
1. Bei deiner Bank nachfragen
2. Abwarten
Wir können da leider auch nichts machen. Außer dir sagen, ob bei uns die Buchung schon stattgefunden hat.
Zitat von fux30: .... das hilft mir aber jetzt auch nicht weiter....
Du hast zwei Möglichkeiten.
1. Bei deiner Bank nachfragen
2. Abwarten
Wir können da leider auch nichts machen. Außer dir sagen, ob bei uns die Buchung schon stattgefunden hat.
Tyros: "Reiner Mantel ohne Altlasten."
(Quelle: €URO Magazin 10/2015)
(Quelle: €URO Magazin 10/2015)
die Umsetzung der Kapitalherabsetzung hat sportliche 19 Monate gebraucht....
Ich kopiere hier mal einen Beitrag aus dem Konkurrenzforum ariva.de rein. Dieser Beitrag ist nicht von mir. Und ich habe ihn auch nicht auf Richtigkeit überprüft. Ich finde ihn nur sehr ausführlich, interessant und logisch.
In der am Freitag veröffentlichten Bilanz von Tyros für das Jahr 2014 finden sich zwei Darlehen über je EUR 10.000. Wer gibt einer Mantel-AG ohne Geschäft Geld? Von dieser jedenfalls bekommt er es nicht zurück, so lange kein operatives Geschäft eingebracht wird. Wenn ich das aber weiß und daran arbeite, kann ich es getrost tun.
Genau das ist hier wohl passiert, so dass die Erklärung wieder einmal ganz einfach ist:
Ein Darlehen stammt wie nachzulesen von der Cobalt AG, deren Vorstand Philip Moffat (siehe Link) bis zur letzten HV der Tyros AG im Aufsichtsrat war und nun die Fäden wieder aus der zweiten Reihe zieht. Über die Cobalt AG hält er diverse Beteiligungen, u.a. auch 75% an der Cleanventure AG.
www.cobalt.ag/impressum.html
Das zweite Darlehen stammt von einer Präzisionsdreherei Johann Kölbel Nachf. Gmbh, deren Geschäftsführer (siehe Link) der Ausfsichtsratsvorsitzende von Tyros, Herr Sascha Magsamen ist. Und dieser ist über seine Firma PVM AG in Frankfurt auch noch an der Tyros AG beteiligt (siehe zweiter Link).
www.privatevalues.net/beteiligungen/aktuelle-beteiligungen
Was für ein Zufall! Der Geschäftsbetrieb ist wieder angeschoben, ohne operatives Geschäft laufen, wie in der Bilanz aus 2014 zu sehen, zunächst Verluste auf. Nun ist es an der Zeit, das operative Geschäft einzubringen, damit die Darlehen und natürlich noch eine ganze Menge mehr an die Investoren und Drahtzieher P. Moffat und S. Magsamen zurück fließen.
Clever gemacht, Hut ab! Nach mehr als drei Jahren Vorbereitung und vollzogener Kapitalherabsetzung fehlt jetzt nur noch die Einbringung des operativen Geschäfts, alles andere ist getan. Im Kostennachweis der Bilanz finden sich EUR 625,00 für die BaFin. Vielleicht wurden hier schon die dafür erforderlichen Unterlagen geprüft und bezahlt.
Hier noch der Link zur Präzisionsdreherei https://www.moneyhouse.de/Praezisionsdreherei-Johann-Koelbel…
Präzisionsdreherei Johann Kölbel Nachf. Gmbh, Geschäftsführer Sascha Magsamen
In der am Freitag veröffentlichten Bilanz von Tyros für das Jahr 2014 finden sich zwei Darlehen über je EUR 10.000. Wer gibt einer Mantel-AG ohne Geschäft Geld? Von dieser jedenfalls bekommt er es nicht zurück, so lange kein operatives Geschäft eingebracht wird. Wenn ich das aber weiß und daran arbeite, kann ich es getrost tun.
Genau das ist hier wohl passiert, so dass die Erklärung wieder einmal ganz einfach ist:
Ein Darlehen stammt wie nachzulesen von der Cobalt AG, deren Vorstand Philip Moffat (siehe Link) bis zur letzten HV der Tyros AG im Aufsichtsrat war und nun die Fäden wieder aus der zweiten Reihe zieht. Über die Cobalt AG hält er diverse Beteiligungen, u.a. auch 75% an der Cleanventure AG.
www.cobalt.ag/impressum.html
Das zweite Darlehen stammt von einer Präzisionsdreherei Johann Kölbel Nachf. Gmbh, deren Geschäftsführer (siehe Link) der Ausfsichtsratsvorsitzende von Tyros, Herr Sascha Magsamen ist. Und dieser ist über seine Firma PVM AG in Frankfurt auch noch an der Tyros AG beteiligt (siehe zweiter Link).
www.privatevalues.net/beteiligungen/aktuelle-beteiligungen
Was für ein Zufall! Der Geschäftsbetrieb ist wieder angeschoben, ohne operatives Geschäft laufen, wie in der Bilanz aus 2014 zu sehen, zunächst Verluste auf. Nun ist es an der Zeit, das operative Geschäft einzubringen, damit die Darlehen und natürlich noch eine ganze Menge mehr an die Investoren und Drahtzieher P. Moffat und S. Magsamen zurück fließen.
Clever gemacht, Hut ab! Nach mehr als drei Jahren Vorbereitung und vollzogener Kapitalherabsetzung fehlt jetzt nur noch die Einbringung des operativen Geschäfts, alles andere ist getan. Im Kostennachweis der Bilanz finden sich EUR 625,00 für die BaFin. Vielleicht wurden hier schon die dafür erforderlichen Unterlagen geprüft und bezahlt.
Hier noch der Link zur Präzisionsdreherei https://www.moneyhouse.de/Praezisionsdreherei-Johann-Koelbel…
Präzisionsdreherei Johann Kölbel Nachf. Gmbh, Geschäftsführer Sascha Magsamen
Ich kann dem nur zustimmen.Dann werden die Darlehen zum Midestwert (1€) in Equity getauscht.
Schön wäre es wenn de 3 so clever sind und bei der KEH die Verlustvorträge schonen
Schön wäre es wenn de 3 so clever sind und bei der KEH die Verlustvorträge schonen
Der Euro ist erreicht, die Neuausrichtung darf kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.156.477 von tzadoz2014 am 10.04.16 13:32:45
der hat von Metall keine Ahnung - eher von Papiergeld.
Prokura mal bei der Dresdener, mal bei der Commerz.
https://www.moneyhouse.de/Sascha-Magsamen
Zu S. Magsamen
Interessant finde ich auch das Register von S.M.,der hat von Metall keine Ahnung - eher von Papiergeld.
Prokura mal bei der Dresdener, mal bei der Commerz.
https://www.moneyhouse.de/Sascha-Magsamen
Nachfrage steigt weiter...
Das Interesse steigt langsam an.
Jetzt Stücke für 1,099 Euro gehandelt. Entspricht vor der Kapitalherabsetzung 0,55.
Jetzt Stücke für 1,099 Euro gehandelt. Entspricht vor der Kapitalherabsetzung 0,55.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.167.676 von tzadoz2014 am 12.04.16 10:01:23
Gefällt mir ...
... ich frage mich, wer in der jetzigen situation überhaupt verkauft...
immerhin bewegt sich der kurs jetzt...aber es wäre besser, wenn er meldungs getrieben wäre
Nur leider bin ich "tatsächlich" noch immer im roten Bereich. Ich bin relativ teuer eingestiegen. Für 70 Cent, also nach der Kapitalherabsetzung etwa 1,40 Euro. Sollte aber eine Einbringung kommen, wäre dies egal. Dann komme ich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit in den grünen Bereich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.168.033 von mondstein81 am 12.04.16 10:32:14
wäre mir auch lieber....
...aber auch das wird noch kommen ...darum versteh ich auch nicht warum zum jetzigen zeitpunkt überhaupt was im ask steht
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.167.994 von fux30 am 12.04.16 10:29:02Es gab Leute, die unter 0,40 gekauft haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.168.234 von ooy am 12.04.16 10:49:42Hätte nicht gedacht, dass es überhaupt noch einmal nach der Neuausrichtungs-HV unter 0,50 und 0,40 geht - ist wohl der langen Zeit geschuldet, in der zumindest von außen keine Entwicklung zu erkennen war...
Kann mir nicht vorstellen, dass P. Moffat und S. Magsamen wegen einem gesteckten Kursziel für ihre Anteile von 1€ (= 0,50€ vor Zusammenlegung) ins eigene finanzielle Risiko gegangen sind und die ganze jahrelange Mantelneuausrichtung vorangetrieben haben, so dass Hoffnung besteht, dass perspektivisch beim Kurs noch ein Schnaps drin ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.168.435 von VC Analyst am 12.04.16 11:04:06Ich habe mich auch gefreut, war nur etwas nervoes aufgrund der teilweise hohen Umsaetze...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.168.645 von ooy am 12.04.16 11:19:54Ja, die Abgaben waren schon recht hoch. Die Aktionärsstruktur ist ja in weiten Teilen unbekannt. Kann mir eigentlich keinen Reim draus machen, dass die Aktien aus dem Umfeld von P. Moffat und S. Magsamen kamen.
Kurz vor der Insolvenz im November 2006 und Januar 2007 gab es ja noch zwei KE über insg. 350.000 Aktien, bei denen wohl auch größere Pakete gezeichnet worden sind, vielleicht hat da jemand nun versilbert (ich vermute der ehemalige Tyros-Vorstand Wüst hat/hatte auch noch ein Aktienpaket).
Kurz vor der Insolvenz im November 2006 und Januar 2007 gab es ja noch zwei KE über insg. 350.000 Aktien, bei denen wohl auch größere Pakete gezeichnet worden sind, vielleicht hat da jemand nun versilbert (ich vermute der ehemalige Tyros-Vorstand Wüst hat/hatte auch noch ein Aktienpaket).
Es hat sich definitiv etwas verändert bei Tyros. Es stehen immerhin 3.030 Stück zu 0,95 im Geld. Vor der Herabsetzung waren es meist nur 1.000 (oder weniger) zu 0,40.
Jetzt fehlen nur noch die News, auf die wir alle sehnlichst warten.
Jetzt fehlen nur noch die News, auf die wir alle sehnlichst warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.450 von tzadoz2014 am 15.04.16 10:37:35
stimmt genau ....
.... es passiert definitiv was bei tyros :-)
Das nächste was kommt, wird vermutlich der Jahresabschluss 2015 sein.
Börsenmäntel scheinbar zunehmend wieder gefragt...
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20160740…
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20160740…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.224.268 von VC Analyst am 19.04.16 14:52:29
Es gibt immer wieder mal Mantel-Deals. Mal seriös und gut für den Aktionär, mal eher unseriös. Ich bleibe dabei. Ich bin weiterhin der Hoffnung, das der Zeitpunkt der Herabsetzung nicht zufällig gewählt ist.
Zitat von VC Analyst: Börsenmäntel scheinbar zunehmend wieder gefragt...
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20160740…
Es gibt immer wieder mal Mantel-Deals. Mal seriös und gut für den Aktionär, mal eher unseriös. Ich bleibe dabei. Ich bin weiterhin der Hoffnung, das der Zeitpunkt der Herabsetzung nicht zufällig gewählt ist.
Irgendjemand scheint einzusammeln. Langsam und unauffällig. Auch heute wieder 2.500 Stück zu 0,98 Euro.
6.500 Stück zu 0,95 im Geld.
Ist irgendwie schon verlockend zu verkaufen. Diese Stückzahlen gibt es zu diesem Kurs nicht jeden Tag. Ich werde aber weiterhin meine Anteile behalten und auf eine Einbringung hoffen. Ich bin jetzt zu lange dabei. Und benötige das Geld aktuell nicht wirklich.
Ist irgendwie schon verlockend zu verkaufen. Diese Stückzahlen gibt es zu diesem Kurs nicht jeden Tag. Ich werde aber weiterhin meine Anteile behalten und auf eine Einbringung hoffen. Ich bin jetzt zu lange dabei. Und benötige das Geld aktuell nicht wirklich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.309.537 von tzadoz2014 am 29.04.16 14:51:14Was ist denn an 0,95 € so interessant,
dies entspricht 0,475 € vor der Zusammenlegung.
Oder sehe ich da etwas falsch?
dies entspricht 0,475 € vor der Zusammenlegung.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.311.970 von Matthias 2 am 29.04.16 18:34:12
Damit hatte ich eher die Stückzahl gemeint. Da man jetzt die Möglichkeit hätte auszusteigen oder seine Anteile (deutlich) zu verringern. Der Kurs ist natürlich nicht sonderlich interessant.
Zitat von Matthias 2: Was ist denn an 0,95 € so interessant,
dies entspricht 0,475 € vor der Zusammenlegung.
Oder sehe ich da etwas falsch?
Damit hatte ich eher die Stückzahl gemeint. Da man jetzt die Möglichkeit hätte auszusteigen oder seine Anteile (deutlich) zu verringern. Der Kurs ist natürlich nicht sonderlich interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.312.324 von tzadoz2014 am 29.04.16 19:04:31ich hab nur paar 100 über 1 €, Sind 550k nun die Richtige Anzahl an Aktien ?
Ja, nach der gerade durchgeführten Kapitalherabsetzung gibt es derzeit 550.000 Aktien. Im Zuge einer Kapitalerhöhung kann das Grundkapital über Sach- und/oder Bareinlage um bis zu max. 550.000 neuen Aktien erhöht werden.
Ich tippe auf eine Sachkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts für die Altaktionäre [Aktien gehenan den, der die neuen Assets einbringt]. Es ist alles vorbereitet, nun heisst es wieder warten...
Ich tippe auf eine Sachkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts für die Altaktionäre [Aktien gehenan den, der die neuen Assets einbringt]. Es ist alles vorbereitet, nun heisst es wieder warten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.313.869 von Kielfeder am 29.04.16 22:36:27okay, 555 Aktien zu 1,07 sind aber nicht der Bringer, da kann einer mal ne Schnuperposi bezogen haben.
In meinem mittelfristigen Szenario gehts eh am Aktienmarkt zurück, somit sollte jetzt etwas kommen, ansonsten, sollte man 2-3 Jahr warten und den Matel nutzen.
Da man die ganze Zeit hat vertsreichen lassen, geh ich davon aus, das nix richtig geplant war und alles was kurzfristig kommt, letzlich nicht laufen sollte.
Somit geht das ganze Ding erstaml wieder schlafen.
In meinem mittelfristigen Szenario gehts eh am Aktienmarkt zurück, somit sollte jetzt etwas kommen, ansonsten, sollte man 2-3 Jahr warten und den Matel nutzen.
Da man die ganze Zeit hat vertsreichen lassen, geh ich davon aus, das nix richtig geplant war und alles was kurzfristig kommt, letzlich nicht laufen sollte.
Somit geht das ganze Ding erstaml wieder schlafen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.314.019 von Pegasus203 am 29.04.16 23:05:07Sehe ich voellig anders und rechne mit einer baldigen Neuausrichtung, viel Glueck....
Stimme zu ooy, warum sonst sollte die Kapitalherabstzung durchgeführt worden sein (auch die kostet Geld, begrentz aber gleichzeitig die Risiken für die Altaktionäre). Ich tippe, dass im Mai etwas kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.321.897 von Kielfeder am 01.05.16 22:20:10Ja, ich denke auch, das wird schon gut werden, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.321.897 von Kielfeder am 01.05.16 22:20:10
Noch ist Zeit
Zitat von Kielfeder: Stimme zu ooy, warum sonst sollte die Kapitalherabstzung durchgeführt worden sein (auch die kostet Geld, begrentz aber gleichzeitig die Risiken für die Altaktionäre). Ich tippe, dass im Mai etwas kommt...
Noch ist Zeit
Wie gut, dass ich das Jahr nicht dazu geschrieben habe. Seit der Einberufung zur HV, auf der die Fortführung beschlossen wurde, sind doch erst ziemlich genau zwei Jahre vergangen. Ggf. braucht man am Schopenstehl noch ein paar Jährchen, bis man zu einer Entscheidung gekommen ist. Und das gute dabei ist doch, dass die wenigen Kleinanleger bis dahin ihre Aktien aus Verzweiflung auf den Markt geworfen haben. Somit hat es sich doch dann gelohnt, dass man Jahre gebrsucht hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.513.355 von Kielfeder am 31.05.16 22:39:31Aber Aktie bewegt sich wieder in Richtung der alten Kurse! >Was ist ein Schopenstehl ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.519.925 von Pegasus203 am 01.06.16 18:07:28Schopenstehl 22 ist die Geschäftsadresse der Tyros AG in Hamburg. Dort überlegt man seit 2 Jahren, wie man die Gesellschaft weiter führen möchte...
Yeah, Tyros ist heute eine der besten (oder sogar die Beste ?) Aktie in meinem Depot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.321.897 von Kielfeder am 01.05.16 22:20:10
Leider wird es wohl auch mit Juni nichts mehr.
Ich hoffe aber weiterhin auf Sascha Magsamen und seiner PVM AG http://privatevalues.net/beteiligungen/aktuelle-beteiligunge…
Und auch auf Moffat (falls er noch ein Aktienpaket besitzt) und auf Habermann hoffe ich noch. Die Cleanventure AG (auch da hat aktuell Moffat mehr oder weniger das sagen), ein (Fast-)Mantel, wird voraussichtlich im Juli/August zu neuem Leben erweckt.
Zitat von Kielfeder: Stimme zu ooy, warum sonst sollte die Kapitalherabstzung durchgeführt worden sein (auch die kostet Geld, begrentz aber gleichzeitig die Risiken für die Altaktionäre). Ich tippe, dass im Mai etwas kommt...
Leider wird es wohl auch mit Juni nichts mehr.
Ich hoffe aber weiterhin auf Sascha Magsamen und seiner PVM AG http://privatevalues.net/beteiligungen/aktuelle-beteiligunge…
Und auch auf Moffat (falls er noch ein Aktienpaket besitzt) und auf Habermann hoffe ich noch. Die Cleanventure AG (auch da hat aktuell Moffat mehr oder weniger das sagen), ein (Fast-)Mantel, wird voraussichtlich im Juli/August zu neuem Leben erweckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.513.355 von Kielfeder am 31.05.16 22:39:31
Genau aus diesem Grund "traue" ich mich nicht, meine Stücke abzugeben. Denn kaum hätte ich dies gemacht, wird eine Einbringung vermeldet und ich beisse mir ewig lange in den Allerwertesten.
Zitat von Kielfeder: Wie gut, dass ich das Jahr nicht dazu geschrieben habe. Seit der Einberufung zur HV, auf der die Fortführung beschlossen wurde, sind doch erst ziemlich genau zwei Jahre vergangen. Ggf. braucht man am Schopenstehl noch ein paar Jährchen, bis man zu einer Entscheidung gekommen ist. Und das gute dabei ist doch, dass die wenigen Kleinanleger bis dahin ihre Aktien aus Verzweiflung auf den Markt geworfen haben. Somit hat es sich doch dann gelohnt, dass man Jahre gebraucht hat...
Genau aus diesem Grund "traue" ich mich nicht, meine Stücke abzugeben. Denn kaum hätte ich dies gemacht, wird eine Einbringung vermeldet und ich beisse mir ewig lange in den Allerwertesten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.881 von tzadoz2014 am 18.07.16 15:04:02
Die Frage ist nur ob die Mantelstory den Kleinaktionären auch Kohle bringt.
Wenn ich mir Cleanventure anschaue kriegen dort nur Moffat und die neuen
Großaktionäre den Kuchen. Für den Rest gibts Krümmel..
Zitat von tzadoz2014:Zitat von Kielfeder: Wie gut, dass ich das Jahr nicht dazu geschrieben habe. Seit der Einberufung zur HV, auf der die Fortführung beschlossen wurde, sind doch erst ziemlich genau zwei Jahre vergangen. Ggf. braucht man am Schopenstehl noch ein paar Jährchen, bis man zu einer Entscheidung gekommen ist. Und das gute dabei ist doch, dass die wenigen Kleinanleger bis dahin ihre Aktien aus Verzweiflung auf den Markt geworfen haben. Somit hat es sich doch dann gelohnt, dass man Jahre gebraucht hat...
Genau aus diesem Grund "traue" ich mich nicht, meine Stücke abzugeben. Denn kaum hätte ich dies gemacht, wird eine Einbringung vermeldet und ich beisse mir ewig lange in den Allerwertesten.
Die Frage ist nur ob die Mantelstory den Kleinaktionären auch Kohle bringt.
Wenn ich mir Cleanventure anschaue kriegen dort nur Moffat und die neuen
Großaktionäre den Kuchen. Für den Rest gibts Krümmel..
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.929 von Matthias 2 am 18.07.16 15:08:37
Tatsächlich muss man wohl erwarten, dass eine Mantelbelebung auch bei Tyros die Handschrift von Herrn Moffat trägt, indem die bisherigen Aktien nur eine moderate Aufwertung erfahren und der Gewinn vor allem im Wert eines Bezugsrechts besteht. Die Einschätzung zu Cleanventure ist aber meines Erachtens falsch. Den Kuchen bringen doch dort allein die neuen Großaktionäre mit.
Zitat von Matthias 2: ....
Die Frage ist nur ob die Mantelstory den Kleinaktionären auch Kohle bringt.
Wenn ich mir Cleanventure anschaue kriegen dort nur Moffat und die neuen
Großaktionäre den Kuchen. Für den Rest gibts Krümmel..
Tatsächlich muss man wohl erwarten, dass eine Mantelbelebung auch bei Tyros die Handschrift von Herrn Moffat trägt, indem die bisherigen Aktien nur eine moderate Aufwertung erfahren und der Gewinn vor allem im Wert eines Bezugsrechts besteht. Die Einschätzung zu Cleanventure ist aber meines Erachtens falsch. Den Kuchen bringen doch dort allein die neuen Großaktionäre mit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.857.547 von honigbaer am 18.07.16 16:22:07
Das wird sich zeigen, bin da etwas skeptisch, bisher keine Bewertungen gesehn.
Der Chef (Schorr) hatte, glaub ich gelesen zu haben, Estavis - auf dem Höhepunkt der Immo-Hausse -
an die Börse gebracht. War für die damaligen Neuaktionäre kein besonders gutes Geschäft.
Zitat von honigbaer:Zitat von Matthias 2: ....
Die Frage ist nur ob die Mantelstory den Kleinaktionären auch Kohle bringt.
Wenn ich mir Cleanventure anschaue kriegen dort nur Moffat und die neuen
Großaktionäre den Kuchen. Für den Rest gibts Krümmel..
Tatsächlich muss man wohl erwarten, dass eine Mantelbelebung auch bei Tyros die Handschrift von Herrn Moffat trägt, indem die bisherigen Aktien nur eine moderate Aufwertung erfahren und der Gewinn vor allem im Wert eines Bezugsrechts besteht. Die Einschätzung zu Cleanventure ist aber meines Erachtens falsch. Den Kuchen bringen doch dort allein die neuen Großaktionäre mit.
Das wird sich zeigen, bin da etwas skeptisch, bisher keine Bewertungen gesehn.
Der Chef (Schorr) hatte, glaub ich gelesen zu haben, Estavis - auf dem Höhepunkt der Immo-Hausse -
an die Börse gebracht. War für die damaligen Neuaktionäre kein besonders gutes Geschäft.
Bewertung der bei Cleanventure einzubringenden Anteile auf Basis der Umsatzplanung mit 64 Mio ist doch seit Wochen in der HV Einladung nachzulesen. Bei einer Mantelbelebung sitzt man nunmal mit den Initiatoren in einem Boot. Wenn einem das nicht geheuer ist, und man da von vornherein denkt, man würde mit übertreuerten Sacheinbringungen über den Tisch gezogen, muss man natürlich die Finger davon lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.881 von tzadoz2014 am 18.07.16 15:04:02Ob eine Einbringung tatsächlich zu höheren Kursen führt, ist ja keinesfalls sicher. Wie das Beispiel Cleanventure zeigt, lässt sich der Altbestand derart verwässern, dass der Kurs um den Ausgabekurs der neuen Aktien liegt. Und wenn sich dann noch herausstellt, dass der Wert der Sacheinlage kleiner als im Bewertungsgutachten ist oder die Börse nur einen geringeren Preis zahlt, wird der nächste Pennystock geboren...
Schade für all jene, die auf saubere Energie gesetzt und nun Immobilien bekommen haben. Und doppelt bitter, wenn man bei vielleicht EUR 2,00 eingestiegen ist und nicht weiss, ob man durch die Verwässerung diesen Kurs je wieder sieht. Moffat hat das lästige Kleinanlegerpack mal wieder abgeschüttelt, schliesslich wollen die nur mitverdienen...
Insofern lässt sich keinerlei Aussage treffen, was bei Tyros passiert. Wenn man ähnliches vorhat, macht man eine neue HV und gibt statt der genehmigten 550.000 Aktien dann vielleicht 50 Mio. Aktien aus, sofern die Sacheinlage dies halbwegs rechtfertigt. Vielleicht dürfen die, die Aktien halten, aber auch mal ein paar Euro mitverdienen. Herr Moffat sitzt im Driver Seat und entscheidet, nicht die lästigen Schmarotzer, umgangssprachlich auch Kleinanleger genannt.
M.E. arbeitet man am Schopenstehl weiter an einer Verwertung des Mantels, jedoch sind Zeitpunkt und Art der Verwertung nicht abschätzbar. Insofern muss man schon viel Glück haben, dass man - auch wenn man jahrelange Geduld aufgebracht hat - hier etwas verdienen kann. Sicher ist, dass die, die nach der HV in 2014 eingestiegen sind, im Regelfall reversesplitbereinigt deutlich mehr als EUR 1,00 gezahlt haben, so dass der Kurs erst einmal steigen müsste, damit man zunächst einmal seinen Einstand wieder sieht...
Schade für all jene, die auf saubere Energie gesetzt und nun Immobilien bekommen haben. Und doppelt bitter, wenn man bei vielleicht EUR 2,00 eingestiegen ist und nicht weiss, ob man durch die Verwässerung diesen Kurs je wieder sieht. Moffat hat das lästige Kleinanlegerpack mal wieder abgeschüttelt, schliesslich wollen die nur mitverdienen...
Insofern lässt sich keinerlei Aussage treffen, was bei Tyros passiert. Wenn man ähnliches vorhat, macht man eine neue HV und gibt statt der genehmigten 550.000 Aktien dann vielleicht 50 Mio. Aktien aus, sofern die Sacheinlage dies halbwegs rechtfertigt. Vielleicht dürfen die, die Aktien halten, aber auch mal ein paar Euro mitverdienen. Herr Moffat sitzt im Driver Seat und entscheidet, nicht die lästigen Schmarotzer, umgangssprachlich auch Kleinanleger genannt.
M.E. arbeitet man am Schopenstehl weiter an einer Verwertung des Mantels, jedoch sind Zeitpunkt und Art der Verwertung nicht abschätzbar. Insofern muss man schon viel Glück haben, dass man - auch wenn man jahrelange Geduld aufgebracht hat - hier etwas verdienen kann. Sicher ist, dass die, die nach der HV in 2014 eingestiegen sind, im Regelfall reversesplitbereinigt deutlich mehr als EUR 1,00 gezahlt haben, so dass der Kurs erst einmal steigen müsste, damit man zunächst einmal seinen Einstand wieder sieht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.857.637 von Matthias 2 am 18.07.16 16:31:01
Ich kenne einen Rainer Schorr von Estavis, HII und noch ner 3. Klitsche. Der hat schön Geld verdient...für sich und nicht für andere
Also dann mal schön Finger weg!
Dachte Schorr ist bei Gateway(HII) wieder rein ???
Zitat von Matthias 2: Das wird sich zeigen, bin da etwas skeptisch, bisher keine Bewertungen gesehn.
Der Chef (Schorr) hatte, glaub ich gelesen zu haben, Estavis - auf dem Höhepunkt der Immo-Hausse -
an die Börse gebracht. War für die damaligen Neuaktionäre kein besonders gutes Geschäft.
Ich kenne einen Rainer Schorr von Estavis, HII und noch ner 3. Klitsche. Der hat schön Geld verdient...für sich und nicht für andere
Also dann mal schön Finger weg!
Dachte Schorr ist bei Gateway(HII) wieder rein ???
Langsam sollte es hier wieder um Tyros AG gehen, nicht um die Cleanventure AG.
Mantelstorys sind hochspekulativ. Da ist von Vervielfachung des Einsatzes bis Totalverlust alles möglich. Dessen muss sich jeder bewusst sein, der Aktien eines Mantels kauft. Ich denke mal, da sind wir uns einig.
Mantelstorys sind hochspekulativ. Da ist von Vervielfachung des Einsatzes bis Totalverlust alles möglich. Dessen muss sich jeder bewusst sein, der Aktien eines Mantels kauft. Ich denke mal, da sind wir uns einig.
Nächste HV
...wann findet denn eigentlich die nächst HV statt??? ....sollte doch auch bald wieder mal sein....
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.899.463 von fux30 am 23.07.16 16:29:42Ich glaube, man kann so eine HV auch wegen Orientierungslosikeit, aussetzen. Ansonsten muss man bis zum 31.08. mit seiner HV durch sein. Nach BAnz, würde ich mal sagen, das wird kanpp. AG.Hist, meiste die letzte HV im August, hat gestern gemeldet.
In 2015 gab es auch keine HV, die letzt war 2014 mit dem Fortführungsbeschluss. Insofern müssen diebkeine HV abhalten, ggf. weil kein operatives Geschäft stattfindet. Ausserdem würden die Kosten ohnehin nur durch ein Darlehen von Moffat oder Magsamen an Tyros getragen werden können.
Still ruht weiter der See. Im Gegensstz zu anderen potentiellen Mantelaktien gibt es hier kaum mal Gerüchte, der letzte Kursanstieg wegen Wiederbelebungsphantasien war im Frühjahr 2014, als die HV-Einladung zwecks Wiederbelebung im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde. Zumindest dringen keinerlei Informationen an die Öffentlichkeit, Funkstille auf allen Kanälen...
Still ruht weiter der See. Im Gegensstz zu anderen potentiellen Mantelaktien gibt es hier kaum mal Gerüchte, der letzte Kursanstieg wegen Wiederbelebungsphantasien war im Frühjahr 2014, als die HV-Einladung zwecks Wiederbelebung im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde. Zumindest dringen keinerlei Informationen an die Öffentlichkeit, Funkstille auf allen Kanälen...
Die andere AG (Cleanventure), in der Moffat etwas zu sagen hat bzw. hatte, wurde gerade zu neuem Leben erweckt. In Form einer Sach-KE. Vielleicht findet er für Tyros ja auch mal einen Interessenten.
Wie wäre es mit der Ledaeum GmbH. An der ist die Cleanventure AG derzeit mit 40% beteiligt. Da diese Beteiligung nicht mehr zum neuen Geschäftsbereich passt, könnten die 40% ja an Tyros AG abgegeben werden. Ob diese Firma mittlerweile groß genug ist, dass sich für sie eine AG-Form lohnt, kann ich allerdings nicht sagen.
Die Cobalt AG von Moffat ist weiterhin natürlich auch ein Kandidat. Gerade jetzt, wo er mit dieser Firma an der neuen Firma GxP (ehemals Cleanventure AG) beteiligt ist, mit einigen Prozent und Geld.
Träumen darf man ja.
Wie wäre es mit der Ledaeum GmbH. An der ist die Cleanventure AG derzeit mit 40% beteiligt. Da diese Beteiligung nicht mehr zum neuen Geschäftsbereich passt, könnten die 40% ja an Tyros AG abgegeben werden. Ob diese Firma mittlerweile groß genug ist, dass sich für sie eine AG-Form lohnt, kann ich allerdings nicht sagen.
Die Cobalt AG von Moffat ist weiterhin natürlich auch ein Kandidat. Gerade jetzt, wo er mit dieser Firma an der neuen Firma GxP (ehemals Cleanventure AG) beteiligt ist, mit einigen Prozent und Geld.
Träumen darf man ja.
Gem. Marktmissbrauchsverordnung müssen Vorstände, Aufsichtsräte und nahe stehende Personen seit 03.07.16 auch im Freiverkehr Transaktionen in den Papieren melden. Bei Cleanventure konnte man heute über die Directors Dealings der Cobalt AG und von Herrn Moffat schön sehen, dass die neue Verordnung vorbildlich eingehalten weurde.
Wenn jetzt die Herren Moffat oder Magsamen Tyros-Aktien handeln, werden wir es spätestens 4 Tage danach erfahren...
Wenn jetzt die Herren Moffat oder Magsamen Tyros-Aktien handeln, werden wir es spätestens 4 Tage danach erfahren...
Vom User Butyrometer, aus dem Cleanventure AG Thread
Nur wenige wissen: Anfang dieses Jahres wurde mit Gunnar Hermann Gustav Binder ein neuer Vorstand bei Tyros platziert und damit der Neustart für Tyros eingeläutet. Binder ist zugleich Geschäftsführer der Swiss Renewables SRG GmbH und ein erfahrener Mann im Bereich der Mantelvewertung (siehe Punkt 3). Die Swiss Renewables ist auf Börsengänge internationaler Gesellschaften spezialisiert und zu 100% im Eigentum der Cobalt Handels AG aus Kükels. Diese Tatsache lässt Mantelspekulanten die Augen leuchten!
Nur wenige wissen: Anfang dieses Jahres wurde mit Gunnar Hermann Gustav Binder ein neuer Vorstand bei Tyros platziert und damit der Neustart für Tyros eingeläutet. Binder ist zugleich Geschäftsführer der Swiss Renewables SRG GmbH und ein erfahrener Mann im Bereich der Mantelvewertung (siehe Punkt 3). Die Swiss Renewables ist auf Börsengänge internationaler Gesellschaften spezialisiert und zu 100% im Eigentum der Cobalt Handels AG aus Kükels. Diese Tatsache lässt Mantelspekulanten die Augen leuchten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.934.170 von tzadoz2014 am 28.07.16 09:09:28Binder ist allerdings bereits seit Anfang 2013 (!!) Vorstand von Tyros (siehe hierzu die entsprechende Meldung vom 16.01.2013 > unternehmensregister.de).
Insofern gibt es in Sachen Mantelverwertung leider keinerlei Neuigkeiten.
Insofern gibt es in Sachen Mantelverwertung leider keinerlei Neuigkeiten.
Gehts jetzt los?? Laesst Cleanventure gruessen???
Ist hier noch jemand dabei?
Hab mir die Sache mal angeschaut, wie sie bei Cleanventure bzw. nun GxP gelaufen ist. Trotz Verwässerung bei Ausgabe von ca. 80 Mio. neuen Aktien gibt es Investoren, die die alten Aktien suchen, um die Bezugsrechte zu bekommen. Der Kurs hat einen guten Sprung gemacht, was ich so nicht erwartet hätte. Da die Untergrenze der Ausgabe neuer Aktien bei EUR 1,00 liegt, könnte es ähnlich laufen, selbst wenn der alte HV-Beschluss durch einen neuen Beschluss und Ausgabe von wesentlich mehr als die derzeit genehmigten Stück 550.000 Aktien ersetzt werden würde. Letztlich kommt es darauf an, was eingebracht wird.
Was Moffat und Binder bei Tyros genau vorhaben, dringt nicht an die Öffentlichkeit. Weder Gerüchte noch sonstige Infos, letztlich analog Cleanventure. Aber im Grunde genommen ist es doch gut, da - sofern ein Deal dann irgendwann kommt - diejenigen profitieren werden, die noch Stücke im Depot haben.
Ich hab nach wie vor das Gefühl, dass Moffat die Cobalt AG an die Börse bringen möchte. Über die hält er ja bspw. auch die Beteiligungen an der sehr erfolgreichen RMB sowie an der GxP (konnte man in der HV-EInladung nachlesen, dass auch die Cobalt AG Aktien erhält). Die Webseite der Cobalt AG ist derzeit nur für Investoren über ein Passwort nutzbar (wer sollte sichan einer solch intransparenten Firma beteiligen - m.E. können dies nur Geschäftsleute aus seinem Umfeld sein oder: Im Hintergrund wurde lediglich alles vorbereitet und die Webseite mit Inhalten bestückt, so dass nur die Freischaltung beim Börsengang noch fehlt). Insofern bekommt man nicht viel über die Cobalt AG heraus. Ich könnte mir vorstellen, dass diese nach einem Börsengang dann wie üblich öffentlich zugänglich sein wird.
Vielleicht gibt es hier ja wieder mal mehr zu diskutieren. Ich bin nach wie vor guter Hoffnung, nach über 2 Jahren der Vorbereitung gibt es ja vielleicht auch mal ein Ergebnis zu vermelden...
Hab mir die Sache mal angeschaut, wie sie bei Cleanventure bzw. nun GxP gelaufen ist. Trotz Verwässerung bei Ausgabe von ca. 80 Mio. neuen Aktien gibt es Investoren, die die alten Aktien suchen, um die Bezugsrechte zu bekommen. Der Kurs hat einen guten Sprung gemacht, was ich so nicht erwartet hätte. Da die Untergrenze der Ausgabe neuer Aktien bei EUR 1,00 liegt, könnte es ähnlich laufen, selbst wenn der alte HV-Beschluss durch einen neuen Beschluss und Ausgabe von wesentlich mehr als die derzeit genehmigten Stück 550.000 Aktien ersetzt werden würde. Letztlich kommt es darauf an, was eingebracht wird.
Was Moffat und Binder bei Tyros genau vorhaben, dringt nicht an die Öffentlichkeit. Weder Gerüchte noch sonstige Infos, letztlich analog Cleanventure. Aber im Grunde genommen ist es doch gut, da - sofern ein Deal dann irgendwann kommt - diejenigen profitieren werden, die noch Stücke im Depot haben.
Ich hab nach wie vor das Gefühl, dass Moffat die Cobalt AG an die Börse bringen möchte. Über die hält er ja bspw. auch die Beteiligungen an der sehr erfolgreichen RMB sowie an der GxP (konnte man in der HV-EInladung nachlesen, dass auch die Cobalt AG Aktien erhält). Die Webseite der Cobalt AG ist derzeit nur für Investoren über ein Passwort nutzbar (wer sollte sichan einer solch intransparenten Firma beteiligen - m.E. können dies nur Geschäftsleute aus seinem Umfeld sein oder: Im Hintergrund wurde lediglich alles vorbereitet und die Webseite mit Inhalten bestückt, so dass nur die Freischaltung beim Börsengang noch fehlt). Insofern bekommt man nicht viel über die Cobalt AG heraus. Ich könnte mir vorstellen, dass diese nach einem Börsengang dann wie üblich öffentlich zugänglich sein wird.
Vielleicht gibt es hier ja wieder mal mehr zu diskutieren. Ich bin nach wie vor guter Hoffnung, nach über 2 Jahren der Vorbereitung gibt es ja vielleicht auch mal ein Ergebnis zu vermelden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.252.496 von Kielfeder am 11.09.16 08:20:33Zur Zeit zaubern die beiden doch grad bei Cleanventure rum, warum sollte man da bei Tyros jetzt ein neues Fass aufmachen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.252.880 von Pegasus203 am 11.09.16 10:00:27Herr Binder hat mit Cleanventure/GxP zumindest offiziell nichts zu tun, er agiert als Vorstand bei Tyros (hierfür hat er in gem. Jahresabschluss EUR 11.424 erhalten). Auch wenn er sicher nicht zum Mindestlohn arbeitet, wird er bestimmt nicht für`s süße Nichtstun bezahlt. Immerhin hat man - und nur das ist bislang sichtbar - immerhin einen Jahresabschluss für 2014 hinbekommen und in 2016 die Kapitalherabsetzung durchgeführt. Alles Andere werden wir früher oder später erfahren...
Bei Cleanventure/GxP ist man m.E. fast durch, es fehlt nur noch die sicher schon vorbereitete Sachkapitaleinbringung/Bezugsrechtsausübung. Danach hat Herr Moffat auch einen Börsenkurs, den er für die Bewertung seiner GxP-Anteile in der Cobalt-Bilanz ansetzen kann...
Bei Cleanventure/GxP ist man m.E. fast durch, es fehlt nur noch die sicher schon vorbereitete Sachkapitaleinbringung/Bezugsrechtsausübung. Danach hat Herr Moffat auch einen Börsenkurs, den er für die Bewertung seiner GxP-Anteile in der Cobalt-Bilanz ansetzen kann...
Na, geht doch... Taxe aktuell 1,05 zu 1,25 - so langsam steigt sie mal wieder!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.260.707 von Kielfeder am 12.09.16 19:02:05Ist m.E. immer noch viel zu guenstig, ich denke, da kommt bald was...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.260.794 von ooy am 12.09.16 19:16:30...und wenn was kommt, dann gibts nix mehr, hoffen wir das Beste...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,39 | |
-0,93 | |
-0,62 | |
+2,76 | |
+1,45 | |
+0,86 | |
0,00 | |
+2,27 | |
-1,60 | |
-0,64 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
223 | ||
202 | ||
71 | ||
70 | ||
68 | ||
56 | ||
31 | ||
26 | ||
26 | ||
22 |
Tyros AG Finanzdienstleistungen -- kommt hier die Insolvenzrücknahme ?