checkAd

    Vorsicht vor der ILAND green-Aktie! - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 02.02.13 15:51:20 von
    neuester Beitrag 14.08.14 15:18:50 von
    Beiträge: 39
    ID: 1.179.247
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.820
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    2,3250+27,61
    9,7500+25,81
    13,200+18,92
    1,9580+18,31

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 15:51:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein höchst verdächtiger Aktien-Wert ist die Aktie von ILAND green technologies. VORSICHT! Wie wir von gut informierten Kreisen hören sind hier die gleichen Initiatoren am Werk wie bei Vegas77 Entertainment, einer Briefkasten-Firma aus der Schweiz, die im letzten Jahr gezockt wurde. Inzwischen ist die Aktie aber quasi wertlos und nicht einmal mehr handelbar.

      Lesen sie den ganzen Artikel: Vorsicht vor der ILAND green-Aktie!
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 15:51:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      der Beitrag ist ganz informativ, kommt aber leider zu spät.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 19:01:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo,

      Danke für die gute Zusammenfassung. Hier noch ein Paar Antworten auf die noch offenen Fragen in Deinem Kommentar.

      1.) vor Wandlung des Darlehens in Aktien gab es 3,75 Mio. Aktien

      2.) hier der links zu dem Gutachten eines kleinen Schweizer Wirtschaftsprüferkanzlei (habe geogoogelt, den Wirtschaftsprüfer gibt es wirklich). Die Unternehmensplanung ist m.E. total geschönt, Annahmen zu der vorliegenden Planung bzw. eine der Planung zu Grund liegenden Strategie fehlt völlig.

      http://www.iland-solar.com/wcms/ftp//i/iland-solar.com/uploa…
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 19:05:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...und meiner Meinung wäre es auch besser gewesen, diese Warnung auch früher zu posten. Im nachhinein kann sich das nun jeder an den Fingern abzählen, was da gelaufen ist. Ich war auch investiert, habe aber rechtzeitig den Absprung geschafft.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 19:37:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      ...also, so recht kann und will ich gar nichht dran glauben was Herr Brack da alles schreibt ! Sicherlich wurde mit der Aktie gezockt und sicherlich durch dubiose Börsenbriefe und gezielter Informationsstreuung gepusht aber um eine Phatasiefirma / Brifakstenfirma handelt es sich meiner Meinung nach auch nicht. Bin mal gespannt wie das Thema weitergeht ! Hänge nämlich selbst mit ein bissl Geld drin und habe mit meiner Stop Loss Order kein Glück mehr gehabt ;-) VG Bernd

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 00:22:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 00:31:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 08:34:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 12:16:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      sehr schön zusammengefasst. Gut verständlich geschrieben

      aber etwas spät. Ich bin leider erst Freitagmittag auf die Aktie aufmerksam geworden, meine Warnungen am Freitag Mittag kamen somit ebenfalls zu spät.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 13:11:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der gute Herr Brack hat vollkommen recht.
      Das hier ist ein schwarzes Loch, eine Blackbox sondergleichen.

      Dass Herr Brack schon öfters mit solchen Buden recht hatte, hat er schon bei IQ Investment und deren Töchtern bewiesen (SN Mineral Mining).
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 13:25:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Übrigens noch etwas

      hardcorebroker schreibt, dass die Pressemeldungen mit Ankündigungen doch nicht absichtlicher Falschmeldungen sein dürften.

      Nun im Disclaimer wird auf in der Zukunft liegende Ereignisse hingewiesen, deren Erfüllung eben noch fraglich ist, es somit keine Kauf/Verkaufsempfehlung darstellt.

      Im Text selbst wird gern grammatisch ein Konditional oder Futur I oder II verwendet.

      Wer das sprachlich ausnutzt, kann sich damit herausreden, dass er es ja nur als Absicht, nicht aber als Tatsache veröffentlicht hatte.

      Ein beliebtes Spielchen um sich des Vorwurfes "falscher Behauptungen" zu entziehen.

      Wenn hardcorebroker schreibt, er überlegt noch für 12 € einzusteigen, dann heißt das noch lange nicht, dass er tatsächlich zu 12 € kaufen wird. Er läßt sich die Hintertür offen, doch noch zum Ergebnis zu kommen, zu verkaufen, zu 12 € oder auch zu 12 Cent - was auch immer.

      Genau das ist der Trick der Pressemeldungen. Es sei geplant an die Börse in der Schweiz zu gehen. Aber wird man den PÜlan vielleicht doch verwerfen? Legitim! Auch hardcorebroker darf seine >Meinung ändern. Legitim!

      Moralisch, so wie er hier schreibt? Aus meiner Sicht eher bedenklich!

      Das ist zwar auf die Person gerichtet, aber bei der engen Verpfechtung seiner Person mit der Materie notwendig und nicht beleidigend gemeint.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 14:01:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich bin noch recht neu im Aktiengeschäft und brauche mal einen Rat. Ich habe auch ein paar Aktien gekauft und den SL bei 19,00 Euro gesetzt.
      Der letzte Kurs war bei 19,85 Euro. Danach kam lt. Bank keiner mehr zustande. Der jetzige "Kurs" ist ja bei 12,00 Euro.
      Was macht man denn in so einem Fall ? Lässt man den SL oder löscht ihn oder versucht man bestens zu verkaufen. Bitte keine Spaßbemerkungen. Mir ist leider nicht zum Lachen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 14:10:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ anker13
      wenn du noch neu im Aktiengeschäft bist, solltest du solche Aktien nicht handeln.

      Wenn du nun schon in dieser Aktie bist, solltest du erst mal schauen, was die nächsten Tage passiert. Je früher du die verkaufen kannst, umso besser für dich. Aber stimmt das? Vielleicht mobilisiert hardcorebroker doch noch einige, die die Aktie kaufen. Dann könnte es sein, dass du etwas später besser raus kommst.
      Eine absolut gültige Handelsempfehlung kann man da nicht geben und schon gar nicht etwas, worauf man festgenagelt werden kann.

      Du musst aber auch mit einem Totalverlust rechnen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 15:43:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      Total Verlust ist eher unwahrscheinlich, es sieht so aus als ob der gewisse
      Börsenbrief hier in eigener Sache tätig war.
      Ich nehme an das der Kurs auf ca. 6€ gehen wird ,Iland hatte vor dieser
      Geschichte ja auch einen realen Wert.
      Avatar
      schrieb am 03.02.13 15:57:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      Zitat von anker13: Ich bin noch recht neu im Aktiengeschäft und brauche mal einen Rat. Ich habe auch ein paar Aktien gekauft und den SL bei 19,00 Euro gesetzt.
      Der letzte Kurs war bei 19,85 Euro. Danach kam lt. Bank keiner mehr zustande. Der jetzige "Kurs" ist ja bei 12,00 Euro.
      Was macht man denn in so einem Fall ? Lässt man den SL oder löscht ihn oder versucht man bestens zu verkaufen. Bitte keine Spaßbemerkungen. Mir ist leider nicht zum Lachen.


      Wer fängt denn als Neuling mit solchen Aktien an? Wie wäre es denn erstmal mit DAX-Unternehmen? ;) Ich bin selbst ein absoluter Skifahr-Neuling und melde mich deshalb auch nicht zum nächsten Experten-Wettkampf an! :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 00:20:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hier gehen die Meinungen ja weit auseinander.

      Folgende Fragen stelle ich mir jedoch: Wie kann es passieren, dass an einer seriösen Deutschen Börse mit einer seit den Vorkommnissen des Neuen Marktes sehr aktiven und vorsichtigen Börsenaufsicht
      a) ein unseriöses Unternehmen gelistet sein kann ?
      b) immer gleiche Marktteilnehmer Anteile hin- und herschieben
      (der Börsenaufsicht fällt sowas auf)
      c) der Handel nicht schon - wie bei anderen Papieren mehrfach ge-
      sehen - bei ungewöhnlichen Bewegungen auch nach oben schon aus-
      gesetzt wird ?

      Schließlich sind Börse und Börsenaufsicht dem Schutz der Anleger
      verpflichtet.

      Bin gespannt, was hierzu gesagt wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 09:21:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Börsenaufsicht, was ist denn das?
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 10:54:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.102.911 von Jimbeam056 am 05.02.13 00:20:38
      a) im Vergleich zu den Milliarden-Abzock-Öko-Mafia-Firmen (Solarworld & Co) ist ILAND ein winzigkleiner Fisch und fast schon wieder seriös

      b) grundsätzlich ist das nicht strafbar

      c) dann müsste man jeden Tag vielfach Kurse aussetzen

      Eigenes Denken ersetzt keine Aufsicht.
      Allein schon die Geschäftsidee und die Projektionen von ILAND sind so abwegig und hanebüchen, daß ich offen behaupte, wer auf sowas reinfällt, hat an der Börse eh nix verloren, sorry.
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 12:54:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      Iland Green ist Abzocke vom Feinsten und nichts anderes. Ansonsten wären auch Unternehmenszahlen auf der Homepage sichtbar.So kauft man Hoffnung mehr auch nicht und der Aktienkurs spricht auch für sich. 1 Euro wir kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 16:23:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      Zitat von lionel33: Iland Green ist Abzocke vom Feinsten und nichts anderes. Ansonsten wären auch Unternehmenszahlen auf der Homepage sichtbar.So kauft man Hoffnung mehr auch nicht und der Aktienkurs spricht auch für sich. 1 Euro wir kommen.


      Genau. Wundert mich nur, dass der Laden nicht in Zug ansässig ist, das hocken doch alle Abzocker-Buden
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 16:39:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      Es gibt immer noch so viele bescheuerte Anleger. Unglaublich. Dummheit muss eben auch bestraft werden.
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 17:20:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      WKN: A1JCQL das ist die nächste Abzockerbude
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 17:30:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      Es ist süß, wenn ein schwarzes Schaf einer Branche vernichtendes über ein möglicherweise anderes schwarzes Schaf der gleichen Branche schreibt.
      Alle, die jetzt wie die bekloppten über ILAND und den Aktien-Manager herziehen, werden vermutlich gewaltige Verluste gemacht haben. Aber:
      1.) sollte man nur mit Geld zocken, das man übrig hat und bei dem ein Totalverlust nicht so weh tut, und
      2.) Wären die verkappten Börsengurus gleich bei der ersten Empfehlung bei 8,08 € eingestiegen, wäre ein aktueller Kurs von 6,50 € doch locker zu verkraften. Da ist die Apple-Aktie in den letzten Monaten aber tiefer gesunken ...

      In diesem Sinne ...
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 17:36:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo und guten Tag,
      ich vermute mal, dass alle, die jetzt auf ILAND und "Der Aktien-Manager" einprügeln, gewaltige Verluste mit der Aktie gemacht haben und jetzt ihrem Missmut Luft machen müssen. Verständlich, aber hier eigentlich fehl am Platze.
      Bitte, man bedenke:
      1.) Wer mit solchen Aktien zockt, sollte das Geld übrig haben und auf einen Totalverlust eingestellt sein. Denn nur wer das einkalkuliert, kann auch exorbitante Gewinne machen. Beim Lotto ist das nicht anders.
      2.) Wer beim Kurs von 8,08 €, also zum Zeitpunkt der ersten Empfehlung, eingestiegen ist, kann jetzt mit einem Kurs von 6,50 € gut leben. Es entspricht dem Kursrückgang von Apple in den letzten 8 Monaten.

      Also, in diesem Sinne, nur Mut und durchhalten, es sollen ja auch noch einige auf Telekom-Aktien der ersten Stunde sitzen ....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 18:16:27
      Beitrag Nr. 25 ()
      also liebe leute, das hier hat noch nicht mal mehr mit zocken was zu tun ! das ist v e r a r s c h u n g. aber so wie ich das sehe, haben alle wieder schwer verdient und sind unten rein und oben raus
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 18:22:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.106.024 von Jimbeam056 am 05.02.13 17:36:28:keks: Irrtum Cowboy, dieses Spiel war von Anfang an banal. Leider haben diese Typen wieder Ahnungslose rekrutiert, die diesen Schmarr´n der Überfliegerfirma geglaubt haben.

      Ich selbst sitze weder auf Verlusten, noch bin ich hier investiert... Es ist nur einfach schön völlig emotionslos hier zuschauen zu dürfen, wie Anleger wiederholt verarscht werden können.

      Ich selbst hab die misteriöse mail auch bekommen und recht schnell mitbekommen, dass es sich hier um einen völlig intransparenten Haufen ohne Substanz handelt. Ich kann mich leider nur wiederholen. Jeder steht für das ein, was er verbockt. Nur ist anscheinend die Zahl der Opfer wieder etwas hoch. Leute, schaut die Haufen etwas genauer an, in die ihr euer Geld reinschmeißt!
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 23:59:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Lao-Tse: Na ja, "schön" ist es vielleicht einen Sonnenuntergang anzuschauen, wenn "Anleger verarscht" werden finde ich das nicht so schön.

      Damit so etwas funktioniert gehören noch mehr Marktteilnehmer dazu, z.B. die Makler, die die Kurse stellen bzw. nicht stellen. Einfach zwei Tage lang gar keinen Geldkurs mehr zu stellen und damit keinen Handel mehr zu ermöglichen, ist auch mehr als dreist. Und die Berliner Börsenaufsicht schaut zu, ohne irgendwie einzugreifen?!
      Avatar
      schrieb am 06.02.13 00:17:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Zitat von Ziddo: Hallo,

      Danke für die gute Zusammenfassung. Hier noch ein Paar Antworten auf die noch offenen Fragen in Deinem Kommentar.

      1.) vor Wandlung des Darlehens in Aktien gab es 3,75 Mio. Aktien

      2.) hier der links zu dem Gutachten eines kleinen Schweizer Wirtschaftsprüferkanzlei (habe geogoogelt, den Wirtschaftsprüfer gibt es wirklich). Die Unternehmensplanung ist m.E. total geschönt, Annahmen zu der vorliegenden Planung bzw. eine der Planung zu Grund liegenden Strategie fehlt völlig.

      http://www.iland-solar.com/wcms/ftp//i/iland-solar.com/uploa…


      Danke für den Link zum Gutachten. Das Gutachten ist ja fast schon ein Jahr alt (März 2012) und die Prognosen für 2012 sind wohl bereits den Bach runter. Und schau mal auf den Cashbestand in der Bilanz: 125.000 CHF, dem gegenüber Langfristschulden von 1,16 Mio. CHF. Der Laden steht kurz vor der Zahlungsunfähigkeit.
      Geil sind auch die Gewinnprognosen:
      Tatsächlicher Umsatz 2009 155.000 CHF
      2010 655.000 CHF
      2011 345.000 CHF
      2012(e) 30,3 Mio. CHF
      2013(e) 83,3 Mio. CHF
      So rosa kann man die Brillengläser eigentlich gar nicht färben :rolleyes:

      Und das Darlehen wurde laut Homepage ja schon im August 2011 gewandelt:
      "NEWS : Iland Green Technology SA tauscht Darlehn über 1.9 Mio CHF in Aktien zu € 10,00
      2011/8/3 12:18:40 (2463 reads)
      Iland Green Technology SA tauscht Darlehn über 1.9 Mio CHF in Aktien zu € 10,00 pro Stück"

      http://www.iland-solar.com/58/NEWS.html (ganz unten)

      Das geht über Verarschung weit hinaus...

      Aber bei allem Mitleid, liebe Iland Green-Aktionäre, das hättet ihr auch alles rauskriegen können mit ein bisschen Recherche vor dem Kauf der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 11:21:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich will ja nicht behaupten, dass alle Beiträge hier sachlich und vernünftig sind. Aber es sieht hier schon bedeutend besser aus als im entsprechenden Thread bei Ariva.
      Ich hoffe doch, man darf hier so einen Hinweis auf ein anderes Forum geben.
      Jedenfalls war das für mich ein Grund mich anzumelden.
      Ich hoffe auf ruhige und sachliche Auseinandersetzungen zu dieser und anderer Aktien.

      Der Basti
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:31:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo, es passiert doch immer nach dem gleichen Muster, hochpuschen, dann verkaufen die Verursacher natürlich rechtzeitig, können dies scheinbar immer und immer wieder, keine Börsenaufsicht greift ein, kein Staatsanwalt wegen Betrug, zumal die Leute bekannt sind, wer sammelt nun Klagen oder erstattet mal Anzeige...........das sind doch alles keine Zufälle oder weil die Deutschen das nicht begreifen wollen...ade ehrlicher Aktienhandel...oder ???
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 22:08:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Jeder weiß, daß das ganze Gedöns um Solar auf Subventionen, Abzocke, Wahn und Betrug basiert.
      Wer in sowas "investiert", ist selbst schuld.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 10:55:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      Es werden nur die "Solar2.0" Firmen überleben, weil die nicht nur auf ein Produkt setzen. (Siehe pleitegegange Hersteller)

      Ich denke, Iland ist auf gutem Weg, sich zu behaupten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 14:51:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.111.839 von sunforever am 25.07.13 10:55:20dem Beitrag von sunforever stimme ich zu, allerdings unter dem
      Vorbehalt, dass Iland green sich sowohl hinsichtlich der Finanzen als auch im Vertrieb so stark positionieren kann um im Wettbewerb erfolgreich zu bestehen. Der Bedarf an autarken, mobilen Solarkraftwerken wird weiter steigen, vor allem im militärischen Bereich um die Truppen in unwegsamer Fremde unabhängig von Diesel, Benzin und Gas zu machen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 15:34:57
      Beitrag Nr. 34 ()
      Genau. Und nachts wird nicht gekämpft oder sie schleppen Batterien/Akkus mit sich, deren Gewicht ein Vielfaches der übrigen Ausrüstung beträgt.

      Kommt der Feind, schreien sie: "Stop!!! Muss erst auf die Sonne warten, mein Akku ist leer, ich sehe nichts und meine Ausrüstung funktioniert gerade auch nicht...."
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 10:07:43
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.114.395 von Jaci am 25.07.13 15:34:57den Beitrag von Jaci vom 25.07.2013 finde ich total unsachlich und unseriös.
      Die Produkte von Iland green in dieser Form abzuqualifizieren kann diplomatisch ausgedrückt nur auf absoluter Unkenntnis des Marktes basieren.
      Die amerikanische Armee z.B. kauft seit Monaten für Millionen von Dollars mobile Solarkraftwerke und kooperiert sehr eng bei Neuentwicklungen
      mit diesen Lieferanten zusammen, sicherlich nicht um dem Szenario von Jaci zu entsprechen. Geplante Lächerlichkeit geht hier ins Leere!!
      Ich würde dem Forum wünschen endlich einmal wieder zu mehr Sachlichkeit
      und Objektivität zurück zu finden und sich in seriösen Wirtschafts-Magazinen
      vorab zu informieren bevor man aus irgend einer Laune heraus unsinnige Kommentare schreibt !!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 14:14:04
      Beitrag Nr. 36 ()
      Vielen Dank an kienberg (25.07.13 15:34:57)für schliche Stellungnahme und für seine Bitte um mehr Objektivität.
      Avatar
      schrieb am 26.07.13 14:25:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      Kleine Klarstellung:
      Ich bin "kein Organ" der Fa. Iland Green. Hab' nur ein paar Anteile.
      Deshalb beobachte ich deren Entwicklung, weil ich fínde, die Abzock-Puscher-Machenschaften des "Aktienmanagers"haben Vertrauen verbrannt.
      Bevor fdas passierte, war die Firma mit Aktienkurs 7-10Euro gelistet.
      Seit diesem Desaster war man bei Iland, jedoch stetig und nachhaltig dabei den Firmennamen Iland Green SA in die Welt zu tragen. Die Firma hat seither Ihre Finanzsituation zukunftsorientiert geordnet /Verbindlichkeiten solide umgeschichtet. Sie verdient infolge dieses soliden Marketings neue Aufmerksamkeit
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 09:09:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      Meiner Meinung nach erfolgte hier ein Insiderhandel und manipuliert durch den Aktienmanager der Berliner Börse......die öffentliche Handelsaufsicht blieb untätig, zumal sich das Szenario mit anderen Aktien wiederholte........hier und speziell an der Berliner Börse scheint dies nur möglich zu sein.....das ist kein Handel unter "ehrbaren Kaufleuten" gemäß BGB ............wer hat Erfahrung mit Sammelklage oder Anzeige......würde mich eibringen wollen...............
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 15:18:50
      Beitrag Nr. 39 ()
      Meine Meinung ist Rette sich wer kann, und vor allem soviel er/sie kann !
      Hier siehts ganz schlecht aus.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Vorsicht vor der ILAND green-Aktie!