Hurra, Deutschland ist reich an Bodenschätzen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.06.13 21:34:43 von
neuester Beitrag 26.06.13 08:01:09 von
neuester Beitrag 26.06.13 08:01:09 von
Beiträge: 21
ID: 1.183.179
ID: 1.183.179
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 830
Gesamt: 830
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 04:40 | 452 | |
gestern 21:52 | 395 | |
gestern 23:44 | 223 | |
vor 1 Stunde | 159 | |
heute 02:53 | 140 | |
heute 00:21 | 139 | |
heute 00:23 | 107 | |
heute 00:59 | 107 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 28,24 | -39,16 | 296 | |||
2. | 1. | 18.557,27 | -0,51 | 233 | |||
3. | 8. | 2.293,38 | 0,00 | 90 | |||
4. | 3. | 6,9940 | -1,52 | 67 | |||
5. | 5. | 0,1860 | -1,85 | 58 | |||
6. | 24. | 29,19 | -6,84 | 58 | |||
7. | 4. | 177,48 | -0,26 | 57 | |||
8. | 17. | 4,9001 | -15,30 | 57 |
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/merkel-und-seehofe…
Oder wie soll das sonst alles bezahlt werden...
Und BLÖD-Michel wird es glauben
Oder wie soll das sonst alles bezahlt werden...
Und BLÖD-Michel wird es glauben
Leider stellen die Staatskneteabzocker (Rentner, Beamte, "Öko"-und Sozialindustrieangestellte, Hartzer & ALGer, usw.) mittlerweile die Mehrheit in der BRDDR.
Die überbordenden Staatsausgaben endlich zu kürzen wird sehr, sehr schwierig.
Die überbordenden Staatsausgaben endlich zu kürzen wird sehr, sehr schwierig.
Oh wie unhöflich ... natürlich wollte ich nicht "Staatskneteabzocker", sondern "Staatskneteempfänger" schreiben.
#1
Auf wieviel würdest z.B. du prozentual verzichten, um die Staatsfinanzen wieder in Ordnung zu bringen?
Oder favorisierst du die angedrohten Steuererhöhungen der Spinner gegen den Rest der Bevölkerung?
#1
Auf wieviel würdest z.B. du prozentual verzichten, um die Staatsfinanzen wieder in Ordnung zu bringen?
Oder favorisierst du die angedrohten Steuererhöhungen der Spinner gegen den Rest der Bevölkerung?
@borazon,
du hast in deiner Aufstellung der Abzocker die Landwirte vergessen!
Zur Frage: Um die Staatsfinanzen wieder in Ordnung zu bringen, bedarf es eines tiefgreifenden Strukturwandels auf Verwaltungsebene! Angefangen beim Bund runter bis in die Kommunnen! Und zwar in der Reihenflge und nicht umgekehrt!
Würde das angefasst, müsste niemand verzichten, sondern im Gegenteil!
Die Partei, die mit diesem Ziel antritt, hat meine Stimme!
du hast in deiner Aufstellung der Abzocker die Landwirte vergessen!
Zur Frage: Um die Staatsfinanzen wieder in Ordnung zu bringen, bedarf es eines tiefgreifenden Strukturwandels auf Verwaltungsebene! Angefangen beim Bund runter bis in die Kommunnen! Und zwar in der Reihenflge und nicht umgekehrt!
Würde das angefasst, müsste niemand verzichten, sondern im Gegenteil!
Die Partei, die mit diesem Ziel antritt, hat meine Stimme!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.905.773 von borazon am 24.06.13 00:51:05Die Rentner kannst du rausnehmen ! Die haben ja Geld eingezahlt. Aber die beamte zahlen nicht einen heller !
Diese Partei ist an Heuchelei kaum noch zu schlagen, es heißt dieses Wahlprogramm stand innerhalb drei Stunden. Das kann ich mir gut vorstellen, man setzt sich zusammen, nimmt von allen Sparten und Bereichen was ins Wahlprogramm und tut so als ob man es ernst meint.
Renten erhöhen sie immer im Wahljahr, ansonsten sehen sie zu dieses Klientel ruhig zu stellen. Bei den Beamten- und Politiker- Besoldungen sieht das anders aus, da wird so ziemlich jedes Jahr kräftig aufgesattelt wie jetzt gerade wieder in Bayern die Abgeordneten (eine fette Erhöhung der Besoldung).
Familie geht den Schwarze schon längst am Arsch vorbei, ein lästiges Thema, bei dem nie viel Zeit weder Geld investiert wird, man tut nur so als ob. Wenn man sich anschaut wer das Familienministerium bekleidet wird einem alles klar.
Staßenbau, da wird auch so getan als ob, jetzt soll mit neuen Steuergeldern weiter rapariert und ausgebaut werden. Warum führt man keine Maut für unsere europäischen Nachbarn ein, eine Vignette wie in Österreich würde reichen. An Heuchelei kaum zu überbieten, zahlen müssen eh die Anderen.
Mindestlohn. Diese Wandlung haut mich völlig von den Socken, seit Jahren versuchen sie diesen zu vermeiden, bekämpfen dieses Szenario mit aller Macht und Mitteln. Wer die CSU kennt, müsste wissen, dass alles bei denen auf Arbeitskosten- Senkung ausgerichtet ist, zumindest alles was nicht die Bereiche Beamtentum, Politik, Hochfinanz und Großkonzerne deckt.
M.E. ist diese Verlogenheit an Heuchelei nicht mehr zu toppen, wer diese Sch... wählt, dem ist nicht mehr zu helfen!!!
Das gilt natürlich auch für Rot/Grün/FDP
Renten erhöhen sie immer im Wahljahr, ansonsten sehen sie zu dieses Klientel ruhig zu stellen. Bei den Beamten- und Politiker- Besoldungen sieht das anders aus, da wird so ziemlich jedes Jahr kräftig aufgesattelt wie jetzt gerade wieder in Bayern die Abgeordneten (eine fette Erhöhung der Besoldung).
Familie geht den Schwarze schon längst am Arsch vorbei, ein lästiges Thema, bei dem nie viel Zeit weder Geld investiert wird, man tut nur so als ob. Wenn man sich anschaut wer das Familienministerium bekleidet wird einem alles klar.
Staßenbau, da wird auch so getan als ob, jetzt soll mit neuen Steuergeldern weiter rapariert und ausgebaut werden. Warum führt man keine Maut für unsere europäischen Nachbarn ein, eine Vignette wie in Österreich würde reichen. An Heuchelei kaum zu überbieten, zahlen müssen eh die Anderen.
Mindestlohn. Diese Wandlung haut mich völlig von den Socken, seit Jahren versuchen sie diesen zu vermeiden, bekämpfen dieses Szenario mit aller Macht und Mitteln. Wer die CSU kennt, müsste wissen, dass alles bei denen auf Arbeitskosten- Senkung ausgerichtet ist, zumindest alles was nicht die Bereiche Beamtentum, Politik, Hochfinanz und Großkonzerne deckt.
M.E. ist diese Verlogenheit an Heuchelei nicht mehr zu toppen, wer diese Sch... wählt, dem ist nicht mehr zu helfen!!!
Das gilt natürlich auch für Rot/Grün/FDP
Zitat von Keilfleckbarbe: Die Rentner kannst du rausnehmen ! Die haben ja Geld eingezahlt. Aber die beamte zahlen nicht einen heller !
Die heutigen Rentner haben nur die Renten ihrer Vorgänger finanziert. Sie haben es aber versäumt dafür zu sorgen, dass endlich ein funktionierendes Renten-System etabliert wird. Von wegen rausnehmen.
Das, was als Staat bezeichnet wird, ist nur noch ein sich selbst versorgender Moloch, der sich maximal von seiner Daseinsberechtigung entfernt hat.
Zitat von Doppelvize: Um die Staatsfinanzen wieder in Ordnung zu bringen, bedarf es eines tiefgreifenden Strukturwandels auf Verwaltungsebene! Angefangen beim Bund runter bis in die Kommunnen!
Absolut richtig! Der Beamtendiktatur ist es schon lange egal, wer unter ihnen regiert...
Gründet doch einfach eine Partei und macht´s besser ...!
Zitat von Zaharoff:Zitat von Keilfleckbarbe: Die Rentner kannst du rausnehmen ! Die haben ja Geld eingezahlt. Aber die beamte zahlen nicht einen heller !
Die heutigen Rentner haben nur die Renten ihrer Vorgänger finanziert. Sie haben es aber versäumt dafür zu sorgen, dass endlich ein funktionierendes Renten-System etabliert wird. Von wegen rausnehmen.
Das, was als Staat bezeichnet wird, ist nur noch ein sich selbst versorgender Moloch, der sich maximal von seiner Daseinsberechtigung entfernt hat.
Zitat von Doppelvize: Um die Staatsfinanzen wieder in Ordnung zu bringen, bedarf es eines tiefgreifenden Strukturwandels auf Verwaltungsebene! Angefangen beim Bund runter bis in die Kommunnen!
Absolut richtig! Der Beamtendiktatur ist es schon lange egal, wer unter ihnen regiert...
Dann kannst du uns bestimmt erklären, wie die Rentner das hätten machen sollen. Und du kannst uns erklären wie du das machst wenn du mal 67 Jahre bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.367 von Doppelvize am 24.06.13 15:24:57Wie versuchst Du´s? Etwa mit bewaffnetem Häuserkampf?
Zitat von borazon: Leider stellen die Staatskneteabzocker (Rentner, Beamte, "Öko"-und Sozialindustrieangestellte, Hartzer & ALGer, usw.) mittlerweile die Mehrheit in der BRDDR.
Die überbordenden Staatsausgaben endlich zu kürzen wird sehr, sehr schwierig.
Du schreibst mal wieder einen Blödsinn der in allen Galaxien seines Gleichen sucht.
Am Ende haben die Trümmerfrauen deutsche Städte bombardiert.
Wo bist du eigentlich mal im Dunkeln anzutreffen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.901 von Doppelvize am 24.06.13 16:24:28Ich stelle Dir die Frage nach Alternativen ...
"Deutschland ist reich an Bodenschätzen"
Heißt ja nicht umsonst Erzgebirge. Da stecken noch jede Menge Bodenschätze drin.
Die gehören aber nicht Deutschland, sondern Sachsen.
Heißt ja nicht umsonst Erzgebirge. Da stecken noch jede Menge Bodenschätze drin.
Die gehören aber nicht Deutschland, sondern Sachsen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.910.001 von Doppelvize am 24.06.13 16:34:36Machen, nicht (nur) Meckern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.819 von Waldsperling am 24.06.13 16:17:37Am Ende haben die Trümmerfrauen deutsche Städte bombardiert.
Das nun nicht, aber sie hatten eine gewisse Mitverantwortung dafür daß dieses geschehen mußte.
Das nun nicht, aber sie hatten eine gewisse Mitverantwortung dafür daß dieses geschehen mußte.
Zitat von ConnorMcLoud: Am Ende haben die Trümmerfrauen deutsche Städte bombardiert.
Das nun nicht, aber sie hatten eine gewisse Mitverantwortung dafür daß dieses geschehen mußte.
Es "musste" nicht geschehen! Es gab für viele Bombardierungen KEINEN Grund mehr, ausser das Zivilisten ermordet werden sollten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.739 von Doppelvize am 25.06.13 09:47:52Es gab für viele Bombardierungen KEINEN Grund mehr, ausser das Zivilisten ermordet werden sollten!
Das ist vielleicht die Meinung der NPD. In Wahrheit ging es dsum, daß Hitler-Regime endlich in die Knie zu zwingen.
Das ist vielleicht die Meinung der NPD. In Wahrheit ging es dsum, daß Hitler-Regime endlich in die Knie zu zwingen.
Zitat von ConnorMcLoud: Es gab für viele Bombardierungen KEINEN Grund mehr, ausser das Zivilisten ermordet werden sollten!
Das ist vielleicht die Meinung der NPD. In Wahrheit ging es dsum, daß Hitler-Regime endlich in die Knie zu zwingen.
Was auch ohne das Bombardieren von Frauen und Kindern gelungen wäre! Darum geht es... Unnötige Tote!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
280 | ||
231 | ||
95 | ||
68 | ||
62 | ||
59 | ||
57 | ||
55 | ||
47 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
32 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
22 |