DAX Chartanalyse: DAX DOW vor dem Ausbruch - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 23.01.15 20:09:35 von
neuester Beitrag 27.01.15 08:37:32 von
neuester Beitrag 27.01.15 08:37:32 von
Beiträge: 16
ID: 1.206.497
ID: 1.206.497
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.576
Gesamt: 1.576
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.859,94
PKT
+0,49 %
+86,94 PKT
Letzter Kurs 17.04.24 Citigroup
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · Robby's Elliottwellen |
Charttechnisch steht der DOW wie schon gesagt, vor einer starken Kursbewegung. Die Frage ist nur, ob die zur Zeit bei ihm stark ausfallen wird. Der DAX dagegen, hat heute genau sein Ziel vom Dreieckausbruch erreicht. Von der Chartseite, ist die Aufwärtsbewegung nahezu erschöpft. Hilfe kann jetzt der DOW leisten, wenn er auch nach oben ausbricht. Beim DAX ist charttechnisch natürlich noch keine Wende auszumachen. Erste Zeichen werden hier wieder Indikatoren liefern. Die Wendepunkte bei meinem Handelssystem werden die nächsten Tage stark steigen. Es geht also auf jeder Ebene spannend weiter. Charts: DAX-Tageschart, DAX-Wochenchart, DOW-Wochenchart.
Lesen sie den ganzen Artikel: DAX Chartanalyse: DAX DOW vor dem Ausbruch
Lesen sie den ganzen Artikel: DAX Chartanalyse: DAX DOW vor dem Ausbruch
was ist das bitte für eine Aussage ?
"Charttechnisch steht der DOW wie schon gesagt, vor einer starken Kursbewegung. Die Frage ist nur, ob die zur Zeit bei ihm stark ausfallen wird."
"Charttechnisch steht der DOW wie schon gesagt, vor einer starken Kursbewegung. Die Frage ist nur, ob die zur Zeit bei ihm stark ausfallen wird."
@topkiter
Du kennst doch das wischiwaschi von Heydrich.
Ob die angekündigte starke Kursbewegung stark ausfällt, weiß er nicht. Aber übermorgen lesen wir, dass "wie angekündigt"
und "punktgenau" alles so eingetroffen ist. Ob rauf oder runter kündigt er nicht an, egal, es ist immer wieder erstaunlich, wie exakt seine Charttechnik funktioniert.
Du kennst doch das wischiwaschi von Heydrich.
Ob die angekündigte starke Kursbewegung stark ausfällt, weiß er nicht. Aber übermorgen lesen wir, dass "wie angekündigt"
und "punktgenau" alles so eingetroffen ist. Ob rauf oder runter kündigt er nicht an, egal, es ist immer wieder erstaunlich, wie exakt seine Charttechnik funktioniert.
ja, manchmal denke ich Astrologen und Charttechniker liegen gar nicht so weit auseinander.
Verstehe das Problem nicht ganz. Ihr widersprecht euch selbst.
Bei Charttechnik gibt es klare Signale. Mit Astrologie hat das nichts zu tun. Erst wenn man im Voraus, also vor einem Signal die Richtung wissen will, dann braucht man natürlich eine Glaskugel.
Komisch, ihr fordert also von mir vor einem Signal das Signal zu nennen, was ja dann genau einer Glaskugel gleich kommt.
Nur bei Charttechnik will jeder die Richtung vorher wissen. Also ein Signal vor dem Signal, ja wie soll denn das gehen? Bei keiner anderen Analysemethode wird das verlangt.
Es hat also mit Astrologie erst was zu tun, wenn man vor einem Signal die Richtung wissen möchte.
Jetzt muss man nur noch wissen, wann es denn charttechnisch ein Signal gibt.
Bei Charttechnik gibt es klare Signale. Mit Astrologie hat das nichts zu tun. Erst wenn man im Voraus, also vor einem Signal die Richtung wissen will, dann braucht man natürlich eine Glaskugel.
Komisch, ihr fordert also von mir vor einem Signal das Signal zu nennen, was ja dann genau einer Glaskugel gleich kommt.
Nur bei Charttechnik will jeder die Richtung vorher wissen. Also ein Signal vor dem Signal, ja wie soll denn das gehen? Bei keiner anderen Analysemethode wird das verlangt.
Es hat also mit Astrologie erst was zu tun, wenn man vor einem Signal die Richtung wissen möchte.
Jetzt muss man nur noch wissen, wann es denn charttechnisch ein Signal gibt.
Signale sind nur dann was wert, wenn man sie erstens reproduzierbar exakt beschreiben kann und zweitens mit Target und Stop versieht.
In dem Moment wo man das tut, sind alle Trendlinienbreaks im Backtesting in fast allen Zeitebenen wertlos.
Nur das Auge, was an diese Prognosen so gerne glauben mag, selektiert in Charts die Trendlinien die funktioniert haben aus (Selection Bias)
Nehmen wir doch mal die rote Trendlinie oben im Dax Tageschart. Nach dem Break ging es wieder 180 Punkte zurück unter die Trendlinie. Wo wäre da der Stop gewesen ?
In dem Moment wo man das tut, sind alle Trendlinienbreaks im Backtesting in fast allen Zeitebenen wertlos.
Nur das Auge, was an diese Prognosen so gerne glauben mag, selektiert in Charts die Trendlinien die funktioniert haben aus (Selection Bias)
Nehmen wir doch mal die rote Trendlinie oben im Dax Tageschart. Nach dem Break ging es wieder 180 Punkte zurück unter die Trendlinie. Wo wäre da der Stop gewesen ?
@systemstrading [KommA}
Wenn ich recht verstehe sagt also ein Signal nur eine heftige Kursbewegung voraus, nicht deren Richtung? Was nützt mir das? Ich kann mir den Nutzen bestenfalls bei einem straddle vorstellen, wenn die vola steigt und sowohl call als auch put Optionen teurer werden. Da kann man ev. etwas draus machen. Ansonsten erschließt sich mir der praktische Nutzen nicht.
Wenn ich recht verstehe sagt also ein Signal nur eine heftige Kursbewegung voraus, nicht deren Richtung? Was nützt mir das? Ich kann mir den Nutzen bestenfalls bei einem straddle vorstellen, wenn die vola steigt und sowohl call als auch put Optionen teurer werden. Da kann man ev. etwas draus machen. Ansonsten erschließt sich mir der praktische Nutzen nicht.
@ Topkiter
Genau richtig erkannt. Bei dem Bruch der roten Trendlinie ist die Absicherung bei 9400, also da wo er das Dreieck nach unten verlässt. Das ist dann ganz klar ein Zeichen, dass der Ausbruch nach oben gescheitert ist und die Enttäuschung der Anleger nicht lange auf sich warten lässt.
Die rote Trendlinie wurde zwar erneut unterschritten, aber zum Shclusskurs war er wieder darüber, was nur eine Übertreibung nach unten offenbart. Ein Schlusskurs darunter wäre negativ und die Gefahr gross, dass er nach unten fällt. Natürlich ist es schwer zu traden, da emotionen dabei sind, aber es hat auch keiner gesagt, dass traden einfach ist.
Wer vor einem Ausbruch die Richtung wissen möchte, hat Charttechnik nicht verstanden.
@CALLit
Die Kursbewegungen der Vergangenheit lassen auf eine bestimmte Kursbewegung schliessen. Das beste Beispiel sind Dreiecke. Hier keilt sich der Kurs ein und es wird eine Entladung geben. Der Kurs zeigt das psychologische Verhalten der Anleger, also eine Unsicherheit. Ein Signal gibt es dann bei dem Ausbruch in eine Richtung. Dies habe ich hier aber schon gefühle 1000 mal gesagt und immer wieder will jemand die Ausbruchsrichtung vorher wissen. Die Richtung gibt der Markt vor und nicht ich oder sonstwer.
Genau richtig erkannt. Bei dem Bruch der roten Trendlinie ist die Absicherung bei 9400, also da wo er das Dreieck nach unten verlässt. Das ist dann ganz klar ein Zeichen, dass der Ausbruch nach oben gescheitert ist und die Enttäuschung der Anleger nicht lange auf sich warten lässt.
Die rote Trendlinie wurde zwar erneut unterschritten, aber zum Shclusskurs war er wieder darüber, was nur eine Übertreibung nach unten offenbart. Ein Schlusskurs darunter wäre negativ und die Gefahr gross, dass er nach unten fällt. Natürlich ist es schwer zu traden, da emotionen dabei sind, aber es hat auch keiner gesagt, dass traden einfach ist.
Wer vor einem Ausbruch die Richtung wissen möchte, hat Charttechnik nicht verstanden.
@CALLit
Die Kursbewegungen der Vergangenheit lassen auf eine bestimmte Kursbewegung schliessen. Das beste Beispiel sind Dreiecke. Hier keilt sich der Kurs ein und es wird eine Entladung geben. Der Kurs zeigt das psychologische Verhalten der Anleger, also eine Unsicherheit. Ein Signal gibt es dann bei dem Ausbruch in eine Richtung. Dies habe ich hier aber schon gefühle 1000 mal gesagt und immer wieder will jemand die Ausbruchsrichtung vorher wissen. Die Richtung gibt der Markt vor und nicht ich oder sonstwer.
@systemstrading [KommA}
Ja, callit hat aber nach dem Nutzen des Signals gefragt, das blieb unbeantwortet-
Ja, callit hat aber nach dem Nutzen des Signals gefragt, das blieb unbeantwortet-
@Mincio
Wenn es beim Bruch einer Trendlinie ein Signal gibt, verstehe ich nicht wie man es nicht nutzen kann.
Wenn es beim Bruch einer Trendlinie ein Signal gibt, verstehe ich nicht wie man es nicht nutzen kann.
Ich rede nicht vom Bruch einer Trendlinie, sondern von der Ankündigung, dass ein Ausbruch bevorsteht, ohne dass man die Richtung ankündigt. Was oder wem nützt diese Ankündigung?
@CALLit
Du hats nach dem Nutzen vom chartsignal. Ein Signal entsteht beim Bruch und nicht bei der Ankündigung.
Ein Signal sagt also keine heftige Kursbewegung voraus, wovon du ganz unten aus gingst.
Du hats nach dem Nutzen vom chartsignal. Ein Signal entsteht beim Bruch und nicht bei der Ankündigung.
Ein Signal sagt also keine heftige Kursbewegung voraus, wovon du ganz unten aus gingst.
systemstrading
also gut, ich streiche das Wort "Signal" aus meiner Frage.
Damit lautet sie:
"welchen Nutzen hat die Ankündigzung, dass ein Ausbruch bevorsteht, wenn dessen Richtung nicht angekündigt wird?"
also gut, ich streiche das Wort "Signal" aus meiner Frage.
Damit lautet sie:
"welchen Nutzen hat die Ankündigzung, dass ein Ausbruch bevorsteht, wenn dessen Richtung nicht angekündigt wird?"
Der Nutzen liegt darin, das es eine starke Bewegung geben wird, wenn das Chartsignal ausgelöst wird. Wer also bereits falsch positioniert ist, und der Ausbruch erfolgt in die/seine falsche Richtung, weiss man dass es eine starke Kursbewegung geben wird, die gegen einen läuft, es also nicht nur wenige Punkte in die falsche Richtung gehen wird und kann die Position entsprechend schliessen/absichern usw. Charttechnisch kann man auch das Ziel ermitteln. Beim Daxausbruch ist das Ziel erreicht. Was jetzt noch kommt, ist nicht auf das Dreieck zurückzuführen.
systemstrading
richtig positioniert bin ich offenbar, wenn der angekündigte Ausbruch in meine Richtung erfolgt, falsch bin ich offenbar positioniert, wenn der Ausbruch gegen mich läuft.
Zu dieser Beurteilung wird also vorausgesetzt, dass ich selber die Richtung weiß, um IM VORAUS reagieren zu können. Nachher WEISS ich es zwar, aber für Reaktionen ist es zu spät.
richtig positioniert bin ich offenbar, wenn der angekündigte Ausbruch in meine Richtung erfolgt, falsch bin ich offenbar positioniert, wenn der Ausbruch gegen mich läuft.
Zu dieser Beurteilung wird also vorausgesetzt, dass ich selber die Richtung weiß, um IM VORAUS reagieren zu können. Nachher WEISS ich es zwar, aber für Reaktionen ist es zu spät.
Richtig positioniert ist man, wenn man nicht vorher positioniert ist, sondern erst beim Ausbruch einsteigt. Dreiecke geben die weitere Trendrichtung vor, es ist also wichtig zu wissen, dass es einen neuen Trend geben wird, also starke Kursbewegungen zu erwatzen sind.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,86 | |
+2,20 | |
+0,61 | |
+1,19 | |
-0,61 | |
-0,65 | |
+1,51 | |
+1,06 | |
-0,08 | |
-0,06 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
106 | ||
85 | ||
75 | ||
42 | ||
42 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
30 |
02.05.24 · dpa-AFX · Fresenius |
02.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
02.05.24 · Der Aktionär TV · Amazon |
02.05.24 · dpa-AFX · Rational |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Bayer |
Zeit | Titel |
---|---|
00:32 Uhr | |
00:26 Uhr | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
01.05.24 |