checkAd

    AMD - CPU`s in Schulen !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.05.00 09:09:56 von
    neuester Beitrag 08.05.00 06:56:03 von
    Beiträge: 17
    ID: 130.294
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 741
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    2,5000+119,30
    2,0300+20,83
    22,320+20,65
    362,25+19,67
    1,0000+19,23
    WertpapierKursPerf. %
    21,140-10,00
    8,7000-12,12
    0,5150-14,17
    12,500-14,38
    3.750,00-25,15

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 09:09:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo und Guten Morgen,

      ich habe diesen Thread mit Absicht neu aufgemacht, da er zwar mit AMD zu tun hat, aber nicht`s mit der Aktie
      Ich wende mich mit einer großen Bitte an Euch und hoffe doch sehr das Ihr mir helfen könnt.

      Momentan bin ich zuständig für die Ausstattung von Computerkabinetten in unseren Schulen. Ich versuche und bin eigentlich auch auf dem besten Wege dazu die Leute von AMD zu überzeugen. Doch bei einigen ist leider immer noch Intel im Kopf und die Tatsache das es doch früher Probleme mit AMD gab. Einige Schulen wollen Ihre Kabinette partout mit Intel Pentium 800 (Lehrerplatz) und Intel Pentium 650 (Schülerplatz) ausrüsten. Diese Einstellung tut mir ganz einfach unwahrscheinlich weh.

      Jetzt bitte ich Euch um Informationen bezüglich der Zuverlässigkeit und Stabilität von AMD - Computern.
      Ich brauche diese Info`s so detailliert, daß ich die noch vorhandenen Vorurteile gegen AMD ausräumen kann.
      Diese Info`s muß ich vorlegen können.

      Ich selber bin von AMD absolut überzeugt und arbeite auch nur mit AMD und das absolut stabil und zuverlässig, jedoch muß ich die anderen noch überzeugen.

      Es würde mir im Herzen schmerzen wenn ich als AMD - Aktionär und Anhänger von AMD Intel - Pentium CPU`s einbauen müßte.

      Ich hoffe auf Eure rege Hilfe und bedanke mich vorab ganz herzlich.

      PS: Es wäre schön wenn ich schon etwas bis zum 07.05.2000 von Euch hätte, damit ich es Montag vorlegen kann.

      mfg fürst
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 12:46:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Fürst,

      Ich denke das hilft Dir weiter. Übrigens, ich glaube fest, dass AMD mit Dresden ein AS im Ärmel hat. Nach allem was ich so höre sind
      die Leute topmotiviert !
      Quelle:
      http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/AMD/AthlonWithNT/pros

      Kostprobe:



      From: Drew Prairie, AMD
      Subject: WTF???
      Date: Fri, 21 Apr 2000 13:49:03 -0700

      Ok, I had to jump on this one. Since the launch of the AMD Athlon processor
      last year, I have shipped out over 100+ Athlon systems configured with NT.
      Go check out one of the reviews on Computer Reseller News website. BTW,
      Athlon processor was part of CRN`s "Build the Ultimate PC" last year at
      Comdex. That should be on the CRN site as well. Check out what OS they
      used.....

      good luck,
      drew

      From: nexto/e-phex
      Subject: one more to the list... oc`d 500@750.. running W2Kpro
      Date: Fri, 21 Apr 2000 18:13:49 -0400

      Owen Parsons aka e-phex aka nexto

      Eastern@Home cable modem technician

      -=-=-=-=-

      Date: Fri, 21 Apr 2000 15:51:50 -0700
      From: Raphael Protti
      Subject: Programming on Athlon

      I have a buddy who owns an Athlon 550. He is a C++ programmer. Needless
      to say he runs NT, .... and compiles on his machine, which tells me that
      there are probably no compatibility issues....


      well, I hope I help out snuff nasty rumors.

      Daddyo

      -=-=-=-=-

      From: tcp
      Subject: Athlon running Win2k, runs FANTASTIC
      Date: Fri, 21 Apr 2000 20:14:19 -0400

      Hello, I`m a software developer in northern Virginia.. I`m running Windows
      2000 (workstation and server) on two athlons, a 500 and 700, respectively,
      and they run *fantastic*, like a bat out of ####, and have been up without a
      hitch for 2 months.. Who ever this "expert" is that thinks Athlons won`t run
      NT is absolutely nuts.. I also had NT 4.0 running on both of these machines
      prior to the release of Win2k..

      -Chris Todd

      -=-=-=-=-

      Im Board gibt es noch viel mehr Stellungnahmen, professionelle und Endanwender

      Gruss

      UvH
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:29:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Ullrich von Hutten,

      erst einmal danke für Deinen Beitrag. Ich bin auch davon überzeugt das AMD mit Dresden ein AS im Ärmel hat. So wie in der Werbung von Comdirect (zum Schluß) kann auch ich sagen "Ich weiß".
      Aber was nützt es wenn ich es weiß.:-( Ich bin in der dummen Lage es Leuten zu erklären die keine Ahnung davon haben, aber damit arbeiten müssen.
      Das Problem liegt nur darin das es sich bei den Leuten die ich überzeugen muß es sich um Lehrer handelt und das ist der Knackpunkt.

      Kann mir jemand vielleicht ein oder auch mehrere Links zu Webseiten (vorrangig in Deutsch)mit entsprechenden grafischen Darstellungen hier hinein stellen. Ich wüßte jetzt auf Anhieb keine. Vielleicht hat auch jemand ein handfestes Argument welches entsprechende Wirkung zeigen würde.

      Vorab vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 13:33:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wir haben hier 7 Rechner mit Athlons 550 u. 600 mhz am laufen. Manche mit Win98 andere mit NT.
      Laufen zuverlässig wie ein Schweizer Uhrwerk. Teilweise rund um die Uhr.
      mfg
      Winnix
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 14:04:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi fürst

      Für`s erste geh auf AMDs eigene Seite: www.amd.com

      Hier findest Du auch Vergleichstests, Benchmarks etc. für alle denkbaren Plattformen

      Weiters gibt`s www.amdzone.com mit jeder Menge Info.

      Schließlich Seiten wie http://www.tomshardware.com/ bieten fundierte Auskünfte über Hardware.

      Viel Glück bei der Überzeugungsarbeit.

      PS. Ich bin fast komplett auf Athlon-Systeme umgestiegen und verkaufe schon das ganze Jahr 95 % Athlon- und vereinzelt K6-Systeme ohne Probleme.

      Athlon 700 MHz beispielsweise ist von Preis-Leistung unschlagbar.

      Wichtige Info: NVidia, marktführer bei schneller 3D-Grafikkarten, arbeitet jetzt besonders eng mit AMD zusammen.

      Grüße Innsbruck

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 15:11:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi Innsbruck,

      auch Dir recht herzlichen Dank für Deinen Beitrag.

      mfg fürst
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 18:01:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo fürst!

      Wie wärs mit "Made in Germany" ?
      Tonnenweise "CPU des Jahres"-Auszeichnungen ?
      Dem 15%-30% günstigeren Preis?
      Damit, das was Intel oberhalb von 700 MHz verkauft, nicht mehr innerhalb der Spezifikation des Halbleiters liegt ?

      Ich habe bestimmt 10tausend Gründe gegen INTEL vergessen.....
      (Ich weis, ich bin extrem, aber mein Depot gibt mir recht :-)(100%AMD!)

      Und nicht zuletzt : AMD rulez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.00 22:17:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Fürst:

      Zwei Dinge fallen mir noch ein:

      1. es gibt eine endlose Liste mit Auszeichnungen, die AMD für seine Prozessoren im letzten Jahr gewonnen hat, findest Du sicher bei Deinen Recherchen, leider fällt mir keine genaue Adresse ein.

      2. GANZ EINFACH: DRUCK DEN AMD CHART UND DEN INTEL CHART UND DEN MICROSOFT CHART GEMEINSAM AUS UND ZEIG ES AN DEN SCHULEN, EINE EINFACHERE ART DER ÜBERZEUGUNGSARBEIT GIBT`S NICHT: :)

      Füge hinzu, daß sich die Charts von Intel und AMD auf diese eindeutige Art und Weise entwickelt haben, OBWOHL weltweit (leider) noch unzählige Leute so denken wie die Skeptiker von Deinen Schulen. Dann sollte es nicht mehr schwer sein.



      Beispiel für so einen Chart:
      http://www.siliconinvestor.com/research/comp_chart.gsp?cs=AM…

      Viel Erfolg wünscht Innsbruck
      Avatar
      schrieb am 06.05.00 01:41:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Innsbruck,

      recht herzlichen Dank für Deinen zweiten Beitrag.Die Idee ist wirklich nicht schlecht.

      Danke

      Hallo norecoil,

      Ich danke auch Dir recht herzlich.Mit Made in Germany bin ich aber vorsichtig, denn dieses Markenzeichen ist nicht mehr das was es mal war.

      Mein Depot gibt mir auch recht aber ich kann ja nicht meinen Depotauszug mitnehmen und zeigen wie ich schön am Geldverdienen bin:-)obwohl es da nichts weiter zu sagen gäbe. Von 17,35 € auf momentan 103 € in 8 1/2 Monaten würde eigentlich alles zeigen. :-) :-)

      Aber im Ernst, ich denke ich kann mit euren Vorschlägen viel anfangen und bedanke mich noch einmal ganz herzlich für die schnelle Hilfe.



      mfg fürst
      Avatar
      schrieb am 06.05.00 14:05:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      hi!

      in der aktuellen c`t (Computerzeitschrift) - Ausgabe 10 - gibt es einige interessante Artikel rund um den Athlon, Boards und Zubehör.
      Dort wird auch ein Kostenvergleich aufgeführt der zu dem Ergebnis kommt, dass Athlons günstiger als vergleichbare Inel-Systeme sind.
      Die Ausgabe erscheint offiziell erst am Montag - am Bahnhof und als Abo früher.
      Hier findest du genügend unabhänige informationen - die firmensites von AMD und Intel laufen natürlich unter dem Motto: "Jeder Krämer
      preist seine Ware."...

      viel erfolg

      EDIFIX

      ps: bei mir an der hochschule sind die rechner ebenfalls überwiegend (schätzung: ca. 95 %) mit Intel ausgestattet...an diesen stellen
      wird das geld m.E. sinnlos verprasst...was monokulturen anrichten können, wurde uns ja letzte woche vor augen geführt (I love you-email)
      Avatar
      schrieb am 06.05.00 14:46:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hi Fürst,

      Erst mal eine kleine Anmerkung lass auf keinen Fall durchblicken, dass du AMD- Shareholder bist, das würde nur
      Voreingenommenheit suggerieren das reicht bei vielen schon all deine anderen Argumente nicht mehr Ernstzunehmen!
      Also zeig denen bloß KEINEN AMD-Chart.

      Ansonsten kannst du ja noch auf die 56 Fehler in der PIII verweisen von denen nur 8 Softwaremäßig repariert wurden.
      (Schlagt mich nicht wenn die Zahlen ein wenig abweichen, ich hatte grad keine Quelle zur Hand.)
      Und das im vergleich zum Athlon der nur 4 kleine Fehler hat.

      Außerdem ist der Athlon je nach Benchmark etwa gleichwertig mit dem PIII wobei der PIII im Preis- Leistungs- Verhältnis
      absolut durchfallen. (Überzeug die gefälligst davon UNSERE STEUERGELDER nicht für überteuerte Intel-Technologie
      rauszuschmeißen);)

      Ansonsten viel Glück

      P.S. : Das Wetter ist FANTASTISCH
      :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
      :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)

      CU am nächsten Baggersee
      Avatar
      schrieb am 06.05.00 15:10:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo an alle,

      Dank noch einmal an alle für die Beiträge. Damit kann ich doch eine ganze Menge anfangen. Wie schon ganz oben erwähnt es würde mir unwahrscheinlich im Herzen schmerzen wenn ich Intel einbauen müßte.

      Den ersten Vergleich mit Intel und AMD den ich vor 14 Tagen den Leuten vorgelegt habe hat doch schon Wirkung gezeigt.

      Es war der Test zwischen K6-2 500 und Celeron 500. Bei diesem Test hat ja auch AMD gesiegt.Und dann war ja auch der Preis günstiger bei AMD.

      Jungs, ich bin der Meinung ich werde das Kind schon schaukeln.

      Als dann noch einmal herzlichen Dank

      mfg fürst
      Avatar
      schrieb am 06.05.00 15:47:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      hi Fürst

      wir sind Systemhändler heute jedoch zu 90 % mehr in Softwareentwicklung tätig ,
      wir haben früher sehr viele Schulen installiert, diesen Bereich jedoch komplett aufgegeben, anbei einige Erfahrungen:

      ca. 1985 eine Technikerschule will neue commodore 8000 ( weitere 12 Stück ) kaufen. die dinger sind zu diesem Zeitpunkt gecancelt worden, also nur noch Schrottteile ( Reste) aus Braunschweig. Preis 3300 Stück Bot der Schule Gebrauchte ( ca. 1 Jahr ) zu ca. 1500 DM mit Garantie an, es war nichts zu machen.
      2 Jahre später Umstellung auf DOS Rechner

      Ich hab mir echt Mühe gemacht, Lehrern den AMIGA ( das Ding verkauften wir gar nicht ) plausibel zu machen, Preis ca. 1799 mit Farbmonitor, DOS Kiste ( 8088 ) ca. 3000 DM, es war nichts zu machen,
      mit Amiga hätten die KIDS ihre Freude gehabt, AMIGA wäre für 3 Generationen DOS + Windows ( 8088, 286, 386, 486, Pentium / K6 ) gut gewesen, das Leistungssprektrum und die Software hätten vollauf genügt.
      Der Amiga war übrigens vom Kultusministerium genehmigt.

      Soviel zu bayerischer Innovation und Weitsicht und Sparsamkeit.


      Zu Deiner Frage:
      Schau auch mal TOMSHARDWARE.DE an, alles schön auf Deutsch

      Stabilität der Systeme:
      AMD K6 Probleme fast ausschließlich nur mit mangelhaften Motherboards.
      Unsere Empfehlung ist hier nicht ASUS, sondern Gigabyte

      Bei AMD Athlon haben wir bis jetzt Asus, MSI, EPOC und FIC eingesetzt, die Maschinen laufen gut, 1 FIC Board hat bis jetzt Probleme bereitet.

      Alles in allem: sehr stabil, wir haben jedoch nur bis 700 MHZ Athlons im Einsatz.

      bodo
      Avatar
      schrieb am 06.05.00 16:17:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      hallo bodo,

      vielen Dank für Deinen Beitrag.

      was die Stabilität der AMD - Systeme betrifft weiß ich aus eigenem Besitz solch eines System`s das diese sehr gut ist.

      Ich selbst habe momentan einen
      AMD - K6-3 400 MHZ, 192 RAM,
      Gigabybyte-Board GA-AX Rev.5.2,
      2 Grafikarten (wegen Win98 und 2 Monitoren)
      1 Voodoo - Karte
      2 HDD (8,4 und 13,6 GB)
      1 Brenner,
      1 CD - Rom,
      4 Betriebssysteme unabhängig voneinander (2x Win95 ,1x Win98, 1x Win2000).

      Ich hatte kurzzeitig mal ein Board von EPOC, habe es aber schnell wieder zurück gebracht weil es fehlerhaft war und wieder Gigabyte genommen. Was soll ich sagen, es geht alles und läuft absolut stabil.

      Was mir doch aufgefallen ist, ist die Tatsache das die Boards mit Ali Alladin Chipsatz bei Sockel 7 Mainboards doch stabiler laufen als die mit VIA - Chip (wohlgemerkt bei Sockel 7 - Boards)

      Die Leute die das Geld für die Schulen verwalten waren schon sichtlich erfreut als ich sagte das ein AMD - System erstens alles zur vollsten Zufriedenheit erledigt und doch um einiges billiger ist als Intel - Systeme.Und das ist schon ein Vorteil, denn unsere Stadt hat nicht viel Geld.

      Sollte es unter den Lehren einige geben die dies nicht akzeptieren wollen so packe ich meinen Rechner ein und führe es diesen vor.
      Das überzeugt immer. Ichdenke mal ich schaffe die Lehrer schon.

      Danke noch einmal für Deinen Beitrag

      mfg fürst
      Avatar
      schrieb am 06.05.00 17:01:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich nutzte einen AMD-Rechner (12 Stunden am Tage und Profisionell) und hatte noch NIE ein Probleme.
      Avatar
      schrieb am 08.05.00 00:11:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hi,

      ich arbeite in einer Schule für Datenverabeitung, und fast alle unsere Rechner (ca. 140) sind mit AMD K6II/400 ausgestattet.
      (Jaja, nicht die neueste Ausstattung, aber immerhin AMD.)
      Die Teile laufen während der Woche ununterbrochen (ca. Mo. 7:30 Uhr bis Fr. 17:00 Uhr) und werden auch heftig genutzt.
      Wenns Probleme gibt, dann nicht mit den Prozessoren!!!

      Grüße

      CO
      Avatar
      schrieb am 08.05.00 06:56:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      hallo contrary_opinion

      vielen Dank für Deinen Beitrag.Was die nicht neueste Ausstattung betrifft kann ich nur sagen, das muß es auch nicht unbedingt sein.

      Ich selber arbeite auch mit dem K6-3 von AMD und scanne, brenne, surfe, bearbeite Bilder u.v.m.Mein Motto ist immer

      "So gut wie nötig, nicht so gut wie möglich"

      Die Haupsache ist, daß ich alles machen kann und das ohne Einschränkung.

      Also, noch einmal Danke

      mfg fürst


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,36
      +5,53
      -0,34
      +0,29
      +0,17
      +0,70
      +0,54
      +0,31
      +0,50
      -0,36
      AMD - CPU`s in Schulen !!!