Metabox - emotionale Sinuskurve? - 500 Beiträge pro Seite

[BlueChip0113]

Manchmal fällt es nicht leicht, an eine Aktie zu glauben.Die Moral wird zuweilen immer wieder erschüttert, indem vermeintlich gesunde Unternehmen, von denen wir (fast)alles wissen, entscheidende negative Fakten manchmal erst sehr spät verkünden, obwohl das Ausmaß bereits bekannt war.
Was nützen also im Einzelfall die vermeintlichen Detailkenntnisse?
Interessant waren daher die Boardbeiträge von Stefan Domeyer und Breitmaulfrosch.
Ähnlich wie Breitmaulfrosch möchten wir alle wissen,wie sich die Details insbesondere zu den Geschäftspartnern und den Verträgen von MBX gestalten.
Aber:
Allein die Nichtbekanntgabe gewisser Umstände oder Namen sind m.E. nicht Grund genug an MBX zu zweifeln.
Umgekehrt betrachtet liegt- die jetzigen MBX - Aktionäre scheinen dies zu wissen - gerade hier die Chance zu einer großen Story.
Niemand würde sich eine große Zukunft verbauen, indem er gegenüber Geschäftspartnern indiskret wird oder der Konkurrenz in die Hände spielt.
Es gibt noch etwas anderes als knallharte Fakten:
GEDULD und VERTRAUEN!
Gruß BC

[salinger]

hallo,

ich kann alle seiten verstehen - die geduldigen, die ungeduldigen, die met@box-ag etc.

gerade, was die geheimniskrämerei der met@box-ag anbelangt, konnten wir heute mal wieder sehen, warum diese durchaus angebracht ist - konkurrenten müssen abgewehrt werden und diese sind sehr zahlreich: philips, scientific-atlanta, pace, etc.

philips meldete heute einen ersten grossauftrag mit at&s, der erst einmal die lieferung von ca. 1mio. settop-boxen beinhaltet - met@box steht in vertragsverhandlungen mit einem "nordic-konsortium", wobei es hier beinahe um die doppelte menge geht.
der kleine zwerg aus hildesheim scheint durchaus eine daseinsberechtigung zu besitzten, da man mittlerweile unmissverständlich sehen kann, dass es für die met@box-produkte einen markt gibt.
die kritiker mögen jetzt fragen warum sich at&s nicht für die met@box entschieden hat - die befürworter werden ihnen entgegnen, dass die frage andersherum lauten muss: "warum hat sich inter-nordic GEGEN philips entschieden ?"

der markt ist gross genug für mehrere anbieter und wird eventuell ausmasse des uns allseits bekannten "video oder dvd-marktes" annehmen.
interaktives fernsehen, video on demand ist die zukunft und dürfte "handyboom" und "internet-hysterie" bei weitem in den schatten stellen - und das wirklich schöne daran ist, dass met@box GANZ VORNE mitmischt...


gruß - sali.

[junkstro]

@salinger

DANKE FÜR DEINE KONSTRUKTIVEN BEITRÄGE, SEHE ES AUCH SO !!!

CU

JS

[GigagurusMamma]

Glaubt ihr wirklich, daß die Konkurrenz noch micht weiß, was läuft?

Schon mal was von Wirtschaftsspionage gehört? Wenn es um Milliarden geht, werden die Big Player sicher nicht nur die Ad-Hoc`s der Konkurrenten lesen!

[u21]

@ gigas

aller ID`s haben zwar konspirative Erfahrung und hätten als IM`s bei Honi sicherlich Karriere gemacht. Hier im Board aber habt ihr Dummpasher kaum ne Chance.

cu ........u21

[GigagurusMamma]

@u21

Dummbasher bitte!

[firstmillion]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[GigagurusMamma]

@firstmillion

Hat mit James Bond gar nichts zu tun! Bist Du wirklich so naiv, daß Du glaubst, es ginge in der Wirtschaft immer alles legal zu?

Hast Du dich schon mal gefragt, wozu z.B. das BSI da ist? Oder was die NSA in Deutschland treibt? Dagegen ist James Bond langweilig, was die drauf haben (in der Abwehr versteht sich)!