Das kostet ADSL wirklich - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.08.99 13:19:31 von
neuester Beitrag 14.08.99 02:28:04 von
neuester Beitrag 14.08.99 02:28:04 von
Beiträge: 10
ID: 2.390
ID: 2.390
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 137
Gesamt: 137
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 39 Minuten | 4237 | |
vor 1 Stunde | 4011 | |
vor 33 Minuten | 3903 | |
vor 25 Minuten | 2743 | |
vor 1 Stunde | 2347 | |
vor 29 Minuten | 2320 | |
heute 12:06 | 2121 | |
heute 13:40 | 1317 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.689,57 | +0,21 | 95 | |||
2. | 19. | 969,10 | +10,64 | 61 | |||
3. | 2. | 9,8700 | -4,17 | 45 | |||
4. | 4. | 163,52 | -1,83 | 43 | |||
5. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
6. | 7. | 93,00 | -1,54 | 38 | |||
7. | Neu! | 20,280 | -1,74 | 34 | |||
8. | 6. | 14,458 | -0,45 | 32 |
Da anscheinend kein Mensch bei den Kosten für ADSL durchblickt hab ich eben mal die Telekom gelöchert.
Für jemanden mit analogem Anschluß kommen folgende Kosten zusammen:
einmalige Einrichtung:
ISDN: 100 DM
ADSL: 198 DM
(falls Installationen im Haus nicht selbst gemacht werden: pauschal 188 DM)
Kostenfrei sind NTBBA, Splitter, ADSL Modem
zusätzlich besorgt werden müssen noch
ISDN Anlage ca. 500 DM
Netzwerkkarte ca 50 DM
macht einmalig ca 1036 DM bei Installation durch Telekom
Monatliche Kosten:
Grundgebühr ISDN+ADSL: 98 DM
50 Std T-Online Paket 99 DM
100 STd T-Online Paket 149 DM
Pro Einwahl 6 Pfg.
Jede weitere Minute 6 Pfg.
Bei 100 Stunden kämen also rund 250 DM zusammen.
Zum Vergleich bei naked eye bezahle ich 100 DM. (jede weitere Minute 3,5 Pfg, pro Einwahl 6Pfg)
ADSL wird bisher ausschließlich mit T-Online angeboten
Ich gehe also davon aus, daß das gesamte Netz auf absehbare Zeit nicht beschleunigt wird durch diese Technik.
Wann ein Ausbau der Internetserver auf ADSL erfolgt, ist unbekannt.
Bis Ende 2000 steht die Planung der Telekom für ADSL Anschlüsse.
Ich würde erst 2001 oder 2002 angeschlossen werden.
Die mögliche Übertragungsrate von 2 MBit wurde für Privatanschlüsse gedrosselt auf 768 Kbit bei Download und 128 KBit bei Upload.
Zum Vergleich, ISDN hat 64 KBit.
Für Geschäftsanschlüsse gibt es Angebote bis 6 MBit/ 576 KBit, die dann aber auch nur die Kleinigkeit von 5000DM pro Monat kosten bis 2,4 GByte Datenvolumen.
Mein Fazit: Solange nicht die Geschwindigkeit des gesamten Internets größer wird und selbst ein 14.400er Modem auf den WO Server wartet und sich langweilt halte ich diese Technik für mich privat für überflüssig und schlichtweg zu teuer.
Aber die Telekom wird den Leuten schon einreden, daß sie es brauchen und dann wohl auch durchsetzen.
schönen Gruß
arkun
Für jemanden mit analogem Anschluß kommen folgende Kosten zusammen:
einmalige Einrichtung:
ISDN: 100 DM
ADSL: 198 DM
(falls Installationen im Haus nicht selbst gemacht werden: pauschal 188 DM)
Kostenfrei sind NTBBA, Splitter, ADSL Modem
zusätzlich besorgt werden müssen noch
ISDN Anlage ca. 500 DM
Netzwerkkarte ca 50 DM
macht einmalig ca 1036 DM bei Installation durch Telekom
Monatliche Kosten:
Grundgebühr ISDN+ADSL: 98 DM
50 Std T-Online Paket 99 DM
100 STd T-Online Paket 149 DM
Pro Einwahl 6 Pfg.
Jede weitere Minute 6 Pfg.
Bei 100 Stunden kämen also rund 250 DM zusammen.
Zum Vergleich bei naked eye bezahle ich 100 DM. (jede weitere Minute 3,5 Pfg, pro Einwahl 6Pfg)
ADSL wird bisher ausschließlich mit T-Online angeboten
Ich gehe also davon aus, daß das gesamte Netz auf absehbare Zeit nicht beschleunigt wird durch diese Technik.
Wann ein Ausbau der Internetserver auf ADSL erfolgt, ist unbekannt.
Bis Ende 2000 steht die Planung der Telekom für ADSL Anschlüsse.
Ich würde erst 2001 oder 2002 angeschlossen werden.
Die mögliche Übertragungsrate von 2 MBit wurde für Privatanschlüsse gedrosselt auf 768 Kbit bei Download und 128 KBit bei Upload.
Zum Vergleich, ISDN hat 64 KBit.
Für Geschäftsanschlüsse gibt es Angebote bis 6 MBit/ 576 KBit, die dann aber auch nur die Kleinigkeit von 5000DM pro Monat kosten bis 2,4 GByte Datenvolumen.
Mein Fazit: Solange nicht die Geschwindigkeit des gesamten Internets größer wird und selbst ein 14.400er Modem auf den WO Server wartet und sich langweilt halte ich diese Technik für mich privat für überflüssig und schlichtweg zu teuer.
Aber die Telekom wird den Leuten schon einreden, daß sie es brauchen und dann wohl auch durchsetzen.
schönen Gruß
arkun
Hi arkun,
danke für Deine Ausführungen. (Auch zu Copper Mountain )
Als ich mich damals angemeldet habe, tat ich das auch nur prophylaktisch, ich beabsichtige nicht, zu den Preisen davon Gebrauch zu machen.
Schätze, die Telekom wird die neue Technik erstmal gehörig subventionieren, wenn sie merken, daß man sich nicht drauf stürzt - ähnlich wie bei ISDN damals ...
Grüßchen Dummi
danke für Deine Ausführungen. (Auch zu Copper Mountain )
Als ich mich damals angemeldet habe, tat ich das auch nur prophylaktisch, ich beabsichtige nicht, zu den Preisen davon Gebrauch zu machen.
Schätze, die Telekom wird die neue Technik erstmal gehörig subventionieren, wenn sie merken, daß man sich nicht drauf stürzt - ähnlich wie bei ISDN damals ...
Grüßchen Dummi
Hallo Dummi,
das mit dem subventionieren sehe ich genauso.
Bei ISDN war der Grund, daß Leitungskapazitäten durch digitale Technik gespart wurden.
Bei ADSL befürchte ich, daß die Telekom wieder ein Monopol aufbauen möchte.
Weiß denn irgendjemand etwas über die Verbreitung von ADSL im Ausland speziell USA?
Bei der Telekom konnten die ADSL gerade mal buchstabieren.
Für die Infos hat der Gute bestimmt bald ne halbe Stunde gebraucht.
Gruß
arkun
das mit dem subventionieren sehe ich genauso.
Bei ISDN war der Grund, daß Leitungskapazitäten durch digitale Technik gespart wurden.
Bei ADSL befürchte ich, daß die Telekom wieder ein Monopol aufbauen möchte.
Weiß denn irgendjemand etwas über die Verbreitung von ADSL im Ausland speziell USA?
Bei der Telekom konnten die ADSL gerade mal buchstabieren.
Für die Infos hat der Gute bestimmt bald ne halbe Stunde gebraucht.
Gruß
arkun
Eins noch, selbst in unserer Region wurde empfohlen sich schon mal anzumelden um dann auch wirklich zum Zuge zu kommen....2-3 Jahren...Zustände wie in der SBZ
Man könne ja dann immer noch abspringen
Teuerkomm, die spinnen doch
Man könne ja dann immer noch abspringen
Teuerkomm, die spinnen doch
Arkun......
die Amis wollen den Schrott von Teledoof nicht haben,die gehen direkt aufs Breitbandkabel über,......wei 50x so schnell wie ISDN und zwar in beide Richtungen,soweie Fernsehen und Tel.und was weis ich noch alles......
Alles in einem Kabel
mfg xx
die Amis wollen den Schrott von Teledoof nicht haben,die gehen direkt aufs Breitbandkabel über,......wei 50x so schnell wie ISDN und zwar in beide Richtungen,soweie Fernsehen und Tel.und was weis ich noch alles......
Alles in einem Kabel
mfg xx
Stimmt - und da wären wir wieder bei Copper Mountain ... - die übrigens momentan dick im Plus liegen ... hoffentlich hält sich das ...
daumendrückendegrüßchen Dummi
daumendrückendegrüßchen Dummi
Ich habe gerade in irgendeiner Computerbranchenfachzeitschrift gelesen, daß die Telekom wegen Ihrer Preispolitik mit ADSL im Kreuzfeuer starker Kritik steht. Erstens durch die Kopplung an ISDN, was die Attraktivität insbesondere für Noch-Nutzer analoger Leitungen senkt, die technisch nicht begründet werden kann, und zweitens durch den hohen Preis. Vergleichbare Angebote liegen in den USA bei doppelter Datengeschwindigkeit halb so hoch im Preis.
Schlaun
Schlaun
Mit den Kabelnetzen in den USA ist genau meine Info.
Dummi, da bleibt einfach die Frage offen wie copper Geld verdient.
Ist mir nicht ganz klar.
Gruß
arkun
Dummi, da bleibt einfach die Frage offen wie copper Geld verdient.
Ist mir nicht ganz klar.
Gruß
arkun
Copper hat heute über 20 % zugelegt - und damit weiß ich schon mal genau, wie ICH Geld verdient habe
Grüßchen und gute Nacht
Dummi
Grüßchen und gute Nacht
Dummi
Wollte selbst die tatsächlichen ADSL-Kosten aufgrund der Verwirrung hier mal posten, aber arkun ist mir sehr kompetent zuvorgekommen.
Ich denke, die DT wird es erstmal langsam angehen lassen mit der Vermarktung von ADSL, schließlich müssen die Backbones entsprechend mitwachsen. Und solange keine nennenswerte Breitbandkonkurrenz auf dem Markt ist, kann man sich Zeit lassen und erstmal abkassieren. Die Chancen der Telekom, sich wieder ein Monopol aufzubauen sind IMO recht hoch.
xxfh1 gebe ich darin recht, dass Kabel gegenüber xDSL wohl einen größeren Anteil am US-Breitbandmarkt für sich verbuchen wird, da Kabel früher eingeführt wurde und dort eine hohe Verkabelungsdichte besteht. Momentan gehen die Schätzungen der Marktanteile, die xDSL erreichen kann, weit auseinander. Darum wäre ich bei Copper Mountain, die ja auch nur im Teilbereich Business-DSL in USA aktiv sind, mit langfristigen Engagements vorsichtig. Die nächsten beiden Quartale sollten aber dank der großen Aufträge von RTHM und NPNT noch gut laufen, was danach kommt, muß man abwarten. Aber ich glaube, die meisten hier sind bei CMTN wegen der hohen Vola eher kurzfristig engagiert, weshalb ich mir solche Hinweise wohl sparen kann.
Spock´s Beard
Ich denke, die DT wird es erstmal langsam angehen lassen mit der Vermarktung von ADSL, schließlich müssen die Backbones entsprechend mitwachsen. Und solange keine nennenswerte Breitbandkonkurrenz auf dem Markt ist, kann man sich Zeit lassen und erstmal abkassieren. Die Chancen der Telekom, sich wieder ein Monopol aufzubauen sind IMO recht hoch.
xxfh1 gebe ich darin recht, dass Kabel gegenüber xDSL wohl einen größeren Anteil am US-Breitbandmarkt für sich verbuchen wird, da Kabel früher eingeführt wurde und dort eine hohe Verkabelungsdichte besteht. Momentan gehen die Schätzungen der Marktanteile, die xDSL erreichen kann, weit auseinander. Darum wäre ich bei Copper Mountain, die ja auch nur im Teilbereich Business-DSL in USA aktiv sind, mit langfristigen Engagements vorsichtig. Die nächsten beiden Quartale sollten aber dank der großen Aufträge von RTHM und NPNT noch gut laufen, was danach kommt, muß man abwarten. Aber ich glaube, die meisten hier sind bei CMTN wegen der hohen Vola eher kurzfristig engagiert, weshalb ich mir solche Hinweise wohl sparen kann.
Spock´s Beard
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
99 | ||
57 | ||
45 | ||
45 | ||
42 | ||
40 | ||
39 | ||
35 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |