MB Software und die Umsatzwarnung: Ein kleines Rechenexempel - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.12.00 23:13:38 von
neuester Beitrag 05.12.00 00:16:58 von
neuester Beitrag 05.12.00 00:16:58 von
Beiträge: 5
ID: 311.985
ID: 311.985
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 82
Gesamt: 82
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 11 Minuten | 3782 | |
vor 50 Minuten | 3364 | |
vor 1 Stunde | 3220 | |
vor 16 Minuten | 2429 | |
vor 14 Minuten | 2046 | |
vor 1 Stunde | 1891 | |
heute 12:06 | 1826 | |
heute 13:40 | 1177 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.646,39 | -0,03 | 102 | |||
2. | 6. | 14,250 | -1,89 | 60 | |||
3. | 19. | 955,10 | +9,04 | 55 | |||
4. | 7. | 90,90 | -3,76 | 53 | |||
5. | 2. | 9,9400 | -3,50 | 44 | |||
6. | 8. | 2.358,61 | -0,85 | 40 | |||
7. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 38 | |||
8. | Neu! | 20,620 | -0,10 | 31 |
Ich bin hier bekanntlich für MB bisher weder als pusher noch basher aufgetreten. Deshalb mag man mir eine gewisse Objektivität abnehmen.
Die W.O.-Kommentare der Herren Barck und Leber sollten mal ganz objektiv an Hand der aus meiner Sicht bekannten Zahlen beleuchtet werden.
Ich habe mir also mal erlaubt, mit den bekannten Zahlen von MB leicht nachvollziehbare bewußt einfache Berechnungen anzustellen:
Im GS 1999/01 hat MB einen Konzern-Gesamtumsatz gemacht von 46 Mio Euro (Quelle=Geschäftsbericht). Darin war enthalten ("als ob-Rechnung") ein Jahresumsatz der konsolidierten RIB AG für 1999 von 23,5 Mio Euro (Quelle www.pp-news.de).
Fazit nach Adam Riese:
Der MB-Umsatz ohne die RIB war im GS 99/01 etwa 22,5 Mio Euro. ( MB-Konzernumsatz minus RIB-Umsatz) Jetzt wird für das GS 00/01 ein Gesamtumsatz des MB-Konzerns ohne den RIB-Anteil vorausgesagt von 39,8 Mio Euro (=78 Mio DM).
Weiteres Fazit und rechnerisch wohl auch nicht schwer nachzuvollziehen:
Im GS 00/01 hat MB ohne die RIB eine Umsatzsteigerung von 17,3 Mio Euro prognostiziert! (was m.E. wohl eher noch konservativ sein dürfte, denn der CEO will sich sicher nicht noch mal die Finger verbrennen)
Lieber Herr Barck, was sagen Sie denn nun dazu?!
Wenn Sie das einen Umsatzrückgang nennen, sollten Sie Ihren eigenen WO-Börsengang vielleicht doch besser verschieben bis bei Ihnen die vier Grundrechenarten sicher beherrscht werden, sonst kann das bei Ihren eigenen Geschäftsberichten nicht gut gehen und Sie wollen doch bestimmt nicht, daß man schlecht über die WO-Aktie redet!
Wenn durch solche Expertenkommentare -wie von W.O.- der Kurs nach Süden geht, soll`s mir recht sein. Schlimmer wär`s, wenn wirklich die Zahlen schlecht wären!
Solche Situationen kann man vielleicht sogar zum Kauf nutzen, denn es wird m.E. im Frühjahr 01 wohl die Zeit kommen, wo die Zahlen auch für die "Experten" transparenter werden (spätestens im Geschäftsbericht 00/01) und es ist ja nicht unbedingt nur Herr Barck, der MB-Aktien kaufen muß.
viele Grüße, dekker
Die W.O.-Kommentare der Herren Barck und Leber sollten mal ganz objektiv an Hand der aus meiner Sicht bekannten Zahlen beleuchtet werden.
Ich habe mir also mal erlaubt, mit den bekannten Zahlen von MB leicht nachvollziehbare bewußt einfache Berechnungen anzustellen:
Im GS 1999/01 hat MB einen Konzern-Gesamtumsatz gemacht von 46 Mio Euro (Quelle=Geschäftsbericht). Darin war enthalten ("als ob-Rechnung") ein Jahresumsatz der konsolidierten RIB AG für 1999 von 23,5 Mio Euro (Quelle www.pp-news.de).
Fazit nach Adam Riese:
Der MB-Umsatz ohne die RIB war im GS 99/01 etwa 22,5 Mio Euro. ( MB-Konzernumsatz minus RIB-Umsatz) Jetzt wird für das GS 00/01 ein Gesamtumsatz des MB-Konzerns ohne den RIB-Anteil vorausgesagt von 39,8 Mio Euro (=78 Mio DM).
Weiteres Fazit und rechnerisch wohl auch nicht schwer nachzuvollziehen:
Im GS 00/01 hat MB ohne die RIB eine Umsatzsteigerung von 17,3 Mio Euro prognostiziert! (was m.E. wohl eher noch konservativ sein dürfte, denn der CEO will sich sicher nicht noch mal die Finger verbrennen)
Lieber Herr Barck, was sagen Sie denn nun dazu?!
Wenn Sie das einen Umsatzrückgang nennen, sollten Sie Ihren eigenen WO-Börsengang vielleicht doch besser verschieben bis bei Ihnen die vier Grundrechenarten sicher beherrscht werden, sonst kann das bei Ihren eigenen Geschäftsberichten nicht gut gehen und Sie wollen doch bestimmt nicht, daß man schlecht über die WO-Aktie redet!
Wenn durch solche Expertenkommentare -wie von W.O.- der Kurs nach Süden geht, soll`s mir recht sein. Schlimmer wär`s, wenn wirklich die Zahlen schlecht wären!
Solche Situationen kann man vielleicht sogar zum Kauf nutzen, denn es wird m.E. im Frühjahr 01 wohl die Zeit kommen, wo die Zahlen auch für die "Experten" transparenter werden (spätestens im Geschäftsbericht 00/01) und es ist ja nicht unbedingt nur Herr Barck, der MB-Aktien kaufen muß.
viele Grüße, dekker
Es muß nicht heißen "Im GS 1999/01", sondern natürlich "Im GS 1999/00 ...... 46 Mio Euro.."
Entschuldigung, Tippfehler!
dekker
Entschuldigung, Tippfehler!
dekker
@dekker - Deine Quelle scheint nicht die richtigen
Zahlen zu RIB zu haben!
Umsatz 99/00 mb-Gruppe: 45,9 Mio €
davon RIB-Anteil: 12,1Mio €
Umsatz(e) 00/01: mb-Gruppe 39,8 Mio€
Alles klar?
Wenn nein, schreib ne mail an:
franjosefstrauss@hotmail.com
Dann erhälst Du die Charts die auf der
Analystenkonferenz gezeigt wurden!
Dann siehst Du klarer! Trau Dich, hahahaha!
Zahlen zu RIB zu haben!
Umsatz 99/00 mb-Gruppe: 45,9 Mio €
davon RIB-Anteil: 12,1Mio €
Umsatz(e) 00/01: mb-Gruppe 39,8 Mio€
Alles klar?
Wenn nein, schreib ne mail an:
franjosefstrauss@hotmail.com
Dann erhälst Du die Charts die auf der
Analystenkonferenz gezeigt wurden!
Dann siehst Du klarer! Trau Dich, hahahaha!
lieber fjs
laß bitte Deine hämischen und belehrenden Anspielungen, falls Du Dich wirklich mit mir unterhalten möchtest, ansonsten kannst Du Dir Deine Ansprache auch sparen. Ich habe keine Neigung mit Dir auf der Basis Deiner bisherigen Diktion zu diskutieren. Dafür bitte ich Dich um Verständnis.
Nun zu Herrn Barck von W.O und der NordLB-Analyse:
So ist das nunmal, wenn der Blinde vom Einäugigen abschreibt:
Im MB-Geschäftsbericht für das GS 99/00 steht auf Seite 20, daß im konsolidierten Geschäftskreis "die neuerworbenen Unternehmen (meine Anmerkung: hierzu gehört die RIB) 15,2 Mio Euro (meine Anmerkung: zum Gesamtumsatz) beitrugen". Ferner:"Werden alle Mehrheitsbeteiligungen über das gesamte Geschäftsjahr berücksichtigt, so ergibt sich unter "als ob" Gesichtspunkten sogar ein Umsatzplus von 87% auf &1,9 Mio Euro"
Was schließen wir nun hieraus? Ganz einfach: Der konsolidierte RIB-Umsatz ist in den 46 Mio Euro nur mit einem Bruchteil seines Jahresumsatzes enthalten, nämlich nur mit den besagten 12,2 Mio Euro. Deshalb sind meine obigen Berechnungen zur Umsatzsteigerung wohl unbestreitbar richtig.
dekker
laß bitte Deine hämischen und belehrenden Anspielungen, falls Du Dich wirklich mit mir unterhalten möchtest, ansonsten kannst Du Dir Deine Ansprache auch sparen. Ich habe keine Neigung mit Dir auf der Basis Deiner bisherigen Diktion zu diskutieren. Dafür bitte ich Dich um Verständnis.
Nun zu Herrn Barck von W.O und der NordLB-Analyse:
So ist das nunmal, wenn der Blinde vom Einäugigen abschreibt:
Im MB-Geschäftsbericht für das GS 99/00 steht auf Seite 20, daß im konsolidierten Geschäftskreis "die neuerworbenen Unternehmen (meine Anmerkung: hierzu gehört die RIB) 15,2 Mio Euro (meine Anmerkung: zum Gesamtumsatz) beitrugen". Ferner:"Werden alle Mehrheitsbeteiligungen über das gesamte Geschäftsjahr berücksichtigt, so ergibt sich unter "als ob" Gesichtspunkten sogar ein Umsatzplus von 87% auf &1,9 Mio Euro"
Was schließen wir nun hieraus? Ganz einfach: Der konsolidierte RIB-Umsatz ist in den 46 Mio Euro nur mit einem Bruchteil seines Jahresumsatzes enthalten, nämlich nur mit den besagten 12,2 Mio Euro. Deshalb sind meine obigen Berechnungen zur Umsatzsteigerung wohl unbestreitbar richtig.
dekker
Hi,
ich denke ihr könnt hier über die Zahlen spekulieren ohne Ende, es wird keine Einigung geben.
Einzig MB selbst (die lesen das hier bestimmt) könnte sämtliche Ungereimtheiten problemlos aufklären. Angesichts des Kursverlaufs der letzten Monate würden die sich sicher keinen Zacken aus der Krone brechen zu den offenen Fragen mal ein paar plausible Erklärungen zu liefern, so das die Zahlen auch für uns dumme Kleinaktionäre durchschaubar wären. Da man von MB leider nichts hört, gehe ich mal davon aus, dass an den Negativauslegungen schon etwas dran sein muss.
Ich benutze MB bis zur Klärung der vielen offenen Fragen nur noch als Tradingobjekt und denke das ein anhaltender Kursanstieg bis dahin auch nicht mehr erreicht wird.
Gruß abi1
ich denke ihr könnt hier über die Zahlen spekulieren ohne Ende, es wird keine Einigung geben.
Einzig MB selbst (die lesen das hier bestimmt) könnte sämtliche Ungereimtheiten problemlos aufklären. Angesichts des Kursverlaufs der letzten Monate würden die sich sicher keinen Zacken aus der Krone brechen zu den offenen Fragen mal ein paar plausible Erklärungen zu liefern, so das die Zahlen auch für uns dumme Kleinaktionäre durchschaubar wären. Da man von MB leider nichts hört, gehe ich mal davon aus, dass an den Negativauslegungen schon etwas dran sein muss.
Ich benutze MB bis zur Klärung der vielen offenen Fragen nur noch als Tradingobjekt und denke das ein anhaltender Kursanstieg bis dahin auch nicht mehr erreicht wird.
Gruß abi1
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
102 | ||
60 | ||
55 | ||
53 | ||
44 | ||
40 | ||
38 | ||
31 | ||
29 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
16 |