checkAd

    ******** PLAMBECK ------- STELLUNGNAHME ***************************************** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.01 19:12:58 von
    neuester Beitrag 22.01.01 18:15:54 von
    Beiträge: 6
    ID: 331.125
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 683
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 19:12:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Guten Tag

      Da hier im Board Gerüchte herrumgehen,dass Plambeck im Jahre 2000,2001,2002.... keine Dividende mehr zahlen würde

      (In der neuen Börse-Online ist unter Plambeck Neue Energien zu lesen, daß für die Jahre 2000, 2001 und 2002 keine Dividende mehr gezahlt wird.)

      von: blind

      Fazit: Ich habe ebend bei Plambeck angerufen und man sagte mir,dass so eine wichtige Entscheidung nur auf der HV entschieden werden kann.

      Da aber die meisten Aktionäre der Meinung sind, dass die Dividende mit in das Unternehmen einfliessen sollte, wird es wohl in einer der nächsten HV abgestimmt werden .


      MfG MrGruendlich ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 12:22:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      @MrGruendlich

      Ich habe Deinen Beitrag mit Interesse zur Kenntnis genommen,
      heißt offenbar, daß zumindest in 2001 für das Jahr 2000 noch eine gezahlt wird.
      Wenn die Dividende dann per Abstimmung ausgesetzt wird, ist
      das natürlich etwas anderes als eine Dividendenaussetzung aus einer Unternehmensschwäche heraus.

      @Dermitdem Bär....
      und Gildenkölsch

      Ich finde es geradezu eine Unverschämtheit, mir vorzuwerfen, ich wollte den Preis der Aktie drücken, um mit Abstauberlimits zu kaufen. Ich bin auf diesem Board niemals als Befürworter von Plambeck aufgetreten. Anders als z. B. Apatschenlama (aber auch das ist bekannt)betrachte ich die Entwicklung bei Plambeck mit Skepsis.
      Ich beobachte, was von außen (aus den unterschiedlichsten Quellen)an Informationen an mich herangetragen werden und gebe meine Einschätzung dazu ab. (vielleicht genauso unprofessionell und auch emotional wie andere auch)

      Es liegt in der Natur eines Boards, daß Kritiker meist in der Minderheit sind, ja dieses sein müssen, denn hier treffen sich Leute, die entweder kaufen oder halten wollen.
      Wer Aktien eines Unternehmens verkauft, wie möglicherweise Edelmax, verliert schnell das Interesse an der betreffenden Aktie.
      Dennoch: Gerade wo Du, der mit dem Bär.... mir strafrechtlich drohst, mache ich DIch ebenso darauf aufmerksam, daß "Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung...." Der Versuch, negative Meinungen zu unterdrücken, ist ebenso strafbar.
      Ich finde es geradezu lächerlich, daß immer dann, wenn man nicht mehr weiter weiß, geschaut wird, wie können wir dem oder der betreffenden jetzt was anhängen.

      In einem hat Apatschenlama schon recht:
      Wenn man von einem Unternehmen nicht überzeugt ist, soll man es entweder nicht kaufen, oder gegebenenfalls auch verkaufen.
      Wahrscheinlich glaubt Ihr nun, daß ich es schon wieder schuld bin, warum Plambeck gerade wieder fällt, weil hier 200 bis 300 Leute in das Board geschaut haben und nichts besseres zu tun haben, als zu verkaufen.

      Auch ich verliere nun langsam die Lust, hier weiter zu posten.
      Objektiv betrachtet, ist hier tatsächlich kaum eine vernünftige Diskussion möglich, woran natürlich auch nur und ausschließlich ich schuld habe.

      Auf wiedersehen....
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 13:02:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      tach, zusammen...
      ich habe an fr.abend eine mail an herrn Heinsohn, Plambeck-Öffentlichkeitsarbeit geschickt mit der bitte um eine stellungnahme bzgl. dividende.

      ---------------------------------------------------------
      Gesendet: Freitag, 19. Januar 2001 18:08
      An: heinsohn@plambeck.de
      Betreff: Dividende für das Jahr 2000

      Sehr geehrter Herr Heinsohn,

      im Statistikteil der Zeitschrift "Börse Online" wird die voraussichtliche Dividendenzahlung Ihres Unternehmens für die Geschäftsjahre 2000 bis 2002 mit 0 Euro angegeben.

      Da diesbezüglich im Internet-Board von "Wallstreet-Online" Verwirrung aufkommt, bitte ich Sie um die Auskunft, ob Plambeck tatsächlich beabsichtigt, für die kommenden Geschäftsjahre keine Dividende auszuschütten, oder ob es sich hier um einen redaktionellen Fehler seitens "Börse Online" handelt!

      Mit freundlichen Grüßen,
      (...)
      ---------------------------------------------------------

      hier nun die antwort:

      ----------------------------------------------------------
      Sehr geehrter Herr(...)

      vielen Dank für Ihre Nachricht. Dazu ist folgendes festzustellen: Im Vorfeld der Veröffentlichung hat sich "Börse online" nicht mit uns in Verbindung gesetzt. Tatsache ist: Aufgrund des absehbaren Jahresergebnisses für das Geschäftsjahr 2000 ist vorgesehen, daß Vorstand und Aufsichtsrat der Hauptversammlung der Plambeck Neue Energien AG die Zahlung einer Dividende vorschlagen. Damit würde die Plambeck Neue Energien AG dann bereits zum zweiten Mal nach dem Börsengang eine Dividende zahlen.

      Mit freundlichen Grüßen

      Rainer Heinsohn
      Leiter Öffentlichkeitsarbeit
      Plambeck Neue Energien AG
      --------------------------------------------------------

      so, ihr lieben...wieder ruhe im stall?!...
      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 13:05:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Danke Gilde! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 18:09:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      eigentlich eine Schande,
      daß man für Zeitungen Geld bezahlen soll.

      schade um das Papier, bzw. die Umwelt die für die Papier-
      herstellung leidet.

      aber das Geld ist mittlerweile auch nur noch Papier, oder ?

      :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 18:15:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      @gk
      Danke! :-))


      @nichtblind

      Ich verstehe nicht, warum Du Dich im Plambeck-Thread so engagierst, wenn Du eh nichts hältst von dieser Aktie. Hast Du keine andern Favoriten? Oder weißt Du nicht, was Du mit Deiner Zeit anfangen sollst? Ist Dein Leben sonst so sinnlos, oder was?

      Wie auch immer, Deine Postings zielen ganz offensichtlich voll darauf ab, ahnungslosen Kleinanlegern eine finanziell desolate Situation bei Plambeck vorzugaukeln.
      Um Falschaussagen zu vermeiden (denn so dumm bist Du ja auch wieder nicht), verdrehst Du ein bißchen wie Wörter und kleidest den Mist notfalls in Fragen, z.B.:

      "was treibt dieses Management nur da?"

      "Man möchte dann offenbar ein paar hunderttausend DM Dividende sparen, und beschädigt davür seinen Ruf weiter."

      "Gibt es möglicherweise Liquiditätsprobleme bei Plambeck?"

      Willst Du Dich nicht mal bei der Bildzeitung als Schreibliesel bewerben? ;-)

      Aber im Ernst: Wer sich von Dir beeinflussen ließ, konnte heute 10% Minus machen, an einem einzigen Tag. Denk mal darüber nach, bevor Du Dich künstlich aufregst.

      Wenn ich über Dein minderwertiges Geschreibe herfalle, dann geschieht das, um Dich zu enttarnen, und Kleinanleger, die hier fachlichen Rat suchen, vor Dir zu schützen.

      Übrigens ist auch mein Blick nicht nur auf steigende Kurse gerichtet, wie jeder nachlesen kann. Ich bin sogar stets dankbar, wenn jemand meine Investments auf Schwachstellen durchleuchtet.
      Allerdings weiß ich, hochwertige Beiträge von Müll zu trennen, und Deine Beiträge zu Plambeck sind meistens Müll.

      Das ist meine ganz persönliche Meinung, und Meinungsfreiheit ist doch etwas, was DU nicht nur DIR sondern auch anderen zugestehst, oder?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ******** PLAMBECK ------- STELLUNGNAHME *****************************************