Quo Vadis GfN - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.01.01 18:12:32 von
neuester Beitrag 16.02.01 11:42:02 von
neuester Beitrag 16.02.01 11:42:02 von
Beiträge: 62
ID: 332.617
ID: 332.617
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.487
Gesamt: 2.487
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2305 | |
vor 1 Stunde | 1990 | |
heute 14:49 | 1695 | |
vor 1 Stunde | 1297 | |
vor 58 Minuten | 1292 | |
heute 15:08 | 1118 | |
vor 52 Minuten | 1101 | |
heute 19:48 | 971 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 20,500 | +0,59 | 73 | |||
4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 163,36 | 0,00 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0250 | -2,64 | 42 |
Mich würde sehr Eure Meinung zu GfN interessieren!
Leider konnte ich hier im Board nicht viel in Erfahrung bringen.
Mir sind bei GfN nur die steigenden Umsätze in der letzten Woche (Xetra) aufgefallen und so wie es im Moment aussieht, wird GfN nach einer Ewigkeit mal wieder über 4 Euro schliessen.
Die Kooperation mit Viag-Interkom ist ja, wie im Bericht des Mainvestor vom 04.01.2001 angedeutet, vollzogen.
Ich habe diesen kurzen Bericht noch einmal hier rein gestellt...
GFN abwarten (Mainvestor)
Seit Jahren kennt die Notiz der GFN (WKN 587 980) praktisch nur noch eine Richtung: Abwärts. Doch dies nicht ohne Grund. So konnte der Schulungsspezialist zwar ein kräftiges Umsatz-wachstum vorlegen, bei der Ertragslage sah es aber dürftig aus. Hinzu kommt, dass ein Großteil des Geschäftszuwachses aus Akquisitionen stammte. Nun allerdings steht Konsolidierung auf der Tagesordnung. Weitere Zukäufe dürften in den nächsten Monaten kaum zu vermelden sein. Anders sieht es aber an der Kooperationsfront aus. Hier soll ein Deal mit einem großen Telekommunikationsanbieter in trock-enen Tüchern sein. Das erfährt der Mainvestor exklusiv aus unternehmensnahen Quellen. Gegenstand sollen Mainvestor empfiehlt, bei GF die Entwicklung abzuwarten.
Je nach Nutzung der Schulungen durch die Kunden schwappe ein entsprechender Umsatz in die Kasse der Stuttgarter. Die eLearning-Tochter academy, die 2000 nicht so richtig an Moment gewonnen habe aus, sei die große Unbekannte der Planrechnung für das laufende Jahr. Nach rd.1 Mio. DM Umsatz in 2000 sollten dieses Jahr 4 Mio. DM in Angriff genommen werden. Damit sei der Break-even in diesem Bereich aber noch nicht erreicht.
Wie die Verfasser hörten, stünden weitere Kooperationen an, die die Positionierung verbessern sollten.
Für 2001 liege das Gesamtumsatzziel bei über 82 Mio. DM, unterm Strich dürfte aber noch ein negatives Ergebnis in den Büchern stehen. Fantasie könnte die Online-academy in den Wert bringen. Sollte hier das Geschäft endlich Höhenluft schnuppern, könnte die Aktie nachziehen. Zunächst sollte aber die weitere Entwicklung abgewartet werden.
Was meint Ihr? Heute Schluss über 4 Euro und in den nächsten Tagen bzw. Wochen???
Leider konnte ich hier im Board nicht viel in Erfahrung bringen.
Mir sind bei GfN nur die steigenden Umsätze in der letzten Woche (Xetra) aufgefallen und so wie es im Moment aussieht, wird GfN nach einer Ewigkeit mal wieder über 4 Euro schliessen.
Die Kooperation mit Viag-Interkom ist ja, wie im Bericht des Mainvestor vom 04.01.2001 angedeutet, vollzogen.
Ich habe diesen kurzen Bericht noch einmal hier rein gestellt...
GFN abwarten (Mainvestor)
Seit Jahren kennt die Notiz der GFN (WKN 587 980) praktisch nur noch eine Richtung: Abwärts. Doch dies nicht ohne Grund. So konnte der Schulungsspezialist zwar ein kräftiges Umsatz-wachstum vorlegen, bei der Ertragslage sah es aber dürftig aus. Hinzu kommt, dass ein Großteil des Geschäftszuwachses aus Akquisitionen stammte. Nun allerdings steht Konsolidierung auf der Tagesordnung. Weitere Zukäufe dürften in den nächsten Monaten kaum zu vermelden sein. Anders sieht es aber an der Kooperationsfront aus. Hier soll ein Deal mit einem großen Telekommunikationsanbieter in trock-enen Tüchern sein. Das erfährt der Mainvestor exklusiv aus unternehmensnahen Quellen. Gegenstand sollen Mainvestor empfiehlt, bei GF die Entwicklung abzuwarten.
Je nach Nutzung der Schulungen durch die Kunden schwappe ein entsprechender Umsatz in die Kasse der Stuttgarter. Die eLearning-Tochter academy, die 2000 nicht so richtig an Moment gewonnen habe aus, sei die große Unbekannte der Planrechnung für das laufende Jahr. Nach rd.1 Mio. DM Umsatz in 2000 sollten dieses Jahr 4 Mio. DM in Angriff genommen werden. Damit sei der Break-even in diesem Bereich aber noch nicht erreicht.
Wie die Verfasser hörten, stünden weitere Kooperationen an, die die Positionierung verbessern sollten.
Für 2001 liege das Gesamtumsatzziel bei über 82 Mio. DM, unterm Strich dürfte aber noch ein negatives Ergebnis in den Büchern stehen. Fantasie könnte die Online-academy in den Wert bringen. Sollte hier das Geschäft endlich Höhenluft schnuppern, könnte die Aktie nachziehen. Zunächst sollte aber die weitere Entwicklung abgewartet werden.
Was meint Ihr? Heute Schluss über 4 Euro und in den nächsten Tagen bzw. Wochen???
Melde mich seit langer Zeit mal wieder zu GfN zu Wort, habe gerade mal überschlagen dürfte danach einer der letzten Aktionäre sein, die noch mit Gfn im Plus sind.
I.d.T, es scheint so, als sei der Boden gefunden, problematisch ist nur, daß wir dies schon viele MAle dachten. Positiv ist sicher der Chart und die für Gfn-Verhältnisse starken Umsätze zu sehen. Und in letzteren liegt der größt Hoffnungsschimmer. Gfn ist vergleichsweise illiquid und schon ein etwas größerer Rumor dürfte zu von Aufkäufer nicht beabsichtigten Kurssprüngen führen. Allerdings braucht man sicher noch einen langen Atmen, bis sich die Adresse die hier zukauft outet. Bei 5000-10000 Stücken/Tag sollte schon noch ein Monat ins land gehen.
PS
INteressant, das sich Wühlmaus positiv zu Gfn äußert, immerhin war er zu Platowzeiten einer der schärftsten Kritiker.
Grüße aus Moskau und gute Geschäfte.
I.d.T, es scheint so, als sei der Boden gefunden, problematisch ist nur, daß wir dies schon viele MAle dachten. Positiv ist sicher der Chart und die für Gfn-Verhältnisse starken Umsätze zu sehen. Und in letzteren liegt der größt Hoffnungsschimmer. Gfn ist vergleichsweise illiquid und schon ein etwas größerer Rumor dürfte zu von Aufkäufer nicht beabsichtigten Kurssprüngen führen. Allerdings braucht man sicher noch einen langen Atmen, bis sich die Adresse die hier zukauft outet. Bei 5000-10000 Stücken/Tag sollte schon noch ein Monat ins land gehen.
PS
INteressant, das sich Wühlmaus positiv zu Gfn äußert, immerhin war er zu Platowzeiten einer der schärftsten Kritiker.
Grüße aus Moskau und gute Geschäfte.
Mal sehen ob der Trend anhält...
Ich wünsche einen schönen Tag!!!
Ich wünsche einen schönen Tag!!!
Bin auch sehr gespannt !
Der mittelfristige Abwärtstrend verläuft bei ca. 4.70/4.80.
Érst wen der geknackt wird hat GFN luft nach oben !
Viel Glück !
Der mittelfristige Abwärtstrend verläuft bei ca. 4.70/4.80.
Érst wen der geknackt wird hat GFN luft nach oben !
Viel Glück !
GFN ist laut Nachrichten i.Euro a. Sonntag bei 4,00E
noch unter Buchwert zu haben.
Die vielen abgechlossenen Zusammenarbeiten v. letzten Jahr
werden sich positiv auf die Zahlen auswirken u. die Wachstumsstory ist noch für Jahre gesichert.
Für mich habe ich nachgekauft, das Risiko ist in meinen Augen kleiner als die Wachstumsstory und ein Tournar. scheint vollzogen.
MfG
GR
noch unter Buchwert zu haben.
Die vielen abgechlossenen Zusammenarbeiten v. letzten Jahr
werden sich positiv auf die Zahlen auswirken u. die Wachstumsstory ist noch für Jahre gesichert.
Für mich habe ich nachgekauft, das Risiko ist in meinen Augen kleiner als die Wachstumsstory und ein Tournar. scheint vollzogen.
MfG
GR
Dass mit dem Turnaround dachte ich letztes Jahr schon,
leider lag ich falsch !
Da ist schon einiges zu Bruch gegangen. Erst wenn gute Zahlen kommen werden Fonds hier einsteigen.
Die Frage ist in erster Linie, wann und ob die Ac@demy
einschlägt.
Eines ist von Vorteil, GFN erweitert sein bestehendes Programm an Classroom-Training um Online-Training. Die Erfolgsaussichten sind damit wesentlich höher als reines Online-Training !
Ich habe gehört, dass angeblich verstärkte Nachfrage nach Testkursen bei der Ac@demy sei.
Die Krux liegt im Gesamtkonzept !
Pedro
leider lag ich falsch !
Da ist schon einiges zu Bruch gegangen. Erst wenn gute Zahlen kommen werden Fonds hier einsteigen.
Die Frage ist in erster Linie, wann und ob die Ac@demy
einschlägt.
Eines ist von Vorteil, GFN erweitert sein bestehendes Programm an Classroom-Training um Online-Training. Die Erfolgsaussichten sind damit wesentlich höher als reines Online-Training !
Ich habe gehört, dass angeblich verstärkte Nachfrage nach Testkursen bei der Ac@demy sei.
Die Krux liegt im Gesamtkonzept !
Pedro
Plenum Zahlen !
Komisch, Plenum liefert Zahlen, die zwar wieder übetroffen wurden, absolut aber nicht besser sind als GFN:
50 Mio € Umsatz, 4,2 Mio € EBITDA sin bei 8,1 Mio Aktien 0,5€ je Aktie ! Wohlgemerkt EBITDA !
Daraus folgt ein EBITDA KGV von aktuell 26 was BO als günstig bezeichnet ! Klare Kaufempfehlung !
GfN liefert wohl 38,5 Mio € Umsatz ab, bei 1,3 Mio € EBITDA
also je Aktie 0,25€
Daraus folgt ein EBITDA KGV von 16, GFN wird von niemand erwähnt.
VMR prognostiziert für GFN Gewinne für 01 von 2,5 Mio € und für 02 5,0 Mio €, was, sollte die Ac@demy in 2002 den Break-Even schaffen nicht unerreichbar sein sollte !
Was wirklich positiv an GFN ist: keine pusht mehr, es ist sehr ruhig geworden. Gut so, der Kurs muss nach unten ausbrennen, um vielleicht irgendwann wiederentdeckt zu werden.
Komisch, Plenum liefert Zahlen, die zwar wieder übetroffen wurden, absolut aber nicht besser sind als GFN:
50 Mio € Umsatz, 4,2 Mio € EBITDA sin bei 8,1 Mio Aktien 0,5€ je Aktie ! Wohlgemerkt EBITDA !
Daraus folgt ein EBITDA KGV von aktuell 26 was BO als günstig bezeichnet ! Klare Kaufempfehlung !
GfN liefert wohl 38,5 Mio € Umsatz ab, bei 1,3 Mio € EBITDA
also je Aktie 0,25€
Daraus folgt ein EBITDA KGV von 16, GFN wird von niemand erwähnt.
VMR prognostiziert für GFN Gewinne für 01 von 2,5 Mio € und für 02 5,0 Mio €, was, sollte die Ac@demy in 2002 den Break-Even schaffen nicht unerreichbar sein sollte !
Was wirklich positiv an GFN ist: keine pusht mehr, es ist sehr ruhig geworden. Gut so, der Kurs muss nach unten ausbrennen, um vielleicht irgendwann wiederentdeckt zu werden.
Kann mir von Euch jemand sagen, wann bei GfN die Zahlen kommen?
Eine Bilanzpressekonferenz ist für den 29.03.2001 angesetzt.
Danke
Eine Bilanzpressekonferenz ist für den 29.03.2001 angesetzt.
Danke
Die Erfahrung hat gezeigt, dass GFN deutlich länger als
die Mehrzahl der am NM gelisteteten Werte benötigt, um
seine Zahlen (auch vorläufige) zu präsentieren.
Dies liegt allerdings auch daran, dass GFN eine Vielzahl
von Schulungen buchen muss (mit Abgrenzung von laufenden
Schulungen, etc.) und alle angegliederten Profit-Center
und Beteiligungen entsprechend konsolidiert werden
müssen. Das bedeutet eine Vielzahl von Abschlüssen, sowie
die Erstellung der Jahresbilanz, die erheblich mehr
Aufwand erfordert, als ein normaler Quartalsbericht.
Kurzum. Ich rechne nicht mit vorläufigen Zahlen vor Mitte/
Ende Februar, wenn nicht erst im März und die testierten
Zahlen werden mit der Bilanzpressekonferenz kommen.
Bis dahin warten, hoffen und bangen (für die Aktionäre) und
Spannung für alle Interessierten.
Klar sollte allerdings jedem sein, dass GFN im Jahr 2000
ordentlich Cash verbraten hat (Pedro49 hat das in einem
der vorangegangenen Threads einmal ganz gut dargestellt -
ich habs leider nicht mehr auf Anhieb gefunden).
Viel Erfolg und ein schönes Wochenende
Arlette
die Mehrzahl der am NM gelisteteten Werte benötigt, um
seine Zahlen (auch vorläufige) zu präsentieren.
Dies liegt allerdings auch daran, dass GFN eine Vielzahl
von Schulungen buchen muss (mit Abgrenzung von laufenden
Schulungen, etc.) und alle angegliederten Profit-Center
und Beteiligungen entsprechend konsolidiert werden
müssen. Das bedeutet eine Vielzahl von Abschlüssen, sowie
die Erstellung der Jahresbilanz, die erheblich mehr
Aufwand erfordert, als ein normaler Quartalsbericht.
Kurzum. Ich rechne nicht mit vorläufigen Zahlen vor Mitte/
Ende Februar, wenn nicht erst im März und die testierten
Zahlen werden mit der Bilanzpressekonferenz kommen.
Bis dahin warten, hoffen und bangen (für die Aktionäre) und
Spannung für alle Interessierten.
Klar sollte allerdings jedem sein, dass GFN im Jahr 2000
ordentlich Cash verbraten hat (Pedro49 hat das in einem
der vorangegangenen Threads einmal ganz gut dargestellt -
ich habs leider nicht mehr auf Anhieb gefunden).
Viel Erfolg und ein schönes Wochenende
Arlette
Liebe(r?) Arlette,
Sie ergehen sich leider, wie auch pedro, bieda ... in Allegemeinplätzen. Profundes Wissen über die Schwierigkeiten bei der Erstellung einer Bilanz, die in unternehmensspezifischen Besonderheiten zu suchen sind, dürfen nicht darüber hinwegtäuschen, dass egal unter welchem Blickwinkel man es betrachtet, GfN derzeit unterbewertet ist. Das Problem ist nur, das derartige zunächst vorhandene Informationseffzizienzen durch die Märkte erst nach einiger Zeit aufgedeckt werden. Recht haben Sie sicher, GFN hat eine Menge Geld verbrannt, insebsondere ac@demy dürfte ein kleines Geldgrab sein. Andererseits darv man auch nicht vergessen, daß Gfn durchaus auch Geld "inhouse" verdient. Für meine Begriffe das schwerwiegendsde Problem ist das grottenschlechte Marketing. Gallatz hat sicher nicht das Format, einem Markt eine positive Botschaft auch positiv zu vermitteln, dummerweise ist Hartenstein auch nur unwesentlich besser. Und dieses Unvermögen wird wohl dazu führen, das GFN in 2-3 Jahren vielleicht mal als Substanzwert mit 5%Dividendenrendite betrachtet werden wird, aber niemals eine beeindruckende Kursperformance erreichen wird.
Dies ist nur die Meinung eines langjährigen Beobachters der GFN, ich wünsche allen, die positive Erwartungen hegen gute Geschäfte, befürchte aber letztlich, daß die Skeptiker Recht behalten werden.
Grüße aus Moskau.
Sie ergehen sich leider, wie auch pedro, bieda ... in Allegemeinplätzen. Profundes Wissen über die Schwierigkeiten bei der Erstellung einer Bilanz, die in unternehmensspezifischen Besonderheiten zu suchen sind, dürfen nicht darüber hinwegtäuschen, dass egal unter welchem Blickwinkel man es betrachtet, GfN derzeit unterbewertet ist. Das Problem ist nur, das derartige zunächst vorhandene Informationseffzizienzen durch die Märkte erst nach einiger Zeit aufgedeckt werden. Recht haben Sie sicher, GFN hat eine Menge Geld verbrannt, insebsondere ac@demy dürfte ein kleines Geldgrab sein. Andererseits darv man auch nicht vergessen, daß Gfn durchaus auch Geld "inhouse" verdient. Für meine Begriffe das schwerwiegendsde Problem ist das grottenschlechte Marketing. Gallatz hat sicher nicht das Format, einem Markt eine positive Botschaft auch positiv zu vermitteln, dummerweise ist Hartenstein auch nur unwesentlich besser. Und dieses Unvermögen wird wohl dazu führen, das GFN in 2-3 Jahren vielleicht mal als Substanzwert mit 5%Dividendenrendite betrachtet werden wird, aber niemals eine beeindruckende Kursperformance erreichen wird.
Dies ist nur die Meinung eines langjährigen Beobachters der GFN, ich wünsche allen, die positive Erwartungen hegen gute Geschäfte, befürchte aber letztlich, daß die Skeptiker Recht behalten werden.
Grüße aus Moskau.
@arlette
Vielen Dank für Deine Antwort!
Die Zeitspanne bis zur Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen erscheint mir aber trotzdem etwas lange.
An einen Turnaround mag ich auch nicht glauben und hoffentlich wurde nicht zu viel EK verbraten. Laut Bericht 09/2000 waren es noch 14,5 Mio DM und diesbezüglich sehe ich den Zahlen mit gemischten Gefühlen entgegen.
Mit dem Marketing magst Du (mauze) vielleicht Recht haben, aber letztendlich sind nur die Zahlen ausschlaggebend.
Sicher ist die Kursperformance nicht berauschend und wird es wohl auch nie sein, doch mit angenehmen Ergebnissen für 2000 und dem ein oder anderen Auftrag sollte sich der Kurs doch mittelfristig recht gut entwickeln.
Vielleicht ergibt sich ja schon etwas auf der Veranstaltung in Karlsruhe!? Die Info ist von der Gfn-Homepage...
LearnTEC 2001, Karlsruhe, 30.01. bis 02.02. 2001
NETg/ac@demy Stand Nr. 120 (Schwarzwaldhalle)
ac@demy präsentiert erstmals gemeinsam mit NETg die neue Welt des e-Learning
Stuttgart, 26 Januar 2001. ac@demy, die GfN Tochter, mit Schwerpunkt e-Learning, stellt auf der LearnTEC gemeinsam mit dem Kooperationspartner NETg und weiteren Unternehmen die neuesten e-Learning Technologien und Entwicklungen vor.
ac@demy bietet aktives Mentoring für Zertifizierungsprojekte (z.B. MCSE, MOUS) und berät bei der Einführung von Learner Management Systemen, insbesondere SABA. Darüber hinaus stellt ac@demy über 640 Kurstitel aus der NETg e-Learning Datenbank im Internet bereit, für die bei Bedarf oder auf Kundenwunsch spezifische Mentoring Lösungen entwickelt werden. Über die GfN, bundesweit an 13 Standorten vertretener IT-Trainingsanbieter, kann das Schulungsangebot durch Classroom-Training ergänzt werden.
Auf Europas führender Veranstaltung für Bildungs- und Informationstechnolo-gie - LearnTEC - in Karlsruhe diskutieren Experten aus der ganzen Welt über Stand, Entwicklung und die weltweiten Einsatzmöglichkeiten von Telelernen und Distance Learning.
Lassen wir es mal auf uns zukommen...
Ein schönes Wochenende... CU
Vielen Dank für Deine Antwort!
Die Zeitspanne bis zur Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen erscheint mir aber trotzdem etwas lange.
An einen Turnaround mag ich auch nicht glauben und hoffentlich wurde nicht zu viel EK verbraten. Laut Bericht 09/2000 waren es noch 14,5 Mio DM und diesbezüglich sehe ich den Zahlen mit gemischten Gefühlen entgegen.
Mit dem Marketing magst Du (mauze) vielleicht Recht haben, aber letztendlich sind nur die Zahlen ausschlaggebend.
Sicher ist die Kursperformance nicht berauschend und wird es wohl auch nie sein, doch mit angenehmen Ergebnissen für 2000 und dem ein oder anderen Auftrag sollte sich der Kurs doch mittelfristig recht gut entwickeln.
Vielleicht ergibt sich ja schon etwas auf der Veranstaltung in Karlsruhe!? Die Info ist von der Gfn-Homepage...
LearnTEC 2001, Karlsruhe, 30.01. bis 02.02. 2001
NETg/ac@demy Stand Nr. 120 (Schwarzwaldhalle)
ac@demy präsentiert erstmals gemeinsam mit NETg die neue Welt des e-Learning
Stuttgart, 26 Januar 2001. ac@demy, die GfN Tochter, mit Schwerpunkt e-Learning, stellt auf der LearnTEC gemeinsam mit dem Kooperationspartner NETg und weiteren Unternehmen die neuesten e-Learning Technologien und Entwicklungen vor.
ac@demy bietet aktives Mentoring für Zertifizierungsprojekte (z.B. MCSE, MOUS) und berät bei der Einführung von Learner Management Systemen, insbesondere SABA. Darüber hinaus stellt ac@demy über 640 Kurstitel aus der NETg e-Learning Datenbank im Internet bereit, für die bei Bedarf oder auf Kundenwunsch spezifische Mentoring Lösungen entwickelt werden. Über die GfN, bundesweit an 13 Standorten vertretener IT-Trainingsanbieter, kann das Schulungsangebot durch Classroom-Training ergänzt werden.
Auf Europas führender Veranstaltung für Bildungs- und Informationstechnolo-gie - LearnTEC - in Karlsruhe diskutieren Experten aus der ganzen Welt über Stand, Entwicklung und die weltweiten Einsatzmöglichkeiten von Telelernen und Distance Learning.
Lassen wir es mal auf uns zukommen...
Ein schönes Wochenende... CU
@Mauze
Ich kann deiner Argumentation leider nur teilweise zustimmen. Sicher ist die Öffentlichkeitsarbeit nicht die Beste, Gallatz wirkt durch sein Dauergrinsen unseriös, Leinhos, Dr. wirkt hilflos und Hartensein ist mir zu arrogant. Vom Aktienkurs haben sich sich erbärmlich verkauft. Das Unternehmen ist gerade 40 Mio DM an Deutschlands Börsen wert. Berücksichtigt man den Cashbestand zum 30.9. (14.5 Mio DM) schrumpft der echte wert auf 25 Mio DM. Ich erinnere: DITEC alleine hat 18 Mio gekostet !
Aber Markting und Öffentlichkeitsarbeit alleine machen keinen Aktienkurs ! Immerhin hat Gallatz schon zur HV (31.7.) die Zahlen revidiert und nicht erst im Dezember (z.B. Intershop).
Ich meine, und da muss ich BKraemer recht geben, dass der Turnaround beim Kurs nur mit nackten Zahlen zustande kommt. GFN hat mit dem Marketing immer schon enttäuscht, lest dazu die früheren Threads (z.B. von 99). Die Entäuschungen mit den Zahlen kammen erst mit der DITEC-Übernahme.
Anfang letzten Jahres war GfN gerade mal in Höhe des Umsatzes kapitalisiert ! Ein Schnäppchen, fürwar
Aber das Gesamtjahr 2000 war für die GfN irgendwie kein glückliches Jahr !
Der Markt für die Ac@demy, ist noch viel zu klein. Die Ac@demy ist zwar Marktführer, mit 1.0 Mio DM Umsatz in 00.
Übers Jahr 2000 war kein Wachstum erkennbar. Das hatte mehrere Ursachen:
Man wollte von Smartforce im laufe des Jahres 2000 Windows 2000 Kurse in Deutsch haben, die konnten nicht geliefert werden, weil für Smartforce der deutsche Markt zu klein ist.
Die Ac@demy musste sich also einen neuen Partner suchen, Netg und die Plattform von Saba/Virtual Heaven. Wenn ich richtig informiert bin, so ist Saba pleite.
Die Ac@demy besteht meines Wissens aus rund 10 Personen, Vorstand Junginger, zwei Damen Vertrieb, und sieben Trainer. d.h. dass alleine die Personalkosten rund 2 Mio DM im Jahr verschlingen. Kommt dazu Werbung, Messen etc. d.h. 1-2 Mio werden zusätzlich gebraucht.
Heisst im Klartext: GFN butterte ohne die Neuinvestitionen rund 2-3 Mio DM in die Ac@demy.
In der Kasse fehlen seit Januar 2000 fast 9 Mio DM !!!
5 davon gingen im 1 Quartal weg. Sie waren für die Neuinvestition der Buchhaltung DITEC nötig, laut Leinhos HV.
3.5 wurden in die neue Platform investiert, bzw. mussten investiert werden, weil Partner SmartForce der nötigen Palettenerweiterung im Wege stand.
weitere 2 Mio DM für den laufenden Betrieb der Ac@demy und schon sind die Gelder futsch.
Ich habe mich nun wirklich intesivst mit GFN beschäftigt, ich kenne viele (wichtige) Mitarbeiter, aber ich will keine Partei mehr für GFN ergreifen, weil auch ich von einem Wachstumsunternehmen erwarten kann, dass mit mehr Fortune agiert wird.
Weiterer Kostenfaktor in 2000, der Umzug von Reutlingen nach Stuttgart, bei dem noch einige Mitarbeiter den löffel schmissen, weil sie keinen Bock hatten soweit zu fahren.
Thema Aktienoptionen: Modern geführte Unternehmen vergeben Aktienoptionen für die Mitarbeiter, so auf GFN ! Basispreis ca. 8 €, wer von euch würde die als Mitarbeiter jetzt einlösen ???
Nochmal Marketing: GfN konnte letztes Jahr einige interessante Kooperationen vermelden. Intershop, Lexmark u.a., was lieber Mauze, hat es dem Kurs gebracht ?
Ich gebe dir voll recht. In der Einladung zur HV hat GFN neues genemigtes Kapital angekündigt. Man wusste sicher schon von der Rücknahme der Prognosen, was den Kurs promt unter Druck brachte. Da das Kapital bis heute nicht benötigt wurde, ein marketingtechnischer schuß in den ofen.
Es kommen keine vorläufigen Zahlen ! Countdown bis zum 29.3.2001
Ok bis bald Pedro
P.S.: Personalleiter Hans Hasenbergl hört auf, er hat zum 28. Februar 2001 gekündigt.
Ich kann deiner Argumentation leider nur teilweise zustimmen. Sicher ist die Öffentlichkeitsarbeit nicht die Beste, Gallatz wirkt durch sein Dauergrinsen unseriös, Leinhos, Dr. wirkt hilflos und Hartensein ist mir zu arrogant. Vom Aktienkurs haben sich sich erbärmlich verkauft. Das Unternehmen ist gerade 40 Mio DM an Deutschlands Börsen wert. Berücksichtigt man den Cashbestand zum 30.9. (14.5 Mio DM) schrumpft der echte wert auf 25 Mio DM. Ich erinnere: DITEC alleine hat 18 Mio gekostet !
Aber Markting und Öffentlichkeitsarbeit alleine machen keinen Aktienkurs ! Immerhin hat Gallatz schon zur HV (31.7.) die Zahlen revidiert und nicht erst im Dezember (z.B. Intershop).
Ich meine, und da muss ich BKraemer recht geben, dass der Turnaround beim Kurs nur mit nackten Zahlen zustande kommt. GFN hat mit dem Marketing immer schon enttäuscht, lest dazu die früheren Threads (z.B. von 99). Die Entäuschungen mit den Zahlen kammen erst mit der DITEC-Übernahme.
Anfang letzten Jahres war GfN gerade mal in Höhe des Umsatzes kapitalisiert ! Ein Schnäppchen, fürwar
Aber das Gesamtjahr 2000 war für die GfN irgendwie kein glückliches Jahr !
Der Markt für die Ac@demy, ist noch viel zu klein. Die Ac@demy ist zwar Marktführer, mit 1.0 Mio DM Umsatz in 00.
Übers Jahr 2000 war kein Wachstum erkennbar. Das hatte mehrere Ursachen:
Man wollte von Smartforce im laufe des Jahres 2000 Windows 2000 Kurse in Deutsch haben, die konnten nicht geliefert werden, weil für Smartforce der deutsche Markt zu klein ist.
Die Ac@demy musste sich also einen neuen Partner suchen, Netg und die Plattform von Saba/Virtual Heaven. Wenn ich richtig informiert bin, so ist Saba pleite.
Die Ac@demy besteht meines Wissens aus rund 10 Personen, Vorstand Junginger, zwei Damen Vertrieb, und sieben Trainer. d.h. dass alleine die Personalkosten rund 2 Mio DM im Jahr verschlingen. Kommt dazu Werbung, Messen etc. d.h. 1-2 Mio werden zusätzlich gebraucht.
Heisst im Klartext: GFN butterte ohne die Neuinvestitionen rund 2-3 Mio DM in die Ac@demy.
In der Kasse fehlen seit Januar 2000 fast 9 Mio DM !!!
5 davon gingen im 1 Quartal weg. Sie waren für die Neuinvestition der Buchhaltung DITEC nötig, laut Leinhos HV.
3.5 wurden in die neue Platform investiert, bzw. mussten investiert werden, weil Partner SmartForce der nötigen Palettenerweiterung im Wege stand.
weitere 2 Mio DM für den laufenden Betrieb der Ac@demy und schon sind die Gelder futsch.
Ich habe mich nun wirklich intesivst mit GFN beschäftigt, ich kenne viele (wichtige) Mitarbeiter, aber ich will keine Partei mehr für GFN ergreifen, weil auch ich von einem Wachstumsunternehmen erwarten kann, dass mit mehr Fortune agiert wird.
Weiterer Kostenfaktor in 2000, der Umzug von Reutlingen nach Stuttgart, bei dem noch einige Mitarbeiter den löffel schmissen, weil sie keinen Bock hatten soweit zu fahren.
Thema Aktienoptionen: Modern geführte Unternehmen vergeben Aktienoptionen für die Mitarbeiter, so auf GFN ! Basispreis ca. 8 €, wer von euch würde die als Mitarbeiter jetzt einlösen ???
Nochmal Marketing: GfN konnte letztes Jahr einige interessante Kooperationen vermelden. Intershop, Lexmark u.a., was lieber Mauze, hat es dem Kurs gebracht ?
Ich gebe dir voll recht. In der Einladung zur HV hat GFN neues genemigtes Kapital angekündigt. Man wusste sicher schon von der Rücknahme der Prognosen, was den Kurs promt unter Druck brachte. Da das Kapital bis heute nicht benötigt wurde, ein marketingtechnischer schuß in den ofen.
Es kommen keine vorläufigen Zahlen ! Countdown bis zum 29.3.2001
Ok bis bald Pedro
P.S.: Personalleiter Hans Hasenbergl hört auf, er hat zum 28. Februar 2001 gekündigt.
Morgen, GFN aktuell 4.25 dünne Umsätze, bin ja gespannt wie es weiter geht.
2ter Teil meines heutigen Postings:
Seit tagen geht mir PLENUM nicht aus dem Kopf ! Die Ergebnisse wurden ja super aufgenommen. Jeder spricht von dem eindrucksvollen Gewinn. Ich will nun mal GFN und PLENUM vergleichen. Alles in Euro
Name: Umsatz 00: Gewinn 00 EBITDA Akt.Kurs Zahl-Aktien
PLENUM 50 Mio 4,2 Mio 14 8,4 Mio
GFN 38 Mio 1,3 Mio 4 5,4 Mio
Name: KUV KGV (EBITDA) Bruttorendite
PLENUM 2,4 28 8,4 %
GFN 0,56 16 3,4 %
Das würde Mauze bestätigen, dass GfN unterbewertet ist. Phantasie in Richtung Academy kann in diesem Kurs nicht drin sein. Was hätte GfN/Ditec 00 erwirtschaftet ohne den Sonderfaktor Ac@demy ? Wenn man das wüsste, könnte man sagen, ob es ein interessantes Investment ist !
Eure Meinungen ?
Seit tagen geht mir PLENUM nicht aus dem Kopf ! Die Ergebnisse wurden ja super aufgenommen. Jeder spricht von dem eindrucksvollen Gewinn. Ich will nun mal GFN und PLENUM vergleichen. Alles in Euro
Name: Umsatz 00: Gewinn 00 EBITDA Akt.Kurs Zahl-Aktien
PLENUM 50 Mio 4,2 Mio 14 8,4 Mio
GFN 38 Mio 1,3 Mio 4 5,4 Mio
Name: KUV KGV (EBITDA) Bruttorendite
PLENUM 2,4 28 8,4 %
GFN 0,56 16 3,4 %
Das würde Mauze bestätigen, dass GfN unterbewertet ist. Phantasie in Richtung Academy kann in diesem Kurs nicht drin sein. Was hätte GfN/Ditec 00 erwirtschaftet ohne den Sonderfaktor Ac@demy ? Wenn man das wüsste, könnte man sagen, ob es ein interessantes Investment ist !
Eure Meinungen ?
@Bieda
Beim derzeitigen Kursverlauf und Volumen kann ich gar keine Phantasie entdecken. Die Seitwärtsbewegung gefällt mir überhaupt nicht und bis zur Prssekonferenz sind es ja auch noch ein paar Wochen hin.
Evtl. wird auf der Bilanzpressekonferenz auch die Entwicklung von GfN ohne Ac@demy aufgezeigt!? Aber auch das wäre nichts weiter als ein Vergleichswert, dem ich nicht so viel Gewicht schenke.
Bis zur Bilanz ist für mich der Trendkanal (siehe oben) wesentlich wichtiger. Sollte das Volumen etwas ansteigen und der Trend gehalten werden, dann sehe ich den Zahlen lächelnd entgegen...
Viel Spass...
Beim derzeitigen Kursverlauf und Volumen kann ich gar keine Phantasie entdecken. Die Seitwärtsbewegung gefällt mir überhaupt nicht und bis zur Prssekonferenz sind es ja auch noch ein paar Wochen hin.
Evtl. wird auf der Bilanzpressekonferenz auch die Entwicklung von GfN ohne Ac@demy aufgezeigt!? Aber auch das wäre nichts weiter als ein Vergleichswert, dem ich nicht so viel Gewicht schenke.
Bis zur Bilanz ist für mich der Trendkanal (siehe oben) wesentlich wichtiger. Sollte das Volumen etwas ansteigen und der Trend gehalten werden, dann sehe ich den Zahlen lächelnd entgegen...
Viel Spass...
Ich glaube, es ist niemandem so richtig aufgefallen,
was Pedro49 geschrieben hatte - evtl. weil es
als PS notiert war.
________
P.S.: Personalleiter Hans Hasenbergl hört auf, er hat zum 28. Februar 2001 gekündigt.
________
Das ist nach Hornung bereits der 2.te hochrangige
Manager der die Brücke verlässt....
Welche Gründe gibt es für seine Kündigung? Ist darüber
etwas bekannt?
Gruss
Arlette
was Pedro49 geschrieben hatte - evtl. weil es
als PS notiert war.
________
P.S.: Personalleiter Hans Hasenbergl hört auf, er hat zum 28. Februar 2001 gekündigt.
________
Das ist nach Hornung bereits der 2.te hochrangige
Manager der die Brücke verlässt....
Welche Gründe gibt es für seine Kündigung? Ist darüber
etwas bekannt?
Gruss
Arlette
Hallo Arlette,
Keiner weis wohin Hans Haslberger geht, er wurde aber offensichtlich von einem Headhunter geködert.
Es gibt aber auch positives zu berichten, z.B. steigt in der Ac@demy die Nachfrage nach Testkursen.
Und, so wurde mir bekannt, dass einige Mitarbeiter eigene Aktien kaufen.
Die Umsätze der letzten Tage, würde ich sagen, lassen den Handel fast versiegen !
Viele Grüße
Pedro49
Keiner weis wohin Hans Haslberger geht, er wurde aber offensichtlich von einem Headhunter geködert.
Es gibt aber auch positives zu berichten, z.B. steigt in der Ac@demy die Nachfrage nach Testkursen.
Und, so wurde mir bekannt, dass einige Mitarbeiter eigene Aktien kaufen.
Die Umsätze der letzten Tage, würde ich sagen, lassen den Handel fast versiegen !
Viele Grüße
Pedro49
Na, das erfordert ja schon viel Liebe zum Vieh.
Diese vermeintlich hochrangigen Vertreter bei Gfn sollten möglichs noch durch einige ihrer noch vorhandenen Kollegen verfolgt werden ... Den abwerbenden Unternehmen kann man unter diesen Umständen nur noch viel Glück wünschen. Hartenstein wurde damals auch mit großen Vorschußlorbeeren von Intergrata weggelockt. Im Nachhinein könnte man eine Falle von Integrata vermuten. Doch genug des Sarkasmus.
Noch nicht ganz, das einige Mitarbeiter Aktien kaufen ist eine drollige Vorstellung. Vor allem bei den schönen Umsätzen, wahrscheinlich verkaufen die sich ihre Aktien immer gegenseitig.
Aber bei aller schlechter Stimmung. Ich sehe für Gfn im ersten Halbjahr ein Aufwärtspotential von 200-300 %. Dies liegt natürlich an der niedrigen Ausgangsbasis, aber schon die Zahlen für 00 sollten für eine positive Überraschung sorgen. Für mich ist das Kernproblem daher das schlechte Börsenmarketing der Gfn "Führungs"-Crew. Wenn es denen nicht gelingt, gute NAchrichten gut zu verkaufen, wird darus nichts.
Die Stimmung wird sich für Weiterbildungswerte am NM und auch sonst beträchtlich aufhellen, wenn man dann noch einen kleinen Turnaround vorweisen kann kann selbst der Ungeschickteste nicht mehr viel falsch machen.
Oder vielleicht doch.
Grüße aus Moskau.
Diese vermeintlich hochrangigen Vertreter bei Gfn sollten möglichs noch durch einige ihrer noch vorhandenen Kollegen verfolgt werden ... Den abwerbenden Unternehmen kann man unter diesen Umständen nur noch viel Glück wünschen. Hartenstein wurde damals auch mit großen Vorschußlorbeeren von Intergrata weggelockt. Im Nachhinein könnte man eine Falle von Integrata vermuten. Doch genug des Sarkasmus.
Noch nicht ganz, das einige Mitarbeiter Aktien kaufen ist eine drollige Vorstellung. Vor allem bei den schönen Umsätzen, wahrscheinlich verkaufen die sich ihre Aktien immer gegenseitig.
Aber bei aller schlechter Stimmung. Ich sehe für Gfn im ersten Halbjahr ein Aufwärtspotential von 200-300 %. Dies liegt natürlich an der niedrigen Ausgangsbasis, aber schon die Zahlen für 00 sollten für eine positive Überraschung sorgen. Für mich ist das Kernproblem daher das schlechte Börsenmarketing der Gfn "Führungs"-Crew. Wenn es denen nicht gelingt, gute NAchrichten gut zu verkaufen, wird darus nichts.
Die Stimmung wird sich für Weiterbildungswerte am NM und auch sonst beträchtlich aufhellen, wenn man dann noch einen kleinen Turnaround vorweisen kann kann selbst der Ungeschickteste nicht mehr viel falsch machen.
Oder vielleicht doch.
Grüße aus Moskau.
@ Mauze
Ihre Postings zu GFN lesen sich gut. Würden Sie für den jetztigen Kurs auch selbst einsteigen ?
MfG
GR
Ihre Postings zu GFN lesen sich gut. Würden Sie für den jetztigen Kurs auch selbst einsteigen ?
MfG
GR
Erst mal Danke für die Blumen.
Ich selbst würde wohl noch bis Übermorgen warten. Wenn die Gesamtstimmung nicht so gut ist, wird sich wohl der Himmel auch für verprügelte Einzelwerte nicht aufhellen. Zumindest nicht gleich.
Wenn sich zwischen 3,5 und 3,8 die Gelegenheit bietet, und bei diesen Kursen weiter mickrige Umsätze vorliegen könnte ich aber wohl kaum widerstehen.
Wünsche allen gute Geschäfte
Grüße aus Moskau.
Ich selbst würde wohl noch bis Übermorgen warten. Wenn die Gesamtstimmung nicht so gut ist, wird sich wohl der Himmel auch für verprügelte Einzelwerte nicht aufhellen. Zumindest nicht gleich.
Wenn sich zwischen 3,5 und 3,8 die Gelegenheit bietet, und bei diesen Kursen weiter mickrige Umsätze vorliegen könnte ich aber wohl kaum widerstehen.
Wünsche allen gute Geschäfte
Grüße aus Moskau.
@mauze, gold rainbow
ich möchte noch hinzufügen, dass gfn offensichtlich seine informationspolitik geändert hat. In der Kundenzeitung transfer steht zu lesen, dass
1. Sun Java-Trainings bei GfN stattfinden und GfN im Dez 2000 autorisiert wurde.
2. Ab März 2000 Nokia IT-Security Produkte Trainings angeboten werden
3. Jedes w2k Classroom-Training gegen 25% aufpreis drei monate lange online weiterbetreut wird.
Diese Nachrichten wurden noch nicht veröffentlicht. Will sagen, am Markt operiert GfN duraus erfolgreich. Nachdem letztes Jahr am Tage der Unterschrift die Nachrichten rausgehauen wurden, die Umsätze aber ausblieben ist das der bessere Weg.
Trotzdem, der Trend ist durch, sollte heute nicht noch ein deutlicher Anstieg kommen, fällte der kurs zumindest auf 3,50 zurück
Viel Erfolg !
ich möchte noch hinzufügen, dass gfn offensichtlich seine informationspolitik geändert hat. In der Kundenzeitung transfer steht zu lesen, dass
1. Sun Java-Trainings bei GfN stattfinden und GfN im Dez 2000 autorisiert wurde.
2. Ab März 2000 Nokia IT-Security Produkte Trainings angeboten werden
3. Jedes w2k Classroom-Training gegen 25% aufpreis drei monate lange online weiterbetreut wird.
Diese Nachrichten wurden noch nicht veröffentlicht. Will sagen, am Markt operiert GfN duraus erfolgreich. Nachdem letztes Jahr am Tage der Unterschrift die Nachrichten rausgehauen wurden, die Umsätze aber ausblieben ist das der bessere Weg.
Trotzdem, der Trend ist durch, sollte heute nicht noch ein deutlicher Anstieg kommen, fällte der kurs zumindest auf 3,50 zurück
Viel Erfolg !
Mauze, mauze !
Hoffentlich fällst du mit der Prognose nicht auf die Sch... !
Sorry, aber 200-300 % wären kurse zwischen 12-16 Euro, die werden wir nicht sehen auf absehbare Zeit !
Mag sein, dass wir im Bildungsbusiness vor ne Renaissance stehen, Intragta ist ja auch total billig.
Elearning bringt den Unternehmen wesentlich mehr Ersparnis als B2B. Da sind schon Pfeile im Köcher.
GfN hat den Aktienkurs sich selbst überlassen.
Gruß Pedro
Hoffentlich fällst du mit der Prognose nicht auf die Sch... !
Sorry, aber 200-300 % wären kurse zwischen 12-16 Euro, die werden wir nicht sehen auf absehbare Zeit !
Mag sein, dass wir im Bildungsbusiness vor ne Renaissance stehen, Intragta ist ja auch total billig.
Elearning bringt den Unternehmen wesentlich mehr Ersparnis als B2B. Da sind schon Pfeile im Köcher.
GfN hat den Aktienkurs sich selbst überlassen.
Gruß Pedro
*** Achtung Werbung ***
Heute könnte der Ausbruch bei Integrata Training erfolgt
sein. Geld-Kurs steht derzeit am Widerstand des letzten
Jahres (45€).
Wenn wir heute noch auf 46 gehen, ist der Weg nach oben frei,
Kursziel kurzfristig: 60€, mittelfristig 80€ und fairer
Wert ca. 200€.
Geschätztes Gewinnwachstum in 2000: 100%
Gruß
bubu
*** Ende der Werbung ***
Heute könnte der Ausbruch bei Integrata Training erfolgt
sein. Geld-Kurs steht derzeit am Widerstand des letzten
Jahres (45€).
Wenn wir heute noch auf 46 gehen, ist der Weg nach oben frei,
Kursziel kurzfristig: 60€, mittelfristig 80€ und fairer
Wert ca. 200€.
Geschätztes Gewinnwachstum in 2000: 100%
Gruß
bubu
*** Ende der Werbung ***
Habe ich eine Katastrophenmeldung verpasst???
An Xetra 12.700 zu 3,55 und 23.000 zu 3,51 verbraten!!!
Hat jemand etwas neues???
Danke
An Xetra 12.700 zu 3,55 und 23.000 zu 3,51 verbraten!!!
Hat jemand etwas neues???
Danke
Keine PANIK !
Das war ein Bauernfängertrick ! Im Orderbuch standen die beiden Orders mit SL, da hat dann einer seine Kauforder entsprechend niedrig positioniert.
Wie gesagt, GFN ist markteng ohne Ende. Und wenn es nicht rauf geht, dann geht es runter !
Die Umsatzzahlen (75 Mio DM) wird GFN in 2000 definitiv erreichen. 56,3 Mio waren es nach dem dritten Quartal, d.h. mit 18,7 Mio DM im vierten wäre die Punktlandung vollbracht. Da im buchungsarmen Sommerquartal bereits 18,2 Mio erreicht wurden, dürften die 18,7 nötigen reine Formsache sein. Werden sogar die 20,5 Mio aus Quartal II erreicht könnten die 77 Mio erreicht werden !
Man merkt gleich, dass du noch nicht lange mit GfN zu tun hast.
Nix für ungut !
Pedro49
Das war ein Bauernfängertrick ! Im Orderbuch standen die beiden Orders mit SL, da hat dann einer seine Kauforder entsprechend niedrig positioniert.
Wie gesagt, GFN ist markteng ohne Ende. Und wenn es nicht rauf geht, dann geht es runter !
Die Umsatzzahlen (75 Mio DM) wird GFN in 2000 definitiv erreichen. 56,3 Mio waren es nach dem dritten Quartal, d.h. mit 18,7 Mio DM im vierten wäre die Punktlandung vollbracht. Da im buchungsarmen Sommerquartal bereits 18,2 Mio erreicht wurden, dürften die 18,7 nötigen reine Formsache sein. Werden sogar die 20,5 Mio aus Quartal II erreicht könnten die 77 Mio erreicht werden !
Man merkt gleich, dass du noch nicht lange mit GfN zu tun hast.
Nix für ungut !
Pedro49
@Pedro49
Ich bin ganz ruhig, keine Spur von Panik! Mir war nur so, als wäre eine Meldung ungelesen an mir vorbei.
Du hast Recht... befasse mich noch nicht so lange mit GfN, deshalb hatte ich am Beginn auch um Eure Meinungen gebeten.
Auf bessere Zeiten..
BK
Ich bin ganz ruhig, keine Spur von Panik! Mir war nur so, als wäre eine Meldung ungelesen an mir vorbei.
Du hast Recht... befasse mich noch nicht so lange mit GfN, deshalb hatte ich am Beginn auch um Eure Meinungen gebeten.
Auf bessere Zeiten..
BK
@Bernd Kraemer
Diese "Dinger" hatten wir bei GFN letztes Jahr dauernd, du wartest auf Zahlen und hoffst, und wenn sie dann kommen sind sie beschissen.
Du denkst dir, der Markt boomt, und GfN reduziert das Umsatzwachstum.
Die Konkurrenz steigert den Umsatz um 16% GFN um 7%
Und deswegen sind meine weg !
Ich habe integrata und oracle gekauft mit der kohle.
Viele Grüße
Pedro
Diese "Dinger" hatten wir bei GFN letztes Jahr dauernd, du wartest auf Zahlen und hoffst, und wenn sie dann kommen sind sie beschissen.
Du denkst dir, der Markt boomt, und GfN reduziert das Umsatzwachstum.
Die Konkurrenz steigert den Umsatz um 16% GFN um 7%
Und deswegen sind meine weg !
Ich habe integrata und oracle gekauft mit der kohle.
Viele Grüße
Pedro
Lieber pedro,
sehe heute sehr deutlich, daß jemand anderes der ist ist, der auf die- sich auf meinen nickname reimende- schnauze fällt. I`so sorry.
Aber hier hätte ein sorgfältiges Lesen meines Postings - bei allem Respekt - weiter geholfen. Kurse um 3,7 waren sicher eher Einstiegsgelegenheiten als Anlaß zum Exit. Möglicherweise hat die Emotion sich Ihrer bemächtigt.
Das ist schade.
Ich persönlich sehe - speziell nach dem heutigen Tag - das Risiko nach unten sehr begrenzt. Trotz aller Trotteligkeit von Hartenstein $ Co.
Allen gute Geschäfte.
Und
Grüße aus Moskau.
sehe heute sehr deutlich, daß jemand anderes der ist ist, der auf die- sich auf meinen nickname reimende- schnauze fällt. I`so sorry.
Aber hier hätte ein sorgfältiges Lesen meines Postings - bei allem Respekt - weiter geholfen. Kurse um 3,7 waren sicher eher Einstiegsgelegenheiten als Anlaß zum Exit. Möglicherweise hat die Emotion sich Ihrer bemächtigt.
Das ist schade.
Ich persönlich sehe - speziell nach dem heutigen Tag - das Risiko nach unten sehr begrenzt. Trotz aller Trotteligkeit von Hartenstein $ Co.
Allen gute Geschäfte.
Und
Grüße aus Moskau.
Lieber mauze,
Ich wollte Sie in keinster weise beleidigen oder diskreditieren. Auch Ihr posting habe ich mit respekt gelesen.
Verkauft habe ich übrigends nicht gestern, sondern schon vor längerer Zeit. Nur, so intensiv wie ich mich mit diesem unternehmen beschäftigt habe, ist eine psychische Trennung nicht kurzfristig möglich.
Ich gehöre auch nicht zu den Leuten, die in Hartwiestein oder Dauergrinser Gallatz einen Todfeind sehen, weil ich mit seinem Unternehmen Geld verloren habe. (Siehe diverse Postings zu INTERSHOP und EM.TV). Ich bin mir sicher, dass ich auch wieder in GFN investieren werde.
Aber nicht meine Meinung zählt, sondern der Markt. Und da ist GFN in einem mittelfristen Abwärtstrend, der nicht durchbrochen wurde ! Solange der nicht durch ist wird nicht in GFN investiert.
Was ist gestern bei GFN passiert ?
Ein "Dicker Fisch" wollte partout raus, da bei marktengen werten wie GFN dass nur mit Kursabschlägen zu bewerkstelligen ist, hat er halt für 3.50 verkauft ! Das der Markt tendenziell GFN positiver gegübersteht als dieser einzelne zeigt sich daran, dass die Kurse danach sofort wieder deutlich anzogen ! fast 7% !!!!
Die ASKs standen abends bereits wieder auf 4 € !
Bis keine entgültige Klarheit mit den Zahlen und dem Ausblick 2001 herrscht, wird das so weiter gehen !
Woher, lieber mauze, soll denn die Phantasie kommen ?
Unterbewertet ist GFN schon lange, aber andere halt auch, z.B. Integrata
Pedro !
Ich wollte Sie in keinster weise beleidigen oder diskreditieren. Auch Ihr posting habe ich mit respekt gelesen.
Verkauft habe ich übrigends nicht gestern, sondern schon vor längerer Zeit. Nur, so intensiv wie ich mich mit diesem unternehmen beschäftigt habe, ist eine psychische Trennung nicht kurzfristig möglich.
Ich gehöre auch nicht zu den Leuten, die in Hartwiestein oder Dauergrinser Gallatz einen Todfeind sehen, weil ich mit seinem Unternehmen Geld verloren habe. (Siehe diverse Postings zu INTERSHOP und EM.TV). Ich bin mir sicher, dass ich auch wieder in GFN investieren werde.
Aber nicht meine Meinung zählt, sondern der Markt. Und da ist GFN in einem mittelfristen Abwärtstrend, der nicht durchbrochen wurde ! Solange der nicht durch ist wird nicht in GFN investiert.
Was ist gestern bei GFN passiert ?
Ein "Dicker Fisch" wollte partout raus, da bei marktengen werten wie GFN dass nur mit Kursabschlägen zu bewerkstelligen ist, hat er halt für 3.50 verkauft ! Das der Markt tendenziell GFN positiver gegübersteht als dieser einzelne zeigt sich daran, dass die Kurse danach sofort wieder deutlich anzogen ! fast 7% !!!!
Die ASKs standen abends bereits wieder auf 4 € !
Bis keine entgültige Klarheit mit den Zahlen und dem Ausblick 2001 herrscht, wird das so weiter gehen !
Woher, lieber mauze, soll denn die Phantasie kommen ?
Unterbewertet ist GFN schon lange, aber andere halt auch, z.B. Integrata
Pedro !
@ Pedro49
Das GFN unterbewertet ist, ist aktuell noch eine Vermutung.
Denn ein Unternehmen das in der Vergangenheit, in der
Gegenwart und wenn es so weiter geht auch in Zukunft
massive Verluste schreibt, kann nicht unterbewertet sein,
auch wenn der Umsatz doppelt so hoch ist wie die
Marktkapitalisierung. Es geht seit einiger Zeit wieder
einzig und allein darum ob Gewinne erwirtschaftet werden
oder diese in absehbarer Zeit erreichbar sind. Und
darüberhinaus natürlich in welcher Höhe. Das muss
GFN erst einmal beweisen. Und solange dies nicht
erfolgt, ist GFN auch ganz sicher keine 40 Mio DM wert.
Wirklich erfreulich ist die Meldung über die Kurse für
Sun. Doch es gilt die Kooperationen und Schulungsvereinbarungen in hartes Geld umzusetzen. Das
möchte ich endlich einmal sehen.
GFN und Integrata sind schwer vergleichbar. Integrata
wird beherscht von einer dominierenden Gesellschaft,
die den FreeFloat gegen Null drückt und somit für eine
langfristige Unterbewertung sorgen wird, evtl. mit dem
Ziel, auf jeden Fall aber mit der Möglichkeit,
das Listing dann aufzugeben und die freien Aktionäre mit
einem relativ geringen Aufgeld auszuzahlen.
Integrata wächst dynamisch und ist profitabel, mit stark
wachsender Tendenz.
Was ist GFN aktuell dagegen? Es ist so ärgerlich, die
könnten viel mehr und keiner versteht warum die kein
Geld verdienen können.
Grüße
Arlette
Das GFN unterbewertet ist, ist aktuell noch eine Vermutung.
Denn ein Unternehmen das in der Vergangenheit, in der
Gegenwart und wenn es so weiter geht auch in Zukunft
massive Verluste schreibt, kann nicht unterbewertet sein,
auch wenn der Umsatz doppelt so hoch ist wie die
Marktkapitalisierung. Es geht seit einiger Zeit wieder
einzig und allein darum ob Gewinne erwirtschaftet werden
oder diese in absehbarer Zeit erreichbar sind. Und
darüberhinaus natürlich in welcher Höhe. Das muss
GFN erst einmal beweisen. Und solange dies nicht
erfolgt, ist GFN auch ganz sicher keine 40 Mio DM wert.
Wirklich erfreulich ist die Meldung über die Kurse für
Sun. Doch es gilt die Kooperationen und Schulungsvereinbarungen in hartes Geld umzusetzen. Das
möchte ich endlich einmal sehen.
GFN und Integrata sind schwer vergleichbar. Integrata
wird beherscht von einer dominierenden Gesellschaft,
die den FreeFloat gegen Null drückt und somit für eine
langfristige Unterbewertung sorgen wird, evtl. mit dem
Ziel, auf jeden Fall aber mit der Möglichkeit,
das Listing dann aufzugeben und die freien Aktionäre mit
einem relativ geringen Aufgeld auszuzahlen.
Integrata wächst dynamisch und ist profitabel, mit stark
wachsender Tendenz.
Was ist GFN aktuell dagegen? Es ist so ärgerlich, die
könnten viel mehr und keiner versteht warum die kein
Geld verdienen können.
Grüße
Arlette
Liebe Arlette,
Unterbewertet, überbewertet das sind letztendlich Frasen.
Gallatz sah seine Peer-Group bei 35€
Als ich GFN für 9,30 € ins Depot legte, dacht ich ich habe ein Schnäppchen gemacht, frei nach dem Slogan
"Ich kann keinen Sex, ich kann nur billig ..."
Ich hab GFN mit den IT-Dienstleistern am NM verglichen und GFN war damals eines der günstigsten. Speziell mich hat das Gesamtjahr 2000 bei GFN total enttäuscht, in erster Linie deshalb, weil die geliefertn Zahlen in Kombination mit dem was veröffentlicht wurde, gelinde gesagt eine Frechheit war.
"Alles positiv ... bla bla"
Hier muss ich Mauze, der hoffentlich nicht mehr beleidigt ist, recht geben. Gallatz kann die Story nicht komunizieren ! Er gibt sich wie im Vorschulalter, grinst, lacht ... wir kennen ihn ja.
Ich meine mich an eines deiner Postings zu erinnern, in der du die Chartphantasien eines Herrn Bieda kritisiet hast. Demnach hat Charttechnik mit Fundamentaldaten nichts zu tun.
So ist es auch mit GFN ! Die werden so wie es aussieht immer unterbewertet bleiben ...
Sagen wir mal 40 Mio DM Marktkapitalisierung, 10 Mio Cash weg. Einer der GFN kaufen will zahlt für jeden GFN-Kunden 6.666,- DM. Unterbewertet ? Überbewertet ? Das sind 2 Weiterbildungskurse !
Wie gesagt, ein Investment in GFN kommt für mich allenfalls wieder in Frage, wenn der Trandkanal gebrochen ist !
Pedro
Unterbewertet, überbewertet das sind letztendlich Frasen.
Gallatz sah seine Peer-Group bei 35€
Als ich GFN für 9,30 € ins Depot legte, dacht ich ich habe ein Schnäppchen gemacht, frei nach dem Slogan
"Ich kann keinen Sex, ich kann nur billig ..."
Ich hab GFN mit den IT-Dienstleistern am NM verglichen und GFN war damals eines der günstigsten. Speziell mich hat das Gesamtjahr 2000 bei GFN total enttäuscht, in erster Linie deshalb, weil die geliefertn Zahlen in Kombination mit dem was veröffentlicht wurde, gelinde gesagt eine Frechheit war.
"Alles positiv ... bla bla"
Hier muss ich Mauze, der hoffentlich nicht mehr beleidigt ist, recht geben. Gallatz kann die Story nicht komunizieren ! Er gibt sich wie im Vorschulalter, grinst, lacht ... wir kennen ihn ja.
Ich meine mich an eines deiner Postings zu erinnern, in der du die Chartphantasien eines Herrn Bieda kritisiet hast. Demnach hat Charttechnik mit Fundamentaldaten nichts zu tun.
So ist es auch mit GFN ! Die werden so wie es aussieht immer unterbewertet bleiben ...
Sagen wir mal 40 Mio DM Marktkapitalisierung, 10 Mio Cash weg. Einer der GFN kaufen will zahlt für jeden GFN-Kunden 6.666,- DM. Unterbewertet ? Überbewertet ? Das sind 2 Weiterbildungskurse !
Wie gesagt, ein Investment in GFN kommt für mich allenfalls wieder in Frage, wenn der Trandkanal gebrochen ist !
Pedro
Hallo Pedro49,
ich / wir ergehen uns in immer neuen Wiederholung...das
geht mir gerade durch den Sinn. Nichts als Vermutungen und
Einstellungen. Je nachdem auf welcher Seite des Rheins man
steht, hat man eine völlig andere Ansicht und kann dabei
doch in den selben Fluss spucken. Und genauso verhält es
sich mit Bewertungen. Für jeden Käufer gibt es einen
Verkäufer.
Um den langfristigen Trendkanal zu verlassen, muss GFN über
10 Euro schliessen (soweit ich das ersehen kann, lächelt
wenn ich mich irre...).
Ich habe mir gerade überlegt, ob ich bei einem deutlich
niedrigeren Kurs wieder GFN kaufen würde (unabhängig von
der wirtschaftlichen Lage). Und ich würde es tatsächlich
tun! Kann GFN süchtig machen?
Irrationale Grüße
Arlette
ich / wir ergehen uns in immer neuen Wiederholung...das
geht mir gerade durch den Sinn. Nichts als Vermutungen und
Einstellungen. Je nachdem auf welcher Seite des Rheins man
steht, hat man eine völlig andere Ansicht und kann dabei
doch in den selben Fluss spucken. Und genauso verhält es
sich mit Bewertungen. Für jeden Käufer gibt es einen
Verkäufer.
Um den langfristigen Trendkanal zu verlassen, muss GFN über
10 Euro schliessen (soweit ich das ersehen kann, lächelt
wenn ich mich irre...).
Ich habe mir gerade überlegt, ob ich bei einem deutlich
niedrigeren Kurs wieder GFN kaufen würde (unabhängig von
der wirtschaftlichen Lage). Und ich würde es tatsächlich
tun! Kann GFN süchtig machen?
Irrationale Grüße
Arlette
Glückwunsch a. Mauze !
Sie lagen mit Ihrer Prognose z.Einstieg -Nachkauf richtig.
Ich bin positiv für GFN eingestellt, wenn ich diesen niedrigen Kurs auch gerne nicht erlebt hätte.
Doch das Geschäftsfeld sehe ich besonders auch langfristig
als sehr aussichtsreich. Darin sehe ich mein Investment
als erfolgversprechend u. bei diesem Einstieg auch auf 12Monatssicht mit 90% Chance als steuerfreien Gewinn an.
MfG
GR
Sie lagen mit Ihrer Prognose z.Einstieg -Nachkauf richtig.
Ich bin positiv für GFN eingestellt, wenn ich diesen niedrigen Kurs auch gerne nicht erlebt hätte.
Doch das Geschäftsfeld sehe ich besonders auch langfristig
als sehr aussichtsreich. Darin sehe ich mein Investment
als erfolgversprechend u. bei diesem Einstieg auch auf 12Monatssicht mit 90% Chance als steuerfreien Gewinn an.
MfG
GR
Hallo Arlette,
du hast völlig recht ! es ist halt auch total schwierig hier jeden tag zu lesen und zu posten, weil man sich einfach irgendwo "süchtig" ist. Wir beschäftigen uns nun bereits über ein Jahr mit diesem Unternehmen.
Immer in der Hoffnung den Durchbruch nach oben zu schaffen ! Ich meine, es ist der schleichende Kursverlust uber eine solange zeit, der einen irgendwie gefangen hält.
Weil ich es auch nicht begreifen kann, wie man aus den Rahmenbedingungen einfach nicht mehr rausholt.
Vielleicht sollten wir den Club der GFN-Junkies gründen.
Ich wünsch dir nen schönen Abend !
Viele Grüße
Pedro
du hast völlig recht ! es ist halt auch total schwierig hier jeden tag zu lesen und zu posten, weil man sich einfach irgendwo "süchtig" ist. Wir beschäftigen uns nun bereits über ein Jahr mit diesem Unternehmen.
Immer in der Hoffnung den Durchbruch nach oben zu schaffen ! Ich meine, es ist der schleichende Kursverlust uber eine solange zeit, der einen irgendwie gefangen hält.
Weil ich es auch nicht begreifen kann, wie man aus den Rahmenbedingungen einfach nicht mehr rausholt.
Vielleicht sollten wir den Club der GFN-Junkies gründen.
Ich wünsch dir nen schönen Abend !
Viele Grüße
Pedro
Die Ac@demy hat sich ja im Fernsehen präsentiert, siehe www.ac@demy.de -> ganz nettes Viedo
Auch auf der Learntec ist eine allgemein hohe Nachfrage nach Elearning (quelle: www.learntec.de). So haben die Besucherzahlen die Erwartungen übertroffen.
Ich hoffe mal, dass sich auch hier die finanzielle Situation bald zum Positiven wendet. (Break-Even)
Auch auf der Learntec ist eine allgemein hohe Nachfrage nach Elearning (quelle: www.learntec.de). So haben die Besucherzahlen die Erwartungen übertroffen.
Ich hoffe mal, dass sich auch hier die finanzielle Situation bald zum Positiven wendet. (Break-Even)
@Bieda
Ich weis nicht woher du deine infos hast, wenn sie aber von Ac@demy-Vorstand Junginger sind, bitte eintüten und Papierkorb ! Denn der typ ist für mich ein schwätzer !
Der redet viel und ist am markt ziemlich erfolglos.
Es gibt hier ein Sprichwort aus dem Sport (Ernst Happel): "Was guat ist kimmt schnell"
und die Ac@demy kommt einfach nicht.
Studieren tuen dort im moment wohl ca 80 Schüler die alle etwa einen Monat betreut werden. D.h. 80 * DM 1000 ca. DM 80.000 Umsatz im Monat ca. DM 1 Mio im Gesamtjahr.
Hier ist also noch ein weiter weg ! Auch wenn die Kapazitäten weiter ausgebaut werden !
Einzig gutes, ist die Tatsache, dass sich GFN seit über einem Jahr (!) länger über der 38 Tage linie halten kann.
Sollte sie beim erreichen abprallen, ist das waohl ein kaufsignal !
Viele Grüße
Pedro
Ich weis nicht woher du deine infos hast, wenn sie aber von Ac@demy-Vorstand Junginger sind, bitte eintüten und Papierkorb ! Denn der typ ist für mich ein schwätzer !
Der redet viel und ist am markt ziemlich erfolglos.
Es gibt hier ein Sprichwort aus dem Sport (Ernst Happel): "Was guat ist kimmt schnell"
und die Ac@demy kommt einfach nicht.
Studieren tuen dort im moment wohl ca 80 Schüler die alle etwa einen Monat betreut werden. D.h. 80 * DM 1000 ca. DM 80.000 Umsatz im Monat ca. DM 1 Mio im Gesamtjahr.
Hier ist also noch ein weiter weg ! Auch wenn die Kapazitäten weiter ausgebaut werden !
Einzig gutes, ist die Tatsache, dass sich GFN seit über einem Jahr (!) länger über der 38 Tage linie halten kann.
Sollte sie beim erreichen abprallen, ist das waohl ein kaufsignal !
Viele Grüße
Pedro
Die Gesellschaft für Network Training AG (WKN 587980) (GfN) ist ein herstellerunabhängiger Weiterbildungsanbieter für individuelle Firmenschulungen und Zertifizierungsseminare im Netzwerkbereich. Seit August 1997 ist GfN an der Börse notiert. Nach dem Start im Freiverkehr folgte im Dezember 1999 der Wechsel an den Neuen Markt. Die GfN-Gruppe bildet derzeit bundesweit über 55.000 Teilnehmer in 15 Schulungszentren weiter.
Zum Schulungsprogramm gehören Produkte führender IT-Unternehmen wie Novell, Lotus, Microsoft, Linux oder Oracle. Hier bietet die Gesellschaft die unterschiedlichsten Zertifizierungsmöglichkeiten an: wie z.B. die Ausbildung und Zertifizierung zum Microsoft Certified Systems Engineer (MCSE), zum Certified Novell Engineer (CNE) und zum Certified Internet Webmaster (CIW). Als offizielle Authorized Sun Education Center (ASEC) zählen die Bildungszentren des Unternehmens zu den wenigen autorisierten Trainingspartnern von Sun Microsystems in Deutschland. GfN kann Java Trainings mit den Original Sun-Unterlagen durchführen und Zertifizierungen zum Java Programmierer und Java Entwickler vergeben. Hugo Schröer, Vorstand bei GfN ist überzeugt, "dass weiterhin kräftig in die Internet-Technologie investiert wird" und Java dabei "eine ganz besondere Rolle spielen wird." Die Weiterbildung findet sowohl in Form von offenen Seminaren als auch über staatlich geförderte Maßnahmen statt. Weitere Partner der GfN-Gruppe sind die ebenfalls am Neuen Markt notierten Unternehmen Gauss Interprise und Intershop. Anfang 2000 ist GfN in den boomenden Bereich der IT-Security eingetreten. Darüber hinaus bildet die GfN seit September 2000 in seiner staatlich anerkannten Berliner Berufsfachschule Jugendliche zu IT-Experten aus.
Die GfN-Tochter ac@demy bietet IT-Schulungen via Internet an. Zu den Kunden zählen unter anderen Alcatel, Aral und Siemens. Anfang des Jahres ist der Spezialist für E-Learning eine Kooperation mit VIAG Interkom eingegangen. Die ac@demy ist auf dem neuen VIAG-Internet-Portal "e-nfrastruktur" als exklusiver Partner in Sachen IT-Schulungen vertreten. VIAG Interkom bietet das neu entwickelte Portal 375.000 kleinen und mittleren Unternehmen als Internet-Plattform an, die sich diese individuell gestalten können.
Das Hauptaugenmerk der Gesellschaft lag in der jüngsten Vergangenheit auf der Übernahme und Integration der DITEC Bildungszentren. Im Frühjahr 2001 soll die Einbindung erfolgreich abgeschlossen sein und beide Unternehmen mit einem einheitlichen "Corporate Design" gemeinsam am Markt auftreten. Nicht zuletzt durch diese Übernahme ist die GfN zu einem der Keyplayer im deutschen Aus- und Weiterbildungsmarkt geworden. In Zukunft will sich GfN auf den Bereich E-Learning konzentrieren. Der Markt für E-Learning ist insbesondere in den USA in den letzten Jahren enorm gewachsen. Unabhängigen Studien zufolge steht dem deutschen und europäischen Markt diese Entwicklung noch bevor. Im Kerngeschäft dem Classroomtraining liegt der Focus auf die Verbesserung der Margen.
Die GfN-Gruppe konnte bislang ein kräftiges Umsatzwachstum vorlegen, beim Ertrag sah es allerdings recht mager aus. In den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2000 konnte das EBITDA auf plus 0,9 Mio. DM von minus 4,7 Mio. DM im Vorjahreszeitraum erhöht werden. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stieg zugleich von minus 6,8 Mio. DM auf minus 4,2 Mio. DM. Der Umsatz legte von 14,6 Mio. DM um 286% auf 56,3 Mio. DM zu. Ergebnisbelastend haben sich die hohen Firmenwertabschreibungen von 2,7 Mio. DM sowie die aufwandswirksamen Investitionen für die Tochter ac@demy ausgewirkt. Die Kooperation mit Viag Interkom soll einen Umsatz von mindestens fünf Mio. DM in den nächsten drei Jahren in die Kassen spülen. Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 1999 lag bei 32,7 Mio. DM. Für das laufende Jahr erwartet das Unternehmen einen Umsatz von 75 Mio. DM und ein positives EBITDA von 2,5 Mio. DM. Unterm Strich werden aber erst für das Jahr 2002 schwarze Zahlen erwartet.
GfN ist in einem aussichtsreichen Markt tätig. Der Bedarf an qualifizierten IT-Fachkräften bleibt nicht zuletzt infolge des anhaltenden Internet-Booms weiterhin hoch. Nach einer Studie des Bundesverbandes Informationswirtschaft, Telekommunikation und Neue Medien (Bitkom) sind in Westeuropa derzeit rund 1,9 Mio. von insgesamt 14,5 Mio. Stellen unbesetzt. Bis 2003 soll sich diese Zahl auf 3,8 Mio., bei rund 22 Mio. Jobangeboten für IT-Spezialisten, verdoppeln. Das Durchführen von Schulungen ist aber sehr personalintensiv und die Gesellschaft muss die kontinuierlich steigenden Kosten der eigenen Ausbilder selbst tragen. Deshalb raten wir vor einem Engagement in diesen Titel, zunächst die weitere Entwicklung der Gesellschaft abzuwarten.
Termine:
29.03.2001 Bilanzpressekonferenz, Stuttgart
22.06.2001 Hauptversammlung, Stuttgart
Zum Schulungsprogramm gehören Produkte führender IT-Unternehmen wie Novell, Lotus, Microsoft, Linux oder Oracle. Hier bietet die Gesellschaft die unterschiedlichsten Zertifizierungsmöglichkeiten an: wie z.B. die Ausbildung und Zertifizierung zum Microsoft Certified Systems Engineer (MCSE), zum Certified Novell Engineer (CNE) und zum Certified Internet Webmaster (CIW). Als offizielle Authorized Sun Education Center (ASEC) zählen die Bildungszentren des Unternehmens zu den wenigen autorisierten Trainingspartnern von Sun Microsystems in Deutschland. GfN kann Java Trainings mit den Original Sun-Unterlagen durchführen und Zertifizierungen zum Java Programmierer und Java Entwickler vergeben. Hugo Schröer, Vorstand bei GfN ist überzeugt, "dass weiterhin kräftig in die Internet-Technologie investiert wird" und Java dabei "eine ganz besondere Rolle spielen wird." Die Weiterbildung findet sowohl in Form von offenen Seminaren als auch über staatlich geförderte Maßnahmen statt. Weitere Partner der GfN-Gruppe sind die ebenfalls am Neuen Markt notierten Unternehmen Gauss Interprise und Intershop. Anfang 2000 ist GfN in den boomenden Bereich der IT-Security eingetreten. Darüber hinaus bildet die GfN seit September 2000 in seiner staatlich anerkannten Berliner Berufsfachschule Jugendliche zu IT-Experten aus.
Die GfN-Tochter ac@demy bietet IT-Schulungen via Internet an. Zu den Kunden zählen unter anderen Alcatel, Aral und Siemens. Anfang des Jahres ist der Spezialist für E-Learning eine Kooperation mit VIAG Interkom eingegangen. Die ac@demy ist auf dem neuen VIAG-Internet-Portal "e-nfrastruktur" als exklusiver Partner in Sachen IT-Schulungen vertreten. VIAG Interkom bietet das neu entwickelte Portal 375.000 kleinen und mittleren Unternehmen als Internet-Plattform an, die sich diese individuell gestalten können.
Das Hauptaugenmerk der Gesellschaft lag in der jüngsten Vergangenheit auf der Übernahme und Integration der DITEC Bildungszentren. Im Frühjahr 2001 soll die Einbindung erfolgreich abgeschlossen sein und beide Unternehmen mit einem einheitlichen "Corporate Design" gemeinsam am Markt auftreten. Nicht zuletzt durch diese Übernahme ist die GfN zu einem der Keyplayer im deutschen Aus- und Weiterbildungsmarkt geworden. In Zukunft will sich GfN auf den Bereich E-Learning konzentrieren. Der Markt für E-Learning ist insbesondere in den USA in den letzten Jahren enorm gewachsen. Unabhängigen Studien zufolge steht dem deutschen und europäischen Markt diese Entwicklung noch bevor. Im Kerngeschäft dem Classroomtraining liegt der Focus auf die Verbesserung der Margen.
Die GfN-Gruppe konnte bislang ein kräftiges Umsatzwachstum vorlegen, beim Ertrag sah es allerdings recht mager aus. In den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres 2000 konnte das EBITDA auf plus 0,9 Mio. DM von minus 4,7 Mio. DM im Vorjahreszeitraum erhöht werden. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stieg zugleich von minus 6,8 Mio. DM auf minus 4,2 Mio. DM. Der Umsatz legte von 14,6 Mio. DM um 286% auf 56,3 Mio. DM zu. Ergebnisbelastend haben sich die hohen Firmenwertabschreibungen von 2,7 Mio. DM sowie die aufwandswirksamen Investitionen für die Tochter ac@demy ausgewirkt. Die Kooperation mit Viag Interkom soll einen Umsatz von mindestens fünf Mio. DM in den nächsten drei Jahren in die Kassen spülen. Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 1999 lag bei 32,7 Mio. DM. Für das laufende Jahr erwartet das Unternehmen einen Umsatz von 75 Mio. DM und ein positives EBITDA von 2,5 Mio. DM. Unterm Strich werden aber erst für das Jahr 2002 schwarze Zahlen erwartet.
GfN ist in einem aussichtsreichen Markt tätig. Der Bedarf an qualifizierten IT-Fachkräften bleibt nicht zuletzt infolge des anhaltenden Internet-Booms weiterhin hoch. Nach einer Studie des Bundesverbandes Informationswirtschaft, Telekommunikation und Neue Medien (Bitkom) sind in Westeuropa derzeit rund 1,9 Mio. von insgesamt 14,5 Mio. Stellen unbesetzt. Bis 2003 soll sich diese Zahl auf 3,8 Mio., bei rund 22 Mio. Jobangeboten für IT-Spezialisten, verdoppeln. Das Durchführen von Schulungen ist aber sehr personalintensiv und die Gesellschaft muss die kontinuierlich steigenden Kosten der eigenen Ausbilder selbst tragen. Deshalb raten wir vor einem Engagement in diesen Titel, zunächst die weitere Entwicklung der Gesellschaft abzuwarten.
Termine:
29.03.2001 Bilanzpressekonferenz, Stuttgart
22.06.2001 Hauptversammlung, Stuttgart
Na ja,
daß ist ja wohl der selbe kalte KAffee, der bei Gfn immer wieder aufgebrüht wird.
Un deswegen auch wieder mein Vorwurf, auch wenn ich mir wieder Kritik einhandle, daß es sich bei der lauen Kursentwicklung eher um ein Börsenmarketingproblem als um ein Problem der geschäftlichen Entwicklung handelt. Objektiv betrachtet sollte das Marketing zwar zum Kerngeschäft gehören, da gibt es aber eben in D ein etwas differenziertes Verständnis.
Eine ähnliche Geschäftsentwicklung wie bei Gfn bei vielleicht sogar schlechteren Fundamentals kann bei entsprechendem MArketing zu durchaus höheren Kursen führen , die dann wieder förderlich für die eigentliche geschäftliche Entwicklung sein können.
Grüße aus Moskau.
P.S.
Freue mich über die sehr sachliche Diskussion in diesem Thread. Pedro, Sie habe ich nicht als respektlos empfunden, allerdings, als jahrelanger GFN-Verfolger sollte man doch allmählich nahezu emotionslos sein (war ironisch gemeint.)
daß ist ja wohl der selbe kalte KAffee, der bei Gfn immer wieder aufgebrüht wird.
Un deswegen auch wieder mein Vorwurf, auch wenn ich mir wieder Kritik einhandle, daß es sich bei der lauen Kursentwicklung eher um ein Börsenmarketingproblem als um ein Problem der geschäftlichen Entwicklung handelt. Objektiv betrachtet sollte das Marketing zwar zum Kerngeschäft gehören, da gibt es aber eben in D ein etwas differenziertes Verständnis.
Eine ähnliche Geschäftsentwicklung wie bei Gfn bei vielleicht sogar schlechteren Fundamentals kann bei entsprechendem MArketing zu durchaus höheren Kursen führen , die dann wieder förderlich für die eigentliche geschäftliche Entwicklung sein können.
Grüße aus Moskau.
P.S.
Freue mich über die sehr sachliche Diskussion in diesem Thread. Pedro, Sie habe ich nicht als respektlos empfunden, allerdings, als jahrelanger GFN-Verfolger sollte man doch allmählich nahezu emotionslos sein (war ironisch gemeint.)
Steven Hartwiestein wirkt arrogant und hat einen eigenartigen zynischen Humor. Nach mehreren Telefonaten Anfang 2000, hab ich mir diese Kosten gespart.
Ich denke, lieber mauze, daß du schon recht hast, wenn du sagst, dass man GFN hätte besser verkaufen können.
Beispiel: NICE-LETTER OKT 1999
Bei einer 6prozentigen Umsatzrendite errechnet sich ein KGV von aktuell 25, was der NICE-Letter für fair hält und das Halten der Aktie empfiehlt, bevor durch Synergieeffekte die Prognosen untermauert werden. Wir sind davon überzeugt, daß GfN sich derzeit glänzend im Markt positioniert und die für das explosive Wachstum notwendigen Investitionen gut angelegt sind. Auf dem aktuellen Niveau ist die Aktie unter dem Umsatz des Jahres 2001 zu haben, fundamental ist dies eine völlige Unterbewertung. Einzig die nach wie vor kritische charttechnische Lage könnte für nochmals günstigere Kurse sorgen.
Heute ist GFN nicht mal mehr mit der Hälfte, des 2002 (!) er Umsatzes bewertet und kein mensch fast dieses Ding an !
Der 22.6 rückt in greifbare Näge ! Bin ja mal gespannt.
Ich kauf mir vorher noch ne Aktie und gehe mit Arlette schick essen !
Viele Grüße
Pedro
Ich denke, lieber mauze, daß du schon recht hast, wenn du sagst, dass man GFN hätte besser verkaufen können.
Beispiel: NICE-LETTER OKT 1999
Bei einer 6prozentigen Umsatzrendite errechnet sich ein KGV von aktuell 25, was der NICE-Letter für fair hält und das Halten der Aktie empfiehlt, bevor durch Synergieeffekte die Prognosen untermauert werden. Wir sind davon überzeugt, daß GfN sich derzeit glänzend im Markt positioniert und die für das explosive Wachstum notwendigen Investitionen gut angelegt sind. Auf dem aktuellen Niveau ist die Aktie unter dem Umsatz des Jahres 2001 zu haben, fundamental ist dies eine völlige Unterbewertung. Einzig die nach wie vor kritische charttechnische Lage könnte für nochmals günstigere Kurse sorgen.
Heute ist GFN nicht mal mehr mit der Hälfte, des 2002 (!) er Umsatzes bewertet und kein mensch fast dieses Ding an !
Der 22.6 rückt in greifbare Näge ! Bin ja mal gespannt.
Ich kauf mir vorher noch ne Aktie und gehe mit Arlette schick essen !
Viele Grüße
Pedro
Tach !
GFN hat doch ein Glaubwürdigkeitsproblem !
Selbst wenn man im März 80 Mio DM Umsatz und 5 Mio DM Gewinn prognostiziert, wer glaubt denn das noch ?
GFN hat im Jahr 2000 immer vom Einmalergebnis in 1999 gesprochen, und hat es 2000 wiederholt.
GfN hat sich in die Situation selbst hineinmanövriert. Sie müssen jetzt mit Zahlen zeigen, dass sie profitabel sind.
Markterfolg heisst in erster Linie Umsatzerfolg. Selbst das konnte die Ac@demy nicht bringen.
Steven Hartenstein muss weg.
Bieda
GFN hat doch ein Glaubwürdigkeitsproblem !
Selbst wenn man im März 80 Mio DM Umsatz und 5 Mio DM Gewinn prognostiziert, wer glaubt denn das noch ?
GFN hat im Jahr 2000 immer vom Einmalergebnis in 1999 gesprochen, und hat es 2000 wiederholt.
GfN hat sich in die Situation selbst hineinmanövriert. Sie müssen jetzt mit Zahlen zeigen, dass sie profitabel sind.
Markterfolg heisst in erster Linie Umsatzerfolg. Selbst das konnte die Ac@demy nicht bringen.
Steven Hartenstein muss weg.
Bieda
na wenn das mal keine einladung zum candle light dinner ist...ich fühle mich geschmeichelt.
dann wären wir mit sicherheit die einzigen gfn-
aktionäre, die an diesem tag ein wenig freude hätten.
@Bieda
Hartenstein ist nur das Sprachrohr des Vorstandes. Er
selbst wird kaum eigene Prognosen erstellen. Sonst
wäre er schon längst geflogen. Allerdings macht er selbst
den Job als Sprachrohr gelinde gesagt schlecht. Hier wurde
die Gut-Wetter-Station der GFN kontraproduktiv besetzt.
Aber das ist nicht der einzige Besetzungsfehler. Den
größten Fehler bei der Einstellung der Vorstandsmanschaft
hat Gallatz sicherlich gemacht, als er sich selbst einen
Vertrag ausgestellt hat. Aber das er dabei evtl. ein wenig befangen war, ist ihm schwerlich zu verdenken.
dann wären wir mit sicherheit die einzigen gfn-
aktionäre, die an diesem tag ein wenig freude hätten.
@Bieda
Hartenstein ist nur das Sprachrohr des Vorstandes. Er
selbst wird kaum eigene Prognosen erstellen. Sonst
wäre er schon längst geflogen. Allerdings macht er selbst
den Job als Sprachrohr gelinde gesagt schlecht. Hier wurde
die Gut-Wetter-Station der GFN kontraproduktiv besetzt.
Aber das ist nicht der einzige Besetzungsfehler. Den
größten Fehler bei der Einstellung der Vorstandsmanschaft
hat Gallatz sicherlich gemacht, als er sich selbst einen
Vertrag ausgestellt hat. Aber das er dabei evtl. ein wenig befangen war, ist ihm schwerlich zu verdenken.
Die größte Fehlbesetzung im GfN-Verbund ist Klaus Junginger ! Der Ac@demy-Vorstand
Der treibt jede Woche eine andere Sau durchs Dorf, fängt viel an, setzt kaum was um.
Aktionismus pur !
Kommt aus der Belegschaft ein Vorschlag heist es, na dann macht mal ...
Wenn man sich vorstellt, dass die Ac@demy mit einem Zukunftskonzept und einem ausgebauten Angebot immer noch nicht in die puschen kommt....
Wenn einer weg muss, ist das Junginger
Pedro
Der treibt jede Woche eine andere Sau durchs Dorf, fängt viel an, setzt kaum was um.
Aktionismus pur !
Kommt aus der Belegschaft ein Vorschlag heist es, na dann macht mal ...
Wenn man sich vorstellt, dass die Ac@demy mit einem Zukunftskonzept und einem ausgebauten Angebot immer noch nicht in die puschen kommt....
Wenn einer weg muss, ist das Junginger
Pedro
@Pedro, off topic:
hi pedro,
sieht so aus, als ob ITR den Ausbruch nach oben
geschafft haben. Erster Kurs heute: 49,80.
Der Widerstand im Bereich 45-46 dürfte damit gefallen sein.
Gruß
bubu
hi pedro,
sieht so aus, als ob ITR den Ausbruch nach oben
geschafft haben. Erster Kurs heute: 49,80.
Der Widerstand im Bereich 45-46 dürfte damit gefallen sein.
Gruß
bubu
Drama bei GFN !
Wenn es schon mal nicht läuft, kommt meistens auch noch Pech dazu. Virtual Heaven, der Hersteller des Ac@demy Lernportals hat, meines Wissens die Segel gestreckt.
Damit wurden wohl 3,5 Mio DM fehlinvestiert. Keine Produktweiterentwicklung, und und und
GFN hat nun die Möglichkeit eine neues Portal aufzubauen, oder Virtual Heaven aufzukaufen.
Wenn es schon mal nicht läuft, kommt meistens auch noch Pech dazu. Virtual Heaven, der Hersteller des Ac@demy Lernportals hat, meines Wissens die Segel gestreckt.
Damit wurden wohl 3,5 Mio DM fehlinvestiert. Keine Produktweiterentwicklung, und und und
GFN hat nun die Möglichkeit eine neues Portal aufzubauen, oder Virtual Heaven aufzukaufen.
Hallo Pedro49,
wenn diese Information in der von Dir geschilderten Weise
zutrifft, dann ist das eine Hiobsbotschaft, die dem Vergleich mit einem Drama wirklich standhält.
Ohne Support kann man eine derart hochkomplexe IT-Lösung
weder weiter betreiben noch in eigener Regie weiterentwickeln. Gallatz hat nicht nur Unvermögen, sondern
auch wirklich Pech. Man könnte fast meinen, er hat 1998 einen Spiegel fallen lassen und muss nun bis 2005 warten um
mal wieder ein Bein auf den Boden zu bekommen.
Bin zudem mal gespannt, wann GFN selbst mit der Nachricht rausrückt - wenn überhaupt.
Viele Grüße
Arlette
wenn diese Information in der von Dir geschilderten Weise
zutrifft, dann ist das eine Hiobsbotschaft, die dem Vergleich mit einem Drama wirklich standhält.
Ohne Support kann man eine derart hochkomplexe IT-Lösung
weder weiter betreiben noch in eigener Regie weiterentwickeln. Gallatz hat nicht nur Unvermögen, sondern
auch wirklich Pech. Man könnte fast meinen, er hat 1998 einen Spiegel fallen lassen und muss nun bis 2005 warten um
mal wieder ein Bein auf den Boden zu bekommen.
Bin zudem mal gespannt, wann GFN selbst mit der Nachricht rausrückt - wenn überhaupt.
Viele Grüße
Arlette
Morgen allerseits !
GFN bildet Java-Programmierer aus. Ich habe es nie verstanden, warum man den Aufbau der Plattform outgesourced hat ??? Für diese Invetitionssumme hätte das ein kleines Team Java-Programmierer auch hingekriegt, und man hätte den Vorteil gehabt, die Plattform vermarkten zu können -> (siehe www.virtualheaven.de)
Super wäre auch gewesen, dass Verbesserungen aus dem Betrieb der Ac@demy direkt ins Produkt eingeflossen wären.
Aber hätte, wäre, bla bla bla
Gallatz ist hier sicher der, der die Verantwortung trägt, verursacht hat diese Kacke Klaus Junginger, der offensichtlich für diesen Job nicht geeignet ist.
Wenn man dran denkt, das GFN 1998 mit 17,8 Mio Umsatz in der Gruppe und 3,4 Mio Vorsteuergewinn da stand, ist die Entwicklung der letzten zwei Jahre ein Armutszeugnis, wobei man fast sagen kann, Umsatz vervierfacht Gewinn halbiert.
Heimlich still und leise ist auch die GFN Bodensee GmbH vom markt verschwunden (Radolfzell). Wer weis den dazu näheres ?
GFN bildet Java-Programmierer aus. Ich habe es nie verstanden, warum man den Aufbau der Plattform outgesourced hat ??? Für diese Invetitionssumme hätte das ein kleines Team Java-Programmierer auch hingekriegt, und man hätte den Vorteil gehabt, die Plattform vermarkten zu können -> (siehe www.virtualheaven.de)
Super wäre auch gewesen, dass Verbesserungen aus dem Betrieb der Ac@demy direkt ins Produkt eingeflossen wären.
Aber hätte, wäre, bla bla bla
Gallatz ist hier sicher der, der die Verantwortung trägt, verursacht hat diese Kacke Klaus Junginger, der offensichtlich für diesen Job nicht geeignet ist.
Wenn man dran denkt, das GFN 1998 mit 17,8 Mio Umsatz in der Gruppe und 3,4 Mio Vorsteuergewinn da stand, ist die Entwicklung der letzten zwei Jahre ein Armutszeugnis, wobei man fast sagen kann, Umsatz vervierfacht Gewinn halbiert.
Heimlich still und leise ist auch die GFN Bodensee GmbH vom markt verschwunden (Radolfzell). Wer weis den dazu näheres ?
Hallo Arlette und Pedro49!
Ihr Zwei schein mir hier auf dem Board die Hauptakteure zu sein...
Seit geraumer Zeit lese ich Eure Kommentare mit großem Interesse. Einige Dinge stimmen andere leider nicht. Warum fragt Ihr nicht einfach jemanden, der sich damit auskennt? Statt dessen verbreitet Ihr Halbwahrheiten.
Arlette, wie kommst Du darauf das Hans Haslberger das Unternehmen verlässt, bzw. von einem Headhunter geködert wurde? Stimmt nämlich nicht! Ruf mal im März bei der GFN in Vaihingen an und frag nach Ihm... Hat eigentlich jemand von Euch eine Ahnung wo Hans Haslberger war, bevor er zur Ditec kam? Was seine Aufgabe bei der Ditec war? Ihr habt echt keine Ahnung!
Pedro49, was wird wohl mit Radolfzell passiert sein? Wie Ihr "Gutinformierten" sicher wisst sind alle GFN Standorte eigenständige GmbH`s. Und was macht man mit einer GmbH die keine schwarzen Zahlen schreibt... dazu gehört wohl nicht sehr viel Phantasie, oder? Ausserdem kamen mit der Ditec noch Standorte in Donaueschingen (wo das wohl liegt) und in Stuttgart hinzu. Ausserdem ein Standort in Ulm (GFN), Reutlingen (GFN), Stuttgart (Ditec) usw. im Südwesten also dichtes Gedränge.
Wer von Euch kennt eigentlich die Management-Struktur der GFN/Ditec? Oder kennt Ihr nur Volker Gallatz, Hugo Schröer und Dieter Leinhos? Falls ja, habt ihr gar nichts verstanden.
Ansonsten helfe ich Euch gerne weiter, wenn das ganze nur fair und konstruktiv ist.
Gruss
GeniousBaby
Ihr Zwei schein mir hier auf dem Board die Hauptakteure zu sein...
Seit geraumer Zeit lese ich Eure Kommentare mit großem Interesse. Einige Dinge stimmen andere leider nicht. Warum fragt Ihr nicht einfach jemanden, der sich damit auskennt? Statt dessen verbreitet Ihr Halbwahrheiten.
Arlette, wie kommst Du darauf das Hans Haslberger das Unternehmen verlässt, bzw. von einem Headhunter geködert wurde? Stimmt nämlich nicht! Ruf mal im März bei der GFN in Vaihingen an und frag nach Ihm... Hat eigentlich jemand von Euch eine Ahnung wo Hans Haslberger war, bevor er zur Ditec kam? Was seine Aufgabe bei der Ditec war? Ihr habt echt keine Ahnung!
Pedro49, was wird wohl mit Radolfzell passiert sein? Wie Ihr "Gutinformierten" sicher wisst sind alle GFN Standorte eigenständige GmbH`s. Und was macht man mit einer GmbH die keine schwarzen Zahlen schreibt... dazu gehört wohl nicht sehr viel Phantasie, oder? Ausserdem kamen mit der Ditec noch Standorte in Donaueschingen (wo das wohl liegt) und in Stuttgart hinzu. Ausserdem ein Standort in Ulm (GFN), Reutlingen (GFN), Stuttgart (Ditec) usw. im Südwesten also dichtes Gedränge.
Wer von Euch kennt eigentlich die Management-Struktur der GFN/Ditec? Oder kennt Ihr nur Volker Gallatz, Hugo Schröer und Dieter Leinhos? Falls ja, habt ihr gar nichts verstanden.
Ansonsten helfe ich Euch gerne weiter, wenn das ganze nur fair und konstruktiv ist.
Gruss
GeniousBaby
@geniousbaby
Scheinst Dich ja gut auszukennen.
Bin gfn-aktionär der ersten stunde und schon lange geheilt, zum glück.
falls sich ein boden bildet, wird die aktie aber wieder interessant.
ist da was dran an dem gerücht mit virtual heaven, das pedro da aufgebracht
hat ? so doof können die ja wohl nicht sein, letztes jahr vertragspartner auszusuchen,
die jetzt bereits pleite sind. ich nehme an das gerücht trifft nicht zu.
falls ex-euro, ex-knete dies ließt: viele grüße <analtezeitendenk>
Scheinst Dich ja gut auszukennen.
Bin gfn-aktionär der ersten stunde und schon lange geheilt, zum glück.
falls sich ein boden bildet, wird die aktie aber wieder interessant.
ist da was dran an dem gerücht mit virtual heaven, das pedro da aufgebracht
hat ? so doof können die ja wohl nicht sein, letztes jahr vertragspartner auszusuchen,
die jetzt bereits pleite sind. ich nehme an das gerücht trifft nicht zu.
falls ex-euro, ex-knete dies ließt: viele grüße <analtezeitendenk>
Also Urbi,
Sie noch einmal wiederzubegrüßen (ex-moskau) Knete/Euro, Bugsi, Champagner ... hohoho. Die wird es wohl alle nicht mehr geben.
Aber in der Tat. Fern ab aller kleinen Geschichtchen, ob Gallatz ein Narr ist (ihm fehlt bloß die lustige Mütze! - andererseits dürfen Narren unbedingt die Wahrheit sagen), Hartenstein arrogant und überschätzt ist (vielleicht postet er gar in diesem thread???), Gfn ist sowas von am Boden, da gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
Entweder die bleiben für immer da, sie werden nicht verschwinden, Geld wird man aber auch nicht verdienen. Oder sie erleben ein Comeback. Fundamental tut sich seit JAhren nichts, Gfn is right on (a bad) track. Für mich, auch wenn es jetzt wieder harrsche Kritik handelt, primär eine Sache des marketings. Diese darf man aber um der Gewinne willen nicht LAien überlassen. Bin am überlegen, doch mal wieder eine HV zu besuchen, die nächste dürfte nun wirklich lustig werden, scheint sich ja so eine Art Mitleidskult herauszubilden.
Allen weiterhin gute Geschäfte mit Alternativen zu Gfn.
Grüße aus Moskau.
Sie noch einmal wiederzubegrüßen (ex-moskau) Knete/Euro, Bugsi, Champagner ... hohoho. Die wird es wohl alle nicht mehr geben.
Aber in der Tat. Fern ab aller kleinen Geschichtchen, ob Gallatz ein Narr ist (ihm fehlt bloß die lustige Mütze! - andererseits dürfen Narren unbedingt die Wahrheit sagen), Hartenstein arrogant und überschätzt ist (vielleicht postet er gar in diesem thread???), Gfn ist sowas von am Boden, da gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
Entweder die bleiben für immer da, sie werden nicht verschwinden, Geld wird man aber auch nicht verdienen. Oder sie erleben ein Comeback. Fundamental tut sich seit JAhren nichts, Gfn is right on (a bad) track. Für mich, auch wenn es jetzt wieder harrsche Kritik handelt, primär eine Sache des marketings. Diese darf man aber um der Gewinne willen nicht LAien überlassen. Bin am überlegen, doch mal wieder eine HV zu besuchen, die nächste dürfte nun wirklich lustig werden, scheint sich ja so eine Art Mitleidskult herauszubilden.
Allen weiterhin gute Geschäfte mit Alternativen zu Gfn.
Grüße aus Moskau.
Guten Morgen !
nicht zu glauben ! Drei neue Postings im GFN board ! Dann wollen wir mal.
@GeniousBaby
Schön, dass es dich gibt, trotz deiner Kritik. Ein Blick auf die Landkarte nährt dein Posting. Ich habe das auch vermutet, nur lässt sich auf der Homepage keine Bestätigung dazu finden. Von einem Unternehmen kann man jawohl erwartet, das den Aktionären die Schliessung einer Filiale mitgeteilt wird !
Deine, doch recht überhebliche Äußerung "wir hätten keine Ahnung" lasse ich mal dahin gestellt, es ist genauso Quatsch, wie SC_Freiburg Bieda am Kurssturz verantwortlich gemacht hat.
Die Sache mit Hans Haslberger stammt aus meiner Feder und ist die Information die unter GFNlern die Runde macht. Keiner wusste wohin er geht, also liegt die Vermutung Headhunter nahe. Da die IR-Abteiliung derartige Gerüchte sicher nicht kommentiert, ist es müssig dort anzufragen.
Übrigends interessiert mich weder der Lebenslauf eines Herrn Gallatz, Leinhos oder Haslberger. Ob er früher bei DITEC die Mülltonnen ausgelehrt hat oder sonst was, ist mir scheiss egal. GFN ist hier eh angekratzt ! Zuerst steigt Markus Fischer aus, dann Raabe. Hornung steigt kurz vor Buffalo aus, das sind alles Sachen, die Anleger kaum überzeugen !
Dass man nicht die ganze Misere an Gallatz festmachen kann ist auch klar. Die erfolgreichsten Frimen am NM sind die, die ein eingeschworenes Führungsteam haben. Denn nüchtern betrachtet, hat GFN im Jahr 2000 gegenüber Integrata erheblich an Boden verloren !
Heute oder Morgen kommen vorläufige Integrata-Zahlen ! Dann wissen wir, wo GFN hätte sein können.
Übrigends habe ich tausend Fragen zu GFN, die mir keiner beantwortet, und so bin auch ich auf meine Quellen und deren Meinung angewiesen. Aber ich werden deine Dienste gerne in Anspruch nehmen.
Warum z.B. veröffentlicht GFN den 2000er Umsatz nicht ? Warum muss ich hier bis Ende März warten ? X andere Firmen geben den via Adhoc bekannt ? Kurspflege und Offenheit ist sowas.
@URBI
Angeblich ist Virtual Heaven ist schon Anfang Januar in Auflösung. Ich habe dort angerufen, keiner wollte was sagen.
Mir ist nur aufgefallen, dass sie auf der Homepage ihren Stand auf der LEARNTEC ankündigen, auf der LEARNTEC Ausstellerliste aber nicht zu finden sind.
@MAUZE
Ich habe noch nie behauptet, dass Gallatz ein Narr ist. Fakt ist, dass zwischen seinen Statements "Alles so positiv ..." und er Firmenentwicklung eine großer Graben herrscht. Ich stimme dir zu, das das IR von Hartenstein bescheiden ist, ober er arrogant empfunden wird oder nicht.
Der Schulungsmarkt ist einer der interessantesten der Zukunft. Auf mittlere Zukunft rosige Zukunft mit dicken Margen, siehe Integrata.
Viele Grüße
Pedro49
nicht zu glauben ! Drei neue Postings im GFN board ! Dann wollen wir mal.
@GeniousBaby
Schön, dass es dich gibt, trotz deiner Kritik. Ein Blick auf die Landkarte nährt dein Posting. Ich habe das auch vermutet, nur lässt sich auf der Homepage keine Bestätigung dazu finden. Von einem Unternehmen kann man jawohl erwartet, das den Aktionären die Schliessung einer Filiale mitgeteilt wird !
Deine, doch recht überhebliche Äußerung "wir hätten keine Ahnung" lasse ich mal dahin gestellt, es ist genauso Quatsch, wie SC_Freiburg Bieda am Kurssturz verantwortlich gemacht hat.
Die Sache mit Hans Haslberger stammt aus meiner Feder und ist die Information die unter GFNlern die Runde macht. Keiner wusste wohin er geht, also liegt die Vermutung Headhunter nahe. Da die IR-Abteiliung derartige Gerüchte sicher nicht kommentiert, ist es müssig dort anzufragen.
Übrigends interessiert mich weder der Lebenslauf eines Herrn Gallatz, Leinhos oder Haslberger. Ob er früher bei DITEC die Mülltonnen ausgelehrt hat oder sonst was, ist mir scheiss egal. GFN ist hier eh angekratzt ! Zuerst steigt Markus Fischer aus, dann Raabe. Hornung steigt kurz vor Buffalo aus, das sind alles Sachen, die Anleger kaum überzeugen !
Dass man nicht die ganze Misere an Gallatz festmachen kann ist auch klar. Die erfolgreichsten Frimen am NM sind die, die ein eingeschworenes Führungsteam haben. Denn nüchtern betrachtet, hat GFN im Jahr 2000 gegenüber Integrata erheblich an Boden verloren !
Heute oder Morgen kommen vorläufige Integrata-Zahlen ! Dann wissen wir, wo GFN hätte sein können.
Übrigends habe ich tausend Fragen zu GFN, die mir keiner beantwortet, und so bin auch ich auf meine Quellen und deren Meinung angewiesen. Aber ich werden deine Dienste gerne in Anspruch nehmen.
Warum z.B. veröffentlicht GFN den 2000er Umsatz nicht ? Warum muss ich hier bis Ende März warten ? X andere Firmen geben den via Adhoc bekannt ? Kurspflege und Offenheit ist sowas.
@URBI
Angeblich ist Virtual Heaven ist schon Anfang Januar in Auflösung. Ich habe dort angerufen, keiner wollte was sagen.
Mir ist nur aufgefallen, dass sie auf der Homepage ihren Stand auf der LEARNTEC ankündigen, auf der LEARNTEC Ausstellerliste aber nicht zu finden sind.
@MAUZE
Ich habe noch nie behauptet, dass Gallatz ein Narr ist. Fakt ist, dass zwischen seinen Statements "Alles so positiv ..." und er Firmenentwicklung eine großer Graben herrscht. Ich stimme dir zu, das das IR von Hartenstein bescheiden ist, ober er arrogant empfunden wird oder nicht.
Der Schulungsmarkt ist einer der interessantesten der Zukunft. Auf mittlere Zukunft rosige Zukunft mit dicken Margen, siehe Integrata.
Viele Grüße
Pedro49
Username: GeniousBaby
Registriert seit: 06.02.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 13.02.2001 20:20:40
Threads: 0
Postings: 1
Interessen keine Angaben
Tja, soviel zu diesem Thema, schauen wir mal wie lange der durchhält. Ich lese nun seit etwa einem Jahr das GFN Board. Im wieder kamen "Bullen" "10.000%" tiger und Fußballfans.
Sag mal, Genious Baby, wer bitte erteilt Antworten auf Fragen zu GFN ? Die IR-Abteilung, rülps, tschuldigung, da werden zwei Leute unnötig bezahlt !
Wahrheitsgemäs posten sollten alle hier, wie heisst es, nach bestem Wissen und Gewissen. Dieses Board dient dem Meinungsaustausch !
Schön, dass Du einer bist, der sich auskennt ! Ein Name der internen GFNler ist z.B. Hans Schach, was macht der denn ?
Der Name steht auf keiner Homepage ! Oder der Netzwerkadministrator Volker .... , wie heisst der nochmal ?
Nee, GFN ? Hundefutter ? Davon hab ich keine Ahnung !
Euer Bieda
Registriert seit: 06.02.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 13.02.2001 20:20:40
Threads: 0
Postings: 1
Interessen keine Angaben
Tja, soviel zu diesem Thema, schauen wir mal wie lange der durchhält. Ich lese nun seit etwa einem Jahr das GFN Board. Im wieder kamen "Bullen" "10.000%" tiger und Fußballfans.
Sag mal, Genious Baby, wer bitte erteilt Antworten auf Fragen zu GFN ? Die IR-Abteilung, rülps, tschuldigung, da werden zwei Leute unnötig bezahlt !
Wahrheitsgemäs posten sollten alle hier, wie heisst es, nach bestem Wissen und Gewissen. Dieses Board dient dem Meinungsaustausch !
Schön, dass Du einer bist, der sich auskennt ! Ein Name der internen GFNler ist z.B. Hans Schach, was macht der denn ?
Der Name steht auf keiner Homepage ! Oder der Netzwerkadministrator Volker .... , wie heisst der nochmal ?
Nee, GFN ? Hundefutter ? Davon hab ich keine Ahnung !
Euer Bieda
schmunzel und gähn.... :-)
Viele Grüße
Arlette
Viele Grüße
Arlette
@mauze
GfN-HV kann ich nur empfehlen. Ich war bisher auf jeder. War immer recht lustig.
Besonders die letzte: 50 % der Anwesenden (Kleinanleger) stimmten gegen die Entlastung
des Vorstandes, lustige Redebeiträge von Aktionäre (...ich hätte das Geld lieber im
Garten vergraben sollen, statt GfN zu kaufen...), war sehr amüsant. Wie bei der GfN-HV
gewohnt halbierte sich der Kurs wieder, wird wohl dieses Jahr auch so sein.
(1998=300 DM (entspricht ca. 30 E nach Split), 1999 = 70 E (entspricht ca. 15 E nach Split),
2000 dann ca. 7,5 E und dieses Jahr wohl irgendwo zwischen 3 und 4 E.
Auch am Essen und an den PR-Artikeln merkte man es: 1999 super Buffet im
Haus der Wirtschaft, 2000 nur noch Schonkost, nur noch billige Kulis. 1999 gabs
noch bessere Kulis, ein Mousepad, eine CD-Tasche und eine umweltfreundliche
Tragetüte. Bin gespannt was der HV-Indikator dieses Jahr ergibt. Für amüsante Redebeiträge
dürfte wieder gesorgt sein !
Gruß an alle leidtragenden GfNler. Hab mir in den letzten Tagen wieder ein paar GfN zugelegt
und muß mich bereits wieder aufregen (Bruch der 38-Tage-Linie). Aber was solls... ich glaube
trotz allem, daß die 2000er-Zahlen besser sein werden wie die Prognosen, so stark kann das
4. Quartal ja nicht eingebrochen sein, daß es schlechter ausfällt wie die Vorquartale. Im
4. Quartal kommen ja insbesondere längerfristige Verträge zur Abrechnung bzw. werden nochmal
die Töpfe der öffentlich-rechtlichen Kunden geleert. Ich bin ganz optimistisch, auch deshalb
weil der erneute Niedergang mit sehr geringen Umsätzen einhergeht. Wären die Zahlen wirklich
schlecht, hätten wir wieder Insiderverkäufe wie im gesamten Jahr 1999.
GfN-HV kann ich nur empfehlen. Ich war bisher auf jeder. War immer recht lustig.
Besonders die letzte: 50 % der Anwesenden (Kleinanleger) stimmten gegen die Entlastung
des Vorstandes, lustige Redebeiträge von Aktionäre (...ich hätte das Geld lieber im
Garten vergraben sollen, statt GfN zu kaufen...), war sehr amüsant. Wie bei der GfN-HV
gewohnt halbierte sich der Kurs wieder, wird wohl dieses Jahr auch so sein.
(1998=300 DM (entspricht ca. 30 E nach Split), 1999 = 70 E (entspricht ca. 15 E nach Split),
2000 dann ca. 7,5 E und dieses Jahr wohl irgendwo zwischen 3 und 4 E.
Auch am Essen und an den PR-Artikeln merkte man es: 1999 super Buffet im
Haus der Wirtschaft, 2000 nur noch Schonkost, nur noch billige Kulis. 1999 gabs
noch bessere Kulis, ein Mousepad, eine CD-Tasche und eine umweltfreundliche
Tragetüte. Bin gespannt was der HV-Indikator dieses Jahr ergibt. Für amüsante Redebeiträge
dürfte wieder gesorgt sein !
Gruß an alle leidtragenden GfNler. Hab mir in den letzten Tagen wieder ein paar GfN zugelegt
und muß mich bereits wieder aufregen (Bruch der 38-Tage-Linie). Aber was solls... ich glaube
trotz allem, daß die 2000er-Zahlen besser sein werden wie die Prognosen, so stark kann das
4. Quartal ja nicht eingebrochen sein, daß es schlechter ausfällt wie die Vorquartale. Im
4. Quartal kommen ja insbesondere längerfristige Verträge zur Abrechnung bzw. werden nochmal
die Töpfe der öffentlich-rechtlichen Kunden geleert. Ich bin ganz optimistisch, auch deshalb
weil der erneute Niedergang mit sehr geringen Umsätzen einhergeht. Wären die Zahlen wirklich
schlecht, hätten wir wieder Insiderverkäufe wie im gesamten Jahr 1999.
@Urbi
Deshalb habe ich Ende 2000 meinen GFN-Bestand verkauft ! Denn das sich rumärgern mit dieser Art der Informationspolitik musste irgendwann ein Ende haben.
Im Grunde genommen ist man bei GFN an einer guten IR-Politik gar nicht interessiert. Es gibt ja wirklich keinen Grund, die Umsatzzahlen für 2000 nicht bekannt zu geben.
Oder glaubt jemand die liegen noch nicht auf dem Tisch ?
Nach dem die 38 Tage-Linie erst einmal wieder durch ist, bleibt abzuwarten, wo der Zug zum stehen kommt. Die Tatsache, das die Umsätze in letzter Zeit so niedrig sind wie das ganze letzte Jahr nicht beruhig mich nicht.
GFN ist für mich erst wieder ein Thema, wenn der Trendkanal nachhaltig durchbrochen wird. GFN kauft ja die eigenen Aktien nicht mal selbst zurück (!). Der Wert sei gerade zu lächerlich bewertet, ja, schon, warum kauft ihr dann nicht ?
"Ja man will keine Liquidität binden und sich gegen den Markt stemmen". Wären die aussichten tatsächlich so positiv , könnte man hier easy Geld machen, aber es ist halt alles nur bla bla bei GFN.
Pedro49
P.S.: GFN darf 550 TSD eigene Aktien kaufen. Man verfügte über 7,4 Mio EUR zum Ende des dritten Quartals. 550.000 Stücke kosten 1,9 Mio EUR. Ist das eine nennenswerte Kapitalbindung ?
Und noch was zum ablachen: (von Urbi gepostet am 5.4.99 !)
Hier das Interview von Stock-World-Report (www.stockworld.de) mit Herrn Gallatz, gepostet von Lenny007 im Consors-Board:
Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden der GfN AG, Volker Gallatz:
"Die GfN AG plant noch in 99 an den Neuen Markt zu wechseln"
Stock-World Report:
Herr Gallatz, in der abgelaufenen Woche haben Sie per Ad-hoc-Mitteilung
zwei strategische Akquisitionen angekündigt. Vorverträge zur Übernahme
von Mehrheitsbeteiligungen an einem Systemhaus und einem
Internetdienstleister wurden bereits unterzeichnet. Welche Strategie
verfolgen Sie mit diesen Beteiligungen?
Gallatz:
Die Beteiligungen ergänzen das Angebotsspektrum der GfN AG. Wir wollen
uns im rasant wachsenden Markt der Internet-High-End-Dienstleistungen
ein weiteres Standbein schaffen. Die Unternehmen werden sich
hauptsächlich auf lukrative Großaufträge konzentrieren.
Stock-World Report:
Arbeiten die Firmen bereits profitabel?
Gallatz:
Im operativen Geschäft werden schon Gewinne erwirtschaftet. Die
Marktanteile sind aber noch stark ausbaufähig. Es steckt sehr viel
Entwicklungspotential in den Unternehmen. Wir werden vor allem in den
Aufbau des Vertriebs investieren. Besonders die Cross-Selling-Aspekte
innerhalb des GfN-Konzerns werden die Umsätze und Erträge in den
nächsten Jahren stark ansteigen lassen.
Stock-World Report:
Können Sie unseren Lesern diesen Punkt genauer erläutern?
Gallatz:
Gerne: Die GfN AG und deren Partnerunternehmen arbeiten im Schulungs-
und Netzwerkbereich eng mit namhaften Großkunden zusammen. Diese
vergeben jedes Jahr
lukrative Aufträge im Bereich der Internet-High-End-Dienstleistungen.
Durch unsere Kenntnisse über die Unternehmen und guten Verbindungen zu
den Kompetenzträgern können wir vielleicht den einen oder anderen
Auftrag für unsere neuen Töchter akquirieren.
Stock-World Report:
Verläuft die Expansion im Kerngeschäft, dem Aus- und
Weiterbildungsmarkt, planmäßig?
Gallatz:
Wir liegen über Plan! Im September 98 haben wir die ODIN GmbH, Essen,
übernommen und uns im Dezember 98 mit 51% an der TraiCen GmbH, Münster,
beteiligt. Unsere Stellung als Marktführer im Bereich Netzwerkschulungen
werden wir weiter ausbauen.
Stock-World Report:
Sind weitere Übernahmen geplant oder werden Sie neue, eigene
Schulungszentren eröffnen?
Gallatz:
Sowohl als auch. Wir führen bereits konkrete Verhandlungen mit einigen
regionalen Schulungsveranstaltern. Mit Erfolgsmeldungen können Sie noch
im ersten Halbjahr 1999 rechnen. Lassen Sie sich überraschen. Nicht
zuletzt durch die positive Entwicklung des Aktienkurses (Anmerkung SWR:
Der Kurs der Aktie konnte sich seit der Einführung im Oktober 97 mehr
als verachtfachen) sind potentielle Übernahmekandidaten uns gegenüber
sehr aufgeschlossen. Die "Währung" GfN-Aktie hat einen hohen Stand in
der Branche! Wir haben es da heute wesentlich leichter als noch vor
einem Jahr.
(Anmerkung SWR: Übernahmen und Beteiligungen werden teilweise mit
GfN-Aktien vergütet (Sachkapitalerhöhung). Der Veräußerer der Anteile
profitiert dann direkt an den Kurssteigerungen der GfN-Aktie).
Stock-World Report:
Ist die Expansion ins Ausland weiterhin ein Thema?
Gallatz:
Unbedingt. Vorrangiges Ziel ist es natürlich erst einmal, den
deutschsprachigen Raum komplett abzudecken. In Österreich und in der
Schweiz bieten sich für uns sehr interessante Betätigungsfelder. Der
Einstieg ist noch in diesem Jahr angestrebt. Weiterhin haben wir die
Märkte im europäischen Ausland analysiert. Auch dort bieten sich uns
interessante Möglichkeiten, die wir nutzen wollen.
Stock-World Report:
Ihre mittelbare Beteiligung, das Internet Training Institut ac@demy (ITI
AG), hat in der vergangenen Woche den Abschluß eines bedeutenden
Lizenzvertrages mit dem führenden Anbieter im Bereich des "Online
Learnings", der Scholars.com, einer Tochter der CBT Group abgeschlossen.
Ab Mai sollen Kurse über das Internet angeboten werden. Wie sehen Sie
die Zukunftsperspektiven der ITI AG?
Gallatz:
Das Potential der ITI AG ist heute noch gar nicht richtig abschätzbar.
Der Markt für "Online Training" wächst explosionsartig. CBT schätzt das
Marktpotential allein in den USA auf 3,5 Mrd. USD pro Jahr. Die ITI AG
konnte sich die weltweiten Rechte für das "Online Training" in deutscher
Sprache sichern und hat sich damit die Pole-Position im Rennen um die
Marktführerschaft gesichert. Es laufen bereits Verhandlungen über
lukrative Aufträge mit einigen potentiellen Großkunden. Das neue,
innovative Angebot wird überall sehr positiv aufgenommen.
Das "Online Schulungsangebot" kann problemlos in bestehende Aus- und
Weiterbildungskonzepte der Unternehmen integriert werden. Die
Ausfallzeiten der Mitarbeiter reduzieren sich erheblich, da die
Ausbildung berufsbegleitend am Arbeitsplatz stattfindet. Auch die im
Vergleich zur herkömmlichen Präsenzschulung deutlich niedrigeren Kosten
sind ein wichtiges Argument.
Stock-World Report:
Die meisten Internetunternehmen arbeiten erst einmal mit hohen
Anlaufverlusten. Müssen sich die GfN Aktionäre Sorgen machen?
Gallatz:
Im Gegenteil! Der Breakeven soll bereits im 2000er Geschäftsjahr
erreicht werden. Ab 2001 wird die ITI richtig Geld verdienen. Der
"Online Schulungsmarkt" ist hochprofitabel. In den USA wird mit
Umsatzrenditen von bis zu 40% gearbeitet.
Stock-World Report:
Könnten Sie sich vorstellen, die ITI AG in einigen Jahren selbst an die
Börse zu führen?
Gallatz:
Keine schlechte Idee! Ein eventueller Börsengang wird aber frühestens
2001 stattfinden. Es steht ausreichend Kapital zur Verfügung, um das
Wachstum der ITI AG voranzutreiben. Warum sollen wir die Anteile schon
jetzt an die Börse bringen, wenn wir diese in zwei bis drei Jahren,
nachdem die ITI AG die führende Position im Bereich "Online-Learning"
erreicht hat, für ein Vielfaches des heute zu erzielenden Preises
plazieren können? Unser vorrangiges Ziel ist es, einen Mehrwert für die
GfN-Aktionäre zu schaffen.
Stock-World Report:
Die GfN AG ist in den vergangenen Jahren jeweils deutlich über 100
Prozent im Umsatz und Ertrag gewachsen. Im ersten Halbjahr 1998 wurde
bereits ein Gewinn erwirtschaftet, der über dem gesamten
Vorjahresergebnis lag. Konnte das zweite Halbjahr an diese Erfolge
anknüpfen und werden Sie diese Wachstumsraten auch in den Folgejahren
halten können?
Gallatz:
Das Geschäftsjahr 1998 war sehr erfolgreich. Die auf der HV getroffenen
Prognosen konnten sogar noch übertroffen werden. Wir werden die
vorläufigen Zahlen in den nächsten Wochen bekanntgeben. Für das
Geschäftsjahr 99 und 2000 halte ich eine nochmalige Verdopplung des
Umsatzes und Ertrages durchaus für möglich. Auch in den Folgejahren wird
die GfN AG deutlich stärker wachsen als der Markt. Durch die in dieser
Woche angekündigte Kapitalerhöhung im Verhältnis 8/1 zu 100 EUR fließen
der GfN AG Mittel in Höhe von bis zu 11 Mio. EUR zu. Mit diesem Geld
werden bereits eingegangene Beteiligungen bezahlt, es bleibt aber noch
"etwas" übrig und ich kann Ihnen versprechen, daß wir diese Mittel für
unsere Aktionäre gewinnbringend investieren werden.
Stock-World Report:
In der Vergangenheit hat es in den Internet-Diskussionsforen
verschiedentlich Kritik über die Qualität der Investor-Relations-Arbeit
der GfN AG gegeben. Haben Sie dieses Thema nicht ernst genug genommen?
Gallatz:
Das kann man so nicht sagen. Die Belange unserer Aktionäre liegen uns
sehr am Herzen. Ich muß jedoch eingestehen, daß es Schwachstellen im
IR-Bereich gab. Bedingt durch das starke Wachstum im operativen Geschäft
und die sehr umfangreichen Vorarbeiten für den Wechsel an den Neuen
Markt, stand einfach nicht genügend Man-Power für diesen zeitintensiven
Bereich zur Verfügung. Wir haben uns zwischenzeitlich personell weiter
verstärkt und der IR-Arbeit höchste Priorität eingeräumt. Erste Erfolge
sind auch schon sichtbar und werden von den Aktionären honoriert. Vor
allem die Einrichtung der Info-Hotline wurde sehr positiv aufgenommen.
Die IR-Arbeit über das Internet wird ebenfalls verbessert. Wir sind
dabei, unseren Internet-Auftritt komplett zu überarbeiten. Auch den
Kontakt zur Presse werden wir weiter intensivieren. Es reicht heute
einfach nicht mehr aus, nur gute Zahlen zu erwirtschaften, man muß diese
auch richtig verkaufen.
Stock-World Report:
Die Frage, welche die Aktionäre am meisten interessiert, ist: wann
wechselt die GfN AG an den Neuen Markt.
Gallatz:
Tatsächlich? Sie sind der erste, der mir diese Frage stellt. Nein im
Ernst: Es ist heute noch zu früh, um ein konkretes Datum zu benennen.
Wir müssen uns da auch nach unseren Partnern, den Emissionsbanken,
richten. Es spielen da verschiedene Faktoren eine Rolle. Der Wechsel
soll aber noch in diesem Jahr über die Bühne gehen. Die Vorbereitungen
laufen planmäßig. Sobald der Termin feststeht, werden wir diesen
natürlich ad-hoc veröffentlichen.
Stock-World Report:
Abschließend noch eine Frage zum Aktienkurs: Aktuell notiert die GfN
Aktie ca. 30% unter ihrem All-Time-High vom letzten Juli. Sind sie mit
der Kursentwicklung in den letzten Monaten zufrieden und sehen Sie
weiteres Kurspotential?
Gallatz:
Diese Frage wird mir natürlich sehr häufig gestellt. Ich vertrete die
Auffassung, daß sich ein Vorstand nicht zum Kurs der eigenen Aktie
äußern sollte. Der Kurs kommt durch Angebot und Nachfrage zustande. Nur
soviel:
Am Neuen Markt, in den die GfN AG ja wechseln will, gelten andere
Bewertungskriterien als im Freiverkehr. Im Neuen Markt wird die
Bewertung eines Unternehmens als fair angesehen, wenn das KGV nicht über
der erwarteten Gewinnsteigerungsrate des Folgejahres liegt. Legt man
diesen Bewertungsmaßstab zugrunde, ist die GfN AG auf dem aktuellen
Niveau wohl als aussichtsreiches Investment einzustufen.
Der Segmentwechsel sollte das öffentliche Interesse und damit die
Nachfrage nach GfN Aktien steigern. Bisher ist unsere Gesellschaft erst
einem kleinen Teil der Aktionäre, die hauptsächlich aus dem
Internetbereich stammen, bekannt. Dies wird sich ändern.
Stock-World Report:
Herr Gallatz, wir danken Ihnen für das Gespräch
Deshalb habe ich Ende 2000 meinen GFN-Bestand verkauft ! Denn das sich rumärgern mit dieser Art der Informationspolitik musste irgendwann ein Ende haben.
Im Grunde genommen ist man bei GFN an einer guten IR-Politik gar nicht interessiert. Es gibt ja wirklich keinen Grund, die Umsatzzahlen für 2000 nicht bekannt zu geben.
Oder glaubt jemand die liegen noch nicht auf dem Tisch ?
Nach dem die 38 Tage-Linie erst einmal wieder durch ist, bleibt abzuwarten, wo der Zug zum stehen kommt. Die Tatsache, das die Umsätze in letzter Zeit so niedrig sind wie das ganze letzte Jahr nicht beruhig mich nicht.
GFN ist für mich erst wieder ein Thema, wenn der Trendkanal nachhaltig durchbrochen wird. GFN kauft ja die eigenen Aktien nicht mal selbst zurück (!). Der Wert sei gerade zu lächerlich bewertet, ja, schon, warum kauft ihr dann nicht ?
"Ja man will keine Liquidität binden und sich gegen den Markt stemmen". Wären die aussichten tatsächlich so positiv , könnte man hier easy Geld machen, aber es ist halt alles nur bla bla bei GFN.
Pedro49
P.S.: GFN darf 550 TSD eigene Aktien kaufen. Man verfügte über 7,4 Mio EUR zum Ende des dritten Quartals. 550.000 Stücke kosten 1,9 Mio EUR. Ist das eine nennenswerte Kapitalbindung ?
Und noch was zum ablachen: (von Urbi gepostet am 5.4.99 !)
Hier das Interview von Stock-World-Report (www.stockworld.de) mit Herrn Gallatz, gepostet von Lenny007 im Consors-Board:
Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden der GfN AG, Volker Gallatz:
"Die GfN AG plant noch in 99 an den Neuen Markt zu wechseln"
Stock-World Report:
Herr Gallatz, in der abgelaufenen Woche haben Sie per Ad-hoc-Mitteilung
zwei strategische Akquisitionen angekündigt. Vorverträge zur Übernahme
von Mehrheitsbeteiligungen an einem Systemhaus und einem
Internetdienstleister wurden bereits unterzeichnet. Welche Strategie
verfolgen Sie mit diesen Beteiligungen?
Gallatz:
Die Beteiligungen ergänzen das Angebotsspektrum der GfN AG. Wir wollen
uns im rasant wachsenden Markt der Internet-High-End-Dienstleistungen
ein weiteres Standbein schaffen. Die Unternehmen werden sich
hauptsächlich auf lukrative Großaufträge konzentrieren.
Stock-World Report:
Arbeiten die Firmen bereits profitabel?
Gallatz:
Im operativen Geschäft werden schon Gewinne erwirtschaftet. Die
Marktanteile sind aber noch stark ausbaufähig. Es steckt sehr viel
Entwicklungspotential in den Unternehmen. Wir werden vor allem in den
Aufbau des Vertriebs investieren. Besonders die Cross-Selling-Aspekte
innerhalb des GfN-Konzerns werden die Umsätze und Erträge in den
nächsten Jahren stark ansteigen lassen.
Stock-World Report:
Können Sie unseren Lesern diesen Punkt genauer erläutern?
Gallatz:
Gerne: Die GfN AG und deren Partnerunternehmen arbeiten im Schulungs-
und Netzwerkbereich eng mit namhaften Großkunden zusammen. Diese
vergeben jedes Jahr
lukrative Aufträge im Bereich der Internet-High-End-Dienstleistungen.
Durch unsere Kenntnisse über die Unternehmen und guten Verbindungen zu
den Kompetenzträgern können wir vielleicht den einen oder anderen
Auftrag für unsere neuen Töchter akquirieren.
Stock-World Report:
Verläuft die Expansion im Kerngeschäft, dem Aus- und
Weiterbildungsmarkt, planmäßig?
Gallatz:
Wir liegen über Plan! Im September 98 haben wir die ODIN GmbH, Essen,
übernommen und uns im Dezember 98 mit 51% an der TraiCen GmbH, Münster,
beteiligt. Unsere Stellung als Marktführer im Bereich Netzwerkschulungen
werden wir weiter ausbauen.
Stock-World Report:
Sind weitere Übernahmen geplant oder werden Sie neue, eigene
Schulungszentren eröffnen?
Gallatz:
Sowohl als auch. Wir führen bereits konkrete Verhandlungen mit einigen
regionalen Schulungsveranstaltern. Mit Erfolgsmeldungen können Sie noch
im ersten Halbjahr 1999 rechnen. Lassen Sie sich überraschen. Nicht
zuletzt durch die positive Entwicklung des Aktienkurses (Anmerkung SWR:
Der Kurs der Aktie konnte sich seit der Einführung im Oktober 97 mehr
als verachtfachen) sind potentielle Übernahmekandidaten uns gegenüber
sehr aufgeschlossen. Die "Währung" GfN-Aktie hat einen hohen Stand in
der Branche! Wir haben es da heute wesentlich leichter als noch vor
einem Jahr.
(Anmerkung SWR: Übernahmen und Beteiligungen werden teilweise mit
GfN-Aktien vergütet (Sachkapitalerhöhung). Der Veräußerer der Anteile
profitiert dann direkt an den Kurssteigerungen der GfN-Aktie).
Stock-World Report:
Ist die Expansion ins Ausland weiterhin ein Thema?
Gallatz:
Unbedingt. Vorrangiges Ziel ist es natürlich erst einmal, den
deutschsprachigen Raum komplett abzudecken. In Österreich und in der
Schweiz bieten sich für uns sehr interessante Betätigungsfelder. Der
Einstieg ist noch in diesem Jahr angestrebt. Weiterhin haben wir die
Märkte im europäischen Ausland analysiert. Auch dort bieten sich uns
interessante Möglichkeiten, die wir nutzen wollen.
Stock-World Report:
Ihre mittelbare Beteiligung, das Internet Training Institut ac@demy (ITI
AG), hat in der vergangenen Woche den Abschluß eines bedeutenden
Lizenzvertrages mit dem führenden Anbieter im Bereich des "Online
Learnings", der Scholars.com, einer Tochter der CBT Group abgeschlossen.
Ab Mai sollen Kurse über das Internet angeboten werden. Wie sehen Sie
die Zukunftsperspektiven der ITI AG?
Gallatz:
Das Potential der ITI AG ist heute noch gar nicht richtig abschätzbar.
Der Markt für "Online Training" wächst explosionsartig. CBT schätzt das
Marktpotential allein in den USA auf 3,5 Mrd. USD pro Jahr. Die ITI AG
konnte sich die weltweiten Rechte für das "Online Training" in deutscher
Sprache sichern und hat sich damit die Pole-Position im Rennen um die
Marktführerschaft gesichert. Es laufen bereits Verhandlungen über
lukrative Aufträge mit einigen potentiellen Großkunden. Das neue,
innovative Angebot wird überall sehr positiv aufgenommen.
Das "Online Schulungsangebot" kann problemlos in bestehende Aus- und
Weiterbildungskonzepte der Unternehmen integriert werden. Die
Ausfallzeiten der Mitarbeiter reduzieren sich erheblich, da die
Ausbildung berufsbegleitend am Arbeitsplatz stattfindet. Auch die im
Vergleich zur herkömmlichen Präsenzschulung deutlich niedrigeren Kosten
sind ein wichtiges Argument.
Stock-World Report:
Die meisten Internetunternehmen arbeiten erst einmal mit hohen
Anlaufverlusten. Müssen sich die GfN Aktionäre Sorgen machen?
Gallatz:
Im Gegenteil! Der Breakeven soll bereits im 2000er Geschäftsjahr
erreicht werden. Ab 2001 wird die ITI richtig Geld verdienen. Der
"Online Schulungsmarkt" ist hochprofitabel. In den USA wird mit
Umsatzrenditen von bis zu 40% gearbeitet.
Stock-World Report:
Könnten Sie sich vorstellen, die ITI AG in einigen Jahren selbst an die
Börse zu führen?
Gallatz:
Keine schlechte Idee! Ein eventueller Börsengang wird aber frühestens
2001 stattfinden. Es steht ausreichend Kapital zur Verfügung, um das
Wachstum der ITI AG voranzutreiben. Warum sollen wir die Anteile schon
jetzt an die Börse bringen, wenn wir diese in zwei bis drei Jahren,
nachdem die ITI AG die führende Position im Bereich "Online-Learning"
erreicht hat, für ein Vielfaches des heute zu erzielenden Preises
plazieren können? Unser vorrangiges Ziel ist es, einen Mehrwert für die
GfN-Aktionäre zu schaffen.
Stock-World Report:
Die GfN AG ist in den vergangenen Jahren jeweils deutlich über 100
Prozent im Umsatz und Ertrag gewachsen. Im ersten Halbjahr 1998 wurde
bereits ein Gewinn erwirtschaftet, der über dem gesamten
Vorjahresergebnis lag. Konnte das zweite Halbjahr an diese Erfolge
anknüpfen und werden Sie diese Wachstumsraten auch in den Folgejahren
halten können?
Gallatz:
Das Geschäftsjahr 1998 war sehr erfolgreich. Die auf der HV getroffenen
Prognosen konnten sogar noch übertroffen werden. Wir werden die
vorläufigen Zahlen in den nächsten Wochen bekanntgeben. Für das
Geschäftsjahr 99 und 2000 halte ich eine nochmalige Verdopplung des
Umsatzes und Ertrages durchaus für möglich. Auch in den Folgejahren wird
die GfN AG deutlich stärker wachsen als der Markt. Durch die in dieser
Woche angekündigte Kapitalerhöhung im Verhältnis 8/1 zu 100 EUR fließen
der GfN AG Mittel in Höhe von bis zu 11 Mio. EUR zu. Mit diesem Geld
werden bereits eingegangene Beteiligungen bezahlt, es bleibt aber noch
"etwas" übrig und ich kann Ihnen versprechen, daß wir diese Mittel für
unsere Aktionäre gewinnbringend investieren werden.
Stock-World Report:
In der Vergangenheit hat es in den Internet-Diskussionsforen
verschiedentlich Kritik über die Qualität der Investor-Relations-Arbeit
der GfN AG gegeben. Haben Sie dieses Thema nicht ernst genug genommen?
Gallatz:
Das kann man so nicht sagen. Die Belange unserer Aktionäre liegen uns
sehr am Herzen. Ich muß jedoch eingestehen, daß es Schwachstellen im
IR-Bereich gab. Bedingt durch das starke Wachstum im operativen Geschäft
und die sehr umfangreichen Vorarbeiten für den Wechsel an den Neuen
Markt, stand einfach nicht genügend Man-Power für diesen zeitintensiven
Bereich zur Verfügung. Wir haben uns zwischenzeitlich personell weiter
verstärkt und der IR-Arbeit höchste Priorität eingeräumt. Erste Erfolge
sind auch schon sichtbar und werden von den Aktionären honoriert. Vor
allem die Einrichtung der Info-Hotline wurde sehr positiv aufgenommen.
Die IR-Arbeit über das Internet wird ebenfalls verbessert. Wir sind
dabei, unseren Internet-Auftritt komplett zu überarbeiten. Auch den
Kontakt zur Presse werden wir weiter intensivieren. Es reicht heute
einfach nicht mehr aus, nur gute Zahlen zu erwirtschaften, man muß diese
auch richtig verkaufen.
Stock-World Report:
Die Frage, welche die Aktionäre am meisten interessiert, ist: wann
wechselt die GfN AG an den Neuen Markt.
Gallatz:
Tatsächlich? Sie sind der erste, der mir diese Frage stellt. Nein im
Ernst: Es ist heute noch zu früh, um ein konkretes Datum zu benennen.
Wir müssen uns da auch nach unseren Partnern, den Emissionsbanken,
richten. Es spielen da verschiedene Faktoren eine Rolle. Der Wechsel
soll aber noch in diesem Jahr über die Bühne gehen. Die Vorbereitungen
laufen planmäßig. Sobald der Termin feststeht, werden wir diesen
natürlich ad-hoc veröffentlichen.
Stock-World Report:
Abschließend noch eine Frage zum Aktienkurs: Aktuell notiert die GfN
Aktie ca. 30% unter ihrem All-Time-High vom letzten Juli. Sind sie mit
der Kursentwicklung in den letzten Monaten zufrieden und sehen Sie
weiteres Kurspotential?
Gallatz:
Diese Frage wird mir natürlich sehr häufig gestellt. Ich vertrete die
Auffassung, daß sich ein Vorstand nicht zum Kurs der eigenen Aktie
äußern sollte. Der Kurs kommt durch Angebot und Nachfrage zustande. Nur
soviel:
Am Neuen Markt, in den die GfN AG ja wechseln will, gelten andere
Bewertungskriterien als im Freiverkehr. Im Neuen Markt wird die
Bewertung eines Unternehmens als fair angesehen, wenn das KGV nicht über
der erwarteten Gewinnsteigerungsrate des Folgejahres liegt. Legt man
diesen Bewertungsmaßstab zugrunde, ist die GfN AG auf dem aktuellen
Niveau wohl als aussichtsreiches Investment einzustufen.
Der Segmentwechsel sollte das öffentliche Interesse und damit die
Nachfrage nach GfN Aktien steigern. Bisher ist unsere Gesellschaft erst
einem kleinen Teil der Aktionäre, die hauptsächlich aus dem
Internetbereich stammen, bekannt. Dies wird sich ändern.
Stock-World Report:
Herr Gallatz, wir danken Ihnen für das Gespräch
Hallo Bidea und Pedro49!
@Bidea, vielleicht verstehe ich Deinen Humor nicht ganz aber was soll die Frage nach Hans Schach? Er ist Controller in der GFN. Und was soll die Frage nach dem Administrator Volker...??? Na, was solls.
@Pedro49, virtual heaven ist wohl wirklich pleite gegangen. Ich denke, das hat aber keinerlei Auswirkungen auf die ac@demy. Die Plattform kommt meines Wissens von Saba und die ganze Lernsoftware von Netg.
Das wars für heute...
@Bidea, vielleicht verstehe ich Deinen Humor nicht ganz aber was soll die Frage nach Hans Schach? Er ist Controller in der GFN. Und was soll die Frage nach dem Administrator Volker...??? Na, was solls.
@Pedro49, virtual heaven ist wohl wirklich pleite gegangen. Ich denke, das hat aber keinerlei Auswirkungen auf die ac@demy. Die Plattform kommt meines Wissens von Saba und die ganze Lernsoftware von Netg.
Das wars für heute...
@ Genitales Baby
Mich als Bidea zu verunglimpfen nehme ich Dir übel ! Hier haben schon viele Halbwisser gepostet. Angeblich GfNler
Hans Schach kennst du also, Volkers Nachnamen weisst du nicht ? Ich wüsste nur mal gerne ob du wirklich drin bist in GFN
Hans Schach bekleidet noch ein Amt in der GFN AG, welches ?
Ich will nur wissen, ob man dir trauen kann.
Das ELearning-Portal wurde für 2.7 Mio DM bei Virtual Heaven bestellt, die Lizenz ist von Saba, mit Netg hat das nichts zu tun !
Gruß
Bieda
Mich als Bidea zu verunglimpfen nehme ich Dir übel ! Hier haben schon viele Halbwisser gepostet. Angeblich GfNler
Hans Schach kennst du also, Volkers Nachnamen weisst du nicht ? Ich wüsste nur mal gerne ob du wirklich drin bist in GFN
Hans Schach bekleidet noch ein Amt in der GFN AG, welches ?
Ich will nur wissen, ob man dir trauen kann.
Das ELearning-Portal wurde für 2.7 Mio DM bei Virtual Heaven bestellt, die Lizenz ist von Saba, mit Netg hat das nichts zu tun !
Gruß
Bieda
@GeniousBaby
Schön, dass du deine "allwissend" getue abgelegt hast. Trotzdem hast du dich doch sehr kurz gefasst. Wenig Zeit ?
Was ich schon seit geraumer Zeit bemägele ist die Informationspolitik. Es gibt nicht einen plausiblen Grund, den Umsatz 2000 nicht zu publizieren. Es gibt ja eigentlich nur 2 Möglichkeiten, man liegt unter 75 Mio, dann gibt der Kurs nach, ob im Februar oder März ist eh egal. Oder er liegt über 75 Mio, was den Kurs meiner Meinung nach über der 38 Tage Linie gehalten hätte.
Die ITI AG, hat GFN einen dicken Batzen Geld gekostet, ein Bonus ist auch hier erst drin, wenn nennenswerte Umsätze geschrieben werden.
Übrigends fände ich es gute wenn das Gerücht um Hans Haslberger eine Ente wäre, er ist nämlich ein angenehmer Zeitgenosse !
Pedro49
Schön, dass du deine "allwissend" getue abgelegt hast. Trotzdem hast du dich doch sehr kurz gefasst. Wenig Zeit ?
Was ich schon seit geraumer Zeit bemägele ist die Informationspolitik. Es gibt nicht einen plausiblen Grund, den Umsatz 2000 nicht zu publizieren. Es gibt ja eigentlich nur 2 Möglichkeiten, man liegt unter 75 Mio, dann gibt der Kurs nach, ob im Februar oder März ist eh egal. Oder er liegt über 75 Mio, was den Kurs meiner Meinung nach über der 38 Tage Linie gehalten hätte.
Die ITI AG, hat GFN einen dicken Batzen Geld gekostet, ein Bonus ist auch hier erst drin, wenn nennenswerte Umsätze geschrieben werden.
Übrigends fände ich es gute wenn das Gerücht um Hans Haslberger eine Ente wäre, er ist nämlich ein angenehmer Zeitgenosse !
Pedro49
Übrigends, so wird es gemacht ! (www.integrata.de)
Tübingen, 15. Februar 2001 - Die Integrata Training AG, ein Unternehmen der französischen Unilog S.A., hat im Geschäftsjahr 2000 ihren konstanten Erfolgskurs fortgesetzt und ein überdurchschnittliches Umsatzwachstum erzielt. Der Konzernumsatz konnte um 19,8 % auf 92,09 Mio. DM gesteigert werden.
Mit diesem Wert liegt die Integrata Training AG, einer der grössten herstellerunabhängigen deutschen IT-Qualifizierungsanbieter, erneut deutlich über dem durchschnittlichen Marktwachstum, das von Analysten bei 8 % eingeschätzt wurde.
Die Umsatzsteigerung in 2000 gegenüber dem Vorjahr wurde durch die nachhaltige Akzeptanz der neuen Geschäftsstellen Nürnberg, Stuttgart und Hannover wesentlich unterstützt. Die flächendeckende Präsenz der Trainingszentren in Deutschland und die damit vorhandene Kundennähe wirkt sich besonders im Erfolg der öffentlichen Seminare aus. In diesem Segment wurde ein Umsatz von 47,2 Mio. DM erzielt. Dies entspricht einem Zuwachs um rund 22 % gegenüber 1999.
Das Projektgeschäft erreichte mit einem Zuwachs von 31 % die deutlichste Steigerungsrate der Leistungsangebote der Integrata Training AG.
Durch die benutzerfreundliche Struktur des Online-Buchungssystems wurden insgesamt 25 % des gesamten Auftragseingangs für den öffentlichen Seminarbereich über das Internet generiert. Dieser positive Trend setzte sich auch im Januar 2001 fort, in dem erneut eine deutliche Steigerung des Auftragseingangs durch Internet-Buchungen erreicht wurde.
Der Sprecher des Vorstands der Integrata Training AG, Gerhard Wächter, bewertet die zunehmende Akzeptanz des Mediums Internet und die damit verbundene Erschliessung neuer Kundenkreise als optimale Basis für den Erfolg der neuen Produktfamilie E-Training.
Die Integrata AG ist ein Unternehmen der Unilog S.A., die als unabhängige, europäische Unternehmensgruppe mit deutsch-französischer Identität grossen und mittleren Unternehmen ein umfassendes Leistungsangebot in den Bereichen Management, IT-Services und Training bietet. Im Rahmen der Entwicklung der Informationssysteme bezieht sich ihre Tätigkeit insbesondere auch auf die Bereiche e-Business und CRM. Unilog hat gemeinsam mit der italienischen Gruppo Engineering und der spanischen Ibermática die erste europäische Allianz für Informationstechnologien, ESCAN, gegründet. Mit über 5.500 Mitarbeitern erzielte die Unilog-Gruppe 2000 einen Umsatz von 479 Mio. Euro.
Im deutschsprachigen Raum ist Unilog unter dem Namen Integrata präsent. Zur Holding Integrata AG gehören die Integrata Training AG und die Integrata Unternehmensberatung GmbH sowie Tochtergesellschaften in Österreich und der Schweiz. Rund 90 der 100 umsatzstärksten deutschen Unternehmen zählen zu den Kunden der Gesellschaften der Integrata AG.
Die Integrata Training AG ist einer der grossen herstellerunabhängigen Anbieter für Management- und Mitarbeiterqualifizierung in den Bereichen Informations- und Kommunikationstechnologie (börsennotiert in Stuttgart, WPKN 621310). Das Angebot der öffentlichen Seminare in 12 Trainingszentren bundesweit umfasst über 500 Themen und wird durch Inhouse-Seminare und Qualifizierungsprojekte ergänzt.
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an:
Thomas Zippel
Integrata AG
Telefon: (07071) 409 396
Fax: (07071) 409 140
E-Mail: TZippel@integrata.de
Elmar Probst
Integrata AG
Telefon: (07071) 409 269
Fax: (07071) 409 140
E-Mail: EProbst@integrata.de
Tübingen, 15. Februar 2001 - Die Integrata Training AG, ein Unternehmen der französischen Unilog S.A., hat im Geschäftsjahr 2000 ihren konstanten Erfolgskurs fortgesetzt und ein überdurchschnittliches Umsatzwachstum erzielt. Der Konzernumsatz konnte um 19,8 % auf 92,09 Mio. DM gesteigert werden.
Mit diesem Wert liegt die Integrata Training AG, einer der grössten herstellerunabhängigen deutschen IT-Qualifizierungsanbieter, erneut deutlich über dem durchschnittlichen Marktwachstum, das von Analysten bei 8 % eingeschätzt wurde.
Die Umsatzsteigerung in 2000 gegenüber dem Vorjahr wurde durch die nachhaltige Akzeptanz der neuen Geschäftsstellen Nürnberg, Stuttgart und Hannover wesentlich unterstützt. Die flächendeckende Präsenz der Trainingszentren in Deutschland und die damit vorhandene Kundennähe wirkt sich besonders im Erfolg der öffentlichen Seminare aus. In diesem Segment wurde ein Umsatz von 47,2 Mio. DM erzielt. Dies entspricht einem Zuwachs um rund 22 % gegenüber 1999.
Das Projektgeschäft erreichte mit einem Zuwachs von 31 % die deutlichste Steigerungsrate der Leistungsangebote der Integrata Training AG.
Durch die benutzerfreundliche Struktur des Online-Buchungssystems wurden insgesamt 25 % des gesamten Auftragseingangs für den öffentlichen Seminarbereich über das Internet generiert. Dieser positive Trend setzte sich auch im Januar 2001 fort, in dem erneut eine deutliche Steigerung des Auftragseingangs durch Internet-Buchungen erreicht wurde.
Der Sprecher des Vorstands der Integrata Training AG, Gerhard Wächter, bewertet die zunehmende Akzeptanz des Mediums Internet und die damit verbundene Erschliessung neuer Kundenkreise als optimale Basis für den Erfolg der neuen Produktfamilie E-Training.
Die Integrata AG ist ein Unternehmen der Unilog S.A., die als unabhängige, europäische Unternehmensgruppe mit deutsch-französischer Identität grossen und mittleren Unternehmen ein umfassendes Leistungsangebot in den Bereichen Management, IT-Services und Training bietet. Im Rahmen der Entwicklung der Informationssysteme bezieht sich ihre Tätigkeit insbesondere auch auf die Bereiche e-Business und CRM. Unilog hat gemeinsam mit der italienischen Gruppo Engineering und der spanischen Ibermática die erste europäische Allianz für Informationstechnologien, ESCAN, gegründet. Mit über 5.500 Mitarbeitern erzielte die Unilog-Gruppe 2000 einen Umsatz von 479 Mio. Euro.
Im deutschsprachigen Raum ist Unilog unter dem Namen Integrata präsent. Zur Holding Integrata AG gehören die Integrata Training AG und die Integrata Unternehmensberatung GmbH sowie Tochtergesellschaften in Österreich und der Schweiz. Rund 90 der 100 umsatzstärksten deutschen Unternehmen zählen zu den Kunden der Gesellschaften der Integrata AG.
Die Integrata Training AG ist einer der grossen herstellerunabhängigen Anbieter für Management- und Mitarbeiterqualifizierung in den Bereichen Informations- und Kommunikationstechnologie (börsennotiert in Stuttgart, WPKN 621310). Das Angebot der öffentlichen Seminare in 12 Trainingszentren bundesweit umfasst über 500 Themen und wird durch Inhouse-Seminare und Qualifizierungsprojekte ergänzt.
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an:
Thomas Zippel
Integrata AG
Telefon: (07071) 409 396
Fax: (07071) 409 140
E-Mail: TZippel@integrata.de
Elmar Probst
Integrata AG
Telefon: (07071) 409 269
Fax: (07071) 409 140
E-Mail: EProbst@integrata.de
Man oh man,
INTEGRATA wächst ja traumhaft ! im zweiten Halbjahr 30% mehr Umsatz als im 1 HJ, das ist das was der Markt sehen will ! Das lässt aber auch bei GFN auf ein bullisches letztes Quartal schließen.
@URBI
Ich kann es mir fast nicht vorstellen, dass GFN die 75 Mio nicht schaft, denn im letzten Quartal 99 hat GFN bereits 18,2 Mio DM umgesetzt, und zum erreichen von 75 Mio sind gerade mal 18,7 Mio DM nötig.
INTEGRATA wächst ja traumhaft ! im zweiten Halbjahr 30% mehr Umsatz als im 1 HJ, das ist das was der Markt sehen will ! Das lässt aber auch bei GFN auf ein bullisches letztes Quartal schließen.
@URBI
Ich kann es mir fast nicht vorstellen, dass GFN die 75 Mio nicht schaft, denn im letzten Quartal 99 hat GFN bereits 18,2 Mio DM umgesetzt, und zum erreichen von 75 Mio sind gerade mal 18,7 Mio DM nötig.
@Bieda
Sorry, das ich Deinen Namen verunglimpft habe. Das war wirklich nicht meine Absicht. Aber warum fragst Du, ob man mir trauen kann? Kann man hier auf solchen Boards überhaupt jemandem trauen? Egal, um Deine Frage nach Hans Schach zu beantworten, er ist auch Finanzvorstand der ITI.
@Pedro49
Ich wollte nicht "allwissend" wirken, ich war nur etwas genervt. Was Hans Haslberger angeht, er ist wirklich ein angenehmer Zeitgenosse. Mal sehn was aus ihm wird...
Kennt sich eigentlich jemand mit den Geschäftsfeldern der GFN aus? Womit werden denn die $ gemacht, bzw. was ist die Cashcow in diesem Unternehmen?
GeniousBaby
Sorry, das ich Deinen Namen verunglimpft habe. Das war wirklich nicht meine Absicht. Aber warum fragst Du, ob man mir trauen kann? Kann man hier auf solchen Boards überhaupt jemandem trauen? Egal, um Deine Frage nach Hans Schach zu beantworten, er ist auch Finanzvorstand der ITI.
@Pedro49
Ich wollte nicht "allwissend" wirken, ich war nur etwas genervt. Was Hans Haslberger angeht, er ist wirklich ein angenehmer Zeitgenosse. Mal sehn was aus ihm wird...
Kennt sich eigentlich jemand mit den Geschäftsfeldern der GFN aus? Womit werden denn die $ gemacht, bzw. was ist die Cashcow in diesem Unternehmen?
GeniousBaby
@GeniousBaby
Der Bereich mit dem GFN das Geld verdient ist eindeutig das Classroom-Training. Welche Kurse da besonsdes profitabel sind, kann dir wohl nur Hans Schach beantworten.
Gut ausgelastet sind die Microsoft Kurse.
Extrem defizitär ist noch die Ac@demy. Sie hat immerhin 12 Mitarbeiter. Wenn du dabei in Betracht ziehst, dass die alleine ca. 2 Mio DM Gehälter im Jahr einschieben, siehst du wie das das GFN Budget belastet.
Der Gesamtmarkt ist äusserst positiv, siehe INTEGRATA. Die sind was 20% nur mit Classroom Training gewachsen !
Im Vergleich damit enttäuschst GFN total.
Pedro49
Der Bereich mit dem GFN das Geld verdient ist eindeutig das Classroom-Training. Welche Kurse da besonsdes profitabel sind, kann dir wohl nur Hans Schach beantworten.
Gut ausgelastet sind die Microsoft Kurse.
Extrem defizitär ist noch die Ac@demy. Sie hat immerhin 12 Mitarbeiter. Wenn du dabei in Betracht ziehst, dass die alleine ca. 2 Mio DM Gehälter im Jahr einschieben, siehst du wie das das GFN Budget belastet.
Der Gesamtmarkt ist äusserst positiv, siehe INTEGRATA. Die sind was 20% nur mit Classroom Training gewachsen !
Im Vergleich damit enttäuschst GFN total.
Pedro49
@GeniuosBaby
Ich bin hier am Board als Pusher, Basher und sontiges verschriehen worden. Dein Wissen zeigt mir, dass du zumindest dich mit GFN näher auseinander gesetzt hast.
Denn Hans Schach ist ein GFNler, der nicht in der Öffentlichkeit (wie Gallatz, Leinhos oder Hornung) bekannt ist. Er ist ja auch kein Trainer, den man zufällig kennen gelernt hat.
Ich möchte eigentlich schon fair, meine Meinung über GFN hier am Board kund tun. Da ich kein GFNler bin, kann ich nix internes berichten.
Wenn man aber so kuckt was sich das Jahr übers bei GFN getan hat, so ist das eine totale Enttäuschung, die in dieser Form niemand erwartet hätte. Der Kurs spiegelt es ja wieder.
Die Academy hat Gallatz das Ergebnis verhagelt, für wahr, aber es ist aber auch nicht gelungen, das Marktpotential fü r ELearning aufzuzeigen. Die EBITDA Marge ist lächerlich die Umsätze sind lächerlich und die Verbesserung des Investor Relations war wohl ein Witz. Das Unternehmen berichtet nach wie vor nicht offen. Die Gewinnaussichten für 2001 sind vage, zwar wurden ja x-Kooperationen bekannt gegeben, diese müssten zumindest Umsatzwachstum bringen.
Es kann ja niemand von GFN an einem niedrigen Kurs interessiert sein, die Mitarbeiter haben wertlose Aktienoptionen. Das Unternehmen selbst steht optisch schlecht. Trotzdem wird an der Informationspolitik nichts geändert. Ich meine hier an den Boards sind potentielle GFN Investoren, kleine zwar, aber jeder der das liest hat irgendwo Interesse an GFN.
Das einfachste für GFN wäre, die Meinungen hier mal zu lesen und den Bedürfnissen der Leute nachzugehen. Kostenlose Nachhilfe gibt es hier !
Ich bin hier am Board als Pusher, Basher und sontiges verschriehen worden. Dein Wissen zeigt mir, dass du zumindest dich mit GFN näher auseinander gesetzt hast.
Denn Hans Schach ist ein GFNler, der nicht in der Öffentlichkeit (wie Gallatz, Leinhos oder Hornung) bekannt ist. Er ist ja auch kein Trainer, den man zufällig kennen gelernt hat.
Ich möchte eigentlich schon fair, meine Meinung über GFN hier am Board kund tun. Da ich kein GFNler bin, kann ich nix internes berichten.
Wenn man aber so kuckt was sich das Jahr übers bei GFN getan hat, so ist das eine totale Enttäuschung, die in dieser Form niemand erwartet hätte. Der Kurs spiegelt es ja wieder.
Die Academy hat Gallatz das Ergebnis verhagelt, für wahr, aber es ist aber auch nicht gelungen, das Marktpotential fü r ELearning aufzuzeigen. Die EBITDA Marge ist lächerlich die Umsätze sind lächerlich und die Verbesserung des Investor Relations war wohl ein Witz. Das Unternehmen berichtet nach wie vor nicht offen. Die Gewinnaussichten für 2001 sind vage, zwar wurden ja x-Kooperationen bekannt gegeben, diese müssten zumindest Umsatzwachstum bringen.
Es kann ja niemand von GFN an einem niedrigen Kurs interessiert sein, die Mitarbeiter haben wertlose Aktienoptionen. Das Unternehmen selbst steht optisch schlecht. Trotzdem wird an der Informationspolitik nichts geändert. Ich meine hier an den Boards sind potentielle GFN Investoren, kleine zwar, aber jeder der das liest hat irgendwo Interesse an GFN.
Das einfachste für GFN wäre, die Meinungen hier mal zu lesen und den Bedürfnissen der Leute nachzugehen. Kostenlose Nachhilfe gibt es hier !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
66 | ||
29 | ||
20 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
11 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
5 | ||
5 | ||
4 | ||
4 | ||
4 |