United Visions - ist da was im Busch? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.04.01 17:16:12 von
neuester Beitrag 23.11.01 20:58:50 von
neuester Beitrag 23.11.01 20:58:50 von
Beiträge: 21
ID: 387.411
ID: 387.411
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.503
Gesamt: 1.503
Aktive User: 0
ISIN: IE00B1FWGK93 · WKN: A0LD9J
Werte aus der Branche Baugewerbe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9799 | +58,05 | |
| 32.300,00 | +23,28 | |
| 1,0400 | +20,93 | |
| 12,480 | +16,48 | |
| 25,25 | +13,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | -11,11 | |
| 4,2500 | -11,46 | |
| 3,0000 | -13,79 | |
| 0,6500 | -15,58 | |
| 1,2200 | -19,74 |
Feedback
United Visions - ist da was im Busch?
Heute hat sich das "Schmuddelkind" meines Depots ordentlich entwickelt, das sogar gegen den Markt und auch untypisch für heute bei ordentlichen Umsätzen (jedenfalls für UV). Vielleicht sind das erste Anzeichen eines sogenannten Trigger Events, von denen die Bankgesellschaft Berlin orakelte. Ansonsten sprechen zur Zeit immer noch nur das äußerst niedrige KGV (Bankgesellschaft Berlin: 2001: 9,4 & 2002: 5 bei einem Kurs von 6,3) und die hohen Cashbestände für den Wert. Immerhin hatte das Unternehmen im letzten Jahr wenigstens die Gewinnprognosen erreicht.
Ansonsten steht zu hoffen, daß geneigte Investoren das UV-Flaggschiff die Web-Soap "90sechzig90" nicht anschauen. Ich habe mir das Ganze einmal angeschaut und finde, es ist eine superschlechte, peinliche T-DSL-Werbung. Hoffentlich hat UV noch etwas qualitativ hochwertigeres in der Pipeline für Interactive Entertainment. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Inhalte dieses Niveaus zukunftsträchtig sind.
Ich habe noch die jüngste Analyse der Konsortialbank Bankgesellschaft Berlin eingefügt.
***
United Visions - Akkumulieren 11.04.2001
Quelle: Bankgesellschaft Berlin
United Visions - Akkumulieren
Management löst Ergebnisversprechen für 2000 ein
· Ergebnisgrößen im Jahresbericht 2000 entsprechen den Prognosen zum Börsengang
· Unsicherheiten nach der Umsatzwarnung zum Ende des Q3 sind abgebaut worden
· Offene Frage, ob der Hoffnungsträger Interactive Entertainment wegfallende Umsätze in der Produktion kurz- und mittelfristig kompensieren kann
· Revision der Prognosen nach unten vorbehaltlich Anpassungen an neue Managementprognosen, die in den nächsten Wochen erwartet werden
· Überkapitalisierung des Unternehmens erhöht die Erwartung baldiger Mittelverwendung
· United Visions bleibt trotz unserer Schätzungsanpassungen unterbewertet
· Stärkere Kurserholung erst zu erwarten mit möglichen „trigger events“
· Besondere Aufmerksamkeit verdienen in nächster Zukunft die neuen Managementprognosen und mögliche Akquisitionsmeldungen
Jahresabschluß 2000 zufriedenstellend Ergebnisziele für 2000 erreicht
Nach der Umsatzwarnung im 3Q-Bericht hat das Unternehmen sein Versprechen eingehalten und seine Ergebnisziele für das Jahr 2000 erreicht. Die nachfolgenden Eckdaten beziehen sich auf den fiktiven Abschluß für das Kalenderjahr 2000. Faktisch hat das Unternehmen ein Rumpfgeschäftsjahr (1.4.-31.12.) eingelegt und einen vorläufigen Geschäftsbericht nach IAS vorgelegt.
Umsatzwarnung im Rahmen des Q3 Berichts ließ die Performance der Aktie in Q4 einbrechen…,
Warum die Aktie im vierten Quartal eine schlechte Performance aufwies
Zum Börsengang im Juni waren für das Kalenderjahr 2000 ein Konzernumsatz von 19.5m EUR in Aussicht gestellt worden, ein EBIT von 2.5m EUR, ein Jahresüberschuß von 1.4m EUR und EPS von 0.36 EUR. Nach drei Quartalen mußte das Unternehmen einräumen, daß im Bereich Herstellung geplante Umsätze in Höhe von rd. 7m EUR nicht realisiert werden können. Es handelte sich vor allem um ein Projekt am Standort Hamburg mit Axel Springer TV. Das Projekt von Axel Springer konnte beim avisierten TV-Kanal nicht lanciert werden, was auf den Herstellungsbereich von United Visions unmittelbar durchschlug. Das Management reagierte, indem es den gesamten Herstellungsbereich auf den Prüfstand stellte und den Standort Hamburg schloß. Nach neun Monaten lagen der Umsatz konstant bei 10.2m EUR und das EBIT bei 1.1m EUR. Das Management prognostizierte im Oktober für das Gesamtjahr nur noch einen konstanten Umsatz von 14m EUR, betonte aber, daß der wegfallende Umsatz unrentabel sei und mithin die Ergebnisprognosen für 2000 unverändert Bestand haben. Der Quartalsbericht enthielt jedoch mißverständliche Angaben hinsichtlich der Ergebnisprognose für 2000. Ferner schied im zum 1. Oktober der für Herstellung Media Services zuständige Vorstand aus. Beides führte zu erheblicher Verunsicherung am Markt. Die Aktie verlor an einem Tag etwa 50%, was sicher auch damit zusammenhing, daß EM.TV mit seinen Schockmeldungen zum gleichen Zeitpunkt an den Markt trat. Die Aktie hat sich in der Folge wie der gesamte Medienindex sehr schlecht entwickelt und erst seit Dezember einen Boden gefunden. Am 7. Dezember stuften wir die Aktie auf Akkumulieren hoch, was sich seitdem als richtig erwiesen hat.
…doch das versprochene Nettoergebnis wurde erreicht Geschäftsbericht wirkt vertrauensbildend
Der Jahresbericht 2000 wird dazu beitragen, einen Teil des verlorengegangenen Vertrauens wieder zurück zu gewinnen. Der Umsatz lag bei 14.4m EUR, das EBIT bei 2.5m EUR, der Jahresüberschuß bei 1.3m EUR und EPS bei 0.34 EUR. Das Erreichen des prognostizierten Ergebnisniveaus ist entscheidend im Zusammenhang mit der Reduktion des Materialaufwands zu erklären. Bislang bezogene Leistungen, z.B. Fremdleistungen von Cuttern, Regisseuren oder die Anmietung von technischen Ausrüstungen, konnten durch Eigenleistung eingespart werden.
Es bleibt fraglich, ob die Risiken im Herstellungsbereich durch die Chancen im Interactive Entertainment kompensiert werden können
Können die bisherigen Planungen Bestand haben?
Es bleibt jedoch die Frage offen, ob die bisherigen Prognosen für den Zeitraum bis 2004 noch Bestand haben. Das Management wollte auf der Bilanzpressekonferenz hierzu keine Angaben machen und verwies darauf, daß die Planungen derzeit in Überarbeitung seien und in einigen Wochen mit der Veröffentlichung einer neuen Planung zu rechnen sei. Es gebe hierbei zwei gegenläufige Effekte: der Herstellungsbereich sei weiter unter Druck und derzeit nicht ganz zufriedenstellend, dafür
laufe das Zukunftssegment Interactive Entertainment über Erwarten gut und solle weiter forciert werden. Zum ersten Punkt erklärt das Management selbst im Lagebericht, daß die zunehmende Konzentration im Privatfernsehen auf RTL/ Bertelsmann und Kirch dazu führe, daß diese beiden Senderfamilien dazu tendieren, Unterhaltungsformate nach Möglichkeit aus den eigenen Produktionskapazitäten herzustellen. Auf dieses Risiko hatten wir auch schon in der Emissionsstudie hingewiesen. Zugleich betont das Management, daß im Herstellungsbereich wegfallende Umsätze durch zusätzliches Geschäft im Bereich Interactive Entertainment kompensiert werden können, zumal United Visions hierbei eine Vorreiterrolle einnimmt. Diesbezüglich gibt es die Erfolgsmeldung, daß in Kooperation mit T-Online die erste interaktive Web-Soap ans (oder ins) Netz gegangen ist und auf nach Angaben von United Visions auf rege Nachfrage stößt. Allerdings machen TV-Produktionen etwa die Hälfte des Konzernumsatzes aus, während die aus dem Internet-Geschäft mit T-Online erzielten Lizenzeinnahmen bislang kaum zu Buche schlagen. Es stellt sich mithin die Frage, ob bei der Saldierung der beiden gegenläufigen Effekte nicht die Risiken im Herstellungsbereich die Chancen aus dem Interactive Entertainment in einem mittelfristigen Planungszeitraum von 5 Jahren überwiegen und das Management folgerichtig in einigen Wochen eine Planung präsentieren wird, die entweder
unter den zur Emission gezeigten Eckwerten liegt oder aber bei unveränderten Eckdaten mit einer größeren Unsicherheit (vor allem im Umsatz) behaftet ist.
Strategische Weichenstellung in Richtung Interactive Entertainment ist richtig, aber kurzfristig sind Enttäuschungen möglich
Aktuelle Branchenmeldungen im Bereich Interactive Entertainment mahnen zur Vorsicht
Das Management darf nach eigenen Angaben aufgrund entsprechender Verpflichtungen gegenüber T-Online keine quantifizierten Aussagen zu den Kontakten auf der Website der Web-Soap machen. Insofern ist es schwierig abzuschätzen, ob sich das Engagement für T-Online lohnt. Es ist davon auszugehen, daß T-Online das Internetangebot aus Werbeeinnahmen finanziert. Sollten diese die Lizenzgebühren an United Visions nicht decken, wird T-Online das Experiment irgendwann abbrechen. Es bleibt damit eine offene Frage, ob es kurzfristig Anschlußaufträge im geplanten Rahmen geben wird. Langfristig ist der Einstieg ins interaktive Internet-Geschäft sicher die richtige Weichenstellung. Kurz- und mittelfristig kann aber gerade aus diesem Bereich auch manche Enttäuschung kommen. Tröstlich ist zwar, daß das Internetgeschäft für United Visions weit weniger kapitalintensiv ist als das bisherige Herstellungsgeschäft. Dies bedeutet, daß hier eventuell wegfallende Umsätze sich nicht so gravierend auf die Ertragslage auswirken. Enttäuschungen bezug auf das Ausmaß des avisierten Wachstums schließt dieser Umstand aber keineswegs aus. Bedenklich stimmt in diesem Zusammenhang, daß einige Portalanbieter in jüngster Zeit ihre Internetengagements eingestellt oder deutlich zurückgefahren haben, z.B. Odeon, Senator oder NBC. United Visions ist zwar reiner Content-Lieferant und kann darauf bauen, daß es immer Portalanbieter geben wird. Die Frage ist aber, ob spezialisierte Contentanbieter in einem künftig möglicherweise stark konzentrierten Umfeld von Portalanbietern noch ein hinreichende Plattform haben werden. Wir haben diesen Überlegungen in unseren Prognosen für United Visions Rechnung getragen und die EPS-Schätzungen für die nächsten Jahre im Schnitt um etwa 10% nach unten revidiert.
Akquisitionen sind in den nächsten Monaten wahrscheinlich, mit allen damit verbundenen Chancen und Risiken
Das Unternehmen ist derzeit überkapitalisiert –quo vadis?
Ein weiterer Unsicherheitsfaktor ist die überkapitalisierte Situation der Gesellschaft. Alleine die Kapitalrücklage macht fast 70% der Bilanzsumme aus. Das Management hat mit Recht darauf verwiesen, daß im vergangenen Jahr noch zu hohe Preise für mögliche Akquisitionen hätten bezahlt werden müssen und deswegen der Emissionserlös (wie auch in allen Planungen konservativ unterstellt) risikolos angelegt wurde. Bislang muß sich das Management dennoch die kritische Frage
gefallen lassen, warum der Börsengang überhaupt erfolgt ist. Dieser Umstand wie auch möglicherweise der Druck, ursprünglich genannte Wachstumsziele zu erreichen und diese nur durch externes Wachstum realisieren zu können, sind insofern problematisch, als sie das Management dazu veranlassen könnten, Akquisitionen unter strategischen Gesichtspunkten durchzuführen, die sich nachträglich als wertvernichtend herausstellen (dies ist zumindest die Erfahrung aus vielen anderen Börsengängen am Neuen Markt). Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, daß sich diese Unsicherheit in den nächsten 12 Monaten legen wird, denn mit Akquisitionen ist in den nächsten Monaten zu rechnen.
Neue Managementprognosen oder Übernahmemeldungen als mögliche „trigger events“
Die Aktie bleibt unterbewertet, was könnten „trigger events“ sein?
Vor dem Hintergrund der genannten Fragestellungen und vorbehaltlich möglicher Anpassungen infolge der avisierten neuen Managementprognosen in einigen Wochen haben wir aus Vorsichtsgründen unsere EPS-Schätzungen nach unten revidiert. Die neue Gewinnreihe lautet demnach EPS 2001: EUR 0.67 (0.98), EPS 2002: EUR 1.21 (1.49), für die Folgejahre liegen die neuen Schätzungen etwa 10% unter den bisherigen Annahmen. Dies ändert nichts daran, daß sich die Aktie aus heutiger Sicht als unterbewertet darstellt. Die Skepsis im Markt wird indessen erst weichen, wenn das Management auch dauerhaft seine Prognosen einhalten kann und spezielle Anlässe das Interesse wieder verstärkt auf die Aktie lenken. Insofern sind die Publikation der neuen Managementprognosen in den nächsten Wochen und die zu erwartenden Übernahmemeldungen von besonderem Interesse. Wir rechnen bis dahin nur mit einer leichten Erholung der Aktie und belassen unsere Empfehlung folglich bei “Akkumulieren”.
Heute hat sich das "Schmuddelkind" meines Depots ordentlich entwickelt, das sogar gegen den Markt und auch untypisch für heute bei ordentlichen Umsätzen (jedenfalls für UV). Vielleicht sind das erste Anzeichen eines sogenannten Trigger Events, von denen die Bankgesellschaft Berlin orakelte. Ansonsten sprechen zur Zeit immer noch nur das äußerst niedrige KGV (Bankgesellschaft Berlin: 2001: 9,4 & 2002: 5 bei einem Kurs von 6,3) und die hohen Cashbestände für den Wert. Immerhin hatte das Unternehmen im letzten Jahr wenigstens die Gewinnprognosen erreicht.
Ansonsten steht zu hoffen, daß geneigte Investoren das UV-Flaggschiff die Web-Soap "90sechzig90" nicht anschauen. Ich habe mir das Ganze einmal angeschaut und finde, es ist eine superschlechte, peinliche T-DSL-Werbung. Hoffentlich hat UV noch etwas qualitativ hochwertigeres in der Pipeline für Interactive Entertainment. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Inhalte dieses Niveaus zukunftsträchtig sind.
Ich habe noch die jüngste Analyse der Konsortialbank Bankgesellschaft Berlin eingefügt.
***
United Visions - Akkumulieren 11.04.2001
Quelle: Bankgesellschaft Berlin
United Visions - Akkumulieren
Management löst Ergebnisversprechen für 2000 ein
· Ergebnisgrößen im Jahresbericht 2000 entsprechen den Prognosen zum Börsengang
· Unsicherheiten nach der Umsatzwarnung zum Ende des Q3 sind abgebaut worden
· Offene Frage, ob der Hoffnungsträger Interactive Entertainment wegfallende Umsätze in der Produktion kurz- und mittelfristig kompensieren kann
· Revision der Prognosen nach unten vorbehaltlich Anpassungen an neue Managementprognosen, die in den nächsten Wochen erwartet werden
· Überkapitalisierung des Unternehmens erhöht die Erwartung baldiger Mittelverwendung
· United Visions bleibt trotz unserer Schätzungsanpassungen unterbewertet
· Stärkere Kurserholung erst zu erwarten mit möglichen „trigger events“
· Besondere Aufmerksamkeit verdienen in nächster Zukunft die neuen Managementprognosen und mögliche Akquisitionsmeldungen
Jahresabschluß 2000 zufriedenstellend Ergebnisziele für 2000 erreicht
Nach der Umsatzwarnung im 3Q-Bericht hat das Unternehmen sein Versprechen eingehalten und seine Ergebnisziele für das Jahr 2000 erreicht. Die nachfolgenden Eckdaten beziehen sich auf den fiktiven Abschluß für das Kalenderjahr 2000. Faktisch hat das Unternehmen ein Rumpfgeschäftsjahr (1.4.-31.12.) eingelegt und einen vorläufigen Geschäftsbericht nach IAS vorgelegt.
Umsatzwarnung im Rahmen des Q3 Berichts ließ die Performance der Aktie in Q4 einbrechen…,
Warum die Aktie im vierten Quartal eine schlechte Performance aufwies
Zum Börsengang im Juni waren für das Kalenderjahr 2000 ein Konzernumsatz von 19.5m EUR in Aussicht gestellt worden, ein EBIT von 2.5m EUR, ein Jahresüberschuß von 1.4m EUR und EPS von 0.36 EUR. Nach drei Quartalen mußte das Unternehmen einräumen, daß im Bereich Herstellung geplante Umsätze in Höhe von rd. 7m EUR nicht realisiert werden können. Es handelte sich vor allem um ein Projekt am Standort Hamburg mit Axel Springer TV. Das Projekt von Axel Springer konnte beim avisierten TV-Kanal nicht lanciert werden, was auf den Herstellungsbereich von United Visions unmittelbar durchschlug. Das Management reagierte, indem es den gesamten Herstellungsbereich auf den Prüfstand stellte und den Standort Hamburg schloß. Nach neun Monaten lagen der Umsatz konstant bei 10.2m EUR und das EBIT bei 1.1m EUR. Das Management prognostizierte im Oktober für das Gesamtjahr nur noch einen konstanten Umsatz von 14m EUR, betonte aber, daß der wegfallende Umsatz unrentabel sei und mithin die Ergebnisprognosen für 2000 unverändert Bestand haben. Der Quartalsbericht enthielt jedoch mißverständliche Angaben hinsichtlich der Ergebnisprognose für 2000. Ferner schied im zum 1. Oktober der für Herstellung Media Services zuständige Vorstand aus. Beides führte zu erheblicher Verunsicherung am Markt. Die Aktie verlor an einem Tag etwa 50%, was sicher auch damit zusammenhing, daß EM.TV mit seinen Schockmeldungen zum gleichen Zeitpunkt an den Markt trat. Die Aktie hat sich in der Folge wie der gesamte Medienindex sehr schlecht entwickelt und erst seit Dezember einen Boden gefunden. Am 7. Dezember stuften wir die Aktie auf Akkumulieren hoch, was sich seitdem als richtig erwiesen hat.
…doch das versprochene Nettoergebnis wurde erreicht Geschäftsbericht wirkt vertrauensbildend
Der Jahresbericht 2000 wird dazu beitragen, einen Teil des verlorengegangenen Vertrauens wieder zurück zu gewinnen. Der Umsatz lag bei 14.4m EUR, das EBIT bei 2.5m EUR, der Jahresüberschuß bei 1.3m EUR und EPS bei 0.34 EUR. Das Erreichen des prognostizierten Ergebnisniveaus ist entscheidend im Zusammenhang mit der Reduktion des Materialaufwands zu erklären. Bislang bezogene Leistungen, z.B. Fremdleistungen von Cuttern, Regisseuren oder die Anmietung von technischen Ausrüstungen, konnten durch Eigenleistung eingespart werden.
Es bleibt fraglich, ob die Risiken im Herstellungsbereich durch die Chancen im Interactive Entertainment kompensiert werden können
Können die bisherigen Planungen Bestand haben?
Es bleibt jedoch die Frage offen, ob die bisherigen Prognosen für den Zeitraum bis 2004 noch Bestand haben. Das Management wollte auf der Bilanzpressekonferenz hierzu keine Angaben machen und verwies darauf, daß die Planungen derzeit in Überarbeitung seien und in einigen Wochen mit der Veröffentlichung einer neuen Planung zu rechnen sei. Es gebe hierbei zwei gegenläufige Effekte: der Herstellungsbereich sei weiter unter Druck und derzeit nicht ganz zufriedenstellend, dafür
laufe das Zukunftssegment Interactive Entertainment über Erwarten gut und solle weiter forciert werden. Zum ersten Punkt erklärt das Management selbst im Lagebericht, daß die zunehmende Konzentration im Privatfernsehen auf RTL/ Bertelsmann und Kirch dazu führe, daß diese beiden Senderfamilien dazu tendieren, Unterhaltungsformate nach Möglichkeit aus den eigenen Produktionskapazitäten herzustellen. Auf dieses Risiko hatten wir auch schon in der Emissionsstudie hingewiesen. Zugleich betont das Management, daß im Herstellungsbereich wegfallende Umsätze durch zusätzliches Geschäft im Bereich Interactive Entertainment kompensiert werden können, zumal United Visions hierbei eine Vorreiterrolle einnimmt. Diesbezüglich gibt es die Erfolgsmeldung, daß in Kooperation mit T-Online die erste interaktive Web-Soap ans (oder ins) Netz gegangen ist und auf nach Angaben von United Visions auf rege Nachfrage stößt. Allerdings machen TV-Produktionen etwa die Hälfte des Konzernumsatzes aus, während die aus dem Internet-Geschäft mit T-Online erzielten Lizenzeinnahmen bislang kaum zu Buche schlagen. Es stellt sich mithin die Frage, ob bei der Saldierung der beiden gegenläufigen Effekte nicht die Risiken im Herstellungsbereich die Chancen aus dem Interactive Entertainment in einem mittelfristigen Planungszeitraum von 5 Jahren überwiegen und das Management folgerichtig in einigen Wochen eine Planung präsentieren wird, die entweder
unter den zur Emission gezeigten Eckwerten liegt oder aber bei unveränderten Eckdaten mit einer größeren Unsicherheit (vor allem im Umsatz) behaftet ist.
Strategische Weichenstellung in Richtung Interactive Entertainment ist richtig, aber kurzfristig sind Enttäuschungen möglich
Aktuelle Branchenmeldungen im Bereich Interactive Entertainment mahnen zur Vorsicht
Das Management darf nach eigenen Angaben aufgrund entsprechender Verpflichtungen gegenüber T-Online keine quantifizierten Aussagen zu den Kontakten auf der Website der Web-Soap machen. Insofern ist es schwierig abzuschätzen, ob sich das Engagement für T-Online lohnt. Es ist davon auszugehen, daß T-Online das Internetangebot aus Werbeeinnahmen finanziert. Sollten diese die Lizenzgebühren an United Visions nicht decken, wird T-Online das Experiment irgendwann abbrechen. Es bleibt damit eine offene Frage, ob es kurzfristig Anschlußaufträge im geplanten Rahmen geben wird. Langfristig ist der Einstieg ins interaktive Internet-Geschäft sicher die richtige Weichenstellung. Kurz- und mittelfristig kann aber gerade aus diesem Bereich auch manche Enttäuschung kommen. Tröstlich ist zwar, daß das Internetgeschäft für United Visions weit weniger kapitalintensiv ist als das bisherige Herstellungsgeschäft. Dies bedeutet, daß hier eventuell wegfallende Umsätze sich nicht so gravierend auf die Ertragslage auswirken. Enttäuschungen bezug auf das Ausmaß des avisierten Wachstums schließt dieser Umstand aber keineswegs aus. Bedenklich stimmt in diesem Zusammenhang, daß einige Portalanbieter in jüngster Zeit ihre Internetengagements eingestellt oder deutlich zurückgefahren haben, z.B. Odeon, Senator oder NBC. United Visions ist zwar reiner Content-Lieferant und kann darauf bauen, daß es immer Portalanbieter geben wird. Die Frage ist aber, ob spezialisierte Contentanbieter in einem künftig möglicherweise stark konzentrierten Umfeld von Portalanbietern noch ein hinreichende Plattform haben werden. Wir haben diesen Überlegungen in unseren Prognosen für United Visions Rechnung getragen und die EPS-Schätzungen für die nächsten Jahre im Schnitt um etwa 10% nach unten revidiert.
Akquisitionen sind in den nächsten Monaten wahrscheinlich, mit allen damit verbundenen Chancen und Risiken
Das Unternehmen ist derzeit überkapitalisiert –quo vadis?
Ein weiterer Unsicherheitsfaktor ist die überkapitalisierte Situation der Gesellschaft. Alleine die Kapitalrücklage macht fast 70% der Bilanzsumme aus. Das Management hat mit Recht darauf verwiesen, daß im vergangenen Jahr noch zu hohe Preise für mögliche Akquisitionen hätten bezahlt werden müssen und deswegen der Emissionserlös (wie auch in allen Planungen konservativ unterstellt) risikolos angelegt wurde. Bislang muß sich das Management dennoch die kritische Frage
gefallen lassen, warum der Börsengang überhaupt erfolgt ist. Dieser Umstand wie auch möglicherweise der Druck, ursprünglich genannte Wachstumsziele zu erreichen und diese nur durch externes Wachstum realisieren zu können, sind insofern problematisch, als sie das Management dazu veranlassen könnten, Akquisitionen unter strategischen Gesichtspunkten durchzuführen, die sich nachträglich als wertvernichtend herausstellen (dies ist zumindest die Erfahrung aus vielen anderen Börsengängen am Neuen Markt). Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, daß sich diese Unsicherheit in den nächsten 12 Monaten legen wird, denn mit Akquisitionen ist in den nächsten Monaten zu rechnen.
Neue Managementprognosen oder Übernahmemeldungen als mögliche „trigger events“
Die Aktie bleibt unterbewertet, was könnten „trigger events“ sein?
Vor dem Hintergrund der genannten Fragestellungen und vorbehaltlich möglicher Anpassungen infolge der avisierten neuen Managementprognosen in einigen Wochen haben wir aus Vorsichtsgründen unsere EPS-Schätzungen nach unten revidiert. Die neue Gewinnreihe lautet demnach EPS 2001: EUR 0.67 (0.98), EPS 2002: EUR 1.21 (1.49), für die Folgejahre liegen die neuen Schätzungen etwa 10% unter den bisherigen Annahmen. Dies ändert nichts daran, daß sich die Aktie aus heutiger Sicht als unterbewertet darstellt. Die Skepsis im Markt wird indessen erst weichen, wenn das Management auch dauerhaft seine Prognosen einhalten kann und spezielle Anlässe das Interesse wieder verstärkt auf die Aktie lenken. Insofern sind die Publikation der neuen Managementprognosen in den nächsten Wochen und die zu erwartenden Übernahmemeldungen von besonderem Interesse. Wir rechnen bis dahin nur mit einer leichten Erholung der Aktie und belassen unsere Empfehlung folglich bei “Akkumulieren”.
Hi,
heute stellt sich die Frage erneut: Ist da was im Busch? Schlagartig explodiert der Kurs auf 8€. Hängt das mit den Zahlen zusammen? Die Umsätze ziehen auch an.
Wer weiß mehr?
Gruß Hiphop
heute stellt sich die Frage erneut: Ist da was im Busch? Schlagartig explodiert der Kurs auf 8€. Hängt das mit den Zahlen zusammen? Die Umsätze ziehen auch an.
Wer weiß mehr?
Gruß Hiphop
Inzwischen kann man es ja nachlesen: Thread: DGAP-Ad hoc: United Visions Entert. AG =
Was mich allerdings interessiert, wann diese Adhoc genau publiziert wurde und ob es da nicht vorher schon Insiderhandel gab...
AnMu
Was mich allerdings interessiert, wann diese Adhoc genau publiziert wurde und ob es da nicht vorher schon Insiderhandel gab...
AnMu
Hallo anmu,
Bei der Comdirect Bank und bei Finanztreff.de wurde der ad-hoc mitteilung um ca.20:00 rausgegeben.
Die stärker Umsätze waren schön um:
16:30 Extra
16:50 Frankfurt
17:20 Stuttgart
17:20 Berlin
zu sehen.
Ob damit alles in ordnung ist kann ich nicht sagen. Jeder sollte denken was er will.
Ote68
P.S.: Sorry für meine Deutsch, bin ein klein Spaghetti :-)
Bei der Comdirect Bank und bei Finanztreff.de wurde der ad-hoc mitteilung um ca.20:00 rausgegeben.
Die stärker Umsätze waren schön um:
16:30 Extra
16:50 Frankfurt
17:20 Stuttgart
17:20 Berlin
zu sehen.
Ob damit alles in ordnung ist kann ich nicht sagen. Jeder sollte denken was er will.
Ote68
P.S.: Sorry für meine Deutsch, bin ein klein Spaghetti :-)
In Korrekturmeldung am Abend stand die genaue Zeit drin: 19.55
Aber mittlerweile ist man sowas schon gewöhnt. Und es wird nichts geschehen. Die deutsche Börse ist ein zahnloser Tiger.
Aber mittlerweile ist man sowas schon gewöhnt. Und es wird nichts geschehen. Die deutsche Börse ist ein zahnloser Tiger. Trading Spotlight
Hallo sinistre,
hier die Meldung:
United Vision Entertainment fallen um 8,33 Prozent auf 7,15 Euro nachdem das Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel (BAWe) den Aktienhandel des Vortages untersuchen will. Die am Donnerstag kurz vor Börsenschluß veröffentlichte Pflichtmitteilung beschäftigt derzeit das BAWe. "Wir untersuchen den Kursverlauf wegen Auffälligkeiten im Handel vor der Veröffentlichung der Pflichtmitteilung", sagte Sprecherin Regine Nößner zu dpa-AFX. Zudem wurden Quartalszahlen gemeldet./ts/hi
Quelle: Comdirect
Mal schauen was passiert.
Ote68
hier die Meldung:
United Vision Entertainment fallen um 8,33 Prozent auf 7,15 Euro nachdem das Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel (BAWe) den Aktienhandel des Vortages untersuchen will. Die am Donnerstag kurz vor Börsenschluß veröffentlichte Pflichtmitteilung beschäftigt derzeit das BAWe. "Wir untersuchen den Kursverlauf wegen Auffälligkeiten im Handel vor der Veröffentlichung der Pflichtmitteilung", sagte Sprecherin Regine Nößner zu dpa-AFX. Zudem wurden Quartalszahlen gemeldet./ts/hi
Quelle: Comdirect
Mal schauen was passiert.
Ote68
Also bis jetzt ist noch nix passiert. Oder hat jemand Infos?
Hallo all
Ich hatte mal an UV in der Hoffnung geschriebe ein Paar Anhaltspunkte ihrer Meinung, warum der Kurs sich nicht bewegt, heraus zu finden.
Die Antwort ist nicht stark aber ich stelle sie mal hier rein.
Sehr geehrter Herr ...,
vielen Dank für Ihre Anfrage, die wir gerne beantworten.
Wir wollen eine langfristige Kurssteigerung der UVI-Aktie. Die Nachricht der
Fusion mit der Werbeagentur SCHOLZ & FRIENDS hat offensichtlich aufgrund des
allgemein unerfreundlichen Klimas an den Börsen den Kurs der Aktie zunächst
kaum beeinflusst.
Erfreulich ist, dass die UVI-Aktie bereits seit einigen Monaten eine
positive Performance gegenüber dem NEMAX Media&Entertainment-Index zeigt.
Diese Entwicklung werden wir weiter durch unsere Arbeit fördern und so dem
Ziel einer langfristigen Kurssteigerung näher zu kommen.
Wir sehen optimistisch in die Zukunft und haben als erster voll integrierter
Kommunkationsdienstleister alle Voraussetzungen, eines der am stärksten
wachsenden und profitabelsten Unternehmen der Branche zu bilden.
Für weitere Fragen und Informationen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
i.A. Sandra Wilkens
Stefanie Frey
United Visions Entertainment AG
Linienstr. 214
10119 Berlin
Tel.: 030 / 240 86-216
Fax: 030 / 240 86-200
E-Mail: stefanie.frey@united-visions.de
Grüße Winfried
Ich hatte mal an UV in der Hoffnung geschriebe ein Paar Anhaltspunkte ihrer Meinung, warum der Kurs sich nicht bewegt, heraus zu finden.
Die Antwort ist nicht stark aber ich stelle sie mal hier rein.
Sehr geehrter Herr ...,
vielen Dank für Ihre Anfrage, die wir gerne beantworten.
Wir wollen eine langfristige Kurssteigerung der UVI-Aktie. Die Nachricht der
Fusion mit der Werbeagentur SCHOLZ & FRIENDS hat offensichtlich aufgrund des
allgemein unerfreundlichen Klimas an den Börsen den Kurs der Aktie zunächst
kaum beeinflusst.
Erfreulich ist, dass die UVI-Aktie bereits seit einigen Monaten eine
positive Performance gegenüber dem NEMAX Media&Entertainment-Index zeigt.
Diese Entwicklung werden wir weiter durch unsere Arbeit fördern und so dem
Ziel einer langfristigen Kurssteigerung näher zu kommen.
Wir sehen optimistisch in die Zukunft und haben als erster voll integrierter
Kommunkationsdienstleister alle Voraussetzungen, eines der am stärksten
wachsenden und profitabelsten Unternehmen der Branche zu bilden.
Für weitere Fragen und Informationen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
i.A. Sandra Wilkens
Stefanie Frey
United Visions Entertainment AG
Linienstr. 214
10119 Berlin
Tel.: 030 / 240 86-216
Fax: 030 / 240 86-200
E-Mail: stefanie.frey@united-visions.de
Grüße Winfried
ich greife die Frage der Überschrift mal: ist da was im Busch ?
seit Tagen steigt UVI ohne Nachricht - weis jemand was ?
seit Tagen steigt UVI ohne Nachricht - weis jemand was ?
Hallo,
mittlerweile scheint es besser
wenn es keine Nachrichten gibt als
wenn irgendwelche Gerüchte herumgeistern
(ich verweise nur auf Kontron)
red13
mittlerweile scheint es besser
wenn es keine Nachrichten gibt als
wenn irgendwelche Gerüchte herumgeistern
(ich verweise nur auf Kontron)
red13
United Visions gibt Umtauschverhältnis an
quelle: (©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Die United Visions Entertainment AG und die SCHOLZ & FRIENDS Group GmbH geben das mit der Verschmelzung beider Unternehmen verbundene Umtauschverhältnis der Aktien bekannt. Demnach erhält jeder United-Visions-Aktionär für 1 United-Visions-Aktie 1 Aktie der neuen SCHOLZ & FRIENDS AG. Das Wertverhältnis beider Unternehmen wurde auf 1:4,8 festgelegt. Für 2001 erwartet das neu entstehende Unternehmen einen Umsatz von 69 Mio. Euro.
es scheint als hätten einige wieder mehr gewußt! diejenigen die mehr wußten, scheinen die verschmelzung positiv zu sehen. wer weiß, vielleicht kommt demnächst noch eine adhoc die den kursschwung erklärt.
gruß
fg
quelle: (©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Die United Visions Entertainment AG und die SCHOLZ & FRIENDS Group GmbH geben das mit der Verschmelzung beider Unternehmen verbundene Umtauschverhältnis der Aktien bekannt. Demnach erhält jeder United-Visions-Aktionär für 1 United-Visions-Aktie 1 Aktie der neuen SCHOLZ & FRIENDS AG. Das Wertverhältnis beider Unternehmen wurde auf 1:4,8 festgelegt. Für 2001 erwartet das neu entstehende Unternehmen einen Umsatz von 69 Mio. Euro.
es scheint als hätten einige wieder mehr gewußt! diejenigen die mehr wußten, scheinen die verschmelzung positiv zu sehen. wer weiß, vielleicht kommt demnächst noch eine adhoc die den kursschwung erklärt.
gruß
fg
Hallo, Leute!
Das Wertgutachten von Arthur Andersen kommt laut Börsenzeitung auf 7 Euro. Das ist etwa der derzeitige Börsenkurs. Emittiert wurde der Laden doch in den Mitt-Zwanzigern, oder nicht?
Hat jemand den Emissionsprospekt? Den hätte ich mir gerne mal genauer angesehen. Bitte eine Mail an
locarekj@finance.wiwi.tu-dresden.de
Ich verspreche eine exakte Analyse und, falls das stimmt, was ich vermute, ein interessantes Ergebnis. Meldet Euch,
wer den Prospekt hat. Ich verrate dann meine Postadresse.
Besser noch: Wenn jemand das Ding einscannt. Ich sage, wohin es per E-Mail geschickt werden soll.
MfG HLJ
Das Wertgutachten von Arthur Andersen kommt laut Börsenzeitung auf 7 Euro. Das ist etwa der derzeitige Börsenkurs. Emittiert wurde der Laden doch in den Mitt-Zwanzigern, oder nicht?
Hat jemand den Emissionsprospekt? Den hätte ich mir gerne mal genauer angesehen. Bitte eine Mail an
locarekj@finance.wiwi.tu-dresden.de
Ich verspreche eine exakte Analyse und, falls das stimmt, was ich vermute, ein interessantes Ergebnis. Meldet Euch,
wer den Prospekt hat. Ich verrate dann meine Postadresse.
Besser noch: Wenn jemand das Ding einscannt. Ich sage, wohin es per E-Mail geschickt werden soll.
MfG HLJ
Hallo Ihr Unverdrossenen,
der Kurs scheint sich ja jetzt bei 5€ einzupegeln. Hat das irgendwas zu bedeuten? Sammelt dafür jemand alles weg?
Nur mal interessehalber: Ist aus den Vorwürfen wegen Insiderhandels irgend etwas geworden? Wo kann man sowas nachlesen?
ciao
sinistre
der Kurs scheint sich ja jetzt bei 5€ einzupegeln. Hat das irgendwas zu bedeuten? Sammelt dafür jemand alles weg?
Nur mal interessehalber: Ist aus den Vorwürfen wegen Insiderhandels irgend etwas geworden? Wo kann man sowas nachlesen?
ciao
sinistre
@ sinistre:
Vom Insiderhandel habe ich leider auch nichts mehr gehört; scheint wohl im Sande verlaufen zu sein (wie so oft...?)
Auch die jetzige Abwärtsbewegung scheint grundlos; der Wechsel an den geregelten Markt ist ja lang genug bekannt, kann also nicht der Auslöser sein.
Technische Signale gab´s wohl auch nicht.
Mal sehen ob bald wieder eine Nachricht herausgegeben wird, die die jetzige Bewegung erklärt.
CU
Vom Insiderhandel habe ich leider auch nichts mehr gehört; scheint wohl im Sande verlaufen zu sein (wie so oft...?)
Auch die jetzige Abwärtsbewegung scheint grundlos; der Wechsel an den geregelten Markt ist ja lang genug bekannt, kann also nicht der Auslöser sein.
Technische Signale gab´s wohl auch nicht.
Mal sehen ob bald wieder eine Nachricht herausgegeben wird, die die jetzige Bewegung erklärt.
CU
Ich nochmal.
RSI-SIGNAL (4.18 Niedriger RSI )ausgelöst, ist aber nur schwacher Indikator und erklärt den Fall um 1 € nicht.
Times & Sales zeigen 3900er im G und B. Was hat das wohl zu bedeuten?
MS12
RSI-SIGNAL (4.18 Niedriger RSI )ausgelöst, ist aber nur schwacher Indikator und erklärt den Fall um 1 € nicht.
Times & Sales zeigen 3900er im G und B. Was hat das wohl zu bedeuten?
MS12
Hallo Leute,
was ist denn los, hat niemand mehr Interesse an dieser Aktie?
oder sind das die Vorboten der Aufnahme in den geregelten Markt?
alles im grünen Bereich nur UVE nicht.
wer weiss bescheid??? Ich verscheuere dann das Zeug auch wenn
die Verluste (die bei mir nicht gering sind mit UVE)
weh tun.
danke
red13
was ist denn los, hat niemand mehr Interesse an dieser Aktie?
oder sind das die Vorboten der Aufnahme in den geregelten Markt?
alles im grünen Bereich nur UVE nicht.
wer weiss bescheid??? Ich verscheuere dann das Zeug auch wenn
die Verluste (die bei mir nicht gering sind mit UVE)
weh tun.
danke
red13
Ich bleibe erstmal drin. Habe bei 4€ einige gekauft.
Nachgekauft wird bei 3-3,5€.
Es gibt momentan außer dem MM kaum Angebot oder Nachfrage.
siehe Markttiefe
Ich kann mir aber vorstellen, daß der Kurs kurz vor der Umstellung auf 6-7€ geht.
mfg
Altaktionär
Nachgekauft wird bei 3-3,5€.
Es gibt momentan außer dem MM kaum Angebot oder Nachfrage.
siehe Markttiefe
Ich kann mir aber vorstellen, daß der Kurs kurz vor der Umstellung auf 6-7€ geht.
mfg
Altaktionär
Ich hatte schon gefürchtet, jetzt geht es wieder schnurstracks bis 3€.
Heute gab es bei mir Post. Ende November heißt also 26.11.. Das ist der Umtauschtermin. Etwas genaueres hatte ich bisher noch nicht gefunden.
ciao
sinistre
Heute gab es bei mir Post. Ende November heißt also 26.11.. Das ist der Umtauschtermin. Etwas genaueres hatte ich bisher noch nicht gefunden.
ciao
sinistre
...und trotzdem tut sich nichts ! Gruß Ian
... und heute sieht es so aus, als würde das Schiff sinken...
Doch es wurde nur umgebaut und segelt unter anderer Flagge in anderen Gewässern. Hoffentlich geht es jetzt zur Schatzinsel.
Damit hat sich dieser Thread eigentlich erübrigt. Wir sehen uns bei Scholz & Friends
ciao
sinistre
Doch es wurde nur umgebaut und segelt unter anderer Flagge in anderen Gewässern. Hoffentlich geht es jetzt zur Schatzinsel.
Damit hat sich dieser Thread eigentlich erübrigt. Wir sehen uns bei Scholz & Friends
ciao
sinistre
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,31 | |
| -0,74 | |
| -0,05 | |
| -0,35 | |
| -0,31 | |
| +2,19 | |
| -0,91 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 118 | ||
| 93 | ||
| 60 | ||
| 52 | ||
| 44 | ||
| 39 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 24 |
