Investox Software - 500 Beiträge pro Seite

[DrDralle]

Hallo zusammen,
Trade seit einiger Zeit den Eurostoxx-, Bund-, EMiniNasdaq-Future. Wollte mir demnächst eine bessere Software als die Handelsplattform Realtick III zulegen. Da denkt man zunächst an Omega Tradestation, aber was ist denn von der Investox zu halten, ich habe mal das Demo geladen und das Tutorial durchgearbeitet. Macht ja einen tollen Eindruck, zumal eigene HS programmiert werden können und ein ordentliches Backtesting gefahren werden kann. Der Preis ist ja auch ok.

Würde gerne eure Erfahrung hören. Ich selbst bin meist recht kurz im Markt und begnüge mich mit kleinen Gewinnen.

Besten Dank vorab.

[Iru]

@DrDralle

entscheide mich gerade zwischen Metastock und Investox.
Für Investox spricht meiner Meinung nach, daß man Neuronale Netze verwenden kann und daß die Software deutschsprachig ist. Metastock ist schon länger im Markt und schon mehr oder weniger ein Standard. Ist also eine schwierige Entscheidung. Deshalb wäre ich auch um andere Meinungen dankbar, am besten von jemanden, der beide Produkte verwendet.

mfg

[systeminvestor]

Hallo DrDralle,

Investox ist vom Preisleistungsverhältnis mehr als OK.
Auch der Support vom Entwickler ist super.
Es sind diverse Vorlagen für Neuronale Netze und Handelssysteme mit dabei.
Ich kann diese Software nur empfehlen, habe auch nichts gleichwertiges deutsches gefunden.

Gruß

Silke

[DrDralle]

Zunächst besten Dank für die Meinungen.

Habe mich im Demotutorial mit Investox beschäftigt, da kommt man gut rein, denke auch der Support ist gut, wenn man sich im Forum umschaut ist das auch seht interresant. Auf der anderen Seite liebäugel ich auch mit der Omega TS. Der Preis ist schon heftig, aber als guter Trader sollte einem eine entspr. Software nicht teuer genug sein. Bin mir unschlüssig. Die neuronalen Netze sind auch sehr interresant. Es soll demnächst ein Programm EFI oder so ähnlich kommen, allerdings zahlt man da im Monat auch seine 200-250 Euro. Bei Investox icst man einmalig mit ca DM 2300.- dabei, einschl. Datenschnittstelle. Freue mich über weitere Meinugen von Benutzern.

Gruß aus Böblingen

[DrDralle]

Hallo Silke,
Du scheinst Dich ja recht gut mit Investox auszukennen, bist Du etwa die Silke mit der Hompage?

Vielleicht kannst Du mir ein wenig weiterhelfen: Kann Investox auch Aktien nach meinem vordefinierten HS scannen und dann diese melden, ähnlich wie Radarscreen von Omega TS?
Habe da eine Seite unter www. daxtrader-tips.de gesehen, sieht ja so aus als wäre die von Investox.
I.st es möglich den Bars (Notierungsstäben eine Anzahl Bar zu geben? Das Problem ist nämlich das sich z. B. ein E-Mini-Future von 0:00-14:30, bzw. 14:30-17:30, 17:30-20:00 usw. ja recht ordendlich unterscheiden. Die Kerzen brauchen dann natürlich zur nächtlichen Zeit sehr viel länger, bis die fertig sind, um 15:30 wachsen sie ganz schnell und sind schnell fertig. Für Aktien auf Tagesbasis sicher nicht so wichtig. Aber im Futurehandel spielt der Zeitraum eine entscheidene Rolle. man sehe nur wie manchmal alles um 12:30 hier einschläft.

Falls Du die Silke mit der Webseite systeminvestor bist, großes Lob für die Aussage im Dax heute short zu gehen, habe ich zwar auch gedacht, aber das vor Börsenbeginn zu dokumentieren ist toll. Im Nachinein gibt es genug Schlaumeier.

Gruß Achim.

P. S.: das Posting spinnt, ich kann nicht zurück im Text und verbessern, es soll natürlich heißen eine Anzahl Ticks pro Bar. Die anderen unberichtigten Fehler bitte ich auch zu entschuldigen.

[systeminvestor]

Hallo Achim,

vielen Dank bezüglich Dax, diese Trades/Signale wurden alle vor Börsenbeginn ins Netz gestellt. Ich muß mich mit meinen Systemen nicht verstecken, aber nur wenn man auch konsequent danach handelt verdient man auch. Leider muß ich mir immer wieder unberechtigte Kritik gefallen lassen.
Nun zu Deiner Frage, da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen. Investox hat so viele Möglichkeiten. Ich habe mich auf die NN und der Entwicklung von verschiedenen Pattern spezialisiert. Hinzu kommt noch das ständige arbeiten an sinnvollen Stopps.

Viele Grüße

Silke
www.system-investor.de

[MarcusAntonius]

unberechtigte kritik?

hey silke, du träumst wohl.

was du machst ist reiner schwachsinn, deshalb musst du für kleingeld ja auch so eine beschissene existenz auf boards führen um deinen schrott zu verticken um dir ein dach überm kopf finanzieren zu können

weil dein schrott eben nicht funktioniert

deshalb gibts auch keine langfristig testierten zahlen von dir.

extremer schwachsinn einfach.

[Boardlilo]

@ Marcus...


wie man der User-Info entnehmen kann, bist du seit 8 Wochen bei WO angemeldet.

Ansonsten hast du nix geleistet.

Dein heftiger Angriff auf system-investor ist - milde gesagt - unverschämt.

[DrDralle]

Na Klasse Silke,
tolle Arbeit... Ich denke das es für mich total wichtig ist relativ mechanisch mit HS zu traden, die Psyche ist das größte Hindernis. Im Papertrading war ich absolute Spitzenklasse. Nachher als es richtig um Kohle ging, habe ich mir nichts mehr getraut, tagelang habe ich davor gesessen und mich nicht in den Markt getraut, immer gesagt, jetzt gehe ich short, long, glatt. Aber nun klappt es. Jeder der Daytrading macht muß durch seine eigene Psyche und Kraft haben, Dinge zu überwinden. Ich habe beim Traden eine Menge über mich selbst gelernt und das ist gut so. Am Anfang ist es wichtig sein Kapital zu halten und nicht gleich den Job hinzuwerfen. Traden ist ein Prozeß, man muss lange dabei bleiben, dann stellt sich auch der Erfolg ein.

Werde bzgl. Ticks pro Bar mal an Invetox herantreten, ab Mitte des Monats würde ich dann mal gerne Deine HS testen. Hast Du auch den Eurostoxx und Bund-F im Programm? Beim Dax-F habe ich mir schon zu oft die Finger verbrannt.
Nochmal die Frage: Kann Investox auch Aktien nach meinen HS durchsuchen (sorry wenns nervt, kann ja auch Knoepfler selber fragen).
Freue mich auf weiteren Austausch. Gruß Achim

[MarcusAntonius]

sag mal, rennen hier nur noch traumtänzer und dummschwätzer rum?

ich sage ganz einfach dass das eine pure abzockerei ist, dass damit garantiert keiner jemals mehr geld verdient als verloren hat.

und da gibts gar nichts dämlich rumzuschwätzen, wenn das gegenteil der fall wäre gäbe es testierte zahlen

gibts aber logischerweise nicht weil die wohl eine katastrophe wären, einfach schwachsinn eben.

übrigens, dieser schwachsinn wurde auf gagel.de schon bis zum erbrechen durchgekaut.

aber hey, shit happens und deppen dafür gibts wohl auch immer.

[DrDralle]

Nun mach mal ganz ruhig MarcusAntonius,

es ist jedem freigestellt seine Meinung zu äußern ohne das es gleich Traumtänzer und Dummschwätzer sind. Mal ganz am Rande, es geht hier um HS (Handelsansätze). Ich denke ich weiß wovon ich schreibe, immerhin habe ich es geschafft vom Daytrading zu leben und das gar nicht mal so schlecht. Das ist nicht einfach und es gehört eine Menge dazu.
Ich selbst handel nach meinem System, ich halte auch nichts davon andere für mich entscheiden zu lassen. Bei mir läuft kein N-TV, ich kaufe keine Börsenzeitschriften. Wenn mein HS sagt short, dann gehe ich short, long dann long etc. Ich werde es aber niemand erlauben meine Kontoauszüge zu lesen, das zum Thema TESTIERTE ZAHLEN. Ich habe auch einen Börsenbrief rausgegeben, indem ich angegeben habe wann welche Aktien zu welchem Limit, oder Stopbuy zu kaufen, verkaufen sind. Die Performance konnte sich sehen lassen 168,72% von Januar 2001 bis Mai 2001. Ich habe kein Geld dafür genommen. Wenn es nun Leute gibt die Geld dafür nehmen ist es doch auch ok. Ich habe damit aufgehört weil ich einfach keine Lust mehr hatte, mir haben 10-12 Std. am PC gereicht.
Daher bin ich, oder andere, ob sie Kohle nehmen oder nicht noch lange nicht: dämlich, schwachsinnig, ein Depp oder irgendwas in dieser Schublade.

Dein Ton und deine Art ist einfach unverschämt.

[ET123]

so ziemlich jedes board im deutschen web wird von silke mit diesem absoluten blödsinn zugetextet.

und anscheinend gibt es ja immer wieder menschen die in ihrer gier darauf hereinfallen.

schliesslich müssen die ganzen verlierer ja auch irgendwoher kommen, lol.

aus dem gagelboard, auch posts von klaus selber:

Der Witz des Jahres..

Geschrieben von: Daniel <[e-mail]>
Datum: 11. März 2001, 23:11 Uhr

4 Wochen habe ich die Signale vom Gegg Silke getestet. Dabei machte sie im S&P ca. 100p Verlust im Dax mehr als 400p und im Nasdaq sage und schreibe mehr als 800p. Insgesamt ca. 60000 DM Verlust in einem Monat bei jeweils einem Kontrakt ! Jetzt schreibt mir die gute Dame, das Probeabo ist abgelaufen ich muß jetzt einen Abovertrag (kostet so 1.500 DM monatlich) abschließen wenn ich die Signale weiterhin beziehen möchte..... Bin gespannt ob ich auf mein Mail eine Antwort bekomme, ich möchte von ihr wissen über wieviel Vermögen ich verfügen muß um mir das System leisten zu können.
http://www.gagel.de/cgi-bin/webbbs/archiv.pl?read=11800

----------------------------------------
So könnten wir die Frage formulieren....

Geschrieben von: Klaus Gagel <[e-mail]>
Datum: 25. April 2001, 12:46 Uhr

Antwort auf: Re: Wie wäre es denn, wenn... (Buster)

....wer durch Signalanbieter und durch die empfohlenen Trades wohlhabend geworden ist. Mich würde das interessieren, falls diese Eigenschaft auf jemanden aus dem Board zutreffen sollte.

Denn um nichts anderes geht es hier: Traden hat zum Zweck Geldverdienen. Wer viel Geld verdient, wird wohlhabend.

Ich kenne wohlhabende Broker und wohlhabende Verkäufer. Aber ich kenne keine wohlhabend gewordenen Kunden, die aufgrund der von extern in Anspruch genommenen Dienstleistung "Traden nach Tradingsignalen" wirklich viel Geld verdient hätten.

Gruß KG
http://www.gagel.de/cgi-bin/webbbs/archiv.pl?read=14595

----------------------------
zur gegg seite:

Ich halte nichts davon

Geschrieben von: Klaus Gagel <[e-mail]>
Datum: 8. März 2001, 13:50 Uhr

Antwort auf: Re: Diese Überschrift hätte ich dir nicht zugetraut (Horst)

Hallo Horst,

ich mache keinen Hehl aus meiner Kritik, die ich sowohl am Layout als auch an den Inhalten der Hobby-Signalseiten äußere. Dies habe ich damals nicht getan und ich tue es heute auch nicht.

Jeder, der soweit geht, etwas zu veröffentlichen, muß dann, wenn der Markt darauf reagiert, auch bereit sein, Schmerzen zu ertragen, d.h. auch Kritik.

Sollte ich Dich richtig verstanden haben, gibt es im Gegensatz zu Dir für mich nach Besuch der zitierten Seiten auch keinen weiteren Frage- und Diskussionsbedarf. Mein Urteil ist klar: Ich halte absolut nichts davon.

Gruß KG
http://www.gagel.de/cgi-bin/webbbs/archiv.pl?read=11662

-------------------------------------------
Re: Signalverkäufer...

Geschrieben von: Klaus Gagel <[e-mail]>
Datum: 23. April 2001, 15:05 Uhr

Antwort auf: Signalverkäufer... (Wegner)

Eigentlich ist in der Fragestellung die Antwort ja implizit bereits enthalten und weiter unten wurde es sehr treffend beschrieben: "WER TRADET, VERKAUFT NICHT - WER VERKAUFT, TRADET NICHT."

Allerdings ist dieser Spruch etwas näher erläuterungsbedürftig: Natürlich ist es nicht so, daß Signale von mittelmäßigen oder mäßig guten Verwaltern und Eigenhändlern, nicht würdig seien, vermarktet zu werden. Die haben auch mal recht und man wird vielleicht eine gute Performance einfahren. Die Motivation des Verkäufers ist die: "Das was ich mich selbst nicht traue, das verkaufe ich lieber..." und wenn es dann gut war, freuen sich alle. Wenn es schlecht war, ist wenigstens nicht das eigene Geld weg.

Meistens sind die Signalverkäufer aber eben trotzdem irgendwie selbst gehemmt beim Trading und verkaufen eher mal das, was sie selbst gar nicht traden würden, weil Sie viel zu viel Angst haben. Vielleicht ist es auch so, daß aufgrund schlechter Erfahrungen mit den Märkten die Kenntnis der Märkte zwar schon da ist, aber eine Angst besteht, das eigene selbst auch zu traden. Letztendlich werden diese Leute alle irgendwie an der Schwelle zum Gewinn herumkrebsen, vielleicht haben sie mal verdreifacht und dann wieder alles verzockt. Vielleicht reicht`s gerade so zum Leben, aber eben auch nicht viel mehr. Dann ist es immer gut, wenn nebenbei noch ein bißchen zusätzliches Geld hereinkommt - sicheres Geld !

Nein, die Anbieter von Signaldiensten sind entweder direkt unseriös oder wenn sie redlich sind, dann krebsen sie so herum, verdienen ihr Geld teils mit Trading, teils mit diesem, teils vielleicht mit Signalen. Vielleicht auch noch mit Börsenbriefen -oder auch mit 0190-Nummern. Und weil der gelegentliche kurzfristig dauernde Erfolg sie auch wieder hochbringt, bleiben sie an der riesengroßen Peripherie VOR dem Tor zum Verdienen des großen Geldes an den Märkten.

Werden sie einmal so gut und Durchschreiten das Tor wirklich, werden sie sich nicht mehr damit abgeben, Signale zu verkaufen. Sie werden deshalb schon gar keine Lust mehr haben, verkaufen zu wollen, weil ein Verkäuferjob nämlich eine Scheiss-Arbeit ist, etwas mit Klinkenputzen zu tun hat und jemand der`s kann, sich mit so etwas nicht abgibt. Und nicht nur das: Das eigene Trading wird eventuell gestört, wenn man`s wirklich redlich meint. Und wenn man`s nicht redlich meint ist man quasi sein eigener Insider: Zuerst die eigene Order und dann das Handelsignal raus. Wenn das 500 Kunden beziehen und jeder kauft im Schnitt 2 Kontrakte im DAX, dann ist der Profit nett, wenn 1000 DAXe market gekauft werden sollen von der Horde der signalempfangenden Kunden. Nein, Nein, Nein....

Aber diese Fragen sind doch für den angehende Trader, für den Nachfrager völlig uninteressant: Der Nachfrager will doch wissen, ob die prinzipiellen Chancen an den Märkten Geld zu verdienen MIT den Signalen größer sind als OHNE Signale (Nach Abzug aller Kosten). Und zwar geht es hier nicht um temporäre Erfolge, sondern ausschließlich ist das langfristige bei solchen Betrachtungen entscheidend.

Wer also Signale kauft, kann sich einigermaßen sicher sein, dies von Leuten zu kaufen, die vor dem Tor und nicht dahinter stehen - wenn sie nicht völlig unseriös sind- Ausnahmen bestätigen die Regel.

Da dem Unbedarften damit zu viele Unbekannte in seiner Chance-Risiko-Gleichung fehlen, insbesondere die Frage nach der Qualität des gekauften Produktes, ist aus einer statistischen Sicht die Antwort auf die Frage klar, ob man Signale abonnieren soll oder nicht.

Viel Spaß heute noch

KG
http://www.gagel.de/cgi-bin/webbbs/archiv.pl?read=14439

[MarcusAntonius]

hey boardillo, erstens sitz ich im eigenhandel und nicht im research, und zweitens sollte sich herumgesprochen haben dass der research nicht prioritär für die retail kunden sondern für das jeweilige haus arbeitet, ums mal so auszudrücken. genauso dürfte bekannt sein welchen stellenwert der bereich corporate finance für ordentliche häuser die sowas haben hat.

und wers nicht wusste, was ich mir eigentlich wirklich kaum vorstellen kann, darf sich dann auch nicht über die bösen banken beschweren, denn dann wars ganz einfach die eigene blödheit. wie eigentlich immer im leben. man ist es immer selber, nicht die bank, nicht die böse verwandschaft, auch nicht der kater von gestern. etc. man ist immer selber verantwortlich. erst wenn man das begreift klappts, und zwar egal in welchem bereich. wenn du star anwalt werden willst musst du ja auch erst mal schauen was die von den ganzen hinterhof klitschen unterscheidet.

aber der springende punkt ist jedenfalls dass tips sowieso nichts bringen, obs jetzt eine gegg ist oder sonstige börsenbriefchen, von insiderhandel und möglichen konsequenzen mal ganz zu schweigen, dass hat kg oben schon sehr treffend formuliert. und das meinte ich im anderen thread mit zahlen, wer so blöd ist auf leute die dir angeblich tolle systeme verkaufen wollen aber keine testierten zahlen als nachweis vorzulegen haben reinfällt, nun, der darf sich dann auch nicht über einen drawdown von 60.000,- wundern, aber da war dann nicht alleine die gegg schuld, sondern auch wieder die eigene blödheit weil man nicht einen unter realistischen umständen mit slippage und transaktionskosten zustandegekommenen testierten ergebnisprozess analysieren kann um dann anhand des langfristigen risk/return profils eine entscheidung zu treffen.

handel ist einzig das verständnis von mathematischen wahrscheinlichkeiten, das muss man sich immer und jederzeit für alles mögliche ausrechnen können, dann kann man sich auch ausrechnen dass auf fremdanbieter für handelserfolg zu setzen eine ziemlich geringe erfolgsaussicht hat, wobei erfolg jetzt hier definiert ist als die fähigkeit langfristig mehr geld aus dem markt ziehen zu können als man verliert, bei einem für die jeweilige person akzeptablem risk/return profil. und wenn aber noch nicht mal, was bei gewerbliche anbietern ja wohl das minimum wäre, testierte langfristige zahlen vorhanden sind, *g*, sondern lediglich ein 1 monatiger test monat angeboten wird was ja aber keinerlei empirische aussagekraft hat, na ja, hey, you get the message, dann fährt man besser mit 60.000,-nach vegas und macht sich eine schöne zeit.

na ja, jedenfalls wenn man jetzt mal sieht was für ein riesen bohei gemacht wird wegen dieser neuen sec margin rule, hey, anscheinend haben ja die wenigsten selbst diese $ 25.000,- um zu handeln, und dann ein drawdown von 60.000,-??

hey, das würde ja bei einem portfolio risk mgmt von sagen wir 5% dann 1,2 mio voraussetzen.

die wenigsten die handeln wollen haben also anscheinend $25.000,- aber wer aus handel die für geggs system nötigen 1 mio etc hat der fällt auch nicht mehr auf fremdanbieter rein. ausser das geld kommt nicht von handel sondern aus einem lotto gewinn. *GGG*