checkAd

    Fluxx.com AG Konkurrent tipp.24 AG gewinnt BILD.DE als Partner - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.12.01 10:55:31 von
    neuester Beitrag 22.02.02 15:01:55 von
    Beiträge: 40
    ID: 519.974
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.362
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ009 · WKN: A2LQ00
    0,0045
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.08.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    6,9400+1.069,57
    1,2200+16,19
    5,6300+14,08
    2,2900+10,74
    28,80+8,27
    WertpapierKursPerf. %
    2,5100-5,64
    1,7300-6,49
    13,410-6,88
    2,7400-8,67
    6,5500-25,78

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 10:55:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Fluxx.com fällt immer weiter hinter seinen Konkurrenten tipp.24 AG zurück.

      Nun kann man über BILD.DE seine Lotto Tips bei tipp24.de abgeben.

      Bild.de ist bekanntlich eine der meistbesuchtesten Web-Sites Deutschland.

      Das Preismodell von Tipp24.de überzeugt auch mehr, das es ohne Zusatzkosten für den Nutzer auskommt. Letztlich werden die von Fluxx erhobenen Zusatzkosten nicht am Markt durchsetzbar sein. Wenn fluxx.com auf das Preismodell von tipp24 AG umstellt werden die Ertragsmargen von derzeit ca.14 % auf 7% bezogen auf den Spieleinsatz sinken.

      Mit bösen Folgen für Ertragsmöglichkeiten von fluxx.
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 12:24:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      AOL hat fluxx.com bereits als Kooperationspartner verloren.

      AOL bietet seinen Kunden nun die Möglichkeit einer Tippabgabe über tipp24 AG.

      Die zuvor laufende Zusammenarbeit mit fluxx.com wurde im Stillen beendet.

      Bemerkenswert auch, daß hierüber fluxx.com schweigt, neue Kooperationen mit z.B.: Web.de hingegen per Ad-Hoc hochjubelt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 15:51:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      @bahncrash,

      seitwann hast Du die Seiten gewechselt? Warum bist Du denn auf einmal so sauer auf Fluxx?

      Gruß
      NOLDOR
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 16:12:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sicherlich wird man sich bei Fluxx intensiv Gedanken machen über die Frage der Gebühren. Es wäre gut, wenn wir darüber mehr erfahren würden. Spätestens im näcshten Geschäftsbericht. Grundsätzlich halte ich es für richtig, wenn Internet-Services mit einer Minigebühr versehen werden. Hieran wird in Zukunft in weiten Teilen des Internet kein Weg vorbeiführen.
      Die "kostenlose" Konkurrenz wie tip24 wird nicht (auf Dauer, d.h. wenn das Startkapital verbrannt ist) hexen können. Warum sollte Fluxx nicht auf Dauer genauso kostengünstig arbeiten können!?
      Wir beobachten einen spannenden Wettbewerb in einem wachsenden Markt. Hierfür ist die Bild-website nur ein weiterer Wegbereiter. Unabhängig davon wäre es natürlich noch schöner, wenn BILD mit Fluxx kooperieren würde...
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 11:30:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      @NOLDOR

      Fluxx.com hat mit falschen strategischen Ausrichtungen eine - für sich hervorragende - Geschäftsidee an die Wand gefahren.

      Neben der Geldvernichtung im Agenturgeschäft sind durch maßlos überteuerte Aquisitionen fast alle Cash-Reserven aufgebraucht worden.

      Jetzt hängt Fluxx.com ohne Cash und mit ca. 10 Mio Kurzfristigen Verbindlichkeiten rum, deren Ausgleichung kaum zu bewerkstelligen ist.

      Wer die Pressemeldungen von tipp24.de und Fluxx.com verfolgt, stellt fest, daß bereits derzeit tipp24.de wesentlich höhere Spieleinsätze im Lotto-Geschäft geriert.

      Fluxx.com hängt hier immer weiter hinterher. Wie überall im Internet ist der Kunde höchst wechselbereit (siehe Onlinebroker). Warum 2,60 DM Zusatzgebühren pro Vollschein zahlen, wenn bei gleichem Service die Tippabgabe bei tipp24.de um genau diesen Betrag günstiger ist. Dieses spricht sich auch bei den bereits gewonnenen Fluxx.com Kunden rum.

      tipp24.de arbeitet mit einer 7% Ertragsmarge auf den Spieleinsatz. fluxx versucht mit den Zusatzgebühren eine Marge von 14% zu erreichen. Nur bei abwandernden Kunden ist dieses Modell der falsche Weg.


      Die fokussierung auf Pferdewetten ist ein weitestgehender Flop. Wer die Entwicklung der Spieleinsätze der letzten vier Quartale betrachtet, stellt fest, daß auf diesem Feld trotz immenser Investitionen keine Fortschritte gemacht werden.

      Der anfänglich lautstark angestrebte Einstieg ins Casino-Geschäft liegt vollständig auf Eis. Der zu diesem Zweck in den AR berufene Geschäftsführer der schleswig-holsteinischen Casinobetreibergesellschaft ist in diesem Jahr still und heimlich aus dem AR ausgeschieden. War fluxx.com natürlich auch keine Ad-Hoc wert.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3400EUR +7,74 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 13:03:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...und jetzt kommen hier im norden auch noch gerüchte auf, nach denen tipp24 angeblich schon schwarze zahlen schreibt. wenn das stimmt, hat jaxx schlechte karten. denn dann heisst es entweder preismodell beibehalten und weiter kunden/partner verlieren oder zusatzgebühren streichen und noch grössere verluste machen. vom regen in die traufe..........
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 13:23:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Fluxx.com ist der große Verlierer.

      Penny-Stock binnen einen halben Jahres.
      Avatar
      schrieb am 12.12.01 14:14:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bahncrash, Zwangsliquidator2, stock-hopper,

      geht das mit den Mehrfach ID`s schon wieder los. Wo ist denn eigentlich Bahncrash2? Der kommt wahrscheinlich später!

      Das nervt!

      NOLDOR
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 10:05:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      @noldor

      jetzt wo du den alten thread hervorgekramt hast, kann ich deinen ärger verstehen. allerdings kann ich dir versichern, dass ich mit bahncrash, bahncrash2, zwangliquidator und wie sie alle heissen mögen nichts zu tun habe.

      beschäftige mich schon länger in verschiedenen threads intensiv mit fluxx. einen ähnlich abrupten kurzwechsel in der meinung zu fluxx wirst du übrigens nicht feststellen. ich war schon immer der meinung, dass dort einiges im argen liegt. dies war bei bahncrash and friends offensichtlich anders.

      gruss
      stock-hopper
      Avatar
      schrieb am 13.12.01 18:57:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      @stock-hopper,

      sorry, ich hatte nicht mehr alle Namen im Kopf!

      Gruß
      NOLDOR
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 13:31:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      falls fluxx.com es nicht schafft, im vierten quartal - oder spätestens im ersten quartal 2002 - die schwarze null zu erreichen, wird das auch dauerhaft nichts. die restrukturierungsversuche sind viel zu spät erfolgt. das defizitäre agenturgeschäft (sowohl das klassische- als auch das multimedia-geschäft) wurden viel zu spät eingestampft. beide bereiche waren offensichtlich strukturell defizitär. die klassische agentur hat ja durch management-buy-out überlebt. es wäre einmal ganz interessant zu wissen, ob es denen ohne den mächtigen fluxx.com-überbau jetzt besser geht ...

      viel schlimmer finde ich, dass der ehehmalige gf der multimedia-sparte, christoph tonn, offenbar immer noch im vorstand sitzt! selbst wenn eine eventuell zu zahlende abfindung teuer wäre ... was ist das denn für ein zeichen an die aktionäre? "wir halten auch treu zu unseren unfähigsten kollegen?"

      das verstehe wer will ...

      im übrigen halte ich das jaxx-geschäftsmodell prinzipiell für tragbar. bei tipp24 bin ich eher skeptisch. die koops mit bild.de etc. sind einleuchtend. wenn man als portal-betreiber die wahl hat zwischen zwei anbietern, dann nimmt man logischerweise den günstigeren. wie sollte das bild.de auch sonst seinen usern erklären?
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 15:50:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      so, das wird ja langsam wieder richtig lustig mit fluxx. allmählich scheinen die fanatischen befürworter die seiten zu wechseln und die konkurrenz (tipp24) zu promoten.

      fluxx hat sich wirklich zu dusselig angestellt und eine an sich gute geschäftsidee versemmelt. der schritt die fixkosten abzubauen wurde viel zu spät verabschiedet. na ja, so ist das, wenn man sein unternehmen nach gutsherren art führt.

      natürlich ist das geschäftsmodell von tipp24 sehr wohl tragfähig. die von einigen als "pommesbude" verspottete unternehmung ist halt von anfang an vorsichtig gewachsen und hat durch die richtige preispolitik (man muss nicht zwangsläufig billiger oder "kostenlos" im internet sein, aber man sollte auch nicht teurer sein als in der offline welt!) extreme umsatz volumina aufgebaut.

      lotto ist halt ein massengschäft und die verhandlungsposition (steigende marge?) bei den lottogesellschaften dürfte bei tipp24 auch nicht schlechter werden...

      in diesem sinne, warten wir auf bessere zeiten am kapitalmarkt und wir werden sehen, wer das rennen macht.
      Avatar
      schrieb am 14.12.01 19:36:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      @florenz

      Du weist auf einen wichtigen Punkt hin: Im Gegensatz zu der offiziellen Lotto-Tipp-Seite des Lottoblocks www.lotto.de, bei der unter dem Slogan "Play www.lotto.de" stets eine Weiterleitung eines jeden Tippers zu der jeweiligen Landesgesellschaft erfolgt, geben tipp24 und jaxx ihre bundesweit gesammelten Tipps bei einer Landesgesellschaft ab. Bei jaxx ist das Lotto S-H., bei tipp24.de Hamburg Lotto.

      Für diese beiden Landesgesellschaften ist dieses eine geniale Zusatzeinnahme, werden doch Spieleinsätze aus anderen Bundesländern nach HH bzw. Kiel umgeleitet mit entsprechender Mehreinnahme für die jeweiligen Landeshaushalte. Insbesondere für die beteiligten, mit profitierenden Landesgesellschaften sind diese "privaten" Annahmestellen eine in Wirklichkeit segenreiche "Konkurrenz", die gerne geduldet wird. Denn das meiste Geld kommt ja bekanntlich aus anderen Bundesländern, an das man sonst nicht herankommen würde.

      Der führende, bundesweit operierende Tippgemeinschaftsanbieter FABER arbeitet bereits nach dem gleichen Modell seit Jahrzehnten in NRW. Dieses hat wiederholt zu massiven Streitereien innerhalb des Lottoblocks geführt. Bei wöchentlich ca. 11 Mio Spieleinsätzen über FABER verdient Lotto NRW gut an Spieleinsätzen von außerhalb des Bundeslandes(ca. ca 75 % des Faber-Aufkommens).


      Die Modelle von Fluxx und tipp24.de sind nun erneut eine Bedrohung für die "föderale" Ordnung des Lottoblocks. Die über Tipp24.de in die Hansestadt Hamburg geleiteten Einsätze entsprechen schon gegenwärtig fast dem gegenwärtigen Gesamtaufkommen von Lotto Mecklenburg-Vorpommern und ist deutlich größer als das von Lotto Bremen.

      Damit entsteht tatsächlich eine Art an Konkurrenz zwischen den Landesgesellschaften, die tipp24.de zu ihren Gunsten ausnutzen könnte.

      Derzeit gibts sich tipp24.de noch mit der üblichen Provision von 7% zufrieden. Aber was hindert tipp24.de daran, Hamburg mit einer Abwanderung z.B. nach Bremen zu drohen? Vermutlich wäre Bremen jederzeit mit Handkuß bereit auch 10% Vermittlungsmarge zu zahlen, wenn es mit Hilfe von tipp24.de an ein zusätzliches bereits jetzt die 80 Mio DM-Grenze übersteigendes Spielaufkommen kommen könnte.

      Bekanntlich verdient der Fiskus des jeweiligen Bundeslandes genau 40% des Spielaufkommens.
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 00:30:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      @bahncrash
      das klingt recht gut informiert. woher hast du die tipp24-zahlen. sind die irgendwo öffentlich zugänglich? würde ich gerne nachschlagen. bereits heute über dm 80 mio. spielumsätze wäre beachtlich. da sähe fluxx wirklich alt gegen aus.

      @stock-hopper
      woher kommt die info mit den schwarzen zahlen?

      @baertelsmann
      ich bin mir sogar sicher, dass fluxx im vierten quartal ein ausgeglichenen ergebnis (jedenfalls ebitda) erreichen wird. allerdings nur durch den "getürkten" deal mit lotto kiel. da steckt keine substanz drin. dafür wird der erneute absturz im q1 umso grausamer werden, sofern keine substanziellen neuen nachrichten kommen.

      soweit ich gehört habe, arbeitet tipp24 bereits mit anderen landeslotterien. weiss jemand welche das sind? angeblich auch mit kiel. anscheinend vertraut dort niemand mehr auf den weiteren bestand von fluxx. wenn die information stimmt, setzen die (parallel) bereits auf ein anderes pferd!? immerhin sind die sehr nah dran am unternehmen.

      feedback? statements? confirmation?
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 03:36:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      Sitemap tipp24.de, dort Pressemeldungen. Es tut sich viel bei dieser Gesellschaft.


      Denke auch, daß fluxx "um jeden Preis" im IV Q. ein ausgeglichenes Ergebnis sehen will. Sonst wäre das Vertrauen restlos verspielt.

      Nur was hilft ein Q ohne Verlust, wenn es denn in der Folgeszeit wieder nur Verluste gibt? Auf Dauer wird fluxx.com gegen den Marktführer tipp24.de nicht mit seinen Zusatzkosten am Markt durchkommen. Die Margensenkung von 14 auf 7% bedeutet dann erneut die Halbierung der Erträge.


      Nebenbei:

      Der kürzlich veröffentlichte Deal mit Lotto-SH hat nämlich auch eine Schattenseite: Mit dem Verkauf entfallen zukünftig die bisher regelmäßig fälligen Lizenzgebühren.
      Was man heute (in einer Zwangslage) verkauft, daß kann man nicht nochmals verkaufen, bzw. davon laufende Früchte ziehen.
      Hier hat fluxx die Kuh geschlachtet, anstatt auf einen anhaltenden Milchfluß zu setzen.

      Das bessere Geschäft hat mit diesem Deal Lotto S-H gemacht, die gemessen an den Entwicklungskosten zu einem Spottpreis die Lotto-Plattform erworben hat.

      Damit zahlt fluxx einen hohen Preis, um für ein Quartal durch Sondereinnahmen ohne Verlust dazustehen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 18:49:09
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nachfolgend die betreffende Meldung von tipp24.de. Während fluxx über die letzten drei Quartale keinerlei Wachstum der Spieleinsätze (selbst unter Einbeziehung des kostenträchtigen Pferdewettebereichs) verzeichnen konnte, boomt es bei Tipp24.de kräftig. Neukunden gehen direkt zu tipp24.de, fluxx-Kunden wechseln verständlicherweise zur deutlich kundenfreundlicheren Konkurrenz.


      (Hamburg, 2. Mai 2001)

      Hamburger Online-Lotto-Annahmeservice erwirtschaftet ab dem vierten Quartal 2001 positives Ergebnis.
      Bereits seit Ende 2000 ist Tipp24 in Deutschland Marktführer bei den Spieleinsätzen im Online-Lotto.
      Mit Umwandlung der Jamany GmbH in die Tipp24 AG und der Verpflichtung eines IPO-Beraters haben die Vorbereitungen für den Börsengang begonnen.

      Die Hamburger Tipp24 AG wird ab dem vierten Quartal 2001 ein positives Ergebnis erwirtschaften und damit zum extrem kleinen Kreis profitabler Internet-Firmen gehören. Nachdem bereits Ende 2000 die Marktführerschaft bei den Spieleinsätzen im deutschen Online-Lotto erreicht wurde, bereitet sich Tipp24 nun auf den Börsengang in neun bis zwölf Monaten vor. Als IPO-Berater wurde das renommierte Düsseldorfer Unternehmen Haubrock & Partner verpflichtet.

      60 Prozent Wachstum im ersten Quartal 2001

      Zur Zeit spielen die 210.000 bei Tipp24 registrierten Nutzer jede Woche für rund 1,4 Millionen Mark staatliches Lotto, die neue Sportwette Oddset sowie die bei Tipp24 erst seit kurzem angebotenen Klassenlotterien NKL und SKL. Im Verlauf des ersten Quartals 2001 sind die Spieleinsätze im Vergleich zum Vorquartal insgesamt um etwa 60 Prozent auf rund 16 Millionen Mark gestiegen. Für das gesamte Jahr 2001 erwartet Tipp24 Spieleinsätze von mehr als 80 Millionen Mark.
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 19:19:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      yahoo hat sich übrigens auch für tipp24.de als Partner entschieden (yahoo.de).

      Während fluxx.com nur von Kooperationen redet, werden diese von tipp24.de in die Tat umgesetzt!!!
      Avatar
      schrieb am 16.12.01 14:24:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      Vermutlich wird fluxx.com die Preise für ihre Vermittlungstätigkeit erst dann senken, wenn sich ein bereits ein Großteil der Kunden für den Wettbewerber tipp24.de entschieden hat.

      Dann hat fluxx beides: Weniger Spieleinsätze und eine um 50% reduzierte Marge.

      Unternehmerische "Glanzleistungen", wie sie nur vom fluxx.com -Management vollbracht werden können.
      Avatar
      schrieb am 16.12.01 18:10:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      @bahncrash
      Beantworte erstmal Frage #3 von NOLDOR bevor Du mit Deinen basher-postings weitermachst.

      Nach Deiner Darstellung verhungert fluxx bei einem Verzicht auf zusätzliche Gebühren, während tipp24 ohne diese Gebühren sich hervorragend entwickelt. Das paßt nicht zusammen.

      Warum sollte fluxx nach einer Gebührensenkung nicht zurück in den Kampf um die Kunden kommen können? Undenkbar wäre das nicht!

      MH
      Avatar
      schrieb am 16.12.01 20:40:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      Habe ursprünglich tipp24.de nicht ernst genommen. War der Annahme, daß hier ein zum Scheitern verurteiltes Mini-Start-Up sich für wenige Monate am Markt versucht.

      Nur jetzt bin ich eines Besseren belehrt: Bereits letztes Jahr deutlicher Marktführer. Bessere Strategie. Deutlich niedrigere Kosten. Keine Schulden. Fokussierung auf den in Deutschland realen Markt Lotto.

      Bei fluxx.com häufen sich die Fehler. Im Lottogeschäft fällt man immer weiter zurück hinter tipp24.de. Massive Kosten im in Deutschland nur begrenzt interessanten Bereich Pferdewetten. Hohe Kosten für Wasserkopfvorstand, AR, Börsenlisting, Designated Sponsor.

      Hohe Schulden - No Cash! Popnet läßt grüßen. Und zuletzt eine IR, die auf die Irreführung der Anleger gerichtet ist.
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 17:09:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      c`t hat in der aktuellen ausgabe (26/2001 s. 96) einen interessanten artikel über lotto online.

      auch darin wird tipp24 als ("nach eigenen angaben" ) klarer marktführer genannt. es werden auch aktuelle planzahlen für 2001 genannt. 32 Mio. DM (Fluxx) gegenüber knapp 100 Mio. DM (Tipp24).

      besonders lustig ist der bereich web-partner. tipp24 wird mit den partnern "yahoo, rtl, msn, arcor, gmx, lycos oder flipside" genannt. der einzige partner den jaxx neben web.de aufzuweisen hat, ist (trommelwirbel............) "losverkauf.de".

      nimmt man jetzt noch die offline partner palm und nokia (siehe pr von tipp24) dazu, steht es im bereich partnermarketing mindestens 8:1 für tipp24.

      ist dies noch ein wettbewerb unter gleichen oder spielen hier gegner aus unterschiedlichen klassen?
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 19:09:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Fluxx.com Vorstand hat zu wenig Kenntnisse vom Lotto-Geschäft. Das ist eines der größten Probleme der Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 12:32:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      by the way:

      Hunzinger AG beziffert die Kosteneinsparung durch ein Delisting vom Neuen Markt auf ca. 1 Mio DM /p.a.

      Geht man davon aus, daß fluxx.com eine vergleichbare Kostenbelastung durch das Börsenlisting hat, kann man sich ausrechnen, wieviele Mio DM Lotto-Spieleinsätze allein dafür fließen müssen, daß über die 14% Marge die Kosten des Börsenlistings bestritten werden können.

      Erträge aus 7 bis 8 Mio DM tipp-Einsätzen!!!

      Wird fluxx.com gezwungen, ihre Marge auf die marktüblichen 7% zu senken, bedarf es entsprechend des doppelten Spieleinsatzes.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:04:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      he, das wird ja immer besser mit fluxx.
      mit der gontard metallbank wurde ja wirklich eine renomierte bank gefunden ;-)

      super, wie das alles läuft - und die ratten verlassen das sinkende schiff.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:09:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      sal oppenheim hat wohl keine Lust sich den guten Ruf mit fluxx zu verderben.


      Bei Gontard ist der Ruf ja schon ruiniert.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:10:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      wieso steigt der kurs bei so einer meldung
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:26:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      Käufer weiß offensichtlich nicht, was Gontard & Metallbank AG ist.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:42:24
      Beitrag Nr. 28 ()
      40 Stück zu 2,09 EUR.

      War wohl eher ein Versuch, mit Mini-Umsatz den Kurs über die charttechnisch kritische Marke zu hieven.

      Sieht ja nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:53:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      Meine Anwort auf NOLDORs Frage findest Du weiter oben.

      Was Deine Frage angeht:

      Mit falscher Preispolitik jetzt Kunden, Umsatz und Ertrag einbüßen um dieses alles später wiederzugewinnen??? Macht wohl keinen Sinn, oder?

      NOCHMALS: tipp24.de ist für den Kunden kostenlos. tipp24.de erbringt diese Leistung aber nicht für umsonst, sondern gegen 7% Vermittlungsprovision auf den vermittelten Lottoeinsatz.

      Was ist besser:

      Mit dynamisch steigendem Umsatzvolumen 7% Provision auf 100 Mio DM Umsatz (so tipp24.de)

      oder


      mit stagnierenden Einsätzen (Kunden wechseln zu tipp24.de) 14 % Provision auf 40 Mio DM (so fluxx)

      ??????????
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 12:54:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      msn fährt schon den ganzen tag sonder-aktion "lotto spielen bei tipp24" als haupt-teaser auf der msn.de startseite.

      ganz schön fett.
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 11:26:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      ...also entweder ich bin gerade über einen absoluten hammer gestolpert, oder mit der datenbank vom neuen-markt stimmt was nicht. unter

      http://tools.neuermarkt.com/insiders/iv_overview.php3?ISIN=D…

      wird unter datum 28.12.2001 eine bestandsvermindernde transaktion von herrn rainer jacken (vorstandsvorsitzender) in höhe von 280.000 aktien angezeigt. dies ist exakt die gesamtanzahl seiner aktien an fluxx (laut letztem quartalsbericht). gemäss eben jenem bericht verfügt herr jacken über keinerlei optionen oder sonstiges.

      kann mir das jemand erklären???
      Avatar
      schrieb am 02.01.02 16:29:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wenn man diese aktion positiv sehen will, bedeutet es zunächst, dass hier noch jemand bereit war, diese menge aufzunehmen.
      Eine andere möglichkeit ist, dass hier ein paket zu einem bestimmten preis abgegeben wurde um den steuerlichen verlust ins neue jahr vorzutragen. diese abnehmer kann z.b. die ehefrau oder die oma sein. geld braucht hierbei nicht unbedingt zu fließen.
      Oder es ist schlicht und einfach ein strohmann geschäft. hierbei verkauft der stroh sukzessive und zahlt an den abgeber abzuglich einer provision. Für den kurs muss dies nicht ungedingt schädlich sein weil zunächst gepusht werden muss.
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 16:46:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      @stock-hopper
      laut neuermarkt.com hat der vorstandsvorsitzende jacken seine anteile komplett an eine gmbh übertragen, die ihm alleine gehört. ist also eher ein manöver um steuern zu sparen.


      @ all
      hat jemand eine idee, warum fluxx gegen den trend deutlich verliert - bei relativ hohen einzeltransaktionen. weiss einer von euch "insidern" mehr?
      Avatar
      schrieb am 06.01.02 15:07:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ scout

      Um es korrekt korrekt auszudrücken, jacken überträgt im letzten moment seine anteile an seine rein vermögensverwaltende gmbh. somit besteht noch die möglichkeit für anteilseigner mit mehr als einem prozent am eigenen unternehmen steuerschonend zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 20:05:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      jetzt ist auch die letzte (lotto-)produktbastion von fluxx gefallen. tipp24 hat jetzt auch systemscheine eingeführt - natürlich auch wieder ohne zusatzgebühren. sowie ich gehört habe, hatte jaxx bisher überproportional hohe systemscheinumsätze, es gab ja auch keine alternative. mal gespannt, wie viele kunden jetzt ihre systemscheine bei tipp24 abgeben. so langsam wird es eng.....
      Avatar
      schrieb am 23.01.02 15:56:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo

      Fxx wird nicht zusehen was die andern machen!

      Ich denke das bald die nächsten News eintreffen werden, was fxx alles unternehmen möchte und vor allem ob alleine oder mit....!

      Gruss LipAir
      Avatar
      schrieb am 24.01.02 11:47:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      @LipAir

      "mit ...."? werde doch mal konkreter. ist was im busch?
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 19:11:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      fluxx erstmals wieder unter eur 2,-! und trotzdem herrscht hier wochenlang ruhe?
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 17:31:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      ist fluxx jetzt in gefahr in den strudel um die aktiengeschäfte des herrn schmid (mobilcom) zu geraten? inm zusammenhang mit den merkwürdigen geschäften mit mobilcom-aktien fällt immer wieder der name millenium gmbh. eben diese ist auch an fluxx beteiligt, nachdem herr schmid seine anteile anscheinend erst übertragen und dann den laden (und damit die anteile) an seine frau verkauft hat. da die millenium gmbh im moment nicht gerade gut in den medien wegkommt, bleibt abzuwarten ob sich dies auch auf andere beteiligungen (eben auch fluxx) auswirkt. der spiegel berichtet gerade, dass es sich bei der millenium gmbh um eine reine briefkastenfirma handelt.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,183555,00.html

      meinungen?
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 15:01:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ist doch eh egal. Fluxx.com säuft ab, weil die nur Geld verbrennen und selbst ihr Kerngeschäft falsch positioniert haben.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,46
      -0,59
      -2,18
      +0,65
      +2,51
      +1,06
      -0,76
      -0,43
      -0,97
      -3,23
      Fluxx.com AG Konkurrent tipp.24 AG gewinnt BILD.DE als Partner