Herr Friedm. dreht durch!Friedman fordert Parteiausschluss Möllemanns! - 500 Beiträge pro Seite

[donnerpower]

Heftige Reaktion auf Vorwürfe des FDP-Vize
Friedman fordert Parteiausschluss Möllemanns

Der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Michel Friedman, hat einen Parteiausschluss von FDP-Vize Jürgen Möllemann gefordert. "Wo ist die FDP-Führung eigentlich hingekommen, dass sie einem stellvertretenden Vorsitzenden, der solches Gedankengut verbreitet, nicht öffentlich widerspricht oder sich gar von ihm trennt", sagte Friedman in der neuen Ausgabe des Hamburger Magazins "stern". Die rechten Bemerkungen von Möllemann haben auch nichts mehr mit Israel zu tun, "sondern bewegen sich auf dem Niveau der Republikaner und der NPD."
Möllemann bekräftigte seine Kritik an Friedman
Möllemann hatte Friedman vorgeworfen, "mit seiner intoleranten und gehässigen Art" Antisemitismus in Deutschland zu fördern. Im "stern" bekräftigte Möllemann seine Kritik an Friedman: "Wer wie er mit Gehässigkeiten um sich wirft, mit unverschämten Unterstellungen arbeitet - Antisemitismus und so weiter -, der schürt Unmut gegen die Zielgruppe, die er zu vertreten vorgibt."

Baum forderte Möllemanns Rücktritt
Vertreter von SPD, Grünen und PDS hatten Möllemann über Pfingsten vorgeworfen, er schüre Vorurteile gegen Juden. Der FDP-Innenpolitiker Gerhart Baum legte ihm den Rücktritt nahe. Baum erklärte: "Nicht Friedman fördert den Antisemitismus, wie Möllemann meint, sondern er selbst."

FDP-Politiker aus NRW stellen sich hinter ihren Landeschef
Führungsmitglieder der FDP in Nordrhein- Westfalen haben sich nun hinter ihren Landeschef Jürgen Möllemann gestellt. "Wir brauchen Möllemann im Wahlkampf und wir brauchen seine engagierten Äußerungen zum Nahost-Konflikt", sagte die stellvertretende Landesparteichefin Ulrike Flach der dpa. Ein weiteres Führungsmitglied, das "um die Debatte nicht weiter anzuheizen", nicht zitiert werden wollte, sagte: "Es gibt bei uns niemanden, der Möllemann ablösen wollte."

Streit um Karsli geht weiter
Flach, die gegen die Aufnahme Karslis in die Partei ist, sprach sich dennoch dafür aus, die für den 3. Juni vorgesehene Sondersitzung der NRW-FDP nicht vorzuziehen. Es gebe keinen ernsthaften Zweifel, dass Möllemann die Mannheimer Parteitagsbeschlüsse zum Nahost- Konflikt mittrage. Sie wünsche sich allerdings, dass Möllemann von der Karsli-Aufnahme Abstand nehme, sagte Flach. "Kein Ex-Grüner dieser Welt ist es wert, dass wir wegen ihm unsere Geschlossenheit aufgeben."

[donnerpower]

Bundesweite Proteste
Jamal Karslis umstrittene Äußerungen

Der von den Grünen zur FDP übergetretene nordrhein-westfälische Landtagsabgeordnete Jamal Karsli hat in den vergangenen Wochen mit einer Presse-Mitteilung zum Nah-Ost-Konflikt und einem Zeitungsinterview bundesweit für Empörung und Proteste gesorgt.
Karsli: Israel wendet Nazi-Methoden an
Nach dem Einmarsch der israelischen Armee in die Palästinenser-Gebiete veröffentlichte Karsli - ohne Absprache mit seiner Fraktion - Mitte März eine Pressemitteilung unter der Überschrift: "Israelische Armee wendet Nazi-Methoden an!". Dort schrieb er: "Gerade von Deutschen sollte auf Grund der eigenen Geschichte eine besondere Sensibilität erwartet werden, wenn ein unschuldiges Volk den Nazi-Methoden einer rücksichtslosen Militärmacht schutzlos ausgeliefert ist."

Interview mit rechter Wochenzeitung
In einem Interview mit der Wochenzeitung "Junge Freiheit" (3. Mai) gab Karsli u.a. folgende Äußerungen von sich. Die Zeitung wird wegen des Verdachts rechtsextremistischer Agitation vom Verfassungsschutz beobachtet.

Karsli: Großer Einfluss der "zionistischen Lobby"
"Man muss zugestehen, dass der Einfluss der zionistischen Lobby sehr groß ist: Sie hat den größten Teil der Medienmacht in der Welt inne und kann jede auch noch so bedeutende Persönlichkeit `klein` kriegen. Denken Sie nur an Präsident Clinton und die Monika-Lewinsky-Affäre. Vor dieser Macht haben die Menschen in Deutschland verständlicherweise Angst."

Karsli wirft deutscher Außenpolitik Doppelmoral vor
Auf die Frage des Interviewers: "Sie sehen eine moralische Lähmung der Deutschen durch das Verbrechen des Holocaust?" antwortete Karsli: "Ganz genau." und fügte an späterer Stelle hinzu: "Allerdings frage ich, wie lange kann man das noch mit sich herumschleppen? Wenn ich so sensibel dem deutschen Nazi-Terror gegenüberstehe, dann muss ich gegenüber den Machenschaften von Scharon genauso sensibel sein. Deshalb betrachte ich die jetzige deutsche Außenpolitik und Gesellschaftsmoral als Doppelmoral.".

[lotise]

meine meinung:
scheiß auf friedmann.
ich kann diesen pisser nicht mehr hören und sehen.

lotise

[donnerpower]

.

Denkt er weil er Jude ist darf er alles


Traurig selbst tausende Juden in Israel gehn auf die Strasse
und demonstrieren täglich für baldigen Frieden und in dt. gibt einen Friedmann der wieder-rum nur Steine in den Weg schiesst!!!




.

[Plato]

Bravo Herr Möllemann. Endlich jemand, der sich traut die Wahrheit zu sagen.

Würd mich mal interessieren, wie die Stimmung in der Bevölkerung in der Frage "Friedmann conta Möllemann" ist.

Möllemann würde hiebei sicher mehr als 18 % Zustimmung erzielen.

[HeiligerSchweinehund]

Höchste Zeit für die CDU sich von solchen Elementen wie Friedman
zu trennen. Ich sehe nichts, was an ihm christlich oder demokratisch
sein sollte. Ein intoleranter Polarisierer, den die Kritik an der eigenen
Person offenbar zum politischen Wahnsinn treibt und dessen privater
Eitelkeitskrieg (Spiegel hält sich da z.B. auffallend zurück) gegen
Möllemann das politische Klima im Land vergiftet.

[HondaMan]

wenn ich hier was zu sagen hätte:

Friedmann hätte ich schon längs des Landes verwiesen...

So ein Kotzbrocken!

[Plato]

Na die Tendenz hier im Board ist ja wohl eindeutig.

Leider hat Herr Westerwelle auch nicht den Mut die Wahrheit zu vertreten - was wiederum für die Thesen von Karsli spricht.

[donnerpower]

.

Nur schade ist es,das sich der Rest noch versteckt,
bzw.
leider ist es immer noch in deutschland so wer einen
Juden wiederspricht wird gleich Nazi dahin-gestellt wird


.

[Wallgrekk]

Bravo, Herr Friedmann!

Endlich mal einer, der es begreift. CSU-Rechtsmann Stoiber, der oeffentlich den Haider huldigt, sollte gleich ebenso seine Kanzler Kandidatur zurueckziehen. Wo sind wir eigentlich? Hat Deutschland aus seiner Vergangenheit immer noch nichts gelernt?

Wo soll das hinfuehren?

Wall

[lector]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[menacher]

#10

Satire?

[Plato]

Man muß sich nur mal vorstellen was wäre, wenn die Israelis in der Situation der Palästinenser wären u. umgekehrt.

Wenn dann die Araber so ein Gemetzel in den Lagern veranstaltet hätten, hätten die USA mit Ihnen das gleiche gemacht wie mit den Taliban.

Aber Anspruch auf die Wahrheit hat eben immer der, der das Geld (u. damit die Macht) hat. Ich will das jetzt nicht weiter ausführen.

[TOP@S]

Genau!

Friedmann,arrogant,überheblich und immer auf die

schuldgefühle Deutschlands setzen.

Es muß heute gestattet sein,Israel genauso zu kritisieren

wie jedes andere land.Und gerade Deutschland darf das,denn

mit unserer geschichte sind wir in lage,radikale politik

erst recht zu erkennen.

Weg mit Friedmann,..der mann ist kontraproduktiv!

[donnerpower]

.


Bin zwar kein Stoiber Fan,aber ich wünsche mir das er die Chance mal bekommt wirklich zu zeigen wo von er sein ganzen Leben lang spricht,
Ich hoffe er wird sich dann nicht vergraben sondern auch mal bei sowas auf den Tisch haun!

[bluemoons]

Was glaubt eigentlich Mister Friedmann wer er ist? Präsident der Erde, König von Planet Erde, Kaiser von Universum? Er hat nicht das Recht, darüber zu bestimmen wer in welcher Partei sein darf oder nicht. So was kann vielleicht in Israel passieren .Nicht in Deutschland.
Anstatt das Dreck der Anderen zu kehren, soll er sein eigenes kehren.
Möllleman bewegt sich weder "auf dem Niveau der Republikaner noch der NPD".
Friedmann bewegt sich auf deren Niveau.Das ist Tatsache

[odin10de]

Hier wird von Friedmann wieder die Demokratie mit Füßen getreten.

Man muß sich das mal Vorstellen, Möllemann wurde frei gewählt, es ist sein gutes recht (leider der einzige in der Politik) darüber zu reden.

Und Friedmann will das er abgesetzt wird.
schöne Demokratie ??????????????????

vielleicht möchte er selbst gerne den Parteivorsitz der FDP haben um dann DEMOKRATISCHE Reden schwingen.

Na ja, blöde das ich deutscher bin.

Gruß Odin

Ps: an die Verfassungschützer:
ich nehme mir mein demokratisches Recht auf Meinungsfreiheit.

[Wallgrekk]

@12:Nein, das ist mein vollster Ernst!

Wir haben eine beschaemende Vergangenheit, da sollte man (gerade die in der Oeffentlichkeit stehenden Politiker) nicht so leichtfertig mit div. Aeusserungen, bzw. Taten wie dem Haider die Solidaritaet aussprechen ENORM vorsichtig sein. Entschuldigung, aber so etwas gehoert sich nicht.

Meiner Meinung nach sollten beide zuruecktreten!

[Plato]

Wie wärs mal mit einer Solikundgebung für Möllemann!

Damit unsere Politiker mal begreifen, was 90 % der Deutschen denken.

[Wallgrekk]

Plato, Du machst Deinem Namen beiweitem keine Ehre!!!

[swissmade]

siehe auch Beiträge zum Thema: Darf ich das sagen ??? oder ist das Antisemitisch oder Volksverhetzung ? Friedmann gehört ausgewiesen denn Er betreibt Volksverhetzung und stiftet Unfrieden. Den Juden geht doch der Arsch auf Grundeis weil Sie Ihre Felle wegschwimmen sehen und der Freund USA auch in der Klemme steckt. So wie Sie sich in D verhalten trauen Sie es sich NIRGENDWO sonst auf der Welt !!!!

[hahnebchen]

friedmann ist das verkommenste und widerwärtigste, was in deutschland herumläuft.
wer vor ein paar tagen auf ntv den Grünen Salon gesehen hat und diese aalglatte und bodenlose arroganz dieses menschen gesehen hat, der konnte nur noch kotzen.
friedmann ist für mich eine gefahr für den inneren frieden in deutschland.

Talkmasterin bärbel schäfer muss es wirklich dringend nötig haben, von so einem subjekt regelmäßig durchgev... zu werden.

Karsli wäre sicher besser bei den grünen geblieben, dennoch sind mir 1000 möllemanns lieber als ein friedmann.

unerträglich, wie solche dinge, von friedmann und dem zentralrat der juden instrumentalisiert werden.

Wer sich umgekehrt so etwas in israel erlauben würde, wäre entweder im Gefängnis, des Landes verwiesen oder ein toter Mann.

armes Deutschland !

gruss

hahnebchen

[Wallgrekk]

Ich verzieh mich aus dem rechten Winkel hier im Board. Das ist ja ekelhaft! Ihr solltet Euch schaemen!

[Plato]

Wallgrekk: Auch mein Namensvetter war der Wahrheit verpflichtet.

Ich werde doch nicht deshalb die Wahrheit verbiegen, weil vor 60 Jahren in Deutschland einige Verbrecher am Werk waren.

[procedo]

Könnt Ihr Euch vorstellen, was in diesem Land los wäre, würde umgekehrt Möllemann irgendwelche Sanktionen(Parteiausschluß o.ä.) für unseren schmierigen Berufsjuden fordern???

Deutschland stände Kopf!!!

Aber umgekehrt regt sich kaum jemand über diese Anmaßung auf....

Alles wegen der Geschichte !!!

[donnerpower]

@Wallgrekk

Für dich wird auch noch die 10.Generation an den 2Weltkrieg schuld sein


Warum gehn wir noch wähln???
Wenn wir ja sowieso nigs sagen dürfffen,

Schau nach Belgien,Holland,Italien,Frankreich usw. und du
sagst Stoiber ist HaiderFan.

Ohne Worte......

[swissmade]

vergiss den FRIEDMANN nicht wenn Du gehts. Und macht bitte die Tür von aussen zu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[HeiligerSchweinehund]

Einige hauen hier wirklich in die antisemitische Kerbe (wie lector).
Kritik an Friedman ist angebracht, so ein dummes antisemitisches
Gelabber braucht man hier aber nicht. Zumindest ist damit aber
ein Beweis dafür erbracht, daß (wie Möllemann behauptet) die
Äußerungen Friedmans den Antisemiten Zulauf bringen.

[Plato]

Also für mich hat die NRW-FDP dicke Punkte gesammelt. Hoffentlich fällt sie bis zu den Wahlen nicht um.

[swissmade]

Leute, mal ein Lob aus der CH: hätte nie gedacht das Leute noch fähig sind Ihre eigene Meinung, auch wenn es nur in einem Diskussions-Board ist, wiederzugeben - und das ohne Scheu. Und sogar sachlich. Echt Klasse , weiter so.

[faxefaxe]

das ist ein peinlicher thread hier. man muss ja friedman nicht mögen. aber ihn (deutscher staatsbürger!) ausweisen zu wollen, weil die meinung nicht passt (warum sollte er denn nicht den ausschluss möllemanns fordern, auch das ist meinungsfreiheit), ist rechtsradikaler schwachsinn.
#

[AnManu]

@wallgrekk

wir haben lange für unsere Vergangenheit bezahlt, langsam muß Schluß sein. Vergiss bitte nicht, dass es genügend andere Länder mit gleicher beschämender Vergangenheit gibt, nur sind wir Deutschen so blöd, immernoch dafür zu bezahlen und immer schön die Schnauze zu halten. Gut gemacht Möllemann

[TOP@S]

WALLGREKK

Das ist hier keine rechte ecke,sondern ein thread,in dem

sich demokratisch erzogene menschen äußern...basta!

Immer das alte spiel...kritik an Israel wird mit dem in die

rechte ecke stellen beantwortet.

Billig!!!

[POBE]

Sowohl Effe als auch Möllemann finden Zuspruch bei Mehrheit der Bevölkerung, wieso ist dann die Empörung über deren Äusserungen so gross ? Alles von den Politikern aufgebraust.

[Plato]

Hat Herr Friedmann eigentlich einen Wahlkreis? Kann mir kaum vorstellen, wer den wählt.

[donnerpower]

.


Einige meinen von mir ich darf meine Grosseltern nicht lieben da alle Menschen Verbrecher waren zur dieser Zeit,
Ich darf nicht bei der WM für mein Land Nationalstolz zeigen..........!


.

[BigWillow]

@ wall

möglicherweise ist die vergangenheit !europas! beschämend - aber nicht WIR haben diese!
wenn du allerdings jahrgang 1928 oder so bist, kannst du wohl sagen, du hättest eine beschämende vergangenheit!
alle die zB ab jahrgang 1940 sind, haben diese vergangenjeit NICHT!
israel und vor allem die juden haben eine viel beschämendere vergangeheit, die sie bis in die gegenwart hereintragen:
wer hat jesus ans kreuz genagelt? waren das nicht die juden?
und wer lamentiert und streitet seit 4000! jahren?
sorry
die juden und nicht nur die, sondern auch die, die hier gäste sind, sollen doch einfach nur mal etwas zurückhaltender sein - in deren heimatländer würde man für solche äußerungen ohne faire verfahren etc. in irgendeinem loch vermodern...

für alle die glauben, ich sei rechts oder hätte nazigedankengut...
VÖLLIGER BLÖDSINN!!!! es geht mir lediglich tierisch auf die nerven, daß in deutschland jeder glaubt, er müsse seine persönlichen arroganzien in die politik oder wirtschaft tragen.
deutschland war mal stark durch TATEN (nach dem Krieg - wiederaufbau)
jetzt ist es stark durch lamentieren - das nervt!!!

[schach8]

bin wirklich kein Freund von Herrn Möllemann. Aber im Punkto Israel und speziell Scharon bin ich voll und ganz seiner Meinung. Für mich ist Scharon der größte Kriegshetzer seit Hitler. Erst nehmen sie den Palästinenser das Land weg, bauen überall ihre Siedlungen, schießen auf alles was sich beweht und wundern sich dann, wenn sich das unterdrückte palästinensische Volk mit den Mitteln wehrt, die ihm zur Verfügung stehen.
Dies soll nicht heißen, daß ich die Attentate gegen Zivilisten gut heiße, aber das ist doch für die Palästinenser die einzige Möglichkeit sich zu wehren.

@ Wallgrekk

was meinst Du denn mit der beschämenden Vergangenheit. Ich sehe das anders. Meine Generation hat mit dem Krieg nichts zu tun gehabt. Die Generation meiner Eltern hat ihn höchstens noch am Rande miterlebt. Also wofür wird von unseren Steuergeldern unter dem Deckmantel der Wiedergutmachung nach wie vor der Militärapperat Israels unterstützt.
Hier müßte man meiner Meinung nach ansetzen und sämtlichen Zahlungen und Wirtschaftshilfen an Israel so lange einfrieren bis Herr Scharon bereit ist Frieden zu schlie0en und einen Palästinenserstaat anzuerkennen. So lange kann ja Herr Friedmann die Hälfte seiner monatlichen Bezüge an Herrn Scharon spenden.

[Plato]

@schach8: Du hast Recht, aber warum passiert das nicht.

Weil die Medien gesteuert werden u. jeden der Contra Israel geht fertigmachen. Dazu kommt der Druck aus den USA (siehe Entschädigungszahlungen für Zwangsarbeiter). Nein, es wird sich nichts ändern, weil die die das Geld haben Proisraelisch sind.

[Matthias301275]

Seid Ihr eigentlich alle noch ganz fit?

Gesteht jetzt doch dem Friedmann genauso zu, seine Meinung zu sagen. Peinlich ist, dass ihr euch so daran aufgeilt.

Ich mag den Schleimbolzen genauso wenig, aber ich zeige zumindest nicht das deutsche Lemmingverhalten, auf Andersdenkende einzuschlagen (verbal).

Mahlzeit

[faxefaxe]

@schach8: erkennst du denn das existenzrecht israels an? (von wegen palästinenser das land weggenommen)

[Plato]

Auf wen wird denn in der Öffentlichkeit eingeschlagen? Bestimmt nicht auf Friedmann. Also dürfen wir den Mölli hier auch verteidigen.

[hahnebchen]

wer zahlt deutschland und der europäischen union eigentlich die viele hundert millionen zurück, von denen in palästina infrasturktur gebaut wurde und die von den so armen und bedrängten israelis sinnlos zerstört wurde.
ich muss mich hier wirklich sehr zurückhalten.

wer züchtet denn antisemitismus in deutschland ?

friedmann, spiegel und konsorten. Ich glaube oft , daß dies sogar beabsichtigt ist. wer ein schlechtes gewissen hat, öffnet die brieftasche noch ein stück weiter.
der zentralrat der juden, der im übrigen im geld schwimmt, soll ich lieber um israel kümmern und deutschland in ruhe lassen.
wer so etwas alles zu hören bekommt und vorher mindestens neutral war, der kann leicht antisemit werden.

gruss

hahenbchen

[tcpower]

Habe den Link auf dieses Forum an diverse Kontaktadressen der Bundes-FDP versandt.
Auch Herr Möllemann persönlich hat eine Kopie erhalten.

Möge dies ein Zeichen sein, dass Ehrlichkeit in der Politik auch Freunde findet!!!

[donnerpower]

.


Es gab vor kurzen noch einen Politiker der meinte mit den
wahren Worten,wenn es die EU es nicht schafft die Grenzen besser zu schützen machen wir eben Holland zu.

Andere wollten gehört haben aber die Worte,Ausländer Raus,was völlig falsch war wie mannnn an seinem Grab sah, wie viele Schwarze Landsleute Blumen nieder legten.Auch in seiner Partei gibt es viele Ausländer die auch keiner sehn wollte.


Leider sind hier in Deutschland schlimmerer Zustände als in Holland,deshalb traut sich keiner was zu sagen.

[_Spock_]

Vielen Dank, Herr Friedman!
Mit Ihren Aussagen beweisen Sie selbst, daß Herr Möllemann recht
hat. Ihre Äußerungen zeugen genau von dieser "intoleranten und
gehässigen Art", die man Ihnen vorwirft.
Und das hat m.E. GAR NICHTS damit zu tun, daß sie Jude sind!
Oder glauben Sie, alle Juden seien intolerant und gehässig?
Ich glaube das jedenfalls nicht. Und deshalb halte ich eine
Äußerung gegenüber einem Menschen noch nicht für Antisemitismus,
nur weil dieser Mensch ein Jude ist!

Es ist traurig, wenn jemand versucht, berechtigte Kritik mit
dem Hinweis auf seine Nationalität oder Religionszugehörigkeit
zu unterdrücken.
Genau so etwas würde ich Rassismus nennen.

Nur meine Meinung

[Plato]

@tcpower: Super, hab auch schon daran gedacht.

[Mucky1]

Israel tötet rücksichtslos Menschen Herr Friedman! Mehr gibts für mich nicht zu sagen.

Ich hoffe Morgen demonstriert halb Berlin gegen die amerikanischen Kriegspolitik. Aber bitte friedlich!Afghanistan zubomben und Israel gewähren lassen. Das paßt nicht zusammen.
Krieg gegen den Terror? KRIEG IST AUCH TERROR!

[menacher]

Wer die deutschen Zeitungen heute und vom Wochenende liest und dann Fernsehen schaut, muß zu dem Schluß kommen, daß die Kritik von Karsli an unseren Medien nicht völlig falsch ist!

[Plato]

Herr Friedmann, eine einfache Frage: Warum gab es vor Sharon nur einen Bruchteil der Selbstmordattentate. Ist dies Zufall?

[HeiligerSchweinehund]

@Matthias301275,
öffne doch mal die Augen, worauf hier wirklich eingeschlagen
wird, sind die Leute, die die israelische Regierung kritisieren.
Verwechsele nicht diesen Thread mit der für die Öffentlichkeit
in den Medien gemachten Meinung. Die Parteien, die Medien, das
offizielle Sprachrohr des Landes sozusagen, schlagen im Moment
wirklich auf Andersdenkende ein. Aber auf welche? Auf die
Möllemanns.

[Kaktusbluete]

Es empfiehlt sich, Möllemanns Artikel "Terror wächst aus Hass" ( http://www.juergenwmoellemann.de/- hier die Nr. 2 )
zu lesen. Da geht es nicht "gegen die Juden ", auch wenn das mancher gern hineininterpretieren würde, um einen lästigen Wahlkampfgegner in die braune Ecke abzuschieben .
Wenn sich ein neues FDP- Mitglied erheblich im Ton vergreift und sich danach mehrfach entschuldigt, so hat er zumindest das Recht, auch gehört zu werden.
Welch ein Geschrei, wenn Ex-RAF- Anwälte, militante Demonstranten etc. von anderen Parteimitgliedern zum Rücktritt aufgefordert würden.
Wenn ein hochgerüstetes Land wie Israel palästinensische Städte und Dörfer plattwalzt, darf das doch wohl kritisiert werden.
Ich denke, daß kein Palästinenser als wandelnde Bombe herumlaufen würde, wenn er eine einigermaßen akzeptable Chance auf Ausbildung, Beruf und Lenesunterhalt sähe.

[azwa66]

Möllemann weiter so!

[Plato]

Der Bundes-FDP-Spitze muß mal klar gemacht werden ,dass sie mit ihrer Kritik an Möllemann die Wahlchancen nicht verbessert.

Weg mit Westerwelle, Mölli for President !

Jürgen, zeig es allen. 20 % in NRW sind drin. Wenn die Bundes FDPO dann unter 10% abschneidet bist Du der nächste Kanzlerkandidat.

[siggiluxus]

möllemann hat recht. endlich jemand, der sich etwas getraut. was israel veranstaltet ist nicht mehr mit anzuschauen. eigentlich hätte ich gedacht, dass die juden auch aus der geschicht gelernt haben. bin wirklich kein nationalist, sondern fühle mich eher als ein europaer.

[donnerpower]

.



Nochmal zu Stoiber/Haider.


Ich fand es damals sehr klasse das ein Herr Stoiber als einziger(und die CSU) zu Österreich stand die aus der EU
ausgesperrrrt wurden.Wird den dort nicht auch demokratisch gewählt?
Peinlich wie sich Schröder und Fischer dazu äusserten,über ein Land das uns schon sehr Viele Malllle unterstütz hatte.

.

[Plato]

Auch Stoiber hat sich in diesem Fall gegen Möllemann ausgesprochen. Sonst würde Ihn die ...Lobby auch fertigmachen.

[_Spock_]

@menacher
Ich hätte es nicht formuliert wie Herr Karsli.
Aber es fällt tatsächlich auf, daß viele deutsche Fernsehsender
eher Israel-freundliche und Palästina-feindliche Kommentierungen
verwenden.
Welche Beiträge gezeigt werden und welche Worte benutzt werden,
ist sicher kein Zufall, eher schon ein Versuch gezielter
Manipulation.
Viele Kommentare hier im Board zeigen mir aber, daß diese
Manipulation nur sehr begrenzten Erfolg hat.

[Plato]

Übrigens: Hat Mölli neulich bei Maischberger gesehen. RESPEKT!

Wer behauptet Möllemann wäre ein Rechter ist ein Propangadist.

[codiman]

Ich glaube ich wähle jetzt auch FDP.

[TOP@S]

Ein Glück das es so ist SPOCK..

[_Spock_]

@Kaktusbluete
So sehe ich`s auch.
Mir hat auch noch keiner eine vernünftige Erklärung dafür geben
können, wie man den Terrorismus bekämpft, wenn man palästinensische
Polizeistationen und Militäreinrichtungen mit Kampfhubschraubern
bombardiert!?
Das mußte doch logischerweise zu einer Schwächung des
palästinensischen Sicherheitsapparates führen und dem Terror
einiger Fanatiker noch Vorschub leisten, anstatt ihn einzudämmen.
Und dann muß man sich nur noch überlegen, wieso Israel an einer
solchen Entwicklung interessiert sein könnte...

[azwa66]

#56,
kann Dir in diesem Punkt nicht zustimmen . In diesem Board geht es um etwas ganz anderes.

Möllemann weiter so!!

[Plato]

@Spock: Was meinst Du wieviele Millionen die Rüstungsindustrie schon an Herrn Sharon verdient hat. Und die Lobbyisten der Rüstungskonzerne sind sicher keine Palästinenser.

[donnerpower]

@azwa66

Das war nur meine Meinung bzw Feststellung wieso und weshalb zu
#10


gruss

[_Spock_]

@Plato
Was ist ein Propan-gadist?

Ich weiß schon - Propagandist
Sorry, will hier nicht über Rechtschreibfehler herziehen.
Aber manche sind eben lustig. Das hebt dann auch wieder
die Stimmung, die bei solchen Diskussionen schnell
etwas verbissen wird...

[weil]

Die Hetzter von den Gutmenschenparteien (Münte, Roth, Trittin, Fischer,C.Bendit usw.) sind keinen deut besser.
Es ist immer einfach die kollektive Schuld eines Volkes `rauszukramen, wenn es in das politische Machtkalkül passt.
Komisch aber, wenn die gleiche Gruppe aufjault, wenn sich das Kollektiv im positiven Sinne identifiziert.
Man ist böse, wenn man stolz ist ein deutscher zu sein, man ist gut, wenn man die kollektive Schuld bis in alle Ewigkeiten vor sich her trägt.
Wo war das Geschrei der Grünen, als Karsli noch bei ihnen in der Partei war?
Ekelhaft, mit welcher Heuchelei dieses Thema am Volk vorbei instrumentalisiert wird.
Friedmann, Roth und Müntefering sind die wahren Spalter und Hetzter.
Ich kann nur hoffen, dass dieses armselige Spiel der Medien Hand in Hand mit den Gutmenschen bald zu Ende ist und die FDP-Führung standhaft bleibt.

[HeiligerSchweinehund]

@Spock, TOP@S
wenn das aber so ist, dann gibt es eine beunruhigende Entfremdung
zwischen den Politikern, Medienmachern und dem Volk, deren Sprachrohr
und Anwalt sie doch sein sollen. Solche Entwicklungen entladen
sich dann üblicherweise durch eine erdrutschartige Umkrempelung
der politischen Landschaft (alla Holland).

[hahnebchen]

der holocaust war schlimm, keine frage.

aber wielange wollen eigentlich friedmann und konsorten davon noch leben ?

man muss sich wirklich fragen: warum ist denn eigentlich antisemitismus in der welt so stark verbreitet ?

übrigens: wenn israel ein recht hat, in palästina zu existieren. warum dürfen 3 millionen sudetendeutsche nicht zurück in ihre heimat ? Nur, weil sie nicht im kz waren ?

gruss

hahnebchen

[Plato]

Was würde denn passieren wenn Möllemann standhaft bleibt und bei der nächsten Wahl über 20 % bekommt. Was würde passieren wenn sich auch andere Politiker anschließen würden....

Der Zentralrat würde mobil machen und noch schwerere Geschütze auffahren. Der Druck aus den USA würde zunehmen. Die ...Lobby würde dafür sorgen, daß die internationalen Konzerne der deutschen Wirtschaft Schwierigkeiten machen......


Ist leider so. Mit der Lüge lebt es sich leichter.

Dennoch: Ich spiel da nicht mit.

[weil]

http://www.gruene-fraktion.de/rsvgn/community/forum/0,,6,00.…

http://www.fdp-bundesverband.de/forum/list.php?f=3

http://www.juergenwmoellemann.de/

[donnerpower]

.



Jedes Kind lernt in der Schule was damals war,warum müssen
wir aber jedes Jahr Neue Denkmäler schaffen,warum geben wir die Milllllionen(Bsp. Berlin Holocaustdenkmal)für Menschen aus die wirklich brauchen?

[hahnebchen]

mit welchem recht drängeln sich eigentlich friedmann, spiegel und konsorten bei jeder passenden gelegenheit ins bild und werden zu jeder furz - veranstaltung als ehrengäste und sprechen eingeladen.
und daneben grinst dann noch unser johannes.

so etwas ist wirklich nur in deutschland möglich.

Warum leben denn so viele juden wieder in einem land, in denen 6 millionen ihrer brüder und schwestern umgebracht wurden.

so schlimm kann es hier aber nicht mehr sein oder lebt es sich als jude in deutschland inzwischen besonders gut ?

gruss

hahnebchen

[menacher]

Man sollte sich daran erinnern, daß Friedman auch Mitglied der CSU ist. Dieser Mann schädigt ganz bewußt eine mögliche zukünftige Koalition zwischen CDU und FDP.

Ich fordere den Ausschluß von Friedman aus der CDU!

[Plato]

War Herr Rau nicht noch Pfingsten im TV. Oder wer war der nette ältere Herr der die Messe im Vatikan gehalten hat.

[Plato]

Gibts dazu eigentlich schon Äußerungen im CDU-Forum, oder werden die gelöscht?

[hahnebchen]

sagt meine frau gestern auf der autobahn zu mir:

achtung, eine ölspur !

war aber nicht friedmann, den er war zur gleichen zeit, wie immer im fernsehen.

gruss

hahnebchen

[donnerpower]

@hahnebchen

Alt aber gut

[Plato]

Nichts gegen Pomade im Haar. Wem´s steht. Passt halt gut zum Typ.

[Plato]

http://www.beautyspy.com/shopindexdeutsch.htm?produkt10227.h…

[donnerpower]

.


Habe mir früher immer VorsichtFriedmann angeschaut,jedesmal habe ich mich dannn geärgert wie er manche wahren Probleme angesprochen hat aber nie jemand zu Wort kommen gelassen hatte.

Er Denkt und Urteilt immer wer Lauter ist hat Recht

[fondast]

"...Michel Friedman sagt selbst über seine Sendung: "Ich wünsche mir Gäste mit Streitlust, Menschen, die ihr Gesicht zeigen. Ich will die Konfrontation mit Meinungen gegen den Strom." Damit ist "Vorsicht! Friedman" zum Schauplatz einer lebendigen politischen Streitkultur geworden...."

Dieses Wahlkampfgezeter wegen einem Syrer, der von einer Randgruppenpartei zu einer anderen Splittergruppe wechselt, sollte man auf allen Seiten nicht so ernst nehmen. Der Möllemann und dieser Syrer haben doch nur genau das getan, was Friedman in dem angeführten Zitat (Quelle: http://www.hr-online.de/fs/friedman/) sagt.

fondast

[helmut_kohl]

Genau wie Walser es ausgedrueckt hat: Friedman schwingt die Moralkeule. Das Recht auf freie Meinungsaeusserung ist anscheinend ausgesetzt, wenn`s um Israel geht: Klage wegen Volksverhetzung muss jeder befuerchten, der etwas gegen Israel sagt. Obwohl das Gesetz doch eigentlich gegen die Holocaust-Leugner gerichtet ist und Moellemann wohl eindeutig nicht dazu gehoert.

Wie sich die ganzen Chaoten der FDP so kuenstlich aufregen koennen und sich dann auch noch freie Demokraten nennen koennen, ist mir unbegreiflich. Gleichgeschaltete Demokraten schon eher. Jeder deutsche Politiker, der auch nur ansatzweise etwas gegen Israel sagt, muss die Moralkeule fuerchten: Man kann es auch Progrome gegen Demokratie und freie Meinungsaeusserung nennen.

Moellemann sollte seine eigene Partei aufmachen: Dann wuerde Moellemann 17% und die FDP 1% bei der BT-Wahl bekommen.

[Plato]

@helmut_kohl: Eine Bitte, scheib diesen Kommentar doch auchs ins FDP-Forum (Link s.o.). Ich will ihn nicht einfach kopieren.

[donnerpower]

Gerhardt fordert Schadensbegrenzung
Soll Er(Mölli) sich vielllleicht noch dafür ENTSCHULDIGEN?

FDP-Bundestagsfraktionschef Wolfgang Gerhardt lehnte einen Rücktritt Möllemanns ab. Nach dessen scharfen Attacken gegen Friedman, sollte es ein sachliches Gespräch zwischen beiden geben, sagte Gerhardt am Dienstag im ARD-"Morgenmagazin". Statt öffentlicher Kontroversen müsse Schadensbegrenzung im Mittelpunkt stehen.

Gerhardt erneuerte seine Forderung nach einem Ausschluss des FDP-Neumitglieds Jamal Karsli, für dessen Parteieintritt sich Möllemann stark gemacht hatte. "Seine Worte, sein Stil und sein Sprachgebrauch entsprechen nicht unserem Charakter", sagte Gerhardt. Die FDP sei kein Auffangbecken für Leute, die anti-israelische Ansichten vertreten. Daher müsse möglichst schnell eine Entscheidung gefällt werden. Bisher will der NRW-Landesvorstand der FDP erst am 3. Juni über die politische Zukunft Karslis entscheiden.

[donnerpower]

Bitte und wer ist dieser Hirchhhhe

Hirche: Möllemann fügte gesamter FDP Schaden zu
Unterdessen forderte der niedersächsische FDP-Landesvorsitzende Walter Hirche Karsli auf, von sich aus auf die FDP-Mitgliedschaft zu verzichten. Schon jetzt sei klar, dass Möllemann mit der Aufnahme Karslis der gesamten FDP Schaden zugefügt habe, sagte Hirche der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung".

[GillyBaer]

Hey tcpower,

Klasse, auch in den anderen Threads läuft die Argumenation pro Möllemann; wäre noch ein paar gute links für Westerwelle und Gerhard

ich bin überhaupt kein Anhänder von Möllemann, weil ich meine, in allen im Bundestag vertretenen Parteien sollte die Lehrerquote auf < 10% gesenkt werden und die der
Juristen auf unter 1%, damit wir wieder eine echte Volksvertretung bekommen!

Aber was der arrogante, kritik- und diskussionsunfähige Friedmann mit dem Lehrer Möllemann macht ist unerträglich

Man stelle sich nur das das Gejaule und Geheule in Deutschland vor, wenn Möllemann (oder ein anderer Prommi)
den Parteiaustritt von Friedmann aus der CDU fordert!!

Dann gibts eine Sondersitzung im Bundestag; 1000 Ergebenheitsadressen an Israel, und die Hälfte aller Abgeordnetn fliegt im Jumbo nach Tel Aviv um sich persönlich bei Sharon "für die Forderung Friedemann aus der CDU" devot zu entschuldigen.

Mölle..ich bin nicht dein Anhänger,
aber das mußt du durchstehen, nicht aufgeben und umfallen
dann bekommt ihr mehr als 18% (und meine Stimme dazu)
macht 18,00000001% und schon hast du die Hürde 18+ genommen!

Mölle weiter so

Gilly

ab sofort taufe ich Friedmann in Kriegsmann!!!!!!!

[_Spock_]

Wieso ist überhaupt die Kritik an der Politik Sharons eine
"anti-israelische Ansicht"?
Kritik z.B. an Schröders Politik ist doch auch keine anti-deutsche
Ansicht, oder?

Vielleicht sollten einige Politiker endlich aufhören, derart
ungerechfertigte Vereinfachungen zu kommunizieren. Dann würde
sich schon eine Versachlichung des Themas ergeben!

[ccraider]

anmekungen meiner sicht

ein jeder hat das recht seine eigene meinung, seine eigene wahrheit zu vertreten, danach zu handel, hat damit auch die verantwortung für die konsequenzen aus seinem handeln zu tragen.

niemand hat das recht, die persönliche grenze des anderen zu überschreiten, in sein leben sich einzumischen.

ich lebe hier auf der erde, wenn ich sie verlasse werde ich nichts materielles mitnehmen, kein land, kein haus, kein auto, kein geld.

aber ich nehme mit meine persönliche entwicklung, meine erfahrungen, mein wirken zum eigenen wohle und zum wohle anderer.

solange menschen daran glauben, das lebenssinn überwiegend darin besteht zu besitzen, besitzen zu müssen, solange werden sie nicht macht über ihr leben haben, sondern dogmen werden macht über sie haben. ein selbstbestimmtes leben?

wer hat nicht schon die ohnmächtige wut verspührt?
haben israelies und palästinenser nicht auch diese erfahrungen gemacht?
und dann kommt ein "führer" ob sharon oder arafat, der mitteilt, wie diese ohnmacht in macht umgewandelt wird.
die lemminge folgen, ob als lebendige bombe, oder als lebendiger zerstörer.

"stellt euch vor es ist krieg und keiner geht hin?"
ist dies nicht eine frage, deren beantwortung und der daraus folgenden handlung in der verantwortung eines jeden einzelnen liegt.

welchen sinn macht es, ob ausgewogen oder nicht, darüber zu reden wer möglicherweise mehr schuld hat?
welchet tod ist schlimmer, jude oder palästinenser?
was verändert dies an der situation?

solange nicht die mächtigen geistigen und handelnden führer in diesen regionen ihr eigenes glaubens- und gedankensystem überprüfen, so habe sie die verantwortung für das was die durch sie fremdbestimmten,
menschen anrichten.

ob friedmann oder mölleman, wenn die energie, die hier im board eingebracht wird um zu begründen, warum die eine meinung richtig ist, die anderen falsch ist, eingesetzt würde um an lösungen zu erörtern,
wie konkret und pragmatisch die paradigmen verändert werden könnten,
so wäre dies aus meiner sicht sinnvoller.

herr friedmann, was wollen sie tun, damit es herrn möllemann besser geht?
herr möllemann, was wollen sie tun, damit es herrn friedmann besser geht?

tja, das würde natürlich für dem kampf um die macht nicht hilfreich sein.
somit schliesst sich der kreis um macht und ohnmacht, seit tausenden von jahren, seit menschengedenken.

sorry, schreibfehler bitte ich zu entschuldigen.

[menacher]

Egal welches Forum man sich anschaut: FDP, Die Grünen, taz oder sogar die Bild-Zeitung, alle sind stocksauer auf Schmieren-Friedman und unterstützen Möllemann.

[GillyBaer]

Hey Freunde,

einige sind hier im Thread bestimmt bei w:0 im Board oder können besser als ich mit dem "Verlinken" umgegehen, aber
die Idee von tcpower finde ich einfach super

Alle Postings hier von der echten Basis mit Pro und Contra
an die FDP-Spitze (Westerwelle und Gerhard) und an Möllemann, zur Unterstützung;

stellt doch einer mal die Emails Westerwelle, Gerhard
und Möllemann `rein!!

Ich will Mölle auch eine persönliche Mail schicken

Sollten viele von uns machen!!

so long

GilyBaer

[codiman]

Da die Partei der "besserverdienen" auf Klientel eigentlich
achten sollte, wär das eine super Idee !
Los, lasset uns verlinken!

[GillyBaer]

@Hey spock,
spock, genau so ist es
Wenn du was gegen die aktuelle israelische Regierung unter
A.Sharon äußerst, heiß es gleich immer:
du bist Antisemit, als hätte ich gleich in einem Topf alle Vorgängerregierungen, den Staat Israel, alle seine Bürger und ihre Religion mit Thora und Altem Testament beleidigt!
was überhaupt nicht stimmt!!

Dann kommt noch der Nachsatz unnd die Belehrung von Kriegsmann: du als deutscher hast kein Recht, über Israel....

Unter einer Diskussion mit wahren Demokraten der heutigen Generation verstehe ich leider etwas Anderes als der Obermoralist Kriegsmann, der dialog- und diskutier -unfähig ist.

Gilly

[Eddy_Merckx]

#37 BigWillow

Nicht die Juden, sondern die Europäer (Römer) nagelten Jesus an´s Kreuz.

[tcpower]

hier einige Email-Adressen:
1.)[e-mail] (noch besser direkt über sein Homepage: http://www.juergenwmoellemann.de)
2.)FDP-Kontakte auf Bundesebene:
PR, Info, Strategie: [e-mail],[e-mail],[e-mail]

Nur zu mit der Kontakaufnahme.
Wir haben vielleicht nicht Friedmanns Marktschreier-Forum, aber ein Forum der ehrlichen politischen Meinungsäusserung wie dieses hat auch Friedmann nicht. Lassen wir ihn und die politische Klasse davon wissen!!!

[fondast]

mailto:[e-mail]
mailto:[e-mail]
mailto:[e-mail]

fondast

[_Spock_]

@GillyBaer
Meinst Du etwas in der Art?

Homepage von Jürgen W. Möllemann:
http://www.juergenwmoellemann.de

[donnerpower]

FDP Bundestagsfraktion:
[e-mail]



http://www.bundeskanzler.de/E-Mail-an-den-Kanzler-.7727.htm




http://www.stoiber.de/index.php?id=050000


http://www.guido-westerwelle.de/kontakt.php


http://www.juergenwmoellemann.de/

[donnerpower]

Ist ja ein Hammer die Seite von Möllemann,
schaut mal unter "Meine Meinung"

Nur ein paar Auszüge !!


Front gegen Hr. Möllemann Dirk 21.05.2002 17:58 1
Schon wieder Herr Friedmann Robert Koch 21.05.2002 17:56 2
Wacht auf!!!!!!!!! Buchhändler zu HS und and 21.05.2002 18:01 7
Jorge These - Antithese - Synth 21.05.2002 17:51 1
israel und die konsequenzen sven stolze 21.05.2002 17:44 2
Friedmann for President! L.G. 21.05.2002 17:45 6
Was kümmert uns Friedman? Ajatollah 21.05.2002 16:52 0
Politisches Überleben S.Siefert 21.05.2002 17:21 1
SPD zu FDP und Möllemann Consulting 21.05.2002 17:13 3
Hut ab Herr Möllemann Peter Frank 21.05.2002 16:32 0
Herr Friedmann hat das Recht ... Jo 21.05.2002 16:45 1
Hut ab, Herr Möllemann! Wilhelm Tell 21.05.2002 16:27 0
Ehrlichkeit in der Politik Joachim Hensel 21.05.2002 16:24 0
Friedmann will Rücktritt von Möllemanns Chris 21.05.2002 17:35 8
Unterschriften Carmen 21.05.2002 16:31 1
Mölle- und Friedmann Olaf 21.05.2002 16:14 1
Kritik an der Politik Israels Günter Alter 21.05.2002 16:00 0
Sharon Politik E.H.Schüller 21.05.2002 16:56 1
...nichts ist passiert. B. Mennen 21.05.2002 17:31 2
Michel F. und warum Jürgen W. Recht hat. bumi 21.05.2002 17:01 7
(kein Titel) 21.05.2002 14:32 0
möllemann unredlichGruß aus Belgien Tinko 21.05.2002 16:58 7
Claudia Roth/Michel Friedman guido 21.05.2002 14:59 5
(kein Titel) 21.05.2002 13:55 1
Selbstmordattentate Gert 21.05.2002 15:04 1
Glückwunsch Herr Möllemann! Stephan Rittgerodt 21.05.2002 15:17 5
Äußerungen zu Israel und Friedmann Borkowski 21.05.2002 14:28 2
Das hat Stil Herr Möllemann VolkerPuls 21.05.2002 14:31 2
Israelische Sicherheitspolitik Sebastian Bader 21.05.2002 13:39 3
wer fremde länder besetzt der... max 21.05.2002 16:54 18
Möllis Kurs jenseits von rechts und links ist gut! Torsten Ilg 21.05.2002 12:41 0
Homepage von Frau Roth Miriam 21.05.2002 13:52 2
Friedmann Martin Austen 21.05.2002 17:11 15
Israelpolitik Tarek Keßler 21.05.2002 12:25 0
Diskussion Israel / Rücktrittsforderungen gegen Ih Andreas Walter, Bremen, 3 21.05.2002 13:37 4
(kein Titel) 21.05.2002 12:13 0
(kein Ti Friedman legt nach Dirk Fiedler 21.05.2002 13:35 7
zum Buchhändler hs 21.05.2002 17:40 1
Antisemit?! Winnie 21.05.2002 13:50 2
Zu L.G.Reden ist Silber hs 21.05.2002 14:17 5
Die FDP als Feldversuch Ryder 21.05.2002 12:32 1
Mein Hass Harald 21.05.2002 11:13 1
FDP-KRISE Harald Schumann 21.05.2002 10:53 0
Jamal Karsli Dr. N. Salhani 21.05.2002 10:51 0
Reden ist Silber, Schweigen ist Sünde D Pafi 21.05.2002 12:24 3
Umbenennung hs 21.05.2002 10:35 0
Irgend etwas läuft falsch Jan 21.05.2002 11:20 2
Ich sehe Roth Ex-Grünensympathisant 21.05.2002 15:00 4
Ich sehe Roth Einer, der eigentlich grü 21.05.2002 10:05 0
FDP ist pro-Israel und pro-Palestina zugleich Anno 21.05.2002 09:59 0
Hilfe h.s. 21.05.2002 09:31 0
(kein Titel) hsHilfe 21.05.2002 09:28 0
(kein Titel) 21.05.2002 09:16 0
Was mich nachdenklich macht.... Dobermann 21.05.2002 09:04 0
Antisemitismus Theodor Herzl 21.05.2002 08:43 2
Der Bösevic SPIEGEL 15/99 21.05.2002 03:23 1
Freitagspredigt im Fernsehsender
tel)

[ORGASMATRON]

Der Tod ist ein Meister aus Deutschland ; P. Celan

[HeiligerSchweinehund]

Nun endlich stellen sich einige FDP-ler hinter Möllemann. Kubicki (FDP Schleswig-Holstein) und Jochem (FDP Saar) stärken Möllemann den Rücken. Wenn sich noch mehr hinter ihm stellen, wird dann Friedman die Auflösung der FDP verlangen? Wo ist die FDP eigentlich hingekommen, dass sie einen
stellvertretenden Vorsitzenden selber wählt, und das Gedankengut verbreitet, den sie für richtig hält

[Eddy_Merckx]

Die Mehrheit liegt mit ihrer Meinung eigentlich immer daneben.

[donnerpower]

@ll

Achtung schnell schaut mal unter

http://www.juergenwmoellemann.de/
"meine Meinung"

Thema:herr Friedmann dreht durch




@GillyBaer

Das meinst du doch?

[donnerpower]

@hahnebuechen


Wer geht dennnn da noch fremd

tandem-fallschirmsprung mit friedmann hahnebuechen 21.05.2002 18:45 0

90% der deutschen stehen hinter Ih hahnebuechen 21.05.2002 18:42 0
(http://www.juergenwmoellemann.de/)



Wir sind 91%

[TOP@S]

GENAU!

Den gesamten Thread hier zu Mölli rüberschieben!!!

Macht das mal einer.

Der mann braucht unsere unterstützung!

Ich schick jetzt mal ne Mail an ihm.

Muß mal meinen Respekt kund tun.

[hahnebchen]

@donnerpower

90% sind überholt, dies war der stand von 18.20 uhr.

gruss

hahnebuechen

[donnerpower]

.


Bin kein Mölli Fan(bis Heute) aber bitte,

Wir haben es um 19:08Uhr und kein Politiker will sich öffentlich seiner Meinung anschliessssen,

Nee,so kann es nicht weiter-gehn

[GillyBaer]

Hey donnerpower
@alle oaky!!
klaro super; genau dat isses!

alle Web-Sites und die Adressen

muss alles zur FDP und Möllemann den Rücken stärken!
Jetzt nur nicht einknicken; Mölle bloß nicht;

Westerwelle und Gerhard sollen über die Resonanz auch mal nach denken!

Schicke nach dem Essen Mails an Mölle, Westerwelle und Gerhard!

Wir sind das Volk!!!!!!!!!!!


Gilly


und den Kriegsmann (vormals Friedmann) jeden morgen 5 Min auf allen tv-Kanälen als Clip einspielen:

Thema:

Ich darf ALLES in jedem Stil über und gegen euch sagen und
ihr Deutschen dürft es in 5000 Jahren noch nicht gegen mich sagen!!!

[TOP@S]

DOCH!!! Eben in N-TV Der vorsitzende der FDP in Schleswig H.

hat Mölli eben ganz klar den rücken gestärkt in der

auseinandersetzung mit Friedmann.

Mölli hat ebend gesagt,daß Friedmann an größenwahn leidet.

GUT SO,er hat recht.

[TOP@S]

So,meine Mail an Mölli ist auch raus.

Das fühlt sich gut an.

LEUTE.....ZIEHT MIT!!!!!

[Eddy_Merckx]

Michel Friedmann,noch nie war er so wertvoll wie heute.

"Ist es nicht herrlich wie er die braune Brühe zum kochen
bringt."

[donnerpower]

@TOP@S


Ich bezichtige aber an die Grossen,

Es handelt sich hier um ein wichtiges Thema ---was über Deutschland hinaus geht!

Gerade von der CDU hätte ich hier mehr erwartet,
Aber wie immer sind sie Feiggge!

Mit einem rechne ich aber noch,Herr Schönbaum,aber ich glaube der hat genügend einstecken müssen in der letzten Zeit!


(Wie war es damals noch mit Schönbaum in Kreuzberg-Berlin)

[TOP@S]

Tja DONNERPOWER....

Das vermisse ich natürlich auch,aber du wirst ins schwarze

treffen mit deiner annahme der feigheit.

Ich meine wir könnens drehen und wenden wie wir wollen,der

großteil der spitzenpolitiker ist einfach konditioniert und

wagt sich-sowieso nicht im vorfeld des Bush-besuchs-klar

stellung zu beziehen.Sind ja auch alle Spiegel-Leser

Aber es ist schon wirklich ne schweinerei,was der Friedmann

hier abzieht!

Wie wir sehen gibts aber genug leute,die nen klaren blick

für solche typen haben.....

[donnerpower]

Auch ne mail für Ihn



Jörg Schönbohm

http://www.cdu.de/ueber-uns/buvo/buvo/leben_js.htm

[donnerpower]

Protokoll der Rede des Innenministers des Landes Brandenburg vor dem Deutschen Bundestag am 18.10.2001 zur Bekämpfung des Internationalen Terrorismus (mit frdl. Genehmigung des Bundestages)


Vizepräsident Dr. h. c. Rudolf Seiters: Ich erteile nunmehr das Wort dem Innenminister des Landes Brandenburg,
Jörg Schönbohm.
Jörg Schönbohm, Minister (Brandenburg) (von Abgeordneten der CDU/CSU mit Beifall begrüßt): Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Die
schrecklichen Ereignisse des 11. September haben uns wach gerüttelt. Deshalb diskutieren wir heute über die Konsequenzen und unsere gemeinsame Verantwortung. Wenn nicht alles täuscht, stehen wir am Anfang einer langen
Wegstrecke der Auseinandersetzung mit einem nicht klar fassbaren und definierbaren Gegner. Diese Auseinandersetzung ist durch das Hinter fragen vieler Dinge gekennzeichnet, die uns bisher sicher zu sein schienen.


Bisherige Positionen müssen überprüft und weiterentwickelt werden. Mit ihrem heute eingebrachten Antrag hat die CDU/CSU-Fraktion ein umfassendes Konzept dazu vorgelegt. Dies ist angesichts der neuen Realität keine Hysterie, wie eben gesagt worden ist, sondern Augenmaß.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir bekennen uns zu Freiheit und Sicherheit durch den aktiven Staat. Gehen Sie bitte offen und ohne Scheuklappen an unsere Vorschläge heran. Es geht doch um die Sicherheit und das Vertrauen unserer Bürger in den Rechtsstaat.
Dafür sollte man einstehen und nicht für Ideologien.

(Beifall bei der CDU/CSU) das wahr einmal

Die Bitte, offen zu sein, richte ich in besonderem Maße an diejenigen, die bisher politischen Schimären nachgejagt sind. Wir erinnern uns noch daran, dass in der Vergangenheit gesagt worden ist, innere Sicherheit sei ein reaktionärer Reflex des Obrigkeitsstaates. Es hieß, die Bundeswehr sei überflüssig oder müsse drastisch reduziert werden, oder auch, die Nachrichtendienste suchten sich nach dem Ende des Kalten Krieges mit der Bekämpfung des Terrorismus nur ein neues Betätigungsfeld. An dies alles erinnere ich mich. Sie haben sich geirrt. Nehmen Sie bitte Abschied von Ihren alten Positionen. Dann haben wir eine neue Basis, auf der wir diskutieren können.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)
das wahr einmal

Die Grünen könnten von Otto Schily lernen, was aus einem wandlungsfähigen Grünen alles werden kann.

(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
das wahr einmal

Das Glück der Einheit und die Freude, nur von Freunden umgeben zu sein, haben die Hoffnung genährt, auf dem Wege in eine friedliche, bedrohungsfreie Zukunft zu sein. Diese Hoffnung ist brutal zerschlagen worden. Die gescholtenen Warner haben leider Recht behalten. Wir müssen die neuen Herausforderungen annehmen, frei von Ideologie, an der Realität orientiert und auf der Grundlage unserer Verfassung. Dort, wo die Verfassung nicht mehr der Realität entspricht, muss man prüfen, ob man die Verfassung weiterentwickeln muss. Das gilt auch für die Frage,
ob die Bundeswehr im Innern eingesetzt werden soll. Herr Wieland, Sie haben gesagt, wir holten beim Thema "Bundeswehr" wieder alte Klamotten hervor und freuten uns noch darüber. Ich sage Ihnen: Die Innenminister haben große Sorgen, ob sie über die notwendigen Kräfte verfügen, den Objektschutz sicherzustellen. Das ist die Frage, um die es geht. Es geht nicht um die Frage, ob wir uns darüber freuen können. Mit den Sorgen der Innenminister müssen wir uns befassen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Entscheidung, die wir treffen müssen, lautet: Sollen wir etwas schützen oder nicht? Wenn wir ein Objekt nicht schützen und es passiert etwas, wird uns die Bevölkerung fragen: Warum habt ihr uns nicht geschützt? Dann müssen wir antworten: Weil wir uns geweigert haben, die Diskussion über die innere Sicherheit zu führen. Deshalb machen wir einen Fehler, wenn wir diese Diskussion nicht führen. Wenn wir neue Regelungen im Bereich der inneren Sicherheit beschließen, dann müssen wir darauf achten, dass es keinen Missbrauch gibt, dass das Trennungsgebot und die Verantwortung der Länder für die Polizeien erhalten bleiben, dass es aber möglich ist, die Bundeswehr im Innern einzusetzen, wenn es eine besondere Situation erfordert. Das ist die Aufgabe, vor der wir stehen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir unterstützen das, was der Herr Bundesinnenminister vorgelegt hat. Wir wollen nicht das tadeln, was unseren Vorstellungen entspricht. Ich kann mich noch an die höhnischen Zwischenrufe und die höhnischen Gesichter erinnern, als wir im Juli hier unsere Vorstellungen dargestellt haben. Damals hieß es immer: Alte Mottenkiste! - Wenn Sie das Rad vollkommen neu erfinden und neue Erfahrungen einbringen wollen, dann tun Sie das. Unsere Vorschläge entsprechen jedenfalls dem, was nach allen Erkenntnissen die beste Möglichkeit ist, mit den Erfahrungen
umzugehen. Sie scheuen sich, unsere Vorschläge zu übernehmen, weil Sie dann zugeben müssten, dass Sie sich geirrt haben. Geben Sie Ihren Irrtum zu und fangen Sie neu an!

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die CDU und die CSU waren und sind - ich weiß, dass Sie das nicht gerne hören - die Parteien der inneren Sicherheit; denn innere Sicherheit lebt von Konsequenz und Kontinuität und nicht von kurzfristig eingebrachten Vorschlägen. Das wird auch jetzt wieder deutlich.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir können jetzt gemeinsam Fehlentwicklungen korrigieren; denn die neuen Herausforderungen richten sich nicht an einzelne Parteien, sondern sie richten sich an die Bundesrepublik Deutschland insgesamt. Wir in Deutschland müssen die Herausforderungen annehmen. Die PDS ist dazu nicht fähig - Frau Pau hat es ausgeführt -, (Rolf Kutzmutz [PDS]: Aber Sie auch nicht!) die Grünen schwanken zwischen Machterhalt und ihren Grundsätzen und die SPD steht zwischen Otto Schily und Hermann Scheer. Wir stehen geschlossen zu diesen Aufgaben der inneren Sicherheit und darum haben wir den Antrag mit diesem Paket vorgelegt.
Mein Appell ist auch deswegen so eindringlich, weil die Ersten das Boot der Solidarität, die unter dem Eindruck der Anschläge in den USA entstanden ist, schon wieder verlassen. Kaum sind die Bilder von den Schutthaufen und dem
Schrecken der Menschen in New York verblasst, wird der Finger in den Wind gestreckt und wieder die ewiggestrige Stimmung der grünen Basis aufgenommen. Aber wir sind keine Stimmungsdemokratie. Darum hat der Bundeskanzler zur Disziplinierung der Koalition auf die Richtlinienkompetenz verweisen müssen. So weit sind wir.

Um diese Fragen geht es.

Meine Damen und Herren, bekennen Sie sich in der Diskussion um die Fragen der inneren Sicherheit doch endlich dazu, dass wir eine starke und wehrhafte Demokratie sind, diese auch wollen, dass wir unseren Mitarbeiterinnen und
Mitarbeitern in der Polizei, bei den Nachrichtendiensten und in der Justiz vertrauen und nicht vor ihrer Arbeit Angst haben und dass wir ihnen Dank schulden! Das ist, meine ich, die Aufgabe, um die es geht.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)
das wahr einmal

Wir haben Sorgen, dass diese Mitarbeiter nicht in die Lage versetzt wer den, die neuen Aufgaben zu erfüllen, und darum geht es doch. Gesetze müssen geändert werden. Die personelle und individuelle Ausstattung muss an die neuen Aufgaben angepasst werden. Die Länder erwarten, dass die Bundesregierung nach den bisherigen öffentlichen Diskussionen nunmehr zur Tat schreitet. Die Länder werden im Rahmen ihrer Zuständigkeiten ohne Steuermehreinnahmen neue Prioritäten für die innere Sicherheit setzen müssen. Durch Prioritätensetzung werden wir alles uns Mögliche tun, was auch unserer Verantwortung entspricht.

(Zuruf von der SPD)

- Wenn es Sie interessiert: Wir können die Hundesteuer erhöhen. Das betrifft die Kommunen.

(Zuruf von der SPD: Gilt das auch für Kampfhunde?)

Der Bund muss jetzt durch Prioritätensetzung den Haushalt so zu schneiden, dass sich die neue Gewichtung zugunsten der inneren Sicherheit auch darin widerspiegelt. Den an Entschlossenheit kaum zu überbietenden Ankündigungen zu den Maßnahmepaketen zur inneren Sicherheit müssen nun auch die Mittel folgen. Kollege Bosbach hat dazu Ausführungen gemacht. Auch Kollege Beckstein wird dazu etwas sagen. Ich unterstütze beides; ich muss mich kurz fassen.
Es gibt viele Bereiche, in denen der Bund die Länder unterstützen muss - das ist unzweideutig -: Zivilverteidigung, Katastrophenschutz, Bereitschaftspolizei, Schutz vor biologischen oder chemischen Angriffen. Innenminister Schily
übergibt heute je sechs Spürfahrzeuge an die Länder Berlin und Brandenburg. Ich hoffe, dass diese Übergabe nicht mit dem Termin des 21. Oktober zusammenhängt
(Erwin Marschewski [Recklinghausen] [CDU/CSU]: Völlig ausgeschlossen!)
und dass alle anderen Länder die Spürfahrzeuge auch erhalten; denn Bedrohung richtet sich nicht nach Wahlkampfterminen, sondern Bedrohung richtet sich nach anderen Gesichtspunkten.

(Beifall bei der CDU/CSU - Zurufe von der SPD)

- Damit das klar ist: Wir freuen uns darüber, dass wir sie bekommen.

(Zuruf von der SPD: Aha!)

- Natürlich! Das sage ich doch. Es geht nur um den Übergabetermin; Sie sind doch auch von dieser Welt.

(Zuruf von der SPD: Quatsch!)

- Nicht Quatsch; Freude.

(Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Geschenke kann man auch ablehnen!)

Wir müssen den Aufbau des digitalen Funknetzes vorziehen. Ich denke, dass der Bund beim Aufbau des Grundnetzes eine Führungsaufgabe übernehmen sollte. Wir Länder müssen - das ist völlig klar - unseren Beitrag leisten. Der Aufbau des Grundnetzes ist von großer Bedeutung.

Meine Damen und Herren, wir sollten die Ereignisse des 11. September gemeinsam als Herausforderung begreifen, aber auch als Anlass zur Besinnung auf das, was wesentlich ist. Im Rahmen dieser Besinnung sollte man vielleicht auch einmal die Scheuklappen ablegen und sehen, was, an der Sache orientiert, notwendig ist.
Wir müssen uns mit den Werten, dem Fundament unseres Handelns, und unserer Verantwortung für den Bürger beschäftigen sowie mit dem Spannungsverhältnis zwischen Freiheit und rechtsstaatlichem Handeln zum Sichern der Freiheit. Da gibt es ein Spannungsverhältnis, aber darüber kann man doch rational diskutieren, ohne zu diffamieren.

Die innere Sicherheit ist eine Grundvoraussetzung des gedeihlichen Zusammenlebens unserer Bürger und ihres Vertrauens in den Rechtsstaat. Freiheit und Unversehrtheit unserer Bürger sind hohe Güter in unserer offenen Gesellschaft. Sie zu schützen muss der Maßstab unseres Handelns sein. Handeln wir, bevor es zu spät ist!

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)DAS WAHR EINMAL

[donnerpower]

.

Alles wird ein Nachspielhaben

[hahnebchen]

@donnerpower

jedes nachspiel hat ein vorspiel.

frage meine frau.

gruss

hahnebuechen,

der glaubt, daß die friedmanntreuen hier nur einen satz aus der bibel kennen:

mich duerstet.

[TOP@S]

....nach Rache.........garantiert!!!!!

Sind nicht lernfähig....

[GillyBaer]

Hey Eddy,

du schreibst genauso wie im Nachbarthread deinen Freundin PrincessAnne!!

Wenn ihr mir Argumenten nicht mehr weiter wisst, bügelt ihr es gleich mit "brauner Sosse" ab und taucht geistig ab, und werft alle Poster in einen Topf. Danke!

Mensch Eddy, sorry, ich habe dich nicht gleich erkannt:

Du heisst doch Eddy Friedmann

Mensch, Friedmännchen, ab in die Heia, morgen ist Schule,
hier ist ein Thread ab 16.......


.....und schreib morgen ordentlich, sauber und nicht wieder
über den Rand;

nun wirklich ins Bett, war ein harter Tag,

besonders für Paps

mach mal morgenfrüh das Frühstück für ihn;

aber keine Tageszeitungen

die vielen Möllemann-Interviews........

und der Abrutsch in der Beliebheitskala...........

von Platz 289

auf Platz 25174

ganz schön krass;

kaufe Puts auf PAPA
mam sagt dir nach der Schule was PUTS sind.....


Gilly

[TOP@S]

Ist ja auch das einfachste,...andere in die ecke zu stellen

anstatt mal zu reflektieren wieviel bei einem durch

prägungen falsch läuft!

[donnerpower]

@ll

Lassst uns jetzt mal wieder sachlich werden,


Für mich stellt sich jetzt die Frage was darf sich Friedmann das nächste mal erlauben????

[TOP@S]

Gerade kommt die meldung das ein sprecher Möllemanns sein

angebliches einlenken auf die Westerwelle-Forderung nach

raushalten von Karsli aus der FDP,dementiert hat!!

[donnerpower]

Gerade N-TV


Sehr Schwach vom diesem Dicken grünen Ei!Rezzo Schlauch!

"Mölli soll mannn stark bekämpfen,und ausssserdem ist er eine Schade für Deutschland"

Wer so was sagt sollte sofort ausgelacht werden!!!!!


Peinliches Deutschland,wenn mannnn hinter diesem Friedmann steht!

[donnerpower]

Sorry"Schande"

[donnerpower]

ANTISEMITISMUS

[Lancelot]

Lest das und ihr werded Euch wundern:

http://www.fortunecity.de/wolkenkratzer/mac/936/docs/5g.htm


Ich stehe sicher nicht hinter jedem Wort od. Absatz dieses Dokumentes. Manches ist sicher in die rechte Ecke einzuordnen. Ich habe mir aber die Mühe gemacht das komplette Werk zu lesen (Ihr kommt dahin über den Link auf das Inhaltsverzeichnis). Einiges ist mir danach klarer geworden.

[Lancelot]

Insb. interessant der Absatz "Die Kontrolle der Presse
". Merkt ihr was?

[LauraGerhard]

Das war ja eine schwache Argumentation, was da Rezzo Schlauch
da heute in de Sendung Maischberger abgeben hat. Der Karli
ist seit über 10 Jahren in NRW bei den Grünen in maßgeblichen
Funktionen (Landtagsabgeordneter) und ist schon immer
durch antiisraelische Sprüche aufgefallen. Maischberger hat
diese zitiert !! Antwort Rezzo Schlauch: Ich kannte diese Aussagen nicht, daher habe ich darauf nicht reagiert !!!
Es ist halt offenbar ein Unterschied, ob man als Grüner
Kritik an Israel übt oder als FDP Mitglied !!! Schon sehr
sonderbar !!!

[oktopodius]

Hätte nie gedacht einmal FDP Wähler zu werden,die Ewigen
Canossagänge müssen aufhören.Ein Friedmann und Spiegel ist für Israel schlimmer als Hundert Terroristen.

[eretz]

@Lancelot

Dem Schwachmaten Jan van Helsing zu glauben, ist leichtgläubig .
http://www.idgr.de/texte-1/esoterik/helsing/helsing-faq.html

[donnerpower]

@oktopodius


Bin andere Meinung,Mölli können wir wählen aber dennn Rest der FDP nicht,die sind auch nicht viel besser vor allem der
Westerwelle.


WESTERWELLE OHNE RÜCKRATTTTTTTT!!!!!!

[donnerpower]

Ich hoffe das Mölli unsere Meinung in diesem Thread auch liest,und weiter-hin die Wahrheit auf den Tisch legt,Möllllli du bist nicht alleine!

( mannnnn mussss der Mollli heut für ne Anzahl von mails bekommen haben )

[TOP@S]

LANCELOT....

Das buch sollte JEDER lesen!Auch wenn man einen teil darin

als sehr schwer verdaulich empfindet,aber selbst die teile

die nachprüfbar wahr sind,...Medienmacht ,Reuters,Banken

in USA ect.bringen einen zum stutzen und lässt plötzlich

ne klarsicht aufkommen.

Aber warum nicht FINKELSTEIN lesen.....auch SEHR erhellend.

In diesem zusammenhang ist auch ein augenöffner das buch:

DIE BANKIERVERSCHWÖRUNG

von Eustace Mullin/Roland Bohlinger

Verlag für ganzheitliche Forschung und Kultur

Nen wirklicher knaller,bei dem man allerdings vor soviel

perfidität alle paar seiten kotzen könnte.

Aber nach diesem Buch ist wirklich,was das finanzwesen auf

der welt betrifft,- alles klar!

[Carlo Disagio]

Na der Möllemann kann ja stolz auf seine neuen Freunde sein. Wenn ich die Stimmen hier im Thread mal als repräsentative Stichprobe für seine neuen Bewunderer in ihrer Gesamtheit sehe, dann hat er wirklich den hinterletzten Abschaum von linksaußen und von rechtaußen für sich begeistern können.

Schade nur, dass sich so viele Demokraten jetzt angewidert von ihm zurückziehen. Aber ehrlich gesagt, unsereins hat ihn schon vor den letzten Ausfällen nicht leiden können.

donnerpower,

echt cooler Thread. So viel Gesocks in so kurzer Zeit hinter dem Ofen hervorzuholen ist hier noch kaum einem gelungen!!!

[TOP@S]

Äh,hier der "Nestbeschmutzer" der Israelis:

DIE HOLOCAUST-INDUSTRIE

Norman G. Finkelstein

PIPER-VERLAG

Thema:USA+ISRAEL instrumentalisieren den Holocaust.

[TOP@S]

Immer die contenance bewahren User DIAGEO.

Und immer dran denken,hier herrscht DEMOKRATIE,auch wenns

weh tut.

[stockaxis]

Es ist erschreckend zu sehen, wie führende FDP-Mitglieder Herrn Möllemann im Stich lassen. Geht man so mit einem Parteikollegen um, der mal eine unbequeme Meinung äußert, was in einer Demokratie eigentlich erlaubt sein muß?

Soll die Rest-FDP jetzt etwa von den Wählern profitieren, die eigentlich Herrn Möllemann unterstützen wollten? Spätestens nach der Wahl werden die nichts eiligeres zu tun haben, als Herrn Möllemann kaltzustellen. Ich hätte mir etwas mehr Solidarität innerhalb der FDP gewünscht, vielleicht kommt sie ja noch.

Mir geht es hier in erster Linie um die Verteidigung des Rechts auf freie Meinungsäußerung in Deutschland!

Einschüchterungsversuche durch eine fragwürdige Anzeige wegen Volksverhetzung durch Frau Roth von den Grünen sind meines Erachtens kontraproduktiv.

[menacher]

@carlo

In diesem Board gibt es doch nur Abschaum, entweder von links oder rechts; allerdings sehr schwer zu unterscheiden.

Ach ja, und ein paar Aufrechte wie Du: Vertreter von Demokratie, Menschenrechten und ... was noch? Hm, wie heißt das gleich wieder, fing irgendwie mit A an.

Schlimm wäre es aber, wenn die Stimmen hier am Board irgendwie repräsentativ für Deutschland wären. Nicht auszudenken.

[TOP@S]

...."Abschaum",daß ich nicht lache.....

Noch mehr solche bezeichnungen auf lager?

Nur zu,wirst dich bestimmt besser fühlen.......aber,an dem

recht der freien meinungsäußerung nichts ändern können.

[oktopodius]

Carlo Disago,schön einen Prätorianer Bushs begrüßen zu können und sich als Gesocks zu Outen.Aber ehrlich gesagt
unsereins hats schon vorher gewusst.

[TOP@S]

Genau OKTO....!

[Hellwig1]

Wenn Möllemann jetzt eine Partei Partei gründen würde,wäre Schill(Hamburg) Pipifax.
Die Partei der anonymen Wähler würde Möllemann möglicherweise auf über 30% hieven.
Ich hab mit Außenenpolitik oder FDP wenig am Hut,dass aber ein Friedmann den Ausstritt
Möllemamanns aus der Partei fordert ist doch wohl ein Witz und die Parteispitze der
FDP distanziert sich noch von Möllemann.Die können die 18% für immer vergessen.

[GillyBaer]

Hellwig..

[GillyBaer]

Hi menacher
..tiefsten Dank für den Schaum

[pauli09]

hallo allerseits,

man sollte deutlich unterscheiden zwischen Friedman, dem Hetzer, und "den Juden"!!

Ich habe es noch nicht erlebt, daß sich ein "normaler Jude" in solch unverschämter Weise über Deutsche geäußert hat, wie das Friedman tut.

Also ergießt Eure berechtigte Wut über die Dreckschleuder, den Provokateur Friedman, nicht über alle anderen friedlichen und zu unserer Gesellschaft absolut gehörenden jüdischen Mitbürger.

[Sep]

CarloD

#134, das hat was.

SEP

[oktopodius]

pauli09
Sah ich bis vor kurzen genauso,aber so man gegen Israels
Politik ist ,bemerkt man eine Verbissenheit in eine gewisse
Ecke gestellt zu werden.Solche Leute wie Friedmann und vorgänger machen unsere Politiker der Nachkriegsgeneration zu Geiseln mit ewigen Demutsbezeugungen.Es ist Unverkennbar uns in dem Israelischen Sumpf mit aller Macht Reinzuziehen mit Waffen,Geld etc.wie schon in der Vergangenheit.Langsam wird immer mehr Leuten deutlich,ein Frieden ist von Israel gar nicht erwünscht,immer Neue Siedlungen und ihr vorgehen in Palästina Bestättigen das.
Die Repräsentanten der "Deutschen Jüdischen Glaubens" waren
in der Vergangenheit nicht gerade ein gutes Aushängeschild
und mit der zeit Kotzt es einen an, dazu auch noch immer nur
abzunicken.
Sie sollten ihre geäusserten moralischen Standpunkte endlich
auf sich selbst anwenden,damit uns allen Leid erspart wird.

[TOP@S]

Morjen Leute

Neueste äußerungen von Mölli:

"Fried"mann sei übergeschnappt,er solle doch weiterhin in

seinem sandkasten spielen.

[menacher]

@topas, gilly

Ihr habt mich gestern falsch verstanden, war sarkastisch gemeint! Ist mir wohl mißlungen.

[TOP@S]

Okay okay, MENACHER...

[Bachstelz]

Geil!

Möllemann hat gerade bei einer Pressekonferenz seine Aussage nocheinmal bestätigt.

[TOP@S]

Genau....ich sehe die Pressekonferenz gerade,sie läuft noch!

[Bachstelz]

Die Pressekonferenz ist ein Genuß!

[TOP@S]

Er erwähnte gerade seine Homepage und die dortige massive

unterstützung die ihm zuteil wird und wird die zuschriften

die ihn auffordern stark zu bleiben nicht enttäuschen!

Genau solch einen eindruck gibt er auch in der laufenden

pressekonferenz!

Der mann steht zu sich.

Werd ick jetzt plötzlich FDP-Wähler????

[TOP@S]

Aber volle kanne BACHSTELZ,...die reinste freude!!!!!!!!

[Bachstelz]

Verdammt, ich weiß jetzt auch nicht mehr, ob ich CDU (wegen Späth) oder FDP wählen soll.

[TOP@S]

Hihihihi...geht mir ähnlich.CDU nur wegen SPÄTH,FDP nur

wegen MÖLLI.....

Westerwelle kommt jetzt in der Pressekonferenz auch sehr

ordentlich rüber.

Na bitte,es geht doch!!!

[TOP@S]

Sehr gut! Auch Westerwelle weißt die äußerungen Kriegmanns

als unmöglich und nicht zutreffend zurück !

Sauber!

[TOP@S]

Also:Für mich ne gelungene Pressekonferenz.

Westerwelle und Möllemann,vorallem er,stehen!

Bravo!

[menacher]

Hier ein offener Brief von Giordano zur Unterstützung Friedmans. Er stellt uns freundlicherweise in Aussicht, daß er bald das Weite suchen wird.
Was sollen wir auch mit einem Rassisten, der behauptet hat, "den Deutschen liege der Antisemitismus im Blut"!

Offener Brief von Ralph Giordano

"Dr.phil.h.c. Ralph Giordano
50968 Köln, 21. Mai 2002

An den Bundesvorstand
Der Freien Demokratischen Partei (FDP)
Herrn Vorsitzenden
Guido Westerwelle
Platz der Republik 1
11011 Berlin

Sehr geehrter Herr Westerwelle,

nachdem Hildegard Hamm-Brücher, Hans-Dietrich Genscher, Burkhardt Hirsch, Otto Graf Lambsdorff und andere Granden des bundesdeutschen Nachkriegsliberalismus der Parteiführung ultimativ klar gemacht haben, was Jürgen Möllemann mit seinen einseitig antiisraelischen Schuldzuweisungen für die Ursachen der Nahosttragödie und der von ihm durchgepaukten FDP-Mitgliedschaft eines Yamal Karsli anrichtete, will ich Ihnen heute mitteilen, was der Ego-Shooter und Verbalbulldozer aus Nordrhein-Westfalen in der jüdischen Gemeinschaft ganz Deutschlands anzurichten begonnen hat – nämlich das Phänomen eines uralten Fluchtinstinkts just aufs neue zu mobilisieren.

Was heißt das?

Mit seiner Anschuldigung gegen Michel Friedman, der Stellvertretende Vorsitzende des Zentralrats der Juden fördere durch seine "gehässige Art" über die Medien den hiesigen Antisemitismus, hat der Partei- und Fraktionsvorsitzende der NRW-FDP Möllemann das Schlimmste vollbracht, was Juden angetan werden kann: Nämlich für Judenfeindschaft Juden verantwortlich zu machen, sie also als eigentliche Verursacher des Antisemitismus zu stigmatisieren! Über diese Anschuldigung, mit ihren klerikal-antijudaistischen Wurzeln der "Gottesmörder", sind Juden über ein Jahrtausend christlicher Geschichte lebendig verbrannt, gevierteilt, vertrieben und ghettoisiert worden. Die These, der Jude sei an allem schuld, hat im Verlauf einer langen und schließlich in die Apokalypse des Holocaust mündenden Verfolgungsperiode das entwickelt, was der "Fluchtinstinkt" genannt worden ist, ein tiefes Notwehrbedürfnis: Weg von der Gefahr für Leib und Leben, weg vom Ort der Bedrohung und der Feindschaft, auch wenn einem dort Heimat geworden ist.

Dieser vielen jüdischen Menschen, darunter auch mir, auf Grund geschichtlicher Erfahrungen sozusagen genetisch innewohnende Fluchtinstinkt, ist durch so manches Ereignis seit Gründung der Bundesrepublik auch zuvor schon oft provoziert worden. Selten aber so massiv, wie gerade jetzt wieder durch die mentalen Torturen, denen sich ein großer Teil der jüdischen Gemeinschaft Deutschlands akut durch die unsäglichen Eskapaden des Lobbyisten Jürgen Möllemann ausgesetzt sieht. An Ihrer Stelle, sehr geehrter Herr Westerwelle, würde ich die verstörten Überlegungen von jüdischen Menschen, die Deutschland schon einmal verlassen mußten, aber auch die von Nachgeborenen, ob es "nun wieder so weit sei, die Koffer zu packen", nicht auf die leichte Schulter nehmen.

Von der Entscheidung Ihrer Partei hängt mehr ab, als die Lösung eines lokalen, regionalen oder parteilichen Personalproblems. Es hängt davon auch ab, wie sicher oder unsicher sich im Deutschland zu Beginn des 21. Jahrhunderts Juden wirklich fühlen können.

Keine Mißverständnisse, diesmal heißt es nicht: Sein oder Nichtsein. Diesmal heißt es für viele: Bleiben oder Gehen? Ich hätte nie gedacht, daß diese Frage, nach so langem Ausharren, nun dabei ist, sich auch mir zu stellen.

Mit freundlichen Grüßen

Ralph Giordano"

[TomTrader]

Solche Leute wie Giordano kann ich gut leiden.

[DER WAHRE CHEF]

Reisende soll man nicht aufhalten.

[PrincessAnne]

@top@s
Haste dir mal Möllis Forum reingezogen? Da wird er in der Tat heftigst gefeiert.
Wenn er ´ne eigene Partei gründen würde, könnten NPD und DVU echt einpacken, das ganze braune Gesindel würde sich hinter seiner Flagge scharen.
Ich würd´s begrüssen wenn das, was da im Untergrund so alles brodelt, mal ans Licht des Tages kommen würde.
Dabei fällt mir spontan die Szene aus dem OTTO-Film ein, wo Heino über den Friedhof marschiert und die ganzen Zombies aus ihren Grüften steigen um ihm nachzufolgen:"Schwarzbraun ist die Haselnuss.....

[oktopodius]

Der Fluchtin stinkt eines Ralph Giordano wundert mich nicht,
ist er doch scheinbar genetisch auch in den USA und anderswo stark ausgeprägt.Sie werden immer mehr in Zukunft
ihre Sicherheit in einem derzeit noch zu kleinen Israel suchen,so verwirklichen sich eben Prophezeiungen von selbst.
Minderheiten die sich nicht in allen Belangen durchsetzen
können ,neigen schon immer sich verfolgt zu fühlen,da kann ich Herrn Giordano nur zustimmen und wünsche ihm eine gute Reise.

[cyberwilly]

Ja ja, Prinzessin,

immer gut wenn man ein klares Feindbild hat. Gell?

Aber in einem hast du natürlich recht: Es wäre gut,
wenn das mal hochkommt, was im Untergrund brodelt, wie
du es nennst.

Denn das, was da brodelt, ist der Unmut und Zorn vieler
Untertanen über die Nichtbeachtung und Entmündigung durch die da oben.

[TOP@S]

PRINCESS...

Gut,DAFÜR,daß sich die ganzen schwarzbraunen hirnis hinter

Mölli versammeln bin ich wirklich NICHT.Klarer fall,dann

würde ich hier auswandern.

Aber wahr bleibt,und darum gehts ja nun mal,daß Mölli sagt

was gesagt werden muß und vorallem gesagt werden darf!

DAS wird von mir unterstützt.Ich hab die faxen dicke,mir

vorschreiben zu lassen,was mein demokratisch erzogenes hirn

aussprechen darf wenn es auf unrecht,arroganz und alleinver-

tretungsanspruch stößt.

Darum gehts,um nichts anderes.

Ich hab kein verbrechen an die "Jüdische rasse" begangen,

fühle mich vollkommen schuldlos!

ABER ich kann auch versprechen,daß MIT MIR solch ein even-

tuelles nochmaliges vorkommen ohne mein mittun erfolgen muß!

Mit mir nicht.

[Carlo Disagio]

Na der Möllemann kann ja stolz auf seine neuen Freunde sein. Wenn ich die Stimmen hier im Thread mal als repräsentative Stichprobe für seine neuen Bewunderer in ihrer Gesamtheit sehe, dann hat er wirklich den hinterletzten Abschaum von linksaußen und von rechtaußen für sich begeistern können.

Schade nur, dass sich so viele Demokraten jetzt angewidert von ihm zurückziehen. Aber ehrlich gesagt, unsereins hat ihn schon vor den letzten Ausfällen nicht leiden können.

donnerpower,

echt cooler Thread. So viel Gesocks in so kurzer Zeit hinter dem Ofen hervorzuholen ist hier noch kaum einem gelungen!!!

[menacher]

Na, Carlo, Du wiederholst Dich.

Das gleiche hast Du gestern wortwörtlich schon mal gepostet. Deine Kreativität ist wohl dahin.

Du bist wohl einer der letzten wackeren Friedman-Verehrer?

[donnerpower]

Jürgen Möllemann gibt klein bei

Der in die Kritik geratene nordrhein-westfälische Landtagsabgeordnete Jamal Karsli verzichtet nach langem heftigem parteiinternem Streit auf seine Mitgliedschaft in der FDP. Er ziehe seinen Antrag auf Mitgliedschaft in der FDP zurück, heißt es einem Brief Karslis an die nordrhein-westfälische FDP, der in Düsseldorf von FDP-Landeschef Jürgen Möllemann bekannt gegeben wurde.
Dokumentation - Karslis Brief an Möllemann

Mitarbeit in der Fraktion ohne FDP-Mitgliedschaft
Er wolle aber weiter in der FDP-Landtagsfraktion mitarbeiten. Möllemann sagte, dieser Schritt ehre Karsli und sprach von einer "öffentlichen Hetzjagd" gegen den Abgeordneten. In der vergangenen Woche war er vom Kreisverband Recklinghausen in die FDP aufgenommen worden, nachdem er im Düsseldorfer Landtag die Fraktion der Grünen verlassen hatte.

Machtkampf zwischen Westerwelle und Möllemann
Der stellvertretende FDP-Vorsitzende Möllemann hatte sich hinter Karsli gestellt, geriet damit in seiner Partei aber weitgehend in die Isolation. Die Debatte um Karsli hatte sich zu einem Machtkampf zwischen FDP-Chef Guido Westerwelle und seinem Stellvertreter Möllemann entwickelt. Westerwelle hatte sich gegen eine Mitgliedschaft Karslis bei den Liberalen ausgesprochen. Der Kompromiss soll gestern abend in einem gemeinsamen Gespräch gefunden worden sein.

Westerwelle wehrt sich gegen Antisemitismus-Vorwürfe
Der FDP-Vorsitzende Guido Westerwelle hat die Antisemitismus-Vorwürfe gegen seine Partei als Verleumdung und Verunglimpfung zurückgewiesen. Der umstrittene ehemalige Grünen-Landtagsabgeordnete in Nordrhein-Westfalen, Jamal Karsli, sei nach nur einer Woche jetzt kein Mitglied der FDP mehr, sagte Westerwelle in Berlin.

FDP-Chef reist bald nach Israel
Westerwelle trifft am kommenden Montag auf Einladung der israelischen Regierung Staatschef Ariel Scharon. Gegen die Parteimitgliedschaft Karslis hat sich fast die gesamte Führungsriege der FDP gestemmt. Karsli hatte das Vorgehen der israelischen Armee gegen die Palästinenser mit "Nazi-Methoden" verglichen und von einer bedrohlichen "zionistischen Lobby" gesprochen.

[Shortguy]

Erstaunlich wie viele diesem Verdummer von Möllemann auf den Leim gehen.

[GillyBaer]

Hey, topas,

Prinzessin kann leider nicht differenzieren, sie sieht das alles so Schwarz -Weiß wie Kriegsmann:
Grundtenor:

ihr (deutschen) seit alle Antisemiten und
ihr seit alle bei den Faschos, Reps, NPD = "braune Soße"
ihr Deutschen habt heute, morgen und auch nicht in 5000 Jahren überhaupt das Recht über Israel zu rechten

Punkt aus Ende der Durchsage!!!!!!

daß wir jungen Deutschen nicht alle zu 99,5 Faschos wählen, wird ignoriert,

daß wir jungen Deutschen, die zu 95% auf den Boden unseres Grundgesetzes stehen, und es auch aktiv verteidigen, weder den STAAT Israel, dessen Bürger, deren Tradition und deren Religion verunglimpfen wollen, noch den Haulocost mit allen schrecklichen Folgen verharmlosen, aber bitteschön auch usere Meinung zur aktuellen Politik einr israelischen Regierung vorbringen, sei unerwünscht!!

Das ist für mich unerhört;
auch in Zukunft werde ich weiterhin über handelnde politische Personen und Regierungen in China, Nordkorea, Irak, Kuba, Angola, Japan (wegen Walfang!!) öffentlich
kritisieren!!!

und dazu gehört auch die jetzige israelische Regierung!!

Genauso wie Milosovic für mich ein Kriegsverbrecher ist,
der sein serbischen Volk nur für seine eigenen Interessen benutzt hat,.........

kann sich jeder über "Bully" Sharon sein eigenes Urteil bilden!


Sharon soll nicht im Jahre 2006 als Terrorist nach Deutschland ausgeliefert werden, sondern direkt nach Strassbourg zum Internationalen Gerichtshof, wo Sadam schon im anderen Trakt seit 2005 hockt!!

Unser "allseits geliebter Führer" Slobo, hätte vor 2 Jahren auch nicht im Traum daran gedacht, seinen Palast gegen eine schlichte Zelle in Den Haag einzutauschen!!

Vielleicht ist auch "Bully" schneller dort als der denkt!!

Ich kann hier nur an die israelische Jugend appelieren!!

Schickt solche Terroristen, Kriegstreiber und Volksbetrüger in die Wüste Sinai oder in eine Umlaufbahn auf den Mond!!

Nur so werdet ihr dauerhaft friedlich in euren Staat leben können!!

GillyBaer

[donnerpower]

@Shortguy


Ist doch ganz klarrR,Heute kommt der mächtigste Mann der Welt,der von den Juden finanziert und kontrolllliert wird.



!

[donnerpower]

@adam

Heut wieder drin?


Gruss

[donnerpower]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - FRIEDMANN TEIL 2- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Möllemann reitet neue Attacken

Möllemann bekräftigte seine Vorwürfe gegen den Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden, Michel Friedman. Friedman bezichtige ihn seit geraumer Zeit offen und versteckt als Antisemiten, sagte Möllemann. "Das weise ich als beleidigende Unverschämtheit zurück. Das muss Herr Friedman vom Tisch nehmen."

Der FDP-Vize wiederholte seine Einschätzung, "dass die Politik von Herrn Sharon und der unerträglich aggressiv-arrogante Umgang von Herrn Friedman mit jedem Sharon-Kritiker leider geeignet sind, antiisraelische und antisemitische Ressentiments zu wecken". Möllemann warf dem israelischen Regierungschef Ariel Sharon erneut vor, den Nahen Osten an den Rand eines großen Krieges zu treiben.

Möllemann sieht in der Bevölkerung breite Unterstützung für seine israel-kritische Position. Dies bestätigten ihm zahlreiche Briefe und Telegramme, aber auch Meinungsforscher. Der FDP-Bundesvorsitzende Guido Westerwelle betonte, dass in Deutschland eine Kritik an der israelischen Regierung möglich sein müsse. Zugleich erneuerte er seine Kritik an Karsli: "Ich habe von Anfang an deutlich gemacht, dass ich die Äußerungen nicht akzeptabel finde."




Ich Wette Mölli kennnt jetzt auch unsere Meinung!!!

[TOP@S]

Hi GILLY...

Deinem geschrieben ist nichts mehr hinzu zu fügen.

Wir lassen uns nicht das maul verbieten,egal in welche ecke

uns manche hinstellen wollen!

Siehe den armen tropf CARLO.

[weil]

Der Brief von Karslis an Jürgen Möllemann !

Sehr geehrter Herr Möllemann, mit tiefer Enttäuschung und großem Zorn erfüllt mich, was ich in diesen Tagen in den deutschen Medien an bewussten Entstellungen meiner Kritik an der Regierung Scharon aus dem Munde meiner ehemaligen grünen Parteifreunde und von allen anderen Parteien, leider auch von der FDP, hören musste. Wie sollen junge Menschen in einem Land zu Gerechtigkeit und Toleranz erzogen werden, wenn in Wahrheit jedem jede Kritik an einer israelischen Regierung bei Strafe des Verlustes seiner öffentlichen Ehre und Würde verboten ist.

Es wird gesagt, Kritik an Ariel Scharon sei erlaubt, aber in der richtigen Wortwahl. Welches ist die richtige Wortwahl? Damit ist offenkundig wohl gemeint, sich so schüchtern und zaghaft zu äußern, dass darüber kein deutsches Medium berichtet. Sich so Kritik vermeidend zu äußern, dass man letztlich stimmlos und ohne Gehör bleibt.

Ich habe mich für Formulierungen öffentlich entschuldigt, die nicht in Ordnung waren und die es entgegen meiner Intention leider leicht machten, mich als Antisemiten hinzustellen. Allerdings ist mir längst klar geworden, dass es gar nicht mehr um mich geht, oder darum was ich gesagt habe.

Ich bin wohl nur der willkommenen Anlass, ein Exempel zu statuieren. Die politisch korrekte Klasse demonstriert wiederholt ihre Macht darüber, was man in Deutschland wie öffentlich zu formulieren und wozu man zu schweigen hat.

Ich habe noch mehr gelernt. Es geht nicht nur darum, was man sagen darf, sondern wer es sagen darf. Wer Mitglied der politisch korrekten Klasse ist, nimmt für sich in Anspruch, mit den Begriffen und Wendungen des Nationalsozialismus jederzeit und bei jedem Anlass um sich werfen zu dürfen.

Wenn die Richtigen den Falschen Faschismus, Nazimethoden, "Stürmer"-Manieren, Goebbels-Parolen, Antisemitismus zuschreien, ist das politisch korrekt. Nur wenn die Falschen den Mund öffnen, wird alles auf die politische korrekte Goldwaage gelegt.

Bei den Grünen war ich wohl im Urteil der politisch korrekten Klasse bei den Richtigen, auch wenn ich in ihren Augen das Falsche sagte. Solange ich Mitglied der Grünen war, hat mir dort niemand gesagt, meine Meinung zu dem, was die Regierung Scharon den Palästinensern antut, sei ungerechtfertigt. Auch die Art, wie ich mich ausdrückte, ist nicht oder nur sehr milde kritisiert worden.

Die Reich- und Tragweite des Tabus Juden und Israel in Deutschland habe ich erst jetzt im wahren Umfang kennen lernen müssen. Während all der Jahre, in denen ich mit Menschen in meiner Nachbarschaft und in Deutschland persönlich gesprochen habe, ist mir nie wie jetzt begegnet, dass jeder zum Antisemiten gestempelt wird, der nicht alles gut findet, was israelische Regierungen in Palästina tun.

Ich nehme mit Erstaunen und Befremden zur Kenntnis, wie man aus mir, der ich 18 Jahre lang aktive Politik gegen Rassismus, Ausländerfeindlichkeit und Rechtsradikalismus gemacht und mich immer für Integration, Gleichberechtigung und Menschenrechte eingesetzt habe, quasi einen antisemitisch und antijüdisch und antiisraelisch denkenden und handelenden Menschen macht. Begriffe wie Zionismus und Antisemetismus sowie die Kritik an der Regierung Scharon werden in der deutschen Medienlandschaft meiner Meinung nach nicht genügend differenziert und daher oft verwechselt, weil in Deutschland das Thema nach wie vor tabuisiert wird.

Ich frage (Außenminister) Joschka Fischer öffentlich: Warum ist das Töten von Muslimen auf dem Balkan ein Verstoß gegen die Menschenrechte, in Palästina aber eine gerechtfertigte Vergeltungsmaßnahme und eine präventive Maßnahme der Selbstverteidigung? Natürlich stehe ich völlig auf der Seite der Palästinenser. Damit bin aber auch wohl einer der wenigen, die öffentlich nicht einseitig auf Seiten Israel stehen. Das aber verlangt die politisch korrekte Klasse. Was das Volk denkt, kümmert sie nicht. Was den Nahost-Konflikt betrifft, so wiederhole ich meinen Standpunkt, der sich überhaupt nicht vom Parteitagsbeschluss der FDP in Mannheim unterscheidet. Ich bin für die Durchsetzung der UN- Resolution, die neben dem Existenzrecht Israels in sicheren Grenzen auch einen lebensfähigen palästinensischen Staat vorsieht. Ich verurteile die Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzungen in der Region.

Ich wollte in der FDP mitarbeiten, weil ich ihrer Meinung in vielen Fragen mehr zustimme, als der der Grünen. Ihre Kolleginnen und Kollegen, die mich aus meiner Arbeit aus den Ausschüssen kennen, wissen dies. Ihr (Möllemanns) persönlicher Einsatz für den eigenen Staat der Palästinenser neben dem eigenen Staat Israel war nur ein letzter Anstoß, mich für eine Mitarbeit in ihrer Fraktion und ihrer Partei zu bewerben. Was seitdem geschieht, benutzen aber alle möglichen Kräfte gegen die FDP und vor allem gegen Sie, weil Sie diesen Kräften viel zu erfolgreich sind.

Dafür möchte ich nicht weiter als willkommener Anlass ihrer politischen Gegner herhalten. Denen komme ich sehr zu pass in großer Selbstgerechtigkeit und voller Scheinheiligkeit über Sie und ihre Mitstreiter herzufallen. Wenn es um wirkliche Friedenslösungen im Nahen Osten geht, rühren diese Leute keinen Finger, sondern machen nur Show. Wo bleibt die empörte öffentliche Kritik an den Beschlüssen der Likud-Partei, einen palästinensischen Staat abzulehnen sowie die illegale Siedlungspolitik auf palästinensischem Boden weiter zu forcieren?

Hiermit ziehe ich meinen Antrag zur Aufnahme in die FDP zurück. Ich weiß, dass Sie auch weiterhin für eine wirklich gerechte Lösung im Nahen Osten, für einen gleichberechtigten Staat Palästina in Nachbarschaft mit dem Staat Israel in sicheren und anerkannten Grenzen und damit für die Verständigung zwischen Christen, Juden und Muslimen eintreten werden. Deshalb werde ich auch weiterhin alle meine arabischen und muslimischen Freunde bitten, Sie, lieber Herr Möllemann, und Ihre Politik zu unterstützen. Meine Mitarbeit in ihrer Fraktion werde ich, wie mit Ihnen besprochen, als parteiloser Abgeordneter engagiert fortsetzen."

[oktopodius]

#175 weil
Danke für die Reinstellung des Briefes v.Karslis an Möllemann.

Ich befürchte ohne selbstentleibung von beiden wird es
bis zur Wahl mit verleudmungen weitergehen.
Sie werden ein Exempel unter allen umständen statuieren
wollen ,um zu zeigen wo es in zukunft lang zugehen hat.
Welcher Politiker wagt es schon gegen die Bildzeitung zu
argumentieren, geschweige der Jüdischen Lobby ohne schaden zu widersprechen.
Unsere Meinungsfreiheit zum Israelisch-Arabischen Konflikt
wird weitgehend vom ausgang dazu abhängen.

[menacher]

Diese Wahl wird auch eine Wahl über unsere Meinungsfreiheit sein!

@all

Bei n24 soll gleich ein Bericht über die Web-Site von Möllemann kommen. Der Moderator hat sich schon mal entrüstet.

[donnerpower]

@menacher

Der Thread hätte N24 bestimmt mehr gefreut

Aber ich denke der würde dannnn schnell verbottten werden
weilllll alle hier die geschrieben haben ANTISEMITISTEN
sind.(Laut Friedmann)

[menacher]

Der Bericht wurde dann doch nicht gesendet.
Statt dessen wurde kritisiert, daß die Web-Site von Karsli nicht online war.

[donnerpower]

Wo sage ich das dein Bericht gesendet wurde???

Habe selber N24 gesehn,

War Ne Schöne Friedensdemo

[menacher]

Nirgendwo!

Der Bericht wurde angekündigt und dann doch nicht gesendet.

[helmut_kohl]

Wann kommt er eigentlich: Der Ariel-Boykott? Kann es sich eine Firma leisten, ein Produkt das den Namen eines beruechtigten Voelkermoerders traegt, zu verkaufen? Wenn Procter&Gamble Maschinengewehre oder Panzer mit Namen Ariel verkaufte, dann koennte ich`s ja noch verstehen. Aber ein Waschmittel???

Was kommt demnaechst? Die neue Calvin Klein Jeans-Mode: Hier das Modell Mobutu, nur echt mit Leoparden-Fell. Oder schicke Schuhe, Modell Karadcic: Damit laufen Sie jedem Tribunal davon. Oder der neue VW Slobodan, ein Mittelklassewagen mit Extra-grossen Scheibenwischern, falls Sie mal einen Albaner oder Bosnier ueberfahren sollten.

[leary99]

unbedingt gucken:

http://www.n-tv.de/3014285.html

Deutlicher kann sich die Inhaltslosigkeit der Pro-Friedman-Fraktion nicht zeigen, als durch diese Sendung.
Kubickis Position kann ich voll teilen.

[helmut_kohl]

Kubicki war sehr diplomatisch. Maischberger war absolut peinlich. Am allerpeinlichsten war Charlotte Knobloch, die andere Vize-Praesidentin des Zentralrats. Erstmal hat sie vollkommen unsachlich argumentiert “Moellemann hat gesagt, er laesst sich seine Meinung nicht mehr verbieten, also ist er Anti-Semit.” Nebenbei hat Knobloch keinen Satz rausgebracht, ohne mindestens 10 mal “aehh” zu sagen. Vollkommen peinlich. Normalerweise sind Demagogen so wie Friedmann wenigstens noch gute Redner, aber Knobloch war einfach nur eine jaemmerliche Vorstellung.
Am besten die schicken Knobloch vor der Wahl noch ein paar mal ins deutsche Fernsehen, dann kriegt Moellemann ueber 20%. Deutlicher kann man die Verlogenheit, Demagogie und blinde Unterstuetzung des Schlaechters Sharon wohl kaum am Bildschirm darstellen.

[oktopodius]

#184 Hatte denselben Eindruck,ist aber kein wunder ,
normalerweise liest sie vorgegebene Aussagen ab,dies war
trotz Rücksichtnahme von Maischberger mehr als Peinlich.

[falang]

Die Maischberger hatte ja geradezu verzweifelt versucht Kubicki in die antisemitische Ecke zu treiben.Der Knobloch kann man nur danken,einen besseren Dienst konnte sie Möllemann nicht erweisen.Der nächste Kanzler heisst Westerwelle.

[Bachstelz]

Was hat die Knobloch eigentlich sagen wollen? Ich hab vor lauter Gestammel nix versanden.

[oktopodius]

Knobloch sah die Dominanz des Zentralrats in der Zukunft
gefährdet sollten solche leute wie Möllemann (Antisemit)nicht in die Verbannung geschickt werden.Sie gab vor für
alle Juden in Deutschland zu Sprechen ,die nicht verstehen können wie man Israel so kritisieren kann.Sinngemäss habe
ich es so aufgenommen,aber wer weiss vieleicht hat sie
auf Israel geschimpft und wünscht sich dass von Deutscher
seite ebenso leise.

[GillyBaer]

@Helmut_Kohl

Ariel-Boykott:::


GillyBaer

[TOP@S]

Morjn..

So so,...hahahaha,"die dominanz gefährdet"

Na das wär aber schade,wenn die wegfallen würde,..nein sowas

[GillyBaer]

Hey Topas,

nicht dass es gleich wieder von menacher, Eddy_Mercks oder Princess-Anne heisst,
GillyBaer sei einseitig und somit klar Antisemit!

dank euch im voraus für die Ehre !!

Auch Arafat muß weg!!
die beiden Gruftis und Privatkrieger Bully Sharon und Greis Arafat schell fangen, (KSK, u.ä.) und aus fliegen

a) Sharon Osterinsel
b) Arafat Weihnachtsinsel

alle beide ohne TV, Handy, Sat-Schüssel
und ohne Medienrummel und tv-Klamauk

nur Füller mit Briefpapier (keine PCs und Kopierer

wie früher Napoleon auf St. Helena verbannt wurde

Edelknast in Strassbourg ist für beide zu schade!!



so long

GillyBaer

[TOP@S]

......also DAS hat was,GILLY.....

Ich bin sowieso dafür,daß da drüben als puffer irgendeine

Internationale truppe zwischengestellt wird und dann

ZWINGT man die kontrahenten mit allen mitteln an den

verhandlungstisch!

Alleine bekommen weder die Moslems noch die Israelis

aufgrund ihres bescheuerten religiös gespeisten fundamen-

talismus sowieso nichts auf die reihe.

Man muß sich immer dran erinnern das es nicht nur menschen-

leben en mass kostet sonder das geld das wir rüberschieben

ebenfalls.

Zwingt diese Idioten endlich zum FRIEDEN!

Es gibt keinen anderen weg.

Die gefahr das die uns in ihren mist mit reinziehen,insofern

das der ganze nahe osten hoch geht ,liegt auf der hand.


WO SIND ALSO DIE ECHTEN FRIEDENSBEMÜHUNGEN????????

[TOP@S]

ISRAELISCHE BOTSCHAFT IN PARIS AUSGEBRANNT!

Soll nen kurzschluss gewesen sein.

[menacher]

@gilly

In dieser Liste fühle ich mich nicht so wohl, da hast Du mich falsch verstanden!
War sarkastisch gemeint, kam nicht so

[donnerpower]

@TOP@S


Friedman ruf mich gerade an,
er meinte Mölli war es

[TOP@S]

.....verdammt,ich habs geahnt.....

[markusmao]

Was mich komplett vom Hocker geschmissen hat war die Aussage von Frau Knobloch, daß Möllemann ein Antisemit ist, weil er gefordert hat, daß das Denken wieder möglich ist. Jetzt sollen wir also nicht nur die Schnauze halten sondern auch noch das Denken einstellen.
Oder zum Thema Westerwelle. Was ist daran verwerflich, daß er nicht will, daß man der FDP die Wähler aus der rechten Ecke zutreibt. Oder ist es eher gewollt um die FDP dann gleich durch das Bundesverfassungsgericht verbieten zu lassen???

Die Frau konnte doch überhaupt keine Ihrer Aussagen auch nur annähernd begründen.

[GillyBaer]

@hallo menacher,

ich kenne hier leider als Neuling bei w:0 nicht alle Listen und 20+ Threads und Postings zum Thema Friedmann/Möllemann und Israel/Deutschland/EU/Europa;
so schnell kann ich
a) nicht lesen
b) nicht wohlüberlegt antworten
c) auch nicht auf Alles und Jedes reagieren

Wenn ich z.B. deinen Kollegen Eddy_Mercks ironisch geantwortet habe, so wie du mir ironisch geantwortet hast, aber die "Ironie-Welten" doch sehr unterschiedlich sind,
dann finde ich es gut, dass wir, und wie wir darauf reagieren!!

Deshalb ist hier bei diesem heiklen Thema eine Sachdiskussion allen dienlich und ist ein Betrag zur unserer lebendigen Demokratie!!!!!!!

Ein bisschen Satire und Ironie solte trotzdem bleiben und muss auch so sein!!

Wer sich beleidigt fühlt, sollte es auch direkt sagen!!!

So short

GillyBaer

[donnerpower]

SPIEGEL WELCHE ÄUßERUNGEN SIND DEN HIER WIRKLICH UNERTRÄGLICH! ! ! ! ! !








23. Mai 2002

Druck auf Möllemann nimmt zu

Spiegel: "Äußerungen sind unerträglich"

Der Präsident des Zentralrats der Juden, Paul Spiegel, hat den FDP-Vorsitzenden Guido Westerwelle erneut aufgefordert, sich von seinem Stellvertreter Jürgen Möllemann zu distanzieren. Dessen "Äußerungen sind unerträglich, und ich hätte nicht für möglich gehalten, dass so etwas in Deutschland heute noch öffentlich gesagt werden kann", erklärte er am Donnerstag im Deutschlandfunk. Möllemann hatte dem Zentralratsvize Michel Friedman vorgeworfen, mit seiner Art den Antisemitismus zu fördern.

Möllemann: "Der Entschluss steht"
Mölleman bekräftigte indes seine Aufforderung an Friedman, sich bei ihm für den Antisemitismus-Vorwurf zu entschuldigen. Zugleich verbat der FDP-Vize sich die Einmischung in innerparteiliche Angelegenheiten: "Friedman muss aufhören, den gefährlichen Eindruck zu erwecken, er oder ein anderes Mitglied des Zentralrats könne verlangen, dass eine Partei ein Mitglied ausschließt." Karsli werde auf jeden Fall parteiloses Mitglied der nordrhein-westfälischen FDP-Fraktion bleiben. "Der Beschluss steht", so Möllemann. Darauf werde von außen niemand Einfluss nehmen können: "Das würde scheitern."

Leutheusser: Stimmenfang am rechten Rand
Nach Ansicht der bayerischen FDP-Chefin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger könnte der Kompromiss um Karsli den Liberalen schaden. Es gehe Möllemann bei der angestrebten aktiven Fraktionsmitarbeit des nun parteilosen Karsli offenkundig darum, neues Wählerpotenzial auch im äußersten rechten Spektrum zu erschließen, sagte die Bundestags-Fraktionsvize im Südwestrundfunk (SWR). Das sei eine "ganz gefährliche Überlegung", da sich Intellektuelle und bürgerliche Wähler von der Partei abwendeten, wenn aus einem "dahindümpelnden Antisemitismus Stimmen gefischt" würden.

Merz: Mögliche Koalition nicht gefährdet
Unions-Fraktionschef Friedrich Merz (CDU) sieht das Verhältnis zwischen CDU/CSU und FDP durch den Streit von Möllemann mit dem Zentralrat der Juden nicht als belastet an. Eine mögliche Koalition nach der Bundestagswahl hänge nicht von der Kontroverse zwischen Möllemann sowie dem Zentralratsvizepräsidenten und CDU-Mitglied Friedman ab, sagte Merz im ARD-Morgenmagazin. Vielmehr gehe es um eine politische Übereinstimmung in Sachfragen und der Zusammenarbeit mit der gesamten FDP. Diese sei "in den letzten Jahren gut gewesen". Deshalb sehe er "überhaupt keinen Grund", warum dies nach dem 22. September nicht gut bleiben sollte



KANN DEN WIRKLICH KEINER HERR MÖLLEMANN VERSTEHN

[Shortguy]

Doch, ich verstehe Herrn Möllemann. Er will mit einem aktuellen Thema und mit der Provokation eines zugegeben nicht sehr beliebten CDU-Politikers und Juden Stimmen sammeln....(für die von ihm versprochenen 18%).

[weil]

sehr lesenswert

http://www.zeit.de/2002/22/Kultur/200222_israelessay.html

[menacher]

Bei de Winter handelt es sich um einen bestenfalls mittelmäßigen, eher langweiligen jüdischen Schriftsteller (wir haben es nicht anders erwartet) aus Holland, der seinerzeit von Reich-Ranicki (wir können uns denken warum) in Deutschland gefördert wurde und deshalb einige ökonomische Erfolge erzielen konnte.

Der Artikel ist alles andere als lesenswert. Stilistisch gut ausgearbeitet kommt er auf die merkwrüdige Idee die Israelis zu verteidigen, weil es sich bei der Intifada um einen Aufstand gegen eine demokratische Gesellschaft handele, die wegen ihres Erfolgs gehaßt und beneidet würde. Dümmer hat es noch keiner gebracht.

De Winter reiht sich ein in eine Kampagne der Juden in Europa, die vermutlich von Israel aus gesteuert wird und in die wir auch die Aktionen von Giordano, Friedman, Knobloch u.a. einreihen können. In Deutschland ist die Kampagne wohl mißlungen, denn was uns bisher geboten wurde ist einfach jämmerlich.

[oktopodius]

Ist Möllemann Antisemit oder dreht die Jüdische Diaspora
total durch?.
Ob Friedmann ,Knobloch,Spiegel ja angeblich alle Juden
empfinden Möllemann als Antisemit,der besser nicht in der FDP sondern mehr zur NPD etc. passe.
Eigenartigerweise wollen sie aber auch nicht mit Sharon
in einem Topf geworfen werden,obwohl sie ihm auf unglaublicher weise die Stange halten.
Diese Machtdemonstration wird den "Deutschen Jüdischen Glaubens" ungeheuren Schaden zufügen ,sie werden nur scheinbar Gewinnen,geerntet wird später.

[Carlo Disagio]

menacher, Deine #167

"""

Na, Carlo, Du wiederholst Dich.

Das gleiche hast Du gestern wortwörtlich schon mal gepostet. Deine Kreativität ist wohl dahin.

Du bist wohl einer der letzten wackeren Friedman-Verehrer?

"""

Mensch, Du bist ja echt helle!!

Aber ehrlich - meinst Du, es hätte sich gelohnt, den hier im Thread versammelten Affen ein zweites Posting zu widmen?!?!?

[Carlo Disagio]

weil,

ich danke Dir für das Reinstellen des Links zum de Winter-Text.

Das ist so ziemlich das Beste, was ich bisher zum Palästinakonflikt gelesen habe - und ich habe eine Menge Texte gelesen.

De Winter ist analytisch, bietet viel wissenswerten Background zur Entwicklung in den Autonomiegebieten und zieht nachvollziehbare Schlüsse.

Warum menacher hier erklärt, es handele sich um israelisch/jüdische Propaganda, bleibt ein Rätsel. Ob er den Artikel überhaupt gelesen hat?!?

[helmut_kohl]

Mal angenommen, Mexico wuerde Menschenrechte verletzen, mit groesster Brutalitaet gegen Zivilisten und Terroristen in besetzten Gebieten vorgehen, Todeslisten erstellen und vermeintliche Terroristen ohne Gerichtsverfahren exekutieren, und UNO-Resolutionen missachten.

Ein deutscher FDP-Politiker, nennen wir ihn Juergen, kritisiert nun oeffentlich die Regierung Mexikos und nebenbei auch noch den Vizepraesidenten des Zentralrats der Deutschen Mexikaner, nennen wir ihn Miguel, weil dieser dem Mexikanischen Premier namens Ariel einen Persil-Schein ausstellen will.

Insbesondere sagt Juergen, dass sich die Mexikanisch-staemmigen Deutschen gar nicht beklagen muessen, wenn in Deutschland so eine miese Stimmung gegen Mexikaner herrscht; daran sind die Mexikaner, dank ihrer Handlungen, selbst schuld, und nebenbei auch die Mexikanische Lobby in Deutschland, allen voran Miguel, die mit ihrer arroganten Art jedem Kritiker sofort ueber den Mund faehrt.

Jetzt bitte ich hier die Forumsmitglieder die folgenden Aussagen auf der Laecherlichkeitsskala von 1 (ziemlich laecherlich) bis 10 (super-total-absolut laecherlich) einzuordnen.

1: "Durch seine Anti-Mexikanischen Aussagen hat sich Juergen in die Naehe der FPOe und Haider gebracht"

2: "Juergen muss aus der FDP ausgeschlossen werden."

3: "Juergen will hier das ressentiment verbreiten, Mexikaner sind selbst schuld, wenn sie gehasst werden."

4: "Juergen hat zwar `Lobby` gesagt, aber tatsaechlich meinte er die Mexikanische Weltverschwoerung."

Eine weitere Vize-Praesidentin des Zentralrats, die bekannte Gewitter-Hexe Charlotte sagt:

5: "Juergen hat gefordert, dass Denken wieder moeglich sein muss, also ist er ein Anti-Mexikaner." (Im Orginaltext hat Charlotte 27 mal "aehh" gesagt, also bitte die Laecherlichkeitswertung einmal mit und einmal ohne die "aehhs" abgeben.)

6: "Juergen und die gesamte FDP muessen sich beim Zentralrat entschuldigen."




Bin gespannt auf Eure Antworten!

[eierdieb]

Wenn Carlo den Text gut findet, dann nur weil er sich total mit seiner Meinung deckt, wer Carlos Meinung kennt, braucht also diesen Text gar nicht erst zu lesen !

[donnerpower]

@Carlo Disagio


Genau solche,wie du,sind der Anlassss das bald mehr
Leute erst in die rechte Ecke gehn.Es ist schon traurig
das manche Ihre Augen NIE aufmachen.
Aber egal eines Tages wird jeder die Augen aufmachen müssen,
nun dan ist es wohl zu spät.

Ps.Ich glaube du bist der einzige Affe hier,oder viellllleicht noch viel schlimmmmmmer wäre es natürlich wenn dein
wirkliche Name Friedman wäre.Ups habe ich hier jemand endeckt
Aber keine Angst Hr. Fried. bald wird es mehr Wiederstand geben.

Sell on Friedman

[Carlo Disagio]

hmmmm,

der braucht den nicht zu lesen......

Die Einstellung kenne ich, eierdieb. Das, von dem ich weiß oder ahne, dass es mir nicht gefällt, mit dem beschäftige ich mich lieber nicht.

Und das beliebte Ignorieren führte dann dazu, dass die Jungs reihenweise mit ihren NM-Aktien baden gegangen sind, weil sie kritische Stimmen nicht hören wollten.

Und es führt dazu, dass die meisten Boardler nicht über das moralisch/ethische Bildungsniveau eines 5-jährigen hinauskommen.

Übrigens fordert de Winter im Text die sofortige Räumung der Siedlungen (und nicht nur das). Aber es ist ja dumme, israelische Propaganda.............

Schade, dass Ihr Jungs so unterbelichtet seid (und es wohl auch bleibt).

[menacher]

@Carlo,
das wundert Dich wohl? Ja, Du bist einer meiner Lieblingsautoren hier. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, daß ich jemals in der Beurteilung des Israelkonflikts einer Meinung mit Dir sein könnte, aber immerhin lieferst Du öfters mal originelle Postings ab und manchmal warst Du sogar richtiggehend kreativ. Deswegen war ich durch die Wiederholung etwas enttäuscht.

Was de Winter angeht, so ist schon richtig, daß dieser Artikel viel Hintergrundmaterial bietet und den Leser zunächst geschickt in den Text hineinzieht. Aber Ende steht eine völlig unakzeptable Schlußfolgerung, die man nur dann ziehen kann, wenn man die Gesamtgeschichte des Konflikts ignoriert. Sie ist falsch! Tatsächlich bietet sie auch noch die billige Analogie an, der gesamte Konflikt zwischen dem Westen und dem Islam sei auf diesem Gegensatz aufgebaut.

Der Konflikt um Palästina hat klare Ursachen, die von jedem erkannt werden können.

[weil]

eierdieb,

ich denke man darf hier nicht zwei Dinge durcheinanderwerfen.
Das eine sind die politischen Probleme im nahen Osten und das andere ist auf welche Art und Weise dieses Problem hier instrumentalisiert wird.
Ich stehe bei der innenpolitischen Diskussion 100% hinter Möllemann und weiss seit tagen nicht wohin mit meiner Wut über die grünen Heuchler, und die hetzter Friedmann und Knobloch.
Trotzdem finde ich den Artikel gut, weil er viel Background vermittelt und zumindest eine Grundlage zur Auseinanderstzung bietet. Auch macht er eines klar. In dem politischen Konflikt vor Ort haben tragischerweise beide Seiten 100% recht - das wird durch diesen Artikel auch deutlich.
Ich finde du machst es dir in diesem Punkt ein wenig zu einfach.

[weil]

http://www.spiegel.de/sptv/thema/0,1518,191115,00.html

[stockaxis]

@Weil,

den Artikel aus der Zeit fand ich auch gut, ich habe ihn daher in vollem Wortlaut an passender Stelle in den Thread "M.F.-ein Deutscher rettete seine Familie" reingestellt.
Ich sehe es auch so, daß man die Dinge nicht vermengen darf. Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung.
Gegen Herrn Möllemann bzw. die FDP ist allerdings nach meiner Meinung eine ziemlich durchsichtige Kampagne im Gange, die man wahrscheinlich in die Rubrik "Wahlkampf" einordnen muß. Ich bin zwar kein Jurist, aber in seiner kritisierten Äusserung, so wie sie hier wiedergegeben wurde, sehe ich nur Kritik an einzelnen Personen, aber nicht gegen ein Volk.

Hier der entsprechende Paragraph aus Lawww.de/Library:



§ 130 Volksverhetzung

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,

a) verbreitet,

b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,

c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder

d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder

2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk verbreitet.

(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 220a Abs. 1 bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.

(4) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in Absatz 3 bezeichneten Inhalts.

(5) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 4, und in den Fällen des Absatzes 3 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.



Gruß

[KvExperte]

Also wir rekapitulieren:

Friedmann zu Möllemnann:
"Sie fördern den Antisemitismus"

Möllemann zu Friedmann:
"wenn einer Antisemitismus fördert, dann Sie Herr Friedmann"

Friedmann zu Möllemann: "Wie können Sie behaupten,ich, der Jude Friedmann, fördere den Antisemitismus? das beweist Sie Herr Möllemann sind ein Antisemit"


Der ganz klare Beweis, nicht Möllemann "ruft" rechtsextreme, sonder Friedmann treibt rechtsextreme gezielt zu Möllemann um dann mit dem Finger auf Möllemann zu zeigen, "seht her, all die Rechten um Ihn herum, das beweist Möllemann ist auch ein Rechter"

[codiman]

Wenn sich M.F. durchsetzt,und Mölleman zurücktreten muss wird das Folgen haben.
Ich denke da wird es dann einige geben die bei der Wahl das Kreuz nach "rechts rutschen" lassen.

[donnerpower]

Ja er hat uns gehört!!!!


Viel Zustimmung für Möllemann im Internet - nicht immer erwünscht
Karsli-Debatte wird zum Dilemma für FDP

Von Jan Eger
In dem Streit Friedman gegen Möllemann glaubt der Landeschef der nordrhein-westfälischen FDP die Mehrheit der Menschen auf seiner Seite: "Noch immer hat die politische Klasse in Deutschland aus den Ereignissen in anderen Ländern nicht gelernt, was geschieht, wenn sie die Kluft zwischen sich und den Menschen in ihrem Volk immer größer werden lässt", sagte Jürgen Möllemann, als er am Mittwoch den Verzicht des umstrittenen Ex-Grünen Jamal Karsli auf ein FDP-Parteibuch bekannt gab.


Thema Nummer eins
Möllemann bedankte sich auch bei über 11.000 Verfassern von eMails, Briefen oder Faxen, die ihn unterstützen würden. In der Tat ist die Ressonanz auf die Diskussion sehr groß. Die Debatte, die der geplante Übertritt eines israel-kritischen - manche meinen antisemitischen - Ex-Grünen zu den Liberalen auslöste, ist vor allem auf den FDP-Seiten Thema Nummer eins. Und Möllemann gehören die Sympathien.

"Finanzstarke Riesenlobby"
Es finden sich allerdings auch Unterstützungsschreiben mit einem unverhohlenen antisemitischen Unterton. Wer auch immer die anti-jüdische Stimmung provoziert - Friedman und Möllemann werfen sich das gegenseitig vor - auf den Internet-Seiten der liberalen Partei findet sie ein Podium: Forumsteilnehmer schreiben von der "milliardenschweren" und "finanzstarken Riesenlobby der Juden".

Möllemann schließt sein Forum
"Immer wenn Israel Geld benötigt, dann halten wir Deutsche her ... Was macht denn Israel, sind die besser als Hitler?", zitiert die Berliner "Tageszeitung" aus dem Forum der NRW-FDP. Und auf Möllemanns eigener Seite (www.juergenwmoellemann.de) waren bis Donnerstag Sätze zu lesen wie: "laden sie herrn friedmann einmal zu einem tandemsprung ein. dann herrn friedmann aber anstelle eines fallschirms einen rucksack umhängen." Jürgen Möllemann hat das Forum auf seiner Seite wegen dieser Äußerungen, die "jeden noch so liberalen Rahmen sprengen", mittlerweile geschlossen, und die radikalsten Beiträge wurden von den anderen Foren der FDP-Seiten offenbar verbannt.

Wenige Gegenmeinungen
Die übrig gebliebenen Mails stützen mehrheitlich Möllemann: Sie geißeln die "linke Meinungsmacht" und loben Möllemanns Standfestigkeit. Beispiel: "Endlich mal einer der die Wahrheit ausspricht. Das hat den Friedmann und seine Heuchler so richtig getroffen." Gegenmeinungen wie "Sie (Jamal Karsli, Anm. d. Red.) sind kein Opfer der politisch korrekten Klasse. Sie sind Opfer ihrer unsäglichen Äußerungen" sind an einer Hand abzuzählen.

Strategisches Dilemma
Foren im Internet sind an sich alles andere repräsentativ. Der Taktiker Möllemann hofft aber offensichtlich darauf, dass er mit seiner Haltung den Nerv des Wahlvolks trifft. Parteichef Guido Westerwelle betont kurz vor seiner Reise in den Nahen Osten die grundsätzlich israel-freundliche Haltung seiner Partei und bemüht sich um eine Entschärfung des Konflikts zwischen der FDP und dem Zentralrat der Juden. Es darf bezweifelt werden, ob diese Doppelstrategie den Liberalen die angestrebten 18 Prozent bei der nächsten Bundestagswahl bescheren wird: ein strategisches Dilemma für die Partei, deren Spitzenkandidat ins Kanzleramt einziehen will.

[codiman]

da schau her...

[donnerpower]

Deshalb gibt es bald ein Wechsel

Kritik vom Kanzler: FDP nicht regierungsfähig
Schröder hält den Umgang der FDP mit für "politisch hoch brisant und hochgradig gefährlich". "Da müssen Dämme gebrochen sein", kritisierte der SPD-Vorsitzende in einem Interview mit der ARD. Möglicherweise sei auch Übermut im Spiel gewesen. Man dürfe zwar jetzt nicht alle in der FDP zu Antisemiten erklären. Die Regierungsfähigkeit sprach der Kanzler den Liberalen aber ab: "Sie sind vielleicht willig zu regieren, aber nicht fähig." Die Grünen forderten erneut den Rücktritt von Möllemann. Wer dem Antisemitismus Vorschub leiste, sei nicht liberal, sagte Grünen-Parteichef Fritz Kuhn.

[oktopodius]

So kocht jeder aus Wahltaktischen Gründen sein Süppchen,
kein Wunder das die Politikverdrossenheit zunimmt.
So Korrupt und Verlogen das einem Schlecht wird,soll Möllemann doch eine eigene Partei gründen falls ihn die FDP nicht verträgt.

[kaudi]

Friedmann ist bloß "DUMM" wie so viele Politiker heute, leider!

[weil]

Spiegel schlägt FDP-Gesprächsangebot aus

Berlin (dpa) - Die FDP und der Zentralrat der Juden stehen sich weiterhin unversöhnlich gegenüber. Der Zentralrat schlug die Bitte der FDP-Führung um ein klärendes Gespräch zunächst aus. Solange die Vorwürfe von NRW-FDP-Chef Jürgen Möllemann gegen Spitzenvertreter der deutschen Juden im Raum stünden, lehne er ein Treffen ab, sagte der Präsident des Zentralrats, Paul Spiegel. Das FDP-Präsidium hatte zuvor in Berlin beschlossen, den Zentralrat zu einem Spitzengespräch ohne Vorbedingungen einzuladen, um Unstimmigkeiten auszuräumen.


wer soll dafür noch verständnis haben?

[falang]

#221
Doch etwas überheblich,oder?Langsam regt mich dieser Zentralrat echt auf.Möllemann hat mit jedes seiner Worte recht.

[Heizkessel]

219, dazu müsste Möllemann erstmal ein Programm entwickeln. da er selbst das Programm darstellt, würde er wahrscheinlich alleine bleiben.

[donnerpower]

@weil

Spiegel lehnt FDP-Gesprächsangebot ab

Mag sein,aber jetzt steht schon fest das Mölli recht hat,

hätte an Herrn Spiegel auch Angst das vielllleicht doch noch andere Politiker nachrücken

Weil

auch du musst zugeben das Herr Friedman diesmal zu weit über-zogen
hat,und das Herr Möllemann nicht ganz so falsch da steht als
er zur Zeit hingestellt wird.



gruss

[helmut_kohl]

@ heizkessel

Moelle hat ein Programm, und was fuer eins.

Lies Dir mal die Moellemann`schen Thesen auf www.juergenwmoellemann.de durch. Alles sehr durchdachte statements. Der Mann ist "nur" Lehrer, hat aber beachtlichen oekonomischen Weitblick.

[Heizkessel]

Weswegen ist Möllemann noch mal zurückgetreten?

[donnerpower]

@Heizkessel

Man hier geht es nur im Hintergrund um Möllemann,ich bin selber kein FDP Wähler und werde es vorerst auch nicht sein,um
was hier doch in Wirklichkeit geht ist das Mölle&Co.
die einzigen sind die wirklich mal was sagen was die grösste Mehrheit des VOLKES denkt.

Wacht mal langsam auf!



gruss

[weil]

power,

kein Grund zur Aufregung. Habe in 211 meine Haltung dargelegt.

gruss

[donnerpower]

@weil
@ll


Schönes Wochenende,denke von Mölli & Co.
werden wir noch ne menge hörn!
Sind ja auch bald Wahl


gruss

[ODDLOT]

Mölle&Co. die einzigen sind die wirklich mal was sagen was die grösste Mehrheit des VOLKES denkt.

Warum sind das die Einzigen, die mal was sagen?? Alle anderen reden doch auch pausenlos!

Von welchem VOLK ist hier die Rede?
Und dann schreibt dieser Mensch sogar noch von "die grösste Mehrheit des VOLKES". Ist das statistisch untermauert, oder nur eine von diesen vielen Verallgemeinerungen und Pauschalurteilen, von denen hier so oft zu lesen ist?

[Mottenmann]

Viel Zustimmung für Möllemann im Internet


Von Jan Eger

In dem Streit Friedman gegen Möllemann glaubt der Landeschef der nordrhein-westfälischen FDP die Mehrheit der Menschen auf seiner Seite: "Noch immer hat die politische Klasse in Deutschland aus den Ereignissen in anderen Ländern nicht gelernt, was geschieht, wenn sie die Kluft zwischen sich und den Menschen in ihrem Volk immer größer werden lässt", sagte Jürgen Möllemann, als er am Mittwoch den Verzicht des umstrittenen Ex-Grünen Jamal Karsli auf ein FDP-Parteibuch bekannt gab.

Also meine Stimme hat die FDP

Motte

[donnerpower]

@ODDLOT

nur Alllllgemein

das reicht auch

[ODDLOT]

Aha, nur allgemein! Also nichts konkretes!

Warum schart man sich dann ploetzlich um einen dubiosen Politiker, der seinerzeit als deutscher Wirtschaftminister seinem Schwager Briefpapier des Bundeswirtschafstministeriums zur Verfuegung gestellt hat, damit dieser seine Einkaufskoerbe besser unters VOLK bringen konnte.
Auf solche "Ehrenmaenner" baut heutzutage anscheinend das VOLK!

[donnerpower]

@ODDLOT

"hier geht es nur im Hintergrund um Möllemann,ich bin selber kein FDP Wähler und werde es vorerst auch nicht sein"


Oddlot ich verstehe leider nicht warum immer noch in den
Medien auf Möllemann gehaun wird,sei mal ehrlich wie und
was für Äußerung Friedman gemacht hat,war unter aller Sau.

Dieser Mann ist für mich der Schuldige in der Debattte!


gruss

[ODDLOT]

Ich und Moellemann wissen genau warum auf Moellemann gehauen wird. So wie man in den Wald ruft kommt es naemlich in der Regel zurueck.
Und der Moellemann ist schliesslich ein besonders schlaues Kerlchen. Der hat bei seinem Projekt 18% natuerlich gleich die juedische Karte gezogen, weil er genau weiss, dass er damit beim VOLK punkten kann. Das Spielchen laueft ja momentan auch besser als erwartet fuer ihn. Und ein Feindbild wie dieser arrogante Schnoesel Friedmann kam ihm da gerade recht.
Wie du merkst mag ich diesen Kerl auch nicht besonders, aber ich respektiere seine Meinung, solange er sich auf dem Boden der demokratischen Grundordnung bewegt, und das tut sie zweifelsohne! Oder kann mir einer der Anwesenden mitteilen, wo hier Recht gebrochen wurde??
Allgemein moechte ich auch noch mal an das Recht auf freie Meinungsauesserung des politisch Andersdenkenden hinweisen, vorausgesetzt diese Meinung bewegt sich im Rahmen unserer demokratischen Ordnung und unserer besonderen Verpflichtung dem juedischen Volk gegenueber. Amen!

[menacher]

Am Sonntag 22h ist Friedmann bei Böhme zu Gast (ntv)

[falang]

Und was soll da passieren? Onkel Böhme pflückt Friedmann auseinander? Das wird eine schöne Propagandaveranstaltung des Zentralrates.

[donnerpower]

Die CDU braucht hier gar nicht so tun wenn sie erst-mal
sehn wie die Argumente von Herr Möllemann bei Wählern ankommt
werden auch sie,nach ziehn!

Ps. Leider muss man auch ein gestehen das sich hier ein Guido Westerwelle schauspielhaft aufführt ,und jeden Tag seine Meinung nach den Wetter orientiert


Antisemitismus-Streit spitzt sich zu

Westerwelle reist in den Nahen Osten

Der Streit zwischen der FDP und dem Zentralrat der Juden in Deutschland spitzt sich zu. Zentralratspräsident Paul Spiegel bezeichnete gegenüber "Welt am Sonntag" die Aussage von FDP-Vize-Chef Jürgen Möllemann, Juden seien mit ihren Äußerungen für Antisemitismus selbst verantwortlich, "als die größte Beleidigung, die eine Partei in der Geschichte der Bundesrepublik nach dem Holocaust ausgesprochen" habe. Unmittelbar vor seiner Nahostreise hat FDP-Chef Guido Westerwelle indes das Recht seiner Partei bekräftigt, Kritik an Israel zu üben. "Unsere Kritik an der israelischen Regierungspolitik ist keine Kritik am israelischen Volk", sagte er der "Bild am Sonntag". Die Kritik des Zentralrats, Mitglieder der FDP-Führung seien Antisemiten, nannte Westerwelle "ebenso ehrverletzend wie falsch".

Der Streit um die Äußerungen Möllemanns belastet nun auch eine mögliche Koalitionsbildung zwischen Liberalen und Union. Unions-Fraktions-Vize Wolfgang Bosbach (CDU) äußerte in der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" deutliche Vorbehalte gegen eine mögliche Mitgliedschaft Möllemanns in einer Regierung unter Edmund Stoiber (CSU) im Falle eines Machtwechsels. Möllemann sei eine "Zumutung" für die Union, sagte Bosbach.

In einem am Sonntag vorab veröffentlichten Interview der Zeitschrift "Super Illu" sagte Spiegel, für ihn stehe die FDP nicht unter Generalverdacht. Eine ganze Reihe von FDP-Mitgliedern hätten ihm gegenüber und öffentlich ihren deutlichen Unmut gegenüber der Position Möllemanns zum Ausdruck gebracht. Der SPD-Politiker Erhard Eppler sagte dagegen der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung": "Es muss in Deutschland möglich sein, Kritik an Scharon zu äußern, ohne gleich mit dem Vorwurf des Antisemitismus konfrontiert zu werden." Er schränkte allerdings ein: "Mit dem schillernden Karrieristen Möllemann stößt der falsche Mann mit falschen Tönen eine richtige Diskussion an."

[donnerpower]

Achtung jetzt akt. auf n-tv! Der .... Friedman,bei Böhme!!!

wie von User menacher (#236 ) angekündigt

[menacher]

Möllemann legt erneut zu

Bei n24 findet man auf der Home-Page immer noch die Frage:

Soll sich Möllemann bei Friedmann entschuldigen?

(Statt der viel eher angebrachten umgekehrten Frage)

Heutiges Ergebnis 18% ja 82% nein

Möllemann steigert sich von ursprünglich 78% auf 80% und jetzt auf 82%. Dies dürfte gut die Stimmung in der Bevölkerung zu dieser Frage widerspiegeln.

[weil]

Fastzitat Friedman

" Inzwischen muss man sich fragen, ob die FDP noch etwas anderes in ihrem Wahlprogramm hat, als Hass gegen Michel Friedmann und die Juden zu schüren"

Unglaublich, was man alles verbreiten kann und darf.

[Shortguy]

82% ist ein guter Wert für Möllemann. Sind genau 100% minus Möllis 18% !!!!!!

[go2hell]

.... Michel Friedman macht Wahlkampf für die CDU! .... und macht dabei die FDP nieder! .... sowas gibt keine Pluspunkte! .... der Wähler erwartet Lösungsansätze für die echten Probleme in Deutschland!!

.... hab mir früher desöfteren seine Diskussionen angeschaut und fand ihn persönlich auch sehr sympathisch! .... nun hat er aber den Bogen überspannt! .... anstatt vom falschen Weg umzukehren geht er unbelehrbar diesen weiter!

.... was dabei rauskommt, wenn man alle Themen immer schön fein sauber unter der Decke halten will hat Holland gezeigt!!

hell

[donnerpower]

Jetzt kommts Dicke! ! !


Vorwürfe von Geißler und Gysi
Möllemann wird zum "Haider Deutschlands"

Der stellvertretende FDP-Chef Jürgen Möllemann strebt nach Meinung des ehemaligen CDU-Generalsekretärs Heiner Geißler in Deutschland eine Position an, wie sie Jörg Haider in Österreich hat. "Ich glaube, dass will er schon werden", sagte Geißler im "Deutschlandfunk" auf die Frage, ob Möllemann zum Jörg Haider Deutschlands werde.
Möllemann: Vorwürfe sind bösartig
Möllemann wehrt sich jedoch gegen den Vorwurf, er schlage einen rechtspopulistischen Kurs ein. Aus seinem Gastbeitrag im "Neuen Deutschland" Sympathie für den österreichischen Rechtspopulisten Jörg Haider oder den französischen Politiker Jean- Marie Le Pen herzuleiten, sei intellektuell unredlich. "Wer meine Kolumne als Haiderisierung verunglimpft, kann nicht lesen oder ist bösartig", erklärte Möllemann in Düsseldorf.

Aussagen Möllemanns "politischer Schwachsinn"
Geißler wies weiter die Darstellung Möllemanns zurück, die jüngsten Wahlsiege rechts-konservativer Parteien, aber auch der Sozialdemokraten, in einigen europäischen Staaten sei auf eine "Welle des erwachenden Selbstbewusstseins" der Bürger zurückzuführen, die weder ein Rechts- noch ein Linkstrend sei, sondern die "Emanzipation von Demokraten." Dies sei "politischer Schwachsinn", sagte Geißler. Es dürfe nicht sein, dass man zur Gewinnung von rechtsradikalen Wählern diesen inhaltlich entgegen komme. "Es geht ja nicht an, rechtsradikale Wähler zu gewinnen, indem man die rechtsradikalen Parolen übernimmt. Dann verändert sich die Struktur der eigenen Partei." FDP-Chef Guido Westerwelle hatte am Wochenende angekündigt, sich auch um Wähler von PDS oder Republikanern bemühen zu wollen.

Umstrittender Gastbeitrag im "Neuen Deutschland"
Möllemann hatte in einem mit "In die neue Zeit" überschriebenen Gastbeitrag im Neuen Deutschland unter anderem geschrieben, ein Volk nach dem anderen habe gnadenlos jede Regierung abgewählt, die Versprechungen nicht eingelöst und Erwartungen nicht erfüllt habe. Inzwischen konkurrierten "Demokraten um kluge Lösungen statt Glaubensbekenntnisse. Eine neue Zeit brach an. Und das war gut so." Diese Entwicklung habe in Österreich begonnen. Dort habe Haider "nicht gewonnen, sondern die SPÖ hat dramatisch verloren, so dramatisch, dass ihre Stammwähler in Scharen zur FPÖ überliefen".


Auch Gysi sieht Möllemann als "Haider Deutschlands"
Nach Meinung von Gregor Gysi von der PDS verklärt Möllemann die Wahlergebnisse zu Gunsten nationalistischer Rechtspopulisten, die auch rassistische und fremdenfeindliche Stimmungen geschürt und genutzt hätten. Mit seinem Beitrag kündige er an, "der Haider Deutschlands werden zu wollen". Er zerschneide das Tischtuch mit vielen Demokraten. "Will die FDP ihren liberalen Grundsätzen treu bleiben, dann wird sie sich von Möllemann trennen müssen", meinte Gysi.



Nicht mehr Gastautor für das "Neue Deutschland"
Wegen seines Beitrags ist Möllemann künftig nicht mehr Gastautor des "Neuen Deutschlands". Chefredakteur Jürgen Reents sagte mit, Möllemann habe seinen "Aufnahmeantrag in den Club des - fremdenfeindlichen - europäischen Rechtspopulismus formuliert" und biete sich als dessen Führungsfigur in Deutschland an". "Für rechtspopulistische Coming-Outs wird ND jedoch auch künftig kein Forum sein, sondern die rote Karte ziehen."

Schröder: Ansehen Deutschlands in Gefahr
Bundeskanzler Gerhard Schröder warnte unterdessen die FDP davor, durch den von ihr ausgelösten Antisemitismus-Streit das internationale Ansehen Deutschlands zu beschädigen. "Wenn solche Vorgänge stattfinden (...), dann besteht immer die Gefahr, dass das im internationalen Bereich auch auf Deutschland insgesamt Auswirkungen hat, und zwar keine positiven", sagte Schröder vor einer Sitzung des SPD-Vorstands in Berlin. "Das muss man bei der FDP wissen, wenn man solche Diskussionen führt." Spielereien mit Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus seien in keiner Weise hinnehmbar. "Die FDP hat eine große Verantwortung, das in Ordnung zu bringen, und zwar ein für alle Mal. Ich habe immer noch die Hoffnung, dass die Partei erkennt, dass sie auf einen falschen Weg ist.", sagte Schröder weiter.

Stoiber: FDP handelt "verantwortungslos"
In den Streit um den stellvertretenden FDP-Vorsitzenden schaltete sich auch der Kanzlerkandidat der Union, Edmund Stoiber (CSU), ein. Der bayrische Ministerpräsident forderte gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (Dienstagsausgabe), die FDP-Führung solle geschlossen dem Eindruck entgegentreten, ihre Partei wolle durch "Provokationen gegen jüdische Repräsentanten" Stimmen "Ewiggestriger" gewinnen. Stoiber wörtlich: "Das Spielen mit dem Feuer des Antisemitismus aus wahltaktischen Gründen ist zutiefst verantwortungslos. Die besondere geschichtliche Verantwortung Deutschlands für Israel und die jüdischen Bürger unseres Landes gehört in Deutschland zur Staatsräson und ist Konsens aller demokratischen Parteien."

Vorwurf des Antisemitismus löste den Streit aus
Auslöser des Streits sind Äußerungen des stellvertretenden FDP-Vorsitzenden Jürgen Möllemann, der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Michel Friedman, sei mitverantwortlich für Antisemitismus in Deutschland. Möllemann hatte am Wochenende seine Vorwürfe erneuert und erklärt, der "aggressiv-arrogante Umgang" Friedmans mit jedem Kritiker des israelischen Ministerpräsidenten Ariel Scharon sei geeignet, antiisraelische und antisemitische Ressentiments zu wecken.

[KvExperte]

Ist das der Geisler, der "größte Volksverhetzer seit Göbbels"

Na, viel scheint er ja nicht aus seinen eigenen Erfahrungen
mit schmähender Beleidigungen gelernt zu haben

[donnerpower]

Heute Möllemannnnn legt nach!23Uhr bei Beckmann


.

[donnerpower]

Ohhhh,jetzt auch noch das!


FDP-Vize distanziert sich
Haider gratuliert Möllemann

Jörg Haider hat die jüngsten Äußerungen von FDP-Vize Jürgen Möllemann zum Rechtsruck in Europa begrüßt. Dem Berliner "Tagesspiegel" (Dienstag) sagte der österreichische Rechtspopulist, er finde es "beachtlich, wenn ein langjähriger Funktionär der FDP, die zu den zähesten Verteidigern des Systems gehört hat und nur Mehrheitsbeschaffer war, nunmehr anerkennt, dass die Emanzipation der Demokraten notwendig ist". Haider: "Dafür ist ihm zu gratulieren." Haider bezog sich mit seiner Äußerung auf einen Gastbeitrag Möllemanns für die Zeitung "Neues Deutschland".
Im Wortlaut - Der Beitrag Möllemanns

Möllemann: Solche Leute wünsche ich zum Teufel
Möllemann distanzierte sich von Haider. Dieser gehöre zu den "politischen Rattenfängern, mit denen die FDP und ich nichts zu tun haben", hieß es in einer in Düsseldorf veröffentlichten Erklärung Möllemanns. "Solche Leute wünsche ich zum Teufel." Damit sie keine Chance hätten, sei eine selbstbewusste und stärkere FDP nötig.



Haider: FDP-Basis ist unzufrieden
Haider erinnerte daran, dass es zum "Bruch" zwischen FPÖ und FDP gekommen sei, weil sich der damalige FDP-Vorsitzende Otto Graf Lambsdorff "bemüßigt gefühlt hat, meine Kritik an der schrankenlosen Zuwanderung abzulehnen". Nun freue er sich, wenn ihn FDP-Vize Möllemann "mit zehnjähriger Verspätung" anerkenne, sagte Haider. Die FDP-Basis sei unzufrieden, weil sie den Eindruck habe, "jahrelang von den falschen Politikern" und unter der Maxime "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass" geführt worden zu sein.

Streit um Beitrag im "Neuen Deutschland"
Haider hatte sich auf einen Beitrag Möllemanns für die Zeitung "Neues Deutschland" bezogen, in der er schrieb, der gemeinsame Nenner von Wahlergebnissen europäischer Länder in den vergangenen Jahren sei "die Emanzipation der Demokraten" gewesen. Überall in Europa seien Regierungen abgewählt worden, weil sie die tatsächlichen Probleme der Menschen nicht gelöst hätten. Diese Entwicklung habe in Österreich mit Haider begonnen. Möllemann schrieb: "Es geht nur noch darum, wer die tatsächlichen Probleme der Menschen ohne ideologische Scheuklappen erkennt, in der Sprache des Volkes nennt und zu ihrer Zufriedenheit löst."

[donnerpower]

Nicht schämen,richtig handeln ist jetzt die Aufgabe eines Aussministers,und nicht so!

SCHWACH




Nahost-Besuch
Fischer: "Ich schäme mich"

Außenminister Joschka Fischer (Grüne) hat bei seinem Besuch in Israel erneut den Antisemitismus verurteilt. Fischer bekannte sich zur besonderen Verantwortung Deutschlands für Israel und die Juden. "Ich schäme mich, wenn jüdische Deutsche das Gefühl haben, dass sie wieder allein gelassen werden", sagte er mit Blick auf die Antisemitismus-Debatte nach den Äußerungen von Jürgen Möllemann (FDP).
Fischer: Sensibilität ist Pflicht
Mit Blick auf die FDP und ihren Antisemitismus-Streit, jedoch ohne die Partei direkt zu erwähnen, sagte er weiter: "Die Sensibilität für die Gefühle und Empfindlichkeiten der Überlebenden (des Holocaust), ihrer Kinder und Enkel hat nichts mit der Errichtung so genannter Tabus zu tun. Sie ist ist einfach unsere Pflicht - und bis jetzt ist dies die feste und akzeptierte Basis für alle Demokraten."

Möllemann kritisierte israelische Regierung
FDP-Vize Jürgen Möllemann hatte mit Kritik an der israelischen Regierung und dem Zentralrat der Juden scharfen Widerspruch der anderen Parteien und der Juden in Deutschland ausgelöst, die ihm vorwarfen, mit seinen Äußerungen nach rechten Wählerstimmen zu suchen. Möllemann hatte argumentiert, er breche mit Zustimmung weiter Bevölkerungsteile alte Tabus auf. Er hatte sich von einigen seiner umstrittenen Äußerungen zuletzt distanziert. FDP-Chef Guido Westerwelle war bei einer Reise nach Israel Anfang der Woche mit Kritik konfrontiert worden.

Westjordanland - Erneut Attentate

Fischer: Aus der Geschichte entstehen Verpflichtungen
Fischer sagte weiter, aus der deutschen Geschichte entstehe für Deutschland eine besondere Verpflichtung für die Juden in Deutschland: "Ich schäme mich, wenn jüdische Deutsche das Gefühl haben, dass sie wieder allein gelassen werden. Und ich schäme mich noch mehr, wenn deutsche Juden heute ernsthaft diskutieren, ob es nicht ein Fehler war, in Deutschland zu bleiben und zu leben."

Besondere Verantwortung für Israel
Besondere Verantwortung habe Deutschland auch für Israel. "Das Volk Israel kann Deutschland als einem verlässlichen Freund und Partner vertrauen, heute und in Zukunft", sagte Fischer. Israel müsse sicher, ohne Terror und frei leben können, von allen Nachbarn anerkannt und Seite an Seite mit einem demokratischen Palästinenserstaat.

Internationale Nahost-Konferenz im Juli
Die von den USA vorgeschlagene internationale Nahost-Konferenz ist nach Fischer Angaben nun für Juli geplant. Am Ende dieser Konferenz müssten von beiden Seiten akzeptierte Prinzipien für eine Lösung des Konflikts stehen. Dazu zählte Fischer das Ziel einer Zwei-Staaten-Lösung, einen dauerhaften Waffenstillstand mit einem "effektiven Sicherheitsmechanismus", die Bereitschaft zu schmerzhaften Kompromissen beim Streit um Siedlungen, Flüchtlinge und Jerusalem sowie eine Garantie der internationalen Gemeinschaft zur Überwachung einer Einigung.

Universität Haifa ehrt Fischer
Fischer erhielt die Auszeichnung der Universität Haifa für seinen Einsatz für den Frieden, Gerechtigkeit und die Umwelt und insbesondere für sein Eintreten gegen Antisemitismus und Rassismus und für Frieden im Nahen Osten. Der Außenminister hält sich im Rahmen einer mehrtägigen Reise im Nahen Osten auf, wo bis Samstag Gespräche mit seinem israelischen Amtskollegen Schimon Peres, Ministerpräsident Ariel Scharon, Palästinenser-Präsident Jassir Arafat und der ägyptischen Führung geplant sind.

[Shortguy]

Möllemann wird zunehmend isoliert. Aus dem Schlamassel, den er sich eingebrockt hat, kommt er nicht mehr raus. Ist parteintern und -extern erledigt. Kann ja eine neue Partei aufmachen....

[4295]

wie lautet denn die mailadressse von Möllemann?
bei <mö[e-mail]< kommt das bei mir immer wieder mit Fehlermeldung zurück.

Muß da mal was aufbauendes hinschicken

danke

[Shortguy]

Ist schon gesperrt wegen bevorstehendem Rausschmiss. Versuchs mit Fanpost per Brief

[midas]

www.juergenwmoellemann.de/

[cyberwilly]

Aus welt.de, 29. 5. 2002, 18.44 Uhr

Ergebnis der Umfrage:
"Ist FDP-Vize Jürgen Möllemann ein Antisemit?"


Abgegebene Stimmen: 2628

18.9 % ja

81.1 % nein


Aus focus.de, 29.5. 2002, 18.45 Uhr

Ist die Kritik von FDP-Vize Möllemann an Israel Ausdruck von Antisemitismus?


Stimmenverteilung insgesamt

Ja
32 %

Nein
51 %

Keine Aussage
17 %


Aus n-tv.de, 22. 5. 2002, 19.50 Uhr


A: Ja. Es reicht: Möllemann hat einen Schritt zurück gemacht; jetzt sollte Friedman das gleiche tun und die beiden ihren Streit beenden.

30%


B: Nein. Möllemann muss sich wirklich entschuldigen. Es kann nicht sein, dass er zwei Wochen lang seine Vorwürfe gegen Friedman wiederholt und dann mit einem lapidaren „ich war zornig“ den Disput abwürgen will.


20%


C: Nicht Möllemann, Friedman muss sich entschuldigen.

50%

Abgegebene Stimmen: 944


Schöne Schere zwischen öffentlicher und
veröffentlicher Meinung. Gell?!

[donnerpower]

Spiegel fordert weiter eine Entschuldigung

Wo-für-den-?

Unbeeindruckt vom Fehlerbekenntnis des FDP-Vizevorsitzenden Jürgen Möllemann fordert der Zentralrat der Juden weiterhin eine Entschuldigung. Möllemann räumte jetzt zwar ein, er habe persönliche Fehler gemacht, dies reicht dem Zentralrat aber nicht aus. "Wir erwarten nach wie vor eine persönliche Entschuldigung von ihm bei Michel Friedman und mir", sagte Zentralrats-Präsident Paul Spiegel. "Möllemanns Äußerungen in einem Fernsehinterview seien nicht hinreichend."
Parolen aus dem Alpenland - Haider greift FDP-Führung an

Sondersitzung des FDP-Bundesvorstandes
Für diesen Freitag ist eine Sondersitzung des FDP- Bundesvorstandes in Berlin einberufen. Dabei sollen die Ergebnisse der Israel- und Ägyptenreise Westerwelles sowie der Streit mit dem Zentralrat erörtert werden.

Dokumentation - Brief von Möllemann an Spiegel

Brief an Spiegel
Möllemann forderte daraufhin in einem Brief an Spiegel den Zentralrat erneut auf, die Antisemitismus-Vorwürfe gegen ihn zurückzunehmen. Friedman sollte "diesen Vorwurf jetzt aus der Welt schaffen", schrieb Möllemann. Er verwies auf seine Äußerungen vom Vortag. Im WDR habe er es als Fehler bezeichnet, "Herrn Friedman für die Entstehung von antisemitischen Ressentiments mitverantwortlich zu machen. Ich hätte das nicht sagen sollen."

Möllemann will nicht als Antisemit bezeichnet werden
Ihm liege aber an der Feststellung, "dass ich mich weiterhin mit allem Nachdruck dagegen wehren werde, wegen meiner unverändert Scharon-kritischen Haltung als Antisemit bezeichnet zu werden", schrieb Möllemann weiter. Dem von FDP-Chef Guido Westerwelle vorgeschlagenen Gespräch mit dem Zentralrat sehe er mit großem Interesse entgegen. Der Zentralrat macht aber eine Entschuldigung zur Bedingung für Gespräche mit der FDP-Führung.

Spiegel vermisst "Aufstand der Anständigen"
Spiegel sagte, unabdingbar sei für den Zentralrat auch der Ausschluss von Jamal Karsli aus der NRW-FDP-Fraktion. Karslis Mitarbeit als Parteiloser sei "als Mogelpackung nicht weiter hinnehmbar". Nach Angaben von Möllemann steht die Fraktion geschlossen hinter Karsli. Der syrisch-stämmige Karsli war durch Israel-feindliche Äußerungen aufgefallen. "Besonders enttäuschend" sei, dass es zu den Vorwürfen Möllemanns gegenüber Friedman "keinen breiten öffentlichen Widerspruch» gegeben habe, sagte Spiegel. "Wir vermissen nach wie vor den Aufstand der Anständigen."

Union hält an FDP als möglichen Koalitionspartner fest
Trotz des Antisemitismus-Streits bleiben die Freidemokraten für die Union ein möglicher Koalitionspartner nach den Bundestagswahlen. "Unsere Zusammenarbeit hängt beileibe nicht allein von Möllemann ab", sagte der Chef der Unionsfraktion, Friedrich Merz.

[donnerpower]

Und schnell noch was!

Wer war das von euch hier


Bombendrohung im Maintower
Friedman-Sendung verschoben

Die Lifesendung "Vorsicht!Friedman" des Hessen Fernsehens ist am Dienstagabend wegen einer Bombendrohung verschoben worden. Wie die Polizei in Frankfurt am Main mitteilte, hatte am Hörertelefon des Senders ein Anrufer gefragt, ob die Sendung stattfinde, und nach Bejahung der Frage gesagt: "Dann geht gleich eine Bombe hoch."


Polizei: Einer der üblichen Idioten
Die Durchsuchung des Sendebereichs und anderer verdächtiger Bereiche des so genannten Maintowers verlief negativ. Die Polizei sprach wörtlich von einem der "üblichen Idioten", die sich an der Aufregung erfreuten, die sie mit solchen Drohungen auslösten.

Talkshow (LEIDER) verspätet ausgestrahlt
Die Streitgespräch-Talkshow des Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland, Michel Friedman, begann mit 45-minütiger Verspätung. Friedman, der zu dem Vorfall in der Sendung nicht Stellung nahm, war in den vergangenen Tagen wegen der Auseinandersetzungen um antisemitische Äußerungen des FDP-Politikers Jürgen Möllemann häufig in die Schlagzeilen geraten.

[dickdiver]

Dieser thread spricht für sich.

[oktopodius]

Gibt es jetzt schon einen Hicks oder Fips oder...........
den Stürmer wieder?.Sehe ich da Deutsche Untermenschen?

[donnerpower]

@dickdiver


Schwach,leider endet so was in Deutschland immer mit den
gleichen Argument,

Wahrheit was ist das schon,

In dieser Gesellschaft zählt heut zu Tage nur die Übermittlung ,die .......!


.

[donnerpower]

Bin zwar kein Wähler deiner Partei,aber Mölli das hast nicht verdient!!!

Liberale wollen Position beziehen
Möllemann droht Ultimatum

Der stellvertretende FDP-Vorsitzende Jürgen Möllemann muss mit einem Ultimatum der Parteispitze rechnen. Wie die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf FDP-Kreise berichtete, gilt es als nicht ausgeschlossen, dass der Bundesvorstand auf seiner Sondersitzung Möllemann auffordern werde, sich beim Zentralrat der Juden förmlich für seine Äußerungen zu entschuldigen. Andernfalls wolle ihm das Führungsgremium nahe legen, als Partei-Vize zurückzutreten, hieß es.
FDP-Spitze will Stellung nehmen
Die FDP-Spitze will über ihren Kurs im Antisemitismus-Streit mit dem Zentralrat der Juden in Deutschland beraten. FDP-Präsidiumsmitglied Martin Matz erwartet, dass der FDP-Vorstand ein deutliches Signal setzt, wo die Partei steht und welche Position sie vertritt. In der FDP wird mit einer harten Auseinandersetzung auf der Sitzung gerechnet.

Möllemann droht Ultimatum
Rund 300 FDP-Mitglieder unterstützen nach Angaben von Matz einen Appell an den FDP-Vizechef Jürgen Möllemann und den stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralrats, Michel Friedman, ihre Äußerungen zurückzunehmen. FDP-Fraktionschef Wolfgang Gerhardt hat die Spitze seiner Partei aufgerufen, deutlich Position zu beziehen.

Friedman: FDP wird offene Tankstelle für Rechte
Der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Michel Friedman, hat Jürgen Möllemann und der FDP vorgeworfen, Rechtspopulismus in Deutschland salonfähig zu machen. Im ARD-Magazin "Kontraste" sagte Friedman: "Es ist bis heute so gewesen, dass rechtsextreme Stimmen am Rande der Gesellschaft waren. Sie waren geparkt in anderen Parteien. Nun haben sie eine offene Tankstelle, die heißt FDP. Der Tankwart heißt Möllemann. Der Besitzer ist Westerwelle."

Zweifel an Westerwelle
Friedman forderte Westerwelle auf, sich in der Antisemitismus-Debatte klar zu positionieren. "Wenn Möllemann mit seinen antisemitischen Klischees aufhören soll, erwarte ich, dass Westerwelle ihm das auch in der Öffentlichkeit sagt." Auch der Altliberale Gerhart Baum äußerte in der ARD Zweifel an Westerwelle. "Ich bin nicht sicher, ob Herr Westerwelle wirklich dagegen gefeit ist, die Partei nach rechts zu öffnen."

Schröder: Deutschlands Ansehen nimmt Schaden
Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) warnte vor einem Schaden für das Ansehen Deutschlands in der Welt durch die Antisemitismus-Debatte. "Ich habe die Hoffnung, dass das glasklar geklärt wird und wir zurückfinden zu einer Position vor dieser unseligen Debatte", sagte Schröder. Es dürfe auch niemals der Eindruck erweckt werden, dass das Opfer der Täter sei. Möllemann hatte Friedman vorgeworfen, durch sein Auftreten den Antisemitismus in Deutschland zu fördern. "Ich halte die FDP nicht für eine antisemitische Partei und Möllemann auch nicht eigentlich für einen Antisemiten", sagte Schröder in einer n-tv-Sendung mit Sandra Maischberger. Es sei aber gefährlich, wenn auch nur der Eindruck entstehen könne, dass Menschen jüdischen Glaubens in Deutschland nicht willkommen seien.

Parolen aus dem Alpenland - Haider greift FDP-Führung an

Dokumentation - Brief von Möllemann an Spiegel

Müntefering: Wahltaktische Spielchen
SPD-Generalsekretär Franz Müntefering warf Möllemann vor, nicht nur mit antisemitischem, sondern mit nationalsozialistischem Gedankengut zu spielen. "Es gab Einvernehmen zwischen allen demokratischen Parteien, mit Nationalsozialismus, mit Antisemitismus macht man keine wahltaktischen Spielchen - und das macht er ganz kühl und kalkuliert", sagte Müntefering.

[donnerpower]

Möllemann reagiert auf Haiders Partei-Ergreifen
"Er ist und bleibt ein Rattenfänger"

Mit deutlichen Worten hat FDP-Vizechef Jürgen Möllemann die Unterstützung des österreichischen Rechtspopulisten Jörg Haider für ihn im Streit mit dem Zentralrat der Juden zurückgewiesen. "Haider ist und bleibt ein Rattenfänger. Er soll sich zum Teufel scheren", sagte Möllemann der Deutschen Presse-Agentur (dpa) nach einer gesundheitspolitischen Veranstaltung in Kiel. Ansonsten habe er der Debatte nichts mehr hinzuzufügen. Es sei alles gesagt worden.
Der österreichische Rechtspopulist Jörg Haider hatte in der "Bild am Sonntag" dem stellvertretenden FDP-Bundesvorsitzenden Möllemann im Antisemitismus-Streit den Rücken gestärkt. "Möllemann vertritt eine Politik, die wir in Österreich schon seit 1986 machen", sagte Haider der Zeitung. "Ich kann ihm nur empfehlen: Kopf hoch und nicht gleich in Deckung gehen." Auch wenn Möllemann auf Widerstand in der FDP-Spitze stoße, so dürfe er an der Parteibasis "mit großer Zustimmung rechnen", sagte Haider.

FDP-Vize lehnt Entschuldigung ab
Möllemann räumte inzwischen im Streit mit dem Zentralrat der Juden einen "Fehler" ein, lehnt eine Entschuldigung aber weiter kategorisch ab. "Vor Herrn Friedman werde ich nicht kriechen", sagte Möllemann dem Nachrichtenmagazin "Focus". Michel Friedman hatte als Vizepräsident des Zentralrates der Juden Möllemann Antisemitismus vorgeworfen und eine Entschuldigung verlangt. Ausgelöst hatte Möllemann die Auseinandersetzungen mit dem Vorwurf gegen Friedman, dieser trage mit seiner "intoleranten und gehässigen Art" zum Antisemitismus in Deutschland bei.

Westerwelle: "bemerkenswert deutliche Erklärung"
Auch wenn der FDP-Vize das Wort "Entschuldigung" nicht über die Lippen bekommt, für Westerwelle sind das "Bedauern und die Missbilligung "schon eine bemerkenswert deutliche Erklärung", zumal auch Möllemann im Bundesvorstand dem Papier selbst mit zugestimmt habe. Solche Vorgänge seien selten in den deutschen Parteien. Und mit Blick auf Spiegel und Friedman fügte er hoffnungsvoll hinzu, diese Formulierungen müsse man unter Demokraten "als Brücken begreifen" - den Streit also jetzt beilegen. In der Berliner Erklärung wird zugleich - ebenfalls mit Blick auf den Zentralrat der Juden - betont: "Der Vorwurf des Antisemitismus gegen die FDP als ganzes oder gegen einzelne Führungsmitglieder der FDP ist ehrverletztend und unberechtigt."

"Berliner Erklärung" schweigt zu Karsli
Ein weiterer "Knackpunkt" zwischen Möllemann und dem Zentralrat wird in der Erklärung nicht erwähnt: Der Streit um den mit Israel-feindlichen und antisemitischen Äußerungen aufgefallenen früheren nordrhein-westfälischen Grünen-Landtagsabgeordneten Jamal Karsli, den Möllemann in die dortige FDP- Fraktion aufgenommen hat. Spiegel und Friedman sehen ohne eine Revidierung dieser Entscheidung keine Basis für eine Verständigung mit Möllemann und der FDP. Westerwelle wiederholte vor der Presse, dass er dafür gesorgt habe, dass Karsli nicht in die FDP aufgenommen wurde. Dessen Mitarbeit in der Landtagsfraktion sei aber die souveräne Entscheidung der dortigen FDP-Abgeordneten. Wie es hieß, sorgte Möllemann im Kontakt mit Westerwelle dafür, dass der Fall Karsli nicht in die Erklärung aufgenommen wurde - ebenso, dass auch das Wort Entschuldigung nicht auftaucht.

[donnerpower]

Gerade bei Christiansen !

4 gegen 1

BLEIBE DABEI HERR MÖLLEMANN HAT RECHT!

[silentium2000]

Jetzt erst Recht: FDP!

silentium

[Lancelot]

Jetzt hat Guido wohl auch eingesehen, dass sein Vize Recht hat.

[donnerpower]

Antisemitismusstreit nimmt kein Ende
FDP verliert zusehens an Wählergunst

Die Vermutung mancher Experten, die FDP könnte von dem Kurs Jürgen Möllemanns im Streit mit Michel Friedman profitieren, hat sich bislang nicht erfüllt. Nach einer Forsa-Umfrage unter 3600 Deutschen haben die Liberalen in der Wählergunst verloren. Danach haben die Freien Demokraten drei Prozent verloren und liegen jetzt unter zehn Prozent.
FDP-Abgeordneter Karsli darf bleiben
Auch die Sitzung der FDP-Landtagsfraktion in Düsseldorf hat im Streit zwischen Jürgen Möllemann und dem Zentralrat der Juden keine Fortschritte gebracht. Der umstrittene Ex-Grüne Landtagsabgeordnete Jamal Karsli bleibt vorerst in der nordrhein-westfälischen FDP- Landtagsfraktion. Das teilte der nordrhein-westfälische FDP-Chef Jürgen Möllemann nach einer Sitzung mit. Karsli war durch antisemitische Äußerungen aufgefallen. Westerwelle sowie das gesamte Präsidium der Bundespartei - außer Möllemann - hatten ursprünglich dafür plädiert, Karsli aus der Fraktion auszuschließen.

In der Fraktion, aber nicht in der Partei
Die Aufnahme Karslis in die Partei hatte FDP-Chef Guido Westerwelle verhindert. Über einen Ausschluss des gebürtigen Syrers aus der Fraktion können allein die Abgeordneten entscheiden.

Westerwelle würde sich entschuldigen
FDP-Chef Guido Westerwelle hat sich unterdessen von seinem Stellvertreter Jürgen Möllemann abgesetzt. Westerwelle machte in Berlin deutlich, dass er sich beim Zentralrat der Juden entschuldigen würde, wenn er an der Stelle Möllemanns wäre. Auf die Frage, was an einer Entschuldigung Möllemanns denn so schwer sei, da er doch einen Fehler eingeräumt habe, sagte Westerwelle: "Das frage ich mich auch." Als "Unfug" bezeichnete er Spekulationen, wonach sich Möllemann mit dem von ihm geführten nordrhein-westfälischen Landesverband von der FDP abspalten könnte.

Lambsdorf rät Möllemann zur Entschultigung
Der FDP-Ehrenvorsitzende Otto Graf Lambsdorff rate Möllemann weiterhin zu einer Entschuldigung "für diese eine Äußerung, für sonst nichts". Möllemann hatte dem stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralrats der Juden, Michel Friedman, und Israels Ministerpräsident Ariel Scharon vorgeworfen, wegen ihres Auftretens beziehungsweise ihrer Politik mit für den Antisemitismus verantwortlich zu sein. Allerdings äußerte Lambsdorf eindeutig, dass es "keine Sanktionen und keine Sanktionsmöglichkeiten", gegen Möllemann geben wird.

Position Westerwelle sei nicht geschwächt
Die Position des Bundesvorsitzenden Guido Westerwelle innerhalb der Partei sei nicht geschwächt, da Nordrhein-Westfalen nur einen von 16 Landesverbänden stelle, sagte der Ehrenvorsitzende. Er wolle Westerwelle auch öffentlich nichts raten. "Ich verwechsle die Ehre nicht mit dem Vorsitz." Zu der Kritik aus SPD und Union am Verhalten ihres möglichen Koalitionspartners FDP in der Antisemitismus-Debatte sagte Lambsdorff, über Koalitionen werde erst nach der Bundestagswahl im September entschieden.

Karsli hatte der Scharon-Regierung "Nazi-Methoden" vorgeworfen
Westerwelle war am Montagabend bei der Landesvorstandssitzung in Düsseldorf mit dem Versuch gescheitert, das Gremium zu einer Trennung vom Karsli zu bewegen. Karsli hatte der israelischen Armee im Zusammenhang mit ihrem Vorgehen gegen die Palästinenser "Nazi-Methoden" vorgeworfen und von einer "zionistischen Lobby" in Deutschland gesprochen. Möllemann ist der Vorsitzende der FDP in Nordrhein-Westfalen.

[roland hausse]

als nächstes fordert herr friedmann noch die aberkennung der deutschen staatsbürgerschaft für möllemann. oder die aberkennung der bürgerlichen ehrenrechte. evtl. alles ohne prozess, nur weil er es will und so verfügt. danke, die zeit hatten wir schon mal. er sollte es eigentlich wissen.

[Seuchenvogel]

Norbert Blüm wirft Israel einen hemmungslosen Vernichtungskrieg vor.

Frage Warum wird nicht ein Parteiausschluß von Blüm gefordert ? Seine Aussage ist um einiges schlimmmer als von Möllemann und Karsli.

Euer Seuchenvogel

[donnerpower]

Möllemann lenkt nicht ein
Westerwelle stellt Ultimatum

FDP-Chef Guido Westerwelle hat im Antisemitismus-Streit seinem Stellvertreter Jürgen Möllemann ein Ultimatum gestellt. Wenn der umstrittene Abgeordnete Jamal Karsli bis Montag noch Mitglied der NRW-Landtagsfraktion sei, "kann ich mit meinem Stellvertreter Möllemann nicht mehr vertrauensvoll zusammenarbeiten". Dies teilte Westerwelle in Berlin mit.


Karsli kennt Grund für Ultimatum offenbar nicht
Der umstrittene nordrhein-westfälische Landtagsabgeordnete Jamal Karsli kennt nach eigenen Worten nicht den Grund für das Ultimatum von FDP-Chef Guido Westerwelle an dessen Stellvertreter Jürgen Möllemann. "Ich habe kein Ahnung", sagte Karsli am Rande einer Sitzung des nordrhein-westfälischen Landtags. Westerwelle hatte sein Ultimatum mit "neuerlichen Äußerungen" von Karsli begründet. Karsli sagte, er habe heute kein Interview gegeben. Deshalb wisse er nicht, was Westerwelle meine.

Gerhardt haut in die gleiche Kerbe
Zuvor hatte schon Fraktionschef Wolfgang Gerhardt Möllemann wegen dessen Weigerung, im Streit mit dem Zentralrat der Juden einzulenken, mit dem Entzug der "Solidarität der Partei" gedroht. Gerhardt sagte der Zeitung "Die Welt", Möllemann müsse wissen, "dass er die FDP in eine schädliche Debatte getrieben hat, die unsere Chancen bei der Wahl schmälert. Wenn er das nicht einsieht, riskiert er die Solidarität der Partei." Die FDP werde sich von Möllemann "nicht die Richtung vorgeben" lassen.



Bayerische FDP-Chefin warnt Möllemann
Die bayerische FDP-Chefin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger warf ihm vor, die FDP zu einer "diffusen Sammelbewegung" machen zu wollen und "rechtspopulistische Signale auszusenden". Dieser Kurs sei nicht Strategie der Partei, sagte die frühere Justizministerin den "Kieler Nachrichten". Der Alt-Liberale Burkhard Hirsch kündigte an, sich in Nordrhein-Westfalen nicht mehr am FDP-Wahlkampf zu beteiligen.

Paul Spiegel lobt Westerwelle
Der Präsident des Zentralrates, Paul Spiegel, sagte im ZDF, er fürchte, es werde lange Zeit kein Gespräch mit der FDP geben, weil Möllemann nicht zu einer Entschuldigung bereit sei. Er schätze Westerwelle als aufrechten Demokraten und wolle die FDP nicht in die antisemitische Ecke drängen, sagte Spiegel. "Ich bin aber entsetzt über die sture Haltung von Möllemann."

"Was zu sagen war, ist gesagt"
Möllemann selbst lehnte eine Entschuldigung für seine umstrittenen Äußerungen im Antisemitismus-Streit erneut ab. Am Rande einer FDP-Veranstaltung in Lübeck sagte er: "Was zu sagen war, ist gesagt worden, was zu tun war, ist getan worden." Möllemann hatte dem stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralrates der Juden, Michel Friedman, vorgeworfen, durch sein Auftreten selbst den Antisemitismus zu schüren.

Jüdische Gemeinde demonstriert
Aus Protest gegen die umstrittenen Äußerungen des FDP-Bundesvize Jürgen Möllemann demonstriert die Jüdische Gemeinde Berlin heute vor der FDP-Zentrale in Berlin-Mitte. Der Vorsitzende der Jüdischen Gemeinde, Alexander Brenner, sagte, der Protest richte sich gegen Bemühungen in gewissen Kreisen der FDP, mit antisemitischen Parolen Stimmen im braunen Milieu zu gewinnen

[Carlo Disagio]

Hey, cool - mein Lieblingsthread.

Allerdings sind die meisten der hier verewigten "Ich-find- Möllemann-toll-Affen" inzwischen in die Threads vom Big-Apple und KvExperten umgezogen.

Hier hingegen ist Langeweile eingekehrt. Naja, kein Thread läuft ewig.........

[Wixer]

Ich find Mümmel..ähhh -Möllemann klasse !!!
Soll er endlich aus dieser Partei austreten und seine eigene gründen! ICH werd ihn wählen.

[donnerpower]

Bravooooo Herrrrrrr Möllemann! ! !



Unpersönliche Entschuldigung Möllemanns
Zentralrat zieht Gesprächsangebot zurück

Im Machtkampf der FDP-Spitze hat sich Parteichef Guido Westerwelle mit dem erzwungenen Rückzug des umstrittenen Landtagsabgeordneten Jamal Karsli durchgesetzt. Der schwere Konflikt zwischen FDP-Vize Jürgen Möllemann und dem stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralrats der Juden, Michel Friedman, wurde aber immer noch nicht ausgeräumt. Eine Entschuldigung für seine Äußerungen im Antisemitismus-Streit bezog Möllemann ausdrücklich nicht auf Friedman.
Keine Entschuldigung bei Friedmann
Bei diesem werde er sich nicht entschuldigen, sagte Möllemann in mehreren Fernseh-Interviews. Möllemann hatte Friedman Mitte Mai vorgeworfen, "mit seiner intoleranten, gehässigen Art" mitverantwortlich für Zulauf zum Antisemitismus zu sein. Der Zentralrat der Juden in Deutschland bestand auf einer Entschuldigung. Möllemann sagte heute vor dem Düsseldorfer Landtag: "Sollte ich damit die Empfindungen jüdischer Menschen verletzt haben, möchte ich mich bei diesen entschuldigen."

Zentralrat wirft Möllemann Doppelzüngigkeit vor
Der Zentralrat hatte dies zunächst akzeptiert und sich offen für ein klärendes Gespräch mit den Liberalen gezeigt. Auf Grund der nachgeschobenen Äußerung Möllemanns schloss der Zentralrat aber dann ein Gespräch mit dem FDP-Vize aus. Mit seiner "fortgesetzten Strategie der Doppelzüngigkeit" habe Möllemann sich endgültig als Gesprächspartner und Demokrat disqualifiziert. Man werde zwar mit der FDP reden, nicht aber mit Möllemann. Ein Gespräch unter vier Augen mit Westerwelle ist nach Angaben des Zentralrats-Präsidenten Paul Spiegel in der kommenden Woche vorgesehen.

Möllemann sorgt für hitzige Debatte im Landtag
Im Düsseldofer Landtag gab es eine hitzige Debatte. Aufregung löst Möllemann vor allem mit einem Zitat des Trägers des alternativen Friedensnobel-Preises, Uri Avnery, aus. Der Gründer der israelischen Friedensgruppe "Gush Shalom" habe erklärt, keine Beziehungen mehr zum Zentralrat der Juden zu unterhalten, weil dieser nach dem Tod von Ignatz Bubis "einseitig und total auf Seiten der rechtsradikalen Regierung in Israel" stehe, zitiert Möllemann - unterbrochen von empörten Zwischenrufen.



"Er ist und bleibt mein Stellvertreter"
Westerwelle betonte nach dem gewonnenen Machtkampf, dass Möllemann sein Stellvertreter bleibe. "Es hat sich gezeigt, dass die vertrauensvolle Zusammenarbeit mit Möllemann funktioniert hat", sagte Westerwelle in Berlin. "Jürgen Möllemann ist mein Stellvertreter. Er bleibt mein Stellvertreter." Der FDP-Vize habe mit seiner im Düsseldorfer Landtag vorgetragenen Entschuldigung an den Zentralrat der Juden in Deutschland für Klarheit gesorgt. Westerwelle verwahrte sich erneut und entschieden gegen den Vorwurf, es gebe in der FDP antisemitische Tendenzen. Dieser Vorwurf sei unberechtigt und ehrverletzend. "Ich nehme jedes Mitglied der FDP in Schutz."



Karsli legt Mandat nicht nieder
Jamal Karsli will allerdings sein Mandat im nordrhein-westfälischen Landtag nicht niederlegen. "Die Menschen erwarten von mir, dass ich meine Stimme auch weiter erhebe", sagte er dem Nachrichtensender n-tv. Karsli wies erneut Vorwürfe zurück, er sei antisemitisch oder antijüdisch. Er werde aber nicht aufhören, die Politik des israelischen Ministerpräsidenten Ariel Scharon zu kritisieren. Zu seiner Äußerungen über Israel habe er sich mehrfach entschuldigt. "Ich kann nicht mehr dafür tun", sagte er. Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Wolfgang Clement hatte ihn zuvor aufgefordert, auch sein Landtagsmandat niederzulegen. Möllemann sagte, er wolle den mittlerweile partei- und fraktionslosen Karsli weiter als Kollegen behandeln.

[donnerpower]

Dokumentation
Karslis Rückzugs-Erklärung

Der umstrittene Ex-Grüne Jamal Karsli hat seinen Rücktritt aus der FDP-Fraktion erklärt. Das Schreiben an Fraktionschef Jürgen Möllemann im Wortlaut:
"Sehr geehrter, lieber Herr Möllemann, im Anschluss an die Fraktionssitzung heute Nachmittag möchte ich Ihnen eine Entscheidung mitteilen, die mir sehr schwer gefallen ist.

Ich bitte Sie um Verständnis, wenn ich auf meine Mitgliedschaft in der FDP-Landtagsfraktion verzichte. Das heutige Schreiben von Herrn Westerwelle hat mir gezeigt, dass ich nur um den Preis einer für die liberale Sache überaus schädlichen Konfrontation zwischen Ihnen und Herrn Westerwelle in der Fraktion verbleiben kann. Gerade weil mir der Erfolg der liberalen Partei am Herzen liegt, will ich dies aber unter allen Umständen vermeiden.

Ich bin dankbar dafür, lieber Herr Möllemann, wie engagiert Sie an meiner Seite gestanden haben und ich biete Ihnen auch für die Zukunft an, mit Ihnen gemeinsam für liberale Werte, Toleranz, für die Menschenrechte, gerade auch von Minderheiten, zu streiten.

In freundschaftlicher Verbundenheit Ihr Jamal Karsli."

[donnerpower]

Geht Möllemann zu weit?
Alteingesessene FDP-Politiker reagieren gereizt

Führende FDP-Politiker reagieren zunehmend gereizt auf die immer neuen Angriffe des stellvertretenden Parteivorsitzenden Jürgen Möllemann gegen den Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden, Michel Friedman, und seine parteiinternen Kritiker. Der betroffene frühere Innenminister Gerhart Baum und FDP-Ehrenpräsident Otto Graf Lambsdorff forderte, Möllemann solle sich endlich zurückhalten.
Auf und ab von Möllemann - "Ich hab auch mal daneben gegriffen"

Baum fordert Westerwelle zum Handeln auf
Baum sagte der in Erfurt erscheinenden "Thüringer Allgemeinen": "Ich kann Möllemann nur auffordern, jetzt aufzuhören." Er sei in der Lage, Parteichef Guido Westerwelle und die übrige FDP-Führung erneut in Schwierigkeiten zu bringen. "Diese schwere Krise der Partei ist noch längst nicht ausgestanden." Westerwelle müsse nun "schneller und entschiedener" handeln als bisher.

Hamm-Brücher fordert Austritt
Die FDP-Politikerin Hildegard Hamm-Brücher hat die Ablösung von Jürgen Möllemann als Bundesvize der Liberalen gefordert. "Das ist die einzige Chance, damit in der FDP wieder Geschlossenheit einkehrt", sagte Hamm-Brücher. Diese Forderung habe nichts mit den Angriffen Möllemanns auf ihre Person zu tun, betonte sie ausdrücklich. Vielmehr gehe es darum, dass Möllemann ständig für neue Unruhe in der Partei sorge.



Lambsdorff: Nachtreten nicht erlaubt
Pieper erklärte in den "Tagesthemen", sie wundere sich über solche Äußerungen. Möllemann solle "sich auch dafür entschuldigen". Für die Liberalen sei es immer wichtig gewesen, fair miteinander umzugehen. Der FDP-Ehrenvorsitzende Otto Graf Lambsdorff forderte Möllemann auf: "Gucken Sie sich die Fußball-Weltmeisterschaft an, da ist Nachtreten auch nicht erlaubt."

Deutsch-Arabische Gesellschaft vor Zerreißprobe
Die Deutsch-Arabische Gesellschaft steht wegen Streits um Möllemann vor einer Zerreißprobe. Der SPD-Nahostexperte Christoph Moosbauer erwägt seinen endgültigen Rückzug aus dem Vorstand der Organisation, deren Präsident seit Jahren Möllemann ist. Um seinen Austritt aus der Gesellschaft noch abzuwenden, sei ein "radikaler Kurswechsel" nötig, mit dem er jedoch nicht rechne, sagte Moosbauer in Berlin.

Möllemann attackiert parteiinterne Kritiker
Möllemann sagte, wenn Altliberale wie Hildgard Hamm-Brücher und der frühere Bundesinnenminister Gerhart Baum, "die nichts, aber auch gar nichts beitragen zu einer positiven Entwicklung der FDP, die ihre Verdienste haben, aber jetzt wirklich in den Ruhestand gehen sollten. Wenn die noch mal das Sagen bekämen, würde ich meine Mitarbeit in der FDP schlagartig beenden." Er fügte hinzu: "Und wenn die drohen, sie wollen austreten, dann sollen sie gehen. Gute Reise!"

Union: Kein Platz für Möllemann im Kabinett
Der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Wolfgang Bosbach, sagte der "Financial Times Deutschland": "Herr Möllemann ist für die Union eine Zumutung." Er könne sich "nicht vorstellen, dass die FDP eine Koalition davon abhängig macht, dass Herr Möllemann einen Platz im Bundeskabinett erhält." Der stellvertretende SPD-Fraktionschef Michael Müller erklärte, indem Möllemann eine Entschuldigung bei Friedman verweigere, treibe er sein Spiel weiter und fische nach rechtspopulistischen bis rechtsradikalen Stimmen für sein "Projekt 18".



FDP sank wegen des Streits in der Wählergunst
Mit der Antisemitismus-Debatte hat die FDP bei den Wählern an Zuspruch verloren. Nach einer repräsentativen Umfrage des dimap-Instituts im Auftrag des MDR kämen die Liberalen nur noch auf 10 Prozent der Stimmen, wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre. Vor zwei Wochen lag die FDP noch bei 13 Prozent.

[LauraGerhard]

Es ist zur Zeit völlig unklar, ob der Streit der FDP
mehr genützt hat als geschadet, so heute in der Bild !!!
So zeigen erste Umfrageergebnisse wie z.B. in Rheinland-Pfalz für die FDP ein stabiles Plus von 12 Prozent Stimmanteil
(4,6 % mehr als im Vorjahr)

Das wäre ja für Rot/GRün und für die gesamten Medien eine
gewaltige Enttäuschung, wenn sich die gesammte Medienkampagne
gegen Möllemann und die FDP sich nicht negativ für die FDP
ausgewirkt hätte !!!

[donnerpower]

Ein Unfall



Möllemann stirbt bei Fallschirmsprung

Jürgen Möllemann ist bei einem Fallschirm-Absprung ums Leben gekommen. Ob ein Zusammenhang zu Durchsuchungsaktionen gegen ihn besteht, ist unklar.

[donnerpower]

Machen wir jetzt alle die Augen wieder zu!


Der Mann hatte Fehler aber er war der einzige der in der Öffentlichkeit das an Ansprach was viele von uns ins geheim dachten bzw. denken!!!

[donnerpower]

War die Neue Partei vielen ein Dorn im Auge???


stern: Möllemann: "Israelischer Geheimdienst erpresst FDP-Chef Westerwelle" Der FDP-Vorsitzende Guido Westerwelle ist nach Darstellung seines früheren Stellvertreters Jürgen Möllemann vom israelischen Geheimdienst Mossad erpresst worden, um ihn, Möllemann, politisch kalt zu stellen. In seinem neuen Buch "Klartext", aus dem der stern in seiner neuen, am Donnerstag erscheinenden Ausgabe Auszüge veröffentlicht, bezieht sich Möllemann auf den Israel-Besuch Westerwelles im Mai 2002. Beim Warten auf eine Audienz bei Ministerpräsident Ariel Scharon habe ein "Mann ohne Namen" dem Parteivorsitzenden "in unmissverständlichen Worten knallhart gesagt, dass die israelische Regierung meinen politischen Kopf verlange". Westerwelle habe später einen seiner kundigen Begleiter gefragt, wer das gewesen sei, und habe zur Antwort erhalten: "Der Mossad!". Scharons Leute hätten sicherzustellen gehabt, dass er, Möllemann, im Falle eines Regierungswechsels nach der Bundestagswahl nicht Außenminister werde. "Vielleicht wollte Dr. Westerwelle dieser Erpressung am Anfang wirklich widerstehen. Aber wer weiß, wie oft sie nach seiner Israel-Reise in Deutschland wiederholt und verschärft worden ist."


Möllemann wirft die Frage auf, was der Geheimdienst gegen Westerwelle in der Hand habe, "das ihn mit Entsetzen, Furcht und Schrecken erfüllt", und antwortet darauf: "Man muss nicht selbst Chef eines Geheimdienstes gewesen sein, um zu wissen, wie gnadenlos diese Dienste auch das Wissen um die privatesten Dinge einsetzen, wenn es geboten erscheint." Möllemann fährt fort: "Jedes Mal, wenn er angsterfüllt, entrüstet und weinerlich zugleich davon sprach, fragte ich Dr. Westerwelle natürlich: `Womit, um Gottes Willen, drohen Ihnen diese Leute denn?` Er hat bis heute nicht geantwortet. Die FDP aber hat ein Recht auf die Antwort ihres Bundesvorsitzenden."

Möllemann stellt in dem Buch zugleich die Gründung einer neuen Partei in Aussicht. "Deutschland braucht eine neue Politik. Und wenn es erforderlich ist, auch eine neue Partei", schreibt er. "Aber eine, die nicht wieder so wird wie die anderen. Eine Partei, die weder `rechts` noch `links` ist." Er fährt fort: "Es ist höchste Zeit, den Bürgern zu sagen: Ihr seid das Volk! Steht auf! Lasst euch dieses Spiel nicht mehr gefallen! Schließt euch zusammen und zeigt den Politikern die rote Karte! Wenn es die Parteien nicht tun, weil sie mit den Interessengruppen unter einer Decke stecken und immer nur reden statt zu handeln, müsst ihr euch etwas ganz Neues einfallen lassen. Und dann will ich einer von euch sein." Dem stern sagte Möllemann dazu: "Der Politik endgültig den Rücken zu kehren, wäre vielleicht das einfachste. Aber aufgeben ist nicht drin. Dann würde ich mich selbst aufgeben."

Möllemann wird nach dem Bericht des stern die FDP verlassen, um seinem Ausschluss zuvorzukommen. Sein Bundestagsmandat und sein Landtagsmandat in Düsseldorf wolle er behalten, um eine Bühne zu haben. Die neue Partei wolle er gründlich vorbereiten, um sie im nächsten Jahr zu testen, wenn in den ostdeutschen Ländern Thüringen, Sachsen und Brandenburg gewählt wird. Zur bayerischen Landtagswahl im kommenden Herbst wird er laut stern aber nicht antreten.

Nachrichtenredaktion

Quelle: http://www.stern.de/politik/deutschland/index.html?id=504947…

[behemoth]

Hat sich Herr Friedman wenigstens mittlerweile angesichts der Ereignisse für seine Hetzkampagne entschuldigt, oder wird nochmal nachgetreten?

[Brueller]

die Antwort muß sein, dass wir alle den Mund aufmachen

[Goldknig]

Es ist einfach nur zum Kotzen!

[Harry_Schotter]

"Möllemann wirft die Frage auf, was der Geheimdienst gegen Westerwelle in der Hand habe, "das ihn mit Entsetzen, Furcht und Schrecken erfüllt", und antwortet darauf: "Man muss nicht selbst Chef eines Geheimdienstes gewesen sein, um zu wissen, wie gnadenlos diese Dienste auch das Wissen um die privatesten Dinge einsetzen, wenn es geboten erscheint." Möllemann fährt fort: "Jedes Mal, wenn er angsterfüllt, entrüstet und weinerlich zugleich davon sprach, fragte ich Dr. Westerwelle natürlich: `Womit, um Gottes Willen, drohen Ihnen diese Leute denn?`"


Was kann das sein??
Trägt Guido heimlich Frauenkleider ???


..........................

[Whistleblower]

Hier mal das viel geächtete Flugblatt, was zu der heftigen Kontroverse führte, damit die Bürger überhaupt wissen, worum es seinerseits ging:




PS.: Ich wundere mich pers. immer wieder auf´s neue, wie "gerne" die Politiker hierzulande zu "Friedman im Ersten" kommen, um sich da öffentlich so richtig abwatschen und blossstellen zu lassen. Ich glaube, dass würde die sich von keinem Deutschen gefallen lassen. Aber, das ist halt das nationale Gewissen....
Aber um ehrlich zu sein: Sehen tue ich es darum trotzdem gerne.

Erinnert Ihr Euch noch, wo der Koch im Hessischen Landtag mal so eine flapsige Bemerkung über den "(Juden-)Stern" in Verbindung mit der Kontroverse um die von der SPD & Grünen angedachte Einführung einer Vermögensteuer brachte?

Also, anschließend saß er abgewatscht wie ein Primarschüler in einer Ecke, da sofort die Oposition im hessischen Landtag (SPD, Grüne) volles Geschütz mit "unserem" nationales Gewissen auffuhr. Einfach köstlich, das Schauspiel damals.
Deutscher, ab in die Ecke und schäm Dich!!!! (Okay, der Vergleich damals war wirklich dämlich, aber die Reaktion darauf sagte wirklich alles aus!)

[Eddy_Merckx]

#281

dass würde die sich von keinem Deutschen gefallen lassen

nur mal so nebenbei,friedmann ist deutscher staatsbürger.

die 1935er-gesetze haben zum glück keine gültigkeit mehr!

[Warndtdorfpower]

# 281: Die Reaktion war schlimm, nicht die Aussage von Koch, armes Deutschland.

[reizthema]

Die Franzosen konnten auf den Kerl offenbar gerne verzichten. .


nachher auf ARTE
-+- 23:20 Uhr -+-
Durch die Nacht mit...


Christoph Schlingensief, enfant terrible der deutschen Kulturszene, Politagitator, Theaterregisseur und schräger Talkshowgast, trifft Michel Friedman, Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, CDU-Mitglied und promovierter Rechtsanwalt. Friedman zeigt Schlingensief "sein" Frankfurt.

Dokumentation, Deutschland 2002, ZDF, Erstausstrahlung Von: Edda Baumann


Auf den ersten Blick scheinen Christoph Schlingensief und Michel Friedman wenige Gemeinsamkeiten zu teilen. Michel Friedman, 1956 in Paris geboren, stammt aus einer polnisch-jüdischen Familie, die vor der Deportation nach Auschwitz gerettet wurde. 1965 zieht die Familie nach Frankfurt, wo die Eltern ein Pelzgeschäft betreiben. Friedman studiert zunächst Medizin, dann Jura.

Christoph Schlingensief wuchs - nach eigener Aussage - in "extrem kleinbürgerlichen Verhältnissen" auf. Er beschäftigt sich frühzeitig mit Film, bricht ein Studium der Germanistik und Philosophie ab und arbeitet lange im Avantgarde-Underground-Bereich, bevor er als Kulturschreck Karriere macht. Schlingensief und Friedman haben jedoch auch einiges gemeinsam. Beide provozieren gern, sind geschickte Manipulierer und greifen tabuisierte Themen und Symbole auf. Sie stehen sich in ihrer medialen Selbstdarstellung um nichts nach und erhitzen durch provokante Äußerungen und Aktionen gleichermaßen die Gemüter. Ihre politischen Überzeugungen sind dabei antagonistisch. Aber beide sind Gradmesser für die Stimmung in Deutschland. Friedman zeigt in diesem Film Schlingensief "sein" Frankfurt. Gesprächsthemen sind unter anderem die Grenze zwischen Kultur und Politik, Grenzen des Kunstbegriffs, Antisemitismus und jüdisches Leben in Deutschland, Eitelkeit, Frauen, Macht, Politik und das Leben in Frankreich und Deutschland.

[donnerpower]

Selbstmord???

Kann ich mir eigentlich bei seinen Plänen über eine Neue Partei nicht vorstellen

Jürgen Möllemann beging offenbar Selbstmord

Jürgen Möllemann hat sich nach Augenzeugen-Berichten bei einem Fallschirm-Absprung freiwillig in den Tod gestürzt. Ein fachkundiger Zeuge des tödlichen Absprungs sprach von einem "klaren Selbstmord" des ehemaligen FDP-Spitzenpolitikers. In Polizeikreisen hieß es, Suizid sei "sehr wahrscheinlich". Möllemann, der Ehefrau und drei Töchter hinterlässt, kam in der Nähe von Marl-Loemühle im nördlichen Ruhrgebiet ums Leben. Der Tod des 57-Jährigen trat gegen 12.50 Uhr ein. Fast zeitgleich lief eine internationale Durchsuchungsaktion der Staatsanwaltschaft. Kurz zuvor hatte der Bundestag die Immunität Möllemanns aufgehoben.

"Er muss ihn abgetrennt haben"
Möllemann sei am Mittag gemeinsam mit neun weiteren Fallschirmspringern auf dem Flugplatz Marl-Loemühle in ein Kleinflugzeug gestiegen, so der Augenzeuge. In cirka 4000 Meter Höhe sei Möllemann gemeinsam mit der Gruppe aus der Maschine gesprungen. In etwa 600 Meter Höhe habe sich dann der Schirm vom Körper Möllemanns gelöst. "Er muss ihn abgetrennt haben. In dieser Flugphase kann nichts anderes passieren", sagte der Zeuge, der selbst ein erfahrener Fallschirmspringer ist.


Ohne Bremsung abgestürzt
Ein weiterer Zeuge sagte, der Hauptschirm müsse abwerfbar sein, weil man sonst die Reserve nicht richtig aktivieren könne. "Es kann immer sein, dass der Hauptschirm mal eine Störung hat. Aber normalerweise zieht man dann ja auch die Reserve. Und das ist wohl unterblieben", so der Zeuge. Auch das automatisches Rettungssystem, das sich selbst bei Bewusstlosigkeit des Springers aktiviere, habe den Rettungsschirm nicht gezündet, berichtete der erste Zeuge weiter. Möllemann sei dann ohne jegliche Bremsung zur Erde gestürzt und in einem Kornfeld neben der Landestelle aufgeprallt. Mehrere Kameraden haben diese Angaben mittlerweile bestätigt.

Möllemann-Freund glaubt nicht an Freitod
Einer der besten Freunde Möllemann glaubt hingegen nicht an einen Selbstmord: Er verweist darauf, dass der ehemalige Liberale offenbar keinen Abschiedsbrief hinterlassen habe. "So wie er gestrickt war, hätte er das getan", sagte Uwe Tönningsen, Inhaber einer einst von Möllemann mitbegründeten Firma in Münster gegenüber dem "Spiegel". "Das ist keiner, der sich aus dem Leben stiehlt", sagte Tönningsen weiter. Der Freund räumte jedoch auch ein, dass die politischen Turbulenzen der letzten Monate Möllemann schwer zugesetzt hätten: "Er war nicht mehr der Alte."

Möllemann Sein Leben in Zitaten
Forum Jürgen Möllemann ist tot

Staatsanwalt ermittelt in alle Richtungen
In den Augen der Staatsanwaltschaft sind die Umstände von Möllemanns Tod bislang noch unklar: Beim Absprung Möllemanns habe sich aus "bisher völlig ungeklärten Gründen" der Haupt-Fallschirm vom Körper gelöst und er habe es offensichtlich nicht mehr geschafft, den Reservefallschirm zu öffnen, sagte der leitende Oberstaatsanwalt Wolfgang Reinick. Von einem Abschiedsbrief sei auch der Staatsanwaltschaft nichts bekannt. Neben Unfall und Freitod werde auch die Frage einer Manipulation des Fallschrirms nicht ausgeschlossen, so Reinick weiter.

[donnerpower]