checkAd

    Hoffentlich jagt Saddam die Ölfelder in die Luft.... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.02.03 14:04:13 von
    neuester Beitrag 13.02.03 16:32:49 von
    Beiträge: 31
    ID: 695.841
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 572
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:04:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      würd gern wissen, wie die Ölmanager in der US Administration schauen würden, wenn Saddam alles Öl das Irak zur Verfügung steht, in die Luft sprengt.

      Vielleicht könnten seine Generäle noch paar ÖL-Felder mit Antrax, Bleichmittel, Buttersäure, und was weiss ich mit was man das Öl unbrauchbar machen kann, versäuchen.

      Das wäre echt cool. Warum?

      Die Amis müssten dann ihr Kriegsbudget, so 100-150 Mrd. Dollar, sofort in die Energieforschung stecken. Oder sie müssten unsere High-Tech Indusrtrie (Nemax und Dax, Daimler, BMW, Nordex, Solarfirmen kaufen).

      Wäre nicht schlecht, wenn die Amis mal auf die Sparflamme umsteigen. Den Trittin rübergeschickt, im Rahmen eines Austauschprogramms, und schon hätten die Benzinpreise wie in Deutschland, aus der Atomenergie würden die auch ganz schnell aussteigen.

      Ist dieses Scheiss Öl kein Fluch?

      Rot/Grün gehört zwar abgeschafft, aber das Schröder das nun durchzieht ist beachtlich. Reschpeckt!
      Das Tuch zwischen Washington und Berlin ist sowieso zerschnitten.

      Ist doch ok, wenn Schröder sagt, dass wir uns nicht am Krieg beteiligen, vor allem nicht finanziell.

      Wir sind schon in der EU die Milchkühe. Für Irak haben wir kein Cent übrig. Warum sollen wir den Dreck der Amerikaner sauber kehren?
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:09:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Interessanter Gedankengang, aber deine Logik hat nen Fehler. Die 150 Milliarden wuerden wohl kaum in Energieforschung gesteckt, sondern eher gebraucht um das nun teurere Oel vom Rest der Welt zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:09:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      ich hab mich mit oliven-öl eingedeckt und hoffe, das das dann stark im wert steigt......



      penunze
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:11:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      dem kann ich nur zustimmen.
      wenn der irak kein öl hätte, würden die amis auch keinen krieg führen.
      neuerdings sind ja sanktionen gegen schurkenstaaten wie deutschland und frankreich im gespräch.
      nur zu, liebe imperialistischen freunde !
      zum einen können wir auf so einen mist ebenso reagieren und zum anderen konzetrieren wir uns dann auf lukrativere märkte wie china und russland.
      dass die amis ohnehin pleite sind pfeifen die spatzen eh von jedem dach.
      STFU AMILAND !!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:13:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1

      Schröder wird nächste Woche umfallen wie eine Feder im Orkan. Er hat doch jetzt schon den USA und GB auch im Falle eines Krieges ohne UNO-Mandat folgende Unterstützung zugesagt:

      - logistische Hilfe und Überflugrechte

      - die Türkei wird "verteidigt" (Patriots, AWACS, etc.)

      - und zu guter letzt wird sich natürlich finanziell am Krieg beteiligt, mit einem dicken "Büßer-Bonus ", damit die guten Beziehungen zu unseren "Freunden" nicht unter dem Kanzlerspäßchen leiden. ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:16:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bloß nicht übertreiben mit den brennenden Ölfelder.Ob die im 1.Golfkrieg wirklich gebrannt haben.Man kann auch eine Gasleitung mit verschmutztem Öl vergraben und anzünden,gibt auch tolle Bilder.Wenn ein richtiges Erdölfeld brennt sieht es brutal aus.Das habe ich jedenfalls 1991 nicht gesehen.So schnell ist das auch nicht zu löschen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:22:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      @hellwig, kopfschüttel!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:23:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wenn die Arbeitslosenzahl erst einmal auf über 5 Mio. gestiegen ist und die Amis uns nichts mehr abkaufen, geht Euch allen der Arsch auf Grundeis und solche blöden Threads hören von selbst auf. Dann könnt Ihr im Binnenmarkt nämlich Euer sozial abgefedertes, von einfältigen Sprüchen überlagertes Dasein vergessen!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:34:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      @megaschotte
      genau !
      wir lassen uns gern abknallen für absatzmärkte. da wollen wir auch nicht umdenken, denn es könnte ja reibungsverluste geben. das prinzip "für die amis das beste und für uns die brosamen" schert uns auch nicht.
      besser ein paar mio irakische zivilisten opfern ( die sind doch selber schuld...) als das bei uns die lichter ausgehen.

      ne prima haltung megaschotte !
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:41:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      Im Zuge einer Umweltplitischen Maßname sollte Saddam nicht Ölfelder sondern die Bundesregierung in die Luft jagen ! :laugh: :laugh: :laugh:

      Die Grünen würden sich doch bestimmt opfern, solange es keine Umweltkatastrophe gibt ... na dann man tau ! :D :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:49:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      #1 und andere
      Habt Ihr vielleicht schon mal darüber nachgedacht, wie anängig Ihr von Öl seit. Nein, ich meine nicht ein Auto. Die Bahn, die öffentlichen Verkehrsmittel, die leckeren Organgen, jedes einzelne Gramm Nahrung und jedes Wasserwerk in Deutschland ist von Energie abhängig und die wird nun zum Großteil aus Öl und Gas gewonnen.
      Vielleicht erst mal die Folgen zu Ende bedenken, bevor Ihr hier tolle Vorschläge macht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:01:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      #11

      absolut falsch, Öl als Enrgiequelle wird nur für Transportmittel gebraucht, sonst funktionieren unsere Kraftwerke nach wie vor mit der guten alten Kohle
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:16:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      Na Ihr Helden Rossi, Hansgans und Co.

      Da sitzt Ihr jetzt mit Windows, browst mit IE, der Compu hat eine Intel- oder AMD-CPU,
      der Geisteshaltung und Reife entsprechend steht der Manta von Opel (GM) unter der Laterne.
      Heizt Euren Po mit Öl und verdammt die Amis und jeden, der Euer engstirniges Weltbild nicht teilt.

      Der Krieg der Knöpfe oder Kinder an die Macht? Egal, Ihr habt hier Euer Forum, das sich gegen Eure dünngeistige Diarrhoe nicht wehren kann.

      Jeder Satz zur Sache ist Zeitverschwendung.

      Fanny
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:31:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      #12
      Schau Dir doch erst mal die Statistiken an.

      http://media.spiegel.de/medserv/pdf/BranchenReport_1_00.pdf

      Richtig ist, dass Öl hauptsächlich für Transport und Heizung (neben Gas) eingesetzt wird. Trotzdem bestreitet Deutschland über 60% des gesamten Primärenergiebedarfs aus Öl und Gas. Strom wird größtenteils unter Verwendung von Kohle produziert.
      Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Ihr im Kalten sitzen würdet und nichts zu Essen hättet, wenn wir nicht auf Öl zurückgreifen könnten.

      #13
      Selten hat jemand ein wahres Wort so gelassen ausgesprochen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:37:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      #14

      wie hat denn die Menschheit deiner Meinung nach jahrtausendelang ohne Öl überlebt?
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:39:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      So isses Saismo


      Mach Du mal den PC aus und geh Mammut jagen und Pilze schubsen ! :laugh: :laugh: :laugh:


      Dann kannste solches Kluggeschwätze von Dir geben ! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:46:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      #16

      Das Öl und die damit zusammenhängende Automobilindustrie gibt es erst seit 100 Jahren. Und soviel ich weiss haben die Menschen vorher (im 19. Jahrhndert) nicht von Pilze-Sammeln und Mammut-Jagen gelebt. Aber vielleicht hat dein Hirn die Evolution nicht mitgemacht, und kann sich deshalb nur Mammut-Jagen und Pilze-Sammeln als Alternative vorstellen :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:54:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      #13 Fanessa

      du hast recht, dank amerikanischen Dienstleistugen, wie der von der Firma Microsoft gehts uns gut/bequem. Wir haben ja auch was anzubieten, worüber die Amis froh sind, darum geht es aber nicht. Du hast das Thema verpeilt.

      Niemand hasst hier Amerikaner, ich möchte nur eine ehrliche Welt und keine neue Weltordnung, verstanden?

      Wir Deutsche, Europäer geben uns aber verdammt viel mühe umweltfreundlicher zu Leben. Es gibt viele EU Normen, die die Umwelt/uns vor Schaden beschützt. Warum halten wir das Abkommen von Kyoto ein? Warum tut Amerika nichts gegen El Nino? Immerhin sind sie diejenigen, die die Luft am meisten beschmutzen!

      Unsere Industrie steckt Geld in die Forschung und Verbesserung der alternativen Anlagen, wie z.B. Katalysatoren, Brennstoffzellen, Wasserstoffantrieb und was für ein Vorbild gibt es aus den Staaten?

      Entweder Staaten mit vorhandenen Energiereserven zu überfallen oder neue Atomanlagen zu bauen, bzw. in Naturschutzgebieten unendeckte Ölfelder zu erschliessen!

      PS: Ich glaube, dass wir mit Linux und co genauso gut surfen können.
      Wenn du das nicht gewusst hast, warum wir alle auf Windows und IE angewiesen, bzw. abhängig sind:

      die Strategie von Microsoft war es, ihr Produkt so schnell wie möglich zu verbreiten, Privatpersonen durften die Software benutzen, doch Firmenkunden mussten zahlen. Das ist aber ein anderes und langes Thema. Ich wüsste nicht, mit welchem Produkt ich den Amerikanern ewige Dankbarkeit zollen soll.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:59:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      Oh

      der geistig unterbemittelte debi kann sich sogar noch andere Sachen vorstellen (was war denn vor 100 - 300 Jahren)!

      Saismo möchte die Sklaverei und Leibeigenschaft wieder einführen .... oder evl

      König und Kaiserreiche ... oder, oder, oder


      Wenn Du der Autarken Lebensform was abgewinnen kannst, kannste das ja machen ... und ab nach Australien ... Da kannste dann Deine Robinsonwirtschaft in die Tat umsetzen.


      Und ich soll geistig arm sein !

      So einen geisteigen Dünschiss wie von Dir hab ich ja noch nie gehört !

      debi

      PS : Du hast den PC ja immer noch an ... bist wohl doch Stromsüchtig ? Wie ? ... Und so einer predigt was von vor 100 Jahren ... ich :laugh: mich weg !!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:02:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Saismo,

      ohne Öl müssten wir hauptsächlich wieder auf den Energie-
      träger Kohle zurückgreifen.
      Darüber verfügen wir aber nicht in ausreichendem Umfang.

      Oder auf die verstärkte Nutzung von Kernenergie.

      Oder wir begeben uns zurück auf den Lebensstandard in der
      ersten Hälfte des 19. Jh.

      Du darft wählen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:03:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      mn00
      Warum Kopfschüttel?
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:04:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      ohhhhh, jetzt ist fanny aber beleidigt !
      ich konnte doch wirklich nicht wissen, dass du dich letztes jahr beim schüleraustausch in einen amerikanischen traumboy verliebt hast.
      klar, dass dir jonny die vorzüge und errungenschaften amerikanischer herkunft erklärte. tolle autos, super fast fraß und windows.
      für letzteres wünsche ich unseren freunden in far far west übrigens noch die pest an den hals.
      im übrigen soltest du die postings auf die du antwortest nicht nur durchlesen, sondern auch versuchen, diese zu verstehen.
      das erspart dir ne menge peinlichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:05:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Womit mag dann aber die Propaganda geschmiert werden?

      Oder ist die schon in weiser Voraussicht auf Luftlager umgestellt worden. Sowas soll es ja geben, habe ich mal gelesen.

      Oder genügen Dollars?

      Die sollen sich aber auch bald in Luft auflösen, wie ich gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:08:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      #13 #18

      Ohne die agressive und manchmal auch illegale Wettbewerbspolitik macher amerikanischer Unternehmen (wie Microsoft oder Intel) gäbe es auf jeden Fall viel mehr Produktanbieter auf dem Markt. Die Amis haben also nicht nur die Welt mit tollen Erfindungen beglückt sondern sie verdrängen auch systematisch unliebsame Wettbewerber international aus dem Markt. Und so denken die kleinen Geister hier und anderswo, dass alles Gute nur aus Amerika kommt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:09:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hansgans ... hast wohl nen Clown gefrühstückt .. wie ?

      Mit solch lächerlichen persönlichen Angriffen hast Du dich selbst disqualifiziert !

      Also mach SITZ .... sonst gibt´s kein Leckerli !
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:16:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      @debi

      deine armseligen und unsachlichen Beiträge bestätigen meine Vermutung, dass dein Hirn sehr einfach strukturiert ist, oder wie ist es sonst zu erklären, dass du ständig Sachen hineninterpretierst, die mit der Diskussion nichts zu tun haben (z.B. Leibeigene und Kauserreiche...)
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:17:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Noch mal für Dich Saismo :

      Bevor Du alle hier als Kleingeister beschimpfst möchte ich Dir noch einmal Deine Zitate vor Augen führen




      wie hat denn die Menschheit deiner Meinung nach jahrtausendelang ohne Öl überlebt?


      Das Öl und die damit zusammenhängende Automobilindustrie gibt es erst seit 100 Jahren. Und soviel ich weiss haben die Menschen vorher (im 19. Jahrhndert) nicht von Pilze-Sammeln und Mammut-Jagen gelebt. Aber vielleicht hat dein Hirn die Evolution nicht mitgemacht, und kann sich deshalb nur Mammut-Jagen und Pilze-Sammeln als Alternative vorstellen




      Erst willst Du Jahrtausende der Menschheit anführen, nach meinen Ausführungen der letzten Jahrtausende gelten nur noch die letzten 100 Jahre ... und wieder gibt es keine Antwort ...

      Junge bevor Du andere Leute als Kleingeister bezeichnest, frag erst mal bei Mama und Papa nach, warum se Dir nicht mehr Hirn mitgegeben haben :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:17:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ hansgans,

      Wieviele Coke pro Woche?
      Wieviele Burger?
      Deine letzten 10 Filme?
      Wieviele Jeans?
      Deine CDs - welche Sänger? Welche Sprache?

      Hans, das war doch der, der seinen Klumpen Gold gegen ein
      Pferd, das gegen eine Kuh, die gegen ein Schwein eingetauscht hat?!
      Das Schwein tauschte er gegen eine Gans!

      Dann kommt noch der Schleifstein, der in den Brunnen fällt!
      Was für ein erbärmlicher Zocker!!!! :laugh:

      Aber gegen was hat dieser Hans eigentlich seinen Verstand eingetauscht???
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:23:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      #28 makaflo

      ....... gegen ein Parteibuch der SPD ?:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:23:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      @makaflo

      ich hoffe, es ist dir nicht entgangen, dass die Ölreserven begrenzt sind, und dass wir in einigen Jahrzhenten, mit einer Welt ohne Öl auskommen müssen. Insofern gehe ich davon aus, dass es dir einleuchtet, dass man sich schon jetzt Gedanken über alternative Energiequellen macht, nicht zuletzt damit Leute wie debi dann nicht auf Mammut-Jagd gehen müssen (der hat nämlich noch nicht mitbekommen, dass Mammuts ausgestorben sind :laugh: :laugh: :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:32:49
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Saismo,
      sich Gedanken machen und sich auf eine absehbare Entwicklung
      einstellen bzw. sich ihr anpassen (Evolution), ist etwas
      anderes, als von heúte auf morgen von (noch) unverzicht-
      baren Ressourcen abgeschnitten zu werden oder damit erpresst
      zu werden.

      @ debi

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Bleibt nur noch die Frage, für wen der Tausch ein Geschäft war:

      Für die SPD oder für Hansgans???:eek: :eek: :eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hoffentlich jagt Saddam die Ölfelder in die Luft....